STATISTICA MC 2 MULTIPLE CHOICE

1. Se cunoaste: Grupe de firme Numarul de dupa investitiile realizate firme 26 5 6 10 5 10 14 1 14 18 2 18 22 2 Total 15 S-a calculat: - media aritmetica - coeficientul de variatie S-au obtinut urmatoarele rezultate: 1) media aritmetica = 5,8 4) coeficientul de variatie = 67 % 2) media aritmetica = 9,6 5) coeficientul de variatie = 89 % 3) media aritmetica = 10,5 6) coeficientul de variatie = 57 % Care este raspunsul corect? a 1+4 . b 2+6 . c 3+5 . d 2+3 . 2. Despre 7 firme se cunosc urmatoarele informatii: Investitia realizata Profitul realizat mil. u.m. mil. u.m. (xi) (yi) 3 2 10 7 2 2 5 3 10 7 12 8 16 9 Total 58 38 S-a calculat coeficientul de corelatie.S-a obtinut urmatorul rezultat si s-a ajuns la urmatoarea concluzie: 1) coeficientul de corelatie = 1 4) corelatie de slaba intensitate 2) coeficientul de corelatie = 0,78 5) corelatie foarte puternica 3) coeficientul de corelatie = 0,98 6) legatura de mare intensitate a 2+4 . b 1+5 . c 2+5 . d 1+4 . e 3+6 . 3. Despre 7 firme se cunosc urmatoarele informatii:
Investitia realizata mil. u.m. (xi) 3 10 2 5 10 12 16 Total 58 Profitul realizat mil. u.m. (yi) 2 7 2 3 7 8 9 38

S-a calculat parametrul b al ecuatiei liniare (coeficientul de regresie). S-a obtinut urmatorul rezultat si se poate concluziona: 1) coeficientul de 4) Concluzie: cresterea investitiei cu 57 mil. u.m. conduce la

regresie = 1,23 scaderea profitului cu 0,57 % 2) coeficientul de 5) Concluzie: cresterea investitiei cu 1 mil. u.m. conduce la regresie = 0,57 cresterea profitului cu 0,5 mil. u.m. 3) coeficientul de 6) Concluzie: profitul va scadea cu 0,57 mil. u.m. regresie = 3,33 a 1+4 . b 3+6 . c 1+6 . d 2+5 . e 3+4 . 4. Legatura dintre vechime si salarii este exprimata prin ecuatia de regresie y=12+0.5x. Atunci salariu unui muncitor cu vechime de 10 ani va fi:
a . b . c . 12,5 15 22

d 17 .
e . nu se poate calcula

5. In urma unei cercetari selective efectuate pe un esantion ales dintre salariatii unei societati comerciale a rezultat ca vechimea medie in munca a unui salariat este de 10,2 ani, cu o dispersie de 0,05 ani. Pentru a estima vechimea medie a unui salariat pe intreaga societate comerciala, cu o eroare limita. de 0,05 ani si o probabilitate de garantare a rezultatelor de 95,4%, va trebui sa includem in esantion: a 80 de salariati; c 100 de salariati; . .
b . a . 20 de salariati; y=10-8x d . 120 de salariati;

6. Determinati ecuatia dreptei de regresie avand coeficientul de regresie 8 si ordonata la origine -10. b y=-10+8x .
c . d . e . y=-10-8x y=10+8x nu se poate calcula.

7. In urma unui sondaj, aplicat pe un esantion ales dintre cei 750 de salariati ai unui intreprinderi economice, a rezultat ca 20% dintre cei cercetati au efectuat ore suplimentare. Un cercetator doreste sa estimeze cu o probabilitate de 95,45% si o eroare medie patratic. de 3% procentul salariatilor care au ramas peste program sa lucreze. Pentru aceasta, el va trebui sa includa in esantion: a 150 de salariati; c 120 de salariati; . . b 144 de salariati; d 200 de salariati; . . 8. Cifra de afaceri a unei societi comerciale a evoluat in perioada 1991- 2000 conform funciei de trend =121,25t(in condiiile in care t = 0 ). Previziunile cifrei de afaceri pentru anii 2001, 2002 i 2003 sunt: a 120, 150, 187,5; c 242,15; 302,7; 378,36; . . b 139,7; 218,3; 341,06; d 150,2; 203,9; 220,0; . . 9. Se cunoaste urmatoarea serie cronologica: Anii 1999 2000 2001 2002 2003 .. 2006 Profit 15 10 14 11 15 prognoza? mil.u.m. S-a realizat prognoza profitului prin metoda modificarii medii absolute pentru anul 2006 si s-a gasit urmatoarea valoare:

1) (15); a (1); .
b . c . d . (4); (2); (3).

2) (10);

3) (14);

4) (16). Care este raspunsul corect?

10. Se cunoaste urmatoarea serie cronologica: Anii 1998 1999 2000 2001 2002 2003 .. 2006 Profit 20 21 22 18 16 15 prognoza? mil.u.m. S-a realizat prognoza profitului prin metoda modificarii medii absolute pentru anul 2006 si s-a gasit urmatoarea valoare:
1) (15); a (1); . b (4); . 2) (12); 3) (17); 4) (10). Care este raspunsul corect?

c (2); .
d . (3).

11. Se cunoaste urmatoarea serie cronologica: Anii 2000 2001 2002 2003 2004 .. 2005 Investitii 18 19 20 22 24 prognoza? mil.u.m. S-a realizat prognoza investitiilor prin metoda modificarii medii absolute pentru anul 2005 si s-a gasit urmatoarea valoare: 1) 2) 3) 4) Care este raspunsul corect?
a . (20);

b (18); .
c . d . (15); (25,5).

12. Se cunoaste urmatoarea serie cronologica: Anii 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 .. 2008 Nr. salariati 80 85 86 88 90 89 92 prognoza? (pers) S-a realizat prognoza numarului salariatilor prin metoda modificarii medii absolute pentru anul 2008 si s-a gasit urmatoarea valoare: 1) (80); 2) (100); 3) (92); 4) (95). Care este raspunsul corect?
a . b . (1); (4);

c (2); .
d . (31);

13. Se cunoaste urmatoarea serie cronologica: Anii 1999 2000 2001 2002 2003 .. 2006 Profit 70 75 72 70 75 prognoza? mil.u.m. S-a realizat prognoza profitului prin metoda modificarii medii absolute pentru anul 2006 si s-a gasit urmatoarea valoare: 1) (78,75); 2) (73,25); 3) (75); 4) (79,25). Care este raspunsul corect? a (1); . b (4); . c (2); . d (3); . 14. Se cunoaste urmatoarea serie cronologica: Anii 1999 2000 2001 2002 2003 2004 .. 2008 Profit 10 12 11 10 11 12 prognoza? mil.u.m. S-a realizat prognoza profitului prin metoda modificarii medii absolute pentru anul 2008 si s-a gasit urmatoarea valoare: 1) (15); 2) (12); 3) (17); 4) (13,6). Care este raspunsul corect?

a (1); . b (4); . c (2); . d (3); . 15. Despre 6 firme se cunosc urmatoarele informatii: Investitia realizata Profitul realizat mil. u.m. mil. u.m. (xi) (yi) 12 10 10 6 8 3 10 5 9 4 7 2 Total 56 30 S-a calculat coeficientul de corelatie. S-a obtinut urmatorul rezultat si s-a ajuns la urmatoarea concluzie: 1) coeficientul de corelatie = 0,96 4) corelatie slaba inversa 2) coeficientul de corelatie = 96,9 5) corelatie medie inversa 3) coeficientul de corelatie = 1,96 6) corelatie puternica directa a 2+4 . b 1+6 . c 3+5 . d 2+5 . e 3+4 . 16. Despre 6 firme se cunosc urmatoarele informatii: Investitia realizata Profitul realizat mil. u.m. mil. u.m. (xi) (yi) 12 10 10 6 8 3 10 5 9 4 7 2 Total 56 30 S-a calculat coeficientul de corelatie. S-a obtinut urmatorul rezultat si s-a ajuns la urmatoarea concluzie: 1) coeficientul de corelatie = 0,96 4) corelatie slaba inversa 2) coeficientul de corelatie = 96,9 5) corelatie medie inversa 3) coeficientul de corelatie = 1,96 6) corelatie puternica directa a 2+4 . b 1+6 . c 3+5 . d 2+5 . e 3+4 .

17. Despre 8 firme se cunosc urmatoarele informatii : Investitia realizata Profitul realizat mil. u.m. mil. u.m. (xi) (yi) 55 20 60 30 80 40 90 15 20 10 36 15 40 22 50 40 S-a calculat prin metoda rangurilor, coeficientul de corelatie a rangurilor Spearman (C s) si s-a obtinut urmatorul rezultat si s-a tras urmatoarea concluzie: 1) Cs = - 1 4) Concluzie: corelatie directa, slaba 2) Cs = 0,34 5) Concluzie: corelatie inversa, perfecta 3) Cs = 0,88 6) Concluzie: corelatie directa, puternica a 1+5 . b 3+6 . c 2+4 . d 3+5 . e 1+6 . 18. Despre 5 firme se cunosc urmatoarele informatii : Investitia realizata Profitul realizat mil. u.m. mil. u.m. (xi) (yi) 28 8 30 15 20 17 15 10 40 16 S-a calculat prin metoda rangurilor, coeficientul de corelatie a rangurilor Spearman (C s) si s-a obtinut urmatorul rezultat si s-a tras urmatoarea concluzie: 1) Cs = 0,2 4) Concluzie: corelatie directa, slaba 2) Cs = - 0,8 5) Concluzie: corelatie inversa, puternica 3) Cs = 1,2 6) Concluzie: corelatie perfecta a 1+4 . b 2+5 . c 3+6 . d 2+5 . e 3+5 . 19. Se cunoaste: Grupe de firme Numarul de dupa investitiile realizate firme 6 - 10 8 10 - 14 10 14 - 18 8 18 - 22 12 22 - 26 2 Total 40

S-a calculat: - abaterea medie patratica - coeficientul de variatie S-au obtinut urmatoarele rezultate: 1) abaterea medie patratica = 5,66 mil. u.m. 4) coeficientul de variatie = 22,8 % 2) abaterea medie patratica = 4,87 mil. u.m. 5) coeficientul de variatie = 32,46 % 3) abaterea medie patratica = 6.9 mil. u.m. 6) coeficientul de variatie = 18,3 % Raspuns corect: a 1+6 . b 3+4 . c 2+5 . d 1+4 . e 3+6 . 20. Despre 8 firme se cunosc urmatoarele informatii: Investitia realizata Profitul realizat mil. u.m. mil. u.m. (xi) (yi) 6 2 10 6 8 4 12 7 15 8 6 3 7 3 9 5 Total 73 38 S-a calculat coeficientul de corelatie. S-a obtinut urmatorul rezultat si s-a ajuns la urmatoarea concluzie: 1) coeficientul de corelatie = - 1 4) corelatie directa, foarte puternica 2) coeficientul de corelatie = 0,97 5) corelatie inversa, puternica 3) coeficientul de corelatie = - 0,89 6) corelatie inversa, medie a 1+5 . b 3+6 . c 2+4 . d 1+6 . e 3+5 . 21. Despre 6 firme se cunosc urmatoarele informatii : Investitia realizata Profitul realizat mil. u.m. mil. u.m. (xi) (yi) 11 5 10 6 20 10 26 12 30 15 40 18 S-a calculat prin metoda rangurilor, coeficientul de corelatie a rangurilor Spearman (C s) si s-a obtinut urmatorul rezultat si s-a tras urmatoarea concluzie: 1) Cs = 0,66 4) Concluzie: corelatie directa, medie 2) Cs = - 1 5) Concluzie: corelatie directa, puternica 3) Cs = 0,94 6) Concluzie: corelatie inversa, perfecta a 2+6 . b 1+4 .

c 2+4 . d 1+6 . e 3+5 .