Perihal : R E P L I K Kepada Yth. Ketua dan Anggota Majelis Hakim Perkara Nomor : 0093 / Pdt.G / 2013 / PA.

PRA diPengadilan Agama Praya Assalamualaikum. Wr.Wb. Yang bertanda tangan di bawah ini :

Praya, 22 Mei 2013

WARDI, S.HI bin SALAH : Laki-laki, umur 33 tahun, agama islam, pekerjaan swasta, beralamat di Dusun Tambun Desa Pengadang, Kecamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok Tengah. Berdasarkan surat kuasa khusus yang dibuat di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya Nomor : W22-A3 / A3 / 23 / Hk.05 / I / 2013, tanggal 31 Januari 2013, bertindak untuk dan atas nama : 1. MANGGI binti AMAQ MULIASIH : wanita,umur 60 tahun, ( Penggugat 1 ) 2. MANGGIS binti AMAQ MULIASIH : wanita, umur 58 tahun, ( Penggugat 2 ) 3. MADENG binti AMAQ MULIASIH : wanita, umur 54 tahun, ( Penggugat 3 ) 4. KALSUM binti AMAQ MULIASIH : wanita, umur 51 tahun, ( Penggugat 4 ) 5. KALSIM binti AMAQ MULIASIH : wanita, umur 48 tahun, ( Penggugat 5 ) Semuanya beragama islam, pekerjaan tani, dan beralamat di Dusun Tambun Desa Pengadang, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah. Yang selanjutnya disebut sebagai : -------------------------------------------- PARA PENGGUGAT ------------------------------------------MELAWAN: 1. H. SAIFUDIN bin AMAQ MULIASIH : laki-laki, umur 56 tahun, agama islam, pekerjaan tani, beralamat di Dusun Tambun Desa Pengadang, Kecamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok Tengah. ( Tergugat 1 ) 2. SAIFUDIN bin H. SAIFUDIN : laki-laki, umur 23 tahun, agama islam, pekerjaan tani, beralamat di Dusun Tambun Desa Pengadang, Kecamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok Tengah. (Tergugat 2) 3. HASAN bin HAJI ISMAIL : laki-laki, umur 42 tahun, agama islam, pekerjaan tani, beralamat di Dusun Montong Tanggak Desa Pengadang, Kecamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok Tengah. (Tergugat 3) 4. H. HAERUDIN bin AMAQ JINET : laki-laki, umur 49 tahun, agama islam, pekerjaan tani, beralamat di dusun Montong Tanggak Desa Pengadang Kecamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok Tengah. ( Tergugat 4 ) Yang semuanya selanjutnya disebut sebagai : --------------------------------------------- PARA TERGUGAT ---------------------------------------------

Dan
1.

HAJI MAHNAN bin AMAQ SUINIH : laki-laki, umur 85 tahun agama islam, pekerjaan tani, beralamat di Dusun Prentek Desa Pengadang Kecamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok Tengah. (Turut Tergugat 1)

2.

TGH. ATHARUDDIN bin HAJI MAHNAN ; laki-laki, umur 56 tahun agama islam, pekerjaan tani, beralamat di Dusun Prentek Desa Pengadang Kecamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok Tengah. (Turut Tergugat 2)

3.

Hj. HALIMAH binti HAJI MAHNAN : wanita, umur 52 tahun agama islam, pekerjaan tani, beralamat di Dusun Tambun Desa Pengadang Kecamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok Tengah. (Turut Tergugat 3)

4.

Hj. SITI SAKDIYAH MUNAWARAH binti HAJI MAHNAN : wanita, umur 44 tahun agama islam, pekerjaan tani, beralamat di Dusun Prentek Desa Pengadang Kecamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok Tengah. (Turut Tergugat 4)

5.

MARNIATI binti HAJI MAHNAN ; wanita, umur 41 tahun agama islam, pekerjaan tani, beralamat di Dusun Regak Desa Pengadang Kecamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok Tengah. (Turut Tergugat 5)

6.

MARIANI binti HAJI MAHNAN ; wanita, umur 38 tahun agama islam, pekerjaan tani, beralamat di Dusun Regak Desa Pengadang Kecamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok Tengah. (Turut Tergugat 6) Yang semuanya selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------------- PARA TURUT TERGUGAT --------------------------------------

Dengan ini hendak mengajukan REPLIK terhadap JAWABAN PARA TERGUGAT sebagai berikut : 1. Bahwa Para Penggugat akan membantah/menolak semua dalil/alasan jawaban Para Tergugat kecuali terhadap dalil/alasan yang jika akan diakui oleh Para Penggugat secara tegas dan jelas. 2. Bahwa Tergugat 1 atau kuasanya telah ngawur dan ceroboh dalam membuat jawaban karena jawaban tersebut tidak ada tanggalnya. Yang bertanda tangan katanya HAJI SAIFUDIN namun dalam kenyataannya HAJI SAIFUDIN tidak ada tanda tangannya. Yang ada malah tanda tangan anaknya yang bernama HUSNI. Padahal Para Penggugat tidak pernah menjadikan orang yang bernama HUSNI sebagai pihak dalam gugatan tersebut. 3. Bahwa Para Tergugat dalam jawabannya telah secara sengaja dan secara terang-terangan melakukan serangkaian kebohongan demi kebohongan dengan tujuan yang semata-mata untuk membela diri dan anakanaknya demi untuk mempertahankan ambisi, kehausan, kerakusan, dan keserakahannya untuk menguasai seluruh harta benda atau warisan almarhum AMAQ MULIASIH alias HAJI ALIMUDIN tanpa ada rasa malu sedikitpun. 4. Bahwa Para Penggugat membantah/menolak keras dalil/alasan jawaban Para Tergugat pada point atau angka 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, dan 15 karena :

4.a. Semua tanah obyek sengketa sebagaimana yang tersebut pada gugatan Para Penggugat posita angka 7.1, 7.2, 7.3, 7.4, 7.5, 7.6, dan 7.7 senyatanya tidak pernah dibagi waris sesuai pembagian menurut hukum islam atau secara faraid. Memang benar HAJI SAIFUDIN (Tergugat 1) pernah memberikan Para Penggugat sebagian dari tanah obyek sengketa masing-masing seluas 6 Are, semata-mata berdasarkan inisiatif dan kemauannya sendiri tanpa musyawarah dengan Para Penggugat sebagai saudara kandungnya terlebih dahulu. Itupun telah dilakukan oleh HAJI SAIFUDIN dengan setengah hati, karena ketika Para Penggugat mencoba menanami pematangnya dengan tanaman berupa kacang kedelai HAJI SAIFUDIN mencabut tanaman tersebut sambil mengancam dan ngomel macam-macam dengan kata-kata yang kotor yang diucapkannya sesuka hatinya. 4.b. Bahwa tidak benar tanah obyek sengketa pada posita angka 7.1, dan 7.2 berupa tanah kebun telah dihibahkan kepada HAJI SAIFUDIN (T.1) 4.c. Bahwa tidak benar tanah obyek sengketa pada posita angka 7.3 berupa tanah sawah yang

sebagiannya atau separuhnya telah dihibahkan kepada cucunya yang bernama FAHROZI. Yang jadi masalah dengan dalil Para Tergugat tersebut adalah seberapakah besarnya rasa kecintaannya almarhum AMAQ MULIASIH alias HAJI ALIMUDIN kepada HAJI SAIFUDIN dan cucunya yang bernama FAHROZI melebihi kecintaannya kepada anak-anak perempuannya yang lain (Para Penggugat). Ini juga merupakan suatu hal atau dalil yang penuh dengan rekayasa. 4.d. Bahwa tidak benar tanah obyek sengketa pada posita angka 7.5, berupa tanah pekarangan telah dibagikan kepada ahli waris. 4.e. Bahwa kebohongan yang nyata yang telah dilakukan secara terang-terangan oleh Tergugat 1 dan anakanaknya yang telah menyatakan bahwa tanah obyek sengketa pada posita angka 7.6 yang telah didalilkan oleh Para Tergugat sebagai tanah yang bukan tanah obyek sengketa yang perolehannya dapat dibeli dari orang lain melalui orang yang bernama AMAQ LOKUDIN pada tahun 1966, karena HAJI SAIFUDIN lahir pada tahun 1957 yang berarti bahwa pada tahun 1966 tersebut. HAJI SAIFUDIN telah berumur 9 tahun. Berarti HAJI SAIFUDIN telah melakukan transaksi jual beli tanah obyek sengketa tersebut pada umur 9 tahun. Ini jelas-jelas suatu kebohongan yang nyata karena tidaklah mungkin anak kecil yang masih berumur 9 tahun melakukan transaksi jual beli tanah seperti halnya anak kecil yang jual beli pisang goreng dan es cream. Berdasarkan alasan-alasan tersebut di atas maka Para Penggugat tetap pada pendiriannya sebagaimana dalam gugatan dan memohon ke hadapan yang terhormat Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menolak jawaban Para Tergugat tersebut dan selanjutnya menjatuhkan Putusan sebagai berikut : Primer : 1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ; -------------------------------------------------------------2. Menyatakan syah dan berharga sita jaminan (CB) yang diletakkan oleh Pengadilan Agama Praya di atas tanah obyek sengketa ; ------------------------------------------------------------------------------------------------------------3. Menyatakan telah meninggal dunia almarhum AMAQ MULIASIH alias HAJI ALIMUDIN dan meninggalkan ahli waris sebagaimana tersebut pada Posita angka 3 sampai dengan 6 ; ------------------------------------------

4. Menetapkan tanah obyek sengketa sesuai Posita angka 7.1, 7.2, 7.3, 7.4, 7.5, 7.6, 7.7 adalah harta peninggalan almarhum AMAQ MULIASIH alias HAJI ALIMUDIN yang belum pernah dibagi waris kepada seluruh ahli warisnya yang berhak ; --------------------------------------------------------------------------------------------5. Menetapkan bagian masing - masing ahli waris almarhum AMAQ MULIASIH alias HAJI ALIMUDIN secara faraid ;---------------------------------------------------------------------------------------------------------------6. Menghukum Para Tergugat dan Para Turut Tergugat untuk menyerahkan bagian Para Penggugat sesuai dengan bagian yang ditetapkan, bilamana perlu dengan bantuan aparat Kepolisian Negara ;------------------7. Menyatakan hukum Putusan perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu ( Uitvoerbaar bij Voorad ) meskipun ada Verzet, Banding, Kasasi, maupun Peninjauan Kembali dari pihak manapun;--------------------8. Menghukum Para Tergugat untuk membayar semua biaya perkara yang timbul dalam perkara ini;

Subsider : Dan atau mohon putusan lain yang seadil-adilnya ; -----------------------------------------------------------------------Demikianlah REPLIK Para Penggugat. Atas perhatian dan perkenan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini disampaikan terima kasih. Wassalamualaikum Wr. Wb Hormat Kami Kuasa Penggugat

WARDI, S.HI