You are on page 1of 14

INSTITUTO UNIVERSITARIO DE TECNOLOGÍA “JOSÉ ANTONIO ANZOÁTEGUI” EL TIGRE- EDO.

ANZOÁTEGUI

ESTRATEGIAS DE LA PLANIFICACION DEL DESARROLLO ECORREGIONAL INTERACCION ECORREGIONAL

Integrantes: José Luis Mujica Luis Rodriguez Rodolfo Rodriguez Wilmer Fuenmayor

9 de Octubre de 2012
INTRODUCCION

LA PLANIFICACION ECORREGIONAL---------------------------------------------------------------4 ESTABLECIENDO PRIORIDADES PARA LA CONSERVACION DE LOS ECOSISTEMAS TERRESTRES DE VENEZUELA----------------------------------------------------4 LOS 5 PASOS DE LA PLANIFICACION ECORREGIONAL---------------------------------------6 LOS 14 ESTANDARES PARA LA PLANIFICACION ECORREGIONAL-----------------------6 AVANCES EN LOS PRINCIPALES PASOS DE LA PLANIFICACION ECORREGIONAL---------------------------------------------------------------------------------------------10 INTERACCION ECORREGIONAL-----------------------------------------------------------------------12 CONCLUSIONES BIBLIOGRAFIA .

y así mejorar el bienestar social y empresarial.INTRODUCCION La incorporación de criterios relacionados con la conservación de la biodiversidad en procesos productivos se ha convertido en un tema de gran importancia tanto para las entidades gubernamentales de control. puede ser conveniente dar respuesta a un interrogante adicional: ¿qué de lo que tenemos debe ser una prioridad para las acciones de conservación? Es así como han sido desarrolladas varias metodologías que buscan priorizar elementos de la biodiversidad para su conservación definiendo estrategias para la planificación ecorregional. para que los beneficios derivados de los bienes y servicios ambientales puedan ser mantenidos (e incluso potencializados). Sin embargo. Aunque hay muchas estrategias para avanzar hacia una «producción conservacionista». Los diferentes sectores han venido reconociendo el valor de acoplar las actividades de producción con estrategias que permitan reducir los impactos que se puedan generar sobre el estado de la biodiversidad en el corto. mediano y largo plazo.son finitos. reconociendo que los recursos disponibles –de todo tipo. La . El presente trabajo es un análisis de los principales pasos para la planificación ecorregional. también revisamos los estándares de la planificación ecorregional y los avances en los pasos de la planificación ecorregional. y que el término biodiversidad es tan amplio como para poder abarcarlo en un solo intento. como para las empresas e inversionistas. planeación y seguimiento. tal vez el primer paso debería orientarse a responder tres inquietudes básicas: ¿qué tenemos? ¿Dónde está lo que tenemos? ¿Cuál es el estado de lo que tenemos? Encontrar respuesta a estos interrogantes puede ser un muy buen punto de partida para diseñar una estrategia para la conservación de la biodiversidad.

y en la planificación para la conservación de ecosistemas se requiere contar con herramientas adicionales que faciliten la toma de decisiones. Rodríguez et al. Mediante este enfoque se identifican objetos de conservación y se establecen metas para cada uno de ellos. Las ecorregiones se han convertido en las unidades básicas de planificación de la conservación para las grandes organizaciones internacionales de la conservación. identifica los objetos de conservación y establece metas para cada uno de ellos. por lo tanto. 77 ecorregiones de agua dulce y 42 ecorregiones marinas en América Latina y el Caribe.LA PLANIFICACION ECORREGIONAL Es un enfoque de la conservación sistemático y de base científica desarrollado por TNC y sus socios. Todo esto conduce al diseño de una red eficiente de áreas (o portafolio) de conservación en una ecorregión determinada. Sin embargo. ya que en virtud de la condición de emergencia. Para ello se ocupa del análisis previo del estado de la biodiversidad. Sin embargo. entendida ésta como un proceso a largo plazo. 2011). Por otra parte. los costos para la implementación de medidas de conservación son más altos. e invertir los recursos disponibles en un área muy pequeña podría implicar el . de agua dulce. si no se actúa pronto desaparecerán. aunque las evaluaciones son necesarias y muy valiosas en cualquier ecuación para establecer prioridades no son suficientes por sí solas. Por lo tanto. exige obtener el mayor impacto en proporción a los recursos invertidos. Los planes ecorregionales son propuestas para la conservación sistemática y con base científica de la biodiversidad en los tres reinos naturales: terrestre. costeros y marinos. Al considerar las acciones viables en contraposición con los recursos económicos surgen diferentes dilemas: ¿Cómo escoger el ecosistema o un conjunto de ecosistemas en los que se concentrarán las acciones en el corto. los fondos son siempre limitados. La planificación estratégica orientada hacia la conservación de la biodiversidad. ESTABLECIENDO PRIORIDADES PARA LA CONSERVACION DE LOS ECOSISTEMAS TERRESTRES DE VENEZUELA Las evaluaciones de riesgo objetivas. los ecosistemas más amenazados frecuentemente son aquellos que están habitados por humanos y. y finalmente diseña una red eficiente de áreas (o portafolio) de conservación en una ecorregión determinada. El consenso actual es que existen 180 ecorregiones terrestres. Todo esto se hace involucrando a socios locales y regionales que también están trabajando en una ecorregión determinada. el personal disponible es menos que el ideal y la urgencia de los retos en conservación requiere de acciones rápidas y efectivas (IUCN/Species Survival Commission 2008). es necesario definir claramente las prioridades para escoger de manera balanceada cómo se invierten y se optimizan los recursos disponibles (Margules & Pressey 2000). transparentes y basadas en información científica son un requisito previo para la planificación y definición de políticas efectivas de conservación (Mace et al. que analiza los niveles actuales de la biodiversidad en importantes ambientes terrestres. 2008. agua dulce y marino. mediano o largo plazo? Lo ideal sería dedicar todo el esfuerzo posible a los ecosistemas más amenazados.

donde además del riesgo de extinción. De manera análoga. En una estrategia de conservación balanceada seguramente convergirían respuestas a los casos más urgentes con medidas preventivas enfocadas en áreas que no estén enfrentando grandes riesgos. Myers et al. que medidas reactivas como la rehabilitación o la restauración (Orians 1993. La propuesta que se presenta aquí se inspira en un ejercicio análogo al desarrollado para definir las prioridades de conservación de aves en Venezuela. calculado mediante la multiplicación del valor de cada atributo. se realice una jerarquización en función de los parámetros establecidos. Por lo tanto. se tomaron en cuenta tres variables adicionales: unicidad taxonómica. Fajardo et al. Scott et al. No existe una sola respuesta frente al dilema de elegir las especies o los ecosistemas prioritarios para la conservación. LOS 5 PASOS DE LA PLANIFICACION ECORREGIONAL . La idea de ese sistema fue balancear el riesgo de extinción. donde primero se defina un conjunto de variables a ser empleadas en la priorización. siendo el valor más alto el que presenta mayor prioridad de conservación. 2000. siendo 3 el de mayor relevancia. ¿qué sucedería con los más amenazados? ¿Se permitiría su desaparición? Más que de dilemas científicos. como sería el caso de un ecosistema altamente amenazado. por lo que es ilógico asumir que cualquier propuesta sea una solución única y definitiva a tan graves problemas. el índice de prioridad abarca un intervalo que va entre 1 y 81. finalmente. 1998. como una expresión de la urgencia de la situación de la especie. 1993. Si se concentran los recursos en los más amenazados. las medidas de conservación previas a las que han estado sujetos estos ecosistemas. en el que las acciones se enfoquen sólo en los ecosistemas menos amenazados. y sus aportes a la sociedad en función de los servicios ecosistémicos que proveen. la propuesta para ecosistemas consta de cuatro variables: el grado de amenaza que enfrentan los ecosistemas. 2006). es indudable que la mejor alternativa pasa por enfrentar el reto de manera sistemática. Sin embargo. y combinándola con otras variables. con variables que reflejaran su valor desde el punto de vista evolutivo (unicidad taxonómica). Noss 1996). cuya biota no existe en ninguna otra parte del mundo y que ofrece servicios ecosistémicos muy importantes para la sociedad. Wilson et al. 2004). 2005. se trata de retos que deben ser abordados tomando en cuenta la información científica disponible. la conservación preventiva indudablemente es más eficiente en términos de costos. De hecho. que no está protegido.agotamiento del presupuesto (Ando et al. grado de endemismo y preferencias del público (Rodríguez et al. Con el fin de generar un puntaje de prioridad combinado. para las cuatro variables se asignan valores de entre 1 y 3 a cada ecosistema. ¿qué ocurriría con los ecosistemas que hoy en día no enfrentan riesgos? ¿Habría que esperar hasta que estén amenazados para intervenir? En el caso contrario. luego se cuantifique la posición de los ecosistemas dentro de ese conjunto de variables y. las características distintivas de su diversidad biológica. la relevancia de Venezuela para su conservación (endemismo) y el interés subjetivo que podría tener la sociedad a la hora de apoyar la conservación de una especie sobre otra (preferencia del público) [Rodríguez & Rojas-Suárez 2008].

siguiendo estos 14 estándares es posible diseñar las acciones de apoyo. manejo de datos y ciencia socioeconómica. de orientación y de implementación para los planes ecorregionales. asegurará la conservación de la biodiversidad en la ecorregión. Establecer metas para los objetos de conservacion Los equipos de planificación Ecorregional establecen metas para cada uno de los objetos de conservación. tales como su ubicación y salud. 5. la población o el ecosistema) es necesario para asegurar su supervivencia a largo plazo. biología de la conservación. por ejemplo. compuestos por personal de The Nature Conservancy y de las organizaciones socias. a partir de diversas fuentes que incluyen centros de información. culminando con portafolios de conservación sumamente científicos y efectivos. a menudo mediante modelos informáticos. Recolectar información Los equipos colectan datos acerca de los objetos de conservación. Evaluar la viabilidad de los objetos de conservacion El equipo también evalúa la salud de cada ocurrencia de cada objeto de conservación a fin de asegurar la supervivencia a largo plazo mediante la elección de los mejores y más saludables ejemplos de cada especie. Una meta de conservación también incluye cómo la especie debe estar distribuida en el paisaje. WWF y otros socios. las comunidades naturales y los ecosistemas en una ecorregión determinada. determinar cuánto de una especie en (por ejemplo. Formar un equipo Ecoregional con fuerte liderazgo y experiencia amplia en los campos de ecología. 2. Identificar los objetos de conservación Los equipos de planificación ecorregional. a fin de diseñar una red eficiente de áreas de conservación (o portafolio) que. si se protege en su totalidad. identifican las especies. ha sido el comprobar la utilidad y efectividad de una serie de 14 Estándares para la Planificación Ecorregional que fueron desarrollados por TNC. . imágenes de satélite y evaluaciones ecológicas rápidas. 4. ambas organizaciones generaron este conjunto de estándares (TNC & WWF 2006)1 que servirán como principios orientadores para generar planes ecorregionales de conservación con credibilidad científica. Estándar 1.1. Tal como se puede ver en la tabla adjunta. Los estándares están organizados por orden según el proceso de planificación ecorregional. Diseñar los portafolios de conservacion Toda esta información es analizada por los equipos y los socios expertos. Tras décadas de práctica en planificación de la conservación. Establecer metas de conservación incluye. bases de datos. LOS 14 ESTANDARES PARA LA PLANIFICACION ECORREGIONAL Uno de los resultados más relevantes del proceso de planificación ecorregional a lo largo y ancho de América Latina y el Caribe. 3.

su contenido y productos. Un fuerte liderazgo con autoridad. colaboración. Someter los productos de diferentes etapas de la planificación a revisiones externas e internas. Asegurar que todos los productos. que comprenden desde lo referente a las unidades biológicas de interés para la conservación hasta el impacto humano sobre la biodiversidad y el apoyo político para la conservación. el presupuesto del proyecto debe contemplar los recursos financieros requeridos para la realización de esta revisión por pares. ampliando las áreas de colaboración y minimizando los conflictos. La evaluación de actores clave servirá para: 1. 3. para evitar la confusión y las expectativas erróneas. Contribuir a la elaboración de estrategias que orienten los enfoques de trabajo colaborativo fortaleciendo las alianzas.Es importante un enfoque multidisciplinario para examinar los temas de la conservación de la biodiversidad. Roles y responsabilidades bien definidos. Se debe o se puede realizar una evaluación de los actores de manera que se involucren los diferentes socios en el momento oportuno y en las áreas de influencia. 2. Estándar 4. apoyo y continuidad durante todo el proceso de planificación. para luego solventarlas. La revisión por pares (colegas de igual rango) es un mecanismo para el control de calidad. . Involucrar a los actores claves durante todo el proceso. los actores y las organizaciones que dirigen la evaluación ecorregional. es fundamental involucrar a los actores interesados desde el inicio del proceso por medio de alianzas (con socios). métodos e información estén disponibles al público. Identificar tanto los socios como los actores primarios. Contribuir al desarrollo de relaciones adecuadas con los socios y con los diversos actores. contribuye a la elaboración de planes comprensivos y rigurosos en términos científicos. análisis y resultados. capaz de brindar orientación. 3. El éxito de este enfoque multidisciplinario dependerá de los siguientes factores: 1. fundamentadas en sus objetivos institucionales y sus aportes potenciales. según los acuerdos efectuados sobre el intercambio de información. intercambio de información. permite identificar carencias y limitaciones del plan. de oposición y los marginados. Se puede realizar una revisión por pares al enviar un documento a unos pocos colegas o al asistir a los talleres que organizan TNC/ WWF para tales efectos. Tener claro los intereses y los roles de los socios. Desde el inicio.conserveonline. Para garantizar que se implementarán los productos finales de la planificación. secundarios. Estándar 2. La programación de estos talleres se encuentra en www. lo cual facilita su implementación posterior. Estándar 3. Asimismo. para asegurar la rendición de cuentas a través de todo el proceso de planificación. da credibilidad a los resultados de la evaluación ecorregional y es parte integral de ella. 4. Revisión entre pares (peer-review) de los planes de trabajo. Una definición muy clara de la línea de mando. 2. desarrollando juntos las estrategias y brindando espacios (oportunidades) para la conservación.org/workspaces/ ecoregional assessment peer review workshop. con términos de referencia explícitos tanto para los líderes como para los miembros del equipo.

Éstos pueden incluir a los vecinos. a grupos que usan los recursos naturales con motivos recreativos. Estándar 7. de agua dulce y marinos de múltiples escalas biológicas y espaciales. entes gubernamentales. para asegurar que el equipo que realiza la evaluación produce la información necesaria que respalde los materiales de comunicación. Usar un marco consistente de manejo de información de acuerdo con los estándares sobre metadatos. . ocurrencias de especies en peligro o raramente vistas. minería y pesca). forestal. etc. Es fundamental establecer un marco consistente con la documentación de metadatos (grupos de datos) para facilitar su actualización. se debe utilizar varios tipos de formatos como el CD. Estándar 5. copia impresa. Las ecorregiones definidas ecológicamente sirven bien como unidades de evaluación en la planificación de la conservación. Para que esto sea accesible para todos los usuarios. Es importante establecer acuerdos sobre el intercambio de información que no se puede divulgar públicamente. se puede combinar o dividir las ecorregiones en unidades más pequeñas de acuerdo con los patrones ambientales en el área de la evaluación. Hay que hacer accesibles y amigables para el usuario los datos espaciales que representan portafolios o áreas de conservación prioritarias. donantes importantes y los medios de comunicación masiva. video. Respaldados con documentación. Es necesario desarrollar una estrategia de comunicación. web. . a industrias basadas en los recursos naturales (como agricultura. Desarrollar evaluaciones dentro de las áreas de relevancia ecológica elegidas o adaptadas de las clasificaciones ecorregionales existentes. Hay que desarrollar un programa de divulgación en la etapa inicial del proceso de planificación. funcionarios públicos electos. Estándar 6. Es importante seleccionar un subconjunto de objetos de conservación que representen bien la biodiversidad de una ecorregión para enfocar la evaluación ecorregional. la distribución del objeto de conservación y la intensidad de las amenazas. Conviene determinar quiénes son las audiencias principales y elaborar mensajes claves y puntales dirigidos a grupos específicos. Hay que elaborar el producto de comunicación conforme a las necesidades de cada grupo de audiencia y tomar en cuenta la sensibilidad a la información que pueden tener estos públicos externos. DVD. Seleccionar objetos de conservación terrestres. así como el análisis dentro y a través de ecorregiones. con el objetivo de involucrar en forma continua al público que tiene interés en la conservación. Conviene elaborar listas y mapas de ocurrencia sobre los objetos de conservación. por ejemplo. y las escalas espaciales) en escalas geográficas gruesas y finas que sirven para captar la variedad de características biológicas y procesos ecológicos. También se recomienda el uso de otros métodos y herramientas innovadores. comunidades y ecosistemas. grupos opositores. para ampliar su utilización o aplicación.Es indispensable poner a disposición del público todos los productos de la planificación y los datos e información que sirven de respaldo. Los objetos seleccionados deben cubrir el juego de escalas biológicas (especies.

Analizar las amenazas a los objetos de conservación y sus causas principales . Asimismo. condición y contexto paisajístico para el rastreo de ocurrencias del objeto de conservación puede brindar la información necesaria para seleccionar los mejores ejemplos disponibles de la biodiversidad en una región. Un enfoque metodológico asegura que los portafolios resultantes sean costo-efectivos. Estándar 9. Utilizar los criterios de tamaño. como MARXAN. . las metas pueden servir para medir los avances de conservación. Hay herramientas para la optimización. Estándar 11. El análisis de amenazas evalúa el paisaje dinámico para dotar de mejor información las acciones de conservación dirigidas a asegurar la biodiversidad. La actualización periódica de las listas de amenazas claves y mapas de intensidad de las amenazas ayudan a analizar/evaluar el grado de éxito de las acciones de conservación. la fuente. Rastrear todas las ocurrencias del objeto de conservación relacionadas con su integridad ecológica. SITES. Utilizar principios de representación. Establecer metas de abundancia y distribución explícitas para los objetos de conservación. Diseñar portafolios ecorregionales donde se indiquen metas de conservación para todos los objetos de conservación. SPOT y EPAT que ofrecen alternativas a los talleres de expertos. Se pueden plantear múltiples niveles de metas al pronosticar y considerar los usos futuros de los suelos y del agua. Evaluar y reportar el estado de la conservación ecorregional en intervalos apropiados. Los índices de integridad ecológica para todas las ocurrencias del objeto sirven como línea de base para monitorear la salud de la biodiversidad Estándar 10.Estándar 8. funcionalidad y eficiencia en el diseño de portafolios de áreas de conservación contribuye a la identificación de un conjunto de lugares con ocurrencias del objeto que representan la biodiversidad de una ecorregión. la severidad y el alcance de las amenazas definen el diseño del portafolio y la estrategia elaborada para prevenir y mitigar las amenazas. Estándar 12. Las metas para los objetos de conservación establecen el número y distribución de ocurrencias viables de tales objetos. irreemplazabilidad. El tipo. En todo caso. para el diseño de los portafolios de conservación. necesarias para garantizar su persistencia a largo plazo dentro de la región. tanto las descripciones y las justificaciones de los insumos como las opiniones de expertos que respaldan los mapas de las áreas de importancia biológica (portafolio) tienen que estar bien documentadas.

en el cual un solo caso tiene abundante información sobre aves acuáticas y especies de peces. La evaluación de agua dulce en las Yungas Peruanas proveen un buen ejemplo del uso de los factores abióticos/ ecológicos/ambientales (elevación. Se necesita un plan financiero para apoyar a la organización a cargo.Una medida de la efectividad de la conservación de una ecorregión la cuantificación del grado de cambio en el nivel de viabilidad. geología) como . inclinación. la implementación y monitorear los avances. los mayores avances se observan en cuatro de ellos: la definición de los objetos de conservación. que no tiene información reciente sobre especies acuáticas. Identificación de objetos de conservación Entre los tres reinos —terrestre. Mientras que la biota de agua dulce no haya sido identificada y su distribución no se haya mapeado. el alcance y la severidad de las amenazas. los socios y los actores claves en la implementación de las estrategias de conservación. por ejemplo los factores ambientales que influyen en el patrón de distribución de las especies y los procesos ecológicos. la capacidad y las oportunidades para el apalancamiento. se necesitará de formas alternativas para predecir objetos de conservación a nivel de este ecosistema dentro de los proyectos de evaluación ecorregional. los análisis de viabilidad de los elementos de la biodiversidad. La abundancia y distribución de ocurrencias de objeto viables a lo largo de las ecorregiones define el grado de conservación efectiva de estos objetos ecorregionales. amenaza y manejo de las ocurrencias de objetos con respecto a sus metas de conservación. la evaluación cuantitativa de amenazas y el diseño de los portafolios de conservación. Elaborar un plan financiero de largo plazo para apoyar la estrategia de conservación. agua dulce y marino— la selección de objetos de conservación de agua dulce se presenta como el principal reto debido a la escasez de información sobre la biota de agua dulce. Establecer el conjunto de prioridades para las acciones de conservación. Al establecer las acciones prioritarias hay que considerar el aporte potencial a la biodiversidad. En los estudios de caso para el Estándar 7 hay dos ejemplos contrastantes: el de las Yungas Peruanas. Estándar 13. Esto implica usar sustitutos. La conservación a largo plazo requiere de recursos suficientes para el curso de las acciones. extensión de agua dulce. las oportunidades para el éxito en la mitigación de amenazas y las condiciones habilitadoras claves como son la financiación. y para medir el progreso AVANCES EN LOS PRINCIPALES PASOS DE LA PLANIFICACION ECORREGIONAL Entre los cinco pasos de la planificación ecorregional. Por ello es importante el Estándar 12. que se orienta a evaluar y reportar la situación de la conservación en períodos apropiados. Estos casos han sido elegidos para ilustrar la metodología empleada en cada uno de ellos. y el de Pantanal. Estándar 14.

con el fin de contrarrestar la severa escasez de información de esta biota y de la parte hidrológica. los puertorriqueños probaron otro método de análisis de “pincel grueso”: traslapar los agentes ambientales y el mapa de vegetación más reciente. los métodos para definir los ecosistemas variaron. las capas de información de los agentes ambientales pueden ser usadas para estratificar objetos de conservación a escala espacial fina. aún queda mucho por mejorar. El tamaño y el contexto paisajístico fueron medidos mediante el sistema de información geográfica (GIS). Análisis de viabilidad Las evaluaciones de viabilidad/integridad dependen ampliamente del conocimiento de los expertos en campo. sirve como ejemplo para demostrar cómo los factores ambientales definen objetos de conservación ecosistémica. para ayudar a determinar la variación de la biodiversidad a lo largo de los gradientes ambientales. El equipo ecorregional del Caribe desarrolló un enfoque cuantitivo para hacer las evaluaciones de viabilidad/integridad. así como especies y comunidades. para evaluar la condición de las ocurrencias según el estado de vegetación a escala gruesa (primaria. a escala gruesa. secundaria o alterada). Por supuesto. quienes se apegaron a la metodología de planificación en el sitio de conservación. las unidades de vegetación de diferentes sistemas de clasificación no siempre son comparables y puede tomar mucho tiempo hacer la comparación entre ellas. El estudio de caso de los ecosistemas de conservación de Puerto Rico. Para evaluar la condición se utilizó un criterio unificado y fue evaluada por ecólogos con amplia experiencia en campo. Además. Para los objetos de conservación terrestres. Esta es una forma rápida y práctica de evaluar la integridad. Además.sustitutos para definir objetos de conservación en los ecosistemas de agua dulce. Aparte del análisis de viabilidad basado en ocurrencias. los estudios que consideran los tipos de vegetación actualmente en formación como objetos de conservación podrían ser desestimados debido a la inestabilidad de las fronteras de esta vegetación (como resultado de las actividades antropogénicas). basándose en el enfoque de paisaje. Sin embargo. sino que es una exploración de la integridad ecológica con factores ecológicos claves más precisos. mediante el análisis de factores clave y del rango natural de variabilidad para cada ocurrencia del objeto de conservación. los datos sobre especies son relativamente abundantes pero distribuidos desigualmente entre lo geográfico y lo taxonómico. Sin embargo. porque no existe información reciente publicada sobre la viabilidad/integridad de ecosistemas de especies. Los factores ambientales son caracteres físicos leíbles en formato digital y pueden ser clasificados fácilmente en diferentes niveles espaciales. En todos los planes de evaluación ecorregional se favoreció la escogencia de objetos de conservación por ecosistema. incluyendo criterios de tamaño. La mayoría de los análisis de viabilidad fueron realizados por expertos. Análisis de amenazas . Por ejemplo. lo cual facilita examinar la biodiversidad en varios niveles de organización. que sustentan elementos de conservación individuales. A pesar de que esto se presenta como un estudio de caso para el Estándar 9 . definidos por modelo geoclimático. las formaciones potenciales de vegetación derivadas de factores ambientales que actúan en la vegetación a escala macro pueden servir bien como objetos de conservación por ecosistema. condición y contexto paisajístico. ello no significa que sea un ejemplo de buenas prácticas.

El grado de amenazas a las ocurrencias de un objeto de conservación se mide por la severidad y el alcance del impacto en una gradiente. SPOTS y DSS. Los análisis de amenazas. han logrado avances significativos en la integración de datos socioeconómicos dentro del diseño de las áreas prioritarias o portafolios de conservación. Estos programas agilizan enormemente la identificación de portafolios de conservación con costo-efectividad. con inclusión del carácter espacial y evolutivo de cada variable.El análisis de amenazas es un paso indispensable antes de diseñar portafolios y preparar estrategias para la conservación. La inmediata necesidad de hacer un uso racional de los recursos ambientales y la imperiosa acción de frenar el deterioro y degradación de los ecosistemas en nuestro pais. La propuesta de metodología. talleres de expertos y sofisticados modelos analíticos. No existen ejemplos de análisis de amenazas de las especies invasoras sobre los objetos de conservación. objetiva y oportuna. la automatización de partes informáticas con modelos analíticos ayuda a diseñar portafolios de manera confiable. La planificación ambiental y ordenación del territorio deben proponer estrategias y métodos que permitan evaluar el territorio desde aspectos físicos naturales. Diseño de portafolios de conservación Nueve de los 18 procesos de planificación/evaluación ecorregional en América Latina y el Caribe han generado portafolios de conservación utilizando softwares de optimización como MARXAN. SITES. CONCLUSIONES . bióticos. INTERACCION ECORREGIONAL La protección del ambiente. Sin embargo. respaldados con la revisión de literatura. Los métodos probados en muchas evaluaciones ecorregionales han mostrado una clara tendencia hacia el análisis cuantitativo. la calidad de los portafolios será tan buena según sean los datos y parámetros definidos por los planificadores. Usar el modelo analítico como primer punto. seguido de revisiones de expertos. sociales. culturales y económicos. metas y acciones de ordenamiento con logros concretos es la justificación para proponer esquemas de estudios de ordenamiento ecológico que faciliten la correlación objetiva y extensión del conocimiento en las diferentes regiones de nuestro país. Con el avance tecnológico. plantea como prioridad el estudio de los ecosistemas con la finalidad de proponer un mejor ordenamiento del espacio dentro de un entorno socioeconómico y ecológico. ha demostrado rendir los mejores resultados en muchos casos. conservación y racional uso de los recursos naturales renovables forma parte esencial de la política de ordenación del territorio por parte del estado.

vale decir. 2) La ecorregión nos brinda el criterio de contexto. Las ecorregiones brinda aportes de importancia científica y. es decir que tienen una magnitud tal que prácticamente cualquier sector de la ecorregión puede verse afectado por ellos. siempre y cuando no se desperdicien las oportunidades y el país tenga la capacidad de reaccionar a tiempo e implementar políticas y estrategias adecuadas Aquí debe prevalecer un principio muy claro y que "primero es la gente". lo cual permite utilizar el lenguaje que es común al mundo científico. cuando se implantan los grandes proyectos de desarrollo quedan marginados y la economía se orienta hacia el provecho de empresas foráneas con muy poco beneficio para los locales. visualizándose la relación causa-efecto del ambiente. El proceso de conversión de ecosistemas naturales en tierras de cultivo responde a una multitud de variables y necesidades socio-económicas. entre otros. que los esfuerzos deberán estar dirigidos a mejorar la condición económica y humana de los pobladores. una oportunidad para mejorar las condiciones de vida de los pobladores.    BIBLIOGRAFIA . tecnológicas y hasta climáticas que inducen este comportamiento por parte de los productores agropecuarios. 3) El análisis ecorregional nos introduce al uso de términos de convención internacional. Las demás ecorregiones. especialmente de los recursos genéticos. El aprovechamiento sostenible de la biodiversidad ofrece. le corresponde al estado planificar consensuada e inteligentemente y respetando los derechos de propiedad el desarrollo de estos procesos. presentan una superficie total muy cercana a la histórica. Los más importantes son: Deforestación/transformación de ambientes naturales. entre muchas otras. sin embargo. Entre esos aportes podemos destacar los siguientes: 1) La visión ecorregional hace factible la planificación para el desarrollo y la conservación de las áreas geográficas. La Ecorregión de Venezuela. páramo y bosque. algunos son de escala ecorregional. Ante esta situación. políticas. está sufriendo actualmente la presión de transformaciones por parte de plantaciones forestales de rápido crecimiento. una nueva y certera visión de nuestra realidad geosistémica. Es conocido que las poblaciones rurales son magníficas conservadoras de la biodiversidad. en cambio. Los problemas ambientales venezolanos que afronta el país. en cuanto se estudian los fenómenos en interrelación con su unidad mayor o menor. sobre todo las de riesgo. sobretodo. tales como estepa. a fin de no comprometer la provisión de bienes del productor.

 INVESTIGACIÓN Y PUBLICACIÓN DE LECCIONES APRENDIDAS SOBRE ESTÁNDARES PARA LA PLANIFICACIÓN ECORREGIONAL. Costa Rica Octubre 2007  LIBRO ROJO DE LOS ECOSISTEMAS TERRSTRES DE VENEZUELA. Primera edición 2010 . San José. Yamil Sáenz y SXC Diseño: Mónica Schultz Impresión: Infoterra Editores S.A. Coordinador del Proyecto: Maarten Kappelle Investigación Científica: Shirley Keel Revisión de estudios de caso: Rebecca Esselman Programa Parques en Peligro: James Rieger y Angela Martin Edición de textos: Gabriela Hernández Fotografías: Maarten Kappelle.