You are on page 1of 3

Keberkesanan teknik metaliguistic corrective kali kedua bagi pelajar LEP.

Paired Samples Statistics Mean Pair 1 pretest secposttest 81.8462 55.4231 N 26 26 Std. Deviation 6.73909 5.74925 Std. Error Mean 1.32165 1.12752

Paired Samples Test Paired Differences 95% Confidence Interval of the Std. Mean Pair 1 pretest secposttest 26.4230 8 Deviation 6.00782 Std. Error Mean 1.17823 Difference Lower 23.99647 Upper t df 25 Sig. (2tailed) .000

28.84969 22.426

Jadual 2 : Keputusan analisis Ujian-T berpasangan bagi Pre-test dan post test 2 untuk pelajar LEP Ujian-t sampel berpasangan telah dilaksanakan bagi menentukan keberkesanan menggunakan teknik metaliguistic corrective untuk kali yang kedua. Hasil ujian menunjukkan min pre-test (min = 81.8, SP = 6.7) adalah lebih tinggi secara signifikan dari post-test 2 (min = 55.4, SP = 5.7), t(26) = 22.4, p < .05. Dapat dilihat bahawa nilai p = 0.000, iaitu p<0.05, maka wujud perbezaan yang signifikan apabila pelajar diberi rawatan teknik metaliguistic corrective kali kedua.

029 df 25 Sig.85315 the Difference Lower -3.60688 7. (2-tailed) .0. t(26) = -2.2.47646 Paired Samples Test Paired Differences 95% Confidence Interval of Std. Paired Samples Statistics Mean Pair 1 pretest posttest 32. p > . iaitu p>0.73077 Deviation 4.02633 t -2.9615 N 26 26 Std.2308 33. Dapat dilihat bahawa nilai p = 0.5). SP = 7. Deviation 7. Hasil ujian menunjukkan min pre-test (min = 32.053.6) adalah lebih rendah secara signifikan dari post-test (min = 33.05.48787 Upper .49183 1.52851 Std.9.35024 Std.Keberkesanan teknik metaliguistic corrective bagi pelajar HEP. Error Mean . .05. SP = 7. maka tidak wujud perbezaan yang signifikan apabila pelajar diberi rawatan teknik metaliguistic corrective.053 Ujian-t sampel berpasangan telah dilaksanakan bagi menentukan keberkesanan menggunakan teknik metaliguistic corrective bagi pelajar HEP. Mean Pair 1 pretest posttest -1. Error Mean 1.

t(26) = 1. Error Mean 1.57443 t 1.05863 Std.295. Hasil ujian menunjukkan min pre-test (min = 32.53846 Deviation 2.05.Keberkesanan teknik metaliguistic corrective kali kedua bagi pelajar HEP. (2tailed) . p >0. SP = 7. iaitu p>0.7.2. . SP = 8.295 Ujian-t sampel berpasangan telah dilaksanakan bagi menentukan keberkesanan menggunakan teknik metaliguistic corrective kali kedua bagi pelajar HEP.50301 of the Difference Lower -. Paired Samples Statistics Mean Pair 1 pretest secposttest 32.49183 1.56485 Std.6) adalah lebih tinggi secara signifikan dari second post-test (min = 31.60688 8. Deviation 7.2308 31. Error Mean .6923 N 26 26 Std. Dapat dilihat bahawa nilai p = 0. maka tidak wujud perbezaan yang signifikan apabila pelajar diberi rawatan teknik metaliguistic corrective kali kedua.070 df 25 Sig.58043 Paired Samples Test Paired Differences 95% Confidence Interval Std.49750 Upper 1.1. Mean Pair 1 pretest secposttest .1).05.