Índice

No. 1913 • 30 de junio de 2013

22 26 16
res Portada: Benjamín Flo

6
12 16

NARCOTRÁFICO
Los mercenarios de élite /Ricardo Monreal Ávila “Malova” bajo la sombra del narco /Ismael Bojórquez /Ríodoce El acoso brutal /Gloria Leticia Díaz

34 38
39 40 41 42 43 45

ESTADO DE MÉXICO
La autopista ecocida /Jesusa Cervantes

ANÁLISIS
El voto desigual /Jesús Cantú Cortesía /Naranjo De dientes para fuera /Denise Dresser Violencia y deseo /Javier Sicilia PGJDF: peritos sin pericia /Ernesto Villanueva Señales del norte y del sur /John M. Ackerman Visas y bardas /Olga Pellicer

20
22

CORRUPCIÓN
Salinas Pliego, jugador bursátil “no confiable” /Jenaro Villamil Con su megayate en el Mediterráneo /Alejandro Gutiérrez

26
31

POLÍTICA / PAN
Oportunistas, caudillos y aficionados hundieron al partido /Álvaro Delgado El alma por el poder /Enrique Krauze

46

INTERNACIONAL
ESPAÑA: La corrupción catalana llega hasta México /Alejandro Gutiérrez
/J. Jesús Esquivel

50 ESTADOS UNIDOS: Reforma incierta

CISA / Comunicación e Información, SA de CV
CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN: Presidente, Julio Scherer García; Vicepresidente, Vicente Leñero; Tesorero, Rafael Rodríguez Castañeda; Vocales, Francisco Álvarez, Salvador Corro

semanario de información y análisis
DIRECTOR: Rafael Rodríguez Castañeda SUBDIRECTOR DE INFORMACIÓN: Salvador Corro SUBDIRECTORA DE COMERCIALIZACIÓN: María Scherer Ibarra SUBDIRECTOR DE ADMINISTRACIÓN: Humberto Herrero SUBDIRECTOR DE FINANZAS: Alejandro Rivera ASISTENTE DE LA DIRECCIÓN: María de los Ángeles Morales; ayudante, Luis Ángel Cruz ASISTENTE DE LA SUBDIRECCIÓN DE INFORMACIÓN: Graciela Zepeda COORDINADORA DE FINANZAS DE REDACCIÓN: Beatriz González EDICIÓN Y CORRECCIÓN: Alejandro Pérez, coordinador; Cuauhtémoc Arista, Tomás Domínguez, Sergio Loya, Enrique de Jesús Martínez, Hugo Martínez REPORTEROS: Carlos Acosta, Jorge Carrasco, Jesusa Cervantes, Juan Carlos Cruz, Patricia Dávila, Gloria Leticia Díaz, Álvaro Delgado, José Gil Olmos, Santiago Igartúa, Arturo Rodríguez, Marcela Turati, Rodrigo Vera, Rosalia Vergara, Jenaro Villamil CORRESPONSALES: Campeche, Rosa Santana; Colima: Pedro Zamora; Chiapas, Isaín Mandujano; Guanajuato: Verónica Es pi nosa; Guerrero, Ezequiel Flores Contreras; Jalisco, Fe li pe Co bián; Michoacán, Francisco Castellanos; Nuevo León, Luciano Campos; Oaxaca, Pedro Matías; Tabasco, Armando Guzmán; Tamaulipas, Ma. Gabriela Hernández

INTERNACIONAL: Homero Campa, coordinador; Corresponsales: Madrid: Alejandro Gutiérrez; París: Anne Marie Mergier; Washington: J. Jesús Esquivel CULTURA: Armando Ponce, editor; Judith Amador Tello, Javier Betancourt, Blanca González Rosas, Estela Leñero Franco, Isabel Leñero, Rosario Manzanos, Samuel Máynez Champion, Jorge Munguía Espitia, José Emilio Pacheco, Alberto Paredes, Niza Rivera Medina, Raquel Tibol, Florence Toussaint, Rafael Vargas, Columba Vértiz de la Fuente; cultura@proceso.com.mx ESPECTÁCULOS: Roberto Ponce, coordinador. espectaculos@proceso.com.mx DEPORTES: Raúl Ochoa, Beatriz Pereyra FOTOGRAFÍA: Marco Antonio Cruz, Coordinador; Fotógrafos: Germán Canseco, Miguel Dimayuga, Benjamín Flores, Octavio Gómez, Eduardo Miranda; ; asistente, Aurora Trejo; auxiliar, Violeta Melo AUXILIAR DE REDACCIÓN: Ángel Sánchez AYUDANTE DE REDACCIÓN: Damián Vega ANÁLISIS: Colaboradores: John M. Ackerman, Ariel Dorfman, Sabina Berman, Jesús Cantú, Denise Dresser, Marta Lamas, Rafael Segovia, Javier Sicilia, Enrique Semo, Ernesto Villanueva, Jorge Volpi; cartonistas: Gallut, Helguera, Hernández, Naranjo, Rocha CENTRO DE DOCUMENTACIÓN: Rogelio Flores, coordinador; Juan Carlos Baltazar, Lidia García, Leoncio Rosales CORRECCIÓN TIPOGRÁFICA: Jorge González Ramírez, coordinador; Serafín Díaz, Sergio Daniel González, Patricia Posadas DISEÑO: Alejandro Valdés Kuri, coordinador; Fernando Cisneros Larios, Antonio Fouilloux Dávila, Manuel Fouilloux Anaya y Juan Ricardo Robles de Haro COMERCIALIZACIÓN PUBLICIDAD: Ana María Cortés, administradora de ventas; Eva Ángeles, Rubén Báez ejecutivos de cuenta. Tel. 5636-2077 / 2091 / 2062 VENTAS y MERCADOTECNIA: Margarita Carreón, gerente Tel. 56 36 20 63. Lucero García, Norma Velázquez. Circulación: Mauricio Ramírez, Gisela Mares. Tel. 5636-2064. Pascual Acuña, Fernando

34

74

50
54 BRASIL: Las primeras victorias
/Anne Vigna

71
Televisión: Programas de OPMA en TVUNAM /Florence Toussaint Libros: Escritura y comprensión
/Jorge Munguía Espitia

56 60
64

ENSAYO
PRD: En busca de la identidad perdida /Alejandro Encinas Rodríguez

CULTURA
México retoma ante UNESCO su liderazgo en bienes /Judith Amador Tello Estro Armónico/ Samuel Máynez Champion Páginas de crítica

71 74
77 80 82

ESPECTÁCULOS
Del Toro filma “los monstruos de mi infancia” /Columba Vértiz de la Fuente

DEPORTES
El colmo: un “cachirul” paralímpico /Beatriz Pereyra El calvario del deporte adaptado /Raúl Ochoa Palabra de Lector Mono Sapiens /Cordero y su rebaño /Helguera y Hernández

Arte: Carlos Amorales, Germinal
/Blanca González Rosas

Música: El Trovador /Mauricio Rábago Palafox Teatro: Luisa Josefina Hernández,
aniversario 85 /Estela Leñero Franco

Cine: Buscando a Sugar Man /Javier Betancourt

Polo, Andrés Velázquez. Suscripciones: Cristina Sandoval Tel. 5636-2080 y 01 800 202 49 98. Ulises de León. ATENCIÓN A SUSCRIPTORES (Reparto): Lenin Reyes Tel. 5636-2065. Jonathan García. ADMINISTRACIÓN. RECURSOS HUMANOS: Luz María Pineda, coordinadora TECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN: Fernando Rodríguez, jefe; Marlon Mejía, subjefe; Eduardo Alfaro, Betzabé Estrada, Javier Venegas ALMACÉN y PROVEEDURÍA: Mercedes Guerra, coordinadora; Rogelio Valdivia MANTENIMIENTO: Miguel Olvera, Victor Ramírez FINANZAS. CONTABILIDAD: María Concepción Alvarado, Rosa Ma. García, Edgar Hernández, Raquel Trejo Tapia COBRANZAS: Sandra Changpo, jefa; Raúl Cruz OFICINAS GENERALES: Redacción: Fresas 13; Administración: Fresas 7, Col. del Valle, 03100 México, DF CONMUTADOR GENERAL: Karina Ureña; Flor Hernández; 5636-2000 FAX: 5636-2019, Dirección; 5636-2055, Subdirección de Información; 5636-2086, 5636-2028, Redacción. AÑO 36, No. 1913, 30 DE JUNIO DE 2013 IMPRESIÓN: Quad Graphics. Democracias No.116, Col. San Miguel Amantla, Azcapotzalco, C.P. 02700. México, DF DISTRIBUCIÓN: Voceadores DF y Zona Metropolitana: Comunicación Telefónica en Línea, SA de CV. Tel. 5535-0732. Voceadores Puebla, Pue.: Jorge López Morán; Tel. 467-4880. Resto de la República y Locales Cerrados: Publicaciones Citem, SA de CV. Tel. 5366-0000.

agencia de fotografía
EDITOR: Marco Antonio Cruz; Dirección: www.procesofoto.com.mx Correo electrónico:rednacional@procesofoto.com.mx; Ventas y contrataciones: 5636-2016 y 56362017

EDITOR: Alejandro Caballero; Correo electrónico: acaballero@proceso.com.mx; Armando Gutiérrez, Juan Pablo Proal y Alejandro Saldívar, coeditores; Tel. 5636-2010 RESPONSABLE TECNOLÓGICO: Ernesto García Parra; Saúl Díaz Valadez, desarrollador,Tel. 5636-2106 Siguenos en: @revistaproceso facebook.com/revistaproceso

COORDINADOR: Alejandro Caballero; procesoradio@proceso.com.mx; Tel. 5636-2010 Certificado de licitud de título No. 1885 y licitud de contenido No. 1132, expedidos por la Comisión Calificadora de Publicaciones de Revistas Ilustradas el 8 de septiembre de 1976. Proceso es una Reserva para uso exclusivo otorgada por la Dirección de Reservas del Instituto Nacional del Derecho de Autor en favor de Comunicación e Información, S.A. de C.V., bajo el Número 04-2000-112911074700-102. Registro del S.P.M. CR-DFJ-003-99 / Número ISSN: 1665-9309 Circulación certificada por el Instituto Verificador de Medios Registro No. 105 / 23 Suscripciones DF y zona Metropolitana: Un año, $1,490.00, 6 meses, $850.00; Guadalajara, Monterrey y Puebla: Un año, $1,600.00, 6 meses, $880.00. Ejemplares atrasados: $45.00. Servicios informativos y fotográficos: AP, Notimex, Reuters.
Prohibida la reproducción parcial o total de cualquier capítulo, fotografía o información publicados sin autorización expresa de Comunicación e Información, S.A. de C.V., titular de todos los derechos.

agencia proceso de información
EDITOR EN JEFE: Raúl Monge; Editores: Miguel Ángel Vázquez, Concepción Villaverde, Mária Luisa Vivas; asistente: María Elena Ahedo; Tels.: 5636-2087, Fax: 5636-2006

NA RC OT RÁF IC O Los testimonios de hombres y mujeres entrenados como especialistas en operaciones secretas, verdaderos sicarios de élite contratados ya sea para eliminar cabecillas de la delincuencia o para combatir al Ejército, según quién sea su patrón en turno, son crudos y reveladores. Se trata de las voces de los nuevos mercenarios, esos productos del mercado de la violencia en que se ha convertido el país. Sus narraciones fueron hechas en exclusiva al diputado Ricardo Monreal, quien las incluyó en su libro Escuadrones de la muerte en México (Cámara de Diputados, 2013), de donde las tomamos.

Los mercenarios de
RICARDO MONREAL ÁVILA

élite
con rumbo a la Sierra Madre Oriental. Antes de llegar, pudo notar que dos retenes de marinos vigilaban los accesos. La finca es en realidad un campo de adiestramiento al pie de la sierra, con una casa central y dormitorios a su alrededor, y cinco secciones o áreas bien delimitadas: 1) el campo de tiro; 2) el campo de libramiento de obstáculos; 3) el área de detección, armado y desarmado de explosivos; 4) la sección de escalamiento y salto a rapel, y 5) un área para el uso de vehículos motorizados, desde motocicletas de montaña hasta vehículos blindados, donde se ensaya el asalto a autos en movimiento, la intercepción de los mismos y la inmovilización con armas de alto calibre, como lanzagranadas y lanzacohetes. Aquí también se enseña a enfrentar emboscadas y a protegerse de asaltos sorpresa. El entrenamiento en Álamos sería el primero de tres cursos en un lapso de un año y medio. Un mes después de ese inicial, Juan Ignacio estaría saliendo a Colombia a su segundo entrenamiento. En esta ocasión, el grupo estaba conformado por 22 jóvenes, quienes arribaron en tres grupos distintos: ocho eran marinos; siete, miembros del Ejército; y siete, de la Policía Federal. Sólo una noche estuvieron en Bogotá para después concentrarse a lo largo de cuatro meses en la provincia de Tolima, en las instalaciones del Centro Nacional de Entrenamiento y Operaciones Policiales de Colombia. El adiestramiento se centró en técnicas de asalto y captura de narcotraficantes y delincuentes de alto perfil, atrincherados en zonas serranas, cuevas selváticas o fortalezas urbanas, con verdaderos ejércitos privados bajo su custodia. También se les enseñó a infiltrar a estos grupos paramilitares, a identificar campos de entrena-

J
6

uan Ignacio, de 30 años, forma parte actualmente de un cuerpo de élite de la Marina mexicana. Ingresó a esta fuerza de seguridad en 2007, pocas semanas después de haber abandonado la Heroica Escuela Naval Militar de Antón Lizardo, en Veracruz, a invitación expresa de uno de sus entrenadores físicos y maestros… No haber concluido sus estudios no fue impedimento para su reclutamiento; sus habilidades en el manejo de armas y su buena condición física lo hicieron candidato idóneo. En la base naval del puerto de Veracruz fue (convocado) a presentarse… con ropa y pertrechos de entrenamiento porque sería concentrado en un lugar distante, durante tres semanas. Con un grupo de 14 jóvenes más partió al día siguiente a una finca de la Huasteca veracruzana, a una hora del poblado de Álamos, a donde sólo se llega por un camino de terracería
1913 / 30 DE JUNIO DE 2013

www.wallpaperpics.net

miento clandestinos, a realizar operaciones encubiertas de asalto, a desmantelar laboratorios de drogas sintéticas, a detectar campos camuflados de plantíos ilegales en selvas y sierras, a manejar explosivos, a saltar desde vehículos en marcha o desde helicópteros rasantes, a atender heridos, a espiar y contraespiar, a identificar diseños y construcciones de doble fondo y a sobrevivir durante días, escondidos y sin víveres, en geografías agresivas… El tercer curso lo realizaría en Estados Unidos, en el estado de Arizona, durante el otoño de 2008, con una duración de 12 semanas. El adiestramiento se enfocó a la prevención, detección, neutralización y destrucción de amenazas terroristas, fueran éstos objetos, personas o agrupaciones civiles. Allí, Juan Ignacio aprendió la doctrina de que terrorismo y narcotráfico re-

presentan el mismo nivel de amenaza a la seguridad; también fue instruido en técnicas de inteligencia, contrainteligencia, rastreo, procesamiento de información sensible, lenguaje encriptado y manejo físico y psicológico de crisis. Igualmente, cómo “torturar científica y psicológicamente al enemigo, para no dejar marcas o evidencias”. En su totalidad, el curso fue impartido por oficiales hispanos bilingües de la marina y el ejército de Estados Unidos. Haber concluido satisfactoriamente los tres cursos le permitió a Juan Ignacio integrarse de manera formal a uno de los dos comandos básicos de élite que tiene la Armada de México desde 2008, por lo menos. Según el joven, uno de estos grupos está orientado a perseguir, combatir y “eliminar” a cabecillas del narcotráfico, de la guerrilla

y del terrorismo, mediante operaciones encubiertas y sin la participación oficialmente reconocida de alguna fuerza del Estado: “Cuando realizamos alguna operación, tenemos estrictamente prohibido identificarnos como marinos o dar explicaciones a alguien. Simplemente, por algún conducto oficial, alguno de nuestros jefes avisa a los comandantes policiales o militares de la región que somos un grupo de fuerzas especiales y que se mantengan en alerta, por si se requiere su apoyo. Sólo avisamos, no pedimos permiso.” El segundo grupo de élite de la Marina estaría especializado en una sola función: “Eliminar a los cabecillas de Los Zetas, especialmente a los que son desertores del Ejército”… Estaría conformado por más de 600 miembros capacitados en México y en el extranjero:
1913 / 30 DE JUNIO DE 2013

7

NA RC OT RÁF IC O
“Tony Tormenta”

Nacho Coronel

“Entre nosotros los conocemos como Los Matazetas. Cuando salió el video de Los Matazetas de Veracruz nosotros no tuvimos duda de que se podía tratar de estos compañeros de la Marina, dedicados exclusivamente a eliminar a esos hampones. Incluso, el que aparece al centro como líder del grupo y hace la presentación, es un compañero fácilmente identificable por quienes formamos parte del cuerpo de fuerzas especiales.” Juan Ignacio ha participado en varios operativos de alto impacto en los últimos años en ciudades como el Distrito Federal, Monterrey, Puebla, Guadalajara, Tijuana, Culiacán, Matamoros, (el municipio tamaulipeco de) San Fernando y Cancún. El que recuerda con más satisfacción es el de la persecución y eliminación de Ezequiel Cárdenas Guillén, Tony Tormenta, en Matamoros, Tamaulipas, el 5 de noviembre de 2010: “Fueron cuatro horas de persecución y enfrentamiento. Hubo cerca de 50 muertos, entre sicarios del Cártel del Golfo, marinos y militares (el reporte oficial señaló sólo 10 muertos). Ya se nos había escapado una vez, en medio de otro enfrentamiento con la Marina, pero esta vez no tuvo escapatoria. Recibimos refuerzos del Ejército Mexicano y de agentes especiales de Estados Unidos, quienes traían bien monitoreado al cabrón ése. Pero el primer círculo de ataque y asalto lo formamos nosotros, los de la Marina.” Es el mismo grupo de fuerzas especiales que persiguió y abatió a Arturo Beltrán Leyva, El Barbas, en Cuernavaca, Morelos, el 16 de diciembre de 2009: “Me hubiera gustado haber participado en esa operación, pero me encontraba franco. Sin embargo, mis compañeros me contaron detalles. Traía una escolta de ex militares y civiles muy sanguinaria. Lograron sacarlo de Tepoztlán, pero no del condominio en Cuernavaca. Inteligencia lo traía

AP photo / Valent

e Rosas

chip en los tenis “El Barbas”. Un

dos, vivos o muertos. Son acciones propiamente del Estado. Los operativos negros o “ciegos” son claramente de eliminación de los objetivos. Son estrategias de exterminio paramilitar. Juan Ignacio recibe por su trabajo un sueldo de nómina de casi 30 mil pesos mensuales, un “bono de riesgo” en cada acción que va de 10 a 20 mil pesos adicionales, y una gratificación no cuantificable conocida internamente como “botín de guerra”, es decir, efectivo, joyas o armas decomisadas y no reportadas. No piensa durar toda la vida en el cuerpo de élite de la Armada de México: “–¿Ofrecerías tus servicios al mejor postor, como soldado privado o combatiente de élite, como lo hacen los llamados Blackwater (el cuerpo paramilitar de mercenarios alquilados)? “–¿Un Blackwater mexicano? No lo había pensado (…), pero no suena mal. De algo tengo que vivir.”

“El Rambo” y La Compañía
bien cuadriculado, por dos vías, por sus celulares y por los tenis. “–¿Por los tenis? “–Sí, traían un dispositivo de seguimiento. Se los había obsequiado alguien de sus guardias de confianza dos semanas antes y los cargaba para todos lados. Murió con ellos puestos.” (…) En los operativos oficiales, el grupo de élite de la Marina actúa con su uniforme de campaña, tipo camuflaje, con manchas grises y verdes, en fondo beige, y cascos del mismo color. Dice Juan Ignacio: “Estos operativos suelen ser videograbados y casi siempre nos acompañan uno o dos agentes estadunidenses que monitorean la operación o proporcionan información sobre ubicación de objetivos”. Sin embargo refiere que hay otros operativos, no oficiales, a los que acuden vestidos totalmente de negro, con botas, cascos y pasamontañas del mismo color, sin más identificación que un símbolo fosforescente pegado en el hombro izquierdo, “que puede ser una uña de tigre, un arma o la cara de un animal. No sabemos el distintivo hasta el momento de salir a combate, para que todos lo tengamos fresco en la memoria y no confundirnos, en caso de encontrarnos con enemigos vestidos de manera similar”. El uniforme negro lo utiliza frecuentemente el grupo de élite que combate a Los Zetas (…) La diferencia de uniforme no sólo es distintiva del tipo de operación que se va a realizar, sino también de su desenlace: los operativos de élite con el uniforme oficial y videograbados, si son exitosos, deben concluir con la presentación de los deteniIgnacio ingresó a las filas del Ejército Mexicano a la edad de 20 años (…) Pronto se ganó un lugar entre sus compañeros de la comandancia militar de Ciudad Victoria y un mote: El Rambo, por su corpulencia, su arrojo y su destreza en el manejo de armas largas y de grueso calibre. Avanzó rápido en el escalafón militar de tropa: soldado raso, cabo, sargento segundo y sargento primero. En este tiempo se casó y se hizo de un departamento de interés social en la misma ciudad. Ganaba 8 mil pesos al mes. Un día le comentó a su esposa que un mayor que se había retirado del Ejército lo había buscado para ofrecerle un trabajo civil: jefe de seguridad de una empresa de transportes de carga que corría desde Cancún, Quintana Roo, hasta Matamoros, Tamaulipas. El sueldo inicial era de 30 mil pesos más las prestaciones de ley, con la posibilidad de ir ascendiendo. El Rambo recordó entonces las mantas que con frecuencia aparecían en las inmediaciones de algunos cuarteles de Tamaulipas: “¿Cansado de la sopa Maruchan, de los castigos con tabla y del sueldo de tres mil pesos? Vente a trabajar con nosotros. La Compañía”. En la milicia sabían que La Compañía era en realidad el nombre con que a sí mismos se presentaban Los Zetas, también bautizados popularmente por la ciudadanía como “los de la última letra”. Ni Ignacio ni su esposa Iliana imaginaron que la empresa de transportes era una más de las diversas fachadas que tenía La Compañía. Los primeros tres meses transcurrie-

8

1913 / 30 DE JUNIO DE 2013

Los escuadrones del exterminio
JORGE CARRASCO ARAIZAGA
nidades especiales del Ejército y la Marina, sicarios preparados por militares desertores y civiles entrenados por cuerpos de seguridad extranjeros operan como escuadrones de la muerte en México. Pero el descontrol de estos grupos armados –cuya existencia se ha negado desde el sexenio de Felipe Calderón– puede recrudecer la violencia en el país y alentar soluciones de contrainsurgencia impulsadas desde Estados Unidos, advierte el diputado Ricardo Monreal Ávila. “Lo peor de todo es que no sabemos cómo proceder. Ni el gobierno de Enrique Peña Nieto ni mucho menos los legisladores”, dice en entrevista a propósito de la aparición de su libro Escuadrones de la muerte en México, editado por la Cámara de Diputados. Durante tres años el legislador ordenó en un libro las distintas expresiones de la violencia en el país. Fue un trabajo de recopilación periodística en torno a las consecuencias de la guerra contra el narco de Calderón, así como de entrevistas de él mismo con militares desertores, integrantes de fuerzas especiales de la Marina y hombres y mujeres entrenados para matar. También se enfrascó en la revisión de averiguaciones previas. Para Monreal, en México hay cuatro tipos de escuadrones de la muerte: “Paralelos, oficiales, insurgentes y privados”, según quien los financie y apoye. Ya no es como cuando eran auspiciados por el Estado, como la Brigada Blanca o Los Halcones

U

que existieron en los años de la guerra sucia de los sesenta y setenta del siglo pasado y a los que se les ordenaba la aniquilación de personas. “Ahora –apunta el diputado– hay escuadrones de la muerte privados. Los grupos empresariales contratan a mercenarios extranjeros para su seguridad personal, sobre todo combatientes de Estados Unidos e Israel. Capacitan a hombres y mujeres para su defensa, pero no se sabe si permanecen con ellos.” También están, precisa, los escuadrones de la muerte paralelos formados por la delincuencia organizada, así como los oficiales, que son unidades especiales de las Fuerzas Armadas dedicadas al exterminio de los delincuentes. Los escuadrones de la muerte “paralelos” se dedican al cobro de rentas, extorsión y secuestro, pero sobre todo actúan en operaciones de comando para defender territorios; mientras que los “oficiales” son grupos de corte paramilitar auspiciados por el gobierno. Asimismo hay células especiales de las Fuerzas Armadas dedicadas a eliminar delincuentes. En los privados y los paralelos –“los más peligrosos”– hay una presencia creciente de mujeres y menores de edad. Según estimaciones de Monreal, en la formación de los comandos de la muerte hay una tercera parte de mujeres y una proporción similar de menores. Seis de cada 10 son expolicías o exmilitares. En total los cifra entre 180 mil y 200 mil miembros activos. “Es un mundo muy amplio que el Estado no controla”, expone.

En sus ponderaciones, hechas por estados, consideró los siete cárteles del narcotráfico más importantes del país. Identificó 25 grupos locales con jerarquía militar y adiestramiento y cerca de 180 diseminaciones o agrupaciones que se dedican a una o varias actividades de la delincuencia organizada, con demasiada rotación y aspiraciones de crear su propia organización.

Indefiniciones
En el caso de los escuadrones privados no hay ningún control. No hay un registro confiable de personas, armas y vehículos. Y explica: En los gobiernos estatales, empresarios amigos de los gobernadores solicitan credenciales de corporaciones policiacas para que el personal que traen de Israel, Estados Unidos, Colombia u otro país pueda portar armas. No hay registro de eso. Tampoco control de los mercenarios contratados por la Comisión Federal de Electricidad, Pemex u otras instancias para la vigilancia de sus instalaciones estratégicas. “Hay una ceguera del gobierno de reconocer a los escuadrones de la muerte”, dice a propósito del origen del libro. A finales de 2010 la Secretaría de Gobernación y la Procuraduría General de la República negaron la existencia de esos grupos. Fue la respuesta oficial a un punto de acuerdo promovido por el propio Monreal como integrante del Senado en la pasada legislatura para que informaran sobre la presencia de los escuadrones de la muerte en México. Con el gobierno de Enrique Peña Nieto las cosas no han cambiado. Aún no define su agenda en materia de seguridad pública y menos de seguridad nacional. Los funcionarios del gabinete de seguridad –Gobernación, Procuraduría, Defensa y Marina– con-

ron en la normalidad. Ignacio supervisaba que la carga de los camiones no llegara “ordeñada”, la cual solía ser desde muebles hasta piezas automotrices o contenedores. Estos últimos eran los que más lo ponían tenso. En algunas ocasiones tenía que vigilarlos personalmente y viajar en vehículos “comando” desde Tamaulipas hasta Quintana Roo o viceversa. Así se lo pedía su jefe, el gerente de la empresa, que a su vez era el exmayor del Ejército. Un día, Ignacio informa a su esposa que ha recibido un ascenso y debe radicar en Monterrey por algún tiempo. En esta ciudad estaba la matriz de la empresa transportista. Allí empezó el cambio radical de El Rambo. Empezó a llegar a su casa de Ciudad Victoria con camionetas nuevas (…), con armas nuevas de alto calibre (y), por supuesto, fajos de dólares. El Rambo le confió entonces a su esposa en qué con-

sistía su nuevo trabajo: cobrar deudas, robar o ejecutar a gente “que se quiere pasar de lista con La Compañía”, mediante “levantones” o “apañones”. La estancia en Monterrey duró casi un año. En ese tiempo el exsargento primero le dio a guardar a su esposa cerca de 60 mil dólares. Un día le informa que estará más cerca, que se cambia (…) a Ciudad Mante, Tamaulipas, ya que fue designado responsable de un campamento de adiestramiento de La Compañía. Él y un exmilitar colombiano que le habían presentado en Monterrey serían los instructores en una finca en El Mante. El objetivo era formar, cada tres semanas, células de sicarios o paramilitares al servicio del cártel de Los Zetas. El rancho le fue entregado a El Rambo por un jefe de la plaza que era conocido como El Güero AFI o El Licenciado. Allí se concentraban, cada tres o cuatro semanas,

grupos de 30 a 35 jóvenes que recibían un entrenamiento similar al de las tropas de asalto del Ejército Mexicano. Los muchachos se levantaban temprano a realizar ejercicios físicos; después pasaban al campo de tiro, donde aprendían el manejo de armas cortas y largas; el cuchillo, la pistola 9 mm y el manejo del fusil M-16. Posteriormente recibían técnicas de sometimiento de víctimas y de lucha cuerpo a cuerpo, para terminar con el manejo de vehículos blindados, la intercepción de objetivos en movimiento, la práctica de emboscadas al enemigo y el repliegue y salida de situaciones críticas de combate. Les enseñaban también a bloquear vías de comunicación, incendiar vehículos y levantar “muros” y círculos de protección para realizar huidas en circunstancias de emergencia. Todos estos cursos los impartían El Rambo y el exmilitar colombiano de nombre
1913 / 30 DE JUNIO DE 2013

9

“Matazetas”. Origen dudoso

sideran que el problema de la violencia es de percepción. Eso no es percepción, es ceguera, afirma quien fuera coordinador de la más reciente campaña presidencial de Andrés Manuel López Obrador. Integrante de la Comisión de Defensa Nacional en la Cámara de Diputados, Monreal también estuvo en la Comisión de Defensa Nacional del Senado y en la comisión bicameral de Seguridad Nacional. Desde esta posición participó en las reuniones interparlamentarias de Estados Unidos en momentos en que el gobierno de Calderón estaba “abrazado” a la estrategia de Estados Unidos contra el narco. “En esas reuniones –refiere Monreal– se trataba de convencer a los legisladores mexicanos de que la cooperación en el Comando Norte y agencias estadunidenses era lo más conveniente para el país. En seguridad, la agenda se reducía a los temas marcados por ellos. Insistían en que el país estaba perdiendo capacidad de control del crimen organizado con la presencia de cárteles. Tenían claro que en México había comandos de la muerte.”

–¿Hablaban en esos términos? –se le pregunta. –No, pero sí de sicariato, al servicio ya no sólo del gobierno. Les alarmaba la deserción de jefes y oficiales del Ejército, así como la sangría permanente de tropa, a la que la Secretaría de la Defensa no le daba, ni le da, seguimiento. En el sexenio pasado, con las visitas de legisladores mexicanos al Comando Norte había el afán de involucrar a los políticos mexicanos para que aceptaran que México estaba en un grave riesgo de ser avasallado por el narcoterrorismo. –Si se admite que existen escuadrones de la muerte insurgentes se está a un paso de la solución de contrainsurgencia que proponen los sectores duros de Estados Unidos… Esta categoría la pensé muy bien –apunta– porque es una connotación estricta de Estados Unidos. Los primeros en describir a México como un país narcoterrorista y narcoinsurgente fueron especialistas y gobernantes de Estados Unidos. Lo escuché en una visita que hice a Washington hace siete años. Ya tenían esa concepción. Lo hacían

con un propósito de descripción del país que estaba en un proceso de descomposición social. Ahora en Estados Unidos se piensa que llegó un gobierno vinculado al narcotráfico, luego de que Calderón generó las condiciones de una mayor injerencia e intervencionismo en México. Agencias como la DEA, el FBI y la CIA, así como otras instituciones estadunidenses dedicadas al espionaje resienten la cerrazón de ámbitos en los que antaño hubo una apertura indiscriminada. En la actualidad el gobierno mexicano selecciona las áreas y los rubros que abre a esos organismos de inteligencia de Estados Unidos. Ante la mirada estadunidense eso lo hace sospechoso. Una de las críticas que se le han hecho a la nueva administración es que relajó la persecución de los cárteles y ha obstaculizado la vigilancia injerencista de agencias estadunidenses en suelo mexicano. A pesar de que puede ser correcta la posición del gobierno mexicano de no abrir indiscriminadamente sus instituciones a Estados Unidos en materia de combate al crimen, México en esta materia está en una indefinición. El gobierno de Peña Nieto cambió su política de combate al crimen, pero salvo en los medios de comunicación, la inseguridad no ha disminuido ni la presencia de la delincuencia organizada en grandes regiones del país. En su clasificación de “escuadrones de la muerte paralelos” Monreal se refiere a la pérdida del control de la violencia del Estado mexicano y que se ha expresado en actos terroristas cometidos por la delincuencia organizada: “El narcoterrorismo es una categoría muy riesgosa de aceptar y describir, pero lo cierto es que el uso legítimo de la violencia ya no está en manos del Estado”.

Eddie, que había formado parte de los cuerpos de paracaidistas en su país y, posteriormente, había participado activamente en la formación de grupos de autodefensa o paramilitares en esa nación. En el rancho había (…) varias casuchas alrededor, habitadas anteriormente por trabajadores y que hoy albergaban a los reclutas de El Rambo y Eddie: un grupo de 32 jóvenes sicarios, de origen mexicano y centroamericano… Tan sólo El Rambo, en un año, había entrenado en el rancho de El Mante a poco más de 350 participantes con métodos paramilitares. Una tarde de julio de 2010, Iliana recibió una visita sorpresiva en su casa. Dos sujetos malencarados bajaron, frente a su domicilio, de una Lincoln Navigator negra. “¿Usted es la esposa de El Rambo?” (…) “Sí” (…) “Acompáñenos, por favor, al Hospital Universitario”. Los tipos la dejaron frente

al Servicio Médico Forense de Ciudad Victoria y le pidieron que identificara si alguno de los seis cuerpos era el de su esposo. Los seis estaban irreconocibles. Tenían la mitad superior del cuerpo totalmente quemada, como si les hubieran pasado un soplete. Finalmente dio con los tatuajes que buscaba: un alacrán en el tobillo izquierdo y una concha de mar en el derecho. Salió a encontrarse con los de la Lincoln negra… “–¿Qué fue lo que pasó; quien lo mató? “–Antier, un comando de la Marina reventó el rancho; la mayoría escapó, pero ellos seis no.” Iliana hoy sólo tiene los dólares que le dio El Rambo durante tres años; el “seguro de vida” de La Compañía; dos hijos menores y una obsesión: “¿Quién me quitó a mi Rambo? Yo sé que andaba mal, pero no era para que el gobierno lo matara de esa for-

ma, como un animal, con un lanzallamas (…), para eso están las cárceles”.

Comandos Krav Magá
El anuncio publicado en El Universal a mediados de octubre de 2010 le pareció atractivo a Marycarmen: “Empresa de Seguridad Internacional ofrece plan de carrera y prestaciones de primer nivel. Capacitación y entrenamiento profesional para protección de terceros y defensa propia. Seguro de vida. Hombres y mujeres de 18 a 40 años. Disponibilidad para viajar y radicar fuera del D.F. Ingresos de 18 a 35 mil pesos mensuales”. No traía teléfonos ni dirección de contacto. Sólo un correo electrónico, rrhh@prodigy.net. mx, al cual los interesados tenían que enviar currículum con fotografía. Marycarmen acababa de quedar viuda. Su esposo era policía federal preventi-

10

1913 / 30 DE JUNIO DE 2013

NA R C OTR Á F I C O
Y subraya: Hay narcoterrorismo no sólo por la vinculación con cárteles de otros países, sino por la forma de actuar, de agredir a la población civil de manera directa y del uso de vehículos, artefactos e instrumentos que provocan terror en la gente. Hay comunidades aterrorizadas en estados como Durango, Coahuila y Zacatecas, entidad que gobernó entre 1998 y 2004. “La delincuencia organizada ha puesto en grave riesgo al Estado mexicano y esto ha llevado a analistas de Estados Unidos a hablar de la necesidad de aplicar una estrategia de contrainsurgencia y de intervención. Eso es lo peligroso de la definición. Por eso sólo describo lo que existe y niega el gobierno federal. Hay elementos en los escuadrones de la muerte que se acercan a estados y situaciones que el país no había vivido.” El Estado mexicano está rebasado. No hay confianza en las instituciones de procuración de justicia ni de seguridad pública, y para el diputado del Movimiento Ciudadano eso explica el surgimiento de los grupos de autodefensa. “Nacen como resultado de la inconformidad social frente al aumento del crimen y la impunidad”. Admite, sin embargo, que también pueden ser una respuesta de los grupos de la delincuencia organizada. Pero antes de la contrainsurgencia o la injerencia directa de grupos armados que combatan a los escuadrones de la muerte y crear una suerte de guerra civil en México, el legislador apuesta por los “cauces democráticos” como la única forma de frenar los estados ingobernables a través de espacios reales de oposición y una prensa libre, sin presiones de los grupos de poder formales e informales. O
vo y había muerto en un enfrentamiento con integrantes de La Familia Michoacana en las inmediaciones de Apatzingán, en una emboscada… Con una niña de cuatro años, tenía ahora que enfrentarse a la vida con lo único que tenía a la mano: una inclinación natural y familiar por todo aquello relacionado con la seguridad… Dos horas después de haber enviado su currículum vítae recibió respuesta: “Presentarse mañana a las 11:00 horas en la dirección…, con este correo impreso”. En el mezzanine del edificio estaba el directorio de oficinas. Antes de subir, buscó el nombre de la empresa a la que se dirigía: “Israelíes A. C.”. Presentó dos exámenes (psicométrico y de aptitud) y fue entrevistada por un reclutador de origen israelí. Allí mismo le dijeron que había sido aprobada y debía ahora pasar a la siguiente prueba, la más importante: la capacitación y entrenamiento durante cinco semanas en Krav Magá, el arte marcial israelí, y manejo de armas. Tenía que acudir al día siguiente a las instalaciones de la Academia de Policía en Tlalnepantla, Estado de México, a un costado del penal de Barrientos. Sólo saldría los sábados por la tarde y regresaría el domingo antes de la seis de la tarde…”. Recibiría 2 mil pesos por semana. (…) El Krav Magá (“contacto de combate”, en hebreo) es el sistema oficial de lucha y defensa personal usado por las fuerzas de defensa y seguridad israelíes... Después de la creación del Estado de Israel… fue adoptado… por las Fuerzas de Seguridad y Defensa de Israel, la Policía Nacional de Israel y sus diferentes unidades antiterroristas y de fuerzas especiales. (…) Marycarmen llegó a Barrientos con 37 reclutas más. Ocho mujeres y 29 hombres. Los entrenamientos eran duros y rudos. La disciplina era paramilitar, similar a la de un entrenamiento en Israel. AcondiBenjamín Flores

Fuerzas especiales. Operaciones encubiertas

cionamiento físico, defensa personal, golpes con nudillos, derribar al adversario, inmovilizar al contendiente por la espalda, desarmar al atacante, observar el campo de acción, cubrir los flancos débiles, y clase de armería. Aquí tenían que desarmar y armar pistolas, escuadras, metralletas y rifles de asalto en menos de 10 segundos. Correr con tres armas sobre el cuerpo: un rifle, una escuadra al cinto y un cuchillo en la pierna. Tenían que aprender a distinguir entre el corte de cartucho de una escuadra y el clic de un cargador de fusil. También eran entrenados a subir paredes a rapel, deslizarse a ras de suelo, derribar puertas sin hacer ruido y manejar explosivos básicos. Dos clases llamaron la atención de Marycarmen: identificar puntos débiles de los autos e instalaciones blindadas, y la recreación de un atentado, con las similitudes del que sufriera el candidato del PRI al gobierno de Tamaulipas, Rodolfo Torre Cantú. Aprendió lo que nunca se debe hacer en esas situaciones; las formas de enfrentar al comando de asalto y cómo sacar inmediatamente de la zona de peligro al personaje custodiado. No cualquiera termina el entrenamiento. La primera semana desertaron cuatro; la segunda, tres; la tercera, dos; y la cuarta, otros dos. Concluyeron el curso, 26. Antes de ellos, un grupo de 22 reclutas había sido la primera generación. Aun así, faltaban por lo menos 32 miembros más, pues el comando Krav Magá destinado al gobernador Egidio Torre Cantú y a su familia tendría entre 80 y 100 miembros, como se los hizo saber el entrenador en jefe, un exmilitar israelí que residía en nuestro país desde hacía una década. Según explicó el instructor, los comandos Krav Magá (grupos de 30 a 40 integrantes) son muy socorridos por empresarios de la comunidad judía en México, por hombres de negocios de Nuevo León y Guanajuato. También se ha dado adiestramiento a integrantes de cuerpos de élite de algunas policías municipales y estatales; pero los grupos más numerosos son los que han preparado para el cuidado de los gobernadores del Estado de México (150 elementos), Tamaulipas, San Luis Potosí y Nuevo León. Los comandos Krav Magá son el prototipo paramilitar a nivel mundial, por la versatilidad, agilidad y capacidad de respuesta letal. En México operan con la más absoluta discreción, con la mínima regulación y sin control o seguimiento del personal que capacitan ni de sus entrenados o reclutas (…) No se puede descontar el supuesto de que han cruzado o pueden cruzar la delgada frontera del paramilitarismo oficial, y enrolarse en el paramilitarismo mercenario, aquel del que se nutre el crimen organizado.
1913 / 30 DE JUNIO DE 2013

11

Juan Carlos Cruz / Procesofoto

Un video desató el escándalo: en él aparecía –secuestrado– un guardaespaldas del gobernador de Sinaloa, asegurando que su jefe, Mario López Valdez (a quien se conoce como Malova), protegía al cártel del Chapo Guzmán. Otros audios mostraban graves irregularidades en el manejo de la política de la seguridad estatal. Éstas son sólo las más recientes acusaciones al respecto, muchas de ellas provenientes del cártel rival. La estrategia que ha seguido López Valdez sólo ha empeorado la situación.
12
1913 / 30 DE JUNIO DE 2013

Malova, narco L
bajo la sombra del

ISMAEL BOJÓRQUEZ/RÍODOCE
a pesadilla del gobernador sinaloense Mario López Valdez, Malova, empezó el domingo 23 por la tarde, cuando le avisaron que, en un video subido en el sitio Ríodoce.com en internet, aparecía su escolta Frank Armenta Espinoza, acusándolo de estar coludido con el narcotráfico. Armenta Espinoza había sido levantado por un comando el martes 4 cuando llegaba a su casa, en el poblado Callejones de Guasavito, Guasave. El agente, adscrito a la Policía Estatal Preventiva y asignado a la escolta del gobernador, estaba de vacaciones. La Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) y el propio mandatario expresaron su preocupación por el destino del policía. Durante varios días hablaron de operativos “por mar y tierra” para localizarlo. Pero no lo encontraron. No fue sino hasta 18 días después de su secuestro, el sábado 22 por la tarde, cuando llegó a Ríodoce.com un correo a través de la bandeja SOS. Venía un link que llevaba a un video. “Por favor –dice el mensaje electrónico– revisen este enlace, aquí se revela in-

NA R C OTR Á F I C O
formación muy importante, vean el video…” Se trata de una grabación que dura 55 minutos. Además del testimonio del escolta había audios y resúmenes textuales. un tal Chito y un Rey, a los cuales quiere localizar “para chingármelos”. En otro de los diálogos, quien se presume es el comandante de El Carrizo reconoce que ha matado a 51 personas. Al final del video Armenta Espinoza dice que hace estas revelaciones “para que el gobierno federal mire lo que está pasando en Sinaloa y actúe”. Hace responsable al gobernador por lo que le pueda pasar a él y a su familia. yo. “Hasta donde sé, no creo que ese señor ocupe protección mía ni de nadie”. No quedó ahí: El martes 25 la PGJE presentó una denuncia por espionaje y otros delitos ante la PGR. Como parte del paquete de contingencia, el gobierno estatal buscó el apoyo de partidos, Congreso y sector empresarial. El martes 25 aparecieron en los diarios locales tres desplegados. Uno estaba firmado por todos los partidos políticos, otro por las cámaras empresariales y confederaciones agrícolas y uno más por los 18 alcaldes. Todos con el mismo discurso. Dicen los alcaldes: “Las autoridades municipales de Sinaloa refrendamos nuestro total apoyo al C. gobernador Mario López Valdez por su política de seguridad y decidido compromiso por reducir la incidencia delictiva, que sin duda ha permitido contrarrestar en forma sustancial hechos delictivos de alto impacto en Sinaloa”. Las organizaciones del sector privado: “Reconocemos en la persona del gobernador del estado el esfuerzo que realiza para lograr la estabilidad que la población sinaloense demanda”. El del PRI, PRD, PAN, PVEM, MC, PT y Sinaloense: “Deseamos expresar a la sociedad nuestro respaldo unánime a las políticas públicas, acciones, programas y operativos de seguridad pública que se han venido desarrollando desde el Gobierno del Estado en coordinación con el Ejército mexicano, Marina Armada de México y las corporaciones federales”. La única voz discordante fue la del diputado local Manuel Cárdenas Fonseca, de Nueva Alianza, quien condenó el caos administrativo, la gran corrupción que impera en el estado y pidió que el video fuera analizado por una empresa extranjera, para establecer si las conversaciones expuestas ahí fueron o no manipuladas.

Las acusaciones
Armenta Espinoza afirma que asistió junto con el gobernador –cuando apenas arrancaba la administración– a una “reunión de trabajo” en el poblado de Quilá, donde estuvieron Joaquín El Chapo Guzmán Loera e Ismael El Mayo Zambada García, líderes del cártel de Sinaloa. En esa reunión, dice, se habló de la necesidad de formar un grupo para la seguridad del mismo crimen organizado, que “necesitaba” el control absoluto de la entidad. Para eso, afirma el guardaespaldas, el gobierno estatal designó a Jesús Antonio Aguilar Íñiguez, Chuytoño, a pesar de que había tenido en su contra órdenes de aprehensión. En el video se acusa que Chuytoño, a su vez, nombró a Jesús Carrasco Ruiz como jefe de la policía de Ahome para que combatiera a las células contrarias al Cártel de Sinaloa. Supuestamente lo ayudó el comandante Gerardo Amarillas, quien relevó a Carrasco la semana antepasada. En el video se expone un audio en el que hablan el procurador Marco Antonio Higuera Gómez y el gobernador. La charla se da después de un ataque a Carrasco el 9 de mayo, por la carretera internacional México 15. Ahí murieron dos policías y tres delincuentes, y fueron asegurados vehículos blindados –entre ellos un camión de 15 toneladas–, pistolas y fusiles AK-47 y Barrett. En la grabación, la voz de Malova le ordena al procurador que, “buscando provocar un enfrentamiento y un conflicto, se lleven amarrados a unos 20 policías de Guasave a la declaración… amarrados, ¿eh?” –Sí, señor –le responde la voz del procurador. En otra conversación –la misma mañana en que ocurrió el ataque a Carrasco– Malova le ordena al jefe de la Policía Ministerial, Aguilar Íñiguez, que no entregue al Ejército las camionetas blindadas que se aseguraron durante la emboscada y la persecución de los sicarios. Hay otra plática entre el jefe de la Policía Ministerial y el procurador, donde éste le ordena que dé a Carrasco uno de los rifles Barrett que fue asegurado en la misma balacera. En la cuarta comunicación, presuntamente entre Carrasco y un narcomenudista, el jefe policiaco le pide que le pague por adelantado su cuota porque va a salir de viaje y que le ayude a buscar a otros puchadores para que se pongan a su servicio. En otro audio se supone que el comandante Carrasco platica con un tirador de droga, al que le pide información sobre

Desconcierto en palacio
La publicación del video provocó un shock en el gobierno estatal. La tarde del domingo el gabinete de seguridad, asesores y funcionarios del área de comunicación se reunieron para improvisar un paquete de medidas y minimizar los daños. No obstante, la misma tarde del domingo, los portales sinembargo.mx y el de la revista Proceso publicaron la noticia y enlazaron el video. Hicieron lo mismo otros medios estatales. En realidad el plan de contingencia mediática sólo les funcionó en Sinaloa, sobre todo en noticiarios de radio y El Debate –el diario de mayor circulación–. En ninguno de esos espacios se publicó la nota, aunque sí reprodujeron el posicionamiento del gobierno ante tal “agresión”. A la medianoche del domingo el gobierno envió a las redacciones un comunicado con ocho puntos. En el documento “el gobierno del estado hace un llamado a la sociedad sinaloense a no dejarse engañar por quienes desde la ilegalidad y el clandestinaje pretenden confundir a la ciudadanía con la producción de materiales sacados de contexto para tratar de generar descrédito a las acciones que este gobierno, a través de su gabinete de seguridad, ha emprendido en contra de los grupos delictivos, que hoy no encuentran impunidad a sus actos ilegales”. Agrega que es evidente que el escolta fue torturado “y obligado a actuar de manera lastimosa para preservar su vida”. Ríodoce solicitó a la PGJE los oficios a través de los cuales puso a disposición de la PGR las armas, cargadores, pertrechos y vehículos asegurados en el ataque del 9 de mayo contra el comandante Carrasco, pero la información fue negada, “porque forma parte de una averiguación”, a pesar de que casi siempre hacen lo contrario. En una conferencia de prensa ofrecida el lunes 24, en el marco de una misa celebrada por el Día del Agricultor, el gobernador reconoció que es su voz la que aparece en los audios. “Cada día hablo en diversos lugares y digo infinidad de cosas, y con la tecnología que hay manipularon las palabras y armaron el mensaje”, explicó. Malova negó conocer al Chapo o al Ma-

El gobernador y los militares
Mario López Valdez y el general Moisés Melo García llegaron al poder en Sinaloa casi al mismo tiempo. Moisés Melo asumió como jefe de la Novena Zona Militar el 5 de diciembre de 2010 y Malova protestó para la gubernatura el 31 de diciembre del mismo año. Melo García llegó de la Decimosexta Zona Militar en Guanajuato, pero antes estuvo al frente de la Décima Zona en Durango. De ahí traía dos famas: una, que el respeto a los derechos humanos no era su prioridad. La otra, que le encantaban las relaciones públicas. Llegaron casi al mismo tiempo y lograron, como suele decir Malova por doquier, niveles de coordinación que no se habían registrado en Sinaloa entre el gobierno estatal y las fuerzas castrenses.
1913 / 30 DE JUNIO DE 2013

13

NA RC OT RÁF IC O
No pasó mucho tiempo para que la fama de general “duro” de Melo García se validara en Sinaloa. El 14 de febrero de 2011 una jovencita, Leslie Abigail, de 17 años, recibió un tiro de G3 en la cabeza cuando soldados que realizaban un rondín por el fraccionamiento Nakayama, de Culiacán, dispararon contra una camioneta que al parecer no obedeció una orden de “alto”. Viajaban tres parejas, casi todos menores de edad. La joven fue trasladada por los propios militares al hospital del ISSSTE y después al Hospital Militar de la Ciudad de México, donde fue intervenida. Sobrevivió. Cada mes los mandos militares de la Tercera Región y de la Novena Zona se reúnen con el gabinete de seguridad del gobierno estatal y con los alcaldes de los municipios más acosados por la violencia para definir líneas de acción, aunque en los últimos meses el Ejército prefirió andar solo en los operativos. Esto fue motivado por el asesinato de dos militares por parte de la Policía Municipal de Mazatlán, durante una persecución, la madrugada del lunes 18 de marzo. La policía dijo que se había tratado de un enfrentamiento, pero luego se estableció que les habían dado alcance y que, al tenerlos rodeados, simplemente los ejecutaron. El jefe de la policía, Marco Antonio Medrano, fue destituido y siete policías fueron detenidos. Las columnas de vigilancia se separaron. Por un lado las policías; por el otro, los militares. Y sólo confluyen en los enfrentamientos contra la delincuencia organizada. que por esa razón deben ser exterminadas. A esos grupos les importa, sobre todo, difundir que el gobierno de Malova ha pactado una alianza con el Cártel de Sinaloa y que por ello los ataques son orientados sólo hacia ellos. Su recurso más utilizado son las masacres de policías y los narcomensajes, a veces acompañados de cuerpos descuartizados, que han arrojado en las propias escalinatas del Palacio de Gobierno. La madrugada del 15 de mayo de 2011 la Policía Ministerial detuvo en Los Mochis a uno de los cabecillas del Cártel de los Beltrán Leyva en la zona norte, Giovanni Lizárraga Ontiveros, el cual fue mostrado por la procuraduría estatal como un trofeo de guerra. Contra lo que hizo tras el ataque al comandante Carrasco, la procuraduría dio a conocer incluso las declaraciones preliminares del delincuente, donde ventilaba información sobre la estructura criminal de su organización, incluidas redes de protección policiaca que, con base en el cohecho, habían tejido en esa zona de la entidad. Las reacciones no se hicieron esperar. La mañana del 30 de mayo de 2011, autoridades de cuatro municipios –Culiacán, Guasave, Ahome y Sinaloa– reportaron el hallazgo de al menos 19 narcomantas, todas con imputaciones directas al gobernador López Valdez sobre una presunta alianza con Joaquín El Chapo Guzmán. Ninguno de los mensajes tenía la rúbrica de persona o grupo alguno, aunque las autoridades dijeron que se trató del Cártel de los Beltrán Leyva. Ese mismo lunes por la noche el cuerpo de un policía ministerial fue arrojado por el bulevar Pedro Infante, justo enfrente del edificio del Congreso estatal. La guerra mediática siguió. El viernes 3 de junio las manos y la cabeza de un hombre fueron dejadas durante la madrugada en las escalinatas de Palacio de Gobierno. Los restos humanos estaban a unos metros de la avenida Insurgentes. Al día siguiente aparecieron otras mantas en Mazatlán, Culiacán y Guamúchil: “Malova dales a conocer que fuiste con El Chapo Guzmán no es para que lo negaras eso”. El propio diputado Luis Antonio Cárdenas Fonseca, exprocurador de Justicia en el sexenio de Jesús Aguilar Padilla, había declarado que, efectivamente, el gobierno de Malova combatía sólo a unos grupos de narcotraficantes, pero no a los otros. Que debía ser parejo. El acoso criminal no se detuvo. El 15 de julio de ese año, comandos de estos mismos grupos perpetraron dos ataques contra la policía, dejando como resultado 11 agentes muertos y cuatro lesionados. La segunda fue la peor emboscada contra los cuerpos policiacos de Sinaloa. El ataque, se dijo, iba dirigido contra Frank Córdova, secretario de Seguridad, quien de última hora decidió viajar en helicóptero. El Ejército le atribuyó la matanza a las células de Fausto Isidro Meza Flores, El Chapo Isidro. Al día siguiente aparecieron narcomantas acusando que el gobierno protegía al grupo del Chapo Guzmán. Malova lo volvió a negar. Su reacción fue detener agrupaciones policiacas enteras. En Ahome, en noviembre de 2011, Malova detuvo a 32 policías municipales acusados de tener nexos con el narcotráfico, entre ellos al mayor Horacio de León Reyes –sobre quien Ríodoce ya había advertido que existían antecedentes delictivos desde que era militar activo. Lo mismo hizo con 20 policías de Guasave. Habría un ataque más directo. El 18 de enero de 2012, un par de gatilleros llegaron en motocicleta a una de las sucursales de la ferretería Malova –propiedad del gobernador– en Mazatlán y dispararon contra dos empleados e intentaron incendiar el negocio. Uno de los trabajadores murió. “Lo único que sé –dijo esa vez Malova– es que es producto de las acciones que ha tenido el gobierno de enfrentar a los delincuentes. Aun con estos riesgos no renunciaré al rol que tengo como gobernador.”

Tufos de narco en la elección
El municipio más azotado por la incidencia del narcotráfico en el marco de las elecciones que se avecinan es precisamente donde Malova nació: Sinaloa de Leyva, zona de influencia de El Chapo Isidro. Durante semanas los candidatos y operadores de la coalición Unidos Ganas Tú, donde confluyen PAN, PRD y PT, tuvieron que suspender las campañas porque fueron amenazados, su propaganda destrozada y algunos hasta golpeados. Después de algunas consideraciones reanudaron el sábado 22 sus labores de proselitismo, pero el lunes 24 uno de los coordinadores de ruta de la campaña, Eleazar Armenta Acuña, exfuncionario municipal y quien además era candidato suplente a regidor, apareció asesinado a balazos. Posteriormente, Esteban López Beltrán, candidato a la presidencia municipal y primo hermano del gobernador, quiso renunciar pero le pidieron que no lo hiciera. Entonces cerró su local de campaña, igual que Saúl Rubio Valenzuela, candidato a diputado por el Distrito V. No fue todo, el viernes 28 por la noche vencía el registro para que los partidos y coaliciones registraran funcionarios y representantes de casillas ante el Consejo Municipal Electoral. Y la coalición Unidos Ganas Tú no registró a nadie porque no había condiciones para competir en equidad. Se espera que antes de la elección renuncien todos sus candidatos.

¿Quién tiene a Frank?
Desde el primer posicionamiento del gobierno estatal éste da por descontado que el video y el secuestro del escolta es obra de “los grupos delictivos que hoy no encuentran impunidad a sus actos ilegales”. No hay, sin embargo, ningún elemento firme para concluir que la triada BeltránZetas-Carrillo Fuentes está resquebrajándose por las acciones del gobierno estatal. Nadie, además, ha reivindicado el hecho. Habrá que buscar más atrás. Las agresiones contra el gobierno de Malova se iniciaron tres meses después de que empezara su encargo. El primer ataque a las policías estatales ocurrió el 6 de marzo, cuando un grupo de sicarios asesinó a siete policías ministeriales durante el traslado de dos reos desde la ciudad de Los Mochis a Culiacán, en las inmediaciones de Guasave. A partir de ahí, la guerra ha sido no sólo de muerte, sino también mediática. Al gobierno le interesa que no haya duda de que las células de los hermanos Beltrán Leyva, presuntamente aliadas con Los Zetas y los Carrillo Fuentes, son las más violentas y

14

1913 / 30 DE JUNIO DE 2013

La abogada del general José de Jesús Gutiérrez Rebollo, Lilia Esther Priego, fue secuestrada por presuntos militares el miércoles 19, horas antes de una entrevista pactada con este semanario. Estuvo en cautiverio siete días durante los cuales fue ultrajada por sus captores, quienes le insistían en que se callara, que dejara de defender al militar con el que estuvo casada y procreó tres hijos. “Sentí la muerte”, dice a Proceso. Dolida aun por los agravios, no ceja en su empeño por lograr que el general purgue el resto de su condena en su casa, pero todo indica que su lucha molesta a los altos círculos militares.

brutal
Octavio Gómez

El acoso

NA R C OTR Á F I C O
Archivo Proceso

El general. En fase ter minal

GLORIA LETICIA DÍAZ

C

on los ojos cubiertos y las manos atadas al frente, Lilia Esther Priego fue obligada a permanecer hincada con la frente apoyada en una silla. En esa posición escuchó los sonidos de una cámara fotográfica. Abogada del general José de Jesús Gutiérrez Rebollo, de quien fue esposa, Lilia Esther se supo vulnerable. En sus 52 años –14 de ellos huyendo– fue la primera vez que, dice, sintió la muerte cerca. Huyó de México en marzo de 1997, tras ser involucrada en el Maxiproceso bajo los mismos cargos imputados a Gutiérrez Rebollo: Brindar protección al narcotraficante Amado Carrillo Fuentes. Las acusaciones provenían del tribunal civil y de instancias castrenses, aunque ella no era militar. En 2011 regresó al país después de que en octubre de 2008 un juzgado de Distrito la exculpó de toda responsabilidad por falta de elementos. El pasado miércoles 19 de junio fue privada de su libertad en un cajero automático de Banamex en Insurgentes y la calle Margarita, a una cuadra del Eje 5 Sur, en la colonia Del Valle. La abogada había concertado una entrevista con Proceso para ese día. El encuentro tuvo que posponerse una semana. Según el general Gutiérrez Rebollo, cuenta ella misma, detrás de ese arresto está la mano del Ejército. La abogada, de 1.80 de estatura, fue abordada por dos hombres más altos que ella. Uno tenía el corte de cabello tipo militar, aunque iba vestido de civil; el otro llevaba un pantalón de mezclilla y una su-

dadera en la que al parecer ocultaba un arma de fuego. Sus captores cubrieron los ojos de la abogada con una franela, le taparon la cara con una capucha, ataron sus manos con una cinta plástica corrediza, similar a las que utiliza el Ejército en los aseguramientos, y la subieron a un automóvil Camaro. Dentro del vehículo fue golpeada en brazos y espalda. Siete días después, durante la entrevista, su cuerpo aún muestra las huellas del maltrato. “Todo el tiempo me dijeron: ‘Te crees muy chingona, ¿verdad?; te crees muy verga. Ya deja de andar de pinche chismosa. Aquí ya valiste madre, ahora sí te chingaste. Dile a ese cabrón pelón que te diga la verdad, por qué pasaron las cosas. Estás caminando por arenas movedizas y no te das cuenta’. “Ellos sabían de mi vida. Me decían: ‘¿A qué regresaste? Ese hijo de la chingada mejor que se muera’. Me pidieron incluso no decir nada ‘al patrón’”. Lilia Esther sospecha que se referían al titular de la Secretaría de la Defensa Nacional, el general Salvador Cienfuegos Zepeda. Admite que ha buscado a Cienfuegos Zepeda, como lo hizo en su momento con su antecesor, Guillermo Galván Galván, para pedir atención médica adecuada para el general Gutiérrez Rebollo. Mientras era vejada en el auto se preguntaba qué buscaban esos hombres de ella: “Han destrozado la vida del general, se está muriendo, mi familia está desintegrada; no tengo dinero, la PGR tiene mis bienes asegurados a pesar de que un juzgado fede-

ral dice que soy inocente. ¿Qué quieren de mí? Yo no sé nada”. Después de varias horas de pasearla en el Camaro, sus captores la entregaron a otros hombres, quienes la llevaron a un espacio cerrado, al parecer una bodega con techo de lámina. Se dio cuenta de ello porque esa noche llovió: “Por debajo del vendaje pude ver a uno de ellos cuando se calzaba zapatos negros de charol, como los que usan los militares de rango”. Esos hombres la vejaron aún más: la obligaron a permanecer de rodillas al menos 48 horas y le tomaron fotografías; también le golpearon los oídos y otras partes del cuerpo con una manopla cubierta con tela y le impidieron ir al baño. “A lo lejos –relata–, sólo escuchaba los ladridos de los perros, y en la mañana al canto de gallos y guajolotes. Nunca escuché la llegada del auto en el que me sacaron de ahí”. El viernes 21 le quitaron la cinta corrediza de las manos y las ataron con cinta industrial. Sus ojos continuaron cubiertos, incluso cuando la subieron al vehículo y, tras pasearla, la dejaron sentada en una banqueta. Supo que estaba en Puebla. Entre sollozos narra a la reportera que abordó un taxi a la terminal de autobuses y se vino al Distrito Federal, al tiempo que muestra el boleto de autobús que abordó a las 17:07 horas.

El acoso
“Después de estar 14 años fuera de México y a cinco de que fui exonerada por un juez creí que lo que me unía de manera per1913 / 30 DE JUNIO DE 2013

17

sonal con Gutiérrez ya estaba muerto y enterrado, pues ahora soy sólo su abogada… Y mira lo que me pasa cuando me voy a entrevistar con ustedes”, dice Lilia Esther a la reportera. Cojea, se le dificulta mantener la espalda erguida. Su cuerpo y su mente sufren las huellas de la tortura. Y aun cuando trata de contenerse, alguna palabra o detalle detona el llanto. “No tengo los pelos de la burra pero sé que esto viene del Ejército. Ya estaba planeado desde hace tiempo, pero lo aceleraron cuando se enteraron de que iba tener una entrevista con Proceso. Manifestaron su molestia luego de que acompañé a mi hijo a dar una entrevista a Carmen Aristegui, el 29 de mayo de 2012. Después de eso comenzaron las llamadas amenazantes; mi hijo recibió incluso una corona de muerto”, comenta. Lilia Esther, por su parte, sostuvo la versión de que el encarcelamiento del general Gutiérrez Rebollo fue producto de una venganza del entonces secretario de la Defensa, general Enrique Cervantes Aguirre, en represalia por investigar los vínculos de los hermanos Amezcua Contreras con la familia del presidente Ernesto Zedillo, argumentos similares a los que el propio Gutiérrez Rebollo expuso en entrevista a Julio Scherer García en su libro Máxima seguridad. Almoloya y Puente Grande. De un encuentro informal de Lilia Esther con el fundador de la revista Proceso, el pasado jueves 13 surgió la propuesta de hacer una entrevista, lo que ella aceptó. Esa tarde recibió la primera advertencia. Mientras se dirigía a un restaurante al encuentro de su hijo César, tropezó con un hombre que la insultó. “Me empezó a gritonear, a decirme que me callara el hocico. Quise contestarle pero se fue. Pensé que era un borracho impertinente que me había confundido”, cuenta. El lunes 17, agrega, don Julio la buscó telefónicamente para comentarle que la entrevista había sido asignada por el jefe de información a esta reportera. Ese mismo día, al salir del Campo Militar Número Uno luego de una diligencia, su hijo, el abogado César Gutiérrez Priego, recibió un mensaje amenazador: “Se le cerró un carro blanco y uno de los hombres que iban a bordo le grito: ‘Dile a tu pinche madre que deje de estar chingando, que no dé entrevistas a esa pinche revista’. “Yo hablé con Scherer el martes 18 para contarle el suceso. Él dijo estar convencido de que nuestros teléfonos estaban intervenidos. Me preguntó si quería continuar con la entrevista. Le dije que sí.” El miércoles 19 la reportera acudió a la cita fijada a las cinco de la tarde en la oficina de la abogada. Gutiérrez Priego dijo que su madre no le contestaba las llama-

AP photo / Almando González

Gutiérrez Rebollo. Bajo acecho

das desde la mañana. También le comentó que el vigilante del edificio donde vive no la había visto desde que salió a hacer ejercicio.

Los nuevos litigios
El lunes 24 Lilia Esther se puso en contacto con la reportera para la entrevista, que se realizó el miércoles 26. Al término del encuentro regresó a su despacho y recibió una llamada para advertirle que le seguían los pasos. El jueves 27 Lilia Esther acudió al Hospital Central Militar, donde está confinado el general Gutiérrez Rebollo desde abril de 2011. Le contó lo que le había ocurrido. “Quería que me explicara qué me había ocultado, saber quién estaba detrás de todo, y que él me respondiera por qué me habían dejado en Puebla”. Por el modus operandi, por los mensajes transmitidos mientras la torturaron y por la impunidad con la cual se movieron entre el Distrito Federal y Puebla, los únicos interesados en lastimarlos a ambos “seguramente provenían del medio militar”, le dijo el general. Según el razonamiento del militar condenado a 40 años de prisión por delincuencia organizada y delitos contra la salud –apunta Lilia Esther–, en las cloacas del Ejército hay personal en activo que “tiene miedo de que Gutiérrez Rebollo hable, si llegamos a ganar el recurso legal para que, debido a su edad, purgue el resto de su sentencia en casa. Quieren amedrentarme para que lo abandone a su suerte y restarle el apoyo, pues sólo mis tres hijos y yo somos quienes lo visitamos”. En su conversación con el general Gutiérrez Rebollo, dice, éste no le dio ma-

yor información. Por lo que ella infiere que su secuestro “es un mensaje al general: si habla, van a tomar venganza en el punto más vulnerable”. Y sobre la razón de que la hayan dejado en Puebla, el exzar antidrogas le dijo a Lilia Esther: “Lo único que sé de Puebla es que ahí nació Cervantes Aguirre, aunque no vive ahí. Yo no tengo enemigos en ese estado ni detuve a algún narcotraficante poblano”. Lilia Esther y su hijo César mantienen una batalla legal para que el general Gutiérrez Rebollo cumpla su sentencia en su domicilio, luego de que en abril de 2011 lograron trasladarlo del Cefereso del Rincón, en Nayarit, al Hospital Central Militar, gracias a la intervención del general Mario Arturo Acosta Chaparro “y un periodista muy famoso que me prohibió que lo mencionara”, dice la abogada. Ella huyó del país en 1997 a causa del Maxiproceso, expediente en el que, asegura, aparece la firma de Marisela Morales, quien fungía entonces como Ministerio Público: “Salí de México en la cajuela de un carro y anduve como judío errante, apoyada por organizaciones cristianas que me conocían y sabían que era inocente. Estuve en República Dominicana, Haití, España y Estados Unidos. Hice de todo, menos prostituirme, hasta que alguien me dijo que podía revalidar mis estudios. Me titulé como abogada desde los noventa, hice una maestría en educación y era maestra en el Distrito Escolar de Houston; debo confesar que tomé otras identidades”. En 2008 ganó un amparo que la exculpó de responsabilidades en el Maxiproceso. Regresó a México tres años después, cuando se enteró de que era abuela. Acudió a la prisión de mediana seguridad de Nayarit a ver al general Gutiérrez Rebollo, el padre de sus tres hijos. En abril de ese año, Gutiérrez Rebollo recuperó su grado de militar: “El juez ponente del tribunal colegiado –explica la entrevistada– concluyó que no había pruebas de que el general haya cometido los delitos que le imputan mientras fue jefe de la Novena Zona Militar con sede en Culiacán, Sinaloa, por lo que debía otorgarse el amparo liso y llano. “Sin embargo, los otros dos jueces votaron en contra y consideraron que los delitos los cometió en los 56 días que estuvo como zar antidrogas –fue nombrado en diciembre de 1996–; incluso lo llevaron a Washington, en donde presumieron que era el mejor para la lucha antinarco y de repente, en 56 días, dicen que es el peor ciudadano del mundo y lo acusan de estar coludido con el narcotráfico.” La última vez que Lilia Esther vio a Gu-

18

1913 / 30 DE JUNIO DE 2013

NA R C OTR Á F I C O
tiérrez Rebollo, recuerda, fue con su uniforme militar, orgulloso de su origen. Cuando regresó a México buscó al padre de sus hijos y fue al penal federal de Nayarit. “En Nayarit (el general) no tenía atención, se les desmayaba constantemente. Una vez la directora (María Mayela Almonte Solís) lo llevó personalmente al hospital general militar de Guadalajara; no lo recibieron, aunque tenía derecho. En 2008 le regresaron su grado de general.” La abogada y su hijo lograron el traslado de Gutiérrez Rebollo. Los de la Procuraduría General de Justicia Militar le advirtieron que si se atrevía a dar conferencias de prensa regresaban al general al penal de Nayarit. Todos los días lo atormentan diciéndole que a lo mejor lo cambian de piso; que ya no va a recibir atención especializada. Gutiérrez Rebollo padece diabetes tipo dos, así como cáncer terminal en próstata, estómago y huesos, además de fibrosis, enfisema pulmonar y gastritis crónica. Fue tratado por cataratas, hipotiroidismo, anemia crónica, tiene un marcapasos que debió habérsele cambiado hace dos años, un respirador artificial y con frecuencia se somete a diálisis. En espera de que se resuelva la petición para solicitar el traslado a su casa, Lilia Esther comenta que el general también está luchando por recuperar tres propiedades y más de 8 millones de pesos que le aseguró la PGR durante su captura. Ella tiene derecho a recuperarlos desde 2008, tras ganar un amparo que la libraba de responsabilidades en el Maxiproceso. Hace poco Lilia Esther ganó otra sentencia judicial en la cual el Juzgado Sexto de Distrito instruyó a la PGR, encabezada por Jesús Murillo Karam, a entregar las propiedades de la abogada (resolución 516/2013). La dependencia se niega a atender los reclamos. El pasado lunes 17 la PGR envió un informe al juez de Distrito en el cual argumenta que pese al ordenamiento judicial, “no ha lugar a la devolución de los bienes asegurados afectados a la presente indagatoria por no haber acreditado su legal procedencia”. Lilia Esther interpuso otro litigio en el Distrito Federal contra el Frente Popular Francisco Villa Independiente, cuyos integrantes invadieron desde febrero de 2008 un terreno de 5 mil 600 metros cuadrados, en la delegación Tláhuac, que le heredó su padre. Pese a que desde febrero de 2011 ganó un juicio y se libraron órdenes para desalojar y detener a los líderes precaristas –Raúl Trejo Pastrana y Agustín González Cázares–, las autoridades capitalinas aún no ejecutan la orden. Cuenta la abogada: “Se me acercó el subsecretario de Gobierno (del Distrito Federal), Juan José García Ochoa, y me dijo que podían comprarme el terreno –valuado en 22 millones de pesos–, pero que el Instituto de la Vivienda (Invi) y el gobierno capitalino sólo podían pagarme 10 millones; acepté y entregué documentación al Invi. El martes 25 el secretario de Seguridad Pública del Distrito Federal, Jesús Rodríguez Almeida, recibió una notificación de la juez 56 de lo Penal, Beatriz Moreno Cárdenas, para que ejecute el desalojo del terreno, advertido de que “en caso de incumplimiento se le impondrá una medida de apremio, consistente en un arresto por 36 horas”. Cuando intentó denunciar los hechos en la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF), los agentes del Ministerio Público de la delegación Benito Juárez pusieron en duda su versión y se le negó la atención del médico legista. Sólo realizó los trámites de recuperación de sus identificaciones, tarjetas bancarias y chequera (AP FBJ/BJ-2/ T2/01231/13/06). En un segundo encuentro con la reportera, el viernes 28, la abogada comentó: “Apenas estoy llorando. No había podido hacerlo, apenas estoy cayendo en cuenta de que pudieron matarme y desaparecerme, pero creo que su intención era precisamente golpear mi integridad para que me desista de apoyar al general”. Mientras estuvo en Estados Unidos, dice, la DEA le ofreció protección a cambio de información. Y remata: “Amigos militares cercanos me preguntan qué busco, para qué ayudar a Gutiérrez Rebollo. Yo les digo: como jurista y como mujer que viví con él, sé que es una injusticia lo que le hicieron; estoy aquí por humanidad. Ese hombre se está muriendo; ya no le hace daño a nadie. Mis hijos y yo estamos convencidos de que sólo lo sostiene la dignidad y la esperanza de morir en su casa”.

Todo sigue igual
Lilia Esther Priego se muestra decepcionada porque, dice, pensó que el país había avanzado. “He encontrado una cerrazón incomprensible para acabar con el general Gutiérrez Rebollo y con nosotros. ¡El colmo!: vemos que se premia a quienes hicieron tanto daño, como Marisela Morales, nombrada cónsul en Milán”. A ella, apunta, el general le decía la traedora, “porque cuando estaban fabricando su averiguación previa ella se encargaba de traer el agua y el café”. La abogada se confiesa impotente. Le duele haber sido secuestrada, torturada y mancillada.

1913 / 30 DE JUNIO DE 2013

19

Salinas Pliego, jugador bursátil

“no confiable”
a la o en ” de nes auiera ciatenble.
JENARO VILLAMIL

A
Miguel Dimayuga

ve de tempestades, Ricardo Salinas Pliego y su compañía estelar, Grupo Elektra, se encuentran en un complejo litigio contra la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), a la que acusan de haber violado sus “derechos humanos” al hacer públicos en abril de 2012 los ajustes a la metodología del Índice de Precios y Cotizaciones (IPC) en el mercado bursátil nacional, lo que causó un desplome en el valor de las acciones de la empresa de electrodomésticos, la joya de la corona del empresario regiomontano. En respuesta, la BMV ha involucrado al Poder Judicial capitalino y en especial a la juez sexto de lo Civil del Distrito Federal, Josefina Rosey González, acusada penalmente por haberle otorgado “ventajas indebidas” a la compañía del dueño de TV Azteca y, desde esta se-

mana, por haber “dirigido o aconsejado” a Grupo Elektra, lo cual significaría “una violación al deber de imparcialidad que debió guardar”. No es la primera vez que Salinas Pliego se ve involucrado en un juicio contra autoridades bursátiles. En 2006 la Securities and Exchange Commission (SEC) de Estados Unidos multó al empresario por no informar a sus inversionistas sobre operaciones en el mercado de valores de Codisco y Unefon, que le reportaron ganancias por 109 millones de dólares. También se ha enfrentado en tribunales al Grupo Carso, de Carlos Slim, por la disputa en el mercado de las telecomunicaciones, donde ahora es socio de su excompetidor, Grupo Televisa, en la compañía de telefonía móvil Iusacell. Apenas el año pasado TV Azteca se enfrentó con el Instituto Brasileño de Opinión Pública y Estadística (IBOPE), dedicado a entregar los índices de rating, argumentando una presunta alteración en la base de datos. En julio de 2012 presentó una denuncia contra el IBOPE ante la Fiscalía de Delitos Financieros de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal, acusándolo de “mani-

20

1913 / 30 DE JUNIO DE 2013

C O RR U P C I Ó N
pular” los ratings y afectar así los ingresos publicitarios de los canales 7, 13 y 40, propiedad de Salinas Pliego. Ahora la cruzada de Grupo Elektra contra la BMV no es para menos. Entre 2012 y 2013 Salinas Pliego pasó de ser el segundo hombre más rico de México y el 37 del mundo en la lista de Forbes (la revista calculó en 2012 su fortuna en 17 mil 400 millones de dólares) a un distante lugar este año, al disminuir a 9.9 mil millones de dólares su capital. La causa fue la caída de las acciones de Grupo Elektra, la compañía de electrodomésticos que se convirtió en “la fuente del despegue” de la fortuna de Salinas Pliego, según la propia Forbes. A raíz de que la BMV dio a conocer el 12 de abril de 2012 que las 35 empresas que forman parte del IPC deben tener un mínimo de acciones flotantes de 12% de su capital o el equivalente a 10 mil millones de pesos para ser consideradas, las acciones de Grupo Elektra cayeron 17.7%. En dos días el valor de esta compañía disminuyó 7 mil millones de dólares, según el cálculo de analistas bursátiles citados por The Economist. El 25 de abril de 2012 ese semanario publicó un análisis especial del caso, titulado Electric shock. Explicó que la disminución de estas acciones fue el resultado de que alrededor de la quinta parte de su valor estaba atado a un derivado de una transacción llamada equity swap. The Economist recordó que Salinas Pliego no es un empresario confiable en el mundo bursátil. En 2006 pagó una millonaria multa por presunto fraude contra la SEC, el organismo regulador bursátil de Estados Unidos, en el caso de Codisco-Unefon. El encarecimiento artificial durante 2011 y 2012 de las acciones de Grupo Elektra fue detectado también por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), organismo encargado de vigilar a las empresas que cotizan en bolsa, y por el Índice Morgan Stanley Capital International (IMSCI), uno de los proveedores de índices más importantes del mundo. El IMSCI decidió eliminar a Elektra de su índice y la CNBV consideró, en reportes internos, que la compañía de Salinas Pliego no era un jugador confiable pues había favorecido el encarecimiento artificial de sus acciones para obtener “una ventaja indebida”. Grupo Elektra le solicitó a la juez Rosey González que, como medida cautelar, ordenara la suspensión de la nueva metodología a favor sólo de la compañía de Ricardo Salinas Pliego. La juez le otorgó tal medida cautelar, generando un pequeño escándalo entre los círculos bursátiles especializados. La BMV acató la disposición y no ha aplicado a Grupo Elektra los cambios en la metodología del IPC, a pesar de que las otras 34 grandes compañías que forman parte del índice han tenido que aceptarlos. En su mismo análisis de agosto de 2012, The Economist calificó como “una sentencia sorpresiva” la resolución de la juez de amparar su decisión en la Convención Americana de los Derechos Humanos, que “generalmente no se aplica para compañías” de las dimensiones de Grupo Elektra. Julio Zamora, especialista de Citigroup citado por The Economist, se preguntó: “¿Son las leyes en México aplicadas equitativamente, o pueden las compañías utilizar el sistema legal para seleccionar o escoger qué leyes deben aplicárseles?”. Para distintos analistas consultados por Proceso lo que estaba en juego no eran derechos humanos de algún individuo, sino el presunto daño mercantil contra una empresa. En paralelo, en agosto de 2012 Grupo Elektra interpuso una demanda por daño moral contra Luis Téllez, secretario de Comunicaciones y Transportes en el calderonismo y presidente de la BMV, alegando presuntas afectaciones a la reputación de la compañía en una entrevista que concedió a Joaquín López Dóriga el 16 de abril del mismo año. El juez 27 de lo civil en el Distrito Federal, Gilberto Ruiz Hernández, declaró procedente la demanda. Los abogados de la BMV recurrieron la sentencia por daño moral contra Téllez. En abril de este año, éste anunció que apelará el fallo del juez 27 de lo civil, que lo sentenció a pagar una indemnización por daño moral contra Grupo Elektra. Paradójicamente la Asamblea General Ordinaria de Accionistas de la BMV acordó ratificar a Téllez como consejero presidente y director general de la bolsa, en un claro espaldarazo al exsecretario de Energía zedillista frente al litigio con Salinas Pliego. Grupo Elektra presentó sin éxito dos denuncias de hechos ante la Procuraduría General de la República contra el director general de la BMV y el entonces presidente de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, que no prosperaron. Riquelme, quien lleva el caso por parte de la BMV, se podría confirmar el “contacto” o la “comunicación indebida” entre la juez Rosey y el Grupo Elektra. Rosey es una de las jueces más cercanas al magistrado Édgar Elías Azar, presidente del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, a quien le gusta presumir públicamente su buena relación con los dueños de las dos principales televisoras del país. Elías Azar no sólo ha festejado a sus magistrados en el Estadio Azteca de Televisa, también jugó un papel esencial en la detención de Paula Cussi, quien litigó con Emilio Azcárraga Jean la sexta parte del legado de Emilio Azcárraga Milmo. La BMV contrató al despacho Carrancá, Araujo, Acosta y Riquelme, encabezado por Agustín Acosta Azcón –el mismo que defendió a Florence Cassez y logró su liberación por violaciones al debido proceso–, para denunciar penalmente a la juez Rosey por concederle una “ventaja indebida” a Grupo Elektra, toda vez que el asunto es competencia del fuero federal y la medida cautelar otorgada –eximir a Elektra del uso de la metodología del IPC– “no tiene fundamento en precepto legal”, según consta en la demanda. La juez contestó a la demanda penal interpuesta ante el Ministerio Público Federal y exhibió en su respuesta un escrito que resultó ser idéntico en tres párrafos al del amparo interpuesto por Grupo Elektra ante el Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal contra la resolución de turnar el caso a tribunales federales, el 13 de mayo de 2013. Como si se tratara de un copy-paste, tanto la juez como Grupo Elektra usaron las mismas palabras para justificar cómo debe tomarse en cuenta el IPC de la BMV. Los tres párrafos idénticos dicen: “En otras palabras, debe decirse que el IPC no es más que un termómetro del
Benjamín Flores

“Derechos humanos”
El 3 de julio de 2012 Grupo Elektra promovió, a través del equipo de abogados coordinado por Gerardo Ramírez Ornelas, una demanda de juicio ordinario mercantil por daño patrimonial contra la BMV. Argumentó que el organismo privado violó sus “derechos humanos” al cambiar la metodología para el cálculo del IPC.

“Sincronía” con la juez
El litigio por presunta violación a los “derechos humanos” de Grupo Elektra se puede convertir en una caja de Pandora judicial. De acuerdo con el abogado Carlos

Téllez. Demandado

1913 / 30 DE JUNIO DE 2013

21

mercado bursátil, esto es, un simple indicador del dinamismo del que participa la actividad bursátil nacional, pero ajeno a los servicios de intermediación financiera, es decir, jamás pone en contacto oferta y demanda de valores centralizando posturas… Su único fin es permitir a los intermediarios y gran público inversionista leer la actividad del mercado bursátil. “De acuerdo con el libro Para Entender la Bolsa, Financiamiento e Inversión en el Mercado de Valores del maestro Arturo Rueda, el Índice Nacional de Precios y Cotizaciones refiere, a simple vista, un índice de precios o benchmark que es sólo una cantidad, un parámetro que resume la actividad general del mercado accionario. “En ese tenor, pues, resulta claro que la emisión y el propio Índice de Precios y Cotizaciones no constituyen en ningún momento servicios de intermediación que pongan en contacto oferta y demanda de valores centralizando postura; la emisión del índice constituye simplemente una actividad auxiliar realizada por un particular para poder ofrecer un parámetro de la actividad del mercado bursátil; tan es así que el IPC no es el único existente, es un índice más emitido por un particular para ofrecer una lectura del panorama bursátil.” Así consta en la declaración de la juez, como en el amparo de Grupo Elektra interpuesto por Ángel Fabricio Escalante Sánchez, cuyas copias tiene Proceso. El pasado lunes 24 el abogado Riquelme Rodríguez, en representación de la BMV, interpuso una ampliación de la demanda ante la Dirección General de Asuntos Especiales de la PGR, argumentando que la juez “presumiblemente ha compartido información confidencial vinculada directamente con los hechos que se investigan. “Por el orden cronológico en que se presentaron la declaración de Josefina Rosey González y la demanda de amparo de Elektra puede inferirse una violación al deber de imparcialidad que debió guardar la indiciada. “La juez sexto de lo Civil en el Distrito Federal, Josefina Rosey González, probablemente ha dirigido o aconsejado a una persona jurídica que litiga ante ella; es decir, ha aconsejado a Elektra o compartido información confidencial sobre argumentos relacionados con los hechos del juicio ordinario mercantil 786/2012 y los de la presente indagatoria, al tiempo que dicha sociedad es parte actora en el juicio ordinario mercantil 786/2012 que se sigue ante el órgano jurisdiccional a cargo de la indiciada”, afirma Riquelme Rodríguez en la ampliación de la demanda. Por ley, Grupo Elektra no debe tener acceso a la demanda contra la juez y menos a la declaración de ésta en respuesta a la denuncia por “ventaja indebida”. O

ALEJANDRO GUTIÉRREZ
ADRID.- Con una fortuna calculada en 9 mil 900 millones de dólares, según la revista Forbes, Ricardo Salinas Pliego, presidente del Grupo Elektra y TV Azteca, es el cuarto hombre más rico de México. Hábil para los negocios, Salinas Pliego también sabe aprovechar las oportunidades financieras y ayudar a los amigos cuando están en problemas. Así lo hizo en el caso de Francisco Hernando, el polémico constructor español conocido como Paco el Pocero, a quien le compró su megayate Clarena II, el barco de recreo más grande de España. La venta se realizó a través del broker Engel & Völkers Yachting Madrid y, según confirmó la empresa en mayo de 2010, el comprador pagó 58 millones de euros –unos mil millones de pesos–. La información fue publicada por los diarios El Mundo y El País. El broker cobró 5% de comisión. Ese año Salinas Pliego, dueño también de Banco Azteca, tenía una fortuna de 10 mil millones de dólares y ocupaba el número 63 en la lista de los multimillonarios de la edición internacional de Forbes.

M

Semanas después de aquella adquisición, en julio de 2010, su nuevo dueño rebautizó el yate. Decidió nombrarlo Azteca y entró al selecto club de los 100 barcos de recreo más grandes y lujosos del mundo, al que pertenece también su compatriota Emilio Azcárraga Jean, socio de Salinas Pliego en el mercado de la telefonía móvil (Iusacell) y presidente de Televisa. Al igual que Azcárraga, propietario del megayate TV (Proceso 1857), en ese club están otros magnates mexicanos, como su primo Alejandro Burillo Azcárraga, dueño del equipo de futbol Atlante y accionista de Telefónica México. Burillo es capitán del grupo Pegaso y posee el yate Pegaso, de 73 metros de eslora, por el cual pagó 80 millones de euros en 2011. En octubre de 2010, tres meses después de la adquisición del yate, Salinas Pliego se apuntó un éxito más en sus negocios: consiguió un amparo para suspender la polémica Licitación 21 y detuvo la ofensiva del consorcio NextelTelevisa para hacer uso de la frecuencia de 30 megahertz. Semanas más tarde la empresa de Azcárraga Jean adquirió 50% de la propiedad del Grupo Iusacell, que comparte

22

1913 / 30 DE JUNIO DE 2013

C O RR U P C I Ó N

megayate en el Mediterráneo
con Salinas Pliego, su supuesto competidor de TV Azteca. El periodista Miguel Ángel Granados Chapa destapó en diciembre de 2010 ese capítulo en el diario Reforma, lo que provocó una virulenta reacción de ambos consorcios de las telecomunicaciones contra el autor de la columna Plaza Pública (Proceso 1825).

Con su

La crisis
Paco el Pocero sólo pudo disfrutar del superyate nueve meses. En septiembre de 2009, cuando recibió el barco del astillero, ya había estallado la ‘burbuja inmobiliaria’ en España y el constructor se vio rebasado por las deudas; también se malogró su proyecto de desarrollo urbano de 13 mil 500 viviendas en Seseña (Toledo), un páramo sin suministro de agua convertido hoy en una ciudad fantasma. Inmerso en la polémica, el constructor fue investigado por la Fiscalía Anticorrupción de España tras admitir que financió de manera ilegal algunas campañas políticas para, según él, “hacer que mis empresas funcionen”. También fue acusado por supuestas amenazas a las autoridades locales que se negaron a reclasificar sus terre-

nos para construir a su capricho, al margen de las normas del ayuntamiento. El extravagante empresario intentó adquirir, sin éxito, el exclusivo puerto Portals, en el municipio mallorquí Calviá, propiedad del magnate alemán Klaus Graf. Su propósito era construir un casino submarino y un hotel de lujo, según informó la prensa española, en el mismo puerto donde atracaba el Clarena II. Ante la imposibilidad de completar los 78 millones de euros por el lujoso yate –construido en el astillero italiano CRN (Construzioni e Reparazioni Navale), líder mundial en el ramo–, Paco el Pocero optó por vendérselo al empresario mexicano, asumiendo la pérdida de 20 millones de euros. El Azteca tiene 72 metros de eslora –casi el doble del yate Fortuna, del rey Juan Carlos, al que el monarca acaba de renunciar, aquejado por los escándalos, para ponerlo a disposición de Patrimonio Nacional–, 13 metros y medio de manga, tres metros y medio de calado; su peso es de mil 600 toneladas y alcanza una velocidad de 16.5 nudos. “Es el mayor construido hasta ahora por el astillero CRN y uno de los mayores jamás construidos en Italia”, publicó en

agosto de 2011 la revista francesa Onboard, especializada en yates. De acuerdo con la clasificación de la firma británica Lloyd’s Register of ShippingAI, el Azteca navega con bandera de Malta (Maltese Cross, MCA LY2 compliant), la pequeña isla mediterránea asociada al Commonwealth –la mancomunidad británica de naciones– ubicada 80 kilómetros al sur de Sicilia. Otras publicaciones refieren que la bandera del Azteca es británica. Pese a sus extraordinarias dimensiones, el diseño exterior del barco, con su casco gris perla y una superestructura de aluminio blanco, tiene una estampa futurista y deportiva, mientras que sus interiores, diseñados por el gabinete italiano Nuvolari-Lenard, son de gran lujo y exquisitos acabados, destaca la revista Onboard. Nuvolari-Lenard es el mismo gabinete que se encargó del diseño del yate Seven Seas del cineasta Steven Spielberg. El Azteca, con capacidad para albergar 20 invitados VIP, cuenta con un beach club en la popa de 100 metros cuadrados, así como con un helipuerto en el cual puede aterrizar un helicóptero de hasta tres toneladas; también tiene una terraza de más de 100 metros cuadrados, seis suites de lujo
1913 / 30 DE JUNIO DE 2013

23

bermaxofotos.blogspot.com.es

C O R R U P CIÓ N
Monumental Plaza de Toros México, Rafael Herrerías, y Rafael Pineda”, entre otros. Según la publicación, Salinas Pliego habló de posibles futuras inversiones en la ciudad, aunque no proporcionó los pormenores. La travesía primaveral del dueño de TV Azteca, sus familiares e invitados incluyó el puerto de Málaga, a donde llegaron el día 29 de ese mismo mes; de ahí prosiguieron El bar a Marbella, donde arribaron el 1 de mayo y atracaron en Puerto Banús. Consultado por este semanario, un periodista experto en navíos explica que, si bien no hay registros, es probable que este navío haya hecho escala en Gibraltar, territorio inglés donde la gran mayoría de los barcos suele abastecerse de combustible. El 4 de mayo el Azteca regresó a Málaga, partiendo una vez más a Marbella al día siguiente. El 6 de mayo atracó de nueva cuenta en Málaga. Después se alejó. Según las tasas por atraque y de acuerdo con las dimensiones del navío, se debieron haber pagado 484 euros por día; es decir 2 mil 200 euros, por lo menos en las fechas de las que se tiene registro. A ello se debe sumar una tasa de 90 euros por el concepto de “ayudas a la navegación”, que autoriza surcar por las aguas y puertos españoles durante un mes. Esa cantidad fue pagada al llegar a Málaga, por lo que, se presume, antes del arribo a ese puerto pudo haber estado alrededor de un mes en aguas españolas. Además de estos gastos, la tripulación del Azteca debió formalizar el pago a los amarradores –los encargados de atar el barco al muelle– y al práctico, el capitán de puerto que dirige las maniobras de atraque. De acuerdo con el periodista consultado, mover un navío de esas dimensiones es oneroso. Además, dice, por su estancia en los puertos de Málaga y Marbella, los invitados de Salinas Pliego y su familia apenas tuvieron tiempo para hacer sus compras en esas ciudades. Pero esta no es la única ocasión en que el Azteca ha surcado el Mediterráneo. Cuando se dio a conocer la compra-venta del barco, el diario El Mundo informó que su primera travesía sería por la Costa Azul francesa; también hay fotografías del navío atracado en el puerto de La Luz, en Gran Canaria, en febrero de 2011. El astillero CRN, por su parte, dio a conocer que luego de algunas readaptaciones mínimas al barco antes de entregarlo al magnate mexicano, lo exhibió en el Salón Náutico de Mónaco.

La polémica
La botadura del Azteca se convirtió también en un acontecimiento. Eso pasó el 19 de septiembre de 2009 por la tarde, en la ciudad italiana de Ancona, frente al mar Adriático, donde se encuentra la sede del CRN. La celebración fue abierta a todos los ciudadanos de la localidad. Lamberto Tacoli y Gennaro Candida, máximos ejecutivos de CRN, y Salvatore Basile, presidente ejecutivo del Grupo Ferreti, sociedad propietaria del astillero desde 1999, encabezaron la ceremonia. “Este megayate es el resultado de un espíritu innovador en este campo, caracterizado por la creatividad y la alta tecnología. La habilidad de interpretar y satisfacer las necesidades de un cliente demandante que desea implementar un importante proyecto con nosotros”, expuso Tacoli, según el portal de CRN. El acto incluyó una presentación del tenor Giuseppe Ranzani, del violinista Fillipo Rollando y la cantante argentina Lola Ponce. La cena fue amenizada por BenDJ. El Azteca también ha dado dolores de cabeza a su propietario. En YouTube y en portales especializados en yates se subió un video con una singular escena en la cual se observa el momento en que el superyate golpea con su costado el puente de entrada a la Bahía Simpson, en la isla caribeña de St. Maarten, el 11 de marzo de 2011. Salinas Pliego y sus embarcaciones son polémicos. El reportero Jenaro Villamil publicó un reportaje (Proceso 1857) acerca de un incidente del magnate en Belice con una embarcación anterior, también llamada Azteca. El 17 de mayo de 2009 este semanario informó que Salinas Pliego se negaba a pagar los casi 800 mil dólares de sanción que le impuso el Departamento de Ecología de Belice por haber dañado un arrecife de coral vivo en la zona de San Pedro. El “accidente” ocurrió el 7 de abril de ese año, cuando el navío se dirigía al balneario de San Pedro, en Belice, cerca de Xcalac, Quintana Roo. Al acercarse al muelle de Cayo Ambergris una cuerda se enredó en la propela de la embarcación; “para evitar un daño mayor” el capitán Salvador Villeras Eckart decidió arrojar las anclas para frenar el yate, lo cual dañó alrededor de 400 metros cuadrados de arrecife. Al final, el dueño de TV Azteca negoció el pago de una parte de la multa y se comprometió a emitir programas de promoción turística de Belice a través de su fundación. Poco después su barco reapareció en las costas de Cozumel, donde recibió apoyo del Resguardo Marítimo Federal.

para los huéspedes (la principal mide 50 metros cuadrados) y su portón abatible se convierte en una terraza sobre el mar. La cocina es de 50 metros cuadrados, luego está un comedor para 20 comensales, una sala de televisión con una pantalla de 65 pulgadas, otra sala de estar con un piano de cola, una zona aislada habilitada para biblioteca. Para subir a la cubierta hay una escalera de caracol, mientras un elevador acristalado conduce al solario, donde se encuentran el bar y un jacuzzi al aire libre. El yate incluye una sala de masajes con su gimnasio; los acabados de los baños son de mármol italiano. El barco de recreo tiene un bote auxiliar y cuatro acuamotos. La tripulación la integran 26 personas, además del capitán. Según el diario El Mundo, llenar el depósito de combustible cuesta 260 mil euros.

“El yate de James Bond”
Un empresario español, quien pide al corresponsal omitir su identidad, relata que estuvo a bordo del Azteca durante una fiesta organizada por Salinas Pliego en abril de 2012 en Sevilla. “Es un barco imponente, es como estar en el yate de James Bond. Tiene una estructura bastante exótica por fuera; por dentro es puro lujo en cada rincón. Esos días (el yate) fue la gran atracción de Sevilla”, dice. El 24 de abril de ese año el Diario de Sevilla consideró la llegada del superyate al muelle de Las Delicias como un singular acontecimiento: “El multimillonario Ricardo Salinas Pliego está en Sevilla desde el sábado (21)… No ha llegado en el AVE – el tren de alta velocidad–, sino en su yate Azteca”. Salinas Pliego ofreció una cena al alcalde Juan Ignacio Zoido en la marisquería La Isla. En ese selecto convivio estuvieron “un socio de Amancio Ortega (dueño de la firma Zara), Juan Pedro y Álvaro Domecq, Ramón Ybarra, el empresario de la

24

1913 / 30 DE JUNIO DE 2013

C O RR U P C I Ó N

1913 / 30 DE JUNIO DE 2013

25

hundieron al PAN
ga Miguel Dimayu

Oportunistas, caudillos y aficionados

ÁLVARO DELGADO
La lógica del poder y el dinero le está ganando a la lógica del bien común”, sentencia el diagnóstico autocrítico de la Comisión de Reflexión del Partido Acción Nacional (PAN) integrada tras la derrota de la elección de 2009, antesala del colapso que sobrevino el año pasado. Y describe: La lucha por el poder es la prioridad.


26

En el comportamiento de los panistas no aplica la fuerza de las ideas, sino la fuerza del interés, la nómina y el poder. Se ha olvidado la mística del partido. No ha habido congruencia entre la democracia exigida y las prácticas del partido. Perdimos el valor de la ciudadanía, hasta en la integración del IFE. Falta trabajo y compromiso personal de los militantes.

Se perdió la responsabilidad ética ante el juicio ciudadano. Y sigue: “No hemos sabido convertir nuestra doctrina en políticas públicas y programa de gobierno... Ya no somos el partido del cambio”. En el apartado “Impunidad por razones de índole política”, el diagnóstico obtenido por Proceso y que hasta ahora sigue mantenido en secreto por la cúpula del PAN, es contundente: Se han tolerado los actos de corrup-

1913 / 30 DE JUNIO DE 2013

Germán Canseco

Octavio Nava

PO LÍ TI CA / PA N Durante décadas el PAN presumió de ser el partido de la “leal oposición”, pero conforme adquirió fuerza comenzó a evidenciar su debilidad intrínseca pues en rigor nunca se preparó para gobernar, según el investigador Carlos Arriola, quien conoce de cerca la historia del panismo. A partir de 2000, dice, el partido se llenó de oportunistas, como Vicente Fox, un candidato caudillesco que encarnó los valores opuestos a los de Manuel Gómez Morin, el fundador de Acción Nacional. Su crítica coincide con el diagnóstico de la Comisión de Reflexión del Partido Acción Nacional: “No hemos sabido convertir nuestra doctrina en políticas públicas y programa de gobierno... Ya no somos el partido del cambio”.
ción de militantes y funcionarios panistas. No se sanciona a miembros que hablan mal de funcionarios del partido y de sus dirigentes hacia afuera. Aplicación discrecional de estatutos y reglamentos. No hay castigo para militantes y funcionarios que trabajan para el contrario. Esta evaluación del PAN y sus propuestas de solución elaboradas por una comisión de 10 panistas encabezados por José Luis Coindreau, fue desdeñada por las facciones dominantes y la degradación fue extendiéndose hasta la grotesca disputa por las chequeras del grupo parlamentario en el Senado que protagonizan los incondicionales de Gustavo Madero y de Felipe Calderón. Este conflicto grupal, que se perfila como el peor en su historia de 74 años, forma parte del olvido no sólo metafórico sino literal de Manuel Gómez Morin –su fundador y referente ético– y su herencia ideológica, porque la cúpula omite hasta conmemorar las efemérides de su natalicio, el 27 de febrero de 1897, y de su muerte, el 19 de abril de 1972. El desprecio a Gómez Morin llega a extremos ridículos: En Batopilas, Chihuahua, su lugar de nacimiento, se han cometido fraudes electorales en el PAN –con muertos que votan– que han quedado impunes, y en Guanajuato se recuerda al prócer no por sus ideas sino por la panista “Asociación de Taxistas Gómez Morin”, ejemplo del clientelismo blanquiazul. La honradez, la democracia interna y hasta la deliberación han sido liquidadas también en el PAN, porque la estrategia de los grupos no es vencer con argumentos sino con el sabotaje al quórum, como ocurre en la Asamblea Nacional, el Consejo Nacional y el Comité Ejecutivo Nacional, los máximos órganos de dirección del partido, en ese orden. El pleito grupal en curso, por el dinero público que reparte el Senado, ha llegado ya a la barandilla y sólo falta que los contendientes, detrás de los que se encuentran Calderón y Madero, crucen puñetazos. quien militó en el partido y fue líder juvenil en Jalisco, y afirma que Ernesto Cordero, el depuesto coordinador de los senadores, y Jorge Luis Preciado, su sucesor, son sólo oportunistas aficionados de la política. “Buena parte de la gente que ahora se está peleando surgió de esta corriente de oportunistas –hay que llamarlos por su nombre– y es el caso muy claro de Cordero y de Preciado. Pero no son profesionales de la política, son simples aficionados.” Desde 1947, recuerda, Daniel Cosío Villegas anticipó en su ensayo “La crisis de México” lo que le pasaría a Acción Nacional de llegar al gobierno: “Él escribió que el PAN, de llegar al poder, se desplomaría porque no tiene ni los programas ni los hombres capaces de gobernar al país. Fue profético, con una gran sensibilidad percibió la debilidad intrínseca del PAN, un partido de cuadros con gente distinguida en sus localidades, pero sin políticos profesionales. Esa fue la gran tragedia del PAN, que no preparó ni se preparó para gobernar”. Arriola reconoce que la gran contribución del PAN a la normalidad democrática del país es la formación de ciudadanos, pero jamás se preparó para gobernar: “Entonces, claro, a la hora que llega al poder, primero tiene el problema de la debilidad intrínseca. Fox, en cierta manera, tenía razón: no había muchos panistas capaces de gobernar, claro que lo hizo por meter a sus amigos, que eran igual de incapaces.” Otro problema que tuvo el PAN, agrega, es que registró la “entrada masiva” de simpatizantes que formó una élite gubernamental que sólo buscaba dinero y poder. “Eso no tendría nada de malo, pero hay algo fundamental: Todos son aficionados, no profesionales de la política”.

Víctima de sus mitos
Tal descomposición no sorprende a Carlos Arriola, catedrático de El Colegio de México, del que fue secretario general, y autor de numerosas obras sobre ese partido: “El PAN es víctima de sus propios mitos y de sus propias mentiras”, afirma. Autor de Cómo gobierna el PAN y El miedo a gobernar, la verdadera historia del PAN, su libro más reciente (2009), Arriola explica que Gómez Morin difundió una visión maniquea que prevaleció hasta 2000, cuando se inicia con Fox el ciclo de gobierno que terminó con Calderón. “Hubo una actitud maniquea que duró 61 años: Un partido formado por ciudadanos puros, honrados, eficaces, todo lo que se quiera, y por el otro lado un PRI corrupto, interesado sólo en el poder y el dinero. Las dos imágenes son totalmente falsas. La verdadera dimensión y estatura de un partido se da al llegar al poder, porque en la oposición es relativamente fácil mantener esos valores.” El PAN, explica, no sólo tuvo siempre una “debilidad intrínseca” para gobernar, sino que se llenó de oportunistas a partir de que ganó la Presidencia de la República en 2000. “La gran tragedia del PAN es que no se preparó para gobernar”, afirma Arriola,

1913 / 30 DE JUNIO DE 2013

27

Benjamín Flores

Distribución amañada
La diferencia de opinión sobre los criterios utilizados por la Unidad de Fiscalización para aplicar el artículo 177 del Reglamento de Fiscalización motivó que el dictamen fuera devuelto. En ese artículo se define cómo y bajo cuáles circunstancias debe distribuirse un gasto de campaña entre uno o más candidatos; esto es, si todo el dinero utilizado para un evento proselitista se suma al candidato presidencial y diversos diputados federales y senadores, o si también se incluye a candidatos a diputados locales que hayan participado. A pesar de que de acuerdo con el dictamen fueron el PRI y el PVEM quienes más dinero gastaron en toda la campaña federal –mil 143 millones 521 mil 973 pesos contra 714 millones 586 mil 194 de PRD-PT-MC, 535 millones 916 mil 769 del PAN y 210 millones 899 mil 754 del Panal– la Coalición por México (PRI-PVEM) no rebasó el tope de campaña para presidente de la República. Lo anterior debido a que a la hora de prorratear o dividir el gasto, el PRI reportó sólo 1% de cada evento hacia la campaña presidencial. Y fue a los candidatos a diputados (190 de 300 contendientes) a quienes les achacaron el rebase de tope de campaña. Esa fue la contabilidad que entregó el PRI y la coalición a la Unidad de Fiscalización así se la aceptó. También es cierto que el mismo artículo 177 otorga la facultad a los partidos políticos para definir los porcentajes distribuidos a sus candidatos; pese a ello, la Unidad de Fiscalización debe contar con la justificación de que se trató de un evento proselitista genérico y cómo fue ese “beneficio” para cada candidato. En este aspecto, durante la sesión del 6 de febrero los consejeros Benito Nacif y Alfredo Figueroa consideraron inequitativa la tasa de tal porcentaje. Hoy, en entrevista con Proceso comentan que buscarán en el dictamen la “justificación” y la “equidad” apegada a la ley que haya encontrado Cristalinas para hacer valer tales porcentajes que el PRI notificó
gramas ni los hombres, y los programas y los principios de doctrina no tenían nada que ver con el ejercicio de la política y, lo que es más grave, no tenían que ver con los problemas reales de México” . Las motivaciones de los panistas, según él, eran religiosas o empresariales, pero no propiamente políticas, y por eso fracasaron. “Se desplomaron solos, porque hablaban de un país que no existía, de problemas locales que los pretendían nacionales, daban palos de ciego los dos presidentes, mientras todos los arribistas, todos los oportunistas estaban en la administración pública enriqueciéndose”.

Fiscalizaciones
Valdés Zurita. IFE complaciente

a modo
En cambio la coalición Compromiso por México (PRD, PT y Movimiento Ciudadano) que en la sesión del 6 de febrero pugnó por regresar el dictamen para realizar un prorrateo conforme a la demanda de los consejeros Benito Nacif y Alfredo Figueroa, resultó más afectada pues le aumentaron un promedio de 10 millones de pesos. A final de cuentas esto le podría generar una multa de 180 millones 899 mil 299 pesos en caso de aprobarse en la sesión del próximo 2 de julio. Para el PRI, de acuerdo con el dictamen, la Unidad de Fiscalización propone una multa de 54 millones 600 mil pesos por “diversas irregularidades”. El documento de 5 mil fojas está programado para ser discutido y votado en la sesión del 2 de julio; no obstante podría diferirse debido a que algunos consejeros, como Alfredo Figueroa estiman insuficiente el tiempo para analizar toda la documentación y cumplir con el principio constitucional de “certeza”. Incluso algunos representantes de partido como Camerino Márquez Madrid, del PRD; Pedro Vázquez González, del PT, y Juan Miguel Castro Rendón, del MC ya enviaron al consejero presidente del IFE, Leonardo Valdés Zurita, un oficio solicitando diferir la votación “al considerar el poco tiempo disponible para analizar y valorar dicho dictamen por su gran número de fojas”.

JESUSA CERVANTES
l pasado 6 de febrero la Unidad de Fiscalización del Instituto Federal Electoral (IFE) exoneró a Enrique Peña Nieto de cualquier uso ilegal de recursos eventualmente introducidos a su campaña presidencial mediante el llamado Caso Monex, además de considerar que no rebasó el tope de campaña; sin embargo la falta de sustanciación, equidad y certeza ocasionó la devolución del dictamen por la mayoría del Consejo General de esa institución. Cinco meses después el titular de la Unidad de Fiscalización, Alfredo Cristalinas Kaulitz, presenta un dictamen similar donde se beneficia al PRI y a quien hoy ocupa la Presidencia de la República, Enrique Peña Nieto, al considerar que no superó el tope de gastos y al prorratear una erogación de 150 millones de pesos que nunca reportó. Además distribuyó entre 365 candidatos un millón 572 mil 887 pesos del Caso Monex. En el dictamen de febrero, Peña Nieto habría gastado 328 millones 779 mil 321 pesos. Hoy, con la reelaboración del documento, Cristalinas apenas encontró un millón 714 mil 799 pesos más; es decir que oficialmente Peña Nieto utilizó 330 millones 494 mil 120 pesos, cifra por debajo del tope de gastos de campaña: 336 millones de pesos.
Sobre los principios del PAN, Arriola afirma que funcionaron mientras fue oposición, pero no en el ejercicio de gobierno, en los tres niveles, pero además, en 2000 “accede al poder con un candidato caudillesco, todo lo contrario a la idea de Gómez Morin”. Arriola, autor también de Ensayos sobre el PAN y Los empresarios y el Estado 19701982, recuerda que Gómez Morin y Efraín González Luna, el otro pilar de la fundación del PAN, se opusieron a apoyar en las elecciones de 1940 a Juan Andrew Almazán, justamente por su carácter caudillesco. “Fox llega al poder no como panista y no

E

llama a los panistas a gobernar al principio de su sexenio. Es decir, revistió todas las características de un caudillo y fue una de las cosas contra las que luchó Gómez Morin”. El experto aclara también que la situación por la que atraviesa el PAN no comenzó con la debacle electoral de 2012: “La crisis no es por la derrota, porque el PRI fue derrotado y no entró en una crisis parecida. La crisis viene desde antes y se debe a la debilidad de los principios”. Explica: “Hicieron principios éticos y morales, muy respetables, pero no propios de la actividad política. Es lo que decía Cosío Villegas: No tienen ni los pro-

28

1913 / 30 DE JUNIO DE 2013

P O LÍ T I CA / PA N
como 1% para la campaña de Peña Nieto en sus gastos. Por otro lado el PRI, el PVEM y la Coalición en su conjunto tienen un gasto no reportado de 147 millones 666 mil 198 pesos de los cuales le “prorrateó” a Peña Nieto sólo 1% y la Unidad de Fiscalización lo aceptó. En este caso, Nacif dice en entrevista que el tema merece revisión aunque, aclaró, no se pronunciaría sobre el dictamen, pues será hasta la sesión del 2 de julio cuando se defina. Aclara en primer término que el prorrateo sí se permite en el artículo 177 del Reglamento de Fiscalización, pero advierte que éste debe ser sobre gastos comprobables y que hayan salido de una cuenta concentradora previamente certificada. “Estoy revisando lo que dice el reglamento. Una cosa que voy a vigilar es que el dictamen esté estrictamente sujeto a los principios de legalidad, objetividad, equidad y transparencia. Y ver que la Unidad de Fiscalización no aplique criterios que no tienen fundamentos sólidos y firmes en el reglamento en un mandato expreso por el Consejo General de IFE.” Y advierte: “Cuando ellos (Cristalinas y la Unidad de Fiscalización) hayan construido criterios por cuenta propia yo estaré muy pendiente, por carecer de atribuciones para emitir criterios generales; esa es una atribución del Consejo General. Y éste debe pronunciarse sobre los criterios, tiene que emitirlos, la Unidad los tiene que aplicar y darles a los partidos las herramientas”. A Nacif se le refiere que el dictamen habla de más de 100 millones de pesos no reportados por el PRI y a pesar de ello fueron prorrateados. Comenta: “En la sesión del 6 de febrero nos referimos al artículo 177 del Reglamento de Fiscalización; ahí nos pronunciamos por interpretarlo de tal manera que se privilegiara la equidad y el trato igual a todos los contendientes. Por esa razón creímos que la interpretación más adecuada del 177 implicaba aplicar sólo el inciso “a” y no el “b”, porque este último supone medir a cada quien con diferentes varas. “En aquella ocasión no convencimos a todos pero en este dictamen mi trabajo es vigilar se apegue a los principios constitucionales de equidad, imparcialidad, objetividad, transparencia, legalidad y certeza.” Justamente el inciso “b” es el que faculta a un partido político para definir el porcentaje a prorratear y del cual se valió el PRI para darle al Peña Nieto sólo 1% del total de los gastos de campañas genéricas. Y es también una de las razones por las que no se rebasó el tope de campaña. En el caso del consejero Alfredo Figueroa, quien tampoco está de acuerdo con tasar en forma dispar el prorrateo, en entrevista con este semanario recuerda que él mismo pidió que se tuviera la distribución ya con la suma de los gastos de campaña a diputados y senadores. Pero también: “Que nos explique la Unidad de Fiscalización con claridad el concepto de campaña beneficiada, porque el prorrateo se relaciona con cuáles son las campañas o el gasto que benefició a más de un candidato en un partido o coalición. Esto deberá estar explicado con toda precisión en el proyecto para saber por qué en unos casos se considera que se puede hacer una división entre 300 o más contendientes y uno de ellos sería el candidato o candidata a la Presidencia de la República; es decir, qué tipo de gasto está estableciéndose para llegar a esas consideraciones”. Cuando se le comenta que según el dictamen el PRI prorrateó 1% para Peña Nieto y el Movimiento Progresista 12 % para Andrés Manuel López Obrador, Figueroa dijo que no se pronunciará sobre el dictamen y sin embargo aclaró que “primero van a revisar los términos de las órdenes impartidas al Consejo a la Unidad de Fiscalización, pero esa unidad recibió órdenes del Consejo General y debió haberlas cumplido; ya le tuvimos que devolver su trabajo en una ocasión, yo voy a estar atento a que las órdenes se hayan cumplido con claridad y estén honradas y satisfechas”, expone Figueroa.
que Gómez Morin definió como “el bien hipócrita”. “El PAN está en una encrucijada: Se asume como un partido político independiente del gobierno o nos convertimos en el PRI”, insistía, pero esta “infidelidad” a la tradición panista sería peor, porque de ella no podrían esperarse bienes. “En su ensayo ‘1915’, Gómez Morin habla del bien hipócrita, que es peor que el mal mismo. Él decía que contra el mal se está prevenido. O sea, el mal era el PRI y contra ese mal estás prevenido, pero del bien esperas bienes y el PAN no es consecuente con eso.”

Otros datos curiosos del dictamen que favorecen al PRI y al PVEM es que después se les restaron con la reclasificación 206 millones 516 mil 691 pesos, pero también a la Coalición por México como tal se le sumaron 165.3 millones y al PRD-PT-MC se le agregaron 235.5 millones de pesos. A final de cuentas el PRI salió ganando con el reajuste.

Caso Monex
Como se recordará, en la sesión del pasado 30 de enero la Unidad de Fiscalización reconoció que hubo 66 millones de pesos en el caso Monex de los cuales se determinó 50 se utilizaron para campaña electoral, de los que a su vez se consideraron sólo 3.9 millones destinados al proselitismo de Peña Nieto. Además, de los 66 millones de pesos, el IFE reconoció la existencia de 43 millones de los que se dispuso mediante cajeros automáticos y por lo mismo se desconocía el destino final que tuvieron. En este dictamen que se analizará el próximo martes 2 de julio, de nueva cuenta sale a colación el tema pero únicamente respecto al prorrateo, pues sobre la parte relativa al número de empresas participantes y el destino para la campaña presidencial el IFE ya se pronunció, pero está pendiente de resolución pues el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación cuenta con un recurso de apelación aún no resuelto. Ahora en el dictamen a discusión se analiza el caso Monex pero sólo en el aspecto del prorrateo; es decir, de los 3.9 millones de pesos que se dijo fueron a parar a la campaña, el PRI dividió el recurso entre varios candidatos y a Peña Nieto únicamente le correspondió, según el dictamen cuya copia tiene Proceso, un millón 572 mil 887 pesos con 76 centavos. En este punto Nacif externa sus dudas de cómo se llegó a tal cantidad, en primer término, dice, porque forma parte de un recurso “no reportado” y sólo el dinero que se reporta se puede prorratear. O
–Esa imputación es durísima... –Te lo dice Gómez Morin: El bien hipócrita es peor que el mal y, entonces el PAN resulta peor, porque el PRI era un mal necesario y el PAN, si llega a traicionar sus principios, es el bien hipócrita. Calderón no sólo impuso a Martínez, quien renunció al cargo tras la debacle de 2009, sino que impuso también a César Nava, contraviniendo lo que Gómez Morin postulaba: “Un partido –dijo en 1945– tiene el derecho de llevar sus programas y sus hombres al gobierno, pero ese mismo gobierno, en el momento de llegar a serlo, deja de ser par-

El bien hipócrita
La decadencia del PAN la había advertido Juan José Rodríguez Prats en 2007, cuando estaba en curso la imposición de Germán Martínez Cázares como presidente, candidato único al cargo apoyado con todo el aparato gubernamental encabezado por Calderón. “¡Si el PAN traiciona sus tesis y olvida su tradición sería mandar el mensaje de que, desde 1939, todo fue una farsa!”, decía el exsenador y exdiputado federal, quien advertía que si ese partido se sometía a Calderón, se convertirá en lo

1913 / 30 DE JUNIO DE 2013

29

tido para ser la representación de la nación, y no tiene derecho de utilizar los recursos del poder, que son de aquélla, para el sostenimiento del partido, ni tiene derecho de utilizar la estructura jurídica y administrativa para coaccionar voluntades en pro del partido.” Pero el desdén de panistas por la herencia de Gómez Morin quedó evidenciada no sólo durante el sexenio de Calderón, sino con Fox, quien desde 1992 planteó mandar “de vacaciones” a la doctrina del PAN. Además de imponerse como candidato presidencial único, ese partido solapó el ilegal financiamiento de su campaña. En 2003, cuando estaba en auge el escándalo por el financiamiento a través de los Amigos de Fox, Mauricio Gómez Morin, uno de los hijos del fundador, calificó de “profundamente inmoral” ese comportamiento. “Es una traición insolente a los fundadores de Acción Nacional. Se me hace un golpe terrible al propio partido”, dijo en entrevista publicada en La Crónica de Hoy del 11 de agosto de ese año. “Acción Nacional no es ya lo que fue en años pasados. Está muy alejado de su origen, de su esencia.” Fox quiso darse un barniz de doctrina panista cuando, a 15 meses de iniciado su gobierno, en febrero de 2002, trasladó los restos de Gómez Morin a la Rotonda de las Personas Ilustres, junto con el luchador de izquierda Heberto Castillo y el priista Jesús Reyes Heroles. Pero, aunque no intervino tanto en la vida interna del PAN como Calderón, Fox no honró el propósito de Gómez Morin de cambiar a México a fondo y no sólo sustituir hombres. “Un simple cambio de personas de nada serviría, aun podría hacer más graArchivo Proceso

ve la situación si no está acompañado de ese resuelto propósito de revisión total”, proclamó en 1939, cuando criticaba al régimen de Lázaro Cárdenas. Y luego, tras participar en la primera elección presidencial, en 1940, planteó: “Nuestro propósito no es el de ganar una elección, sino el de luchar por una verdadera transformación de México... Hay que dar la batalla sin otro interés, sin resentimientos y sin malicia, sin apetito y sin odio, sin otro compromiso que deliberar en la verdad, resolver en conciencia y acatar con lealtad la decisión a que lleguemos por los caminos que libremente hemos aceptado. No olvidemos que nuestro deber es permanente, no lucha de un día, sino brega de eternidad”.

Diego, el árbitro
Carlos Arriola minimiza las expresiones de panistas como los exgobernadores Ernesto Ruffo, Carlos Medina, Alberto Cárdenas y Fernando Canales Clariond, de “volver a los principios”, y los define como “un coro de iglesia”. “Estamos a casi 100 años de la fundación del PAN y todavía siguen hablando de volver a los principios, pero son principios éticos y morales que poco tienen que ver con la política y que poco tienen que ver con el país, con sus problemas”, puntualiza. Aclara también que “Gómez Morin no era un santo” y cita lo que éste escribió en 1918: “Me planteo lanzarme como profeta del nuevo mundo, alumbrado por el sol de la Unión Soviética, cuya organización, tendencias y procedimientos me han cautivado, o dedicarme a ser rico, navegando en los negocios con bandera de pendejo, la única que salva en este oficio”.

Los pioneros

Apunta: “Gómez Morin se hizo enormemente rico. Hay que desmitificarlo un poco”. –Pero ni siquiera esos principios éticos y morales son respetados por los panistas. –¡No, porque no son operativos en la vida real de todos los días de la política! ¡Carecen de sentido! Estos principios, explica, están pensados en función de la doctrina social de la iglesia, pero no sirven para generar bienestar económico colectivo, limitar las ganancias del capital o distribuir el ingreso. El PAN ha evidenciado ya sus limitaciones: “Estas personitas que están en conflicto son realmente muy menores y son una decepción para la política, para el país y para el PAN, que es la primera víctima de sus propias mentiras”. Arriola aclara que no es antipanista y que en todo caso se ha “quedado corto” al analizar las limitaciones del PAN para gobernar y la falta de oficio político de la mayoría de los panistas, a excepción de Diego Fernández de Cevallos, a quien identifica como “el último que les queda de arbitraje” a los panistas. –Hay quienes lo ven no como árbitro, sino como presidente del PAN. –¡No, no! Diego es muy inteligente como para buscar la presidencia del PAN. No, sus posibilidades de arbitraje y de salvar al PAN están en mantenerse fuera de la lucha por un puesto en el partido. En el momento en que él dijera que va por la presidencia del PAN, no tendría posibilidades de resolver el conflicto. Y si lo hace, sería una tontería. –¿Cree que Josefina Vázquez Mota tenga posibilidades para la presidencia del PAN? –También es muy pequeña, muy menor. Realmente no tiene la estatura para dirigir al partido. El académico tampoco le ve posibilidades al exgobernador Juan Carlos Romero Hicks y, sin atreverse a identificar a uno que pudiera presidir al PAN, lamenta que no haya líderes. “No tienen una figura importante. Ninguna. Esa es una tragedia. No hay líderes por una ramplonería intelectual pavorosa. Puras figuras políticas menores”. –¿Incluyendo a Madero? –Incluyendo a Madero, sí. Ese es un hombre todavía más limitado que su tío abuelo, don Francisco. –¿Qué futuro tiene el PAN? –El otro día platicaba con Rafael Segovia y él decía que veía a punto de deshacerse al PAN y de cambiar a otro partido, como el Partido Popular en España que también es fruto de una división de la derecha. Yo no estoy tan seguro. Creo que puede dividirse y que un grupo cree otro partido. Pero, bien que mal, va a subsistir. O

30

1913 / 30 DE JUNIO DE 2013

P O LÍ T I CA / PA N
ENRIQUE KRAUZE

b Ibarrola Christlie

Gómez M

orin

El alma por el poder
Lejos del poder

E

n sus comienzos, el PAN fue un partido esquizofrénico: simpatizante del fascismo e impulsor de la democracia. Fundado días después del estallido de la Segunda Guerra Mundial, sus militantes –unos más, otros menos– no ocultaron su inclinación por el Eje y en 1942 aconsejaron al presidente Ávila Camacho mantener una estricta neutralidad en el conflicto. Hispanistas, casticistas, “católicos de Pedro el Ermitaño”, fueron críticos de la derrotada República Española y de la política de asilo de Lázaro Cárdenas. Por si faltara, muchos albergaron también prejuicios antisemitas, similares a los de Action Francaise, el movimiento que inspiró su filosofía política. Pero en ese mismo primer lustro que coincidió con la guerra, los diputados del PAN introdujeron en la Cámara una batería de iniciativas de carácter democrático que no tenían precedente desde tiempos de Madero y que tardarían 50 años en traducirse en legislaciones e instituciones efectivas: integración de órganos electorales independientes del gobierno, exigencia de membresías estrictas en los partidos políticos, creación de una comisión federal (ya no local o municipal) de vigilancia electoral y un consejo del padrón electoral. Tras la derrota del Eje, un sector del PAN se aferró a su rancio conservadurismo y a su temática religiosa. El brillante y malogrado Adolfo Christlieb Ibarrola, presidente del PAN en los años sesenta, los llamaría en su momento “meadores de agua bendita” para diferenciarlos de su propia corriente, preocupada por desempeñar con responsabilidad el papel de una oposición civil al cada vez más poderoso sistema político mexicano. Adolfo Ruiz Cortines, que no hacía distinciones, los llamaba a todos “místicos del voto”. En cualquier caso, aquellos profesionales de clase media, para quienes la decencia era un imperativo, se empeñaban en dar sustancia al viejo lema de Madero “Sufragio efectivo,

no reelección”. Sin presupuestos públicos, trabajando por el partido en ratos libres, los militantes del PAN fueron creando una red ciudadana que cada tres años (sobre todo en el norte y el occidente del país) contendía por los puestos de responsabilidad ejecutiva y legislativa en estados y municipios. Libraban su batalla con poca suerte, gran tesón y muchos riesgos, porque la maquinaria electoral del PRI fue afinando sus métodos de coacción, fraude y represión justamente a costa suya. Por tres décadas, el aplastamiento no pareció desalentarlos. Después de todo, su fundador y presidente de 1939 a 1949, Manuel Gómez Morin, había declarado que la lucha histórica del PAN era una “brega de eternidades” en la que la conquista del poder no era urgente ni prioritaria. Lo prioritario era despertar la conciencia política del ciudadano en todo el país y construir, a partir de ella, de abajo hacia arriba, un orden democrático institucional cuyo primer y elemental principio era el respeto al voto. En 1967, declaró: “Estamos todavía en la situación clásica de un partido de oposición. No de ‘Her Majesty’s loyal oposition’, que puede ocupar los puestos al día siguiente que sale el gobierno, sino en la posición de la oposición latina: un partido que está señalando errores, que está indicando nuevos caminos, que está tratando de limpiar la administración, de mejorar las instituciones, de programar el esfuerzo colectivo de mejoramiento y de formar ciudadanos y personas capaces de ocupar con rectitud y eficacia los puestos públicos.” A raíz del 68, aun esta “oposición latina” se volvió imposible. El gobierno cerró todos los espacios de diálogo con la oposición, incluido el trato con el PAN. La muerte de Christlieb Ibarrola, que enfrentó con lucidez y dignidad el autoritarismo de Díaz Ordaz, precipitó una crisis profunda en el partido. Fue entonces –en septiembre de 1970– cuando conocí a Manuel Gómez Morin.

1913 / 30 DE JUNIO DE 2013

31

Archivo Proceso

Lo traté de cerca hasta su muerte, en abril de 1972. Su crepúsculo y desazón coincidían con los del PAN. Estaba cansado de bregar –él, que había construido tantas instituciones perdurables– y no disimulaba su decepción ante las nuevas generaciones del PAN: desconcertadas frente la omnipresencia de Echeverría, desgarradas por rencillas internas, incapaces de discurrir nuevas propuestas sociales y económicas (el PAN de Gómez Morin, hay que apuntar, nunca fue propiamente liberal en esos aspectos). Gómez Morin temía la disolución del PAN que, en efecto, estuvo a punto de ocurrir en 1976 cuando, en un acto desesperado, el partido se abstuvo de presentar candidato presidencial. El arribo al poder de José López Portillo y la súbita riqueza petrolera parecían augurar el reinado milenario del PRI. La Reforma Política ideada e instrumentada por Jesús Reyes Heroles para abrir espacios parlamentarios a la izquierda revolucionaria recogió –sin dar el debido crédito– algunos proyectos del PAN archivados desde los años 40. La democracia avanzaba a pasos de tortuga, tutelada desde Los Pinos y Bucareli por la Presidencia Imperial. Pero si algún candidato protestaba más de la cuenta (como fue el caso de Carlos Castillo Peraza en Mérida) el Estado Mayor Presidencial se sentía con la legítima facultad de reprimirlo físicamente. En 1979, a 40 años de su fundación, el PAN no podía presumir de mucho más que una tenaz voluntad de sobrevivir. Pero en esa tenacidad estaba su mérito histórico. A lo largo de esas cuatro décadas, absolutamente nadie en el espectro político de México había acompañado al PAN en su defensa de la democracia. El PRI, por obvias razones (la democracia era su antítesis), y las diversas corrientes de izquierda porque su convicción y vocación a todo lo largo del siglo XX había sido la conquista del poder por la vía revolucionaria y no por la vía “burguesa” de los votos.

zó a proponer la democracia como salida a un sistema autoritario que había topado con sus propios límites de corrupción, autoritarismo, embotamiento ideológico, ineficiencia y despilfarro. En junio de 1985 publicamos un número especial sobre el PRI, con artículos de Octavio Paz (“Hora cumplida (19291985)”), Gabriel Zaid (“Escenarios sobre el fin del PRI”) y mío (“Ecos porfirianos”), que recibió una crítica pública del presidente Miguel de la Madrid. Al año siguiente, con motivo del fraude electoral en las elecciones para gobernador en Chihuahua, un grupo plural de escritores firmó una carta pidiendo la Tiempos idos anulación de los comicios. La carta dio la vuelta al mundo. Ninguno de los firmantes éramos panistas, pero defendíamos el derecho del pueblo de Chihuahua a votar por el partido que quisiera, incluido el PAN. La gallardía de Luis H. Álvarez (que mantuvo una larga huelga de hambre) ganó muchos adeptos. El mejor PAN se expresaba a través suyo. A raíz de esos hechos, la idea democrática (“esa modesta utopía”, la llamó Adolfo Gilly) tomó una fuerza inusitada en un ámbito que le era tradicionalmente ajeno: los movimientos, publicaciones e intelectuales de izquierda. Los primeros pasos en ese sentido los dieron dos personajes excepcionales: Arnoldo Martínez Verdugo, del PC, y Heberto Castillo, que desde 1971 clamaba por la formación de un partido de izquierda independiente que contendiera por el poder a través de las urnas, no de las armas. Proceso abrazó la democracia con resolución. En 1986, el PSUM y el PMT (y otras agrupaciones políticas de menor dimensión) vieron crecer en el mismísimo PRI una corriente democrática encabezada por Cuauhtémoc Cárdenas y Porfirio Muñoz Ledo que en dos años daría la mayor sorpresa de la época: una votación a tal grado copiosa que provocó la “caída del sistema”, segunda llamada de la inevitable desintegración de la Presidencia Imperial. Al margen de los resultados y de la forzada permanencia del PRI en el poder, en aquellos seis años (1982-1988) y gracias, en no poca medida, al tesón del PAN, la conciencia democrática del mexicano había dado un avance sustantivo.

Junto al poder
La muerte nunca aclarada de Manuel Clouthier fue el presagio de que su estilo bronco de full-back de la política, su coraje cívico, su autonomía, no serían más el sello de la relación entre el PAN y el poder. A lo largo del sexenio de Salinas lo que predominó fueron las llamadas “concertacesiones”, arreglos en los que la bancada del PAN apoyaba las reformas del gobierno y al hacerlo aseguraba el triunfo en algunas gubernaturas. Muchos panistas de la vieja guardia renunciaron a su carnet. Se negaban a admitir que las batallas democráticas tuviesen que pasar por el aval de Los Pinos, en vez de librarse en la plaza pública y en las urnas. Los triunfos panistas de Baja California en 1989 (primera gubernatura en 50 años) y en Chihuahua (1992) tuvieron un sabor anticlimático que compensó, por fortuna, la franca oposición al fraude en Guanajuato (que concluyó con la anulación de las elecciones) y sobre todo la limpia lucha independiente del doctor Salvador Nava que recorrió el país para lograr la anulación de los comicios en San Luis Potosí. Nava moriría al poco tiempo de un cáncer terminal. Es uno de los héroes insuficientemente reconocidos de nuestra democracia. Fue un honor acompañarlo.

Contra el poder
La quiebra económica del sistema (septiembre de 1982) abrió la etapa más extraordinaria en la historia del PAN, lo convirtió –en las plazas y las conciencias– en un auténtico y aguerrido partido de oposición. La primera hazaña ocurrió en Chihuahua en 1983, donde Luis H. Álvarez, respetado panista y candidato a la Presidencia en 1958, ganó la presidencia municipal de la capital mientras que otro empresario, el joven Francisco Barrio, ganó Ciudad Juárez. Los regaños de Miguel de la Madrid a la dirigencia priista en 1984 y la remoción del gobernador no lograron contener la ola democrática que se esparció por varios estados del norte. Por esos años, desde posiciones estrictamente liberales y sin contacto alguno con el PAN, la revista Vuelta de Octavio Paz comen-

32

1913 / 30 DE JUNIO DE 2013

PO L Í TI CA / PA N
Rumbo a las elecciones de 1994, el PAN eligió como candidato a Diego Fernández de Cevallos, uno de los artífices del nuevo pragmatismo panista. El proyecto de largo plazo por parte de la nueva generación priista era quedarse 24 años en el poder, y el PAN (cuyas ideas económicas y sociales no discordaban con las del salinismo) no pareció objetar el diseño: hasta podría cogobernar con los tecnócratas, arrancándoles poco a poco gubernaturas y municipios. La Rebelión Zapatista –tercera y última llamada sobre la caducidad del sistema– cambió el cuadro para siempre. Con Colosio o con Zedillo, el predicamento al que se enfrentó el PAN en 1994 era el mismo: se sentían –con amplias razones– impreparados para asumir esa responsabilidad. De allí la reticencia de Fernández de Cevallos tras su clara victoria en el primer debate presidencial que se realizó, a mediados de 1994. Quizá resonaban en él las palabras dichas por Gómez Morin de 1967: “... no hemos tenido mucha ansiedad de llegar a puestos de gobierno. Reconocemos inclusive que si mañana, por uno de esos trastornos públicos de fondo, Acción Nacional tuviera que hacerse cargo del gobierno, tendría que hacer un esfuerzo intenso para formar un equipo de gobierno. Tal vez un gobierno de unión nacional.” modo no se llevaron a cabo) habrían provocado arduas discusiones internas y quizá se habrían empantanado. Pero la oportunidad perdida fue otra: acabar con las estructuras clientelares del PRI y abrir paso a un México de ciudadanos. En diciembre de 2006 llegó al poder Felipe Calderón, hombre que por vocación y carácter –a diferencia de Fox– quiso ejercer plenamente el poder. Pero en la gravísima crisis poselectoral de aquel año (y con una votación minoritaria frente a sus dos adversarios combinados) parecía juicioso volver una vez más a la remota sugerencia de Gómez Morin: la formación de un gobierno de (limitada) unidad nacional, esta vez con el sector moderno del PRI. Si Gómez Morin (en 1967, en el cenit del sistema) había considerado la posibilidad de un gobierno de unidad, ¿por qué el PRI del 2006 (relegado a la tercera fuerza, derrotado en dos elecciones sucesivas) habría de ser un socio inadmisible? Un gobierno de coalición habría fortalecido al Estado, pero el presidente optó por anclar su credibilidad en la fuerza del Ejército. Esa decisión, ese recurso a la fuerza, no a la persuasión política, marcó su sexenio y ensangrentó al país. La impreparación para gobernar (la pobreza de los gabinetes, la inanidad de sus cuadros en todo el país) marcó los 12 años del PAN en el poder y determinó finalmente su derrota. Pero mucho más grave que la impreparación fue la inmoralidad. Haber desoído el viejo consejo político de Gómez Morin fue una falta de sensatez y realismo. Abandonar el legado moral fue una traición. Dentro del PAN dejaron de importar los principios y se desató una pelea por los puestos. El partido se corrompió por la búsqueda de posiciones. Ricardo García Cervantes ha dicho que en el PAN se han cometido tantas pillerías con el voto hasta volverlo indistinguible del PRI. De todo el abanico de casos de corrupción ofrecidos por Proceso, el más notable tiene que ver con el tráfico de influencias en beneficio de los hijos de Marta Sahagún. En dos áreas: la inmobiliaria (compraron baratas cientos de propiedades del IPAB y las revendieron a un precio superior) y Pemex (entre 2002 y 2006 las empresas de los hijastros de Fox recibieron contratos multimillonarios de la paraestatal). Si Felipe Calderón hubiese abierto una investigación contra ellos a partir del 2 de diciembre de 2006, la historia habría sido distinta. Habría inaugurado su gestión con un acto moral, no con un acto de fuerza. Durante el sexenio de Calderón, los escándalos de corrupción en el nivel estatal y municipal mellaron aún más el legado moral del PAN. El caso de Larrazabal (alcalde cuyo hermano fue exhibido extorsionando casinos) es elocuente. En julio de 2012, García Cervantes dijo: “Me voy para no ser cómplice de estos pillos”. Tras la derrota que envió al PAN al tercer lugar en las preferencias electorales, una comisión de evaluación concluyó que el problema del partido era la corrupción interna. El PAN vive hoy la crisis más profunda de su historia. Para colmo, el más viejo fantasma ronda ahora sus pasillos en algunos estados del centro y el occidente: el fantasma del fascismo. El Yunque –me consta, por haber escuchado alguna vez, de viva voz, su basura antisemita– no es un grupo espectral, es una fuerza activa. El mejor PAN –el de Gómez Morin, Luis H. Álvarez, Juan José Hinojosa, Carlos Castillo Peraza y tantos militantes decentes– debe retomar la frase que tanto gustaba a Gómez Morin: debe refundarse desde los orígenes mismos, no los fascistas, los democráticos.
Octavio Gómez

Hacia el poder
Durante el gobierno de Ernesto Zedillo el PAN comenzó a vislumbrar –sin reflexionar en ello cabalmente– su arribo al poder. Ese “trastorno público de fondo” al que había hecho referencia Gómez Morin había ocurrido a todo lo largo del año 1994: el zapatismo, el magnicidio de Colosio, el error de diciembre. Si en 1988 el ciudadano se había volcado sorpresivamente a favor de Cárdenas, en las elecciones intermedias de 1997 podían ocurrir sorpresas similares que hicieran irreversible la alternancia presidencial en el año 2000. El PRI, claramente, tenía el tiempo contado. Un hecho de gran valor simbólico en la época fue la convergencia de dos viejos luchadores para la búsqueda de la paz y la concordia en Chiapas: Heberto Castillo y Luis H. Álvarez. Al margen de la eficacia final de sus gestiones, su trabajo conjunto mandaba un mensaje claro al PAN y al PRD en su carrera paralela a Los Pinos: la calidad moral del liderazgo, entonces como ahora, era definitiva. Y en el caso particular del PAN lo era mucho más. Ninguna de sus victorias pírricas (pactadas o sancionadas en Los Pinos) debió opacar en ellos la convicción de que la calidad moral era su verdadero, de hecho su único capital histórico: la percepción por parte del ciudadano de que se trataba de un partido de gente recta, insobornable, decente.

En el poder
Tras haber “echado al PRI de Los Pinos”, el PAN olvidó la receta de Gómez Morin. No sólo carecía de un equipo de gobierno sino de un líder propiamente político. Vicente Fox, su caudillo, fue un outsider que desde el inicio confundió la vida política con la empresarial al grado de acudir a una agencia de head hunters para integrar su gabinete. Las expectativas del año 2000 reclamaban un liderazgo radicalmente distinto, que convocara –como había previsto Gómez Morin– a un gobierno de unión nacional. En aquel contexto –visto a la distancia– era perfectamente posible establecer una alianza con la izquierda, sobre la plataforma común de combatir los vastos intereses monopólicos, burocráticos, sindicales (públicos y privados) de la era del PRI. Muchas reformas económicas (que de cualquier

Fernández de Cevallos. Marcha atrás

1913 / 30 DE JUNIO DE 2013

33

Aun cuando los daños que la construcción de la autopista Toluca-Naucalpan causará a los bosques y las reservas de agua están ampliamente documentados, la construcción de esa carretera se echó a andar el mes pasado. Concesionada a Armando Hinojosa, un contratista que desde hace años ha demostrado ser el consentido de Enrique Peña Nieto, la vía pasará por terrenos que tienen dueños y cuyos derechos nadie parece tomar en cuenta. Además, los comuneros afectados dicen que la vialidad sólo beneficiará a los habitantes de una zona residencial de lujo.

JESUSA CERVANTES

C

La autopista

ecocida

uando era gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto ofreció construir la autopista Toluca-Naucalpan. No cumplió. Ahora, como presidente de la República, acelera el paso y entrega cerca de 3 mil millones de pesos a su constructor preferido, Armando Hinojosa Cantú, para que concluya esa vía, aunque para hacerlo vayan a resultar afectadas áreas naturales protegidas del parque estatal Otomí-Mexica, del Santuario del Agua y de uno de los principales abastecedores del sistema Cutzamala. La autopista se hará para conectar el aeropuerto de Toluca –obra en la que también participó Hinojosa Cantú en 2006 con su empresa, Grupo HIGA– con el exclusivo centro residencial Bosque Real, en Naucalpan, aseguran comuneros entrevistados por Proceso. Para el gobierno federal sólo se trata de “mejorar la vialidad entre la zona norponiente del Valle de México y el valle de Tolu-

Benjamín Flores

34

1913 / 30 DE JUNIO DE 2013

ES TA DO DE MÉ X I C O
ca”, como queda asentado en la convocatoria de licitación SCEM-CCA-01-06. En su segundo año como gobernador (2006) Peña Nieto licitó la construcción de la autopista de 39 kilómetros, de los cuales casi 30 pasan por un bosque y un santuario –el Del Agua– considerado por el propio constructor como “zona con gran capacidad de infiltración y (que) representa tal vez el potencial con mayor riqueza de agua subterránea en el Estado de México”. En abril de 2007 Hinojosa Cantú recibió la concesión para construir la autopista Toluca-Naucalpan y operarla durante 30 años; su ganancia será el cobro de peaje, pues se trata de una carretera privada. De acuerdo con el documento Asuntos prioritarios del sector Comunicaciones del Estado de México, fechado el 10 de julio de 2007, la obra sería de sólo 34 kilómetros y tendría un costo de 4 mil millones de pesos; pero ahora se amplió a 39 kilómetros y por lo pronto el pasado 23 de febrero el gobierno federal, encabezado por Peña Nieto, ya le entregó a Hinojosa más de 50% del costo de la obra. Según un comunicado del Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos (Banobras) del 23 de febrero de 2013, esta institución y el Fondo Nacional de Infraestructura autorizaron 2 mil 775 millones de pesos para la construcción de esa vía. Pese a que la autopista fue una promesa de gobierno de Peña Nieto en 2005, que se autorizó la obra y se le entregó a un particular, no se había podido avanzar en ella por falta de recursos. Ahora, con el dinero federal autorizado, empezaron los enfrentamientos con comuneros y agricultores que se oponen a la construcción por el daño ambiental y la afectación al sistema de agua que acarrearía. A cambio de la concesión, según se establece en el título, en 2007 Armando Hinojosa Cantú le entregó al gobierno mexiquense 175 millones de pesos, de los que 65 fueron para modernizar el bulevar Luis Donaldo Colosio; 90, para la construcción de la conexión bulevar Aeropuerto, y 20 más para la construcción del ramal Huixquilucan. Hinojosa Cantú es un constructor tamaulipeco agraciado. Llegó al Estado de México cuando lo gobernaba Arturo Montiel y Peña Nieto estaba en su gabinete; durante la administración peñista, según el semanario Nuestro Tiempo, de Toluca, logró contratos por más de 23 mil millones de pesos al ganar las licitaciones de obras importantes, como la construcción del distribuidor vial Naucalpan, de la autopista Toluca-Atlacomulco, del hospital Zumpango, el distribuidor vial y el estacionamiento del Aeropuerto Internacional de Toluca, el libramiento de Acambay y varios puentes vehiculares. Con Autovan hoy Armando Hinojosa Cantú, el constructor favorito del peñismo, conserva su buena estrella y es de los primeros beneficiados con recursos federales para obras estatales, como la autopista Toluca-Naucalpan que pasará por los municipios de Toluca, Lerma, San Mateo Atenco, Huixquilucan y Naucalpan.
Mario Vázquez de la Torre

Hinojosa y su hijo. Consentidos

Defensa de la tierra
Aunque la obra se autorizó en diciembre de 2006, apenas arrancó el pasado 14 de mayo y de inmediato fue rechazada por los habitantes de las zonas que serán afectadas, quienes reclaman su derecho a defender sus bosques, el agua y sus plantaciones de maíz, ya arrasadas según constató Proceso en un recorrido por la zona. Incluso la Secretaría de Medio Ambiente del Estado de México les ha dado la razón. Basada en la Manifestación de Impacto Ambiental que realizó la empresa Autovan (y de la que este semanario tiene copia), la dependencia estatal detectó que “por la actividad de construcción de la autopista Toluca-Naucalpan se requiere la afectación de un total de 51.57 hectáreas de bosque por el trazo de la autopista, lo que representa una afectación potencial de 20 mil 936 individuos arbóreos (árboles)…”. La flora afectada, según el mismo documento, incluye 13 especies en peligro de extinción, sujetas a protección o amenazadas. En cuanto a fauna, según la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) en la zona hay 27 especies en peligro de extinción, amenazadas y con protección especial. “Por las actividades de construcción de la autopista, por el uso de vehículos y maquinaria pesada, (se) ocasionará su desplazamiento y/o ahuyentamiento tempo-

Constructor con estrella
En diciembre de 2006 el entonces secretario mexiquense de Comunicaciones, Gerardo Ruiz Esparza (hoy titular federal de Comunicaciones y Transportes), emitió la convocatoria para licitar la construcción de la autopista. En abril de 2007 se asignó la licitación a Armando Hinojosa Cantú, dueño de HIGA y de Eolo, empresa que proveyó a Enrique Peña Nieto de aviones durante su campaña presidencial. En septiembre del mismo año se le entregó el título de concesión para la construcción, explotación, operación, conservación y mantenimiento de la autopista. Proceso tiene copia de ese título, donde se establece que el concesionario deberá crear otra empresa y un fideicomiso mediante el cual se indemnizará a los comuneros y propietarios de la tierra por las hectáreas afectadas. Hinojosa Cantú creó entonces Autopistas de Vanguardia S.A. de C.V. (Autovan).

ral…”, señala la manifestación de impacto ambiental. Los parques estatales Otomí-Mexica y Santuario del Agua y Forestal Subcuenca Tributaria del río San Lorenzo son áreas protegidas que el mismo Peña Nieto decretó como tales siendo gobernador. Además, desde 1952 y por decreto presidencial otras áreas afectadas son “terrenos comunales” y una pequeña porción es propiedad privada. Proceso se entrevistó con comuneros que hoy se han amparado contra la construcción de la autopista; son otomíes que se han encargado de cuidar los bosques y el agua durante años. También habló con pequeños propietarios que tienen títulos de propiedad y cuyos derechos atropella Autovan. La empresa de Hinojosa acabó con una hectárea de cultivo de maíz al derribar la plantación con maquinaria pesada el 14 de mayo pasado. El hecho provocó un enfrentamiento entre comuneros, pequeños propietarios y la policía del Estado de México, que acudió a proteger al constructor. Desde ese día la Policía Estatal custodia los trabajos de Autovan. El comandante César Arias Estrada comentó en entrevista que están en el lugar para proteger a los trabajadores y evitar nuevos enfrentamientos.

Divisiones a modo
Los comuneros relatan a Proceso cómo el gobierno estatal de Peña Nieto promovió reconocimientos e impulsó cambios a modo para que Hinojosa Cantú pudiera sortear todos los escollos. Armando García Salazar, primer delegado de la comunidad otomí San Francisco Xochicuautla, municipio de Lerma, una de las afectadas por la construcción de la autopista, reclama sus derechos y los de toda su comunidad que desde 1952 tiene
1913 / 30 DE JUNIO DE 2013

35

Benjamín Flores

Acuíferos en riesgo

la confirmación y titulación de terrenos comunales. El gobierno estatal empezó a dividir a las siete comunidades distribuidas en los cinco municipios por los que pasará la autopista y logró que un grupo de 441 personas (de las 6 mil que, en promedio, habitan cada comunidad) demandara ante el Tribunal Unitario Agrario del Distrito 9 que se les reconociera como comuneros. Esta demanda tuvo lugar un mes después de que Hinojosa obtuviera la concesión. Y el 29 de octubre de 2008 los demandantes –que no se oponen a la construcción de la carretera– quedaron legalmente registrados como comuneros. Esto es importante, sostiene Armando García Salazar, pues los faculta para convocar a asambleas y les da derecho a voto. Mientras tanto Autovan trató de convencer a la Secretaría del Medio Ambiente del Estado de México de que no habrá efectos nocivos sobre el bosque y el santuario del agua. La dependencia estatal –junto con representantes de HIGA– recorrió la zona a afectar y el 21 de septiembre de 2009 dijo que debería ser la Comisión Nacional del Agua (dependencia federal) la que estableciera si la obra afectará o no los 20 manantiales que hay en el tramo a construir, pues desde su punto de vista sí se afecta esta zona, por lo que sugiere que se modifique el trazo de la autopista. Resalta también que el proyecto afectará 18.9 kilómetros del parque estatal Otomí-Mexica y 12.5 del Santuario del Agua y Forestal Subcuenca Tributaria del río San Lorenzo; además señala que el propio gobierno estatal en su Gaceta del 7 de abril de 2009 estableció que la construcción de caminos pavimentados en estas zonas se permitirá sólo de manera condicionada. Destaca también que se afectarán 51 hectáreas del bosque, flora y fauna catalogada como amenazada, en peligro de extinción o de protección especial. Pero sobre

todo subraya que “25.9 kilómetros del total de la carretera atraviesan una extensa zona con uso de suelo forestal, lo que implica el potencial derribo de 20 mil 936 árboles localizados en 51 hectáreas de bosque”. Concluye que “se autoriza de manera condicionada” la construcción de la autopista en 13.3 kilómetros, no la de los 25.9 kilómetros, dado que dicho tramo atraviesa una extensa zona con uso de suelo forestal, lo que implica la potencial afectación de flora y fauna”. Y deja la decisión final a la Semarnat. Después del informe negativo para la construcción de la autopista, Autovan entregó a la Semarnat su manifestación de impacto ambiental, en la que reconoce que en los “cuerpos de agua” de la zona hay una “fragilidad ambiental máxima” y “fragilidad ambiental alta” en las zonas forestales. Pero aunque dice que la autopista sí pasará por zonas de recarga, propone a cambio la instalación de estructuras adecuadas para respetar los cauces de agua y dice que promoverá la reforestación de zonas aledañas a la vialidad para compensar la zona de infiltración afectada. Otra acción ofrecida es la rehabilitación de la Ciénega de Atarasquillo, “en colaboración con los ejidatarios”. El 28 de mayo de 2010 la Semarnat avaló el proyecto con una serie de condicionantes, entre ellas la de reforestación. Probosque (organismo dependiente de la secretaría mexiquense de Medio Ambiente) también estableció que “la construcción de la autopista generará impactos significativos y permanentes en razón de la remoción total de vegetación natural, pérdida de suelo y hábitat para la fauna y la reducción en la infiltración de agua”. En la zona de Xochicuautla, del municipio de Lerma, está el pozo Tláloc 1 que abastece al sistema Cutzamala, también se está secando. García Salazar detalla que éste y la mayoría de las zonas donde se filtra el agua están siendo afectados por los trabajos de la autopista.

Los comuneros de las siete comunidades afectadas –reconocidos como tales en 2008–, el 12 de junio y el 14 de agosto de 2011 efectuaron asambleas para decidir si estaban de acuerdo o no con la construcción de la autopista. En la segunda asamblea aceptaron y avalaron un convenio con Autovan para que la empresa les pague 230 pesos por metro cuadrado de un total de 235 mil 736.42 metros cuadrados de tierras de uso común. El total a pagar sería de 54 millones 219 mil 376.6 pesos. El convenio se firmó el 16 de noviembre de 2011 con el comisariado de bienes comunales y el delegado federal de la Procuraduría Agraria mexiquense. Pero el acuerdo fue impugnado por varios comuneros, detalla Abundio Rivera Nava, otomí de San Lorenzo Hutzizilapan, y el documento es analizado ahora por el Tribunal Agrario del Estado de México. Por otra parte, al recibir de Banobras los 2 mil 775 millones de pesos, Autovan colocó una parte (600 millones) en certificados de inversión en la Bolsa Mexicana de Valores para refinanciar el proyecto. Y el pasado 14 de mayo empezó los trabajos en el área de propiedad privada de San Francisco Xochicuautla. Proceso se entrevistó con algunos propietarios, como Adalberto Ramírez Domínguez, Karina Ortega Pérez, Margarito Hernández y Basilia Pérez de la Cruz, quienes aclararon que la tierra sigue siendo de ellos, mostraron títulos de propiedad y dijeron que nunca nadie les ha dado indemnización alguna. “La tierra sigue siendo nuestra, pero es triste ver cómo están destruyendo todo”, dice Adalberto Ramírez. A Basilia Pérez los trabajadores de Autovan le destruyeron una hectárea de cultivo de maíz; su sobrina Karina dice: “Llevamos lágrimas por dentro de ver cómo están destruyendo nuestra tierra y acabando con el agua de futuras generaciones”. La defensa de sus tierras generó un enfrentamiento con la Policía Estatal. El mismo 14 de mayo a Basilia se la llevaron presa junto con otra decena de comuneros: luego de algunas horas los dejaron libres. Hoy, “para evitar nuevos enfrentamientos”, la Policía Estatal custodia a los trabajadores de Autovan. “Con ese señor Peña Nieto intentamos hablar, pero no quiso recibirnos nunca; sabía hasta dónde podíamos llegar. Le buscó y le buscó para aplicarnos la ley a su modo, la encontró y hoy estamos muy molestos con ese señor Peña”, dice Rufino, uno de los comuneros. De las siete comunidades afectadas, en Santa Cruz Ayotuxco por lo pronto ya se ampararon, la maquinaria de Autovan está parada. Sin embargo la afectación a una parte del bosque ya es evidente e irreversible.

36

1913 / 30 DE JUNIO DE 2013

JESÚS CANTÚ

El voto desigual

a distribución geográfica de los electores es uno de los temas determinantes para garantizar el principio de “un ciudadano, un voto”, pues la agrupación de distritos electorales (uninominales o plurinominales) muy desiguales en el número de ciudadanos automáticamente se traduce en una subvaluación o sobrevaluación del voto, según pertenezcan estos a los distritos mayores o menores. Por ello lo ideal es que los distritos electorales sean exactamente iguales o al menos, lo más cercano posible en número de electores. En el caso mexicano la distribución de la población entre los 300 distritos electorales se hace con base en el Censo General de Población que se realiza cada 10 años. De esta disposición contenida en el artículo 53 de la Constitución proceden dos de los principales inconvenientes para mantener una adecuada distribución de la población: La distritación se realiza con datos extemporáneos y los tamaños de la población no siempre corresponden a los de los mayores de 18 años, es decir la población con derecho a votar. El periódico Reforma publicó el 9 de noviembre de 2012 declaraciones del secretario ejecutivo del IFE, Edmundo Jacobo Molina, en las que señala que de acuerdo con los datos del censo de 2010, 88 distritos electorales (29% de los 300) están fuera del rango de 318 mil 287 y 430 mil 623 habitantes, que resultaría de dividir la población total del país de 112.3 millones entre el número de distritos y darles un margen de más-menos 15%. Sin embargo si el ejercicio se realiza con el total de la lista nominal de electores utilizada en la elección de 2012 dividida

L

entre 300 y se les aplica el mismo margen de tolerancia, el resultado es que los distritos fuera del mismo son 61 (20% del total). Pero el otro problema estriba en el margen de tolerancia que se establece en las políticas del IFE, pues el más-menos 15% es muy grande y de partida lleva a que la diferencia entre el límite inferior y el superior sea de 30%. El resultado es que en las elecciones de 2012 la diferencia entre el distrito con mayor cantidad de ciudadanos en la lista nominal (el 12 de Nuevo León, con 458 mil 220 electores) y el segundo más pequeño (el 2 de Oaxaca, con 188 mil 259 electores) –no se consideró el más pequeño porque es el 1 de Baja California Sur, entidad que no alcanza la población para tener dos distritos pero que accede a ellos porque por disposición constitucional es lo mínimo que puede tener cada entidad– es de 269 mil 961 electores, es decir, mayor al tamaño promedio de un distrito (264 mil 974 electores) y una diferencia de 243% entre uno y otro. Sin embargo llama mucho la atención que las diferencias dentro de los estados también son muy grandes. Las mayores se dan en Nuevo León, donde está el distrito más grande (el 12, con cabecera en Cadereyta Jiménez y 458 mil 220 electores) y uno de los más pequeños (el 7, con cabecera en Monterrey y 208 mil 371 electores) lo que implica que la diferencia entre ambos es de 249 mil 849 (119%). Es decir que el mayor es 2.19 veces el menor y casi el tamaño de un distrito promedio. Le sigue Quintana Roo, con una diferencia de 212 mil 664 (90.1%). Un estado que llama mucho la atención es Oaxaca, pues de 11 distritos que

tiene, cuatro están por debajo del límite inferior (225 mil 228 electores) y el mayor apenas está 11 mil electores por encima del promedio (264 mil 974), es decir 29 mil electores por debajo del límite superior (304 mil 720). En este caso las diferencias se explican nuevamente por el margen de tolerancia (más-menos 15%), pero además otra serie de criterios que afectan directamente el tamaño de los distritos, como el no dividir municipios, aunque como en el caso de Nuevo León los dos distritos se encuentren dentro del área metropolitana de Monterrey. De acuerdo con el proyecto de nueva distritación del IFE: Chiapas, Guanajuato, Jalisco, Querétaro, Estado de México, Tamaulipas y Quintana Roo ganarían un distrito; Oaxaca, Puebla, Sinaloa y Veracruz perderían uno y el Distrito Federal perdería tres. Con lo cual se espera que se corrijan las deficiencias más notables, como la de Oaxaca. Sin embargo, dado que el principal problema está en la disposición constitucional, al establecer que la distritación se hará con base en el censo, para cuando se aplique por primera vez la nueva distritación (en la elección intermedia de 2015), de acuerdo con las proyecciones del Consejo Nacional de Población, el Distrito Federal debería tener dos distritos menos de los que le asigna la nueva distritación; en la elección de 2012 tenía 27 y con la nueva distritación tendrá 24, pero con las proyecciones de la población nacional y por entidad de 2015 sólo le corresponderían 22; Michoacán perdería para ese momento un distrito y de 12 pasaría a 11.

38

1913 / 30 DE JUNIO DE 2013

AN ÁLIS IS
NARANJO

Cortesía

En contrapartida Baja California, el Estado de México y Nuevo León deberían tener uno más. Así cinco de las 32 entidades, es decir, 15% de éstas ya estarán desactualizadas al momento mismo de su primera aplicación. Así uno de los principios fundamentales de la democracia –el valor igual del voto– nunca está totalmente resguardado en México, ya que la normatividad y los criterios que se utilizan para la distritación privilegian otros factores y no el equilibrio poblacional. Para salvaguardar este principio, Alemania, por ejemplo, al inicio de cada periodo parlamentario designa una Comisión de Distritos Electorales para revisar los cambios poblacionales y si detecta una diferencia superior a 33% entre los distritos, el ajuste es obligatorio. Estas desigualdades en los tamaños de los distritos se convierten en otro de los elementos que distorsionan la voluntad en México, pues aunado a la sobrerrepresentación de ocho puntos porcentuales permitida en la legislación, estos desequilibrios hacen que para ciertas fuerzas políticas, menores cantidades de votos (absolutos y porcentuales) se conviertan en un mayor número de legisladores y a la inversa. Por eso el PRI con 33.6% de los votos tiene 41.4% de los diputados mientras el PAN, con el 27.3% de los sufragios sólo tiene 22.8% de los diputados. Más allá de la discusión coyuntural de la nueva distritación, que es indispensable, el tema merece una revisión más profunda para intentar llegar a la proporcionalidad pura, es decir que el porcentaje de votación se traduzca en el más cercano porcentaje de legisladores para cada fuerza política. O
1913 / 30 DE JUNIO DE 2013

39

DENISE DRESSER

De dientes para afuera E
l PRI habla de transparencia, pero en realidad quiere posponerla. El PRI se llena la boca exaltando la rendición de cuentas, pero más bien prefiere obstaculizarla. Así lo demuestran sus dictámenes, sus propuestas legislativas, sus posturas en el Congreso. Como lo han subrayado México Infórmate y el Colectivo por la Transparencia, las posiciones del PRI en esta materia son claramente regresivas. Retrógradas. Pleistocénicas. Buscan restar autonomía e independencia al IFAI. Buscan volver discrecionales procesos que ya se habían vuelto institucionales. Buscan regresar a México a una era en la cual la información era una concesión y no un derecho. El PRI quiere –por ejemplo– excluir a los partidos políticos de la autoridad inmediata del IFAI e incluirlos únicamente como sujetos obligados indirectos. El PRI propone que las autoridades electorales sean las competentes sobre la transparencia de los partidos. Esa es la normatividad vigente y es disfuncional. Ese es el esquema actual y no funciona. Primero, porque el IFE no es un órgano especializado en material de transparencia. Segundo, porque con demasiada frecuencia el IFE acaba doblegado por los partidos que intenta supervisar. Un IFE capturado o presionado no va a empujar la transparencia como debería, y ya lo comprobamos en el caso de Monex. El PRI también pretende eliminar la definitividad e inatacabilidad de las resoluciones del IFAI. Señala que las resoluciones del organismo autónomo en el ámbito federal serán vinculatorias para los sujetos obligados. Pero elimina la característica de que las resoluciones deberán ser definitivas e inatacables. Con ello se abre la puerta al potencial descrédito de las decisiones del IFAI por parte de sus detractores, de los cuales hay muchos. La Secretaría de Hacienda. El Sistema de Administración Tributaria. El Congreso mismo. Se abre la puerta para que el Ejecutivo, el Legislativo y el Poder Judicial –a través de la Suprema Corte de Justicia– intervengan cuando exista “daño o perjuicio al interés público” definido a la manera de los actores examinados. Y la experiencia ha demostrado que cuando se cuestiona la definitividad de las resoluciones del IFAI, los afectados protestan, contraatacan, amenazan y tratan de refugiarse en la opacidad prevaleciente. El caso del SAT y las exenciones fiscales es el botón de muestra más claro de ello. De igual manera se atenta contra la autonomía del IFAI al establecer que el procedimiento para nombrar a los comisionados recaerá –una vez más– en el presidente. Otra vez la reiteración del proceso que llevó a que Felipe Calderón lograra colocar en el IFAI a amigos, subalternos y subordinados suyos. Personajes como Sigrid Arzt, investigada por hacer peticiones de información con el uso de un seudónimo, espiar a sus colegas, promover sus propias peticiones apócrifas en el pleno y abusar así de su autoridad. EL IFAI es una institución creada para atender un derecho social, y por ello la propia sociedad –a través de organizaciones especializadas– debe participar en el proceso de postulación y nombramiento de los comisionados. Si no, se regresa a un esquema vertical, politizado, que sirve más para tapar que para esclarecer. Una bandera enarbolada por Enrique Peña Nieto al inicio de su sexenio está allí, tirada en el suelo. La reforma constitucional en materia de transparencia simplemente no avanza a la velocidad que podría y debería. Y no sólo eso: el proceso de discusión de la reforma se ha efectuado en medio de la más absoluta opacidad y falta de participación ciudadana. Sin avances en materia de transparencia no hay avances en materia de consolidación democrática. El PRI no está demostrando la voluntad creíble para transparentar la información de interés público. Quiere seguir ocultando. Guardando. Tapando. Cuidando las espaldas de sus miembros más malolientes y sus organizaciones más opacas. El 11 de junio se cumplieron 11 años de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental. Y aún nos falta una reforma constitucional sólida y amplia que fortalezca al IFAI. Que amplíe la obligatoriedad a partidos políticos. Que sancione el incumplimiento de la ley. Que no permita lagunas o rendijas o excepciones u objeciones. Allí está el ejemplo de Oaxaca, con una legislación de avanzada que debería servir como mapa de ruta para el resto del país. Reformada en 2102, la ley oaxaqueña postula que son sujetos obligados de la misma “los sindicatos estatales como entidades de interés público, organizaciones no gubernamentales o cualquier otra persona física o moral, pública o privada, nacional o internacional o análogas que por cualquier forma reciban dinero o cualquier tipo de apoyo en especie del erario público del estado de Oaxaca”. En pocas palabras, cualquiera que obtenga dinero público tiene que rendir cuentas por cada peso usado, gastado, invertido, tomado. Como debe ser. Como aquello a lo cual tenemos derecho a exigir. Además, Oaxaca establece la figura del Consejo Consultivo Ciudadano de la Comisión de Transparencia, que marca una pauta de avance en el monitoreo ciudadano. Sienta un precedente que podría ser instrumentado a nivel federal. Y resalta la importancia de lo mucho que queda por hacer en un país donde el Poder Legislativo no le rinde cuentas a nadie. Donde el gasto de los legisladores es un hoyo negro. Donde los recursos para la construcción del nuevo edificio del Senado nunca han sido plenamente transparentados. Donde el acceso a la información parlamentaria es una tarea titánica. Donde el análisis de la información parlamentaria es casi imposible. Falta aún que los legisladores miren de frente y a la cara. Que comuniquen y hagan accesible el trabajo público que supuestamente realizan. Y para que ello ocurra, es indispensable que el PRI –el partido en el gobierno– abrace la transparencia de manera real y no sólo de dientes para afuera. O

40

1913 / 30 DE JUNIO DE 2013

A N ÁL I S IS
JAVIER SICILIA

Violencia y deseo
lo largo de una obra tan reiterativa como profunda, René Girard nos enseña que la violencia tiene su origen en el deseo mimético, es decir, en la envidia que tenemos los seres humanos de lo que otros poseen. Querer lo que otro tiene –ese gesto que encontramos en todos los niños– ha sido a lo largo de la historia una fuente perpetua de conflictos y de violencias atroces. No sólo detrás de todos los mitos fundacionales, como lo muestra Girard, sino también de las ideologías históricas que nacieron con la Ilustración, la envidia, el deseo mimético y sus cientos de variantes enmascaradas con argumentos morales asoma como un componente del conflicto: necesitamos lo que el otro tiene y nos hace falta o nos quitó, y viceversa, necesitamos lo que el otro quiere quitarnos y desea tanto como yo lo deseo y lo poseo. Pese a la revelación del evangelio y su enseñanza del amor, de la renuncia y la pobreza, el deseo mimético sigue imperando como motor de una historia que ahonda la violencia. Hoy en día ese deseo ha tomado el rostro de la economía, del poder y del dinero. En su ensayo Teoría de los sentimientos morales, Adam Smith, uno de los padres fundadores de esa economía moderna, señalaba que lo que el ser humano busca es poseer la mayor cantidad de felicidad y para ello necesita la simpatía, es decir, la aprobación de los demás. Esa simpatía nace, para Smith y todo el orden moderno, de la riqueza y su poder. En el fondo, para Smith, la riqueza, eso que viene después de lo verdaderamente necesario: la subsistencia, no tiene otro sentido que el de suscitar la aprobación de los otros. Lo que sin embargo Smith encubre bajo la forma de esos bienes morales es, en realidad, un vicio: el egoísmo que no suscita simpatía, sino envidia. Felicidad significa, para Smith y la economía moderna que ha invadido todos los ámbitos de la vida

A

social y política, poseer riquezas y poder y ser, no admirado, sino envidiado. Posesión, envidia y odio se convierten así en formas modernas de la felicidad y del bien, y en fuentes no del progreso y de la riqueza, como quería Smith, sino de la violencia atroz. En México, políticos, criminales y empresarios presumen la riqueza que se manifiesta en poder, lujos, arbitrariedades y caprichos. Las presunciones cosméticas, de vestuario y de casas de Elba Esther y de los delirios alcohólicos de Andrés Granier, los alardes arbitrarios de Lady Profeco, de la hija de Romero Deschamps o de la de Peña Nieto, el exhibicionismo de los poderosos que revistas como Gente, Hola o Forbes promocionan, el lujo de las casas incautadas a los narcotraficantes, sus armas fabricadas con oro, los corridos compuestos en su honor, las corrupciones de los gobernantes, sus disputas por el poder y el control, esos universos que se presumen, se envidian, se odian y se desprecian, generan, en el fondo, diversas formas de violencia, desde el cuchicheo insidioso y el insulto, hasta las violencias más atroces que, en su afán por poseer poder y riquezas, realizan los criminales, pasando por la corrupción, la competencia desleal, el tráfico de influencias, el resentimiento y sus múltiples violencias. Si la historia de las ideologías no ha sido más que la violencia dictada por el sentido de la historia contra los enemigos del bien, la historia de hoy es la de la violencia dictada por lo que Adam Smith llama la simpatía, es decir, la envidia que suscita la posesión de la riqueza, del lujo, del poder. En ese juego perverso, los seres humanos se convierten cada vez más en instrumentalidades, es decir, en objetos de violencia al servicio de esa felicidad, de esa acumulación de egoísmo, de envidia y de odio. Debajo de la esperanza en la identidad, es decir, en la reconciliación futura que había en el cristianismo y en las

ideologías, y que justificó durante mucho tiempo el sentido de la violencia en la historia, lo que realmente había era la envidia, el deseo mimético, la posesión de los otros y de lo que tienen los otros, violencia y terror al servicio del egoísmo y del dominio. ¿Habrá forma de revertirlo? Siempre he creído que el único camino es la revelación del amor, de la renuncia y de la pobreza del evangelio. Pero no ha sido posible. Dos mil años de cristianismo, es decir, de evangelio corrompido, no han logrado disminuir la violencia del deseo mimético. En todo caso la ha auspiciado. Auschwitz, los Gulag e Hiroshima se han encargado de recordárnoslo en relación con las ideologías en el siglo XX que emanaron, en muchos sentidos, del propio cristianismo y de sus hogueras y guerras de religión. En México, el uso aterrador de los seres humanos por parte del crimen, las diputas políticas, la miseria que nace del despojo, nos lo recuerdan en relación con la economía y el egoísmo salvaje que Adam Smith elogiaba como felicidad y simpatía y que es el sino del siglo XXI. La violencia que de muchas maneras vivimos hoy en México anuncia el derrotero que, de no volver a la enseñanza profunda del evangelio –es decir, al sentido de la pobreza, de la vida comunitaria, proporcional y limitada, y de la gratuidad del amor–, seguirá la violencia que ya ha comenzado a manifestarse, de otras maneras, en todo el mundo. Además opino que hay que respetar los Acuerdos de San Andrés, liberar a todos los zapatistas presos, derruir el Costco-CM del Casino de la Selva, esclarecer los crímenes de las asesinadas de Juárez, sacar a la Minera San Xavier del Cerro de San Pedro, liberar a los presos de Atenco, hacerle juicio político a Ulises Ruiz, cambiar la estrategia de seguridad y resarcir a las víctimas de la guerra de Calderón. O
1913 / 30 DE JUNIO DE 2013

41

ERNESTO VILLANUEVA

PGJDF: peritos sin pericia T

odo mundo sabe que México tiene un alto índice de impunidad; es decir, de comisión de delitos sin castigo. La CNDH sostiene que sólo en dos de cada 100 casos el responsable es procesado por la justicia (http:// lectormx.com/index.php?option=com_ content&view=article&id=4057:la-impunidad-coloca-al-pais-en-un-foco-rojoen-extremo-cndh&catid=128:generaljusticia&Itemid=554). Por su parte, Amnistía Internacional afirma: “México: tierra de injusticia e impunidad” (www. es.amnesty.org/actua/acciones/mexicoinjusticia-impunidad/). En general sólo se investigan los delitos de alto impacto y aquellos que adquieren notoriedad periodística. Lo que le pasa al ciudadano de a pie queda en esa amplísima cifra de impunidad. El diseño institucional y la corrupción son coadyuvantes para que esto pase. Es el caso del servicio pericial de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF). Veamos. Primero. El conocimiento de un perito es de vital importancia en relación con la cárcel, la impunidad y la reincidencia. De acuerdo con el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, en el Distrito Federal el delito que más se comete es el robo en sus diversas modalidades (http://www. proceso.com.mx/?p=344471). La mayoría de los robos son, paradójicamente, en perjuicio de los que menos tienen, de quienes caminan, se movilizan en transporte público y carecen, por supuesto, de protección policiaca. El Código Penal establece diversas sanciones según el monto estimado de los bienes robados. En particular, el artículo 220, fracción IV del citado código para el DF dispone que, tratándose de objetos cuyo valor sea de 750 salarios mínimos diarios en el DF o

más, el responsable no obtendrá la libertad bajo fianza. De esta suerte, el papel de los peritos de valuación forense de la PGJDF se vuelve crucial. El Diccionario de la Lengua Española define el concepto de “perito” como una “persona que, poseyendo determinados conocimientos científicos, artísticos, técnicos o prácticos, informa, bajo juramento, al juzgador sobre puntos litigiosos en cuanto se relacionan con su especial saber o experiencia”. En cualquier país medianamente democrático un perito es un experto, con un conjunto de conocimientos que se demuestran mediante licenciaturas, especializaciones, maestrías y doctorados. A mayor conocimiento del perito, más precisión de sus peritajes. Segundo. El problema en la PGJDF es que, del universo de peritos valuadores, gran parte tiene sólo estudios de secun-

daria; casi ninguno terminó estudios profesionales y sólo dos casos se registran con posgrado. Este hecho se refleja en un sistema de corrupción por acción u omisión que lastima más a los ciudadanos de a pie, quienes con un larguísimo trabajo pueden lograr consignar a un presunto responsable. En el mejor de los casos, la ignorancia de los peritos hace que calculen valores “al tanteo”, sin ningún procedimiento metodológico que permita comprender qué pasos han seguido para llegar a sus conclusiones. Peor todavía, la PGJDF no cuenta con un “manual específico de operación de servicios periciales en la especialidad de valuación forense”, según lo reconoce la Coordinación General de Servicios Periciales en un oficio firmado por María Olga Salgado Valdés, subdirectora de Supervisión, el 12 de junio del 2012, y esa situación se mantiene igual hasta la fecha. Es igualmente de llamar la atención que la institución responsable de la elaboración y aprobación del citado manual sea la Dirección General de Programación, Organización y Presupuesto de la PGJDF. Esta dirección carece de atribuciones expresas en el artículo 69 del Reglamento de la propia PGJDF para realizar semejante tarea, eminentemente técnica y especializada, lo que muestra el mundo al revés que se vive dentro. Tercero. Los peritos de la PGJDF reciben, como lo disponen las prácticas institucionales, capacitación de todo tipo, incluida la de superación personal, integridad y valores éticos, pero extrañamente no se ven cursos técnicos independientes sobre su materia de trabajo. Esta deficiencia no sólo afecta el trabajo de la PGDF, sino que impacta negativamente en los ciudadanos, ya que una vez que un probable responsable ha sido con-

42

1913 / 30 DE JUNIO DE 2013

A N ÁL I S IS
JOHN M. ACKERMAN

Señales del norte y del sur
l camino a seguir para superar la crisis de legitimidad democrática que enfrenta el mundo no será trazado por los países del norte, sino por los del sur. En Estados Unidos, la sociedad se mantiene quieta mientras se construyen bardas, se persigue a periodistas e informantes internos y se cancelan protecciones electorales a grupos vulnerables. En contraste, las movilizaciones populares masivas de Brasil han obligado a la clase política a impulsar reformas cruciales para democratizar el sistema político, combatir la corrupción gubernamental y aumentar el gasto social. Si México busca avanzar por una senda de desarrollo sostenible e independiente tendrá que consolidar sus vínculos con los gobiernos y pueblos latinoamericanos y acabar con su obediencia humillante frente al vecino del norte. De lo contrario, se arriesga a ser arrastrado por la corriente de un imperio en declive cada día más desesperado, autoritario y peligroso. La semana pasada, la Suprema Corte de Estados Unidos echó abajo el artículo quinto de la Ley de Derechos del Elector (Voting Rights Act), que obligaba a nueve estados del sur del país a recibir autorización federal para cualquier modificación a su normatividad electoral. Esta ley, aprobada en 1965, fue una de las conquistas históricas más importantes del movimiento social encabezado por Martin Luther King Jr., Malcolm X y otros líderes a favor de los derechos civiles de los afroamericanos. El artículo quinto era particularmente importante porque evitaba la manipulación de las leyes electorales para excluir a los afroamericanos, los latinos y otros grupos vulnerables con artimañas jurídicas como el rediseño geográfico de los distritos electorales o la imposición de nuevos requisitos para poder votar. Esta misma Corte ya había dado el tiro de gracia a cualquier intento de regulación del flujo de dinero privado en las

signado al juez competente, resulta que el perito, a pregunta expresa del abogado defensor, no sabe explicar cómo llegó a las conclusiones de su peritaje, circunstancia que se aprovecha para impugnar este elemento. Así, el probable responsable puede salir feliz a seguir ejerciendo sus actividades ilícitas, al fin que ya sabe el camino para que no pase nada. Ello además genera, por si no fuera suficiente, un riesgo para la integridad personal del valiente denunciante, precisamente por haber hecho la denuncia y haberla ratificado. ¿No es esto un elemento de inhibición de la denuncia ciudadana? Vamos, las limitaciones en la PGJDF son tales que muy pocos peritos saben diferenciar los conceptos de valor de mercado, valor de cambio y valor intrínseco; menos aún pueden ofrecer una cátedra de matemáticas financieras avanzadas. ¿Por qué no se practica un examen ante un pánel experto independiente, así como una revisión curricular documental? Estoy convencido de que ello permitiría deslindar responsabilidades e iniciar un proceso de depuración, necesario para bien de la comunidad. Es de preocupar a la sociedad que el trabajo de la PGJDF se realice bajo la primitiva política de “estímulo-respuesta”, que en palabras llanas significa “como veo doy”. ¿No resulta indignante y paradójico que sean precisamente los votantes del actual Gobierno del Distrito Federal quienes sean discriminados de la efectiva procuración de justicia? Lo peor que uno puede hacer es quedarse callado. O evillanueva99@yahoo.com www.ernestovillanueva.blogspot.com @evillanuevamx

E

campañas electorales con su decisión en el caso Citizens United. En ese caso, resuelto en 2010, la mayoría de los ministros, encabezados por el ultraderechista John Roberts como su presidente, resolvió que las empresas tienen los mismos “derechos” a la “libertad de expresión” que cualquier ciudadano y, por lo tanto, pueden “donar” dinero a las campañas políticas casi sin limitación alguna. Con estas dos decisiones históricas, Voting Rights Act y Citizens United, Estados Unidos se consolida como un sistema político diseñado para favorecer los intereses del dinero y la reacción. No debería sorprender a nadie entonces que los legisladores del ala más radical del Partido Republicano definan las coordenadas del debate político en Washington. Por ejemplo, recientemente este grupo logró parar en seco una serie de reformas que hubieran aumentado marginalmente la vigilancia de la venta de armas de alto poder en aquel país. Estas reformas fueron ampliamente demandadas por la población en respuesta al terrible asesinato de 20 niños, de entre seis y siete años de edad, en la escuela Sandy Hook en diciembre pasado. Pero los intereses económicos de los fabricantes de armas fueron más poderosos que el sentido común. Y hoy la famosa “reforma migratoria” cada día se parece más a una nueva ley de seguridad nacional. En lugar de reconocer la enorme contribución que realizan todos los días los mexicanos a la economía estadunidense y aceptar la naturaleza pluricultural del país, la ley busca ahondar las divisiones tanto dentro de la comunidad migrante como entre México y Estados Unidos. Las nuevas e inaceptables modificaciones incluyen duplicar la cantidad de policías armados en la frontera de 20 mil a 40 mil, extender la cerca electrificada en cientos de kilómetros, y poner en operación 18 “drones” de vigilancia junto con un la1913 / 30 DE JUNIO DE 2013

43

berinto de cámaras y sensores infrarrojos propios de un campo de guerra. El senador John McCain ha presumido que estas medidas volverían la frontera entre México y Estados Unidos más impermeable que el Muro de Berlín. El senador Patrick Leahy ha señalado que tales disposiciones cumplen con una “lista de deseos de Navidad” de empresas de seguridad como Halliburton. Solamente falta que algún legislador del Tea Party también proponga colocar minas de guerra a lo largo de la frontera. Ahora que la reforma pasa del Senado a la Cámara de Representantes, donde los republicanos son aún más poderosos, se incluirán más “enmiendas” nocivas. Por ejemplo, los migrantes muy probablemente serán excluidos de cualquier beneficio público mientras esperan más de una década para ser “legalizados”. También existe la propuesta de obligar a los mexicanos a pagar cuantiosas multas, así como a mantener un trabajo estable sin interrupción alguna durante todo el periodo de espera. Es posible que incluso se elimine la opción de conseguir la anhelada ciudadanía al final del largo periodo de espera y “buen comportamiento”. En contraste, en Brasil el Congreso avanza en la aprobación de una nueva me-

dida que obligaría al Estado a utilizar 100% de las regalías de la producción futura de petróleo para programas de educación y salud pública. Además, se encuentran en curso una amplia reforma política y medidas definitivas para combatir y castigar la corrupción gubernamental. México haría bien en seguir este valioso ejemplo. El estudio más reciente del CIDE sobre las actitudes de los mexicanos hacia el exterior ha ratificado que los mexicanos se sienten mucho más “latinoamericanos” (50%) que “norteamericanos” (8%). Una encuesta de la BBC, Country Ratings World Survey 2010 (disponible aquí: http:// ow.ly/ms0eW), también ha revelado que solamente 13% del pueblo mexicano tiene una opinión favorable sobre la influencia internacional de Estados Unidos. Estos datos alentadores demuestran que la conciencia crítica del pueblo mexicano sigue firme. El progreso de México como país líder en el concierto de las naciones depende precisamente de valorar y fortalecer los vínculos con los hermanos del sur y rechazar las políticas excluyentes, prepotentes y racistas del norte. O
www.johnackerman.blogspot.com Twitter: @JohnMAckerman

E

l pleno del Senado de Estados Unidos aprobó la incorporación de una enmienda, proveniente de un grupo republicano, al proyecto de reforma migratoria que se está discutiendo. El objetivo de la enmienda es “hacer más segura la frontera con México” incrementando a 41 mil los agentes de la Patrulla Fronteriza (el doble de lo que hay ahora), construyendo 700 millas más del muro, aumentando el número de aviones no tripulados que detectan a quienes intentan cruzar, así como otros medios tecnológicos diseñados con el mismo fin. En resumen, pretende asegurar que, colocados en la senda de la legalización quienes se encuentren adentro, ningún otro migrante pueda ingresar a la Unión Americana por la frontera con México sin documentos. El proyecto prevé para ello un presupuesto de 30 mil millones de dólares. El contenido de la enmienda ha sido sintetizado en los titulares de numerosos medios de comunicación como el propósito de “amurallar” a Estados Unidos frente a México. Para los demócratas fue el precio inevitable a pagar para lograr los votos republicanos que permitirán aprobar la reforma; para el Consejo de la Raza, la poderosa organizaciòn de mexicanos en Estados Unidos, es un mal necesario; para respetados comentaristas, como Jorge Ramos, es una medida indignante que sólo se concibe entre Estados enemigos (Reforma 23/06); para el senador McCain en CNN, tratando de calmar los ánimos de sectores extremos de su partido, “será la frontera más militarizada desde el Muro de Berlín”. El gobierno mexicano se vio obligado a salir del silencio incomprensible que decidió asumir ante el debate sobre la reforma migratoria y declaró

44

1913 / 30 DE JUNIO DE 2013

A N ÁL I S IS
OLGA PELLICER

Visas y bardas
en contra del levantamiento de muros, que no solucionan el problema de la migración y entorpecen el comercio, recordando que se trata de una frontera por la que circulan millones de gentes y mercancías cada minuto. Tal es, en efecto, el aspecto más paradójico del “amurallamiento”: ocurre en el caso de dos países que mantienen uno de los niveles de intercambio comercial más intensos del mundo. La mencionada enmienda no asegura que la reforma migratoria será aprobada en la Cámara de Representantes. Los augurios allí no son tan prometedores, a pesar de la concesión ya dada a los republicanos. Sin embargo, el haber aprobado tal enmienda coloca una sombra negativa sobre las relaciones México-Estados Unidos. Recuerda hasta dónde ambos países están distanciados cuando se trata de enfrentar problemas que sólo se pueden resolver conjuntamente. Tres puntos nos hablan de ese alejamiento: el primero, el unilateralismo. En el caso de países amigos con fuertes lazos económicos, los problemas fronterizos no se deciden sin dialogar. Si para los republicanos la seguridad en la frontera, de la manera que ellos la entienden, es tan importante, el primer paso es hablar con quienes habitan del otro lado; lo mismo puede decirse de los demócratas deseosos de conciliar. Cualquier medida que afecte la estabilidad de la zona fronteriza es asunto bilateral. Depende de la voluntad y habilidad política de unos y otros definir los mejores caminos para el diálogo y la cooperación. El razonamiento anterior lleva al siguiente problema: la debilidad o inexistencia de agencias gubernamentales de México y Estados Unidos que trabajen coordinadamente. Cierto que las hay, para de los trabajadores migrantes? ¿Cómo pueden los dos países cambiar la narrativa sobre los trabajadores migrantes para convertirla de un problema de persecución de delincuentes a uno de cooperación positiva para ambos? La respuesta a tales preguntas no se encuentra en una enmienda que no invita a cooperar entre dos países, sino a exacerbar los resentimientos entre ellos. Tampoco se encuentra en el silencio de un gobierno que ha dado validez a la tesis errónea según la cual las decisiones sobre movimientos migratorios son asuntos de jurisdicción exclusivamente interna. La reforma migratoria en Estados Unidos es un proceso que apenas comienza; es posible, no seguro, que la iniciativa de ley se apruebe. Dar estatus legal a millones que se encuentran en la sombra ya sería un gran adelanto. Pero depende de cómo, a cuántos, con qué condiciones. También falta la otra mitad del problema: lo que se determine para el futuro. El contenido en materia de visas que se otorgarán es tan importante como a quiénes se va a legalizar. El gobierno mexicano tiene que insistir sobre lo inapropiado de las bardas y sobre la urgencia de una política de visas que responda a varias realidades: las necesidades de mano de obra poco calificada pero altamente eficiente para trabajos agrícolas o servicios en Estados Unidos, las nuevas tendencias de la migración que se expresan en la ida de profesonistas mexicanos altamenten calificados, las realidades demográficas en México. Se trata de quitar el énfasis en las bardas y ponerlo en las visas dentro de un marco de verdadera responsabilidad compartida. No es tarde para cambiar el enfoque. O

tratar problemas específicos como límites y aguas, o en cruces fronterizos bien delimitados, como ocurre en el de San Diego-Tijuana. Pero lo que se requiere es mucho más. De la parte mexicana se requiere una coordinación para el control de toda la frontera, incluidos, desde luego, los cruces de trabajadores migrantes. Que México y Estados Unidos no hayan podido trabajar conjuntamente en algo tan central para ambos como regular los flujos migratorios determinados por las necesidades de sus mercados laborales es signo de un retraso fundamental en la construcción de una buena vecindad. Un tercer aspecto que obliga a la reflexión es la futilidad de los términos “responsabilidad compartida” que con tanta frecuencia utilizan recientemente los dirigentes políticos de México y Estados Unidos. ¿Cuál es la reponsabilidad del gobierno mexicano en el caso

1913 / 30 DE JUNIO DE 2013

45

El escándalo que involucra al empresario catalán Jordi Pujol Ferrusola –quien presuntamente amasó una fortuna mediante el cobro de sobornos y el lavado de dinero– tiene una “conexión mexicana”: según las investigaciones de la justicia española, este hombre de negocios –hijo de Jordi Pujol i Soley, quien fue presidente de la Generalitat de Cataluña durante 23 años– realizó millonarias inversiones en México en rubros tan diversos como hidroeléctricas, telecomunicaciones, turismo, desarrollos inmobiliarios y centros de apuestas.
Pujol Ferrusola. Triangu laciones

La corrupción catalana llega

hasta México

Hotel El Encanto. Inversión sospechosa

www.heraldo.es

IN TE RN AC IO NA L
/ ES PA Ñ A
ALEJANDRO GUTIÉRREZ
ADRID.- Jordi Pujol Ferrusola, de 46 años, primogénito de Jordi Pujol i Soley, quien fuera presidente de la Generalitat de Cataluña durante 23 años, es el principal objetivo de una investigación judicial en España por presunto cobro de sobornos y lavado de dinero en que la llamada “conexión mexicana” cobra fuerza conforme avanzan las pesquisas policiales. Desde 2003 México se convirtió en uno de los principales destinos globales donde Pujol Ferrusola realizó millonarias inversiones en el sector turístico –en Acapulco y en Baja California–, así como en casinos con el dinero producto de las “mordidas” que fue blanqueando en el sistema financiero de países con opaca fiscalización. También hay indicios de inversiones inmobiliarias en la zona de Polanco y de eventuales negocios en el procesamiento de basura, en telecomunicaciones y en proyectos hidroeléctricos. Este semanario tuvo acceso a los documentos del caso, como la declaración judicial que realizó Victoria Álvarez Martín, expareja de Pujol; a un fallo del juez quinto de Instrucción de la Audiencia Nacional, Pablo Ruz, y al borrador de un informe de la Unidad de Delitos Económicos y Fiscales (UDEF) de la Policía Judicial española que se encuentra en ese juzgado. De esta documentación se desprende una presunta conspiración criminal que abarca el cobro de comisiones ilegales a las empresas beneficiarias de contratos de la Generalitat, cuentas bancarias en paraísos fiscales, blanqueo de capitales, espionaje político, así como lujos y conexiones de la que fue “la primera familia de Cataluña”. La policía financiera descubrió un entramado de cuentas en bancos suizos y británicos a través de una fundación de la que se desprende “un racimo de ocho sociedades” que gestionaron 165 millones de francos suizos (137 millones de euros). Esta fortuna fue amasada presuntamente con “la comisión” de 4% que las constructoras y empresas de servicios pagaban por el importe total de cada adjudicación que recibían del gobierno catalán. Ese dinero se canalizaba a través de entidades vinculadas al Palau de la Música, entidad pública cuyos directivos enfrentan un juicio por corrupción. Una parte iba a cuentas de Convergencia Democrática de Catalunya (CDC), uno de los brazos políticos del gobernante Convergencia i Unió (CiU) que controlan los Pujol, y el resto a cuentas privadas del expresidente, de su esposa Martha Ferrusola y de sus hijos Jor-

M

di y Oriol, este último diputado catalán y alto cargo en CiU. El primogénito, cuya colección de autos y motocicletas de lujo son sólo una de sus excentricidades conocidas en Barcelona, transfirió recursos para sus inversiones en América desde el banco Lombard Odier, con sede en Ginebra, Suiza, establece el documento policial. El 16 de noviembre pasado el diario El Mundo reveló las cuentas en el extranjero de los Pujol y del actual presidente catalán Artur Mas –promotor de la consulta independentista– e hizo la primera referencia de las inversiones en México –en Acapulco, Guerrero, y en Jalisco–, en Puerto Madero, Argentina, y en Houston, Miami y Delaware, en Estados Unidos. En México, Pujol “construyó un resort con hotel y villas de lujo” sobre una superficie de 130 mil metros cuadrados, en Punta Diamante, Acapulco, cuyos socios mexicanos son “Sergio Kam y Rafael Aragonés, cuya inversión correspondiente a cada socio superó los 125 millones de dólares”, apunta el informe consultado por Proceso. Se trata del hotel El Encanto, cuya inauguración en Las Brisas fue publicada en la revista Quién en diciembre de 2009 con gran despliegue de fotografías de los inversionistas, del patriarca Jordi Pujol y su esposa Martha Ferrusola, así como de algunos invitados, entre ellos Alfonso de Angoitia, vicepresidente ejecutivo de Televisa y presidente del Comité Financiero del consorcio; Elías Sacal, empresario dedicado a bienes raíces, y Luis Manuel Peralta, entre otros. Asimismo, tanto la exnovia del junior como la policía sostienen que éste invirtió en casinos en México. Según el citado informe, “Pujol es socio al 20% de Carlos Riva Palacio Magaña”, a quien identifica como el “principal accionista del casino Royale”, sociedad en la que “también interviene la familia Madero, con la sociedad llamada Cymsa Corporation S.A. de C.V.”. Promociones e Inversiones de Guerrero S.A. de C.V., fue una de las sociedades beneficiadas por los permisos para centros de apuestas que el entonces titular de la Secretaría de Gobernación, Santiago Creel, otorgó al final del sexenio de Vicente Fox. A esta empresa de la que Riva Palacio es el principal accionista le autorizaron 106 centros de apuestas remotas y sala de sorteos de números, de las que opera 24, además del Jai-Alai de Acapulco. No obstante, este empresario del juego, hijo de Carlos Riva Palacio, director del ISSSTE durante el sexenio de José López Portillo y secretario general de la Federación de Trabajadores al Servicio del Estado en el de Miguel de la Madrid, no aparecía como socio del casino Royale de Monte-

rrey cuando éste sufrió el ataque incendiario del 25 de agosto de 2011 que causó la muerte de 52 personas. Ese casino operaba con el permiso otorgado a Atracciones y Emociones Vallarta S.A. de C.V., de Rodrigo Madero Covarrubias, José Francisco y Ramón Agustín Madero Dávila, quienes pretendieron deslindarse de la propiedad del centro de apuestas. Sin embargo, la inversión para su funcionamiento corría a cargo de Raúl y José Alberto Rocha Cantú, dueños de Conexiones y Mangueras S.A. (Cymsa) y de Entertainment Entreprises of México S.A. El informe de la UDEF arroja también que Pujol adquirió 30% de la sociedad explotadora de Puerto Madero, en Argentina, perteneciente a un trust brasileño con matriz en las Antillas Holandesas. Los policías fiscales descubrieron que la ruta de los fondos incluía el Banco Cantrade Lausanne y el Lloyd Bank de Ginebra, Suiza, y el Bank of Scotland de Londres. Los focos rojos se prendieron cuando los agentes detectaron la intervención del gestor financiero suizo Arturo Fasana, viejo conocido de la policía española por su gestión opaca de varias fortunas españolas en su país, y también porque aparece en operaciones del caso Gürtel, la mayor trama de corrupción política en ese país, y en el caso Bárcenas, que implica al extesorero del Partido Popular (PP), entre otros.

Turbiedades
El 17 de enero pasado, Victoria Álvarez, expareja de Pujol, viajó de Barcelona a Madrid para rendir su declaración ante el juez Ruz, en la diligencia previa 1141/2012, donde ratificó lo que un mes antes dijo a los policías durante un encuentro en el hotel Princesa Sofía, de Barcelona. Explicó que vive con miedo pues su exnovio la amenazó para que no revelara lo que sabía de sus negocios ilícitos; incluso pidió ser incluida en el programa de protección a testigos, porque temía por su vida. A fin de protegerse decidió mencionar los continuos viajes que Pujol hacía con ella a Andorra, a Londres y a México, para blanquear fuertes sumas de dinero. Incluso relató que en uno de los viajes que hicieron a Andorra, Pujol transportaba un maletín con 400 mil euros procedentes de sus cuentas en el extranjero. –¿En México fue usted testigo de alguna actividad que le llamara la atención, que le pareciera ilegal? –le preguntó el juez Ruz. –Que me pareciera ilegal, no; había muchísimas actividades, pero no. Ahí estaba construyendo el hotel El Encanto. Me habló de inmuebles que tenía en Polanco, de dos cosas más de telecomunicaciones, una se
1913 / 30 DE JUNIO DE 2013

47

bottup.com

Negocios de familia
ALEJANDRO GUTIÉRREZ
ADRID.- En Barcelona hay periodistas que recuerdan la frase de Marta Ferrusola cuando en 2003 su esposo, Jordi Pujol i Soley, sufrió el revés en las elecciones regionales que le obligó a dejar la presidencia de la Generalitat de Cataluña. Decía, indignada: “Ganamos las elecciones pero nos robaron el gobierno. Es como si entran en tu casa y te encuentras los armarios revueltos porque te lo han robado todo”. Esa declaración da una idea del poder patrimonialista que los Pujol ejercen sobre Cataluña, donde el patriarca de la familia gobernó de 1980 a 2003. Durante esos 23 años cualquier información o comentario acerca de los contratos y las numerosas relaciones empresariales de sus hijos al amparo o influencia de su poder los consideraba como “un ataque a Cataluña”.
Pujol i Soley. El patriarca

M

El director del semanario El Triangle, Jaume Rexach, recuerda que Pujol padre “permaneció muchos años al frente de la banca catalana”, desde donde tejió vínculos empresariales y con el régimen franquista. “Gracias a la fuerza que le daba esa posición decidió saltar a la política”, apunta. Y agrega: “Esa es una parte de la biografía de Pujol i Soley que con frecuencia se olvida: No puede entenderse a Pujol sin su grupo bancario. Ni comprender por qué después, en la política, preservó el poder en seis elecciones, durante 23 años”. Para lograrlo, detalla, se basó en el modelo de la Italia de Berlusconi o de la Francia de Sarkozy, con un dominio muy claro de los medios de comunicación. Al crear la televisión y la radio públicas en Cataluña, contó con éstas para mantener a una opinión pública favorable a su causa. En su largo

mandato también subvencionó a los medios privados. Coautor del libro Las mil caras de Jordi Pujol, Reixach comenta en entrevista con Proceso que en esos 23 años de gobierno “Pujol y su entorno crearon círculos de corrupción inamovibles, máxime si es un hombre que desde la banca está acostumbrado a hacer negocios, pues ese espíritu de los negocios los traslada a la esfera pública”. El Triangle ha realizado una de las más exhaustivas coberturas de las pesquisas en torno a los hijos de Pujol. Acerca de estos casos, Reixach sostiene que “la esposa y sus siete hijos hacen grandes negocios y, obviamente, viven en ese caldo de cultivo del poder único en la región, logrando mantener un silencio mediático por años”. Durante el gobierno de Felipe González, el fiscal general del Estado Eligio Hernán-

llama Billetel, eran unas tarjetas de prepago para que la gente de Estados Unidos pasara dinero a México vía telefónica. En otro momento del interrogatorio, Victoria Álvarez relató que en esos viajes a México se hospedaban en el hotel Marriot, en el Distrito Federal. Interrogada por el fiscal sobre si conocía al socio Sergio Kam o si “¿le ha oído hablar?”, ella dijo que no lo conocía, pero precisó: “Los he oído hablar por teléfono, en Barcelona, muchas veces”. –¿Sabía usted cómo trasladaba los fondos económicos para hacer los negocios en México, para hacer la construcción del hotel o los negocios de los casinos, cómo se transferían esas cantidades? –preguntó el fiscal. –Se hablaba mucho con Herbert –recordó Victoria. Se refiere a Herbert Brandford, un inglés de origen indio, socio de Pujol, quien desde un lujoso despacho en la calle Moon Street, en Myfair, un barrio pudiente de Londres, realizaba operaciones para las inversiones en América. La mujer relata un viaje a Londres en 2006, en el que Pujol Ferrusola pretendía comprar un coche de carreras Lotus, y la citó en ese despacho para presentarle a Brandford y a Rupert Galiar. En el transcurso de su conversación, Pujol le propuso a su novia un proyecto empresarial en telecomunicaciones, cuya sociedad se abriría en Liechtenstein, un paraíso fiscal europeo.

En otra oportunidad, Pujol le explicó a Victoria que Herbert se dedicaba al blanqueo de dinero en las Islas del Canal. “Es a lo que nos dedicamos con Herbert”, declaró la mujer. También mencionó una llamada telefónica de Pujol y Brandford, en la que su novio instruyó al británico para que hiciera una transferencia de dinero a México. En su turno, el abogado de Pujol, Javier Melero, le preguntó a Victoria acerca de los correos electrónicos que ella le envió a su cliente para exigirle la comisión de una inversión frustrada en plantas hidroeléctricas desarrolladas en México, por un despacho de ingeniería de origen catalán, del que no se dan mayores detalles. Ella reconoció que presionó a Pujol para que le pagara la comisión porque fue la intermediaria y puso en contacto al despacho de sus amigos y a Pujol en el negocio de centrales hidroeléctricas. “Entonces le mandé un mensaje a Jordi y le dije: ‘oye, igual a ti te interesan estas cosas en México’. Lo acompañé, lo presenté y yo quiero una comisión como parte de este total”, dice ella. En otro correo le dijo: “He intentado hablar contigo y ahora te escondes. ¿Quieres decir que te he dado un negocio en el que vas a ganar un montón de pasta (dinero) y me vas a robar mi comisión?”. Ese último correo se lo envió Victoria el 7 de julio de 2010, mismo día en que se

reunió con Alicia Sánchez Camacho, dirigente del PP en Cataluña, a quien relató su tormentosa relación y los detalles de la presunta trama de blanqueo de capitales de Pujol Ferrusola. Lo que ninguna de las dos mujeres sabía era que en ese encuentro, en el restaurante La Camarga, en Barcelona, fueron espiadas ilegalmente por la agencia de detectives Método 3, que grabó la conversación, según publicó la prensa española, el pasado 11 de febrero. Esto ocasionó una fuerte controversia política en toda España, reproches mutuos entre los partidos por la autoría del espionaje y una denuncia civil de Sánchez Camacho contra Método 3, agencia con la que este mes la dirigente partidista llegó a un acuerdo por 80 mil euros y un extraño pacto de silencio para que no se investigue quién la espió.

Rastreo judicial
El 9 de abril pasado el juez Ruz emitió un auto en el que refiere información proporcionada en marzo por la Agencia Tributaria española, en la que le informan una relación de cinco sociedades que Jordi Pujol Ferrusola ha tenido desde 2004, con las cuales hizo 118 movimientos de tráfico de divisas por más de 32 millones de euros. Esas sociedades son: Inter Rosario Port

48

1913 / 30 DE JUNIO DE 2013

I NTER N A C I O NA L / ES PA Ñ A
dez, señaló que de los negocios de los Pujol “emanaban aromas de corrupción”. En enero pasado el diario El País rescató esta frase en un reportaje sobre los escándalos de la “primera familia de Cataluña”. Hoy, el poder parece desmoronarse: la Audiencia Nacional instruyó una causa penal contra el “heredero” Jordi Pujol Ferrusola por presunto cobro de sobornos y blanqueo de capitales. El junior llevó parte de su gran capital a México en 2003, cuando su padre perdió el poder. La prensa catalana asegura que esa fortuna ha ido regresando al territorio catalán desde que Artur Mas retomó el poder, en noviembre de 2010. El otro hijo, Oriol Pujol, diputado por Convergencia i Unió (CiU) en el Parlamento Catalán está imputado por tráfico de influencias en el caso ITV, que consistió en amañar los contratos en las estaciones de Inspección Técnica Vehicular de esa región. Al respecto, Reixach plantea que la visión patrimonialista del poder que se les inculcó a los vástagos de esa familia hizo que crecieran “en la lógica de los negocios para beneficio propio, de los amigos y los conocidos”. Sostiene que el caso del primogénito “es de lo más salvaje porque hizo negocios con la administración: ‘si te interesa esta carretera, paga’, ‘si te interesa esa obra, paga’”. Considera que su caso fue sintomático. “Cuando decide irse a México no va como el empresario que construyó un grupo inversor de España que busca su expansión a México, sino que sale huyendo en la medida que su padre pierde el poder. Es claro que todos los empresarios o constructores que le han pagado durante años ‘la mordida’ llegan a reclamarle. Era evidente que no podía continuar con este tipo de asalto a mano armada y pone tierra de por medio yéndose a México”. Es precisamente con Marta con quien la familia Pujol estableció los primeros lazos de unión con México, cuando ella se casó con el arquitecto mexicano José María Esperalba, de Jalisco, cuya familia tiene raíces en Mataró (Barcelona). Pero no es la única. En febrero de 2012, la familia Pujol celebró en la Ciudad de México el matrimonio civil de Mercé, hija de Jordi junior, quien se casó con Ignacio García de Quevedo, hijo del magnate Xavier García de Quevedo, accionista del Grupo México que encabeza Jorge Larrea. El grupo empresarial del consuegro del hoy investigado Pujol Ferrusola creció al amparo del gobierno de Carlos Salinas de Gortari, cuando el Grupo México adquirió los ramos estatales de minería y ferrocarriles. Según el portal de Grupo México, Xavier García Quevedo ocupa la presidencia de Minera México y es presidente ejecutivo de Southern Copper Minera México, así como director general de operaciones. También está al frente de Americas Mining Corporation y en el pasado fue presidente de Grupo Ferroviario Mexicano y de Ferrocarril Mexicano, así como ejecutivo de Condumex. O

Parentela mexicana
Durante su gestión, Pujol i Soley nunca fue imputado, pese a que se ventilaron públicamente acusaciones por beneficiar con adjudicaciones públicas a las empresas de sus hijos o en las que trabajaban. La oposición socialista denunció a la arquitecta Marta Pujol por recibir un trato favorable de la Generalitat mientras su padre estuvo al frente del gobierno. Su estudio consiguió media docena de encargos de obra pública. Las denuncias nunca fueron solventadas.

Services S.A., Iniciatives Marketing i Inversions S.A., Iberoamericana de Business and Marketing, Project Marketing Cat S.L., y Active Transaltion S.A. Los 118 movimientos se efectuaron mediante BBVA, Banco Mediolanum S.A. y Crédit Suisse A.G., con los siguientes destinos: Andorra, Luxemburgo, Croacia, Argentina, Uruguay, Suiza, Estados Unidos, México, Francia, Islas Caimán, Reino Unido, Liechtenstein y Gabón. Por ello, el juez dio luz verde al Ministerio Fiscal para que esas entidades bancarias le entreguen a la brevedad “cartulinas de firmas, contratos de apertura, extracto y soportes documentales” de todos esos movimientos de Pujol y de las cinco sociedades, de 2004 a la fecha. También refiere que todos los elementos del caso “son significativos de obvias imputaciones delictivas al señor Pujol Ferrusola y miembros de su familia”. Sobre el proyecto turístico de Pujol en Baja California, ni el informe policial ni la declaración judicial aportan más detalles; sin embargo, el diario El Mundo, dio a conocer que su participación en el resort Azul de Cortés fue a través de la investigada sociedad Marketin i Inversions S.A. de C.V. El pasado 5 de mayo el diario publicó la escritura firmada por esta empresa con la mexicana Juandro Consultores, protocolizada ante el notario Carlos Aramburo, en La Paz, Baja California.

El diario español citó a Proceso, que en 2007 publicó que este era uno de los 16 proyectos que el gobierno de Felipe Calderón autorizó en Baja California, pese a los cuestionamientos de especialistas sobre su impacto ambiental. Y en el caso de este resort señaló que “se autorizó a Juandro Consultores el proyecto Azul de Cortés en una extensión de 752 hectáreas en la zona de La Paz, con un monto de inversión de 500 millones de dólares. Posteriormente, el proyecto fue comprado por la constructora de centrales fotovoltaicas IsoluxCorsán, propiedad del empresario español Luis Delso”. O

Aragonés, Pujol y Kam. Socios en Acapulco

1913 / 30 DE JUNIO DE 2013

49

AP photo / Gregory Bull

La enmienda que endurece la seguridad en la frontera entre México y Estados Unidos fue una condición impuesta por los republicanos para que el Senado estadunidense aprobara un proyecto de reforma migratoria. Pero las medidas que establece esa enmienda están lejos de ser “realistas” porque, de entrada, el gobierno carece de dinero. Además, el destino de esta ley es aún incierto. Le falta superar el escollo de la Cámara de Representantes, la cual suspenderá en septiembre el debate migratorio para abordar el presupuesto y el espinoso tema del déficit fiscal. En el fondo, la reforma migratoria está sujeta a los intereses electorales de demócratas y republicanos.
50
1913 / 30 DE JUNIO DE 2013

incierta
J. JESÚS ESQUIVEL

Reforma

W

ASHINGTON.- La enmienda relativa a la Seguridad Fronteriza incluida en el proyecto de ley para una reforma migratoria integral aprobada por el Senado de Estados Unidos es, a juicio de los expertos, una treta política con tintes electoreros entre demócratas y republicanos, más que un compromiso genuino por sellar la frontera con México. La legislación S. 744 titulada Proyecto de Ley para la Seguridad Fronteriza Oportunidades Económicas y Modernización Migratoria de 2013, que por 68 votos contra 32 aprobó el jueves 27 la Cámara de Senadores, con todo y su condición de Seguridad Fronteriza, está lejos de convertirse en realidad. “La Cámara de Representantes no se va a dejar manipular por lo que se apro-

I NT ER NA C I O NA L / ES TAD O S U N I D OS
bó en el Senado, pese al incentivo que le incluyeron para fortalecer la vigilancia en la frontera con México”, amenazó Thomas Cole, representante republicano por el estado de Oklahoma y uno de los líderes de su partido en la Cámara Baja, luego de la aprobación de la S. 744. “El incentivo o condición”, como tildan a la enmienda 1183 de Seguridad Fronteriza incluida en el proyecto de ley de reforma migratoria, fue la clave en el Senado para que Harry Reid, líder de la mayoría demócrata, consiguiera la aprobación de la ley gracias al voto de 14 senadores republicanos que se unieron al quórum de los 54 demócratas. La enmienda 1183 condiciona “el inicio” del procesamiento de regularización del estatus laboral y de residencia de unos 11 millones de inmigrantes indocumentados, como lo estipula la S. 744, a la construcción de otros mil 126 kilómetros de muro en la frontera con México, así como a la contratación de 20 mil agentes más para la Patrulla Fronteriza. Asimismo, al sobrevuelo por la franja limítrofe de 18 aviones manejados a control remoto (drones) equipados con radares y cámaras; al uso de un sistema de rastreo biométrico para los extranjeros que con cualquier tipo de visado ingresen legalmente a Estados Unidos, y a la instalación de más torres para cámaras de fotografía y video de largo alcance, para radares, y al manejo y uso de la tecnología más avanzada en censores y monitoreo, con objeto de parar el flujo de migrantes indocumentados y mercancías ilegales que cruzan por la frontera norte de México. vó las presiones al gobierno de Peña Nieto para que reaccione ante la 1183. “Es un absurdo de quienes lo han descontextualizado en México, y peor aún en Estados Unidos con las declaraciones del senador McCain, quien saca totalmente de contexto incluso la propia reforma de su propio partido que él mismo respaldó”, dice en entrevista telefónica con Proceso, Sergio Alcocer Martínez de Castro, subsecretario para América del Norte de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE). El funcionario tiene razón en lo que afirma: la enmienda 1183 no contiene ningún aspecto militar. La Seguridad Fronteriza no exige el despliegue de elementos de la Guardia Nacional, por ejemplo, ni el uso de tecnología bélica, como drones artillados. El proyecto de ley S. 744 requiere para su financiamiento e implementación un presupuesto de 46 mil millones de dólares, suma que también deberá ser aprobada por el Congreso federal estadunidense. La enmienda 1183 fue elaborada por los senadores republicanos Robert Corker y John Hoeven, de los estados de Tennessee y Dakota del Norte. Su función principal fue doblegar al sector conservador republicano de la Cámara Alta, pues rechazaba la S. 744 en su versión original con el argumento de que no contenía ningún mecanismo para garantizar que por la frontera con México no entrarían a Estados Unidos más inmigrantes indocumentados, drogas o mercancías ilegales. El Senador McCain, uno de los principales artífices de la S. 744, reconoce que la reforma migratoria tiene respaldo republicano por un interés puramente electoral. “Sin el voto hispano el partido republicano no tiene posibilidades de recuperar la Casa Blanca”, subrayó el jueves 20 en el pleno del Senado. La elección presidencial de noviembre pasado en la que Barack Obama ganó la reelección, demostró que los votantes hispanos de Estados Unidos repudian la postura antimigratoria del partido republicano y de su fracción más conservadora representada por el famoso Tea Party. El candidato presidencial republicano Mitt Romney perdió el respaldo del electorado hispano cuando el año pasado, en plena contienda con Obama, dijo que de ganar las elecciones instrumentaría mecanismos para la deportación de los inmigrantes indocumentados. Los analistas políticos consideran que este contexto fue favorable para que el Senado aprobara la legislación S. 744. Ahora, corresponderá a la Cámara de Representantes analizarla antes de someterla a votación, si es que no se le introducen enmiendas. “Sin el respaldo de la mayoría representativa (de los republicanos) no se someterá a consideración del pleno ningún tipo de proyecto de ley de reforma migratoria”, advirtió el viernes 21 John Boehner, líder republicano y presidente de la Cámara de Representantes. Con las 234 curules en manos de su partido, Boehner puede manejar los tiempos y procesos legislativos en la Cámara de Representantes, donde los 201 demócratas que la integran están imposibilitados para bloquear las decisiones de sus adversarios. El futuro del procedimiento de la S.744 en la Cámara de Representantes se abordara en una sesión calendarizada por Boehner para el próximo 10 de julio; sin embargo, varios representantes republicanos calculan que el proceso arrancará a finales de este año o a comienzos de 2014. Aun cuando en agosto próximo se inicie el debate y formulación de enmiendas en el Comité Judicial de la Cámara de Representante, en septiembre el tema migratorio tendrá que posponerse para atender otras prioridades nacionales. En Estados Unidos el año fiscal 2014 comienza el próximo 1 de octubre, y en septiembre todo el Congreso abordará el tema del déficit fiscal, y por ello deberá aprobar un presupuesto que garantice el funcionamiento del gobierno federal. En este momento parecen irreconciliables las diferencias en torno a los gastos federales entre Obama y los líderes republicanos del Capitolio, lo cual pone en riesgo la aprobación del proyecto presupuestal para la enmienda 1183.

Sin recursos
Existe otro hecho que pone en tela de juicio la probabilidad de que la Seguridad Fronteriza se haga realidad. Con los recortes a los gastos del presupuesto federal por unos 85 mil 400 millones de dólares que entraron en vigor el pasado 1 de marzo, y que pusieron en riesgo la operación del gobierno federal, los 18 mil 500 agentes que tiene actualmente la Patrulla Fronteriza se cuentan entre los más afectados por la disputa entre Obama y los republicanos. “Por los recortes de gastos nos quitaron los teléfonos blackberry que teníamos asignados para la comunicación entre nosotros, ahora tenemos que usar nuestros teléfonos celulares personales. Nos quitaron los tiempos extras y nos deben dinero”, comenta a Proceso Crystal Amarillas, una agente de la Patrulla Fronteriza del Sector de Tucson, durante un recorrido por la zona limítrofe que realizó este semanario en abril último. Con la enmienda 1183 el proyecto de ley de reforma migratoria requiere de otros 20 mil agentes para la Patrulla Fronteriza, con lo cual habría técnicamente 38
1913 / 30 DE JUNIO DE 2013

“Militarización”
La enmienda 1183 aprobada el pasado 26 de junio en el Pleno del Senado para su inclusión formal en la S. 744, desde el lunes 24 fue calificada por algunos medios de comunicación y por informadores en México como la “militarización de la frontera”. Con ello, el gobierno de Enrique Peña Nieto, que se había mantenido al margen del proceso legislativo, se vio obligado a reaccionar con una crítica específica al inciso de la construcción del muro. Este hecho no influyó en la decisión final de los senadores en Washington. “La legislación concerniente a fortalecer la seguridad en la frontera elimina cualquier validez del argumento de que la seguridad fronteriza no es suficiente. Esto no sólo es suficiente, es más que suficiente; será la frontera más militarizada desde la caída del Muro de Berlín”, dijo el martes 25 el senador republicano por Arizona John McCain en entrevista con la cadena de televisión CNN. Con ello enardeció los clamores nacionalistas en México y ele-

51

I NT E RNA CIONA L / E STA DOS U NI DO S
mil 500 elementos para vigilar los 3 mil 185 kilómetros de frontera entre Estados Unidos y México. Sin embargo, en el mejor de los escenarios, los 38 mil 500 agentes no vigilarían al mismo tiempo la franja limítrofe. Los horarios de trabajo de los agentes de la Patrulla Fronteriza son de ocho horas con tres turnos para abarcar las 24 horas del día. Pero con los recortes de gastos y los problemas presupuestales que se avecinan por la realidad económica y política de Estados Unidos, Amarillas asegura que será muy difícil financiar el trabajo de tanto agente. “No hay dinero, no quieren pagar tiempo extra e incluso han recortado a seis o siete horas las jornadas de trabajo de ocho horas para así ahorrar dinero y pagar a los agentes que trabajan sábado o domingo cuando no hay personal, porque no hay fondos para pagar tiempos extra. Un agente debe trabajar por lo menos cinco días a la semana y como no hay dinero, rotan los días para que en algún momento todos trabajen los fines de semana”, detalla Amarillas. Al preguntársele sobre el incremento de agentes de la Patrulla Fronteriza que pide la 1183, el subsecretario Alcocer Martínez de Castro responde: “Hay que estar cuidadosos de quienes eventualmente sean reclutados. Que tengan estándares altos para que puedan manejar las presiones y el uso de fuerza letal y menos que letal. Es decir que no respondan a la primera oportunidad a provocaciones de gente del lado de la frontera mexicana o de indocumentados, y tiren balazos. Ese es el aspecto con el que tenemos que tener cuidado”. Pese a la euforia que provocó en algunos sectores de la sociedad estadunidense la aprobación de la S. 744 en el Senado, las declaraciones que hizo Boehner, el pasado miércoles al caucus republicano,
AP photo / J. Scott Applewhite

abrieron la posibilidad de que se repita lo ocurrido hace siete años. En 2006 la Cámara de Senadores aprobó también un proyecto de ley para una reforma migratoria integral, pero la versión avalada en la Cámara de Representantes no estipulaba la regularización de los inmigrantes indocumentados y se concentraba en el tema de la seguridad fronteriza. Las versiones fueron irreconciliables y se esfumó la reforma migratoria. “En el liderazgo republicano no hay interés de poner en riesgo la mayoría representativa que tenemos en la Cámara de Representantes para las elecciones de noviembre de 2014”, declaro Boehner al concluir la sesión con sus colegas. Este cálculo político-electoral del presidente de la Cámara de Representantes se basó en los datos que arrojó la encuesta que difundió la semana pasada el diario National Journal. De acuerdo con este sondeo 49% de los votantes republicanos amenaza con quitar el voto –en los comicios de medio periodo de noviembre del próximo año– a cualquier candidato republicano que apoye la reforma migratoria integral. El 32% de los encuestados respondió que le era indiferente el asunto y sólo 15% consideró que esto influiría para determinar su decisión electoral. De acuerdo con algunos analistas políticos este panorama podría determinar una espera larguísima para que en la Cámara de Representantes se aborde la reforma migratoria integral. Ello si se considera que será en las elecciones presidenciales de noviembre de 2016 cuando el voto de los hispanos cobre importancia para los planes republicanos de recuperar la Casa Blanca. La S. 744 define como puntos principales la regularización de unos 11 millones de

Reid. La condición de la seguridad

inmigrantes indocumentados, de los cuales se calcula que 7 millones son mexicanos. Para obtener la residencia permanente los indocumentados tendrán que esperar 10 años, pero pueden acceder a un permiso temporal de empleo que incluso les permitiría viajar fuera de Estados Unidos por un tiempo limitado, siempre y cuando no tengan antecedentes penales. Deben, a su vez, hablar inglés, pagar una multa por violar las leyes de inmigración de Estados Unidos, cubrir rezagos tributarios y sufragar el costo del proceso de sus casos. El proyecto de ley también crea visados para trabajadores temporales agrícolas y de servicios generales, y define mecanismos de verificación para garantizar que no se contrate a trabajadores indocumentados. El subsecretario Alcocer Martínez de Castro afirma que a pesar de lo incierto en el futuro de la reforma migratoria, el gobierno de México se prepara para afrontar cualquier eventualidad al respecto. “Estamos diseñando lo que vamos a hacer en términos de fortalecimiento consular, como lo que va a requerirse de apoyos adicionales en los sectores de salud, educación, etcétera”, apunta. –¿Se tendrían que abrir más consulados? –se le pregunta. –Es posible que sí. Uno estaría en Hawai, porque ahí tenemos una población nada despreciable de 250 mil mexicanos, pero más debemos fortalecer la red con la que ya contamos, ser más creativos, aprovechar nuevas tecnologías de la información en comunicación, y simplificar los trámites para que podamos atender a más gente con las capacidades que tenemos. Analistas políticos y expertos en temas migratorios aplauden la S.744 aprobada por el Senado, pese al condicionamiento en Seguridad Fronteriza. Los expertos advierten que es en la Cámara de Representantes donde este tema podría adquirir mecanismos de corte militar, como pedir a la Guardia Nacional que apoye a la Patrulla Fronteriza en la vigilancia de la línea limítrofe con México. Al subsecretario se le pregunta cuál sería la postura del gobierno de México cuando se inicie el proceso en la Cámara de Representantes. Más aún, se le inquiere sobre el riesgo de que Estados Unidos acuse a la administración de Peña Nieto de intervenir en sus asuntos internos, en caso de que se manifieste en contra de la legislación. Se le recuerda incluso que ello sucedió durante el sexenio de Vicente Fox, lo que dio al traste con la aprobación de la reforma migratoria. “Va ser una posición de respeto y lo único que vamos a hacer es trabajar. Si nos es requerido, vamos a trabajar con el Congreso estadunidense, de lo contrario seguiremos acompañando el proceso”, contesta el funcionario. O

52

1913 / 30 DE JUNIO DE 2013

AP photo / Nelson Antoine

Las primeras
ANNE VIGNA

victorias
marcha organizada desde la favela Rocinha, una de las más grandes de América Latina, los manifestantes se enteraron que en el Congreso se había derrumbado la famosa Ley “PEC 37” que le quitaba poder al Ministerio Público para investigar los casos de corrupción que involucran a funcionarios públicos. Esta era una demanda de los manifestantes desde que iniciaron sus protestas. Después de la disminución en las tarifas en el servicio de transporte público, la derrota en el Congreso de esta ley (430 votos en contra y 9 a favor) fue considerada de inmediato como la segunda victoria que el movimiento popular había logrado en poco menos de dos semanas. “La victoria es totalmente inesperada. Nos imaginamos que esa ley iba a pasar sin problemas entre los diputados del Congreso debido a que es una ley para protegerlos. Cuando vimos que el tema de la corrupción era una de las principales preocupaciones de los manifestantes y que la gente quería defender al Ministerio Publico, supimos que había algo de esperanza”, cuenta Josmar Verillo, director de la Coalición Brasileña con-

ÍO DE JANEIRO.– “La presión popular está funcionando”, se felicita Pedro, un ingeniero sesentón que el martes 25 acompañó a sus hijos a una marcha, la quinta en dos semanas, por las calles de esta ciudad. “Estamos preocupados por la violencia policial, por eso prefiero venir con mis hijos. Nunca pensé que el movimiento iba a ganar algo y debo reconocer que nuestros políticos están escuchando las voces de la calle”, dice. Ese día, mientras avanzaba la primera

R
54

1913 / 30 DE JUNIO DE 2013

I N TER NA C I O N AL / B R A S I L Las movilizaciones populares provocaron que el gobierno y el Congreso de Brasil aprobaran medidas a las que se habían resistido, como disminuir los precios del transporte público, rechazar una ley que limitaba las investigaciones por actos de corrupción de funcionarios públicos y destinar a educación y salud un porcentaje mayor de las regalías obtenidas por la explotación de petróleo... Pero los manifestantes quieren más: una verdadera reforma política –de la que ya se hizo eco la presidenta Dilma Rousseff– que permita la participación de los ciudadanos en las decisiones del país.
sado 26 de junio el Congreso aprobara una propuesta de ley que data de 2011 y que transforma los actos de corrupción en “crimen odioso”, lo que implica la aplicación de sanciones más severas para quienes los cometan. Dicha ley fue aprobada en tiempo record, después de que estuvo durante dos años en un “cajón” del Congreso. El presidente del Senado, Renan Calheiros, a quien los manifestantes quieren fuera de ese órgano legislativo, intenta hacer todo lo que puede para complacer al movimiento. Así, propuso legislar para que los estudiantes tengan acceso gratuito al transporte público y hasta prometió bloquear la propuesta de la Comisión de Derechos Humanos que busca legalizar tratamientos médicos para “curar” a los gays. “El receso del mes de julio esta suspendido hasta que se resuelvan todos esos asuntos”, dijo Calheiros, quien también fue colaborador del presidente Fernando Collor de Mello, destituido de su cargo en 1992 justamente por presión de manifestaciones de la población. “Si yo fuera él, tendría miedo”, dice una señora mostrando un cartel que retoma una página de Facebook y en el cual se lee: “Impeachment para Renan”. Sin duda los manifestantes se sienten mucho más fuertes ahora que las autoridades les temen y responden a sus demandas. “Creemos que todo es posible y
AP photo / Eraldo Peres

Complacer al movimiento
De la misma manera, el Congreso, que desde meses atrás discutía el destino de las regalías obtenidas por la explotación de los yacimientos de petróleo, votó tomando en cuenta otra de las demandas de los manifestantes: mejorar los servicios públicos. Así, 75% de las regalías irán para educación y 25% para el área de la salud. Esa decisión va permitir que en los próximos cinco años 7% del Producto Interno Bruto (PIB) sea destinado a la educación, porcentaje que aumentará a 10% cuando sean explotadas las reservas de petróleo encontradas en 2007. tra la Corrupción y quien representa en Brasil a la ONG Transparencia Internacional. La Coalición estima que, debido a la corrupción, Brasil pierde cada año cerca de 85 mil millones de reales (30 mil millones de euros). “Aunque el nivel de corrupción no baja, sino todo lo contrario, es muy positivo constatar que es un tema que la gente ya no acepta y realmente se preocupa por sus consecuencias. Estamos hartos de ver enriquecimientos inexplicables al mismo tiempo que los servicios públicos se siguen deteriorando”, expresa Verillo. Un sondeo realizado durante las marchas en Sao Paulo mostró que la corrupción es efectivamente el segundo motivo de reclamo de los manifestantes, después del aumento en el costo de la vida. Por ello tampoco fue gratuito que el pa-

Rousseff. Diálogo

1913 / 30 DE JUNIO DE 2013

55

Reuters / Fredrik Sandberg

Los futbolistas entran al debate
PABLO GIULIANO

S

AO PAULO, BRASIL.- “Callado, Pelé es un poeta.” En los noventa Romario, figura de la selección brasileña de futbol en el mundial de Estados Unidos, soltó esa frase. Ahora –en medio de las protestas populares en Brasil– la repitió. Diputado federal por el Partido Socialista Brasileño, Romario ha retomado la voz de los futbolistas que se suman a la ola de protestas que sacuden a su país y que condenan los gastos –17 mil millones de dólares de orígenes público y privado– de preparación del Campeonato Mundial que se celebrará en 12 ciudades de Brasil el próximo año, pese a que su partido forma parte de la coalición que respalda a la presidenta Dilma Rousseff. El mundo futbolístico no es ajeno a las manifestaciones que sacuden a todo el país y que van dirigidas contra la clase política y a favor de mejoras en los servicios públicos y rebajas en las tarifas del transporte. “Lo repito ahora. Antes lo dije hablando sobre el Mundial de 1998, pero ahora lo repito: Callado, Pelé es un poeta. No está en-

Pelé. “Callado, un poeta”

tendiendo nada de nada de lo que está ocurriendo. Y lo que está ocurriendo lo vengo avisando hace años: la FIFA no pagará ningún impuesto y no tendremos legado para el pueblo, que infelizmente no podrá pagar las entradas para ver el Mundial, porque la FIFA no organiza un mundial para el aficionado humilde”, afirmó Romario. Edson Arantes do Nascimento, tres veperamos que el pueblo pueda decidirlo en cada ciudad”, dijo Mayara Vivian, miembro del MPL y estudiante a Sao Paulo, al salir de la reunión con la presidenta, que se llevó a cabo el 24 de junio en Brasilia.

ces campeón mundial, ha sido repudiado por decir, en plena ebullición de la inconformidad popular, que “lo importante es alentar a la selección y no las protestas”. Pelé siempre coqueteó con el poder. Fue ministro de Deportes del presidente Fernando Henrique Cardoso (1995-2002) y ahora es embajador especial de la Copa del Mundo. Su rostro, con la frase de Romario, apanas de personas se quedaron sentadas en la calle, escuchando, anotando, y posteriormente difundiendo en la red las ideas que surgieron para las próximas marchas. Para los “viejos” militantes, esa imagen es inédita en el país. “Todo el mundo reconoce que algo nuevo esta pasando”, dice feliz un militante del Movimiento de los Sin Tierras (MST) en medio de la plenaria. La presidenta Rousseff también lo entendió después de días de marchas, en las cuales varios jóvenes portaron pancartas con la foto de ella cuando tenía 22 años y en las que se leía la frase: “¡Tus ideales eran los mismos que los nuestros! Queremos otra vez a esa Dilma”. Al final de una reunión que Rousseff sostuvo el pasado 24 de junio con los 27 gobernadores de Brasil, la presidenta reconoció que “el país necesita una profunda reforma política. Necesitamos mejorar la participación popular en las decisiones. Brasil ya no está gobernado únicamente por el tercio de la población que vota; está ahora gobernado por toda la población”. Cuando José Antonio Moroni escuchó en su oficina de Brasilia, a unos metros del Palacio del Planalto, a la presidenta, no lo podía creer. Él, que coordina desde hace 10 años la Plataforma para la Reforma Política –integrada por organizaciones sociales–, nunca había logrado colocar el tema en la agenda del gobierno. “Con Lula siem-

por eso es el momento de seguir para lograr realmente un cambio”, sostiene Beatriz, una mujer de 40 años, quien se unió al movimiento después de que escuchó la promesa de “diálogo” de la presidenta Dilma Rousseff. De hecho, la iniciativa de la jefa del Ejecutivo sorprendió a los movimientos sociales con quienes la presidenta no había tenido mucho contacto. Así lo reconoció el Movimiento para el Pase Libre (MPL) en una carta pública fechada el 24 de junio y dirigida a la presidenta: “Estamos sorprendidos con la invitación a una reunión. Esta propuesta de diálogo del gobierno federal desentona con el trato a los movimientos sociales que ha marcado su política”, apuntó la carta en referencia directa al rechazo que había mostrado Rousseff para reunirse con “los pueblos indígenas, las comunidades de desplazadas por las obras del Mundial de 2014, los Sin Techo y Sin Tierra, entre otros”. A pesar de que en dicha reunión la presidenta expuso que la gratuidad en el transporte público, objetivo de la lucha del MPL, era imposible, los integrantes del MPL calificaron el diálogo como positivo e instructivo. “La presidenta no sabe mucho de transporte urbano. Hemos podido explicarle que nuestro país invierte 11 veces más en transporte individual, mediante obras viales y políticas de crédito, que en transporte público. Claro que la gratuidad es posible y es-

Pasión por la política
El tema del transporte y su precio se debaten en cada ciudad. Incluso, la Asamblea legislativa de Río de Janeiro creó una Comisión Parlamentaria de Investigación (CPI) sobre transporte público. “Gracias a la presión popular, finalmente vamos a conocer las ganancias de las cuatro empresas de transportes de Río de Janeiro, y ver si es posible proponer la gratuidad del servicio o al menos su mejoramiento. Eso es lo que queríamos saber desde hace mucho tiempo: que se abran esas ‘cajas negras’”, dijo Marcelo Freixo, diputado local del Partido Socialismo y Libertad (PSOL). Efectivamente, una manifestación frente a la Asamblea Legislativa y la presión sobre cada diputado a través de las redes sociales, permitió la votación de esa CPI, que anteriormente se había rechazado. Parece que a los brasileños les está entrando la pasión por la política. Ello fue evidente en las asambleas que se realizaron en las universidades para debatir el rumbo del movimiento. Las salas estuvieron llenas y los debates duraron días enteros. Cente-

56

1913 / 30 DE JUNIO DE 2013

I N TER NA C I O N AL / B R A S I L
reció en pancartas de algunas manifestaciones en esta ciudad. El rechazo a Pelé se hizo evidente en las marchas organizadas por los comités populares antimundial en las seis ciudades que albergaron la Copa Confederaciones: Brasilia, Río de Janeiro, Belo Horizonte, Recife, Salvador y Fortaleza. Otro ídolo del futbol brasileño ha sido criticado por defender la organización del Mundial de 2014 y mantuvo una fuerte polémica con Romario: Ronaldo, El Fenómeno, estrella del Brasil campeón del mundo en 2002. “No se puede organizar un mundial haciendo hospitales”, dijo. Después se disculpó por su dicho y se sumó a las protestas populares, aunque no a las que se oponen a la celebración del certamen. Ronaldo es un multiusos desde 2010, cuando dejó el futbol profesional. Desde entonces, el máximo artillero de los mundiales se convirtió en miembro del Comité Organizador Local (COL), comentarista de los partidos de la selección para la cadena Globo (dueña de los derechos de transmisión de la FIFA) y agente de imagen del seleccionado Neymar por medio de su firma de mercadotecnia 9ine. “No vemos problema en la función que está cumpliendo en el COL, que es totalmente voluntaria, sin recibir salario”, dice a Proceso Saint-Clair Milesi, director de Comunicación del Comité Organizador del Mundial.
pre tuvimos un diálogo y él entendió la necesidad de la reforma política para el país. Pero se canceló todo acercamiento con Dilma y no hemos podido avanzar nada, ni con el gobierno ni en el Congreso”, comenta en entrevista. El tema de la reforma política no es nada nuevo en el país. Organizaciones sociales vienen luchando por ella desde 1996, cuando el Congreso aprobó unos reglamentos que limitaron la democracia directa, inscrita en la Constitución de 1986. “Para lanzar una iniciativa popular se necesitan 1.5 millones de firmas, mientras que para formar un partido político se necesitan 450 mil firmas. Entonces es casi imposible que se use este instrumento de democracia directa, pero en cambio tenemos una infinidad de partidos, sin programas, sin ideales, que negocian su apoyo en función de sus intereses, muchas veces oscuros”, añade Moroni, quien es también coordinador del Instituto de Nacional Estudios Socioeconómicos (INESC). Para los especialistas políticos, la gran mayoría de la población brasileña no entiende cómo funciona el sistema y por qué las coaliciones en el gobierno están formadas por partidos con ideales totalmente opuestos. Por ejemplo, la semana pasada estalló un conflicto político –que en este país son

En su alocución en cadena nacional el viernes 21 tras las manifestaciones que movilizaron a 1 millón de personas –y donde la frase más común en las pancartas fue “Queremos hospitales y escuelas de nivel FIFA”–, Rousseff afirmó que su gobierno “no usó ni un centavo del presupuesto” en el Mundial o en la Copa Confederaciones. “Lo que hicimos fue dar créditos del Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social a estadios y clubes, créditos que serán cobrados rigurosamente como lo hacemos con todos los préstamos oficiales”, explicó. Romario y otros críticos sostienen que unos 7 mil millones de dólares fueron gastados en la adecuación de los estadios y que ese dinero provino de algunos presupuestos estatales y municipales. El gobierno afirma que las obras públicas en las ciudades serán el legado del Mundial. Tales obras están incluidas en el Programa de Aceleración del Crecimiento, el plan de infraestructura con el que Rousseff ganó renombre nacional cuando era jefa de ministros del presidente Lula da Silva.

Callar a la selección
Algunos de los integrantes de la actual selección brasileña se han sumado a las protestas. Antes de que Brasil jugara con México, Neymar, la estrella del equipo, escribió en la red
casi normales, pero que podría parecer “surrealistas” en otras partes del mundo–: la bancada evangelista compuesta por 63 legisladores de los 513 que integran la Cámara de Diputados y por tres senadores de los 81 que conforman el Senado, amenazó al gobierno con quitarle su apoyo en caso de que la ministra de Derechos Humanos, María do Rosario, continúe criticando el proyecto de “cura gay” que presentó el diputado Marco Feliciano, quien es pastor evangelista y preside la Comisión de Derechos Humanos en el Congreso. Durante una sesión de la Comisión de Derechos Humanos del Congreso, tanto la ministra Rosario como el ministro de Salud, Alexandre Padilha, hicieron notar a Feliciano que su proyecto era inviable porque no “se podía legalizar una cura de algo que no es considerado como enfermedad”, según declaró Padilha. Otro ejemplo: la bancada ruralista, aliada del gobierno, impide cualquier demarcación de las tierras propiedad de los indígenas, cuando el tema indígena fue siempre parte del programa del Partido de los Trabajadores (PT). “Para evitar esos bloqueos necesitamos instrumentos de democracia directa –plebiscito, referéndum o iniciativa popular– de tal suerte que los electores decidan sobre esos temas tan importantes, como las tierras de los indígenas, y que en di-

social de Instagram: “Estoy triste por lo que está ocurriendo, porque siempre tuve fe en que no sería necesario llegar al punto de salir a la calle para pedir mejores condiciones de transporte, educación, salud y seguridad, algo que es obligación del gobierno”. En su mensaje dijo que al partido contra México iba a “entrar al campo inspirado por la movilización”. En el mismo sentido se manifestaron los también seleccionados Dani Alves y David Luiz. Pero antes de jugar la semifinal ante Uruguay, el miércoles 19, el plantel brasileño decidió bajar el perfil declarativo y concentrarse en el torneo. La orden partió del coordinador técnico de la selección, Carlos Alberto Parreira, quien afirmó que “futbol y política no deben mezclarse”. Parreira es uno de los grandes nombres del futbol de Brasil. Fue entrenador de la selección campeona del mundo en 1994 y ayudante técnico de Mario Lobo Zagallo, que logró el subcampeonato en 1998. Además fue el preparador físico de la selección brasileña en 1970, cuando esa escuadra ganó su tercer Mundial. En ese momento Brasil vivía la peor fase de la represión de la dictadura del general Emilio Garrastazu Médici, quien usó ese torneo para elevar su figura y presentar al equipo de Pelé, Tostao, Gerson, Rivelino y Jairzinho como una victoria nacional. O
chas decisiones no se consideren los intereses de un grupo”, señala Moroni. Los movimientos sociales consideran que la representatividad del pueblo brasileño en el Congreso está lejos de ser real: “Sólo 8% de los integrantes del Congreso son mujeres y la representación de personas negras e indígenas es insignificante”, comenta el investigador. Entre los temas de la reforma política que Lula había aceptado se encuentra el del financiamiento electoral. En Brasil cualquier empresa puede financiar a un partido o candidato. “Pero el país termina pagando un costo más elevado que si él mismo hubiera financiado las campañas electorales. El dinero privado siempre influye en la política”, considera Moroni. “Esta vez es la gente la que está influyendo en la política y no el dinero, hay que aprovecharlo”, afirma el investigador. La presidenta lo presentó de la misma manera en su alocución a la nación el viernes 21: “Necesitamos oxigenar nuestra democracia”. Cuando se le pregunta a un joven lo que pensaba de esa frase de la presidenta, responde: “¡Qué bueno que lo que llega a Brasilia es oxígeno!, porque aquí en la calle lo que principalmente se respira son los gases de la policía”, dice al tiempo que enseña una botella de vinagre con el que palía los efectos del gas lacrimógeno.
1913 / 30 DE JUNIO DE 2013

57

identidad perdida

En busca de la

ALEJANDRO ENCINAS RODRÍGUEZ

L

a izquierda partidaria atraviesa por un cambio de ciclo caracterizado por la fragmentación, el descrédito y su desdibujamiento ideológico. Hasta ahora, los partidos de izquierda han eludido la reflexión profunda sobre su papel, principios, orientación programática, relación con el poder y las otras fuerzas políticas; su ejercicio público y el vínculo con los ciudadanos y los movimientos sociales contemporáneos. La izquierda partidaria ha priorizado el acomodo de grupos y liderazgos, y éstos han conformado corrientes que se han enclaustrado en los asuntos internos. Lo anterior ha derivado en un pragmatismo político carente de principios, tribalizando el ejercicio partidario y anquilosando el debate ideológico. La desmesura de los poderes que dominan al país ha tomado como rehenes a las instituciones públicas; incluso, la oposición ha establecido una alianza tácita con la clase política corrupta que opera para mantener los privilegios de unos cuantos por encima de los ciudadanos y, cínicamente, exige a la izquierda apegarse a pactos que no respeta. La red de complicidades al amparo del poder público opera grandes recursos para comprar elecciones, abusando de la pobreza de la gente, a través de la compra del voto y el uso electoral de programas sociales, como si la democracia fuera una mercancía. Estamos ante un fenómeno de debilidad institucional de los partidos, caracterizado por la descomposición y corrupción que permea a todos. La alternancia no resolvió los asuntos de la gobernabilidad democrática ni la conformación de un verdadero sistema de partidos democrático. Las sucesivas reformas políticas realizadas han modificado las reglas de acceso al poder, mas

no las reglas de su ejercicio. El poder presidencial, con matices, se reproduce con el llamado Pacto por México, consolidando así la estructura legal del autoritarismo. El centralismo regresa por sus fueros profundizando la miseria política de nuestro federalismo, de los estados y los municipios. No se asume que la legitimidad no es un asunto de número, sino de condiciones equitativas, de calidad en la competencia y del apego a la ley, dentro de un sistema democrático y plural de concertación. El fortalecimiento de la vida institucional no se refiere, como dice Douglas North, a los poderes constituidos, a los hombres que ocupan los cargos o a los edificios que los albergan. Las instituciones son las reglas del juego en una sociedad. Son las limitaciones ideadas por el hombre para reducir la incertidumbre estableciendo una estructura estable en la interacción humana en una sociedad, donde la única incertidumbre que debe prevalecer es la del resultado de los comicios. Por otro lado, el proceso de unificación de las izquierdas, que inició con la conformación del PSUM y que continuó con la convergencia sucesiva de diversas expresiones de las izquierdas hasta llegar al encuentro con la Corriente Democrática en la conformación del PRD, ha concluido. No obstante, este ciclo de unidad de las izquierdas permitió la configuración de una importante fuerza electoral que, sólo por la resistencia y la utilización de todo tipo de recursos indebidos por parte de los grupos de poder, no ha logrado asumir el gobierno nacional. Pese a ello, un caudal electoral de casi 16 millones de mexicanos acredita que este ciclo de unidad, no exento de momentos álgidos y desencuentros, obtuvo importantes logros que posicionaron a la izquierda como una fuerza política fundamental en el país.

58

1913 / 30 DE JUNIO DE 2013

E N S AYO
El proceso unitario que caracterizó a la izquierda se ha colapsado. El surgimiento de Morena como partido fragmentó al Movimiento Progresista, lo que significará una disputa por los votos de la izquierda y el rediseño de las políticas de alianzas de los partidos y de su relación con el poder. Hoy presenciamos reencuentros regionales de los otrora aliados con el PRI y con el PAN, así como el realineamiento de la oposición hacia el Ejecutivo Federal, que se manifiesta, más allá del Pacto por México, en el comportamiento de las dirigencias partidarias que profundizan su encono bajo una supuesta diferenciación ideológica. El deterioro del PRD, de su vida interna y de sus formas de hacer política, donde las prácticas ilegales se convirtieron en rutina y nunca fueron sancionadas, permitió que la manipulación y el fraude predominaran en las elecciones internas. Lo que se ahondó en el periodo que va de la contienda entre Amalia García y Jesús Ortega, hasta 2008, cuando el Estado mexicano, en un hecho sin precedente, impuso una dirección al partido. Esto último marcó el momento de inflexión en la vida partidaria, profundizando su crisis. Los gobiernos del PRD, con notables excepciones como sucede en el Distrito Federal, han perdido la iniciativa. La mayoría de los municipios y entidades que encabeza el partido carecen de un sello propio o de acciones que los diferencien del gobierno federal. Por el contrario, se reproducen los viejos vicios de supeditación al Ejecutivo en aras de mantener “sanas relaciones” y recibir las participaciones federales y los recursos que discrecionalmente asigna el Ejecutivo federal. El partido se ha alejado de la sociedad y de su propia militancia. En buena medida, este distanciamiento se explica por el autismo en la vida partidaria. El PRD se ha convertido en un espacio cuya actividad central es la disputa entre los diversos grupos que lo conforman, para ganar y repartir las posiciones de poder al interior del partido y los espacios de representación popular. La discusión en los distintos órganos de dirección no son el análisis político ni la forma de fortalecer los movimientos sociales o el cómo ampliar nuestra presencia territorial. La discusión gira en torno a qué grupo le toca tal o cual candidatura o cómo se reparten las diferentes instancias de dirección para “mantener equilibrios”. Los candidatos y dirigentes derivan de la incondicionalidad y las lealtades hacia los diferentes grupos, sin importar el perfil, capacidades e imagen pública de los mismos. Contra su tradición, el PRD renunció a procedimientos democráticos en la selección de sus candidatos, violando las reglas que permitieron definir a sus candidatos a cargos populares y órganos de dirección. Así mismo, abandonó la apertura de candidaturas a ciudadanos sin partido. Es así que hoy no hay ningún candidato externo, ningún intelectual, dirigente sindical, agrario o del movimiento LGBT. Se ha consolidado una nomenklatura que controla la afiliación, el reconocimiento de los órganos de dirección locales, la firma para el registro o sustitución de candidatos, el manejo discrecional del patrimonio y las prerrogativas partidarias, la contratación de personal, los órganos jurisdiccionales de garantías y elecciones, todos al servicio de una burocracia partidaria, que se cimienta en la impunidad de un sistema de lealtades y complicidades. Prevalece una diferencia sustancial al interior del PRD. Mientras un sector vincula la estrategia y subordina el discurso partidario al llamado Pacto por México, el que, consideran, permitirá posicionar una “izquierda moderna”, “responsable”, otro sector asume que la participación en ese pacto representa un acto de legitimación política del gobierno. La apuesta de los primeros consiste en ganar una franja de votantes que está deseosa de ver a una izquierda propositiva, tolerante y que colabora con el gobierno. En tanto los segundos reivindican una agenda propia y el apego a los compromisos con el electorado que esta corriente de pensamiento representa. Nadie puede estar en contra de que las fuerzas políticas suscriban un acuerdo para enfrentar las adversidades del país, pero este tipo de pactos debieran reunir al menos tres condiciones: legitimidad, consenso y certeza. Debe ser resultado del debate y el entendimiento públicos, no del acuerdo cupular; tener claridad en sus alcances y contenido, lo que no sucede cuando un grupo élite se arroga la representación popular y anula la división de poderes; o cuando dirigentes perredistas señalan que el pacto no se verá afectado por “situaciones coyunturales” como las de Veracruz. En el Pacto por México están ausentes los temas centrales de todo proyecto progresista: la lucha contra el autoritarismo y la desigualdad, por la democracia y la equidad, y se ha puesto énfasis en otra agenda, la encaminada a satisfacer el objetivo de las llamadas reformas estructurales: la energética y la hacendaria, ante las cuales el PRI y el PAN aliados pretenden ganar a un sector de la izquierda que, ya sea apoyando, o bien de manera formal votando en contra y oponiendo una débil y “civilizada” resistencia, legitime la consumación de las reformas. El PRD ha perdido identidad y se ha distanciado del compromiso ético que caracterizó a la izquierda en los momentos de confrontación contra la hegemonía autoritaria del partido único. Se perdió la oportunidad de conformar un partido-frente que hubiera permitido mantener la unidad y la expansión del movimiento progresista, evitando la fragmentación electoral y que hubiera obligado a los partidos a una renovación profunda; a superar las burocracia y los grupos de interés, y que hubiera permitido continuar el proceso de unificación de las fuerzas progresistas en la creación de nuevos partidos. Por ello, es imperativo iniciar un gran movimiento dirigido a reconstruir la identidad partidaria, bajo un proyecto progresista, renovador y libertario que permita rescatar el objetivo fundacional de nuestro partido y que, de cara al proceso electoral del 2015, en el que la izquierda competirá dividida y entre sí, avance, más allá de las diferencias que existen, en conformar las bases de un frente de las izquierdas que permita contener el embate que representa la restauración del PRI, y que consiga, más allá de las limitaciones legales, retomar la iniciativa de construir un Frente Opositor Progresista. No es una tarea sencilla, pero vale la pena intentarlo. Finalmente, la lamentable pérdida de Arnoldo Martínez Verdugo marca también el fin de la era de los dirigentes templados como el acero, idealistas que buscaban encabezar la marcha de la humanidad hacia el progreso y la creación del hombre nuevo. Dirigentes cuya mayor virtud fue la congruencia y la integridad, que nunca se deslumbraron con las mieles del poder, lo que cobra mayor relevancia ante el desprestigio y la ambición imperantes en la mayoría de los dirigentes políticos. Hoy los idealistas sufren un acelerado proceso de extinción ante quienes entienden las grandes ventajas de alinearse con el poder o, desde su lógica, pactan con el régimen, creando una tensión permanente entre congruencia, demagogia y pragmatismo. En un sentido convencional, la congruencia se asume cuando se considera verdadero un enunciado cuyo contenido refleja un estado de cosas verificables, donde existe una correspondencia causal entre intención, discurso y praxis. En contraparte, como señalaba Aristóteles, la demagogia es la “forma corrupta y degenerada de la democracia”; nada más cercano a nuestra realidad. La demagogia discursiva de los políticos funciona para justificar y extrapolar la realidad a modo. Por ello, ante el paroxismo que causó el encono y descalificación de la nomenklatura perredista a Jenaro Villamil, tras la magnífica nota que escribió sobre la relevancia histórica de Martínez Verdugo, basta decir que la izquierda debe avanzar del debate de las emociones al de las razones, máxime cuando en materia de psicoanálisis el enojo hacia el otro refiere algo no resuelto en nosotros mismos.

1913 / 30 DE JUNIO DE 2013

59

México retoma ante la UNESCO

liderazgo en bienes
60
1913 / 30 DE JUNIO DE 2013

Mauricio Marat /INAH

C U LTR UR A C U LTU A
Desde hace un año México propuso al organismo internacional un órgano de gobierno que redimensionara su papel en el combate contra el tráfico ilegal de bienes culturales, iniciativa que se discutirá esta semana en una reunión que se efectuará en su sede de París. El nuevo comité, en el cual México buscará un puesto, podría revertir experiencias tan amargas como la subasta de marzo pasado, donde Sotheby’s puso a la venta piezas precolombinas saqueadas. El representante nacional ante la convención, Jorge Sánchez Cordero, la considera como “un soplo de entusiasmo ante este sentimiento de frustración”, y analiza los pormenores, al igual que el antropólogo Bolfy Cottom.
JUDITH AMADOR TELLO
ste lunes 1 de julio comenzará en la ciudad de París, Francia, una reunión extraordinaria de los Estados miembros de la Convención para la Lucha contra el Tráfico Ilícito de Bienes Culturales de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), que a más de 42 años de su establecimiento carece aún de mecanismos de aplicación eficientes, así como de un órgano de gobernanza. La millonaria venta de piezas precolombinas de marzo pasado en la casa de subastas Sotheby’s en la capital francesa, donde se vendieron al mejor postor bienes de México, Guatemala, Ecuador, Venezuela y Perú, entre otros países, puso de nuevo el dedo en la llaga sobre la eficacia de los acuerdos internacionales. A decir del doctor en derecho Jorge Sánchez Cordero, especialista en derechos culturales –quien participará en la reunión como representante de México–, se ha generado entre varios países un sentimiento de insatisfacción y aun de “franca frustración” al no recuperarse sus bienes culturales saqueados. Pero fue hace un año –en la segunda reunión de los países adheridos a la convención– cuando el entonces embajador de México en Francia y delegado ante la UNESCO, y ahora subsecretario de Relaciones Exteriores, Carlos de Icaza, llamó la atención sobre la “urgente tarea” de renovar la normativa, y calificó de “sorprendente e inadmisible” que se carezca de un mecanismo de seguimiento y de órganos rectores propios. La primera reunión se realizó en marzo de 2011 para conmemorar los 20 años de la convención. Los Estados participantes pidieron a Irina Bokova, directora general de la UNESCO, convocar a un nuevo

E

encuentro, y éste se organizó en París en junio de 2012, en el cual fue elegido presidente De Icaza, quien señaló contundente: “Me propongo apoyar la conciliación de posiciones para encontrar un mecanismo que evite que tengan que pasar otros 40 años para tener otra reunión de este tipo. Necesitamos crear bases que permitan dar seguimiento efectivo a la aplicación de la convención. Es una tarea urgente sobre la cual, ya por muchos años, se esperan resultados de la UNESCO.” El propósito de la reunión de esta semana será constituir un Comité Subsidiario –integrado por 18 miembros–, iniciar la elaboración de directrices sobre la Convención de 1970, así como desarrollar las estrategias para mejorar su aplicación. ¿Cuál será ahora la posición de México? ¿Buscará ser parte de ese comité y jugar un papel relevante en el seguimiento de acciones que contribuyan a proteger su patrimonio nacional y el de otros países? En entrevista telefónica con Proceso, Sánchez Cordero dice que México presidió
Mauricio Marat /INAH

la reunión del año pasado con “brillo” porque su diplomacia tiene “un gran prestigio” en el extranjero, pero que su ingreso al comité de seguimiento depende de varios factores. No obstante, piensa que es una gran oportunidad para que el país retome el liderazgo “que siempre le correspondió” en los ámbitos internacionales y que fue perdiendo en años anteriores. En cambio el doctor en antropología, especialista en leyes del patrimonio cultural y actual secretario técnico del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), Bolfy Cottom, considera casi seguro que México buscará un lugar, y este sea quizás el papel del doctor Sánchez Cordero, dado que junto con Perú y algunos países centroamericanos, como Guatemala y Honduras, “somos de los más perjudicados (por el tráfico ilegal), por la enorme riqueza cultural que tenemos”. Destaca: “Me parece que podría ser una postura muy seria, una aspiración muy legitima. No lo sé a ciencia cierta, lo digo con

Estela de Chactún. Vulnerabilidad

1913 / 30 DE JUNIO DE 2013

61

Revitalización

toda franqueza, pero yo lo supondría por la enorme importancia que está teniendo el problema para nuestro país.” Antes de partir a París, Sánchez Cordero trabajó con la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) en las propuestas que impulsará México. A decir de Cottom, hay una coordinación entre la cancillería y el INAH para ver “cómo se procede de manera conjunta” en la reunión. Para Sánchez Cordero lo importante es hacer planteamientos viables que logren la aceptación de la comunidad internacional. Debe también buscarse una alianza con países que, como Guatemala, Ecuador o Perú, tienen una riqueza cultural similar a la mexicana. Recuerda que México ha hecho aportaciones sustantivas en la protección del patrimonio, por ejemplo el no descubierto, pues la UNESCO exigía un inventario de bienes culturales para determinar cuáles eran protegibles. A través del Instituto Internacional para la Unificación del Derecho Privado (Unidroit) se hizo ver que era “una insensatez” hacer un inventario de bienes que ni siquiera se sabe si existen (hace unos días, por ejemplo, arqueólogos del INAH descubrieron apenas una vasta riqueza arqueológica en una zona denominada ahora Chactún, al sureste de Campeche). De esta manera se logró establecer una legislación uniforme mediante la cual se liga al Estado nacional con su patrimonio no descubierto. No sólo es arqueológico, pero sí lo es mayoritariamente, indica.

Menudo problema
Exvicepresidente del Consejo de Dirección del Unidroit, Sánchez Cordero resume cómo la conciencia sobre la necesidad de proteger los bienes culturales en el ámbito internacional comienza a emerger a partir de la Segunda Guerra Mundial. A decir suyo, uno de los grandes pillajes de la historia fue perpetrado por los nazis, y recuerda a modo de ejemplo la famosa colección Goebbels, que llegó a tener más de mil 100 obras sólo en pintura. A partir de entonces los bienes culturales se asocian a la memoria pública y a la identidad nacional, y surge la necesidad de protegerlos. En 1954 se aprueba la primera convención (de La Haya)) para reglamentar la protección en caso de conflicto armado. Más adelante vendrían las referidas a tiempos de paz. En 1970 se crea la Convención para la Lucha contra el Tráfico Ilícito de Bienes Culturales, cuya característica principal –explica– es que únicamente rige entre Estados y se refiere exclusivamente a bienes muebles, esto es, a objetos que pueden ser desplazados de un lugar a otro. Su tercer rasgo es que privilegia la vía diplomática para la restitución de los bienes culturales a sus países de origen. A decir del especialista, la convención enfrenta un problema “enormemente agudo”, pues tiene un artículo en el cual se trata de resolver conflictos entre el llamado tercer adquirente de buena fe a non

domino y el propietario desposeído, generalmente el Estado, sobre todo tratándose de bienes arqueológicos. Evoca la subasta de marzo pasado en París para mostrar cómo una persona se adjudica, no en un sitio clandestino o el mercado negro, sino en una subasta pública, bienes precolombinos. Y aunque los países perjudicados, en este caso México y otras naciones latinoamericanas, argumentaron que son piezas pertenecientes a su patrimonio nacional, la puja siguió y no hubo poder que restituyera los objetos a sus naciones de origen. Y es que los franceses, holandeses, suizos o quien quiera que posea un bien puede esgrimir que se rige por las leyes de su nación y, a menos que un tribunal de su país lo ordene, no tiene razón para restituirlo. Ello da pie a un conflicto entre el tercer adquirente, que paga en una subasta, y el Estado desposeído. Dado que la convención de la UNESCO no resuelve estos conflictos satisfactoriamente, se pidió a Unidroit hacer un instrumento complementario. Así se aprobó en 1995, en Roma, la Convención Internacional sobre Objetos Culturales Robados o Ilícitamente Exportados, en cuya elaboración participó Sánchez Cordero como representante del gobierno de México. Sin embargo, reconoce el especialista que el problema del tráfico ilícito sigue siendo apremiante y hay frustración entre los Estados que han suscrito las convenciones al constatar que el orden normativo resulta insuficiente para proteger de manera efectiva su patrimonio cultural: “Hay un reclamo fuerte. A pesar del orden normativo, a pesar de la cantidad considerable de tiempo invertido, hay un estado de insatisfacción general, sobre todo en los países que denominamos de origen, no en los de destino, mal llamados de importadores y mal llamados los otros exportadores, porque nosotros no nos dedicamos a andar exportando, ¡somos objeto de pillajes!” Y el punto es que no se ha podido avanzar mucho, pues la pregunta que se hacen los países de destino es por qué habrían de modificar su legislación interna de tráfico de bienes muebles por elementos de culturalidad. Por qué deberían modificar disposiciones internas en función de consideraciones ajenas a su Congreso y a sus decisiones políticas internas, refiere el especialista: “Es un argumento enormemente complejo, pero es real, es operativo, no es fácil de ser superado. Tú puedes decir como mexicana: ‘Es muy obvio que un bien cultural tiene para mí un significado de identidad, es parte de mi memoria colectiva’.

62

1913 / 30 DE JUNIO DE 2013

C U LT U R A
Pero te pueden decir: ‘Es un problema que te concierne a ti como Estado mexicano y a ti como mexicana, pero yo soy suizo, soy francés y no tengo por qué atender a esa política’.” Regresa al ejemplo de la subasta en Sotheby’s y detalla: Para que las obras precolombinas subastadas se repatriaran, un juez francés tendría que razonar en su sentencia que en México hay una ley nacional en virtud de la cual la exportación ilícita de un bien o su robo es una trasgresión en territorio mexicano y por lo tanto obliga a su ciudadano francés a restituir el bien. Ello implicaría aplicar en territorio francés una legislación mexicana de derecho público. Ese es el escenario, resume, pero México tiene una posición muy definida: Los bienes culturales, particularmente los arqueológicos, pertenecen al patrimonio nacional. En la convención de Unidroit, dice, se logró, a instancias de México, establecer que los objetos robados procedentes de excavaciones ilícitas o lícitas están sujetos a la restitución inmediata. Hubo consenso en que el robo debe ser castigado. El problema para el caso de la convención de la UNESCO es que ni siquiera se había instalado el comité de seguimiento. Ahora, subraya, gracias a las gestiones diplomáticas del embajador De Icaza se instalará el comité subsidiario en la reunión de esta semana y dicho órgano tendrá su primer encuentro este 3 de julio, según información del propio organismo internacional. En el encuentro se discutirán las líneas operativas del comité y con ello habrá “un soplo de entusiasmo ante este sentimiento de frustración”, considera Sánchez Cordero. la idea de establecer esa noción por ser abstracta y se prefirió una llamada “diligencia presunta”, en la cual el adquirente debe probar al propietario que hizo todo lo que estaba a su alcance y consultó toda la información relevante para concluir que el bien adquirido pertenece o no al propietario desposeído. Para ello son elementales los registros, y por tanto “no se trata de un problema de buena fe”. Cottom responde también la pregunta. Señala a Proceso que el contrabando de bienes culturales es un problema de varias aristas: “Por un lado hay un problema de tipo social que implica una inconsciencia respecto del aprecio y la valoración de ciertos bienes, en esa tesitura se ven como mercancías. Entonces hay un grupo de gente que se dedica al tráfico profesional, digamos ilícito, que genera esta situación de comercio clandestino.” Deriva de ahí que la primera obligación es un mayor rigor en el proceder institucional. A decir suyo debe haber una coordinación entre varias instancias, no sólo de la encargada de la protección del patrimonio, que en el caso de lo arqueológico e histórico es el INAH, sino establecerse una vinculación con la Procuraduría General de la República y la cancillería mexicana. Pero una vez que las obras han transitado las fronteras hay otros instrumentos jurídicos, como la Convención de la UNESCO de 1970, y “todos aquellos que signan esta convención tienen la obligación de cumplirla y de hacerla cumplir”. Están también los tratados bilaterales firmados entre dos naciones, que se obligan igualmente a cumplirlos. Sin embargo comparte la opinión de Sánchez Cordero en el sentido de que, por más que se acate un instrumento de orden internacional, el cumplimiento de convenciones y tratados depende también de los marcos jurídicos propios de cada país: “Porque no es que en cuanto se detecte un bien se ponga a disposición del que se supondría es el país de origen por la cultura a la cual pertenece, sino que debe cumplirse una serie de requerimientos. “A lo que voy es a que, dado que no existe un supra Estado que obligue a los Estados a acatar y cumplir los tratados bilaterales o las convenciones, su aplicación depende de la voluntad política. A eso me refiero. No es que dependa de si tienen buena fe o buena voluntad en estricto sentido, sino que esa buena voluntad vaya en el sentido de concretar los instrumentos, procedimientos y obligaciones de los Estados nacionales, para que éstos acaten las disposiciones.” Amplía: “Lo mismo vale para la parte interna: Puede haber una ley perfecta y puede haber convenciones perfectas, muy bien elaboradas, sí, pero si no se cumplen, no resuelven el problema. “Por eso mi planteamiento –y es un punto de vista estrictamente personal– es en primer término que debe trabajarse para perfeccionar los instrumentos legales, en este caso de carácter internacional. Pero también debe haber un trabajo diplomático de coordinación que lleve justamente a que esto se aplique.” Es, comparativamente, como otros problemas de tráfico ilegal que padece actualmente el país, como el de personas o el de estupefacientes: “Si no se le da un tratamiento regional o intercontinental, pues a nivel de cada Estado se podrá hacer todo lo posible, sin duda alguna, y tendrá un mayor esfuerzo –en este caso– el Estado mexicano, pero bueno, siempre habrá un país receptor… pues el asunto difícilmente se resolverá.” Se trata, en suma, de que los Estados tengan la voluntad política de apegarse a los instrumentos jurídicos internacionales: “Y en ese sentido perfecciono mis instituciones, perfecciono mis normas y me coordino con los Estados que son víctimas del saqueo, del tráfico; hay una mejor comunicación, pongo medidas más rigurosas, incremento las penas, qué sé yo…” O

No hay buena fe
Hace unas semanas, el diario Excélsior publicó que, para Cottom, lograr detener la venta y repatriar piezas arqueológicas es “un acto de buena fe” que sólo puede ser negociado por los canales diplomáticos. Cuestionado sobre si esa era la postura que México tendría en la próxima reunión de la Convención en París, o ser más enérgico dado que son piezas del patrimonio nacional, Sánchez Cordero explica que no existe una noción operativa de “buena fe” que valga ni siquiera dentro de Europa, pues cada país tiene su propio concepto. Incluso en la República Mexicana puede variar, pues las legislaciones civiles locales son diferentes. Indica que en Unidroit se abandonó

Sánchez Cordero. Defensa jurídica

1913 / 30 DE JUNIO DE 2013

63

Estro Armónico

visionario del desierto
SAMUEL MÁYNEZ CHAMPION

César Tort, otro

H

acia 1536 se funda en la Ciudad de México el Colegio Imperial de la Santa Cruz de Tlatelolco que en innumerables textos se cita como la primera institución educativa de América. Sin que obste la imprecisión sobre su jerarquía continental, pues de tajo se ignoran los centros de instrucción indígena llamados Calmécac, Telpochcalli y Cuicacalli, es obligada la referencia al colegio fundado por la orden franciscana, con la anuencia del virrey Antonio de Mendoza y las subvenciones anuales de Carlos V, para poder situar en una correcta perspectiva histórica el proyecto comenzado a mediados del siglo pasado por el eminente compositor y educador César Tort (Puebla, 1926). Aunque, lamentablemente, la referencia no se inscribe en el ámbito de la cristalización de metas pedagógicas e cientes, sino en el de los avatares que sufre en nuestro vejado e incivil país cualquier intento serio por forjar mejores mexicanos. Regresemos nuevamente a Tlatelolco. Son los años en que se echa a andar la maquinaria virreinal y se aspira a educar en la fe a naturales y mestizos. El Colegio de la Santa Cruz recluta a los hijos de la nobleza indígena, quienes, cuales súbditos de la Corona española, habrían de ocuparse de las gubernaturas de los antiguos cacicazgos y de la evangelización masiva. En la curricula que se diseña para ellos se reproduce aquella de las universidades del Viejo Mundo, es decir, se imparten las siete artes liberales –del trivium y el quadrivium medievales– entre las que tiene especial relevancia la música. En Tlatelolco se enseña el canto llano y el canto de órgano, pero además se imparten, aquí sí por vez primera, nociones de medicina indígena dentro de un marco educativo europeo. Como está previsto, los niños nahuas –admitidos

entre los 10 y los 12 años– aprenden retórica, gramática, latín, castellano y, para nuestra sorpresa, también náhuatl. Es decir, se pretende formar verdaderos humanistas trilingües que estén a la altura de los cargos que podrían reservárseles. En el fondo, las autoridades hispanas no creen que los indígenas tengan capacidad intelectual alguna, mas es menester hacer el intento. Empero, en pocos años comienzan a palparse los frutos de esta loable empresa educativa y, para asombro de todos, los indios se revelan como latinistas, músicos, retóricos y gramáticos de enormes facultades. Hay que decir que de esta escuela procedieron muchos de los informantes que ayudaron a Bernardino de Sahagún a redactar su Historia general de las cosas de la Nueva España, obra sin la cual careceríamos de conocimientos fundamentales sobre la cultura prehispánica. Aquello que podría haberse considerado como éxito enciende focos rojos. Digamos, para cerrar este prolegómeno, que adviene la abdicación de Carlos V y que a su sucesor, Felipe II, la idea de educar tanto a los novohispanos no le hace mucha gracia. ¡Quién sabe qué podía venirles en mente si se les instaba a cultivarla…! Tampoco los sucesores de Mendoza se empeñan en el asunto y, entre enredos y recelos, al colegio le estrangulan los suministros y aviene su defunción. En los pliegues de la historia queda registrada la primera muerte de un proyecto de trascendencia capital que podía haber alterado los derroteros de la patria. A lo largo de la Colonia no se produce ningún cambio sustancial en la enseñanza pública, al menos desde la atalaya del arte sonoro; sin embargo, es de resaltar el proyecto realizado a nales del siglo XVIII (también con una vida breve) en la antigua Valladolid, hoy Morelia, para educar, dentro del

Colegio de Santa Rosa, a niñas y señoritas en las bondades que le prodiga la música al ser humano. Se considera, justamente, como el primer Conservatorio del continente. Tampoco pasa nada durante el primer siglo del México independiente, aunque son de destacar los esfuerzos fallidos para crear alguna institución que educara con música. Un esbozo de Conservatorio secular es creado en 1825 por Mariano Elízaga (17861842), pero se enfrenta a la inestabilidad política y no lorece. Pasa lo mismo con el segundo intento ordenado por Santa Anna, en el que se pretendió que el ilustre Giovanni Bottesini (1821-1889) organizara, en torno al 1853, un conservatorio a la italiana. Reparemos en el dislate. Eventualmente adviene la creación de la Sociedad Filarmónica Mexicana de la que deriva el actual Conservatorio Nacional y surge la Facultad de Música de la UNAM en medio de una plétora de academias particulares diseminadas por toda la nación. La educación artística que la SEP se echa a cuestas es pobre desde sus inicios, y en cuanto a la música como materia, lo sabemos de sobra, la mediocridad es norma. Tiene que llegar el gobierno de Lázaro Cárdenas para que se implante, mediante decreto presidencial,1 el canto coral obligatorio en las escuelas. Al general lo habían ilustrado sobre cómo, a través de la actividad musical sustentada en la voz humana, se operaban milagros en diversos rubros; tanto en la cohesión social como en el rendimiento escolar y la formación integral del individuo. Se da carta blanca para que se recopilen los métodos y se eduque a los maestros, pero, podemos suponerlo, con la administración de Ávila Camacho se desestima la importancia del proyecto y gradualmente se le restringe hasta lograr su extinción. Con esto asistimos a la segunda

Arte
Carlos Amorales, “Germinal”
BLANCA GONZÁLEZ ROSAS

I

ntegrada con obras de coleccionistas mexicanos y galeristas nacionales y extranjeros, la exposición de Carlos Amorales (DF, 1970) que se presenta en el Museo Tamayo Arte Contemporáneo de la Ciudad de México, provoca relexiones que

rebasan y opacan la propuesta creativa del artista. Convertida en un producto que construye su valor a partir del éxito como mercancía, la obra de arte se mide actualmente con base en la demanda de los compradores y el presti-

gio de los vendedores. Dos características que reúne la rma de Carlos Amorales y que la curadora Magnolia de la Garza evidencia en la muestra denominada Germinal. La exposición está conformada con obras de 2013 que

64

1913 / 30 DE JUNIO DE 2013

C U LTU R A

muerte de una iniciativa que de habérsele dado oportunidad habría fundamentado la transformación del país. Dicho esto, es tiempo de hablar del maestro Tort y de su cruzada en aras de la educación infantil (como acaba de asentarlo Roberto Ponce en la entrevista con el compositor la semana pasada en estas páginas). Cual digno descendiente de catalanes, Tort cree en los valores de lo propio y no se amilana ante obstáculos y negativas. Su tenacidad para volverse músico, aun en contra de los designios paternos, es inquebrantable. Esto lo lleva a dejar su terruño para inscribirse en el Conservatorio y la Escuela Nacional de Música. Cursa la carrera de piano pero descubre que su verdadero amor yace en la composición. Concluida esa fase académica, decide expandir sus horizontes trasladándose primero a los Estados Unidos de Norteamérica, donde estudia con Aaron Copland, y posteriormente a España, donde obtiene el diploma de compositor del Conservatorio Real de Madrid. A su regreso a la realidad nacional conrma los despropósitos que se cometen contra la educación musical en las escuelas y empeña la existencia para revertir la situación, o al menos para ser propositivo. Se embarca en la creación de un sistema que cubra todas las etapas formativas del niño, dotándolo de materiales que le sean culturalmente cercanos y empleando para su consecución instrumentos musicales autóctonos. Piensa en emplear artesanos mexicanos para que construyan teponaztlis, huéhuetls, arpas y demás instrumental. Es una hazaña comparable a lo que hizo Kodaly en Hungría u Orff en Alemania, cuyos resultados son incuestionables. Para Tort implica crear métodos especí cos para cada instrumento, amén de elaborar con especial atención los contenidos para el trabajo coral. Con éste, lo asevera con desasosiego, podría salvarse el espíritu de la niñez mexicana… y con ello todo lo demás. Con el fruto de su ciclópea labor en mano, busca la interlocución con las autoridades

adeptas a la educación. Obtiene de la UNAM una plaza de maestro para que implante su método en la Escuela Nacional de Música, pero –podemos asumirlo de antemano– los encargados de la educación infantil del plantel ven con recelo que sea un mexicano quien venga a decirles qué enseñar. Ellos pre eren emplear el método suizo de Dalcroze y el alemán de Orff… aunque sus resultados sean insatisfactorios. También interpela a los responsables de la SEP, topándose ahí con el negocio multimillonario que Yamaha está en vías de concretar con ellos. Con la ayuda del Excélsior de Julio Scherer, denuncia que el plan japonés no va a resolver la problemática. Es, nada más, un paliativo innoble del que manan embutes sustanciosos para los coordinadores de la secretaría. Una tarde es visitado por los directivos de la trasnacional nipona y se le ofrece dinero y un piano de cola para que colabore con ellos. De no hacerlo deberá atenerse a las consecuencias. Les explica sin ambages sus motivos para rechazar la opción de la lauta plástica y los órganos electrónicos con ritmos prefabricados como panacea. Aquí sí hemos de reconocer que la presión ejercida por Excélsior impide que se compren los órganos y que también se sumen idealistas a su causa. Dos de ellos, Rodolfo Stavenhagen y Leonel Durán, lo apoyan para llevar su método, a través de la Dirección General de Culturas Populares que tienen a su cargo, a todo el territorio. Comienza entonces una

actividad frenética que incluye, en primer término, la capacitación de maestros. En 18 estados de la República sus niños aprenden a cantar y a quienes los escuchan les es imposible reprimir la emoción. Es evidente que este es el camino para construir un país más nuestro. Sin embargo, como ya podemos suponerlo, el proyecto no quiere entenderse en su cabalidad y, antes de que sus bene cios resuenen en toda su magni cencia, se le suprimen los recursos y se le condena poco a poco al silencio. Con esto presenciamos la tercera muerte de una posibilidad educativa que hubiera podido producir mexicanos menos pedestres, con capacidades analíticas y críticas mejor desarrolladas. Ciertamente, a los detentadores del poder les aterra que la masa de naturales disponga de herramientas para cuestionarlos. ¿No han bastado dos Tlatelolcos para que lo entendamos? Así las cosas, el maestro Tort, ha de replegarse, no sin antes fundar, en 1976, el Instituto Artene, donde se ofrece la posibilidad de recibir las bondades que su método le brinda a la infancia.2 Un niño que hace de la música un lenguaje alterno sabrá cómo entonar la voz para que el desastre no sea la única tónica de las sociedades. ¿Y en cuanto a su obra compositiva?...3 Baste con decir que en el momento presente está retocando un magno oratorio sobre Bartolomé de Las Casas que lleva años aguardando su estreno. ¿Por qué sobre el Padre Las Casas?... Porque el fraile dominico no se cansó de predicar que al indígena había que tratarlo como ser humano, y porque Tort quiere ampararse en el ejemplo lascasiano para que su visión de una patria más digna no encalle en dunas de arena. O
1 El decreto tiene fecha 17 de julio de 1938 y prescribe el canto obligatorio en jardines de niño, primarias, secundarias y normales. 2 Se recomienda la audición de algunos ejemplos del trabajo realizado por los niños educados bajo su sistema. Búsquelos en el sitio proceso.com.mx 3 Se sugiere la escucha de su Capricho para piano solo. También se puede consultar en la misma dirección electrónica

se anuncian como cortesía de la galería mexicana Kurimanzutto, y con proyectos exhibidos en 2010 en la galería Annet Gelink de Amsterdam, y en 2010 y 2012 en las galerías Yvon Lambert de Nueva York y París, respectivamente. Germinal ge-

nera cuestionamientos sobre la misión institucional del Museo Tamayo. Inmerso en un régimen artístico en el que la experiencia artística es sinónimo de acontecimiento social y comercial, el recinto no logra justi car la pertinencia museístico-cura-

torial de la muestra, centrada en la obra realizada entre 2010 y 2013. Más que problematizar aspectos del desarrollo creativo de Amorales, reproduce el modelo de presentación comercial que caracteriza la promoción galerística.

Reconocido en el escenario global por el acertado equilibrio entre discurso conceptual y sensualidad visual, Carlos Amorales ha desarrollado una propuesta creativa basada en la deconstrucción y reinterpretación de imágenes provenientes
1913 / 30 DE JUNIO DE 2013

65

“Smart Object-1”

de imaginarios colectivos con potente contenido simbólico y grá co. Multidisciplinario en su creación y expansivo en la relación bidimensión-tridimensión, Amorales ha logrado vincular estéticas populares –como las guras recortadas de pájaros que se utilizan en Alemania y Holanda para evitar que las aves choquen en los vidrios domésticos– con poéticas abstractas y conceptuales del gusto mainstream. Audaz, seductor e inofensivo en la superposición de narrativas crítico-políticas sobre imágenes des guradas hasta el signo, el artista genera

representaciones de una sintética y atractiva belleza formal. Al margen de las obras de soporte tecnológico realizadas en 2013, en la exposición destacan las instalaciones dibujísticas a muro del proyecto Terremoto Vertical de 2010 y la instalación colgante-sonora del proyecto Veremos cómo todo reverbera de 2012. Realizadas las primeras con reglas irregulares de acero que evocan las grietas producidas en los edi cios por el terremoto de 1985 en la Ciudad de México, las intervenciones mani estan un ordenamiento poético que

forzadamente simboliza la organización ciudadana durante el desastre. Producida en 2010 durante una residencia en el Taller Calder, en Francia, la instalación reproduce las formas características de los móviles de Alexander Calder, sustituyendo los volúmenes colgantes con címbalos que pueden ser intervenidos por los espectadores. Ante un sistema artístico dominado por el mercado, ¿cuál debe ser la misión de los museos gubernamentales? O

Música
“El Trovador”
MAURICIO RÁBAGO PALAFOX

I

l Trovatore (1853) es la decimoctava ópera de Giuseppe Verdi (1813-1901) con un libreto de Salvatore Cammarano, quien murió dejando inconcluso el encargo, que tuvo que ser completado por Leone Ema-

nuele Bardare. Fue un éxito rotundo desde su estreno debido a sus inolvidables arias, dúos y tercetos, y requiere de cinco excelentes cantantes para representarse: tenor (Manrico), soprano (Leonora), mezzosoprano (Azucena), barítono (Conde di Luna) y bajo (Ferrando). Pocas veces se habían creado tantas expectativas como con esta producción, pues se trata de la primera de la nueva era de la Ópera del Bellas Artes (OBA), y las expectativas fueron frustradas. Primero porque Ramón Vargas (nuevo director artístico de la OBA) canceló su participación como Manrico a causa, según el propio Vargas, de una reciente cirugía de rodilla. El público anhelaba escucharlo y se quedó con las ganas. De las cinco funciones programadas cuatro fueron encomendadas a Joanna Paris, soprano estadunidense y discípula de Vargas, y sólo una función a la mexicana Maribel Salazar. El público premió a la segunda con mucho más cálidos y duraderos aplausos de los que ofrendó a la

Los Jaigüey,
ROBERTO PONCE

“rock de culto”,
Jacob, formado por la cantante Érica Diana García Murillo y los hermanos Gustavo y Ricardo Jacob, se les unió al bajo Poncho Figueroa, fundador de la agrupación Santa Sabina con la actriz y vocalista tapatía Rita Guerrero (19642011). Nacidos en el DF, el guitarrista Gustavo (1975) y el baterista Ricardo (1979) destacan que aquel encuentro motivó la visita de Poncho al Café Montparnasse, donde actuaba La Escalera… al año siguiente. Cuenta Gustavo, arreglista de Los Jaigüey: “Una noche le cayó Poncho y fuimos a grabar El tren de los locos del Rockdrigo en el Estudio Intolerancia; el nombre del trío salió justo antes de nuestro primer concierto, mientras ensayábamos para tocar en el Bar Pata Negra y ahí nos preguntaron qué nombre pondrían en el pizarrón para anunciarnos. “Alguien sugirió que estaría bien que empezara con ‘Los… algo’, así como Los Lobos,

se internacionaliza
un buen grupo latino con identidad precisa en su sonido rock que nos gusta, y de pronto emergió el juego de palabras entre highway y ¡ay, güey!, y nos agradó; aunque después ya en las entrevistas vimos que Los Jaigüey no era un nombre fácil, a menudo nos preguntan cómo se escribe y tenemos que deletrearlo.” La biografía del grupo en Wikipedia, por internet, expone: “El 8 de agosto de 2006 selló el debut oficial de la banda y su trascendencia llegó a ser notoria, pues John Cameron Mitchell invitó a Los Jaigüey como grupo de soporte durante su participación en el Festival Internacional de Cine Contemporáneo de la Ciudad de México 2007, junto al compositor Leo Heiblum, por su importante trabajo en el documental In The Pit, entre otros… Gustan también de hacer cine y bajo el nombre de Cinco Pesos sacaron su corto Tepoztlanhuilanali, que retrata el show callejero del bajista Poncho Figueroa en lengua náhuatl…”

L

a tríada musical de rock Los Jaigüey no se duerme en sus laureles. Aclamada su presencia en el último Festival Vive Latino en el Foro Sol, en el que estrenaron algunas rolas de las nueve en su segundo CD Haciendo tiempo (Fonarte Latino), los tres jóvenes de este “grupo de culto en el rock mexicano” visualizan internacionalizarse pronto. Dice el bajista Poncho Figueroa (16 de mayo de 1971): “Hemos recibido varias invitaciones para tocar en Estados Unidos y Europa, pero no teníamos pasaporte ni visa, por lo cual ahora nos dedicamos a conseguirlos y pensamos llevar nuestra música este año por Los Ángeles, San Diego y San Francisco, California.” El trío se gestó a partir del Homenaje a Rockdrigo González (18 de noviembre del 2005) en el Zócalo de la Ciudad de México, cuando en la tocada del conjunto Escalera de

66

1913 / 30 DE JUNIO DE 2013

C U LTU R A
Mauricio Rábgo

Sin pena ni gloria

Paris. Las dos son muy buenas cantantes, pero la Salazar con muchos más recursos técnicos, como sus agudos pianísimos electrizantes. Por otro lado, es la tercera producción consecutiva en la OBA que canta la Paris, lo que le pareció excesivo e injusti cado a muchos. Vargas fue sustituido por Walter Faccaro, tenor italiano cumplidor con unos bellos agudos, voz generosa casi spinto, pero mañoso: no hace los trinos ni los grupetos ni

otros adornos belcantísticos, de pronto se queda callado uno o dos compases mientras canta el coro, etcétera. Poco rigor artístico, buena actuación. Vargas seguramente lo hubiera superado en todo eso, excepto tal vez en caudal de voz. La Azucena fue interpretada por la brasileña Edinéia Oliveiras, generosa voz de mezzo, buena estampa y actuación, pero incómoda, tal vez por la altura de la Ciudad de México

que no es lo óptimo para cantar, y la mezzo cantaba a plena voz lo principal, y lo demás sólo lo marcaba, al grado que en algunos concertantes apenas se le oía, o de plano no se lo oía; estaba, digamos, recuperando energía. Como en otras ocasiones, nos parece que lo hubieran hecho mejor varias de las mezzos nacionales. El personaje del Conde De Luna le fue con ado a Jorge Lagunes, barítono mexicano de hermosa y potente voz, quien lo bordó y fue aplaudido y vitoreado por el público; el barítono alterno Luis Ledezma no cantó en ninguna de las dos funciones a las que asistimos. El bajo fue Rubén Amoretti, español muy querido por el público mexicano; lo hemos visto en varias producciones en los últimos años y es realmente bueno, ¡un Ferrando para recordar! El pelo en la sopa: La dirección escénica, abucheada y silbada el día de la premier; en la tercera función ya ni dio la cara. Como se ha comentado aquí

en otras ocasiones: ¿Por qué un director escénico en vez de sólo dirigir la obra se siente con el derecho de reinventarla, casi siempre con muy lamentables resultados? ¿Quién le autoriza esto? ¿Qué necesidad hay? ¿Quién gana en ello?, ¿la obra? No lo creo, no lo necesita. Una puesta escénica caótica, llena de pi as, y carente en todo momento de verdad escénica… y la escenografía y el vestuario, por el estilo. O

RAÚL DÍAZ

L

a estupenda, conocida y truculenta ópera El Trovador de Giuseppe Verdi sirvió para inaugurar la “era Ramón Vargas” en nuestra Compañía Nacional de Ópera. Era que, en teoría, deberá llevarnos un día no muy lejano a alcanzar niveles, si no de excelencia, sí por lo menos a la altura de las grandes casas de ópera del mundo. Con una de verdad novedosa producción que a mu-

Los Jaigüey lograron a través de sus giras de conciertos un nutrido séquito de fans que elogiaron su primer disco homónimo de 2009, con piezas originales, como Pedernal y Ya ni sabo qué pató. Cuatro años después, esta fama en ascenso provocó que Jordi Puig, de OCESA, los convocara al Vive Latino 2013, siendo catalogados como “grupo de culto del rock nacional” durante la conferencia de prensa en el evento. Opina Ricardo: “Somos underground, desde chavos nos influyó Frank Zappa; pero nos llamaron grupo de culto en el Vive Latino y es verdad que hemos conseguido cierto nicho de gente... Por eso decidimos apurarnos a grabar en mes y medio el segundo CD Haciendo tiempo, aprovechando la cresta para presentarlo ahí en vivo, pues es el mejor festival de rock de México.” Gustavo Jacob: “Haciendo tiempo es una rola emblemática que habla de nuestro momento actual de madurez y evolución. Darnos tiempo para hacer bien las cosas y no dejar para mañana nuestros objetivos.” –Cada uno de ustedes trabajan en proyectos artísticos ajenos a Los Jaigüey, ¿cómo han podido los tres concretar su camaradería en la música?

plato láser, Poncho Figueroa toca bajo, jaraLos Jacob alternan: na, leona, y canta. Gustavo está a cargo de “Hemos madurado. Poncho es mayor que las guitarras y los sintetizadores, y hace conosotros y comenzó antes; pero tenemos la misros. En la batería, percusiones, guitarra, jarama visión artística y tendemos a comunicarnos na y coros va Ricardo Jacob; la producción y bien, compartimos muy buena vibra. Se nota que los arreglos del álbum se acreditan colectivahay una evolución en la banda, pues el primer CD mente a Los Jaigüey. O contenía letras de Poncho, pero siempre habíamos querido escribir canciones con textos de activismo social, como él, y para este disco concretamos nueve rolas, dos son de Ricardo, Haciendo tiempo e Inocencia, inconciencia.” El resto, de Poncho, y la coescrita con Jorge Zárate, Amor de locación. “Este segundo disco es vital y da continuidad a un proyecto, cosa nada fácil, uno puede morirse de hambre en el intento. Haciendo tiempo significa que no tiraste la toalla, es como refrendar nuestra fe en la música y creer en lo que hacemos.” “Haciendo tiempo”, su segundo plato En este segundo
entrepalabrasweb.blogspot.mx

1913 / 30 DE JUNIO DE 2013

67

chos no gustó pero que debe admitirse como distinta, la dirección escénica fue encargada al experimentado hombre de teatro Mario Espinosa y a un interesante equipo técnico en el que hay que destacar, por bueno, el trabajo de escenografía diferente de Gloria Carrasco que corresponde plenamente a la concepción del montaje; el vestuario atemporal e imaginativo de Jerildy Bosch, y la iluminación de Ángel Ancona que mantiene siempre la atmósfera sombría de la trama. Y, por malo, la coreografía de Alicia Sánchez y el inexistente de Lorena Glinz, a quien se le pagó (seguramente bastante) por una “asesoría actoral” que jamás se vio por ningún lado. De carácter futurista –según con esa en el programa de mano Espinosa, quien ignora las condiciones materiales de existencia de la sociedad–, su puesta en escena es en general aceptable, pero adolece de fallas enormes, como, justamente, la pésima actuación, la mayoría del tiempo, de la mayoría de los intérpretes, quienes, entre otras cosas, jamás tuvieron interacción entre ellos y, consecuentemente, desdibujaron todas las escenas de conjunto. En donde algunos se salvaron fue en sus solos, y eso no siempre ni todo el tiempo. Esto en un hombre de teatro con la experiencia de don Mario es verdaderamente señalable y se agudiza porque, aun suponiendo que por atender el conjunto no pudo atender la dirección de actores, ¿para qué diablos entonces se pagó una “asesoría actoral”? En cuanto a lo vocal la cosa tampoco fue nada excepcional, con un elenco totalmente importado en los papeles principales. El Trovador transitó aceptablemente sin llegar en ningún momento a la brillantez que varias de sus partes permiten –y hasta propician– tanto a los solistas como a las escenas de conjunto. Walter Fraccaro, quien sustituyó al propio Ramón Vargas por la imposibilidad de éste

para efectuar las funciones, es un tenor de buena presencia pero con un timbre no muy grato, que canta en general bien pero sin mayor proyección, sin fuerza real de trasmisión, por lo que su Trovador resultó en balance sin mayor pena ni gloria. Algo similar aconteció con Joanna Paris, encargada de Leonora, quien empezó no teniéndolas todas consigo pero que, hay que agregar, en ese tremendo tour de force que es la Leonora, tuvo momentos, sobre todo en los nales, realmente acertados, no obstante lo cual, en este papel que, insisto, es di cilísimo, no satis zo del todo ni a todos. Por su parte, Edinéia de Oliveiras, a quien se encargó la Azucena, marchó con una fuerza inicial que no pudo sostener con la misma intensidad a lo largo de toda la representación, pero salió bien librada, sin duda. Lo mejor entonces fue el Conde de Luna encomendado a Jorge Lagunes quien, aunque nuestro, fue igualmente importado ya que desde hace unos cinco años reside en Alemania y tenía ya algunos de no cantar entre nosotros. Seguridad y presencia así como correcta y emotiva emisión hicieron de la participación de Lagunes la mejor de la noche. Resultó desbalanceada la dirección concertadora del maestro huésped Federico Santi, quien olvidó en ocasiones que es él el que tiene que

cuidar, guiar y concertar a los cantantes, pero, al igual que todo lo demás, saldo positivo. Igual cosa puede decirse de la participación del coro, que actuó en esta ocasión bajo la dirección de Jorge Alejandro Suárez y que pone, una vez más y ahora que una nueva administración se inicia, la necesidad de dotar a esta agrupación de un muy, muy competente director titular. Buen inició, pues, de la “era Ramón Vargas” y la evidencia de lo mucho que hay por hacer, entre ello la creación de una auténtica y verdaderamente solvente escuela para los intérpretes de ópera. O

Teatro
Luisa Josefina Hernández, aniversario 85
ESTELA LEÑERO FRANCO
chenta y cinco años de vida que está a punto de cumplir, y más de 50 de escritura de la maestra Luisa Jose na Hernández, nos abren la curiosidad para conocer su casa literaria y recorrer un sin n de pasillos y habitaciones llenas de obras de teatro y novelas que hacen de su espacio un mundo habitado por personajes riquísimos, cada uno con su drama (pequeño o complejo), pero que, tratados con su in-

O

Presencia transgresora

teligencia, los dota siempre de profundidad. La presencia de Luisa Jose na Hernández en la historia del teatro mexicano ha sido signi cativa, tanto por su afán transgresor en el tiempo en que escribió sus obras como por los géneros, el estilo y las estructuras que utiliza en ellas. En la dramaturgia, Luisa Jose na Hernández transitó por el realismo, el teatro didáctico, la novela mística o provinciana y el teatro del absurdo y grotowskiano. Ella rompe, junto con otras dramaturgas de su tiempo, como Elena Garro, Maruxa Vilalta y Margarita Urueta, con la tradición teatral donde las mujeres se dedicaban a escribir temas domésticos e intimistas, reproduciendo los papeles “típicos” de su sexo, e incursionan en temáticas tanto del ámbito público como del privado, anteponiendo una visión crítica y liberadora hacia los roles estereotipados. El punto de vista femenino de las autoras no se queda en lo inmediato, sino que indagan tanto en el interior de la persona como en el ámbito que la circunda. Los personajes femeninos de Luisa Jose na salen en busca de su identidad, actúan, se rebelan frente a cualquier imposición y son amadas por más de un hombre. Los nales pueden traer la infelicidad, el encierro, el equívoco y la soledad, pero siempre la protagonista interviene en su destino. En Afuera llueve, por ejemplo, la protagonista está por huir con su amado, pero fracasan en su intento; o en Harpas blancas…conejos dorados –dirigida por Héctor Mendoza en 1959–, Jacinta vive intensamente una relación amorosa prohibida, pero tiene que renunciar a ella. Aguardiente de caña, la primera obra con la que Luisa Josena Hernández se dio a conocer en 1951, tuvo gran impacto en la Facultad de Teatro de la UNAM. Seki Sano fue uno de los espectadores y tal fue su entusiasmo que le pidió escribir una obra para dirigirla él. Así surgió Los sordomudos, en la cual la autora

68

1913 / 30 DE JUNIO DE 2013

C U LTU R A
plantea el resquebrajamiento del poder patriarcal dentro de una familia; se estrenó en 1953 en la Sala Chopin, dirigida por él. La dramaturgia de Luisa Jose na Hernández pone en práctica los planteamientos teóricos de género y estilo del maestro Rodolfo Usigli y desarrolla sus personales indagaciones. El género de la pieza lo defendió, ya que respondía perfectamente a la implementación del realismo que cultivó en la mayoría de sus obras. Su inclinación ha sido principalmente hacia el costumbrismo, como puede observarse en Los frutos caídos, una de sus obras más representativas, estrenada en 1957 bajo la dirección también de Seki Sano. Igualmente en las obras cortas que escribió para sus alumnos, como La calle de la gran ocasión o Historia de un anillo, que han sido esceni cadas in nidad de veces tanto profesional como escolarmente. Entre sus obras más experimentales se encuentra La danza del urogallo múltiple, dirigida por Héctor Mendoza en 1971, donde sigue los planteamientos grotowskianos. Luisa Jose na Hernández es un ejemplo signi cativo de una mujer que ha dedicado su vida a escribir sin importarle el reconocimiento o el futuro de sus trabajos. Su valor radica en lo prolí co y riguroso de su trabajo y en lo que sus alumnos, lectores y espectadores han podido conocer y aprender acerca de todas las riquezas que esta mujer generosamente nos ha regalado. O le habló por primera vez de Rodríguez, músico de culto de quien nada se sabía, apenas que se había suicidado frente al público durante uno de sus conciertos; Bendjelloul decidió hacer una película acerca del enigma. Buscando a Sugar Man (Looking for Sugar Man) (Searching for Sugar Man; Suecia-Reino Unido, 2012) interroga, encuentra respuesta, y gana el Oscar y el BAFTA, entre otros premios, al Mejor Documental. La gura de Rodríguez que emana en la primera parte de la cinta, a partir de entrevistas tanto a los detectives y periodistas musicólogos como a aquellos que lo conocieron de joven, fotografías y algún video, es la de un poeta maldito. De pelo largo que le cubre el rostro, lentes oscuros, escurridizo ante la cámara, Sixto Rodríguez sorprende con la fuerza de su poesía urbana, la melancolía del artista de la calle que mira la injusticia y la impotencia en la industrializada Detroit de los sesenta. Trabajador de la construcción, Sixto aspiró al éxito pero se acomodó en el fracaso, en la sombra. Sugar Man se re ere al vendedor de heroína que vende naves mágicas, conectes, coca, y Sweet Mary Jane; el track del disco con la canción de donde proviene el título fue rayado por

Cine
“Buscando a Sugar Man”
JAVIER BETANCOURT
ixto Rodríguez, cantante y compositor mexicanoestadunidense, es un auténtico hijo de la fortuna, en torno a su vida todo sucede de manera caprichosa. Por casualidad, un par de productores lo descubrieron cantando en un bar en Detroit; creyendo encontrar a un nuevo Bod Dylan produjeron su primer álbum en 1970, Cold Fact, pero fue un fracaso, apenas se vendieron unas seis copias; por azar también, su música llegó de contrabando a Sudáfrica, donde se vendieron medio millón de sus discos, pero ni Rodríguez ni los productores se enteraron. De la misma manera, por accidente, el sueco Malik Bendjelloul entró a una tienda de discos en Ciudad del Cabo y un hombre apodado Sugar

S

Documental sobre Six

to Rodríguez

la censura durante el gobierno del apartheid en Sudáfrica. Buscando a Sugar Man descubre a este fascinante personaje, oscila entre la tragedia y el cuento de hadas, y de paso ofrece una mirada a una realidad desconocida sobre el apartheid fuera de Sudáfrica, la manera en que los jóvenes blancos fueron también sometidos a la represión cuando la televisión llegó a estar prohibida, sin noticias de lo que pasaba en el resto del mundo; sin contacto con las vanguardias musicales, las canciones de Rodríguez se convirtieron en himno de rebeldía. La técnica del documental se ve simple, el director experimenta poco, apenas un poco de animación, las entrevistas son

1913 / 30 DE JUNIO DE 2013

69

Televisión

dados desde interpretaciones distintas puesto que provienen de una mirada interdisciplinaria. Este programa vincula las leyes biológicas del nacimiento, desarrollo, reproducción y muerte de los organismos vivos, así como su metabolismo, con la historia evolutiva de las ciudades. Ante el caos en el cual se están convirtiendo las metrópolis que exceden cierto tamaño, es evidente la necesidad de relexiones en torno al problema desde acercamientos novedosos para evitar el lugar común. El planteamiento expuesto en el programa consiste en relacionar ciertos elementos metabólicos, por ejemplo las diferencias en el funcionamiento de un organismo pequeño frente a uno de amplias dimensiones. El chico necesita más cantidad de energía para funcionar; mientras que uno grande, mucho menos. De Programas de aquí se hace un paralelismo con OPMA en TVUNAM las necesidades de energía e infraestructura de una ciudad peFLORENCE TOUSSAINT queña y una grande. Son equivalentes. Por eso vivir en espacios limitados, cerca unos de otros, l nuevo Canal 30 a cargo resulta más económico que hadel Organismo Promotor cerlo en espacios abiertos. Todo de Medios Audiovisuales se potencia en los conglomera(OPMA) está produciendo series dos, desde lo educativo, el transy documentales que además de porte, la ciencia y la cultura. El ser difundidas por su señal aécrecimiento de dichas ciudades rea abierta son ofrecidas a otros suele ser rápido y con el tiempo canales culturales. De esta maaceleran la expansión. nera pudimos ver en TVUNAM En los seres vivos llega el n el desarrollo de un tema de del ciclo con la muerte. Al pafrontera, es decir asuntos aborrecer, en los conglomerados humanos las mismas razones que los hacen crecer y crecer van a precipitarlos en el colapso. Llega un momento en que dicho crecimiento se vuelve excesivo y entonces el organismo empieza a declinar hasta que muere. La Ciudad de México es un buen ejemplo de lo anterior. Todo aquello que la hizo atraer a millones de habitantes comienza hoy a tambalearse. Su capacidad de absorber población está llegando a un límite, pues ya nada alcanza Una ciudad degradada para todos. El transpordirectas, preguntas y respuestas suenan de manera simple pero sincera, entusiasmada; sólo un entrevistado, a cargo de una compañía discográ ca, se muestra elusivo, a punto de volverse agresivo, cuando se le pregunta sobre las ganancias de esos cientos de miles de discos. La unidad del documental proviene del suspenso en torno a la identidad y personalidad del músico, de la ironía del destino; Malik Bendjellul supo que el material que manejaba se iba a desbordar solo, que décadas y continentes enteros podían condensarse en unas cuantas canciones con la historia del Sugar Man. O

te es insu ciente y las distancias tan grandes que son imposibles de cubrir sin vehículos; mientras los privados aumentan rápidamente, congestionando avenidas y calles, los públicos lo hacen con lentitud. Crecen viviendas en edi cios enormes, mientras que el suministro de agua se encuentra estancado lo mismo que el servicio de limpia y recogida de basura. La oferta de escuelas de nivel medio y superior permanece igual que hace tres lustros, mientras la demanda sigue aumentando año con año. El resultado es que una ciudad que fue bella, funcional y que concentró pobladores y creatividad, hoy está a punto de colapsar sin que haya soluciones a la vista. Según la tesis expuesta, su propio crecimiento la va a matar. O

Libros
Escritura y comprensión
JORGE MUNGUÍA ESPITIA

E

M

ario Bellatin es uno de los literatos más prolijos y originales. Ha escrito obras importantes, como Salón de belleza (1994), Damas chinas (1995), El jardín de la señora Murakami (2000), Flores (2001), El gran vidrio (2007), Disecado (2011) y El libro uruguayo de los muertos (2012). La narrativa que escribe resalta debido a la peculiaridad de su estilo, que va de lo barroco a lo escueto, y por los originalísimos temas en torno a realidades aparte. Gallinas de madera (Sexto Piso. Col. Narrativa. México, 2013. 147 p.), su más reciente producción, está compuesta por dos historias con títulos pasmosos: “En las playas de Montauk las moscas crecen más de la cuenta” y “En el ropero del señor Bernard falta el traje que más detesta”. En el primer relato el narrador toma ácido lisérgico y, a partir de sus efectos, imagina un mundo de aves de rapiña con un hombre esclavizado

que les cuida a sus perros. Los hechos se relacionan con las conversaciones que tienen el personaje con su analista, la muerte que dan sus canes a una paloma y un texto inconcluso que dejó el autor checo Bohumil Hrabal titulado Gallinas de madera. Así como con los últimos días de este escritor, en un manicomio, y la relación entre los pichones y su muerte o suicidio. El estilo narrativo que utiliza el autor es de párrafos cortos y oraciones breves. En el siguiente texto, “En el ropero…”, Bellatin cuenta algunos de los paseos y charlas que sostiene con Bernard, que representa a Alain Robbe-Grillet, teórico y escritor destacado del movimiento literario Nouveau roman. En ellos discuten sobre la compleja realidad, que une a la muerte y la vida, la función de la escritura, para abrir otras formas de percepción y la invención como instrumento narrativo, entre otros. En este relato Bellatin escribe en un solo párrafo toda la historia. Uno de los ejes temáticos de Gallinas de madera versa sobre el o cio de escribir, a través de dos literatos: Hrabal y Robbe-Grillet. El narrador relata por el gusto de hacerlo, no pretende con ello obtener bene cio alguno. El gozo lo lleva a abordar temáticas que extiendan la libertad. Para ello recurre a formas directas y/o crípticas que agitan al lector e invitan a búsquedas lúdicas, que inquietan a los pasivos y conservadores, para mejor entender la existencia. Así los grandes escritores han escrito porque “… no eran capaces de comprender el mundo”. Es entonces que Bellatin paradójicamente dice: “…me puse a escribir, imaginariamente, eso sí, porque no comprendo el mundo. (…) Para colmo, mientras más escribo, menos entiendo. Ahora no sé qué va a pasar, sabiendo además que en el ropero del señor Bernard, falta un traje, por si fuera poco el que más detestaba”. Gallinas de madera es una colección sutil y explosiva que no dejará indiferente al lector. O

70

1913 / 30 DE JUNIO DE 2013

ES PEC TÁ CU L O S

“los monstruos de mi infancia”
Llega a nuestro país la reciente fantasía de ciencia ficción futurista creada por el exitoso cineasta Guillermo del Toro, Titanes del Pacífico (Pacific Rim), filme de sorprendentes efectos especiales cuyo tema inspiraron los robots, los superhéroes de la lucha libre y los monstruos de cómic japoneses en las series televisivas que veía desde su niñez. El también productor jalisciense profetiza: “Será una de las películas grandes de este verano”.
COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE

Del Toro filma

S

e estrena en México Titanes del Pacífico, de Guillermo del Toro, la película más esperada de este verano también en Estados Unidos, donde ha sido intitulada Pacific Rim. En este superproyecto con idea original de Travis Beacham, además de ser el director, Del Toro figura como productor y guionista, por lo que se le pregunta por qué le interesó trabajar en el largometraje, cobijado totalmente por el gran estudio estadunidense Warner Bros. y por Legendary Pictures. Muy entusiasmado, el jalisciense responde así: “Tengo 48 años de edad, nací en 1964 y crecí en un momento muy peculiar en México, cuando se dio la explosión de la tele-

visión, empezaron los canales nacionales y fue el estallido de la cultura japonesa... El país estaba invadido por series televisivas y seres de animación de Japón, y en el cine por películas como Godzilla, Gamera hasta Onibaba y Kuroneko. Era un momento muy particular del imaginario de mi infancia en el que se arraigaron los monstruos gigantes y los robots… “Después de muchos años de luchar en Hollywood por hacer filmes con un contenido extraño, bizarro, en fin, me topé por primera vez con una película que un estudio quería realizar y yo quería hacer. Porque siempre soy yo el que jala la carreta, el que lleva a mostrar el proyecto, y hay que convencer a los estudios.” Titanes del Pacífico es ciencia ficción, se es-

trena el próximo 12 de julio en ambas naciones en 2D, 3D e IMAX. La cinta está ubicada en la Tierra del año 2023, cuando los monstruos gigantes, llamados kaiju, surgidos del mar, están acabando con la humanidad, y para combatirlos, un grupo de hombres crea ciertos robots monumentales, que nombran Jaeger, operados por dos pilotos. En Chile, Perú y otros países de Latinoamérica, Titanes del Pacífico iniciará su recorrido en la cartelera desde el 11 de julio. Los protagonistas de la saga son Charlie Hunnam, Idris Elba, Charlie Day, Rinko Kikuchi, Rob Kazinsky, Ron Perlman y Clifton Collins, entre otros. –Las peleas que hay con los robots y los monstruos marinos son también muy al estilo oriental, ¿verdad?
1913 / 30 DE JUNIO DE 2013

71

COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE

dovar” d
gera y divertida, aunque presenta la situación de España y México”. ¿Qué opina de que con humor negro Almodóvar aborde la violencia de México?, se le pregunta a Yazpik, el nuevo “chico Almodóvar”, quien responde: “Es la realidad, Pedro no está inventando nada; es una ficción y una comedia como pretexto para desarrollar una historia, aunque en México sí que se está viviendo una época de violencia tremenda…” –¿Platicó sobre la situación de México con Almodóvar? –Sí, de hecho la novela que leí durante la filmación y que mi personaje lee en el avión es 2666, del chileno Roberto Bolaño, que transcurre en una ciudad ficticia llamada Santa Teresa, que en realidad es Ciudad Juárez, y hay como 400 páginas sólo sobre las Muertas de Juárez. Entonces Pedro quería hacer ahí hincapié, por lo cual me pidió decir la frase de: “Yo no mato mujeres”. Él leyó el libro y me lo dio, lo empecé a leer en mis tiempos libres y lo discutimos, de ahí salió la frase de mi personaje y le pareció importante que dijera eso. Nacido el 13 de noviembre de 1970 en la Ciudad de México, el actor insiste en que Pedro Almodóvar quiere mucho a México. “El guión lo escribió hace 15 años, lo tenía ahí guardado y lo actualizó; pero desde el principio se habla de un avión que sale de Madrid al Distrito Federal y le puso Chavela Blanca en honor a la cantante Chavela Vargas. Tiene una relación muy estrecha y de mucho amor con nuestro país.” Chavela Vargas falleció el 5 de agosto de 2012. Aunque es la primera vez que Yazpik trabaja con Almodóvar, no se trata de su primera incursión en el cine español, pues laboró en Sólo quiero caminar (2008), de Agustín Díaz Yanes, donde Almodóvar lo vio. Sus primeros papeles importantes los realizó en telenovelas mexicanas. De ahí pasó al cine, actuando en La habitación azul (2002), de Walter Doehner; Sin ton ni Sonia, de Hari Sama, y Nicotina (ambas de 2003), de Hugo Rodríguez; Las vueltas del citrillo, (2006), de Felipe Cazals, por la que ganó el Ariel a la mejor coactuación masculina; Lejos de la tierra quemada (2008), de Guillermo Arriaga; El atentado, de Jorge Fons, y Abel (2010), de Diego Luna. Los amantes pasajeros se estrenó en marzo pasado en España (aquí tuvo éxito), Francia, Italia, Inglaterra (donde la crítica británica reaccionó con decepción) y en Estados Unidos, iniciando su recorrido en las salas comerciales el pasado 21 de junio. Almodóvar gustó desde su primer proyecto de 1987, La ley del deseo. Luego realizó Mujeres al borde de un ataque de nervios, Todo sobre mi madre (que obtuvo un Oscar a Mejor Película Extranjera), Hable con ella (con Oscar a Mejor Guión), La mala educación (con Gael García Bernal), Volver (Mejor Guión e Interpretación Femenina a todo el reparto femenino en Cannes), Los abrazos rotos y La piel que habito.

el nuevo

C

on Los amantes pasajeros, el destacado cineasta español Pedro Almodóvar regresa al género de comedia después de 16 años dedicado a rodar largometrajes dramáticos, e invitando ahora a José María Yazpik para protagonizar a un asesino mexicano. Cuando dicho filme inauguró el Festival de Cine de Los Ángeles, el jueves 13, Almodóvar pidió a los mexicanos que no se molestaran porque en la cinta presenta a un criminal de nuestro país: “No se tomen a mal el hecho de que en la película Los amantes pasajeros hay un asesino a sueldo mexicano. No es que piense que en esa nación hay asesinos a sueldo, quiero que vayan a verla sin prejuicios…” Almodóvar añadió: “Y también espero que a los varones homosexuales y bisexuales que no han salido del armario (que nunca lo van a reconocer) tampoco les molesten las secuencias de estos personajes tan libres que hay en la película.” Y aceptó que su cinta resalta el tema gay, pero argumenta que, asimismo, “sacamos adelante otros tópicos”. Sobresalen las actuaciones especiales de Antonio Banderas, Penélope Cruz, Pepa Charro, Carmen Machi, Susi Sánchez y Paz Vega, estelarizando un elenco en el que participan, entre otros, Javier Cámara, Antonio de la Torre, Laya Martí, Cecilia Roth, Hugo Silva y Miguel Ángel Silvestre. En entrevista, José María Yazpik opta por ver Los amantes pasajeros, que se estrenará en México este 5 de julio, “como una comedia li-

–En esos años era la época de Ultraman y Ultraseven, y al mismo tiempo de la lucha libre. En la cinta hay llaves de lucha libre, porque las películas del (subgénero) kaiju curiosamente tienen una parte casi directa con la lucha libre mexicana de ‘rudos contra técnicos’: King Kong vs Godzilla o Godzilla vs Mothra se anunciaban como peleas de lucha libre, y me interesaba muchísimo esa energía que hay, en donde, por empatía, en la pelea te identificas con un luchador u otro… “Es un gozo que no tiene culpabilidad moral en el mundo real. Si se retrata la violencia del mundo real, alguien compra una pistola y trata de imitar la película, pero en este caso no pueden imitar nada.” –¿Cómo fue escribir el guión con el destacado Travis Beacham?

–Travis llegó con un texto original y empezamos juntos a desarrollar el guión desde el primer momento. Creamos la biografía de los personajes, desarrollamos la escaleta, y luego él hizo un primer tratamiento y después yo hice un montón de tratamientos a partir de eso. De nuevo laboró con el fotógrafo mexicano Guillermo Navarro, quien obtuvo el Oscar con su película El laberinto del fauno en 2006. –¿Cómo se dio el aspecto fotográfico con un sinnúmero de efectos especiales? –En cuanto a complejidad técnica, el filme era tan complicado como cuando preparamos El hobbit con Navarro, o cuando filmamos Hellboy II. Lo interesante es que fue nuestra primera colaboración con el video en HD, y fue atrayente tratar de sacarle un partido brutal a los colores.

Quisimos hacer como un cómic animado, una saturación de color absolutamente total e irreverente. “Y fue muy divertido porque lo que hicimos fue armar la luz como en un set de teatro, controlábamos luces con una consola enorme de teatro, podíamos cambiar la luz de un color a otro. Muy divertido y muy experimental.” –¿También se dio una propuesta novedosa de efectos especiales? –Lo maravilloso de esto es que trabajamos con Industrial Light and Magic y desde ahí tienes una base muy potente de creación en la que te puedes dedicar a dirigir esos efectos especiales con una precisión absoluta. La gente tiene la idea equivocada de que uno realiza el largometraje y luego llega alguien y elabora los efectos especiales. En efectos especiales

72

1913 / 30 DE JUNIO DE 2013

ES PEC TÁ CU L O S
Eduardo Miranda

Metáfora de España en crisis
En la trama de Los amantes pasajeros, un grupo de personajes vive una situación de riesgo dentro de un avión que se dirige a la Ciudad de México; éste presenta una falla técnica y los pilotos se esfuerzan por salvar el vuelo. Ante el peligro, los sobrecargos tratan de olvidar la peripecia, entregándose en cuerpo y alma a la misión de hacerle pasar a los pasajeros el viaje lo mejor posible, drogándolos, mientras llega una solución... Entre los viajeros de primera clase se cuentan una pareja de recién casados y “reventados” por la fiesta de su boda; un financiero estafador, sin escrúpulo en los negocios y padre afligido por el abandono de su hija; un don Juan con mala conciencia que intenta despedirse de alguna de sus mujeres; una vidente rural; una reina de “la prensa del corazón”, y… un mexicano. Cada quien con proyectos de trabajo o de huida, pero todos escondiendo algún secreto. –¿Cómo ve usted el reflejo de la mala situación económica y social de España en la película? –Fuerte. “De entrada, duermen a toda la clase turista para que no se dé cuenta de la situación del avión, y esto es bastante significativo. El español se hallaba dormido en la vida real y por eso el pueblo hispano está muy mal… Aquel avión aterriza en un aeropuerto que les costó una millonada y allí sólo ha aterrizado un avión, pero como ese aeropuerto hay seis más por toda España. “Uno se pregunta cuánto les cuesta mantener esa infraestructura que no usan, ¡por eso están en quiebra! Los españoles tampoco son los más trabajadores del planeta, que digamos…” –¿Qué reacción cree que cause la cinta en México?

–No creo que aporte nada más de lo que realmente es. No pretende ser una crítica social, es un filme divertido. Pedro se quiso divertir con este guión, se la quiso pasar bien con todos sus actores y sus actrices; aunque sí existe la crítica, no pretende ir más allá. Se puede ver como una comedia que tiene ahí unos subtextos interesantes en cuanto a la situación que está viviendo España. –¿Cuál fue su experiencia al trabajar con Pedro Almodóvar? –Me sorprendió mucho su manera de dirigir, porque no te da libertad. Te actúa todo para que uno lo haga igual. Esa es su forma de trabajar, o por lo menos así fue en esta ocasión. “Todos los personajes que se ven en el largometraje son Pedro. Todos los actores copiamos literalmente a Pedro. A mí me decía: ‘No quiero que muevas un sólo músculo de la cara, quiero que todo lo digas plano’, era muy puntual. Fue una experiencia nueva para mí, porque generalmente los directores con los que he trabajado dan bastante libertad.” No obstante, resalta que toda la filmación fue relajada: “Nos la pasamos realmente muy bien todos. Todo fue en un foro, entonces era bastante controlado el trabajo. Es una persona muy cariñosa; todos los del elenco nos llevamos muy bien y nos divertimos mucho. Fue como un recreo que duró todo el verano.” –Esa falta de libertad, ¿no lo incomodó? –Sí, un poco. Dije: “¡Por fin me ofrecen una comedia!”. Pero soy el único serio, entonces me angustiaba un poco, pensaba que podía dar mucho más. Finalmente entiendes que es la visión del director la que se tiene que hacer. Como nuevo “chico Almodóvar”, concluye asintiendo que sólo se enfocó a disfrutar ese proceso en el filme, “¡y a divertirme con mis compañeros!”. O
Yazpik. Dirección total

puedo decir que, llueva o caiga nieve de izquierda a derecha, hay un control absoluto del medio, creo que es donde la labor del director es más intensa que nunca. –¿Resultó costosa Titanes del Pacífico por la tecnología utilizada? –Sí, pero no es de las más caras; es decir, hay filmes que por lo menos cuestan 60% más en Estados Unidos, pero ésta será una de las películas grandes de este verano, sin duda alguna. Recuerda que el papel que realiza Collins, un mexicano-estadunidense, se lo ofreció a Demián Bichir, “pero no se le antojó realizar una película con tantos efectos y pantalla azul y todo esto”. Al radicar en Estados Unidos, se pide a Del Toro su opinión sobre la aprobación de la enmienda de seguridad a la reforma migratoria, para ampliar mil 123 kilóme-

tros el muro fronterizo y duplicar el número de agentes fronterizos, de 18 mil a 38 mil, a los cuales dotarán de nuevos métodos de vigilancia, etcétera. Expresa, en comparación de Maquiavelo: “Por desgracia, el arma política más sencilla de utilizar en cualquier país del mundo es la división. Los políticos lo primero que hacen es culpar a un grupo y aplican la política de separación. Es lo mismo en la lucha de las drogas: sólo se habla de los países que la exportan y la producen; igual con los problemas económicos: cierto tipo de políticos lo primero que van a hacer es culpar a la migración, hablar de ella como algo negativo.” Y finaliza: “Es un momento muy triste y difícil, porque están creando una separación cuando se debería buscar la unión y la fu-

sión de dos culturas que, para bien o para mal, le pese a quien le pese, estamos muy cercanas. Somos países que estamos pegados. Siempre he pensado que a la humanidad le viene mejor construir puentes que muros.” Del Toro obtuvo el reconocimiento mundial con Cronos (1992). Se asoció con Alfonso Cuarón y Alejandro González Iñárritu para producir Rudo y Cursi, de Carlos Cuarón, y Biutiful, de González Iñárritu. En animación, fue el productor ejecutivo de Kung Fu panda 2 y El gato con botas, más coautor con Chuk Hogan de la novela de terror The Strain. Recientemente fue invitado a crear un capítulo de la serie Los Simpson y está desarrollando con HBO Monster, otra serie de tele basada en la obra de 18 volúmenes del autor de cómic japonés Naoki Urasawa.
1913 / 30 DE JUNIO DE 2013

73

Benjamín Flores

BEATRIZ PEREYRA
l Comité Paralímpico Internacional (IPC, por sus siglas en inglés) reclasificó de la categoría F53 a la F55 al atleta mexicano Mauro Máximo de Jesús, por lo cual no participará en el Campeonato Mundial de Atletismo en Lyon, Francia, pues no alcanza las marcas mínimas que el organismo solicita para las pruebas de lanzamiento de bala y jabalina. La reclasificación de uno de los deportistas más laureados del país confirma las sospechas de que Mauro Máximo no competía en la categoría que le correspondía, lo que le permitió obtener resultados extraordinarios. De paso, pone en entredicho la credibilidad del deporte paralímpico y del propio IPC, pues a pesar de que en múltiples ocasiones se le alertó acerca de la condición del mexicano durante años ignoró el caso. Del jueves 13 al domingo 16 tuvo lugar en Alemania el Grand Prix de Berlín, competencia a la que asistió una delegación mexicana encabezada por Eduardo de Garay, médico clasificador que trabaja para la Conade. Además de Mauro Máximo viajaron tres deportistas para que los clasificadores del IPC les asignaran una categoría a fin de participar en el Mundial de Atletismo a realizarse del 16 al 28 de julio. A Berlín acudió un panel de siete clasificadores internacionales que se presentaron en el área de campo para observar el desempeño de los atletas mexicanos. Ahí también se encontraba Mauro Máximo entrenando. Su forma de lanzar llamó la atención de los clasificadores, así que hicieron grabaciones en video. Cuando el multimedallista se percató de ello terminó su práctica. Se bajó cuidadosamente del banco de lanzamiento dejándose caer sobre su silla de ruedas y se retiró. Proceso cuenta con información de que la titular del panel de clasificadores mandó llamar a De Garay a quien le manifestó que la condición de Mauro Máximo sería revisada, pues observaron su movilidad, equilibrio, y fuerza en tronco y piernas. Le anunciaron una evaluación de las grabaciones, pues tenían la

E

“cachirul” paralímpico
74
1913 / 30 DE JUNIO DE 2013

El colmo: un

EPO RT E S DE P D ORTES
impresión de que no debía de estar en la categoría F53. Un día después, por unanimidad, el panel de clasificadores determinó que la categoría de Mauro Máximo es la F55. A De Garay se le informó que la notificación oficial y por escrito se le enviará a la Federación Mexicana de Deportes sobre Silla de Ruedas (Femedessir) en las próximas semanas. Esta información la confirmó el subdirector de Calidad para el Deporte de la Conade, Othón Díaz. Al funcionario le informaron acerca de la situación de Mauro Máximo, quien en cinco participaciones en Juegos Olímpicos ha ganado siete medallas: cinco en lanzamiento de bala (bronce en Atlanta 1996, plata en Sídney 2000 y Londres 2012, oro en Atenas 2004 y Beijing 2008) y dos en lanzamiento de jabalina (plata en Sídney 2000 y bronce en Londres 2012). Apelaciones)… Los atletas clase C no están obligados a una evaluación completa antes de participar en una competencia internacional, con excepción de las reevaluaciones a realizarse por protestas presentadas en circunstancias excepcionales (véase Norma Internacional de Protestas y Apelaciones). No obstante, Othón Díaz explicó que la Femedessir informó a Conade acerca de la determinación del panel: “derivado de las recientes modificaciones al Manual de Clasificación del IPC, el atleta fortaleció el tronco y las piernas, teniendo una mejoría en su discapacidad como consecuencia de sus procesos de entrenamiento”. Es decir, 22 años después su clasificación mejoró drásticamente su condición física. La reportera entrevistó a Mauro Máximo en diciembre de 2010, días después de recibir el Premio Nacional de Deportes (PND). Al asistir a la cita en el Centro Paralímpico Mexicano (Cepamex) se pudo corroborar que cuando el atleta terminó de entrenar se bajó sin ninguna dificultad del banco de lanzamientos. En vez de subirse a su silla de ruedas comenzó a recoger su material de trabajo. Sin ayuda de nadie guardó todo en una pequeña bodega aledaña al campo de entrenamiento. Hasta abandonar el lugar se sentó en la silla para trasladarse al salón donde se realizó la entrevista. Sin haberle planteado ninguna pregunta al respecto, Mauro Máximo comenzó a justificarse. Según él algunas personas “morbosas” lo critican por andar en silla de ruedas, pues puede mantenerse en pie y caminar. “Muchos me critican porque uso silla de ruedas. No entienden que mis tendones están muy débiles y no tengo estabilidad. Mis pies no tienen agarre porque mis tendones están flojos. No puedo flexionar los dedos de los pies y para hacer más ágil mi traslado uso la silla, y con ella puedo moverme en trasporte público. Por mi tipo de lesiones estoy en la categoría F53. Cuando lanzo busco la manera de agarrar la bala y la forma cómo lanzarla por la condición de los tendones de mi mano. Muchos de mis rivales son hemipléjicos, pero ellos están bien de los dos brazos. Aunque tengo más corto el brazo (derecho), puedo hacer mejor los giros. Muchos ya quisieran tener el brazo de Mauro para hacer una bonita historia y darse cuenta de que en la vida se pueden tener limitaciones y éstas no hacen imposible lo demás”, dijo en aquella entrevista (Proceso 1783). Horas más tarde, el deportista envió un mensaje de texto vía teléfono móvil y solicitó se excluyera esa información de la entrevista, pues “no tiene ningún caso”.

Dudas
Por esos días, Alberto Athié, miembro del Consejo Consultivo Ciudadano del DIF nacional, informó a esta reportera que antes de que Presidencia de la República entregara el PND le había hecho llegar un expediente a Margarita Zavala con información de las dudas acerca de la clasificación de Mauro Máximo. Un equipo de trabajo elaboró un grueso documento con fotografías y Zavala las entregó en la oficina del presidente Felipe Calderón. La propia Primera Dama, convencida de las dudas en torno al atleta, recomendó su no premiación. Fue ignorada. El 20 de noviembre de 2010, por su “Actuación y Trayectoria Destacada como Deportista Discapacitado” (campo 1), Mauro Máximo recibió un diploma, una medalla de plata y un cheque por 549 mil pesos. El 18 de enero de 2011, la reportera envío un correo electrónico a la oficina de prensa del IPC, al doctor Peter van de Vliet, director Médico y Científico, y a Helen Murphy, responsable del atletismo. A todos se les informó acerca de las dudas y sospechas de los propios atletas mexicanos acerca de la condición de Mauro Máximo, pues conviven con él todos los días en el Cepamex donde camina e incluso se echa al hombro la maleta donde carga sus pertenencias. Sin embargo, en las competencias internacio-

La reclasificación
De acuerdo con las clasificaciones internacionales un atleta perteneciente a la categoría F53 “no tiene equilibrio cuando está sentado”; en contraste, uno de la F55 “tiene buenos movimientos hacia atrás y hacia adelante y también laterales”; además, posee equilibrio al estar sentado. Mauro Máximo fue clasificado en la categoría F53 en 1992, un año antes de comenzar su carrera como deportista paralímpico de élite y cuando el deporte adaptado estaba en ciernes. Se le asignó la clase deportiva C; es decir, Confirmado. De acuerdo con el reglamento del IPC pertenecen a esta clase los atletas evaluados previamente por una Mesa de Clasificación, y cuando el Panel Internacional estima invariable la categoría del atleta. “La Federación Internacional a la que representa reconoce como válida la clase deportiva asignada al atleta la cual no será alterada antes o durante competencia, salvo en el caso de una protesta presentada en virtud de circunstancias excepc cepcionales (véase la Norma Inte Internacional de Protestas y

Al descubrirse que el atleta Mauro Máximo de Jesús exageraba su grado de discapacidad para lograr una clasificación que no le correspondía y obtener ventaja de ello, no sólo quedó en evidencia un farsante, sino se pone en tela de juicio la credibilidad del deporte paralímpico e incluso del mismo Comité Paralímpico Internacional, pues durante años ignoró las advertencias que se le hicieron al respecto. En este escándalo no podía faltar el extitular de la Conade, Bernardo de la Garza, pues según los indicios estaba al tanto del engaño e incluso hizo todo lo que estuvo a su alcance para que se le otorgara el Premio Nacional de Deportes a un atleta sin merecimientos.
75

1913 / 30 DE JUNIO DE 2013

nales anda en silla de ruedas y una persona viaja con él para asistirlo en todo momento; incluso lo carga para subirlo al banco de lanzamientos. En el correo se adjuntaron fotografías para confirmar las sospechas de los atletas. El responsable de prensa del IPC, Craig Spence, respondió el 2 de febrero: “de acuerdo a las normas, este atleta fue clasificado en 1992 como F53 C, un estado confirmado. La información proporcionada por usted fue transmitida a los órganos competentes y será evaluada según las disposiciones del Manual de Clasificación”. Ese mismo día la reportera solicitó respuesta a siete preguntas: ¿Puede afirmar que el IPC abrió una investigación sobre Mauro Máximo? ¿Puedo saber cuál oficina del IPC valorará la información que mandé? ¿Tras esta valoración Mauro Máximo podría ser reclasificado en otra categoría? ¿Si el atleta puede caminar esto implica su reclasificación? ¿Por su fingimiento Mauro podría ser sancionado? ¿Cuál sería su sanción? ¿México podría tener alguna repercusión negativa como participante en las competencias sancionadas por el IPC? El vocero del organismo respondió: “No puedo entrar en detalles. Tengo miedo de responder a todas sus preguntas. No puedo agregar nada a mi envío por correo electrónico. Seguiremos nuestro protocolo sobre este tema y de ser necesario nos comunicaremos”. En otro correo electrónico enviado el 28 de febrero, se le preguntó a Spence si la investigación ya había concluido y si el IPC podría fijar su postura en torno al caso de Mauro Máximo. “El área de atletismo del IPC tomó las pruebas aportadas y revisará si son acordes a las normas y reglamentos aplicables. Para proteger la integridad de todos los involucrados del IPC no emitiremos más comentarios sobre este asunto hasta en tanto todas las cuestiones planteadas sean completadas”, planteó. Durante más de dos años, el IPC guar-

dó silencio. Pese a la insistencia de este semanario, no hubo ninguna respuesta.

Justicia tardía
Por su parte Athié, quien fuera titular del Consejo Nacional para el Desarrollo y la Inclusión de las Personas con Discapacidad (Conadis), considera que la reclasificación de Mauro Máximo confirma las sospechas sobre su grado de discapacidad. Lamenta la tardanza de la justicia, pero sobre todo la complicidad del exdirector de la Conade, Bernardo de la Garza, y del titular con licencia de la Dirección de Deporte Adaptado, Eduardo Obregón, para entregarle el Premio Nacional de Deportes a un atleta sin merecimientos. “Desde el punto de vista legal Mauro tenía esa clasificación, pero de acuerdo con los estándares internacionales conocidos muy bien por todos los atletas había elementos para poner en duda su clasificación. Existía un doble juego de su parte y de quienes lo estaban encubriendo y apoyando para ganar el premio. Le informamos al IPC y no reaccionó. Había intereses importantes de parte de los directivos de Conade para concederle el premio. Hicimos mucha presión y Margarita Zavala entregó el expediente con las evidencias. La noche anterior a la entrega del premio aún estaba en duda si se le iba a dar o no a Mauro. Ignoro lo ocurrido en la oficina de la Presidencia, pero ahí con todo y la opinión de Margarita se decidió dárselo”, narra. –¿De la Garza intervino para que ignoraran a Zavala? –Bernardo estaba muy enojado porque se enteró de nuestras gestiones. Ya no hay respeto ni entre los atletas, dijo. Por parte de quienes atendían el deporte paralímpico en Conade (Eduardo Obregón) había un control terrible y Bernardo no modificó esta situación, a pesar de que se le pidió. De la oficina de Luis H. Álvarez (Consejero para la Atención a Grupos Vulnerables) se le solicitó explícitamente la remoción de Eduardo Obregón al considerarse insuEspecial

Mauro Máximo. Las dudas

ficiente su trabajo para atender correctamente a los atletas. En su área había discriminación, maltrato y privilegiaba a algunos atletas. –¿A Obregón le interesaba que Mauro ganara el PND? –Él y Bernardo se mantuvieron firmes, a pesar de la información presentada. Si a un directivo se le dan estos datos duros para desaconsejar el otorgamiento del premio por conductas dudosas del atleta, como responsable debió haber salvaguardado el prestigio del galardón. Ante la duda no se tomó la decisión pertinente. Yo les decía: ‘es un error, y cuando esto salga a la luz va a ser un golpe al prestigio del deporte adaptado en México’. –¿Cómo considera la reclasificación de Mauro por parte del IPC? –Nos da la razón. Es lamentable la tardanza de una instancia internacional tan importante para hacer un cambio de este nivel. Esto debe estar afectando a muchos atletas paralímpicos porque los iatletas juegan doble. Eso le quita credino bilidad al deporte paralímpico. Es bueno Ojal que finalmente esto salga a la luz. Ojalá uc haya la presión nacional para reestructuedi esrar el deporte paralímpico e impedir o ya y pretos casos. Mientras tanto, México mió a un impostor. la marcas Con la nueva clasificación, las n completade Mauro Máximo quedaron mplo en lanzamente rebasadas. Por ejemplo, miento de bala la marca B qu que pide el IPC para calificar al Mundial es 9.40 metros y ca nacional solicila A es de 10.20. La marca tada fue de 10.72 y el atl atleta apenas consiguió 8.41 metros. En es esta prueba el primeund ro en el ranking mundial es el griego Ilias ño con marca de 11.16 Nalmpantis (41 años) metros. ien de jabalina la diferenEn lanzamiento ay cia es aún mayor. La marca B es de 22.10 a A de 24.70. La marca naciometros y la ada es de 27.52 y Mauro Máximo nal solicitada ó1 consiguió 19.18 metros. En esta prueba el Ya egipcio Yaser Abdelaziz Elsayed (35 años) a el primer sitio con 29.77 metros. ocupa Ma Mauro Máximo, de 56 años, recibe hoy a 43 mil pesos mensuales de parte de CIdía MA, el fideicomiso que beca a los atletas de élite del país. Además, cobra otros 13 m mil pesos de beca vitalicia por ser medallista olímpico. Othón Díaz adelantó que en la próxima reunión de la Comisión Deportiva del Fideicomiso CIMA se hará un análisis del caso Mauro Máximo para determinar si será dado de baja o su beca sufrirá un ajuste. Hace unos meses los atletas paralímpicos se integraron a CIMA, tras años de luchar para que en aras de la equidad el gobierno federal les reconociera los mismos derechos que los atletas llamados convencionales. O

76

1913 / 30 DE JUNIO DE 2013

D EPO RT E S

Carlos Puche

RAÚL OCHOA

deporte adaptado
Por descuido, apatía e irresponsabilidad, la Federación Mexicana de Deportes sobre Silla de Ruedas aún no comprueba 31 millones de pesos que le entregó la Conade. Su presidente Pablo Lárraga afirma que no se le dan facilidades para rendir cuentas, mientras que el titular de CIMA y subdirector de Calidad para el Deporte, Othón Díaz, sostiene lo contrario. En este juego de acusaciones mutuas pierde el deporte y quienes lo practican, sin mencionar que a escala mundial el prestigio del país queda en entredicho.
1913 / 30 DE JUNIO DE 2013

El calvario del

A

unque México ha dejado constancia de su poderío en certámenes internacionales del llamado deporte adaptado, en el ámbito administrativo se ha visto exhibido por los malos manejos e irregularidades de las autoridades deportivas. El episodio más reciente ocurrió apenas en mayo pasado cuando un grupo de atletas, además de entrenadores, auxiliares, médicos y fisiatras integrantes del equipo multidisciplinario del fideicomiso Compromiso Integral de México con sus Atletas (CIMA) –así como los que no forman parte de este programa–, fueron desalojados del hotel en Phoenix, Arizona, antes del Grand Prix de Atletismo de Estados Unidos. Esta bochornosa situación atestiguada por las delegaciones extranjeras participantes se debió a la falta de pagos de la Federación Mexicana de Deportes sobre Silla de Ruedas, presidida desde hace siete años por

77

lamujereneldeporte.blogspot.mx

Ángeles Ortiz. Campeona en declive

Pablo Lárraga. Este directivo no ha logrado deslindarse de una serie de presuntas irregularidades e incumplimientos. Entre otros pendientes, todavía no termina de comprobar a la Conade más de 20 millones de pesos de un total de 31 millones de pesos que se le otorgaron para el ejercicio 2012. Y los problemas se acumulan: desde hace medio año 42 trabajadores del organismo, entre entrenadores, médicos, fisiatras, psicólogos y personal administrativo no reciben sueldo alguno. El caso ya llegó a un punto crítico, pues los afectados amenazan con no viajar el próximo mes al Campeonato Mundial de Atletismo que se realizará en Francia, donde México estará presente con los campeones paralímpicos Ángeles Ortiz y Luis Zepeda. Afirman que no irán porque ya no pueden con la carga de cubrir los intereses o pagos mínimos de las deudas contraídas durante medio año sin recibir salarios. Esto implica un duro golpe si se toma en cuenta que son quienes asisten a los atletas discapacitados. En el caso del equipo multidisciplinario del deporte paralímpico el recurso sale a través de la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade), con excepción de 13 deportistas integrados a CIMA. Pero esta comisión está impedida de otorgarle esta clase de apoyos a la federación mientras no compruebe sus gastos, como lo establecen las Reglas de Operación. Si lo anterior fuera insuficiente, Lárraga ocultó información a la Conade acerca del problema que afronta en los tribunales por una querella promovida por cuatro exempleados de la federación. Por ello la cuenta bancaria del organismo fue congelada por un juez, quien ordenó retirar el saldo de 400 mil pesos para pagar parte de la liquidación de uno de los querellantes.

Castigo
Abandono, angustia, impotencia y desinterés de las autoridades son parte de la penosa experiencia de los agraviados, quienes hablaron con el reportero a condición de que sus nombres permanezcan en el anonimato para evitar represalias. El calvario para estos deportistas y su equipo multidisciplinario empezó en los primeros meses del año entre campamentos y competencias en el extranjero. “Todos salimos con recursos limitados. Muchas veces pagamos los alimentos en tránsito y viajamos a nuestros destinos con dos o tres conexiones porque la federación escogía los vuelos más económicos. Con ello nos dimos cuenta de que algo malo sucedía”, comenta un atleta.
Pablo Lárraga. Opacidad y apatía

Y agrega: “Por esta razón hablamos a la Conade para reclamarle que no nos enviaban cómo debía ser. Argumentaron que la federación no ha comprobado varios millones de pesos y, por lo tanto, no le dará ni un peso más. La federación estaba subsidiando todos esos viajes, pero no quería decir nada”. Otro inconforme apunta: “Vamos a suponer que la federación compruebe todos sus gastos; no obstante, Lárraga ocultó a la Conade la información de que tiene una demanda y de que un juez congeló la cuenta de la federación. Algunos aseguran que esa cuenta fue congelada desde hace más de un año porque desde diciembre no les pagan a los trabajadores; que Eduardo Obregón, quien estuvo en el área del Deporte Adaptado en la Conade, era la tapadera de Lárraga y de toda la federación, que no puede comprobar sus gastos a pesar de que compraba sillas de ruedas y material deportivo a un precio que luego inflaba hasta tres veces. Eso es fraude”. Con cinco días de antelación al certamen, el pasado 13 de mayo, los atletas de CIMA y los que no son de ese organismo llegaron con el equipo multidisciplinario al hotel de concentración en Phoenix, sin sospechar que horas después la administración los desalojaría porque la federación no había pagado y no había noticias de su presidente. “El asunto tensó a los atletas y al equipo multidisciplinario, porque si alguien tiene que estar cómodo son los deportistas. La situación se salió de control. El hotel nos autorizó pasar la primera noche, pero se necesitaba sostener nuestra estadía con algún pago o un adelanto, porque si ya se sabía el número de noches que pasaríamos pretextaban que ya todo tendría que estar en regla. No ocurrió así y a la mañana siguiente nos avisaron que debíamos arreglarlo o nos iríamos”, afirma un competidor. La tensión entre los integrantes de la delegación creció por la pasividad del presidente de la federación; por más mensajes que le enviaron para que efectuara el pago o proporcionara los medios necesarios para asegurar las noches de estadía en el hotel, no hubo respuesta. “Mientras todo eso sucedía pasaron las horas en espera de que nos sacaran del hotel, como finalmente sucedió”, sostiene un integrante del equipo. Para colmo, los atletas llegaron de Italia “sumamente cansados después de un viaje con un itinerario muy complejo. Desconocemos si lo programaron con el propósito de que saliera más barato. No pudieron descansar la primera noche porque estaban muy tensos por la situación”, plantea otro de los inconformes.

78

1913 / 30 DE JUNIO DE 2013

D EPO RT E S
Los atletas tampoco encontraron las instalaciones adecuadas para su preparación. “No había gimnasio ya que el hotel sólo disponía de un cuarto de 4x4 metros con apenas un par de caminadoras y unas pesitas. Para trasladarse a un gimnasio particular había que pagar transporte y la entrada al lugar, que tenía un costo altísimo, gasto que no fue considerado por la federación”, comenta uno de los deportistas. Todo esto generó mayor inconformidad sobre todo porque la competencia fue programada para el 18 de mayo. “No era necesario viajar con tanta anticipación. Los atletas pudieron hacer un viaje directo a la Ciudad de México y descansar en el Centro Paralímpico para después volar directo a Arizona”, expone un miembro del equipo. Luego de muchos mensajes al presidente Lárraga, finalmente se realizó el pago al hotel con una tarjeta de crédito a nombre de su asistente, Ana Cámara. El hotel tampoco disponía de habitaciones y baños adaptados para huéspedes con silla de ruedas. “Resultó muy incómodo y complicado. No nos dieron gastos de bolsillo y ante la falta de recursos los atletas no pudieron hidratarse adecuadamente. Todo fue pagado por ellos”, afirma un integrante del equipo multidisciplinario. Para colmo, el regreso de la delegación fue programado con horarios y escalas distintas. Por ejemplo, a los competidores de Hermosillo les asignaron su retorno con el siguiente itinerario: Phoenix-Miami-Ciudad de México y Hermosillo. “El asunto es que dos personas de Hermosillo decidieron regresar en autobús para evitar el circuito de dos días para llegar a sus casas, cuando en cinco horas estaban ahí. La federación no invierte ni pone atención, pero sí bloquea el trabajo de los atletas en general, sobre todo a los medallistas”, asegura un integrante del equipo de apoyo. funcionario, quien también es subdirector de Calidad para el Deporte de la Conade, señala que a Lárraga “se le han brindado muchas oportunidades” para comprobar los gastos de su federación”. En entrevista efectuada el miércoles 26, Díaz comenta a Proceso que 10 minutos antes de la charla recibió una llamada telefónica de Lárraga: “Vamos a tener una reunión –el jueves 27– con él, quien establece, así como se lo dijo a usted, que no le hemos dado las facilidades. El problema es que mis colaboradores afirman que ya han hecho todo lo que está en nuestras manos para que pueda comprobar”. En plena conversación telefónica con Lárraga, Díaz consultó a sus asistentes, quienes le confirmaron que han hecho todo lo necesario para facilitarle la comprobación de los recursos. “La pelota está del lado de la federación. Mañana –jueves 27– vamos a aclarar frente a frente quién es el que está incumpliendo y qué tipo de cosas quieren que firmemos. Un ejemplo: si en algún momento a él le pidieron que hiciera un movimiento, pero que no está dentro de la normatividad, ninguno de nosotros lo va a firmar”, apunta Díaz. En su deslinde, Lárraga dice a este semanario que no ha comprobado los gastos por falta de los oficios de comprobación que debió entregarle el director del Deporte Adaptado de la Conade, Eduardo Obregón, actualmente en proceso de incapacidad en el ISSSTE luego de sufrir un infarto cerebral en diciembre pasado. En lo que se refiere a estos oficios que reclama el presidente de la federación, Díaz precisa: “En muchos casos no podemos dárselos porque son responsabilidades respecto a asuntos que ellos establecieron de motu proprio y si ahí hubo algo irregular no podemos asumir esa responsabilidad”. Y agrega: “Tenemos problemas de adeudos de comprobaciones con esa federación, así como un asunto laboral por el que congelaron la cuenta. De entrada, es una dificultad porque corremos el riesgo que si le entregamos algún recurso también pueda ser congelado por el juez para cubrir el monto del juicio laboral”. El subdirector de Calidad para el Deporte acepta que no se han detectado irregularidades en la Federación Mexicana de Deportes Sobre Sillas de Ruedas, simplemente porque “no han comprobado. ¿Cómo puedo determinar algo en un documento que no tengo? En una factura se detecta la irregularidad cuando ésta llega y resulta que pertenece a una constructora con la que se pretendía comprobar complementos alimenticios, por decir algo”. –¿La federación no ha comprobado a la actual administración? –Los hemos traído presionados. Las Reglas de Operación establecen que para gastos administrativos y de personal no podemos apoyar a las federaciones en tanto no estén en cero para su comprobación, no así para el caso de los viajes. “Ellos hablan de abrir otra cuenta, pero en principio, por el tipo de organismos que son, por el hecho de que reciben recursos públicos, tenemos ciertas limitantes y también corremos el riesgo de que le den parte al mismo juez que les congeló la cuenta y nos pase exactamente lo mismo”, dice. De todas formas, Díaz garantiza que el próximo 1 de julio se resolverá la situación de las 42 personas que reclaman el pago de sus salarios. “Lo primero que hicimos fue ajustar la reglamentación del fideicomiso Fondo para el Desarrollo de Alto Rendimiento, donde un comité técnico autoriza los recursos para que bajen a la federación, y ésta es la que paga. ¿Qué estamos haciendo en estos momentos? Vamos a sacar a través de una persona o de un deportista sus salarios para pagarles de forma directa en el caso del equipo multidisciplinario.” Por lo que toca a los entrenadores “estamos haciendo una transferencia presupuestal del Programa Reserva Nacional de la Conade, donde le damos recursos a los propios institutos estatales para que contraten entrenadores, y a todos lo que dependan del deporte paralímpico le pagaremos por ahí, de acuerdo al estado al que pertenezca su atleta. No vamos a hacer nada indebido para que los institutos sean los que paguen”. “La realidad es que todavía no recibo presupuesto de la Conade, no he firmado ningún convenio. Lo único que necesito son los oficios de autorización que me debe dar la Conade, y ya acabo ahí. Todo lo tengo en regla”, dice Lárraga. –¿Usted tiene pendiente por comprobar 20 millones de pesos. –No, los muchachos son muy dados a hablar; ni saben. Seguramente dicen que yo me quedé con el dinero. Entiendo su postura de que estén preocupados, pero no tengo ningún problema: voy para ocho años en la federación y siempre he tratado de ser una persona transparente. –¿Cuánto le falta por comprobar? –Nos dieron 31 millones de pesos, de los cuales llevo 23 millones comprobados, como son facturas, campamentos, boletos de avión, material deportivo. Las facturas no me generan tantos problemas porque llego y las descargo, pero estoy sujeto a que me den la cita en comprobaciones.

Aclaraciones
En Arizona, Ángeles Ortiz recibió el título Golden Athlete por sus triunfos en la Liga Diamante de Atletismo Paralímpico, que incluyó competencias en Dubai, Italia y Estados Unidos. No obstante, su desempeño fue de más a menos: en Dubai impuso nueva marca mundial en lanzamiento de bala: 11.50 metros; en Italia registró 11.12 metros, pero bajó considerablemente en Phoenix, con 10.98 metros. Por su parte, el director de CIMA, Othón Díaz, reconoce que es complicado cubrir las necesidades económicas de este equipo multidisciplinario. Ello implicaría pasar por encima de la ley. Sin embargo, el

1913 / 30 DE JUNIO DE 2013

79

Acerca de Xochimilco, rescate o muerte
Del doctor Luis Zambrano
Señor director:

L

eí con interés el artículo titulado: Xochimilco, rescate o muerte,de la revista Proceso 1912. Al respecto, quiero expresar mi opinión, ya que en el artículo se mencionan algunas de las declaraciones que he dado sobre el tema a diferentes medios de comunicación. El diagnóstico de Xochimilco es desalentador, pues los problemas son múltiples y variados. Por un lado, están la urbanización que se acelerará con proyectos como la Autopista Urbana Oriente, la contaminación del agua y el abandono de la chinampería. La receta para afrontar estos problemas ha incluido actividades atractivas, visibles y de corto plazo, como la introducción de especies exóticas o la reintroducción de organismos nativos en un humedal perturbado. Esto ha tenido como consecuencia la inminente desaparición de especies emblemáticas como el axolote. Por otro lado, el turismo no ha comprendido que la belleza de Xochimilco está en la diversidad del humedal y sus chinampas, no en generar cantinas flotantes. Pero quedarse sólo con el diagnóstico de Xochimilco ha sido una postura conformista y refleja una derrota adelantada. Esto hace de Xochimilco un sitio vulnerable para las constructoras, entre otros agentes urbanizadores. Xochimilco todavía se puede rescatar. Xochimilco se debe rescatar, y es nuestra responsabilidad hacerlo. Durante más de 10 años de constante diálogo entre sociedad y academia hemos logrado generar algunas rutas de conservación. Una de ellas es la reactivación de la chinampería. En este tiempo hemos aprendido que en ocasiones la respuesta al progreso está en nuestro pasado, nuestra cultura. Los cultivos tradicionales chinamperos no necesitan de pesticidas o fertilizantes, por lo que se pueden vender con valor agregado. El agua limpia es fundamental para estos cultivos. Para lograrlo, se acondicionan canales que tienen filtros rústicos que evitan la contaminación. Estos canales también son refugios que se convierten en un oasis para las especies nativas como el axolote, que en cantidades muy disminuidas sobrevive aún en Xochimilco de manera natural. La promoción de cultivos tradicionales con refugios genera una simbiosis chinampa-axolote. Esta simbiosis da hogar al axolote y promueve una mayor ganancia al chinampero, pues el producto se puede vender a mayor precio. Hemos comprobado que los refugios funcionan y que la simbiosis es posible. Así, el chinampero será el primero en defender su tierra y conservar Xochimilco. Esta solución no beneficia a la industria de la construcción y por ello no ha sido atractiva para los tomadores de decisión. Sin embargo, a largo plazo es una de las soluciones que conservará el humedal. Así como existe esta relación chinampaaxolote, debemos entender la estrecha relación Xochimilco-ciudad, que se ha perdido en los últimos 60 años. La ciudad sin Xochimilco es inconcebible, como lo es Teotihuacán sin sus pirámides. Xochimilco le brinda muchos beneficios a la ciudad: desde regulación del clima, alimento, biodiversidad, hasta la reducción de la vulnerabilidad frente a los eventos extremos provocados por el cambio climático.
1913 / 30 DE JUNIO DE 2013

La ciudad puede retribuirle mucho a Xochimilco, siempre y cuando la toma de decisiones tenga como prioridad la conservación de la biodiversidad y de la vocación de la tierra, algo que se ha omitido en las políticas públicas de las últimas seis décadas. Atentamente Doctor Luis Zambrano zambrano@ib.unam.mx

del Código, 1.3: “Evitar involucrarse en actividades o situaciones que puedan directa o indirectamente afectar su independencia”. Capítulo III, 3.2: “Al tomar sus decisiones en forma individual o colegiada, (el juez) buscará siempre la realización del derecho, frente a cualquier beneficio o ventaja personal”. Capítulo IV, 4.1: “Se abstiene de cualquier acto que pueda mermar la respetabilidad propia de su cargo, tanto en ámbito público como privado”. Capítulo IV, 4.17: “Se abstiene de emitir opiniones sobre la conducta de sus pares”. Por tal motivo, y sin más, sólo me resta pedir que en la búsqueda de justicia no nos internemos en callejones sin salida y con el afán de defensa o ataque, sin considerar primero que sin justicia no hay libertad, y que la base de la justicia no puede ser otra que el equilibrio entre los derechos de los demás y los nuestros. Lo cual manifiesto anteponiendo, sobre todo, mi respeto a las partes… La verdad os hará libres. Atentamente Ciudadano Juan Aldrete Márquez (Padre y hermano de dos alfareros injustamente procesados)

De Juan Aldrete Márquez
Señor director:

Recortan salarios en la UTE porque el GDF “está muy endeudado”
Señor director:

E

n relación a la carta del juez Primero de Distrito de Procesos Penales Federales en el Estado de Nayarit, Mauricio Fernández de la Mora, publicada en Proceso1912 (en relación con la nota titulada Cuando falla el debido proceso, de la edición 1910 de este semanario), me permito comentar lo siguiente: Lo que el señor juez Fernández de la Mora manifiesta es, a mi parecer, falta de cumplimiento en sus funciones, pues afirma que mi dicho “carece de veracidad” y, entre otras cosas, trata de justificar los temas que se mencionan en la información. Quisiera puntualizar que se está alejando del punto III del Código de Ética del Poder Judicial de la Federación, que reza: “Es un derecho de los justiciables que la administración de justicia sea impartida por jueces con autoridad moral, que garanticen una justicia accesible, pronta, completa, imparcial y previsible”. Además, debe estar basada en la letra o la interpretación jurídica de la ley y, a falta de ésta, en los principios generales del derecho, sin que se privilegie cualquier otro interés. Y el punto V establece: “Sabedores de la alta responsabilidad social que tienen los impartidores de justicia ante los justiciables y el Estado Mexicano, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el Consejo de la Judicatura Federal y la Sala Superior del Tribunal Electoral, en su carácter de instancias orgánicamente superiores; la primera y la tercera, como sus depositarios, y el segundo como órgano con independencia técnica de gestión y para emitir sus resoluciones: (es preciso) establecer principios rectores de ética judicial, dirigidos a los juzgadores que integran el Poder Judicial de la Federación, para hacer patente en todo momento la garantía constitucional, prevista en el artículo 17 de la Carta Magna, relativa a que toda persona tiene derecho a que se le administre una justicia pronta, completa e imparcial”. A mi juicio, Su Señoría, en pleno uso de sus capacidades y funciones, se aleja del Código y sus cuatro principios: independencia, imparcialidad, objetividad y profesionalismo; en el primero, al incurrir en la falta de aplicación del Capítulo I

L

e solicito la publicación de esta carta para denunciar los problemas que viven los profesores y empleados de la Universidad de la Tercera Edad (UTE) campus Mixcoac y Cumbres, de la delegación Benito Juárez. A partir del primer cuatrimestre, inconstitucionalmente redujeron su salario a los docentes de 137 a 100 pesos la hora, menos impuestos, y se despidió a varios argumentando que el GDF había recortado el presupuesto para la UTE porque, según la subdirectora de Desarrollo Social de la delegación, “el Gobierno del Distrito Federal está muy endeudado”. Esto, a pesar de que la UTE es autosustentable porque los alumnos pagan por cada taller,

A LOS LECTORES
1. Toda carta dirigida al semanario Proceso deberá contener nombre y rma de su autor, una identi cación fotocopiada o escaneada (de preferencia credencial de elector, por ambos lados), dirección y, en su caso, teléfono o correo electrónico. Si el remitente sólo desea publicar su nombre, lo indicará; de lo contrario, el resto de sus datos también podrían ser difundidos. 2. Ninguna carta tendrá una extensión mayor de dos cuartillas, es decir, no más de 56 líneas de 65 caracteres cada una. 3. La correspondencia no incluirá documentos probatorios de lo denunciado; se publicará conforme a su turno de llegada, y podrá ser enviada por correo, entregada personalmente, transmitida por fax (56-3620-55) o dirigida a sloya@proceso.com.mx. 4. La sección Palabra de Lector cierra los miércoles de cada semana.

80

PA LA B RA DE L E C T O R
curso y/o materia que deseen tomar, además de que las cuotas correspondientes se incrementaron en este cuatrimestre. Así pues, hay dinero suficiente para pagar sin reducir salarios ni hacer despidos. Otra anomalía es que los profesores firman contrato cada cuatro meses, los cuales no son continuos, y aunque el pago cuatrimestral hecho por el alumno incluya la totalidad de sesiones durante el cuatrimestre, los docentes no reciben el pago correspondiente a los días 27, 28, 29 y 30. Las personas de la tercera edad consideran a la UTE una alternativa para continuar con su proyecto de vida y ser reconocidas como personas útiles y valiosas. Ojalá que esta situación no sea un detonador para la suspensión de actividades y cierre de la universidad. (Carta resumida.) Atentamente Amalia Solano Por todo lo anterior, esperamos que ahora que contamos con una nueva administración nuestras autoridades por fin hagan algo para detener estas prácticas que laceran la labor educativa que hemos abrazado honesta y conscientemente muchos profesores. Este ambiente de constante hostigamiento y presión obstaculiza e impide que nuestro trabajo académico se realice de manera satisfactoria. Hacemos votos para que la nueva directora del Colegio de Bachilleres, la doctora Silvia Ortega Salazar, tome cartas en el asunto y no eche en saco roto esta denuncia. (Carta resumida.) Atentamente Licenciada Rosalba Espinoza Gómez, maestro Juan Marcos Acevedo Torres y licenciado Juvenal Salinas Maldonado A mi caso se asignó el expediente número 956011, radicado en la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA), con sede en Cuernavaca. El abogado me dijo que se realizaría una serie de audiencias y que la empresa debía ser notificada por el actuario adscrito a la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje. Como la primera audiencia se efectuó sin llegar a ningún acuerdo, se difirió. La nueva fecha de audiencia se estableció para el 11 de septiembre de 2012, pero a pesar de que la parte demandada fue debidamente notificada, misteriosamente desaparecieron la cédula de notificación para que no se realizara. Por lo anterior, denuncio contubernio del personal de dicha instancia laboral con la intención de dilatar el procedimiento en mi perjuicio. Hasta el momento, mi juicio lleva aproximadamente tres años sin que pase de la primera etapa, por lo que doy a conocer públicamente este tipo de atropellos y anomalías que retardan la impartición de la justicia por la parcialidad de las autoridades laborales. (Carta resumida.) Atentamente Carlos Celestino Mora Cuautla, Morelos

Presume tráfico de influencias del director del CBTIS número 242
Señor director: uplico a usted incluir en Palabra de Lector esta carta, dirigida a las autoridades competentes de la Secretaría de la Función Pública, de la SEP, del SNTE, de la SEMS y de la DGETI. Soy docente del CBTIS número 242, de Cuetzalan, Puebla. Otros cuatro compañeros y yo tenemos la clave E4523 de 19 horas. Desde el año pasado estamos gestionando una hora para compactarnos a 20, y la respuesta de todas las instancias ha sido que no hay recursos. Nuestra molestia es que hace algunos días nos enteramos de que nuestro director, Mario Alberto Lagos Zaleta, de manera improcedente brincó de la clave E4517 de 19 horas (clave inferior a la nuestra) a la E4829 de 40 horas, sin compactarse a 20, lo cual normativamente es improcedente, por lo que presumimos tráfico de influencias (capítulo 9, artículo 221, párrafo lll del Código Penal Federal). Es importante mencionar que la clave que se adjudicó el director es la segunda más alta del subsistema DGETI, por lo que su salario es aproximadamente el triple del correspondiente a una clave E4517 de 19 horas. Ruego a las autoridades competentes su valiosa y expedita intervención para que se le retire esta nueva clave al director y se reparta normativamente en el plantel, mediante un proceso escalafonario, beneficiando a varios compañeros, a quienes se nos violentaron nuestros derechos laborales. Atentamente Armando Dattoli Reyes Docente del CBTIS número 242

“Corrupción, irregularidades y hostigamiento” en Bachilleres
Señor director:

S

D

esde hace algunos años, en el Colegio de Bachilleres plantel 12 “Nezahualcóyotl” se han vivido una serie de situaciones que han fracturado la tranquilidad y el desarrollo normal de las actividades académicas. Por mucho tiempo, algunos profesores hemos denunciado el ambiente de corrupción que priva, las constantes irregularidades que se cometen al momento de asignar horas y grupos, así como el hostigamiento de un grupo que más que cumplir con sus funciones está ahí para su propio beneficio y, por ende, dispuesto a todo para proteger sus intereses y su coto de poder. El anterior director, Emilio Reyes Reyes, quien se caracterizó por su prepotencia y por las constantes coacciones hacia académicos que no apoyaban sus decisiones, integró un colectivo compacto de profesores y trabajadores que lo apoyaban incondicionalmente mientras él les permitiera hacer y deshacer. Al ser promovido a otro plantel el referido director, el grupo de incondicionales que dejó atrás han querido seguir haciendo de las suyas, entorpeciendo las labores del nuevo director, el ingeniero Juan Zúñiga Contreras, y creando un clima de confrontación. A la cabeza de este grupo se encuentra el profesor Juan Ramírez Ruiz, quien tiene un conocido historial de corrupción, como se puede comprobar en este video (http://bit.ly/NHVnHz), donde de manera cínica reconoce haber solicitado dinero a los alumnos para supuestas mejoras del plantel, cuando es sabido que la institución asigna un presupuesto para tales rubros. Las autoridades del colegio hicieron caso omiso de nuestra exigencia de investigar estos hechos y el destino del dinero que el profesor Juan Ramírez Ruiz, de acuerdo con sus propias palabras, solicitó a los alumnos. En este otro video (http://bit. ly/11LaRfI) se puede apreciar cómo en las elecciones del día 13 de junio que nuestro sindicato realizó para renovar su comité, él, con toda prepotencia, prácticamente se robó la urna. Mediante terceros, hizo saber que de no apegarnos a lo que él dicta quitaría de su puesto a nuestro actual jefe de materia. Desconocemos de qué privilegios goce el profesor Juan Ramírez Ruiz o qué autoridades del colegio puedan estarlo protegiendo.

Defraudada, sospecha de “arreglo” entre Bancomer y constructora
Señor director:

E

Despedido, reporta atropellos de la JFCA en Cuernavaca
Señor director:

A

cudo a usted para solicitar la publicación de esta carta, en la cual denuncio conductas antijurídicas en mi contra. En 2011 fui objeto de despido injustificado por parte de la empresa Saint Gobain, S.A. de C.V., ubicada en el municipio de Ciudad Ayala, Morelos. Entablé una demanda en su contra porque se negó a explicarme la causa de mi despido y a liquidarme en los términos de ley.

n 2003 un grupo de individuos y familias firmamos cartas de compraventa para adquirir uno de los 24 departamentos aún por construirse bajo tutela de Herrera Valdez Constructores, S.A. de C.V., en la Calle 17, número 66, de la colonia San Pedro de los Pinos. Con el tiempo se hizo cada vez más evidente que los avances en la construcción no correspondían con el calendario fijado: ya éramos víctimas de un fraude y no supimos actuar con rapidez. Los compradores decidimos iniciar demandas legales, las que acordamos llevar adelante de manera individual para lograr algo más que una colectiva. Sin embargo, pocos avances ha habido en esos procesos. A finales de 2011, BBVA Bancomer (institución que originalmente financió a la constructora) puso en subasta los departamentos, aún inconclusos, por los cuales muchos de nosotros ya habíamos pagado gran parte (algunos los liquidamos por completo). Nunca se ha localizado, detenido o sancionado a los hermanos Marco y Benjamín Herrera Valdez, responsables de esta trampa. Ni siquiera Bancomer ha mostrado interés en demandarlos. Esto nos hace sospechar que hubo algún tipo de arreglo entre la constructora y el banco. Las noticias más recientes que tenemos –versiones de algunos de los abogados que llevan nuestros casos– es que los jueces no dan ninguna esperanza de frenar el despojo que presumiblemente sufriremos todos los compradores de esos departamentos. Ojalá que al leer esto estallen muchas indignaciones que reconozcan en estas palabras algo en común con sus historias. Ojalá lleguemos más lejos rehusando el silencio como opción. Es preciso llegar a aquellos que tienen el poder de cambiar las cosas para devolvernos mucho más que el patrimonio por el que nos esforzamos este puñado de incautos. Atentamente Victoria T. Bazaine Gallegos @vicbazaine @salvanosdelrobo y salvanosdelrobo@hotmail.com http://chn.ge/16dC1lu
1913 / 30 DE JUNIO DE 2013

81

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful