You are on page 1of 32

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERA CENTRO DE TECNOLOGAS DE INFORMACIN Y COMUNICACIONES UNIDAD DE CAPACITACIN

Cmo escoger y desarrollar un trabajo de investigacin?


Alberto Coronado / Elizabeth Villota FIM-UNI / CTIC-UNI http://bionanouni.wikidot.com / www.ctic.uni.edu.pe

Sumario

1. 2. 3. 4.

Escoger un problema Buscar informacin Evaluar la calidad de la informacin Recomendaciones generales

1. Escoger un problema

Basado en: Uri Alon, How to choose a good scientific problem, Molecular Cell 35, 726 (2009)
3

1. Escoger un problema
Considerar dos criterios: Viabilidad e Inters.

Viabilidad:
- Determinada por la dificultad. - Medible en funcin del tiempo requerido. - Depende del conocimiento de los investigadores y de los equipos disponibles.

1. Escoger un problema

Problemas fciles en el papel, usualmente son difciles en la realidad. Problemas que son difciles en el papel, son casi imposibles en la realidad.

1. Escoger un problema

Problemas fciles en el papel, usualmente son difciles en la realidad. Problemas difciles en el papel, son casi imposibles en la realidad.

1. Escoger un problema

Inters:
- Dado por el incremento esperado en conocimiento. - Hay proyectos fciles, pero no interesantes.

- Otros pueden ser difciles, sin tampoco ser ms interesantes.

1. Escoger un problema

1. Escoger un problema

1. Escoger un problema

Un error comn es escoger el primer problema que nos cruza la mente. Un proyecto puede tomar aos, an si parece realizable en meses.

Cada semana invertida en escoger un problema, puede ahorrarnos meses o aos.


Es deseable invertir unos 3 meses en la eleccin.
10

1. Escoger un problema

11

2. Buscar informacin

12

2. Buscar Informacin

La bsqueda de artculos es un paso esencial. La internet nos provee de excelentes herramientas de bsqueda. Los documentos ms relevantes son: - Artculos en revistas internacionales indexadas - Libros - Tesis de doctorado (y tal vez maestra) - Artculos en congresos (menos recomendable)
13

2. Buscar Informacin

14

2. Buscar Informacin

$$$$$$
15

$$$$$$

2. Buscar Informacin

16

3. Evaluar la calidad de la informacin

17

3. Evaluar la calidad de la informacin

Hay diversas formas de evaluar la calidad de artculos cientficos. Los mejores artculos suelen: - Aparecer en las revistas ms importantes. - Pertenecer a investigadores de alta productividad.

18

3. Evaluar la calidad de la informacin

Dos mtodos comunes para determinar la importancia de una revista son: - Factor de Impacto - Eigenfactor

Factor de Impacto:
Nmero promedio de citaciones de los artculos publicados en los dos aos anteriores.

19

3. Evaluar la calidad de la informacin

20

3. Evaluar la calidad de la informacin

Eigenfactor:
Usa un algoritmo similar al Pagerank de Google, donde citaciones de revistas ms prestigiosas tienen ms peso.

21

3. Evaluar la calidad de la informacin

22

3. Evaluar la calidad de la informacin

El nmero de citaciones es una buena medida para medir el impacto de un artculo. Pero el reto es evaluar la productividad total de investigadores. Existen varias formas de medir la productividad de investigadores.

23

3. Evaluar la calidad de la informacin

ndice h:
Nmero de artculos que tienen al menos el mismo nmero de citaciones.

24

3. Evaluar la calidad de la informacin

25

3. Evaluar la calidad de la informacin

26

3. Evaluar la calidad de la informacin

27

3. Evaluar la calidad de la informacin

28

4. Recomendaciones generales

29

4. Recomendaciones generales

La serie de artculos: PLoS: Ten Simple Rules

discute recomendaciones generales que todo investigador debe saber.

30

4. Recomendaciones generales

Debe desear realizar un trabajo de primera. Muchos invierten tiempo en problemas que ellos mismos no creen importantes. Se puede ser ms productivo cuando las condiciones de trabajo son malas.

31

4. Recomendaciones generales

Un proyecto solo concluye cuando se publican sus resultados. Una publicacin es la forma ms efectiva de acreditar haber participado en un proyecto.

32