You are on page 1of 5
126 Cuademos de Herpetologia, 8 (1): 126-130, 1994 RECONOCIMIENTO DE OLOR FEROMONAL CONESPECIFICO: EN WAGLEROPHIS MERREMII (SERPENTES: COLUBRIDAE). INFLUENCIA ESTACIONAL Y HORMONAL MARGARITA CHIARAVIGLIO * Y MERCEDES GUTIERREZ * “Tongue flicking responses of adull male and female Waglerophis merremii were tested with cloacal ‘lands chemical stimuli of male and female conspecifics and control substance, all presented on Cotton-ipped applicators. Tongue flicking rates by both sexes were significantly higher from cloacal ‘chemical simmaithan from conzol, indicating that W. merremui detected conspecific cloacal chemicals. Posteproductive males treated with testosterone emitted significantly more tongue-flicks in response to female than to male closcal chemicals, Postreproductive females treated with estradiol emitted significantly more tongue licks in response to male than to female cloacal chemicals. Both results ‘Showed that W. merremii can chemically discriminate sex, suggesting the importance of pheromonal communication Introduecién La comunicacién quimica en los reptiles es ‘objeto de gran interés por el papel que desempetia fen numerosos aspectos del comportamiento. ‘Burghardt (1970) pone de relieve que el estimulo uimico es importante en marcacién de territorio, reconocimiento sexual, comportamiento mater- nal y predacién en este grupo. [La deteccién de los individuos conespecificos €n lagartos fue descripto por Duvall (1981), Cooper y Vitt (1984a, b; 1987), Tang Halpin (1990) , Dussault y Krekorian (1991), Cooper y Trauth (1992) Numerosos autores hablan de respuestas a feromonas sexuales en lagartos, Cooper et al (1986; 1987), Trauth er al, (1987) Cooper y Trauth, (1992), y en ofidios Garstka et al. (1981) y Ford y Low (1984), En seguimiento de pistas olorosas fo rastros, los trabajos de Price y La Pointe (1981), Ford (1982), Brown y Mac Lean (1983), Ford y Schofield (1984), Ford y O’Bleness (1986) son relevantes para ofidios, y en lagartos los trabajos de Cooper y Vitt (1986) y Krekorian (1989). Es conocido que la lengua de las viboras te- vvanta y lleva las particulas olorosas al sistema vomeronasal, el cual est involucrado en la defeccion, localizacion e identificacion de olores. Un andlisis visual de esta actividad (tongue flick rate) ha sido usado en situaciones experimentales como una medida dependiente de la actividad ‘quimiosensorial El comportamiento de Waglerophis merremi en el contexto de los encuentos sociales, en es- pecial sexuales, sugiere que el estimulo quimico puede ser crucial para la especie (Orozco y Chiaravigio, 1991), El objetivo de este trabajo tiende a elucidar la hbilidad de W. merremi para dsciminar los oles ‘lundulares cloacales de los adultos conespectficos ¥ establecer si hay influenciaestacional y hormo- nal en la percepeién del olor. Materiales y Métodos Se emplearon machos y hembras adultas de W. ‘merrenii bajo tres condiciones experimentales: = Bjemplares activos y reproductivos: periodo cctubre-noviembre (n=#2). = Ejemplares inactivos y no reproductivos: periodo mayo-junio (n=18). = Bjemplares inactivos y no reproductivos perfodo mayo-junio,inducidos con hormonas sexua- les (n=13) ‘A las hembras se les administré semanalmente ‘5 microgramos de estradiol 17 beta. Dosis total en 4 semanas= 20 microgramos. ‘A los machos se les adminis semunaliuente 0,1 millitro de testosterona. Dosis total en 4 se- © Diversidad Animal Il. FICEF. y Nat. UNC. Vélez Sérsfeld 299, 5000 Cérdoba, Argentina ‘Mancanrra CHARAVIGUO y Mencenes Gumisenez ‘manas = 04 milltos, Los ejemplares fueron mantenidos en cautive- rio (fotoperiodo natural y temperatura 25° C) du- ante un mes previo a las experiencias para acos- tumbrarlos ala presencia del operador. Un hisopo, impregnado con secrecién glandular, unido a una varilla de vidrio de 50 cm, se les acereé a 2 cm. de la boca, midiéndose el nimero de extrusiones de la lengua frente a diferentes estimulos = Un pull de secrecién feromonal de hembras reproductivas, disuelta en solvente = Un pull de seerecién feromonal de machos reproductivos, disuelta en solvente. = Como blanco, solvente orgénico (CLAC) ire- levante biol6gicamente para la especie, que no causa injuria y ayuda a la dispersion de la secrecién, EI nimero de extrusiones de la lengua dirigi- dos hacia el estimulo fue usado como una medida de la respuesta a cada uno de los olores. A partir del primer lengleteo inicial se conta- bilizaron 60 segundos. La evaluacién estadstica de la respuesta a los diferentes estimulos fue basada cen el test de comparacién de medias para mues- tras pequefas (t de Student). Resultados La diferencia en la frecuencia de extrusiones FRECUENCIA TF(60 8) 127 de la lengua de hembras y machos adultos, duran- te el perfodo activo y reproductivo de la especis fue altamente significativa frente a los olores gla dulares cloacales, en relaciém al solvente.-(P= 0,001) (Tabla 1 y 2). Durante el perfodo de inactividad y no repro ductivo de la especie ambos sexos no son capaces de discriminar los distintos estimulos olorosos presentados, siendo lus diferencias no significati- vas.- (Tabla 1 y 2). En la época reproductiva, se observa en las, hhembras una mayor frecuencia de extrusiones, en respuesta a la secrecién de los machos reproductives, que a la de las hembras, pero las diferencias entre ambos estimulos fueron no sig~ nificativas. ‘Cuando las hembras no reproductivas fueron ‘nducidas con estrégenos, la discriminaci6n sexual se hizo mayor, respondiendo més al olor de los ‘machos, siendo las diferencias altamente signifi- cativas (P= 0,001) ( Tabla 1; Fig. 1). En los machos. en la época activa y reproductiva la frecuencia de extrusiones de ia lengua es muy elevada, pero la discriminacién de dolores entre los dos sexos no es significativa, Luego de la induccién con testosterona los ‘machos reconocen el olor glandular cloacal de las Ihembras con mayor frecuencia de extrusiones que frente al olor de los machos, siendo las diferen- 39,47 407) 36,4 30) 20 17.66 9,2 10 355 8257 4.44088 88 ° - _— Hemb, Reprod. Hemb.No Reprod. Hemb.ind.iSem Hemb.ind.4Sem CONDICIONES REPRODUCTIVAS, ESTIMULOS DE OLOR Ml Hemb.roprod Solv. BEB Macho roprod.eSolv A sowente Figura 1. Frecuencia media de extrusiones de la lengua en hembras. Inluencia estacional y hormonal, 128 ‘Cuademos de Herpetologia, 8 (I): 126-130, 1994 HEMBRAS Eeuranes sowenre | wanes ooeneac. wovecion 1 | og sae oe tm | we ons wevomscon | x- sae x oe xan mouccon« | oe- ant me oe nie = ono ‘Tabla 1. Frecuencia de extrusones de la lengua (TER) en hembras (Bajo 4 condiciones) en respuesta @ 3 estimulos Quimicos. Prucba de Significacién = t de Student WaChOS ESTIMULOS eewruses | secareuancrnco.| secaccawcnnereoe | sowewre | mvaueseanrcns wowcenemos |X xe xe a [wae oe toe cee 0 oe ae | owen ne, moon |x. ow Kea x se mowcoons | oe. 0 oe ast oe ae | wens, movccon + | os oe oe ato hie = an6 wvercesonne.| unacataseiori] — umacanaseunoc | Tabla 2. Frecuencia de extrusones de la lengua (TFR) en machos (Bajo 4 condiciones) en respuesia a 3 cestimulos quimicos. Prucba de significacién = t de Student