Revista Presei Maghiare, Nr. 12 / 16-30.06.

2013

Centrul European de Studii Covasna – Harghita Revista Presei Maghiare Nr. 12 / 16-30.06.2013
S-a înfiinţat Uniunea Armenilor Maghiari din Transilvania Ieri, la biserica catolică armeană din Gheorgheni, s-a desfăşurat festivitatea de constituire a Uniunii Armenilor Maghiari din Transilvania (EMOSZ) - a declarat pentru agenţia de ştiri MTI Puskas Attila, preşedintele EMOSZ. EMOSZ a fost înregistrată la judecătoria din Gheorgheni în data de 30 aprilie. Uniunea a fost fondată de Asociaţia Culturală Armeano-maghiară din Târgu Mureş, Asociaţia Catolică Armeană din Gheorgheni şi de mai multe persoane fizice din Miercurea Ciuc şi Gherla. Puskas Attila a precizat: în momentul de faţă, la Gheorgheni trăieşte cea mai numeroasă comunitate de armeni, efectivul lor fiind estimat la 1.200. In Transilvania, efectivul comunităţii armeano-maghiare este estimat la 2.000-3.000 de persoane, care - potrivit preşedintelui - a fost constituit mereu din oameni cu influenţă, în special din intelectuali, comercianţi. Puskas a evidenţiat: aceştia se declară persoane cu sentimente maghiare, vorbesc în limba maghiară, aproape niciunul din ei nu mai utilizează limba armeană. Toţi suntem originari din Armenia, însă am venit în România de azi pe două căi diferite. Strămoşii noştri se află aici de 300 de ani şi s-au integrat într-o comunitate maghiară, în timp ce aceia din Bucureşti, care s-au grupat într-o uniune de acolo şi dispun de reprezentanţă parlamentară, au sosit aproximativ în urmă cu 100 de ani, după genocid - a explicat Puskas, întrebat insistent despre identitatea specială a armenilor din Transilvania. Există în România ordinariatul armenilor catolici, ceea ce înseamnă că nu episcopul, ci guvernatorul este conducătorul, iar acum s -a creat situaţia specială în care arhiepiscopul arhidiecezei romano-catolice din Transilvania şi guvernatorul armean este una şi aceeaşi persoană, Jakubinyi Gyorgy - a precizat preşedintele EMOSZ. La festivitatea de ieri, paznicii din Cluj ai coroanei din cadrul Ordinului Cavaleresc Sfânta Coroană, împreună cu reprezentanţii Ordinului Cavaleresc Szent Gellert, au prezentat copia Sfintei Coroane. La eveniment au fost prezenţi şi Borboly Csaba, preşedintele Consiliului Naţional Autoguvernamental al UDMR, respectiv Fuzes Oszkar, ambasadorul Ungariei la Bucureşti. Manifestăm o stimă deosebită faţă de contribuţia armenilor la cultura maghiară şi avem multă consideraţie pentru ataşamentul lor faţă de tradiţiile noastre şi faţă de identitatea lor specială, în urma unei astfel de perseverenţe şi devotament faţă de rădăcini poate ajunge comunitatea să-şi declare identitatea în modul cel mai firesc, să-şi poate folosi simbolurile iar acest drept al ei să nu fie contestat de nici o persoană din Europa secolului al XXI-lea - a spus ambasadorul. Sursa: cotidianul Haromszek, nr. 6917 din 17.06.2013 Frânarea edificării societăţii maghiare Şase mii şapte sute - atâţia elevi maghiari din România s-au înscris pentru prima sesiune a examenului de bacalaureat, iar potrivit mediei de promovabilitate din ultimii doi ani, jumăt ate din ei au şansa să treacă examenul şi să obţină diploma de bacalaureat. Acest document îi îndreptăţeşte la continuarea studiilor, deşi admiterea în învăţământul superior înseamnă şi noi filtre, 2.500-3.000 de elevi - din efectivul amintit mai sus - ar putea fi numărul celor care pot urma studii superioare, însă în realitate doar o parte din ei se vor înscrie la o facultate pe care nici n-o vor absolvi toţi, procentul fiind de aproximativ 60-70%. Numărul iniţial s-ar putea înjumătăţi chiar şi de două ori. Fără intelectuali, o minoritate poate ajunge într-o situaţie de două ori mai nefavorabilă. Nu este întâmplător că în timpul regimurilor anterioare s-a derulat exilarea metodică a intelectualilor
1/15

Revista Presei Maghiare, Nr. 12 / 16-30.06.2013

noştri, la fel cum şi reducerea şanselor elevilor noştri de a-şi continua studiile a reprezentat o aspiraţie politică a statului. Multe din piedicile din vremea respectivă au fost înlăturate din calea tinerilor noştri, însă nu putem vorbi nici acum - din mai multe motive - despre o reală egalitate în şanse. Înainte de toate, acolo este situaţia nefastă a diasporei, mulţi copii sunt privaţi din start de posibilitatea de a participa la învăţământul în limba maternă, iar cel care termină ciclul primar cu predare în limba maghiară, se împotmoleşte pe una din treptele următoare, dat fiind faptul că din motive legate de domiciliu, regiune, limba maternă etc., nu-şi poate continua studiile în aceeaşi limbă şi în aceeaşi comunitate. Unde este discriminarea pozitivă, asupra căreia se tot insistă şi care ar remedia într-o anumită măsura situaţia? Cea mai mare problemă însă o reprezintă obstrucţionarea metodică, ce durează de două decenii, a separării instituţiilor de învăţământ superior. Oferta de facultăţi, corpul profesoral s -au extins, însă nu putea fi înfiinţată nici până astăzi Universitatea Bolyai independentă, facultăţii maghiare de medicină din Târgu Mureş îi revine permanenta luptă revoltătoare şi jocul discriminator cu soarta acesteia, într-un stat democratic sunt practic reprimate într-un mod scandalos aspiraţiile fireşti ale elevilor, corpurilor de profesori şi părinţilor la dobândirea statutului de independent, în felul acesta învăţământul în limba maternă este împins într-o situaţie defavorabilă, iar şansele elevilor maghiari de a obţine o specializare şi de a-şi găsi un loc de muncă sunt limitate. Se află derulează de fapt frânarea edificării societăţii maghiare: dezvoltarea echilibrată a intelectualului maghiar este incapacitată, în felul acesta fiind ştirbită egalitatea în şanse a minorităţilor. Cel mai mare păcat: dezminţirea promisiunii delimitării radicale de scopurile comunismului naţional, despre care se spune că a eşuat. Sursa: cotidianul Haromszek, nr. 6917 din 17.06.2013, autor B. Kovacs Andras Modificarea constituţiei - Se tem de autonomie Comisia parlamentară pentru pregătirea revizuirii constituţiei a respins ieri iniţiativa care ar fi creat posibilitatea recunoaşterii statutului special al anumitor regiuni tradiţionale - a declarat Mate Andras, liderul fracţiunii UDMR, membru al comisiei. După cum a menţionat politicianul, respingerea propunerii lansate de UDMR a fost argumentată de comisie prin faptul că problema nu trebuie reglementată separat în constituţie. Mate Andras a precizat: UDMR a insistat asupra introducerii în constituţie a noţiunii regiun ilor cu statut special, deoarece aceasta ar reprezenta, între altele, un punct de referinţă în privinţa legiferării autonomiei teritoriale a Pământului Secuiesc. De asemenea, şi-ar putea imagina chiar şi reglementarea în legea fundamentală a situaţiei speciale a Deltei Dunării, având în vedere că legea fundamentală nu ar limita statutul special pe criterii etnice: anumitor regiuni le-ar putea fi acordat statutul special inclusiv în baza unor criterii istorice sau ecologice. Mate a arătat: constituţia nu interzice, nici în forma actuală, înfiinţarea regiunilor cu statut special, însă depinde de interpretarea juridică a curţii constituţionale care va fi soarta proiectului de lege ce vizează acest aspect. Sursa: cotidianul Haromszek, nr. 6918 din 18.06.2013 Kelemen respinge afirmaţiile şefului statului Kelemen Hunor respinge afirmaţiile făcute de preşedintele Traian Băsescu, potrivit cărora naţionalismul local a frânat efectuarea investiţiilor pe Pământul Secuiesc. Kelemen Hunor a afirmat ieri: pentru lucrurile săvârşite sau nesăvârşite, responsabile sunt, în primul rând, persoanele care nu au susţinut aspiraţia UDMR ca Pământul Secuiesc să fie legat de occident printr-o autostradă. Seful statului nu are dreptate, îi resping afirmaţiile. E adevărat că Pământul Secuiesc, la fel ca alte regiuni, a fost neglijat pe parcursul deceniilor, în timpul comunismului, fiind instalată acolo o industrie care nu avut nici o legătură cu potenţialele regiunii şi nu a fost nici viabilă. Mai mult de atât, şi după 1990 a fost o perioadă în care deciziile guvernului nu
2/15

Revista Presei Maghiare, Nr. 12 / 16-30.06.2013

au ajutat sub nici o formă judeţele Harghita şi Covasna. Dacă s-a mişcat ceva acolo, s-a întâmplat doar în perioadele în care UDMR s-a aflat la guvernare. In decurs de 8-10 ani însă nu poate fi recuperat ce s-a pierdut în cei 50 de ani - a explicat Kelemen. In opinia preşedintelui UDMR, nici o firmă multinaţională mai serioasă nu vine într-o regiune în care nu există infrastructură, care în urmă cu câţiva ani nici nu putea fi accesată pe un drum asfaltat normal. Kelemen a precizat: dacă cineva se duce acum pe Pământul Secuiesc şi compară cele văzute cu situaţia de acum 10-15 ani, poate constata schimbarea. Printre investiţiile importante a amintit de cea în valoare de 200 milioane de euro, datorită căreia a fost moderni zat tronsonul Braşov-Reghin, precizând: nu există nici o aşezare în care, la iniţiativa UDMR, să nu fi fost demarate lucrări infrastructurale, lucrări de instalare a reţelelor de apă şi canalizare. Sursa: cotidianul Haromszek, nr.6918 din 18.06.2013 Pe cărarea autonomiei culturale Şedinţa prezidiului Consiliului Autonomiei Culturale (KAT) al UDMR a avut loc la Cluj. Membrii organismului au constatat că deciziile adoptate cu ocazia congresului de la Miercurea Ciuc al UDMR îmbunătăţesc condiţiile edificării autonomiei culturale, conform acestora, KAT stabileşte priorităţile din perioada următoare. Vor începe actualizarea capitolului vizând autonomia culturală din legea minorităţilor, împotmolită în parlament, vor elabora strategiile de ramură pe diferite domenii, de asemenea, planifică adoptarea unor măsuri care răspund la întrebările din viaţa cotidiană şi care reprezintă un progres important şi în actualele condiţii ale normelor juridice. Szekely Istvan, preşedintele KAT, a considerat importantă prezentarea în detaliu a modului în care îşi imaginează edificarea autonomiei culturale. Capitolul vizând autonomia culturală va fi elaborat separat, delimitându-l de proiectul de lege a minorităţilor. Ideea autonomiei culturale lansată în proiectul de lege a minorităţilor necesită o modificare mai amplă, având în vedere că, în timp ce la începutul anilor 90 au dorit s-o edifice din direcţia societăţii civile, fără să se ţină cont de administraţiile locale, astăzi a devenit clar că un viitor planificabil poate fi bazat pe administraţiile locale. Analizând situaţia de aici, de pe Pământul Secuiesc, aceasta devine deja o realitate, având în vedere că instituţiile autoguvernamentale pot funcţiona ca instituţii maghiare, însă în mediu interetnic, posibilitatea realizării acestui lucru se reduce direct proporţional cu scăderea procentului numeric al maghiarimii, în anumite cazuri devine chiar irealizabil. In schimb, este posibilă respectarea principiului proporţionalităţii: în cazul instituţiilor culturale, ştiinţifice, întreţinute în mod direct sau indirect de stat, bugetul, programul, personalul calificat trebuie să fie prezente potrivit procentului etnic al teritoriului dat. Urmează ca prim pas evaluarea la instituţiile vizate a nivelului actual al acestui procent. In diaspora fără susţinere autoguvernamentală trebuie continuată consolidarea organizaţiilor civile. Va fi elaborat şi statutul autonomiei culturale, bazat pe evaluările politice de specialitate, preconizat să fie înaintat în parlament până la sfârşitul acestui an. Scopul evaluărilor ce includ toate domeniile culturale îl reprezintă conturarea unei imagini clare de viitor, stabilind sistemul de instituţii în care, datorită autonomiei culturale, am dispune de drepturi subiective. Aceasta ar fi cărarea pe care a pornit acum Consiliul Autonomiei Culturale al UDMR. Dacă această cărare va deveni o potecă abandonată sau un drum accesibil, depinde de multe, în primul rând de asumarea sau nu, de înfăptuirea sau nu de către UDMR a proiectului ce urmează să fie elaborat de KAT. Sursa:

Drapele pot flutura? In România, toţi, cu excepţia maghiarilor, au protestat cu mâinile şi picioare, dar mai ales prin cuvinte, faţă de arborarea drapelelor secuieşti. In vânătoarea de drapele, prefecţii, reprezentanţi ai guvernului, s-au aflat la loc de frunte. Albastrul-auriu a fost arborat inclusiv în Ungaria, chiar şi

3/15

Revista Presei Maghiare, Nr. 12 / 16-30.06.2013

în alte ţări ale lumii. România a protestat cu înverşunare şi faţă de acest lucru. In felul acesta lumea a cunoscut culorile drapelului nostru, iar la Ciuc a luat avânt confecţionarea drapelelor secuieşti. Acum, ce dă Domnul? Comisia pentru revizuirea constituţiei ar permite, în noua lege fundamentală, utilizarea simbolurilor noastre! Vociferatorii de meserie nu-şi văd deloc de treabă, nu protestează faţă de propunerea inacceptabilă până acum. Televiziunile de ştiri nu spală pe jos cu maghiarii, după cum nu o fac nici politicienii leşinaţi cu drapelul secuiesc, cel care până acum figurase în vocabularul lor drept o cârpă. Săptămâna trecută, comisia pentru elaborarea constituţiei a votat în aşa fel încât a reieşit că ar permite şi utilizarea anumitor forme de autonomie. Nu am deveni un factor constitutiv de stat, însă ar fi recunoscut rolul minorităţilor naţionale în formarea statului român. Cum va trebui să votăm cu ocazia referendumului? - este singura întrebare care generează o problemă în momentul de faţă. Deoarece articolul unu, care stabileşte că România este stat naţional, ar rămâne şi în noua constituţie. Intre timp sunt derulate pregătirile pentru regionalizare. Dobrogea poate fi regiune, însă Liviu Dragnea spune că unităţile teritoriale pe criterii etnice nici nu pot intra în discuţie. Reciopârţirea ţării va fi inclusă şi ea în constituţie, lucru cu care - dacă lucrurile nu se vor schimba noi nu putem fi de acord. Si atunci cum va fi în momentul referendumului? Cum să voteze maghiarii, dacă nu sunt de acord cu anumite articole, iar pe altele le acceptă? In opinia mea, noua constituţie ar trebui votată pe articole, în caz contrar, pentru un mic avantaj formal vom fi nevoiţi să acceptăm o grămadă de lucruri rele. Dacă nu ne prezentăm la vot, o vom păţi la fel cum am păţit-o şi atunci când Traian Băsescu trebuia dat jos. Maghiarii nu s-au dus la referendum şi ulterior li s-a reproşat că din cauza lor nu a putut fi demis preşedintele ţării. In final, dacă proiectul noii constituţii nu va obţine votul majorităţii, nu vor fi valabile nici prevederile avantajoase pentru noi, totul rămâne cum a fost, chiar şi regiunile? Dacă vom vota împotriva proiectului, însă majoritatea îl validează, atunci vom fi privaţi şi de aceste firimituri juridice, pentru că vor spune că am votat împotrivă? Sau dacă ne dorim o bucăţică de carne, aceasta vine odată cu un vagon de oase? Cum ar fi, de exemplu, marea regiune de dezvoltare. Sursa: cotidianul Haromszek, nr. 6918 din 18.06.2013, autor Kuti Janos Trebuie să se iasă în stradă pentru apărarea Pământului Secuiesc - Santa Imre este noul preşedinte CNMT l-a ales pe Santa Imre în funcţia de preşedinte al filialei scăunale Sepsi. Am discutat cu el despre planurile sale. - Ce este de fapt CNMT? - CNMT este o mişcare cu organizaţii-membre, înregistrată ca asociaţie, care îşi asumă în Transilvania şi în Partium lupta pentru autonomia teritorială şi personală şi care ar dori să înfiinţeze un Pământ Secuiesc cu statut aparte. Scopul nostru este să devenim o grupare formată din oameni care să fie buni specialişti în domeniile pe care le reprezintă, care să aibă idei, păreri bine formate, însă care nu doresc - dintr-un motiv sau altul - să îşi asume un rol politic. Aş dori ca diferitele noastre comisii de specialitate să elaboreze documente care să ofere soluţii la o problemă dată. Prin asta urmărim să-i ajutăm în primul rând pe reprezentanţii autoguvernărilor maghiare locale şi judeţene, indiferent de apartenenţa lor politică. Principalul nostru obiectiv este elaborarea şi depunerea în parlament a proiectului de lege privind autonomia personală. In contextul dobândirii cetăţeniei ungare prin procedură simplificată, pot spune că avem o relaţie contractuală cu stat ul ungar. Această relaţie trebuie continuată; în momentul în care colegii noştri vor fi mai puţini prinşi cu lucrul, vom extinde aceste servicii şi în zona rurală. - Mult mai urgentă este însă regionalizarea. - Trăiesc printre oameni şi văd că sunt extrem de preocupaţi de noua împărţire administrativă a ţării, deoarece aceasta ar putea accelera asimilarea. Am senzaţia că oamenii vor ca în această problemă, partidele politice să-şi unească forţele şi să acţioneze în comun. Ziua de 10
4/15

Revista Presei Maghiare, Nr. 12 / 16-30.06.2013

martie le-a întărit oamenilor încrederea. Nu este voie să lăsăm să se stingă scânteia de la Târgu Mureş, trebuie să se iasă în stradă cât mai repede, trebuie apărat Pământul Secuiesc. - Iar asta va aduce autonomie? - Nu. Să clarificăm un lucru: autonomie va exista atunci când parlamentul român o va vota. Una, două ieşiri în stradă nu aduc autonomia. Însă dacă nu ieşim, vor rata până şi şansa ca ea să existe cândva, deoarece fiecare protest duce mai aproape de obiectiv. Sursa: cotidianul Szekely hirmondo, nr. 115 din 19.06.2013, autor Erdely Andras

Al cui este mai mare? Tot al meu este mai mare decât al tău! La acest nivel de grădiniţă se situează o parte semnificativă a societăţii româneşti. Pentru că ei îşi pot confecţiona un drapel de record mondial ca dimensiuni, însă nouă au încercat să ne interzică până şi arborarea, în parcul Elisabeta, a unui drapel de dimensiuni normale. Si în Transilvania este la modă arborarea drapelelor uriaşe: în centrul Iernutului, cândva pur maghiar, şi al Luduşului, flutură drapele roşu-galben-albastre uriaşe, ca semn al faptului că al lor este mai mare. Pentru că românii au nevoie de simboluri şi de încredere în sine - spunea şi premierul. Asta ar fi cea mai mică problemă. In Transilvania ar avea nevoie şi de istorie. Pentru că este greu să edifici pornind de la faptul că în urmă cu aproximativ 100 de ani, câteva mii de români au ghicit la Alba Iulia că Transilvania este pământ strămoşesc românesc. După ce prin anii 60, Constantin Daicoviciu a elaborat teoria continuităţii daco-romane, istoria a devenit o ramură a ştiinţei cu cele mai dinamice schimbări. Este adevărat că mai are şi acum o gaură de vreo o mie de ani, însă se lucrează din plin la asta. In ţara în care problema minorităţilor a fost soluţionată exemplar (am citit în manualul de istorie), reprezentanţii celui mai tolerant popor european nici nu vor să audă de predarea în şcolile majoritarilor, măcar în localităţile cu populaţie mixtă, a limbii, istoriei şi culturii comunităţilor naţionale care (încă) mai convieţuiesc cu ei pe acelaşi teritoriu. Pentru că în afara istoriei, a culturii, a limbii şi a drapelului româneşti, nu mai există altele. Si dacă eventual ar exista, ale lor sunt mai mari. Sursa: cotidianul Szekely hirmondo, nr. 115 din 19.06.2013, autor Erdely Andras Se pregăteşte o centralizare în forţă - Nu o astfel de regiune vrem! Conducătorul autoguvernării din Trei Scaune i-a salutat într-un mod deosebit pe cei prezenţi la şedinţa ordinară a Consiliului pentru Dezvoltare Regională Centru, desfăşurată în sala de festivităţi a consiliului judeţean din Sfântu Gheorghe: noi suntem prieteni, însă nu avem nimic în comun! Mesajul nu le-a fost adresat strict conducătorilor lucrărilor şedinţei, directorilor din Alba Iulia, Mihai Pocanschi şi Maria Ivan, ci şi reprezentanţilor judeţelor Alba, Braşov sau Sibiu. Preşedintele consiliului judeţean, care ocupă prin rotaţie şi funcţia de preşedinte al consiliului regional, a precizat că structura regională înfiinţată prin legea 315/2004 privind dezvoltarea regională este greşită, noi, cei de pe Pământul Secuiesc, din Trei Scaune, nu ne-o dorim, iar legea prevede că este obligatorie chestionarea prin referendum a populaţiei în cauză. Tamas a enumerat disproporţionalitatea actualelor regiuni de dezvoltare, supradimensionarea anumitor regiuni şi faptul că nici în Regiunea Centru nu ne leagă nimic unii de alţii . Nu avem legături geografice, istorice, sociale, culturale sau de mediu, deşi acesta este criteriul de bază al regiunilor. In plus, regiunile din România nu corespund nici prevederilor demografice ale diviziunilor de nivel NUTS-II constituite de UE, a mai spus preşedintele consiliului. Deşi aceste criterii sunt obligatorii, guvernarea de la Bucureşti nici nu le ia în seamă, pentru că este preocupată cu alte probleme: vrea să înzestreze regiunile cu atribuţii administrative, în timp ce interesul cetăţenilor ar fi descentralizarea - a spus Tamas, prezentând o schemă prin care a ilustrat faptul că România este o ţară hipercentralizată.

5/15

Revista Presei Maghiare, Nr. 12 / 16-30.06.2013

A adăugat că pe 12 iunie a apărut în Monitorul Oficial o ordonanţă de urgenţă care vizează centralizarea direcţiilor finanţelor publice, iar ministrul sănătăţii a dat şi el semne că are intenţii de centralizare. Ca urmare, are loc o recentralizare, a mai precizat el. -Dacă se vor materializa ideile ministrului sănătăţii, care ar centraliza direcţiile de sănătate, CAS-urile, ba chiar şi urgenţa, ne putem imagina la ce ne putem aştepta -a spus preşedintele de consiliu, oferind şi un exemplu: în regiunea centru există la ora actuală 1.344 medici de familie, care săptămânal trebuie să se prezinte obligatoriu la direcţia de sănătate. - Unde le voi spune eu medicilor de familie din judeţul Covasna să meargă? Deocamdată în judeţul Alba. Iar mai apoi? Aici, în provincie, noi vrem desfiinţarea centralizării şi mai vrem ca Bucureştiul să nu ne ia cea mai mare parte din bani - a spus Tamas Sandor. In opinia sa, se urmăreşte în secret desfiinţarea judeţelor. Sursa: cotidianul Szekely hirmondo, nr. 115 din 19.06.2013 Iniţiativa cetăţenească lansată de organizaţiile maghiare / Mizează p e Europa, Bruxelles-ul parează Soarta iniţiativelor cetăţeneşti europene, care vizează maghiarimea din Transilvania şi de pe Pământul Secuiesc, s-a aflat ieri în prim plan. Potrivit preşedintelui CNS, Comisia Europeană a înregistrat deja documentul organizaţiei, care vorbeşte despre protecţia regiunilor cu caracteristici naţionale şi culturale. Proiectul UDMR vizând protecţia minorităţilor naţionale indigene urmează să fie finalizat şi prezentat săptămâna aceasta, în cadrul congresului FUEN din Tirolul de S ud. Intre timp, departamentul Comisiei Europene responsabil pentru comunicarea cu cetăţenii a răspuns la solicitarea venită din partea PPMT şi CNMT, precizând: problemele privind minorităţile nu intră în competenţa Uniunii Europene. Comisia Europeană nu doreşte să intervină Prin iniţiativa cetăţenească europeană, folosită ca instrument, încearcă reprezentanţii PPMT şi ai CNMT să îndemne Uniunea Europeană să adopte norma juridică privind protecţia minorităţilor indigene. Protecţia persoanelor aparţinătoare minorităţilor este importantă pentru Comisia Europeană. Deşi Carta Drepturilor Fundamentale interzice discriminarea negativă, în baza apartenenţei, a vreunei minorităţi naţionale sau alta, uniunea nu are competenţă generală în problemele privind minorităţile, şi cu atât mai puţin în recunoaşterea statutului juridic al unei minorităţi, respectiv în privinţa autodeterminării sau a autonomiei minorităţii - citează răspunsul de la Bruxelles comunicatul de ieri al PPMT. Departamentul pentru comunicare al comisiei a anunţat şi faptul că Uniunea Europeană nu dispune de atribuţii decizionale nici în sfera ocrotirii patrimoniului cultural. Instituţia de la Bruxelles a mai adăugat: punctul de vedere exprimat nu obligă în mod oficial nici Comisia Europeană şi nici iniţiatorul, aprecierea are doar caracter informativ. Szilagyi Zsolt, vicepreşedintele PPMT, a apreciat reacţia drept una valoroasă. Din faptul că formularea răspunsului a necesitat două luni şi jumătate, politicianul a dedus că au bătut la uşa potrivită. Acest pas ne ajută să mergem mai departe, experienţa o vom împărtăşi cu toţi cei care lucrează la o iniţiativă similară - citează comunicatul cuvintele vicepreşedintelui partidului. Szilagyi a mai adăugat: susţin în continuare că iniţiativa cetăţenească europeană poate repurta succes doar prin solidarizare din Bazinul Carpatic şi la nivel european. In apărarea minorităţilor indigene UDMR şi partenerii săi europeni doresc să îndemne Uniunea Europeană să adopte reglementarea-cadru referitoare la protecţia minorităţilor naţionale indigene. Pachetul pentru protecţia minorităţilor, intitulat Minority SafePack Initiative urmează să fie prezentat vineri la orele dimineţii, în cadrul congresului FUEN din localitatea sud-tiroleză Brixen, după care în piaţa centrală a oraşului va fi lansată oficial iniţiativa cetăţenească europeană. La ceremonie va fi prezentă comisia de şapte membri a iniţiativei, vor rosti cuvântări Luis Durnwalder, guvernatorul din Tirolul de Sud, Hans Heinrich Hansen, preşedintele FUEN, respectiv Kelemen Hunor, preşedintele UDMR.
6/15

Revista Presei Maghiare, Nr. 12 / 16-30.06.2013

Iniţiativa CNS a fost înregistrată Comisia Europeană a înregistrat iniţiativa cetăţenească lansată de Consiliul Naţional Secuiesc şi partenerii săi -a informat, ieri, Izsak Balazs. Preşedintele CNS a precizat: în scrisoarea care confirmă înregistrarea on-line a iniţiativei, comisia a anunţat că, până în 18 august, va răspunde dacă iniţiativa vizând protecţia regiunilor naţionale a fost sau nu înregistrată. Dacă răspunsul va fi unul pozitiv, CNS şi partenerii săi pot demara acţiunea de strângere de semnături. CNS şi partenerii săi propun în document ca UE să trateze cu o atenţie deosebită regiunile, care sunt diferenţiate prin caracteristici naţionale, etnice, culturale, confesionale şi lingvistice de regiunile în jurul lor. CNS şi a întemeiat relaţii de parteneriat în 18 state membre în interesul derulării viitoarei acţiuni de strângere de semnături. Acţiunea poate fi demarată doar în cazul în care Comisia Europeană constată că uniunea este îndreptăţită să adopte reglementarea propusă. Sursa: cotidianul Haromszek, nr. 6920 din 20.06.2013 Fobia contagioasă de simboluri Politicienii români de pe Pământul Secuiesc suferă de boala drapelelor, a stemelor - am scris în urmă cu un an, în momentul în care Codrin Munteanu, care în urma schimbării de guvern de atunci ajunsese din nou în funcţia de prefect, a atacat hotărârea de consiliu prin care a fost adoptat drapelul oraşului Covasna. Boala pare să fi fost contagioasă, având în vedere că s -au molipsit de ea şi cei care stau pe treptele mai înalte ale justiţiei. Prefectul a atacat toate hotărârile de acest gen, cum este şi cea referitoare la drapelul judeţului. In cazul respectiv, a pierdut procesul în prima instanţă, la tribunalul judeţean Covasna, însă a mers mai departe. Prin sentinţa pronunţată ieri, curtea de apel din Braşov i-a admis contestaţia. Prefectul a argumentat prin faptul că administraţia judeţeană nu este îndreptăţită să adopte un drapel, deoarece nu există o normă juridică în acest sens. Aş putea spune, exprimându-mă tranşat, că nici o lege nu prevede că trebuie să inspirăm aer, însă noi tot respirăm. De altfel, într-o democraţie reală este permis orice nu e interzis prin lege. Este deja o caracteristică a dictaturilor că este permis doar ceea ce prevede legea. Mai mult de atât, carta europeană a autonomiei locale ratificată şi de România - precum şi legea autohtonă a administraţiei publice stabileşte dreptul la autodeterminare al autorităţilor locale, şi este prevăzut printr-o ordonanţă de guvern faptul că judeţul trebuie să adopte statutul, iar prin acesta poate instaura un sistem propriu de simboluri. Însă, potrivit prefectului, unităţile administrative nu pot avea alt simbol decât stema, iar aceasta poate fi adoptată doar de guvern. Si legea-cadru care reglementează statutul local spune că autoritatea locală poate adopta simboluri proprii - evident, exclusiv stema, care intră în sarcina guvernului. Dacă o unitate administrativă mai mare - cum este ţara - are drapelul ca simbol, de ce nu-l poate avea şi o unitate mai mică, un judeţ, un oraş sau o comună? Este cu totul de neînţeles. Nu este o problemă dacă alte judeţe, oraşe, comune au adoptat drapele proprii. Nu reprezintă o problemă nici faptul că pe catargul din faţa sediului curţii de apel din Braşov flutură drapelul judeţului Braşov. Problema este doar cu simbolurile de pe Pământul Secuiesc. Boala de drapele se răspândeşte ca virusul - însă infectează doar pe alocuri. Sursa: cotidianul Haromszek, nr. 6920 din 20.06.2013, autor Szekeres Attila Dragostea de patrie nu poate fi zădărnicită cu ajutorul legii - Nu vor îndepărta drapelul judeţului Judeţul Covasna nu poate avea drapel propriu - a hotărât Curtea de Apel Braşov. Decizia a provocat consternare, deoarece de ani de zile, aproape toate unităţile administrative din Rom ânia utilizează fiecare drapelul propriu. Liderii autoguvernamentali locali consideră inacceptabilă această decizie. Oamenii vorbesc despre o nouă manifestare antimaghiară.

7/15

Revista Presei Maghiare, Nr. 12 / 16-30.06.2013

Pentru că este vorba despre simbolul nostru propriu, a cărui utilizare este permisă chiar şi de legile româneşti, apreciez că sentinţa curţii de apel este un atac împotriva comunităţii noastre spunea revoltat un localnic din Sfântu Gheorghe, în parcul Elisabeta. CJ Covasna a adoptat în 2008 drapelul bazat pe vechea stemă secuiască. După patru ani de utilizare, fostul prefect român al judeţului a atacat hotărârea, invocând faptul că un judeţ nu poate adopta un drapel propriu. In comparaţie, aproape toate judeţele şi oraşele din România, ba chiar şi numeroase comune au drapel propriu, mai mult decât atât, în faţa curţii de apel braşovene flutură drapelul judeţului Braşov. Sentinţa curţii de apel a împărţit în două judeţele din România: judeţe româneşti, care pot profita de dreptul de a arbora drapelul, şi judeţe secuieşti, care nu pot profita de acest drept - a declarat Tamas Sandor, în opinia căruia fără intervenţia forţelor de ordine nu-şi pot atinge scopul. Este un drapel istoric, nu-l vor îndepărta. Nu vom permite acest lucru, deoarece îl purtăm în suflet. Să vină armata, poliţia, sau oricine altcineva, şi să pună sentinţa în aplicare - a spus preşedintele de consiliu. Tot mai multe persoane fizice arborează drapelul secuiesc pe case. Iar de acolo nu poate fi îndepărtat; casele sunt mai multe decât primăriile -a adăugat Tamas Sandor. Puterea română nu poate adopta o lege, nu poate elabora o constituţie prin care să-i poată împiedica pe secui să-şi iubească patria şi să ţină la pământul lor natal -a declarat Antal Arpad. Primarul din Sfântu Gheorghe este de părere că sentinţa instanţei poate fi interpretată în două feluri. Abordarea optimistă este aceea că Pământul Secuiesc se bucură, în sfârşit, de un statut special în România, pentru că aici, legile nu sunt la fel ca în altă parte. Varianta pesimistă este aceea că într-o instanţă din România s-a născut o nouă sentinţă antimaghiară. Nu suntem nici optimişti, nici pesimişti, suntem fiii unei naţiuni militare şi vom merge înainte ca atare - a declarat Antal. Sentinţa este definitivă şi irevocabilă, iar consiliul judeţean va decide cum va proceda în momentul în care va primi motivaţia. Sentinţa curţii de apel prefigurează şi soarta drapelului oraşului Sfântu Gheorghe, în a cărui privinţă se va pronunţa aceeaşi instanţă, în data de 25 iunie. Antal Arpad a spus că vor angrena în procesul drapelului oraşului şi organizaţiile civile, deoarece ar vrea să ducă acest caz în faţa CEDO dacă sentinţa va fi una defavorabilă (primăria singură nu ar putea face acest lucru). Primarul consideră că trebuie să i se arate lumii că în România, legile sunt aplicate în aşa fel încât ştirbesc drepturile minorităţilor. Aş dori să-i liniştesc pe cei care sunt tensionaţi din cauza raportului preliminar despre drepturile lingvistice şi minoritare al biroului din Trei Scaune al Serviciului de Asistenţă Juridică pentru Minorităţi Miko Imre: nu a fost întocmit pentru Consiliul Europei. Ii vom prezenta Consiliului Europei un raport mult mai detaliat şi mai plin de conţinut, din care va reieşi clar cum ignoră România drepturile minorităţilor - a concluzionat Antal Arpad. Sursa: cotidianul Szekely hirmondo, nr. 117 din 21.06.2013, autor Erdely Andras Congres FUEN / A fost lansată iniţiativa privind protecţia minorităţilor In localitatea nord-italiană Brixen a fost lansată ieri oficial iniţiativa cetăţenească europeană pentru protecţia minorităţilor, elaborată de UDMR şi partenerii acesteia - a informat UDMR. Nu-i cerem Europei un cadou, şi nici un privilegiu, ci drepturile care ni se cuvin într-un stat membru. Cerem, pentru toate minorităţile, drepturile care au fost obţinute şi aplicate în democraţii funcţionale, cu preţul unor decenii de luptă - a afirmat Kelemen Hunor. Dacă membrii comunităţii germane din Tirolul de Sud pot avea autonomie, o pot avea şi maghiarii din Transilvania şi de pe Ţinutul Secuiesc. Trebuie să-i conştientizăm pe membrii societăţii majoritare de faptul că lucrul pe care îl cerem nu este îndreptat împotriva lor, însă este ceva ce ni se cuvine - a declarat Kelemen Hunor. Delegaţia PPMT a discutat şi ea ieri, la Brixen, cu conducerea FUEN. Vicepreşedinţii partidului, Kiraly Melinda şi Szilagyi Zsolt, şi-au expus punctul de vedere pe marginea iniţiativei cetăţeneşti europene vizând drepturile minorităţilor. Liderii FUEN s-au interesat dacă Partidul
8/15

Revista Presei Maghiare, Nr. 12 / 16-30.06.2013

Popular doreşte să-şi lanseze propria petiţie. Pentru PPMT, strângerea celor un milion de semnături este o cauză de o importanţă europeană, iar pentru succesul ei trebuie lăsate la o parte interesele politice interne şi luptele. In această luptă este nevoie de colaborare - a spus Szilagyi Zsolt, care a mai adăugat că decizia în această problemă va fi luată de conducerea PPMT. Kiraly Melinda a informat conducerea FUEN în legătură cu posibilele pericole la adresa Pământului Secuiesc în contextul reorganizării regionale din România, semnalând totodată că aşteaptă ajutor din partea FUEN în cazul în care prin reorganizarea regională se va încerca modificarea componenţei etnice a Ţinutului Secuiesc. Sursa: cotidianul Haromszek, nr. 6922 din 22.06.2013 Sfântu Gheorghe - Solidarizare civilă pentru drapelul oraşului Luaţi drapelul oraşului sub aripa voastră ocrotitoare, exprimaţi-vă solidaritatea cu el şi profitaţi de posibilităţile voastre juridice - se arată în comunicatul emis ieri de filiala locală a UDMR, prin care aceasta li s-a adresat locuitorilor din Sfântu Gheorghe. Preşedintele executiv Toth-Birtan Csaba a reamintit că marţea viitoare va fi dezbătută la Braşov plângerea împotriva hotărârii referitoare la adoptarea drapelului oraşului. După cum se mai arată în comunicat, persoanele fizice şi organizaţiile civile au şi ele dreptul să intre în proces, ivindu -se astfel posibilitatea ca procesul să poată fi continuat la Strasbourg în cazul în care posibilităţile de remediu juridic din România se vor epuiza. Din acest motiv, filiala UDMR Sfântu Gheorghe va iniţia, în mai multe puncte din oraş, dar şi la sediul său din strada Martinovici, o acţiune de strângere de semnături, cetăţenii putându-şi pune semnătura pe listă; în felul acesta vor deveni parte la proces şi vor apăra drapelul. Localnicii sunt rugaţi să semneze în număr cât mai mare, pentru a demonstra astfel că unei comunităţi solidare şi puternice nu-i poate fi luat dreptul fundamental de a-şi utiliza simbolurile. Reprezentanţii Mişcării Acasă, tineri au aflat cu stupoare de sentinţa pronunţată de Curtea de Apel Braşov în cazul drapelului judeţului. Intr-un comunicat emis ieri, aceştia menţionează : Le transmitem forţelor extremiste care vor să ne destrame comunitatea că tinerii nu pot fi intimidaţi şi că dacă este nevoie, vom apela la oricare din mijloacele nesupunerii civice, pentru a ne apăra drepturile. Sursa: cotidianul Haromszek, nr. 6922 din 22.06.2013 Izsak Balazs a fost reales în fruntea CNS- Pământul Secuiesc nu este asimilabil CNS va organiza mişcări de protest în ţară şi în lumea largă în cazul în care guvernul României nu renunţă la asimilarea Pământului Secuiesc într-o regiune administrativă majoritar română - a hotărât CNS în cadrul adunării sale generale de alegeri, desfăşurate sâmbătă, la Târgu Mureş. Cei 171 de delegaţi l-au reales în unanimitate pe Izsak Balazs în funcţia de preşedinte al CNS. CNS îi cere guvernului să nu forţeze secuimea - prin măsuri contrare procesului Helsinki într-o spirală confruntativă care ar putea avea consecinţe imprevizibile. In darea sa de seamă, Izsak Balazs a subliniat că un principiu acceptat în UE este acela că regiunile trebuie recunoscute, nu desemnate - şi asta i s-a cerut şi României. Izsak a mai arătat că CNS ar dori să-i convingă şi pe români de faptul că autonomia nu este un lucru draconic, însă, în opinia sa, deschiderea spre dialog este unilaterală: guvernul român nu a răspuns nici azi la petiţia adoptată la demonstraţia autonomistă din 10 martie, de la Târgu Mureş. Izsak Balazs i-a mulţumit Ungariei pentru sprijinirea aspiraţiilor autonomiste de pe Pământul Secuiesc şi pentru solidaritatea de care a dat dovadă în perioada războiului drapelelor, solidaritate prin care a îndreptat atenţia opiniei publice internaţionale asupra deficitului de democraţie din România. El a mai afirmat că şi aceia care au dorit să pună piedici au ajutat cauza utilizării simbolurilor secuieşti.

9/15

Revista Presei Maghiare, Nr. 12 / 16-30.06.2013

Izsak Balazs a salutat faptul că utilizarea simbolurilor minoritare poate deveni un drept constituţional în România, arătând în acelaşi timp că nu trebuie elaborată o lege despre ceea ce este firesc, deoarece există pericolul să se urmărească reglementarea inclusiv a acestui drept. Veres David, preşedintele Consiliului Secuiesc din scaunul Ciuc, a insistat în luarea sa de cuvânt ca Ungaria să le acorde cetăţenilor ungari de peste hotare şi dreptul de a fi aleşi şi să facă posibil ca secuii să-şi poată alege din propriile rânduri delegatul în Parlament. In cadrul şedinţei delegaţilor, desfăşurate sub sloganul Pentru Pământul Secuiesc mobilizăm Europa, preşedintele CNS a informat că printr-o solidaritate fără precedent - în care toate cele trei partide politice ale maghiarimii transilvane sprijină CNS-ul - a fost lansată iniţiativa cetăţenească europeană pentru protecţia regiunilor naţionale. Adunarea generală de alegeri a CNS a fost salutată, prin scurte discursuri, de Dorin Florea primarul din Târgu Mureş, Pap Elod - vicepreşedintele PPMT, Biro Zsolt - preşedintele PCM, Szasz Jeno - conducătorul Institutului de Cercetare pentru Strategii Naţionale şi de Szesztay Adam, şef de departament în cadrul Ministerului Afacerilor Externe. Izsak Balazs a fost reales în funcţia de preşedinte CNS, pe care o va ocupa în următorii patru ani. In discursul său, preşedintele a arătat că CNS ar avea nevoie de un spirit militar: disciplină, determinare, organizare şi camaraderie. Dacă vom edifica CNS-ul în aşa fel încât fiecare sat secuiesc să aibă un delegat, în următorii patru ani, organizaţia va avea 700 de membri: ap roape cât un regiment. Iar cu un regiment de soldaţi secui vom face posibil şi imposibilul - a spus Izsak Balazs. Adunarea delegaţilor CNS a adoptat sâmbătă 6 hotărâri. In afara hotărârii referitoare la reorganizarea regională, delegaţii au mai precizat că sprijină depunerea în parlament a unui statut al autonomiei elaborat pe bază de consens şi că se implică în elaborarea acestuia. In legătură cu iniţiativa cetăţenească europeană au subliniat că şi în cazul în care aceasta va avea succes, o consideră drept unicul capitol al unei mişcări europene de sferă largă, ce trebuie lansată prin solidarizarea regiunilor europene care dispun de caracteristici naţionale, lingvistice şi culturale. Mişcarea trebuie să încurajeze colaborarea strânsă dintre regiuni, să creeze egalitatea deplină şi efectivă în şanse între toate regiunile europene, cadrul instituţional al egalităţii în şanse şi condiţiile sustenabilităţii culturilor regionale. Delegaţii au adoptat o hotărâre prin care arată că sprijină iniţiativa autoguvernării Sfântu Gheorghe vizând câştigarea titlului Ţinutul Secuiesc - Capitală Culturală Europeană, deoarece aceasta slujeşte şi întruchiparea la nivel internaţional a valorilor regiunii. De asemenea, delegaţii susţin amplasarea la Şoimeni a statuii Străjerul Carpaţilor. Delegaţii au mai hotărât să declare ziua de 10 martie Zi a Libertăţii Secuieşti, urmând ca anual să organizeze în această zi o comemorare pe întreg Pământul Secuiesc, ai cărei participanţi să aibă şi posibilitatea de a-şi lua angajamentul faţă de autonomia Pământului Secuiesc. Sursa: cotidianul Haromszek, nr.6923 din 24.06.2013 Trebuie cucerită autonomia In 19 iunie, Curtea de Apel Braşov a admis contestaţia prefecturii din Trei Scaune şi a invalidat hotărârea autoguvernării judeţene referitoare la drapel, mai explicit, a desfiinţat dreptul utilizării oficiale a drapelului judeţului. Motivaţia nu a fost dată încă publicităţii, însă cunoscând actualele legi în vigoare, putem afirma că pronunţarea sentinţei nu are nici o bază juridică, astfel că poate fi şi trebuie să fie interpretată ca o batjocură la adresa democraţiei, un nou atac împotriva maghiarimii transilvane. In acelaşi timp, este şi o discriminare negativă, deoarece în timp ce aproape toate judeţele din ţară au drapel propriu, care poate flutura liber, acest lucru nu este posibil şi în judeţele Covasna şi Harghita. Faptele vorbesc de la sine, de aceea, fiecare maghiar care se simte responsabil pentru naţiunea sa are obligaţia să se gândească la evoluţia situaţiei şi la consecinţele acesteia. Si mai are obligaţia să se gândească şi la evenimentele de după căderea comunismului şi la consecinţele acestora, deoarece în oglinda lor, devine clar că sub masca democraţiei are loc o lichidare conştientă a maghiarimii transilvane. După o analiză lucidă a actualei noastre situaţii, reiese că nimic nu este
10/15

Revista Presei Maghiare, Nr. 12 / 16-30.06.2013

întâmplător, că toate se leagă între ele, şi că în baza unui plan elaborat în detaliu şi aplicat cu consecvenţă, suntem mânaţi către desfiinţarea definitivă. Trebuie să conştientizăm că miza acestui joc este existenţa noastră, astfel că singura modalitate prin care poate fi împiedicată punerea în aplicare a acestui plan draconic este cucerirea autonomiei teritoriale şi culturale. Nimeni nu va face asta în locul nostru, ca urmare, zeci de mii de oameni trebuie să iasă în stradă şi să ceară autonomia cu toată fiinţa lor, până când vom ajunge să dispunem noi asupra moştenirii lăsate nouă de Dumnezeu şi ne vom organiza şi dirija viaţa comunitară aşa cum ne convine nouă. Sursa: Vom fi lansaţi... Adevărul a ieşit la iveală doar acum, când preşedintele a spus că dezvoltarea judeţelor Covasna şi Harghita a fost frânată de naţionalismul maghiar. Timp de 15 ani, administraţia locală a acceptat doar investiţiile realizate de investitori veniţi din Ungaria, motiv pentru care au venit pe la noi srl-uri de toate felurile, de 100-200 de euro. Mare noroc că localnicii nu au putut interveni în orice problemă, ca urmare şi marii afacerişti din România au reuşit să privatizeze câteva din marile unităţi economice, obiective turistice din Trei Scaune. Fabrica de ţigarete, de exemplu, care le face o favoare excepţională fumătorilor, având în vedere că ţine cont de faptul că fumatul dăunează sănătăţii şi probabil nu va mai fabrica niciodată cuie pentru coşciuge. Fabrica a fost achiziţionată de un om de afaceri pe nume Ioan Niculae, care a dus-o cu succes la faliment. Nu vor mai dăuna sănătăţii nici produsele alcoolizate ale fabricii de spirt din Ozun, care au fost achiziţionate - datorită unui sprijin semnificativ venit de la Bucureşti - de un alt mare investitor strategic din România, cel cu frumosul nume Erdely Ede. Regiunea noastră dispune de mari potenţiale turistice. Întreaga Societate de Turism Oltul a fost achiziţionată de un alt Ioan, de braşoveanul Neculaie. Întreaga firmă, împreună cu Hotelul Bodoc, Vâlcele, Malnaş, Şugaş Băi au fost obţinute pentru 626.000 de euro, iar în momentul de faţa, acesta cere 1,8 milioane de euro doar pentru Hotelul Bodoc. Ruinele turistice de la Vâlcele şi Malnaş le putem arăta ca fiind rămăşiţele vechii civilizaţii a grecilor. Cu acelaşi succes a fost distrusă şi fabrica de in de la Reci, achiziţionată în 2000 de un om de afaceri de la Bucureşti la preţul de 1 miliard de lei. Statul român a avut grijă mereu de investiţiile de aici. Se construieşte, devine ce în ce mai frumoasă şi cazarma de jandarmi, destinată direct tinerilor maghiari de pe Pământul Secuiesc. Acolo curg majoritatea banilor redistribuiţi din impozitele noastre. Si dacă vom fi anexaţi la regiunea administrativă centru, vor fi direcţionate aici şi mai multe investiţii, pentru că am rămas în urmă. Până acum, doar judeţele Braşov şi Sibiu s-au dezvoltat, putem urma noi, nişte localnici nu pot împiedica acest lucru. Poate fabrica de cutii de viteze a firmei Mercedes va fi stabilită nu la Cugir sau Sebeş, ci direct la noi. Sursa: cotidianul Haromszek, nr. 6924 din 25.06.2013, autor Kuti Janos Toleranţă lingvistică română Adresa emisă de prefect E cunoscut faptul că toleranţa lingvistică e asigurată la nivel înalt. Un exemplu bun în acest sens este adresa remisă edilului oraşului Baraolt. In patria lui Benedek Elek, Baroti Szabo David, Benko Jozsef, în aşezarea centrală a Bazinului Baraolt, în oraşul Baraolt, a cărui prima atestare documentară datează de acum 802 de ani, prefectul român din fruntea unui judeţ în care procentul populaţiei maghiaro-secuieşti este de 75% este de părere că prezenţa, pe faţada sediului primăriei, a denumirii Varoshaza Barot alături de denumirea oficială în limbile română şi maghiară, lezează caracterul de stat de drept.
11/15

Revista Presei Maghiare, Nr. 12 / 16-30.06.2013

Dacă ar fi vorba despre o aşezare românească, poate ar fi de înţeles interdicţia care durează de luni de zile din cauza celor două cuvinte în limba maghiară. Este vorba despre o aşezare populată de maghiari de 1100 de ani, după descălecarea maghiară. Lucru dovedit şi de arheologie. In actuala democraţie mare în care secuiul nu este cetăţean de rangul al doilea şi în oraşul în care procentul populaţiei maghiaro-secuieşti este - potrivit recensământului oficial din România - de 97%, afişarea pe faţada unei instituţii publice a denumirii în limba maghiară varoshaza lezează constituţia, respectiv caracterul de stat de drept. In opinia mea, faptul că neprevăzutul şi norocul schimbător au făcut ca reprezentanţii marilor puteri dezinformate să-i doneze României, prin dictatul din 1920 de la Paris, poporul maghiar de pe Pământul Secuiesc - îndreptăţit, în baza autodeterminării, inclusiv la întemeierea unui stat independent - nu poate legitima puterea română să priveze poporul secuiesc de toate drepturile comunitare. Folosirea a două cuvinte maghiare într-o localitate populată de maghiari majoritari nu poate însemna încălcarea legalităţii! Evident că legile pot fi întoarse pe toate feţele, însă un demnitar onest, care sprijină convieţuirea, nu face caz din acest lucru. Cu siguranţă că din cauza presiunii exercitate de puterile naţionaliste din culise este nevoit să adopte măsuri şi în aceste cazuri neînsemnate, astfel încât comunitatea maghiaro-secuiască să simtă cine e stăpânul pe Pământul Secuiesc! Poporul secuiesc indigen trebuie să-şi ţină gura! Ce mai vrea? Să fie scrisă în limba maghiară denumirea localităţii de opt secole şi, mai presus de toate, să fie folosită o denumire utilizată şi în Ungaria! Câtă neruşinare! Evident că un stat naţional omogen ş i unitar nu poate permite o astfel de faptă antiromânească, de încălcare a legalităţii! Prefectul desemnat şi pentru a ţine secuimea în lesă, Dumitru Marinescu, prefectul judeţului Trei Scaune - rebotezat Covasna în 1968-, este nevoit să întreprindă măsuri în apărarea caracterului de stat de drept, nu poate tolera o astfel de încălcare a legalităţii! Deocamdată doar emite nişte circulare şi îl atenţionează pe primarului Lazar-Kiss Barna Andras să renunţe la atitudinea sa prin care lezează caracterul de stat de drept. Primarul însă nu ascultă de sfatul cel bun, deoarece după părerea sa este firesc ca într -un oraş maghiar, pe faţada unei instituţii administrative să figureze şi inscripţia maghiară. Domnule prefect! Dacă datorită predecesorului dumneavoastră, simbolurile, drapele secuieşti au devenit cunoscute în ţara întreagă, iar dreptul utilizării acestora va fi şi legiferat, poate că meritul dumneavoastră va fi răspândirea, pe Pământul Secuiesc, a utilizării vechilor denumiri în limba maghiară varoshaza,kozseghaza şi faluhaza. Promisiunile din 1918 Domnule prefect! Permiteţi-mi să citez nu promisiunile de la Alba Iulia, pentru că acelea sunt bine cunoscute, ci cuvintele unuia dintre cei care le-au elaborat, ale oratorului marii adunări, care a prezentat declaraţia de la Alba Iulia. In noiembrie 1918, în publicaţia Kolozsvari Hirlap, Vasile Goldiş i-a promis ziaristului care s-a interesat de destinul maghiarimii din Transilvania: Vor dispune de autoguvernare deplină. Îşi pot menţine şcolile, administraţia, judecătoriile maghiare, îşi pot dezvolta instituţiile culturale. Vă întreb, sunt confirmate aceste aspecte de adresele transmise primarului din Baraolt? Nu este oare vorba de restricţionarea, ţinerea în frâu a drepturilor comunitare ale secuimii? Le propun tuturor conaţionalilor mei români naţionalişti, extremişti, să studieze monedele ungare utilizate în anii 1940: în epoca hortystă nimeni nu era deranjat de inscripţiile în şase limbi diferite tipărite pe acestea. Citez câteva rânduri din scrisoarea redactată în 1919, de Ion I.C. Brătianu, premierul României. Potrivit acestei scrisori oficiale, există promisiunea egalităţii depline în drepturi, cuvenite fiecărui cetăţean din noua Românie. In această scrisoare, guvernul român a promis că va asigura drepturile şi libertatea minorităţilor prin descentralizarea largă a administraţiei publice, îi va asigura populaţiei sale străine o dezvoltare liberă din punct de vedere lingvistic, educaţional şi confesional. Si acestea par să fi fost doar o păcăleală, o inducere în eroare. Să nu ne mire dacă în urma nerespectării promisiunilor, a privării de drepturile comunitare şi a intoleranţei lingvistice, poporul secuiesc îşi va da seama că trebuie să lupte pentru autonomia teritorială, pentru viitorul poporului maghiaro-secuiesc al regiunii secuieşti. Să nu ne mire dacă maghiarii secui nu acceptă aspiraţia
12/15

Revista Presei Maghiare, Nr. 12 / 16-30.06.2013

guvernului român de a-i împinge, sub egida regionalizării, la soarta de minoritari. Să nu ne mire dacă secuimea va ieşi în mase uriaşe în stradă. Să nu fie dat uitării faptul că secuimea s-a săturat ca în calitate de popor indigen să fie tratată ca o minoritate, s-a săturat ca pe pământul care este al ei şi pentru care predecesorii săi şi-au dat viaţa, să dirijeze nişte străini! Sursa: cotidianul Haromszek, nr. 6925 din 26.06.2013, autor Kadar Gyula Kelemen: ieşim în stradă La iniţiativa preşedintelui consiliului judeţean, Tamas Sandor, şi a primarului din Sfântu Gheorghe, Antal Arpad, la hanul Anselmo din Oituz s-a desfăşurat ieri a VI-a întâlnire a liderilor autoguvernărilor judeţene, la care au participat aproximativ 200 de persoane, printre care preşedintele UDMR, Kelemen Hunor, şi consulul general al Ungariei la Miercurea Ciuc, Zsigmond Barna. Primul om al uniunii a declarat: se pare că forţele de guvernământ obligă comuni tatea maghiară din România să protesteze ieşind în stradă faţă de desfiinţarea Pământului Secuiesc, demonstraţia va avea loc probabil în septembrie. După cum a afirmat Antal Arpad, până în 12 iulie va fi organizată o dezbatere pe această temă, probabil la Sfântu Gheorghe sau Tuşnad Băi, la care este invitat şi vicepremierul Liviu Dragnea. Sursa: cotidianul Szekely hirmondo, nr. 120 din 27.06.2013 Naţionalism generat? - Ce caută inscripţia maghiară pe faţada primăriei?! Abia s-a mai liniştit cazul panglicii de la Covasna că Pământul Secuiesc a şi fost lovit de un nou val al stârnirii conflictelor naţionale, a conflictelor interne în rândul locuitorilor români şi al celor cu sentimente maghiare de pe Pământul Secuiesc. Se pare că pentru cineva de sus sau de aici, de jos, este foarte important ca locuitorii din regiunea noastră să ducă o luptă internă, care ulterior poate fi transformată într-una de nivel naţional, băgând astfel oameni ide rând în sperieţi. Pentru cineva este foarte important ca la Baraolt, unul din oraşele cu cea mai puternică identitate maghiară, inscripţia Varoshaza să nu figureze în limba maghiară. Si dacă inscripţiile noastre în limba maghiară bat la ochi, să piară şi simbolurile noastre judeţene, naţionale. Oare de ce nu se simt deranjaţi de problema naţională şi muncitorul care întreţine ţara sau agricultorul care munceşte de dimineaţă până seară? Oare tocmai de asta au nevoie societatea transilvăneană şi cea română? In urma Trianonului s-a purtat o luptă permanentă, au existat în istorie vremuri mai bune şi mai puţin bune, iar acum trăim din nou această perioadă de tergiversare. O parte din societatea noastră de savanţi, îmbinată de politică, este preocupată să deruleze consfătuiri în casa puterii pe marginea statutului legitim sau ilegitim al simbolurilor, instituţiilor, denumirilor noastre maghiare. Politicienii noştri din parlament, consiliu judeţean, prefectură elaborează legi, ordonanţe, caută şi găsesc portiţe doar ca să pună cruce confesiunii, identităţii naţionale a acestui popor cât pumnul sau să stârnească naţionalismul în a cărui lumină mulţi vor fi avansaţi drept martiri, ei vor fi salvatorii patriei. Nu fac excepţie nici partidele noastre maghiare care divizează existenţa minoritară, pe lângă lupta permanentă în interesul nostru şi punerea noastră pe fugă, omit tocmai ceea ce este cel mai important: edificarea naţiunii. Întrebarea a rămas aceeaşi şi după 23 de ani: pot sau nu să mă declar de identitate maghiară, îmi pot folosi drepturile fundamentale, îmi pot utiliza simbolurile, pot trăi liber în democraţia română? Suntem în această stare, deoarece acapararea puterii este mai importantă decât orice altceva, indiferent că e vorba de politician ori de partidul român sau maghiar, poporul este doar un instrument, nu contează în ce limbă se roagă. Sursa: publicaţia săptămânală Erdovidek, nr. 24 din 28.06-04.07.2013, autor Albert Egon

Tokes: ar putea fi nevoie de proteste

13/15

Revista Presei Maghiare, Nr. 12 / 16-30.06.2013

In opinia europarlamentarului Tokes Laszlo, preşedintele Consiliului Naţional Maghiar din Transilvania (CNMT), ar putea fi nevoie de organizarea unor proteste în Transilvania şi Ungaria faţă de planurile de regionalizare necugetate ale puterii române. In cadrul conferinţei de presă de ieri, de la Budapesta, Tokes a calificat drept tragic şi dureros faptul că ne aflăm încă în situaţia în care ar putea fi necesar să ieşim în stradă împotriva unui genocid fără vărsare de sânge. Potrivit europarlamentarului, toate partidele şi organizaţiile maghiare din Transilvania sunt de acord cu organizarea, în caz de nevoie, a unor p roteste faţă de reîmpărţirea, de-a lungul unor hotare artificiale, a întreg sistemului administrativ regional, local din Transilvania, a regiunii noastre istorice şi geografice tradiţionale. După cum a menţionat Tokes, în cazul în care vor fi organizate, demonstraţiile ar trebui derulate cu acelaşi temperament de care s -a dat dovadă şi acum 25 de ani, cu ocazia protestului faţă de distrugerea satelor transilvănene. Liderul CNMT a accentuat: astăzi nu mai e suficient să fie apărate doar satele maghiare transilvănene, ci autonomia întregii Transilvanii, iar în cadrul acesteia, autodeterminarea în sferă largă a maghiarimii transilvănene trebuie stabilită drept obiectiv. Avocatul Zetenyi Zsolt, fost parlamentar ungar, preşedintele Serviciului Naţional pentru Apărarea Drepturilor, unul din organizatorii protestului de acum 25 de ani din Piaţa Eroilor din Budapesta, a amintit de memorandumul întocmit cu ocazia mişcării, revendicând dreptul la autodeterminare al naţiunii maghiare din Transilvania. Sursa: cotidianul Haromszek, nr.6927 din 28.06.2013 Antal Arpad: protestul să nu fie organizat în grabă Este prea puţin probabil ca revizuirea constituţiei să fie făcută anul acesta, iar în lipsa ei nu putem vorbi nici despre regionalizare - susţine Antal Arpad, primarul din Sfântu Gheorghe, potrivit căruia decizia adoptată miercuri de curtea constituţională (prin care se amână cu un an aplicarea legii referendumului cu pragul de participare redus la 30%) creează o nouă situaţie în politica autohtonă. Este important ca protestul maghiarimii faţă de preconizata regionalizare să nu fie organizat în grabă - spune Antal Arpad ca reacţie la propunerea lansată de CNS privind corelarea punctelor de vedere în privinţa adoptării unei poziţii comune. Reprezentanţii UDMR poartă în permanenţă negocieri cu CNS, având în vedere că îşi susţin opinia potrivit căreia organizatorul trebuie să fie cel care să reuşească să mobilizeze cel mai eficient oamenii. După părerea primarului, este nevoie de o împărţire raţională a sarcinilor, însă nu trebuie să se acţioneze în pripă, având în vedere că deocamdată este foarte probabil ca anul acesta să nu aibă loc nici revizuirea constituţiei, nici reorganizarea administrativă. Măsurile le vom întreprinde atunci când va fi nevoie de ele - a precizat Antal - şi toţi sunt de acord cu faptul că trebuie adoptată o poziţie comună împotriva divizării Pământului Secuiesc. Sursa: cotidianul Haromszek, nr. 6927 din 28.06.2013, autor Demeter J. Ildiko Se construieşte noua biserică Construcţia bisericii cu turnul de 23 metri, a comunităţii reformate din strada Lăcrămioarei, care numără 1.800 de membri, a demarat în urmă cu aproape doi ani. In cadrul şedinţei de joi a consiliului local din Sfântu Gheorghe, a fost votată o contribuţie de 150.000 de lei la construcţia noii biserici. Suma nu este nici prima şi nici ultima cu care administraţia locală ajută comunitatea reformată. Hotărârea a fost adoptată prin votul unanim al consilierilor. Înainte de vot însă doi consilieri sub culorile PSD au formulat anumite obiecţii. Rădiţa Palela a cerut un tabel cu date exacte privind sprijinul financiar acordat de administraţia locală fiecărei confesiuni în parte. Rodica Pârvan a amintit de faptul că au fost demarate lucrări de construcţie şi de comunitatea ortodoxă. In replică, primarul Antal Arpad a menţionat: conducerea oraşului are probleme nesoluţionate cu biserica ortodoxă (este vorba despre fosta clădire a BNR, din

14/15

Revista Presei Maghiare, Nr. 12 / 16-30.06.2013

care clerul român nu vrea sub nici o formă să se mute în aşa-numitul bloc ADAS), iar din acest motiv se poate discuta despre sprijin doar dacă vor reuşi să ajungă la un acord. Sursa: cotidianul Haromszek, nr. 6928 din 29.06.2013 Biroul de presă al Centrului European de Studii Covasna – Harghita

Sf. Gheorghe 12.07.2012

15/15