You are on page 1of 11

Trabalho de Transferência de Massa

Mateus Guimarães da Silva
133776

Junho,2012

Exercício 1 Correção 0 Resposta: .

05E-26 1.35E-29 2.008557 0.000138 4.86E-06 1.096712 0.021011 0.06E-05 4.000392 0.07327 0.47E-05 7.012515 .003958 0.009709 16000 0.0750 1° 2° 3° 4° 5° 6° 7° 8° 9° 10° 0.01E-05 4.084179 0.69E-32 Com os resultados do número de termos percebeu-se que quanto maior o Fourier.005109 5400 0.000467 0.28E-23 2.96E-11 5.0660 0.000291 8.000437 3.06E-05 4.0375 0.57E-21 8.3E-10 4.010771 19000 0.009586 0.66E-07 5.3E-08 9.13E-07 1.16E-20 1.04E-12 5.63E-18 9.39E-05 6.000198 3.984697 0.56E-12 0.004503 0.94E-25 8.43E-15 3.00354 0.001279 0.849778 0.0556 0.86E-07 2.34E-07 4.001299 0.000219 8.011738 21600 0.00582 0.38E-06 1.007226 9000 0.0451 0.63E-17 2.940179 0.82E-09 0.003613 3600 0.969628 0.67E-21 4.01E-06 2.0313 0.0188 0.14E-13 6.048317 0.002115 0.35E-06 0.31E-06 1.002471 0.05E-08 1.012582 0.33E-07 1.063775 0. A Tabela 2 mostra os valores variação da concentração com o tempo encontrado na série.7E-05 2.22E-05 2.4E-09 6.27E-11 7.79E-16 5.27E-13 8. quanto maior o tempo menor é a quantidade de termos que influência significamente no somatório.911624 0.0125 0. Tabela 2 Variação da concentração média com o tempo t(h) Cam (g/cm3) 1800 0.55E-10 5.74E-06 7.57E-10 3.000683 0.018501 0.Exercício 2 Histórico da concentração média do soluto com o gel Os resultados da Tabela 1 foram encontrados usando a série de Fourier para concentração média.006258 7200 0.925791 0.95479 0.31E-11 1.17E-10 2.76E-07 1.001015 0. Tabela 1 Variação de números de termos da série com Fourier Número de termos t(h) 1800 3600 5400 7200 9000 10800 13000 16000 19000 21600 Fo 0.32E-08 3.831059 0. menor a contribuição da soma dos termos.17E-09 1.000993 0.008079 10800 0.055511 0.52E-19 3.032357 0.027204 0.16E-08 5. ou seja.35E-05 2.0063 0.00885 13000 0.49E-06 1.871902 0.26E-15 8.91E-13 2.55E-16 0.040778 0.025675 0.0250 0.894603 0.82E-14 1.68E-15 1.

θmed θmed Cam (g/cm3) Fo 1800 0.0063 3600 0.07 0.79 0.76 0.85 0.0556 19000 0.15 0.011421 0.008 0.006 0.008505 0.012 0.01 0.687 0.012 0.2 0.00648 0.014 0.002 0 0 5000 10000 15000 20000 25000 Tempo (s) Figura 1 Variação da concentração média com o tempo Os resultados da Tabela 3 foram encontrados utilizando a Figura T1 (concentração média em função do Fourier) do material de transferência de massa.16 0.Cam (g/cm3) Concentração média x tempo 0.84 0.718 0.93 0.01 0.002 0 0 5000 10000 15000 20000 Tempo (s) Figura 2 Variação da concentração média com o tempo 25000 .0250 9000 0.010935 0. Tabela 3 Variação da concentração média com o tempo t(s) 1.014 0.282 0.004 0.0750 Ca (g/cm3) Concentração média x Tempo 0.002835 0.875 0.004 0.0313 10800 0.0125 5400 0.008 0.0660 21600 0.313 0.24 0.21 0.005063 0.0451 16000 0.0081 0.125 0.8 0.27 0.012677 0.0188 7200 0.73 0.0375 13000 0.006075 0.006 0.00972 0.

00885 13000 0. e muito próximos aos encontrados por interpolação Θmed2. .01174 0.010771 19000 0.008505 0.003613 3600 0.008079 10800 0.00648 0. Esse desvio ocorreu pela dificuldade encontrar os valores no ábaco.010776 0.0081 0.012515 0.011421 0. os resultados da série de Fourier (θmed3) são iguais aos θmed1.012515 1 2 Tabela 4 3 Tabela 6 Analisando os resultados da Tabela 4.006258 7200 0. Tabela 4 Variações das concentração médias com o tempo T(h) θmed1 Cam2 Cam3 1800 0.005109 0.006266 0.003627 0.007226 0.006075 0.010935 0.002835 0.00972 0.009709 16000 0.005063 0.009705 0.005109 5400 0.011738 21600 0.008085 0.012677 0.00885 0.Perceba que os pontos da Figura 4 oscilam muito devido a dificuldade de coletar os dados no ábaco. Comparação dos resultados das concentrações médias A Tabela 4 compara os resultados de concentração média encontrados pelo tempo.007226 9000 0.

016038 0.022275 0.015 0.026325 0.2 3600 0.03 Ca (g/cm3) 0.Histórico da concentração pelo tempo A Tabela 5 mostra os variação da concentração com o tempo calculada para tempos curtos a 2 mm da superfície.2 21600 0.005 0 0 5000 10000 15000 20000 Tempo (s) Figura 1 Figura 3 .2 19000 0.02 0.2 7200 0.2 13000 0.2 10800 0.2 9000 0.2 5400 0.00567 0.027184 Concentração x tempo 0.02349 0.01863 0.2 1800 0.025 0.011867 0. Tabela 5 Variação da concentração com o tempo – Tempos curtos z (cm) t(s) Ca (g/cm3) 0.020655 0.2 16000 0.01 0.025515 0.Concentração versus tempos para tempos curtos 25000 .

833333 0.01134 5400 0.005 0 0 5000 10000 15000 20000 Tempo (s) Figura 2 Figura 4 Concentração versus tempo .025 0.024705 19000 0.833333 0.A Tabela 6 mostra os resultados encontrados pela solução geral da variação da concentração com o tempo a 2 mm da supertície.00729 3600 0.02025 10800 0.Solução Geral t(h) z/l Ca (g/cm3) 1800 0.021465 13000 0.01 0.02754 Concentração x Tempo Ca (mol/cm3) 0.03 0.833333 0.833333 0.833333 0.833333 0.018023 9000 0.833333 0.022883 16000 0.026325 21600 0.833333 0.solução geral 25000 . Tabela 6 Variação da concentração com o tempo .02 0.015188 7200 0.833333 0.015 0.833333 0.

Comparação dos resultados das concentrações com tempo A Tabela 7 compara as concentrações em função do tempo encontradas pelos métodos da solução geral e por tempos curtos.015188 7200 0.022275 0.1 14400 0.02025 10800 0.019238 0.0405 0.3 14400 0.020655 0.022275 0. podemos constatar que é muito mais fácil e rápido calcular pelo método de tempos curtos do que pela solução geral.Tempos curtos z (cm) t(s) Ca (g/cm3) 0 14400 0.175 14400 0.01863 0.02754 Analisando a Tabela 7.00729 3600 0.021465 13000 0. Exercício 3 A Tabela 8 mostra os resultados encontrados da variação da concentração com a posição utilizando o método de tempos curtos para um Fo=0.023895 0.016038 0.125 14400 0.026325 0.00567 0.024705 19000 0.038475 0.05 14400 0.025515 0.027184 0. Tabela 7 Variação da concentração com o tempo .01782 .02349 0.275 14400 0.01134 5400 0.02754 0.025 14400 0.2 14400 0.075 14400 0.022883 16000 0. Esses resultados foram encontrado a 2 mm da superfície.Solução Geral Tempos curtos Solução geral t(s) Ca (g/cm3) Ca (g/cm3) 1800 0.033615 0. Tabela 8 Variação da concentração com a posição .018023 9000 0.036045 0. percebe-se que os valores encontrados pelos diferentes métodos são muitos próximos pelo fato do tempo ser pequeno.15 14400 0.05.020655 0. Desta forma.031185 0.011867 0.029565 0.225 14400 0.025515 0.026325 21600 0.25 14400 0.

3 0.034826 * Indica a posição a partir da superfície .03747 0.225 14400 0.039864 0.15 14400 0.2 0.05 0.125 14400 0.039236 0.25 14400 0.03646 0.1 0.05 14400 0.035036 0.35 Posição (cm) Figura 5 Variação da concentração com o tempo –Tempos curtos A Tabela 9 mostra os resultados encontrados da variação da concentração com a posição utilizando o método da série de Fourier.038032 0.275 14400 0.3 14400 0.075 14400 0.025 0.02 0.25 0.04 0.025 14400 0.035 0.035307 0.175 14400 0. Tabela 9 Variação da concentração com a posição – Tempos curtos * Z(cm) t (s) Ca (g/cm3) 0 14400 0.1 14400 0.038622 0.036944 0.2 14400 0.035637 0.15 0.Concentração x Posição 0.036023 0.045 Ca(g/cm3) 0.03 0.0405 0.015 0 0.

036 0.05 0. .023895 0.034 0 0.15 0.1 0.036023 0.275 0.2 0.2 0.175 0.025 0.35 Posição (cm) Figura 6 Variação da concentração com o tempo – Séries de Fourier Comparação das concentrações Na Tabela 10 apresentam-se os valores encontrados pelos dois métodos da variação da concentração com o tempo.041 Ca (g/cm3) 0.039864 0.035036 0.225 0.0405 0.034826 Analisando a Tabela 10 percebe-se a diferença entre as concentrações aumenta com a posição.3 0.019238 0.15 0.038622 0.1 0.039 0.035307 0.3 0.125 0.020655 0.036944 0.Fourier 0.038 0.025515 0.033615 0.0405 0.022275 0.25 0.035637 0.035 0.039236 0.075 0.25 0.04 0.038475 0.036045 0.038032 0.037 0.03646 0.029565 0.031185 0. . Tabela 10 Concentração em função θ med Tempos curtos Séries de Fourier * 3 Z(cm) Ca (g/cm ) Ca (g/cm3) 0 0.05 0.01782 0.03747 0.Concentração x tempo .02754 0.

Cubo Usando a série de Fourier para placa plana.Exercício 4 Esfera Usando a série de Fourier para esfera. Comparação entre os tempos Já era esperado que o tempo de transferência de massa na esfera fosse menor que no cubo. foi encontrado o tempo igual 10601 s para transferir 90% da massa que seria possível transferir. devido o formato da sua geometria. . foi encontrado um tempo igual a 11350 s para transferir 90% da massa que seria possível transferir.