Temi D'esame Impianti Chimici

IMPIANTI CHIMICI PER L'ENERGIA E L'AMBIENTE
Tema A - 14 Settembre 2010

Verifica di una colonna di distillazione

Una miscela di Toluene e Etilbenzene (Z
Toluene
Per effettuare tale operazione si vuole verificare la possibilit di utilizzare una colonna atmosferica esistente
avente le seguenti caratteristiche:
=0.7) deve essere frazionata in modo da ottenere i due composti
con una purezza pari (almeno) al 99%.

- Dcolonna=1.5 m
- 25 piatti installati (piatti a campanelle)
- Lefficienza globale della colonna valutabile attraverso la correlazione di Lockett, che fornisce una
stima dellefficienza della colonna in funzione della viscosit del liquido (valutata alla temperatura di
alimentazione). La viscosit della miscela in alimentazione pari a 0.252 cP.

( ) ( )
0.245
0.492 [ ] ,
col l l
E cP volatilit relativa
= = =

- La colonna dotata di un ribollitore ed un condensatore che si intendono utilizzati come ribollitore
parziale e condensatore totale.

I quesiti cui si vuole trovare risposta sono i seguenti:
Verificare che lequazione di Raoult sia utilizzabile per descrivere lequilibrio L/V (assumendo idealit
della fase vapore). (Opzionale)
Verificare se sia possibile utilizzare la colonna per effettuare loperazione.
In caso positivo, calcolare il rapporto di riflusso da utilizzare per lesercizio della colonna.
Calcolare le temperature delle correnti uscenti.
Valutare quale la portata massima alimentabile (Fmax) imponendo una velocit massima di flusso dei
vapori risalenti nella colonna pari a 0.3 m/s (riferita alla sezione libera della colonna).

Per lo svolgimento si suggerisce di utilizzare il metodo di Fenske-Gilliland, tenendo conto dei seguenti dati:
Lalimentazione F si trova al punto di bolla (T
F
Si trascurino le perdite di carico tra i piatti (colonna isobara).
=389.823 K).

Dati chimico-fisici:

V
L

[m
3
Tnbp
/kmole]
[K]
ALIM Z A B C
Toluene 0.7 15.9109 3006.736 -59.705 0.10680 383.78
Etilbenzene 0.3 15.9546 3191.958 -66.923 0.1231 409.36
ln ( ) ; ( )[ ]; [ ]
B
Pv T A Pv T mmHg T K
T C
=
+

Parametri di Wilson:
TE
-
TT
=-258.0806 kcal/kmole
TE
-
EE

= 425.1046 kcal/kmole

IMPIANTI CHIMICI PER L'ENERGIA E L'AMBIENTE
Tema A 14 Settembre 2010
Colonna Bicomponente
Svolgimento

E possibile, attraverso luso del modello di Wilson, calcolare i coefficienti di attivit dei due composti nella
fase liquida di alimentazione che si trova al punto di bolla a T
F

=389.823 K:
exp
exp
E TE TT
TE
T
T TE EE
ET
E
V
V RT
V
V RT

=

=

TE
=
1.608380271
ET
=
0.501144999

ln 1 ln( )
ln 1 ln( )
E ET
T
T T TE E T
T TE E ET T E
T TE E
E ET T E E
T TE E ET T E
z
z
z z
z z z z
z z
z z
z z z z

= + + =>

+ +

= + + =>

+ +

Z Z
T
T
E

E

0.7 0.3 1.009429 1.016622

La relazione di equilibrio L/V pu quindi ragionevolmente essere rappresentata dallequazione di Raoult.

( )
vap
i i i
P y P T x =

Devono essere rispettati i bilanci materiali sia totali che per la specie volatile:

F D B
F D B
F z D x B x
= +
= +

Assumendo come base di calcolo una Kmole di alimentazione:

( )
F B
D B
F D B B F D
F z x
D
x x
= + => =

=

E utile calcolare le temperature di ebollizione in testa e in coda della colonna ed in prossimit
dellalimentazione.

La temperatura del distillato la T
eb
D

. Lequazione risolutiva :
1 1 1
( )
1 1 1 K
vap Nc Nc Nc
D D i
i i i i eb
i i i
P T
y k x x T
P
= = =
= => = => = => =

La temperatura del residuo la T
eb
B

1 1 1
( )
1 1 1 K
vap Nc Nc Nc
B B i
i i i i eb
i i i
P T
y k x x T
P
= = =
= => = => = => =

La temperatura dellalimentazione la T
eb
F

1 1 1
( )
1 1 1 K
vap Nc Nc Nc
F F i
i i i i eb
i i i
P T
y k x z T
P
= = =
= => = => = => =

La temperatura della testa della colonna la temperatura di rugiada del vapore (che ha la composizione del
distillato per lipotesi di condensatore totale) T
dew
D

1 1 1
1 1 1 K
( )
Nc Nc Nc
D D i
i i dew vap
i i i
i i
y P
x y T
k P T
= = =
= => = => = => =

T
eb
D
383.9764 = K
T
eb
B
409.0055 = K
T
eb
F
389.8233 = K
T
dew
D
384.1803 = K

Nelle tre posizioni di coda, alimentazione e testa si hanno quindi i seguenti valori delle volatilit relative:
3
per cui la volatilit media
D F B
D F B

=

D
2.119004 =
F
2.082394 =
B
1.972658 =
<>= 2.057069

Si effettua il calcolo di Nmin con la formula di Fenske:

min
(1 )
ln
(1 )
12.7415
ln
B D
D B
x x
x x
N

= =

Si valuta lefficienza media della colonna utilizzando la correlazione di Lockett:
( ) ( )
0.245
0.492 [ ] ,
col l l
= = =
Utilizzando un valore di viscosit medio pari a 0.252 cP, si ricava un valore di efficienza pari al 57.8%.

Per tale motivo, considerando che il ribollitore si considera come uno stadio ideale, il numero minimo di
piatti reali sar

min
min
1
20.3 21
col
N
N piatti
E

= = =

Avendo a disposizione un numero pari a 25 la separazione possibile.
Per calcolare Rmin serve trovare il punto di intersezione fra la q-line e la curva di equilibrio (x
i
,y
i
min
min
1
D i
D i
x y R
R x x
=
+
).

x
i
0.7 =
y
i
0.827581 =
Rmin= 1.273065

Metodo Fenske-Gilliland
a questo punto possibile utilizzare il diagramma di Gilliland che lega tra loro i rapporti:

min
min
( )
1
( )
1
N N
N
N
R R
F R
R
=
+
=
+

quindi, avendo un valore di N di

1 15.4
col
N Npiatti E = + =

possibile utilizzare la formula di Eduljee:

0.5668
( ) 0.75 0.75 ( ) N F R =

( )
1
0.5668
( ) 1 1.3333 ( ) F R N => =

min
R (R)
R
1- (R)
F
F
+
=

Nmin= 12.74153
(N)= 1.65E-01
F(R)= 0.646033
N= 1.54E+01
R= 5.421683

Ore resta da valutare la portata massima che pu essere smaltita dalla colonna, tendendo in considerazione il
vincolo relativo alla velocit media di risalita dei vapori che non deve superare gli 0.3 m/s.

V=V perch q=1. Visto che la portata molare risalente la stessa nei due tronchi della colonna,
sar controllante la sezione in cui la concentrazione totale pi bassa.
/ Ctot P RT =

In coda si avr
( )
3
3
1 / 0.08206 0.029795 /
B
m atm
eb kmol k
Ctot atm T kmol m
= =

E possibile esprimere il diametro della colonna in funzione del rapporto di riflusso.
V=V=D(R+1):
( )
( ) 3
2 2 2
lim lim
1.5
0.3 0.029795 /
4 4 4
kmol
s C C
tot
kmol
tot
m
V
D D
v V v C kmol s
C

= => = =
poich
( )
( )
( )
( ) ( )
1
1
F B
D B
D B
F B
V D R
F z x
D
x x
V x x
F
R z x
= +

=

=> =
+

Dcolonna 1.5 m
Ctot (coda) 0.029795 kmol/m
VlimiteVap
3

0.3 m/s
V= 0.015796 kmol/s
Fmax= 0.003494 kmol/s
Fmax= 0.336076 kg/s
PMM alim= 96.2 kg/kmole

IMPIANTI E PROCESSI CHIMICI

Tema A 13 Giugno 2011
Colonna binaria

Da una miscela binaria composta da Toluene e Etilbenzene, con z
F
=0.5, si vuole ottenere un
distillato D con X
D
=0.99 e un residuo con X
B

=0.02.
Per effettuare tale operazione si vuole utilizzare una colonna esistente equipaggiata 36 piatti a
campanelle, funzionante a 1 atm. Questa colonna dotata di un ribolliture parziale e un
condensatore totale. Lefficienza globale della colonna calcolabile utilizzando la correlazione di
Lockett, sapendo che la viscosit della miscela in alimentazione pari a 0.25 cP.

( ) ( )
0.245
0.492 [ ] ,
col l l
= = =

1) Calcolare il rapporto di riflusso da utilizzare sapendo che la corrente di alimentazione si
trova a 1 atm e 396.0 K.

2) Calcolare il numero di stadi dei tronchi di arricchimento ed esaurimento utilizzando gli
schemi di calcolo

McCabe-Thiele (grafico)
oppure
Underwood (analitico)

3) Si valuti inoltre la predizione dellequazione di Kirkbride grazie al confronto del numero di stadi dei
due tronchi ottenuto con il metodo grafico o quello analitico di Underwood:

0.206
2
, ,
, ,
F hk B lk
arr
esa F lk D hk
z x
N B
N z x D
(
| |
(
=
|
|
(
\ .


ALIMENTAZIONE Z A B C
Toluene 0.5 15.97123 3019.2 -60.13
Etilbenzene 0.5 16.22023 3424.2 -52.199
ln ( ) ; ( )[ ]; [ ]
B
T C
=
+


Colonna binaria

Soluzione

Inizialmente si svolge un calcolo di Flash al fine di caratterizzare lo stato della corrente alimentata.

definito
F
V
= e si ottiene
=
=
+

=
NC
i i
i i
K
K z
f
1
0
) 1 ( 1
) 1 (
) (

Ipotizzando equilibrio L/V ideale (legge Raoult, P*y
i
=P
vap
i
*x
i
( )
vap
i i
i
i
y P T
K
x P
= = ):

Pv(mmHg) Pv(atm) Ki
A=Toluene 1077.111 1.417251314 1.41725131
B=etilbenzene 523.42752 0.688720421 0.68872042

Lazzeramento della funzione f() porta a calcolare = 0.407954. Ci significa che lalimentazione ha un
contenuto di vapore pari ad , per cui lo stato entalpico dellalimentazione q=1-=0.592046.

Va ora calcolato il valore della volatilit relativa: necessario trovare la temperatura nelle tre zone
rappresentative della colonna: F, B, D.

eb
B

1 1 1
( )
1 1 1 K
vap Nc Nc Nc
B B i
i i i i eb
i i i
P T
y k x x T
P
= = =
= => = => = => =

eb
F

1 1 1
( )
1 1 1 K
vap Nc Nc Nc
F F i
i i i i eb
i i i
P T
y k x z T
P
= = =
= => = => = => =

dew
D

1 1 1
1 1 1 K
( )
Nc Nc Nc
D D i
i i dew vap
i i i
i i
y P
x y T
k P T
= = =
= => = => = => =

T
eb
B
408.6353 = K
T
eb
F
394.1318 = K
T
dew
D
383.8416 = K

utile introdurre la definizione di volatilit relativa (di T rispetto a E)

( )
( )
T
TE
E
K T
K T
=

per cui la relazione di equilibrio diviene:

( ) 1 1
x
y
x

=
+

3
D F B
D F B

=

D
2.11520 =
F
2.066334 =
B
2.0026730 =
<>= 2.0608865

Si valuta lefficienza media della colonna utilizzando la correlazione di Lockett:
( ) ( )
0.245
0.492 [ ] ,
col l l
= = =
Utilizzando un valore di viscosit medio pari a 0.25 cP, si ricava un valore di efficienza pari al 57.9 %.

Per tale motivo, considerando che il ribollitore si considera come uno stadio ideale, la colonna dotata di

1 21.8 22
stadi piatti col
N N E = + = =

Piatti ideali.

1) Metodo di McCabe-Thiele

Per prima cosa va calcolato il rapporto di riflusso minimo (Rmin), che pu essere trovato calcolando il
coefficiente angolare della retta di lavoro del tronco superiore che passa per il punto di incontro tra la q-line e
la curva di equilibrio, che definito dal sistema:

( )
1 1
1 1
F
z q
y x
q q
x
y
x
=
+

( ) ( ) ( )
( )
2
1 1 4 1
1 1 1 1 1 1
2 1
1
F F F
z z z q q q
q q q q q q
x
q
q

| | | |
+
| |

\ . \ .
=

La cui soluzione nel primo quadrante x
i
=0.427122993e quindi y
i

=0.605763153.
min
min
min
2.150898476
1
1-
D i
D i D i
D i
D i
D i
x y
x y x x R
R
x y
R x x
x x

= => = =

La retta di lavoro del tronco di arricchimento ha equazione
1
1 1
D
R
y x x
R R
= +
+ +

Mentre lequazione della retta nel tronco di esaurimento:

R D B
F F
B
R D B R D B
F F F F
q
y x x
q q

+
=
+ +

il punto di incontro tra le rette di lavoro (e quindi anche con la q-line) si trova risolvendo il sistema
1 1
1 1 1 1
1 1 1 1
F
D D
F
F
R z
y x x x
R R q R
x
R q z q
y x
R q q q
= +
+ + +
=> =
+ =
+

x
F
e y
F

rappresentano la composizione del piatto di alimentazione.
Va scelto il valore del rapporto di riflusso che rende possibile la separazione con 22 piatti ideali.
Con un valore di R=2.828 sono richiesti 22 stadi. Lalimentazione sul piatto numero 11.

0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
y
x
equilibrio
lavoro SUP
lavoro INF
XB
XD
q-line
gradini
ZF
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22

Metodo di Fenske-Gilliland
Si basa sul calcolo del numero minimo di stadi teorici (Nmin), del rapporto di riflusso minimo (Rmin) e
della correlazione di Gilliland.

( )
( )
min
1
ln
1
11.736
ln
B D
D B
x x
x x
N stadi teorici
| |
|

\ .
= =


min
min
( )
1
( )
1
N N
N
N
R R
F R
R
=
+
=
+

quindi, scegliendo un valore di R si pu determinare il numero di stadi teorici necessari per il frazionamento.
In alternativa al diagramma di Gilliand (1940) possibile utilizzare la formula di Eduljee:

0.5668
( ) 0.75 0.75 ( ) N F R =

o quella di Molokanov:

1 54.4 ( ) ( ) 1
( ) 1 exp
11 117.2 ( ) ( )
F R F R
N
F R F R
| |
+
=
|
|
+
\ .

nel nostro caso risulta

0.5668
min
2.9533
( ) 0.20297
( ) 0.75 0.75 ( ) 0.45793
N + ( )
=>N= 22
1 ( )
Per
R
F R
N F R
N
N
=
=
= =

si noti che con questo metodo approssimato si ottengono risultati sufficientemente precisi per valutazioni di
massima, ma non possibile stabilire a quale piatto vada inserita lalimentazione.
A tale scopo possibile utilizzare lequazione di Kirkbride.

-Metodo di Underwood
Il metodo di Underwood una generalizzazione del metodo analitico di McCabe-Thiele (non presentato)
visto che pu essere applicato anche a colonne a molti componenti.
Permette di valutare il numero di stadi nel tronco di rettifica (superiore), compreso quello di alimentazione.
NB:
F

va valutata alla composizione del piatto di alimentazione, non della alimentazione stessa.
(dati: R=2.828431497,
A
=2.060886527,
B
=1, X
A,D
=0.99, X
B,D
=0.01, X
A,F
=0.5, X
B,F
=0.5, X
A,B
=0.02,
X
B,B
la composizione del piatto di alimentazione si trova come punto di incontro fra la q-line e una delle rette di
lavoro e varia, ovviamente, al variare del rapporto di riflusso.
=0.98)
1 1
1 1 1 1
1 1 1 1
F
D D
F
F
R z
y x x x
R R q R
x
R q z q
y x
R q q q
= +
+ + +
=> =
+ =
+

X
F
0.44155857
=
Y
F
0.58481344
=

Per il tronco superiore

, ,
, , , , 2
1
0
1 1
A A D B B D
A B
A A D B B D A B A D A B B D
A B A B
x x
R
x x x x
R R

+ = +

+ +
| |
+ + =
|
+ +
\ .

che ha due soluzioni
A
>
1
>
B
e
B
>
2

>0
, ,
1 1 2
1
, ,
2 2
A B
NR
A F B F
A B
F
A B
A F B F
A B
x x
x x

+
| |
= =
|
\ .
+

( )
2
1
ln
8.296023591
ln
F
NR
= =
| |
|
\ .

-2.52535
2
1.522576 = 0

1= 1.530569
2= 0.994777
= 0.006156
NR= 11.81406

mentre per il tronco inferiore:
, ,
'
' '
A A B B B B
A B
x x
V
B

+ =

valgono i seguenti bilanci materiali:
' ' ( )
'
'
'
/ /
'/
/
0.484711136
'
V L B tronco inferiore
L
ma L L q F e R
D
V R D q F B
V R D B
q
F F F
B F B F
R D B
V F
q
F F
B B F
R D B
V
q
F F
=
= + =
= +
= +
=

+
= =
+

, ,
, , , , ' 2 '
'
' '
0
' '
A A B B B B
A B
A A B B B B A B A B A B B B
A B A B
x x
V
B
x x x x
V V
B B

+ =

| |
| + +
+ + =
|
|

\ .

1
e
2
tali che
1
>
A
e
A
>
2
>

B

, , ' ' '
' 2 2 2
'
1
, , ' '
1 1
A B
NS
A F B F
A B
F
A B
A F B F
A B
x x
x x

+
| |
=> = =
|
\ .
+

( )
'
'
2
'
1
ln
ln
F
NS
=
| |
|
\ .

Tronco Inferiore
-V'/B= -2.94272 B/V'= 0.339822

1 -3.40792
2
2.761221 = 0

1= 2.081128
2= 1.32679
= 0.010319
NS= 10.16055

Il numero di stadi totali quindi Ntot=NR+NS=21.975=22

B. Equazioni di Underwood: rapporto di riflusso minimo

Se non fosse stato gi calcolato, sarebbe stato possibile calcolare Rmin con le equazioni di Underwood.

equazioni di Underwood:

1
,
min
1
1
1
NC
i i
i
i
NC
i i D
i
i
z
q
x
R
=
=
= +

1
2
1
1
0
1 1
NC
i i
i
i
A A B B
A B
A A B B A B A A B B
A B A B
z
q
z z
q
z z z z
q q

+ =

| | + +
+ + =
|

\ .

0.690621
2

-
2.99087 = 0

1= 1.418241
2= -2.10886

1<< 1.418241

,
min
1
, ,
min
, ,
min
min
1
1
1
2.150898476
NC
i i D
i
i
A A D B B D
A B
A A D B B D
A B
x
R
x x
R
x x
R
R
= +

+ = +

= +

=

Equazione di Kirkbride

0.206
2
, ,
, ,
F hk B lk
arr
esa F lk D hk
arr esa
z x
N B
N z x D
con
N N NS
(
| |
(
=
|
|
(
\ .

+ =

Per un sistema a due soli componenti:

0.206
2
1
1
arr F B
esa F D
N z x B
N z x D
(
| |
( =
|
(
\ .

KIRKBRIDE

NR/NS= 1.336193

NR/NS(underwood)= 1.162738

Lalimentazione verrebbe posizionata sul 12 piatto anzich sul 11.

0.206
2
1
1
arr F B
esa F D
N z x B
N z x D
(
| |
( =
|
(
\ .


Flash con Colonne binarie

Da una miscela binaria composta da Benzene e O-diclorobenzene, con z
F
=0.5, si vuole ottenere un
distillato D con X
D
=0.999 e un residuo con X
B

=0.001.
Per effettuare tale operazione, si vuole studiare la possibilit di pre-frazionare lalimentazione
attraverso una apparecchiatura di flash. Le due correnti ottenute in uscita dal flash saranno inviate a
due diverse colonne di distillazione (1 e 2), aventi le stesse specifiche di uscita (X
D,1
= X
D,2
=0.999 e
un residuo con X
B,1
= X
B,2

=0.001). La figura seguente illustra la struttura del processo.

Sia le colonne che il flash operano a 1 atm. Il flash opera ad una temperatura tale da generare una
portata di vapore uguale a quella di liquido.

Entrambe le colonne operano con un rapporto di riflusso del 20% superiore al minimo.

1) Valutare il numero di piatti ideali delle due colonne e la posizione del piatto di
alimentazione con il metodo ritenuto pi opportuno.
2) Confrontare il risultato con quello ottenibile mandando direttamente lalimentazione (liquida
bollente) ad un'unica colonna di distillazione. Discutere lopportunit della configurazione a
due colonne.

Si assuma idealit nellequilibrio liquido-vapore sia in fase vapore che in quella liquida.


ALIMENTAZIONE Z A B C
Benzene 0.5 21.075 2977.3 -41.505
O-diclorobenzene 0.5 20.671 3414.3 -79.992
ln ( ) ; ( )[ ]; [ ]
B
Pv T A Pv T Pa T K
T C
=
+
(Pascal !!!)

Flash con Colonne binarie

Soluzione

Inizialmente si svolge un calcolo di Flash al fine di caratterizzare la composizione delle correnti alimentate
alle due colonne.

La corrente F nota.
Scrivendo i bilanci materiali per ogni componente e globali:

i i i
x L y V z F + =
L V F + =

risulta conveniente definire i rapporti di vaporizzazione allequilibrio
i
i
i
x
y
K = ;
ponendo
F
V
= e sostituendo nel bilancio per la specie i-esima:

i i i i
x x K z + = ) 1 ( , da cui
) 1 ( 1 +
=
i
i
i
K
z
x
;
) 1 ( 1 +

=
i
i
i
K
z Ki
y

imponendo che
=
=
NC
i
i i
x y
1
0 ) ( si ottiene
=
=
+

=
NC
i i
i i
K
K z
f
1
0
) 1 ( 1
) 1 (
) (

Ipotizzando equilibrio L/V ideale (legge Raoult, P*y
i
=P
vap
i
*x
i
( )
vap
i i
i
i
y P T
K
x P
= = ):

Pv(Pa) Pv(atm) Ki
benzene 394411.905 3.892542855 3.89254286
O-diclorobenzene 26030.542 0.256901475 0.25690148

Lazzeramento della funzione f(,) porta a calcolare, dato = 0.5, un valore di temperatura pari a 405.04 K,
cui corrispondono le seguenti composizioni:

xi yi
benzene 0.204392691 0.795607
O-diclorobenzene 0.795607309 0.204393

Colonna 1:
(alimentata con la composizione della fase vapore): q=0, Z
F

= 0.795607

eb
B

1 1 1
( )
1 1 1 K
vap Nc Nc Nc
B B i
i i i i eb
i i i
P T
y k x x T
P
= = =
= => = => = => =

eb
F

1 1 1
( )
1 1 1 K
vap Nc Nc Nc
F F i
i i i i eb
i i i
P T
y k x z T
P
= = =
= => = => = => =

dew
D

1 1 1
1 1 1 K
( )
Nc Nc Nc
D D i
i i dew vap
i i i
i i
y P
x y T
k P T
= = =
= => = => = => =

T
eb
B
452.9737 = K
T
eb
F
360.6064 = K
T
dew
D
354.1741 = K


( )
( )
T
TE
E
K T
K T
=


( ) 1 1
x
y
x

=
+

3
D F B
D F B

=

D
28.06339 =
F
25.55843 =
B
10.19891 =
<>= 19.41226



( )
1 1
1 1
F
z q
y x
q q
x
y
x
=
+

( ) ( ) ( )
( )
2
1 1 4 1
1 1 1 1 1 1
2 1
1
F F F
z z z q q q
q q q q q q
x
q
q

| | | |
+
| |

\ . \ .
=

i
=

0.167027561 e quindi y
i

=

0.795607372.
min
min
min
0.323574866
1
1-
D i
D i D i
D i
D i
D i
x y
x y x x R
R
x y
R x x
x x

= => = =

1
1 1
D
R
y x x
R R
= +
+ +


R D B
F F
B
R D B R D B
F F F F
q
y x x
q q

+
=
+ +

1 1
1 1 1 1
1 1 1 1
F
D D
F
F
R z
y x x x
R R q R
x
R q z q
y x
R q q q
= +
+ + +
=> =
+ =
+

x
F
e y
F


delle correlazione di Gilliland.

( )
( )
min
1
ln
1
4.6574
ln
B D
D B
x x
x x
N stadi teorici
| |
|

\ .
= =


min
min
( )
1
( )
1
N N
N
N
R R
F R
R
=
+
=
+

quindi, scegliendo un valore di R si pu determinare il numero di stadi teorici necessari per il
frazionamento.

0.5668
( ) 0.75 0.75 ( ) N F R =


1 54.4 ( ) ( ) 1
( ) 1 exp
11 117.2 ( ) ( )
F R F R
N
F R F R
| |
+
=
|
|
+
\ .


0.5668
min
0.388289839
( ) 0.046614886
( ) 0.75 0.75 ( ) 0.61263323
N + ( )
=>N= 13.60485455
1 ( )
Per
R
F R
N F R
N
N
=
=
= =

Osservazione: poich la volatilit relativa molto elevata, ci si trova molto al di fuori dellintervallo di
volatilit suggerite per lutilizzo del metodo Fenske-Gilliland (<4). Perci ci si attende un errore
significativo nellutilizzo di questo metodo. Grazie al metodo grafico o a quello di Underwood possibile
valutare lentit dellerrore.

Kirkbride:
0.206
2
1
1
arr F B
esa F D
N z x B
N z x D
(
| |
( =
|
(
\ .

Narr/Nes 0.5708178865
Narr= 4.943854018
Nes= 4.056145982

NB:
F

(dati: R=0.388289839,
A
=19.4122584,
B
=1, X
A,D
=0.999, X
B,D
=0.001, X
A,F
=0.795607309,
X
B,F
=0.204392691, X
A,B
=0.001, X
B,B
=0.999).
1 1
1 1 1 1
1 1 1 1
F
D D
F
F
R z
y x x x
R R q R
x
R q z q
y x
R q q q
= +
+ + +
=> =
+ =
+

X
F
0.271790825
=
Y
F
0.728209175
=


, ,
, , , , 2
1
0
1 1
A A D B B D
A B
A B A B
x x
R
x x x x
R R

+ = +

+ +
| |
+ + =
|
+ +
\ .

A
>
1
>
B
e
B
>
2

>0
, ,
1 1 2
1
, ,
2 2
A B
NR
A F B F
A B
F
A B
A F B F
A B
x x
x x

+
| |
= =
|
\ .
+

( )
2
1
ln
4.146948
ln
F
NR
= =
| |
|
\ .

-6.44266
2
5.429401 = 0

1= 5.445647
2= 0.997017
= 0.000876
NR= 4.146948

, ,
'
' '
A A B B B B
A B
x x
V
B

+ =

' ' ( )
'
'
'
/ /
'/
/
1.934395438
'
L
ma L L q F e R
D
V R D q F B
V R D B
q
F F F
B F B F
R D B
V F
q
F F
B B F
R D B
V
q
F F
=
= + =
= +
= +
=

+
= =
+

, ,
, , , , ' 2 '
'
' '
0
' '
A A B B B B
A B
A B A B
x x
V
B
x x x x
V V
B B

+ =

| |
| + +
+ + =
|
|

\ .

1
e
2
tali che
1
>
A
e
A
>
2
>

B

, , ' ' '
' 2 2 2
'
1
, , ' '
1 1
A B
NS
A F B F
A B
F
A B
A F B F
A B
x x
x x

+
| |
=> = =
|
\ .
+

( )
'
'
2
'
1
ln
ln
F
NS
=
| |
|
\ .

Tronco Inferiore
-V'/B= -0.516957 B/V'= 1.934395438

1 -22.3823
2
56.96324 = 0

1= 19.4542
2= 2.928069
= 0.000458
NS= 4.060172

Il numero di stadi totali quindi Ntot=NR+NS=8.2

Come possibile verificare, lerrore del metodo di Fenske-Gilliland molto significativo (errore = +66%)


Se non fosse stato gi calcolato, sarebbe stato possibile calcolare Rmin con le equazioni di Underwood. (con
il vantaggio che il modello di Underwood pu essere applicato anche a sistemi multicomponente, previa la
scelta dei due componenti chiave leggero e pesante).


1
,
min
1
1
1
NC
i i
i
i
NC
i i D
i
i
z
q
x
R
=
=
= +

1
2
1
1
0
1 1
NC
i i
i
i
A A B B
A B
A A B B A B A A B B
A B A B
z
q
z z
q
z z z z
q q

+ =

| | + +
+ + =
|

\ .

1 -4.76333
2
-1.9E-06 = 0

1= 4.76333
2= -4.1E-07

1<< 4.76333

Rmin= 0.323575

,
min
1
, ,
min
, ,
min
min
1
1
1
0.323575
NC
i i D
i
i
A A D B B D
A B
A A D B B D
A B
x
R
x x
R
x x
R
R
= +

+ = +

= +

=

Colonna 2:
(alimentata con la composizione della fase liquida): q=1, Z
F

=0.204392691

eb
B

1 1 1
( )
1 1 1 K
vap Nc Nc Nc
B B i
i i i i eb
i i i
P T
y k x x T
P
= = =
= => = => = => =

eb
F

1 1 1
( )
1 1 1 K
vap Nc Nc Nc
F F i
i i i i eb
i i i
P T
y k x z T
P
= = =
= => = => = => =

dew
D

1 1 1
1 1 1 K
( )
Nc Nc Nc
D D i
i i dew vap
i i i
i i
y P
x y T
k P T
= = =
= => = => = => =

T
eb
B
452.9737 = K
T
eb
F
405.0404 = K
T
dew
D
354.1741 = K


( )
( )
T
TE
E
K T
K T
=


( ) 1 1
x
y
x

=
+

3
D F B
D F B

=

D
28.06339 =
F
15.15189 =
B
10.19891 =
<>= 16.30748



( )
1 1
1 1
F
z q
y x
q q
x
y
x
=
+

( ) ( ) ( )
( )
2
1 1 4 1
1 1 1 1 1 1
2 1
1
F F F
z z z q q q
q q q q q q
x
q
q

| | | |
+
| |

\ . \ .
=

i
=0.2043324 e quindi y
i

=0.807242411.
min
min
min
0.318053416
1
1-
D i
D i D i
D i
D i
D i
x y
x y x x R
R
x y
R x x
x x

= => = =

1
1 1
D
R
y x x
R R
= +
+ +


R D B
F F
B
R D B R D B
F F F F
q
y x x
q q

+
=
+ +

1 1
1 1 1 1
1 1 1 1
F
D D
F
F
R z
y x x x
R R q R
x
R q z q
y x
R q q q
= +
+ + +
=> =
+ =
+

x
F
e y
F



( )
( )
min
1
ln
1
4.948
ln
B D
D B
x x
x x
N stadi teorici
| |
|

\ .
= =


min
min
( )
1
( )
1
N N
N
N
R R
F R
R
=
+
=
+

quindi, scegliendo un valore di R si pu determinare il numero di stadi teorici necessari per il frazionamento.

0.5668
( ) 0.75 0.75 ( ) N F R =


1 54.4 ( ) ( ) 1
( ) 1 exp
11 117.2 ( ) ( )
F R F R
N
F R F R
| |
+
=
|
|
+
\ .


0.5668
min
0.3816641
( ) 0.046039181
( ) 0.75 0.75 ( ) 0.613378006
N + ( )
=>N= 14.385
1 ( )
Per
R
F R
N F R
N
N
=
=
= =

Anche in questo caso ci si attende uno scostamento significativo.

EQUAZ KIRKBRIDE

Narr/Nes 1.7518722238
Narr= 9.157680973
Nes= 1.842319027

NB:
F

(dati: R=0.3816641,
A
=16.30748259,
B
=1, X
A,D
=0.999, X
B,D
=0.001, X
A,F
=0.204392691,
X
B,F
=0.795607309, X
A,B
=0.001, X
B,B

=0.999)
1 1
1 1 1 1
1 1 1 1
F
D D
F
F
R z
y x x x
R R q R
x
R q z q
y x
R q q q
= +
+ + +
=> =
+ =
+

X
F
0.204335176
=
Y
F
0.795664824
=


, ,
, , , , 2
1
0
1 1
A A D B B D
A B
A B A B
x x
R
x x x x
R R

+ = +

+ +
| |
+ + =
|
+ +
\ .

A
>
1
>
B
e
B
>
2
>0

, ,
1 1 2
1
, ,
2 2
A B
NR
A F B F
A B
F
A B
A F B F
A B
x x
x x

+
| |
= =
|
\ .
+

( )
2
1
ln
5.561440191
ln
F
NR
= =
| |
|
\ .

-5.51578
2
4.504698835 = 0

1= 4.518926
2= 0.996852
= 0.000224
NR= 5.56144

, ,
'
' '
A A B B B B
A B
x x
V
B

+ =

' ' ( )
'
'
'
/ /
'/
/
2.828583477
'
L
ma L L q F e R
D
V R D q F B
V R D B
q
F F F
B F B F
R D B
V F
q
F F
B B F
R D B
V
q
F F
=
= + =
= +
= +
=

+
= =
+

, ,
, , , , ' 2 '
'
' '
0
' '
A A B B B B
A B
A B A B
x x
V
B
x x x x
V V
B B

+ =

| |
| + +
+ + =
|
|

\ .

1
e
2
tali che
1
>
A
e
A
>
2
>

B

, , ' ' '
' 2 2 2
'
1
, , ' '
1 1
A B
NS
A F B F
A B
F
A B
A F B F
A B
x x
x x

+
| |
=> = =
|
\ .
+

( )
'
'
2
'
1
ln
ln
F
NS
=
| |
|
\ .

Tronco Inferiore
-V'/B= -0.353533 B/V'= 2.828583477

1 -20.1793
2
62.4346 = 0

1= 16.36401
2= 3.815359
= 0.000269
NS= 5.645964


Come si pu notare, grazie al pi basso valore di volatilit relativa, lerrore del metodo di Fenske in questo
caso del 29%.




1
,
min
1
1
1
NC
i i
i
i
NC
i i D
i
i
z
q
x
R
=
=
= +

1
2
1
1
0
1 1
NC
i i
i
i
A A B B
A B
A A B B A B A A B B
A B A B
z
q
z z
q
z z z z
q q

+ =

| | + +
+ + =
|

\ .

1 41270.07
2
-163059 = 0

1= 3.950633
2= -41274

1<< 3.950633

Rmin= 0.318053

,
min
1
, ,
min
, ,
min
min
1
1
1
0.318
NC
i i D
i
i
A A D B B D
A B
A A D B B D
A B
x
R
x x
R
x x
R
R
= +

+ = +

= +

=

Alternativa: unica colonna
(alimentata con la composizione iniziale): q=1, Z
F

= 0.5

eb
B

1 1 1
( )
1 1 1 K
vap Nc Nc Nc
B B i
i i i i eb
i i i
P T
y k x x T
P
= = =
= => = => = => =

eb
F

1 1 1
( )
1 1 1 K
vap Nc Nc Nc
F F i
i i i i eb
i i i
P T
y k x z T
P
= = =
= => = => = => =

dew
D

1 1 1
1 1 1 K
( )
Nc Nc Nc
D D i
i i dew vap
i i i
i i
y P
x y T
k P T
= = =
= => = => = => =

T
eb
B
452.9737 = K
T
eb
F
375.9368 = K
T
dew
D
354.1741 = K


( )
( )
T
TE
E
K T
K T
=


( ) 1 1
x
y
x

=
+

3
D F B
D F B

=

D
28.06339 =
F
20.87154 =
B
10.19891 =
<>= 18.14469



( )
1 1
1 1
F
z q
y x
q q
x
y
x
=
+

( ) ( ) ( )
( )
2
1 1 4 1
1 1 1 1 1 1
2 1
1
F F F
z z z q q q
q q q q q q
x
q
q

| | | |
+
| |

\ . \ .
=

i
=

0.5 e quindi y
i

=

0.947757324.
min
min
min
0.114431522
1
1-
D i
D i D i
D i
D i
D i
x y
x y x x R
R
x y
R x x
x x

= => = =

1
1 1
D
R
y x x
R R
= +
+ +


R D B
F F
B
R D B R D B
F F F F
q
y x x
q q

+
=
+ +

1 1
1 1 1 1
1 1 1 1
F
D D
F
F
R z
y x x x
R R q R
x
R q z q
y x
R q q q
= +
+ + +
=> =
+ =
+

x
F
e y
F



( )
( )
min
1
ln
1
4.766
ln
B D
D B
x x
x x
N stadi teorici
| |
|

\ .
= =


min
min
( )
1
( )
1
N N
N
N
R R
F R
R
=
+
=
+

quindi, scegliendo un valore di R si pu determinare il numero di stadi teorici necessari per il
frazionamento.

0.5668
( ) 0.75 0.75 ( ) N F R =


1 54.4 ( ) ( ) 1
( ) 1 exp
11 117.2 ( ) ( )
F R F R
N
F R F R
| |
+
=
|
|
+
\ .


0.5668
min
0.137317826
( ) 0.020123051
( ) 0.75 0.75 ( ) 0.661473752
N + ( )
=>N= 16.03249013
1 ( )
Per
R
F R
N F R
N
N
=
=
= =

EQUAZ KIRKBRIDE

Narr/Nes 1.0000000000
Narr= 8.016245067
Nes= 3.983754933

NB:
F

(dati: R=0.137317826,
A
=18.14468881,
B
=1, X
A,D
=0.999, X
B,D
=0.001, X
A,F
=0.5, X
B,F
=0.5, X
A,B
=0.001,
X
B,B
La composizione del piatto di alimentazione si trova come punto di incontro fra la q-line e una delle rette di
=0.999).
1 1
1 1 1 1
1 1 1 1
F
D D
F
F
R z
y x x x
R R q R
x
R q z q
y x
R q q q
= +
+ + +
=> =
+ =
+

X
F
0.499956121
=
Y
F
0.500043879
=


, ,
, , , , 2
1
0
1 1
A A D B B D
A B
A B A B
x x
R
x x x x
R R

+ = +

+ +
| |
+ + =
|
+ +
\ .

A
>
1
>
B
e
B
>
2

>0
, ,
1 1 2
1
, ,
2 2
A B
NR
A F B F
A B
F
A B
A F B F
A B
x x
x x

+
| |
= =
|
\ .
+

( )
2
1
ln
6.859278592
ln
F
NR
= =
| |
|
\ .

-3.20583
2
2.190759 = 0

1= 2.218208
2= 0.987626
= 0.003887
NR= 6.859279

, ,
'
' '
A A B B B B
A B
x x
V
B

+ =

' ' ( )
'
'
'
/ /
'/
/
0.879416343
'
L
ma L L q F e R
D
V R D q F B
V R D B
q
F F F
B F B F
R D B
V F
q
F F
B B F
R D B
V
q
F F
=
= + =
= +
= +
=

+
= =
+

, ,
, , , , ' 2 '
'
' '
0
' '
A A B B B B
A B
A B A B
x x
V
B
x x x x
V V
B B

+ =

| |
| + +
+ + =
|
|

\ .

1
e
2
tali che
1
>
A
e
A
>
2
>

B

, , ' ' '
' 2 2 2
'
1
, , ' '
1 1
A B
NS
A F B F
A B
F
A B
A F B F
A B
x x
x x

+
| |
=> = =
|
\ .
+

( )
'
'
2
'
1
ln
ln
F
NS
=
| |
|
\ .

Tronco Inferiore
-V'/B= -1.137117 B/V'= 0.879416343

1 -20.0392
2
34.10142469 = 0

1= 18.16151
2= 1.877676
= 2.24E-05
NS= 4.718465


In questo caso lerrore del metodo di Fenske del 38%.




1
,
min
1
1
1
NC
i i
i
i
NC
i i D
i
i
z
q
x
R
=
=
= +

1
2
1
1
0
1 1
NC
i i
i
i
A A B B
A B
A A B B A B A A B B
A B A B
z
q
z z
q
z z z z
q q

+ =

| | + +
+ + =
|

\ .

1 95704.3
2
-181429 = 0

1= 1.895684
2= -95706.2

1<< 1.895684

Rmin= 0.114432

,
min
1
, ,
min
, ,
min
min
1
1
1
0.114432
NC
i i D
i
i
A A D B B D
A B
A A D B B D
A B
x
R
x x
R
x x
R
R
= +

+ = +

= +

=

Confronto

Colonna 1

Colonna 2

Colonna Unica

Numero Stadi 8.2 11.2
11.57
F= 0.5 0.5
1
D= 0.7962*F 0.2038*F
0.5*F
B= 0.2038*F 0.7962*F
0.5*F
R=

0.388 0.382 0.137318
L=R*D

0.1544628 0.0389258 0.068659
q
0 1 1
L'=L+q*F
0.1544628 0.5389258 1.068659
L'-B
0.0525628 0.1408258 0.568659

La maggiore complessit impiantistica del caso a due colonne, che richiederebbe tre apparecchiature, non
appare giustificata perch in numero di stadi di equilibrio molto simile a quello della semplice
configurazione a una colonna. Va solo verificato se la maggiore complessit porti ad un minore consumo
energetico (il che potrebbe, in linea di principio, rendere interessante la configurazione pi complessa).
Poich la temperatura di testa superiore a quella ambiente si pu ipotizzare che le spese energetiche
maggiori siano per il ribolliture.

La portata da evaporare nel ribolliture L-B. E facilmente calcolabile che la portata da evaporare nella
prima colonna inferiore alla seconda (proprio perch alimentata con vapore saturo). In ogni caso la portata
totale da evaporare per le due colonne inferiore a quella della singola colonna. Ma ci avviene solo perch
parte significativa della spesa energetica per evaporare a carico del flash. Una analisi pi approfondita
richiederebbe la valutazione delle potenze termiche da fornire alle apparecchiature, ma sulla semplice
valutazione delle portate da evaporare possibile giungere alla conclusione che la configurazione a tre
colonne non comporta vantaggi neppure dal punto di vista energetico e quindi ovviamente da scartare.

totale portata vapore ribollitore 2 colonne 0.1933886
totale portata vapore flash

0.5
0.6933886
totale portata vapore ribollitore colonna unica 0.568659


Colonna di distillazione con preriscaldo

Si vuole progettare una colonna di distillazione per effettuare la separazione di etano e etilene. La
colonna opera a 17 atm ed ha lo scopo di recuperare il 97% delletilene alimentato. Letilene cos
recuperato avr una purezza del 98% nella corrente di distillato. Si operi con un rapporto di riflusso
pari a R=1.785*Rmin.
La carica alimentata ha una temperatura di 200 K e una composizione pari a quella riportata nella
tabella.
Si valuti lo stato entalpico della corrente alimentata e si valuti lopportunit di utilizzare il prodotto
di fondo colonna per preriscaldare lalimentazione, assumendo una efficienza dell85% per lo
scambiatore in controcorrente (cio lo scambiatore scambia l85% della potenza teoricamente
disponibile se avesse una area di scambio infinita).
Si valutino, per i due casi:
-temperatura, portata e composizione delle correnti uscenti.
-portate liquide e vapore nei due tronchi della colonna.
-fattore entalpico della alimentazione e temperatura della alimentazione.
-richieste energetiche per ribollitore (parziale) e condensatore (totale).
-numero di stadi teorici.

ALIMENTAZIONE z A B C
AH
ev
@T
nbp

[kcal/kmol]
C
p,L
[kcal/kmol/K]
T
nbp

[K]
T
C

[K]

Etilene (A) 0.366 15.5368 1347.01 -18.15
3273
15.43 169.4 282.4
Etano (B) 0.634 15.6637 1511.42 -17.16
3515
18.04 184.5 305.4
ln ( ) ; ( )[ ]; [ ]
B
T C
=
+

Per valutare il AH
ev
a temperature diverse da quella di ebollizione in condizioni normali, si utilizzi
la formula di Giacalone:

0.38
1
( ) ( )
1
nbp
C
ev ev
nbp
C
T T
T
T
H H
T
T
| |
|
A = A
|
|
\ .



Soluzione
Dalle specifiche:

XD=0.98

0.97*F*ZF=D*XD => D= 0.362265306
F=D+B => B= 0.637734694
F*ZF=D*XD+B*XB => XB= 0.017217191

1 1 1
( )
1 1 1 K
vap Nc Nc Nc
B B i
i i i i eb
i i i
P T
y k x x T
P
= = =
= => = => = => =

1 1 1
( )
1 1 1 K
vap Nc Nc Nc
F F i
i i i i eb
i i i
P T
y k x z T
P
= = =
= => = => = => =

1 1 1
1 1 1 K
( )
Nc Nc Nc
D D i
i i dew vap
i i i
i i
y P
x y T
k P T
= = =
= => = => = => =

T
eb
D
= 240.3777
T
eb
B
= 260.5836
T
eb
F
= 252.0615
T
dew
D
= 240.6271

3
D F B
D F B
o o o
o o o o =

o
D
= 1.789615
o
F
= 1.731071
o
B
= 1.691998
<o>= 1.7371

La T della alimentazione molto inferiore a quella di ebollizione della alimentazione ci mostra che si tratta
di una alimentazione sottoraffeddata.

1) Ora di vuole valutare lo stato entalpico

( )
V L sottoraff
V L sottoraff
V F
V L V L V L
H H H
H H H
H H
q
H H H H H H

+
= = =

Assumendo come riferimento una portata F=1 kmol/u.t., si ha:

la entalpia necessaria a raffreddare la corrente di alimentazione da Teb a 200K

,
,
( ) ( 200 ) 889.457kcal/ut
17.08474kcal/kmol/K
sottoraff F F eb
F F i i
H F Cp T K
Cp z Cp
= =
= =

Con la formula di Giacalone si valutano le entalpie di evaporazione dei due componenti la miscela a 200 K:

AHev,T
F
=200K
[kcal/kmol]
Etilene (A) 2902.87635
Etano (B) 3336.435759

, , ,
3177.753kcal/kmol=
ev F F i ev i V L
H z H H H A = A =

3177.753 889.457
1.2799
3177.753
q
+
= =

2) Se si desidera preriscaldare la corrente di alimentazione con la corrente B in uno scambiatore in
controcorrente, si deve valutare la capacit termica delle due correnti. Infatti,
B F
Cpmedio 17.99506313 17.08474 kcal/kmol/K
portate 0.637734694 1 kmol/ut
W*Cpmedio 11.47607608 17.08474 kcal/ut/K

F B
F Cp B Cp >
Per cui la potenza massima scambiabile associata al fatto che la corrente B si porter alla T di ingresso
della corrente F:

max ,
max max
( ) ( 200 ) 695.262kcal/ut
= = 0.85=590.9726kcal/ut
B B eb
reale
Q B Cp T K
Q Q Q q
= =

, ,
, ,
( ) ( )
590.9726
200 234.59K
17.08474
reale F F out F in
reale
F out F in
F
Q F Cp T T
Q
T T
F Cp
=
= + = + =

Ora si vuole valutare lo stato entalpico

( )
V L sottoraff
V L sottoraff
V F
V L V L V L
H H H
H H H
H H
q
H H H H H H

+
= = =

Assumendo come riferimento una portata F=1 kmol/u.t., si ha:

la entalpia necessaria a raffreddare la corrente di alimentazione da Teb a T
F
,out

,
,
( ) ( 234.59 ) 298.4845kcal/ut
17.08474kcal/kmol/K
sottoraff F F eb
F F i i
H F Cp T K
Cp z Cp
= =
= =

Con la formula di Giacalone si valutano le entalpie di evaporazione dei due componenti la miscela a 234.59
K:

AHev,T
F
=234.59K
[kcal/kmol]
Etilene (A) 2360.429365
Etano (B) 2868.386837

, , ,
2682.4744kcal/kmol=
ev F F i ev i V L
H Z H H H A = A =

2682.4744 298.4845
1.11127
2682.4744
q
+
= =

Ora si vogliono valutare le richieste energetiche al ribolliture e condensatore.

Si valutano innanzitutto le entalpie di evaporazione alle temperature di testa e fondo colonna:

T=Tdist T=Tfondo
AHev,T
D
AHev,T
B

[kcal/kmol] [kcal/kmol]

Etilene (A) 2242.41484 1751.91832

Etano (B) 2772.89023 2410.73473

, , , , , , , ,
, , ,
,
[ ( ) ( )] ( 1) [ ( ) ( )]
D dew D dew C ev D D D dew D eb ev D D D dew D eb
ev D D i ev i
D D i i
T T Q V H Cp T T D R H Cp T T
H x H
Cp x Cp
= A + = + A +
A = A
=

1) caso TF=200 K.


( )
1 1
1 1
F
z q
y x
q q
x
y
x
o
o
=
+

( ) ( ) ( )
( )
2
1 1 4 1
1 1 1 1 1 1
2 1
1
F F F
z z z q q q
q q q q q q
x
q
q
o o o o o
o
| | | |
+
| |

\ . \ .
=

i
e quindi y
i
:

xi= 0.404281
yi= 0.541047

min
min
min
3.209520981
1
1-
D i
D i D i
D i
D i
D i
x y
x y x x R
R
x y
R x x
x x

= => = =

R= 5.728995
AHev,D 2253.024 kcal/kmol
Cpmix,D 14.7606 kcal/kmol/K
Cpmix,D*(TD,dew-TD,eb) 3.682282 kcal/kmol
QC 5501.132 kcal/ut

Ora valutiamo le portate nei due tronchi della colonna:

L
R
D
L R D
V L D
=
= +

L= 2.07541611 kmol/ut
V= 2.437681416 kmol/ut

( )
'
' 1
q F L L
V V q F

=

L'= 3.355317369 kmol/ut kmol/h
V'= 2.717582675 kmol/ut kmol/h

Dal bilancio entalpico globale si ha:
R C F D R
Q Q F H D H B H = + +

Prendendo per comodit come riferimento lo stato liquido ad una temperatura T=T
F
,
( )
( )
, ,
, ,
0
R C D R
F
D D i pi D eb F
B B i pi B eb F
Q Q F D H B H
H
H x C T T
H x C T T
= + +
=
=
=

625.1354 kcal/kmol
HD=
HB= 1090.206 kcal/kmol
QR= 6422.859 kcal/ut

2) caso TF=234.59 K.


( )
1 1
1 1
F
z q
y x
q q
x
y
x
o
o
=
+

( ) ( ) ( )
( )
2
1 1 4 1
1 1 1 1 1 1
2 1
1
F F F
z z z q q q
q q q q q q
x
q
q
o o o o o
o
| | | |
+
| |

\ . \ .
=

i
e quindi y
i
:
xi= 0.381103
yi= 0.51683

min
min
min
3.412495829
1
1-
D i
D i D i
D i
D i
D i
x y
x y x x R
R
x y
R x x
x x

= => = =

R= 6.091305
AHev,D 2253.024 kcal/kmol
Cpmix,D 14.7606 kcal/kmol/K
Cpmix,D*(TD,dew-TD,eb) 3.682282 kcal/kmol
QC 5797.33 kcal/ut

Ora valutiamo le portate nei due tronchi della colonna:

L
R
D
L R D
V L D
=
= +

L= 2.20666849 kmol/ut
V= 2.568933797 kmol/ut

( )
'
' 1
q F L L
V V q F

=

L'= 3.31794056 kmol/ut kmol/h
V'= 2.680205866 kmol/ut kmol/h

Dal bilancio entalpico globale si ha:
R C F D R
Q Q F H D H B H = + +

Prendendo per comodit come riferimento lo stato liquido ad una temperatura T=T
F
,
( )
( )
, ,
, ,
0
R C D R
F
D D i pi D eb F
B B i pi B eb F
Q Q F D H B H
H
H x C T T
H x C T T
= + +
=
=
=

HD= 89.5957 kcal/kmol
HB= 467.7442 kcal/kmol
QR= 6128.084 kcal/ut


( )
( )
min
1
ln
1
ln
B D
D B
x x
x x
N
o
| |
|

\ .
=

min
min
( )
1
( )
1
N N
N
N
R R
F R
R
u =
+
=
+

1 54.4 ( ) ( ) 1
( ) 1 exp
11 117.2 ( ) ( )
F R F R
N
F R F R
| |
+
u =
|
|
+
\ .

1) Caso T
F
=200 K
Molokanov
Reffettivo F(R) u(N) Nteorici
5.728995 0.374421 0.328376 21.88738508
2) Caso TF=234.59 K.

Molokanov
Reffettivo F(R) u(N) Nteorici
6.091305 0.37776 0.326128 21.81101776


Assorbimento
Tema A - 28 Giugno 2012

Si vogliono rimuovere vapori della specie A, presenti con una frazione molare pari al 10%, da una corrente di
ariautilizzando acqua come liquido di lavaggio.
La corrente di acqua non contiene residui e si trova a 20 C. Si consideri la colonna isoterma, con una
temperatura pari a quella di alimentazione dellacqua. La colonna opera alla pressione di 1 atm.

La relazione di equilibrio per il sistema di interesse desumibile dai parametri di Wilson riportati in tabella. Si
consideri ideale la fase vapore e si trascurino la evaporazione dellacqua e la solubilit dellaria in acqua.

1. Si calcoli il numero di stadi teorici necessario ad assorbire il 95% di A utilizzando una portata di liquido pari a
1.25 volte quella minima. Si calcoli il numero di piatti reali necessario se lefficienza di Murphree pari a 0.5.

2. E disponibile una portata di acqua pari a 10 kg/s. Calcolare la quantit massima di Gas che si pu inviare al
trattamento.

3. calcolare approssimativamente la pressione a cui dovrebbe funzionare la colonna per poter trattare con la
stessa portata di acqua del punto 2 una quantit doppia di gas (sempre con L/G=1.25 (L/G)
min
).


A B C
PM [Kg/Kmole] V
L
[m
3
/kmole]

Specie A 16.6513 2940.46 -35.93

58.08 0.07394

ACQUA (W) 18.58488 3984.923

-39.574

18.01 0.01807
ln ( ) ; ( )[ ]; [ ]
B
T C

AW
-
AA
=439.64 kcal/kmole
AW
-
WW
=1405.49 kcal/kmole



Si considera quindi la sola migrazione di A

0
0
0
0.1
0.11111
1 1 0.1
y
Y
y
= = =

( )
0
1
1 0.95 0.00555
0.0
N
N
Y Y
X
+
= =
=

E possibile, attraverso luso del modello di Wilson, calcolare i coefficienti di attivit dei due composti nella
fase liquida che si trova a 20C

Si determinano inizialmente i valori dei coefficienti di attivit secondo il modello di Wilson:

AW
-
AA
=439.64 kcal/kmole
AW
-
WW
=1405.49 kcal/kmole

exp
exp
W AW AA
AW
A
AW WW A
WA
W
V
V RT
V
V RT

| |
A =
|
\ .
| |
A =
|
\ .

essendo R=1.987 [Kcal/(Kmol*K)] si trova

AW
A =
0.114892104
WA
A =
0.366446451

Essendo noti x
A
e x
W
, usando le relazioni di Wilson:

Y
N
Y
0
X
N+1
X
1
Y
N
Y
0
X
N+1
X
1
ln 1 ln( )
ln 1 ln( )
W WA
A
A A AW W A
A AW W WA A W
A AW W
W WA A W W
A AW W WA A W
x
x
x x
x x x x
x x
x x
x x x x

A | |
= + A + =>
|
+ A A +
\ .
| | A
= A + + =>
|
+ A A +
\ .

xWater xA X gammaA gammaW yA H=Pv*gammaA/P
1 0 0 16.40055815 1 0 3.989253896
0.9875 0.0125 0.012658 13.56953844 1.00116676 0.041258 3.300639746
0.975 0.025 0.025641 11.497609 1.00432084 0.069917 2.796665886
0.9625 0.0375 0.038961 9.92894694 1.00906733 0.090566 2.415106236
0.95 0.05 0.052632 8.707957192 1.01512919 0.105906 2.118114021
0.9375 0.0625 0.066667 7.735468869 1.02230745 0.117598 1.88156702
0.925 0.075 0.081081 6.945754368 1.03045671 0.126711 1.689477725
0.9125 0.0875 0.09589 6.293785216 1.03946927 0.133953 1.530893459
0.9 0.1 0.111111 5.747825613 1.04926471 0.139809 1.39809484

Il valore medio di H in questo campo pari a H=2.34 ma presente una forte variabilit per cui il valore di
H non pu essere considerato costante e pari al suo valore medio.

( )
vap
P y P T x =

( ) ( )
;
vap vap
P T P T
y x H
P P

= =

Si noti che la curva di equilibrio, espressa in funzione dei rapporti molari diviene

( )
( ) 1 (1 )
X
X
H X
Y
H X
=
+

ed ha landamento rappresentato in figura (linea continua).

0
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
0.3
0.35
0.4
0.45
0.5
0 0.05 0.1 0.15 0.2
Y
X
curva equilibrio
equilibrio
eq approx (H=cost)

Nel campo di interesse, il valore di H pu essere adeguatamente descritto con la seguente funzione:

y = 205.31x
2
- 44.618x + 3.8901
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12
H
X

Si verifica inizialmente la condizione di intersezione fra la retta di lavoro e la curva di equilibrio in Y
0
.
Essendo la retta di lavoro:

1 1 n n N N
L L
Y X Y X
G G
+ +
= +

Per trovare X
0
sufficiente azzerare la seguente equazione

0
0
0
0
0
0
2
0 0
( )
( )
( )
0
1 (1 )
205.31 44.618 3.8901
X
X
X
H X
Y
H X
dove
H X X
=
+
= +

X0= 0.046086089
L/Gmin(int)= 2.290399498
0
min 0 1
N
N
Y Y L
G X X
+
| |
=
|

\ .

Si verifica ora la condizione di tangenza, possibile perch la curvatura effettiva della curva di
equilibrio con concavit rivolta verso il basso. E possibile trovare il valore di L/Gmin associato alla
tangenza per via grafica, oppure per via numerica ma non per via algebrica.
Per fare il calcolo numericamente, necessario imporre le condizioni di tangenza. Nel punto di
tangenza X
T
, la retta di lavoro e la curva di equilibrio devono avere la stessa derivata. Ci significa che
L/G=DY/DX. E possibili calcolare numericamente la derivata utilizzando il rapporto incrementale

( ) ( ) DY Y X X Y X
DX X
o
o
+
=

Scegliendo ad es oX=1.0001X.

Ora va imposta luguaglianza fra le ordinate, della retta di lavoro e della curva di equilibrio, nel punto di
tangenza. Avendo imposto luguaglianza delle derivate, la retta di lavoro diviene

1 1
T
lavoro
T N N T N N
L L DY DY
Y X Y X X Y X
G G DX DX
+ +
= + = +

( )
( ) 1 (1 )
equil T T
T
T T
X
X
H X
Y
H X
=
+

Lincognita il valore di X
T
che soddisfi i due vincoli espressi dalla tangenza. Il primo (uguaglianza
delle derivate) automaticamente verificato, il secondo va ricercato numericamente azzerando la
seguente espressione:
0
T T
lavoro equilibrio
Y Y =

1.0001 equilibrio lavoro
X
T
X
T
+dX DY/DX L/G=DY/DX
0.01278293 0.0127842 3.022644446 =L/Gmin,tang
H(X) H(X+dX)
3.35325217 3.3532018
Y
T
(X) Y
T
(X+dX) Y(X)
0.04419379 0.0441976 0.044193794

Ora va verificato che tale punto di intersezione Y
T
sia compreso fra Y
0
e Y
N
.

0
0.11111 Y =
0
0.00555
N
N T
Y
Y Y Y
=
< <

0
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
0.3
0.35
0.4
0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12
Y
X
equilibrio
punto (XN+1,YN)
Lavoro (min)

Ora si osserva che tra intersezione e tangenza il valore controllante il secondo. Assumendo un
rapporto pari al 125% del minimo:

Rapp 1.25
L/G= 3.778

La figura seguente riporta le rette di lavoro L/G e L/Gmin, oltre che la curva di equilibrio.

0
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
0.3
0.35
0.4
0.45
0.5
0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12
Y
X
equilibrio
Lavoro
punto (XN+1,YN)
Y0
Lavoro (min)

A questo punto possibile, avendo definito L/G, calcolare il numero di piatti teorici necessari alla
separazione. Dalla costruzione a gradini possibile calcolare che servono 10 stadi di equilibrio.

0
0.02
0.04
0.06
0.08
0.1
0.12
0 0.005 0.01 0.015 0.02 0.025 0.03
Y
X
equilibrio
Lavoro
punto (XN+1,YN)
Y0
gradini

Con unefficienza di Murphree E
MV
=0.5 si calcola che sono necessari 21 piatti.

0
0.02
0.04
0.06
0.08
0.1
0.12
0 0.005 0.01 0.015 0.02 0.025 0.03
Y
X
equilibrio
Lavoro
punto (XN+1,YN)
Y0
gradini

2)
Acqua disponibile 10 kg/s
0.555556 kmol/s
L/G 3.778
G= 0.147038281 kmol/s portata aria pura
Gtot= 0.163375868 kmol/s portata gas ingresso
PM gas in 31.764 kg/kmol
Gtot= 5.189471077 kg/s

3)
Per poter trattare il doppio della portata di gas necessario che si dimezzi L/G, e quindi anche L/Gmin.
Ipotizzando che rimanga controllante la condizione di tangenza (ipotesi da verificare successivamente),
ci significa che va (in prima approssimazione) raddoppiata la pressione del sistema. Infatti, per valori
di X piccoli (tali quelli di X
T
),
0
( )
( )
lim
vap
x
X
dY P T
H
dX P
=

=

Lattesa verificata ripercorrendo i conti del punto 1 per una P=2 atm

1.0001 equilibrio
X
T
X
T
+dX DY/DX
0.0173203
9
0.017322
1 1.285064413 =L/Gmin,tang
H(X) H(X+dX)
1.5894220
3
1.589389
6
Y
T
(X) Y
T
(X+dX)
0.0278133
6
0.027815
6

Acqua disponibile 10 kg/s
0.555556 kmol/s
L/G 1.606
G= 0.345853826 kmol/s portata aria pura
Gtot= 0.384282029 kmol/s portata gas ingresso
PM gas in 31.764 kg/kmol
Gtot= 12.20633438 kg/s
target 10.37894215

Temi D'esame Impianti Chimici

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Temi D'esame Impianti Chimici

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

IMPIANTI CHIMICI PER L'ENERGIA E L'AMBIENTE

Tema A - 14 Settembre 2010

You might also like