EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 2 VARA DE FAMLIA E SUCESSES DA COMARCA DE APARECIDA DE GOINIA.

Processo n. xxxxxxxxx Requerente: UGUINHO Requerido: ZEZINHO

ZEZINHO, j devidamente qualificado nos autos supra referidos, por seus procuradores, os advogados que esta subscrevem, estabelecidos profissionalmente no endereo constante no rodap do presente, vem presena de Vossa Excelncia com o acato e respeito de costume, apresentar a presente CONTESTAO, na ao de alimentos que lhe move UGUINHO, menor impbere, representado por sua genitora , MARGARIDA, menor pbere, assistida por sua genitora, V MARGA, j devidamente qualificados nos autos em epgrafe, aduzindo os motivos de fato e de direito que seguem: O requerido tomou cincia da ao de alimentos proposta, atravs do mandado de citao fls. o qual demonstra na inicial o pedido de alimentos em quantia equivalente a 50% do salrio mnimo. Alega o requerente que o requerido no tem auxiliado na alimentao, sade, vesturio, lazer, educao, moradia, etc. do menor. Tais alegaes no se fazem verdadeiras tendo em vista que o requerido, na medida do possvel, tem honrando com a sua condio de pai. Os alimentos requeridos, no importe de 50% (cinqenta por cento) do salrio mnimo, destoam da possibilidade do requerente, frente ausncia de elementos outros que autorizem a concluso de que o mesmo possua condies de arcar com esse
1
Rua R-, Fone/Fax: E-Mail:

montante. Pelo contrrio, juntou-se provas suficientes a demonstrar a impossibilidade de prestar penso dessa monta. De mais a mais, a fixao da verba alimentar no pode superar as foras financeiras do devedor a ponto de impor-lhe sacrifcio excessivo, devendo haver, por isso, uma proporcional distribuio dos encargos, entre o pai e a me, na medida da disponibilidade do alimentante. No mesmo instante em que se procura atender s necessidades daqueles que os reclama, h que se levar em conta os limites da possibilidade do responsvel por sua prestao. Preleciona MARIA HELENA DINIZ, em seu "Cdigo Civil Anotado", 4 ed., editora Saraiva, p. 361, que:
"Imprescindvel ser que haja proporcionalidade na fixao dos alimentos entre as necessidades do alimentando e os recursos econmico- financeiros do alimentante, sendo que a equao desses dois fatores dever ser feita, em cada caso concreto, levando-se em conta que a penso alimentcia ser concedida sempre 'ad necessitatem'".

Nesse sentido:
"AO REVISIONAL DE ALIMENTOS NECESSIDADE/POSSIBILIDADE - PROVA DA ALTERAO NA SITUAO ECONMICA DO ALIMENTANTE - REDUO DO ""QUANTUM"" DA VERBA ALIMENTCIA - HONORRIOS ADVOCATCIOS - BASE DE CLCULO - PROCEDNCIA PARCIAL DO PEDIDO. Os alimentos devem ser fixados levando-se em considerao o dueto ""capacidade do alimentante - necessidade do alimentado"", inclusive para que a obrigao venha a se tornar exeqvel, pela existncia de capacidade econmica do sujeito passivo de poder prestar os alimentos sem lhe faltar mnimo necessrio sua prpria sobrevivncia . Inexiste julgamento ""ultra petita"" na fixao dos alimentos acima dos limites do pedido inicial, porquanto o Juiz fixar a verba segundo seu convencimento, pois o critrio a necessidade do alimentado e a possibilidade do alimentante. A base de clculo dos honorrios advocatcios o somatrio de 12 (doze) prestaes de alimentos." (A.C. 1.0024.02.712618-4/001. Oitava CC do TJ/MG. Rel. Des. Silas Vieira. j. 11/08/2005). (grifo nosso).

E mais:
2
Rua R-, Fone/Fax: E-Mail:

"AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALIMENTOS PROVISIONAIS FIXAO - VALOR INCOMPATVEL COM A CAPACIDADE DE ALIMENTAR - DECOTE. O valor dos alimentos, mesmo considerada a provisoriedade, deve observar o binmio necessidade/possibilidade, na medida em que, no mesmo instante em que se procura atender s necessidades daquele que os reclama, h que se levar em conta os limites da possibilidade do responsvel por sua prestao. Comprovada pelo alimentante a impossibilidade de pagamento do "quantum" fixado provisoriamente pelo juiz do feito, o valor deve ser reduzido a patamar condizente com sua capacidade. Diante da realidade dos autos deve o valor fixado ser reduzido para 50% (cinqenta por cento) do salrio mnimo, montante razovel, compatvel com o princpio da proporcionalidade e em vista da prova produzida." Agravo de Instrumento n.1.0040.04.026831-6/001. Primeira Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado de Minas Gerais. Relator Des. Gouva Rios. j. 14 de junho de 2005.)

Pelo entendimento doutrinrio e jurisprudencial, depreende-se que o Poder Judicirio deve apenas tosquiar o rendimento do pai a fim de satisfazer as necessidades dos filhos, dentro da necessidade e real possibilidade, jamais esfol-lo a ponto de retirar-lhe a dignidade e prejudicar o seu prprio sustento. Tambm no se pode impor ao filho que viva mngua de qualquer assistncia material daquela (a me) que os trouxe vida. A assistncia material, cultural e afetiva, se possvel, deve ser prestada conjunta e razoavelmente pelo pai e pela me. Conforme se infere na CTPS do requerido, o salrio percebido de fato de R$ 510,00 (quinhentos e dez reais), e por conseqncia, o valor pedido na inicial a ttulo de alimentos extrapola a sua condio financeira, levando ainda em considerao que o mesmo precisa garantir tambm a sua subsistncia, e que a obrigao alimentar de ambos os genitores. Verifica-se M.M. Juiz, que o requerido no possui condies de arcar com o pagamento dos alimentos pedidos na inicial sem prejudicar a sua subsistncia. De modo algum o requerido se negou ou se nega em prestar o seu dever de alimentar, no entanto, se faz necessrio que o
3
Rua R-, Fone/Fax: E-Mail:

valor seja ajustado sua realidade econmica, consoante dispe o artigo 400 do Cdigo Civil in Verbis:
Os alimentos devem ser fixados na proporo das necessidades do reclamante e dos recursos da pessoa obrigada.

A jurisprudncia tambm j firmou entendimento no sentido de que a prestao alimentcia no pode colocar em risco o sustento do alimentante e daqueles que dele dependem.
AGRAVO DE INSTRUMENTO. ALIMENTOS PROVISRIOS. REVISO. RECURSO DESPROVIDO. No possvel no mbito angusto do recurso de agravo de instrumento proceder-se anlise valorativa das provas at ento produzidas, porque tal importaria em julgamento antecipado do mrito da causa principal. Se certo que o alimentante deve contribuir para a criao e educao da alimentanda, no menos correto afirmar-se que tal papel deve ser desempenhado por ambos os genitores, segundo suas possibilidades, evitandose, tanto quanto possvel onerar-se o prestador da contribuio alimentar, expondo a menor ao risco de vir secar diante de si a prpria fonte de onde provm o seu sustento. (TJDF; Rec. 2008.00.2.018025-9; Ac. 343.539; Primeira Turma Cvel; Rel. Des. Lcio Resende; DJDFTE 02/03/2009; Pg. 44). (grifo nosso) APELAO CVEL. AO DE ALIMENTOS. FIXAO. BINMIO NECESSIDADE E POSSIBILIDADE. GUARDA COMPARTILHADA. CONSTITUCIONAL E CIVIL. RELAO CONFLITUOSA ENTRE GENITORES. IMPOSSIBILIDADE. RISCO DE OFENSA AO PRINCPIO QUE TUTELA O MELHOR INTERESSE DOS INFANTES. BENEFICIRIO DA JUSTIA GRATUITA. ISENO DE HONORRIOS ADVOCATCIOS. IMPOSSIBILIDADE. REDUODO PERCENTUAL AO MNIMO. MEDIDADE RIGOR. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO EM PARTE. Na fixao do quantum referente penso alimentcia, o juiz possui amplo conhecimento sobre as peculiaridades de cada caso in concreto. Assim, a verba alimentcia s dever ser fixada de acordo com o binmio necessidade do alimentado e possibilidade do alimentante. A guarda compartilhada no pode ser exercida quando os guardies possuem uma relao conflituosa, sob o risco de comprometer o bem estar dos menores e perpetuar o litgio parental. O beneficirio da
Rua R-, Fone/Fax: E-Mail:

justia gratuita pode ser condenado em honorrios advocatcios; -lhe assegurada to somente a suspenso da execuo, se no prazo de 05 (cinco) anos o assistido/beneficirio no puder saldar a dvida sem que lhe advenha prejuzo do sustento prprio ou da sua famlia. A minorao do percentual dos honorrios advocatcios , a meu juzo, medida de rigor. (TJMT; APL 20530/2008; Capital; Quarta Cmara Cvel; Rel. Des. Sebastio Barbosa Farias; Julg. 13/07/2009; DJMT 24/07/2009; Pg. 15). (grifo nosso). SEPARAO JUDICIAL. ALIMENTOS PROVISRIOS PARA A SEPARANDA E PARA OS FILHOS. ADEQUAO DO QUANTUM. PROVA. AFASTAMENTO DO VARO DA MORADA COMUM DO CASAL. 1. Os alimentos provisrios devem ser fixados com moderao, de forma a atender os encargos das alimentadas, mas sem sobrecarregar em demasia o alimentante. 2. Cabe a ambos os genitores concorrer para o sustento do filho menor, devendo cada qual contribuir na medida da prpria disponibilidade, de forma a proporcionar-lhe condies de vida assemelhadas s que desfruta 3. Os alimentos podero ser revistos a qualquer tempo, seja para majorar o encargo, seja para reduzi-lo, desde que venham aos autos elementos de convico que justifiquem a reviso. 4. Demonstrado o mau relacionamento existente entre o casal, que vive situao de animosidade, com risco de violncia fsica, torna-se imperioso o afastamento do varo da morada comum, devendo permanecer no lar a virago com os filhos. Recurso provido em parte. (TJRS; AI 70031204373; Tramanda; Stima Cmara Cvel; Rel. Des. Srgio Fernando Silva de Vasconcellos Chaves; Julg. 11/11/2009; DJERS 19/11/2009; Pg. 58). (grifo nosso).

Por todo o exposto, o requerido pede se digne Vossa Excelncia fixar os alimentos definitivos no valor equivalente a 20% (vinte por cento) do salrio mnimo vigente, que devero ser pagos mediante depsito em Conta Poupana a ser indicada pela genitora do menor, ou mediante recibo da prpria genitora do autor todo o dia 10 do ms subseqente. Por oportuno o requerido declara ser pessoa pobre desprovido de recursos para o pagamento de taxas, custas processuais e honorrios advocatcios, sem prejuzo do sustento prprio, pelo que,
5
Rua R-, Fone/Fax: E-Mail:

mediante as provas carreadas aos autos pede que seja deferido os benefcios da assistncia judiciria. Protesta por todos os meios de prova em direito admitido, requerendo, de logo, o depoimento pessoal da genitora, ouvida de testemunhas e juntada de documentos. Nestes termos, pede deferimento. Goinia, 05 de Agosto de 2010.

ADVOGADO OAB/GO

6
Rua R-, Fone/Fax: E-Mail: