You are on page 1of 58

EL JUICIO ORDINARIO GENERALIDADES.

Lo primero que debemos precisar es que el juicio ordinario que trataremos a continuación es el denominado “juicio ordinario de mayor cuantía”, que está reglamentado en el Libro II del Código de Procedimiento Civil (en adelante CPC), en los artículos 253 al 433. Se trata de un procedimiento que reviste gran importancia por las características que presenta, especialmente en cuanto a su aplicación general, por tratarse del “procedimiento típico” que nuestra legislación procesal contempla. Ello quiere decir que mediante este procedimiento que estudiaremos deben regirse todos los juicios civiles cuando no tengan establecida una tramitación especial en la ley. Por ello se sostiene que este es el procedimiento civil por excelencia dentro de nuestro ordenamiento procesal. Sin perjuicio de lo anterior, a las normas que regulan el juicio ordinario de mayor cuantía señaladas en el Libro II del CPC han de ceñirse en muchos aspectos los procedimientos especiales, cuando en determinados aspectos de su tramitación existan vacíos legales respecto de diligencias o actuaciones que no estén expresamente regulados en la respectiva legislación especial. Por ejemplo, tal sería la situación que ocurre en el juicio ejecutivo, que es un procedimiento especial regulado en el Libro III del CPC, si las partes desean rendir prueba testimonial. Dicha prueba no está especialmente tratada dentro de las normas del juicio ejecutivo, por cuya razón corresponderá en tal caso aplicar las reglas pertinentes del Libro II del CPC, que se refieran a la prueba de testigos. Este “juicio ordinario de mayor cuantía” al cual hacemos referencia no es el único juicio ordinario que existe en el ordenamiento procesal chileno, ya que podemos encontrar además otros procedimientos o juicios que también son “ordinarios”. En efecto, el mismo CPC establece determinadas normas, en su Libro III, llamado “De los juicios especiales”, específicamente en el Título XIV, las que están referidas al “juicio ordinario de menor cuantía”, regulado en los artículos 698 y siguientes, y al “juicio ordinario de mínima cuantía”, regulado en los artículos 703 y siguientes, los que se tramitan por reglas especiales distintas a las contempladas en el Libro II. Aplicar, entonces, uno u otro de estos procedimientos ordinarios va a depender únicamente de la cuantía del asunto judicial, o sea del valor económico de la cosa disputada en el juicio. De esta manera, el procedimiento establecido para el juicio ordinario de mayor cuantía (Libro II) se deberá aplicar en todos aquellos casos en que la cuantía del asunto discutido sea superior a 500 UTM o bien cuando tal asunto no susceptible de apreciación pecuniaria o, lo que es lo mismo, si la materia del juicio es de cuantía indeterminada. El procedimiento establecido para el juicio ordinario de menor cuantía (Libro III, arts. 698 y siguientes) se aplicará en todos aquellos casos en que la cuantía del asunto sea superior a 10 UTM y siempre que no pase de 500 UTM. Finalmente, el procedimiento correspondiente al juicio ordinario de mínima cuantía (Libro III, arts. 703 y siguientes) se aplicará en aquellos casos en que la cuantía del asunto no exceda de 10 UTM. CARACTERISTICAS DEL JUICIO ORDINARIO. El juicio ordinario de mayor cuantía presenta como principales características las siguientes: 1.- Se trata de un procedimiento esencialmente declarativo y escrito. Sobre el particular cabe señalar que es un procedimiento declarativo porque mediante este juicio se persigue el reconocimiento o la declaración de un derecho controvertido o de un derecho que le ha sido desconocido a su titular. Difiere en este sentido del procedimiento ejecutivo en que la finalidad de este último juicio es obtener el cumplimiento forzado de una

obligación que consta de un modo fehaciente e indiscutido en un título idóneo. En este sentido se puede decir, utilizando nuestro lema patrio que en el juicio declarativo se encuentra “la razón”, ya que es en este procedimiento donde se discute el asunto, para que el juez declare el derecho controvertido, y, posteriormente, en el juicio ejecutivo tiene cabida “la fuerza” para darle eficacia a la razón previamente declarada. Y es un procedimiento escrito por cuanto en su tramitación predomina la escrituración como forma externa de manifestación de las distintas actuaciones judiciales que lo conforman, provengan éstas del tribunal, de los auxiliares de la administración de justicia, de las partes o de terceros. Es, por lo demás, ésta una regla general aplicable a la mayoría de los procedimientos civiles chilenos, regulados en el CPC, lo que equivale a decir que estos juicios han de substanciarse siempre por escrito dejándose testimonio en el proceso de todas las diligencias o actuaciones que se practiquen mediante la forma de la escrituración y cumpliéndose en cada caso con las formalidades pertinentes, como lo ordena el artículo 61 inciso 1º del CPC. Esto, evidentemente, no significa que en el juicio ordinario de mayor cuantía no puedan existir –por excepción- algunas actuaciones verbales u orales. 2.- Es un procedimiento común u ordinario porque el juicio ordinario se somete a la tramitación común o normal ordenada por la ley y este procedimiento se debe aplicar siempre que la ley no establezca algún procedimiento especial para un determinado asunto atendida su naturaleza. Artículo 2 CPC. 3.- Tiene este procedimiento el carácter de supletorio, por dos razones: a) porque, aún cuando la ley no lo dicho expresamente, sus normas se deben aplicar a todos los juicios que carezcan de un procedimiento especial, y b) porque también sus normas deben a aplicarse a un determinado procedimiento especial que se encuentre reglamentado en la ley, pero únicamente respecto de aquellos trámites o actuaciones no específicamente contemplados en esa regulación especial. Dicho de otro modo, y como lo señala Darío Benavente, este procedimiento ordinario “sirve de relleno a todos los vacíos que se puedan advertir en otros procedimientos especiales”. En este caso la ley lo dice expresamente en el art. 3 CPC. Un ejemplo que sirve para ilustrar lo dicho: en los juicios especiales el legislador no mencionó en cada caso los requisitos que debe contener el escrito de la demanda. De esta manera, entonces, cabe concluir que la demanda en todos esos casos deberá cumplir con las exigencias del artículo 254 CPC, aplicando supletoriamente lo señalado en dicha norma, que establece los requisitos pertinentes del escrito de demanda para el juicio ordinario de mayor cuantía. Otro ejemplo que puede señalarse es el de las medidas precautorias, que están reguladas en el Libro II del CPC, las cuales van a tener aplicación no sólo en el procedimiento ordinario sino que también en otros procedimientos especiales si en ellos no existe una regla distinta. Incluso más, las normas del juicio ordinario de mayor cuantía reciben aplicación supletoria en el procedimiento penal. Artículo 489 del Código de Procedimiento Penal. 4.- El procedimiento ordinario de mayor cuantía se aplica a aquellos pleitos referidos a negocios o asuntos contenciosos cuya cuantía sea superior a 500 UTM y siempre que no tengan una reglamentación especial determinada. Se aplica también a aquellos asuntos que el legislador considera de cuantía indeterminada. Por ejemplo los juicios referidos al estado civil de las personas, los relativos a la separación de bienes entre marido y mujer, nombramiento de tutores o curadores, etc. 5.- Es un procedimiento de doble instancia, ya que en el juicio ordinario de mayor cuantía siempre va a ser procedente deducir el recurso de apelación en contra del fallo que se dicte, por aquella parte que resulte agraviada con la sentencia. Para que pueda existir u originarse la segunda instancia es necesario que previamente se haya deducido y concedido un recurso de apelación. Artículos 45 y 189 del Código Orgánico de Tribunales.

ESTRUCTURA DEL JUICIO ORDINARIO. El juicio ordinario presenta dentro de su tramitación varios períodos o etapas distintas, claramente identificables, y cada una con su propia finalidad. Estos períodos o etapas del juicio corresponden a los distintos “momentos jurisdiccionales” que se advierten en el ejercicio de la jurisdicción y que, como ya sabemos, están determinados por las facultades de “conocer” y de “juzgar o resolver” las causas judiciales y de “hacer ejecutar lo juzgado” en ellas. Artículos 73 de la Constitución Política y 1 del COT. De este modo, a cada “momento” del ejercicio de la jurisdicción corresponderá un determinado “período” del proceso. El juicio ordinario, considerando estos períodos o etapas, puede visualizarse esquemáticamente sobre la base de los tres períodos clásicos, que son el de discusión, el de prueba y el de sentencia. Algunos autores agregan otros períodos intermedios. Tenemos lo siguiente a) Tiene primeramente un “período de discusión”: con esta etapa se inicia o se abre la instancia judicial y comprende principalmente las actuaciones referidas a la demanda, al emplazamiento del demandado, a la contestación de la demanda y a los trámites de réplica y dúplica. Puede presentar algunas variantes en su tramitación dependiendo de las diversas actitudes que pueda asumir, principalmente, el demandado una vez que ha sido notificado legalmente de la demanda. b) Seguidamente, existe un “período obligatorio de conciliación” (período intermedio): esta etapa tiene lugar después de finalizado el período de discusión, siempre que se cumplan las condiciones que la ley señala para ello, la que se iniciará con la resolución del juez que hace este llamado obligatorio a las partes para que asistan a una audiencia de conciliación. Como se verá más adelante, este período de conciliación podría omitirse si se dan las condiciones legales para ello, en cuyo caso el juicio ordinario pasa del período de discusión al período de prueba o directamente a la etapa de sentencia, según el caso. c) Existe también un “período de prueba”: que se inicia con la dictación de la resolución que recibe la causa a prueba, la que una vez notificada legalmente a las partes da inicio al término probatorio, que es el plazo para que los litigantes hagan valer o rindan sus pruebas que no produjeron con anterioridad, siendo este término probatorio fatal para recibir la prueba testimonial. Este es un período que también podría omitirse en ciertos casos, cuando por excepción no sea necesario recibir la causa a prueba en el juicio. d) Posteriormente, viene un “período de observaciones a la prueba” (período intermedio): durante esta etapa los litigantes quedan facultados para formular por escrito sus comentarios y análisis sobre las distintas pruebas ya rendidas en el proceso. e) Finalmente, encontramos el “período de sentencia o de decisión”: que se inicia con una resolución del juez por la cual cita a las partes para oír sentencia, la que también debe ser notificada, debiendo posteriormente dictarse el fallo o sentencia definitiva en el plazo legal respectivo, con lo cual se pondrá término a la instancia. Dentro de este período, asimismo, el juez podría disponer de oficio la práctica de medidas para mejor resolver. Debemos señalar, desde luego, que no todo juicio ordinario terminará necesariamente por sentencia definitiva, ya que existen otras formas extraordinarias o anormales de ponerle término, las que de ocurrir hacen variar la tramitación habitual que tiene este juicio, como tendremos oportunidad de analizarlo más adelante. f) Hay autores como los señores Darío Benavente y René Jorquera Lorca, entre otros, que contemplan o agregan otras etapas o períodos al juicio ordinario, posteriores al período de sentencia, que es necesario señalar: son estos el “período de impugnación del fallo” y el “período de cumplimiento o ejecución de la sentencia”. f)1.- El “período de impugnación del fallo” tendrá lugar después de que haya sido notificada legalmente la sentencia definitiva a las partes, siempre que alguna de ellas o

ambas decidan impugnarla interponiendo en su contra algún recurso procesal que la ley conceda para obtener la modificación, enmienda, revocación o nulidad del fallo. Este período es de ocurrencia eventual, pues está supeditado por una parte al hecho que la ley permita deducir recursos en contra de la sentencia y, por otra, a la circunstancia de que efectivamente tales recursos se hagan valer por los agraviados. f)2.- El otro período que se señala es el “período de ejecución de la sentencia”, que tendrá lugar una vez que el fallo quede firme o ejecutoriado de acuerdo a las reglas que para este efecto nos da el artículo 174 del CPC y pueda tal fallo constituir, por lo mismo, una verdad inamovible e indiscutible; o bien, cuando, sin estar ejecutoriado todavía, sea de aquellas sentencias que según la ley causan ejecutoria, es decir que pueden cumplirse no obstante haber recursos en su contra que se encuentran pendientes. Una buena parte de la doctrina nacional (Mario Casarino Viterbo, entre otros) reconoce sólo la existencia de tres períodos fundamentales dentro de la estructura del juicio ordinario, que son los períodos de discusión, prueba y sentencia, propios de un procedimiento que se ha llevado a efecto en primera o única instancia, olvidando que dentro de la tramitación del mismo juicio declarativo los litigantes tienen derecho a impugnar el fallo a través de los recursos procesales que la ley les franquea, y que para el caso que éstos se deduzcan, obviamente, el juicio pertinente aún no está terminado, pues es obvio que la decisión judicial puede variar. Creemos, por lo mismo, que la interposición de recursos en contra del fallo podría ser considerada una nueva etapa en la tramitación del juicio; o bien una sub-etapa dentro del mismo período de sentencia. Esto último debido a que si se recurre en contra del fallo del tribunal, tal recurso tendrá que someterse a la tramitación pertinente y deberá culminar con un nuevo fallo o sentencia. Es decir, podría estimarse con este criterio que interpuesto un recurso procesal en contra de la sentencia definitiva, todavía nos encontramos en el período de sentencia del juicio a la espera del nuevo fallo que se dicte. En cuanto a la última etapa que algunos mencionan, la de cumplimiento o ejecución de la sentencia, nos parece que ésta debería quedar definitivamente fuera de la estructura del juicio ordinario, ya que de darse tal situación estaríamos en presencia derechamente de un procedimiento nuevo como lo es el procedimiento de ejecución, toda vez que el juicio declarativo deberá estar necesariamente extinguido. Su estudio, entonces, se inserta más bien dentro de las normas del juicio ejecutivo que de las del declarativo ordinario, siendo ésta una etapa eventual que podrá o no tener lugar, dependiendo ello de la actitud del litigante que resulte vencido con la decisión judicial, en orden a acatar o a cumplir voluntariamente las prestaciones que le impone la sentencia y dependiendo, también, de la voluntad del vencedor en orden a exigir o demandar el cumplimiento de lo resuelto, ya que nadie lo obliga a ello. En consecuencia si el vencido es contumaz y no cumple tales prestaciones habrá que recurrir a solicitud de la parte gananciosa a este procedimiento ejecutivo para hacer cumplir la sentencia definitiva, etapa en la cual quedará de manifiesto el imperio de los tribunales. Volviendo a lo que señalamos con anterioridad, la facultad jurisdiccional de “conocer” se desenvuelve en dos fases procedimentales del juicio, que son el período de discusión y el período de prueba; la facultad de “juzgar” se ejerce en el período de sentencia; y la facultad de hacer ejecutar lo juzgado se ejerce en el período de cumplimiento o de ejecución de la sentencia. FORMAS DE INICIAR EL JUICIO ORDINARIO. Todo juicio civil se iniciará mediante una actuación procesal específica del actor en la que haga valer sus pretensiones procesales respecto de la controversia jurídica que se va a plantear y someter al conocimiento del tribunal. Este acto procesal típico es la demanda.

Sin embargo, una parte importante de la doctrina nacional (Darío Benavente, Casarino, Jorquera Lorca, Rodríguez Papic, etc.) ha sostenido que el juicio ordinario puede iniciarse de dos maneras: 1) por la interposición de la demanda que deduzca el actor; y 2) por medio de medidas prejudiciales que se promuevan. Se basan para ello en la interpretación que hacen del artículo 253 del CPC. Estimamos que sostener lo anterior es un error, ya que desde nuestro punto de vista nos parece claro que existe una sóla manera de iniciar el juicio ordinario (y en realidad cualquier juicio), que no es otra que mediante la demanda entablada o presentada por el actor o demandante ante el tribunal competente que corresponda, pero no es posible dar inicio al juicio a través de la petición de una medida prejudicial, ya que en este último caso el futuro actor no ha hecho valer aún las pretensiones que formulará posteriormente en la demanda. En efecto, nos parece que jamás podrá iniciarse el juicio ordinario por medio de las medidas prejudiciales, aún cuando en el procedimiento civil puedan existir ciertas actividades para su preparación en las cuales va a intervenir el juez, como lo son las referidas medidas, que sólo podrán servir para dar inicio al proceso judicial pero no al juicio mismo. Estas constituyen diligencias excepcionales, anteriores y preparatorias del juicio y en ningún caso sirven para darle inicio, ya que no llegan a reemplazar a la demanda, precisamente por la finalidad que revisten. El artículo 273 del CPC les da a estas medidas prejudiciales el carácter de preparatorias del juicio ordinario, lo que nos da a entender claramente que aún cuando se hagan valer estas diligencias el juicio mismo no se habrá iniciado aún. Si bien la petición de una medida prejudicial es un acto de iniciación del proceso declarativo previsto en nuestro ordenamiento jurídico, tal solicitud no contiene la formulación del objeto del juicio (la pretensión procesal). Incluso más, si de hecho se ha solicitado al tribunal competente alguna medida prejudicial por cualquiera de los futuros litigantes del juicio, el actor no queda nunca liberado de la carga procesal de presentar más adelante su demanda, en la que hará valer sus verdaderas pretensiones, lo que viene a ratificar que sin la demanda nunca podrá darse comienzo a un juicio. El problema acerca de estas dos formas de iniciar el juicio que la doctrina señala, se ha presentado por la redacción del artículo 253 del CPC, que como muchas otras de sus disposiciones legales no es del todo clara, y que textualmente establece lo siguiente: “Todo juicio ordinario comenzará por demanda del actor, sin perjuicio de lo dispuesto en el Título IV de este Libro”. Las dudas se han planteado con el significado exacto de la frase final de dicho artículo: “sin perjuicio de lo dispuesto en el Título IV de este Libro” y muy particularmente con los vocablos “sin perjuicio”. Cabe preguntarse al respecto: ¿qué quiso decir en realidad el legislador con esa frase? La doctrina procesal tradicional considera que ello quiere significar que el juicio ordinario empieza por demanda del actor, sin perjuicio que también pueda empezar por alguna medida prejudicial. Nos parece que la interpretación correcta es la siguiente: Todo juicio ordinario comenzará por demanda del actor, sin perjuicio de que este juicio pueda prepararse -antes de que se deduzca la correspondiente demanda- mediante alguna medida prejudicial, de acuerdo con las reglas que para este efecto señala el Título IV del Libro II del CPC . Como ya lo dijimos, para el caso que el juicio ordinario “se prepare” mediante la petición, concesión y posterior práctica de alguna medida prejudicial, el actor deberá necesariamente presentar con posterioridad la demanda para poder dar inicio al juicio. Ello queda claro con los artículos 280 y 286 del CPC. Además, no debe olvidarse que las medidas prejudiciales no sólo las puede pedir el futuro demandante, ya que existen algunas que pueden ser solicitadas tanto por el futuro demandante como por aquella persona que fundadamente tema ser demandada y resulta

demanda es la petición o pedimento formulado por el actor ante el tribunal competente para que éste decida en definitiva sobre la cosa o derecho que reclama para sí o para la persona de quien es legítimo representante. siguiendo la regla de nuestros procedimientos civiles. La jurisprudencia. relativo a la pretensión respecto de la cual se pide protección jurídica en la sentencia. que debería terminar normalmente por sentencia definitiva. declaración o constitución de una situación jurídica". se plantean al juez dos materias diferentes. Alsina señala que la demanda es "el acto procesal por el cual el actor ejercita una acción solicitando del tribunal la protección. pero puede serlo verbal. En su sentido genérico. 2º CPC. la demanda considerada ésta como el único medio válido para dar inicio al juicio ordinario. en sentido amplio. que es manifestación de derecho procesal y de derecho substancial. El CPC no ha definido la demanda. pidiendo una sentencia favorable en su interés. Art. y ésta. pág. como derecho a someter el litigio a la autoridad judicial y a obtener respecto de él un pronunciamiento jurisdiccional de mérito. como el medio de hacer valer en juicio el derecho que se reclama. Mediante la demanda. por su parte. Esta precisión es importante. en la mayoría de los casos. Corte Suprema. La acción como ejercicio del derecho público de petición y la pretensión como derecho a peticionar cuestiones de fondo. primera parte. tiene según este autor dos aspectos a considerar: uno instrumental. 704 inc. por parte del tribunal. Ya analizamos la situación del escrito o petición de medida prejudicial. que han de actuar permanentemente en forma conjugada: la acción y la pretensión. del derecho substantivo y del derecho procesal. Veremos a continuación. . que es acción y pretensión. con las formas requeridas por la ley. Es el encuentro. y concordando con el concepto de Benavente. ha definido a la demanda como el medio legal de hacer valer una acción. Darío Benavente define a la demanda diciendo que es la presentación formal que el actor hace al tribunal para que se pronuncie sobre la acción y pretensiones que está ejercitando. Casarino en su conocido Manual define a la demanda como aquel acto procesal del actor mediante el cual ejercita una acción tendiente a la declaración. según explica Rodríguez Garcés. ese futuro demandado no podría estar iniciando un juicio en esa condición procesal. 131. a la iniciación de un determinado procedimiento judicial. la demanda corresponde al escrito de la parte actora que da lugar.evidente que si fuere éste último quien hace valer la petición. a su vez. como ocurre por ejemplo en los juicios ordinarios de mínima cuantía. LA DEMANDA. que tiene el carácter de inicial del procedimiento a que dará lugar. y uno substancial. Eduardo Couture la define como el acto procesal introductivo de instancia por virtud del cual el actor somete su pretensión al juez. pues no toda petición inicial de un procedimiento judicial ni todo escrito en que se reclame un derecho deberán ser siempre estimados como demandas. Estrictamente considerada. respecto de un derecho material que se tiene o se cree tener. Sec. a la vez. entonces. encuentran su punto de contacto en el proceso. Normalmente. de un derecho que le ha sido desconocido o menoscabado. 2ª. La demanda. en el proceso. de ser admitida. y va a ser igualmente necesaria la posterior presentación de una demanda por el sujeto procesal que corresponda para el inicio del juicio verdadero. la demanda se presenta por escrito. ordinario o especial. pero que no es ni puede ser considerada una demanda. Revista Tomo XXXI.

La demanda es la base del juicio ordinario como acto procesal introductorio de la instancia y según sea el planteamiento que el actor formule en ella dependerá –en gran medida. debe reunir los requisitos comunes a todo escrito. y también respecto de aquellos indicados en la contestación a la misma. 2) Debe cumplir. (Excepciones dilatorias). 3.. ya que de acuerdo a señalado por las partes en estos escritos queda fijada la cuestión controvertida a resolver.IMPORTANCIA DE LA DEMANDA. Todos estos requisitos son importantes y su omisión puede traer aparejada importantes consecuencias para el demandante. y que podemos agruparlos en tres tipos de exigencias: 1) Como escrito que es. finalmente.Como en la demanda deben precisarse claramente las pretensiones deducidas por el actor. Esto tiene por finalidad asegurar el debido derecho de defensa del demandado. ya que en algunos casos –dependiendo del requisito omitido. etc. impidiendo de esta forma que el procedimiento pueda seguir adelante.habrá drásticas sanciones como por ejemplo que el tribunal no de curso a la demanda presentada. sin que el tribunal pueda conceder más de lo pedido en ella. 2. REQUISITOS DE LA DEMANDA. de modo de no darle posibilidad al demandado de enervar la acción por vicios formales. 3) Debe cumplir.. el legislador autoriza al demandado para que mediante determinadas excepciones impida la prosecución del juicio mientras no se regularicen tales defectos que se observan en el escrito de la demanda.La demanda concreta las pretensiones procesales del actor. pues de lo contrario la sentencia adolecería de un vicio de nulidad. Artículos 160 y 170 Nº 6 del CPC. señalados en el artículo 254 del CPC. 1.. con los requisitos especiales o propios de la demanda... o extenderse a puntos que no hayan sido expresamente sometidos a juicio por las partes. 5. pues el demandante debe exponer en ella precisa y claramente las peticiones que formule.Si la demanda contiene defectos de forma. Excepción a lo dicho se da en aquellos casos en que el juez pueda hacer en su sentencia ciertos pronunciamientos de oficio de acuerdo a lo que la ley le permita.el éxito o fracaso de la acción deducida. dependiendo precisamente de la naturaleza de tales pretensiones.Sólo puede rendirse prueba en el juicio sobre los hechos alegados y expuestos en la demanda. Para que la demanda pueda producir los efectos legales queridos por el actor debe contener ciertos requisitos o estar revestida de las formalidades que la ley prescribe. Existen varios requisitos que debe reunir la demanda. debiendo resolverse el asunto de acuerdo a lo que se llama el “mérito del proceso”. con otros requisitos señalados en otras normas o en leyes especiales. además. 4. ello tiene importancia para determinar el procedimiento aplicable a la tramitación del juicio. De lo dicho queda claro que el actor debe ser muy cuidadoso en la redacción y formulación de su escrito de demanda. ya que la sentencia que se pronuncie en el juicio debe “limitarse” a las peticiones que el actor ha formulado en su demanda. . o que la tenga por no interpuesta para todos los efectos legales. y también sirve para enmarcar los poderes del juez a su respecto.

L. a fin que el demandado sepa muy bien quien será su contraparte en el juicio.L. ya que éste no constituye una exigencia legal en su constitución y es sólo una sigla que se utiliza para fines comerciales. conociendo cabalmente las pretensiones y fundamentos tenidos en cuenta por el demandante para accionar. domicilio y profesión u oficio del demandante y de las personas que lo representen. mediante la constancia en el escrito de demanda de los datos de su identificación..J. 2. la demanda debe contener: 1º La designación del tribunal ante quien se entabla. individual o de “pila”. 1. L. de M. No pueden usarse apodos o sobrenombres. Se trata. ya que esta es la forma correcta de individualizar a las personas naturales.A. individualizarse el tribunal como “Señor Juez de Letras” o “Señor Juez Arbitro” y ello también estaría correcto y se cumpliría la finalidad..” (que significa Señor Juez Letrado). En la práctica se utilizan para este efecto siglas o abreviaturas que indican dicha jerarquía.J. Estos requisitos especiales que debe reunir el escrito de la demanda están establecidos en el artículo 254 del Código de Procedimiento Civil y sirven para que el demandado pueda compenetrarse bien de su verdadero planteamiento y sentido y. por su parte.REQUISITOS ESPECIALES DE LA DEMANDA. “S. Este requisito se cumple indicándose en el escrito de demanda la jerarquía o clase del tribunal competente para conocer del juicio materia de la misma. y que se supone es el competente para ello.” (Señor Juez Letrado de Policía Local). con el nombre de la persona del magistrado que sirve o desempeña el cargo. La ley exige claridad en la formulación de la demanda. ya que respecto de ella deberá oponer sus excepciones y hacer valer sus defensas.L. si los hay. entonces.La designación del tribunal ante quien se entabla. Este requisito mira a la correcta individualización de la persona del demandante y de sus representantes. “S. y para que además advierta si tal demandante tiene la capacidad suficiente para deducir la acción y actuar ante los tribunales. “S. . Por ejemplo: “S. adoptar la mejor defensa que estime. Bien podría. No procede o no es correcto señalar para estos efectos su nombre de fantasía. domicilio y profesión u oficio del demandado.El nombre. entonces. en otras palabras. Ello facilitará. etc. que el tribunal se designe sin recurrir a siglas. Los analizaremos en el mismo orden que indica la ley.J. domicilio y profesión u oficio del demandante y de las personas que lo representen. 2º El nombre. consignada en la conclusión de las peticiones que se sometan al fallo del tribunal. Conforme a dicha norma legal.” (Señor Juez Letrado de Menores). de P. 4º La exposición clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya. la tarea del juez. de evitar que el escrito de demanda sea vago e impreciso. No se individualiza el tribunal.J. aún cuando lo tuviere. se individualizarán indicando su respectiva razón social completa.” (Señor Juez Arbitro). Nada impide. ya que la ley a este respecto no señala formalidad alguna y el uso de tales siglas es una simple costumbre procesal. consecuencialmente. Las personas jurídicas. en todo caso. Cuando la ley habla de “nombre” comprende tanto al nombre de familia (o sea a los apellidos del actor) como al nombre propio. asimismo. utilizando el “nombre completo”. sino que basta indicar la jerarquía o clase del órgano jurisdiccional que va a conocer de la demanda. y 5º La enunciación precisa y clara. y la naturaleza de la representanción. 3º El nombre. y la naturaleza de la representación.

específicamente en el escrito réplica. . el demandante sólo está obligado a indicarlos con claridad. La exigencia referente a los fundamentos de derecho no significa que la demanda haya de contener precisamente la cita exacta de las leyes o de los preceptos pertinentes en que se apoya. 5. pues la sentencia que se dicte en el proceso –como es bien sabido. 4. lo que significa que por regla general afectará solamente a quienes han sido las partes litigantes del juicio y no a terceros. el legislador pretende que ambas partes del juicio queden correctamente individualizadas o identificadas. Se trata en este caso que mediante este requisito quede perfectamente individualizada la persona del demandado. pues la posterior aplicación del derecho por el juez en la sentencia que dicte debe necesariamente hacerse sobre la base de tales hechos invocados..tiene “efectos relativos”. mediante la constancia de ciertos datos de identificación. pues nada impide que posteriormente los pueda completar o rectificar en aspectos de detalles durante el curso del pleito. sino que es suficiente que ella no deje duda acerca de la verdadera naturaleza jurídica de la acción y de las pretensiones que se hagan valer. identificándose con su nombre. La ley en este numerando tercero nada dice respecto a la individualización de las personas que representen al demandado y naturaleza de tal representación. no siendo necesario mencionar la casa habitación o morada. al igual que lo que ocurría con el requisito del numerando anterior. domicilio y profesión u oficio del demandado. lo que tiene especial importancia respecto del efecto de cosa juzgada. y b) para el demandante. La “naturaleza de la representación” que indica el procepto legal está referida a señalar si ella emana de la ley (representación legal) o de la voluntad de las partes (representación convencional). 3. sin embargo. Con el cumplimiento de este requisito.En cuanto a la designación relativa al “domicilio”. consignada en la conclusión de las peticiones que se sometan al fallo del tribunal. Nos parece.. Basta que el demandante se refiera en la demanda a los hechos que considera más importantes. si existe representación legal o convencional de la persona demandada debe igualmente señalarse tal circunstancia en la demanda. Este requisito equivale a precisar con absoluta claridad en la demanda los motivos del pleito y fijar perfectamente los términos del debate judicial. de ser ello procedente. Respecto de la exposición de los hechos.La enunciación precisa y clara. como lo exigía para el caso del demandante. limitándose a las cuestiones realmente planteadas o alegadas en el escrito de la demanda.El nombre.. que es una exigencia distinta y dispuesta para otros efectos legales por el artículo 49 del CPC. que existiendo idéntica razón que para el caso del demandante. Su cumplimiento reviste una doble importancia: a) para el demandado.La exposición clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya. la de estar en condiciones de defenderse con absoluta seguridad. la seguridad que una vez fallada la causa los efectos de la sentencia judicial sólo se pueden extender a los puntos exactos en que quedó planteada la controversia. domicilio y profesión a quien lo represente y la naturaleza de tal representación. Es precisamente en la demanda donde el actor debe puntualizar o concretar sus peticiones y especificar la cosa pedida con la indispensable claridad. se debe indicar el domicilio civil del demandante de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 61 del Código Civil. de modo que se cumple la exigencia con el señalamiento en la demanda de la ciudad o lugar determinado del territorio nacional donde resida el actor.

que va al final del escrito. de cuan relevante sea el requisito omitido o incumplido en la demanda.Si se omiten los requisitos de los números 1. Sin embargo.. Estas pretensiones claramente expresadas en el escrito son también fundamentales desde el punto de vista del tribunal para el fallo del negocio. Si se omiten estos requisitos. porque en este caso la sanción sería la establecida en el artículo 53 inciso 1º del CPC. Así lo establece el artículo 256 del CPC.. El cumplimiento de todos estos requisitos del artículo 254 del CPC hace que la demanda cumpla con las condiciones de ser cierta. La consecuencia inmediata de lo dicho es que se suspende el curso del juicio principal mientras se tramite la excepción dilatoria opuesta. para que sean resueltas subsidiariamente. clara y determinada. Analicemos lo que puede ocurrir al respecto: 1. y c) debe precisar las cantidades de dinero que pretende tratándose de condenas pecuniarias. . el legislador señala una sanción específica para estos casos. Omisión de los requisitos del artículo 254 del CPC. Esta es una mera facultad del tribunal. cuando haya hecho valer varias pretensiones incompatibles. con la consecuente pérdida de tiempo para los intereses del actor. salvo el caso señalado en el inciso 2º del artículo 173 del CPC.a ceñirse estrictamente al momento de dictar sentencia definitiva “a todas y a las mismas pretensiones” que el demandante hizo valer. b) debe señalar cuidadosamente. la falta de designación del domicilio del actor en el escrito de demanda no autoriza al demandado para oponer tal excepción dilatoria. Ello significa que a ese demandante se le van a notificar por el estado diario las resoluciones que señala el artículo 48 del mismo código. las consecuencias que de ello se siguen van a depender de la importancia que tenga la omisión en que se ha incurrido por el demandante. En la formulación de la petición. 2. como quiera que el juez está obligado – según se dijo. queda entregado al demandado hacer valer posteriormente la correspondiente excepción dilatoria para que se proceda a corregir el defecto. con la finalidad que el actor corrija o subsane los defectos de que adolece su escrito.El requisito en cuestión se cumple en la ”parte petitoria” o “petitum” de la demanda. y en consecuencia no se puede ejercer respecto de la omisión de los requisitos ordenados en los numerandos 4 y 5. el actor debe tener presente los siguientes aspectos: a) debe señalar separadamente los diversos pronunciamientos que pide al tribunal. Artículo 170 Nº 6 del CPC. que autoriza el artículo 303 Nº 4 del CPC. aplicable sólo a la omisión o señalamiento imperfecto de los requisitos señalados en los tres primeros numerandos indicados. con el fin de aceptarlas o rechazarlas puntualmente. 2 y 3 del artículo 254. que consiste en que el juez “puede” de oficio no dar curso a esa demanda defectuosa por no cumplir con las indicaciones ordenadas en tales numerandos. el orden de los distintos pronunciamientos que pide. o dicho de otra forma. Si el tribunal no hace uso de esta facultad que le brinda el artículo 256 del CPC y le da curso a la demanda presentada.Si se trata de la omisión o del cumplimiento imperfecto de cualquiera de los requisitos establecidos en los distintos numerandos del artículo 254 del CPC. y es de la mayor importancia señalarlo con toda precisión y claridad pues el actor al formular sus peticiones concreta las pretensiones que hace valer frente al demandado. quien de ser acogida la dilatoria queda obligado a corregir su demanda. de manera que pueda entenderse sin dificultad. ello autoriza al demandado para que en forma previa a la contestación de la demanda oponga la excepción dilatoria de ineptitud del libelo por falta de algún requisito legal en el modo de proponer la demanda. debiendo el tribunal expresar en su resolución cual es el defecto de que adolece.

Artículo 2º inciso 4º de la Ley 18.La indicación de la persona del mandatario judicial que representará al actor y de la forma como se le confirió el referido mandato. “Demanda en juicio ordinario”. Por ejemplo si se otorgó por escritura pública. Sin estos requisitos la demanda no podrá ser proveída y se tendrá por no presentada para todos los efectos legales. Si el demandante ha otorgado. según corresponda. Si no se cumple este segundo requisito el tribunal se limitará a ordenar la debida constitución del mandato dentro de un plazo máximo de tres días. que indique su contenido o el trámite de que se trata.REQUISITOS COMUNES A TODO ESCRITO QUE DEBE CUMPLIR LA DEMANDA. si el proceso se inició a través de alguna medida prejudicial..Por costumbre judicial en cada hoja no se escriben más de 30 líneas a doble espacio por carilla. debe cumplir con los requisitos exigidos en la Ley Nº 18. ya que esta es la oportunidad precisa de conferir tal mandato. se ha debido cumplir con la exigencia de la firma de parte. apellidos y domicilio del abogado patrocinante del actor. Este requisito se cumple indicándose en el escrito de demanda el nombre.. Artículo 1º inciso 2º de la Ley 18. Artículo 2 de la Ley 18. según el caso.120 que establece normas sobre comparecencia en juicio. 2.. respetando los márgenes. Estas firmas constituyen la señal inequívoca de la manifestación de voluntad de los sujetos indicados. 5. Extinguido este plazo y sin otro trámite se tendrá la demanda por no presentada para todos los efectos legales. Estos requisitos o exigencias son dos: 1.. basta que el escrito de demanda lo firme el procurador y acompañe copia de dicha escritura. y con la firma se expresa la voluntad en tal sentido. por ser ésta la primera presentación. Por ejemplo la suma indicará: “Deduce demanda”. por el abogado patrocinante y por el procurador judicial. mandato judicial conforme al artículo 6 inciso 2º numerando 3 del CPC.El patrocinio de abogado habilitado.Debe ser firmada por la parte demandante o por su representante. Tampoco se requerirá de firma de parte en el escrito de demanda.120. ya que en este caso en la respectiva solicitud de tal medida. 2. Respecto de estas firmas pueden presentarse algunas variantes: Siempre deberá firmar el escrito el abogado patrocinante y el mandatario judicial. si se trata de ala primera presentación. ya que actualmente no se hace ninguna exigencia legal a este respecto. que esta costumbre ha ido variando con el tiempo y actualmente se observan algunas demandas presentadas a espacio seguido. Si la demanda es la primera presentación del proceso. De no ser la primera presentación basta la firma del apoderado judicial. Si el mandato judicial se otorga de alguna otra forma que la ley permita.. lo que habitualmente así ocurre en la mayoría de los casos.120. sin embargo.Debe redactarse en idioma castellano. En este caso el escrito llevará una o dos firmas. Debe señalarse. REQUISITOS DE LA DEMANDA EXIGIDOS POR OTRAS LEYES O NORMAS ESPECIALES.Debe encabezarse el escrito de demanda con una suma. Artículo 30 del CPC.120. . debiendo éste estampar su firma. 4. como ocurría antiguamente cuando se litigaba en papel sellado. que no necesariamente tienen 30 líneas de escritura.Esta demanda debe redactarse en papel simple o común. no se requiere la firma de la parte en el escrito de demanda. en la misma demanda. también deberá firmarse el escrito por la propia parte. dependiendo si las calidades de patrocinante y de apoderado judicial recaen en una misma persona o en dos distintas.. Ellos son los siguientes: 1. etc. según se expresó con anterioridad. 3.. “Interpone demanda”.

en uso de sus atribuciones económicas. y que son los siguientes: a) La materia de la demanda. b) El procedimiento que le corresponda. existen documentos que es necesario adjuntar al escrito de demanda. y f) Nombre completo del o de los demandados. no se hace diferencia entre los documentos fundantes de la demanda y aquellos que no revisten ese carácter. la que en su actual redacción. si es la primera presentación que se hace para dar inicio al proceso. entonces. eventualmente. d) Nombre completo y RUT o cédula nacional de identidad del abogado patrocinante. independientemente de cual haya sido la forma de conferir tal poder. Lo anterior significa. si fuere conocida. o sea datos que configuran una “presuma”. La demanda. debiendo asimismo exhibirse fotocopia del RUT o de la cédula de identidad. haciendo valer la correspondiente excepción dilatoria. Algunas Cortes de Apelaciones del país. no es sinónimo de “mostrar” dicho título. debe contener ciertos datos que se anteponen al texto de la suma del escrito. debiendo además exhibirse fotocopia del RUT o de la cédula de identidad. En la actualidad. han dictado autos acordados para regular la forma de distribución e ingreso de demandas civiles. El legislador con el fin de superar los problemas que antiguamente se originaban con la obligación que establecía el artículo 255 del CPC en cuanto a que el actor debía presentar con su demanda los instrumentos en que la funde. en desempeño de un mandato o en ejercicio de un cargo que requiera especial nombramiento.Requisitos exigidos por determinados autos acordados de las Cortes de Apelaciones. 3. Sin embargo. situaci{on que no es conveniente propiciarla. entonces. y se llaman DOCUMENTOS HABILITANTES. e) Nombre completo del o de los apoderados. Esta exhibición del título que acredita la representación. sino que –a nuestro parecer. En el caso específico de la Corte de Apelaciones de Concepción el auto acordado pertinente tiene fecha 1 de Octubre de 1997 y se publicó en el Diario Oficial de 10 de Octubre del mismo año. A estos instrumentos alude el artículo 6 del CPC. con indicación de su RUT o cédula nacional de identidad. que deben acompañarse a la demanda los instrumentos pertinentes en los cuales conste la representación de la persona que comparece por el actor so pena de que si así no se hace el demandado queda facultado para reclamar por la falta de personería o representación. Documentos que pueden acompañarse a la demanda. pues de esa forma el demandado queda en condiciones de poder analizarlo críticamente para. modificó dicha disposición legal. cuando esto último proceda. a nuestro entender.Nos parece obvio. La ley señala a este respecto que todo aquel que comparezca en juicio a nombre de otro. y que son aquellos que sirven para acreditar la personería de quien comparece demandando a nombre de otro.se debe cumplir acompañando materialmente el documento pertinente con la demanda. con indicación del número de su cédula nacional de identidad. quedó como sigue: “Los documentos acompañados a la demanda deberán impugnarse dentro del término de emplazamiento. que el escrito de demanda también debe ser firmado en todo caso por el mandatario judicial. conforme al auto acordado aludido. deberá “exhibir” el título que acredite su representación. en los que se han establecido ciertos requisitos especiales que deben contener tales demandas para tales efectos. c) Nombre completo y RUT o cédula nacional de identidad del o de los demandantes. y el actor es libre para acompañarlos o no junto con la demanda. aunque la ley nada dice a este respecto.. . cualquiera sea su naturaleza”.

queda en condiciones de pronunciarse sobre tal aspecto. es necesario distinguir si el escrito aludido cumple o no con los requisitos que la ley exige. Lo señala el artículo 257 CPC. según el artículo 348 inciso 1° del CPC. o sea se le da la posibilidad al demandado para que pueda defenderse haciendo valer sus respectivos derechos o para rebatir lo que se plantea en la demanda. para lo cual deben ser comunicadas o puestas en su conocimiento las peticiones formuladas por el otro litigante. . asimismo. El art.Puede indicar la cuantía del asunto. que son aquellos de los cuales emana el derecho que se invoca. justificativos o demostrativos. 3.La resolución de los que se pide en los otrosí. 2. que son aquellos que dicen relación con los hechos que sirven de demostración al derecho reclamado. De este modo.controvertir la personería y el tribunal. la providencia que debe dictar el tribunal en este caso es conferir “traslado” al demandado. y hasta la vista de la causa en segunda instancia. Estos documentos fundantes o justificantes pueden presentarse en cualquier estado del pleito.Asignar a la causa el número de ingreso con el cual va a figurar en el rol de tribunal que est conociendo de ella y que permite la práctica de la notificación por el estado diario. Si el escrito cumple con todas las exigencias legales. Estos pueden ser de dos clases: a) Fundantes propiamente tales. dando fe de los hechos en que se apoya la pretensión del actor o bien de la contraprestación del demandado. REQUISITOS DE LA RESOLUCIÓN RECAÍDA EN LA DEMANDA Este proveído aparte de conferir traslado de ella debe contener: 1. Providencias que pueden recaer en el escrito de demanda. con la finalidad que exponga lo conveniente a sus intereses dentro de un plazo determinado.. b) Justificantes... por ser ésta la situación normal que se espera. 2) Los otros documentos que PUEDEN acompañarse a la demanda reciben el nombre de documentos FUNDANTES o JUSTIFICANTES. 257 antes citado dice que el traslado se confiere al demandado para que conteste la demanda. hasta el vencimiento del término probatorio en primera instancia. el tribunal está indicando la necesidad de oir a la parte contraria. Así. En el caso concreto de la demanda se pretende hacer saber al demandado las pretensiones del demandante contenidas en su escrito de demanda y a partir de la notificación que se le haga comienza la litis pendencia. aunque bien puede ocurrir que tal demanda no se conteste y que se hagan valer otros derechos distintos. Confiriendo traslado. la demanda se debe admitir a tramitación y se proveerá mediante una resolución judicial que sirva para darle curso progresivo al proceso. OTROSI: Es una petición accesoria que se contiene en el escrito y sobre la cual el tribunal también debe emitir resolución. Para determinar la providencia que debe recaer en el escrito de demanda presentado en un juicio ordinario de mayor cuantía. “Traslado” es la providencia o resolución de mero trámite que indica la necesidad oir a la contraparte. pueden darse las siguientes situaciones: 1.

e incluso mediante avisos si se dan las condiciones en cada caso. Art. Art.Art 187 Nº 1 C. 150. modificaciones o rectificaciones a las acciones que haya hecho valer en la demanda pero sin que pueda alterar las que son objeto principal del pleito. rectificaciones que estime conveniente pero ellas se van a considerar como una demanda nueva para los efectos de su notificación y sólo una vez que ella ha procedido correr el término para contestar la demanda primitiva. y al demandado se le notifica PERSONALMENTE. 2.. Art 261. Pero fuera de ello ese actor puede efectuar en el escrito de réplica las ampliaciones. .Esta demanda se notifica al demandante por el estado diario. Art. Art. 3. Se puede modificar. 148. 312. 41.44. est en el lugar donde se sigue el juicio.Que la demanda hay sido contestada por el demandado: Contestada la demanda el actor puede DESISTIRSE de ella. reformar. 3. el actor puede DESISTIRSE de ella ante el tribunal que está conociendo el asunto. alterar o reconstituirla..Queda abierta la instancia y el juez está en la obligación de conocer las peticiones que formula el actor y a tramitar la causa.. 150. EFECTOS DE LA DEMANDA La demanda una vez que ha sido interpuesta por esta sóla circunstancia genera algunos efectos: 1. en virtud del cual se entiende que el actor prorroga tácitamente la competencia.. Presentada así la demanda es posible que el actor quiera hacerle modificaciones o rectificaciones y acerca de ellas se presentan tres situaciones: 1.La demanda se encuentra notificada al demandado pero que éste no la haya contestado: Una vez que está notificada la demanda.T.. 2. Al demandado se le puede notificar de acuerdo al Art. Art. 148. No conviene desistirse porque aquel extingue la acción a que se refiera.. Art.. Art. Pero también puede hacer las ampliaciones.En algunos casos se entiende que el Dº que se reclama en ella existe desde la presentación de la demanda y no se refiera.O. Esto si el demandado est en alguno de los lugares hábiles. 40. Art. 54. Art 148.Que la demanda haya sido presentada ante el tribunal competente y se encuentre sin notificar al demandado: Antes de notificarse la demanda al demandado. el actor puede retirarla sin trámite alguno y se tendrá por no presentada para todo efecto. es decir.

señala para la comparecencia. EFECTOS DEL EMPLAZAMIENTO Desde que se notifica al demandado en forma legal la demanda y de la resolución que ha recaído en ella se produce el emplazamiento. .Una vez que la demanda ha sido notificada en forma legal surge lo que se denomina el emplazamiento. sea o no parte del juicio. El emplazamiento no es más que una notificación a la que se agrega la orden de que el demandado comparezca al tribunal a causa de existir una demanda entablada en su contra. No debe confundirse el emplazamiento con la citación que en algunas legislaciones son expresiones sinónimas. DIFERENCIA ENTRE CITACION Y EMPLAZAMIENTO 1. en tanto que el emplazamiento se puede cumplir dentro del plazo que el C..La citación tiene lugar para un determinado momento.Constituye en mora al deudor. b) Transcurso del plazo que concede la ley al demandado para contestar la demanda.P.C.. Ej: se emplaza al demandado a defenderse de la demanda a través de la contestación de la demanda. en cambio el emplazamiento sólo tiene lugar respecto a las partes litigantes. Aparte de este efecto principal hay otros que pueden ser: . para defenderse. Así se cita a una de las partes litigantes para que confiese a petición de la contraria. . y el efecto principal que se sigue de él es la RELACION PROCESAL de las partes entre sí y con el tribunal. 1911 inc. . también se cita a los testigos para que declaren ante el tribunal.. CITACION: es el acto por el cual se dispone la comparecencia de una persona ante el juez en un momento determinado con el fin de practicar o presenciar una diligencia. Art.Interrumpe la prescripción. 2 C. 1551 Nº 3 C. 2503 y 2523 C.C. ELEMENTOS DEL EMPLAZAMIENTO Este emplazamiento está constituído por dos elementos: a) La notificación realizada en forma legal al demandado de la demanda y de la resolución recaída en ella.C.. 2.Transforma en litigiosos los Dº para los efectos de cederlos.La citación se puede dirigir respecto de cualquier persona. porque se le fija el día.C.Efectos procesales EFECTOS CIVILES .Efectos civiles . Art. Art. hora y lugar en que deben comparecer.

Pero esta situación no obsta que el demandado puede comparecer al juicio en cualquier estado del juicio..Crea la carga para el demandado de comparecer ante el juez y de tomar intervención en el juicio promovido. 303 Nº 3 . 258. Art. PLAZO PARA CONTESTAR LA DEMANDA: Este plazo que la ley le asigna al demandado para comparecer a defenderse no tiene el car cter de uniforme sino que es variable y ello depende del lugar en que funcione el tribunal que conoce de la causa y del lugar en que ha sido notificado el demandado. puesto que permitirá al demandante continuar con los trámites del litigio como si el demandado estuviere presente.Queda radicado el juicio ante este tribunal en que se presentó la demanda y por ende no puede el demandante iniciar de nuevo un juicio en que ejercite la misma acción ante otro tribunal diferente.Transforma la prescripción extintiva de corto tiempo en prescripción de largo tiempo.Los efectos de la sentencia que se dicta en ese pleito se retrotraen a la época de la presentación de la demanda..a) El demandado es notificado en la comuna en que funciona el tribunal. los Dº que se declaren en ese fallo se reputan que existen desde que la demanda fue notificada legalmente al demandado.El demandante no puede retirar la demanda y solamente puede desistir de ella. ( Principio de la preclusión ) . Si se utiliza la expresión de términode emplazamiento sin más agregado se entender que se refiere a este t‚rmino.Aquí rige el art. b) Es notificado fuera de los límites de la comuna en que funciona el tribunal. 2515 C..El demandado notificado se encuentra en un territorio jurisdiccional diverso o fuera del territorio de la República. Art.. contra el mismo demandado. pero dentro del mismo territorio jurisdiccional. EFECTOS PROCESALES . 148. . 2. pero si desea estar incomparecente estará en una situación jurídica desfavorable. Para precisar cu l es este términode emplazamiento se puede distinguir las siguientes situaciones: 1.. es posible distinguir: a) Si el demandado fue notificado en la comuna donde funciona el tribunal plazo es de 15 días h biles. .C. porque si lo hiciera el demandado puede oponer la excepción de litis pendencia. Art. No es una obligación porque la ley no contempla ningún medio para hacerla efectiva. 1.

F. Nº 2 Ley 18.Ley 18. allanarse.Defenderse. porque se cuenta para cada uno de los notificados desde la respectiva notificación.D.. no hacer nada. considerando las distancia.L..L.Aquí rige el art. 258 y 259 2. 4. En este caso el términode emplazamiento participa de los caracteres de los plazos individuales en cuanto a su inicio.Es improrrogable. Nº 1 .715 del 05/12/89 determina los límites de las provincias..Reconvenir. y se fijar a lo menos dos meses antes de su vigencia en los oficios de todos los secretarios de Cortes y Juzgados de Letras.. puesto que lo señala el legislador. El aumento máximo es de 60 días. .O. lo que es propio de los t‚rminos comunes.715 del 05/12/89 determina los límites de las regiones. en ese caso opera el art..b) Si el demandado ha sido notificado en el mismo territorio jurisdiccional pero fuera de los límites de la comuna que sirve se asiento al tribunal. ACTITUDES DEL DEMANDADO LUEGO DE NOTIFICADA LA DEMANDA 1.. Puede suceder que sean varios los demandados.Es un plazo fatal..L. .Se trata de un términolegal. pero en cuanto a su terminación se prolonga hasta la expiración del último términoparcial. porque el plazo de 15 días se aumenta en tres días más.Permanecer inactivo en el proceso. 260.. 2.. 3. . 4. y se pone en vigencia a partir del 1º de Marzo del año siguiente.715 del 05/12/89 determina los límites de las comunas. CARACTERISTICAS DEL TERMINO DE EMPLAZAMIENTO 1.Se trata de un términode días h biles. el términopara contestar la demanda correr para todos a la vez y se contar hasta que expire el último términoparcial que corresponda a los notificados..F. si los demandados son varios.D. toda vez que el simple transcurso del tiempo extingue el Dº del demandado.S. Art.Ley 18.D. Ese aumento se determina de acuerdo a una Tabla que cada cinco años forma la C. sea que obren separada o conjuntamente. 2. Esa tabla se forma en el mes de Noviembre del año anterior al vencimiento de los 5 años. es decir. Nº 3 . 3. 259: En este caso el plazo para contestar la demanda es de 18 días h biles más el aumento que corresponda al lugar en que el demandado fue notificado. . porque ni el tribunal ni las partes tienen facultades para prorrogarlo..F.. este plazo ser de 18 días h biles. se publicar el en D.Aceptar la demanda .. facilidades y dificultades que existen para las comunicaciones.

CONCEPTO: " Es aquella figura procesal que se produce cuando notificada la demanda al demandado. de ahí que carece de eficacia el que se haga con reservas o bajo ciertas condiciones. 313 el allanamiento a la demanda a aqu‚lla situación en que el demandado no contradice en materia substancial y pertinente los hechos sobre que versa el juicio. 313 Distingue dos situaciones: a) Que acepte la demanda llanamente. Asimila el art. pero sí el mandatario requiere mención especial. Por su parte ALSINA indica que el allanamiento es: " El acto por el cual el demandado admite más que la exactitud de los hechos la legitimidad de las pretensiones del actor ". . Debe considerarse que para poder aceptar la demanda no se precisa de una capacidad especial.. Art. El allanamiento en sí es un acto jurídico procesal puro y simple.. 313. . Condiciones que deben darse para que estemos en presencia de la aceptación de la demanda.Expresa: cuando el demandado reconoce categóricamente los hechos y el Dº expuestos en la demanda. y produce los mismos efectos que el allanamiento. Esta también puede ser total o parcial. En este caso estamos en presencia de lo que se conoce como " allanamiento de la demanda ". 7 inc. éste acepta en todas o algunas de sus partes la pretensión procesal del actor ". GUASP define el allanamiento como: " Una declaración de voluntad del demandado por la que éste abandona su oposición a la pretensión del demandante ". e importa una verdadera confesión del demandado. El allanamiento comprende tanto los hechos como el Dº. Puede ser: .Tácita: cuando se da cumplimiento voluntariamente a los pedidos de la demanda. La no contradicción en materia substancial y pertinente solo alude a los hechos. Art. que a su vez puede ser total o parcial. 2 Sólo es posible aceptar una demanda en la medida que esa aceptación no signifique una renuncia de Dº irrenunciables.. EFECTOS: Los señala el art.ACEPTAR LA DEMANDA.

EN PRIMERA INSTANCIA: Ella tiene por finalidad dar por evacuado o por cumplido el trámite preciso que no se cumplió dentro del plazo fatal señalado por la ley o por el juez si se trata de un plazo judicial. Efecto particular. En esos dos casos el litigante estar rebelde. Hay que tener presente que esta rebeldía solamente se refiere al trámite que el litigante no ha cumplido en el plazo judicial o legal que se le concede pero no tiene el carácter de general para todo el juicio. REBELDIA: " Es el Dº que la ley concede a una parte para pedir se d‚ curso progresivo a los autos cuando un trámite que debió ser cumplido por la contraria dentro de un términolegal que establece el C. Asimismo también es el Dº que le asiste a una parte para pedir que se de por evacuado un trámite del juicio en rebeldía de la contraria cuando esta última no lo ha cumplido dentro del plazo legal no contemplado en el C. EN SEGUNDA INSTANCIA: Si no comparece el apelado no se le va a considerar para ningún efecto y se va a estimar el recurso de apelación en su rebeldía.P. . En la primera por el sólo ministerio de la ley. Este deber probar sus pretensiones. Igual cosa sucede.En este caso el tribunal dar traslado del escrito que presenta el demandado para que replique el demandante. El litigante rebelde puede comparecer en cualquier momento durante la prosecusión del litigio. o dentro del término judicial. Plazo judicial que el tribunal fijó al efecto. y que evacuado el traslado de la réplica ( dúplica ) el tribunal citar a las partes para oir sentencia definitiva. Carácter general.C. no se cumplió ". la pasividad del demandado da lugar a la llamada REBELDIA. Sin embargo.P.C. como si no existiera. PERMANECER INACTIVO El hecho de que el demandado legalmente notificado no conteste la demanda o no haga gestión alguna en el pleito no significa que acepte sin más las pretensiones del actor. cuando las partes pidan que se falle el pleito sin más trámite. en el segundo por la correspondiente declaración de rebeldía. EFECTOS DE LA REBELDIA Es necesario saber si ella se produce en primera o segunda instancia. De allí que ser necesario siempre pedir al tribunal que se dé por cumplido el trámite de que se trata y se provea lo necesario para darle curso progresivo a los autos. alegaciones.

Según ALSINA. las que van a producir efectos a su respecto desde que se dictan. La excepción de orden procesal. que al decir de Alsina. Estas excepciones que puede hacer vales al demandado pueden clasificarse doctrinariamente: . y lo es porque este demandado se defiende. Las excepciones en el sentido sustancial están regladas en los Códigos de fondo. deben oponerse en el escrito de contestación de la demanda y resolverse por el juez en la sentencia definitiva.Otro de orden procesal que se refiera a la forma de la demanda y a los requisitos que es necesario que se den para que halla una relación jurídica válida. 1 . Este tipo de excepciones. Art.Que se tramite un juicio nulo por falta de capacidad procesal: excepción de falta de personería . las considera excepciones propiamente tales. reacciona.Que se respeten las disposiciones que regulan la competencia de los jueces: excepción de incompetencia. la palabra excepción tiene un doble contenido: 1. 2. sea en el carácter de dilatoria o perentoria. son defensas.Que es sustancial que comprende toda defensa que el demandado opone a la pretensión jurídica del actor. La jurisprudencia señala que toda excepción debe fundarse en un precepto legal que la establezca como tal. SE DEFIENDE Cuando el demandado asume esta actitud ella es activa. .Evitar que se pronuncien sentencias contradictorias: excepción de litis pendencia... ellas tienen un contenido procesal y no afecta el Dº del actor. como por ej: . . Alsina.Cabe tener presente que este litigante rebelde en segunda instancia puede comparecer en cualquier momento y debe hacerlo a través de un procurador del número o por abogado habilitado.Exigir el cumplimiento de las formalidades necesarias para la presentación de la demanda: excepción de la ineptitud del libelo. Según esta concepción no pueden ser clasificadas porque están sometidas a las condiciones de existencia y ejercicio de los Dº.. 202 inc. Están contenidas en los Códigos de procedimientos y tienen diferentes objetivos. Lo hace a través de las excepciones. a través de las defensas. En segunda instancia la rebeldía se produce por el sólo ministerio de la ley y no es preciso notificarle al apelado rebelde las resoluciones que se dicten.

P. En Doctrina se distingue entre excepciones y defensas.C. Art. Ej: el deudor que se limita a pagar la deuda. 303 Nº 6. para élexcepción o defensas son t‚rminos sinónimos.Perentorias EXCEPCIONES DILATORIAS Son las que se refieren a la corrección del procedimiento sin afectar el fondo de la acción deducida. Puede afirmarse que el concepto de defensa es más amplio que el de excepción. estas defensas son generales y constituyen simples alegaciones.C. niega el Dº reclamado. permite oponerlas en ciertas situaciones como dilatorias y que reciben el nombre de perentorias. bajo la denominación de excepciones dilatorias. III Aquellas que están fundadas en un hecho extintivo. También llamadas artículos de no contestar o alonjaderas o .C.Dilatorias . Se dice que la defensa desconoce la existencia del Dº objeto de la acción deducida. EXCEPCIONES De acuerdo con las normas procesales. las excepciones podemos clasificarlas en : . en el entendido que toda excepción es una defensa y que entre ambas nociones existe una relación de g‚nero a especie. El C. ej: reconocer que se es deudor pero agreg ndole que esta obligación fue cumplida y que ahora nada se debe.C. no reconoce esta distinción.I Aquellas excepciones que paralizan la acción sin extinguirla que se regulan en el C. Se conocen como defensas generales. En tanto que la excepción supone que el Dº ha existido y sólo tiende a establecer que por un hecho independiente de la constitución y existencia del Dº alegado éste ha caducado o bien puede referirse a la corrección del procedimiento.P. y que si son admitidas por el juez van a llevar al rechazo de la demanda.. Mediante el ejercicio de ellas se difiere la entrada al juicio para evitar vicios de procedimiento. ej: reclamar en contra de la falta de capacidad del actor para accionar. .II Aquellas excepciones que extinguen la acción legisladas en el Código de fondo pero que el C. Son las enumeradas en el Art. impeditivo o modificativo que el demandado hace valer en su escrito de contestación de la demanda de acuerdo a la normativa del C.P. 303.

. por medio de ella se invoca el procedimiento arbitral que las partes someten voluntariamente la resolución de un asunto litigioso de carácter civil a la competencia de un juez arbitral con exclusión de los tribunales ordinarios a quienes les hubiera correspondido conocer del asunto si no hubiera existido ese compromiso. 303: Sólo son admisibles como excepciones dilatorias: Nº 1 La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda. . a la naturaleza del Dº que se ejercita. porque desde que se acoge el tribunal no puede seguir conociendo del mismo asunto.Efectos permanentes . Estas excepciones según sus efectos pueden clasificarse en excepciones dilatorias de: . Esta excepción debe oponerse por vía de declinatoria. y tiene como finalidad el rechazo absoluto y definitivo de la demanda por falta de acción en el actor para presentarla ante los tribunales ordinarios de justicia. es decir. Luego ella no es una excepción perentoria y como tal debe contenerse en el escrito de contestación de la demanda. por medio de ella se invoca el procedimiento arbitral que las partes someten voluntariamente la resolución de un asunto litigioso de carácter civil a la competencia de un juez arbitral con exclusión de los tribunales ordinarios a quienes les hubiera correspondido conocer del asunto si no hubiera existido ese compromiso. Es en efectos permanentes. Nº2 La falta de capacidad del demandante. Asimismo queda comprendida en esta excepción de incompetencia del tribunal la llamada EXCEPCION DE COMPROMISO.Este art. (?) Esta excepción de incompetencia es distinta de la llamado falta de jurisdicción que afecta al fondo de la acción deducida. contiene una enumeración que no es taxativa. Pero en tanto que la incompetencia absoluta puede ser alegada en cualquier estado del juicio dado que ella es irrenunciable por ser de orden público. a la materia del asunto que se ventila. Comprende esta excepción de incompetencia tanto a la incompetencia absoluta como a la relativa.Efectos transitorios Según que permitan o no la continuación del juicio que está incoado ante el tribunal que está conociendo de ‚l. sino que va al fondo del asunto y de ser aceptada significa que ese asunto no podr ser conocido ni fallado en Chile.. o de personalidad en Chile. Esta falta de jurisdicción no tiene por objeto corregir ningún vicio de procedimiento. ello se desprende del Nº 6 cuando señala: " en general. la excepción de incompetencia relativa debe alegarse dentro del términode emplazamiento y antes de contestar la demanda so pena de prorrogar tácitamente la competencia. Asimismo queda comprendida en esta excepción de incompetencia del tribunal la llamada EXCEPCION DE COMPROMISO.. ".. debe presentarse ante el mismo tribunal que esta conociendo del asunto. Art.

256. obsta la continuación del juicio. Ella es de efectos transitorios. sea ante el mismo tribunal o ante otro diferente. Doctrinariamente el evitar con esta dualidad de fallos el desmejoramiento. Se funda en la subsistencia ante el tribunal competente del correspondiente litigio que se intenta promover de nuevo. o de personería que se refiera a la capacidad de las partes para obrar en juicio. c) Identidad de la causa de pedir.Nº2 La falta de capacidad del demandante. toda vez que las excepciones dilatorias están destinadas a ser ejercidas por el demandado. por ello es que ella debe ser examinada a la luz de los Códigos de fondo. d) Identidad del objeto pedido. Ella supone la existencia previa ante otro tribunal o ante élmismo. Esta capacidad del actor así como la suficiente representación convencional y legal son requisitos fundamentales para que se produzca una relación procesal v lida. Art. La litis pendencia no está definida por la ley. Acogida la excepción paraliza el nuevo juicio hasta que se falle el primero y quede firme ese fallo. Cabe tener en cuenta que no está comprendida la falta de capacidad del demandado. con la cosa juzgada. desmedro de la seriedad de la administración de justicia.pendencia Esta excepción es de efectos permanentes. b) Existencia de identidad de personas. .. Requiere: a) Existencia de juicios pendiente. Nº 4 La ineptitud del libelo por razón de falta de algún requisito legal en el modo de proponer la demanda. Nº 3 La litis . El objetivo de esta excepción es evitar la dualidad de fallos sobre un mismo negocio judicial a parte de evitar gastos innecesarios e inútiles. La omisión de cualquiera de los requisitos del art. pero a la vez tiene diferencias con ellas. pero puede decirse que es: " el estado y condición jurídica de una causa frente al hecho de su actual tramitación a la espectativa de la decisión judicial ". a menos que la omisión tenga asignada una sanción especial. de un pleito pendiente y sin resolver entre las mismas partes y con el mismo objeto del juicio. También con la acumulación de autos. Tiene semejanza con la incompetencia del tribunal. 254 autorizan al demandado para oponer esta excepción.

Nº 5 El beneficio de excusión. Agrega tb el legislador que si estas procrastinatorias no se hacen valer en esta oportunidad se va a poder oponerlas en el progreso del juicio sólo por vía de alegación o defensa y se estar a lo dispuesto en los art. Ej: demandar con arreglo a un procedimiento distinto del que corresponde legalmente.. impropiedades de lenguaje o errores de escritura no autorizan la interposición de una excepción dilatoria. también notificar la demanda a un mandatario que carece de facultades para contestar. 2355 y 2357 C. Sin embargo en el inc. Art. que la hagan vaga o ambigua. 305 inc. Este beneficio de excusión es el que concede la ley al fiador para pedir al acreedor que se dirija primeramente contra el deudor principal. El términode emplazamiento tiene el carácter de fatal. precisamente porque tienen por objeto corregir vicio del procedimiento. Contemplando la amplitud de ella.. Aquellas ineptitudes provenientes de simples equívocos. 85 y 86. que puede ser aplicada a diferentes casos o situaciones.C. Nº 6 En general las que se refieran a la corrección del procedimiento sin afectar al fondo de la acción deducida. Las alegaciones a que alude estas disposición consisten en razonamientos que puede hacer la parte para justificar sus pretensiones. Art. . Pero si que autoriza la interposición de una excepción dilatoria aquellos defectos serios que se observan en la demanda y que colocan al demandado en un situación incierta o desventajosa frente a su obligación de contestar. 170 Nº 6. Deben oponerse todas en un mismo escrito y dentro del términode emplazamiento y antes de contestar la demanda. Obviamente deben hacerse valer antes de contestar la demanda.. 307.. Es la regla general. 3 señala que pueden oponerse en segunda instancia las excepciones de incompetencia del tribunal y la de litis pendencia. Es de efectos permanente. En lo que respecta a su tramitación está sujeta al procedimiento INCIDENTAL. 1º deben oponerse dentro del términode emplazamiento y antes de contestar la demanda. ser procedente una excepción dilatoria siempre que se produzcan vicios en el procedimiento antes de contestar la demanda.Naturalmente que para que ella proceda el demandado debe fundarla en deficiencias tales que hagan ininteligible esta demanda. Pero estos argumentos que puede formular la parte en el progreso del juicio no podr n ser considerados ni fallados en la sentencia definitiva y sólo podr n servir como elemento ilustrativo para el tribunal. Art. MOMENTO PARA INTERPONER ESTAS EXCEPCIONES De acuerdo al art..

en un mismo escrito y se fallan a la vez.Esa resolución que admite la causa a prueba se notifica por el estado diario a las partes. Art. y si se quiere presentar prueba de testigos deber presentarse la lista dentro de los 2 primeros días de los 8.que las acoja . Si se rechazan: en esta situación el demandado tiene el plazo de 10 días para contestar la demanda cualquiera que sea el lugar donde se le notificó. el demandado tiene el plazo de 10 días para contestar la demanda. Art.. 2º y la resolución que la resuelve en su naturaleza jurídica procesal es una sentencia interlocutoria.TRAMITACION DE LAS EXCEPCIONES En cuanto a la tramitación de estas excepciones dilatorias. Cumplida esta corrección por parte del actor. Art. sin embargo. debe abstenerse de pronunciarse sobre las demás. Que se tramiten como incidente significa que la petición o escrito donde se formula la excepción se le dar traslado por el términode 3 días.que las deseche Si se acogen: el actor deber corregir los defectos o vicios que sirvieron de fundamento a la excepción siempre que ‚sta no sea de efectos permanentes.. de aqu‚llas que establecen derechos permanentes en favor de las partes. si entre ellas figura la de incompetencia y el tribunal la acepta. 307 inc. cualquiera que sea el lugar donde haya sido notificado ( la razón es que ya ha sido emplazado y también se ha apersonado y opuesto excepciones ). hay hechos substanciales y pertinentes controvertidos acerca de esta excepción se va a recibir el incidente a prueba por el términolegal de 8 días. EXCEPCIONES PERENTORIAS . 306 todas estas excepciones se deben proponer conjuntamente. 308. 194 Nº 2. Notificado el actor de esta resolución y del traslado por el estado diario tienen tb un plazo fatal de 3 días para responder a ese incidente.. 307. Si no hay necesidad de prueba el tribunal falla inmediatamente este incidente de excepción dilatoria dentro de tercero día. Transcurrido el término probatorio el tribunal falla dentro de tercero día. la ley establece que se sujeten a una tramitación incidental. aplicando la regla general del art. La resolución que acoge una excepción dilatoria también es apelable en el sólo efecto devolutivo. Esta resolución que deseche la excepción dilatoria es apelable en el sólo efecto devolutivo. Este fallo que se pronuncia sobre las excepciones dilatorias opuestas puede ser de dos tipos: . Según el art. Si por el contrario.

Si estas excepciones se hacen valer en segunda instancia. 304 en que se faculta al demandado para oponer antes de la contestación de la demanda ( como dilatorias ) las sigtes excepciones perentorias: . Implícitamente estamos diciendo que son susceptibles de apelación. Si no son opuestas en esta ocasión.A la luz de nuestro sistema procesal las excepciones también pueden ser perentorias. se va a rendir junto con la prueba del asunto principal. Tienen por objeto enervar la acción deducida. hay algunas excepciones a esta regla: se pueden oponer en cualquier estado del juicio las siguientes excepciones perentorias: Art.La transacción . Art. 310. Están reguladas en los códigos de fondo y que normalmente la constituyen los medios de extinguir obligaciones.La transacción. En cambio si se formula antes de recibida la causa a prueba. dejando su resolución para la sentencia definitiva. se dirige al fondo del asunto debatido. Otra excepción a la regla del art... No son opuestas correctamente en tiempo y forma. 309 Nº 3. . TRAMITACION Si esta excepción se formula en primera instancia despu‚s de recibida la causa a prueba.El pago efectivo de la deuda cuando ‚sta se funde en un antecedente escrito. se va a tramitar como incidente que puede recibirse a prueba si el tribunal lo estima necesario y se va a reservar su resolución para la sentencia definitiva. OPORTUNIDAD EN QUE PUEDEN OPONERSE Regla general: deben oponerse en el escrito de contestación de la demanda. 309 inc. ellas deben ser rechazadas por ser extempor neas.Excepción de cosa juzgada .Excepción de prescripción . .. Sin embargo. 3 esta señalada en el art. toda vez que por cada acción se contempla como regla general una excepción y de ahí que se estime que serían innumerables los medios que el demandado puede oponer para obtener el rechazo de la demanda.La de cosa juzgada . pero el tribunal de alzada se va a pronunciar sobre ellas en única instancia en su sentencia definitiva. también se va a tramitar incidentalmente y la prueba que es menester recibir. igual va a tener tramitación incidental. Según la doctrina ellas son múltiples porque depende de los Dº que se deduzcan.

se van a tramitar estas excepciones y se van a recibir a prueba. CONTESTACION DE LA DEMANDA Es el trámite. es decir. si precisan de un examen más detenido de las cuestiones de hecho en que ellas se funda.De allí que este tipo de excepciones perentorias se denominen también excepciones mixtas o anómalas.. Con esta misma denominación se suele designar el escrito mismo en que se traduce este trámite. EFECTOS . que reviste para el demandado igual trascendencia que la demanda para el actor. el escrito de contestación a ella debe reunir las exigencias que contempla el art. Estas excepciones perentorias las hace valer por lo general en el escrito de contestación de la demanda.simbólica o Tácita Se llama contestación de demanda expresa a aqu‚llas que el demandado realiza presentando el escrito respectivo. En la contestación de la demanda fija precisamente el alcance de su pretensión.expresa . diligencia que corresponde cumplir al demandado y que se realiza expresa o tácitamente para enfrentarse a la demanda deducida en su contra por el actor a fin de que el juicio prosiga su curso normal. REQUISITOS Como acontece en la demanda. gestión. Tiene ciertas formalidades como la demanda y también debe cumplir con los requisitos comunes a todo escrito. pero si ellas son de lato conocimiento. Al dar la noción dijimos que ella podía ser: . 309 que señala los requisitos específicos que debe contener el escrito de contestación. Se llama contestación de la demanda Tácita a aqu‚llas en que la contestación a la demanda se da por cumplida en rebeldía del demandado al no contestar dentro del plazo legal. No hay pronunciamiento inmediato. pero su fallo se va a reservar para la sentencia definitiva y se ordenar que entre tanto se conteste la demanda. TRAMITACION En lo que respecta a la tramitación de esta excepciones perentorias se someten al procedimiento incidental. porque teniendo el caracter de perentorias se les puede hacer valer como dilatorias. Con la contestación queda integrada la relación procesal y quedan fijados los hechos sobre los cuales van a recaer la prueba y la sentencia definitiva.

Cuando se formula ‚sta. el reconocimiento o la constitución de un Dº de igual o de distinta naturaleza de aquélque sirve de fundamento a la demanda principal. sino que persigue tb. c) Se produce la prórroga Tácita de la competencia si el demandado no reclama de ella. Es decir. donde el sujeto pasivo de una se convierte en sujeto activo de la otra. en la medida que no se hayan hecho valer en primera instancia. independientes pero por las mismas razones que la ley permite que el actor pueda intentar acumular varias acciones en su escrito de demanda en contra del demandado. El tribunal sólo debe pronunciarse en su sentencia definitiva respecto de las acciones y excepciones deducidas oportunamente.. sin poderla extender a otros puntos que los litigantes no hayan sometido a su conocimiento. es una contra demanda que el demandado formula contra el actor en el escrito de contestación. 3 C.Esta contestación a la demanda produce ciertos efectos: a) queda integrada la relación procesal b) queda precisamente delimitada la cuestión controvertida y esta cuestión controvertida está constituída por las acciones echas valer por el demandante en su demanda y por la excepciones opuestas por el demandado en la contestación de la demanda. Art. se permite a éste acumular en su escrito de contestación de la demanda aquellas acciones que pueda tener en contra de su demandante. Puede asimismo decirse que es una demanda del demandado en contra del actor que no tiene por objeto destruir la acción deducida por aqu‚l.C. . e) En el juicio reivindicatorio el poseedor de buena fe vencido debe restituir los frutos percibidos con posterioridad a la contestación de la demanda. RECONVENIR La reconvención es la demanda que el demandado deduce contra el actor en el escrito de contestación de la demanda ejercitando cualquier acción que tenga en su contra. que tiende a evitar la multiplicidad de juicios con lo cual se facilita la acción de la justicia. citra o ultra petita. Rige en este caso el principio formativo del proceso de la economía procesal. si lo hace incurre en un vicio de casación por los vicios de extra.O. Art. Esta reconvención es una de las posibilidades que puede optar el demandado para contestar la demanda. 305. la declaración. d) Contestada la demanda el demandado no puede oponer excepciones dilatorias salvo que lo sean en el carácter de alegaciones o defensas en el curso del juicio y con la excepción que en segunda instancia es posible interponer las excepciones dilatorias de incompetencia absoluta y de litis pendencia. en su poder. Art. 187 Nº 2 C. 907 inc. Normalmente estas acciones deberían tramitarse en procesos diferentes.T. en realidad se trata de acciones diferentes.

Lo que se explica porque esta reconvención es una institución propia de ese juicio ordinario.Debe estar sujeta al mismo procedimiento que la demanda REQUISITO 1º: Así lo indica el art. 315... 314. 254 y 261.. Art. De acuerdo a éste si el demandado reconviene al actor. . 2.Que el juez ante el cual se sigue el juicio sea competente para conocer de la reconvención estimada como demanda o bien cuando sea admisible la prórroga de competencia. 315 inc. 314. Art. b) Cuando sea admisible la prórroga de competencia.Tribunales de única o primera instancia.254: requisitos especiales de toda demanda.Para que este demandado pueda hacer uso de esta facultad que le confiere el legislador debe ajustarse a ciertas exigencias establecidas por la ley. REQUISITO Nº 2: Art.. Art. debe hacerlo en el escrito de contestación de la demanda. 2º : " Para estimar la competencia. Art. REQUISITOS 1.Esta reconvención debe formularse en el escrito de contestación de la demanda. este escrito debe sujetarse a las disposiciones de los art. REQUISITO Nº 3: Es necesario que la acción principal y la reconvención est‚n sujetas en cuanto a su procedimiento al ordinario. Se va considerar para este efecto como demandado la parte contra quien se dedujo la reconvención.. . TRAMITACION DE LA DEMANDA RECONVENCIONAL .Debe tratarse de un asunto civil contencioso. 3. c) Cuando por su cuantía debiera conocer de la reconvención un juez inferior. Para que proceda la prórroga de competencia: . 261: ampliación o rectificación de la demanda. De allí entonces que el demandado sólo va a poder deducir reconvención: a) Cuando el tribunal ante quien entabla la demanda tenga competencia para conocer de la reconvención estimada como demanda.Competencia horizontal: que el tribunal sea de igual jerarquía.. se considerar el monto de los valores reclamados por vía de reconvención separadamente de los que son materia de la demanda ".

311 debe otorgarse traslado al actor por el términode 6 días fatales para que replique. según el art. En lo demás esta reconvención se va a seguir tramitando en el juicio principal y se va a fallar la demanda primitiva y reconvencional en la sentencia definitiva.. Si el actor no replica en ese plazo se va a tener por cumplido ese trámite en su rebeldía. Estos plazos son de 6 días fatales.De acuerdo al art.. El actor reconvenido deber replicar en su demanda y contestar la demanda reconvencional. Este traslado que se confiere es por 6 días fatales. 12 de Septiembre de mil. Contra la reconvención. En efecto. se notifica esta resolución por el estado diario. contestada que sea la demanda... Frente a este escrito del actor el tribunal va a proveer confiriendo en la demanda traslado para duplicar y en la reconvención conferir traslado para replicar. de acuerdo al art. el tribunal debe proveer de la sigte. cuantía puede darse la existencia de los escritos de réplica y dúplica. ¨ Cu l es la finalidad del escrito de réplica ? El escrito de réplica tiene por objeto que el actor pueda ampliar. pero las partes de común acuerdo pueden renunciarlos. Confi‚rese traslado para replicar la demanda y traslado en la contestación para que la conteste el demandante. pero con un límite el actor no puede alterar aquellas acciones que han sido objeto principal del pleito. manera: Concepción. SI se acoge . adicionar o modificar las acciones que ha formulado en la demanda.. ESCRITOS DE REPLICA Y DUPLICA Estos escritos son trámites obligatorios. 317 hay lugar a oponer excepciones dilatorias enumeradas en el art. El demandado que ha reconvenido debe duplicar en la demanda y va a replicar en la reconvención . pero no se altera si esa . de ahí entonces que presentada la contestación de la demanda ( se presenta la reconvención ) y deducida la reconvención... Puede sostenerse que se altera una acción cuando se cambia por otra y es preciso por ende abandonar la primera por haberla sustituído por la nueva. 316 la reconvención se substancia y falla conjuntamente con la demanda principal. y en contra de esa demanda reconvencional también hay posibilidad de formular la excepción dilatoria correspondiente.. 303.. De la réplica de la reconvención se dar traslado al actor para duplicar y el plazo para hacerlo es de 6 días fatales. Estas deben oponerse todas en un mismo escrito y dentro del términode 6 días..

tiene el carácter de obligatorio. De ahí que en estas circunstancias está en condiciones de llamar a las partes a conciliación. Art 262. b) En las gestiones sobre declaración del Dº legal de retención.. esa resolución se notifica por el estado diario y el demandado tiene el plazo fatal de 6 días para duplicar. Con este escrito de dúplica queda terminado el período de discusión del juicio.. presentado el escrito de réplica el tribunal confiere traslado para la dúplica. porque en ellos se encuentra comprometido el inter‚s fiscal y tiene reglamentación propia. Es la gestión que hace el juez una vez agotados los trámites de discusión o en cualquier estado de la causa. para provocar el arreglo del pleito. 262 a 268. Su objeto es el mismo que el de la réplica. EXCEPCION: CASOS EN QUE NO PROCEDE. c) En la citación de evicción. es improcedente el llamado a conciliación: a) Juicios de hacienda. porque esas gestiones no importan un juicio. En cambio. 262 para el juez..modificación se hace valer como subsidiaria de la principal y tanto una como la otra tienen el mismo objeto por derivar de actos o hechos iguales o congruente. Este llamamiento a conciliación de acuerdo al art. . por derivarse de actos o hechos iguales o congruentes. de ahí que el demandado podr ampliar. una vez evacuado el trámite de contestación de la dda.la norma señala algunos casos en que no es posible. Se acostumbra a analizar en este momento un trámite que debe existir en este juicio ordinario de mayor cuantía. En cuanto al escrito de dúplica. CONCILIACION Libro II Título II art. porque no hay juicio. no existe esa alteración cuando se mantienen ambas acciones pero contempl ndose la segunda como subsidiaria y teniendo una y otra el mismo objeto. adicionar o modificar sus excepciones con la misma limitación anterior. En este momento el juez tiene todos los elementos necesarios para formarse una idea de la cuestión debatida que desea cada una de las partes litigantes. Tiene lugar en todo juicio civil y en los juicios laborales.

. No solo interesan a las partes sino que está comprometido el inter‚s de la sociedad. e) Juicio de nulidad de matrimonios. f) Juicio de separación de bienes.. sino también ante las C. llamar a conciliación a las partes. OPORTUNIDAD En cuanto a la oportunidad en que el juez puede hacer este llamado a conciliación... La razón para hacer tan amplio el campo de operar de la conciliación radica en que el art. 262 utiliza el vocablo " el juez " y al hacerlo se está refiriendo al tribunal que debe resolver la cuestión sometida a su conocimiento.. es posible este llamado desde este momento hasta la dictación del fallo en un recurso de casación. REQUISITOS Los requisitos que la ley precisa para que el juez pueda llamar a conciliación son: 1. De ahí que no solo es factible en los tribunales de primera instancia. el momento establecido por el legislador es una vez agotados los trámites de discusión. Art. cualquiera que sea su grado jer rquico.Que se trate de procedimientos no exceptuados por la ley..En todo caso esta enumeración del art. una vez evacuado el trámite de contestación de la dda..Que en juicio en el cual se llama a conciliación recaiga sobre Dº susceptibles de transarse que son aquellos que las partes pueden disponer libremente y cuya transacción no est‚ prohibida por la ley. 262 no es taxativa porque existen otros juicios en que el llamado a conciliación no es admisible: d) Juicios sobre estado civil de las personas.A.Existencia de un juicio civil. e incluso la C. TRAMITACION El juez una vez agotado el período de discusión. 262. 3.Solo que en estos casos el llamado a conciliación ser facultativo para el juez. . 795 nº2 un trámite o diligencia esencial en la primera o en la única instancia en los juicios de mayor o de menor cuantía y en los juicios especiales.S. Esta resolución se notifica por c‚dula porque ordena la comparecencia personal de las partes al tribunal. Para ese fin debe dictar una providencia y en ella señalar el día y hora para que concurran las partes. siendo de acuerdo al art. es decir. 2. Sin perjuicio del llamado a conciliación que puede hacer el juez en cualquier estado del juicio.

265. Art. Art 264. las partes que lo deseen y el secretario. También está el desasimiento del tribunal. 267. examin ndolos por si mismo.Notificada a las partes. Esta conciliación a que pueden llegar las partes puede ser total o parcial. El juez para llevar adelante la conciliación puede ordenar llevar los antecedentes y medios probatorios que estime conveniente para poder sentar base de una adecuada conciliación. proceda en seguida a dar cumplimiento a lo señalado en el art 318. el secretario del tribunal certificar el hecho de inmediato y entregar los autos al juez para que este. Se deja constancia de las especificaciones del arreglo.. LA PRUEBA EN EL JUICIO ORDINARIO Cerrada la etapa de discusión con la presentación de la dúplica y cumplido el trámite necesario del llamado a conciliación. Si las partes en este comparendo rechazan la conciliación o no se realiza el comparendo. Luego se puede pedir el cumplimiento de lo que se acordó ante el incumplimiento. Incluso. en ella se van a consignar únicamente las especificaciones del arreglo y ser firmada por el juez. que si es total va a poner términoal juicio en que ella recaiga sin necesidad de sentencia definitiva que resuelva el asunto controvertido. según que las partes convengan arreglar la totalidad del litigio o sólo una fase de ‚l. 268. ellas deben concurrir por sí o por apoderados a esta audiencia. sin perjuicio de que concurran los respectivos abogados o los mandatarios. Esta audiencia puede suspenderse por solicitud de las partes hasta por media hora para deliberar. 263 dice que el juez va a obrar como amigable componedor y va a tratar de obtener un advenimiento total o parcial en el litigio. si el tribunal lo estima necesario puede postergar la audiencia hasta dentro de tercero día. el tribunal examina personalmente los autos y de este estudio del juez puede concluir: . 263. a menos que las partes acuerden un plazo mayor de lo cual se deja constancia y a ese comparendo las partes concurren sin nueva citación. la audiencia se llevar a efecto aunque no asistan todas. en los casos que es procedente. Art. Con todo el juez puede exigir la comparecencia personal de las partes. Entre ellos tenemos: acción y excepción de cosa juzgada. La conciliación operar entre aquellas que la acuerden y continuar el juicio con las que no hubieren concurrido o no hubieren aceptado la conciliación. Art. El art. Se puede oponer la excepción de cosa juzgada. En los procesos en que hubiere pluralidad de partes. Art. y la opinión que pueda emitir en éste no lo va a inhabilitar para seguir conociendo de la causa si la conciliación no prospera. De esta conciliación se va a levantar acta. Para todos los efectos legales esta acta se va a estimar como sentencia ejecutoriada.

La primera alternativa se da en los casos que señala el art. Según el art. 318 concluidos los trámites que deben preceder a la prueba y sea que se proceda con la contestación expresa del demandado o en su rebeldía.cuando de sus escritos resulta que el demandado no contradice en materia substancial y pertinente los hechos sobre que versa el juicio y que han sido alegados por el demandante. Y finalmente cuando las partes pidan que se falle el pleito sin más trámites.Que exista controversia. 1. 2. 313: . En ambos casos y no obstante la aceptación o no contradicción.cuando el demandado acepte llanamente las peticiones del actor. 3. por el contrario el hecho insubstancial es el ineficaz. .Recibir la causa a prueba. el tribunal debe conferir traslado para replicar y duplicar.(allanamiento ). La segunda posibilidad es que el juez reciba la causa a prueba. inútil.Se precisa que los hechos sobre los cuales recae la controversia sean substanciales.. que tengan una decidida importancia en la litis.. el tribunal va a examinar por sí mismo los autos y si estima que hay o pudo haber controversia sobre algún hecho sustancial y pertinente en el juicio.. esto es. dado que el Dº no se prueba (el tribunal conoce el Dº).. . recibirá la causa a prueba y en la misma resolución va a fijar los hechos substanciales y controvertidos sobre los cuales debe recaer esta prueba. .Citar a las partes para oir sentencia. Para que sea procedente la recepción de la causa a prueba es preciso reunir ciertos requisitos.Que esta controversia se refiera a los hechos.

Esa resolución puede ser objeto de ciertos recursos o medios de impugnación que las partes entablen en su contra: 1. 326. Tratándose de esta resolución que recibe la causa a prueba. de ahí que el hecho impertinente. c) Puede contener la fijación de las audiencias para que las partes rindan su prueba de testigos si es que la van a rendir. Este recurso puede interponerse en cualquier tiempo si se hacen valer nuevos antecedentes. Esta resolución que recibe la causa a prueba se notifica por cédula. el extraño a la cuestión debatida sin correspondencia ni analogía alguna con ella. El tribunal frente a este recuso se pronuncia de plano sobre él o bien le da la tramitación incidental. 48 En esta resolución en que se recibe la causa a prueba se pueden distinguir algunos aspectos de ella: a) Ella contiene la orden que se reciba la causa a prueba por el término legal. Art. En virtud de este recurso de reposición la parte que lo interpone puede pedir que se modifiquen los hechos controvertidos fijados por el tribunal. Art. aun sin ellos.. Esta resolución que acoge la reposición es apelable en el sólo efecto devolutivo. Art. puede pedir que se eliminen algunos de esos hechos o puede pedir que se agregen otros hechos controvertidos. Art. 319. Esta resolución por la que se recibe la causa a prueba en cuanto a su naturaleza jurídica procesal es una sentencia interlocutoria. que es una sentencia interlocutoria.Que los hechos sean pertinentes. de aquellas que resuelven un trámite que va a servir de base para el pronunciamiento de otra sentencia.. puede intentarse dentro de los 5 días fatales que se cuentan desde la notificación a la parte respectiva.4. es decir. que tengan relación con la materia debatida. no debe ser considerado.RECURSO DE REPOSICION: es un medio de impugnación de carácter ordinario en cuya virtud se pide al tribunal que dictó un auto o un decreto que lo modifique o lo deje sin efecto. las partes pueden pedir reposición de ella dentro de tercero día. 181. b) La fijación de los puntos de la prueba. .

pertinente. 326. y controvertido deber presentar una nómina de los testigos de que se valdrá. Cuando las partes deseen rendir una prueba testifical para acreditar el hecho(s) sustancial.RECURSO DE APELACION: Art. apellidos.. 322. para el caso que ella no fuera acogida por el juez. De acuerdo con lo que señala el art. y esta lista en que los testigos deben estar debídamente individualizados (nombres. Esta resolución es apelable. Sin embargo. no va a suspender la tramitación de la causa principal por lo que esta corriendo el término probatorio. 319 inc. y esa apelación se concede en el sólo efecto devolutivo (regla general art. 194 Nº2) Art. este recurso solo puede interponerse en el carácter de subsidiario de la reposición pedida. final. Esta resolución que acepta la ampliación es inapelable. 321: a) Cuando dentro del término probatorio ocurre algún hecho substancialmente relacionado con el hecho que se ventila. 313 inc. . No obstante. 319. Puede suceder que el tribunal explícita o implícitamente niegue el trámite de la recepción de la causa a prueba y que esa negativa no se refiera a los casos del art. Art. b) Cuando la ampliación se refiere a hechos verificados y no alegados antes de recibirse a prueba la causa con tal que jure el que los aduce que sólo entonces han llegado a su conocimiento. 318 inc. 321. lo afirmado en el art.2. final sólo pueden fijarse como puntos de prueba los hechos substanciales y controvertidos en los escritos anteriores en la resolución que ordena recibirla. 318. También la apelación que pueda intentarse en contra de esta resolución se va a conceder en el sólo efecto devolutivo. o bien que estos hechos tengan alguna relación con los que se mencionan en la solicitud de ampliación. y sabemos que en la misma resolución en que se recibe a prueba la causa el juez debe señalar estos hechos sobre los cuales va a recaer la prueba en su oportunidad.A su vez al responder la otra parte el traslado de la solicitud de ampliación. pueden alegar nuevos hechos que reúnan las condiciones del Art. ¿Cómo se tramita esta solicitud de ampliación? Se tramita como incidente de acuerdo a las reglas generales. 2. es posible la ampliación de la prueba en los casos que contempla el art.Se va a tramitar este incidente en ramo separado. Art.

y Valpo citados por E. a la última notificación de la resolución que recibe la causa a prueba. En cambio. entiendose por tal una enumeración de preguntas concretas y precisas que se dirigen a los testigos por la parte que los presenta. La jurisprudencia en forma reiterada ha estimado que si no no se presenta minuta de puntos de prueba se entiende que los testigos sólo declararan por los hechos controvertidos que fijó el juez. Art.. pero estas deben aclarar. deberá acompañarse una minuta de puntos de prueba. Su objetivo es explayar.2. las partes deben presentar la lista de testigos y la minuta de puntos de prueba dentro de los 5 días sigtes. (Cosas accesorias). 320 no se puede rendir esa prueba testifical. pues la minuta no tiene el carácter de obligatoria.OPORTUNIDAD PARA PRESENTARLA Se distinguen dos situaciones: 1. a la última notificación de la resolución que recibió la causa a prueba. 320. TI p.- En el primer caso: si se dedujo un recurso de reposición.- ..domicilio. Lo dicho no significa que las partes no puedan referirse a algunas otras cuestiones secundarias o accesorias y puntualizadas. Rioseco. la ley no exige que se presente junto con la lista de testigos. frente a una opinión minoritaria de la Corte de Concepción y otras Cortes (Stgo.No se ha deducido reposición.- Junto con esta nómina de testigos.Si se ha deducido reposición en contra de la resolución que recibió la causa a prueba. de tal manera que entre ambos se dé una conveniente uniformidad. si no se presenta la minuta de puntos de prueba hemos vista que no hay sanción.- Respecto de esta minuta de puntos de prueba. especificar aquellos hechos que son sustanciales y por lo mismo no han podido ni debido comprender esos detalles. de modo que presentándose dentro del plazo se cumple con la exigencia legal. profesión u oficio) debe presentarla dentro de los 5 días sgtes.179).- Si la lista de testigos no se presenta en las oportunidades que indica el Art. a la notificación por el estado de la resolución que se pronuncia sobre la última solicitud de reposición. detallar los hechos controvertidos fijados por el tribunal de tal manera que estas preguntas no pueden desatenderse enteramente de esos hechos determinados por el juez sino que deben amoldarse a ellos.- En el segundo caso: las partes deben presentar la lista de testigos y minutas de puntos de prueba dentro de 5 días sigtes.

. 325.En todo caso. Art.La resolución que se pronuncia en un procedimiento incidental recibiendo el incidente a prueba.- TERMINO PROBATORIO. porque está establecido por la ley. Art.No importa el número de testigos que se incorporen en esta lista. (judicial).Es un plazo fatal. 1. Art. pero lo que no está limitado es la lista de testigos. rindiendo la prueba que estimen conveniente. Es el plazo fatal concedido por la ley en el juicio ordinario para que las partes lleven a efecto toda diligencia probatoria que no han practicado con anterioridad a su inicio. 340 y también por disposición de orden general.- . que indica cuales son los trámites o diligencias esenciales en la primera o en la única instancia en los juicios de mayor o menor cuantía y en los juicios especiales.. se notifica a las partes por el estado diario y no por cédula. 795 nº 6º.Es un plazo legal.Notificada en forma legal la resolución que recibe la causa a prueba nace el llamado término probatorio.- 2. 323. así por ej: en las querellas posesorias y en ciertos juicios especiales derivados del contrato de arrendamiento porque en estas situaciones la ley ha previsto que las probanzas se harán en un comparendo que se cita para estos efectos. Ese número de testigos que pueden declarar en juicio es un cierto número limitado. 321 en concordancia con el art.- Tratándose de los tribunales colegiados la práctica de la diligencia probatoria puede llevarse a cabo ante uno sólo de los miembros comisionado al efecto por el tribunal. toda diligencia probatoria que deba practicarse debe llevarse a cabo previo decreto del tribunal que conoce de la causa y se notifica a las partes. particularmente para los efectos de ofrecer y rendir la prueba de testigos. la resolución que recibe a prueba un incidente debe determinar los puntos sobre los que debe recaer y la recepción de ella se hace en conformidad a las reglas establecidas para la prueba principal.- Este término no existe en todos los procedimientos. debiendo practicarse forzosamente dentro de élla prueba de testigos.- CARACTERISTICAS. De acuerdo con el art. sin perjuicio de lo cual puede en ciertos casos ser precisado por el juez.

328. 329. Art. 339. 5. 7. Art. Art. empieza a correr desde la última notificación de la resolución que recibe la causa a prueba a las partes. Cualquier incidente que se formule dentro de este término debe sustanciarse en cuaderno separado si se relaciona con la prueba. Este plazo puede reducirse por acuerdo unánime de las partes. Está compuesto por el término ordinario más el que indique la tabla de emplazamiento. . 327 y 328.Es susceptible de reducirse por acuerdo unánime de las partes. 329. TERMINO PROBATORIO EXTRAORDINARIO Es aquél que la ley concede para el caso que haya que rendirse prueba en otro territorio jurisdiccional o fuera de la República.- 4.. extraordinario y especial: TERMINO PROBATORIO ORDINARIO Es el plazo de 20 días que tienen las partes para rendir las pruebas del juicio. Art.. Art..Dentro del término probatorio debe solicitarse toda diligencia probatoria que no se ha solicitado con anterioridad a su iniciación. Art. 329. 334.Es improrrogable. salvo que todas las partes lo pidan. Este término puede ser de dos clases: Art. para evitar la posible suspensión del término probatorio por la vía incidental. particularmente la testifical. Art.No se suspende en caso alguno. 327. Durante este término se puede rendir prueba en cualquier punto de la República o fuera de ella. aunque es posible el aumento de este término para rendir prueba fuera del territorio jurisdiccional en que se sigue el juicio o fuera del territorio de la República.3..Es un plazo común. Consiste en el aumento del término ordinario por un número de días igual al aumento del emplazamiento para contestar la demanda. CLASIFICACIONES Se puede clasificar en ordinario. 6..

b) Que se determine la clase y condición de los instrumentos de que el solicitante piensa valerse y el lugar en que se encuentran. 336. Este aumento se va a otorgar con citación. "como se pide. a menos que haya un justo motivo para creer que se pide maliciosamente con el sólo propósito de demorar el curso del juicio. Art. 330. Este término extraordinario debe pedirse antes del vencimiento del término ordinario y determinando el lugar en que esa prueba debe rendirse. Art. de la contestación o de otras piezas del expediente aparezca que los hechos a que se refieren las diligencias probatorias solicitadas han acaeció en el país en que deben practicarse dichas diligencias. DENTRO DE LA REPUBLICA: Dentro de la República pero fuera del territorio jurisdiccional donde se sigue el juicio se va a conceder siempre que se solicite.-Término extraordinario para rendir prueba fuera del territorio jurisdiccional en que se sigue el juicio. y dura para cada localidad solamente el número de días que señala la respectiva tabla de emplazamiento. pero dentro del territorio de la República..Si se trata de rendir pruebas dentro del territorio de la República. .. De acuerdo a lo que indica el art. FUERA DE LA REPUBLICA: Para que se decrete este aumento extraordinario se requiere que concurran las sigtes circunstancias: Art. . Este aumento extraordinario empieza a correr una vez que se extingue el término ordinario. 2. con citación".Si se trata de rendir pruebas fuera del territorio de la República. Art. Art. Para determinar esta tramitación hay que distinguir: 1. vencido el término ordinario sólo puede rendirse prueba en aquellos lugares para los cuales se haya otorgado el aumento extraordinario del término. o que allí existen los medios probatorios que se pretenda obtener.. 333. TRAMITACION DE LA SOLICITUD DE AUMENTO DEL TERMINO.Término probatorio para rendir prueba fuera del territorio de la República. 332. 335. 331 a) Que del tenor de la demanda.

es menester que siempre que se solicite este aumento extraordinario el tribunal debe exigir para dar curso a la solicitud que se consigne en la cuenta corriente del tribunal una cantidad cuyo monto no puede ser inferior a medio sueldo vital ni superior a dos sueldos vitales. Este incidente a que da lugar la concesión de este aumento extraordinario se tramita en pieza separada y por ende no suspenden el término probatorio. Art. reuniéndose estas circunstancias. 336. . c) Que los testigos o documentos no han existido en el país en que se ha pedido que se practiquen las diligencias probatorias. El tribunal para proveerlo debe ordenar traslado. 337. Art.. una vez fallado el incidente se resolverá. Art. Esta sanción se le impone en la sentencia definitiva y el tribunal puede absolver de este pago a la parte que aparece infractora si ella acredita no haberla rendido por motivos justificados. pero no se van a contar en este aumento los días que transcurran mientras dura este incidente sobre concesión de aumento extraordinario. se exprese el nombre o residencia o se justifique algún antecedente que haga presumir la conveniencia de obtener sus declaraciones. otorga el tribunal cuando concurren los requisitos necesarios para ello. 337. b) Que los testigos señalados no tenían conocimiento de los hechos ni se han hallado en situación de conocerlos. Aquella parte que habiendo obtenido el aumento extraordinario y no la rinde o rinde una impertinente se le obliga como sanción a pagar a la parte contraria los gastos en que ésta haya podido incurrir para practicar la diligencia respectiva. TERMINO PROBATORIO ESPECIAL Es el nuevo término que a solicitud de la parte. Esta solicitud de aumento extraordinario para rendir prueba fuera de la República se concede con audiencia de la parte contraria. Art. 338 Esta consignación se va a ceder en beneficio del Fisco si resulta establecido en la causa alguno de los sigtes motivos: a) Que no se ha hecho diligencia alguna para rendir la prueba pedida. 3º. Aun. por lo que se va a producir un incidente. 336 inc.c) Que tratándose de prueba de testigos. Art. sea personalmente o a través de mandatario.

se concede cada vez que durante el término probatorio sucede algún hecho o sobrevenga cualquier situación en el proceso que impida real y legítimamente la recepción de la prueba. Ej: extravío del expediente.. no tiene el carácter de fatal. un terremoto De acuerdo con el art. 2º: ENTORPECIMIENTO: es todo obstáculo subjetivo u objetivo o legal que se opone de un modo imprevisto al transcurso del normal término probatorio.. 339 inc. En general. la sustracción del mismo.Otros casos especiales establecidos en la ley. por ello es un término judicial. EXAMEN PARTICULAR DE CADA CASO: 1. CASOS EN QUE PROCEDE: La ley señala cierto casos: 1..Art. luego para que precluya el derecho es necesario acusar rebeldía y que el tribunal así lo declare. Pero para poder hacer uso de esa facultad es menester que la parte afectada por él reclame en el momento en que éste se produce o dentro de los 3 días sigtes. el incendio del juzgado. desde que se produzca.Para rendir la prueba testifical iniciada en tiempo h bil pero no concluida dentro de élpor sobrevenir entorpecimientos. 3. .En caso de existir entorpecimientos dentro del probatorio que impidan recibir la prueba. 339. 2. en estos casos. la existencia de un estado de guerra.Tiene su origen en una resolución del tribunal que lo concede. el tribunal puede otorgar un nuevo término especial por el número de días que haya durado el entorpecimiento y para rendir prueba sólo en el lugar a que dicho entorpecimiento se refiere.Para el caso de acogerse la apelación subsidiaria interpuesta en contra de la resolución que recibió a prueba la causa.. 4..

2. Puede acontecer que lo que impide la recepción de la prueba es la inasistencia del juez que conoce del litigio. 4. se refiere a la prueba de las tachas que se formulan contra un testigo.Art. 4: Se presenta esta posibilidad cuando el tribunal de alzada acoge la apelación y por tal motivo hay necesidad de rendir nueva prueba. 376... 3. las diligencias relativas a este tipo de pruebas iniciadas en tiempo hábil pero no concluidas en él por algún impedimento. El derecho a pedir este término especial de prueba debe invocarse dentro del término probatorio o dentro de los 3 días sigtes. En este caso no se requiere que se pida por la parte.Entre estos casos podemos mencionar: . Debe fijarse un término especial por el número de días que fije el tribunal en forma prudencial y que no sobrepase los 8 días. 340 inc. La prueba que se haya podido producir en la causa tendrá pleno valor en la medida que ella no haya sido afectada por la resolución del tribunal superior. Para hacer uso de este término especial de prueba no se necesita reclamar de entorpecimiento alguno. La resolución del tribunal superior que ordene agregar o modificar los puntos de prueba de primera instancia.Art. porque en realidad no ha existido esta situación.Art. sin embargo. cuya remoción no haya dependido de la parte interesada. 159 que se refiere a las medidas para mejor resolver. basta que el secretario lo acredite. 339 inc. a su vencimiento. no cuando se trata de eliminar algunos de ellos. . podrán practicarse dentro de un breve término que el tribunal señalará por una sóla vez para ese objeto. .. En tal caso el secretario a petición verbal de cualquiera de las partes va a certificar ese hecho y con el mérito de este certificado el tribunal señalará nuevo día para la recepción de la prueba.Art. 1 º y 2º: La prueba testifical sólo puede producirse dentro de término probatorio.

.. Tiene diversas acepciones: 1. con el objeto de formarse convicción sobre ellas. la eficacia se logra con la prueba. se refiere a la revocación de la prueba confesional. Es posible que el hecho exista y por consiguiente se tenga el derecho.C.FINALIDAD: Es discutido.C. para otros la convicción del juez y para algunos es la fijación formal de los hechos que provienen de las afrimaciones de las partes. tien derecho a que se lo restituya. pra establecer los hechos y sus correlativas obligaciones. incluso puede afirmarse que en la práctica no lo tiene. Pero como el juez es ajeno a esos hechos sobre los cuales tiene la obligación de pronunciarse.. En este sentido está tomado este concepto en el Art. .Puede tomarse como los medios o elementos de convicción que señala la ley y así se habla entonces de la prueba de testigos y la prueba instrumental. sino que debe disponer de medios para verificar la exactitud de esas proposiciones. 1710 C..Puede también tomarse en un sentido de valoración de esos elementos probatorios en la convicción que ellos producen en el juez. 2.Art 402 inc. LA PRUEBA Y LOS MEDIOS DE PRUEBA EN PARTICULAR Los hechos y los actos jurídicos son objeto de afirmación o negación en el proceso.(Couture. no puede conformarse con las simples manifestaciones de las partes. pero sin demostrar esa existencia. ese derecho se mantiene en la ineficacia. 1698 inc.Puede también tomarse en un sentido de que es el hecho mismo de la producción de tales elementos probatorios. pero si no prueba el mutuo. CONCEPTO: Es el establecimiento por los medios legales de la verdad de un hecho que sirve de fundamento a un derecho que se reclama en juicio.. 3. ej: Art. y así se habla de plena prueba. Es necesario comprobar la verdad o falsedad de ellas. aquel derecho se mantiene ineficaz. Ej Si Pedro prestó $1000 a Juan.. se requiere de la concurrencia de ciertos supuestos fácticos que son los hechos y los actos jurídicos. 2º.C. Ej: cuando se expresa que la prueba incumbe al actor y así lo señala el Art. de prueba incompleta. para algunos es el establecimiento de la verdad.. Fundamentos. ACEPCIONES DEL VOCABLO PRUEBA.. 2º C.) Desde el punto de vista de las partes.1700 y 1713 C..

este principo aparece levemente atenuado con las MPMR y en leyes especiales como la de Menores (16. hay tres aspectos que abordar: a) iniciativa en el aporte de las pruebas. Respecto de las dos primeras rige el principio dispositivo. el sistema chileno es dispositivo. Ahora bien. toda vez que constituye la causa de pedir o fundmantos inmediato del derecho ejercitado por las partes. se propone como criterio el del efecto jurídico perseguido con los hechos. pues es el solicitante el que debe probar los supustos de hecho de su petición. Tocante al primer aspecto. en cuya virtud sólo corresponde a las partes y no al juez.finalmente. cuál de los sujetos que actúan en el juicio tiene la carga de la prueba u onus probandi: En materias extrajudiciales y judiciales no contenciosas no hay problema para precisar quién prueba. pero pueden alterar sus apreciaciones jurídicas o de derecho. Los primeros los prueba el actor. para deducir de ellos las consecuencias jurídicas que procedan. modificativos y extintivos. alegar los hechos por vía de acción o excepcióny demostrarlos conforme a la ley. en sentido procesal. sabido que son las partes y no el juez quienes llevan la iniciativa en materia probatoria. "Incumbe probar las obligaciones o su extinción a quien alega aquellas o ésta". y c)valoración de la prueba. Las partes no pueden variar estos hechos sustancialmente una vez trabada la litis. El tribunal sólo interviene activamente en la valoraciónsobre la base de los hechos que las partes han justificado o no. debe probar aquel que afirma un hecho o acto que es distinto del estado normal de las cosas debe probar. Para calificar un sistema probatorio. el conjunto de principios y normas que un ordenamiento establecen cómo han de demostrarse los hechos o actos que se sostiene han acaecido. constituye un principio de general aplicación. la prueba es un medio de verificación de las proposiciones que los litigantes formulan en el juicio y no una averiguación. . cualquiera sea su posición procesal. En materia judicial contenciosa. distinguiéndos entre hechos constitutivos por una parte y por otra. qué parte es la que prueba. o lo que es lo mismo. en relación con la norma jurídica que debe aplicarse. .otro criterio es el que consiste en examinar la naturaleza de los hechos que deben probarse. b) determinación de los medios de prueba. es decir.101). . que introducen el principio inquisitivo. queda por dilucidar. Las tres fases esenciales del proceso probatorio son: alegación. 1698 CC.618) y la de Arrendamiento de predios urbanos (18. el texto fundamental es el art. prueba y apreciación.En todo caso. el demandado. que coloca al juez en el papel de un investigador de la verdad. que no obstante su ubicación.uno primero es el de alteración de la normalidad. SISTEMA PROBATORIO: entendemos por tal. se reserva exclusivamente a las partes la facultad de disponer de la fase probatoria. hechos impeditivos. OBJETO DE LA PRUEBA: Los hechos y los actos jurídicos son el objeto de la pruebaque las partes producen en la causa. es decir. en tanto que los segundos. la doctrina propone distintos criterios: . Tal objeto está directamente relacionado con la acción y la excepción deducidas. con este criterio: a cada parte le corresponde probar los hechos que sirven de presupuesto a la norma que consagra el efecto jurídico perseguido por ella. En el derecho chileno.

taxativamente los medios de prueba... así lo han resuelto nuestros tribunales.El caso de las presunciones legales. indica en el Art.C.Pacto de las partes.C. como se verá. las que señalan qué debe probarse.Informe de peritos. que determinan cuáles son los medios probatorios. sino que también le señala la forma de hacerlos valer en juicio. las grabaciones fonográficas.Presunciones. como en el C.En este aspecto se ha planteado la eficacia que tendrían ciertos elementos o métodos modernos de testimonio como las fotocopias. la ley nacional precisa el valor probatorio de la mayoría de los medios señalados por la ley. .C.Instrumentos.- El C. (opinión contraria de Devis Echandía). pero la ley contiene numerosas disposiciones que conceden al juez ampias facultades en la valoración. .testigos. a través de éste las partes pueden convenir en alterar el onus probandi.Inspección personal del tribunal.- Tocante al segundo aspecto. . Lo dicho admite ciertas excepciones: 1.P. Por otra parte.Las denominadas "leyes reguladoras de la prueba": Se entiende por tales el conjunto de las disposiciones contenidas tanto en el C. . las que fijan su valor. Pero este C. no sólo enumera en forma taxativa los medios de prueba de que pueden hacer uso las partes. el orden de precedencia en que deben preferirse unos a otros cuando concurren varios para acreditar un hecho. cualquiera sea la forma legistativa que se le revista es la actividad intelectual que se lleva a cabo por el juez para medir la fuerza probatoria de un elemento de convicción. Estos medios de prueba se encuentran predeterminados por el legislador. Tocante al tercer aspecto. lo que no impide que la contraria pueda destruir los fundamentos de la presunción.P. el drecho chileno señala.Confesión de parte. la adopción del criterio de normalidad. las que distribuyen el peso de la prueba y las que señalan la admisibilidad .C. 341 que los medios de prueba de que puede hacerse uso en juicio son: .EXCEPCIONES. el valor probatorio que se le asigna a cada uno. En todo caso la apreciación de la prueba. las fotografías y los filmes.P. si al probar la existencia de una obligación el demandado expresa que ella se ha extinguido por alguno de los medios legales le corresponde probar ese modo de extinción.- 2. la parte favorecida con una presunción queda liberada del peso de la prueba. .La dcotrina nacional ha visto en esta regla del 1698.

Según su objeto.Según la oportunidad en que se produce. ART. Se distingue: a) Directa: existe identidad entre el hecho probado y el hecho que se demuestra con tal prueba. y al que la ley le otorga determinados efectos de credibilidad por estar representados en un documento idóneo..355. 3. 342 . lo que es notable en un recurso que está destinado solamente al examen del derecho. b) Prueba semiplena: es la que por sí sola no basta para dar por establecido un hecho y se requiere de la concurrencia de otras pruebas para logarr esa convicción. b) Indirecta: cuando se prueban otros hechos de los cuales se deducen los que han dado origen al pleito..- La importancia de estas LRP radica en que si se acoge un recurso de casación por infracción de una regla reguladora de la prueba. se distingue entre: a) Plena prueba: que es la que por sí sola basta para establecer la existencia de un hecho. LOS MEDIOS DE PRUEBA PRUEBA EN PARTICULAR INSTRUMENTAL. La prueba en t‚rminos generales es suceptible de clasificarse según sea el punto de vista del cual se le considere: 1.o inadmisibilidad de determiando medios de prueba. se distingue entre: a) Prueba preconstituida: establecida por las partes con anterioridad a la litis. CLASIFICACIONES Estos documentos son susceptibles de clasificaciones según: . tienen este carácter todos los escritos. los documentos que sirven para acreditar los hechos en el juicio. PRUEBA DOCUMENTAL: Es el medio por el cual se tiende a la demostración fehaciente de un hecho que ya expiró en el tiempo. 2. es decir.Según su fuerza de la convicción.. INSTRUMENTO: Es todo escrito por el cual se consigna un hecho. CLASIFICACIONES. puede derivar indirectamente a una revisión del establecimiento de los hechos. así como la preferencia que debe dársele a cada uno de ellos cuando hay varios en un mismo juicio. permiten al tribunal formarse su convicción por la observación propia y directa del hecho (inspección personal del tribunal). b) Prueba simple: que es la que se produce durante la secuela del juicio.

CLASIFICACION Estos instrumento públicos son susceptibles de distinguirse entre: a) Instrumentos públicos propiamente tal: Art 1699 C.C.P.Ademásel art.Su función. 4..Este funcionario debe actuar dentro de sus atribuciones. ..Su autenticidad.Sea autorizado por un funcionario público. ‚stas varían de un tipo de instrumento a otro y depender de la naturaleza de éste. estos están señalados en el art.Instrumentos privados..Instrumentos públicos .O. es decir.Todo este quehacer de este funcionario lo realiza dentro de su territorio jurisdiccional.. ELEMENTOS Luego para estar en presencia de éste es menester que: 1. por el competente notario. 342 C..1.. que señala: " es el instrumento público o aut‚ntico otorgado por las solemnidades que fija esta ley. 1699 expresa que " es el autorizado con las formalidades legales por el competente funcionario ". en el art. 5. 3...C.. que est‚ autorizado por la ley para intervenir en la dación de este instrumento.Este funcionario sea competente.. así existen: .T. exige que ese instrumento sea otorgado con las solemnidades legales. 2. 403 C. e incorporado en su protocolo o registro público ".C. Ademásde ‚stos hay ciertos documentos que se consideran como instrumentos públicos en juicio. 2. así se habla de: . b) Escrituras públicas: cuya definición se encuentra en el art. siempre que en su otorgamiento se hayan cumplido las disposiciones legales que les dan este carácter: .. 1699 C.Instrumentos por vía de solemnidad: son aqu‚llos que observan una solemnidad o formalidad legal que da eficiencia al acto y que sirve también para acreditarlo.C. INSTRUMENTOS PUBLICOS Trat ndose de los instrumentos públicos el C.Instrumentos por vía de prueba: son aqu‚llos que acreditan un hecho..

Las copias que. b) DE LETRAS: . o a lo menos.Los documentos originales: Estos son aqu‚llos en que consta el acto mismo o aqu‚llos en que se ha suscrito el acto mismo. respecto de aquella contra quien se hacen valer.1..S. una letra. objetadas en el caso del número anterior. y estos documentos originales pueden tener o no matriz.Las copias que. una firma con otra.. Ej: escritura pública. es menester que la parte contraria no las objeten dentro de tercer día contado desde que se le dio conocimiento de ello. sean cotejadas y halladas conformes con sus originales o con otras copias que hagan fe respecto a la parte contraria: Este número se refiere al caso en que la parte haciendo uso de este Dº de objetar las copias dadas sin haber cumplido los requisitos legales. no tiene matriz. Este número se está refiriendo a las copias que se han obtenido de los originales y para que ‚stas tengan valor deben cumplir con los requisitos que la propia ley indica para este fin. a) DE INSTRUMENTO Proceder siempre que se trate de documentos públicos o aut‚nticos que tengan una matriz. Estos documentos que tienen matriz se les llama INFORMATIVOS y los que carecen de ella se llaman DISPOSITIVOS. ¨ Qu‚ se llama cotejo ? La diligencia que consiste en comparar un documento con otro. 3. 2. Este cotejo puede ser tanto de instrumento o de letra. ( notificación por el estado diario ). se les llama TESTIMONIOS o TRASLADOS. no sean objetadas como inexactas por la parte contraria dentro de los tres días sigtes a aquélen que se le dio conocimiento de ellas: Se refiere a las llamadas copias simples que son aqu‚llas que se han otorgado sin haberse cumplido en su dación los requisitos señalados por la ley. o bien. pero para que estas copias puedan ser consideradas como instrumentos públicos en juicio. pero que cotejadas y que se encuentren conformes con sus originales o con otras copias que hacen fe respecto de la parte contraria tienen el carácter de instrumento público en juicio.. normalmente tienen matriz. 4. obtenidas sin estos requisitos.Las copias dadas con los requisitos que las leyes prescriban para que hagan fe respecto de toda persona. un D..

Los testimonios que el tribunal mande a agregar durante el juicio. Este testimonio que el tribunal puede mandar agregar durante el juicio se ordena con citación de las partes y puede constituir una medida para mejor resolver. 347 respecto de aquel instrumento extendido en lengua extranjera cuya traducción se acompaña al juicio en que la parte contraria puede pedir dentro de 6 días que sea traducción sea revisada por un perito.Proceder siempre que se niegue la autenticidad de un instrumento privado o de uno público que carezca de matriz.- . Art. 158 Nº 1 FORMA. 795 Nº 4. 349. 216 Nº 3. El cotejo de instrumento se lleva a cabo por el funcionario que haya autorizado la copia presentada en juicio o bien por el secretario del tribunal o por otro ministro de fe que designe el tribunal.Si se trata de documentos que acompañan demanda el plazo para objetarlos sean públicos o privados es el términode emplazamiento. La parte que desea acompañar el instrumento respectivo lo puede hacer presentando ella misma al juez los documentos que están en su poder pero también puede pedir la parte que la contraria o un tercero exhiba aquellos documentos que obran en su poder.Si se trata de documentos que están en manos de un tercero o en poder de la parte contraria puede pedirse la exhibición de tales documentos. autorizados por su secretario u otro funcionario competente y sacados de los originales o de copias que reúnan las condiciones indicadas en el número anterior. En tanto que el cotejo de letra se lleva a cabo por peritos.La exhibición que consiste en mostrar el documento para que se lo examine sin necesidad de dejarlo agregado a los autos. Art.- Lo dicho supone que si se acompañan documentos públicos la parte contra quien se hacen valer tiene plazo fatal de 3 días para objetar y que si es instrumento privado el plazo de la citación ser de 6 días. Art. 5. ¨ Qui‚n produce esta prueba documental en juicio ? La regla general es que se produce ha iniciativa de las partes excepcionalmente las puede decretar de oficio el juez como medida para mejor resolver. Art.- Aquellos documentos que la parte tiene en su poder y que los desea presentar en el juicio ya sea que estos documentos sean públicos o privados debe acompañarlos con citación o bajo el apercibimiento legal que corresponda. Art..

Cuando se acompañan en segunda instancia no se suspende la vista de la causa. si así fuere deben presentarse debidamente legalizados. en consecuencia estos documentos pueden acompañarse al juicio en dos formas : 1..Para que opere esta exhibición se precisa que el documento cuya exhibición se solicita tenga una relación directa con la cuestión debatida.Puede suceder que estos instrumentos se hayan otorgado en el extranjero.OPORTUNIDAD Acerca de la oportunidad en que se puede producirse esta prueba instrumental...Cuando se refiere a hechos distintos a los que motivaron la exhibición.Es posible que estos instrumentos otorgados en país extranjero vengan en un idioma diferente al español. 276.2. a menos que el solicitante los haga valer tambi‚n en apoyo de su defensa o bien cuando se justifica la imposibilidad de no haberlo presentado con antelación.3.. Art. debemos señalar: Puede producirse en cualquier estado del juicio hasta el vencimiento del término probatorio en primera instancia y hasta la vista de la causa en segunda instancia. pero el tribunal no puede fallar la causa sino vencido el plazo de citación cuando haya lugar a ella o al apercibimiento legal. Art. 2º y 3º . que deben someterse a ciertos procedimientos para demostrar su autenticidad. Art.Estos procedimientos se efectúan conforme al Art.Ya traducidos al español y esta traducción tiene valor a menos que la parte contraria exija que ellos sean revisados por un perito y esa exigencia debe hacerla valer en un plazo de seis días.. 349.- . 274. 349 inc.Si se trata de un TERCERO que se rehusa se le podr castigar con multas o apremios. 345. 1.Apremio de multas que no excedan de dos sueldos vitales o arrestos hasta por dos meses.Pierde el derecho de hacer valer esos mismos documentos en apoyo de su defensa. Se requiere Ademásque estos documentos no revistan el carácter de secreto o confidencial.Los gastos en que pueda incurrir con ocasión de esta exhibición instrumental son de cargo de aquélque pide la diligencia. Art. 348.Si se trata de la PARTE tiene dos sanciones: Art. es decir.Si se rehusa la exhibición ordenada por el tribunal a fin de establecer la sanción que acarrea esa negativa hay que precisar quien la rehusa: si la parte misma o un tercero.

C.1.Un instrumento público adolece de falta de autenticidad cuando no ha sido suscrito por las personas que aparecen haci‚ndolo.Por nulidad. o cuando no ha sido otorgado por el funcionario que aparece otorg ndolo.Los otorgantes.C. incluso es factible utilizar la prueba testifical.Por falta de autenticidad: La autenticidad es el efecto típico de la actividad realizada por el sujeto competente con arreglo a las formalidades establecidas por el derecho.Pese a este valor probatorio casi absoluto que la ley le confiere a estos instrumentos públicos estos pueden impugnarse por : 1. Art.- .Respectos de los otorgantes. 1709 C.. en cuyo caso.Que se presenten a juicio en su idioma original.Respecto de terceros.Falta de autenticidad.2. Hace plena prueba en cuanto a su fecha.1.2. Art. ya que en todo caso no opera la limitación del Art..Por falsedad de las declaraciones hechas allí.Esta impugnación por falta de autenticidad puede ser utilizada tanto por las partes como por los terceros.Terceros. en cuanto al hecho de haber efectuado las partes las declaraciones que allí se contienen. al hecho de haberse otorgado.3..- VALOR PROBATORIO DE UN INSTRUMENTO PUBLICO Hay que distinguir si ese valor probatorio es respecto de: 1.Para demostrar la falta de se permite el empleo de cualquier medio probatorio. 1700 C.. el tribunal designa un perito para que proceda a su traducción siendo los costos de cargo de quien demande la intervención del perito.. y en cuanto a la verdad de las declaraciones que en élhayan hecho los interesados... pero no en cuanto a la verdad de las declaraciones que en élhayan hecho los interesados.2. El valor probatorio es que hace plena prueba en cuanto al hecho de haberse otorgado y a su fecha. 1700 C.. porque lo que se trata de probar es un hecho.C..2.

Por nulidad: . 429.Esta prueba testifical queda sujeta a la calificación del tribunal y éste la va a apreciar según las reglas de la sana crítica.Para que pueda inválidarse con prueba de testigos una escritura pública es menester la concurrencia de 5 testigos que reúnan las condiciones del Art. tiene vigencia cuando se trata de impugnar la autenticidad de la escritura misma y no de las declaraciones consignadas en ella. Art. 384 Nº 2.- 2. que acrediten que la parte que se dice haber asistido personalmente al otorgamiento de la escritura o que el notario o alguno de esos testigos instrumentales ha fallecido con anterioridad. hay quienes piensan que a pesar de la redacción de esta disposición sería factible impugnar las declaraciones hechas por las partes en ellas y esta impugnación se haría mediante otra plena prueba.Mención aparte merece la impugnación de falta de autenticidad una escritura pública. 429. o ha permanecido fuera del lugar en el día del otorgamiento y en los 70 días subsiguientes.Sin embargo..Esta disposición del Art. esta opinión no es totalmente aceptada.

La nulidad del contrato no produce la nulidad de la escritura y ésta sólo acarrea la nulidad del contrato cuando la escritura está pedida por la ley como solemnidad del mismo (1681 y 1701 CC).. La nulidad del acto es absoluta o relativa (1682). dejando fuera de ella la prueba testifical. DOCUMENTOS OFICIALES: . b) EL INCIDENTE: Se da cuando la parte impugna dentro del término de citación o dentro del apercibimiento legal que corresponda al respectivo instrumento. final. lo único que hace es restringir la prueba que pueda utilizar para tal fin.- El art.- Esta impugnación puede ser formulada tanto por las partes otorgantes mediante otra plena prueba como también pueden impugnarla los terceros.Se impugna por nulidad cuando se acredita que él no ha cumplido con las formalidades y requisitos exigidos por la ley para su otorgamiento.- FORMA DE HACER VALER UNA IMPUGNACION Acerca de la vía que se puede utilizar para hacer valer esta impugnación: a) VIA PRINCIPAL: Se traduce en que la parte inicia un juicio ordinario.Por falsedad de las declaraciones hechas en él: Se ha dicho que es posible impugnarse por falsedad de las declaraciones contenidas en el instrumento público entendiendo que el Art. Debe tenerse presente que son dos cosas distintas la nulidad de la escritura y la del contrato que en ella consta. 429 inc. todas vez que las declaraciones que se contienen en este instrumento público respecto de ellos no hace fe y para demostrar estas falsedades estos terceros pueden utilizar cualquier medio de prueba. 3. cuando se sostiene que el funcionario otorgante era incompetente para actuar en el territorio jurisdiccional en que autorizó el acto. motivada exclusivamente por la infracción de los preceptos del COT. 412 COT se refiere a situaciones en que la escritura es nula (ej por no aparecer las firmas de las partes y el notario) y el 426 COT se refiere a situaciones en las que no se considera pública o auténtica una escritura (Ej por no estar incorporada al protocolo del notario). mientras que la de la escritura es nulidad de orden público. sea civil o criminal para atacar la validez del instrumento. o bien.

porque cietos instrumentos privados. y en general no está sujeto a formalidades estrictas. que no contando el instrumento privado con la garantía de la fé pública. Otro tanto sucede con la protocolización. firmado o no. 1704 y 1705 CC. no obstante faltarles las solemnidades del artículo 1699. relacionado con el 352 nº3. Excepcionalmente. 2º. Por esta razón. no lo transforma en público. aun cuando no estén firmados. Por una parte. Art. sin equiparárseles a los instrumentos públicos. 1701. 346 nº 1 y 2 CPC. se ha resuelto que si estos documentos emanan de empreas de utilidad pública revisten la calidad de prueba instrumental no discutida. La ley reglamenta en que casos estos instrumentos se reputan auténticos y en que casos tienen fecha cierta. La correcta doctrina distingue según se trate de constatar hechos. Conviene precisar que el instrumento privado que es firmado ante notario. pues su mérito probatorio es mayor que el de los instrumentos privados. por rerepsentar la expresión voluntaria. a los certificados o antecedentes emanados de un organismo o servicio público. INSTRUMENTO PRIVADO La característica más propia del instrumento privado es que no interviene en su otorgamiento ningún funcionario. personal y gráfica. o bien se trate de reconocer que una persona asume cierta obligación en el acto o contrato. mientras que el art. existen ciertos documentos que pueden valer como instrumentos privados. para ser tales deben contener menciones explícitas. 1702 y 1703 CC preceptúan sobre la base de que debe estar firmado. Cuando este instrumento privado es reconocido por la parte contra quien se opone o mandado a tener por reconocido. 1702 C. . pues la intervención del notario. bastando el texto escrito. como los cheques y las letras de cambio. Lo relevante es que. mientras no haya sido reconocido por la parte contra quien se hace valer o mandado tener por reconocido. Su valor probatorio deriva del hecho de presumirse su autenticidad. Decimos en general. tiene el valor de escritura pública respecto de los que aparecen o se reputan haberlo suscrito y de las personas a quienes se han transferido las obligaciones y derechos de éstos. en este caso. Lo otorgan los particulares en forma escrita. amparados por la garantía o seriedad. La regla es que nuestra legislación no le reconoce valor probatorio al instrumento privado. que son lo señalados en los art. en orden a obligarse. en cuyo caso la firma aparece como esencial. inc.Una jurisprudencia bastante uniforme ha reconocido el carácter de "documentos oficiales". se limita a dar fe que es aquténtica la firma del otorgante y a la fecha de la autorización. con eficacia probatoria en juicio. los art. Es cuestión discutioda en la doctrina y jurisprudencia si la firma del otorgante sería o no un requisito esencial del instrumento privado como medio probatorio.C. es indispensable su autenticación (reconocimiento expreso o tácito). a diferencia de los privados. dan a entender que la firma no sería una exigencia esencial. en que la firma no es necesaria.

Si se trata de instrumento privado que emana de una de las partes.T. b) El reconocimiento tácito. 1. c) el reconocimiento judicial. Para que proceda es menester que el instrumento se ponga en conocimiento de la parte contraria y que no se alegue su falsedad o falta de integridad dentro de los seis (6) días siguientes a su presentación. 346 Nº 1 y 2. 1702 C. 2. a) El reconocimiento expreso. Art. apercibir a aquella parte .C.: va a ser auténtico cuando ha sido reconocido o mandado a tener por reconocido.El art. RECONOCIMIENTO EXPRESO.C.. RECONOCIMIENTO TACITO. son: 346 C.. Y va a tener fecha cierta en las situaciones señalada en los art.P. respecto de terceros adquiere fecha cierta desde su anotación en el repertorio. Debiendo el tribunal.. La otra posibilidad en que adquiere valor probatorio este instrumento privado es que sea reconocido: para analizar los efectos del reconocimiento de este instrumento hay que distinguir: 1.O. y 419 C.Si se trata de instrumento privado que emana de un tercero. 1703 C. para este efecto. En segundo lugar: cuando igual declaración se ha hecho en un instrumento público o en otro juicio diverso. En primer lugar cuando así lo ha declarado en el juicio la persona a cuyo nombre aparece otorgado el instrumento o la parte contra quien se hace valer. Según esta última disposición..Hay 3 maneras de conseguir esto.C.

- En este incidente que se genera a raíz de la objeción son admisibles como medios de prueba según el art.- Frente a esta excepción se genera un incidente que se tramitar conforme a las reglas generales. 1702 CC . Art. Si no hay apercibimiento no procede.- RECONOCIMIENTO JUDICIAL. a los más este tercero debería corroborar su contenido mediante una declaración testifical.Para que proceda este reconocimiento se ha resuelto por los tribunales que es necesario que haya precedido el apercibimiento que aquí se indica respecto de la parte contraria quien se hace valer.- Si ese instrumento emana de un tercero ajeno al juicio. Si fue reconocido (por una de las partes) tiene el valor de escritura pública. Cuando se declare la autenticidad del instrumento por resolución judicial. Art.- Terminado este incidente y según los antecedentes que se hayan producido en esta situación.- INSTRUMENTOS PRIVADOS EMANADOS DE TERCEROS. 355: el cotejo de letras y aquellas que las leyes autoricen para la prueba de fraude. 346 Nº 4.(contra quien se hace valer) con el reconocimiento tácito de ese instrumento si nada se expone dentro de dicho plazo. no puede sostenerse que este instrumento adquiere valor probatorio. Nuestra jurisprudencia ha señalado que el reconocimiento de instrumentos privados cualquiera que sea la forma del reconocimiento solamente puede afectar a la parte del cual emana. por mucho que haya transcurrido el plazo de seis días y se le haya apercibido a la parte para que manifieste su parecer.VALOR PROBATORIO: Mientras no haya sido reconocido carece de valor probatorio. el tribunal puede dar por reconocido este instrumento o estimar que no se le reconoce para estos efectos.- Se produce cuando la parte contra quien se hace valer el documento privado alega dentro del plazo (seis días) la falsedad de tal acto o falta de integridad. 346 Nº 3.