ntre restaurare, renovare i schimbarea la fa cu totul a unui obiect arhitectural prin operaiuni violente (demolare total sau parial,

refaadri de felul celei a Hotelului Dorobani, reconstrucii radicale de felul celor propuse de Lebbeus Woods pentru Havana sau, mai ales, Sarajevo) ade un obiect straniu al arhitecturii de azi: conversia (iar nu cum - eronat - persist chiar i unii distini profesori s o numeasc: "re-conversia", ca i cnd ar fi vorba despre o dubl operaiune de conversie). Ce este acest obiect straniu? Conversia este n primul rnd o schimbare de funciune, dar una n care exist o tensiune, uneori chiar una acut, ntre funciuneaplecare i funciunea-sosire. Aceast schimbare de funciune aduce cu sine modificri importante ale partiului, ale organizrii spaiului, uneori ale materialelor de finisaj sau a culorilor acestora. Ceea ce este ins esenial este c, n final, cele minimum dou straturi ale cldirii sunt recognoscibile ca atare, sunt, aadar coprezente. Cteva exemple recente: Tate Gallery Modern de la Londra, conversiile de antrepozite n ateliere i rezidene de artiti, loft-urile, Fabrica de Glucoz preschimbat n Hotelul Caro n Bucureti, locuine n distilerii de whiskey sau chiar n biserici i mult e altele. Redescoperit de deconstrucie, conversia este de fapt un mod perpetuu de a fi al arhitecturii, de la, s zicem, casa lui Pitagora transformat n templu dup moartea lui la bazilica devenit biseric. Trebuie spus chiar c acest mod de a face arhitectur a devenit unul predilect n ultimele dou decenii. n Anestetica-Arhitectura ca anestezic (Paideia, 1999), Neil Leach vorbea despre o frenezie a conversiilor celor mai stranii n Marea Britanie, un soi de renscut s pirit gotic care ar face din cutarea spaiilor-relicv ale revoluiei industriale (ceea ce astzi pare s fac obiectul arheologiei industriale) n vederea schimbrii lor n locuri "domestice" un scop n sine al arhitecturii spectaculare. O cas n form de cas e plictisitoare; o cas n form de biseric, distilerie, antrepozit, termocentral etc. devine excitant. Dorul de diferen, de alteritate, le pndete i pe bietele spaii. Conversiile sunt aadar domeniul predilect al heterotopologiei foucaltiene, unul pe care ns Foucau lt nu l-a putut prevedea la data scrierii textului su Altfel de spaii, acela unde i d numele acestei stranii tiine, prin diferen fa de prea cumintea topologie bachelardian. Pentru mai multe detalii despre acest tip de a injecta din nou via n esutul urban vechi, delabrat sau pur i simplu incomod n forma sa prezent, trimit cititorul la literatura de specialitate contemporan. Deja citata carte a lui Neil Leach, dar i propria-mi Khora (1999) sunt n parte dedicate acestui subiect. Studenii m-au auzit adeseori celebrndu-l i ncercnd s explic att genealogia sa glorioas, ct i problemele pe care ni le pune n fa. ntruct rile post-comuniste i mai cu seam a noastr sunt un teren predilect pentru conversia acelui fond construit mal ign pe care l cunoatem cu toii, avem cu toii de lucru aici. Este o form diferit de conversie dect aceea pe care vesticii o practic atunci cnd i convertesc patrimoniul istoric: noi l-am demolat pe acesta din urm i avem de lucrat cu blocuri i edificii pompoase, dar inutile, ale modernitii. Or, dac mantra miesian a modernitii este adevrat, nsemneaz c ar trebui s fim descurajai: schimbnd funciunea, mai cu seam atunci cnd o facem radical, faada ar fi s fie situat n plin neadevr. Conversia l infirm i pe Gadamer, ntruct este de natur s saboteze "soluia fericit" pe care el o vedea la conjuncia dintre funciune, form i relaie cu amplasamentul. Dar astea sunt de lsat pe seama celor pentru care ele reprezint cu adevrat probleme serioase. Arhitecii de planet i suflec minile i, adeseori fr mult teoretizare, dau rspunsuri pe care dup aceea se chinuie un crd de teoriti s le problematizeze. Sau cel puin aa cred planetarii c se petrec lucrurile. De fapt nu este aa. Conversiile interesante se petrec la intersecia dintre investigaie filosofic i actare spontan, deopotriv reactiv (la ce este deja prezent) i activ (punnd n criz prezentul i formulndu-se pe sine prin raportare la acest prezent) n sit real. Conversia este cntec la dou mini, joc pe mna "adversarului" (cel care a proiectat naintea ta), gndire dubl i, nu rareori, proces de intenie fcut predecesorului. Coprezena celor dou case nseamn totodat i coprezena a cel puin dou intenii auctoriale n aceeai zidire. Ca n pictura dioptic, imaginea se compune din vederea concomitent a lui atunci i acum, la intersecia celor dou planuri temporale n acelai spaiu.