Ctedra Bolvar. Temas de Teora Econmica y su Mtodo 3. Documento 105: http://ideas.repec.org/s/eaa/ecodev.

html

Publicaciones de la Ctedra Bolvar. Facultad de Economa y Empresa de la USC. Director Luis Carams Vieitez Temas de Teora Econmica y su Mtodo 3 Documento 105 de la Serie Economic Development Los documentos 103 a 118 de esta serie han sido publicados por la Ctedra Bolvar de la USC en el libro, editado por Juan Jos Jardn Urrieta (UMSNH) Temas de Teora Econmica y su Mtodo Web de la Ctedra Bolvar: http://www.usc.es/es/goberno/vrrelins/catedras/bolivar/index.html USC= Universidad de Santiago de Compostela (Espaa) UMSNH= Universidad Michoacana de San Nicols de Hidalgo (Mxico)

METOLOGA Y POLTICA ECONMICA: UNA RECONSIDERACIN Andrs FERNNDEZ DAZ Lorenzo ESCOT MANGAS Facultad de Economa, Universidad Complutense de Madrid (UCM), Espaa Este documento analiza nuevos conceptos y retos de la metodologa de la ciencia econmica y el problema de retomar cuestiones que continan vigentes y que en ocasiones han sido obviadas a lo largo del tiempo. Dedica atencin al tema de la dispersin del conocimiento cientfico, a la importancia del estudio del mtodo, la utilizacin de modelos dinmicos en poltica econmica y su relacin con el problema de control ptimo. JEL Codes: A1, B4 Lempirisme et le rationalisme sont lis, dans la pense scientifique, par un trange lien, aussi fort que celui qui unit le plaisir et la douleur. En effet, lun triomphe en donnant raison a lautre: lempirisme a besoin dtre compris; le rationailisme a besoin dtre appliqu. Gaston Bachelard, La philosophie du non, 1940.

I. Introduccin Plantear, ya bien entrado el siglo XXI, cuestiones y problemas metodolgicos referidos a la Ciencia Econmica, en general, y a la Poltica Econmica, en particular, puede parecer injustificable y fuera de lugar si se tiene en cuenta lo mucho que se ha avanzado en nuestro terreno cientfico especfico y en la teora del conocimiento durante las ltimas dcadas. Pero esta ilusionada y refrescante incursin en tales temas no debe sorprendernos, y ello por dos razones fundamentales: porque han surgido nuevos conceptos, nuevos retos y nuevas ideas, por una parte, y porque cuanto se deca hace ya ms de cuarenta aos continua vigente y plenamente comprensible y exigible, por otra. Comenzando por la segunda razn, es preciso reconocer que si bien es cierto que el acerbo terico de la Economa puede conducirnos lejos en nuestras investigaciones, preferimos quedarnos a medio camino, o de hecho as lo hacemos, renunciando por ignorancia, inercia o comodidad, a rentabilizar el esfuerzo intelectual realizado por grandes maestros y pensadores a lo largo del tiempo. A este respecto, buena parte de cuanto deci-

Ctedra Bolvar. Temas de Teora Econmica y su Mtodo 3. Documento 105: http://ideas.repec.org/s/eaa/ecodev.html

mos y planteamos en este trabajo, y que en su da anticipbamos, contina 52

TEMAS DE TEORA ECONMICA Y SU MTODO

siendo obviado y no asumido, a pesar de que resulta indiscutible y perentoria la necesidad de incorporarlo en nuestra tarea y en nuestro marco cientficos. En realidad ste constituye nuestro objetivo y la justificacin de nuestro anlisis y el por qu de abordar cuestiones metodolgicas a estas alturas y del status alcanzado por la Ciencia Econmica. La otra razn, la primera enunciada, resulta incuestionable y poderosa, y ello porque el progresivo aumento de la complejidad en la Economa hace necesario contar con nuevos conceptos e instrumentos de anlisis as como recordar los principios y tcnicas ya existentes. Entre stos y stas ltimas se encuentran los modelos, pieza clave en esta reconsideracin epistemolgica en la que dedicaremos una atencin muy especial a la diferencia entre modelos y teoras, y a la nocin determinante y sustancial de emergencia, esclarecedora y de un gran poder heurstico. La idea de emergencia y la de complejidad son indisociables, y ninguna de ellas puede explicarse sin recurrir a la otra, y ello es as porque en un sistema complejo sus propiedades no pueden explicarse del todo mediante la compresin y el entendimiento de sus componentes. Por ello nos detendremos, aunque sea brevemente en algunas consideraciones sobre complejidad y emergencia. Previamente, sin embargo, y como ya declaramos, profundizaremos en el tema central, que no es otro que la necesidad del empleo de modelos en la Poltica Econmica, partiendo del hecho que suple de la inexistencia, en ocasiones, de teoras, y considerando el criterio de demarcacin de Karl Popper a la hora de distinguir unos de otros. Visto el papel esencial e imprescindible del modelo, y hechas las consideraciones sobre complejidad y emergencia, nos introducimos en la dualidad complejidad y economa, espacio en el que han de surgir los aspectos ms novedosos de la metodologa de la ciencia econmica, tanto en la vertiente positiva, como en la normativa o de poltica econmica. En efecto, entre otros puntos relevantes, cabe hablar de asumir el indeterminismo frente al determinismo reduccionista en el que sistemticamente se refugia la economa, de la endogeneidad que caracteriza el proceso econmica, de la no linealidad como expresin del comportamiento ms habitual, de la irregularidad como norma y como consustancial a la complejidad, del caos entendido como algo derivado de la sensibilidad y dependencia ante pequeas variaciones de las condiciones iniciales, sin

Ctedra Bolvar. Temas de Teora Econmica y su Mtodo 3. Documento 105: http://ideas.repec.org/s/eaa/ecodev.html

METODOLOGA Y POLTICA ECONMICA

53

olvidar una breve referencia a la controvertida teora de las catstrofes de Ren Thom. Llegado este punto se plantea un reflexin conclusiva enmarcada en el mbito de la poltica econmica, recordando la aportacin bsica de la denominada escuela nrdica y el papel decisivo de los modelos de decisin, sobre cuyo funcionamiento se har una breve resea, tanto de los modelos estticos con objetivos prefijados o usando un criterio de optimizacin, como de los modelos dinmico en los que se busca determinar la trayectoria temporal ms satisfactoria para el conjunto del sistema. II. Dos metafsicas Cuando el clebre filsofo francs se expresaba en los trminos con los que encabezamos la introduccin, se refera indudablemente, a las ciencias de la naturaleza y ms en concreto, a la fsica, como una de las ramas relevantes dentro de este mbito cientfico. Pero sus puntos de vista y conclusiones podran ampliarse al campo de las ciencias sociales y, especialmente, al caso de la ciencia econmica. La economa es una ciencia finalista, que parte del conocimiento de una realidad pre-existente que resulta insatisfactoria, as como de la voluntad de modificar dicha realidad. Su carcter de ciencia-problema es evidente, y de ah tambin su naturaleza eminentemente teleolgica. En su contenido y estructura se aprecia con claridad una doble vertiente, una dualidad, que de ninguna forma debe desfigurar la imagen unitaria de esta ciencia, que, con ms frecuencia de la deseada, se parece a la zorra del poeta griego Aquloco o, en el mejor de los casos, a la montaa de Shackle que puede verse sucesivamente por cada uno de sus lados pero que requiere un notable esfuerzo de imaginacin para obtener una visin de conjunto.1 Nos referimos a la vertiente positiva, terica o analtica, por una parte, y a la vertiente normativa, de accin o de poltica, por otra. En el primer plano se pretende progresar en el conocimiento cientfico a travs de la observacin sistemtica y el anlisis, acuando leyes, elaborando teoras y adelantando predicciones. A este respecto, la tarea del cientfico de la economa es equiparable a la de cualquier investigador del vasto campo de las ciencias empricas, incluidas las ciencias de la naturaleza. El plano normativo, a su vez, surge entre nosotros integrado por tres elementos o fases fundamentales: la introduccin y explicitacin de los juicios de valor, la asignacin de unos instrumentos a unos objeti-

Ctedra Bolvar. Temas de Teora Econmica y su Mtodo 3. Documento 105: http://ideas.repec.org/s/eaa/ecodev.html

54

TEMAS DE TEORA ECONMICA Y SU MTODO

vos previamente definidos basada en el empleo de teoras y/o modelos y, finalmente, la verificacin y valoracin de los resultados. Ambos enfoques, el positivo y el normativo, configuran un proceso circular cuyo inevitable punto de partida y, por consiguiente, de llegada ha de ser la realidad. A lo largo de su recorrido, el esfuerzo o la actitud cientficas se apoyan, como dira Bachelard, en dos metafsicas naturales y convincentes, implcitas y tenaces, que con frecuencia aparecen bajo las etiquetas clsicas de racionalismo y de realismo.2 Esa dualidad, el Espritu y el mundo, aparentemente encontrados, constituyen parte de un todo envolvente y globalizador. Esta doble rbrica, a manera de polarizacin epistemolgica, puede servir de gua para entender e interpretar correctamente la estructura y el contenido de la Ciencia Econmica, si bien no hay que identificar el par de conceptos racionalismo y empirismo con las visiones positiva y normativa de la Economa. Quizs lo ms til e ilustrativo de esta gua sea el hecho de poner de relieve la necesidad y posibilidad del enfoque unitario, al considerar cientficamente el fenmeno econmico. En efecto, el anlisis terico en el plano positivo se legitima y culmina en su proyeccin en su vertiente normativa, a la que, a su vez, sirve de soporte y justificacin rigurosos. As, y como puede comprobarse en las principales aportaciones en el campo de la Ciencia Econmica, lo racional es real, y lo real es racional.

Figura 1. Economa Positiva y Normativa

Ctedra Bolvar. Temas de Teora Econmica y su Mtodo 3. Documento 105: http://ideas.repec.org/s/eaa/ecodev.html

METODOLOGA Y POLTICA ECONMICA

55

III. Dispersin en el conocimiento cientfico A pesar de todo ello, la falta de unidad de la Ciencia Econmica es un hecho, y se debe, en parte, a la prdida de simplicidad de nuestra materia. Hay tantos matices y sutilezas, tal deseo de encontrar el rigor absoluto y la ms alta precisin que hemos perdido la nocin de un cuerpo de conocimiento bien delimitado, ordenado y esencialmente simple.3 No hay, sin embargo, que escandalizarse, pues en realidad no existen los fenmenos simples: el fenmeno es un tejido de relaciones, una contextura de atributos. Por otra parte, para que una idea simple pueda ser comprendida es preciso insertarla en un sistema complejo de pensamientos y de experiencias.4 La mayora de las veces, las ideas simples se comportan como hiptesis de trabajo que han de ser revisadas para obtener su justo peso o papel epistemolgico. En cierto sentido, podra interpretarse que la Economa ha renunciado a intentar penetrar en las races profundas de la conducta humana y, por tanto, a buscar cualquier principio unificador en esa conducta. Aunque admitamos que no es fcil disponer de un sistema, podemos, no obstante, contar con un esquema, un conjunto ordenado de teoras fundadas de manera diferente en hiptesis bsicas (unas suponiendo un conocimiento perfecto, otras con un grado de incertidumbre conocido) relativas a la evolucin progresiva, irreversible, o a la repeticin mecnica, aislada, determinista. Como afirma Shackle en su obra repetidamente citada, se trata ms de una caja de herramientas que de una filosofa elaborada y ultimada. Ha quedado dicho que no se da una unidad en el conocimiento econmico debido a la complejidad del campo abarcado. Pero tambin podra argumentarse que la Economa como un conjunto de aseveraciones tericas no se halla unificada porque los economistas desconocen o no siguen en su anlisis los principios de la filosofa de la ciencia. Si los economistas fueran conocedores de estos principios podran conseguir, dice Emmer, un sistema unificado.5 Aunque esto no se lograra, y el logro de la suprema sntesis constituya una meta inalcanzable, habra que admitir sin titubeos la necesidad de conocer, estructurar y manejar una filosofa de la ciencia y una epistemologa de nuestro campo cientfico. Discutir en torno a este punto sera tan absurdo y estril como polemizar a estas alturas sobre la necesidad o conveniencia del empleo de las matemticas en la economa. Por otra

Ctedra Bolvar. Temas de Teora Econmica y su Mtodo 3. Documento 105: http://ideas.repec.org/s/eaa/ecodev.html

56

TEMAS DE TEORA ECONMICA Y SU MTODO

parte, es preciso tener en cuenta que la Ciencia Econmica, como las restantes ciencias sociales, admite una estructuracin, una axiomatizacin, as como una formalizacin, sin detrimento de su contenido real y de su naturaleza emprica.6 Pero podra considerarse una tercera causa, de no menor importancia: la aparicin de nuevos trminos y conceptos en el mbito de la Economa. En efecto, los conceptos de decisin, orden, tiempo, entropa, dinmica, caos, no linealidad, etc., han venido a romper la trayectoria inicial, planteando nuevos problemas y ofreciendo nuevas perspectivas. Han desbordado el marco de la lgica determinista-mecanicista, y requieren un nuevo tratamiento con instrumentos de anlisis distintos de los tradicionales. Abandonan el empleo de la matemtica tradicional, y buscan el ropaje de la matemtica moderna, a travs, fundamentalmente, del concepto de estructura topolgica, sustituyendo la lgica determinista por la lgica de la probabilidad, o aplicando las matemticas del caos o de las catstrofes. Todo este proceso, a la vez que contribuye a hacer ms difcil la unidad en el campo de la Ciencia Econmica, afecta directamente a su mtodo, cuyos primitivos cimientos se tambalean ante el empuje de enconadas controversias. IV. Importancia del estudio del mtodo La incursin en el terreno de la metodologa de la Ciencia Econmica constituye hoy una tarea erizada de peligros y dificultades, debido especialmente a la falta de acuerdo, a los mltiples enfrentamientos y a la confusin que de todo ello se deriva. Desde el apriorismo deductivista utilizado por David Ricardo, hasta los mtodos recomendados por Camilo Dagum, pasando por las reglas del procedimiento inductivo del genial Stuart Mill, por el resurgimiento de la figura monumental de Karl Popper y su nueva metodologa sinttica del falsacionismo como criterio de seleccin cientfica, o por las aportaciones crticas de Kuhn y Archivald y del inslito Lakatos, con su teora de sus Programas de Investigacin Cientfica, as como de P. Feyerabend, encontramos un mundo fascinante, quizs excesivamente complejo, pero imprescindible para conocer y asentar el contenido de la Ciencia Econmica moderna y, por consiguiente, de la poltica econmica.

Ctedra Bolvar. Temas de Teora Econmica y su Mtodo 3. Documento 105: http://ideas.repec.org/s/eaa/ecodev.html

METODOLOGA Y POLTICA ECONMICA

57

La Metodologa junto a la Epistemologa y la Filosofa de la Ciencia, constituye una metaforma de conocimiento dentro de la interesante y esclarecedora clasificacin de Dagum, en la que incluye las Ciencias empricas, que se refieren a la substancia del conocimiento (Ciencias Naturales, Biolgicas y Sociales), y las que se ocupan de la forma del conocimiento (Matemticas, Lgica y Estadstica).7 Estas tres reas del conocimiento cientfico, que, en cierto sentido, nos recuerdan los tres Mundos de Karl Popper,8 se cruzan e interrelacionan en toda tarea investigadora. Lo mismo sucede, lgicamente, en el caso de la Economa que se apoya, desde el punto de vista formal, en la Matemtica y en la Estadstica, y que se adentra en los complicados recovecos de su fenomenologa a travs de un mtodo o camino determinado, sirvindose, as mismo, de los recursos epistemolgicos y de la Filosofa de la Ciencia. El fenmeno econmico, lejos de ser tan simple como en ocasiones se pretende, resulta profundo y complejo, pero tambin es verdad que para el conocimiento cientfico del mismo se cuenta con armas e instrumentos de entidad y poder heursticos suficientes. Conviene poner de relieve, el hecho de que existe una significativa correspondencia entre el proceso de dispersin al que antes aludamos y la dispersin en el mtodo. Parece como si la ciencia moderna ya no quisiera obtener una visin de conjunto, forzosamente abstracta, sino pequeas verdades circunstanciales. Quiere ello decir que la ciencia reniega de s misma? De ninguna manera, tan solo cambia de mtodo. La Ciencia Econmica moderna, impulsada por las tendencias microcsmica y dinmica, est adquiriendo un mayor poder explicativo de la realidad, a travs, fundamentalmente, del empleo de modelos. Significa esto que la Ciencia Econmica as concebida puede caer en la descripcin pura y, por el hecho de su fragmentacin, perder el carcter de objetividad, perder, en una palabra, su carcter de Ciencia? No parece haber motivos fundados para una respuesta afirmativa a este interrogante, y ello porque, si existe una economa fundamental, un cuerpo unificado, surgir del cotejo de esos esquemas, de esos anlisis morfolgicos, cada uno vlido para cierto tiempo y para un espacio dado. El mtodo cambia de forma clara: en vez de moverse de arriba hacia abajo, siguiendo el camino de una economa fundamental intuitiva, a la cual complicamos progresivamente hasta llegar a la realidad, la ciencia

Ctedra Bolvar. Temas de Teora Econmica y su Mtodo 3. Documento 105: http://ideas.repec.org/s/eaa/ecodev.html

58

TEMAS DE TEORA ECONMICA Y SU MTODO

moderna va de abajo hacia arriba, parte del anlisis de la realidad y despeja poco a poco las caractersticas de la economa fundamental. Este enfoque de la Ciencia Econmica y de su mtodo tiene una clara correspondencia con la idea de modelo y su aplicacin a la Economa, en general, y a la Poltica Econmica, en particular. V. Teoras y modelos En el campo de la investigacin cientfica, en general, y de la Ciencia Econmica, en particular, es de suma importancia la distincin entre los conceptos de teora y de modelo, utilizando como marco de referencia el criterio de demarcacin de Karl Popper, es decir, el de la falsabilidad de los sistemas y no el de su verificabilidad.9 Supongamos el modelo simplificado de una economa cerrada expresado mediante las ecuaciones siguientes, en las que las variables tienen el significado habitual, sobradamente conocido Y =C +I +G Z =Y T C = a + bZ I = u + vY T = rY Estas ecuaciones son enunciados abiertos que se cierran mediante la cuantificacin correspondiente. As, por ejemplo, y = 2 x se cierra diciendo que {( x , y ) ( y = 2 x )}.10 Si se introduce ahora el concepto de relacin, el conjunto de todos los puntos que satisfacen la ecuacin y = 2 x , puede definirse as: R = {( x , y ) | y = 2 x }. Podemos entonces escribir el sistema anterior de una economa cerrada utilizando las expresiones siguientes.11 [(Y , C , I , G , Z , T ) | Y = C + I + G ] = F1 [(Y , C , I , G , Z , T ) | Z = Y T ] = F2 [(Y , C , I , G , Z , T ) | C = a + b Z ] = F3 [(Y , C , I , G , Z , T ) | I = u + v Y ] = F4 [(Y , C , I , G , Z , T ) | T = r Y ] = F5 (1)

Ctedra Bolvar. Temas de Teora Econmica y su Mtodo 3. Documento 105: http://ideas.repec.org/s/eaa/ecodev.html

METODOLOGA Y POLTICA ECONMICA

59

Sustituyendo el primer miembro de la relacin con x = (Y , C , I , G , Z , T ), se tendra el mismo sistema de relaciones de una manera ms simplificada: x F1 x F2 x F3 x F4 x F5 Si los valores de x se obtienen segn una determina regla de observacin E , los valores observados de x satisfacen la relacin general Fi (con i = 1, 2, 3, 4, 5). Llamando (a los actos de observacin de x , y expresando con la conexin lgica si . . . entonces . . . , denominada por algunos autores proposicin condicional, podran expresarse las proposiciones de base de nuestro modelo de la forma siguiente: x [(, x ) E x Fi ] (3) (2)

Relacin que se lee as: para todas las observaciones de x realizadas segn la regla E , los valores observados de x pertenecen o son elementos de las relaciones Fi . Como se trata de proposiciones universales en las que una sola contradiccin basta para que sean falsas, el economista no puede apoyarse en ellas sin referirlas a una especificacin en la doble dimensin espaciotiempo. Es necesario, pues, introducir el mbito social en el sistema deductivo, con lo que las proposiciones bsicas del modelo adoptaran la siguiente expresin ( 1 k K r P k [(, x ) E x Fi ] k x (4) Esto es: para todas las observaciones k del mbito social, para todas las observaciones de x y para todo x , si k es un elemento de K r , y si los actos de observacin del mbito social se efectan en conexin pero independientemente de las observaciones de x , (esto se expresa por

Ctedra Bolvar. Temas de Teora Econmica y su Mtodo 3. Documento 105: http://ideas.repec.org/s/eaa/ecodev.html

60

TEMAS DE TEORA ECONMICA Y SU MTODO

P k ), entonces, si las observaciones de x se efectan segn la regla E , x pertenece a la relacin Fi . Tenemos, pues, en la expresin (4) una aseveracin condicional. El problema reside en que el economista, y ello parece estar confirmado por la realidad, no es capaz de dar una interpretacin a todos los trminos del antecedente de la premisa mayor; esto es, que ni K r ni P parecen recibir una adecuada caracterizacin en las construcciones tericas de la Economa. La especificacin del mbito, sin embargo, no es un problema exclusivo de la ciencia econmica ya que tenemos ejemplos en la Fsica, como el caso de la ley general de la palanca, e incluso en el mbito de las Matemticas, como sucede con el problema de la diseccin de un rectngulo en cuadrados desiguales. En estos casos no cabe hablar de teoras sino de modelos. Nos referimos a que tanto en la fsica como en la matemtica tambin existen problemas para especificar el mbito o lo que es lo mismo conocer el antecedente de la proposicin. Los matemticos no fueron capaces de dividir un rectngulo en cuadrados desiguales de forma que la suma de todos los cuadrados fuesen igual al rea del rectngulo. Los matemticos no fueron capaces de solucionar el problema, no se poda hablar entonces de una teora matemtica de la diseccin de rectngulos. Pero observaron que haba un elevado grado de isomorfismo con la teora de redes elctricas, que permite, por tener una estructura comn, resolver el problema, ya que los fsicos, con dicha teora de redes podan igualar una resistencia general de los lados del rectngulo con las resistencias parciales de los lados de los diferentes cuadrados. A este modelo se le llama en la literatura modelo teortico de diseccin de rectngulos. En general a los modelos en los que no es posible especificar el mbito, se les llama modelo teortico en la lnea de pensamiento de la teora de la falsabilidad de Karl Popper.12 Volviendo a nuestro modelo, supongamos que se realizan las observaciones y que los valores de x satisfacen la relacin Fi . Se puede entonces concluir que las afirmaciones del modelo son ciertas o han sido confirmadas para el caso en cuestin, ya que la verdad del consecuente basta para garantizar la veracidad de la entera proposicin. Si por el contrario las observaciones nos conducen a valores de x que no satisfacen la relacin Fi , la conclusin no es tan sencilla, pues de la falsedad de los consecuentes no se sigue forzosamente la falsedad de la entera proposicin, ya que para ello habra que establecer la verdad de los antecedentes. Pero

Ctedra Bolvar. Temas de Teora Econmica y su Mtodo 3. Documento 105: http://ideas.repec.org/s/eaa/ecodev.html

METODOLOGA Y POLTICA ECONMICA

61

esto no es posible mientras que, como hemos visto, dichos antecedentes contengan elementos no especificados. Nuestra tesis puede entonces resumirse as: los sistemas deductivos cuyas proposiciones pueden tan slo ser confirmadas, pero no refutadas, se denominan modelos. Ello conduce fcilmente a establecer la diferencia fundamental entre modelo y teora: en un modelo, la clase de fenmenos cuya explicacin buscamos, esto es, el mbito social relevante, no est caracterizada adecuadamente, inequvocamente. En una teora por el contrario, si lo est. En realidad este planteamiento sigue el criterio de demarcacin de Karl Popper, esto es, el de la falsabilidad de los sistemas y no el de su verificabilidad. Quiz este concepto de modelo choque con la acepcin ms generalmente admitida, que considera el modelo como la especificacin de una teora establecida anteriormente. Sin embargo, esta contradiccin puede superarse con cierta facilidad si consideramos el modelo como la especificacin de una teora establecida, pero que no pertenece al campo del problema o fenmeno tratado. Estaramos tratando entonces de modelos teorticos siguiendo la clasificacin de Max Black, ya analizada en otros trabajos, segn la cual este tipo de modelo emplea teoras establecidas que luego son incorporadas a un nuevo dominio de aplicacin con el que necesariamente ha de ser isomrfico; lo que, por otra parte, es perfectamente compatible con la idea de que el modelo es una seudoteora, una teora an no perfeccionada, o un paso previo para alcanzarla. En una obra publicada en 1998, Umberto Eco entra en el problema de la distincin entre teora y modelo, utilizando el trmino abduccin fragmentada para referirse al proceso de ampliaciones sucesivas del conocimiento mediante la utilizacin de lo que hemos llamado modelo teortico y reconociendo, hasta cierto punto, la permanente incompletud o insatisfaccin de la teora.13 Recordemos que segn la definicin de Ferrater Mora14 la abduccin o inferencia hipottica es la forma de inferencia que agrega algo al conocimiento, formando teoras. Al estilo de Peirce, el conocimiento se obtiene partiendo de conocimientos previos y mediante el razonamiento hipottico del conocimiento de hechos exteriores. Parece estar claro que este tipo de proceso, en el que el modelo teortico a manera de teora abierta juega un papel tan fundamental, constituye de hecho la ma-

Ctedra Bolvar. Temas de Teora Econmica y su Mtodo 3. Documento 105: http://ideas.repec.org/s/eaa/ecodev.html

62

TEMAS DE TEORA ECONMICA Y SU MTODO

nifestacin de sucesivas propiedades emergentes, lo que, a su turno, nos remite el problema de la complejidad inevitable. Si nos situamos ahora en el campo de la Economa hay que tener en cuenta, al hablar de los modelos econmicos, que ellos predominan las definiciones implcitas y los juicios analticos verdaderos, es decir, las tautologas. En efecto, en los modelos, junto con las relaciones causales, con las que se pueden explicar exante el comportamiento de un sistema, aparecen con mucha frecuencia identidades tautolgicas, siempre vlidas ex-post. Por otra parte, es bien sabido que un sistema de axiomas puede interpretarse de dos formas, segn se consideren estos como hiptesis cientficas o como convenciones. En este segundo caso, el empleo o sentido de las ideas viene determinado por las propias convenciones. As interpretado, un sistema de axiomas puede describirse como definiciones implcitas de las ideas que introducen. Por su naturaleza, un sistema axiomatizado de este tipo, no puede ser refutado por falsacin de sus consecuencias. Por estas razones consideramos que podra definirse el modelo en la Economa as an axiomated system in which conventions predominate over scientific hypothesis, and that cannot been refuted by falsification of its consequences.15 VI. But . . . there are black swans Segn el diccionario Oxford, un cisne puede definirse como a longnecked and usually white water-bird. Pero lleg el da en que se descubri un cisne negro en Australia. Qu sucede entonces, o cmo proceder desde el punto de vista de nuestro problema epistemolgico?. Con otras palabras, si el color blanco constituye un atributo o categora (antecedente) del cisne, deberamos refutar la proposicin y, por consiguiente, no tendramos una teora del cisne sino un modelo. Sin embargo, es preciso reconocer que este enfoque o criterio popperiano resulta en verdad demasiado exigente. Para ser realista, y teniendo en cuenta cuanto hemos dicho, parece ms adecuado volver al modelo teortico como un arma poderosa para desarrollar el conocimiento del fenmeno o caso analizado. Si optamos por este mtodo o camino, entraramos en conexin con el concepto de emergencia Por qu?

Ctedra Bolvar. Temas de Teora Econmica y su Mtodo 3. Documento 105: http://ideas.repec.org/s/eaa/ecodev.html

METODOLOGA Y POLTICA ECONMICA

63

Un modelo teortico puede considerarse como una textura abierta con capacidad para incorporar nuevos elementos o componentes y, en cierto sentido, como una teora inacabada. Tal es el caso de nuestro ejemplo del cisne negro, dado que ampliamos el campo de los atributos y caractersticas incorporando un nuevo color en vez de refutar la proposicin original (inicial). Como vamos a comprobar a continuacin, aceptar esta clase de novedad en el proceso tiene que ver con el concepto de emergencia y, al mismo tiempo, en un sentido ms amplio, con la importante y revitalizada idea de complejidad. Se puede concluir que como prerrequisitos de nuestro anlisis ninguna teora debe considerarse ultimada, y que los modelos son verdaderamente tiles porque descubren relaciones entre supuestos y atributos previamente o hasta entonces ocultos. En cierta medida, y siguiendo la metodologa de Brian Arthur, puede aadirse que nuestra nocin de modelo nos permite hablar de asymptotic states or possible emergent structures.16 VII. Complejidad y emergencia Si consideramos que un sistema es complejo en la medida en que sus propiedades no pueden explicarse de manera total y satisfactoria mediante la comprensin y el entendimiento de sus componentes, parece claro que la idea de complejidad se asocia y nos remite a la idea de emergencia. Hasta cierto punto ambas concepciones son indisociables, y ninguna de ellas puede explicarse sin recurrir a la otra. A este respecto conviene recordar que la teora de la emergencia puede establecerse de dos modos diferentes. En el primero de ellos la emergencia se identifica con el surgimiento de propiedades situadas en niveles ms altos de una organizacin jerarquizada que no son predecibles partiendo de propiedades existentes en niveles ms bajos. El otro enfoque postula que la existencia de propiedades ms simples y formas de organizacin ya existentes puede contribuir a un avance creativo de la naturaleza, dando lugar a estructuras y caractersticas ms complejas e irreduciblemente nuevas. Dado que podemos definir cualquier concepto en trminos lgicos utilizando sucesivas negaciones o refutaciones, aprovechemos la ocasin para acercarnos a la idea de proceso y de propiedad emergentes poniendo de relieve lo que realmente no es.

Ctedra Bolvar. Temas de Teora Econmica y su Mtodo 3. Documento 105: http://ideas.repec.org/s/eaa/ecodev.html

64

TEMAS DE TEORA ECONMICA Y SU MTODO

En efecto, preguntmonos qu es lo que realmente no significa el concepto de emergencia. Desde luego no es una tesis trivial respecto al hecho de que las cosas cambian, ni puede entenderse como un conjunto de propiedades cuya aparicin no cabe anticipar. En ningn caso debe interpretarse como una limitacin al conocimiento cientfico provocada por un cierto tipo de indeterminacin. El concepto de emergencia no constituye una totalidad rgida y unificada invulnerable a contradicciones y falsaciones. Teniendo en cuenta el enfoque evolucionista podemos considerar que la evolucin emergente es susceptible de identificarse con un flujo incesante de novedad creadora, lo que implica una especial concepcin del todo y de las partes, ms all de la configuracin lineal y simple que habitualmente se asigna a todo proceso aditivo. En relacin con el concepto de emergencia hay que concederle gran importancia a los trminos todo, parte y suma, sobre cuyos contenidos y significados Nagel haca en los aos 60 valiossimos planteamientos.17 Uno de ellos considera la palabra suma en conexin con totalidades que son sistemas organizados de partes relacionadas dinmicamente. Se sostiene que a partir de alguna teora relativa a las partes constituyentes de, por ejemplo, un compuesto qumico no pueden deducirse enunciados acerca de muchas de las propiedades de dicho compuesto. En otro de los planteamientos cabe hablar de totalidades orgnicas o funcionales como sistemas cuya conducta no se halla determinada por la de sus elementos particulares, sino por la naturaleza intrnseca de la totalidad. Dicho con otras palabras, las partes no actan ni poseen caractersticas independientemente unas de otras, no siendo posible analizar de manera adecuada una totalidad funcional desde un punto de vista aditivo, ni inferir su estructura partiendo de las propiedades manifestadas por sus constituyentes al margen de la totalidad. En relacin con cuanto antecede, el profesor Fernndez Raada nos recuerda que las propiedades emergentes aparecen al traspasar un nivel de complejidad, en el que interactan muchos elementos a la vez y en el que, a partir de un cierto umbral, lo cuantitativo se hace cualitativo.18 Bajo la ptica reduccionista ms tradicional, los niveles imbricados de complejidad progresiva que hoy surgen y prevalecen son considerados universos jerarquizados. No obstante, y dada la inevitable irrupcin de la complejidad, habra que hablar, como sugiere Fernndez Raada, de una estructura de niveles enlazados injerrquicamente.

Ctedra Bolvar. Temas de Teora Econmica y su Mtodo 3. Documento 105: http://ideas.repec.org/s/eaa/ecodev.html

METODOLOGA Y POLTICA ECONMICA

65

Es preciso insistir en el hecho de que el principio de emergencia no solamente se encuentra estrechamente ligado al de complejidad, sino que puede considerarse en definitiva una caracterstica fundamental de los sistemas abiertos, jerarquizados y complejos. En este sentido Karl Popper ha escrito que our universe is partly causal, partly probabilistic, and partly open: it is emergent,19 y nosotros aadiramos . . . parcialmente catico. El marco de referencia terico para el caso de la Ciencia Econmica relativo a los problemas que estamos considerando puede situarse en el mbito del caos, de la complejidad y de la sinergtica, reas todas ellas ntimamente relacionadas con los dos enfoques de emergencia ya apuntados. De hecho la Economa puede analizarse como un sistema auto-organizado, es decir, como un sistema con feed-back positivo que presenta una multiplicidad de estados asintticos o posibles estructuras emergentes. VIII. Complejidad y economa Volvamos sobre nuestros pasos y recurramos a la siempre ilustrativa evolucin de la Fsica, cuya historia puede entenderse como una lucha constante por eliminar o evitar la complejidad de los fenmenos naturales, acudiendo a anlisis simples dotados de capacidad predictiva. La teora de los gases perfectos y la mecnica de Newton constituyen dos ejemplos bien significativos de este modo de proceder. A partir fundamentalmente de los aos cincuenta las cosas han cambiado sustancialmente, surgiendo teoras y conceptos nuevos, como es el caso de la percolacin o de los vidrios de spin, por citar tan slo otros dos ejemplos. Como es sabido, la percolacin o geometra del contagio puede definirse como una conexin de punta a punta en un conjunto de elementos unidos parcial y aleatoriamente. Este concepto se aplica tambin en los campos de la medicina y de la qumica, y en todos aquellos en los que el problema implique conexiones en sistemas heterogneos y desordenados. Por su parte, en los vidrios de spin se trata de materiales magnticos desordenados que presentan unas determinadas propiedades trmicas y magnticas, estticas y dinmicas. Qu ha sucedido en el campo de la Economa? Como ya hemos manifestado en otras ocasiones, en la evolucin del pensamiento econmico

Ctedra Bolvar. Temas de Teora Econmica y su Mtodo 3. Documento 105: http://ideas.repec.org/s/eaa/ecodev.html

66

TEMAS DE TEORA ECONMICA Y SU MTODO

a lo largo del tiempo han prevalecido planteamientos deterministas, sin que se haya producido un punto de ruptura, o al menos de inflexin, como aconteci en la Fsica con la revolucin cuntica y el principio de indeterminacin de Heisenberg. En este marco de referencia la Economa como ciencia es concebida como un sistema simple, frente a la complejidad rica, perturbadora e indiscutible del fenmeno econmico que se da en la realidad. Pero, puede plantearse y entenderse la Ciencia Econmica en trminos de complejidad? Evidentemente se puede y se debe, mxime cuando se trata de una ciencia emprica situada en el mbito o grupo de las sociales, humanas o del hombre. A mayor abundamiento no hay que olvidar que la complejidad es consustancial y ubicua, pudiendo encontrarse incluso en la poesa, como nos revela Octavio Paz cuando, posiblemente sin advertirlo, define con palabras bellas y profundas lo que es un sistema complejo al referirse a los poemas: Cada poema es un pequeo universo de ecos y correspondencias. Es una armona que no excluye ni las rupturas ni las disonancias: su tejido verbal reproduce las asociaciones y separaciones, las coincidencias y los accidentes que son nuestras vidas.20 Si recordamos los tres tipos de complejidad considerados por Atlan, podra comprobarse con facilidad que la Economa exhibe o presenta todos ellos, tanto los cuantitativos como el tipo esencialmente cualitativo. En efecto, adems de la complejidad natural probabilstica, la ms propia y directa, se da la complejidad algortmica, por ejemplo en el tratamiento con computadores de los modelos de equilibrio, tal como hace Scarf en sus conocidos trabajos sobre la materia. Asimismo, puede hablarse sin titubeo de una complejidad de apreciacin en la Ciencia Econmica, lo que por otra parte supone reconocer y admitir la existencia de un indeterminismo subjetivo en el sentido que ya vimos con anterioridad. A todo ello hay que aadir un segundo tipo o definicin estricta de complejidad que suele utilizarse en Economa en los trabajos ms recientes de los especialistas. En ellos se emplea el trmino complejo para referirse a los casos en que el comportamiento a largo plazo de la dinmica es ms complicado que un punto fijo, un ciclo lmite, o un toro; o lo que es lo mismo, segn ya sabemos, cuando se produce un comportamiento catico. Como hemos demostrado en otros trabajos, importantes apartados del Anlisis Econmico y de la Poltica Econmica caen de

Ctedra Bolvar. Temas de Teora Econmica y su Mtodo 3. Documento 105: http://ideas.repec.org/s/eaa/ecodev.html

METODOLOGA Y POLTICA ECONMICA

67

lleno y pueden incluirse, en este sentido, en el mbito de la Economa de la Complejidad.21 Abundando en la nocin de complejidad resultan esclarecedoras las palabras del profesor Nieto de Alba22 al distinguir entre la economa de lo simple, como economa del ser, del tiempo lineal y de la estabilidad, y la economa del devenir, en la que reina la inestabilidad, el azar y lo diverso, es decir, la economa de la complejidad. Con el fin de enfrentarse a los nuevos valores y realidades emergentes y a las rupturas de simetra que ello provoca, es preciso crear formas de organizacin ms adecuadas a los mayores niveles de complejidad. El concepto de complejidad no es realmente nuevo, habiendo evolucionado a lo largo del tiempo, pudindose hablar en la actualidad de una tercera fase u ola. En esta ltima etapa destacan las conexiones con la teora de catstrofes, con la existencia de comportamiento catico, con los algoritmos genticos, con los autmatas celulares y con la criticalidad auto-organizada, entre otras. En el anlisis de los sistemas dinmicos complejos estas conexiones resultan determinantes, fortaleciendo el campo de las ideas o mediante el apoyo logstico que supone, en ocasiones, su arsenal matemtico. Tales son los casos, de manera muy especial, de la teora de catstrofes y de la teora del caos. Dado que de esta ltima nos estamos ocupando y nos ocuparemos con detalle a lo largo de esta obra, hagamos una breve referencia a la primera de ellas teniendo en cuenta que en su momento consideraremos la posibilidad de aplicarla a un problema econmico concreto, como es el de la stagflation o inflacin con paro. La Teora de Catstrofes, de naturaleza topolgica, tiene como objetivo el tratamiento de las discontinuidades observables en el comportamiento de los sistemas dinmicos cuantitativos, sean lineales o no-lineales. Supone, sin lugar a dudas, una contribucin importante al desarrollo de la dinmica y de la topologa diferenciales, aunque resulta un enfoque fundamentalmente programtico si se tiene en cuenta, como nos recuerda el mismo Thom, que l o il ny a pas de thorme, il ny a pas de thorie.23 La idea filosfica esencial subyacente en la Teora de Catstrofes es que todo fenmeno, toda forma espacio-temporal debe su origen a una distincin cualitativa de los modos de accin del tiempo en las cosas. La dinmica no es, efectivamente, sino el estudio del modo de accin del tiempo en los sistemas, la teora del vieillissement.

Ctedra Bolvar. Temas de Teora Econmica y su Mtodo 3. Documento 105: http://ideas.repec.org/s/eaa/ecodev.html

68

TEMAS DE TEORA ECONMICA Y SU MTODO

Puede considerarse en cierto sentido como una teora matemtica, dado que utiliza conceptos y formalizaciones matemticas, pero ello es muy distinto de identificarla con una teora de la matemtica. Entre los instrumentos empleados ms habitualmente destacamos la teora de las singularidades de aplicaciones diferenciables, las singularidades de formas diferenciales, la teora de la bifurcacin, y la estructura de atractores en dinmica cualitativa, todos ellos parte esencial del utillaje algortmico de la Teora de Catstrofes. As como la bifurcacin constituye un concepto matemtico, en el caso de las catstrofes se trata de un concepto fenomenolgico susceptible de una representacin matemtica estricta tan slo muy excepcionalmente. La Teora de Catstrofes, como la Matemtica del Caos, no provoca precisamente el entusiasmo de los matemticos clsicos o de tradicin, y as lo reconoce el prestigioso fundador de esta corriente: rechazada por los cientficos de obediencia positivista por su incapacidad para admitir un estricto control experimental, tambin es repudiada por los matemticos que no ven en ella sino un discurso bastante mal formalizado, falto frecuentemente de rigor y, en cualquier caso, extra matemtico, dado que descansa sobre el mundo exterior. La mayor parte de los autores coinciden en que la Teora de Catstrofes y la Matemtica del Caos pueden considerarse dos enfoques de una teora general de la dinmica de las discontinuidades. Ambos tienen de comn tomar como base de partida la idea de bifurcacin o desdoblamiento del equilibrio en puntos crticos, as como el hecho de que las relaciones funcionales son con mayor frecuencia del tipo no-lineal. Pero difieren en que unas discontinuidades se plantean a gran escala, la Teora de Catstrofes, y otras a pequea escala, la Teora o Matemtica del Caos. La Teora de Catstrofes es, pues, un caso especial de la teora de la bifurcacin, debida originariamente a Poincar, que contempla el mundo como esencialmente uniforme y estable, pero sujeto a cambios sbitos e imprevistos o discontinuidades a gran escala que se producen en determinadas variables de estado. En efecto, y como veremos a continuacin, las catstrofes elementales son los lugares de los valores de bifurcacin de los parmetros de los que dependen las familias estables de funciones o de campos de vectores diferenciables. A estos valores, que son puntos, curvas o superficies, co-

Ctedra Bolvar. Temas de Teora Econmica y su Mtodo 3. Documento 105: http://ideas.repec.org/s/eaa/ecodev.html

METODOLOGA Y POLTICA ECONMICA

69

rresponden puntos singulares degenerados de dichas funciones o campos, puntos donde la variedad de los equilibrios modifica su forma. El punto de partida de la denominada Teora de Catstrofes puede encontrarse en los trabajos de Ren Thom y de Christopher Zeeman, a finales de los sesenta y principios de los setenta. El primero de ellos, un matemtico surgido de la prestigiosa cole Normale Suprieure, es un toplogo interesado en relacionar el clculo de variaciones y las singularidades topolgicas de Whitney, especialista tambin en topologa en el Institute for Advanced Studies de Princeton. Inspirado en la geometra diferencial de curvas y superficies de Gaston Darboux y usando la teora de los sistemas dinmicos originada por el genial Henri Poincar, Ren Thom modeliza los cambios discontinuos en los fenmenos naturales, con especial nfasis en la biologa, poniendo de relieve la importancia de la estabilidad estructural o insensibilidad a pequeas perturbaciones. En su libro Structural Stability and Morphogenesis, publicado en 1972, Thom afirma que lo que ofrece no es una teora, sino un mtodo que, con el fin de entender el fenmeno objeto de estudio, permite describir los modelos dinmicos compatibles con una morfologa dada. Su enfoque es preferentemente cualitativo, aunque confa en el desarrollo ulterior de modelos cuantitativos por parte de otros tericos. Esto es lo que pretende y realiza fundamentalmente Zeeman, un matemtico ingls que se doctorara en Cambridge en 1954 con una tesis sobre teora de ligaduras, y que es el autor de la famosa mquina de catstrofes. Precisamente en este intento de pasar de una descripcin cualitativa a la verificacin cuantitativa se centra parte de la controversia en torno a la Teora de Catstrofes como captulo de la matemtica. Lo que en cualquier caso resulta incuestionable es la necesidad de modelizar fenmenos respecto a los cuales se pretenda un anlisis dinmico en el que, eventualmente, puedan presentarse puntos de discontinuidades, saltos bruscos, o catstrofes. Otra cosa es que el nuevo enfoque resulte ms fructfero y adecuado a la interpretacin y solucin de problemas concretos as como en sus posibilidades de cuantificacin. Entrando ya en el tema propiamente dicho, podra definirse o considerarse la Teora de Catstrofes como un mtodo matemtico para describir la evolucin de formas en la naturaleza y que trata de explicar cmo y

Ctedra Bolvar. Temas de Teora Econmica y su Mtodo 3. Documento 105: http://ideas.repec.org/s/eaa/ecodev.html

70

TEMAS DE TEORA ECONMICA Y SU MTODO

por qu la accin continua de fuerzas provoca cambios bruscos e insospechados. Supongamos que partimos del sistema dinmico 1 dxi i = 1, 2, . . . , n = Ii (xi , h , t ) dt h = 1, 2, . . . , m donde representamos con x las variables de estado de dimensin n , y con las variables de entrada, exgenas o de control de dimensin m . El comportamiento de este sistema y de sus deformaciones puede describirse utilizando un campo escalar V ( x , p ), es decir, asocindole un conjunto de aplicaciones diferenciables o de funciones equivalentes que sirven para analizar el equilibrio a largo plazo del sistema I: V ( x , p ) : M (n +k ) R . V ( x , p ) es un campo escalar y sirve como decimos para describir el sistema y sus deformaciones, sirve para analizar la estabilidad, o inestabilidad, aparicin, desaparicin y desdoblamiento de equilibrios a largo plazo. Existe cierta relacin entre V ( x , p ) y Ii ; mientras que la primera resume el comportamiento del sistema a largo plazo, de sus equilibrios, el segundo es el propio sistema dinmico, y nos dice como cambia cada una de las variables de estado en cada momento. Estas funciones, que son las catstrofes elementales de Thom dependen de n + k variables, representando con x el conjunto de n variables de estado, rpidas o de comportamiento, y con p el conjunto de k parmetros de control o variables lentas. Los puntos de equilibrio del sistema, x = x , son puntos crticos de la funcin V ( x , p ). En el caso cuando tenemos slo una variable de estado los puntos crticos se determinan de la condicin: dV ( x , p ) = 0. dx Se denomina espacio de estabilidad o espacio de despliegue universal de la catstrofe (o manifold), el definido por el conjunto de puntos de equilibrio x correspondientes a los diferentes valores de p . La proyeccin de M sobre el espacio definido por los ejes de las variables lentas se llama espacio de control C .

Ctedra Bolvar. Temas de Teora Econmica y su Mtodo 3. Documento 105: http://ideas.repec.org/s/eaa/ecodev.html

METODOLOGA Y POLTICA ECONMICA

71

Mediante estas funciones se da una interpretacin topolgica de las discontinuidades observadas en el comportamiento de los sistemas, siendo la proyeccin de estas discontinuidades sobre C los puntos de singularidades de las catstrofes. El anlisis de las catstrofes elementales constituye el punto central de la teora, especialmente si se contempla con la ptica de las aplicaciones a los diversos campos de la ciencia, destacando el estudio de las siete catstrofes elementales que Ren Thom realizara en 1969.24 Tan slo nos resta en este apartado una referencia al problema o fenmeno de la criticalidad auto-organizada, proyectable en el campo de la Economa, y que, como hemos dicho, desemboca en posibles estructuras emergentes que se presentan, o cabe interpretar, como inequvocas manifestaciones de la complejidad. Puede afirmarse que los sistemas complejos presentan con frecuencia propiedades de autoorganizacin de una manera espontnea en el sentido, por una parte, que tienden a evolucionar hacia un comportamiento claramente ordenado, y que responden a leyes o pautas constantes y de gran sencillez, por otra.25 As sucede, por ejemplo, con la ley de Zipf, aplicable al anlisis del urbanismo y de la economa regional, y que se basa en la existencia de una ley de potencia. En efecto, dicha ley establece que la distribucin del tamao de las ciudades se ajusta con gran precisin a una ley de potencia segn la cual el nmero de ciudades cuya poblacin es superior a una determinada cantidad S es proporcional a 1/ S : [Prob(tamao > S ) = a / S ]. Esto implica que si ordenamos de mayor a menor poblacin las distintas ciudades de una regin, parece existir algn principio oculto que establece que la poblacin de cada ciudad es inversamente proporcional a su nmero de orden, es decir: Poblacin(i ) = a Ni

=1

y siendo Ni el orden o rango de la ciudad i (ordenadas de mayor a menor poblacin) y a la poblacin de la ciudad ms poblada a = Poblacin(1). Si esta ley de Zipf se cumpliese al pie de la letra implicara que la ciudad 2 tiene justo la mitad de la poblacin que la ciudad 1, la ciudad nmero 3 un tercio de esa poblacin, y as sucesivamente. Obviamente esta ley no se cumple al pie de la letra, sin embargo, ajusta muy bien la relacin entre el rango y el tamao para un considerable nmero de pases. A

Ctedra Bolvar. Temas de Teora Econmica y su Mtodo 3. Documento 105: http://ideas.repec.org/s/eaa/ecodev.html

72

TEMAS DE TEORA ECONMICA Y SU MTODO

modo ilustrativo mostramos en la figura 2 la representacin grfica de esta ley de Zipf para el caso de las ciudades de Espaa. En el se observa cmo, una vez que se han descendido varios puestos en la clasificacin de las ciudades, la relacin entre rango y tamao establecida por la ley de Zipf comienza a revelarse con una exactitud pasmosa.

Figura 2. Ley de Zipf en las ciudades de Espaa con ms de 5,000 habitantes

Hay otros muchos fenmenos en Economa y en otros campos cientficos que se guan por una misma ley de potencia, y se estn llevando a cabo en la actualidad investigaciones interdisciplinarias que permitan localizar y aislar este tipo de explicaciones cientficas. El concepto seminal de criticalidad auto-organizada, expuesto a travs del modelo sandpile de Bak (1996), ha sido aplicado a las fluctuaciones econmicas, y por Krugman en su nueva visin de la geografa econmica y de la economa espacial. En el marco de nuestras propias investigaciones, se utilizan leyes de potencia y planteamientos de esta naturaleza en el estudio y el tratamiento de los mercados de capitales, as como en otras aplicaciones menos conocidas.26 IX. Una reflexin final en el mbito de la poltica econmica En su momento definamos el modelo econmico que desde su publicacin en 1972 para un amplsimo grupo de acadmicos se convirti en seminal pues vena acompaada por una tipologa en la que localizbamos el modelo de decisin o de Poltica Econmica, desarrollado amplia-

Ctedra Bolvar. Temas de Teora Econmica y su Mtodo 3. Documento 105: http://ideas.repec.org/s/eaa/ecodev.html

METODOLOGA Y POLTICA ECONMICA

73

mente a partir de los aos 50 del siglo pasado por la escuela Nrdica de Poltica Econmica. El anlisis, planteado tanto en trminos de objetivos fijos como usando un criterio de optimizacin, es de carcter esttico. En general, el problema, en trminos estticos, se reduce a actuar sobre algunas de las variables exgenas: aquellas que, siendo susceptibles de ser mejoradas por el poltico, son seleccionadas como parmetros de accin, con el fin de lograr el equilibrio ms satisfactorio, bien en trminos de objetivos fijos, sealados por el policy-maker (enfoque de Tinbergen), bien optimizando una funcin de prdida social en la que se incluyen objetivos e instrumentos (enfoque de Theil). Sin embargo, en cualquiera de estos planteamientos estticos obtenemos una pobre representacin de la realidad, ya que las variables exgenas no instrumentos, se consideran constantes, cuando, de hecho, tanto los gustos como las cantidades de factores y la tecnologa estn variando continuamente. En definitiva, un mayor realismo en el conocimiento de los hechos econmicos nos llevara a considerar un enfoque que tenga en cuenta la trayectoria temporal que siguen las distintas variables econmicas que caracterizan el sistema, esto es, un planteamiento de la poltica econmica en trminos dinmicos y no estticos, como hasta ahora. Supongamos un sistema cualquiera que evoluciona a lo largo del tiempo. El gestor del mismo dispone de un conjunto de m instrumentos para actuar sobre el sistema en cada instante del tiempo t. A estos instrumentos los llamaremos variables de decisin o variables de control, y las designamos por u (t ) = u 1 (t ), u 2 (t ), . . . , u m (t ). El Estado del sistema, que evidentemente cambiar a lo largo del tiempo, puede ser representado por un conjunto de n funciones del tiempo x (t ) = x 1 (t ), x 2 (t ), . . . , x n (t ), que llamaremos variables de estado. Estas variables variarn a lo largo del tiempo segn cules sean los valores tomados por las variables de decisin y segn haya sido el valor o estado de ellas mismas en el pasado. El problema consiste ahora en encontrar la trayectoria de control, en el periodo [0, T ] de planificacin, que maximiza la funcional:27 ZT L [ x (t ), u (t )] dt . I [ x (t ), u (t )] =
0

Ctedra Bolvar. Temas de Teora Econmica y su Mtodo 3. Documento 105: http://ideas.repec.org/s/eaa/ecodev.html

74

TEMAS DE TEORA ECONMICA Y SU MTODO

Estando definida la evolucin del sistema por las ecuaciones de estado d x i (t ) = f i [ x (t ), u (t ), t ] dt siendo el estado inicial: xi (0) = ai (i = 1, 2, . . . , n ) (i = 1, 2, . . . , n ),

y debiendo cumplirse la relacin: u (t ) Q t [0, T ].

Est claro que se tiene en cuenta la interdependencia de las distintas decisiones, no slo en cada instante del tiempo, sino a lo largo de todo el proceso. Esta es la razn principal por la cual, desde el punto de vista metodolgico, este planteamiento es superior al de los modelos estticos. Para resolver los problemas derivados de este enfoque, existen tres tcnicas bsicas bien conocidas y en las que aqu no entramos: el clculo de variaciones, el principio de Pontryagin y la programacin dinmica. De lo anterior se deduce que cuando utilizamos modelos dinmicos el problema de poltica econmica presenta gran semejanza con el problema de control ptimo, pues ambos tratan de definir una fase temporal del vector-control (o vector de los instrumentos), el cual es ptimo en determinado sentido y dentro de un conjunto de trayectorias posibles. Notas
Shackle 1966, p. 30. Bacherlard 1987, p. 5. Shackle 1966, p. 15. Bachelard 1987, p. 152. Emmer 1967, p. 22. Cuando empleamos estos trminos lo hacemos en un sentido distinto al que normalmente tienen; es decir, menos rgido y ms acorde con los fines y problemas de las ciencias sociales. En torno a este enfoque, vase Granger 1965, pp. 193194. 7 Vase Dagum 1988. 8 Popper 1982, pp. 114130. 9 Popper 1962, pp. 7588. 10 Como es usual en la lgica simblica el sombrero de la x significa para todo, y entonces debe leerse para todo x y para todo y , y = 2x . 11 Vase Fernndez Daz 1966, pp. 423434; y Papandreou 1996, pp. 123131. 12 Vase Fernndez Daz 1966, pp. 430432; y Bergman 1961, pp. 3738. 13 En realidad, las ideas vertidas por Umberto Eco en Kant y el ornitorrinco (1999), al menos en lo que a este aspecto se refieren, se hallan en nuestros trabajos ya citados (Fernndez Daz 1966, 1969 y 1972), algunos de ellos publicados en italiano. A estos y otros ensayos hay que aadir el posterior (1999) con el ttulo The Black Swan: Theories, Models and Emergence. 14 Ferrater Mora 1994: vase abduccin. 15 Fernndez Daz 1999, p. 141. Vase tambin Fernndez Daz 1979, p. 154, y Fernndez Daz 1972, p. 15.
1 2 3 4 5 6

Ctedra Bolvar. Temas de Teora Econmica y su Mtodo 3. Documento 105: http://ideas.repec.org/s/eaa/ecodev.html

METODOLOGA Y POLTICA ECONMICA

16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27

75

Arthur 1988, p. 9. Nagel 1968, pp. 347358. Fernndez Raada 1995, pp. 142-143. Popper 1982, p. 130. Paz 1991, p. 78. Vase Fernndez Daz y Escot Mangas 2007, pp. 157161. Nieto de Alba 1998, p. 237. Thom 1990, p. 521. Fernndez Daz 1987, pp. 104111. Krugman 1997, pp. 52 y siguientes. Fernndez Daz 2008, pp. 86-89. Fernndez Daz 1979, pp. 170-174. Nota: Definimos la funcional como una aplicacin lineal de un espacio funcional en otro, esto es un espacio de funciones en otro espacio de funciones. Recurdese tambin que determinante funcional es sinnimo de jacobiano.

Referencias bibliogrficas
Agnati, A., D. Cantarelli y A. Montesano (eds.), 1988, Studi in Memoria di Tullio Bagiotti, CEDAM-Case Editrice Dott, Padua. Anderson, P.W., K.J. Arrow y D. Pines (eds.), 1988, The Economy as an Evolving Complex System, Addison-Wesley, Reading. Arthur, W.B., 1988, Self-Reinforcing Mechanisms in Economics, en Anderson et al. 1988, pp. 932. Bachelard, G. 1987, Le nouvel esprit scientifique, Quadrige-Presses Universitaires de France, Paris. Bergmann, G. 1961, Filosofa de la Ciencia, Editorial Tecnos, Madrid. Dagum, C., 1988, Economic Model, System and Structure. Philosophy of Science and Lakatos Methodology of Scientific Research Programs, en Agnati, al. 1988. Dupuy, J.P., 1991, Hraut de la complexit, en Pessis-Pasternak 2007. Pessis-Pasternak, G., 2007, Faut-il Brler Descartes?, ditions la Dcouverte, Pars. Emmer, R.E., 1967, Economic Analysis and Scientific Philosophy, George Allen and Unwin, Londres. Fernndez Daz, A., 2008, Un mundo polidrico, Delta Publicaciones, Madrid. , 2001, Entre el ruido blanco y el ruido negro: nuevos enfoques en el anlisis de los mercados financieros, en Garca Barreno et al. , 2000, Dinmica catica en economa, McGraw-Hill, Madrid. , 1999, The Black Swan: Theories, Models and Emergency, Revista de la Real Academia de Ciencias Exactas, Fsicas y Naturales, vol. 93, no. 1. , 1987, Poltica econmica coyuntural, Editorial AC, Madrid. , 1979, Introduccin y metodologa de la poltica econmica, Ediciones ICE, Madrid. , 1972, Sulluso dei modello nellanalisi economica e nella politica economica, Revista di Politica Economica.

Ctedra Bolvar. Temas de Teora Econmica y su Mtodo 3. Documento 105: http://ideas.repec.org/s/eaa/ecodev.html

76

TEMAS DE TEORA ECONMICA Y SU MTODO

, 1966, Sobre la naturaleza y los lmites de los modelos en la Ciencia Econmica, Revista de Economa, no. 93. Fernndez Daz, A. y Escot Mangas, L., 2007, Caos y complejidad en la economa. Una introduccin a la dinmica econmica catica, en Jardn Urrieta 2007, pp. 155211. Garca Barreno, P., S. Ros Garca y J. Girn Gonzlez, 2002, Toma de decisiones en ambientes profesionales, Real Academia de Ciencias Exactas, Fsicas y Naturales, Instituto de Espaa, Madrid. Jardn Urrieta, J.J. (ed.), Evolucionismo econmico, instituciones y sistemas complejos adaptativos, Editorial Porra, Mxico. Fernndez Raada, A., 1995, Los muchos rostros de la ciencia, Editorial Nobel, Oviedo. Ferrater Mora, J., 1994, Diccionario de Filosofa, Ariel, Barcelona. Fogelman, F. Souli y M. Milgram (eds.), 1991, Les Thories de la complexit, Seuil, Pars. Granger, G.-G., 1965, Formalismo y ciencia humanas, Ariel, Barcelona. Koppel, M., H. Atlan y J.-P. Dupuy, 1991, Complexit et alination. Formalisation de la conjecture de Von Foerster, en Fogelman y Milgram 1991. Krugman, P. 1996, La organizacin espontnea de la economa, Antoni Bosch, Barcelona. Morn, E., 1992, El Mtodo. Tomo IV. Las Ideas, Ediciones Ctedra, Madrid. Nagel, E., 1968, La estructura de la ciencia, Paidos, Buenos Aires. Nieto de Alba, U., 1998, Historia del tiempo en economa, McGraw-Hill, Madrid. Papandreou, A.G., 1961, La economa como ciencia, Ediciones Ariel, Barcelona. Paz, O., 1991, Convergencias, Seix-Barral, Barcelona. Popper, K.R., 1962, La lgica de la investigacin cientfica, Editorial Tecnos, Madrid. , 1982, The Open Universe, Hutchinson, London. Shackle, G.L.S., 1966, The Nature of Economic Thought, Cambridge University Press, Cambridge. Thom, R., 1990, Apologie du logos, Hachette, Pars.

Ctedra Bolvar. Temas de Teora Econmica y su Mtodo 3. Documento 105: http://ideas.repec.org/s/eaa/ecodev.html

Publicaciones de la Ctedra Bolvar. Facultad de Economa y Empresa de la USC. Director Luis Carams Vieitez Temas de Teora Econmica Documentos 103 a 118 de la Serie Economic Development de la USC Los Temas de Teora Econmica han sido publicados en formato impreso en el ao 2008 por la Ctedra Bolvar: http://www.usc.es/es/goberno/vrrelins/catedras/bolivar/index.html USC= Universidad de Santiago de Compostela (Espaa) UMSNH= Universidad Michoacana de San Nicols de Hidalgo (Mxico) ACCESO A LOS DOCUMENTOS del ao 2011 en la Web de la serie Economic Development, en la base internacional Ideas.Repec: http://ideas.repec.org/s/eaa/ecodev.html Documento 103: INTRODUCCIN A LAS INTERRELACIONES DE LA METODOLOGA EN TEMAS DE ECONOMA. Juan Jos Jardn Urrieta. UMSNH, Mxico Documento 104: FILOSOFA Y METODOLOGA DE LA ECONOMA, Uskali Mki, Academy of Finland, University of Helsinki, Finland Documento 105: METOLOGA Y POLTICA ECONMICA: UNA RECONSIDERACIN, Andrs FERNNDEZ DAZ, Lorenzo Escot Mangas, Facultad de Economa, Universidad Complutense de Madrid (UCM), Espaa Documento 106. UNA TIPOLOGA DE MODELOS ECONMICOS, Leobardo Plata Prez, Facultad de Economa, Universidad Autnoma de San Luis de Potos, Mxico Documento 107. QU PAPEL HAN JUGADO LOS MODELOS EN ECONOMA?, Alfonso vila De Palacio, Universidad Jurez del Estado de Durango, Mxico Documento 108. CRECIMIENTO ECONMICO: UN DEBATE CENTRAL DE LAS ECONOMAS CLSICA Y MARXISTA, Gabriel Mendoza Pichardo, Facultad de Economa, UNAM, Mxico Documento 109. LA DISCUSIN ACTUAL SOBRE EL PROBLEMA DE LA TRANSFORMACIN DE VALORES A PRECIOS DE PRODUCCIN, Alejandro Valle Baeza, Facultad de Economa, UNAM, Mxico Documento 110. LA ESCUELA AUSTRACA: UNA PROPUESTA METODOLGICA ACTUAL?, Eduardo Scarano, FCPS, Universidad de Buenos Aires, Argentina Documento 111. PARA QU SE ESTUDIA LA TEORA ECONMICA?, Hall R. Varian, School of Information. University of California Berkeley, USA Documento 112. LA PERSPECTIVA DE LA MACROECONOMA POSTWALRASIANA, David Colander, Department of Economics, Middleburry College, Vermont, USA Documento 113. ALGUNOS PRINCIPIOS FINANCIEROS QUE SON CONSISTENTES CON EL POSTULADO DE RACIONALIDAD ECONMICA, Francisco Venegas-Martnez, Escuela Superior de Economa, Instituto Politcnico Nacional, Mxico Documento 114. LOS MODELOS ECONOMTRICOS Y EL REALISMO ECONMICO, Willy W. Cortez, CUCEA, Universidad de Guadalajara, Mxico Documento 115. FACTORES QUE INCIDEN EN EL STATUS EPISTEMOLGICO DE LA ECONOMETRA, Mara-Carmen GUISN, Universidad de Santiago de Compostela, Espaa Documento 116. SELECCIN NATURAL: UNA VISIN ARQUITECTNICA Y UN TRASVASE CONCEPTUAL DESDE LA ECONOMA, Mario Casanueva Lpez Documento 117. LA TEORA DE JUEGOS EVOLUTIVOS, NATURALEZA Y RACIONALIDAD, Elvio Accinelli. Facultad de Economa UASLP y UAM-1, Mxico Documento 118. LAS VARIABLES LATENTES COMO EL NCLEO DEL PROCESO DE SELECCIN DE LA TEORA EVOLUCIONISTA, Juan Jos Jardn Urrieta (UMSNH), Mexico y Adolfo Garca de la Sienra, Instituto de Filosofa. Facultad de Economa. Universidad Veracruzana, Mxico.