You are on page 1of 22

STAV E B N I C T V Í

Kvalitatívna štúdia slovenského


stavebníctva 2009
VÝZKUM POTENCIÁLU STAVEBNICTVÍ V ZEMÍCH STŘEDNÍ A VÝCHODNÍ EVROPY
Poďakovanie

Tím projektu Central and Eastern European Construction (CEEC) Research v spolupráci s KPMG
v Českej republike skúmajú potenciál a vydávajú súbor kvalitatívnych analýz stavebníctva v
krajinách strednej a východnej Európy už štvrtý rok.

Cieľom tohto výskumu je poskytovať všetkým zainteresovaným aktuálne informácie a analýzy


kľúčových oblastí stavebníctva v jednotlivých krajinách regiónu strednej a východnej Európy
(CEE).

Naša vďaka patrí viac ako 1800 predstaviteľom spoločností v deviatich krajinách CEE, ktorí sa s
nami počas trvania projektu v osobných štruktúrovaných rozhovoroch podelili o svoj čas a
názory potrebné pre vypracovanie analýz, ako aj odborníkom a organizáciám, ktoré nám
poskytujú cennú podporu v jednotlivých štádiách výskumu a pri príprave štúdií.

V neposlednom rade chceme poďakovať čitateľom našich štúdií, ktorí nám poskytli dôležité
podnety, vďaka ktorým môžeme efektívnejšie pomáhať hľadať odpovede na ich každodenné
potreby a problémy.

Jiri Vacek Andreas Höfinghoff


Vedúci projektu Partner zodpovedný za oblasť stavebníctva
CEEC Research KPMG vo strednej a východnej Európe
Partner KPMG v Českej Republike

Ľuboš Vančo
Managing Partner
KPMG na Slovensku
Obsah

Úvod 2

Partneri 4

Zhrnutie 5

1 Management summary 6

2 Očakávaný vývoj slovenského stavebníctva 7

3 Využívané zdroje informácií 12

4 Proces získavania nových zákaziek v slovenskom 14


stavebníctve

5 Vplyv rozšírenia EÚ na slovenské stavebníctvo 19

6 Kontakty 20
4 Kvalitatívna štúdia slovenského stavebníctva 2009

Partneri

Generálny Partner
Výskum potenciálu stavebníctva v krajinách strednej a
východnej Európy sa realizuje vďaka partnerskej
spolupráci s poradenskou spoločnosťou KPMG Česká
republika.

Partner

KPMG and the KPMG logo are registered trademarks of KPMG International, a Swiss cooperative.
Kvalitatívna štúdia slovenského stavebníctva 2009 5

Úvod

Kvalitatívna štúdia slovenského Kvalitatívna štúdia slovenského stavebníctva


stavebníctva 2009 patrí k výskumným 2009 poskytuje aktuálne informácie
štúdiám, ktoré sú súčasťou projektu založené na odpovediach spoločností, ktoré
Výskumu potenciálu stavebníctva v krajinách majú vplyv na vývoj sektora, mapuje
strednej a východnej Európy, ktorý skúma najnovší vývoj trhu a budúce predpovede, a
stavebníctvo v Českej republike, na taktiež sleduje vývoj sektora od roku 2007.
Slovensku, Ukrajine, v Maďarsku, Poľsku, Metódy výskumu ako aj spracovávanie
Litve, Lotyšsku, Estónsku a Chorvátsku. údajov boli konzultované s vybranými
odborníkmi na dané oblasti.
Kvalitatívna štúdia slovenského stavebníctva
2009 prináša podrobnú analýzu založenú na Cieľom projektu Výskumu potenciálu
osobných štruktúrovaných rozhovoroch s stavebníctva v krajinách strednej a
predstaviteľmi vzorky 45 stavebných východnej Európy je bezplatne poskytovať
spoločností aktívnych na Slovensku. Okrem súčasné kvalitatívne analýzy odbornej i
toho sme sa rozprávali s 84 predstaviteľmi širokej verejnosti, a podporovať tak pozitívny
subdodávateľských firiem, aby sme získali vývoj a transparentnosť stavebníctva v
podrobnejšie kvalitatívne údaje v niektorých každej z analyzovaných krajín.
skúmaných oblastiach (napríklad metódy
výberu dodávateľov). Zber údajov
prostredníctvom rozhovorov bol ukončený v
apríli 2009.

Počas rozhovorov predstavitelia spoločností


odpovedali na približne 30 otázok zo štyroch
kľúčových oblastí, ktoré sú zásadné pre
kvalitatívnu analýzu súčasného stavu
slovenského stavebníctva a jeho
potenciálnemu vývoju v nadchádzajúcich
rokoch.
6 Kvalitatívna štúdia slovenského stavebníctva 2009

1 Zhrnutie
Ekonomická kríza: Zmenila už niečo v slovenskom
stavebníctve?

Slovensko začína pociťovať prvé dopady pracovnej sily na trhu. Tento faktor 98% respondentov tento krok vníma ako
hospodárskej krízy. Po rekordnom raste považovali respondenti za hlavné prínosný pre svoje podnikanie (podobne ako
10,2% (2007) sa rast HDP spomalil na 6,4 obmedzenie v rokoch 2007 (37%) i 2008 v roku 2008). Čo sa však oproti
% (2008) a tento rok dokonca analytici (72%). V roku 2009 tento faktor považovalo predchádzajúcemu roku zmenilo, sú oblasti,
očakávajú celkový pokles HDP. Tento vývoj za obmedzujúci len 7% spoločností. Taktiež ktoré tento krok podľa respondentov najviac
ovplyvňuje tiež slovenské stavebníctvo a sú klesol podiel respondentov, ktorí uvádzali ovplyvnil. Pracovná sila už nie je najviac
zreteľné prvé príznaky, že dlhodobý rast medzi obmedzujúcimi faktormi svojho ovplyvnenou oblasťou, keďže stavbári sa
sektora je nateraz minulosťou. rozvoja vysoké náklady na pracovnú silu, z vracajú z cudziny (v dôsledku všeobecne
28% na 13% v medziročnom porovnaní. náročnej situácie aj v iných krajinách) a preto
Tento názor má väčšina účastníkov sa tiež znížil tlak na náklady v súvislosti s
prieskumu. Na rok 2009 očakáva 63 % Ako môžeme vidieť, hlavným problémom pracovnou silou. Najviac ovplyvnenou
respondentov pokles slovenského respondentov je v súčasnosti klesajúci oblasťou sú možnosti expanzie na nové trhy,
stavebníctva v priemere o 4 %. Pri dopyt a pokles počtu nových zákaziek na keďže spoločnosti sa obzerajú po
pozornejšom skúmaní môže byť realita ešte trhu. Ako však výsledky rozhovorov príležitostiach v zahraničí na vykrytie
horšia, keďže viac ako 20% respondentov naznačujú ďalej, tento vývoj zatiaľ nemal domáceho poklesu dopytu – no ako sa
očakáva pokles nad hranicou 10%. zásadnejší vplyv na procesy/ spôsoby uvádza vyššie, táto možnosť riešenia nepatrí
Potenciálny rozsah krízy je ťažké odhadnúť, získavania nových zákaziek. práve k najľahším.
keďže výsledky ukazujú, že ju takmer nik
neočakával (pred rokom pokles sektora na Najčastejšou a zároveň podľa vyjadrení Ak sa vrátime k otázke v nadpise tejto
rok 2009 očakávalo len 7% spoločností) a že respondentov veľmi užitočnou sekcie, môžeme povedať, že ekonomická
kríza je zatiaľ len vo svojej prvej fáze. metódou/zdrojom pre získavanie nových kríza už slovenské stavebníctvo ovplyvnila.
zákaziek sú osobné kontakty, ktoré využíva Sektor sa potýka s klesajúcim dopytom, čo
V dôsledku očakávaného poklesu sektora 84% opýtaných. Popularita tohto spôsobu spôsobuje nižšiu vyťaženosť kapacít a v
spoločnosti upravujú predpovede svojich markantne stúpa zo 73% v roku 2008, resp. neposlednom rade i pokles plánovaného
objemov predaja (z 9% na 2% rast v roku 65% v roku 2007. Zároveň je to jedným z predaja v celom odvetví. Keďže však
2009). Ak sa pozrieme na rozdiely medzi hlavných dôvodov, prečo budovanie spomaľovanie v stavebníctve začalo
spoločnosťami, ktoré stále očakávajú rast osobných kontaktov spoločnosti uvádzajú relatívne prednedávnom a kríza je len vo
tržieb na tento rok a tými, ktoré očakávajú ako prioritu medzi svojimi investičnými svojej prvej fáze, proces/spôsoby získavania
pokles, jednoznačne vyvstáva problém s zámermi na najbližšie obdobie (2009-2010). nových zákaziek zatiaľ priveľmi ovplyvnené
nedostatočným dopytom a nižším počtom Poradie iných spôsobov získavania nových neboli. Na roky 2010-2011 spoločnosti
vopred zazmluvnených kontraktov pri zákaziek sa oproti predchádzajúcim vyjadrujú zreteľnú mieru neistoty a
porovnaní (oba problémy sa častejšie ročníkom príliš nezmenilo. obmedzených možností predpovede svojho
vyskytujú práve v druhej skupine rozvoja. Ak však tlak na trhu zosilnie, môže
spoločností). Rast zaznamenala oblasť skúsenosti s to viesť k viditeľnejším zmenám v procese
úplatkami. Pred rokom 72% opýtaných akvizície zákaziek (buď ďalšie posilnenie
Z celkového pohľadu na faktory, ktoré uviedlo, že nikdy neboli požiadaní o úplatok metód využívaných v súčasnosti, alebo k
spoločnosti uvádzajú ako obmedzujúce pre v procese získavania novej zákazky, no v zmene pozícií medzi nimi). Medzi hlavnými
svoj rozvoj (89% spoločností sa cíti súčasnosti sa tento podiel zmenšil len na faktormi, ktoré účastníci prieskumu označili
obmedzene), najvýznamnejším a 42%. Mierne sa zlepšila úroveň riadenia za kľúčové pre svoju budúcnosť, sú vývoj a
najčastejšie uvádzaným problémom je rizík. Avšak so zníženým počtom zmeny dopytu zo strany zákazníkov. Preto aj
nedostatočný dopyt (43% respondentov) potenciálnych zákaziek stúpa počet smer, ktorým sa bude uberať ekonomická
predovšetkým zo súkromného sektora, čo spoločností, ktoré potvrdili porušovanie kríza (pri výraznom vplyve na vývoj dopytu)
predstavuje nárast oproti roku 2008 vlastných pravidiel manažmentu rizík s bude jedným z kľúčových motivátorov
(z 26%). Nižší objem biznisu spôsobil pokles cieľom získať nový kontrakt. celkového rozvoja stavebníctva a
vo vyťaženosti firemných kapacít, z 92% v potenciálne tiež budúcej štruktúry procesov.
roku 2008 na 78% v roku 2009. To má Stavebné podniky majú naďalej pozitívny
súčasne vplyv aj na lepšiu dostupnosť postoj k prínosom vstupu Slovenska do EÚ:
Kvalitatívna štúdia slovenského stavebníctva 2009 7

2 Očakávaný vývoj slovenského


stavebníctva
Prvé zmeny v dôsledku krízy Slovenský stavebný trh vstúpil do novej éry. Po dlhom období rastu posledné predpovede
ukazujú, že tento rok dôjde k poklesu objemu výstavby (za prvé dva mesiace tohto roku
sú už viditeľné
Štatistický úrad SR uvádza 18%-ný pokles). Hlavným dôvodom takejto zmeny je svetová
ekonomická kríza, ktorej vplyv sa prejavuje aj na Slovensku a už sú viditeľné jej prvé
príznaky v stavebnom sektore. Je ťažké odhadnúť jej dlhodobý dopad na slovenské
stavebníctvo, keďže kríza je zatiaľ iba v prvej fáze a účastníci prieskumu vyslovili výraznú
mieru neistoty pri odhade vývoja odvetvia po roku 2009.

Podľa vyjadrení respondentov, krízu takmer nik neočakával. V roku 2008 len 7% opýtaných
Pokles stavebníctva v roku
predpovedalo zníženie objemu výstavby na rok 2009. Ako však ukazujú najnovšie výsledky
2009 očakáva 63% (výskum v apríli 2009), očakávanie poklesu odvetvia významne vzrástlo. Na rok 2009
spoločností očakáva pokles výstavby 63% opýtaných stavebných spoločností. V priemere (celá vzorka)
tieto spoločnosti predpovedajú pokles odvetvia o 4%, avšak pri podrobnejšom pohľade
môže byť realita omnoho horšia: viac ako 20% respondentov očakáva pokles odvetvia o viac
ako 10% (detailnejší prehľad v grafe nižšie, červené odtiene indikujú pokles, modré
zobrazujú rast).

Viac ako 20% respondentov Očakávanie vývoja stavebníctva

očakáva pokles odvetvia o 15% 3% 100%


10% 9% 3%
viac než 10% 12%
14%
10% 80%
10%
29% 19%
16%
2%
5% 2% 60%

24% 21%
0,9%
0% 43% 40%
7%
-4%
-5% 30% 38% 20%

18%
-10% 0%
2008 2009 2010/2011

0-5% 6-10% 11-15% >20% 0-5%


6-10% 11-15% >20% Priemer

V období rokov 2010-2011 sa V strednodobom horizonte (2010-2011) sa očakávania mierne zlepšujú, keďže spoločnosti vo
všeobecnosti očakávajú stabilizáciu sektora, s nárastom o 0,9%. Avšak je dôležité
očakáva stabilizácia
spomenúť, že spoločnosti si kvôli súčasnej kríze veľmi netrúfajú odhadovať vývoj odvetvia
po roku 2009.
8 Kvalitatívna štúdia slovenského stavebníctva 2009

Rast predaja sa spomalí na Pokiaľ ide o vývoj predaja, na rok 2009 spoločnosti očakávajú, že predaj bude sledovať
klesajúcu krivku vývoja stavebníctva celkovo a v priemere odhady rastu predaja klesli z 9%
2%
(predikované v roku 2008 na rok 2009) na 2% (aktuálny odhad). Na nasledujúcom grafe
vidno, že 65% respondentov stále očakáva, do istej miery, rastúcu krivku predaja (väčšina,
36% z nich, očakáva veľmi obmedzený rast v intervale medzi 0-5%) a 35% spoločností
naopak očakáva pokles v tejto oblasti. Aké sú však základy pre rôzne očakávania medzi
oboma skupinami a v čom sa líši situácia spoločností v týchto skupinách? Pri detailnejšom
pohľade si môžeme všimnúť, že hlavný rozdiel je v prekážkach spôsobených nedostatočným
dopytom a počtom vopred zazmluvnených zákaziek, ktoré v súčasnosti jednotlivé
Hlavným dôvodom pre
spoločnosti majú. Prvá skupina (očakáva aspoň minimálny rast predaja na rok 2009) je
spomalený rast predaja je viditeľne menej obmedzená nedostatočným dopytom ako druhá skupina (31% oproti 50%)
pokles dopytu a taktiež vyhodnotenie vplyvu tohto faktora na výsledky spoločnosti je omnoho nižšie v
prvej skupine. Len 21% spoločností v prvej skupine má v súčasnosti menej zákaziek ako v
roku 2008, v druhej skupine ide o 50% respondentov (viac informácií o obmedzeniach pre
rast spoločností je v ďalšej časti správy).

Zlepšenia sa spájajú so zmenami v sektore (a ekonomike) celkovo, a očakávajú sa na


obdobie rokov 2010 – 2011, kedy by priemerný rast predaja mal vzrásť na 5% (avšak opäť
treba zdôrazniť, že spoločnosti vyslovili vysokú mieru neistoty o vývoji po roku 2009).

Zlepšenie predaja sa očakáva Očakávania vývoja predaja

v 2010 – 2011 2008 2009 2010/2011


15% 2% 5% 100%
9% 2%
27% 12%
11% 15%
10% 80%
11% 17%
14% 2%
5% 5% 60%
18%
2% 21%
2%
0% 9% 40%
39%

-5% 36% 41% 20%

18%
-10% 0%

0-5% 6-10% 11-15% >20% 0-5%

6-10% 11-15% >20% Priemer


Kvalitatívna štúdia slovenského stavebníctva 2009 9

Očakávajú sa mierne zmeny Respondentov sme požiadali o názor na vývoj podielu ich spoločnosti na trhu. Respondenti
majú stále relatívne pozitívne očakávania, no viditeľne menej ako pred rokom. V priemere
v trhových podieloch
očakávajú mierne zväčšenie svojho trhového podielu o 3,2% v roku 2009 (pred rokom tieto
očakávali rast podielu na úrovni 6%); pričom veľmi podobné odhady majú aj na roky 2010-
2011.

Očakávanie vývoja podielu na trhu

2008 2009 2010/2011


10,0% 2% 100%
7% 7%
5%
7%
31%
17% 80%
6% 14%

5,0% 20%
21% 3,9%
17% 60%
3,2%

40%
0,0%
48% 53% 51%
20%

-5,0% 0%

0-5% 6-10% >10% 0-5% 6-10%

>10% Priemer

Vyťaženosť kapacít: pokles z Jedným z prvých príznakov spomaľovania Vývoj vyťaženosti kapacít (%)
sektora je pokles vo vyťaženosti vlastných
minuloročných 92% na
kapacít. Priemerne klesla z minuloročných
100% 100%
aktuálnych 78% 92% na aktuálnych 78%. Ak vzorku 100 94%
92%
respondentov skúmame pozornejšie, opäť si 85%
môžeme všimnúť jednoznačný rozdiel medzi 80 80% 78%
70%
spoločnosťami s vysokou (horný kvartil) a
63%
nízkou vyťaženosťou kapacít (dolný kvartil):
60
objem vopred zazmluvnených zákaziek je
viditeľne vyšší v prvej skupine. Pokiaľ ide o
40
zmenu kapacít, vzhľadom k tomu, že k
vyššie uvedeným zmenám došlo len
nedávno, 52% respondentov v súčasnosti 20
V súčasnosti 52% neplánuje zmeny svojich kapacít, 45%
respondentov neplánuje plánuje ich zhodnotenie (hoci tieto plány 0
zmeny kapacít (spoločnosti ešte môžu pozmeniť) a 3% plánujú svoje 2007 2008 2009
kapacity znížiť.
čakajú na jasný trend vývoja) Horný kvartil
Priemer
Dolný kvartil
10 Kvalitatívna štúdia slovenského stavebníctva 2009

89% spoločností sa potýka s Aké prekážky obmedzujú rast stavebných spoločností na


prekážkami obmedzujúcimi ich Slovensku?
rast Väčšina opýtaných stavebných spoločností (89%, 90% v roku 2008) potvrdila, že sa
stretávajú s prekážkami obmedzujúcimi ich rast. Pri bližšom pohľade na zoznam uvádzaných
obmedzení (v príslušnom grafe) je zrejmé, že hlavným faktorom obmedzujúcim rast
spoločností je nedostatočný dopyt, pričom tento faktor prudko vzrástol z minuloročných
26% respondentov na súčasných 43%, a taktiež vplyvu tohto faktora prisudzujú respondenti
väčšiu váhu z priemernej úrovne 4,9 bodu (v roku 2008, kedy sme tento ukazovateľ začali
sledovať), na 6,9 bodu, čo je úroveň presahujúca stred škály 0-10 (10 je maximum). Ďalším
obmedzujúcim faktorom bola tvrdá konkurencia, na úrovni 40% (49% v r. 2008 a 33% v r.
2007), pričom vzrástol vplyv tohto faktora z 5,8 na 6,3 bodu. Najvýraznejšiu zmenu možno
Nedostatok kvalifikovaných pozorovať v oblasti pracovnej sily, ktorú za obmedzujúci faktor rastu považuje omnoho
menej spoločností (7%) ako minulý rok (72%), čo možno pripísať uvoľneniu pracovníkov na
pracovníkov už nie je
trh práce v dôsledku nižšieho dopytu a nižšieho počtu zákaziek. 36% respondentov
najdôležitejším obmedzením potvrdzuje, že na svojich projektoch zamestnávajú zahraničných pracovníkov (3% menej ako
rastu spoločností, výrazný v roku 2008). Nedostatočné finančné zdroje považujú respondenti za obmedzenie rastu s
pokles najväčším vplyvom na svoj business, výrazná zmena 7,6 bodu (obmedzuje 20% opýtaných)
oproti minuloročným 5,9 bodu.

Faktory obmedzujúce rast spoločností


Podiel obmedzených spoločností a vplyv na výsledky spoločnosti

10,0

4
7,5
3 7 1
2 3
8 7 4 8 6 6
9 2
5,0 5 9 5
1

2,5

8 1 9 4 7 2 6 3
0
0% 20% 40% 60% 80%

1 Nedostatočný dopyt 6 Konkurencia 2009


2 Vplyv počasia 7 Rastúce náklady na materiál
3 Nedostatok kvalifikovaných pracovníkov 8 Rastúce náklady na pracovnú silu 2008
4 Nedostatok financií 9 Iné
2007*
5 Byrokracia (styk s verejnými autoritami)
* Vplyv faktora (os y) nebol meraný v r. 2007.
Možnosť " byrokracia" nebola uvedená v dotazníku v r. 2007.
Kvalitatívna štúdia slovenského stavebníctva 2009 11

Viditeľný nárast polarizácie Celkovo možno povedať, že výsledky ukazujú výrazný posun v prioritách a dôležitosť väčšiny
faktorov. Z kvantitatívneho hľadiska sa niekoľko faktorov spomínalo menej často oproti
medzi faktormi
predchádzajúcemu roku (priemerný počet obmedzujúcich faktorov sa znížil), čo ukazuje
zvýšenú polarizáciu a vyššiu dôležitosť jednotlivých faktorov pre každého účastníka
prieskumu. Z tohto pohľadu je najvážnejším obmedzením rastu spoločností nedostatočný
dopyt (rast podielu spoločností i miery vplyvu na ich výsledky).

Kľúčové oblasti z dlhodobého hľadiska


Dlhodobý vývoj Z dlhodobého hľadiska takmer všetky spoločnosti predpovedajú, že hlavným faktorom
určujúcim ich budúcnosť bude vývoj a zmeny v dopyte zákazníkov (stúpol zo 75% v roku
2008 na 91% v roku 2009). V rebríčku za ním nasledujú zmeny vo finančných zdrojoch
Zmeny v dopyte zákazníkov spoločností a dostupných možnostiach financovania aktivít na úrovni 70% (46% v roku
sú kľúčové pre väčšinu 2008), a s rovnakým podielom (ale o niečo nižšou prioritou) zmeny v riadení a správe
respondentov spoločností (corporate governance).

Investičná priorita na Respondentov sme sa pýtali aj na kľúčové oblasti, do ktorých plánujú investovať v časovom
horizonte 2009-2010, pričom zároveň mali určiť i prioritu vybraných oblastí (1 = vysoká
2009-2010: nadväzovanie
priorita, 3 = nízka priorita, veľkosť bodu = podiel respondentov). Ako možno vidieť z
kontaktov a budovanie príslušného grafu, výsledky ukazujú, že najčastejšie menovaným cieľom investícií je oblasť
vzťahov nadväzovania kontaktov a budovania vzťahov (významný nárast zo 41% v roku 2008 na 62%
v roku 2009). Jedným z hlavných vysvetlení je, že najčastejšie využívaným zdrojom na
získavanie nových zákaziek sú v slovenskom stavebníctve osobné kontakty (84%
respondentov, tento počet sa každoročne zvyšuje).

Kľúčové investičné priority


(1= vysoká priorita, 3 = nízka priorita, veľkosť bodu = podiel respondentov)

Stavebná mechanizácia
3
Iné 2,5 IT infraštruktúra
2
Inovácia konštrukčných Procesy plánovania a
1,5
procesov projektového riadenia
1

Produktová inovácia Proces obstarávania

Nadväzovanie kontaktov a Architektonické /dizajnové


budovanie vzťahov procesy
Environmentálne otázky

Na 2009-2010

Priradené v 2008
12 Kvalitatívna štúdia slovenského stavebníctva 2009

3 Využívané zdroje informácií

Ďalšia oblasť, na ktorú sa CEEC Research zameriava, sú informačné zdroje, ktoré


respondenti využívajú na získavanie informácií o nových potenciálnych zákazkách a využívaní
internetu.

Zdroje informácií pre nové biznis príležitosti


Výsledky prieskumu ukazujú, že spoločnosti majú relatívne stabilný prístup a zvyklosti pri
Relatívne stabilné hľadaní informácií o potenciálnych zákazkách a zmeny sa objavili iba v obmedzenej miere.
procesy/zvyky, keď spoločnosti Rebríček zdrojov sa v podstate od roku 2007, kedy sme začali skúmať potenciál slovenského
hľadajú informácie o nových stavebníctva, nezmenil a ak, tak len minimálne. Oproti minulému roku vzrástlo využívanie
internetu o 14% a 10% využívanie dlhodobých kontaktov, v oboch kategóriách tiež
zákazkách
respondenti vyššie ohodnotili ich vplyv a efektivitu. Zaznamenali sme pokles vo využívaní
komôr a profesných organizácií ako zdroja informácií o nových obchodných príležitostiach
(detailnejšie v nasledujúcom grafe). Stavebné spoločnosti v súčasnosti využívajú priemerne
zvyčajne necelé tri zdroje (ako v roku 2008).

Najlepšie informačné zdroje: Zdroje informácií o nových obchodných príležitostiach


Penetrácia zdrojov a hodnotenie ich kvality
internet a dlhodobé kontakty
10

A A
D B
7,5 E B
D
C
E C

2,5

E C AB
0
0% 25% 50% 75% 100%

A Dlhodobé kontakty D Stretnutia a prezentácie 2009


B Internet E Komory a združenia 2008
C Médiá F Iné
2007*
* Vplyv faktora (os y) nebol meraný v r. 2007.
Možnosť " stretnutia a prezentácie" nebola zahrnutá v dotazníku v
Kvalitatívna štúdia slovenského stavebníctva 2009 13

Zdroje založené na osobných Sú nejaké rozdiely v informačných zdrojoch, ktoré využívajú spoločnosti s vyťaženými
zdrojmi nad 94% (horný kvartil) a tými, ktoré majú najmenej vyťažené kapacity (na menej
kontaktoch dosahujú lepšie
ako 63%, dolný kvartil)? Podrobný rozbor ukázal, že spoločnosti s najvyššou vyťaženosťou
výsledky kapacít využívajú v priemere viac zdrojov (3,7 oproti 2,8). Taktiež venujú viac pozornosti
zdrojom založených na vzťahoch, pričom zreteľne viacej využívajú dlhodobé kontakty (22%
viac ako skupina s nízkou vyťaženosťou kapacít), vyššie hodnotia ich prínosnosť a taktiež
viac využívajú stretnutia a prezentácie (rozdiel 44%). Tieto zistenia naznačujú, že priamy
osobný prístup pri získavaní informácií o potenciálnych zákazkách má lepšie výsledky a vplyv
na výkonnosť spoločnosti.

Vysoká penetrácia internetu Penetrácia internetu


Internet využíva 100% opýtaných spoločností a ako je zrejmé z vyššie uvedeného, 84% z
Internet sa využíva najmä na nich využíva internet ako zdroj informácií o potenciálnych zákazkách. Aké ďalšie dôvody vedú
opýtané firmy k využívaniu internetu? Využívajú ho len ako zdroj informácií všeobecne o
prezentáciu spoločností
celkovom vývoji trhu, alebo ho stavebné firmy využívajú ako jeden z nástrojov predaja či
nákupu?

Vysoký podiel spoločností Ako vidno z grafu nižšie, všetky spoločnosti využívajú internet na svoju prezentáciu a 93%
respondentov na vyhľadávanie informácií všeobecne. Existuje tiež významne rastúca
využíva internet na predaj a
skupina respondentov, ktorí využívajú internet na predaj, pričom došlo k nárastu zo 41% v
nákup roku 2007 na 87% v roku 2009. V oblasti nákupu sa taktiež rozšírila skupina respondentov,
ktorí využívajú internet ako jeden zo svojich nákupných nástrojov, z 37% v roku 2007 na
76% v roku 2009.

Spôsoby využívania internetu (%)

93%
Vyhľadávanie 76%
informácií 92%

100%
Prezentácia 80%
spoločnosti 92%

76%
Nástroj pre nákup 46%
37%
87%
Nástroj pre predaj 63%
41%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

2007 2008 2009


14 Kvalitatívna štúdia slovenského stavebníctva 2009

4 Proces získavania nových zákaziek v


slovenskom stavebníctve
V predchádzajúcej kapitole sme sa venovali otázke, aké informačné zdroje firmy využívajú pri
získavaní informácií o nových príležitostiach. Aké metódy však používajú, aby získané
informácie viedli k podpísaniu zmluvy? Aké sú najčastejšie a najúspešnejšie metódy pri
získavaní nových zákaziek na slovenskom stavebnom trhu? Zmenila finančná kríza správanie
a spôsoby v tejto oblasti? Je proces získavania nových zákaziek dostatočne transparentný?
A správajú sa spoločnosti inak, keď sú na opačnej strane stola a rokujú so svojimi
potenciálnymi dodávateľmi? Tieto a iné súvisiace oblasti sú predmetom tejto kapitoly, kde sa
venujeme analýze procesov pri získavaní nových zákaziek v slovenskom stavebníctve.

Kľúčové zdroje pri získavaní nových zákaziek


Kľúčový zdroj na získanie V posledných 12 mesiacoch stavebné firmy výraznejšie nezmenili spôsoby či zdroje, ktoré
nových zákaziek: osobné využívajú pri získavaní nových zákaziek (pozri nasledujúci graf). Najčastejšie využívaným
kontakty zdrojom pre nové zákazky sú osobné kontakty (84% stavebných spoločností). Prínosnosť
tohto zdroja taktiež hodnotia veľmi vysoko (8,4 bodu z maximálnych 10). Za týmto zdrojom
nasleduje priamy dopyt zákazníkov na úrovni 78%, ktorý bol v rokoch 2007 i 2008
najčastejším zdrojom. V priemere spoločnosti využívajú 2,4 zdroje (2,2 v roku 2008).

V priemere spoločnosti Kľúčové zdroje pri získavaní nových zákaziek


Penetrácia zdrojov a hodnotenie ich kvality
využívajú 2,4 zdroje

10
D
A
B B
C A
7,5
D

E
E C
5

2,5

E C B D
0
0% 25% 50% 75% 100%

A Dlhodobé zmluvy D Priamy dopyt zákazníkov


2009
B Osobné kontakty/vzťahy E Iné
C Tendre 2008
2007*
* Vplyv zdroja (os y) nebol meraný v r. 2007.
Možnosť " partnerské zmluvy" nebola v dotazníku v r . 2007.

Spoločnosti, ktoré na rok 2009 Podrobnejší rozbor odhaľuje dva hlavné rozdiely v správaní spoločností
očakávajúcich rast predaja a spoločností očakávajúcich pokles predaja na rok
očakávajú rast predaja,
2009. Prvá skupina sa viac spolieha na osobné kontakty ako zdroj nových
viditeľne viacej využívajú zákaziek (90% oproti 75%) a taktiež vyššie hodnotí prínosnosť tohto spôsobu (8,8
osobné kontakty ako skupina oproti 7,4). Využívanie dlhodobých zmlúv je nižšie (38% oproti 63%) a taktiež
spoločností, ktorá očakáva využívanie tendrov ukazuje menší podiel (14% oproti 31%).

pokles predaja
Kvalitatívna štúdia slovenského stavebníctva 2009 15

Taktiež menej často využívajú V súvislosti s procesom vyhľadávania potenciálnych zákaziek sme sa spoločností spýtali aj
na tri súvisiace témy. Prvá sa týkala ich skúsenosti s úplatkami pri získavaní zákazky, druhá
tendre
zisťovala úroveň transparentnosti tendrov a tretia sa týkala riadenia rizík a ako často firmy
porušujú svoj risk management v snahe získať novú zákazku.

Skúsenosti s úplatkami
Klesol počet firiem, ktoré nikdy Spoločností sme sa pýtali: „Boli ste niekedy požiadaný o úplatok v priebehu výberového
neboli požiadané o úplatok: zo konania alebo tendra?“ Výsledky sú zhrnuté v nasledujúcom grafe, kde môžeme vidieť
zmenu oproti minulému roku, kedy 72% spoločností uviedlo, že nikdy neboli požiadané o
72% na 42% za 12 mesiacov úplatok, no ich podiel sa teraz zmenšil na 42%. Na túto citlivú otázku odpovedalo 31%
spoločností „áno“ a 27% odpovedalo „bez komentára“ (čo je tiež dôležitým indikátorom,
pretože neodpovedali jednoznačne „nie“).

Skúsenosti spoločností s úplatkami (%)

100%
14
27
80% 45

60%
72 42
40%
43
20%
31
12 14
0%
2007 2008 2009

Áno Nie Bez komentára

Transparentnosť tendrov: Transparentnosť tendrov


mierne nad priemerom škály, Na desaťbodovej škále hodnotili respondenti 10

medziročný pokles transparentnosť tendrov, na ktorých sa zúčastnili (1 =


úplne netransparentné, 10 = úplne transparentné). 8 8
Výsledky ukazujú, že stavebné firmy obodovali
6,3
transparentnosť tendrov priemerne na 5,6 (pokles zo
5,6
6,7 bodu pred rokom), čo naznačuje zníženie
5 4,5
transparentnosti stavebných tendrov. Toto hodnotenie 4
však stále zostáva mierne nad priemerom stupnice.
Spoločnosti v dolnom kvartile hodnotili transparentnosť
tendrov na 4,0 a najpozitívnejšie spoločnosti z horného
kvartilu ju ohodnotili na 8,0 bodu.

0
Verejné tendre: vyššia Tím CEEC Research taktiež skúmal stavebné tendre
Tendre -
súkromný
sektor
Tendre -
verejný
sektor

transparentnosť financované z verejných zdrojov (vládne/verejné).


Transparentnosť týchto tendrov sa od minulého roku
zlepšila z 5,8 na 6,3 bodu.
16 Kvalitatívna štúdia slovenského stavebníctva 2009

Úroveň systémov riadenia Systémy riadenia rizík a ich aplikácia


rizík: spoločnosti hlásia Od roku 2008 došlo k miernemu zlepšeniu úrovne zavedených postupov riadenia rizík v
zlepšenie procese získavania novej zákazky. Od minulého roku klesol počet spoločností, ktoré
hodnotili svoj systém riadenia rizík ako základný alebo stredne rozvinutý a zvýšil sa počet
tých, ktoré ho hodnotia ako pokročilý. Iba 5% respondentov označilo svoj systém riadenia
Avšak zároveň sa zvýšil rizík za vysoko rozvinutý. Napriek tomu však respondenti v dôsledku zníženého dopytu pri
počet spoločností, ktoré snahe o získanie nových zákaziek porušujú vlastné pravidlá častejšie ako pred rokom (nárast
porušujú svoje systémy z 36% na 56%).

riadenia rizík s cieľom získať


novú zákazku Úroveň riadenia rizík (%) Frekvencia porušovania interných
systémov riadenia rizík (%)
40% 44%
Stredne
50% Nikdy 64%
rozvinuté
38% 28%
Pokročilé Zriedkavo
19% 15%

17% Výnimočne 28%


Základné 29% 17%

Vysoko 5% 0%
Často
4%
rozvinuté 2%

% 20% 40% 60% 80% 0% 20% 40% 60%

2008 2009 2008 2009

Pri uzatváraní kontraktov používa väčšina firiem vlastné štandardy, alebo v niektorých
prípadoch individuálne pripravené dokumenty (napríklad len 9% spoločností potvrdilo
využívanie FIDIC štandardov). Ak dôjde k právnemu sporu, 41% respondentov rieši problém
prostredníctvom vlastného právneho oddelenia a 59% sa obráti na právne kancelárie na
Slovensku.

Proces výberu dodávateľov


Najčastejšie metódy pri V predchádzajúcich riadkoch sme načrtli, ako stavebné spoločnosti získavajú nové zákazky,
ale ako sa správajú, keď sedia na opačnej strane stola a vyberajú si vlastných dodávateľov?
výbere dodávateľov:
Výskum ukazuje, že najčastejšie využívaným nástrojom sú dlhodobé zmluvy (58% v roku
dlhodobé zmluvy a osobné 2009, 56% v roku 2008) a osobné kontakty (56%, pokles zo 75% v roku 2008, ale rast
kontakty hodnotenie vplyvu zo 7,7 na 8,8 bodu). Ako môžeme vidieť na grafe, ostatné metódy sa
používajú menej často (napríklad tendre 16%, čo je pokles z 29% pred rokom). V priemere
firmy využívajú dve metódy pre výber dodávateľov (oproti 2008 bez zmeny).
Kvalitatívna štúdia slovenského stavebníctva 2009 17

Spoločnosti využívajú pri Kľúčové metódy výberu dodávateľov (%)

výbere dodávateľov 10,0


1
priemerne dve metódy
2
3 4 1 2
7,5
5 6 4
5 3
7
6
5,0
7

2,5

6 5 7 3 4 2
0
0% 20% 40% 60% 80%

1 Dlhodobé zmluvy 6 Médiá 2009


2 Osobné kontakty 7 Iné
3 Tendre 2008
4 Odporúčania
2007*
5 Komory a združenia

* Vplyv faktora (os y) nebol v roku 2007 meraný.


"Dlhodobé zmluvy" neboli uvedené ako možnosť v dotazníku v r. 2007.

Kľúčové kritériá: skúsenosti Kľúčové kritériá pri výbere dodávateľov


dodávateľa a cena Aké kritériá sú najdôležitejšie pre stavebné spoločnosti pri výbere dodávateľov? Ako kľúčové
sa javia dve: skúsenosti dodávateľa (76%, od roku 2007 rastie) a cena (nárast na 74% z
minuloročných 60%). Ďalej nasledujú referencie dodávateľa (64%). Kritérium veľkosti firmy
sa z odpovedí takmer stratilo (pokles z 21% v roku 2008 na 5% v roku 2009). V priemere
tieto spoločnosti využívajú pri výbere dodávateľa dve až tri kritériá (ako v roku 2008).
18 Kvalitatívna štúdia slovenského stavebníctva 2009

Kľúčové kritériá pri výbere dodávateľa (%)

100 2007 2008 2009

80 76% 74%

64%
62%
60%
60 57%
53%
51%
44%
40%
40
33%

24%
21%
20
13% 14%
7%
5%
2%
0
Skúsenosti Veľkosť firmy Použité Cena Referencie Iné
technológie

73% stavebných spoločností Pokiaľ ide o frekvenciu výberu dodávateľov, 73% stavebných spoločností si vyberá
dodávateľov trikrát do roka alebo menej často (40% respondentov raz ročne), 27%
si vyberá dodávateľov trikrát
respondentov častejšie ako trikrát do roka (31% v roku 2008, 37% v r. 2007).
do roka alebo menej často
Kvalitatívna štúdia slovenského stavebníctva 2009 19

5 Vplyv rozšírenia EÚ na slovenské


stavebníctvo
Členstvo Slovenska v EÚ má Až 93% slovenských stavebných spoločností, ktoré sa zúčastnili na tomto prieskume, si
myslí, že zaradenie Slovenska do hospodárskeho priestoru EÚ má vplyv na slovenský
vplyv na slovenský stavebný
stavebný trh (88% v roku 2008). Najviac ovplyvnené oblasti (podľa vnímania spoločností) sa
trh podľa 93% spoločností v niektorých prípadoch zmenili oproti minulému roku (ako aj situácia stavebníctva v EÚ
celkovo). Vplyv na oblasť pracovnej sily sa už nepovažuje za taký vysoký (napríklad v
dôsledku návratu kvalifikovaných síl zo zahraničia), čo taktiež ovplyvňuje i nákladovú oblasť
(ako sme spomenuli vyššie, vysoké náklady na pracovnú silu ako faktor obmedzujúci rast
spoločnosti poklesol z 28% na 13%). Významný nárast bol zaznamenaný v oblasti možností
expanzie na nových trhoch, z 55% v roku 2008 na 71% v roku 2009. Spoločnosti by radi
vykompenzovali klesajúci domáci dopyt zákazkami v zahraničí (čo nebude práve najľahší krok
v dôsledku všeobecne ťažkej situácii v stavebníctve aj v ostatných krajinách EÚ). Viac údajov
vidno na nasledujúcom grafe.

Možnosti expanzie na nové Oblasti slovenského stavebníctva najviac ovplyvnené rozšírením EÚ (%)

trhy sú v súčasnosti oblasťou 71%


najviac ovplyvnenou týmto Expanzia na nové trhy 55%
37%
krokom Kvalita výstupov 31%
29%
Obstarávanie 26%
22%
Transparentnosť 7%
20%
Náklady 36%
17%
Pracovná sila 71%
5%
Dizajn 24%
5%
Iné 0%

0% 20% 40% 60% 80%

2008 2009

Vstup Slovenska do EÚ vníma Celkovo 98% stavebných spoločností (98% v roku 2008) vníma začlenenie Slovenska do EÚ
ako pozitívny krok pre svoju existenciu a podnikanie.
98% spoločností pre svoje
podnikanie ako pozitívny krok
20 Kvalitatívna štúdia slovenského stavebníctva 2009

Kontakty:

Výskum potenciálu stavebníctva v krajinách strednej a východnej Európy (CEEC Research)

Tel: 00420 776 049 290

E-mail: kontakt@CEEConstruction.Eu

Url: www.CEEConstruction.Eu

Výskum potenciálu stavebníctva v krajinách strednej a východnej Európy (CEEC Research) je


najväčším výskumným projektom v oblasti stavebníctva v stredoeurópskom regióne.
Projekt Výskum potenciálu stavebníctva v krajinách strednej a východnej Európy sa realizuje
od roku 2005, pričom prvé výskumy boli vykonané v roku 2006 v Českej republike a v
Maďarsku. V roku 2007 už boli realizované výskumy v ČR, SR, Maďarsku, Estónsku a na
Ukrajine. V roku 2008 boli výskumy realizované paralelne v desiatich krajinách (k vyššie
uvedeným pribudli Poľsko, Litva, Lotyšsko, Chorvátsko a Rusko-Moskva).

Nech čelíte akémukoľvek podnikateľskému problému, skúsení odborníci z KPMG Vám


pomôžu dať Vášmu podnikaniu solídny základ.

Ak chcete získať viac informácií o tom, ako vám môžu naše služby v oblasti auditu, daní a
poradenstva pomôcť udržať sa neustále o krok vpredu pred vašou konkurenciou, kontaktujte
poradcov KPMG čo najskôr.

KPMG na Slovensku
Ľuboš Vančo
Managing Partner
Mostova 2
811 02 Bratislava
Tel.: +421-(2)-59984 602
Fax:+421-(2)-59984 448
lvanco@kpmg.sk

www.kpmg.sk
ZSPS je nezávislá, dobrovoľná, nepolitická, otvorená hospodárska a záujmová inštitúcia –
občianske združenie, konštituované ako organizácia zamestnávateľov, ktoré združuje
významné podnikateľské subjekty na Slovensku, vyvíjajúce aktivity v oblasti stavebníctva a
jemu príbuzných odvetví.

Zväz stavebných podnikateľov Slovenska


Sabinovská 14
82102 Bratislava

www.zsps.sk
Informácie tu uvedené majú všeobecný charakter a nevzťahujú sa na okolnosti žiadnej konkrétnej fyzickej alebo právnickej osoby. Hoci našou snahou je
poskytnúť presné a aktuálne informácie, ich aktuálnosť aj v budúcnosti nemôžeme zaručiť. Neodporúčame konať na základe týchto informácii bez
príslušnej odbornej rady a dôkladnej analýzy konkrétnej situácie. © CEEC Research

You might also like