P. 1
Codehupy expresa profunda preocupación por actuación negligente de defensores públicos en Caso Curuguaty

Codehupy expresa profunda preocupación por actuación negligente de defensores públicos en Caso Curuguaty

|Views: 48|Likes:
Published by Diana Zalazar

More info:

Published by: Diana Zalazar on Aug 20, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

08/21/2013

pdf

text

original

Asunción, 20 de agosto de 2013.

En audiencia con Defensora Penal Adjunta: CODEHUPY expresa profunda preocupación por actuación negligente de defensores públicos en Caso Curuguaty

(De izquierda a derecha): Selva Morel, Defensora Penal Adjunta; Francisco Benítez, abogado del Área Jurídica de la CODEHUPY; Enrique Gauto Bozzano, Secretario Ejecutivo de la CODEHUPY; y Oscar Ayala, Coordinador Interino del Área Jurídica de la Codehupy.

Ayer lunes 19 de agosto, representantes de la CODEHUPY mantuvieron una audiencia con la Defensora Penal Adjunta del Ministerio de la Defensa Pública (MDP), Abog. Selva Morel. En la oportunidad, expresaron a dicha autoridad la profunda preocupación de la CODEHUPY respecto a la actuación negligente de defensores públicos en el Caso Curuguaty, y solicitaron que el MDP adopte diversas medidas al respecto. La Abog. Selva Morel señaló a los representantes de la CODEHUPY que el MDP estará actuando y aplicando las medidas necesarias. Es importante recordar que, a través de una nota presentada al MDP el pasado 12 de agosto, la CODEHUPY manifestó su preocupación y repudio hacia la actuación del defensor público Joaquín Díaz. Señala la nota que la CODEHUPY considera que Joaquín Díaz actuó con “negligencia grave y falta de ética profesional en el marco de la Audiencia Preliminar del Caso Curuguaty, que se viene realizando desde julio de este año, en la sede del Palacio de Justicia de Asunción. En dicha audiencia preliminar del Caso Curuguaty, presidida por la Jueza Janine Ríos, el Defensor Público Joaquín
Coordinadora de Derechos Humanos del Paraguay Capítulo Paraguayo de la Plataforma Interamericana de Derechos Humanos, Democracia y Desarrollo. EE. UU 1431 e/ 2ª y 3ª Proyectadas Tel: 595 21 373732/ 0971 726000 codehupy@codehupy.org www.codehupy.org

Díaz, en la práctica actuó como un fiscal acusador más de las personas que se encuentran procesadas en el caso, avalando los argumentos, las violaciones procesales y la posición expuesta por el Fiscal del caso Jalil Rachid, respecto a llevar a juicio oral y público a las personas acusadas. Esto implica claramente una violación de su rol de Defensor Público y de los principios que sustentan la creación del Ministerio de la Defensa Pública”. La nota también señalaba que “Además de que no corresponde su actuación como fiscal acusador, debe señalarse también que Joaquín Díaz es defensor público de algunas de las personas procesadas en el caso Curuguaty. Esto, además de ser una falta de respeto hacia sus defendidos, es una clara falta de ética profesional. A esto, debe sumarse la lamentable actuación de Joaquín Díaz al finalizar una de las jornadas de la audiencia preliminar, consistente en subirse a una silla y dirigirse desde allí con violencia verbal a personas que participaban de la audiencia preliminar en calidad de oyentes”. En la misma nota del 12 de agosto, la CODEHUPY también manifestó su preocupación por la actuación de las defensoras públicas, Abog. Ruth Contreras y Abog. Inés Marcell Estigarribia de Díaz, considerando que las mismas han cometido actos de negligencia grave en el ejercicio de sus funciones como defensoras técnicas de la adolescente RRVO acusada en el Caso Curuguaty por homicidio doloso en grado de complicidad, asociación criminal e invasión de inmueble ajeno. En dicha nota, la CODEHUPY indicó “Tenemos suficientes elementos para señalar que las defensoras citadas más arriba no han presentado prueba alguna, ni en la etapa investigativa ni para el juicio oral y público, que pueda sostener la versión de la adolescente. Las mismas tampoco objetaron o pusieron en controversia los vicios de la acusación fiscal y las pruebas presentadas por la fiscalía que no han respetado garantías constitucionales. Inclusive, no objetaron pruebas que fueron denunciadas como notoriamente ilegales o improcedentes por la defensa de otros procesados en el caso. A todo esto, se suma el hecho que dichas defensoras plantearon un procedimiento abreviado, orientado a que la adolescente se declare culpable y obtenga una condena reducida, a pesar que la misma sostiene su inocencia en cuanto a los cargos de los que se le acusa”.

Para más información: Enrique Gauto Bozzano, Secretario Ejecutivo de la Codehupy 0971 – 365000/ 0981 – 415586

Coordinadora de Derechos Humanos del Paraguay Capítulo Paraguayo de la Plataforma Interamericana de Derechos Humanos, Democracia y Desarrollo. EE. UU 1431 e/ 2ª y 3ª Proyectadas Tel: 595 21 373732/ 0971 726000 codehupy@codehupy.org www.codehupy.org

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->