此类划分

主要用在名词或名词性短语前面,共同组成“介词短语”,作动词、形容词
的附加成分,表示时间、处所、方式、条件、对象等。

词类是词的分类的结果,是以全部词为对象的。词性是归类的结果 是以个别
词为对象的。例如我们把一个具体的词“桌子”,根据它表现出来的一系列语法特
征归入到某个词类(名词)中去。因此,我们可说“××词”而不能“名词”具有
“名词词类”。只能说“名词词类”具有“名词特性”,而不能说“名词词性”具
有什么语法特征。

划分词类的标准
语法上给词分类,可以采用完全不同的标准。可以从类别意义,也可以从外部形态
变化,这里以词的语法功能为分类标准。

1. 从意义出发:

语法性质相同词,在语法意义上有共通之处,如“学校,人,桌子”
都表示事务,都是名词。“走,喜欢,生长”都表示动作,行为,变
化,都是动词。“红,漂亮,干净”都是状态,都是形容词。这种方
法有直观性,因此有人进行归类时先从意义上考虑。但是我们不能反
过来说或,表示事务的词是名词,表示动作行为变化的词是动词,表
示性质状态的词是形容词。因为意义作为标准,不是语法上的分类而
是逻辑上的分类。会导致词在语法结构中表现的语法性质不一致。如:
“红”和“红色”,从意义上来说都是颜色,但“红”可以做谓语:
“花很红”。可以受很的限制“很红”。可以重叠“红红的脸”。红
是个形容词。但是,“红色”只能做主语,宾语,不能受“很”修饰。
不是形容词,是名词。从意义上来划分汉语的词类,是行不通的。

remember 这类词归位动词。 但是,汉语缺乏严 格意义上的形态变化,也就是,在汉语中,形态变化很少很不完全。 名词加”们“这种数的变化就缺乏普遍性和强制性”工人们和农民们” 是复数,“工人和农民们”也是复数,“工人和农民”也是复数。形 态为标准的分类方法也在汉语中行不通的。形态只不过是功能的一种 标志而已。 3.2.可以把 hat. 对汉语来说,划分词的标准是语法功能,词的语法功能就是词的组合能力。 具体地说: a) 词的语法功能首先表现为能否充当句法成分。能单独充当句法成分的是 实词。不能单独充当句法成分的虚词。 b) 实词的不同语法功能体现在词和词的组合能力 c) 虚词的不能语法功能表现在虚词和实词或者短语的不通关系上 . 从外部形态出发  西方语法从形态来区分词类是因为西方语言有丰富的形态变化。如, 英语中“数”变化(复数加词尾 s). tree 这类词作名词; 根据"ed" 把 collect .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful