Secretaría General Secretaría General

Secretaría del MERCOSUR Secretaría do MERCOSUL

ALADI/MERCOSUR/CAN/00/2006

CONVERGENCIA COMERCIAL DE LOS PAISES DE AMÉRICA DEL SUR HACIA LA COMUNIDAD SUDAMERICANA DE NACIONES
Sudamérica y la Economía Internacional

1

ÍNDICE

SINTESIS EJECUTIVA --------------------------------------------------------------------------------------------- 3 I. INTRODUCCIÓN--------------------------------------------------------------------------------------------------- 4 II. PRODUCCIÓN ----------------------------------------------------------------------------------------------------- 6 II.1 PARTICIPACIÓN EN LA ECONOMÍA MUNDIAL ----------------------------------------------------------------- 6 II.2 EVOLUCIÓN--------------------------------------------------------------------------------------------------------- 7 II.2.1 PBI a precios corrientes y a PPP ----------------------------------------------------------------- 7 II.2.2 PBI per cápita a precios corrientes y a PPP ------------------------------------------------10 II.3 ESTRUCTURA DE LA PRODUCCIÓN ----------------------------------------------------------------------------15 III. COMERCIO -------------------------------------------------------------------------------------------------------18 III.1 PARTICIPACIÓN DEL COMERCIO EN LA ECONOMÍA MUNDIAL --------------------------------------------18 III.2 EVOLUCIÓN ------------------------------------------------------------------------------------------------------20 III.3 ESTRUCTURA-----------------------------------------------------------------------------------------------------21 III.3.1 Distribución del comercio a nivel de los países de SA--------------------------------21 III.3.2 Destino y origen del comercio de SA --------------------------------------------------------23 III.3.3 Ventajas comparativas de la región Sudamericana -----------------------------------26 IV. INVERSIÓN EXTRANJERA DIRECTA ----------------------------------------------------------------28 IV.1 PARTICIPACIÓN --------------------------------------------------------------------------------------------------28 IV.2 EVOLUCIÓN -------------------------------------------------------------------------------------------------------28 IV.3 ESTRUCTURA POR PAÍSES. ------------------------------------------------------------------------------------30 V. SINTESIS Y CONCLUSIONES -----------------------------------------------------------------------------32 ANEXO ESTADÍSTICO --------------------------------------------------------------------------------------------34

2

SINTESIS EJECUTIVA La creación de la Comunidad Sudamericana de Naciones en el año 2004 revela la importancia creciente de esta región en la economía internacional. A pesar de la extensión geográfica del continente sudamericano, su participación en la economía mundial es poco significativa en relación a la de otras regiones del planeta. En efecto, para el año 2004 la economía sudamericana representó el 3% de la economía mundial, medida a través del Producto Bruto Interno (expresado en dólares corrientes), el 3% de las exportaciones, el 2% de las importaciones, menos del 3% del comercio de servicios, y el 6% de los flujos mundiales de inversión extranjera directa (IED). La trayectoria de la región en el período analizado esta íntimamente ligada a los episodios de crisis financieras que afectaron a dos de los países con más peso en la economía y el comercio de la región, Brasil (1998) y Argentina (2001-02). El menor dinamismo de la región respecto al mundo puede asociarse a una evolución inestable del PBI, en que las alzas y bajas contrastan con la trayectoria más “suave” del PBI mundial. Sin embargo, si se consideran los extremos del período analizado la región crece y presenta una recuperación a partir del año 2003. En particular, en el año 2004 las exportaciones alcanzan valores sin precedentes en la década analizada. Una mirada al interior de la región sudamericana, atendiendo a la producción, al comercio y a la IED, revela la heterogeneidad de las economías que la constituyen, y la importancia del peso de Brasil y Argentina para la región. En efecto, para el año 2004, Brasil representó el 50% del PBI sudamericano (medido en dólares corrientes), seguido de Argentina con el 13%. Del total de las exportaciones e importaciones, 80% de las primeras y 75% de las segundas, corresponden a Brasil, Argentina, Chile y Venezuela, donde solo Brasil representa aproximadamente el 40% del comercio regional. A su vez, Brasil concentró el 48% de la IED a la región, seguido de Chile con el 20% y luego Argentina con el 11%. Si se analiza la estructura del PBI de acuerdo a sus principales componentes se observa (para el año 2003) que Sudamérica (SA) presenta, respecto al total mundial, un peso relativo mayor en Agro, Minería y Servicios Públicos, y Manufacturas; y un menor peso en Servicios y Otros. Atendiendo a los principales bloques de la región, el peso relativo de los sectores Agro, Minería y Servicios Públicos, presenta valores similares para la Comunidad Andina de Naciones (CAN) y Mercado Común del Sur (MERCOSUR). No ocurre lo mismo con Manufacturas, donde la importancia es mayor para el MERCOSUR, y con Servicios y Otros, donde la importancia es mayor para la CAN. Es de destacar que la distribución del comercio sudamericano muestra que la región depende en buena medida del comercio con el resto del mundo. En la última década, las importaciones extra-regionales representaron en promedio 75% del total de importaciones de la región en tanto que las exportaciones extra-regionales se situaron entorno a 78% del total de las exportaciones sudamericanas. Las importaciones originarias del NAFTA y de la Unión Europea resultan de especial significación, a la vez que son los principales destinos de exportación de la región. Una aproximación a las ventajas comparativas de la región sudamericana, utilizando la información de los flujos comerciales de la región por sectores de actividad, permite mostrar que SA presenta ventajas comparativas principalmente en la producción de productos primarios, mientras que presenta desventajas comparativas en la producción manufacturera. Finalmente, si se consideran los principales destinos de la IED, se observa que SA capta el 6% del total mundial para el año 2004 (en dólares corrientes). A su vez, dentro de la región, el destino principal fue Brasil, que concentró el 48% de dichas inversiones para ese año.

3

I. INTRODUCCIÓN El estudio de la Economía internacional se ha enriquecido a medida que las interconexiones entre los diversos actores económicos han traspasado las fronteras políticas de los países tejiendo un entramado de relaciones que las atraviesan y las trascienden. El proceso de mundialización ha sido causa y a su vez consecuencia de esa creciente complejidad pasando por diferentes etapas: internacionalización, trasnacionalización y finalmente globalización, según predominaran las relaciones comerciales, productivas o financieras a nivel de la economía internacional. Al mismo tiempo que este proceso se construye, con él, el regionalismo. Distintas experiencias de integración regional más o menos profundas se han sucedido, llegando a conformar un entramado de relaciones económicas con énfasis en “lo comercial”, que dibujan una serie de lazos intrincados llegando a compararse como señalara Bagwhati con un plato de spaghettis. Los lazos económicos entre los países que suscriben los acuerdos regionales se han estrechado a tal punto que en algunos casos ha implicado el avance hacia formas de integración más avanzadas, involucrando aspectos que van más allá de “lo comercial” e incluso de “lo económico”, conformándose bloques regionales económicos y/o políticos de relevancia en diversos puntos del planeta. Las grandes regiones geográficas, los continentes, se encuentran representados al menos por algún bloque regional relevante. A nivel mundial en los años 60 y 70 se observó una primera ola de regionalismos que en el continente americano tuvo mayor eco en América Latina, con proyectos de integración bastante ambiciosos, involucrando esta región como globalidad, destacándose la Asociación Latinoamericana de Libre Comercio (ALALC) y la Asociación Latinoamericana de Integración (ALADI). Esta tendencia se fue desvaneciendo, tanto a nivel mundial como regional. Sin embargo, temprano en los 90 surge una segunda ola de regionalismos que no es ajena a la región, aunque con otras connotaciones. Los países fueron conformando acuerdos de integración regional asociándose principalmente entre países vecinos. En la actualidad, la casi totalidad de los países de la región forman parte de un bloque regional al interior de la misma. El Mercado Común Centro Americano (MCCA), el Caribean Common Market (CARICOM), la Comunidad Andina de Naciones (CAN) y el Mercado Común del Sur (MERCOSUR) constituyen los bloques relevantes, que junto a Chile, Cuba y México completan el mapa de la región latinoamericana y caribeña. Un nivel intermedio de desagregación regional lo constituye la región sudamericana, cuya relevancia ha ido en aumento por la gravitación del MERCOSUR y la CAN como bloques regionales del sur, y la importancia de Chile como economía en desarrollo con una modalidad de inserción unilateral en la economía mundial. Desde el 2000, esta tendencia ha tomado impulso en las Cumbres Sudamericanas, donde los países convergen para poner en práctica medidas tendientes a mejorar la integración de la región a diferentes niveles. En la última cumbre, realizada en Perú en 2004 se institucionalizó la importancia de esta sub-región mediante la creación de la Comunidad Sudamericana de Naciones (conformada por los doce países de SA), apuntando a la conformación de una zona de libre comercio, además de la integración física, energética y en las comunicaciones, las políticas de desarrollo rural y agroalimentarias, la transferencia de tecnologías, la coordinación política y una mayor integración de las empresas y la sociedad civil en el proceso de integración regional. Dado el potencial y la creciente relevancia de la región sudamericana como nuevo bloque regional, el presente trabajo se propone estudiar la gravitación que esta región tiene en la economía internacional. Se realiza un abordaje a través de la

4

dimensión económica en tres variables clave: la producción. ¿Qué peso tiene SA en la economía internacional? ¿Qué relevancia tiene si se realiza una comparación con otros bloques regionales y/o regiones geográficas del planeta? ¿Cuál es la importancia atribuible a los países y bloques dentro de esta región más amplia? Para llevar adelante el objetivo trazado. 5 . el comercio y la inversión extranjera directa. el trabajo se organiza en tres secciones. la Tercera en el Comercio y la Cuarta en la Inversión Extranjera directa. La Segunda Sección se focaliza en la Producción. cada una de las cuales se concentra en la descripción de cada una de las variables mencionadas. Finalmente se presenta una sección a modo de Síntesis y Conclusiones.

4% India 1. medido en dólares corrientes. Gráfico 1 Participación en el PBI mundial.0% ASEAN 1. PRODUCCIÓN El indicador que se ha utilizado para una aproximación a la producción es el Producto Bruto Interno (PBI). Esta participación. para crecer levemente en el año 2004. del mismo bien o servicio en diferentes países.1 Participación en la economía mundial La economía sudamericana medida a través de su Producto Bruto Interno (PBI) representó en el año 2004 el 3% de la economía mundial (datos en dólares corrientes). también a Paridad de Poderes de Compra (PPP)1. Las series de datos expresados a PPP permiten realizar comparaciones entre países en términos reales.9% UE(25) 31. año 2004 (%) Resto 14.II.7% China 4. eliminando las diferencias en los niveles de precios entre países. 1 6 . Las PPP son tasas de cambio que convierten las distintas monedas a una moneda común y que nivelan los poderes de compra de diferentes monedas.6% Fuente: elaborado en base a estadísticas de Cuentas Nacionales de Naciones Unidas. En su forma más simple.2% NAFTA 32. mientras que en el cuadro 1 del Anexo se presenta un resumen con el PBI para distintos bloques económicos para el período 1990-2004. El gráfico 1 presenta la participación de diferentes bloques económicos. II. Los datos se presentan en dólares corrientes y en los casos en que existen datos disponibles. (es posible comparar los volúmenes involucrados). que alcanzó el 5% en los años 1997 y 1998 ha descendido desde entonces. PPP es un precio relativo que muestra el ratio de precios.3% SUDAMERICA 2. en monedas nacionales.9% Japón 11.

El PBI de SA en cambio. 1999. se observa el dinamismo relativo de la región en la década de los noventa. El PBI mundial medido en dólares corrientes crece durante el período analizado (con la excepción de los años 1997 y 1998). El menor dinamismo de la región puede asociarse a esta evolución tan inestable del PBI. Si se compara la evolución de las tasas de crecimiento del PBI mundial y de SA (Gráfico 3). 7 . si bien crece. al comparar los extremos del período. En particular. para recuperarse a partir del año 2003. la tasa de crecimiento se acelera a partir del año 2003.II. 2001 y 2002 (los datos se presentan en el Cuadro 2 del Anexo).2 Evolución II. presentando dos años consecutivos de crecimiento. Gráfico 2 Evolución del PBI Mundial y de SA a precios corrientes (Miles de millones de U$S) SA 2600 2400 2200 35000 2000 1800 1600 1400 1200 15000 1000 800 600 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 10000 5000 30000 25000 20000 Mundo 45000 40000 SA Mundo Fuente: elaborado en base a estadísticas de Cuentas Nacionales de Naciones Unidas. Crece hasta el año 1998. luego cae en los años comprendidos entre ambas crisis.1 PBI a precios corrientes y a PPP Se presenta a continuación un panorama de lo que ha sido la evolución seguida por el PBI de los países de SA y del Mundo en su conjunto. presenta una trayectoria que aparece marcada por las crisis de 1999 y 2002. y el impacto de las crisis que dieron como resultado tasas negativas para los años 1998. en que las alzas y bajas contrastan con la trayectoria más “suave” del PBI mundial.2.

0 -5.1% Chile 8.4% Fuente: elaborado en base a estadísticas de Cuentas Nacionales de Naciones Unidas. Por su parte el PBI a PPP se presenta en el Gráfico 5.1% Argentina 13.6% Colombia 8.7% Ecuador 2.0 20.0 -10.0 10.5% Suriname 0.0% Peru 5. medido en dólares corrientes. y el resto de los países con menos de 3% de participación (Gráfico 4 y datos en el Cuadro 3 del Anexo). Brasil representó el 50% del PBI sudamericano medido en dólares corrientes.0 -20. Al interior de la región y para el año 2004. tanto para el total mundial como 8 .0 15. sin fluctuaciones. En general pueden distinguirse tres grupos de países en lo que respecta a la participación en el total del PBI de la región: Brasil y Argentina como los países mayores. Venezuela. El indicador muestra una trayectoria de crecimiento continuo. año 2004 (%) Guyana 0.Gráfico 3 Tasas de crecimiento del PBI a precios corrientes (%) 25.7% Uruguay 1.1% Paraguay 0.0% Venezuela 9.1% Bolivia 0.6% Brasil 50. seguido de Argentina con el 13%.0 SA Mundo 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 Fuente: elaborado en base a estadísticas de Cuentas Nacionales de Naciones Unidas.0 5.0 -15. Chile y Perú con una participación entre 5% y 10%. Gráfico 4 Participación en el PBI de SA.0 -25. Colombia.

Gráfico 5 Evolución del PBI Mundial y de SA a PPP (Miles de millones de U$S) SA 4700 4200 3700 3200 2700 2200 1700 1200 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 Mundo 53000 48000 43000 38000 33000 28000 23000 18000 SA Mundo Fuente: elaborado en base a estadísticas del FMI. el indicador a PPP permite ver la evolución del PBI en términos reales es decir en términos de los volúmenes involucrados. en relación al PBI medido en dólares corrientes. Esta evolución mas “suave” del PBI regional a PPP. aislando los efectos que estos puedan tener sobre el valor del PBI en dólares corrientes. puede deberse a que el indicador a PPP no considera los cambios en los precios relativos. aunque para esta última el crecimiento del PBI se desacelera a partir del año 1998 (datos en Cuadro 4 del Anexo). De esta forma.para SA. 9 .

luego de una franca caída entre los años 1998 y 2002. Gráfico 6 Evolución del PBI/h del Mundo y de SA (U$S) 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 SA Mundo Fuente: elaborado en base a estadísticas de Cuentas Nacionales de Naciones Unidas.II.2 PBI per cápita a precios corrientes y a PPP En lo que respecta al producto por habitante se presenta en primer lugar la evolución histórica de SA y el mundo (Gráfico 6). no se alcanzan los niveles previos a las crisis. Los países sudamericanos presentan en general un mayor producto por habitante en el año 2004 en relación al comienzo del período analizado. se destaca la recuperación que experimenta la región a partir del año 2003. El PBI por habitante a nivel mundial (medido en dólares corrientes) ha crecido en el período considerado. En particular presenta un aumento en su ritmo de crecimiento para los años 2003 y 2004. 1999 y 2004. en relación a los años anteriores. De todas formas. 10 . El gráfico 7 presenta el PBI per cápita para los países de la región para los años 1990. En cuanto a SA.2. y luego la situación de cada uno de los países de la región.

000 1990 1999 2004 Fuente: elaborado en base a estadísticas de Cuentas Nacionales de Naciones Unidas. Para el año 2004.000 7.000 3. seguido de Venezuela con casi 4.800 dólares.000 2. Chile es el país de la región con mayor producto por habitante superando los 5. observándose en términos porcentuales cuanto mayor o menor es el producto por habitante de cada país en relación al promedio de la región (que ascendió a 3.Gráfico 7 PBI per cápita para países de SA (U$S) Venezuela Uruguay Suriname Peru Paraguay Guyana Ecuador Colombia Chile Brasil Bolivia Argentina 0 1. En el siguiente gráfico se presenta una comparación entre el producto por habitante de cada país y el promedio sudamericano para el año 2004.000 4.000 8.260.000 9. 11 .000 6.179 dólares).000 5.

0 -60. Argentina y Uruguay. excepto Brasil que está prácticamente al mismo nivel. Los países que superan el promedio regional son Chile.0 20.0 -20. Venezuela.Gráfico 8 PBI per cápita de cada país en relación al PBI per cápita de SA.0 -40.0 40. Un detalle de la evolución del PBI per cápita se encuentra en el cuadro 5 del Anexo.0 ol om bi a Ec ua do r G uy an a Pa ra gu ay Su ri n am e U ru gu ay Ve ne zu el a hi le Ar ge nt in a Bo l iv Br az il C Pe ru ia Fuente: elaborado en base a estadísticas de Cuentas Nacionales de Naciones Unidas. año 2004 (%) 100. el producto por habitante a nivel mundial crece en el período considerado.0 80. C 12 .0 -80. Todos los otros países se encuentran por debajo de dicho promedio. Para los países de SA.0 0. los efectos de las crisis regionales de 1999 y 2002 son mas leves.0 60. ya que si bien se enlentece el crecimiento. Considerando los datos a PPP. solo se registra una leve caída del indicador para los años 1999 y 2002.

Argentina aparece como el país con mayor producto por habitante para el año 2004.Gráfico 9 Evolución del PBI per cápita a PPP del Mundo y de SA (U$S) 12.000 4.000 2.000 8. 13 .000 0 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 SA Mundo Fuente: elaborado en base a estadísticas del FMI A su vez.000 10. Uruguay y Brasil (Gráfico 10).772 dólares) (Gráfico 11).000 6. seguido por Chile. Estos cuatro países son a su vez los únicos que superan el promedio de la región (que alcanzó los 7. con datos a PPP.

000 8. datos a PPP.0 -80.0 -40.0 0.0 60.0 -100.000 10.0 80.000 12.0 20.0 -20.0 ol om bi a Ec ua do r G uy an a Pa ra gu ay Pe ru Su ri n am e U ru gu ay Ve ne zu el a Ar ge nt in a Bo l iv Br as il C hi le ia Fuente: elaborado en base a estadísticas del FMI C 14 .0 -60.Gráfico 10 PBI per cápita a PPP para países de SA U$S Venezuela Uruguay Suriname Peru Paraguay Guyana Ecuador Colombia Chile Brasil Bolivia Argentina 0 2. año 2004 (%) 100.0 40.000 6.000 14.000 4. Gráfico11 PBI per cápita de cada país en relación al PBI per cápita de SA.000 1990 1999 2004 Fuente: elaborado en base a estadísticas del FMI.

En el cuadro 1 puede observarse la estructura del PBI por sectores para cada uno de los países de la región. Gráfico12 Principales componentes del PBI. CAN y MERCOSUR.II. año 2003. 15 . Públicos. y un menor peso en Servicios y Otros (Gráfico 12). un peso relativo mayor para Agro. el peso relativo de los sectores de Agro. Por otra parte. Minería y Servicios Públicos y Manufacturas. Puede observarse que SA presenta. la desviación de cada uno de ellos en relación al valor global de SA. presenta valores similares para SA. en relación al total mundial. Minería y Servicios Públicos. (%) mercosur Agro 60 50 40 30 20 10 Servicios y Otros 0 Minería. can Sudamérica Mundo Manufacturas Fuente: elaborado en base a estadísticas de Cuentas Nacionales de Naciones Unidas.3 Estructura de la producción A continuación se analiza la estructura del PBI de acuerdo a sus principales componentes con datos del año 2003. No ocurre lo mismo con Manufacturas (donde la importancia es mayor para el MERCOSUR) y con Servicios y Otros (donde la importancia es mayor para la CAN). etc. S. y en el Cuadro 2.

Argentina 10 30 22 38 Bolivia 13 24 13 50 Brasil 9 28 22 41 Chile 5 29 18 48 Colombia 12 25 15 48 Ecuador 8 21 6 65 Guyana 32 14 3 51 Paraguay 27 20 14 39 Perú 7 23 14 56 Surinam 10 16 5 69 Uruguay 13 24 19 44 Venezuela 4 35 12 49 MERCOSUR CAN Sudamérica Europa (15) 9 8 9 2 28 27 28 19 22 13 19 16 41 52 44 63 Mundo 4 22 16 59 Fuente: elaborado en base a estadísticas de Cuentas Nacionales de Naciones Unidas. Finalmente. incluye la producción de petróleo crudo y gas natural. Venezuela aparece como el mas minero (al incluirse en este sector la producción de petróleo crudo) mientras que Guyana y Surinam presentan un peso relativo menor en el sector de Minería y Servicios Públicos. etc. 16 . Por otra parte. Nota: Para Venezuela. En efecto. Como puede observarse en el Cuadro 2. Guyana y Paraguay presentan los mayores desvíos en cuanto al valor global de SA al considerar el peso relativo del Agro en el PBI total del país. Servicios Servicios y Agro Manufacturas Otros Públicos. por país. Argentina y Brasil aparecen como los más manufactureros y Guyana. año 2003 (Porcentaje) Minería.Cuadro 1 Principales componentes del PBI. estas dos economías aparecen como mucho más agrícolas que el resto de los países de la región. Surinam y Ecuador como los menos manufactureros.

año 2003.Cuadro 2 Desviaciones de cada país respecto a la estructura del PBI de SA. (%) Agro Minería. Argentina 18 5 18 -15 Bolivia 48 -16 -32 15 Brasil 2 0 14 -7 Chile -43 3 -5 9 Colombia 38 -11 -21 9 Ecuador -8 -26 -68 47 Guyana 267 -50 -84 16 Paraguay 209 -29 -26 -12 Perú -20 -18 -26 27 Surinam 15 -43 -74 57 Uruguay 49 -15 0 0 Venezuela -54 24 -37 11 Fuente: elaborado en base a estadísticas de Cuentas Nacionales de Naciones Unidas. Manufacturas Servicios Servicios y Otros Públicos. 17 . etc.

2% NA. para el año 2004. E o AS. 14% SA.1 Participación del comercio en la economía mundial A pesar de la extensión geográfica del continente sudamericano. El gráfico 13 permite comparar la importancia de las exportaciones y de las importaciones de las principales regiones geográficas del mundo. MO=Medio Oriente. Gráfico 13 Comercio mundial de bienes por regiones geográficas. AS=Asia. 44% Fuente: elaborado en base a datos provenientes de la OMC Nota: NA= Norteamérica. en tanto las regiones geográficas con menor representatividad de su comercio incluyen la mayor parte de los países en desarrollo. 21% SA. Esta situación tiene que ver con el hecho de que las regiones geográficas con mayor participación en el comercio mundial agrupan al conjunto de los países desarrollados. E=Europa (no incluye Rusia). SA=SA. SA participa con el 3% de las exportaciones y con el 2% de las importaciones mundiales. 3% NA. 1% AS. 44% b) Importaciones (CIF) AF. 0% MO.III. 3% E. AF=Africa Atendiendo a una división geográfica del mundo. 26% MO. 18 . 2% CA. 2004 (Millones de dólares) a) Exportaciones (FOB) AF. 4% E. 3% AS. Estas proporciones resultan poco significativas frente a las de otras regiones como NA. su participación en el comercio mundial es poco significativa en relación a la de otras regiones del planeta. CA=Centroamérica. aunque similares a las de CA y AF. 2% O. 3% O. COMERCIO III. 29% CA.

1% MO. El peso de la región sudamericana en el comercio mundial de servicios es poco significativo.Por su parte el comercio internacional de servicios en SA representa alrededor de 19% del total del comercio de esta región. 3% E. entre 2% y 3% del comercio mundial de servicios. Asia le sigue en orden de importancia con una participación de 21% de sus exportaciones y de 24% de sus importaciones y en tercer lugar NA. situación que se aproxima a lo que ocurre a nivel mundial. 1% AS. 53% b) Importaciones O. el gráfico 14 permite comparar el peso relativo de las principales zonas geográficas del mundo para el año 2004. 1% CA. 2% AS. A continuación. Europa da cuenta de la mitad del comercio mundial de servicios. 21% O. 16% SA. 2004 (Millones de dólares) a) Exportaciones AF. Gráfico 14 Comercio mundial de servicios por regiones geográficas. 19 . donde las transacciones de servicios comerciales se sitúan en torno al 21% del total de exportaciones mundiales. 24% MO. 3% NA . 2% NA . 18% SA. 49% Fuente: elaborado en base a datos de la OMC. 2% AF. El comercio de servicios de SA representa una proporción pequeña similar a la de otras regiones en desarrollo. 2% CA. 2% E.

Los períodos de descenso del comercio en esta región están íntimamente ligados a los episodios de crisis financieras acaecidos en 1998 y 2001-02 que tienen como protagonistas a dos de los países con más peso en el comercio de esta región.III.000 50. aunque más tenues. En ese mismo año.000 100. Brasil y Argentina respectivamente.000 0 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 Exportaciones Importaciones Fuente: elaborado en base a datos de la OMC Tanto las exportaciones como las importaciones muestran movimientos oscilatorios en los primeros años. En el gráfico 15 se aprecia la evolución del valor de las exportaciones e importaciones de SA en el período 1995-2004. 20 . las exportaciones alcanzan valores sin precedentes en la década analizada. con tendencia al alza hacia el final del período.000 250. aunque levemente.000 200.000 150. El gráfico 16 muestra la evolución de las importaciones y exportaciones de servicios comerciales de SA. Una situación similar ocurre en el comercio de servicios cuya evolución también presenta períodos de alzas y bajas entre 1995 y 2004. En 2004. las importaciones también presentan un pico superando. el máximo valor que se había registrado en 1997. Gráfico 15 Evolución del comercio de bienes de SA (Millones de dólares) 300.2 Evolución La participación del comercio sudamericano en el comercio mundial de bienes se ha mantenido relativamente estable en el período analizado. aunque su evolución ha presentado períodos de empuje y retracción.

Gráfico 16 Evolución del comercio de servicios de SA (Millones de dólares) 50.3. siendo el valor de lo comercializado por Brasil alrededor de dos veces superior al de Argentina.1 Distribución del comercio a nivel de los países de SA Una mirada al interior de la región sudamericana. El cuadro 3 permite apreciar estas diferencias. Al igual que en el comercio de bienes se observa que los picos hacia la baja han ocurrido en los años posteriores a la ocurrencia de crisis financieras en países destacados en la región (Brasil y luego Argentina).000 30. A su vez 2004 es el año donde se ha registrado mayor comercio de la región en este rubro tanto en importaciones como en exportaciones.000 10.000 40. La menor diferencia entre Brasil y otro país de la región ocurre con Argentina. 21 . III. Se aprecian oscilaciones más marcadas en las importaciones y una tendencia al crecimiento más nítida en las exportaciones.000 20. la mayor diferencia se observa entre Brasil y Guyana.000 0 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 Exportaciones Importaciones Fuente: elaborado en base a datos de la OMC Se trata de una región que ha presentado sistemáticamente un saldo en servicios negativo. brecha que ha sido menor desde 2002. el valor del comercio brasileño resulta ser más de cien veces superior al de Guyana.3 Estructura III. Tomando los datos de comercio de bienes. a través del comercio. permite observar la heterogeneidad de las economías que la constituyen.

Cuadro 3 Participación de las economías sudamericanas en el comercio total de bienes de la región. (FOB) 34.224 12.474 1. 2004 (Millones de dólares) Export.698 2.327 636 800 167.254 16.557 22.543 11. Considerando el comercio de servicios también se vislumbran diferencias en la región.256 Argentina Brasil Paraguay Uruguay MERCOSUR Bolivia Colombia Ecuador Perú Venezuela CAN Chile Guyana Surinam SA Fuente: elaborado en base a datos provenientes de OMC Del total de exportaciones e importaciones de SA. Chile y Venezuela. donde solo Brasil da cuenta de aproximadamente el 40% del comercio regional.792 16.626 3.775 72.766 1.016 112. (CIF) 22.626 3.071 16.918 35.888 16.745 7.365 Import.095 30.270 602 830 239. corresponden a Brasil.578 25.827 1.114 89.148 Comercio (E+M/2) 28.568 2.322 62.272 53.620 1. siendo responsable de más de la mitad del comercio sudamericano.550 96.826 26.611 7.023 62.299 619 815 203.365 33. 22 . El comercio de servicios de la región sudamericana discriminado por países se muestra en el cuadro 4. 80% de las primeras y 75% de las segundas. el MERCOSUR resulta el bloque comercial más relevante en la región desde el punto de vista comercial. Dada la importancia relativa de la economía brasileña.626 2.477 7.861 10. Argentina.436 79.

Comercio (M+E/2) Argentina 4.066 13.473 16.3. En los cuadros 7 a 9 del Anexo se presentan las matrices de comercio con el flujo comercial al interior de la región por países y de la región con el RM.993 5.452 6.276 2.639 Brasil 11.443 20.271 12. El gráfico 17 deja ver esta situación. Brasil es responsable de aproximadamente del 20% de las transacciones de servicios de la región.427 5.872 ND ND 53.137 ND ND 66. Considerando los países. el primer subgráfico compara las importaciones intra-regionales y extra-regionales.008 5.770 Paraguay 555 316 436 Uruguay 960 634 797 MERCOSUR 17.851 6.401 ND ND 79.930 1.536 506 3. 23 . La importancia del bloque MERCOSUR también se destaca en el comercio de servicios aunque no con tanta fuerza como en el caso del comercio de bienes. en tanto que el segundo subgráfico compara las exportaciones intra-regionales y extraregionales.839 23.725 1. 2004 (Millones de dólares) Export.795 1.323 Fuente: elaborado en base a datos provenientes de OMC.641 Bolivia Colombia Ecuador Perú Venezuela CAN Chile Guyana Surinam SA 311 2.2 Destino y origen del comercio de SA La distribución del comercio sudamericano muestra que la región depende en buena medida del comercio con el resto del mundo.5%.640 9.672 4.064 885 1.109 409 2.Cuadro 4 Participación de las economías sudamericanas en el comercio total de servicios de la región. y en orden de importancia le siguen Chile con una participación de casi 10% y Argentina de 8. III.911 6. Import.667 2.199 2. La participación de este bloque en el comercio de servicios resulta casi un tercio del total del comercio de servicios de SA.

000 200.000 20.000 150.000 40.000 60. tanto al interior de la región.000 100. destacando los bloques comerciales relevantes para SA. como fuera de la misma. En los cuadros anexos se presentan matrices de comercio con los flujos comerciales intra-regionales y extra-regionales.Gráfico 17 Evolución del comercio intra y extra regional de SA (Millones de dólares) a) Importaciones 140.000 100.000 120. las importaciones extra-regionales representaron en promedio 75% del total de importaciones de la región.000 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 Intra-regional Extra-regional Fuente: elaborado en base a datos provenientes de OMC En la última década.000 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 Intra-regional Extra-regional b) Exportaciones 250.000 50. 24 . Atendiendo al origen y destino del comercio regional.000 80. los cuadros 5 y 6 muestran la distribución del comercio bilateral de SA para el caso de las importaciones y para las exportaciones. en tanto que las exportaciones extra-regionales se situaron entorno a 78% del total de las exportaciones sudamericanas.

131 15.354 45. Secretaría de la CAN.648 2. En los cuadros 10 a 12 del Anexo se presentan las matrices de comercio por bloques relevantes de la región y el mundo.709 128.670 758 29.909 824 2.995 4.160 3.891 6. 25 . COMTRADE y OMC En el comercio intra-regional se destaca la importancia del comercio intraMERCOSUR que se sitúa alrededor del 10% de las importaciones totales de SA.Cuadro 5 América del SUR: Importaciones por circuito de comercio Importaciones Participación en el total (Millones de dólares CIF) de AS (%) 1995 1999 2004 1995 1999 2004 Intra-MERCOSUR Intra-CAN MERCOSUR-CAN MERCOSUR-Chile CAN-MERCOSUR CAN-Chile Chile-MERCOSUR Chile-CAN Total Intra-AS AS-NAFTA AS-UE AS-China AS-India RM Total Extra-AS Total 13.641 98.619 971 3.098 1.082 794 30.009 166.324 1.543 1.426 4. en 1995 y 1999 las importaciones provenientes de cada uno de estos mercados por separado superan el comercio intra-regional y ambos constituyen más del 50% de las importaciones de esta región. Mientras que en los flujos extra-regionales resulta de especial significación las importaciones originarias del NAFTA y de la UE.447 8.330 40.231 32.003 17.653 1. mercados que no han sido tradicionales para la región.729 129.003 1.095 1. En 2004.733 2.871 1.477 342 16. la importancia relativa de la región ha aumentado pero la dependencia de las importaciones provenientes del NAFTA y UE sigue siendo muy significativa (45%).730 39.912 98.529 7.899 121.729 34.814 10.879 1.738 11% 4% 1% 1% 2% 1% 2% 1% 23% 30% 32% 2% 0% 13% 77% 100% 12% 3% 1% 1% 2% 1% 2% 1% 23% 30% 25% 2% 0% 19% 77% 100% 10% 5% 1% 1% 4% 1% 4% 1% 27% 24% 21% 6% 1% 21% 73% 100% Nota: SA en este caso no incluye Guyana ni Surinam Fuente: Elaborado en base a datos provenientes del CEI.204 492 24.413 2. En ese mismo año se destaca la importancia adquirida por China e India.422 38.867 1. Como se desprende del cuadro anterior.274 38.243 34.

538 108.619 971 3.100 249. El cuadro 7 muestra el valor de exportaciones e importaciones según la el tipo de bien.422 31. En los cuadros 10 a 12 del Anexo se presentan las matrices de comercio por bloques relevantes de la región y el mundo.891 6.082 794 30.3 Ventajas comparativas de la región Sudamericana La estructura del comercio sudamericano.321 1. III. ALADI.653 1.354 45. COMTRADE y OMC En el total de exportaciones de SA.730 75.413 2.529 55.292 15.003 1.349 204.426 4.095 1. Los principales destinos de exportación son el NAFTA y la UE acaparando el 50% del total de las exportaciones de la región.909 824 2.Cuadro 6 América del SUR: Exportaciones por circuito de comercio Exportaciones Participación en el (Millones de dólares CIF) total de AS (%) 1995 1999 2004 1995 1999 2004 Intra-MERCOSUR Intra-CAN MERCOSUR-CAN MERCOSUR-Chile CAN-MERCOSUR CAN-Chile Chile-MERCOSUR Chile-CAN Total Intra-AS AS-NAFTA AS-UE AS-China AS-India RM Total Extra-AS Total 13.995 4.529 7. La contrapartida resulta que la propia región ha perdido peso como destino de su comercio.735 829 30.829 11% 4% 1% 1% 2% 1% 2% 1% 23% 25% 24% 2% 0% 27% 77% 11% 3% 1% 1% 2% 1% 2% 1% 22% 32% 22% 2% 1% 22% 78% 7% 3% 1% 1% 2% 1% 3% 1% 18% 30% 22% 7% 1% 21% 82% 100 100 100% % % Fuente: elaborado en base a datos provenientes del CEI.163 100.871 1.274 44.436 515 35.765 17. también se destaca como destino el mercado extra-regional. utilizando la mencionada clasificación.344 18.733 2. La importancia de dichos mercados resulta mayor en términos de exportaciones que de importaciones.811 2.098 1. 26 .447 8.670 758 29.543 1.870 130.879 1. Secretaría de la CAN.556 53. según grandes divisiones (CIIU Revisión 2) para el comercio de bienes.867 1.3. cuya importancia ha crecido considerando los años analizados.261 2.945 30.491 138. muestra la importancia del peso de las manufacturas tanto en el ingreso de divisas provenientes de las exportaciones como en los egresos generados por las importaciones.128 30.

509 481 42.911 5.038 238.441 Fuente: BADECEL Nota1: No incluye Guyana ni Surinam. las Según se desprende del cuadro anterior. silvicultura y pesca Explotación de minas y canteras Industrias manufactureras Otras Total Balance Comercial 26.995 157. caza. Nota 2: Los totales presentan discrepancias con los cuadros anteriores dado que la información se ha tomado de fuentes diferentes A pesar de la importancia de las exportaciones de manufacturas en la región.460 23.140 3. En el cuadro que sigue se han calculado para las grandes divisiones mencionadas anteriormente.50 2.420 Intra-SA 2. Importaciones SA Agricultura. 2004) Extra-SA Exportaciones Agricultura.708 21.802 16.229 45. silvicultura y pesca Explotación de minas y canteras Industrias manufactureras Otras Total Export.24 Explotación de minas y canteras 1.140 50. IVCM =Ventajas Comparativas Reveladas por las Importaciones. 27 .73 0.037 32.272 109 116. silvicultura y pesca 1.781 591 158. en términos netos el mayor ingreso de divisas proviene de la explotación de minas y canteras.789 10.949 447 80.762 2.017 123. mientras que presenta desventajas comparativas en la producción manufacturera.55 Industrias manufactureras 0.338 34. silvicultura y pesca Explotación de minas y canteras Industrias manufactureras Otras Total Import. 2004 IVCE IVCM Agricultura.37 Fuente: elaborado en base a BADECEL Nota: IVCE =Ventajas Comparativas Reveladas por Exportaciones.250 103.013 6.963 289 43.Cuadro 7 Estructura sectorial de las exportaciones e importaciones de SA (Millones de dólares. Balance Comercial Agricultura. resulta más adecuada para una aproximación a las ventajas comparativas de la región sudamericana.56 0. caza.287 135. caza. Cuadro 8 Índices de Ventajas Comparativas Reveladas para SA. luego de las actividades primarias y en tercer lugar de las manufacturas. utilizando la información de los flujos comerciales de la región por sectores de actividad.729 1.902 5.040 Total SA 29.978 33. caza.767 749 195. SA presenta ventajas comparativas principalmente en la producción de productos primarios. La confección de los índices de ventajas comparativas reveladas.

2% ASEAN 3.2% Rep. Corea 1.4% India 0.2% China 9.1 Participación En el siguiente gráfico se muestran los principales destinos de la IED a nivel mundial para el año 2004. Luego está China con el 9% y SA en cuarto lugar con el 6%. IV. 28 . INVERSIÓN EXTRANJERA DIRECTA IV. que concentra el 31% de la IED mundial.4% UE (15) 30. Los principales destinos de la IED a nivel mundial y su evolución histórica se presentan en el Cuadro 13 del Anexo. Gráfico 18 Principales destinos de la IED.3% Fed.6% Fuente: elaborado en base a estadísticas de UNCTAD El principal destino de los flujos mundiales de IED para el año 2004 es la Unión Europea.2 Evolución El gráfico 19 revela que la evolución de la participación de los mismos destinos del gráfico anterior en los flujos de IDE mundiales.8% Japón 1. considerando los datos en dólares corrientes.IV. seguido por los países del NAFTA con el 18%.8% CARICOM 0.8% OTROS 27.Rusa 1.3% NAFTA 18. año 2004 (%) Sudamérica 5.

pero presenta un aumento para el 2004. Gráfico 20 Evolución de los flujos de IED mundial y de SA (millones de U$S) Mundo SA 200.0 40.000 1.200.000 160.000 0 Fuente: elaborado en base a estadísticas de UNCTAD 29 . El gráfico que sigue muestra la evolución de los flujos de IED de la región y el mundo.000 600. ha disminuido desde el máximo alcanzado en el año 1997.0 30.000 40.000 180.0 1991 1992 1993 1994 1995 SA 1996 1997 1998 1999 NAFTA 2000 2001 China 2002 2003 2004 UE (15) Fuente: elaborado en base a estadísticas de UNCTAD La participación de SA en el período analizado.000 20.600.000 1.000 1.000 80.000 140.0 0.0 50.400.0 20.Gráfico 19 Evolución de la participación de los principales destinos de la IED mundial (%) 60.000 100.000 120.000.0 10.000 60.000 1.000 400.000 0 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 SA Mundo 2000 2001 2002 2003 2004 200.000 800.

se presenta el ratio de IED sobre Formación Bruta de Capital (FBK) para los principales bloques económicos y para tres años del período: 1991. la evolución de la IED hacia SA muestra fluctuaciones similares.Los flujos totales de IED a nivel mundial alcanzaron en el año 2004 los 648 mil millones de dólares lo que estaría indicando una leve recuperación luego de tres años de caída consecutiva. Le siguió Chile con el 20% y luego Argentina con el 11%. Por su parte. la evolución de la IED mundial en el periodo muestra un crecimiento que se dispara a partir del año 1998 alcanzando un máximo en el año 2000 para luego caer abruptamente en el 2001. IV. que ha disminuido su participación desde el año 1992. 1998 y 2003. excepto en dos años en que ha crecido: 1995 y 1999. pero alcanza el máximo en el año 1999. En efecto.3 Estructura por países. que concentró el 48% de dichas inversiones para el año 2004. con dos excepciones que son los años 1999 y 2003. Para el año 2004 presenta un nuevo crecimiento. Como puede observarse en el cuadro siguiente. 30 . El destino principal de la IED dentro de la región fue Brasil. Cuadro 9 Participación de cada país en los flujos sudamericanos de IED (%) 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 Argentina 19 14 34 18 6 8 8 11 Brasil 39 55 41 57 58 58 42 48 Paraguay 0 1 0 0 0 0 0 0 Uruguay 0 0 0 0 1 1 2 1 Bolivia 2 2 1 1 2 2 1 0 Colombia 11 5 2 4 7 7 7 7 Ecuador 1 2 1 1 3 4 6 3 Peru 4 3 3 1 3 8 5 5 Venezuela 13 9 4 8 10 3 11 4 Chile 11 9 13 8 11 9 18 20 Guyana 0 0 0 0 0 0 0 0 Surinam 0 0 0 0 0 0 0 0 SUDAMERICA 100 100 100 100 100 100 100 100 Fuente: elaborado en base a estadísticas de UNCTAD Finalmente. Chile en cambio aparece como mas fluctuante presentando los dos últimos años del período un crecimiento importante de su participación en la IED hacia la región. para luego caer hasta el 2003 y comenzar a recuperarse en el año 2004. la participación de Brasil como destino dentro de la región ha venido creciendo desde el año 1995. Lo contrario sucede con Argentina.

0 5.0 0. Bolivia y Ecuador. este indicador crece hasta el año 1999 (pico máximo del período) para luego decrecer año a año.0 40. Gráfico 22 IED/FBK IED/FBK SA Venezuela Uruguay Suriname Peru Paraguay Guyana Ecuador Colombia Chile Brasil Bolivia Argentina -10.0 10.Gráfico 21 IED/FBK Fed Rusa Rep Corea Sudáfrica NAFTA India Japón China MERCOSUR ALADI ASEAN SUDAMERICA UE (25) UE (15) CAN CARICOM 0.0 50.0 30. Como puede apreciarse en el siguiente Gráfico.0 20. los países de la región que están por encima de este valor son Venezuela.0 20. Chile.0 1991 1998 2003 Fuente: elaborado en base a estadísticas de UNCTAD En lo que respecta a los países sudamericanos en su conjunto.0 30.0 15. ubicándose en torno al 13% para el 2003.0 1991 1998 2003 31 .0 25.0 60.0 10. Uruguay.

De todas formas. tanto para el total mundial como para SA. Si se analiza la estructura del PBI de acuerdo a sus principales componentes se observa (para el año 2003) que SA presenta. presenta una trayectoria marcada por las crisis en 1999 y 2002. Minería y Servicios Públicos. Brasil representó el 50% del PBI de SA medido en dólares corrientes. solo se registra una leve caída del indicador para esos años. Esta evolución mas “suave” del PBI regional a PPP respecto al PBI en dólares corrientes. Por su parte los datos a PPP muestran una trayectoria de crecimiento continuo del PBI. El PBI de la región creció si se comparan los extremos del período analizado (1990-2004). Por otra parte. observándose una tendencia al alza hacia el final del período. Al interior de la región y para el año 2004. brecha que ha sido menor desde 2002. se debe a que el indicador a PPP no considera los cambios en los precios relativos. el peso relativo de los sectores de Agro. los efectos de las crisis regionales en 1999 y 2002 son mas leves. luego de una franca caída entre los años 1998 y 2002. y un menor peso en Servicios y Otros. éste representa alrededor de 19% del total del comercio de SA. No ocurre lo mismo con Manufacturas (donde la importancia es mayor para el MERCOSUR) y con Servicios y Otros (donde la importancia es mayor para la CAN). entre 2% y 3% del comercio mundial de servicios. aislando los efectos que estos puedan tener sobre el valor del PBI en dólares corrientes. Estas proporciones resultan poco significativas frente a las de otras regiones que agrupan a países desarrollados. respecto al total mundial. ya que si bien se enlentece el crecimiento. SINTESIS Y CONCLUSIONES La economía sudamericana medida a través del PBI representó en el año 2004 el 3% de la economía mundial en dólares corrientes. En cuanto a SA. Una situación similar ocurre en el comercio de servicios cuya evolución también presenta períodos de alzas y bajas entre 1995 y 2004. seguido de Argentina con el 13%. Tanto las exportaciones como las importaciones muestran movimientos oscilatorios en los primeros años. situación que se aproxima a lo que ocurre a nivel mundial (donde el 21% de las exportaciones mundiales corresponden a transacciones de servicios comerciales). El menor dinamismo de la región respecto al mundo puede asociarse a esta evolución inestable del PBI. En 2004. seguido por Chile. Al considerar los datos a PPP. sin fluctuaciones. Los períodos de descenso del comercio en esta región están íntimamente ligados a los episodios de crisis financieras acaecidos en 1998 y 2001-02. SA participa con el 3% de las exportaciones y con el 2% de las importaciones mundiales de bienes. se destaca la recuperación que experimenta la región a partir del año 2003. La participación de SA en el comercio mundial es poco significativa en relación a la de otras regiones del planeta. analizando por bloques dentro de la región. presenta valores similares para SA. las exportaciones alcanzan valores sin precedentes en la década analizada. aunque más tenues. Con datos a PPP. De la misma manera el peso de la región sudamericana en el comercio mundial de servicios es poco significativo. 32 . En cuanto al comercio internacional de servicios. no se alcanzan los niveles previos a las crisis. El PBI por habitante a nivel mundial creció en el período considerado. Uruguay y Brasil. Minería y Servicios Públicos y Manufacturas. CAN y MERCOSUR. como Europa o Norteamérica. Se trata de una región que ha presentado sistemáticamente un saldo en servicios negativo. en que las alzas y bajas contrastan con la trayectoria más “suave” del PBI mundial.V. Sin embargo. un peso relativo mayor para Agro. Argentina aparece como el país con mayor producto por habitante de la región para el año 2004.

el destino principal de la IED fue Brasil. que concentró el 48% de dichas inversiones para el año 2004. 80% de las primeras y 75% de las segundas. las importaciones extra-regionales representaron en promedio 75% del total de importaciones de la región en tanto que las exportaciones extra-regionales se situaron entorno a 78% del total de las exportaciones sudamericanas. si bien la región sudamericana ha adquirido relevancia como bloque regional en los últimos años y más significativamente a partir de la creación de la Comunidad Sudamericana de Naciones. seguido por Chile (10%) y Argentina (8. ubicándose en torno al 13% para el 2003. En la última década. la distribución del comercio a nivel de los países que la componen permite observar que del total de exportaciones e importaciones. 33 . Si se consideran los principales destinos de la IED a nivel mundial. donde solo Brasil da cuenta de aproximadamente el 40% del comercio regional. principalmente cuando se contrasta con otras regiones o bloques en la economía internacional. SA aparece en cuarto lugar con el 6% del total mundial para el año 2004 (en dólares corrientes). SA presenta ventajas comparativas principalmente en la producción de productos primarios. Las importaciones originarias del NAFTA y de la UE resultan de especial significación. Al analizar el ratio entre IED y Formación Bruta de Capital (FBK) para la región. comercio e IED) es relativamente pequeño. La distribución del comercio sudamericano muestra que la región depende en buena medida del comercio con el resto del mundo. Considerando el comercio de servicios también se vislumbran diferencias en la región. a la vez que son los principales destinos de exportación de la región.Al interior de la región sudamericana. El principal destino fue la Unión Europea (31%). mientras que presenta desventajas comparativas en la producción manufacturera. Chile y Venezuela. En conclusión. seguido por los países del NAFTA (18%) y China (9%). Brasil es responsable de aproximadamente el 20% de las transacciones de servicios de la región.5%). Dentro de la región. corresponden a Brasil. se encuentra que este indicador crece hasta el año 1999 (pico máximo del período) para luego decrecer año a año. Le siguió Chile con el 20% y luego Argentina con el 11%. En lo que respecta a los flujos IED. a nivel mundial se observa una leve recuperación para el año 2004 luego de tres años de caída consecutiva. su peso como bloque económico atendiendo a las variables seleccionadas (producción. Argentina.

565 33 11.658 34 12.967 8.348 8.396 553 1.813 32 11.649 681 4.850 31.5 1993 697 176 49 0 1 923 15 403 1.417 595 4.7 1996 1.688 392 558 144 4.176 34 676 1.999 MERCOSUR CAN Chile Guyana Surinam SUDAMERICA Cuba México ALADI CARICOM NAFTA UE (15) UE(25) ASEAN China India Japón Rusia República de Corea Sudáfrica SA/ Mundo (%) MUNDO 21.407 23 332 1.176 484 4.761 24 8.271 508 3.884 37 13.077 252 76 1 1 1.9 2000 914 282 75 1 1 1.892 9.0 2001 803 291 68 1 1 1.125 686 1.060 7.695 30 10.7 2002 581 266 66 1 1 914 3 649 1.810 8.447 10.594 6.164 7.943 7.944 25.273 28 581 1.626 11.699 8.398 32.9 40.152 615 1.189 26 481 1.453 196 445 133 3.7 2004 766 313 94 1 1 1.081 465 4.8 2003 653 261 73 1 1 988 32 639 1.163 30 622 1.634 8.971 345 547 111 2.341 19 7.746 260 512 133 4.803 765 1.214 12.7 1999 849 266 73 1 1 1.355 458 362 130 3.616 36.109 30.291 430 608 165 2.880 32 11.984 545 991 450 4.040 570 264 112 3.162 307 482 118 3.ANEXO ESTADÍSTICO Cuadro 1 PBI a precios corrientes por principales bloques y países (Miles de millones de dólares) 1990 593 141 34 0 0 769 20 263 1.017 8.655 31.731 9.145 329 383 324 3.064 30.051 20 6.383 467 601 282 4. 34 .562 7.403 8.381 12.572 Fuente: elaborado en base a estadísticas de Cuentas Nacionales de Naciones Unidas.313 580 1.669 582 680 213 2.224 715 816 386 4.

Argentina Brasil Paraguay Uruguay Bolivia Colombia Ecuador Perú Venezuela Chile Guyana Surinam AS 1990 18 57 1 1 1 6 1 4 6 4 0 0 100 2004 13 50 1 1 1 8 3 6 10 8 0 0 100 35 .6 1.8 2002 -21.9 2003 8.0 -8.4 -19.SA Mundo 1991 5.7 6.0 12.0 6.6 -0.3 2.9 6.7 10.4 3.9 Cuadro 2 Tasas de crecimiento del PBI en dólares corrientes (Porcentajes) 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 8. Cuadro 3 Participación en el PBI de los países de SA en dólares corrientes (Porcentajes) 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 24 27 26 24 20 19 20 20 24 22 23 11 13 51 46 47 50 54 55 54 53 45 47 44 50 51 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 1 1 1 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 6 6 7 7 7 7 7 7 7 7 7 9 8 1 1 2 2 2 2 2 2 1 1 2 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 6 6 7 7 7 5 6 5 6 6 9 10 11 10 9 5 5 5 5 5 5 6 5 6 6 6 7 7 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 Fuente: elaborado en base a estadísticas de Cuentas Nacionales de Naciones Unidas.7 7.0 4.5 20.7 3.1 Fuente: elaborado en base a estadísticas de Cuentas Nacionales de Naciones Unidas.2 18.5 -0.1 2004 19.1 -0.7 2.8 -1.1 12.9 1992 5.1 7.

065 10.580 915 3.917 2.378 843 1.808 5.4 6.168 2.331 3.741 9.594 3.100 6.627 2.320 2.6 MERCOSUR CAN Chile Guyana Suriname SUDAMERICA México ALADI (1) CARICOM NAFTA UE (15) UE (25) ASEAN China India Japón República de Corea Federación Rusa Sudáfrica Total SA/Total (%) (2) 36 .813 2.799 608 148 3 2 2.334 3.023 3.284 1.802 618 154 3 2 2.769 3.491 1.633 1.572 962 1.285 365 480 643 715 793 1.207 460 45.761 360 440 522 554 583 61 86 115 131 140 2 2 3 3 3 2 2 2 2 2 1.259 6.127 3.707 5.415 2.976 3.996 2.109 868 1.521 2.737 5.0 6.787 7.526 1.649 10.375 2.354 8.674 944 3.826 3.661 10.154 1.913 10.809 9.549 5.400 9.280 1.775 7.127 1.883 1.809 10.595 33.873 64 13.437 2.030 1.767 9.816 6.714 8.137 41.830 2.0 Fuente: Elaborado en base a estadísticas Notas: (1) no incluye Cuba ni Montserrat 2001 1.697 7.165 1.395 1.532 5.561 893 3.054 285 303 357 393 416 24.067 1.028 881 937 1.449 502 51.376 4.817 1.875 1.489 508 605 662 803 874 1.366 2.574 3.019 5.449 56 11.869 637 162 3 2 2.425 4.930 6.493 1.724 2.004 690 174 3 3 2.005 3.3 6.541 10.612 62 12.7 2003 1.423 917 1.232 9.0 6.514 1.358 38 41 46 52 54 6.263 2.676 1.945 39.163 3.771 11.134 437 43.6 2004 2.842 1.320 477 48.Cuadro 4 PBI a PPP de principales bloques y países (Miles de millones de dólares) 1990 1993 1996 1999 2000 1.445 6.670 11.541 1.728 28.489 58 12.183 11.9 del FMI 2002 1.087 7.291 3.

507 (2) 2.212 945 2.543 1.072 3.181 21.375 937 1.620 3.047 14.324 2.990 1.200 12.557 30.1 20.331 29.6 1.532 1.153 8.038 3.130 37.009 3.906 37.4 -63.332 1.116 992 1.439 2.243 2.096 5.883 4.898 31.457 2000 7.514 1.0 -27.913 4.111 1.957 25.731 2.831 1.533 5.605 34.793 6.013 1.4 -70.284 1999 7.041 27.710 3.849 22.109 555 33.028 2.966 3.030 1.248 1.576 4.934 2.026 1.720 967 4.944 2.761 1.0 Argentina Bolivia Brasil Chile Colombia Ecuador Guyana Paraguay Perú Suriname Uruguay Venezuela SUDAMERICA ALADI (1) CARICOM NAFTA UE (15) ASEAN China India Japón Rusia Corea Sudáfrica Mundo 1990 4.281 9.500 1.989 1.295 958 1.339 730 2.9 34.711 901 2.229 5.644 2001 7.863 3.346 1.572 2.302 1.684 955 1.527 1.463 2.324 23.260 3.952 1996 7.3 -23. Notas: (1) no incluye Cuba (2) no incluye Montserrat 37 .650 1.3 -22.474 1.258 4.231 2.6 -67.374 2003 3.908 1.725 6.221 26.759 6.283 626 36.799 3.327 3.880 2.876 1.594 2.689 3.601 1.084 1.938 3.281 3.286 27.168 2.461 4.094 1.4 83.771 1.184 2.460 933 466 32.047 1.225 5.311 2.789 2.795 2.826 2.374 11.974 802 2.450 2.179 3.202 17.846 20.418 Fuente: elaborado en base a estadísticas de Cuentas Nacionales de Naciones Unidas.260 3.707 1.813 3.772 6.313 3.806 21.078 2.633 1.074 3.460 2.582 10.840 3.373 640 1.838 2.835 961 1.264 35.157 4.082 2.520 1.128 4.306 4.727 22.138 2.526 2004 3.377 1.589 1993 6.891 2.135 5.692 1.730 5.479 1.980 19.514 5.676 1.365 1.764 2.269 3.040 544 1.938 1.600 1.132 4.037 1.217 5.359 2.839 2.255 27.700 2.941 19.017 3.6 -33.130 2.919 971 975 2.410 890 2.388 2.543 3.011 4.788 4.222 2.244 2.800 6.988 935 3.001 482 31.475 3.694 2.202 5.655 18.037 1.501 4.569 2002 2.266 4.842 4.551 337 512 675 798 863 382 313 405 448 455 24.412 2.211 1.361 3.744 4.958 2.301 1.Cuadro 5 PBI per capita (dólares corrientes) País/SA (%) 2004 25.047 1.974 12.857 1.277 3.100 10.234 4.507 5.

117 3.219 7.811 5.480 4.856 14.962 4.083 4.853 4.953 5.729 5.446 2.412 18.878 27.662 9.910 2002 10.518 3.518 2.572 1.052 2.839 5.728 4.846 7.422 4.863 5.461 1.049 10.520 7.394 31.494 7.637 2001 11.127 7.987 8.642 3.345 16.638 1993 10.110 9.1 -41.475 5.107 5.426 2000 12.3 -10.940 7.755 4.517 2.349 4.149 4.909 26.948 9.904 6.544 5.093 3.142 2.114 8.697 4.390 9.906 21.674 8.4 -65.983 6.433 20.758 1.537 2.117 4.575 4.021 5.880 2.378 2004 12.426 3.649 3.540 4.504 3.887 4.273 3.5 -28.998 20.367 7.967 2.602 5.622 6.010 2.254 8.629 3.728 4.313 2.069 8.989 7.182 7.462 8.135 2.179 10.087 2.6 40.333 4.183 3.402 3.252 27.540 4.343 22.384 4.307 3.711 estadísticas del FMI 38 .207 10.867 6.838 5.553 5.710 8.468 1996 11.203 4.892 4.134 4.607 2.109 2003 11.953 3.401 5.789 21.972 18.717 5.982 3.046 4.813 8.417 7.171 3.7 17.725 7.053 28.380 4.868 17.311 7.557 24.876 7.231 1.703 4.256 5.504 10.676 2.807 4.352 4.750 2.181 29.838 6.976 4.4 -47.353 4.382 1.119 8.874 19.894 26.4 -28.840 4.682 26.556 5.700 25.682 4.584 28.953 7.148 2.311 4.720 3.341 9.401 3.539 9.600 4.753 4.343 8.545 Fuente: Elaborado en base a 6.810 6.913 5.226 6.876 6.302 4.074 5.366 10.211 2.574 15.805 6.564 7.380 3.080 29.419 10.284 5.Cuadro 6 PBI per capita a PPP (U$S) País/SA (%) Argentina Bolivia Brasil Chile Colombia Ecuador Guyana Paraguay Perú Suriname Uruguay Venezuela SA ALADI CARICOM NAFTA ASEAN China India Japón Corea Rusia Sudáfrica 1990 7.798 2004 60.271 5.694 8.767 7.2 -28.039 5.201 6.111 4.276 6.571 7.455 6.451 4.743 7.1 3.611 7.703 8.845 4.330 1.621 6.5 -41.181 3.135 4.314 6.669 2.852 5.332 7.778 3.108 5.672 10.772 7.081 23.851 3.511 1999 12.468 2.309 3.164 5.3 5.369 4.567 9.

457 49.392 837 1.148.995 2 169 9 167 18 168 3 253 25 896 58 1.831 965 2.051 37.180 8.782 Uruguay MERCOSUR 609 6.575 384 2.909 191 1.999 5.900 32.824 4.643 111 71 2.279.023 284 120 2.292 5.756 903 10. principales bloques de la región y Resto del Mundo (Millones de U$S) 1995 Argentina Argentina X Brasil 4.326 40.594 Bolivia 135 Colombia 51 Ecuador 101 Perú 34 Venezuela 46 CAN 367 Chile 514 SA 5.554 14 668 X 1.293 9.195 58 40 2.582 11.918 100.591 519 X 681 515 X 738 37 6.579 5.369 2.194 10.428 17.237 28 4 103 5 47 1 214 1 823 1 1.288 1.664 Chile 1.946 5.054 1.011 48.378 1.474 RM 14.733 1.875 75.185 755 801 3.428 11.000 Fuente: Estadísticas del CEI.717 SA 9.870 5.719 699 5.175 Paraguay 140 Uruguay 279 MERCOSUR 4.713 18.653 49 1.019 1.061 3.439 128 1.879 824 8.422 98.216 13 1.150.Cuadro 7 Intercambio comercial entre los países de SA.508 13.844 107 201 531 2.193 Perú Venezuela 347 293 427 416 16 83 24 12 814 804 123 0 612 832 70 31 X 159 385 X 1.831 40.290 2.913 14.321 13.165 7.818 1.709 128.246 4.064 39.049.084 1.613 29.131 RM 12.091 3. de la Secretaría de la CAN y ALADI 39 .475 130.154 1.102 4.972 2.122 Brasil Paraguay 5.211 74.647 Total 20.434 13.451 1.382 116 1.249 CAN 1.708 5.798 16.844 1.207 Ecuador 76 188 3 7 273 3 401 X 40 263 706 111 1.868 378 401 2.094 76 9.869 Total 22.447 58.382 1.303 7.557 29.046 54.444 810 8.165 19.190 1.750 Bolivia Colombia 127 241 175 438 1 8 5 23 308 711 X 64 23 X 4 272 77 126 12 1.289 14.042 4.670 25 150 209 147 227 758 X 3.

931 2.176 49.507 5.818 13.394 23 145 1.108 83 1.793 260 X 15 578 647 72 X 1.765 5.014 966 51 51 3.235 5.947 X 545 652 6.885 Bolivia Colombia Ecuador 248 123 71 274 419 93 5 1 2 7 10 18 535 553 183 X 208 5 40 X 353 7 252 X 89 108 45 21 868 175 157 1.297 Total 25.763 2.902 4.003 RM 13.098 10.758 50.238 RM 18.462 15.282 38.659 2.619 309 1.289 Bolivia 40 Colombia 55 Ecuador 107 Perú 29 Venezuela 79 CAN 310 Chile 639 SA 7.668 11.413 8.268 21.320 CAN 899 1.100 138.303 694 1.182 1.531 13.082 22 166 227 168 210 794 X 3.438 578 132 224 123 824 2.877 9.772.897 41.357 79.169 1.274 8.000 Fuente: Estadísticas del CEI.127 407 1.271 21.368 16.696 61.694 SA 9.971 862 725 2.717 108.455 727 1.535 Brasil Paraguay Uruguay MERCOSUR 5.661 18.710 40.871 714 5 55 1.098 971 7.406 4.426 23 12 1 76 188 4 6 252 19 1 10 137 189 1 4 223 974 5 124 1.812 340 796 6.553 497 333 1.215 884 1.861 9.729 129.274 98.545 65 110 2.673.445 1. principales bloques de la región y Resto del Mundo (Millones de U$S) 1999 Argentina Argentina X Brasil 5.349 77.080 56.Cuadro 8 Intercambio comercial entre los países de SA.423 Chile 2.827 984 1. de la Secretaría de la CAN.736 35.412 778 2.127 4.491 5.596 Paraguay 304 Uruguay 389 MERCOSUR 6.605 13.384 30.296 1.556 5.863 1.798 6.108 6.080 45.781.065 10.546 18.719 957 1.911. ALADI y OMC 40 .687 27.997 Total 23.711 3.282 1.156 3.418 6.418 6.472 12.815 Perú Venezuela 237 220 302 457 21 36 23 51 582 765 58 37 404 755 176 62 X 91 342 X 980 945 301 192 1.

878 22.529 16.983 35.111 6.124.878 X 820 677 9.646 1.608 3.482 1.095 53 294 138 696 173 1.495.125 3.146 2.853 Bolivia Colombia Ecuador 296 321 281 487 942 508 19 60 28 4 19 19 805 1.346 2.327 SA 12.784 249.278 101.463 75.792 16.074 37.342 836 X 170 42 61 X 1.891 9.691 662 120 X 164 681 X 2. de la Secretaría de la CAN.082 560 208 1.925 1.354 X 8.677 12.245.136 4.935 28.693 63.778 97 74 7.393 1.861 Perú Venezuela 562 299 701 1.483 53.416 Total 22.379 17.699 31.829 9.107 10 412 X 127 261 203 10 1.322 Brasil Paraguay Uruguay MERCOSUR 5.272 CAN 1.906 RM 13.488 36 16 1.171 9.764 3.867 1.543 1.652 3.494 1.648 62.000 Fuente: Estadísticas del CEI.876 269 98 6.065 298 X 16 694 523 61 X 811 6.103 11.363 204.579 647 2.766 2.265 2.450 13. principales bloques de la región y Resto del Mundo (Millones de U$S) 2004 Argentina Argentina X Brasil 7.272 1.500 1.060 983 30.642 135 257 787 1.585 12.759 3.719 1.009 166.730 121.574 1.572 619 686 6.738 RM 23.447 714 22 1 876 143 3 3 196 83 1 2 139 349 1 9 393 200 9 2 264 1.390 38 58 1.232 471 238 4.745 7.545 1.801 834 13.333 8. ALADI y OMC 41 .298 1.888 16.114 90.206 53.Cuadro 9 Intercambio comercial entre los países de SA.568 Paraguay 380 Uruguay 227 MERCOSUR 8.378 1.162 9.100 9.116 763 13.301 7.114 4.912 111 341 368 1.745 1.204 755 2.003 604 3.175 Bolivia 139 Colombia 47 Ecuador 55 Perú 33 Venezuela 54 CAN 327 Chile 404 SA 8.161 10.165 6.770 11.494 85.064 142.783 15.533 4.081 111.420 45.660 69.843 2.077 1.136 1.454 21.367 17.140 32.328.707 3.262 Total 36.238 85 77 30 27 1.557 Chile 4.

885 CAN 2.946 India 309 RM 16.733 17.784 249.380.019 24 7.877 30.562 22.818 85 4.437 19.738 NAFTA 32.867 Chile 1.021 36.932 810 65.349.330 380.632 794 6.799 826 2.945 30.436 4.899 166.580 53.671 UE(25) 23.992 77.804 31.265 664 3.977 38.636.752 UE(15) 22.809 114.Cuadro 10 Intercambio comercial entre principales bloques comerciales de SA.000 Fuente: Estadísticas del CEI.022 UE(15) 30.712 China 1.678 37.763 23.290 17.906 UE(25) 35.557 2.677 16.234 TOTAL 79.829 1.327 SA 30.134 37.274 44.911.426 CAN 1.143 2.916 156.685 India 227 RM 7.096 2. de la Secretaría de la CAN.756 TOTAL 142.985 China 12.729 34.994 3.827 10.292 4.759 222.924 2.416 5.152 561.580.136 2.592 622.382 NAFTA 18. COMTRADE y OMC 42 .964 619.606 10. de la Secretaría de la CAN.187.243 34.699 India RM 680 16.670 19.068 2. ALADI.893 55.127 1.848 1.853 CAN 6.595 936. bloques comerciales y países relevantes para la región (Millones de U$S) 1999 MERCOSUR MERCOSUR 15.300 879.374 10.152 3.891 SA 21. COMTRADE y OMC Cuadro 12 Intercambio comercial entre principales bloques comerciales de SA.346 75.640 3.296 45.847 101 3.000 14.172 74 311 1.916.668 34.495.907 63.131 1.149 China 5.468 4.935 China 1.984 X 60.000 Fuente: Estadísticas del CEI.693 616.809 32.428 29.687 14.877.038 13.868 439 X 2.409 39.386 RM 30.279. bloques comerciales y países relevantes para la región (Millones de U$S) 1995 MERCOSUR MERCOSUR 13.715 5.389.912 383.343 4.500 165.090 152.005 1.995 CAN 1.782 829 30.431.660 3.261 2.730 39.240 32.337.613 15.710 NAFTA 19.321 57.577 398 3.077 74.082 8.735 3.317 243.262.935 132.825 1.348 X 34 342 6.687 758 7.502 6.987 10.669 3. COMTRADE y OMC Cuadro 11 Intercambio comercial entre principales bloques comerciales de SA.648 160.003 8.090 35.699 31.162 20.380 25.316 24.871 Chile 1.003 1.913 75.713 1.592 89.800 1.422 31.730 TOTAL 90.909 4.529 16.450 2.689 X 55 492 9.344 225.503 606.708 52.000 Fuente: Estadísticas del CEI.050.110 40.542 518 X 2.163 130.608 6.190 1.619 4.764 3.445 230 3.121.148 18.349 354.420 45.104 514.169 352 8.557 Chile 7.324 1.074 17.153 6.667 18.789 X 15.938 64 8.475 515 35. ALADI.556 6.678 414.575 12.366 2.587 53.795 9.423 Chile SA NAFTA UE(15) China 3.641 437.529 705.287 57.275 304.462 18.123 5.333 204.477 52.717 128.082 21.098 971 7.003.880 822.219 X 14. bloques comerciales y países relevantes para la región (Millones de U$S) 2004 MERCOSUR MERCOSUR 17.060 2.435 158.204 89.819 899.231 569.653 Chile 1.095 1.256 390 2.545 11.458 1.798 97 6.538 4.920 4.015 7.811 2.873.644 2.923.127 16.543 1.384 3.664 Chile SA NAFTA UE(15) China 2.558 3.028 484.413 SA 18.038 263.229 India 1.700 38. de la Secretaría de la CAN.723 TOTAL 75.518.368 16.795 2.750 CAN 2.054 16.083 India RM TOTAL 394 21.768 5.447 CAN 1.015.733 SA 17.100 138.915 1.792 20. ALADI.160 229.790.416 598 129 6.206 NAFTA 17.171 X 7.069 8.043 355.128 30.450 4.354 X 8.347 32.582 22.383 11.592 1.088 204.879 824 8.641 94.059.740 21.510.765 1.457 660 3.687 14.825 402 81 6.942 TOTAL 77.308 India 790 RM 22.814 10.867 18.715 7.463 36.527 49.600 653.694 129.

255 2.004 7.275 501.824 13.515 36.539 825.743 53.505 60.817 561 5% 8% 10% 8% 25.640 5.545 622 28.568 1.431 38.099 65.241 818 3.678 82.472 142.192 37.004 18.785 7.624 7.789 757 720 585 5% 4% 4% 6% Total Mundial 161.726 45.146 Fuente: UNCTAD 43 .485 696.335 2.099 41.625 35.241 9.738 62.714 8.849 9.762 41 228 3.052 1.599 648.237 13.997 69.396.535 27.124 1.319 2.403 3.449 4.483 22.864 27.872 567 30.481 11.872 66.958 11.795 2.767 74.151 2.441 77.327 481.471 214.554 18.515 23.012 2.870 1.553 103.633 2.748 3.362 57.463 2.591 888 4% 2001 2002 2003 2004 10.Cuadro 13 Flujos anuales de IED (Millones de dólares corrientes) 1991 MERCOSUR CAN SUDAMERICA ALADI CARICOM NAFTA UE (15) UE (25) ASEAN Japón China India Rusia Rep.655 2.944 15.925 716.274 127.886 969 64.620 420.689 8.718 28.009 12.040 1.239 6.756 11.343 6.266 80.603 116.742 1.218 12.967 74.544 113.646 49.754 363.087 1.775 321.672 3.272 77.284 4.309 9.224 3.579 4.630 3.131 11.542 77.611 196.539 7.086 392.657 12.145 326.161 563 4 5% 1993 4.483 210 27.761 1.444 83.168 3.388 7.878 701.062 6.250 2.687 6.755 209.575 9.515 532 1.662 25.665 281.319 2.130 248 4% 1992 6.759 107.213 169.433 338.652 5.238 227.092.896 7.966 8.783 72.205 888 33.525 3.771 54.231 43.678 216.620 1.461 7.260 2.269 5.463 24.339 72.128 632.370 716 59.675 77.046 2.051 397.743 397.741 40.820 81.001 12.997 25. Corea Sudáfrica SA/ Mundo 3.357 37.257 45.521 41.579 674.366 75 0 1.619 2.420 19.099 382.208 15.469 341.026 28.211 539 10 4% 1994 6.556 118.834 129.440 17.816 46.622 32.693 15.767 974 690 788 380 6% 1995 1996 1997 1998 1999 52.448 1.621 28.878 52.255 14.324 7.502 6% 2000 43.274 18.023 1.354 18.009 838 935 1.953 264.692 2.975 3.922 487.295 20.865 2.066 2.715 2.694 259.487 2.323 40.337 9.237 124.008 252 1.296 129.589 9.939 12.312 52.495 30.

149 1.200 2.254 10.550 4.357 37.816 2.739 500 724 870 648 720 1.156 1.335 1.562 2.779 22.471 2.590 10.956 74 -21 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 6.237 8.241 3.418 2.508 2.890 4.683 782 2.275 1.635 2.312 52.160 7.112 5.761 4.431 2.139 1.701 3.Cuadro 14 Flujos anuales de IED para los países de SA (Millones de U$S corrientes) 1991 1992 1993 Argentina Brasil Paraguay Uruguay Bolivia Colombia Ecuador Peru Venezuela Chile Guyana Suriname 2.916 629 372 822 935 1.678 57.644 1.793 2.150 123 155 130 1.115 1.767 38.860 4.887 4.001 14.829 1.856 28.166 2.395 2.659 1.166 149 236 342 95 104 84 6 36 119 137 126 164 235 274 297 194 416 311 427 854 1.872 Fuente: UNCTAD 44 .518 4.793 1.792 18.144 2.525 2.457 16.131 9.330 1.949 9.815 5.202 4.291 81 117 70 32 11 102 96 122 124 457 729 959 162 188 474 -7 -79 761 1.997 18.439 4.988 10.993 28.289 813 2.628 8.463 24.557 985 2.555 1.609 4.622 32.985 2.940 810 1.034 12 147 70 19 -54 -47 1994 3.578 32.646 49.291 23.061 1.102 2.583 107 -10 1995 5.026 1.603 93 53 47 48 67 56 44 26 48 19 -9 38 -24 -97 -27 -74 -76 -60 SUDAMERICA 7.183 6.621 28.446 576 3.271 4.144 18.385 7.718 69.405 103 157 374 968 452 2.011 736 706 677 197 117 3.

Cuadro 15 Participación de cada país en los flujos sudamericanos de IED (%) 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 Argentina Brasil Paraguay Uruguay Bolivia Colombia Ecuador Peru Venezuela Chile Guyana Suriname 34 15 1 0 1 6 2 0 27 12 0 0 48 22 1 0 1 8 2 -1 7 10 2 -1 100 35 16 1 1 2 12 6 10 5 13 1 -1 100 24 14 1 1 1 10 4 22 5 17 1 0 100 30 24 1 1 2 5 2 14 5 16 0 0 100 21 33 0 0 1 10 2 11 7 15 0 0 100 19 39 0 0 2 11 1 4 13 11 0 0 100 14 55 1 0 2 5 2 3 9 9 0 0 100 34 41 0 0 1 2 1 3 4 13 0 0 100 18 57 0 0 1 4 1 1 8 8 0 0 100 6 58 0 1 2 7 3 3 10 11 0 0 100 8 58 0 1 2 7 4 8 3 9 0 0 100 8 42 0 2 1 7 6 5 11 18 0 0 100 11 48 0 1 0 7 3 5 4 20 0 0 100 SUDAMERICA 100 Fuente: UNCTAD 45 .