You are on page 1of 13

Author :

Spanu Dumitru Viorel , Romania

THE METAMATHEMICS
MATHEMATICS & PHYSICS . ESSAY This article is dedicated to my son , that I love him so much

Author Spanu Dumitru Viorel

Author biography : I graduate The Polytechnic University of Bucharest , The Faculty of Aerospace Engineering . Physics Olympics in 1979 . I wrote 21 Conjectures . Some of these conjectures can not be proven . One of the Conjectures that can not be proven is My First Conjecture . Exactly like in the case of The Riemann Hypothesis , this fact is due to a lack in our mathematical knowledge .

References :
Alain Connes , Les Dossiers de la Recherche , Aout , 2005 Richard P. Feynman , The Character of Physical Law , M.C. Escher`s Liberation , 2005 Werner Heisenberg , Der Teil und das Ganze , Piper Verlag GmbH , Munchen , 1981 Eyvind H. Wichmann , Quantum Physics , Education Development Center , Inc , 1971

Schita Ideile de dezvoltat : Il vom cita pe genialul Alain Connes , laureat al Premiului Fields , echivalentul premiului Nobel pentru Matematica , care a scris in revista Les dossiers de la recherch : Je suis prt parier qu on s`apercevra un jour que la realite materielle se situe en fait a l`interieur de la realite mathematique . In traducere , aceasta inseamna : Sunt sigur ca pot paria ca vom intelege intr-o zi ca relitatea materiala se situeaza de fapt in interiorul realitatii matematice . Sa-l citam acum pe genialul fizician , cel mai stralucit profesor de Fizica , adica pe Richard Feynman , laureat al Premiului Nobel pentru Fizica , care scrie in cartea Despre caracterul legilor fizicii urmatoarele ; Este vorba aici de principii cuprinzatoare , care depasesc frontierele diferitelor legi , iar daca luam prea in serios demonstrarea lor , pe considerentul ca ceva este valabil daca si numai daca altceva este valabil , riscam sa nu putem intelege interconexiunile diferitelor ramuri ale

fizicii . Intr-o buna zi , cind fizica va fi completa si vom sti toate legile , vom fi in stare sa pornim de la anumite axiome , iar cineva va imagina , fara doar si poate , un mod specific de a demonstra orice altceva . Dar atita vreme cit nu cunoastem toate legile , putem face uz de unele dintre ele pentru a avansa legi ce se extind dincolo e demonstratii . Pentru a intelege fizica , trebuie sa pastram tot timpul masura si sa avem mereu in vedere toate diversele enunturi si interconexiuni , caci adesea legile se extind dincolo de domeniul in care au fost demonstrate . Doar atunci cind vom cunoaste toate legile acest lucru nu isi va mai justifica utilitatea . Sa il citam si pe cel mai mare logician din lume , genialul Kurt Godel , care in a sa Teorema de Incompletitudine , afirma : In cadrul unui sistem formal de axiome intotdeauna va exista o propozitie adevarata nedemonstrabila .

POSTULATUL NOSTRU ORICIT VOM LARGI CADRUL AXIOMATIC AL MATEMATICII , INTOTDEAUNA VA EXISTA O PROPOZITIE ADEVARATA NEDEMONSTRABILA .

NO MATTER HOW WIDE WE SHALL DO THE AXIOMATIC FRAME OF MATHEMATICS , ALWAYS THERE WILL BE AN UNPROVABLE TRUE MATHEMATICAL STATEMENT . Acest lucru este echivalent cu urmatorul enunt : IN MATEMATICA EXISTA UN NUMAR INFINIT DE PROPOZITII ADEVARATE IN MATHEMATICS THERE ARE INFINITELY MANY TRUE STATEMENTS . Sau altfel spus : IN MATEMATICA CUNOASTEREA ESTE NELIMITATA . in other words : THE KNOWLEDGE HAS NO END IN MATHEMATICS . Intrebarea este care este raportul dintre matematica si relitatea materiala , adica fizica ? Sunt ele echivalente sau realitatea materiala este inclusa in interiorul realitatii matematice ? Daca realitatea materiala , adica fizica , este inclusa in interiorul realitatii matematice , atunci domnul Richard Feynman , laureate al Premiului Nobel

pentru Fizica are dreptate . Adica : Intr-o buna zi fizica va fi completa si vom sti toate legile . Daca realitatea materiala , adica fizica , este echivalenta cu realitatea matematica , atunci : ORICIT VOM LARGI CADRUL AXIOMATIC AL FIZICII , INTOTDEAUNA VA EXISTA O PROPOZITIE ADEVARATA NEDEMONSTRABILA IN FIZICA . NO MATTER HOW WIDE WE SHALL DO THE AXIOMATIC FRAME OF PHYSICS , ALWAYS THERE WILL BE AN UNPROVABLE TRUE STATEMENT IN PHYSICS . sau , cu alte cuvinte : IN FIZICA CUNOASTEREA ESTE NELIMITATA in other words : THE KNOWLEDGE HAS NO END IN PHYSICS .
As the genius Richard Feynman asserts , if there is one Universe , than we will know all the laws of physics one day . This will include The Unified Field Theory , id est the only law of all things . I show in my text " The Methamatematics" that if there are an infinite number of Universes , Knowledge Will Have NO END IN PHYSICS . That means there will be in any time a much more complete theory which will include as particular cases the previous theories and that will be NO UNIFIED FIELD THEORY .

de

continuat :

In cazul in care realitatea materiala este inclusa in realitea matematica : Daca exista un singur Univers cu un set finit de legi , atunci realitatea materiala este inclusa in interiorul realitatii matematice . In cazul in care realitea materiala este echivalenta cu realitatea matematica : Dar , daca exista un numar infinit de Universuri , fiecare avind un set finit de legi , atunci realitatea materiala este echivalenta cu realitatea matematica .
As the genius Richard Feynman asserts , if there is one Universe , than we shall know all the laws of physics one day . This will include The Unified Field Theory , id est the only law of all things . I show in my text " The Methamatematics" that if there are an infinite number of Universes , Knowledge Will Have NO END IN PHYSICS . That means there will be in any time a much more complete theory which will include as particular cases the previous theories and that will be NO UNIFIED FIELD THEORY .

Exemplu pentru acest caz :

POSTULATUL
SOLUTIILE UNOR ECUATII MATEMATICE DIN FIZICA DESCRIU MAI MULTE UNIVERSURI SIMULTAN .
THE SOLUTIONS OF SOME MATHEMATICAL EQUATIONS FROM PHYSICS DESCRIBE SIMULTANEOUSLY MORE UNIVERSES .

Si acum dam un exemplu de solutii ale unei ecuatii matematice din fizica care descrie doua universuri simultan . Exemplu de ecuatie matematica din fizica ale carei solutii descriu doua universuri simultan .

Ecuatia de unda satisfacuta de functia de unda ( x ,t ) a pionului Notind cu m unda se scrie este ecuatia Klein Gordon . pionului , ecuatia de

masa

( m c ) 1

___ ___ ( x , t ) c t

- ( x , t ) = -

--------------------

(x,t )

Ecuatia poate fi rezolvata analitic exact cu ajutorul functiilor elementare , i dupa cum se poate verifica prin derivare , doua solutii liniar independente sunt :

m 1

--- exp ( - ----------r h

m 1

--r

exp

( + --------- r )
h

Solutia

m 1

--- exp ( - ----------- r )


r h

descrie Universul nostru .

Aceasta solutie corespunde unui potential care descreste exponential cind r creste .

Potentialul este proportional deci :

cu aceasta solutie . Avem

m 1

V(r) = C' ------- exp - ------------ r


r h

unde C' este o constanta care descrie intensitatea cuplajului . Deci o astfel de solutie descrie o forta nucleara tare care descreste cu distanta .

In schimb , Solutia

m 1

--- exp ( + ------------r h

descrie un Univers ,cel mai probabil avind un caracter pulsant , care , credem noi , pulseaza ciclic intre Big Bang i Big Crunch . Chiar dac ceea ce ne imaginam noi ca ar reprezenta ciclul de viata al acestui Univers poate fi o pura speculatie , n mod sigur totusi acest Univers difera n mod fundamental de Universul nostru : forta nucleara tare creste cu distanta . Faptul ca ambele solutii ale ecuatiei sunt la fel de indreptatite a fost afirmat , intr- un alt context , intr-un pasaj despre simetria dreapta stinga de genialul Werner Heisenberg , laureat al Premiului Nobel pentru fizica . Sa redam , deci , un pasaj din cartea Partea i Intregul - Discutii n jurul fizicii atomice n care proeminentul fizician Werner Heisenberg afirma acest lucru :

Wolfgang ( Pauli ) - genialul laureat al Premiului Nobel pentru Fizica era n mod deosebit interesat de proprietatile neutrinilor i pentru motivul ca el fusese primul care prevazuse existenta lor , cu 20 de ani n urma . Intre timp , existenta lor fusese de mult confirmata experimental , dar noua descoperire modifica imaginea despre neutrini intr un mod special i incitant . Noi , adica Wolfgang i cu mine , am fost intotdeauna de parere ca proprietatile de simetrie reprezentate de aceste particule elementare fara masa trebuie sa fie i proprietatile de simetrie ale legilor fundamentale ale naturii . Dac insa acum simetria dreapta stinga nu exista la aceste particule , atunci trebuia sa contam pe posibilitatea ca i n legile fundamentale ale naturii ea sa lipseasca la inceput i sa apara de abia mai tirziu , de pilda pe calea ocolita a interactiunii i a masei create n urma acestei interactiuni .

Simetria dreapta stinga ar fi atunci urmarea unei dublari ulterioare , care ar putea aparea matematic de pilda din faptul ca o ecuatie are doua solutii la fel de indreptatite .

Pe linga faptul ca trebuie sa satisfaca ecuatia de unda , solutiile cautate trebuie sa satisfaca un numar de conditii la limita ...

Fiecare Univers are un set distinct de conditii la limita .

Work in progress .