COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD

MANUAL DE DISEÑO DE OBRAS CIVILES
DISEÑO POR VIENTO

MÉXICO | 2008

COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD
DIRECTORIO

Ing. Alfredo Elías Ayub
Director General

Dr. Florencio Aboytes García
Subdirector de Programación

Lic. Manuel Garza González
Coordinador del Programa de Ahorro de Energía del Sector Eléctrico

Ing. Néstor Moreno Díaz
Director de Operación

Ing. Luis Carlos Hernández Ayala
Subdirector de Generación

Ing. Jesús A. Buentello García
Subdirector de Energéticos y Seguridad

Ing. Noé Peña Silva
Subdirector de Transmisión

Ing. José Abed Valdez Campoy
Subdirector de Distribución

Ing. Gustavo Alonso Salvador Torres
Subdirector del Centro Nacional de Control de Energía

Lic. Fernando José Bueno Montalvo
Director de Administración

Lic. Francisco Javier Santoyo Vargas
Director de Finanzas

Ing. Rodolfo Nieblas Castro
Director de Modernización y Cambio Estructural

Ing. Eugenio Laris Alanís
Director de Proyectos de Inversión Financiada

Ing. Alberto Ramos Elorduy
Subdirector de Desarrollo de Proyectos

Lic. Carlos Ortíz y Farfán
Subdirector de Contratación de Proyectos de Inversión Financiada

Ing. Benjamín Granados Domínguez
Subdirector de Proyectos y Construcción

Dr. Humberto Marengo Mogollón
Coordinador de Proyectos Hidroeléctricos

Fís. Juan Manuel Rodríguez Álvarez
Coordinador de Proyectos Termoeléctricos

Ing. César Fernando Fuentes Estrada
Coordinador de Proyectos de Trasmisión y Transformación

Ing. Gustavo Arvizu Lara
Gerente de Estudios de Ingeniería Civil

Ing. Jesús Enrique Mena Sandoval
Subgerente de Comportamiento de Estructuras

Lic. Rubén López Magallanes
Órgano Interno de Control

PRÓLOGO
El Manual de Diseño de Obras Civiles, desde su primera edición en 1969, incorpora los conocimientos tecnológicos y experiencia fruto del intenso trabajo de ingenieros y especialistas de la Comisión Federal de Electricidad, y de investigadores mexicanos de universidades y centros de investigación, derivados del diseño, ejecución y operación de las obras que realiza la CFE. Durante su vida, el Manual ha sido objeto de revisiones totales y parciales, hasta llegar a ser un documento de referencia indispensable para muchas de las obras de ingeniería que se construyen en el país y en Latinoamérica. El total de capítulos del Manual constituyen una obra de dimensiones incalculables para la ingeniería mexicana, ya que refleja lo mejor de sus experiencias y conocimientos. Su amplio contenido de vanguardia lo han convertido además en un texto complementario en universidades y centros educativos de las áreas de ingeniería. La presente edición revisada del capítulo de Diseño por Viento incorpora los datos y experiencias de fuertes ciclones que han afectado a la República Mexicana y a otros países en los últimos años, así como los resultados de numerosos estudios de sus efectos en estructuras modernas, y constituye un ejemplo más del esfuerzo que la Comisión Federal de Electricidad realiza para consolidarse como una empresa de clase mundial.

Ing. Benjamín Granados Domínguez Subdirector de Proyectos y Construcción

México, D.F., diciembre de 2008

COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD
MANUAL DE DISEÑO DE OBRAS CIVILES SECCIÓN C. ESTRUCTURAS TEMA 1. CRITERIOS DE DISEÑO CAPÍTULO 4

DISEÑO POR VIENTO
Elaboración Dr. Alberto López López M. I. Celso Joaquín Muñoz Black Dr. Luis Eduardo Pérez Rocha M. C. Alonso Alvarado González Ing. Armandina Edna Alanís Velázquez L. I. Erick Martín del Campo Castrejón M. I. Jorge Iván Vilar Rojas M. C. María de Jesús Vergara Pineda L. S. C. Rosa María Rodríguez Soberanes Dr. David de León Escobedo Dr. Hugo Hernández Barrios Dr. Jorge Sánchez Sesma Ing. Elisa Andrade Ocádiz Ing. Federico M. Hach Gómez Llanos Ing. Fernando de Artola Noble Ing. Francisco Navarrete Alemán Ing. Gherman Castellanos Román Ing. José Francisco Fernández Romero Ing. Leodegario Sansón Reyes Ing. Luis Enrique Hernández Cruz Ing. Martín Sánchez Muñoz Ing. Enrique Mena Sandoval Dr. Vicente Alfredo Guerrero Floresg Dr. Luis Esteva Maraboto Dr. Mario Gustavo Ordaz Schroeder Prof. Neftalí Rodríguez Cuevas
Instituto de Investigaciones Eléctricas. Universidad Autónoma del Estado de México. Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo. Comisión Federal de Electricidad. Consultor en Ingeniería Eólica. Instituto de Ingeniería, Universidad Nacional Autónoma de México.

(1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (2) (3) (5) (4) (4) (4) (4) (4) (4) (4) (4) (4) (4) (1) (6) (6) (6)

Colaboración

Colaboración Externa

Comité Técnico de CFE

Coordinación

Revisión Técnica

(1) (2) (3) (4) (5) (6)

Diseño de Portada: Nadia Carolina Rodríguez Ledezma y Departamento de Difusión, IIE

Agradecimientos Esta obra ha sido elaborada gracias al apoyo y aportación financiera de la Coordinación de Proyectos de Transmisión y Transformación y de la Gerencia de Estudios de Ingeniería Civil, de la Comisión Federal de Electricidad. In memóriam La realización de la actualización del Capítulo de Diseño por Viento, fue gracias al impulso tenaz y perseverante del Dr. Vicente Alfredo Guerrero Flores quien fuera Gerente de Ingeniería Civil del Instituto de Investigaciones Eléctricas y coordinador de estos trabajos. Con gran reconocimiento de sus amigos y colaboradores se concluyó la presente obra.

Derechos reservados por: Comisión Federal de Electricidad. Río Ródano núm. 14, Col. Cuauhtémoc, Del. Cuauhtémoc, C. P. 06598, México, D. F. Esta edición y sus características son propiedad de la Comisión Federal de Electricidad, México. Impreso en México, 2008 Copyright 2008.

Por otra parte. la NOAA suministró los datos correspondientes a los huracanes ocurridos tanto en las costas del Pacífico como en las del Atlántico y del Caribe. para contar con más datos de vientos en nuestras fronteras. daños materiales e interrupción de servicios esenciales. . el cual es presentado en nuevos mapas de isotacas. además. ha permitido establecer una mejor estimación del peligro por viento en México. motivó la actualización de las técnicas empleadas para encaminarlas a optimizar el diseño y desempeño de las estructuras ante dichos efectos producidos por el viento. el incremento en pérdidas de vidas humanas. Para esta edición se ha realizado una revisión exhaustiva en materia de investigación y estandarización a nivel internacional dando como resultado la actualización de los criterios de diseño por viento. estos se complementaron con los de las estaciones del National Meteorological Service de Belice y de la National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) de los Estados Unidos de América. ocasionados por vientos fuertes y huracanes que predominan en México.PREFACIO MANUAL DE DISEÑO POR VIENTO. La base de datos de los vientos máximos en el país con que cuenta el Instituto de Investigaciones Eléctricas ha sido actualizada y ampliada gracias a los registros de las estaciones meteorológicas del Servicio Meteorológico Nacional. EDICIÓN 2008 Desde la edición de 1993 del Manual de Diseño por Viento se ha presentado un importante avance en el desarrollo de metodologías para una mejor estimación de las acciones inducidas por el viento y sus efectos sobre las construcciones. El análisis probabilista de esta base de datos. Asimismo.

obteniendo por primera vez. siendo esto posible gracias al apoyo de la Comisión Federal de Electricidad. en el cual se busca minimizar los costos de las pérdidas para diferentes niveles de importancia de las estructuras. Dadas las fluctuaciones aleatorias de la presión del viento debidas a la turbulencia del mismo y a las características aerodinámicas de los diferentes tipos de estructuras. 2008 . Dr. tanto nacional como internacionalmente. mapas de velocidades óptimas. la enseñanza y la investigación a nivel mundial. sus efectos se han establecido con base en la definición de coeficientes de forma y factores de respuesta dinámica. Este manual se ha convertido sin lugar a dudas en una obra de consulta de gran relevancia para la práctica. Alberto López López Gerencia de Ingeniería Civil Instituto de Investigaciones Eléctricas Diciembre.Con la finalidad de mejorar la seguridad de las estructuras ante el viento. En esta nueva edición del Manual de Diseño por Viento ha participado un grupo de expertos mexicanos en la materia cuya contribución enriquece el conocimiento de la ingeniería de viento en México con el fin de lograr diseños estructurales por viento más confiables y óptimos. se ha aplicado el criterio de Diseño Óptimo.

................................3.....................................2 Construcciones de techos horizontales con extremos inclinados ........16 4............6 Toldos y cubiertas adyacentes a construcciones cerradas.....15 4............................................................................................ VD ′ ............................................................................................................11 4...........................4....................7 ALCANCE..................................................7 PROCEDIMIENTOS PARA EVALUAR LAS ACCIONES GENERADAS POR VIENTO ..............2.......3.................4 Construcciones con cubierta de arco circular.......................3 Construcciones con techos de claros múltiples (γ < 60°).........3 4......................................................................................1..............................CONTENIDO CONTENIDO TOMO I RECOMENDACIONES 4....3....................8 Letreros y muros aislados ..1 4....................................................................................1..................44 4.........1 4................................ PRESIÓN ACTUANTE SOBRE ESTRUCTURAS..............................................................1........5 4..................................................................................2............2 Factor de amplificación dinámica para estructuras cilíndricas .... Feq............17 4............7 Techos en voladizo................................................................. DETERMINACIÓN DE LA VELOCIDAD MEDIA........10 Fuerzas en miembros individuales...2......53 4.............................1 LIMITACIONES ............................................2........1 4..................3...........................................1 Factor de amplificación dinámica para estructuras prismáticas .......................................2...2......................................37 4......................................................................1 4................... Frz ................................................................2........... FUERZA DINÁMICA EQUIVALENTE EN LA DIRECCIÓN DEL VIENTO......................................2 DETERMINACIÓN DE LA VELOCIDAD BÁSICA DE DISEÑO..........................................20 4..2................................................1 Fuerzas sobre construcciones cerradas............3 4.......................................2 PRESIONES Y FUERZAS DEBIDAS A LA ACCIÓN DEL VIENTO...........................4...... qz ........3.....................................5 PRESIÓN DINÁMICA DE BASE..................... FT ........................2....2............................1................ ................................................................................................ I......... VELOCIDAD REGIONAL........2 VELOCIDAD REGIONAL ÓPTIMA .......................3 FACTOR DE EXPOSICIÓN... i ..................2 MAPAS DE ISOTACAS............................1...3....4...................3..................................................................12 4.............................................6 4...........................6 PRESIÓN ACTUANTE SOBRE ESTRUCTURAS........................3 4.........................................................5 Techos aislados....................2........ Frz ′ .......2.....................3...................................................................4............1.......................... VR......................................................................2..5 4..............................................................................1 4.......2...........3....................................................3...............4.............2..........28 4............4.........2 4........2.................................3..................9 Silos y tanques cilíndricos ................ PARA ESTRUCTURAS PRISMÁTICAS Y CILÍNDRICAS ...2...........3................................................................................................................................................................... pz ..............................2.....................3...........................................................................................................1 CRITERIOS PARA DISEÑO POR VIENTO.................................................9 UNIDADES ............................................33 4..........................................................2 CLASIFICACIÓN DE LAS ESTRUCTURAS SEGÚN SU IMPORTANCIA......4 CLASIFICACIÓN DE LAS ESTRUCTURAS SEGÚN SU RESPUESTA ANTE LA ACCIÓN DEL VIENTO..........................1 4....1 4......................................................................50 4..7 FUERZA ACTUANTE EN ESTRUCTURAS ......................................................................1........................3...4.............2...4...........................................................22 4..............................................................................................................................................4...................1..........12 Torres de telecomunicaciones y accesorios.......................................40 4....................................................11 Chimeneas y torres ........................ pz .................................................................3 4.............................1 VELOCIDAD REGIONAL PARA UN PERIODO DE RETORNO FIJO......................................4 4.......................................................................2 4.........4 4.........................................5 4...............19 4........2..........1 REQUISITOS GENERALES PARA EL ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL... LIMITACIONES ................................7 4........................................................................2....................2......... VD ..................................................1 Factor de exposición para la velocidad media.......3 4....10 4.....................................9 4........1 CATEGORÍAS DE TERRENOS SEGÚN SU RUGOSIDAD.......2........................................2.35 4............................................1 4......................................3 ANÁLISIS ESTÁTICO ...........................................................4 FACTOR DE TOPOGRAFÍA..2.........4 ANÁLISIS DINÁMICO..................................................6 ACCIONES DEL VIENTO QUE DEBEN CONSIDERARSE................................4.............3...................2 4......

.......8 4B....................................... Vcrít ..........................................................................................2 4A.............1 4A............ VD ....1 Máximo desplazamiento en la dirección longitudinal .........................................................9 NOTA: Los Tomos II de Comentarios y III de Ayudas de Diseño.........................................máx ........................................................7................6 4D NOMENCLATURA .............................................................1 ELEMENTOS CON FORMA PRISMÁTICA CON ARISTAS AGUDAS ............8.............................................4.......................................................... I.......................................................................................................................................5...................................................................................24 4...........3 4D.........23 4.....................................................4..........................................2.........1 ANÁLISIS ESTÁTICO....23 4...........................8 4B............5 4A...................... Las referencias se encuentran en el Tomo de Comentarios...........1........................................1 Galopeo....................4 CRITERIOS PARA DISEÑO POR VIENTO..............................4.........................................................................7 4B INESTABILIDAD AEROELÁSTICA Y CONDICIONES DE SERVICIO ......15 4................3 4B.......................2 Fuerzas debidas al desprendimiento de vórtices periódicos.......................................................................................................................................................... 4.... YF..........................................22 4..............................................1..........................................................................................................................3 PERFILES ESTRUCTURALES ....... RESPUESTA DINÁMICA DE CUBIERTAS DEFORMABLES CON FORMA CÓNICA............................................. ....................................................2 Aceleración máxima en la dirección longitudinal........... ii ...............................6 4B...........3 Máximo desplazamiento transversal al flujo del viento............ EFECTO DE VÓRTICES PERIÓDICOS.........................................................................................10 4C VELOCIDADES REGIONALES ..........................20 4................. ALTITUD Y TEMPERATURA MEDIA ANUAL DE LAS CIUDADES MÁS IMPORTANTES..... se proporcionan de manera digital.............5 4B..........................................................5..................................4 Recomendaciones para disminuir las vibraciones debidas al desprendimiento de vórtices periódicos..............................27 4..1 Factor de amplificación dinámica para torres de celosía autosoportadas.......4...............2 CONDICIONES DE SERVICIO ............................................................................1......6.....4......... así como el Sistema Viento...............................................................4.14 4.....................1 ELEMENTOS CON FORMA PRISMÁTICA RECTANGULARES.7.4 4A...............................................6 4A.............................1 4D...................................................................... PARA TORRES DE CELOSÍA AUTOSOPORTADAS................................... Feq.......RECOMENDACIONES 4.....27 APÉNDICES 4A COEFICIENTES DE FUERZA Y ARRASTRE .............................................1 Velocidad crítica de vórtices periódicos....5 FACTOR DE CORRECCIÓN POR RELACIÓN DE ESBELTEZ........ FUERZAS EQUIVALENTES PERPENDICULARES A LA DIRECCIÓN DEL VIENTO....................................................................................4.1 ELEMENTOS CON FORMA CILÍNDRICA O PRISMÁTICA CON ARISTAS REDONDEADAS ......................................................................7...........1 DETERMINACIÓN DE LA VELOCIDAD BÁSICA DE DISEÑO..1 Tabla C.......................................3 ANÁLISIS DINÁMICO..................................2 UBICACIÓN...........................2...........................2 4D..................7 INTRODUCCIÓN..............................................................................................................................1 INESTABILIDAD AEROELÁSTICA ......................................1 4A..................................................................................4............................................7........... INESTABILIDAD AEROELÁSTICA ...................................1 Tabla C.............3 4B......................................1 4B........................ FUERZA DINÁMICA EQUIVALENTE EN LA DIRECCIÓN DEL VIENTO...........................................................3 Galopeo por interferencia de dos o más cilindros individuales .......4..................................3 4A.........................1 4D........1 VELOCIDADES REGIONALES DE LAS CIUDADES MÁS IMPORTANTES.5 COEFICIENTES DE ARRASTRE PARA ANTENAS DE MICROONDAS ..............................................2 Galopeo en cilindros acoplados .....................7.................................................

Asimismo. Chihuahua y Durango.1 ALCANCE En este capítulo se presentan los procedimientos necesarios para determinar las velocidades por viento en la República Mexicana y las fuerzas mínimas correspondientes. tales como puentes. Por esta razón. deben tomarse las provisiones necesarias para su estimación. No se consideró la influencia de los vientos generados por tornados ni por tormentas locales de corta duración. tanto los que forman parte del 4. en aquellas localidades en donde se considere que los efectos de los tornados y las tormentas locales sean significativos. Construcciones especiales. que deben emplearse para el diseño eólico de los tipos de estructuras que aquí se describen. del Golfo de México y del Caribe.1 I. se establecen los lineamientos para evaluar dichos efectos. Nuevo León. Es importante señalar que las recomendaciones aquí presentadas deben aplicarse para determinar la seguridad del sistema de la estructura principal y de sus partes. ante las acciones (empujes o succiones) producidas por el viento sobre las superficies de la construcción y que se transmiten a dicho sistema. En la determinación de las velocidades del viento.4. sólo se consideraron aquellos efectos producidos por las tormentas que ocurren normalmente durante el año en todo el país y los causados por huracanes en las costas del Pacífico. estructuras marinas alejadas de las costas y torres de transmisión.1. quedan fuera del alcance de este capítulo y deberán diseñarse conforme a los lineamientos establecidos en la literatura técnica para cada estructura o por expertos mediante estudios experimentales que comprueben su seguridad y buen funcionamiento. en los estados de Coahuila. particularmente y en orden de importancia. estas recomendaciones se aplican en el diseño local de los elementos expuestos de manera directa a la acción del viento.1 CRITERIOS PARA DISEÑO POR VIENTO 4. debido a que existe escasa información al respecto y por estimarlos como eventos de baja ocurrencia que sólo se presentan en pequeñas regiones del norte del país.1 CRITERIOS PARA DISEÑO POR VIENTO 4. 1 . En Simiu y Scanlan (1996) y Holmes (2007).

Capítulos 1 y 2 (Métodos de diseño y Acciones).2 REQUISITOS GENERALES PARA EL ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL Los requisitos generales que a continuación se listan. será por lo 4. son: a) Dirección de análisis.1 I. b) Factores de carga y resistencia.3. Sección C (Estructuras). d) Seguridad contra el deslizamiento. la relación entre el momento estabilizador y el actuante de volteo no deberá ser menor que 1. para resistir la acción del viento. como los que constituyen sólo su recubrimiento. por ejemplo. Las construcciones se analizarán de manera que el viento pueda actuar por lo menos en dos direcciones horizontales perpendiculares e independientes entre sí. tomando en cuenta la rugosidad del terreno según la dirección del viento. Capítulos 3 a 7) complementan a las de este capítulo y son aplicables si son versiones posteriores a la del presente capítulo. como cuerdas y diagonales. La relación entre la resistencia al deslizamiento y la fuerza que provoca el desplazamiento horizontal. deberán considerarse nulas todas las cargas vivas. deben considerarse los obstáculos y construcciones de los alrededores. c) Seguridad contra el volteo. 2 . no deberá ser menor que 2. correspondientes a estructuras específicas (Sección C. Las variables que deben considerarse como requisitos.1. láminas de cubiertas. La clasificación de las estructuras en grupos se hará en función de su importancia como se presenta en el inciso 4. Para las estructuras pertenecientes a los Grupos B y C. elementos de fachada y vidrios. 4. Debe verificarse la seguridad de las construcciones sin considerar las cargas vivas que contribuyen a disminuir el volteo.1. Las recomendaciones particulares que se mencionan en los otros capítulos de este manual. Tema 2. Tema 1.RECOMENDACIONES sistema estructural. Se elegirán aquéllas que representen las condiciones más desfavorables para la estabilidad de la estructura (o parte de la misma) en estudio. para las del Grupo A. Al analizar esta posibilidad. son aplicables al análisis y diseño de estructuras sometidas a la acción del viento y deberán considerarse como los mínimos recomendados. Se seguirán los lineamientos establecidos en este manual. Para definir la rugosidad del terreno alrededor del sitio de desplante.5 y.

g) Seguridad durante la construcción.1. para las del Grupo A. 1996). se considerarán nulas las cargas vivas que disminuyan el efecto del levantamiento. que otras construcciones cercanas provoquen al aparecer la acción del viento.4. la relación deberá ser por lo menos igual que 2. pueden presentar problemas al generarse fuerzas de levantamiento debidas al viento. favorable o desfavorable. Se presentan en estructuras permeables.1 I.3. La clasificación en grupos se presenta en el inciso 4. Se recomienda evaluar el efecto de grupo a partir de resultados de pruebas experimentales referidos en la literatura técnica (véase Simiu y Scanlan. 4. La proximidad y disposición de ellas pueden generar presiones locales adversas y ocasionar el colapso de una o varias estructuras del grupo. Así. 3 . e) Seguridad contra el levantamiento. que son aquéllas con ventanas. f) Presiones interiores. la variación de presiones puede provocar problemas de inestabilidad. de manera que el diseño considere los efectos más desfavorables.1 CRITERIOS PARA DISEÑO POR VIENTO menos igual que 1. En este capítulo debe aceptarse que la respuesta de la estructura en estudio es independiente de la influencia. ventilas o puertas que permiten la entrada y salida del aire de la construcción. siendo también pertenecientes al Grupo C. Las estructuras ligeras o provisionales. h) Efecto de grupo debido a construcciones vecinas. Al analizar esta posibilidad.1. Esta condición se aplicará también a estructuras provisionales que permanezcan durante un periodo menor o igual que seis meses.5 para las estructuras de los Grupos B y C. para un grupo de chimeneas altas que se encuentren próximas entre sí a una distancia menor que un diámetro. así como techos y recubrimientos de construcciones.3. El efecto de estas presiones se combinará con el de las presiones exteriores. o mediante pruebas en un túnel de viento. las estructuras se considerarán del Grupo C al que corresponde una velocidad de diseño con un periodo de retorno de diez años. como se indica en el inciso 4. En esta etapa es necesario establecer las medidas necesarias para garantizar la seguridad de las estructuras bajo la acción del viento. En esta condición.

las construcciones se clasifican en los grupos que se definen a continuación. j) Interacción suelo-estructura. En este inciso. las construcciones cuyo funcionamiento es imprescindible y debe continuar después de la ocurrencia de vientos fuertes y las construcciones cuya falla impida la operación de plantas termoeléctricas. dichos niveles se asignan a velocidades de diseño correspondientes a periodos de retorno constantes u óptimos. Estos parámetros se utilizarán para evaluar las cargas debidas al viento y la respuesta correspondiente. en donde se recomiendan los métodos para establecer el periodo fundamental de vibración y el amortiguamiento efectivos de la estructura. En la práctica actual.RECOMENDACIONES i) Análisis estructural. en respuesta ante la acción del viento. GRUPO A Estructuras con un grado de seguridad elevado. En suelos blandos esta interacción es significativa cuando la velocidad media de propagación de ondas de cortante en los estratos del suelo que soporten la estructura. Se incluyen en este grupo aquéllas cuya falla cause la pérdida de un número importante de vidas.1. Capítulo 1 (Análisis de estructuras).3 Diseño por sismo.3 CLASIFICACIÓN DE LAS ESTRUCTURAS SEGÚN SU IMPORTANCIA Se recomienda que la seguridad necesaria para que una construcción cumpla con las funciones para las que se destine. sea menor que 400 m/s. Tema 2.1 I. según el nivel de importancia seleccionado para una estructura. Sección C (Estructuras). deben considerarse los efectos que. las construcciones y depósitos cuya falla implique un peligro significativo por almacenar o contener sustancias tóxicas o inflamables. 4. hidroeléctricas y nucleares. 4 . se establezca a partir de niveles de importancia. o perjuicios económicos o culturales excepcionalmente altos. pueda provocar la interacción entre el suelo y la construcción. Al considerar la interacción suelo .1. Cuando el suelo del sitio de desplante sea blando o compresible. Pueden aplicarse los criterios generales de análisis que se señalan en este manual. Ejemplos de estas estructuras son: áreas de reunión con capacidad mayor que doscientas personas (salas de espectáculos.estructura se seguirán los lineamientos del Capítulo C. auditorios y centros de 4.

no incluidas en el Grupo A. restaurantes. viviendas. estadios. bodegas ordinarias. carteles. cimbras. estaciones terminales de transporte. en caso contrario.5 metros. bardas cuya altura sea mayor que 2. Abarca estructuras o elementos temporales con vida útil menor que tres meses. GRUPO C Estructuras para las que se recomienda un grado de seguridad bajo.1 I. las construcciones que forman parte de plantas generadoras de energía y que. bodegas provisionales. al fallar. Los recubrimientos. hoteles. casas para habitación. Ejemplos de estructuras en este grupo son: plantas industriales. escuelas. terminales de distribución de hidrocarburos. GRUPO B Estructuras para las que se recomienda un grado de seguridad moderado. de rescate y de policía. al fallar. Son aquéllas cuya falla no implica graves consecuencias. gasolineras (excepto los depósitos exteriores de combustibles pertenecientes al Grupo A). locales y cubiertas que alojen equipo especialmente costoso. museos. 5 . Las provisiones necesarias para la seguridad durante la 4. También pertenecen a este grupo: salas de reunión y espectáculos. tales como cancelerías y elementos estructurales que formen parte de las fachadas. chimeneas. templos. subestaciones eléctricas de menor importancia que las del Grupo A. no paralizarían el funcionamiento de la planta. edificios de apartamentos u oficinas. hospitales e inmuebles médicos con áreas de urgencias. aquéllas cuya falla por viento pueda poner en peligro a otras de este grupo o del anterior.1 CRITERIOS PARA DISEÑO POR VIENTO convenciones). muros aislados y bardas con altura menor o igual que 2. ni causa daños a construcciones de los Grupos A y B. se analizarán como pertenecientes al Grupo A. Se clasifican en este grupo aquéllas que. comercios.5 metros. pertenecerán a este grupo siempre y cuando no causen daños corporales o materiales importantes al desprenderse.4. centros de operación en situaciones de desastre. subestaciones eléctricas. estructuras de depósitos urbanas o industriales. generan baja pérdida de vidas humanas y que ocasionan daños materiales de magnitud intermedia. estaciones de bomberos. centrales telefónicas e inmuebles de telecomunicaciones principales.

Se consideran dentro de este tipo la mayoría de los edificios para habitación u oficinas. mayor que cinco o con periodo fundamental mayor que un 4. λ. como las de tipo colgante. las construcciones se clasifican en cuatro tipos. puentes cortos. Se agrupan en este tipo aquéllas en las que la relación de esbeltez. podrá seleccionarse el método para estimar las cargas de diseño provocadas por el viento sobre las estructuras. 6 . es menor o igual que cinco y con periodo natural de vibración del primer modo.6 se recomiendan dos procedimientos para definir las cargas de diseño. En el inciso 4. teatros y auditorios. bodegas.4 CLASIFICACIÓN DE LAS ESTRUCTURAS SEGÚN SU RESPUESTA ANTE LA ACCIÓN DEL VIENTO Por las características del comportamiento de las estructuras a los efectos dinámicos del viento.1.1 I.4. respectivamente. proporcionada por la aplicación de pre-esfuerzo u otra medida conveniente. TIPO 1 Estructuras poco sensibles a las ráfagas y a los efectos dinámicos del viento. menor o igual que un segundo. (definida como la relación entre la altura y la menor dimensión en planta). uno estático y otro dinámico.3 y 4. 4. Se excluyen las cubiertas flexibles. se limite la respuesta estructural dinámica de manera que se satisfagan los requerimientos aquí establecidos. los cuales se detallan en los incisos 4. por su alta relación de esbeltez o las dimensiones reducidas de su sección transversal. Para trabes y para armaduras simples o continuas. por la adopción de una geometría adecuada.RECOMENDACIONES construcción de estructuras. TIPO 2 Estructuras que. Una vez que se establezca su clasificación. λ. capaces de resistir las cargas debidas al viento sin que varíe esencialmente su geometría. En este tipo se incluyen los edificios con relación de esbeltez. la relación de esbeltez se obtendrá al dividir el claro mayor por la menor dimensión perpendicular a éste. a menos que. naves industriales. se evaluarán para la importancia de este grupo. son sensibles a la turbulencia del viento y tienen periodos naturales que favorecen la ocurrencia de oscilaciones importantes por la acción del viento.1. Incluye las construcciones cerradas con sistemas de cubierta rígidos.

las tuberías colgantes y las antenas parabólicas. 7 . parapetos. ACCIÓN I Empujes medios.5 ACCIONES DEL VIENTO QUE DEBEN CONSIDERARSE A continuación se mencionan las acciones del viento que. antenas. las torres de celosía atirantadas.1. presentan problemas aerodinámicos inestables.4.1 CRITERIOS PARA DISEÑO POR VIENTO segundo. TIPO 4 Estructuras que por su forma y dimensiones o por la magnitud de sus periodos de vibración (periodos naturales mayores que un segundo). Son causados por presiones y succiones del flujo medio del viento. tales como chimeneas. presentan oscilaciones importantes transversales al flujo del viento al aparecer vórtices o remolinos periódicos que interactúan con la estructura. bardas. ACCIÓN II Vibraciones generadas por ráfagas turbulentas en la dirección del viento. deben considerarse para su diseño. Se excluyen aquéllas que explícitamente se mencionan como pertenecientes a los Tipos 3 y 4. Entre ellas se hallan las formas aerodinámicamente inestables como los cables de las líneas de transmisión. tanques elevados. TIPO 3 Estas estructuras. según el tipo de construcción. causadas por la turbulencia del viento y cuya fluctuación en el tiempo influye en la respuesta estructural. chimeneas. anuncios y las construcciones que presentan una pequeña dimensión paralela a la dirección del viento. cuya sección transversal se ve modificada de manera desfavorable en zonas sometidas a heladas. tuberías exteriores o elevadas. Se considera que estos empujes no varían con el tiempo. además. tanto exteriores como interiores y generan presiones globales (para el diseño de la estructura en conjunto) y locales (para el diseño de un elemento estructural o de recubrimiento en particular). arbotantes para iluminación y postes de distribución. 4. Las generan fuerzas variables.1 I. presentan todas las características de las del Tipo 2 y. paralelas al flujo medio. Se incluyen las construcciones y elementos aproximadamente cilíndricos o prismáticos esbeltos. 4.

4. provocan genera fuerzas el y desprendimiento vórtices alternantes que vibraciones transversales a la dirección del flujo.4. los distintos ángulos de incidencia del viento. La presencia de estructuras cilíndricas o prismáticas de dentro del flujo del viento. los efectos resultantes normalmente resultan mayores que los obtenidos para las construcciones del Tipo 3. ACCIÓN IV Inestabilidad aerodinámica. Para diseñar las construcciones del Tipo 2 se considerará la acción dinámica generada por la turbulencia del viento al interactuar con la estructura.2.3. su análisis se basará en los resultados de las pruebas de prototipos o de modelos en túnel de viento. Las estructuras del Tipo 3 deben diseñarse con los criterios establecidos para las del Tipo 2. Se requiere que dichos procedimientos y técnicas sean aprobados por expertos en la materia y por las autoridades correspondientes. para las estructuras del Tipo 4 los efectos del viento se evaluarán mediante estudios analíticos y/o experimentales. como se señala en el inciso 4. en adición. Los procedimientos de las pruebas en túnel de viento y la interpretación de los resultados seguirán técnicas reconocidas en la literatura. las propiedades dinámicas de la estructura y el cambio de amortiguamiento aerodinámico. En el diseño de las estructuras pertenecientes al Tipo 1. 8 . Finalmente. se considerarán como mínimos.1 I. de acuerdo con el inciso 4. 4.RECOMENDACIONES ACCIÓN III Vibraciones transversales al flujo y torsión. Se empleará la velocidad básica de diseño que se especifica en el inciso 4. bastará analizar la respuesta de la estructura ante el empuje medio del viento según se establece en el inciso 4.6. La respuesta se evaluará mediante las recomendaciones que se presentan en el inciso 4. Por otro lado. por lo que aquéllos que resulten para las de Tipo 3. debe revisarse su capacidad para resistir los empujes dinámicos transversales generados por los vórtices alternantes.1. Es generada por la amplificación dinámica de la respuesta estructural causada por: la geometría de la construcción. En construcciones cuya geometría y características de rigidez resultan sensibles a los efectos dinámicos del viento. la posible distribución asimétrica de presiones en las estructuras puede ocasionar fuerzas de torsión sobre éstas.

1 I.3) y el análisis dinámico (inciso 4. desplazamientos y aceleraciones. En Simiu y Scalan (1996).4. Holmes (2007) y ASCE (1999) pueden encontrarse recomendaciones sobre el uso de técnicas para efectuar pruebas en túnel de viento.1 se muestra un diagrama de flujo del procedimiento para evaluar las acciones ocasionadas por el viento para el diseño de estructuras.1. Entre paréntesis aparecen expresiones o valores en unidades kilogramo. metro y segundo.6 PROCEDIMIENTOS PARA EVALUAR LAS ACCIONES GENERADAS POR VIENTO Para evaluar las fuerzas inducidas sobre las estructuras al paso del flujo del viento. Finalmente. segundo (s) y Hertz (Hz). se proponen principalmente dos procedimientos analíticos en modelos representativos: el análisis estático (inciso 4. En la Figura 4. Si la altura total de la estructura es mayor que 200 m o si un claro es mayor que 100 m. usuales en México. Estos límites se considerarán para evitar el mal funcionamiento de la estructura así como la inseguridad de sus ocupantes.1 CRITERIOS PARA DISEÑO POR VIENTO 4. Para los Tipos restantes.1. en primer lugar. producidos por la acción del viento. en el Apéndice B. se dan algunas recomendaciones generales sobre la inestabilidad aeroelástica y estados límite de servicio. Pascal (Pa). 4.4).7 UNIDADES En este capítulo se emplean. las unidades del Sistema Internacional de Unidades (SI): Newton (N). El primero se aplicará a estructuras o elementos estructurales suficientemente rígidos del Tipo 1.1. 4. debe utilizarse el análisis dinámico. es necesario aplicar el tercer procedimiento que se menciona a continuación y consultar a un experto en la materia. 9 . El tercer procedimiento para evaluar la acción del viento sobre las construcciones recurre a pruebas experimentales de modelos en túnel de viento que deben realizarse cuando no exista información disponible en reglamentos o en la literatura técnica.

1) Análisis de cargas estático (4.2. Figura 4.3) (4. 2. qz Factor de exposición local.2.12) Evaluación de estados límite Apéndice B ALTO Nota: Los números entre paréntesis se refieren a los incisos del índice. y la presión dinámica de base.5) H/D ≤ 5 y T≤1s SÍ Determinación de las presiones.1 a 4.RECOMENDACIONES INICIO ALTO No pueden aplicarse los procedimientos aquí recomendados. Frz (4. ¿La altura de la estructura es menor que 200 m o con claros menores que 100 m? NO SÍ Clasificación de la estructura Según su importancia: Según su respuesta: GRUPO A.2.2) Determinación de la velocidad básica de diseño.2. Consúltese a un experto. para las estructuras Tipo 2.1.2. 3 y 4) (Figura 4. FT (4.1. VD. 10 .1. pz ESTRUCTURAS TIPO 1 (la estructura principal.4) Determinación de la velocidad regional. qz q z = 0.2) Cálculo del factor de corrección de densidad G y obtención de la presión dinámica de base.2.3) Cálculo de presiones y fuerzas pz = Cp KL KA qz (4.4) Cálculo de la velocidad básica de diseño.1 Diagrama de flujo del procedimiento para obtener las cargas por viento.2) Velocidad regional para periodo de retorno fijo (4. V D Cambios en la rugosidad del terreno para una dirección del viento dada (4.3) Factor de topografía local.2.2.1) SÍ ¿Periodo de NO retorno fijo? Velocidad regional óptima (4. B o C TIPO 1. 3 o 4 (4. la secundaria y sus recubrimientos y sujetadores) NO A (Véase el diagrama de flujo del análisis de cargas dinámico.3 Comentarios) VD = FT Frz V R (4.047 G VD ² (4. VR (4.4.3.2. 4.3.2.2.1 I.

3 y 4.4 respectivamente. es la velocidad a partir de la cual se calculan los efectos del viento sobre la estructura o sobre un componente de la misma.2 DETERMINACIÓN DE LA VELOCIDAD BÁSICA DE DISEÑO. el factor que toma en cuenta el efecto de las características de exposición local. y los factores Frz y FT se definen y se determinan en los incisos 4.2.2.2. VD.2. cuando menos en una distancia denominada “longitud mínima de desarrollo”. 4. el factor 4.1 se consignan cuatro categorías de terrenos atendiendo al grado de rugosidad que se presenta alrededor de la zona de desplante.4. en km/h. En la Tabla 4. y VR (4. En la dirección del viento que se esté analizando. en km/h.1 para cada categoría del terreno. VD La velocidad básica de diseño. la cual se consigna en la Tabla 4.2. VD 4.2.2 I. Por lo tanto.2.1) la velocidad regional de ráfaga que le corresponde al sitio en donde se construirá la estructura. La velocidad básica de diseño. el terreno inmediato a la estructura deberá presentar la misma rugosidad (categoría).2 DETERMINACIÓN DE LA VELOCIDAD BÁSICA DE DISEÑO. con el fin de evaluar correctamente dichos factores.2.1 CATEGORÍAS DE TERRENOS SEGÚN SU RUGOSIDAD Tanto en el procedimiento de análisis estático como en el dinámico. adimensional. intervienen factores que dependen de las condiciones topográficas y de exposición locales en donde se desplantará la construcción. Cuando no exista esta longitud mínima. La velocidad regional de ráfaga. es necesario establecer clasificaciones de carácter práctico. 4. El factor de exposición y el factor de la topografía deben relacionarse con las características del sitio de desplante de la estructura. VR. 1 . adimensional. se obtendrá con la ecuación: VD = FT Frz VR en donde: FT Frz es el factor que depende de la topografía local.

Por lo menos el 50% de los edificios tiene una altura mayor que 20 m. sin pastizales y tierras de obstrucciones y cultivo sin setos o bardas superficies de agua alrededor.1 CATEGORÍA DEL TERRENO SEGÚN SU RUGOSIDAD Cat.2. Las obstrucciones existentes.2 I. zonas de pantanos o de prácticamente lagos. la longitud mínima debe ser la mayor entre 1500 m o 10 veces la altura de la construcción por diseñar. deberá modificarse para tomar en cuenta este hecho. 2 . la que sea mayor. tienen alturas de 1. Descripción Ejemplos Limitaciones La longitud mínima de este tipo de terreno en la dirección del viento debe ser de 2000 m o 10 veces la altura de la construcción por diseñar.RECOMENDACIONES de exposición local. o seguir un procedimiento analítico más refinado para corregir el factor de exposición. El tamaño de las construcciones corresponde al de las casas y viviendas.2. la que provoque los efectos más desfavorables y determinar el factor de exposición para tal categoría. En este caso. entre las categorías de los terrenos que se encuentren en una dirección de análisis dada. Las obstrucciones existentes presentan alturas de 3 a 5 m. 2 3 Terreno cubierto por numerosas obstrucciones estrechamente espaciadas 4 Terreno con numerosas obstrucciones largas. Las obstrucciones miden de 10 a 30 m de altura. definido en el inciso 4. superficies nevadas planas.2. plano. Frz. el diseñador podrá seleccionar. suburbanas y de bosques. Terreno abierto. La longitud mínima de este tipo de terreno en la dirección del viento debe ser la mayor entre 400 m y 10 veces la altura de la nueva construcción. campos aéreos. Tabla 4.3 de Comentarios. altas y estrechamente espaciadas Centros de grandes ciudades y complejos industriales bien desarrollados.3.5 a 10 m. la que sea mayor. o cualquier terreno con numerosas obstrucciones estrechamente espaciadas. La longitud mínima de este tipo de terreno en la dirección del viento debe ser de 500 m o 10 veces la altura de la nueva construcción. 1 Franjas costeras planas. 4. Terreno plano u ondulado con pocas obstrucciones Campos de cultivo o granjas con pocas obstrucciones tales como setos o bardas alrededor. Áreas urbanas. como el que se señala en el inciso 4. árboles y construcciones dispersas.

velocidades asociadas con ráfagas de 3 segundos y evaluadas a 10 m de altura en terreno plano. B y C. en una zona o región determinada del país.2 y 4.2. Una de ellas es empleando la importancia de la estructura que está relacionada con un periodo de retorno fijo.2. B y C.2. 4. Las velocidades regionales recomendadas para ambos procedimientos. 3 . se suministra un segundo procedimiento basado en un enfoque óptimo desde el punto de vista económico en el que se hace un uso más racional de las inversiones a largo plazo.2 DETERMINACIÓN DE LA VELOCIDAD BÁSICA DE DISEÑO. VR. Por tanto.2. se determina tomando en consideración tanto la importancia de la estructura como la localización geográfica de su sitio de desplante. La otra manera está asociada con el costo relativo aceptable de las consecuencias en caso de producirse una falla estructural. al aplicar los factores de exposición y topografía.2.3 se muestran los mapas de isotacas regionales correspondientes a los periodos de retorno de 200. como se indica en el inciso 4. en años.1). es la velocidad máxima que puede ser excedida en un cierto periodo de retorno. se estarán considerando las condiciones reales del sitio de desplante.2. En las Figuras 4. VELOCIDAD REGIONAL. 4.2 I.2.2.2. El proyectista empleará el enfoque tradicional con el primer procedimiento para el diseño de estructuras de los Grupos A. 4. VD 4.2 MAPAS DE ISOTACAS.4.2. respectivamente. se proporcionan bajo condiciones homogéneas preestablecidas: Categoría del terreno 2 (según la Tabla 4.1.1.1 Velocidad regional para un periodo de retorno fijo La velocidad regional de ráfaga del viento. Sin embargo.2. como se indica más adelante. La velocidad regional de ráfaga para diseño podrá determinarse de dos maneras. recomendados para el diseño por viento de estructuras de los Grupos A. VR. como se señala en el inciso 4. T. La velocidad regional de ráfaga. 50 y 10 años. en km/h. VR.2.

2. 4 .2 I.RECOMENDACIONES Figura 4.1 Mapa de isotacas para velocidades regionales con periodo de retorno de 200 años. 4.

2. 5 .2 Mapa de isotacas para velocidades regionales con periodo de retorno de 50 años.2 I. VD Figura 4.2 DETERMINACIÓN DE LA VELOCIDAD BÁSICA DE DISEÑO. 4.4.

3 Mapa de isotacas para velocidades regionales con periodo de retorno de 10 años. 6 .2 I.2.RECOMENDACIONES Figura 4. 4.

5.2.2 I.2 Velocidad regional óptima La velocidad regional óptima. se determina tomando en consideración tanto la importancia de las pérdidas a través del valor de Q. Q. VRO.2) en donde: CI CL es el costo inicial de la construcción. tomará el valor de VRO para el cálculo de presiones y fuerzas que se requieran en los incisos subsecuentes a éste. El costo de la falla (reparaciones y pérdidas) se introduce en un parámetro adimensional. Los mapas de isotacas correspondientes a esos niveles de importancia de las pérdidas.2. Si el diseñador selecciona este segundo procedimiento. y el costo de las pérdidas directas e indirectas que se tendrían en caso de una falla estructural.2. la velocidad regional. directas e indirectas. donde se proporcionan los valores de las velocidades regionales de ráfaga óptimas para diseño. 4. se ha optado por asociar un valor de Q = 15 para el diseño de las estructuras del Grupo A y de Q = 5 para las del Grupo B.2.4 y 4. Para la aplicación simplificada de este procedimiento. llamado factor de importancia de las pérdidas dado por: Q= CL CI (4. en caso de presentarse una falla. en km/h.RECOMENDACIONES 4. VRO. En el Apéndice C se presenta una tabla con las principales ciudades del país y sus velocidades regionales para los diferentes periodos de retorno y las velocidades regionales óptimas para diferentes valores de Q. se presentan en las Figuras 4. como la localización geográfica del sitio de desplante de la estructura. VR.2. es la máxima velocidad para la cual se minimiza el costo total determinado con el costo inicial de la construcción más el costo de las reparaciones y de las pérdidas. 7 . La velocidad regional óptima.

4 Mapa de isotacas para Q=15.2.4.2 I. 4. VD Figura 4.2 DETERMINACIÓN DE LA VELOCIDAD BÁSICA DE DISEÑO. 8 .

4.2 DETERMINACIÓN DE LA VELOCIDAD BÁSICA DE DISEÑO.2 I. 9 . 4.2. VD Figura 4.5 Mapa de isotacas para Q=5.

10 . y c el coeficiente de escala de rugosidad.RECOMENDACIONES 4. δ y c están en función de la rugosidad del terreno. adimensional. Este factor se obtiene de acuerdo con las expresiones siguientes: Frz = c si α z ≤ 10 (4.3 FACTOR DE EXPOSICIÓN. los valores recomendados se presentan en la Tabla 4. a esta altura se le conoce como altura gradiente. a la cual se desea conocer la velocidad de diseño.2. adimensional. Frz.4) si z≥δ (4. 4.2. en m.2. por encima de la cual la variación de la velocidad del viento no es importante y puede suponerse constante. establece la variación de la velocidad del viento con la altura. δ la altura medida a partir del nivel del terreno de desplante.2. en m. Las variables α.3) ⎛ z ⎞ Frz = c ⎜ ⎟ ⎝ 10 ⎠ ⎛δ ⎞ Frz = c ⎜ ⎟ ⎝ 10 ⎠ en donde: z si 10 < z < δ α (4.2 I. Frz El factor de exposición local.3. α el exponente que determina la forma de la variación de la velocidad del viento con la altura. en función de la categoría del terreno.2.5) es la altura por encima del terreno natural.

170 δ (m) 245 315 390 455 c 1.000 0. Así. Alternativamente.3 del Tomo II de Comentarios de este mismo capítulo. 4.2.137 1. δ Y c Categoría del terreno 1 2 3 4 α 0.2 I.881 0. deberá incrementarse la velocidad regional.2.128 0. VD Tabla 4. la variación de la rugosidad alrededor de la construcción en un sitio dado podrá tomarse en cuenta corrigiendo el factor de exposición Frz. FT Este factor toma en cuenta el efecto topográfico local del sitio en donde se desplantará la estructura.2. 11 .4 FACTOR DE TOPOGRAFÍA. es muy probable que se generen aceleraciones del flujo del viento y.099 0. en la Tabla 4.2.2. según lo establecido en la Tabla 4. por consiguiente.2. por ejemplo.815 Como se mencionó en el inciso 4. 4.4. utilizando el procedimiento que se describe en el inciso 4. deberá seleccionarse la categoría del terreno que genere las condiciones más desfavorables para la dirección del viento de interés.1.3 VALORES DE α. cuando no se satisface la longitud mínima de desarrollo.4 se presentan los valores o expresiones para determinar el valor del factor de topografía.2 DETERMINACIÓN DE LA VELOCIDAD BÁSICA DE DISEÑO. De acuerdo con las características topográficas del sitio.1.156 0. si la construcción se localiza en las laderas o cimas de colinas o montañas de altura importante con respecto al nivel general del terreno de los alrededores.

precipicios.RECOMENDACIONES Tabla 4. X ⎞ ⎡ ⎤⎛ Ht FT = 1 + ⎢ 1− t ⎟ ⎥⎜ ⎜ L2 ⎟ ⎣ 3 .6(c)).2. FT 0.71 ⎜ ⎜1 − L ⎟ 2 ⎠ ⎝ (4. presas. cimas. (véase la Figura 4.8) Expuestos NOTA: Para los sitios expuestos. lomas.2. 4.6) b) Si 0.05.45. ausencia de cambios topográficos importantes. diques.6(a) y 4. con pendientes menores de 5%.6(c)). FT = 1.2.5 ( z t + L 1 ) ⎦ ⎝ ⎠ (4.6) a (4.2.2.6. montañas.7) c) Si Ht > 0. 2L u dentro de la zona achurada de afectación local (véanse las Figuras 4. FT Sitios Protegidos Normales Ejemplos de topografía local Valles cerrados Terreno prácticamente plano: Campo abierto.4 FACTOR DE TOPOGRAFÍA LOCAL.8) dentro de la zona achurada de afectación local (véase la Figura 4.2. Terraplenes: Peñascos. 2L u dentro de la zona achurada de afectación local (véanse las Figuras 4.6(b)).2.9 1.2 I. el factor de topografía se calcula de acuerdo con las siguientes condiciones: a) Si Ht < 0. Para los efectos topográficos locales de promontorios y terraplenes.45 2L u dentro de la zona de separación del flujo.2. colinas.2.00 (4.0 Véanse las ecuaciones (4.2. esta tabla se aplica con ayuda de las Figuras 4.7. acantilados.2.6(a) y 4. aplíquese la ecuación 4. 12 . cerros.05 ≤ Ht ≤ 0.6(b)). Promontorios: Montes.2.2. Ls=Ht/4. ⎛ Xt ⎞ ⎟ FT = 1 + 0.2.

VD Las variables que intervienen en los casos anteriores y en las Figuras 4. medida verticalmente desde el inicio de la cuesta hasta la cresta. o la altura promedio del techo inclinado de la construcción. se toma el valor mayor entre 0. en m. 4. en m. L1 la escala longitudinal para determinar la variación vertical de FT.36 Lu y 0.2. se definen como: Ht la altura del promontorio o terraplén. 13 . medida entre la estructura y la cresta del promontorio o terraplén (obsérvese que puede tener valor positivo o negativo).4. en m. se toma igual a 4 L1 para promontorio o terraplén en barlovento e igual a 10 L1 para terraplenes en sotavento.6 Ht (la mayor) L 2= 1.6(a) Promontorios. en m. Xt la distancia horizontal en barlovento o sotavento.2 DETERMINACIÓN DE LA VELOCIDAD BÁSICA DE DISEÑO.2.2.6(c). en m. Lu la distancia horizontal en barlovento medida desde Ht/2 hasta la cresta del promontorio o terraplén.44 Lu o 1. H.6(a) a 4. esta altura puede ser la altura total de la estructura.44 L u o 1.6 Ht (la mayor) Figura 4. y zt la altura de referencia de la estructura medida desde el nivel promedio del terreno. L2 la escala longitudinal para determinar la variación horizontal de FT. ZONA DE AFECTACIÓN LOCAL Dirección del viento Cresta zt Xt Ht /2 Ht Lu L 2 = 1. h . en m.2 I.4 Ht.

Mediciones realizadas directamente en el sitio.2.44Lu o 1.6 Lu o 4 H t (la mayor) Figura 4. 4. 14 .2 I. Experimentos a escala en túneles de viento. la pendiente no deberá exceder de 0. a lo largo de la distancia L2.2.6 Ht (la mayor) L2 = 3. En los casos de sitios expuestos que no se apeguen a las condiciones anteriores. 2.05.RECOMENDACIONES ZONA DE AFECTACIÓN LOCAL Dirección del viento Cresta zt Xt Ht Ht /2 Lu L 2 = 1. el factor de topografía podrá obtenerse utilizando alguno de los siguientes procedimientos: 1.6(c) Zona de separación del flujo para pendientes mayores que 0. ZONA DE AFECTACIÓN LOCAL Dirección del viento Ht /10 Zona de separación del flujo desde el inicio de la cresta Ls= H t /4 Ht /2 Ht Xt Pendiente > 0.45.6(b) Terraplenes.45 Lu Xt Figura 4. En la zona de sotavento de los terraplenes.

4. la presión dinámica de base a una altura z sobre el nivel del terreno. y se determina con la siguiente ecuación: 2 q z = 0.2. 15 . y la presión barométrica. adimensional.2.10) es la presión barométrica. definida en el inciso 4. en Pa. en metros sobre el nivel del mar (msnm).9) en donde: VD qz es la velocidad básica de diseño. 4. en mm de Hg (mercurio). que varían según la intensidad de la velocidad y la dirección del viento. hm. La presión que ejerce el flujo del viento sobre una superficie plana perpendicular a él. en km/h. en mm de Hg.392 Ω 273 + τ (4. Ω.2.5 se presenta la relación entre los valores de la altitud. VD Expertos en la materia deberán validar los resultados de cualquiera de estos procedimientos. y la temperatura ambiental.0048 G VD (en kg/m2) (4. qz Cuando el viento actúa sobre una construcción. genera presiones sobre sus superficies.2. En la Tabla 4. se denomina presión dinámica de base qz. 4.047 G VD 2 q z = 0.2. en °C.2 I. y G el factor de corrección por temperatura y por altura con respecto al nivel del mar. en Pa. El valor de G se obtiene con la siguiente expresión: G= en donde: Ω τ 0.2 DETERMINACIÓN DE LA VELOCIDAD BÁSICA DE DISEÑO.5 PRESIÓN DINÁMICA DE BASE.

pz. de manera general. por la ecuación: pz = Cp qz (4.11) en donde al coeficiente Cp se le denomina coeficiente de presión y es adimensional. se obtiene tomando en cuenta principalmente su forma y está dada. según la geometría o forma de la construcción.RECOMENDACIONES Tabla 4. con la presión dinámica de base. El coeficiente de presión se define como la relación de la presión actuante sobre la construcción o sobre una de sus superficies. 16 .2. determinan las presiones exteriores o interiores (empuje o succión). para una altura dada. Este coeficiente determina el efecto de la variación de la presión. los coeficientes de presión se dividen en los siguientes tipos: ƒ Coeficientes de presión sobre superficies. Ω (mm de Hg) 760 720 675 635 600 565 530 495 4. De acuerdo con su aplicación.2. así como de la intensidad de la velocidad y la turbulencia del flujo del viento. A esta presión se le denomina empuje medio o estático y es producido por los efectos de la velocidad de ráfaga. pz La presión actuante sobre una construcción determinada. en Pa. 4.2.5 RELACIÓN ENTRE LA ALTITUD Y LA PRESIÓN BAROMÉTRICA Altitud.6 PRESIÓN ACTUANTE SOBRE ESTRUCTURAS. hm (msnm) 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 Presión barométrica.2 I.

Para los fines de estas recomendaciones. ante la acción del viento.2. en una dirección dada.2 DETERMINACIÓN DE LA VELOCIDAD BÁSICA DE DISEÑO. determinan las fuerzas generales (fuerzas o momentos) sobre un cuerpo. produciendo fenómenos de inestabilidad aeroelástica.2.7 FUERZA ACTUANTE EN ESTRUCTURAS La respuesta estructural. La fuerza estática se calculará con la siguiente expresión: Fes = ∑ (q z C p Aref ) (4. determinan el efecto local pico de las presiones en zonas críticas de las construcciones. Los valores de los coeficientes de presión para diversas formas estructurales. 17 . • Respuesta dinámica. determinan el efecto combinado de empujes y succiones para evaluar las fuerzas resultantes. • Respuesta aeroelástica.3. las fuerzas producidas por la interacción del viento y la respuesta estructural. ocurre cuando la respuesta estructural interactúa con la generación de las cargas del viento. VD ƒ Coeficientes de arrastre sobre un cuerpo. ƒ Coeficientes de presión local sobre superficies. ocurre en estructuras no sensibles a efectos dinámicos con frecuencias naturales de vibración considerablemente mayores que el intervalo de frecuencias de la turbulencia.2. ocurre en estructuras sensibles a los efectos dinámicos. con una o más frecuencias naturales dentro del intervalo de las frecuencias de la turbulencia. 4. se determinarán considerando la respuesta estática o la dinámica. depende de las propiedades dinámicas de la construcción y puede dividirse en tres tipos diferentes: • Respuesta estática. determinan la fuerza de arrastre sobre construcciones o elementos estructurales.4.2 I. ƒ Coeficientes de fuerza sobre cuerpos. se especifican a partir del inciso 4. ƒ Coeficientes de presión neta sobre superficies.12) 4.

en m2. La sumatoria incluye todas las posibles presiones actuantes sobre el área de referencia.4 para cada tipo de estructura. Para el caso de la respuesta aeroelástica.2 I. a una altura z. El procedimiento para la determinación de este empuje estático se denomina Análisis Estático. Feq. sobre una superficie de referencia Aref. Las presiones y fuerzas evaluadas con cualquiera de los dos procedimientos. adimensional. que se obtiene al multiplicar la fuerza estática. Fes. sobre la que actúa la presión. se calcularán para una altura de referencia. Feq = Fes FAD (4.2. por el Factor de Amplificación Dinámica. se dan algunas recomendaciones generales en el inciso 4. actuando sobre una construcción o un área de ésta.4 y en el Apéndice B. En el caso de la respuesta dinámica. FAD. el cual se presenta en el inciso 4. Cp el coeficiente de presión. y Aref el área de referencia. las fuerzas dinámicas que se generan se evalúan mediante una fuerza equivalente.13) Para la determinación de esta fuerza equivalente dinámica se empleará el procedimiento del Análisis Dinámico que se presenta en el inciso 4. 18 .4. en Pa.3. según se indique en los incisos 4.3 y 4. 4.RECOMENDACIONES en donde: qz es la presión dinámica de base.

3 ANÁLISIS ESTÁTICO 4. en donde H es la altura de la construcción y D es la dimensión mínima de la base.3 ANÁLISIS ESTÁTICO 4. para toldos y cubiertas adyacentes. el claro no debe ser mayor que 5 m. así como de los elementos de recubrimiento y sus anclajes que se emplean en las construcciones Tipos 1. es decir no se encuentra en un promontorio o terraplén. techos aislados y toldos y cubiertas adyacentes. H. d) la relación H/D es menor que cuatro para construcciones cerradas y menor que uno para techos aislados. es menor o igual que 15 metros.1 LIMITACIONES El análisis estático se aplica en el diseño de construcciones y elementos estructurales pertenecientes al Tipo 1 (inciso 4. cuando estas estructuras o elementos de recubrimiento sean poco sensibles a la acción turbulenta del viento. 2 y 3. c) la planta de la estructura es rectangular o formada por una combinación de rectángulos. y b) el periodo fundamental de la estructura es menor o igual que un segundo.no debe exceder los 20°. Para el caso de construcciones cerradas. e) para construcciones cerradas y techos aislados. 4. toldos y cubiertas adyacentes en voladizo. la pendiente no será mayor que 5°. Esta condición se satisface cuando: a) la relación H/D ≤ 5. 1 . b) la estructura no está expuesta extraordinariamente en ninguna dirección del viento.1.4. no es necesario calcular su periodo fundamental cuando se cumplan las siguientes condiciones: a) la altura de la construcción.3 I. la pendiente de sus techos -inclinados o a dos aguas. y en techos de claros múltiples deberá ser menor que 60°.3.4).

tales como ventanas o puertas. una estructura cerrada es la que se compone de muros y techos.3. Cuando se tenga una construcción con dos muros o menos.1).3. en N. por donde el flujo del viento puede penetrar y generar presiones interiores.1) (4. Así mismo. en Pa. la presión interior. (inciso 4.1. en Pa. la presión exterior.2 PRESIONES Y FUERZAS DEBIDAS A LA ACCIÓN DEL VIENTO 4. 2 .3.2).2. dispuestos de tal manera que forman una construcción prismática.a) (4.3 I. dichos techos y muros no necesariamente son impermeables.3.2.RECOMENDACIONES 4. éstos se diseñarán como elementos aislados. (inciso 4.1 Fuerzas sobre construcciones cerradas Para los fines de este capítulo. 4.3.3.1. en Pa.2. una estructura de planta rectangular en la que uno de sus lados está completamente abierto se considera como cerrada con una abertura dominante en ese lado.1. Las fuerzas estáticas que se ejercen sobre los muros y techos de estructuras cerradas.1. pz pe pi la presión de diseño a la altura z.b) perpendicularmente sobre las superficies o elementos estructurales de la construcción. pueden tener aberturas. serán las resultantes de las presiones actuantes sobre sus superficies exteriores e interiores y deberán calcularse de acuerdo con la ecuación: Fes = p z Az con: p z = (pe − pi ) para construcciones cerradas o p z = pn en donde: Fes es la fuerza estática resultante del viento que actúa para el caso en el que se aplique la presión neta (4.3.

Las fuerzas y los momentos de volteo totales que actúan sobre una construcción deberán obtenerse sumando los efectos de las presiones exteriores e interiores. b) a la superficie de la construcción o de un elemento estructural. es que éstas serán positivas cuando ejerzan un empuje y negativas cuando ejerzan una succión en la superficie sobre la que actúan. la presión de diseño se verá afectada por el coeficiente de arrastre. en Pa. Presión (+) Succión (-) Presión (+) Succión (-) Viento Presión (+) Presión interior (+) Viento Succión (-) Presión (+) Succión interior (-) Succión (-) Abertura en barlovento Abertura en sotavento Figura 4. Cf. o de las presiones netas.3. Ca. para evaluar la fuerza total de diseño.4. 3 .3. el cual a su vez depende de la forma de la estructura. según la forma de la construcción o del elemento estructural. Cpe o Cpi. el área de la estructura. que se presentan sobre sus superficies.3 ANÁLISIS ESTÁTICO pn Az la presión neta. (incisos 4. se verá afectada por el coeficiente de presión exterior o interior. Cpn. la presión de diseño que corresponde a una velocidad y dirección del viento dada.3 I.5 a 4.1 Convención de signos para las presiones ejercidas por el viento en una edificación con aberturas en barlovento o sotavento. o parte de ella. c) a las superficies que se indiquen en los incisos correspondientes cuando se empleen coeficientes de fuerza. La convención de signos para presiones exteriores e interiores que aquí se adopta.2. Ella corresponderá: a) a una parte de alguna de las superficies de la construcción. 4.2. o coeficientes de presión neta. en m2. sobre la que actúa la presión de diseño. pz. proyectada sobre un plano normal al flujo del viento.3.8). a la altura z.

3.2.1 ilustra la convención de signos adoptada la cual ya está considerada en los valores de los coeficientes de presión definidos en este capítulo. Los valores de los factores KA y KL.5.3.3.2 y en la Figura 4. Para el muro de barlovento. el factor de reducción de presión por tamaño de área. sobre una de las superficies de una construcción cerrada se calculará utilizando la siguiente ecuación: p e = C pe K A K L q z (4.RECOMENDACIONES La Figura 4. adimensional. la presión variará con la altura según el inciso 4.a se aplicará conservando el signo negativo.2) en donde: pe Cpe KA KL qz es la presión exterior. Cpe. laterales y techo. se dan en los incisos 4. adimensional. Los parámetros referidos en esas tablas se ilustran en la Figura 4. y la presión dinámica de base del viento.3. en las que es importante observar que la denominación de los muros depende de la dirección en la que actúa el viento. para muros de sotavento.3 se proporcionan valores del coeficiente de presión exterior.3. En las Tablas 4.2 y 4.3.12.2.3.3 I. 4. así como la forma en que se aplican. pe. Si se adoptan otros valores de Cpe. experimentales o presentados en la literatura especializada.2. Los valores del coeficiente de presión exterior para estructuras que no sean de planta rectangular cerrada.3.5. el coeficiente de presión exterior. éstos deberán justificarse con base en resultados analíticos.3. h . para muros y techos de construcciones con planta rectangular cerrada. 4. el factor de presión local.2. adimensional.3.1.5 a 4. De esta manera.3. La altura de referencia para la que se calcula qz.2. en Pa. calculada según el inciso 4.3. será la altura promedio.1 Presiones exteriores La presión exterior.1.1. en Pa. la ecuación 4. 4 . 4. se describen más adelante en este mismo inciso.

3.3 -0. 2. PARA MUROS EN BARLOVENTO (MB) Y SOTAVENTO (MS) DE CONSTRUCCIONES CON PLANTA RECTANGULAR CERRADA Dirección del viento θ. en grados Normal (θ = 0º) o paralela Barlovento (θ = 90º) a las generatrices Muro Normal (θ = 0º) o paralela (θ = 90º) a las generatrices.3 ANÁLISIS ESTÁTICO Cuando el valor de Cpe sea positivo.3 I. se tratará de una succión.4 -0. en grados Cualquiera < 10º 10º ≤ γ ≤ 15º 20º ≥ 25º Cualquiera Cpe 0.5 -0.2. Tabla 4. La distancia horizontal se determina en función de la altura de la construcción. para techos a cuatro aguas. para techos a una o dos aguas d/b Cualquiera ≤1 =2 ≥4 Cualquiera ≤ 0.1 COEFICIENTE DE PRESIÓN EXTERIOR.2 NOTAS: 1. Esta tabla se aplica con ayuda de la Figura 4.3 -0.1 ≥ 0.3. Esta tabla se aplica con ayuda de la Figura 4.5 -0.3 -0. 2.8 -0.2 -0. se tratará de un empuje sobre el área en cuestión. h . Tabla 4. Cpe.3 -0.2 COEFICIENTE DE PRESIÓN EXTERIOR.3 ≤1 =2 ≥4 Inclinación del techo γ.5 -0. Para valores intermedios de d/b y γ.2 NOTAS: 1.3.65 -0. la cual a su vez se calcula según la Figura 4. PARA ZONAS DE MUROS LATERALES (ML) DE CONSTRUCCIONES CON PLANTA RECTANGULAR CERRADA Distancia horizontal a lo largo de un muro lateral medida a partir de la arista común con el muro de barlovento de 0 a 1h de 1 h a 2 h de 2 h a 3 h > 3h Coeficiente de presión exterior Cpe -0. 4. Sotavento Normal (θ = 0º) a las generatrices.3.4. Cpe. cuando sea negativo.2.3. 5 . para techos a una o dos aguas Paralela (θ = 90º) a las generatrices. los valores del coeficiente Cpe.3.75 -0.5 -0. pueden interpolarse linealmente.

1. 0.3 ≥ 1.3(a). 2.3 I.2 -0. 0.2 -0. 0.5. 0. PARA ZONAS DE TECHOS DE CONSTRUCCIONES CON PLANTA RECTANGULAR CERRADA.0 -0.3. 0.3 0.2 y la Figura 4. deben considerarse las diferentes combinaciones entre presiones exteriores e interiores con el fin de seleccionar la condición más adversa en el diseño.2. se utilizarán con ayuda de la Figura 4.7.2.3. 6 .0. -0.2.4 0.7. CUBIERTA DE BARLOVENTO (CB) PARA γ ≥ 10° Inclinación del techo.50 -0.3 -0.8senγ -1.3 -0. ya que debido a la turbulencia del viento.0. 0.6 -1. y de la relación h/d .2.RECOMENDACIONES Tabla 4. -0.4.3.3 -0. 0. a su vez.0. 0.0. -0. 0.3.3.5 0.0 0. Cpe. el techo deberá diseñarse para el más desfavorable. 0. la cual se llevará a cabo entre valores del mismo signo.4 0.3. (b) y (c) que.0 -0.25 -0.3 -0.9. el techo puede estar sometido a presiones positivas o negativas. En los casos donde se muestren dos valores del coeficiente Cpe. -0.5 -0. 0.0 -0.2. 0. puede realizarse una interpolación lineal. 0. -0.4 -0.0. 0. -0.3. Si se requieren valores del coeficiente de presión correspondientes a valores intermedios de γ.8senγ -0. 0.5. Asimismo.7.2 ≤ 0. cubierta de barlovento (CB) γ 10º 15º 20º 25º 30º 35º ≥ 45º 10º 15º 20º 25º 30º 35º ≥ 45º 10º 15º 20º 25º 30º 35º ≥ 45º Relación h/d Cpe -0.8senγ NOTAS que se aplican a las Tablas 4.3.3(a) COEFICIENTE DE PRESIÓN EXTERIOR.3. 4.

4. (-0.3 (-0.3 I. 7 .0 1h a 2h 2h a 3h > 3h NOTAS: 1.3 -0.6 -0.4.5 1h a 2h 2h a 3h Cualquiera γ < 10º > 3h 0 a 0.5 h 0.3)(1) (-0. PARA ZONAS DE TECHOS DE CONSTRUCCIONES CON PLANTA RECTANGULAR CERRADA.2 -1.7) -0.3.7) (-0. Cpe.5 h 0. CUBIERTA DE BARLOVENTO (CB) Y CUBIERTA DE SOTAVENTO (CS) PARA γ < 10°. Los casos de la última columna se analizarán de manera independiente y se seleccionará la condición más crítica para el diseño. CUBIERTAS TRANSVERSALES (CT) DE TECHOS A UNA O DOS AGUAS Y CUALQUIER ÁNGULO γ. Los valores entre paréntesis se proveen para poder realizar las interpolaciones correspondientes. 3.1 0. Zona e inclinación del techo Cubierta transversal (CT) de techos a una o dos aguas γ’ Cubierta de barlovento (CB) y sotavento(CS) γ Relación h/d Distancia horizontal sobre el techo medida a partir de la arista superior del muro de barlovento 0 a 0.3 ANÁLISIS ESTÁTICO Tabla 4.3) (-0.3 -0.3) ≤ 0.3(b) COEFICIENTE DE PRESIÓN EXTERIOR.7.4 0 0.7) (-0. γ’ es el ángulo de inclinación de la cubierta transversal.9 -0.2 -0.5 -0.4 -0.5 h a 1 h ≥ 1.9 -0.5 h a 1 h Cpe Caso 1 Caso 2 -0. 2.

6 Para 3 < b/d < 8 : -0.3 -0. Cpe.6 Para 3 < b/d < 8 : -0.25 Cualquiera γ ≥ 10º 0. Zona e inclinación del techo Inclinación del techo.3 I. PARA ZONAS DE TECHOS DE CONSTRUCCIONES CON PLANTA RECTANGULAR CERRADA.6 Para b/d < 3 : -0. CUBIERTA DE SOTAVENTO (CS) PARA γ ≥ 10°.3.RECOMENDACIONES Tabla 4.6 Para b/d < 3 : -0.5 -0.6 Para b/d < 3 : -0. Cubierta transversal (CT) de techos a cuatro aguas γ’ Cubierta de sotavento (CS) Ángulo de inclinación de la cubierta γ Relación h/d Cpe γ 10° 15° 20° ≥ 25° 10° 15° 20° ≥ 25° 10° 15° 20° ≥ 25° -0.5 -0.06(7+b/d) Para b/d > 8 : -0.7 -0.9 -0.6 Para 3 < b/d < 8 : -0.3(c) COEFICIENTE DE PRESIÓN EXTERIOR.6 -0. CUBIERTAS TRANSVERSALES (CT) DE TECHOS A CUATRO AGUAS Y CUALQUIER ÁNGULO γ.5 -0. 8 .06(7+b/d) Para b/d > 8 : -0.0 4.9 ≤ 0.06(7+b/d) Para b/d > 8 : -0.5 ≥ 1.9 -0.

γ : Inclinación del techo. 4.4.2 Definición de parámetros de construcciones con planta cerrada. 9 . en m.3 ANÁLISIS ESTÁTICO γ Generatrices h γ h b d d b γ h γ γ b d b d d b h b d d b h b d b d Leyenda: MB : Muro de barlovento ML : Muro lateral MS : Muro de sotavento CB : Cubierta de barlovento CS : Cubierta de sotavento CT : Cubierta transversal h : Altura promedio de la cubierta. en grados.3 I. Indica la dirección del viento Figura 4.3.

65 -0.RECOMENDACIONES -0.3 -0. 10 .2 Valores de C pe d-3h 2h 3h d 1h -0.3 -0.2 -0. KA Los valores del factor KA se indican en la Tabla 4. tanques cilíndricos y techos aislados. A continuación se especifican los valores de los factores KA y KL.5 -0.3.3.Factor de reducción de presión por tamaño de área. Para los casos no contemplados.5 -0. .2. el valor de KA será igual a la unidad.3 Definición de zonas de muros laterales para aplicar los coeficientes de presión exterior.2 Figura 4.65 Dirección del viento Valores de C pe Dirección del viento d-3h 2h d 3h 1h NOTA: La altura h se determina según la Figura 4.3. 4.3. relacionados con la ecuación 4. en ella puede observarse que este factor depende del área tributaria de diseño. así como para los muros de silos.4 y sólo se aplican a las presiones exteriores.3 I.

Cuando se aplique más de un caso de los indicados en la Tabla 4. 11 .5 para las áreas de afectación indicadas en la Figura 4. − elementos que sostienen los recubrimientos (tales como los largueros).0 0. y para la estructura principal. Como se observa. KL El factor de presión local. este factor no interviene en el diseño de los muros de barlovento y sotavento. KL. en el caso de un sujetador de recubrimiento.4 ((a). ésta será el área tributaria que retendrá.3. La presión exterior. en el caso de un larguero. y − sistemas de sujeción de dichos recubrimientos. deberá emplearse el mayor valor del factor KL correspondiente a tales casos. los valores de KA pueden interpolarse linealmente. A.3.3. − recubrimientos de esos techos y muros. será igual a uno. KA. PARA TECHOS Y MUROS LATERALES Área tributaria en m2 A ≤10 25 ≥100 Factor de reducción KA 1. su área tributaria será la que le corresponda según la distribución de marcos o elementos de carga principales.4.4 FACTOR DE REDUCCIÓN. se verá afectada por el factor KA cuando se diseñen los siguientes elementos de una construcción dada: − estructura principal que soporta techos y muros laterales. por lo que. por ejemplo.3. se obtendrá de la Tabla 4. las cuales a su vez se combinarán con las interiores. ésta será la que resulte del producto del claro entre vigas o columnas principales por la separación entre los largueros. El área tributaria es aquélla sobre la cual se considera que actúa la presión de diseño. Factor de presión local.3 I.8 NOTA: Para valores intermedios del área tributaria. se considerarán los valores de 4. en estos casos. pe. (b) y (c)) y afectará sólo a las presiones exteriores.9 0.3 ANÁLISIS ESTÁTICO Tabla 4.5. Para el diseño.

La presión exterior. será afectada por el factor KL cuando se diseñen los siguientes elementos: . se tomará como 1. el factor de presión local.6. y . 12 . (b) y (c)) complementan la Tabla 4.0 si la combinación de presiones exteriores e interiores resulta así más desfavorable.sistemas de sujeción de los recubrimientos.3 I. KL.3.3.4 ((a). dado en la Tabla 4. 4. para las áreas CBA1 y CBA2 (véase la Figura 4.3.elementos que soportan los recubrimientos (tales como los largueros). .RECOMENDACIONES KL que causen los efectos más adversos. pueden ser modificados multiplicando los valores de la Tabla 4. así como un ejemplo de aplicación práctica con el fin de mostrar la utilización de dicha tabla.0 para el área restante de dicho elemento. Cuando el área de un elemento de recubrimiento.3.3. Al aplicar el factor de presión local. este factor también se tomará igual a la unidad. Sin embargo. los valores de KL.5.3. el límite negativo del producto KLCpe será de -2.3. (b) y (c)).3. pe.4) para la superficie que quede expuesta del lado de de sotavento del parapeto.0.recubrimientos de techos y muros de barlovento y laterales. Para techos con pendientes menores que 10º y con parapetos.3. será igual a 1.2 y la Figura 4. o el área tributaria de un miembro de soporte de éste. Asimismo. Cuando se diseñe la estructura principal de la construcción o se trate del muro de sotavento. en el Tomo de Ayudas de Diseño se presentan figuras que corresponden a algunos casos de la Tabla 4. Kr.5 y de la Figura 4.5 por el factor de reducción por parapetos.4 ((a). exceda las áreas de afectación indicadas en la Tabla 4.5 para aclarar todas las variables y las zonas en donde se aplica el factor de presión local. La Figura 4.

25 a0 2 2 Succión (-) MLA1 MLA2 MLA3 MLA4 MLA5 ≤ 0. casos (a).3 I. 2. (b) y (c). la zona de afectación del techo se definirá como si éste fuese horizontal. utilice el mayor valor obtenido para tales casos.4.25 a0 2 ≤ 0. 13 . --- NOTAS: 1.5 FACTOR DE PRESIÓN LOCAL.00 1. KL. Cuando γ (ángulo de inclinación del techo) sea menor que diez grados. El área de afectación debe compararse con la tributaria para definir en qué área se aplican los valores de KL que aquí se indican. por lo que el factor de presión local no se aplicará en la zona de la cumbrera.5 a0 < a0 < 0. 3.5 a0 --- KL 1. PARA RECUBRIMIENTOS Y SUS SOPORTES Presión externa Empuje (+) Referencia de las áreas MBA1 CBA1 CBA2 CSA3 CSA4 h (m) Cualquiera Cualquiera Cualquiera Cualquiera Cualquiera ≤ 25 Área de afectación Af (m2) ≤ 0. 4. un factor de presión local con un valor de 3. Si un área de recubrimiento está sometida a más de un caso de los indicados en esta tabla.25 a0 ≤ 0. Para techos de edificios bajos que se encuentren adyacentes a edificios altos.4. La dimensión “a0“. 6.3.50 2.25 a02 ≤ a0 ≤ a0 ≤ a0 2 2 Proximidad al borde Cualquiera < a0 < 0. y las referencias de las áreas se definen en la Figura 4. empuje o succión.50 2.5 a0 > a0 < a0 < 0.3.00 1. en m. y para construcciones altas que tengan muros con bordes inclinados o con salientes.00 3. expuestos a condiciones de alta turbulencia. 4.00 1.50 2.25 a0 ≤ a0 2 2 2 > 25 ≤ 0.0 no resulta conservador.00 1.25 1. Estas situaciones están fuera del alcance de este manual por lo que deberá realizarse un estudio especializado.50 2.25 a0 Cualquiera --- 2 Todas las otras áreas.00 ≤ 0.5 a0 < a0 < 0. Los casos de presiones negativas (succiones) son alternativos y no se aplican simultáneamente.3 ANÁLISIS ESTÁTICO Tabla 4. 5.

Figura 4.3.8 0.3.6 FACTOR DE REDUCCIÓN DE PRESIÓN LOCAL. 0.2b. para recubrimientos y sus soportes. mientras que D es la menor dimensión horizontal de la construcción. POR PARAPETOS h ≤ 25 m hp ≤ 0. NOTA: La dimensión “a0” debe tomarse como la mínima de 0.0 0. Kr. 4.5 1. hp es la altura del parapeto medida desde el nivel de la cubierta.5 > 25 m 0.4(a) Zonas para la determinación de los factores de presión local.3 I. 14 d b .10 h ≥ 0.3.02 D Kr 1. ambas dimensiones en m.5. Para valores intermedios puede emplearse una interpolación lineal.8 0. Estos valores se utilizan para modificar los valores de la Tabla 4. Viento normal a las generatrices. 2. 3.03 D ≥ 0.05 D NOTAS: 1.0 0.20 h ≤ 0.RECOMENDACIONES Tabla 4.07 h 0. KL.2d y h.

Figura 4. para recubrimientos y sus soportes. 15 .2d y h.4(c) Zonas para la determinación de los factores de presión local. para recubrimientos y sus soportes.3 ANÁLISIS ESTÁTICO CB A CB A2 1 NOTA: La dimensión “a0” debe tomarse como la mínima de 0.4(b) Zonas para la determinación de los factores de presión local.2d y h.3. KL.3. KL. > NOTA: La dimensión “a0” debe tomarse como la mínima de 0. Construcciones con techo plano y alturas mayores que 25 m. 0. Figura 4.2b. Viento paralelo a las generatrices.3 I. 0.2b. 4.4.

se dan en las Tablas 4.3.7(b). Si en una estructura existen huecos o hendiduras que permiten que el flujo de viento penetre a su interior.RECOMENDACIONES 4.2.3.2 Presiones interiores La presión interior. las que se definen a continuación. adimensional.1.1. en la Tabla 4.3 I.3. deberá tomarse en cuenta que las presiones interiores actúan simultáneamente con las exteriores descritas en el inciso 4.7(a) y 4. Es importante remarcar que esta presión interior se considerará constante sobre todas las superficies interiores de la construcción y que. y el área total de esa superficie. para diseñar las estructuras y sus recubrimientos. aberturas y aberturas dominantes.3. y la presión dinámica de base. por lo que deberán tomarse en cuenta. 16 .3) en donde: pi Cpi qz es la presión interior. en Pa. Dado que resulta poco práctico evaluar esta permeabilidad. en esta permeabilidad también pueden incluirse aberturas o huecos pequeños tales como ventilas de ventanas. la permeabilidad de una superficie se define como el cociente entre el área de las hendiduras y huecos. h . para su cálculo se considerará la altura promedio de la construcción.3. mientras que la segunda es aplicable cuando existen aberturas de tamaño considerable sobre las superficies que conforman la estructura.5). (inciso 4. Para fines de este capítulo. resultado de las tolerancias normales de la construcción.2. en Pa. el coeficiente de presión interior. Los distintos valores del coeficiente de presión interior.2. a) Permeabilidad.7(a) se incluyen diferentes 4. debiéndose seleccionar la combinación de ellas que resulte más desfavorable. pi. la primera de ellas se aplica cuando las superficies permiten pequeñas filtraciones al interior de la construcción –no son impermeables-.1. Asimismo. Cpi. En estas tablas se emplean los conceptos de permeabilidad.3. se calculará utilizando la expresión: pi = C pi q z (4. entonces se presentan presiones interiores que pueden alcanzar magnitudes importantes o actuar simultáneamente con las exteriores provocando condiciones desfavorables.

toman en cuenta la permeabilidad de las superficies expuestas.5 Ejemplos que muestran diferentes casos de permeabilidad en muros de edificaciones.5) desfavorable a) b) c) d) permeable impermeable e) f) Figura 4.0 según lo que produzca la tengan ventanas que no puedan abrirse.3 -0. Todos los muros igualmente permeables (Caso e de la Figura 4. 4. respectivamente) 3. 4.3.1 o 0. -0. respectivamente) 2. Construcciones selladas eficientemente y que -0.3. PARA CONSTRUCCIONES CON PLANTA RECTANGULAR CERRADA Y MUROS PERMEABLES Condiciones de permeabilidad posibles 1.5. Tabla 4. 17 . Dos o tres muros igualmente permeables.4.5.2 según lo que produzca la combinación de carga más desfavorable. en forma cualitativa.3.3.3 b) Muro de barlovento impermeable (Casos c y d de la Figura 4.0 según lo que produzca la combinación de carga más desfavorable. combinación de carga más (Caso f de la Figura 4.3 ANÁLISIS ESTÁTICO casos que.3. los otros impermeables: a) Muro de barlovento permeable b) Muro de barlovento impermeable (Casos a y b de la Figura 4. La flecha indica la dirección del viento.5) -0.6 -0. Un muro permeable.3 o 0. el (los) otro(s) impermeable(s): a) Muro de barlovento permeable Cpi 0.2 o 0.3 I.3.7(a) COEFICIENTE DE PRESIÓN INTERIOR. Cpi.

0.3.0 -0.3.0 -0. Cpi. (caso c de la Figura 4.7 Cpe.6) c) En un muro lateral (ML).6) b) En el muro de sotavento (MS).3. Por ejemplo. El valor de Cpe que se seleccione debe corresponder al de la superficie con la abertura dominante.3. en donde el valor del Cpe deberá tomarse de la Tabla 4.7 Cpe 0.0 1 -0.5 -0.3.0 -0. a) b) c) Figura 4. 0.0 2 0.7 Cpe 3 0.0. ventilas para aire acondicionado y sistemas de ventilación. el centroide de las aberturas y tomar el valor correspondiente a esa posición.3.2 -0.0.0.2 y 4.1.0. cuando la relación entre el área total de las aberturas dominantes y el área total del techo y de los otros muros sea 2. La flecha indica la dirección del viento. en la superficie en cuestión. (caso a de la Figura 4.RECOMENDACIONES Tabla 4.15 Cpe NOTAS: 1.85 Cpe 0.3. el Cpi será igual a 0. Ubicación de las aberturas dominantes a) En el muro de barlovento (MB).6 Ejemplos que muestran diferentes casos de aberturas en muros de edificaciones.85 Cpe 0. para el caso en el que la abertura dominante se ubique en el muro en sotavento.3 el Cpe varía según la zona de la superficie.3. Se consideran como tales las puertas y ventanas abiertas.7 Cpe 0.3.3. (caso b de la Figura 4.3. Dado que en las Tablas 4.7(b) COEFICIENTE DE PRESIÓN INTERIOR.0 -0.7 Cpe 0.0.85 Cpe 0.85 Cpe ≥6 Cpe Cpe Cpe Cpe -0.3.3.3 I. PARA CONSTRUCCIONES CON PLANTA RECTANGULAR CERRADA Y MUROS Y TECHOS CON ABERTURAS DOMINANTES Relación entre el área de las aberturas dominantes y la suma de las áreas de las aberturas del techo y de los otros muros (incluyendo el área de posible permeabilidad). para calcular el Cpi deberá localizarse. entre otras. b) Aberturas. 18 . y aberturas en los recubrimientos.3. 2.3.1 para muros en sotavento. 4.6) d) En el techo ≤ 0.0.

con base en la Tabla 4.2. Una abertura dominante no necesariamente es grande y también puede presentarse como resultado de un escenario particular al producirse una abertura mientras otras están cerradas.3. la Tabla 4. que las golpee a una velocidad de 15 m/s. de techos horizontales con extremos inclinados (Figura 4. las ventanas deberán considerarse como aberturas.2 Construcciones de techos horizontales con extremos inclinados El coeficiente de presión exterior. Para la dirección del viento paralela a las generatrices (θ = 90º). aplicando los factores de presión local.3.4. las zonas B y S que se muestran en la Figura 4.3 I. Las presiones exteriores correspondientes se determinarán según se indica en el inciso 4. usando la misma inclinación. Se presentan sobre una superficie cuando la suma del área de sus aberturas excede la suma de las áreas de las aberturas de cualquiera de las otras superficies. a menos que sean capaces de resistir el impacto de una pieza de madera de 4 kg y con sección transversal de 100 mm x 50 mm. Por el contrario.7(b) se empleará en el caso en el que las aberturas estén abiertas.1 y 4. usando la inclinación γ correspondiente. como sigue: para la zona inclinada en barlovento (B) se emplearán los valores que corresponden a la cubierta de barlovento (CB).1. Los coeficientes de presión exterior en los muros se obtendrán de las Tablas 4. 4.3.3. Cpe.2.3. La Tabla 4. Este requisito puede ser diferente en el caso de estructuras especiales.1. 19 . que ahí se señalan para el 4.7) para la dirección del viento normal a las generatrices (θ = 0º) se determinará.3.3.2.3.7 deberán considerarse como cubiertas transversales (CT).3 ANÁLISIS ESTÁTICO c) Aberturas dominantes.3. en cuyo caso deberá justificarse el empleo de otros valores. KL. dicho coeficiente se obtendrá de la Tabla 4.3(b).3. Para este caso. para la zona central horizontal (C) y la inclinada de sotavento (S) se utilizarán los valores que corresponden a la cubierta de sotavento (CS). en estas aberturas no se incluye la permeabilidad. En regiones propensas a ciclones.3.7(a) se empleará cuando se considere el caso en el que las aberturas estén cerradas y la permeabilidad predomina.

3 Construcciones con techos de claros múltiples (γ < 60°) Los valores del coeficiente de presión exterior. estos factores locales se determinarán suponiendo que éste fuese plano y horizontal.9. h . casos (a) y (b)).3.2. exceptuando el muro de barlovento. Cpe.8. el techo deberá diseñarse para el más desfavorable. Dirección del viento B C γ S h θ = 0º Figura 4.3. En los casos en que se dan dos valores. Finalmente. respectivamente.3.3 I. 4.2 para γ < 10° -0. se obtendrán de las Tablas 4. PARA CONSTRUCCIONES CON TECHOS A DOS AGUAS EN CLAROS MÚLTIPLES Dirección del viento (θ) 0º y 180º Coeficiente de presión exterior (Cpe) a 0. Cpe. a excepción del muro de barlovento. para las direcciones del viento perpendiculares a las generatrices (θ = 0º y θ = 180º).3 para γ ≥ 10° s -0. (véase la Figura 4. en todas las superficies restantes se considerará la altura promedio del techo. tómense los valores para h /d y γ correspondientes 4.2 De la Tabla 4.3. en el caso del techo.2.3.2.3.3. Para el cálculo de las presiones.1. Los valores de la presión deben calcularse para la altura promedio del techo.5 y 0.7 c g m -0.8 COEFICIENTE DE PRESIÓN EXTERIOR.7 Techos horizontales con extremos inclinados. 20 . las presiones interiores se obtendrán conforme al inciso 4.3.3 y 0.3. para construcciones con claros múltiples que tengan techos a dos aguas o dentados en forma de sierra.RECOMENDACIONES diseño de los recubrimientos. h . Tabla 4.8 y 4.

9 -0.4 -0.5 -0.8(b) Techos dentados en forma de sierra.3 j -0.7 -0.2 0.4. s.3. m. 0.5.0. la posición de las letras a.9 COEFICIENTE DE PRESIÓN EXTERIOR. Cpe.8(a) Techos a dos aguas en claros múltiples.3.0. 4.3 ANÁLISIS ESTÁTICO Tabla 4.0.3 -0.3 s -0.7 c -0. 21 .9 segundo claro g -0.2 otros claros intermedios m -0.3.5.2 -0.5 -0.7 último claro y -0.3 I.2.5. g.4 n -0.3. c.2. PARA CONSTRUCCIONES CON TECHOS DENTADOS EN FORMA DE SIERRA Dirección del viento (θ) 0º 180º Coeficiente de presión exterior (Cpe) primer claro a 0. deben invertirse en forma simétrica) d Posibles aberturas Figura 4.4 x -0. 0.2 -0. Dirección del viento c a γ g j m n m n x y s h θ = 180º θ = 0º b PLANTA d Posibles aberturas Figura 4.2 Dirección del viento c γ g g m m m m m s h θ = 180º θ = 0º a PLANTA b (Para esta dirección.0.

en cuyo caso el coeficiente de presión interna se tomará igual a ± 0.1.3.2.2. siempre y cuando la altura de éstos no exceda los 3 metros. Por su parte. estos factores locales se determinarán considerando que éste fuese plano y horizontal. Las presiones interiores se obtendrán de acuerdo con el inciso 4. Las presiones exteriores correspondientes se calcularán según se indica en el inciso 4.2. los valores del coeficiente de presión exterior para los muros laterales se obtendrán de la Tabla 4.3. los valores del coeficientes de presión exterior para los muros de barlovento y sotavento deberán obtenerse de la Tabla 4. n ≤ 4 es el número total de claros. para esta misma dirección.3. que ahí se señalan para el diseño de los recubrimientos.3(b).1.3 I.3.2.8. KL.1.05 (n – 1)] en la región de 0 a 1 h a partir de la arista superior del borde de barlovento. el que resulte más desfavorable.1 según corresponda. 4.3. excepto cuando existan aberturas dominantes en el techo.3.2.3.3. como se muestra en la Figura 4. aplicando los factores de presión local.3. pero adicionándoles el valor dado por [-0.RECOMENDACIONES Cuando el viento actúa en dirección perpendicular a las generatrices (θ = 0º o θ = 180º). Es importante señalar que este método también es aplicable cuando dichas cubiertas estén soportadas por muros. Cuando el viento actúa en dirección paralela a las generatrices (θ = 90º o θ = 270º). en el caso del techo.9(a).2 y con ayuda de las Tablas 4.4 Construcciones con cubierta de arco circular A continuación se presenta el procedimiento para obtener las presiones de diseño en construcciones con cubierta de arco circular. 22 .3. los coeficientes de presión exterior para los techos deberán obtenerse la Tabla 4. 4.7(a) y 4. los coeficientes de presión exterior para los muros laterales se obtendrán de la Tabla 4.7(b). En la dirección paralela a las generatrices (θ = 90º o θ = 270º).

en Pa.3.4) pe Cpe qz es la presión exterior. y la presión dinámica de base del viento evaluada en h + Hc (véase la Figura 4.5.10(a) se dan los valores del coeficiente de presión exterior para el caso del viento con dirección normal a las generatrices.3. L es la longitud de la cubierta.3.9(a) se calculará con la siguiente expresión: pe = C pe q z en donde: (4.4. En la Figura 4. 23 . 4. en Pa.9(a)) de acuerdo con lo especificado en el inciso 4.3 I. Figura 4. NOTAS: Hc se refiere a la altura de la cumbrera como se muestra en la figura.3 ANÁLISIS ESTÁTICO a) Presión exterior para diseño de la estructura principal La presión exterior. pe.9(b) se muestra el coeficiente Cpe en función de la longitud normalizada L/Hc y para el caso en el que la dirección del viento es paralela a las generatrices. el coeficiente de presión exterior.3.2.9(a) Construcciones con cubierta de arco circular.3. adimensional. La es la longitud del arco.3. En la Tabla 4. en cubiertas de arco circular como la que se muestra en la Figura 4.

80 -0. deberá sustituirse por (-0. 24 . para construcciones con cubierta de arco circular.10(a) COEFICIENTE DE PRESIÓN EXTERIOR.9.3 al coeficiente de presión exterior correspondiente a la zona central de la cubierta.40 Zona central (C) -0. por ejemplo.42 -0.3)= -0.RECOMENDACIONES Cpe -0. deberá realizarse un estudio especializado. el ventilador tiene poco efecto sobre el flujo del aire y sobre las presiones exteriores resultantes. Relación altura-claro λc = Hc/b 0.54 -0.67 -0. Cpe. Dichas reducciones no se realizarán para la dirección del viento paralela a las generatrices ya que.35 Zonas localizadas a lo largo de la nave Extrema Intermedia Extrema Intermedia Coeficiente de presión exterior (Cpe) Barlovento (B) 0. Si en la cumbrera del techo se coloca un extractor atmosférico o linternilla que tenga una altura de por lo menos 5% de la altura total del techo.35 ≤ λc < 0.40 -0.3. Cuando la cubierta se asemeje a un arco circular.20 1. 2.38 -0.33 0.3.42 -0. se le sumará 0.60 -0.33 0. Figura 4. 4.73 -0. Cpe.31 -0.67 + 0. VIENTO NORMAL A LAS GENERATRICES.35 0.3 I.3.37.20 < λc < 0. en este caso.46 Sotavento (S) -0.0 2.67 en la zona central. cuando el coeficiente de presión sea igual a -0. Viento paralelo a las generatrices Tabla 4. 3. casos (a) y (c).0 Longitud normalizada (L/Hc) NOTA: Cpe debe aplicarse uniformemente en toda la superficie de la cubierta circular. de lo contrario. se ilustran en la Figura 4. PARA CONSTRUCCIONES CON CUBIERTA DE ARCO CIRCULAR.9(b) Coeficiente de presión exterior.40 0.60 NOTAS: 1. Los parámetros que se emplean en esta tabla. puede utilizarse esta tabla.

sus elementos de soporte y sujetadores.5). B L a /4 Zona central. se evaluarán con: pl = C pl q z en donde: (4.3 I.9(a)). se determinarán de acuerdo con lo indicado en el inciso 4. b) Presiones para diseño de elementos de recubrimiento y secundarios Las presiones exteriores que toman en cuenta los efectos locales y que se emplean para diseñar los recubrimientos de la cubierta.5 Hc Zona extrema L a/4 Vista en planta de la cubierta Figura 4.3.1 de construcciones de planta rectangular cerrada.9(c) Zonas consideradas para los coeficientes de presión exterior de construcciones con cubierta de arco circular. Las presiones exteriores en los muros de la construcción (Figura 4.3 ANÁLISIS ESTÁTICO Viento transversal Zona de barlovento.Hc Zona intermedia 0.3.5 Hc Zona extrema L . γ. 25 .2. C L a/2 Zona de sotavento.3. S 0. 4.4. en Pa. que se utilizará será la que corresponda a la secante del arco que une el punto de la cumbrera con el del arranque. en Pa. el coeficiente de presión local. y la presión dinámica de base del viento.2. Viento normal a las generatrices.1.3. adimensional. la pendiente del techo.5) pl Cpl qz es la presión local. (inciso 4.

3 I.50 I. Figura 4.RECOMENDACIONES En ningún caso deben aplicarse las recomendaciones del inciso 4.1 referentes a los factores locales KA y KL.9(d) Coeficiente de presión local.35 < 0.C II. B y C se definen de acuerdo con el diagrama A s x B C B (variable) -1.B. Estos valores no dependen de la dirección del viento.25 La 0. Cuando las cubiertas de arco circular tengan muros laterales.3. Los parámetros utilizados en esta figura se ilustran en la Figura 4. Los valores del coeficiente Cpl se dan en la Figura 4.C Hc x (variable) -0.C Y = 0.9(a).II.25 I.2. Cpl para los elementos de recubrimientos de las construcciones con cubierta de arco circular. Las presiones correspondientes se calcularán para la altura h + Hc. λc < λc 2. a éstos se les aplicarán las presiones definidas para construcciones cerradas.3 1.1.60 Distancia normalizada al borde (x/Hc) 3. Cpl s -1.20 < Grupo II: 0.3.30 Hc s = 0.75 B I.3.35 ≤ 0.9(d). 26 .II.A Y A -0. y de la relación λc = Hc/b.3.00 II. Grupo I: 0. x/Hc. en la que se observa que éstos dependen de la distancia al borde normalizada.B -0. 4. la que a su vez clasifica a las cubiertas en los Grupos I y II.A Las zonas A.25 I.

17 -0. 3.6 – 0.0067 Hc -0.10(b) COEFICIENTE DE PRESIÓN INTERIOR. Los valores de esta tabla sólo se aplican cuando la estructura tiene aberturas en alguno de los muros (barlovento o sotavento).51 0. deberá considerarse que las presiones interiores actúan simultáneamente con las presiones o las succiones exteriores (inciso a) y de manera constante. en cualquiera de estos casos. el coeficiente de presión interior se determinará a partir del caso c) de la Tabla 4. La presión interior se calculará para la altura h + Hc.03 Hc 0. sus elementos de soporte y sujetadores. Cpi.3 I. adimensional. el coeficiente de presión interior. Cuando la abertura dominante se localice en un muro lateral para una dirección del viento dada. asimismo. Para alturas mayores que 15 m. PARA CONSTRUCCIONES CON CUBIERTA DE ARCO CIRCULAR Altura (m) Hc ≤ 3 3 < Hc < 9 9 ≤ Hc ≤ 15 Abertura en barlovento 0.13 NOTAS: 1.10(b). Tabla 4.2.6) pi Cpi es la presión interior. 2.3. las cuales pueden abarcar del 15 al 25% del área de la superficie donde se encuentre.4.33 Abertura en sotavento -0. 27 .3 ANÁLISIS ESTÁTICO c) Presión interior Ésta se calculará empleando la siguiente ecuación: pi = Cpi qz en donde: (4.3. tomando en cuenta las consideraciones ahí anotadas. En ambos casos debe seleccionarse la combinación que resulte más desfavorable. en Pa. se recomienda realizar un estudio especializado que involucre pruebas experimentales en túnel de viento. en Pa.19 + 0. 4. éste será el caso con las succiones locales (inciso b) para diseñar los elementos de recubrimiento.5).7(b): abertura dominante en un muro lateral. (inciso 4.3. y qz la presión dinámica de base del viento. Cuando se diseñe la estructura principal. sus valores se presentan en la Tabla 4.3.

3. en este caso se toma igual a 1.5.3 I. En los casos en que se dan dos valores. deberá seleccionarse el que produzca las condiciones más desfavorables.3.10). y que cada mitad está sometida a la presión neta dada por: p n = C pn K A K L q z en donde: (4. calculada de acuerdo con lo indicado en el inciso 4. el coeficiente de presión neta.3. los paraguas) están divididos en dos mitades (Figura 4.2. 4. 28 .5 Techos aislados Deberá tomarse en cuenta que los techos aislados a una o dos aguas y los invertidos (por ejemplo. en Pa. considerando las dos mitades. KL qz el factor de presión local dado en la Tabla 4. adimensional.14.11 a 4.2.3. adimensional.RECOMENDACIONES 4.3. y al Cps en la de sotavento. KA el factor de reducción de presión por tamaño de área.7) pn Cpn es la presión neta. En las Tablas 4.13 se presentan los valores del coeficiente de presión neta en cada mitad del techo aislado (barlovento o sotavento). en Pa. adimensional. y la presión dinámica de base. el cual corresponde al Cpb en la parte de barlovento.3.

4.3 ANÁLISIS ESTÁTICO

d

Cpb
Dirección del viento

(+)

Convención de signos

d

C ps

C ps
γ
H

(-)

Cpb
γ

Dirección del viento

θ = 0°

h

θ = 180°

a) Techos a un agua
d d

Dirección del viento

Cpb
γ

C ps

C ps

Cpb
γ

Dirección del viento

θ = 0°

h

θ = 180°

b) Techos a dos aguas
d d

Cpb
Dirección del viento

C ps

C ps

Cpb
γ
Dirección del viento

γ

θ = 0°

h

θ = 180°

c) Techos invertidos
NOTA: Dado que los techos aislados pueden estar apoyados en una o más columnas, éstas no se muestran en las figuras. Cuando existan muros que obstruyan el flujo del viento por debajo de los techos, véanse las Tablas 4.3.11 a 4.3.13, para el caso de "obstruido debajo".

Figura 4.3.10 Techos aislados.

4.3 I. 29

RECOMENDACIONES

Tabla 4.3.11(a) COEFICIENTE DE PRESIÓN NETA EN TECHOS AISLADOS A UN AGUA PARA 0.25 ≤ h /d ≤ 1

Pendiente del techo (γ ) 0º 15º 30º 0º 15º 30º

Ángulo (θ)

Cpb
Libre debajo(3) -0.3, 0.4 -1.0, 0.0 -2.2, 0.0 -0.3, 0.4 Obstruido debajo(4) -1.0, 0.4 -1.5, 0.0 -2.7, 0.0 -1.0, 0.4 0.0, 0.8 0.0, 1.6 Libre debajo(3) -0.4, 0.0 -0.6, 0.0 -1.1, -0.2 -0.4, 0.0 0.0, 0.4 0.0, 0.8

Cps
Obstruido debajo(4) -0.8, 0.4 -1.0, 0.2 -1.3, 0.0 -0.8, 0.4 -0.2, 0.0 0.0, 0.0

180º

0.0, 0.8 0.0, 1.6

NOTAS SOBRE LAS TABLAS 4.3.11 a 4.3.13: 1. Estas tablas se utilizan con ayuda de la Figura 4.3.10. 2. Con el fin de obtener valores intermedios para techos con pendientes diferentes a las indicadas, puede realizarse una interpolación lineal, la cual se llevará a cabo únicamente entre valores del mismo signo. Si no hay valores del mismo signo, se interpolará con un valor de cero. 3. "Libre debajo" significa que las mercancías o materiales almacenados bajo el techo bloquean menos del 50% del área de la sección transversal expuesta al viento. 4. "Obstruido debajo" significa que el 75% o más del área de la sección transversal se encuentra obstruida. 5. La interpolación lineal se permite para valores de obstrucción intermedios. La interpolación se realizará entre valores del mismo signo. Cuando no se tengan valores del mismo signo, la interpolación se realizará con un valor igual a cero. 6. En todos los casos de la Figura 4.3.10, cuando θ = 90º se utilizará la Tabla 4.3.11(a) con γ = 0º, excepto los que cumplen con las condiciones de la Tabla 4.3.11(b), siguiendo el mismo criterio de dividir el techo en dos mitades en las direcciones del viento Tabla 4.3.11(b) COEFICIENTE DE PRESIÓN NETA EN ZONAS DE TECHOS AISLADOS A UN AGUA CON γ ≤ 5º y θ = 0º O 180°, PARA 0.05 ≤ h /d < 0.25, O PARA TODOS LOS γ y θ = 90º.

γ

Distancia horizontal sobre el techo medida a partir de la arista de barlovento 0 a 1h 1 h a 2h > 2h

Coeficiente de presión neta (Cpn) Valores de Cpb en la Tabla 4.3.11(a) para γ = 0º Valores de Cps en la Tabla 4.3.11(a) para γ = 0º -0.2, 0.2 para libre debajo -0.4, 0.2 para obstruido debajo

≤ 5° y θ = 0°, 180° o Cualquiera y θ = 90°

NOTA: Para determinar la distancia horizontal véase la Figura 4.3.3.

4.3 I. 30

4.3 ANÁLISIS ESTÁTICO

Tabla 4.3.12 COEFICIENTE DE PRESIÓN NETA EN TECHOS AISLADOS A DOS AGUAS PARA 0.25 ≤ h /d ≤ 1

Pendiente del techo (γ) 0º < γ ≤ 15.0º 22.5º 30.0º

Ángulo (θ) 0º y 180º

Cpb
Libre debajo -0.3, 0.4 -0.3, 0.6 -0.3, 0.8 Obstruido debajo -1.2 -0.9 -0.5 Libre debajo -0.4, 0.0 -0.6, 0.0 -0.7, 0.0

Cps
Obstruido debajo -0.9 -1.1 -1.3

Tabla 4.3.13 COEFICIENTE DE PRESIÓN NETA EN TECHOS AISLADOS INVERTIDOS PARA 0.25 ≤ h /d ≤ 1

Pendiente del techo (γ) 7.5º 15.0º 22.5º 30.0º

Ángulo (θ)

Cpb
Libre debajo -0.6, 0.4 Obstruido debajo -0.7 -0.8 -1.0 -1.2 Libre debajo 0.3 0.5 0.7 0.9

Cps
Obstruido debajo -0.3 -0.2 -0.2 -0.2

0º y 180º

-0.6, 0.4 -0.7, 0.3 -0.7, 0.3

Las presiones resultantes actuarán, en todos los casos, perpendicularmente a la superficie del techo y se calcularán para la altura h . Cuando un techo aislado esté soportado por un solo apoyo (columna o muro) de tal manera que tenga un comportamiento de techo en voladizo, podrán aplicarse los coeficientes que aquí se señalan; el voladizo puede ser todo el techo o solamente una parte de él, dependiendo de la localización del apoyo; sin embargo, cuando el claro del voladizo exceda los 5 metros, también se calcularán las presiones perpendiculares a la acción del viento, como se señala en el inciso 4.3.2.7, y se revisará su comportamiento ante esta condición adicional. Con el fin de diseñar los recubrimientos y elementos que los soportan, con ayuda de la Figura 4.3.11 deberán aplicarse los valores del factor de presión neta local, KL, que se indican en la Tabla 4.3.14 siguiendo en forma análoga las recomendaciones dadas en el inciso 4.3.2.1.1 sobre presiones exteriores. 4.3 I. 31

RECOMENDACIONES

γ

SIMBOLOGÍA:

KL
Caso 1 Caso 2 Caso 3 1.5 2.0 3.0
NOTAS: 1. La dimensión "a1" es el 20% de la menor dimensión horizontal en planta del techo aislado o toldo. 2. Esta misma figura se aplica para techos a un agua o invertidos.

Figura 4.3.11 Factores de presión local, KL, para techos aislados.

Tabla 4.3.14 FACTOR DE PRESIÓN NETA LOCAL, KL, PARA LOS RECUBRIMIENTOS Y SUS SOPORTES, DE TECHOS AISLADOS Y TOLDOS(1)

Caso 1

Descripción Presiones sobre un área que esté entre 0 y 1.0 a12 dentro de una distancia 1.0 a1 desde el borde del techo y, cuando el techo tenga una inclinación de 10º o más, desde la cumbrera. Presiones sobre un área ≤ 0.25 a12 dentro de una distancia 0.5 a1 desde el borde del techo y, cuando el techo tenga una inclinación de 10º o más, desde la cumbrera. Presiones sobre un área ≤ 0.25 a12 dentro de una distancia 0.5 a1 desde la esquina de barlovento de un techo aislado con una inclinación menor que 10º.

KL
1.5

2

2.0

3

3.0

NOTAS: 1. La Figura 4.3.11 complementa esta tabla para aclarar todas las variables y las zonas donde se aplica el factor de presión local. 2. El área de afectación debe compararse con la tributaria para definir en qué área se aplican los valores de KL que aquí se indican. 3. En los casos 1 y 2 se excluyen los techos invertidos. 4. Si un área de recubrimiento está cubierta por más de un caso de la Tabla 4.3.14, debe seleccionarse el mayor valor de ellos.

4.3 I. 32

4.3 ANÁLISIS ESTÁTICO

4.3.2.6

Toldos y cubiertas adyacentes a construcciones cerradas

La presión neta, pn, del viento que actúa sobre toldos y cubiertas adyacentes a construcciones cerradas, cuyos techos tengan un ángulo de inclinación de 10° o menos, deberá calcularse con la siguiente ecuación:

p n = C pn K A K L q z
en donde:

(4.3.8)

pn Cpn KA

es la presión neta, en Pa, el coeficiente de presión neta, adimensional, el factor de reducción de presión por tamaño de área, en este caso se toma igual a 1, adimensional,

KL qz

el factor de presión neta local dado en la Tabla 4.3.14, adimensional, y la presión dinámica de base, en Pa, (inciso 4.2.5).

En donde se indique, los toldos y cubiertas, libres o parcialmente cerrados por muros en su parte inferior, adyacentes a construcciones cerradas, deberán diseñarse tanto para una presión neta del viento de empuje (positiva) o de succión (negativa). Nótese que la Figura 4.3.12(a) corresponde a techos adyacentes libres en su parte inferior, mientras que la Figura 4.3.12 (casos (b) y (c)) a techos parcialmente cerrados. Para la dirección del viento normal al muro adyacente (θ = 0º), el coeficiente de presión neta se obtiene de la Tabla 4.3.15(a) o 4.3.15(b). Para la dirección paralela, θ = 90º o 270º, los toldos y cubiertas libres debajo, deberán considerarse como un techo aislado y el coeficiente de presión neta se obtendrá como se indica en el inciso 4.3.2.5; en el caso de toldos y cubiertas parcialmente cerrados se empleará la Tabla 4.3.15(b), pero para los sentidos opuestos ahí indicados (0°, 90° y 270° en los casos (b) y (c) de la Figura 4.3.12) también se considerarán como techos aislados debiéndose obtener los coeficientes respectivos como se indica en el inciso 4.3.2.5. En las Tablas 4.3.15(a) y (b) se considera que puede existir una obstrucción hasta de un 75% del área de la sección transversal expuesta al viento. 4.3 I. 33

RECOMENDACIONES

Tabla 4.3.15(a) COEFICIENTE DE PRESIÓN NETA, Cpn, EN TOLDOS Y CUBIERTAS LIBRES DEBAJO, ADYACENTES A CONSTRUCCIONES PARA γ ≤ 10º, hc/ h < 0.5, hc/ h ≥ 0.5 Y θ = 0º (véase la Figura 4.3.12(a))

Caso de diseño

hc/ h 0.10

Coeficiente de presión neta (Cpn) Ascendente 1.2 0.7 0.4 0.5 0.4 0.2 Descendente -0.2 -0.2 -0.2 -0.3 [- 0.3 - 0.2(hc/Lc)] o –1.5 (4) [- 0.3 - 0.6(hc/Lc)] o –1.5 (4)

hc/ h < 0.5

0.20 0.50 0.50

hc/ h ≥ 0.5

0.75 1.00

NOTAS: 1. Para valores intermedios de hc/ h puede interpolarse linealmente. 2. hc es la altura medida desde el nivel del terreno al toldo o cubierta. 3. En este caso, Lc es la longitud del toldo o cubierta, medida como se indica en la Figura 4.3.12(a), en m. 4. En el caso de coeficientes con valor negativo, se tomará el que resulte de menor magnitud (el de menor valor absoluto, pero conservando su signo).

Tabla 4.3.15(b) COEFICIENTE DE PRESIÓN NETA, Cpn, EN TOLDOS Y CUBIERTAS PARCIALMENTE CERRADOS (véase la Figura 4.3.12, casos (b) y (c)).

Condiciones hc/Lc ≤ 0.5 y hc/ h < 0.8

Situación Muro en un lado de la edificación (véase la Figura 4.3.12(b)) Muro en dos lados (véase la Figura 4.3.12(c))

θ 0° 90° 0° 270°

Coeficiente de presión neta (Cpn) -0.7 -1.0 -0.6 -1.2

NOTA: En este caso, Lc es la longitud del toldo o cubierta, medida como se indica en los casos (a), (b) y (c) de la Figura 4.3.12, en m.

Para cualquier dirección del viento, la presión neta debe calcularse para el valor de la velocidad del viento correspondiente a la altura promedio del techo de la edificación, h .

4.3 I. 34

4.3 ANÁLISIS ESTÁTICO

Dirección del viento (normal al muro adyacente) θ = 0º

Dirección del viento (paralelo al muro adyacente) θ = 90º

Cpn
Lc /2 Lc /2 h h

Cpn

hc

hc Libre debajo (Para valores de Cpn, véanse las Tablas 4.3.11)

Libre debajo (Para valores de Cpn, véase la Tabla 4.3.15(a))

Figura 4.3.12(a) Cubiertas o toldos adyacentes a construcciones.

Dirección del viento Punto de aplicación de la carga neta

Dirección del viento

θ = 90º

θ = 270º

Dirección del viento θ = 0º

Lc

Dirección del viento θ = 0º

Lc

Muros

C pn

Cpn

h Lc /2 b) Muro en un solo lado

hc

h

Muros Lc /2 c) Muro en dos lados

hc

NOTA: Esta figura deberá emplearse en combinación con las Tablas 4.3.15(a) y 4.3.15(b). Figura 4.3.12(b) y (c) Coeficiente de presión neta, Cpn, en cubiertas parcialmente cerradas con hc/Lc ≤ 0.5.

4.3.2.7

Techos en voladizo

Para techos y toldos en voladizo, la presión que actúa en dirección transversal a la del flujo del viento, pv, en Pa, se calculará con la siguiente ecuación:

pv = Cpv Cdv qH
en donde:

(4.3.9)

Cpv

es el coeficiente de presión vertical, adimensional,

4.3 I. 35

RECOMENDACIONES

Cdv qH

el factor de amplificación dinámica vertical, adimensional, y la presión dinámica de base del viento calculada, según el inciso 4.2.5, a la altura del techo en voladizo, H, en Pa.

El coeficiente Cpv, se calcula como:
⎛ xv C pv = 1.5 ⎜ ⎜1 − L v ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠

(4.3.9.a)

en donde las dimensiones xv y Lv, en m, se muestran en la Figura 4.3.13. El factor Cdv, adimensional, se calcula como sigue: a) Si el claro es mayor que 15 m: Si

⎛ VH / 3.6 ⎞⎛ 1 ⎜ ⎜ ⎜ 1 + 3.5 I ⎟ ⎟⎜ n L H ⎠⎝ 1, y v ⎝

⎞ ⎟ > 0.4 ⎟ ⎠

y si

0.5 < n1,y < 1 Hz:

⎡⎛ V / 3.6 ⎞⎛ 1 H ⎜ Cdv = 1.0 + 0.5 ⎢⎜ ⎜ 1 + 3.5 I ⎟ ⎟⎜ n L ⎢ H ⎝ ⎠ ⎝ 1, y v ⎣

⎤ ⎞ ⎟ − 0.4⎥ ⎟ ⎥ ⎠ ⎦

(4.3.9.b)

b) Para todos los demás casos, Cdv = 1.0, excepto para n1,y < 0.5 Hz en cuyo caso no aplican estas recomendaciones, debiéndose recurrir a ensayes en túnel de viento. en las ecuaciones anteriores: VH IH es la velocidad de diseño calculada a la altura H del voladizo, en km/h, el índice de turbulencia, calculado como se indica en el inciso 4.4.4.1, a la altura H del voladizo, y n1,y la frecuencia natural de vibración en flexión, en la dirección transversal al flujo del viento, en Hz.

4.3 I. 36

4.3 ANÁLISIS ESTÁTICO

Lv

pv
xv H

Dirección del viento

Figura 4.3.13 Techo o toldo en voladizo.

4.3.2.8

Letreros y muros aislados

La presión neta, pn, sobre letreros rectangulares planos o sobre muros aislados deberá obtenerse utilizando la siguiente ecuación (Figura 4.3.14):

pn = C pn K P q z
en donde: Cpn

(4.3.10)

es el coeficiente de presión neta actuando normal a la superficie del muro o letrero, se obtiene de las Tablas 4.3.16 (de (a) a (d)) y con la ayuda de la Figura 4.3.14 y la Figura 4.3.15, adimensional,

KP

el factor de reducción de presión por porosidad, adimensional; este factor está dado por: [1 - (1 - φ)2], en donde φ es la relación de solidez del letrero o muro,

φ

relación del área sólida entre el área total de la superficie del letrero o muro, adimensional, y

qz

la presión dinámica de base del viento calculada según el inciso 4.2.5, a la altura H del letrero o muro, en Pa.

Al aplicar el Cpn, la fuerza resultante actuará normal a la superficie del letrero o muro, sin invertir la dirección del viento. Debe considerarse que el punto de aplicación de dicha fuerza resultante se ubica a la mitad de la altura del letrero (H – h/2), o del 4.3 I. 37

RECOMENDACIONES

muro (H/2), y a una excentricidad horizontal “e”, definida en la Tabla 4.3.16, según sea el caso. Asimismo, se considerará que el espesor del letrero o muro es muy pequeño comparado con sus otras dos dimensiones.

Tabla 4.3.16(a) COEFICIENTE DE PRESIÓN NETA, Cpn, PARA LETREROS Y MUROS AISLADOS, θ = 0°

b/h 0.5 a 5.0 > 5.0 Cualquiera

h/H 0.2 a 1.0 < 0.2

Cpn 1.3 + 0.5 [0.3 + log10(b/h)] (0.8 - h/H) La expresión anterior para b/h = 5.0 1.3 + 0.3 [0.3 + log10(b/h)]

e 0.0 0.0 0.0

Tabla 4.3.16(b) COEFICIENTE DE PRESIÓN NETA, Cpn, PARA LETREROS Y MUROS AISLADOS, θ = 45°

b/h 0.5 a 5.0

h/H 0.2 a 1.0 < 0.2

Cpn 1.3 + 0.5 [0.3 + log10(b/h)] (0.8 - h/H) 1.3 + 0.3 [0.3 + log10(b/h)]

e 0.2 b 0.2 b

Tabla 4.3.16(c) COEFICIENTE DE PRESIÓN NETA, Cpn, PARA LETREROS Y MUROS AISLADOS, θ = 45°

b/h

h/H

Distancia horizontal medida a partir del borde libre de barlovento 0 a 2h

Cpn (*) 3.00 1.50 0.75 2.40 1.20 0.60

≤ 0.7 > 5.0 > 0.7

2h a 4h > 4h 0 a 2H 2H a 4H > 4H

(*)

Cuando un letrero o muro forme una esquina que se extienda más allá de 1h, el Cpn, para una distancia de 0 a 2h, será igual a 2.2 para un letrero y, para una distancia de 0 a 2H, será igual a 1.8 para un muro.

4.3 I. 38

4.3 ANÁLISIS ESTÁTICO

Tabla 4.3.16(d) COEFICIENTE DE PRESIÓN NETA, Cpn, PARA LETREROS Y MUROS AISLADOS, θ = 90°

b/h

h/H

Distancia horizontal medida a partir del borde libre de barlovento 0 a 2h 2h a 4h > 4h 0 a 2H

Cpn (*) ±1.20 ±0.60 ±0.30 ±1.00 ±0.25 ±0.25

≤ 0.7 Cualquiera > 0.7
(*) Tómense los valores de Cpn del mismo signo.

2H a 4H > 4H

Dirección del viento θ = 90° e

b h H Dirección del viento θ = 90° H/2 b) Muro aislado

b e H

H-h/2

a) Letrero aislado

NOTA: Si h/H > 0.7 el letrero deberá tratarse como un muro aislado.

Figura 4.3.14 Letrero y muro aislado.

Dirección del viento θ = 90º

Dirección del viento θ = 45º

Figura 4.3.15(a) Muros.

4.3 I. 39

RECOMENDACIONES

Dirección del viento θ = 90º

Dirección del viento θ = 45º

Figura 4.3.15(b) Letreros.

4.3.2.9

Silos y tanques cilíndricos

Las expresiones que a continuación se recomiendan, son válidas para silos o tanques aislados; también pueden aplicarse a grupos de ellos cuando estén separados por una distancia mayor que dos veces el diámetro, de lo contrario deberá consultarse a un especialista. La presión exterior, pe, para el diseño de las paredes o muros laterales, y de los techos de silos y tanques cilíndricos (Figura 4.3.16(a)), deberá calcularse con:

pe = C pe K A K L q z
en donde: Cpe

(4.3.11)

es el coeficiente de presión exterior que se calcula según si se trata de la pared o del techo del silo o tanque cilíndrico, adimensional,

KA KL qz

el factor de reducción de presión por tamaño de área, adimensional, el factor de presión local, adimensional, y la presión dinámica de base, en Pa, determinada según el inciso 4.2.5.

El factor KA se utilizará en los techos o tapas de la construcción de acuerdo con lo que se indica en el inciso 4.3.2.1.1; para las paredes o muros perimetrales, este factor será igual a la unidad.

4.3 I. 40

4.3 ANÁLISIS ESTÁTICO

EL factor KL dado en la Tabla 4.3.5 se aplicará a la zona de los bordes de barlovento de los techos cuando la pendiente del techo sea menor o igual que 30º; cuando sea mayor que 15°, este factor se aplicará además sobre una zona cercana a la punta del cono. Las áreas de dichas zonas se muestran en la Figura 4.3.16(b). El factor de presión local deberá tomarse igual que 1.0 para las paredes del tanque o silo. En el caso de los techos o tapas de silos y tanques cilíndricos, el coeficiente de presión exterior, Cpe, se obtendrá de la Figura 4.3.16(b), en la cual se observa que este coeficiente se aplica cuando la inclinación del techo, γ, se encuentra entre 0° y 30°. Para valores mayores se recomienda utilizar resultados de pruebas experimentales en túnel de viento o literatura al respecto. Finalmente, el coeficiente de presión exterior para las paredes o muros laterales varía con el ángulo β (Figura 4.3.16(a)) de acuerdo con la expresión:

C pe = K s C pc
en donde: Ks Ks = 1.0 para Cpc ≥ -0.15,

(4.3.12)

⎛h ⎞ = 1.0 − 0.55 (C pc + 0.15) log10 ⎜ e ⎟ para Cpc < -0.15, ⎝b⎠ = -0.5+ 0.4 cosβ + 0.8 cos2β + 0.3 cos3β – 0.1 cos4β – 0.05 cos5β, y el ángulo entre la dirección del viento y un punto sobre la pared del silo o tanque circular (Figura 4.3.16(a)).

Cpc β

El coeficiente Cpc corresponde al valor de he/b unitario y se corrige por Ks para otros valores de esa relación. El coeficiente Cpe es válido para silos y tanques desplantados al nivel del terreno o soportados por columnas cuya altura no sea mayor que la de ellos mismos, he (Figura 4.3.16(a)). Sin embargo, la relación he/b deberá estar en el intervalo de 0.25 a 0.40. Para el caso de los muros o paredes, las presiones se calcularán para la velocidad correspondiente a la altura z; para la presión en el techo se considerará la altura h .

4.3 I. 41

RECOMENDACIONES La fuerza de arrastre.4 cos β+ 0. para muros de silos y tanques cilíndricos (0.3. 42 . Para el cálculo de la presión en la superficie inferior.25 ≤ he/b ≤ 4. Esta recomendación puede aplicarse para el caso de construcciones cerradas que estén elevadas (inciso 4.3 I.0.3.8 cos 2β + 0. el coeficiente de presión exterior.5) se calcula a la altura h .13) en donde las dimensiones b y he se definen en la Figura 4. el que sea más desfavorable. se tomará la altura h .63 q z b h e (4. Cpe. y la presión dinámica de base (inciso 4.3 cos 3β . en N.05 cos 5β) Figura 4. 4.3.8 o -0. de acuerdo con la relación entre la altura sobre el terreno natural y la altura de la construcción.16(a) y (b).1).5 + 0.0.0.2.16(a) Coeficientes de presión exterior. Dirección del viento β b he h h e h ≤ he C pe= K s (-0. Para silos o tanques que estén elevados a menos de un tercio de su altura (he). será igual a 0.6.2. Fa.1 cos 4β . que debe considerarse para el diseño global de silos y tanques (tanto los desplantados al nivel del terreno como los elevados) se calculará con la expresión: Fa = 0. Cpe. se emplearán los valores anteriores de Cpe interpolados linealmente con un valor de 0. Para la superficie inferior de silos o tanques elevados.0).3.

4.3 ANÁLISIS ESTÁTICO 0. En el caso en el que los silos o tanques no tengan techo.25 h e a = 0.2. cuando éste sea el caso deberá consultarse a un especialista o a resultados de experimentos presentados en la literatura. la presión interior se determinará con base en el coeficiente de presión dado por la siguiente expresión: ⎛h ⎞ C pi = −0.2.8 para la Zona A Cpe = -0.5b Dirección del viento Zona Zona Zona A γ B A γ B <10º he 10º 30º b Cpe = -0.3 I.16(b) Coeficientes de presión exterior.35 log10 ⎜ e ⎟ ⎝b⎠ Las presiones correspondientes se valuarán para la altura h .3. se aplicarán las recomendaciones dadas para las construcciones cerradas en el inciso 4.6b 0. techos de silos y tanques cilíndricos (0.9 − 0. 43 .25 ≤ he/b ≤ 4. Cpe.2b 45° Zona afectada por el factor de presión local a l Zona Zona 45° Zona afectada por el factor de presión local a l = 0. 4. No se considera que los silos o tanques puedan tener aberturas en las paredes o muros.1 b Dirección del viento 0.0) Cuando existan aberturas en el techo de los silos o tanques.4b Zona Zona A B A B 0.1.1 b Zona a = 0.3.5 para la Zona B b Figura 4.

2 y la Tabla A. el ancho del elemento.0 = sen2θm = senθm cuando el viento actúa perpendicularmente al miembro. tales como perfiles estructurales. en m. para miembros prismáticos con aristas agudas. aquéllos con una relación b/r mayor que 16. el ancho del elemento.15. A.a) (4. Ki el factor que toma en cuenta el ángulo de inclinación del eje del miembro con respecto a la dirección del viento.3.2. cuya relación de esbeltez (Le/b) sea mayor o igual que 8. en m. la fuerza de arrastre sobre el elemento en la dirección del viento. Fy las fuerzas de arrastre. para miembros con formas cilíndricas.1. en m.3. normal al flujo del viento. respectivamente (véanse las Figuras A. adimensional: = 1. en la dirección x.3.RECOMENDACIONES 4.3 I. en la dirección y. 44 . en N. es decir. sobre el elemento en la dirección de los ejes x y y.14) (4. se calcula con las ecuaciones: en la dirección del flujo del viento: Fa = K i K re Ca b L e q z en la dirección de los ejes del elemento: Fx = K i K re C Fx b y q z Fy = K i K re C Fy b x q z (4. el ancho del elemento.15.b) en donde: Le b bx by Fa es la longitud del elemento. en N/m. Fx. 4.3.3 del Apéndice A).10 Fuerzas en miembros individuales La fuerza que el viento ejerce sobre elementos individuales expuestos directamente al flujo del viento. en m.

10.3 ANÁLISIS ESTÁTICO θm el ángulo entre la dirección del viento y el eje longitudinal del miembro.3.4 del Apéndice A).5 y para una altura z igual a la altura en la que se encuentra el punto medio de la longitud del elemento.4. Kre el factor de corrección por relación de esbeltez para miembros individuales (Tabla A. adimensional.3 I. respectivamente. en Pa. CFy los coeficientes de arrastre para un miembro en la dirección de los ejes x y y.2 y la Tabla A. adimensional (véanse las Tablas A.1 y A.2 del Apéndice A).2 < φe < 0. La fuerza del viento. como es el caso de celosías o armaduras (véase la Figura 4. CFx. en m. r el radio de las esquinas de la sección transversal de un elemento prismático. 45 .2.16) en donde: 4.2.1 Estructuras abiertas en un solo plano Este tipo de estructuras están formadas por varios elementos individuales (perfiles estructurales o secciones cilíndricas o prismáticas con aristas agudas o redondeadas) dispuestos en un solo plano normal a la dirección del viento. en N.8 y 1/3 < (b/Lec) < 3: Fa = Ca b L ec q z (4.3. 4. de acuerdo con lo especificado en el inciso 4. y qz la presión dinámica de base del viento. adimensionales (véanse las Figuras A.1. sobre una construcción de este tipo se obtiene de acuerdo con los siguientes casos: a) Para 0.3 del Apéndice A). Ca el coeficiente de arrastre para un miembro en la dirección del flujo del viento.3. A. en grados.17).

adimensional. en m.RECOMENDACIONES φe es la relación de solidez efectiva para la estructura abierta.3.17). En este caso.3 I. la fuerza del viento se calculará como la suma de las fuerzas que actúan sobre cada uno de los miembros tomando en cuenta lo especificado en el inciso 4.2 φ1. en m. y qz la presión dinámica de base del viento.2. = 1. b) Para todos los otros casos. entre el área total definida por la periferia de la superficie expuesta. en Pa. está dada como: =φ = 1. o consultarse referencias particulares o la .26 (1 . b L ec Figura 4.10.3. b Lec Ca el ancho de la estructura (véase la Figura 4. cada una de estas partes podrá analizarse por separado. Las celosías tridimensionales podrán opinión de un especialista. se obtiene de acuerdo con lo especificado en el inciso 4. para miembros de sección transversal circular. 46 considerarse como estructuras múltiples. 4.2 + 0. puede formarse una estructura con columnas y trabes abiertas para formar un marco plano de celosía. es el coeficiente de arrastre de la estructura. según el siguiente inciso.17 Dimensiones b y Lec.3. adimensional.17). φ la relación de solidez de la estructura. la longitud de la estructura (véase la Figura 4.3. definida como la relación del área sólida sobre la que actúa el viento.φe).75 para miembros de lados planos.5 y para una altura z igual a la altura en que se encuentra el punto medio del ancho de la estructura.2.

2 0.8 0.4 0.3 0.3 0.0 1.4 0.0 0.9 0.2 0.0 0.0 1.2 0.0 1.9 0.0 0. PARA ESTRUCTURAS ABIERTAS MÚLTIPLES.0 1.1 0.6 0.7 0.2 0.7 0. adimensional.2 0.2 1.18 FACTOR DE PROTECCIÓN.2.6 4. σ es el factor de espaciamiento definido como la relación de la separación (s) de las estructuras entre el ancho de la estructura proyectada perpendicularmente a la dirección del viento (s/b).0 1.0 1.0 0.0 1.0 Tabla 4.0 1.8 0.0 1.7 1.0 0.2 0.8 0.0 1.7 0.7 0.6 0. Ke.0 1.0 1.0 1.18.6 0.0 1.0 1. CON VIENTO PERPENDICULAR AL PLANO DE LAS ESTRUCTURAS (θ = 0°) Solidez efectiva (φe) 0. CON VIENTO A 45º DEL PLANO DE LAS ESTRUCTURAS (θ = 45º) Solidez efectiva (φe) 0.0 1.2 4.0 0.0 1. PARA ESTRUCTURAS ABIERTAS MÚLTIPLES.6 0.0 1.1.5 0.5 1.2 1.0 1.2 0.8 ≥ 8.10.3 ANÁLISIS ESTÁTICO 4.3.0 1.0 1.4.8 0.17 y 4. 2.0 1.0 1.0 0.4 0.0 1.0 1.3.10.2 0.0 1. 47 .9 0.3 0.0 0.9 0.17 Y 4.6 0. el cual se obtiene de las Tablas 4. afectada por el factor de protección.7 1.4 0.6 2. 4.2 ≥ 8.3.3.2. la fuerza sobre la segunda y las subsecuentes será igual a la calculada para la estructura de barlovento según el inciso 4. Ke.17 FACTOR DE PROTECCIÓN.7 0. Para valores intermedios de φe y σ se permite la interpolación lineal.3 1.0 1.0 1.3.0 1.3 I.0 1.0 0.3 0.0 1.0 1. Tabla 4.8 0.5 0.6 0.8 0.18: 1.0 1.0 1.2 2.5 0.0 Relación de espaciamiento entre marcos (σ) ≤ 0.0 0.3.4 0.0 0.0 1.8 0.0 1.2 Estructuras abiertas múltiples En estructuras compuestas por una serie de estructuras abiertas similares y paralelas.5 1.3.3.2 0.0 NOTAS SOBRE LAS TABLAS 4.0 Relación de espaciamiento entre marcos (σ) ≤ 0.3 0.9 0.2 0.0 1.1 0.5 0.5 0. Ke.

esta fuerza se calcula con la ecuación: Fat = C at AAt q zta (4.3.2. ya que su comportamiento es diferente al de las aisladas por estar interactuando con los cables conductores.3. En estos casos deberá consultarse la opinión de un especialista.3.10.3 I.2. Así. Es importante señalar que las torres consideradas en este inciso se encuentran aisladas y no incluyen las torres de celosía que se utilizan como estructuras de soporte de líneas de transmisión de energía eléctrica.3. deben emplearse un mínimo de diez tramos. se obtiene de las Tablas 4. en Pa.21 según sea el caso. en N.17) en donde: Fat es la fuerza de arrastre en el tramo considerado que actúa en la dirección del viento. en m2.5 y calculada a la altura zta en que se encuentra el punto medio de la longitud vertical del tramo.19 a 4.3. qzta la presión dinámica de base dada en el inciso 4.RECOMENDACIONES 4. 4. AAt el área de los miembros de la cara frontal del tramo considerado.3. La fuerza estática de arrastre para el diseño de las torres de celosía aisladas. adimensional. 48 .3 Torres de celosía aisladas Los valores del coeficiente de arrastre Ca.21. se obtiene para cada tramo o sección en que deben dividirse verticalmente las mismas. en la dirección del flujo del viento. en la dirección del flujo del viento. proyectada perpendicularmente a la dirección del viento. para torres de celosía con diferentes arreglos se presentan en las Tablas 4.19 a 4. Cat el coeficiente de arrastre del tramo considerado.

5 1.2 1.5 Coeficiente de arrastre (Ca) Partes de la torre dentro del flujo subcrítico: bVD < 3 m2/s Sobre una cara 2.2 0.3. VD es la velocidad de diseño del viento (inciso 4.1 2.9 3.9 NOTAS SOBRE LAS TABLAS 4. SECCIÓN TRANSVERSAL CUADRADA Y TRIANGULAR EQUILÁTERA CON MIEMBROS DE LADOS PLANOS Relación de solidez de la cara frontal (φ ) ≤ 0.21: 1.4 ≥ 0.4 Sobre una esquina 2.1 1.2).6 1.3 0.8 1. b es el diámetro promedio de los elementos de sección circular.7 2.6 1.3 2.4 1. 5.4.5 2. 4.3.20 COEFICIENTE DE ARRASTRE. PARA TORRES DE CELOSÍA. 3.1 1.4 ≥ 0.9 1.2 2.6 4.9 2.4 1.19 A 4.3 0.8 Sobre una esquina 3.6 1. Ca.3 I.3 ANÁLISIS ESTÁTICO Tabla 4.1 0.4 1. φ es la relación de solidez de la cara frontal definida como el cociente del área sólida de los miembros de esta cara entre el área total que los delimita.3 Torres de sección triangular equilátera 3.1 0.3 2. SECCIÓN TRANSVERSAL CUADRADA CON MIEMBROS DE SECCIÓN TRANSVERSAL CIRCULAR Relación de solidez de la cara frontal (φ ) ≤ 0. en metros.3 1.1 1. Para valores intermedios de bVD se permite la interpolación lineal.0 1.19 COEFICIENTE DE ARRASTRE.4 1. Debe tenerse en cuenta que el diámetro promedio y la velocidad de diseño son los correspondientes a la altura media del tramo considerado.2 0.6 1.6 2. PARA TORRES DE CELOSÍA.4 1.5 Coeficiente de arrastre (Ca) Torres de sección cuadrada Sobre una cara 3.2 2.05 0. Tabla 4. Ca.3.5 2.4 Sobre una esquina 1.9 Partes de la torre dentro del flujo supercrítico: bVD ≥ 6 m2/s Sobre una cara 1.3.8 2. 49 . convertida a m/s. 2.5 2.9 1.

4 (Análisis dinámico).5 1. debida al flujo del viento sobre una chimenea o una torre. se calcula con la expresión: pn = K re C a q z (4.18) en donde: Ca es el coeficiente de arrastre obtenido de la Tabla 4.2 Si la relación de esbeltez. 4.1 1. respectivamente.1 1.11 Chimeneas y torres La presión neta estática.4.2 0. o si el primer periodo es mayor que 1 s.7 1.3. PARA TORRES DE CELOSÍA. Kre el factor de corrección por relación de esbeltez para la altura total de la estructura.3 I.1 1.1 1.3. y 4. 50 .5 Coeficiente de arrastre (Ca) Partes de la torre dentro del flujo subcrítico: bVD < 3 m2/s (cualquier dirección del viento) 1.2.1 1.3.4 ≥ 0.8 1.1 0. es mayor que 5. Ca. además de los efectos estáticos.05 0. adimensional.23 según sea el caso.4 Partes de la torre dentro del flujo subcrítico: bVD ≥ 6 m2/s (cualquier dirección del viento) 1.3.5 1.6 1.3 0. según la Tabla A. Apéndice A.21 COEFICIENTE DE ARRASTRE. pn.22 o 4. deberán tomarse en cuenta los efectos dinámicos de acuerdo con lo que se establece en el inciso 4.3.RECOMENDACIONES Tabla 4. adimensional. SECCIÓN TRANSVERSAL TRIANGULAR EQUILÁTERA CON MIEMBROS DE SECCIÓN TRANSVERSAL CIRCULAR Relación de solidez de la cara frontal (φ) ≤ 0. H y b son la altura total y el ancho promedio de la torre de celosía. H/b.

el coeficiente de arrastre se seleccionará de la siguiente manera: para hr/b ≤ 0. plástico: 0.7 1. en m. nuevo y rugoso 1. PARA FORMAS REDONDAS Forma de la sección y dirección del viento Coef.2 Véase la nota 4 d V b d V Elipse vertical b = 2 d Cuadrada con esquinas redondeadas b = 1 d 1 r b = 3 Elipse horizontal b = 1 2 d 0.5. en Pa.2 0. Tabla 4.22 COEFICIENTE DE ARRASTRE.003 a 0. Algunos valores característicos de hr en mm se presentan a continuación: Vidrio.0015 Acero: galvanizado 0. Ca. el diámetro exterior.3 ANÁLISIS ESTÁTICO qz la presión dinámica de base.3 b 1.7 0.03 4.00002 Ca = 0.5 Ca=1.6 NOTAS: 1. pesado 1. VD es la velocidad del viento de diseño (inciso 4.06.4. 2.15.3. en donde bVD >10 m²/s.6+0.2. 51 .5 Concreto. ligero 2. 3.00002 en donde: hr es la altura promedio de la rugosidad de la superficie. 5.2) valuada a la altura total y en m/s.5. obtenida de acuerdo con lo que se indica en el inciso 4. Para valores intermedios de bVD es posible emplear interpolación lineal. Para secciones transversales circulares suaves o poligonales con más de 16 lados. b es el diámetro o ancho promedio de la estructura. 4.0 Metal pintado: 0.5 V r b 1.3 I. y b en este caso. de arrastre (Ca) bV D < 4 m²/s bV D > 10 m²/s V b Cilíndrica 1. nuevo y liso 0.105 ln (hr/b) para hr/b > 0.

en la dirección del viento.RECOMENDACIONES Tabla 4.3 V b Hexágono 1. Si la relación de esbeltez. es mayor que 5 o si el primer periodo.2 b V Cuadrada con un vértice hacia el viento Triángulo equilátero (con un vértice hacia el viento) Triángulo equilátero (con un lado hacia el viento) 1.3 I. respectivamente.4 La fuerza de arrastre se determinará multiplicando la presión neta por el área de la chimenea o torre proyectada sobre un plano vertical.55 V b Polígono de doce lados 1.3. H/b. H y b son la altura total y el ancho promedio de la chimenea o torre.4 V b Octágono 1.4 (Análisis dinámico).0 V b Triángulo rectángulo 1.23 COEFICIENTE DE ARRASTRE. Ca. 52 . de arrastre Ca 2.2 V b 2. 4. PARA FORMAS PRISMÁTICAS CON ARISTAS AGUDAS Forma de la sección V b Cuadrada con una cara perpendicular al viento Coef. además de los efectos estáticos. es mayor que 1 s. deberán tomarse en cuenta los efectos dinámicos de acuerdo con lo que se establece en el inciso 4.5 V b 1.

2.2.3.19) en donde: Fat es la fuerza de arrastre en el tramo considerado que actúa en la dirección del viento. en N.2. de este mismo Manual de Diseño de Obras Civiles y en las referencias del Tomo de Comentarios.7 Chimeneas. en la dirección del flujo del viento. Así. 4.12.3 I.4. dicha fuerza se calcula con la ecuación: Fat = Cat AAt q zt (4. La presión radial da origen a la aparición de esfuerzos de flexión en el plano de la sección transversal de la chimenea y puede determinarse siguiendo los lineamientos para las paredes de silos y tanques cilíndricos (véase el inciso 4.3. además de los efectos estáticos. se obtiene para cada tramo o sección en que se dividan verticalmente las mismas. si la relación de esbeltez. deberán emplearse un mínimo de diez tramos. 4. 53 .9). Para el caso de las torres. 4. Las recomendaciones particulares para el diseño de las chimeneas en general pueden consultarse en el Capítulo C. H y b son la altura total y el ancho promedio de la torre. en torres de telecomunicación y en sus accesorios. es mayor que 5 o si el primer periodo es mayor que 1 s.1 Torres de telecomunicaciones La fuerza estática para el diseño de estas estructuras. deberá revisarse la respuesta local de una sección de altura unitaria de la chimenea o torre. respectivamente.12 Torres de telecomunicaciones y accesorios En este inciso se presenta el procedimiento para obtener las fuerzas estáticas de diseño. ante la distribución radial de presiones.3.3. H/b.2. deberán tomarse en cuenta los efectos dinámicos de acuerdo con lo que se establece en el inciso 4.4 (Análisis dinámico).3 ANÁLISIS ESTÁTICO Con el fin de diseñar las paredes de una chimenea o torre de sección transversal circular.

en Pa.19 a 4.3. en la dirección del flujo del viento.1.3 I. Cate. proyectada perpendicularmente a la dirección del viento. y qzta la presión dinámica de base dada en el inciso 4.20) 4. se obtiene de las Tablas 4. el coeficiente de arrastre.1. AAt el área de los miembros de la cara frontal del tramo considerado. adimensional. en m2. 54 . para las secciones de la torre con accesorios se calculará como sigue: a) Cuando los accesorios se encuentren instalados simétricamente con respecto a todas las caras de la torre del tramo considerado.12.21 según sea el caso. haciendo Cat = Ca.2 Secciones de torres con accesorios El coeficiente de arrastre.RECOMENDACIONES Cat el coeficiente de arrastre para el tramo considerado. 4. La relación de solidez se tomará para cada tramo en cuestión y con el ancho promedio correspondiente.3.1 Secciones de torres sin accesorios El coeficiente de arrastre.2. se calculará como sigue: Cate = Cat + ∑ ΔCat en donde: (4.5 y calculada a la altura zta en que se encuentra el punto medio de la longitud vertical del tramo. Cate. 4.2. Los coeficientes de arrastre recomendados para este tipo de estructuras son los siguientes. para las secciones de la torre sin accesorios. podrá agregarse su área proyectada al área proyectada de los miembros de la torre en el tramo considerado y se tomará Cat = Ca. Cat.3.3. se obtiene de lo especificado en este apartado o con base en pruebas de túnel de viento.3. b) Cuando las condiciones del inciso a) no sean aplicables.12.2.

0. o dentro de la torre. del Apéndice A. adimensional. Aa el área de cualquier accesorio ubicado en el tramo considerado. Para todos los otros casos este factor se tomará igual a 1. adimensional.4. de donde Cau = Ca según lo que aplique. 55 .2 o de la Figura A.1 y A. en m2. se calcula con la siguiente ecuación: ΔCat = Cau K re K in ( Aa / AAt ) (4. y AAt el área proyectada de los miembros estructurales de la torre en el tramo considerado y sin accesorios. Aa se tomará como Le b.3. en m2. Para un accesorio recto. 4. puede obtenerse de las Tablas A. Kre el factor de corrección por relación de esbeltez del accesorio. en la ausencia de datos del túnel de viento. el Kre se da en la Tabla A. adimensional. el valor de Cat = Cate.3 I.19.3 ANÁLISIS ESTÁTICO Cat es el coeficiente de arrastre para la sección de la torre sin accesorios.21) en donde: Cau es el coeficiente de arrastre para el accesorio aislado que. en donde Le es la longitud del accesorio y b es el diámetro o ancho del accesorio. en la ecuación 4.4 del Apéndice A. Para accesorios rectos con relaciones de esbeltez menores que 40. Kin el factor de corrección por interferencia. (véase el inciso 0). adimensional. y ΔCat el coeficiente de arrastre adicional debido a accesorios localizados en una cara. En este caso.1.3. adimensional.

18(c)): K in = exp [ −1.3.5 ] (4.5 + 0.3.18(f)): K in = exp [ −c (C at φ)1.12.28) (4.3. 56 .3.5 cos 2 (θ a − 90°)] exp [ −1.8 (C at φ) 2 ] (4.8 (C at φ)1.3.3.27) a = 2. adimensional.18(e)): K in = exp [ − a (C at φ)1.3.29) c = 6.18(d)): K in = exp [ −1.5 cos 2 (θ a − 90 °)] exp [−1.2.5 ] (4.3.1. se calculará como sigue: a) Para accesorios localizados en la cara de la torre: i) En la cara de una torre cuadrada (véase la Figura 4.3.7 − 1.4 (C at φ)1.22) ii) En la cara de una torre triangular (véase la Figura 4.3.5 + 0.18(b)): K in = [1.3.3.24) ii) Dentro de una torre triangular (véase la Figura 4.2 (C at φ) 2 ] (4.3 exp [−3(b/w ) 2 ] ii) Dentro de una torre triangular (véase la Figura 4.25) c) Para accesorios cilíndricos dentro de la torre: i) Dentro de una torre cuadrada (véase la Figura 4.23) b) Para accesorios de enrejado dentro de la celosía de la torre: i) Dentro de una torre cuadrada (véase la Figura 4.5 ] (4.18(a)): K in = [1.RECOMENDACIONES 4.26) (4.3.5 ] (4. Kin.3.3 I.3 Factor de corrección por interferencia El factor de corrección por interferencia.3.8 − 5 exp [−40 (b/w ) 3 ] en donde: 4.

θa el ángulo de desviación del flujo del viento con respecto a la línea que une el centro de la sección transversal de la torre con el centro del accesorio. en grados.3.18 Torres de secciones cuadrada y triangular con accesorios. y la relación entre el diámetro promedio del accesorio y el ancho promedio del tramo considerado de la torre. de manera conservadora.3.10. adimensional. adimensional.3 I. 57 .θ θa = 0 θa = θ − θ1 (a) Accesorio sujetado a la cara de una torre cuadrada (b) Accesorio sujetado a la cara de una torre triangular (c) Accesorio sujetado dentro de una torre cuadrada (d) Accesorio sujetado dentro de una torre triangular b w b (e) Accesorio cilíndrico sujetado dentro de una torre cuadrada (f) Accesorio cilíndrico sujetado dentro de una torre triangular Figura 4. 4. b/w Para los casos b) y c) anteriores puede considerarse.2.4. que Kin = 1. definida en el inciso 4.0. adimensionales. a. Dirección del viento θ θa = 0 Dirección del viento θ θ1 θa = 180º .3.3 ANÁLISIS ESTÁTICO φ es la relación de solidez de la sección de la torre. c constantes.

RECOMENDACIONES 4.3. AA el área expuesta de la antena UHF. y qz la presión dinámica de base dada en el inciso 4. en la dirección del flujo del viento. 4. tomando bD o bN (Figura 4.19. Tabla 4.5 1.30) en donde: Fa es la fuerza de arrastre que actúa sobre la antena UHF en la dirección del viento.3. en N.3.3.2.19) como el ancho correspondiente a la dirección del viento. PARA ANTENAS UHF Sección de la antena Cuadrada Pentagonal Hexagonal Ca 1. Ca. Para este tipo de antenas. se consultará información específica o la opinión de un especialista. adimensional. en Pa. en m2. Ca el coeficiente de arrastre para la antena UHF que se obtiene de la Tabla 4.2. 58 . adimensional.24 COEFICIENTE DE ARRASTRE. la fuerza estática de diseño.5 y calculada a la altura z en la que se encuentra el centroide de la antena.4 del Apéndice A. la longitud se tomará como el doble de la altura de la antena. Kre el factor de reducción por esbeltez según la Tabla A.12.9 NOTA: Para otros tipos de secciones.24 y con la ayuda de la Figura 4.2 Antenas UHF Para este tipo de antenas.6 1. se obtiene con la expresión: Fa = K re C a AA q z (4.3 I.3.3.

Los valores de Fam.3 I. 59 .3.3.3. y el momento Mm que actúa en el plano que contiene la Fam y la Fsm.3. 4.4.12.33) en donde: 4. se muestran en la Figura 4.3 ANÁLISIS ESTÁTICO Escaleras externas bN bD θ = 0° θ = 30° b) Antena tipo 2 θ = 0° bD bN bN θ = 0° bD θ = 36° θ = 45° a) Antena tipo 1 c) Antena tipo 3 Figura 4.3. la fuerza lateral Fsm que actúa perpendicularmente al eje de la antena. Fsm y Mm se obtienen con las ecuaciones siguientes: Fam = q z Gh Ca Aa Fsm = q z Gh C s Aa M m = q z Gh Cm Aa D1 (4.2.20 con su convención de signos positivos.32) (4. La fuerza axial Fam que actúa a lo largo del eje de la antena.31) (4.3.19 Secciones de antenas UHF.3 Antenas de microondas Las fuerzas de viento en las antenas de microondas se describen con respecto al eje de la antena teniendo como su origen el vértice de la misma.

FAD.20 Fuerzas actuantes sobre una antena de microondas.Cs. Gh el factor de respuesta dinámica. en Pa. 4. Mm F sm Fam Figura 4.Cm los coeficientes de arrastre que se obtienen de las Tablas A. 60 .0 cuando se diseñe la antena o sus conexiones.5 a la altura z en que se encuentra el centroide de la antena.2.RECOMENDACIONES qz es la presión dinámica de base. adimensionales.5 a A. valuada de acuerdo con lo especificado en el inciso 4.3 del Apéndice A.3.3 I. en m. con ayuda de la Figura A. estos coeficientes están en función del tipo de la antena de microondas y del ángulo de inclinación de la antena con respecto a la incidencia del viento. cuando se diseñe la torre de soporte.8. el FAD se define en el inciso 4. Aa el área expuesta de la antena de microondas proyectada sobre el plano normal a la dirección del viento.4. en m2. Ca. pero será igual al factor de amplificación dinámica. y D1 el diámetro de la antena de microondas. como se observa en dicha figura. será igual a 1.

este procedimiento no es aplicable y deberá consultarse a un experto en la materia.8.4. 1 . relacionadas con efectos de inestabilidad aerodinámica. Algunas recomendaciones para el caso de las estructuras del Tipo 4.1. En particular.4 I. Las fuerzas y presiones actuantes sobre algunas de las partes o subsistemas. o • El periodo fundamental de la estructura es mayor que un segundo y menor o igual que cinco segundos. El procedimiento de análisis dinámico que se presenta en este inciso.3. ambas en m. este método deberá emplearse en el diseño de las estructuras que cumplan con alguna de las siguientes condiciones: • La relación H/D > 5. Si el periodo de la estructura es mayor que cinco segundos. deben determinarse mediante el análisis estático descrito en el inciso 4. LIMITACIONES El análisis dinámico se emplea para evaluar la acción resultante de la interacción dinámica entre el flujo del viento y las estructuras pertenecientes a los Tipos 2 y 3.4. 4. definidos en el inciso 4.4 ANÁLISIS DINÁMICO 4.4. En la Figura 4.1 se presenta un diagrama de flujo de este procedimiento.1. como tramos de muros o cubiertas.4.4 ANÁLISIS DINÁMICO 4. dichas estructuras tienen un comportamiento elástico lineal. se aplicará para calcular las cargas equivalentes por viento que actúan sobre las estructuras sensibles a los efectos dinámicos producidos por la turbulencia del viento. en donde H es la altura de la construcción y D la dimensión mínima de la base.4. se señalan en el inciso 4.

2.1.2.4.2) VD ' = (F rz V R )/3.4.2.1) Determinación de la velocidad media SÍ ¿Periodo de retorno fijo? NO Velocidad regional óptima (4.7 y Apéndice B) Condiciones de servicio (Apéndice B) ALTO Vórtices (4.4) Estructuras prismáticas (4.4.1) Cálculo de V ' D (4. F T (4.1 Diagrama de flujo para el análisis dinámico.1 Análisis dinámico (4.5) Determinación del FAD (4.4) Factor de exposición para la velocidad media.4.6) Figura 4.1) Determinación de fuerza dinámica equivalente considerando efectos de amplificación dinámica Fuerza dinámica equivalente Fe =pz Aexp F AD Inestabilidad aeroelástica (4.4 I.047 G VD (4.2. 2 . F' rz (4.4.6 T F' Cálculo del factor de corrección de densidad G y obtención de la presión dinámica de base q z ² qz = 0.4.2.2.4) Velocidad regional para periodo de retorno fijo (4.4.2.RECOMENDACIONES A Viene de la Figura 4.1) Estructuras cilíndricas (4.4.5.4. 4.4.2) Torres de celosía autosoportadas (4.2) Factor de topografía local.4.

2. V D ' En este inciso se define la velocidad media.4.1 ' Factor de exposición para la velocidad media.702 b ⎜ ⎟ ⎝ 10 ⎠ ' rz Si 10 < z ≤ 200 (4. la cual corresponde a un tiempo de promediación de diez minutos y se aplicará para determinar el factor de respuesta dinámica y en los problemas de aparición de vórtices e inestabilidad aerodinámica.702 b Si α' z ≤ 10 (4. 4.b) en donde: z es la altura medida a partir del nivel medio del terreno.4 ANÁLISIS DINÁMICO ' 4.4.4.2. en la cual se desea calcular la velocidad media del viento.6 (4. FT ' Frz el factor de topografía definido en el inciso 4. se define como: ' Frz = 0.2. en km/h.4.4.2.1.2.2. en m. ' Los factores FT y Frz se evaluarán de acuerdo con las características topográficas y de rugosidad del sitio en donde se desplantará la construcción.2.1) en donde: VR es la velocidad regional de ráfaga establecida en el inciso 4. Frz ' El factor de exposición. en m/s. se determina según el inciso 4. VD . 3 .4 I. Esta velocidad media se determinará con la expresión: ' VD = ' FT Frz VR 3 .2. considera el efecto combinado de las características de rugosidad local y de la variación de la velocidad con la altura.a) ⎛ z ⎞ F = 0.4. Frz .4 y el factor de exposición para la velocidad media. 4.4. DETERMINACIÓN DE LA VELOCIDAD MEDIA.

1. Cuando la altura sea mayor que 200 m.4. Tabla 4. en Pa.16 0.77 0. los valores de este coeficiente se especifican en el inciso 4.3. para cada categoría de rugosidad del terreno.RECOMENDACIONES b α’ un coeficiente.5.17 1. adimensional.3. según la forma de la estructura. adimensional.4.3) Cp es el coeficiente de presión. pz. deberán realizarse otros estudios específicos avalados por expertos en la materia.4 I. corresponde a un intervalo de promediación de diez minutos. de la variación de la velocidad con la altura.4.1. Los valores de b y α’ se indican en la Tabla 4. adimensional. PRESIÓN ACTUANTE SOBRE ESTRUCTURAS.1 VALORES DE b Y α’ Categoría del terreno 1 2 3 4 b α’ 0.12 0.00 0. pz La presión actuante sobre la estructura. y el exponente. que se obtiene de la Tabla 4. 4. 4 .2. y qz la presión dinámica de base.55 4. se obtiene con la ecuación: pz = C p qz en donde: (4.1.2.4.29 1.4.21 0. para cada categoría del terreno definida en el inciso 4.2. en Pa. a una altura z sobre el nivel del terreno obtenida según el inciso 4.

el cual tendrá signo constante. en Pa. 5 . y FAD el factor de amplificación dinámica . Por tanto. • La respuesta máxima en la dirección del viento está dada principalmente por la contribución del modo fundamental de vibrar.4) El factor de amplificación dinámica proporciona la fuerza máxima producida por los efectos de la turbulencia del viento y las características dinámicas de la estructura. PARA ESTRUCTURAS PRISMÁTICAS Y CILÍNDRICAS La fuerza dinámica equivalente.4 ANÁLISIS DINÁMICO 4.2. en m2. Feq.4.adimensional. El factor de amplificación dinámica para estas estructuras. para una altura sobre el nivel del terreno. la contribución de los modos de vibrar superiores se considera despreciable.4. z.4 I. en m. el área expuesta proyectada en un plano perpendicular a la dirección del viento. obtenido para cada estructura en particular. se calcula con la expresión: 4.1 Factor de amplificación dinámica para estructuras prismáticas Este procedimiento sólo podrá emplearse si se cumplen las siguientes condiciones: • La estructura corresponde a una de las formas generales mostradas en la Figura 4.4.4. con la expresión siguiente: Feq (z) = p z Aexp FAD en donde: pz Aexp es la presión actuante obtenida con la expresión 4. se obtiene. FUERZA DINÁMICA EQUIVALENTE EN LA DIRECCIÓN DEL VIENTO. Feq en N.3.4.4. FAD. (4. la parte cuasi-estática o de fondo y la de resonancia. como se indica en los incisos siguientes.4. 4.4. Considera dos contribuciones en la respuesta estructural.

b) Estructuras horizontales.4.6. adimensional. calculado con la expresión 4.4. y kp el factor pico.4. en ellas se define la altura de referencia zs.4 I. b d d h h zs b d h/2 h1 zs h b h/2 h1 zs a) Estructuras verticales tales como edificios.7.2 Formas generales de estructuras contempladas en el análisis dinámico.adimensional.4.6 h ≥ zmín z s = h1 + h ≥ zmín 2 z s = h1 + h ≥ zmín 2 Figura 4.5) es la altura de referencia (véase la Figura 4.4. B2 el factor de respuesta de fondo. Las flechas indican la dirección del viento. el índice de turbulencia. calculado con la expresión 4.2).RECOMENDACIONES FAD = en donde: zs Iν (zs) 1 + 2 k p I v (z s ) B 2 + R 2 1 + 7 I v (z s ) (4. adimensional. calculado con la expresión 4. tales como anuncios espectaculares.9.4. R2 el factor de respuesta en resonancia. y calculado con la expresión 4. evaluado a la altura de referencia. c) Estructuras con masas concentradas. o tanques elevados. en m. tales como vigas.4. zs. Iv(zs).5) se definen en el siguiente párrafo. 6 .14. El índice de turbulencia. z s = 0. representa el nivel o intensidad de ésta en el flujo del viento y está definido como: 4. Cada uno de los factores que intervienen en la expresión (4. adimensional.4.

15 0. respectivamente.b) en donde zmáx = 200 m y los valores de las constantes: α' se obtiene de la Tabla 4.4.1 y d .2 VALORES DE LAS CONSTANTES d .6. 7 .4.05 0. el valor de α se emplea en la expresión (4. en m. zmín y α Categoría del terreno 1 2 3 4 d z0(m) 0.8. se toman de la Tabla 4.52 0. evaluada con la expresión 4. Tabla 4.4 I.4.4.a) 1 ⎛ z mín ⎞ ln ⎜ ⎜ z ⎟ ⎟ ⎝ 0 ⎠ z s ≤ zmín (4.7) en donde: b h L(zs) es el ancho de la estructura. zs.4..63 (4. en m.19 0.61 0.2.2. según la Figura 4.4. z0.a).44 0.01 0. y la longitud de la escala de turbulencia a la altura de referencia.4.90 ⎜ ⎜ L(z ) ⎟ ⎟ s ⎠ ⎝ 0.30 1. en m. y z0.0 zmín(m) 1 2 5 10 α 0. B2.43 0. se calcula con: B2 = 1 ⎛ b+h ⎞ 1 + 0.4. zmín.4.29 0. El factor de respuesta de fondo.67 Los factores B2 y R2 permiten tomar en cuenta la falta de correlación de la presión en las superficies de la estructura y el efecto de la turbulencia local del viento en resonancia con el modo de vibración de la estructura. 4.6..8. la altura de la estructura.4.4 ANÁLISIS DINÁMICO ⎛z ⎞ I v( z s ) = d ⎜ s ⎟ ⎝ 10 ⎠ I v (z s ) = −α' zmín ≤ z s ≤ zmáx (4.

11 y 4. 8 . La densidad de potencia describe la distribución de la turbulencia del viento en un sitio con respecto a intervalos de frecuencias. respectivamente.12.4. se determina mediante la siguiente expresión: R2 = π S L (z s .x ) es la densidad de potencia del viento.8. n1. x (4.2.4.4.b) L(zs) = L(zmín) para zs < zmín Los valores de zmín y α se presentan en la Tabla 4.4.4.8. en promedio.4 I. El factor de respuesta en resonancia. Rh(ηh) y Rb(ηb) las funciones de admitancia aerodinámica.a) (4. en Hz. puede calcularse con: ⎛ z ⎞ L(z s ) = 300⎜ s ⎟ ⎝ 200 ⎠ α para zs ≥ zmín (4.4. y ς t . adimensionales. calculadas con las expresiones 4. x ) Rh (ηh ) Rb (ηb ) 4ς t .13.4. Dicha densidad se determina con la siguiente expresión: 4. adimensional. n1.10. definida por la expresión 4.x la relación de amortiguamiento total.x la frecuencia natural de vibración de la estructura en la dirección del viento.9) en donde: S L (z s . adimensional. de las ráfagas del viento. Para alturas zs menores que 200 m. calculada con la expresión 4.RECOMENDACIONES La longitud de escala de turbulencia representa el tamaño usual. n1. R2.4.

2. Los coeficientes ηb y ηh son frecuencias reducidas.4 I. 9 .2 ⎜ ⎜ V ' (z ) ⎟ ⎟⎥ ⎝ D s ⎠⎦ ⎣ (4.12) en donde: ηb = Los valores de h y b fueron definidos anteriormente.x ) = 5/3 ⎡ ⎛ n1.4. ηb 2ηb 4. para la forma modal fundamental.x . ηh 2ηh 4. se calcula mediante: Rh = 1 1 − 2 (1 − e −2ηh ) .x L(z s ) ⎞⎤ ⎢1 + 10. según el inciso 4.4. calculada con la expresión 4.6 h n1.4.6 b n1. n1. 4.4 ANÁLISIS DINÁMICO ⎛ n1.0 para ηb = 0 (4. ' VD (z s ) Rh = 1. así como su correlación sobre estas áreas.x L(z s ) ⎞ 6.8 ⎜ ⎜ V ' (z ) ⎟ ⎟ s D ⎝ ⎠ S L (z s .x . La función de admitancia aerodinámica.4.4. x . Rh. y L(zs) la longitud de la escala de turbulencia. en la dirección del viento.0 para ηh = 0 (4. se obtiene mediante: Rb = 1 1 − 2 (1 − e −2ηb ) .11) en donde: ηh = La función de admitancia aerodinámica. ' VD (z s ) Rb = 1. Rb. adimensionales.8. función de la frecuencia natural de vibración n1.4. Las funciones Rh y Rb consideran que las fluctuaciones de la velocidad no ocurren simultáneamente sobre las superficies de barlovento y sotavento. en m/s.10) en donde: ' VD (z s ) es la velocidad media evaluada a la altura zs.

depende del intervalo de tiempo.x + ς a . ς t . y la relación de amortiguamiento debido a mecanismos especiales de amortiguamiento.x ς a .3 se presentan algunos valores representativos de la relación de amortiguamiento estructural. En la Tabla 4. sobre todo en estructuras como chimeneas.x ς d . Cuando las estructuras no sean muy sensibles (4. y del intervalo de frecuencias de esta respuesta.RECOMENDACIONES La relación de amortiguamiento total.4. ς est . ς t . T. en estructuras sometidas a viento.x + ς d .x en donde: ς est .13) a los efectos dinámicos. si se provee a la estructura de algún mecanismo que implique un amortiguamiento adicional. la relación de amortiguamiento aerodinámico. según el mecanismo seleccionado. El amortiguamiento total es función del tipo de cimentación.x . como las de los Tipos 1 y 2. en segundos. ς est .x = ς est . al aerodinámico y al asociado con dispositivos especiales de amortiguamiento. adimensional.x .4. Así mismo. está dada por tres componentes debidas al amortiguamiento estructural. el diseñador podrá consultar a un especialista sobre la necesidad de realizar estudios específicos para estimar el amortiguamiento aerodinámico o despreciarlo dada su gran incertidumbre. El factor pico. 10 . se define como la relación del valor máximo de las fluctuaciones de la respuesta entre su desviación estándar. y para su determinación será necesario consultar a un experto.x . 4. con el que se calcula la respuesta máxima. adimensional. su valor deberá estar justificado por estudios particulares.4 I. Existe una variación importante en los valores de la relación de amortiguamiento.x es la relación de amortiguamiento estructural. Si las del Tipo 3 son muy sensibles. monopolos y torres de celosía. adimensional. kp. la relación de amortiguamiento total puede igualarse al estructural.

003 0.01 0.4 I.015 0.010 0.013 0.x .14) en donde: T es el intervalo de tiempo con el que se calcula la respuesta máxima.08 B2 + R2 (4. el factor pico se expresa como: k p = 2 ln (vT ) + 0.01 0.3 VALORES REPRESENTATIVOS DE RELACIÓN DE AMORTIGUAMIENTO ESTRUCTURAL Tipo de estructura Edificios de concreto reforzado y presforzado Edificios de acero Estructuras mixtas de concreto y acero Chimeneas y torres de concreto reforzado Chimeneas de acero soldadas y sin recubrimientos Chimeneas de acero soldadas con recubrimiento Chimeneas de acero con recubrimiento de refractarios Torres de celosía soldadas Torres de celosía atornilladas ς est . y ν la frecuencia de cruces por cero o tasa media de oscilaciones. en Hz. 4.002 0.4.15) en donde los valores de n1. igual a 600 s.005 Cuando la respuesta en la dirección del viento se asocia con una distribución de probabilidades de tipo Gaussiana.005 0. fueron definidos anteriormente.4. definida como: v = n1.x R2 ≥ 0.4.0 2 ln (vT ) (4. B2 y R2.4 ANÁLISIS DINÁMICO Tabla 4. 11 .x 0.4.6 ≥ 3.

4. y su forma fundamental de vibrar resulta con el mismo signo.4 I. 12 .17. adimensional.3).4. adimensional. adimensional. El factor de amplificación dinámica. FAD. evaluado a la altura de referencia. se calcula con: FAD = en donde: Iv (zs) es el índice de la turbulencia. y 4.6.16) la altura de referencia (Figura 4. en m. con sección transversal circular como la mostrada en la Figura 4.4.4.3 Forma general de una estructura cilíndrica.RECOMENDACIONES 4.4.4.4. y calculado con la ecuación 4.4. B2 R2 el factor de respuesta en resonancia calculado con la ecuación 4. D Dirección del viento h zs = 0.2 Factor de amplificación dinámica para estructuras cilíndricas Este procedimiento se empleará cuando la estructura corresponda a una estructura vertical. zs.4. zs 1 + 2 k p I v (z s ) B 2 + R 2 1 + 7 I v (z s ) (4.18. el factor de respuesta de fondo calculado con la ecuación 4.6h Figura 4.3.

El factor de respuesta de fondo se calcula con la ecuación: B2 = 3 1+ 2 en donde: D es el diámetro promedio de la sección transversal de la estructura. y ς t . en m.10.18) en donde: SL(zs.13.17) Cuando la sección transversal sea variable. el diámetro se tomará como el promedio de los diámetros de las secciones a diferentes alturas. en m.8b.x ) 4ς t .x Ks(n1.4 I. 1 ⎛ D ⎞ ⎛ h ⎞ ⎛ Dh ⎞ ⎜ ⎜ L(z ) ⎟ ⎟ +⎜ ⎜ L(z ) ⎟ ⎟ +⎜ ⎜ L2 (z ) ⎟ ⎟ s ⎠ s ⎠ s ⎠ ⎝ ⎝ ⎝ 2 2 2 (4. adimensional.4.4. calculado con la ecuación 4.4 ANÁLISIS DINÁMICO kp el factor pico. x (4.4. adimensional.19.4.n1.4. h L(zs) la altura total de la estructura. y calculada con la expresión 4. El factor de reducción de tamaño se calcula con: 4. y la longitud de la escala de turbulencia.x) la frecuencia natural de vibrar de la estructura. 13 .x la relación de amortiguamiento total. El factor de respuesta en resonancia. evaluada a la altura de referencia zs.1. R2. calculada con 4. se determina con la ecuación: R2 = π S L (z s . calculada con la expresión 4.4.x) es la densidad de potencia del viento.4.4. el factor de reducción de tamaño calculado con 4.4. La definición de cada factor es equivalente a los indicados en el inciso 4.4.x ) K s (n1.8a y 4. n1. n1.4. adimensional.14. en Hz.

19) en donde: D es el diámetro promedio de la sección transversal de la estructura.x ) = 1 2 D n1. 14 .2.x ⎞ ⎛ h n1.x ⎞ ⎛ n1.75 ⎟ + ⎜ 3. y la velocidad media evaluada a la altura de referencia. en m. a juicio del diseñador y según el cambio de su relación de solidez.69 [V ′ (z )] 2 ⎟ ′ V (z ) s ⎠ s ⎠ s D D D ⎝ ⎝ ⎝ ⎠ 2 2 2 (4.4.5. se aplican las consideraciones recomendadas en el inciso 4.1. Para el viento que actúa sobre cualquier cara de la torre. Se recomienda usar diez secciones o paneles como mínimo. en m/s.4. Estas cargas deben ser calculadas a partir de la presión dinámica de base en el centro de los paneles en que ésta se divide.4.20) 4. FUERZA DINÁMICA EQUIVALENTE EN LA DIRECCIÓN DEL VIENTO. h n1.RECOMENDACIONES K s (n1.x ′ (z s ) VD la altura total de la estructura. 4. apoyadas directamente sobre el terreno. según el inciso 4.4 I. Feq.x D h ⎞ ⎛ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ 1 + ⎜ 5. sobre estructuras de tipo celosía autosoportadas. la frecuencia natural de vibrar de la estructura. en Hz.19 V ′ (z ) ⎟ + ⎜11.4.4. la fuerza de arrastre de diseño deberá calcularse mediante la ecuación: Feq =qz Cat Aref FAD en donde: (4. PARA TORRES DE CELOSÍA AUTOSOPORTADAS En este inciso se describe el procedimiento para calcular las cargas.4. provocadas por la acción dinámica del viento. en m. Para obtener el amortiguamiento total. zs.

R2 el factor de respuesta en resonancia.6.23.4 ANÁLISIS DINÁMICO Feq es la fuerza de dinámica equivalente. Cat el coeficiente de arrastre. kp el factor pico calculado con la expresión 4.3.10. FAD.12. Aref el área de todos los miembros de la cara frontal. para torres de celosía autosoportadas se calcula con la ecuación: FAD 1 + 2 I v (z s ) k p B 2 + R 2 ⎡ C RG ⎤ = ⎥ FM ⎢ 1 + 7 I v (z s ) ⎣ CG ⎦ (4. que actúa paralelamente a la dirección del viento y es variable con la altura. proyectada en un plano vertical perpendicular a la dirección del viento. adimensional.1. se calcula según lo especificado en el inciso 4. 4.5.22. zs.29. en la dirección del flujo del viento.4.4. a una altura z. calculado con la expresión 4. calculado con la expresión 4.4 I.2.4. y FAD el factor de amplificación dinámica.5.2. 4. adimensional. 15 .21) en donde: B2 es el factor de respuesta de fondo calculado con la ecuación 4.2. en m2. en N.4. obtenida según el inciso 4. en Pa. adimensional.3 o 4. adimensional. Iv (zs) el índice de turbulencia a la altura de referencia. qz la presión dinámica de base del viento a la altura z.3.1 Factor de amplificación dinámica para torres de celosía autosoportadas El factor de amplificación dinámica.4.4.5. adimensional. se obtiene de acuerdo con lo que se establece en los incisos 4.4.4.

adimensionales. y 4. Sección triangular El factor de respuesta de fondo se obtiene con: B2 = 1+ 2 1 hb L( z s ) (4.4. 16 .4.4.4).4. respectivamente.4 I.RECOMENDACIONES CRG y CG las constantes correctivas de la forma modal.4.34.4). adimensional. en m.4 Definición de b0. la altura de la estructura (véase la Figura 4. en m.4. FM el factor de corrección de la masa.31 y 4.32. para este tipo de estructuras es igual a la altura total de la torre (véase la Figura 4.22) en donde: b h es el ancho promedio. bh bh bh zs=h b0 Dirección del viento b0 b0 Dirección del viento Sección cuadrada Figura 4. en m. se obtienen mediante las ecuaciones 4. y zs la altura de referencia.4. calculado con la expresión 4. bh y h.

8. n1.26. S L (z s .23) en donde: ς est .x L(z s ) ⎞ ⎞ ⎜1 + 71⎛ ⎟ ⎜ ⎜ V ′ (z ) ⎟ ⎟ ⎟ ⎜ ⎝ D s ⎠ ⎠ ⎝ 5/6 S L (z s . respectivamente.x ) la densidad de potencia del viento definida por la expresión 4.x ) Rh (ηh ) Rb (ηb ) 4 ς est . 17 .25) Rb (ηb ) = en donde: (4.x (4. se obtienen con las expresiones 4.4 ANÁLISIS DINÁMICO L(zs) la escala de turbulencia a la altura de referencia.24. adimensional. zs. adimensional. se calcula con: R2 = π S L (z s .4.24) Las funciones de admitancia aerodinámica se obtienen con: Rh (ηh ) = 1 1 + ηh 1 1 + ηb (4.x ) = (4. n1. evaluada a una altura de referencia.4.4 I.4. se calcula con la ecuación 4.25 y 4. según la Tabla 4.4.3. zs. n1.4.4. El factor de respuesta en resonancia.26) 4.x es la relación de amortiguamiento estructural.x L(z s ) ⎞ 4⎜ ⎜ V ′ (z ) ⎟ ⎟ ⎝ D s ⎠ 2 ⎛ n1. es: ⎛ n1. en m.4.4. y Rh (ηh ) y Rb (ηb ) las funciones de admitancia aerodinámica. adimensionales. La densidad de potencia.4.4.

08 Hz B2 + R2 (4.4.32) 4.60 ≥ 3.28) en donde: n1. obtenida de acuerdo con lo establecido en el inciso 4.x b ′ (z s ) VD (4. para estas estructuras.4. se calcula con: k p = 2 ln (600 ν) + 0.4.4 I.0 2 ln (600 ν) (4.4. para una altura zs.4. el valor del coeficiente de arrastre en ese panel deberá considerarse de acuerdo con lo especificado en el inciso 4.30) Si en uno de los paneles. se encuentra colocado un accesorio.RECOMENDACIONES ηh = 2 n1. en que fue dividida la torre de celosía.2.3.4. 18 .x R2 ≥ 0.27) ηb = 3.5 n1.12. en Hz.4. y ′ VD la velocidad media de diseño del viento. Las constantes correctivas de la forma modal son: ⎡ 3 ⎤ ⎢1 − λ B ⎥ C RG = ⎢ 4 ⎥ ⎢ α'+3 ⎥ ⎦ ⎣ (4.2.31) λB ⎤ ⎡ 1 CG= ⎢ − ⎦ ⎣ 2α'+3 2α'+4 ⎥ en donde: (4.29) en donde: ν = n1.x h ′ (z s ) VD (4.x es la frecuencia natural en el modo fundamental de vibrar de la estructura en la dirección longitudinal del viento. en m/s. El factor pico kp.1.3.

Valores estimados de este coeficiente son: λm = 2 para torres rectangulares o cuadradas y λm = 1. adimensional.4.75 para torres triangulares. la masa generalizada de la estructura en la dirección longitudinal del viento.1. y la configuración modal del primer modo.4 ln λ m ) ⎢⎜ m ⎟ ⎜ b 0 ⎠ ⎦ ⎣⎝ (4.4. para cada categoría del terreno. 4. λ − + − 0 3 2 1 4 0 5 ⎥ (1 − 0. 19 .4). El factor de corrección por masa es: FM = mtotal 5 mr ⎤ ⎡⎛ ⎞ bh ⎟ .x(z) la masa por unidad de longitud de la torre.34) con: mr = ∫ m(z) [Φ1. en la dirección longitudinal del viento. y α’ el exponente (adimensional) de la variación de la velocidad con la altura y se obtiene de la Tabla 4.4).33) bh es el ancho de la estructura de celosía en la altura h (véase la Figura 4. en kg.4.4.4 ANÁLISIS DINÁMICO λ B = 1− bh b0 (4. x (z)]2 dz 0 h en donde: mtotal mr es la masa total de la estructura. en kg. en m. m(z) Φ1. adimensional.4 I. . ( ) .4. en m. b0 el ancho proyectado de la base de la estructura a nivel del terreno (véase la Figura 4. λm el coeficiente que determina la variación de la forma modal con la altura.4. en kg/m.

4. 20 . Para techos de membrana deformable con forma cónica. para los desplazamientos y para los esfuerzos.35) y para los esfuerzos en los cables de tensado y sus accesorios: * peq = pm β* s ηs (4.RECOMENDACIONES 4.36) en donde: peq pm * β* d y βs es la presión dinámica equivalente. 4. que presentan un comportamiento no lineal geométrico. definida de la siguiente manera: Para calcular los desplazamientos en los nodos de la cubierta: * peq = pm β* d ηd (4.6. peq.4. los coeficientes dinámicos en los nodos de la cubierta para los desplazamientos y para los esfuerzos. adimensionales. en Pa. la presión del viento medio. en dichos nodos.4 I. El diseño de este tipo de estructuras tendrá que llevarse a cabo mediante las recomendaciones de expertos en la materia y en pruebas de túnel de viento. en Pa. la presión dinámica equivalente. los efectos dinámicos pueden cuantificarse por medio de coeficientes que uniformizan la respuesta dinámica para todos los nodos del modelo analítico que representa la cubierta. también llamadas estructuras de membranas o textiles deformables o tenso-estructuras. y * η* d y ηs los factores de respuesta no lineal en los nodos de la cubierta y que toman en cuenta la relación entre la respuesta no lineal máxima dinámica y la máxima estática. de manera que para propósitos de diseño puede considerarse que su respuesta dinámica se obtiene de aplicar. respectivamente. RESPUESTA DINÁMICA DE CUBIERTAS DEFORMABLES CON FORMA CÓNICA Actualmente se han desarrollado un gran número de formas arquitectónicas de cubiertas tensadas por cables.4. respectivamente. adimensionales.

21 .38) (4.4 I. en kN/m.4 ANÁLISIS DINÁMICO La presión del viento medio.654 + 0. en este caso particular.3.4.4.2. se obtiene según lo recomendado en el inciso 4. pm .0047 L β* s = 1. en m/s. que actúa sobre el área expuesta de cada nodo.4.079 T0 + 0.15 η* s = 1.0094 L en donde: T0 L es la tensión inicial en los cables de la cubierta. perpendicular a la dirección del viento.4.41) para los desplazamientos para los esfuerzos (4.37) en donde: ′ VD es la velocidad media del viento evaluada para cada altura z del nodo correspondiente y según el inciso 4.2. en m.047 G VD (4. Los factores que toman en cuenta el comportamiento no lineal con respecto a la relación entre la respuesta máxima dinámica y la máxima estática son: η* d = 1. se calcula con: ′2 C p pm = 0.40) (4. del claro que cubre la membrana.4. y la longitud.39) 4.071 T0 − 0.9. y Cp el coeficiente de presión.542 − 0.15 para los desplazamientos para los esfuerzos (4.4. Los coeficientes dinámicos en los nodos de la cubierta son: β* d = 1.4.

con otra forma de cubierta deformable.RECOMENDACIONES Cables de la cumbrera Dirección del viento Cable extremo h L Figura 4.8 Vcrít VD en donde: (4.7. En lo que se refiere a las fuerzas originadas por las vibraciones generales.4 I. El cálculo de fuerzas ocasionadas por las vibraciones locales cae fuera de la aplicación del presente inciso.4. deberán considerarse las vibraciones generales causadas por fuerzas alternantes debidas al desprendimiento de vórtices y las vibraciones locales de su sección transversal originadas por dichas fuerzas. 22 . es indispensable realizar estudios en túnel de viento.2 se describe un procedimiento para calcularlas y ellas pueden despreciarse si se cumple que: ′ < 0.1. en el inciso 4.4. 4. o de elementos estructurales.7. con sección transversal pequeña comparada con su longitud.4. que cumplan con alguna de las condiciones señaladas en el inciso 4. EFECTO DE VÓRTICES PERIÓDICOS. FUERZAS EQUIVALENTES PERPENDICULARES A LA DIRECCIÓN DEL VIENTO.42) 4.5 Geometría de la cubierta cónica Para cuantificar los efectos dinámicos en estructuras. En el diseño de estructuras Tipo 3. por lo que tendrá que recurrirse a recomendaciones de expertos en la materia.4.4.

4.4 ANÁLISIS DINÁMICO Vcrít ′ (h) VD es la velocidad crítica de aparición de vórtices periódicos.2 Fuerzas debidas al desprendimiento de vórtices periódicos El efecto de la vibración inducida por el desprendimiento de vórtices periódicos debe calcularse mediante la fuerza de inercia por unidad de longitud.4. en m/s. o el diámetro exterior en estructuras cilíndricas. 4. y St el número de Strouhal. Fw (z) . b n1.7.43) 4. la velocidad crítica de éstos está definida como la velocidad del viento en la cual la frecuencia de desprendimiento de vórtices es igual a la frecuencia fundamental de la estructura y está dada por la expresión: Vcrít = en donde: b es el ancho normal a la dirección de análisis del viento.44) en donde: 4.y (z) YF . Vcrít Para el caso de vibraciones ocasionadas por el desprendimiento de vórtices periódicos en dirección perpendicular a la del flujo del viento.4 I.4. h.2 para una sección circular. en Hz.4.2. que depende de la forma geométrica de la estructura y es igual a 0. según lo indicado en el inciso 4.4.y la frecuencia natural del primer modo de vibración de la estructura en la dirección transversal del viento.1 Velocidad crítica de vórtices periódicos. la cual actúa perpendicularmente a la dirección del viento a una altura z y está dada por: Fw ( z) = (2 π n1. (4.y ) 2 m(z) Φ1.máx. n1. en m/s. y la velocidad media evaluada a la altura total de la estructura. adimensional.y St (4.12 para una sección cuadrada y 0.7.4. 23 . en m.

4.máx. y YF . adimensional.y (z) la forma modal fundamental de la estructura. perpendicular a la dirección del viento.máx. en m.máx. el máximo desplazamiento transversal al flujo del viento. . es aplicable solamente a estructuras prismáticas o cilíndricas que no están agrupadas o alineadas. (4. en la dirección perpendicular a la dirección del viento a una altura z. 4.7. El procedimiento descrito en este inciso.4. 24 2 (4. = σ y k p en donde: σy es la desviación estándar del desplazamiento transversal al flujo del viento. en Hz. Según este procedimiento.y la frecuencia natural del primer modo de vibración en la dirección transversal al viento.3 Máximo desplazamiento transversal al flujo del viento.46) .RECOMENDACIONES Fw (z) es la fuerza de inercia por unidad de longitud. Φ1. en m.45) La desviación estándar del desplazamiento transversal al flujo se obtiene de la siguiente expresión: ⎛ σy ⎞ 2 ⎜ ⎜ b ⎟ ⎟ = c1 + c1 + c2 ⎝ ⎠ en donde las constantes c1 y c 2 están dadas por: 4.4.53. para obtener el máximo desplazamiento transversal al flujo del viento. YF . normalizada a 1 en el punto con la máxima amplitud modal. YF .4. n1. en kg/m.4 I. se calcula con la expresión 4.máx. m( z ) la masa de la estructura por unidad de longitud a una altura z. en N/m. el desplazamiento máximo transversal al flujo del viento se calcula con: YF . y kp el factor pico. adimensional.

4.4 I. igual a 1. Las variables restantes fueron definidas en incisos anteriores.47 y 4. en kg/m. 25 . depende del número de Reynolds. se obtiene de la Tabla 4. se calcula con la expresión 4.49.48 se tiene que: aL es la constante que limita las amplitudes de los desplazamientos de la estructura.13.225 kg/m3.4.47) c2 = 2 2 aL ρ b 2 Ca b 4 K a me St h (4. Ka el factor de amortiguamiento aerodinámico dependiente de la turbulencia del viento. y h la altura de la estructura o longitud del elemento estructural. y h me (4.4. similar a la ecuación 4.4.4.4 ANÁLISIS DINÁMICO 2 aL 2 c1 = ⎛ ς t . pero para la dirección “y”.4.y me ⎞ ⎜ ⎜1 − K ρ b 2 ⎟ ⎟ a ⎝ ⎠ (4. ρ Ca la densidad del aire.4. se obtiene de la Tabla 4. Para formas cilíndricas.y la relación de amortiguamiento total.4. ς t . La masa equivalente de la estructura se calcula con: m(z) Φ (z) dz ∫ = ∫ Φ (z) dz 0 2 1.4.51.48) En las expresiones 4. me la masa equivalente de la estructura por unidad de longitud. adimensional.4. la constante aerodinámica dependiente de la sección transversal de la estructura o elemento estructural. y h 0 2 1. adimensional.4.4.49) 4.4. se obtiene con la ecuación 4. adimensional. adimensional. en m.

4.0 0. El factor pico se calcula con: 4.6 evaluada a la altura en donde el desplazamiento de la estructura es máximo.4. El número adimensional de Reynolds.0 0.25 para para 0 ≤ Iv ≤ 0. se calcula con la expresión: Re = bVcrít νc (4. Re .a) (4.04 6.25 Iv > 0.4 Para estructuras cilíndricas. para una temperatura ambiente de 20 °C.005 0. la cual tiene un valor aproximado de 15 x 10-6 m2/s.01 1. Por su parte.b) (4.52.50) en donde ν c es la viscosidad cinemática del aire. el factor de amortiguamiento aerodinámico está dado por: K a = K a . 26 .5 0.0 0.4 y la función f ( I v ) está dada por: f ( I v ) = 1− 3 I v f ( I v ) = 0. las constantes C a y K a .4 Prismas cuadrados 0.4.4.4 I.máx f ( I v ) en donde K a .máx varían linealmente con el logaritmo del número adimensional de Reynolds para valores entre 10 5 < Re < 5 x 10 5 y 5 x 10 5 < Re < 10 6 .máx aL Re = 5 x 10 5 0.4.4 Re ≥ 10 6 0. Las demás variables ya fueron definidas.4.52.4 0.4 CONSTANTES PARA LA DETERMINACIÓN DE LOS EFECTOS DEL DESPRENDIMIENTO DE VÓRTICES Estructuras cilíndricas Re ≤ 10 5 Ca K a .25 (4.02 2.máx se obtiene de la Tabla 4.RECOMENDACIONES Tabla 4.4.51) en donde I v es el índice de la turbulencia que se obtiene con la ecuación 4.

deben tomarse las debidas precauciones para reducir o impedir que se produzca dicha inestabilidad. particularmente en las estructuras del Tipo 4.5) y de la posible aparición de vórtices alternantes (inciso 4.7.y me ⎞⎤ ⎛ ⎟ . pueden originarse desplazamientos crecientes debidos a inestabilidad aeroelástica. k p = 2 ⎢1 + 1. Dada la complejidad del fenómeno de interacción fluido – estructura es difícil establecer recomendaciones prácticas para evitar su formación con base en el estado del conocimiento actual.4. el desplazamiento inicial provoca. para lo cual se requieren de estudios específicos o la opinión de un experto. Por tanto. una variación en la dirección de ataque de dicho flujo.4 I.4 e inciso 4.4.2 arctan ⎜ 0 75 2 ⎟⎥ ⎜ K b ρ a ⎝ ⎠⎦ ⎣ NOTA: El valor del arco tangente se obtendrá en radianes. a su vez. dentro de los cuales están los siguientes: 4.4 Recomendaciones para disminuir las vibraciones debidas al desprendimiento de vórtices periódicos Las amplitudes causadas por el desprendimiento de vórtices periódicos pueden reducirse al colocar elementos aerodinámicos (si 4π ς t .4. La mejor manera de estudiar este tipo de problemas es recurriendo a pruebas en túnel de viento. Los problemas de inestabilidad aeroelástica pueden presentar varios aspectos. 4. (4.4.4.4 ANÁLISIS DINÁMICO ⎡ ς t .y me / ρ b 2 > 8 ).53) 4. lo que genera movimientos sucesivos crecientes de carácter oscilatorio o divergente. la cual se produce cuando una estructura se desplaza debido a la fuerza ocasionada por el flujo del viento.4. INESTABILIDAD AEROELÁSTICA Adicionalmente a los problemas de turbulencia del viento (inciso 4. o elementos amortiguadores adicionados a la estructura que modifiquen sus propiedades dinámicas.8. A partir de una velocidad crítica. 27 .4.7) deben considerarse posibles problemas de inestabilidad aeroelástica.

Esas estructuras pueden presentar importantes desplazamientos transversales al flujo del viento. La predicción de posibles inestabilidades causadas por su proximidad se determinará mediante pruebas con modelos en túnel de viento de acuerdo con las recomendaciones de especialistas en la materia. d) Aleteo (flutter) Este fenómeno de inestabilidad se manifiesta cuando se acoplan dos grados de libertad de la estructura (flexión y torsión o rotación y translación vertical) y generan oscilaciones de magnitud creciente al modificarse el amortiguamiento aerodinámico.4.4 I. cuyo estudio queda fuera del alcance de estas recomendaciones.6) o circulares.7 se presentaron los lineamientos para considerar o evitar este problema. como los puentes colgantes.4. sobre todo en construcciones prismáticas o cilíndricas esbeltas. 4. lo cual modifica la forma de su sección transversal original. la distribución de presiones del viento sobre ellas es diferente de cuando se localizan aisladas o suficientemente lejanas unas de otras.RECOMENDACIONES a) Resonancia con vórtices periódicos Este fenómeno representa una de las formas de inestabilidad aeroelástica más frecuentes. Este problema se presenta en estructuras muy flexibles. c) Galopeo En general. 28 . En el inciso 4. este problema de inestabilidad ocurre en construcciones muy esbeltas con secciones transversales rectangulares. A este fenómeno se asocian las grandes oscilaciones que se generan en los cables de líneas de transmisión que se encuentran cubiertos de hielo. b) Inestabilidad por efecto de grupo en construcciones vecinas Cuando existen estructuras que se encuentran próximas entre sí. con una cara plana expuesta al viento (véase la Figura 4. En el Apéndice B se presenta un método para determinar la velocidad de inicio del problema de galopeo en diferentes condiciones de sección transversal y acoplamiento.

29 . θ. 4.4.6 Sección transversal de cuerpo sometido al flujo del viento con un ángulo de ataque.4 I.4.4 ANÁLISIS DINÁMICO t V θ V s b s x y Figura 4.

11). para estructuras o miembros de ellas. Se considerarán aristas agudas cuando la relación b/r sea mayor que 16 (véase el inciso 4.2. se obtendrán de la Tabla A.APÉNDICE A 4A COEFICIENTES DE FUERZA Y ARRASTRE 4A. por lo que cuando la relación de esbeltez de los elementos (largo/ancho) sea mayor o igual que 8.2.4.2. Para obtener mayor información puede consultarse Holmes. Para todos los casos de las Figuras A.1 INTRODUCCIÓN En este apéndice se especifican los valores de los coeficientes de arrastre y de fuerza para estructuras o miembros estructurales con sección transversal uniforme. 4A.3.3 ELEMENTOS CON FORMA PRISMÁTICA CON ARISTAS AGUDAS Los valores del coeficiente de arrastre. Ca. Asimismo. para construcciones o elementos estructurales cuyas secciones transversales presenten aristas agudas.1 a A. pero deberá tenerse en cuenta que pueden experimentar pequeñas fuerzas transversales (de levantamiento). dado en la Tabla A. I. se obtendrán de la Tabla A. excepto para secciones rectangulares. con forma cilíndrica o prismática con aristas redondeadas.3. Ca.2 ELEMENTOS CON FORMA CILÍNDRICA O PRISMÁTICA CON ARISTAS REDONDEADAS Los valores del coeficiente de arrastre. Los cables pueden tratarse como cilindros con superficie lisa. 1 . 4A. se presentan los coeficientes de arrastre para antenas de microondas.1 y A. Kre. se considera que la longitud es infinita. 2007. 4A. su correspondiente coeficiente de arrastre o de fuerza se multiplicará por el factor de corrección por relación de esbeltez. y de las Tablas A.1.

y b en este caso. 3.2 0.3 (5) 1.4 r d b r = 1 b 48 1. el diseñador podrá optar por los valores del coeficiente de arrastre más críticos. 2.2 Véase la nota 4 d b d V b Elipse b = 1 d 2 0.00002 en donde: hr es la altura promedio de la rugosidad de la superficie.1 (5) 2.3 0.6 Coef. el diámetro exterior. b está dada en metros y VD debe transformarse de km/h a m/s.6 1. de arrastre (Ca) Forma de la sección transversal y dirección del viento b = 2 d r = 1 b 4 1. en donde bVD >10 m²/s. 5.1 COEFICIENTE DE ARRASTRE Ca.6 0. Para secciones transversales circulares suaves o poligonales con más de 16 lados.5 Ca=1.2) valuada a la altura total de la construcción o en el punto medio del elemento.5 d Elipse V b b = 2 d 1.4 0. DE LONGITUD INFINITA Forma de la sección transversal y dirección del viento Coef.COEFICIENTES DE FUERZA Y ARRASTRE Tabla A.9 V b r 1 r 1 12 > b > 48 2.00002 Ca = 0.6 (5) d V r b r = 1 b 4 1.6 V b = 1 d r b r = 1 b 3 b = 1 d b r = 1 16 b b = 1 d 2 r = 1 2 b d b = 1 d 2 b r 1 b = 6 d 1.7 1.7 1. VD es la velocidad del viento de diseño (inciso 4. I. de arrastre (Ca) V D b<4 m²/s V D b>10 m²/s V V D b<4 m²/s V D b>10 m²/s V b 1.5 V d V r b V 0.6 (5) 1.3 V r b r = 1 b 12 1. por lo que se aplicará la Tabla A.9 1.5 V r b b = 2 d r = 1 b 12 1.105 ln (hr/b) para hr/b > 0.4 1.2 0.3 V a r d b r = 1 a 3 1. 4.7 V b r 1 b = 4 1.7 0. 4A.2 0.6+0.2.3 0.5 a V r = 1 12 a 1. PARA ELEMENTOS ESTRUCTURALES CILÍNDRICOS Y PRISMÁTICOS CON ESQUINAS REDONDEADAS. en m/s.6 a V 45° r = 1 a 48 1. Para valores intermedios puede realizarse interpolación lineal. Estos casos pueden considerarse como secciones con aristas agudas dado que su relación b/r es mayor que 16.3 (5) V r 0. sin embargo. el coeficiente de arrastre se seleccionará de la siguiente manera: para hr/b ≤ 0.7 0.1 (5) NOTA: 1. 2 .

APÉNDICE A Tabla A.2. Ca. se encuentran en las Figuras A.3 V b Octágono 1.0 V b Triángulo rectángulo 1. I.4 ELEMENTOS CON FORMA PRISMÁTICA RECTANGULARES Los valores de los coeficientes de fuerza CFx y CFy.2 V b Triángulo equilátero (con un lado hacia el viento) 2.1 y A. 4A.55 V b Polígono de doce lados 1. para estructuras o elementos de éstas. con sección transversal rectangular constante.2 COEFICIENTE DE ARRASTRE.5 V b Triángulo equilátero (con un vértice hacia el viento) 1. 3 . PARA ELEMENTOS PRISMÁTICOS CON ARISTAS AGUDAS DE LONGITUD INFINITA Forma de la sección Coef.2 b V Cuadrada (con un vértice hacia el viento) 1.4 4A. de arrastre (Ca) V b Cuadrada con una cara perpendicular al viento 2.

65 1 2 4 ≥10 Coeficiente de fuerza. 4 . Figura A. si θm > 15° Fx 1. CFy ± 1.8 ± 1.2 Coeficiente de fuerza transversal. puede interpolarse linealmente.3 1.0 2.5 2. y Dirección del viento Fy θ 20° b d Relación de aspecto de la sección (d/b) 0. para prismas rectangulares de longitud infinita.5 1. CFx 2. CFy.0 NOTA: Para valores intermedios de d/b.1 Factor correctivo de C . I.8 ± 0.6 1.COEFICIENTES DE FUERZA Y ARRASTRE Dirección del viento θ b x Fx d Relación de aspecto de la sección (d/b) 0. Figura A.0 d tan θ 1+ b NOTA: Para valores intermedios de d/b.2 1.1 Coeficiente de fuerza longitudinal. CFx.5 4 ≥20 Coeficiente de fuerza.2 3.6 ± 0. puede interpolarse linealmente.2 ± 0. 4A.1 0. para prismas rectangulares de longitud infinita.

deberá medirse en la dirección contraria al movimiento de las manecillas del reloj. 5 . éste se aplicará cuando la relación Le/b.7 0. deberá consultarse información más detallada o la opinión de un especialista. Esto se debe a que el flujo del aire alrededor de los extremos de la construcción o miembro fluye más fácilmente. ya que para ángulos mayores pueden presentarse fluctuaciones de su valor por flujo turbulento. 4A. Para direcciones oblicuas del viento mayores que 20º. En la Tabla A.1 sólo es aplicable para ángulos de incidencia del viento entre 0° y 15° con respecto a cada dirección paralela a las caras del rectángulo.4 puede apreciarse que. de un miembro estructural o una estructura. que en esta tabla define la dirección del viento.9 1.5 PERFILES ESTRUCTURALES Los valores de los coeficientes de fuerza CFx y CFy.4 FACTOR DE CORRECCIÓN POR RELACIÓN DE ESBELTEZ. a medida que la esbeltez disminuye. por lo que disminuye la magnitud de la fuerza promedio sobre la sección. I. el factor de corrección también disminuye.8 0. La Figura A. Kre. sea mayor o igual que 8. Kre 0.2 contiene valores máximos de CFy para ángulos de incidencia del viento entre 0º y 20º con respecto a cada dirección paralela a las caras del rectángulo. 4A. 4A.0 NOTA: Para valores intermedios de Le/b.4. para secciones de perfiles estructurales se muestran en la Tabla A.6 FACTOR DE CORRECCIÓN POR RELACIÓN DE ESBELTEZ El factor de corrección por relación de esbeltez. Kre Relación Le/b 8 14 30 40 o mayor Factor de corrección. puede interpolarse linealmente. Si esta relación es menor que 8 no se aplica esta condición.APÉNDICE A La Figura A. El ángulo θ. se obtiene de la Tabla A.3. Tabla A.

4 CFy CFx CFy CFx CFy 0 .2.8 + 2.1.3 COEFICIENTE DE FUERZA CFx Y CFy.1b d = 0.1.95 .95 ± 0.4 ± 2.95 + 0.6 + 1.15 + 2.85 0 .6 b b Fx d d d = 0.05 + 1.0.8 .1 .75 + 0.43b θ CFx + 2.6 + 2.0 .6 .0.6 + 0.7 CFy 0 + 0.8 .2 ------- COEFICIENTES DE FUERZA Y ARRASTRE 0° 45° 90° 135° 180° + 2.9 .2 0 ------- CFy 0 + 1.0 + 1.8 0 + 0.9 + 1.9 ------- CFx + 1.45 b x d=b b Fx d d d = 1.1.1.0.1.0.3 .1 0° 45° 90° 135° 180° + 1.1b d=b d x = 0.0.5 CFx + 1.9 + 2.2 .48b Fx b Fx d d=b b Fx 0° d d = 1.5 + 1.1.8 + 1.5b θ CFx CFy + 1. I.1b d = 0.1.5 ------- CFy 0 + 0.05 0 CFx + 2.2.5 .6 + 1.5 0 ------- CFy 0 + 1.1.1 .6 .Tabla A.0 + 0.0 .1 + 0.7 + 1.9 ------- CFx + 1.8 0 ------0 + 0.5 .4 + 1.85 + 1.6 + 0.1.1 + 0.0.75 + 0.75 .4 + 1.05 + 1.0 + 1.8 + 2.1 b d = 0.1.6 + 0.1 4A.85 + 0.1 + 0.4 0 .1 + 1.7 . 6 Fy Fy 0° b Fy Fy Fy 0° b 0° Fx θ d d = 0.75 + 0.1.8 + 1.1 .75 .0 + 0.1 + 0. PARA PERFILES ESTRUCTURALES Fy Fy 0° b 0° b x Fy Fy Fx Fx 0° 0° b d b Fy Fx 0° θ Fx b x = 0.1 ------- CFx CFy CFy CFx + 2.1.

4453 0.0836 0.0422 0.5742 -0. 4.1340 -0.4688 0.4570 -0.3438 0.3.4023 -0.0508 0.0117 -0.9453 -1.9453 -0.1313 -0.1320 0.1430 -0.0000 -0.2930 -0.0078 0.3906 0.30.1461 0.0117 0.8672 -0.0422 -0.6641 1.5547 1.6641 1.4023 -0.0898 0.0379 -0.5508 1.0535 0. con ayuda de la Figura A.4609 -0.2422 0. 7 .3828 -0.0000 -0.1086 0.6484 1.0508 0.0254 NOTA: Ca.0691 0.4570 -0.3.5742 -0.0898 -0. 4A.6484 1.4570 -0.0000 -0.1320 -0.1320 0.1461 -0.0508 -0.1086 -0.0547 -0.0871 0. respectivamente.4570 0.8672 -0.0469 Cm 0.7617 1. I.7617 -0.32.0000 -0.0871 -0.0836 0.0078 0.0313 0.31 y 4.4453 -0.1000 0.2930 0.3789 -0.0379 0.3438 -0.3.0691 -0.0535 -0.4570 0.3672 1.APÉNDICE A 4A.1000 0.4141 0.3906 -0.5391 Cs 0.4688 -0.3789 0.5 COEFICIENTES DE ARRASTRE PARA ANTENAS DE MICROONDAS SIN REFLECTOR.5938 1.3672 0.0078 0.7 COEFICIENTES DE ARRASTRE PARA ANTENAS DE MICROONDAS Tabla A.5938 1.4688 -0.1340 0.2422 -0.1430 0.0508 -0.5547 1.1445 0.4141 -0.0469 -0.4609 -0.4688 -0.5391 1.3828 0. Ángulo de incidencia del viento θ (grados) 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300 310 320 330 340 350 Ca 1.1313 0.4570 -0.1445 -0. Cs y Cm se aplican en las ecuaciones 4.1320 -0.3.0313 0.5469 1.0078 0.5469 1.0254 -0.7734 -0.7734 -0.

6016 -0.0797 -01113 -0.5313 -0.5469 0.2266 -0.1523 0.0516 0.0445 -0.3.1395 -0.0246 0.2930 -0.4883 -0.7617 0.3906 0.3906 -0.1523 -0.1641 -0.0000 0.1484 0.5000 0.1082 0.0664 0.2930 -0.5469 0.1695 -0.8203 0.0797 NOTA: Ca.3477 -0. respectivamente.1328 0.1641 -0.31 y 4.1395 0.2266 0.4063 -0.6914 -0.3.0508 0.0664 -0. con ayuda de la Figura A. I.5313 0.4102 -0.0516 -0.0008 0. Ángulo de incidencia del viento θ (grados) 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300 310 320 330 340 350 Ca 0.8203 0.1082 -0. 4.1578 0.3711 0.2266 0.2266 0.1484 0.2734 -0.3.0313 -0.0008 0.4102 -0.0801 0.0000 -0.4102 0.4609 0.2969 0.4609 -0.0906 0.4375 -0.0508 0.1695 0.6641 0.2734 0.3.4883 0.7617 0.3711 -0.0313 0.8594 0.COEFICIENTES DE FUERZA Y ARRASTRE Tabla A.0000 -0.0445 0.1113 0.1484 Cm 0.6016 -0.8633 0.0086 0.5000 -0.4375 0.6563 -0. Cs y Cm se aplican en las ecuaciones 4.0906 -0.8594 Cs 0.0000 -0.3477 0.30.1648 0.3203 0.2969 -0.1648 -0.6563 -0.6 COEFICIENTES DE ARRASTRE PARA ANTENAS DE MICROONDAS CON REFLECTOR.5195 -0.0246 -0. 8 .3203 -0.4180 0.4063 0.4102 -0.3125 0.0086 -0.1047 -0.0801 -0.1328 0.4180 0.3125 0.5195 -0. 4A.1484 -0.6641 0.32.1578 -0.3047 -0.3047 0.1047 0.

1484 0.3125 -0.3.5391 -0.4766 0.1094 0.2305 -0.0324 0.5313 -0.0086 0. Cs y Cm se aplican en las ecuaciones 4.0230 -0.8594 -0.0227 0.0859 0.3.0980 -0.0777 0.1563 1.0324 -0.1563 1.0977 -0.0227 0.9336 -0.1094 -0.6250 0.1039 -0.1125 0. I.9570 -0.0086 0. 4.3047 -0.0859 1.6016 -0.9727 -0.5820 -0.0281 NOTA: Ca.4375 0.0453 0.7109 -0.0488 -0.0281 -0.3438 -0.2617 Cs 0.0438 -0.9570 -0.7109 -0.9961 -1.0777 -0.2344 -0.9727 -0.0000 -0.2813 0.3.9453 1.2617 1.1484 -0.1758 -0.2305 0.2500 1.5313 0. respectivamente. 9 .2109 1.2344 0.6719 0.30.9336 -0.3125 0.1758 -0.3672 0.7 COEFICIENTES DE ARRASTRE PARA ANTENAS DE MICROONDAS TIPO TAMBOR.2109 1.1758 0.1125 -0.2813 -0.0977 0.6719 0.2734 -0.0695 -0.1137 -0.3047 0.4766 -0.0926 0.0520 -0. Ángulo de incidencia del viento θ (grados) 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300 310 320 330 340 350 Ca 1.0453 -0.0977 0.9961 -0.9453 0.3438 -0. 4A.4375 -0.0438 0.0695 0.0156 -0.31 y 4.0617 0.3.0000 -0.0488 0.6250 -0.6016 0.0230 0.2734 0.1141 0.5820 0.5391 -0.0926 -0.0000 0.0977 Cm 0.2617 1.8594 -0.32.3672 -0.0520 0.0617 -0.2500 1.0000 -0.1039 0. con ayuda de la Figura A.APÉNDICE A Tabla A.1758 0.0980 0.

0434 -0.2500 -0.4063 -0.5078 0.COEFICIENTES DE FUERZA Y ARRASTRE Tabla A.0504 0.2617 0.1289 0.0383 0.0512 -0.4609 0.0492 0.0168 NOTA: Ca.5234 0.4766 -0.0000 0.2305 -0.2734 -0.2656 -0. 4.0148 0.4063 0.0273 -0.1797 -0.3438 0.2617 -0.1875 -0.0859 -0.0512 0.5352 0.0000 0.0469 0.5469 -0.3.5234 Cs 0.2617 0.2734 0. con ayuda de la Figura A.1016 0.2852 -0.2734 0.2422 -0.1172 -0.2031 -0.0555 -0.0496 0.0492 -0.0859 0.2422 0.31 y 4.0000 -0.2617 -0.4609 0.2773 0.0555 0.4063 0.1289 0.0496 -0. 4A.1797 0.0449 0.1172 -0.0391 0.5938 -0.3359 -0.32.0391 -0.8 COEFICIENTES DE ARRASTRE PARA ANTENAS DE MICROONDAS TIPO REJILLA.0508 0.0469 -0.0289 0.3.3.0445 0.2344 -0.2813 0.2734 -0.30.0383 -0.0273 0.2734 0.3359 -0.0527 -0. Ángulo de incidencia del viento θ (grados) 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 300 310 320 330 340 350 Ca 0.5859 -0.4063 -0.0434 0.5859 -0.2813 -0.0445 -0.0496 -0.2852 0. Cs y Cm se aplican en las ecuaciones 4.2031 0.1016 Cm 0.1563 0.2656 -0.1875 -0.2344 0.0371 -0.2344 0.2773 -0.2500 0.0508 -0.0504 -0.0148 -0.3.0527 0. I.4766 -0.3438 0.2305 0.0449 -0.0496 0.2344 0.0289 -0.0168 0.5469 -0.1563 -0. respectivamente.5078 0.0371 0.0000 -0.2734 -0. 10 .

APÉNDICE A Dirección del viento Ángulo de incidencia del viento θ F am Mm F sm SIN REFLECTOR Dirección del viento Ángulo de incidencia del viento θ F am Mm F sm CON REFLECTOR Ángulo de incidencia del viento Dirección del viento θ F am Mm F sm TIPO TAMBOR Dirección del viento Ángulo de incidencia del viento θ F am Mm F sm TIPO REJILLA Figura A. 4A. 11 . I.3 Tipos de antenas de microondas y dirección del viento.

I. Aceleración de la gravedad. R Sc T Raíz cuadrada del factor de respuesta en resonancia.APÉNDICE B 4B INESTABILIDAD AEROELÁSTICA Y CONDICIONES DE SERVICIO NOMENCLATURA a aG aIG b b b Distancia entre centros de cilindros acoplados. adimensional. Factor de inestabilidad por galopeo. Índice de turbulencia. Altura de la estructura. Frecuencia natural de vibración de la estructura en la dirección longitudinal del viento.x Factor pico. adimensional. en m.y Frecuencia natural de vibración de la estructura en la dirección i transversal al flujo del viento. en m. evaluada a la altura z.1. en Hz. 1 . Factor de corrección de la forma modal por la aceleración. Masa equivalente por unidad de longitud. en m. en Hz. adimensional. adimensional. adimensional. Número de Scruton. en m/s2. Dimensión de la estructura definida en la Tabla B. 4B. en m. Tiempo en el que se promedia la velocidad. adimensional. en m. adimensional. en s. n1. en kg/m. Ca g h Iv(z) Kb Coeficiente de arrastre. Parámetro de inestabilidad combinada. kp me n1. Dimensión de la estructura en la dirección transversal al flujo del viento. Diámetro de los cilindros. adimensional.

en donde se calcula la velocidad del viento. en Hz. Aceleración máxima de la estructura en la dirección longitudinal del viento. Velocidad de inicio del galopeo por interferencia de cilindros. I. 2 . 4B. en m. en m/s. Forma modal fundamental en la dirección longitudinal del viento. zs Símbolos griegos βk Φ1. adimensional. en m/s. en m/s2. Densidad del aire. Vcrít ′ VD Velocidad crítica de aparición de vórtices periódicos. ν ρ σ &x& ζest Frecuencia de cruces por cero. en m. adimensional. en m/s2.x(z) Altura de referencia. Relación de amortiguamiento estructural. Desviación estándar de la aceleración de la estructura. Dirección crítica del viento. Velocidad media de diseño del viento. en m/s.INESTABILIDAD AEROELÁSTICA Y CONDICIONES DE SERVICIO VCG VCIG Velocidad de inicio del galopeo. en grados. en kg/m3. x & &máx z Altura medida a partir del nivel medio del terreno. en m/s.

se define en la Tabla B. cuando aumenta la velocidad del viento y se ha iniciado el fenómeno de galopeo.1 INESTABILIDAD AEROELÁSTICA 4B. y el factor de inestabilidad por galopeo.2) 4B.1. Algunos valores de este factor se muestran en la Tabla B. El número de Scruton se define como: Sc = 4 π ζ est me ρ b2 (B. 3 .APÉNDICE B 4B. adimensional. el número de Scruton. puede obtenerse mediante la expresión: VCG = n1. I.1. en Hz.y en donde: n1.1 y puede usarse un valor de 10 para aquellas estructuras no mencionadas en dicha tabla. VCG. En general. presentándose vibraciones transversales puramente de traslación.1) es la frecuencia natural del primer modo de vibrar de la estructura en la dirección transversal al flujo del viento. en m/s.y 2 b Sc aG (B. b Sc aG la dimensión de la estructura. este efecto ocasiona que las amplitudes del movimiento de la estructura se incrementen rápidamente.1 Galopeo El galopeo se caracteriza por ser una forma de inestabilidad aerodinámica de un solo grado de libertad. en m. La velocidad de inicio del galopeo.

0 4. se calcula con la ecuación 4.7 0.0 d cb c c/3 c/3 b d/b = 2 d/b = 1.2 d b d en donde: ζ est me d/b = 2.0 d b d b 1. I.1 Factores de inestabilidad por galopeo Sección transversal t t = 0.4.225 kg/m3. 4B.1. ρ b la densidad del aire considerada igual a 1.0 b d d/b = 3 7.0 b d/b = 5 7.7 1. y ya fue definida en la ecuación B. la masa equivalente de la estructura por unidad de longitud.4 b d d/b = 2 1.7 1.0 1. en kg/m.2 d d/b = 2/3 d/b = 1/2 d/b = 1/3 1.7 5.06 b b Hielo en cables aG Sección transversal b d/b = 2 aG 0.5 b d/b = 3/4 3. 4 .INESTABILIDAD AEROELÁSTICA Y CONDICIONES DE SERVICIO Tabla B.49. adimensional.5 d/b = 1 2.0 es la relación de amortiguamiento estructural.0 0.

APÉNDICE B Para evitar el efecto de galopeo debe cumplirse que: ′ VCG > V D (B.7 < VCG < 1.4. en m/s.2 en donde V D y a una altura en donde se espera que se presente el galopeo o donde se presente la máxima amplitud de oscilación.5) ′ es la en donde VCG es la velocidad de inicio del galopeo en cilindros acoplados y V D velocidad media.8 VCG VD (B.2 a la altura en donde se espera que se presente el galopeo o en donde se presente la máxima amplitud de oscilación.6. si se cumple que: 0. calculada según se indica en el inciso 4. 4B. Para evitar este tipo de galopeo debe cumplirse que: ′ < 0.1. 4B. deberán realizarse estudios en túnel de viento con las recomendaciones de especialistas en la materia.1.3) ′ es la velocidad media.4. Por otra parte. I. la velocidad de inicio en este caso está dada por la expresión B. 5 .4) en donde Vcrít es la velocidad crítica de aparición de vórtices periódicos calculada según lo especificado en el inciso 4.1 pero con los valores de los parámetros que se muestran en la Tabla B. en m/s.5 Vcrít (B. calculada según se indica en el inciso 4.2. en m/s.4.2 Galopeo en cilindros acoplados En cilindros acoplados puede presentarse el efecto de galopeo.

0 aG = 3.5 a aG = 1.0 b a aG = 2. 6 .i ∀i Sc = ρ b2 a/b ≤ 1.5 a/b ≥ 2.0 i=4 NOTA: Puede interpolarse para valores intermedios de a/b. Cilindros acoplados Número de Scruton para cilindros en grupo 4 π ζ est ∑ me.3 Galopeo por interferencia de dos o más cilindros individuales Este tipo de galopeo es una oscilación auto excitada entre fuerza del viento y desplazamiento.1.0 b a i=3 a aG = 1. que puede ocurrir cuando dos o más cilindros están muy cercanos entre sí. Si el ángulo de incidencia del viento se encuentra en el 4B.INESTABILIDAD AEROELÁSTICA Y CONDICIONES DE SERVICIO Tabla B. 4B. I. pero sin acoplamiento.5 aG = 3.2 Parámetros para estimar la velocidad de inicio del galopeo en cilindros acoplados.0 i=2 a aG = 6.

Este tipo de galopeo puede evitarse al acoplar los cilindros. en m.5 n1.1 Parámetros geométricos en el galopeo por interferencia 4B. Sc a la distancia entre los centros de los cilindros (véase la Figura B. el número de Scruton del cilindro. la velocidad de inicio de este tipo de galopeo.6) aIG en donde: n1. y a IG el parámetro de inestabilidad combinada. en cuyo caso deberá revisarse el galopeo en cilindros acoplados. en m.1). se obtiene con la expresión B.APÉNDICE B intervalo de la dirección crítica del viento. VCIG (en m/s).y es la frecuencia natural del primer modo de vibrar del cilindro en la dirección transversal al flujo del viento. b el diámetro del cilindro. a βk ≤ 10 b V (m/s) CIG Figura B. 7 . I.1).2. se considera igual a 3. y si a/b < 3. adimensional. puede estimarse mediante: Sc a b VCIG = 3. β k (véase la Figura B.y b (B. en Hz.

1 Máximo desplazamiento en la dirección longitudinal En la Tabla B. que deberán compararse con los valores límites correspondientes dados en el Capítulo C. o la incomodidad de los ocupantes de la misma.INESTABILIDAD AEROELÁSTICA Y CONDICIONES DE SERVICIO 4B.2 CONDICIONES DE SERVICIO En este inciso se presenta un procedimiento para estimar los valores de los parámetros de servicio. 4B. sin embargo.1.4. 8 . Esta tabla identifica los límites de deflexión relacionados con aquellas acciones que tienen una probabilidad anual de excedencia de 0. para condiciones de servicio. Esta verificación es con el fin de que en la estructura no se presenten condiciones de desempeño inadecuado de las funciones para las que fue proyectada. para una estructura sometida a la acción del viento.2.3 se presenta una guía de los valores límite de desplazamientos para el diseño. I. proporcionadas en los mapas de isotacas del inciso 4. 4B. Como guía.2.2. el diseñador podrá optar por revisar estos límites para las velocidades asociadas con periodos de retorno de 10 o 50 años. Para el caso de estas recomendaciones. Estos límites tienen incertidumbre y no son aplicables en todas las situaciones por lo que deben considerarse solamente como una guía.05 (periodo de retorno de 20 años). debe tenerse en cuenta el destino y la ocupación de cada estructura en particular.4.1. en esta sección se dan valores límites para las estructuras prismáticas tratadas en el inciso 4.2 del Manual de Obras Civiles u otra recomendación específica.

3 Condiciones límite de servicio sugeridos. fachadas. 9 .APÉNDICE B Tabla B. I. Elemento Efecto a controlar Parámetro de servicio Acción aplicada (1) Condición límite de servicio (2) Elementos de soporte de la cubierta Elementos que soportan recubrimientos frágiles Elementos que soportan recubrimientos metálicos Techumbres con acabado de yeso y soportes Elementos estructurales Columnas Marcos de portal (deformación transversal) Vigas de umbral (flecha vertical) Muros en general (caras cargadas) Desplazamiento lateral Daños en la cubierta Atascamiento de puertas o ventanas Movimiento discernido Sacudida de elementos soportados Deflexión en su extremo superior Deflexión en su extremo superior Deflexión en el centro del claro Deflexión en la mitad de la altura Deflexión en la mitad de la altura Agrietamiento Deformación Deflexión en el centro del claro Deflexión en el centro del claro Deflexión en el centro del claro G y Ws G y Ws Claro/400 Claro/120 Techumbres y sus soportes Agrietamiento G y Ws Claro/200 Ws Ws Ws Ws Ws Altura/500 Espaciamiento/200 (3) Claro/240 pero < 12 mm Altura/150 Altura/1000 Recubrimientos de muros (4) Recubrimientos frágiles (cerámica) de la cara cargada Agrietamiento Deflexión en la mitad de la altura Deflexión en su extremo superior Deflexión en su extremo superior Deflexión en la mitad de la altura Deflexión en la mitad de la altura Deflexión en el centro del claro Deflexión en el centro del claro Deflexión Ws Ws Ws Ws Ws Ws Ws Ws Altura/500 Altura/600 Altura/400 Altura/300 Altura/200 Claro/400 Claro/250 2 veces el espacio libre entre cristales(5) Muros de mampostería (en Agrietamiento el plano) notable Muros de mampostería (cara cargada) Muros de yeso (en el plano) Muros de yeso (cara cargada) Sistemas vidriados Ventanas. muros de cortina Sistemas de cristales fijos Agrietamiento notable Daño al revestimiento Daño al revestimiento Torcedura Daño de fachadas Daño a los cristales 4B.

4B. 3. Algunos tipos de estos se enlistan en la tabla. en m/s2. 2. kp σ &x& El factor pico está dado por: k p = 2 ln (ν T ) + 0 .9. se calcula con la expresión B. 10 . 4. Es frecuente que diferentes recubrimientos de muros tengan diferentes tolerancias al movimiento. Los cristales son un ejemplo extremo pues el reflejo en su superficie amplifica una torcedura aparente ya que las imágenes reflejadas se “mueven” con las distorsiones de la superficie del cristal. adimensional. 5.7) en donde: x & &máx es la aceleración máxima de la estructura. El claro o la altura en las relaciones empleadas en el criterio de deflexión. y la desviación estándar de la aceleración de la estructura. es decir. se toma igual a la frecuencia natural del primer modo de vibrar de la estructura en la dirección longitudinal del viento. G son las cargas permanentes y Ws son las cargas de viento obtenidas para una velocidad con periodo de retorno de 10 a 50 años. en m/s2. en Hz. Los límites de deflexión para pisos o techos están fuertemente influenciados por el tipo de acabado de la superficie. 4B. en la dirección longitudinal del viento.INESTABILIDAD AEROELÁSTICA Y CONDICIONES DE SERVICIO NOTAS: 1.8) donde T = 600 s es el tiempo en que se promedia la velocidad del viento y ν es la frecuencia de cruces por cero la cual. x . ν = η1.6 2 ln (ν T ) (B. en este caso.8. La deflexión límite de los marcos tipo portal se basa en el espaciamiento de las crujías y en la capacidad del recubrimiento para resistir las distorsiones por cortante en el plano. el factor pico calculado con la expresión B.2. se obtiene con la expresión: x & &máx = k p σ &x& (B.2 Aceleración máxima en la dirección longitudinal La aceleración máxima de una estructura prismática. son el espaciamiento libre entre puntos de soporte. I.

x (z) ρ b Ca [VD me (B. El factor de corrección de la forma modal de vibración para el cálculo de la aceleración se obtiene con: Kb = ∫ h 0 ′ (z)] 2 Φ1. la dimensión de la estructura en la dirección transversal al flujo del viento.10. zs. I v (z s ) el índice de turbulencia. Kb el factor de corrección de la forma modal de vibración por la aceleración.x (z) dz [VD h 0 2 ′ (z s )] 2 ∫ Φ1 [VD . y Φ1.4. adimensional. en kg/m. x ( z) dz (B.6. la velocidad media de diseño.2). se calcula con la expresión B. evaluada a la altura de referencia.225 kg/m3. en m/s2. y calculada con la ecuación 4.APÉNDICE B La desviación estándar.4. de la aceleración de la estructura se obtiene con: σ &x& = en donde: me es la masa equivalente de la estructura por unidad de longitud. en m.9.9) la raíz cuadrada del factor de respuesta en resonancia obtenida con la ecuación 4.49. en m/s.4. R 1 ′ (z s )]2 I v (z s ) R K b Φ1.2 y a una altura de referencia. Ca ′ (z s ) VD el coeficiente de fuerza o de arrastre. adimensional. adimensional. adimensional. ρ b la densidad del aire. zs (véase la Figura 4. I. se calcula con la ecuación 4. 11 .4. adimensional. igual a 1. calculada según lo especificado en el inciso 4.4.10) 4B. x (z) la forma modal del primer modo de vibración de la estructura en la dirección del flujo del viento.

12 . las demás variables ya fueron definidas. Para edificios con frecuencias naturales aproximadamente iguales a 1 Hz sus valores límite podrán tomarse como la mitad de los correspondientes a los valores anteriores. I.010 g a la altura máxima de la estructura en edificios residenciales. es el siguiente: a) 0.1 Hz. b) 0. con frecuencias de vibrar menores que 0. 4B. g es la aceleración de la gravedad igual a 9.81 m/s2.INESTABILIDAD AEROELÁSTICA Y CONDICIONES DE SERVICIO en donde h es la altura de la estructura.015 g a la altura máxima de la estructura en edificios de oficinas. en m. En los valores límites anteriores. El valor límite que se da como guía para las aceleraciones de edificios.

Campeche. Son.38 104 25.22 130 22. Cd. Chimalhuacán. Comitán. Cd. L. Jal. Juárez. Gro. Q.83 108 21.15 -97.12 120 16.42 -103. B.31 -98.1 VELOCIDADES REGIONALES DE LAS CIUDADES MÁS IMPORTANTES. Acuña.36 100 19. Colotlán. N.27 126 19.78 -101.26 100 18. Méx.10 -90. Edo. Buenavista.70 120 31. Tamps. Tamps.10 141 29.54 -86. Méx. I.92 -100.27 -99. Méx. Cd.44 129 19.54 -106. Ags. N. Ciudad Nº obs.42 143 25.25 97 150 120 111 135 196 170 145 137 120 144 140 144 112 154 111 156 144 134 159 128 111 110 153 110 150 138 110 148 150 131 110 173 140 121 160 243 188 162 164 136 161 150 160 122 185 121 173 159 150 170 140 122 120 189 120 162 150 120 163 170 150 123 166 190 140 150 130 140 150 170 190 240 195 208 167 178 155 177 139 150 166 176 160 170 170 180 130 140 166 187 130 136 180 190 165 175 153 164 180 190 146 154 130 135 130 140 153 193 130 135 170 180 157 166 130 136 168 178 171 186 150 160 130 140 3132 -111. C.11 16.91 -102.APÉNDICE C 4C VELOCIDADES REGIONALES TABLA C.24 100 27.85 -88. Coah.49 -98. Edo. Cd. P. Longitud Latitud Tr10 Tr50 Tr200 Q5 Q15 Acapulco.48 140 25.48 124 19. S. Méx.52 113 19.55 120 19. Ver. Coatzacoalcos. Obregón. Chapingo. Valles.25 100 28. Méx. Camp.88 110 19. Roo Chicoloapan de Juárez. Roo Cd. N.57 -94.46 125 25. Santa Catarina. Camp. Gro.59 26020 -109.50 -98. Chetumal.58 -91.29 -99.47 -106. Cd. Gto.30 -99.19 14030 -103.54 15021 23006 8040 12033 30027 6006 14032 7025 -98. Cancún.27 -92. Chalco de Díaz Covarrubias.72 -103. Cd.38 -100.50 100 18. L. Q. Cd. L.77 -100. Victoria.59 120 23.31 113 19.02 105 18. 12002 1001 4003 -99. Apodaca. Edo. Cd. Méx. Edo. Colima.63 130 17. López Mateos. Cd. Edo. Chis. del Carmen.01 28165 -98.33 100 22. Méx.08 -99. Cd. Chih. Madero. Chilpancingo. Chihuahua.40 124 21. Aguascalientes. Cd.15 132 19.77 135 20.82 -98.84 120 21. S. Constitución. Col. 1 . Guzmán. Nezahualcóyotl. Cd. Edo.50 -100. Jal.16 100 19. Cd. Edo. L. Celaya.13 4C. General Escobedo. Chih.

52 106 24.21 100 159 200 110 119 120 107 148 124 111 105 134 149 110 145 160 159 120 164 134 133 130 114 127 139 222 111 139 120 164 136 137 159 131 137 111 174 250 121 130 130 120 160 140 121 120 145 160 120 161 170 170 140 190 150 150 140 125 139 151 270 121 150 132 197 147 160 170 157 161 121 181 192 178 245 130 140 138 143 140 142 127 137 169 178 143 153 130 140 125 135 153 161 170 180 130 140 167 177 180 190 180 190 140 150 184 203 154 166 153 163 150 158 132 140 144 152 159 167 226 280 130 135 159 170 140 146 177 208 155 164 155 172 180 188 149 170 154 176 130 136 4C. Mor.67 -99.53 -96. Edo.52 134 31. Hermosillo.35 124 19. Isla Socorro.48 105 18.67 100 25. Méx. Méx. Guadalupe. N.56 -86.41 -101.57 -99. Chih.88 102 24. S.40 -111.94 -99.03 -116. Huixquilucan.33 130 20. León de los Aldama. Oax.30 -103.29 -101. Heroica Matamoros.17 124 21. Ixtapaluca. Guadalajara.52 120 18. Fresnillo.92 -99. B. Méx.12 -98. Guanajuato.83 110 19. Tamps. C. Iguala de la Independencia. Edo.35 -108. Loreto. Lagos de Moreno. Gómez Palacio. Ecatepec de Morelos.19 115 26. Col. Ver. Jal. C.51 140 19.02 101 25. Sin. Culiacán. Méx. Edo. Edo. Cuautla.25 -110. Roo Cuautitlán Izcalli. I. Cuernavaca.92 -96. Huajuapan de León. Longitud Latitud Tr10 Tr50 Tr200 Q5 Q15 Córdoba. Ver.56 120 17. Delicias. Laguna Verde.47 107 19. Méx. Son.07 108 25. Irapuato.11 130 24.19 100 19. Son.28 -104.53 138 20. Dgo.85 86 23.55 139 29. B.36 100 31.56 -105. Chih. La Paz. Gro.21 -110. Gto. Los Mochis. 2 . Zac.40 123 18. Sin. Durango.78 -99.40 -105.72 109 21.23 100 18. Son.72 169 19. Cozumel. L.54 -110. Ver. Hidalgo del Parral.03 110 19.14 -101. B. 3168 3026 14083 30201 30075 6011 20298 26040 11024 14065 2025 10017 17726 25014 23005 -96. Jiutepec.30 -110.53 -102. S. Guaymas. Ensenada.40 125 21. Q.07 140 26.95 -98.38 -100. Edo. Heroica Nogales. Los Reyes Acaquilpan.VELOCIDADES REGIONALES Ciudad Nº obs. Dgo.82 90 28.10 117 25. Gto. Mor.59 -98. Gto.40 -97.52 -103.38 100 18.02 140 27.32 -101. Jal.20 110 20.97 -97.23 -107. Mor.58 18. Jalapa. C.16 -99.10 -110.

00 -101.04 140 27. Mazatlán.36 -115. N. Salamanca. Mérida. Coah.42 -89. Oax.33 120 20. Edo. 6018 25062 31019 -104. Oax.34 120 16. C. Tamps.67 123 19. Roo Poza Rica de Hidalgo.67 -87.72 -99. Méx. S. Gto.40 100 17.95 -96.59 128 26.28 100 27. L. Ver. Méx. Monterrey.46 110 20. Playa del Carmen.23 105 164 179 172 114 101 110 142 147 143 120 113 155 151 144 110 110 147 117 180 140 189 141 180 112 140 137 129 156 120 137 138 130 110 110 118 195 220 213 125 116 120 157 164 160 130 123 173 170 160 120 121 163 128 190 152 236 160 220 122 170 155 143 170 131 148 150 140 120 121 129 180 208 180 220 170 214 132 139 121 131 130 139 162 172 172 183 164 175 140 150 131 140 180 190 173 189 165 175 130 140 130 140 170 177 130 140 200 210 160 170 180 234 162 176 170 220 130 134 160 180 157 171 148 156 179 190 140 150 156 164 154 165 150 160 130 140 130 140 137 143 9048 5019 19052 16080 -99. Metepec. Q.70 160 30.85 130 20.02 -92.29 -97. San Francisco Coacalco.12 -95.59 4C.14 -100. Morelia. C. Oaxaca. Salina Cruz. Nuevo Laredo. B. Edo. San Juan del Río.40 83 19.65 -98. Reynosa.00 -97.17 120 25. S.18 -99.20 -101.16 -100.42 -100. Edo. Río Verde.05 127 23.03 100 24.07 100 19.58 115 26. Pilares de Nacozari.32 120 21. Puerto Vallarta.13 100 28.88 128 25. Méx. I. Navojoa. Ver. Sin.APÉNDICE C Ciudad Nº obs. Tamps.29 130 19.26 -99. Longitud Latitud Tr10 Tr50 Tr200 Q5 Q15 Manzanillo. Ver. Querétaro. Saltillo. Orizaba.21 130 20.10 -98.87 -105. Qro.38 100 20.73 100 19. Coah. Jal.43 120 16.65 -99. Monclova. San Cristóbal de las Casas. Nuevo Casas Grandes. B.93 100 20. México.63 -99.20 -111. Edo. Central Minatitlán.14 -109.73 -100.33 -101. Hgo. Puebla. Puerto Cortés.40 100 18. Son.40 -98.36 114 20.42 127 17. Yuc.05 130 21.20 -94.43 130 30. Col.28 -106. Piedras Negras. Mexicali.55 8107 20078 30120 13022 5025 26207 -107. Mich. Pachuca. Progreso. Chis.30 -101.05 -99. Méx.15 100 32. Son.46 137 20. L.28 19. Qro. 3 .98 126 19.52 -109. Coah. Chih.27 31023 21120 3046 22013 24062 20100 5034 7144 -89.70 110 19. P. Pue. Naucalpan de Juárez. Ojo de Agua. Yuc.

10 106 20.53 130 20.00 120 14.14 -99. Edo.84 -98. Toluca. P. Chis.24 125 22. Ver.27 -97. Tlax.37 110 25. Chis.92 100 18. Yuc. Pue. Villa Nicolás Romero. Méx.90 -117. Tab. P. C. Dgo. Veracruz. Ver.03 -88.28 123 25.56 32031 16143 -102. Tepic. Son.67 -103.46 100 19.17 100 22.77 -92.28 85 25. Xico.78 117 19. Tepehuanes.20 -97. Zamora. Mich.28 100 20. P.98 123 140 104 145 144 138 140 166 153 138 119 141 140 130 119 112 126 110 110 128 150 124 149 120 150 157 170 111 128 111 133 142 160 122 161 160 151 150 186 186 150 130 154 150 149 130 122 140 120 120 141 160 135 169 131 166 195 180 121 140 122 146 156 160 170 123 135 166 177 165 176 158 167 150 160 187 203 165 187 157 168 138 149 162 171 160 170 150 167 130 140 130 140 146 155 130 130 130 130 148 157 170 180 143 149 170 184 136 144 170 184 165 198 190 200 130 140 147 155 130 135 152 160 164 170 32115 28092 28110 24140 7164 10020 18039 -103.12 -102.52 110 32.30 100 19. 24070 -100. Villahermosa.23 -99.24 -100. 4C.33 120 21. Tapachula. Méx. L. Méx. Sombrerete.57 -102.44 125 25. Tuxtla Gutiérrez. Valladolid. Uruapan. Tehuacán. Edo. es el número del observatorio. B. Hgo. L.23 -105. Mich. Tonalá. L. Edo.11 -103. Soto la Marina.15 130 32. Tlaxcala. Tuxpan. Méx.18 29031 15126 5040 13041 30190 7165 31036 30192 -98.45 -100. Tamuín.98 -114. S. L. L. Edo. Soledad de Graciano Sánchez.VELOCIDADES REGIONALES Ciudad Nº obs.65 -98. N. San Nicolás de los Garza.47 120 23. S.32 100 20.20 140 19. Tampico. Zac.56 22.59 112 19.20 -96. San Luis Río Colorado. Tijuana.72 -104.39 124 22. Tamps. Longitud Latitud Tr10 Tr50 Tr200 Q5 Q15 San Luis Potosí.40 -93.37 100 17.32 En esta tabla: N° obs. Tlalnepantla. 4 . S. Tlaquepaque. Nay.02 -99.55 -98. Jal.68 123 19.18 -100. N. Zacatecas.14 -103. Tamps.77 139 22.45 -98. San Pedro Garza García. I. Jal. Zac. Tulancingo.37 -97.25 127 20. Coah.75 104 19.95 123 16.18 -92.38 109 19. Torreón.11 120 23.

y Q5. Q15 columnas que contienen las velocidades regionales óptimas. 4C. I. Tr50. correspondientes a los periodos de retorno de 10. Tr200 columnas que contienen las velocidades regionales. 50 y 200 años. 5 . en km/h.APÉNDICE C Tr10. correspondientes a los factores de importancia de las pérdidas 5 y 15. en km/h.

47 -106.08 -99.53 20.36 19.13 -96.25 18. del Carmen. Cd. Cd.84 21.9 25. L.8 24. Nezahualcóyotl. Edo.9 18. Valles. Méx. Campeche. Jal.4 19. C.01 28165 -98. B.9 13.63 17. media anual (ºC) Ciudad Nº obs.5 23.31 -98.31 19.24 27. Ver. Q.1 25. Q. L. Colotlán. Chih.16 19. Gto.58 -91.0 26. Cd.9 11.54 -86.3 3.59 26020 -109. S. Cd.40 21.4 19.2 27.49 -98.55 19.2 18.7 15.59 23. Roo Cuautitlán Izcalli. López Mateos.82 -98. Longitud Latitud msnm Acapulco.51 19. Edo.8 18.4 24. Celaya. Edo. Comitán. Tamps.27 19.50 -100.1 20. N.27 -99. Obregón.6 11.02 18. 12002 1001 4003 -99. Tamps. Ver. L. Cd. Córdoba. Cancún. Méx. Cd. Coatzacoalcos. Acuña.94 -99.38 25. Edo. P.44 19. Gro.1 14. Chis.7 21.42 25. 6 .12 4C. Roo Cd.26 18.0 20. Buenavista. I. Méx. Cd.11 16.56 -86.3 23.3 26. Edo.2 27. Camp.38 -100. Ags. Méx.50 18.27 -92. Edo.70 31. Edo. Cd.3 24. Méx.15 19.3 21.30 -99. Jal.12 16.46 25. Cozumel.8 21.54 15021 23006 8040 12033 30027 6006 14032 7025 23005 -98.10 -90.77 20.25 28. Chihuahua.19 14030 -103. Méx. Son. ALTITUD Y TEMPERATURA MEDIA ANUAL DE LAS CIUDADES MÁS IMPORTANTES Temp. Gro.5 18.2 20.VELOCIDADES REGIONALES Tabla C.29 -99. Col. Santa Catarina. Chimalhuacán.3 18. L.88 19. Méx. Constitución.6 27. Camp.85 -88. Victoria.78 -101. N.52 19. Q. Cd.77 -100. Madero. Chilpancingo. S.48 19.6 11. Chapingo.83 21.42 -103.72 -103. Cd.92 -100. Cd. Guzmán. Chetumal. Cd.48 25.54 -106. Cd. Colima. Apodaca.22 22.33 22.57 -94. Coah.15 -97.5 19. General Escobedo. Edo. N.91 -102. Aguascalientes.7 3132 -111. Méx.10 29.2 UBICACIÓN. Juárez.38 20 1865 1830 5 1 330 430 30 5 510 1515 1120 2280 10 2440 18 700 95 350 1754 2240 2250 26 2250 1430 1360 2400 50 433 1735 1596 850 5 2250 27.50 -98. Chih. Roo Chicoloapan de Juárez. Chalco de Díaz Covarrubias.

Dgo.11 24.5 24. Yuc. Sin. Mérida.19 19.92 -99.7 26. Mor.40 18. I. C.7 20. Gómez Palacio. Edo.3 24.56 17. Sin.1 16. Zac. Sin. 6018 25062 31019 3168 3026 14083 30201 30075 6011 20298 26040 11024 14065 2025 10017 17726 25014 -98. Jal.35 -108. Ver. Edo.23 18. Longitud Latitud msnm Temp.2 25.35 19.54 -110.6 23.21 -110. Dgo.28 -104.92 -96.6 20. Edo.6 25. media anual (ºC) Cuautla.8 17.25 -110. L.8 25. Col.6 19. Méx.3 26.29 -101. Huixquilucan.APÉNDICE C Ciudad Nº obs.57 -99. Mazatlán.6 25.3 18.36 18. Gto.82 28.14 -101. Son. N. Huajuapan de León.0 17.40 -105.67 -99.03 19. Chih.48 18. Gto.67 25.10 -110.6 23. Méx. B. Chih. Ecatepec de Morelos.9 19.20 20.3 18.23 -107.47 19.10 25.21 20.16 -99. C.52 18. Cuernavaca. Méx. Ver.30 -110.33 20.5 22. La Paz. Guanajuato. Oax. Edo.1 14.72 21. C.85 23. Ixtapaluca. Irapuato. Edo. Guadalajara.58 -104. Fresnillo.15 1303 1560 40 1165 1885 2250 20 2195 1100 1551 480 1999 44 200 10 1181 1781 1600 2732 800 1724 2260 1427 1350 16 1900 30 1818 10 14 2248 380 60 22 2620 22. Laguna Verde. Lagos de Moreno.40 -111. Guaymas.2 16. Hermosillo.38 -100.17 21. Iguala de la Independencia. Jal.52 -103. León de los Aldama. Son.98 19.83 19.36 31.78 -99.59 -98. Méx. Los Mochis.0 4C.6 17. Guadalupe. Heroica Matamoros.97 -97. Durango. 7 .53 -96. Heroica Nogales. Mor. Son. Loreto.3 19. B. Hidalgo del Parral.41 -101. Isla Socorro.7 19.55 29. Jalapa. Gro. Jiutepec.7 26.9 23.30 -103.3 13.1 17.56 -105. Manzanillo. Ensenada.21 19.52 31.53 -102. S.05 23.07 26. B.5 12.02 25.28 -106. Metepec.52 24.2 15.32 -101. Gto.65 -99.19 26.40 -97.3 24.40 21.1 20.42 -89.6 19.95 -98. Méx. S. Los Reyes Acaquilpan.07 25.88 24.02 27. Delicias. Tamps.8 24. Col.72 19. Mor.03 -116. Culiacán.

San Luis Río Colorado.24 -100. L.72 -99. Méx.8 17.2 15. S. Méx.9 25. Pilares de Nacozari. B. Salina Cruz. Edo.1 15. Oaxaca. Soledad de Graciano Sánchez. L. Monclova. Chis. Edo. Ojo de Agua. Roo Poza Rica de Hidalgo.73 19. Ver. Edo.59 26. Saltillo.30 -101. N. Querétaro.3 21.2 18.0 15. San Francisco Coacalco.1 13. Gto.40 17.28 25. Méx. Reynosa. Monterrey. Mich. Oax. Son.05 21.95 -96.59 -100.3 18. S. P.87 -105. B.56 32.40 -98.4 16. C. L.18 -100.15 32.1 21.9 16.38 20.28 27. I. C.23 22.5 25.40 19. 8 .9 16. Hgo.8 23.20 -101.6 18. Chih.36 20. Qro.17 25. L.28 -99. Son.1 13. Ver. L. Piedras Negras.2 27.00 -101.8 17.40 18.1 19.14 -109. media anual (ºC) Mexicali.3 21. San Luis Potosí.8 22.4 22.29 19. San Juan del Río. Puerto Vallarta.6 23.46 20. Yuc. Orizaba.43 16.20 -111.9 24. Morelia.1 19. Pue.16 -100. N. Qro.46 20.39 22. Tamps.32 21. S. Naucalpan de Juárez. Playa del Carmen.7 25. México.42 17. L. Ver.70 30.55 -107. Nuevo Casas Grandes. P.2 25.52 -109. Puerto Cortés.70 19.67 19.18 -99.8 17. San Nicolás de los Garza. Coah. Pachuca.42 -100.10 -98. Oax.26 -99. San Pedro Garza García.6 18.3 4C.93 20.33 20. Jal. San Cristóbal de las Casas.12 -95.88 25.00 -97. Salamanca.0 21.13 28. Coah.07 19. Progreso. Tamps. S. P.45 -100.4 14.11 4 2240 900 586 495 1915 2620 54 128 1473 130 2350 1230 2426 220 1100 15 50 2 2122 10 5 1813 34 987 1723 22 1589 2113 2440 1945 1877 26 500 640 1882 23.58 26. Longitud Latitud msnm Temp.4 20. Central Minatitlán.8 22.73 -100.02 -92.63 -99. Coah. N.20 -94. Puebla.04 27.34 16. Son.44 25.67 -87.43 30.33 -101. 24070 20100 5034 7144 24062 22013 31023 21120 3046 30120 13022 5025 26207 8107 20078 5019 19052 16080 9048 -115.14 -100. Q. Nuevo Laredo. Navojoa.6 19.05 -99.98 -114.27 -89.65 -98. Río Verde.85 20.03 24.VELOCIDADES REGIONALES Ciudad Nº obs.29 -97.

Torreón.72 -104. Longitud Latitud msnm Temp. 9 .27 -97. Dgo.28 25.4 24.65 -98.38 19.37 -97. Tab.23 -105.67 -103.32 20.7 27.1 15.7 21.0 18. Uruapan. Jal.03 -88.02 -99. Jal.APÉNDICE C Ciudad Nº obs. I.53 20. Zamora.45 -98.55 -98. Tamuín.90 -117. Toluca. Tlaxcala.6 25.78 19. Villahermosa.6 25.12 -102.14 -103.8 19. P. Edo.98 2351 35 40 22 179 1705 1967 917 55 2250 1540 2247 2680 1044 1123 2080 30 530 1611 25 10 2400 10 2220 2485 1567 16. Zacatecas. Ver. Tlaquepaque.9 14.0 21. C.95 16.24 22.37 25. Tepehuanes.9 13.77 22. Mich.6 26. Xico.4 21. Tampico.28 20.68 19. Tehuacán. Ver.14 -99.40 -93. Tuxtla Gutiérrez.75 19.46 19. 4C. media anual (ºC) Sombrerete.25 20.57 -102. Tlalnepantla. Yuc. Zac.20 19.52 32. Tlax. Valladolid.56 32031 16143 -102. Méx.4 18. Coah. Tamps.3 25. L. Villa Nicolás Romero.3 24.84 -98.20 -96.5 13.00 14. Hgo.18 -92. Chis. Edo. Méx. Veracruz.33 21. Edo. Mich. Tijuana. Edo.2 25.2 14. Méx.7 29031 15126 5040 13041 30190 7165 31036 30192 -98. Soto la Marina. Tamps. Chis.32 En esta tabla: msnm es la columna que contiene la altura de la ciudad sobre el nivel del mar.30 19.0 17. Tepic.4 24.0 26.59 19. en m. S. Zac. Pue.11 -103.47 23. B.3 15.0 13. Tulancingo.37 17. Nay. Tapachula.92 18.10 20.18 23.23 -99.20 -97. Méx.77 -92. 32115 28092 28110 24140 7164 10020 18039 -103.17 22. Tonalá.5 20. Tuxpan.

adimensional.APÉNDICE D 4D NOMENCLATURA 4D. adimensional. en N.1 CRITERIOS PARA DISEÑO POR VIENTO λ Relación de esbeltez. adimensional. Coeficiente de escala de rugosidad. Ht Altura del promontorio o terraplén. medida verticalmente desde el inicio de la cuesta hasta la cresta. en m. Costo de las reparaciones y de las pérdidas directas e indirectas que se tendrían en caso de una falla estructural.2 DETERMINACIÓN DE LA VELOCIDAD BÁSICA DE DISEÑO. VD Aref c CI CL Área de referencia sobre la que actúa la presión. en N. en m2. adimensional. Escala longitudinal para determinar la variación vertical de FT. adimensional. 1 . hm L1 L2 Altura sobre el nivel del mar. Fuerza equivalente dinámica. Costo inicial de la construcción. Factor de topografía local. 4D. en m. Fuerza estática. Cp FAD Feq Fes Frz FT G Coeficiente de presión. Escala longitudinal para determinar la variación horizontal de FT. 4D. adimensional. en m. I. adimensional. Factor de exposición local. Factor de amplificación dinámica. Factor de corrección por temperatura y por altura con respecto al nivel del mar. en m.

Distancia horizontal en barlovento medida desde Ht /2 hasta la cresta del promontorio o terraplén. en ºC. zt Altura de referencia de la estructura medida desde el nivel promedio del terreno. pz Q Presión actuante sobre una construcción. adimensional. en m. Temperatura ambiental. a la que se desea conocer la velocidad de diseño.NOMENCLATURA Ls Lu Distancia horizontal de la zona de separación del flujo. en km/h. en Pa. en km/h. en km/h. en m. T VD VR VRO Xt Periodo de retorno de la velocidad regional. en años. adimensional. en m. 4D. VR. en Pa. Presión barométrica. Velocidad regional óptima de ráfaga. en m. Símbolos griegos: α Exponente que determina la forma de la variación de la velocidad del viento con la altura. I. qz Presión dinámica de base a una altura z sobre el nivel del terreno. en m. medida entre la estructura y la cresta del promontorio o terraplén. en m. Velocidad básica de diseño. en mm de Hg. Distancia horizontal en barlovento o sotavento. δ τ Ω Altura gradiente. Relación entre el costo de las pérdidas al ocurrir una falla estructural y el costo inicial de la construcción. Velocidad regional de ráfaga. z Altura sobre el nivel del terreno natural. 2 .

Ancho de zona de afectación de presiones locales en techos de silos y tanques cilíndricos. 4D.APÉNDICE D 4D. Zonas para definir coeficientes de presión local en cubiertas de arco circular o techos de silos y tanques. sobre la que actúa la presión de diseño. 3 . m. o parte de ella. en m. m. a0 Dimensión de afectación de presiones locales en recubrimientos. a1 Dimensión de afectación de presiones locales en recubrimientos de techos aislados o toldos. Aa Af Área expuesta de la antena de microondas. en m2.3 ANÁLISIS ESTÁTICO A A. Az Área de la estructura. y. n. Área de afectación para presiones locales en recubrimientos. j. g. g. x. C Área tributaria. B Zona inclinada del techo o cubierta de arco circular. en m2. en barlovento. en m2. AA AAt Área expuesta de la antena UHF. a. c a Constantes para obtener el factor de corrección por interferencia. en m². en m2. s Zonas en que se dividen los techos dentados en forma de sierra en las construcciones cerradas. I. B. en m. a. en m 2. pz. c. Área de los miembros de la cara frontal de un tramo de una torre aislada. en m2. s Zonas en que se dividen los techos a dos aguas en claros múltiples en las construcciones cerradas. c. a. Aa Área expuesta de un accesorio ubicado en el tramo considerado de la torre. en m.

adimensional. 4D. adimensional. Cpe Coeficiente de presión exterior. Coeficientes de arrastre para antenas de microondas. Cf CFx CFy Cpb Cpc Coeficiente de fuerza. C Ca Ca. adimensional. Coeficiente de arrastre. Cs. Coeficiente de presión exterior para depósitos cilíndricos. Cubierta de barlovento. en m. en m. adimensional. Ancho del miembro individual en la dirección y. Cat Coeficiente de arrastre de un tramo de una torre aislada. Relación entre el diámetro promedio del accesorio y el ancho promedio del tramo considerado de la torre. adimensional. adimensional. Cate Coeficiente de arrastre para tramos de torres con accesorios. I. Coeficiente de presión en zona de barlovento.NOMENCLATURA b Ancho de la superficie de barlovento expuesta transversalmente al flujo del viento o diámetro promedio de secciones con forma circular o diámetro promedio del accesorio o como se defina en las figuras correspondientes. 4 . en m. Coeficiente de fuerza en la dirección x. Cau CB Cdv Coeficiente de arrastre del accesorio aislado. Coeficiente de fuerza en la dirección y. bx by b/w Ancho del miembro individual en la dirección x. Cm Zona central del techo horizontal o de la cubierta de arco circular. Factor de amplificación dinámica vertical en techos en voladizo. adimensional. adimensional. adimensional. adimensional. adimensional. adimensionales. adimensional.

en N. adimensional. Coeficiente de presión vertical en techos en voladizo. Altura de la construcción desde el nivel del terreno natural. Coeficiente de presión en zona de sotavento. Fy Fuerza de arrastre en la dirección y. Dimensión mínima de la base de la estructura. en m. Fuerza de arrastre sobre el elemento o estructura en la dirección del viento. 4D. en N/m. actúa a lo largo del eje de la antena. por unidad de longitud del elemento estructural. medida desde el inicio del arco. Coeficiente de presión local. en m. en m.APÉNDICE D Cpi Cp1 Cpn Cps Cpv Coeficiente de presión interior. adimensional. por unidad de longitud del elemento estructural. en N/m. Altura de la cumbrera de cubiertas de arco circular. en N. adimensional. adimensional. en m. Fam Fat Fes Fsm Fuerza axial. actúa perpendicularmente al eje de la antena. Gh H Hc Factor de respuesta dinámica. adimensional. Fuerza estática. Fx Fuerza de arrastre en la dirección x. I. en N. en m. Coeficiente de presión neta. adimensional. 5 . Fuerza de arrastre en un tramo de una torre aislada. Cubierta transversal. Diámetro de la antena de microondas. Fuerza lateral. CS CT D D1 d Fa Cubierta de sotavento. en N. Dimensión de la estructura paralela al flujo del viento. en N.

adimensional. I. Ks Factor de corrección por relación de esbeltez. aplicable a estructuras abiertas múltiples. Índice de turbulencia calculado a la altura H del voladizo.NOMENCLATURA h Altura de los muros en construcciones de cubierta de arco circular. Factor de protección. Factor de corrección por esbeltez para miembros individuales. en m. en m. Ki Factor que toma en cuenta el ángulo de inclinación del eje del miembro con respecto a la dirección del viento. en m. Kin KL KP Kre Factor de corrección por interferencia. en m. h h hc Altura del letrero. 6 . Altura promedio de las rugosidades en la superficie. adimensional KA Ke Factor de reducción de presión por tamaño de área. hp hr IH Altura del parapeto medida desde el nivel de la cubierta. L Longitud de afectación de presiones en techos de silos y tanques cilíndricos. adimensional. he Altura del silo o tanque cilíndrico. adimensional. adimensional. en m. adimensional. para silos y tanques cilíndricos. adimensional. Altura medida desde el nivel del terreno al toldo o cubierta adyacente. adimensional. en m. Factor de reducción de presión por porosidad. Factor de presión local. en m. Altura promedio del techo de la edificación. adimensional. 4D. en m. medida a partir de su base hasta el inicio de la cumbrera.

Longitud del techo en voladizo. en el plano conteniendo las Fam y las Fsm. Presión local. Presión dinámica de base calculada a la altura H del techo en voladizo. Momento actuando en una antena. Frecuencia natural de vibración en flexión en la dirección transversal al flujo del viento.APÉNDICE D L La Le Lec Lc Lv MB ML Mm Longitud de la cubierta de arco circular. Presión vertical en techos en voladizo. en m. Presión interior. en Hz. en m. 4D. en Pa. Longitud del arco de la cubierta. Número total de claros. Presión dinámica de base. en Pa. Muro lateral. en Pa. en m. en Pa. Presión de diseño evaluada a la altura z.y Muro de sotavento. en Pa. Longitud del toldo o cubierta adyacente. 7 . en N/m. qz qzta Presión dinámica de base. Longitud de la estructura. I. en Pa. en m. en Pa. MS n n1. en Pa. Presión neta. en m. pe pi p1 pn pv pz qH Presión exterior. en m. evaluada a la altura zta. en Pa. Longitud del elemento individual o de la estructura. Muro de barlovento.

en grados. adimensional. adimensional. λc Relación entre la altura de la cumbrera del arco y el ancho de la cubierta. en m. 8 . I. S Zona inclinada del techo o de la cubierta de arco circular. en grados. ΔCat Coeficiente de arrastre adicional en una torre. en km/h. en grados. debido a accesorios. adimensional. de sotavento. en m. θ θa θm Ángulo de incidencia del viento. en m. s VH Longitud de segmento de arco. Distancia desde el borde del techo en voladizo. Relación de solidez efectiva. en m. en grados. en grados. Altura promedio de un tramo de una torre aislada.NOMENCLATURA r Radio de las esquinas de la sección transversal de un elemento prismático. Ángulo entre la dirección del viento y un punto sobre la pared del silo o tanque circular. Velocidad de diseño calculada a la altura H del techo en voladizo. en m. adimensional. φ φe γ Relación de solidez. Ángulo de inclinación del techo con respecto a la horizontal. σ Relación de espaciamiento entre marcos. adimensional. Ángulo de desviación del viento sobre el accesorio. x xv zta Símbolos griegos β Distancia desde el borde de la cubierta en arco. Ángulo entre la dirección del viento y el eje longitudinal del miembro. 4D.

en m. b b0 4D. aL Constante que limita las amplitudes de los desplazamientos de la estructura. adimensional. en m. B2 b b Factor de la respuesta de fondo. adimensional. I. en m. Ancho proyectado de la base de la estructura al nivel del terreno. en m. adimensional. Diámetro exterior en estructuras cilíndricas con vórtices. Ancho de la estructura normal a la dirección del viento. adimensional. en m2. D D Dimensión mínima de la base de la estructura. Cat Coeficiente de arrastre de torres de celosía o telecomunicaciones. en m. Aref Área proyectada de miembros sobre la que actúa la presión. en m2. Diámetro promedio de la sección transversal de la estructura. CG y CRG Cp c1 y c2 Constantes correctivas de la forma modal. adimensionales. adimensional. en m.4 ANÁLISIS DINÁMICO Aexp Área expuesta proyectada en el plano perpendicular al flujo del viento. adimensionales. Constante aerodinámica dependiente de la sección transversal de la estructura o elemento estructural. 9 . Coeficiente de presión.APÉNDICE D 4D. bh Ca Ancho de la estructura de celosía a la altura h. adimensional. Constantes para obtener la desviación estándar del desplazamiento transversal. Coeficiente para obtener el factor de exposición.

en m. adimensional. en N. Factor de exposición para la velocidad media.4. adimensional. zs. en kg.2. en Hz. adimensional. Fuerza de inercia por unidad de longitud perpendicular al flujo del viento. adimensional. en kg/m.NOMENCLATURA d Dimensión de la estructura perpendicular a la dirección del viento. en N/m. en m. m me mr mtotal n1. en m. adimensional. en kg/m. adimensional. evaluado a la altura de referencia. adimensional. Masa generalizada en la dirección longitudinal del viento. Factor de topografía local. en m. Masa total de la estructura. Fuerza dinámica equivalente. H h h Iv(zs) Altura de la construcción desde el nivel del terreno natural. Factor de reducción de tamaño. zs. Longitud de la escala de turbulencia a la altura de referencia. z s Masa equivalente por unidad de longitud. en kg. Factor pico. Altura de la estructura o longitud del elemento estructural. FAD Feq FM F’rz FT Fw(z) Factor de amplificación dinámica. adimensional. I. Ka kp Ks(n1. Altura de la estructura según la Figura 4. 10 . Factor de corrección por masa.x Masa de la estructura por unidad de longitud. en m. 4D.x) L(zs) Factor de amortiguamiento aerodinámico. Frecuencia natural de vibración de la estructura en la dirección longitudinal del viento. Índice de turbulencia.

Intervalo de tiempo con el que se calcula la respuesta máxima. zs Altura de referencia. Funciones de admitancia aerodinámica. Altura máxima para la aplicación del método dinámico. Velocidad regional de ráfaga del viento. en m. Presión media en cubiertas deformables.y Frecuencia natural de vibración de la estructura. Altura mínima sobre la superficie del terreno para la aplicación del método dinámico. Densidad de potencia del viento. Altura sobre el nivel del terreno natural.x) St T Presión dinámica equivalente en cubiertas deformables. en kN/m. a la que se desea conocer la velocidad de diseño. adimensional.n1. en Pa. evaluada a la altura z. en m. en m/s. en Pa. Factor de respuesta en resonancia.APÉNDICE D n1. 4D. peq pm pm pz R2 Re Rb(ηb) y Rh(ηh) SL(zs. en m. Velocidad crítica de aparición de vórtices periódicos. Número de Reynolds. Presión del viento medio en cubiertas deformables. I. T0 Vcrít ′ VD Tensión inicial en los cables de cubiertas deformables. en m.máx z z0 zmáx zmín Longitud de rugosidad del terreno. en Pa. 11 . en m. adimensionales. Máximo desplazamiento transversal al flujo del viento. Número de Strouhal. VR YF. adimensional. en s. adimensional. en m/s. en la dirección i transversal del viento. Velocidad media de diseño del viento. en km/h. en Hz. en m. adimensional. Presión actuante sobre la estructura. en Pa.

en kg/m3. en m. 4D. ρ σy ς a . ηb. Factores que uniformizan la respuesta no lineal para cubiertas deformables. νc Viscosidad cinemática del aire. adimensionales. adimensional.x Relación de amortiguamiento aerodinámico en la dirección del viento. Desviación estándar del desplazamiento transversal al flujo del viento. * β* d y βs Coeficientes dinámicos para cubiertas deformables. adimensional.NOMENCLATURA Símbolos griegos α’ Exponente de la variación de la velocidad con la altura. adimensional. Φ1. I. adimensionales. Φ1. ν Frecuencia de cruces por cero o tasa media de oscilaciones. en m2/s. adimensional. adimensionales. en Hz.y(z) Forma modal fundamental de la estructura en la dirección transversal del viento. adimensional. 12 . adimensional. α Exponente para obtener la longitud de la escala de la turbulencia. adimensional. Densidad del aire.x(z) Forma modal fundamental de la estructura en la dirección del viento. λm Coeficiente que determina la variación de la forma modal con la altura. λB Factor para obtener las constantes correctivas de la forma modal. ηh * η* d y ηs Frecuencias reducidas en función de b y h.

adimensional. I.x Relación de amortiguamiento total en la dirección del viento.x Relación de amortiguamiento debido a mecanismos especiales de amortiguamiento en la dirección del viento. ς est .x Relación de amortiguamiento estructural en la dirección del viento. ς t .y Relación de amortiguamiento total en la dirección transversal del viento. adimensional. ς t . 4D. 13 . adimensional. adimensional.APÉNDICE D ς d .

........................7 4...........................1..................3 4........... FT .......................2 DETERMINACIÓN DE LA VELOCIDAD MEDIA..3.........2 MAPAS DE ISOTACAS............................................................2.. V’D .....................................3............................................................................................................2........................................................................................................................1 Fuerzas sobre construcciones cerradas............6 4........................................................6 Toldos y cubiertas adyacentes a construcciones cerradas.................................................................8 4...................................................................................................4.............................................................................4 FUERZA DINÁMICA EQUIVALENTE EN LA DIRECCIÓN DEL VIENTO....................1..........4 Cubiertas de arco circular......................3 PRESIÓN ACTUANTE SOBRE ESTRUCTURAS...........................................................................................2...........................................18 4............................15 4..1 CRITERIOS PARA DISEÑO POR VIENTO.....................................................................4 FACTOR DE TOPOGRAFÍA......... pz .......................................................2........................................................................................1 4...........4...................................5 Techos aislados............................................1 NOMENCLATURA ................................................2 4...............12 4....................2 PRESIONES Y FUERZAS DEBIDAS A LA ACCIÓN DEL VIENTO......................................................................3........................2..........19 4....2...........................................................................1.................................................................5 ACCIONES DEL VIENTO QUE DEBEN CONSIDERARSE............................................................................................ VD ...........................7 4.................1 ALCANCE..............12 4...............5 4..........................3.......3.......................................................9 Silos y tanques cilíndricos ....................3.....................................................................17 4................................1 Factor de exposición para la velocidad media.........2....................................4......................8 Letreros y muros aislados ...........................7 4.....24 4............................................................................ F’rz ........................4..1 Factor de amplificación dinámica para estructuras prismáticas ........................5 4...........25 REFERENCIAS..............................................2......2..2..3.................................................2.........................................................................................................................................................4 4.............................................................1.................................... 12 4.............2 DETERMINACIÓN DE LA VELOCIDAD BÁSICA DE DISEÑO..2................12 4.........................................2..............................................................................................................10 Fuerzas en miembros individuales.....................................................................3 4............ VR . II.3.........3....4.........2 4..............1 NOMENCLATURA ..........................................1 LIMITACIONES .............................................. Frz ............5 PRESIÓN DINÁMICA DE BASE.... i ..2...............2.......................................1 LIMITACIONES ........2 REQUISITOS GENERALES PARA EL ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL................................3.............................................4 ANÁLISIS DINÁMICO............................3 Construcciones con techos de claros múltiples (γ < 60°) .......................................................... VELOCIDAD REGIONAL...................................................... Feq..................3 4................3 CLASIFICACIÓN DE LAS ESTRUCTURAS SEGÚN SU IMPORTANCIA..................................................................................................2.....................................3 4..........................................................................................................2..........................................................................5 4.................1..2..............................................................................................................2......................................................................................................3.............................................................2................................................................................................................................ qz ......................................3............3 ANÁLISIS ESTÁTICO ....................3.........................................................1 4..........................14 4................................................................1 4.................. PARA ESTRUCTURAS PRISMÁTICAS Y CILÍNDRICAS ................................14 4...........................2..7 REFERENCIAS......................3 FACTOR DE EXPOSICIÓN.................7 Techos en voladizo...............12 Torres de telecomunicaciones y accesorios..4.1 NOMENCLATURA ....................................1 Velocidad regional para un periodo de retorno fijo...................................................................................16 4...........................................................................2 Velocidad regional óptima ........................2 Construcciones de techos horizontales con extremos inclinados ........27 4.....................................................11 Chimeneas y torres ........................1 4..................1 CATEGORÍAS DE TERRENOS SEGÚN SU RUGOSIDAD.........................17 REFERENCIAS.........................................11 4.........................................................................3.......2.............................13 4.......................13 4...............................4 CLASIFICACIÓN DE LAS ESTRUCTURAS SEGÚN SU RESPUESTA ANTE LA ACCIÓN DEL VIENTO.............................................................3 4.........................4.................................................................CONTENIDO CONTENIDO TOMO II COMENTARIOS 4.................................................

......13 4..9 4........................................ ...........................................................1 Velocidad crítica de vórtices periódicos..............4......... EFECTO DE VÓRTICES PERIÓDICOS.4...............................4...........................4......13 4................................7 FUERZAS EQUIVALENTES PERPENDICULARES A LA DIRECCIÓN DEL VIENTO.............4.................................................17 4.......7......... ....4................... ...............COMENTARIOS 4......14 4.......19 REFERENCIAS..... Feq.......................................................................................6 RESPUESTA DINÁMICA DE CUBIERTAS DEFORMABLES CON FORMA CÓNICA........................................ II...20 4............................................................................10 4.8 INESTABILIDAD AEROELÁSTICA ..14 4............................................................................................................7.....................................................................................10 4........................................................................4 Recomendaciones para disminuir las vibraciones debidas al desprendimiento de vórtices periódicos..........5.........2 Factor de amplificación dinámica para estructuras cilíndricas ..4..........2 Fuerzas debidas al desprendimiento de vórtices periódicos.......................7................7.....12 4........4.....................................5 FUERZA DINÁMICA EQUIVALENTE EN LA DIRECCIÓN DEL VIENTO....... PARA TORRES DE CELOSÍA AUTOSOPORTADAS........................3 Máximo desplazamiento transversal al flujo del viento.................................................................................................1 Factor de amplificación dinámico para torres de celosías autosoportadas.......4......4................. ii ............4...................

Respuesta pico transversal a la dirección del flujo del viento. Excentricidad. ˆa R ˆc R Re Rt V Símbolos griegos μ ρ Viscosidad del fluido. Dimensión paralela al flujo.4. 1 .1 CRITERIOS PARA DISEÑO POR VIENTO NOMENCLATURA b D d e h Ra Dimensión transversal al flujo. Altura de referencia de la estructura. Densidad del fluido. Respuesta media en dirección del flujo del viento. adimensional. 4.1 II. Respuesta máxima. Ancho del cuerpo perpendicular al flujo. Velocidad del fluido. Respuesta pico en dirección del flujo.1 CRITERIOS PARA DISEÑO POR VIENTO 4. Número de Reynolds.

Estos métodos se aplicarán sólo cuando el diseñador lo juzgue indispensable. las tendencias tecnológicas en el diseño por viento proponen establecer diferentes niveles de riesgo eólico de acuerdo con la importancia de las construcciones. son el peligro eólico de una región y la vulnerabilidad ante éste. de cada tipo de construcción. En esta versión se proporciona un novedoso enfoque del peligro eólico en México en donde su distribución queda representada en mapas de velocidades máximas con periodo de retorno fijo o máximas óptimas con relación a las posibles pérdidas en caso de una falla estructural. se presentan en este Tomo de Comentarios con el propósito de simplificar los de las recomendaciones.1. 4. llevadas a cabo por expertos en la materia.1.2 REQUISITOS GENERALES PARA EL ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL Los valores de los factores de seguridad contra volteo y deslizamiento que se recomiendan. tanto nacionales como internacionales.COMENTARIOS 4. ha sido conveniente que algunos métodos tales como el que se refiere a la influencia de los cambios de rugosidad del terreno. 2 .1 ALCANCE En esta versión del Capítulo de Diseño por Viento se han establecido nuevos procedimientos que toman en cuenta la influencia de diferentes parámetros involucrados en la evaluación de las solicitaciones generadas por los vientos extremos que ocurren en el territorio nacional. Por otra parte. Los dos elementos indispensables para establecer dichos niveles de riesgo aceptables para la sociedad. 4. y aún cuando algunos de ellos sean rigurosos o difíciles de aplicar en la práctica. Dichos procedimientos reflejan en gran medida la experiencia y los resultados de investigaciones recientes.1 II. Sin embargo. son necesarios para determinar en forma correcta la solicitación del viento. con el fin de obtener diseños más confiables y óptimos desde el punto de vista costo-beneficio. podrán sustituirse por otros sólo si éstos se justifican con base en la realización de estudios especializados en mecánica de suelos y en la información que exista sobre la estratigrafía del sitio de desplante.

4. la máxima intensidad de la velocidad del viento que puede ocurrir en un lugar dado. Los criterios actuales para el diseño por viento estiman una velocidad regional asociada a una probabilidad de ser excedida.1. al emplear estas aceleraciones óptimas se tiene implícito el mínimo del costo total. ha sido puesto en práctica para el caso del peligro sísmico en México. dado que ésta es una variable típicamente aleatoria en el tiempo. las cuales están asociadas tanto a la importancia de la construcción como al nivel de pérdidas aceptable.2. en donde las velocidades regionales se transforman en óptimas.3 CLASIFICACIÓN DE LAS ESTRUCTURAS SEGÚN SU IMPORTANCIA Conviene enfatizar que.2. El viento para diseño en una localidad determinada es la velocidad del viento que todo ingeniero selecciona cuando proyecta una construcción para que ésta proporcione un buen funcionamiento y una protección adecuada a sus ocupantes o al material o equipo que aloje o sustente. el cual incluye el costo inicial de la construcción más el costo de las pérdidas directas e indirectas.2 de este Tomo de Comentarios. dentro de límites prácticos.1 CRITERIOS PARA DISEÑO POR VIENTO 4. definiendo aceleraciones pico del terreno óptimas. Ahora este criterio ha sido implantado para el caso del peligro eólico en México. con el fin de establecer disposiciones que faciliten en forma práctica el diseño de estructuras contra la acción del viento. debe simplificarse en gran medida el complejo problema de estimar tanto la intensidad y ocurrencia de los vientos. en su elección debe considerarse explícitamente la probabilidad de que su intensidad se exceda cuando menos una vez durante la vida útil supuesta para la estructura. en caso de que ocurriera una falla. Al tener en cuenta que es imposible acotar. como sus efectos. Bajo esta filosofía. El criterio de diseño óptimo planteado por Esteva (1969 y 1970). Sobre este criterio se abundará en el inciso 4. la magnitud de las fuerzas debidas al viento depende básicamente de los siguientes conceptos: 4. en caso de presentarse una falla estructural. 3 .1 II.

Dada la escasa información que existe sobre el costo de las pérdidas debidas a fallas de diferentes tipos de construcciones. y d) de las características de resistencia y de respuesta de la estructura ante la acción dinámica del viento. En estructuras especiales. 4 . b) de la probabilidad de ocurrencia de la intensidad máxima del viento dado su carácter aleatorio. b) limitar los daños de tipo económico o cultural y c) lograr que sigan operando en forma continua las estructuras que prestan servicios indispensables. la clasificación de las estructuras según su importancia o uso se define en función de este nivel valuado cualitativamente. 4. pero también podrá definirse tomando en cuenta el riesgo que establezca el propietario de ésta. Por esta razón. En la práctica. el grado de seguridad se estableció tomando en consideración tres aspectos fundamentales ante la ocurrencia de un evento extremo: a) evitar lesiones y pérdidas humanas. sobre todo las utilizadas en la industria en general. o del nivel aceptable del costo de las pérdidas. el grado de seguridad puede ser tan elevado que quedan fuera de la clasificación dada. resulta difícil evaluar cuantitativamente el nivel aceptable de seguridad. En tal caso.COMENTARIOS a) de la importancia o el destino que se le asigne a una estructura dada en función del nivel o grado de seguridad requerido. el grado de seguridad se estima atendiendo al uso que se dé a la construcción para situarla en alguno de los grupos recomendados.1 II. los criterios de análisis y diseño adoptados deben definirse de acuerdo con el estado del conocimiento. de acuerdo con sus recursos económicos y con el costo que resultaría de la reparación o reconstrucción total de la obra ante un evento extremo. c) de las características de rugosidad y de la topografía locales en donde se desea desplantar la construcción. En este capítulo.

4.4 CLASIFICACIÓN DE LAS ESTRUCTURAS SEGÚN SU RESPUESTA ANTE LA ACCIÓN DEL VIENTO La respuesta de una construcción determinada ante la acción del viento depende de: a) La geometría de la estructura.1 II. además de sus características dinámicas. las presiones medias (estáticas) constituyen la parte más importante de los efectos en construcciones poco flexibles y con periodos naturales de vibración cortos (no mayores que un segundo aproximadamente). Las construcciones ligeras. b) Propiedades dinámicas de la estructura. por tanto. La distribución de dichas presiones sobre las superficies expuestas al viento depende de la geometría. de su flexibilidad y de su amortiguamiento. uno medio (estático) y otro dinámico (variable en función del tiempo). En la actualidad se han desarrollado diferentes métodos para evaluar los efectos mencionados. Estas últimas pueden dividirse en dos componentes. determinan la naturaleza de las solicitaciones debidas al viento. Su forma y dimensiones. los cuales son función creciente de la velocidad máxima y de su fluctuación. y puede calcularse experimentalmente a partir de pruebas sobre modelos rígidos en túnel de viento. 5 . dichas presiones se determinan en función de coeficientes de presión calibrados con las pruebas experimentales. pueden presentarse importantes movimientos de resonancia inducidos por el viento.1.1 CRITERIOS PARA DISEÑO POR VIENTO 4. En este caso. Ghiocel y Lungu (1975). las bases principales de estos procedimientos se presentan en Simiu y Scanlan (1996). Sachs (1978) y Holmes (2007). flexibles y con bajo amortiguamiento poseen periodos naturales de vibración que pueden estar en el mismo intervalo de periodos de ocurrencia promedio de ráfagas fuertes y. Las fluctuaciones en la velocidad del viento ocasionan vibraciones cuya magnitud depende de las características del flujo y de propiedades de la estructura como son la distribución de su masa.4. Para fines prácticos y estructuras comunes. en el diseño deben considerarse los efectos medios y dinámicos de las ráfagas. Ante viento sostenido con velocidad constante.

Los empujes medios (estáticos) y dinámicos que se describieron en a) y b) constituyen el componente longitudinal más importante de los efectos que el viento ocasiona en las estructuras. Para ciertas formas de cuerpos y direcciones del viento. Las pruebas en túnel de viento permiten establecer cuándo una forma geométrica dada puede ocasionar problemas de inestabilidad. lo que origina nuevos cambios en dicho ángulo. La acción del viento sobre una estructura ocasiona desplazamientos de la misma. las perturbaciones que algunos cuerpos ocasionan en el flujo de aire se manifiestan en forma de vórtices. tanto en la dirección en la que éste fluye. puede ocurrir que éste al actuar con un nuevo ángulo de incidencia ocasione fuerzas o desplazamientos mayores en la dirección transversal. aumentan los efectos del viento sobre algún otro. 6 . Un fenómeno importante que puede producir vibraciones peligrosas en construcciones flexibles es el designado como “aleteo” (“flutter”). véase Simiu y Scanlan (1996) y ASCE (1999). los cuales se generan periódicamente y viajan a lo largo de la estela turbulenta. si éstos tienen periodos próximos entre sí. se acoplan. Este fenómeno es típico en cubiertas colgantes con curvatura pequeña y en puentes colgantes.COMENTARIOS c) Características de la interacción flujo – estructura. Los desplazamientos de un modo de vibración. alterándose el ángulo de incidencia. d) Características de inestabilidad aeroelástica. Cuando el viento incide con un ángulo de ataque muy bajo sobre áreas planas grandes o de muy baja curvatura. La velocidad relativa entre el viento y la construcción varía en magnitud y dirección en función del tiempo. el colapso de la estructura.1 II. puede excitar simultáneamente vibraciones de flexión y de torsión. eventualmente. y la amplitud de los desplazamientos aumenta ciclo tras ciclo. si este fenómeno continúa. como normalmente al flujo. dichos desplazamientos pueden ser excesivos y causar. Adicionalmente. si se exceptúan los problemas de amplificación dinámica que se describen en d). 4. causando empujes dinámicos transversales a la dirección del viento.

1.4.1 II.1. por lo cual no existe la posibilidad de que se generen efectos dinámicos importantes. véase Ghiocel y Lungu (1975) y Sachs (1978). Como se mencionó en el inciso 4. las presiones medias constituyen la parte más importante de los efectos en construcciones poco flexibles y con periodos naturales de vibración cortos (no mayores que un segundo). Vibraciones generadas por ráfagas turbulentas en la dirección del viento Los empujes dinámicos se originan cuando el flujo del viento presenta fluctuaciones en su velocidad debidas a las ráfagas y su duración. La Figura 4. los periodos principales que se observan dentro de este intervalo en forma aproximada son de 365 días para los ciclos anuales y de 4 y 1 días para los diarios.4. así como los ciclos anuales de los cambios climatológicos en gran escala y los ciclos diarios.1 CRITERIOS PARA DISEÑO POR VIENTO 4. En esta figura. Empujes medios Los empujes medios representan la acción media (estática) del viento al actuar sobre una estructura.1 muestra un esquema de este espectro el cual representa la variación del contenido de energía del viento para cada frecuencia y. corresponde a la turbulencia micrometeorológica (frecuencias altas de las ráfagas). El espectro de frecuencias micrometeorológico señala las contribuciones cíclicas de las ráfagas con periodos comprendidos entre los miles y las décimas de segundo. ya que este intervalo engloba a las frecuencias que presentan las estructuras. En lo sucesivo. ACCIÓN II. permite visualizar los intervalos de frecuencia con mayor o menor contenido energético.1. 7 .5 ACCIONES DEL VIENTO QUE DEBEN CONSIDERARSE ACCIÓN I. de la altura sobre el mismo y de la intensidad del flujo. además. en el intervalo macrometeorológico de bajas frecuencias puede identificarse una contribución energética importante del movimiento del aire. La contribución que sí puede generar amplificación dinámica. Este espectro depende de las características superficiales del terreno. Al analizar los registros de las velocidades del viento se ha podido cuantificar el espectro de velocidades del viento horizontales con respecto a sus frecuencias. se considera que los problemas de amplificación dinámica en estructuras ocurren en periodos del 4. En este intervalo. las frecuencias de repetición cíclica de los vientos son demasiado bajas comparadas con las de las vibraciones propias de las construcciones.

Intervalo micrometeorológico (ráfagas) 375 300 225 150 75 Extensión de Davenport Intervalo macrometeorológico Hondonada de energía Potencia (watts) 0.COMENTARIOS orden de un segundo.002 0. los vórtices alternantes inducen sobre el cuerpo fuerzas transversales periódicas susceptibles de generar una amplificación excesiva de la respuesta transversal dinámica.1 Espectro de potencia de la velocidad del viento horizontal.1 0. Esto se traduce. μ = viscosidad del fluido. 8 .2 0. como es el caso del flujo del viento. en donde ρ = densidad del fluido. V = velocidad del fluido y D = ancho del cuerpo perpendicular al flujo). 1967. por otra. Este fenómeno aparece sobre todo en cuerpos que poseen fronteras curvas (véase la Figura 4.2). Vibraciones transversales al flujo y torsión En la estela que se forma sobre la parte posterior de cuerpos prismáticos al incidir el flujo de viento sobre éstos.5 0.1 II. por una parte. ya que el extremo superior del periodo de las ráfagas se encuentra muy por encima de los periodos que pueden esperarse en las construcciones comunes.005 10000 1000 100 10 1 0.5 20 50 200 5 2 0. ACCIÓN III.001 horas 2 1 año 4 días 12 horas 1 hora 5 5 min 1 min 5s Figura 4. pueden aparecer vórtices que se alternan según diferentes números de Reynolds ( Re = ρVD / μ .1.01 0.05 0. por Van der Hoven. Los vórtices turbulentos de la estela se conocen como vórtices de Bénard-von Kármán (científicos francés y alemán a quienes se les atribuye esta 4. en una fuerza adicional de arrastre en la dirección del movimiento del fluido y.2 0.02 500 10-4 10-3 10-2 10-1 1 10 100 1000 ciclos/h 0.1. Este efecto se manifiesta incluso cuando se trata de fluidos con baja viscosidad. La separación de los vórtices provoca grandes succiones en la parte posterior de cuerpos expuestos al flujo. sobre todo en los de sección cilíndrica.

Figura 4.1. 4.3.1.1 II.2806 l l = 4. para el caso de un cuerpo cilíndrico dentro de un flujo con régimen subcrítico.3 Vórtices de Bénard – von Kármán. los cuales.1 CRITERIOS PARA DISEÑO POR VIENTO observación). y dirección del viento d u = 0.86 V h = 0. Re ≅ 10 Re ≅ 250 Vórtices simétricos Vórtices alternantes a) Flujo a través de una placa Par de vórtices simétricos Vórtice creciente Vórtices asimétricos Re < 2 x 10 5 Flujo subcrítico b) Flujo a través de un cilindro 5 x 10 Re 10 Flujos supercrítico y postcrítico 5 7 Nota: Los números de Reynolds que se muestran son aproximados puesto que dependen de la turbulencia del flujo. V .2 Aparición de vórtices alternantes. Separación del flujo Velocidad de propagación de los vórtices Velocidad. 9 . tienen las características que se indican en la Figura 4.3 d Figura 4.4.1.

10 . aún cuando existen varios estudios encaminados a evaluar estos efectos. se recomienda considerar una excentricidad e = 0. b) Para cada dirección ortogonal. 2005) recomienda considerar estos efectos para las estructuras que caen en el análisis dinámico. Para el caso de asimetría en la rigidez. simultáneamente. El código canadiense (NBCC. En general.5% de la carga en las áreas seleccionadas). esto aplica cuando las dimensiones de la estructura cumplen con d > 0. la respuesta media en dirección del flujo del viento. d) Lo mismo que en el caso c) pero seleccionando un área en ambas direcciones y disminuir la carga en 50% (aplicar 37. y 4.5 Rt Ra ˆa R es la respuesta máxima. Asimismo.1 II.2 b y h > 6 b. b es la dimensión transversal al flujo. c) Aplicar el 75% de la carga en ambas direcciones. este efecto se presenta cuando el centro de rigideces elástico está alejado del centro aerodinámico de aplicación de la fuerza aerodinámica. los métodos son generales y no son suficientes para ser aplicados con fines de diseño estructural.1 b.COMENTARIOS Por lo que respecta a los efectos de torsión. algunos reglamentos internacionales recomiendan combinar las cargas en la dirección del flujo del viento y las transversales a éste con una regla de tipo superposición vectorial de fuerzas como la siguiente: )2 )2 Rt = R a + Ra + Rc en donde: ( ) 0. seleccionar un área y remover la carga. en donde b y d son las dimensiones de la base y h es la altura de referencia de la estructura. en donde b es la dimensión transversal al flujo. considerando cuatro casos críticos: a) Para cada dirección ortogonal. de manera independiente. la respuesta pico en dirección del flujo. aplicar la carga total de manera independiente.

ACCIÓN IV: Inestabilidad aeroelástica Este efecto se presenta en estructuras en las que las fuerzas del viento en una dirección aumentan en razón del desplazamiento en la misma dirección.4. En estos casos deberán evaluarse las cargas adicionales y considerarse en el diseño. 4. véase Ghiocel y Lungu (1975). Un problema típico de este caso es el que se conoce como “galopeo” (galloping). Otro ejemplo es el fenómeno del “aleteo” (flutter). Un efecto adicional que eventualmente puede presentarse es el debido al de las acumulaciones de carga provocadas por el arrastre del viento.1 CRITERIOS PARA DISEÑO POR VIENTO ˆc R la respuesta pico transversal a la dirección del flujo del viento. mencionado en el inciso 4. el cual se presenta en los cables de las líneas de transmisión de energía eléctrica cubiertas de hielo o en las antenas parabólicas cuando se someten a la acción de un viento oblicuo. tal es el caso de la nieve que se acumula en ciertas zonas de las construcciones.1 II.1. 11 .4 de este Tomo de Comentarios.

J. D. D. “National Building Code of Canada”. A. Esteva. Inc. “Wind forces in engineering”. “Seismic risk and seismic design decisions”. E. UNAM. Abacus Press. England. Mass. Seminar on Seismic Design for Nuclear Power Plants. Pergamon Press. Simiu. Meteorology.. John Wiley and Sons. 12 . (1967). U. H. Massachusetts Institute of Technology. Scanlan R. Kent. J. “Wind effects on structures: An introduction to wind engineering”. Lungu. “Regionalización sísmica de México para fines de ingeniería”. American Society of Civil Engineers. Simiu. National Research Council of Canada (2005). Virginia.. S. P. L. Aerodynamics Committee Aerospace Division. S. Taylor & Francis. “Wind tunnel studies of buildings and structures”. Esteva. “Wind. J. Hoboken. (1996). (2006). Van der Hoven. “Power spectrum of horizontal wind speed in the frequency range from 0.. Manuals and Reports on Engineering Practice No.. “Wind loading of structures”.. (2007).. N. pp-246. D. Ghiocel. 2nd edition. (1978). U. Tunbridge Wells. Holmes. 160-164.0007 to 900 cycles per hour”. pp. U. 67. Task Committee on Wind Tunnel Testing of Buildings and Structures. A. S. T.14. (1969). Canadian Commission on Building and Fire Codes. New York. 3rd edition. 2nd edition.COMENTARIOS REFERENCIAS ASCE (1999). (1975). 4. snow and temperature effects on structures based on probability”.1 II. I. Sachs. New York. John Wiley & Sons. England. (1970). Vol.. E. “Design of Buildings and Bridges for Wind: A practical Guide for ASCE-7 Standard. Cambridge. Serie Azul del Instituto de Ingeniería. L. Miyata. Users and Designers of Special Structures”. A.

Parámetro de la función de costo inicial. Costo total que integra el costo inicial de la construcción más los debidos a las pérdidas. Función de distribución acumulada (FDA). Costo de la estructura cuando no se diseña para resistir cargas laterales debidas a la acción del viento. Factor de exposición corregido. FT f(Vp) G Factor de topografía.2.2 DETERMINACIÓN DE LA VELOCIDAD BÁSICA DE DISEÑO. adimensional. adimensional. adimensional. actualizados a valor presente.4. Costo de las pérdidas que se tendrían en caso de una falla estructural.4. Factor de corrección por temperatura y por altura con respecto al nivel del mar. g(t1/t2) Factor de ráfaga entre velocidades promediadas sobre lapsos de t1 y t2.2 II. adimensional. 1 . Factor de exposición. Dp F(v) Frz Frzc Frzj Distancia promedio obtenida de la Tabla 4. adimensional. VD 4. Función de densidad de probabilidad de la velocidad pico del viento. en m. VD NOMENCLATURA c C0 Coeficiente de escala de rugosidad. C I ( v) Costo inicial de la construcción. adimensional. adimensional.2 DETERMINACIÓN DE LA VELOCIDAD BÁSICA DE DISEÑO. Factor de exposición calculado para la Categoría del terreno j. adimensional. 4. CL CP(v) CR CT Costo de las pérdidas esperadas actualizadas a valor presente.

en km/h. adimensional. Altura sobre el nivel del mar del sitio de desplante. en m. T t1. en m. sea excedida en un año cualquiera. en m. Velocidad regional de ráfaga que se presenta a una altura base de 10 metros. v v0 V10 ν ( v) Tasa de excedencia de la demanda que produce la falla cuando se ha diseñado para una velocidad de viento v.COMENTARIOS H h hm Ht Altura total de la estructura. en km. Velocidad del viento asociada a la “resistencia lateral gratuita”. adimensional. Altura de referencia. t2 u. medida verticalmente desde el inicio de la cuesta hasta la cresta. Lapsos de promediación. Número de la Categoría del terreno dentro de la distancia promedio. 4. Velocidad del viento. N P Periodo de exposición o de vida útil de la estructura. en años. en km/h. en m. Parámetros de forma de la función F(v). en años. Probabilidad de que la velocidad del viento. Factor igual a CR/C0. Velocidad media.2 II. Altura del promontorio o terraplén. 2 . k v Periodo de retorno de la velocidad VT. para un terreno con Categoría 2. I (v ) j K Lu Índice de turbulencia. Distancia horizontal en barlovento medida desde Ht /2 hasta la cresta del promontorio o terraplén. Q Factor que mide la importancia estructural en términos de las pérdidas y del costo inicial de la construcción.

Tasa neta anual de descuento del valor del dinero. δ ε μ ρ σv ψ 4. en m. xj Xt Distancia de retraso. en m. Desviación estándar de la velocidad media.2 DETERMINACIÓN DE LA VELOCIDAD BÁSICA DE DISEÑO. en m.j w z Nueva longitud de terreno con Categoría j. en kg/m3.4. 3 . Densidad del aire. en un terreno con Categoría n. Límite superior de la variable aleatoria v. Símbolos griegos α Exponente que determina la forma de la variación de la velocidad del viento con la altura. Límite inferior de la variable aleatoria v. Distancia horizontal en barlovento o sotavento. α α2 Parámetro de la función de costo inicial. medida entre la estructura y la cresta del promontorio o terraplén. v . xt. en km/h. Parámetro de forma de la función F(v). VD Vz Vzn Velocidad del viento a una altura z. en km/h. adimensional. en m.r La mayor de las dos longitudes de rugosidad. Exponente correspondiente al terreno con Categoría 2. en m. Altura gradiente. Velocidad del viento a una altura z. zt Altura de referencia de la estructura medida desde el nivel promedio del terreno. adimensional. Altura de la envolvente de influencia para la que se desea obtener el valor de xj. z0. en m. en metros.2 II. de dos Categorías de terreno adyacentes.

1 CATEGORÍAS DE TERRENOS SEGÚN SU RUGOSIDAD Las Categorías de los terrenos se definen en función de su rugosidad.2.COMENTARIOS La velocidad básica de diseño del viento se determina al evaluar cuantitativamente varios aspectos que se señalan a continuación. aumenta la velocidad máxima media que le corresponde. número y disposición geométrica de ellos. es decir.2. T. el viento encuentra diferentes obstáculos en su trayectoria. a) Variación de la velocidad del viento con respecto a la altura. entonces la superficie se considera lisa o suave. y su turbulencia depende del tamaño. véase la Figura 4. No significa que dicha velocidad tiene una recurrencia media de T años. esta probabilidad es el inverso del periodo de retorno. del grado de rugosidad del terreno. Conforme ese intervalo disminuye.1. c) Probabilidad de que una cierta velocidad sea excedida en un año cualquiera.2 II. si por el contrario. esto es. velocidades asociadas con lapsos de promediación diferentes. 4. ni tampoco que con seguridad se excederá sólo una vez en T años. b) Efectos locales que la topografía del lugar induce sobre ella. El lapso de promediación es el intervalo de tiempo que se selecciona para determinar la velocidad máxima promedio. a partir del nivel del terreno. sino también de las ráfagas cortas o velocidades medias del viento. Un suelo rugoso producirá una mayor turbulencia en el viento. es el tiempo promedio durante el cual la velocidad regional pueda excederse. Las velocidades de ráfaga ocurren en lapsos de promediación del orden de 3 a 15 segundos y se relacionan con las características dinámicas de la estructura para tomar 4. Cerca de la superficie. El periodo de retorno. mientras que uno prácticamente liso no genera turbulencia en las capas bajas de la atmósfera. las obstrucciones son pequeñas y muy espaciadas. Si las obstrucciones son grandes y numerosas se dice que la superficie es rugosa. Esta variación se da principalmente en función de las características de rugosidad del terreno circundante. La velocidad del viento generalmente aumenta con la altura. 4 . La variación con la que se incrementa depende no sólo de las condiciones de rugosidad del terreno circundante.

4. 5 .2. La relación entre la velocidad máxima promediada sobre un lapso t1. t2. adimensional. (1970) propusieron la siguiente ecuación para el factor de ráfaga: ⎛ t1 g⎜ ⎜t ⎝ 2 ⎧ ⎞ ⎛ t1 ⎞⎫ 1.p gp σ P(V U Vp ) = p V t = lapso de promediación Tiempo Función de densidad de probabilidad de la velocidad pico del viento f (Vp) Frecuencia relativa Figura 4.2 DETERMINACIÓN DE LA VELOCIDAD BÁSICA DE DISEÑO. 2 ⎠ I (v ) ⎛σ ⎞ el índice de turbulencia. Vp Velocidad del viento.1 Lapso de promediación y probabilidad de excedencia.1) en donde: ⎛ t1 g⎜ ⎜t ⎝ 2 ⎞ es el factor de ráfaga entre velocidades promediadas sobre lapsos de t1 ⎟ ⎟ y t segundos. V P(V > Vp ) = 1 .2716 ⎟ ⎜ 1 0. mientras que las bajas y rígidas lo son por velocidades medias asociadas al flujo. adimensional. VD en cuenta que las construcciones esbeltas y flexibles se ven afectadas por las ráfagas de corta duración.6226 [ ] = − I v ( ) ln ⎨ ⎟ ⎜t ⎟ ⎟⎬ . A partir de estudios experimentales. y otra promediada sobre un lapso mayor. igual a: ⎜ v ⎟ . y ⎝ v ⎠ 4. Mackey et al. ⎠ ⎝ 2 ⎠⎭ ⎩ para t1 < t2 (4.2 II. se denomina factor de ráfaga.2.

4.2 II.2) Asimismo.2. en km/h.2. de velocidades medias horarias (t2 = 1 hora) a velocidades de ráfaga (t1 = 2 a 3 segundos). la relación resulta adimensional. En esta misma figura se muestra el factor de ráfaga g(t/3600 s) propuesto por Mackey. en la Tabla 4. Para determinar el factor de ráfaga entre las velocidades promediadas en 3 y 15 segundos.2. Esta gráfica se basa en los resultados de Durst (1960). en primer lugar se calculan. Para que se desarrolle un perfil de velocidades es necesario que el viento recorra una cierta distancia a lo largo de una misma rugosidad (Categoría) de terreno. el factor de ráfaga deseado es: ⎛ 3 ⎞ g⎜ ⎟ 3600 ⎠ ⎛ 3 ⎞ ⎝ g⎜ ⎟ = ⎝ 15 ⎠ g ⎛ 15 ⎞ ⎜ ⎟ ⎝ 3600 ⎠ (4. considerando un lapso de t2 segundos. Si se desea conocer el factor de ráfaga correspondiente a cualquier lapso de promediación. debe procederse como a continuación se explica. debe señalarse que en cualquier terreno pueden presentarse cambios graduales de la rugosidad. en km/h. De esta manera podrá pasarse.1 (Tomo de Recomendaciones) se indican las distancias mínimas que deben tomarse en cuenta para establecer 4. g(3/3600) y g(15/3600). provenientes de un análisis estadístico de datos obtenidos de vientos fuertes. El índice de turbulencia también varía con la altura y depende de las características de rugosidad del terreno. como la velocidad. Por esta razón.1 del Tomo de Recomendaciones. g(3/15). se presenta la expresión para calcularlo. Vellozzi y Cohen (1968) presentan una gráfica para el factor de ráfaga g(t/3600 s) para una Categoría 2 del terreno y a una altura de 10 metros sobre el nivel del terreno natural. los factores de ráfaga para estos lapsos con respecto al horario. En el inciso 4. v . por ejemplo. Por otra parte. Esta expresión es válida para una altura de 10 metros y para Categoría del terreno 2. con las expresiones dadas anteriormente. 6 . g(t1/t2). finalmente.2.4. y la velocidad media promediada.COMENTARIOS ⎛ σv ⎞ ⎜ ⎟ ⎝ v ⎠ la relación entre la desviación estándar de la velocidad media. y se muestra en la Figura 4.

VELOCIDAD REGIONAL.2 Factor de ráfaga g(t/3600 s) para una Categoría 2 de terreno y a una altura de 10 m sobre el nivel del terreno natural. deberá tomarse en cuenta la posible diferencia en la rugosidad de la superficie para las direcciones de análisis que se consideren. VD adecuadamente el perfil de velocidades.4. Sin embargo. el cual proviene del código australiano AS/NZS 1170.2. se considerará la Categoría de terreno más desfavorable según las características del problema.1 Velocidad regional para un periodo de retorno fijo La experiencia muestra que las velocidades de ráfaga máximas y medias en cualquier sitio evidencian una fuerte variación de un año a otro. podrán seguirse procedimientos analíticos como los recomendados en Wood (1982) y Melbourne (1981a). es posible estimar la velocidad máxima del viento 4. VR 4. En caso de que estos límites no se satisfagan. 4. siempre y cuando los resultados se justifiquen plenamente. En el inciso 4.2. Con el fin de estimar el cambio de rugosidad en una dirección particular. Por otro lado.2 II.2.3 se presenta un procedimiento analítico para considerar los cambios de rugosidad.2 (2005).2. si se tienen registros suficientes de las velocidades máximas mensuales de un número de años (usualmente más de 15 años).2 DETERMINACIÓN DE LA VELOCIDAD BÁSICA DE DISEÑO.2. 7 .2 MAPAS DE ISOTACAS. Figura 4.

no acotada (Fisher Tippet I): F(v) = exp { -exp [-ψ(v . se estudiaron tres funciones de distribución de valores extremos para cada una de las estaciones meteorológicas del país.5) 4.4) (3) Función de distribución acumulada extrema. u > ε (4.u)]} -∞≤v≤∞ (4.2 II.2. u < w (4. la velocidad del viento) sea menor o igual que un cierto valor de v. Las velocidades regionales que se recomiendan en este inciso corresponden a ráfagas de 3 segundos y provienen de un análisis estadístico riguroso de los registros de las velocidades del viento que se tienen en las estaciones meteorológicas del país. 1970): (1) Función de distribución acumulada extrema. el cual se llevó a cabo en la Gerencia de Ingeniería Civil (GIC) del Instituto de Investigaciones Eléctricas (IIE). ε el límite inferior de la variable aleatoria v. adimensional.2. v ≥ ε. Con objeto de determinar las velocidades regionales que se señalan en este inciso.2. acotada en la parte inferior (Weibull): ⎡ ⎛ v − ε ⎞k ⎤ F (v) = 1 − exp ⎢− ⎜ ⎟ ⎥ ⎢ ⎣ ⎝u −ε⎠ ⎥ ⎦ en donde: F(v) es la función de distribución acumulada (FDA) que representa la probabilidad de que la variable aleatoria (en este caso.3) (2) Función de distribución acumulada extrema. 8 . las cuales se definen de la siguiente manera (consultar a Benjamín y Cornell. acotada en la parte superior (Fisher Tippet III): ⎡ ⎛ w − v ⎞k ⎤ F (v) = exp ⎢− ⎜ ⎟ ⎥ w − u ⎝ ⎠ ⎥ ⎢ ⎣ ⎦ v ≤ w.COMENTARIOS que puede presentarse en un cierto periodo. utilizando técnicas de la estadística de valores extremos.

5.4. VD w el límite superior de la variable aleatoria v. de manera homogénea. fue necesario actualizar la base de datos propia de la GIC del IIE para el análisis estadístico de valores extremos. y v es la variable por ajustar. 9 . En las expresiones anteriores. La variable k es adimensional. se realizó ajustando con mínimos cuadrados las ecuaciones 4. Esta metodología es señalada en Aguirre y Sánchez (1983). k parámetros de forma de la función F(v) que se estiman a partir de los datos observados de la variable aleatoria v. para complementar la escasa información de vientos en el norte de nuestro país.2. El mejor ajuste se seleccionó con base en la tendencia de los datos y del coeficiente de variación asociado. que en este caso es la velocidad del viento.2. ψ y u son de [L/T] según si las velocidades se tratan en km/h o en m/s. la cual se formó con las velocidades de ráfaga máximas mensuales y sus respectivas direcciones. obtenida por la National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) de los Estados Unidos de América. w. Puede demostrarse que una función aproximada y razonable entre la FDA y el periodo de retorno. Las unidades de las variables ε. considerada para la obtención de los mapas de isotacas. de esta 4. Para efectuar el cálculo de las distribuciones. ψ y ε son parámetros de la función de distribución acumulada (FDA) y se calculan por medio de un ajuste de mínimos cuadrados. u. u. y ψ.3 a 4.2 DETERMINACIÓN DE LA VELOCIDAD BÁSICA DE DISEÑO. Adicionalmente. es la siguiente expresión: F (v ) = T T +1 El análisis de las funciones de extremos con las velocidades de los periodos que se tienen registrados hasta 2005 en las estaciones meteorológicas. Estos datos se recopilaron principalmente de los registros de sesenta y nueve estaciones meteorológicas del Servicio Meteorológico Nacional. se revisó la información de treinta y tres ciudades del sur de los Estados Unidos de América. w. (2007). en años. k. T.2 II. Además. Aguirre y Sánchez (1986) y López et al. para la región del Caribe se utilizó la información proporcionada por el National Meteorological Service de Belice.

COMENTARIOS

información se utilizó solamente la correspondiente a las ciudades de San Diego en California, Phoenix en Arizona y San Antonio y El Paso en Texas. Por otra parte, para el análisis estadístico también se tomaron en cuenta los efectos de los huracanes ocurridos en las costas del Golfo de México, del Pacífico y del Caribe. Con este fin se llevó a cabo un análisis de probabilidad conjunta entre las distribuciones de los vientos normales y las de los huracanes. La información de las velocidades y trayectorias de los huracanes se adquirió también de la NOAA, véase López et al. (2007). Actualmente, la GIC del IIE cuenta con una base de datos corregida y depurada. En lo que se refiere a vientos normales, la base de datos abarca el periodo de 1940 a 2005, y para vientos debidos a huracanes comprende, en el Golfo de México, el periodo de 1886 a 2005, y en el Pacífico de 1949 a 2005. El proceso global del análisis probabilista y los programas de cómputo utilizados se describen con más detalle en López et al. (2007). Asimismo, dado que las condiciones de topografía y rugosidad, entre otras, difieren de una estación meteorológica a otra, fue necesario normalizar las velocidades registradas sobre una base común. Debido a lo anterior, la normalización consistió en referir las velocidades del viento a una altura de 10 metros sobre el nivel del terreno y a un sitio libre de obstáculos y con topografía prácticamente plana, Categoría tipo 2, por lo que éstas son las características a las que se asocian las velocidades regionales de los mapas de isotacas. Para realizar esta normalización se generó otra base de datos con la información necesaria, la cual se refiere a los siguientes puntos en cada estación meteorológica:
ƒ ƒ ƒ ƒ ƒ

Identificación numérica del observatorio y coordenadas, fechas correspondientes a las diferentes localizaciones de la estación, fechas de cambios del equipo de medición, fechas de inicio, de paro y de término, en su caso, de la operación del equipo, altura de la veleta sobre el nivel del terreno,

4.2 II. 10

4.2 DETERMINACIÓN DE LA VELOCIDAD BÁSICA DE DISEÑO, VD

ƒ

coeficientes que establecen las variaciones en la rugosidad del terreno en los alrededores de la estación tales como la presencia de bardas, edificios, árboles y vegetación que obstruyan el flujo del viento, y

ƒ

coeficientes que estiman el efecto de la topografía del sitio.

Las velocidades regionales que se establecen en los mapas de isotacas proporcionados en el Tomo de Recomendaciones, pueden no ser estrictamente aplicables a localidades específicas, ya que existen regiones con escasa información, como por ejemplo, la parte central del norte y en la del noroeste del país. En los mapas, estas regiones resaltan por el hecho de que las isotacas se encuentran muy separadas entre sí, en cuyo caso la interpolación entre los valores de las isotacas deberá aplicarse con precaución. Asimismo, es posible que en lo alto de zonas montañosas como las de los estados de Sinaloa, Durango, Sonora y Chihuahua, las velocidades indicadas en los mapas sean menores que las realmente probables, ya que en estos sitios existen escasos datos registrados, razón por la cual se recomienda incrementarlas en un 10%. En lugares en donde se cuente con registros de vientos mayores, deberán utilizarse éstos para estimar las velocidades de diseño, aplicando para ello métodos como los empleados en López et al. (2007). Cuando se tengan periodos cortos de registros de velocidades, puede recurrirse a métodos de extrapolación como el mencionado en Rodríguez (1964).
4.2.2.2 Velocidad regional óptima

Como se mencionó en el inciso 4.1.3 de este Tomo de Comentarios, el criterio de diseño óptimo de Esteva (1969 y 1970) planteado para el caso del peligro sísmico en México, aquí ha sido aplicado para definir el peligro eólico en términos de las velocidades regionales asociadas a periodos de retorno óptimos, para los cuales el costo total de la obra, conformado por su costo inicial y los costos de las pérdidas, es mínimo en el caso de presentarse una falla. Para minimizar el costo total, se realizó un estudio de optimación para las estructuras de los Grupos A y B del que se obtuvieron los mapas de velocidades regionales óptimas recomendados. De esta manera, si en el diseño de una construcción se emplea una velocidad regional óptima, a largo plazo

4.2 II. 11

COMENTARIOS

dará como resultado que el costo total sea menor que el que se tendría adoptando otra velocidad de diseño. El aspecto más importante en esta formulación de diseño óptimo es el suponer que tanto las pérdidas esperadas por viento como el costo inicial de la construcción dependen de un solo parámetro: la resistencia nominal de diseño. Esta resistencia está relacionada, para el caso que aquí interesa, con la fuerza (presión) del viento sobre el área expuesta. Por lo tanto, un valor de la velocidad de diseño es óptimo si minimiza la suma del valor presente de las pérdidas esperadas por la acción del viento, más los costos iniciales de la construcción. Como consecuencia, los valores óptimos no están asociados a un periodo de retorno fijo. El costo total de la obra, CT, se forma entonces con dos componentes: el costo inicial, que crece al aumentar el valor de la velocidad adoptada para diseño, y el costo de todas las pérdidas producidas por la acción del viento que puedan ocurrir en el futuro, actualizado a valor presente, y se representa como:
CT = C I (v) + C P (v)

(4.2.6)

en donde:
C I (v) C P (v)

es el costo inicial de la construcción, dado por la ecuación (4.2.7), y el costo de las pérdidas esperadas dado por la ecuación (4.2.9).

A continuación se discuten estos dos componentes y se describe el proceso seguido para obtener los mapas de velocidades óptimas recomendados.
Costo inicial

Se adopta la siguiente variación del costo inicial de construcción, C I (v) , con respecto a la velocidad del viento, v:
C0 ⎧ ⎪ C I (v) = ⎨ α ⎪ ⎩C0 + C R (v − v 0 ) si v < v 0 si v ≥ v 0

(4.2.7)

en donde:

4.2 II. 12

4.2 DETERMINACIÓN DE LA VELOCIDAD BÁSICA DE DISEÑO, VD

C0

es el costo de la estructura cuando no se diseña para resistir cargas laterales debidas a la acción del viento; sin embargo, aún cuando no se diseñe para resistir carga lateral, la estructura presentará una “resistencia lateral gratuita”,

v0

la velocidad del viento asociada a la “resistencia lateral gratuita”, y

C R y α son parámetros de la función de costo inicial.

Si la ecuación (4.2.7) se normaliza con respecto a C0 , se tiene que:
1 si v < v 0 C I (v) ⎧ ⎪ =⎨ α C0 ⎪ ⎩1 + K (v − v 0 ) si v ≥ v 0

(4.2.8)

en donde K es igual a C R C0 , y multiplica a un factor en términos de velocidades.
Costo de las pérdidas esperadas en valor presente

Como modelo inicial, se supone simplemente que cada vez que se exceda la velocidad del viento, v, se tendrá una pérdida total de la estructura. En términos generales, la resistencia real de una estructura es incierta pero su valor medio es superior a la resistencia nominal que se obtiene al diseñar con una velocidad de viento determinada. Sin embargo, cuando se excede la velocidad asociada a la resistencia nominal de diseño, no necesariamente se presenta una pérdida total y sólo pueden darse aseveraciones probabilistas sobre el valor de las pérdidas. Además, aún cuando la velocidad actuante no exceda la velocidad nominal de diseño, es posible que puedan presentarse fallas parciales. Considerar lo anterior en el modelo, obligaría a tener qué definir relaciones de vulnerabilidad para incluirlas de manera formal en el cálculo de las pérdidas. No obstante, se ha observado que el empleo de un modelo más refinado no aportaría mejoras sustanciales. Por lo tanto, los cálculos de optimación se llevaron a cabo sólo determinando solamente niveles relativos de costos totales esperados de estructuras en diferentes puntos del país. Considerando que, por una parte, Rosenblueth (1976) supone que el peligro sigue un proceso de Poisson (los eventos extremos son independientes) y que la actualización del valor del dinero puede describirse adecuadamente por una función 4.2 II. 13

COMENTARIOS

exponencial y que, por otra, Ordaz et al. (1989) establecen que el costo de la falla no sólo es el costo de la construcción como tal, sino que tienen qué adicionarse los costos de pérdidas de salidas de operación, culturales, sociales, etc., de suerte que, en general, el costo de las pérdidas es mayor que el costo inicial de la construcción, entonces el costo de las pérdidas esperadas, incluidas las pérdidas directas e indirectas, y actualizadas a valor presente, CP(v), puede expresarse como:

C P ( v) = (C I ( v) + C L ( v) )

ν ( v) μ

(4.2.9)

en donde CI(v) se define en la ecuación (4.2.7) y:

CL

el costo de las pérdidas directas e indirectas que se tendrían en caso de una falla estructural.

ν ( v)

la tasa de excedencia de la demanda que produce la falla cuando se ha diseñado para una velocidad de viento v, y

μ

la tasa neta anual de descuento del valor del dinero.

Si se define el factor Q = CL/CI, como aquél que mide la importancia estructural en términos de las pérdidas −directas e indirectas− y del costo inicial de la construcción, la ecuación (4.2.9) se expresa como:

C P ( v) = C I ( v) (1 + Q)
en donde:
Q= CL CI

ν ( v) μ

(4.2.10)

es un factor que mide la importancia estructural en términos de las pérdidas −directas e indirectas− y del costo inicial de la construcción, es el costo inicial de la construcción, dado en la ecuación (4.2.7), el costo de las pérdidas directas e indirectas que se tendrían en caso de una falla estructural.

C I ( v)

CL

ν ( v)

la tasa de excedencia de la demanda que produce la falla cuando se ha diseñado para una velocidad de viento v, y

4.2 II. 14

4.2 DETERMINACIÓN DE LA VELOCIDAD BÁSICA DE DISEÑO, VD

μ

la tasa neta anual de descuento del valor del dinero.

De esta manera, el costo total de la ecuación (4.2.6) que debe optimizarse se expresa como:
ν ( v) ⎞ CT ( v) C I ( v) ⎛ = ⎜ ⎟ 1 + (1 + Q) ⎜ μ ⎟ C0 C0 ⎝ ⎠

(4.2.11)

en donde:
CT

es el costo total que integra el costo inicial de la construcción más los debidos a las pérdidas, directas e indirectas, actualizados a valor presente, y

C I ( v) C0

está dado por la ecuación (4.2.8).

Determinación de velocidades óptimas

El propósito del proceso de optimización descrito en el inciso anterior, no fue realizar cálculos minuciosos para determinar rigurosamente los valores de las velocidades óptimas por viento, sino realizar cálculos iterativos, suponiendo que ciertas velocidades de viento de diseño son valores óptimos para determinados sitios en la República Mexicana y, a partir de estos valores, obtener la distribución óptima de velocidades en el resto del territorio mexicano. Éste es, en esencia, el enfoque adoptado por Esteva y Ordaz (1988) para proponer la regionalización sísmica del país y que se ha seguido en las versiones de 1993 y 2008 del Capítulo 3 Diseño por sismo de este mismo manual y que a continuación se describe de manera breve. Como punto de partida se supuso que las estructuras comunes son aquéllas cuya pérdida no es especialmente indeseable y que, además, el costo de las pérdidas no fuera excesivo comparado con el valor de la construcción misma. La optimación en un sitio cualquiera conduce a una solución múltiple, es decir, existen varios valores (velocidades de diseño óptimas) que satisfacen el valor mínimo de las funciones de costo total. Para encontrar una solución única, se definieron restricciones consistentes en fijar valores prescritos como óptimos teóricos representativos de valores de velocidades mínimos, intermedios y máximos en la 4.2 II. 15

COMENTARIOS

República Mexicana, por lo que se seleccionaron tres sitios de referencia: Ciudad de México, Cancún y Monterrey (véase la Tabla 4.2.1). A continuación se iteró para buscar los valores de K y α, (véanse las ecuaciones (4.2.8) y (4.2.11)) que hicieran que las velocidades de la Tabla 4.2.1 fueran las óptimas para esos sitios y que, para estructuras del Grupo B, Q fuera igual a 5. Estos valores son difíciles de cuantificar pero su precisión no aportaría mejoras sustanciales con respecto a las estimaciones aquí consideradas. Los valores obtenidos fueron K = 14 y α = 4.3; las unidades de K deben ser homogéneas en relación con velocidades de viento y el exponente α es adimensional. Una vez determinados los valores de K y α, se obtuvieron las velocidades óptimas para el resto del país representadas en los mapas de isotacas asociados con diferentes valores de Q.
Tabla 4.2.1 VELOCIDADES DE VIENTO CONSIDERADAS COMO ÓPTIMAS TEÓRICAS PARA ESTRUCTURAS COMUNES (GRUPO B) EN TRES SITIOS DE REFERENCIA

Sitio Cd. de México Monterrey Cancún

Velocidad considerada óptima (km/h) 118 142 195

En esta descripción del proceso de optimación aplicado al peligro eólico, las estructuras de mayor importancia son estructuras esenciales, cuya pérdida es especialmente no deseable. En general, no se trata de estructuras particularmente costosas, sino que su pérdida es indeseable porque los costos de que se vuelvan inutilizables, o de su falla, es grande. En vista de eso, parece razonable considerar que

Q (véase la ecuación (4.2.10)) sea directamente proporcional a la importancia de la
estructura (debido al costo de las pérdidas), mientras que los factores K y α (asociados a los costos de construcción) permanecen constantes cuando se mantiene el mismo tipo de estructuración. En efecto, se considera que el costo inicial de las estructuras es el mismo, ya sean importantes o comunes, y que sólo existen diferencias en los costos de las pérdidas futuras.

4.2 II. 16

de México Monterrey Cancún Guadalajara La Paz Cd. CONSIDERANDO DOS NIVELES DE IMPORTANCIA ESTRUCTURAL DADOS POR Q.358 188 1.2.2. de México Monterrey Cancún Guadalajara La Paz Q 5 5 5 5 5 15 15 15 15 15 Velocidad óptima (km/h) 132 167 191 125 180 138 177 239 132 210 Periodo de retorno óptimo (años) 598 410 47 574 90 1. para los sitios de referencia y de control seleccionados. VD Finalmente. Sitio Cd. N.4. Tabla 4.2 se muestran los valores de las velocidades relacionadas con Q = 5 y Q = 15 y sus correspondientes periodos de retorno. N. en años. se obtuvieron los valores de velocidades óptimas para distintos valores de Q para los sitios considerados (véase la Tabla 4.680 1. se calcula con la ecuación: 4. DE LOS SITIOS DE REFERENCIA Y DE CONTROL.2. Asimismo. encontrándose una aproximación razonable.2. En la Tabla 4. es distinta a la probabilidad de que se exceda dicha velocidad. Los mapas de velocidades óptimas obtenidos para estos valores de Q son los que se presentan en el inciso 4.2. se encontró que para Q = 15 se obtienen valores razonables para el diseño de estructuras del Grupo A en zonas de intenso peligro eólico.563 299 Cabe hacer notar que la probabilidad de excedencia de una velocidad dada en un periodo de vida útil. La probabilidad de excedencia deseada para un periodo de vida útil.2 II.2 VELOCIDADES Y PERIODOS DE RETORNO ÓPTIMOS.1) y otros dos de control para el caso de La Paz y Guadalajara. de una estructura. 17 .2 del Tomo de Recomendaciones.2 DETERMINACIÓN DE LA VELOCIDAD BÁSICA DE DISEÑO.

5 4 5 6 12 1600 2000 1. 18 .5 4. Frz El cambio de rugosidad del terreno desarrolla una envolvente que forma un volumen de influencia que varía con la altura según la nueva rugosidad viento abajo. P(%). De la ecuación (4.2 II.2.3 PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA.9 2. SEGÚN EL PERIODO DE RETORNO. y el periodo de exposición o de vida útil de la estructura. Tabla 4. con periodo de retorno.3 FACTOR DE EXPOSICIÓN. N.COMENTARIOS P = 1 − (1 − 1/ T ) N (4. En la Tabla 4.6) se observa que si se cambia el periodo de vida útil.2.5 3 6 1 1.9 7 9 12 22 800 2. T.3). La longitud de esta zona de influencia es válida para rugosidades que se encuentran alejadas de la estructura hasta un tercio de la altura gradiente.3 se presentan valores de P para diferentes T y N. T. entonces se modifica la probabilidad de excedencia.5 14 18 22 39 400 4.2. se exceda al menos una vez en N años. T) . Y LA VIDA ÚTIL DE LA ESTRUCTURA.2.9 4. en años. Las características del flujo del viento cambiarán de manera asintótica con la altura al encontrar una nueva rugosidad (véase la Figura 4. Vida útil. en años. T N el periodo de retorno de la velocidad VT. P.2. VT (velocidad del viento. N (años) 20 30 40 50 100 Periodo de retorno. en km/h.9 50 33 45 55 63 87 100 18 26 33 39 63 200 9.12) en donde: P es la probabilidad de que la velocidad del viento.2. o el de retorno. adimensional. N.2 1.5 2 2. T (años) 10 88 96 98 99 99. 4.

4 x t.2 ) + ( Frz 4 )( x t.3 Cambio en la Categoría del terreno.4 ) + ( Frz 3 )( x t. 4.4. Por tanto.3 ) para el caso del ejemplo en b) Dp Figura 4. es el que determina las cargas sobre la estructura. pero el terreno que tiene mayor influencia es el que tiene una longitud entre 10 y 20 veces la altura de la estructura. las cargas por viento se ven afectadas solamente en la mitad inferior de la estructura. En una Categoría del terreno con longitud entre 0 y 10 veces la altura de la estructura.3 Respuesta de retraso a la altura z z Superficie real Distancia de retraso: tc3 a tc4 Terreno Categoría 3 xi Terreno Categoría 4 xj Distancia de retraso: tc4 a tc 2 Terreno Categoría 2 Distancia promedio. Dp xt. VD Z Forma de la envolvente de influencia de la rugosidad viento abajo Dirección del viento hj = z Categoría del terreno viento arriba Inicio de una nueva Categoría del terreno Nueva Categoría del terreno viento arriba xj x x . viento arriba.2 DETERMINACIÓN DE LA VELOCIDAD BÁSICA DE DISEÑO. la cual se efectúa en el sentido del viento arriba hacia el viento abajo.2. viento arriba. al cambiar el tipo de rugosidad. pero esta influencia disminuye al aumentar la distancia desde la estructura hacia viento arriba.xj Categoría del terreno viento abajo x a) Notación para cambios en la Categoría del terreno Dirección del viento xt. La mayoría de las estructuras se encuentran en terrenos homogéneos con varios kilómetros de desarrollo viento arriba. hasta el sitio de desplante de la estructura.2 Estructura b) Ejemplo de cambios en la Categoría del terreno Nota: tcn se refiere al terreno con Categoría n Frzc = ( Frz 2 )( x t. deberá realizarse una corrección al factor de exposición.2 II. Frz. 19 . El terreno con longitud mayor que 20 veces la altura de la estructura.

3(a)). se calcula con la siguiente expresión: ⎡ z ⎤ x j = z 0.2. en cada cambio de Categoría del terreno. 20 . Frzc. De lo contrario. La distancia de retraso. xj. en metros.2. según se define en el inciso 4.2 II.13) en donde: z es la altura. viento arriba de la estructura (m) 1000 2000 3000 4000 NOTA: h es la altura de referencia. no es necesario realizar ninguna corrección al factor de exposición.25 (4.3(b) se da un ejemplo para determinar dicha distancia de retraso.2. La corrección del factor de exposición se realizará cuando los cambios en la rugosidad del terreno. para una dirección dada.4 DISTANCIA PROMEDIO SEGÚN LA ALTURA DE LA ESTRUCTURA.r ⎦ 1. el cual indica cuándo y cómo debe corregirse el factor de exposición.3 z 0. Dp.COMENTARIOS A continuación se describe el procedimiento recomendado en la norma AS/NZS 1170. para cada tipo de estructura. Tabla 4.2. definida en la Tabla 4. En la Figura 4. para la dirección de análisis y rugosidad del terreno de interés. El factor de exposición corregido por cambios de rugosidad. será igual a la altura total de la estructura H cuando se desee obtener el mayor valor de xj. de la envolvente de influencia para la que se desea obtener el valor de xj (Figura 4. en metros. Frz.3 del Tomo de Recomendaciones. 4.4.2. será representado por el promedio pesado de la longitud de cada rugosidad diferente del terreno viento arriba de la estructura. xj. de esta manera puede determinarse una distancia de retraso. se presenten dentro de una distancia promedio.2 (2005). Dp.r ⎢ ⎥ ⎣ 0. Altura de la estructura (m) h<50 50 ≤ h ≤ 100 100 ≤ h ≤ 200 200 ≤ h Distancia promedio.

Frzc. hj. medida desde donde se inicia una nueva Categoría del terreno. de dos Categorías de terreno adyacentes. para diferentes alturas (z).13).2.002. para la Categoría 2 = 0. Dp. y z0. VD xj la distancia de retraso.3 del Tomo de Recomendaciones.2. la cual será función de la altura de la estructura. para la Categoría 3 = 0. 4) Finalmente. adimensional.0.4.4.2. 4. xj.j ) Dp (4. para la Categoría del terreno j.02. para la Categoría 4 = 2.3(b)): Frzc = ∑ (F rzj )( x t.2. con la ecuación (4.2. 3) Dentro de la distancia promedio se definirán las Categorías del terreno que afectarán al factor de exposición. hasta el punto en donde la altura z es igual a la altura de la envolvente. para diferentes alturas (z) de interés. 2) Evaluar la distancia de retraso de. 21 . no mayores que la altura de la estructura y para cada rugosidad dentro de la distancia promedio.3 (a)).2 II.14) en donde: Frzj es el factor de exposición calculado con las expresiones del inciso 4. obtener el factor de exposición corregido. Para evaluar el factor de exposición corregido deben seguirse los siguientes pasos: 1) Determinar la distancia promedio.2 DETERMINACIÓN DE LA VELOCIDAD BÁSICA DE DISEÑO. de la Tabla 4.r la mayor de las dos longitudes de rugosidad. en metros. (véase la Figura 4.2. mediante la siguiente expresión (véase el ejemplo en la Figura 4. Las longitudes de rugosidad están dadas en metros y son: Para la Categoría 1 = 0.2.

c y δ. para una Categoría 2 del terreno.3(b). Dp j la distancia promedio obtenida de la Tabla 4. véase la Figura 4. Otros autores como Deaves y Harris (1978) y Melbourne (1981b). Dicha variación se dedujo de diversos estudios experimentales en el mundo y es empleada por diferentes reglamentos internacionales. 4. a pesar de ser interesantes.15) el exponente correspondiente al terreno con Categoría 2.2. éstas. lo cual no es válido dadas las condiciones climatológicas y topográficas que prevalecen en nuestro país. Por tanto. y el número de Categoría del terreno dentro de la distancia promedio.j la nueva longitud de la Categoría j en estudio. a una altura z. la velocidad regional de ráfaga que se presenta a una altura base de 10 metros. Es importante remarcar que esta ecuación es válida sólo para un terreno con Categoría 2. se han descartado porque suponen condiciones de atmósfera estable. con objeto de determinar los valores de α.4. 22 . y α2 α2 (4.2.2.2. definidos en la Tabla 4. en metros.COMENTARIOS xt. se ha tomado como base una variación de potencia de la velocidad del viento con respecto a la altura a las diferentes Categorías del terreno considerados y al lapso de promediación de la velocidad de 3 segundos. la variación de la velocidad del viento con respecto a la altura está dada por: ⎛ z ⎞ Vz = V10 ⎜ ⎟ ⎝ 10 ⎠ en donde: Vz V10 es la velocidad del viento. en km/h. en km/h. proponen variaciones del tipo logarítmico. en metros. Por otra parte. para un terreno perteneciente a la Categoría 2. en metros.3 del Tomo de Recomendaciones. apoyados en las hipótesis de la termodinámica general.2 II.

16) ⎛δ ⎞ = V10 ⎜ 2 ⎟ ⎝ 10 ⎠ α2 (4.56 ⎜ ⎜δ ⎟ ⎟ ⎝ n⎠ αn (4.3 del Tomo de Recomendaciones. la intensidad de la velocidad es la misma para cualquier Categoría del terreno. se obtiene: ⎛ z n ⎞ ⎛ δ2 ⎞ Vzn = V10 ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜δ ⎟ ⎝ n ⎠ ⎝ 10 ⎠ αn α2 ⎛ z n ⎞ ⎛ 315 ⎞ = V10 ⎜ ⎟ ⎟ ⎜ ⎜δ ⎟ ⎝ n ⎠ ⎝ 10 ⎠ αn 0. para una Categoría n.20) Con los valores de αn y δn dados en la Tabla 4.2. con el tiempo. 23 .19) de donde se deduce que: ⎛ 10 ⎞ c = 1.128 ⎛ zn ⎞ = 1.4. el diseñador deberá prever los posibles cambios. c y δ para un sitio en particular.56 ⎜ ⎟ V10 ⎜δ ⎟ ⎝ n⎠ αn (4. Finalmente. cuando se seleccionen los valores de α. en la rugosidad del terreno de los alrededores en donde se desea desplantar la construcción. Esto debe hacerse para preservar la seguridad y el buen funcionamiento de la estructura durante su vida útil.2 DETERMINACIÓN DE LA VELOCIDAD BÁSICA DE DISEÑO.2.2. 4. despejando la velocidad para el terreno con Categoría n y tomando los valores de la Tabla 4. se obtienen los valores de c para las cuatro Categorías del terreno también ahí indicadas. δ.2.3 (Tomo de Recomendaciones) para un terreno de Categoría 2.17) Así. se determina con la siguiente ecuación: Vδn = Vδ2 en donde: ⎛ δn ⎞ Vzn ⎜ ⎟ ⎜z ⎟ ⎝ n⎠ αn (4.56 ⎜ V c ⎟ 10 ⎜ ⎟ V10 ⎜δ ⎟ ⎜ 10 ⎝ ⎠ ⎝ 10 ⎠ ⎝ n⎠ αn α α (4.18) Esta última expresión puede también plantearse en la siguiente forma: n ⎛ 10 ⎞ ⎛ z n ⎞ n ⎛ zn ⎞ ⎟ = Vzn = 1. VD Sin embargo.2.2 II. la variación de la velocidad del viento con la altura.2.2. ya que se supone que a la altura gradiente.

2.2. 4. medida desde el nivel promedio del terreno.05 0. En estos casos la altura y la pendiente del promontorio o terraplén pueden determinarse mediante los siguientes pasos: a) Localizar la cresta del promontorio o terraplén.6) a (4.05 0. d) Con el punto de inicio y la cresta. el valor del factor de topografía se proporciona en la Tabla 4.6) a (4.2.2 II.32 1.20 0.4 FACTOR DE TOPOGRAFÍA. sean iguales a cero.2.2.00 1.5 FACTOR DE TOPOGRAFÍA PARA Xt =0 Y zt =0. b) En un perfil del promontorio o terraplén.10 0.71 NOTA: Puede interpolarse para obtener valores intermedios. zt. trazar varios segmentos de 500 m de longitud desde la cima del promontorio o terraplén hacia la pendiente de barlovento y obtener la pendiente promedio de cada segmento.45 FT 1.8) del Tomo de Recomendaciones.48 1.2. Tabla 4. Pendiente en barlovento ⎛ Ht ⎞ ⎜ ⎜ 2L ⎟ ⎟ ⎝ u⎠ < 0. c) El punto de inicio del promontorio o terraplén será aquél en el que la pendiente de uno de los segmentos sea menor o igual que 0. FT En el caso de un terreno ondulado.8) del Tomo de Recomendaciones pueden sobrestimar el valor del factor de topografía. y la altura de referencia de la estructura. las ecuaciones (4. Xt.2. 24 . Para el caso particular en el que la distancia de la estructura a la cresta del terreno.08 1. puede obtenerse la altura Ht y la pendiente a considerar en las ecuaciones (4.COMENTARIOS 4.5 siguiente.30 ≥ 0.05.16 1.

047 que aparece en el cálculo de la presión dinámica de base.81 N ⎟ ⎟ ⎜ m2 ⎟ ⎜ km ⎟ ⎥ ⎢2 ⎠⎝ ⎠ ⎝ ⎠⎝ ⎢ ⎥ 2 ⎢1 ⎥ kg ⎞ ⎛ h ⎞ ⎥ ⎢ ρ = 0. Estas alteraciones son despreciables para fines de aplicación práctica. qz El valor básico de la densidad del aire que se considera para calcular presiones al nivel del mar y a 15 ºC es: ρ = 1. VD 4. Tomando el valor medio y transformándolo para ser consistente con las unidades que se emplean en este capítulo se tiene que: 2 2 1 1.6125 ⎜ ⎟ ⎟ = 0.2 II.4.225 kg/m3. 4. con todo rigor. a condiciones de arrastre de polvos o a gotas de lluvia en regiones donde ocurren fuertes tormentas o huracanes.047 Pa ⎜ ⎟ ⎟⎜ 2 ⎟⎜ ⎟ = 0. se recomienda incrementar en un 10% el valor de 0. por facilidad. Si se desea tomar en cuenta este cambio de densidad.2 DETERMINACIÓN DE LA VELOCIDAD BÁSICA DE DISEÑO. kgf representa las unidades de kilogramo fuerza en el sistema mks pero.047 ⎜ 2 ⎟⎜ 2 ⎠⎝ m ⎠⎝ km ⎠ ⎝ m ⎠⎝ km ⎠ ⎝ km ⎠ ⎝ s ⎤ ⎡ ⎥ ⎢ ⎢En unidades del sistema mks se tiene :⎥ ⎥ ⎢ 2 1kg f ⎞ ⎛ 1 ⎞ ⎛ h ⎞ ⎢ 1 ρ = 0.047 N ⎛ ⎥ ⎜ ⎜ 9. en general se elimina el subíndice f. el valor de la densidad suele incrementarse localmente debido a la variación producida por el contenido de otras partículas. como es el caso de algunos códigos.225 kg kg ρ= = 0.0048 ⎛ ⎟ ⎜ 2f ⎟ ⎜ 2 m km ⎢ ⎥ ⎠ ⎝ ⎠ ⎝ ⎣ ⎦ 2 2 2 En la última expresión.2. Es interesante notar que. 25 . la densidad del aire varía con la altura a partir del nivel de desplante y también presenta cambios si la masa de aire contiene otras partículas debido a altos grados de contaminación.6125 ⎜ 3 ⎜ ⎜ (3600) 2 s 2 ⎟ ⎟ m3 ⎜ km ⎟ = ⎝ h ⎠ m ⎝ km ⎠ ⎝ ⎠ ⎝ ⎠ ⎛ h ⎞ ⎛ kg − m ⎞⎛ 1 ⎞⎛ h ⎞ ⎛ N ⎞⎛ h ⎞ = 0.5 PRESIÓN DINÁMICA DE BASE. sin embargo.047 ⎜ ⎟ = 0.61225 3 3 2 2 m m 2 2 ⎛ km ⎞ ⎛ h ⎞ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ = ⎝ h ⎠ ⎝ km ⎠ 2 ⎛ 10 6 m2 ⎞ kg ⎛ h ⎞ ⎛ km ⎞ kg ⎛ h ⎞ = 0.

COMENTARIOS Por otro lado.21) en donde hm representa la altura.2. sobre el nivel del mar del sitio de desplante. en km. si se desea despreciar la variación que sufre la densidad del aire con el cambio de temperatura. 4. puede utilizarse la ecuación simplificada de G: G= 8 + hm 8 + 2hm (4.2 II. 26 .

Proceedings of the First International Symposium. Ordaz. The Meteorological Magazine. 3245. J. M.056.. of Wind Eng. edited by Ontario Hydro. 259-270. Canada. J. M. Esteva. “Actualización de los valores de diseño por viento en líneas de transmisión”.2:2002 (2005). pp-246. México. Harris. “Riesgo sísmico y espectros de diseño en la República Mexicana”. I. 27 . VD REFERENCIAS Aguirre. and Industrial Aerodynamics. Sánchez Sesma. AS/NZS 1170. G. 449-472. D. Aguirre. Part 2: Wind actions”. Durst. McGraw-Hill Book Company. Guadalajara. Davenport. Australia Standards and New Zealand Standards. Reporte Interno núm. C. Sánchez Sesma. (1970). R. 15. (1978). L. “Probability. J. Vol. “Regionalización sísmica de México para fines de ingeniería”.2 DETERMINACIÓN DE LA VELOCIDAD BÁSICA DE DISEÑO. (1960). Report 76. April. London. England. Cornell. 89. No. E. S. pp. Memorias del Simposio Nacional sobre Ingeniería Sísmica. C. R.2 II. Benjamin. (1970). paper 6480. “A mathematical model of the structure of strong winds”. 4.. pp. (1983). pp. (1983).. (1961). Serie Azul de Instituto de Ingeniería. Esteva. J. Journal of the Structural Division Proceeding of the American Society of Civil Engineers.. L. New York. 181-187. “The Application of Statistical Concept to the wind loading of Structures”. 11-13. A. E. Bowen. A. "Probabilistic considerations in transmission line wind design for Mexico". “The prediction of mean wind speeds above simple 2D hill shapes”. (1988). (1986). Vol. Toronto. Deaves. Departamento de Equipos Mecánicos. J. statistics and decision for civil engineers”. July. Probabilistic Methods Applied to Electric Power Systems.4. “Wind speeds over short periods of time”. México.. Instituto de Investigaciones Eléctricas. J. 1. J. “Structural design actions. México. Construction Industry Research and Information Association. A.

Vellozzi. Structural Div. Course Notes on the Structural and Environmental Effects of Wind on Buildings and Structures. “Aplicación de la estadística de extremos a la determinación de velocidades del viento para diseños estructurales”. E.2 II.. (1989). “The structure of wind near the ground”. University of Hawaii. 1807-1825. Japan Society for Promotion of Science. México. Jara. “Seismic risk and seismic design decisions”. (1981b). Cambridge. Seminar on Seismic Design for Nuclear Power Plants. 69. Venkatesworlu. India. Instituto de Ingeniería. 4. U. E. Australia. Rodríguez Cuevas. ST 6. (1969). Cheong Chuen. W. UNAM. pp. S. S. Vol. Mass.. et al. S. (1989). A. M. 102. Informe conjunto del II-UNAM y del Centro de Investigación Sísmica AC de la Fundación Javier Barros Sierra al Gobierno del estado de Guerrero. “Riesgo sísmico y espectros de diseño en el estado de Guerrero”. J. Lam. ASCE. Singh. M. Madras. H. (2007). Melbourne. Ordaz. (1976). UNAM. Journal of the Structural Division. K. “Actualización de isotacas en la República Mexicana para fines de diseño contra viento de líneas de transmisión y subtransmisión y subestaciones eléctricas”. January. L. (1981a). 19-24 October. “Optimum design for infrequent disturbances”. Chapter 2. Instituto de Investigaciones Eléctricas. Informe IIE/42/13083/I01/F/DC. R. A.. proyectos 8782 y 9745. Monash University. Course Notes on the Structural and Environmental Effects of Wind on Buildings and Structures. Cohen. (1964). Rosenblueth. Australia. IE(I) Journal-CI. Mackey. (1968).. Chapter 19. “Variation of wind speed with terrain roughness and height”. México. marzo. et al. Massachusetts Institute of Technology. (1970). National Science Foundation. C. N. Melbourne. “Gust factors”. Proceedings of the American Society of Civil Engineers. Monash University. B. J. “Towards an engineering wind model”. Gerencia de Ingeniería Civil.. W.. H. López. “Gust response factors”. 191-202. J. Proceedings of the seminar: Wind loads on structures.COMENTARIOS Esteva. México. 28 . Instituto de Ingeniería. E.

Vol. Boundary Layer Meteorology. 4. (1982).4. pp. 22. “Internal boundary layer growth following a step change in surface roughness”. H.2 II. 241-244. VD Wood.2 DETERMINACIÓN DE LA VELOCIDAD BÁSICA DE DISEÑO. 29 . D.

Coeficiente de presión externa. Altura de la construcción desde el nivel del terreno natural. 4. pz. sobre la que actúa la presión de diseño. o parte de ella. KA Factor de reducción de presión por tamaño de área. en m². adimensional. en m. II. da Distancia paralela a la dirección del viento de la superficie porosa. adimensional. paralela a la dirección del viento. en m.3 ANÁLISIS ESTÁTICO NOMENCLATURA Aa Az Área de referencia. b Ancho de la estructura o del miembro estructural. en m. adimensional. Altura medida desde el nivel del terreno al toldo o cubierta adyacente.4. Coeficiente de presión interior. en m. en m. Cau Cf Coeficiente de arrastre para el accesorio aislado. adimensional. Altura del letrero. Coeficiente de fuerza por fricción en la dirección del viento. adimensional. en N. en m2. Ff H h h hc Fuerza por fricción que actúa en la dirección del viento. normal a la dirección del viento. Cp Cpe Cpi d Coeficiente de presión. en m.3. 1 . en m. Altura media de la construcción. Área de la estructura. Longitud de la estructura o del miembro estructural.3 ANÁLISIS ESTÁTICO 4. adimensional.

3 II. Número de Reynolds. adimensional. Viscosidad cinemática del aire. adimensional. ΔCat Coeficiente de arrastre adicional en una torre. en kg·m/s. adimensional. en unidades homogéneas. debido a accesorios. en km/h. Presión dinámica de base. Velocidad del flujo. en Pa. adimensional. φ φe μ ν ρ ρyμ Relación de solidez. Relación de solidez efectiva. en m. Factor de reducción de presión por porosidad. en kg/m3. adimensional. Densidad del aire. en grados. en Pa. evaluada a la altura z.COMENTARIOS Kin KL KP Lc pz qz Re V Factor de corrección por interferencia Factor de presión local. respectivamente. Presión actuante sobre la estructura. Viscosidad del aire. Densidad y viscosidad del aire. Longitud del toldo o cubierta adyacente. adimensional. Símbolos griegos γ Ángulo de inclinación del techo con respecto a la horizontal. en m2/s. 4. 2 .

3 . el de reducción de presión por tamaño de área KA. Para aplicar este método no es necesario tener un conocimiento detallado de las propiedades dinámicas de las construcciones. ya que se han registrado fallas en construcciones de baja altura y muy flexibles.3. tales como cancelarías.4. esbeltas o no.2. éste se determine para seleccionar en forma más precisa el procedimiento de obtención de cargas (estático o dinámico). Aun cuando se hayan dado recomendaciones para ciertos tipos de estructuras en los que no es necesario calcular el periodo fundamental. como son las de baja y mediana altura. es deseable que. 4. puede consultarse a Harris y Crede (1976) para obtener el periodo fundamental de vibraciones.1 LIMITACIONES El análisis estático es adecuado para las construcciones más comunes relativamente rígidas. en la medida de lo posible. el cual permite al usuario determinar cuándo se aplicarán el factor de presión local.2002 (2005). KL. este procedimiento debe aplicarse para el diseño de los recubrimientos. Asimismo.3. y el de reducción de succión en 4.1 PRESIONES Y FUERZAS DEBIDAS A LA ACCIÓN DEL VIENTO Fuerzas sobre construcciones cerradas En la definición de las fórmulas para calcular las presiones por viento se ha seguido un formato similar al de la norma australiana. La experiencia muestra que las fallas de éstos se deben a las altas presiones locales y es por ello que en los reglamentos actuales y en este mismo inciso se recomiendan procedimientos elaborados para determinar las solicitaciones locales de la manera más precisa posible.3 ANÁLISIS ESTÁTICO 4. El diseño de los recubrimientos y sus elementos de soporte es de especial importancia por razones de seguridad y economía.3. Para algunos casos particulares.2 4.3. tales como almacenes. en las cuales se han constatado problemas de resonancia. que formen parte de fachadas de cualquier tipo de estructuras.2. y de sus elementos de soporte. ya que la contribución de las presiones medias (estáticas) producidas por el viento es la de mayor trascendencia. AS/NZS 1170. II.

el cual es adimensional y se define como la relación entre la fuerza de inercia del viento sobre la estructura y la fuerza de viscosidad que se genera sobre una superficie. este último se describe en el inciso 4. El coeficiente de presión.2002 (2005). de las normas AS/NZS 1170. Estados Unidos de América.3 II. se define como la relación entre la presión real que se ejerce sobre un punto de una construcción y la presión dinámica de base. para una temperatura de 20 °C ρV b V b = μ ν (4. como se señala en 4. esto es: Cp = pz qz (4. en su mayoría. en m.0.2. provienen.COMENTARIOS superficies porosas KP. la cual tiene un valor de 15 × 10-6 m2/s. lo cual resulta en: Re = en donde: V b ρyμ es la velocidad del flujo.3.1 de este tomo.1. la densidad y la viscosidad del aire. respectivamente.6 del Tomo de Recomendaciones. y ν= μ ρ la viscosidad cinemática del aire. la dimensión de la estructura transversal al flujo del viento. el valor de este coeficiente varía principalmente con la forma de la estructura y con las características del flujo representadas por el número de Reynolds. Suiza y Alemania.1) En flujo uniforme. 4.3.2.3. esos valores se han definido con base en resultados de pruebas en túnel de viento realizados en esos países y validados mediante una comparación con resultados de pruebas del mismo tipo llevadas a cabo en Canadá. 4 . en km/h. Inglaterra. Re.2.2) Los valores del coeficiente de presión que se incluyen en las recomendaciones. Los tres factores tendrán un valor por omisión igual a 1. en unidades homogéneas.

es decir. Las presiones que se obtienen al aplicarlos. sobre una construcción determinada. Fy. etc. obteniéndose la presión total sobre éstos.4. por ejemplo. corresponden a cada una de las superficies de la estructura.3 ANÁLISIS ESTÁTICO Dentro del presente inciso se especifican los siguientes tipos de coeficientes que principalmente toman en cuenta la forma de la estructura o del elemento estructural: 1) Coeficiente de presión exterior y coeficiente de presión interior Estos coeficientes se definen sobre las superficies de muros y techos de construcciones cerradas. 4) Coeficiente de fuerza Se emplea principalmente en los elementos estructurales aislados (ángulos. II. Los coeficientes de presión que se aplican a una estructura pueden variar durante las etapas de su construcción. verificando que éstos sean consistentes con la velocidad de ráfaga aquí considerada y revisando cuidadosamente que dichos valores se hayan obtenido utilizando un criterio adecuado para el problema de interés. Dichos ejes no coinciden necesariamente con la dirección del flujo de viento. tal es el caso.3. y el eje y. Fx. 2) Coeficiente de presión neta Se aplica a techos aislados y a letreros de baja altura. incluye los efectos de empuje y succión simultáneos. de chimeneas y torres de celosía.) para obtener las fuerzas en dos direcciones ortogonales definidas por los ejes de la sección transversal del elemento. por lo que es necesario tomar las previsiones 4. Cuando se requieran valores de estos coeficientes para algún tipo o forma de construcción no recomendada en este inciso. el eje x. El criterio del diseñador juega un papel importante al seleccionar acertadamente el coeficiente. en la dirección del flujo de viento. el diseñador podrá utilizar otros valores publicados en la literatura especializada o en reglamentos internacionales. 5 . 3) Coeficiente de arrastre Al aplicar este coeficiente se obtiene la presión total. perfiles estructurales.

en los casos en los que no tiene su fachada completa.3.3. θ = 0º.3.2 (Tomo de Recomendaciones). o en los que el viento actúa en una dirección paralela a las generatrices. generalmente de hasta 1 m2. En construcciones con techos con un ángulo de inclinación mayor o igual que 10º. Los coeficientes de presión que se presentan en las Tablas 4. la presión sobre los muros de sotavento está en función de la relación entre las dos dimensiones horizontales de la estructura.2 y 4.3 (Tomo de Recomendaciones) se relacionan con cargas de presión del viento extremas sobre las superficies de paredes y techos de las estructuras que se presentan. pero no los muros.1. las succiones en los muros de sotavento se incrementan a medida que la inclinación crece (véase la Tabla 4.1 Presiones exteriores Los coeficientes de presión exterior se dividen en coeficientes de presión totales y locales. esto se ve reflejado en los valores de la Tabla 4. Estos coeficientes también están asociados con la condición más crítica para el viento normal a las direcciones ortogonales de la estructura (tomando en cuenta variaciones en la dirección del viento de ± 45°). o en estructuras formadas por marcos cuando los entrepisos ya se han edificado.3. para una dirección del viento perpendicular a las generatrices.1. por ejemplo. Los coeficientes totales se aplican cuando se analiza la acción del viento sobre superficies generalmente mayores que 10 m2. 4. la magnitud de la succión en las paredes laterales disminuye a medida que la distancia al muro de barlovento aumenta. 4. Para techos horizontales y los que tengan un ángulo de inclinación menor que 10º.3. del Tomo de Recomendaciones). Los locales se emplean para el diseño de elementos estructurales pequeños.2. con el objeto de evitar que durante su realización se presenten formas estructurales vulnerables a la acción del viento. La variación más común se debe a la generación de presiones interiores cuando la estructura se encuentra parcialmente cubierta. θ = 90º.3.1. 4.COMENTARIOS necesarias para protegerla de condiciones adversas. 6 . Este riesgo deberá tenerse en mente al momento de programar los trabajos de construcción. se ha observado que en edificios en los que el viento actúa en una dirección paralela a los muros. Asimismo.3 II.

Por medio de este factor se consideran los valores máximos instantáneos que ocurren en diferentes áreas y. . II. la reducción de esas presiones negativas (de succión) se efectúa como a continuación se explica. En este caso. En estructuras altas. La evaluación de las cargas por viento sobre los recubrimientos y sobre los elementos que los soportan es un problema difícil. aquéllas de muros laterales cercanas a las esquinas de barlovento y a los bordes de los techos o sus cumbreras. especialmente sobre techos.3. 4. KA Los valores del factor de reducción de presión por área tributaria para techos y muros laterales dados en la Tabla 4. Es claro que las cargas locales. dependen sensiblemente de la dirección del viento y de la geometría de la construcción. Otro aspecto que puede ser importante es que algunas superficies de recubrimiento son porosas. y será igual a la unidad cuando se calculen las cargas totales sobre la estructura principal. Este factor de reducción debe utilizarse para calcular las cargas tanto en elementos de la estructura principal como en recubrimientos y sus elementos de soporte y sujetadores. las presiones exteriores de succión son menores debido a que el flujo del aire que circula a través de los poros induce una presión negativa sobre el área interior de la superficie expuesta. de manera específica. permite tomar en cuenta que en ciertas áreas pequeñas. en sus soportes y sujetadores. se utilizan para corregir las cargas pico que se presentan cuando las áreas tributarias son grandes. KL.Factor de reducción de presión por área tributaria.3. 7 . las succiones locales exteriores máximas tienden a presentarse cerca del borde de barlovento. debido al gran número de factores involucrados.3 ANÁLISIS ESTÁTICO .4. Si el diseñador juzga necesario considerar este efecto. KL El factor de presión local.Factor de presión local.4 (Tomo de Recomendaciones). También permiten considerar la falta de correlación espacial de la fluctuación de las presiones en los techos y en los muros laterales. Este factor se aplica para determinar las cargas solamente en los recubrimientos. la presión del viento presenta un valor marcadamente mayor que el del promedio de la superficie en estudio.

8 . dado en la Tabla 4. las presiones exteriores negativas (succiones) deberán multiplicarse por el factor de reducción.Factor de reducción de presión local negativa.8da 0.1. se ha demostrado (Holmes. Para todos los demás casos.2da a 0. 1979) que una vez conocida 4.4da 0. Sin embargo.0da KP 0. La dificultad para establecerlas se debe principalmente a la determinación de la permeabilidad o a la presencia de aberturas dominantes. φ (definida como el cociente entre el área sólida de una superficie y el área total de ésta).7 0.2da 0.1 FACTOR DE REDUCCIÓN DE PRESIÓN NEGATIVA.2 Presiones interiores Las presiones interiores que se generan dentro de estructuras cerradas podrán ser positivas o negativas. KP Cuando la relación de solidez.99.3.COMENTARIOS . 4.9 0. Distancia horizontal medida a partir del borde de barlovento 0 a 0.999 y exceda de 0.0. KP. en m.8 0.8da a 1. se considerará que KP es igual a 1. Los techos de teja o los muros con ventanas que tengan pequeñas ventilaciones son ejemplos en los que debe utilizarse el factor KP.3 II. Tabla 4. en techos y muros laterales.3. KP. de los recubrimientos de una superficie principal sea menor que 0. La estimación de las presiones interiores representa un problema difícil y una fuente de controversia para los diseñadores. dependiendo de su permeabilidad o de la localización y del tamaño de las aberturas. Cabe recalcar que este factor sólo se aplica a las presiones exteriores negativas.1.4da a 0. Cabe mencionar que el valor de la presión interior que se determine de acuerdo con las recomendaciones de este inciso será constante para todas las superficies interiores de la construcción. PARA ZONAS DE SUPERFICIES CON RECUBRIMIENTOS POROSOS.3.8 NOTA: da es la distancia paralela a la dirección del viento de la superficie porosa.2.

Como referencia.4. tales como las intencionales o las potenciales formadas por puertas. ventanas. ya que depende del uso que se le dará a la estructura y de si existe o no. pueden considerarse impermeables. En algunos casos. Para regiones no ciclónicas. Los muros de concreto o de otro material detallado específicamente para evitar el paso del aire. En este inciso. Un ejemplo de ello es la instalación de un ventilador en la cumbrera de un techo con poca inclinación. una abertura es determinada por ventanas o puertas abiertas.7 (Tomo de Recomendaciones) dan una buena estimación de las presiones interiores pico en una construcción. en las estructuras industriales y agrícolas esta permeabilidad puede llegar a ser hasta de un 0. o a través de la colocación de dispositivos de ventilación en determinados lugares que den como resultado un coeficiente de presión adecuado. protección para la ventana o puerta a fin de que resista la presión directa del viento y los posibles impactos de materiales arrastrados por él. Es común hablar también de aberturas dominantes.3 ANÁLISIS ESTÁTICO esta información. las aberturas se han definido como aquellas áreas que pueden determinarse con precisión.2% del área de los muros. 9 . En regiones propensas a ciclones. el diseñador se pregunta si en el caso de vientos fuertes debe o no considerarse abierta una puerta o ventana que normalmente permanece cerrada. comúnmente se requiere efectuar un diseño para las aberturas dominantes del muro de barlovento. La permeabilidad se entiende como la cantidad de huecos o grietas originados por las tolerancias permitidas en la construcción de la estructura. 4. la permeabilidad típica de un conjunto de oficinas o de una casa con todas sus ventanas cerradas varía entre 0. las cuales deben considerarse como aquéllas que tienen la mayor influencia sobre las presiones internas en la edificación que se estudia.3.01% y 0. II. Con frecuencia. las construcciones cerradas pueden ser permeables o con aberturas. aberturas para aire acondicionado y ventilas de techo.5%. Por su parte. el valor de Cpi puede limitarse o controlarse dentro de los valores deseados mediante una distribución apropiada de la permeabilidad en muros y techos. aún no se establece el criterio a seguir en esta situación. las reglas sencillas de la Tabla 4. a menos que se proporcione protección contra el daño que pudieran causar los escombros arrastrados por el viento.3. Para los fines de este inciso.

3. Un efecto importante en estructuras alargadas con superficies rugosas son las fuerzas de fricción que solamente cuando la relación d/h o d/b de la construcción (véase la Figura 4.7(b) del Tomo de Recomendaciones).3.3. se reduce la fuerza de levantamiento del techo.2 del Tomo de Recomendaciones) sea mayor que 4. bajo cualquier dirección del viento. Las condiciones 1 a 3 de la Tabla 4. o con aberturas que pueden considerarse como cerradas durante fuertes vientos. resulta apropiado utilizar un valor de Cpi = -0. Se sugiere que éstos se traten dentro de la condición 2. Estas fuerzas de fricción deberán determinarse como se explica a continuación: -Fuerza de arrastre por fricción. 10 F f = C f q z b (d − 4 h) + C f q z 2 h (d − 4 h) F f = C f q z b ( d − 4 b) + C f q z 2 h (d − 4 b ) (4. En construcciones en donde se utilice presurización interior deberá tomarse en cuenta esta presión adicional.5) . puede producir un valor del coeficiente de presión interior igual al del coeficiente de presión exterior de dicho muro.3 II.3.7(a) (Tomo de Recomendaciones) especifican valores del coeficiente de presión interior para construcciones sin aberturas intencionales. y el viento actúa normalmente al muro permeable. si el viento actúa perpendicularmente al muro impermeable. Ff.3.2. Una abertura grande. Los casos más críticos que involucran una presión interior son usualmente aquéllos con una abertura dominante en el muro de barlovento (condición (a) de la Tabla 4. de manera que si uno o más muros son permeables y el techo también lo es. puede considerarse un valor de Cpi = 0. como la de una cortina metálica abierta o faltante. Los fabricantes del sistema de presurización deberán proveer los valores de la presión interna a considerar. Un caso no considerado en la Tabla 4.3.COMENTARIOS con lo que. para edificios rectangulares si h ≤ b : si h > b : en donde: 4.4) (4.7(a) (Tomo de Recomendaciones) es el de los techos permeables. deben adicionarse a las fuerzas normales que actúan sobre los muros laterales y los techos de edificios cerrados.3.

la de los muros. = 0. Cf.2. el ancho de la estructura. por tanto. la longitud de la estructura. El valor del coeficiente de fuerza por fricción. 11 . no se considerará fuerza de fricción actuante. la que resulte menor. 4. Para la distancia menor que 4h o 4b.3. en N. normal a la dirección del viento. Tomo de Recomendaciones). = 0. adimensional.04 para superficies con costillas transversales a la dirección del viento. b d h El primer término de estas dos ecuaciones representa la fuerza por fricción en el techo y. Cf el coeficiente de fuerza por fricción en la dirección del viento. De aquí que sobre superficies con costillas o salientes alineadas y perpendiculares a la dirección del viento (por ejemplo. = 0.3. en Pa. qz la presión dinámica de base del viento a la altura h . un muro lateral con costillas de piso a techo) se generen fuerzas considerablemente mayores que sobre áreas con costillas paralelas a esta misma dirección. II. Los términos se dan por separado para permitir la utilización de valores diferentes de Cf y qz correspondientes a superficies distintas. depende de la rugosidad de la superficie.01 para superficies uniformes sin corrugaciones o costillas. el coeficiente de fricción será igual a cero para cualquier superficie y. que actúa en la dirección del viento y paralela a la superficie.3 ANÁLISIS ESTÁTICO Ff es la fuerza por fricción.4. o con ellas pero paralelas a la dirección del viento. en m. en m. en m (véase la Figura 4. paralela a la dirección del viento. el segundo.02 para superficies con corrugaciones transversales a la dirección del viento. y la altura promedio de la cubierta. la que resulte menor. Estos valores se aplicarán para las fuerzas de fricción actuando a partir una distancia del muro de barlovento igual a 4h o 4b.

los coeficientes de presión para el techo se seleccionarán a partir de la Tabla 4.3 II. los mismos valores que para la cubierta de sotavento = 90° los mismos valores que para las cubiertas transversales.3 (Tomo de Recomendaciones) considerando la dirección del viento y la zona que se quiere analizar (cubierta de barlovento. (1992). cubierta transversal). deberán emplearse. (1985) presentan valores más racionales que son los que se exponen en el Tomo de Recomendaciones. 4.2002 (2005) están basados en los experimentos llevados a cabo por Holmes y Paterson (1993a) y por Cheung et al.2.2 Construcciones de techos horizontales con extremos inclinados Los coeficientes de presión que se presentan en la sección de recomendaciones están basados en la suposición de que las pendientes de los extremos son menores que 10°.3.3. cuya inclinación es menor de 60°.2. Estudios más recientes reportados en la norma australiana AS/NZS 1170.2.4 Cubiertas de arco circular A la fecha siguen siendo pocas las pruebas realizadas en túnel de viento para cubiertas de arco circular.3 = 0°. 4. La superficie de la cubierta puede estar sujeta a valores positivos o negativos debido a la posible turbulencia del flujo del viento.2. Cabe señalar que en este estudio no se toman en cuenta los efectos de la turbulencia con la deformación de la cubierta. Sin embargo.3. Sin embargo. para y. para 4. Para determinar las presiones sobre el sector plano del techo.COMENTARIOS 4. sino simplemente los debidos a la acción media estática para número de Reynolds menores que 105. se obtuvieron de mediciones en túnel de viento tal como se describe en el artículo de Holmes (1987). Construcciones con techos de claros múltiples (γ < 60°) Los coeficientes de presión que se presentan en el Tomo de Recomendaciones para construcciones con techos de claros múltiples. 12 . se ha considerado que los estudios realizados por NG (1983) y Johnson et al.3. cubierta de sotavento.

4.6 Toldos y cubiertas adyacentes a construcciones cerradas La presión neta sobre un toldo cuando el viento actúa en la dirección normal al muro que lo sostiene. dos aguas o invertidos se basan principalmente en las pruebas en túnel de viento descritas por Gumley (1981) y Gumley (1984). (1985). en este tipo de cubiertas. 4. en la cara inferior se genera un estancamiento del flujo que ocasiona presiones positivas. En la cara superior del toldo se presentan velocidades altas que producen succiones importantes. 4. el coeficiente de presión neta promedio es bajo.3 ANÁLISIS ESTÁTICO En cubiertas muy flexibles. Por lo general.5 Techos aislados Los valores de los coeficientes de presión neta para techos aislados a un agua. En este caso. Los valores que se muestran en las tablas correspondientes incluyen algunos ajustes basados en pruebas de modelos a escala natural realizadas por Robertson et al. Cuando el toldo se encuentra colocado en una zona intermedia del muro con respecto a su altura. Un toldo corto situado cerca del extremo superior de una construcción está sometido a presiones similares a las de un alero del techo.2.3. La presión de levantamiento neta del toldo depende en gran medida de la relación hc/Lc. no existe dependencia de la relación hc/Lc.3. además.2. 13 . el diseñador deberá tomar las precauciones necesarias para hacerlas rígidas de manera conveniente.3. II. con diafragmas en sus bordes (trabes de borde) y en zonas en donde puedan ocurrir efectos de pandeo local. pero la turbulencia produce presiones pico en las direcciones normal y paralela al muro adyacente. solamente se emplean elementos principales paralelos al eje del arco. ocurre un estancamiento del flujo tanto en su cara inferior como en la superior. depende de la relación hc /h . 4. (altura del toldo sobre el terreno/altura promedio de la estructura) y de la relación hc/Lc (altura del toldo sobre el terreno/ancho del toldo). por el contrario.

pueden utilizarse cargas reducidas en las direcciones correspondientes a los 45º y los 90º. 4. La dependencia en masa y amortiguamiento no se ve tan alta como en otros sistemas estructurales donde influye la respuesta dinámica. La respuesta de techos en voladizo depende de la respuesta dinámica a la acción del viento y esta respuesta puede aproximarse mediante la frecuencia modal en el primer modo. los efectos dinámicos son de consideración. las cargas por viento son de presión o succión. son causadas por los efectos de la turbulencia y del flujo de viento inestable.2. Por esta razón.COMENTARIOS La información referente a los toldos también es aplicable a techos de pequeñas graderías y otros en voladizo.3. cuando la longitud de la construcción adyacente sea mayor que el doble de la altura del letrero (2h) o de la del muro (2H).3 II. o tomarse en cuenta.3.7 Techos en voladizo Las ecuaciones cubren el factor aerodinámico de forma y el de respuesta dinámica y genera distribuciones de carga estática equivalente. Si un muro o letrero se coloca adyacente y en ángulo recto a una construcción.2.4 sobre Análisis Dinámico (Tomo de Recomendaciones). lo estipulado en el inciso 4. Se sugiere entonces que los valores del 4. por lo que deberá efectuarse un análisis dinámico más detallado. respectivamente.8 Letreros y muros aislados Los coeficientes de presión de letreros y muros aislados que se proporcionan provienen de los estudios en túneles de viento realizados por Holmes (1986) y Letchford (1985). 4. 14 . por ello. si es el caso. Las presiones que se presentan cuando el flujo de viento actúa paralelo al plano de un letrero o muro. siempre y cuando los efectos dinámicos no sean notables. dada la gran flexibilidad de éstos. la presión neta sobre éstos se reduce cerca de la arista común. En toldos y techos de graderías con claros mayores que cinco metros. Esto depende obviamente de las condiciones de frontera en la orilla apoyada y se puede lograr una reducción substancial en la carga si se aplican ranuras en la orilla.

El coeficiente de presión externa Cpe se obtuvo mediante una aproximación con una serie de Fourier de seis términos.9 Silos y tanques cilíndricos Los coeficientes que aparecen en la Figura 4. En algunas situaciones. II. por lo que en el cálculo de las fuerzas para el diseño deberá preverse tal situación.2. El diseñador deberá pedir la realización de un estudio especializado en los casos en donde haya duda. Las cargas que se especifican en el inciso 4. los silos agrupados con un espaciamiento entre sí mayor que dos diámetros pueden tratarse como si estuvieran aislados. es práctica común instalar malla ciclónica por encima de los muros o bardas.3 ANÁLISIS ESTÁTICO coeficiente de presión neta dados para 2h a 4h o para 2H a 4H. 4.3.3. En caso de que éstas presenten costillas verticales o de que su rugosidad sea importante. Este coeficiente depende de la relación entre la altura y el diámetro de los silos o tanques cilíndricos.1 veces el diámetro. así como de la rugosidad de sus paredes. (1988). Por otra parte. para lo cual se recomienda consultar a Ghiocel y Lungu (1975) y Sachs (1978).2. Asimismo.4. esto es. Con el fin de calcular las cargas por viento. ellos se aplicarán dentro de las distancias de 0 a 4h o de 0 a 4H a partir del extremo libre de barlovento. este hecho provoca un aumento considerable del área que se expone al flujo de viento. con la cual se logra una distribución radial de presiones razonable. la variación del Cpe deberá modificarse. tanques. chimeneas y torres cilíndricas. el agrupamiento de silos puede generar cargas por viento muy diferentes a las indicadas.6 (Tomo de Recomendaciones) se basan en pruebas de túnel de viento llevadas a cabo con números de Reynolds altos por Sabransky (1984) y por MacDonald et al.9 (Tomo de Recomendaciones) se aplican a silos aislados. se extiendan hasta el extremo de la esquina barlovento. la velocidad de diseño deberá calcularse para esa altura y aplicar el factor de topografía correspondiente al de un promontorio.3. La estimación adecuada de la rugosidad es un parámetro fundamental en el diseño de silos. Cuando no exista información. 15 .3. puede tratarse como una 4. la cual a su vez se recubre de plantas de enredadera o láminas. si un letrero o muro aislado se construye en la azotea de un edificio. un grupo de silos con un espaciamiento entre ellos menor que 0.

10. en el que se llevaron a cabo experimentos para flujo crítico y supercrítico. su coeficiente de fuerza es función del número de Reynolds.10 Fuerzas en miembros individuales Los coeficientes de arrastre o de empuje transversal para cuerpos con aristas rectas normalmente sólo dependen de la forma del cuerpo.3.COMENTARIOS sola estructura. 16 . 4. proviene de los estudios realizados por Georgiou y Vickery (1979).1 a 4. 4. Se recomienda revisar si los métodos de diseño basados en un comportamiento estático son aplicables.10.3.2 Marcos abiertos múltiples Los factores especificados se derivaron del estudio correspondiente de Georgiou y Vickery (1979).3 Torres de celosía aisladas Algunas torres de celosía pueden afectarse de manera importante por su respuesta dinámica. Cheung (1983) y SIA (1991).2. Cuando las aristas están redondeadas. 4. d/b.3. de aquí que se les trate con mayor detalle en el Apéndice A. Los valores proporcionados en dicho apéndice provienen de Delaney y Sorensen (1953). para miembros cuya sección transversal sea circular se derivó del trabajo de Whitbread (1979). Las cargas para espaciamientos intermedios pueden obtenerse en forma aproximada mediante una interpolación lineal.2.1 Marcos abiertos aislados La ecuación recomendada para este caso.3. (1990).3.2.3. Las torres atirantadas presentan una respuesta dinámica cuando: 4.10. el coeficiente de arrastre depende esencialmente de la relación de aspecto.3 II.2. 4. y pueden utilizarse las Tablas 4.3. La razón de solidez efectiva. En los elementos prismáticos de sección rectangular. ESDU (1980). φe. y pueden extrapolarse para cualquier tamaño y velocidad del viento. Los límites de espaciamiento provienen de pruebas realizadas por MacDonald et al.

excluyendo a las antenas de cualquier tipo.2. Holmes (1994). Estudios realizados sobre la respuesta dinámica de torres con celosía. etc.2. ƒ Se añaden accesorios o instalaciones significativamente sensibles al viento (como antenas parabólicas. Los coeficientes dados en la Tabla 4. 4. véase Cheung (1983) y ESDU (1980).3.4. se propusieron con base en pruebas de túnel de viento realizadas por Delaney y Sorensen (1953). ESDU (1987) y AS 3995 (1994). II.11 Chimeneas y torres En muchos códigos. La Asociación Internacional de Cascarones y Estructuras Espaciales (IASSS.). Holmes (1996a). la cama guía. 17 . por ejemplo).2. de señal. han sido realizados por Bayar (1986).22 (Tomo de Recomendaciones) para secciones circulares y redondeadas.12 Torres de telecomunicaciones y accesorios Se considera como accesorio de una torre. 4.3. Holmes (1996b). Ocurren concentraciones significativas de masa combinadas con columnas relativamente esbeltas. ƒ Se ubican en zonas de gran concentración de hielo.3.12 del Tomo de Recomendaciones.3. Otros métodos detallados son presentados en BS 8100 (1986) y Tubemakers of Australia (1987). para secciones circulares y redondeadas en sus esquinas. los cables (de vida. Las torres con accesorios se tratan en el inciso 4.3 ANÁLISIS ESTÁTICO ƒ ƒ La frecuencia del primer modo es menor que 1 Hz. 1981) es una guía para determinar los parámetros deben ser considerados. a los elementos que se encuentran sujetos a los elementos estructurales de la misma como la escalera de ascenso. 4. los coeficientes de presión se proponen como función del número de Reynolds Re y la rugosidad de la superficie.3. de alimentación eléctrica.

como es el caso de los cables. Esto se presenta dado que la velocidad del viento es mayor cerca de los accesorios. Holmes et al. Los métodos de las recomendaciones dan valores razonables de las fuerzas de viento. se ajusta de acuerdo con la sección de la torre. ANSI/TIA-222-G-1 (2007) y CSA S37-01 (2006). el coeficiente de arrastre del accesorio. por lo cual se recomienda que para casos especiales se recurra al fabricante de la antena ya que deben proporcionar información o programas acerca del cálculo de las antenas que ellos diseñan. Kin. Más información para el diseño de torres de telecomunicaciones se obtiene en ANSI/TIA-222-G-2005 (2006). son similares a las de la ESDU (1981) y permiten una reducción en la fuerza de arrastre efectiva cuando la torre protege al accesorio y viceversa. como en antenas de microondas. ya que ellas dependen del coeficiente de arrastre y de la solidez de la torre sin accesorios y no del arrastre y la solidez de los accesorios. En algunos casos pueden obtenerse factores de interferencia mayores que la unidad. 4. y en la ecuación provista para ΔCat.COMENTARIOS En el análisis de este tipo de estructuras es muy importante observar que cuando se tiene un gran número de accesorios sobre una cara. (1993b) Con respecto a las antenas sujetadas a la torre. probablemente son más precisas en el caso en el que el accesorio está ubicado dentro de la torre. Las expresiones para el factor de corrección por interferencia. que en la rama de la telefonía celular son utilizadas con frecuencia. se supone que la fuerza de arrastre de estos accesorios se define con respecto a las áreas de referencia. 18 . Cau. En el caso de torres con accesorios. se obtendrá un incremento notable en los coeficientes de arrastre. y por consiguiente en las fuerzas sobre la torre.3 II. Az (nótese que tanto Aa como Az son independientes de la dirección del viento). generando cargas mayores sobre una parte de la torre. Aa. aunque podrían surgir dudas acerca de antenas con diseños aerodinámicos nuevos. se proporcionan los parámetros a considerarse para el cálculo de las fuerzas tanto en antenas UHF.

“Specification for steel chimneys”.3 ANÁLISIS ESTÁTICO REFERENCIAS ACI 307-08. Part 2: Code of practice for wind loads”. July. D. ACI Committee 307. ASCE. “Structural design actions. London. "Drag coefficients of latticed towers". 19 . Guide to the background and use”. AS/NZS 1170. England. A. Australian Standard. London. British Standards Institution. ASCE Standard. “Design of steel lattice towers and masts”. C. (1986). Vol. British Standards Institution. Bayar. Standards Australia/Standards New Zealand. “Structural Standards for Antenna Supporting Structures and Antennas”. England. “Structural design actions – Wind actions – Commentary” (Supplement to AS/NZS 1170. AS/NZS 1170. BS 4076 (1978). S.2 Supplement 1:2002 (2002). ANSI/TIA-222-G-2005 (2006).2:2002 (2005). 112. British Standards Institution. August. London. American Society of Civil Engineers. Code of practice for loading”.3. II. pp. BS 8100:Part 1 (1986).4. BSI 31. ASCE/SEI 7-05 (2006). Part 2: Wind actions”. April. ANSI/TIA-222-G-1 (2007). British Standard. EIA. 4. EIA. BS 8100:Part 2 (1986). “Minimum Design Loads for Buildings and Other Structures”. April. Telecommunications Industry Association. Part 2. “Structural Standards for Steel Antenna Towers and Antenna Supporting Structures-Addendum 1”. 417-430. AS 3995-1994 (1994). Telecommunications Industry Association. U. “Loading for buildings. “Lattice towers and masts. England. Journal of Structural Engineering.2:2002). Australian Standards and New Zealand Standards. “Specification for the design and construction of reinforced concrete chimneys”. BS 6399-2:1997 (2002). “Lattice towers and masts. Part I.

E.1. National Advisory Committee for Aeronautics. J. No. “Mean forces. ESDU (1980). (1953). J. data item 80025. Part 1-4. J. general actions. Data Item 81028. 507 – 516. Ph. E. 97. 2006).. Eng. 4. Delaney. Engineering Sciences Data Unit. CSA S37-01 (2006). Vol. Designers’ Guide to EN 1991-1-4 (2007). Cheung. Melbourne. London. Danish Standards Association. Science Data Unit (revised 1986). Eng. J. Sorensen. 20 . DS 410 E:2004. Eurocode 1: “Actions on structures. Part 2. C. Data Item 87035. (1986).. Proceedings of the 11th Australasian Fluids Mechanics Conference. Norm for last på konstruktioner. Hobart. C. S. D. K. General actions – Wind actions”. “Effect of turbulence on the aerodynamics and response of a circular structure in wind flow”. “Antennas.. Mean fluid forces on tower like space frames”. Part 1-4: Wind actions”. H. D. Melbourne. Simiu.. E. 1993). pp. 131. Part 2: Response of line-like structures to atmospheric turbulence”. ESDU (1981). Eurocode: “Basis of structural design”. Eurocode 1: “Actions on structures. N. J. and Antenna-Supporting Structures”. “Low-speed drag of cylinders of various shapes”.. K. ESDU (1987). (1992). Thesis. “High Reynolds member wind tunnel measurements of pressures on a curved roof building”. Cheung. December (amended 1989). (updated 2004. Technical note 3038. Engineering Sciences Data Unit. Canadian Standards Association. Towers. K. Canada. N. University of Tasmania. pressures and flow field velocities for circular cylindrical structures: single cylinder with two-dimensional flow”. Diniz. European Committee for Standardization. (1983). Monash University. of Fluids Eng. W. Cermak. “Code of Practice for Loads for the Design of Structures”. (revised 1988. (2005). London.3 II. Holmes. Designers’ Guide to EN 1990 (2002).. Struct.COMENTARIOS BS EN 1991-1-4 (2005). “Application of fluid mechanics to wind engineering”. Thomas Telford Publishing. ASME. “Calculation methods for along-wind loading. Thomas Telford Publishing. Freeman Scholar Lecture. “Lattice Structures. British Standard. “Probabilistic description of wind effects and load factors for database – assisted design”.

Vol. Eng. Structures. (1996a). Proceedings. Schueller. D. Conference on Wind Eng. Science. 2nd edition. snow and temperature effects on structures based on probability”. 84. J.. N. F. E. “Wind loading of structures”. Fort Collins.. 5th Int. of Wind Eng. Cui. 18. Holmes. W. New York. England. University of Oxford. (1993a)... Gumley. Proc. Tunbridge Wells. S. J. Flamand. Part II: Aerodynamic damping and deflections”. “Wind loads on building frames”. Gumley. 16.. London. Paterson. Holmes.3 ANÁLISIS ESTÁTICO Farquharson. J. Abacus Press. C. Vol. 287-292. D. 421-433. Proceedings of the 2nd Colloquium on Bluff Body Aerodynamics and its Applications. E. (1976). Eng. Structures. D. on Structural safety and Reliability.. Proceedings of the ASCE. “Panel loading mean pressure study for canopy roofs”. II. Benkiewicz. 40. Vickery. (1975). Part III: Effective load distribution”. B. “Along-wind response of lattice towers. M. 5th Int. Holmes. University “La Sapienza”. J. J. Structures. eds. McGraw-Hill Handbooks. Department of Eng. S. P. 21 . P. J. Taylor & Francis Group. Fritz. Harris. (1979). Vol. Crede. “Mean wind pressures on arch-roof buildings by computation”. A. B.. Letchford. pp. “Shock and vibration handbook”. Ghiocel. Ho. J. D. “A parametric study of extreme pressures for the static design of canopy structures”. S. D. (2007). J. (1958). D. 43-56. Kent. Holmes. (1994).. ST4. Lungu. 483-488. Eng. (1984). Elsevier. “Along-wind response of lattice towers. Georgiou. Vol. pp. C. D. pp.. U. No. (1981). Holmes. B. J. Augusti and G. D. Journal of Wind Engineering and Industrial Aerodynamics.4. Roma. OUEL Report 1380/81.. 2nd edition. (2005). “International comparison of wind tunnel estimates of wind effects on an industrial building model: Test-related uncertainties”. (1996b). “Along-wind response of lattice towers. A. 489-494. “Wind. G. Vol. B. G. 4.. Journal of the Structural Division. 18.3. Conf. and Industrial Aerodynamics. “Wind forces on structures subject to oscillation”. O. Vol. pp.. 16. Part I: Derivation of expressions for gust response factors”.. pp.

D. D. J. A. Design practices code of standard practice guide specifications nomenclature. International Organization for Standardization. 4. C. Auckland. 31.. J. (1979). pp. 34.. 77-95. “Wind loads on storage bins. G. and the effect of Reynolds number". 9th Australian Fluid Mechanics Conference. A. “Metal building systems manual”. J. J. P. (1985). J. Holmes. of Wind Eng. (1985)..S. (1990). D. Oxford University. Colorado. W. 50. Madrid. and their supporting towers”.3 II. Lubbock. November. J. U. Roberts. pp. and Industrial Aerodynamics. pp 6-8. Switzerland. Australia. “Wind actions on structures”. 4. NG. ISO 4354:1997(E). R..165-188. Kwok. IASSS (1981). Vol. of Wind Eng. S. Letchford. S. S. 263-269. G. “Wind loading of multi-span buildings”. of Wind Eng. Department of Engineering Science. Working Party No. K.. J. “Recommendations for Guyed Masts”.. K. pp. Effect of grouping”. Metal Building Manufacturers Association (2006). “Wind loads on circular storage bins. D. 5th Int. C.. OUEL Report 1599/85. “Wind loads on free standing walls”. point pressure measurements on isolated structures”. International Association for Shell and Spatial Structures. Holmes. D. Johnson. 26-28 August. Kwok.COMENTARIOS Holmes. S. National Research Council of Canada (2005). (1986). and Industrial Aerodynamics. Canadian Commission on Building and Fire Codes. Holmes. Proc. (1993b). 435-450. II.. L. A. U. W. Proceedings of the Fifth U. MacDonald. (1988). pp. Melbourne. silos and tanks I. (1987). and Industrial Aerodynamics. Holmes. S. silos and tanks. D. W. U. “Drag and aerodynamic interference on microwave dish antenna. “National Building Code of Canada”. Holmes.. Australia. Vol. K. A. "Turbulent wind loads on arch-roof structures: a review of model and full-scale results. First Structural Engineering Conference. Fort Collins. D. J. “Mean and fluctuating internal pressures induced by wind”. Conference on Wind Eng. C. J. MacDonald.. Banks. National Conference on Wind Engineering. "Pressure and drag on surface-mounted rectangular plates and walls".. P. 22 . Vol. Surry. A. Texas.

T. N. 167-205. “Wind pressure distribution on cylindrical storage silos”.. die Inbetriebnahme und die Uberwachung der Bauten. P. “Peak wind load comparison: Theoretical estimates and ASCE 7”. J. J. J. Rodríguez Cuevas. “The external and internal pressures induced under the turbulent wind action on arch-roof structures”. 23 .. Mech. of Wind Eng. Sabransky. “Wind effects on structures: an introduction to wind engineering”. Del 4: Vindlaster”. UNAM. Simiu. 4. “Structural Engineering Design”. England. E. SIA (1991). 530-539. Vol.Design Manual”. I. Elsayed. P.. (1978). Normen fur die Belastungsannahmen. Sc.. John Wiley and Sons. Switzerland. W. 1150-1157. (1985). “Design of Buildings and Bridges for Wind: A practical Guide for ASCE-7 Standard. 128(5). Uniform Building Code (1997). R. 7. Inc. M. Tieleman. Hajj. “Acción del viento en silos metálicos para almacenamiento de granos”. Thesis. London.. English version. International Conference of Building Office. E. México. pp. (1984). New York. “Technische Normen Nr 160”.. Eng. “Prosjektering av konstruksjoner. K. Hoboken. Provisions. J. U. Miyata. Språk:Norsk. 3rd. “Wind forces in engineering”. (1983). (2002). Ontario. pp. (1996). pp. Eng. Monash University. (2006). (2006).4. P. Edition. Thesis. John Wiley & Sons. Sachs. of Structural Eng. (1983). “Peak non-Gaussian wind effects for database – assisted low rise building design”. Sadek. 132. “A full scale study of wind loads on agricultural canopy structures and proposal for design”. Moran. S. Canada. Volume 2. Robertson. M. “Wind forces on tubular structures . K. Volume 21. and Industrial Aerodynamics.3.. J. NS 3491-4 (2002). Tubemakers of Australia (1987). Simiu. August. Dimensjonerende laster. Zurich. University of Western Ontario. H. A. Users and Designers of Special Structures”. W. R. M.3 ANÁLISIS ESTÁTICO NG. M. Pergamon Press. P. Simiu.. H. F. A. Faculty of Engineering Science. Eng. Sc. R. N. II. Hoxey.. A. No. Norsk Standard. Instituto de Ingeniería. Scanlan. E. April.

417-430. Whitbread. pp. Canadian Commission on Building and Fire Code. (Part 4 Division B). 4. (1979). Fort Collins. 24 . E. 5th International Conference on Wind Engineering. R. “Structural Commentaries”. Proceedings.3 II.COMENTARIOS User’s Guide – NBC (2005). “The influence of shielding on the wind forces experienced by arrays of lattice frames”. National Research Council Canada.

adimensional. II. en kg. en kg. adimensional.4 ANÁLISIS DINÁMICO 4.4. Frecuencia fundamental de la estructura. adimensional.4 ANÁLISIS DINÁMICO NOMENCLATURA B2 b b Factor de la respuesta de fondo. Fuerza dinámica equivalente. Masa generalizada en la dirección longitudinal del viento. Coeficiente de fuerza o de arrastre. Intensidad de la turbulencia.4. adimensional. Masa total de la estructura. Coeficiente para obtener el factor de exposición. en m. en kg. 1 . Factor pico de la variable. Masa de la estructura por unidad de longitud. Factor de ráfaga entre velocidades promediadas sobre lapsos de t1 y t2. Ancho de la base de la estructura. en m. Masa modal equivalente por unidad de longitud. adimensional. adimensional. Dimensión que representa el ancho de la estructura. h Dimensión que representa la altura total de la estructura. Ancho de la estructura a la altura h. adimensional. evaluada a la altura z. en m. en Hz. Factor de amplificación dinámica. Factor de exposición para la velocidad media. Factor de respuesta dinámica. en kg/m. Ancho promedio de la torre. en m. en Hz. en N. adimensional. Frecuencia fundamental. en m. b b0 bh Cp f1 FRD FAD Feq ′ Frz g g(t1/t2) Iv(z) m(z) me mtotal mr n1 4.

Respuesta media. pz qz R2 v Vcrít ′ VD VR ′ VR w w1 w2 ) x x Respuesta máxima o respuesta pico esperada. adimensional. Peso de la torre y los accesorios colocados arriba del 5% de la altura de la torre. Presión actuante sobre la estructura. en m/s. Altura sobre el nivel del terreno natural. evaluada a la altura z. Φ1(z) 4. Velocidad regional de ráfaga. en m/s. Velocidad media de diseño. en Hz. σx Desviación estándar de la respuesta. Factor de respuesta en resonancia. 2 . en m/s. adimensional. Velocidad regional de ráfaga. Símbolos griegos α' Exponente de la variación de la velocidad con la altura.máx z Máximo desplazamiento transversal al flujo del viento. II. Forma modal fundamental. adimensional. λm Exponente que determina la variación de la forma modal con la altura.4. a la que se desea conocer la velocidad de diseño. adimensional. Peso total de la torre modificado. Velocidad crítica de aparición de vórtices periódicos. en Pa. en Pa. Presión dinámica base evaluada a la altura z. en m. en kg. Peso total de la estructura. Velocidad media del viento.COMENTARIOS m n1 Frecuencia fundamental modificada por masa concentrada. en km/h. YF . en m.

1) en donde: ) x x σx es la respuesta máxima o respuesta pico esperada. será la que tenga un periodo natural mayor que 1. II. puede descomponerse en dos componentes. está en función de la altura sobre el nivel del suelo y de la rugosidad de la superficie del terreno circundante. paralela al flujo del viento. g 4. Para determinar los efectos del viento utilizando el método dinámico debe tomarse en cuenta las características tanto de la turbulencia en el aire para el sitio de interés.4 ANÁLISIS DINÁMICO 4. la desviación estándar de la respuesta. una llamada respuesta de fondo. puede expresarse como: ) x = x + g σx (4.4.4. particularmente de aquellas estructuras altas y esbeltas con amortiguamiento bajo. debida a las fluctuaciones del viento causadas por la turbulencia en el flujo y a las propiedades aerodinámicas de la estructura. Este tipo de estructuras presentan una contribución importante en la respuesta dinámica resonante. y otra llamada respuesta resonante. cuya deformación es cercana a la del modo natural de flexión. Asimismo se ha planteado y observado que la respuesta máxima o pico de la estructura. ancho. frecuencia natural de vibración y amortiguamiento. como las de la construcción. que a su vez.1 LIMITACIONES Este procedimiento permite evaluar las cargas por viento considerando la respuesta amplificada por la interacción dinámica entre el flujo del viento y la estructura. la respuesta media. Davenport (1967) planteó que la respuesta máxima esperada de una estructura de comportamiento lineal.4. tales como altura. debida al flujo medio del viento. y el factor pico de la variable.4. se ha establecido que una estructura dinámicamente sensible al viento. 3 .0 s. A partir de diversos estudios experimentales.

COMENTARIOS Las unidades de estos parámetros serán función del efecto que se esté estudiando. Esto es un enfoque aproximado de la respuesta estructural y los componentes son estimados adecuadamente para ciertos tipos de estructuras (Holmes. y la respuesta resonante. 4.4. De manera gráfica estos componentes se representan en la Figura 4. o de velocidad. el FRD puede expresarse en términos de la variable de presión. el desplazamiento o la fuerza. v. ya sea la velocidad. 2007). Davenport (1967) establece que el Factor de Respuesta Dinámica (FRD) puede definirse como la relación entre la respuesta máxima esperada (desplazamiento o fuerza) de la estructura en un periodo de tiempo definido (por ejemplo 10 minutos o 1 hora).1.4. Esto es válido para vientos estacionarios o cuasi-estacionarios como los generados por vientos fuertes en zonas templadas o de ciclones tropicales. 4 . como: FRD = ) x σ σ = 1+ g x = 1+ 2 g v x x v B2 + R2 (4. representa la respuesta de fondo. y la respuesta media en el mismo periodo de tiempo. Por tanto.4. pero no por tornados o vientos instantáneos (“downburst”). II. Los dos componentes dependerán del tipo de estructura que se trate. como se verá más adelante.2) en donde: v B2 R2 es la velocidad media del viento. x.

los efectos de la interacción dinámica entre el flujo del ′ (en viento y una estructura se evalúan a partir de la velocidad media de diseño. 5 . La velocidad regional de ráfaga.1) del Tomo de Recomendaciones. en función de la rugosidad del terreno de los ′ . la cual transforma la velocidad regional de ráfaga. en la ′ . VD se realiza esta transformación está dado por el factor de exposición para la velocidad ′ .1 Factor de exposición para la velocidad media.4.4.4. El factor donde velocidad de diseño con tiempo de promediación de diez minutos. Por simplicidad práctica. n Figura 4. es Frz promediación de diez minutos. puede transformarse 4.4 ANÁLISIS DINÁMICO Densidad espectral R Respuesta resonante Espectro de respuesta B Respuesta de fondo Espectro de fuerza del viento (frecuencia natural) n1 Frecuencia. VD m/s). VR.2.4.4. V’D Dado que la formulación de la respuesta dinámica se ha planteado por diversos códigos internacionales en términos de la velocidad asociada a un tiempo de promediación de diez minutos.1 Componentes de la respuesta. media. el cual permite obtener la velocidad de diseño para un tiempo de alrededores. Frz 4. VR.2 DETERMINACIÓN DE LA VELOCIDAD MEDIA. la respuesta de fondo B y la resonante R. se presenta la expresión (4. F’rz En este inciso se considera que el factor que establece la variación de la velocidad media del viento con la altura z. que a continuación se presenta.4. 4. II.

06 ⎝ ⎠ (4.2.COMENTARIOS a dicho lapso de promediación a través del factor de ráfaga.51 = 0. II.3 PRESIÓN ACTUANTE SOBRE ESTRUCTURAS. el factor de exposición para velocidades medias de diez minutos quedaría como sigue: ⎛ z ⎞ F 'rz = 0.702 ⎝ ⎠ Por tanto.5) 4. pz La presión actuante.2. g. puede expresarse como: pz = Cp qz (FRD) (4. 4.702 b ⎜ ⎟ ⎝ 10 ⎠ α′ en donde las constantes b y α′ están asociadas también al tiempo de promediación de interés. considerando los efectos dinámicos. 6 . Este factor de ráfaga se determina a los 10 m de altura. como se indica en la expresión siguiente: ⎛ 600 s ⎞ ′=g⎜ VR ⎜ 3s ⎟ ⎟ VR ⎝ ⎠ (4. sobre la variación de la velocidad con la altura.4.4. Los valores de estas constantes se dan en la Tabla 4.4.51 ⎝ ⎠ y ⎛ 600 s ⎞ g⎜ ⎜ 3600 s ⎟ ⎟ = 1. De esta figura se obtiene: ⎛ 3s ⎞ g⎜ ⎜ 3600 s ⎟ ⎟ = 1. de la relación propuesta por el código europeo BS EN 1991-1-4 (2005).1 de este mismo Tomo de Comentarios.3) El factor de ráfaga puede determinarse a partir de la Figura 4.4.4.1 del Tomo de Recomendaciones y fueron obtenidos a partir de un ajuste por mínimos cuadrados.4) de donde: ⎛ 600 s ⎞ 1.4.2 que se presenta en el inciso 4.06 g⎜ ⎜ 3s ⎟ ⎟ = 1.

8) En los siguientes incisos se define el FAD para diferentes tipos de estructuras. II. qz.6) en donde Iv (z) es el índice de turbulencia del viento en un sitio. qz.4. quedando: pz = C p qz ( FRD) = C q (F ) [1+ 7 I v (z)] p z AD (4.3 del Tomo de Recomendaciones. El FAD deberá aplicarse solamente a las presiones de barlovento y sotavento para estructuras cerradas. puede evaluarse a partir de tres componentes: 4. Las últimas investigaciones y códigos internacionales transforman esta presión.7) Por facilidad práctica. como se indicó en el inciso 4. Dado que en esta definición. la presión actuante queda como: pz = C p qz ( FRD) [1+ 7 I v (z)] (4.4. es aquélla que produce los efectos máximos o efectos pico esperados en la respuesta estructural. tales como momentos.1 anterior. Cp y qz se definen en el inciso 4.4. está en función de las velocidades regionales de ráfaga. 7 . el numerador de la ecuación anterior se ha introducido dentro de un Factor de Amplificación Dinámica. Feq. considerando las presiones internas sobre estas superficies.4. es necesario transformarla a velocidades medias de diez minutos y considerar su fluctuación en la respuesta dinámica. PARA ESTRUCTURAS PRISMÁTICAS Y CILÍNDRICAS La fuerza dinámica estáticamente equivalente. 4. De esta manera.4. el valor de la presión dinámica de base. La respuesta máxima es generada por la carga fluctuante del viento y.4. fuerzas axiales o desplazamientos. FAD.4 ANÁLISIS DINÁMICO en donde FRD es un factor de respuesta dinámica y las variables pz. en efectos medios de diez minutos.4.4 FUERZA DINÁMICA EQUIVALENTE EN LA DIRECCIÓN DEL VIENTO. dividiéndola entre el factor: [1 + 7 Iv (z)] (4.4.

2007). Este factor depende de manera importante de las propiedades dinámicas de los diferentes tipos de estructuras. 4. Para fines de este manual. 4. Este caso no aplica a puentes para lo cual deberá consultarse un experto en la materia. El factor de respuesta dinámica en la ecuación (4.1 Factor de amplificación dinámica para estructuras prismáticas El factor de amplificación dinámica recomendado. 8 . puede definirse como la relación entre la máxima respuesta que incluye los efectos de fondo y resonancia y aquélla que ignora ambos efectos. El componente resonante comprende una fuerza inercial debida a la distribución de masa de la estructura y su frecuencia natural de vibración. proviene de los estudios realizados por Solari (1983a. Asimismo.4. pero considerando su frecuencia y modo naturales de vibración horizontales. El denominador de esta relación es de hecho la respuesta calculada empleando los métodos “estáticos” en diversos códigos internacionales (Holmes.COMENTARIOS a) Efecto medio del viento b) Respuesta fluctuante cuasi-estática o de fondo o sub-resonante c) Respuesta resonante El componente de fondo depende de los efectos de la carga y sus fluctuaciones sobre las superficies de la estructura. II. este factor de respuesta dinámica se ha denominado simplemente Factor de Amplificación Dinámica (FAD). Para el caso de vigas horizontales se empleará el FAD para estructuras cilíndricas.4. b y c). este componente cuasi-estático es causado por ráfagas con frecuencias tan bajas como para excitar cualquier respuesta resonante de la estructura (véase la Figura 4.8) de este Tomo de Comentarios.4.1). y considera principalmente que la estructura tiene una masa uniformemente distribuida con respuesta predominante en su modo fundamental de vibración lineal en flexión. por lo que en lo que sigue se hará mención de este factor aduciendo a los diferentes tipos de estructuras tratadas en el Tomo de Recomendaciones.4.4.

para altas velocidades de viento. En general. dependen del incremento de la velocidad más que de la respuesta longitudinal. se generan vórtices con la altura. sin embargo. incrementando las fuerzas del viento por torsión y transversales a la dirección del viento. Las vibraciones transversales al flujo del viento como las debidas a torsión. Es deseable estimar la respuesta 4. Comentarios adicionales sobre los efectos por vibración transversal y por torsión en edificios Los edificios sensibles a la turbulencia del viento. esas vibraciones son pequeñas para edificios con poca altura. consideran también que la estructura tiene una masa uniformemente distribuida pero considerando su modo fundamental de vibración parabólico en flexión. En la Figura 4. la respuesta en la dirección transversal y en torsión. transversales y de torsión.2.4.4.4.4. por lo que. 9 .4. producidos por el viento. deben verificarse ante los efectos longitudinales. b y c). se muestra la definición de los tres efectos anteriores.4 ANÁLISIS DINÁMICO 4. conforme se incrementa la relación de esbeltez.4.2 Factor de amplificación dinámica para estructuras cilíndricas En este caso las expresiones propuestas por Solari (1983a. II. Figura 4. son producidas principalmente por los vórtices en sotavento. la respuesta transversal puede ser mayor que la longitudinal.2 Definición de los efectos del viento sobre un edificio.

1996. 4. McNamara y Huang. 2002. II. 2004. Tamura et al.4. YoungMoon y Ki-Pyo. también es deseable estimar las cargas del viento que producen torsión.5 FUERZA DINÁMICA EQUIVALENTE EN LA DIRECCIÓN DEL VIENTO.9) Si la variación de la forma modal con la altura se toma como: 4. 2002. Shuguo et al. el estado del arte plantea aún muchas incógnitas para estimar adecuadamente la respuesta a torsión. 2000. 1998.. 10 . 1998..1 Factor de amplificación dinámico para torres de celosías autosoportadas En esta sección se presenta el procedimiento para el cálculo del factor de amplificación para estructuras tipo celosía. En este procedimiento se supone que la forma modal fundamental está dada por la ecuación. Este factor es recomendado por el código japonés AIJ (2005). Φ1 (z) = (z / h) vibración. 2002. están próximas una de otra. Sin embargo..COMENTARIOS transversal y por torsión en edificios con bajo amortiguamiento y poco peso. Kareem. Katsumura et al. 2002.. La masa generalizada se calcula entonces con: 2 mr = ∫ m(z) Φ1 (z) dz 0 h λm en donde se desprecian los modos superiores de (4. 2002. Xie e Irwin. Katagiri et al. en edificios bajos con baja rigidez torsional o edificios con grandes excentricidades cuyas frecuencias naturales en traslación y torsión.4. Tamura et al.. 1999.5. 2001. Thepmongkorn et al. 1985. entre ellas están: Tallin y Ellingwood. Feq. Gu y Quan.. Cheng et al. apoyadas directamente sobre el terreno. Existe una gran cantidad de referencias sobre el tema.4.. PARA TORRES DE CELOSÍA AUTOSOPORTADAS 4. puede aplicarse a edificios bajo ciertas condiciones. 2002.4. En el código japonés AIJ (2005) se plantea un procedimiento para estimar la carga de viento debido a los efectos por torsión. Kijewski y Kareem. 1985. Además. y cuyos miembros tienen una sección pequeña en comparación con el ancho de la estructura. Boggs et al.

la frecuencia fundamental modificada.4. en m. II.4. m(z).4. de una torre autosoportada de celosía. b = (bh + b0)/2. puede calcularse con: m n1 = n1 w1 w1 + w2 (4. 2002): f1 = 1500 b h2 (4. 11 .14) 4. en Hz. n1 (Hz). f1.4.10) entonces: ⎛z⎞ mr = ∫ m(z) ⎜ ⎟ 0 ⎝h⎠ h 2λ m dz (4. es constante en la altura: ⎛ 1⎞ mr = m(z)⎜ ⎟ ⎝h⎠ 2λm 2λ ⎡ z 2λ m +1 ⎤ ⎛ 1⎞ m m ( ) = z ⎜ ⎟ ⎢ ⎥ ⎝h⎠ ⎣ 2λ m + 1⎦ 0 h ⎡ h2λ m +1 ⎤ m(z) h mtotal = ⎢ ⎥= ⎣ 2λ m + 1⎦ 2λ m + 1 2λ m + 1 (4.4.11) Si la masa por unidad de altura de la torre. Para el cálculo de la frecuencia de vibrar de la torre deben contemplarse la masa concentrada de los discos de las antenas y la masa debida a todos los accesorios colocados en ella.4.12) El coeficiente λm puede calcularse de un ajuste por mínimos cuadrados de la forma modal de interés.13) en donde: b h es el ancho promedio de la torre. y la altura total de la torre. Para estimar en forma aproximada la frecuencia fundamental. Si existe una masa concentrada en la estructura. en m. puede usarse la relación (Madugula.4. a partir de un modelo de análisis discreto.4 ANÁLISIS DINÁMICO ⎛z⎞ Φ 1 ( z) = ⎜ ⎟ ⎝h⎠ λm (4. debido a los discos de las m antenas.

Para otras formas de cubiertas. están tomados de Chen et al. entre otras (Lewis. incluyendo todos los accesorios. Sin embargo. Los valores de los coeficientes adimensionales que se sugieren para el cálculo de los desplazamientos y los esfuerzos en cubiertas con forma cónica. Existen técnicas numéricas que permiten cuantificar los efectos dinámicos del viento en cubiertas de membrana tensadas (Rank et al. Para este tipo de estructuras se sugiere realizar un análisis dinámico no lineal geométrico. 2003). y b0 el ancho de la base de la torre.6 RESPUESTA DINÁMICA DE CUBIERTAS DEFORMABLES CON FORMA CÓNICA Actualmente existe un gran número de diversa formas arquitectónicas de cubiertas tensadas formadas por membranas. su comportamiento dinámico es complejo. sin embargo.COMENTARIOS ⎤ ⎡⎛ b ⎞ 2 ⎟ ⎥ w1 = w ⎢⎜ . se puede encontrar en diversas referencias como en Huntington (2004). hiperbólica. con historias de velocidades de ráfagas simuladas. la relación altura a claro que cubre la membrana tiene muy poca influencia en la respuesta dinámica. + 0 15 ⎜b ⎟ ⎥ ⎢ 0 ⎠ ⎝ ⎦ ⎣ en donde: w w2 es el peso total de la torre. II. Lewis (2003) y Buchholdt (1999). 4. (2005). y fueron obtenidos en pruebas de túneles de viento.4. 2003).4. (4. las hay con forma cónica. Sin embargo. paso a paso en el tiempo. arcos..4. Por ello se recomienda que los efectos dinámicos se cuantifiquen en 4. son para casos particulares. (2006).15) el peso de la torre y los accesorios colocados arriba del 5% de la altura de la torre. los coeficientes dinámicos se pueden encontrar en Chen et al. paraguas. Su diseño geométrico y su comportamiento estático. 12 . en m. El presfuerzo inicial de la membrana afecta la forma de la cubierta y tiene un importante efecto en el comportamiento dinámico de este tipo de estructuras.

Esta condición se presenta cuando la velocidad del viento es igual a la velocidad crítica de aparición de vórtices.7. Pueden ocurrir vibraciones estructurales importantes de resonancia si la frecuencia del desprendimiento de vórtices es la misma que la frecuencia transversal de la estructura. 4. Se recomienda tomar en cuenta para el cálculo de las condiciones de servicio en algunas estructuras. Vcrít. La respuesta de banda angosta es normalmente más importante en estructuras ligeras de acero.4. 4. La respuesta inducida por el desprendimiento de vórtices está compuesta de una respuesta de banda ancha que puede ocurrir cuando la estructura se mueve o no. Por ello. El desprendimiento de vórtices ocurre cuando éstos se separan alternativamente en los lados opuestos de la estructura. II.4. particularmente aquéllas afectadas por fatiga acumulada con esfuerzos de otras fuentes de carga.4. es importante el número de ciclos de carga a la que pueda ser expuesta la estructura.4 ANÁLISIS DINÁMICO pruebas experimentales en túnel de viento con modelos analíticos bajo la supervisión de un experto en la materia. será necesario el cálculo del número de veces que se excede un cierto nivel de efecto del viento. Para este cálculo puede consultarse Holmes (2007) y BS EN 1991-1-4:2005. 4. 13 . esta velocidad crítica se presenta con cierta frecuencia por lo que puede producir fatiga del material. La respuesta de banda ancha es normalmente más importante en estructuras de concreto reforzado y en estructuras de acero pesadas.4. Normalmente. Vcrít Los valores recomendados fueron adoptados a partir de BS EN 1991-1-4:2005. EFECTO DE VÓRTICES PERIÓDICOS.7 FUERZAS EQUIVALENTES PERPENDICULARES A LA DIRECCIÓN DEL VIENTO. Esto produce fluctuaciones de la carga perpendicular a la dirección del viento.1 Velocidad crítica de vórtices periódicos. y una respuesta de banda angosta originada por el movimiento inducido por la carga de viento. el número de veces que se excede el efecto del viento de diseño durante un periodo de 50 años. por ello.

4. la altura o longitud del claro de la estructura o del elemento estructural en modo fundamental. Algunas simplificaciones para el cálculo de la masa equivalente para casos particulares.7. No es posible comparar los resultados de ambos métodos ya que provienen de hacer hipótesis diferentes.COMENTARIOS 4.3). tampoco es posible combinar ambos métodos.máx Existen dos métodos para calcular la amplitud máxima de la estructura en la dirección transversal al flujo del viento. me puede aproximarse con el valor promedio de m sobre el tercio superior de la estructura. del modo fundamental de la estructura está dada por: me ∫ = h 0 2 (z) dz m ( z ) Φ1 ∫ h 0 Φ (z) dz 2 1 = mr ∫ h 0 2 Φ1 (z) dz (4. La masa generalizada se evalúa con la integral: 4. Para estructuras en voladizo con variación de su masa.16) en donde: m(z) h es la masa por unidad de longitud. El segundo método es el que se ha recomendado para el cálculo de desplazamientos transversales debidos a la vibración en esa dirección. 4.7. resultando ser éste el más racional. ya que se realizaron diferentes comparaciones de ejemplos. y mr la masa generalizada de la estructura.3 Máximo desplazamiento transversal al flujo del viento.4. 14 . YF .2 Fuerzas debidas al desprendimiento de vórtices periódicos La expresión recomendada fue adoptada a partir BS EN 1991-1-4:2005. II. En este caso. son presentadas a continuación. en kg/m.máx (véase BS EN 1991-1-4:2005). YF. Este método no puede aplicarse en grupos en línea o en cilindros acoplados. h3. (Figura 4.4. la masa equivalente por unidad de longitud.4.4. me.

4.19) Para el caso en el que la forma modal sea: ⎛z⎞ Φ 1 ( z) = ⎜ ⎟ ⎝h⎠ 2 (4. Φ1 (z) = ⎜ ⎟ .4.17) ⎛z⎞ Si la forma modal es lineal con la altura.4. es constante en la altura: mr = m(z) ∫ h 0 ⎡ h3 ⎤ m(z) h mtotal ⎡ z3 ⎤ ⎛z⎞ dz z z m ( ) m ( ) = = ⎜ ⎟ ⎢ 3 h2 ⎥ = 3 = 3 ⎢ 3h2 ⎥ ⎝h⎠ ⎣ ⎦ ⎣ ⎦0 2 h (4.4 ANÁLISIS DINÁMICO 2 mr = ∫ m(z) Φ1 (z) dz 0 h (4.4. 15 .20) entonces: 4.4. m(z).4.4. Si la masa por unidad de altura del edificio.18) b b h3 = h1/3 b h3 = h/3 h 3 = h/3 h1 h1 = h h h1 h h2 h2 Figura 4.3 Parámetros geométricos para chimeneas. entonces: ⎝h⎠ mr = ∫ h 0 ⎛z⎞ m(z) ⎜ ⎟ dz ⎝h⎠ 2 (4. II.

4.23) La evaluación de la integral.4.COMENTARIOS h ⎛z⎞ mr = ∫ m(z) ⎜ ⎟ dz 0 ⎝h⎠ 4 (4.21) Si la masa por unidad de altura del edificio.4.4.4. 16 .24) quedando: mr = m( z) ∫ h 0 1 2 ⎡z h ⎡ ⎛ π z ⎞⎤ ⎛ π z ⎞⎤ ⎢1 − cos ⎜ h ⎟⎥ dz = m(z) ⎢ 2 − 2π sen ⎜ h ⎟⎥ ⎝ ⎠⎦ 0 ⎠⎦ ⎝ ⎣ ⎣ mr = m(z) h mtotal = 2 2 h (4.25) (4. II. es constante en la altura: mr = m(z) ∫ h 0 ⎡ z5 ⎤ ⎡ h5 ⎤ m(z) h mtotal ⎛z⎞ dz z z m ( ) m ( ) = = ⎜ ⎟ ⎢ 5 h4 ⎥ ⎢ 5 h4 ⎥ = 5 = 5 ⎝h⎠ ⎣ ⎦0 ⎣ ⎦ 4 h (4.22) Para el caso en que la forma modal sea: ⎛ πz⎞ Φ1 (z) = sen ⎜ ⎜ 2h ⎟ ⎟ ⎝ ⎠ (4.4.4. m(z).26) Para el caso de una chimenea es aceptable suponer: ⎛ πz⎞ Φ1 (z) = 1 − cos ⎜ ⎜ 2h ⎟ ⎟ ⎝ ⎠ La masa equivalente es: h⎡ ⎛ π z ⎞ ⎞⎤ ⎛ πz ⎞ 1⎛ ⎟ mr = m(z) ∫ ⎢1 − 2 cos ⎜ 1 − 2 cos ⎜ + ⎜ ⎟⎟ ⎜ h ⎟ ⎟ ⎜ ⎜ ⎟⎥ dz 0 2 h 2 ⎢ ⎠ ⎝ ⎠ ⎝ ⎝ ⎠⎥ ⎣ ⎦ (4. que representa la masa generalizada se obtiene como: h h ⎛ πz ⎞ 2 mr = ∫ m(z) Φ1 (z) dz = ∫ m(z) sen2 ⎜ ⎜ 2h ⎟ ⎟ dz 0 0 ⎝ ⎠ (4.4.27) (4.28) 4.4.

con muros centrales y columnas periféricas o columnas esbeltas y contraventeos.4 Recomendaciones para disminuir las vibraciones debidas al desprendimiento de vórtices periódicos Para evitar la formación de vórtices en estructuras cilíndricas se recomienda el uso de barras o "spoilers" colocadas sobre el tercio superior de la construcción y sujetadas en forma continua y en espiral a la superficie exterior del cilindro.29) (4.4. Si se utilizan tubos. para edificios.0 para edificios estructurados en forma de tubo.6 para marcos esbeltos sin muros de carga. II.4.4. En ambos casos. puede calcularse con: ⎛z⎞ Φ 1 (z) = ⎜ ⎟ ⎝h⎠ λm (4. si son placas metálicas. λm = 2.4.4. su diámetro deberá ser igual a la vigésima parte del diámetro del cilindro y.4. éstas deberán sobresalir de la superficie del cilindro una décima parte del diámetro de éste. Φ1(z).5 para torres de acero formadas por celosías. λm = 1.4 ANÁLISIS DINÁMICO ⎡ ⎛ πz ⎞ 1⎛ 4h h ⎛ π z ⎞ ⎞⎤ ⎟ z + sen ⎜ sen ⎜ + ⎜ mr = m(z) ⎢z − ⎟⎟ ⎜ ⎟⎥ ⎟ ⎜ π π ⎝ h ⎠ ⎠⎦ 0 ⎝ 2h ⎠ 2 ⎝ ⎣ m ⎛ 3h 4h ⎞ mr = m ( z ) ⎜ − ⎟ ≈ mtotal (0. 4.4.4). Otras soluciones que pueden tomarse para evitar los vórtices son: 4.0 para torres autosoportadas y chimeneas y λm = 2.5 para edificios esbeltos empotrados en la cimentación estructurados por medio de muros de cortante centrales. el paso entre cada hélice será de cinco veces el diámetro de la chimenea por vuelta.227 ) ≈ total 4 π ⎠ ⎝ 2 h (4. λm = 1.30) La forma modal fundamental a flexión. torres y chimeneas empotradas en la cimentación. También λm puede obtenerse de un ajuste de mínimos cuadrados de la forma modal de un modelo de análisis discreto. El espesor del tubo o placa debe ser cuando menos de 10 mm (3/8 de pulgada).7. se colocarán tres espirales distantes ciento veinte grados entre sí (véase la Figura 4. 17 .31) en donde los valores usuales de λm son: λm = 0.

3) modificar el amortiguamiento de la estructura mediante otros sistemas de amortiguamiento.4.4. Otro aspecto que requiere atención en el proceso de diseño. tales como chimeneas de acero de pared delgada. ubicados en el tope de la chimenea y en secciones críticas. 18 . 4) cambiar de la forma cilíndrica a la troncocónica. Para su diseño puede recurrirse a códigos específicos tales como el CICIND (1999).4.COMENTARIOS 1) Cambiar el diámetro del cilindro para modificar su periodo natural. D 0. lo cual se esquematiza en la Figura 4. 2) aumentar el momento de inercia incrementando el espesor de los cilindros huecos.5. donde puedan presentarse vibraciones locales conocidas como efectos de ovalización de la sección transversal.1 D Barra o "spoiler" 120° 5D 1/3 H D H Figura 4. y 5) utilizar retenidas o riostras.4 Disposición de barras o “spoilers”. es el caso de construcciones cilíndricas huecas. II. 4. Este problema se elimina al diseñarse anillos rigidizantes o atiesadores.

y normalmente las amplitudes del movimiento se incrementan rápidamente cuando incrementa la velocidad del viento.8 INESTABILIDAD AEROELÁSTICA Inestabilidad por efecto de grupo en construcciones vecinas Para edificios esbeltos (h/d > 4) y chimeneas en arreglos de grupos con h/d > 6.4 ANÁLISIS DINÁMICO Dirección del viento Figura 4. La formación de hielo en secciones circulares puede convertir una sección circular estable en inestable.5 Ovalización de la sección transversal de una estructura cilíndrica esbelta por efecto de vórtices alternantes 4.4.excitada de una estructura flexible en el modo de flexión transversal a la dirección del viento. VCG. Las oscilaciones por galopeo inician en una velocidad especial conocida como velocidad de inicio. el efecto de la turbulencia incrementa el desprendimiento de vórtices cerca de las estructuras y debe ser tomado en cuenta en el análisis. 19 .4. Galopeo El galopeo es una vibración auto .4. 4. U y T. Las secciones propensas al galopeo son: L. II.5.4. I.

“Structural Standards for Antenna Supporting Structures and Antennas”. Part 4: Code of practice for loadings of guyed mast”. AS/NZS 1170. Architectural Institute of Japan. S. N. Part 1-4. “An introduction to cable roof structures”. Shen. 27. ANSI/TIA-222-G-1 (2007). May. Shen. Chapter 6. Wind Loads”. “Sources of Torsional Wind Loadings on Tall Buildings: Lesson From the Wind Tunnel”. 20 . Engineering Mechanics. Part 2: Wind actions”. Chen. Chen. April. “Lattice towers and masts.. A. B. (2000).. Buchholdt. “Structural design actions. British Standards. S... Advanced Technology in Structural Engineering. SEI/ASCE. 65-71. April. pp. Proceedings of the 2000 Structures Congress and Exposition. pp. General actions – Wind actions”.COMENTARIOS REFERENCIAS AIJ (2005). (2006). Cochran. 12. (2002). Vol. EIA.. BS 8100-4:1995. Journal of Harbin Institute of Technology (New Series). “Structural Standards for Steel Antenna Towers and Antenna Supporting Structures-Addendum 1”. “Loadings for buildings. ANSI/TIA-222-G-2005 (2006). L. Australian Standards and New Zealand Standards. BS EN 1991-1-4:2005. Hosoya. Part 2: Code of practice for wind loads”. Eurocode 1: “Actions on structures. 4. Vol. Thomas Telford. BS 6399-2:1997. British Standards. “Wind-induced response analysis of conical membrane structures”.4. (2003). No. W. “Recommendations for Loads on Buildings. No. “Wind-Resistant design of tensile membrane structures”. 481-487. Telecommunications Industry Association. Telecommunications Industry Association. II. A.. second edition. B. August. (1999). Wu Y. EIA. Wu Y. 5.2:2002 (2005). European Committee for Standardization.. H. 23. British Standard. Boggs. (2005).

4. Vol. (1980). ASCE. pp.. II.-C. and Tech. U.. A.. “Gust response factors for transmission line loading”. 11-34.4.. S. 92. X. M.4. pp. “Gust loading factor-past. “Lateral-torsion motion of tall buildings to wind loads”. Davenport. London. Gu. Tsinghu Univ. Eng. I. ISO 4354:1997(E). CICIND (1999).. “Model code for steel chimneys with commentaries”. Zhou.. pp. (2007). J. Pergamon Press Oxford. Journal of Wind Engineering and Industrial Aerodynamics. ASCE Press. Construction Industry Research and Information Association. Taylor & Francis Group. (Sci. (2002). 313-317. (1978). Fort Collins. Colorado. “Across-wind loads of typical tall buildings”. P. Structural. (1985). S. 21 . Hemel Hempstead. “The Tensioned Fabric Roof”. M. present and future”.). Y. U. 1743-1756. 111 (11).-S. International Organization for Standardization. Y. 1301-1328. G. Journal of Wind Engineering and Industrial Aerodynamics. pp.. G. “Internal force analysis of tensile membrane structures using curved quadrilateral elements”. 1979. Report 76. G. (2004). A. C-M. Kareem. Journal of Wind Engineering and Industrial Aerodynamics. R. (2006). (2003). No. A. “Wind actions on structures”. Kareem. ”Acrosswind aerodynamic damping of isolated square-shaped buildings”. A. Vol. 2nd edition. Tsai.. Proceedings of the Fifth International Conference on Wind Engineering. Quan. Guiyuan. ST3. Wang. Davenport. Vol. 3. Holmes. 91. 93.. Deaves. International Committee for Industrial Chimneys. M. England. D. pp. A. D.4 ANÁLISIS DINÁMICO Cheng. England. X. “A mathematical model of the structure of strong winds”. 2749-2796. “Wind loading of structures”. J. S. C. 90. 1147-1165. 46. June. (Amendment A – March 2002). J. (1967). Huntington. Journal of the Structural Division Proceedings of the American Society of Civil Engineers. Harris.. pp. A. “Gust Loading Factors”. Lu. Switzerland. (2004). Kenqui.

. R. 98. Kun. “Galloping oscillations of prismatic structures”. Scholz.4. Madugula. M. (1969). Form and behavior”. K. pp. Vol. H. M. Inc.. of the Eng. Li. J. 22 . S. McNamara-Salvia. Gu. “Wind loads lightweight structures: Numerical simulation and wind tunnel tests”. Breuer. pp. (2003). 1. Journal of Wind Engineering and Industrial Aerodynamics. Halfmann. “Dynamics Response of Lattice Towers and Guyed Masts”. Wind and Structures. Vol. Q. No. 1795-1805. W. “Dynamic wind effects: a comparative study of provisions in codes and standards with wind tunnel data”. Boston. “Wind Torsional Effects on High Rise Buildings”. (2001).. (1988). Melbourne. EM1. (1998). 90. (2002). D. S. 8. L. L. M. J. J. pp. U. Novak. pp. Australia. Wagner.. 115-142.COMENTARIOS Katagiri. K. Vol.. J.. “Analytical method for coupled acrosswind and torsional wind responses with motion-induced wind forces”. 1433-1444. II. Vol. H. ASCE. “Aeroelastic galloping of prismatic bodies”. pp. pp.. 1757-1770. Structural Engineering Institute. Zhang. “Tension structures. Kijewski. J. Kaiser. Shengchun. Bauingenieur. 89. “Comfort criteria for wind-induced motion in structures”. Katsumura. W.. No. (2002). L. A. C.. Shuguo. Kareem. D. Journal of Wind Engineering and Industrial Aerodynamics. Ohkuma.. Vol. Huang.. 95. (1972). (2002). Katagiri. of the Eng. “Effects of side ratio on characteristics of across-wind and torsional responses of high-rise buildings”. Division... Novak.. Mech.. Thomas Telford.. Nov.. M. D. Journal of Wind Engineering and Industrial Aerodynamics. Vol. 1-6. 90. H. SEI. Structural Engineering International. July. J. Durst. Marukawa. D. Cairns. Bergmann. 1. Mech. “Gust-front factor: A new framework for the analysis of wind load effects in gust-fronts”. T. 1. Kareem. (2003).. ASCE. Fujii. F. S. No. A. E. A. (2002). ASCE. Rank. 77-109. Lewis. Proceeding of the 12th International Conference on Wind Engineering. M. pp. Vol.. MA 02110. 27-46. Marukawa. 4. 1972. (2007). A. Division. “Mathematical model of acrosswind dynamic loads on rectangular tall buildings”. 40-44. T. McNamara.

E. No.. N0. I: Peak Wind Velocity and Equivalent Pressure”. 7. 1550-1569. 4. G. pp. Journal of Wind Engineering and Industrial Aerodynamics. G. Vol. Vol. ST1.. Journal of Wind Engineering and Industrial Aerodynamics. Journal of the Structural Division. II: Dynamic Alongwind Response”. “Equivalent Wind Spectrum Technique: Theory and Applications”. Y. No. Journal of Wind Engineering and Industrial Aerodynamics. 114. “On the formulation of ASCE 7-95 gust effect factor”. Vol. “A Generalized Definition of Gust Factor”. G. Tamura. 2. 23. (1983c). Journal of Structural Engineering. Struct. pp. pp.4. Solari. G. 2. No. “Alongwind Response Estimation: Closed Form Solution”.4 ANÁLISIS DINÁMICO Simiu. No. (1988). Kanda. 2. Solari. Vol. Journal of Structural Engineering. 36.. (1989). pp. 575-581. Proceeding of the American Society of Civil Engineers. pp. January. Okada. Solari. II. 379-393. Vol. Journal of Engineering Mechanics. “Wind loading standards and design criteria in Japan”. “Alongwind Response Estimation: Structural Classification”. Vol. 1303-1323. 9. Proceeding of the American Society of Civil Engineers. Tallin. pp. “Gust Buffeting. A. Journal of Structural Engineering.. 2057-2073. (1982). 119. pp. (1985). 555-566. 115. J. “Wind-induced motion of tall buildings”. Solari.4. 83. (1990).. 383-398. G. Solari. Kareem. 108. Vol. Solari. Journal of Wind Engineering and Industrial Aerodynamics. 673-684. Ellingwood. T. (1999). G. Journal of Structural Engineering. 225-244. “3-D Response of Buildings to wind action”. (1998). Vol. G. pp.. 77 y 78. 109. pp. Ohkuma. Engng. 102. “Wind Response Spectrum”. April. ST4. G. “Gust Buffeting. ASCE. 365-381. 113. Vol. (1983a). “Turbulence Modeling for Gust Loading”. pp. pp. (1976). A. Journal of the Structural Division. Solari. Solari. pp. (1987). ASCE. H. Solari. G. pp. Journal of Structural Engineering. 7. 6. 119. “Equivalent Static Wind Loads for Tall Building Design”. B. (1983b). No. Vol. 539-548. 23 . G. No. 245-252. 719-737. (1986). Solari. No.

A. of Fluid Mech.. H. Vol. I. pp. “Gust Response Factors”..COMENTARIOS Tamura. Basu. S. pp. 18. 1771-1782. Wood. 14. (1972). Journal of Wind Engineering and Industrial Aerodynamics. 49-73. Kawai. 24 . Vol. 399-411. “Simplified approaches to the evaluation of the across-wind response of chimneys”. 94. Vol.. C. B. Scruton. 1807-1815.. 1970. G. II. pp. ST1. “Wind load and wind-induced response estimations in the Recommendations for Loads on Buildings”. I. June. Vickery.. Kwok. (1996). AIJ 1993. H. pp.. Vellozzi.. 12. Journal of Wind Engineering and Industrial Aerodynamics. B.. Y. and Industrial Aerodynamics. B. Young-Moon. J. 75-97. K. Vickery. L. J. No. R. You Ki-Pyo. J.4. pp. Vickery. K. 98. 4. 90. Vol. “Aerodynamic stability”. “Fluctuating lift and drag on a long cylinder of square cross-section in a smooth and in a turbulent stream”. Vol. “Dynamic responses of tapered tall building to wind loads”.. B.. Vickery. J. pp. Proceedings of the ASCE. K. 25. (1998). Vol. Irwin. R. Wootton. Cohen. 90.. Uematsu. S. (1968). of Wind Eng. C. CIRIA. S. and Industrial Aerodynamics. J. J. of Wind Eng.. pp. Part I: Development of a mathematical model for two-dimensional conditions. 579-590. "Across-wind vibrations of structures of circular crosssection. 153-66. England. 481-494. 21-36. 1295-1313. (1983a). (2002). (1983b). “Application on the balance technique to building complex”. “Interference effects on windinduced coupled motion of a tall buildings”. Journal of the Structural Division. E. pp. pp. Part II: Development of a mathematical model for full-scale application". H.. The Modern Design of Wind Sensitive Structures. Part 3. Vol. Taniike. Thepmongkorn. J. ASCE. K. (1970). Journal of Wind Engineering and Industrial Aerodynamics. Kao. J. (1966). Xie. (2002).. at The Institution of Civil Engineers. Journal of the Structural Division. “Drag or along wind response of slender structures”. Basu. R. London. P. Engineering Structures. Vol.. Fujii. Marukawa. Y. J. 77-78. H. Proceedings of the Seminar held on June 18.

“Gust Loading Factor: New Model”. Journal of Structural Engineering. 788-796. Y.4. 128. Kareem. A. No. 2. Kareem. T.4. Vol. “Definition of Wind in ASCE 7”. Kijewski. 128. Zhou. 127. Y. pp. No.4 ANÁLISIS DINÁMICO Zhou... 25 . “Along-Wind load Effects on Tall Buildings: Comparative Study of Major International Codes and Standards”. Journal of Structural Engineering. (2001). Y. February. II. pp. (2002). Zhou. 4. A.. A. 168-175. Vol. 1082-1086. 6. Journal of Structural Engineering. Vol. pp.. Kareem. (2002).

.................................4 Figura III.3....................79 4..................................................3.......................... Frz ........................53 EJEMPLO DE APLICACIÓN 6: Cálculo de presiones producidas por el viento sobre un poste monopolo .....................................................................6 Ejemplo de presiones locales (Figura 4..........................................................................................................................................................................3 Figura III...................6 EJEMPLO DE APLICACIÓN 1: Factor de exposición.AYUDAS DE DISEÑO CONTENIDO TOMO III AYUDAS DE DISEÑO Figura III.......................4 Ejemplo de presiones locales (Figura 4........................................................................................................2 Figura III................................5 Figura III.........2 Factor de corrección por densidad relativa del aire y presiones barométricas.4(b)) .. Frz ..................5 Figura III.................................................10 EJEMPLO DE APLICACIÓN 4: Cálculo de presiones producidas por el viento sobre una nave industrial con cubierta a dos aguas......16 EJEMPLO DE APLICACIÓN 5: Cálculo de presiones producidas por el viento sobre una nave industrial con cubierta cilíndrica ................. Frz ......7 EJEMPLO DE APLICACIÓN 2: Factor de exposición........................................ ..................3 Diagrama de flujo para corregir el factor de exposición por cambios en la rugosidad del terreno............................................. III..................8 EJEMPLO DE APLICACIÓN 3: Factor de exposición...................4(c)). 1 ................................................. ................................1 Factor de exposición.........................................4(a)) .................................................................................3. 5 Ejemplo de presiones locales (Figura 4................................................................66 EJEMPLO DE APLICACIÓN 7: Cálculo de presiones producidas por el viento sobre una torre de telecomunicaciones...................................................................................................................... Frz ....................................

2 ..EJEMPLOS 4 3 2 1 Frz Los números 1.. Figura III.. Frz 4.1 Factor de exposición.. III.4 se refieren a la categoría de terreno.

III.50 760 (0) (500) 700 (1000) (1500) 600 (2000) (2500) (3000) 500 Ω (mm de Hg) (3500) (msnm) Figura III.80 τ -10º C 0º C 10º C 20º C 30º C 40º C 50º C 0.70 0.AYUDAS DE DISEÑO G G= 1.10 0. 3 .00 0.2 Factor de corrección por densidad relativa del aire y presiones barométricas.60 0.392 Ω 273 + τ Altitud (msnm) 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 Presión (mm de Hg) 760 720 675 635 600 565 530 495 1. 4.90 0.

con la ecuación 4. 4 .2. según la Tabla 4. mediante la expresión 4. x j .8 del inciso 4.2.2. D p.2. III. 4.3 del Tomo de Recomendaciones ALTO Defina las Categorías del terreno que se presentan dentro de la distancia promedio Calcule el factor de exposición corregido.3 del Tomo de Comentarios ALTO Figura III.2. F rzc . z. en la dirección de interés? SÍ Determine la distancia de retraso.2.3 del Tomo de Comentarios ¿Hay cambios de rugosidad dentro de la distancia promedio.7 del Tomo de Comentarios. de interés NO Use el Frz correspondiente según lo establecido en el inciso 4.EJEMPLOS INICIO Determine la distancia promedio.2 del inciso 4. para diferentes alturas.3 Diagrama de flujo para corregir el factor de exposición por cambios en la rugosidad del terreno.

III. 5 .3.4 Ejemplo de presiones locales (Figura 4.4(a)) Figura III.4(b)) 4.3.AYUDAS DE DISEÑO Figura III.5 Ejemplo de presiones locales (Figura 4.

III.3.6 Ejemplo de presiones locales (Figura 4.EJEMPLOS Figura III.4(c)) 4. 6 .

3 del Tomo de Comentarios y eligiendo la longitud de rugosidad: z0.2 para la Categoría 3 pues es mayor que z0. Frzc. así como que al lado de éste se encuentra un terreno de Categoría 3. Frzc I) Descripción del problema Se desea determinar el factor de exposición corregido. Dirección del viento xj 473 m 285 m 120 m 1000 m Distancia promedio 30 m 20 m Terreno j. xj Con la ecuación 4. según se muestra en la Figura III.7 II) Procedimiento de solución 1) Determinación de la distancia promedio Considerando que la estructura tiene una altura de 30 m. según la Tabla 4. 7 .r = 0. la distancia promedio. Considérese que el terreno inmediato al edificio es de Categoría 2 y tiene una longitud de 3. Dp. tomando en cuenta la variación de la rugosidad del terreno del sitio en donde se desea desplantar un edificio de 30 m de altura.3 × 0 . III.AYUDAS DE DISEÑO EJEMPLO DE APLICACIÓN 1: Factor de exposición corregido.2 ⎢ ⎥ ⎣ 0 .2. se obtiene la distancia de retraso a la altura total del edificio: x j.2 del Tomo de Comentarios.r = 0.2 ⎦ 1. Categoría 3 L k >> 2500 m L j = 3000 m Figura III.000 metros viento arriba.02 para la Categoría 2.7 del inciso 4.2. es de 1000 m.3 ⎡ 30 ⎤ = 0 .2. Categoría 2 10 m Categoría 2 Terreno k.7.25 = 473 m 4. 20 y 10 metros. 2) Cálculo de la distancia de retraso. para las alturas de 30.

a una altura de 20 metros.8 4.3 = 3000 – 473 = 2527 m > 1000 m. es mayor que la distancia promedio (el terreno Categoría 3 no afecta al factor de exposición) por lo tanto. = 1.8.EJEMPLOS 3) Categorías del terreno que participan en la distancia promedio Se tiene Lj – xj.09 0. 8 . el factor de exposición no necesita corregirse y puede resolverse para terreno con Categoría 2.15 EJEMPLO DE APLICACIÓN 2: Factor de exposición corregido.128 para z = 30 m. como se muestra en la Figura III. Frzc. III. Con esto se demuestra que la longitud del terreno que se encuentra inmediato al edificio.2. Considérese que viento arriba (barlovento). De esta manera se obtiene: para z = 10 m. con las ecuaciones del inciso 4. terrenos con Categorías 4 y 2.00 ⎛ 20 ⎞ Frz = 1. Frzc I) Descripción del problema Se desea determinar el factor de exposición corregido. encontrándose después. Frz = 1.00 ⎜ ⎟ ⎝ 10 ⎠ ⎛ 30 ⎞ Frz = 1. Distancia promedio 1000 m Dirección del viento 160 m Terreno k Categoría 4 160 m 20 m Terreno j Categoría 3 Terreno m Categoría 2 Lm >> 2500 m L k = 2000 m L j = 500 m Figura III.128 = 1. que es de Categoría 2. la categoría del terreno inmediato al edificio es 3.00 ⎜ ⎟ ⎝ 10 ⎠ 0.3 del Tomo de Recomendaciones para cualquier altura. para z = 20 m. tomando en cuenta la variación de la rugosidad del terreno del sitio en donde se desea desplantar un edificio de 20 m de altura.

4 ⎡ 20 ⎤ = 2.340 = 660 m Entonces el factor de exposición se determinará según el inciso 4.2. según la Tabla 4.3 del Tomo de Recomendaciones para cualquier altura de la construcción y se tendría. el terreno “k” de categoría 4 interviene en la distancia promedio con: xt4 = 1000 – xt3 = 1000 . xj. para z = 20 m: ⎡ 20 ⎤ Frz = 0. III.98 Este valor se muestra sólo con fines de comparación. el terreno “m” no interviene en la distancia promedio.2.AYUDAS DE DISEÑO II) Procedimiento de solución 1) Determinación de la distancia promedio Considerando que la estructura tiene una altura de 20 m. se calcularán las distancias de retraso.0 para la Categoría 4 (terreno “k” en la Figura III. se calcula con z0. con lo que: x j.r = 2. para los terrenos de diferente Categoría y se comprobará si una o más Categorías del terreno influyen en la distancia promedio.r = 2. 4. entonces el factor de exposición no sufriría modificación alguna y se calcularía según lo indicado en el inciso 4.3 del Tomo de Comentarios. 9 . se tiene una nueva distancia: xt3 = Lj – xj.156 = 0. la distancia promedio es de 1000 m. xj De acuerdo con la ecuación 4. por lo que el retraso de distancia es igual a la expresión anterior.25 = 160 m La distancia de retraso entre los terrenos con Categorías 2 y 4 se calcula con z0.3 del Tomo de Comentarios ya que los terrenos “j” y “k” influyen en el cálculo del factor de exposición.7 del inciso 4.2.3 × 2.4 = 500 – 160 = 340 m < 1000 m (distancia promedio) Por lo tanto. NOTA: Si el terreno "k" fuera de Categoría 3.0. 3) Categorías del terreno que participan en la distancia promedio Para el terreno “j” de Categoría 3.0 ⎢ ⎥ ⎣ 0. para la Categoría 4. El retraso de distancia entre los terrenos con Categorías 3 y 4.881 ⎢ ⎥ ⎣ 10 ⎦ 0. 2) Cálculo de las distancias de retraso.2.2.2 del Tomo de Comentarios.0 ⎦ 1.8).

Considérese que viento arriba la categoría del terreno inmediato al edificio es 4. en z = 20 m: ⎡ 20 ⎤ Frz = 0.3 del Tomo de Recomendaciones se tiene: para el terreno “j”.9 4. Categoría 3 Terreno k.815 ⎢ ⎥ ⎣ 10 ⎦ = 0.94 1000 En este caso hay una reducción del 4% en el factor de exposición pero.EJEMPLOS Según el inciso 4.2.92 Aplicando la ecuación 4.3 del Tomo de Comentarios se tiene el factor de exposición corregido: Frzc = (0. Categoría 4. III. 10 . 40 y 20 metros. Distancia promedio 2000 m 625 375 Dirección del viento 678 1125 632 60 m 381 40 m 285 Terreno m.170 para el terreno “k”. Categoría 3. como se muestra en la Figura III.881 ⎢ ⎥ ⎣ 10 ⎦ 0. Categoría 2 160 20 m Terreno j. Frzc I) Descripción del problema Se desea determinar el factor de exposición corregido. Categoría 4 1007 368 100 m L m >> 2500 m L k = 1500 m L j = 1000 m Figura III. para las alturas 60.2. para alturas mayores. encontrándose terrenos Categorías 2 y 3 posteriormente.98)(340) + (0. la diferencia podría ser más importante.8 del inciso 4. EJEMPLO DE APLICACIÓN 3: Factor de exposición corregido.156 = 0.2. en z = 20 m: ⎡ 20 ⎤ Frz = 0.98 0. tomando en cuenta la variación de la rugosidad del terreno del sitio en donde se desea desplantar un edificio de 100 metros de altura.92)(660) = 0.9. Frzc.

según la Tabla 4.2 ⎢ ⎥ ⎣ 0 . se calcula con z0. sería terreno con Categoría 3: xt3 = 2000 – 1000 – 1500 + 1125 = 625 m 4.0 (entre tc4 y tc2) por lo que: x j.9).2 ⎡ 60 ⎤ = 2.9) por lo que: x j.3 = 1500 – 1125 = 375 m La longitud restante del terreno “k” para cubrir la distancia promedio. 11 .9). "k" y "m" (véase la Figura III.2 = 1000 – 632 = 368 m y una longitud con Categoría 2: xt2 = 632 m Para el terreno “k” de Categoría 2. véase la Figura III.0 ⎦ 1. se tiene una nueva longitud con Categoría 2: xt2 = Lk – xj. se tiene una nueva longitud con Categoría 4: xt4 = Lj – xj.2 del Tomo de Comentarios. xj. teniendo en cuenta la transición entre los terrenos "j". y se comprobará si una o más Categorías del terreno influyen en la distancia promedio. la distancia promedio. xj Se calcularán las distancias de retraso.3 del Tomo de Comentarios.2.2. Categoría 4.25 = 632 m z0.2 para evaluar la distancia de retraso entre los terrenos “k” y “m” (entre tc2 y tc3.2 ⎦ 1.r = 2.r = 0. para cada Categoría del terreno diferente según del inciso 4. Para hi = z = 60 m 1) Cálculo de las distancias de retraso.3 ⎡ 60 ⎤ = 0 . La distancia de retraso entre los terrenos “j” y “k” (véase la Figura III.25 = 1125 m 2) Categorías del terreno que participan en la distancia promedio Para el terreno “j”. Dp.AYUDAS DE DISEÑO II) Procedimiento de solución Considerando que la estructura tiene una altura de 100 m. es igual a 2000 m.0 ⎢ ⎥ ⎣ 0.3 × 0 . III.3 × 2.

Para hi = z = 40 m 1) Cálculo de xj Se calcularán las distancias de retraso.881 ⎜ ⎟ ⎝ 10 ⎠ 0.9). Categoría 2. el factor de exposición: Frzc (60 m) = (1.20 2000 Para obtener el factor de exposición a 40 m de altura. 12 .2. Categoría 4.3 del Tomo de Comentarios. a la altura z = 60 m: ⎛ 60 ⎞ Frz = 0. xj.156 = 1.EJEMPLOS Por lo que en resumen se tiene (véase la Figura III.128 = 1. y se comprobará si una o más Categorías del terreno influyen en la distancia promedio.170 = 1. se efectúa un procedimiento similar al anterior. teniendo en cuenta la transición entre los terrenos "j". para cada Categoría del terreno diferente según del inciso 4.815 ⎜ ⎟ ⎝ 10 ⎠ 0.2.3 del Tomo de Comentarios.17)(625) = 1. a la altura z = 60 m: ⎛ 60 ⎞ Frz = 1.2. Según el inciso 4. "k" y "m" (véase la Figura III.26)(1007) + (1.26 para el terreno “m”.2. 4. Categoría 3.9): xt4 = 368 m xt2 = 632 + 375 = 1007 m xt3 = 625 m Se efectúa el cálculo de acuerdo al inciso 4.3 del Tomo de Recomendaciones se tiene: para el terreno “j”. a la altura z = 60 m: ⎛ 60 ⎞ Frz = 0.00 ⎜ ⎟ ⎝ 10 ⎠ 0.11 para el terreno “k”.3 del Tomo de Comentarios.17 De acuerdo con el inciso 4.11)(368) + (1. III.

2 ⎦ 1.3 × 2.0 ⎦ 1. III. 13 .3 del Tomo de Recomendaciones se tiene: para el terreno “j”.2 para evaluar la distancia de retraso entre los terrenos “k” y “m” (entre tc2 y tc3) por lo que: x j. 2 ⎢ ⎥ ⎣ 0. Categoría 4.03 4.815 ⎜ ⎟ ⎝ 10 ⎠ 0.r = 0.r = 2. se tiene: xt2 = 1500 – 678 = 822 m La longitud restante del terreno “k” para cubrir la distancia promedio.3 ⎡ 40 ⎤ = 0.170 = 1. a la altura z = 40 m: ⎛ 40 ⎞ Frz = 0. Dp.3 × 0.2. Categoría 2.AYUDAS DE DISEÑO z0. se tiene: xt4 = 1000 – 381 = 619 m quedando una longitud de terreno con Categoría 2: xt2 = 381 m Para el terreno “k”.25 = 678 m 2) Categorías del terreno que participan en la distancia promedio Para el terreno “j” de Categoría 4. sería terreno con Categoría 3: xt3 = 2000 – 1000 – 1500 + 678 = 178 m Por lo que en resumen se tiene xt4 = 619 m xt2 = 381 + 822 = 1203 m xt3 = 178 m De acuerdo con el inciso 4.2 ⎡ 40 ⎤ = 2 .0 ⎢ ⎥ ⎣ 0.25 = 381 m z0.0 para evaluar la distancia de retraso entre los terrenos “j” y “k” (entre tc4 y tc2) por lo que: x j.

03)(619) + (1.25 = 160 m z0. Categoría 3. Categoría 2.19 para el terreno “m”.r = 0.2 ⎦ 1.128 = 1.3 × 2. Categoría 4.3 del Tomo de Comentarios.2 para evaluar la distancia de retraso entre los terrenos “k” y “m” (entre tc2 y tc3) por lo que: x j.9). para cada diferente Categoría del terreno según del inciso 4.2. III. y se comprobará si una o más Categorías del terreno influyen en la distancia promedio. "k" y "m" (véase la Figura III.3 del Tomo de Comentarios se tiene: Frzc (40 m) = Para hi = z = 20 m (1.25 = 285 m 2) Categorías del terreno que participan en la distancia promedio Para el terreno “j”.156 = 1. se tiene: xt4 = Lj – xj.0 ⎦ 1.EJEMPLOS para el terreno “k”.3 ⎡ 20 ⎤ = 0. a la altura z = 40 m: ⎛ 40 ⎞ Frz = 0.r = 2.09)(178) = 1. 14 .13 2000 1) Cálculo de xj Se calcularán las distancias de retraso.2 ⎡ 20 ⎤ = 2.2 ⎢ ⎥ ⎣ 0.09 Aplicando la ecuación del factor de exposición del inciso 4.00 ⎜ ⎟ ⎝ 10 ⎠ 0. xj.3 × 0.19)(1203) + (1.881 ⎜ ⎟ ⎝ 10 ⎠ 0. Si z0.2.2 = 1000 – 160 = 840 m 4.0 ⎢ ⎥ ⎣ 0.0 para evaluar la distancia de retraso entre los terrenos “j” y “k” (entre tc4 y tc2) se tiene: x j. teniendo en cuenta la transición entre los terrenos "j". a la altura z = 40 m: ⎛ 40 ⎞ Frz = 1.

Categoría 4. Categoría 2.2. a la altura z = 20 m: ⎛ 20 ⎞ Frz = 1. 15 .09)(1160) = 1. a la altura z = 20 m: ⎛ 20 ⎞ Frz = 0.815 ⎜ ⎟ ⎝ 10 ⎠ 0. Dp.3 del Tomo de Comentarios se tiene: Frzc (20 m) = (0.2.00 ⎜ ⎟ ⎝ 10 ⎠ 0.92 para el terreno “k”. Categoría 2.3 del Tomo de Recomendaciones.09 Aplicando la ecuación del factor de exposición del inciso 4.170 = 0. se tiene para el terreno “j”. III.128 = 1.AYUDAS DE DISEÑO quedando una longitud de terreno con Categoría 2: xt2 = 160 m Para el terreno “k”. se tiene: xt2 = Lk – xj.3 = 1500 – 285 = 1215 m. no se tomará en cuenta para el cálculo y para terreno con Categoría 2 sólo se tomará la longitud: xt2 = 2000 – 840 = 1160 m Utilizando las ecuaciones del inciso 4.92)(840) + (1. La longitud restante del terreno “k” para cubrir la distancia promedio.02 2000 4. sería terreno con Categoría 3: xt3 = 2000 – 1000 – 1500 + 285 = -215 m Por lo que en resumen se tiene: xt4 = 840 m xt2 = 160 + 1215 = 1375 m xt3 = -215 m Como la distancia promedio no abarcó terreno con Categoría 3.

P. III. Los elementos del sistema estructural y sus áreas tributarias son los siguientes: Estructura principal La estructura principal consta de 11 marcos de acero colocados a cada 8 m en la dirección longitudinal (Figura III. cercano a la ciudad de San Luis Potosí. Elementos secundarios Los elementos secundarios del sistema estructural son las viguetas de la cubierta y los largueros de los muros (Figura III.12. Las áreas tributarias para los elementos de la estructura principal se muestran en la Figura III. 4. dichos marcos están ligados por contraventeos en los muros C y D y en la cubierta de las crujías comprendidas entre los ejes 2-3 y 9-10.11). L. Además. rodeada predominantemente por viviendas de baja altura y zonas arboladas.61 m de manera que el área tributaria que le corresponde a cada panel es de 1. 16 .10 se muestran su geometría y sus dimensiones.86 m2. la estructura tiene puntales en cada descarga de columna los cuales van desde el eje 1 hasta el 3 y desde el eje 9 hasta el 11 (Figura III. S. La estructura se localiza en un terreno tipo suburbano.05 x 0. Recubrimientos El esqueleto de la estructura está cubierto por paneles de lámina de 3.AYUDAS DE DISEÑO EJEMPLO DE APLICACIÓN 4: Cálculo de presiones producidas por el viento sobre una nave industrial con cubierta a dos aguas I) Descripción del problema Se desea obtener las presiones que el viento produce en una nave industrial con cubierta a dos aguas. El área tributaria de las viguetas es de 12.10).10 y Figura III.1 m2. En la dirección perpendicular a la cumbrera. la de los largueros de los muros longitudinales (C y D) es de 16 m2 y la de los transversales (A y B) es de 12 m2. En la Figura III.10).

Figura III.305x1. III.AYUDAS DE DISEÑO Anclajes La lámina de recubrimiento se sujeta a la estructura mediante anclajes colocados a cada 0.61 m2 para los de los muros.46 m2 para los del techo y de 0.51 = 0.10 Geometría y dimensiones del sistema estructural de la nave industrial. 4. 17 .00 = 0.305 m por lo que el área tributaria de estos anclajes es de 0.305x2.

III.11 Ejes del sistema estructural principal.AYUDAS DE DISEÑO Figura III. 4. 18 .

III.12 Áreas tributarias para el sistema estructural principal.AYUDAS DE DISEÑO Figura III. los incisos mencionados se refieren al Tomo I de Recomendaciones. 19 . 4. II) Procedimiento de solución En lo siguiente. a menos que se indique lo contrario.

2. 2) Determinación de la velocidad básica de diseño La velocidad básica de diseño depende de varios parámetros (inciso 4. es constante dado que la altura de la nave es menor que 10 metros (inciso 4.2): 4. Frz . Se supone que la rugosidad del terreno de los alrededores es uniforme más allá de las longitudes establecidas en dicha tabla.3) Factor de exposición. III.AYUDAS DE DISEÑO 1) Clasificación de la estructura Según su importancia la estructura pertenece al Grupo B (inciso 4. éstos se calculan como se indica a continuación. la velocidad regional que corresponde al sitio de desplante es (véase Apéndice C.0 .4) Factor de topografía Puesto que la nave industrial se desplantará en terreno plano.4) FT = 1.2). el terreno se clasifica dentro de la Categoría 3 (consúltese la Tabla 4. 2. 2.2.881 2. Frz El factor de exposición. la velocidad básica de diseño es (inciso 4.3). 2. 20 .1).2.1) Categoría de terreno De acuerdo con los datos. Por tanto.1): VR = 140 km/h 2.3). en un periodo de retorno de 50 años (para estructuras pertenecientes al Grupo B). por lo que no es necesario considerar cambios graduales en lo referente a esta característica. el factor de topografía local es (inciso 4. Tabla C.2.2. este factor vale: Frz = c = 0.1.5) Velocidad básica de diseño Finalmente.2) Velocidad regional Conforme con el inciso 4.

Por tanto.3.2.6 ºC (véase el Apéndice C).82 273 + 17 .9 Pa (59.2.1. la estructura es del Tipo 1 según su respuesta ante la acción del viento (inciso 4.3.3) 2 = 585 .10 y Figura III.3.1) Presiones de diseño Presiones interiores de diseño Las presiones interiores de diseño que aquí se obtengan serán aplicables en el diseño de la estructura principal y de los elementos secundarios.125 < 5.8 kg/m 2 ) 4) Selección del procedimiento de análisis de cargas De acuerdo con la Figura 4. C pi .5). 5) 5.82) (123 .1.2. entonces. el coeficiente de presión interior.7(b) (caso c) del inciso 4.2.392 × 608 . con lo que el procedimiento de análisis se efectuará siguiendo el análisis estático (inciso 4. la relación de esbeltez (λ = altura/ancho) es 7.AYUDAS DE DISEÑO VD = 1.6 = 0.6 mm de Hg (Tabla 4.881) (140) = 123. la altura de referencia es h = 7.1.877 m.3 km/h 3) Presión dinámica de base La altura sobre el nivel del mar del sitio de desplante es de 1. Suponiendo que la puerta del muro A (Figura III. A) Viento normal a las generatrices (a lo largo de los 60 m) Conforme a la Tabla 4.3. y su temperatura media anual es de 17. El cálculo del periodo fundamental no es necesario ya que se cumplen las condiciones a) . 21 . III.5 m . Por lo anterior. se presentan los siguientes casos.2.4).6 Por lo que la presión dinámica de base (inciso 4.047 (0.5) vale: q z = 0.1). es igual al valor de C pe para muros laterales ya que la relación entre el 4. La presión barométrica para esa altura es de 608. el factor G vale: G= 0.0 (0.5/60 = 0.12(a)) se encuentra abierta.3.e) del inciso 4.

1.2 Pa (-12. la presión interior de diseño es: pi = 0. Muro de barlovento (muro C) Para θ = 0° .9) − (−117.0) (1. la cual resulta mayor que 3 h = 3 × 7.3. ya que la puerta se encuentra a una distancia.5 .75 ≤ 1 y γ = 5. que C pe = −0.2. C pi = C pe = −0. de la Tabla 4.3.3. Tabla 4.AYUDAS DE DISEÑO área abierta del muro lateral (12 x 4 = 48 m2) y el área abierta total de los otros muros y la cubierta (= 0 m2) es mayor que 6. dado que este muro no es lateral K A = 1.2 (585.3.2) Presiones de diseño para la estructura principal Para determinar las presiones de diseño de la estructura principal. III. 22 .8 kg/m 2 ) 2. Así.1).3.1.2.1.2 (Tabla 4.0 kg/m 2 ) B) Viento paralelo a las generatrices (a lo largo de los 80 m) Dado que la relación entre el área abierta de barlovento (12 x 4 = 48 m2) y el área abierta total de los otros muros y la cubierta (= 0 m2) es mayor que 6. la presión interior de diseño es (inciso 4.1. Por tanto.2. C pe = 0. la presión de diseño es (incisos 4.1 y 4.5 = 22.3. 4.8 (585. Así.5 m . se tiene que C pi = 0.2. la presión de diseño es: 4. y K A = 1.9) = 468.0) (585. será igual a la unidad (inciso 4.2): p z = pe − pi = 0.1.3.2) = 585.3. cuando el viento es normal a las generatrices.0 .2. de 24 m.9) = −117.71 ° < 10 ° se obtiene.1). del borde de barlovento. inciso 4.2): pi = −0.7 Pa (47.2.8 (Tabla 4.7(b) y Tabla 4.8 (caso a. es decir. A) Viento normal a las generatrices (a lo largo de los 60 m) 1.2. Así.1.1). K L .1).0 (por no ser muro lateral).3. el factor de presión local. cuando el viento es paralelo a las generatrices. d/b = 60 / 80 = 0.1.3. Muro de sotavento (muro D) Para θ = 0° .3.8 kg/m 2 ) 5.8 (1.9 Pa (59.

3 ( 1.0 para todos los ejes): Eje A-A B-B C-C D-D E-E F-F G-G H-H I-I J-J K-K Muro B Dada la simetría de la estructura para esta dirección del viento. III.7) -199. Con lo anterior.882 0.AYUDAS DE DISEÑO p z = pe − pi = −0.2.65 = -0.8 ( 1.0 m) (15. se obtienen mediante la interpolación de los valores anotados en la Tabla 4.6 ( 1.7) .20)]/6 -0.3) 13.20 -0.3 (-24.6 ( 0.0 – 22. Muros laterales Muro A Según la Tabla 4.5 (1.20 KA 0.30 -[1. excepto en la zonas correspondientes a la puerta 4.6) 0. los coeficientes de presión exterior.5(0.8 Pa (-17.895 0.0 ( 1.30 = -0.65)+1.9 kg/m 2 ) 3.30)+4.9) − (−117.5 – 15.5) 6.65 -[4.20 -0.871 0.20 -0.9 ( 0.4 para las áreas tributarias que se muestran en la Figura III.50 -0.5) 15.882 0.2) -35.876 0.944 0.20 ( 0.0 – 7. las presiones de diseño son ( K L = 1.5(0.5(0. para h = 7.5) 14.871 0.0 m) Los factores de reducción por tamaño de área K A .881 0.3) -139. las presiones en el muro B son iguales a las del muro A.20 -0.5 m) (22.1 ( 1.50 = -0.4 (-14.3.20 -0.3.0) (1.5 – 60.6) 14.50)]/6 -0. son: Cpe = -0.881 0.12(a).9 ( -3. en el sentido de los 60 m.0) (585.876 0.5 m .944 p z = p e − pi Pa (kg/m2) -242.0 (-20.1) 12.5(0.5 m) ( 7. 23 C pe -0.2) = −175.

0 = -0.863 0.50)]/6 -0.3. 4.866 0.5 m) (22.0 – 22.1.5) 6.65)+1.876 0.876 0.871 0. según los incisos 4.2.3 (-24.20 KA 0.1 ( 1.944 0.1.4 = -0.5(0.2. los factores K A son iguales a 0.20 -0. y h/d = 7. 0.2) -35.20 -0.20 -0.2 m2 para los marcos intermedios (ejes 2-2 a 10-10) y 120.881 0. en el sentido de los 60 m. Cubierta De la Tabla 4. como se muestra en la Figura III.6 m2 para los marcos extremos (ejes 1-1 y 11-11).1 ( 1. Así.0 (-20.9.20)]/6 -0.0 ( 0. 0.8 (según la Tabla 4.944 p z = p e − pi Pa (kg/m2) -242.5(0.3) 16.65 -[4.7 ( 1.2.5 / 60 = 0.3.30)+4.5 – 15.6 ( 0.6) 3.5) 14. se tiene que las presiones de diseño para este muro B son (con K L = 1.0 m) Por su parte.5(0.12(c).20 -0. cubiertas de barlovento y sotavento. -0.6) 14.5 – 60.2. los coeficientes de presión exterior. C pe .0 ( 1.5.866 0.0 m) (15.2.3.0 para todos los ejes): Eje A-A B-B C-C D-D E-E F-F G-G H-H I-I J-J K-K C pe -0.7) 4.3) -139.6 ( 1.1. 241.30 -[1.5(0.881 0.7) 15.12(b)).3.5 m) ( 7. Al emplear estos valores.71 ° < 10 ° .20 -0.871 0.3(b).4 (-14.125 ≤ 0.2 ( 0.9 ( -3. 0.4) ya que las áreas tributarias correspondientes son mayores que 100 m2. son: C pe = -0.AYUDAS DE DISEÑO debido a las diferencias en las áreas tributarias (Figura III. III. las presiones de diseño para la cubierta.1 = -0. 24 . para γ = 5.5 .3.50 -0.6) 15. son: 4.7) -199.1 y 4.3.0 – 7.

0 m: p z = −0.4 Pa ( .2) = − 117.13(a) y III. En las Figura III.AYUDAS DE DISEÑO Para 0.0 (0.5 – 15.0) (585 .2 (0.6 Pa (-31.11.2) = 210 .0 m: p z = −0.8 kg/m 2 ) Para 22.1 kg/m 2 ) Para 7.9 (0.9) − ( −117 . o p z = 0.0 kg/m 2 ) Para 15. o p z = 0.2) = 117 .8) (1.9 Pa ( 21.8) (1.0) (585 .8) (1.8) (1.0) (585 .2) = −70.5 m: p z = −0.3 Pa (-7.5 m: p z = −0.0) (585 .3 (0.2 (0.4 kg/m 2 ) .4 (0. o p z = 0.13(b) se muestran las presiones de diseño para la estructura principal cuando el viento actúa en la dirección normal a las generatrices.8) (1.9) − ( −117 . 25 .0) (585.2) = 23.2) = −304 .9) − (−117.2 Pa ( 12.5 (0. el diseñador tendrá qué verificar cuál combinación de presiones es la más desfavorable para el diseño de la cubierta de la estructura principal ante la acción del viento en la dirección normal a las generatrices.9) − ( −117 .4 kg/m 2 ) . o p z = −0.6 kg/m 2 ) Debido a que en este caso se tienen dos coeficientes de presión exterior para cada una de las distancias horizontales a partir del muro de barlovento.9 kg/m 2 ) .1Pa ( 16. 4.2 Pa ( .0 – 22.9) − ( −117 .5 Pa ( 2.2) = 164 .2) = − 23.0) (585 .8) (1.0) (585 .0) (585.9) − ( −117 .1(0.8) (1. III.0 – 7.9) − (−117 .8) (1.9) − (−117.2.1 kg/m 2 ) .5 – 60.

9) 23.4 (-14.5 (a) Marcos 1 .6 ( .0 (-20.7) 6.5) 6 5 4 p derecha -199. 26 .2) -35.5 ( 2.4 ) ) ( 2 .1 ( 1.5 15 22.5 -23. cuando el viento es normal a las generatrices.6 ( 0.J Figura III.13(a) Presiones de diseño para el sistema principal.6) 14.7) 15.8) -175.0 ( 1.3 (-24.3 (-24.1 1.K p izquierda puntales puntales p derecha 11 10 B C D E F G H I J - 9 B C D E F G H I J 8 7 p izquierda -199.AYUDAS DE DISEÑO -304 .7) p derecha -242.1 ( 1.2) -35.6 ( 1.7) (b) Sistema principal de los ejes externos A .6 ( 0.0 ( 1.9 ( -3.1 ( 1.9 ( 59.A y K .5) 15.9) 7.6 ( 1.8 ( 1.5) 3 2 1 Muros de los ejes (c) Sistema principal de los ejes internos B .3) -139.1) 12.5 ( -2.4 (-14.1) -117 .11 p izquierda Contraventeos de los muros extremos p derecha Muros de los ejes A K A K p izquierda -242.4 23.1 hasta 11 .0 ( 0.0 (-20.9 ( -3.3 ( 1.7) 6. III.B hasta J .2 ( .5) 14.6) 15.4 NOTA: Acotaciones en m y presiones en Pa (kg/m²) ) 585.3) 13.8 ( -17.6) 0.9 ( 0.6) 3.3) 16.7 ( 1.6) 14.3) -139.5) 14. 4.3 1.

De esta manera. los coeficientes de presión exterior. 6) ( 21.7) = 0.1 . la presión de diseño es: p z = pe − pi = −0.9 -70.7 kg/m 2 ) c.0 debido a que no es muro lateral. el valor de C pe es igual a -0.3.9) 7. 9 ( 21. De tal manera.9 ( 59.5 m .8 .0) (1. mientras que K A = 1.433 (1.3.AYUDAS DE DISEÑO 210. III.2.1 hasta 11 .0) (1.71 ° < 10 ° .8 ( -17. Muro de sotavento (muro B) Para θ = 0° .3 ) ( -7.0) (585.6 ) NOTA: Acotaciones en m y presiones en Pa (kg/m²) 585.1 se tiene que C pe = 0. en el sentido de los 80 m. se obtiene: p z = pe − pi = 0. d/b = 80 / 60 = 1.9) − (468.1).0) (585. 210.2 (-1 -117 1.5 Marcos 1 .0 por no ser muro lateral.7) = −722.433 (véase la Tabla 4.8 (1.8) 1 (16 164.11 Figura III.4 Pa (-73. Muro de barlovento (muro A) Para este muro y si θ = 90° .5 15 22.9) . 27 . y K A = 1. son: 4. Muros laterales (muros C y D) De la Tabla 4.33 > 1 y γ = 5. de la Tabla 4.8) -175.0 kg/m 2 ) b.3.9) − (468.0 Pa (0. para h = 7.13(b) B) Viento paralelo a las generatrices (a lo largo de los 80 m) a.

3.5 – 15.11 d. -0.5 / 80 = 0. para γ = 5.0 – 22.2 ( 0. los factores K A son 0.20 -0.3(b).5(0. cubiertas de barlovento y sotavento.0 m) 4.869 0.2) -659.5(0.50)]/8 -[3.5 m) (22.AYUDAS DE DISEÑO C pe = -0.869 0.5 m) (22.0 = -0.2.50)+5.869 0.0(0.907 p z = p e − pi Pa (kg/m2) -814.4 (-59.7 (-77.30)+5.4 = -0. Cubierta C pe -0. según la Tabla 4.50 = -0. III. los coeficientes de presión exterior.094 ≤ 0.65 = -0.12(c)).5 .3.5(0.0 – 7.0 m) (15.4 y K L = 1.1) -756. las presiones de diseño son: Eje 1–1 2–2 3–3 4–4 5 – 5 a 10 – 10 11 . 0.20 ( 0.30 = -0.65 -[3. 0.0 m) (15.0(0.5 – 80. son: C pe = -0.5 m) ( 7.71 ° < 10 ° .20 KA 0.3) -586.907 para un área tributaria de 24 m2 y 0.5 (-58.5 – 15.8) -570.2) -575.0 m) Además.869 0. Cpe.20)]/8 -0.3.30)]/8 -[2.5.907 0.1 = -0.65)+4.5 – 80.0 para todos los ejes.0 (-58.1 (-83.6) Según la Tabla 4.9.5(0.0 – 22.869 para una de 48 m2 (Figura III.5 m) ( 7. y h/d = 7. 28 .6 (-67.0 – 7. Con los datos anteriores. 0.

14(a) y III.4 (-44.8 p z = p e − pi Pa (kg/m2) -890. 241.5(0.9) -656.2)]/8 [2.5)]/8 -[3.2 (-66.5(0.0)]/8 -[3. se transfieren a los marcos a través de las viguetas.0 (-38.5(0.AYUDAS DE DISEÑO Los factores K A son iguales a 0.0 para todos los ejes.8) -577.8 0.8 0.8 0.8 0.0(0.1)]/8 -[2.2 KA 0.12(c).0(0.14(b). y con K L = 1.9) -785.4)+4.6 m2 para los marcos extremos (ejes 1-1 y 11-11).3)]/8 -[3.2)]/8 -0.8 0.8 0.4 (-57.1 (-80.8 0.8 0. Con los valores anteriores.7) -562. en el sentido de los 80 m.5(0.0(0.8 (según la Tabla 4.3)+5. Las presiones de diseño para la estructura principal cuando el viento actúa en la dirección paralela a las generatrices se muestran en las Figura III.3.4) ya que las áreas tributarias correspondientes son mayores que 100 m2. son: Eje 1–1 2–2 3–3 4–4 5 – 5 a 11 – 11 C pe -0. III.9) -389.9)+4.2) Como puede observarse en la tabla anterior.0(0. como se muestra en la Figura III.7 (-56.1) -550. por tanto.5)+5.2 m2 para los marcos intermedios (ejes 2-2 a 10-10) y 120. por lo que los contraventeos sólo resistirán las presiones laterales.2) -644.5 (-90. 4.7) -439. las presiones de diseño para la cubierta.9 -0.5 (-65. 29 .4 -[3.1)+5.5(0. el diseñador tendrá que verificar cuál de ellas es la más desfavorable para el diseño de la cubierta de la estructura principal ante la acción del viento en la dirección paralela a las generatrices.8 0. NOTA: Las presiones de la cubierta asociadas al viento paralelo a las generatrices. se tienen dos combinaciones para cada uno de los ejes.1 (-58.0)-5.5(0.2 0.5(0.6 (-39.4) -375.5(0.

14(a) Presiones de diseño para el sistema principal.10 Marco 11 .AYUDAS DE DISEÑO Marco 1 .11 NOTA: Presiones en Pa (kg/m²) (a) Sistema principal de los ejes 1 .A y K .1 hasta 11 .1 Marco 2 .2 Marco 3 .11 Puntales Contraventeos de los muros extremos Puntales (b) Sistema principal de los ejes A .5 hasta 10 . cuando el viento es paralelo a las generatrices. 30 . 4. III.K Figura III.4 Marco 5 .3 Marco 4 .

se tiene que: ⎧ < 0. III.1 hasta 11 .5 hasta 10 .3.2 × 80 = 16 m a0 = h = 7.2 Marco 3 .1 Marco 2 .2b = 0. es necesario tomar en cuenta el efecto de las presiones locales según el inciso 4.AYUDAS DE DISEÑO Marco 1 .11 NOTA: Presiones en Pa (kg/m²) Sistema principal de los ejes 1 . 31 .2 × 60 = 12 m 4.2d = 0. para esta dirección del viento.4(a) ( h ≤ 25 m ).3) Cálculo de las presiones de diseño para los elementos secundarios de la estructura A) Viento normal a las generatrices (a lo largo de los 60 m) Debido a que los elementos secundarios de la construcción son aquéllos sobre los que van a fijarse los paneles (recubrimientos).2.4 Marco 5 .5 m ⎨ ⎩ < 0.1.3. De la Figura 4.14(b) 5.3 Marco 4 .10 Marco 11 .11 Figura III.1.

2) = 585. por lo que la presión anterior es aplicable sólo en un área de 14.485 m 7.25.06 m2) se coloca en el centro suponiendo que ésta es la condición más desfavorable.1.25(7.2) = 703. 32 .0) (585. por no tratarse de un muro lateral.00 m² 585. K A = 1.8 kg/m²) 703.8 .1.5 (muro MBA1). Para el área tributaria restante de estos largueros se toma K L = 1.0 . Largueros del muro de barlovento (muro C) De acuerdo con la Tabla 4. C pe = 0.485 m Figura III.1 es que K L = 1.8 (1. K L .8 (1. Así. III.3. de la Tabla 4. Área tributaria del larguero = 16. No obstante.1 Pa (71.8 kg/m²) 585. el factor de presión local.8 kg/m 2 ) Sin embargo. el área tributaria de los largueros de este muro es de 16 m2 > 0. es igual a 1.15 se muestran estas presiones para los largueros del muro C cuando el viento es normal a las generatrices.3.03 m 8.06 m2 (Tabla 4.0) (1.1).06 m² Larguero 0.2. Así. Viento normal a las generatrices.06 m2.25) (585.3.8 kg/m 2 ) En la Figura III.00 m 0.0 para toda el área tributaria.9 Pa (59. Es importante señalar que el área de afectación (14. la presión de diseño local para esta área restante es: p zl = 0.15 Presiones para los largueros del muro C.9) − (−117.5).2.5 m)2 = 14.1Pa (71.0) (1. la presión de diseño local es: p zl = 0.1.3.AYUDAS DE DISEÑO 1. el diseñador deberá prever las otras condiciones para poder establecer cuál de ellas es la más crítica.3.8 kg/m²) 2.9 Pa (59.0 (inciso 4. Por tanto. la presión de diseño para esta condición sería: 4.00 m Área de afectación = 14.9 Pa (59. La otra condición que se establece en el inciso 4.9) − (−117.

0 por no ser muro lateral y K L = 1.2) = 585. Cuando K L = 1.5.9) − (−117.9) − (−117.9) − (−117.0) (1. d/b = 60 / 80 = 0. para un área tributaria de los largueros igual a 12 m2.5 (1.0. Así.3.0) (585.AYUDAS DE DISEÑO p zl = 0.5 – 15.99 .3. vale 1.0 m) (15.0 – 22. Largueros del muro de sotavento (muro D) En el caso de los largueros de este muro se tiene lo siguiente: C pe = −0. la presión de diseño local para estos largueros es: p zl = −0.0 la presión local de diseño es: p zl = −0.1 y la Tabla 4.0) (1.3.5 m) ( 7.0 por no requerirse en la Tabla 4. III.0) (585.2) = −175.4.00 m) 4. 2.75 ≤ 1 y γ = 5.0 – 7.8 Pa (-17. K L .0 m) Según la Tabla 4.30 = -0.8 (1. 1. con θ = 0° .2.20 ( 0.8 kg/m 2 ) La cual resulta ser menos desfavorable que la condición anterior.5 m ): C pe = -0.1. además K A = 1. Con los valores anteriores. Largueros de los muros laterales (muros A y B) Para calcular las presiones locales de diseño de estos elementos se obtiene. se tienen los casos siguientes para los largueros que van del eje A al eje B.5 kg/m 2 ) (0.2 (con h = 7.9 Pa (59.2) = −259.0 dependiendo de su distancia al borde de barlovento.99) (1.5 (según la Tabla 4.71 ° < 10 ° ). 3.65 = -0.0) (585.1. se tiene que K A = 0. de la Tabla 4.3.50 = -0. esta presión local debe aplicarse en toda el área tributaria correspondiente a estos largueros. el factor de presión local. 33 .5 m) (22.5 o 2.3.00 – 6.65 (0.8 Pa (-26.3.9 kg/m 2 ) Debido a que no hay restricciones en cuanto al área de afectación. y de acuerdo con el inciso 4.5.5 – 60. Por su parte.

AYUDAS DE DISEÑO Cuando K L = 1.7 kg/m 2 ) (0.0 kg/m²) 2. Entre estos casos el diseñador deberá escoger el más crítico.00 m Área tributaria del larguero = 12 m² -448.99) (1.99) (1.5 la presión local de diseño es: p zl = −0.0 kg/m 2 ) (0.5 kg/m²) Larguero 2.5 kg/m²) 6.5 kg/m 2 ) (3.8 Pa 2.65 (0.00 m 6.00 m (-26.9 Pa (-65.00 m) En la Figura III.8 Pa (-26.99) (2.7 kg/m²) Larguero 2.75 – 6. III.0 la presión local de diseño es: p zl = −0.00 m) Cuando K L = 2.65 (0.3 Pa (-45.9) − (−117.00 m Figura III.16 se muestran los tres casos alternativos de las presiones locales de diseño anteriores para los largueros que van del eje A al eje B.9 Pa Larguero (-65.65 (0.0) (585.00 – 6.00 m 6.9) − (−117.5) (585.2) = −636.16 4.9) − (−117.75 m Área tributaria del larguero = 12 m² -636.2) = −448.25 m -259.75 m) p zl = −0.3 Pa (-45. 34 .2) = −259. Área tributaria del larguero = 12 m² -259.00 – 3.0) (585.00 m 3.8 Pa (-26.

00 m) Para los largueros localizados entre los ejes restantes de los muros A y B.9) − (−117.2 Pa (0.99) (1.9) − (−117. cubiertas de barlovento y sotavento.2) = −448.50 – 6.2) = −172.6 kg/m 2 ) (1.125 ≤ 0.8 Pa (-17.0) (585.30 (0.2 kg/m 2 ) Largueros del eje E al eje F hasta los largueros del eje J al eje K: (0.20 (0.99) (1.0) (585.0) (585.0) (585.99) (1.00 – 6.50 (0.2) = −172.2) = −56.9) − (−117.8 Pa (-26.00 – 1.8 kg/m 2 ) p zl = −0.2 Pa (0.9) − (−117.3(b)): 4.9) − (−117.50 m) p zl = −0.0 en tanto que.0) (585.00 m) p zl = −0.9) − (−117.3.50 m) p zl = −0.6 kg/m 2 ) (0. C pe .0 la presión local de diseño es: p zl = −0.8 kg/m 2 ) Largueros del eje D al eje E: (3. son (Tabla 4.2 kg/m 2 ) 4.99) (1.00 – 6. los coeficientes de presión exterior.50 m) (4.20 (0.0) (585.2) = −259.00 – 4.3 Pa (-45.99) (1.50 (0.71 ° < 10 ° . III.00 m) Para h/d = 7.99) (1.8 Pa (-5.5) (585.AYUDAS DE DISEÑO De manera similar.00 – 3.5 / 60 = 0.30 (0.65 (0. Así.00 m) p zl = −0.99) (1.6 kg/m 2 ) (1.0) (585.8 Pa (-5.9) − (−117.2) = −172.5 kg/m 2 ) (0.8 Pa (-17.00 m) Cuando K L = 1.8 Pa (-17.2) = 1. las presiones locales de diseño para estos largueros serán: Largueros del eje C al eje D: p zl = −0.99) (1. 35 .7 kg/m 2 ) (0.2) = 1.65 (0.0) (585. Viguetas de la cubierta (0.99) (1.5 la presión local de diseño es: p zl = −0.9) − (−117. se tienen los casos siguientes para los largueros que van del eje B al eje C: Cuando K L = 1.2) = −56.00 m) p zl = −0.50 – 6.50 – 6. los factores de presión exterior variarán según su ubicación con respecto al muro de barlovento (muro C en este caso).00 – 1.5 y γ = 5.50 (0. los factores de presión local valdrán 1.9) − (−117.

0 = -0.4 -0.7.4 -0. en la Figura III.50 .7 (23.6) B 3.1.75 -0.3 0.5 m) ( 7.7) 175.0 -0.4).9) 1.1) -229.6 (-17.986 0.1) -345. Es importante señalar que estas presiones fueron seleccionadas suponiendo que son las que dan la condición más desfavorable.00 117.5 – 15. K A = 0.5. Así. -0.2 -402.17 se muestran las presiones de diseño local para las viguetas de la cubierta cuando la dirección del viento es normal a las generatrices.5 m) (22. las presiones locales de diseño para las viguetas de la cubierta serán: Tipo de vigueta Ubicación con respecto al muro C (m) p zl = pe − pi Pa (kg/m2) C pe -0.0 1. 36 .AYUDAS DE DISEÑO C pe = -0.7 (-41.3.2) -113.6) -662.0 m) (15.4) -113.9 -0.9 (-11.9.5 – 60.6) -171.0 1.0) -56.9 -0.9 (-11.4 = -0.986 0.0 -922.5 0. para un área tributaria de las viguetas igual 12. 0. En resumen.00 15.0 1.22.5 1.0 – 22.1 m2.7 (-94.00 .0 1.2 0.4 -0.7 (-41.0 (-35.4 -0.986 0. III.986 0.3. De acuerdo con la Tabla 4.986 0.2.0 – 7.986 KL 2.7 (0.3.986 0.986 0.75 .3.1 = -0.0 m) Por su parte.2 ( 0. 1. el factor de presión local.3.5 o 2.50 -402.986 0.5 y lo especificado en el inciso 4.00 .986 0.986 0.0 1. K L .0 1.2) 232.0 dependiendo de su distancia al borde de barlovento o al eje de la cumbrera.0 1.1) A 0. vale 1.0 1.1 -0.8) NOTA: Los valores en negrillas son los más desfavorables (en valor absoluto) para la ubicación correspondiente con respecto al muro C.2 (12.1 (-5.986 (Tabla 4.5 1.0.50 .0 2.0 1.60.9 -0.986 0. 0.50 22.9 KA 0.2. 4.5) C D E 7.0 1.986 0. 0.4 (-23.986 0.7 (-67.1.0 (17.15.

5) 175.8) Cumbrera 8 8 NOTAS: La presión o succión se aplica en toda el área tributaria de la vigueta.7 (-67. Figura III.0 ( 17.6) -171.AYUDAS DE DISEÑO 3.9) 232. III.6 (-17.1) -662. Acotaciones en m.5 30 8 10 8 9 8 8 8 7 Dirección del viento 6 8 Muro C 5 8 4 8 3 8 2 8 1 1.7 (-94.5 7. 37 .1 m² Vigueta tipo A B C D E Presión o succión en Pa (kg/m²) -922.75 3. cuando el viento es normal a las generatrices 4.75 11 7.51 Área tributaria de la vigueta = 12.17 Presiones locales de diseño para los elementos secundarios de la cubierta.5 7.7 ( 23.

Así.2. Largueros del muro de barlovento (muro A) Según la Tabla 4. por lo que la presión anterior es aplicable en toda el área tributaria.5 m ⎨ ⎩ < 0. La otra condición que se establece en el inciso 4. 38 . el factor K L vale 1.00 m Figura III.06 m2 (Tabla 4.7) = 0.25) (585.7) = 117.5).5 m)2 = 14. Área tributaria del larguero = 12.8 .00 m² Larguero 117.0 kg/m 2 ) La cual resulta ser menos desfavorable que la condición anterior.0) (1. K A = 1.18 4.9) − (468.2 Pa (12.0 .4(b).3.06 m² 6.AYUDAS DE DISEÑO B) Viento paralelo a las generatrices (a lo largo de los 80 m) Para esta dirección del viento se tiene que (Figura 4. de la Tabla 4.0 para toda el área tributaria.0 Pa (0.0) (1. III.3.25.2 × 60 = 12 m a0 = h = 7.0 kg/m 2 ) El área tributaria de los largueros de este muro es de 12 m2 ≤ 0.00 m Área de afectación = 14.2d = 0.18 se muestran las presiones locales de diseño para los largueros del muro A cuando el viento es paralelo a las generatrices. En la Figura III.3.2 Pa (12.2b = 0.8 (1.0 kg/m²) 2. por no tratarse de muro lateral.2 × 80 = 16 m 1.8 (1. la presión de diseño local es: p zl = 0.3.1 es que K L = 1.1.0) (585.25(7. h ≤ 25 m ): ⎧ < 0. C pe = 0.5 (muro MBA1).9) − (468.1.3. la presión de diseño para esta condición sería: p zl = 0. Así.

la presión de diseño local para estos largueros es: p zl = −0.00 – 7.4. con θ = 90° . de la Tabla 4.433 (según la Tabla 4.5 m) (22.9) − (468.0) (585.4 Pa (-73.0 – 7. Largueros de los muros laterales (muros C y D) Para calcular las presiones locales de diseño de estos elementos se obtiene.50 – 8.65 = -0.0 por no ser muro lateral y K L = 1.5 kg/m 2 ) (7.65 (0.00 m) Cuando K L = 1.9 Pa (-76.30 = -0.96) (1.AYUDAS DE DISEÑO 2.2.0 m) Para un área tributaria de los largueros igual a 16 m2 y según la Tabla 4.7) = −722. Con los valores anteriores. se tienen los casos siguientes para los largueros que van del eje 1 al eje 2.0) (585.0 – 22.5 m) ( 7.5.0) (1. además K A = 1.50 = -0.0 la presión local de diseño es: p zl = −0.7) = −834.0 m) (15.0) (585.96) (1.1.1.2 (con h = 7.5 m ): C pe = -0.1 y la Tabla 4.5. se tiene que K A = 0.5 – 60.3.71 ° < 10 ° ). Así.0 por no requerirse en la Tabla 4. vale 1. d/b = 80 / 60 = 1.9) − (468.3.7 kg/m 2 ) Debido a que no hay restricciones en cuanto al área de afectación.0.9) − (468. el factor de presión local. K L . Largueros del muro de sotavento (muro B) En el caso de los largueros de este muro se tiene lo siguiente: C pe = −0. 3.3.50 m) p zl = −0.1 kg/m 2 ) (0.3.5 la presión local de diseño es: 4. y de acuerdo con el inciso 4.33 > 1 y γ = 5.5 o 2.96 .433 (1. 1.3 Pa (-85.50 (0.3.5 – 15. III. Cuando K L = 1.7) = −749. esta presión local debe aplicarse en toda el área tributaria correspondiente a estos largueros.3. 39 .0 dependiendo de su distancia al borde de barlovento. Por su parte.20 ( 0.

75 m Área tributaria del larguero = 16 m² -1199.00 m (-85.96) (1.0) (585.7) = −1017.3 Pa (-85.5 kg/m²) 2.00 m Figura III.65 (0.9 Pa Larguero (-122.0) (585.0 la presión local de diseño es: (7.AYUDAS DE DISEÑO p zl = −0.75 – 7.1 kg/m²) Larguero 2.9 Pa (-76.00 m) p zl = −0.5 m -749.0) (585.7) = −834.19 4.00 – 3.1 kg/m 2 ) p zl = −0.65 (0.1 Pa (-103.00 m Área tributaria del larguero = 16 m² -1017. 0.7) = −1199.4 kg/m 2 ) (0.8 kg/m 2 ) (0.7) = −749.50 – 8.75 m) p zl = −0.50 (0.65 (0.9 Pa (-76.75 m 0.9) − (468.96) (1. III.96) (2.9) − (468.0) (585.1 kg/m²) 8.3 Pa 2.00 m 3.50 m) p zl = −0.5 m -749. El diseñador deberá escoger la condición más crítica.00 m 8.9 Pa (-76. 40 .50 – 8.5 kg/m²) 8.9) − (468.7) = −749.19 se muestran los tres casos alternativos de las presiones locales de diseño anteriores para los largueros que van del eje 1 al eje 2.9) − (468.4 kg/m²) 3.5 kg/m²) -834.00 m) En la Figura III.50 (0.96) (1.9 Pa (-76.5 m Área tributaria del larguero = 16 m² -834.5 kg/m 2 ) (3.50 m) (7.9) − (468.3 Pa (-85.5) (585.00 – 7.00 m -749.9 Pa (-122.96) (1.8 kg/m²) Larguero 0.5 kg/m 2 ) Cuando K L = 2.1Pa (-103.9 Pa (-76.

con estos valores y considerando que el factor de presión local. 0.0 – 7.00 m) p zl = −0.3. los factores de presión local valdrán 1.5 y γ = 5.3.5 – 80.094 ≤ 0.1 y Tabla 4.7) = −637.3. K L .0) (585.0 en tanto que.3.4 Pa (-65. vale 1.7) = −581.5 m) (22. -0.7) = −749.20 (0.0 = -0.00 – 7.0 m) (15.986 (Tabla 4.9) − (468.96) (1.0 m) Dado que el área tributaria de estas viguetas es de 12.2 Pa (-59.2 Pa (-59.0 kg/m 2 ) (0. K A = 0.2 ( 0.9.3(b)): C pe = -0. dependiendo de su distancia al borde de barlovento (inciso 4.50 (0.00 m) 4.5).0) (585.1.96) (1.1 = -0.0.0) (585.50 m) p zl = −0. 41 .0) (585.00 m) Largueros del eje 3 al eje 4: p zl = −0.4 = -0.4 Pa (-65.5 kg/m 2 ) (0.71 ° < 10 ° .4).00 – 6. 1.5 – 15.3 kg/m 2 ) (0.5 o 2.50 – 8. se tienen las siguientes presiones locales de diseño: 4.00 m) Largueros del eje 4 al eje 5 hasta los largueros del eje 10 al eje 11: p zl = −0. Viguetas de la cubierta Para h/d = 7.0. 0.2.9 Pa (-76.3 kg/m 2 ) (6. Por tanto. Así.96) (1. C pe .30 (0.96) (1.9) − (468.7) = −637.20 (0. las presiones locales de diseño para estos largueros serán: Largueros del eje 2 al eje 3: p zl = −0.9) − (468.5.3.0 – 22.9) − (468.5 m) ( 7. los coeficientes de presión exterior. los factores de presión exterior variarán según su ubicación con respecto al muro de barlovento (muro A en este caso).0) (585.30 (0.1 m2. son (Tabla 4.00 – 8.0 kg/m 2 ) (7.5 / 80 = 0.9) − (468.96) (1.2. 0.7) = −581.AYUDAS DE DISEÑO Para los largueros localizados entre los ejes restantes de los muros C y D. III.00 – 8.

4 0.00 7.0 (-65. III.50 .AYUDAS DE DISEÑO Viguetas ubicadas entre los ejes Distancia en la vigueta (m) 0.6 (-100.00 .0 0.3 0.00 .8) -410.50 7.5 (-77.5 -0.50 7.4 -0. los factores de presión local valdrán 1.0) Para las viguetas localizadas entre los ejes restantes de los muros C y D.00 0.9 -0.1 0.00 .4) -468.00 0.2 (-36.7.00 0.3.0 2. las presiones locales de diseño para estas viguetas serán: Viguetas ubicadas entre los ejes Distancia en la vigueta (m) 0.5) -584.50 7.0 en tanto que.50 .7.75 3.9 (-41.8.8.00 2y3 7.00 0.7. Así.0 1.00 .00 .7.7 (-47.0 1y2 p zl Pa (kg/m2) -988.3.9) -353.7 ( -47.6 (-127.50 .3 ( -83.3 -0.3) -815.0) -699.9 -0.50 .5 1.00 C pe -0.5 1.00 C pe -0.8 ( -71.9) -988.9 ( -95.00 0.5 -0.7 ( -47.8) -1508.0 -0.7 ( -47.3) -642.00 .9) Viguetas ubicadas entre los ejes Distancia en la vigueta (m) 0.50 .0 1.50 .00 .00 C pe -0.0 2.50 7.00 0.00 .75 .6 (-153.2 (-59.5 ( -77.75 .0 -0.4 0.8.8.0 1.8) -1248.3) -699.5 ( -77.8 ( -71.8.1 p zl Pa (kg/m2) -757.00 .5) -468.2) -468.6.4) -757.0 (-65.7.0 1.9 -0.7.8.0) 4.4) -468.5 -0.50 .4 0.2 p zl Pa (kg/m2) -642.9 -0.9 (-41.00 0.0 1. 42 .0 1.00 .0 1.8) -930.9 ( -95.9) -757.0 KL 1.5 -0.0 1.8.8.6) 3y4 -410.00 .50 7.6 (-100.8.50 .50 6.8. los factores de presión exterior variarán según su ubicación con respecto al muro de barlovento (muro A en este caso).7.50 7.75 3.00 .6.7.9) -930.0 1.50 6.2 0.

Por su parte. esta presión valdrá 585. Estas presiones se muestran suponiendo que los valores anotados en negrillas en las cuatro tablas anteriores son los que presentan las condiciones más desfavorables. a 0 = 56. el factor de reducción K A vale 1. Así. III.2 0.00 0. 43 .3.75 m .8.8.2 Pa (-12.6) -353.5 m .0 kg/m2) y 468. éstos se diseñarán como si se tratara de una estructura perteneciente al Grupo B (inciso 4.00 .5. 0.5 a 0 = 3.86 m2 ≤ 10 m2.06 m 2 .00 C pe -0.4) Cálculo de las presiones de diseño para los recubrimientos de la estructura Considerando que no es peligroso el desprendimiento de los recubrimientos.00 .9 Pa (59. Es importante señalar que aún cuando aquí se presentan las presiones actuantes sobre los recubrimientos correspondientes a algunos de los casos de la Tabla 4. por lo que debe verificarse la condición más desfavorable de acuerdo con el tamaño y la posición de los recubrimientos. A) Viento normal a las generatrices (a lo largo de los 60 m) 2 2 Para esta dirección a0 = h = 7.0 debido a que el área tributaria de cada uno de los recubrimientos es de 1. respectivamente.8 kg/m2) y las presiones interiores de diseño serán: -117.AYUDAS DE DISEÑO Viguetas ubicadas entre los ejes 4 y 5 hasta 10 y 11 Distancia en la vigueta (m) 0. 5.20 se presentan las presiones de diseño local para las viguetas de la cubierta cuando la dirección del viento es paralela a las generatrices.2 (-59.1.8 kg/m2) cuando el viento es normal y paralelo a las generatrices.0) En la Figura III.3) de manera que la presión dinámica de base será la misma que para la estructura principal. éstas no se aplican simultáneamente para el diseño. 4.7 Pa (47.2 (-36.25 m 2 y 0.25 a 0 = 14.2 p zl Pa (kg/m2) -584.

5 -757.AYUDAS DE DISEÑO 11 Zona de viguetas tipo D 10 Zona de viguetas tipo D 9 Zona de viguetas tipo D 8 Zona de viguetas tipo D 7 Zona de viguetas tipo D 6 Muro C 5 Zona de viguetas tipo D 4 Zona de viguetas tipo C 3 Zona de viguetas tipo B 2 Zona de viguetas tipo A 1 Cumbrera Dirección del viento 1.20 Presiones locales de diseño para los elementos secundarios de la cubierta.2 (-59. 4.5 1.51 7.5 (-77.51 0. cuando el viento es paralelo a las generatrices.51 1.6 (-127. 44 .0 (-65.0 (-65.5) Vigueta Tipo C Vigueta Tipo D Figura III.5 7.3) Vigueta Tipo B -642.5) -584.2 (-59.6) -584. III.5 (-77.3) -642.4) Vigueta Tipo A -757.5 8.51 NOTA: Presiones en Pa (kg/m²) Acotaciones en m Zona de viguetas tipo A 8 Zona de viguetas tipo B 8 Zona de viguetas tipo C 8 Zona de viguetas tipo D 8 Zona de viguetas tipo D Zona de viguetas tipo D 8 Zona de viguetas tipo D 8 Zona de viguetas tipo D 8 Zona de viguetas tipo D 8 Zona de viguetas tipo D 8 Zona de viguetas tipo D 8 1.0 7.0 1.6) -1248.5 1.

2.3.5 – 15. o p zl = 0. cuando el viento es normal a las generatrices.8.5. Así.5 e inciso 4.9) − (−117.0) (585.8 (1.1.2) = −175.2) = 585.9 kg/m 2 ) 3.20 ( 0.5 m) (22.8 (1.1 el coeficiente de presión exterior vale 0.5 – 60.1Pa (71.5 (1.3.0 debido a que no se requiere en la Tabla 4.1 y la Tabla 4. son: 4.0) (1. se tiene que: p zl = −0.0) (1.50 = -0.8 kg/m 2 ) Por lo que la condición más desfavorable es la primera de estas dos últimas presiones.1 el factor K L es igual a 1.0 – 7. la presión de diseño local para los recubrimientos del muro C. Por tanto. es: p zl = 0.0 m) Con estos valores y de acuerdo con el inciso 4.9) − (−117.9 Pa (59.25) (585. Recubrimientos del muro de barlovento (muro C) Según la Tabla 4. Recubrimientos de los muros laterales (muros A y B) Para calcular las presiones locales de diseño de estos recubrimientos.5 m ) se obtienen los coeficientes de presión exterior: C pe = -0. las presiones de diseño local de los recubrimientos de los muros A y B.25 o 1.3.00.3.3.2) = 703.5.0 – 22.2 (con h = 7. Recubrimientos del muro de sotavento (muro D) Para los recubrimientos de este muro se tiene que C pe = −0.9) − (−117.2.3. 45 .8 kg/m 2 ) .2.30 = -0. de la Tabla 4.5 m) ( 7.8 Pa (-17. cuando el viento es normal a las generatrices.3.65 = -0. y según la Tabla 4.0) (585. III.0 m) (15.1) y K L = 1.1.5 (Tabla 4.AYUDAS DE DISEÑO 1.0) (1.3.

1.5 – 60.50 7.2.9) -58.75 .AYUDAS DE DISEÑO Ubicación de los recubrimientos de los muros laterales A y B con respecto al muro de barlovento. las presiones de diseño local para los recubrimientos de la cubierta.8 (-17.9.0 1. 4.6 (-26.0 m) Según el inciso 4.0 1.2 KA 1.1 (-46.0.50 . Recubrimientos de la cubierta En este caso los coeficientes de presión exterior son: C pe = -0.4 = -0. 46 .0) NOTA: Los valores en negrillas son los más desfavorables para la ubicación de los recubrimientos con respecto al muro C. cuando el viento es normal a las generatrices.1.65 -0. los coeficientes de presión local valen 1.0 (0.0 = -0. 0.0 1.5 – 15.0 1. -0.2.0 – 7. (m) 0.9) -454.0 1.3.3. Así. dependiendo de su distancia al borde de barlovento y a la cumbrera.5 m) (22.0 1.2 ( 0.0 1.0 KL 2.65 -0. III.3.7.9) 0.5.3 -0.0.5 -0. C.0 1.00 .7) -263.0 m) (15.9) -175.1 = -0.6 (-26.60.0 p zl = pe − pi Pa (kg/m2) -644.22. 0.15. 0.50 22.6 (-5.50 . son: 4.00 C pe -0.75 3.3.3) -263.00 15.5 1.0 1.5 o 2.5 m) ( 7.65 -0.0 1.1 y la Tabla 4.65 -0.00 .5 (-65.0 1.0 – 22.5.

5 a 0 = 3.8 (-68.6 (-5.2 (12. y según la Tabla 4.2.8 (-17.60. cuando el viento es paralelo a las generatrices.8 (18.0 1.0 1.3.9) 175. la presión de diseño local para los recubrimientos del muro A.25 m 2 2 = 14. es: 4. y 0.5 1.0 p zl = pe − pi Pa (kg/m2) -937.3.7) 3.00 15. Estas presiones deberán aplicarse en toda el área tributaria de los recubrimientos. Por tanto.1.22.15.0 1.8) -117.0 1.4 (-95.21. Recubrimientos del muro de barlovento (muro A) Según la Tabla 4.9) 7.00 .3 0. B) Viento paralelo a las generatrices (a lo largo de los 80 m) 2 Para esta dirección también se tiene que a0 = h = 7. C.9) -673.0 1.5 1.0 1.50 -410.0 2.4 -0.50 .5 (-35.25 o 1.75 . III.9) -117. a 0 = 56.5 m .9) -175.0 1.0 1.0 1.2 (-11. 47 .0 1.0 1. 0.0 1.AYUDAS DE DISEÑO Ubicación de los recubrimientos de la cubierta con respecto al muro de barlovento. La distribución de estas presiones se muestra en la Figura III.9 -0.0 -0.0 1.0 1.0 1.0) 0.0 1.3 (-23.00.25 a 0 1.50 22.06 m 2 .0 1.0 1.6) 0.4 -0.9 -0.4 -0.1 -0.0 (0.0 1.0) -58.8.5 0.0) NOTA: Los valores en negrillas son los más desfavorables (en valor absoluto) para la ubicación con respecto al muro C.1 (-41.5 e inciso 4.9 -0.4 -0.3.2 -410.8) -351.4 (24.2 (-11.2 0.0 1. (m) C pe -0.1 (-41.0 1.0) 234.0 1.0 KL 2.75 m .00 117.50 .3.7.1 el coeficiente de presión exterior vale 0.0 1.8) -234.00 .75 -0.9 KA 1.1 el factor K L es igual a 1.

0) Dirección del viento Cumbrera .25) (585.9) NOTA: Acotaciones en m.0 Pa (0.8 (1.9) 234.5 30 -937.5 7.2 Pa (12.AYUDAS DE DISEÑO 3.21 Presiones de diseño local para los recubrimientos de la cubierta.8 (-68.9) − (468.8 (17.7) = 117.8 (-17.0) Muro C 175.75 7.0 kg/m 2 ) .8 (1.0) (1. Figura III. o p zl = 0.6) -673.0 kg/m 2 ) 4.0) (585.7) = 0.7) -175. 48 234.5 7. presiones en Pa (kg/m²).4 (-95.75 3.0) (1.9) − (468. cuando el viento es normal a las generatrices p zl = 0. III.4 (24.4 (24.

20 ( 0.2. la condición más desfavorable es la primera de estas dos últimas presiones.5 ( -65.0 1.0 1.7) -585.9) − (468.7) = −722.00 .3.80.0 1.22.75 3.0 -1230.50 22.0 1.3. se tiene que: p zl = −0.50 = -0. (m) 0.3 -0. de la Tabla 4. son: Ubicación de los recubrimientos de los muros laterales C y D con respecto al muro de barlovento.0 1.65 -0. Recubrimientos del muro de sotavento (muro B) Para los recubrimientos de este muro se tiene que C pe = −0.0) (585. 2.9 ( -59.3.0 KL 2.5 – 80. 4.5.4 (-125.0 1.5 ( -86.7) -761. III.50 7. A.50 . 49 .5 m) ( 7.8) NOTA: Los valores en negrillas son los más desfavorables (en valor absoluto) para la ubicación correspondiente con respecto al muro A.75 .7) -644.30 = -0. Recubrimientos de los muros laterales (muros C y D) Con el fin de calcular las presiones locales de diseño de estos recubrimientos.0 debido a que no se requiere en la Tabla 4.7) -1040.5.0 1.0 1.5 1.5 ( -86.00 15. Así.65 -0.3.1) -849.65 -0.65 = -0.1.0 – 7.433 (1.5) -849.0 1.0 – 22.7.5 m ) se obtiene: C pe = -0.5 m) (22.2 KA 1.1) y K L = 1. cuando el viento es paralelo a las generatrices.65 -0.2 (con h = 7. las presiones de diseño local de los recubrimientos de los muros A y B.00 p zl = pe − pi Pa (kg/m2) C pe -0.0 (-106.4 Pa (-73.0) (1.15.5 -0.00 .50 .3.7 ( -77.3.7 kg/m 2 ) 3.0 1.0 m) (15.0 1.0 m) Con estos valores y de acuerdo con el inciso 4.433 (Tabla 4.1 y la Tabla 4.5 – 15.AYUDAS DE DISEÑO Obviamente.

0 1.AYUDAS DE DISEÑO 4.7) -410.0 -0.0 1.0 1.0 – 7.5 – 15.9 -0.0 1.9 -0.0 (-101.7) -703. cuando el viento es normal a las generatrices. 1.2.7) 7.1 -0. son: Ubicación de los recubrimientos de la cubierta con respecto al muro de barlovento.0 1.8) -644.5 – 60.0 1.5) 3.0 1.0 1. las presiones de diseño local para los recubrimientos de la cubierta.3 (-155.5 1.0 m) (15.4 -0.7 ( -77.1 y la Tabla 4.4) 0. Así.9 ( -59.0 1. -0. 0.7.00 . 4.3 0.1 ( -41. La distribución de estas presiones.5.0 = -0.0 -1523.50 .7 (-128. 50 .50 -996.6) -820.8) NOTA: Los valores en negrillas son los más desfavorables (en valor absoluto) para la ubicación correspondiente con respecto al muro A.4 -0.2.5. III.0 1.7 ( -47.5 ( -65.1 ( -71.0 KL 2.9 KA 1.0 1.0 1.0 1.22.6) -703.1.3.5 o 2.75 -0.0 1.00 .0 1. que deberán aplicarse en toda el área tributaria de los recubrimientos.00 -468. 0.5 1.9 -0.0 1. 0.4 = -0.0 1.9.4 ( -95.5 ( -35.50 22.7) -761. Recubrimientos de la cubierta En este caso los coeficientes de presión exterior son: C pe = -0.8) -351.0 1.22.5 0.3.0 1.0 2.3.8) -585. los coeficientes de presión local valen 1.7) -1259.0.0 – 22.80.1 = -0.0 1.6) -937.0 m) Según el inciso 4.0 1.00 15.5 m) ( 7.0.2 -996. se muestra en la Figura III.2 0. A (m) p zl = pe − pi Pa (kg/m2) C pe -0.0 1.3.5 m) (22. dependiendo de su distancia al borde de barlovento.2 ( -83.2 ( 0.4 -0.75 .1 ( -71.50 .15.4 -0.0 (-101.0 1.

7) 7.22 Presiones de diseño local para los recubrimientos de la cubierta.75 3.AYUDAS DE DISEÑO -585. Figura III.3 (-155. cuando el viento es paralelo a las generatrices 4.9 (-59.5 -1259. presiones en Pa (kg/m²).8) 57.7 (-128.7 (-77.7) 7. 51 .5 (-65.5 Cumbrera -644. III.5) -1523.5 -761.75 NOTA: Acotaciones en m.4) Muro A Dirección del viento 3.

la condición de carga más desfavorable y así diseñar adecuadamente cada elemento estructural. No obstante. 4. 52 . K L . y los de presión local. por lo que el diseñador deberá prever si es necesario o no calcular las presiones correspondientes al sentido contrario. K A .06 m 2 . Lo anterior debe llevarse a cabo para poder seleccionar. para estas direcciones sólo se estudió un sentido.AYUDAS DE DISEÑO 5. independientemente una de otra. las presiones de diseño local para estos anclajes son las mismas que las correspondientes presiones de los recubrimientos. Por tanto. de entre las situaciones mencionadas. sin embargo. 5. deben aplicarse sobre el área tributaria del anclaje correspondiente.5) Cálculo de las presiones de diseño para los anclajes de los recubrimientos de la estructura Debido a que las áreas tributarias de los anclajes también son menores que 10 m2 y 2 que 0.25 a 0 = 14.6) Comentarios Es importante señalar que en este ejemplo se calcularon las presiones de diseño para cuando el viento incide de manera perpendicular y paralela a las generatrices de la nave industrial. los coeficientes de reducción por área tributaria. son iguales a los empleados para los recubrimientos. Adicionalmente deberá considerarse el caso en que la puerta de la nave se encuentre cerrada. III.

23 Geometría y dimensiones de la nave industrial. por lo que su área tributaria es de 0. Su geometría y dimensiones se muestran en la Figura III. La nave se localizará en un campo de cultivo sin obstrucciones importantes en sus alrededores.52 x 0.23.1.93 m2. 1) Clasificación de la estructura Por su importancia (inciso 4. 4. los incisos mencionados corresponden al Tomo I de Recomendaciones.13 m Figura III.61 m.3). Los recubrimientos de la estructura son paneles de lámina de 1.AYUDAS DE DISEÑO EJEMPLO DE APLICACIÓN 5: Cálculo de presiones producidas por el viento sobre una nave industrial con cubierta cilíndrica I) Descripción del problema Se desea determinar las presiones de diseño producidas por el viento sobre una nave industrial con cubierta cilíndrica ubicada al norte del estado de Campeche. 53 . la estructura pertenece al Grupo B. III. II) Procedimiento de solución A menos que se indique lo contrario. La = π (16)/2=25.

1). 2.2): VD = 1.3). inciso 4. para un periodo de retorno de 50 años: VR = 135 km/h 2.2. 2. Se supone que la rugosidad del terreno de los alrededores es uniforme más allá de las longitudes mínimas establecidas en la misma tabla. Frz El factor de exposición. se obtiene del mapa de isotacas. es (inciso 4. éstos se calcularán como a continuación se indica. 54 . VD La velocidad de diseño. Frz .0 (1.2) Velocidad regional Considerando la región en donde se desplantará la nave. éste se clasifica dentro de la Categoría 2 (Tabla 4.0) (135) = 135.4) Factor de topografía.3) Factor de exposición.5) Velocidad de diseño.0 km/h 4.4) que le corresponde es igual a la unidad.0 2.2. III. este factor vale: Frz = c = 1. FT Puesto que la nave industrial se desplantará en terreno prácticamente plano. la cual pertenece al Grupo B.1) Categoría de terreno De acuerdo con las características del terreno mencionadas.AYUDAS DE DISEÑO 2) Determinación de la velocidad de diseño La velocidad de diseño se determina con base en el inciso 4. el factor de topografía local (inciso 4. 2. que en este caso resulta constante en todo lo alto de la estructura. Dado que esta velocidad depende de varios parámetros. Por tanto. es constante dado que la altura de la nave es menor que 10 metros (inciso 4.1.2.2.2.

1) A) Viento paralelo a las generatrices (véase la Figura III.2.2 Puesto que la altura de la estructura es menor que 10 m.2 ºC.1.10(b) (inciso 4. está prácticamente al nivel del mar. dado que la relación entre el área de la puerta y la suma de las aberturas de las demás superficies es mayor que 6.6 kg/m 2 ) 4) Selección del procedimiento de análisis de cargas Según lo dispuesto en el inciso 4. la estructura es del Tipo 1 (véase el inciso 4. y el centroide de la abertura se encuentra en esta 4.0) 2 = 849 . Por tanto.2. la temperatura anual media en este sitio es de 27. de manera que para esta dirección del viento. Cpi = 0.5: q z = 0. se empleará el coeficiente Cpe dado en la Tabla 4.3. Con esto. la presión interior de diseño es: pi = 0.047 (1.392 × 760 . la relación altura/ancho es 8/16 = 0.10(b) conduce al caso c) de la Tabla 4.3.2.2 en donde se concluye que si h = Hc = 8 m.3.7 Pa (86.2 kg/m 2 ) B) Viento normal a las generatrices (véase la Figura III. por lo que se empleará el análisis estático.3.3.24(b)) La nota 2 de la Tabla 4. el factor G vale: G= 0. para Hc = 8 m. no se requiere la obtención del periodo fundamental.3. III.AYUDAS DE DISEÑO 3) Presión dinámica de base Dado que el sitio en donde se desplantará la estructura. 5) Presiones de diseño Presiones interiores de diseño 5.4) se tiene que.992 273 + 27. Así.0 = 0.1.7) = 305.5 < 5 y además.7).4). la presión barométrica que le corresponde es de 760 mm de Hg (Tabla 4.0) (135 .36.7(b).9 Pa (31. según el inciso 4. 55 . la presión dinámica de base es constante en toda su altura. por las características geométricas de la construcción. Además.24(a)) De la Tabla 4.36 (849.

3. en que se realiza el análisis. vale -0. para esta dirección.3 kg/m 2 ) 5. para L/Hc =24/8 = 3 el coeficiente de presión exterior. cuando el viento es paralelo a las generatrices. por lo que.2) Presiones de diseño para la estructura principal En la Figura III. 3 1 3 2 2 (a) Viento paralelo a las generatrices (b) Viento normal a las generatrices Figura III. entonces Cpi = -0.2.1): pd 1 = pe − pi = −0.1 kg/m 2 ) Esta presión debe aplicarse en forma uniforme en toda la superficie de la cubierta. independientes entre sí.8 Pa (-64.65.AYUDAS DE DISEÑO longitud.38 (849. es (inciso 4. la presión de diseño de la estructura principal de la cubierta.24 se muestran las zonas en que deben aplicarse las presiones de diseño de la estructura principal correspondientes a las dos direcciones ortogonales. III.3.7) − (305.4.38.3. la presión interior de diseño es: pi = −0.3 Pa ( −56. 56 .24 Zonas de presión para la estructura principal de la nave industrial.7) = −552. 4.65 (849.2. Por tanto.9) = −628. A) Viento paralelo a las generatrices Según la Figura 4.9(b) del inciso 4. Cpe.

8 Pa (-65.8 kg/m 2 ) En la Figura III.1). Factor de reducción por tamaño de área) mientras que.1 kg/m 2 ) pd 3 = −0.AYUDAS DE DISEÑO Para la zona de barlovento (zona 2 en la Figura III. el factor KA es igual a uno (inciso 4.28 m . son. 57 .3.0)(1. los coeficientes de presión exterior son: C pe1B = 0.9(c).9 Pa (38.8) 24 m Vista de la cubierta extendida Muro de la zona 2 (Barlovento) Muro de la zona 3 (Sotavento) NOTA: Presiones en Pa (kg/m²) Figura III.1) 373. B) Viento normal a las generatrices Debido a que λ c = H c /b = 8 / 16 = 0 . las presiones de diseño de la estructura principal de los muros de barlovento y sotavento. vale 0.0)(1.4.3.8 (Tabla 4.1. Cpe. III.7) − (305.2. respectivamente: pd 2 = 0.40 (zona de barlovento) 4.0) (849.13 m 16 m -628. por tratarse de la estructura principal.24(a)) el coeficiente de presión exterior.1) y para la zona de sotavento (zona 3).0)(849. dado que se trata de los muros de barlovento y sotavento.3.9) = −645.3. 25.8(1.9) = 373.5 y que L a / 4 = ( π b / 2) / 4 = π (16 ) / 8 = 6. de la Tabla 4.5.3. cuando el viento es paralelo a las generatrices.25 Presiones de diseño para la estructura principal. Por otra parte. cuando el viento es paralelo a las generatrices.2.1) 16 m -645.8 (-64. con d/b = 24/16 = 1. este coeficiente resulta igual a -0.25 se muestran las presiones de diseño de la estructura principal cuando el viento es paralelo a las generatrices.7) − (305.10(a) y de la Figura 4.8 (-65. se tiene lo siguiente par la cubierta: Para las zonas extremas. KL = 1 (inciso 4.9 (38. Por lo tanto.1.4(1.1.

7) − (−552.5 kg/m 2 ) pd 1S = −0.0 – 8.7) − (−552. Así.42 (849.4 Pa ( 19.AYUDAS DE DISEÑO C pe1C = −0.3) = 892.54 C pe1S = −0. las presiones de diseño para la estructura principal de la cubierta.0 – 16. se tiene que: C pe 2 = C pe 3 = −0.65 C pe 2 = C pe 3 = −0.46 (849.5 Pa ( 9.3) = 195.7) − (−552.3) = 254.2 Pa ( 90.7) − (−552. son: Para las zonas extremas: pd 1B = 0.3) = 93.40 (849.3.35 (zona central) (zona de sotavento) (zona de barlovento) (zona central) (zona de sotavento) Por su parte.4 Pa ( 16.2 Pa ( 90. 58 .35 (849. III. se considera que no se tienen ni elementos principales ni secundarios resultando su área tributaria mayor que 4.42 y para la zona intermedia son: C pe1B = 0. para las zonas 2 y 3 (muros laterales) el coeficiente de presión exterior varía según la distancia horizontal medida en la dirección de los 16 m (Tabla 4.7) − (−552.54 (849.7) − (−552.5 kg/m 2 ) pd 1S = −0.24).46 C pe1S = −0.2).9 kg/m 2 ) pd 1C = −0.9 kg/m 2 ) pd 1C = −0.3) = 161.9 Pa ( 26. zonas 2 y 3 (véase la Figura III.0 m) Por lo anterior.0 kg/m 2 ) (zona de barlovento) (zona central) (zona de sotavento) (zona de barlovento) (zona central) (zona de sotavento) Para los muros laterales.0 m) (8.40 (849.50 (0.9 kg/m 2 ) Para la zona intermedia: pd 1B = 0. cuando el viento es normal a las generatrices.40 C pe1C = −0.3) = 892.

7) − (−552.AYUDAS DE DISEÑO 100 m2.3 kg/m 2 ) (0.4 Pa (21.57 m 93.9) 161.9(d)): λ c = Hc /b = 8 / 16 = 0.50 (0.65 (0.3.4 (21. C pl .4 (19.5 .26 se muestran las presiones de diseño de la estructura principal para el caso en que el viento es normal a las generatrices. III.5 (11.8)(1.4 (16.0)(849.7 kg/m 2 ) (8.4.7) 8m 4m 892.28 m 195.0 – 8.3. Dado que se trata de la estructura principal. las presiones resultan en: pd 2 = pd 3 = −0.133 m 4.5 (9.0) Zona intermedia 110.3.2 (90.3) = 212.8 según la Tabla 4.26 Presiones de diseño para la estructura principal.1) Presiones de diseño de los recubrimientos de la cubierta A) Viento paralelo a las generatrices Para obtener los coeficientes de presión local.0 m) pd 2 = pd 3 = −0. Entonces.9) 12.5) 6.0)(849.2 (90.9) 93.5) 254.0 – 16.5 Pa (11. 5. 6.3) Cálculo de las presiones de diseño para los recubrimientos de la estructura 5.28 m 4m 892. deben calcularse los parámetros siguientes (Figura 4.8)(1.9) Zona extrema 8m Muros laterales de las zonas 2 (con puerta) y 3 (sin puerta) NOTA: Presiones en Pa (kg/m²) Vista de la cubierta extendida Figura III.4 (19. 59 .0 m) En la Figura III.2 (90. entonces KL = 1.7) − (−552.9) Zona extrema 16 m 892.3) = 110.3) 212. por lo que el factor KA = 0.9 (26.5) 195. cuando el viento es normal a las generatrices. lo cual hace que la cubierta pertenezca al Grupo II L a = π b / 2 = π (16) / 2 = 25.5 (9.

5(8) = 12 m.4 m y.3 Pa (-70.25 (25.5Hc = 1.133 ) = 6.3(8) = 2.6 Pa (-110.75 (849.3 Hc = 0.9) = −688.5 Hc = 1.0 m Para la zona C: pd 1C = −0.9) = −943.2 kg/m 2 ) para x = 2.AYUDAS DE DISEÑO Y = 0 . Por tanto.8 Pa (-69.28 m Con esta información. se tiene una variación lineal de C pl1C hasta llegar a un valor de -0.3(8) = 2.92 Para la zona B: C pl1B = −0.44 (849.5(8) = 12 m.9) = −943.45 a una distancia x de 1. 60 .7) − (305.9) = −1087. III.2 Pa (-96.2 Pa (-96.0 m 4.9) = −679.4 m s = 0.75 para una distancia x de 0 a 0.7) − (305.45 (849. se tiene una variación lineal de C pl1B hasta llegar a un valor de -0.4 m y.3 kg/m 2 ) para x = 12. las presiones locales de diseño para los recubrimientos de la cubierta. a partir de ésta. son: Para la zona A: pd 1A = −0.4 m pd 1C = −0.92 (849.3 (8 ) = 2 . 3 H c = 0 .2 kg/m 2 ) para x = 2.75 (849.44 a una distancia x de 1.7) − (305. los coeficientes de presión local son: Para la zona A: C pl1A = −0.7) − (305.3Hc = 0. Para la zona C: C pl1C = −0. a partir de ésta.7) − (305.25 L a = 0.4 m pd 1B = −0.9 kg/m 2 ) Para la zona B: pd 1B = −0.75 para una distancia x de 0 a 0.2 kg/m 2 ) para x = 12. cuando el viento es paralelo a las generatrices.

2 (-96. son: Para la zona A: pd 1A = −0.2) a -688. cuando el viento es normal a las generatrices.8 (-69. de -943.2) 0.2 (-96.AYUDAS DE DISEÑO En la Figura III.3) 12.2 (-96. de -943.2) Variación lineal.6 kg/m 2 ) para x = 2.3(8)=2.2 (-96.2) Variación lineal. de -943.27 Presiones locales de diseño para los recubrimientos de la cubierta.3 (-70.4 m 4.2 (-96.4 Pa ( −23.2) a -679.8 (-69.3) NOTA: Presiones en Pa (kg/m²) 19. cuando el viento es paralelo a las generatrices B) Viento normal a las generatrices Para esta dirección del viento solamente cambia la presión interior. 6.2) 6.2) -1087. 61 .2 (-96.4 kg/m 2 ) Para la zona B: pd 1B = −0.2) a -679.6 (-110.0 Pa ( − 8.2) a -679.28 m 0.3) = −85.2) a -688.2 m Variación lineal. de -943.9) Variación lineal.8 (-69.75 (849.92 (849.2 (-96.3) = −229. de -943.28 m -943.4 m -943.2) Variación lineal.3 (-70.57 m -1087.27 se muestran estas presiones.9) Figura III.3) Variación lineal.6 (-110.3(8)=2.2 (-96. III.3) -943.2 (-96.8 (-69.7) − (−552. de -943.2 (-96. por lo que las presiones locales de diseño para los recubrimientos de la cubierta.7) − (−552.2) a -679.4 m -943.

0 m Para la zona C: pd 1C = −0.0 (-8. 62 .6) 0.4 (18.7) − (−552.44 (849.0 (-8.4 m -85.3) = 178.6) -229.4(a).2) Variación lineal.0 (-8.6) Variación lineal.3(8)=2.4 (18.28 Presiones locales de diseño para los recubrimientos de la cubierta.4 m -85.0 m En la Figura III. de -85.0 (-8. de la Figura 4. III.7) − (−552.57 m -229.75 (849.0 (-8.4 Pa (18.3(8)=2. se tiene que: 4.45 (849.2) Presiones de diseño de los recubrimientos de los muros Debido a que el área tributaria de cada uno de los recubrimientos es de 0.9 Pa (17.2) -85. 6. de -85.4) Figura III.3) Variación lineal. de -85.AYUDAS DE DISEÑO pd 1B = −0.6) a 169.2) NOTA: Presiones en Pa (kg/m²) 19.6) Variación lineal.28 se muestran las presiones locales de diseño para los recubrimientos de la cubierta cuando el viento es perpendicular a las generatrices.6) a 169. de -85.9 (17.3) = −85.4 (18.0 (-8.9 (17.0 (-8.6) a 178.2 kg/m 2 ) para x = 12.3 kg/m 2 ) para x =12.0 (-8.4 (-23.93 m2.0 (-8.28 m -85. de -85. cuando el viento es normal a las generatrices 5. de -85.4) Variación lineal.0 (-8.6) a 178.7) − (−552.2) 12.2 m Variación lineal.4 (18.3) = 169.3) 6.6 kg/m 2 ) para x = 2.3.0 Pa ( − 8.6) a 178.6) a 178.4 m pd 1C = −0.4 (-23. Además.3. el factor de reducción KA es igual a uno.28 m 0.

0)(1.0)(849.8 Pa (-65. Así.8(1. Muro de barlovento (zona 2) Según la Tabla 4.5.3.8(1.9 Pa (38.00. la presión de diseño local para los recubrimientos del muro de barlovento.2 m Con lo cual 0.0) (849.0 debido a que no se requiere en la Tabla 4.25a02 = 2.24 m2 y 0.8 m ⎪ ⎩ 0.56 m2 A) Viento paralelo a las generatrices 1.3.5a0 = 1. para d/b = 24/16 = 1. a02 = 10. cuando el viento es paralelo a las generatrices.1 el factor K L es igual a 1. cuando el viento es paralelo a las generatrices la presión de diseño local para los recubrimientos del muro de sotavento es: pd 3 = −0.5 e inciso 4.7) − (305.3.2.8 Pa (55.1) y K L = 1.1.4(1.3.2 × 24 = 4.9) = 543.5.2 × 16 = 3.6 m. 63 . el coeficiente de presión exterior es -0.7) − (305.25) (849.1 el coeficiente de presión exterior. C pe . III.AYUDAS DE DISEÑO Hc = 8 m ⎧ ⎪ a0 = mín ⎨ 0.0)(1.8 kg/m 2 ) En la Figura III.3.8 y según la Tabla 4.0)(1.29(a) se presentan las presiones de diseño para los recubrimientos de los muros de barlovento y sotavento en el caso en el que el viento es paralelo a las generatrices. 4.4 kg/m 2 ) o pd 2 = 0. Muro de sotavento (zona 3) En este muro. vale 0. es: pd 2 = 0. Por lo tanto.9) = 373.25 o 1. 2.7) − (305.4 (Tabla 4.9) = −645.1 kg/m 2 ) De las cuales se puede observar que la primera de ellas es la más desfavorable.

0 1.0) -276.2.8) 3.8 (55.2 8.0 ( 0.0 1.0 1. las presiones de diseño de los recubrimientos de estos muros son: Ubicación de los recubrimientos de los muros laterales (zonas 2 y 3) con respecto al borde de barlovento (m) 0.0) 127.0 1. con respecto al borde de barlovento.65 -0.0 o 1. 4.0 1.2 (-28.6 m.0 1.6 3.3) 0.3.5 e inciso 4.0 1.65 -0.6 3.0 para distancias.0 NOTA: Los valores en negrillas son los más desfavorables para la ubicación correspondiente con respecto al borde de barlovento. Por tanto. el factor K L es igual a 2.0 C pe -0.6 m -645.3) 0.0 .0) 127.3 (-56.0) 8.2 1.65 -0.2 m. 64 .65 -0.0 (0.0 1.0 ( 0.8 (-65.5 1.0 1.65 -0.3.0 ( 0.5 (13.AYUDAS DE DISEÑO 543.1.2 (-28. los muros de las zonas 2 y 3 corresponden a muros laterales y.0 1.1.0) Muro de la zona 2 (Barlovento) 1.0 KL 2. cuando el viento es normal a las generatrices. de acuerdo con la Tabla 4.16.5 KA 1.2 m 8m 16 m Muros de las zonas 2 (con puerta) y 3 (sin puerta) Muro de la zona 3 (Sotavento) (a) Viento paralelo a las generatrices (b) Viento normal a las generatrices NOTA: Presiones en Pa (kg/m²) Figura III.1) 0.0) 0.3 (-56. y K L es igual a 1.5 o 1. III.4) -276.5 ( 13.1) -552. B) Viento normal a las generatrices Para esta dirección del viento.0 para distancias entre 0 y 3. entre 0 y 1.29 Presiones locales de diseño para los recubrimientos de los muros.0 p d 2 = p d 3 = p e − pi Pa (kg/m2) -552.

4. también deben aplicarse para este ejemplo. III. los comentarios que se hicieron en el ejemplo 4. 65 .29(b) se muestran las presiones de diseño en los recubrimientos de los muros laterales para el caso en el que el viento es normal a las generatrices.AYUDAS DE DISEÑO En la Figura III. Finalmente.

338 cm4 w = 311 kg/m E = 2.04 E+06 kg/m² Acotaciones en cm A A 50. III. 600 300 50. Ver. obtenida con un modelo analítico. sobre un terreno de tipo suburbano. la frecuencia fundamental de la estructura.30 Ejemplo de aviso espectacular. 66 . 1) Clasificación de la estructura Según su importancia la estructura pertenece al Grupo B (inciso 4. los incisos mencionados se refieren al Tomo de Recomendaciones.. II) Procedimiento de solución En lo siguiente.1.3). Su geometría y dimensiones se muestran en la siguiente figura.EJEMPLOS EJEMPLO DE APLICACIÓN 6: Cálculo de presiones producidas por el viento sobre un poste monopolo I) Descripción del problema Se desea obtener las presiones que el viento produce en un espectacular que se encuentra ubicado en la ciudad de Veracruz. a menos que se indique lo contrario. es de 3. 4.8 Figura III. rodeado predominantemente por viviendas de baja altura.8 1000 CORTE A-A I = 115.18 Hz.

2. 67 . α = 0.5 ⎞ Frz = 0.1 (Figura 4.1.5 m En la Tabla 4. a pesar de que su período natural de vibración es menor que un segundo.2.31): zs = H . 2.3) Factor de exposición.2(c)).h/2 = 13 – 3/2 = 11.4. se considera que la estructura es del Tipo 3 (inciso 4. Tabla 4. dada la esbeltez de la columna. 2) Determinación de la velocidad básica de diseño La velocidad básica de diseño depende de varios parámetros (inciso 4. para un periodo de retorno de 50 años.5 m < 390 m d h b h/2 h1 zs=H-h/2 H Figura III. III.881 ⎜ ⎟ ⎝ 10 ⎠ 0.1 del Apéndice C.AYUDAS DE DISEÑO Según su respuesta ante la acción del viento.1.1) De acuerdo con los datos.2.2.31 Dimensiones de un anuncio espectacular tipo monopolo.1) Categoría de terreno (inciso 4. éstos se calculan como se indica a continuación.4.4.4) y.3 se tienen los siguientes parámetros para terreno Categoría 3: c = 0.156 = 0. es: VR = 170 km/h 2. según la Tabla C. Frz (inciso 4.6). 4.1.2) Velocidad regional La velocidad regional en la ciudad de Veracruz.3) Según el inciso 4.2.881.156 y δ = 390 con lo que el factor de exposición es igual a: ⎛ 11. será necesario obtener los efectos del viento mediante un análisis dinámico (inciso 4. la altura de referencia es (véase la Figura III. por lo tanto.2).90 dado que: 10 m < 11. el terreno se clasifica en la Categoría 3.

2 mm de Hg.5. resultando en 759.471 4.997 273 + 25.3.2. FT (inciso 4.0 ) (0.5 Entonces.5 [0.3.5) Velocidad básica de diseño.3 + log10(2.4) Puesto que el espectacular se desplantará en terreno plano. 2.392 (759. la presión dinámica de base (inciso 4.047 G VD2 = 0.16(a): Cpn = 1.8 − h/H) Cpn = 1.2.3 + 0. Cpn (inciso 4. así.2.2) = 0.4). y h/H = 3/13 = 0.997) (153.90) (170) = 153.EJEMPLOS 2.2) VD = (1.0 (véase la Tabla 4. en la dirección del viento.047 (0. y considerando que el terreno tiene una pendiente menor que 5%.5 [0.0)] (0.0.3): pz = C p qz A) Viento normal al plano del espectacular Fuerza de viento sobre el letrero - Coeficiente de presión neta. III.0)2 = 1096.9 Pa 4) Presiones y fuerzas de diseño La presión actuante sobre la estructura.8) Con las relaciones b/h = 6/3 = 2.2. se obtiene con la expresión (inciso 4. el factor de corrección para una temperatura media anual de 25.4) Factor de topografía.0 km/h = 42.5°C es de G= 0.31) se obtiene el coeficiente de presión neta del letrero de la Tabla 4.2.23 (véase la Figura III.3 + log10(b/h)] (0.23) = 1.5) es: qz = 0. se considera un FT = 1. VD (inciso 4.4. 68 .5 m/s 3) Presión dinámica de base La ciudad de Veracruz se encuentra a una altura sobre el nivel del mar de 10 metros y la presión barométrica se obtiene interpolando entre los valores de la Tabla 4.3 + 0. para elevaciones de 0 y 500 msnm.8 − 0.

54 m dado que: 11.4. de la Tabla 4. FAD (inciso 4.2 α = 0.9) = 1613 .3) Por tanto.4.1) A continuación se ilustra la obtención del factor de amplificación dinámica siguiendo lo indicado en el inciso 4.2) V 'D = (1.4.5 ≥ 5 4.471)(1096 .4.3 m/s 3 .4) La fuerza dinámica equivalente se obtiene con la expresión (inciso 4.5 ⎞ I v (11.29 ⎜ ⎟ ⎝ 10 ⎠ −0.1) En el análisis dinámico. vale: ⎛ 11.6 para zs = 11.282 dado que: 5 < 11. F ' rz . z0 = 0.61 = 52. d = 0.5) = 300 ⎜ ⎟ ⎝ 200 ⎠ 0.21 = 0. α ' = 0. la presión de diseño es: p z = (1.4): Feq (z) = p z Aexp FAD Factor de amplificación dinámica. para calcular el factor de exposición. F ' rz (inciso 4.4.61. 69 . para terreno Categoría 3.4.30 y zmín = 5.5 ⎞ F 'rz = 0.1. La intensidad de turbulencia está dada por: ⎛ 11.5 m - Fuerza dinámica equivalente.0) (0.557 ) (170 ) = 26. pz (inciso 4.77) ⎜ ⎟ ⎝ 10 ⎠ - 0.2.5 < 200 Si la longitud de la escala de turbulencia a la altura de referencia zs = 11.5) = 0.21 = 0.4. Feq (inciso 4. con lo que se obtiene: ⎛ 11.21 y de la Tabla 4.4.29. V ' D (inciso 4.1 se toman los valores de los parámetros b = 0.702 (0.557 Velocidad media de diseño.5 Pa - Factor de exposición.77.4. III.5 ⎞ L(11.4.4.AYUDAS DE DISEÑO - Presión actuante sobre la estructura.5 m.

18) = = 3.EJEMPLOS El factor de fondo será igual a: B2 = 1 ⎛ b+h ⎞ 1 + 0.3 ⎝ ⎠⎦ ⎣ ⎝ D s ⎠⎦ ⎣ Considerando que: ηh = 4. x 4 (0.18 (52.255) = 1. como los otros valores son nulos.6 h n1.54) ⎞⎤ ⎛ n1.337 ) = 0.719 4ς t . el valor de la relación de amortiguamiento total sería: ς t .3 la función de admitancia aerodinámica para el modo fundamental. el espectro de densidad de potencia del viento vale: ⎛ n1.54 ⎠ 0. n1.669 ) = 0. x = 0.18 Hz .002) 4. y el factor de respuesta en resonancia. Rb.3 la función de admitancia aerodinámica para el modo fundamental.426 2 2 ηh 2(ηh ) 1. será: Rh = y si: 1 1 1 1 − 1 − e − 2 ηh = − 1 − e −2(1. x )Rh (ηh )Rb (ηb ) = (0.54) ⎞ 6.3 D s ⎝ ⎠ ⎠ ⎝ = S L (z s .63 = 0.18) = = 1.4.0403) (0. x 4.18 (52.90 ⎜ ⎟ ⎜ L(z ) ⎟ s ⎠ ⎝ 0.772 Considerando que la frecuencia fundamental de la estructura es n1.63 = 1 ⎛ 6+3 ⎞ 1 + 0.669 ' (z s ) VD 26. n1.002 .669 2(1.426) (0. x 4.8 ⎜ 6 .90 ⎜ ⎟ ⎝ 52.2 ⎜ ⎢1 + 10. la relación de amortiguamiento puede considerarse igual al de una chimenea de acero soldada y sin recubrimiento en la Tabla 4. Rh. x = 3. III.6 (6) (3. será: Rb = 1 1 1 1 − 1 − e −2 ηb = − 1 − e −2( 3. x L(z s ) ⎞ ⎛ 3. x ) = = 0.0403 5/3 5/3 ⎡ ⎡ ⎛ 3.337 2(3. R2: R2 = π π S L (z s .6 (3) (3.8 ⎜ ⎟ ⎟ ⎜ V ' (z ) ⎟ 26. 70 .337) ( ) ( ) Considerando que el poste es de acero y sin recubrimiento.255 2 2 ηb 2(ηb ) 3. x L(z s ) ⎞⎤ ⎟⎥ ⎢1 + 10.6 b n1.2 ⎜ ⎟⎥ ⎜ V ' (z ) ⎟ 26.3.337 ' (z s ) VD 26.669) ( ) ( ) ηb = 4.

282) 0. x R2 1.719 = 3. la velocidad de diseño es: VD = FT Frz VR = 1. la presión de diseño es: 4.77 ) = 1051.1Pa 2 Por lo tanto. la velocidad de diseño es la misma.719 con lo que el factor pico es igual a: k p = 2 ln (vT ) + 0 . de acero galvanizado. es igual a: FAD = 1 + 2 k p I v (z s ) B 2 + R 2 1 + 7 I v (z s ) = 1 + 2(3. FAD.00002.105 ln (0.772 + 1.995 ≥ 3 2 ln (2.105 ln (hr /b) = 1. de la Tabla 4.00030 > 0.881)170 = 149.60 m s Suponiendo que se trata de una superficie lisa.22 se obtiene el coeficiente de arrastre para bVD = (0.642 × 600) Por último.53 1 + 7(0.719 = 1.642 × 600) + 0.6 ≥3 2 ln (vT ) k p = 2 ln (2.15 mm.AYUDAS DE DISEÑO La frecuencia de cruces por cero o tasa media de oscilaciones: v = n1.772 + 1. III.5)(6)(3)(1.997 )(149.642 Hz ≥ 0. 71 .60) = 21. con una altura promedio de la rugosidad de la superficie de hr = 0.047 (0.3.53) = 44436 N = 4531.77 km h = 41. la fuerza equivalente sobre el anuncio vale: Feq (z) = p z Aexp FAD = (1613.18 = 2.747 Como toda la columna se encuentra a una altura menor que 10 metros. el factor de amplificación dinámica. y si se tiene que hr/b = 0.6 = 3.6 + 0.15/508 = 0.6 + 0.2 kg Fuerza de viento sobre la columna: Considerando que la columna (hasta la base del letrero) tiene una altura de 10 m.508) (41.282) Con esto.15 / 508) = 0.0 (0.08 Hz 2 2 B +R 0. redonda.995)(0.13 m2/s ≥ 10 m2/s: Ca = 1. y la presión dinámica de base es: qZ = 0.

3.2)(1096.3) (6 × 3) (1.747) (1051.2 con lo que la presión de diseño es: p z (z) = (1. empleando el mismo factor de amplificación dinámica es de: Feq (z) = p z Aexp FAD = (1316. se toma el coeficiente de presión neta Cpn = ±1.0 ) = 0. por lo que. de la Tabla 4.0) (1. se considera que el factor de amplificación dinámica es el mismo que en el caso de viento normal al plano del espectacular.2 kg/m B) Viento a 45° Para viento a 45°.3 N/m = 62. III.2 (3. 72 .2 Pa y la fuerza dinámica equivalente.23. En las figuras siguientes se ilustran las fuerzas en los tres casos presentados. 4. los resultados serían iguales que en el caso de viento normal al plano del letrero.2 b = 0.53) = 610. se tiene una excentricidad de la fuerza sobre el letrero: e = 0.9) = 1316.16(d) considerando la relación h/H = 3/13 = 0. por metro de altura.2) (0.508 × 1. Por otro lado.3. el coeficiente de presión neta del letrero. según la Tabla 4.6 kg Sobre la columna se tiene la misma fuerza por unidad de longitud que en los casos anteriores.3 Pa y la fuerza dinámica equivalente sobre el letrero. Por ello. vale: Feq (z) = p z Aexp FAD = (785.6 m C) Viento paralelo al plano del espectacular Para el viento paralelo al plano del letrero el área expuesta es muy pequeña.1) = 785.EJEMPLOS p z = (0.53) = 36251 N = 3696.16(b) es el mismo que para el viento a 0°. sin embargo.

8 Figura III.3 N/m (62.2 kg/m) 1000 50. 73 .32 Fuerzas con viento normal al plano del espectacular 60 mm 610.3 N/m (62. III.2 kg/m) Dirección del viento θ = 45° Figura III.2 kg) 610.33 Fuerzas con viento a 45° del plano del espectacular.AYUDAS DE DISEÑO 600 Dirección del viento θ = 0° 300 44. 4.531.436 N (4.

a una altura de 10 metros es de: F 'rz = 0. S t = 0.EJEMPLOS 36. 5) Efecto de vórtices periódicos El efecto de los vórtices periódicos (inciso 4.7. V 'D es de: V 'D = (1. por ello.5405 y la velocidad media de diseño.2 kg/m) Figura III.696. 74 .6 La velocidad crítica de los vórtices periódicos se obtiene considerando el número de Strouhal para una sección circular.1): 4.34 Fuerzas con viento paralelo al plano del espectacular. F ' rz .20 (inciso 4.4.0) (0. III.702 (0.6 kg) Dirección del viento θ = 90° 610.4.7) puede despreciarse si se cumple que: ′ < 0.52 m/s 3 .5405 ) (170 ) = 25. el factor de exposición.77) = 0.8 Vcrít VD Los vórtices periódicos se presentarán sobre la columna.251 N (3.3 N/m (62.

máx f ( I v ) 4.74×105) = 5.0) + 0.699 − 5.4378 0.máx.0 K a .08 m/s < V´ D 0. y (z) YF .699 − 5. en este caso se encuentra en el intervalo de 105 a 5×105.18 ) = 8.4.0 a L = 0 . Ca = log(5×105) = 5.4 K a = K a . es necesario obtener el desplazamiento máximo: YF . = σ y k p σ y se obtiene despejando de: ⎛ σy ⎞ 2 ⎜ ⎜ b ⎟ ⎟ = c1 + c1 + c2 ⎝ ⎠ para conocer los coeficientes c1 y c2. III.máx = 0. 75 .699. es necesario obtener aL . K a y Ca .4.20 Por lo tanto.4378 − 5. cuyos valores dependen del número de Reynolds.0. Para ello.AYUDAS DE DISEÑO Vcrít = b n1. Las fuerzas debidas a vórtices periódicos se calculan con la expresión (inciso 4.508 (8. cuyo valor es: 2 Re = bVcrít 0. K a y Ca se obtienen interpolando entre los valores de la Tabla 4. y ) 2 m(z) Φ 1.4.5 − 2.máx.74 × 10 5 −6 νc 15 × 10 los coeficientes aL .0 (5. con lo que: log(105) = 5.7.02 = 0.4378 − 5.0605 5.02 (5. Es preciso hacer notar que estos coeficientes varían linealmente con el logaritmo del número de Reynolds que.010605 5.0 = 1.005 − 0. debe estudiarse el efecto de vórtices periódicos. log(2.508 (3.08 ) = = 2.2): Fw (z) = (2 π n1. y St = 0.0) + 2.

82 ⎜1 − ⎟ ⎜ 0. III. la masa equivalente por unidad de longitud se obtuvo con la siguiente ecuación.0348 × 10 −6 σy = 0.2651 334.75 K ρ b 2 ⎟ ⎟⎥ a ⎝ ⎠⎦ ⎣ 4.4 2 1. y me ⎞⎤ ⎛ k p = 2 ⎢1 + 1. y ( z ) dz ∫ h 0 Φ ( z ) dz 2 1.5592 + ⎠ 2 2 (0.2 4 0.25 Ka = 1.5 m.82 ⎛ σy ⎜ ⎜ b ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ = −0.4 2 c1 = 2 ⎛ ⎞ 0.508 ) c2 = 0.5592 ⎝ ⎠ en el cálculo del coeficiente c2 .EJEMPLOS ⎛ 10 ⎞ I v(10) = 0.5592)2 + 2.0348 × 10 −6 10 = 1. con una altura promedio de 11.225 (0. considerando una masa de 1050 kg correspondiente al letrero en la parte superior de la columna.0605 (0.29 > 0. 76 . h es igual a la altura de la columna 0.2 arctan ⎜ ⎜ 0. a partir de los resultados de un modelo numérico de análisis por elemento finito.25 f ( I v ) = 0. me ∫ = h 0 2 m( z ) Φ 1 .8194 × 10 −6 (− 0. y = 334.82 kg/m 0.25)=0. y me ⎞ aL ⎟ ⎜1− 2 ⎟ 2⎜ ⎝ Ka ρb ⎠ 2 2 aL ρ b 2 Ca b 4 K a me St h c2 = Para ello.010605 )2 0 .508 = 2.2651 y los coeficientes c1 y c2 se calculan con: c1 = 2 ⎛ ς t .508 )2 ⎟ = −0.002 334.225 )(0.2651 (1. entre los 10 y 13 metros de altura.29 ⎜ ⎟ ⎝ 10 ⎠ −0.21 = 0.000685 m ⎡ ς t .

70 104.014 0. y (z) 0.00260 m Finalmente.574 0. dividiendo la columna en diez tramos de un metro. III. ⎢ ⎝ ⎠⎥ ⎣ ⎦ y el desplazamiento máximo vale: YF.2 arctan ⎜ 0 75 . la fuerza en Newtones por unidad de longitud a cualquier altura. y (z) 0.35 928.05 37.5 8.18) 2 (311) Φ1.91 130.487 0. se normalizó la forma modal con lo que el valor máximo es unitario. 77 .852 Fw (z) (N) 4. se resume en la tabla siguiente: Fuerzas de inercia por vórtices Tramo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Letrero z 0.45 58.116 0. se tiene que: ⎛z⎞ Φ1.29 214.664 0. 2 ⎜ ⎟ 0 2651 .42 157.325 0. se obtiene con: Fw (z) = (2π × 3.82 ⎟⎥ = 3.AYUDAS DE DISEÑO ⎡ ⎛ ⎞⎤ 0.5 7.5 3. y (z) = ⎜ ⎟ ⎝h⎠ λ a partir de los resultados del modelo analítico se encontró que λ = 1.57 4.máx. en este ejemplo.5 2.059 0.11 80.180 0.5 6.máx = 0. entonces.5 5.000685 × 3.3076 .5 Φ1.508 .799 k p = 2 ⎢1 + 1.00260 = 322.5 11.002 334.799 = 0.52 19.5 4. ( )( ) 1 225 0. debido a la masa de la columna.5 1.5 9.404 0. y ) m(z) Φ 1. la fuerza de inercia por unidad de longitud se obtiene como: Fw (z) = (2 π n1. y (z) YF .250 0. 2 recordando que. y (z) Los resultados de la fuerza en función de la altura.81 Φ1.21 185.

18) 2 (1050 ) (0.57 N 4. III.852) 0. en lugar de la masa por unidad de longitud de la columna. y la forma modal a la altura promedio de su masa: Fw (z) = (2π × 3.EJEMPLOS La fuerza de inercia debida a la masa del letrero se obtiene empleando su masa. 78 .00260 = 928.

1.35.35. Como puede apreciarse. según su respuesta ante la acción del viento la estructura es Tipo 2 (inciso 4. La geometría y dimensiones generales de la torre se muestran en la Figura III.4).3).25 m y 32. se desarrollan en toda la altura de la torre. La altura sobre el nivel del mar del sitio es de 2680 metros y tiene una temperatura media anual de 13. La torre tiene una relación de esbeltez λ = h/b = 36/1. Cuenta además con dos antenas tipo tambor en los niveles 20. se trata de una torre de sección triangular equilátera de 36 m de altura.23 > 5. con una topografía local plana. como la escalera.819 cm. En la cara frontal se tiene una cama guía formada por ángulos de lados iguales de 1 1/2”x 3/16” sobre la cual se apoyan doce cables alimentadores o “feeders” con un diámetro exterior de 2.55 = 23. desde un ancho en la base de 2.AYUDAS DE DISEÑO EJEMPLO DE APLICACIÓN 7: Cálculo de presiones producidas por el viento sobre una torre de telecomunicaciones I) Descripción del problema Se desea obtener las presiones que el viento produce en una torre de telecomunicaciones que se ubica en la ciudad de Toluca.1.0 kg y 38. por lo que. El terreno en las zonas aledañas corresponde a granjas con pocas obstrucciones.05 m.0 m en la parte superior.0 kg. Estado de México. 1) Clasificación de la estructura La torre es parte importante de un proceso que requiere mantener la comunicación. por lo que. Los diámetros de las antenas son de 60 cm y 70 cm y sus pesos de 31. Sobre la cara posterior izquierda se ubica una escalera formada de ángulos de la misma geometría que la cama guía.10 m. con sección transversal variable. la estructura pertenece al Grupo A (inciso 4. según su importancia. Los detalles de la cama guía y de la escalera se aprecian en la Figura III. II) Procedimiento de solución Los incisos. hasta 1. III 79 . respectivamente. Tanto la cama guía con sus cables.4°C. tablas y figuras citados en este ejemplo se refieren al Tomo de Recomendaciones. 4.

401 TRAMO 11 TRAMO 10 1.AYUDAS DE DISEÑO 1.200 1.916 LI 6 x 1/2" 1.651 CUERPO DE LA ESTRUCTURA ESCALERA DIAG LI 2 x 3/16" TRANS 2 x 3/16" C 1.361 1.449 TRAMO 4 2.450 TRAMO 9 DIAG LI 1 1/2 x 3/16" TRANS 1 1/2 x 3/16" DIAG LI 1 1/2 x 3/16" TRANS 1 1/2 x 3/16" LI 1 1/2 x 3/16" LI 1 1/2 x 3/16" TRAMO 8 TRAMO 7 LI 4 x 1/2" 1.449 TRAMO 6 1.200 LI 3 x 1/4" 1.067 TRAMO 2 1. III.001 22 FEEDERS Ø 7/8" PLANTA DIAG LI 2 x 3/16" TRANS LI 2 x 3/16" DIAG LI 2 x 3/16" TRANS LI 2 1/2 x 3/16" 1.159 1.200 1.817 2.200 TRAMO 12 1.917 TRAMO 1 1.160 1.450 TRAMO 5 LI 4 x 1/2" 1. 4.35 Geometría y contenido de la torre de telecomunicaciones en estudio.450 DIAG LI 1 1/2 x 3/16" TRANS 1 1/2 x 3/16" ESCALERA Y CAMA GUÍA 1.450 CAMAGUÍA B A 1. 80 .160 1.816 TRAMO 3 LI 6 x 1/2" 1.916 2.160 LI 3 1/2 x 1/2" 1.100 Figura III.

2. 2.2. 3) Selección del procedimiento para determinar las acciones por viento Según el inciso 4. se emplea un factor de corrección por topografía de FT = 1. debe emplearse una velocidad de viento con un periodo de retorno de 200 años. es: VR = 120 km/h 2. afectadas por un factor de amplificación dinámica.4).1 del Apéndice C.5. si la clasificación de la estructura en función de su respuesta ante la acción del viento es Tipo 2. 81 . De acuerdo con el inciso 4. y considerando que el terreno tiene una pendiente menor que 5%.3) Factor de topografía. 2. La velocidad regional que corresponde a la ciudad de Toluca. los efectos del viento se obtienen a partir de las presiones de viento.3. éstos se calculan como se indica a continuación.2. Tabla 4.0 (Tabla 4.1) Categoría del terreno De acuerdo con los datos.4.1. FT (inciso 4. 4) Presiones y fuerzas de diseño En el análisis dinámico.2) Velocidad regional A partir de la importancia de la estructura.4). el terreno corresponde a la Categoría 2. Estado de México. los efectos del viento se evaluarán con las recomendaciones del análisis dinámico (inciso 4. tomada de la Tabla C.4) Puesto que la torre de telecomunicaciones se desplantará en terreno plano.2). que toma en cuenta las características fluctuantes del viento y las propiedades físicas y dinámicas de las estructuras.1. III.AYUDAS DE DISEÑO 2) Determinación de la velocidad básica de diseño La velocidad básica de diseño depende de varios parámetros (inciso 4. la presión en la dirección del viento se obtiene con la expresión: pz = CP qz 4.

para terreno Categoría 2.52 .AYUDAS DE DISEÑO 5) Cálculo del factor de amplificación dinámica.5.10 C RG λB ⎞ ⎡ 1 0. el valor de α = 0.16 + 3 (2) 0. III.1921 ⎢ ⎜ α'+3 ⎟ ⎢ 0.4.Factores correctivos de la forma modal.5238) ⎥ 4 ⎟= 4 =⎜ ⎥ = 0. luego se calcula la longitud de la escala de turbulencia a la altura zs = 36 m: ⎛ z ⎞ ⎛ 36 ⎞ L(z s ) = 300 ⎜ s ⎟ = 300 ⎜ ⎟ ⎝ 200 ⎠ ⎝ 200 ⎠ con lo que el factor de respuesta de fondo: α 0.988 m 4.17995 ⎝ 2α'+3 2α'+4 ⎠ ⎣ (2) 0.5): Feq = q z Ca t Aref FAD El factor de amplificación dinámica.4.16 + 3 ⎥ ⎟ ⎜ ⎦ ⎠ ⎣ ⎝ bh 1.2. B2 Primero se toma. CRG y CG Para calcular los factores correctivos de la forma modal (inciso 4.16 + 4 ⎦ . FAD Para torres de celosía autosoportadas.52 = 122.5238 b0 2.Factor de respuesta de fondo.1) previamente se obtiene: λ B = 1− con lo que: 3 ⎤ ⎞ ⎡ 3 ⎛ ⎜ 1 − λ B ⎟ ⎢1 − (0. la fuerza dinámica equivalente se obtiene con la siguiente expresión (inciso 4.00 = 1− = 0. FAD. de la Tabla 4.4. se obtiene con la expresión: FAD = 1 + 2 I v (z s ) k p B 2 + R 2 ⎡ C RG ⎤ ⎢ ⎥ FM 1 + 7 I v (z s ) ⎣ CG ⎦ .5238 ⎤ ⎛ 1 CG = ⎜ − − ⎟=⎢ ⎥ = 0. 82 .

empleando un programa comercial de análisis. el factor de corrección por masa y forma modal resulta: FM = ⎫ 4594.319 kg 0 h y la masa total de la torre.4 ln(1. .10 ⎠ ⎭ 4. resultando λ m = 1. es de: mtotal = 4594.1) se calculó con la siguiente expresión.5.408 kg ⋅ s 2 /m = 841.4 ln λ m ) ⎢⎜ m ⎜ ⎟ b 0 ⎝ ⎠ ⎦ ⎣ en donde λ m es el exponente de variación de la forma modal con la altura.988 . obteniéndose: n1. 83 .00 ⎞ − 0.8917 36(1. ( ) . En este ejemplo. suponiendo una variación de la forma modal de Φ (z) = (z h) λm . FM La frecuencia natural de vibración se calculó con un modelo tridimensional. incluyendo accesorios y antenas. el valor de λ m se determinó a partir de la forma del primer modo.x = 1. considerando el peso propio de la estructura y el peso de los accesorios.AYUDAS DE DISEÑO B2 = 1+ 2 1 hb L(z s ) = 1 = 0. realizando un ajuste por el método de mínimos cuadrados.643 kg Sustituyendo valores. III.63 ⎧⎛ 1.5 5(841.6469 − 2) + 1. dividiendo la torre en tramos e integrando numéricamente: mr = ∫ m(z) Φ 2 (z) dz = 84.4. 0 5 − 0 3 λ − 2 + 1 4 ⎥ (1 − 0.Factor de corrección por masa y forma modal.55) 1+ 2 122.3 ⎟(1.319) ⎩⎝ 2.6469)] = 1.6469 La masa generalizada (inciso 4.47863 Hz El factor de corrección por masa y forma modal se determina con: FM = mtotal 5mr ⎤ ⎡⎛ ⎞ bh ⎟ .4⎬[1 − 0.243 ⎨⎜ 0.

se obtiene el factor de exposición. evaluado a una altura zs. 4.72 V ' D ( z) ηb = 3.4. las funciones de admitancia aerodinámica resultan en: Rh (ηh ) = 1 1 = = 0. y para la frecuencia fundamental de vibrar de la estructura en la dirección longitudinal es.Factor de respuesta en resonancia.5 (1. x ) Rh (ηh ) Rb (ηb ) 4ξ est .00 y α' = 0. x h 2 (1.7819 1 + ηb 1 + 0.55) = = 0. R2 Se obtendrán los valores de las variables que intervienen en la fórmula para el factor de respuesta en resonancia: R2 = π S L (z.4.2.16 = 0.72 m s 3 .702 (1.4.AYUDAS DE DISEÑO ′ .8617 ) (120) = 28.Velocidad media de diseño. de la Tabla 4. SL(z.707 1 1 = = 0.η1. x b 3.47863 ) (1.1.2.x).47863 ) (36) = = 3.5 n1. la velocidad media de diseño: V 'D = (1. con los parámetros para terreno Categoría 2.707 28. que es igual a la altura de la torre. entonces: ⎛ 36 ⎞ ⎛ z ⎞ F´rz = 0.702 b ⎜ ⎟ = 0. ηh y ηb.00) ⎜ ⎟ ⎝ 10 ⎠ ⎝ 10 ⎠ α' 0.72 V ' D ( z) Entonces.0) (0.8617 Aplicando lo indicado en el inciso 4.6 . inciso 4.2124 1 + ηh 1 + 3. 84 .279 28. VD Para los cálculos siguientes se requiere conocer el valor de la velocidad media de diseño a la altura de referencia. se determinan con: ηh = 2 n1. zs.279 Rb (ηb ) = El espectro de densidad de potencia. n1. F´rz . Para ello.16. III.1: b = 1. x Las frecuencias reducidas.

x L(z s ) ⎞ 4⎜ ⎜ V ' (z ) ⎟ ⎟ ⎝ D s ⎠ 2 ⎛ n1.19 ⎜ ⎟ ⎝ 10 ⎠ −0.4.72 ⎠ ⎝ 2 ⎧ ⎪ ⎪ ⎛ (1.19 para un terreno con Categoría 2.621 ⎢ 1 + 7(0. el FAD resulta: FAD = 1 + 2 (0.8739 4 (0.0335 por lo que el factor de respuesta resonante. correspondiente a torres de celosía atornilladas (véase la Tabla 4.1548 ) ⎣ 0.0335) (0. x ) = ⎛ n1.7819) = 0.988) ⎞ ⎫ 1 71 + ⎟ ⎬ ⎜ ⎨ 28.60 = 3.47863 ) (122.1548 ) (3.005.8917 + 0.8739 B +R por lo tanto: k p = 2 ln (600 × 1. III.988) ⎞ 4⎜ ⎟ 28. η1.04) De la Tabla 4.755) 0.04) + 0.8739 R2 = 1.2.755 2 ln (600 × 1. kp El factor pico k p es: k p = 2 ln (600 v ) + 0. a partir de los valores obtenidos. x L(z s ) ⎞ ⎞ ⎟ ⎜1 + 71⎛ ⎜ ⎜ V ' (z ) ⎟ ⎟ ⎟ ⎜ ⎝ D s ⎠ ⎠ ⎝ 5/6 = ⎛ (1.1921 ⎤ 1.47863 ) (122.0 2 ln (600 v ) en donde: v = n1.72 ⎪ ⎠ ⎪ ⎝ ⎩ ⎭ 5/6 = 0.4.16 = 0. considerando una relación de amortiguamiento estructural.60 ≥ 3 .47863 = 1. 85 .17995 ⎥ ⎦ 4.1548 Finalmente.2124) (0.243 = 1. por lo que el índice de turbulencia a la altura de referencia se obtiene como: ⎛z ⎞ I v (z s ) = d ⎜ s ⎟ ⎝ 10 ⎠ −α' ⎛ 36 ⎞ = 0. x 0.x .8917 + 0.3): R2 = π (0.Factor pico.04 Hz 2 2 0. se toma el valor de zmín = 2 m < zs = 36 m < zmáx = 200 m y el de d = 0.AYUDAS DE DISEÑO S L (z. de 0.8739 ⎡ 0. ς est .005) .

en donde el área de referencia.685 ATOT 7.677 4.993 1. sin embargo. según se indica en el inciso 4.255 0.233 0.200 33. las áreas.899 23.698 0.449 14.320 28.229 0.255 0.560 5.448 2.396 2.3.480 2.452 2.364 2.775 0. Coeficientes de arrastre de los tramos de la torre Tramo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ztop 3.3.400 4. la presión dinámica de base dependerá de la altura promedio de cada tramo.244 0.568 2.005 0.600 36.262 0.276 0.923 3.488 φ 0. se resumen en la tabla siguiente. 86 .460 2.799 26.664 2.641 4.524 2. las alturas superiores (ztop).275 Cat 2. las relaciones de solidez (φ) y los coeficientes de arrastre (Cat). sólida (AAt) y total (ATOT) que delimita cada tramo.825 7. corresponde al área de los miembros de la cara frontal del tramo considerado.833 7.899 17.856 4.073 1.828 0.809 1.260 0. Aref.480 2.037 2. AAt: Feq = q z Cat AAt FAD Es importante mencionar que el factor de amplificación dinámica es el mismo para todos los tramos de la torre.816 11.994 1.655 6.2.19 por tratarse de una torre de sección triangular equilátera con miembros de lados planos.256 0.AYUDAS DE DISEÑO 6) Fuerzas en la torre y en los accesorios Las fuerzas equivalentes sobre diferentes tramos de la torre se obtienen con la expresión dada anteriormente.110 3.768 0.263 0.12.476 2. proyectada perpendicularmente a la dirección del viento.1. La torre se dividió en doce tramos.000 AAt 1. III.246 0.363 1.1.639 31. de la Tabla 4.516 2.799 20. Los coeficientes de arrastre en los tramos de la torre sin accesorios se obtienen.584 2.189 1.

87 . Cada uno de estos cables. se modifica el coeficiente de arrastre de la torre. En la cara posterior izquierda de la torre se ubica una escalera con las mismas características que la cama guía.3 − 2.2. para relaciones de solidez de 0. se calcula utilizando la siguiente ecuación: ΔCat = Cau K re K in ( Aa / AAt ) Los accesorios de la torre pueden verse en la Figura III. En la parte exterior de la cara frontal se alojan doce cables alimentadores.3 son 2. cuando se instalan simétricamente.2) + 2.255 se obtiene: Cat = 6.12. fabricada con ángulos de 1 1/2”x 3/16”.1.2. quedando como: Cate = Cat + ∑ ΔCat El coeficiente de arrastre adicional ΔCat para cada accesorio. Debido a las características físicas de los accesorios y su ubicación.3.11 pulgadas).48 0.3 − 0.7 (0. tiene un diámetro exterior de 2.993 m 2 = 0. conocidos como “feeders”.3.2 y 0. pueden agruparse en tres tipos de accesorios: cama guía.3. Interpolando entre estos valores. Esto se logra agregando su área al área proyectada de la torre. se ubican en diferentes caras de la torre. respectivamente. por ejemplo: para el tramo 1. Esto es porque.19. por lo que tienen 4.819 cm (1.825 m2 Los coeficientes de arrastre para torres de sección triangular equilátera.1) Accesorios 2. III.7 y 2. que corren en el sentido vertical. cables alimentadores y escalera.255 7. para φ = 0. los perfiles transversales están colocados a cada 30 centímetros.2 Las fuerzas equivalentes sobre los accesorios se toman en cuenta como se indica en el inciso 4.7 = 2.35.AYUDAS DE DISEÑO Los coeficientes de arrastre de cada tramo se calcularon interpolando entre los valores de la Tabla 4.255 − 0. en caso contrario. Estos cables se apoyan sobre una cama guía de 50 centímetros de ancho. la relación de solidez es: φ= 1. considerando el recubrimiento aislante. aunque la cama guía y la escalera son iguales. en toda la altura de la torre.

en función del ángulo de incidencia del viento se toma de la Tabla A.1 del Apéndice A. Según la Tabla A.297 ⎞ ΔCat = 1.833 = 1. 88 .5 + 0. Como el viento incide sobre la cara frontal ( θ a = 0° ) y los cables se encuentran en la parte exterior de dicha cara.38 ⎝ 1.0 4. a las secciones circulares les corresponde un coeficiente de arrastre Cau = 1.0. por tratarse de elementos muy largos. III. con una relación de esbeltez mayor que 40.255) 2 ] = 0. el factor de corrección por interferencia. Kre = 1.8 como en el caso anterior.2 × 1.02819 × 3. es: K in = [1. El factor de corrección por relación de esbeltez. Kre.5 cos 2 (θ a − 90°)] exp [−1.8 (2. con una relación de esbeltez mayor que 40: K re = 1.297 m2 con lo que: ⎛ 1. suponiendo que el viento incide en la dirección perpendicular a la cara frontal de la torre.3 en el Apéndice A: Cau = 1.5 + 0.8 (Cat φ) 2 ] K in = [1.993 ⎠ Cama guía La escalera guía se compone de perfiles ángulo de lados iguales. en donde por tratarse de elementos muy largos. El coeficiente de arrastre de estos elementos.0 × 0. A continuación se ejemplifica el cálculo de ΔCat de estos tres grupos de elementos en el primer tramo.5 cos 2 (0° − 90°)] exp [−1. deberá obtenerse de la Tabla A.2.487 El área expuesta de los cables en el tramo 1 es de: Aa = 12 × 0.48 × 0. Cables alimentadores (feeders) Los cables tienen una sección transversal circular.487 ⎜ ⎟ = 0.4 en el Apéndice A.AYUDAS DE DISEÑO diferente ángulo de incidencia del viento.

48 + 0. No obstante.48 × 0.AYUDAS DE DISEÑO como en el caso anterior. Rigorosamente. III.48 × 0.235 ⎝ 1.852) ⎜ ⎟ = 0. debido a la posición de los ángulos.5 cos 2 (0° − 90°)] exp [−1. resulta: K in = [1.8 K re = 1.507 4.255) 2 ] = 0.535 ⎞ ΔCat = 1. el coeficiente de arrastre del tramo 1 de la torre. es: K in = [1.5 + 0.852 El área de los ángulos de la escalera es de Aa = 0. θ a = 240° .5 + 0.38 + 0.993 ⎠ Escalera La escalera tiene la misma geometría que la cama guía.833) = 0.8 (2. el ángulo de incidencia del viento es diferente.535 m2 0 . 89 .0) (0.0) (0.5 ⎟ (0.5 cos 2 (240° − 90°)] exp [−1. en función de la longitud de estos elementos por metro es de 1.8 (1. incluyendo los accesorios es: Cate = 2. con lo que: ⎛ 0.993 ⎠ En consecuencia. Sin embargo.8 (2.412 = 3.514.235 + 0. calculado en función del ángulo del viento con respecto a cada perfil.255) 2 ] = 0.535 ⎞ ΔCat = 1.8 (1. el coeficiente de arrastre de los perfiles que componen la escalera es diferente en cada uno. en este ejemplo se supone conservadoramente: Cau = 1.487) ⎜ ⎟ = 0. y el factor de corrección por interferencia.535 m2.487 El área expuesta de los ángulos de la escalera en el tramo.0381) (3. el factor de corrección por interferencia.3 ⎠ ⎝ con lo que: ⎛ 0. Un valor promedio.412 ⎝ 1. considerando escalones a cada 30 centímetros es de: 1 ⎞ ⎛ Aa = ⎜ 2 + 0.0 como la escalera se ubica en la cara posterior izquierda.

80 1.457 0.00 1.509 0.672 0.487 0.482 0.677 0.80 1.884 0.878 0.539 4.387 0.00 Cables alimentadores Tramo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.2 1.502 0.532 0.621 4.80 1.812 0.235 0.664 4.411 0.2 1.00 1.00 1.774 0.80 1.00 1.00 1.650 4.2 1.457 0.80 1.630 0.026 0.433 1.00 1.508 0.00 1.525 0.405 0.421 0.00 1.80 1.00 240 0.455 0.80 1.019 0.00 1.80 1.2 1.535 0.2 1.324 1.487 0.334 0.80 1.335 0.487 0.476 0.80 1.2 1.272 0.00 240 0.485 0.405 1.230 0.00 1.049 0.335 Cau Kre θa Kin ΔCa Aa (m2) Cau Kre θa Kin ΔCa 1.335 1.380 3.866 0.00 1.2 1.80 1.525 0.507 0.479 0.852 0.505 0.482 1.00 240 0. para cada tipo de accesorio.853 0.799 0.352 0.455 0.00 240 0.485 0.00 240 0.405 0.487 0.00 240 0.852 0.581 4. III.535 1.297 1.246 0.585 0.720 0.2 1.556 1.00 1.919 0.358 1.2 1.592 4.624 4.358 0.556 0.AYUDAS DE DISEÑO Los resultados de los coeficientes obtenidos en cada tramo.479 0.00 1.00 240 0.366 0.812 Cau Kre θa Kin ΔCa Cae 1.00 1.00 1.00 240 0.2 1.00 1.00 1.784 0.80 1.80 1.80 1.00 1.00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.474 0.00 240 0.932 0.00 240 0.532 0.155 4.796 0.399 0.00 1.388 3.80 1.981 0.830 0.80 1.352 1.240 0.405 0.474 0.2 1.849 0.80 1.508 1.00 240 0.00 1.00 1.476 0.703 0.80 1.838 0.405 1.433 0.80 1.80 1.384 0.00 240 0.80 1.402 Aa (m2) 1. se presentan en las tablas siguientes: Escalera Tramo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Cama guía Aa (m2) 0.502 0.347 1.981 1.833 0.641 0.708 0.167 0.402 0.00 1.229 1.360 0.521 0.324 0.123 0.412 0.335 1.480 3. 90 .653 4.505 0.247 0.371 3.193 0.80 1.80 1.80 1.2 1.297 0.

2) Fuerzas en la torre Las fuerzas en cada tramo de la torre.66 N m2 con lo que la fuerza en el primer tramo resulta ser: Feq = 511. Por ejemplo. por estar en zona plana es: FT = 1. el factor de corrección para una temperatura de 13.756 273 + 13. por estar a una altura menor que 10 metros es de Frz = c = 1. así. siendo de 552. bastará emplear ΔCat en lugar de Cate en la expresión anterior.047 × 0.2.66 (3. 91 .4°C es: G= 0.621) = 5797 N Si se desea conocer las fuerzas en los accesorios. la altura promedio es de z = 1. para la cama guía: 4. se obtienen con la siguiente expresión (inciso 4.4.3.756 × (120) 2 = 511.047 G VD considerando una altura sobre el nivel del mar de 2680 metros.4 = 0. para 2500 y 3000 msnm. III. el factor de topografía.00 por lo que la velocidad de diseño es: VD = FT Frz VR = 120 km/h y la presión dinámica de base es: 2 q z = 0.AYUDAS DE DISEÑO 6.4 mm Hg. en el primer tramo.5): Feq = q z Cate AAt FAD por ejemplo.392 × 552.507)(1. incluyendo los accesorios.9165 m.0 el factor de corrección por exposición. la presión barométrica se obtiene interpolando entre los valores de la Tabla 4.993)(1. según el inciso 4.5.4 q z = 0.2.

189 19.246 0.4795 1.685 681 696 603 710 582 713 656 584 520 603 563 550 388 397 345 405 332 408 375 334 297 345 322 314 628 4099 5797 642 4068 5802 557 3594 5099 654 3115 4884 537 2768 4219 657 2722 4500 606 2584 4221 540 2186 3643 479 2020 3316 556 2111 3615 519 1918 3323 508 1877 3249 7) Cálculo de las fuerzas en las antenas de microondas Antena 1 La primera antena de microondas tiene 0.283 m 2 .775 32.247 0.235)(1.125 135. según el inciso 4. Se ubica a una altura de z = 20.0945 y la velocidad de diseño es de: VD = FT Frz VR = 131.09 4.828 27.000 120.2.66 (0.8 1.9 N m 2 4.123 1.8245 1.019 0.5 691.174 1.138 136.78 4.0 511.349 1.34) 2 = 612.768 29.25 m.AYUDAS DE DISEÑO Feq = 511.774 1.399 1. III.0 628.507 1.34 km/h por lo que la presión dinámica de base es: q z = 0.28 3.994 9.698 34.000 120.621) = 388 N Las fuerzas en cada tramo y accesorio se resumen en la tabla siguiente: Fuerzas en torre y accesorios Tramo z (m) Feq Frz VD qz Cate AAt Feq Feq Feq Feq total (N) escalera cama feeders torre (N) (N) (N) (N) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1.63 4.0 511.6 m de diámetro y un área de Aa = 0.4 1.3 es de: ⎛ 20. con lo que el factor de corrección por exposición.005 25.0 ⎜ ⎟ ⎝ 10 ⎠ ⎝ 10 ⎠ α 0.155 0.3 549.509 1.162 139.065 127.128 = 1.66 3.0595 1.108 133.349 1.6325 1.9165 1.809 13.036 124.32 4.272 1.25 ⎞ ⎛ z ⎞ Frz = c ⎜ ⎟ = 1.9195 1.993 5.8 704.026 1.151 138.6 662.993)(1.8 580.000 120. 92 .349 1.85 4.66 3.0 647.073 22.756 × (131.32 4.0 511.173 140.088 130.1 677.047 × 0.07 4.37 4.193 0.6 605.363 16.66 3.

7 N en este caso.05 m.2617 y la fuerza en la dirección del viento se obtiene como: Fam = q z Gh Ca Aa como se están obteniendo los efectos sobre la torre.621 con lo que: Fam = 612. la antena está sobre la cara principal. en donde para cero grados es de: Ca = 1. Cs = Cm = 0. El coeficiente se toma de la Tabla A. corresponde a la fuerza Fam.756 × (139.3 km/h y la presión dinámica de base: q z = 0. A la altura en que está ubicada. el ángulo de incidencia del viento es de cero grados y la fuerza sobre ella en la dirección del viento.621× 1. Como en el cálculo se está suponiendo que el viento incide sobre dicha cara. el factor de corrección por exposición.385 m 2 .05 ⎞ ⎛ z ⎞ Frz = c ⎜ ⎟ = 1.283 = 354. III.9 × 1.5 N m2 4.0 ⎜ ⎟ ⎝ 10 ⎠ ⎝ 10 ⎠ α 0. la velocidad de diseño es: VD = FT Frz VR = 139.0 por lo que no se tiene fuerza transversal ni momento sobre la antena.7 m de diámetro y un área de Aa = 0.1608 entonces.2.AYUDAS DE DISEÑO Como puede verse en la Figura III. Gh = FAD = 1.128 = 1.047 × 0. para antenas de microondas tipo tambor.2617 × 0.3) 2 = 689. 93 .3 es de: ⎛ 32.35. según el inciso 4. z = 32. Antena 2 La segunda antena de microondas tiene 0.7 del Apéndice A.

098 × 0.098 la fuerza en la dirección del viento es: Fsm = q z Gh C s Aa = 689. la fuerza en la dirección del viento es la fuerza Fsm. III.621× 0.1094 Cm = 0.625 × 0.625 Ca = −0.385 × 0.1094) × 0.5 × 1.AYUDAS DE DISEÑO Como puede verse en la Figura III.385 = −47.35.5 × 1.385 = 268.9 N y la fuerza transversal y el momento valen: Fam = q z Gh Ca Aa = 689.7 = 29.5 × 1.621× 0. del Apéndice A.7.621× (−0. 94 . esta antena tiene un ángulo de 90° con respecto al viento cuando incide sobre la cara frontal. que para 90° son de: C s = 0.5 N − m 4. En este caso.1 N M m = q z Gh Cm Aa D1 = 689. Los coeficientes se toman de la Tabla A.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful