ASUNTO: NOTA ACLARATORIA CON SOLICITUD DE DERECHO DE RÉPLICA MÉXICO, D. F. SEPTIEMBRE 18 DEL 2013.

DANIEL EILENBERG, PRESIDENTE DANIEL MORENO, DIRECTOR GENERAL DULCE RAMOS, EDITORA GENERAL DE LA PUBLICACION “ANIMAL POLITICO” PRESENTE

EN RELACIÓN A SU NOTA PUBLICADA CON FECHA 18 DE SEPTIEMBRE DEL PRESENTE AÑO EN LA PÁGINA DE INTERNET, PARTICULARMENTE POR EL C. RAFAEL CABRERA, ES QUE ME PERMITO REALIZAR LAS SIGUIENTES PRECISIONES Y ACLARACIONES:  PRIMERAMENTE SEÑALO QUE LA NOTA ESTA LLENA DE IMPRECISIONES DESDE EL INICIO Y QUE NO RESPONDE A LOS PRINCIPIOS DE OBJETIVIDAD Y CLARIDAD CON LAS QUE DEBERÍA CONDUCIRSE UNA NOTA PERIODÍSTICA CON LA QUE SIEMPRE SE HA CONDUCIDO ESE MEDIO PERIODÍSTICO AL QUE PERTENECEN. POR OTRO LADO EXISTE TENDENCIA HACIA LA NOTA DENOSTATIVA Y DESCONTEXTUALIZA LA VERDADERA ESFERA EN QUE SE DEBERIA HABER MANEJADO, YA QUE DESDE EL PRINCIPIO SE LE EXPRESO A ESTE REPORTERO QUE EL PROBLEMA SOLO ATAÑE A PARTICULARES QUE EN TODO CASO SE DEBERA ATENDER ANTE LAS AUTORIDADES CORRESPONDIENTES Y CON FACULTADES LEGALES PARA SOLUCIONARLO Y QUE EN TODO CASO EXISTA LA POSIBILIDAD DE CONCILIAR ESTE ASUNTO DERIVADO DE UN MAL ENTENDIDO O EN TODO CASO QUE SE PRONUNCIE LA PROPIA AUTORIDAD EN JUICIO FUNDADO Y MOTIVADO CONFORME A DERECHO Y EN NINGUN CASO CON JUICIOS “A PRIORI” EN UN MEDIO DE COMUNICACIÓN. ASIMISMO MANIFIESTO MI MAYOR INCONFORMIDAD AL FRAGMENTO : “….AUNQUE ADMITE QUE SU NUEVO CARGO EN EL PRI –FUE DESIGNADA POR EL DIRIGENTE CESAR CAMACHO QUIROZ- LE HA FACILITADO OBTENER DONATIVOS PARA SU ASOCIACION CIVIL”, EL CUAL ES TENDENCIOSO Y FALSO LO QUE SOLO PRETENDE CAUSAR CONFUSIÓN EN LA NOTA Y QUE RECHAZO CATEGÓRICAMENTE QUE LA SUSCRITA HAYA MANIFESTADO EN ESE SENTIDO Y QUE PUNTUALMENTE Y COMO SE LO EXPRESE DESDE EL PRINCIPIO A ESTE REPORTERO, NADA TIENE QUE VER NI ESTA INVOLUCRADA MI POSICION COMO SECRETARIA NI LA INSTITUCION POLITICA A LA QUE PERTENEZCO, COMO PARECE SER LA TENDENCIA DE LA NOTA.

POR ULTIMO ES EVIDENTE QUE EL REPORTERO RAFAEL CABRERA, NO SOLO FALTA A SU COMPROMISO Y POR EL QUE LE CONCEDI LA ENTREVISTA, QUE ERA PRECISAMENTE MANTENER ESTE ASUNTO EN SU DEBIDO CONTEXTO Y DIMENSION ES DECIR COMO UN CONFLICTO ENTRE PARTICULARES Y NO INVOLUCRAR AL PARTIDO QUE LE ACLARE INFINITAMENTE QUE NO ESTA INVLUCRADO EN ESTE TEMA, PERO QUE ADEMAS DICHO SEA

DE PASO ESTE TEMA NO ABONA A CONTRIBUIR AL TEMA DE RESPETO A LA PERSONAS CON DISCAPACIDAD, BAJO NINGUN ENFOQUE YA QUE PRECISAMENTE DEMERITA LA POSICION E IMAGEN DE SU SERVIDORA QUE LE RECUERDO QUE TAMBIEN SOY UNA MUJER CON DISCAPACIDAD Y QUE ME DESACREDITA FRENTE A LA SOCIEDAD Y SOBRE TODO TAMBIEN A LA MARCA PRADA QUE SOLO ACTUA DE BUENA FE.

POR TODO LO ANTERIOR E INVOCANDO LOS CONTENIDOS DE SU CÓDIGO DE ÉTICA ES QUE ME PERMITO SOLICITAR A USTED QUE EN BASE A MI DERECHO DE RÉPLICA, CONSIDERANDO QUE SE VIERTEN MENTIRAS Y DESCALIFICACIONES QUE DAN LUGAR A MALAS INTERPRETACIONES EN ÉSTA PRESENTE NOTA Y QUE POR LO TANTO ES MENESTER QUE SE PUBLIQUE EL CONTENIDO DE MI PRESENTE CARTA ACLARATORIA, A EFECTO DE QUE SE DIGA LA VERDAD DE LOS HECHOS SIN DESVIRTUAR LOS MISMOS Y QUE VERDADERAMENTE SE EXPRESE CONTENIDOS PERIODÍSTICOS ATENDIENDO A LA OBJETIVIDAD, IMPARCIALIDAD Y CLARIDAD, Y FUNDEN CREDIBILIDAD EN LA SOCIEDAD EN SU CONJUNTO.

ATENTAMENTE

COVADONGA PÉREZ VILLEGAS PRESIDENTA DE MUJERES EN SERIO A.C. CELULAR: 044 5521293178 EMAIL: mujeresenserio@yahoo.com.mx