or the

Encuesta de Recursos Energéticos: Focalizados en Shale Gas
World Energy Council 2010

Enc ue s ta de Re c urs o s Ene rg é tic o s : Fo c alizada e n S hale Gas
Officers of the World Energy Council
Pierre Gadonneix Chair Francisco Barnés de Castro Vice Chair, North America Norberto Franco de Medeiros Vice Chair, Latin America/Caribbean Richard Drouin Vice Chair, Montréal Congress 2010 C.P. Jain Chair, Studies Committee Younghoon David Kim Vice Chair, Asia Pacific & South Asia Jorge Ferioli Chair, Programme Committee Marie-José Nadeau Vice Chair, Communications & Outreach Committee Abubakar Sambo Vice Chair, Africa Johannes Teyssen Vice Chair, Europe Abbas Ali Naqi Vice Chair, Special Responsibility for Middle East & Gulf States Graham Ward, CBE Vice Chair, Finance Zhang Guobao Vice Chair, Asia Christoph Frei Secretary General ¡Error! No hay texto con el estilo especificado en el documento. World Energy Council 2010 Copyright © 2010 World Energy Council

All rights reserved. All or part of this publication may be used or reproduced as long as the following citation is included on each copy or transmission: „Used by permission of the World Energy Council, London, www.worldenergy.org‟ Published 2010 by: World Energy Council Regency House 1-4 Warwick Street London W1B 5LT United Kingdom ISBN: 978 0 946121 05 2

2. Apariciones del Shale gas Impacto del Shale Gas Implicaciones estratégicas 2 5 16 21 . 3.World Energy Council 2010 1 Contenido Resumen Ejecutivo 1.

Parece ser abundante y globalmente disponible. El desarrollo de infraestructura del shale gas de será costosa. incluso en estas cuencas la necesidad de inversión de capital es significativa para procesar. El shale gas es uno de ellos. particularmente en los Estados Unidos y en Europa.110 tcf o 456 tcm de los recursos de shale gas comparado con 187 tcm de gas convencional. USGS 2008. la inversión requerida será considerable y ésta puede dar lugar a retrasar la nueva producción o hacer la explotación entera no viable económicamente. Los Estados Unidos y los países CIS (Comunidad de Estados Independientes) cuentan con más del 60% del total estimado. Sin embargo. el mundo se está volcando hacia los “nuevos” y prometedores recursos energéticos. Los volúmenes potenciales de shale gas son probablemente enormes y esto probablemente cambie los mercados del gas natural significativamente. Esto significa que hay literalmente centenares de formaciones de shale en el mundo que podrían producir el gas natural. aunque por razones estratégicas u otras.World Energy Council 2010 2 Resumen Ejecutivo Hoy la industria global de la energía esta enfrentándose a un creciente número de incertidumbres. las formaciones de shales podrían ser explotadas. Por supuesto. reducir inversión de capital inicial relacionada con la explotación de shale gas. incluyendo la volatilidad de los precios. hay más de 688 shales en el mundo en 142 cuencas. y ha estado siendo noticia en los últimos dos años. Las estimaciones europeas del recurso. BGR 2009) muestran un inventario global de aproximadamente 16. pero hoy en 32 de las 142 cuencas hay algo de infraestructura existente que podría Se debe enfatizar que hoy éstas son las estimaciones disponibles y pueden significativamente cuando se evaluaciones más apropiadas. la mayor parte de éstos está en Norteamérica. cada formación de shale será evaluada teniendo en cuenta sus propias características. Adicionalmente. por una parte. almacenar y de distribuir el gas a través de un sistema de gasoductos. Los depósitos recuperables masivos de shale gas se han encontrado en Norteamérica. Plays emergentes de Shale gas De acuerdo con los geólogos. En las 110 cuencas que no tienen infraestructura. Recursos Base de Shale Gas y Desarrollos Actuales Mientras se cree que la base del shale gas es grande y extensa. VNIIGAS 2007. el crecimiento de la demanda y el incremento de los costos los cuales probablemente están ejerciendo mayores presiones para los productores y consumidores. Se asume que casi el 40% de estos recursos serían económicamente recuperables. no son muy alentadoras aproximadamente del 7% de los recursos globales estimados. y también los mercados GNL (gas natural licuado) en el mundo. Puede el shale gas inducir a estos grandes cambios necesarios? En la búsqueda de la seguridad de fuentes de energía sostenibles y accesibles. y China y la India en apenas alcanzan el 2% cada uno. casi un cuarto de la población mundial no tiene acceso a la energía moderna y tiene una pequeña esperanza de unirse a los consumidores mundiales de energía rápidamente. solamente una docena de shales tienen potenciales de producción conocidos. en donde el primer pozo de gas comercial fue perforado hace casi doscientos años. Los mejores cambiar realicen Estados . el recurso todavía no se ha cuantificado a nivel nacional para la mayoría de los países. Los estudios más reconocidos (IGU 2003. Actualmente. en 1821.

Largos periodos de precios bajos de gas probablemente resultaran en demanda adicional de gas para transporte y el sector de generación eléctrica.7 tcf. Esto probablemente proveerá cantidades marginales de gas natural y materialmente no substituiría la demanda del gas ruso o del Medio Oriente. En el largo plazo.8 tcf. En 2007. captura y almacenamiento del carbón. Basados en la estimación actual de reservas en Europa. lo que puede ayudar a Europa a diversificar sus fuentes naturales del suministro de gas. Los recursos europeos de shale gas son probablemente los menos deseados por . Mas shale gas disponible. Incluso si la atención actual en shale resulta ser no más que un “boom” temporal. la infraestructura permanecerá y proporcionará amplias oportunidades del downstream para la distribución del LNG.4% de reservas probadas de gas natural de los Estados Unidos. Rusia y en el Sureste Asiático.World Energy Council 2010 3 Unidos representan un ejemplo. El uso del shale gas tendrá un impacto significativo en emisiones de CO2 y en la implementación de tecnologías limpias de carbón. la base de recurso de shale gas de los Estados Unidos (véase las definiciones en el extremo) estaba estimada en 21. el desarrollo adicional de la infraestructura del gas será útil para otras fuentes de gas natural. el análisis conduce a las siguientes conclusiones (véase la sección estratégica de las implicaciones para más detalle): 1. Aproximadamente la mitad de esas nuevas reservas probadas son depósitos de shale. A finales de 2008. Las reservas probadas del shale gas en Norteamérica y la infraestructura existente del LNG crean el potencial de las exportaciones del LNG a Europa.1% a finales de 2007. no reducirá significativamente la dependencia de las importaciones del gas proveniente de Rusia y del Medio Oriente. Las grandes compañías de crudo y otras compañías globales están expandiendo sus actividades en shale gas fuera de Estados Unidos. Suecia. el LNG probablemente será el ganador como resultado del mejoramiento de la infraestructura construida para explotar el shale gas. pero solamente un año más tarde fue revisado a 32. 6. Implicaciones estratégicas La aparición del shale gas como un importante potencial de recursos energéticos puede tener implicaciones estratégicas serias para la geopolítica y la industria energética. el shale gas explicó 13. comparadas con 9. El LNG enfrentará de corto a mediano plazo contrariedades como resultado del aumento de la oferta gas natural que causa disminuciones en el de precio. 3. Aunque la explotación del shale gas puede beneficiar a algunos países europeos. Rusia es el ganador en shale gas. el adelanto de la tecnología usado para explotar el shale gas estimulará adelantos técnicos para otros recursos energéticos. menos necesidad del carbón limpio y CCS y viceversa. 5. incluyendo el shale gas será utilizado probablemente en Europa y el sureste asiático por décadas. En las áreas donde se agotan los recursos de shale gas. 2. Aunque las estimaciones globales del recurso sigan siendo sobre todo teóricas. Consecuentemente el gas ruso. 4. El impacto ambiental de los procesos de hidrofracturamiento usados en la explotación del shale gas llamaran la atención política y pública y probablemente se incrementarán los costes de la extracción. Alemania. Francia. ExxonMobil y Marathon han puesto en marcha operaciones de shale gas en Polonia. Un importante desafío adicional para desarrollar shale plays será la necesidad de la infraestructura de transporte nueva o ampliada cerca de estos shales. están contenidos en fracturas de carbón y arenas. Los recursos de shale gas en los Estados Unidos mantendrán los precios del gas natural relativamente bajos por un amplio periodo de tiempo. Por ejemplo. El agotamiento rápido de los recursos de gas en Europa y el desarrollo económico de China e India dará lugar a la demanda adicional para el gas ruso. 7. Austria y otros países europeos también están estableciendo actividades para este tipo de gas. muchos países. Por otra parte.

se moverán usando mas gas natural para la generación de energía. sobre una base regional. Ventajas de expandir el uso del Shale Gas:  Adicionar cantidades significativas de gas natural a la base de recursos globales  Menor tiempo en la primera producción comparado con el gas convencional  Usar un recurso energético limpio  Más amplio uso de las nuevas tecnologías de perforación alrededor del mundo  Y mejora de la seguridad de la oferta para los países importadores Por otra parte. las desventajas más mencionadas:  Incertidumbre en costos y asequibilidad  Dudas sobre la aceptabilidad ambiental de la tecnología de producción  Índices confusos de declinación que pueden afectar materialmente estimaciones de las reservas  Y Oposición local al desarrollo del shale gas Parecería que aunque el shale gas es muy prometedor. El primero será en el uso directo del CNG (Gas Natural Comprimido) para transporte. el combustible derivado GTL podría convertirse en un producto significativo en el mercado del combustible para transporte. el curso de su desarrollo no se puede predecir actualmente. Esto puede ocurrir en dos niveles. Presidente de Statoil. Dado el hecho de que todavía hay significativas reservas gas natural convencional produciendo en todo el mundo. identificar o explotar el gas natural no convencional en el corto plazo. fue citado por el Financial Times en FT.World Energy Council 2010 4 Desplazamiento de la demanda Teniendo en cuenta la escala de la producción del shale gas. Helge Lund. más probablemente para transporte público. También puede ser el caso que la cantidad de energía necesaria para producir el gas no convencional es considerablemente más alta que para producir el gas convencional.com en marzo de 2010 expresando que es demasiado temprano para concluir si el shale gas tendrá tanto impacto fuera de los Estados Unidos como lo ha hecho dentro de este país. Conclusiones Puede tomar décadas darse cuenta de todas las consecuencias del incremento de la producción y del uso del shale gas en mercados del gas natural. Hay un número de incertidumbres que pueden tener un impacto importante en el futuro del shale gas. Un futuro con un precio bajo del gas estimularía la investigación para mejorar la economía de GTL. Los precios bajos de gas y el incremento de la oferta en el largo plazo pueden dar incentivos a la industria para introducir grandes cambios para reemplazar el crudo. puede ser uno de los principales direccionadores estratégicos en los Estados Unidos. los precios del gas natural regionales probablemente disminuirán y el uso del gas se expandirá. en particular. El segundo podría ser por el incremento del uso del GTL (Gas a Líquidos). Mientras los generadores de energía asuman que los precios del gas serán más bajos que el carbón sobre una base del BTU (incluyendo también la mitigación del costos del carbón). Al ser exitoso. y el impacto neto en el ambiente iría más allá del reemplazo del petróleo. . Un ejemplo de esto puede ser el gas del norte de Alaska. no será un incentivo. Es imposible valorar la seguridad de la oferta. pues es extremadamente limpio. Los países en desarrollo también enfrentaran el desafío del costo y el tiempo para desarrollar el recurso y la infraestructura con retornos económicos que inicialmente serán bajos. especialmente desde el gas atrapado sin gasoductos hacia las áreas de demanda. El reemplazo del diesel en el sector comercial y en áreas ambientalmente delicadas ocurrirá probablemente. pero reemplazar las importaciones de crudo por producción domestica de shale gas.

el tight gas y los hidratos de metano. Por ello. muchos años antes del pozo de crudo pionero de Drake. sino con el desarrollo y aplicación de nuevas tecnologías para crear un depósito permeable y lograr altas tasas de producción. Gran parte del petróleo o gas que se forma en el shale (este órgano se conoce como roca madre. muchos consideran que se trata de un play de explotación de recursos en lugar de un play de exploración. fue insignificante. pero en algunos casos.2 Antecedentes El shale gas pertenece a la categoría de gas natural no convencional. Apariciones del Shale Gas 1. cuarzo y otros minerales.. están en rocas muy antiguas. La edad y la profundidad de los yacimientos de shale gas asegura que el fluido esta en forma gaseosa y. esencialmente. el recurso shale gas se espera que sea abundante. siendo completamente opacado por los grandes volúmenes de gas natural producido a partir de arenas convencionales y reservorios. el gas en el Golfo de México se encuentra en rocas más jóvenes. el aceite no asociado es encontrado. Posteriormente. La transformación en el pensamiento sobre el potencial del shale gas que se ha producido en los últimos años no es atribuible al descubrimiento de nuevos recursos o la reevaluación de las estimaciones de recursos antiguos.UU. Prácticamente todos los depósitos de EE. la mayoría de estas reservas no han sido consideradas como potenciales fuentes de comerciales de gas natural. con fractura de las formaciones shale (sobre todo en los Apalaches y las cuencas de Michigan). La profundidad de shale gas varía. De hecho la roca madre existe en muchos lugares donde la roca del reservorio no convencional está disponible para la penetración del gas natural.World Energy Council 2010 5 1. En comparación. siendo la fuente de los hidrocarburos) migra a la roca porosa y permeable. ya que no tienen una permeabilidad suficiente para permitir el flujo natural del líquido a un pozo. Donde se encuentra el shale gas Se puede suponer que el shale gas se encuentra siempre próximo a los depósitos convencionales. cantidades limitadas de gas se producen en poca profundidad. Los relativamente pocos casos de la extracción comercial de shale gas en el pasado se basaron en la existencia de fracturas naturales en las formaciones.UU. En la mayoría de los casos. incluso en aquellos que no tienen importantes reservorios de gas convencionales. La roca madre similar se puede encontrar en otras partes del mundo. (Para otras definiciones se refieren al final del informe). la producción total de shale gas en EE. fue en realidad un pozo de shale gas. perforado en el estado de Nueva York en 1821. Hasta hace muy poco. El sahle es una formación de roca sedimentaria que contiene arcilla. como la arenisca. es menos profundo que en yacimientos de gas convencionales. .UU.1 Definición 1. que incluye también el gas asociado al carbón. Por ello. podría ser tan profunda o más profunda que depósitos convencionales El primer pozo de gas comercial en los EE. por ejemplo. A pesar de que la existencia de depósitos de shale se ha conocido desde hace muchos años en todo el mundo.

6% en 1996 a casi el 10% en 2008. La proporción de shale gas en la producción de gas natural de EE. en 3. En particular. pasó de 1. de los cuales se considera 475 tcf son económicamente recuperables.4% de las reservas probadas de gas natural de los EE. el informe ARI (Advanced Resources International) específica tres cuencas europeas de particular importancia – Alum shale en Suecia.3 Recurso Base La base de recursos de shale gas. mientras que dos cuencas de Canadá se estima que tienen 1.UU. Schlumberger . Por ejemplo. Red = active exploitation.UU en 2008.760 tcf. pero en la actualidad el interés hacia el shale gas también se está extendiendo a otros países. el shale gas represento el 13. aún no ha sido cuantificada a nivel nacional para la mayoría de los países.000 tcf (aproximadamente 30tcm).8 tcf un año después. se estima que estas cuencas tienen recurso de shale gas de alrededor de 1. el inesperado Preliminary studies have identified over 688 shales in 142 basins. aunque cree que extensa. A finales de 2008. en comparación con un 9. con cerca de 240 tcf recuperables. En conjunto. de 21.World Energy Council 2010 6 1. de los cuales 140tcf (4tcm) son considerados recuperables. Hasta hace poco el foco de shale gas se centró principalmente en América del Norte. Hubo un fuerte salto en las estimaciones de las reservas de shale gas en los EE. excepto para los Estados Unidos y algunos otros países.7tcf al final de 2007 a 32.1% a fines de 2007.380 tcf. Estudios recientes estiman la dotación de recursos (gas in place) de cinco grandes cuencas de shale gas en los EE.UU.UU. Source: Hopkins. silurian shale en Polonia y Mikulov shale de Austria.

Canadá. 1. El volumen de shale gas en todo el mundo podría convertirse en un factor estratégico para el uso futuro de energía y esto hasta ahora ha empezado a entenderse. y donde la producción nacional de shale gas podría cambiar la política regional. así como los mayores costos técnicos y económicos. Alemania. Breves detalles de las compañías de exploración y de las cuencas geológicas que participan en estos países se presentan en la sección de Notas de Pais del Capítulo 5: Gas Natural en la encuesta del CME de recursos energéticos. Australia. India. ha generado una avalancha de otras fuentes de shale gas en los EE. los datos más precisos de reservas estarán disponibles. Suecia. que se estima llegara a US$ 13 (US$¢ 46/cm) en el punto de entrega. China. sólo unas pocas docenas han sido exploradas por las capacidades de producción. un pozo se perfora a una profundidad algo menor que la de un depósito de shale gas conocidos y luego. Fuera de Norteamérica. Ejemplos de estas actividades se han reportado los siguientes países: Austria. la generación de energía.shale. Polonia. gradualmente es desviado hasta el taladro corra horizontalmente a través del shale bed. en Texas. De las 688 formaciones de shale.20. Hungría. En este procedimiento. la roca que rodea la perforación horizontal es perforada en varios lugares y artificialmente fracturada inducida por la alta presión de inyección de agua combinada con aditivos especiales y arena llamado propannt.para mantener la fractura abierta. Se desconoce cuántos de los shales identificados en todo el mundo son térmicamente maduros. y Canadá. la India tiene muy poca producción domestica de gas. Se espera que a medida que se extienda la tecnología de fracturamiento hidráulico. Del mismo modo. Nueva Zelanda. las estimaciones de recursos y reservas pueden ser susceptibles a cambios sustanciales a como la exploración avanza a las nuevas formaciones de shale. que actualmente paga las tasas del mercado de GNL. y casi todo ese gas se basa en roca joven en offshore. edición de 2010. Una tubería costosa de Irán está siendo considerado para el suministro de gas natural a la India. A pesar de la falta de datos precisos. Sudáfrica. los combustibles para calefacción y transporte podrían estar expuesto a cambios importantes en los próximos años como resultado de este nuevos y extenso recurso. Francia. Este precio era menor a 3 US$ por MBTU (US$¢ 10/cm) hasta que se incremento recientemente a US$ 4. (US$¢ 15/cm) Esto sigue siendo considerablemente inferior que el precio del suministro de GNL de Irán o Qatar.World Energy Council 2010 7 éxito económico del proyecto Barnett Shale. Además. Una vez que la perforación se ha terminado. En consecuencia. sobre todo por empresas relativamente pequeñas. .UU. por lo general varias veces más que el precio controlado de la producción nacional. país que hoy en día depende totalmente de Rusia para su suministro de gas.4 Tecnologías La transformación en la producción del shale gas que se ha logrado en gran medida por una combinación de perforación horizontal y fracturamiento hidráulico. Los mercados globales y regionales de gas natural licuado. la evidencia geológica sugiere que el shale gas se encuentra casi en todas partes. aunque hay signos de un creciente interés por parte de algunas de las grandes multinacionales internacionales. Una cantidad considerable de actividad exploratoria se lleva a cabo con el objetivo de establecer la ubicación de reservorios de shale gas. con tendencia de gas o potencialmente productivos. La exploración ha comenzado en Polonia. parece obvio que el shale gas puede contribuir significativamente al suministro de gas natural en todo el mundo. Reino Unido y los Estados Unidos. el shale gas aún no se ha producido comercialmente debido a un limitado conocimiento geológico sobre el shale y los reservorios.

& East.402 Tcf Cent.305 Tcf SubSaharan 1.116 Tcf SubSaharan 274 Tcf Pacific 2. Asia & China 372 Tcf Pacific 745 Tcf North America 4. Europe 509 Tcf Cent.312 Tcf Kawata. USGS 2008. et al.2010 West Europe 559 Tcf Cent.017 Tcf Latin America 373 Tcf IGU 2003.526 Tcf Latin America 2. Europe 39 Tcf FSU 627 Tcf Mid East & North Africa 2.2001 North America 3.547 Tcf Cent.World Energy Council 2010 8 Estimated Shale Gas Resource Potential . Asia & China 3.840 Tcf West. Europe 559 Tcf Former USSR 5. VNIIGAS 2007. & East.471 Tcf Mid East & North Africa 1. 2001 Estimated Shale Gas Resource Potential . BGR 2009 .

El shale gas se encuentra en dos formas principales.Pero el más significativo es que muy pocos químicos (azúcares. . el agua contiene un gel (generalmente un derivado del guar gum seed y esencialmente el mismo material usado para espesar helados y otros líquidos). Los yacimientos comerciales en EE. Si esto no se hace. esto podría ser importante para el tratamiento del agua. Otras Tecnologías El avance más importante y prometedor que hizo el shale gas fue la perforación horizontal.UU. La baja permeabilidad significa que la única manera de producir el gas fracturando más la roca. Los cambios en la roca por encima de los shales también obstaculizan el crecimiento de las fracturas.Se libera cuando la presión cae con la producción del gas libre. Antes de hacerlo. que aumenta la viscosidad. La métrica de interés fundamental es el carbono orgánico total (COT). La mayoría de ellos están alineados con una cubierta de acero incrustados en el cemento. igual que los depósitos convencionales. El shale más productiva es alto en TOC y es relativamente frágil. Ya sea entubado o no. y que fluya fuera de la roca. Las técnicas convencionales de fracturamiento solían ser vistas como dañosas para la producción. Sin embargo. En los pozos convencionales. menos de la mitad del uno por ciento en peso. Un gran avance fue la aprobación del fracturamiento Slickwater (sin geles en el líquido). aluminio y calcio. Una es gas libre. Esto "soporta" las fracturas abiertas para permitir que fluya el gas. Sus prospectos futuros estan determinados por la toma de muestras básicas para establecer el contenido orgánico y evaluar las propiedades mecánicas de la roca. Una nueva técnica importante y adecuada para la explotación de shale gas un pad de perforación. encontrar indicios suficientemente grandes con cantidades recuperables es la clave. especialmente importante en áreas pobladas. Este mecanismo de curación es la razón por la cual las fracturas distantes de la zona de interés son poco probable que se propaguen hacia la superficie. Todo esto implica la cartografía geofísica sofisticado de la roca. También permite un mayor nivel de sofisticación en el manejo de materiales. De ahí la necesidad de fragilidad. Diez o más de estas zonas son comunes. arena o algún otro material conocido como soporte es inyectado en las fracturas. El otro es gas adsorbido. La ausencia sustancial de gel permite la entrada en micro-grietas y las aumenta. El líquido viscoso se bombea a alta presión. Esta forma de almacenamiento de gas es similar a la del CBM (coal bed methane). Esta es una técnica que implica el aislamiento de las zonas productivas y fracturamiento en solo esas zonas. polímeros y químicos a base de cloro) son utilizados. Otra técnica empleada es direccionar el pozo en un ángulo que maximice la presión horizontal que permita fracturas transversales. un poco de gel puede ser utilizado en alguna ocasión. o tierras de cultivo y otras zonas ambientalmente sensibles. El líquido es entonces "roto" con pequeñas cantidades de compuestos a base de metal llamado "cross-linker" para reducir la viscosidad. Este fractura la roca. La mayoría de las operaciones de shale gas se ejecutan ahora "Slick". Fracturamiento Fractura de la roca se lleva a cabo mediante la inyección de agua con algunas sustancias químicas en el pozo a alta presión. lo cual maximizar la producción. El inconveniente es que se necesita mucho más agua. Como se verá más adelante. Esto reduce al mínimo la necesidad de carreteras y reduce la huella global de las operaciones. ejecutan cerca de 4-10%. dejando restos de gel. La técnica en sí no es nueva y se practica en todo el mundo. Algunas fracturas naturales puede ser beneficiosas. Un número más alto es indicativo de más gas. Sin embargo. el estrés natural de la roca puede "curar" las fracturas y el flujo de gas cesaría. en donde el gas está en la superficie de la materia orgánica (TOC más alto es bueno). Aquí es donde hay varios pozos perforados y completados en una sola ubicación. Esto puede ser hasta 5 millones de galones por pozo. Esa es una propiedad impulsada por la composición no orgánica mineral.World Energy Council 2010 9 La roca Tecnología comienza con la exploración y en muchos casos este proceso es mucho más fácil técnicamente en comparación con la búsqueda de hidrocarburos convencionales. principalmente compuesta por óxidos de silicio. bromatos. El dramático aumento en las tasas de producción de pozos verticales justifica el mayor costo de estos pozos. El riesgo geológico de no encontrar yacimiento es bajo. la mayoría de los pozos tienen lo que se conoce como terminaciones en varias etapas.

El foco de China en British Columbia de Canadá (donde el shale gas puede ser aún más prometedor que en los EE. Pero el alto costo de capital de los materiales y equipos de fracturamiento y su volumen total podría limitar la disponibilidad en algunas partes del mundo. Statoil. . Además..La cifra de interés para las estimaciones de reservas es el ultimo estimado de producción (EUP). y la rápida expansión de la actividad interna hará este segmento de negocio más atractivo y. En las cuencas de shale que se encuentran aisladas. Sin embargo. Agencia de Protección Ambiental requieren a los perforadores a adherirse a prácticas ambientalmente más amigables.6 Desempeño del shale Tasas de Declinación Esta más o menos definida como la tasa a la cual disminuye la producción después de una explosión inicial se conoce como producción inicial (IP).UU. la regulación ambiental y la proximidad a la infraestructura de gas natural. por ejemplo. y que se necesitaran incentivos. 1. El fracturamiento inicial se realizó con geles y deterioro la producción. y más recientemente los chinos y los indios han entrado en la lucha.World Energy Council 2010 10 Están estas tecnologías disponibles a nivel mundial ? En principio. ya que es demasiado pronto para comprender las implicaciones de las tasas de declinación y la regulación ambiental. Recientes regulaciones establecidas en los EE. los defensores del precio alto argumentan que los costos de perforación reales son más significativos y serán serán presionados al alza en tanto como . Se ha hablado mucho de que las tasas de declinación del shale gas han sido significativamente mayores que para los depósitos convencionales. habrá un mejor entendimiento de los precios de exploración en cada cuenca de shale. En la actualidad la mayoría de los pozos utilizan slickwater.UU. Un factor que podría afectar es que las empresas energéticas extranjeras estn incrementando sus posiciones de participacion en los palys de shale gas de EEUU.UU.5 Costos de producción de Shale Gas Existe un debate significativo sobre los costos de producción del shale gas. Los costes relacionados con la limpieza de regeneración de agua y químicos se agregan a los costos de producción que podría llevar los precios entre US$6-8/Mcf. no es tan sencillo y al final el trabajo técnicamente exigente tendrá que ser realizado por empresas de servicios especializados.8/Mcf. Con el tiempo. el margen de los costos de explotación de la cuenca entre el shale gas y el gas tradicional probablemente se reducirá con el tiempo. El problema hoy es que los costos no son muy conocidos. El gigante indio Reliance Industries tiene acuerdos de tomar dos posiciones en los EE. Sin embargo. su capacidad para 1. Por un lado. estamos sólo empezando a comprender este tipo de yacimiento. entre ellos asegurar trabajo a largo plazo. Cuando estos fueron reparados usando slickwater. deberían estar disponibles en cualquier lugar. Casi todas las empresas extranjeras entrando al negocio de shale gas en Norte América lo están haciendo con la intención de adquirir y transferir tecnología. los mayores operadores con sede en EE. Las estimaciones de los costos de extracción del shale gas en el norte de América estan en el rango de US$4 . de Noruega. Los europeos han estado haciendo esto durante algún tiempo. La experticia de perforación horizontal es probablemente la mas fácil de poner a disposición. Dicho esto. los defensores del precio bajo argumentan que la explotación del shale gas puede ser de menos de tres meses desde el inicio de la perforación.). el precio de la extracción del shale gas será determinado por la accesibilidad. ¿Por qué puede esto no ser una preocupación? Por un lado. La literatura popular entre los ingenieros y los inversores ha estado repleta de discusión de estos parámetros. se ofrecerá un incentivo para expandirse en el extranjero. los costos serán más altos debido a la necesidad de estaciones de procesamiento y de las tuberías para los mercados. eventualmente. en cuanto la nuevas regulaciones sean establecidas. las regulaciones ambientales sean establecidas. la producción se incrementó de forma espectacular. A nivel mundial. ya que son utilizadas por las principales empresas de servicios que operan en todo el mundo. Esto sin duda impulsará mayores costos de producción.UU. dicen que la facilidad de hidro-fractura es la razón por la que el precio seguirá siendo bajo en el futuro previsible. Por otra parte. obviamente. Las diferencias en las estimaciones es significativa compleja.

7 Cuestiones Ambientales Los problemas que enfrenta el shale gas son en gran parte comunes a todas las actividades de producción de petróleo. como el satélite de banda ancha y los centros asociados a la decisión. las capacidades relativamente caras. La conclusión general es que estos son los primeros días y los mecanismos continúan entendiéndose mejor. Esta es una técnica utilizada también en los depósitos convencionales. Considero que este es el caso del shale gas. el play es viable. sin adiciones importantes de personal debido a que un solo inspector puede controlar hasta docena o más locaciones. En cuanto a las estimaciones de reservas. mejorar la tecnología hidrofracturamiento probablemente hará innecesario el refracturamiento. Ofrece.UU. y por lo tanto soluciones ingeniosas para mejorar la productividad es muy probable y deben ser perseguidos por la industria. por ejemplo.World Energy Council 2010 11 soportar es pobre porque el soporte es mucho más denso que el agua y tiende a asentarse. minimizando así los riesgos. Un camino más fructífero sería radicalmente repensar el problema y asegurar el flujo a través de un mecanismo completamente diferente para mantener las grietas abiertas. aunque los agricultores pueden obtener una nueva fuente de ingresos importantes. Se inician nuevas fracturas en los actuales agujeros que ya se han hidro-fracturado. hay beneficios para el operador también. estos serán producidos y más adelante el estrés de la tierra se cerrara debido a la sobrecarga y a otros factores de estrés y la producción se reducirá o detendrá proveniente esta fuente. punto común en la industria . El soporte de baja gravedad específica es una solución. . pero en los pocos casos que ha sido ensayado el Barnett Shale. También debe permitir los aspectos de la supervisión normativa. Uno de los más importantes es la perforación en bloque. La naturaleza de las operaciones de fractura es tal que el equipo pesado se necesita en cada boca de pozo. a continuación. Ellos están magnificados en las regiones de explotación Marcellus por la novedad de dicha actividad en los estados de Nueva York y Pennsylvania. Esto podría ser particularmente importante en las áreas agrícolas y cerca de los centros de mayor densidad de población. El bloque de perforación permite que este se comparta. la tecnología probablemente va a mejorar este problema. si se cumple este requisito. Dada la complejidad técnica de estas operaciones. Re-fractura Un ejemplo de la tecnología ya superada para declinaciones tempranas es el re-fracturamiento. los resultados han mejorado considerablemente. Esta es una posible explicación para la alta tasa de declinación. Todo esto es posible sólo porque los depósitos están en la tierra y el relativamente con fácil acceso. Inicialmente. Esto será particularmente importante para los nuevos métodos de tratamiento de agua que se beneficiarán a las economías de escala. Esto tiene la virtud de la agregación del equipo operacional.las reservas siguen aumentando a medida que incrementa la explotación del nuevo recurso. Las rápidas declinaciones en producción producción no son tan importantes. La colocación de los pozos en las zonas agrícolas plantea retos especiales. ¿Cómo afectará las reservas y por lo tanto. La roca nueva se cree que es expuesto por este trabajo. Esta técnica permite la perforación de pozos múltiples desde una única ubicación. a menudo en la misma ubicación que las perforaciones previas de los antiguos. 1. que las necesidades del staff de personal regulatorio son relativamente inadecuadas a la esperada expansión de la actividad. En última instancia. Un beneficio colateral de la perforación en bloque es la minimización de la construcción y el uso de las vías de acceso. Esto permite el uso de la monitorización remota y soporte de decisiones. Tomando este ejemplo. Este punto responde a la preocupación más frecuente hoy en Pennsylvania. el tamaño de los recursos nacionales? Si realmente es económico para mantener la perforación de más agujeros o mantener refracturaciones. mucho más que en los pozos convencionales. Esta última fue la ubicación del primer pozo de petróleo en los EE. La industria se ha enfrentado a retos similares en Colorado y en algunas de las innovaciones recientes se aplicarán. Muchas de las fracturas más pequeñas y las más alejadas del pozo probablemente no tienen soporte.

los estudios ambientales proveerán un entendimiento adicional del impacto de los procesos técnicos actuales. el resto permanece en la formación. si el gel es utilizado (a menudo las enzimas). en principio. para romper los vínculos cruzados. Los usos típicos de los pozos están entre 3 y 5 millones de galones por pozo. la concentración de productos químicos en el agua utilizada para el fracturamiento es menor al 50% y. Esto se debe a que el agua en los poros es generalmente muy salada. Así que. Esto tiene dos posibles implicaciones para la extracción del agua. han sido a base de cloro). Debería ser posible capturar moderadamente agua salina de otra fuente desde que la salinidad sea tolerable en la operación. Sin embargo.se usa para hacer los geles viscosos (boro. Aquí es donde viene la segunda implicación. deberían ser incluidas en esta actividad para apoyar a la imparcialidad water is less than half per cent and often less than a tenth of one percent. así que los tres primeros componentes de la lista anterior entrarían. y las empresas compiten para ser más verdes como los impactos ambientales y las regulaciones se vuelven más conocidas. La clave es la capacidad del agua para tolerar un cierto nivel de cloruros. El agua que se devuelve hasta después del paso de la fractura se conoce como flujo de agua residual. Consecuentemente.  Lubricantes (la mayoría de los polímeros). La divulgación completa de la naturaleza y propiedades de los químicos no debe resultar grave. En total. es posible recurrir a sustitutos químicos más benignos. es decir. combined with an effort to eliminate toxic chemicals and the likely move towards recycling of fracturing water. el flujo de agua de recuperación suele ser salobre. circonio a base de metales orgánicos).  Fracturadores. “guar gum”. la industria tendrá que hacer su parte para ser transparente y proactiva para asegurar el apoyo público. y con el tiempo debería. Esto ha elevado innecesariamente el nivel de ansiedad. However. Es claro que. un poco de gel puede ser utilizado alguna vez. Para los perforadores. La práctica de la industria ha sido la utilización de agua como base. Las operaciones del shale son los únicas tan sólo alrededor de un cuarto a un tercio del agua retorna. Hasta ahora no ha habido detalle de la naturaleza y cantidad empleada de cada químico. Además. La gran mayoría de las operaciones usan el agua “slick”. el flujo el agua debería ser funcional. aunque los químicos como reductores de fricción deben ser modificados. Además. Estos son derivados de una semilla natural.  Agentes Vinculadores . industry will need to do its part by being transparent and proactive in securing public support. como se explica en la sección de Geología. Los cloruros estabilizan los componentes de la arcilla del shale y mejoran la producción. sin ningún tipo de geles. no puede volver a utilizarse. ser completamente re-utilizado y dejar de ser un tema relativo al vertimiento. La implicación más importante de lo anterior es que el flujo de agua podría. Las ONGs (organizaciones no gubernamentales) y las otras partes interesadas. a menudo menor a una décima del uno por ciento.World Energy Council 2010 12 Los Químicos en Operaciones de Fructuramiento Las químicos presentes en los fluidos de fracturamiento pueden incluir:  Geles para inducir la viscosidad. la . La mayoría de las operaciones de shale gas ejecutan "slick". Investigaciones recientes han demostrado que no sólo es posible si no que puede ser beneficioso. las extracciones para reposición de agua serán necesarias. Uno de ellos es que después de cierto grado de tratamiento. chemicals in the fracture fluid will become less of an issue.  Biocidas (actualmente a base de bromo. Dado que no se puede devolver toda. combinado con un esfuerzo por eliminar los químicos tóxicos y la decisión probablemente se dirige hacia el reciclado del agua fracturada. Consequently. Manejar esta salinidad es el primer objetivo importante de la conservación del agua. NGO‟s (non-governmental organizations) and other stakeholders should be included in this activity to support impartiality. Sin embargo. Extracción de agua y aguas residuales La práctica agua slick provoca aguas residuales. los químicos en el fluido de fractura se convertirán en un problema menor.

En esa forma son más concentrados. el más reciente divulgada por el documental. La salinidad puede ser directamente tolerable pero cualquier bacteria tendría que ser removida antes de volver a usarla. La preocupación por los vertimientos ilegales es alta entre los residentes. El tratamiento del agua producida representa una importante oportunidad de negocio. El otro es fuga de gas o de líquido al pozo. respectivamente. los más cercano los acuíferos de agua dulce están verticalmente a . La industria del shale gas podría pasar de ser de drenaje de agua a convertirse en un ejemplo para la sustentabilidad del agua Agua Producida El agua asociada con el gas es producida en alguna etapa de la recuperación. o diluido por extracciones de agua dulce. La literatura popular atribuye dos hipótesis para este fenómeno.World Energy Council 2010 13 atención apropiada para la retención temporal será requerida. Si el flujo de agua viene con alto contenido de cloro. con la posible remoción de algunos componentes menores. En términos de distancia.000 ppm de sólidos disueltos. Otros contaminantes reportados en el agua producida o en el flujo de agua son los metales pesados que contienen a veces pequeñas cantidades de material radiactivo. como por ejemplo partes de la Haynesville (Louisiana). en parte debido a la edad de la roca. especialmente en Nueva York y Pennsylvania. tendrá que ser desalinizada hasta cierto punto. más o menos 5000. cuando sea posible. la industria de la perforación probablemente puede tolerar 40. Gasland. Esto mostraría algunos resultados muy interesantes. Estos son abundantes. Otra opción podría ser el uso de agua de mar. es probable curar debido a la sobrecarga de la tierra. por barril. Hoy. y puede costar más de 10 dólares EE.000 ppm de cloruros. Contaminación de Agua Potable Ha habido informes anecdóticos de la contaminación del agua de pozo por gas o el fluido de hidro-fractura. Ya sea de agua congénita o agua subterránea. oxidación y otros métodos. es muy alto en la salinidad y este líquido no deseado será producido si la dirección de la fractura no se controla. por lo general al final del proceso – esta es agua atrapada en los poros de la roca (agua congénita) o cerca de la formación del shale. que comprende agua salada con cerca de 75. El agua producida ofrece la promesa de ser usada para agua de reposición después de un tratamiento moderado.000 ppm de cloruros en su proceso hidro fracturamiento. El Ellenberger y Onondaga son formaciones de agua por debajo de los embalses Barnett y Marcelo. En alguna parte del país esta última operación es probablemente tratable. Uno de ellos es el de la migración de las grietas de la operación de fractura al reservorio de agua. pero a menudo se precipita en escala con otras sales. La disposición de esta agua es un problema importante. incluso. Hoy en día. En algunos casos la producción temprana se ocurre debido a la infiltración de las fracturas dentro del agua salina.UU. Todos estos metales pueden ser removidos por intercambio iónico. Estos últimos son por lo general en muy baja concentración. el agua va a ser muy salina. y sería para cualquier manejo de fluidos en una operación de perforación. El agua de mar tiende a contener alrededor de 30. la eliminación de metales pesados y similares. pues se inclinan a hacerlo. Varias compañías están desarrollando planes para la desalineación por ósmosis. si es el agua de conveniente. en particular. utilizando métodos como la filtración de membrana y de intercambio iónico. Los pozos de agua salina perforados en compañía de los pozos de gas son muy probables en zonas de difícil disponibilidad de agua superficial. Esto se debe a que muchas de estas causan la producción de sulfuro de hidrógeno en el hoyo. Estos residuos podrían ser utilizados por la industria de perforación con el estudio ambiental.000 por pozo. Que está en el rango de aceptabilidad. o $ 500. Por el contrario. el agua de mar y salobre de plantas de agua de ósmosis tienen el problema de los residuos. aunque con salinidades muy variables. Aparte del hecho de que las grietas no se propagarán a distancias significativas de los acuíferos. lo que hace que el gas de menor valor y causa corrosión en el equipo. Otros están trabajando en la erradicación de las bacterias. Algunos de estos ya están en servicio en forma limitada. Por último. algunos yacimientos de shale gas son muy secos (lo que significa que no tienen agua congénita en las formaciones o cerca de las formaciones). Eventualmente se podría esperar que la industria desarrolle la tolerancia a líquidos de fractura de salinidad aún mayor. existe la opción de producir de los acuíferos salinos. El Onondaga.

es decir. un futuro bajo en carbono y la salud de la industria llama a todos los preocupados a colaborar para comprender con rapidez y ocuparse de estos asuntos tradicionales y la generación de energía hidroeléctrica o los combustibles de transporte.UU. las plantas eléctricas de gas se encuentran en desarrollo y los recursos adicionales de shale gas no sólo hace las plantas más viable económicamente. hay preocupaciones crecientes de los retos ambientales para el direccionamiento la búsqueda de esta fuente. el gas. Si la regulación tuviera que limitar la producción de carbono. geotérmica. Sin embargo. También existe la realidad de que el metano (componente principal del gas natural) es un GEI con impacto en el calentamiento atmosférico en el corto plazo 1. Las fuentes de energía que se reconocen como renovables incluyen biomasa. pero está teniendo una discusión sustantiva y los estándares se puede esperar en los próximos años. fotovoltaica solar. Una característica fundamental de la regulación ha sido siempre diseñada para el aislamiento de agua dulce en toda explotación de petróleo. el gas natural será sin duda el ganador. océano térmica. la conversión de residuos sólidos urbanos. para el Barnett y el Marcelus. las cuestiones ambientales relacionadas con la producción de shale gas se pueden abordar de una manera similar a la de otros combustibles. Las fugas de gas en el pozo no deberían ocurrir si el pozo se perforó y completo correctamente. Al abordar el reto de gases de efecto invernadero y la escala de la demanda de energía en un importante aumento de la oferta y uso del gas natural como alternativa al carbón puede proporcionar un puente hacia el futuro que haga los cambios necesarios en las próximas décadas más aceptable si este gas puede estar económicamente disponible. respectivamente. La primera capa es llamada Superficie Cubierta y la segunda producción cubierta. El reto de satisfacer la escala y el rápido crecimiento de la demanda energética a partir de energías renovables es de enormes proporciones. todavía no ha aplicado un portafolio de estándares nacionales de renovables. Por otro lado. Dicho esto. gas inyectado. una combinación de tecnología. regulación y transparencia. olas de mar. La preocupación por el cambio climático ha aumentado el interés en las fuentes de energía renovables y. a nivel nacional e internacional. Observando la pura dinámica del mercado. como la seguridad energética. no sólo en el shale. La demanda de energía del mundo es enorme y de rápido crecimiento a igual que las naciones emergentes son cada vez más prósperas. pero estas son las mínimas. y de las mareas. a las tecnologías renovables no les ha ido bien con los combustibles fósiles . En los últimos años no ha habido ninguna nueva instalación de carbón construida en los Estados Unidos. Entre los fluidos producidos y el acuífero se encuentran dos capas de acero recubiertas de cemento. El shale gas puede desempeñar un importante rol de equilibrio del sistema con una elevada proporción de fuentes renovables intermitentes.8 Estandares para Renovables y la regulación del carbón Las preocupaciones sobre el cambio climático conducen a una regulación en la producción de CO2 y del manejo gases de efecto invernadero (GEI) que están en desarrollo y discusión. Esto subraya la preocupación de los inversores en espera de la acción reguladora de los estados o del gobierno federal relacionados con las emisiones de carbono. incluyendo la captura y secuestro de carbono. Puede haber más capas. Las tecnologías avanzadas limpias de combustibles fósiles. La importancia del shale gas en las prioridades nacionales. El gobierno federal de los EE. sino también las cubre contra de la potenciales regulaciones de carbono. En aguas poco profundas la operación es sencilla y responsable con la regulación. pequeñas y grandes hidroeléctricas. pueden lograr reducciones significativas de CO2. hasta cierto grado en energía nuclear para la generación de electricidad como medio para limitar el aumento futuro de las emisiones de gases de efecto invernadero. Las pruebas se ejecutan para asegurar la competencia del trabajo de cementación y existen recursos disponibles para las deficiencias. pero actualmente no se consideran comerciales. el gas natural tiene la mitad del carbono como el carbón y por lo tanto la mitad de las emisiones de carbono.World Energy Council 2010 14 5000 pies y 3000 pies de distancia. tanto la magnitud de la necesidad y la economía de direccionar las fuentes renovables. eólica. solar térmica. La operación de cementación está diseñada para prevenir la migración de fluidos. En resumen.

Los nuevos diseños de las plantas incluyen la refrigeración del aire con una inversión superior correspondiente y nuevos diseños de helióstatos que no requieren limpieza de terreno desértico. el medio ambiente y la economía sabiamente puede conducir a las mejores soluciones . Las fuentes renovables de energía también se están enfrentando a un mayor escrutinio ambiental debido a su ubicación que en ocasiones puede interferir con las especies en peligro de extinción o utilizar cantidades importantes de agua en relación a la energía real que producen.World Energy Council 2010 15 (dentro de los próximos 20 años) más significativo que el CO2 . La producción de energía geotérmica ha sido conocida por sacar y liberar CO2 o sulfuro de hidrógeno. Parece que no hay respuestas mejores absolutas y simples. Las áreas solares han afectado la biodiversidad . pero la oportunidad a través de una consideración balanceada de distintos temas para seguir adelante frente a la demanda.la tortuga del desierto y urogallo así como el uso sorprendente de cantidades significativas de agua escasa para plantas termosolares.

el precio spot del gas natural se ha reducido de más de US$ 13 (US$¢ 46) en 2008 a menos de US$.World Energy Council 2010 16 2.5 (US¢ 17) por MBTU a mediados de 2010. Impacto del Shale Gas 2.1 Exploración y Producción desalentado la inversión en las áreas más remotas. Teniendo en cuenta que algunas cuencas de gas tradicionales tienen costos de producción de los US$5. el aumento gradual de la extracción de shale gas también ha inundado el mercado de gas natural durante el mismo período. Sin embargo. La explotación de las cuencas de gas tradicionales en los últimos decenios resulto en el desarrollo de la infraestructura como tuberías.). Una administración prudente del capital o la falta de ella es también un problema en América del Norte. el equilibrio se encuentra entre la oferta y la demanda. lo que significa que la oferta va a disminuir o la demanda se va incrementar. El resultado de la actividad de explotación ha convertido la región en exportadora neta de gas. la búsqueda agresiva de gas de esquisto está causando pérdidas de producción en los campos de gas tradicional. Para entender los problemas de exploración y producción del shale gas. en lugar del importadora. estaciones de transformación y una red de distribución para su utilización comercial. importantes reservas de shale se encuentran fuera de la red de gasoductos existentes y requerirán una inversión de capital para construir la infraestructura necesaria para la utilización el gas. Con el tiempo. De acuerdo con la Asociación Interestatal de Gas Natural de América. A pesar de que la desaceleración económica global fue parte de la disminución de los precios. Tiempo. es necesario comprender los problemas específicos que enfrentan en los plays maduros de shale gas en Norte América y los plays emergentes de shale gas en otros lugares. La lección es que la extracción de shale gas es sólo un costo. Las medidas de utilización de energía varían desde la transición de la producción de electricidad a partir del carbón al potencial de shale gas conduciendo el cambio en el mercado de los combustibles para transporte. el procesamiento y la distribución downstream añade otros gastos. los productores han causado un exceso en el suministros de gas que resulta en niveles récord de gas natural en almacenamiento. Aunque en los precios de mercado de gas natural intervienen otros factores no sólo los fundamentos de la oferta y de la demanda.04 por MBTU (US¢ 14-18/cm. este ritmo de producción de gas natural no es sostenible y pone en evidencia la falta de disciplina de capital y la sobreperforación actual. Esta infraestructura se utiliza actualmente en buena parte para la producción de shale gas. pero es evidente que no se han . se espera que US$ 133-210 billion tendrán que ser invertidos durante los próximos 20 años para procesar el gas proveniente de formaciones de shale gas y otras formaciones de tight gas. En consecuencia. decisiones de inversión y política pública es probable que influyan en el resultado de las decisiones inminentes. Norte América La exploración y la explotación masiva del gas de esquisto ha comenzado seriamente en Norte América en los últimos años. sistemas de almacenamiento. En una carrera para explotar shale gas.

el inconveniente es el contenedor de gas ocupando espacio en el maletero. mas que una expectativa general de los procedimientos operativos más estrictos relativos a la protección del medio ambiente. su disponibilidad y precio pueden tener un efecto profundo en la economía. sólo puede ser transportado como gas natural licuado (GNL). British Petroleum. que tiene una alta emisión de partículas. compresores. Sin embargo. . La mayoría de los autobuses. Shell. debe tener una garantía de suministro y un precio razonable en el corto y mediano plazo. La consecuencia actual de las grandes petroleras en los plays de shale gas no es clara. procesamiento. Teniendo en cuenta las necesidades de capital para la extracción. Por el lado positivo de gas natural es barato. Para que el gas natural sustituya al carbón como un productor de electricidad de cualquier forma. El plan de Pickens convoca la adopción generalizada del interruptor de la gasolina. hoy en día gas natural no tiene otra alternativa económica. En coches. taxis y rickshaws en Nueva Delhi y Kuala Lumpur funcionan con GNC y el efecto beneficioso sobre la calidad del aire ha sido notable. Esto es porque el combustible sustituido es diesel. etc. ya que el transporte de gas a grandes distancias tiene un alto costo. Conoco Phillips. Repsol y otras grandes petroleras han comenzado a invertir en la producción de shale gas .2 Direccionadores de la demanda y cambio de combustible Dado que el gas natural es fundamental para muchos productos y procesos industriales. En consecuencia. La fijación de precios del gas natural es en gran medida regional. Una producción domestica confiable y el suministro de gas a precios bajos a moderados puede ofrecer la seguridad necesaria a la industria. Con el tiempo. es probable que las grandes petroleras jugarán un papel significativo en la exploración y extracción de los nuevos plays de shale gas dentro y fuera de Norte América. que por lo general adiciona cerca de US$ 3. Total. el costo por unidad de energía es de aproximadamente un tercio del 2. dependiendo de la distancia. En el agua. Actualmente. El Gas remplaza el Crudo El gas natural comprimido (GNC) es a menudo utilizado en los vehículos de flota y vehículos públicos. Hace unos años el precio elevado y constante de gas natural tuvo un efecto considerable en muchas industrias.World Energy Council 2010 17 La adquisición de Exxon Mobil de XTO es un ejemplo de cómo la producción de shale gas representa valor para el futuro de las grandes petroleras. Esto indica un cambio estratégico en los portafolios de las principales compañías petroleras. particularmente en la industria química.4 al precio (mBTU). El plan de Pickens utiliza abundantes recursos de gas natural en los Estados Unidos para reducir la dependencia del petróleo extranjero y para mejorar la seguridad del abastecimiento de combustibles para el transporte. Para que el gas sustituya el petróleo puede ser a través de los coches eléctricos o de combustión directa en los vehículos. si una determinada región ha mantenido altos precios del gas natural.si se puede mantener limpio proporcionará una fuente para algunos de estos químicos. almacenamiento y distribución. Chevron. ciertas industrias no lo verán viable y podría verse obligado a irse. la gasificación de la biomasa o carbón . Exxon Mobil.

Los EE. El costo de combustible será una fracción del precio de la gasolina dando un bajo costo a la carga nocturna. pero también puede ser más barato con un equipo totalmente depreciado. a los terminales de preparación y envío. al menos por ahora. Si las emisiones de carbón se redujeran a los niveles de gas natural. aunque incrementándose gradualmente los costos marginales. El Gas Remplaza el Petróleo Muchos generadores de carbón están siendo retirados por el costo y / o razones medioambientales. Rusia.UU. En caso de cantidades importantes de shale gas pueden tener acceso a la infraestructura de GNL.5 centavos de dólar al costo de la electricidad. cuando la electricidad es generada a partir de una planta eléctrica a gas natural. El carbón enviara cerca de 6 centavos de dólar por kWh.UU.. La exportación de gas de Norte América podría convertirse en una fuerza de marketing en los próximos años.World Energy Council 2010 18 costo petróleo en los EE. que ya no es un problema y. Los costos de operación por lo tanto son el contribuyente dominante a la unidad de costo de electricidad generada. tiene importantes reservas tradicionales junto con cantidades importantes de recursos de shale gas.3 Fuentes Tradicionales de Gas Natural Recientemente el gas natural no convencional ha ganado mucho reconocimiento con los avances en la tecnología que permiten un acceso más económico y la producción a gran escala de los plays de shale gas. Otro aspecto de las fuentes tradicionales de gas en América del Norte (especialmente de los EE. Su sustitución por plantas de gas natural tiene un costo más bajo. La bien llamada (o mina de carbón) eficiencia de los vehículos a gasolina es de alrededor de 16%. Debido a la escasez de red en los EE. podrían reabrir la posibilidad de exportar GNL de Alaska del Norte.5 centavos por kWh. el atractivo es la alta eficiencia. la infraestructura de suministro de GNC también es un problema. esto ha sido políticamente imposible a excepción de una única autorización de exportación de GNL desde la ensenada de Cook. La discusión sería de alrededor de gas natural licuado (GNL). Las nuevas infraestructuras aguas abajo dedicadas a la explotación del shale gas de beneficiarán a los propietarios de las cuencas tradicionales. Rusia. Como una alternativa. Por ejemplo. de hecho. Ahora. Como regla. el impacto podría no ser negativo. Los dueños de las grandes cuencas tradicionales han contemplado la formación formación de algo parecido a la OPEP (por ejemplo. Esta es una gran mejora en los combustibles utilizados para conducir el mismo número de millas. Los coches eléctricos ofrecen otra solución para el transporte por carretera. Irán.UU. los EE. El desarrollo de las tecnologías de acceso son cada . allí puede haber un impacto en los mercados de gas natural licuado no evidente. Desde el punto de vista del consumo de gas natural se trata de una ruta indirecta a través de la generación eléctrica.) Pero con la búsqueda rápida de los recursos de shale gas como una organización internacional es poco probable organizarla. Conoco Phillips ha solicitado una ampliación del permiso de la ensenada de Cook.UU. puede convertirse en un exportador neto de gas natural licuado. Los recursos de GNL de cuencas tradicional continuarán proporcionando liquidez de movimiento para los clientes tradicionales. incluso en comparación con las plantas de carbón regular. el gas a US$4 por mBTU (US¢ 14/cm) entregará electricidad a cerca de 4. pueden esperar ser autosuficiente en gas para cien años. las importaciones y los riesgos ambientales que supone este gas. etc. ese número está cercano al 28% para los coches eléctricos. 2. Qatar. especialmente para los camiones. Aunque. Aparte de las cero emisiones. Mientras que las cuencas tradicionales están en cierta medida disminuyendo su productividad.) es que las oportunidades de gas tradicional han sido colocadas fuera de los límites de las decisiones de política ambiental. El shale gas ha cambiado todo eso.UU. Sería fácil olvidar que el mundo aún tiene la mayoría de sus reservas de gas natural de las cuencas tradicionales de gas las cuales se encuentran 46% en el Oriente Medio y Norte de África (MENA). Seguridad del Abastecimiento Hace unos tres años este tema ha tenido una respuesta diferente. Utilizando los mismos supuestos. De hecho. esto debería añadir alrededor de 3. los recursos de shale gas probablemente impacten las naciones productoras de gas tradicional. aún existen cantidades muy grandes e importantes que se puede realizar. El shale gas de la cuenca del río de Horn en British Columbia ya está programada para la exportación de GNL por Apache.

La operación del gasoducto y el suministro constante de oferta a presión como demanda puede variar con el clima y otros factores. India también está aumentando significativamente la infraestructura de transporte y la capacidad de almacenamiento para beneficiar la adición de dos terminales de GNL y la ampliación del desarrollo del gas 2. tendrá que tener un precio por debajo de US$ 8. las tuberías necesitan cruzar las fronteras entre los países que pueden crear problemas geopolíticos nuevos o adicionales para el desarrollo de la infraestructura y operaciones. No todas las áreas geológicas tienen la capacidad de proveer almacenamiento. La dinámica de operación de infraestructura de gas es significativa y requiere mucho más que las tuberías.World Energy Council 2010 19 vez más respetuosas con el medio ambiente y son económicamente viables. Este informe. este es un combustible que se disparó a US$13 por mBTU (US$¢ 46/cm) no hace mucho tiempo. La electricidad limpia a partir del carbón puede esperarse que cueste alrededor de US 9c por kWh. Una parte a menudo subvalorada pero esencial de la infraestructura es el almacenamiento. Sin embargo. el transporte y almacenamiento).5 Los precios del gas en el futuro Movimientos importantes de capital no ocurren fácilmente en un entorno de precios inciertos. hasta el usuario final es el hecho de que en muchas zonas del mundo.4 Infraestructura de Transporte de Gas Los recursos gas en el mundo son abundantes pero las regiones con excedentes de gas natural a menudo están . sobre el uso de gas natural para desplazar el uso de carbón en los EE. Hoy en día el precio está alrededor de 4 dólares por mBTU (US$¢ 14/cm). para la generación de electricidad reconoció que si bien la cantidad de gas natural puede direccionar y desplazar hasta (35%) de producción de energía basada en carbón. distribución y precio. También se supone que la tecnología estará disponible para cambiar las plantas existentes y que se aplicará a las nuevas plantas cargándoles la depreciación. Esto supone que la energía basada en carbón tendrá que reducir emisiones a los niveles actuales de la generación con gas natural (como los mandatos en California). el gas natural podría sustituir sólo el 5% -9% de la generación de electricidad con carbón (es decir. no más de 4. Así lo indicó el recientemente publicado Informe 2010 Servicios del Congreso (CRS). China está desarrollando la segunda tubería de gas natural más larga Este oeste desde Turkmenistán para servir a centros de alta población del este de China.UU. Para que el gas natural sea costo competitivo. El re-descubrimiento del shale gas ha ampliado la posibilidad potencial de algunos países que anteriormente no preveían importantes recursos de gas natural domésticos. Los defensores del Carbón sostienen que cuando las restricciones del mundo real se incluyen en el análisis (por ejemplo. La holgura con respecto a la .5% de la generación total de electricidad). en el futuro pueden traer más recursos de gas tradicional de nuevo al juego. un examen detenido de los datos muestra que hace más de una década el precio estuvo por encima de US$12 por mBTU (US$¢ 42/cm) unos cuatro meses no continuos. Sin embargo. Otro aspecto que aumenta la complejidad de transportar el gas desde la oferta 2. Muchos de estos países cuentan con infraestructura de gas inmadura o inexistente. Después de todo. Sistemas de transmisión. incluso estos sistemas relativamente maduros serán desafiados por un aumento sustancial de la oferta de gas natural y uso. es mejor y más eficiente el almacenamiento adecuado. ¿Qué se puede esperar en el futuro? El precio de los commodities es muy difícil de predecir. Mientras que las tecnologías existen comercialmente para afrontar el reto de desarrollar recursos y entregar el gas natural a los mercados donde su uso es cada vez mas frecuente y el costo y el tiempo necesarios para autorizar y construir la infraestructura lleva décadas de retraso en la realización del beneficio para todas las partes. envío. están añadiendo capacidad de almacenamiento a lo largo de la tubería dentro de China. Además. Europa occidental y América del Norte tienen bastante maduro y bien desarrollados los sistemas de de gasoductos y de infraestructura de almacenamiento.50 por mBTU (US$¢ 30/cm). literalmente. a océanos de distancia de la mayor demanda. La existencia de la infraestructura si está en pleno uso no permitirá la expansión de más gas en el sistema sin necesidad de infraestructura adicional.

garantizar el suministro confiable de gas natural domestico a un precio bajo. En números de más de US$ 4 por mBTU (US$. la producción de gas nuevo puede comenzar de 90 a 180 días. o cerca de tuberías principales.World Energy Council 2010 20 moderación de precios proviene del momento en el que se encuentra el shale gas. básicamente. Nota: GNL tiene un costo de construcción de US$3 . Para el mundo. el shale gas esta cerca al mercado. Entonces los negocios serán sostenibles y el suministro continúo y seguro. por nombrar sólo tres grandes. Haynesville.UU. Un indicativo es el precio pagado por los activos de shale gas en la actualidad. Este efecto acelerador probablemente mantendrá los precios US$ 8 o posiblemente incluso más bajos. los recursos de shale gas probablemente tengan impactos regionales en proporción al volumen de las reservas de shale gas La sustitución de petróleo es una prioridad en muchos países. y Woodford. estos pozos son relativamente poco profundos y en tierra. Cuando los precios suben. . . Este corto período de tiempo. en nivel diferente: reducir la dependencia del petróleo importado y/o ayudar. mantiene los precios del gas natural.. ¢ 14/cm) la mayoría de los operadores obtendrán un muy buen beneficio. En los Estados Unidos. como en el caso de los Barnett. Los especuladores se darán cuenta de la rápida capacidad de respuesta.$ 4 sólo para transportarlo. En los EE. se puede esperar que la oferta siga siendo sólida y los precios continúen siendo moderado a bajo. En comparación con el gas convencional. un gran cambio del carbón al gas natural es un supuesto razonable y previsible. como en el caso de Marcellus. por encima de los costos de producción En resumen.

Es poco probable que la energía nuclear o CCS sea capaz de cerrar la brecha emergente. los Estados Unidos envían más de US$ 500 billones para países productores de petróleo cada año. es poco probable que compense la declinación continua de las reservas existentes y el incremento de la demanda de gas natural debido a la eliminación de las facilidades europeas de generación de eléctrica en las próximas dos décadas.UU. en particular sus sistemas de transporte. El cambio de carbón a gas natural ha sido tradicionalmente una decisión económica. sin embargo hasta ahora ha comenzado en Polonia y Ucrania.World Energy Council 2010 21 3. Las empresas globales han invertido miles de millones en el establecimiento de un mercado internacional de GNL. presentados anteriormente en el documento. de GNL. sólo algunos de las más de 20 formaciones de shale en Europa han tenido exploración de shale gas. la decisión se está desplazando a consideraciones económicas y ambientales. Dicho esto. Implicaciones Estratégicas shale gas europeo es limitado y no tan grande como se esperaba en estimaciones previas. Un impulso adicional de la demanda europea vendrá de la infraestructura antigua de generación eléctrica. en Europa es probable ver aumentos en las estimaciones recursos y reservas de shale gas en los próximos años. Aunque las estimaciones de recursos globales son aún teóricas. La dependencia del petróleo extranjero ha plagado la política nacional en países como los Estados Unidos y China durante años. Como tal. La dependencia europea del gas ruso ha pasado momentos tormentosos y ha creado tensiones entre el exportador. la creciente demanda Europea no se satisface con estos nuevos recursos. los presidentes deben enfrentar la amenaza que plantea la seguridad energética por la dependencia del petróleo extranjero. que ahora parece amenazado por la extensión y dispersión de los recursos de shale gas. donde casi el 30% de la capacidad de carga de base tendrá que ser reemplazada en las próximas dos décadas. Con el petróleo a US$80 dólares por barril. la transferencia y los países importadores. En ambos países. el siguiente análisis proporciona una visión en cuanto a las manifestaciones del probable impacto del shale gas en los próximos años. pero ahora en muchos países. la dependencia del petróleo extranjero ha llevado a desafíos políticos. Las industrias europeas voluntariamente participaran en la exploración y extracción de recursos. Combustible para Transporte – Dependencia del Petróleo China y Estados Unidos dependen del petróleo extranjero para alimentar a sus economías. incluido el shale gas durante décadas. el acto fue visto como una amenaza directa a todas las naciones importadoras de gas en Europa. indican que el . Aunque es probable que Europa se beneficie de las exportaciones de EE. Rusia seguirá suministrando los países europeos con gas natural. Aunque el shale gas Europeo puede adicionar reservas de gas. Los La aparición de shale gas tiene implicaciones estratégicas en la geopolítica y la industria energética. Los datos actuales de recursos. Líderes de toda Europa tienen la esperanza de que las cantidades de shale gas en Europa ayudaran a aliviar la dependencia del gas ruso. Por lo tanto. La dependencia Europa del Gas de Rusia Cuando el gas de Ucrania fue cortado por Rusia debido a la tensión política entre Kiev y Moscú. En los Estados Unidos.

especialmente teniendo en cuenta la percepción pública de la producción de carbón y su uso frente al del gas natural. Gas Natural Licuado Los terminales de GNL se han establecido en todo el mundo con enormes gastos en la industria. debido a las tuberías construidas de gas natural que ayudaran al GNL en largo plazo . Sin embargo.UU. Caso Gran Bretaña – La Decepción de Decisiones Estratégicas En los años 80 y 90. Dicho esto. dependiendo del costo de las emisiones de carbono. la distribución y explotación de shale gas puede suprimir la demanda de GNL por algunos años. la próxima vasta oferta de shale gas reduce las necesidades de importación norteamericanas de GNL. ya que desarrolla canales de distribución. La aparición de shale gas impacta el futuro del GNL de tres maneras: En primer lugar. la aparición del suministro domestico del shale gas es visto como un combustible potencial de transición que puede ser utilizado para desarrollar combustibles para transporte (GNC y GTL). como el crudo actualmente "adicción". la dependencia del gas podría ser "adictiva". la la vasta oferta de shale gas es probable que promueva aun más la demanda de gas natural. es probable que China use la mayoría de los recursos para la generación de energía. Con el tiempo. El resultado probable es que China continuará quemando carbón para ayudar a satisfacer la creciente demanda de electricidad. Esta tendencia va a continuar pues los defensores de la seguridad energética sostienen que el bajo precio del gas natural puede ayudar a eliminar la dependencia en fuentes extranjeras de petróleo. Los sistemas de buses metropolitanos y taxis ya se están cambiando a gas natural comprimido. los generadores de energía se desplazarán hacia la generación de energía con gas natural. los costos de gas natural licuado enfrentan vientos en contra compitiendo en los mercados que han incrementado la oferta de bajo costo de shale gas. Esta presión a la baja sobre los precios se convertirá en demanda adicional. Las terminales de importación de GNL en los Estados Unidos están siendo destinadas a la exportación de GNL. Dada la creciente demanda de energía de China. En tercer lugar.World Energy Council 2010 22 defensores de gas natural son cada vez más fuertes y han ganado terreno político. pero habrá un efecto de retardo en la explotación de gas natural. el resto puede ir a los combustibles de transporte. puede ser muy difícil. la obtención de permisos para la exportación de GNL de los EE. los precios del gas natural declinaran. Los bajos precios de gas a largo plazo harán que sea muy difícil aplicar tecnologías de alto costo de carbón limpio.09 por mBTU. Los recursos de shale gas chinos no son bien conocidos o entendidos como los recursos de los Estados Unidos. Las estadísticas de reservas de shale gas son compatibles con la afirmación de que el gas natural podría ser utilizado en el sector de los combustibles de transporte por muchos años. que a su vez fortalecerá el mercado mundial de GNL. Esta es la demanda adicional que probablemente mejorará la condición de los mercados de GNL. Los bajos precios del gas natural esperados desplazaran la demanda de un precio alto de energía a un menor precio de gas. Este será el caso en los próximos años. En China hay más de 20 formaciones de shale en los que es necesario explorar el potencial. La adición de la oferta de shale gas es probable que presione a la baja los precios del gas natural. Gran Bretaña construyó una infraestructura de gas natural basado en vastas proyecciones reservas de gas natural del Mar del Norte. Generación de Energía – Carbón cambiándose a Gas Cuando la producción de shale gas se incremente. Mientras los generadores de energía visibilizan que los precios del gas serán menores que los de carbón sobre una base de BTU (incluyendo potencialmente los costos de mitigación de carbono). Este desarrollo es probable que sea bueno para la industria del GNL.00 a US$ 4. y el aumento de las tasas de . Como resultado. los países importadores de GNL como los Estados Unidos es probable que dejen de importar GNL e incluso pueden llegar a ser exportadores de GNL. Miles de millones de libras esterlinas fueron invertidas en el desarrollo de la infraestructura. Cuando la exploración comience en los próximos años. Esto también impactara la justificación económica de la CCS y es probable que retrase su implementación durante años. En el mediano a largo plazo. En segundo lugar. es poco probable que los suministros nacionales de shale gas eliminen la necesidad de las importaciones de energía de Asia Central y el resto del mundo. La licuefacción y el transporte tienen un costo de aproximadamente US$ 3.

ha habido consecuencias políticas nacionales de la fuerte inversión en la infraestructura del Mar del Norte. Curiosamente.World Energy Council 2010 23 declinación. en la cuales ha habido un importante crecimiento neto del PIB incluso en 2009. La disparidad es aún mayor cuando los costos de refinación se tienen en cuenta. . que dejo a Gran Bretaña dependiente de las caras importaciones de GNL. quedo claro que Gran Bretaña había invertido en un recurso que no era ilimitado. Relación entre Gas y Petróleo Desde hace unos años hasta ahora ha habido una desconexión entre los precios del petróleo y el gas. la prosperidad equivale a la transición de las bicicletas hasta las motos hasta los carros. Los tomadores de decisiones y los inversores probablemente usarán el caso británico para examinar las decisiones de invertir alrededor de shale gas. está actualmente a un precio tres veces mayor que el precio del gas. en particular en los países donde la infraestructura existente es mínima o inexistente. En las economías en desarrollo. será el factor más grande en la mejora de la demanda de gas natural en un entorno donde el petróleo se hace más difícil de extraer y más alto en precio. el recurso más retado ambientalmente. El diferencial de precios es el resultado del valor de un motor de combustión interno siendo eficiente en transporte y economías. el petróleo. Como tal. El combustible para la movilidad por lo tanto. Este es el precio de los commodities en acción.

Statoil El gas natural abundante y barato impulsara la productividad industrial en su conjunto porque es la columna vertebral de muchos productos industriales. además de otras externalidades..UU.. El beneficio colateral de gas potencialmente disponible más ampliamente es la seguridad de la oferta.' Helge Lund. ... CEO. .UU. Actualmente las importaciones de petróleo y de gas causan naciones netamente importadoras para pagar no solamente el precio de mercado sino el precio político y militar... la abundante oferta de shale gas podría ayudar a corregir este desequilibrio de precios .World Energy Council 2010 24 ". como lo ha hecho dentro de los EE. Es demasiado pronto para concluir si el shale gas tendrá un gran impacto fuera de los EE. .

China Hungary Iceland India Indonesia Iran (Islamic Republic) Ireland Israel Italy Japan Jordan Kazakhstan Kenya Korea (Rep.) Kuwait Latvia Lebanon Libya/GSPLAJ Lithuania Luxembourg Macedonia (Republic) Mexico Monaco Mongolia Morocco Namibia Nepal Netherlands New Zealand Niger Nigeria Norway Pakistan Paraguay Peru Philippines Poland Portugal Qatar Romania Russian Federation Saudi Arabia Senegal Serbia Slovakia Slovenia South Africa Spain Sri Lanka Swaziland Sweden Switzerland Syria (Arab Republic) Taiwan. China Tajikistan Tanzania Thailand Trinidad & Tobago Tunisia Turkey Ukraine United Arab Emirates United Kingdom United States Uruguay Designed and produced by Merchant (Brunswick Group). .Member committees of the World Energy Council Albania Algeria Argentina Austria Belgium Botswana Brazil Bulgaria Cameroon Canada China Colombia Congo (Democratic Republic) Côte d'Ivoire Croatia Cyprus Czech Republic Denmark Egypt (Arab Republic) Estonia Ethiopia Finland France Gabon Germany Ghana Greece Hong Kong.

World Energy Council Regency House 1-4 Warwick Street London W1B 5LT United Kingdom T (+44) 20 7734 5996 F (+44) 20 7734 5926 E info@worldenergy.org For sustainable energy.worldenergy. ISBN: 978 0 946121 05 2 .org www.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful