P. 1
Jurisdiccion Trabajo Final

Jurisdiccion Trabajo Final

|Views: 4|Likes:

More info:

Published by: Alejandrita Gordillo on Sep 21, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

09/21/2013

pdf

text

original

LA JURISDICCION

ETIMOLOGÍA El concepto de jurisdicción proviene del latín jus, derecho y, dicere, declarar. Declarar el derecho, o Iurisdictio, administrar el derecho, no de establecerlo. Es función específica de jueces. CONCEPTO: Es la potestad, derivada de la soberanía del Estado, de aplicar el derecho en el caso concreto, resolviendo de modo definitivo e irrevocable la controversia, que es ejercida en forma exclusiva por los tribunales de justicia, integrados por jueces autónomos e independientes. Uno de los principales rasgos de la potestad jurisdiccional es su carácter irrevocable y definitivo, capaz de producir en la actuación del derecho lo que se denomina cosa juzgada. Nancy Godoy López: Define la jurisdicción como la facultad de aplicar la ley. Modernamente se entiende como: “la potestad que tiene el Estado en su conjunto para solucionar conflictos particulares a través de la imposición de la ley y el derecho” Por lo tanto esa potestad está encargada a un órgano estatal, el poder judicial, al encomendar esa actividad privativa del Estado emerge la potestad jurisdiccional y ésta, no es más que la cesión al poder judicial, a través de la ley de organización judicial, del deber de realizar esa actividad jurisdiccional. Es decir, de imponer la norma jurídica para resolver un conflicto particular cuyo objetivo final es lograr la convivencia jurídica o restaurar el orden quebrantado. Esta calidad de jurisdicción se nota más en el derecho penal, y débilmente en el derecho civil. Giuseppe Chiovenda: La jurisdicción es “la función del Estado que tiene por fin la actuación de la voluntad concreta de la ley mediante la substitución de la actividad individual por la de los órganos públicos, sea para afirmar la existencia de una actividad legal, sea para ejecutarla ulteriormente.” Es una definición eminentemente estadista, descartando a cualquier otra persona de la facultad de administrar justicia. Eduardo Couture: La jurisdicción es “la función pública realizada por órgano competente del Estado, con las formas requeridas por ley, en virtud del cual. Por acto de juicio y la participación de sujetos procesales, se determina el derecho de partes, con el objeto de dirimir sus conflictos de relevancia jurídica, mediante decisiones con autoridad de cosa juzgada, eventualmente factibles de ejecución.” Con formas requeridas por ley, se refiere al nacimiento de la ley, ya sea formalmente (procedimiento legislativo) o materialmente. Por acto de juicio se refiere al proceso y su 1

2 . El procesalista argentino Hugo Alsina. las cuestiones litigiosas que le sean sometidas y hacer cumplir sus propias resoluciones.” Por lo tanto son los tribunales los competentes en Guatemala para administrar justicia. con exclusividad absoluta. porque ambos concluyen manifestando que la jurisdicción es una potestad de administrar justicia.” Esta definición de carácter técnico .” En el diccionario de derecho. quienes la ejercen aplicando las normas jurídicas generales y abstractas a los casos concretos que deben decidir. Ninguna otra autoridad podrá intervenir en la administración de justicia. esto último como manifestación del imperio.procedimiento. desde el punto de vista doctrinario. sin embargo claramente se puede observar que los puntos de vista de los dos tratadistas mencionados anteriormente no son distintos. da una definición breve de jurisdicción al señalar: “Que es la potestad para administrar justicia atribuida a los jueces. entendiéndose esto como dominio. de aplicar la ley. La justicia es gratuita e igual para todos.utilitarista. La función jurisdiccional se ejerce con exclusividad absoluta por la Corte Suprema de Justicia y por los demás tribunales establecidos por la ley. poder o facultad con la cual el Estado faculta a los órganos jurisdiccionales para aplicar y administrar justicia. el Artículo 203 tercero y cuarto párrafo establece “La función jurisdiccional se ejerce. por la Corte Suprema de Justicia y por los demás tribunales que la ley establezca. Ivan Escobar Fornoci: “La jurisdicción es el deber que tienen el poder judicial para administrar justicia. En esta definición Eduardo Couture introduce dos poderes más de la jurisdicción: la coerción y la ejecución.” El Artículo 57 de la Ley del Organismo Judicial preceptúa: “La justicia se imparte de conformidad con la Constitución Política de la República y demás leyes que integran el ordenamiento jurídico del país. con la claridad de lenguaje que le es característico.” Nótese que en las dos definiciones anteriormente citadas el tratadista Hugo Alsina se refiere a los órganos. del maestro Rafael De Pina. derechos y obligaciones. que son los juzgados. pero también interesa saber que establece la legislación respecto de la jurisdicción. Ninguna otra autoridad podrá intervenir ni interferir en la administración de justicia. mientras que Rafael de Pina se refiere directamente a los jueces. De conformidad con la Constitución Política de la República de Guatemala. mediante la sentencia. la define como “La potestad conferida por el Estado a determinados órganos para resolver. a los cuales les corresponde la potestad de juzgar y promover la ejecución de lo juzgado.

Al realizar esa actividad de aplicar la ley al caso concreto le está añadiendo un valor agregado a la norma. porque toca otras instituciones. aplican leyes. Este criterio. La naturaleza se encuentra en la actividad que realiza un tercero. dice que “La jurisdicción cumple una actividad funcional de garantía que el demandante busca en el juez. el demandante y el demandado”. que es el juez. la pretensión y la demanda hacen que el Estado cumpla su labor jurisdiccional. De ahí los aforismos latinos Nemo judex sine actore (no puede 3 . (en materia civil o querella en materia penal). la aplica conociendo y razonando en el caso concreto. el procedimiento. es decir realiza una actividad enteramente funcional. Cumple un papel de sustitución. El criterio funcional. cuando el juez aplica la ley. Chiovenda. El criterio formal. Espera que este tercero imparcial vaya aplicar la ley correctamente. porque.NATURALEZA JURÍDICA De acuerdo a lo que señala el criterio orgánico el fundamento de la jurisdicción está en la aplicación de la ley por parte del poder judicial a casos y conflictos particulares. que tienen un litigio. Este criterio hoy en día se ve restringido porque también el poder ejecutivo (Ejemplo: un acto de determinación. Si no existe este ciudadano demandante no empieza a funcionar este tercero imparcial (juez). es de contenido amplio porque se encuentra la materia jurídica sobre la base de la función. quienes al incitar al órgano jurisdiccional a través de la acción. y para ello requieren de una tercera persona. señala que la esencia de la jurisdicción se encuentra buscando la presencia de las partes. lo que hace salirnos del ámbito jurisdiccional. Finalmente. al litigio de estas dos personas. El juez sustituye la función de raciocinio que cumplen dos sujetos en juicio. al valorar las pruebas y al emitir la sentencia. Por eso la jurisdicción cumple una función integradora. quien debe resolver el conflicto de las partes. tan funcional es la actividad jurisdiccional que no puede desarrollarse si no existe persona que tenga una potestad que se llama acción (traducida en una pretensión) y que se materializa a través de una demanda. notificación para el pago de multa por incumplimiento de deberes formales) y el poder legislativo. Es decir el juez razona por los dos. La naturaleza de la jurisdicción. es restablecer el espíritu social y legal cuando existe un litigio en materia civil o un conflicto en materia penal. en una serie de actos llamados técnicamente: proceso. como el proceso. según este criterio. y a este conjunto de actividades se llama procedimiento para determinar quién tiene la razón. Es decir garantiza los derechos que puedan alegar cada uno de éstos ciudadanos”. Por tanto la jurisdicción cumple una función integradora del derecho. señala que “La función pública sustituye a la actividad particular. aplica la ley y la integra. (juicio de responsabilidades). La jurisdicción. Calamandrei.

 La jurisdicción es indelegable Tal y como lo establece la Ley del Organismo Judicial en su Artículo 113 la jurisdicción es indelegable.sino que su actividad esta meramente inmersa y regulada en las disposiciones legales. es aplicada sobre las personas y las cosas. es decir que su participación es imparcial. que están sometidas bajo el imperio de las leyes vigentes. como el “locus regit actum.actuar el juez si no hay demandante) y nemo procedat juri ex oficium el proceso no puede caminar de oficio. todo ente está en el derecho de iniciar una acción procesal en cuanto así lo estime conveniente ante los órganos de justicia quienes están facultados por el Estado para aplicar el derecho. con la excepción que en algunos casos específicos las resoluciones de un país determinado pueden ser ejecutadas en otros países. CARACTERISTICAS DE LA JURISDICCION  Constituye un servidor público La jurisdicción constituye un servidor público en cuanto se dice que es pública. a través de la potestad y poder que se le emana a la jurisdicción para aplicar la ley y por ende el derecho. ya que “La función jurisdiccional no puede delegarse por unos jueces a otros. ya que en ningún momento puede estar a favor de una u otra parte -entiéndase parte actora y parte demandada.  Se ejerce sobre las personas y las cosas La acción que ejerce el juez con la investidura que le otorga el Estado. quienes deberán hacer que se ejecuten y se cumplan dichas decisiones dentro del territorio Guatemalteco. quienes ejercen su función juzgadora dentro de un espacio determinado es decir dentro del fuero que les esta establecido. ya que el juez al aplicar el derecho lo hace apegado a la ley. en virtud de que emana de la autoridad pública. salvo en algunos casos concretos en que se puede aplicar la Ley de Migración y Extranjería. lex rei sitae”  Las decisiones de los jueces no tienen efecto fuera del país Esta característica tiene mucha similitud con la característica del límite que tiene el poder jurisdiccional dentro de la República de Guatemala. entre ambos países. lex loci celebrationis. Por consiguiente. salvo cuando se atiende a los principios de derecho internacional privado. autos o sentencias que emite el órgano jurisdiccional a través de los jueces del tribunal competente. la cual se hace cumplir a través de los jueces.  El poder jurisdiccional tiene sus limites La jurisdicción es la potestad de administrar justicia conforme a las leyes nacionales. 4 . por lo tanto los juzgadores no pueden aplicar otras leyes que no sean las sancionadas por el Estado. sin embargo esta característica se refiere a los fallos. cuando existe el principio de reciprocidad de la ley. lex loci executionis. lo cual nos indica que no puede extenderse a otro territorio que no sea el del Estado de Guatemala República de Guatemala-.

caracterizándose por la existencia de un conflicto entre particulares. controversia. enfrentamiento. sino solamente los peticionarios o las partes interesadas. cuando el juez este imposibilitado para realizar por si mismo las diligencias que se le exigen. es decir sin oposición de parte. litigio. es decir. en cuanto a que “comprende todos los actos en que por disposición de la ley o por solicitud de los interesados se requiere la intervención del juez. o que por obligación legal le corresponde ejercer. CLASES DE JURISDICCION Para hacer una clasificación de jurisdicción hay que tomar en cuenta los diferentes puntos de vista y criterios clasificativos existentes. dejando claro que aunque se expongan diferentes clases de jurisdicción. lo contencioso se debe entender como. la disputa de las partes procésales o sujetos involucrados en un determinado interés.  Comercial La jurisdicción comercial. o entre un particular y el Estado.” A excepción que existan limitantes. cuantía.Los jueces deben conocer y decidir por sí los asuntos de su potestad. Por consiguiente. ni parte demandada. en esta clase de jurisdicción administrativa no existe parte actora. en cambio en la jurisdicción administrativa voluntaria mas que jurisdicción hay administración. a contrario sensu la jurisdicción voluntaria. sin embargo. se entiende como la potestad de conocer en los negocios judiciales. o en los funcionarios o cuerpos que representan esta parte del poder ejecutivo. como una es la función jurisdiccional del Estado. de un juez que goza de competencia para atender ese tipo de controversia según los criterios de materia. lucha. “La jurisdicción administrativa se divide en contenciosa y voluntaria” siendo la jurisdicción contenciosa la que se refiere a los intereses opuestos y contestaciones contradictorias entre particulares. En conclusión la jurisdicción administrativa contenciosa hay una indiscutible jurisdicción es decir la típica jurisdicción.  Competente 5 .  Administrativa Entiéndase como la potestad que reside en la administración. por lo tanto. que enfatiza en la existencia del principio de contradicción. contenciosos o voluntarios derivados de actos y contratos mercantiles. ya que existe la voluntad de los promovientes involucrados. y la intervención de un tercero. para decidir sobre las reclamaciones a que dan ocasión los propios actos administrativos. es aquella en la cual no existe controversia entre los participantes. toda vez que esta es opuesta a la anterior. combate. o sea. sin que esté promovida ni se promueva cuestión alguna entre partes determinadas”. quien está facultado legalmente por la ley para conocer. la cual termina normalmente en una sentencia que resuelve el litigio sometido a consideración. está en realidad es una. en el presente trabajo solo se mencionaran algunas de las clasificaciones que hay sobre jurisdicción. territorio y grado que veremos más adelante. constituyéndose como el prototipo de la jurisdicción. batalla.

la jurisdicción legal es la que esta a cargo de un juez. cuando una persona interpone una demanda que debe ser ventilada y resuelta ante los tribunales de justicia en los términos y plazos que fija la ley. es decir.  Disciplinaria Es la que ejercen los jueces y tribunales con objeto de conservar el buen orden en la administración de justicia. La jurisdicción es única. Cabe hacer mención que cuando se hace un acuerdo arbitral las partes se están sometiendo tácitamente a una jurisdicción arbitral. 6 . la que ejerce un juez o magistrado por delegación de la parte superior jerárquica.Se ejerce jurídicamente cuando se reúnen los requisitos establecidos por la ley.  Delegada La ejercida por delegación del juez o tribunal superior en un caso concreto. con base en la normativa vigente. siempre que la parte interesada lo invoque mediante la excepción de incompetencia. ya sea a un particular -administrado. que es aquella a cuyo favor sea resuelta alguna cuestión litigiosa. para su ejercicio se distribuirá en los siguientes órganos: a) Corte Suprema de Justicia y sus Cámaras. es decir el organismo judicial. por consiguiente. 2-89 del Congreso de la República.  Única La Ley del Organismo Judicial Decreto No.o bien a un empleado público subordinado-. en otro orden de ideas. sin embargo hay ciertas situaciones en que las partes pueden someter a jurisdicción arbitral. es decir. cuando un funcionario o empleado público que ejercen un cargo que conlleva cierta autoridad aplica una sanción.  Judicial y arbitral La jurisdicción judicial es la que ejerce el Estado a través del órgano del poder público especializado en la administración de justicia. y la jurisdicción arbitral es la que esta a cargo de un arbitro quien es la persona que decide sobre determinado hecho sometido a su jurisdicción. ya que el acuerdo arbitral impide a los jueces y tribunales conocer de las acciones originadas por controversia sometidas al proceso arbitral. en el Artículo 58. de no ser así se entenderá que las partes renuncian al arbitraje y se tendrá por prorrogada la competencia de los tribunales es decir se le dará cavidad nuevamente a la jurisdicción judicial siempre y cuando el demandado omita interponer la excepción de incompetencia. obligándose a si a respetar y cumplir lo estipulado. establece: Jurisdicción. siendo estos casos en que la controversia verse sobre materias en que las partes tengan libre disposición conforme a derecho a llevarlas por la vía arbitral. circunscrita en un asunto o tiempo determinado. que se practica dentro del campo de las funciones administrativas normales.

Corte de Constitucionalidad.Jueces de Primera Instancia.Tribunal de Amparo . con el solo propósito de completar la noción sobre la misma. siendo esa clasificación la siguiente:  Común ordinaria y privativa La primera que es la ordinaria. etc. laboral.Jueces Menores. privando así a todos los demás de poder intervenir en su conocimiento y decisión. f) Juzgado de Primera Instancia. y la segunda que es la privativa.Corte Suprema de Justicia. tales como el civil. que es la atribuida a autoridades distintas de las ordinarias” es decir. Hasta aquí se han mencionado varias clases de jurisdicción de manera breve. . pero dentro de todas las clasificaciones de jurisdicción que puedan existir hay una que sobre sale más que las demás.Tribunal de Exhibición Personal -o de Habeas Corpus. Tanto la jurisdicción ordinaria como privativa tiene su propia clasificación.Corte de Apelaciones. que conoce de determinado asunto o de un género especifico de ello.b) Corte de Apelación. es la jurisdicción que se da para todos los casos generales. d) Tribunal de lo Contencioso Administrativo. siendo esta la siguiente: . h) Juzgado de Paz o Menores. la jurisdicción es solamente una aunque se clasifique de distintas formas. es decir esta clase de jurisdicción le define al juez la actividad que debe desarrollar en las diferentes ramas del derecho. .7 . g) Juzgados de la Niñez y de la Adolescencia y de Adolescentes en Conflicto con la Ley Penal y Juzgados de Control de Ejecución de Medidas. . c) Sala de la Niñez y Adolescencia. . . e) Tribunal de Segunda Instancia de Cuentas.Jurisdicción privativa: .. . con prohibición o exclusión de todos los demás.Jurisdicción ordinaria: . porque en realidad como lo mencione con anterioridad. la ejercida exclusivamente en una causa o materia por un juez o tribunal.Presidente del Organismo Judicial. penal. i) Los demás que establezca la ley.

Juzgado Municipal. y por los jueces de primera instancia. . . en los otros departamentos de la República. No obstante. pero como los fines de este trabajo es dar a conocer la jurisdicción económicocoactiva. manifiesto que está siempre tiene el calificativo de jurisdicción privativa la cual se ejerce por los jueces privativos de la materia del tribunal de cuentas. Clasificación que es la siguiente: La jurisdicción en materia de cuentas se ejerce: a) Por el tribunal respectivo organizado conforme lo dispone el Artículo 34 de la Ley del Tribunal de Cuentas. .Tribunal de Conflicto de Jurisdicción. b) Por los Jueces de Primer Grado.Juzgados para Menores.Juzgado de Cuentas.. características. luego de haber hablado sobre el origen de la palabra jurisdicción.Juzgado de Familia.Salas de Trabajo y Previsión Social. elementos. es necesario hacer mención que en materia de cuentas la jurisdicción es privativa e improrrogable ya que los jueces están en la obligación de decidir por si los asuntos sometidos a su potestad. . la cual tiene su sub. 8 .Tribunales de Trabajo y Previsión Social. y clasificación de este. en el departamento de Guatemala.Tribunal de lo Contencioso Administrativo. . Jueces de Primera Instancia en los Finalmente. . definición del mismo. la clasificación que interesa hacer notar en el presente trabajo es la relativa a la jurisdicción privativa en materia de cuentas. . y c) -Decreto del Congreso 1783-: Por los departamentos de la República.

en última instancia. y se requiere de un juicio y una resolución. a) El presupuesto: de la jurisdicción voluntaria: Es la ausencia o inexistencia de litigio. en tanto que la que corresponde a la de jurisdicción voluntaria. Existen juicios o procesos en los que no hay contienda. Lo típico de la jurisdicción contenciosa es que constituyen procesos jurisdiccionales en sentido estricto. para solemnidad de ciertos actos o pronunciamiento de determinadas resoluciones que los tribunales deben dictar.”  Jurisdicción Voluntaria La jurisdicción voluntaria es: “aquella en la que no existe controversia entre las partes. Esta constituye el prototipo de la jurisdicción. es la única que puede calificarse de jurisdiccional.DIVISIÓN DE LA JURISDICCIÓN  Jurisdicción contenciosa Es aquella en la cual existe controversia o contradicción entre las partes. se caracteriza por la existencia de un conflicto entre particulares. de un juez.”  Jurisdicción disciplinaria “La jurisdicción disciplinaria es la que se practica dentro del campo de las funciones administrativas normales. cuantía. es decir. así también la intervención de un tercero.” Diferencia entre jurisdicción contenciosa y jurisdicción voluntaria: Los rasgos diferenciadores que existen entre la jurisdicción contenciosa y la jurisdicción voluntaria. por lo que. Se trata de actuaciones ante los jueces. stricto sensu. También comprende la jurisdicción disciplinaria. la controversia es un elemento de la jurisdicción. c) La definición de cada jurisdicción:El fin que se logra a través del ejercicio de la jurisdicción. dándole connotación de cosa juzgada e imposibilitándose así 9 . ya que aquí surge la resolución o declaración del juicio o asunto siendo una forma normal de ponerle fin a la relación procesal. no lo es pues se ha caracterizado como una mera actuación administrativa para darle validez a algunos actos. desde el punto de vista procesal. la actividad desenvuelta y la definición de cada una de ellas. territorio y grado que ya conocemos. ya sea a un particular o bien a un empleado público. cuando un funcionario o empleado público que ejerce un cargo que conlleva cierta autoridad aplica una sanción. y/o administrativo. el que goza de competencia para atender ese tipo de controversias según los criterios de materia. son tres criterios: El presupuesto. es la culminación del conocimiento de una determinada controversia. con base en la normativa vigente. b) La actividad desenvuelta: Es la actividad que se realiza en la jurisdicción contenciosa. no requiere dualidad de las partes. o entre un particular y el Estado. el derecho penal. quien está facultado legalmente por la ley para conocer.

por el contrario. y si al notario competen estos actos de administración pública de los derechos privados. La sentencia en jurisdicción contenciosa es ejercida coactivamente. 10 . En jurisdicción voluntaria no. La jurisdicción contenciosa concluye con la sentencia definitiva (cosa juzgada). hacer efectivo el derecho privado. a tal grado que se considera como una actividad anómala que realizan los jueces y tribunales. es natural que él sea el funcionario ante quien se hagan realidad esos derechos privados. tal supuesto se produce en los asuntos de jurisdicción voluntaria notarial. La jurisdicción voluntaria es de naturaleza eminentemente administrativa y subsidiaria en los órganos que administran justicia. La resolución en la jurisdicción voluntaria nunca adquiere carácter de cosa juzgada. ya que no adquieren tal estado de conclusión. Esto no ocurre con la jurisdicción voluntaria. puede ser impugnada. es la función estatal que se encarga de aplicar las normas de orden jurídico abstracto a un caso concreto formulado en relación con una demanda. En jurisdicción voluntaria la sentencia no. La jurisdicción contenciosa descansa sobre la represión. Con la función notarial lo que hace es. por haber quedado firme o bien por no ser susceptible de apelación. La jurisdicción propiamente dicha. lo que les caracteriza es la reformabilidad de sus resoluciones. La jurisdicción voluntaria carece de represión y sólo tiene una naturaleza preventiva.poder volver sobre ella más adelante. En la j urisdicción contenciosa existe litigio entre las partes.

una obligación del titular del tribunal de decidir sobre la controversia sometida a su conocimiento. para ser resuelto en base a la equidad y justicia. Sobre las personas se denominan apremios y sobre las cosas se llaman embargos. -Artículo 111 y 112 del Código Procesal Civil y Mercantil. y dar a cada quien lo que le corresponde.PODERES DE LA JURISDICCION  De Conocimiento (Notio): Es la facultad que tiene el juez de conocer de determinado asunto. es decir hacerlas comparecer a juicio. tal y como se ha mencionado anteriormente no es más que la potestad de los jueces para resolver una situación litigiosa. -Artículo 203 de la Constitución Política de la República de Guatemala y 57 de la Ley del Organismo Judicial. De Coerción (Coertio): Son las medidas coercitivas o de fuerza que legalmente posee el juez para que se cumplan sus resoluciones. entendiéndose este elemento no solo como la potestad y facultad que tiene el juez de dictar sentencia. De Decisión (Iudicium): Es la facultad que tiene el juez de juzgar y dictar sentencia luego de haberse agotado el debido proceso. De Ejecución (Executio): Es la facultad que tiene el juez de hacer cumplir una sentencia.  De Convocatoria (Vocatio): Es la facultad que tiene el juez de convocar a las partes. salvo disposiciones especiales de la ley será ejercida por los jueces ordinarios de conformidad con las normas de este código (art. o bien declararlos rebeldes si en dado caso el demandado no quiere comparecer al llamado del juez.Los elementos de la jurisdicción se pueden esquematizar de la siguiente manera: Notio = Conocer Vocatio = Convocar 11 . 1). sino que al mismo tiempo es un deber. luego de haber sido notificadas legalmente. o ejecutar el cumplimiento de un derecho de conformidad al título ejecutivo. El código Procesal Civil y Mercantil establece que la jurisdicción civil y mercantil. sin embargo si el demandado no acepta voluntariamente esa decisión ordenada por el juez. Artículo 66 de la Ley del Organismo Judicial. -Artículo 203 de la Constitución Política de la República de Guatemala y 57 de la Ley del Organismo Judicial. tendrá que utilizar el medio coercitivo y ordenar el perseguimiento de la hacienda del demandado.

conforme al cual los tribunales guatemaltecos son competentes para emplazar a personas extranjeras o guatemaltecas que se encuentren fuera del país. aspirando cada una a obtener una sentencia favorable.” El proceso es una entidad jurídica sumamente compleja. El Juez por su parte.Iudicium = Juzgar Coertio = Obligar Executio = Hacer cumplir PRINCIPIOS INFORMADORES: Los autores Juan Montero Aroca y Mauro Chacón Corado en su libro Manual del Derecho Procesal Civil Guatemalteco establecen que no puede existir sino una única jurisdicción por lo que estipulan los siguientes principios informadores: “La jurisdicción como potestad sólo puede ser una. si todos los elementos son guatemaltecos no ha lugar ni siquiera a plantear la cuestión”. se rigen de acuerdo con la ley del lugar en el que se ejercite la acción. no se puede tener parte de la jurisdicción. Partiendo. siendo conceptualmente imposible que un estado no federal como el nuestro tenga más de una jurisdicción. éste debe entenderse en principio competente.Cuando se presente alguna acción concerniente a bienes que estén ubicados en Guatemala. si no se tiene dicha potestad o no se tiene. cumple los deberes inherentes a su investidura como órgano jurisdiccional. decidiendo cual es la regla de derecho aplicable en la solución de la contienda objeto del proceso. el proceso y las medidas cautelares. en principio los tribunales guatemaltecos tienen jurisdicción para conocer de toda demanda que ante ellos se presente. integrada por actuaciones coordinadas que emanan de las partes y el Juez. en los siguientes casos: . y por ello el Artículo 33 de la Ley del Organismo Judicial señala que la competencia jurisdiccional de los tribunales nacionales con respecto a personas extranjeras sin domicilio en el país. de modo que si ésta se ha presentado ante un tribunal guatemalteco. donde se formule la demanda. EXTENSIÓN Y LÍMITES “La necesidad de fijar la extensión y los límites de la jurisdicción nacional se presenta cuando en un proceso existe un elemento extranjero.” Los autores Montero Aroca y Mauro Chacón Corado son del criterio que “La jurisdicción es indivisible y por otro lado todos los órganos dotados de la misma la poseen en su totalidad. se está partiendo del desconocimiento de lo que la jurisdicción sea. con miras a proteger el interés social puesto bajo su custodia. esto es. civil o penal. de la concurrencia de un elemento extranjero. pues. Cuando se habla de una jurisdicción ordinaria o especial. 12 . Expresión más concreta se encuentra en el Artículo 34 de la Ley del Organismo Judicial. Las partes usan esas facultades en defensa de sus intereses privados.

prescindiendo de aquellas pertenecientes a otros Estados. Se tiene que distinguir entre pretensión relativa a la nulidad o anulabilidad del acto o negocio jurídico. de allí que la noción de competencia. La actividad jurisdiccional se ejerce en el tiempo y en el espacio. el límite de la jurisdicción. • Límites internos Son los que atienden a la propia jurisdicción. Por regla general. porque está investido de la jurisdicción y ésta se detenta porque se es juez. y la pretensión atinente al cumplimiento de lo convenido entre las partes. es la soberanía de los Estados. será el tiempo señalado por la Constitución o las leyes para el desempeño del cargo de juez. como también de las funciones atribuidas a los demás órganos del propio Estado. en consecuencia.Cuando se ejercite una acción que tenga relación con actos o negocios jurídicos realizados en Guatemala. . el límite de la jurisdicción.. 13 . de los tribunales de Guatemala. en realidad jurisdicción. Límites en cuanto al tiempo Debido a que una persona es juez.Cuando se trate de actos o negocios jurídicos en que se haya estipulado que las partes se someten a la competencia. que en todo caso tienen que ser la jurisdicción de tribunales. se habla que la jurisdicción posee límites atendiendo el tiempo que la detenta su titular y el ámbito espacial donde ella se ejerce. Límites en cuanto al espacio Se clasifican de la siguiente forma: • Limites externos Son todos los elementos que permiten delimitar la zona de vigencia y aplicación en el espacio.

Por acto de juicio y la participación de sujetos procesales. eventualmente factibles de ejecución. en virtud del cual. con el objeto de dirimir sus conflictos de relevancia jurídica. sus características entre ella la más destacable es que la Jurisdicción es indelegable ya que la ley del Organismo Judicial en su artículo 113 lo establece. coerción. asimismo que se divide principalmente en la Jurisdicción Voluntaria y Jurisdicción la Contenciosa.CONCLUSIÓN La jurisdicción es la función pública realizada por órgano competente del Estado. tomando como en cuenta la extensión y límites. Teniendo como base fundamental. los cuales la legislación le da facultad al órgano jurisdiccional el poder exigir a las partes procesales que acaten los mismos según el caso. se determina el derecho de partes. ejecución. convocatoria. con las formas requeridas por ley. mediante decisiones con autoridad de cosa juzgada. decisión. La Jurisdicción tiene poderes que son imprescindibles en el derecho procesal como es el de conocimiento. 14 .

laguia2000. Licenciado Geovanny Orellana Páginas web:  http://www.edu.pdf  http://biblioteca.com/derecho-procesal/la-jurisdiccion 15 .shtml#ixzz2LZD33JEO  http://derecho.usac.monografias.com/trabajos89/derecho-procesal-civil-republicadominicana/derecho-procesal-civil-republica-dominicana.edu.pdf  http://jorgemachicado.usac.gt/tesis/04/04_6303. Licenciado Mario Estuardo Gordillo Galindo  Derecho Procesal Civil.biblioteca.com/2009/11/jurisdiccion.html  http://www.blogspot.gt/tesis/04/04_9432.BIBLIOGRAFÍA: Libros:  Derecho Procesal Civil Guatemalteco.

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->