Laporan Ringkasan

LAPORAN RINGKASAN- DETAIL DESAIN CHECK DAM KALI GUNG KABUPATEN TEGAL
KATA PENGANTAR
Puji syukur kami panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa, atas berkat rahmat dan hidayahNya sehingga Laporan Ringkasan ini dapat diselesaikan. Sehubungan dengan kontrak kerja antara PPK Perencanaan dan Program, Satuan Kerja Balai Besar Wilayah Sungai Pemali Juana dengan PT.GEODINAMIK KONSULTAN untuk pekerjaan DETAIL DESAIN CHECK DAM KALI GUNG KABUPATEN TEGAL sesuai Kontrak Kerja No. KU.03.01-Ao.6.2/ PERPROG-BBWSPJ/KNT/06 tanggal 12 Mei 2011, bersama ini kami sampaikan :
LAPORAN RINGKASAN
Laporan ini secara umum berisi tentang hasil perencanaan check dam yang telah disusun dan telah digambar oleh Tim Konsultan sesuai dengan kondisi di lokasi pekerjaan dan hasil detail desain masing-masing check dam. Laporan Ringkasan ini disusun berdasarkan Laporan Akhir yang telah melaui proses pembahasan dalam diskusi Laporan Akhir Sementara .
Demikian Laporan Ringkasan ini disusun dengan harapan dapat digunakan untuk memberikan gambaran desain check dam pada Kali Gung secara keseluruhan. Atas bantuan dan kerjasama dari semua pihak terkait, kami ucapkan terimakasih.
Semarang, November 2011 PT. Geodinamik Konsultan
Chrisnen, M. Eng. Team Leader
DAFTAR ISI
1 BAB 1 PENDAHULUAN..............................................................................................................1 1.1. Umum....................................................................................................................1 1.2. Latar Belakang Pekerjaan.....................................................................................2 1.3. Maksud Dan Tujuan Pekerjaan.............................................................................2 1.4. Sasaran Pekerjaan................................................................................................3 1.5. Lingkup Pekerjaan.................................................................................................3 1.6. Lokasi Kegiatan.....................................................................................................4 ........................................................................................................................................................4 Gambar 1.1. Peta Lokasi Pekerjaan Desain...............................................................................4 Check Dam Sub DAS Gung di Kabupaten Tegal......................................................................5 2 BAB 2 KONDISI UMUM DAERAH PEKERJAAN......................................................................1 2.1. Lokasi Pekerjaan...................................................................................................1 2.2. Kondisi Topografi Dan Geografi............................................................................1 Gambar 2.1. Peta Lokasi Sub DAS Gung...................................................................................2 2.3. Kondisi Geologi Dan Tanah...................................................................................3 2.3.1. Kondisi Geologi....................................................................................3 Gambar 2.2. Peta Geologi Sub DAS Gung.................................................................................4 2.3.2. Kondisi Tanah.......................................................................................4 2.4. 2.4.1. Kondisi Sosial Ekonomi Dan Kependudukan........................................................5 Kondisi Fisik.........................................................................................5
Tabel 2.1. Luas Penggunaan Lahan Menurut Kecamatan ......................................................7 di Kabupaten Tegal, Tahun 2010................................................................................................7 Tabel 2.2. Luas Penggunaan Lahan Menurut Kecamatan .....................................................7 di Kabupaten Tegal, Tahun 2010 (Lanjutan)..............................................................................7 2.5. Kondisi Hidroklimatologi (Iklim Dan Curah Hujan)................................................8 2.5.1. Iklim......................................................................................................8 2.5.2. Hujan....................................................................................................8 Tabel 2.3. Stasiun Hujan di Sub DAS Gung..............................................................................9 Tabel 2.4. Stasiun Klimatologi Tuwel.........................................................................................9 Gambar 2.3. Peta Stasiun Hujan Sub DAS Gung....................................................................10 2.6. Survey Lokasi Alternatif As Check DAM.............................................................10 Gambar 2.4. Foto Lokasi Bangunan Talang Lebaksiu...........................................................12 Gambar 2.5. Lokasi Rencana Check Dam Kali Gung.............................................................13
ii
Gambar 2.6. Foto foto Hasil Survei Pendahuluan...............................................................14 3 BAB 3 HASIL ANALISIS DATA TEKNIS...................................................................................1 3.1. Hasil Analisis Topografi.........................................................................................1 3.1.1. Maksud Dan Tujuan.............................................................................1 3.1.2. 3.1.3. 3.1.4. 3.1.5. Ruang Lingkup Pekerjaan....................................................................1 Pedoman Kerja.....................................................................................1 Pemasangan Patok Kayu, BM, Dan CP..............................................2 Pengukuran Poligon.............................................................................2
Gambar 3.1. Skema Jalur Pengukuran Poligon Sungai Gung................................................3 Tabel 3.1. Daftar Indeks Dan Toleransi Kesalahan Polygon...................................................3 3.1.6. Pengukuran Sipat Datar.......................................................................3 Gambar 3.2. Skema Jalur Pengukuran Sipat Datar Sungai Gung..........................................4 Tabel 3.2. Index Kesalahan Sipat Datar.....................................................................................4 3.1.7. Koordinat Dan Elevasi Bench Mark (BM)............................................4 Tabel 3.3. Koordinat dan Elevasi Bench Mark (BM).................................................................4 Gambar 3.3. BM LS 01..................................................................................................................5 Gambar 3.4. BM LS 02..................................................................................................................5 3.1.8. Rencana Pemanfaatan Ruang/Lahan..................................................5 Gambar 3.5. Saluran Irigasi & Bendung Danawarih Kecamatan Balapulang........................6 3.2. Komponen Lingkungan Geofisik Kimia ................................................................6 3.2.1. Iklim dan Curah Hujan..........................................................................6 3.2.2. 3.2.3. 3.2.4. 3.2.5. Distribusi Pola Curah Hujan Bulanan...................................................7 Distribusi Pola Debit Bulanan...............................................................7 Fisiografi dan Geologi..........................................................................8 Hidrologi dan Kualitas Air.....................................................................9
3.2.5.1. Iklim..............................................................................................................9 3.2.5.2. Hujan..........................................................................................................10 Tabel 3.4. Stasiun Hujan di Sub DAS Gung.............................................................................10 Gambar 3.6. Peta Stasiun Hujan Sub DAS Gung...................................................................10 3.3. Hasil Penyelidikan Geologi..................................................................................11 3.3.1. Maksud Dan Tujuan Pekerjaan..........................................................11 3.3.2. 3.3.3. 3.3.4. 3.3.5. Lingkup Pekerjaan..............................................................................11 Peralatan Yang Digunakan................................................................11 Lokasi Kegiatan..................................................................................12 Hasil Penyelidikan Geologi Teknik.....................................................12 3.3.5.1. Geologi Daerah Penyelidikan...................................................................12
iii
3.3.5.1.1 Morfologi.................................................................................................................................12 3.3.5.1.2 Susunan dan Karakteristik Lapisan Tanah...............................................................................12
3.3.5.2. .Keadaan Geologi Struktur.........................................................................13 3.3.5.3. . Hasil Penyelidikan Lapangan..................................................................13

3.3.5.3.1 Hasil Penyelidikan Bor Mesin..................................................................................................13
Tabel 3.5. Kegiatan Pemboran Geologi Teknik.......................................................................14

3.3.5.3.2 Hasil Pengujian Permeability...................................................................................................14
Tabel 3.6. Hasil Pengujian Permeability..................................................................................14

3.3.5.3.3 Hasil Penyelidikan Bor Tangan................................................................................................15
Tabel 3.7. Kegiatan Pemboran Tangan....................................................................................15

3.3.5.3.4 Hasil Penyelidikan Test Pit......................................................................................................15
3.3.6.
Hasil Pengujian Laboratorium............................................................16
3.3.6.1. . Sampel Pemboran Mesin.........................................................................16 3.3.6.2. . Sampel Pemboran Tangan......................................................................16 3.3.6.3. . Sampel Test Pit........................................................................................16 3.4. Kesimpulan Dan Saran Hasil Analisa Geologi Teknik Dan Mekanika Tanah.....17 3.4.1. Kesimpulan.........................................................................................17 3.4.2. 3.5. 3.5.1. 3.5.2. Saran..................................................................................................18 Hasil Analisis Hidrologi........................................................................................18 Maksud Dan Tujuan...........................................................................18 Pengumpulan Data.............................................................................18
Tabel 3.8. Rekapitulasi Kondisi Data Hujan Yang Tersedia..................................................19 Tabel 3.9. Daftar Data Hujan Yang Tidak Lengkap.................................................................19 Tabel 3.10. Jarak Antar Stasiun Hujan(m)...............................................................................20 3.5.3. Hasil Analisa Debit Banjir Rancangan...............................................20 Tabel 3.11. Rekapitukasi Hasil Perhitungan Debit Banjir .....................................................21 3.5.4. Hasil Analisa Sedimentasi..................................................................21 3.5.4.1. . Perhitungan Sedimentasi.........................................................................21 Tabel 3.12. Perhitungan Sedimentasi .....................................................................................22 3.5.4.2. . Studi Terdahulu........................................................................................22 3.5.4.3. . Pendugaan Laju Sedumentasi.................................................................23 4 BAB 5 DESAIN CHECK DAM KALI GUNG...............................................................................1 4.1. Umum....................................................................................................................1 4.2. Referensi Dan Standar Perencanaan...................................................................1 4.3. Fungsi Check Dam................................................................................................2 4.4. Tata Letak Check Dam..........................................................................................2 4.5. Persyaratan Keamanan Dan Stabilitas.................................................................3 4.6. Desain Hidrolik.......................................................................................................4 Gambar 4.1. Bagan Alir Desain Hidrolik Perencanaan Check Dam.......................................4
iv
4.7. Desain Struktur......................................................................................................4 4.8. Perencanaan Lubang Drainase.............................................................................5 Gambar 4.3. Grafik Hubungan F dan o/c................................................................................7 4.9. Bahan Strukur Konstruksi Bangunan...................................................................7 4.10. Usulan Desain Check Dam Kali Gung..............................................................10 4.11. Hasil Kajian Desain Check Dam Kali Gung......................................................11 4.12. Kegiatan Rencana Operasi Dan Pemeliharaan Check Dam Kali Gung...........48 5 BAB 6 BOQ DAN RAB................................................................................................................1 5.1. Umum....................................................................................................................1 5.2. Harga Dasar Upah, Bahan Dan Alat.....................................................................1 5.3. Analisa Harga Satuan Pekerjaan..........................................................................1 5.4. Volume Pekerjaan.................................................................................................1 5.5. Rencana Anggaran Biaya......................................................................................2 5.6. Analisa Kelayakan ................................................................................................3 5.6.1. Prakiraan Biaya....................................................................................3 5.6.2. Biaya Finansial.....................................................................................4 5.6.2.1. Komponen Biaya Finansial..........................................................................4 5.6.3. Jadwal Pelaksanaan Pekerjaan Konstruksi ........................................7 5.6.4. 5.6.5. 5.6.6. Biaya Ekonomi......................................................................................7 Manfaat Ekonomi...............................................................................10 Analisa Ekonomi Pekerjaan...............................................................11 6.6.6.1. Economic Internal Rate of Return (EIRR)......................................11 6.6.6.2. Net Present Value (NPV)...............................................................11 6.6.6.3. Benefit Cost Rasio (BCR)..............................................................12 6.6.6.4. Analisa Sensitivitas........................................................................12 6 BAB 8 PENUTUP.........................................................................................................................1 6.1. Kesimpulan............................................................................................................1 6.2. Saran.....................................................................................................................7
DAFTAR TABEL
vi
DAFTAR GAMBAR
vii
BAB
Pendahuluan
Pada Bab ini dibahas yang berkaitan dengan Maksud dan Tujuan Laporan Akhir, Latar Belakang Pekerjaan, Maksud dan Tujuan Pekerjaan, Ruang Lingkup Pekerjaan, dan Sistematika Penyusunan Laporan Akhir.
1 BAB 1 PENDAHULUAN
1.1. Umum Maksud dan tujuan dari penyusunan Laporan Ringkasan untuk Pekerjaan Detail Desain Check Dam Kali Gung Kabupaten Tegal, yang dikerjakan berdasarkan Kontrak Kerja No. KU.03.01-Ao.6.2/PERPROG-BBWSPJ/KNT/06 tanggal 12 Mei 2011 dan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) No. PR.01.04-Ao.6.2/SPMK/Perprog/01 tanggal 12 Mei 2011 antara SATUAN KERJA BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI (BBWS) PEMALI - JUANA, PPK PERENCANAAN DAN PROGRAM dengan PT. GEODINAMIK KONSULTAN adalah untuk memberikan gambaran kegiatan yang sudah dilakukan oleh Konsultan dimulai dari mobilisasi dan demobilisasi personil, pengumpulan data sekunder dan literatur terkait dengan pekerjaan ini, hasil suvey lapangan pendahuluan, konsep awal penanganan sistem sungai Gung, survey lapangan untuk masing-masing tahapan kegiatan (survey dan pemetaan topografi, survey bathimetri, survey sosial ekonomi kependudukan dan survey geologi teknik) dan keseluruhan tahapan pelaksanaan pekerjaan untuk kegiatan perencanaan teknis. Langkah penanganan pekerjaan secara menyeluruh maupun tahapan kegiatan yang perlu dilaksanakan secara terencana melalui kerjasama yang terpadu dan tanggung jawab yang penuh antar sesama tenaga ahli maupun dengan pihak lainnya yang terkait akan disajikan lebih jelas lagi pada Laporan Akhir untuk pekerjaan DESAIN CHECK DAM KALI GUNG ini. Dalam melaksanakan pekerjaan ini PT. GEODINAMIK KONSULTAN senantiasa berpedoman pada standar kriteria teknis perencanaan dan standar penelitian baku yang berlaku di lingkungan DEPARTEMEN PEKERJAAN UMUM, DIREKTORAT JENDERAL
BAB 1
SUMBER DAYA AIR, SATUAN KERJA BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI (BBWS) PEMALI - JUANA, PPK PERENCANAAN DAN PROGRAM. 1.2. Latar Belakang Pekerjaan Hasil pemantauan hidrologis waduk-waduk maupun beberapa bendungan di Pulau Jawa dari tahun menunjukkan penurunan ketersediaa air dan peningkatan sedimentasi. Hal tersebut dapat dilihat dari hasil pengukuran sedimentasi di beberapa waduk dan sungai di Pulau Jawa. Hasilnya menunjukkan bahwa laju sedimentasi yang terjadi jauh lebih besar dari laju sedimentasi rencana, dari tahun ke tahun mengalami peningkatan. Penyebabnya utama tingginya laju sedimentasi adalah rusaknya daerah tangkapan air dan pengelolaan lahan yang kurang memperhatikan kaidah-kaidah konservasi tanah. Dampak langsung dari tingginya tingkat sedimentasi waduk dan sungai adalah kemampuan dan umur layanan waduk berkurang dan kapasitas sungai akan berkurang. Melihat kondisi di atas maka dapat dikatakan bahwa tingkat kerusakan lingkungan dalam Daerah Aliran Sungai (DAS) dirasakan telah meningkat, oleh karena itu sangat dibutuhkan pengelolaan daerah pengaliran sungai yang efektif dengan menekankan pada konservasi dan pengamanan terhadap lahan (khususnya lahan kritis) dan air, terutama di bagian hulu sungai. Kali Gung yang termasuk dalam DAS Gung terletak di Wilayah Sungai Pemali Comal dengan debit 17,80 m 3/dtk serta curah hujan rata - rata 1600-3200 mm/th.. Dari hasil studi terdahulu yaitu Studi Konservasi Kawasan Berlahan Kritis Hulu Wilayah Sungai (WS) Jratunseluna dan WS Pemali Comal, DAS Gung merupakan DAS prioritas dimana banyak terjadi kerusakan pada daerah tangkapan airnya. Tingkat erosi sungai juga dinilai tinggi, dimana disebagian daerah terdapat penambangan galian C, apabila tidak ditangani akan dapat merusak DAS tersebut. Melihat kondisi tersebut sangat dibutuhkan pengelolaan daerah pengaliran sungai yang efektif dengan menekankan pada konservasi dan pengamanan terhadap lahan (khususnya lahan kritis) dan air, terutama di bagian hulu Kali Gung (DAS Gung). 1.3. Maksud Dan Tujuan Pekerjaan Maksud dari pekerjaan Detail Desain Check Dam Kali Gung Kabupaten Tegal ini adalah :
BAB 2
1. Melakukan identifikasi kerusakan dan Penyebab kerusakan yang terjadi pada DAS Gung. 2. Melakukan kajian terhadap rencana konservasi dan rencana pengembangan DAS Gung lengkap dengan rencana desainnya. Tujuan dari pekerjaan ini adalah : 1. Menyiapkan Desain Check Dam Kali Gung Kabupaten Tegal dan upaya konservasi serta rencana pengembangan Check Dam Kali Gung melalui tahapan survai pengukuran, identifikasi, Desain, perhitungan BOQ dan rencana anggaran biaya hingga penyiapan dokumen tender. 2. Melakukan kajian penyebab dan penanganan permasalahan yang terjadi pada Check Dam Kali Gung serta melakukan Review Desain bangunan pada Check Dam Kali Gung. 1.4. Sasaran Pekerjaan Sasaran Studi ini adalah : 1. Tersedianya hasil Desain Check Dam Kali Gung Kabupaten Tegal yang dilengkapi dengan angka angka faktor keamanan Check Dam antara lain ditinjau dari material pelindung permukaan Check Dam, stabilitas lereng tubuh Check Dam, pondasi Check Dam, maupun stabilitas terhadap pengaruh gempa lengkap dengan rencana detail penanganan. 2. Dapat teridentifikasi dan dipahaminya permasalahan sedimentasi dan antisipasi kerusakan pada Check Dam Kali Gung secara detail dan disertai dengan upaya penanggulangannya. 3. Di dapatnya hasil kajian menyeluruh terhadap Check Dam Kali Gung, baik dari segi keamanan maupun terhadap upaya konservasi dan rencana pengembangan untuk mengoptimalkan fungsi Check Dam Kali Gung yang disertai rencana detail, Spesifikasi Teknik, RAB dan Tender Dokumen. 1.5. Lingkup Pekerjaan Lingkup kerja secara garis besar pada pekerjaan DETAIL DESAIN CHECK DAM KALI GUNG KABUPATEN TEGAL sebagai berikut : 1. Pengumpulan Data dan Studi terdahulu. 2. Analisa data primer. 3. Melakukan Kajian kondisi existing.
BAB 3
4. Survai Pengukuran Topografi . 5. Melakukan kajian Mekanika Tanah / Geologi Teknik. 6. Analisa dan Perhitungan Hidrologi. 7. Analisa dan Perhitungan Hidrolika. 8. Analisa erosi dan sedimentasi. 9. Analisa dan perhitungan stabilitas tubuh Check Dam. 10. Perencanaan Konservasi dan Rencana Pengembangan Check Dam Kali Sub DAS Gung 11. Perencanaan dan perhitungan Detail dan Penggambaran dengan autocad. 12. Penyiapan dokumen Odan P. 13. Menyiapkan metode pelaksanaan. 14. Perhitungan volume pekerjaan dan Rencana Anggaran Biaya. 15. Menyiapkan dokumen pengadaan jasa pemborongan termasuk didalamnya spesifikasi teknis sesuai Keppres No.80 Tahun 2003, berikut perubahannya serta Permen PU No.43 Tahun 2007. 16. Menyiapkan kesimpulan dan saran serta rekemendasi. 1.6. Lokasi Kegiatan Kegiatan Jasa konsultansi ini harus dilaksanakan di Wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia. Kegiatan jasa konsultansi ini harus dilaksanakan di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia. Lokasi Pekerjaan pada DAS Gung, Kabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah.
Lokasi rencana Check Dam Kali Gung
Gambar 1.1. Peta Lokasi Pekerjaan Desain

BAB 4
LAPORAN RINGKASAN- DETAIL DESAIN CHECK DAM KALI GUNG KABUPATEN TEGAL Check Dam Sub DAS Gung di Kabupaten Tegal
BAB 5
BAB 2 KONDISI UMUM DAERAH PEKERJAAN
BAB Kondisi Umum Daerah
Pekerjaan
Bab ini menjelaskan mengenai kondisi eksisting wilayah pekerjaan, dilihat dari sudut pandang topografi dan Geografi, Kondisi Geologi, Kondisi Sosial Ekonomi dan Kependudukan, Keadaan Hidroklimatologi, Ringkasan Survai Pendahuluan
2.1. Lokasi Pekerjaan Secara keseluruhan DAS Gung berada di wilayah administrstif Kabupaten Tegal. Pada lokasi pekerjaan DETAIL DESAIN CHECK DAM KALI GUNG ini berada pada Sub Daerah Aliran Sungai (DAS) Gung, tepatnya di Kabupaten Tegal, Provinsi Jawa Tengah. Sub DAS Gung ini berada di bawah wewenang Balai Besar Wilayah Sungai (BBWS) Pemali Juana. 2.2. Kondisi Topografi Dan Geografi DAS Gung merupakan bagian dari satuan wilayah sungai Pemali-Comal yang berada di Pantura Jawa Tengah Bagian Barat. Batas - batas administrasi DAS Gung adalah sebelah Utara berbatasan dengan Kota Tegal dan Laut Jawa. Sebelah Selatan berbatasan dengan Gunung Slamet. Sebelah Timur berbatasan dengan Kabupaten Pemalang. Sebelah Barat berbatasan dengan Kabupaten Brebes. DAS Gung dihitung dari rencana lokasi check dam di hilir talang Lebaksiu memiliki luas kurang lebih 202 km2. DAS Gung terletak di wilayah administratif kabupaten Tegal Secara geografis DAS Gung terletak antara 10908'05" 109 009'04" BT dan antara 702'47 - 714'05" LS. Elevasi di DAS Gung bervariasi dari 135 m sampai 1.300 m, sehingga banyak terbentuk alur-alur alamiah dari anak Gunung Slamet, yang mengalir menuju ke arah Kali Gung, dataran rendah dan bermuara ke Laut Jawa..
BAB 1
Gambar 2.1. Peta Lokasi Sub DAS Gung
Kemiringan lahan bervariasi antara mendekati 0% di kawasan pantai sampai 15% di hulunya, di lereng gunung. Lahan dengan kemiringan 0-8% sebanyak 86,62%, kemiringan 8-15% sebanyak 9,57%, 15-25% sebanyak 3,18%, kemiringan 25-400/; sebanyak 0,55%, kemiringan >40% sebanyak 0,09%.
BAB 2
2.3. Kondisi Geologi Dan Tanah 2.3.1. Kondisi Geologi Kondisi geologi dari wilayah kajian dipengaruhi oleh konsep pergerakan tektonis dari lempeng-lempeng benua. Pulau Jawa terletak pada ujung dari lempeng Pasifik Selatan yang bergerak ke arah selatan dan secara perlahan-lahan bertumbukan dengan lempeng Australia. Sebagai akibat tumbukan ini, lempeng Australia tertekan ke bawah yang ditandai antara lain oleh suatu palung yang dalam di Laut Jawa. Palung ini adalah tempat bersemainya sejumlah gempa bumi tektonis, tetapi karena letak palung ini sekitar 100 km dari pantai selatan Pulau Jawa dan dalam radius hampir 200 km dari wilayah kajian ini, maka peristiwa seisimik yang timbul oleh karenanya hampir dapat diabaikan. Pulau Jawa secara geologis memiliki banyak retakan yang diakibatkan tumbukan antar lempeng benua tersebut di atas, sehingga geologi pulau ini dapat digambarkan terdiri atas blok-blok batuan yang dipisahkan oleh rangkaian retakanretakan. Banyak dari retakan itu menjadi semacam saluran di mana kegiatan magma di dalam kulit bumi menampilkan diri sebagai aktifitas vulkanis di permukaan tanah. Berbagai gerakan dari blok-blok batuan, perlipatan yang rumit di dalam blokblok batuan, peristiwa-peristiwa vulkanis, erosi dan perubahan dasar laut telah memahat rupa Pulau Jawa. DAS Gung adalah gambaran dari rangkaian berbagai peristiwa ini. Retakan-retakan besar menjadi batas daerah tangkapan air dari wilayah sungai ini. Perbukitan Kendeng yang merupakan lipatan antiklinal terbentuk pada periode Plio-Pleistosen, ketika Pulau Jawa mulai terangkat akibat tumbukan lempeng benua. Berdasarkan keadaan geologinya DAS Gung terdiri dari aluvium, fasies batu gamping, dan fasies sedimen. Luas daerah yang tersusun dari formasi batuan aluvium mencapai 23,75% dari seluruh luas DAS. Luas daerah yang tersusun dari formasi batuan Fasies Sedimen mencapai 73,09% dan luas daerah yang tersusun dari formasi batuan Fasies Bata Camping hanya berkisar 3,07%.
BAB 3
Gambar 2.2. Peta Geologi Sub DAS Gung
2.3.2. Kondisi Tanah Jenis tanah yang terdapat di Kabupaten Tegal antara lain adalah Aluvial (34,93%), Regosol (24 %), Latosol (23,69 %), Grumosol (9,42 %), Andosol (4,29 %) dan jenis lain-lain (3,67 %). Tanah Aluvial merupakan jenis terluas yang ada di Kabupaten Tegal yaitu seluas 30.698,575 hektar yang merupakan tanah potensial untuk pengembangan produk pertanian seperti padi, palawija, hortikultura, perkebunan, perikanan dan lain-lain. Berdasarkan jenis tanahnya, DAS Gung dikelompokkan dalam 4 jenis tanah yaitu :
a. Aluvial
Tanah berasal dari endapan barn, berlapis lapis, bahan organic jumlahnya berubah tidak teratur dengan kedalaman. Hanya terdapat epipedon ochrik, histrik atau sulfurik, kandungan pasir kurang dari 60% (run off to curve number C) b. Grumusol Tanah dengan kadar liat lebih dari 30% bersifat mengembang dan mengerut. Kalau musim kering tanah keras dan retak retak karena mengerut, kalau basah
BAB 4
lengket (mengembang) (run off to curve number D). Tanah grumosol terdiri dari beberapa macam; grumusol pada batu kapur, grumusol pada sedimen tuff, grumusol pada lembah-lembah kaki pegunungan, grumusol endapan aluvial. Kesuburan cukup. dimanfaatkan untuk pertanian padi, dan tebu. c. Latosol Tanah mineral yang ketebalannya 20 cm atau kurang. Di bawahnya terdapat batuan keras yang terpadu (run off to curve number D). Tanah latosol terdiri dari ; latosol merah kuning, cokelat kemerahan, cokelat, cokelat kekuningan. Tanah ini cocok dimanfaatkan untuk pertanian padi, palawija, kelapa, dan tebu. Penyebarannya di sekitar lereng gunung-gunung berapi. d. Regosol Tanah regosol belum jelas menampakkan pemisahan horisonnya. Tanah regosol terdiri dari: regosol abu vulkanik, bukit pasir, batuan sedimen, tanah ini cukup subur. e. Andosol Tanah ini terbentuk dari endapan abu vulkanik yang telah mengalami proses pelapukan, merupakan jenis tanah mineral yang telah mengalami perkembangan profil, solum agak tebal, warna agak coklat kekelabuan hingga hitam. Tanah andosol dengan horison A yang tebal, gembur dan kaya akan mineral. Karena mengandung unsur hara sedang hingga rendah (N,P dan K) maka, kebanyakan petani memanfaatkan jenis tanah andosol untuk fungsi perkebunan seperti teh. 2.4. Kondisi Sosial Ekonomi Dan Kependudukan 2.4.1. Kondisi Fisik 1. Letak Geografis Kabupaten Tegal merupakan salah satu daerah Kabupaten di Propinsi Jawa Tengah dengan ibukota Slawi dan terletak : 108 o 57' 6" 109o 21' 30" Bujur Timur dan antara 6o 50' 41" 7o 15' 30" Lintang selatan Dan mempunyai letak yang sangat Strategis pada jalan Semarang - Tegal - Cirebon serta Semarang - Tegal Purwokerto dan Cilacap dengan fasilitas pelabuhan di kota Tegal. Batas administratif Kabupaten Tegal yaitu: Utara : Kota Tegal dan Laut Jawa
BAB 5
Timur Barat Selatan
: : :
Kabupaten Pemalang Kabupaten Brebes Kabupaten Brebes dan Kabupaten Banyumas
Secara Topografis Kabupaten Tegal dibagi dalam 3 (tiga) kategori 1. Daerah Pantai : Meliputi Kecamatan Kramat, Surodadi dan Warurejo 2. Daerah Dataran Rendah : Meliputi Kecamatan Adiwerna, Dukuhturi, Talang, Tarub, Pagerbarang, Dukuhwaru, Slawi, Lebaksiu, sebagian wilayah Surodadi, Warurejo, Kedungbanteng dan Pangkah. 3. Daerah Dataran Tinggi : Meliputi Kecamatan Jatinegara, Margasari, Balapulang, Bumijawa, Bojong dan sebagian Pangkah, Kedungbanteng 2. Luas Wilayah Kabupaten Tegal luas wilayahnya + 87.878.555 Ha ( 878,79 Km 2 ) yang berupa tanah sawah dan tanah kering dengan ketinggian masing-masing wilayah sebagai berikut : 1. Wilayah Slawi sekitarnya : 42 Meter 2. Wilayah Lebaksiu sekitarnya : 135 Meter 3. Wilayah Bumijawa sekitarnya : 949 Meter 4. Wilayah Kramat sekitarnya 3. Luas Penggunaan Lahan Sebagian besar penggunaan lahan di Kabupaten Tegal berupa Lahan Sawah yang mencapai 45,84 %, sedangkan yang lainnya berupa hutan negara 21,60 %, Bangunan 13,37 %, Tegalan 10,96 % dan lain-lain 5,23 %. Sebagai daerah agraris yang kebanyakan penduduknya hidup dari pertanian dan berladang, sebagian wilayah Kabupaten Tegal terdiri atas lahan sawah yang mencapai luas 40.288 ha, tegalan 9.635 ha. Untuk lebih jelasnya, maka gambaran penggunaan lahan di Kabupaten Tegal dapat dilihat pada Tabel 2-1 berikut ini : : 11 Met.
BAB 6
Tabel 2.1. Luas Penggunaan Lahan Menurut Kecamatan di Kabupaten Tegal, Tahun 2010 Penggunaan Lahan (Ha) No Kecamatan Lahan Bangun Tegala Sawah an n (1) (2) (3) (4) (5) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Margasari Bumijawa Bojong Balapulang Pagerbarang Lebaksiu Jatinegara Kedungbante ng Pangkah Slawi Dukuhwaru Adiwerna Dukuhturi Talang Tarub Kramat Surodadi Warurejo Jumlah 3.465 2.278 2.246 3.450 2.649 2.784 2.111 1.395 1.774 640 1.900 1.203 807 1.064 1.821 2.262 4.260 4.179 40.288 851 1.261 297 592 577 714 663 322 874 617 557 953 768 190 526 104 1.004 880 11.750 711 2.137 896 1.359 99 413 1.845 1.222 158 59 17 0 76 2 40 232 105 264 9.635
Sumber: BPN Kab. Tegal 2010
No
Tabel 2.2. Luas Penggunaan Lahan Menurut Kecamatan di Kabupaten Tegal, Tahun 2010 (Lanjutan) Penggunaan Lahan (Ha) Kecamatan Jumlah Hutan Hutan LainNegara Rakyat Lain (7) (8) (9) (10) Margasari Bumijawa Bojong Balapulang Pagerbarang Lebaksiu 3.182 2.422 1.544 1.883 831 38 104 165 476 654 704 207 144 143 8.684 8.855 5.852 7.491 4.300 4.095
1 2 3 4 5 6
BAB 7
No
Kecamatan
Penggunaan Lahan (Ha) Hutan Hutan LainNegara Rakyat Lain (7) (8) (9) 3.247 4.884 115 472 4 3 96 939 158 43 184 227 97 581 295 1.251 204 880 18.986 786 191 6.593
Jumlah (10) 7.962 8.762 3.551 1.363 2.386 1.837 1.748 2.658 2.682 3.849 5.573 6.231 87.879
7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Jatinegara Kedungbante ng Pangkah Slawi Dukuhwaru Adiwerna Dukuhturi Talang Tarub Kramat Surodadi Warurejo Jumlah
Sumber: BPN Kab. Tegal 2010
2.5. Kondisi Hidroklimatologi (Iklim Dan Curah Hujan) 2.5.1. Iklim Kabupaten Tegal beriklim tropis, dengan rata2 curah hujan sepanjang tahun sebesar 124 mm. Curah hujan tertinggi terjadi pada Bulan Februari sebanyak 360 mm dengan kelembaban 88%, tekanan udara 1.008,2 hPa, kecepatan angin 4 Knots, Suhu udara rata-rata 27,40C dan Lama penyinaran matahari 207 jam serta Penguapan air sebesar 145,90 mm 2.5.2. Hujan Sumber data yang digunakan untuk referensi stasiun pencatat hujan adalah stasiun-stasiun yang ada di dalam koordinasi Badan Meteorologi dan Geofisika (BMG). Dalam wilayah studi terdapat 12 stasiun pencatat hujan. Berikut ini ditampilkan lokasi dari masing-masing stasiun (Tabel 2-3 ) a. Data curah hujan di DAS K. Gung dari stasiun Danawarih, Bojong, Kemaron, Kalibakung, Bumi Jawa, Cawitali dari tahun 1990 2010. b. Data curah hujan dari daerah irigasi dari stasiun Danawarih, Balapulang, Lebaksiu, Pangkah, Pesayangan dari tahun 1990 2010.
BAB 8
c. Data debit sungai (dari pengambilan dan yang melimpah) di Bendung Danawarih dari tahun 1998 2007. Data sebelumnya hanya debit pengambilan, sedangkan yang melimpah tidak dicatat.
Tabel 2.3. Stasiun Hujan di Sub DAS Gung N o 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 0 Nama Stasiun Danawarih Bojong Kemaron Kalibakung Bumi Jawa Ciawitali Balapulang Lebaksiu Pangkah Pesayangan Lokasi Kecamatan Balapulang Bojong Bojong Balapulang Bumi Jawa Bogorejo Balapulang Lebaksiu Pangkah Pangkah Kabupaten Tegal Tegal Tegal Tegal Tegal Tegal Tegal Tegal Tegal Tegal
Sumber : Dinas PSDA Provinsi Jawa Tengah
Data klimatologi yang digunakan adalah data yang tercatat di Stasiun Klimatologi Tuwel,Tegal, karena dianggap yang terdekat dan dapat mewakili kondisi klimatologi daerah lokasi studi.
Tabel 2.4. Stasiun Klimatologi Tuwel Suhu rataKelembaban Penyinaran Kecepatan rata relatif matahari angin ( C) (%) (%) (Km/hari) 25.18 94.09 40 434.34 26.24 25.23 25.15 24.98 24.69 24.56 24.53 24.60 25.02 24.98 25.00 25.01 93.33 93.30 93.33 93.39 93.33 93.33 93.33 93.33 93.33 93.33 93.33 93.40 60 52 69 73 84 83 98 97 96 84 53 74 226.48 391.39 280.05 131.52 158.28 270.94 642.68 497.67 467.84 322.90 271.39 341.29
Bulan Jan Peb Mar Apr Mei Jun Jul Ags Sep Okt Nop Des Rata-rata
Penguapan Pan A ( C) 4.31 3.10 2.45 1.90 4.76 1.83 3.87 5.77 3.87 2.23 14.87 28.29 6.44
Sumber : Stasiun Klimatologi Tuwel
BAB 9
Gambar 2.3. Peta Stasiun Hujan Sub DAS Gung
2.6. Survey Lokasi Alternatif As Check DAM Konsultan perencana telah melakukan kegiatan kunjungan ke lapangan yang dilaksanakan bersama pihak BBWS Pemali Juana selaku pengguna Jasa. Survei
BAB 10
pendahuluan ini dilaksanakan dengan maksud untuk mengetahui secara sekilas mengenai kondisi di lapangan dan sebagai langkah awal untuk survai yang lebih detail. Selain itu, pada survai pendahuluan ini juga untuk mencari alternatif lokasi penempatan rencana lokasi check dam. Dari hasil survai pendahuluan sementara dipilih 4 lokasi alternatif untuk penempatan check dam. Lokasi rencana Kabupaten alternatif checkdam alternatif check dam Tegal, lokasi tersebut
berada di Lebaksiu
berjarak sekitar 0,20 km dari lokasi Check Dam yang rusak pada saat ini. Posisi rencana check dam berada di alur Sungai Gung setelah lokasi Talang Irigasi di Lebaksiu. Untuk mencapai lokasi rencana check dam tersebut, dapat ditempuh dengan menggunakan kendaraan roda empat maupun roda dua, melalui Jalan Raya Tegal menuju Lebaksiu. Dari arah Kota Tegal, lokasi Lebaksiu berada di selatan dengan lokasi checkdamnya berbelok ke kiri dari jalan raya. Keberadaan bangunan talang irigasi di Lebaksiu sangat penting karena mengairi areal irigasi yang cukup luas di bagian hilirnya. Bangunan talang yang melintangi Sungai Gung saat ini kondisinya terancam akibat degradasi pada bagian hilir pilarnya sebagai dampak dari rusaknya bangunan check dam di hilir talang tersebut, disamping juga adanya penambangan galian C disekitar lokasi talang tersebut. Benchmark (BM) referensi akan diambil dari bangunan talang tersebut dengan menelusuri identitasnya dan untuk selanjutnya akan dipakai dalam kegiatan pengukuran topografi jika posisi masih BM tersebut tidak terjadi pergeseran yang berarti.
BAB 11
Gambar 2.4. Foto Lokasi Bangunan Talang Lebaksiu
Lokasi as Check Dam ini diambil sebagai alternatif penempatan check dam dengan anggapan apabila ditempatkan check dam pada alur sungai setelah pertemuan Sungai Gung dengan Sungai Kedungprau diharapkan bangunan dapat menangkap sedimen dari Sungai Gung dan Sungai Kedungprau (S. Sambongori), selain itu dengan pemilihan posisi tersebut diharapkan akan menghasilkan daerah tampungan yang besar, yaitu daerah delta di antara kedua sungai. .
BAB 12
Gambar 2.5. Lokasi Rencana Check Dam Kali Gung
BAB 13
Berikut ini adalah Foto-foto hasil survai Pendahuluan di lokasi pekerjaan
Bagian hulu dari talang Lebaksiu.
Kondisi Bangunan pengendali sedimen yang lama telah rusak
Bendung Danawarih di bagian hulu dari Talang Lebaksiu
Kondisi Kali Gung di hilir Bendung Danawarih arah Lebaksiu
Gambar 2.6. Foto foto Hasil Survei Pendahuluan
BAB 14
BAB HASIL ANALISA DATA
BAB 3 HASIL ANALISIS DATA TEKNIS
TEKNIS
Bab ini membahas hasil analisa data teknis yang dilakukan oleh Konsultan berdasarkan data sekunder dan data primer yang sudah diperoleh. Hasil analisis data teknis ini nantinya dipakai dalam perencanaan detail desain check dam Kali Gung
3.1. Hasil Analisis Topografi 3.1.1. Maksud Dan Tujuan Maksud dan tujuan pekerjaan pengukuran topografi adalah untuk mendapatkan gambaran bentuk permukaan tanah yang berupa situasi dan ketinggian serta potongan memanjang dan melintang Sungai Gung dan anak sungainya 3.1.2. Ruang Lingkup Pekerjaan Pelaksanaan pekerjaan pengukuran topografi dan pemetaan Sungai Gung dan anak sungainya meliputi kegiatan-kegiatan sebagai berikut :

Pemasangan patok kayu, Bench Mark (BM) dan Control Point (CP) Pengukuran poligon utama dan cabang Pengukuran sipat datar atau Waterpass Pengukuran situasi detail Sistem Sungai Gung skala 1:2.000. Pengukuran penampang memanjang dan melintang Sungai Gung sepanjang 40 km. Perhitungan data dan pengeplotan di kertas milimeter di lapangan Perhitungan dan Penggambaran di kantor.
3.1.3. Pedoman Kerja Agar tujuan dari pekerjaan ini dapat dicapai dengan baik, maka pelaksanaan pekerjaan ini berpedoman pada :
Spesifikasi Teknis yang ada dalam KAK, sebagai pedoman kualitas agar dalam pelaksanaan pekerjaan sesuai dengan prosedur dan tingkat ketelitian yang disyaratkan.
BAB 1
Petunjuk Direksi di Lapangan selama pelaksanaan operasional.
3.1.4. Pemasangan Patok Kayu, BM, Dan CP 1. Pemasangan Patok Kayu Patok kayu dipasang di sepanjang saluran di sebelah kanan melingkupi (loop) batas pengukuran yang berfungsi sebagai kerangka pengukuran. Ukuran patok kayu yang dipasang mengikuti spesifikasi teknis yaitu 5/7 cm dengan panjang 50 cm, ditanam 40 cm dan bagian atasnya 10 cm diberi cat merah dan paku payung. Penomoran patok dilakukan setelah patok dipasang dengan baik, pemberian nomor patok disesuaikan dengan kode pada peta kerja dan urutan nomor patok di lapangan. 2. Pemasangan BM dan CP Pemasangan Bench Mark (BM) baru berjumlah 5 buah dan Control Point (CP) berjumlah 3 buah, pemasangan ditempatkan pada daerah sekitar saluran yang posisinya dipasang pada lokasi yang aman, tanah yang stabil dan mudah dicari. Ukuran dan konstruksi Bench Mark (BM) yang dipasang mengikuti spesifikasi teknis yaitu 20 x 20 x 100 cm dan Control Point (CP) 10 x 10 x 80 cm dan dicat warna biru. Setiap BM dan CP diberi nomor kode yang teratur sesuai petunjuk Direksi. 3.1.5. Pengukuran Poligon Pengukuran kerangka horizontal (poligon) sebagai kerangka dasar pemetaan dilaksanakan dengan poligon tertutup yang diikatkan pada titik referensi BM.82 yang telah ada di lapangan dan diketahui koordinatnya. Jalur pengukuran poligon yang dilakukan dibagi menjadi 3 (tiga) loop tertutup untuk Sungai Gung. Pengukuran sudut dan jarak menggunakan alat Total Station GTS 235N. Pengukuran poligon melalui Bench Mark (BM) dan titik Control Point (CP) dan pengukuran dilakukan menyusuri sepanjang jalur saluran. Sketsa jalur pengukuran poligon dapat dilihat pada gambar di bawah ini.
BAB 2
Skema Jalur Polygon Cekdam Kaligung, Lebaksiu

HU.10
HI.10
TB.5
TP.2
TP.1
X.2
BM 01
X.4
Gambar 3.1. Skema Jalur Pengukuran Poligon Sungai Gung
Hasil perhitungan evaluasi ketelitian dari pengukuran sudut dan jarak (poligon), sebagai berikut :
Tabel 3.1. Daftar Indeks Dan Toleransi Kesalahan Polygon DAFTAR INDEKS DAN TOLERANSI KESALAHAN POLYGON Pekerjaan : Pengukuran Cekdam Kaligung , Lebaksiu
Jumlah Titik N 7 4 17 Toleransi Salah Sudut Salah Sudut 30" N " 90 60 124 10 2.6 16 Panjang (M)
No
Jalur Polygon
Salah Indeks
LOOP 1 LOOP 2 LOOP 3
BM 82 TP. 1 BM 82
Hu. 10 X. 4 Hi. 10
1.072 341 960
1 : 6 651 1 : 7 353 1 : 7 927
3.1.6. Pengukuran Sipat Datar Pengukuran sipat datar (levelling) dilakukan melalui titik-titik poligon dan titik cross saluran yang terikat pada titik referensi BM.BBWS.LS 16 yang telah ada di lapangan dan diketahui koordinat dan elevasinya. Jalur pengukuran sipat datar (levelling) yang dilakukan untuk Gung dibagi menjadi 3 (tiga) loop tertutup. Pengukuran menggunakan alat ukur automatic level/Waterpass Wild Nak-2. Sketsa jalur pengukuran sipat datar (levelling) dapat dilihat pada gambar di bawah ini.
BAB 3
Skema Jalur Waterpass Cekdam Kaligung, Lebaksiu
P .5+50
Hu.5
BM.01
Hu.10
+7.552 +7.553
+6.586 +6.585
-8.934 -8.935
-19.263 -19.262
Dexz.
S . K al igung
Referensi Elevasi diambil dari : - Dexzert Bangunan Talang + 142.187
Gambar 3.2. Skema Jalur Pengukuran Sipat Datar Sungai Gung
Hasil perhitungan evaluasi ketelitian pengukuran sipat datar (levelling), sebagai berikut : INDEX KESALAHAN SIPAT DATAR
Tabel 3.2. Index Kesalahan Sipat Datar
Lokasi : Cekdam Kaligung, Lebaksiu Route / Jalur Dexz. BM LS 01 Panjang Route ( Koreksi D ) Km ( H' ) mm 0.083 0.524 0.541 0.496 0.522 0 1 1 1 1 Toleransi (10xd) mm 3 7 7 7 7 Index Kesalahan 0.0000 0.1381 0.1360 0.1420 0.1384
Hu.10 - Hu. 5 Hu. 5 - BM LS 01 BM LS 01 - P.5+50 P.5+50 - P.10
3.1.7. Koordinat Dan Elevasi Bench Mark (BM)

Koordinat dan elevasi Bench Mark (BM) pada Kali Gung dapat dilihat pada tabel di bawah ini. Sedangkan foto-foto BM yang dipasang di lokasi pekerjaan akan disajikan pada bagian Lampiran. Tabel 3.3. Koordinat dan Elevasi Bench Mark (BM)
No 1 2
Patok BM LS 01 BM LS 02
X(m) 295 638. 266 296 731. 786
-7.7 71 -7.7 71
Y (m) 9 220 605 . 073 9 220 615 . 677
P .10
Elevasi (m) +134. 416 +134. 703

BAB 4
Gambar 3.3. BM LS 01
Gambar 3.4. BM LS 02
3.1.8. Rencana Pemanfaatan Ruang/Lahan Dalam kaitan dengan kegiatan Desain Check Dam Sub DAS Gung, berdasarkan uraian kebijaksanaan tata ruang yang telah disajikan, maka aktivitas penataan sistem sungai dan konservasi sumberdaya alam telah sesuai dengan peruntukan ruang di wilayah tersebut.
BAB 5
Atas dasar hal tersebut maka dalam jangka panjang, setelah lahan daerah irigasi dikembangkan agar tetap dipertahankan sebagai areal persawahan untuk mempertahankan ketahanan pangan wilayah tersebut, dan diupayakan untuk tidak dialihfungsikan untuk peruntukan lainnya. Areal pertanian lahan basah (persawahan) yang terdapat di wilayah studi terdiri dari areal persawahan setengah teknis, non teknis dan sawah tadah hujan. Sehingga di wilayah studi sudah terdapat sarana irigasi teknis. Bangunan irigasi yang ada dijumpai di hampir diseluruh desa berupa jaringan irigasi.
Gambar 3.5. Saluran Irigasi & Bendung Danawarih Kecamatan Balapulang
3.2. Komponen Lingkungan Geofisik Kimia 3.2.1. Iklim dan Curah Hujan Secara geografis DAS Gung terletak antara 10908'05" 109009'04" BT dan antara 702'47
- 714'05" LS. Elevasi di DAS Gung bervariasi dari 135 sampai 1.300 m, sehingga banyak
terbentuk saluran-saluran alamiah, yang membuang air ke dataran rendah dan laut di beberapa tempat. Wilayah studi dapat diklasifikasikan beriklim tropis dengan dua arah angin musiman, secara signifikan sangat berpengaruh terhadap pola kejadian musim hujan di lokasi sebaran daerah pekerjaan. Parameter klimatologi : temperatur udara, kelembaban relatif, lama penyinaran matahari dan kecepatan angin di bagian wilayah Kabupaten Tegal berdasarkan data pos klimatologi. Berdasarkan siklus hidrologi, temperatur terendah (kelembaban relatif tertinggi) terjadi antara bulan Desember Februari, dan temperatur tertinggi (kelembaban relatif terendah) terjadi antara bulan Juli September. Dimana pada bulan-bulan tersebut merupakan puncak musim hujan (bulan basah) dan kemarau (bulan kering), khususnya di bagian wilayah Kabupaten Tegal.
BAB 6
Penyinaran matahari tertinggi terjadi antara bulan Juli September, dimana pada bulanbulan tersebut merupakan bulan kering dengan curah hujan rendah. Kecepatan angin tertinggi, juga terjadi antara bulan Juli september, dimana pada bulan-bulan tersebut pergerakan arah angin di lokasi daerah pekerjaan lebih didominasi oleh angin musim timur tenggara. Pengaruh pergerakan angin musim barat barat laut yang sering terjadi bersamaan dengan hujan badai (storm rainfall) antara bulan Nopember Februari umumnya berlansung selama kejadian hujan dan kurang berpengaruh terhadap nilai rata-rata bulanan dibandingkan dengan angin musim timur - tenggara. 3.2.2. Distribusi Pola Curah Hujan Bulanan Peta isohiet jaringan pos curah hujan Propinsi Jawa Tengah telah disusun dalam Proyek Pembinaan Pengairan Jawa Tengah (P3SU) menggunakan data pencatatan curah hujan periode panjang (long-term) pos BMG. Berdasarkan peta tersebut, rata-rata curah hujan wilayah daerah-daerah aliran sungai (DAS) di daerah proyek berkisar antara 1200 1300 mm per tahun. Pola hujan bulanan di wilayah Kabupaten Tegal bervariasi berdasarkan ruang dan waktu. Pola musim hujan di bagian wilayah pantai utara secara signifikan lebih didominasi oleh pergerakan angin musim barat barat laut. Musim hujan di bagian wilayah utara dan selatan Kabupaten Tegal pada umumnya, dan wilayah Sub DAS Gung pada khususnya, masing-masing didominasi oleh pergerakan angin musim barat barat laut dan angin musim timur tenggara dengan perbedaan pola hujan musiman: musim hujan dan kemarau jelas. Berdasarkan fenomena tersebut mengindikasikan bahwa jumlah curah hujan bulanan tinggi (di atas rata-rata) di bagian wilayah tengah Kabupaten Tega; pada umumnya, dan lokasi Sub DAS Gung pada khususnya terjadi antara bulan Nopember Maret. Sedangkan curah hujan rendah (di bawah rata-rata) terjadi antara bulan April Oktober, dengan persentase jumlah hujan tahunan masing-masing 64% (Nopember Maret) dan 36% (April Oktober).
3.2.3. Distribusi Pola Debit Bulanan Distribusi debit aliran sungai di beberapa DAS (sub DAS) di wilayah utara dan selatan Kabupaten Tegal secara signifikan mengikuti pola hujan di masing-masing bagian daerah aliran sungai (sub DAS).
BAB 7
3.2.4. Fisiografi dan Geologi Geologi daerah penyelidikan berdasarkan Peta Geologi Bersistem Indonesia Lembar Kudus (1409-3) skala 1 : 100.000 oleh T. Suwarti dan R. Wikarno, Bandung tahun 1992, Lembar Magelang dan Semarang (1408-5 , 1409-2) skala 1 : 100.000 oleh R.E. Thanden, H.Sumadirdja, P.W. Richards, K.Sutisna dan T.C.Amin, Bandung tahun 1996, Lembar Salatiga I (1408-6) skala 1 : 100.000 oleh Sukardi dan Budhitrisna, Bandung 1992 sebagai berikut : A. Fisiografi dan Morfologi Secara fisiografi, daerah kajian termasuk dalam wilayah perbukitan di bagian hullu dan dataran rendah pantai utara Jawa. Dilihat dari bentang alamnya, morfologi daerah ini adalah bervariasi mulai satuan perbukitan dan satuan dataran rendah dengan ketinggian kurang dari 40 m dari muka laut. Untuk satuan dataran rendah dicirikan oleh pola aliran sungai dan saluran pembuang irigasi yang sejajar, hampir sejajar dan Anastomatik. Daerah dataran rendah ini termasuk persawahan, rawa dan pertambakan. Dataran rendah ini dikenal sebagai dataran rendah Kalibeng. Pada lembar ini dilalui oleh sungai-sungai yang semuanya bermuara ke Laut Jawa. B. Stratigrafi Satuan yang tersingkap di lokasi studi adalah formasi Kalibeng yang secara tak selaras tertindih oleh endapan permukaan yang berumur Miosen Tengah Miosen Akhir. Endapan permukaan ini terdiri dari Endapan Pantai (Qa). Stratigrafi batuan di lokasi pekerjaan terdiri atas : I. Endapan Permukaan 1. Endapan Pantai (Qa) Terdiri dari kerikil, pasir, lempung, sisa tumbuhan dan bongkah batuan gunungapi. Endapan ini tersebar di sepanjang pantai utara dan dicirikan oleh rawa-rawa, persawahan dengan muara berhutan bakau. II. Batuan Sedimen 1. Formasi Kalibeng (Tmpk) Napal pejal di bagian atas, setempat berkarbon, napal bersisipan batupasir tufan dan bintal batugamping, bergaris tengah 3 - 200 cm. Fosil yang dijumpai menunjukkan Miosen Akhir Pliosen (Zona 16-21).
BAB 8
2. Anggota Formasi Kalibeng (Tmkb) Perselingan Batu pasir tufan, kelabu, berkarbon, pelapukannya mengulit bawang, batu lanau gampingan, batu pair berstruktur silangsiur dan konvolut; dan batu pasir krikilan berstruktur arian dan perlapisan bersusun. Fosil yang dijumpai menunjukkan umur Miosen Akhir. 3. Formasi Kerek (Tmk) Perselingan batu lempung, napal, batupasir tufan, konglomerat, breksi vulkanik dan batu gamping. Batu lempung, kelabu muda tua, gampingan, sebagian bersisipan dengan batu lanau atau batu pasir; setempat mengandung fosil forom, moluska, dan koral-koral koloni. Lapisan tipis konglomerat terdapat dalam batu lempung di K.Kripik dan di batupasir. Batu gamping umumnya berlapis, kristalin dan pasiran mempunyai ketebalan total lebih dari 400 meter. Umur satuan ini berumur Miosen Tengah. C. Sumber Daya Mineral Sumber daya mineral yang terdapat di lokasi studi adalah bahan galian berupa sirtu terdiri dari pasir, kerikil dan kerakal, sirtu ini terdapat di sepanjang sungai dan digunakan sebagai bahan bangunan dan pondasi jalan raya. Disamping itu, penduduk setempat memanfaatkan endapan lempung yang tersebar luas di daerah ini untuk dibuat bata merah dan genteng. Sirtu terutama terdapat pada endapan saluran pembuang tua. Sumberdaya energi berupa gas alam juga telah ditemukan oleh Pertamina. 3.2.5. Hidrologi dan Kualitas Air 3.2.5.1. Iklim Dari aspek klimatologi, Kali Gung dipengaruhi angin muson barat dan timur. Udara basah dengan kelembaban 80-84% disertai hujan tiba Nopember-April dari barat. Udara kering dengan kelembaban 82-84% sebaliknya bertiup antara Mei-Oktober ketika muson timur datang. Kecepatan angin di DAS Gung, diketahui berkisar 1-13 km/jam. (Sumber Laporan Utama Study dan Basic Desain Rencana Pengelolaan SDA Sub DAS Gung, Departemen PU Dirjen SDA BBWS Pemali Juwana).
BAB 9
3.2.5.2. Hujan Sumber data yang digunakan untuk referensi stasiun pencatat hujan adalah stasiunstasiun yang ada di dalam koordinasi Badan Meteorologi dan Geofisika (BMG). Dalam wilayah studi terdapat 12 stasiun pencatat hujan. Berikut ini ditampilkan lokasi dari masing-masing stasiun (Tabel 3-4).
Tabel 3.4. Stasiun Hujan di Sub DAS Gung Nama Stasiun Kemaron Bojong Cawitali Bumijawa Kalibakung Lokasi Desa Tuwel Bojong Cawitali Bumijawa Kalibakung Kecamatan Bojong Bojong Margasari Bumijawa Balapulang Balapulang Kabupaten Tegal Tegal Tegal Tegal Tegal Tegal
0 0
No 1 2 3 4 5
Kode 61a 60 53 61 50
Lokal Koordinat LS 7 1113 7 0758 700737 701000 700547 700448 BT 109 0936
0
10900847 10900534 10900741 10900529 10900757
6 Danawarih 50a Danawarih Sumber : Dinas PSDA Provinsi Jawa Tengah
Gambar 3.6. Peta Stasiun Hujan Sub DAS Gung
BAB 10
3.3. Hasil Penyelidikan Geologi 3.3.1. Maksud Dan Tujuan Pekerjaan Maksud dari penyelidikan tanah ini yaitu untuk mengetahui kondisi dan karakteristik lapisan bawah permukaan (sub soil condition) di sekitar daerah penyelidikan, yang meliputi : jenis, tebal, sebaran secara lateral maupun vertikal, karakteristik keteknikannya yang berhubungan dengan kestabilan rencana bendung dan daya dukung tanah. Sedangkan tujuan utama dari penyelidikan tanah ini, antara lain : Identifikasi kondisi, besarnya daya dukung tanah serta jenis pondasi yang dapat diterapkan, serta mengetahui sumber bahan timbunan. 3.3.2. Lingkup Pekerjaan Lingkup pekerjaan penyelidikan tanah yang telah diselesaikan untuk mencapai maksud dan tujuan di atas, secara umum terdiri dari : Kegiatan Penyelidikan lapangan dan Laboratorium. Total Pekerjaan yang telah dilaksanakan didasarkan atas TOR, dan juga disesuaikan pula dengan keadaan lapangan, yaitu sebagai berikut : 1. Penyelidikan Lapangan, terdiri dari : - Pemboran Mesin - Pemboran Tangan - Test Pit - Pengujian Permeability - Pengambilan Sampel 2. Pengujian Laboratorium, yaitu terdiri dari : - Pengujian Indek Properties Pengujian Engineering Properties : a. Unconfined Compression Test b. Triaxial Test (UU) dan Direch Shear c. Pengujian Consolidasi d. Pengujian Compaction dan CBR 3.3.3. Peralatan Yang Digunakan Peralatan lapangan yang digunakan dalam penyelidikan tanah ini, antara lain yaitu : 1 (satu) unit Bor Mesin
BAB 11
= = = = = = = = = =
45 meter 10 titik 10 titik 22 test 28 buah 28 test 5 test 6 test 5 test 10 test
1 (satu) unit Bor Tangan 1 (satu) set Alat Test Pit 1 (satu) buah Kamera. 3.3.4. Lokasi Kegiatan Lokasi Pekerjaan di Kabupaten Tegal, dengan jarak dari Kota Tegal sampai Sungai Kaligung 20 km melewati Jalan Margasari Slawi Talang Lebak Siu Lokasi Survey. Secara administratif daerah survey berada di Desa Lebak Siu Kecamatan Lebak Siu Kabupaten Tegal, 3.3.5. Hasil Penyelidikan Geologi Teknik 3.3.5.1. 3.3.5.1.1 Geologi Daerah Penyelidikan Morfologi Berdasarkan bentang alamnya, daerah penyelidikan secara umum dapat dibagi atas 2 (dua) satuan morfologi, yaitu : - Satuan morfologi Lembah Sungai - Satuan morfologi Pedataran bergelombang a). Satuan Morfologi Lembah Sungai, satuan morfologi ini berada di kiri dan kanan sungai terutama sungai-sungai dengan lebar cukup besar, yang dibatasi oleh tebing kiri dan kanan sungai. Penyebarannya relatif meluas dengan kemiringan berkisar antara 10 25 % dengan ketinggian sungai yang cukup pendek sampai sedang. b). Satuan Morfologi Pedataran bergelobang, satuan morfologi ini berada diantara sempadan sungai dan perbukitan yang memanjang dari barat timur. Penyebarannya secara umum hampir menyeluruh disekitar daerah survai dengan kemiringan lereng berkisar antara < 5 - 10 %. 3.3.5.1.2 Susunan dan Karakteristik Lapisan Tanah Berdasarkan hasil pemboran, pengamatan lapangan serta komplikasi Peta Geologi Lembar Purwokerto dan Tegal skala 1 : 100.000 Peta 1309-3 dan 1309-6, oleh M. Djuri, H. Samodra, T.C. Amin dan S. Gafoer. Secara vertikal ataupun lateral, lokasi daerah penyelidikan ditutupi oleh satuan Endapan Lahar, seperti terlihat pada Gambar 3-1 dengan rincian sebagai berikut :
BAB 12
1.Satuan Bongkahan, kerikil dan kerakal Andesit , yang tersebar di sekitar aliran sungai. 2.Satuan Lapisan Lempung lanauan, warna coklat ke abu-abuan sampai kekuningan, bersifat lunak sampai sedang, plastisitas tinggi. Penyebarnnya di dijumpai apada lokasi alternative -1, dimulai dari permukaan sampai kedalaman -5,00 m dari MTS. 3.Satuan Lempung, warna coklat ke abu-abuan, bersifat lunak - kaku, plastisitas sedang. Penyebaranya di jumpai pada pada titik bor BH-1, BH-2, dan BH-3, dengan penyebarannya mulai dari kedalaman -1,00 sampai kedalaman -3,00 m dari MTS. 4.Satuan Batulempung, warna coklat sampai abu-abu, bersifat keras-kompak, plastisitas sedalaman -4,00 sampai kedalaman -15,00 m dari MTS. 3.3.5.2. .Keadaan Geologi Struktur Berdasarkan hasil pengamatan di lapangan jenis lapisan tanahnya bersifat sedang sampai padat, dengan kedalaman tanah keras cukup dangkal, dimana jenis batuan di daerah penilitian merupakan sebagian besar merupakan lapisan sedimen, sehingga dengan komplikasi peta geologi regional, maka gejala struktur geologi yang besar, seperti sesar, patahan, atau lipatan, secara umum belum dijumpai. Berdasarkan analisis dari peta geologi regional (PPGL, tahun 1996), hal ini jauh dari jalur struktur geologi, sehingga lokasi ini cukup aman sebagai struktur bangunan. 3.3.5.3. . Hasil Penyelidikan Lapangan 3.3.5.3.1 Hasil Penyelidikan Bor Mesin Kegiatan pemboran dilakukan disekitar rencana Check Dam, berdasarkan hasil penyelidikan tanah yang telah dilaksanakan yaitu pemboran teknik sebanyak 4 (empat) titik bor dengan nomor : BH 1 sampai BH 4 dengan kedalaman pengujian rata-rata 10,00 m. Susunan dan karakteristik lapisan tanahnya dapat diuraikan sebagai berikut :
BAB 13
Tabel 3.5. Kegiatan Pemboran Geologi Teknik No. 1. 2. 3. 4. BH BH BH BH Test 1 2 3 -4 Lokasi Lebak Lebak Lebak Lebak Siu Siu Siu Siu Kedalaman Pengujian (m) 10.00 10.00 15.00 15.00 Keterangan
Berdasarkan jenis dan litologinya, maka secara umum susunan lapisan tanah di lokasi penyelidikan, dapat dikelompokkan atas 4 (empat) lapisan dengan ketebalan dan penyebarannya relatif merata sampai bervariasi. 3.3.5.3.2 Hasil Pengujian Permeability Pengujian dilakukan dengan metoda Falling Head, dengan interval 2,50 meter/ test dengan seluruh kegiatan pemboran sampai akhir pemboran. Total pengujian sebanyak 20 test dari 4 titik bor. Dari hasil pengujian sifat kelulusan airnya di sepanjang rencana Check Dam berkisar antara 10-5 sampai 10-3 cm/dt.
Tabel 3.6. Hasil Pengujian Permeability
No. 1. No. Bor BH 1 Kedalaman 0.50 2.50 2.50 5.00 5.00 7.50 7.50 10.00 2. BH 2 0.50 2.50 2.50 5.00 5.00 7.50 7.50 10.00 3. BH 3 0.50 2.50 2.50 5.00 5.00 7.50 7.50 10.00 10.00 12.50 No. Test FH-1 FH-2 FH-3 FH-4 FH-1 FH-2 FH-3 FH-4 FH-1 FH-2 FH-3 FH-4 FH-5 Nilai Permeability, (cm/det) 9.6194E-04 1.378E-04 1.409E-03 8.167E-04 8.009E-04 1.182E-03 1.706E-04 8.388E-04 1.238E-03 6.481E-04 1.189E-03 7.266E-04 6.107E-04 Jenis Lapisan Tanah Lempung Lanauan Lempung Lempung Batulempung Lempung Lempung Batulempung Batulempung Lanau Pasiran Lempung Batulempung Batulempung Batulempung BAB 14
Nilai Permeability, (cm/det) 5.283E-05 1.409E-03 1.108E-03 8.192E-03 1.264E-04 4.522E-04 9.742E-05
No.
No. Bor
Kedalaman 12.50 15.00
No. Test FH-6 FH-1 FH-2 FH-3 FH-4 FH-5 FH-6
Jenis Lapisan Tanah Batulempung Pasir Lanauan Kerikil, Pasir dan Lempung Batulempung Batulempung Batulempung Batulempung
4.
BH - 4
0.50 2.50 2.50 5.00 5.00 7.50 7.50 10.00 10.00 12.50 12.50 15.00
3.3.5.3.3
Hasil Penyelidikan Bor Tangan Untuk mengetahui susunan lapisan tanah di sekitar bantaran sungai, maka telah dilaksanakan pengujian pemboran tangan dengan kedalaman maksimum 2,00 - 4,20 m sesuai dengan karakteristik lapisan tanahnya, dengan total 10 titik.
Tabel 3.7. Kegiatan Pemboran Tangan No. Test Lokasi Lebak Siu Lebak Siu Lebak Siu Lebak Siu Lebak Siu Lebak Siu Lebak Siu Lebak Siu Lebak Siu Lebak Siu Kedalaman Pengujian (m) 2.00 2.00 2.00 2.30 2.40 2.60 2.00 2.40 4.20 4.00 Keterangan
1. BT 1 2. BT 2 3. BT 3 4. BT 4 5. BT 5 6. BT 6 7. BT 7 8. BT 8 9. BT 9 10. BT 10
3.3.5.3.4
Hasil Penyelidikan Test Pit Untuk keperluan bahan timbunan, telah dilakukan pengambilan sampel di luar daerah proyek karena di lokasi tersebut relatif tidak ada. Pengambilan sampel dilakukan dengan test pit, sebanyak 10 (sepuluh) titik, dengan nomnor Test TP-1 sampai TP-10 Lokasi :
BAB 15
- Kampung - Desa - Kecamatan - Jarak dari Lokasi
: Kaligung : Lebak Siu : Lebak Siu : 1 Km
3.3.6. Hasil Pengujian Laboratorium 3.3.6.1. . Sampel Pemboran Mesin Hasil pengujian laboratorium mekanika tanah ini, terdiri dari : Pengujian index dan engineering properties dengan total 6 sampel, dari hasil pemboran. Dari hasil pengujian tersebut, terlihat bahwa secara umum tanah yang ada, menurut klasifikasi Unified Standard Classification System (USCS), adalah CL, dan CH. CL adalah lempung an organik dengan plastisitas tinggi CH adalah lempung an organik dengan plastisitas tinggi (LL > 50), ekpansif. (LL > 50), ekpansif.
Sedangkan menurut klassification AASHTO, lapisan tanah secara umum termasuk pada klassifikasi A-7-6, dan A-7. 3.3.6.2. . Sampel Pemboran Tangan Hasil pengujian laboratorium mekanika tanah ini, terdiri dari : Pengujian index dan engineering properties dengan total 10 sampel, dari hasil pemboran. Dari hasil pengujian tersebut, terlihat bahwa secara umum tanah yang ada, menurut klasifikasi Unified Standard Classification System (USCS), adalah MH, dan CH. MH adalah Lanau an-organik, tanah pasiran halus, atau tanah kelanauan mengandung mika atau diatome, lanau elastis, CH adalah lempung an organik dengan plastisitas tinggi (LL > 50), ekpansif. Sedangkan menurut klassification AASHTO, lapisan tanah secara umum termasuk pada klassifikasi A-7-5, dan A-7-6. 3.3.6.3. . Sampel Test Pit Hasil pengujian laboratorium mekanika tanah ini, terdiri dari : Pengujian index dan engineering properties dengan total 10 sampel, dari hasil Test Pit,. Dari hasil pengujian tersebut, terlihat bahwa secara umum tanah yang ada, menurut klasifikasi Unified Standard Classification System (USCS), adalah, MH, CH dan CL.
BAB 16
MH adalah Lanaua an organikan dan tanah pasiran halus atau tanah kelanauan, dengan elastis tinggi. CH adalah lempung an organik dengan plastisitas tinggi (LL > 50), ekpansif. SM adalah pasir berlanau, campuran pasir lanau.
Sedangkan menurut klassification AASHTO, lapisan tanah secara umum termasuk pada klassifikasi A-7-5, A-7-6, dan A-3 . 3.4. Kesimpulan Dan Saran Hasil Analisa Geologi Teknik Dan Mekanika Tanah Dari hasil evaluasi penyelidikan geologi teknik yang sudah diselesaikan, maka dapat diambil kesimpulan dan saran sebagai berikut : 3.4.1. Kesimpulan 1. Berdasarkan bentang alamnya daerah penyelidikan dapat diklasifikasikan atas 2 (dua) satuan morfologi yaitu : satuan lembah sungai dan satuan pedataran bergelombang. 1. Satuan Lembah Sungai umumnya berada di sekitar bantaran sungai yang menghapit rencana Chec Dam dengan kemiringan antara 10 25 % . 2. Satuan Morfologi Bergelombang, Satuan morfologi ini terdapat di kiri kanan aliran sungai dan dibatasi oleh tebing lembah sebelah timur dan baratnya. Dengan kemiringan lereng berkisar antara 5 10 %. 2. Geologi Regional, Berdasarkan peta geologi lembar Purwokerto dan Tegal, serta korelasi hasil survey lapangan, antara lain : pemboran, dan Permeability Test, dapat dilihat penyebaran lapisan tanah/batuan dan sifat karakteristiknya, yang dikelompokkan atas satuan satuan Alluvium dan satuan formasi Endapan Lahar yaitu berumur holosen. Kegempaan di daerah ini mempunyai koeefesien gempa 0,289, yang diklarifikasikan cukup tinggi. 3. Berdasarkan peta geologi regional, hasil pengamatan dilapangan, belum diindikasikan adanya struktur geologi patahan atau sesar, sehingga untuk rencana pondasi pada as bendung cukup stabil. 4. Susunan lapisan tanah di daerah rencana pondasi yaitu terdiri dari : lempung, lempung kerikilan, lempung pasiran, pasir lanauan, dan pasir lanau kerikilan, serta batulempung, bersifat lunak sampai keras kompak. Ketebalan lapisannya relative bervariasi sesuai dengan topografi dan geologi.
BAB 17
5. Tingkat kelulusan airnya dari hasil pengujian kelulusan air, yaitu berkisar antara K = 10-3 sampai 10-5 cm/det diklasifikasikan sifat kedap sampai cukup meloloskan air. 5. Kedalaman lapisan tanah kerasnya dari hasil sondir berkisar antara -4,00 sampai -15,00 m dari MTS, sehingga diklasifikasikan bersifat dangkal sampai cukup dalam, hal ini sesuai dengan keadaan topografi dan geologi, sebagai berikut : 4. Sedangkan lokasi bahan timbunan dapat diambil di daerah Kampung Lebak Siu, Desa Lebak Siu, Kecamatan Lebak Siu dengan jarak 1 Km dari lokasi.Volume dan kualitas relative cukup baik sebagai bahan timbunan. 3.4.2. Saran Dari hasil kesimpulan di atas, maka disarankan sebagai berikut : Mengingat lebar aliran sungai cukup lebar, dan diperkirakan debit banjir cukup besar, maka sebaiknya tipe Check Dam yaitu permanen. Lereng tanggul yang dibentuk harus dibentuk sedemikian, sehingga keamanan tanggul dapat terjamin, yaitu berdasarkan sifat mekanik dan karakteristik tanah timbunan. Peletakan pondasi sebaiknya berada dibawah lapisan batu lempung yaitu pada kedalaman rata-rata -4,00 m dari MTS. Mengingat dari data pengujian Permeability, ada beberapa bagian yang cukup meloloskan air, maka untuk menanggulangi kebocoran maka sebaiknya dilakukan penanganan secara khusus. 3.5. Hasil Analisis Hidrologi 3.5.1. Maksud Dan Tujuan Maksud dilakukan analisa hidrologi adalah untuk mengetahui atau memprediksikan besarnya banjir rancangan yang terjadi di alur Kali Gung, terutama pada posisi rencana bangunan check dam. Tujuannya adalah mendapatkan besarnya debit banjir rancangan yang diharapkan mendekati dengan kondisi banjir di lapangan. Sasaran yang hendak dicapai dengan dilakukannya perhitungan/ analisa hidrologi ini adalah mendapatkan angka/koefisien perencanaan untuk perhitungan dimensi ataupun model dari bangunan check dam yang akan dibangun di alur Kali Gung 3.5.2. Pengumpulan Data 1) Data Curah Hujan
BAB 18
Dalam proses analisa hidrologi ini didapatkan data hujan dari Dinas Pengelolaan Sumber Daya Air (PSDA) Provinsi Jawa Tengah dan dari studi terdahulu yaitu Pekerjaan Study dan Detail Desain Bendung Danawarih, PT. Indra Karya Tahun 2008. Data curah hujan yang didapatkan dari stasiun penakaran curah hujan yang berpengaruh terhadap Sub DAS Gung yang meliputi : Data Hujan Harian Stasiun Danawarih (50a) 20 Tahun : 1991 ~ 2010 Data Hujan Harian Stasiun Bojong (60) 19 Tahun : 1991 ~ 2010 Data Hujan Harian Stasiun Bumijawa (61) 19 Tahun : 1991 ~ 2010 Data Hujan Harian Stasiun Cawitali (53) 19 Tahun : 1991 ~ 2010 Data Hujan Harian Stasiun Kalibakung (50) 19 Tahun : 1991 ~ 2010 Data Hujan Harian Stasiun Kemaron (61a) 19 Tahun : 1991 ~ 2010
Pemilihan stasiun-stasiun hujan tersebut di atas lebih dikarenakan kedekatan letak stasiun terhadap Sub DAS Gung dan diharapkan data tersebut dapat mewakili realita yang lebih akurat. Dari 20 tahun data yang didapat, tidak semuanya data dalam keadaan lengkap, ada beberapa Stasiun yang terdapat data kosong.
Tabel 3.8. Rekapitulasi Kondisi Data Hujan Yang Tersedia
No 1 2 3 4 5 6 Nama Stasiun No Tahun Hujan Stasiun 199 199 199 199 199 199 199 199 199 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 2010
1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Kalibakung Danawarih Cawitali Bojong Bumijawa Kemaron
50 50a 53 60 61 61a
OK OK OK OK OK OK
OK OK OK OK OK OK
OK OK OK OK OK OK
OK OK OK OK OK OK
OK OK OK OK OK OK
OK OK OK OK OK OK
OK OK OK OK OK OK
OK OK OK OK OK OK
OK OK OK OK OK OK
OK OK OK OK OK OK
OK OK OK OK OK OK
OK OK OK OK OK OK
OK OK OK OK OK OK
OK OK OK OK OK OK
OK OK OK OK OK OK
OK OK OK OK OK OK
OK OK OK OK OK OK
OK OK OK OK OK OK
OK OK OK X OK X
OK OK OK OK OK OK
Keterangan : X = data kosong/ hilang di tahun tersebut. OK = data lengkap di tahun tersebut 2) Melengkapi Data Curah Hujan Yang Kosong Karena terdapat beberapa data yang hilang atau data tidak tercatat akibat alat penakar yang rusak atau karena suatu hal, maka dilakukan perhitungan perkiraan data yang kosong dengan acuan/ bantuan dari data di stasiun penakar disekitar stasiun yang datanya lengkap.. Berikut ini kondisi data yang tidak lengkap dan stasiun hujan yang digunakan sebagai referensi :
Tabel 3.9. Daftar Data Hujan Yang Tidak Lengkap
No Nama Stasiun Kode Data Hilang Pada Tahun Stasiun Hujan Referensi BAB 19
1. 2. Bojong Kemaron 60 61a 2009 2009 Danawarih, Kalibakung & Cawitali Danawarih, Kalibakung & Cawitali
Untuk menghitung atau mencari data yang kosong digunakan metode reciprocal method (inversed square distance) dengan rumus sebagai berikut : Px dimana Px
Pn
d XN
PA /(d XA ) 2 + PB /(d XB ) 2 + ..... + PN /(d XN ) 2 = 1/(d XA ) 2 + 1/(d XB ) 2 + ..... + 1/(d XN ) 2

: = hujan pada stasiun x yang diperkirakan (mm) = hujan pada stasiun n yang diketahui (mm) = jarak antara stasiun x dan n (m) = jumlah stasiun hujan
Tabel 3.10. Jarak Antar Stasiun Hujan(m)
No. Stasiun 60 61a Nama Stasiun Bojong Kemaron Danawarih 7215 12675 Kalibakung 4359 9517 Cawitali 6843 8562
Metode ini memasukkan jarak antara stasiun hujan sebagai faktor koreksi ( weighting factor). Metode ini dapat digunakan, bila dalam DAS tersebut terdapat lebih dari dua stasiun hujan. Umumnya, dianjurkan untuk menggunakan paling tidak tiga stasiun hujan.. 3.5.3. Hasil Analisa Debit Banjir Rancangan Untuk perhitungan banjir rancangan perlu diketahui parameter yang berkaitan dengan DAS Sungai yang ditinjau seperti luas DAS, Panjang Sungai, Kemiringan Sungai, dan Pemanfaatan DAS (tataguna lahan). Untuk Sub DAS S. Gung dari pengamatan dan analisa dari peta rupa bumi dan sumber yang lain diketahui luas DAS (A) + 124,808 km2, Panjang Sungai utama (L) + 31,021 km, elevasi di hulu + 3.400 mdpl dan di hilir +125 mdpl sehingga kemiringan dasar sungai rata-rata (S) = 0.117, sedangkan tataguna lahannya seperti telah dijelaskan pada pembahasan terdahulu dan diketahui nilai koefisien pengaliran C = 0,70. Untuk perhitungan debit rancangan pada kajian ini dipakai 4 (empat) cara/metode yaitu : 1. Metode Haspers 2. Metode Der Weduwen 3. Metode HSS Nakayasu 4. Metode Gamma I
BAB 20
Hasil perhitungan debit banjir rancangan check dam disajikan sebagai berikut :
Tabel 3.11. Rekapitukasi Hasil Perhitungan Debit Banjir

Kala Ulang T (tahun) 2 5 10 25 50 100 200 Haspers 230.828 287.784 326.067 375.136 412.420 450.327 489.246 Der Weduwen 151.400 203.215 240.393 290.499 330.239 371.980 416.123 Debit Banjir (m3/dt) Metode HSS. Nakayasu 213.986 300.770 360.104 437.042 496.043 556.426 618.779 Gama I 228.80 322.59 386.71 469.85 533.61 598.87 666.25
Sumber: Hasil Perhitungan Konsultan, 2011
3.5.4. Hasil Analisa Sedimentasi 3.5.4.1. . Perhitungan Sedimentasi Pendugaan besar sedimen dengan Pendekatan Nisbah Pelepasan Sedimen (SDR) atau Sediment Delivery Ratio. SDR adalah perbandingan antara sedimen yang dihasilkan dengan erosi lahan, dengan kata lain bahwa tanah yang tererosi tidak semuanya masuk ke sungai dan menjadi angkutan sedimen. Weischmeier dan Smith (1965):
S 1 . A SDR = 2( S + 50 . n )
) +.A

Dimana S A n B = Kemiringan lereng (%) = Luas DAS = Koefisien kekasaran manning = 0,8683216132 = -0,218621338
BAB 21
Pendugaan Erosi dan Sedimentasi Menurut Utomo dan Mahmud Hasil perhitungan selengkapnya dapat dilihat pada tabel di bawah ini:
Tabel 3.12. Perhitungan Sedimentasi

Pendugaan Erosi Menurut Arnoldus No. DAS Luas DAS (km) SDR R K LS CP A ton/ha/th A aktual (ton/th)
Gung
124.808
0.34923405
248.29
0.21
0.005469722
0.01
0.0029
12.43
Sumber: Hasil Perhitungan Pendugaan Eroasi Menurut Utomo dan Mahmud No. DAS Luas DAS (km) SDR R K LS CP A ton/ ha/ th A aktual (ton/ th)
Gung
124.808
0.349234051
11857.36
0.21
0.005469722
0.01
0.1362
593.652
Sumber: Hasil Perhitungan Pendugaan Erosi Menurut Bols No. DAS Luas DAS (km) SDR R K LS CP A ton/ ha/ th A aktual (ton/ th)
Gung
124.808
0.349234051 1414813.17
0.21
0.005469722
0.01
16.2511
70,834.15
Sumber: Hasil Perhitungan
3.5.4.2. . Studi Terdahulu 1. Studi Sedimentasi 2006 di Pesayangan Sungai Gung Pada studi ini dilakukan pengambilan contoh sedimen sebanyak 7 di Bendung Pesayangan dan dianalisa. Pengambilan contoh terjadi pada Muka Air 0.32 0.61 m dan menghasilkan persamaan sebagai berikut : Qs = 9,1235 * Qw0,971
Dengan : Qs Qw = = Suspended load (ton/hari) Debit aliran (m3/dt)

BAB 22
Rata-rata tahunan suspended load (diperoleh dari debit rata-rata bulanan) diperkirakan 28,658 x 103 ton. Dari rata-rata tahunan ini laju erosi lahan diperkirakan 0,077 mm/th, untuk Daerah Aliran Sungai (DAS) seluas 153,31 km2, dengan mengasumsikan 20 % bagian sedimen tersebut adalah bed load, dengan unit density sedimen 2,4 t/m3.
2. Studi Sedimentasi 2007 di Pesayangan Sungai Gung Pada studi ini dilakukan pengambilan contoh sedimen sebanyak 7 di Bendung Pesayangan dan dianalisa. Pengambilan contoh terjadi pada Muka Air 0,36 0,69 m dan menghasilkan persamaan sebagai berikut : Qs = 4,2642 * Qw0,7334
Dengan : Qs Qw = = Suspended load (ton/hari) Debit aliran (m3/dt)
Rata-rata tahunan suspended load (diperoleh dari debit rata-rata bulanan) diperkirakan 6,692 x 103 ton. Dari rata-rata tahunan ini laju erosi lahan diperkirakan 0,018 mm/th, untuk Daerah Aliran Sungai (DAS) seluas 153,31 km2, dengan mengasumsikan 20 % bagian sedimen tersebut adalah bed load, dengan unit density sedimen 2,4 t/m3. 3.5.4.3. . Pendugaan Laju Sedumentasi Sedimentasi potensial adalah proses pengangkutan sedimen hasil dari proses erosi potensial untuk diendapkan di jaringan irigasi dan lahan persawahan atau tempat-tempat tertentu. Pendugaan laju sedimen potensial yang terjadi di suatu DAS dihitung dengan persamaan Weischmeier dan Smith, 1958 sebagai berikut : S-pot = E-Akt x SDR dengan :
BAB 23
SDR = Sedimen Delivery Ratio S-pot = Sedimentasi potensial E-Akt = Erosi aktual Dari hasil perhitungan didapatkan Sediment Delivery Ratio (SDR) = 34,92%. Rata-rata tahunan suspended load (diperoleh dari hasil analisa erosi aktual) diperkirakan 70,834 x 103 ton/th. S-pot = Sedimentasi potensial = 0,3492 x 70,834 x 10 3 ton/th. = 24,735 x 103 ton/th. Asumsi Bed Load Total Sedimen = 20% = 1,2 x 24.735 x 103 ton/th = 29.682,279 ton/th = 237,824 ton/km2/th Asumsi berat jenis sedimen Jadi laju erosi di CA = 1,2 ton/m3 = 237,824 / 1,2 . 106 = 0,000198 m/th = 0,198 mm/th Analisa tersebut berdasarkan data yang diperoleh dari Balai Pengelolaan DAS JratunSeluna. Data tersebut berupa Peta-peta, yaitu Peta Faktor Erosivitas, Peta Faktor Erodibilitas, Peta Faktor Kemiringan dan Panjang Lereng, dan Peta Faktor Pengelolaan Tanaman dan Konservasi Tanah. Peta-peta tersebut diolah dengan menggunakan software Arcview GIS. Hasil perhitungan laju sedimentasi lahan pada DAS Gung menggunakan software Arcview GIS.secara rinci dapat dilihat pada Lampiran.
BAB 24
BAB Desain Check Dam Kali
BAB 5 DESAIN CHECK DAM KALI GUNG
Gung
Bab ini membahas perencanaan teknis (desain) check dam Kali Gung yang dilakukan oleh Konsultan dari hasil analisis data teknis yang sudah dikerjakan, meliputi penentuan lokasi/tata letak, jumlah bangunan per lokasi, kapasitas tampungan, sampai dengan analisa stabilitas bangunan check dam.
4.1. Umum Konsep desain check dam yang akan dipergunakan dalam pekerjaan DESAIN CHECK DAM KALI GUNG ini sesuai dengan standar yang telah berlaku, yaitu : SNI 03-2851-200x. Sedangkan bahan struktur bangunan yang akan dipergunakan akan disesuaikan dengan kondisi lapangan. Selain itu, konsultan juga akan mempergunakan SNI atau standar perencanaan yang berlaku lainnya. 4.2. Referensi Dan Standar Perencanaan Referensi dan Standar Perencanaan yang dipergunakan dalam desain Check dam ini adalah sebagai berikut: 1. Tata Cara Perencanaan Teknik Bendung Penahan Sedimen : SNI 03-2851-200x. 2. Metode, Spesifikasi dan Tata Cara, Bagian 8 : Bendung, Bendungan, Sungai,Irigasi dan Pantai : SNI 03-6416.1-2000 : Spesifikasi Bahan Sambungan pada PdS-14-2000-03 Bendungan Beton Bagian 1. Pemilihan Bahan Penahan Air. SNI 03-6416.1-2000 : Spesifikasi Bahan Sambungan pada PdS-15-2000-03 Bendungan Beton Bagian 2. Pelaksanaan, Pemasangan Penahan Air untuk Sambungan SNI 03-1724-1989 : Tata Cara Perencanaan Hidrologi dan Hidrolik untuk Bangunan Sungai
BAB 1
3. Tata Cara Perhitungan Struktur Beton Untuk Bangunan Gedung : 1991-03 4. Metode, Spesifikasi dan Tata Cara, Bagian 3 : Semen. 5. Bronjong Kawat : SNI 03-0090-1999. 6. Bronjong :
SK SNI T- 15-
Beton, Semen, Perkerasan Beton
Proyek Penyusunan Standar Perencanaan dan Buku-Buku Pedoman
Pengairan, 1973. 7. Standar Perencanaan Irigasi yang terdiri dari Kriteria Perencanaan (KP-01 sampai KP-07), Bangunan Irigasi (BI-01 dan BI-02) dan Persyaratan Teknis (PT-01 sampai PT-03). 8. Peraturan Beton Indonesia (PBI, Concrete Code). 9. Check Dam untuk Penanggulangan Bencana Akibat Aliran Sedimen, Yayasan Air Adhi Eka. 10. Engineering Manual for Irrigation & Drainage, Headwork, Volume 2, The Japanese Institute of Irrigation &Drainage, 1989. 4.3. Fungsi Check Dam Fungsi Check Dam adalah sebagai berikut : 1. 2. 3. 4. 5. 6. Mengendalikan laju angkutan sedimen. Mengendalikan stabilitas morfologi sungai. Dapat memperkecil kemiringan dasar sungai di hulu. Dapat mengarahkan aliran di hilir. Dapat menampung sedimen secara tetap dan sementara. Bila dimanfaatkan untuk kepentingan lain, tidak akan mengubah dan mengganggu fungsi utamanya. 4.4. Tata Letak Check Dam Tata letak Check Dam adalah sebagai berikut: 1. Lokasi ditetapkan agar dapat menghasilkan bangunan check dam dengan kondisi geologi yang baik. 2. Apabila lokasi bendung penahan sedimen/check dam pada tikungan sungai, harus dilakukan tinjauan hidrolik terhadap kemungkinan limpasan dan gerusan pada tebing luar tikungan baik hulu maupun hilir bangunan. 3. Letak bendung penahan sedimen ditentukan pada daerah dengan volume
BAB 2
tampung yang besar yang daerah genangannya tidak terdapat perkampungan dan lahan pertanian . 4. Harus saling terkonsolidasi dan melindungi dari bahaya degradasi sungai. 5. Sumbu bendung penahan sedimen/check dam harus tegak lurus aliran di bagian hilirnya. 4.5. Persyaratan Keamanan Dan Stabilitas Desain Check dam harus menghasilkan bangunan yang memenuhi persyaratan sebagai berikut : 1. Bendung panahan dan kelengkapannya harus mampu menahan gaya-gaya yang bekerja: a). Bangunan tidak boleh mengguling (FKguling 1,5). b). Bangunan tidak boleh menggeser (FKgeser 1,5). c). Tekanan pada tanah fondasi akibat berat sendiri bangunan, air dan sedimen tidak boleh lebih besar laboratorium. d). Tidak boleh terjadi tekanan tarik pada tanah dan pada tubuh bendung. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Peluap bendung penahan sedimen harus mampu melewatkan debit desain (Q100 untuk pelimpah). Mercu dan tubuh bendung penahan sedimen harus aman terhadap abrasi dan benturan. Sayap bendung penahan harus aman terhadap benturan dan gerusan. Lantai olak harus aman terhadap terjunan dan benturan. Bendung penahan harus aman terhadap gerusan lokal, rembesan dan erosi buluh. Tembok tepi harus terhindar dari terjunan. Akibat aliran terjunan pada umumnya akan terjadi gerusan oleh pusaran balik aliran searah jarum jam pada bagian kanan tembok tepi dan berlawanan dengan jarum jam pada bagian kiri tembok tepi. Untuk mengatasi hal ini akan direncakan tembok tepi dengan melengkungkan bagian ujung tembok tepi tersebut masuk ke dalam tebing sungai. 8. Bangunan pelengkap berupa lubang drainase ditentukan berdasarkan debit dominan, yaitu debit banjir rencana yang dapat mengangkut jumlah maksimum sedimen dengan bentuk lubang lingkaran atau segi empat.
BAB 3
dari pada daya dukung tanah hasil penyelidikan
4.6. Desain Hidrolik Untuk perencanaan desain hidrolik akan mengikuti prosedur SNI seperti yang disajikan pada gambar berikut ini.
Gambar 4.1. Bagan Alir Desain Hidrolik Perencanaan Check Dam
4.7. Desain Struktur Untuk perencanaan desain struktur akan mengikuti prosedur SNI seperti yang disajikan pada gambar berikut ini.
BAB 4
Gambar 4.2. Bagan Alir Desain Struktur Perencanaan Check Dam
4.8. Perencanaan Lubang Drainase Lubang drainase pada tubuh Check dam didesain dengan menggunakan debit dominan. Penentuan debit dominan dengan cara sebagai berikut : 1. Menghitung debit banjir rencana dengan beberapa kala ulang (Q2, Q5, Q10, Q20, Q30, Q40, Q50). 2. Menghitung angka Froude dengan persamaan sebagai berikut : Fr = 9.82 (i0,5)0,933 - 300 (i0,5)3,5 3. Menghitung kedalaman muka air dengan persamaan sebagai berikut : (Q/b)2 h = g Fr2
BAB 5
dimana : h Q b g Fr = kedalaman muka air (m) = debit banjir kala ulang tertentu (m3/det) = lebar sungai (m) = percepatan grafitasi = bilangan Froude
4. Menghitung volume sedimen per satuan lebar sungai dari persamaan Satoh, Kikkawa dan Ashida yaitu : qB/U*dm = U* F/{(/) - 1} g dm dimana : qB U* dm = = = = = F o c = = = = volume sedimen per satuan lebar (m3/det/m) kecepatan gesek (m/det) diameter butiran dasar berat jenis partikel sedimen berat jenis air hubungan dengan o/c (lihat Gambar grafik 7.3) tegangan gesek tegangan gesek kritis koefisien sebagai perubahan dari nilai manning (untuk n 0.025, = 0,62 dan n 0,025, = 0,62(40n)-3,5) 5. Menghitung volume sedimen per tahun dengan membagi hasil point 4 dengan kala ulang banjir rencana tertentu. 6. Mencari yang paling maksimum dari hasil perhitungan point 5, yang paling maksimum adalah debit banjir rencana dengan kala ulang tertentu sebagai debit dominan.
BAB 6
Gambar 4.3. Grafik Hubungan F dan o/c (dari Satoh, Kikkawa dan Asida)
4.9. Bahan Strukur Konstruksi Bangunan Dengan mempertimbangkan persyaratan keamanan bangunan yang tersebut pada sub bab di atas dan memperhatikan kondisi lapangan, maka bahan struktur bangunan yang akan dipergunakan adalah sebagai berikut :
Bahan Struktur Bangunan Check Dam
No 1 K ondisi Material Sedimen Terangkut : a. Pasir b. Batuan c. Pasir dan Kerikil Kondisi Aliran : a. Deras/Aliran Debris b. Tidak Deras Kondisi Tanah Dasar : a. Lunak b. Keras Kondisi Tebing : a. Rendah b. Tinggi Beton Bertulang Batu K ali Bronjong v v v v v v v
v v
v v
BAB 7
BAB 8
Bangunan Pengendali Sedimen Kontruksi Pasangan (SNI 03 - 2851 - 1991) Sebagian besar dari Check dam termasuk dalam kategori bendung tipe gravitasi yang dibuat dari beton dan direncanakan dengan urutan dan prosedur sebagai berikut :
Perencanaan Pelimpah Perencanaan Main Dam
Perencanaan Pondasi
Perencanaan Sayap Depan/Belakang
Perencanaan Sub Dam dan Lantai
Perencanaan Bangunan tambahan dsb
Perencanaan Pelimpah meliputi letak, arah, lebar, dalam dan sebagainya. Perencanaan Main Dam meliputi tebal mercu, tinggi, perencanaan
penampang melintang, stabilitas dan sebagainya. Perencanaan Pondasi meliputi tegangan dukung, pemerikasaan geser, piping, rembesan, gelincir dan sebagainya. Perencanaan Sayap Depan/Belakang meliputi tebal dan tinggi, pondasi dan sebagainya. Perencanaan Sub Dam dan Lantai meliputi jarak dan tinggi, tebal lantai, ruang olakan dan sebagainya. Perencanaan Bangunan tambahan meliputi lubang drainase, urugan, urug kembali, perkuatan tebing dan sebagainya.
BAB 9
Keterangan Gambar Potongan Melintang Bangunan Pengendali Sedimen : 1. 2. 3. 4. 5. Bendung Utama (Main Dam) Lantai Olakan Sub Bendung (Sub Dam) Sedimen Lubang Drainase (Drain Hole)
4.10. Usulan Desain Check Dam Kali Gung Sesuai dengan hasil kajian pada saat awal pekerjaan dan berdasarkan hasil pembahasan sebelumnya pada saat penyusunan laporan interim, maka rencana lokasi check dam pada Kali Gung berada di 2 (dua) lokasi yaitu :
Sesuai dengan kondisi pada masing-masing lokasi rencana check dam dan sesuai dengan kriteria desain perencanaan teknis check dam maka untuk masing-masing alternatif check dam ditentukan sebagai berikut : 1. Alternatif 1 direncanakan untuk check dam dari beton K-250 mengingat lebar check dam nya rata-rata 28 meter sehingga tekanan tanah / sedimennya cukup
BAB 10
besar dan memerlukan stabilitas bangunan yang cukup kuat pada saat banjir yang membawa sedimen berupa batuan seperti di Kali Gung. 2. Alternatif 2 direncanakan dibangun secara seri dengan check dam Alternatif-1, hal ini untuk menstabilkan aliran sungai dan dasar sungai karena kemiringan sungainya relatif pada ruas tersebut cukup curam sehingga perlu dilakukan upaya untuk menstabilkan morfologi sungai dan kemiringan sungainya dengan membuat bangunan check dam secara seri.. 4.11. Hasil Kajian Desain Check Dam Kali Gung Berdasarkan dasar teori perhitungan hidrolis dan konstruksi check dam maka diperoleh hasil kajian dari 2 (dua) alternatif rencana lokasi check dam Kali Gung berupa data teknis masing masing check dam sebagai berikut :
SKETSA POTONGAN MEMANJANG CHECK DAM KALI GUNG ALTERNATIF-1 DAN ALTERNATIF-2
pilar Talang Lebaksiu io Alt-1 io Alt-2 io Alt-2 it Alt-2
No.
Nama Check Dam
Lokasi Check Dam
Letak Administratif Check Dam Ds. Lebaksiu Lor
Tinggi dan Lebar Check Dam H = 2,5 meter B P = 28,00 meter B B = 30,00 meter H = 2,5 meter B P = 28,00 meter B B = 30,00 meter
Kemiringan Dasar Sungai Asli (io)
Kemiringan Dasar Sungai Rencana (it)
Alternatif 1
Patok HU 0 + 20
Kec. Lebaksiu Kab. Tegal Ds. Lebaksiu Lor
0.01011
0.00741
Alternatif 2
Patok HI 2 + 50
Kec. Lebaksiu Kab. Tegal
0.071429
0.034000
DATA TEKNIS PERENCANAAN CHECK DAM PADA KALI GUNG

No. Nama Check Dam Lokasi Check Dam : KETERANGAN
DIGAMBAR DIPERIKSA DISETUJUI
Letak Administratif Check Dam Ds. Lebaksiu Lor Kec. Lebaksiu Kab. Tegal Ds. Lebaksiu Lor
Tinggi dan Lebar P Check R O YDam E K

LOKASI H = 2,5 meter Judul Gambar Nomor Gambar B P = 28,00 meter Skala
Kemiringan Dasar
Kemiringan Dasar
Lokasi dan Nomor Bor Mesin (BH)
Alternatif 1
Patok HU 0 + 20
Lokasi dan Nomor Bor Tangan (BT)
LEBAK SIU LOKASI KEGIATAN PENYELIDIKAN TANAH LAMPIRAN A-1 0.00741 0.01011 Tanpa Skala
DETAIL DESAIN CHECK DAM KALI GUNG DI Sungai Asli (io) Sungai Rencana (it) KABUPATEN TEGAL
B B = 30,00 meter H = 2,5 meter B P = 28,00 meter B B = 30,00 meter

BT-3 BH-1 BH-2 BH-3 BT-2
Alternatif 2
Patok HI 2 + 50
Kec. Lebaksiu Kab. Tegal
0.071429
BT-1
0.034000
Sumber : Hasil Perencanaan Konsultan
BT-6
BT-5
BT-4
BH-4 BT-10 BT-9 BT-8 BT-7 Check Dam Yang Direncanakan Check Dam Yang Sudah Ada
BAB 11
Panjang Dasar Sungai Rencana (m) Elevasi Pelimpah (dpl) Elevasi Muka Air Banjir di atas Pelimpah (dpl) Elevasi Jagaan Check Dam (dpl) Elevasi Tanggul (Tanah Asli) (dpl) Volume Rencana Check Dam (m 2 ) Jumlah Sedimen per Tahun (m 3 /th) Umur Bangunan (penuh) (thn)
270
125.1
129.07
130.07
134.71
16,141
1,867
8.65
80
120.00
123.63
124.63
128.87
9,135
1,867
4.89
Sedangkan hasil perhitungan dimensi check dam dan analisa kestabilan bangunan check dam yang sudah dilakukan oleh Konsultan disajikan sebagai berikut : 1. Perhitungan Dimensi dan Analisa Stabilitas Baangunan Check Dam Alternatif-1
BAB 12
BAB 13
BAB 14
BAB 15
BAB 16
BAB 17
BAB 18
BAB 19
BAB 20
BAB 21
2.75
33
0.63
124.63
0.00 1.00
124.63 28 123.63 1.00 3.63 120.00

1
119.42
2.50
0.5
4.30 5.5
1
4.92 115.13 N 0.63 1

1 113.2
O 1.2 0.8 P 115.50 Q R
okk!! 117.50 117.50

116.00 A 0.5 2 B 114.00 1 C D 115.00 E 1.20 113.80 G F 1.20 112.60 H 0.50 0.50 0.75 3.00 0.50 0.75 0.6 I J
114.5
1.24
0.63 1.30 112.60 0.60 M 1.63 23.50 44.88 4.90 2.03
0.5
K L
0.6
1.50 1.00 1.00 1.00 2.75 8.90 0.60 4.00 2.50 4.00 2.50 4.00 2.50 4.00 7 33.0
CHECKDAM KALI GUNG ALTERNATIF-1

16.90 44.88 4.90
124.6
0.0
124.6
124.6
0.0
124.6
4.63 120.00
4.63
28 37.27
4.63
BAB 22
BAB 23
w12 w1
1
G1
G2
0.5
G3
A C
15.00 26.36 w4 33.28 w3 w 27.74 2 32.47 w 5 48.44
G4
B
G5
F G H G6
G7 G8
G10 G9
J
0.80
w9
w10 w11 20.00 19.19 w12 26.36 33.28

32.47
w13
27.74
48.44
BAB 24
CHECK DAM KALI GUNG ALTERNATIF. 1

Tinjauan pada tubuh checkdam (titik A - J)
GAYA LUAS x TEKAN GAYA KN HORISONTAL W1 W2 W3 W4 W5 W6 air tanah air tanah air tanah air tanah air tanah air 0.50 34.36 0.50 37.11 0.50 36.47 0.50 45.50 0.50 40.52 0.50 x x x x x x x x x x x ( 2.50 2.00 50.49 1.00 49.04 1.20 46.15 1.20 55.18 0.60 47.68 40.52 ) x 0.60 H x 25.00 34.36 ) 37.11 ) 36.47 ) 45.50 ) x x x x 2.00 (titik C - D) 1.00 (titik E - F) 1.20 (titik G - H) 1.20 (titik I - J) (air dari ups ke tubuh bendung) (titik A - B) 31.25 68.72 16.13 (37.11) (5.97) 43.76 5.81 54.60 5.81 (24.31) (2.15) 156.55 SEKITAR TITIK I LENGAN MOMEN m KNm Thd titik I (titik dasar) 5.73 2.40 2.07 1.90 1.73 1.80 1.60 0.60 0.40 0.30 0.20 MH SEKITAR TITIK I M. TAHAN M. GULING KNm KNm
( ( ( (
179.17 164.93 33.34 (70.51) (10.34) 78.77 9.29 32.76 2.32 (7.29) (0.43) 412.01
179.17 164.93 33.34 (70.51) (10.34) 78.77 9.29 32.76 2.32 (7.29) (0.43)
VERTIKAL (tinjauan titik B-I) G1 G2 G3 G4 G5 G6 0.5 G7 G8 G9 G10 G11 W7 W8 Uplift air Uplift tanah Uplift air Uplift air Uplift air Uplift air Downlift air 0.5 x 50.49 37.11 49.04 37.11 46.15 55.18 2.50 + x + + + x 49.04 1.20 37.11 36.47 45.50 47.68 25.00 x 2.25 (titik B - C) (titik C - D) (titik C - D) (titik D - E) (titik F - G) (titik H - I) (= W1) V 111.98 44.53 7.16 36.79 45.83 599.15 -31.25 -1587.21 15.78 14.15 14.32 13.15 12.15 5.83 15.32 MV 1766.52 630.16 102.51 483.78 556.78 3490.06 -478.65 -478.65 7029.80 1766.52 630.16 102.51 483.78 556.78 3490.06 x 0.5 x 0.5 x 0.5 x 2.50 2.00 2.50 2.50 2.50 2.25 1.00 1.20 2.75 8.90 x x x x x x x x x x 2.50 2.50 1.25 6.75 1.25 1.00 1.00 1.00 2.40 2.40 x x x x x x x x x x 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 (tubuh bendung) (tubuh bendung) (tubuh bendung) (lantai segi 4 mulai titik B) (ujung ds tubuh bnd) (titik B-C) (titik C-D) (titik E-F-G) (titik H - ujung ds tubuh bnd) (ujung ds tubuh bnd - titk I) -125.00 -200.00 -62.50 -675.00 -62.50 -90.00 -20.00 -48.00 -264.00 -854.40 14.32 12.65 10.15 13.65 9.90 15.78 14.32 12.15 11.15 5.20 -1789.58 -2530.00 -634.38 -9213.75 -618.75 -1419.75 -286.33 -583.20 -2943.60 -4442.88 -1789.58 -2530.00 -634.38 -9213.75 -618.75 -1419.75 -286.33 -583.20 -2943.60 -4442.88
0.5 0.5 0.5 0.5 0.5
x x x x x
x x x x
1.20 1.00 1.00 11.65
W9 W 10 W 11 W 12
-17911.06 -24940.87
KP-Penunjang, hal.94 Gaya-gaya resultante adalah (tidak termasuk tekanan tanah vertikal dan gesekan) : RV RH MI = = = -1587.21 156.55 -17499.05 KN KN KNm
BAB 25
Garis tangkap (line of action) gaya resultante sekarang dapat ditentukan sehubungan dengan Titik I. h = Mh Rh Mv Rv = 412.01 156.55 -17911.06 -1587.21 = 2.63 m
11.28
Tekanan tanah dibawah bendung dapat dihitung sebagai berikut : Panjang Telapak Pondasi L = 44.88 m Eksentrisitas : e= (L/2) 22.4375 -11.412 < (M/Rv) 11.025 1/6
L =
7.48 m
ok
Aman thd guling
bangunan aman terhadap bahaya guling selama terjadi debit rendah. Tekanan tanah : = = Rv L 1587.21 44.88 x (1 6e L ) Syarat : Syarat : ijin > maks ijin > min
(1
-68.47 ) 44.88 ok ok Syarat : Syarat :
min = maks =
(18.60) KN/m2, pada Titik B 89.34 KN/m2, pada Titik I
min < ijin maks < ijin
Daya dukung yang diizinkan untuk pasir dan kerikil adalah 200 - 600 KN/m2, Tekanan Tanah Pasif Juga Terjadi pada koperan I - J sebesar sub = {(G - 1)/(1+e)} x w sub = -0.158464 ep1 ep1 = sub x g x h x tg2 (45O + /2) = 1.2 x 10 x 0.6 x tg2 (45O + 8O/2) = -0.31 KN/m
Tekanan tanah pasif menjadi : Ep1 = 0.5x h x ep1 + (Kp x h x q) = 21.95 KN Tekanan Tanah Pasif Juga Terjadi pada koperan C - D sebesar ep1 ep1 = (s - w) x g x h x tg2 (45O + /2) = 1.2 x 10 x 0.8 x tg2 (45O + 8O/2) = -0.52 = 0.5x h x ep1 + (Kp x h x q) = 21.87 KN = = f 7.040 x Rv RH - Ep 1.5
Ep1
Aman
STABILITAS GULING Stabilitas Guling Tanpa Ada Tekanan Tanah Pasif S = = f 5.069 x Rv RH 1.2 Aman
STABILITAS GESER Fkgeser b2' = = 0 0 = = = = = mh + nh + b2 6 c + . Tan w (h - hs) + (s - w).hs 1 0 + 1 . Tan80 0.14 Fk Geser = = = fV + 0 . B2' H -951.4813718 156.55 6.078 > = fV + 0 . B2' H
1.2
Aman
BAB 26
STABILITAS EROSI BAWAH TANAH (PIPING)
S = = = s (1 + a/s) hs 2.53 0.89 2.832 >
Aman
STABILITAS GULING
Fk Guling = Syarat Keamanan ( KP-06) a. Keamanan terhadap Daya dukung tanah N-SPT qu qa No 1 2 3 4 5 = = = 40 N/8 qu/3 = momen Tahan momen Guling 3.55 > 1.5 Aman
= =
5.00 16.67
kg/cm2 ton/m2 qa ( t/m2) 16.67 20.00 20.00 25.00 21.67
Kenaikan Tegangan Izin Normal 0% Normal + Gempa 20% Banjir Rencana 20% Banjir Rencana + Gempa 50% Banjir Rencana + Beban Sementara 30% ( Periode pelaksanaan ) Kondisi Pembebanan
b.
Keamanan terhadap Guling No 1 2 3 4 5 Kondisi Pembebanan Fg = Mt / Mg Normal 1.5 Normal + Gempa 1.3 Banjir Rencana 1.3 Banjir Rencana + Gempa 1.1 Banjir Rencana + Beban Sementara 1.2 ( Periode pelaksanaan ) Eksentrisitas 0% 20% 20% 50% 30%
L/6 L/5 L/5 L/4 L/4,6
c.
Keamanan terhadap Geser No 1 2 3 4 5 Kondisi Pembebanan Fs = fx.V / H Normal 1.5 Normal + Gempa 1.3 Banjir Rencana 1.3 Banjir Rencana + Gempa 1.1 Banjir Rencana + Beban Sementara 1.2 ( Periode pelaksanaan )
PERHITUNGAN DAYA DUKUNG TANAH :

Data Tanah : Kohesi tanah (c) Sudut geser dalam ( ) Berat jenis tanah basah () Berat jenis tanah jenuh (s) Berat jenis air (w) Berat jenis pasangan batu (pb) Berat jenis beton (bt) Berat jenis sedimen (sd) Faktor bentuk : FB Menerus 1.0 0.5 Bentuk Pondasi Bujursangkar Persegi Lingkaran 1.3 1+0,3 (B/L) 1.3 0.4 0,5-0,1 (B/L) 0.3
= = = = = = = =
0.24 kg/cm2 7,760 1.58 0.81 1.00 2.20 2.40 2.65 gr/cm3 gr/cm3 t/m3 t/m3 t/m3 t/m3
= = =
2.40 t/m2 1.58 t/m3 0.81 t/m3
BAB 27
Koeff Daya Dukung Tanah dari Oshaki

NC N Nq 1 1.4 1.9 2.7 3.9 5.6 7.1 14.1 31.6 81.3 173.3 415.1
0 5.3 0 5 5.3 0 10 5.3 0 15 6.5 1.2 20 7.9 2 25 9.9 3.3 28 11.4 4.4 32 20.9 10.6 36 42.2 30.5 40 95.7 115.5 45 172.3 325.5 50 347.5 1073.4 Sumber : Suyono S, 1983, 33. Bentuk pondasi : Menerus B = L =
28.00 44.88
Berdasarkan tabel bentuk pondasi : = 1.0 = 0.5 Dengan Maka : NC N Nq Sehingga : q (ult) = = = = 7,760 5.30 1.68
C Df
= =
0.1 2.0
= =
( . C . NC) + ( . B . N) + (sat . Df . Nq) 3.25 t/m2
Dengan mengambil angka keamanan FS = 3, maka besarnya daya dukung tanah maksimum yang diijinkan adalah : q (ijin) = q (ult) / Fs = 1.08 t/m2 Dari hasil penyelidikan tanah dan geologi, diperoleh besarnya Q (ult) adalah : Q (ult) = 3.25 t/m2 Kesimpulan Q (ult) > q (ijin) ok 3.25 > 1.08
**
** Daya dukung ultimit (ultimit bearing capacity/qult) didefinisikan sebagai beban maksimum per satuan luas dimana tanah masih dapat mendukung beban tanpa mengalami keruntuhan.
BAB 28
CHECKDAM KALI GUNG ALTERNATIF-1

TITIK GARIS LINE PANJANG REMBESAN VERTIKAL HOR 1/3 HOR m m m Lw m 0.00 O-P P P-Q Q Q-R R R-A A A-B B B-C C C-D D D-E E E-F F F-G G G-H H H-I I I-J J J-K K K-L L L-M M M-N N 2.03 25.22 48.75 48.75 0.00 1.63 0.54 23.19 44.84 74.00 29.16 0.60 22.65 43.79 74.00 30.21 23.50 7.83 22.05 42.63 68.00 25.37 0.60 14.22 27.48 68.00 40.52 11.65 3.88 13.62 26.32 74.00 47.68 1.20 9.73 18.82 74.00 55.18 1.00 0.33 8.53 16.50 62.00 45.50 1.20 8.20 15.85 62.00 46.15 1.00 0.33 7.00 13.53 50.00 36.47 1 6.67 12.89 50.00 37.11 2.25 0.75 5.67 10.96 60.00 49.04 2 4.92 9.51 60.00 50.49 0.75 0.25 2.92 5.64 40.00 34.36 0.5 2.67 5.16 40.00 34.84 0.50 0.17 2.17 4.19 45.00 40.81 2 2.00 3.87 45.00 41.13 AH=Lw/Cw KN/m 0.00
2
Hw KN/m
2
P = H - H KN/m
2
25.00
25.00
JUMLAH 11.13 42.28 14.09 Tinjauan panjang rembesan sampai dengan titik N (ujung kolam olak) = Cw 5.17 Cw = angka rembesan tinggi tubuh checkdam L vert - (M-N) 9.10 tinggi air diatas pelimpah 1/3Hv 14.09 tinggi MA di hilir kolam olak Cw = (Lv+1/3Hv)/Hw 4.76 Bahaya piping : = angka Cw = rembesan menurut Lane
25.22 m H1 h3 y2 H 2.50 3.63 4.92 1.21 19.13 7.00 ok
CL Cw ijin (pasir halus) CL > Cw ijin
BAB 29
2.
Perhitungan Dimensi dan Analisa Stabilitas Baangunan Check Dam

Alternatif-2
BAB 30
PENENTUAN TINGGI CHECK DAM KALI GUNG ALTERNATIF 2 DENGAN PENDEKATAN KECEPATAN GESEK KRITIS
Radius Kondis Ting i Kemir ngan Kecepatan Diameter Butiran Kecepatan Gesek Ting i Radius Kecepatan Sebelum Kondis Rencana El El Kemir ngan Elevasi Elevasi Hidrolis Gesek Krit s Dasar Bangunan Hidrolis Gesek Ada Check Butiran Check Dam Bangunan Bangunan Dasar Sungai No Lokasi Check Dam L (m) Dasar Dasar Sa t Sungai Asli Hulu Sa t Banjir Hulu Hilir Banjir U*2 d (T.Kawai) U*c2(Iwaki) Dam Sedimen H Hulu Hilir Rencana (it) U*2 (io) Maks (Rt) Maks (m/det) (cm) (m/det) (tractive (m) (m) (m/det) ( R o ) f o r c e ) 1 Kali Gung HU 0 + 20 HU 1
2 2
Diameter Kecepatan Gesek Butiran Krit s Kondis Kondis Serelah Ada Butiran 2 d U*c Check Dam Sedimen (cm) (m/det)
2 2
80 125.10 12 .60 0.07143 1.97 1.38041 75.0 0.60675 U* > U*c bergerak 2.50 2.72 127.82 125.10 0.0340 0 0.65 0.21680 27.0 0.21843 U* < U*c diam 35
Iwaki d d 75.0 cm 0.1 cm Jika : dm > 0,303 cm U*c2 = 80,9 dm

2 2
L.1 = L2 = L2 = Lx = Vx =
418 m2 48 m2 4 m2 326 m2 9,135 m3
0,1 8 < dm < 0,303 cm U*c2 = 134,6 dm31/2 0,0565 < dm < 0,1 8 cm U*c = 5 dm 0,0 65 < dm < 0,0565 cm U*c = 8,41 dm U dm < 0,0 65 cm U*c2 = 2 6 dm
3 1 /2
U*2 > U*c2 = butiran sedimen dasar bergerak Skema Check Dam U*2 < U*c2 = butiran sedimen dasar diam
Dari penyelidikan sedimentasi, untuk S.Lusi (Alt. Checkdam-3) : - Jumlah sedimen dasar (bed load) - Estimate BJ bedload (pasir) - Volume per tahun - Volume rencana checkdeam - Umur bangunan (penuh) = = = = = 4,947 ton/tahun 2.65 ton/m3 1,867 m3/tahun 9,135 m3 4.9 tahun
T.Kawai dm U* = 19,86 x 104 (i0,50)3,764 - 39 x 106 (i0,50)6,31 = (g.R.I)0,5
Agar butiran dasar tidak bergerak, adalah dengan merencanakan kemir ngan dasar sungai (membuat bangunan) Io Ip Ic = kemir ngan asli saluran = kemir ngan rencana setelah ada checkdam = Io/2 = kemir ngan krit s = 2/3 x Io
BAB 31
Rekapan Debit Banjir Rencana
KAL I GUNG
Periode Ulang (1) Q2 tahun Q5 tahun Q10 tahun Q25 tahun Q50 tahun Q100 tahun Q200 tahun Nakayasu (2) 213.99 300.77 360.10 437.04 496.04 556.43 618.78 Debit (m3/dt) Gamma I Hasper (4) 241.24 340.90 409.04 497.39 565.15 634.49 706.10 (5) 230.83 287.78 326.07 375.14 412.42 450.33 489.25 W eduwen (6) 151.40 203.21 240.39 290.50 330.24 371.98 416.12
Sumber : Laporan Hidrologi
Grafik Debit Banjir Rancangan Kali Gung (di lokasi rencana Check Dam Lokasi-2)
R ekapitulasi Debit Banjir KALI GUNG Periode Ulang (1) Q 2 tahun Q 5 tahun Debit (m3/ dt) Metode Der W eduwen (2) 151.40 203.21 240.39 290.50 330.24 371.98
Grafik Debit Banjir Pada Lokasi Check Dam Lokasi - 2 400.00 350.00 300.00 250.00 200.00 150.00 100.00 50.00 -
m ( t i b e D
3 ) k i t e d /
Q2 tahun 151.40
Q5 tahun 203.21
Q10 tahun 240.39
Q25 tahun 290.50
Q50 tahun 330.24
Q100 tahun 371.98
Q 10 tahun Q 25 tahun Q 50 tahun Q 100 tahun
Grafik Debit Banjir Pada Lokasi Check Dam Alt.2
Kala Ulang Banjir
Sumber : Perhitungan Konsultan Tahun 2011
Sumber : Perhitungan Konsultan Tahun 2011
ds Vo qo
b2
h3
1200,00
H1
h1
V1
hj
q1
h2'
b1
1193,50
h1" h1 H2
Main Dam
Sub Dam
L1
lw L2
b1
L3
Gambar Perencanaan Check Dam Kali Gung Alternatif-2

Main Dam 1 Lebar Sungai Rata-Rata 2 Lebar Mercu Peluap Bawah 3 Tinggi Total Main Dam (Sampai Pondasi) 4 Tebal Pondasi 5 Tinggi Main Dam 6 Konsentrasi Sedimen 7 Debit Banjir (Q100) 8 Berat Isi Bahan, c 9 Berat Isi tanah, s 10 Berat Isi Air, w
(B) (B1) (h) (h) (h1) ( ) (c) (s) (w)
= = = = = = = = = =
41.58 28.00 5.50 3.00 2.50 0.02
m m m m m
3
Lebar Sungai Bawah Lebar Sungai Atas Rata-rata
8 76 42
371.98 m /det 3 2.20 ton/m 3 1.65 ton/m 1 ton/m

3
(Weduwen) (ps.batu) (tanah) (air)
BAB 32
DIMENSI PELIMPAH
B1 + B2
ds
h3
B1
Gambar 3 : Penampang Melintang Pelimpah Perhitungan debit desain Kala Ulang Debit Q ranc (Qp) (kons. No. (tahun) (m3/dt) sedimen 1 2 151.400 0.020 2 10 240.393 0.020 3 25 290.499 0.020 4 50 330.239 0.020 5 100 371.980 0.020 Rumus : Qd = ( 1 + ) x Qp Keterangan : Q = debit banjir rancangan (m3/dt) C = koefisien ( 0,60 - 0,66 ) g = percepatan gravitasi ( = 9,81 m/dt 2 ) B1 = lebar peluap bagian bawah (m) B2 = lebar muka air di atas peluap (m) ha = tinggi air di atas peluap (m) m = kemiringan tepi peluap ( 1 : 1 ) Perhitungan dimensi pelimpah (lebar pelimpah dan tinggi air diatas pelimpah, h3) B1 Kontrol Kala Ulang Debit Q rumus h3 No. Qd 3 (m /dt) (m) (Qranc-Qrumus) (tahun) 1 2 3 4 5 2 10 25 50 100 154.428 245.201 296.309 336.844 379.420 2.66 3.53 3.97 4.29 4.60 28.00 28.00 28.00 28.00 28.00 231.16 362.929 436.26 494.04 554.405 -76.734 -117.728 -139.946 -157.192 -174.985
Qd 154.428 245.201 296.309 336.844 379.420
Rumus : Qd = 2/15 x C x ( 2g )0.5 x ( 3 B1 + 2 B2 ) h33/2 bila C = 0,60 dan m2 = 0,50, maka : Qd = [ 0,71,h3 + 1,77.B1 ] h33/2 Keterangan : Qd = debit dominan (m3/dt) C = koefisien ( 0,60 - 0,66 ) g = percepatan gravitasi ( = 9,81 m/dt 2 ) B1 = lebar peluap bagian bawah (m) B2 = lebar muka air di atas peluap (m) h3 = tinggi air di atas peluap (m) F = tinggi Jagaan (Tabel C.1) 1.00 m b2 = lebar mercu (Tabel C.2) 1.50 m
(tebal mercu)
BAB 33
Perhitungan Kemiringan Tubuh Bendung Utama (untuk h < 15 m) h b2 c No. h3 F (m) (m) 1 2.657 1.000 2.500 1.50 2.20 2 3.534 1.000 2.500 1.50 2.20 3 3.966 1.000 2.500 1.50 2.20 4 4.286 1.000 2.500 1.50 2.20 5 4.603 1.000 2.500 1.50 2.20
2
w 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
s n m 1.65 1.65 1.65 1.65 1.65 1.463 0.600 2.200 1.814 0.600 2.200 1.986 0.600 2.200 2.114 0.600 2.200 2.241 0.600 2.200
2 2
Kontrol 2.472 5.025 7.497 0.000 2.912 5.934 8.845 0.001 3.145 6.362 9.508 -0.001 3.324 6.674 9.999 -0.001 3.506 6.981 ##### 0.001
0.2 0.2 0.2 0.2 0.2
1.0 1.0 1.1 1.1 1.1
Rumus : ( 1 + )m + [2(n+) + n(4 + ) + 2..]m - (1 + 3.) + .(4n + ) + (3n. + + n ) = 0 = (h3+F)/h = b 2 /h = c/w Keterangan : h3 = tinggi air di atas peluap (m) F = tinggi Jagaan = 1,0 (Tabel C.1) h = tinggi bendung total b2 = lebar mercu = 1.5 (Tabel C.2) c = berat isi beton w = berat isi air s = berat isi sedimen = (h3+F)/h = b2/h = c/w n = kemiringan tubuh bendung utama bagian hulir m = kemiringan tubuh bendung utama bagian hulu
BAB 34
Perhitungan ketebalan pondasi Kala Ulang Debit No. Qd (tahun) 1 2 154.428 2 10 245.201 3 25 296.309 4 50 336.844 5 100 379.420 D:= (1/3 ~1/4) (h1 + h3) Rumus Keterangan : h1 = tinggi bangunan utama h3 = tinggi air di atas peluap (m) Perhitungan Sayap Kala Ulang Debit No. (tahun) 1 2 2 10 3 25 4 50 5 100 Rumus :
h3 2.657 3.534 3.966 4.286 4.603
h1 2.50 2.50 2.50 2.50 2.50
D = 1/3*(h1 + h3) D = 1/4*(h1 + h3) 1.72 2.01 2.16 2.26 2.37 1.289 1.509 1.617 1.696 1.776
Kedalaman Pondasi 1.800 2.100 2.200 2.300 2.400
2.50 m
Qd 154.428 245.201 296.309 336.844 379.420 hs = h3 + hf
h3 2.657 3.534 3.966 4.286 4.603
hf 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
hs 3.66 4.53 4.97 5.29 5.60
Keterangan : hs = tinggi sayap h3 = tinggi air di atas peluap (m) hf = tinggi jagaan diatas pelimpah =
1.00 m
BAB 35
Panjang Kolam Olak (Dengan Cara SNI )

Tabel Perhitungan Panjang Kolam Olak
No. b1 1 2 3 4 5 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 4.500 4.500 4.500 4.500 4.500
hj (m) 5.004 6.088 6.596 6.963 7.322
Qd h1" q1 qo h3 V1 F1 x Iw V0 t t 3h3 0,1*(0,6h) 0,1*(3h3-1) 154.43 1.90 5.04 5.52 245.20 2.20 7.78 8.76 296.31 2.34 9.27 10.58 336.84 2.43 10.43 12.03 379.42 2.53 11.64 13.55 2.657 3.534 3.966 4.286 4.603
9.446 10.602 11.115 11.47 11.823 2.192 2.283 2.323 2.350 2.375 22.518 27.398 29.683 31.335 32.947 2.321 2.757 2.973 3.143 3.338 2.076 2.478 2.6 8 2.807 2.944 0.658 0.700 7.971 1.189 1.200 10.603 1.311 1.400 11.898 1.402 1.500 12.857 1.491 1.500 13.810 0.00 0.30 0.30 0.30 0.30 0.697 0.960 1.090 1.186 1.281 0.697 1.260 1.390 1.486 1.581
h1 L L L (hitungan) (Empiris)
4.800 4.300 4.100 4.0 0 4.0 0 24.839 30.155 32.656 34.478 36.285 25 31 3 35 37 15 16 17 17 18
Keterangan :
Lhitungan = x + Iw L empiris = 2 (h1 + h3)
b1 = lebar mercu sub bendung = koefisien (4.5 - 5) hj = tinggi loncatan hidrolik pada sub bendung Qd = debit desain h1" = tinggi air pada titik terjunan q1 = debit per meter pada titik jatuh terjunan qo = debit per meter pada peluap h3 = tinggi air di atas mercu peluap V1 = kecepatan jatuh pada terjunan F1 = tinggi Jaga n = 1 (Tabel C.1) x = panjang olakan Iw = panjang terjunan dari mercu bendung utama V0 = kcepatan pada hulu mercu peluap t = tebal lantai olak h1 = tinggi bendung dari lantai olak B1 = lebar peluap bagian bawah (m) 28.00 m B1' =lebar kolam olak 30.00 m h = tinggi bendung 2.50 m B1' = B1 + 2 30.00 m B1 =lebar ambang utama 28.00 m
BAB 36
DIMENSI SUB BENDUNG

No. 1 2 3 4 5 H (m) 2.50 2.50 2.50 2.50 2.50 h2 = (1/3H) (m) 0.833 0.833 0.833 0.833 0.833 h2 = (1/4H) (m) 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 h2 (m) 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90
Rumus : h2 = (0,25 - 0,33) H h2 h1 H = Tinggi Ambang Sub Dam Dari Dasar Apron = Tinggi Ambang Sub Dam Dari Dasar Apron = Tinggi Main Dam 2.50 m
PANJANG SUB DAM

No. 1 2 3 4 5 B1 (m) 28.00 28.00 28.00 28.00 28.00 B1' (m) 30.000 30.000 30.000 30.000 30.000
Rumus : B1' = B1 + 2 B1' B1 = Panjang Sub Dam = Lebar Ambang =
28.00 m
MERENCANAKAN LANTAI APRON

Tabel Perhitungan Lantai Apron
No. 1 2 3 4 5
H1 2.500 2.500 2.500 2.500 2.500
h3 2.657 3.534 3.966 4.286 4.603
0.200 0.200 0.200 0.200 0.200
T 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
t2 1.69 2.22 2.48 2.67 2.86
t2 0.80 1.05 1.17 1.26 1.35
Rumus : t2 = . T . (0,6.H1 + 3h3 - 1)

Keterangan :
t2 T H1 h3
= tebal lantai apron = koefisien, menurut penyelidikan = Kedalaman Gerusan, asumsi 1 m = Tinggi Bangunan Utama = Tinggi Muka Air di Atas Mercu Pelimpah
0.20 1.00 2.50
BAB 37
Tinggi Muka Air Di Atas Sub Dam
Tabel Perhitungan Tinggi Muka Air Di Atas Sub Dam
No. 1 2 3 4 5
y2 3.100 4.023 4.482 4.824 5.166
H2' 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000
y3 2.100 3.023 3.482 3.824 4.166
Rumus : y3 = y2 - H2' Rumus : H2' = H2 - t2

Keterangan :
y3 y2 H2' t
= Tinggi Muka Air Di Atas Sub Dam = Tinggi Muka Air Konjugasi = Tinggi Sub Dam Lantai Apron = Tebal Lantai Apron
LETAK SUB DAM TERHADAP MAIN DAM

Tabel Perhitungan Lantai Apron
No. 1 2 3 4 5
Q 231.162 362.929 436.255 494.036 554.405
B 28.000 28.000 28.000 28.000 28.000
q 8.256 12.962 15.581 17.644 19.800
h3 2.66 3.53 3.97 4.29 4.60
g 9.81 9.81 9.81 9.81 9.81
D 0.37 0.39 0.40 0.40 0.41
Ld 8.74 11.77 13.29 14.42 15.56
hp 2.135 2.870 3.236 3.509 3.783
h1
0.918 1.246 1.413 1.538 1.664
h2
3.373 4.543 5.129 5.567 6.005
L1
14.733 19.782 22.299 24.174 26.050
L-apron
23.471 31.551 35.585 38.594 41.606
2 3 Rumus : D = q / (g x h3 )
Ld = 4,30 x D0,27 x h3 hp = 1,00 x D0,22 x h3 h1 = 0,54 x D0.45 x h3 h2 = 1,66 x D0.27 x h3 L1 = 6 (h2 - h1) Lapron = Ld + L1
Keterangan :
D q g h Ld hp h1 h2
= bilangan terjunan (m) = debit tiap satuan bias pelimpah = Q/B (m3/dt/m) = percepatan gravitasi (m/dt 2) = tinggi terjunan (m) = panjang terjunan (m) = kedalaman genangan dibawah air limpah (m) = kedalaman pada mulainya loncatan (m) = kedalaman pada setelah terjadinya loncatan (m)
BAB 38
BAB 39
42
1.0 1
DIAGRAM STABILITAS CHECKDAM KALI GUNG ALT-2

129.07 28 3.97
125.10
1
2.50
0.5 1
5.5 m 120.60 N
1 9.60
O Input : ok ! 12 .60 12 .60 1.5 1.5 1 9.60 P Q R 121.10 A 1.5 1.5
G1 G2 G3 G4 D 120.40 E 0.8 1.20 1 9.60 1 9.20 G4 J G B C F 1.20 0.60 1 8.0 G6 G6 G7 H G8 G9 I 1 .0

1 1 8.60 1
1.0 1.0 1 8.0 0.6 M 2.60
0.6
K L
0.5 0.5 0.75
0.5 0.75 1.4 0.8 1.0 1.0 2.8 9.9 0.6 6.0 2.5 6.0 2.5 6.0 2.5 6.0 2.0
BAB 40
w12 w1
1
G1
G2
0.5
G3
A C
15.00 26.36 w4 33.28 w3 w 27.74 2 32.47 w 5 48.44
G4
B
G5
F G H G6
G7 G8
G10 G9
J
0.80
w9
w10 w11 20.00 19.19 w12 26.36 33.28

32.47
w13
27.74
48.44
BAB 41
3.00
2.67
1.50
2.75
42.00
1.00 1.00
input :
130.07 0.00 1.00
130.07 28 129.07
125.1
CHECKDAM KALI GUNG ALT-2 1.00 3.97 125.10 1.07 2.50

1 1 0.2
124.08
3.48 5.5 5.17 120.60 1.00 1.00 1.00 2.10 0.60 118.00 0.5
Input : 1.5 1.5 119.60
ok!! 122.60 122.60

121.10 1.5 119.60 120.40 1.20 119.20 1.20 118.00 0.60
119.6 1.15
118.6 1 1
1.5
0.8
0.6
0.50
0.50
0.75
0.50
0.75
1.37 0.80 1.00 1.00 2.75 9.9 0.60 6.00
2.50 6.00 2.50 6.00 2.50 6.00 2.00
CHECK DAM KALI GUNG ALTERNATIF-2
130.07 0.00
130.07
130.07
0.00
130.07
4.97 125.10
4.97
28 37.93
4.97
BAB 42
CHECKDAM LUSI
Tinjauan pada tubuh checkdam (titik A - J)
GAYA LUAS x TEKAN GAYA KN HORISONTAL W1 W2 W3 W4 W5 W6 air tanah air tanah air tanah air tanah air tanah air 0.50 32.54 0.50 34.99 0.50 34.48 0.50 44.15 0.50 41.03 0.50 x x x x x x x x x x x 2.50 1.50 45.27 0.80 44.20 1.20 44.66 1.20 54.33 0.60 47.94 x 25.00 32.54 ) 34.99 ) 34.48 ) 44.15 ) x x x x 1.50 (titik C - D) 0.80 (titik E - F) 1.20 (titik G - H) 1.20 (titik I - J) 41.03 ) x 0.60 H (air dari ups ke tubuh bendung) (titik A - B) 31.25 48.82 9.54 (27.99) (3.69) 41.38 6.11 52.99 6.11 (24.62) (2.07) SEKITAR TITIK I LENGAN MOMEN m KNm Thd titik I (titik dasar) 5.43 2.35 2.10 2.00 1.87 1.80 1.60 0.60 0.40 0.30 0.20 SEKITAR TITIK I M. TAHAN M. GULING KNm KNm
( ( ( (
169.79 114.72 20.04 (55.98) (6.88) 74.48 9.77 31.79 2.44 (7.39) (0.41)
169.79 114.72 20.04 (55.98) (6.88) 74.48 9.77 31.79 2.44 (7.39) (0.41)
137.82
MH
352.38
VERTIKAL (tinjauan titik B-I) G1 G2 G3 G4 G5 G6 0.5 G7 G8 G9 G10 G11 W7 Uplift air 0.5 x 45.27 34.99 44.20 34.99 44.66 54.33 2.50 + x + + + x 44.20 1.20 34.99 34.48 44.15 47.94 25.00 x 2.12 (titik B - C) (titik C - D) (titik C - D) (titik D - E) (titik F - G) (titik H - I) (= W1) V 94.72 41.98 5.53 34.73 44.41 646.88 -31.25 -1530.35 16.51 15.05 15.18 14.15 13.15 6.33 16.10 MV 1563.76 631.83 83.93 491.46 583.95 4091.53 -502.97 -17822.29 -502.97 -25268.76 7446.47 1563.76 631.83 83.93 491.46 583.95 4091.53 x 0.5 x 0.5 x 0.5 x 2.50 1.50 2.50 2.20 2.20 2.12 0.80 1.20 2.75 9.90 x x x x x x x x x x 2.67 2.50 0.50 6.57 1.10 0.80 0.80 1.00 2.40 2.40 x x x x x x x x x x 41.575 41.575 41.575 41.575 41.575 41.575 41.575 41.575 41.575 41.575 (tubuh bendung) (tubuh bendung) (tubuh bendung) (lantai segi 4 mulai titik B) (ujung ds tubuh bnd) (titik B-C) (titik C-D) (titik E-F-G) (titik H - ujung ds tubuh bnd) (ujung ds tubuh bnd - titk I) -138.63 -155.91 -25.98 -600.70 -50.31 -70.43 -13.30 -49.89 -274.40 -987.82 15.25 13.65 11.15 14.48 10.90 16.51 15.18 13.15 12.15 5.70 -2114.06 -2128.12 -289.73 -8700.34 -548.33 -1162.68 -202.00 -656.05 -3333.90 -5630.59 -2114.06 -2128.12 -289.73 -8700.34 -548.33 -1162.68 -202.00 -656.05 -3333.90 -5630.59
W 8 Uplift tanah Uplift air W9 W 10 W 11 Uplift air Uplift air Uplift air
0.5 0.5 0.5 0.5 0.5
x x x x x
x x x x
1.20 1.00 1.00 12.65
W 12 Downlift air
KP-Penunjang, hal.94 Gaya-gaya resultante adalah (tidak termasuk tekanan tanah vertikal dan gesekan) : RV RH MI = = = -1530.35 137.82 -17469.91 KN KN KNm
BAB 43
Garis tangkap (line of action) gaya resultante sekarang dapat ditentukan sehubungan dengan Titik I. h = Mh Rh Mv Rv = 352.38 137.82 -17822.29 -1530.35 = 2.56 m
11.65
Tekanan tanah dibawah bendung dapat dihitung sebagai berikut : 53.92 m Panjang Telapak Pondasi L = Eksentrisitas : e= (L/2) 26.95875 -15.543 < (M/Rv) 11.416 1/6
L =
8.99 m
ok
Aman thd guling
bangunan aman terhadap bahaya guling selama terjadi debit rendah. Tekanan tanah : = = Rv L 1530.35 53.92 x (1 6e L ) Syarat : Syarat : ijin > maks ijin > min
(1
-93.26 ) 53.92 ok ok Syarat : Syarat :
min = maks =
(20.71) KN/m2, pada Titik B 77.48 KN/m2, pada Titik I
min < ijin maks < ijin
Daya dukung yang diizinkan untuk pasir dan kerikil adalah 200 - 600 KN/m2, Tekanan Tanah Pasif Juga Terjadi pada koperan I - J sebesar sub = {(G - 1)/(1+e)} x w sub = -0.113455 ep1 ep1 = sub x g x h x tg2 (45O + /2) = 1.2 x 10 x 0.6 x tg2 (45O + 8O/2) = -0.22 KN/m
Tekanan tanah pasif menjadi : Ep1 = 0.5x h x ep1 + (Kp x h x q) = 21.97 KN Tekanan Tanah Pasif Juga Terjadi pada koperan C - D sebesar ep1 ep1 = (s - w) x g x h x tg2 (45O + /2) = 1.2 x 10 x 0.8 x tg2 (45O + 8O/2) = -0.30 = 0.5x h x ep1 + (Kp x h x q) = 21.94 KN = = f 8.148 x Rv RH - Ep 1.5
Ep1
Aman
STABILITAS GULING Stabilitas Guling Tanpa Ada Tekanan Tanah Pasif S = = f 5.552 x Rv RH 1.2 Aman
BAB 44
STABILITAS GESER Fkgeser b2' = = 0 0 = = = = = mh + nh + b2 6 c + . Tan w (h - hs) + (s - w).hs 1 0 + 1 . Tan80 0.14 Fk Geser = = = fV + 0 . B2' H -917.3695355 137.82 6.656 > = fV + 0 . B2' H
1.2
Aman
STABILITAS EROSI BAWAH TANAH (PIPING)

S = = = s (1 + a/s) hs 2.60 0.82 3.177 >
Aman
STABILITAS GULING
Fk Guling = Syarat Keamanan ( KP-06) a. Keamanan terhadap Daya dukung tanah N-SPT qu qa No 1 2 3 4 5 = = = 40 N/8 qu/3 = momen Tahan momen Guling 3.39 > 1.5 Aman
= =
5.00 16.67
kg/cm2 ton/m2 qa ( t/m2) 16.67 20.00 20.00 25.00 21.67
Kenaikan Tegangan Izin Normal 0% Normal + Gempa 20% Banjir Rencana 20% Banjir Rencana + Gempa 50% Banjir Rencana + Beban Sementara 30% ( Periode pelaksanaan ) Kondisi Pembebanan
b.
Keamanan terhadap Guling No 1 2 3 4 5 Kondisi Pembebanan Fg = Mt / Mg Normal 1.5 Normal + Gempa 1.3 Banjir Rencana 1.3 Banjir Rencana + Gempa 1.1 Banjir Rencana + Beban Sementara 1.2 ( Periode pelaksanaan ) Eksentrisitas 0% 20% 20% 50% 30%
L/6 L/5 L/5 L/4 L/4,6
c.
Keamanan terhadap Geser No 1 2 3 4 5 Kondisi Pembebanan Fs = fx.V / H Normal 1.5 Normal + Gempa 1.3 Banjir Rencana 1.3 Banjir Rencana + Gempa 1.1 Banjir Rencana + Beban Sementara 1.2 ( Periode pelaksanaan )
BAB 45
PERHITUNGAN DAYA DUKUNG TANAH : Data Tanah : Kohesi tanah (c) Sudut geser dalam ( ) Berat jenis tanah basah () Berat jenis tanah jenuh (s) Berat jenis air (w) Berat jenis pasangan batu (pb) Berat jenis beton (bt) Berat jenis sedimen (sd) Faktor bentuk : Bentuk Pondasi Menerus Bujursangkar Persegi 1.0 1.3 1+0,3 (B/L) 0.5 0.4 0,5-0,1 (B/L) Sumber : Suyono S, 1983, 33. FB Koeff Daya Dukung Tanah dari Oshaki NC N Nq 1 1.4 1.9 2.7 3.9 5.6 7.1 14.1 31.6 81.3 173.3 415.1 Lingkaran 1.3 0.3
= = = = = = = =
0.24 kg/cm2 7,760 1.58 0.81 1.00 2.20 2.40 2.65 gr/cm3 gr/cm3 t/m3 t/m3 t/m3 t/m3
= = =
2.40 t/m2 1.58 t/m3 0.81 t/m3
0 5.3 0 5 5.3 0 10 5.3 0 15 6.5 1.2 20 7.9 2 25 9.9 3.3 28 11.4 4.4 32 20.9 10.6 36 42.2 30.5 40 95.7 115.5 45 172.3 325.5 50 347.5 1073.4 Sumber : Suyono S, 1983, 33. Bentuk pondasi : Menerus B = L =
28.00 53.92
Berdasarkan tabel bentuk pondasi : = 1.0 = 0.5 Dengan Maka : NC N Nq Sehingga : q (ult) = = = = 7,760 5.30 1.68
C Df
= =
0.1 2.0
= =
( . C . NC) + ( . B . N) + (sat . Df . Nq) 3.25 t/m2
Dengan mengambil angka keamanan FS = 3, maka besarnya daya dukung tanah maksimum yang diijinkan adalah : q (ijin) = q (ult) / Fs = 1.08 t/m2 Dari hasil penyelidikan tanah dan geologi, diperoleh besarnya Q (ult) adalah : Q (ult) = 3.25 t/m2 Kesimpulan Q (ult) > q (ijin) ok 3.25 > 1.08
BAB 46
ANALISA REMBESAN PADA CHECK DAM KALI GUNG ALTERNATIF-2 TITIK GARIS LINE PANJANG REMBESAN HOR 1/3 HOR m m AH=Lw/Cw KN/m 0.00 4.55 4.80 7.08 7.46 9.73 10.80 12.01 12.52 14.34 14.85 16.67 23.06 23.97 39.89 40.80 41.82 45.00
2
VERTIKAL m
Lw m 0.00
Hw KN/m
2
P = H - H KN/m
2
O O-P P P-Q Q Q-R R R-A A A-B B B-C C C-D D D-E E E-F F F-G G G-H H H-I I I-J J J-K K K-L L L-M M M-N N 2.10 2.00 0.67 0.60 31.50 10.50 0.60 12.65 4.22 1.20 1.00 0.33 1.20 1.00 0.33 0.8 2.12 0.71 1.5 0.75 0.25 1.5 0.50 0.17 3
25.00 55.00 55.00 40.00 40.00 55.00 55.00 47.00 47.00 59.00 59.00 71.00 71.00 65.00 65.00 71.00 71.00 45.00
25.00 50.45 50.20 32.92 32.54 45.27 44.20 34.99 34.48 44.66 44.15 54.33 47.94 41.03 25.11 30.20 29.18 0.00
3.00 3.17 4.67 4.92 6.42 7.12 7.92 8.26 9.46 9.79 10.99 15.21 15.81 26.31 26.91 27.57 29.67
JUMLAH 12.50 51.52 17.17 Tinjauan panjang rembesan sampai dengan titik N (ujung kolam olak) = Cw 6.59 Cw = angka rembesan tinggi tubuh checkdam L vert - (M-N) 10.40 tinggi air diatas pelimpah 1/3Hv 17.17 tinggi MA di hilir kolam olak Cw = (Lv+1/3Hv)/Hw 6.13 Bahaya piping : = angka Cw = rembesan menurut Lane
29.67 m H1 h3 y2 H 2.50 4.60 5.17 1.94 14.23 7.00 ok
CL Cw ijin (pasir halus) CL > Cw ijin
BAB 47
4.12. Kegiatan Rencana Operasi Dan Pemeliharaan Check Dam Kali Gung Persiapan Operasi dan Pemeliharaan 1. PERSIAPAN OPERASI Proses persiapan Operasi merupakan kumpulan dari 6 (enam) proses yaitu : 1. Proses penyusunan Rencana Umum, berupa strategi Persiapan O & P. 2. Proses penyusunan manual O & P 3. Proses pengadaan Personil dan Perlengkapan. 4. Proses pengadaan dan pemasangan peralatan O&P 5. Proses Penyuluhan Personil 6. Proses Peragaan di Lapangan Jika kumpulan dari ke 6 (enam) proses tersebut diatas dapat dilaksanakan secara sistematis, maka diharapkan dapai terwujudnya keluaran berupa Perangkat yang siap melaksanakan O & P. 2. PERSIAPAN PEMELIHARAAN
Proses persiapan pemeliharaan merupakan kumpulan 6 (enam) proses utama yaitu : 1. Proses pembuatan rencana umum perbaikan dan penyempurnaan bangunan Check Dam. 2. Proses Pembinaan Teknologi Proses ini harus mampu memberi kemudahan dan kelancaran terhadap proses lainnya. 3. Proses Perhitungan Volume 4. Proses Pembuatan Program Pelaksanaan Perbaikan dan Penyempurnaan 5. Proses Kegiatan Pembinaan Peralatan 6. Proses Pelaksanaan Perbaikan dan Penyempurnaan Jika ke 6 (enam) proses tersebut diatas dapat terlaksana secara sistematis, diharapkan proses Persiapan Pemeliharaan akan mampu mewujudkan keluaran berupa BANGUNAN CHECK DAM SIAP DI O & P Kegiatan Operasi Untuk bangunan check dam maka lebih mengarah kepada pengamatan pola operasi sedimen dan lebih terfokus pada pendataan sedimentasi yang terjadi untuk dijadikan masukan bagi kegiatan pemeliharaan check dam. Penyusunan organisasi kelembagaan dalam kegiatan operasi dan pemeliharaan bangunan check dam lebih difokuskan untuk penanganan pemeliharaan bangunan
BAB 48
check dam secara baik dan upaya pengerukan sedimen yang menumpuk di hulu banugnan check dam dan pemanfaatannya. Kegiatan Pemeliharaan Kegiatan Pemeliharaan Check Dam adalah semua upaya untuk mempertahankan kondisi Check Dam supaya fungsinya tetap baik. Penundaan kegiatan pemeliharaan sampai batas waktu tertentu tidak secara !angsung terasa gangguannya terhadap kegiatan pemeliharaannya. tetapi sampai batas titik tertentu, penundaan itu akan berakibat mundurnya fungsi bangunan dan membesarnya kegiatan pemeliharaan yang berarti membengkaknya biaya pemeliharaan. Kegiatan pemeliharaan Check Dam meliputi kegiatan pengamanan dan pencegahan, kegiatan perawatan, dan kegiatan perbaikan. a. Kegiatan pengamanan dan pencegahan adalah usaha pengamanan atau menjaga kondisi Check Dam dari hal hal yang dapat mengakibatkan rusaknya Check Dam. Kegiatan ini meliputi inspeksi rutin dan membuat tanda larangan merusak Check Dam. b. Kegiatan perawatan adalah usaha mempertahankan kondisi dan fungsi Check Dam tanpa ada bagian konstruksi yang diubah atau diganti, termasuk perawatan kendaraan dan peralatan. Perawatan rutin meliputi pembabatan rumput, pembersihan tumbuhan pengganggu dan perbaikan longsoran kecil di sekitar konstruksi Check Dam. Perawatan berkala meliputi perbaikan Check Dam yang rusak ringan, termasuk perbaikan kendaraan (dump truck) dan peralatan pengerukan (excavator). c. Kegiatan perbaikan adalah usaha-usaha untuk mengembalikan kondisi atau fungsi Check Dam. Perbaikan darurat pada bagian Check Dam agar Check Dam dapat segera berfungsi seperti semula yaitu menahan sedimen tanpa meloloskannya. Perbaikan permanen untuk mengembalikan kondisi dan fungsi Check Dam dengan memperbaiki kerusakan akibat bencana atau ulah manusia. Perbaikan ini berdasarkan desain yang mantap sehingga hasil perbaikannya bersifat permanen.
BAB 49
Penggantian adalah usaha pemeliharaan dengan mengganti sebagian dari Check Dam, termasuk penggantian kendaraan dan peralatan pengerukan yang secara ekonomis fungsi dan kondisinya tidak layak lagi. Metode pemeliharaan yang disarankan meliputi : 1. Pembersihan bangunan dari tumbuh-tumbuhan. Dilakukan hanya sampai pangkal batas, tidak sampai akar karena akar berfungsi untuk mencegah longsoran. Alat yang digunakan berupa mesin potong rumput semak, parang dan sabit. 2. Membuang lumpur atau endapan. Dilakukan bila sudah terjadi penggenangan dan aliran sangat lambat, pada umumnya dilakukan setahun sekali. Peralatan yang digunakan meliputi : Dengan tenaga manusia berupa cangkul, sabit, garu dan ember tukang. Dengan mesin berupa traktor dengan modifikasi khusus, excavator short aim dengan bucket khusus. 3. Rehabilitasi Check Dam Rehabilitasi dilakukan jika terjadi kelongsoran yang dapat menghambat aliran ,sedangkan longsoran yang membentuk kemiringan stabilitas dapat dibiarkan. Perbaikan dalam volume kecil dapat dilakukan dengan tenaga manusia, sedangkan dalam volume besar diperlukan alat-alat besar. Manual Operasi dan Pemeliharaan Operasi dan pemeliharaan merupakan faktor yang sangat penting untuk bangunan air, termasuk bagunan pengendali sedimen seperti Check Dam. Operasi dalam pengertian luas adalah usaha untuk memanfaatkan prasarana secara optimal, sedangkan pemeliharaan adalah usaha untuk menjaga agar prasarana selalu berfungsi dengan baik selama mungkin. Check Dam akan dapat berfungsi optimal bila kapasitas rencana tampungan sedimen tersedia pada Check Dam. Karena itu diperlukan pekerjaan operasi dan pemeliharaan berupa pengerukan sedimen yang tertahan di Check Dam, untuk menjamin berfungsinya Check Dam yang optimal. Untuk dapat merencanakan pengerukan sedimen dengan baik, perlu diperkirakan volume produksi sedimen. Volume produksi sedimen akibat hujan rencana dengan
BAB 50
periode ulang rencana sudah dihitung, yaitu sesuai dengan kapasitas Check Dam yang sudah direncanakan. Sedimen yang tertampung pada rencana Kali Gung lebih bersifat sedimen hasil erosi lahan yang berupa tanah aluvial yang bersifat lunak (clay). Hal ini dapat dimanfaatkan untuk bahan pembuat batu bata (seperti umumnya dilakukan masyarakat yang tinggal di pinggir bantaran sungai). Hal ini belum teruji kelayakannya untuk bahan bangunan tetapi sudah sering dikerjakan masyarakat. Pengerukan dapat dilakukan dengan menggunakan excavator, dan sekaligus pasir hasil kerukan dinaikkan ke dump truck. Pengerukan harus dijaga agar hangan sampai merusak konstruksi Check Dam, yaitu jangan sampai terjadi benturan dengan Check Dam ataupun pengerukan sudah melewati batas permukaan tanah sehingga konstruksi Check Dam sudah menggantung. Tampungan Check Dam yang harus dikeruk bukan hanya tepat di sisi hulu Check Dam, melainkan pada penampang berbentuk segitiga kearah hulu Check Dam. Untuk mencapai lokasi Check Dam pada Kali Gung rata-rata belum ada jalan masuk (access road). Jalan masuk ke Check Dam perlu dibuat berupa jalan aspal/makadam dan melalui jalan Desa. Diusulkan untuk alternatif lokasi pembuangan sedimen adalah lembah lembah di kawasan sekitar Kali Gung. Struktur Organisasi Pembagian dan pengaturan tugas dan wewenang dalam operasional dan pemeliharaan harus dijabarkan dalam suatu struktur organisasi. Struktur organisasi operasi dan pemeliharaan diperlukan untuk pelaksanaan O&P yang baik. Struktur organisasi O&P berfungsi untuk: 1. Melaksanakan kegiatan pekerjaan fisik operasional dan pemeliharaan. 2. Melaksanakan pengaturan kegiatan operasi dan pemeliharaan. 3. Mengadakan pengaturan kegiatan operasi dan pemeliharaan. 4. Mengadakan koordinasi/komunikasi dengan instansi instansi iainnya yang ada. kaitanya dengan kegiatan O&P khususnya dan kegiatan dalam konteks kelembagaan sabo dam pada umumnya. 5. Mengatur dan menyelenggarakan penyuluhan kepada para masyarakat penerima manfaat.
BAB 51
Berdasarkan struktur organisasi pada Kementerian Pekerjaan Umum, Direktorat Sumber Daya Air tingkat wilayah, serta berdasarkan kondisi lapangan maka diusulkan suatu Struktur Organisasi O & P.
BAB 52
BAB BOQ DAN RAB
BAB 6 BOQ DAN RAB
5
5.1. Umum
Bab ini membahas tentang volume pekerjaan dan rencana anggaran biaya dari check dam Kali Gung yang didesain oleh Konsultan. Hasil analisa BOQ dan RAB ini nantinya dipakai sebagai patokan dalam proses pelelangan pekerjaan fisik dari check dam Kali Gung.
Dalam menghitung rencana anggaran biaya terutama penanganan secara fisik/pekerjaan sipil yaitu dengan pembuatan bangunan pengendali sedimen, maka harus dilakukan beberapa analisa terhadap harga dasar upah, bahan dan alat kemudian membuat analisa harga satuan pekerjaan yang sesuai dengan masing-masing item pekerjaan. Biaya pekerjaan sipil yang dihitung tersebut adalah biasanya berupa biaya untuk kebutuhan pekerjaan konstruksi dan tanah, yang besarnya sama dengan volume pekerjaan dikalikan harga satuan. 5.2. Harga Dasar Upah, Bahan Dan Alat Biaya proyek dihitung berdasarkan harga satuan dasar upah, bahan dan alat dari Standar biaya belanja daerah di Kabupaten Tegal untuk tahun anggaran 2011 yang diterbitkan oleh Instansi terkait. 5.3. Analisa Harga Satuan Pekerjaan Kemudian dari harga dasar tersebut nantinya dilakukan Analisa Harga Satuan Pekerjaan terutama pekerjaan yang terkait dengan pelaksanaan pekerjaan Konstruksi Bangunan Check Dam di Kali Gung. 5.4. Volume Pekerjaan Volume pekerjaan adalah perhitungan besarnya volume desain yang akan dilaksanakan. Perhitungan satuan volume pekerjaan disesuaikan dengan item masingmasing pekerjaan diantaranya : a. Pekerjaan Tanah (galian dan timbunan) b. Pekerjaan Bangunan Pengendali Sedimen (Check Dam)
BAB 1
5.5. Rencana Anggaran Biaya Untuk selengkapnya mengenai perhitungan anggaran biaya pelaksanaan Bangunan Check Dam Kali Gung di Kabupaten Tegal adalah sebagai berikut :
RENCANA ANGGARAN BIAYA (RAB)
PEKERJAAN LOKASI TAHUN ANGGARAN BANGUNAN No 1 I 1 2 3 4 5 6 7 Uraian Pekerjaan 2 PEKERJAAN PENDAHULUAN Papan Nama Proyek bahan multiplex 8 mm Foto Proyek tiga phase color (36 Asa 200) Direksi keet uk 4x6=24 m2 atap seng gelombang tebal 0.25 mm kaca nako lengkap 1 set kursi/meubel sederhana bouplang + Bongkar bouplang Pengukuran dan pemasangan Biaya Mobilisasi / demobilisasi alat berat 1 kali jalan lokasi Dewatering pump disamakan dgn sewa genset kecil (1500 watt) Pas/bongkar Kisdam doble tinggi 1,7 s.d. 3 m (dolken 8-10 cm pakai bilik + tanah) PEKERJAAN TANAH Galian Tanah Lumpur / Pasir m3 12,369.92 27,300.00 buah set m2 m' unit jam m' 2.00 3.00 24.00 400.00 8.00 360.00 200.00 716,135.00 232,228.00 470,028.00 43,667.00 10,000,000.00 255,000.00 417,517.00 : : : : PEMBANGUNAN BANGUNAN PENGENDALI SEDIMEN (CHECKDAM) ALTERNATIF 1 KALI GUNG 2011 BETON Satuan 3 Volume 4 Harga Satuan 5 Jumlah Harga Rp 6 286,179,826.00 1,432,270.00 696,684.00 11,280,672.00 17,466,800.00 80,000,000.00 91,800,000.00 83,503,400.00
II. 1
337,698,703.70 337,698,703.70 12,250,355,777.44 m

3
III. PEKERJAAN STRUKTUR 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Beton K 250 Beton K 250 (Bertulang) Beton K 350 (Selimut Beton) Weep Hole Dia. 2" PVC Drain Hole Lapisan Ijuk Beton B0 Timbunan Tanah kembali dan dipadatkan Angkur Besi ulir D=19 Tiang Pancang dia 30 cm L=6 m (main dam) Tiang Pancang dia 30 cm L=5 m (sub dam) 2,062.94 665.76 771.60 222.00 11.00 55.50 67.50 41.88 1,681.71 21.00 21.00 1,096,353.00 5,843,271.00 7,808,416.00 11,500.00 473,700.00 18,700.00 481,434.00 36,200.00 11,250.00 292,800.00 266,500.00 m3 m3 m bh m2 m
3
2,261,709,690.37 3,890,193,300.52 6,024,973,785.60 2,553,000.00 5,210,700.00 1,037,850.00 32,496,795.00 1,516,136.55 18,919,219.41 6,148,800.00 5,596,500.00
m3 kg buah buah
A B C D
Sub Total PPn 10% Total Dibulatkan
12,874,234,307.15 1,287,423,430.71 14,161,657,737.86 14,161,657,000.00 Empat Belas Milyar Seratus Enam Puluh Satu Juta Enam Ratus Lima Puluh Tujuh Ribu Rupiah
Terbilang:
BAB 2

PEKERJAAN LOKASI TAHUN ANGGARAN BANGUNAN No 1 I 1 2 3 Uraian Pekerjaan 2 PEKERJAAN PENDAHULUAN Papan Nama Proyek bahan multiplex 8 mm Foto Proyek tiga phase color (36 Asa 200) Direksi keet uk 4x6=24 m2 atap seng gelombang tebal 0.25 mm kaca nako lengkap 1 set kursi/meubel sederhana Pengukuran dan pemasangan bouplang + Bongkar bouplang Biaya Mobilisasi / demobilisasi alat berat 1 kali jalan lokasi Dewatering pump disamakan dgn sewa genset kecil (1500 watt) Pas/bongkar Kisdam doble tinggi 1,7 s.d. 3 m (dolken 8-10 cm pakai bilik + tanah) PEKERJAAN TANAH Galian Tanah Lumpur / Pasir PEKERJAAN STRUKTUR Beton K 250 Beton K 250 (Bertulang) Beton K 350 (Selimut Beton) Weep Hole Dia. 50cm PVC Drain Hole Lapisan Ijuk Beton B0 Timbunan Tanah kembali dan dipadatkan Angkur Besi ulir D=19 Tiang Pancang dia 30 cm L=6 m (main dam) Tiang Pancang dia 30 cm L=5 m (sub dam) m3 m3 m3 m bh m
2
: : : :
PEMBANGUNAN BANGUNAN PENGENDALI SEDIMEN (CHECKDAM) ALTERNATIF 2 KALI GUNG 2011 BETON Satuan 3 Volume 4 Harga Satuan 5 Jumlah Harga Rp 6 286,179,826.00 1,432,270.00 696,684.00 11,280,672.00 17,466,800.00 80,000,000.00 91,800,000.00 83,503,400.00
buah set m2 m' unit jam m'
2.00 3.00 24.00 400.00 8.00 360.00 200.00
716,135.00 232,228.00 470,028.00 43,667.00 10,000,000.00 255,000.00 417,517.00
4 5 6 7
II 1 III 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
590,726,783.09 m3 21,638.34 27,300.00 590,726,783.09 15,250,893,678.78 2,189.65 934.80 934.80 220.00 11.00 55.00 67.50 462.38 1,681.71 21.00 21.00 1,096,353.00 5,843,271.00 7,808,416.00 11,500.00 473,700.00 18,700.00 481,434.00 36,200.00 11,250.00 292,800.00 266,500.00 2,400,628,085.64 5,462,289,730.80 7,299,307,276.80 2,530,000.00 5,210,700.00 1,028,500.00 32,496,795.00 16,738,071.13 18,919,219.41 6,148,800.00 5,596,500.00
m3 m3 kg buah buah
A B C D
Sub Total PPn 10% Total Dibulatkan Tujuh Belas Milyar Tujuh Ratus Empat Puluh Juta Lima Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah
16,127,800,287.88 1,612,780,028.79 17,740,580,316.66 17,740,580,000.00
Terbilang:
5.6. Analisa Kelayakan 5.6.1. Prakiraan Biaya

Prakiraan biaya proyek pembangunan Check Dam Kali Gung Alternatif-1 dan Alternatif-2 secara seri ditinjau atas Biaya Finansial dan Biaya Ekonomi. Prakiraan biaya proyek dihitung berdasarkan anggapananggapan sebagai berikut :
BAB 3
LAPORAN RINGKASAN- DETAIL DESAIN CHECK DAM KALI GUNG KABUPATEN TEGAL a. Daftar Standar Harga Satuan Dasar (SHSD) Upah Kerja dan Bahan dari Kabupaten Tegal Tahun 2011 b. Nilai tukar mata uang menggunakan asumsi nilai tukar mata uang yang berlaku pada RAPBNTahun 2012 (US$ 1,0 = Rp 9.000). c. Volume pekerjaan dihitung berdasarkan gambar desain dan spesifikasi tekniknya. d. Unit Biaya Konstruksi merupakan rupiah (Rp) murni dan didasarkan pada harga satuan dan metode pelaksanaan.
5.6.2. Biaya Finansial 5.6.2.1. Komponen Biaya Finansial

Komponen Biaya Finansial terdiri dari Biaya Langsung dan Biaya Tidak Langsung.
a.
Biaya Langsung (Direct Cost) / Biaya Konstruksi Mobilisasi dan Demobilisasi Pekerjaan Persiapan :
o Base Camp o Kantor Lapangan o Sistem Penyediaan Air o Sistem Penyediaan Listrik o Penyediaan Sarana Laboratorium o Penyediaan Sarana Kesehatan o Pagar Proyek (200 m) o Acces Road (L=500 m) o Kantor PU dan Konsultan
Pekerjaan Konstruksi, terdiri dari :
o Konstruksi Check Dam Alternatif-1 dan Alternatif-2 o Galian dan Timbunan b.

Biaya Tidak Langsung Biaya Administrasi, adalah sejumlah biaya yang diperlukan guna menunjang manajemen proyek. Besarnya diperkirakan 3% dari jumlah biaya langsung/biaya konstruksi.
BAB 4
LAPORAN RINGKASAN- DETAIL DESAIN CHECK DAM KALI GUNG KABUPATEN TEGAL Biaya Jasa Konsultasi, adalah biaya pengeluaran yang berhubungan dengan kegiatan engineering misalnya Supervisi Konstruksi. Besarnya diperkirakan 5% dari jumlah biaya langsung/biaya konstruksi. Biaya Tak Terduga (Physical Contingencies), adalah sejumlah biaya yang diperuntukkan guna menyesuaikan perencanaan rinci dengan lapangan pada saat pekerjaan konstruksi berlangsung dengan batasan biaya maksimum 3% dari jumlah biaya langsung/biaya konstruksi. Eskalasi Harga (Price Contingencies), tingkat eskalasi harga ditetapkan sebesar 8% per tahun.
c.
Biaya Operasi dan Pemeliharaan Biaya operasi dan pemeliharaan merupakan perkiraan biaya yang dikeluarkan setiap tahunnya untuk pengoperasian bendungan dan pemeliharaan bangunan sipil maupun bangunan penunjang agar bisa berfungsi sebagaimana mestinya. Biaya Operasional dan Pemeliharaan untuk sudetan diperkirakan sebesar 0,1 % dari biaya konstruksi.
d.
Pajak Pertambahan Nilai Pajak Pertambahan Nilai (PPN) ditentukan sebesar 10% dari jumlah biaya langsung dan biaya tidak langsung.
Komponen Biaya Finansial ini secara garis besar dibagi menjadi 2 komponen biaya yaitu : 1 2 Biaya Konstruksi Check Dam Biaya Galian dan Timbunan
Berdasarkan kriteria di atas dan gambar desain, dilakukan perhitungan biaya proyek secara menyeluruh. Rekapitulasi dari perhitungan biaya finansial dari ke-2 rencana Check Dam tersebut disajikan sebagai berikut :
BAB 5
BIAYAFINANSIALPEKERJA NRENCANAPEMBANGUNANCHECKDAMLEBAKSIUALT-1DANALT-2
NO. BIAYAEKONOMI BIAYA TAHUN PROYEK (Rp.Juta) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 2 23 24 25 1 Engine ringStudy 5 0. 0 5 0. 0 2 Supervis 1450.10 1450.10 3 Persiap n 580. 4 580. 4 4 AdminstrasiProyek 870. 6 870. 6 5 Pek rja nKonstruksi a. CheckDamAlt-1 12874.23 12874.23 b. CheckDamAlt-2 16 27.80 16 27.80 c. PhysicalConti gency 290 .20 290 .20 TOTALCAPITALCOST 35 2.4 20 .10 3 52.34 6 FROM 58.0 58.0 7 OdanP 290. 2 290. 2 290. 2 290. 2 290. 2 290. 2 290. 2 290. 2 290. 2 290. 2 290. 2 290. 2 290. 2 290. 2 290. 2 290. 2 290. 2 290. 2 290. 2 290. 2 290. 2 290. 2 290. 2 290. 2 TOTALPROJECTCOST 3570 .47 20 .10 3 410.34 290. 2 290. 203 290. 2 290. 2 290. 2 290. 2 290. 2 290. 2 290. 2 290. 2 290. 2 290. 2 290. 2 290. 2 290. 2 290. 2 290. 2 290. 2 290. 2 290. 2 290. 2 290. 2 290. 2 (CONSTAINSCOST) COSTESCALATION 1428.02 80. 0 13 6.41 1 .60 1 .60 1 .60 1 .60 1 .60 1 .60 1 .60 1 .60 1 .60 1 .60 1 .60 1 .60 1 .60 1 .60 1 .60 1 .60 1 .60 1 .60 1 .60 1 .60 1 .60 1 .60 1 .60 TOTALPROJECTCOST 37128.48 208 .1 347 6.76 301.62 301.621 301.62 301.62 301.62 301.62 301.62 301.62 301.62 301.62 301.62 301.62 301.62 301.62 301.62 301.62 301.62 301.62 301.62 301.62 301.62 301.62 301.62 (CUR ENTCOST)
BAB 6
5.6.3. Jadwal Pelaksanaan Pekerjaan Konstruksi

Pelaksanaan pekerjaan konstruksi Check Dam Alternatif-1 dan Alternatif-2 masing-masing berikut pekerjaan galian dan timbunannya direncanakan selesai selama 12 bulan (1 tahun) . Jadwal pelaksanaan dapat dilihat pada tabel berikut ini.
5.6.4. Biaya Ekonomi

Dalam perhitungan biaya ekonomi dipakai nilai ekonomi dari komponen ekonomi yaitu komponen biaya konstruksi/biaya langsung, biaya administrasi, biaya jasa konsultan, biaya tak terduga serta biaya operasional dan pemeliharaan saja yaitu dengan mengalikan biaya-biaya tersebut dengan suatu faktor konversi. Penggunaan faktor konversi ini dimaksudkan untuk mendapatkan economic value dari financial value karena harga-harga finansial sering bukanlah merupakan harga yang sebenarnya karena ada faktor subsidi, cukai dan sebagainya. Dengan memakai faktor konversi diperoleh harga sesuai dengan opportunity cost nya. Semua pajak dan bunga tidak dimasukkan dalam analisis karena dianggap sebagai balas jasa pemerintah kepada masyarakat. Demikian pula dengan subsidi, tidak dimasukkan ke dalam analisis ekonomi karena adanya faktor subsidi tersebut, mengakibatkan harga tidak mencerminkan keadaan yang sebenarnya.
BAB 7
LAPORAN RINGKASAN- DETAIL DESAIN CHECK DAM KALI GUNG KABUPATEN TEGAL Faktor konversi harga fiansial ke harga ekonomi disajikan pada tabel dibawah ini. Komponen Cost Pekerjaan persiapan Bendung Sistem irigasi Sistem drainase Pembersihan lahan Pengembangan sawah Perlengkapan O&P Perencanaan dan survei Administrasi Biaya O&P Biaya penggantian Tenaga buruh tidak trampil Faktor Konversi 0,71 0,71 0,71 0,71 0,80 0,80 1,00 0,90 0,90 0,80 1,00 0,75
Tenaga trampil 0,75 Sumber : Pedoman Pengamatan dan Evaluasi Proyek-Proyek Pengairan Direktorat Jendral Pengairan, 1985
Perhitungan Biaya Ekonomi dapat dilihat pada tabel di bawah ini.
BAB 8
BIAYAEKONOMIPEKERJA NRENCANAPEMBANGUNANCHECKDAMLEBAKSIU ALT-1DANALT-2

NO. BIAYAEKONOMI BIAYA TAHUN PROYEK (Rp.Juta) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 2 23 24 25 1 Engine ringStudy 495.0 495.0 2 Supervis 1305.09 1305.09 3 Persiapan 464.03 464.03 4 AdminstrasiProyek 783.05 783.05 5 Pek rja nKonstruksi a. CheckDamAlt-1 9140.71 9140.71 b. CheckDamAlt-2 1 450.74 1 450.74 c. PhysicalContingency 2059.14 2059.14 TOTALCAPITALCOST 25697. 7 3047.18 2 650.59 6 FROM 46.40 46.40 7 OdanP 232.02 232.02 232.02 232.02 232.02 232.02 232.02 232.02 232.02 232.02 232.02 232.02 232.02 232.02 232.02 232.02 232.02 232.02 232.02 232.02 232.02 232.02 232.02 232.02 TOTALPROJECTCOST 25976.19 3047.18 2 696.9 232.02 232.02 232.02 232.02 232.02 232.02 232.02 232.02 232.02 232.02 232.02 232.02 232.02 232.02 232.02 232.02 232.02 232.02 232.02 232.02 232.02 232.02 232.02 ( CONSTAINSCOST) COSTESCALATION 1039.05 121.89 907.8 9.28 9.28 9.28 9.28 9.28 9.28 9.28 9.28 9.28 9.28 9.28 9.28 9.28 9.28 9.28 9.28 9.28 9.28 9.28 9.28 9.28 9.28 9.28 TOTALPROJECTCOST 27015.24 3169.07 23604.87 241.30 241.2969 241.30 241.30 241.30 241.30 241.30 241.30 241.30 241.30 241.30 241.30 241.30 241.30 241.30 241.30 241.30 241.30 241.30 241.30 241.30 241.30 241.30 (CUR ENTCOST)
BAB 9
5.6.5. Manfaat Ekonomi Manfaat ekonomi didasarkan pada dampak kerusakan pada talang Lebaksiu yang berhasil dieliminasi, yaitu sebanyak lebih kurang 900 Ha lahan pertanian produktif yang tetap dapat diairi dan tidak gagal panen, maka dengan asumsi setiap Ha lahan pertanian / sawah per tahun mempunyai intensitas tanam 300% dengan pola tanam Padi-Padi-Palawija. Asumsi apabila terjadi kerusakan talang Lebaksiu maka intensitas tanam menurun menjadi 100% (padi tadah hujan) saja. Dengan demikian maka diperoleh masukan benefit dari rencana pembangunan check dam sebagai berikut :
ESTIMASI BESARNYA MANFAAT KEGIATAN RENCANA PEMBANGUNAN CHECK DAM LEBAKSIU ALT-1 DAN ALT-2
NO. TANAMAN TANPA PROYEK DENGAN PROYEK KETERANGAN
I 1 2
PRODUKSI Padi Palawija
( ton ) 6.00 -
( ton ) 12.00 3.50
II 1 2
MANFAAT PROYEK Padi Palawija
( Rp. ) 12,013,250.00 -
( Rp. ) 25,815,000.00 7,547,480.00
PERHITUNGAN MANFAAT DAN BENEFIT PROYEK AREAL PERTANIAN SELUAS 900 HA TAHUN KE TANPA PROYEK PADI PALAWIJA Luas Benefit Luas Benefit 900.00 900.00 900.00 900.00 900.00 900.00 900.00 900.00 900.00 900.00 900.00 900.00 900.00 900.00 900.00 900.00 900.00 900.00 900.00 900.00 900.00 900.00 900.00 900.00 900.00 46,467.00 10,811.93 10,811.93 10,811.93 10,811.93 10,811.93 10,811.93 10,811.93 10,811.93 10,811.93 10,811.93 10,811.93 10,811.93 10,811.93 10,811.93 10,811.93 10,811.93 10,811.93 10,811.93 10,811.93 10,811.93 10,811.93 10,811.93 10,811.93 10,811.93 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 DENGAN PROYEK PADI PALAWIJA Luas Benefit Luas Benefit 0.055 900.00 10,811.93 0.00 0.00 1800.00 46,467.00 900.00 6,792.73 1800.00 46,467.00 900.00 6,792.73 1800.00 46,467.00 900.00 6,792.73 1800.00 46,467.00 900.00 6,792.73 1800.00 46,467.00 900.00 6,792.73 1800.00 46,467.00 900.00 6,792.73 1800.00 46,467.00 900.00 6,792.73 1800.00 46,467.00 900.00 6,792.73 1800.00 46,467.00 900.00 6,792.73 1800.00 46,467.00 900.00 6,792.73 1800.00 46,467.00 900.00 6,792.73 1800.00 46,467.00 900.00 6,792.73 1800.00 46,467.00 900.00 6,792.73 1800.00 46,467.00 900.00 6,792.73 1800.00 46,467.00 900.00 6,792.73 1800.00 46,467.00 900.00 6,792.73 1800.00 46,467.00 900.00 6,792.73 1800.00 46,467.00 900.00 6,792.73 1800.00 46,467.00 900.00 6,792.73 1800.00 46,467.00 900.00 6,792.73 1800.00 46,467.00 900.00 6,792.73 1800.00 46,467.00 900.00 6,792.73 1800.00 46,467.00 900.00 6,792.73 1800.00 46,467.00 900.00 6,792.73
BIAYA
TOTAL
TOTAL
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
3169.07 23604.87 241.30 241.30 241.30 241.30 241.30 241.30 241.30 241.30 241.30 241.30 241.30 241.30 241.30 241.30 241.30 241.30 241.30 241.30 241.30 241.30 241.30 241.30 241.30
46467.00 10811.93 10811.93 10811.93 10811.93 10811.93 10811.93 10811.93 10811.93 10811.93 10811.93 10811.93 10811.93 10811.93 10811.93 10811.93 10811.93 10811.93 10811.93 10811.93 10811.93 10811.93 10811.93 10811.93 10811.93
10,811.93 53,259.73 53,259.73 53,259.73 53,259.73 53,259.73 53,259.73 53,259.73 53,259.73 53,259.73 53,259.73 53,259.73 53,259.73 53,259.73 53,259.73 53,259.73 53,259.73 53,259.73 53,259.73 53,259.73 53,259.73 53,259.73 53,259.73 53,259.73 53,259.73
BAB 10
5.6.6. Analisa Ekonomi Pekerjaan 6.6.6.1. Economic Internal Rate of Return (EIRR) EIRR merupakan nilai suku bunga, dimana pada kondisi ini NPV = 0 atau BCR = 1. Nilai EIRR sangat bermanfaat untuk menilai apakah dengan suku bunga pinjaman tertentu proyek tersebut layak atau tidak secara ekonomi. Dalam analisis ini diasumsi bahwa nilai suku bunga pinjaman adalah 12%, dengan demikian jika nilai EIRR > 12% proyek dapat dikatakan layak secara ekonomi. EIRR dihitung atas dasar penerimaan bersih dan total nilai untuk keperluan investasi. Nilai EIRR sangat penting diketahui untuk melihat sejauh mana kemampuan proyek ini dapat dibiayai dengan melihat nilai suku bunga pinjaman yang berlaku. Perhitungan nilai EIRR ini dapat diperoleh dengan rumus sebagai berikut:
EIRR = I' +
dimana: I I NPV NPV = = = =
NPV' NPV' - NPV"
( I' I")
Suku bunga memberikan nilai NPV positif Suku bunga memberikan nilai NPV negatif NPV positif NPV negatif
6.6.6.2. Net Present Value (NPV) NPV merupakan selisih antara Benefit dan Cost pada kondisi nilai present biaya, yang mana dalam analisis ini dapat digunakan sebagai indikator sejauh mana suatu proyek menguntungkan secara ekonomi, maupun finansial ditinjau pada berbagai suku bunga. Secara umum rumus untuk perhitungan nilai Present Value (PV) adalah sebagai berikut:
PV = F
(1 +i ) n
dimana: PV F I n = Nilai sekarang (Present Value) = Nilai pada tahun ke n = Nilai suku bunga = tahun ke 1,2,3,dst
BAB 11
Dalam evaluasi suatu proyek, nilai NPV pada suku bunga pinjaman yang berlaku harus mempunyai harga > 0. Jika NPV = 0 berarti proyek tersebut mengembalikan persis seperti nilai investasi. Jika NPV < 0 proyek tersebut dari segi ekonomi maupun finansial tidak layak untuk dibangun. 6.6.6.3. Benefit Cost Rasio (BCR) Analisis BCR merupakan suatu analisis yang diperlukan untuk melihat sejauh mana perbandingan antara Benefit daan cost pada kondisi nilai present. Ini berarti bahwa jika nilai BCR pada suku bunga berlaku > 1, maka proyek dapat dibangun. Secara umum rumus untuk perhitungan BCR ini adalah :
BCR = PV dari manfaat PV dari biaya
Sebagai ukuran dari penilaian suatu kelayakan proyek dengan metode BCR ini adalah jika BCR > 1 maka proyek dikatakan layak dikerjakan dan sebaliknya jika nilai BCR < 1 proyek tersebut tidak layak untuk dilaksanakan. Perhitungan analisa ekonomi didasarkan pada tingkat suku bunga sebesar 12% dan umur rencana selama 50 tahun.
6.6.6.4. Analisa Sensitivitas Tujuan analisis sensitivitas adalah untuk melihat kepekaan dari hasil analisis ekonomi dengan mempertimbangkan beberapa kemungkinan yang akan terjadi. Untuk maksud tersebut, maka analisis sensitivitas di dalam Studi Kelayakan Pembangunan Estuari Dam ditinjau dengan berbagai keadaan sebagai berikut : Kondisi Normal (Manfaat dan Biaya Tetap).
2. Kondisi Biaya Naik 25 %, Benefit Tetap. 3. Kondisi Biaya Tetap, Benefit Turun 25 %. 4. Kondisi Biaya Naik 25 %, Benefit Turun 25 %.. Hasil analisa ekonomi dan sensitivitas untuk rencana sudetan disajikan sebagai berikut :
BAB 12
RESUME BESARNYA NPV, BCR DAN EIRR PADA ANALISA EKONOMI DAN SENSITIVITASDAERAH IRIGASI DI HILIR TALANG LEBAKSIU (900 HA)
DISCOUNT RATE NO. URAIAN 10% I ANALISA EKONOMI 1. NPV ( Rp. Juta ) 2. BCR 3. EIRR II ANALISA SENSITIVITAS KONDISI I Biaya Naik 25 %, Benefit Tetap 1. NPV ( Rp. Juta ) 2. BCR 3. EIRR ANALISA SENSITIVITAS KONDISI II Biaya Tetap, Benefit Turun 25 %. 1. NPV ( Rp. Juta ) 2. BCR 3. EIRR ANALISA SENSITIVITAS KONDISI III Biaya Naik 25 %, Benefit Turun 25 %. 1. NPV ( Rp. Juta ) 2. BCR 3. EIRR 290,137.21 13.01 19% 184,701.52 9.48 18% 125,070.13 7.30 17% 15.00% 20%
195,474.21 8.04 18%
284,097.06 10.41 19%
179,258.55 7.59 17%
III
211,562.76 9.76 19%
133,083.17 7.11 17%
88,838.01 5.47 16%
IV
205522.6046 7.81 18%
127640.1962 5.69 17%
83873.42525 4.38 16%
Sumber : Hasil Analisa Konsultan
BAB 13
BAB PENUTUP
BAB 8 PENUTUP
Bab ini berisi tentang kesimpulan dan saran dari hasil perencanaan teknis (desain) check dam Kali Gung yang dilakukan oleh Konsultan secara keseluruhan.
6.1. Kesimpulan Berdasarkan hasil-hasil kajian yang dilakukan oleh Konsultan sampai dengan penyusunan Laporan Akhir ini dapat disimpulkan sebagai berikut : 1. Kondisi Kali Gung pada saat ini mengalami penurunan fungsi dalam mengalirkan debit banjir akibat berkurangnya luas penampang sungai (kapasitas tampung sungai) dikarenakan sedimentasi yang terjadi. Sedimentasi yang terjadi diupayakan untuk diatasi dengan cara membangun check dam dan penanganan struktural sederhana (gully plug, sumur resapan, dll) guna menahan laju sedimentasi yang terjadi sambil diupayakan penanganan non struktural (reboisasi dan lain-lain) yang bersifat jangka panjang. 2. Secara topografi, pelaksanaan pengukuran dan pemetaan lokasi rencana check dam Kali Gung pada saat ini adalah sepanjang 1 Km ke arah hulu dan 1 Km ke arah hilir dari Talang Lebaksiu. Secara administratif lokasi rencana check dam Kali Gung terletak di Desa Lebaksiu Lor dan Desa Lebaksiu Kidul, Kecamatan Lebaksiu, Kabupaten Tegal. 3. Kondisi hidrologi yang terkait dengan rencana pembangunan check dam adalah besaran debit banjir rancangan dan sedimentasi yang terjadi pada masing-masing rencana lokasi check dam. Berdasarkan kajian yang sudah dilakukan besarannya adalah sebagai berikut :
BAB 1
Ringkasan Debit Banjir Rancangan KAL I GUNG

Periode Ulang (1) Q2 tahun Q5 tahun Q10 tahun Q25 tahun Q50 tahun Q100 tahun Q200 tahun Debit (m3/ dt) Nakayasu Gamma I Hasper (2) 213.99 300.77 360.10 437.04 496.04 556.43 618.78 (4) 241.24 340.90 409.04 497.39 565.15 634.49 706.10 (5) 230.83 287.78 326.07 375.14 412.42 450.33 489.25 W eduwen (6) 151.40 203.21 240.39 290.50 330.24 371.98 416.12
Sumber : Laporan Hidrologi
Metode Weduwen dipakai sebagai acuan karena mendekati kondisi banjir di lapangan. Dari hasil perhitungan didapatkan Sediment Delivery Ratio (SDR) = 34,92%. Rata-rata tahunan suspended load (diperoleh dari hasil analisa erosi aktual) diperkirakan 70,834 x 10 3 ton/th. S-pot = Sedimentasi potensial = 0,3492 x 70,834 x 10 3 ton/th. = 24,735 x 103 ton/th. Asumsi Bed Load Total Sedimen = 20% = 1,2 x 24.735 x 103 ton/th = 29.682,279 ton/th = 237,824 ton/km2/th Asumsi berat jenis sedimen = 1,2 ton/m3 Jadi laju erosi di CA = 237,824 / 1,2 . 106 = 0,000198 m/th = 0,198 mm/th 4. Kondisi sosial ekonomi dan lingkungan yang terkait dengan rencana pembangunan check dam adalah mengetahui konsisi sosial ekonomi dan lingkungan masyarakat yang tinggal di sekitar bantaran Sungai Gung dan anak sungainya. Dari hasil analisa Konsultan tampak bahwa kondisi sosial ekonomi masyarakat sangat kondusif dalam
BAB 2
mendukung rencana pembangunan check dam ini. Masyarakat menyetujui rencana pembangunan check dam ini karena akan mengurangi degradasi/erosi pada sungai Gung dan anak sungainya. Masyarakat juga berharap konstruksi check dam dapat mengamankan pilar Talang Lebaksiu agar tidak mengganggu sistem irigasi yang ada di bagian hilir talang tersebut. Dampak lingkungan dari pembangunan check dam ini hampir tidak ada karena tidak ada efek pembendungan melainkan air boleh melimpas melalui pelimpah pada saat banjir dan pada saat kemarau air tetap mengalir melalui drain hole. 5. Kondisi geologi untuk lokasi check dam Kali Gung berdasarkan bentang alamnya daerah penyelidikan dapat diklasifikasikan atas 2 (dua) satuan morfologi yaitu : Berdasarkan bentang alamnya daerah penyelidikan dapat diklasifikasikan atas 2 (dua) satuan morfologi yaitu : satuan lembah sungai dan satuan pedataran bergelombang. Satuan Lembah Sungai umumnya berada di sekitar bantaran sungai yang menghapit rencana Chec Dam dengan kemiringan antara 10 25 % . Satuan Morfologi Bergelombang, Satuan morfologi ini terdapat di kiri kanan aliran sungai dan dibatasi oleh tebing lembah sebelah timur dan baratnya. Dengan kemiringan lereng berkisar antara 5 10 %. Geologi Regional, Berdasarkan peta geologi lembar Purwokerto dan Tegal, serta korelasi hasil survey lapangan, antara lain : pemboran, dan Permeability Test, dapat dilihat penyebaran lapisan tanah/batuan dan sifat karakteristiknya, yang dikelompokkan atas satuan satuan Alluvium dan satuan formasi Endapan Lahar yaitu berumur holosen. Kegempaan di daerah ini mempunyai koeefesien gempa 0,289, yang diklarifikasikan cukup tinggi. Berdasarkan peta geologi regional, hasil pengamatan dilapangan, belum diindikasikan adanya struktur geologi patahan atau sesar, sehingga untuk rencana pondasi pada as bendung cukup stabil. Susunan lapisan tanah di daerah rencana pondasi yaitu terdiri dari : lempung, lempung kerikilan, lempung pasiran, pasir lanauan, dan pasir lanau kerikilan, serta batulempung, bersifat lunak sampai keras kompak. Ketebalan lapisannya relative bervariasi sesuai dengan topografi dan geologi. Tingkat kelulusan airnya dari hasil pengujian kelulusan air, yaitu berkisar antara K = 10 -3 sampai 10-5 cm/det yang diklasifikasikan sifat kedap sampai cukup meloloskan air. Kedalaman lapisan tanah kerasnya dari hasil sondir berkisar antara -4,00 sampai -15,00 m dari MTS, sehingga diklasifikasikan bersifat dangkal sampai cukup dalam.
BAB 3
Sedangkan lokasi bahan timbunan dapat diambil di daerah Kampung Lebak Siu, Desa Lebak Siu, Kecamatan Lebak Siu dengan jarak 1 Km dari lokasi.Volume dan kualitas relatif cukup baik sebagai bahan timbunan. Berdasarkan hasil penyelidikan geologi teknik yang telah diselesaikan, maka jenis pondasi yang mungkin dapat diterapkan pada daerah penyelidikan sesuai dengan karakteristik tanahnya, yaitu : dangkal dan bore pile, karena lapisan tanah kerasnya relatif cukup dangkal, sebagai berikut :
No.
1.
Lokasi
As Check Dam
Jenis Pondasi
Dangkal Bore Pile
Tumpuan Pondasi (m)

-4,00 m -4,00 m -2,40 m
Nilai SPT/ Tekanan Konus

N = > 60 pukulan N = > 60 pukulan Qc = > 200 kg/cm2
2.
Bantaran Sungai
Dangkal
Hasil penyelidikan lapangan dan analisa laboratorium yang sudah dilakukan oleh Konsultan adalah sebagai berikut :
Kisaran Sifat Mekanik Bahan Timbunan No.
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.
Uraian
Saringan 200 (# 200) Spesifik gravity (GS) Liquid Limit (LL) Plastik Indek (PI) Klasifikasi Water Content (Wn) Compaction : - W Optimum - dry max - CBR
Satuan
(%) (%) (%) (%) (%) (gr/cm ) (%)
3
Kisaran
46.48 87.97 2.565 2.667 75.904 87.605 42.365 63.768 MH, CH, SM 19.875 42.745 31.540 36.456 1.200 1.279 3.850 6.437
Rata-rata
74.75 2.651 80.586 55.965 CH 27.320 34.028 1.242 4.969
BAB 4
LAPORAN RINGKASAN- DETAIL DESAIN CHECK DAM KALI GUNG KABUPATEN TEGAL Kisaran Sifat Mekanik Lapisan Tanah Daerah As Dam
No.
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
Uraian
Saringan 200 (# 200) Spesifik gravity (GS) Liquid Limit (LL) Plastik Indek (PI) Water Content (Wn) Wet Density (t) Unconfined (qu) Triaxial (UU) : - Sudut Geser () - Kohesi (c)
Satuan
(%) (%) (%) (%) (gr/cm ) (kg/cm )
2 3
Kisaran
66.90 84.53 2.647 2.686 46.470 82.663 27.064 58.196 40.327 65.048 1.745 1.892 0.361 0.963 -
Rata-rata
77.32 2.668 64.109 42.596 53.108 1.841 0.783 15.3662 0.2210 0.147 0.939 5.95E-07
(derajat) (kg/cm2)
5.0230 27.1124 0.0287 0.4910 -
9.
Consolidation : - MV - Cc -K (cm/sec) (cm /sec)

2
0.143 0.153 0.866 1.031 5.838E-07 6.17E-07
Kisaran Sifat Mekanik Daerah Bantaran Sungai

No.
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
Uraian
Saringan 200 (# 200) Spesifik gravity (GS) Liquid Limit (LL) Plastik Indek (PI) Water Content (Wn) Wet Density (t) Unconfined (qu) Triaxial (UU) : - Sudut Geser () - Kohesi (c)
Satuan
(%) (%) (%) (%) (gr/cm3) (kg/cm2)
Kisaran
80.23 89.07 2.435 2.662 75.465 90.422 40.106 55.498 54.837 65.028 1.426 1.676 0.121 0.674 -
Rata-rata
86.00 2.537 82.967 45.119 58.783 1.546 0.324 4.370 0.168 0.147 1.005 5.95E-07
(derajat) (kg/cm )
2
3.462 5.565 0.078 0.336 -
9.
Consolidation : - MV - Cc -K (cm/sec) (cm /sec)

2
0.142 0.151 0.916 1.091 5.78E-07 6.12E-07
6. Hasil kajian teknis /detail desain check dam pada masing-masing alternatif yang sudah ditentukan, diperoleh dimensi check dam sebagaimana disajikan pada Bab 5 bagian Sub Bab 5.11.
BAB 5
Semua desain check dam yang dikaji menunjukkan angka keamanan yang mencukupi secara teknis terhadap pahaya guling, geser, gelincir dengan mempertimbangkan faktor terjadinya banjir dan gempa, yaitu dengan memasukkan koefisien banjir dan gempa sesuai standar perencanaan yang berlaku di Indonesia (SNI dan KP). 7. Biaya konstruksi untuk rencana pembangunan check untuk masing-masing alternatif berikut analisa kelayakan dari pembangunan check dam ini secara garis besar adalah sebagai berikut :
PEKERJAAN LOKASI TAHUN ANGGARAN PEKERJAAN BANGUNAN
RENCANA ANGGARAN BIAYA (RAB) (CHECKDAM) ALTERNATIF 1

: : : :
: : : KALI GUNG
PEMBANGUNAN BANGUNAN PENGENDALI SEDIMEN
2011 PEMBANGUNAN BANGUNAN PENGENDALI SEDIMEN BETON (CHECKDAM) ALTERNATIF 2
L O K A S I No TAHUN ANGGARAN 1 BANGUNAN No 1 I 1 2 3

I 1 2 3
Uraian Pekerjaan 2
KALI GUNG Volume Satuan 2011 3 4 BETON Satuan buah 3

set m2 m' unit buah
Harga Satuan 5
Jumlah Harga Rp 6 286,179,826.00 Jumlah Harga 1,432,270.00
PEKERJAAN PENDAHULUAN Papan Nama Proyek bahan multiplex 8 mm Foto Proyek tiga phase color (36 Asa 200) 2 4x6=24 m2 atap seng Direksi keet uk gelombang tebal 0.25 mm kaca nako lengkap 1 set kursi/meubel sederhana bouplang + Bongkar bouplang Pengukuran dan pemasangan
Uraian Pekerjaan
Volume 2.00
24.00 400.00
Harga Satuan 716,135.00

232,228.00 470,028.00 43,667.00
3.00
Rp 696,684.00 6
11,280,672.00 17,466,800.00 286,179,826.00 80,000,000.00 1,432,270.00
4 PEKERJAAN PENDAHULUAN Biaya Mobilisasi / demobilisasi alat berat 1 kali 5 Proyek bahan multiplex 8 mm Papan Nama jalan lokasi
8.00 2.00 10,000,000.00 716,135.00
Foto Proyek phase pump colordisamakan (36 Asa dgn 200) 6 tiga Dewatering sewa genset kecil (1500 watt) Direksi keet uk 4x6=24 m2 atap seng gelombang 7 Pas/bongkar Kisdam doble tinggi 1,7 s.d. 3 m tebal 0.25 mm (dolken kaca 8-10 nako lengkap cm pakai bilik 1 set + tanah) kursi/meubel sederhana
II. dan PEKERJAAN TANAH Pengukuran pemasangan bouplang + Bongkar bouplang
set jam m2 m'

m'
3.00 360.00
200.00
232,228.00 255,000.00
417,517.00
696,684.00 91,800,000.00
83,503,400.00
24.00
470,028.00
11,280,672.00
4 5 6 7
Biaya Mobilisasi / demobilisasi alat berat 1 kali jalan lokasi Dewatering pump disamakan dgn sewa genset kecil (1500 watt)
1 Beton K 250 III. PEKERJAAN STRUKTUR
Galian Tanah Lumpur / Pasir
m3
400.00
12,369.92
43,667.00 337,698,703.70 17,466,800.00

27,300.00 337,698,703.70
unit jam 3
m m
8.00
2,062.94
10,000,000.00
1,096,353.00 5,843,271.00 7,808,416.00
80,000,000.00
2,261,709,690.37 3,890,193,300.52 6,024,973,785.60 2,553,000.00 5,210,700.00 1,037,850.00 1,516,136.55 18,919,219.41 15,250,893,678.78 6,148,800.00 5,596,500.00
360.00 200.00
255,000.00 417,517.00
12,250,355,777.44
91,800,000.00 83,503,400.00
Pas/bongkar doble tinggi 1,7 s.d. 3 m 2 Kisdam Beton K 250 (Bertulang) (dolken 8-10 cm pakai bilik + tanah) 3 Beton K 350 (Selimut Beton)
4 Weep Hole Dia. 2" PVC Drain Hole Lapisan Ijuk
m'
665.76 771.60 222.00 11.00 55.50 41.88 1,681.71
m3 m bh m2 m3 kg
11,500.00 473,700.00 18,700.00 36,200.00 11,250.00 292,800.00 266,500.00
II 1 III 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
PEKERJAAN TANAH
6 8
590,726,783.09
Galian Tanah Lumpur 7 Beton B0 / Pasir

Timbunan Tanah kembali dan dipadatkan 9 Angkur Besi ulir D=19 PEKERJAAN STRUKTUR
m m3
21,638.34 67.50
27,300.00 481,434.00
590,726,783.09 32,496,795.00
Beton 10 K 250Tiang Pancang dia 30 cm L=6 m (main dam) Beton K 250 (Bertulang)
11 Tiang Pancang dia 30 cm L=5 m (sub dam)
3 buah m
m m
buah 3
3
21.00 2,189.65 21.00
1,096,353.00 5,843,271.00 7,808,416.00
2,400,628,085.64 5,462,289,730.80 7,299,307,276.80
934.80 934.80 220.00 11.00 55.00 67.50
Beton K 350 (Selimut Beton)

A Sub Total Weep Hole Dia. 50cm PVC B PPn 10% Drain Hole C Total Lapisan Ijuk D Dibulatkan
m bh m m
2 3
12,874,234,307.15 11,500.00 2,530,000.00
473,700.00 1,287,423,430.71 5,210,700.00 18,700.00 481,434.00 11,250.00 292,800.00 266,500.00

14,161,657,737.86 1,028,500.00 14,161,657,000.00
Beton B0 Terbilang:
32,496,795.00 16,738,071.13 18,919,219.41
3 Timbunan Tanah kembali Empat dan dipadatkan m 462.38 36,200.00 Belas Milyar Seratus Enam Puluh Satu Juta Enam Ratus Lima Puluh Tujuh Ribu Rupiah
Angkur Besi ulir D=19 Tiang Pancang dia 30 cm L=6 m (main dam) Tiang Pancang dia 30 cm L=5 m (sub dam)
kg buah buah
1,681.71 21.00 21.00
6,148,800.00 5,596,500.00
A B C D
Sub Total PPn 10% Total Dibulatkan Tujuh Belas Milyar Tujuh Ratus Empat Puluh Juta Lima Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah
16,127,800,287.88
BAB 6 1,612,780,028.79
17,740,580,316.66 17,740,580,000.00
Terbilang:
6.2. Saran 1. Secara teknis dan ekonomi rencana pembangunan check dam pada Kali Gung layak untuk dibangun. Secara ekonomi pembangunan sebuah check dam mungkin tidak langsung membawa manfaat bagi masyarakat, akan tetapi dampak ekonomi tidak langsung dari pembangunan check dam ini seperti perbaikan morfologi sungai, pencegahan pendangkalan waduk, sedimennya untuk bahan baku pembuatan bata dan lain-lain dapat membantu perbaikan sistem sungai secara umum. Khusus untuk Check Dam Kali Gung manfaatnya untuk pengamanan pilar bangunan talang Lebaksiu yang mengairi areal pertanian/sawah seluas 900 Ha menjadi nilai positif/benefit yang lebih baik lagi dari rencana pembangunan check dam tersebut.
BAB 7
2. Untuk konstruksi bangunan check dam sendiri Konsultan mengusulkan perlunya dilakukan pemboran inti / bor mesin tambahan pada rencana check dam alternatif-2. Hal ini dikarenakan pada kegiatan detail desain saat ini pemboran baru dilakukan sedalam 50 meter yang dibagi atas 4 titik bor pada lokasi yang sejajar di alternatif-1 dari rencana check dam. Sehingga untuk lokasi rencana check dam alternatif-2 belum terdapat informasi yang akurat tentang kedalaman lapisan kerasnya maupun klasifikasi tanahnya, karena meskipun hanya berjarak 260 meter dari alternatif-1 tetapi tetap kemungkinan terjadinya perbedaan hasil analisa geologi dan mektan tetap bisa saja terjadi. Disamping itu pemboran tambahan berfungsi untuk menambah informasi teknis tentang angka koefisien mekanika tanah guna analisa stabilitas bangunan yang akan dibangun. 3. Untuk perubahan lokasi konstruksi bangunan check dam selama tahap pembangunan konstruksi nantinya, konsultan menyarankan adanya kajian teknis ulangan karena setiap site/lokasi as check dam yang baru pasti memiliki karakteristik tanah dan kondisi geologi dan mekanika tanah yang berbeda, yang akan sangat berbahaya apabila digunakan dalam perhitungan untuk mengetahui stabilitas konstruksi dari lokasi yang tadinya direncanakan sebagai as check dam ke check dam yang baru. Kriteria, pedoman dan standar konstruksi yang sudah baku serta mempunyai aturan SNI hendaknya dipatuhi pada saat pembangunan konstruksinya.
BAB 8

Laporan Ringkasan

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Laporan Ringkasan

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

LAPORAN RINGKASAN- DETAIL DESAIN CHECK DAM KALI GUNG KABUPATEN TEGAL

Semarang, November 2011 PT. Geodinamik Konsultan

Chrisnen, M. Eng. Team Leader

3.3.5.2. .Keadaan Geologi Struktur.........................................................................13 3.3.5.3. . Hasil Penyelidikan Lapangan..................................................................13

Tabel 3.5. Kegiatan Pemboran Geologi Teknik.......................................................................14

Tabel 3.6. Hasil Pengujian Permeability..................................................................................14

Tabel 3.7. Kegiatan Pemboran Tangan....................................................................................15

Hasil Pengujian Laboratorium............................................................16

Lokasi rencana Check Dam Kali Gung

Gambar 1.1. Peta Lokasi Pekerjaan Desain

BAB 2 KONDISI UMUM DAERAH PEKERJAAN

BAB Kondisi Umum Daerah

Gambar 2.1. Peta Lokasi Sub DAS Gung

Gambar 2.2. Peta Geologi Sub DAS Gung

Timur Barat Selatan

Kabupaten Pemalang Kabupaten Brebes Kabupaten Brebes dan Kabupaten Banyumas

Sumber: BPN Kab. Tegal 2010

Sumber: BPN Kab. Tegal 2010

Sumber : Dinas PSDA Provinsi Jawa Tengah

Sumber : Stasiun Klimatologi Tuwel

Gambar 2.3. Peta Stasiun Hujan Sub DAS Gung

Gambar 2.4. Foto Lokasi Bangunan Talang Lebaksiu

Gambar 2.5. Lokasi Rencana Check Dam Kali Gung

Berikut ini adalah Foto-foto hasil survai Pendahuluan di lokasi pekerjaan

Bagian hulu dari talang Lebaksiu.

Kondisi Bangunan pengendali sedimen yang lama telah rusak

Bendung Danawarih di bagian hulu dari Talang Lebaksiu

Kondisi Kali Gung di hilir Bendung Danawarih arah Lebaksiu

Gambar 2.6. Foto foto Hasil Survei Pendahuluan

BAB HASIL ANALISA DATA

BAB 3 HASIL ANALISIS DATA TEKNIS

Petunjuk Direksi di Lapangan selama pelaksanaan operasional.

Skema Jalur Polygon Cekdam Kaligung, Lebaksiu

Gambar 3.1. Skema Jalur Pengukuran Poligon Sungai Gung

LOOP 1 LOOP 2 LOOP 3

1.072 341 960

1 : 6 651 1 : 7 353 1 : 7 927

Skema Jalur Waterpass Cekdam Kaligung, Lebaksiu

Referensi Elevasi diambil dari : - Dexzert Bangunan Talang + 142.187

Gambar 3.2. Skema Jalur Pengukuran Sipat Datar Sungai Gung

Hu.10 - Hu. 5 Hu. 5 - BM LS 01 BM LS 01 - P.5+50 P.5+50 - P.10

3.1.7. Koordinat Dan Elevasi Bench Mark (BM)

X(m) 295 638. 266 296 731. 786

Y (m) 9 220 605 . 073 9 220 615 . 677

Elevasi (m) +134. 416 +134. 703

Gambar 3.5. Saluran Irigasi & Bendung Danawarih Kecamatan Balapulang

10900847 10900534 10900741 10900529 10900757

6 Danawarih 50a Danawarih Sumber : Dinas PSDA Provinsi Jawa Tengah

Gambar 3.6. Peta Stasiun Hujan Sub DAS Gung

Kedalaman 12.50 15.00

No. Test FH-6 FH-1 FH-2 FH-3 FH-4 FH-5 FH-6

- Kampung - Desa - Kecamatan - Jarak dari Lokasi

: Kaligung : Lebak Siu : Lebak Siu : 1 Km

Kalibakung Danawarih Cawitali Bojong Bumijawa Kemaron

PA /(d XA ) 2 + PB /(d XB ) 2 + ..... + PN /(d XN ) 2 = 1/(d XA ) 2 + 1/(d XB ) 2 + ..... + 1/(d XN ) 2

Tabel 3.11. Rekapitukasi Hasil Perhitungan Debit Banjir

Sumber: Hasil Perhitungan Konsultan, 2011

Tabel 3.12. Perhitungan Sedimentasi

Sumber: Hasil Perhitungan

Dengan : Qs Qw = = Suspended load (ton/hari) Debit aliran (m3/dt)

Dengan : Qs Qw = = Suspended load (ton/hari) Debit aliran (m3/dt)

BAB Desain Check Dam Kali

BAB 5 DESAIN CHECK DAM KALI GUNG