You are on page 1of 11

Angelo Rotta (1872-1965) 1930-ban rkezett Budapestre, elzleg 1925-1930-tl Isztambulban szolglt.

Ennek ellenre bulgriai emberment tevkenysgrl (is) sokfel tallunk adatokat a vilghln, pl. keresztleveleket adott s menleveleket, hogy Palesztinba utazhassanak emberek. Krdses, hogy a Palesztinba utazk hasznt vettk-e, ha katolikus vallsukat tudjk igazolni s mg inkbb krdses, hogy Hitler hatalomra jutsa eltti vtizedben kitl s mitl kellett Rottnak is leteket menteni 1944 eltti budapesti tevkenysgrl nem sokat tudunk. Szrvnyos dokumentumokbl tudjuk, mit jelentett a zsidtrvnyekrl, az 1941-es krsmezi deportlsokrl, a munkaszolglatrl, a Magyarorszgra meneklt vagy innen kiutastott zsidkrl, fleg az Actes IV., VIII. s IX. ktetben tettek kzz tbb rdekes, fontos jelentst. Az Actes et Documents du Saint Siges Relatifs l Second Guerre Mondiale, Vols. I-XI. http://www.vatican.va/archive/actes/documents/ 1944-es budapesti emberment tevkenysge, br napjainkban a magyar fvrosban tbb emlktbla s egy dunai rakpart-rszlet is rzi emlkt, nem tlsgosan ismert. A Yad Vashem a Vilg Igaza kitntetsben 1997-ben, halla utn 32 vvel rszestette. Tbbek kztt azzal az alaptalan indoklssal, hogy a vdlevelekrl s vdtlevelekrl azt lltotta, hogy azok a nemzetkzi jog szerint is rvnyesek s ezzel is, mint Wallenberg s Lutz is, tulajdonkppen megtvesztettk a nemzetkzi jogban gymond jratlan nyilasokat. A nyilas kormny illetkeseit a vdlevelek, vdtlevelek valdi rtkrl maga Edmund Veesenmayer budapesti nmet kvet tjkoztatta. Ha szigoran vesszk a Vilg Igaza kitntets odatlsnek feltteleit, a budapesti apostoli nuncius az lett vagy egzisztencijt mg a nyilas idkben sem kockztatta akkor, amikor megprblt a magyar zsidk rdekben fellpni. Arra mg a legelvetemltebb nyilas vezetk sem gondoltak soha, hogy Rottt letartztassk, vagy esetleg kiutastsk az orszgbl. Utbbira majd csak a Vrs Hadsereget irnytk sznjk el magukat 1945-ben. Zsidment tevkenysgvel kapcsolatban a vilghln sok tves, pontatlan, vagy megtveszt informcit tallhatunk. Pldul a http://www.raoulwallenberg.net/saviors/diplomats/list/monsignor-angelo-rotta/ szerint tbb mint 15.000 vdlevelet adott ki (a valsgban, mint majd ltni fogjuk, csak kb. 13.000-ret). A budapesti emberment diplomatkrl egybknt ltalban is folyik a legendagyrts, megmentetteik szmval kapcsolatban pedig a szmhbor. http://www.chgs.umn.edu/museum/exhibitions/rescuers/savingDiplomats.html

a University of Minnesota Center for Holocaust and Genocide Studies szerint pldul: Per Anger svd diplomata ezrvel mentette az ldztteket Friedrich Born, a Nemzetkzi Vrskereszt budapesti kpviselje 10.000 embert mentett meg, Carl Lutz svjci alkonzul 50.000-ret Giorgio Perlasca 3000-ret Angelo Rotta 15.000-ret Raoul Wallenberg pedig 30.000-ret. Vagyis sszesen kb. 110.000 embert mentettek meg a semleges diplomatk Budapesten 19441945-ben. Ha Per Anger a hs, de viszonylag alacsony beoszts svd diplomata szerepel ebben az elkel nvsorban, akkor fnke, Carl Ivan Danielsson kvet, vagy Miguel Angel Sanz Briz spanyol s Carlos Branquinho portugl kvet mirt maradt ki? Angelo Rotta budapesti tevkenysgt fleg kt forrsbl ismerhetjk meg. A kutatk rendelkezsre ll a MNM-OL-ban a Klgyminisztrium irattra s a Vatikn, mint fentebb emlttettem, 11 ktetes dokumentumktetben publiklta az illetkesei szerint legfontosabb msodik vilghbors dokumentumait. A vilgon egy llam nem engedlyezi, hogy a levltrban kutassunk, a Vatikn. Az Archivio Segreto Vaticano - ASV prefektusa (igazgatja) 1997. janur 7. ta Sergio Pagano pspk, egyetemi professzor. 1997 tavaszn hossz beszlgetst folytattam vele irodjban. Csak annyit krtem, hogy az Actes X. ktetben non publi-jelzssel szerepl 1944-es, a nyilas rezsim idejn keletkezett Rotta jelentseket, illetve a budapesti apostoli nunciatrra a Vatiknbl rkezett tviratokat, utastsokat stb. engedlyezze megnznem. Els rvt, hogy mg rendezik XII. Pius ppasga (1939-1959) idejn keletkezett iratokat, ezzel elre megcfoltam. (Az ltalnos kutatsi tilalmat ezzel prblta megindokolni, de azzal bztatott, hogy hrom-ngy ven bell vgeznek az iratok rendezsvel s lehetv vlik majd mindenki szmra a kutats. Az AFP 2009. jlius 7-n kzlte, hogy Pagano szerint mg 5-6 v kell az iratok rendezshez.) A msodikon csak mosolyogni tudtam, igaz, elg keseren: igyekezett arrl meggyzni, hogy az Actes X. ktett sajt al rendezk minden fontos iratot, dokumentumot kzztettek, csak a szmomra (is) rdekteleneket hagytk ki. n azrt talltam 17 olyan jelentst, amelyet szvesen megnztem volna, pldul az Auschwitzban s krnykn zajl tmeggyilkossgokrl szl kt iratot. http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/Holocaust/Marrus.html

Michael Marrus jogosan hangslyozza, hogy a msodik vilghbor idejn a Vatikn semleges volt, igyekezett egyforma tvolsgot tartani a nciktl s az antifasiszta koalci tagjaitl. A jobboldali rezsimekkel szimpatizlt, mert antikommunistk, egyhzvdk stb. voltak. Faji krdsben volt a ncikkal vitja XI. s XII. Piusnak is, de nem abban, hogy a zsidkkal mi trtnik. 1937 mrciusban a Mit Brennender Sorge (g aggodalommal) kezdet ppai enciklika (a nmet pspkkhz intzett levl) eltlte a ncik hamis s eretnek tantsait, a vr s faj mtoszt. A Szentszk nyltan tiltakozott 1938-ban, amikor Mussolini bevezette a faji trvnyeket. A X. ktet szerkeszti bevezetjkben alig gyztk szusszal a mentsgek s kifogsok keresst. 1944-ben mr totlis mozgsts volt rvnyben a szvetsgesek szrny bombatmadsai ltal sjtott Nmetorszgban. A nci vezetk knyrtelenl elnyomtak minden olyan akcit, melyet a pacifizmus, vagy gyengesg jelnek vltek. A Szentszknek cseklyek voltak az erforrsai, humanitrius akciit gyakran elutastottk, semmibe vettk vagy flremagyarztk, akciszabadsga pedig rendkvl korltozott volt. (Actes 10, 3). Sok tveds tallhat a X. ktetben. Horthy kormnyz nem adta ki a nmeteknek a magyar zsidkat, de mg a hozznk meneklt lengyel s szlovk zsidkat sem, lltja a Bevezet, melynek szerzi ezek szerint nem tudnak az 1941-es krsmezei deportlsokrl. Magyarorszgot szerintk 1944. mrcius 23-n szlltk meg a nmetek (a valsgban 19-n), viszont Budapest s kzvetlen krnyke Horthy kormnyz kzvetlen ellenrzse alatt maradt (a nmetek mg azt is megakadlyozhattk volna, hogy Horthy a budai Vrat elhagyja). Nyomdahibnak tarthatjuk, hogy Kasztner Rezs hres vrt rurt akcijrl azt rjk, hogy a nmetek 1000 teherautrt cserbe grtek egymilli magyar zsidt. A valsgban 10.000 teherautrl volt sz. (Actes 10, 22-23, 29.) A vilghbor idejn a ppa hallgatott. Nem tiltakozott az eutanzia program ellen, vagy akkor, amikor lengyel katolikusokat, vagy ppensggel papokat tartztattak le, ltek meg a ncik. Hallgatott, amikor horvt katolikusok ortodox szerbeket ldkltek, s a sort mg hosszasan folytathatnnk. Ezt lttk, illetve tudtk vilgszerte. Azt viszont csak a beavatottak szk kre tudhatta, hogy 1941-ben a ppa bizalmas levelben azt vlaszolta a francia pspkknek, hogy a nrnbergi tpus faji trvnyek sszeegyeztethetk a katolikus tantssal. A zsidk lemszrlsa ellen soha nem tiltakozott. Ms krds, hogy fogalmunk sem lehet arrl, hogy a sznfalak mgtt mit engedett tenni nunciusainak, milyen utastsokkal ltta el ket, mely zsidvd akciikat tmogatta s melyeket helytelentett. Rotta 1944-ben a budapesti diplomciai mentakcik lre llt. volt a diplomciai kar doyenje, 1930. ta szolglt Budapesten, 72 ves, tekintlyes diplomata volt

s nhny jelbl arra kvetkeztethetnk, hogy mlysgesen felhbortotta mindaz, ami a zsidkkal trtnt. Mjus 15-n a Sztjay-kormnyhoz intzett memorandumbl kiderl, hogy tudta: a deportltakat a ncik lemszroljk. Mindenki tudja, hogy a deportlsok mit jelentenek a valsgban Mindez jl ismert: Lvai, Vdirat 1, Braham stb. idzi. Rotta tudta, XII. Pius ne tudta volna? Jnius 5-i memorandumban kevs szt vesztegetett a mai holokauszt tagadk argumentcijbl sem hinyz tltsz rvre, mely szerint a zsidkat dolgozni viszik, illetve, hogy a zsidk jobban dolgoznak, ha a csaldtagjaik a kzelkben vannak. Amikor elvisznek 70, st 80 vesnl idsebbeket, regasszonyokat, gyerekeket, betegeket, akkor feltehet a krds: mire tudjk ket felhasznlni? Erre azt vlaszoljk, hogy lehetv tettk a zsidknak, hogy magukkal vigyk csaldtagjaikat; de ebben az esetben utbbiak elutazst nkntesnek kellene nyilvntani. s mit mondjunk azokrl az regekrl, betegekrl stb., akiket egyedl deportlnak, vagy azokrl, akiknek nincsenek rokonaik, akiket kvetnik kellene? s amikor a magyar munksokra gondolunk, akik Nmetorszgba mentek dolgozni, de k nem vihettk magukkal a csaldtagjaikat, valdi meglepetssel kell ltnunk, hogy csak a zsidknak biztostottk ezt a nagy kedvezmnyt. Rotta megprblt az j miniszterelnkkel, Sztjay Dmvel s minisztereivel is trgyalni, memorandumokat rt s nyjtott be. Lvai Jen szerint mr mrcius 23-n kihallgatst krt Sztjaytl, 24-n mrskletet ajnlott neki, prilis 18-ig legalbb hromszorngyszer felkereste, prilis 27-n pedig a klgyminiszter-helyettest, Arnthy-Jungerthtet prblta gyzkdni, persze hiba. (Lvai, Szrke knyv, 13-30.) Rotta is jl tudta, hogy egyetlen egy ember, a kormnyz tehetne valamit a zsidk rdekben. Ezrt Horthynak az egsz levelezst eljuttatta, amit a Klgyminisztriummal folytatott mg 1944. jnius 10. eltt. Ezen a napon azt rta Rmba, hogy a Kormnyz tovbbra is passzv, de hasznos lehetne, ha ismern a Szentszk llspontjt a zsidkrdsben. ( Actes 10, N. 227.) Rmt jnius 4-n elhagytk a nmet csapatok, teht a ppa mai vdelmezinek egyik f rve, hogy az lett fltette a nciktl ekkoriban mr bizonyosan nem rvnyes. Sztjayval mrcius 24-n reggel folytatott trgyalsrl tbbek kztt azt jelentette, hogy az j miniszterelnk szerb szrmazs s csak nhny ve trt t a katolikus vallsra. Kifogsolta, hogy az j kormny ltal kiadott rendeletek slyosan srtik a megkeresztelt zsidk rdekeit. Mivel mrcius 24-n mg egyetlen j, jogfoszt rendelet sem jelent meg, nyilvnval, hogy ezekrl csak ksbbi trgyalsain eshetett sz. Furcsnak kell tartanunk, hogy a Sztjayval folytatott trgyalsairl 4

elszr csak prilis 19-n kldtt tvirati jelentst Rmba. (Actes 10, N. 153.) Nem tudjuk, hogy a vatikni illetkesek hogyan reagltak a magyar fvrosbl rkez hrekre, de azt tudjuk, hogy Rotta, sajt jelentse szerint prilis 28-n a magyar Klgyminisztrium ftitkrval trgyalt, akinek szemlyt az Actes szerkeszti sem tudtk azonostani. Rotta a Szentatya mly megdbbenst tolmcsolta, hogy Magyarorszg, vgl is egy keresztny orszg az Evanglium tantsval ellenttesen viselkedik. A Klgyminisztrium illetkese rdekes mdon nem a mai Horthy-rehabilitlk egyik kedvenc mentsgt vette el, nem a nmet megszllkra, hanem a Belgyminisztrium kt j llamtitkrra, Endre Lszlra s Baky Lszlra prblta hrtani a felelssget, akik szerinte nem ismernek hatrt s nem lehet rjuk hatni. Rotta mr ebben a jelentsben brlta a magyarorszgi katolikus egyhz passzivitst, Serdirl csak annyit jegyzett meg, hogy rt a zsid-keresztnyek rdekben egy levelet Sztjaynak, de ht Esztergomban l, Budapesten nem lthat. A magyar pspkk pedig a prmstl vrjk a kezdemnyezst. Nem zrhatjuk ki, hogy Rotta megprblta Serdit erteljesebb fellpsre rvenni, de erre vajmi kevs eslye lehetett akkor, amikor maga a ppa is hallgatott. Rotta jelentse vgn sajnlkozva jegyezte meg, hogy a katolikus egyhz tlzott vatossgbl nem foglalkozik a zsidkrdssel, pedig ha hatrozottabban s egyenesen fellpett volna, ez nem lett volna eredmnytelen. (Actes 10, N. 172.) nmagnak ellentmondva mjus 1-jei jelentsben Sztjayrl azt rta, hogy jindulat, de gyenge, s nem tud szembeszllni a kormnyban lv nhny fanatikus rasszistval. ( Actes 10, N. 179.) Sztjay fanatikus antiszemita, a ncik zsidtlant politikjnak lelkes tmogatja volt. Azt tudjuk, hogy Rotta mjus 24-n udvarias formban felvetette, hogy a Szentszk nhny kzvetlen lpse hasznos lehetne. (Actes 10, N. 209.) Rottrl az elbb azt mondtuk, hogy a diplomciai mentakcik lre llt. Pontosabb lenne t olyan ftiszthez hasonltani, aki gy indul rohamra, hogy nem tudja, ki fogja kvetni, lesznek-e egyltaln harcostrsai. prilis 5-n Maglione llamtitkr nem utastsokat adott Rottnak, hanem rbzta, tegyen, amit jnak lt. (Actes 10, N. 133.) Rmbl sok tmogatst nem kapott, de nem lehetetlen, hogy krte, a ppa prblja meg Serdi Jusztinin bboros hercegprmst rvenni, lpjen fel az ldztt zsidk rdekben. Tardini llamtitkr mjus 29n azt rta neki, hogy Rmban gy ltjk, a magyar pspki kar kiss ttlen, nmi diszkrt noszogats, buzdts nem rtana. (Actes 10, N. 216.) Rotta javaslata az volt, hogy a Szentszk kzvetlenl avatkozzon be, vegyk r Serdit az erteljes fellpsre. Jnius 5-n Rotta hrom krst (kvetelst) terjesztett el a magyar kormnynak. Egyikben sem mondta ki, hogy kveteli a deportlsok felfggesztst, mentestst csak a konvertitk szmra kr, de azzal, hogy minden zsid szmra emberi bnsmdot krt s az eddigi embertelen bnsmd 5

beszntetst, vgl is, aki akarta, rthette gy is, hogy ezt krte. Jnius 10-i jelentsben Rotta idzte Sztjay parlamenti bemutatkoz beszdbl azt a gondolatot, mely szerint az j kormny Magyarorszgot a keresztny erklcs szikljra akarja felpteni. Az eredeti kpviselhzi jegyzknyvben a szikla sz nem fordul el, m Sztjay valami hasonlt mondott mjus 24-n: Az az t, amely az j Magyarorszghoz vezet, megalkuvst, kitrst s ttovzst nem ismer, egyenes s tiszta, a keresztny erklcs alapjn ll jobboldali s fajvd politika tja. (KN-1939-1944-XIX-243.) Maglione jnius 17-n-n mg mindig Rotttl vrt felvilgostst, mert Rmba Washingtonbl, tekintlyes rabbiktl az az informci rkezett, hogy megkezddtt s folytatdik a magyar zsidk kiirtsa, a rabbik pedig krtk szentsge nyilvnos fellpst. Maglione Cicognani washingtoni nunciustl jnius 9-n kapott tviratot, de Rotttl csak jnius 17-n krt felvilgostst, radsul tviratban a kiirts szt hitetlenked idzjelbe tve. (Actes 10, N. 225.) Rotta msnapi vlaszban ismt egyrtelmen fogalmazott: kb. 300.000 embert deportltak eddig, kb. egyharmadukat, a munkakpeseket vettk ignybe klnfle munkkra, a maradk 2/3 sorsval kapcsolatban mindenfle felttelezs ltezik. Nhny komoly szemlyisg megsemmist tborokrl beszl. Most msodszor javasolja a Szentszk kzvetlen fellpst, amelyet hasznosnak, st szksgesnek nevezett, s hozzfzte, hogy mr kszen llnak a vagonok a budapesti zsidk deportlsra. ( Actes 10, N. 233.) Maglione jnius 23-n arra utastotta, hogy jrjon kzbe a Magyarorszgon internlt olasz llampolgrok rdekben. Jnius 24-n mr a deportlsok folytatdsrl szmol be, amelyet taln a pspki kar erteljes akcija fkezhetne meg. Diplomattl szokatlanul les hangon brlta a magyar pspki kar alzatos s tlzottan vatos magatartst. Hozzfzte: srgs lenne a Szentszk kzbelpse, vegyk r Serdit a nyilvnos fellpsre, hogy megmentsk, amit mg lehet s a Katolikus Egyhz puszta becslett, amely mr elgg kompromittldott. Az Actes szerkeszti szerint a ppai llamtitkrsg jnius 12-tl dolgozott a Horthyhoz intzend tvirat vzlatn, amelyet lehetsges, hogy Rotta mjus 24-i tvirata utn, annak hatsra kezdtek el megfogalmazni. (Actes, 10, 32.) Arra nem adnak magyarzatot, hogy a mjus 24n megkapott tviratra mirt hrom httel ksbb kezdenek reaglni s mi tartott mg jabb 13 napig az igencsak kurtra sikeredett tvirat megfogalmazsn. Nem lehetetlen, hogy Rotta jnius 24-i tvirata hatsra rta meg XII. Pius figyelmeztet tviratt Horthy kormnyzhoz msnap, jnius 25-n. Amelyben egybknt a zsid sz nem fordul el, csak a nemzetisgk vagy fajuk miatt ldzttek szenvedseirl beszl s mintegy mentegetzve indokolja meg, hogy azrt kldte ezt a tviratot, mert oly sokan krtk, s mert 6

knyrletes. Nem kveteli a deportlsok lelltst, csak remnykedik, hogy Horthy mindent megtesz majd, ami a hatalmban ll (neki is elre mentsget keresve s tallva, ha mgsem tenne semmit). Nem tudjuk, hogy Serdit vgl is mivel vettk r Rotta vagy msok, hogy megfogalmazza, majd majdnem kiadja hres levelt. Amelyben azrt jval kevesebbet zsidzik, mint hres tiltakoz levelkben a szlovk pspkk (Krisztus gyilkosok, minden hatalom az vk a gazdasgban, krtkony a befolysuk az let minden terletn), de (ellenttben Rottval) azrt tesz megjegyzseket a zsidk mltbli szerinte nemzetellenes viselkedsre. Rotta jlius 6-n, amikor mg nem tudhatta, hogy Horthy aznap lelltotta a deportlsokat, ismt trgyalt Sztjayval. Hosszas monolgjt Sztjaynak a kormny szmra ksztett jelentsbl ismerjk. A nuncius valsznleg mlysges felhborodsban a deportlsokat franciul abominable-nak nevezte, amit a miniszterelnk utlatosnak fordtott. Ennek a sznak az rtelmt magyarul a frtelmes, iszonyatos, undort szavakkal lehet visszaadni, teht amit Rotta mondott: a deportlsok frtelmes/iszonyatos bntettek. Sztjay vdekezst (munkra viszik a zsidkat stb.) Rotta kemny szavakkal zzta tnkre, de vgig kellett hallgatnia, hogy a Szvetsgesek viszont laknegyedeket bombznak s a mezkn dolgoz parasztokat a levegbl gppuskznak le. Ezzel Sztjay elismerte, hogy a zsidkat is tmegesen gyilkoljk le. Sztjay megprblta Rottt rvenni, hogy beszlje le Serdit arrl, hogy a zsidk rdekben rott psztorlevelt kiadja. A nuncius felhborodottan annyit mondott, hogy az egyhz szabadsgt nem korltozhatja, a katolikus papok Szlovkiban, Hollandiban, Belgiumban s Franciaorszgban is megmondhattk az igazsgot. Figyelemre mlt, hogy Rotta eurpai pldkra hivatkozik, olyan egyhzi zsidment fellpsekre, amelyeket a korabeli hradsok nem kzlhettek. Ebbl arra kvetkeztethetnk, ha az Actes vaskos ktetei errl nem kzlnek semmit, hogy volt informci-csere a nunciusok s a Vatikn, s taln kzvetlenl a nunciusok kztt is a ncik zsidpolitikjrl. Knny az Actes-ban kzztett dokumentumok alapjn is cfolni a Vatikn vdekezst, mely szerint nem tudtak semmi bizonyosat a magyar zsidk sorsrl. Kazimierz Pape vatikni lengyel kvet (1939-1958) jlius 13-n a sz szoros rtelmben hallosan pontosan megrta Maglionnak: Oswiecimbe vittek kb. 400.000 magyar zsidt, ahol legyilkoltk ket. Az augusztus 21-i kzs diplomciai fellpse a semlegeseknek szintn Rotta rszvtelvel s taln fszervezsben trtnt. Nem szoktuk ezt a memorandumot sszektni 7

azzal, hogy Horthy, mint annak kztudomsnak kellene lennie: valamikor jlius vgn, vagy augusztus elejn ismt engedlyezte a deportlsok jrakezdst. Az Actes X. ktetnek szerkeszti tudtk, mirt intztek memorandumot a semleges orszgok budapesti kpviseli Horthyhoz. Mert megtudtk, hogy nemsokra folytatdnak a deportlsok. ( Actes 10, 34-35.) A semlegesek ebben a memorandumban megint leszgezik, tudjk, radsul tbb forrsbl is, hogy a hallba viszik a zsidkat. Gyans, hogy mg a megfogalmazs is Rott, hiszen sz szerint ezt rta mr nhny httel korbban. A Szentszk s XII. Pius hsies s eredmnyes zsidmentknt val belltsa mr a msodik vilghbor idejn megkezddtt. Horthy kormnyz tbb ok miatt lltotta le jlius 6-n a zsidk deportlst. Dntsben szerepet jtszott az egyre roml katonai helyzet, az lltlagos Baky-puccstl val flelme, hitelt adott annak a pletyknak, hogy ha elviszik a fvrosi zsidkat, Budapestet sznyegbombzni fogjk a Szvetsgesek. Hatottak r a hazai s nemzetkzi tiltakozsok (a ppa mellett gondoljunk csak az amerikai elnk, a svd kirly s az angol klgyminiszter komoly figyelmeztetseire, fenyegetseire), pl. az n. Auschwitzi Jegyzknyvek-rl szl nemzetkzi sajthrek is. Minderrl persze a Vatiknban nem tudhattak, de mgis erteljes tlzsnak kell tartanunk azt, amit Tardini llamtitkr 1944. oktber 20-n William Godfrey londoni ppai nunciusnak rott tviratban rt. szentsge Horthy kormnyznl tett szemlyes kzbenjrsa kvetkeztben felfggesztettk a zsidk deportlst s krlmnyeik javultak. Tudjuk, hogy Rottt mr oktber 18-n (sajt ksbbi jelentse szerint) fogadta Kemny Gbor klgyminiszter (aki szerint 19-n kereste t fel a nuncius). Kemny november kzepn kszlt sszefoglal jelentse szerint Rotta kzlte vele: lnyegileg is antiszemita, vlemnye szerint azonban vannak rtkes zsidk is, gy kellene egyelre a zsidkrdst megoldani. Klnsen figyelemmel kellene lenni a megkeresztelt zsidkra, akik ezltal a keresztny erklcshz val elktelezettsgknek kifejezst adtak. Rotta taln az ltala egybknt tvesen fanatikus antiszemitnak vlt j nyilas klgyminiszter bizalmt akarta megnyerni azzal, hogy nmagt zsidellenesnek nevezte, de bizonyra krte Kemny kzbenjrst, hogy tallkozhasson az j miniszterelnkkel. Oktber 21-n fogadta Szlasi Ferenc Rottt, aki ismerkedni jtt, hrom f krdst akart megvitatni: a nyilasok llspontjt az Egyhzzal, a felekezeti oktatst s vgl a zsidkrdst. Hossz dogmatikai vita bontakozott ki Rotta s Szlasi kztt a keresztny llamrl, a polgri s egyhzi hzassgrl s fleg az llami oktatsrl. Rotta lesen tiltakozott, amikor megtudta, hogy Szlasi tervezi az egyhzi oktatsi intzmnyek llamostst. Ltva vitapartnere felhborodst, Szlasi

gyorsan visszavonult s kzlte, hogy ahol a helyi vallsi kzssg akarja s fenn is tudja tartani, ott maradhatnak az egyhzi iskolk. Majd rtrtek a zsidkrdsre. Szlasi els (viszont)krdse: krt felvilgostsok ltalban a zsidk kezelsre avagy a kikeresztelkedett zsidkra vonatkoznak-e. Rotta tjkoztatta az j miniszterelnkt, hogy a Magyar Nemzet rdekben mr eddig is tbbszr tiltakozott, kzbenjrt, s termszetesen nem csak a keresztny hitre trt zsidk sorsa rdekli. Gyakorlatilag kri: a/ az eddig engedlyezett kivtelezsek fenntartst, b/ a semleges llamok ltal magyarorszgi zsidk szmra kivndorls cljra killtott tlevelek tiszteletben tartst. Ez utbbi krdst a budapesti diplomciai testlet nevben is terjeszti el; c/ a zsidkkal vegyes hzassgban lket ne vlasszk el hzastrsuktl; d/ a zsid hzak laki szmra bizonyos mozgsi szabadsgot kr engedlyezni. Szlasi leszgezte, hogy a zsidkat el kell tvoltani az orszgbl (ezt egybknt Kemny mr az oktber 18-i tallkozjukon kzlte Rottval), nem ismer hasznos zsidt s vitatkozva Verolinoval kijelentette: ha a zsid magyarul is beszl, azrt magyarnak nem tekinthet, mert a beszd nem vltoztatja meg az egyn lelkt. A keresztsg felvtelvel gy hiszi, szintn nem vltozik meg a zsid. Hbor idejn a zsidk munkaszolglatot vgeznek a magyar nemzet szmra, a hbor utn, nemzetkzi megllapodsok keretben ki fogjk ket telepteni. Rotta, taln fel sem fogva, milyen fontos dolgot mondott Szlasi akkor, amikor a zsidk kiteleptst csak a hbor utnra tette, az eddigi kivtelezsek krdst vetette fel, amelyekrl Szlasi kzlte, hogy ezeket nehz lenne elfogadni. A vita itt kezdett eldurvulni, a nuncius, megint egyszer a diplomciai letben szokatlanul lesen fogalmazott: nyomatkosan kri, hogy a miniszterelnk r ne ragaszkodjk ehhez az llspontjhoz, mert ez nagy nehzsgeket tmaszt s nem vonn maga utn az Isten ldst. Amit Rotta taln nem tudott: Szlasi valban hv, sajt maga meggyzdse szerint j keresztny volt, teht szemlyben rezhette magt srtve, amikor visszavgott: Isten nevt jobb, ha nem idzzk e vitban, mert sokkal jobban szereti vallst, semhogy ennek a krdsnek trgyalsnl bevonn Isten nevt e vitba. A helyzetet Kemny mentette meg kzlve, hogy mr trgyalt a nmetekkel, akik az eddig kiadott vdtlevelek rvnyessgt elismerik s tulajdonosaik kiutazst (Nmetorszgon keresztl) engedlyezik. Azt nem tette hozz, hogy egy felttellel: ha folytatjk a zsidk deportlst, amibe Szlasi addig nem egyezett bele s mg legalbb tz napig nem is fog. Miutn Szlasi megtudta, hogy alig nhny ezer emberrl van sz, kzlte: az illetkes miniszterekkel megtrgyalja s el fogja intztetni, ellenben ragaszkodik ahhoz, hogy azok az llamok, amelyek a zsidkrdsben rdekldst tanstanak, elbb ismerjk el 9

a jelenlegi kormnyt Szlasi vilgoss tette: cserezletrl van sz. ha egy llam vdeni akarja a zsidkat, tegye, de ezt a nyilas kormny csak akkor fogadja el, ha hivatalos diplomciai elismersben rszesl. Rotta ezt azonnal megrtette s igyekezett remnyt is breszteni a miniszterelnkben: a maga rszrl is oda fog hatni a semleges llamok budapesti kpviselinl, hogy a kormny elismerse megtrtnjk. Rotta msnap, azaz oktber 22-n hivatalosan, levlben kzlte, hogy a Vatikn az j magyar kormnyt elismeri. Nem valszn, hogy Rotta egyetlen nap leforgsa alatt krte, vagy ha meg is tette volna, megkapta volna a Vatikn hozzjrulst a nyilas rezsim elismershez. Valsznbb, hogy megrtette, Szlasinak nagyon fontos rezsimje diplomciai elismerse s a zsidk, vdencei rdekben nllan lpett, taln nem is tjkoztatva, mg utlag sem vatikni fnkeit. Rotta november kzepig legalbb kt-hrom alkalommal trgyalt Kemnnyel, egyszer a klgyminiszter kereste t fel, minden alkalommal lesen tiltakozott az atrocitsok miatt, st, megfenyegette trgyalpartnert, hogy visszavonjk a rezsim elismerst, ha ezek tovbb folytatdnak. Ezt annl is knnyebben megtehette, mert hiszen ismerte el a nyilas rezsimet, ugyangy jogban is llhatott sajt elismerst visszavonni November 17-n Danielssonnal egytt kereste fl Szlasit, s les szavakkal blyegezte meg a zsidk gyalogmenetekben trtn, embertelen, tmeges deportlst. A vilghborban semleges llamok nevben tnyjtott memorandumban kveteltk a deportlsok felfggesztst, a munkatborokban szolgl zsidkkal val embersges bnsmdot s a kivndorlsi akcik lebonyoltsnak biztostst. Utbbi egybknt nem Szlasin mlott, a nmetek nem engedlyeztk tbb ezer nemzetkzi vdettsget kapott zsid kiutazst. Rotta a trgyals sorn megfenyegette a nemzetvezett, hogy ha nem tudna a kormny erlyes intzkedseket tenni s a rendet helyrelltani, a zsidk lett, vagyont megvdeni, akkor a Szentszk is knytelen lesz a kormnnyal szemben elfoglalt igen koncilins llspontjt revzi al venni. Szlasi ezen feldhdve azzal vgott vissza, hogy ha egyes egyneknek tlkapsaival s 300.000 zsid miatt a 14 millinyi magyarsg rokonszenvt kvnjk egyes llamok veszlyeztetni, gy ezt csak tudomsul vehetjk. Egyb akciit fleg magyarorszgi levltri forrsok segtsgvel tudjuk rekonstrulni. Kzbenjrt Friedrich Bornnal, a VKNB budapesti delegtusval egytt, amikor a fvros polgrmestere bevonta a mentestett zsidk lelmiszer-jegyeit sikerrel. Tbb mint 13.000 vdlevelet adott ki. Ellenttben azzal, amit sokan lltanak, hogy egy-egy kiadott vdlevl egyben egy-egy megmentett embert jelentett, maga azt rta Rmba, hogy a vdlevelei: nhny alkalommal segtettek legalbb megakadlyozni - egy bizonyos ideig - hogy sok 10

zsidt, klnsen a megkeresztelkedett zsid nket, deportljk. Tbb hzat vatikni vdelem al helyezett a nemzetkzi gettban. Tisztessges, btor, igaz ember volt, s ha Wallenberg helyett pusztul el a Lubljanka brtnben, akkor ma nevt s emberment tevkenysgt sokkal tbben ismernk Vgtelenl egyedl volt 1944-ben Magyarorszgon. Serdi s magyar katolikus pspki kar zme csak nagyon nehezen s akkor is csak tlzott vatossggal sznta r magt arra, hogy megprbljon az ldzttek rdekben fellpni. A Vatiknbl pedig semmifle tmogatst nem kapott.

11