You are on page 1of 1

Gesell sch a f tliche Risikodiskurse und ffentlichkeitsbe teiligung

Zur Methode der Delphi-Befragung


Das klassische Delphi-Verfahren dient dazu, ber die mehrfache Befragung einer Gruppe von Experten ein Meinungsbild ber einen bestimmten Sachverhalt (oft Trends bzw. zuknftige Ereignisse) zu gewinnen. In Anlehnung an dieses klassische Delphi-Verfahren wurde im Rahmen der Sondierungsstudie eine Variante des Delphis mit einem diskursiven Ansatz zur Entwicklung von politischen Leitbildern und Planungszielen eingesetzt. Ziel des Delphis war es, Expertinnen und Experten zu befragen, wie ein mglicher Einsatz von bestimmten CE-Technologien in der Zukunft bei einzelnen gesellschaftlichen Gruppen, in den Medien und in der allgemeinen ffentlichkeit wahrgenommen und bewertet werden knnte; daraus abgeleitet sollten von den Teilnehmern Kommunikations- und Partizipationsstrategien fr die Politik entwickelt werden. Fr die erste Delphi-Runde werden die Teilnehmer in drei Gruppen aufgeteilt. Jede Gruppe erhlt einen identischen Fragebogen, der Abschtzungen zu den oben genannten Themenkomplexen auf einer numerischen Skala erfordert. Bei jeder Frage wird notiert, ob sich die jeweilige Kleingruppe auf einen Wert einigen kann oder ob ein Dissens bezglich der Bewertung einer Fragestellung vorliegt. Gibt es einen Dissens, werden die Grnde dafr in der anschlieenden Plenumsdiskussion diskutiert. Zudem erhlt die Gruppe, deren numerischer Wert fr die gerade behandelte Frage am meisten vom Mittelwert aller Gruppen abweicht, die Gelegenheit, ihre abweichende Meinung vor dem Plenum zu begrnden. Auf diese Weise kann geklrt werden, ob Abweichungen auf Verstndnisprobleme bei der Frage, auf weitergehende Erkenntnisse, die den anderen Gruppenmit gliedern nicht vorlagen, oder auf Einschtzungsdifferenzen zurckzufhren sind.

Infok a s ten 2

In einer zweiten Runde werden erneut Kleingruppen gebildet, die nach dem Permutationsverfahren neu zusammengesetzt werden. So wird sichergestellt, dass in jeder neuen Gruppe das gesamte Spektrum an Bewertungen vertreten ist. Im Anschluss an diese zweite Kleingruppensitzung werden in der Plenarsitzung die verbleibenden Differenzen errtert und jene Argumente gesammelt, die bei abweichenden Voten fr die eine oder andere Ausprgung sprechen. Das Gruppen-Delphi fand am 13. und 14. Januar 2011 in Stuttgart statt. Beteiligt waren zwlf Expertinnen und Experten aus den Bereichen Kommunikation und Partizipation sowie Spezialisten aus dem CE-Bereich. Die interdisziplinre Mischung hat sich im Diskussionsv erlauf als sehr fruchtbar erwiesen. Der zum Delphi zugehrige Fragebogen behandelt folgende Themen:
>> Das wahrgenommene Risikopotenzial von Climate

Engineering bei Stakeholdern und in der allgemeinen ffentlichkeit; das Konfliktpotenzial beim Einsatz verschiedener CE-Technologien.
>> Der Verlauf der medial vermittelten Diskussion und der

Vergleich mit anderen Technologiediskursen.


>> Die internationale Forschungszusammenarbeit bezg-

lich Wirksamkeit, Umwelteinflssen, Risiken und Chancen von Climate Engineering; Regulierung von Climate Engineering auf globaler Ebene.
>> Die Entwicklung von politischen Kommunikations- und

Diskursstrategien.
>> Partizipationsmglichkeiten der Fachffentlichkeit,

von Interessengruppen und fr die interessierte ffentlichkeit. Dabei wurde eine Gruppe von ausgewhlten CE-Technologien behandelt: Wiederaufforstungsmanahmen, Ozeandngung mit Eisen, cloud seeding in der Troposphre und die Modifikation der Stratosphre durch Ausbringen von Schwefelpartikeln.

Sondierungsstudie Climate Engineering

87