18 Oilfield Review

Examinando los pozos productores:
Supervisión de los sistemas ESP
Ron Bates
Signal Hill Petroleum, Inc.
Signal Hill, California, EUA
Charlie Cosad
Abingdon, Inglaterra
Lance Fielder
Alex Kosmala
Cambridge, Inglaterra
Steve Hudson
Aethon I LP
Dallas, Texas, EUA
George Romero
Garden Grove, California
Valli Shanmugam
Dallas, Texas
Por su colaboración en la preparación de este artículo se
agradece a Usman Ahmed y Lorne Simmons, Sugar Land,
Texas, EUA; y a Bertrand Theuveny, Cambridge, Inglaterra.
espWatcher, InterACT, LiftPro, MultiSensor y Phoenix son
marcas de Schlumberger. Poseidon es una marca registrada
del Instituto Francés del Petróleo (IFP), Total y Statoil;
Schlumberger posee la licencia de la tecnología.
En campos marginales y ambientes remotos, la supervisión activa y en tiempo real
de los sistemas de bombeo eléctrico sumergible aporta valor tanto tangible como
intangible a los activos de producción. Los datos de sensores de fondo de pozo, la
conectividad sin precedentes, los poderosos programas de computación y los cono-
cimientos técnicos oportunos ayudan a los operadores a evaluar el desempeño de las
bombas, predecir su falla, identificar problemas de pozos y controlar las bombas a dis-
tancia. Estas nuevas capacidades se combinan para reducir los costos operativos e
incrementar la producción y el flujo de caja.
1. Spears and Associates, Inc.: “Oilfield Market Report
2003,” Tulsa, Oklahoma, EUA: 6
http://www.spearsresearch.com/OMR/OMRMain.htm,
(se accedió el 21 de abril de 2004).
2. Para mayor información sobre los diferentes métodos de
levantamiento artificial, consulte: Fleshman R, Harryson y
Lekic O: “Artificial Lift for High-Volume Production,”
Oilfield Review 11, no. 1 (Primavera de 1999): 48–63.
Ot oño de 2004 19
Más del 90% de los pozos pr oduct or es de pet r óleo
r equier en alguna for ma de levant amient o ar t ifi-
cia l. La ma yor ía de e st os pozos se e n cue n t r a n
ubicados en campos mar ginales, t ambién conoci-
dos como campos madur os.
1
Se ut ilizan t écnicas
de levant amient o ar t ificial cuando los yacimien-
t os no cuent an con suficient e ener gía como par a
pr oducir pet r óleo o gas en for ma nat ur al condu-
ciéndolos a la super ficie, o cuando los r egímenes
de pr oducción no son los deseados. Asociado en
ge n e r a l c on c a mp os ma r gi n a l e s , e s t e d é fi c i t
ener gét ico se pr oduce habit ualment e cuando la
pr esión del yacimient o se ha agot ado a t r avés de
la pr oducción . No obst a n t e , la s e st r a t e gia s de
l e va n t a mi e n t o a r t i fi c i a l s e e mp l e a n e n u n a
amplia var iedad de pozos que incluyen desde los
pozos de a gua s pr ofun da s con in fr a e st r uct ur a
subma r in a que pr oduce n a a lt os r e gíme n e s de
pr oducción , h a st a los pozos má s vie jos de los
campos más longevos.
En los campos mar ginales, el mant enimient o
d e l a p r e s i ón y l os mé t od os d e r e c u p e r a c i ón
secundar ia y t er ciar ia ayudan a ext ender la vida
pr oduct iva del yacimient o a nivel del campo; sin
embar go, t ar de o t empr ano, el int er és t er mina
cent r ándose en el manejo de pozos individuales.
Por ejemplo, los pozos sit uados en campos some-
t i d os a p r oc e s os d e r e c u p e r a c i ón s e c u n d a r i a
mediant e inyección de agua a menudo pr oducen
gr andes volúmenes de agua, por lo que r equie-
r e n e l e mp l e o d e t é c n i c a s d e l e va n t a mi e n t o
ar t ificial par a mant ener volúmenes económicos
de pr oducción de pet r óleo. En cier t os campos,
los pozos pr oducen más de un 90% de agua, y el
aument o del por cent aje de pet r óleo pr oducido
en un 1%, puede mar car una difer encia enor me
en lo que r espect a a viabilidad económica.
La de ci si ón a ce r ca de l t i po de si st e ma de
l e va n t a mi e n t o a r t i fi c i a l a d e s p l e ga r e s má s
complica da e implica la e va lua ción de la s ca -
r a c t e r í s t i c a s d e l ya c i mi e n t o, t a l e s c omo
t emper at ur a, pr esión, r egímenes de pr oducción
ópt imos y pr opie da de s de los fluidos, y de la s
pa r t icula r ida de s de l pozo; pr ofun dida d, in cli-
n a c i ón , c on f i gu r a c i ón d e l a t e r mi n a c i ón ,
i n s t a l a c i on e s d e s u p e r fi c i e y t i p o d e e n e r gí a
par a pr oducir el levant amient o ( der echa) .
2
El mé t odo de le va n t a mie n t o a r t ificia l má s
ut i l i za do e s e l bombe o me c á n i c o. Si bi e n l a s
bomba s de va r illa s son fá cile s de ope r a r, y e n
ge n e r a l t i e n e n u n c os t o i n fe r i or a l d e ot r os
mét odos de levant amient o, r esult an menos efi-
caces y poseen menor capacidad de bombeo que
ot r os mét odos, especialment e en pozos que pr o-
ducen con alt as r elaciones gas/líquido, a t r avés
de t uber ía de pr oducción pequeña o desde gr an-
des pr ofundidades.
Bomba
de varillas
Bomba de
cavidad
progresiva
Levantamiento
artificial
por gas
Bombeo
hidráulico
Bomba
eléctrica
sumergible
Bomba de varillas
Bomba de cavidad progresiva
Levantamiento artificial por gas
Bombeo hidráulico
Bomba eléctrica sumergible
12,000
R
e
q
u
i
s
i
t
o
s

d
e

l
e
v
a
n
t
a
m
i
e
n
t
o
,

p
i
e
s
10,000
8,000
6,000
4,000
2,000
1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000 7,000 8,000 9,000 10,000 20,000 30,000 40,000 50,000
Gasto o tasa de flujo, B/D
Rango típico de aplicaciones de levantamiento artificial
0
0
>
Métodos de levantamiento artificial. Las cinco técnicas de levantamiento artificial más prevalecien-
tes comprenden, de izquierda a derecha, bombas de varillas (bombeo mecánico), bombas de cavidad
progresiva, levantamiento artificial por gas, bombeo hidráulico y bombas eléctricas sumergibles (extre-
mo superior). La aplicabilidad de cada método depende de la profundidad del pozo y de los volúmenes
de producción (extremo inferior) y de muchos otros factores, incluyendo las propiedades de los líqui-
dos producidos, la producción de gas libre, la cantidad y el tipo de sólidos producidos, el ambiente de
producción, la desviación del pozo, la geometría de terminación del pozo, su localización, el suministro
de energía disponible y los factores económicos.
Ot ro de los mét odos de levant amient o art ificial
es el mét odo que ut iliza bombas de cavidad pr o-
gresiva ( PCP, por sus siglas en inglés) . Comparadas
con ot r os mét odos de bombeo, las PCPs r esult an
menos cost osas, más confiables, son menos afec-
t a da s por los sólidos pr oducidos—a r e n a de
for ma ción y de pósit os de in cr ust a cion e s—y
demuest r an ser más eficient es, en lo que r espec-
t a a volumen, que las bombas de var illas.
Cuando se cuent a con un suminist r o de gas
n a t ur a l y un sist e ma de compr e sión , se se le c-
ciona nor malment e el mét odo de levant amient o
ar t ificial por gas por su flexibilidad y adapt abili-
dad y por la facilidad de r eemplazo del equipo
asociado ut ilizando línea de acer o. Los sist emas
de levant amient o ar t ificial por gas son r esist en-
t e s a los sólidos pr oducidos y r e sult a n ide a le s
par a pozos con alt a r elación gas/pet r óleo ( RGP)
y pozos de gr a n i n cl i n a ci ón . No obst a n t e , l os
beneficios de est e mét odo se r educen a medida
que las pr esiones del yacimient o se apr oximan a
los n ive le s de a ba n don o, ge n e r a n do a ve ce s la
n e ce si da d de e mpl e a r un mé t odo de l e va n t a -
mie n t o a r t ificia l dife r e n t e dur a n t e la s últ ima s
et apas de pr oducción de los campos pet r oler os.
Ot r a t é c n i c a d e l e va n t a mi e n t o a r t i fi c i a l
menos común ut iliza sist emas hidr áulicos par a
asist ir la pr oducción. Est a t écnica r esult a par t i-
c u l a r me n t e b e n e f i c i os a e n r e gi on e s q u e
cont ienen pet r óleo pesado por que implica mez-
c l a r a c e i t e h i d r á u l i c o l i vi a n o c on p e t r ól e o
pr oducido pesado par a facilit ar la pr oducción y
los pr ocesos aguas abajo.
El segundo mét odo de levant amient o ar t ifi-
c i a l má s c omú n e n e l mu n d o, d e s p u é s d e l
b omb e o me c á n i c o, e s e l b omb e o e l é c t r i c o
sumer gible ( ESP, por sus siglas en inglés) . Est e
ar t ículo evalúa el desar r ollo de las bombas eléc-
t r icas sumer gibles, cómo y dónde t r abajan, y las
condiciones que r educen la vida oper at iva o pr o-
vocan la falla de los sist emas ESP.
3
Luego se ana-
lizan las t écnicas de super visión de los sist emas
ESP, i n c l u ye n d o s u i mp or t a n c i a , t e c n ol ogí a s
habilit ant es y consider aciones económicas. Los
e j e mp l os p r e s e n t a d os d e mu e s t r a n c ómo l a
s upe r vi s i ón opor t un a de l os s i s t e ma s ESP h a
per mit ido cr ear opor t unidades par a que los ope-
r ador es mejor en el desempeño de est os sist emas
y la economía de los pozos y campos pet r oler os.
La bomba eléctrica sumergible
Act ualment e, más de 100,000 bombas eléct r icas
s u me r gi b l e s s e e n c u e n t r a n op e r a n d o e n e l
mundo. La mayor ía de las ESPs est án inst aladas
e n ca mpos ma r gin a le s de EUA, Eur opa y Asia
( izquier da) . Se esper a que la ut ilización de los
s i s t e ma s ESP e n Me d i o Or i e n t e a u me n t e
s i gn i fi c a t i va me n t e e n l os p r óxi mos a ñ os , a l
incr ement ar los r equer imient os de aplicación de
mét odos de levant amient o ar t ificial.
4
Hoy en día,
el mét odo de levant amient o ar t ificial dominant e
sigue siendo el bombeo mecánico, mient r as que
la s ESPs ha n pa sa do a r e pr e se nt a r e l se gundo
mé t odo e n impor t a n cia de sde su in t r oducción
en 1927.
5
Las t écnicas de super visión de la bomba—
vigilancia r ut inar ia, diagnóst ico y cont r ol—han
cont r ibuido a maximizar t ant o la vida oper at iva
del sist ema de bombeo como el desempeño del
pozo. En muchos casos, las acciones de super vi-
sión son r e a ct iva s, a le r t a n do a los ope r a dor e s
a ce r ca de la e xist e n cia de fa lla s de fun cion a -
mient o de la bomba o del sist ema de suminist r o
de ener gía, o fallas en la t er minación del pozo.
La s p r á c t i c a s d e s u p e r vi s i ón , r e a l i za d a s a l o
la r go de t oda la vida ope r a t iva de la ESP, pr o-
ve e n va l i os a i n for ma c i ón p a r a i d e n t i fi c a r l a
causa de la falla en caso de que el sist ema falle
ant es de su expect at iva de vida nor mal. El análi-
s i s e n t i e mp o r e a l p e r mi t e a l op e r a d or y a l
pr ove e dor e fe ct ua r la s modifica cion e s n e ce sa -
r i a s p a r a a u me n t a r l a vi d a op e r a t i va s i n
incr ement ar el t iempo de inact ividad del pozo.
La super visión del sist ema de bombeo t ambién
se t r aduce en medidas pr oact ivas, inst ando a la
implement ación de pr áct icas de oper ación mejo-
r a d a s q u e a u me n t a n l a vi d a op e r a t i va d e l a
20 Oilfield Review
Pozos, por tipo de levantamiento artificial,
que utilizan métodos de levantamiento
distintos al bombeo mecánico
Otros
PCP
Levantamiento artificial por gas
ESP
Bombeo mecánico
0
N
ú
m
e
r
o

d
e

p
o
z
o
s

q
u
e

u
t
i
l
i
z
a
n

m
é
t
o
d
o
s

d
e

l
e
v
a
n
t
a
m
i
e
n
t
o

a
r
t
i
f
i
c
i
a
l
25,000
50,000
75,000
100,000
125,000
500,000
525,000
550,000
575,000
475,000
450,000
América
del Norte
América
del Sur
Europa África Medio
Oriente
Lejano
Oriente
Rusia China
>
Despliegue de métodos de levantamiento artificial en todo el mundo. Las
bombas de varillas representan sin dudas el método de levantamiento arti-
ficial más común utilizado en la actualidad, bajo el impulso de la gran can-
tidad de pozos situados en los campos marginales de América del Norte.
Los sistemas de bombeo eléctrico sumergible (ESP, por sus siglas en inglés)
son desplegados en casi un 60% de los pozos que requieren métodos de le-
vantamiento artificial diferentes al bombeo mecánico (inserto). Rusia actual-
mente utiliza más ESPs que cualquier otro país. No obstante, a medida que
maduren los campos petroleros de todo el mundo, se espera un crecimien-
to significativo del empleo de los sistemas ESP, dada su gran versatilidad y
sus mayores capacidades volumétricas.
3. En este artículo, por vida operativa se entiende el tiempo
medio entre las fallas del sistema ESP entero, en oposi-
ción al tiempo medio entre las fallas de una bomba
simple.
4. Spears and Associates, Inc., referencia 1.
5. La historia del desarrollo de la bomba eléctrica sumergi-
ble se remonta al año 1911, en que Armais Arutunoff, de
dieciocho años de edad, lanzó la Dínamo Eléctrica Rusa
de Arutunoff (la futura REDA). En 1916, se rediseñó una
bomba centrífuga para operar con su motor, lo que cons-
tituyó un hito trascendente que conduciría a la utilización
de las bombas motorizadas de fondo de pozo. Después de
inmigrar a los Estados Unidos de Norteamérica en 1923,
Arutunoff desplegó el primer sistema de bombeo para
campos petroleros en 1927 para Phillips Petroleum, ahora
ConocoPhillips. Tres años después, se estableció REDA
Pump Company en Bartlesville, Oklahoma, EUA, donde
actualmente continúa fabricando bombas. En 1988, REDA
se convirtió en una división de Camco Incorporated, que
fue adquirida por Schlumberger en 1998.
6. Spath J y Martínez AD: “Pressure Transient Technique
Adds Value to ESP Monitoring,” artículo de la SPE 54306,
presentado en la Conferencia y Exhibición del Petróleo y
el Gas de la Región del Pacífico Asiático de la SPE,
Yakarta, Indonesia, 20 al 22 de abril de 1999.
Ot oño de 2004 21
bomba, la pr oduct ividad y el flujo de caja. Ade-
más, ayuda en la planeación de las oper aciones
de int e r ve nción de pozos a nt e s de que se pr o-
duzca n fa lla s cost osa s. Los e spe cia list a s de la
indust r ia consider an que el mejor amient o de las
t ecnologías de super visión podr ía apor t ar benefi-
cios oper acionales y económicos a dos t er cios de
los pozos que pr oducen por mét odos de levant a-
mient o ar t ificial.
La obt ención de dat os de los sist emas ESP y
da t os de pozos e se n ci a l e s e s sól o pa r t e de l a
solución. Ut ilizando poder osas her r amient as de
int er pr et ación, los especialist as en sist emas ESP
pue de n pr ove e r un dia gnóst ico pr e ciso y opor -
t un o y pr e scr ibir a ccion e s cor r e ct iva s, lo que
h a c e q u e l a s u p e r vi s i ón s e a gl ob a l y c on s e -
cuent e. Los pr oblemas ident ificados a t r avés de
la supe r visión de la bomba a me n udo r e fle ja n
dificult ades inmediat as o pot enciales en un pozo
pr oduct or. Los oper ador es que par t icipan de la
supe r visión e n t ie mpo r e a l se e n t e r a n de a lgo
má s q u e e l s i mp l e c omp or t a mi e n t o d e u n a
b omb a e l é c t r i c a s u me r gi b l e ; c on fr e c u e n c i a ,
descubr en y r esuelven pr oblemas de pozos que
no est án r elacionados con la bomba en sí.
Los dat os de los sensor es de fondo de pozo
ESP t ambién pueden r esult ar de ut ilidad en las
pr uebas de pozos par a det er minar las pr opieda-
d e s d e l os ya c i mi e n t os , t a l e s c omo p r e s i ón ,
pe r me a bi l i da d y da ñ o me c á n i c o. Ade má s , un
mét odo de pozos múlt iples explot a los dat os ESP
p a r a d e s c u b r i r l a p r e s e n c i a d e va r i a c i on e s
espaciales en los yacimient os, por ejemplo aniso-
t r opía y cambios de int er faces de fluidos.
6
La t ecnología ESP evolucionó a t r avés de los
a ñ os p a r a a b or d a r l a s e xi ge n c i a s d e l a s
condicione s ope r a t iva s y los r e quisit os de pr o-
ducción, t oler ando t emper at ur as oper at ivas más
elevadas—super ior es a 232°C [ 450°F] —e incr e-
ment ando la pr oducción de gas y sólidos. Est os
sist emas se despliegan ahor a a pr ofundidades de
pozos de 4570 m [ 15,000 pies] y en diámet r os de
t uber ías de r evest imient o que oscilan ent r e 4
1
⁄2 y
13
3
⁄8 pulga da s, a r r oja ndo r e gíme ne s de pr oduc-
c i ón q u e fl u c t ú a n e n t r e 150 B/ D [ 24 m
3
/ d ] y
100,000 B/D [ 15,900 m
3
/d] . La det er minación del
t a ma ñ o y t ipo de bomba que h a de in st a la r se
depende de las geomet r ías del pozo y de la t er -
minación, y de las car act er íst icas de pr oducción
ant icipadas.
Inicialment e, la ESP se selecciona en base a
la pr edicción del desempeño de la t er minación,
o el gast o o t asa de flujo. Est o suele implicar el
examen de la cur va de compor t amient o del pozo
( I PR, por sus siglas en inglés) que descr ibe la
r espuest a de la pr oducción a los cambios de la
pr esión de fondo ( BHP, por sus siglas en inglés) .
Est a cur va pue de obt e n e r se de la pr e sión de l
ya cimie n t o y de un a pr ue ba de pr oducción de
pozo en condiciones est ables. Dado que la pr o-
d u c c i ón r e a l d e p e n d e d e d i ve r s os fa c t or e s ,
incluyendo la geomet r ía de la t uber ía de pr oduc-
c i ón , l a s p r op i e d a d e s d e l os f l u i d os y l a
t e mpe r a t ur a , se con st r uye ot r a r e la ción . Est a
cur va de compor t amient o de la t uber ía de pr o-
ducción de scr ibe la pr e sión de a dmisión de la
t uber ía de pr oducción par a un r ango de gast os o
t asas de flujo. Cuando est as cur vas de compor t a-
mient o del pozo y de la t uber ía de pr oducción se
r e pr e se n t a n gr á fica me n t e jun t a s, e l pun t o de
int er sección en una gr áfica común r epr esent a el
gast o o t asa de flujo pr onost icado del pozo. No
obst ant e, cuando la cur va de compor t amient o de
la t uber ía de pr oducción cae por encima de la
cur va I PR, se n e ce sit a má s e n e r gía pa r a pr o-
d u c i r l os fl u i d os ( a r r i b a ) . Los mé t od os d e
levant amient o ar t ificial cor r ect ament e seleccio-
nados, como los sist emas ESPs, agr egan ener gía
a l s i s t e ma , l o que pe r mi t e que l os fl ui dos de
yacimient o sean llevados a la super ficie.
Los si st e ma s ESP bá si cos compr e n de n un
mot or eléct r ico, un pr ot ect or, un separ ador de
gas, una sección de bomba cent r ífuga de et apas
múlt iples, un cable de aliment ación de ener gía,
un cont r olador de mot or, t r ansfor mador es y una
Incremento del gasto o tasa de flujo
El pozo produce por flujo natural
I
n
c
r
e
m
e
n
t
o

d
e

l
a
p
r
e
s
i
ó
n

d
e

f
o
n
d
o

d
e

p
o
z
o
I
n
c
r
e
m
e
n
t
o

d
e

l
a
p
r
e
s
i
ó
n

d
e

f
o
n
d
o

d
e

p
o
z
o
Curva de comportamiento de la tubería de producción
Curva de comportamiento del pozo
Incremento del gasto o tasas de flujo
El pozo necesita levantamiento artificial
Curva de comportamiento de la tubería de producción
Curva de comportamiento del pozo
>
Provisión de energía en el fondo del pozo. Cuando un yacimiento mantiene suficiente energía para
llevar los fluidos producidos a la superficie, se puede estimar el régimen de producción representando
gráficamente la curva de comportamiento del pozo (IPR, por sus siglas en inglés) con las curvas de com-
portamiento de la tubería de producción, que consideran la geometría de la tubería de producción, las
propiedades de los fluidos y la temperatura (extremo superior). El punto en el cual se intersectan esas
curvas define el régimen de producción pronosticado. Se requiere levantamiento artificial cuando la
curva adecuada del comportamiento de la tubería de producción se ubica por encima de la IPR (extre-
mo inferior). Este análisis ayuda a definir los requisitos de levantamiento a medida que se produce el
agotamiento del yacimiento con el tiempo.
fue n t e de e n e r gía ( a r r iba ) . Pa r a la vigila n cia
r ut inar ia de las condiciones de fondo de pozo y
las condiciones oper at ivas de la bomba, t ambién
se inst ala el inst r ument al de fondo de pozo. Las
señales pr ovenient es de los sensor es son t r ans-
mit idas a t r avés del cable de aliment ación a las
u n i d a d e s t e r mi n a l e s r e mot a s d e s u p e r fi c i e
( RTUs, por sus siglas en inglés) , lo que per mit e
el muest r eo cont inuo de las pr esiones, las t em-
per at ur as, la vibr ación, la cor r ient e y la t ensión.
Cada et apa de la bomba cent r ífuga dent r o de
la sección de la bomba compr ende un impulsor
r ot a t ivo y un difusor e st a cion a r io. Los fluidos
que ci r cun da n a l os i mpul sor e s r ot a t i vos son
dir igidos t ant o en dir ección r adial como t angen-
cial, lo que pr oduce el movimient o ascendent e
cir cular del fluido hacia la et apa super ior inme-
diat a de la bomba y, finalment e, a t r avés de la
t uber ía de pr oducción. Los difusor es est aciona-
r ios ayudan a conver t ir la ener gía cinét ica de los
fluidos móvile s e n e n e r gía pot e n cia l; pr e sión .
Est a ener gía conver t ida en pr esión pasa en sen-
t ido ascendent e a la siguient e et apa.
La velocidad de bombeo, o velocidad de des-
c a r ga , e s u n a f u n c i ón d e l a ve l oc i d a d d e
r ot ación, el númer o de et apas, la car ga dinámica
que act úa cont r a una bomba eléct r ica sumer gible
y la viscosidad del fluido que se est á bombeando.
Est os fact or es dict aminan la pr esión difer encial
a t r avés del sist ema de bombeo y, en consecuen-
cia , e l ga st o o t a sa de flujo. No obst a nt e , pa r a
una bomba det er minada, exist e una velocidad de
flujo de diseño ópt ima que maximiza la eficiencia
y la vida oper at iva de la bomba. Por est e mot ivo,
los fabr icant es de bombas eléct r icas sumer gibles
e s pe c i fi c a n un r a n go ope r a t i vo r e c ome n da do
( pr óxima página) . El hecho de oper ar dent r o del
r ango r ecomendado por el fabr icant e no gar ant iza
en sí una operación de bombeo libre de problemas.
Exist e una var iedad de condiciones y dificult ades
que los especialist as deben consider ar al diseñar
un sist ema de levant amient o ar t ificial par a un
yacimient o y un pozo específicos.
Problemas en el bombeo
Si bien los avances r egist r ados en el diseño de
la s bomba s e lé ct r ica s sume r gible s h a n pe r mi-
t ido abor dar muchos ambient es de pr oducción
pr oblemát icos, la list a de desafíos sigue siendo
e xt e n sa e in cluye pozos con gr a n volume n de
gas, sólidos pr oducidos y ambient es cor r osivos y
de a lt a t e mpe r a t ur a . El dise ñ o in cor r e ct o de l
s i s t e ma d e l e va n t a mi e n t o a r t i fi c i a l t a mb i é n
puede empeor ar la sit uación t ant o en condicio-
nes r igur osas como en condiciones benignas.
22 Oilfield Review
7. El fenómeno de cavitación se produce en una bomba, en
pozos de presión relativamente baja, cuando las cavida-
des de vapor colapsan al alcanzar el lado de alta presión
del impulsor. Esto genera ruido y vibración y puede pro-
vocar la falla del eje de la bomba eléctrica sumergible o
la fatiga mecánica de los otros componentes.
8. Acock A, ORourke T, Shirmboh D, Alexander J, Andersen
G, Kaneko T, Venkitaraman A, López-de-Cárdenas J, Nishi
M, Numasawa M, Yoshioka K, Roy A, Wilson A y Twynam
A: “Métodos prácticos del manejo de la producción de
arena,” Oilfield Review16, no. 1 (Primavera de 2004): 10–29.
9. Al-Asimi M, Butler G, Brown G, Hartog A, Clancy T, Cosad
C, Fitzgerald J, Navarro J, Gabb A, Ingham J, Kimminau S,
Smith J y Stephenson K: “Avances en materia de vigilan-
cia de pozos y yacimientos,” Oilfield Review 14, no. 4
(Primavera de 2003): 14–37.
Los accionamientos y controladores eléctricos
protegen los sistemas, interrumpiendo la energía
si no se mantienen los límites de operación
normales. Un variador de
velocidad ajusta el régimen de
la bomba mediante la variación
de la velocidad del motor.
Los cables de alimentación suministran la
electricidad a los motores sumergibles a través de
conductores aislados, provistos de una armadura.
Los cables son redondos salvo por una sección
plana a lo largo de las bombas y los protectores
del motor donde el espacio es limitado.
Los separadores de gas separan parte del gas libre
de los fluidos producidos, enviándolo al espacio
anular entre la tubería de producción y la tubería
de revestimiento mediante inversión del fluido o
centrifugado rotativo antes de que el gas ingrese
en la bomba.
Las admisiones de la bomba permiten que los
fluidos ingresen en la misma y pueden formar
parte del separador de gas.
Los motores sumergibles son motores de
inducción trifásicos bipolares.
Disparos
Fluidos
producidos
Los transformadores
eléctricos convierten la
tensión de la fuente en
la tensión del motor
de fondo requerida.
Gas
Las carcasas de las bombas contienen impulsores
rotativos de etapas múltiples y difusores fijos.
El número de etapas centrífugas determina
la velocidad, la presión y la energía requerida.
Los protectores de los motores conectan las
bombas a los motores, aíslan los motores de los
fluidos del pozo, sirven como reserva de aceite
para motor y ecualizan la presión entre el pozo
y el motor, y permiten la expansión o la
contracción del aceite para motor.
Las herramientas de vigilancia rutinaria de
fondo de pozo tienen incorporados sensores
de presión y temperatura que envían las
señales a través del cable de alimentación
a una unidad de lectura en la superficie.
>
Configuración típica de una bomba eléctrica sumergible. Los componentes de una bomba eléctrica
sumergible de fondo de pozo comprenden el motor, los protectores, las secciones de la bomba, las
admisiones de la bomba, los cables de alimentación, el equipo de tratamiento del gas y los sensores
de fondo de pozo. Los componentes de superficie incluyen el equipo de control de la bomba, tales
como los variadores de velocidad (VSDs, por sus siglas en inglés), los compartimentos de transmisión
de datos y un suministro de energía eléctrica.
Ot oño de 2004 23
El ga s pr oducido e n los pozos de pe t r óle o
puede afect ar dr ást icament e el desempeño y la
longevidad de la bomba. Cuando el volumen de
gas libr e pr esent e en el fluido se apr oxima a 10%
por volumen, puede pr oducir se obt ur ación por
gas. La obt ur ación por gas es una for ma de cavi-
t ación que hace que las bombas funcionen a un
r i t mo i r r e gu l a r y fa l l e n p r e ma t u r a me n t e .
7
A
niveles de gas libr e manejables, est e pr oblema
puede aliviar se de dist int as maner as. El mant e-
nimient o de una pr esión de admisión de bomba
más alt a evit a que se for me gas libr e en el fondo
de l pozo. Re ducir e l r é gime n de pr oducción o
emplazar la ESP en una posición más baja den-
t r o del pozo son dos for mas de incr ement ar la
pr esión de admisión, aument ando de est e modo
el peso de la columna de fluido que se encuent r a
por encima del punt o de admisión de la bomba.
Los sist emas de bombeo fusifor mes con sec-
ciones múlt iples que decr ecen pr ogr esivament e
en volumen per mit en r educir el r iesgo de obt ur a-
ción por gas mediant e la r educción del volumen
de ga s libr e a n ive le s ma n e ja ble s. Ot r a for ma
común de manejar la pr esencia de gas libr e es
mediant e la inst alación de un disposit ivo de t r a-
t amient o de gas, o separ ador de gas, debajo de la
se cción de la bomba , lo que pe r mit e que gr a n
p a r t e d e l ga s p a s e p or a l t o l a s e c c i ón d e l a
bomba. La nueva t ecnología, t al como el sist ema
de t r at amient o de gas Poseidon, ha demost r ado
l a ca pa ci da d pa r a ma n e ja r vol úme n e s de ga s
libr e de hast a un 75% sin que se pr oduzca obt u-
r a ción por ga s, a ume n t a n do e fe ct iva me n t e los
r e gíme n e s de pr oducción de líquidos y e xt e n -
diendo la vida út il del mot or ESP.
Ot r o de sa fío común pa r a los sist e ma s ESP
exist e en los pozos que pr oducen sólidos abr asi-
vos. Los sólidos pr oducidos, incluyendo ar ena de
for mación, apunt alant e e incr ust aciones, causan
desgast e excesivo cuando son absor bidos por la
bomba. Ést a es una de las causas pr incipales de
la obt ur ación y la falla de las bombas eléct r icas
sume r gible s, que con dujo a l de sa r r ollo de la s
bombas r esist ent es a la abr asión. El mayor cono-
cimie nt o de los me ca nismos de pr oducción de
ar ena de for mación t ambién ayuda a combat ir
e s t e p r ob l e ma p or q u e l os op e r a d or e s a h or a
min imiza n la pr oducción de a r e n a a t r a vé s de
pr áct icas de t er minación y pr oducción opt imiza-
da s, in cluye n do la supe r visión de l sist e ma de
levant amient o.
8
J unt o con la pr ofundidad de los pozos, t am-
bi é n cr e ci e r on l os de sa fí os a soci a dos con l a s
op e r a c i on e s ESP. La s e l e va d a s t e mp e r a t u r a s
r elacionadas con los pozos más pr ofundos degr a-
dan los sist emas de aislamient o y sellado de las
b omb a s e l é c t r i c a s s u me r gi b l e s , p r od u c i e n d o
finalment e la falla del mot or. Par a super ar est os
d e s a fí os , l os a va n c e s r e gi s t r a d os e n l a s t e c -
n ol ogí a s d e a i s l a mi e n t o y s e l l a d o a a l t a s
t emper at ur as llevar on los már genes de t emper a-
t u r a d e t r a b a j o d e l a s b omb a s e l é c t r i c a s
sume r gible s má s a llá de los 450° F. Ade má s de
t oler ar la t emper at ur a geot ér mica, los mot or es
ESP gener an su pr opio calor r elacionado con la
c a r ga d e l a b omb a c omo u n a fr a c c i ón d e l a
pot encia del mot or. El desar r ollo de los nuevos
cont r olador es de var iador es de velocidad ( VSD,
por sus siglas en inglés) par a los sist emas ESP
ot or ga a los oper ador es la flexibilidad necesar ia
par a var iar la velocidad de los mot or es a fin de
logr ar velocidades de bombeo ópt imas a fr ecuen-
cias var iables, manejando mejor la ener gía y en
consecuencia el calor. Cuant o más t iene que t r a-
bajar el mot or, más elevada es su t emper at ur a
int er na de bobinado. Además, se debe conside-
r ar la velocidad del fluido a la pr ofundidad del
mot or par a el enfr iamient o del mismo.
Ot r o a spe ct o pe r judi ci a l de l os a mbi e n t e s
oper at ivos de alt a t emper at ur a es la cor r osión
aceler ada pr oducida por los fluidos de fondo de
pozo. A pr e sion e s y t e mpe r a t ur a s e le va da s, e l
á cido sulfh ídr ico [ H
2
S] , e l dióxido de ca r bon o
[ CO
2
] y cier t os pr oduct os químicos ut ilizados en
t r at amient os de pozos pueden dañar los sellos,
pe r mit ie n do e l in gr e so de fluidos da ñ in os que
a t a ca n los compon e n t e s cr ít icos de l mot or. El
ma t e r ia l a isla n t e de los ca ble s ut iliza dos pa r a
suminist r ar ener gía a la bomba eléct r ica sumer -
gi b l e y l a r e c ol e c c i ón d e d a t os t a mb i é n s on
element os vulner ables en est os ent or nos. A nivel
in dust r ia l, e l que ma do de l mot or a t r ibuido a l
ingr eso de agua es una de las causas más comu-
nes de las fallas r elacionadas con los equipos en
los sist emas ESP.
El diseño inadecuado del sist ema o las pr áct i-
c a s op e r a t i va s i n c or r e c t a s t a mb i é n p u e d e n
pr oducir la falla de la ESP. En muchos casos, no
es posible la oper ación ópt ima de la bomba por -
q u e e n l a s e t a p a s d e d i s e ñ o d e l s i s t e ma d e
levant amient o ar t ificial no se modeló cor r ect a-
ment e el compor t amient o del pozo. Est o suele
t r aducir se en el subdimensionamient o o el sobr e-
d i me n s i on a mi e n t o d e l a b omb a e l é c t r i c a
sumer gible. Cuando la bomba eléct r ica sumer gi-
ble est á sobr edimensionada, puede suceder que
se “agot e” el nivel de fluido del pozo, causando la
det ención aut omát ica de la bomba dur ant e un
cier t o per íodo par a per mit ir que el fluido de yaci-
mie n t o r e in gr e se e n e l pozo. La r e pe t ición de
est a secuencia de encendido y apagado, que se
conoce como funcionamient o cíclico, impone un
esfuer zo enor me sobr e el sist ema ESP acor t ando
su vida ope r a t iva y pr oducie n do fin a lme n t e su
falla. La ut ilización de cont r olador es VSD ayuda
a r e ducir o e limin a r e l fun cion a mie n t o cíclico
per mit iendo al oper ador opt imizar el r égimen de
pr oducción par a logr ar oper aciones de bombeo
cont inuas.
9
No obst ant e, en cier t os pozos, la ut ili-
Curva de desempeño de la bomba Serie 538 – Etapa(s) – Peso específico 1.00
E
f
i
c
a
c
i
a
,

%
Capacidad, B/D
0 2,500 5,000 7,500 10,000 12,500 15,000
Punto de máxima eficacia
Flujo = 8,810
Eficacia
Elevación
Potencia, hp
Elevación = 36.87
Potencia, hp = 3.18
Eficacia = 75.23
E
l
e
v
a
c
i
ón
,

p
i
e
s
80
70
60
50
40
30
20
10
0
P
o
t
e
n
c
i
a
,

h
p
17.5
15.0
12.5
10.0
7.5
5.0
2.5
0
20.0
>
Curva de desempeño de la bomba. Los fabricantes de bombas publican curvas de desempeño de
bombas de una etapa, que definen el rango operativo óptimo (área sombreada amarilla) para una de-
terminada velocidad de la bomba y viscosidad del fluido. La curva de capacidad de la elevación (azul)
muestra la cantidad de levantamiento por etapa a una velocidad de flujo dada. Los requisitos de la
bomba en términos de potencia (rojo), a lo largo de un rango de capacidades de flujo, provienen de
pruebas de desempeño. La eficiencia de la bomba (negro) se calcula a partir de la elevación, la capa-
cidad de flujo, el peso específico del fluido y la potencia. Utilizando datos de desempeño de la bomba,
los especialistas en levantamiento artificial pueden determinar la cantidad de etapas de bomba ne-
cesarias, en base a los requisitos de carga dinámica total para lograr un régimen de producción
deseado.
za c i ón d e c on t r ol a d or e s VSD n o s e ju s t i fi c a
desde el punt o de vist a económico. Sin embar go,
la pr ecisión de los modelos y el cor r ect o diseño
d e l os s i s t e ma s d e l e va n t a mi e n t o a r t i fi c i a l
s i gu e n s i e n d o e l e me n t os i mp or t a n t e s p a r a
ext ender la vida út il de la bomba y r educir los
cost os de levant amient o.
Como s u c e d e c on e l c u i d a d o d e l a s a l u d
humana, la vigilancia r ut inar ia de las est adíst i-
c a s vi t a l e s a yu d a a r e d u c i r e l r i e s go d e
pr oblemas de debilit amient o que disminuyen la
r ut inar ia de las bombas ut ilizan los sist emas de
s u p e r vi s i ón , c on t r ol y a d q u i s i c i ón d e d a t os
( SCADA, por sus siglas en inglés) .
10
No obst ant e,
las capacidades de los sist emas SCADA oscilan
e n t r e mu y l i mi t a d a s y e xt e n s i va s , d i fi r i e n d o
ent r e un campo y ot r o. Est as deficiencias en lo
que r espect a a capacidad plant ean desafíos a los
op e r a d or e s y p r ove e d or e s d e s e r vi c i os q u e
d e s e a n e xp l ot a r l os s i s t e ma s mod e r n os d e
vigilancia r ut inar ia de las oper aciones de levan-
t amient o ar t ificial.
Los da t os ESP de be n se r e n t r e ga dos a los
especialist as que cor r espondan en for ma opor -
t u n a y s e gu r a a fi n d e p a s a r d e u n e n foq u e
r eact ivo a una secuencia de t ar eas pr event ivas y
pr edict ivas. Schlumber ger ha desar r ollado el sis-
t e ma d e s u p e r vi s i ón d e b omb a s e l é c t r i c a s
sumer gibles espWat cher par a conect ar los equi-
p os d e p r od u c c i ón a s u s p oz os y c a mp os
pet r oler os en t iempo r eal, incluso en pozos sin
inst alaciones SCADA. Las comunicaciones bila-
t er ales segur as per mit en la t r ansmisión de dat os
de pozos e inst r uccione s r e mot a s de l pe r sona l
e spe cia list a e n le va n t a mie n t o a r t ificia l n ue va -
ment e a la bomba ( pr óxima página, ar r iba) . Las
inst r ucciones r emot as incluyen los comandos de
puest a en mar cha y det ención, o el cont r ol de la
velocidad de la bomba eléct r ica sumer gible con
los sist emas VSD. El ser vicio espWat cher incor -
p or a a l a r ma s y a l e r t a s , q u e s e r e gu l a n d e
a cue r do con va lor e s umbr a le s de finidos por e l
usuar io, par a not ificar al equipo de pr oducción
pr oble ma s pot e n cia le s in cluye n do un a in dica -
c i ón d e l a s e ve r i d a d d e l p r ob l e ma . Ah or a e s
p os i b l e l a s u p e r vi s i ón d e b omb a s e l é c t r i c a s
s u me r gi b l e s mú l t i p l e s i n s t a l a d a s e n p ozos y
campos múlt iples, lo que per mit e a los especia-
l i s t a s di s pon e r de l os da t os e n t i e mpo r e a l y
elimina la necesidad de cont ar con sist emas de
vigilancia r ut inar ia en sit io.
El element o de t iempo r eal, segur o, del ser vi-
cio espWat cher es habilit ado por el sist ema de
vigilancia r ut inar ia y envío de dat os Int er ACT, al
que se accede a t r avés de la Int er net .
11
Est e sis-
t e ma sumin ist r a la in for ma ción n e ce sa r ia que
24 Oilfield Review
10. Los sistemas de supervisión, control y adquisición de
datos (SCADA, por sus siglas en inglés) constituyen un
recolector central de datos provenientes de todos los
instrumentos y pueden iniciar acciones a través de los
controles enlazados o alertar a los operadores. El sis-
tema mnemónico SCADA se aplica a cualquier cosa,
desde un sistema totalmente integrado que opera cen-
trales nucleares, por ejemplo, hasta un sistema diseñado
específicamente para manejar un grupo de pozos.
11. Bosco M, Burgoyne M, Davidson M, Donovan M,
Landgren K, Pickavance P, Tushingham K, Wine J,
Decatur S, Dufaur S, Ingham J, López G, Madrussa A,
Seabrook D, Morán H, Segovia G, Morillo R y Prieto R:
“Manejo de activos durante toda su vida útil a través de la
Red,” Oilfield Review13, no. 4 (Primavera de 2002): 42–57.
Protector del cable
Tubería de
producción
Panel de superficie
integrado (ISP)
Puerto para
transferencia
de datos
Caja de
conexiones
Penetrador del cable
Adaptador de
flujo automático
Arreglo de presión
de descarga
Línea de
transferencia
de presión
Receptáculo de
diámetro pulido
Revestimiento
del pozo
Arreglo de canal
Altura de
descarga ESP
Bomba ESP
Sello ESP
Motor ESP
Unidad
MultiSensor
Arreglo de
larguero
Empacador
colector
< Vigilancia rutinaria de las estadísticas vitales de
la bomba eléctrica sumergible. El sistema de vigi-
lancia rutinaria Phoenix MultiSensor puede ser
utilizado con una variedad de métodos de levan-
tamiento artificial. Los datos de temperatura,
presión, vibración, fugas de corriente y flujo son
medidos por los sensores de fondo de pozo y
registrados por un panel de superficie integrado
(ISP, por sus siglas en inglés). La capacidad para
tratar estos datos y transformarlos en informa-
ción conducirá a una nueva generación de
instrumentación y aplicaciones.
e xp e c t a t i va d e vi d a . La s n u e va s t é c n i c a s d e
supe r visión de la s bomba s e lé ct r ica s sume r gi-
bles aler t an a los especialist as en levant amient o
ar t ificial acer ca de la exist encia de pr oblemas
r eales o pot enciales en for ma inmediat a y dir i-
gen la adopción de medidas, ya sea cambiando
las pr áct icas de pr oducción, pr ogr amando t ar eas
de r emediación o modificando la oper ación de la
bomba eléct r ica sumer gible a dist ancia, a t r avés
de la ut ilización de las capacidades de cont r ol.
Con una list a exhaust iva de pr oblemas pot encia-
l e s , e s e vi d e n t e q u e l a s a l u d d e l a s b omb a s
e l é c t r i c a s s u me r gi b l e s y p or e n d e , l a d e l os
pozos en sí, siempr e es incier t a.
Bombas sin fallas para pozos productivos
En el pasado, el pr incipal mét odo de vigilancia
r ut inar ia de las bombas eléct r icas sumer gibles
medía sólo la cor r ient e del mot or, gr aficando los
da t os e n t a bla s de a mpe r a je e n la supe r ficie .
Est e mét odo sigue siendo común act ualment e y
r equier e mano de obr a ext ensiva y visit as r egula-
r es al emplazamient o del pozo par a r ecolect ar
da t os y e fe ct ua r los a just e s n e ce sa r ios e n la s
oper aciones de bombeo y pozo.
Ahor a se dispone de un enor me volumen de
i n for ma c i ón p r ove n i e n t e d e l os s e n s or e s d e
fon d o d e p ozo p a r a a s e gu r a r e l d e s e mp e ñ o
ópt imo de la s bomba s e lé ct r ica s sume r gible s.
Por e je mplo, e l sist e ma de vigila ncia r ut ina r ia
de la s ope r a cion e s de le va n t a mie n t o a r t ificia l
Ph oe n i x Mul t i Se n sor pa r a t e r mi n a ci on e s con
bomba s sume r gible s a dquie r e con t in ua me n t e
dat os de pr esión de admisión y descar ga; t empe-
r at ur as de admisión, mot or y descar ga; y dat os
de vibr ación y fugas de cor r ient e ( ar r iba) . Hoy
en día, la mayor ía de los mét odos de vigilancia
Ot oño de 2004 25
aliment a las secuencias de t ar eas cr ít icas envia-
das a t iempo par a facilit ar el análisis de dat os, la
cooper ación, la planeación y la t oma de decisio-
n e s . Los op e r a d or e s q u e u t i l i za n e l s e r vi c i o
espWat cher pueden evaluar el t iempo de act ivi-
d a d d e l c a mp o a p a r t i r d e u n a vi s u a l i za c i ón
simple que clasifica los pozos por el est ado de
alar ma y de acuer do con el volumen de pr oduc-
ción difer ida de pet r óleo del pozo ( abajo) . Est e
ser vicio t ambién per mit e a los equipos a car go de
los act ivos examinar los fact or es económicos del
pozo y de l ca mpo pe t r ole r o a socia dos con la s
ope r a cion e s de bombe o, t a le s como t ie mpo de
a c t i vi da d, t i e mpo de i n a c t i vi da d y c i e r r e s de
pozos, volúmenes de líquidos pr oducidos, y con-
s u mo d e e n e r gí a e n fu n c i ón d e l t i e mp o. El
sist e ma pr ove e a los e spe cia list a s e n bomba s
eléct r icas sumer gibles dat os dinámicos y dat os
e s t á t i c os q u e s e u t i l i za n p a r a d e t e r mi n a r e l
est ado del pozo y las t endencias de desempeño.
Est a conect ividad r esult a par t icular ment e impor -
t ant e en las pr imer as semanas post er ior es a la
inst alación de una bomba eléct r ica sumer gible;
dur ant e est e per íodo pueden sur gir diver sos pr o-
blemas oper acionales y de pozos.
Comunicaciones
bilaterales seguras
Transmisión de
datos e instrucciones
Instrucciones de
supervisión y control
Acciones,
interrogación
selectiva y
consulta de datos
Control de seguridad del usuario,
manejo de alarmas y señales de
alerta, almacenamiento de datos
y manejo del proceso de negocio
Alarmas y señales de alerta
Cooperación
multidisciplinaria
e interrogación
histórica
Cooperación, análisis,
planeación y toma de decisiones
>
Comunicaciones, conectividad, cooperación y control. Ahora los especialistas pueden conectarse
con los sistemas ESP a distancia utilizando comunicaciones bilaterales seguras. Un innovador sistema
de alerta y alarma advierte de inmediato a los usuarios acerca de problemas en desarrollo, acelerando
la planeación de medidas de remediación y minimizando el tiempo de inactividad de la bomba. El siste-
ma espWatcher permite la interrogación selectiva de los datos en tiempo real y la interrogación histó-
rica de los datos almacenados para el análisis de desempeño de la bomba y del pozo.
1.2
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
–0.2
L
o
n
g
i
t
u
d
e
–0.2 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
Latitude
Well
A34
Alert/Alarm Recommentation Docs
Digesting gas, ... lost oil
A45
A6
A22
A23
A24
A21
A52
A34
A54
Show all red wells
A3
A8
A2
A16
A40
A3
A8
A2
A16
A41
Show all yellow wells
Search by well name
Reports
Reports
Reports
Reports
Reports
Reports
Reports
Reports
Reports
Reports
Reports
Reports
Reports
Reports
Reports
Reports
Reports
Reports
Reports
Reports
Keep observ.. high line pressure
lost oil
low pint
shut-in
high line pressure
sdfasd
asdfst
dfsdgdfger
gverer
errgewgerg
lost oil
low pint
lost oil
high line pressure
high line pressure
lost oil
low pint
lost oil
high line pressure
My company My field A34
Show all red wells
A3
A8
A2
A16
A40
A3
A8
A2
A16
A41
Show all yellow wells
Search by well name
Reports
Reports
Reports
Reports
Reports
Reports
Reports
Reports
Reports
Reports
Keep observ.. high line pressure
lost oil
low pint
lost oil
high line pressure
high line pressure
lost oil
low pint
lost oil
high line pressure
>
Visualización del estado del campo. Una captura de pantalla del servicio espWatcher demuestra cómo ayuda a los especia-
listas en sistemas ESP a evaluar el tiempo de actividad del campo a partir de una visualización simple que clasifica los pozos
por estado de alarma y de acuerdo con los volúmenes de producción diferida de petróleo. Los códigos de supervisión de color
verde, amarillo y rojo indican el estado de los pozos. Para un pozo dado, el código verde indica que la bomba está funcionando
normalmente. Un código de alarma amarillo significa que existen problemas potenciales en el pozo o en la bomba, mientras
que un código de alarma rojo le indica al especialista en supervisión que la bomba se ha detenido o que no existe comunica-
ción con la localización del pozo.
Supervisión en campos marginales
En un esfuer zo por r educir los cost os y opt imizar
la pr oducción, la compañía Signal Hill Pet r oleum
examinó cómo las t ecnologías de super visión de
los sist emas ESP podían ayudar a mejor ar el r en-
d i mi e n t o d e s u s p ozos . El c a mp o p e t r ol e r o
Wilmingt on de Signal Hill, sit uado en Califor nia,
EUA, es un act ivo madur o con pr oducción est a-
ble y dinámica de pozos mínima. Dada la edad
del campo, los ingenier os consider ar on el cost o
de inver sión en nueva t ecnología en función de
los be n e ficios pot e n cia le s de la t e cn ología de
super visión de los sist emas ESP en t iempo r eal.
Como r esult ado de ello, Signal Hill opt ó por ins-
t a l a r l os s i s t e ma s P h oe n i x Mu l t i Se n s or y
espWat cher en el pozo Signal Hill East Unit 15.
Al cabo de dos meses, la super visión del sis-
t e ma ESP e n t i e mp o r e a l c ome n zó a a r r oja r
r esult ados. Una vez puest a en mar cha la bomba,
los ingenier os de pr oducción obser var on que la
pr e sión de a dmisión de la bomba e r a 150 lpc
[ 1.0 MPa] super ior a la pr esión de diseño. Al no
e n con t r a r un mot ivo cla r o que e xplica r a e st e
incr ement o de pr esión, los ingenier os comenza-
r on a i n ve s t i ga r l a a n oma l í a . De e s t e mod o
det er minar on que la alt a pr esión pr esent e en el
pozo de pr oducción er a pr ovocada por un est r an-
gulador, er osionado por el flujo, de un inyect or
ce r ca n o que e xh ibía un r é gime n de in ye cción
350% supe r ior a l pla n ifica do. Est e r é gime n de
inyección super ior al planificado t ambién cont r i-
buía a pr oducir un ma yor cor t e de a gua e n e l
pozo pr oduct or. El exceso de agua causaba pér -
dida de e n e r gía y a l mismo t ie mpo r e ducía la
pr oducci ón de pe t r ól e o ( vé a se “Ma n e jo de l a
p r od u c c i ón d e a gu a : De r e s i d u o a r e c u r s o, ”
página 30) .
Una vez ident ificado el pr oblema, los t écni-
cos de Sign a l Hill r e pa r a r on e l e st r a n gula dor
dañado y cont r olar on el r égimen de inyección, lo
que a su vez r edujo el cor t e de agua en el pozo
pr oduct or. Como r esult ado, la pr esión de admi-
s i ón r e gi s t r a d a p or e l s i s t e ma Mu l t i Se n s or
decr eció hast a alcanzar un nivel acor de con los
cr it er ios de diseño ( ar r iba) .
La super visión de la bomba t ambién ayudó a
Sign a l Hill a ide n t ifica r ope r a cion e s de pozos
pr obl e má t i c a s que podr í a n h a be r da ñ a do l a s
bomba s e lé ct r ica s sume r gible s, r e ducie n do e l
fl u jo d e c a ja . I n me d i a t a me n t e d e s p u é s d e l a
puest a en mar cha del pozo, se obser vó un pico
anómalo en los dat os de pr esión y t emper at ur a,
ocasionado por un t r at amient o químico semanal.
Par a efect uar los t r at amient os químicos, los ope-
r a dor e s de c a mpo c e r r a ba n l a l í n e a de fl ujo,
dejando que la bomba oper ar a cont r a una vál-
vula cer r ada, lo que desgast a y daña las bombas
eléct r icas sumer gibles. Signal Hill decidió modi-
fi c a r e l p r oc e s o d e l t r a t a mi e n t o q u í mi c o d e
mod o q u e n o fu e r a n e c e s a r i o c e r r a r e l p ozo,
ext endiendo la vida oper at iva de la bomba eléc-
t r ica sumer gible y aument ando el flujo de caja.
Es t a s p r á c t i c a s d e op e r a c i ón d i s r u p t i va s n o
h a bí a n si do i de n t i fi ca da s por l os mé t odos de
vigilancia r ut inar ia pr evios.
En ot r a ocasión, un especialist a en levant a-
mient o ar t ificial de Schlumber ger r ecibió en su
t eléfono móvil un mensaje de alar ma del sist ema
espWat cher por que se habían excedido los niveles
umbr ales. El especialist a not ificó el hecho a los
ingenier os de Signal Hill, quienes descubr ier on
que la bomba había sido cer r ada par a cambiar
un a vá l vul a c on fuga s a gua s a ba jo, i n t e r r um-
piendo el per íodo de puest a en mar cha cr ít ico.
26 Oilfield Review
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
14 de octubre 21 de octubre 28 de octubre 4 de noviembre 11 de noviembre
Fecha
A
B
C
D E
F
G
C
o
r
r
i
e
n
t
e

d
e

i
m
p
u
l
s
i
ó
n
,

A
T
e
m
p
e
r
a
t
u
r
a
,
°
F
P
r
e
s
i
ó
n

d
e

a
d
m
i
s
i
ó
n
,

l
p
c
Corriente de impulsión
Temperatura de admisión
Presión de admisión
Temperatura del motor
>
Presión, temperatura y amperaje durante las operaciones críticas de puesta en marcha de la bomba.
Después de poner en marcha la bomba (A), los ingenieros de Signal Hill observaron que la presión de
admisión se estabilizaba en 300 lpc [2 MPa], valor mucho más elevado que la presión pronosticada para
garantizar operaciones de bombeo óptimas. Después de investigar las causas del incremento de pre-
sión (E), la compañía determinó que un estrangulador erosionado por el flujo elevaba el régimen de in-
yección en un pozo de inyección de agua cercano, generando exceso de presión y producción de agua
en el pozo operado con bomba eléctrica sumergible. Una vez reparado el estrangulador, la presión de
admisión de la bomba eléctrica sumergible se redujo progresivamente hasta alcanzar el valor de pre-
sión de diseño anticipado (E a G). El evento correspondiente al punto B se produjo como consecuencia
de un procedimiento de inyección de tratamiento químico semanal en el que el pozo fue cerrado frente
a la bomba en funcionamiento. Esta práctica acorta la vida útil de la bomba. Se aplicó entonces un
procedimiento modificado (D) sin efectos significativos sobre los parámetros de potencia de la bomba.
Los episodios C y F representan paradas de la bomba, que instaron a la transmisión de un mensaje de
alarma inmediato al ingeniero de Schlumberger especialista en bombas eléctricas sumergibles. A raíz
de ello se supo que podía aplicarse una mayor caída de presión al pozo, y el aumento de la frecuencia
VSD en el motor de la bomba en G produjo un incremento de la producción.
Ot oño de 2004 27
Los in ge n ie r os volvie r on a pon e r e n ma r ch a y
vi gi l a r on r u t i n a r i a me n t e l a b omb a e l é c t r i c a
sume r gible a dist a n cia , e n t ie mpo r e a l, a se gu-
r ando de est e modo su cor r ect o ar r anque.
Sign a l Hill t a mbié n h a e xplot a do la s ca pa -
cida de s de coma n do r e mot o de l sist e ma pa r a
ce r r a r la bomba e lé ct r ica sume r gible a fin de
llevar a cabo t ar eas de mant enimient o de r ut ina
y aument ar la velocidad de la bomba en base a
mediciones de la pr esión de fondo, incr ement an-
do la fr ecuencia de pot encia con cont r olador es
VSD par a maximizar la pr oducción. Las t ecnolo-
gías espWat cher y Mult iSensor han mejor ado las
oper aciones de bombeo y de pozos, y han ayu-
dado a incr ement ar la pr oducción en un 70%.
En t er minaciones de pozos con bombas eléc-
t r i c a s s u me r gi b l e s q u e p r od u c e n vol ú me n e s
significat ivos de gas, la r ápida puest a en funcio-
n a mi e n t o de l os pozos pa r a que a l c a n c e n un
n i ve l d e fl u jo e s t a b l e c on mí n i mo t i e mp o d e
inact ividad puede const it uir un ver dader o desa-
fío debido al funcionamient o cíclico de la bomba
eléct r ica sumer gible. El funcionamient o cíclico
implica una se r ie de e pisodios de e nce ndido y
a p a ga d o q u e r e d u c e n l a vi d a op e r a t i va d e l a
bomba y difier en la pr oducción. Aet hon I LP de
Dallas, Texas, EUA, despliega los sist emas VSD y
el ser vicio espWat cher par a la super visión de las
b omb a s e n s u s c a mp os d e l Con t i n e n t e y l a
Cuenca Pér mica de EUA.
El fu n c i on a mi e n t o c í c l i c o c on t i n u o d e l a
bomba eléct r ica sumer gible, causado por la des-
c a r ga d e l p ozo, c a r a c t e r i za b a l a p u e s t a e n
mar cha t ípica de los pozos. No obst ant e, la t ecno-
logía de supe r visión e n t ie mpo r e a l pe r mit ió a
Ae t h on ob s e r va r c u i d a d os a me n t e l os e fe c t os
sobr e el funcionamient o cíclico. Por ejemplo, en
el pozo SWNLU 35-18 del campo SW Nena Lucia,
la fr ecuencia de oper ación de la bomba eléct r ica
sumer gible se ajust ó hacia abajo, pasando de 63
Hz a 61 Hz, lo que se t r adujo en una puest a en
ma r c h a d e l p ozo e fi c a z y l i b r e d e p r ob l e ma s
( ar r iba) . Pr eviament e, los ingenier os y t écnicos
hubier an necesit ado un pr omedio de siet e días
par a opt imizar el desempeño de la bomba una
vez puest a en mar cha, r ealizando r eit er adas visi-
t as al pozo par a examinar las t ablas de amper aje
y efect uar ajust es en la bomba.
Los ingenier os de Aet hon descubr ier on pr o-
b l e ma s e n s u s p ozos u t i l i za n d o e l s e r vi c i o
espWat cher. Inmediat ament e después de poner
en funcionamient o el pozo War der 39, los inge-
n i e r os de Ae t h on y Sch l umbe r ge r obse r va r on
que el pozo no se compor t aba según el diseño,
de modo que de cidie r on a n a liza r los da t os de
pr e s i ón y t e mpe r a t ur a de l a bomba e l é c t r i c a
sume r gible . Pa r a a se gur a r se de que la bomba
funcionar a en la dir ección cor r ect a, los ingenie-
r os ve r i fi ca r on l a di r e cci ón de r ot a ci ón de l a
bomba eléct r ica sumer gible, invir t iendo la dir ec-
ción de r ot a ción y obse r va n do los r e sult a dos.
Est e pr oce dimie n t o e st á n da r pe r mit ió que los
especialist as confir mar an que el cableado de la
inst alación or iginal y la dir ección de r ot ación de
la bomba er an cor r ect os, a t r avés de la vigilancia
r ut inar ia de la pr esión de admisión. Cuando los
impulsor es r ot an en la dir ección er r ónea, su fun-
cionamient o es menos eficaz, lo que se t r aduce
en una pr esión de admisión más alt a que la pr e-
s i ón d e d i s e ñ o y e n u n p ozo c on p r od u c c i ón
insuficient e.
C
o
r
r
i
e
n
t
e

d
e

s
a
l
i
d
a

V
S
D
,

A
P
r
e
s
i
ó
n

d
e

a
d
m
i
s
i
ó
n
,

l
p
c
F
r
e
c
u
e
n
c
i
a
,

H
z
64
200
150
100
50
0
250
63
62
61
60
59
58
6 de julio
00:00
6 de julio
12:00
6 de agosto
00:00
6 de agosto
12:00
6 de sept.
12:00
6 de sept.
00:00
6 de octubre
12:00
6 de octubre
00:00
Corriente de salida VSD
Presión de admisión
Frecuencia
>
Aumento del tiempo de actividad del pozo. Cuando se pone en funcionamiento un pozo productor de
gas, los operadores deben afinar la velocidad del motor de la bomba eléctrica sumergible para opti-
mizar el régimen de producción de manera que la descarga y la obturación por gas no provoquen la
detención de la bomba. Éste puede ser un proceso lento que requiere frecuentes visitas a la localización
del pozo y mano de obra adicional. Utilizando el servicio de supervisión en tiempo real espWatcher,
Aethon vigiló rutinariamente el amperaje y determinó rápidamente la velocidad óptima de la bomba
necesaria para mantener la continuidad de las operaciones de bombeo, incrementando el tiempo de
actividad del pozo y mejorando la productividad. En este caso, la frecuencia de operación de la bomba
eléctrica sumergible fue ajustada hacia abajo, pasando de 63 Hz a 61 Hz, lo que resultó en una puesta
en marcha del pozo eficaz y libre de problemas.
Después de r est it uir la bomba a su configur a-
c i ón or i gi n a l y c or r e c t a , s e l a h i zo fun c i on a r
dur ant e var ios días sin int er r upción. Como r esul-
t ado de ello se obser vó un incr ement o anor mal
t a nt o de la t e mpe r a t ur a de l mot or como de la
t e mpe r a t ur a de a dmisión ( a r r iba ) . Est o pue de
ocur r ir cuando los fluidos bombeados son cir cu-
l a d os n u e va me n t e h a c i a l a a d mi s i ón d e l a
bomba a t r avés de una fuga en la t uber ía de pr o-
d u c c i ón . El p r ob l e ma f u e d i a gn os t i c a d o
r ápidament e ut ilizando el ser vicio espWat cher.
Se e xt r a jo la t e r min a ción h a st a r e e mpla za r la
unión con fugas en la super ficie y luego se volvió
a bajar la sar t a en el pozo. El r esult ado fue la
r ecuper ación de la bomba y la r est it ución de la
pr oducción.
La abundancia de dat os ESP en t iempo r eal e
h ist ór icos, t r a ducidos e n in for ma ción pa r a po-
s i b i l i t a r l a t oma d e d e c i s i on e s , p e r mi t i ó
in cr e me n t a r e l t ie mpo de a ct ivida d de l pozo,
p r ol on ga r l a vi d a op e r a t i va d e l a b omb a y
r educir las int er venciones y las visit as al empla-
zamient o del pozo. Además, la pr ecisión de los
dia gn óst icos de pr oble ma s y la e fica cia de los
p r ogr a ma s d e ma n t e n i mi e n t o d e l a s b omb a s
cuent an con el sopor t e de dat os opor t unos pr o-
venient es de sensor es múlt iples, de maner a que
las oper aciones de pozos pueden ser pr ior izadas
y a just a da s a los r e cur sos dispon ible s. Ae t h on
ahor a goza de los beneficios que ofr ece el ser vi-
cio espWat cher en más de 300 pozos.
Manejo de pozos remotos
Los oper ador es de pozos r emot os en Amér ica del
Su r d e b e n ma n t e n e r l a s b omb a s e l é c t r i c a s
s ume r gi bl e s e n bue n e s t a do y ope r a n do pa r a
s a t i s fa c e r l os ob j e t i vos d e p r od u c c i ón . És t e
pue de se r un de sa fí o e n or me por que much os
pozos son difícile s de a cce de r y e xpe r ime n t a n
fr e c u e n t e s i n t e r r u p c i on e s d e l s u mi n i s t r o d e
ener gía que par an las bombas eléct r icas sumer -
gi b l e s . En mu c h os c a s os , l os ge n e r a d or e s
independient es que suminist r an ener gía a uno o
más pozos fallan debido a la pobr e calidad del
fluido o a la obt ur ación de los filt r os. Si no exist e
un pr ocedimient o de super visión en t iempo r eal
implement ado, est as par adas suelen pasar desa-
pe r cibida s dur a n t e va r ia s h or a s. La s fa lla s de
aliment ación per sist ent es, cuando no son cor r e-
gida s de in me dia t o, impa ct a n se ve r a me n t e la
e c on omí a de l c a mpo pe t r ol e r o a t r a vé s de l a
r educción del flujo de caja. Las compañías pr o-
duct or as de Amér ica del Sur han logr ado r educir
sust a n ci a l me n t e e l t i e mpo de r e spue st a pa r a
cor r e gir la s pa r a da s de la s bomba s e lé ct r ica s
sumer gibles pr ovocadas por fallas de aliment a-
ción ( pr óxima página, ar r iba) .
Como sucede en muchos campos de t odo el
mundo, los campos de pet r óleo y gas de Amér ica
del Sur est án sujet os a los efect os dañinos de los
sólidos pr oducidos, t ales como ar ena, incr ust acio-
nes y par afinas. Est os sólidos pueden bloquear las
t r ayect or ias de flujo cr ít icas, pr ovocando el incr e-
ment o de la pr esión de admisión y la t emper at ur a
de l mot or, y la subsiguie n t e fa lla de la bomba
e lé ct r ica sume r gible . Ut iliza n do e l sist e ma de
super visión espWat cher, un oper ador de Amér ica
del Sur pudo ident ificar de inmediat o una decli-
nación en la eficacia de la bomba y pr ont o opt ó
por ext r aer la bomba ( pr óxima página, abajo) . Al
efect uar la super visión, el oper ador obser vó que
la admisión y las et apas de la bomba est aban blo-
queadas con una mezcla de ar ena, incr ust aciones
y par afina. Es muy pr obable que el mot or de est a
bomba eléct r ica sumer gible fallar a en cuest ión de
días si no se hubier a det ect ado est e pr oblema.
Los d i s p os i t i vos r e mot os d e s u p e r vi s i ón y
cont r ol en t iempo r eal de los sist emas ESP per -
mit ier on mejor ar dr ást icament e la for ma en que
los oper ador es abor dan las par adas de las bom-
b a s e l é c t r i c a s s u me r gi b l e s y l a s s i t u a c i on e s
pot encialment e dañinas que son comunes en las
oper aciones de pozos r emot os. La ut ilización de
la s a le r t a s y a la r ma s de l sist e ma e spWa t ch e r,
sumada a las funcionalidades r emot as de puest a
en mar cha, par ada y cont r ol de velocidad de las
bombas eléct r icas sumer gibles, han opt imizado
la efect ividad, la eficacia y la r ent abilidad de las
oper aciones de campo.
28 Oilfield Review
Corriente promedio
Presión de admisión
Temperatura del motor
Temperatura de admisión
C
o
r
r
i
e
n
t
e
,

A
P
r
e
s
i
ó
n

d
e

a
d
m
i
s
i
ó
n
,

l
p
c
110
T
e
m
p
e
r
a
t
u
r
a
,

°
F
90
70
50
30
130
150
170
31 de diciembre 5 de enero 10 de enero 15 de enero 20 de enero 25 de enero 30 de enero 4 de febrero
Fecha
160
140
120
100
80
60
40
20
0
Punto 4 Punto 1 Punto 2 Punto 3
>
Identificación de problemas de pozos a través de las técnicas de supervisión de la bomba eléctrica
sumergible. La compañía Aethon observó que el comportamiento del pozo no se ajustaba al desem-
peño pronosticado en el análisis de pruebas de pozo anterior. Luego de efectuar un control de rutina
para verificar la dirección de rotación de la bomba (Punto 2 a Punto 3), Aethon vigiló de cerca los datos
de la bomba eléctrica sumergible hasta el Punto 4, 12 días después. Tanto la temperatura del motor
(amarillo) como la temperatura de admisión (línea verde punteada) aumentaron durante el período de
vigilancia rutinaria, lo que permitió confirmar la existencia de un problema. El análisis de los incremen-
tos de temperatura anómalos indicó que los fluidos producidos se recirculaban dentro del pozo. A raíz
de ello se extrajo el arreglo de terminación del pozo hasta reemplazar la unión con fugas en la super-
ficie y luego se volvió a bajar la sarta en el pozo.
Ot oño de 2004 29
Un levantamiento futuro
La capacidad de t r ansfor mar los gr andes volú-
menes de dat os disponibles en infor mación út il
per mit e a los fabr icant es de bombas el mejor a-
mi e n t o c on t i n u o d e l os e q u i p os ESP p a r a
sat isfacer los r igor es que impone la pr oducción
de pet r óleo y gas.
12
Algunos de los avances r egis-
t r a dos pe r mi t e n un a me jor pr ot e cci ón de l a s
bombas y mot or es en ambient es r igur osos, mien-
t r a s q u e ot r os d e s a r r ol l os h a n op t i mi za d o
ma r c a d a me n t e e l d e s e mp e ñ o d e l a s b omb a s
e lé ct r ica s sume r gible s e n con dicion e s de pr o-
ducción dificult osas, t al es el caso de los pozos
con gr andes volúmenes de gas libr e. Los pr ovee-
dor es de ser vicios han mejor ado los mét odos de
de spl i e gue de l os si st e ma s ESP. Por e je mpl o,
e st os sist e ma s se pue de n de sple ga r a h or a con
t uber ía flexible, lo que ofr ece vent ajas par a las
oper aciones sin equipo de per for ación, en locali-
za c i on e s s e n s i b l e s d e s d e e l p u n t o d e vi s t a
ambient al y en r epar aciones con inst alaciones
de t ipo bomba solament e.
13
La indust r ia t ambién
est á r egist r ando avances en el ár ea cr ít ica de las
secuencias de t ar eas del pr oceso.
14
Los element os clave del éxit o de un pr ogr ama
de opt imización de las oper aciones de levant a-
mi e n t o a r t i fi c i a l c omp r e n d e n l a u t i l i za c i ón
efect iva de nueva t ecnología, el modelado pr e-
ciso, los conocimient os t écnicos especiales y la
conect ividad. El ser vicio Lift Pr o de Schlumber ger
pr ovee una secuencia de t ar eas consist ent e par a
diagnost icar y opt imizar pozos que pr oducen por
mé t od os d e l e va n t a mi e n t o a r t i fi c i a l c on u n
desempeño deficient e. Dent r o de un pr oceso de
opt imización sist emát ica, los especialist as ut ili-
zan dat os episódicos e hist ór icos, en t iempo r eal,
par a ident ificar candidat os pot enciales y for mu-
l a r s ol u c i on e s . J u n t o c on l a i n for ma c i ón d e
velocidad de flujo pr ecisa, incluyendo los dat os
de una nueva gener ación de medidor es de flujo
polifá sicos, los da t os de la s bomba s e lé ct r ica s
sumer gibles r esult an cr uciales en los pr ocesos
de selección y opt imización de candidat os Lift -
Pr o. La super visión en t iempo r eal a t r avés del
sist ema espWat cher, junt o con el conocimient o
adquir ido a par t ir de los dat os t r ansfor mados, es
la t ecnología habilit ant e que conect a a los espe-
cialist as con las bombas y t r aslada el manejo de
la pr oducción de un pr oceso r eact ivo a un pr o-
ceso pr oact ivo.
En la indust r ia del pet r óleo y el gas, la super -
vi s i ón e n t i e mp o r e a l d e l os s i s t e ma s d e
pr oducción, los yacimient os, los pozos y los cam-
pos pet r oler os est á por acceder a un nuevo nivel.
Est a s ve n t a ja s e st á n r e de fin ie n do la opt imiza -
ción de la pr oducción y e l ma n e jo de los ya ci-
mi e n t os . De n t r o d e e s t e gr a n d omi n i o, l a
super visión de las bombas eléct r icas sumer gibles
ayuda a mant ener el flujo del pet r óleo desde el
yacimient o y desempeña un r ol clave en lo que
r espect a a asegur ar pozos, campos y yacimient os
saludables. —MGG
1,200
P
r
e
s
i
ó
n

d
e

a
d
m
i
s
i
ó
n
,

l
p
c
900
1,500
600
300
0
F
r
e
c
u
e
n
c
i
a
,

H
z
0
20
40
60
80
100
120
1 de marzo 6 de marzo 11 de marzo 16 de marzo 21 de marzo 26 de marzo 1 de abril
Fecha
Frecuencia
Corriente
Presión de
admisión
C
o
r
r
i
e
n
t
e
,

A
>
Mantenimiento del bombeo de pozos remotos. En los campos remotos de América del Sur, las fallas
del generador en los pozos provocan la parada de las bombas eléctricas sumergibles, reduciendo la
productividad y el flujo de caja. Las alarmas informan el hecho a los especialistas en bombas eléctri-
cas sumergibles, en tiempo real, permitiendo a los operadores resolver el problema de inmediato. Las
tablas de amperaje, frecuencia y presión de admisión de la bomba de un pozo de América del Sur
muestran tres fallas de alimentación en un mes. El tiempo de respuesta a las fallas de alimentación ha
mejorado en forma sorprendente desde el despliegue del sistema espWatcher.
164
148
132
P
r
e
s
i
ó
n

d
e

a
d
m
i
s
i
ó
n
,

l
p
c
500
100
116
100
1 de enero
Fecha
700
600
400
300
200
11 de febrero 24 de marzo
Temperatura
de fondo de pozo
Presión de admisión
A
B
T
e
m
p
e
r
a
t
u
r
a

d
e

f
o
n
d
o

d
e

p
o
z
o
,

°
F
>
Protección de las bombas ante la presencia de sólidos producidos. Un operador de América del Sur
fue notificado en el Tiempo A cuando los especialistas en supervisión de bombas de Schlumberger
observaron una pérdida de la eficiencia de la bomba. La bomba eléctrica sumergible fue vigilada ru-
tinariamente en forma exhaustiva hasta que la magnitud del problema se volvió más severa en el Tiem-
po B. La bomba fue detenida y extraída para efectuar el análisis pertinente. Una inspección demostró
que una combinación de incrustaciones, parafinas y arena producida había bloqueado tanto la admi-
sión como las etapas de la bomba. La identificación inmediata de la obturación permitió al operador
limpiar la bomba antes de que se produjera una falla, evitando su costoso reemplazo y el tiempo de
inactividad.
12. Lea JF, Winkler HW y Snyder RE: “What’s New in Artificial
Lift,” World Oil 225, no. 5 (Mayo de 2004): 35–43.
13. Afghoul AC, Amaravadi S, Boumali A, Calmeto JCN, Lima
J, Lovell J, Tinkham S, Zemlak K y Staal T: “Tubería flexi-
ble: la próxima generación,” Oilfield Review16, no. 1
(Verano de 2004): 40–61.
14. Theuveny B, Amedick J, Kosmala A, Flores JG y Soliman
H: “Improving Field Production and the Value of Assets
Through Enabling Real-Time Workflows,” APPEA Journal
44 (2004): 575–592.