P. 1
Perú Encuesta Demográfica 2000

Perú Encuesta Demográfica 2000

|Views: 3|Likes:
Published by Martin Garro S

More info:

Published by: Martin Garro S on Oct 09, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

10/09/2013

pdf

text

original

REPÚBLICA DEL PERÚ

Encuesta Demográfica
y de Salud Familiar
2000

Instituto Nacional de
Estadística e Informática

Agencia de los Estados Unidos para
el Desarrollo Internacional
(USAID)

Measure/DHS+, Macro
International Inc.

Fondo de las Naciones
Unidas para la Infancia
(UNICEF)
Lima, Perú
Mayo del 2001

El programa de Encuestas de Demografía y Salud (ahora conocido como
Measure/DHS) proporciona asistencia a instituciones gubernamentales y
privadas en la planeación y ejecución de encuestas nacionales en países en
vías de desarrollo. Con financiamiento proveniente de la Agencia de los
Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), el programa DHS
es implementado por Macro International Inc., con sede en Maryland, USA.
Los objetivos de este programa son a) proporcionar bases de datos y análisis a
los organismos ejecutivos en el campo de la población para facilitar la
consideración de alternativas y la toma de decisiones bien informadas; b)
expandir la base internacional de datos en los campos de población y salud
materno-infantil; c) aportar avances en la metodología de encuestas por
muestreo; y d) consolidar la capacidad técnica y los recursos para la
realización de encuestas demográficas complejas en los países participantes.
Para información adicional sobre el programa DHS favor dirigirse a:
Programa DHS/Macro International Inc.
11785 Beltsville Drive
Calverton Maryland 20705 USA
Teléfono: (301) 572-0200
Telefax: (301) 572-0999.

Dentro del marco de las encuestas DHS, el INEI ha levantado cuatro
encuestas nacionales de demografía y salud: ENDES 1986, ENDES 1991-1992,
ENDES 1996 y ENDES 2000. La financiación de los costos locales de la
ENDES 2000 estuvo a cargo de INEI; USAID (Washington y Perú) a través
del programa DHS de Macro International Inc; y, el Fondo de Población de
las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF). Para información adicional
sobre las encuestas favor dirigirse a:
Instituto Nacional de Estadística e Informática
Av. General Garzón No 658
Jesús María, Lima 11
Perú
Teléfono: (511) 433-8284/433-3104
Fax:
(511) 433-3159

II

PREPARACIÓN DEL INFORME

AUTORES
Jorge Reyes
Luis H. Ochoa

CONTRIBUYENTES
Luis Ulloa (Capítulo II)
Flor Suárez (Capítulo III)
Shea Rutstein (Capítulo VIII)
Nelly Zavaleta (Capítulo X)
Casey Wisecarver (Capítulo X)
Noemí Ostolaza (Capítulo XII)

IV

CONTENIDO
Página

CONTENIDO ......................................................................................................................................................................... V
LISTA DE CUADROS....................................................................................................................................................... XI
LISTA DE GRÁFICOS ................................................................................................................................................... XXI
PRESENTACIÓN .......................................................................................................................................................... XXIII
RESUMEN GENERAL ................................................................................................................................................ XXV
DATOS BÁSICOS .......................................................................................................................................................XXXV

CAPÍTULO 1
1.1

INTRODUCCIÓN ........................................................................................................1
Antecedentes y Objetivos de la Encuesta .....................................................................1
Antecedentes y Justificación ........................................................................................1
Objetivos de la Encuesta...............................................................................................1

1.2

Aspectos Metodológicos...............................................................................................2
Población Bajo Estudio.................................................................................................2
Diseño y Tamaño de la Muestra para la ENDES 2000 .................................................2
Cuestionarios y Principales Temas Investigados .........................................................3

1.3

Aspectos Operativos de la Encuesta .............................................................................5
Entrenamiento del Personal ..........................................................................................5
Recolección de los Datos ..............................................................................................5
Verificación de Inconsistencias y Procesamiento de Datos..........................................6

1.4

Perú: Aspectos Geográficos y Políticos Administrativos ............................................6
Aspectos Geográficos ...................................................................................................6
Aspectos Políticos Administrativos ..............................................................................8

1.5

Economía y Población ..................................................................................................8

V

Página
1.6

Perú: Política y Programa Nacional de Población ........................................................9
Programa Nacional de Población 1998-2002..............................................................10

1.7
CAPÍTULO 2
2.1

Perú: Programas y Prioridades de Salud.....................................................................10
CARACTERÍSTICAS DE LA POBLACIÓN Y LOS HOGARES........................... 13
Características de la Población ...................................................................................13
Población por Departamento y por Región Natural....................................................13
Población por Edad, Sexo y Residencia Urbana-Rural ..............................................14
Asistencia a Centros de Enseñanza y Nivel de Educación ........................................15
Composición de los Hogares, Orfandad y Crianza .....................................................19

2.2

Características de las Viviendas y los Hogares ..........................................................21
Servicios Básicos en las Viviendas.............................................................................21
Disponibilidad de Bienes de Consumo Duradero y de Medios de Transporte...........24

CAPÍTULO 3

CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LAS MUJERES.......................................27

3.1

Características Generales............................................................................................27

3.2

Antecedentes de las Entrevistadas según Nivel de Educación ...................................27
Nivel de Educación y Año de Estudio Más Alto Aprobado por las Entrevistadas.....28
Nivel de Alfabetismo de las Mujeres Entrevistadas ...................................................31

3.3

Acceso a los Medios de Comunicación ......................................................................32

3.4

Características Laborales de las Entrevistadas ...........................................................35

3.5

Administración del Salario de Decisiones sobre el Hogar .........................................38

CAPÍTULO 4

FECUNDIDAD........................................................................................................... 47

4.1

Niveles, Tendencias y Diferenciales de la Fecundidad ..............................................47

4.2

Fecundidad Acumulada...............................................................................................51

4.3

Intervalos entre Nacimientos ......................................................................................53

4.4

Edad de la Madre al Nacimiento del Primer Hijo.......................................................53

4.5

Fecundidad de Adolescentes.......................................................................................56

VI

....................................................2 Uso de Métodos ................3 Edad a la Primera Relación Sexual..................................................................................................................100 VII ..81 6..........................3 Discontinuación del Uso de Métodos y Uso Futuro ....1 El Deseo de Más Hijos..............................................................................................................................73 CAPÍTULO 6 OTROS DETERMINANTES DE LA FECUNDIDAD...............91 6..................4 Actividad Sexual Previa y Reciente..................................................................................................67 Edad al Momento de la Esterilización ............66 Número de Hijos al Iniciar el Uso de Anticonceptivos ..98 La Demanda Total de Planificación Familiar ........................................62 Diferenciales en los Niveles de Uso Actual.71 Tasas y Razones de Discontinuación del Uso.................2 Edad a la Primera Unión Conyugal.........................67 Conocimiento del Período Fértil.........................................69 5........................................6 Exposición al Riesgo de Embarazo entre las Mujeres de 30 y Más Años ...............................................................................................93 CAPÍTULO 7 PREFERENCIAS DE FECUNDIDAD........1 Conocimiento de Métodos ...............................................95 7.............................................Página CAPÍTULO 5 PLANIFICACIÓN FAMILIAR .....................................68 Fuentes de Suministro de Métodos Modernos............85 6.........61 Prevalencia Actual del Uso de Métodos ................95 7....................................59 5..................................................................61 El Uso Pasado ............................................................................................71 Intenciones de Uso en el Futuro.............5 Infertilidad Postparto .............................................................................................................................64 Cambios en la Mezcla de Métodos ................................................................81 6...........................2 La Necesidad Insatisfecha y la Demanda de Servicios de Planificación Familiar ................89 6........................................59 5.............................................................1 Estado Conyugal Actual................................................................................................................................................................................................................................................. 98 La Necesidad Insatisfecha de Planificación Familiar ..........................................................................................................87 6........................................................................................................................................

.............................1 MORTALIDAD INFANTIL.....................................................Página 7.................................136 9....................4 Planificación de la Fecundidad .................107 CAPÍTULO 8 8......5 Mortalidad Adulta y Materna ...................................118 8.......................105 7...............................................................................2 Diferenciales de la Mortalidad Infantil y en la Niñez .................................................................................2 Asistencia del Parto ..........................................1 SALUD MATERNO-INFANTIL ........121 Estimación de la Mortalidad Materna.........................................138 9...................................................................................109 Mortalidad Infantil y en la Niñez...5 Tasas de Fecundidad Deseada ..............................113 8......... EN LA NIÑEZ Y MATERNA...................131 Tipo de Asistencia Durante el Parto ........................................................................................................144 9...................................125 Atención Prenatal.........................................104 7...............................109 8...............116 8......................................................................................................................................134 Características del Parto...................................................... 131 Lugar de Ocurrencia del Parto ............109 Niveles y Tendencias de la Mortalidad Infantil y en la Niñez..................................................................................131 9....................................................................................................................................................................125 Toxoide Antitetánico .................................3 Cuidado Postnatal de las Madres ....3 Número Ideal de Hijos ...............146 Vacunación en Cualquier Momento .......................4 Síntomas que Llevan a Buscar Ayuda Médica .......120 Calidad de la Información..........................120 Estimación de la Mortalidad Adulta ..................146 Vacunación a la Edad Apropiada.................................................................................................................................................................................................................5 Vacunación ...................................................................................................4 Grupos de Alto Riesgo Reproductivo ....................148 VIII .......................................................................................................................................................3 La Mortalidad Perinatal ................................................................121 CAPÍTULO 9 9......

..............167 10..........................................173 Desnutrición Global o General ..........................................................................................193 11.........198 11......187 11.................................................173 Desnutrición Crónica ......173 Desnutrición Aguda o Emaciación .............163 10...................................187 11.......4 Prevalencia de las Enfermedades de Transmisión Sexual ........................................................................................182 Métodos.................4 Tipo de Alimentación Complementaria según Meses desde el Nacimiento.............178 Peso y Masa Corporal de las Mujeres....182 Resultados .............................................................................................................201 IX ...................................................................................................................164 10.........178 Estatura de las Mujeres en Edad Fértil .......................................................................................................................163 10................156 Formas de Eliminación de las Deposiciones de los Niños .........2 Conocimiento de Asuntos Relacionados con el VIH/SIDA ..................................................................6 Enfermedades Respiratorias Agudas .............................................................................................................................6 Nutrición de las Mujeres.............150 9.............................................................................................................................................7 Prevalencia y Tratamiento de la Diarrea.........169 10.........................................173 10.....................................................................................................183 CAPÍTULO 11 CONOCIMIENTO DE VIH/SIDA Y OTRAS ETS ....2 Lactancia y Alimentación Suplementaria según Edad del Niño........................................................3 Conocimiento de las Enfermedades de Transmisión Sexual (ETS) ...................155 Prevalencia de la Diarrea .........................................................................................................160 CAPÍTULO 10 LACTANCIA Y NUTRICIÓN DE NIÑOS Y MADRES .................195 11......1 Conocimiento de VIH/SIDA y Formas de Evitar el Contagio..............1 Iniciación de la Lactancia ........................ Uso de Condón y Acceso al Condón ..............................7 Anemia en Niños y Mujeres .....................................................179 10.......................................5 Conducta Sexual.............Página 9........................3 Duración de la Lactancia según Características Socioeconómicas ...............................182 Introducción ...........155 Conocimiento del Cuidado de la Diarrea y Tratamiento de Episodios...5 Nutrición de los Niños ...................

...........................................................................................................................................................220 APÉNDICE A DISEÑO Y COBERTURA DE LA MUESTRA ................1 Violencia Verbal del Esposo contra la Mujer...............................229 Composición de la Muestra ....................................................215 12.1 Introducción ...................................................229 Unidades de Muestreo...........................................2 Diseño y Selección.......................207 12.............................................................................................................................................................................................281 APÉNDICE D EL CUESTIONARIO DEL HOGAR .....................................................................................................229 A................................................................................................207 12.......................................................................................................................233 APÉNDICE B LOS ERRORES DE MUESTREO ......................229 A....293 APÉNDICE E EL CUESTIONARIO INDIVIDUAL DE MUJERES ..............361 X ............................239 APÉNDICE C LOS ERRORES NO MUESTRALES .................4 Maltrato a los Niños..............................................................................................................................229 Marco Muestral................................230 Selección de la Muestra ..............................................................................................................................................230 Rendimiento de la Muestra ..................................................................Página CAPÍTULO 12 VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES Y LOS NIÑOS....303 APÉNDICE F PERSONAL DE LA ENCUESTA.......................233 Metodología de Estimación ...................3 Solicitud de Ayuda y Denuncia del Maltrato...................210 12.........................................................................2 Violencia Física contra la Mujer...........................

...........14 Cuadro 2........................22 Cuadro 2....................25 CAPÍTULO 3 Cuadro 3............................31 Cuadro 3..........................12 Bienes de consumo por lugar de residencia ...................20 Cuadro 2.......................................11 Bienes de consumo duradero por área de residencia................................................23 Cuadro 2...................................................2 Producto bruto interno. población y producto bruto interno percápita ........................................................LISTA DE CUADROS Página CAPÍTULO 1 Cuadro 1.........................................................15 Cuadro 2........................................................................................................................6 Composición de los hogares ..............29 Cuadro 3.........4 Nivel de educación de la población masculina de 6 años y más...........................................................9 Características de la vivienda por lugar de residencia .................10 Potabilidad del agua en hogares urbanos.4 Cambios en los niveles de analfabetismo (mujeres sin educación) entre 1990 y 2000 ...........32 XI .....17 Cuadro 2........3 Asistencia escolar de la población en los hogares...2 Composición de la población total por edad...........................1 Población total en los hogares visitados por nivel de urbanización y región natural........................................1 Características de las mujeres entrevistadas: características seleccionadas.................9 CAPÍTULO 2 Cuadro 2............5 Nivel de educación de la población femenina de 6 años y más .............. según departamento .....16 Cuadro 2...........8 Características de la vivienda ........................................2 Nivel de educación de las mujeres entrevistadas por características seleccionadas ..........................................19 Cuadro 2..........3 Nivel de educación más alto alcanzado y razones de abandono por área ........................................................................3 Cuadro 1.....24 Cuadro 2................8 Cuadro 1................18 Cuadro 2.................... según área de residencia y sexo...........7 Niños según sobrevivencia de los padres y situación de residencia..................................3 Composición del producto bruto interno ..28 Cuadro 3..................................1 Implementación de la muestra: hogares y mujeres..........................................................24 Cuadro 2..............

..............6 Acceso de las mujeres a los medios masivos de comunicación .34 Cuadro 3................... por edad..............38 Cuadro 3.....................16 Mujeres de acuerdo con razones específicas para rehusar relaciones sexuales con el esposo................. según lugar de residencia y educación.......................................................................1 Última palabra en decisiones del hogar según características demográficas ................. por características demográficas seleccionadas .............................51 Cuadro 4.................13 Control de los ingresos para la contribución a los gastos del hogar.......................9 Edad al primer nacimiento.....................42 Cuadro 3....................37 Cuadro 3....................55 Cuadro 4.........42 Cuadro 3...........................51 Cuadro 4......................56 XII ...........................................Página Cuadro 3.................. por lugar de residencia y nivel de educación ..............................................................15............41 Cuadro 3.................................................48 Cuadro 4..................................................................14 Decisiones sobre el hogar ...........43 Cuadro 3..................45 CAPÍTULO 4 Cuadro 4....39 Cuadro 3...................2 Última palabra en decisiones del hogar según características socioeconómicas .........9 Tipo de ocupación de las mujeres.................5 Alfabetismo por características seleccionadas ...........1 Niveles de fecundidad ..33 Cuadro 3......................49 Cuadro 4..........................................52 Cuadro 4..........11 Persona que decide como gastar los ingresos y gasto del hogar que paga la entrevistada...........55 Cuadro 4..............4 Evolución de la fecundidad por características seleccionadas ..51 Cuadro 4...................................10 Empleador y forma de remuneración de las mujeres que trabajan.................................7 Número de nacidos vivos y sobrevivientes a las mujeres entrevistadas.......................................................................................44 Cuadro 3.................11 Número de hijos de las adolescentes .....................2 Evolución de las tasas específicas de fecundidad ........7 Trabajo en los últimos 12 meses y tipo actual de empleo.................36 Cuadro 3...................................49 Cuadro 4...........12 Persona que decide como gastar los ingresos y gastos del hogar que paga la entrevistada................................. según características seleccionadas .....................................5 Fecundidad por edad para varios quinquenios anteriores a la encuesta..............8 Intervalos entre nacimientos según características seleccionadas....................................15........3 Fecundidad y paridez por lugar de residencia y educación.......10 Edad mediana al primer nacimiento por características seleccionadas................................8 Tipo de ocupación de las mujeres........................6 Fecundidad por duración de la unión para varios quinquenios anteriores a la encuesta................... según características seleccionadas ......................................................... según características demográficas seleccionadas ..............54 Cuadro 4...............................................40 Cuadro 3....

..........2 Evolución del porcentaje de solteras 1977 ..............5 Uso actual de métodos anticonceptivos entre las mujeres entrevistadas........66 Cuadro 5..............78 Cuadro 5............................................................................. la televisión o en medios escritos.....................76 Cuadro 5.............................................................1 Uso futuro de anticoncepción entre mujeres que no usan actualmente......65 Cuadro 5.......................8 Edad al momento de la esterilización ....................... por características seleccionadas ..............................15 Exposición a mensajes de planificación familiar en la radio........73 Cuadro 5...........................................................2 Conocimiento de métodos entre las mujeres en unión........6 Cambios en la mezcla de métodos entre 1977 y 2000.................2000...10 Fuente de suministro para métodos modernos ..............................3 Uso alguna vez de métodos anticonceptivos entre las mujeres entrevistadas ...................................13 Razones de discontinuación de métodos anticonceptivos ...........................71 Cuadro 5.....................................................1 Estado conyugal actual .........18 Percepción de las mujeres con relación a la actitud de sus cónyuges sobre la planificación familiar........................................62 Cuadro 5.12 Fecundidad de adolescentes por características seleccionadas .......79 CAPÍTULO 6 Cuadro 6..............................Página Cuadro 4................69 Cuadro 5....70 Cuadro 5................................74 Cuadro 5...............11 Información suministrada durante la prescripción de métodos modernos .....57 CAPÍTULO 5 Cuadro 5...................................2 Razones para no querer usar métodos anticonceptivos en el futuro entre quienes no usan actualmente........ por características seleccionadas .................................60 Cuadro 5.....61 Cuadro 5.....................................................................72 Cuadro 5...................................................................63 Cuadro 5............................................1 Conocimiento de métodos específicos entre las mujeres entrevistadas ...68 Cuadro 5...................................7 Número de hijos al usar anticoncepción por primera vez .......................................................9 Conocimiento del período fértil...............77 Cuadro 5.............4 Uso actual de métodos anticonceptivos entre las mujeres entrevistadas................................................67 Cuadro 5.....14.............................17 Discusión de planificación familiar entre parejas ........................16 Contacto de mujeres no usuarias con proveedores de planificación familiar .82 XIII .................68 Cuadro 5..........82 Cuadro 6.....................................................................12 Tasas de discontinuación de anticoncepción durante el primer año .........14.....................

...............5 Edad a la primera unión por edad actual de las mujeres ......104 Cuadro 7.............................................................6 Edad mediana a la primera unión por características seleccionadas .........................86 Cuadro 6...90 Cuadro 6.............................................85 Cuadro 6.............. por características seleccionadas ............................................3 Evolución de la mortalidad infantil ..............106 Cuadro 7..............4 Evolución de las preferencias de fecundidad según varias encuestas .................................................................83 Cuadro 6........5 Mujeres que no desean más hijos por características seleccionadas...................95 Cuadro 7................93 CAPÍTULO 7 Cuadro 7.......103 Cuadro 7........4 Tipo de relación sexual de las mujeres no unidas .............................................7 Edad a la primera relación sexual por edad actual de las mujeres .....1 Necesidad de servicios de planificación familiar para las mujeres en unión.............................................99 Cuadro 7.....3 Estado conyugal actual por lugar de residencia y educación ......................................111 Cuadro 8............3 Preferencia de fecundidad por edad actual de las mujeres....8 Edad mediana a la primera relación por características seleccionadas ....................6...................87 Cuadro 6...................................9 Actividad sexual reciente por características socioeconómicas seleccionadas.........................91 Cuadro 6................10 Planificación de la fecundidad ..............11 Duración mediana de insusceptibilidad de postparto por características seleccionadas .........................................2 Mortalidad infantil y en la niñez para varios quinquenios según varias encuestas...................................105 Cuadro 7............112 XIV ......................98 Cuadro 7.......8 Número ideal y promedio ideal de hijos..........................108 CAPÍTULO 8 Cuadro 8..............84 Cuadro 6.............88 Cuadro 6......9 Promedio ideal de hijos por características seleccionadas ..92 Cuadro 6...........................1 Mortalidad infantil y en la niñez para varios quinquenios por residencia .......................................................... por características seleccionadas ........102 Cuadro 7......7 Evolución del número ideal de hijos .............................................111 Cuadro 8....................................................................96 Cuadro 7.........Página Cuadro 6. abstinencia e insusceptibilidad de postparto .....................10 Amenorrea.............................107 Cuadro 7.....................97 Cuadro 7....................................................2 Preferencia de fecundidad por número de hijos sobrevivientes ...............1 Evolución de las preferencias de fecundidad ......6..............2 Necesidad de servicios de planificación familiar para el total de mujeres entrevistadas..................................12 Terminación de exposición al riesgo de embarazo: menopausia ..............11 Fecundidad deseada y observada...

.................................................143 Cuadro 9..............................................137 Cuadro 9...........122 Cuadro 8...................................................10 Problemas postnatales por características seleccionadas ............8 Categorías de alto riesgo reproductivo .................................. por características seleccionadas ....................121 Cuadro 8..............2 Atención prenatal para los menores de cinco años..............................................................................12 Cuidado postnatal por características seleccionadas...........13......5 Mortalidad infantil y en la niñez en los diez años anteriores a la encuesta...132 Cuadro 9......................................Página Cuadro 8...............144 XV .......................................9 Tasas de mortalidad adulta para hombres y mujeres............................135 Cuadro 9................115 Cuadro 8..........................117 Cuadro 8................3 Contenido de la atención prenatal para menores de cinco años ...................................119 Cuadro 8....1 Percepción del acceso a los servicios de salud como un gran problema.........142 Cuadro 9..............9 Complicaciones durante el parto ... por edad......... orden de nacimiento y número de visitas prenatales .......................8 Características del parto: nacimientos por cesárea y peso al nacer para los menores de cinco años..........5 Lugar del parto para los nacimientos en los últimos cinco años ..................10 Información básica para la estimación de mortalidad materna ..4 Mortalidad infantil y en la niñez en los diez años anteriores a la encuesta................7 Mortalidad perinatal por características socioeconómicas seleccionadas.........11 Atención médica para los problemas postnatales por características seleccionadas ..........140 Cuadro 9........................1 Proveedores de atención postnatal para los menores de cinco años por características seleccionadas ............................. por características socioeconómicas seleccionadas ...114 Cuadro 8.......................134 Cuadro 9......................................129 Cuadro 9............7 Atención durante el parto para los menores de cinco años por características socioeconómicas seleccionadas...............6 Atención durante el parto para los menores de cinco años por edad....123 CAPÍTULO 9 Cuadro 9.........................126 Cuadro 9.............................................................................................................6 Mortalidad infantil en los diez años anteriores a varias encuestas.133 Cuadro 9..............................2 Proveedores de atención postnatal para los menores de cinco años por lugar de residencia.....................................................................138 Cuadro 9..118 Cuadro 8......................................4 Vacuna contra el tétanos neonatal ............128 Cuadro 9..............141 Cuadro 9.....................13...........................11 Estimaciones de mortalidad materna con el método directo ................................... por características demográficas seleccionadas....................................................................

...................15 BCG...........................21 Tratamiento de diarrea para los menores de cinco años por características socioeconómicas seleccionadas..........................157 Cuadro 9.20 Conocimiento de SRO y aplicación del patrón adecuado de alimentación para el cuidado de la diarrea por características seleccionadas ..........................3 BCG.........17 Razones para no ir a un establecimiento de salud cuando el niño tuvo IRA..................................................................19 Prevalencia de diarrea para los menores de cinco años.........1 Vacunaciones en cualquier momento para los niños de 18-29 meses según fuentes de información .................................14..........159 Cuadro 9.......................................................................................145 Cuadro 9......1 Lactancia inicial para niños menores de cinco años.................149 Cuadro 9.......................3 Síntomas que conllevan a la madre a buscar ayuda médica inmediata .. por lugar de residencia y educación........7 Indicadores de desnutrición para niños menores de cinco años......................................153 Cuadro 9..........155 Cuadro 9.....4 Tipos de comidas recibidas por los niños menores de tres años en las 24 horas antes de la encuesta ..................................... DPT...175 XVI ..............................154 Cuadro 9.................. Polio y Sarampión: vacunación en cualquier momento de los niños 18-29 meses....................5 Frecuencia de comidas recibidas por los niños menores de tres años en las 24 horas antes de la encuesta ...............................16 Prevalencia y tratamiento de infecciones respiratorias agudas para los menores de cinco años.......................................................................147 Cuadro 9.................14...... por características demográficas .....................................................................................2 Situación de lactancia para niños menores de tres años.....................18 Prevalencia de fiebre y fuente de tratamiento por características seleccionadas ....................................165 Cuadro 10...........14....6 Micronutrientes..13.....3 Duración de la lactancia para niños menores de tres años e intensidad diaria de amamantamiento para los menores de 6 meses ............147 Cuadro 9...152 Cuadro 9..2 BCG..161 CAPÍTULO 10 Cuadro 10.......................Página Cuadro 9.........148 Cuadro 9...................166 Cuadro 10...........................................168 Cuadro 10..........171 Cuadro 10.................................. Polio y Sarampión: vacunación en cualquier momento de los niños 18-29 meses............................................172 Cuadro 10.............................. DPT.. por sexo del niño y orden de nacimiento ........ DPT....................... Polio y Sarampión: niños vacunados a la edad apropiada .....170 Cuadro 10....................................22 Eliminación de las deposiciones de los niños .....................................

............................4 Percepción del riesgo a contraer SIDA..............................................Página Cuadro 10.................176 Cuadro 10................................3 Fuente de conocimiento del VIH/SIDA .5 Conocimiento de asuntos relacionados con el VIH/SIDA ..........................................................................................................180 Cuadro 10..........198 Cuadro 11.......................................................178 Cuadro 10....9 La talla como indicador de la situación nutricional de las mujeres ..............................................................................9 Prevalencia de enfermedades de transmisión sexual por características seleccionadas ................2 Conocimiento de formas para evitar el contagio entre las mujeres con conocimiento del VIH/SIDA ...................... (ETS) y ETS específicas ........................................189 Cuadro 11.......192 Cuadro 11................................................6 Aspectos sociales de la prevención del SIDA y su mitigación.185 Cuadro 10........................................... por características socieconómicas...................179 Cuadro 10..14 Prevalencia de anemia en mujeres.8 Conocimiento de síntomas y signos de las enfermedades de transmisión sexual (ETS) ..................................15 Prevalencia de anemia en niños menores de cinco años .............190 Cuadro 11................191 Cuadro 11.................................10 Fuente de tratamiento para las enfermedades de transmisión sexual ......195 Cuadro 11......................8 Indicadores de desnutrición para niños menores de cinco años................200 XVII .186 CAPÍTULO 11 Cuadro 11....1 Conocimiento de VIH/SIDA y general por parte de las mujeres entrevistadas y conocimiento particular de formas válidas y específicas de evitar el VIH/SIDA ................................................................................194 Cuadro 11.....................................................................................................199 Cuadro 11.............................................................................11 El peso y la masa corporal como indicadores de la situación nutricional de las mujeres .............197 Cuadro 11........12 El índice de masa corporal como indicador de la situación nutricional de las madres según características seleccionadas .............................7 Conocimiento de los síntomas de las enfermedades de transmisión sexual...... por características seleccionadas .........................................................................................10 La talla como indicador del estado nutricional de las mujeres..............184 Cuadro 10...............181 Cuadro 10............................13 Prevalencia de anemia en niños menores de cinco años y de sus madres .............

......................................13 Uso de condón por tipo de compañero ...Página Cuadro 11....7 Violencia intrafamiliar: institución donde buscó ayuda.....224 Cuadro 12...............................213 Cuadro 12......6 Violencia intrafamiliar: persona a quién pidió ayuda cuando la maltrataron ...............11 Violencia intrafamiliar: forma como castigaban los padres a la entrevistada..........2 Implementación de la Muestra: hogares....202 Cuadro 11.........9 Violencia intrafamiliar: forma como castigan los esposos o compañeros a sus hijos .........................................231 Cuadro A............3 Violencia intrafamiliar: persona que ejerció la violencia física............................1 Variables seleccionadas para el cálculo de los errores de muestreo .............................212 Cuadro 12.....216 Cuadro 12..............................235 APÉNDICE B Cuadro B.......209 Cuadro 12.............................................243 XVIII .................242 Cuadro B.............225 Cuadro 12........218 Cuadro 12.............................226 APÉNDICE A Cuadro A..............................................................241 Cuadro B.....4 Violencia intrafamiliar: uso de alcohol por parte del esposo o compañero .......222 Cuadro 12.............................................5 Violencia intrafamiliar: búsqueda de ayuda ante la violencia.................................214 Cuadro 12...................2 Violencia intrafamiliar: persona que ejerció la violencia y frecuencia de ésta.10 Violencia intrafamiliar: forma como castigan las mujeres a sus hijos ................................2....................................204 CAPÍTULO 12 Cuadro 12.................................................................................................12 Conocimiento y uso del condón ............................3 Implementación de la Muestra: mujeres........................203 Cuadro 11..2...............234 Cuadro A.......217 Cuadro 12..........................11 Número de parejas sexuales de las mujeres no en unión .........................................................................................................12 Violencia intrafamiliar: creencia en la necesidad de castigo físico en la educación de los hijos..........................................................................................................................1 Errores de muestreo para la población total .....2 Errores de muestreo para la población urbana .......................219 Cuadro 12............................................................8 Violencia intrafamiliar: razones para no demandar al agresor o no buscar ayuda o consejo .......223 Cuadro 12......13 Violencia intrafamiliar: mujeres que declararon que su padre golpeaba a la madre de la entrevistada ...................................................................1 Número de conglomerados urbanos y rurales por departamentos........................1 Violencia intrafamiliar: apoyo emocional y violencia verbal por parte del esposo ..........................

......22 Errores de muestreo para la población de Piura ...247 Cuadro B............2.246 Cuadro B.254 Cuadro B..............248 Cuadro B...........252 Cuadro B.........2.........244 Cuadro B......2....................21 Errores de muestreo para la población de Pasco ...............2........8 Errores de muestreo para la población de Ayacucho .....2...15 Errores de muestreo para la población de La Libertad.......2....................................2.6 Errores de muestreo para la población de Apurímac..20 Errores de muestreo para la población de Moquegua ................14 Errores de muestreo para la población de Junín..............3 Errores de muestreo para la población rural............2....2.....................................................28 Errores de muestreo para la población de Lima Metropolitana .....255 Cuadro B........................................................................................................266 Cuadro B........260 Cuadro B...............257 Cuadro B..............27 Errores de muestreo para la población de Ucayali .......12 Errores de muestreo para la población de Huánuco ...2..............272 Cuadro B....264 Cuadro B....2....................270 Cuadro B..7 Errores de muestreo para la población de Arequipa...2............................262 Cuadro B........265 Cuadro B........................2......2.......32 Errores de muestreo para la tasa global de fecundidad por lugar de residencia.....................2............................Página Cuadro B............2................258 Cuadro B.....268 Cuadro B..2.......2.........................................................................19 Errores de muestreo para la población de Madre de Dios.....273 XIX ...2..........29 Errores de muestreo para la población de Resto Costa ............................11 Errores de muestreo para la población de Huancavelica.....................2....................269 Cuadro B.....2.......................2........249 Cuadro B...23 Errores de muestreo para la población de Puno ................................................25 Errores de muestreo para la población de Tacna.................251 Cuadro B..........18 Errores de muestreo para la población de Loreto...2.........................2.....2................................................5 Errores de muestreo para la población de Ancash.......................267 Cuadro B........................13 Errores de muestreo para la población de Ica..........................................263 Cuadro B..................................................245 Cuadro B...................271 Cuadro B..250 Cuadro B.....................259 Cuadro B.261 Cuadro B...17 Errores de muestreo para la población de Lima ...2................................9 Errores de muestreo para la población de Cajamarca ........................2..........................................................................................................26 Errores de muestreo para la población de Tumbes..................2....4 Errores de muestreo para la población de Amazonas.....253 Cuadro B............2.....10 Errores de muestreo para la población de Cusco..................................16 Errores de muestreo para la población de Lambayeque .30 Errores de muestreo para la población de la Sierra ....................................................24 Errores de muestreo para la población de San Martín..............31 Errores de muestreo para la población de la Selva......................................2.................................................................256 Cuadro B...

....................Página Cuadro B...............2...............37 Errores de muestreo para la mortalidad en la niñez por lugar de residencia..1 Distribución por edad de la población en hogares en la muestra total ........2..............................................2 Cálculo indirecto de las tasas de mortalidad en la ENDES 1996.275 Cuadro B..36 Errores de muestreo para la mortalidad postinfantil por lugar de residencia......4 Nacimientos a mujeres en la encuesta individual por año calendario........9....290 Cuadro C...286 Cuadro C.............278 APÉNDICE C Cuadro C.........292 XX ...276 Cuadro B...................................2..........1 Cálculo indirecto de las tasas de mortalidad en la ENDES 2000.6 Edad al fallecimiento en meses para menores de 2 años en la entrevista a mujeres...................2 Información sobre los hermanos y hermanas: distribución porcentual por año de nacimiento....1 Información sobre hermanas y hermanos: cobertura de la información suministrada sobre hermanos...284 Cuadro C.......1 Cobertura de la información antropométrica para niños ....................................33 Errores de muestreo para la mortalidad neonatal por lugar de residencia......9..2....285 Cuadro C...8.......................34 Errores de muestreo para la mortalidad postneonatal por lugar de residencia.......2 Porcentaje de madres sin información antropométrica ....283 Cuadro C..........................................7.....284 Cuadro C.........................35 Errores de muestreo para la mortalidad infantil por lugar de residencia .....................7.2 Distribución por edad de las mujeres elegibles y entrevistadas .....5 Edad al fallecimiento en días para menores de 1 mes en la entrevista a mujeres .287 Cuadro C..274 Cuadro B............291 Cuadro C.........8...289 Cuadro C.......................................................292 Cuadro C..............277 Cuadro B.......2.......................................288 Cuadro C............... índice de masculinidad al nacer y promedio de hermanos.........3 Porcentaje de observaciones sin información en la muestra básica ..........................

....................................................107 XXI ....................................2 CAPÍTULO 7 Gráfico 7..................64 Uso de métodos entre mujeres en unión por tipo de método............................ 1986 y 2000 ....66 Método preferido para uso en el futuro por mujeres que no usan actualmente .50 Evolución de la fecundidad en los últimos 10 años por lugar de residencia y nivel de educación ...........2 Gráfico 4........52 Porcentaje de adolescentes que son madres o que están embarazadas por primera vez ................................................LISTA DE GRÁFICOS Página CAPÍTULO 2 Gráfico 2...............................................................74 Exposición a mensajes de planificación familiar por lugar de residencia y nivel de educación .................2 Gráfico 7..................4 CAPÍTULO 5 Gráfico 5.........................................................3 Gráfico 7...........21 Nivel de educación de las mujeres en edad fértil por lugar de residencia .........................................48 Tasa global de fecundidad (TFG) y paridez por lugar de residencia y nivel de educación .........58 Conocimiento y uso de métodos de planificación familiar .......1 Gráfico 4.2 Gráfico 5............................................92 Preferencias de fecundidad entre las mujeres en unión...............................................................1 CAPÍTULO 4 Gráfico 4.....................1 Gráfico 6........3 Gráfico 5............1 Gráfico 7......4 Proporción de hogares con conexión a servicios básicos por lugar de residencia....................................4 Gráfico 5.........................................................1 CAPÍTULO 3 Gráfico 3...............................60 Uso de métodos entre mujeres en unión por lugar de residencia y nivel educativo .................................82 Madres en amenorrea...............96 Componentes de la necesidad insatisfecha de planificación familiar .............................1 Gráfico 5..30 Tasas específicas de fecundidad según varias encuestas .101 Demanda de planificación familiar por lugar de residencia y educación ............................5 CAPÍTULO 6 Gráfico 6......................................3 Gráfico 4.................................................................................... según paridez ....75 Estado civil de las mujeres en edad fértil según grupos de edad ....... abstinencia e insusceptibilidad de postparto según meses desde el último nacimiento .......104 Fecundidad observada y deseada por lugar de residencia y educación.......................

.......2.130 Atención prenatal por tipo de personal según lugar de residencia y nivel de educación ............177 Desnutrición crónica por lugar de residencia y educación.........2 Evolución de la Mortalidad Infantil entre 1990-1995 y 1995-2000..........4 CAPÍTULO 9 Gráfico 9................Página CAPÍTULO 8 Gráfico 8....116 Mujeres y Niños en Categorías de Riesgo Elevado de Mortalidad....113 Diferenciales de la Mortalidad Infantil y en la Niñez por Lugar de Residencia y nivel de educación (Período 1990-2000)..2 Gráfico 10............................................................210 Violencia física por parte del esposo o compañero o por parte de otros..........3 Gráfico 12...........................211 Uso de alcohol hasta emborracharse por parte del esposo o compañero................................................................112 Evolución de la Mortalidad en la Niñez según Varias Encuestas ...215 Golpizas a los niños por parte de los padres y a la entrevistada por parte del padre .......6 Atención prenatal para niños menores de 5 años ........................5 Situaciones de control por parte del esposo o compañero..........3 Diferenciales en la iniciación de la lactancia por lugar de residencia y educación......1 Gráfico 8.........2 Gráfico 12..........3 Conocimiento de formas de evitar el VIH/SIDA .............120 Gráfico 9.........................1 Gráfico 8...........................................1 Gráfico 12...4 Gráfico 12................130 Nacimientos en los últimos 5 años con asistencia prenatal y el parto por médico/obstetriz ...........................110 Evolución de la Mortalidad Infantil según Varias Encuestas ....136 Vacunación contra el polio 1 y polio 3 por lugar de residencia y educación.....1 Gráfico 9..2........ por edad ..1 Gráfico 10..............................................2 Gráfico 11...................193 Conocimientos de síntomas de las enfermedades de transmisión sexual...............................................160 CAPÍTULO 10 Gráfico 10........196 Uso de condón según tipo de compañero por lugar de residencia y educación ..................164 Indicadores del estado nutricional de los niños menores de 5 años.....................................................................................150 Tratamiento de la diarrea por lugar de residencia y nivel de educación..................................................................................................................4 Gráfico 9......149 Vacunación a la edad apropiada y en cualquier momento según vacuna ...............1 Gráfico 11.........177 CAPÍTULO 11 Gráfico 11........205 Gráfico 9............................................................................................................................5 Gráfico 9.... por lugar de residencia y educación..........3 CAPÍTULO 12 Gráfico 12. por lugar de residencia y educación . por lugar de residencia...............................................3 Gráfico 8.....2 Gráfico 8.........................................221 XXII ...............................208 Amenazas por parte del esposo o compañero por lugar de residencia y educación...................................................

PRESENTACIÓN El Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI). que proporcionaron sus datos y a todas las instituciones y personas que contribuyeron al desarrollo de la encuesta. Gilberto Moncada Vigo Jefe INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA E INFORMÁTICA XXIII . ha sido posible gracias al apoyo financiero de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID/Washington y USAID/Perú) y del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF). especialmente a las Supervisoras y Entrevistadores que recorrieron los confines del país en búsqueda de las viviendas seleccionadas y cuyo esfuerzo hizo posible culminar la ardua fase de recolección de datos para la presentación de este informe. asimismo. expresa su más profundo reconocimiento a las 28 mil mujeres. presenta el Informe de la Encuesta Demográfica y de Salud Familiar (ENDES 2000) el cual provee información actualizada sobre el nivel de los principales indicadores demográficos y los factores que influyen en sus cambios. nacionales e internacionales que participaron en la concepción de esta importante investigación nacional. proporciona información de las principales variables relacionadas con la Salud Materno Infantil. El Instituto Nacional de Estadística e Informática. Parte importante del éxito del estudio se debe a la asistencia técnica de Macro International Inc. La ejecución de la ENDES IV. seleccionadas al azar. y a la activa participación de los jefes departamentales del INEI y los representantes de organismos públicos y privados.

.

alberga a más de la mitad (52 por ciento) de la población del país. Los resultados se pueden analizar a diferentes niveles de desagregación: por área de residencia. La mayoría de la población (64 por ciento) vive en el área urbana. salud materno infantil. nutrición. realizadas en una muestra probabilística. de áreas. La ENDES IV está constituida por dos encuestas: una encuesta de hogares y una encuesta individual para recolectar información sobre las mujeres de 15 a 49 años de edad y sus hijos menores de 5 años. fueron pesados y se tomó la talla a 10.6 para las mujeres. la población estimada del Perú fue 25. La población del Perú es joven. conocimiento y uso de métodos de planificación familiar y fuentes de obtención de los métodos. La Costa.5 miembros y no hay diferencias por área de residencia. el número promedio de personas por hogar disminuyó de 4. siendo ligeramente mayor en los hombres (94 por ciento) que en las mujeres (92 por ciento). para examinar tendencias en la mayoría de las variables que se estudian. dos puntos porcentuales más que en 1996. es decir.0 para los hombres y 5. El nivel educativo de la población de 6 años y más casi es similar al observado en 1996: la mediana de años de estudios aprobados es 6.477 niños. sobre los niveles actuales de fecundidad y mortalidad infantil. Sierra y Selva.900 entrevistas de hogares y 27. Antecedentes La ENDES 2000 (o ENDES IV). distribuyéndose en forma desigual en tres regiones naturales: Costa. nivel de urbanización. SIDA y violencia doméstica. La asistencia escolar de la población de 6-15 años es del 93 por ciento. El Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia UNICEF también contribuyó en su financiamiento.7 por ciento.7 millones de habitantes y se incrementó a una tasa promedio anual de 1. y. información actualizada para el país y sus departamentos.843 entrevistas individuales a mujeres en edad fértil. regiones naturales y por La encuesta fue financiada principalmente por la Misión en Perú de la Agencia para el Desarrollo Internacional (USAID/Perú). a todas las mujeres y a los niños menores de 5 años se les realizó una Prueba de Hemoglobina para el estudio de los niveles de anemia La operación de campo de la ENDES IV se realizó entre 18 de Julio y el 22 de Noviembre del 2000. El 20 por ciento de los hogares tiene como jefe a una mujer. La información obtenida en la ENDES 2000 es comparable con la proveniente de otras fuentes como las Encuestas Demográficas y de Salud Familiar de 1986. multi-etápica e independiente en cada departamento del país. Su fin principal es proporcionar.8 a 4. se realizó la prueba de hemoglobina a 6.RESUMEN GENERAL departamentos. con el 11 por ciento de la superficie territorial. . es una investigación desarrollada por el INEI a solicitud del Ministerio de Salud en el marco de la fase IV del Programa Mundial de Encuestas de Demografía y Salud DHS. a quienes diseñan y administran programas de salud y de planificación familiar y otro tipo de programas de carácter social. respectivamente). 1991-92 y 1996. habiéndose completado en total 28.184 mujeres y 2. En una submuestra de la ENDES IV. estratificada. el 35 por ciento tiene menos de 15 años. en localidades de 2 mil o más habitantes. y con una diferencia de 6 años entre la edad mediana de la población de cada área (19 y 25 años. Características de la Población y los Hogares Características de la Población En el 2000.150 niños menores de cinco años de edad. siendo más joven en el área rural que en el área urbana. ahora conocido como Measure/DHS+. Entre los residentes habituales.

8 a 2. Diferenciales de Fecundidad El nivel de fecundidad en el país presenta diferencias importantes por nivel de educación y lugar de residencia de la mujer. El número promedio de hijos nacidos vivos en las mujeres de 40-49 años de edad es de 3. .5 hijos respecto a la observada en 1996. Características de las Mujeres en Edad Fértil En el área urbana la TGF es de 2.6 a 4. La refrigeradora es un bien que sólo tiene el 36 por ciento de los hogares.1 en comparación con 1.3 hijos.9 hijos por mujer para el período de 1997-2000 lo cual representa una disminución del 21 por ciento de lo estimado en la ENDES 1996.4.Características de la Vivienda y los Hogares Los servicios básicos de la vivienda todavía no están disponibles para toda la población pero se observan avances respecto a 1996.8). Un 25 por ciento tiene letrina o pozo ciego o negro. 84 por ciento y 68 por ciento. en los últimos 4 años.3 en el área rural. las compras diarias.1 en Huancavelica y 2. pero sólo el 51 por ciento tiene servicio higiénico conectado a red pública. El 69 por ciento de los hogares cuentan con energía eléctrica en su vivienda. con una brecha entre la fecundidad de uno y otro nivel de 3. que ha disminuido en 1.2 hijos por mujer y en el área rural de 4. Los menos beneficiados son los hogares rurales. ciento) continúa laborando: una de cada tres son trabajadoras del comercio u otro servicio.3 en dichas áreas. Más de la mitad de las mujeres de 15-49 años de edad es menor de 30 años. la visita a la familia y lo que se debe cocinar cada día. el 88 por ciento se provee de agua por red pública. Fecundidad Niveles y Tendencias La radio y la televisión son bienes que tienen la mayoría de los hogares en el país. brecha que tan sólo ha disminuido en 0. En el ámbito departamental. proporción que se ha incrementado en dos puntos porcentuales desde 1996. Con los niveles actuales de fecundidad. la fecundidad ha disminuido en el área urbana de 2. ha habido cierta disminución de las mujeres sin educación de 6 a 5 por ciento. La mayoría (78 por ciento) decide cómo gastar el dinero que gana y un 14 por ciento cubre todos los gastos del hogar. la diferencia entre el mayor y el menor nivel de fecundidad (6. El nivel educativo de las MEF evidencia un ligero mejoramiento: de un lado la proporción de ellas con estudios post-primarios ha aumentado de 65 a 66 por ciento y. del otro. Una tercera parte de las mujeres son solteras (36 por ciento). La Tasa Global de Fecundidad (TGF) es de 2.3. ya sea dentro o fuera de la vivienda.2 y de 5. las mujeres sin educación tendrían casi tres veces el número de hijos que aquéllas con educación superior (5.1 hijos. El 66 por ciento de las MEF han trabajado en los últimos doce meses y más de la mitad (54 por Entre las encuestas ENDES 1996 y ENDES 2000. El 56 por ciento de las mujeres se encuentran unidas (31 por ciento casadas y 25 por ciento en unión libre o convivencia).3 hijos. El 42 por ciento de las MEF tienen la última palabra en todas las decisiones que tienen que ver con el cuidado de su salud. Las mujeres en edad fértil (MEF) constituyen el 25 por ciento de la población total y el 49 por ciento de la población femenina del país. respectivamente. a nivel nacional. El promedio de hijos nacidos vivos en las mujeres de 40-49 años de edad es de 4.0 en Tacna) es de 4. las grandes compras.6 y 6.

pero entre las mujeres menores de 30 años hay indicios de una ligera tendencia a unirse más tardíamente. en Loreto (29 por ciento). Este indicador casi no ha variado en los últimos 25 años. Luego. Los mayores porcentajes de adolescentes que son madres o están embarazadas se presentan entre las mujeres sin educación (37 por ciento) y entre aquéllas que residen en la Selva (26 por ciento). en el área rural (22 por ciento) y en los departamentos de Amazonas.9 meses. es 20. Apurímac y de Loreto terminarán teniendo 2 o más hijos que las de Lima Metropolitana o de los departamentos de Tacna. La proporción de mujeres en menopausia aumenta rápidamente a partir de los 40 años. se incrementa al 84 por ciento entre las que tienen 3 hijos y alcanza su máximo valor entre las que tienen 5 hijos.3 años. residen en los departamentos de Ucayali. es de 13 meses. Infertilidad Postparto El período insusceptible al riesgo del embarazo desde el nacimiento del hijo anterior. el 67 por ciento de las mujeres en unión no desean tener más hijos en el futuro. pues la edad mediana a la primera unión es 21.1 años entre las mujeres que Preferencias de Fecundidad Si se incluyen las usuarias de la anticoncepción quirúrgica voluntaria (esterilización). Dicho promedio está por debajo de 17. Sin embargo. Moquegua y Arequipa. En Lima Metropolitana. Fecundidad Adolescente El 13 por ciento de las mujeres de 15 a 19 años de edad ya son madres (11 por ciento) o están gestando por primera vez (2 por ciento). Ucayali (27 por ciento). San Martín. El no deseo de más hijos es elevado entre las mujeres que residen en el área rural (73 por ciento) y en los departamentos de Puno (82 por ciento) y Huancavelica (84 por ciento). Ayacucho. la edad mediana a la primera relación sexual de las mujeres de 25-49 es 19 años. en promedio. proporción mayor a la observada en 1996 (34 por ciento). una de cada cinco mujeres queda expuesta de nuevo a partir del quinto mes. todos ellos localizados en la región natural de la Selva. Preferencias de Fecundidad Nupcialidad y Exposición al Riesgo del Embarazo Estado Conyugal y edad a la Primera Unión El 56 por ciento de las mujeres de15-49 vive en estado de unión conyugal: formalmente casadas el 31 por ciento y en situación de convivencia el 25 por ciento. Número Ideal de Hijos El número ideal de hijos preferido por las MEF es 2. del 4 por ciento entre las mujeres sin hijos al 67 por ciento entre las que tienen dos hijos. el 31 por ciento de los nacimientos no eran esperados cuando la madre . Sin embargo. del 8 por ciento entre las mujeres de 4041 al 57 por ciento entre las mujeres de 48-49 años. La edad mediana a la primera unión de las mujeres de 25-49 es 21. Del total de nacimientos ocurridos en los últimos cinco años. Loreto y Madre de Dios.4 años. El 15 por ciento de las mujeres son menopaúsicas.9 años para las mujeres de 25-29 años. En Lima Metropolitana. 2 años antes que la edad mediana a la primera unión conyugal. La proporción de mujeres que no desean tener más hijos aumenta rápidamente con la edad y con el número de hijos sobrevivientes. El 36 por ciento es soltera. dicha proporción es del orden del 8 por ciento.Las mujeres de los departamentos de Cusco.4. y. La mediana se sitúa en 9. todos ellos ubicados en la región de la Selva.

Moquegua y Tacna. En el país. Las mayores reducciones en el nivel de fecundidad observada. En consecuencia. es decir. cerca de un millón de niños nacieron sin que los padres hubieran querido tenerlos. es de 33 defunciones por cada mil nacidos vivos. Este nivel es mayor entre las mujeres que residen en Lima Metropolitana y en los departamentos de Arequipa. la tasa global observada es de 2. La inyección y la esterilización femenina son los métodos modernos de mayor uso: 15 y 12 por ciento de las mujeres unidas son usuarias de ellos. 1. es decir. El Ministerio de Salud y el Instituto Peruano de Seguridad Social (ESSALUD). La mayor parte (7 por ciento) de la necesidad es para limitar el tamaño de su familia.1 hijos). ellas “no quería tener más hijos”.1 hijos más que los deseados. Como a la fecha no lo son. Mortalidad Materno-Infantil Niveles y Tendencias de la Mortalidad Infantil La tasa de mortalidad infantil para el quinquenio de 1995-2000. En Lima Metropolitana. Los menores porcentajes de usuarias de métodos anticonceptivos se presentan entre las residentes del área rural y de los departamentos de La demanda total por servicios de planificación familiar (uso actual de métodos más uso potencial o necesidad insatisfecha) entre las mujeres en unión se estima en 83 por ciento: 57 por ciento para limitar el tamaño de la familia y 26 por ciento para espaciar los nacimientos. El ritmo dejó de ser el método de mayor uso en el país al disminuir su porcentaje de usuarias del 18 por ciento al 14 por ciento. siendo los métodos modernos los más conocidos: la píldora (95 por ciento) y la inyección (96 por ciento).8 hijos en promedio por mujer. Tumbes.5 hijos) y Huancavelica (3. dado el nivel de uso de métodos. Mientras que las usuarias de métodos modernos aumentaron en 9 puntos porcentuales. si todos los nacimientos no deseados pudiesen ser prevenidos. evidenciando un incremento de 5 puntos porcentuales respecto al observado en 1996. entre 1995 y el 2000. son los principales proveedores de métodos anticonceptivos modernos al cubrir al 79 por ciento de las usuarias actuales. el 88 por ciento de la demanda total de planificación familiar puede considerarse como demanda satisfecha. Junín.9 hijos en promedio por mujer. El 69 por ciento de las mujeres en unión son usuarias de algún método anticonceptivo: el 50 por ciento un método moderno. Conocimiento y Uso de Métodos Casi todas las mujeres actualmente unidas conoce o ha oído hablar de algún método anticonceptivo. respectivamente. en términos absolutos. evidenciando una disminución del . donde más del 91 por ciento de la demanda puede considerarse satisfecha. Planificación Familiar Huancavelica y Ayacucho donde apenas alrededor de la mitad de las mujeres unidas usa algún método anticonceptivo. Ica. La tasa global de fecundidad en el país sería de 1. se darían entre las mujeres que residen en los departamentos de Huanuco (2. Tacna. un 61 por ciento más alta que la tasa global de fecundidad deseada. las de métodos tradicionales disminuyeron en cerca de 5 puntos porcentuales.quedó embarazada. Necesidad Insatisfecha de Planificación Familiar Una de cada diez mujeres en unión tiene necesidad insatisfecha de planificación familiar pues de que no desean más hijos no están usando métodos. la necesidad asciende al 7 por ciento. la misma que es más frecuente entre las mujeres que residen en el área rural (15 por ciento) y en los departamentos de Ayacucho (19 por ciento) y Huancavelica (22 por ciento).

donde. disminución que es del orden de 36 por ciento. La probabilidad de que un niño muera antes de cumplir los 5 años de vida ha disminuido de 73 a 47 defunciones por mil nacidos vivos entre 1990-1995 y 1995-2000. La reducción de la mortalidad durante el primer año de vida ha sido mayor en el período postneonatal. intervalos cortos entre nacimientos (menos de 24 meses) y orden de nacimiento mayor de 3. Los niños de madres sin educación presentan un riesgo de mortalidad infantil (73 por mil) más de 3 veces mayor al de los niños de madres con educación superior (20 por mil). Sin embargo. Cerca de la mitad de los nacimientos de los últimos cinco años ocurrieron en alguna condición de alto riesgo reproductivo (48 por ciento). Más de la mitad (25 por ciento) de los nacimientos que ocurrieron en alto riesgo reproductivo (48 por ciento) son “nacimientos de orden mayor a 3” ó “nacimientos de madres mayores de 34 años y de orden mayor a 3”. Diferenciales de la Mortalidad Infantil Como era de esperar.37 por ciento respecto a la estimada para el período de 1990-1995 (52 por mil). los riesgos aumentan rápidamente con el número de orden de los nacimientos. Cuando el nacimiento es del cuarto al sexto orden. la razón de riesgo es mayor en el área urbana (1. En cambio. de cada mil nacidos vivos. tendrían un riesgo de morir en el primer año de vida 40 por ciento mayor que el de los hijos de madres en ninguna categoría de riesgo elevado. en el área rural y en los departamentos de Apurímac. una de las tasas más altas en América Latina. Igualmente.1). Alto Riesgo Reproductivo La E NDES 2000 permite estimar en qué medida la mortalidad en Perú es sensible a los patrones reproductivos de la población.4) que en el área rural (1. la tasa de mortalidad infantil (en los últimos diez años) de los niños es mayor que la de las niñas (46 versus 40). para el período de 19922000. los resultados de la E NDES 2000 corroboran que uno de los factores más importantes en la generación de diferenciales en la mortalidad infantil es el nivel de educación de las madres.5 de razón de riesgo. entre 71 y 84 niños fallecen antes de alcanzar su primer año de vida. para el cual la mortalidad ha disminuido en 42 por ciento. Y el riesgo se convierte en más del doble cuando el nacimiento es de séptimo o de mayor orden (67 vs 33 por mil). El porcentaje de nacimientos en alguna categoría de riesgo es mayor en el área rural (61 por ciento) que en el área urbana (38 por ciento). el riesgo de muerte durante el primer año es un 55 por ciento mayor que el riesgo de un nacimiento que sea el primero (51 versus 33 por mil). El riesgo de mortalidad es alto para los niños de madres adolescentes (52 por mil) pero es más alto cuando las madres tienen 40-49 años (80 por mil). Los mayores niveles de mortalidad infantil se presentan en la Sierra. Los resultados indican que la mortalidad materna en el país. con 1 y 1. al pasar de 26 defunciones por cada mil nacidos vivos en el quinquenio 1990-1995 a 15 en el quinquenio 1995-2000. la mortalidad neonatal disminuyó en 33 por ciento al pasar de 27 a 18 por cada mil nacidos vivosa pesar. Al igual que en encuestas anteriores. respectivamente. Huancavelica y Cusco. es de 185 defunciones por cada cien mil nacidos vivos. . Estos niños. en lo que refiere a edades extremas de la madre al nacimiento de los hijos (menores de 18 o de 35 o más años). Este descenso se correlaciona bien con los cambios producidos en los principales indicadores demográficos y de salud obtenidos en la encuesta. Mortalidad Materna Uno de los objetivos y contribuciones más importantes de la ENDES 2000 es la recolección de información para estimar por el método directo los niveles de mortalidad materna en Perú.

Cajamarca. entre otras acciones. proporción que contrasta con la observada en los departamentos de Huánuco. Amazonas. y. la presión arterial y la medición de la barriga. El 13 por ciento del total de nacimientos de los últimos 5 años fue por cesárea. en Lima Metropolitana el 98 por ciento de las madres recibió dicha atención. son los problemas de salud más frecuentes que afectaron al 18 y 16 por ciento de las madres durante los 40 días después del parto. Huanuco y Cajamarca. polio y DPT) o los primeros 18 meses de vida (Sarampión). tal como se aprecia al comparar el nivel de vacunación de los niños de 18-23 meses con los de 48-59 meses de edad . El 94 por ciento de los niños de 18 a 23 meses han sido vacunados contra la BCG y un 77 por ciento contra el Sarampión. se ha incrementado de año en año en casi todos tipos de vacunas. la inmunización de los niños durante el primer año (BCG. 36 por ciento de las obstetrices y 13 por ciento de las enfermeras o sanitarios. las que fueron realizadas al 97 por ciento de las mujeres. Contrariamente. ámbitos donde menos del 38 por ciento de los últimos nacimientos recibió control postnatal. Vacunación La cobertura promedio de los programas de inmunización es relativamente alta. La “fiebre alta o escalofrío” y el “dolor y ardor al orinar”. Moquegua. donde menos del 69 por ciento de las mujeres recibió atención prenatal. en su conjunto. pero para la tercera dosis dichas proporciones disminuyen al 80 y 72 por ciento. Tumbes e Ica. Casi todos los niños han recibido la primera dosis de la DPT (95 por ciento) y la Polio (94 por ciento). Esta proporción aumentó 3 puntos porcentuales respecto a la observada en 1996 (55 por ciento) Si bien en Lima Metropolitana el nivel de asistencia alcanza el 94 por ciento. al 82 por ciento le aplicaron la vacuna antitetánica La atención prenatal es menos frecuente entre las mujeres que residen en los departamentos de Amazonas. El 74 por ciento de las mujeres realizaron su primera visita antes de los 6 meses de gestación y el 50 por ciento antes de los 3. En los últimos años. Loreto.2 meses. La cobertura de la vacuna contra el sarampión muestra un comportamiento irregular el que es . Puno y Huancavelica. Las acciones más frecuentes en la atención prenatal son el control del peso. con la distribución de los servicios de salud en el territorio nacional. apenas un poco más del 81 por ciento de los nacimientos ocurrieron en un servicio de salud. respectivamente. Al 75 por ciento de las mujeres le explicaron los síntomas y complicaciones del embarazo. con una mediana de casi 6 visitas prenatales. Lo anterior contrasta con la cobertura alcanzada en Lima Metropolitana (96 por ciento). 12 puntos más que la observada en 1996. respectivamente. en los departamentos de Tacna. en 12 y 20 por ciento. en gran parte. Asistencia del Parto El 58 por ciento de los últimos nacimientos menores de cinco años tuvieron lugar en un servicio de salud y este resultado guarda relación. El control postnatal es menos frecuente entre las madres que residen en los departamentos de Amazonas y Cajamarca. siendo mayor el incremento en la tercera dosis de la DPT y la Polio.Salud Materno Infantil Atención Prenatal El 84 por ciento de los últimos nacimientos en el período 1995-2000 recibió asistencia prenatal de profesionales o técnicos de la salud: 35 por ciento de los médicos. donde los favorecidos fueron menos del 29 por ciento de los nacimientos. proporción que se ha incrementado en 4 puntos porcentuales respecto a la observada en 1996 (9 por ciento) Cuidado Postnatal de las Madres El 72 por ciento de los últimos nacimientos menores de cinco años recibieron control postnatal: 58 por ciento al haber nacido en un servicio de salud y 14 por ciento entre los que nacieron en otro lugar.

un 17 por ciento recibió algún alimento sólido o semisólido. y entre los de 4-5 meses. el tipo de alimento diferente a la leche materna que una mayor proporción de ellos recibió en las 24 horas antes de la encuesta fue líquido. Lactancia El “no sabe que hacer” es la principal razón (29 por ciento) que dieron las madres al ser consultadas sobre por qué no acudieron a un establecimiento de salud cuando su niño estaba con neumonía. Entre éstos últimos. Tacna y Lambayeque. Luego. más de la tercera parte (37 por ciento) de los niños continúa lactando. donde más del 25 por ciento de los niños tuvieron diarrea. Un 54 por ciento de los niños empezó a lactar dentro de la primera hora de nacido y esa proporción sube al 84 por ciento dentro del primer día. Un 20 por ciento recibió pastillas y/o jarabes.2 meses. proporción que disminuye con la edad: pasa del 95 por ciento entre los niños de 4 a 5 meses al 90 por ciento entre los de 10 y 11 meses. han lactado alguna vez. principalmente fórmula infantil (9 por ciento). remedios. cerca de 9 de cada 10 niños recibió algún tratamiento para combatir la diarrea: 68 por ciento recibió terapia de rehabilitación oral y 50 por ciento. proporción que es menor en tres puntos porcentuales a la observada en 1996 (18 por ciento). Los mayores porcentajes de niños con síntomas de IRA. Huancavelica (46 por ciento) y Ayacucho (45 por ciento). Al cumplir los 24 meses. Las menores proporciones de niños con todas las vacunas en cualquier momento se presentan entre los niños de madres que residen en los departamentos de Huánuco (47 por ciento). es decir. destacando frutas y . se presentan entre los niños de madres que residen en los departamentos de Huanuco. donde más del 25 por ciento de los niños presentó síntomas de infección respiratoria aguda. Las mayores prevalencias de diarrea se presentan en los departamentos de Ucayali y Loreto. puesto que el 98 por ciento de los niños nacidos en los cinco años anteriores a la ENDES 2000. el 99 por ciento de los niños menores de 4 meses estaban siendo amamantados. recibió remedios caseros u otros La lactancia es una práctica generalizada en el Perú. a problemas de orden logístico. sólo se otorga al 16 por ciento de los niños de 6-7 meses de edad. entre otras. Infecciones Respiratorias Agudas (IRA) Lactancia y Nutrición El 20 por ciento de los menores de cinco años presentó síntomas de infección respiratoria aguda (IRA) en las dos semanas que precedieron al día de la entrevista. Tipo de Alimentación Complementaria Entre los menores de 6 meses de edad que lactan. entre otros tratamientos. No obstante. para un 27 por ciento. tal vez. En segundo lugar. tuvo tos y respiración agitada. Al momento de la encuesta. En Lima Metropolitana. La duración mediana de la lactancia exclusiva es de 4. Loreto. dicha proporción asciende al 73 por ciento. los menores de 4 primeros meses. caldos u otro similar (22 por ciento) y otra leche (13 por ciento). porque “no pudo pagar” y. Prevalencia y Tratamiento de la Diarrea El 15 por ciento de los niños menores de 5 años tuvo diarrea en las dos semanas anteriores a la encuesta. Sólo el 39 por ciento de los niños con diarrea fueron llevados a un servicio de salud para su tratamiento. de los cuales el 58 por ciento fueron llevados a un establecimiento o proveedor de salud para su atención. para un 15 por ciento de los casos “no era necesario”. otros líquidos como te. al 67 por ciento de los infantes de 2-3 meses y al 57 por ciento de los infantes de 4-5 meses. La lactancia exclusiva es otorgada al 79 por ciento de los menores de dos meses. café.muy posible que esté asociado al cambio en la edad recomendada para su aplicación y.

es de 25. retardo en el crecimiento en talla para la edad. sólo el 49 por ciento de las mujeres en el país ha oído hablar de otras enfermedades que se pueden transmitir a través del contacto sexual: 11. menos del 10 por ciento de los niños padece de desnutrición crónica. Entre las formas válidas más conocidas para evitar el VIH/SIDA destacan “limitando el número de compañeros sexuales” y “mediante el uso del condón”.vegetales.6 por ciento 2 o más síntomas. La anemia es más frecuente entre los niños que residen en la Sierra (56 por ciento) y en los departamentos de Tacna y Cusco. más o menos equivalente a pesos mayores de 65 kilos para talla baja. El Índice de Masa Corporal de las mujeres en el Perú. en Lima Metropolitana y en los departamentos de Tacna y Moquegua. donde el 40 o más por Conocimientos sobre el SIDA El 87 por ciento del total de mujeres entrevistadas en el país declaran haber oído hablar de la infección por VIH o de la enfermedad llamada SIDA: 25 por ciento la conoce pero no sabe como evitarla y 63 por ciento conoce alguna forma válida de evitar infectarse con esta enfermedad. En los últimos 12 meses. Aún existen tabúes con relación a la enfermedad. sólo el 1 por ciento de las mujeres tendrían una masa corporal deficiente. La mayor proporción de ellas tuvo flujo o secreción genital (23 por ciento). pero menor en 9 puntos porcentuales a lo observado en 1991 (34 por ciento). Nutrición de las Mujeres El promedio de estatura de la mujer peruana es de 151 centímetros y la mayoría de ellas (80 por ciento) se concentran en el intervalo de 145 a 159 centímetros. El 48 por ciento de las mujeres entrevistadas respondió que un maestro con SIDA (a manera de ejemplo) no puede seguir enseñando. El 25 por ciento de los niños menores de 5 años en el Perú adolecerían de desnutrición crónica. Anemia en Niños y Mujeres El 32 por ciento de las mujeres en edad fértil en el país padecen de algún grado de anemia proporción que es menor en cuatro puntos porcentuales a la observada en 1996. donde afecta a más del 62 por ciento de los niños. ciento de las mujeres presenta algún grado de anemia.4. las que son identificadas por el 38 y 33 por ciento de las mujeres en edad fértil. el peso promedio de las mujeres en el país es de 57 kilos. nivel que es similar al observado en 1996. proporción que ha disminuido siete puntos porcentuales respecto a la observada en 1996. El 34 por ciento de las mujeres en edad fértil tendrían sobrepeso y un 13 por ciento obesidad para la talla.5). que relaciona el peso con la talla de la mujer. Nutrición de los Niños En contraste con las mujeres. La mayoría (67 por ciento) se concentra entre los 50 y 69 kilos y un 21 por ciento de ellas tiene menos de 50 kilos. es decir. en ambos casos). Cerca del uno por ciento tuvo una enfermedad de transmisión sexual ETS y un tres por ciento alguna llaga o úlcera en sus genitales Violencia contra las Mujeres y . Un 12 por ciento supera los 70 kilos. La desnutrición crónica afecta con mayor intensidad a los niños del área rural y a los residentes en Cajamarca. Contrariamente. secreción genital o úlceras genitales. Sólo un 7 por ciento de las mujeres en edad fértil superan los 160 centímetros (un metro sesenta). Cusco y Huancavelica. Piura y Ayacucho. De manera similar. Huánuco. respectivamente. un 51 por ciento considera que la persona infectada debe ser despedida de su trabajo. Tomando el punto de corte (18. y tubérculos y raíces (10 por ciento. De otro lado. La anemia es más frecuente entre las mujeres que residen en los departamentos de Cusco. Apurímac.8 por ciento conoce un síntoma y 28. Un 9 por ciento ha oído de las ETS pero no conoce síntoma alguno de ellas. Por otro lado. un 25 por ciento de las mujeres que han tenido relaciones sexuales tuvieron una ETS. donde más del 40 por ciento de los niños menores de cinco años padecen de desnutrición crónica. uno de cada dos niños menores de 5 años padecen de anemia (50 por ciento).

La madre (46 por ciento) y el padre (45 por ciento) es a quien las MEF identifican en mayor proporción como la persona que les ejerció la violencia física. con el fin de facilitar la identificación de los grupos de riesgo obstétrico y el seguimiento de los programas de desarrollo. pero a su vez evidencia y confirma los profundos desniveles entre los diversos ámbitos y grupos poblacionales. sobretodo en lo relacionado con la salud y la planificación familiar. donde se encuentran las condiciones de vida más favorables. pero es mayor la proporción de madres que “prohíben algo que les gusta” (28 por ciento vs 22 por ciento). la mayoría de ellas (83 por ciento) algunas veces y un significativo 16 por ciento. Tacna. el 30 por ciento de las MEF han sido agredidas físicamente por alguna persona cuando de las solteras se trata o por otra diferente a su esposo o compañero en el caso de las alguna vez unidas. siendo las más frecuentes: el esposo "la ignora o es indiferente". sin educación (26 por ciento) o separadas.los Niños Violencia Verbal Casi todas las mujeres alguna vez unidas (95 por ciento) viven o han vivido con su esposo o compañero situaciones de apoyo emocional. se recomienda realizar esfuerzos especiales para reducir la brecha departamental en los niveles de desnutrición y anemia de los niños. la salud y la planificación familiar. viudas o divorciadas (32 por ciento). . ésta no es la forma exclusiva de "corregirlos". fundamentalmente las encuestas por muestreo. En los departamentos de Cusco y Huánuco dicha proporción es mayor al 24 por ciento. forma de castigo que es similar cuando ella castiga. para poder hacer el seguimiento de la situación social del país. En cambio. la educación. El 33 por ciento de las MEF cree que para educar a los hijos es necesario usar algunas veces el castigo físico. Los servicios están concentrados en las capitales de los departamentos. ya que un 41 por ciento acude a los golpes. las que identifican al padre se presentan entre las mujeres residentes en los departamentos de Arequipa. Maltrato a los Niños Entre las mujeres alguna vez unidas. De otro lado. me voy de la casa". En el área rural del país y en los departamentos de la Sierra persisten situaciones desfavorables con altos niveles de fecundidad y de mortalidad infantil. en mayor proporción son mujeres de 45-49 años de edad (23 por ciento). Se recomienda reforzar las fuentes estadísticas. "la grita cuando le habla" o "le dice: me tienes cansado. Violencia Física El 41 por ciento de las mujeres alguna vez unidas ha sido agredida físicamente por su esposo o compañero. Sin embargo. Las mayores proporciones de MEF que identifican a la madre como la fuente de violencia se presentan entre las mujeres que residen en los departamentos de Arequipa. situaciones desobligantes (48 por ciento) o de amenazas (25 por ciento). Puno. Estas situaciones son más frecuentes entre las mujeres de mayor edad. el 86 por ciento reportó que la "reprimenda verbal" es la forma de castigo más frecuente que el padre utiliza para corregir a sus niños. Conclusiones Generales y Recomendaciones La ENDES 2000 documenta mejoras en los servicios básicos del hogar. Ica. Tacna y Junín. frecuentemente. donde dicha proporción es mayor al 54 por ciento. baja cobertura de vacunaciones y niveles de desnutrición relativamente altos. En este campo. Tumbes y Loreto. entre las separadas o divorciadas y entre las mujeres sin educación. Las mujeres que son o han sido "frecuentemente agredidas" por su esposo o compañero. pero es evidente que algunas de ellas viven o ha vivido el apoyo emocional con situaciones de control (34 por ciento).

.

754 Niños vivos de 18-29 meses ..2 Duración media de la abstinencia (en meses)2 .................3 Vacunación Porcentaje de niños 18 a 29 meses de edad con tarjeta de vacunación ................ auxiliar o sanitario durante el parto ......................................................222 Sobrevivientes menores de 5 años ....................4 Edad mediana al primer nacimiento ............... 3............000 habitantes)....................3 Esperanza de vida al nacer (años) ...9 Porcentaje de niños de 4 a 5 meses amamantados ...................3 Esterilización masculina ...............................2 Porcentaje de niños 18 a 29 meses de edad que ha recibido...... 98............................... 11.7 Polio (las tres dosis) .... 27................ 25............................... 58.................................... 6.......................1 Porcentaje de niños de 6 a 9 meses amamantados .......4 Retiro .......................... 13. 15..................................... 98.......................... 2..............5 DIU . 67..6 Porcentaje de niños menores de cinco años con desnutrición crónica11 ........4 Que actualmente usa un método .... 20...... 83............. 14............... 2... 9.......... basado en una distribución estándar ......................... 95........................ 6...............................................2 _________________________________________ 1 Mujeres en edad fértil 2 Estimación con el método de prevalencia-incidencia con los nacimientos en los 36 meses antes de la encuesta 3 Tomando como base los nacidos vivos de mujeres de 15 a 49 años durante los tres años que precedieron la encuesta (1997-2000 aproximadamente) 4 Defunciones por cada 1...............................................4 Antisarampionosa ...................... 22................................. 12...................................... enfermera....... 21..........................................................3 Prevalencia de enfermedades en menores de 5 años Porcentaje de niños con diarrea9 ................................................... durante las dos semanas que precedieron la encuesta 11 Porcentaje de niños con talla inferior a la esperada para su edad............. 98..1 Condón ..........................................................................2 Lactancia infantil y nutrición en la niñez Duración media de la lactancia (en meses)2 ....6 Abstinencia periódica ..000 nacidos vivos para el período de cinco años precedentes a la encuesta (1995-2000 aproximadamente) 5 Las tasas (por 100............................. 2000 (Instituto Nacional de Estadística e Informática) Población total (en miles).... 68........................353 Características básicas1 Porcentaje urbano ........................................1 Fecundidad Tasa Global de Fecundidad3 ................... 5.............................................. 56.................... 0............................. 11................ 76................ 23....7 Esterilización femenina ......................... enfermera...... y antisarampionosa 9 Niños menores de cinco años cuyas madres declararon que aquellos tuvieron diarrea durante las dos semanas anteriores a la encuesta 10 Niños enfermos con tos acompañada de respiración agitada.................. 96..........9 Duración media de la amenorrea (en meses)2 ..............................................................4 Porcentaje de niños con diarrea tratados con sobres de rehidratación oral SRO ............................................ 41 Tasa de natalidad (por 1.................3 Matrimonio y otros determinantes de la fecundidad Porcentaje de mujeres actualmente unidas ............................... 0....... 14..........4 Preferencias reproductivas Porcentaje de mujeres actualmente unidas: Que no desea tener más hijos (incluyendo las mujeres esterilizadas) ..7 Años requeridos para que se duplique la población ............................................4 Conocimiento y uso de métodos anticonceptivos Porcentaje de las mujeres actualmente unidas: Que conoce algún método moderno ..................000 nacidos vivos) corresponden al período de siete años precedentes a la encuesta (1994-2000 aproximadamente) 6 Tomando como base los nacimientos ocurridos durante los cinco años anteriores a la encuesta 7 Información obtenida del carné de vacunación y de la información proporcionada por la madre 8 Incluye BCG.2 DPT (las tres dosis) .. tres dosis de polio....... 64..... 25.... 21...875 Tasa de crecimiento de la población (porcentaje) .....9 Píldora ...............................8 Métodos vaginales ....1 Encuesta Demográfica y de Salud Familiar Población de la muestra Mujeres de 15 a 49 años ... 19.......... 84...............................................................................1 Porcentaje que han estado unidas alguna vez ............662 Mujeres en edad fértil (en miles) ..................... 69...4 Todas las vacunas8 ......................... 33 Tasa de mortalidad de menores de cinco años4 ..2 Otros métodos tradicionales/folclóricos ..............................................8 Atención de un médico.9 Mortalidad y salud materno-infantil Tasa de mortalidad infantil4 ......... 0....................... 21.........1 Porcentaje de niños 18 a 29 meses de edad que ha tenido al menos una dosis de vacuna ............................................................ 84... 6..................000 habitantes) ...............9 Porcentaje de niños enfermos con IRA10 . 92........................... 1.. 2............................. 12.... 59........DATOS BÁSICOS Indicadores Demográficos.......843 Niños nacidos en últimos 5 años.................4 Nutrición de las mujeres en edad fértil Porcentaje de madres con talla menor de 145 cms ....................................................................................................................... auxiliar o sanitario durante el embarazo........................................................ 4........................7 Tasa de mortalidad (por 1.... 66.....7 BCG .......3 Que desea postergar el nacimiento siguiente más de 2 años ..................................8 Porcentaje de niños menores de 4 meses amamantados ......................................................... tres dosis de DPT.. 69..............................1 Para mujeres 25-49 años: Edad mediana a la primera unión ..........................................9 Nacidos vivos a mujeres 40-49 años ................................................................................ 185 Atención materna Porcentaje de últimos nacimientos cuyas madres recibieron:6 Atención de un médico......................................... 6...... 66.............. 47 Mortalidad materna5 ....4 Número medio ideal de hijos para las mujeres de 15 a 49 años .6 Inyecciones ........................................................................................9 Porcentaje con secundaria o más ......

la mortalidad infantil. Introducción * 1 . es objetivo general de la ENDES 2000 proveer de información actualizada del Perú y sus departamentos. el estado nutricional de madres y niños. el nivel. d) Dar información necesaria para la formulación de planes y programas educativos sobre planificación familiar y uso de métodos anticonceptivos a nivel nacional y departamental. la ENDES 2000 también proporcionará valiosa información sobre tratamiento y prevalencia de las enfermedades diarréicas. mortalidad y fecundidad de la población peruana. mortalidad y en fecundidad durante los últimos 15 años sobre la base de información de la ENDES 2000 y encuestas especializadas similares. e) Brindar información sobre los factores que influencian el nivel de fecundidad en la población peruana. que permita la evaluación y formulación de los programas de población y salud familiar en el país. prevalencia anticonceptiva y de la salud familiar. prevalencia anticonceptiva. con la ampliación de las actividades y programas de planificación familiar y el interés gubernamental de facilitar el acceso a los servicios de planificación familiar de las parejas que deseen espaciar o limitar su familia. Objetivos de la Encuesta Al igual que en encuestas anteriores. L 1.1 ANTECEDENTES Y OBJETIVOS DE LA ENCUESTA Antecedentes y Justificación En el Perú. prevalencia de anticonceptivos. la vacunación. salud y mortalidad en el primer año de vida. con la Encuesta Demográfica Nacional (EDEN-PERU) y el levantamiento de la ENDES 1986. tendencia y diferenciales de la fecundidad. la ENDES 1991-92 y la ENDES 2000. fecundidad.INTRODUCCIÓN 1 a Encuesta Demográfica y de Salud Familiar del 2000 (ENDES IV o ENDES 2000) es una investigación que se realiza en el marco de la fase IV del programa mundial de las Encuestas de Demografía y Salud. En esta oportunidad. en prevalencia anticonceptiva. mortalidad. las infecciones respiratorias. mortalidad y la salud en los países en vías de desarrollo. conocido en la actualidad como DHS+. conocimiento que ha sido y es fundamental para el diseño y orientación de las políticas y programas de población. el conocimiento y actitudes hacia el SIDA y la accesibilidad a los servicios de salud materno-infantil gubernamentales y/o privados. b) Estudiar las tendencias y cambios en la salud materna e infantil. tendencias y determinantes de la fecundidad. ENDES 2000 continúa los esfuerzos iniciados con la Encuesta Mundial de la Fecundidad y la Encuesta de Prevalencia de Anticonceptivos. desde 1975 hasta 1991. en 1977-78 y 1981 respectivamente. que permitan efectuar comparaciones a nivel internacional. para obtener información actualizada y efectuar análisis del cambio. En los últimos años. la mortalidad materna. se ha tenido la oportunidad de conocer aproximadamente cada cinco años. c) Proporcionar al Ministerio de Salud y otras instituciones información concerniente a los patrones de salud materno e infantil. sobre la dinámica demográfica y el estado de salud de las madres y niños menores de 5 años. Entre los objetivos específicos se encuentran: a) Brindar información actualizada acerca de la salud materna e infantil. se hace imprescindible contar con información actualizada que permita la evaluación de estos programas que se han venido aplicando en nuestro país en el último decenio.

823 mujeres elegibles para entrevista de las cuales efectivamente se entrevistaron 3. En la segunda y tercera etapa de selección. el número promedio de hogares seleccionados ascendió a 1.714 de los cuales se entrevistaron 3. En el departamento de Lima la muestra de hogares fue de 3. Sierra y Selva • Lima Metropolitana. h) Reforzar la capacidad del INEI para implementar encuestas y analizar la información dentro del marco general del Programa de Encuestas de Demografía y Salud que se realiza a nivel internacional. La primera para el estudio de la Reproducción y Salud Materno Infantil. Los resultados básicos (número de hogares seleccionados. El número de entrevistas sin ponderar determina para cuales subgrupos poblacionales es apropiado calcular porcentajes o distribuciones porcentuales para determinados indicadores. la segunda para el estudio de la anemia en mujeres y niños menores de 5 años. en relación con la edad. Diseño y Tamaño de la Muestra para la ENDES 2000 El diseño muestral de la ENDES 2000 es probabilístico. En la ENDES 2000 se obtuvieron dos muestras de viviendas. Niveles de inferencia: • Nacional.046 hogares particulares seleccionados. g) Proporcionar información sobre el grado de defensa del organismo de las madres y sus niños menores de 5 años. el Marco de Unidades Secundarias y Terciarias de Muestreo procede de la Actualización Cartográfica y el Directorio de Viviendas y Establecimientos realizado en 1999. a partir del examen de su nivel de hemoglobina.1.2 ASPECTOS METODOLÓGICOS Población bajo Estudio La Encuesta Demográfica y de Salud Familiar (ENDES 2000) tiene como población objetivo: • Los hogares particulares y sus miembros: las personas que son residentes habituales y aquéllas que no siendo residentes habituales pernoctaron en la vivienda la noche anterior al día de la entrevista. El cuadro también incluye el número de entrevistas realizadas y el equivalente una vez se pondera la información. otras grandes ciudades y resto urbano • Cada uno de los 24 departamentos del país A nivel departamento.900 hogares. Se completaron entrevistas en 28. • 29. En estos hogares se encontraron 3.f) Dar información sobre el estado nutricional de las madres y sus niños menores de 5 años. Estas mujeres representan 9. • Todas las mujeres de 15 a 49 años de edad y sus hijos menores de 5 años. urbano y rural • Regiones naturales: Costa. multietápico e independiente para cada departamento.843. Los detalles del diseño y los resultados de las entrevistas de hogares y mujeres por departamento se muestran en el Apéndice A. autoponderado por departamentos y de áreas. a partir de la evaluación de sus medidas antropométricas: peso y talla.422 mujeres de 15 a 49 años elegibles para entrevista en hogares seleccionados. la misma que es una submuestra de la muestra básica de viviendas. El marco muestral utilizado para la ENDES 2000 en la primera etapa de selección. no se calculan indicadores cuando el número de casos sin ponderar (entrevistas) es menor de 25. estratificado.250 y el de mujeres de 15 a 49 años de edad. proviene de los Censos Nacionales de Población y Vivienda de 1993.547. 1. y.531 del total de 27.843 entrevistas individuales. mujeres elegibles y tasas de respuesta) se resumen en el Cuadro 1.130. para determinar si están anémicos o no.338. Tamaño muestral: • 33. a 1. como motivo de los Censos Nacionales del 2000. En general. Se completaron 27. 2 * Introducción .

1 28.620 735 334 225 363 1.067 1.152 11. de algún medio de transporte. • Un cuestionario individual de mujeres.301 1.401 15.069 1. asistencia escolar.1 1.181 1.547 1.048 1.026 352 1.9 92.5 96.9 98.120 1.123 1.166 1.659 973 934 919 921 414 1.380 1.909 1.2 95.142 1.046 1.026 1.213 491 1.063 3.1 97.8 92.5 1.3 15. cobertura de los seguros de salud.3 98.232 433 1.573 1.018 1.7 99. edad.1 98.3 94.081 93. habitaciones usadas para dormir.117 3.8 99.6 17. Perú. pared y techo de la vivienda.569 18.121 1.270 94. combustible que usan para cocinar. se aplicaron dos cuestionarios.166 990 1.379 1. se incluyeron los siguientes tópicos: Introducción * 3 .062 1.2 93. y.259 1.5 96.083 1.2 98.150 1. sexo.318 1.216 1.406 542 810 798 1.358 1. 2000.453 8.071 10.442 1.320 1.8 98. material predominante en el piso. tipo de abastecimiento de agua del hogar.7 93.422 94.165 1.3 95.190 1 550 930 1.350 9.341 1.286 980 950 1.5 99.823 1.103 1. habitaciones del hogar.292 952 958 959 1.193 1.6 99.104 922 3.6 98. supervivencia y residencia de los padres. por cada mujer con edad entre 15 y 49 años en los hogares seleccionados.9 98.111 1.3 99.061 1.4 98. prueba de yodo y marca de la sal. que se incluyen en los Apéndices D y E: • Un cuestionario de hogar por vivienda seleccionada.390 1.5 99.101 1.7 92.550 1.484 1.443 1.046 98.337 1.030 1.4 98.152 1.2 98.061 993 1.645 97.083 1.103 1.418 1.0 93.331 10.714 1.435 18.040 97.4 98.068 1.3 95.8 97.117 754 79 208 296 1.091 945 1. Cuestionario Individual de Mujeres En este cuestionario.5 95. cuyos temas de investigación están distribuidos en doce secciones.048 1.2 92. matrícula escolar en 1999 y 2000.338 941 1.093 1.8 93.925 1. Cuestionario del Hogar Parentesco con el jefe del hogar.3 96.241 1. posesión de electrodomésticos.5 95.900 28.093 1.208 913 923 911 1.130 383 740 793 1.255 1.2 98.245 9.465 13.772 19. y.014 1. Asimismo.019 1.206 692 328 235 381 33.039 1.9 98.8 97.2 96.900 29.000 3. ponderados y sin ponderar y tasas de respuesta.5 95.191 1.097 1.319 580 1.184 1.054 1.188 1.8 95.843 27. nivel de educación alcanzado. disponibilidad de servicio sanitario.0 95.531 820 66 173 250 2.843 ____________________________________________________________________________________________________ Departamento Amazonas Ancash Apurimac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huanuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali Total Cuestionarios y Principales Temas Investigados En el levantamiento de la ENDES 2000.1 Implementación de la muestra: hogares y mujeres Hogares y mujeres seleccionados y entrevistados.9 96.023 1.126 1.534 1. ____________________________________________________________________________________________________ Hogares ______________________________________ Tasa de respuesta Mujeres _____________________________________ Área y departamento Hogares seleccionados Número sin ponderar Número ponderado Mujeres elegibles Tasa de respuesta Número sin ponderar Número ponderado Área de residencia Urbana Rural 17.193 1.0 95. prueba de cloro residual en el agua que utilizan para cocinar.038 1.Cuadro 1.8 97.8 97.028 362 1.290 1.5 94. condición de actividad económica.847 1.372 1.067 1.6 27.

Embarazo. peso del bebé al nacer. sobrevivencia de los mismos y edad al fallecer si no sobrevivió. mes y año de nacimiento. formas de evitar infectarse con el SIDA. Opinión de la no usuarias respecto a si va a usar métodos anticonceptivos en los próximos doce meses. asistencia escolar y razón de la discontinuidad. Edad a la que tuvo su primera relación sexual.Sección 1. e. afiliación al seguro materno infantil. tiempo de exposición al riesgo del embarazo. tiempo de residencia en la localidad actual. Alimentación del niño en los últimos siete días y en las últimas veinticuatro horas. autopercepción del riesgo de contraer el SIDA. Experiencia laboral de la entrevistada. Opinión sobre qué síntomas debe tener un niño para decidir llevarlo a establecimiento de salud. educación. DPT y Sarampión. Sección 8. el método fue el elegido. control postparto y lactancia materna. Sección 6. El SIDA y Enfermedades Transmitidas Sexualmente (ETS). Puerperio y Lactancia. Número ideal de hijos que le hubiera gustado tener a la madre y opinión de ella respecto al número deseado por su esposo. ETS que conoce y síntomas que le permiten identificar a una persona con alguna enfermedad de transmisión sexual. Embarazo actual. control del último embarazo. Atención pre-natal y del parto (Personal y lugar de atención). Inmunización y Salud Cobertura de las vacunas: BCG. uso del condón y conocimiento de lugares de obtención. idioma o dialecto materno. mes y año de nacimiento de cada uno de sus hijos. y. embarazos terminados en aborto o nacidos muertos y conocimiento de los días fértiles. Sección 4B. el tipo de remuneración y quien cuida a sus hijos menores de 5 años mientras ella trabaja. Antecedentes de la Entrevistada Lugar de residencia en la niñez. Polio. periodicidad en la lectura del periódico. Prevalencia y forma de tratamiento de la Diarrea y de las Infecciones Respiratorias Agudas. Sección 4A. Fecha de la última relación sexual. opinión respecto al SIDA y las personas infectadas. Sección 3. y. 4 * Introducción . Sección 2. razón del no uso de algún método anticonceptivo para evitar o postergar el embarazo. Sección 5. Sección 7. oír la radio y en ver televisión. el uso fue informado. Reproducción Total de hijos e hijas nacidos vivos. alfabetismo. Anticoncepción Conocimiento y uso de métodos anticonceptivos y fuentes de suministro. Cobertura de los mensajes de planificación familiar. Parto. Preferencias de Fecundidad Deseo de tener más hijos. quien decidió el uso del método y opinión respecto a la información recibida cuando le prescribieron el método. cobertura antitetánica. nivel de educación. actividad económica del actual o más reciente esposo o compañero. Antecedentes del Marido y Trabajo de la Mujer Edad. Nupcialidad Estado conyugal de la mujer.

desde Enero de 1995. Violencia Familiar Prevalencia de la violencia física y psicológica en mujeres de 15 a 49 años de edad. Anemia Nivel de hemoglobina de todas las mujeres de 15 a 49 años y de los nacidos vivos desde Enero de 1995. cada uno de ellos integrado por siete miembros: una supervisora. de todos los hermanos y hermanas maternas de la entrevistada. En la recolección de datos se contó con el apoyo de diez supervisoras nacionales de la Sede Central. El personal de campo estuvo constituido. fueron seleccionadas 116 entrevistadoras. embarazos y uso de métodos anticonceptivos. El primero de ellos. edad. en su gran mayoría. Se inició el 17 de Julio. El trabajo fue realizado por 29 equipos. en forma simultánea en los veinticuatro departamentos del país y culminó el 22 de Noviembre del 2000. en la toma de las medidas antropométricas y el uso del fotómetro HemoCue para la toma de la prueba de hemoglobina. Este curso. este curso tuvo una duración de 9 días y también fue realizado en la modalidad de internado. (2) motivo de la discontinuidad en el uso del método anticonceptivo. al término del curso. Momento de la defunción de las hermanas: Durante el embarazo. al haberse controlado el recelo natural que despiertan personas ajenas al lugar. El Cuestionario Individual de Mujeres también incluyó el uso de un calendario. tres semanas. de Lunes a Sábado. el parto o después de un aborto. cuatro entrevistadoras y un chofer.Sección 9. y. para asegurar la cobertura de la encuesta y una óptima calidad en la captación de información. de ser el caso. dirigido a la formación de las entrevistadoras en el conocimiento de los cuestionarios y de las instrucciones para su diligenciamiento.3 ASPECTOS OPERATIVOS DE LA ENCUESTA Entrenamiento del Personal El entrenamiento del personal de campo comprendió dos cursos de capacitación. En el desarrollo de estos últimos aspectos. a través de los expertos del Centro Nacional de Alimentación y Nutrición. Asimismo. Recolección de los datos La recolección de datos tuvo una duración de cuatro meses. factor que facilitó el contacto con las personas entrevistadas y la captación de información confiable. Peso y Talla Peso y talla de los niños nacidos desde Enero de 1995 y de sus madres. (3) estado y cambio del estado marital y (4) localidad y cambio de residencia. Introducción * 5 . y. una revisora de cédulas. la supervisión del trabajo de campo y la revisión y crítica de los cuestionarios. 1. Sección 11. razones por la que no pidió ayuda cuando sufrió acto de violencia. tuvo una duración de 18 días. Sección 12. del Instituto Nacional de Salud. total de hijos tenidos y año de la defunción. En su conjunto. a quien pidió ayuda si sufrió acto de violencia. en cuatro columnas: (1) nacimientos. donde se efectuó un registro mensual detallado de los principales eventos demográficos de la entrevistada. por residentes habituales de cada departamento. De las 221 personas que participaron como aspirantes a personal de campo. El segundo curso de capacitación estuvo dirigido a la formación de las supervisoras en la organización y conducción del equipo de trabajo. antecedentes de violencia entre los padres de la entrevistada y forma de corregir u orientar a los hijos cuando se equivocan. Sección 10. Mortalidad Materna Sexo. se contó con el apoyo del Instituto Nacional de Salud. Asimismo. las 62 aspirantes a supervisoras. en la modalidad de internado.

para su posterior digitación. que permite agilizar el ingreso de la información. llevando a la revisión de los cuestionarios cuando fue necesario. La digitación de la información fue una actividad que contó con el apoyo de las consultoras de digitación.000 kilómetros cuadrados. 2 coordinadores de consistencia y 18 digitadores. situada a 200 millas mar afuera. Ingresados los datos. La digitación y crítica de los datos se inició el 11 de Agosto y terminó tres semanas después de finalizado el trabajo de campo. que se extiende entre las estribaciones occidentales de la Cordillera de los Andes y el Océano Pacífico. Sierra y Selva.4 PERÚ: ASPECTOS GEOGRÁFICOS Y POLÍTICOS ADMINISTRATIVO S Aspectos geográficos Ubicación y superficie El Perú se localiza en la parte central y occidental de América del Sur. el Perú ocupa el tercer lugar entre los países más grandes de América del Sur.000 kilómetros cuadrados y el segundo a Argentina con 2. Asimismo. La entrada o digitación de datos se ejecutó con el Sistema Integrado para Análisis de Encuestas (ISSA). Por su extensión. teniendo el conglomerado como unidad de trabajo. por el Este con Brasil. constituyendo una extensa llanura árida. Tiene una superficie territorial continental de 1'285 215. donde la revisora verificaba la consistencia de la información contenida en los cuestionarios.60 kilómetros cuadrados y sólo el 3 por ciento de ésta es área cultivable. con 617 500 kilómetros cuadrados. crítica. por el Sureste con Bolivia. con una superficie que representa el 32 por ciento del territorio nacional. en dos vueltas de consistencia.Verificación de Inconsistencias y Procesamiento de Datos La crítica de los cuestionarios fue una actividad que se inició en el campo. salvo las generalmente estrechas a lo largo de los ríos. 1 supervisor de entrada de datos y 1 coordinador de procesamiento. también se considera parte del territorio nacional la superficie marina comprendida entre la línea litoral y otra paralela a ésta. En la Sede Central. 2 verificadores de digitación. los cuestionarios fueron codificados y consistenciados en su cobertura básica. En este proceso los cuestionarios de cada conglomerado fueron digitados dos veces en un cien por ciento. habiendo requerido un total de 33 personas: 5 codificadores. Su relieve es marcadamente irregular pues el entrecruce de los contrafuertes andinos en distintas direcciones impiden la formación de extensas llanuras. corrección y elaboración de las tabulaciones en encuestas complejas de diseños jerárquicos como la ENDES 2000. ISSA es un sofisticado sistema interactivo para micro computadoras diseñado con exclusividad para el Programa de Encuestas de Demografía y Salud (DHS+). 6 * Introducción . con una extensión que representa el 11 por ciento de la superficie total del país. llamada mar territorial. estos fueron consistenciados en forma automatizada con programas especialmente preparados para ejecución con ISSA. correspondiendo el primero a Brasil con 8. 4 analistas de consistencia. quienes determinaban la opción mas adecuada cuando el sistema de ingreso de datos detectaba inconsistencias o fallas en el flujo de la información. por el Sur con Chile y por el Oeste con el Océano Pacífico. en donde alternan valles de reducida extensión. estos fueron evaluados y corregidos por las analistas. Una vez detectados los errores. originado fundamentalmente por la existencia del sistema montañoso denominado Cordillera de los Andes que recorre el país longitudinalmente de Sur a Norte.511. limitando por el Norte con Ecuador. que bajan de la Cordillera de los Andes. constituyendo los valles interandinos. para minimizar los errores de digitación. Relieve El territorio del Perú tiene un relieve extremadamente accidentado. La Sierra es la región geográfica situada entre la Costa y la Selva. pampas aluviales y montañas de escasa elevación. llamadas: Costa. Su relieve es casi uniforme. por el Noreste con Colombia. La región de la Costa es una estrecha franja longitudinal. el 6 de Diciembre. dando lugar a la formación de tres unidades geográficas o regiones naturales.793. 1.

Introducción * 7 .

828 divisiones menores o distritos. dependiendo de la región natural que se trate. cálido.6 136.2 171.2 Producto bruto interno. posee casi todas las variedades climatológicas que se presentan en el mundo. El índice del PBI per capita del 2000 (172) muestra recuperación respecto a 1990 (136).0 187. con dos zonas bien definidas: la Selva Alta o Ceja de montaña. con una temperatura media anual de 24°C.8 por ciento) estimada para ese mismo período. por efecto de la presencia de la cordillera de los Andes y de la Corriente Marina de Humboldt.1 por ciento. Clima El Perú.500 metros de nivel del mar el clima es glacial mientras que el altiplano soporta un clima frígido. con una temperatura media anual de 18°C. Memoria del BCRP 1999 . En la región de la Costa se presentan dos tipos de clima. tienen temperaturas moderadas y los valles profundos son cálidos.7 1970 291. La recuperación económica se inicia a partir de 1993 y a fines del 2000 el PBI se incrementa en un 50 por ciento respecto a 1990.0 1960 174. En la Sierra el clima es variado.0 100.9 227. la población y el producto bruto interno per capita para el Perú 19502000. tomando como base 1950 (1950 = 100) ____________________________________________ Año Producto bruto interno PBI per capita Población ____________________________________________ 1950 100. Aspectos políticos administrativos El Perú está constituído por 24 divisiones políticas mayores. La zona más lluviosa es la selva baja.La Selva. templado-cálido. de relieve uniforme y con exhuberante vegetación tropical. correspondiente a los diferentes pisos altitudinales. superior a la tasa de crecimiento poblacional (1. y una alta humedad atmosférica pero sin lluvias regulares. y la Selva Baja o Llano Amazónico. la actividad económica en el país empezó a revertir la situación observada en la década de los ochenta que se caracterizó por una prolongada crisis económica. Las vertientes bajas. período que coincide con la creciente de los ríos. llamadas departamentos y una Provincia Constitucional.1 133.5 336.7 1980 425. boscoso y con quebradas profundas. se expandió la informalidad y se incrementó la tasa de desempleo. se deterioraron los salarios reales. por otra parte. Con relación a los sueldos y salarios que entre 1981 y 1991 habían perdido 8 * Introducción Cuadro 1. 194 divisiones intermedias denominadas provincias y 1. sobre los 3.0 100.0 130. ubicada al este de la Cordillera de los Andes. registrándose las más bajas en la Selva Alta y las más altas en el Llano Amazónico.6 1990 385. mientras que por debajo de esta altitud hasta los 2500 metros es abundante.5 282. La economía del país se encuentra en proceso de recuperación pero no esta generando un crecimiento de empleo productivo a niveles similares del crecimiento poblacional. Las precipitaciones pluviales son abundantes durante todo el año. Las temperaturas medias anuales fluctúan entre los 16° y 35°C. pero son más acentuadas durante los primeros cuatro meses.7 172. Las precipitaciones pluviales. población y producto bruto interno per capita Índice del producto bruto interno (PBI). donde el relieve es accidentado. 1. a una tasa promedio anual de crecimiento de 4.2). pero aún no alcanza el nivel observado en 1980 (188) (Cuadro 1. surcado por el río Amazonas y sus afluentes. es la región que ocupa la mayor extensión de la superficie territorial del país (57 por ciento). particularmente durante el verano (Diciembre a Abril) El clima de la Selva es cálido y húmedo. alta humedad atmosférica y lluvias regulares durante los meses de verano. se aceleró la inflación.8 168. En la Costa norte el clima es semitropical. siendo éste uno de los principales retos de la economía. Entre los años de 1991 y 1992 se controló el proceso hiperinflacionario y la economía tiende a estabilizarse. el subtropicalárido. donde se contrajo significativamente la inversión.800 metros son en forma de nieve y granizo. Sobre los 4.5 ECONOMÍA Y POBLACIÓN En el período de 1990 al 2000.5 ____________________________________________ Fuente: INEI y BCRP. En la zona central y del sur.4 2000 576.

un 65 y 68 por ciento de capacidad adquisitiva. respectivamente. respectivamente. creó el Programa de Emergencia Social que estuvo activo hasta marzo de 1991 para compensar la pobreza adicional que generó el ajuste económico. El gasto social.3 Composición del producto bruto interno Distribución del producto bruto interno (PBI) por tipo de actividad económica.3. y en 1983 el inicio de la prestación de Servicios Públicos de Planificación Familiar. Perú 1999 ____________________________________________ Actividad Porcentaje ____________________________________________ Agricultura. sólo los sueldos muestran una ligera recuperación respecto a 1991. el Programa Nacional de Asistencia Alimentaria (PRONAA) con la finalidad de brindar asistencia alimentaria a las áreas urbanomarginales y a las zonas rurales deprimidas del país. fue insuficiente para impulsar de manera dinámica y eficaz programas específicos con metas definidas. y. en el marco de la Estrategia Nacional de Alivio a la Pobreza. a 103 en 1995 y a 99 dólares de 1985 por persona en 1999. Sin embargo. orientando los recursos hacia los servicios básicos de salud. se diseña e implementa el Programa Nacional de Población 1991-1995 teniendo como meta la reducción de la tasa de crecimiento (2 por ciento) y de la tasa global de fecundidad (3. así como la reducción de la morbi-mortalidad. formuló el Plan de Mejora del Gasto Social Básico. educación. con el pleno apoyo del Gobierno.8 ____________________________________________ Fuente: INEI. se diseña e implementa el Programa 1998-2002. del 24 por ciento al 15 por ciento en el período observado. los Lineamientos de Política de Población dados en 1976. caza y silvicultura 9. La industria manufacturera y de la construcción representa el 18. Agregados Macroeconómicos de la Oferta y la Demanda Global 1991-99 El Perú cuenta con una Ley de Política Nacional de Población desde el 5 de Julio de 1985.3 Electricidad. En la década del 90. que en 1990 fue de 12 dólares por persona se incrementó a 61 en 1994. la economía se concentra fundamentalmente en el sector terciario (65. a precios básicos sin incluir impuestos y derechos de importación. el mismo que.1 Comercio 15. justicia y complementación alimentaria.3 hijos por mujer). económico y cultural. focalizando la inversión social en la población en pobreza extrema: en 1990.9 Otros servicios 36. situación que se agrava con la crisis nacional desde mediados de 1987 que impidió su realización plena. En 1991 el gobierno creó el Fondo Nacional de Compensación y Desarrollo Social (FONCODES) para financiar proyectos de inversión pequeños en zonas de bajos ingresos y en 1992.6 Pesca 0. Desde mediados de la década. de acuerdo a estimaciones preliminares. a cargo del Ministerio de Salud.3 por ciento en el sector primario. Posteriormente. Sólo se ejecutaron algunas acciones a través del Programa de Planificación Familiar del Ministerio de Salud.3 por ciento). Introducción * 9 . reconociendo que los objetivos y políticas de población son parte integrante del desarrollo social.6 PERÚ: POLÍTICA Y PROGRAMA NACIONAL DE POBLACIÓN Cuadro 1. en 1987 se constituyó la Comisión Presidencial de Población encargada de elaborar el Programa Nacional de Población 1987-1990.1 Industrias Manufactureras 16. durante la década del 90 el gobierno implementó un conjunto de acciones tendientes a aliviar y mejorar las condiciones de vida de la población en situación de pobreza. desarrollando actividades de promoción de la mujer y de salud reproductiva y planificación familiar. mientras que los salarios se mantienen en el nivel observado. el diseño de las acciones de la Estrategia de Lucha contra la Pobreza toman en cuenta el comportamiento demográfico.1 Construcción 2. Como se aprecia en el Cuadro 1. el porcentaje de Pobres Extremos. En este contexto. En 1993.4 por ciento del Producto Bruto Interno. el porcentaje de Pobres disminuyó del 55 por ciento al 38 por ciento. de acuerdo al Informe Nacional sobre Población y Desarrollo de 1993. la creación del Consejo Nacional de Población en 1980. dando prioridad a la atención de los menores de 5 años y las madres gestantes y lactantes. 1. que es antecedida por un conjunto de acciones de política de población. la economía peruana presenta una estructura productiva con el 16.6 Explotación de minas y canteras 6. al 2000. De otro lado. Entre 1991 y 1999. destacando entre ellas el inicio de la regulación jurídica de la anticoncepción en el Código Sanitario que fuera aprobado en 1969.6 Productores de servicios gubernamentales 6. gas y agua 6.

• Modernizar el sector salud: incorporar el sector a la revolución científico tecnológica y renovar los enfoques en salud.). así como el análisis y difusión de su realidad socio-demográfica. 10 * Introducción . tiene por objetivo general “Contribuir a lograr la equidad social en el país. y promover la solidaridad. • Contribuir a una mayor equidad entre los géneros en la atención de salud con calidad. • Mejorar la calidad de atención en el 100 por ciento de los servicios públicos de salud reproductiva. • Reestructurar el sector en función de una mayor accesibilidad. la ineficiencia e insatisfacción de la comunidad. y. Así mismo. la misión del sector es “promover y garantizar la salud individual y colectiva de la población del Perú” bajo la conducción del Ministerio de Salud. el progreso socio económico y el desarrollo sostenible. planes y programas de desarrollo regional y local y de ordenamiento ambiental. en especial en la vida familiar. el pleno ejercicio de su derecho a decidir de manera libre e informada sobre el número y espaciamiento de sus hijos y a ejercer responsablemente y sin riesgos su sexualidad. Las acciones son ejecutadas por las dependencias pertinentes de los Ministerios de Salud. • Enfatizar entre adolescentes y jóvenes las acciones de educación sexual y promoción de estilos de vida saludables. reconociendo que la salud sexual y reproductiva es un derecho fundamental de varones y mujeres y un requisito básico para lograr el desarrollo humano. en particular los que viven en extrema pobreza. 1. • Generar una demanda adecuadamente informada de servicios de salud sexual y reproductiva. competitividad y calidad en la atención de la salud. la sexualidad y la reproducción. El Plan Nacional de Población se propone como objetivos específicos: • Reforzar la incorporación de la dimensión demográfica y la política nacional de población en la formulación y ejecución de los planes de desarrollo y programas sociales y económicos de dimensión nacional. son de citar: • Alcanzar una tasa global de fecundidad compatible con los ideales reproductivos de la población. en especial la prevención del embarazo no deseado. departamental y local • Contribuir a mejorar el estado actual de salud sexual y reproductiva de las mujeres y hombres del país. bajo la coordinación de la Comisión Nacional de Coordinación del Plan Nacional de Población 1998-2002. Educación y el de Promoción de la Mujer y del Desarrollo Humano.7 PERÚ: PROGRAMAS Y PRIORIDADES DE SALUD De acuerdo a los Lineamientos de Política de Salud: 1995-2000. correspondiendo al estado la conducción del sector y la provisión de servicios básicos de salud.. se establece que la salud es una responsabilidad social que abarca a los sectores público y privado. priorizando los sectores más pobres y vulnerables.. organismo que asumió las funciones del Consejo Nacional de Población en octubre de 1996. • Contribuir a mejorar la calidad de vida de la población armonizando su crecimiento y distribución con el uso racional de los recursos naturales a través de la integración de los aspectos de población en las estrategias. Entre las metas que se proponen en el Plan para mejorar el estado actual de salud sexual y reproductiva. La visión objetivo del sector para este período es de un sector salud con equidad. eficiencia y calidad que revierta la inaccesibilidad de los servicios. responsabilidad y respeto mutuo en las relaciones entre hombres y mujeres. velando por el respeto irrestricto de los derechos de las personas y promoviendo la mayor integración de los factores demográficos en las políticas y estrategias de desarrollo”. (.Programa Nacional de Población 1998-2002 El Programa Nacional de Población 1998-2002. contemplando para tal fin: • Garantizar el acceso universal a los servicios de salud pública y atención individual. usando los medios de comunicación de alcance nacional y local. la desarticulación entre los subsectores público y privado. • Ampliar la cobertura de los servicios de salud para lograr la disminución de la demanda insatisfecha de planificación familiar. la promoción de la equidad de genero. asegurando a las parejas y personas de todos los sectores sociales. cuya Secretaría Técnica la ejerce la Gerencia de Desarrollo Humano del Ministerio de Promoción de la Mujer.

• Prevenir y controlar los problemas prioritarios de salud. 75 por ciento en la atención institucional de los partos esperados. a menos del 10 por ciento en Lima. alcanzando 50 por ciento o más en zonas urbanas y 65 por ciento en las rurales. • Reducir la mortalidad materna a menos de 100 por 100. y. las principales metas planteadas son: • Reducir la mortalidad infantil nacional a 34 por mil nacidos vivos. • Aumentar la prevalencia de métodos anticonceptivos seguros y eficaces en no menos del 50 por ciento de las mujeres en edad fértil y no menos del 70 por ciento de las mujeres en unión. • Aumentar a 100 el porcentaje de población informada sobre métodos de planificación familiar. • Disminuir la prevalencia de anemia en niños de 0-35 meses a menos del 30 por ciento en todos los dominios urbanos y menos del 50 por ciento en dominios rurales. no menos del 60 por ciento de cobertura puerperal • Disminución de la prevalencia de déficit talla/edad en niños de 0 a 35 meses. Introducción * 11 .000 nacimientos • Alcanzar una cobertura de: 75 por ciento en la atención prenatal con 4 controles de las gestantes esperadas. menos del 30 por ciento en zonas urbanas y menos del 40 por ciento en zonas rurales. • Promover condiciones y estilos de vida saludables. • Alcanzar el ochenta por ciento de cobertura con BCG y DPT en menores de 1 año. • Alcanzar el 100 por ciento de cobertura con toxoide tetánico en mujeres en distritos de riesgo. • Reducir en un 30 por ciento la incidencia de diarrea en niños menores de 5 años y reducir las brechas hasta en un 60 por ciento. • Ochenta por ciento de hogares usarán Terapia de Rehidratación Oral y mantendrán la alimentación en niños con diarrea. • Mantener la erradicación de la poliomelítis. • Aumentar el porcentaje de niños que reciben lactancia materna exclusiva hasta el cuarto mes de vida. • Mantener la prevalencia de peso bajo al nacer en menos de 10 por ciento en zonas urbanas y menos de 15 por ciento en zonas rurales. • Alcanzar el 100 por ciento de cobertura contra el sarampión en menores de 5 años. En los Lineamientos de Política de Salud: 1995-2000. • Que el ochenta por ciento de hogares sepan reconocer la neumonía y busquen asistencia oportuna.

12 * Introducción .

y. Esta información. • Por otro lado. Cajamarca (5. Cajamarca. Características de la Población y los Hogares * 13 . supervivencia y residencia de los padres. Arequipa (85 .1 Població n por dep artamen to • El tamaño de la población por departamento no es homogéneo. a partir de los datos obtenidos en el cuestionario de hogar de ENDES 2000. es decir. En cambio. las características estructurales y servicios básicos de la vivienda.6 por ciento) y La Libertad (5. matricula y asistencia escolar. San Martín y Ucayali.9 po r ciento).4 por ciento). sexo. albergan a menos d el 2 por ciento de la pobla ción entre ellos. • Los departamentos marcadamente Costeños.8 por ciento). son: Piura (89.3 por ciento reside en el área rural. Lambayeque (98.1 por ciento de la población reside en la Selva.0 por ciento de su población reside en el área rural: Huánu co.9 por ciento). Ap urímac y Huancavelica. edad. son departamentos netamente Selváticos.5 por ciento). Moqu egua (0. destacándose Lima que contiene a la capital de la República. Arequipa. • La mayoría de la población (63. • En cuatro departamentos (Moquegua. tipo de residencia (de jure y de facto). Cuadro 2 . destaca Lima por albergar al 31 por cien to de la población total y del otro.8 por ciento).8 por ciento en ciudades de 20 mil o más habitantes y 10.1 CARACTERÍSTICAS DE LA POBLACIÓN Población por Departamento y por Región Natural En el Cuadro 2. Un 36. especialmente el nivel de urbanización. Los datos que aquí se presentan se refieren mayormente a la residencia de facto. nivel de educación alcanzado. Loreto. en centros poblados con viviendas semicontiguas o dispersas. la concentración poblacional en ciudades de 20 mil y más habitantes supera el 61 por ciento. para hacerlos comparables con los que suministran los censos de población. Tacna y Lima). y la disponibilidad de bienes de consumo duraderos en el hogar.4 por ciento). condición de actividad. más del 74.3 por ciento ). Ica y Tumbes (100 por ciento). Amazona s.1 por ciento reside en la Sierra y sólo el 12. De un lado. E 2. De otro lado. por nivel de urbanización y por región natural.5 por ciento de la población: Piura (7. Madre de Dios. constituye el marco de referencia obligado para la adecuada interpretación de los cuadros y análisis que se incluyen en este informe.4 por ciento).8 por ciento) de la población del país se localiza en la región de la Costa. Asimismo. los predominan temente Serranos. Sólo un 36. tres departamentos que en conjunto concen tran el 18. Tacna (92. en cinco departamentos. Tumbes (0 . son: Junín (79.CARACTERÍSTICAS DE LA POBLACIÓN Y LOS HOGARES 2 n cada una de las viviendas de la muestra seleccionada para la ENDES 2000 se aplicó el cuestionario del hogar en el cual se registraron las características más importantes de cada uno de los miembros del hogar: relación de parentesco con el jefe del hogar. Huancavelica y Puno (100 por ciento).6 por ciento) y M adre de Dios (0. Apurímac. Ayacucho (93.7 por ciento) vive en el área urbana del país: 52. seguro de salud.9 por ciento). Lima (96.7 por ciento).1 se presenta la distribución de la población de cada uno de los departamentos.9 por ciento en localidades de 2 mil a 19 mil habitantes. Cusco (91. Población por región natural • Un poco más de la mitad (51.6 por ciento).

0 100.0 1.1 28.379 6.0 127.0 67.3 0. • La proporción de menores de 15 años es mayor en el área rural (42 por ciento) que en el área urbana (30 por ciento).5 31.015 6.000 o más habitantes.2 3.2 1.0 4.0 100.0 0.0 100.1 0.5 18.3 0. Sexo y Residencia Urbana-Rural La distribución de la población por edad.0 51.5 53.5 1.3 0.0 100.5 11.0 7.2 40.9 11.8 1.8 26.1 20.9 96.0 100.0 100.9 15.0 100. Rural se refiere a localidades de menos de 2. según departamento.5 40.0 0.329 7.9 36.663 4.9 47.2 45.2 1.Cuadro 2.4 17.782 Total 52.0 100.837 3.6 53.1 Población total en los hogares visitados por nivel de urbanización y región natural. • La composición por edad de la población encontrada en los hogares de la E NDES 2000 casi es similar a la observada en el Censo Nacional de 1993 pero da signos de disminución en la importancia relativa de los menores de 15 añ os de eda d que pa sa de 37 a 35 por c iento en dich o period o.0 30.0 100.3 8.9 78.5 71.0 79.3 5.0 100.6 4.2.0 100. tanto en lo relacionado con los porcentajes de omisión como en lo relacionado con preferencia de dígitos (ver Apéndice C).0 29.0 92.4 1.0 28.4 4.0 100.9 67.8 79.0 69.2 75.7 93.6 31.007 5. se presenta en el Cuadro 2.0 18.9 75.3 100.7 37.1 78.0 100.0 100.7 48.4 23.500 6.4 10.6 4.0 0.0 100.2 30.0 49.5 0.8 3.8 10.3 0.2 13.0 100.0 14.0 0.233 9.9 64.9 19. es mayor en el área urbana (63 por ciento) que en el área rural (51 por ciento).2 57.0 0.0 25. Perú 2000 ____________________________________________________________________________________________________ Departamento Nivel de urbanización _______________________________ Ciudad Resto grande urbano Rural Total Región natural _____________________________ Número de personas en los Porcen.0 0.0 89.0 100.0 100.6 6.8 17.6 14.1 3.7 5.824 5.901 39.0 0.9 7.1 17.0 100.5 20.7 0. El peso relativo de las personas con 65 o más años de edad es casi similar en ambas áreas de residencia.0 100.5 76.0 100.6 0.0 100.0 4.8 100.7 4. a partir de la información recolectada en el cuestionario del hogar.4 100.9 23.5 4.0 100.0 100.0 91.0 0.0 100.6 52.0 100.0 100.1 100.0 100.0 0.8 13. • La población del país es relativamente joven: el 35 por ciento tiene menos de 15 añ os. el 59 po r ciento está entre los 15 y 64 años.6 12.0 85.0 100. El departamento de Lima incluye a Lima Metropolitana.hogares taje visitados Costa Sierra Selva Total ____________________________________________________________________________________________________ Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martin Tacna Tumbes Ucayali 0.163 3.261 ____________________________________________________________________________________________________ Nota: Ciudades grandes son aquéllas con 20.7 4.0 86.6 11.6 22.8 41.0 100.0 100.3 29.6 23.6 47.5 4.9 0.2 0.1 21. 14 * Características de la Población y de los Hogares .7 7.0 100.7 9.1 12. La calidad de la información recogida en el cuestionario de hogar en lo que respecta a declaración de la edad es buena.0 100.0 100.6 0.0 5.3 98.295 990 1.0 6.6 5.1 12.0 100.6 0. ha sta el punto de que existe una diferencia de 6 años en la edad mediana de la población en las dos áreas (19 y 25 años. Cuad ro 2.5 2.7 0.259 3.0 100.0 0.6 51.0 100. respectivamente).6 17.3 41.2 63.4 2.883 5. de 15 a 64.0 0.0 100.9 32.1 18.372 1.0 100.0 21.0 100.0 2.0 100.0 100.8 5.8 2.0 100.0 0.0 100.0 81.0 100.8 36. según departamento Distribución porcentual de la población total en los hogares visitados por nivel de urbanización y región natural.0 100.697 2.0 100.0 27.2 0.0 0. siendo más joven en el área rural que en el área urbana.5 73.408 2.8 91.4 100.0 100. la proporción de personas en edad de trabajar.0 0. entre el 6 y7 por ciento.2 31.3 67.0 94.5 28.1 80.0 0. sexo y área de residencia encontrada en ENDES 2000.3 7.7 1.2 Población por edad y sexo • La composición por edad de la población es muy diferente según el área de residencia.1 8.228 321 712 1.0 72. En cambio.6 1.291 2.171 5.3 40.000 habitantes.0 0.6 100.0 0.0 0. Población por Edad.0 100.0 100.0 100.6 1.4 0.0 100.0 100.7 44.0 20. y cerca de un 6 por ciento cuenta con 65 o más años de edad.6 0.

2 80 + 1.0 12.3 6. El Cuadro 2.9 15.0 12.995 81.9 2.3 15.7 1.5 10. el uso de métodos anticonceptivos y la salud de los niños.2 3.2 4.9 7.9 10. Aparte del nivel de educación.3 8.6 4.2 70-74 1.9 4.0 6.0 5.3 2.9 2.4 9.7 2.2 6.2 10.3 1.460 63.1 1. ellas representan el 27 por ciento de la población total y el 53 por ciento de la población femenina. constituyen el 25 por ciento de la población total y el 49 por ciento de la p oblación femenina d el país.2 10.8 1.806 46.6 6.5 para la femenina.7 3.7 11.5 6.4 2.9 6.261 ____________________________________________________________________________________________________ Nota: basado en la población de facto Asistencia a Centros de Enseñanza y Nivel de Educación El nivel de educación de la población de un país es uno de los factores más frecuentemente usado en los análisis socio-demográficos por su influencia sobre la conducta reproductiva.0 100.2 1. Mientras que en el área urbana.2 6.5 6.6 1.4 5-9 10.2 1.8 10.0 100.1 14.8 2.2 6.7 14.0 Número 40.1 2. • La composición por sexo de la población es diferente según el área de residencia.6 5.1 60-64 2. área y región de residencia se presentan en el Cuadro 2. En cambio.4 1.2 8.0 100.801 127. pues ellas represe ntan el 50.033 40.Comp osición p or sexo seg ún área de residen cia • A nivel nacional.6 12.1 3.0 10-14 11.5 10.3 7. el 51 por ciento son hombres.5 9.1 3.233 63.6 4. Características de la Población y los Hogares * 15 . se encuentra un poco más de mujeres que de hombres en las viviendas particulares.0 100. 51 de ellas son muje res.0 100. en las área s rurales.2 1.2 1. según edad.3 2. entre otros.8 1.0 9.6 1.2 1. el cual refleja la educación adquirida por la población a través del tiempo.4 4.4 1.4 50-54 4.9 2. según sexo y área de residencia. Mujere s en edad fértil • Las mujeres en edad fértil (MEF).8 4.4 4.6 10.8 4.427 22.2 5.7 7.5 8.7 1. de 15 a 49 años de edad.1 1.5 3.9 4.5 12.0 100.7 4.1 5.6 6.7 2.3 5. es importante analizar los niveles de asistencia escolar por parte de la población de 6 a 24 años.4 5.1 1.8 1.8 65-69 2.5 5.3 Total 100.1 por ciento de dicha p oblación .4 4.2 1.0 20-24 10.6 2.1 40-44 5.2 1. ellas representan el 20 y 41 por ciento respectivamente.3 9.3 presenta el porcentaje de la población total que asiste a la escuela o a algún centro de enseñanza regular.8 3.8 25-29 8. según área de residencia y sexo.0 100.6 7.1 14.0 7.5 4.3 45-49 4.7 4. En las áreas urbanas hay más mujeres que ho mbres: de cada cien perso nas.0 2.2 2.8 12.2 8.4 30-34 7.6 6.8 3.029 23.8 9.8 10.7 1.7 35-39 6.5 10.3 9.2 1.2 Compo sición de la pobl ación total por ed ad. Cuadro 2.1 2.4 1.2 3.3 15-19 10.1 2.7 5.0 100.2 8.2 2.2 5.2 1.4 para la población masculina y en el Cuadro 2.0 13.2 55-59 3.7 3. por grupos de edad.5 7.2 2.8 3. • El peso poblacional de las MEF es mayor en el área urbana q ue en el área rural.0 7. Los niveles de educación de la población de 6 años o más registrada en el cuestionario del hogar.0 12.8 6.7 75-79 1. según área de resid encia y sexo Distribución porcentual de la población total por grupos quinquenales de edad. en el área rural.3 11.5 5. Perú 2000 ____________________________________________________________________________________________________ Área urbana Área rural Total __________________________ __________________________ __________________________ Grupo de edad Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total ____________________________________________________________________________________________________ 0-4 9.9 3.7 9.6 12.2 2.7 3.3 14.0 8.5 10.6 5. Los datos pueden proporcionar indicaciones sobre el déficit de cobertura del sistema educativo y el abandono de los estudios entre quienes tienen de 11 a 15 años.

3 Asistencia escolar por edad • Cuando se hizo el trabajo de campo de la E NDES 2000 (entre el 17 de julio y el 22 de noviembre del 2000).2 años).2 70.3).7 93. En el departamento de Huancavelica la mediana de estudios de los hombres es similar a la de l área rural.4 Total 6-24 72. Este promed io de asistencia escolar casi es similar por sexo y muestra una diferencia de 7 puntos porcentuales entre el área urba na (96 po r ciento) y el áre a rural (89 p or ciento).8 37. en cada caso). la brecha educativa entre ho mbres y mujeres se a mplia de 0. • En el área urbana. • Entre la poblac ión de 16 a 24 año s.0 22. respectivamente. • La mediana de estudios de lo s hombre s que reside n en el área ur bana (9.7 años).6 y 5.6 66.6 años.8 96. en cada ca so.1 5. Como resultado .6 70.6 89.3 años en 1996 a 4.2 en el 2000.8 ________________________________________________________________________________________________ Nota: Este cuadro está basado en la población de hecho (de facto). la mediana de estudios d e los hombres y muje res de 6 años y más de edad es de 6. Esta brecha de estudios ha disminuido muy levemente.0 94.4) y Arequipa (7.1 92.8 93.1 años de estudios. estos niveles son más altos: 56 y 28 por ciento.3 años) es ligeramente mayor a la de las mujeres (8.8 95.8 56.5 91.1 92. • La mediana de estudios de las mujeres de 6 años y más que residen en el área urbana (8. el 93 por ciento de la población de 6 a 15 años asistía a la escuela o co legio de enseñanza regular.7 a ños) es mayo r a la de las mu jeres (2.1 años) casi es tres veces la mediana de estudio de las residentes en el área rural (2.3 27.8 9.5 Mediana de estudios • En el país.3 en 1996 a 1. Contrariamente.7 89. en el área rural la mediana de estudio s de los hom bres (4.8 en el 200 0.2 96.4 87.0).1 86. por grupos de edad. respectivamente. La brecha educativa se amplió de 4.0 21. La brecha educativa se amplió de 4. Ica (8.2 años en el 2000 . Perú 2000 ___________________________________________________________________________________________ Área urbana Área rural Total ______________________ _____________________ ______________________ Grupo de edad Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total ___________________________________________________________________________________________ Total 6-15 6-10 11-15 96.2 94.6 años en el 2000. D e manera similar.4 y 2.Cuad ro 2. Cuadro 2.0 94.3 años) casi es e l doble de la estimada para los residentes en el área rural (4 .7 años).5 años en 1996 a 1 año en el 2000.9 años).9) Tacna (7.5 96.5 16-20 21-24 55.5 en 1 996 a 1 .2 89. seguida de los departamentos de Ica (7.3 Asistencia escolar de la población en los hogares Porcentaje de la población en los hogares menor de 25 años que asiste a la escuela o a algún centro de enseñanza regular. diferencia que a la fecha casi no existe entre los menores de 30 años. • La mediana de estudios mas alta de los hombres de 6 años y más de edad la tiene Lima M etropolitan a (10.3 72. incluso es menor a la del área rural en 0.7 32.2 años).0 72.2 56. la mediana de estudios de los hombres (9.1 91. la mediana de estudios más baja la tienen los hombres del departamento de Huánuco (4.4 91.5 94.0 94. la asistencia esco lar disminuye se nsiblemente en el grupo de 16 a 20 años (50 por ciento) y baja más entre la población de 21 a 24 años de edad (22 por ciento).8 51.9 años) per o la brecha de estudio s se amplió d e 1.0 23.6 71.1 años). • La diferencia observada entre las medianas de estudios es resultado del diferente acceso a los servicios educativos que experimentaro n en su momento los mayores de 30 años. seguida de Tacna (8. 16 * Características de la Población y de los Hogares .0 70.5 68. la misma que entre 1996 y el 2000 se ha incrementado de maner a diferencial e n 0. siendo ahora mayor la diferencia con los promedios de asistencia escolar del área rural (19 y 20 puntos porcentuales.5 95.0 28. • La mediana de estudios más alta de las mujeres de 6 años y más de edad la tiene Lima Metropolitana (10.1 41. cuya mediana de estudios es similar en cada tramo de edad. de 1.3 92.6 95.5 82. En el área urbana.9 años).6 y 0.7 28.8 años) y Arequipa (8.0 49. según sexo y área de residencia.5 años de estudios.5 años e n 1996 a 5.4 7. Cuad ros 2.6 95.7 50.

4 7.2 0.7 10.2 5.0 100.1 15.114 3.5 10.2 4.3 0.4 19.4 100.0 100.0 12.6 22.5 18.7 7.3 4.927 2.1 57.0 9.1 0.688 9.7 16.3 30.8 24.6 17.8 18.5 0.519 19.4 8.4 15.1 23.0 14.7 4.9 9.2 0.6 9.3 13.0 13.3 0.0 100.5 14.6 9.0 100.6 21.4 4.3 y 0.1 17.5 6.0 100.1 5. según características seleccionadas.5 9.0 6.1 5.451 956 3.3 6.8 40.2 10.5 11.1 20.7 17.8 14.0 18.0 0.9 1.7 14.8 22.8 11.8 31.1 27.0 100.2 0.• En los departamentos de Huánuco.8 6.0 15.7 5.808 4.5 5.0 15.2 30.0 100.0 100.6 14.3 14.4 8.6 27.2 23.3 0. Características de la Población y los Hogares * 17 .329 8.0 0.Primaria incomdaria Supe.1 8.9 4.9 0.0 100.5 27.2 15.2 0.0 16.2 10.6 18.0 100.0 100.0 100.0 100.7 15.5 37.709 13.1 0.5 10.3 18.1 18.8 31.3 22.6 Región natural Lima Metropolitana Resto Costa Sierra Selva Nivel de urbanización Lima Metropolitana Otras ciuda des grandes Resto urbano Rural Total 2000 Total 1996 4.2 0.7 13.5 27.2 0.1 11.050 2.3 17.0 100.8 100. 0.705 10.2 28.0 100.5 0.4 100.9 11.5 18.1 4.3 5.2 35.487 2. respectivamente.4 30.1 23.7 22.0 0.4 17.8 17.7 6.7 5.688 10.1 17. Cuadro 2.7 32.6 22.568 19. Apurímac y Huancavelica.8 0.4 0.590 17.6 20.859 0.1 6.635 4.6 16.2 40.4 10.207 6.3 35.5 13.1 0.510 2.6 10.9 14.6 10.7 11.5 23.2 7.0 19.3 12.2 8.0 100.4 20.6 0.6 44.5 33.4 13.9 8.7 18.0 ] 14.0 100.2 22.5 15.7 12.3 10.2 16.2 13.1 8. es decir incluye residentes habituales y no habituales.4 18.2 11.9 12.2 19.6 14.5 18.3 18.8 10.5 15.8 19.6 27.9 37.5 100. 0.2 41.8 0.5 15.6 21.1 12.4 1.4 15.4 6.1 6.3 0.0 100.4 10.1 15.356 889 1.1 Área de residencia Urbana Rural 3.0 100.0 10.7 2.6 8.4 7.6 15.5 ][ 37.5 12.1 0.5 0.0 100.3 18.5 26.5 19.541 1.7 7.3 4.3 14.9 18.9 25.730 1.0 56.6 18.801 2.0 17.0 7.0 15.1 17.1 22.814 5.5 7.506 567 434 759 5.4 100.1 13.5 23.8 9.4 5.0 100.5 17.9 15.0 24.2 0.7 0.5 11.0 8.1 18.7 25.0 100.4 19.9 5.0 5.8 16.8 0.284 2.3 0.134 2.3 16.0 9.7 14.2 14.0 35.1 5.0 100.2 26.5 0.0 55.0 100.5 5.9 20.1 7.2 25.2 13.0 0.5 13.2 8.6 25.1 8.9 0.3 9.8 25.0 100.7 24.6 14.709 13.7 5.5 35.5 3.3 14.1 30. Para el año 2000 no hay información de edad para 16 casos.7 9.2 5.3 25.4 0.5 11.7 5.0 100.0 100.3 0.5 19.0 100.555 5.5 70.6 0.9 27.0 4.1 3.0 ____________________________________________________________________________________________________ Nota: El cuadro está basado en la población de facto.2 0.2 0.0 100.0 100.8 9.4 8.0 100.7 16.2 0.5 11.5 11.8 27.5 29.2 7.1 0.7 5.3 0.4 4.0 827 2.0 100.4 100.244 6.7 6.3 100.0 3.2 7.573 1.0 9.2 12.7 Departamento Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali 7.4 10.796 144 313 531 4.0 100. La mediana para 1996 ha sido recalculada.6 20.6 17.1 0.4 11.0 0.2 20.7 40.9 20.3 10.4 25.8 4.6 21.6 6.8 19.3 26.1 17.3 0.0 100.3 0.4 Nivel de educación de la población masculina de 6 años y más Distribución porcentual de la población masculina de 6 años y más por nivel de educación alcanzado.996 19.4 0.3 34.Sin inforeducación pleta completa pleta completa rior mación Número Mediana de de hombres años Total _____________________________________________________________________________________________________ Edad 6-9 10-14 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65+ 29.1 14.1 0.3 18.1 5.0 100.4 0.1 9.3 21.1 6.8 5.7 4.1 18.8 11.7 11.8 [ 42.2 0.2 22.4 12.8 21.0 7.3 35.3 2.865 1.9 16.1 0.4 27.9 10.4 37.8 15.0 100.7 5.4 0.5 14.4 13.3 11.0 16.9 12.4 5.017 6.225 6.5 11.1 0.780 3.5 2.0 29.0 4.2 13. la mediana de estudios es menor a la del área rural.2 4.5 11.683 3.5 26.8 1.9 12.5 14.4 15.9 36.3 0.5.0 100.2 0.2 8.6 52.6 2.7 0.0 6.0 100.4 22.2 0.9 19.3 10.2 41.0 100. Perú 2000 ____________________________________________________________________________________________________ Característica Nivel de educación __________________________________________________________ Primaria Secundaria SecunNo sabe/ Sin incom.6 15.5 5.5 17.0 100.4 29.5 10.2.3 11.5 9.8 8.2 0.9 7.7 23.8 12.462 1.0 100.6 9.1 5.9 10.283 853 2.2 0.6 39.1 5.0 100.0 13.0 12.8 0.8 6.1 34.7 17.6 11.

Cuadro 2.5 Nivel de educación de la población femenina de 6 años y más
Distribución porcentual de la población femenina de 6 años y más por nivel de educación alcanzado, según características
seleccionadas,
Perú 2000
____________________________________________________________________________________________________

Característica

Nivel de educación
__________________________________________________________
Primaria
Secundaria SecunNo sabe/
Sin
incom- Primaria incomdaria
Supe- Sin inforeducación pleta completa pleta completa
rior
mación

Total

Número Mediana
de
de
mujeres
años

_____________________________________________________________________________________________________
Edad
6-9
10-14
15-19
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49
50-54
55-59
60-64
65+

28.9
1.2
1.4
2.6
3.3
5.7
7.3
10.5
14.6
20.7
30.3
36.2
41.9

70.0
57.7
9.5
10.9
12.8
16.2
19.3
19.4
21.7
23.1
23.4
22.8
21.9

0.2
18.2
11.1
11.4
11.5
13.5
16.5
18.2
18.9
18.7
18.4
18.5
17.7

0.3
22.7
49.5
13.9
15.3
13.4
12.2
9.4
8.8
8.1
6.0
4.6
3.7

0.0
0.1
22.7
31.4
27.7
24.7
21.7
22.2
19.2
15.3
13.4
11.0
9.3

0.0
0.0
5.7
29.8
29.2
26.4
22.8
20.1
16.6
13.7
8.0
6.5
4.6

0.6
0.1
0.2
0.0
0.2
0.2
0.1
0.2
0.2
0.3
0.5
0.4
0.9

100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0

6,110
7,670
6,224
5,437
4,781
4,433
3,940
3,492
2,791
2,944
2,040
1,844
4,231

0.7
4.5
8.7
10.4
10.3
10.0
8.2
7.0
5.7
5.3
3.8
2.9
2.2

Área de residencia
Urbana
Rural

7.0
24.2

20.9
42.1

12.9
15.4

17.8
10.5

22.2
4.7

19.0
2.7

0.3
0.3

100.0
100.0

36,674
19,285

8.1
2.9

Departamento
Amazonas
Ancash
Apurímac
Arequipa
Ayacucho
Cajamarca
Cusco
Huancavelica
Huánuco
Ica
Junín
La Libertad
Lambayeque
Lima
Loreto
Madre de Dios
Moquegua
Pasco
Piura
Puno
San Martín
Tacna
Tumbes
Ucayali

16.0
23.3
29.0
8.8
27.1
24.9
22.8
28.9
24.6
6.8
12.8
12.4
11.0
5.6
10.2
9.9
9.7
16.8
12.7
22.0
11.5
8.3
7.1
8.1

41.1
33.7
38.1
23.0
36.2
40.2
37.5
42.2
42.6
23.0
27.8
29.1
26.3
17.9
41.8
34.1
23.2
32.3
31.0
35.8
36.0
23.1
28.4
37.2

21.5
13.7
10.3
12.1
10.7
15.8
9.5
12.4
10.2
12.5
15.4
14.8
16.6
12.4
14.8
13.4
11.7
12.8
16.4
16.1
20.5
11.7
12.1
14.0

11.3
13.3
11.7
16.6
12.0
8.4
12.1
9.4
11.4
17.5
17.2
14.1
16.9
17.6
16.4
21.1
17.9
18.4
13.8
13.6
15.4
19.9
21.2
20.1

5.3
8.7
4.6
19.1
5.5
4.7
8.9
3.1
4.6
20.1
14.2
15.3
15.3
26.8
8.8
11.1
15.7
9.0
13.6
7.5
8.8
20.7
16.6
9.9

4.7
7.2
6.0
20.0
8.3
5.8
8.4
3.8
6.3
19.9
12.4
14.1
13.6
19.4
7.4
10.3
21.2
10.6
12.3
4.6
7.7
15.7
14.6
10.5

0.1
0.1
0.2
0.3
0.2
0.3
0.8
0.3
0.4
0.2
0.2
0.2
0.4
0.2
0.6
0.2
0.5
0.0
0.3
0.4
0.1
0.6
0.1
0.2

100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0

769
2,277
852
2,391
1,008
3,074
2,466
934
1,632
1,514
2,673
3,033
2,618
17,960
1,728
129
322
534
4,152
2,721
1,390
586
438
757

4.0
3.7
2.6
7.3
3.0
3.0
3.2
2.4
2.7
7.9
5.6
5.6
5.8
9.1
4.7
5.4
7.2
5.1
5.4
3.9
5.1
7.4
6.5
5.3

Región natural
Lima Metropolitana
Resto Costa
Sierra
Selva

4.8
9.7
21.7
12.7

16.4
25.8
35.9
38.4

11.7
15.3
13.3
17.0

17.2
17.3
12.4
15.6

28.7
16.8
8.2
8.4

21.0
14.8
8.1
7.6

0.3
0.3
0.3
0.3

100.0
100.0
100.0
100.0

15,964
13,628
20,046
6,321

10.0
5.9
3.7
4.8

Nivel de urbanización
Lima Metropolitana
Otras ciuda des grandes
Resto urbano
Rural

4.8
7.6
11.3
24.2

16.4
22.6
28.4
42.1

11.7
12.8
16.0
15.4

17.2
18.6
17.8
10.5

28.7
18.6
13.8
4.7

21.0
19.5
12.5
2.7

0.3
0.3
0.2
0.3

100.0
100.0
100.0
100.0

15,964
14,509
6,201
19,285

10.0
7.5
5.6
2.9

Total 2000
12.9
28.2
13.7
15.3
16.2
13.4
0.3
100.0 55,959
5.6
Total
1996
11.5
[
43.2
]
[
31.4
]
13.3
0.6
100.0 57,329
5.5
__________________________________________________________________________________________________________
Nota: El cuadro está b asado en la poblac ión de facto, es decir, incluye residentes h abituales y no habituales. Para el año 2000 no hay
información de edad para 21 casos. La mediana para 1996 ha sido recalculada.

18 * Características de la Población y de los Hogares

Composición de los Hogares, Orfandad y Crianza
Las diferentes formas de vida que asumen los individuos en una sociedad, así como las implicaciones
de esos arreglos, pueden ser analizadas al considerar las características de la composición de los hogares.
Se argumenta por ejemplo que ella afecta la distribución de recursos financieros disponibles para los
miembros del hogar, la estructura del gasto, la propensión al ahorro, etc, así como algunos aspectos
emocionales de sus integrantes. El tamaño del hogar o el sexo del jefe del hogar, por ejemplo, están
asociados frecuentemente con diferentes niveles de bienestar familiar. Las características de jefatura y
tamaño del hogar se presentan en el Cuadro 2.6. La condición de residencia familiar de los menores de 15
años en términos de adopción y orfandad se detallan en el Cuadro 2.7.
Cuad ros 2.6 y 2.7
Jefatura y tamaño del hogar (Cuadro 2.6)

Cuadro 2.6 Composición de los hogares

En el 20 p or ciento de los hogares del pa ís su jefatura
está a cargo de una mujer. Esta proporción es mayor
en 2 puntos p orcentu ales a la observada en 1996 (18
por ciento).

Distribución porcentual de hogares por sexo del jefe del
hogar, tamaño y condición de residencia de los niños con sus
padres,
según área de residencia, Perú 2000
________________________________________________
Área
Área
Característica
urbana
rural
Total
_______________________________________________

La proporción de hogares a cargo de una mujer es
mayor en el área urbana (21 por ciento) que en el área
rural (16 p or ciento), en 5 puntos p orcentuale s.

Sexo del jefe del hogar
Hombre
Mujer
Total

78.7
21.3
100.0

83.7
16.3
100.0

80.5
19.5
100.0

El número promedio de personas por hogar del área
urbana (4.5), es similar al del áre a rural. Sin embargo,
las dos áreas difieren en la distribución de hogares por
número d e persona s.

Miembros usuales
1
2
3
4
5
6
7
8
9+
Total

6.9
10.4
15.7
20.9
17.9
12.1
7.0
3.8
4.9
100.0

10.5
12.5
13.6
15.8
14.8
12.3
8.8
5.0
6.2
100.0

8.2
11.1
14.9
19.0
16.8
12.2
7.7
4.3
5.4
100.0

4.5

4.5

4.5

Si bien en ambas áreas la mayoría de los hogares
tienen entre 3 y 6 miembros, en el área rural es mayor
la proporción de hogares con menos de dos o más de
seis miembros.

Cerca de un 8 por ciento de los hogares en el país tiene
entre sus miembros al menos un menor de 15 años en
calidad de adop tado; es de cir, a niños que no viven con
sus padres biológicos, con ninguno de ellos, aun
cuando éstos estén vivos. Esta proporción de hogares
es mayor en el área rural( 9 por ciento) que en el área
urbana (7 por ciento).

Promedio de miembros

Hogares con
hijos de crianza
Total 2000
7.0
8.8
7.6
Total 1996
8.8
11.3
9.6
_________________________________________________
Nota: Población de jure, es decir, se incluyen sólo los residentes
habituales

Condición de residencia familiar de los hijos (Cuadro 2.7)

La mayoría (75 por ciento) de los menores de 15 años viven con sus do s padres. Esta proporción es mayor en el
área rural (79 por ciento) que en el área urbana (72 por ciento). De otro lado, un 5 por ciento de los menores no
vive con al menos uno de sus padres, cifra que es casi similar entre las áreas de residencia.

Un 15 por ciento de los niños menores de 15 años sólo vive con su madre, porcentaje que es mucho mayor en
el área urbana (18 por ciento) que en el área rural (12 por ciento).

A nivel nacional, el 6 por ciento de los menores de 15 años de edad vive en condición de "adoptado o de crianza",
es decir, no vive con sus padres aun cuando éstos estén vivos. Esta proporción de niños es ligeramente mayor
(7 por ciento) entre los residentes en Otras Ciudades Grandes (con más de 100 mil habitantes), en el Resto Costa,
En los departamentos de Arequipa, Ica, Madre de Dios y La Libertad, dicha proporción es mayor al 7 por ciento.

Características de la Población y los Hogares * 19

Cuadro 2.7 Niños según sobrevivencia de los padres y situación de residencia
Distribución porcentual de la población de jure menor de 15 años por sobrevivencia de los padres y su situación de residencia,
según
características seleccionadas, Perú 2000
______________________________________________________________________________________________________

Característica

Niño
vive
con
ambos
padres

Niño vive con
Niño vive con
Niños de crianza
la madre pero
el padre pero
(Niño no vive con
no
con el padre _____________
no con la madre ____________________________
ninguno de los padres)
____________
Tiene Tiene Tiene Tiene Ambos Sólo el Sólo la Ambos
padre padre madre madre padres padre madre padres
vivo muerto viva muerta vivos
vivo
viva muertos Total

NúTotal Total mero
huerde
de
fanos crianza niños

______________________________________________________________________________________________________
Edad
0-2
3-5
6-9
10-14

80.1
78.8
76.0
70.5

16.3
13.4
10.9
11.3

0.5
1.3
2.6
4.2

0.5
1.0
2.2
2.8

0.1
0.4
0.9
1.5

1.7
3.9
6.1
7.1

0.2
0.3
0.5
0.7

0.1
0.1
0.3
0.9

0.0
0.1
0.2
0.3

100.0
100.0
100.0
100.0

0.8
2.2
4.4
7.6

1.9
4.3
7.0
9.0

7,475
8,631
12,530
15,838

Sexo
Hombre
Mujer

75.7
74.9

12.3
12.6

2.5
2.6

2.0
1.8

0.9
0.9

5.1
5.5

0.5
0.4

0.4
0.5

0.2
0.1

100.0
100.0

4.4
4.5

6.1
6.5

22,729
21,746

Área de residencia
Urbana
Rural

72.0
79.4

15.7
8.3

2.0
3.3

2.4
1.3

0.6
1.2

5.6
4.9

0.4
0.5

0.5
0.4

0.2
0.2

100.0
100.0

3.6
5.6

6.6
6.0

24,705
19,769

Departamento
Amazonas
Ancash
Apurímac
Arequipa
Ayacucho
Cajamarca
Cusco
Huancavelica
Huánuco
Ica
Junín
La Libertad
Lambayeque
Lima
Loreto
Madre de Dios
Moquegua
Pasco
Piura
Puno
San Martín
Tacna
Tumbes
Ucayali

78.1
74.1
80.6
70.2
75.4
78.5
77.8
78.7
72.5
71.7
81.2
73.4
77.1
70.9
78.1
72.7
69.1
74.3
79.1
79.0
79.7
72.2
77.2
72.9

11.1
13.2
5.9
15.9
10.6
9.9
8.9
9.0
12.0
16.0
10.2
12.4
12.4
17.0
11.3
13.4
19.7
10.6
10.2
6.5
8.0
15.2
12.3
14.4

2.2
3.0
4.0
3.1
4.6
2.2
3.9
3.5
5.0
2.4
2.8
2.2
2.0
1.8
2.0
2.2
1.6
5.0
1.1
4.2
1.8
3.1
1.8
2.3

1.4
2.0
1.2
1.8
1.1
1.1
1.5
1.6
1.8
1.5
1.1
1.8
1.1
2.9
1.6
2.8
2.7
1.7
1.2
1.8
2.2
2.9
2.4
2.3

0.8
0.7
1.5
0.9
1.3
1.1
1.2
1.7
1.5
0.4
0.6
0.8
0.6
0.5
0.7
0.6
0.4
1.2
0.7
1.8
1.1
0.7
0.5
1.2

5.0
5.4
5.1
6.0
5.2
5.6
5.3
3.9
4.7
6.4
3.0
8.1
5.4
5.4
4.9
6.3
4.7
4.9
6.0
4.0
4.9
3.4
4.9
5.1

0.4
0.6
0.6
0.5
0.5
0.5
0.4
0.3
0.9
0.4
0.3
0.4
0.4
0.2
0.6
0.4
0.5
0.3
0.6
0.9
0.6
0.4
0.4
0.4

0.4
0.5
0.3
0.6
0.5
0.5
0.3
0.4
1.1
0.5
0.4
0.1
0.2
0.4
0.2
0.6
0.7
0.7
0.3
0.6
0.4
0.7
0.2
1.0

0.0
0.0
0.2
0.2
0.3
0.1
0.1
0.3
0.2
0.0
0.2
0.1
0.3
0.1
0.1
0.1
0.0
0.5
0.2
0.5
0.2
0.3
0.0
0.0

100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0

3.9
4.8
6.6
5.4
7.2
4.3
6.0
6.2
8.6
3.7
4.3
3.5
3.5
3.1
3.6
3.8
3.2
7.7
2.9
8.0
4.2
5.1
2.9
4.8

6.0
6.4
6.2
7.3
6.5
6.6
6.1
4.9
6.8
7.3
3.9
8.6
6.3
6.2
5.8
7.4
5.9
6.5
7.0
6.0
6.1
4.8
5.5
6.5

778
2,053
853
1,655
956
2,964
2,342
1,055
1,735
1,026
2,292
2,277
2,038
11,001
1,853
132
207
492
3,432
2,514
1,351
396
326
748

Región natural
Lima Metropolitana
Resto Costa
Sierra
Selva

71.4
74.1
77.2
77.4

17.5
13.6
9.9
10.7

1.6
1.6
3.6
2.5

2.5
2.3
1.4
2.0

0.6
0.5
1.2
0.8

5.0
6.3
5.0
4.8

0.2
0.4
0.6
0.5

0.5
0.3
0.5
0.5

0.2
0.2
0.2
0.1

100.0
100.0
100.0
100.0

3.0
3.1
6.0
4.5

5.8
7.2
6.2
5.9

9,354
10,095
18,531
6,494

Nivel de urbanización
Lima Metropolitana
Otras ciuda des grandes
Resto urbano
Rural

71.4
71.7
73.6
79.4

17.5
15.1
13.7
8.3

1.6
2.1
2.3
3.3

2.5
2.4
2.2
1.3

0.6
0.7
0.5
1.2

5.0
6.0
6.0
4.9

0.2
0.5
0.4
0.5

0.5
0.5
0.5
0.4

0.2
0.2
0.1
0.2

100.0
100.0
100.0
100.0

3.0
4.0
3.9
5.6

5.8
7.1
7.0
6.0

9,354
10,466
4,886
19,769

Total 2000

75.3

12.4

2.6

1.9

0.9

5.3

0.4

0.4

0.2

100.0

4.5

6.3

44,474

Total 1996
74.8
12.2
2.5
1.7
1.1
5.1
0.6
0.4
0.3 100.0
4.9 6.4 51,072
_______________________________________________________________________________________________________
Nota: Por convención, niños de crianza son aquellos que no viven con ninguno de los padres biológicos (total de las cuatro
columnas bajo el encabezamiento ‘Niños de crianza’). Los huerfanos son el total de las columnas 3, 5, 7, 8 y 9. El total i ncluye
0.6 por ciento de niños para quienes no se tiene información sobre el padre o la madre.

20 * Características de la Población y de los Hogares

2.2

CARACTERÍSTICA S DE LAS VIVIENDAS Y LOS HOGARES

Diferentes niveles de satisfacción de las necesidades básicas de salud, educación y vivienda
representan variados niveles de bienestar económico y social en una población. La disponibilidad y acceso
a servicios básicos adecuados tales como agua, electricidad, servicio de alcantarillado y condiciones de
higiene se encuentra asociada con mejores condiciones de supervivencia de la población y de los niños en
particular.
Servicios Básicos en las Viviendas
La información recogida en el cuestionario del hogar de ENDES 2000 permite conocer la
disponibilidad de los servicios básicos en la vivienda peruana hacia el año 2000 la cual se resume a nivel
nacional en el Cuadro 2.8 (y el Gráfico 2.1) y por lugar de residencia en el Cuadro 2.9.
En la ENDES 2000 también se investigó en los hogares entrevistados en el área urbana por la calidad
del agua que utilizan para beber, realizando con tal fin la Prueba de Residuo de Cloro en el Agua cuyos
resultados se presentan en el Cuadro 2.10, según fuente de abastecimiento del agua para beber.
Cuadro 2.8 y Gráfico 2.1
Servicio de electricidad

El 69 por ciento de los hogares del país cuentan
con energía eléctrica en su vivienda, siendo los
hogares urbanos (93 por ciento) los más
beneficiados con este servicio. En el área rural
sólo un 29 por ciento de los hogares cuentan con
energía eléctrica.

Gráf ico 2.1
Proporción de Hogares con Conexión a
Servicios B ásicos po r Luga r de Re sidencia

Fuente de agua para beber

La mayoría de los hogares urbanos (88 por ciento)
se provee de agua por red pública, ya sea dentro o
fuera de su vivienda e incluso de pilón público. Sin
embargo, todavía existe un 12 por ciento de
hogares que carece de este servicio. En el área
rural, los hogares mayorme nte se abastecen de
agua que proviene del manantial (24 por ciento),
río o acequia (16 por ciento) o pozo (12 por
ciento). Siendo destacab le que un 46 por ciento de
ellos se provee de agua por red pública, dando
lugar a que, en promedio, sea el 72 por ciento de
los hogares peruanos los que acceden a este
servicio.

Servicio higiénico o sanitario

En el área urbana, el 76 por ciento de los hogares
tienen servicio higiénico por red pública: 68 por
ciento de uso exclusivo y el resto de uso común (8
por ciento). Un 16 por ciento de hogares carentes
de dicho servicio usan la letrina, los demás
hogares (8 por ciento), el matorral, la calle, etc. En
el área rural, la mayoría de los hogares (52 por
ciento) eliminan sus excretas en el matorral,
campo, etc. El 41 por ciento de hogares utiliza la
letrina.

Material del piso

A nivel nacional, los materiales que predominan en el piso de las viviendas, son la tierra o arena (44 por ciento) y
el cemento o ladrillo (38 por ciento). El primero de ellos, es el material que predomina (80 por ciento) en el piso de
las viviendas del área rural y el segundo (53 por ciento) el más usado en el área urbana, que complementado con
loseta, láminas asfálticas y parquet, incrementa a 73 por ciento los hogares con piso de material noble.

Características de la Población y los Hogares * 21

Cuadro 2.8 Características de la vivienda
Distribución porcentual de viviendas por características seleccionadas de la
vivienda,
según área de residencia, Perú 2000
_________________________________________________________________
Área
Área
Total
Total
Característica
urbana
rural
2000
1996
_________________________________________________________________
Electricidad
Fuente de agua para beber
Red pública dentro de la vivienda
Red pública fuera de la vivienda
Pilón /grifo público/
Pozo en la casa /patio
Pozo público
Manantial
Rio/acequia
Camión tanque
Otro
Total
Fuente de agua a <15 minutos

92.5

28.9

69.3

67.0

77.7
4.6
5.3
2.2
2.1
0.9
0.4
4.2
2.4
100.0

35.0
2.3
8.3
5.0
7.0
23.8
15.7
1.1
1.6
100.0

62.1
3.8
6.4
3.3
3.9
9.3
6.0
3.1
2.1
100.0

56.2
3.1
7.6
3.6
3.5
8.6
7.8
4.6
5.0
100.0

94.0

84.4

90.5

86.0

67.6
4.5

6.1
0.4

45.1
3.0

39.8
5.6

Servicio sanitario
Dentro de la vivienda
Inodoro exclus ivo
Inodoro común
Fuera de la vivienda
Inodoro exclus ivo
Inodoro común
Letrina excl usiva
Letrina común
No hay servicio
Otros
Río/acequia/canal
Otra
Total

0.7
3.2
14.3
1.3
6.9

0.7
0.8
37.1
3.5
49.7

0.7
2.3
22.7
2.1
22.5

0.5
1.6
21.3
3.1
25.9

1.3
0.1
100.0

1.7
0.1
100.0

1.5
0.1
100.0

0.6
1.4
100.0

Principal material del piso
Tierra, arena
Madera, entablado
Parquet o madera pulida
Vinílicos o similares
Lozetas, terrazos o simila res
Cemento, ladrillo
Otro material
Total

22.8
3.7
6.8
3.7
9.6
52.7
0.6
100.0

79.5
6.3
0.1
0.0
0.5
12.1
1.5
100.0

43.5
4.7
4.4
2.4
6.3
37.9
0.9
100.0

45.5
4.7
4.8
1.6
4.8
37.0
1.5
100.0

18,331

10,569

28,900

28,122

Número de viviendas

Cuadro 2.9
Servicios de la vivienda por lugar de residencia
Servicio de electricidad

Los más beneficiados con el servicio de electricidad son los hogares residentes en Lima Metropolitana, donde
casi la totalidad de los hogares (98 por ciento) tienen acceso a éste servicio. En los departamentos de Arequipa,
Tumbes, Ica, y Tacna, dicha proporción es mayor al 83 por ciento. Contrariamente, en los departamentos de
Ayacucho, Amazonas, Huancavelica y Huánuco, menos del 35 por ciento de los hogares tienen servicio de
electricidad.

Fuente de agua para beber

El 72 por ciento de los hogares en el país tiene a la red pública como la fuente principal de abastecim iento del
agua que utilizan en el hogar: 62 por ciento dentro de la vivienda, 4 por ciento fuera de la vivienda pero dentro
del edificio y 6 por ciento de un pilón o grifo público.

Las menores proporciones de hogares con agua por red pública se presentan en los departamentos de Loreto y
Madre de Dios, ambos ubicados en la región natural de la Selva, donde menos del 36 por ciento de los hogares
se provee de agua por red pública, es decir de agua que se estima ha recibido tratamiento para beber. Por el
contrario, en Lima Metropolitana y el departam ento de Tacna, nueve de cada diez hogares se provee de agua
por red pública.

Servicio higiénico o sanitario

Tres de cada cuatro hogares en el país tienen servicio higiénico: 51 por ciento inodoro conectado a red pública
y 25 por ciento letrina o pozo ciego o negro, siendo mayor dicha proporción en el área urbana, particularm ente
en Lima Metropolitana ( 97 por ciento) que en el área rural (49 por ciento).

22 * Características de la Población y de los Hogares

Sin considerar el departam ento de Huancavelica en donde el 71 por ciento de los hogares carece de servicio
higiénico, las mayores proporcio nes de hogares carentes de este tipo de servicio (entre 41 y 53 por ciento) se
encuentran en Puno, Ancash, Ayacucho, Cusco, Huánuco, Pasco y Apurímac.

Cuadro 2.9 Características de la vivienda por lugar de residencia
Distribución
porcentual de viviendas por características seleccionadas de la vivienda, según lugar de residencia, Perú 2000
______________________________________________________________________________________________________
Fuente de agua de red pública
_____________________________

Servicio sanitario con desagüe en red pública
_______________________________________
Red pública
_____________________

Número
de
Letrina No tiene hogares

Electricidad

Total

Dentro
de la
vivienda

Área de residencia
Urbana
Rural

92.5
28.9

87.7
45.6

77.7
35.0

4.6
2.3

5.3
8.3

76.0
8.0

72.1
6.5

3.9
1.5

15.7
40.6

8.3
51.4

18,331
10,569

Departamento
Amazonas
Ancash
Apurímac
Arequipa
Ayacucho
Cajamarca
Cusco
Huancavelica
Huánuco
Ica
Junín
La Libertad
Lambayeque
Lima
Loreto
Madre de Dios
Moquegua
Pasco
Piura
Puno
San Martín
Tacna
Tumbes
Ucayali

34.2
55.1
45.4
83.9
34.8
29.5
58.1
32.4
27.8
85.2
76.8
63.2
70.6
94.4
52.4
70.1
79.2
66.8
63.1
45.4
52.7
91.5
84.4
55.6

71.3
76.4
46.5
84.9
47.6
57.2
71.8
64.9
48.6
85.8
78.6
69.6
73.4
86.4
35.6
55.9
85.9
61.7
65.0
51.1
62.1
90.1
86.7
32.1

62.6
69.7
41.4
71.3
35.6
48.2
53.1
38.2
28.9
77.1
62.5
64.3
61.2
78.3
29.6
40.5
74.5
40.8
56.2
43.9
54.3
74.2
66.8
26.0

4.6
3.3
2.8
3.9
3.7
3.5
13.2
3.8
2.2
3.6
9.2
3.0
1.0
3.8
2.0
8.8
2.4
6.9
0.0
1.4
1.7
4.7
6.2
2.5

4.1
3.4
2.4
9.7
8.3
5.5
5.4
22.9
17.5
5.0
6.9
2.3
11.3
4.3
3.9
6.7
9.0
14.1
8.8
5.7
6.1
11.2
13.7
3.7

26.3
37.4
19.1
66.2
20.3
25.9
29.2
7.9
18.8
58.5
43.2
49.3
50.2
80.7
28.5
27.0
62.9
28.4
44.8
18.4
37.3
72.3
57.0
23.8

24.4
36.3
18.3
61.8
18.3
24.0
22.4
6.7
16.4
56.6
35.3
48.0
49.0
76.6
27.2
21.0
61.2
20.7
44.6
17.5
36.3
69.2
55.6
20.3

1.9
1.1
0.8
4.5
2.1
1.9
6.8
1.2
2.4
1.9
7.9
1.3
1.2
4.1
1.3
6.0
1.7
7.7
0.3
0.9
1.0
3.1
1.4
3.5

48.1
20.9
27.5
22.3
33.4
44.6
23.6
21.3
33.0
28.5
27.2
22.4
37.5
12.1
34.5
54.0
20.9
19.1
23.9
39.8
45.2
18.2
28.2
56.2

25.6
41.7
53.3
11.5
46.1
29.5
47.0
70.8
48.3
13.0
29.6
28.4
12.3
7.2
37.0
18.7
16.3
52.4
31.3
41.7
17.3
9.4
14.8
19.3

414
1,213
491
1,319
580
1,573
1,406
542
810
798
1,320
1,550
1,245
9,117
754
79
208
296
1,909
1,620
735
334
225
363

Región natural
Lima Metropolitana
Resto Costa
Sierra
Selva

97.8
77.7
49.5
46.8

90.4
74.0
64.3
50.9

82.6
65.1
51.3
40.9

4.1
1.8
5.1
2.8

3.7
7.1
7.8
7.2

86.9
55.2
28.6
29.3

82.8
53.9
25.0
27.3

4.1
1.2
3.6
2.0

10.2
27.7
28.5
42.4

2.8
17.1
42.9
28.2

8,026
6,820
10,822
3,232

Nivel de urbanización
Lima Metropolitana
Otras ciuda des grandes
Resto urbano
Rural

97.8
89.6
85.9
28.9

90.4
87.0
82.7
45.6

82.6
74.3
73.2
35.0

4.1
5.5
4.0
2.3

3.7
7.1
5.5
8.3

86.9
72.8
55.8
8.0

82.8
68.5
53.2
6.5

4.1
4.3
2.6
1.5

10.2
17.0
26.4
40.6

2.8
10.1
17.8
51.4

8,026
7,101
3,205
10,569

Total

69.3

72.3

62.1

3.8

6.4

51.1

48.1

3.0

24.8

24.0

28,900

Característica

Fuera

Pilón
público

Total

Dentro de
vivienda Fuera

______________________________________________________________________________________________________

Cuadro 2.10
Potabilidad del agua

El agua que bebe una tercera parte de los hogares urbanos (35 por ciento) presenta un nivel de cloro residual por
debajo de lo normal, menos de 0.4 partes por millón (PPM ), indicando la posibilidad de que algún tipo de
contaminación pudiera haber ocurrido con el consiguiente deterioro de la calidad del agua. Contrariamente, en
dos de cada cinco hogares (39 por ciento) el nivel de concentración es igual o mayor a 0.6 PPM. En un cuarta
parte de los hogares (23 por ciento), la concentración de cloro residual en el agua que se bebe se sitúa dentro del
nivel normal (entre 0.4 y 0.5 PPM).

La baja o inexistente concentración de cloro residual no sólo se presenta entre los hogares cuya fuente de
abastecimiento proviene de pozo, manantial, río o de camión tanque, sino también entre los hogares que se
proveen de agua por red pública, variando entre 28 por ciento, cuando el agua proviene de la red pública
domiciliaria hasta 79 por ciento cuando proviene de río u acequia.

Características de la Población y los Hogares * 23

Perú 2000 _____________________________________________________ Área Área Bien de con sumo urbana rural Total _____________________________________________________ Radio 90. Lambayeque.4 74.8 2.569 28.6 3. iguala a la radio en importanc ia en el área urbana.9 Computadora 9. Arequipa.2 79.0 1.7 1.5 10.5 24.9 Bicicleta 24.8 10. Por el contrario. peque -peque 2.5 Televisión 89.1 0.12 Bienes de consumo duradero por lugar de residencia • Tanto a nivel nacional como por departamento. los hogares del área urbana (90 por ciento y 89 por ciento.0 37.0-0.1 21.4 0. La excepción la constituye el departam ento de Loreto. en los departamentos de Apurímac.331 __________________________________________________________________________ Nota: No se calculan los porcentajes para menos de 25 casos Disponibilidad de Bienes de Consumo Duradero y de Medios de Transporte Aparte de las necesidades básicas analizadas anteriormente.2 2.5 35.3 39.1 31.5 80.9 11.3 13. carro.4 2.2 Ninguno de los anteriores 4. • La mayoría de los hogares no tienen teléfono. 24 * Características de la Población y de los Hogares .9 Caballo. tales como bicicleta. donde la proporción de hogares con radio (56 por ciento) es 18 puntos porcentuales menos que la observada en el área rural (74 por ciento).0 17.2 * 45.7 8.4 58.0 18.1 1. Ica.0 4.8 * 2. y Tacna.4 39.249 852 978 411 385 157 81 770 436 10 Total 34. • Más de una tercera parte (36 por ciento) de los hogares tiene refrigerador.3 14. los que son mayorme nte hogares del área urbana. Porcentaje de hogares con bien es de consumo durad ero específicos.5 68. respectivamente).9 18.9 4. que a nivel nacional figura como el segundo bien que tiene la mayoría de hogares en el país (68 por ciento).4 * 24.2 21.40-0.59 PPM 0.0 17.8 35.2 84.11 Cuadro 2.0 2. tales como radio. motocicleta y automóvil. respectivamente.9 49. Si se excluye Lima Metropolitana en donde casi la totalidad de los hogares (95 por ciento) tiene televisor. • La televisión. menos del 36 por ciento de los hogares tiene televisión. Perú 2000 __________________________________________________________________________ Característica 0.0 Motocicleta 3.900 Número de hogares Cuadro 2. donde el 54 por ciento de ellos tiene este bien. Los Cuadros 2. Ayacucho.2 75. En el área rural. televisión y refrigeradora.331 10.6 y más PPP Sin información 27.5 18. en particular. así como por la posesión de medios de transporte.2 66.4 77.10 Potabilidad del agua en hogares urbanos Distribución porcentual de hogares urbanos por la potabilidad del agua.39 PPM 0.11 Bienes de consumo duradero por área de residencia Bienes de consumo duradero por área de residencia • La radio y la televisión son bienes que tiene la mayoría de hogares del país. tiene televisor.8 23. bicicleta.4 22. según área de residencia. La pequeña proporción de hogares que los tiene son hogares urbanos.1 1.0 5.1 Teléfono 36.8 23.2 5. Cuadro 2. los niveles de bienestar en la población pueden ser medidos también según la disponibilidad de electrodomésticos.0 23.11 y 2. Cajamarca y Huancavelica.4 2.5 7.4 15. la mayoría tiene radio (74 por ciento) y cerca de una tercera parte de hogares (32 por ciento). sobretodo en el área rural.4 15.0 1.9 17. este bien es más frecuente (mayor al 80 por ciento) en los departamentos de Tumbes.Cuadro 2. la radio es el bien que tiene la mayoría de los hogares en el país (más del 67 por ciento).4 Carro/camión 14.12 muestran la proporción de hogares con la disponibilidad o posesión de estos bienes a nivel urbano-rural y por lugar de residencia. computadora o motocicleta.7 2.0 22.6 * Número de hogares __________________________________________________________________________ Red pública dentro de la vivienda Red pública fuera de la vivienda Pilón/grifo público Pozo en la casa/patio Pozo público Manantial Río/acequia Camión tanque Otro Sin información 14. Huánuco.6 Refrigerador 53.

8 3.1 87.2 71.6 7.2 41.1 6.7 8.2 1.5 3. La tenencia de teléfono tiene un compo rtamiento similar al de la refrigeradora pues es más frecuente en el área urbana (37 por ciento).550 1.6 9.3 8.2 25.5 51.5 11.1 31.3 31.3 21.3 7.117 754 79 208 296 1.4 44.5 89.5 20.2 20.8 1.0 8.8 2.• La refrigeradora es un bien que sólo tiene el 36 por ciento de los hogares en el país.6 32.8 80.1 41.7 11.320 1.8 22.3 1.569 Región natural Lima Metropolitana Resto Costa Sierra Selva 93.6 2.5 5.909 1.0 17. Perú 2000 ___________________________________________________________________________________________ Televisión Teléfono Refrigerador Computadora Bicicleta Motocicleta Carro/ camión Número de hogares Lugar de residencia Radio ___________________________________________________________________________________________ Área de residencia Urbana Rural 90.5 81.0 30.5 83.2 11.3 1.2 2.6 0.8 7. mayorme nte los hogares urbanos (54 por ciento).6 10.5 9.5 3. Tumbes.5 18.9 2.4 5.5 3.4 2.3 3.2 1.9 10.7 8.4 58.1 0.8 4.0 86.2 0. Arequipa y Tacna (28 por ciento.2 26.0 28.3 6.5 3.7 22.4 4.2 14.2 15.4 3.3 36.6 48.2 8. Moquegua.5 2. donde la proporción varía entre el 42 y el 48 por ciento.9 16.4 43. en cada caso).2 10.0 2.7 3.1 85.900 Características de la Población y los Hogares * 25 .7 5.4 9.8 27.245 9.820 10.9 1.6 18.4 28.5 27.0 3.0 85.0 8.6 32.0 2.4 1.1 34.2 23.5 12.0 18.9 5.7 71.1 14.4 2.3 4.5 2.2 1.1 9.4 30.4 16.6 2.9 81.0 2.3 62.5 0.5 86.4 4.3 0.7 13.0 44.9 23.8 11.101 3.205 10.8 21.4 1.6 88.9 5.9 46. particularmente en Lima Metropolitana (52 por ciento) y entre los hogares de los departamentos de Ica (25 por ciento).2 1.4 68. • Entre los otros bienes de consumo duradero.6 16.3 2.7 8.7 9.569 Departamento Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali 74.9 85.331 10.6 55.406 542 810 798 1.8 8.9 84.6 89. Cuadro 2.9 20.3 1.6 0.5 13.2 95.232 Nivel de urbanización Lima Metropolitana Otras ciuda des grandes Resto urbano Rural 93.3 13.319 580 1.5 3.6 1.7 51.9 15.6 74.4 1.5 36.8 15.8 2.8 74.5 72.7 4.8 1.3 39.6 31.8 9.7 2.7 5.0 59.5 13.0 46.7 81.5 5.8 10.2 0.0 31.1 5.7 13.9 4.6 3. Este nivel de disponibilidad de refrigeradora es cerca de siete veces la de los hogares en la Sierra (11 por ciento) y algo más de tres veces la disponibilidad de la Selva (21 por ciento).8 1.5 91.0 6.213 491 1.1 12.5 34.0 87.1 18. Tacna.3 6.1 0.8 15.9 9.1 25.0 42.1 18.1 1.1 3.1 16.4 3.1 21.6 53.1 92.2 24.7 7. particularm ente en Lima Metropolitana donde el 71 por ciento de los hogares tiene refrigeradora.4 74.1 95.9 414 1.7 1.2 84.7 2.4 73.3 28.4 92.0 46.12 Bienes de consumo por lugar de residencia Porcentaje de hogares con bienes de consumo duradero específicos. A nivel de departamento.5 9.9 28.2 79.4 3.0 53.5 19.0 77.5 8.9 22.4 62.1 23.9 72.4 2.620 735 334 225 363 Total 84.6 67.5 68. por lugar de residencia.5 2.5 7.2 51.7 76.8 3.0 24.8 73.8 30.2 89.4 10.1 1.0 71.5 11.0 80.9 2.6 35.4 20.2 28.2 80.2 24. e Ica.1 8.1 2.6 4.4 3. la tenencia de refrigeradora es más frecuente entre los hogares de Arequipa.3 61.2 21.9 3.6 38.6 7.0 4.3 9.7 65.573 1.7 80.1 3.4 20.026 7.1 44.7 76. Ica y Puno donde más del 30 por ciento de los hogares tiene este bien.2 20.8 71.8 1.1 88.2 35.2 1.9 4.8 25.1 3.3 45.3 4.9 45.2 19.3 18.4 0. uno de cada cinco hogares tiene bicicleta (22 por ciento) y su tenencia es más frecuente en los departamentos de Tacna.7 4.7 18.2 1.2 27.026 6.822 3.0 81.5 22.9 1.5 30.9 12.5 1.8 92.

26 * Características de la Población y de los Hogares .

Una de cada diez entrevistadas (11 por ciento) reside en la Selva y tres de cada diez en la Sierra (32 por ciento). Cuadro 3. el nivel de Características Generales de las Mujeres * 27 . área. divorciadas o son viudas. Igualmente se presenta información sobre alfabetismo. La Libertad. se presenta en este cuadro el número sin ponderar (número de entrevistas realizadas) en cada categoría de análisis. Contrariamente. • La distribución de las mujeres en edad fértil por departamentos no es homogénea. Moquegua y Madre de Dios. situación laboral. el resto de departamentos (23). Junín y Lambayeque. en los departamentos de Tumbes. acceso a los medios de comunicación. reside el 1.1 se presentan algunas características seleccionadas de las mujeres estrevistadas: la distribución porcentual por edad. Entre el resto de departamentos. Cajamarca. Esta información es de utilidad para entender el contexto de la reproducción y de la salud y para el cálculo de indicadores de la situación de la mujer que se espera que sirvan como punto de referencia para la interpretación de los resultados presentados en el resto de capítulos. Se incluyen en este capítulo las distribuciones porcentuales para toda la muestra de las principales características demográficas y socioeconómicas. nivel de educación y características del lugar de residencia (área. • Más de la mitad de las mujeres (56 por ciento) se localizan en la región de la Costa. región. región natural y nivel de urbanización).1 CARACTERÍSTICAS GENERALES En el Cuadro 3. Entrevistadas por lugar de residencia • La mayoría de entrevistadas (70 por ciento) viven en el área urbana del país.2 ANTECEDENTES DE LAS ENTREVISTADAS SEGÚN NIVEL DE EDUCACIÓN Un hecho bastante conocido es que el nivel de educación de las mujeres influye de manera preponderante en sus actitudes y prácticas relacionadas con la salud y el comportamiento reproductivo. El estado civil es importante por la presencia de las uniones consensuales. Por otro lado. se concentran en los primeros grupos de edad fértil: más de la mitad de ellas (53 por ciento) son menores de 30 años. El resto de mujeres (8 por ciento) están separadas. sobresalen Piura. destaca Lima por albergar el 34 por ciento de ellas y del otro. estado civil. lo cual puede constituir un problema desde el punto de vista de la estabilidad del hogar y de la protección de la mujer y del niño: una de las primeras causas de demandas judiciales en Perú es por alimentos. E 3.1 Entrevistadas por edad y estado conyugal • La distribución por edad de las mujeres entrevistadas en la ENDES 2000. planteadas por las mujeres frente al abandono de los padres. De un lado. sus actitudes hacia el tamaño ideal de familia y la práctica de la planificación familiar. departamento. • Algo más de una tercera parte de las mujeres son solteras (36 por ciento) y más de la mitad se encuentran unidas (31 por ciento casada y 25 por ciento en unión libre). que en conjunto concentran 28 por ciento de las MEF. empleo. es similar a la encontrada en 1996. Como punto de referencia para el resto del informe. arreglos del hogar y las razones para abandono de la escuela. departamento y nivel de educación. Las principales características son edad. estado conyugal.CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LAS MUJERES 3 l propósito de este capítulo es describir la situación de las mujeres en edad reproductiva del país. destacando Lima Metropolitana por albergar al 34 por ciento del total de mujeres y a casi la mitad de las residentes en el área urbana. 3.6 por ciento de las mujeres en edad fértil.

4 2.3 17.214 11.115 3.2 8. 28 * Características Generales de las Mujeres .350 9. C a j a m a r c a y Huancavelica.130 383 740 793 1.097 1.442 1. la mitad de mujeres en edad fértil tiene diez años de estudios aprobados (cuarto año de educación secundaria).719 6.484 1.3 4.529 5.8 8.634 7.547 1.666 11.577 3.026 352 1.488 5.132 2.772 Departamento Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali 1.7 1. segundo de secundaria en las de 35–35 y sexto de primaria en las de 45-49 años de edad.6 5.028 Región natural Lima Metropolitana Resto Costa Sierra Selva 31.039 1.3 4.843 Total 1 educación está positivamente asociado con la situación socioeconómica.038 1.Cuadro 3. resultados que se presentan más adelante.429 7.046 1. Nivel de Educación y Año de Estudio Más Alto Aprobado por las Entrevistadas Dada la importancia de este factor.3 2.236 9.079 8.0 9. es similar al observado en 1996 (65 por ciento).6 44.0 27.4 1.2 0.2 2.8 31.245 4. Los diferenciales y cambios en los niveles educativos son importantes para explicar las variaciones encontradas en muchas de las variables investigadas. separada. Esta. otras ciudades grandes y en los departamentos de Tacna.246 Área de residencia Urbana Rural 69.101 1.2 9.764 9.2 y sigu ientes el nivel de educació n se refiere al nive l que la muje r alcanzó.377 100.023 Nivel de urbanización Lima Metropolitana Otras ciudades grand es Resto urbano Rural 31. viuda 35.208 913 923 911 1. evidenciando la evolución positiva del acceso a los servicios educativos.1 19.5 11.2 14.150 1.0 25. se analiza a continuación el nivel de educación y otras características de las mujeres entrevistadas en la ENDES 2000.080 6.337 1.2 4. en el área rural y en los departamentos de A p u r í m ac .1 1. es decir.063 3.0 30.091 945 1.753 3.772 Nivel de educación Sin educación Primaria Secundaria Superior 5.6 12.390 17.774 10.8 5.061 1.223 3.087 3.739 4.8 1. por nivel de educación más alto aprobado según área de residencia.4 362 1.073 9.206 692 328 235 381 1.8 11.422 Estado conyugal Soltera Casada Conviviente Divorciada.4 32. a su vez.217 4.8 34.972 12.6 0.645 4.748 4.074 7.290 1.7 1.531 820 66 173 250 2.068 1.9 7.9 0. alcanzaron a aprobar el tercer año de educación secundaria.8 4.018 1.2 y Gráfico 3.3 24.6 21.9 30.0 27.4 11.048 1.979 8. Ica y Moquegua. Perú 2000 _______________________________________________________ Característica Porcentaje pondederado Número de mujeres ___________________ PondeSin derado ponderar _______________________________________________________ Edad 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 20.1 8. En el Cua dro 3.286 980 950 1. determina la demanda de servicios de salud y planificación familiar.743 4.071 10.634 7.019 1.033 1.1 Características de las mujeres entrevistadas: características seleccionadas Distribución porcentual de las mujeres de 15-49 por características seleccionadas.2 0.1 28.476 3. H u á n u c o . • El porcentaje de mujeres en edad fértil con secundar ia o más en el año 2000 (66 por ciento). Por el contrario.049 2.7 2.3 3.0 15. • En Lima Metropolitana. Arequipa.5 1.453 8.1 • La mitad de mujeres en edad fértil tienen 9 años de estudios aprobado s.1 5.066 8.232 433 1. la mitad de mujeres tiene menos de seis años de estudios aprobados (quinto año de educación primaria). nivel de estudios que es mayor en las mujeres jóvenes y menor en las de más edad: cuarto de secundar ia entre las mujeres de 20–34.120 1.390 3.1 El nivel de educación por características seleccionadas se detalla en el Cuadro 3.909 2. Cuadro 3.5 4.520 2.843 27.3.2 y las razones de abandono escolar entre las mujeres que no asisten actualmente se presentan en el Cuadro 3.998 7.077 3.021 3.074 10.409 6.

2 21.0 100.350 9.0 100.5 1.3 17.0 20.8 13.6 24.0 16.8 8.4 6.9 23.3 29.645 4.1 23.2 9.8 5.4 9.0 100.066 8.484 1.7 26.0 2.0 100.9 31.4 8.5 10.8 15.1 29.9 36.7 9.634 7.3 22.3 8.3 15.8 26.1 14.8 9.5 20.0 23.4 17.1 19.0 6.6 29.8 10.634 7.0 100.8 4.4 15.7 14. Perú 2000 ________________________________________________________________________________________________ Característica Nivel de educación _________________________________________________ SecunPrimaria daria SecunSin incom.0 23.115 10.9 23.0 5.476 3.8 13.3 9.390 10.951 ND __________________________________________________________________________________________________ Nota: El cuadro está basado en la población de facto Características Generales de las Mujeres * 29 .0 100.1 16.3 21.2 Nivel de educación de las mujeres entrevistadas por características seleccionadas Distribución porcentual de las mujeres en edad fertil por nivel más alto de educación alcanzado.4 12.3 5.2 20.7 10.8 11.4 22.2 20.0 8.8 22.0 100.1 22.0 17.3 18.2 16.1 2.4 16.5 18.4 6.2 [ 29.4 4.0 100.337 1.073 9.3 8.4 8.9 8.2 13.3 4.1 5.2 16.9 10.9 6.1 20.531 820 66 173 250 2.097 1.0 100.8 8.3 35.2 5.021 3.6 8.7 25.4 12.3 10.9 7.4 27.3 15.9 13.0 362 1.1 17.3 11.5 9.4 10.7 100.9 4.5 1.0 100.7 5.5 1.0 100.0 100.9 27.0 100.Cuadro 3.6 5.5 10.529 8.7 20.0 100.9 14.3 5.0 100.4 100.1 5.3 14.7 13.0 10.7 9.0 9.6 23.2 5.3 21.2 18.9 10.6 18.026 352 1.3 ] 22.8 9.2 25.9 14.0 100.8 7.8 8.6 16.4 16.5 21.9 1.3 14.4 26.7 3.8 18.0 100.0 100.7 29.4 17.3 15.0 100.5 17.3 10.8 18.843 9.9 100.8 17.3 ] [ 42.3 1.8 28.0 100.0 100.4 100.0 25. según características seleccionadas.0 19.6 7.0 8.8 23.2 8.3 6.7 28.8 30.0 100.4 19.7 5.5 19.6 12.442 1.8 2.2 100.6 36.7 23.5 21.9 9.5 16.6 23.4 14.2 12.6 21.8 23.0 10.8 12.3 9.8 13.0 100.2 Departamento Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali 6.0 100.8 27.1 9.8 22.0 100.245 4.3 7.9 23.0 8.5 25.3 14.3 11.4 21.0 100.5 12.0 17.0 100.1 23.1 13.1 19.0 17.1 50.0 19.7 31.1 27.8 5.3 29.7 8.8 30.2 7.5 6.0 24.7 23.7 Área de residencia Urbana Rural 1.9 2.1 Nivel de urbanización Lima Metropolitana Otras ciudades grand es Resto urbano Rural 0.6 11.7 33.4 9.0 3.8 8.7 5.8 8.3 21.0 33.1 30.9 12.1 24.8 27.4 25.8 17.3 17.0 5.0 28.0 11.7 20.132 2.8 11.1 22.1 5.3 19.453 8.6 15.1 26.7 24.2 Total 2000 5.4 12.0 100.4 23.130 383 740 793 1.1 15.3 11.5 28.2 22.1 10.7 5.3 23.4 10.1 21.2 10.0 100.7 14.7 31.6 23.0 100.2 12.3 13.077 3.390 10.3 7.8 15.5 28.8 5.1 Total 1996 6.0 27.7 10.7 26.0 100.2 5.0 16.7 9.0 100.7 20.1 12.8 27.9 30.1 14.1 Region natural Lima Metropolitana Resto Costa Sierra Selva 0.4 5.9 18.5 30.7 17.1 13.Primaria incomdaria educación pleta completa pleta completa Superior Total Número Mediana de de mujeres años ________________________________________________________________________________________________ Edad 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 1.0 100.3 10.1 23.753 3.0 5.0 22.1 15.6 9.8 15.0 19.5 30.4 14.9 13.3 19.3 7.8 3.3 5.0 3.0 100.9 14.5 32.3 16.8 21.232 433 1.6 13.3 16.9 16.4 12.9 100.5 22.8 1.8 20.0 100.4 4.8 15.2 7.8 18.206 692 328 235 381 5.9 100.0 100.5 11.7 23.739 4.

Estas razones de abandono afectan más a las mujeres rurales (31 por ciento) que a las urbanas (23 por ciento). De otro lado. afectan al 16 por ciento de las mujeres del área rural y al 10 por ciento de las mujeres urbanas. sin embargo. son los motivos económicos: la familia necesitaba ayuda. porcentaje que es ligeramente mayor al observado en 1996 (45 por ciento). se casó o para cuidar los niños). la proporción de mujeres que declaró no querer estudiar como razón de abandono es tres veces mayor en el área rural que en el área urbana (10 por ciento vs. Entre 1996 y el 2000.3 Asistencia y razones del abandono escolar • En el 2000.1 Nivel de E ducació n de las M ujeres en Edad F értil por Lu gar de R esidencia Cuadro 3. 30 * Características Generales de las Mujeres . el porcentaje observado se incrementó en alrededor de 4 puntos porcentuales en ambas zonas. • La principal causa del abandono escolar (25 por ciento). • El porcentaje de mujeres urbanas que asistía a la escuela en el año 2000 (54 por ciento) casi es el doble del de las mujeres del área rural (30 por ciento). no podía pagar los estudios o necesitaba ganar dinero.Gráf ico 3. casi la mitad (47 por ciento) de las mujeres de 15 a 24 años de edad estaban estudiando en un centro de enseñanza regular. • Los motivos de abandono relacionados con la maternidad (quedó embarazada.3 por ciento).

0 0.0 152 100.6 1.5 2.8 No aprobó examen de ingreso 0.8 Se graduó/suficiente estudio 0.9 0.0 11.9 0.2 Tpara cuidar niños pequeños 6.2 0.1 5.7 15.9 4.1 0.2 3.0 0.1 2.8 11.4 1.7 18.0 100.3 2. En la ENDES 2000 también se les preguntó a las mujeres en edad fértil sin educación o con apenas primaria si podían leer o entender una carta o periódico fácilmente.6 0.1 1.0 100.9 2.0 0.6 3.7 61.4 3.3 1.0 0.7 3.0 0.7 3.0 Número de mujeres 289 433 2.1 0.0 0.2 Quedó embarazada 6.5 por características seleccionadas.0 2.6 Quedó embarazada 5.7 1.0 2.7 1.538 2.4 8.7 2.2 3.1 68.1 Porcentaje Número de mujeres 100.1 Otra 7.4 4.8 0.4 1.0 0.201 3.9 18.5 0.0 100.4 10.0 327 100.778 10.0 100.2 3.5 4.0 47.0 961 100.1 6.0 3.0 768 100.0 0.1 4.0 Porcentaje 100.015 1.4 se presenta la evolución entre 1991-92 y el 2000 de los porcentajes de mujeres sin educación.5 18.5 0.2 La familia necesitaba ayuda 20.8 0.9 Escuela muy lejos o no había 2.6 8.7 0.5 0.7 0.9 4.8 7.5 3.2 2.0 100.3 0.3 0.1 1.1 0.1 3.5 6.3 1.9 11.9 0.3 10.9 9. con dificultad o si les resultaba imposible.7 10.4 13.0 7.7 Necesitaba ganar dinero 7.1 21.0 Número de mujeres 1.2 13.9 21.5 4.3 17.1 0.626 7.4 6.9 1.6 0.6 4.229 ______________________________________________________________________________________ ÁREA URBANA ______________________________________________________________________________________ Asiste actualmente Quedó embarazada Se casó Para cuidar niños pequeños La familia necesitaba ayuda No podían pagar la pensión Enfermedad Necesitaba ganar dinero Se graduó/suficiente estudio No aprobó examen de ingreso No quiso estudiar Escuela muy lejos o no había No había maestros en la escuela Otra No sabe/sin información 18.0 Porcentaje 100.0 1.7 1.3 0.0 9.0 3.4 1.1 15. Características Generales de las Mujeres * 31 .3 Nivel de educación más alto alcanzado y razones de abandono por área Distribución porcentual de las mujeres de 15-24 años por asistencia escolar y razones de abandono de la escuela.0 0.2 6.9 No quiso estudiar 14.0 0.1 0.5 Se casó 4.2 0.4 4.0 2.577 2.1 Enfermedad 2.2 0.8 1.9 0.0 6.9 1.0 12.2 16.2 Necesitaba ganar dinero 11.0 5.6 19.7 35.7 2.2 3.3 0.0 1.0 0.2 No aprobó examen de ingreso 0.8 1.0 0.0 1.2 0.370 1.3 0.8 1.8 6.4 1.0 100.4 Otra 7.0 0.5 3.0 0.9 18.3 0.1 1.3 9.0 6.1 Se casó 4.6 4.4 6.3 20.3 0.1 2. Los resultados se presentan en el Cuadro 3.3 4.3 14.5 Se graduó/suficiente estudio 0.0 0.1 7. La condición de alfabetismo es de gran importancia a nivel de la mujer y de la sociedad por estar asociada con resultados positivos tales como mejores condiciones de vida incluyendo la situación nutricional de la misma mujer y sus hijos.5 0.2 7.6 4.0 100.8 1.Cuadro 3.0 3.7 No sabe/sin información 1.8 7.0 0.4 3.1 0.0 3.7 1.9 3.0 54.3 La familia necesitaba ayuda 25.8 13.7 13.4 5.1 1.0 5.934 Nivel deAlfabetismo de las Mujeres Entrevistadas En el Cuadro 3.1 0.0 Escuela muy lejos o no había 3.8 No podían pagar la pensión 13.4 0.4 0.3 3.2 4.7 6.0 6. según nivel educativo más alto alcanzado y área.2 Para cuidar niños más pequeños 5.5 1.0 0.4 69.6 10.2 1.5 6.6 No quiso estudiar 15.4 29.3 0.8 0.5 No podían pagar la pensión 10.9 No había maestros en la escuela 1.1 No sabe/sin información 1.1 3.2 0.0 72.9 7.295 ______________________________________________________________________________________ ÁREA RURAL _______________________________________________________________________________________ Asiste actualmente 7.5 6.8 5.7 1.9 Enfermedad 3. Perú 2000 __________________________________________________________________________________ Nivel de educación alcanzado ___________________________________________________ Asiste actualmente/ Primaria Primaria Secundaria Secundaria Razón de abandono incompleta completa incompleta completa Superior Total ______________________________________________________________________________________ TOTAL ______________________________________________________________________________________ Actualmente asiste 10.6 6.4 2.3 0.1 17.1 0.2 10.7 0.0 100.0 0.9 1.6 1.3 3.0 0.0 4.4 1.0 0.7 0.6 8.5 9.1 2.6 5.696 1.8 1. por lugar de residencia.3 No había maestros en la escuela 1.7 0.2 0.0 0.0 100.3 6.1 25.0 100.7 0.4 12.3 3.9 15.8 0.0 1.0 3.6 0.1 1.0 726 100.5 54.4 3.6 3.1 2.8 19.7 33.4 0.3 2.5 1.9 1.5 67.0 0.7 6.0 1.2 3.3 1.7 1.1 4.7 3.5 13.0 0.

telenovelas o radionovelas. 32 * Características Generales de las Mujeres . es decir.8 2. Cusco.0 16.8 13. en el período observado.2 5. Un séptimo de las mujeres con primaria o sin nivel de educación (5 por ciento del total) podía leer y entender pero con dificultad. respectivamente. limitación que se presenta en mayor proporción entre las mujeres de mayor edad. la disminución del porcentaje de mujeres “sin educación” del área urbana fue menor que la disminución en las localidades de 20 mil o más habitantes.4 Cambio s en los niveles de analfabetismo (mujeres sin educación) entre 1990 y 2000 Porcentaje de mujeres en edad fértil sin educación.2 2.7 Nivel de urbanización Lima Metropolitana Otras ciudades grand es Resto urbano Rural 0.6.5 0.2 1. variando del 11 por ciento en el grupo de 35-39 al 18 en el de 45-49 años de edad.3 ACCESO A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN El acceso a los medios de comunicación es muy importante porque complementa las enseñanzas recibidas en la educación formal y permite la transmisión de conocimientos sobre aspectos de salud. la región natural de la Sierra y de los departamentos de Ayacucho.5 12.Cuadro 3. Los resultados se presentan en el Cuadro 3.4 5. • Entre la E NDES 1991-1992 y la E NDES 2000. ya sea en series.1 6.9 3. Huánuco. donde dicha proporción asume valores superiores al 21 por ciento.1 17.3 7.8 1. el 5 por ciento de la mujeres en edad fértil son mujeres sin educación.9 Total Cuadro 3.5 16. una (9 por ciento) de cada cuatro mujeres con primaria o sin nivel de educación (34 por ciento) declaró que no puede leer una carta o periódico.5 2. y el 2 por ciento en localidades con 20 mil o más habitantes hasta casi el 4 por ciento en las localidades de 2 mil a 19 mil habitantes (resto urbano).2 5. Este porcentaje es inferior al observado en la E NDES 1991-92 (6 por ciento).6 11. Apurímac y Huancavelica. por lugar de residencia.6 6.8 5. mujeres que no han recibido formación para al menos saber leer y escribir. Perú 1991-92 a 2000 _______________________________________________________ E N D ES E N D ES E N D ES Característica 2000 1996 91-92 _______________________________________________________ Área de residencia Urbana Rural 1. Cuadro 3.4 Evolución del analfabetismo por lugar de residencia • En la E NDES 2000. • Los mayores porcentajes se presentan entre las residentes del área rural. aparte que muestra formas de vida y hábitos empleados en otras sociedades.2 5.9 4.2 Región natural Lima Metropolitana Resto Costa Sierra Selva 0. o artículos periodísticos. Cajamarca.5 3.4 1. menos del 2 por ciento de las mujeres en edad fértil son mujeres “Sin educación”.8 0. saneamiento ambiental y planificación familiar.5 Analfabetismo entre las mujeres sin educación o con apenas primaria • En la E NDES 2000. • La mayor proporción de mujeres sin educación se presenta entre quienes residen en el área rural (13 por ciento) y en la región natural de la Sierra (11 por ciento). • En el área urbana. la misma que ha disminuido en cuatro y dos puntos porcentuales.5 2.8 3. porcentaje que varía según el tamaño de la localidad urbana: desde el 1 por ciento en Lima Metropolitana.7 13.6 17. 3.6 12.

0 100.9 7.6 23.442 1.7 2.8 20.6 5.8 75.2 0.3 0.4 0.7 0.7 39.0 100.1 11.8 79.0 21.3 32.5 25.7 10.2 0.2 2.0 100.1 27.5 10.6 100.6 0.2 0.0 21.245 4.0 19.6 25.4 11.350 9.0 27.0 100.9 3.2 6.4 14.0 100.1 21.2 2.7 71.2 0.5 7.3 81.6 17.1 100.8 7.531 820 66 173 250 2.0 100.0 8.1 36.6 100.3 19.8 67.1 6.6 13.Cuadro 3.0 100.0 100.2 74.7 0.026 352 1.130 383 740 793 1.3 72.0 100.2 43.3 0.8 1.6 2.9 3.5 25.0 100.0 100.0 100.4 3.3 64.4 79.5 15.4 0.0 26.4 36.0 30.1 84.2 0.4 0.7 9.739 4.7 0.2 0.9 2.5 Alfabetismo por características seleccionadas Distribución porcentual de las mujeres en edad fertil por nivel más alto de educación alcanz ado y por nivel de alfabetismo.4 0.645 4.4 5.1 14.390 Total 8.4 6.2 0.2 9.0 21.5 2.1 52.6 67.8 13.0 9.0 100.206 692 328 235 381 Región natural Lima Metropolitana Resto Costa Sierra Selva 1.0 100.066 8.0 14.5 0.476 3.1 10.1 20.4 30.529 Área de residencia Urbana Rural 3.3 25.9 33.7 4.3 57. Perú 2000 _______________________________________________________________________________________________ Sin escolaridad o escuela primaria ___________________________ Con No Lee Sin educación Número puede con Lee inforsecundaria de Característica leer dificultad fácilmente mación o más Total mujeres _______________________________________________________________________________________________ Edad 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 3.021 3.4 4.0 100.4 0.8 25.2 100.8 50.9 5.7 17.1 8.0 80.3 50.3 63.0 100.0 100.5 13.5 3.4 86.634 7.0 100.6 20.0 100.7 30. según características seleccionadas.3 20.132 2.0 100.3 66.0 5.6 1.0 100.9 18.6 78.0 362 1.1 0.1 23.5 3.7 55.4 0.1 8.4 41.3 0.1 2.232 433 1.0 0.5 44.4 11.337 1.3 6.1 100.3 2.6 64.0 100.1 7.9 18.0 100.3 5.0 0.5 29.1 78.7 20.1 19.4 0.0 100.4 30.5 7.9 40.1 0.1 21.9 27.3 36.2 10.6 24.3 22.453 8.077 3.0 100.0 100.2 0.5 2.0 8.484 1.2 0.0 100.7 47.6 68.6 6.0 100.3 44.843 _____________________________________________________________________________________________________ Nota: El cuadro está basado en la población de facto Características Generales de las Mujeres * 33 .5 0.2 0.7 1.3 86.8 0.8 10.5 0.4 9.2 4.6 62.0 100.2 0.390 Departamento Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali 13.2 0.7 6.6 0.6 3.7 0.4 63.2 48.0 26.0 27.4 8.6 7.753 3.8 5.0 100.9 16.7 26.6 0.2 2.1 6.4 47.0 100.1 0.0 100.6 4.0 100.6 4.1 24.5 18.6 25.9 0.0 100.0 100.2 3.6 6.4 6.3 15.0 18.5 4.1 62.8 6.0 100.2 46.0 100.097 1.4 2.0 32.073 9.5 0.0 1.3 14.4 5.6 5.6 0.634 7.2 5.115 Nivel de urbanización Lima Metropolitana Otras ciudades grand es Resto urbano Rural 1.7 79.9 8.

8 17.3 29.9 6.3 26.2 48.2 26. Puno.2 68. por características seleccionadas.1 64.7 37.4 31.8 3.3 6.5 18.4 7.8 74.4 13.3 69.8 21.972 12.9 11.7 17.5 4.066 8.3 31.2 2.3 34.077 3.7 19.6 41.337 1.753 3.8 17.0 18.484 1.4 26.1 20.5 14.9 61.6 23.3 26.4 26.4 11.130 383 740 793 1.7 71.1 12.0 12.7 8.1 65.5 80.1 16.245 4.6 45.3 74.033 Total 17.Cuadro 3. la radio es el medio de mayor difusión.739 4.9 62.634 7. que no acceden a un medio masivo de comunicación.390 Nivel de educación Sin educación Primaria Secundaria Superior 57.5 45.9 26.1 18.8 14.206 692 328 235 381 Región natural Lima Metropolitana Resto Costa Sierra Selva 6.3 17.7 33.9 7.8 59. En éstos ámbitos.0 43.8 4.2 27.4 18.9 54.8 10.453 8.5 68.1 8.0 59.2 16.0 66. Huánuco y Huancavelica. y Lima.6 8. Cuadro 3.3 10.6 25.3 76.9 76.073 9.4 63.4 25.9 44.6 55.7 66. son personas sin educación.9 64.4 20.0 35.1 79. residentes en el área rural y en los departamentos de Loreto.634 7.9 62.8 38.6 44. • La radio (65 por ciento) y la televisión (63 por ciento) son los medios más difundidos a nivel nacional.7 23.0 63.3 27.2 53.7 7.6 Acceso de las mujeres a los medios masivos de comunicación Porcentaje de mujeres entrevistadas que leen el periódico o miran televisión por lo menos una vez a la semana o escuchan la radio todos los días.429 7.5 61.2 14.6 34.026 352 1.5 73.2 19.6 • La gran mayoría de entrevistadas (83 por ciento) acceden a un medio de comunicación masivo al menos una vez por semana.2 69.6 63.8 68.7 39.8 81.3 21.4 63.531 820 66 173 250 2.8 4.2 62.0 4.1 53. Ica.409 6.9 5.8 23.843 34 * Características Generales de las Mujeres .9 11.6 3.7 37. • La mayor proporción de mujeres en edad fértil.2 362 1.7 67.5 22.5 27.4 69.3 63.1 39.232 433 1.7 29.7 75.7 31.5 54.6 14.0 8.9 21.7 52.6 12.5 22.4 27.3 19.0 72.5 68.0 62.097 1.390 Departamento Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali 24.4 3.3 63.2 19.7 67.3 73.9 21.4 76.6 44.4 25.1 5. pero el orden de preferenc ia varía según el área de residencia y el nivel educativo de los entrevistados.3 17. Lambayeque.2 32.9 16.6 17.9 29.1 27. Moquegua.476 3. la misma que es más alta en las jóvenes y disminuye en las edades mayores.5 71.8 14.5 37.2 26.5 19.2 72. Ayacuho.0 9.9 8.3 11.1 60.7 16.5 46.3 17.5 18.021 3.1 4.350 9.6 1.115 Nivel de urbanización Lima Metropolitana Otras ciuda des grandes Resto urbano Rural 6. • En Lima Metropolitana y los departamentos de Tacna.7 52. Arequipa.5 24.2 72.2 33.0 12.645 4.6 58.2 0.8 77.132 2.4 7.0 26.7 54.5 32.8 42.5 4.7 76.2 5.6 8. Perú 2000 ___________________________________________________________________________________ Medio de comunicación ________________________________________ Ningún Periódico Televisión: Radio: medio o revista: por lo escuchan de por lo menos menos la radio Los Número comuniuna vez una vez por casi todos tres de Característica cación por semana semana los días medios mujeres ___________________________________________________________________________________ Edad 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 13.3 8. descenso que es más acentuado en la lectura de periódicos.2 24.442 1.6 77.9 60.4 23.3 9.1 50.2 63.9 19.9 1.1 7.1 45.0 11.8 34.5 64. en una proporción superior al 33 por ciento.3 32.5 29.6 27.4 53.7 9.0 63.9 25.3 15.7 27.8 17.9 24.3 29.4 41.0 9.3 26.4 70.8 81.0 17.529 Área de residencia Urbana Rural 8.5 30.7 74.0 49.5 62. el porcentaje de mujeres que acceden a un medio de comunicación es superior al 87 por ciento de la población entrevistada.5 81.3 68.9 58.7 11.4 3.4 69.7 12.4 72.3 39.1 15.5 25.2 11.2 65.1 47.

Cusco y Amazonas. las mayores proporciones de trabajadoras agrícolas (más del 45 por ciento) se dan entre las mujeres residentes de los departamentos de Puno. son las que enfrentan mayores problemas para conseguir trabajo. Madre de Dios y Lambayeque. las mujeres más jóvenes o las que carecen de experiencia. Pasco. En situaciones de desempleo. los mayores niveles de mujeres profesionales o técnicas se presentan entre las que tienen de 25-34 años (20 por ciento) .7 a 3. donde la proporción de mujeres que trabajan es mayor del 42 por ciento. y categorías de ocupación (empleador) y forma de remuneración Esta información es de gran importancia.7) • Más de la mitad de las mujeres entrevistadas (57 por ciento) se encontraba laborando y otro 9 por ciento. las mayores proporciones de trabajadoras calificadas de los servicios se presentan entre las mujeres que residen en localidades con 20 mil o más habitantes. más de dos terceras partes (66 por ciento) de las mujeres en edad fértil tuvo trabajo en los últimos doce meses: • Menos de la mitad de las mujeres (41 por ciento) trabaja en forma permanente. entre las que tienen 3 o 4 hijos (41 por ciento) y las que tienen educación secundar ia (50 por ciento). entre las mujeres en uniones consensuales (30 por ciento). en los Cuadros 3. tipo actual de empleo y continuidad. entre las que tienen 5 o más hijos (45 por ciento) y entre las mujeres sin educación (62 por ciento). los cambios económicos. las mayores proporciones de trabajadoras calificadas de los servicios se presentan entre las mujeres mayores de 34 años (38 por ciento).16 se incluyen los resultados relacionados con preguntas sobre la toma de ciertas decisiones en el hogar. Huancavelica (19 por ciento). Contrariamente.8 y 3. • Los mayores niveles de mujeres que trabajan en forma permane nte se presentan entre las mujeres de 25 o más años de edad.9 Trabajo femenino en los últimos doce meses (Cuadro 3. dada la actual situación de crisis económica y alto nivel de desempleo del país. En los Cuadros 3.4 CARACTERÍSTICAS LABORALES DE LAS ENTREVISTADAS A continuación se analiza la información recolectada en la sección del cuestionario individual relacionada con el trabajo de la mujer. Apurímac. Huancavelica. Al igual que en muchos países. • Según el lugar de residencia. En cambio. • Según características sociodemográficas de las mujeres que se dedican a labores no agrícolas. y entre las residentes de la Sierra. Es decir. situación que influye en el desarrollo de los hijos. y los niveles de autonomía de las mujeres sobre cuestiones del hogar. había laborado en los 12 meses anteriores a la entrevista. Cusco y Puno.7 a 3. Tacna. Amazonas y Cusco (16 por ciento). en el resto de la costa y en los departamentos de Tacna. sociales y culturales en la sociedad peruana han condicionado que la mujer tenga que trabajar fuera del hogar. Cuadros 3. las que tienen niveles extremos de educación (sin educación o con educación superior). por ejemplo. Ancash. entre las mujeres convivientes (39 por ciento). entre las solteras (20 por ciento) y entre las mujeres sin hijos (22 por ciento). El resto de mujeres con empleo trabajan por temporadas (10 por ciento) o lo hacen de vez en cuando (6 por ciento). al tener que desempeñar múltiples funciones. en la integración del hogar y en la propia salud de la mujer.9) • Tres cuartas partes de las mujeres que trabajan (78 por ciento) se dedican a labores no agrícolas. • Tipo de ocupación de las mujeres. Tipo de ocupación (Cuadros 3. entre las separadas. Junín. Arequipa. Igualmente. • El trabajo estacional de las MEF se presenta en una mayor proporción en Apurímac (24 por ciento). las mayores proporciones de mujeres que se dedican a labores agrícolas se presentan entre las mujeres de edades extremas: 15-19 (28 por ciento ) y 45-49 (25 por ciento). a fin de conocer qué tanto se han afectado las mujeres y quiénes son las más afectadas. En cambio. en una proporción mayor al 46 por ciento. Características Generales de las Mujeres * 35 .10 se cubren los siguientes temas: • Trabajo de la entrevistada en los últimos doce meses. la mayoría de ellas como trabajadoras calificadas del comercio u otro servicio (34 por ciento) o como profesionales o técnicos (16 por ciento). Lima Metropolitana y los departamentos de Moquegua. Huancavelica.11 a 3. aquéllas que tienen 3 o más hijos. viudas o divorciadas. Ica (15 por ciento) y Ayacucho (14 por ciento). incluyendo bajo que circunstancias se justifica el negarse a tener relaciones sexuales con el esposo.3. si bien no trabaja en la actualidad. según estado conyugal.

2 4.4 31.1 100.0 100.4 9.5 7.3 9.7 11.373 3.3 8.6 35.6 5.5 7.2 8.979 8.409 6.8 48.9 27.0 9.2 37.2 6.7 19.0 32.4 37.0 100.0 6.8 12.5 100.4 9.6 41.7 30.0 100.8 37.0 52.5 11.3 30.5 13.5 29.7 2.1 29.0 100.4 26.9 100.0 100.7 4.1 9.0 10.6 8.0 9.972 12.6 36.7 11.4 33.8 7.0 10.7 23.4 12.0 100.8 7.0 8.0 100.3 5.0 43.1 100.739 4.0 100.0 100.9 10.2 40.9 100.8 10.390 Departamento Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali 28.1 69.2 1.8 8.5 1.4 7.4 8.0 100.206 692 328 235 381 Región natural Lima Metropolitana Resto Costa Sierra Selva 32.7 27.2 5.2 8.8 7.7 5.453 8.3 5.8 33.8 45.0 100.7 5.1 31.0 100.6 52.9 53.7 5.6 8.1 6.6 8. 36 * Características Generales de las Mujeres .0 100.9 7.0 100.4 44.0 100.0 28.4 36.5 31.2 6.0 58.5 9.7 14.1 28.2 15.0 100.1 4.719 6.9 13.911 9.2 14.0 100.1 5.3 5.7 9.0 100.7 5.0 33.4 10.2 9.3 5.1 33.033 Total 2000 Total 1996 34.7 7.7 27.1 9.4 37.3 6.2 15.3 55.0 36. Perú 2000 Característica No trabaja actualmente _________________ No Si trabajó trabajó en los en los últimos últimos 12 meses 12 meses Trabaja actualmente _________________________ Trabaja durante todo el año Trabaja por temporada Ocasionalmente Total Número de mujeres ___________________________________________________________________________________ Edad 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 55.0 1.4 5.0 100.5 49.645 4.1 6.0 9.130 383 740 793 1.9 48.2 11.245 4.0 100.6 9.1 9.0 9.1 6.9 51.0 19.4 10.1 6.390 Nivel de educación Sin educación Primaria Secundaria Superior 28.8 32.0 27.3 2. viuda 39.1 4.7 32.4 13.2 47.0 100.9 4.5 62.3 8.7 4.1 por ciento sobre la continuidad en el trabajo.2 4.4 7.9 27.0 100.4 100.9 8.337 1.3 27.2 39.236 Número de hijos vivos 0 1-2 3-4 5+ 39.634 7.0 26.0 37.2 9.6 10.132 2.2 42.0 43.8 31.5 35.4 44.2 42.2 11.5 47.3 43.2 33.0 33.8 33.0 100.909 2.1 7.350 9.9 39.7 7.6 9.021 3.0 100.5 5.3 8.8 45.9 13.3 13.7 6.0 39.7 5.3 6.9 27.4 51.0 100.5 7.0 100.8 10. por continuidad en el trabajo y____________________________________________________________________________________ según características seleccionadas.429 7.0 8.9 8.0 100.4 31.529 Estado conyugal Soltera Casada Conviviente Divorciada.9 10.843 38.951 ___________________________________________________________________________________ Nota: El total para el 2000 incluye 0.0 6.9 5.4 25.0 100. según características seleccionadas Distribución porcentual de las mujeres según si trabajan o no actualmente.9 11.1 43.6 100.1 100.1 9.9 52.2 11.1 por ciento sin información sobre si trabaja en la actua lidad y 0.1 6.1 46.0 362 1.4 3.0 9.0 100.6 11.5 6.8 10.1 31.9 3.0 100.6 35.Cuadro 3.0 35.2 11.0 4.6 51.8 26.6 27.2 8.6 40.4 46.232 433 1.5 9.0 100.1 8.0 32.9 8.8 11.6 12.9 6.0 100.5 48.1 10.0 100.4 11.115 Nivel de urbanización Lima Metropolitana Otras ciuda des grandes Resto urbano Rural 32.2 11.0 5.8 6.0 39.3 42.5 8.6 15.4 7.2 10.073 9.9 5.476 3.448 Área de residencia Urbana Rural 35.4 15.1 4.1 17.5 9.2 6.7 41.0 100.0 100.8 9.112 5.4 10.0 100.6 11.0 8.442 1.097 1.531 820 66 173 250 2.0 100.3 42.484 1.1 5.3 5.3 9.1 8.4 6.0 6.0 42.3 9.0 100.0 100.2 26.5 6.5 41.2 27.0 100.1 9.0 42.0 100.1 37.2 14.0 100.1 10.4 10.3 11.9 11.066 8.1 5.2 10.8 5.634 7.077 3.0 100.9 8.1 10.4 10.2 5.7 7.2 6.0 100.753 3.0 100.5 5.8 4.0 100.2 7.9 40.5 8.0 6.4 14.6 6.1 28.7 Trabajo en los últimos 12 meses y tipo actual de empleo.0 100.0 6.4 37.9 43.5 31.026 352 1. separada.

1 6.4 16.0 100.1 3.1 2.5 17.0 100.0 16.3 7.9 30.1 7.2 0.3 46.6 13.1 1.0 100.8 12.0 100.2 20.1 4.6 16.4 0.789 1.4 10.9 4.0 100.1 14.2 2.3 23.5 1.8 1.4 1.1 3.4 0.044 975 389 206 78 184 Region natural Lima Metropolitana Resto Costa Sierra Selva 0.2 24.5 3.9 14. según lugar de residencia y nivel de educación.1 10.2 6.2 0.5 3.0 4.7 24.4 0.0 3.6 32.7 0.4 0.1 0.7 20.1 14.1 6.3 7.3 0.3 5.1 por ciento no se tiene información y no se muestra la categoría ‘man ual no calificado’ (0.3 9.8 23.1 0.1 4.5 11.1 2.5 43.7 12.5 17.6 2.8 13.6 14.0 210 621 207 745 271 648 893 266 322 422 860 798 568 5.6 20.3 18.7 20.9 17.7 7.2 100.5 2.2 42.1 2.0 8.8 12.6 19.9 4.6 1.3 20.0 100.7 9.0 0.9 4.9 29.3 2.8 4.0 100.5 1.5 17.061 27.9 31.2 1.1 5.0 18.1 9.9 17.1 32.7 5.5 1.870 4.665 5.7 11.0 100.006 3.0 100.5 6.0 8.5 0.7 0.1 1.3 4.4 0.8 15.0 17.4 14.5 0.6 16.1 8.0 100.3 25.0 4.7 8.8 12.5 1.3 6.Cuadro 3.0 100.3 10.8 0.1 16.9 16.8 6.061 Nivel de educación Sin educación Primaria Secundaria Superior 37.9 6.0 1.2 0.0 1.626 5.9 0.5 23.4 16.9 100.8 6.4 27.8 0.1 4.5 5.9 0.0 100.330 399 28 101 164 1.7 33.9 13.5 3.0 13.5 7.2 0.9 20.3 26.5 5.4 17.1 0.8 14.0 8.4 34.4 28.1 14.5 100.0 16.3 0.852 Característica Número de mujeres ______________________________________________________________________________________________________ Total 2000 11.0 5.7 0.1 0.5 1.9 11.7 48.9 2.0 100.6 6.5 1.0 15.9 0.0 0.4 Departamento Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali Empleo no agrícola ______________________________ ProfeHogar sionales/ Ventas Manual y Técnicos/ Oficiy califioficios Gerente nistas servicios cado domésticos Total Tierra alquilada Tierra de otros 0.5 24.5 6.9 16.870 3.8 6.8 2.7 47.2 14.672 Nivel de urbanización Lima Metropolitana Otras ciuda des grandes Resto urbano Rural 0.7 5.9 33.4 11.8 2.6 1.8 5.7 0.2 0.7 39.0 100.1 2.4 6.9 6.1 11.5 0.9 2.2 53.933 6.5 0.0 25.0 32.1 12.1 8.3 32.3 3.8 2.0 100.0 100.169 1.2 3.7 18.9 25.3 16.1 3.5 14.6 4.9 2.6 6.0 100.7 8.726 ______________________________________________________________________________________________________________ Nota: El 0.4 36.0 0.0 100.2 13.7 2.9 2.0 1.4 7.4 3.8 5.7 10.7 4.4 1.6 2.5 0.5 2. Características Generales de las Mujeres * 37 .2 23.0 100.1 0.0 100.0 100.4 0.2 7.0 100.4 15.9 0.9 1.0 100.6 11.0 100.0 1.2 7.5 3.5 4.0 8.1 16.0 0.0 100.0 100.0 935 4.1 11.3 2.5 39.7 42.8 0.9 1.3 100.3 2.6 46.1 0.6 12.6 2.2 11.5 23.1 10.0 4.0 100.6 49.3 41.7 7.3 12.6 7.0 100.7 7.1 5.1 4.2 0.5 15.0 0.6 2.5 4. según lugar de residencia y educación Distribución porcentual de las mujeres que trabajan por tipo de ocupación agrícola y no agrícola.4 3.0 100.5 0.2 1.1 1.7 7.2 13.5 20.0 0.2 7.7 1.1 6.1 19.0 10.3 24.2 20.3 0.5 5.1 5.0 4.8 11.0 2.5 7.3 19.8 22.4 8.2 9.4 9.2 4.0 6.0 7.9 34.2 20.0 0.7 8.7 17.6 por ciento).3 16.1 12.0 100.8 5.8 10.5 12.6 2.3 32.5 100.7 30.6 8.3 7.6 12.2 7.2 6.5 11.8 8.7 46.0 39.3 12.8 27.6 2.2 8.4 4.2 100.7 7.3 4.9 2.8 26.8 44.5 18.8 33.394 5.1 18.8 Tipo de ocupación de las mujeres.9 0.7 14.0 100.3 31.0 9.0 100.4 42.6 7.2 3.4 5.4 35.8 0.9 9.3 1.0 0.6 0.3 5. Perú 2000 ______________________________________________________________________________________________________ Empleo agrícola ______________________________ Tierra propia Tierra de la familia Área de residencia Urbana Rural 1.9 7.0 100.9 6.5 5.5 4.7 9.1 3.9 11.1 5.7 9.

en tópicos como la administración de los ingresos y la contribución de la entrevistada a los gastos del hogar.5 35. Lambayeque.4 10.6 4.3 10.8 4. compras diarias del hogar.4 8.3 10.0 100.0 100. según características demográficas seleccionadas Distribución porcentual de las mujeres que trabajan por tipo de ocupación agrícola y no agrícola.8 2.9 Tipo de ocupación de las mujeres.15 se presenta esta información por características seleccionadas.0 15.6 0.10 Catego ría de ocupación y forma de pago • La mayoría de mujeres que trabajan (42 por ciento) son trabajadoras independientes y un 38 por ciento lo hacen para personas que no son su familia.7 3.3 Casada 16.6 4.0 9. 3.3 10.195 3.9 31.2 8.2 2.2 4. mayorme nte sin pago.5 11.8 10. en cuanto a su participación en la toma de decisiones en el hogar.3 2.9 5. trabajan como dependientes para personas que no son su familia.1 14.1 28. de las residentes en Lima Metropolitana y de los departamentos costeños de Ica y Tumb es.360 2.4 0. El 20 por ciento restante lo hace para algún miembro de su familia.9 38.8 4.7 1.3 12. Moquegua.362 3.9 15.5 ADMINISTRACIÓN DEL SALARIO Y DECISIONES SOBRE EL HOGAR Además de la información sobre educación y empleo.8 3.0 100.5 8. • En el área urbana.1 5.7 1.4 28.0 5.8 0. visitas a los amigos o familiares y qué comidas se cocinan diariamente se detallan en el Cuadro 3. y Cajamarca.7 2.0 40.4 5.6 5.11 a 3.0 21. más de la mitad de las mujeres con educación superior.0 100.6 Total 2000 11. separada.2 7.8 18.3 14.7 7. ambas en mayor proporción en forma remunerada.1 0.2 9. Loreto.5 1.3 Divorciada.7 3.7 0.376 3.361 2.1 32.3 por ciento).853 2. • Las proporciones más altas de trabajadoras independientes se presentan entre las mujeres mayores de 30 años.0 10.0 15.0 100.0 19.5 5. en el área rural el trabajo independ iente (48 por ciento) es mayor que el depend iente (13 por ciento) y destacan las mujeres que trabajan para su familia (38 por ciento).8 10.13.8 9. para el 0.2 3.4 6.726 ______________________________________________________________________________________________________________ Nota: En el 2000.0 9.9 18.2 4.0 3.9 9. Puno.4 7.4 12.3 18.0 Conviviente 16. Perú 2000 ______________________________________________________________________________________________________ Empleo agrícola Empleo no agrícola ______________________________ ______________________________ Tierra ProfeHogar de Tierra Tierra sionales/ Ventas Manual y Tierra la alquide Técnicos/ Oficiy califioficios propia familia lada otros Gerente nistas servicios cado domésticos Total Número de mujeres Característica ______________________________________________________________________________________________________ Edad 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 6.0 100.3 por ciento no se tiene información sobre el tipo de empleo.2 34.3 9.6 36.5 17.3 14.9 29.951 5.7 10. en la ENDES 2000 se hicieron preguntas para medir más directamente el estatus y el grado de autonomía de la mujer.5 4.2 4.2 1. resultados que se muestran en los Cuadros 3.7 13.7 16.7 8. según características demográficas seleccionadas.7 100.9 2. Contrariamente.2 9.1 por ciento no se tiene información y no se muestra la categoría ‘manual no calificado’ (0.16.6 100.6 1.4 2.2 3.5 37.0 100.2 5.5 2.4 16.3 7.8 11. la proporción de mujeres que trabajan en forma depend iente (50 por ciento) es mayor que la de trabajadoras independientes (39 por ciento).7 11.1 8.3 0.8 9.6 31.595 2.0 100.0 100.0 1.135 1.6 0. compras grandes en el hogar.5 100.730 Número de hijos vivos Ninguno 1-2 3-4 5+ 8.6 2.1 10.8 8.3 9. Información sobre la persona que toma decisiones específicas como el cuidado de su salud.14.9 8. Cuadro 3.4 23.706 Estado conyugal Soltera 3.0 38.648 2.0 100.8 38.684 1.1 14.6 28.0 100.0 15.4 5.0 100.0 0.7 19. Apurímac.7 2.1 1.2 0.6 11.7 11. las que no tienen educación.5 0.8 4. según características sociodemográficas y lugar de residencia.Cuadro 3.2 13.5 1.2 0.0 1.4 15.0 8.794 5.429 2.6 20. 38 * Características Generales de las Mujeres .6 8. Madre de Dios.9 6.0 11. para el 0.4 34.2 11.6 0.0 100. De otro lado. La opinión de las entrevistadas respecto a si está de acuerdo que una mujer se niegue a tener relaciones sexuales con su marido en situaciones que afectan su salud e integridad moral se presenta en el Cuadro 3.0 4. En 1996.5 0.0 4. con cifras mayores al 50 por ciento.1 20.1 37. entre las residentes de la Sierra y de los departamentos de Ancash.7 2. En el Cuadro 3.2 7. viuda 9.

7 0.2 11.4 2.1 0.0 37.4 44.1 1.626 5.9 2.5 3.7 36.2 33.1 2.0 45.0 100.870 4.9 100.9 1.6 12.1 0.5 37.1 33.7 1.1 2.0 935 4.0 210 621 207 745 271 648 893 266 322 422 860 798 568 5.0 1.3 10.8 19.4 2.2 24.4 3.2 25.5 0.0 7.4 34.6 100.4 1.7 3.2 por ciento en 1996.2 25.5 7.5 25.8 23.5 38.8 14.2 0.6 54.3 31.0 4.0 100.9 0.9 41.1 2.1 35.0 43.0 100.0 100.1 1.0 1.0 15.0 100.4 34.6 1.5 1.706 Área de residencia Urbana Rural 38.0 100.1 28.5 16.6 15.4 4.4 13.0 100.0 100.5 1.3 27.0 100.8 1.6 2.7 67.2 35.0 4.1 7.0 100.5 0.061 Nivel de educación Sin educación Primaria Secundaria Superior 33.2 9.0 7.0 2.1 por ciento en el 2000 y 0.5 1.6 22.0 100.5 7.0 10.6 3.9 2.9 6.6 11.1 42.8 32.8 7.0 19.9 1.7 0.006 3.7 13.3 23.2 23.0 36.8 2.5 12.6 35.6 0.4 100.4 1.4 4.3 44.8 3.1 7. Perú 2000 ______________________________________________________________________________________________ Trabajadora Empleada por Empleada por independiente otra persona un familiar _________________ _________________ _________________ No No No Número Recibe recibe Recibe recibe Recibe recibe de Característica dinero dinero dinero dinero dinero dinero Total mujeres ______________________________________________________________________________________________ Edad 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 11.2 0.0 100.5 12.7 0.1 0.2 5.4 41.665 5.8 7.2 47.3 100.8 100.5 32.5 1.8 15.5 51.394 5.3 2.6 48.9 32.0 100.0 0.9 0.0 3.7 18.7 1.726 36.1 21.1 14.5 0.7 8.038 11.1 1.2 5.8 1.429 2.0 100.0 100.0 38.1 3.055 ______________________________________________________________________________________________ Nota: No se tiene información para el 0.0 100.0 100. Características Generales de las Mujeres * 39 .0 100.0 100.6 33.2 23.0 100.2 2.0 100.852 Ocupación Agrícola No agrícola 17.2 0.8 1.0 35.7 4.0 3.6 2.7 33.3 0.3 0.5 37.870 3.6 100.4 4.0 100.5 6.3 0.789 1.7 3.0 36.8 7.1 48.5 2.1 5.595 2.0 100.169 1.4 4.7 24.8 4.4 100.6 1.6 2.9 7.3 0.360 2.7 2.0 100.6 7.0 100.10 Empleador y forma de remuneración de las mujeres que trabajan.6 37.8 36.Cuadro 3.9 2.4 1.0 15.5 18.0 100.3 0.5 4.1 0.5 29.687 Total 2000 Total 1996 35.7 0.2 10.4 8.0 7.8 100.0 100.672 Nivel de urbanización Lima Metropolitana Otras ciuda des grandes Resto urbano Rural 31.8 26.8 30.9 3.8 44.6 56.8 0.2 47.135 1.6 0.3 56.3 0.3 1.5 16.2 31.5 41.2 40.8 0.1 0.6 23.3 1.0 100.8 45.8 0.933 6.8 46.7 0.8 2.4 57.9 1.5 24.6 37.4 11.7 40.2 47.853 2.9 1.9 5.0 3.5 46.0 100.4 5.4 29.8 1.7 1.0 100.9 35.5 29.8 5.6 5.5 8.0 4.9 54.2 45.9 15.2 7.9 9.1 20.5 43.2 32.3 8.0 38.3 14.648 2.0 100.5 25.3 46.5 3.8 3.0 3.0 100.6 0.0 100.5 34.1 21.6 36.4 4.6 0.9 1.3 0.9 5.7 23.4 12.7 21.0 100.0 100.6 1.0 16.8 2.3 26.9 23.9 25.5 1.2 28.0 17. según características seleccionadas.0 44.7 3.044 975 389 206 78 184 Región natural Lima Metropolitana Resto Costa Sierra Selva 31.061 Departamento Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali 20.0 100.4 9.5 46.9 23.1 0.6 13.2 1.0 100.1 8.1 0.2 27.5 100.4 1.2 41.3 2.4 3.2 55.0 24.0 100.1 2.3 43.0 100.4 36.0 5.7 1.6 41.8 4.0 4.8 4.0 1.0 100.7 11.2 0.5 6.6 5.8 19.0 39.6 22.4 5.0 7.330 399 28 101 164 1.7 14.0 37. según características seleccionadas Distribución porcentual de mujeres que trabajan por tipo de empleador y forma de pago.5 57.

8 29.4 98.7 100.5 2.2 16. en la región natural de la Sierra y en los departamentos de Pasco (85 por ciento).1 100.5 41.0 45.0 100.0 1.2 22. 39 por ciento más de la mitad y un significativo 14 por ciento la totalidad de gastos del hogar. Junìn (87 por ciento.con Alguien vistada alguien más decide más decide Total Gastos del hogar que paga la entrevistada __________________________________ Número Nada Menos La de o de mitad Ella mujeres casi la o paga que nada mitad más todo Total trabajan ____________________________________________________________________________________________ Edad 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 84.0 100.0 ND ND ND ND ND 12.6 30. Contrariamente.860 6.0 100.9 24.2 2. Huánuco (92 por ciento) y Huancavelica (94 por ciento).7 0.0 21.900 1.Cuadros 3.9 2.9 21.2 4.7 3. en valores menores al 66 por ciento de las mujeres que trabajan y contribuyen al sostenimiento de su hogar.406 2.0 35.3 22. • Una de cada cuatro mujeres que trabajan (78 por ciento) contribuyen al sostenimiento del hogar.0 12. ellas constituyen más del 83 por ciento de las mujeres que trabajan.).0 20.2 33. viuda 92.11 Persona q ue decide cómo gastar los ingresos y gastos del hogar que paga la entrevistada. sólo en los departa mentos de Ucayali.2 24.1 16.2 23.0 100.0 38.0 100. 40 * Características Generales de las Mujeres .6 16.7 100.1 74.4 18.0 3.4 26.7 100.0 20.0 100.3 por ciento en 1996).3 5.2 5.868 2.7 13.6 5.6 3.3 28.5 23.074 1.6 34.0 49. En cambio.306 Total 2000 Total 1996 78.0 34. La proporción de mujeres que trabajan y contribuyen al sostenimiento del hogar es mayor entre las mujeres de 35-39 años de edad. esta proporción es mayor al promed io nacional (78 por ciento).1 13.0 71.3 24. viudas o divorciadas y entre las que tienen 5 o más hijos.9 29.4 23.0 22.0 100.3 14.578 Número de hijos vivos 0 1-2 3-4 5+ 89.7 3.8 26.0 100.0 100.1 6.749 4.6 100.0 100.8 34.0 100.9 16.3 100.087 2.0 100.9 2.2 42.3 4.3 41.7 11.0 11.9 14. atendiendo al menos una parte de sus gastos: 26 por ciento menos de la mitad.1 4. Lambayeque y Lima.0 100.0 100.0 100.8 30. Cuadro 3.3 43.5 19.5 2.6 79.8 100.2 27. es menor entre las mujeres de 15-19 años de edad.0 100.9 34. alcanzando porcentajes mayores al 87 por ciento de las mujeres que trabajan.0 100.4 82.085 1.047 62.0 8.7 36.8 42.3 14.9 1.9 4.0 100. De otro lado.1 2. En estos grupos o ámbitos poblacionales.0 37.7 26.5 7. las mayores proporciones de mujeres que trabajan y contribuye n al sostenimiento del hogar se presentan entre las mujeres que residen en el área rural.5 4.0 100.147 ____________________________________________________________________________________________ Nota: En el 2000.585 1.4 19. por persona que decide como utilizarla y gastos del hogar que paga la entrevistada. • Según lugar de residencia.724 1.3 100.6 5.4 19.1 43.0 100.4 42.6 23.7 71.3 19. separada.7 16.308 Estado conyugal Soltera Casada/conviviente Divorciada.2 22.9 3.0 22.0 100.9 77.1 por ciento de mujeres sin información sob re la persona que decide o los gastos que ella paga (0.1 12.2 19.4 75.4 10. entre las mujeres no unidas. las que tienen estudios superiores y entre las residentes de Lima Metropolitana. entre las solteras y entre las sin hijos. entre las separadas. cada total incluye 0.608 1.0 100.0 100.5 77.1 15.5 13. las menores proporciones se presentan entre las residentes en Lima Metropolitana (74 por ciento) y en los departamentos de Cajamarca ( 74 por ciento) y Amazonas (72 por ciento). por características demográficas seleccionadas Distribución porcentual de mujeres con remuneración en dinero. Perú 2000 ____________________________________________________________________________________________ Característica Persona que decide como gastar el dinero ___________________________ Sólo Junto la entre.0 3.1 65.0 75.11 y 3. Las mayores proporciones de mujeres que deciden ellas mismas en que se gasta el dinero se presentan entre las mujeres menores de 25 años.5 29. La Libertad.3 26.5 14. según características demográficas seleccionadas.12 Administración del salario y gastos del hogar que paga • La mayoría de mujeres (78 por ciento) deciden ellas mismas en que gastan el dinero que ganan.

9 77.0 100.2 80.8 48.8 14.2 26.9 10.895 5.047 62.5 2.0 100.5 16.0 100.0 100.2 17.1 60.4 35.3 19.9 49.1 20.12 Persona que decide cómo gastar los ingresos y gastos del hogar que paga la entrevistada.9 44.0 37.0 100.8 26.4 31.626 3.8 23.4 20.0 78.0 36.3 25. del 58 por ciento entre las que pagan todos los gastos con su ingreso.6 23.8 3.4 75.0 100.con Alguien vistada alguien más decide más decide Total Gastos del hogar que paga la entrevistada __________________________________ Número Nada Menos La de o de mitad Ella mujeres casi la o paga que nada mitad más todo Total trabajan ____________________________________________________________________________________________ Área de residencia Urbana Rural 82.6 4.8 100.0 28.1 74.7 5.6 16. Cuadros 3.2 40.0 100.0 38.0 9.7 24.7 4.4 20.8 2.0 15.2 2.8 11.5 4.7 26.0 31.0 100.0 100.3 5.1 5.2 3.6 19.864 1.9 29.4 13.0 26.0 100.5 19.0 100. por persona que decide como utilizarla y gastos del hogar que paga la entrevistada.2 17.1 66.6 38.1 24.1 4.4 24.7 15.8 11.9 21.9 4.0 19.5 39.0 29.0 100.0 100.4 20.4 6.0 100.5 27.0 4.4 39.2 16.0 100.4 44.0 15.5 39.0 100.6 26.7 44.4 15.2 29.8 18. En cambio.0 100.5 23.3 por ciento en 1996).6 80.0 100.3 43.0 100.5 18.1 28.15 Control de los ingresos y decisiones sobre el hogar (Cuadro 3.8 19.7 7.7 34.0 23.4 15.8 28.3 20.0 31.5 4.0 100.2 79.2 8. A menor contribución en los gastos del hogar mayor es la proporción de entrevistadas que deciden en que se utiliza el ingreso que perciben.7 15.7 3.7 10.5 7.5 33.4 2.9 16.2 5.6 100.4 2.0 100.1 12. Características Generales de las Mujeres * 41 .9 20.4 5.3 35.1 44.0 100.1 7.0 417 2.7 22.041 345 26 87 86 847 398 199 188 76 155 Región natural Lima Metropolitana Resto Costa Sierra Selva 86.3 15.0 100.4 11.6 37.0 101 358 144 644 156 428 418 92 211 386 557 562 541 5.0 100. por lugar de residencia y nivel de educación Distribución porcentual de mujeres con remuneración en dinero.0 100.7 100.8 40.7 24.0 25.8 67.3 12.3 29.6 8.5 24.6 100.0 85.9 18.0 100.8 15.4 24.3 27.0 100.5 8.1 22.4 24.7 14.0 21.3 22.7 67.3 24.8 7.213 Departamento Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali 78.6 20.4 2.9 39.1 30.6 14.7 4.0 25.9 18.0 100.0 100.8 28.6 18. al 76 por ciento entre las que casi no pagan gastos del hogar con el ingreso que perciben.2 79.1 30.4 3.1 100.2 24.0 100.3 71.9 40.3 28.9 19.4 11.7 9. • La proporción de mujeres no unidas que deciden ellas mismas en que se gasta el dinero casi es similar en cada uno de los niveles de contribución a los gastos del hogar.0 100.0 100.1 6.1 13.4 42.1 22.3 3.5 8.3 80.3 35.4 17.2 13.0 100.6 23.8 16.0 100.7 67.4 84.664 Total 2000 Total 1996 78.8 41.8 75.0 ND ND ND ND ND 12.5 23.3 73.Cuadro 3. incluso cuando se analiza su distribución por nivel de contribución a los gastos del hogar.1 20.0 100.3 71.8 26.0 100.0 100.4 26.2 39.2 77.147 ____________________________________________________________________________________________ Nota: Cada total para el 2000 incluye 0.6 34.8 100.5 26.8 81.5 12. ya sea entre las que pagan todo o entre las que casi nada pagan.0 22.5 5.6 69.5 34.8 16.0 4.0 100.0 100. según lugar de residencia y nivel de educación.6 100.0 100.3 24.5 13.9 34.0 100.8 35.4 20.7 41.5 36.9 60.1 62.4 20.0 100.7 24.0 100.0 100.0 100.2 26.0 100.13 a 3.0 12.9 58.9 21.3 100.8 18.0 100.2 3.9 17. es mayor que en la de mujeres unidas (65 por ciento).0 100.2 65.5 18.7 21.2 10.2 43.0 100.5 37.0 100.044 3.9 38.5 33.13) • La proporción de mujeres no unidas que deciden ellas mismas en que se gasta el dinero (94 por ciento).0 100.1 18.3 19.7 16.7 100.0 100.7 26.0 35.0 26.0 100.0 100.1 100.9 20.7 19.1 24.0 100.3 20.8 5.0 100.0 100.7 67.0 1.7 3.0 100.071 3.7 17.0 6.9 60.0 100.2 10.2 60.0 100.0 2.6 13.2 15.2 27.9 8.7 2.6 100.9 36.1 por ciento de mujeres sin información sobre la persona que decide o los gastos que ella paga (0.0 26.7 6.9 15. entre las mujeres en unión la decisión individual varía según el nivel de contribución al gasto del hogar.5 16.5 27.1 23. la misma que se sitúa en torno al 93 por ciento en cada una de las categorías de contribución.3 65.9 12.6 34.8 75.0 100.070 Nivel de urbanización Lima Metropolitana Otras ciuda des grandes Resto urbano Rural 86.344 2.834 2.8 1.8 15.5 17.213 Nivel de educación Sin educación Primaria Secundaria Superior 66.8 22.4 24.308 1.6 43.0 100.0 100.9 16.0 15.0 100.4 17.626 3.0 100.9 14.5 27. Perú 2000 ____________________________________________________________________________________________ Característica Persona que decide cómo gastar el dinero ___________________________ Sólo Junto la entre.1 18.8 100.2 2.1 46.0 41.8 21.0 7.0 100.0 100.8 17.2 38.0 25.6 77.

4 15.8 2.0 100. o de otra persona en el caso de la no unidas (70).14 Decisiones sobre el hogar Distribución porcentual de mujeres por persona que toma las decisiones específicas en el hogar.1 por ciento de la categoría ‘Nadie/sin informacion’ .0 5.3 21.7 1. es decir.065 1.0 100.0 0.1 NA 11.7 100.628 mujeres en unión y 12. deciden ellas mismas sobre aspectos cotidianos del hogar: el cuidado de su salud (60 por ciento vs 58 por ciento).9 58.0 100.5 100.0 1.650 874 Total 93.0 ___________________________________________________________________________________________________ MUJERES NO EN UNIÓN ___________________________________________________________________________________________________ El cuidado de su salud 57. la proporción de mujeres que deciden ellas mismas es menor.608 ________________________________________________________________________________________________________ MUJERES NO EN UNIÓN ________________________________________________________________________________________________________ Casi nada Menos de la mitad La mitad o más Todo 93.5 NA 44.8 3. la informaci ón está basad a en 15.1 100.9 NA 7.8 NA 70.3 NA 3.6 66. cuando de eventos no frecuentes se trata.4 0.3 95.0 100.0 Qué comida se debe cocinar cada día 75.0 0.2 0. las compras diarias (53 por ciento vs 23 por ciento) y el qué se debe cocinar cada día (75 por ciento vs 23 por ciento).1 100.5 62.1 100.2 53. Perú 2000 ___________________________________________________________________________________________________ Persona que decide como utilizar los ingresos _______________________________________________ Sólo Junto Junto la entrecon el con Sólo vistada esposo/ alguien el esposo/ Alguien decide compañero más compañero más Número de mujeres con remuneración Contribución a los gastos del hogar Total ____________________________________________________________________________________________________ MUJERES EN UNIÓN ___________________________________________________________________________________________________ Casi nada Menos de la mitad La mitad o más Todo 75.6 1.551 1.9 0. según proporción de gastos del hogar que son sufragados con dicha remuneración.6 22.6 3.0 100. En estos casos.0 Visitar a familia.2 100. por persona que decide como utilizarla.Cuadro 3.1 3.5 1.7 100.6 29.2 100.0 6.1 0.6 NA 64.9 57.13 Control de los ingresos para la contribución a los gastos del hogar Distribución porcentu al de mujeres unidas y no unidas qu e reciben r emuneració n en diner o. es mayor la proporción de mujeres que deciden con su esposo o compañero cuando de las mujeres unidas se trata (54 por ciento).0 Visitar a familia.984 771 Total 65. las mujeres no unidas en mayor proporción que las mujeres unidas deciden ellas mismas al respecto (43 por ciento vs 27 por ciento).0 1.6 93.0 0.4 1.0 Qué comida se debe cocinar cada día 23.780 2. en ambas disminuye el nivel de autonomía.0 100. • En lo que toca a la decisión de visitar a familiares u amigos.2 3.4 0. Perú 2000 ___________________________________________________________________________________________________ Decisión Persona que toma decisiones específicas _______________________________________________ Sólo Junto Junto la entrecon el con Sólo vistada esposo/ alguien el esposo/ Otra decide compañero más compañero persona Nadie/ Sin información Total ___________________________________________________________________________________________________ MUJERES EN UNIÓN ___________________________________________________________________________________________________ El cuidado de su salud 59.0 1.6 NA 68.2 100. según estado marital y tipo de decisión.8 0. Para el 0.5 5.9 NA 2.1 por ciento de las mujeres no se tiene información sobre la persona quien decide.14) • Las mujeres en unión.0 Compras para las necesidades diarias 22. tal como se aprecia en la decisión de las grandes compras del hogar (20 por ciento para los dos grupos de mujeres).9 30.2 NA 11.1 3.0 0.0 100.439 ________________________________________________________________________________________________________ Nota: No se tiene información sobre la contribución para 9 mujeres unidas y 5 no unidas.7 3.3 12. amigos o parientes 26.0 1.2 2.4 2.1 NA 8.7 35.7 NA NA NA NA 2.6 NA NA NA NA 4. Cuadro 3.1 0.1 0.4 100.8 0.4 100.5 100.1 0.0 2.0 ___________________________________________________________________________________________________ Nota: ‘Sin información’ constituye 0.3 3.7 3.0 Compras para las necesidades diarias 52. Persona que toma decisiones específicas en el hogar (Cuadro 3.9 NA 35.215 no en unión 42 * Características Generales de las Mujeres .0 Las grandes compras del hogar 20.7 0. amigos o parientes 43.6 NA 6.9 1.5 2.1 13.4 30. en una mayor proporción que las mujeres no unidas.6 0.2 0.2 6.4 0.4 100.2 0.358 1.0 Las grandes compras del hogar 20.3 21.7 1. • En cambio.9 93.7 10.5 33.

Última palabra en decisiones del hogar (Cuadros 3.15.1 y 3.15.2)

Dos de cada cinco mujeres en edad fértil (42 por ciento), ellas mismas o con otros, tienen la última palabra en
todas decisiones del hogar que le fueran consultadas, proporción que es ligeramente mayor en el área urbana (43
por ciento) que en el área rural (41 por ciento).

Según características sociodemográficas de las entrevistadas, las mayores proporciones de mujeres que ellas
mismas o con otro/s tienen la última palabra se presentan entre las mujeres mayores 30 años, entre las alguna
vez unidas, entre las que tienen 3 a 4 hijos, entre las mujeres que trabajan por dinero y entre las mujeres sin
educación, alcanzando valores superiores al 49 por ciento de su respectivo grupo poblacio nal.

Según el lugar de residencia, dichas proporciones son mayores entre las residentes en los departamentos de
Puno, Ica ,Junín, Huánuco, Apurimac, Moquegua, Ayacucho y Madre de Dios, en una proporción mayor al 50
por ciento de mujeres entrevistadas. En dichos ámbitos, la mayoría de mujeres no solo deciden ellas mismas o
conjuntam ente con otras personas sobre los aspectos cotidianos del hogar sino también toman otras decisiones
de mayor trascenden cia como las compras grandes del hogar. Contrariamente, la proporción es menor del 35 por
ciento entre las mujeres que residen en los departamentos de Loreto, Lambayeque, Amazonas y Cajamarca.

Cuadro 3.15.1 Última palabra en decisiones del hogar según características demográficas
Porcentaje de mujeres que dicen que ellas solas o conjuntamente tienen la última palabra en decisiones especificas del
hogar,
según características demográficas seleccionadas, Perú 2000
______________________________________________________________________________________________

Característica

Sola o con otra persona tiene la última palabra en:
_____________________________________________
Las
Compras
El
Qué
El
grandes
para las
visitar a
comida
cuidado
compras necesidades familia,
se debe
de su
del
diarias del amigos o
cocinar
salud
hogar
hogar
parientes
cada día

Tiene
la última
palabra
No tiene
en todas
la última
las antepalabra
riores
en ninguna
decisiones
de ellas

Número
de
mujeres

______________________________________________________________________________________________
Edad
15-19
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49

44.3
72.6
82.9
85.5
87.5
86.4
84.1

12.9
40.8
61.9
72.6
76.6
78.8
77.9

16.7
45.4
68.5
79.2
84.7
87.1
85.9

36.7
66.6
79.7
84.5
86.0
88.1
88.2

24.3
52.3
72.4
83.9
89.3
91.3
92.0

7.4
27.3
44.7
56.5
63.2
64.9
64.4

38.4
12.0
3.6
1.8
1.4
1.0
1.3

5,645
4,739
4,245
4,077
3,476
3,132
2,529

Estado conyugal
Soltera
Casada/conviviente
Divorciada, separada, viuda

58.6
82.8
91.5

19.6
75.3
73.0

21.2
85.1
74.5

48.0
85.2
85.6

26.6
91.7
73.7

10.6
59.9
60.9

28.1
1.3
3.3

9,979
15,628
2,236

Número de hijos vivos
0
1-2
3-4
5+

58.3
85.3
85.4
77.8

22.2
71.7
77.4
71.2

23.7
78.9
87.8
81.8

49.5
83.6
87.1
81.9

28.6
81.9
93.9
95.5

12.0
56.5
64.2
57.8

27.3
3.0
1.0
1.4

9,911
9,112
5,373
3,448

Total

74.8

55.1

61.3

71.9

66.9

42.3

11.1

27,843

Características Generales de las Mujeres * 43

Cuadro 3.15.2 Última palabra en decisiones del hogar según características socioeconómicas
Porcentaje de mujeres que dicen que ellas solas o conjuntamente tienen la última palabra en decisiones específicas del
hogar,
según características socioeconómicas seleccionadas, Perú 2000
______________________________________________________________________________________________

Característica

Sola o con otra persona tiene la última palabra en:
_____________________________________________
Las
Compras
El
Qué
El
grandes
para las
visitar a
comida
cuidado
compras necesidades familia,
se debe
de su
del
diarias del amigos o
cocinar
salud
hogar
hogar
parientes
cada día

Tiene
la última
palabra
No tiene
en todas
la última
las antepalabra
riores
en ninguna
decisiones
de ellas

Número
de
mujeres

______________________________________________________________________________________________
Área de residencia
Urbana
Rural

78.8
65.5

56.5
51.9

61.8
60.3

73.7
68.0

62.8
76.4

42.9
40.9

10.2
13.0

19,453
8,390

Departamento
Amazonas
Ancash
Apurímac
Arequipa
Ayacucho
Cajamarca
Cusco
Huancavelica
Huánuco
Ica
Junín
La Libertad
Lambayeque
Lima
Loreto
Madre de Dios
Moquegua
Pasco
Piura
Puno
San Martín
Tacna
Tumbes
Ucayali

56.5
71.2
81.5
75.6
84.2
59.8
67.2
62.3
62.8
76.7
80.7
77.1
64.9
80.2
66.3
83.3
79.0
67.9
80.3
72.7
66.1
79.6
77.5
70.0

44.4
52.8
73.1
57.8
70.1
41.5
61.5
63.4
54.6
62.3
61.7
51.7
45.2
57.1
41.3
72.3
66.4
54.5
50.6
62.3
48.6
58.5
57.0
47.2

55.5
59.7
75.5
64.3
73.8
47.2
69.9
70.4
58.4
67.7
66.2
61.0
55.0
60.9
54.1
76.4
70.6
63.7
58.9
68.8
58.2
65.7
63.8
58.9

66.4
70.6
81.6
72.3
77.1
64.7
74.2
71.8
65.9
75.2
77.8
77.4
60.6
72.4
60.4
82.5
77.1
68.0
78.0
73.3
67.4
77.8
71.6
66.8

75.3
70.8
84.6
66.9
78.6
74.6
75.3
78.2
67.9
66.9
69.8
67.9
61.1
60.4
68.5
79.9
73.3
69.4
64.8
78.6
72.8
72.1
68.0
69.2

31.1
42.2
57.1
42.2
63.2
32.2
42.4
44.1
43.3
52.2
53.3
42.9
31.0
42.4
30.8
65.1
58.1
42.1
38.6
50.4
37.1
45.7
47.4
36.8

12.6
11.6
4.7
9.9
7.9
15.1
9.2
10.3
18.4
12.6
10.9
8.8
17.6
9.8
13.0
7.2
12.2
13.7
9.8
11.0
12.6
6.9
12.3
13.6

362
1,026
352
1,232
433
1,442
1,130
383
740
793
1,337
1,484
1,350
9,531
820
66
173
250
2,097
1,206
692
328
235
381

Región natural
Lima Metropolitana
Resto Costa
Sierra
Selva

81.0
76.0
71.1
65.7

56.4
53.8
57.3
48.1

60.1
61.4
63.5
58.1

72.1
73.5
72.4
66.4

59.1
65.2
74.0
71.9

41.4
42.2
45.0
37.0

9.4
11.9
11.3
12.9

8,634
7,073
9,021
3,115

Nivel de urbanización
Lima Metropolitana
Otras ciuda des grandes
Resto urbano
Rural

81.0
77.8
75.2
65.5

56.4
56.8
56.2
51.9

60.1
62.7
64.0
60.3

72.1
75.7
72.7
68.0

59.1
65.0
67.7
76.4

41.4
43.6
45.3
40.9

9.4
10.6
11.5
13.0

8,634
7,753
3,066
8,390

Nivel de educación
Sin educación
Primaria
Secundaria
Superior

68.9
71.1
72.0
86.7

61.4
59.0
50.1
58.8

69.0
68.8
56.3
60.0

71.9
72.9
67.7
79.4

88.3
81.0
59.5
58.6

49.1
47.0
38.4
42.5

7.1
9.2
15.1
6.2

1,429
7,972
12,409
6,033

Trabajo actual
No trabaja
Trabaja por dinero
Trabaja sin paga
Sin infor mación

67.9
85.3
63.3
48.1

46.5
65.2
51.0
32.8

54.1
69.2
59.5
36.7

65.5
80.4
65.8
49.9

62.0
69.4
75.0
54.3

36.7
49.2
38.2
23.6

16.6
4.8
13.4
31.9

12,088
12,047
3,667
41

Total

74.8

55.1

61.3

71.9

66.9

42.3

11.1

27,843

Razones que justifican negarse a tener relaciones sexuales con su marido (Cuadro 3.16)

Más del 80 por ciento de las entrevistadas están de acuerdo que una mujer se niegue a tener relaciones sexuales
con su marido cuando es requerida y ella tiene alguna restricción de orden físico, tal como: “está cansada o no
está de humor” o “ha tenido recienteme nte un parto”; o, cuando tiene conocim iento que su marido “tiene una
ETS” ó “ella sabe que él tiene relaciones sexuales con otra persona”, situaciones que dañan su estima personal
y afectan su salud.

La proporción de entrevistadas que están de acuerdo con todas las razones indicadas es ligeramente menor y se
sitúa en torno al 74 por ciento, siendo ésta mayor en el área urbana (78 por ciento) que en el área rural (63 por
ciento). De manera similar, es mayor entre las mujeres con educación superior (79 por ciento) que entre las
mujeres sin educación (47 por ciento).

Según el lugar de residencia, las mayores proporciones de mujeres que están de acuerdo con todas las razones
se presentan en Lima Metropolitana y en los departamentos de Ica, Madre de Dios, Tacna, Junín y Huancavelica,
donde dicha proporción es igual o mayor al 80 por ciento. Contrariamente, la menor proporción se presenta en
Ancash y Cajamarca (57 por ciento).

44 * Características Generales de las Mujeres

Cuadro 3.16 Mujeres de acuerdo con razones específicas para rehusar relaciones sexuales con el esposo
Porcentaje de mujeres que están de acuerdo en que una esposa se niegue a tener relaciones sexuales con el esposo, por
razones específicas, según características seleccionadas, Perú 2000
______________________________________________________________________________________________

Característica

Razones que justifican que esposa
se niegue a tener rela ciones sexuales
______________________________________
El esposo
Sabe
Ella
Dió
tiene
que
cansada,
a luz
relaciones
esposo
no está
reciencon otras
tiene
dispuesta
temene
mujeres
ETS

Está
de
acuerdo
con
todas
las razones

No está
de
acuerdo
con
ninguna
razón

Número
de
mujeres

______________________________________________________________________________________________
Edad
15-19
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49

78.4
82.5
83.4
83.2
82.5
81.8
81.1

87.9
92.1
94.2
95.0
93.9
93.2
93.2

90.7
93.7
94.2
92.1
90.8
91.2
90.1

87.6
90.9
91.1
90.8
88.8
90.3
87.9

71.4
75.1
75.9
74.5
73.0
74.0
71.8

5.7
2.9
2.0
2.0
3.0
2.8
3.6

5,645
4,739
4,245
4,077
3,476
3,132
2,529

Estado conyugal
Soltera
Casada/conviviente
Divorciada, separada, viuda

80.0
82.5
83.5

89.5
94.0
94.4

91.8
91.9
93.2

90.2
89.0
91.8

72.9
73.8
76.2

4.4
2.7
2.3

9,979
15,628
2,236

Número de hijos vivos
Ninguno
1-2
3-4
5+

79.8
83.5
83.5
79.6

89.2
95.2
94.8
90.9

92.0
93.1
92.3
88.2

90.5
92.2
89.9
80.2

72.5
76.5
75.3
66.9

4.2
1.9
2.4
5.6

9,911
9,112
5,373
3,448

Área de residencia
Urbana
Rural

84.3
75.7

95.0
86.4

94.7
85.5

95.7
75.7

78.4
62.8

1.1
8.2

19,453
8,390

Departamento
Amazonas
Ancash
Apurímac
Arequipa
Ayacucho
Cajamarca
Cusco
Huancavelica
Huánuco
Ica
Junín
La Libertad
Lambayeque
Lima
Loreto
Madre de Dios
Moquegua
Pasco
Piura
Puno
San Martín
Tacna
Tumbes
Ucayali

81.8
67.7
77.6
81.5
73.3
68.7
73.0
95.2
80.6
87.4
89.3
77.5
85.9
84.0
73.8
88.0
82.5
79.8
85.9
82.3
85.7
87.9
84.9
80.2

91.8
81.2
85.1
92.7
81.5
74.4
89.2
97.4
91.9
95.6
97.8
91.9
91.7
95.3
92.7
96.2
94.7
94.6
94.1
91.6
98.1
97.5
96.1
97.4

87.6
80.3
87.0
94.3
86.2
73.2
92.1
97.3
91.7
95.8
96.5
89.6
89.9
96.2
83.9
92.6
92.2
94.2
92.5
94.0
89.2
96.8
90.5
90.9

86.3
71.4
71.3
95.7
79.2
67.5
81.5
96.2
71.7
96.4
96.7
89.1
89.0
95.9
87.1
96.3
92.6
86.7
93.6
79.4
93.8
98.2
97.0
93.8

72.5
57.1
64.5
74.4
62.9
57.3
61.0
92.2
60.8
82.9
85.8
69.9
75.4
78.8
62.3
83.9
78.0
68.1
76.9
67.8
75.8
84.2
77.9
73.9

4.2
14.6
10.9
1.0
8.4
18.9
2.8
1.3
4.0
1.1
0.9
3.8
3.1
1.0
3.3
1.5
3.3
1.4
1.1
2.9
0.5
0.2
1.0
1.1

362
1,026
352
1,232
433
1,442
1,130
383
740
793
1,337
1,484
1,350
9,531
820
66
173
250
2,097
1,206
692
328
235
381

Región natural
Lima Metropolitana
Resto Costa
Sierra
Selva

84.3
84.2
77.3
81.8

95.4
94.2
87.7
93.8

96.5
92.8
88.1
88.4

97.0
93.8
79.7
88.8

79.7
77.2
65.8
71.8

0.8
1.7
7.0
2.9

8,634
7,073
9,021
3,115

Nivel de urbanización
Lima Metropolitana
Otras ciuda des grandes
Resto urbano
Rural

84.3
84.0
85.1
75.7

95.4
94.8
94.5
86.4

96.5
93.5
92.8
85.5

97.0
95.9
91.6
75.7

79.7
77.7
76.4
62.8

0.8
1.3
1.7
8.2

8,634
7,753
3,066
8,390

Nivel de educación
Sin educación
Primaria
Secundaria
Superior

62.2
78.3
84.5
85.0

78.2
88.0
95.0
96.3

74.9
87.5
95.2
95.3

61.1
80.2
95.4
97.2

46.7
66.2
79.1
78.9

15.0
6.5
1.3
0.2

1,429
7,972
12,409
6,033

Trabajo actual
No trabaja
Trabaja por dinero
Trabaja sin paga/dinero
Sin infor mación

81.3
84.2
75.1
62.7

92.0
94.6
87.1
63.2

92.0
93.5
87.2
62.3

90.5
93.4
75.1
66.1

74.4
76.9
61.0
48.0

3.5
1.7
7.1
29.9

12,088
12,047
3,667
41

Número de decisiones en que la
mujer tiene la ultima palabra
0
1-2
3-4
5+

75.2
80.6
81.7
84.1

84.0
90.3
94.1
94.9

87.6
91.5
92.2
93.2

84.3
89.7
90.2
90.8

67.3
73.2
72.7
76.2

8.5
3.9
2.2
2.1

3,079
6,552
6,438
11,775

Total

81.7

92.4

92.0

89.7

73.7

3.3

27,843

Características Generales de las Mujeres * 45

46 * Características Generales de las Mujeres

FECUNDIDAD

4

a fecundidad es una de las variables demográficas más importantes para evaluar la tendencia de
crecimiento de la población. Esta variable ha venido descendiendo sistemáticamente en el Perú, pero
su nivel es todavía elevado en vastas zonas del país en donde las condiciones de vida son más
deprimidas. Por esta razón el gobierno del Perú ha considerado, desde hace años, de primera importancia
política desarrollar acciones para lograr su disminución, habiendo incluso denominado a 1991 como el Año
de la Planificación Familiar, con el fin de sensibilizar a la población. Asimismo, desde mediados de la década
del 90, en las acciones de la estrategia de la lucha contra la pobreza se tomó en consideración el
comportamiento demográfico, dando prioridad a la atención de los menores de 5 años y las madres gestantes
y lactantes. La reducción de la fecundidad es considerada importante en las actuales circunstancias porque
constituye parte de la estrategia para la disminución de la mortalidad infantil y materna.

L

En ENDES 2000 se recolectó información detallada sobre el comportamiento reproductivo de la
mujer. Para cada entrevistada se cuenta con datos sobre la historia de nacimientos: el número de hijos
nacidos vivos, la fecha de nacimiento y el sexo de cada uno de los hijos, su condición de supervivencia al
momento de la entrevista y la edad al morir de los fallecidos. Esta información permite obtener estimaciones
de los niveles actuales y las tendencias de la fecundidad y la mortalidad.
Este capítulo consta de cinco secciones. En la primera se describe la fecundidad actual, sus
diferenciales según características de la entrevistada y las tendencias durante los últimos veinte años
(1980-2000). Luego se analiza la fecundidad acumulada, en términos del promedio de hijos nacidos vivos
y sobrevivientes de todas las mujeres y de aquéllas alguna vez unidas. Las secciones tres y cuatro examinan
dos variables claves en el estudio de la fecundidad: los intervalos entre nacimientos y la edad al primer
nacimiento. La última sección describe las características más importantes relacionadas con la fecundidad
de las adolescentes.

4.1

NIVELES, TENDENCIAS Y DIFERENCIALES DE LA FECUNDIDAD

La estimación del nivel de fecundidad más reciente que se obtiene de la ENDES 2000 está referido
a los tres años precedentes a la encuesta (1997-2000) por lo que los resultados así obtenidos estarían
centrados a inicios de 1999.1 Es conveniente el empleo de un período de referencia de tres años porque así
se atenúan las fluctuaciones aleatorias que pueden afectar los valores anuales, se reducen los errores
muestrales al tener una muestra de mayor tamaño, y se evitan los sesgos por el olvido de hechos ocurridos
mucho tiempo atrás.
En el Cuadro 4.1 se presentan las tasas de fecundidad por edad y por área de residencia. Un
indicador sintético de los niveles de fecundidad que facilita las comparaciones es la Tasa Global de
Fecundidad (TGF). La TGF combina las tasas de fecundidad de todos los grupos de edad durante un período
determinado y puede ser interpretada como el promedio de hijos nacidos vivos que tendrían las mujeres
durante toda su vida reproductiva, si las tasas de fecundidad por edad obtenidas en la encuesta se
mantuviesen invariables en el tiempo. Otros indicadores calculados en el Cuadro 4.1 son la Tasa de
Fecundidad General (TFG), la cual muestra el número de nacimientos que anualmente ocurren, en promedio,
por cada mil mujeres de 15 a 49 años y la Tasa Bruta de Natalidad (TBN), la cual indica el número de
nacimientos que ocurren al año, en promedio, por cada mil personas.

1

La operación de campo de la encuesta se desarrolló entre el 17 de Julio y el 22 de Noviembre del año 2000.
Fecundidad * 47

Cuad ro 4.1
Niveles de fecundidad

En el país, la Tasa Global de Fecundidad
(TGF) es de 2.9 hijos por mujer para el
período de 1997-2000. La T GF estimada para
el área rural (4.3) es el doble de la del área
urbana (2.2). Se puede concluir que la
fecundida d en el país ha disminuido en un 17
por ciento respe cto a la estimada a partir de la
E NDES 1996, que fue 3.5 hijos por mujer
para el período 1993-1996.

Las tasas de fecundidad por edad, en
promedio, son relati vamente bajas al
comienzo de la vida reproductiva pero
alcanzan su mayor nivel en el grupo de 20-24
años de edad. La fecundidad desciende
rápidamente a pa rtir de los 30-34 años.

En el área urba na, la fecundid ad por edad
alcanza su mayor nivel en el grupo de 25-29
años y tiende a concentrarse en el grupo de
20-34 años de edad, que aporta el 71 por
ciento de la fecundidad total. En cambio, en
el área rural la fecundidad por edad alcanza
su mayor nivel e n el grupo de 20-24 años de
edad y el aporte del grupo de 20-34 años de
edad es menor, 6 4 por cien to, por la
significativa contri-bución de los otros grupos
de edad a la fecundid ad total.

La Tasa de Fecundidad General (TFG) es de
97 nacimiento s por cad a mil mujeres de 15-49
años de edad. En el área urbana, esta relación
es de 76 y en el área rural de 148 nacimientos
por cada mil mujeres en edad reproductiva.

La Tasa Bruta de Natalidad (TB N), es decir,
el número d e nacimiento s que en pr omedio
ocurren anualmente por cada mil habitantes es
de 22 por mil para el total del país, con un
nivel más bajo en el área urbana (1 9 por mil)
que en el áre a rural (27 p or mil).

Cuadro 4.1 Niveles de fecundidad
Tasas específicas por edad, tasas acumuladas de fecundidad y tasa bruta
de natalidad para los tres años que precedieron la encuesta, por área de
residencia, Perú 2000
________________________________________________________
Residencia
_________________
Grupo de edad
e indicador
Urbana
Rural
Total
________________________________________________________
Edad
15-19
45
118
66
20-24
106
225
140
25-29
115
180
134
30-34
95
153
112
35-39
60
119
79
40-44
19
61
32
45-49
4
11
6
Indicador
2.2
4.3
2.9
Tasa global de fecundidad 1
76
148
97
Tasa general 2
19
27
22
Tasa bruta de natalidad 3
________________________________________________________
1
La tasa global está expresadas en nacimientos por mujer
2
La tasa de fecundidad general (nacimientos divididos por número de
mujeres 15-49) está expresada en nacimientos por 1,000 mujeres
3
La tasa bruta de natalidad está expresada en nacimientos por 1,000
habitantes

Gráf ico 4.1
Tasas Específicas de Fecundidad
según Varias Encuestas

En el Cuadro 4.2 y en el Gráfico 4.1
se comparan las tasas de fecundidad por edad
esti-madas en las cuatro ENDES realizadas en
el país en el período 1986-2000. La
comparación permite identificar grupos de
edad en los cuales han aumentado o
disminuido los nacimientos con los
consiguientes cambios en la proporción de
mujeres y nacimientos con elevados riesgos
reproductivos. En el Capítulo 8 se analizan
las probabilidades de sobrevivencia de los
hijos según la edad de las madres y
diferentes grupos de alto riesgo reproductivo.
Los diferenciales en las tasas globales de fecundidad, la paridez completa (promedio de nacidos
vivos a mujeres 40-49) y el porcentaje de mujeres 15-49 embarazadas, se presentan en el Cuadro 4.3 por
lugar de residencia y educación y se resumen en el Gráfico 4.2. La evolución de la fecundidad por lugar de
residencia y educación se detalla en el Cuadro 4.4.

48 * Fecundidad

En este caso.4 Fecundidad por lugar de residencia y nivel de educación • • El nivel de fecundidad no es uniforme en el país.2 3.9 4.9 5.5 hijos respecto a la observada en la E NDES 1996 que fue de 4. particularmente en las Rural ciudades intermedias (del Resto urbano y de 20 Nivel de educación mil a más habitantes).5 4.9 Tasa global ______________________________________________________ Nota: Tasas para los tres años que precedieron cada encuesta.6 2.0 5.6 5.4 3.4 4.8 6. la mayoría de ellos localizad os en la regió n de la Sierra.9 2.3 3.3 3.1). la misma que ha disminuido en 1.7 5.8 5.1 3.2 4.4 2. respecto a la E NDES 1996.0 4.5 3. Entre las mujeres c on primar ia _________________________________________________________ y secundaria la disminución fue del 20 por 1 Tasas para los tres años que precedieron la encuesta ciento.4 5.2 en Arequipa.0 2.4 4.2 4.1 3. La brecha entre la fecund idad de u no y otro nivel es de 3.8 3.3 y 2.6 4. particularm ente entre las mujeres sin educación Total 2000 2.3).3 6.4 2.1 3.1 en comparación con 1.3 2.6 6.0 en Tacna.7 • Las mujeres del área rural tienen el doble d e la fecundid ad de las mujere s del área urb ana (4.1 6.2 6.3 4. algo ma s de med io hijo en promedio por mujer. 2. los descensos más importantes han tenido lugar en las mujeres de 20 a 24 (22 por ciento) y en las de 40-44 años (27 por ciento).8). porcentaje de mujeres embarazadas y número promedio de hijos nacidos vivos a mujeres de 40-49 años.3 Fecundidad y paridez por lugar de residencia y educación Tasa global de fecundidad.4 4.8 4.7 3.2 3. Contrariamente.4 2.2 6. Sin educación • Primaria Secundaria Superior El nivel de fecundidad también ha disminuido según el nivel educativo de las mujere s.4 5.1 3.1 4.0).5 4.8 5. por lugar de residencia y nivel de educación.4 6.1 3.3 Total 1996 3.9 4. • En los últimos 5 a ños.0 2.0 2. Loreto y Huánuco (4.3 6.8 3. De continuar los niveles actuales de reproducción.9 4.2 • En el período de 14 años transcurrido entre las encuestas E NDES 1986 y E N DES 2000 la fecundidad disminuyó en 33 por ciento.3 y 4.0 4. las mujeres sin educación tendrían al final de su vida reproductiva casi tres veces el número de hijos que aquéllas con educación superior (5.9 4.7 6.0 6.3 6.2 Evolución de las tasas específicas de fecundidad Tasas específicas de fecundidad por edad y tasa global según varias encuestas.2 respe ctivamente) .0 2.0 5. Cusc o (4.3 5.1 3.4 4.1 6.2 5.6 4. 2.3 3.0 3. Perú 2000 ______________________________________________________ Número Porcentaje Tasa promedio de de mujeres global de nacidos vivos actualmente fecundidad a mujeres embarazadas 1 40-49 15-49 Característica 15-49 ______________________________________________________ Área de residencia Urbana Rural 2.2 2.6 5.2 3.0 5.4 6.8 4.7 3.5 2. particularm ente Región natural Lima Metropolitana en las localidades del Resto urbano (21 por Resto Costa ciento) y en el área rural (23 por ciento).1 4.1 en Lima y Moquegua. Apurímac y Ayacucho (4.0 3. en los departamentos costeños se presenta n los menores niveles de fecundidad: 2.3 2.3 4.1 (26 por ciento).5 3.1 4.3 3.2).4 4.3 5.8 hijos. porcentaje que se incrementa entre las mujeres de mayor edad. la brecha de fecundidad disminuyó de 2.3 3.6 5.5 2.4 Departamento Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali 3.0 2.0 5.4 3. Cuad ros 4.1 3.0 7.2 2. Fecundidad * 49 .3 2.4 3.2 7.1 4. • Entre la E NDES 1996 y la E NDES 2000. Perú 1986-2000 ______________________________________________________ ENDES ENDES ENDES ENDES Grupos de edad 1986 1991-92 1996 2000 ______________________________________________________ 79 74 75 66 15-19 184 200 179 140 20-24 199 193 162 134 25-29 161 157 140 112 30-34 122 109 99 79 35-39 64 47 44 32 40-44 14 14 7 6 45-49 4.9 5.4 3.6 5. el nivel de urbanizac ión y el depa rtamento d e residencia . Cuadro 4.Cuad ro 4.9 5. Cuadro 4.1 h ijos. • A nivel de departamento. pues prese nta marcadas diferencias según el nivel educa tivo de la mu jer.4 3.8 a 2.5 2. y.7 5. los mayores niveles de la tasa global de fecundidad se presentan en Huancavelica (6.0 3. y.2 4. el nivel de la fecundidad ha disminuido en todos los ámbitos del territorio nacional.2 5.8 3.4 1.4 4.6 6. Una Sierra confirmación adicional puede observarse al Selva comparar la TGF con el número medio de hijos nacidos vivos estimado para las mujeres de Nivel de urbanización Lima Metropolitana 40-49 donde también se aprecia que la Otras ciudades grand es fecundidad ha disminuid o en casi to dos los Resto urbano grupos poblacionales.5 3.3 3.0 2.8 3.3 hijos.2 4.8 5.

0 hijos entre 1985-1990 y 1995-2000. hubiese sido necesario entrevistar mujeres de 50-54 años en ENDES 2000 Cuad ros 4. Algunas tasas no reflejan la experiencia de todas las mujeres en ciertos grupos de edades en los quinquenios señalados.2 Los Cuadros 4.6 Fecundidad por edad de la mujer (Cuadro 4. informantes y períodos de referencia diferentes. la Tasa Global de Fecundidad en el país ha disminuido en 1. al pasar de 4. pero ésta se ha dado con mayor intensidad en los grupos d e 25 a 29 y de 35 a 3 9 años de edad. pero en el caso del Perú hay indicaciones de que el traslado no ha sido significativo.3 muestran las tasas de fecundidad por edad para varios quinquenios anteriores a la encuesta. co n el 33 po r ciento entre lo s período s indicado s.6) • La disminución de la fecundidad también es manifiesta según la duración de la unión marital. Otros estudios han mostrado esta tendencia en algunos países que han participado en el programa DHS.6.5 y 4. 50 * Fecundidad . • La fecundidad ha disminuido en todos los grupos de edad. por ejemplo.5) • En los últimos 10 años. Algunas entrevistadoras transladan hacia el sexto año nacimientos ocurridos 5 años antes de la encuesta. como se concluye del análisis que se hace en el Apéndice C. y el Gráfico 4.5 y 4.2 Tasa Global de Fecundidad (TGF) y Paridez por Lugar de Residencia y Nivel de Educación TGF Paridez En las comparaciones anteriores se emplean datos que corresponden a diversas encuestas. Para observar la experiencia completa del grupo de 45-49 en los cinco años anteriores a la encuesta. 2 Bajo ciertas circunstancias es recomen dable no emple ar períod os de 5 añ os. con muestras. para po der contro lar el efecto de los posibles sesgos que pudieran introducir los equipos de campo.4 hijos en promedio por mujer. Entre los períodos de 1985-1990 y de 199 5-2000 . para reducir su carga de trabajo al no tener que recolectar información sobre salud y antropometría en las secciones 4 y 11 del cuestionario individual. la fecundida d marital en lo s primeros cinco año s de unión d isminuyó de 347 a 279 nacimientos por cada mil mujeres alguna vez unidas. Con el fin de tener una mejor idea de la dinámica de los cambios es preferible evaluar la tendencia de la fecundidad mediante el análisis retrospectivo a partir de las historias de nacimientos recolectadas en la ENDES 2000. lo cual permite apreciar si efectivamente se han producido cambios en los niveles de fecundidad a través del tiempo.Gráfico 4. Igualmente la fecundidad ha disminuido en los otros grupos de duración de la unión.4 a 3. Fecundidad por estado marital (Cuadro 4.

3 5.3 4.6 4.9 4.4 3.0 2.4 Evolución de la fecundidad por características seleccionadas Tasas globales de fecundidad según varias encuestas ENDES.9 5.1 4.0 3. así como también la descendencia completa promedio.5 2.Cuadro 4. por el número de hijos tenidos según la edad actual.3 3.2 2.0 2.5 2.9 5.6 2.3 4.5 3.1 5.6 2. por edad de la madre.7 6. Fecundidad * 51 .6 5.9 Total 4. Para entender mejor la evolución de la fecundidad acumulada se presta mayor atención a la información de las mujeres que actualmente viven en unión conyugal.2 4.5 Fecundidad por edad para varios quinquenios anteriores a la encuesta Cuadro 4. Perú 2000 ______________________________________ Edad Años antes de la encuesta ________________________ de la 1 madre 0-4 5-9 10-14 ______________________________________ Tasas específicas de fecundidad para períodos quinquenales que precedieron la encuesta.0 ________________________________________________________________ ND: No disponible Cuadro 4.6 4.1 1.8 5.4 1. Perú 1986-2000 _____________________________________________________________ E N D ES E N D ES E N D ES E N D ES Característica 1986 1991-92 1996 2000 _____________________________________________________________ Área de residencia Urbana Rural 3.6 Fecundidad por duración de la unión para varios quinquenios anteriores a la encuesta Tasas específicas de fecundidad para períodos quinquenales que precedieron la encuesta.5 3. El Cuadro 4. por duración de la unión. Perú 2000 ______________________________________ Duración ________________________ Años antes de la encuesta de la 1 unión 0-4 5-9 10-14 ______________________________________ 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 0-4 5-9 10-14 15-19 20-24 25-29 70 148 143 122 83 34 [ 7 80 181 181 152 111 [ 58 - 92 208 212 176 [ 124 - ______________________________________ 1 Tasas de fecundidad por mil mujeres [ : Tasas truncadas parcialmente .2 6. este promedio indica la fecundidad acumulada en los últimos 20 o 25 años.8 Nivel de urbanización Lima Metropolitana Otras ciudades grand es Resto urbano Rural ND ND ND ND 2.2 279 153 117 77 50 [ 22 311 194 152 125 [ 101 [ 72 347 237 193 [ 165 [ 163 [ 120 ______________________________________ 1 Tasas de fecundidad por mil mujeres [ : Tasas truncadas parcialmente .7 contiene la distribución porcentual de todas las mujeres en edad fértil y de aquéllas actualmente en unión.: No aplicable FECUNDIDAD ACUMULADA En esta sección se examina el número promedio de hijos tenidos por mujer.5 3.1 6.8 5.1 2.4 6.0 3.9 7.2 3.8 3.2 2.5 2.4 2. En las mujeres de mayor edad.1 2.7 3.3 2.4 3.: No aplicable 4.3 Región natural Lima Metropolitana Resto Costa Sierra Selva 2.9 3. por características seleccionadas.0 6. indicador frecuentemente usado en el análisis del comportamiento reproductivo de una población.0 2.0 2.3 5.3 Nivel de educación Sin educación Primaria Secundaria Superior 6.7 2.

71 4.7 12.2 4.8 1.5 13.3 0.17 4.1 8.0 15.9 7.4 100.19 3.2 4.0 100.2 7.1 14.1 14. Perú 2000 ____________________________________________________________________________________________________ Promedio Promedio Número de hijos nacidos vivos Número de de ___________________________________________________________ de nacidos hijos Edad 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10+ Total mujeres vivos vivos __________________________________________________________________________________________________________ TODAS LAS MUJERES __________________________________________________________________________________________________________ 15-19 89.5 8.3 27.6 0.3 hijos nacidos vivos. Cuadro 4.8 6.38 35-39 7.0 12.529 4.5 1.0 4.1 0.56 2.0 0.8 7.8 100.61 40-44 1.0 100.92 __________________________________________________________________________________________________________ MUJERES ACTUALMENTE UNIDAS __________________________________________________________________________________________________________ 15-19 32.0 3. proporción que es mayor en cerca de cinco puntos porcentuales a la observada en 1991.8 5.0 16.3 4.0 0.0 0.7 7.5 8.3 Evolución de la Fecundidad en los Últimos 10 Años por Lugar de Residencia y Nivel de Educación Cuad ro 4.1 18.645 0.4 11.0 4.27 2.2 4.2 hijos entre aquéllas que están concluyendo su período reproductivo (mujeres de 45-49 años).6 9.0 0.4 100.0 1.7 3.7 3.0 0.1 21.5 4.0 0.2 9.46 1.0 0.60 1.97 3.2 23.3 0.3 58.628 3.5 18.0 0.1 14.51 30-34 13.3 3.9 5.126 2.9 21.2 4.12 0.77 35-39 1.4 0.78 0.5 11.8 14.0 3. según edad.9 2.3 6.0 27.1 1.476 3.0 11.6 12.3 0.0 100.5 2.7 10.10 45-49 2.0 0.0 0.1 28.2 18.5 6.3 15.8 9.0 1.921 5.0 17.3 47.8 5.21 40-44 6.1 3.0 28.3 20.8 4.2 11. • El 64 por ciento de las mujeres actualmente unidas pose e tres o un número me nor de hijos nacido s vivos.0 100.2 7.0 2.3 19.537 4.8 7.72 25-29 27.0 8.0 0.0 0.739 0.0 0.5 23.2 100.47 Total 52 * Fecundidad 5.8 0.0 0.0 0.7 1.1 100.6 15.4 7.09 Total 35.756 2.6 17.0 2.969 1.9 11.0 0.0 100.8 18.7 Número de nacidos vivos y sobrevivientes a las mujeres entrevistadas.737 3.0 1.0 0.74 20-24 11.Gráf ico 4.1 0.8 6.0 0.53 3.843 2.3 100.6 5.3 0.39 25-29 5.0 0.5 25.8 2.5 2.0 2.7 Hijos nacidos vivos y sobrevivientes • Las mujeres actualmente unidas tienen en promedio 3 .4 2.3 9.245 1.3 14.0 0.0 100.76 45-49 6. por edad Distribución porcentual de todas las mujeres y las mujeres en unión.0 0.11 1.5 1.6 15.9 0.0 4.1 25.1 5.132 4.58 4.97 .3 6.20 2.1 1.0 4.0 0.3 1.3 0.0 0.9 4.9 12.0 2.0 3.2 15.0 0.0 2.1 0.7 1. De otro lado.3 4.8 2.0 582 0.1 21.077 2.07 30-34 3.5 13.0 5.8 32.0 0.3 11.0 0.3 9. por número de hijos nacidos vivos y promedio de hijos nacidos vivos y sobrevivientes.2 5.7 1.0 9.0 0.4 9.2 0.99 2.1 17.0 5.7 100.5 4.5 8.9 9.5 0.5 5.11 20-24 52.6 0.8 0.0 29.0 100.3 7.5 100.75 0.5 14. el mismo que es de 5.8 12. un 16 por ciento de ellas tienen 6 ó más hijos nacidos vivos y un 2 0 por ciento entre 4 y 5 h ijos.2 17.0 8.4 100.7 11.

el intervalo intergenésico m ás frecuente es de 48 m eses ó más. el 7 por cien to de los nac imientos oc urrieron sin un espaciamiento adecuado. donde la mediana del intervalo es de 49. Amazonas.4 EDAD DE LA MADRE AL NACIMIENTO DEL PRIMER HIJO La edad a la cual las mujeres comienzan su vida reproductiva constituye uno de los factores demográficos determinantes de la fecundidad de una población. El Cuadro 4. Puno y Huancavelica. Este hecho se da con mayor intensidad entre las madres menores de 20 años (14 por ciento) y entre los nacimientos que están precedidos por la defunción d el nacimiento anterior (24 por ciento). Mientras que en Lima M etropolitan a la median a de espa ciamiento e s 50 mese s.10) • El inicio de la procreación es ligeramente más tarde en el área urbana. Este indicador se utiliza en el Cuadro 4. San Martín. Intervalos entre nacimientos según lugar de residencia y educación • En las áreas urbanas y en la región de la Costa. para cada grupo de edad. Cuad ro 4. la misma qu e aumenta con la edad y disminuye con el orden de nacimien to. pero las jóvenes (menores de 30 años) tienden a tene r su primer hij o más tard íamente. pu es la proporción d e estas mujeres que tienen su primer hijo antes de los 18 años (15 por ciento) es menor que en las cohortes de más edad (17 por ciento). particularmente en Lima Metropolitana (24. el valor por debajo del cual ha ocurrido el 50 por c iento de los n acimientos e s 37 mese s.8 contiene la distribución de nacimientos para los cinco años anteriores a la ENDES 2000 por intervalo desde el nacimiento vivo previo y según características de las madres.8 años entre las que tienen secundaria.9 se presenta. • En el país. En los departamentos de Arequipa y Lima la edad mediana al primer nacimiento es mayor de 23 años.6 años entre las mujeres sin educación a 21.10 Edad al primer nacimiento (Cuadro 4. Tacna y Moquegua.8 a 22.0 años) que en el área rural (20. Cuadros 4.6 años). Niveles que contrastan con los observados en los departamentos de Cajamarca. 4. entre los 7 y 17 meses luego del nacimiento anterior. • Las mujeres comienzan a tener hijos a edades tempranas. donde la mediana es menor de 32 meses.3 años) y que en la Selva (19. es decir. Fecundidad * 53 .8 Intervalos entre nacimientos según características demográficas • El intervalo intergenésico más frecuente con el que han ocurrido los nacimientos en los últimos cinco años es de 48 m eses o más ( 36 por c iento). La ocurrencia en la población de intervalos intergenésicos de mayor duración no sólo puede significar menor número promedio de hijos. el porcentaje de mujeres nulíparas y la proporción de mujeres a diferentes edades al tener el primer hijo. La me diana del inte rvalo. respectivamente. En 1996. • El espaciamiento de los nacimientos guarda relación con el nivel educativo de las madres. • La edad al primer nacimiento aumenta co n el nivel educ ativo. 51 y 52. Ucayali y Loreto. los mayo res niveles de espaciam iento intergenésico se presentan en Lima. Loreto. es el de 24 a 35 meses. la edad mediana al nacimiento del primer hijo ha cambiado poco en los últimos 25 años pues tan sólo aumentó de 21. es decir. En el Cuadro 4. Edad al primer nacimiento por características seleccionadas (Cuadro 4. en el área rural y en las regiones de la Sierra y de la Selva. • A nivel de d epartame nto. la me diana del intervalo fue 33 m eses. antes de los 18 años. sino también cambios en la distribución de este número a lo largo del período reproductivo. siendo mayor en aquéllas con educación superior (48 meses) que en las madres sin nivel educativo (34 meses).4.2 añ os y esto en años recientes. en el área rura l es 35 mese s. en comparación con menos de 20 en los departamentos de Madre de Dios. En cambio.10 para mostrar las diferencias en el inicio de la procreación para distintos subgrupos poblacionales.9 y 4. de 19 . De esta distribución se puede calcular la edad mediana al primer nacimiento.9) • En el país. según lugar de residencia y nivel de educación.3 INTERVALOS ENTRE NACIMIENTOS Otro aspecto relacionado con los niveles y tendencias en la fecundidad tiene que ver con el tiempo transcurrido entre los nacimientos (espaciamiento de los hijos).

6 30.0 100.5 28.8 15.6 14.4 47.2 22.7 36.9 26.9 16.5 6.8 4.9 8.0 7.7 27.2 29.0 10.9 8.2 17.5 3.0 37.4 32.4 20.7 36.4 20.0 30.4 27.5 15.0 100.3 16.5 16.9 33.2 32.5 100.322 Nivel de urbanización Lima Metropolitana Otras ciuda des grandes Resto urbano Rural 7.0 100.7 13.8 39.6 8.171 Sobrevivencia del nacimiento anterior Todavía vivo Murió 6.5 16.7 37.0 33.5 38.0 33.0 100.5 37.3 52.5 1.3 19.7 29.4 30.0 100.4 36.8 18.4 13.556 1.7 11.3 11.8 17.6 34.9 19.0 100.5 10.6 27.8 28.2 19.6 43.8 35.5 8.1 46.9 42.1 15.3 34.0 26.9 52.1 15.1 14.030 1.4 51.4 100.3 16.0 7.6 3.2 13.6 11.7 15.0 13.4 4.5 34.0 100.675 2.7 49.5 4.0 11.0 52.7 7.4 4.1 41.4 11.1 32.9 48.2 16.0 100.3 12.5 34.0 39.0 100.1 13.0 25.2 28.1 12.0 50.2 22.5 10.1 20.7 31.9 33.8 12.0 100.4 24.2 6.0 22.6 30.8 51.2 14.6 30.5 11.5 13.1 100.4 38.0 100.8 34.0 17.4 7.1 17.5 5.5 46.5 33.8 899 3.0 7.5 7.9 10.0 10.1 44.5 13.3 6.0 100.0 33.Cuadro 4.3 5.7 31.7 6.0 10.2 47.0 49.8 39.1 15.3 32.0 100.9 7.7 156 414 175 260 196 569 524 282 383 178 446 474 386 1.6 18.9 12.2 10.6 40.6 16.2 23.2 17.4 29.2 15.3 17.0 44.6 70 3.615 1.3 24.0 13.0 35.0 100.0 1.9 16.0 33.0 16.5 36.7 32.0 100.7 7.6 10.6 7.9 13.2 14.0 7.556 1.0 17.8 15.9 15.0 11.6 14.0 17.0 36.5 49.2 12.6 33.0 37.020 Área de residencia Urbana Rural Departamento Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huanuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali Total 2000 7.4 10.9 47.4 100.1 20.6 39.0 41.7 35.0 19.5 17.5 15.0 10.3 18. según características seleccionadas.5 10.7 17.0 4.6 22.8 17.0 100.0 37.9 33.914 2.4 6.0 100.3 32.785 1.2 30.4 26.5 18.0 45.4 10.9 100.266 4.0 100.0 16.1 16.0 100.837 391 26 33 89 613 508 249 60 57 144 Región natural Lima Metropolitana Resto Costa Sierra Selva 7.0 100.0 16.4 4.6 27.0 25.0 100.766 846 4.9 33.9 41.0 100.0 6.4 7.3 16.0 100.5 24.3 43.0 100. Perú 2000 ____________________________________________________________________________________________________ Característica Mediana del Número intervalo de (en meses) nacimientos Número de meses desde el nacimiento anterior ______________________________________________ 7-17 18-23 24-35 36-47 48+ Total ____________________________________________________________________________________________________ Edad 15-19 20-29 30-39 40+ 13.5 13.6 15.9 15.5 17.8 30.8 10.7 11.0 100.0 100.449 Total 1996 9.0 41.0 7.3 34.8 10.0 49.0 100.909 540 6.1 26.1 26.7 31.0 100.4 25.5 32.0 100.7 100.3 33.8 11.6 34.281 4.8 25.3 100.4 100.0 21.1 31.0 13.5 33.7 24.4 9.3 35.0 49.9 6.0 100.1 34.1 100.6 37.168 4.3 46.8 52.6 16.0 100.7 16.9 40.4 15.8 36.4 100.5 27.6 4.0 24.8 Intervalos entre nacimientos según características seleccionadas Distribución porcentual de nacimientos en los cinco años anteriores a la encuesta por número de meses desde el nacimiento anterior.0 100.0 100.0 27.2 23.0 100.0 34.7 30.6 36.1 13.9 100.1 5.4 40.1 17.291 _____________________________________________________________________________________________________________ Nota: Se excluyen los na cimientos de p rimer orden 54 * Fecundidad .1 11.5 14.5 36.9 14.1 31.8 12.3 13.195 Sexo del nacimiento anterior Hombre Mujer 7.2 46.9 6.278 4.5 7.2 31.4 17.0 100.786 3.5 16.083 Orden de nacimiento 2-3 4-6 7+ 7.0 100.0 36.0 100.7 6.0 11.1 34.0 100.2 18.8 33.6 33.0 100.4 15.0 14.9 13.0 7.9 35.1 4.9 24.1 30.3 17.281 Nivel de educación Sin educación Primaria Secundaria Superior 7.579 1.0 100.9 33.0 15.7 35.8 27.1 14.4 22.9 7.9 28.1 9.4 6.

6 20.4 23.3 19.7 21.9 21.2 21.5 23.0 22.8 22.5 18.5 17.8 17.8 19.1 20.2 20.2 22.7 23.1 19.1 15.4 20.739 4.7 19.7 20.7 21.8 1.0 17.132 2.7 21.8 21.6 20.3 24.5 20.6 22.2 21.2 22.6 21.3 24.5 21.3 21.1 21.7 21.9 21.6 23.6 20.3 20.9 19.9 3.9 22.2 19.8 19.6 21.6 21.2 19.8 18.3 21.4 23.5 21.1 23.0 20.6 19.6 19.7 20.1 19.6 20.6 21.7 24.1 24.3 20.7 19.4 20.0 19.7 20.7 19.2 19.3 21.3 20.3 18.4 20.4 19.2 21.8 20. por edad actual.6 23.6 20.1 14.2 20.0 100.3 Departamento Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huanuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali 19.8 21.3 21.7 18.7 14.3 20.0 22.1 NA NA 7.2 23.5 16.0 20.6 19.2 27.1 21.6 27.6 21.4 22.9 Total 1996 21.5 17.6 21.7 20.3 6.0 23.9 21.7 18.6 22.8 22.645 4.3 NA 13.9 21.9 1.6 21.1 23.4 20.1 13.0 5.6 22.1 19.8 21.1 22.7 19.2 19.7 19.4 20.7 20.4 21.4 22.9 Edad al primer nacimiento Distribución porcentual de las mujeres entrevistadas por edad al primer nacimiento.4 20.4 21.0 100.7 19. -: Menos del 50 por ciento de las mujeres han tenido un n acimiento antes de los 25 años Fecundidad * 55 .7 21.3 52.9 21.5 1.1 20.2 21.4 22.0 15.8 22.2 22.4 21.3 22.9 21.8 2.1 16.6 19.3 21.1 21.0 15.1 19.4 21.1 20.5 21.5 23.5 __________________________________________________________________________________________________ Nota: Las medianas para el grupo 20-24 no se calcularon porque menos de la mitad de las mujeres han tenido un hijo antes de cumplir 20 años.1 22.7 21.2 20.0 19.2 24. Perú 2000 ________________________________________________________________________________________ Edad actual _____________________________________________________ Mujeres Característica 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 25-49 ________________________________________________________________________________________ Área de residencia Urbana Rural 23.1 27.4 22.7 22.6 20.8 22.3 Edad mediana Número al primer de nacimujeres miento Edad al primer nacimiento ______________________________________________ <15 15-17 18-19 20-21 22-24 25+ Total ___________________________________________________________________________________________ 0.0 22.6 17.5 22.6 20.9 22.2 19.1 21.9 20.8 20.6 21.3 22.5 22.0 20.7 6.6 1.476 3.8 21.5 20.0 19.4 19.4 27.5 20.0 7.9 21.2 22.1 23.1 15.4 17.0 22.1 19.8 12.7 6.4 19.10 Edad mediana al primer nacimiento por características seleccionadas Edad mediana al primer nacimiento entre las mujeres de 25-49 años.0 20.8 22.1 22.1 22.4 - 19.2 21.9 17.7 21.8 22.2 22.3 21.6 19.2 22.3 20.8 22.6 20.4 19.8 - Total 2000 22.0 100.4 19.3 21.5 21.5 20.2 1.1 22.1 23.245 4.3 21.8 21.5 18.2 21.2 19.6 20.1 22.6 100.1 22.0 100.6 23.7 21.6 13.5 19.5 20.Cuadro 4.5 19.0 21.5 21.529 22.9 20.5 23.8 21.077 3.1 20.2 20.4 22.1 23.7 21.6 24.3 19.4 21.4 21. según edad actual.8 16.3 Nivel de educación Sin educación Primaria Secundaria Superior 19.0 19.6 21.7 21.6 19.3 21.4 20. según características seleccionadas.2 19.5 Región natural Lima Metropolitana Resto Costa Sierra Selva 22.7 20.1 22.1 20.6 Nivel de urbanización Lima Metropolitana Otras ciuda des grandes Resto urbano Rural 22.1 22.7 20.7 19.7 23.1 20.8 ___________________________________________________________________________________________ NA = No aplicable -No disponible pues menos del 50 por ciento de las mujeres han tenido un nacimiento antes de la edad inferior Cuadro 4.6 18.0 19.6 21.7 22.0 100.1 NA 4.0 19.8 22.0 27.1 21.9 20.3 20.8 21. Perú 2000 ___________________________________________________________________________________________ Edad actual Mujeres sin hijos 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 89.3 20.0 100.

5 9.4.12. dicha proporción es del orden del 8 por ciento. En comparación con los cambios en fecundidad observados en los grupos de mujeres de mayor edad.0 0.103 1. o tienen lugar en situaciones de unión consensual. según características seleccionadas.1 4.191 1.11) • El 10 por ciento de las adolescentes tienen un hijo nacido vivo y un 1 por ciento dos hijos. entre las mujeres de 18 y 19 años. Cuad ros 4.05 0.26 1.4 3. lo que generalmente termina con el abandono de la mujer y del hijo. no sólo en lo concerniente con embarazos no deseados y abortos.4 81. en el área rural (22 por ciento) y en los departamentos de Amazo nas y Ucaya li (27 por c iento).1 9. según edades simples.0 95.12 0.0 0.9 100.242 1.12 se muestran los porcentajes de mujeres de 15-19 años con al menos un hijo nacido vivo o que estaban embarazadas por primera vez al momento de la encuesta.9 16. casi todos ubicado s en la región d e la Selva.01 0.5 0.3 89. Fecundidad de adolescentes (Cuadro 4.0 100.8 1. aún así su conducta reproductiva es una gran preocupación.0 1. Si bien las tasas de fecundidad de las adolescentes han descendido en la mayoría de los llamados países en vías de desarrollo durante los últimos 20 años. y en el Gráfico 4. configurando así el problema social de la 'madre soltera'.119 989 89. y Gráfico 4.0 100.3 0. Muchos de estos embarazos terminan en abortos practicados por personas empíricas y en condiciones sanitarias inadecuadas. en gran parte como resultado del uso de métodos de planificación familiar.7 1.2 1.8 18.11.645 6. En Lima Metropolitana.8 100.0 100. ya que los servicios médicos especializados son escasos y costosos porque el aborto es ilegal en el Perú.13 5.10 0.8 77. • Los mayores porcentajes de adolescentes que son madres o están embarazadas se presentan entre las mujeres sin educación (37 por ciento) y entre aquéllas que residen en la Selva (26 por ciento).138 .11 y 4.20 0.0 100.0 0.12) • El 13 por c iento de las mujeres de 15 a 19 años de edad ya son madres (11 por ciento) o están gestando por primera vez (2 por ciento). Sin embargo. y en el de Loreto (34 por ciento). alrededor de una de cada cinco ya tiene un hijo y entre las de 19 años un 4 por ciento ya tiene 2 hijos. las reducciones en la fecundidad de adolescentes son principalmente obtenidas mediante la postergación de la primera unión. La conducta reproductiva de las adolescentes es un tópico de reconocida importancia.0 100. Los embarazos a muy temprana edad forman parte del patrón cultural de algunas regiones y grupos sociales. sino también en relación con las consecuencias económicas y de salud.4 se ilustran los diferenciales por residencia. pero en las grandes ciudades generalmente no son deseados y se dan en parejas que no han iniciado una vida en común. Esta proporción es relativamente baja entre lo s 15 y 16 a ños y se increm enta por arriba del promedio a partir de los 18 años (21 por ciento).3 90. Cuadro 4. La distribución porcentual de adolescentes por número hijos se presenta en el Cuadro 4.4 8.4 Número de hijos de las adolescentes (Cuadro 4. En el Cuadro 4. Perú 2000 ________________________________________________________________________ Edad Número de hijos _______________________ 0 1 2+ Número promedio de hijos Número de adolescentes Total ________________________________________________________________________ 15 16 17 18 19 Total 2000 Total 1996 56 * Fecundidad 99. al igual que el número promedio de hijos por años simples entre 15 y 19.11 Número de hijos de las adolescentes Distribución porcentual de adolescentes (15 a 19 años) por número de hijos.5 FECUNDIDAD DE ADOLESCENTES Para los efectos de este informe se consideran como adolescentes las mujeres de 15 a 19 años.

9 19.7 7.6 4.4 23.5 16.2 1.5 6.2 1.7 1.2 24.5 2.4 5.0 2.2 1.4 1.1 2.6 1.3 8.1 58 1.5 25.926 1.141 4.191 1.4 9.719 Departamento Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huanuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali 20.0 1.3 7.9 12.0 12.2 2.1 8.807 196 13 30 59 419 266 144 65 50 88 Región natural Lima Metropolitana Resto Costa Sierra Selva 5.0 17.0 4.2 3.6 20.645 6.6 18.1 14.6 11.4 9.4 0.6 4.6 2.0 21.4 25.5 13.120 326 Total 2000 Total 1996 10.7 3.465 1.119 989 Área de residencia Urbana Rural 6.1 1.0 2.9 2.Cuadro 4.7 2.8 2.6 7.5 13.4 9.2 3.0 19. Perú 2000 ___________________________________________________________________________ Característica Porcentaje de adolescentes: _______________________ Están Ya embarazadas son con el madres primer hijo Total alguna vez embarazadas Número de adolescentes __________________________________________________________________________ Edad 15 16 17 18 19 1.0 11.2 7.3 6.7 11.1 1.2 15.7 9.9 7.6 2.1 20.1 8.629 1.1 0.7 6.5 8.9 26. según características seleccionadas.8 2.3 1.0 13.5 21.2 2.4 21.3 1.4 2.6 2.8 21.4 26.12 Fecundidad de adolescentes por características seleccionadas Porcentaje de adolescentes (15-19 años) que ya son madres o que están embarazadas por primera vez.3 18.1 13.5 21.9 19.643 654 1.4 1.8 4.7 17.629 1.2 21.2 22.0 8.9 10.8 10.1 27.3 2.7 12.873 678 Nivel de urbanización Lima Metropolitana Otras ciuda des grandes Resto urbano Rural 5.5 1.5 2.9 22.2 6.1 18.719 Nivel de educación Sin educación Primaria Secundaria Superior 36.0 3.4 34.0 68 208 64 225 96 303 235 78 165 168 304 317 277 1.0 9.5 8.7 2.0 4.4 9.1 8.7 10.7 36.4 3.103 1.3 15.3 1.8 2.6 7.9 19.242 1.4 1.8 23.2 2.6 7.6 19.0 8.2 26.3 7.9 8.138 Fecundidad * 57 .7 1.0 2.4 9.9 2.4 2.6 6.2 3.1 9.5 9.4 17.6 18.

4 Porcentaje de Adolescentes que Son Madres o que Están Embarazadas por Primera Vez 58 * Fecundidad .Gráf ico 4.

siendo los métodos modernos los más conocidos. Por cada método no mencionado se le leía el nombre y se hacía una breve descripción y se indagaba nuevamente si había oído hablar de él. Casi tod as las mujere s en edad fértil (98 por ciento). conocen o han oído hablar de algún método de planificación familiar. en cad a caso). pero me nor al de las m ujeres actua lmente unida s y al de las no un idas sexualm ente activas.PLANIFICACIÓN FAMILIAR 5 l estudio de la prevalencia de la anticoncepción es de particular importancia.1 por nivel de exposición y se resumen en el Gráfico 5. sino por la utilización práctica que pueden hacer de esta información los administradores de los programas de planificación familiar y los responsables de la formulación de políticas de población y salud. Sobre el particular se debe precisar que en la encuesta. • Las mujeres no unidas sexualmente activas tienen un nivel de conocimiento próximo al 100 por ciento. Cuad ro 5. los método s modern os más co nocidos so n el condó n y la píldora ( 98 por c iento. las fuentes de suministro.1 Conocimiento de métodos anticonceptivos por nivel de exposición • El conocim iento de m étodos p ara la regulación de la reproducción es muy amplio entre la población peruana y entre todo s los grupos poblacio nales. Planificación Familiar * 59 .1 para las mujeres en unión. por más del 97 po r ciento de ellas. comercialización o distribución. En una segunda parte se analiza el uso alguna vez en el pasado. "conocer" no significa necesariamente que la mujer tenga un buen nivel de información sobre el método. respectivam ente). la ENDES 2000 incluyó una sección completa sobre el conocimiento. el uso pasado y el uso actual de métodos de planificación familiar. E En la primera parte de este capítulo se analizan las condiciones previas para el uso de alguna forma de planificación familiar. basta con que por lo menos lo conozca de nombre. El adecuado conocimiento del nivel de uso y de la composición de los métodos empleados permite evaluar también la efectividad de los programas desarrollados en el pasado reciente y permite también identificar a los grupos con escaso acceso a los servicios de orientación. se consideran factores del no uso.1 CONOCIMIENTO DE MÉTODOS Al igual que en la ENDES 1991-1992 y la ENDES 1996. La medición del conocimiento se hizo preguntando a la entrevistada sobre qué métodos conocía o había oído hablar para demorar o evitar un embarazo. el uso actual de métodos. Los métodos menos conocidos son el Norpla nt y la Amenorrea por Lactancia (por el 57 por ciento y 54 por ciento. mayor al de las actualmente unidas en cerca de un punto porcentual. El conocimiento de métodos en general y modernos en particular se detalla en el Cuadro 5. Los niveles de conocimiento de métodos específicos de planificación familiar se detallan en el Cuadro 5. las razones de abandono y las tasas de discontinuación. 5. Entre las no unidas con actividad sexual. • Las mujeres no unidas sin experiencia sexual también tienen un nivel de conocimiento alto (96 por ciento). • Los métodos modernos más conocidos son la píldora (94 po r ciento) y la inyección (93 por ciento). no sólo porque es el determinante próximo más importante de la fecundidad. Finalmente. las intenciones futuras de uso y las actitudes hacia la planificación familiar.2 para las mujeres unidas por características socioeconómicas seleccionadas. como lo es el conocimiento de los métodos. o tenga una idea de cómo se emplea.

4 91.4 99.4 98.1 Conocimiento de métodos específicos entre las mujeres entrevistadas Porcentaje de mujeres que conocen algún método anticonceptivo.010 7.6 8. según métodos específicos.9 91.2 87. • Solamen te entre las mujeres sin educación y entre las residentes en los departamentos de Huancavelica y Ayacucho.2 Cono cimiento de métodos entre las mujeres actualm ente unidas según características sociodemo gráficas.5 Cualquier método moderno 97. Ayacucho y Ancash.2 Modernos Píldora DIU Inyección Espuma/Jalea Condón masculino Anticoncepción quirúrgica voluntaria Esterilización femenina Esterilización masculina Norplant Amenorrea p or lactan cia (MELA) 93. • Los menores niveles de conocimiento de algún método moderno se dan entre las mujeres sin nivel de educación y entre las residentes de Huánuco.843 15.1 92.6 73.2 93.4 4.0 99.4 86.068 4.8 60.4 94.5 91.2 48.4 94.6 96.4 86.2 95.2 87.6 95.2 79. Huancavelica. en proporciones próximas al 100 por ciento.8 Número de mujeres 27.1 90.4 76. • La gran mayoría de las mujeres actualmente unidas.1 59.9 95.139 _________________________________________________________________________________________________ 1 Mujeres no en unión que han tenido relaciones en los 30 días que precedieron la encuesta 2 Mujeres que nunca ha n tenido relaciones sexuales Cuad ro 5.9 93.7 97.2 61.8 57. en cada caso.7 9.0 11.9 Tradicionales Abstinencia periódica Retiro 85.8 95.3 9.3 78. conoce o ha oído hablar de algún m étodo an ticonceptivo .2 73. por nivel de exposición. independientemente de su edad.7 85.1 86.9 99.2 91.9 Folclóricos Tradicionales y folclóricos Promedio de métodos conocidos 8.1 91.4 37. 60 * Planificación Familiar Gráfico 5.9 91.5 41.4 88.6 55.4 60.9 97.Cuadro 5.0 58.1 71. Perú 2000 _____________________________________________________________________________________________ Método a nticoncep tivo Todas las mujeres Nivel de exposición ________________________________________________ Mujeres no unidas Mujeres ___________________________________ actualSexualNo activas Sin mente mente sexualexperiencia unidas activas 1 mente sexual 2 ____________________________________________________________________________________________ Cualquier método 97. niveles que son menores a l 96 por c iento.9 98.1 82.5 90.1 8.7 7.1 Conocimiento y Uso de Métodos de Planificación Familiar .8 85.1 57.628 1.9 80.4 53. nivel de educación o lugar de residencia.7 9.2 82.8 94.0 57.9 77.5 95.6 53.1 71.4 80.9 97.2 69.1 78.5 82.6 93.5 86.3 84.0 9.1 96.4 90. menos del 95 por ciento de ellas conoce algún método anticonceptivo.3 94.

4 96.5 99.6 99.0 99.8 99. • El condón y la píldora son los métodos modernos que las mujeres no unidas per o activas sexu almente han usado más alguna vez.2 USO DE MÉTODOS Con el objeto de evaluar la práctica pasada y actual de métodos anticonceptivos en la ENDES 2000.2 Conocimiento de métodos entre las mujeres en unión.6 96.0 93.065 • Entre los llamados métodos tradicionales la abstinencia periódica o el ritmo tiene el nivel más importante de uso: el 45 por ciento de las mujeres en unión lo han usado en algún momento. según características seleccionadas.1 97. por el 46 y 31 por ciento.2 100.0 100. respectivamente.6 98.969 2.7 95.0 94.3 99.497 2. Total 99.4 99.4 Nivel de educación Sin educación Primaria Secundaria Superior 93.7 96.7 97. • Entre las mujeres actualmente unidas. Perú 2000 _____________________________________________________ Conoce algún método Conoce métodos modernos1 Número de mujeres Edad 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 98.0 98.8 99. destaca la abstinencia periódica o el ritmo como el método tradicional de más importante uso (55 por ciento).3 99. nivel similar al observado entre las mujeres unidas (90 por ciento).7 99. Entre ellas.2 98. respectivamente.889 5.1 97.6 99.0 100.636 • 91.7 99.126 2.0 100.3 para todas las mujeres en el panel superior y para las mujeres actualmente unidas en el segundo.0 99.4 99.7 99.8 95.0 97. Cuad ro 5.177 4.737 2.8 99.3 100.4 98.7 97.6 93.071 1.1 246 608 250 659 258 927 719 259 449 418 748 811 746 4.149 5.707 537 44 105 136 1. la proporción que usó algún método moderno (73 por ciento) es mayor a la que usó un método tradicional (6 7 por cien to).0 99.1 99.3 96. siendo mayor la proporción d e mujeres q ue usó algún método moderno (52 por ciento) que la de aquellas que usaron un método tradicional o folclórico (40 por ciento).0 Característica _____________________________________________________ 5.0 100.0 98.6 98.8 99.4 15.8 95. De otro lado.0 97. 99.9 100.8 97.4 92. 4. por el 38 y el 37 por ciento de ellas.765 5.177 3.4 98.9 4.4 99. por grupos de edad y por método.756 3.921 Área de residencia Urbana Rural 99. las inyecciones. El Uso Pasado Los resultados.3 98.9 99.4 99.893 2.744 5. Norplant.3 Uso alguna vez de métodos • El 63 por ciento de las mujeres en edad fértil ha usado alguna vez métodos anticonceptivos.9 97.0 100.7 97.636 Departamento Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali 98. el 90 por ciento de ellas ha usado alguna vez métodos anticonceptivos: el 75 por ciento alg ún método moderno y un 55 por ciento algún método tradicional o folclórico.9 99.0 98. a todas las mujeres que declararon conocer algún método se les preguntó si lo habían usado alguna vez.7 95.2 Nivel de urbanización Lima Metropolitana Otras ciudades grand es Resto urbano Rural 100.7 99.1 99.822 El 91 por ciento de las mujeres no unidas pero activas sexualmen te han usado alguna vez métodos anticonceptivos.1 582 1. Mela y el condón Planificación Familiar * 61 .0 99.0 1. Dichas proporciones son mayores entre las mujeres de 25 a 44 años de edad. la esterilización femenina y masculina.8 97.2 93. se presentan en el Cuadro 5. los métodos vaginales.8 99.9 97.201 768 478 176 135 241 Región natural Lima Metropolitana Resto Costa Sierra Selva 100.5 100.9 9.0 98.0 100. • La inyección y la píldora son los métodos modernos que las mujeres unidas han usado más alguna vez.9 97.537 1.7 100.9 97. También se incluye la información para las mujeres no unidas sexualmente activas.6 98.4 100. el DIU.8 100.7 99.628 __________________________________________________________ 1 Incluye la píldora.9 99.3 97.992 5.Cuadro 5.7 97.3 99.5 93. por características seleccionadas Porcentaje de mujeres en unión que conoce algún método y porcentaje que conoce por lo menos un método moderno.0 99.

2 2.3 73.0 0.8 56.2 68.0 0. La prevalencia del uso de anticonceptivos según edad de la mujer se presenta en el Cuadro 5.8 27.9 32.6 55.2 35.6 37.7 1.3 0.4 51.3 82.0 0.9 27.3 32.0 0.5 31.7 30.4 Uso actual de métodos • El uso actual de métodos anticonceptivos continua incrementándose en el país.4 30.5 50.2 0.4 0.3 37. Perú 2000 ____________________________________________________________________________________________________ Métodos modern os ______________________________________________________________ Total métoCualdos quier moder.3 36.6 3.feme.3 17.3 31.6 0. 62 * Planificación Familiar .9 1.9 46.0 48.6 4.7 7.6 0.6 84.1 31.0 30.4 47.4 19.1 3.4 0.EsterilizalizaTotal ción ción tradiCon.3 51.3 0.7 0.1 16.6 34.6 54.2 8.3 93.7 0.6 5.5 7.0 56.7 44.2 93. En el período de estudio.5 30.8 27.5 23.7 14.1 0.8 54.8 75.5 0.3 92.8 12.3 14.3 35.9 35.7 87.7 74.9 22.9 4.1 16.9 53.2 1.5 71.476 3.4 0.0 Total tradiMéto.7 0.3 46.4 20.4 26. el 50 por ciento de ellas usa un método moderno y el 18 por ciento un método tradicional.0 0.4 27.7 31.0 90.5 55.4 0.245 4. según edad y nivel de exposición.8 36.0 29.3 5.8 15.0 8.1 27.7 31.9 31.8 18.4 85.9 0.3 73.6 50.1 25.8 68.1 52.4 11.9 47.4 0.5 60.7 21.1 0.5 69.7 81.0 34.3 14.3 35.Norcionadón nina lina plant MELA les Rit- Reti- 5.9 41.4 4.mascu.3 25.4 47.8 18.9 25.3 16.0 74.068 ______________________________________________________________________________________________________ 1 Las mujeres no unidas sexualmente activas son aquéllas que tuvieron relaciones sexuales en los 30 días que precedieron la encuesta Prevalencia Actual del Uso de Métodos A todas las mujeres que habían usado métodos y que no estaban embarazadas en el momento de la entrevista se les preguntó si ellas o el esposo o compañero usaban en la actualidad algún método para evitar un embarazo.5 0.0 38.5 32.7 76.5 31.9 28.0 51.0 0. Los resultados se presentan para todos los métodos y por métodos específicos.2 27.5 11.4 0.5 55.9 192 300 219 168 90 57 42 Total 91.3 8.6 72.0 54.5 7.0 0.9 15.folclóricos ricos Número de mujeres Edad DIU ción nales mo ro ____________________________________________________________________________________________________ TODAS LAS MUJERES ____________________________________________________________________________________________________ 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 14.529 Total 63.3 10.8 25.8 5.2 26.3 37.1 9.7 22.7 14.Cuadro 5.8 55.0 0.8 15.8 6. Incremento que explica gra n parte de la variación o bservada en la prevale ncia anticoncep tiva de las muj eres en eda d fértil que pa só de 41 por ciento a 44 po r ciento en d icho perío do.4 2.4 38.7 3.2 53.1 32.0 4.Píldométodo nos ra Inyec.6 12.0 38.0 44.0 47.739 4.2 5.3 12.1 35.4 37. • La inyección y la esterilización femenina son los métodos modernos de mayor uso: 15 y 12 por ciento de las mujeres unidas son usuarias de ellos.7 0.8 55.5 3.1 11.3 46.8 2.8 3.5 44.2 0.8 2.5 2.9 0.2 15.9 25.2 4.4 4.4 36.8 0.3 54.4 58.9 85.2 27.2 8.4 0.9 55.3 18.2 0.1 52.6 30.5 1.6 22.8 17.0 24.0 58.7 55.5 3.4 52.921 Total 89.4 24.2 14.5 39.3 1.6 19.756 3.2 42.2 51.1 30.9 0.9 17.3 0.1 79.3 27. que es usado por el 9 por ciento d e las mujeres unidas. particularmente entre las mujeres actualmente unidas cuya prevalencia anticonceptiva aumentó de 64 por ciento en 1996 a 69 por ciento en el 2000.0 0.0 16. A partir de esta información se puede evaluar el uso actual de la anticoncepción. En orden de importancia le sigue el DIU.8 27.1 65.537 1.8 0.5 95.1 51.4 32.6 3. para las mujeres en unión legal o consensual en el momento de la entrevista (segundo panel) y para las mujeres no unidas sexualmente activas (tercer panel).9 58.6 2.1 25.7 93.9 0.5 16.3 22.3 33.7 29.3 44.2 64.0 40. Cuad ro 5.3 2.5 41.3 0.5 0.6 21.126 2.1 66.4 37.8 0.645 4.6 1.9 2.2 5.2 12.1 11.5 8.3 43.6 76.4 3.2 14.3 53.1 21.3 4.2 27.Vagi- Tradicionales y folclór icos ______________________________ Esteri.5 73.7 18.0 0.6 28.0 44.2 3.7 28.843 _____________________________________________________________________________________________________ MUJERES ACTUALMENTE UNIDAS _____________________________________________________________________________________________________ 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 71.8 2.0 39.737 2.0 58.2 32.5 31.0 0.0 0.7 86.3 Uso alguna vez de métodos anticonceptivos entre las mujeres entrevistadas Distribución porcentual de las mujeres entrevistadas por método usado alguna vez.9 31.8 15. • Entre las mujeres actualmente unidas.5 47.3 72.1 1.7 18.1 70.1 20.2 1.0 0.5 1.3 10.1 2.1 5.4 para el grupo total de entrevistadas (panel superior).8 44.9 4.9 14.6 19.4 0.0 19.132 2.7 21.9 0.2 56.0 0.4 14.0 1.2 68.6 92.5 31.4 92.6 55.3 62.1 16.8 15. mientras que el porcentaje de usuarias de métodos modernos se incrementó en 9 puntos porcentuales el de usuarias de métodos tradicionales disminuyó en cerca de 5 puntos porcentuales.0 0.6 48.1 77.7 24.2 0.1 58.5 70.1 79.5 0.2 0.1 45.0 5.1 0.3 2.8 24.7 0.2 28.4 26.5 52.9 40.8 59.4 33.0 0.8 0.3 0.2 0.5 37.5 58.8 10.969 2.0 0.0 1.0 0.9 1.2 12.7 22.8 44.2 59.1 46.8 76.628 _____________________________________________________________________________________________________ NO UNIDAS SEXUALMENTE ACTIVAS1 _____________________________________________________________________________________________________ 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 80.6 0.cionados les y folcló.4 3.6 34.3 0.6 73.0 0.0 80.3 58.3 0.1 0.3 94.1 3.2 52.7 3.7 21.2 17.2 51.5 22.5 74. respectivamente.0 92.8 30.1 26.0 65.5 30.1 582 1.5 18.4 7.7 30.3 6.4 2.3 18.077 3.2 46.

3 0.8 0.7 24.0 41.1 6.4 0.3 54.6 84.9 19.2 18.068 _____________________________________________________________________________________________________ MUJERES ACTUALMENTE UNIDAS _____________________________________________________________________________________________________ 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 Total 582 1.2 21.8 6.1 0. Le sigue en importancia el cond ón (17 por cien to) y la inyección (10 por ciento ) como los métod os más preferidos.0 0. (22 por ciento.0 3.1 0.6 2.0 0.0 1.9 2. Cuadro 5.5 0.6 0.0 32.2 0.7 17.0 23.4 0.6 27.0 0.7 8.feme.7 0.6 1.2 0. entre las menores de 34 años.2 8.1 6.4 5.6 27.2 0.5 0.9 2.0 12.2 16.7 7.3 0.0 0.Píldométodo nos ra Inyec.4 18.6 1.1 0.5 53.7 8.1 8.6 12.3 0.7 1.1 51.7 22.0 0.2 15.1 9.1 71.5 9.3 12.4 0.7 0.8 35.4 45.5 63.0 28.8 27. y.0 0.4 0.0 1.mascu.5 10.0 0. Pasó a ser el segundo método más usado por las mujeres actualmente unidas.6 2.2 0. • Existe relación entre la edad de la mujer y el método moderno de mayor uso.0 7.Vagi- Tradicionales y folclór icos _______________________ Esteri.3 4.8 1.0 0.0 19.7 0.9 5.2 12.1 16.0 5.1 14.245 4.0 4.7 0.0 0.8 0.3 0. luego progresiva mente desciende y alcanza un menor valor entre las mujeres de 45-49 años de edad (49 por ciento).9 28.3 0.0 9.3 0.5 0.0 3.7 29.1 51.0 0.8 0.0 0.4 15.6 55.7 3.5 0.6 1.0 0.4 0.2 5.6 0.7 0.2 2.5 37.1 13.3 0.756 3.0 14.8 0.0 0.3 0.645 4.0 5.8 0.7 14.3 0.1 22.4 3.8 1.5 0.3 3.3 8.3 6.2 6.8 30.1 10.3 2.7 19.0 60.1 5.7 10.0 0.132 2.9 31.3 48.1 24.1 10.6 31.3 26.4 9.9 50.6 48.1 30.8 3.4 56.6 36.6 12.6 8.737 2.9 12.6 4.5 0.6 9.5 0.4 34.6 81.7 9.0 0.6 48.4 3.9 3.6 1.1 0.0 19.0 1.2 1.9 13.2 75.8 4.7 0.3 6.7 2.628 71.0 6.8 13.1 5.2 64.1 13.5 16.2 0.1 1.0 0.7 14.0 0.0 2.5 0.6 5.0 1.0 0.6 9.5 18.3 8.Norcionadón nina lina plant MELA les Rit- Reti- MétoNo dos usa folcló.1 0.7 57.8 9.0 42.3 5.8 1.0 14. el 76 por ciento de ellas usan algún método anticonceptivo: 45 por ciento algún método moderno y 31 por ciento algún método tradicional o folclórico.5 22.• El ritmo dejó de ser el método de mayor uso en el país al disminuir su porcentaje de usuarias del 18 por ciento al 14 por ciento entre 1996 y el 2000. en promedio).6 0.0 5.2 30.2 6. es usado en una mayor proporción entre las mujeres de 25 a 39 años de edad (11 por ciento).5 46.7 7.8 14.4 3.4 35.3 0.0 0.6 56.6 1.0 0.3 10.3 0.1 0.0 0.1 3.5 0.843 51.5 1.8 0.1 11.7 64.0 16.7 0.7 0.0 0. según edad y nivel de exposición.0 7. • Entre las mujeres no unidas sexua lmente activas.0 56.3 10.5 0.5 0.4 62. El DIU.6 40.5 0.3 35.7 0.6 11.3 16.0 3. Así.9 2.4 7.3 0.0 0.0 1.0 40.1 0.5 1. entre las mujeres mayores de 34 años.1 0.0 1.8 26.2 6.476 3.0 27.5 0.9 8.2 4.1 0.7 16. la inyección es el método de mayor uso.5 0.1 0.739 4.0 7.2 7.4 9.actualricos mente Número de mujeres Edad DIU ción nales mo ro ____________________________________________________________________________________________________ TODAS LAS MUJERES ____________________________________________________________________________________________________ 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 8.1 31. • El ritmo es el método de mayor uso entre las mujeres no unidas sexualmente activas (23 por ciento).2 0.2 0.3 3.1 0.0 3.1 0.3 0.9 48.8 3.2 1.2 7.0 6.5 0.1 0.0 7.3 16.8 13.8 47.2 8.1 13.9 4.2 2.4 11.529 Total 44.3 0.4 91.0 0.9 4.2 3.0 1.2 72.3 9.4 4.6 28.9 75.1 14.4 0.1 27.2 0.4 37.6 0.7 0.6 3.9 0.1 15.2 69. • La prevalencia anticonceptiva por edad es ligeramente menor entre las mujeres de 15–19 (52 por ciento). se incrementa con la edad y alcanza su mayor valor entre las mujeres unidas de 30–34 (76 por ciento).5 14.3 0.4 5.0 4.9 0.6 38.4 1.4 22.9 9.6 1.1 0.4 14.0 43.9 15. Perú 2000 ____________________________________________________________________________________________________ Métodos modern os ______________________________________________________________ Total métoCualdos quier moder.2 13.4 68.3 5. la esterilización (19 por ciento.5 77.8 24.0 0.1 0.969 2.5 0.0 6.537 1.5 0.2 0.0 0.5 18.8 13.6 12.0 0.1 3.0 3.4 63.0 14.2 0.1 41. nivel que es muy similar al observado en 1996.8 8.4 0.921 _____________________________________________________________________________________________________ NO UNIDAS SEXUALMENTE ACTIVAS1 _____________________________________________________________________________________________________ 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 Total ______________________________________________________________________________________________________ 1 Las mujeres no unidas sexualmente activas son aquéllas que tuvieron relaciones sexuales en los 30 días que precedieron la encuesta Planificación Familiar * 63 .9 5.4 Uso actual de métodos anticonceptivos entre las mujeres entrevistadas Distribución porcentual de las mujeres entrevistadas por método usado actualmente.4 9.1 23.0 18.0 0.8 26.5 46.3 0.6 21.2 9.3 16.4 0.4 9.6 65.2 24.1 11.8 48.1 14.4 6.EsterilizalizaTotal ción ción tradiCon.4 13.0 4.2 192 300 219 168 90 57 42 76.6 10.077 3.2 1.1 16. en promedio).4 1.6 53.126 2.4 0.0 0.5 8.

más del 73 por ciento de las mujeres unidas son usuarias d e algún méto do antico nceptivo. • En el área rural y en los departamentos de Huancavelica. Cuad ro 5. en las áreas rurales dichos métodos son la inyección y la esterilización femenina. Ica. Junín y Puno. • Mientras que la inyección es el método moderno de mayor uso por las mujeres con uno o dos hijos sobrevivie ntes. entre las residentes del área urbana. y. la inyección y la esterilización femenina son los métodos modernos de mayor uso. Ayacucho y Huánuco.2 Uso de métodos anticonceptivos entre las mujeres unidas según características socioeconómicas • Los mayores niveles en el uso de métodos anticonceptivos se encuentran entre las mujeres que tienen educación secundaria o más. Gráf ico 5.Diferenciales en los Niveles de Uso Actual El Cuadro 5. presentan una prevalencia anticonceptiva mayor. las que tienen dos o tres hijos sobrevivientes. las mujere s con tres o m ás hijos pre fieren la esterilizac ión femenina . • El mayor o menor nivel de la prevalencia anticonceptiva también esta asociado al status que tiene la mujer en el hogar. alcanzando valores superiores al 22 por ciento de las mujeres unidas. En la discusión que sigue debe tenerse en cuenta que se trata solamente de mujeres casadas o unidas en el momento de la entrevista y no de todas las mujeres en edad fértil (véase también el Gráfico 5.2 Uso de Métodos entre Mujeres en Unión por Lugar de Residencia y Nivel Educativo 64 * Planificación Familiar . en particular de Lima Metropolitana. el DIU.5 detalla los niveles de uso de métodos entre las mujeres en unión según ciertas características geográficas y sociales. En cambio. de los departamentos de Junín. • Los mayores niveles de uso del ritmo se presentan e ntre mujere s residentes en el área rural.Tumbes y Tacna. En estos grup os o ámbitos po blacionales. de la Sierra y de los departamentos de Huancavelica. menos del 61 por ciento de las mujeres u nidas usa algú n método anticoncep tivo.2). Las mujeres unidas que toman un mayor número de decisiones en el hogar y las que argumentan un mayor número de razones para oponerse a tener relaciones sexuales con su pareja cuando tienen un motivo que lo justifica. incluyendo ciertos indicadores del estatus de la mujer. Moquegua. • En las áreas urbanas.5 y Gráfico 5. Arequipa.

2 23.4 72.6 72.2 7.3 57.6 12.8 0.8 56.0 2.1 24.4 0.9 0.9 2.7 12.6 26.5 36.8 0.3 7.0 0.2 18.7 11.6 33.2 3.6 3.4 0.4 17.7 12.1 14.6 11.046 29.9 47.8 0.8 0.folcló.6 46.0 0.1 14.5 0.5 0.4 51.1 9.4 30.6 0.1 0.8 62. por características seleccionadas Distribución porcentual de las mujeres en unión por método usado actualmente.4 0.3 5.3 0.7 0.2 63.9 4.9 61.9 5.4 17.9 17.2 0.6 0.7 15.5 33.0 43.5 0.3 0.0 16.0 13.4 6.0 0.0 0.3 16.7 2.5 7.8 0.3 7.0 0.7 28.7 3.0 60.8 6.0 21.2 4.9 21.8 0.0 0.4 14.3 13.0 10.9 14.9 63.7 14.1 21.0 4.4 7.6 75.4 57.993 Número de decisiones en que la mujer tiene la última palabra 0 1-2 3-4 5 54.0 0.8 55.9 1-2 57.5 0.355 Número de razones en que la mujer se niega a tener relaciones sexuales 0 49.998 3.5 66.3 14.4 72.5 8.3 0.8 6.8 12.8 22.3 8.1 12.2 13.8 0.2 21.3 10.4 0.2 0.2 0.1 1.3 0.8 12.5 1.9 46.4 0.5 13.4 20.0 38.9 15.0 15.4 0.2 0.6 12.7 0.5 7.3 17.0 4.2 0.7 17.4 7.4 0.7 13.0 11.7 1.1 18.9 19.3 16.7 2.4 39.5 0.1 0.1 8.8 7.6 37.6 22.4 0.5 15.1 419 42.4 0.3 3.9 0.6 0.9 1.9 13.8 21.7 34.7 12.6 246 608 250 659 258 927 719 259 449 418 748 811 746 4.9 12.0 8.2 77.7 6.9 50.7 0.3 4.7 0.6 5.6 2.5 0.9 19.2 0.0 11.8 12.9 12.0 15. compras para necesidades diarias.3 3.5 0.8 0.6 0.6 11.4 0.0 12.8 0.8 0.2 21.5 0.8 3.6 4.2 0.6 18.0 17.5 13.5 15.5 9.6 12.6 1.1 14.1 17.8 1.3 3-4 70.0 0.0 7.0 0.0 0.2 0.3 0.5 0.7 0.2 8.3 2.5 0.7 3.9 13.4 0.4 3.3 0.5 11.4 6.0 12.2 57.1 8.4 13.4 0.6 4.639 4.7 24.lizaCual.9 58.6 11.3 17.6 57.1 0.9 13.8 4.6 27.7 0.9 36.3 9.9 2.0 38.4 16.1 58.8 21.2 0.5 1.5 0.6 2.6 11.3 0.177 4.2 0.3 11.2 11.8 9.3 14.6 19.9 15.7 16.7 0.4 14.2 6.0 0.5 1.8 13.0 1.7 0.3 49.5 3.0 14.7 0.0 2.1 2.5 15.438 9.3 0.1 0.9 31.2 18.2 0.5 0.8 0.4 0.4 5.6 12.7 14.1 36.Cuadro 5.9 0.6 5.3 12.3 17.9 0.9 0.4 27.3 4.9 1.8 3.9 23.5 0.7 1.1 22.5 1.2 0.5 0.2 0.8 2.9 18.6 3.6 2.6 24.0 0.1 33.6 13.4 6.8 11.0 0.muro ricos mente jeres Característica mo __________________________________________________________________________________________________________ Área de residencia Urbana Rural 73.3 19.7 0.5 2.8 15. visitar a familia/amigos.1 0.1 34.1 24.8 6.4 0.6 11.0 10.0 0.1 0.5 13.7 0.2 0.0 0.2 17.8 2.071 1.2 0.3 50.5 6.4 1.9 0.7 7.3 4.1 1.Con.2 12.1 19.6 0.9 3.1 0.5 0.0 9.0 9. Planificación Familiar * 65 .9 6.8 11.8 24.2 3.8 0.1 14.9 43.3 40.2 0.8 0.3 12. Razones: sabe que él tiene ETS.3 1.5 7.636 Nivel de educación Sin educación Primaria Secundaria Superior 50.6 0.3 1.8 4.3 4.8 14.4 21.5 74.7 0.6 0.3 5.0 0.3 19.1 14.2 4.1 19.0 1.949 2.8 17.2 0.5 68.3 6.8 45.2 13.2 12.9 196 1.8 11.5 7.0 7.9 51.5 9.4 11.3 2.2 7.8 15.0 15.4 5.4 2.1 0.7 5.0 0.5 14.7 0.3 17.3 17.5 74.2 20.8 4.3 71.3 1.6 14.9 50.4 0.4 13.6 0.5 8.PíldoInyec.5 16.3 22.1 8.Normétodo nos ra DIU ción nales dón nina lina plant MELA Tradicionales y folclór icos _______________________ Total tradicionales Rit- NúMéto.3 6.3 0.8 0.2 16.2 3.3 1.4 77.0 3.3 13.9 75.1 1.3 13.4 0.1 15.4 0.5 0.1 0.744 5.7 50.3 1.7 25.5 58.4 0.3 12.1 76.6 0.9 69.3 0.4 0.1 29.2 9.3 0.1 41.9 0.2 5.1 0.8 1.707 537 44 105 136 1.1 38.9 14.6 1.8 12.889 5.5 4.0 2.6 11.4 0.3 65.5 Uso actual de métodos anticonceptivos entre las mujeres entrevistadas.4 0.5 25.5 7.0 9.4 27.5 60.3 9.8 70.2 0.9 70.4 15.7 16.7 3.5 56.8 17.628 _______________________________________________________________________________________________________________________ Nota: Los porcentajes no necesariamente suman los subtotales o 100 por ciento debido a redondeo.1 7.3 0.2 0.1 49.3 12.5 1.6 2.9 16.9 18.8 9.0 0.163 Total 68.992 5.7 8.5 5.9 68.0 61.3 11.5 31.3 6.2 2.1 32.2 0.7 12.4 1.4 17.1 31.7 49.1 0.6 0.4 5.8 32.6 0.9 2.5 4.4 0.4 73.6 27.0 0.8 5.4 1.5 57. Perú 2000 __________________________________________________________________________________________________________ Métodos modern os __________________________________________________________ Total Esteri.9 15.5 79.1 13.7 9.6 0.9 66.0 0.4 9.7 15.1 69.9 0.8 0.6 3.2 43. por características seleccionadas e indicadores de estatus de la mujer.2 1.Vagi.8 38.7 1.1 42.2 5.0 0.9 11.2 0.2 43.6 11.8 5.2 3.6 1.2 0.feme.9 11.5 14.5 0.0 11.3 35.4 14.3 8.6 0.7 66.1 18.7 20.4 0.9 0.5 0.7 3.3 0.765 5.0 17.1 4.3 54.4 55.1 18.4 10.1 17.3 6.2 3.9 0.4 19.0 0.6 0.0 0.4 0.8 17.2 0.3 2.6 21.6 10.4 1.1 0.841 4.7 8.6 0. estar cansada o no estar de humor.5 8.4 14.1 12.8 35.9 0.3 0.1 48.1 3.0 0.5 7.3 0.7 4.4 13.2 37.No mero dos usa de Reti.8 36.9 1.8 0.8 0.6 60.0 2.2 0.3 5.0 2.0 3.0 15.2 0.7 7.9 2.6 0.3 15.9 5.5 20.0 3.9 0.9 9.9 0.0 40. la comida del día.4 0.2 29. parto reciente.1 63.3 0.6 44.5 25.4 9.2 3.0 3.5 0.0 4.9 5.6 0.0 0.2 25.3 7.6 0.0 24.7 15.2 0.5 1.9 8.4 0.893 2.8 14.8 9.3 0. compras grandes del hogar.149 5.9 0.0 16.3 18.7 0.6 0.7 2.4 3.4 15.5 0.1 26.5 2.8 58.177 3.3 8.7 35.1 8.5 13.1 41.1 40.7 12.3 3.8 57.8 0.7 58.0 18.4 44.4 0.9 67.3 2.5 33.5 15.mascu.1 30.8 3.9 4.5 1.2 0.7 6.3 0.3 11.0 2.0 18.7 12.5 0.2 4.8 50.6 13.2 0.2 0.6 0.2 0.0 0.3 7.0 0.1 2.6 0.5 0.9 11.6 3.4 0.5 0.5 60.8 14.7 0.6 23.3 0.4 3.actual.0 4. Decisiones: el cuidado de su salud.7 11.4 6.7 14.7 11.0 3.9 9.7 50.5 0.4 51.6 1.7 16.6 2.1 66.3 0.5 0.9 75.9 33.497 2.4 0.2 29.2 0.6 38.5 0.1 1.636 Departamento Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huanuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali 64.0 15.4 0.4 14. sabe que él tiene otra mujer.2 1.0 0.4 5.6 1.2 3.8 10.0 847 2.3 0.0 6.4 2.7 2.7 14.0 0.4 0.3 16.5 46.2 61.4 6.4 2.Esterimétoliza.2 9.7 1.9 0.5 0.9 66.1 17.8 4.1 0.0 7.6 14.065 Nivel de urbanización Lima Metropolitana Otras ciuda des grandes Resto urbano Rural 73.9 11.7 0.201 768 478 176 135 241 Región natural Lima Metropolitana Resto Costa Sierra Selva 73.2 0.9 0.0 0.9 4.2 3.9 4.2 0.8 20.7 4.5 63.4 24.8 70.7 2.1 0.4 0.2 0.5 1.5 9.8 56.3 0.8 0.4 62.6 4.dos ción ción quier moder.1 0.5 2.2 5.6 3.3 12.2 0.3 3.3 4.9 9.2 52.8 18.9 5.1 24.7 2.4 26.2 3.4 76.822 Número de hijos vivos Ninguno 1 hijo 2 hijos 3 hijos 4+ hijos 33.5 0.7 4.2 0.

y. la prevalencia anticonceptiva se ha incrementado en 23 puntos porcentuales al pasar de 46 a 69 el porcentaje de mujeres actualmente unidas que usan un método anticonceptivo. la prevale ncia anticon ceptiva se inc rementa en 5 puntos porc entuales. Se consolida el uso de métodos modernos que pasa de l 41 al 50 por ciento.Cambios en la Mezcla de Métodos En el Gráfico 5. se acentúa la disminución del porcentaje de usuarias de métodos tradiciona les que pasa del 23 al 19 por ciento E l uso de la inyección se duplica al pasar del 8 al 15 por cien to y el uso de la esterilización se incrementa en 3 puntos porcentuales. Cuad ro 5.3 se toma 1986 como punto de referencia para ilustrar los cambios en la mezcla de métodos en el Perú.3 Uso de Métodos entre Mujeres en Unión por Tipo de Método. .3 Cambios en la mezcla de métodos • Entre 1986 y el año 2000. 1986 y 2000 66 * Planificación Familiar . Mientras el uso de método s tradicionales disminuye del 23 al 19 por ciento. En el Cuadro 5. • Entre 1996 y e l año 200 0.6 se presentan los cambios desde 1977.6 y Gráfico 5. el de m étodos mod ernos más que se duplica al pasar del 23 por ciento al 50 por ciento. según diferentes encuestas. Cuadro 5.6 Cambios en la mezcla de métodos entre 1977 y 2000 Distribución porcentual de las mujeres en unión por método usado según varias encuestas _____________________________________________________________________ ENAF ENPA ENDES ENDES ENDES ENDES Método 1977-78 1981 1986 1991-92 1996 2000 _____________________________________________________________________ Métodos modernos 11 17 23 31 41 50 Píldora 4 5 7 6 6 7 DIU 1 4 7 13 12 9 Inyección 1 2 1 2 8 15 Esterilización 3 4 6 7 10 13 Otros modernos 2 2 2 3 5 6 Tradicionales y folclóricos Ritmo Otros 21 11 10 24 17 7 23 18 5 26 20 6 23 18 5 19 14 5 Uso total 31 41 46 57 64 69 Gráf ico 5.

7 Número de hijos al iniciar el uso de anticonceptivos • En el país.7 24.5 25.5 0. reflejando un cambio en el comportamiento respecto al tamaño de la familia y una mayor disponibilidad de métodos.4 15.7 Número de hijos al usar anticoncepción por primera vez Distribución porcentual de mujeres alguna vez unidas por número de hijos sobrevivientes al usar anticoncepción por primera vez.8 15.5 40.0 100. respectivamente.0 637 20-24 13.2 8.8 12.051 30-34 7.9 0.0 2.0 3.5 0.2 100.6 0. Al analizar esta información debe recordarse que para las cohortes jóvenes el proceso todavía no ha concluido. es decir.3 26. en qué medida la edad a la esterilización ha estado aumentando o disminuyendo. específicamente.5 4.0 3. de 15 a 19 y de 20 a 24.046 Edad al Momento de la Esterilización Si se relaciona la edad de la mujer al momento de la operación con el tiempo transcurrido hasta la fecha de la entrevista.0 17.0 14. Cuadro 5.7 2. al pasar de 64 a 67 por ciento y de 69 a 73 por ciento. • La distribución de las mujeres según el número de hijos que tenía cuando empezó a usar métodos anticonceptivos varía en forma importante con la edad. • Entre 1996 y el año 2000.3 10.0 100.0 3.3 15.230 25-29 8. Para cada uno de estos subgrupos se ha calculado la edad mediana a la operación.0 2.1 8. y si se hace para limitar o espaciar los hijos.1 21.3 Número de hijos al usar por primera vez _________________________________________ 0 1 2 3 4+ No sabe/ Sin información Número de mujeres Total _____________________________________________________________________________________________ 15-19 28.8 0.2 35.0 0.2 32.4 16.0 14.4 16.1 10.8 20.2 29.0 20. la distribución se concentra entre aquéllas que empezaron a usar métodos antes de tener hijos y las que lo hicieron cuando tuvieron un hijo (entre 67 por c iento y 73 p or ciento).0 2.0 13.905 45-49 19.3 0. y. es decir.2 100. según edad actual.8 17.7 11.Número de Hijos al Iniciar el Uso de Anticonceptivos El análisis de la relación entre número de hijos vivos que tenían las mujeres cuando usaron por primera vez un método para distintas cohortes (Cuadro 5. se incrementó la concentración de la distribución entre las mujeres que empezaron a usar métodos antes de tener hijos y las que lo hicieron cuando tuvieron un hijo. Perú 2000 _____________________________________________________________________________________________ Edad actual Nunca ha usado métodos Total 2000 Total 1996 11. debido a que en la ENDES 2000 no se tiene información de las mujeres que se esterilizaron a los 40 o más años de edad hace más de 10 años.1 0.158 40-44 11. al igual que las tendencias en el proceso de adopción con fines de espaciamiento.8 35.4 38.6 8. En el Cuadro 5. existe una alta motivación por limitar el tamaño familiar y espaciar la ocurrencia de los nacimientos.1 0.0 3.2 8.4 23.0 19. puesto que ellas tendrían 50 o más años al momento de la encuesta.7) permite conocer cuan temprano en la vida reproductiva de las mujeres se adopta la planificación familiar. la edad a la cual se habían hecho operar el 50 por ciento de las mujeres. es posible estudiar tendencias en la adopción de la esterilización.3 32.0 100. Planificación Familiar * 67 .2 100. Cuad ro 5.7 6.864 19.362 19.3 15. entre las muje res mayore s de 40 añ os la distribución es más extendida: cerca de una cua rta parte lo hiz o cuando tuvo un hijo y o tra cuarta pa rte después del cuarto hijo.2 32.4 0. si ha habido cambios en la edad de las mujeres a la aceptación del método. Una quinta parte de las mujeres alguna vez unidas (19 por ciento) inició el uso de métodos anticonceptivos antes de tene r hijos. particularmente entre las mujeres más jóvenes.1 10.0 100.7 0. Para evitar sesgos se excluyen de este cálculo las mujeres esterilizadas después de los 40 años.521 35-39 8. una de cada tres mujeres (32 por ciento) lo realizó después de tener su primer hijo .2 100.9 0.7 31. En las mujeres más jóvenes (15 a 24).8 se clasifican las mujeres según la edad en el momento de la esterilización y de acuerdo con el número de años transcurridos desde la operación.1 100. E n cambio .3 11.0 11.

0 5.1 35. conoce que los días centrales o de mitad del ciclo menstrual son los días de mayor riesgo para que una mujer pueda quedar e mbaraza da.717 32.8 11.3 5.2 21.5 14.0 100.0 0.3 9.0 31.5 21. este conocimiento es de particular importancia dado el alto nivel de uso del ritmo y el retiro.0 32.0 100.4 100.4 12.1 30.7 8.8 25. Para evaluar este conocimiento.0 35.4 0. Cuad ro 5.0 32. como el retiro. Perú 2000 ______________________________________________________________________________________________ Edad al momento de la esterilización Número ___________________________________________________ Años desde de Edad la operación <25 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 Total mujeres mediana1 ______________________________________________________________________________________________ <2 2-3 4-5 6-7 8-9 10+ 6.4 29.0 2.8 35.2 32.2 0.7 0.0 11. El resto de usuarias tiene un conocimie nto inadecuado (32 por ciento) o no sabe nada sobre el particular (6 por ciento) y.0 263 606 364 250 149 467 33.2 5.0 ______________________________________________________________________________________________ 1 La edad mediana se calculó unicamente para mujeres esterilizadas antes de los 40 años para evitar problemas de truncamiento de información Conocimiento del Período Fértil El conocimiento que tenga la mujer sobre la fisiología reproductiva provee una herramienta básica para el éxito en el uso de los llamados métodos naturales (abstinencia periódica y el MELA o método de Amenorrea por Lactancia) y de aquellos que en alguna medida se relacionan con el coito.7 1.0 1.1 0.4 3.6 41.0 100.3 30.6 2.9 42.5 22.0 31.3 25.1 31.2 5. como tal.3 17.9 25.9 Conocimiento del período fértil Distribución porcentual de usuarias y no usuarias de abstinencia periódica por conocimiento del período fértil durante el ciclo ovulatorio.4 2.9 Cono cimiento del períod o fértil • • • Sólo el 62 por ciento de las mujeres usuarias del ritmo o abstinencia periódica. en la ENDES 2000 se preguntó a todas las mujeres en qué momento del ciclo menstrual creían que existe mayor riesgo de quedar embarazada.2 36.0 No sabe Sin información Total 68 * Planificación Familiar Abstinencia periódica __________________ Son No son usuarias usuarias actuales actuales .2 En la mitad del ciclo 62. la misma encontrada en la ENDES 1996.4 5.0 100.1 3.0 0.4 9.0 0.2 33. el condón y los métodos vaginales.1 100.8 Edad al momento de la esterilización • La edad mediana a la esterilización es 32 años.1 8.0 6.8 En cualquier momento Otra respuesta 1.3 12.0 0.2 0. la mayoría de ellas (64 por ciento) tiene un conocimiento inadecuado o no con oce cuál es el momento de mayor riesgo durante el período menstrual para que una mujer pueda quedar embarazada.1 29. Cuadro 5.3 26.1 28.2 37.8 0.9 se resumen los resultados sobre el conocimiento del ciclo reproductivo para el total de mujeres y para las que han usado la abstinencia periódica.9 26.5 12. • La mayor proporción de esterilizaciones (36 por ciento) ocurre entre los 30 a 34 años de edad.0 33.Cuad ro 5.6 - Total 2000 6. Entre las mujeres no usuarias del ritm o. están utilizando el método del ritmo en forma incorrecta.6 1.0 100.0 100. Cuadro 5.100 32.8 0.8 7.9 33.0 100. En el Perú.9 33.1 100.8 Edad al momento de la esterilización Distribución porcentual de mujeres por edad en el momento de la esterilización.1 3. Perú 2000 _____________________________________________________ Percepción del período fértil Todas las mujeres _____________________________________________________ Justo antes de la menstruación Durante la menstruación Justo después de la menstruación 2.0 100.2 5. proporción que ha disminuido d el 42 por ciento hac e 10 años al 33 p or ciento en los últimos dos añ os.9 11. según el número de años desde la operación. En el Cuadro 5.1 Total 1996 5.9 7. dando lugar a que algunas de ellas queden embaraz adas sin que rerlo.8 3.

0 0.1 7. las usuarias de esterilización son las personas que en mayor proporción declararon haber sido informadas sobre el método que recibieron.1 0.4 1. incluyendo a las Organizaciones No Gubernamentales (ONG).2 21.1 15.0 0.0 0.6 0.7 18.9 Policlínico/centro/posta ESSALUD 1.9 0.2 3.4 6.9 0.8 18.6 41.0 1.3 0.0 13.5 4.3 0.2 0.0 18.0 0.8 29.2 15.5 0.0 0.6 0.2 0. Los resultados para las principales fuentes de abastecimiento de métodos modernos se presentan en el Cuadro 5.1 4.2 7.7 0.1 0.2 1.7 2.0 7.100 100. se les preguntó dónde habían conseguido la información sobre su uso.3 Hospital de ESSALUD 4.9 1.4 0.4 0. según método.0 0.1 81.0 3.8 1.620 100.7 5.0 87.8 0.2 21.0 0.9 0.5 1.2 8.0 3.3 11.0 40 100.0 8.0 83 100.0 112 100.6 0.0 0.1 Puesto de salud MINSA 34.3 0.4 0.3 0.0 0.0 Centro de salud MINSA 28.0 0.10.5 4.0 0.2 60.0 0. sobre los efectos secundarios del método.0 0. Los resultados se presentan en el Cuadro 5.7 12. focalizándose en la oferta de los llamados métodos vaginales y el condó n donde alcanza a cu brir el 35 p or ciento y 56 por c iento de la d emanda de estos mé todos. • El sector privado.0 0.6 Promotor de salud MINSA 0. • Entre las usuarias de método s modern os.0 2.8 0.0 5.5 0.7 94.0 0.0 0. Información a los usuarios de métodos modernos (Cuadro 5.0 0.1 0.6 0.2 51.6 0.8 0.1 5.1 22.8 Campaña /feria /jornada 0.2 0.1 0. la cual atiende principalmente a travé s de las farmacias.9 1. el Ministerio de Salud y el Instituto Peruano de Seguridad Social (ESSALUD ).8 2.1 5.9 1.11 Fuentes de suministro (Cuadro 5.0 1.9 51.8 4. A las usuarias de métodos tradicionales.6 1.7 4.8 13.0 0.5 12.9 17.4 0.0 1.3 9.4 0.0 2.1 2.0 4.0 0.3 0.546 100.0 75. A las mujeres que estaban utilizando algún anticonceptivo moderno en el momento de la encuesta se les preguntó sobre el lugar dónde los habían obtenido.1 0.8 0.9 No sabe/sin información 0.5 9.2 Otras fuentes privadas Tienda/supermercado Amigos/parientes 1.7 2.2 0. son las princip ales prove edoras d e método s anticoncep tivos mod ernos al cub rir al 79 por ciento de las usuarias actuales.7 1.3 83.0 0.0 0.10 Fuente de suministro para métodos modernos Distribución porcentual de usuarias actuales de métodos modernos específicos por fuente de suministro.102 100. En apariencia las mujeres que conocen métodos están relativam ente bien info rmadas y no es que solam ente han oíd o hablar d e ellos ocasio nalmente.9 0.4 18.0 0. Perú 2000 _________________________________________________________________________________________________________ Método moderno _______________________________________________________________________ EsteriEsteriTotal Inyeclización lización métodos Fuente de abastecimiento Píldora DIU ciones Vaginales Condón femenina masculina Norplant modernos ________________________________________________________________________________________________________ Fuente pública 83.0 0.5 Otra fuente pública 0.11) • La mayoría de usuarias de m étodos mod ernos ha recibido información sobre los efectos secundarios del método y que hacer en caso se presentaran dichos efectos.8 79.0 2.0 3.6 0. Cuadro 5. Cuadros 5.1 0.1 35.3 3.0 0.0 3.5 3. sobre qué hacer si experimentaban efectos secundarios y si fueron informadas sobre otros métodos alternativos que podían usar.0 13.4 0.5 55.4 0.Fuentes de Suministro de Métodos Modernos Para evaluar adecuadamente el grado de conocimiento de los anticonceptivos se requiere precisar además si las mujeres saben dónde pueden abastecerse si quisieran usarlos.0 0.7 0.1 16.0 1.6 0.802 Total Número de mujeres Planificación Familiar * 69 .6 20.0 40.6 0.9 5.0 0.8 0. atiende cerca del 20 por ciento de la demanda de métodos modernos.0 2.8 26.10) • Las instituciones del sector público.1 21.9 43.5 1.10 y 5.0 0.1 13.11.7 0.7 24.1 8.0 0.6 2.2 100.0 Fuente médica privada Clínica privada Consultorio médico particular Farmacia Clínica /posta de PF de ONG Promotores de ONG 15.0 56. El 92 por ciento de ellas declaró que antes de ser operada fue informada que no podría tener más hijos a causa de esta operación.3 8.0 1.7 7.0 0.198 100.5 12.4 3.4 19.4 0.0 0.5 2.1 0. A las usuarias de métodos modernos se les preguntó si recibieron cierta información específica cuando se les prescribió el método: que la esterilización era irreversible.0 0.3 Hospital MINSA 11.5 Otra fuente 0.0 0.

1 83.4 82.3 92.0 77.6 93.7 95.1 86. DIU.9 62.0 80. .0 91.6 DIU 80.5 76.7 82.2 80. Norplant y vaginales a quienes se les informó de efectos secundarios.5 90.7 86.020 ______________________________________________________________________________________ 1 Solamente para usuarias de esterilización 2 Solamente para usuarias de esterilización. Tacna.5 86.4 89.6 83.8 71.9 91.3 86.0 74.2 90.5 82.6 87.4 80.6 75. por tipo de método y características seleccionadas.3 80.1 94.8 61.4 81. incluyendo efectos secundarios.7 89. píldora.4 73.6 93.7 70.3 72.4 84.8 Norplant 73.0 94.0 77.8 83.8 83.2 91.4 75.0 81.6 81.1 73. vaginales.0 73. 3 Solamente para usuarias de esterilización femenina. porcentaje que es mayor entre las usuarias del DIU (81 por ciento).7 85.5 83.8 85.9 Nivel de educación Sin educación Primaria Secundaria Superior 90. el 75 por ciento de las usuarias declaró haber sido informadas sobre los efectos secundarios del método usado.7 80.4 81.9 83.0 72.0 81.6 Total 92.1 84. Perú.9 93.0 84.4 81.3 87. Huancavelica y Apurimac.0 85.5 78.4 87.0 81.2 81. 2000 ______________________________________________________________________________________ Tipo de información suministrada ____________________________________________________ La Sobre los Qué hacer Información esteriefectos si hay sobre lización es secundarios del efectos otros 1 2 3 2 Característica permanente método usado secundarios métodos ______________________________________________________________________________________ Métodos Píldora 79. Norplant y vaginales.5 82.2 70.2 86.6 90.3 66.184 6.1 90.9 86.1 86.9 Departamento Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali 92.7 86.11 Información suministrada durante la prescripción de métodos modernos Porcentaje de usuarias de métodos modernos que fueron informadas de ciertas características del método prescrito.8 Esterilización masculina 92.484 6.7 70.0 99.2 93.2 73.5 75.1 90.9 82.5 75.7 73.0 57.2 89.1 67.3 83.6 75.2 82. Sólo se incluyen usuarias a partir de Enero de 1995.7 Región natural Lima Metropolitana Resto Costa Sierra Selva 91.7 85.9 70.3 90.7 80.6 86.6 90.6 93.7 82. Cuadro 5.9 97.4 81.1 69.9 95.8 79.3 71.1 77. píldora.2 98.5 88.6 89. • Las mayores proporciones de usuarias informadas sobre los efectos del método usado se presentan entre las mujeres con educación superior y entre las residentes en el área urbana. Huánuco.2 82.4 81.4 78.7 Número de mujeres 2.5 81.9 Inyección 78.4 81.4 87.0 92.4 83.4 90.020 4.7 91.0 71.9 69.9 71.3 85.9 69. inyección.9 71.3 79.8 93. qué hacer en estos casos y métodos alternativos. DIU.0 93.8 93.3 88.6 84.8 79.9 83.6 83. alcanzando valores superiores al 80 por ciento.5 90.4 Otro método 56.7 89. Sólo se incluyen usuarias a partir de Enero de 1995. en la Selva y en los departamentos de Moquegua. inyección.7 72.1 79.4 92.2 94.6 Esterilización femenina 92.0 76.0 89.4 81.2 91.7 88.3 83.9 84.3 91.7 94.1 Nivel de urbanización Lima Metropolitana Otras ciuda des grandes Resto urbano Rural 91.9 86.7 88.5 79.• De otro lado.2 93.4 89.3 Área de residencia Urbana Rural 91.6 78.9 91.8 85.0 71.6 90. Madre de Dios.4 75.7 92.6 83.2 83.No aplicable 70 * Planificación Familiar .6 83.4 75.

9 0.6 Condón 6.5 Planificación Familiar * 71 .12 muestra las tasas de discontinuación durante el primer año.8 0.5.7 Espuma. deseo de un método más efectivo.1 3.7 30.4 53.5 19. Perú 2000 __________________________________________________________________________________ Método Razón para discontinuar método _____________________________________________ Deseaba Efectos Falla Deseaba método colaterales/ del quedar más motivos Otras 1 método embarazada efectivo de salud razones Todas las razones __________________________________________________________________________________ Píldora 4. los cambios de métodos y la razón de abandono de los métodos de planificación familiar empleados. Cuadro 5.4 10.4 DIU 0.2 __________________________________________________________________________________ Nota: Las tasas se refieren al período 3-63 meses antes de la encuesta.1 Inyección 1.2 19.5 15.5 Amenorrea por lactancia 8.2 5.2 3.5 0. son los métodos vaginales los que presentan la mayor tasa de discontinuación (69 por ciento).5 15.9 10.3 8.0 40. comienzo del calendario de eventos en el cuestionario individual de la ENDES 2000. jalea 16.2 32. Con esta información es posible estudiar la dinámica del uso anticonceptivo.4 30.8 8.4 Otros métodos 7.5 45. para cada método específico cuyo uso terminó después de Enero de 1995.1 6. Las tasas a menudo se llaman netas pues las diferentes razones de discontinuación se tratan como riesgos competitivos y se pueden sumar.7 3.0 Todos los métodos 200022 Todos los métodos 1996 11.9 40. En cambio.1 4.8 0.9 67. Un 7 por cien to de segmentos de uso fueron discontinuado s por otras razones.12 Tasas de discontinuación de anticoncepción durante el primer año Porcentaje de segmentos de uso de métodos que fueron discontinuados durante los primeros 12 meses de uso.0 5. Cuadro 5. según razón para discontinuar.7 6. deseo de quedar embarazada.2 5.5 0.9 1.7 21.4 2. incluyendo la falla del método.8 4.3 4.12 Tasas de discontinuación de anticonceptivos durante el primer año • El 40 por ciento de los segmentos de uso fueron discontinuados durante el primer año.0 9.8 0.8 54. y. una cuarta parte (10 por ciento) po r falla del método o deseo de la mujer de quedar embarazada.3 Retiro 12.7 0.5 6.8 7.8 37.0 69.2 26.9 8.1 2.5 16. uno de cada diez (4 por ciento) por los efectos colaterales del método o por razones de salud.3 Abstinencia periódica 17. Las tasas se basan en cálculos de tablas de vida de decremento múltiple e indican la proporción de segmentos que fueron discontinuados durante los primeros doce meses de uso.2 12.4 4. Tasas de Discontinuación El Cuadro 5. • La tasa total de d iscontinuació n disminuyó en cinco p untos porc entuales resp ecto a lo observado en 1996 (45 por ciento). 1 En el Cuadro 5.7 1.4 52. efectos secundarios/motivos de salud y otras razones.2 3. incluyendo el cálculo de tasas de discontinuación y cambio durante el primer año de uso. el deseo de quedar embarazada y el cambio de métodos. según varias razones específicas: falla del método.5 9.3 DISCONTINUACIÓN DEL USO DE MÉTODOS Y USO FUTURO Tasas y Razones de Discontinuación del Uso El calendario de eventos incluido en la entrevista individual permitió registrar los períodos de uso continuo (los que en adelante serán referidos como segmentos de uso).2 44. • El DIU es el método con menor tasa de discontinuación total durante el primer año (15 por ciento).0 0.13 se listan todas las posibles razones de discontinuación.7 16. 2 Incluye todos los métodos del Cuadro 5 . • Las mayores tasa s de falla se pre sentan con la abstinencia periódica (17 por ciento) y los métodos vaginales (16 por ciento). casi la mitad (19 por ciento de ellos) por un método más efectivo.

9 0.0 2.0 2.5 9.4 3.3 3.5 4.1 0.110 1.6 8.4 3.1 5.6 2.5 19.0 0.3 0.3 2.524 18.9 0.7 4.8 0.7 4.0 0.3 0.0 2.8 1. ND: No disponible 1 Incluye 8 segmentos de uso de esterilización y 31 de Norplant 72 * Planificación Familiar .5 0. Esta razón varía entre el 3 2 y el 43 po r ciento para los mé todos no modern os.2 2.9 1.3 0.0 100. • El deseo de quedar embarazada y el de querer un método más efectivo ex plican un 26 por ciento de las discontinua ción de los segmentos de uso (13 por ciento cada una d e ellas).4 17.5 1.4 14.138 895 529 195 16.3 0.4 3.9 58.7 0.7 3.1 0.2 No sabe Sin información 0.2 1.13.3 1.1 1.3 2.2 2.1 0.8 0.0 3.6 12.4 10.8 Disolución matrimonial/separada 1.0 100.1 0.0 100.2 0.0 14.13 Razones de discontinuación de métodos anticonceptivos Distribución porcentual de segmentos de uso de métodos anticonceptivos en los cinco años antes de la encuesta.9 2.0 100.0 5.0 100.0 100.3 5.0 2.9 14.0 3.8 0.0 3.4 1.6 7.3 42.9 0.7 5.9 1.0 Fatalista 0.13 Razones de discontinuación de métodos anticonceptivos • Los efectos secundarios son la principal razón de la discontinuación de los segmentos de uso (26 por ciento).0 100.7 0.0 0.7 0. el condón (21 por ciento) y los m étodos va ginales (19 p or ciento).0 0.0 2.4 6.0 6.8 2.1 0.6 9.7 6.0 56.9 0.7 0.1 4.3 0.1 13.2 1.0 13.1 4.0 1.7 0.3 6.7 8.1 1.5 12.1 1. Cuadro 5.0 0.0 6.3 13.8 2. píldora (47 por ciento) e inyección (5 7 por cien to).0 2.4 35.6 0. Debe recordarse que la distribución no es de mujeres sino de segmentos de uso y que se trata de distribuciones porcentuales y no tasas como en el Cuadro 5.1 12.5 11.3 5.0 1.0 0.6 8.404 388 2.9 0.6 44.1 3.1 4.7 21. • La falla del método es la segunda principal razón de la discontinuación de los segmentos de uso (18 por ciento). el retiro (26 por ciento). y entre el 3 p or ciento para la inyección y el DIU y el 23 por ciento para los métodos vaginales. según método.4 0.5 17.2 0.0 3.3 0.6 13.0 100.1 2. el cual permite analizar la importancia de las razones de terminación.Razones de Discontinuación Con el fin de conocer en forma detallada las razones que llevaron a las mujeres a suspender el uso de métodos se elaboró el Cuadro 5.4 4.0 Total Número de segmentos discontinuados 3.7 2.4 3.0 1.8 0.3 0.4 3.1 2.5 0. Este grupo de razones de abandono de métodos se considera representativo de la experiencia de los últimos 5 años en el uso de métodos.6 13.7 1.0 3. Cuadro 5.5 14.7 2.1 0.8 2.0 22.12.1 0.3 31.2 Esposo desaprueba 0.2 0.0 100.6 0. • El deseo de un método más efectivo como razón de discontinuación se dió con mayor nivel entre lo s segmentos de métodos como la amenorrea por lactancia (58 por ciento).8 11.0 100. con niveles bastante elevados para algunos métodos modernos: DIU (44 por ciento).3 3.7 Otra razón 3.3 0.3 1.3 12.4 3.0 100.7 18.1 2.797 3.6 Sexo poco frecuente/marido ausente 4.7 1.027 4. por razón de discontinuación.5 0.0 0.4 ND 47.8 0.5 2. Los segmentos iniciados antes de este período se excluyen del análisis.6 11.3 18.0 26.0 0.9 4. Perú 2000 _____________________________________________________________________________________________________________________ Píldo- Inyec- Vagi- Con- Abstinencia perió- Todos Todos Otros los los méméto.8 Dificultad para embarazarse/menopáusica 0.0 26.métodos1 todos Razón de discontinuación ra DIU ción nales dón dica Retiro MELA dos 2000 1996 __________________________________________________________________________________________________ Quedó embarazada usando Quería quedar embarazada Quería método más efectivo 8.1 0.3 4.2 12.8 10.8 3.3 1.3 0.2 1.9 13.2 Efectos secundarios Razones de salud Acceso y disponibilidad Incómodo de usar Costo 25.271 ______________________________________________________________________________________________________ Nota: Se incluyen los segmentos de uso 3-63 meses antes de la entrevista.

Método preferido para uso futuro (Gráfico 5.0 4.3 Insegura de la intención 8. siendo los más preferidos la inyección (32 por ciento) y el DIU (12 por ciento).1 Uso futuro de anticoncepción entre mujeres que no usan actualmente Distribución porcentu al de mujeres en unión que no usa n actualmen te métodos anticonceptivos por intención de uso futuro. la propensión a no usar es mayor entre las mujeres unidas nulíparas (51 por ciento) y las que tienen cuatro o más hijos (50 por ciento).0 100. La mayor intenc ión de uso futuro se pres enta entre las m ujeres que actualmente tienen un hijo sobrevivien te (73 po r ciento).7 36.0 100.8 35.4 30.864 6. en el Gráfico 5.1 0.0 100.1) • El 56 por ciento de las mujeres no usuarias actualmente unidas manifestaron su intención de usar un método anticonceptivo en el futuro.7 Total 100.7 4.029 773 1.5 59. para dos grandes grupos de edad: de 15 a 29 años y las mujeres de 30 o más años. En el Cuadro 5.785 4.0 0. Cuad ro 5. Perú 2000 __________________________________________________________________________________________________ Número de hijos sobrevivientes1 ___________________________________________ Total Total Intención futura 0 1 2 3 4+ 2000 1996 __________________________________________________________________________________________________ Intentará usar más tarde 40.3 73. pero no estaban usando ninguno.14. y en el Cuadro 5. el método preferido para quienes manifestaron su intención de usar en el futuro.Intenciones de Uso en el Futuro A las mujeres que conocían o habían oído hablar de los métodos.0 100. Si la respuesta era afirmativa se preguntó si pensaba usar en los próximos 12 meses o después.6 1. se les preguntó sobre sus intenciones de uso futuro de alguna forma de anticoncepción.4 6. en el futuro emplearía un método moderno.14. fueron la píldora (11 por ciento) y la esterilización (10 por ciento).2 0. y cual método pensaba usar.0 100.4.8 0.1 y Grá fico 5.8 42.040 ___________________________________________________________________________________________________ 1 Incluye el embarazo actual Planificación Familiar * 73 .3 20.14 . el ritmo es el método m ás mencionado por las mujeres entrevistadas.4 5. Cuadro 5.2 50.2 las razones de no uso para quienes no intentan usar. • Entre las no usuarias que no intentan usar un método en el futuro (38 por ciento del total).4 No tiene intención de usar Sin información 51.3 64.0 Número de mujeres 285 992 1. Otros métodos modernos mencionados en proporción importante.4 Intenciones de uso de métodos en el futuro (Cuadro 5.0 100.6 0.1 se presentan los resultados sobre intenciones de uso para aquellas mujeres que no usan actualmente.9 56. • Entre los método s tradicionales.14.6 1.1 55.5 5.2 37.4) • El 72 por ciento de las mujeres no usuarias actualmente unidas que declaró su intención de usar un método anticonceptivo.0 1. según número de hijos sobrevivientes.14.

9 3.6 1.665 100.7 9.8 0.7 3.8 100.3 28.1 Sexo poco frecuente/sin relaciones Dificultad para embarazarse Menopáusica/ histerectomizada 1.2 Religión Familia se opone a la PF Esposo se opone 2.3 8.Gráf ico 5.14.8 13.0 2.834 Otras razones No sabe/ sin información Total Número de mujeres .2 0.9 2.7 0. 74 * Planificación Familiar Cuadro 5. la princip al razón del no uso futuro es por los efectos secundarios del método (27 por ciento).3 0.2 0.5 1.0 1.7 4.0 169 100.2 0.4 4.0 7.0 3. por razón para no querer usar.7 1.3 10.9 32.8 3.5 1.3 31.4 Método Preferido para Uso en el Futuro por Mujeres q ue no Usan Actualmen te mét.14 .7 7. Otra razón con casi igual nivel de importanc ia y que fue mencionada por el 32 por ciento de las mujeres de 30 a ños o más es la menopa usia o el estar histerectomizada • Entre las menore s de 30 añ os.2 Razones de no uso • Dos son las principales razones mencionadas por las mujeres en unión para no querer usar un método en el futuro: el que consideran que es difícil que queden embarazadas (31 por ciento) y el que ya son infértiles.0 1. según dos grupos de edad. bien por ser menopáusicas o histerectomizadas. Otras razones de menor n ivel de impo rtancia son la dificultad para embaraz arse (15 p or ciento).9 0.6 8.0 7. la principal razón para no querer usar un método anticonceptivo en el futuro es la dificultad para embarazarse (33 por ciento).5 2. Perú 2000 _____________________________________________________ Grupos de edad _______________ Razón para no usar anticoncepción 15-29 30-49 Total _____________________________________________________ Desea hijos 7.8 3. • Entre las mujeres en unión no usuarias de 30 años o más.4 1.9 31. moderno Cuad ro 5. la familia se opone (14 por ciento) y la falta de conocimiento del método o del lugar de adquisición (10 por ciento).8 1.1 Efectos secundarios Razones de salud Falta de conocimiento Acceso/disponibilidad Costo 26.2 15.0 0.2 Razones para no querer usar métodos anticonceptivos en el futuro entre quienes no usan actualmente Distribución porcentual de mujeres en unión que no usan actualmente métodos anticonceptivos y que no intentan usar en el futuro.3 3.

Si se agregan aquellas mujeres que escucharon sólo por la radio o só lo por la te levisión. En el Cuadro 5. Esta proporción es menor en nueve puntos porcentuales al nivel observado en la ENDES 1996 (79 por ciento).5). alcanzan do valore s mayores a l 45 por c iento de las muje res en edad fértil. • Los mayores porcentajes de mujeres que no han oído mensajes sobre planificación familiar en los últimos doce meses se presentan entre las mujeres sin educación. entre las residentes del área rural y de los departamentos de Ayacu cho.15 se presentan los resultados detallados según medio de comunicación por edad. • El 42 por ciento de las mujeres entrevistadas escuchó mensajes d e planificació n familiar tanto p or la radio como por la te levisión en los doce meses anteriores a la encuesta.5 Exposición a Mensajes de Planificación Familiar por Lugar de Residencia y Nivel de Educación Planificación Familiar * 75 . El tipo de contacto de las no usuarias con proveedores de planificación familiar se detalla en el Cuadro 5. Los mayores porcentajes de mujeres que han visto mensajes impresos sobre planificación familiar se presentan entre las mujeres con educación superior y entre las residentes d e Lima Metropolitana y de los departamentos de Lima. Cuadro 5. Ica y Tacna. la mayoría de mujeres entrevistadas (70 por ciento) escuchó mensajes. c on valores superiores a 50 po r ciento.4 MENSAJES SOBRE PLANIFICACIÓN FAMILIAR: EXPOSICIÓN Y ACEPTABILIDAD A continuación de la sección sobre intenciones de uso de anticoncepción. Gráf ico 5. lugar de residencia y nivel de educación (veáse el Gráfico 5. con valores mayores a 77 por ciento.5. y en m edios escritos. • Los mayores porcentajes de mujeres que han oído m ensajes sobre planificación fam iliar se presentan entre las mujeres con estudios superiores y entre las residentes de Lima Metropolitana y de los departamentos de Madre de Dios. Lima e Ica.15 Exposición a mensajes sob re planificación fam iliar en radio y televisión.16. en ENDES 2000 se incluyeron preguntas referentes a mensajes sobre planificación familiar escuchados en los 12 meses antes de la entrevista y el medio a través del cual fueron escuchados (radio o televisión) o vistos (medios escritos). Apurímac. A las entrevistadas se les preguntó si fueron visitadas o no por un trabajador de planificación familiar o si hablaron sobre planificación familiar con un empleado de un establecimiento de salud en los 12 meses anteriores a la encuesta. • El porcentaje de mujeres en edad fértil que vió mensajes impresos sobre planificación familiar ha disminuido significativamen te al pasar del 65 por ciento en 1996 al 40 por ciento en el 2000. Huanca velica y Anca sh. Tacna.

7 21.4 16.8 39.6 25.0 100.3 26.3 4.7 24.4 21.3 50.5 26.1 17.7 51.4 14.0 100.4 11.1 13.0 100.0 11.3 11.0 15.9 40.0 100.5 35.0 100.8 23.3 24.0 100.4 23. y porcentaje de mujeres que ha estado expuesta a mensajes en medios escritos.6 45.1 21.2 15.7 11.132 2.3 4.0 64.390 Nivel de educación Sin educación Primaria Secundaria Superior 11.0 100.0 24.0 30.021 3.0 100.484 1.9 26. Perú 2000 ______________________________________________________________________________________________ Ha escuchado mensajes en radio o televisión ________________________________________________ Escuchó en la Sólo Sólo radio y por la por la No ha en la TV radio TV escuchado Total Porcentaje que vió mensajes en medios escritos Número de mujeres Característica _______________________________________________________________________________________________ Edad 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 35.4 52.7 21.1 por ciento sin información ND: No disponible Cuadro 5.337 1.2 11.9 53.Cuadro 5.1 9.15 Exposición a mensajes de planificación familiar en la radio.9 30.6 38.9 4.0 100.1 14.0 25.2 62.0 53.9 2.073 9.5 21.8 26.350 9.0 46.6 10.9 39.3 29.9 44.0 100.1 60.2 8.5 49.645 4.0 9.6 20.0 100.9 51.5 10.5 8.6 11.0 50.7 8.9 41.9 10.4 11.4 5.8 28.6 15.7 19.3 5.7 29.1 7.4 16.2 25.9 30.0 21.130 383 740 793 1.9 28.4 17.0 100.5 25.9 34.3 17.8 20.9 20.4 22. Este porcentaje ha disminuido en 4 puntos porcentuales respecto al observado en 1996 (24 p or ciento).3 29.2 44.0 100.2 15.3 34.5 45.8 37.206 692 328 235 381 Región natural Lima Metropolitana Resto Costa Sierra Selva 48.0 30.1 14.9 46.3 45.476 3.0 23.245 4.0 48.8 4.7 28.5 38.4 31.3 11.1 32.0 100.951 _______________________________________________________________________________________________ Nota: El total incluye 0.1 33.6 100.0 100.3 8.6 23.0 36.8 10.2 25.3 362 1.1 33.0 2.9 24.8 24.7 46.9 8.4 47.4 9.232 433 1.7 51.7 47.7 6.3 9.2 100.6 13.4 16.7 17.7 40.2 41.6 16.2 3.8 28.6 100.0 100.0 100.1 10.8 22.0 100.5 27.066 8.2 20.753 3.2 6. 76 * Planificación Familiar .453 8.1 12.0 15.1 22.6 49.3 14.033 Total 2000 42.4 9.8 39.7 33.972 12.0 21.3 32.1 40.5 45.9 16.097 1.3 13.7 41.3 8.0 100.6 1.9 50.390 Departamento Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali 32.7 9.1 37.1 5.0 47.7 9.2 19.1 3.6 100.115 Nivel de urbanización Lima Metropolitana Otras ciuda des grandes Resto urbano Rural 48.634 7.0 53.442 1.529 Área de residencia Urbana Rural 49.1 45.0 100.5 32. la televisión o en medios escritos Distribución porcentual de mujeres entrevistadas de acuerdo a si han escuchado mensajes de planificación familiar en la radio o en la televisión (TV) en los 12 meses anteriores a la encuesta.1 100.0 100.0 38.0 100.5 10.0 14.0 100.7 17.9 47.9 44.026 352 1.9 46.7 9.3 40.0 22.1 30.8 19.4 46.0 100.9 42.5 43.429 7.6 12.3 14.0 2.0 100.8 100.4 27.3 40.7 23.0 100.6 12.3 41.4 11.077 3.3 12.8 45.9 55.5 3.9 12.0 100.0 13.843 Total 1996 53.3 30.7 18.0 27.0 18.0 100.0 14.8 9.0 100.9 38.9 55. según características seleccionadas.9 7.0 100.4 29.0 39.0 100.7 28.8 13.0 8.0 53.7 48.4 100.7 3.8 17.0 100.3 19.6 33.8 31.0 100.531 820 66 173 250 2.0 100.0 100.9 40.2 43.0 100.9 39.7 46.0 28.0 100.7 52.8 21.409 6.9 25.5 15.1 45.7 32.0 100.16 Contacto de las no usuarias con proveedores de planificación familiar • Sólo el 20 por ciento de las mujeres no usuarias de métodos anticonceptivos tuvo contacto con proveedores de planificación familiar en los doce meses anteriores a la encuesta: 9 por ciento en su domicilio y 11 por ciento en un establecimiento de salud.739 4.8 31.3 48.4 29.1 28.0 40.1 44.0 100.0 100.634 7.3 15.5 22.1 19.9 44.

1 75.0 13.1 70.4 13.3 24.8 51.543 Nivel de urbanización Lima Metropolitana Otras ciuda des grandes Resto urbano Rural 1.1 46.715 Nivel de educación Sin educación Primaria Secundaria Superior 5.0 1.0 5.0 100. Perú 2000 _______________________________________________________________________________________________________ Fue visitada por TPF No fue visitada por TPF _________________________ _________________________ Visitó ES No Visitó ES No _________________ _________________ visitó visitó Si No estableSi No establediscutió discutió cimiento discutió discutió miento 1 1 1 1 de salud PF de salud PF PF PF Porcentaje sin contacto con Número proveedores de 2 mujeres de PF Total _______________________________________________________________________________________________________ Característica Edad 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 1.4 17.7 83.1 77.3 100.0 100.0 100.2 12.0 100.3 7.1 26.0 100.2 14.0 100.5 3.190 1. por características seleccionadas.8 1.5 1.0 0.0 100.6 10.7 8.0 1.3 11.8 7.9 74.8 16.6 15.0 8.1 47.3 2.9 1.0 100.6 4.3 19.602 Departamento Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali 4.9 2.4 100.0 70.0 100.8 10.1 100.964 1.7 22.0 100.4 13.1 4.8 56. Madre de Dios y Apurímac.3 24.076 7.0 1.0 1. Cajamarca.8 3.1 23.6 19.9 48.5 5.0 80.452 1.7 0.0 100.6 1.0 75.1 83.8 12.2 10.0 100.0 2.0 74.4 66.5 4.8 10.8 6.1 7.3 9.0 27.0 100.2 21.0 5.4 74.8 3.0 100.2 13.8 4.3 60.0 2.3 1.4 5.0 4.4 3.1 1.6 2.6 4.8 60. alcanzando valores superiores al 25 po r ciento de la s no usuarias.4 1.7 11.9 100.2 6.114 _____________________________________________________________________________________________________ 1 Habló con personal médico sobre planificación familiar 2 No fue visitada por un trabajador de planificación familiar y no visitó una institución de salud.363 Total 2000 Total 1996 2.3 10.1 7.1 28.0 8.2 55.0 57.• Los mayores porcentajes de mujeres no usuarias que en los doce meses anteriores a la encuesta han tenido contacto con proveedores de planificación familiar se presentan entre las mujeres de 30 a 34 años de edad.5 59. no habló con personal de la institución sobre planificación familiar Planificación Familiar * 77 .7 76.0 100.7 4.0 88.9 15. entre las mujeres con educa ción primaria y entre las residentes d el área rural y de los departamentos de Ayacucho.9 71.3 74.3 22.0 100.5 6.7 11.1 58.0 25.1 6.0 2.148 3.2 4.6 76.0 100.2 59.5 1.1 56.1 3.2 2.0 0.16 Contacto de mujeres no usuarias con proveedores de planificación familiar Distribución porcentual de mujeres que no usan anticoncepción según si han sido visitadas o no por un trabajador de planificación familiar (TPF) o si hablaron sobre PF con un empleado de un establecimiento de salud (ES) en los 12 meses anteriores a la encuesta.2 4.1 1.0 100.7 13.5 61.0 76.518 Área de residencia Urbana Rural 1.2 9.8 4.5 1.4 3.6 1.6 0.0 2.8 5.3 100.211 1.711 4.6 76.4 1.6 16.5 8.9 85.2 2.4 50.0 11.2 12.2 26.2 57.5 6.9 84.0 100.4 83.9 17.8 17.6 61.7 71.4 59.0 83.7 5.9 79.3 17.7 5.0 14.7 58.8 7.9 59.888 4.7 8.901 3.2 16.4 64.5 2.8 3.2 76.8 1.4 81.2 1.8 6.0 83.5 7.2 100.6 3.9 16.0 100.0 39.3 5.8 1.0 100.5 3.386 419 31 84 142 1.947 5.218 718 311 169 121 168 Región natural Lima Metropolitana Resto Costa Sierra Selva 1.1 82.0 100.8 15.9 2.1 54.0 30.9 73.0 100.0 100.4 35.0 100.8 3. o si la visitó.9 3.6 63.0 100.2 1.2 2.8 10.3 55.0 100.5 13.0 2.5 57.8 2.0 53.3 4.6 3.7 65.9 3.3 4.3 72.4 8.4 15.6 3.7 9.6 1.5 12.0 2.0 4.2 16.333 3.2 8.2 2.7 83.0 9.8 45.0 100.1 2.0 100.0 83.3 4.2 7. Cuadro 5.5 14.8 13.0 100.4 76.3 100.1 80.9 6.7 0.7 74.8 10.7 3.9 16.0 100.3 86.9 3.7 0.6 1.2 5.0 2.3 53.0 5.8 48.2 9.8 2.0 73.4 16.0 100.901 4.8 11.9 83.9 2.6 3.1 3.0 13.8 11.9 0.7 13.7 831 4.0 22.5 1.3 5.1 68.4 2.0 100.1 32.8 59.0 100.1 13.6 10.5 74.276 1.2 4. Huancavelica.4 5.0 13.1 23.4 1.0 100.0 2.3 84.3 1.9 189 610 183 671 275 826 589 244 429 429 721 855 813 5.7 1.1 49.0 100.5 21.6 23.7 24.2 1.2 60.1 23.7 10.0 54.9 59.7 6.1 21.6 52.6 27.0 27.3 7.5 7.4 62. Moquegua.0 26.8 14.7 53.9 1.3 62.7 11.0 76.1 1.0 100.715 4.5 1.0 61.8 1.7 22.0 8.5 2.6 54.0 6.6 11.4 57.0 23.4 6.5 3.5 1.272 1.0 100.8 8.9 14.9 12.4 81.0 7.4 58.0 24.6 7.0 69.5 30.3 57.057 1.5 3.0 76.6 10.3 6.9 1.0 100.5 100.4 83.2 60.9 76.6 2.7 2.3 3.

1 0.2 63. Huánuco y Huancavelica.0 7. Parecería que este porcentaje ha estado disminuyendo con el tiempo. entre las mujeres sin educación (15 por ciento) y entre las residentes en el área rural.8 60.En la ENDES 2000 también se preguntó por el número de veces que las entrevistadas discutieron sobre planificación familiar con el esposo o compañero (Cuadro 5.140 1. San Martín. De igual forma. en promedio). En los departamentos de Ayacucho y Huancavelica.9 13.0 100.3 100.8 18. por el número de veces que han discutido planificación familiar con el esposo o compañero.8 21.0 100. según edad actual.514 Cuadro 5.9 59.0 13.18 Percepción de las esposas de la actitud de los esposos sobre la planificación familiar • Casi todas las mujeres en unión que usan un método por propia decisión (92 por ciento).0 100. Cuadro 5.9 10.3 68. ámbitos donde dicha proporción es mayor al 12 por ciento.0 1.17 Discusión de planificación familiar entre parejas Distribución porcentual de mujeres actualmente unidas cuyos esposos no participaron en la decisión del uso del método actual y que conocen un método anticonceptivo.241 1. El nivel es ligeramente mayor en el área urbana (97 por ciento) que en el área rural (83 por ciento).7 61. en contraste con los niveles observados en Lima Metropolitana (98 por ciento). Moquegua. pues alcanzaba el 37 p or ciento entre las mujeres que tienen en la actualidad 45-49 años.8 17.389 1.0 100. aprueban que las parejas usen la planificación familiar y una proporción igualmente importante (78 por ciento) considera que su esposo o compañero también aprueba el uso de métodos para evitar el embarazo. Cuadro 5. La mayoría de ellas (61 por ciento) lo han hecho una o dos veces y el resto (16 por ciento) con más frecuencia.0 100.17) y sobre la percepción de las esposas de la actitud de los esposos respecto a la planificación familiar (Cuadro 5. en la Sierra y en los departamentos de Tacna.270 1.7 17.9 1. Lambayeque.9 56.18). es más frecuente entre las mujeres de 30-44 (10 por ciento.2 32. Perú 2000 __________________________________________________________________________ Número de veces que se discutió planificación familiar ___________________________________ Número Una o dos Con más Sin inforde Edad Nunca veces frecuencia mación Total mujeres __________________________________________________________________________ 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 22.0 51. porcentaje que es menor entre las mujeres de 20-24 años(13 por ciento).8 10. Apurimac.8 1. • Sin embargo.0 100.4 1.5 15.1 0. • La proporción de mujeres que aprueban el uso de la planificación familiar pero que piensan que su esposo o compañero no la aprueban.6 1.4 21.1 100.2 36.7 1. 78 * Planificación Familiar . • En casi todos los ámbitos o gru pos de población la mayoría de mu jeres apru eban que las parejas u sen la planificación familiar. cerca de una de cada cuatro (23 por ciento) de las mujeres unidas antes indicadas nunca ha discutido sobre planificación familiar con su esposo o compañero.0 16.189 Total 22.0 63.0 15.0 328 957 1. el 76 por ciento de las mujeres unidas que usan por propia decisión han discutido alguna vez con su esposo o compañero sobre planificación familiar.17 Discusión de planificación familiar entre las parejas • En el país. dicha proporción es menor al 80 por ciento. el nivel de aprobación es mayor entre las mujeres con educación superior (98 por ciento) en comp aración co n las mujere s sin nivel educ ativo (73 por ciento).

8 1.1 1.0 4.0 98.6 1.4 73.9 100.9 3.6 83.5 8.2 68.1 8.7 11.8 6.2 1.2 6.2 0.3 7.0 100.9 1.3 0.3 2.0 88.4 0.8 10.9 5.1 95.8 2.5 1.8 75.7 1.6 95.8 8.6 3.1 0.2 8.3 1.7 0.4 8.4 0.6 4.9 12.9 9.6 86.2 16.9 2.0 100.0 100.8 5.Cuadro 5.8 3.0 5.9 62.8 86.6 8.0 100.4 0.9 1.9 7.0 100.4 7.9 2.8 93.6 73.9 105 292 124 313 134 401 338 141 228 161 294 452 363 2.0 100.9 0.7 0.2 1.4 84.2 328 957 1.9 1.0 0.0 98.5 83.8 87.6 94.5 71.9 9.18 Percepción de las mujeres con relación a la actitud de sus cónyuges sobre la planificación familiar Distribución porcentual de mujeres en unión cuyos esposos no participaron en la decisión del uso del método actual y que conocen un método anticonceptivo.5 62.7 74.3 4.6 5.0 100.3 4.3 0.3 73.4 11.7 71.8 3.0 5.2 3.2 6.1 7.8 4.4 8.8 5.335 Total 76.0 0.6 0.140 1.6 5.1 12.1 0.9 18.8 2.6 0.0 100.7 80.8 86.1 95.8 11.9 93.3 1.actitud d el cónyuge desa.0 100.0 0.9 4.0 100.9 12.5 7.2 1.3 0.6 83.8 3.0 5.5 0.7 84.5 9.1 87.5 0.6 5.189 Área de residencia Urbana Rural 84.6 86.7 1.1 1.7 5.6 2.7 88.4 3.2 89.5 11.4 98.8 8.8 78.0 100.3 1.6 9.2 100.0 4.9 66.4 6.1 1.7 0.4 6.6 8.1 64.0 3.2 10.4 6.794 2.6 66.5 6.0 100.9 5.6 11.1 82.0 0.5 3.1 0.2 16.0 100.4 10.0 2.3 81.0 100.4 0.6 100.3 1.7 8.0 2.1 70.0 90.8 1.855 2. y porcentaje de casos en que uno de ellos aprueba.4 0.2 63.2 0.3 0.5 97.6 12.3 84.4 11.3 1.1 55.2 76.2 86.3 1.3 5.1 0.806 2.2 82.9 65.5 0.6 16.6 10.6 1.7 0.7 82.1 0.5 0.1 13.4 0.6 4.2 0.0 100.0 100.1 0.7 0.4 77.4 0.8 8.0 100.8 58.168 1.6 81.659 Nivel de educación Sin educación Primaria Secundaria Superior 46.8 92.actitud d el está aprueba prueba cónyuge aprueba prueba cónyuge segura Uno de ellos aprueba ________________ Total La El Número mujer cónyuge de aprueba aprueba1 mujeres ______________________________________________________________________________________________________ Edad 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 77.5 3.0 93.7 3.9 0.3 1.5 1.6 8.3 3.5 75.2 0.0 2.6 100.9 65.4 3.1 0.8 0.9 85.5 9.748 1.9 93.3 8.8 96.9 6.1 6.6 57.4 3.0 1.4 0.3 0.7 67.6 10.7 4.5 1.2 82.9 80.7 90.5 64.1 72.2 79.514 ______________________________________________________________________________________________________ 1 Incluye mujeres en la categoría "mujer no está segura" pero que conocen la actitud del esposo Planificación Familiar * 79 .9 10.7 73.9 1.0 100.0 100.5 1.0 100.3 10.1 6.3 14.0 68.6 96.8 0.0 5.0 66.1 0.7 7.3 3.0 96.5 1.4 10.2 87.2 97.0 100.6 0.0 100.0 100.0 73.8 1.3 87.4 93.0 74.881 805 2.0 1.3 1.5 91.0 62.9 1.6 8.0 100.4 83.0 2. según características seleccionadas.7 14.1 79.6 0.6 1.9 71.270 1.1 2.0 0.1 0.4 100.6 0.0 69.0 0.5 0.8 6.4 81.6 84.6 86.0 80.1 5.6 1.0 100.5 0.2 8.9 1.389 1.1 77.4 1.0 4.6 0.7 72.2 79.8 70.1 87.1 2.9 90.8 5.0 2.6 1.5 1.4 6.2 1.9 87.0 100.3 52.7 69.4 1.8 6.0 100.1 7.1 87.1 87.6 3.0 0.7 62.0 0.4 1.4 3.5 0.2 81.5 78.2 5.0 100.4 0.4 0.2 5.4 8.5 9.9 82.4 0.8 3.5 80.2 5.168 1.0 100.1 62.0 100.4 59.8 2.0 82.0 0.8 3.4 2.0 3.2 7.1 74.8 1.1 1.9 1. por la actitud de la mujer hacia la planificación familiar y la percepción que tiene de la actitud del cónyuge hacia la planificación familiar.3 5.3 59.0 100.6 6.0 100.2 5.0 0.609 944 Nivel de urbanización Lima Metropolitana Otras ciuda des grandes Resto urbano Rural 87.7 87.0 100.3 2.7 6.4 0.5 0.7 2.5 83.3 6.8 16.9 74.3 5.5 15.6 1.0 626 2.0 5. Perú 2000 ______________________________________________________________________________________________________ Característica La mujer aprueba La mujer desaprueba _______________________ _________________________ La Y el Pero el Ella no Y el Ella no mujer cónyuge cónyuge conoce Pero el cónyuge conoce no también desa.3 71.0 100.4 5.0 11.7 1.0 100.7 93.4 12.2 82.2 83.5 3.2 8.5 5.7 4.2 5.1 0.7 75.0 100.7 5.8 100.5 6.0 100.6 4.2 90.0 0.9 11.5 1.6 2.5 7.0 100.659 Departamento Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali 60.6 4.5 96.2 96.7 0.9 4.447 279 22 45 67 504 364 195 75 63 108 Región natural Lima Metropolitana Resto Costa Sierra Selva 87.4 91.1 81.241 1.0 100.0 12.6 9.1 96.3 61.0 1.0 80.2 5.1 93.0 84.8 3.1 0.2 100.0 91.2 65.5 1.0 4.

80 * Planificación Familiar .

es decir. Dentro del tópico de la nupcialidad. manteniéndose ésta entre el 21 y el 22 por ciento del total de mujeres de dicho grupo de edad.1) • El 56 por ciento de las mujeres en edad fértil (MEF) viven en estado de unión conyugal: formalmente casadas el 31 por ciento y en situación de convivencia el 25 por ciento . la duración de la amenorrea de postparto. especialm ente en los últim os años.OTROS DETERMINANTES DE LA FECUNDIDAD 6 n este capítulo se analizan otros determinantes próximos de la fecundidad. aquellas mujeres que nunca han estado en unión y las alguna vez unidas.2) • Entre 1986 y el año 2000 no se han producido modificaciones sustanciales en la proporción de mujeres solteras de 20 a 49 años de edad. 6. En el Cuadro 6.1 Estado conyugal de las mujeres en edad fértil (MEF) (Cuadro 6. menos del 8 por ciento de las mujeres perman ecen solteras. un poco más de una tercera parte (36 por ciento) son solteras.1 y 6. en los últimos 20 años.2 se resume la evolución. Otros Determinantes de la Fecundidad * 81 . En el Cuadro 6. pero al concluir los 24 años. Las disoluciones se presentan desde temprana edad: entre los 20 y 24 años ya hay un 5 por ciento de mujeres separadas y por encima de los treinta años más del 8 p or ciento d e las mujere s son divorc iadas o sep aradas.1 ESTADO CONYUGAL ACTUAL En la sección sobre nupcialidad de ENDES 2000 se preguntó a cada mujer si había estado casada o unida alguna vez. y en caso afirmativo. la actividad sexual. bien sea por amenorrea o por abstinencia de postparto como factores que. A l inicio de la vida fértil. diferentes de la anticoncepción. • Se observan ligeros cambios en el estado marital entre 1996 y el 2000: la proporción de mujeres unidas disminuye del 58 al 5 6 por cien to y la de mujere s solteras se incr ementa ligera mente del 34 al 36 por ciento. como son la nupcialidad. se analiza primero en este capítulo la formación de uniones legales o consensuales. Seguidamente se estudia el concepto de exposición al riesgo de embarazo dentro del marco de exposición a las relaciones sexuales. La composición conyugal por lugar de residencia y educación se detalla en el Cuadro 6. constituyen el determinante más importante de los intervalos entre nacimientos. 9 de cada 10 mujeres son solteras. • Entre el total de mujeres en edad fértil.1 y el Gráfico 6. Después de los 4 0 años. cerca de la mitad (42 por ciento ) ya vive en unió n conyugal. la abstinencia de postparto y la no susceptibilidad al riesgo de embarazo asociada con la amenorrea y la abstinencia. entre los 15 y 19 años.1 se presenta la distribución de mujeres en edad fértil según estado conyugal. Cuad ros 6.4 el tipo de relación sexual de las mujeres no unidas.2. lo cual se considera como un indicador básico de la exposición al riesgo de embarazo y cuyas características tienen implicaciones sobre el curso de la fecundidad. • Un 7 por cien to de las MEF han disuelto su unión conyugal por divorcio o separación. Posteriormente se analizan los períodos de infertilidad postparto para distintos subgrupos poblacionales. • Se observa sin embargo un aumento en la proporción de mujeres solteras menores d e 35 años de edad. por edad de la mujer. del porcentaje de solteras en grupos quinquenales de edad.3 y en el Cuadro 6. E También es de particular importancia la estructura y la edad a la primera unión como una primera indicación del comienzo de la vida reproducti va. y G ráfico 6. Evolución del porcentaje de mujeres solteras (Cuadro 6. en ausencia del uso de la anticoncepción. cual era su estado conyugal en el momento de la entrevista.

3 0.9 28.3 0.895 12.9 11. En Lima Metropolitana dicho porcentaje asciende al 48 por ciento.3 24.1 1.7 9.1 40-44 5.2 5.6 19.9 22.2 0.9 7.5 100.0 Gráf ico 6.0 1.2 Evolución del porcentaje de solteras 1977-2000 Porcentaje de mujeres solteras por grupos de edad.5 10. donde más del 67 por ciento de la s mujeres están casadas o son convivientes.1 4. 82 * Otros Determinantes de la Fecundidad .6 26.0 100.0 0.6 41. Perú 1977-2000 ________________________________________________ ENAF ENDES ENDES ENDES ENDES Edad 1977-78 1986 1991-1992 1996 2000 ________________________________________________ 20-24 48.9 9.486 22.7 35.6 61. entre las residentes del área rural y de los departamentos de Madre de Dios.7 0.0 1. Huancavelica.3 5.0 4.4 Mujeres 7.3 30.077 35-39 9.3 8.1 6.1 0.9 9.1 27. Madre de Dios y L ima.6 100.5 9.1 3.0 27.0 100.5 19.2 4.3 0.1 52.5 11.3 7.1 Estado Civil de las Mujeres en Edad Fértil según Grupos de Edad 1.0 4.3 100.7 22.3 0.0 4.6 6.6 35-39 8.4 8.3 6.813 22.4 23.8 0.2 0.7 52.6 37.Cuadro 6. según edad.2 31.8 4.5 20.1 100. Perú 2000 _____________________________________________________________________________________________________ Estado conyugal de las mujeres entrevistadas ___________________________________________________________ Número Divorde Edad Solteras Casadas Unidas Viudas ciadas Separadas Total mujeres _____________________________________________________________________________________________________ 15-19 88.198 Cuad ro 6.1 3.645 20-24 52.0 3.7 47.4 6.0 2.7 13.1 47.951 Cuadro 6.128 3.0 100.4 1.3 14.9 25-29 23.3 34. según varias encuestas.9 5.1 Estado conyugal actual Distribución porcentual de las mujeres entrevistadas por estado conyugal actual.0 3.6 8.0 5.0 0.7 1.1 100.5 51.9 22.843 28. Amazonas.1 30-34 10.6 20-49 21.529 Total 2000 Total 1996 35. San Martín y Apurimac.8 34.2 6.0 5.245 30-34 13.2 100.739 25-29 28.2 45-49 5.2 0.8 24.3 Estado conyugal por lugar de residencia y nivel de educación • El porcentaje de mujeres en unión conyugal es mayor entre las mujeres sin nivel educativo.1 3.132 45-49 6.476 40-44 7. • Las uniones maritales formales predominan en Huancavelica y Apurímac y las convivencias en Loreto.2 58.3 20.

0 4.0 6.6 4.2 6.5 27.0 0.0 100.0 0.021 3.4 26.6 6.9 11.0 100.0 100.9 4.7 3.0 100.4 Tipo de relación sexual de las mujeres no unidas • El 14 por ciento de las mujeres no unidas tiene un compañero regular (8 por ciento) u ocasional (6 por ciento).0 100.0 100.206 692 328 235 381 Región natural Lima Metropolitana Resto Costa Sierra Selva 42.4 0.4 31.9 34.7 30.1 1.0 100.5 27. es más común tener un compañero sexual entre las mujeres sin educación (8 por ciento).9 4.2 1.3 45.3 38.5 2.0 19.1 0.442 1.9 100.3 26.8 23.951 Cuad ro 6. Ucayali y Madre de Dios donde la proporción es igual o mayor al 9 por ciento.0 100.5 6.9 1.4 1.6 4.5 34.1 1.3 24.115 Nivel de urbanización Lima Metropolitana Otras ciuda des grandes Resto urbano Rural 42.9 1.0 100.390 Nivel de educación Sin educación Primaria Secundaria Superior 8.0 100.8 0.350 9.3 37.1 21.073 9.9 40.9 17. las mayores proporciones de mujeres que tienen un compañero sexual se presentan entre las mujeres con educación superior (14 por ciento).4 0.0 100.033 Total 2000 Total 1996 35. En cambio.8 32.8 6.9 31.8 1.0 100.0 5.4 35.972 12.4 26.0 100.3 Estado conyugal actual por lugar de residencia y educación Distribución porcentual de mujeres en edad fértil por estado conyugal actual.0 7.0 2.232 433 1.2 35.2 2.7 5.2 0.3 26.9 45.2 1.337 1.2 2.4 20.0 0.3 6.0 100.0 100.9 4.3 35.1 0.3 39. Otros Determinantes de la Fecundidad * 83 .6 29.7 37.3 100.1 38.9 5.0 0.2 29.1 22.0 100.2 6.4 25.8 45.6 0.0 0.2 22.9 2.1 3.2 28.0 100.6 34.5 20.7 36.0 34.0 100.3 44.0 100.3 21.0 100.0 100.066 8.1 1.8 22.0 35.0 100.4 0.3 0.1 0. • Entre las mujeres “n unca unida s”.0 0.6 26.7 7.0 31.7 33.2 30.1 0.2 31. proporción que es mayor entre las mujeres “nunca unidas” (8 por ciento) que e ntre las “alguna vez unidas” (6 por cie nto).0 100.4 1.1 0.0 0.409 6.1 6.2 22.0 0.7 23.3 20.9 41.0 362 1.8 0.9 28.0 100.7 37.1 30. donde la proporción es igual o mayor al 12 por ciento.634 7.3 0.429 7.2 2.2 6.0 46.3 26.2 8.7 7.0 100.0 1.634 7.5 34.3 4.5 100.3 38.0 8.7 5.6 28.1 1.8 34.8 31.2 49.3 25.0 100.4 18.3 1.1 0.2 0. Amazonas.1 0.3 100.2 32.2 6.9 1.8 33.0 100.9 0.0 27.2 32.0 8.7 21.0 34.9 22.7 34. entre las “alguna vez unidas”.Cuadro 6.8 7.2 0.753 3. según lugar de residencia y nivel de educación .4 29. las que tienen 25-29 años de edad (15 por ciento) y entre las residentes en los departamentos de Loreto.5 22.6 35.8 37.7 36.5 0.0 1.5 1.7 24.1 45. Madre de Dios y Ucayali.6 1.8 5.4 1.6 23.484 1.8 28.4 0.4 1.2 3.9 0.9 32.453 8. las que tienen 30-39 años de edad (16 por ciento) y entre las residentes de los departamentos Apurímac.026 352 1.8 19.7 34.3 24.2 0.4 37.4 1.130 383 740 793 1.4 6.1 32.6 35.1 5.9 2.4 25.1 0.3 37.6 18.5 23.2 7.9 0.1 0.5 25.1 0.0 100.6 1.3 7.4 34.8 7.7 20.2 0.9 21.097 1.9 31.843 28.5 0.0 100.0 1.0 0.9 25.8 24.0 100.4 0.9 48.8 26.0 8.7 5.0 100.1 1.4 38.0 100.3 34.5 6.3 0.3 3.6 28.6 7.531 820 66 173 250 2.3 0.0 100.0 29.6 31.2 23.0 100.7 6.7 29.3 1.6 0.8 1.4 25.1 100.2 0.6 29. Perú 2000 ______________________________________________________________________________________________________ Estado conyugal _________________________________________________________ Número ConviDivorde Edad Soltera Casada viente Viuda ciada Separada Total mujeres ______________________________________________________________________________________________________ Área de residencia Urbana Rural 39.1 0.2 0.7 1.2 18.390 Departamento Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali 23.8 5.9 37.2 34.8 100.4 8.

0 100.5 3.9 1.5 1.4 3.0 1.8 47.7 1.6 3.0 100.9 15.7 2.6 32.754 Nivel de educación Sin educación Primaria Secundaria Superior 1.6 7.8 3.2 16.5 1.2 5.5 2.1 1.1 42.1 7.7 62.1 6.184 3.5 7.4 4.6 0.0 100.7 12.9 100.4 51.3 2.6 75.063 2.5 4.0 100.1 1.2 12.8 59.4 4.8 2.6 5.4 1.2 2.3 72.1 16.6 9.9 82.6 4.3 5.2 17.0 100.0 1.7 0.3 5.6 2.1 3.3 16.9 3.7 12.0 0.5 3.0 17.6 13.7 3.1 18.3 5.0 100.9 4.9 76.461 2.1 10.824 282 21 68 114 896 438 214 152 99 141 Región natural Lima Metropolitana Resto Costa Sierra Selva 4.4 4.7 4.2 70.215 12.1 64.489 951 739 595 608 Área de residencia Urbana Rural 4.5 5.0 100.5 4.0 0.0 7.0 100.3 8.9 76.0 5.0 100.6 12.1 2.0 1.3 5.9 2.3 4.0 2.0 14.3 10.066 ______________________________________________________________________________________________________ Nota: Todas las distribuciones están basadas en más de 300 casos sin ponderar 84 * Otros Determinantes de la Fecundidad .4 3.4 100.6 5.0 100.9 7.516 3.5 5.5 5.0 100.9 15.458 3.8 6.0 100.2 1.4 4.1 71. Perú 2000 _____________________________________________________________________________________________________ Nunca unidas __________________________ CompaCompaSin ñero ñero comparegular ocasional ñero Alguna vez unidas ___________________________ CompaCompaSin pañero ñero comparegular ocasional pañero Número de mujeres Característica Total _____________________________________________________________________________________________________ Edad 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 1.2 17.9 15.7 3.7 3.Cuadro 6.5 2.7 36.6 3.4 78.1 2.9 74.6 68.8 4.2 25.6 6.8 1.6 0.5 4.0 100.9 16.769 1.0 100.6 3.8 0.0 100.0 100.0 2.7 2.4 100.0 4.4 100.1 11.7 4.0 100.6 4.0 4.4 Tipo de relación sexual de las mujeres no unidas Distribución porcentual de las mujeres no unidas por tipo de relación sexual.1 12.8 14.8 5.6 94.6 9.8 3.3 2.211 Total 2000 Total 1996 4.9 5.1 100.6 3.6 17.0 100.0 2.9 4.682 1.6 2.5 1.458 3.0 18.8 3.7 4.9 2.7 1.1 1.754 Departamento Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali 3.8 2.7 16.9 0.3 2.9 79.8 2.0 5.0 100.1 71.3 26.3 1.7 45.9 65.0 116 418 101 573 175 515 411 123 291 375 589 673 605 4.9 3.523 1.3 3.0 2.5 5.6 2.6 5.4 3.5 4.0 100.8 3.8 7.8 0.9 70.7 0.0 100.2 6.5 4.0 100.0 73.1 4.6 3.0 100.0 12.4 3.9 15.2 3.3 1.6 2.6 14.6 5.0 17.9 0.0 72.6 3.1 4.4 3.5 3.9 2.6 1.0 100.1 41.0 11.0 100.1 79.6 5.5 1.7 1.6 2.7 100.6 73.2 10.3 0.6 1.321 2.0 3.6 4.0 1.0 72.7 69.3 0.5 14.3 12.7 3.2 2.0 9.7 5.2 0.0 100.7 4.6 74.207 6.4 9.8 64.3 72.0 72.0 100.6 79.2 1.6 74.0 3.8 14.8 70.0 100.7 4.8 10.2 4.5 5.9 4.0 100.5 13.0 100.1 2.1 67.0 100.5 7.0 100.4 23.0 0.0 100.1 75.6 0.0 281 2.0 6.0 100.6 3.1 100.0 100.7 6.6 2.5 3.5 3.7 12.0 3. según características seleccionadas.1 3.4 7.9 1.0 100.050 Nivel de urbanización Lima Metropolitana Otras ciuda des grandes Resto urbano Rural 4.8 4.1 72.7 1.9 1.4 3.8 2.0 100.0 66.6 72.7 2.4 12.4 3.5 1.0 12.5 73.0 1.6 1.7 57.1 2.0 4.5 4.0 100.0 75.2 74.9 73.1 73.3 3.7 3.9 2.8 3.4 2.9 3.3 1.0 100.5 72.5 3.0 100.

• Las mujeres que residen en Lima Metropolitana empiezan su vida conyugal 5 años después que las mujeres residentes en la Selva (1 9 años).1 53.0 41.8 4.2 6.6 9. La comparación de las proporciones acumuladas a cada edad permite hacer inferencias sobre posibles tendencias en la edad a la primera unión entre las distintas cohortes. pero para las mujeres menores de 30 años hay indicios de una ligera tendencia a unirse más tardíam ente.9 21. Cuad ro 6.4 24. edad a la cual ya ha formado pareja el 50 por ciento de la cohorte. Otros Determinantes de la Fecundidad * 85 .7 4.5 53.5 5.1 11.645 4.7 70.8 72.0 69.5 Edad a la primera unión por edad actual de las mujeres Porcentaje de las mujeres entrevistadas que se unió antes de los 15. Perú 2000 _____________________________________________________________________________________________ Edad actual Porcentaje de mujeres que se unió antes de cumplir: ___________________________________________ 15 18 20 22 25 Porcentaje que nunca ha estado en unión Número de mujeres Edad mediana a la primera unión _____________________________________________________________________________________________ 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 2.4 3. Para estudiar los diferenciales socioeconómicos en la edad a la primera unión se presenta la mediana según diversas características en el Cuadro 6.1 88.7 39.3 23. En condiciones extremas hipotéticas se ha estimado como promedio una tasa de fecundidad natural de 15 hijos por mujer. Cuadro 6.6 4. La proporción de mujeres que se han casado o han entrado en convivencia antes de ciertas edades exactas (15.9 _____________________________________________________________________________________________ NA: No aplicable -Menos del 50 por ciento de las mujeres entrevistadas se ha unido antes de cumplir la edad inferior del intervalo. según la edad de las mujeres al momento de la entrevista (cohortes de mujeres).1 70.2 42. 20. Este indicador casi no ha variado en los últimos 25 años. La prolongación de la soltería y el celibato reducen este potencial e influyen en la disminución de los niveles de fecundidad en una población. D e la comparación de las medianas para los distintos grupos de edad por área de residencia.8 39.5 17.6 NA 33.1 7.1 13.6 5. mayor será su tiempo de exposición y mayor su potencial de hijos a lo largo de su vida.6. 2000 Total 25-49. Tanto los niveles de educación como el nivel de urbanización (sitio de residencia) generan diferencias importantes en la edad. Cuad ro 6.5.6 Edad mediana a la primera unión por características seleccionadas • La edad me diana a la p rimera unió n tiene una ma yor variació n según el nivel educativo y el lugar de residencia d e la mujer.1 3. 20.7 25.5 55. 1996 4.5 Edad a la primera unión por grupos de edad • La edad mediana a la primera unión de las mujeres de 25-49 es 21 años.2 Total 25-49.3 23.1 21. 18. es decir.476 3.5 56.9 28.9 22.5 70.077 3. 18.132 2.2 40.5 5.529 21.6 68.459 17. a la primera unión.2 38.3 54.4 NA 65.6.7 52.3 24. parecería que la edad a la primera unión de las mujeres Limeñas está aumentando y en el área rural ha permanecido constante.245 4. Para ciertas cohortes se ha calculado además la edad mediana a la primera unión. 22 y 25 años y edad mediana a la primera unión.6 37.2 21. 22 y 25) se presenta en el Cuadro 6.7 21.9 NA 50.739 4.2 NA 18.3 14. • La proporción de mujeres que se unen antes de los 20 años parece estar disminuyendo: es menor en las mujeres de 20-24 que en las de 45-49 años de ed ad en siete p untos porc entuales (34 y 41 por c iento respectivamente). por grupos de edad actual.5 21.4 20.2 EDAD A LA PRIMERA UNIÓN CONYUGAL La edad a la primera unión constituye una primera aproximación al comienzo de la exposición al riesgo de embarazo y al inicio de la vida reproductiva y tiene por lo tanto un efecto importante sobre la fecundidad porque cuanto más jóven forma pareja la mujer.8 54.535 21.

3 20.6 20.7 22.7 20.3 17.0 21.0 21.3 19.5 22.9 19.4 23.1 20.6 21.4 23.2 20.2 22. Contrariamente.2 21.9 18.9 21.4 18.2 19.1 20.8 20.3 18.7 23.0 - 18.5 18.4 19.4 22.8 19.3 19.4 25.0 21.6 18.9 19.9 22.0 22.4 22. -Menos del 50 por ciento de entrevistadas se ha unido antes de cumplir la edad inferior del intervalo 86 * Otros Determinantes de la Fecundidad .9 21.2 22.1 20.5 21.1 19.6 18.6 22.2 21.6 23.7 20.5 20.6 19.4 20.7 Región natural Lima Metropolitana Resto Costa Sierra Selva 25.5 19.3 19.5 19.7 22.9 20.4 19.0 21.7 21.7 19.5 21.1 20.5 21.3 20.2 19.6 21.0 21.8 19.1 23.8 20.5 23.6 21.2 22.8 22.2 19.8 20.5 18.8 19.8 20.2 24.3 19.8 21.6 19.1 20.9 21.3 19.6 Edad mediana a la primera unión por características seleccionadas Edad mediana a la primera unión entre las mujeres alguna vez unidas.6 23.8 22.3 19.1 18.2 19.8 20.8 22.0 26.8 21.5 22.8 19.1 20.2 21.6 19. son los departamentos de Arequipa.1 21.9 20.6 20.0 19.8 21.9 22. Perú 2000 ____________________________________________________________________________________ Característica Edad actual _____________________________________________ 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 Total mujeres 25-49 ____________________________________________________________________________________ Área de residencia Urbana Rural 23.0 20.1 19.5 19.5 18.3 18.8 18.9 _____________________________________________________________________________________ Nota: Las medianas para el grupo 20-24 no se calcularon porque menos de la mitad de las mujeres se había unido antes de cumplir 20 años.0 20.5 22.4 20.4 22.0 22.6 Nivel de educación Sin educación Primaria Secundaria Superior 18.4 18.1 18.3 20.7 18.9 21.8 20.4 18. la menor ed ad media na se prese nta en el dep artamento de Loreto (18 años).9 21.2 19.8 18.8 18. Cuadro 6.0 21.4 23.7 21.8 20.4 19.9 20.1 19.1 19.7 21.9 19.7 20.8 21.4 21.2 23.0 19.8 Nivel de urbanización Lima Metropolitana Otras ciuda des grandes Resto urbano Rural 25.9 21.7 21.7 19.5 22.3 23.9 19.• Sin considerar a Lima.5 20.3 19.3 18.1 19.9 23.3 19.9 18.4 21.9 21.2 20.3 19.7 19.4 19.3 21.3 17.8 19.3 26.4 20.3 20.8 18.0 19.7 18.7 20.5 20.0 20.2 26.8 19.4 20.7 21.8 20.0 20.9 21. Ica y Piura los que presentan la más alta edad mediana a la primera unión (22 años).2 20.4 19.8 20.8 20.0 18.6 19.8 21.1 22.2 21.5 19.2 19.4 19.6 20.7 19.3 21.2 21.7 19.3 20.3 20.1 23.0 19.1 22.9 19.5 19.6 22.9 19.6 Departamento Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali 18. por edad actual.3 19.2 19.2 21.4 22.4 18.1 22.5 19.0 21.6 19.5 21.5 21.5 19.5 22.5 19.6 19. según características seleccionadas.8 20.5 21.7 22.9 22.4 - Total 2000 Total 1996 21.1 22.7 21.2 18.8 21.7 23.9 17.

476 3.6.0 8.7 NA NA 67. E n cambio .7 Edad a la primera relación sexual por grupos de edad • La edad me diana a la p rimera relac ión sexual d e las mujere s de 25-4 9 es 19 añ os.8 83. en algunos casos.5 2. Perú 2000 ____________________________________________________________________________________________________ Edad actual Porcentaje que tuvo la primera relación sexual antes de cumplir: ___________________________________________ 15 18 20 22 25 Porcentaje que nunca ha tenido relaciones Número de entrevistadas Edad mediana a la primera relación ____________________________________________________________________________________________________ 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 20-49 25-49. sacar conclusiones sobre cambios en el tiempo. y 25 años y edad mediana a la primera relación.0 57.5 60.0 25-49.7 55.0 8.1 años e ntre las mujer es que resid en en la Selva y en los dep artamento s de Uca yali.5 años entre las mujeres que residen en Lima Metropolitana y en los departamentos de Arequipa. 18.0 58.2 71. Ica y Piura.2 38.2 58. Otros Determinantes de la Fecundidad * 87 . 22.459 19.077 3. • Sólo el 12 por ciento de las mujeres de 20 a 49 años de edad nunca ha tenido relaciones sexuales.2 69.739 4.9 18.1 6.2 57.6 73.7 82.0 2.8 72. Del análisis de los resultados por edad y por lugar de residencia es posible. • La edad me diana a la p rimera relac ión sexual es m enor de 1 7.3 EDAD A LA PRIMERA RELACIÓN SEXUAL Como se sabe que la edad a la primera unión no necesariamente coincide con el comienzo de las relaciones sexuales.1 77.3 37. pero entre las menores de 30 años ha disminuido más la proporción de mujeres que tiene su primera relación a edades tempranas.6 5.8 83.6 38.5 40.2 39.132 2.2 12.6 82.7 35.8.0 78. 1996 9.1 NA 33.529 19.2 14.7 según la edad al momento de la entrevista.4 4. es mayor d e 19. 22 y 25) se presenta en el Cuadro 6.2 5.8 6. según edad actual.2 70.4 6.7 Edad a la primera relación sexual por edad actual de las mujeres Porcentaje de mujeres entrevistadas que tuvo su primera relación antes de los 15.198 17.1 19.5 22.4 9.534 18.9 _________________________________________________________________________________________________________ NA: No aplicable -: Menos del 50 por ciento de entrevistadas ha tenido su primera relación antes de cumplir la edad inferior del intervalo Cuad ro 6.8 34.9 18.7 5.3 39. Cuadro 6.7 59. Loreto y Madre de Dios.4 58.6 9. La edad mediana a la primera relación por edad de la mujer según sitio de residencia y nivel educativo se presenta en el Cuadro 6. porcentaje que disminuye al 3 por ciento entre las mujeres mayores de 39 años de edad.9 17.4 38.3 71. 2000 5. Es así como la proporción de mujeres que tuvieron su primera relación sexual antes de los 18 años es menor en las mujeres de 20-24 años que en las de 45-49 años (34 y 40 por ciento respectivamente). Cuad ro 6.8 Edad a la p rimera relación sex ual por carac terísticas seleccionadas • La edad mediana a la primera relación sexual de las mujeres con educación superior es mayor en cerca de 6 años a la de las mujeres sin educació n (17 año s).4 8.5 NA NA 79.245 4. San M artín. la proporción de mujeres que han tenido relaciones hasta ciertas edades exactas (15.4 NA 53. 20.0 9. Se pueden comparar estos resultados con los del Cuadro 6.1 82. 18. 2 años menor que su edad mediana a la primera unión con yugal.5 70.654 4.7 82.3 18. 20.9 19.6 sobre la edad a la primera unión para concluir si los diferenciales de la edad a la primera relación sexual entre categorías educacionales y por sitio de residencia son casi tan importantes como en el caso de la edad a la primera unión. • La edad mediana a la primera relación sexual casi se ha mantenido constante en los últimos 25 años.

9 16.3 18.1 20.8 19.0 16.5 19.1 17.9 17.2 19.6 [ 20.2 19.6 19.8 18.9 17.2 17.2 18.0 19.4 16.0 18.6 18.7 18.9 19.9 19.0 - 17.8 17.3 19.5 19.9 Región natural Lima Metropolitana Resto Costa Sierra Selva 18.8 19.8 20.6 17.9 17. Las medianas precedidas por corchetes se refieren al grupo 25-49.7 18.5 17.0 16.3 17.9 19.8 17.2 18.3 18.6 18.3 19.9 20.2 17.7 16.9 20.8 Edad mediana a la primera relación por características seleccionadas Edad mediana a la primera relación entre las mujeres alguna vez unidas.9 18.3 19.3 19.7 19.4 17.2 17.0 19.4 18.9 17.3 17.7 [ 20.8 18.1 20.8 20.6 16.0 19.2 18.9 18.4 19.5 18.7 20.5 17.6 18.1 18.3 18.6 19.4 16.9 18.6 18.4 18.8 18.1 18.1 17.6 17.2 19.0 17.2 18.3 19.5 19.2 19.7 17.Cuadro 6.8 19.1 19.7 17.6 16.0 18.0 19.2 20.9 19.1 18.0 18.0 19.7 18.1 ______________________________________________________________________________________________ Nota: Las medianas para el grupo 20-24 no se calcularon porque menos de la mitad de las mujeres se había unido antes de cumplir 20 años.6 19.7 16.8 18.8 16.2 16.5 18.5 18.8 18.3 [ 20.9 17.5 18.0 16.5 18.8 19.0 19.9 19.6 18.1 16.9 20.8 17.7 19.4 20.4 19.7 22.9 19.8 19.8 23.0 20.1 16.5 19.6 16.7 19.9 Departamento Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali 17.0 18.3 19.2 17.1 16. según características seleccionadas.5 18. pues para esos grupos poblacionales no es p osible calcular la media na para las edades 2 0-49. por edad actual.6 18.0 17.8 Total 2000 19.4 18.4 19.9 16.5 18.7 19.2 16.7 18.9 18.0 19.6 17.6 17.7 17.9 17.6 18.6 18.8 20.8 19.1 17.6 17.0 Nivel de urbanización Lima Metropolitana Otras ciuda des grandes Resto urbano Rural 19.9 17.0 18.6 19.9 18.7 23.6 16.6 19.4 18.9 20.3 19.6 19.9 18.2 17.6 17.2 19.9 18.3 18.3 20.3 19.3 19.5 20.9 17.5 18.9 19.8 19.4 18.3 18.0 22.8 17.9 17.3 18.8 18.7 16.3 18.3 17.1 18.0 20.1 16.9 Nivel de educación Sin educación Primaria Secundaria Superior 17.8 19.1 18.6 17.1 Total 1996 19.1 17.1 19.8 16.6 19.6 18.7 20. Perú 2000 __________________________________________________________________________________________ Característica Edad actual _______________________________________________________ 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 Total mujeres 20-49 _________________________________________________________________________________________ Área de residencia Urbana Rural 17.9 19.1 [ 20.9 18.0 16.8 19.3 18.9 19.0 16.3 17.7 19..9 19.2 19.4 17.8 17.8 20.9 17.8 17.2 17.6 19.9 20.9 18.2 19.6 18.6 17.4 20.9 17.3 22.1 19.1 16.3 19.3 19.1 19.7 16.8 16.4 16.1 17. 88 * Otros Determinantes de la Fecundidad .8 19.1 17.1 18.0 20.6 18.3 19.1 19.3 17.0 18.1 19.4 17.5 18.1 18.6 17.4 18.8 19.9 18.3 17.7 18.5 18.0 [ 22.0 19.

Entre quienes no tuvieron actividad sexual. Después de los 20 años de unión el nivel de actividad sexual disminuye ligeramente hasta el 63 por ciento entre las mujeres con 25 años ó más de unión. • La gran mayoría (más del 86 por ciento) de las mujeres que usan métodos anticonceptivos son activas sexualmente. debido en parte al hecho de que 1 de cada 3 de estas mujeres declaran nunca haber tenido relaciones. duración de la unión. • La actividad sexual reciente es menor entre las mujeres de 15-19 años (12 por ciento) pero aumenta co n la edad a ca si 2 de cad a 5 mujere s de 20-2 4 años y 2 d e cada 3 d e las mujere s entre los 30 -34 años d e edad. En estos ámbitos poblacionales menos del 47 por ciento de las mujeres entrevistadas estuvieron recientemente activas sexualmente. según diversas características. Amazonas y San Martín. Otros Determinantes de la Fecundidad * 89 . Estas proporciones son similares a las observadas en 1996 . • La proporción de mujeres que alguna vez tuvieron relaciones sexuales pero estuvieron inactivas en las cuatro semanas anteriores a la entrevista es menor entre las mujeres de 15-19 años (11 por ciento) y aumenta con la edad. los mayores niveles de actividad sexual se presentan entre las mujeres residentes del área rural. nivel de educación y método de anticoncepción usado en la actualidad. el 50 por ciento en las cuatro semanas q ue precedieron al día de la entrevista. hasta alcanzar el 38 por ciento entre las mujeres d e 45-49 años. lugar de residencia. • Los menores niveles de actividad sexual se presentan entre las mujeres que residen en Lima Metropolitana y en los departamentos de Arequipa y Puno. En ellos. alrededor del 60 por ciento de las mujeres en edad fértil estuvieron activas sexualmente en las cuatro semanas anteriores al día de la entrevista.9 Actividad sexua l previa y reciente por ca racterísticas demog ráficas • El 74 por ciento de las mujeres en edad fértil han tenido relaciones sexuales alguna vez en su vida. la duración de la abstinencia.4 ACTIVIDAD SEXUAL PREVIA Y RECIENTE La probabilidad de una mujer de quedar embarazada está en función a su frecuencia de relaciones sexuales en ausencia de protección anticonceptiva. Casi todas las mujeres sin educación declararon haber tenido relaciones en algún momento. y para aquéllas sin actividad sexual. Los comentarios que siguen están referidos solamente a las mujeres que alguna vez han tenido relaciones sexuales.9 se presenta información sobre tal frecuencia como un refinamiento de la medición de la exposición al riesgo de embarazo. la mayoría fue por un motivo diferente a un parto. El cuadro se ha elaborado sobre la base de todas las mujeres en edad fértil y presenta la proporción global sexualmente activa en las últimas cuatro semanas. incluyendo edad. Actividad sexua l reciente por características soc ioeconóm icas • La actividad sexual en las cuatro semanas que precedieron la encuesta fue mayor entre las mujere s sin educación (65 por ciento) que entre las mujeres con educ ación secu ndaria (44 por ciento ). En el Cuadro 6. Entre las mujeres esterilizadas.6. según sea de postparto o no. este nivel es ligeramente menor (81 por ciento). Cuad ro 6. • Por lugar de residencia. En esta sección se discuten los resultados con relación a la experiencia y actividad sexual de las mujeres en edad fértil. • La actividad sexual según la duración de la unión tiene un nivel muy similar entre las mujeres con menos de 20 años de unión: tres de cada cuatro mujeres (alrededor del 76 por ciento) estaban activas sexualmente en las cuatro semanas que precedieron la encuesta. de la Selva y de los departamentos de Apurímac.

4 57.7 11.2 67.0 100.4 0.5 2.6 7.4 0.9 5.8 13.5 22.0 100.0 71.9 1.0 55.0 0.6 19.6 18.0 5.8 77.0 0.0 100.660 Total 2000 Total 1996 50.0 14.2 1.0 100.9 1.1 9.1 0.7 1.0 100.1 0.6 0.9 4.9 25.3 6.6 0.8 13.1 11.0 100.7 1.7 1.8 18.2 62.0 100.529 Duración de la unión 0-4 5-9 10-14 15-19 20-24 25+ Nunca unidas 75.1 8.7 46.6 4.6 9.4 12.2 100.9 13.8 0.9 4.1 12.4 2.8 14.9 0.2 0.1 77.5 81.0 47.7 7.9 34.453 8.1 1.4 3.9 0.3 52.0 2.0 100.6 47.3 6.4 50.0 100.0 100.8 0.0 2.9 0.0 100.6 26.3 2.0 0.0 12.3 1.9 0.0 7.1 4.2 70.9 29.5 2.2 2.9 13.8 14.0 100.245 4.5 100.9 17.4 5.7 47.1 8.4 19.6 6.4 2.2 2.0 2.9 1.2 14.0 14.972 12.5 0.9 25.2 85.2 57.0 3.951 90 * Otros Determinantes de la Fecundidad .7 1.0 0.7 15.1 0.602 1.1 20.7 55.9 79.0 1.8 2.132 2.0 100.4 1.8 55. y entre aquéllas no activas.9 1.8 0.2 0.8 9.3 1.5 12.5 87.2 1.7 1.1 10.9 30.7 26.5 3.6 6.7 2.9 22.0 13.1 6.0 100.5 1.6 13.1 0.0 3.4 26.8 6.0 2.1 2.0 100.8 1.0 100.9 0.0 1.0 100.6 12.2 14.2 46.9 2. según características socioeconómicas seleccionadas.9 30.8 0.1 87.7 0.4 29.7 6.232 433 1.0 100.8 2.2 16.7 4.2 19.0 15.5 26.7 58.390 Departamento Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali 63.1 4.6 0.0 100.7 0.5 3.026 352 1.8 3.0 8.1 0.4 61.5 2.504 2.0 100.7 2.4 6.0 100.1 1.1 5.3 0.2 2.7 1.5 0.484 1.3 0.077 3.8 5.8 6.2 28.0 100.9 13.4 19.2 1.9 5.2 0.8 5.5 4.6 100.7 14.5 1.2 3.0 27.1 6.9 12.6 5.3 0.0 100.9 13.4 4.4 11.1 1.5 2.097 1.0 100.7 6.3 4.477 2.739 4.3 4.2 59.9 28.8 16.6 1.1 11.0 15.6 4.634 7.7 24.0 100.8 1.0 100.5 0.429 7.021 3.8 6.311 3.4 4.4 57.2 0.531 820 66 173 250 2.2 100.6 0.9 0.390 Nivel de educación Sin educación Primaria Secundaria Superior 64.1 27.0 100.6 6.0 0.3 4.5 12.7 6.0 10.9 50.3 1.7 11.2 12.6 6.3 0.130 383 740 793 1.0 100.7 1.0 0.4 17.5 69.5 10.7 50.5 0.1 1.5 2.2 2.1 12.8 0.Cuadro 6.0 1.0 2.4 44.0 2.6 29.6 5.0 12.8 60.0 49.0 100.409 6.1 12.7 0.9 6.0 100.8 0.3 22.881 2.2 7.0 100.0 100.5 2.4 48.3 0.0 100.2 59.0 27.0 100. tipo y duración de la abstinencia.6 4.0 1.6 100.0 100.0 100.7 0.2 49.3 2.2 1.1 1.0 13.5 4.9 3.9 0.4 0.9 1.7 0.0 0.544 3.8 0.7 0.0 22.8 4.2 45.5 6.0 3.634 7.8 10.350 9.0 1.8 11.8 7.620 2.9 13.3 15.5 0.0 0.0 5.5 12.8 51.6 11.0 100.0 100.4 11.4 69.3 62. Perú 2000 _______________________________________________________________________________________________ Característica Sin actividad sexual en últimas 4 semanas _________________________________ SexualEn abstención En abstención mente (de postparto) (no postparto) ________________ ________________ activa Sin en últimas 0-1 2 o más 0-1 2 o más infor4 semanas años años años años mación Nunca tuvo relaciones Número de mujeres Total _______________________________________________________________________________________________ Edad 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 11.5 0.6 9.0 0.979 Área de residencia Urbana Rural 47.7 15.0 0.1 4.0 362 1.9 5.8 0.0 0.1 0.6 1.1 19.2 51.4 5.5 6.0 100.2 1.6 45.033 Método anticonceptivo actual Ningún metodo Píldora DIU Esterilización Abstinencia periódica Otros métodos 22.7 2.7 1.1 6.147 9.5 0.1 3.5 0.1 1.0 100.6 48.2 19.3 5.3 1.2 3.7 0.1 90.0 100.8 1.0 0.4 100.8 6.0 100.9 0.9 3.2 4.0 3.6 4.0 8.6 1.6 10.579 4.5 6.0 0.0 0.8 12.1 1.6 0.9 11.5 41.8 60.9 1.066 8.6 14.0 100.7 64.4 1.5 1.0 100.0 100.4 4.5 2.9 0.3 2.6 0.4 1.1 20.9 1.4 51.8 1.1 0.0 100.184 2.8 11.2 57.9 74.1 4.4 51.0 19.6 1.843 28.9 11.8 0.8 3.1 0.6 4.0 5.753 3.9 4.198 1.2 30.0 28.6 1.0 100.3 4.476 3.7 100.5 2.4 2.6 100.8 0.3 3.5 0.073 9.1 2.0 100.5 6.2 25.8 0.5 6.4 1.0 50.0 100.7 1.6 2.9 Actividad sexual reciente por características socioeconómicas seleccionadas Distribución porcentual de las mujeres entrevistadas por actividad sexual en las 4 semanas que precedieron la encuesta.0 11.1 12.7 19.206 692 328 235 381 Región natural Lima Metropolitana Resto Costa Sierra Selva 45.0 9.4 0.2 0.3 0.7 6.8 2.5 0.2 14.6 2.4 0.2 12.4 7.337 1.8 34.442 1.8 0.7 5.8 29.8 14.1 58.1 0.0 1.0 100.0 3.115 Nivel de urbanización Lima Metropolitana Otras ciuda des grandes Resto urbano Rural 45.0 100.645 4.0 100.

9 421 20-21 8. En la ENDES 2000 se preguntó a todas las mujeres que habían tenido un hijo en los 5 años anteriores a la encuesta si continuaban amamantando al último hijo.7 7.7 10. También se averiguó la duración de la lactancia. en promedio.5 32.9 391 32-33 3.5 6.7 368 6-7 63.9 6. nivel de urb anización y nivel educativo.11 para características seleccionad as.9 87. La excepción se da en los departamentos de Puno (3 . El Cuadro 6.4 408 Total 28. abstinencia.8 87.6 15. El promedio directo del Cuadro 6.9 22. según el tiempo transcurrido. La med iana se sitúa en 9. Para el cálculo de la mediana primero se suaviza la distribución y se asume que ella equivale a la función de sobrevivencia lx de una tabla de mortalidad. • Si bien la amenorrea en el país tiene una duración promed io de 11 meses.5 347 10-11 40. Cuadro 6.8 407 18-19 16. abstinencia e insusceptibilidad de postparto Porcentaje de niños nacidos en los últimos tres años cuyas madres están en amenorrea.2 Promedio P/I 10.2 381 4-5 66.3 46.2 403 12-13 31.1 28.8 388 34-35 2.9 7.0 2.2 358 8-9 54. o insusceptibilidad de postparto. para un total de 35 por ciento en condición de insusceptibilidad de postparto. De o tro lado.7 6.7 17. con el fin de facilitar la comparación con resultados de otras encuestas en las cuales se utilizó dicha metodología. en meses.8 59.5 meses). de la abstinencia y de la amenorrea.9 Promedio aritmético 11.9 12. Se presenta también el promedio calculado mediante el método de Prevalencia/Incidencia (P/I) de uso frecuente en Epidemiología para estimar la duración de una enfermedad.2 415 24-25 6. Para la abstinencia.1 13.2 presentan. pero la mitad de las madres reinició su actividad sexual antes de los 75 días (2.2 4.6 44.4 8.967 Mediana 9. • El período insusceptible al riesgo del embarazo desde el nacimiento del hijo anterior. Cuadro 6.8 3. ab stinencia e insuscep tibilidad de postparto • Al momento de la entrevista .7 377 28-29 3. e n promedio.2 Amen orrea. por características seleccionadas • La duración mediana de la abstinencia postparto es bastante uniforme por edad. Perú 2000 ________________________________________________ Meses desde el nacimiento En amenorrea En abstinencia Número En insusde ceptibinaci1 lidad mientos ________________________________________________ <2 97.9 meses) y en Ancash y Loreto (4 meses).7 4.3 15.5 ________________________________________________ 1 Incluye las madres que están bien en amenorrea de postparto.8 8.3 36.7 11.9 8.2 378 16-17 22.7 14. de la abstinencia postparto.1 69. Otros Determinantes de la Fecundidad * 91 .10 y el Gráfico 6.7 22.6 6. desde el nacimiento del último hijo.3 16.6 15.5 INFERTILIDAD POSTPARTO El riesgo de embarazo inmediatamente después del nacimiento de un hijo depende en parte de la práctica de la lactancia y de la duración de la abstinencia sexual postparto. la abstinencia y la insusceptibilidad de postparto se presentan en el Cuadro 6. encontrándose en torno a 2. si habían reiniciado las relaciones sexuales y si habían tenido su menstruación. la abstinencia postparto dura.9 34.11 Duración median a de la am enorrea .7 13. por meses desde el nacimiento. área de residencia.7 409 30-31 3. Este promedio se obtuvo de los nacimientos en el período de 1-36 meses anteriores a la encuesta para evitar problemas de estacionalidad y posibles errores en el período de referencia. la abstinen cia y la insusceptibilidad de postparto.3 12. Las duraciones medianas de la amenorrea.4 9. Sin embargo. departamento.10 y Gráf ico 6. el 29 por ciento de las madres con niños menores de 3 años estaban en amenorrea de postp arto y 15 p or ciento en abstinencia sexual postparto.1 6. la prevalencia se define como el número de niños cuyas madres están en abstinencia en el momento de la encuesta y la incidencia como el número promedio de nacimientos por mes.0 425 26-27 7.10 Amenorrea.6. una de cada cuatro mujeres queda expuesta de nuevo a partir del quinto mes.9 meses.1 73. Con esta información es posible realizar estimaciones de la duración de la amenorrea.10 se obtuvo ponderando las duraciones con la proporción de mujeres correspondientes. Cuad ro 6.5 9.0 99. ésta se presentó al 50 por ciento de las madres hasta los 9 m eses.2 6. es de 13 meses. algo más de 6 meses.8 11. para distintas duraciones desde el nacimiento. por ejemplo.6 305 2-3 82.9 4.3 367 22-23 8.8 420 14-15 23. y del período de no susceptibilidad al riesgo de embarazo. la proporción de niños cuyas madres están en cada uno de los estados mencionados.5 meses.3 P/I 1996 9. en abstinencia o en ambas.1 9.2 5.

2 12.0 2.0 2.565 694 3.Insuscep.6 7.5 11.9 11. El promedio del período de amenorrea de las madres sin n ivel educativo (12.120 9.naciCaracterística rrea nencia tibilidad mientos __________________________________________________ Edad <30 30+ 9.3 9.4 2.9 6.11 Duración mediana de insusceptibilidad de postparto por características seleccionadas Duración mediana en meses de la amenorrea.Absti.3 2.6 2.3 2.7 12.7 2.8 5.4 3.8 11.4 4.717 2.2 7.7 9. e insusceptibilidad de postparto para las madres de nacimientos en los tres años antes de la encuesta.9 2.0 9.3 11.9 3. entre las residentes del área rural y en los departamentos de La Libertad.8 15.3 2.5 7.4 7.467 2.2 2.6 2.2 9. De otro la do.4 12.0 8.4 2.8 7.4 me ses).7 10.8 2.2 9.6 8.122 2.5 8.4 2.2 1.4 9.3 4.7 11.4 3.5 2.542 1.542 1.0 1.5 6. Perú 2000 __________________________________________________ Condición de postparto Número ________________________ de Ameno.2 9.110 Total 2000 Total 1996 __________________________________________________ Nota: La información de 1996 se refiere a los menores de 5 años 92 * Otros Determinantes de la Fecundidad .0 5.2 9. por características seleccionadas.9 9.9 2.7 meses) y 4.2 3.0 9.9 meses).9 6.4 10.8 meses) es 3.9 8.7 10.8 8.8 11.2 5.9 10.7 2.4 2.4 10.6 6. La duración mediana de la insusceptibilidad es igual o mayor a 12 meses entre las madres sin educación.6 6.0 5.4 2.4 2.2 2.6 10.5 2.8 14.6 11.9 meses menor que en la Selva (10.6 2.9 1.5 8.6 11.4 2.8 6. abstinencia.8 2.2 Madres en Amenorrea.895 1.6 7.8 513 2.7 11.4 8.1 125 307 132 248 162 447 386 208 270 175 352 355 278 1.3 10.• • En cambio. Gráf ico 6.9 1.3 2.0 2.617 1.6 12. es dos veces el de las madres con educación superior (5.845 Área de residencia Urbana Rural 7.2 3.801 3.6 11.6 1.7 11.2 6.3 10.1 11.1 12.1 2.5 meses menor que en el área rural (11. la duración mediana d e la amenorrea en Lima (6. si hay diferencias en la duración mediana de la amenorrea por nivel educativo y área de residencia.7 7. Abstinencia e Insusceptibilidad de Postparto según Meses desd e el Último Na cimiento Cuadro 6.6 13.9 3.5 9.2 3.8 7.063 Nivel de urbanización Lima Metropolitana Otras ciuda des grandes Resto urbano Rural 6.5 9. Ucayali.6 10.967 9.6 4.5 8.5 14.7 2.3 8.8 14.7 5.2 2.8 2.2 11.166 Departamento Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali 8. Ayacucho y Huánuco.3 meses).9 7.166 Nivel de educación Sin educación Primaria Secundaria Superior 12.1 8.9 11.2 11.767 325 21 32 68 499 399 188 58 48 116 Región natural Lima Metropolitana Resto Costa Sierra Selva 6.5 8.

@ Menopausia. • La proporción de mujeres en menopausia aumenta rápidamente a partir de los 40 años: desde el 8 por ciento entre las mujeres de 40-41 hasta el 57 p or ciento entre las mujeres de 48-49 años.3 1.6. @ Infertilidad terminal: definida como la ausencia de nacimientos vivos en los últimos cinco años entre mujeres que estuvieron continuamente en unión y que no usaron alguna forma de anticoncepción.284 42-43 13.006 Otros Determinantes de la Fecundidad * 93 . la infertilidad terminal y la abstinencia prolongada.12 • El 15 por ciento de las mujeres se encuentran en menopausia. @ Abstinencia prolongada.094 40-41 8.063 46-47 31.6 EXPOSICIÓN AL RIESGO DE EMBARAZO EN TRE LAS MUJERES DE 30 Y MÁS AÑOS A partir de cierta edad.7 886 Total 14. definida como la ausencia de relaciones sexuales en los últimos tres años entre mujeres en unión. no están embarazad as ni en amenorrea d e postparto y su último período me nstrual ocurrió hace 6 me ses o más. es decir.080 48-49 56.12 se presentan las estimaciones para las mujeres de 30 y más años utilizando la definición inmediatamente anterior. la exposición al riesgo de embarazo disminuye rápidamente como resultado de la menopausia.5 12. Como la menopausia es quizás el indicador más importante de la terminación de la exposición al riesgo de embarazo. en el Cuadro 6.5 1. definida para este análisis como 1) las mujeres que reportaron directamente ser menopáusicas.170 44-45 24.12 Terminación de exposición al riesgo de embarazo: menopausia Porcentaje de mujeres de 30 y más años de edad clasificadas como menopáusicas.9 3. Cuadro 6.5 3. Cuadro 6.2 1.4 1. y 2) la ausencia del período menstrual durante 6 meses entre mujeres que no están ni embarazadas ni en amenorrea de postparto.429 35-39 5. Perú 2000 ______________________________________ Edad Porcentaje Número ______________________________________ 30-34 5.

94 * Otros Determinantes de la Fecundidad .

1 100.3 1. 1986 a 2000 _____________________________________________ Preferencia ENDES ENDES ENDES 1986 1991-1992 1996 ENDES 2000 ____________________________________________ No quiere más 63. ! Información recolectad a sobre el tamaño ideal de la f amilia. El porcentaje de mujeres unidas que no desean tener más hijos es menor en tres puntos porcentuales al observado en la E NDES 1986 (70 por ciento) y en dos p untos respe cto al de la E NDES 1996 (69 por ciento).1 7. al resto. Es de relevancia para el estud io de la demanda total e insatisfecha de servicios de planificación familiar.9 65.3 Indecisa Infértil Total 2. Cuadro 7.8 20. Grá fico 7.2 más adelante).3 9. y las que desean limitar los nacimientos.0 2.1 Preferencias de fecu ndidad po r hijos sobrevivientes • • El 67 por ciento de las mujeres en unión no desean tener más hijos: 54 por ciento exp resó su deseo de no tener más hijos en el futuro y 13 por cie nto son usuarias de esterilización. La evolución del deseo de más hijos en las cuatro ENDES realizadas en el país se resume en el Cuadro 7.1 Evolución de las preferencias de fecundidad Distribución porcentual de mujeres unidas según deseo de más hijos.0 100.0 Preferencias de Fecundidad * 95 .5 Esterilizada 6. El complem ento.3 2.5 28.7 4. especialmente si se tiene en cuenta que los nacimientos muy seguidos inciden en la salud y bienestar de los hijos. a las nulíparas se les preguntó si deseaban tener hijos.2 por número de hijos sobrevivientes. La distribución de las mujeres en unión de acuerdo con el deseo o no de más hijos se presenta en el Cuadro 7. En el presente capítulo se presentan los resultados sobre las preferencias reproductivas de las mujeres a tres niveles: E ! Información en cuanto al deseo de (más) hijos en general y para las mujeres que desean más. junto con los datos referentes al uso o no de anticonceptivos. A aquéllas que deseaban más hijos se les preguntaba sobre cuánto tiempo deseaban esperar para tener el próximo. particularm ente de mujeres unidas que desean tener otro hijo pero más tarde. prestando muy poca atención a aquéllas que deseaban espaciar los nacimientos. Esta información p ermite clasificar a las mujeres en dos grupos: las que desean espaciar.7 100. La misma distribución.1. Específicamente.4 54.7 PREFERENCIAS DE FECUNDIDAD n los capítulos anteriores se presentaron los resultados del análisis de la información recolectada en ENDES 2000 sobre los determinantes próximos de la fecundidad: la planificación familiar (Capítulo 5) y la nupcialidad y exposición al riesgo de embarazo (Capítulo 6).8 Desea más 22. pero por grupos de edad se presenta en el Cuadro 7. por registrar una mayor proporción de mujeres que desea n tener más hijos. los administradores de programas de planificación familiar se preocuparon únicamente por las mujeres que deseaban limitar la fecundidad.0 3. o el promedio ideal de hijos. si deseaban más hijos. 7. permite estudiar la necesidad insatisfecha de planificación familiar tanto para espaciar la descendencia como para limitarla (Sección 7. la fecundidad no deseada.7 12. de spués de dos o más años de espera.7 2.0 100. Cuad ros 7. cuánto tiempo les gustaría esperar para tener otro (o tener el primero para aquéllas sin hijos). Se reconoce ya que hay un grupo grande de mujeres que quieren espaciar.1 EL DESEO DE MÁS HIJOS Durante mucho tiempo. el tiempo que les gustaría esperar antes de ten er otro hijo.3. que al compararse con el promedio de n acidos vivos permite obtener una primera idea del exceso de fecundidad prevalente en el país. El análisis detallado de la información.5 4. Por lo tanto en la ENDES 2000 se ha preguntado a aquellas mujeres que deseaban más hijos.1 59.2.8 25. ! Información sobre la fecundidad deseada en los años inmediatamente anteriores a la encuesta. como indicador del grado de cumplimiento de las preferencias reproductivas. permite estimar el posible impacto que la prevención de esos nacimientos podría tener sobre las nec esidades de planificación familiar y las tasas de fecundidad.1 y 7.

7 0.0 1.4 1.5 28. no sabe cuando Indecisa Infértil Total Número de mujeres 3.0 2.3 2.959 100.7 73.4 20.5 0.• El deseo de no tener má s hijos aume nta rápidam ente con la p aridez.3 54.5 67.0 8.302 100. de sde apen as el 4 por ciento entre las mujeres nulíparas hasta más de cuatro de cada cinco m ujeres entre las que tienen 3 o m ás hijos sobrevivientes.6 1.5 2.3 1.9 20.8 55.1 1. Lue go disminu ye a menos del 4 po r ciento entre las que tienen 4 o m ás hijos.5 63. en contraste con 2 de cada 3 entre las mujeres sin hijos.3 1.6 0.1 0.912 100.1 83.1 0.1 23.7 3.7 100. Cuadro 7.973 100.2 3. • Menos del 9 por ciento del total de entrevistadas desean tener un hijo dentro de los próximo s dos año s.1 22.7 0. Este deseo se da en mayor proporción entre las que tienen un hijo (56 por ciento ) y entre las nulípa ras (28 po r ciento).9 2. según Paridez 96 * Preferencias de Fecundidad .5 12.1 0.3 0.0 2.8 0. El deseo de tener hijos disminuye rápidamente al 8 por ciento entre las que ya tienen 2 hijos y se reduce al 1 por ciento entre las que tienen 5 o más hijos.7 2.2 0.3 67.3 1.8 59.9 17.2 4.5 23.5 7. según número de hijos sobrevivientes.6 22.1 90.7 92.6 2.0 1.628 _____________________________________________________________________________________________ 1 Incluye el embarazo actual 2 Desea otro hijo antes de dos años 3 Desea esperar dos o más años Gráf ico 7.0 1.6 91.1 7.0 569 100.1 1.6 8.0 2.6 0.8 1.9 3.046 100. Perú 2000 _____________________________________________________________________________________________ Número de hijos sobrevivientes 1 _____________________________________________________ 0 1 2 3 4 5 6+ Preferencia Total mujeres 15-49 _____________________________________________________________________________________________ No desea más No quiere más Esterilizada Desea más.9 7. • Casi una quinta parte (19 por ciento) de las mujeres desean tener un hijo después de dos años. indecisa o infecunda Desea tener otro pronto 2 Desea tener otro pero más ta rde 3 Desea tener más.8 67.9 19.4 18.2 Preferencias de fecundidad por número de hijos sobrevivientes Distribución porcentual de mujeres en unión por preferencias de fecundidad.4 0.0 59.2 4.1 Preferencias de Fecundidad entre las Mujeres en Unión.1 0.0 1.1 68.866 100 15.0 4.

4 Evolución de las preferencias de fecundidad por edad y paridez • Entre 1986 y el año 2000.5 de acuerdo al nivel de paridez según región.3 Preferencias de fecundidad por edad actual de las mujeres Distribución porcentual de mujeres en unión por deseo de más hijos. • Según la edad de la mujer.3 1.9 0. Entre las menores de 25 años y las mayores de 40 años dicha proporción es menos del 8 por ciento.1 0. Los porcentajes de mujeres que no desean más hijos o que están esterilizadas se presentan en el Cuadro 7.7 18.8 63. el 60 por ciento desea esperar dos años o más.9 0.9 19.5 0.0 100 Número de mujeres 582 1.7 0.5 2.2 1.3 0. la proporción de mujeres que desean tener un hijo pronto (dentro de los próximos dos años).1 9.0 100.737 2.1 0.5 11.4 por paridez y grupos de edad.4 86.8 4.2 1.3 1.921 15. • Si bien apen as el 6 por ciento de las mujeres de 15-19 años expresaron el deseo de tener un hijo pronto.9 0. desde un 31 por ciento entre la s mujeres d e 15 a 19 años hasta m ás de las do s terceras pa rtes a partir de los 30 año s.9 0.126 2.0 100.0 80.0 13. Perú 2000 ____________________________________________________________________________________________ Edad actual Total _____________________________________________________ mujeres Preferencia 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 15-49 ____________________________________________________________________________________________ No desea más No quiere más Esterilizada 31.4 60.537 1. disminución que se estima está asociada a una mayor oferta de métodos que le permiten un mejor manejo o regulación de su fecundidad. área de residencia y nivel de instrucción.8 34.0 8.0 19. del 27 por ciento al 23 por ciento).3 40. según edad actual de las mujeres.9 4.3 Preferencias de fecundidad por edad • La proporción de mujeres que no desean tener más hijos aumenta rápidamente con la edad.3 2. la propor ción dismin uye rápida mente con la edad.0 0. alrededo r del 1 1 por ciento. • Según el número de hijos.3 54.8 23. la disminución en puntos porcentuales es mayor entre las mujeres unidas que tienen un hijo sobreviviente (cuatro puntos. Después de los 25 años.4 60. En cam bio. la disminución en el porcentaje de mujeres unidas que no desean tener más hijos es mayor entre las que tienen 15-19 y 25-29 años de edad. se ha incrementado entre las mujeres con tres o más hijos y entre las mayores de 39 años de edad.4 0.Cuad ro 7.7 67.0 0.969 2.5 1.0 30.0 7.7 Total 100.7 0.2 10.9 68.6 48. las que tienen uno o dos hijos y entre las mujeres menore s de 40 años de edad. es ligeramente m ayor entre las m ujeres de 2 5 a 39 añ os de eda d.2 1.4 3.0 100. indecisa o infecunda Desea tener otro pronto 1 Desea tener otro más tarde 2 Desea más pero no sabe cuando Indecisa Infértil 6.628 ________________________________________________________________________________________________ 1 Desea otro hijo antes de dos años 2 Desea esperar dos años o más La evolución entre 1986 y el año 2000 de los porcentajes de mujeres actualmente en unión que no desean tener más hijos se presenta en el Cuadro 7.756 3.8 14.1 55.0 53.1 41. el porcentaje de mujeres unidas que no desea tener más hijos ha disminuido entre las nulíparas.6 16.0 100.5 12.1 79.0 100.3 1.4 0.7 0.5 6. • Por otro lado.7 0.5 7. Preferencias de Fecundidad * 97 .8 48.3 63.8 Desea más.1 0. Cuadro 7.0 100. Cuad ro 7.

La Necesidad Insatisfecha de Planificación Familiar Para los cálculos de esta sección.0 77. para obtener así la demanda total de planificación familiar en el país.6 22.0 51.4 69.4 47.4 69.2 LA NECESIDAD INSATISFECHA FAMILIAR Y LA DEMANDA DE SERVICIOS DE PLANIFICACION En la sección anterior se indicó que la proporción de mujeres que desean espaciar los nacimientos y/o limitar la familia. no se consideran con necesidad insatisfecha de planificación familiar las siguientes categorías de mujeres: 98 * Preferencias de Fecundidad .3 85. a la cual se le agrega la estimación de mujeres que en la actualidad usan métodos.6 91.9 66.2 53. como un indicador de la demanda potencial por servicios de planificación familiar en el Perú.8 41. e ste deseo es mayor entre las mujeres del área rural (73 por ciento) que entre las del área urbana (64 por ciento).0 85.0 72. Asimismo.3 92. Sin emb argo. Lima y S an Martín.8 90.9 89.7 26.2 68.8 80.1 67.8 74.9 70.3 90.3 92. Ica.7 70.2 78. 7.4 3. es mayor en tre las mujere s de la Sierra (73 por c iento) que e ntre las mujer es del resto d e la Costa (66 por ciento) o las de Lima Metropolitana (62 por ciento). Perú 1986 a 2000 ___________________________________________________________________________________________ Número de hijos sobrevivientes ___________________________________________________________________ Fuente Sin hijos Uno Dos Tres Cuatro Cinco Seis+ Total ___________________________________________________________________________________________ E NDES 1986 E ND E S 1991-1992 E NDES 1996 E NDES 2000 6.4 84. • Las mayores diferencias entre subgrupos poblacionales se encuentran según el nivel de educación de las mujeres en unión.1 75.3 68.8 29.3 E NDES 1986 E ND E S 1991-1992 E NDES 1996 E NDES 2000 45.5 85.1 31.3 70. Entre ellas.4 54.2 86.8 61. puede considerarse.3 68. por número de hijos sobrevivientes y edad.6 60.4 Evolución de las preferencias de fecundidad según varias encuestas Porcentaje de mujeres unidas que no desea más hijos (o esterilizadas).4 67. Primero se calcula la llamada necesidad insatisfecha de planificación familiar.6 67. dicha prop orción es menor al 6 5 por ciento de las m ujeres unidas de esos ám bitos. tanto para espaciar como para limitar. • En Puno y H uancavelica .0 72. el 82 y 84 p or ciento de las mujeres unidas expresaron su deseo de no tener más hijos.3 ___________________________________________________________________________________________ Grupos de edad ___________________________________________________________________ Fuente 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 Total ___________________________________________________________________________________________ Cuad ro 7. La Libertad.8 89. en los departamentos de Amazonas.9 86.9 73.6 79.4 4. en principio.1 82.1 84. Contrariamente. Una mejor aproximación al análisis de la necesidad de planificación familiar se presenta en esta sección.0 83.4 91.1 89.9 85.1 67.5 Mujeres que no desean más hijos por características sociodemográficas • La mayoría de las mujeres e n unión (67 por ciento ) no desea n tener más h ijos.3 26.8 41. la misma que es de 28 puntos porcentuales entre las mujeres sin educación y las que tienen educación superior (84 y 56 por ciento respectivamente).0 83.Cuadro 7.6 43.0 71.2 84. la brecha es mayor en las que tienen 1 hijo sobreviviente (48 por ciento vs 19 por ciento). respectivamente.0 90.4 4.

6 87.7 91.4 95.3 83.8 91.2 5.9 63.8 98.1 93.6 89.1 83.8 85.4 68.1 85.0 0.8 92.5 66.3 89.2 9.5 91.4 65. aquéllas sin hijos nacidos vivos en los últimos cinco años a pesar de haber estado en unión y no haber usado la anticoncepción.0 8.9 92.1 64.0 87.2 64.0 92.5 86.4 84.1 8.0 0.2 79.0 11.6 20.0 0.9 94.6 92.1 21.8 63.7 72.3 62.2 90.5 90.6 27.6 8.8 92.5 Mujeres que no desean más hijos por características seleccionadas Porcentaje de mujeres en unión que no desea más hijos o que están esterilizadas.3 91.7 91.5 90.1 74.5 0.9 87.6 92.5 83.8 27.6 73.4 92.5 84.3 2.7 0.1 39.6 75.7 20.0 0.2 94.8 67.1 5.4 28.5 84.3 89.4 90.5 94.6 29.4 Nivel de urbanización Lima Metropolitana Otras ciuda des grandes Resto urbano Rural 0.1 62.6 18.9 28.3 96.5 89.3 9.5 85.3 18.Cuadro 7. ! ! ! Preferencias de Fecundidad * 99 .7 89.3 86.9 84.6 69.7 85.1 61.4 89.8 87.8 92.7 89.0 2.2 88.9 88.3 72.0 30.6 67.3 66.8 93.2 20.5 14.6 86.1 92.7 32.3 64.9 77.9 84.1 88.0 3.9 71.6 41.8 16.0 65.9 94.0 92.9 85.6 67.7 94.0 0.0 0.3 62.3 86.7 48.5 68.4 83.5 92.8 91. es decir.8 7.6 96.0 76.3 68.0 24.9 66.6 87.5 73.5 15.7 20.4 76.6 32.9 89.5 27.5 3.0 97.9 91.5 79.0 93.0 5.7 67.2 94.6 80.0 Región natural Lima Metropolitana Resto costa Sierra Selva 0.9 88.4 94.1 92.7 70.4 81.4 15.6 71.8 95.4 92.3 63.4 21.3 20.9 67.3 88.5 0.2 82.4 92.6 26.6 66.2 19.7 82.5 17.4 96.8 92.3 91.4 92. ! Mujeres fértiles que desean un hijo en los próximos 2 años.0 90.0 97.2 98.4 89.7 84.1 17.7 57.8 86.4 27.7 91.7 90.0 64.7 90. ! Mujeres infértiles.9 90.4 10.4 83.3 92.0 2.6 20.2 56.8 65.4 65.7 91.8 91.8 91.7 66.7 73.8 80.6 65.3 83.1 67.5 72.8 95.4 61.3 96.0 0.2 79.9 70.9 55.2 23.2 81.1 79.4 19.9 83.5 71.4 94.6 82.0 0.5 90.1 87.3 1. Mujeres actualmente embarazadas o amenorréicas que estaban empleando alguna forma de anticoncepción cuando quedaron embarazadas.2 86.1 28.0 9.9 75.0 0.1 97.3 93.2 85.3 96.3 68.5 91.3 60.4 22.3 61.7 20.8 83.2 96.2 69.3 71.8 84.8 73.6 90.5 96.0 87.5 93.6 64.3 83.5 93.8 91.5 91.9 40.1 88.2 87.1 70.7 91.4 72.7 89.7 15.0 92.1 100.1 51.8 89.9 68.6 71.1 22.4 63.7 90.0 74.0 0. Mujeres que están practicando la planificación familiar.3 70.5 96.3 70. Perú 2000 Total Número de hijos sobrevivientes1 __________________________________________________ mujeres Característica 0 1 2 3 4 5 6+ 15-49 ____________________________________________________________________________________________ Área de residencia Urbana Rural 1.5 62.3 63.4 91.2 62.7 96.8 92.7 4.0 4.6 0.3 94.2 86.3 90. ! Mujeres actualmente embarazadas o amenorréicas cuyo último embarazo fue deseado.9 95.0 76.8 22.7 97.7 82.7 88. por número de hijos sobrevivientes y____________________________________________________________________________________________ características seleccionadas.3 82.3 69.6 89.0 93.4 62.1 51.7 66.1 Departamento Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali Nivel de educación Sin educación Primaria Secundaria Superior Total 2000 Total 1996 ____________________________________________________________________________________________ Nota: Incluye mujeres cuyo esposo o compañero está esterilizado 1 Incluye el embarazo actual Mujeres que no están actualmente en unión.4 79.2 65.6 77.6 76.8 89.2 79.6 95.1 35.4 90.0 24.2 98.0 68.4 96.

pero más tarde.1 a 7. 100 * Preferencias de Fecundidad . El menor nivel de demanda total (53 por ciento) se encuentra entre las mujeres de mayor edad (45-49 años). Demanda total de planificación familiar • La demanda total por servicios de planificación familiar (uso de métodos más necesidad insatisfecha) entre las mujeres unidas se estima en el 83 por ciento. la demanda de métodos para espaciar supera a la demanda por limitar. la necesidad de espaciar disminuye con la edad: es mayor entre las mujeres de 15-19 años (19 por ciento) y disminuye a menos de l 1 por ciento entre las mujere s de 40 y más años. La demanda total se ha increme ntado en u n punto po rcentual resp ecto al valor observado en 1996 (81 por ciento).1 a 7. Cuad ros 7. es mayor en la Sierra (13 por ciento) que en el resto de la Costa (8 por ciento) o en Lima Metropolitana (7 por ciento).3 para diferentes niveles de exposición de las mujeres. En cambio. La Demanda Total de Planificación Familiar Los niveles de necesidad insatisfecha revelan sólo en parte el potencial de la demanda de planificación familiar en el país. De igual forma.3 Necesidad insatisfecha de planificación familiar • El 10 por ciento de las mujeres en unión del país tienen necesidad insatisfecha de planificación familiar. la necesidad para limitar au menta ligeramente con la edad del 5 por ciento entre las mujeres jóvenes hasta el 8 p or ciento en tre las mujere s de 40-4 4 años. para limitar y total) se presentan en los Cuadros 7. Sólo entre las menores de 25 años. La demanda de planificación familiar por lugar de residencia se presenta en el Gráfico 7. en gran parte para limitar el tamaño de su familia (7 por ciento). ! Mujeres fértiles que no están ni embarazadas ni amenorréicas y que manifestaron que sí desean más hijos prefieren esperar por lo menos dos año s.6. Entre las mujeres sin educación. • Si se excluyen las m ujeres de 4 5-49 año s. ! Las mujer es que actua lmente están u sando m étodos an ticonceptivo s (necesida d satisfecha). por características seleccionadas.6. La demanda total incluye tres componentes: ! Las mujeres con necesidad insatisfecha de planificación familiar. • Los departamentos de Ayacucho (19 por ciento) y Huancavelica (22 por ciento) presentan los más altos niveles de necesidad insatisfecha. y ! Las mujeres embarazadas o amenorréicas que quedaron embarazadas mientras usaban un método (falla de método). ! Mujeres fértiles que no están ni embarazadas ni amenorréicas y que manifestaron que no desean más hijos. • Mientras que la demanda total para espaciar disminuye con la edad. tanto para espaciar como para limitar.2 para la ilustración de los componentes): Necesidad insatisfecha para limitar: ! Mujeres actualmente embarazadas o amenorréicas cuyo último embarazo no fue deseado. La información de ENDES 2000 permite estimar la demanda total de tales servicios.6. la necesidad insatisfecha es más de tres v eces la de las muje res unidas co n estudios un iversitarios (17 por ciento en comparación con 5 por ciento). casi en su totalidad con propósitos de limitar el tamaño familiar. • La necesidad insatisfecha de planificación familiar es mayor en el área rural (15 por ciento) que en el área urbana (8 por ciento). 57 por ciento para limitar el tamaño de la familia y 26 por ciento para espaciar los nacim ientos. la demanda para limitar aumenta con ella. Un indicador grueso del éxito alcanzado por los programas de planificación familiar se obtiene calculando el porcentaje de demanda satisfecha con respecto a la demanda total. Este porcentaje es ligeramente menor al observado en 1996 (12 p or ciento).3. la demanda satisfecha y la demanda total de planificación familiar (para espaciar. Necesidad insatisfecha para espaciar: ! Mujeres actualmente embarazadas o amenorréicas cuyo último embarazo si fue deseado.Quienes no están en ninguna de estas categorías forman parte del grupo con necesidad insatisfecha (véase el Gráfico 7. Las estimaciones de la necesidad insatisfecha.6.

2 Componentes de la Necesidad Insatisfecha de Planificación Familiar Preferencias de Fecundidad * 101 . en cada caso). El porcentaje de demanda satisfecha se ha incrementado en 3 puntos porcentuales al pasar del 85 por ciento en 1996 al 88 por ciento en el año 2000. De otro lado. Varios departamentos tienen niveles de demanda satisfecha de alrededor del 95 por ciento: Tumbes. Este nivel es mayor entre las mujeres con estudios superiores (94 por ciento) y entre las residentes en localidades de 100 mil o más habitantes (91 por ciento). los menores niveles se encuentran entre las mujeres sin educación (70 por ciento) y las que residen en los departamentos de Cajamarca y Huancavelica (79 por ciento. Gráf ico 7. Ica. • Del total de mujeres unidas con demanda de planificación familiar (83 por ciento).• Los mayores niveles de la demanda total se presentan entre las mujeres con estudios superiores y entre las que residen en localidades con 100 mil o más habitantes (83 por ciento) y en los departamentos de Puno (85 por ciento). Junín y Moquegua. Ica (86 por ciento) y Tacna (88 por ciento). el 88 por ciento de ellas tiene satisfecha dicha necesidad por el hecho de estar usando métodos.

1 2.4 17.3 83.2 13.177 4.3 13.8 89.8 18.1 62.7 27.5 30.4 48.737 40-44 0.0 9.0 53.3 46.4 60.3 92.2 48.1 1.5 74.3 48.5 1.4 14.6 9.1 63.9 16.7 11.0 8.6 22.8 82.5 26.7 83.1 2.3 84.9 5.6 10.7 3.2 77. La necesidad satisfecha para limitar se refiere a aquellas mujeres que están usando porque desean limitar los nacimientos (respondieron que no desean más hijos).4 81.4 8.5 13.8 26.1 54.7 5.1 Necesidad de servicios de planificación familiar para las mujeres en unión.6 52.9 52.3 21.9 82.3 49.9 53.4 19.9 30.1 73.6 75.0 81.8 50.1 63.6 2.1 4.4 62.6 4.4 8.5 81.4 48.4 23.7 4.0 83.6 54.7 72.6 67.7 3.4 15.4 24.4 5.6 5.8 2.1 56.5 59.149 5.8 15.9 32.0 45.4 26.0 4.9 12.4 53.4 20.1 2.1 2.6 6.0 53.2 10.2 3.9 60.889 5.4 80.4 57.6 82.1 73.3 8.6 12.9 55.0 3.065 Nivel de urbanización Lima Metropolitana Otras ciuda des grandes Resto urbano Rural 3.1 46.7 4.2 20.6 6.1 4.0 4.3 11.0 4.4 46.9 89.1 56.7 11.4 71.2 4.8 65.0 83.6 60.2 57.6 80.4 8.0 21.1 55.3 25.5 8.9 81.6 9.9 25.1 8.5 4.0 4.2 17.7 83.4 91.6 54.5 57.6 25.9 2.9 66.7 56.0 4.6 93.1 58.3 73.9 4.2 61.636 Nivel de educación Sin educación Primaria Secundaria Superior 2.5 30. 2 La necesidad satisfecha para espaciar se refiere a las mujeres que usan algún método de planificación familiar porque desean espaciar los nacimientos (respondieron que desean tener más hijos o están indecisas al respecto).4 85.628 3.4 13.1 4.4 83.0 82.1 16.6 1.7 4.4 72.9 49.1 14.6 23.5 19.5 59.7 18.1 83.8 82.0 76.0 44. Perú 2000 ___________________________________________________________________________________________________________ Necesidad satisfecha2 Demanda Número 1 Necesidad insatisfecha (uso de métodos) Demanda total3 satisde _______________________ ____________________ ____________________ fecha mujeres Para Para Para Para Para Para (porcenen Característica espaciar limitar Total espaciar limitar Total espaciar limitar Total taje) 4 unión ___________________________________________________________________________________________________________ Edad 15-19 19.0 90.7 81.2 24.9 75.2 63.3 19.8 12.2 10.5 66.4 4.1 3.2 6.4 73.9 23.4 50.7 45.1 48.4 4.9 93.2 13.7 12.1 15.9 23.3 45.7 56.3 91.6 4.2 47.822 Total 2000 Total 1996 3.5 4.2 82.5 18.6 25.201 768 478 176 135 241 Región natural Lima Metropolitana Resto costa Sierra Selva 3.177 3.2 21.9 46.2 53.8 8.969 25-29 4.7 1.5 54.9 4.9 70.3 93.4 78.9 7.2 85.5 11.4 81.2 9.4 51.4 26.0 84.4 60. pero más tarde y mujeres fértiles que no están ni embarazadas ni amenorréicas que si desean más hijos pero prefieren esperar por lo menos dos años.7 48.6.1 52.992 5.6 5.6 37.3 89.9 4.5 83.4 91.9 59.9 85.4 51.0 91.1 83.0 78.1 17.2 9.9 75. por características seleccionadas.2 84.9 30.5 22.1 2.7 10.4 4.4 31.Cuadro 7.9 88.5 74.9 5.8 13.8 86.126 35-39 1.6 29.0 64.3 81.5 87.8 88.2 82.3 4.5 68.6 72.4 2.6 12.4 25.0 76.3 83.9 26.7 19.9 4.1 18.2 42.6 3.1 80.2 582 20-24 9.5 15.0 23.5 16.537 45-49 0.9 67.8 3.7 19.0 82.4 81.3 41.2 83.6 83.6 14.6 7.8 95.0 52.0 29.9 23.9 61.0 81.9 15.1 25.071 1.8 82.3 7.5 63.5 27.2 14.0 61.9 50.6 8.6 8.9 27.6 7.1 19.5 65.5 48.2 80.7 89.1 17.8 70.9 75.8 21.4 88.1 88.0 84.3 21.6 62.5 50.5 47.4 70.3 65.8 22.5 79.0 57.7 2.1 43. 4 [(Necesidad satisfecha)+(falla de método)]/(demanda total) 102 * Preferencias de Fecundidad .6 62.893 2.9 21.2 43.3 4.4 19.8 7.0 82.4 16.8 23.3 17.5 2.5 34.9 1.5 6.3 82.7 2.4 89.9 94.3 1.9 63.7 4.2 7.2 24.4 13.8 62.6 4.8 82.5 56.707 537 44 105 136 1.0 10.2 64.2 57.5 89.1 86.6 52. por características seleccionadas Porcentaje de mujeres en unión con necesidad insatisfecha y necesidad satisfecha de planificación familiar y demanda total de planificación familiar.9 5.8 85.0 4.9 12.5 26.7 3.4 77.6 53.8 62.9 25.0 24.7 43.7 4.3 46. 3 La demanda total incluye mujeres embarazadas o amenorréicas que quedaron embarazadas mientras usaban un método (falla de método).5 26.9 68.4 4.4 73.9 246 608 250 659 258 927 719 259 449 418 748 811 746 4.4 46.6 14.0 13.8 9.1 76.744 5.3 7.0 71.2 50.5 26.497 2.2 2.6 4.5 60.6 62.2 7.3 16.6 84.4 90.4 7.1 94.6 15.9 56.1 66.2 4.4 55.4 47.4 49.5 87.9 81.7 9.921 Área de residencia Urbana Rural 3.2 4.3 20.6 82.7 5.7 86. Necesidad insatisfecha para espaciar: mujeres actualmente embarazadas o amenorréicas cuyo último embarazo si fue deseado.5 62.3 57.3 80.6 20.7 8.3 22.3 90.6 33.1 83.7 24.8 71.7 20.4 8.0 2.6 9.0 59.4 51.4 1.5 21.5 34.5 68.5 51.3 84.2 46.1 91.2 12.3 13.5 22.8 75.6 78.2 21.5 88.6 61.6 1.3 41.5 16.4 12.5 8.5 8.685 _______________________________________________________________________________________________________ 1 Necesidad insatisfecha para limitar: mujeres actualmente embarazadas o amenorréicas cuyo último embarazo no fue deseado y mujeres fértiles que no están ni embarazadas ni amenorréicas que no desean más hijos.2 54.636 Departamento Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali 6.8 7.9 51.8 70.3 81.4 72.2 57.3 52.8 23.5 40.1 45.0 18.756 30-34 2.2 89.765 5.5 3.3 62.1 4.0 6.9 57.9 15.5 37.8 3.6 83.

5 4.9 84.8 5.026 352 1.5 89.1 50.4 13.2 9.9 19.5 7.2 14.634 7.3 38.033 Total 2.097 1.9 26.0 56.5 1.6 38.1 55.3 7.9 1.4 17.4 84.3 2.0 95.8 14.1 29.5 20.3 70.7 18.6 9.6 18.5 94.7 7.5 25.0 7.6 91.9 31.8 8.4 2.4 49.130 383 740 793 1.0 7.3 43.2 42.5 20.5 32.6 36.7 15.6 28.3 2.0 1.0 19.4 16.6 4.7 32.8 33.1 2.2 50.4 12.5 45.1 13.0 5.9 41.9 44.0 90.3 49.7 17.5 23.8 21.7 49.0 7.8 8.245 30-34 2.5 1.9 44.3 1.7 14.077 35-39 1.7 3.5 91.4 47.2 40.3 32.5 7.4 2.3 80.0 18.0 16.4 3.2 31.6 10.9 21.4 24.1 3.5 51.2 19.115 Nivel de urbanización Lima Metropolitana Otras ciuda des grandes Resto urbano Rural 2.2 48.8 17.9 84.0 12.6 62.3 2.7 5.4 88. Perú 2000 ___________________________________________________________________________________________________________ Necesidad satisfecha2 Demanda Número 1 (uso de métodos) Demanda total3 satisde Necesidad insatisfecha _______________________ ____________________ ____________________ fecha mujeres Para Para Para Para Para Para (porcen.7 58.2 40.6 48.3 29.7 1.0 17.2 17.7 1.0 1.1 33.2 5.4 14.7 2.484 1.5 36.2 42.8 23.6 62.7 35.7 93.3 33.5 51.9 27.476 40-44 0.6 15.0 3.6 7.6 4.5 55. por características seleccionadas Porcentaje del total de mujeres entrevistadas con necesidad insatisfecha y necesidad satisfecha de planificación familiar y demanda total de planificación familiar.0 2.0 35.3 55.1 2.6 53.529 Área de residencia Urbana Rural 2.7 20.4 51.206 692 328 235 381 Región natural Lima Metropolitana Resto costa Sierra Selva 2.5 30.073 9.3 34.2 42.972 12.9 10.3 6.6 93.7 13.6 5.3 11.453 8.5 36.2 82.4 32.8 4.634 7.3 4.2 3.429 7.6 29.5 30.1 50.3 11.0 81.2 5.8 17.1 1.0 45. por características seleccionadas.7 33.4 33.1 2.1 16.5 3.4 21.4 53.4 92.6 18.5 94.9 9.3 28.3 50.0 6.4 42.0 3.1 52.6 80.3 57.7 24.1 84.1 7.2 54.9 29.0 26.8 6.4 11.0 9.0 32.0 2.0 4.4 91.3 3.9 11.4 82.6 51.9 61.3 53.9 39.9 11.7 17.9 89.390 Nivel de educación Sin educación Primaria Secundaria Superior 2.7 36.4 7.4 55.6 40.1 85.4 10.8 13.1 45.5 30.6 90.9 1.9 13.1 3.4 33.066 8.7 47.5 2.0 2.2 5.1 10.8 11.8 14.5 77.1 38.9 72.0 19.9 40.6 1.8 65.5 1.0 43.3 2.5 3.531 820 66 173 250 2.2 57.6 50.0 52.8 40.5 25.0 57.2 61.5 91.2 42.2 37.6 91.0 37.4 31.6 50.9 39.3 1.6 3.9 14.1 16.4 4.2 49.5 52.3 11.2 2.7 93.1 4.5 48.3 10.5 7.2 1.9 36.4 39.6.8 17.0 43.1 49.2 32.6 58.0 8.7 52.5 48.7 29.1 3.8 28.9 7.9 7.5 44.9 30.0 4.0 42.9 3.2 Necesidad de servicios de planificación familiar para el total de mujeres entrevistadas.8 64.5 65.843 ___________________________________________________________________________________________________________ Nota: Ver definiciones en C uadro 7.1 74.4 47.5 36.9 9.3 2.1 17.8 38.1 10.0 52.3 44.Cuadro 7.7 2.8 6.4 29.1 2.2 6.1 48.9 89.1 1.0 84.0 4.7 65.2 1.2 82.0 23.2 14.4 63.739 25-29 3.8 11.4 41.1 89.1 16.1 41.5 29.7 2.6 36.9 88.4 7.2 44.1 75.4 34.3 15.5 48.8 0.5 12.8 10.9 3.2 7.0 11.232 433 1.1 Preferencias de Fecundidad * 103 .1 14.7 62.1 27.7 53.1 61.2 64.6 1.645 20-24 4.132 45-49 0.6 7.3 13.1 13.7 3.4 38.2 41.2 15.3 26.6 35.2 44.entreCaracterística espaciar limitar Total espaciar limitar Total espaciar limitar Total taje) 4 vistadas ___________________________________________________________________________________________________________ Edad 15-19 2.0 23.8 43.8 15.7 6.3 44.6 7.5 3.5 3.7 33.5 48.1 31.2 7.7 20.0 14.5 8.3 62.6 5.2 43.0 362 1.6 8.4 2.9 40.5 28.9 48.5 2.0 16.5 3.6.6 5.2 27.8 20.8 10.8 19.021 3.9 84.1 83.6 9.7 88.1 42.5 43.3 8.1 4.8 2.0 3.9 46.9 3.8 51.7 91.4 17.6 64.9 30.5 18.3 16.2 28.0 1.2 31.753 3.390 Departamento Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali 4.4 22.409 6.8 89.0 28.9 40.2 1.7 14.7 3.5 34.4 27.0 4.6 18.1 25.4 3.5 36.4 4.2 13.8 86.7 4.6 34.5 4.5 88.9 32.5 27.9 5.7 45.337 1.1 73.6 43.350 9.3 12.2 15.8 14.442 1.2 14.9 29.9 52.1 4.6 5.3 43.4 77.7 17.7 3.8 13.7 82.5 3.7 37.9 2.9 10.5 2.6 3.2 22.1 57.8 88.8 2.7 43.3 14.4 6.6 4.4 90.4 2.5 5.4 33.

9 18. el número de hijos que a la mujer le hubiera o habría gustado tener si ella pudiera comenzar de nuevo su vida reproductiva.5 2.3 19.8 7.3 en las que tienen 6 o más hijo s. • El número promedio ideal de hijos preferido por todas las entrevistadas es 2. 104 * Preferencias de Fecundidad . • La mayoría de entrevistad as (54 por ciento ) hub ieran preferido tener 2 hijos. al responder en la encuesta a la pregunta correspondiente. • El promedio ideal de hijos aumenta con el número de hijos sobrevivientes. • El número promedio ideal de hijos preferidos por las mujeres actualmente unidas (2.4.9 0.7 3.4 53.9 1.0 100.3 10.8 40.8 Número ideal de hijos por sexo y número de hijos sobrevivientes. También se preguntó en la entrevista por el número ideal de hijos.7 100. la proporción de mujeres cuyo número ideal de hijos es menos de tres se ha incrementado de 54 a 6 7 por cien to.3 9. estaba influenciado por el número de hijos ya tenidos.4 1.5 4.9 17. es decir.6) es similar al de todas las mujeres entrevistadas (2. en promedio. y el número ideal según el número de hijos sobrevivientes en el Cuadro 7.3 9.7.2 2. Perú 1986 al 2000 ___________________________________________________ Número ideal E NDES 1986 E NDES 1991-1992 E NDES 1996 E N D ES 2000 1. Usualmente existe una alta asociación entre el número ideal y el real de hijos tenidos. en un proceso de racionalización. sino también a los cambios en las actitudes en las generaciones más jóvenes con respecto a la planificación familiar y sobre los roles de los miembros del hogar.4). Cuadro 7.7 y 7.0 2. desde 2. se presenta en el Cuadro 7.9 3. Cuad ros 7.3 Demanda de Planificación Familiar por Lugar de Residencia y Educación 7.8.1 9.3 10. las mujeres pueden ajustar su descendencia ideal a la real. En este cuadro se presenta además el promedio ideal para todas las mujeres y para las actualmente unidas.4 ___________________________________________________ Ninguno 1 hijo 2 hijos 3 hijos 4 hijos 5+ hijos No especificado Total Promedio ideal Es posible también que las mujeres con alta paridez sean. esto no sólo debido al menor tiempo de exposición al riesgo del embarazo. de más edad que las que tienen familia pequeña.0 100.5 2. una disminución respecto al observa do en 19 86 (2.7 11. La distribución de las mujeres entrevistadas en las encuestas ENDES entre 1986 y 2000.7 Evolución del número ideal de hijos Distribución porcentual de todas las mujeres por número ideal de hijos. las parejas que desean familias numerosas terminan con buen número de hijos.9 53.7) . Por una parte.1 entre las mujeres sin hijos o con un hijo hasta 3. independientemente de la situación actual.0 52.7 2.3 NÚMERO IDEAL DE HIJOS En las secciones anteriores se analizó el deseo futuro de más hijos.9 4. el cual obviamente.5 4. En este período.1 23. especialmente en las mujeres de mayor edad.0 2.Gráfico 7. según el número ideal de hijos.7 11.5 9.0 100. por otra.

A diferencia de la información ya presentada sobre deseo futuro de más hijos o tamaño ideal de la familia.5 2.0 2.7 53.Cuadro 7.6 2.7 4. Preferencias de Fecundidad * 105 .0 10.5 1. desde 2.263 1.6 10. y para el embarazo actual.4 27.009 2.3 1.9 1.8 0.5 5 0.2 7.8 21.6 3.9 2. ámbitos donde el número medio ideal de hijos es 2.955 4. aunque éstos probablemente estén subestimados. o definitivamente fue un embarazo no deseado.5 37. Los mayores promedios ideales de hijos se presentan entre las entrevistadas sin educación (2. Moquegua y Puno. En el Cuadro 7.866 1.0 4.7.7 13.0 2.5 3.5 2.0 hijos en las mujeres de 15-19 a 2.540 2.6 9.0 4.9 2 64.5 9.130 100. A pesar de estas limitaciones.0 1.7 2.6 2.3 15. las preguntas sobre fecundidad deseada se refieren al pasado y por lo tanto conllevan riesgos de memoria y de veracidad o de racionalización de la respuesta frente a hechos ya consumados y de trascendencia afectiva.9 2.077 2.9 10.366 Promedio para actualmente unidas 2.4 PLANIFICACIÓN DE LA FECUNDIDAD Para cada hijo nacido en los cinco años anteriores a la encuesta.0 1.1 6+ 0.10 se presenta la distribución de todos los nacimientos ocurridos durante los cinco años antes de la encuesta. cuando era aplicable.8 22.312 ___________________________________________________________________________________________________ 1 Incluye el embarazo actual 2 Excluye las entrevistadas que dieron respuestas no numéricas Cuad ro 7.3 y entre las residentes en los departamentos de Arequipa.914 1.9 1.4 2.5 20.0 9.0 1. de acuerdo a las intenciones reproductivas de la mujer al momento de embarazarse y según orden del nacimiento y edad de la madre al nacimiento.739 15.3 41.3 9.7 1.2 0. dicho promedio es menor de 2.9 15.6 Número de mujeres unidas 566 2.9 62.9 Número medio ideal d e hijos por características soc iodemog ráficas.9 en tre las que tienen 45-49 año s. según número de hijos sobrevivientes.7 1.8 Número ideal y promedio ideal de hijos Distribución porcentual de mujeres entrevistadas por número ideal de hijos y promedio ideal para todas las mujeres entrevistadas y___________________________________________________________________________________________________ para las actualmente en unión.576 100.9 2. Perú 2000 Total Número de hijos sobrevivientes1 ____________________________________________________ Número ideal y mujeres promedio ideal 0 1 2 3 4 5 6+ 15-49 ___________________________________________________________________________________________________ Número de hijos 0 2.9 3.538 100. fue planeado.4 4. se preguntó a la mujer si ese embarazo.0 10.7 5.690 100. o lo hubiera deseado para algún tiempo posterior.399 100.421 2. más los embarazos actuales.1 2.413 3.7 3.0 6.0 4. La información también es útil para calibrar el efecto sobre la fecundidad de la prevención de los nacimientos no deseados.1 10.7 1.3 4.1 2.3 Respuestas no númericas 1.7 Total Número de mujeres 100.8 2.054 100 27. entre las entrevistada s con educ ación supe rior el prom edio ideal de hijos es 2.3 1. • El número medio ideal de hijos aumenta con la edad de la entrevistada.7 2.3 1 13.843 Promedio ideal de hijos 2 Promedio para todas las mujeres Número total mujeres 2. en particular.0 3.1 4.7 28.1 9. • El número medio ideal de hijos casi es similar en todos los ámbitos del territorio nacional.0 9.3 4 3.9) y entre las mujeres que residen en los departamentos de Cajamarca y Loreto.1 28.8 4.3 2.9 3.2 6.647 2.3 17.4 22.2 26.8 0.456 100.921 2. • Contrariamente.0 2.9 3 12.6 45.8 53.5 3.348 2. es posible obtener un indicador del grado de éxito logrado por la pareja en el control reproductivo en los años recientes.

4 2.8 1.0 2.1 2.4 2.2 2.6 2.1 2.2 2.7 2.3 2.7 2.5 2.9 2.3 2.4 2.5 2.8 2.7 2.2 2.5 3.3 2.5 3.7 3.1 2.7 2.5 2.7 3.4 2.2 2.0 2.5 2.8 1.1 2.1 2.1 2.8 2.3 2.5 2.6 2.7 2.5 2. • Si se agrega a los nacimientos ocurridos a madres que ya no querían más hijos.1 1.9 3.9 2.8 3.4 3.8 3.0 2.5 Nivel de educación Sin educación Primaria Secundaria Superior 1.9 2.5 2. el 56 por ciento de los nacimientos ocurridos en los último cinco años no fueron deseados en el momento de su concepción.7 2.3 2.3 2.3 2.2 1.6 2.7 2.8 2.9 2.8 2.4 2.9 1.2 2.6 2.4 2.5 2.2 2.6 2.0 2.3 2.2 1.4 2.6 2. Perú 2000 ____________________________________________________________________________________________ Edad de la mujer Total _____________________________________________________ mujeres Característica 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 15-49 ____________________________________________________________________________________________ Área de residencia Urbana Rural 2.9 2.8 2.1 2.5 2.0 2.2 2.7 2.3 2.8 3.3 2.5 3.4 2.5 2.5 Departamento Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali 2.1 2.2 2.8 3.9 1.2 2.0 2.7 2.6 2.3 2.3 2.2 2.7 2.1 2.9 2.2 2. aquéllos que hubieran querido ser diferidos.8 2.0 2.0 2.2 2.1 2.4 3.3 2.5 2.9 2.1 3.2 2.1 2.1 2.1 2.1 2.0 2.2 2.5 2.5 2.2 2.8 2.8 2.8 3.3 2.2 2.1 2.8 2.2 2.2 2.5 2.1 1.5 Nivel de urbanización Lima Metropolitana Otras ciuda des grandes Resto urbano Rural 2.6 2.3 2.1 2.7 3.1 2.1 2.9 Promedio ideal de hijos por características seleccionadas Promedio ideal de hijos para todas las mujeres entrevistadas.5 2.3 2.2 2.3 2.1 2.9 3.6 2.8 2.3 2.9 2.2 2.3 2. siendo superior al cincuenta por ciento cuan do el nacimiento es de c uarto o más orden o la madre es mayor de 34 años de edad.1 3. cerca de un millón de niños na cieron sin que los padre s hubieran querido tene rlos.4 2.7 2.2 2.5 2.6 2.2 2.0 2.4 2.4 Región natural Lima Metropolitana Resto costa Sierra Selva 2.5 2.3 1.4 2.7 2.8 2.3 2.9 2.7 2.2 2.3 2.1 2.4 3.1 2.3 2.9 2.4 3. • El porcentaje de hijos no deseados aumenta con el orden de nacimiento y la edad de la madre.4 2.4 2.8 2.4 2.3 2.1 2.2 2.5 3.2 1.0 2.5 2.0 2.4 2.5 2.6 2.1 1.5 2.5 2.2 2.0 2.6 3. es dec ir.8 3.3 2.6 1.8 3.2 2.5 2.1 2.2 3.6 2.6 2.5 Cuadro 7.9 3.6 2.3 Total 2000 Total 1996 2.7 2.9 2.7 2.2 2.8 2.2 2.7 2.4 2.7 2.2 2.7 3.6 3.0 2.4 2.2 2. 106 * Preferencias de Fecundidad .6 2.3 3.0 2.1 2.9 3.6 2.1 2.9 3.0 1.0 2.7 2.8 2.0 2.6 3.5 2.1 2.0 3.10 Planificación de la fecundidad • Cerca de una terce ra parte (31 por ciento ) de los nac imientos oc urridos en lo s últimos cinco años no eran deseados.5 2.9 2.6 2.5 2.9 3.2 2.0 2.2 2.4 2.Cuadro 7.0 2.3 2.1 2.1 2. por edad.1 2.3 2.9 2.0 2.6 2.6 3.1 2.4 3. según características seleccionadas.7 2.5 2.5 2.0 2.6 2.1 2.1 2.9 3.2 2.0 2.2 2.1 2.2 1.4 2.3 2.2 2.4 2.8 1.4 2.9 2.5 2.2 2.6 2.6 2.0 2.1 2.9 2.7 3.0 2.4 2.9 2.6 2.0 2.7 2.0 2.9 2.2 2.3 2.3 2.9 2.2 2.1 1.8 2.1 2.0 1.6 2.9 2.2 2.1 2.4 3.7 2.3 2.

0 100. Un nacimiento se considera deseado si el número de hijos sobrevivientes en el momento del embarazo es menor que el número ideal de hijos tal como lo informó la entrevistada.11 y en el Gráfico 7.0 100.8 hijos en promedio por mujer si todos los nacimientos no deseados pudiesen ser prevenidos.552 1.9 29.9 41.0 13.3 0.1 0.7 32.0 50.0 100.2 30.0 46.408 17. por intención reproductiva de la madre.3 100.2 0.2 0. Las tasas de fecundidad deseada expresan el nivel de fecundidad que teóricamente resultaría si todos los nacimientos no deseados pudiesen ser prevenidos.0 100.2 0.2 16.9 0.4.10 Planificación de la fecundidad Distribución porcentual de nacimientos en los cinco años que precedieron la encuesta y embarazos actuales.3 23.8 42.9 hijos en promedio por mujer.6 13.1 0.5 18.0 100.3 0.1 17.6 1.0 4.1 hijos más que los deseados.141 2. Las tasas de fecundidad deseada están basadas en los nacimientos ocurridos en los 36 meses anteriores a la encuesta.5 26. se obtiene una tasa global de fecundidad considerando solamente los nacimientos deseados. Perú 2000 ___________________________________________________________________________________________ Intención repro ductiva ___________________________ Número Edad de la Lo Lo No Sin de madre y orden quería quería quería infornacidel nacimiento entonces después más mación Total mientos1 ___________________________________________________________________________________________ Orden de nacimiento 1 2 3 4+ 57.0 53.8 0.2 62.064 4.5 TASAS DE FECUNDIDAD DESEADA Con el fin de medir el impacto de los nacimientos no planeados sobre el nivel de la fecundidad.3 0.3 0. 1. según edad de la madre y orden de nacimiento.4 Fecundidad Observada y Deseada por Lugar de Residencia y Educación Cuadro 7.1 3.0 100.4 47.970 3. Como a la fecha no lo son.512 528 47 Total 2000 Total 1996 43. 1 Número de nacimientos más embarazos actuales 7.2 100. Gráf ico 7.0 100.0 100.8 28.124 3.4 41.210 2.104 ___________________________________________________________________________________________ Nota: Orden de nacimiento incluye el embarazo actual.0 100.9 24.2 15.5 9.0 100.9 0. Preferencias de Fecundidad * 107 . es decir un 61 por ciento más alta que la tasa global de fecundidad deseada.0 100.589 3.080 Edad de la madre al nacimiento <19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 44.11 Tasas de fecundidad deseada • La tasa global de fecundidad en el país sería de 1.1 37.1 10.9 82.7 41. Los resultados se muestran en el Cuadro 7.2 36.7 25.Cuadro 7.8 6.0 1.8 33.4 36.0 21.2 0.7 34. la tasa global observada es de 2.7 66.8 41. excluyendo el mes de la entrevista.

7 3.2 3.3 3.0 2.9 2.3 2.3 1.9 1.5 5. • De otro lado.1 1.0 2.8 1.5 1.1 2.3 2.5 hijos) y en el de partamen to de Ta cna (0.1 4.5 1.5 1.6 4.8 1.2 4.1 hijos).8 hijos) y e n los depa rtamentos d e Huánu co (2.5 ____________________________________________ Nota: Las tasas se calcularon a partir de los nacimientos ocurridos a las mujeres de 15-49 años durante el período de 1-36 meses antes de la encuesta.0 1.3 hijos).9 2.0 6.1 h ijos).5 4. por características seleccionadas.0 2.2 Región natural Lima Metropolitana Resto Costa Sierra Selva 1.1 3.2 2.4 4.5 2.8 3.3 Departamento Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali 2.4 2.2 2.8 Total 2000 1.6 3.2 4.4 2.3 3. en términos absolutos. se darían entre las mujeres sin educación (2. Perú 2000 _____________________________________________ Característica TGF ____________________ Deseada Observada _____________________________________________ Área de residencia Urbana Rural 1.2 2. Las tasas globales de fecundidad observadas son las mismas presentadas en el Cuadro 4.0 2.5 2.• Si todos los nacimientos no deseados pudiesen ser prevenidos.8 1.2 1.4 3.5 1. las mayores reducciones en el nivel de fecundidad.2 2.0 2.5 1.1 4.7 1.9 Total 1996 2.9 1.7 2.5 hij os).2 2.5 3.6 2.5 2.3. 108 * Preferencias de Fecundidad .0 2.4 1.5 2.1 3. entre las residentes de Lima M etropolitan a (0.5 1.5 2.5 2.6 1. por ser casi similar la tasa global dese ada con la observ ada.2 2.6 2.3 Nivel de educación Sin educación Primaria Secundaria Superior 3.1 4. Cuadro 7.11 Fecundidad deseada y observada Tasa global de fecundidad (TGF) deseada y observada para los tres años que precedieron la encuesta.7 1.8 Nivel de urbanización Lima Metropolitana Otras ciudades grand es Resto urbano Rural 1. las mujeres que residen en el área rural (1.8 2.9 3.5 2. los menores niveles d e reducción se presentarían entre las mujeres con educación superior (0.2 3.5 hijo s) y Huanca velica (3.4 2.8 3.

probabilidad condicional de morir entre el primero y el quinto aniversario ( 4q1). 36-47 y 48-59. no hay evidencias significativas de desplazamientos de edades al fallecer informadas para los menores de un año hacia los 12 meses o más en las declaraciones referidas a los 5 años anteriores a la encuesta (véase el Cuadro C. es grande. para períodos determinados. Para cada período calendario se tabulan las muertes y las personas expuestas para los intervalos de edad en meses: 0. La confiabilidad de las estimaciones de la mortalidad depende de los niveles de omisión de hijos que han fallecido al poco tiempo de nacer. Al igual que las otras variables demográficas. Finalmente se calculan las probabilidades de morir multiplicando las respectivas probabilidades de sobrevivir y restando de 1. En el caso de la ENDES 2000 y al igual que en las ENDES anteriores. EN LA NIÑEZ Y MATERNA 8 l igual que en ENDES anteriores (1986. Especial atención debe prestarse a la mortalidad durante el primer mes de vida (mortalidad neonatal). Mortalidad Infantil. hacia el año. las causas de las defunciones entre los 2 y los 11 meses son atribuibles a los condicionantes socio-económicos imperantes en los hogares y en su entorno. Niveles y Tendencias de la Mortalidad Infantil y en la Niñez En el Cuadro 8. En cambio. Este redondeo hace que en el mes 12 se produzca una gran concentración de defunciones. 1991-1992 y 1996). 6-11. En el caso de los nacidos vivos que fallecieron se registraba la edad a la que había ocurrido el deceso. en la Niñez y Materna * 109 . 1-2. de igual manera. por provenir ellos fundamentalmente de razones congénitas. 1 Las estimaciones de mortalidad no son tasas sino probabilidades calculadas siguiendo los procedimientos estándar de tablas d e mortalida d. aún cuando el niño hubiera fallecido no exactamente a los 12 meses sino en meses próximos a esa edad. se origina una subestimación de la mortalidad infantil y la sobreestimación de la mortalidad de la niñez.1 MORTALIDAD INFANTIL Y EN LA NIÑEZ Los datos recolectados en las historias de nacimientos permiten calcular. En encuestas de otros países se ha observado una tendencia en las madres a redondear hacia "un año" (12 meses) como edad del hijo al morir. Cuando el traslado de las muertes ocurridas a los 10 u 11 meses de vida. Es importante.1 se presentan estimaciones de la mortalidad infantil y en la niñez para varios quinquenios anteriores a la ENDES 2000. especialmente cuando la defunción ha ocurrido bastante tiempo antes de la encuesta. y • En años para los que fallecieron después de cumplir los dos años. las siguientes probabilidades de morir:1 • • • • Mortalid ad neona tal: Mortalid ad infantil: Mortalid ad post-infan til: Mortalidad en la niñez: probabilidad de morir durante el primer mes de vida (MN).MORTALIDAD INFANTIL. probabilidad de morir durante el primer año de vida (1q0). en la ENDES 2000 se obtuvo la historia de nacimientos de cada una de las mujeres entrevistadas. la mortalidad está sujeta a errores de declaración. 12-23. edad actual y la condición de sobrevivencia de cada hijo nacido vivo.6 del Apéndice C). • En meses para los que perecieron entre uno y 23 meses. Otro error que puede ocurrir es la declaración errónea de la edad al morir o de la fecha de defunción del hijo. para luego calcular probabilidades de sobrevive ncia en cada intervalo de edad. en la que se averiguó el sexo. Una descripción detallada del método para calcular las probabilidades de morir se encuentra en Rutstein (1984). la calidad diferencial de la declaración de las fechas de nacimiento de hijos sobrevivientes e hijos muertos. 3-5. 8. probabilidad d e morir antes de cump lir 5 años ( 5q0). calculadas a partir de la historia de nacimientos y defunciones obtenida en las entrevistas a mujeres en edad reproductiva. 24-35. fecha de nacimiento. pues cuando desciende la mortalidad se espera que los riesgos tiendan a concentrarse en el primer mes de vida. con tres variantes: A • En días para niños que murieron durante el primer mes de vida.

La tasa de mortalidad infantil evidencia una reducció n del 37 p or ciento re specto a la estimada para el per íodo de 1990-1 995 (52 por mil). entre el segundo y el onceavo mes de vida.1 y Gráfico 8. entre los dos últimos períodos quinquenales. • La reducción de la mortalidad durante el primer año de vida ha sido mayor en el período postneonatal. por otra parte. (Véase también el Gráfico 8.1 Mortalidad infantil y en la niñez para varios quinquenios • De cada 1. La mortalidad neonatal. • La disminució n de la mo rtalidad en la niñez. entre los niños de 1 a 4 años (19 por ciento versus 24 por ciento) Gráf ico 8. • La probabilidad de que un niño muera antes de cumplir los 5 años de vida ha disminuido de 73 a 47 defunciones por mil nacidos vivos entre los períodos quinquenales de 1990-1995 y 1995-2000. en la Niñez y Materna . disminución que es del orden de 36 por ciento. ha sido mayor en los menores de un año (37 por ciento) que entre los niños de 1 a 4 años (36 por ciento). la cual fue menos del 20 por ciento. es decir. la disminución fue mayor en el período postinfantil.Cuad ro 8. disminuyó en 33 por ciento al pasar de 27 a 18. ma yor a la reducción observada entre los quinquenios de 1985-1990 y 198 0-1985.1 Evoluc ión de la M ortalidad Infantil entre 1990-1995 y 1995-2000 110 * Mortalidad Infantil. es decir. • Si se mira la mortalidad neonatal como proporción de la mortalidad infantil. para una reducción del 42 por ciento.1). entre los períodos quinquenales de 1985-1990 y 1995-2000. En cambio. al pasar de 26 defunciones por cada mil nacidos vivos en el quinquenio 1990-1995 a 15 en el quinquenio 1995-2000. 33 de ellos mu rieron antes d e cumplir su primer año de vida.000 niños que nacieron en el Perú durante 1995-2000. se observa que a nivel nacional esa proporción subió de 52 a 55 por ciento entre 1990-1995 y 1995-2000.

2 para la mortalidad en la niñez. • Desde otro punto de vista. en la Niñez y Materna * 111 . Los procedimientos detallados se incluyen en el Apéndice C como parte de la evaluación de la calidad de la información.Las estimaciones de la mortalidad infantil parecen razonables al analizar la tendencia histórica a partir de varias fuentes. Perú 2000 _______________________________________________ Años Post antes NeoneoInPostEn la de la natal natal fantil infantil niñez encuesta (MN) (MPN) (1 q 0 ) (4 q 1 ) (5 q 0 ) _______________________________________________ TOTAL _______________________________________________ Mortalidad infantil y en la niñez para varios quinquenios anteriores a la encuesta.3.2. 2 Los datos de la E NDES 1991-92 han sido ajustados por la falta de cobertura de las “zonas rojas”. más que por una ampliación de ellos. ENDES 1996.1 Mortalidad infantil y en la niñez para varios quinquenios por residencia Cuadro 8. 3 Los resultados se ilustran en el Gráfico 8. Zlotn ik y Trussell. 3 En el método indirecto. En el Cuadro 8. con la variante dos de T russell (Hill.2 y 8. tanto con el método directo como con el indirecto. y con el modelo Norte de Coale-Demeny para E NDES 2000 y la variante de Palloni-Heligman para E NDES 1996.2 . por ejem plo.2. Los detalles se encuentran en el Apéndice C. • Además.2 se presentan las estimaciones para varios quinquenios obtenidas a partir de historias de nacimientos de la ENDES 1991-1992. las tasas han sido calculadas con datos sobre hijos nacidos vivos e hijos sobrevivientes de mujeres d e 25 a 34 años.2 Mortalidad infantil y en la niñez para varios quinquenios según varias encuestas Mortalidad infantil y en la niñez para varios quinquenios anteriores a la encuesta. 2 En el Cuadro 8. Perú 2000 _______________________________________________ Años Postantes NeoneoInPostEn la de la natal natal fantil infantil niñez encuesta (MN) (MPN) (1 q 0 ) (4 q 1 ) (5 q 0 ) _______________________________________________ ENDES 2000 _______________________________________________ 0-4 18 15 33 14 47 5-9 27 26 52 22 73 10-14 34 30 64 29 91 15-19 37 38 76 41 114 20-24 32 44 76 49 122 _______________________________________________ 0-4 18 15 33 14 47 5-9 27 26 52 22 73 10-14 34 30 64 29 91 15-19 37 38 76 41 114 20-24 32 44 76 49 122 _______________________________________________ ÁREA URBANA _______________________________________________ 0-4 14 10 24 9 32 5-9 16 17 33 13 45 10-14 27 22 48 17 65 15-19 32 34 66 26 90 20-24 24 36 60 30 88 _______________________________________________ Á REA RURAL _______________________________________________ ENDES 1996 _______________________________________________ 0-4 24 19 43 17 59 5-9 29 28 57 22 78 10-14 30 36 66 38 100 15-19 32 45 77 48 121 20-24 35 51 86 62 142 ______________________________________________ E NDS 1991-92 _______________________________________________ 0-4 5-9 10-14 15-19 20-24 24 38 43 45 46 21 36 41 44 56 45 74 84 89 101 20 34 46 64 81 64 106 126 147 174 0-4 5-9 10-14 27 37 34 30 40 49 57 77 83 26 38 49 81 112 128 Cuad ros 8.1 y 8. respectivamente). que por tal razón. desde la E NDES 1996 se observa que ha aum entado el a cceso a los servicios.2.2 • Si bien parecería que los resultados de la E NDES 1996 estarían subestimando ligeramente los niveles de mortalidad. lo que ha hecho que más gente esté cerca de los establecimientos de salud y. Mortalidad Infantil.1 para la mortalidad infantil y en el Gráfico 8. como se verá en el Capítulo 9. pues ha d isminuido la proporción de embarazos de alto riesgo. y G ráficos 8 . las series obtenidas son muy coherentes entre sí y muestran una tendencia muy clara hacia niveles más bajo s de la morta lidad. y ENDES 2000. según varias encuestas. áreas principalmentes rurales donde había actividad terrorista intensa. hay una mayor cobertura en las atenciones profesionales prenatales y en el parto y se ha mantenido alta la cobertura de las vacunaciones. • Las estimaciones directas de la mortalidad infantil y en la niñez a partir de la E NDES 2000 (33 mue rtes infantiles por mil nacidos vivos y 47 muertes por debajo de 5 años centradas a mediados de 199 8) son muy similares a las obtenidas por el método indirecto (34 y 48 por mil. las estima ciones par ecen razo nables tamb ién si se tiene en cu enta el notable proceso de concentración de la población en las grandes ciudades en los últimos años. usand o el mod elo Oeste d e Coale-D emeny. que e mpezó hace por lo menos 2 5 años. según zona de residencia. La dism inución de la fecundidad también ha tenido un rol importante en el de scenso de la mortalida d.3 se resumen las diferentes estimaciones. 1981) para las encuestas antes de 1996. Cuadro 8. Otro factor adicional importante a tomar en cuenta es el sustancial y continuado incremento en los niveles educativos de la mujer peruana.

en la Niñez y Materna ENAF 1977-78 .3 Evolución de la mortalidad infantil Tendencias de la mortalidad infantil en el Perú según cinco encuestas y dos métodos de estimación.1 Evoluc ión de la M ortalidad Infantil según Varias Encuestas 112 * Mortalidad Infantil. Perú 1970-1998 __________________________________________________________________________________ Estimaciones con el método directo Método Indirecto _____________________________________________ _________________________ ENDES ENDES ENDES ENDES ENAF EstiAño 2000 1996 1991-92 1986 1977-78 mación Fuente ____________________________________________________________________________________ 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 < < < < < < < < < < < < 108 105 76 64 < < 52 < 33 86 86 91 77 83 83 66 57 43 77 96 84 ENDES 1986 69 ENDES 1991-92 51 ENDES 1996 34 ENDES 2000 76 57 Gráf ico 8.2.Cuadro 8.

aún así varias de las estimaciones siguen siendo débiles. Por esta razón. Y el riesgo se convierte en más del doble cuando el nacimiento es de séptimo o de mayor ord en. • Como era de esperar.4 (características demográficas). 8. El riesgo de mortalidad infantil es alto para los niños de madres ad olescentes (5 2 por mil) pero es m ás alto cuand o la madre tiene entre 40 y 49 años de edad (80 por mil). el orden del nacimiento del niño y la amplitud del tiempo transcurrido entre un nacimiento y otro. Mortalidad Infantil.6 (evolución de la mortalidad por características seleccionadas). Este último es 100 por ciento más alto que el riesgo de mortalidad de los niños de madres con edad entre 20 a 29 años (40 po r mil). el riesgo de muerte durante el primer año es un 55 por ciento mayor que el riesgo de un nacimiento que sea el primero (51 versus 33 por mil). En estos casos. los riesgos aumentan rápidamente con el orden del nacimiento. los menores riesgos para aquellos niños cuyas madres tienen entre 20 y 39 años para un aumento importante de los riesgos al aumentar la edad de la madre. las cifras que se presentan en los Cuadros 8. la tasa de mortalidad infantil de los niños es mayor que la de las niñas (46 versus 40 por mil). Cuando el nacimiento es de cuarto o de sexto orden. • Igualmente.2 DIFERENCIALES DE LA MORTALIDAD INFANTIL Y EN LA NIÑEZ Para el análisis de los diferenciales de la mortalidad es recomendable ampliar el período de referencia hacia los 10 años anteriores a la encuesta. Los diferenciales de mortalidad se incrementan según la edad de la madre.5 (características socioeconómicas) y 8. sobre todo en lo referente a los departamentos. deben ser tomadas sólo como indicativas de los desniveles existentes entre los diversos grupos socio-demográficos analizados.2 Evolución de la Mortalidad en la Niñez según Varias Encuestas 8. • Cuando se analizan los resultados por edad de la madre se encuentra el tradicional comportamiento: alto riesgo de mortalidad para niños de madres jóvenes. Cuad ro 8.4 Mortalidad in fantil por características dem ográficas. en la Niñez y Materna * 113 . debido a que si bien el tamaño de la muestra puede ser suficiente para proporcionar estimaciones confiables para un período de 5 años en algunas de las características estudiadas.2. el nivel de mortalidad es de 67 defunciones de meno res de un añ o por ca da mil nacid os vivos.Gráf ico 8.

en la Niñez y Materna . los resultados de la E NDES 2000 corroboran que uno de los factores más importantes en la generación de diferenciales en la mortalidad infantil es el nivel de educación d e las madres.5 y 8. • En comparación con los niños de Lima Metrop olitana cuyo nivel de mortalidad infantil es de 17 por mil. Este riesgo de mortalidad es casi tres veces mayor que el observado cuando el intervalo intergenésico es de por lo menos cuatro año s (tasa de mo rtalidad de 28 por m il). • Otro factor de importancia es el estatus o grado de autonomía de la mujer en el hogar.6. Huancavelica y Cusco. los niños de los demás departamentos tienen riesgos de mortalidad por lo menos dos veces mayores que los de Lima.4 Mortalidad infantil y en la niñez en los diez años anteriores a la encuesta.3 Mortalidad infantil por lugar de residencia y nivel de educación (Cuadro 8.• El análisis de los resultado s por la dur ación del p eríodo inte rgenésico p ermite apre ciar otro asp ecto en el que se vinculan estrechamente la fecundidad y la mortalidad infantil. Perú 2000 ________________________________________________________________________ PostPostEn la Neonatal neonatal1 Infantil infantil niñez Característica (MN) (MPN) (1 q 0 ) (4 q 1 ) (5 q 0 ) ________________________________________________________________________ Sexo del niño Hombre Mujer 25 20 21 20 46 40 19 17 64 57 Edad de la madre al nacimiento Menos de 20 años 20-29 30-39 40-49 26 20 22 52 27 19 19 29 52 40 41 80 17 18 19 24 68 56 60 102 Orden del nacimiento Primer nacimiento 2-3 4-6 7+ 17 21 26 37 16 18 25 30 33 39 51 67 13 15 24 30 45 54 73 95 Intervalo con nacimiento previo Menos de 2 años 2 años 3 años 4 años y más 41 25 15 16 37 23 16 12 78 47 31 28 32 21 17 9 107 67 47 37 Total 23 21 43 18 60 ________________________________________________________________________ Nota: Todas las tasas están basadas en más de 500 casos (personas expuestas). de cada mil nacidos vivos. Los niños de madres que invocan un menor número de razones para negarse a tener relaciones sexuales presentan un riesgo de mortalidad dos veces mayor al de los niños de madres con mayor autonom ía (mortalidad infantil de 81 por mil versus 40 por mil). los niños de Apurímac y Huancavelica tienen riesgos de morir cuatro veces mayores que los de Lima. los mayores niveles de mortalidad infantil se presentan en la Sierra. y G ráfico 8. Las tasas b asadas en menos de 250 casos (*) no se muestran. Los resultados confirman que el riesgo de muerte es mayor cuando el período intergenésico es menor a dos años (tasa de mortalidad infantil de 78 por mil). • Según el lugar de residencia. 114 * Mortalidad Infantil. por características demográficas seleccionadas Tasas de mortalidad infantil y en la niñez para los diez años anteriores a la encuesta. las cuales están basadas en 250-500 casos. Si se exceptúan unos pocos departamentos (Ica. Madre de Dios y Moquegua). Igualmen te. Cuadro 8. Tacna. medido por el número de decisiones en las cuales la mujer tiene la última palabra o el número de razones para negarse a tener relaciones sexuales. Cuando los embaraz os son muy seguidos. los riesgos d e mortalida d durante el primer año disminuyen sistemáticamente a medida que aumenta el número de decisiones en que la mujer tiene la última palabra. en el área rural y en los departamentos de Apurímac. fomenta ndo inclusive una corta lactancia que afecta la nutrición de ellos. el tiempo disponible para que la mujer se recupere del embarazo y del parto es corto y tamb ién se reduce el tiempo que la madre puede dispensar para el cuidado de varios niñ os. Los niños de m adres sin ed ucación p resentan un rie sgo de mo rtalidad in fantil más de tres veces mayor al riesgo de lo s niños de m adres con educació n superior (7 3 por mil e n compa ración co n 20 po r mil). En estos ámbitos poblacionales. Por otro lado. los niños de Cusco tienen riesgos 5 veces mayores de morir durante el primer año (tasa de mortalidad de 84 por mil). 1 Calculada como la diferencia entre la tasa de mortalidad infantil y la neonatal Cuad ros 8. por características demográficas seleccionadas. entre 58 y 84 niños fallecen antes de alcanzar su primer año de vida.5) • Al igual que en encuestas anteriores. menos las precedidas por un corchete.

Las tasas basadas en menos de 250 casos (*) no se muestran.Cuadro 8. en la Niñez y Materna * 115 . estar cansada o no estar de humor. menos las precedidas por un corchete. Mortalidad Infantil. 3 Razones: sabe que él tiene ETS. por características socioeconómicas seleccionadas. compras para necesidades diarias. por características socioeconómicas seleccionadas Tasas de mortalidad infantil y en la niñez para los diez años anteriores a la encuesta. las cuales están basadas en 250-500 casos. la comida del día. visitar a familia/amigos. parto reciente.5 Mortalidad infantil y en la niñez en los diez años anteriores a la encuesta. compras grandes del hogar. 1 Calculada como la diferencia entre la tasa de mortalidad infantil y la neonatal 2 Decisiones: el cuidado de su salud. sabe que él tiene otra mujer. Perú 2000 ________________________________________________________________________ PostPostEn la Neonatal neonatal1 Infantil infantil niñez ) (5 q 0 ) q ) ( q Característica (MN) (MPN) ( 1 4 0 1 ________________________________________________________________________ Área de residencia Urbana Rural 15 31 13 29 28 60 11 27 39 85 Departamento Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali 25 22 41 22 29 25 48 43 36 11 20 27 15 12 23 12 13 32 18 29 23 9 26 26 22 28 30 18 21 26 36 28 27 10 23 18 23 8 30 15 15 26 19 30 25 15 9 26 47 50 71 40 50 51 84 71 63 21 43 45 38 20 53 28 28 58 37 59 49 24 36 52 22 23 25 18 20 19 27 40 32 11 20 16 9 7 27 13 5 21 18 27 22 11 11 30 69 72 93 58 68 69 108 108 93 32 62 60 47 27 79 40 33 78 54 85 70 34 47 80 Región natural Lima metropolitana Resto Costa Sierra Selva 11 16 31 26 6 18 27 25 17 34 58 51 5 12 25 25 23 46 81 75 Nivel de urbanización Lima metropolitana Otras ciudades grand es Resto urbano Rural 11 17 20 31 6 15 22 29 17 32 42 60 5 14 16 27 23 45 58 85 Nivel de educación Sin educación Primaria Secundaria Superior 39 27 16 15 35 27 14 5 73 54 30 20 35 24 10 4 106 76 40 24 Número de decisiones en que la madre tiene la última palabra 2 0 1-2 3-4 5+ 23 28 24 21 30 27 21 18 52 55 45 39 28 23 19 16 79 77 63 55 Número de razones que justifican que la madre 3 se niegue a tener relaciones 0 1-2 3-4 43 35 21 38 23 20 81 57 40 36 31 16 114 87 56 Total 23 21 43 18 60 ________________________________________________________________________ Nota: Todas las tasas están basadas en más de 500 casos (personas expuestas).

la tasa de mortalidad infantil disminuyó más en el área urbana. la tasa de mortalidad infantil disminuyó en más de 32 por ciento entre los nacimientos de 2do y 3er orden. en la Niñez y Materna .Gráfico 8. en parte porque el nivel ya era bastante bajo. Ésta se calcula como la suma de nacidos muertos y muertes neonatales tempranas dividida por los embarazos de 7 o más meses de duración. Las causas de mortinatos y muertes neonatales están correlacionadas y si sólo se examina una de ellas se puede subestimar el nivel de la mortalidad perinatal. • Según lugar de resid encia. particularmente en Lima Metropolitana y Otras ciudades grandes (43 por ciento. Entre las regiones na turales. • Con relación a las c ategorías ed ucaciona les. 116 * Mortalidad Infantil. las muertes neonatales tempranas (aquéllas ocurridas entre nacidos vivos durante la primera semana). si bien las tasas todavía se encuentran por encima del promedio nacional (43 por mil).7 se detallan los resultados: se incluye el número de nacidos muertos (muertes fetales en embarazos de 7 o más meses de duración). en el calendario de eventos incluido al final del cuestionario.3 Diferenciales de la Mortalidad Infantil y en la Niñez por Lugar de Residencia y Nivel de Educación (Período 1986-1996) Evolución de la mortalidad infantil (Cuadro 8. En el Cuadro 8.3 LA MORTALIDAD PERINATAL La distinción entre un nacido muerto y una muerte neonatal no es fácil de hacer y requiere que la madre recuerde a menudo sígnos de vida después del parto. La disminución más importante ha ocurrido entre las madres co n primaria o sin educación. el número de embarazos de 28 semanas o más de gestación y la tasa de mortalidad perinatal.6) • La mortalidad infantil ha disminuido en todos los grupos y ám bitos poblacionales. entre los hijos de madres de 30-39 años y entre los hijos de madres con educación primaria. la mortalidad infantil disminuyó más en el resto de la Costa (39 por ciento) que en la Sierra (28 por ciento). la mortalida d infantil ha cambiado poco entre los hijos de madres con educación superior. en am bas). En la ENDES 2000 se recolectó información sobre mortinatos a partir de enero de 1995. • Entre E NDES 1991-92 y E NDES 2000. 8.

en particular. • La mortalidad perinatal para las madres que tenían 40-49 años en el mom ento del na cimiento es e specialme nte alta (47 por mil).Cuadro 8. respecto a las madres de 20-29 años de edad (18 por mil). La tasa de mortalidad perinatal de Cusco (48 por mil) es casi 5 veces la de Tacna (10 por mil). la más baja entre todos los departamentos. por características seleccionadas Tasas de mortalidad infantil para los diez años anteriores a cada encuesta. seguido por Ica (13 por mil) y Lima (15 por mil). respectivamente.7 Mortalidad perinatal • La tasa de mo rtalidad pe rinatal es de 2 3 defuncio nes por m il embaraz os de 7 o más meses de durac ión. • Entre las mujeres con educ ación prim aria. en la Niñez y Materna * 117 . con tasas de 40 y 48 muertes perinatales por cada mil embarazos de 7 o más meses de duración. Mortalidad Infantil. • Si se exceptúan las mujeres que no habían estado embarazadas antes. Perú 2000 _________________________________________________________ ENDES ENDES ENDES Característica 2000 1996 1991-92 _________________________________________________________ Sexo del niño Hombre Mujer 46 40 56 43 68 59 Edad de la madre al nacimiento Menos de 20 años 20-29 30-39 40-49 52 40 41 80 59 43 54 81 79 58 63 101 Orden del nacimiento Primer nacimiento 2-3 4-6 7+ 33 39 51 67 38 42 58 84 46 58 72 96 Intervalo con nacimiento previo Menos de 2 años 2 años 3 años 4 años y más 78 47 31 28 88 [ 45 [ 45 32 108 54 54 31 Área de residencia Urbana Rural 28 60 35 71 48 90 Región natural Lima Metropolitana Resto Costa Sierra Selva 17 34 58 51 23 41 69 52 30 56 80 75 Nivel de urbanización Lima Metropolitana Otras ciudades grand es Resto urbano Rural 17 32 42 60 23 42 44 71 30 56 55 90 Nivel de educación Sin educación Primaria Secundaria Superior 73 54 30 20 79 62 32 26 102 83 39 21 Total 43 50 64 _________________________________________________________ [: Mortalidad para el intervalo 2-3 años Cuad ro 8. por características seleccionadas. los riesgo s de tener un nacido m uerto o una muerte neonatal son 2 veces los de las mujeres con educación superior (28 y 13 por mil respectivamente). • Según el lugar de residencia.6 Mortalidad infantil en los diez años anteriores a varias encuestas. en tanto que es más del d oble cuando el intervalo es menor a los 15 meses (53 defunciones por mil nacimientos). en comparación con los otros grupos de edad. con un componen te similar de nacidos muertos y m uertes neonatales temprana s. los niveles más bajos de mortalidad perinatal lo presentan las mujeres que tuvieron un intervalo de 27 meses o más entre la concepción y el término del embarazo previo (20 por m il). Estas duraciones corresponden a intervalos intergenésicos de 36 meses o más y menos de 24 meses si se agregan los nueve meses de embarazo. los mayores niveles de mortalidad perinatal se presentan entre las mujeres que residen en los departamentos de Pasco y Cusco.

269 3.4 GRUPOS DE ALTO RIESGO REPRODUCTIVO El estudio de la mortalidad también puede emprenderse a través de las categorías de alto riesgo de mortalidad en la población.538 564 2. La razón de riesgo en la segunda columna del Cuadro 8.452 1. para el total del país.481 2.000 4.Cuadro 8. según categorías.946 4. y el porcentaje de mujeres en unión en riesgo de concebir un niño con alto riesgo de mortalidad.8 contiene. por características socioeconómicas seleccionadas. Perú 2000 ____________________________________________________________ Número Tasa Número de Número de de embarazos de muertes mortade 7 y más nacidos1 neonatales2 lidad 3 meses de Característica muertos tempranas perinatal duración ____________________________________________________________ Edad de la madre al nacimiento <20 años 20-29 30-39 40-49 16 44 44 10 36 71 49 14 29 18 25 47 1.938 Total 114 171 23 12.337 ________________________________________________________________ 1 Nacidos muertos son muertes fetales en embarazos de 7 o más meses de duración 2 Las muertes neonatales tempranas son aquéllas ocurridas entre nacidos vivos durante los primeros 7 días (edades 0-7 días) 3 La tasa de mortalidad perinatal es la suma de nacidos muertos y muertes neonatales tempranas dividida por los embarazos de 7 o más meses de duración.8 se define como el cociente entre: (1) la proporción de niños muertos en los últimos cinco años 118 * Mortalidad Infantil.645 Departamento Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali 5 8 1 4 0 13 9 3 6 2 11 3 5 17 4 0 1 2 8 8 5 0 0 1 3 9 5 5 6 6 24 5 8 2 4 12 8 28 7 1 0 3 10 12 6 1 2 3 34 29 25 23 23 23 48 23 29 13 23 22 23 15 20 22 20 40 20 28 32 10 23 22 225 565 235 421 277 812 687 350 487 298 638 659 532 3.039 538 37 59 127 917 696 349 103 86 202 Nivel de educación Sin educación Primaria Secundaria Superior 11 59 36 8 15 79 60 18 26 28 22 13 1. no sólo desde el punto de vista de los niños nacidos vivos. por mil 8. sino también desde el punto de vista del grupo de mujeres cuyos hijos se encuentran en categorías de alto riesgo de mortalidad en el futuro.058 3.695 Área de residencia Urbana Rural 51 64 76 95 19 28 6.714 520 Intervalo con el embarazo previo 1er embarazo <15 meses 15-26 meses 27-38 meses 39+ meses 32 6 25 13 39 43 24 41 29 33 21 53 27 21 20 3. El Cuadro 8.833 6. en la Niñez y Materna .691 5.7 Mortalidad perinatal por características socioeconómicas seleccionadas Número de nacidos muertos y tasa de mortalidad perinatal para los cinco años anteriores a la encuesta. el porcentaje de niños nacidos en los últimos cinco años en grupos de alto riesgo de mortalidad.

5 26.9 2.9 0.0 100. en promedio.8 1.4 0. Por otro lado.4 Categorías de alto riesgo reproductivo • Cerca de la mitad (48 por ciento) de los nacimientos de los últimos cinco años ocurrió en alguna con dición de alto riesgo reproductivo.8 3.4 1.5 11.2 9. en la Niñez y Materna * 119 .4 0.6 4.1 1. Estos niños.3 9.1 1. Los primeros nacimientos a mujeres entre 18 y 34 años constituyen una categoría especial de riesgo no evitable.7 Total en categorías de riesgo elevado En una sola categoría de riesgo elevado Madre menor de 18 al nacimiento (Edad<18) Madre mayor de 34 al nacimiento (Edad>34) Intervalo de nacimiento <24 meses (IN<24) Orden de nacimiento mayor de 3 (ON>3) 48. Perú 2000 _________________________________________________________________________ Nacimientos en los 5 años anteriores a la encuesta ____________________ Porcentaje Razón de de mujeres Categoría de riesgo Porcentaje riesgo en unión _________________________________________________________________________ En ninguna categoría de riesgo elevado 26.2 2. El intervalo intergenésico es menos de 24 meses. Tomando en cuenta estos grupos se construyen categorías especiales de riesgo combinando dos o más de ellos. tendrían un riesgo de morir en los primeros cinco años de vida 40 por ciento mayor con respecto a los hijos de madres en ninguna categoría de riesgo elevado.5 1.9 5.7 7.0 7.3 0. las mujeres se asignan a una categoría dada dependiendo de la situación en que se encontrarían en el momento del nacimiento del niño si éste fuese concebido en el mes de la entrevista: edad actual menor de 17 años y 3 meses.5 1.3 31.8 y Gráfico 8.8 se resumen en el Gráfico 8.7 1. Cuad ro 8.3 0.4 0.4 1.4.5 Categoría de riesgo inevitable2 24.0 1 34. por categoría de riesgo. • Más de la mitad (25 por ciento) del total de nacimientos que ocurrieron en alto riesgo reproductivo (48 por ciento) son nacimientos de orden mayor a 3 (15 por ciento).entre aquellos nacidos en una categoría específica de riesgo.3 33. el nacimiento anterior ocurrió hace menos de 15 meses (equivalente a un intervalo intergenésico de 24 meses).222 15.8 3.2 2.00 Total 12.8 Catego rías de alto riesgo rep roductivo Porcentaje de niños nacidos en los cinco años anteriores a la encuesta en categorías d e riesgo elevado de mortalidad y porcentaje de mujeres en unión en r iesgo de concebir u n hijo con riesgo elevado de mortalidad.5 3. Los resultados detallados del Cuadro 8.0 61.6 En varias categorías3 de riesgo Edad<18 & IN<24 Edad>34 & IN<24 Edad>34 & ON>3 Edad>34 & IN<24 & ON>3 IN<24 & ON>3 16. La madre tiene 35 o más años al momento del nacimiento del niño. El orden del nacimiento es mayor de 3.5 15. ó nacimientos de madres mayores de 34 años y al mismo tiempo de orden mayor a 3 (10 por ciento).8 28.3 1. edad actual mayor de 34 años y 3 meses. Cuadro 8.3 100.9 1.628 Número _________________________________________________________________________ 1 Incluye las mujeres esterilizadas 2 Incluye los primeros nacimientos a mujeres entre 18 y 34 años 3 Incluye las categorías combinadas edad<18 y ON>3 -: No aplicable Mortalidad Infantil. y (2) la proporción de niños muertos entre aquellos nacidos a mujeres en ninguna categoría de riesgo elevado. el nacimiento anterior fué de orden 3 o superior.4 0. Normalmente se consideran como de riesgo elevado los nacimientos que ocurren en las siguientes condiciones: # # # # La madre tiene menos de 18 años al momento del nacimiento del niño.2 4.

las circunstancias en las cuales murieron. no se evidencian sesgos en la información recolectada. implícitos en el método utilizado. Desafortunadamente. tanto la ENDES 1996 como la ENDES 2000 se diseñaron con el objeto de realizar estimaciones más sólidas de mortalidad materna y adulta a nivel total y urbano-rural. Para todas las mujeres 15-49 años entrevistadas (y hombres 15-59 en 1996) en todos los hogares visitados se formularon las siguientes preguntas sobre todos y cada uno de sus hermanos y hermanas de parte de la misma madre: ! ! ! ! ! Nombre. si murió durante un mal parto o aborto. En la ENDES 1991-1992 se incluyó por primera vez un módulo especial con el propósito de evaluar los niveles de mortalidad materna a partir de información de la sobrevivencia de las hermanas de las mujeres entrevistadas. es un fenómeno de rara ocurrencia. utilizando métodos directos e indirectos de estimación. o si murió durante los dos meses siguientes después de un parto o aborto Si el fallecimiento se debió a complicaciones de un embarazo o el parto Calidad de la Información Las estimaciones de mortalidad adulta y materna se basan en supuestos con relación a la cobertura de los hermanos y hermanas de los entrevistados. llamado método de los hermanos.Gráf ico 8.5 MORTALIDAD ADULTA Y MATERNA La mortalidad materna. la condición de sobrevivencia. Dadas estas limitaciones y la importancia del tema. En el Apéndice C se presenta una evaluación detallada de la calidad de la información. en la Niñez y Materna . y para los fallecidos. 120 * Mortalidad Infantil. las estimaciones de la ENDES 1991-1992 están basadas en un número relativamente reducido de muertes. En general. y edad al fallecimiento y cuánto hace que murió para aquéllos que fallecieron Para las hermanas que fallecieron se recolectó información sobre paridez Si estaba embarazada cuando murió. aún en países con altos niveles de mortalidad. lo mismo que la adulta. si se compara con la mortalidad infantil. sexo y condición de supervivencia Edad para los sobrevivientes.4 Mujeres y Niños en Categorías de Riesgo Elevado de Mortalidad 8.

Marckwardt. • La mortalidad masculina es mayor que la femenina en todos los grupo de edad. pero es más notorio entre las mujeres: aquéllas de 40 años y más duplican las tasas de las m ujeres de 2 0 a 34 añ os.437 20-24 137.143 1.777 46.001 0.739 2.8 65. no número de personas.810 2.1 48. Perú 2000 ________________________________________________________________________________________ Edad Tasas estimadas para hombres __________________________________ Años Tasas de Defunde mortalidad ciones exposición (por mil) Tasas estimadas para mujeres ____________________________________ Años Tasas de Defunde mortalidad ciones exposición (por mil) ________________________________________________________________________________________ 15-19 99. al igual que la paridez pde las hermanas que murieron.166 2.075 61.633 1. Cuad ro 8. con meses de exposición.633 40-44 86. se prefieren 4 Los procedimientos de estimación de la mortalidad adulta y materna se detallan en A.506 2.9 31.898 2.901 1. en la Niñez y Materna * 121 .388 ________________________________________________________________________________________ 1 Con la distribución por edad de la respectiva población Estimación de la Mortalidad Materna Una de las ventajas del método de los hermanos para la estimación de la mortalidad materna es que si las estimaciones de mortalidad adulta. 1994.663 83.066 25-29 135.939 30-34 140.019 1. particularmente la femenina. incluyendo el quinquenio anterior a la encuesta si el tamaño muestral lo permite.6 59. siendo 54 por ciento mayor la tasa para todo el grupo de 15 a 49 años de edad.043 1.4 357.274 2.0 69. y por supuesto contribuye con una muerte al numerador de la tasa. las estimaciones basadas en la encuesta no presentan diferencias sustanciales excepto para las edades mayores. En el Cuadro 8.0 20. A diferencia del método indirecto. la mo rtalidad ad ulta se increme nta con la edad.638 63.9 Tasas de mortalidad adulta para hombres y mujeres.6 46.9 se han dividido los meses-persona por 12 para expresar los denominadores en años-persona. Por estas y otras razones. edad a la muerte y fecha de la defunción. Cuadro 8.5 68.5 348.3 20. DHS Illustrative Analysis Series. las estimaciones de mortalidad materna también pueden serlo.010 45-49 58.4 58.126 457.4 La mortalidad materna puede estimarse indirectamente a partir de la sobrevivencia de las hermanas o directamente si se dispone de información adicional sobre edad de las hermanas sobrevivientes.126 76.453 2.917 1.312 Ajustada 1 2.9 ilustra los cálculos para el período de 0-6 años que precedió la ENDES 2000.4 59.285 General 759. • Comparando con las tablas de vida que sirven como base de las proyecciones actuales de población del INEI. 45 a 49 años para los hom bres y 40 a 49 año s para las mujeres. parecen razonables (y éste es el caso tanto en la ENDES 1996 como en la ENDES 2000). M.889 2.567 0. el método directo permite hacer estimaciones para varios períodos. Quien muera durante el período contribuye.9 Mortalidad adulta masculina y femenina • Como era de esp erarse.4 32. Illustrative Analysis: Matern al Mortality in Peru .Estimación de la Mortalidad Adulta El Cuadro 8. Entre los hombres el ascenso es ligero hasta la edad de 45 a 49 años. En realidad los cálculos de las tasas se hacen en términos de meses-persona de exposición (vividos). hasta el mes del fallecimiento.949 72. Mortalidad Infantil. para el denominador de la tasa.0 65.780 1. por edad Estimación directa de tasas de mortalidad específicas por edad para hombres y mujeres 15-49 años a partir de información suministrada por las entrevistadas sobre la sobrevivencia de los hermanos para el período de 0-6 años antes de la encuesta.6 58. Cada persona contribuye con meses de exposición a los diferentes grupos o intervalos de edad por los cuales pasa la persona durante el período de 7 años.916 35-39 103.345 53.

645 4.8 20. Análisis más detallados de la mortalidad materna en otras publicaciones incluirán las estimaciones del método indirecto.843 57.722 315. Si bien con la información adicional recolectada en la ENDES 2000 sobre edad de las hermanas sobrevivientes.843 mujeres entrevistadas. número que fallecieron después de los 15 años. calculadas directamente dividiendo el número de muertes en cada grupo de edad por los años-persona de exposición. El resultado es una estimación insesgada de la probabilidad de muerte por causas maternas siempre y cuando el riesgo de mortalidad para todas las hermanas sea igual.000 nacidos vivos.000 mujeres) y se multiplica luego por 1. las estimaciones por grupos de edad del método directo son tasas anuales a partir de las cuales se puede calcular la tasa de mortalidad materna para las mujeres 15-49 años.323 82 96 184 236 296 307 361 14.105 8.0 23.11. aproximadamente el período 1993-2000.562 69. el número de muertes por causas maternas y el porcentaje que murieron de causas maternas. En la columna 4 del Cuadro 8.323 Total 27.739 4.132 2.10 por grupos quinquenales de edad: el número de personas entrevistadas.9 22.5 22. únicas que se presentan.7 19.650 10.798 7. Los resultados se detallan en el Cuadro 8.000. no en téreminos de mujeres sino de nacidos vivos.798 7.799 6.1 52.105 8. Perú 2000 ___________________________________________________________________________________________ Edad actual de la entrevistada Número de informantes Hermanas que cumplieron 15 años Hermanas que murieron a los 15 o después Hermanas que cumplieron 15 años (ajustadas) Número de muertes maternas1 Porcentaje de hermanas que murieron de causas maternas 20. las cuales al ser consultadas sobre la sobrevivencia de las hermanas dieron información para 57.2 _________________________________________________________________________________________________ 1 Incluye 42 muertes que fueron estimadas como atribuibles a causas maternas con información faltante sobre la causa de la muerte (del total de 316). de las cuales 316 (el 20 por ciento) fueron atribuibles a causas maternas.11 se presentan las tasas de mortalidad materna específicas por edad. en esta ocasión sólo se presentan las estimaciones para el período de 7 años que precedió la ENDES 2000. A diferencia del método indirecto. se divide la tasa de mortalidad materna por 100.4 18. para lo cual es aconsejable estandarizar las tasas específicas utilizando la distribución por edad de la población femenina representada por la de las mujeres entrevistadas.562 muertes de hermanas.799 6.801 1.000 mujeres por la tasa general de fecundidad (por 1. número de muertes maternas y porcentaje que fueron atribuibles a causas maternas.3 ___________________________________________________________________________________________ 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 5.077 3.0 24.246 4.887 10.4 68.361 10. La información básica para los cálculos de la mortalidad materna se presenta en el Cuadro 8. número de hermanas que llegaron a los 15 años. Para expresar el nivel de mortalidad materna . en la Niñez y Materna .3 40. Cuadro 8. No se observa un patrón consistente en el porcentaje de muertes por edad. edad a la muerte.0 48.801 herm anas que cumpliero n los 15 años.aquí las estimaciones realizadas con el método directo. es posible estimar los niveles de mortalidad materna para varios períodos con el llamado método directo.004 8.2 13. y fecha de la defunción. Cuadro 8.476 3. expresadas por cada 100.000 mujeres. el número de hermanas que cumplieron 15 años.1 21.161 11. interpretada como el número de defunciones maternas por 100.412 9. obteniendo así la razón de mortalidad materna. dura nte el parto o en los dos meses siguientes al parto.10 Información básica para la estimación de mortalidad materna Número de informantes. Para estas muertes no se tiene información de cuando ocurrieron: durante el embarazo. • En las entrevistas se registraron 1.529 7.0 69.10 Información básica para la mortalidad materna • Las estimacio nes de la mortalidad tienen de marco informativo los datos otorgados por las 27. el número de hermanas que murieron después de los quince años. 122 * Mortalidad Infantil.

000 mujeres).245 15.11 Mortalid ad ma terna pa ra el país • La tasa de mortalidad materna estimada para el período de 1994-2000 es de 18.3 99 ________________________________________________________________________________________________ Nota: La tasa de fecundidad para el total 15-49 (106) es una tasa general de fecundidad y equivale a una tasa global de fecundidad de 3.000 mujeres en edad reproductiva.567 12.0 0.3 4.000 nacimientos para los 7 años anteriores de la encuesta. se puede concluir que si se ha presentado una disminución en la mortalidad materna y que la disminución ha sido importante.5 89 40-44 68.810 25.633 18.476 12.138 31. Cuadro 8. Mortalidad Infantil.192 58.2 150 30-34 52. Sin embargo.0 156 25-29 40.132 11.359 68.4 13.529 9.001 13.739 17.2.4 27. A pesar de los amplios errores de muestro implícitos en las estimaciones de las dos encuestas.2 5.358 20.273 1.562 46.000 mujeres) y fecundidad (99 nacimientos por 1.2 4.000 Edad maternas 0-6 años sición mujeres mantes edad mujeres ________________________________________________________________________________________________ 15-19 20. Estas tasas se obtienen ajustando (ponderando) las tasas específicas por edad con la distribución por edad de las mujeres entrevistadas.3 13.0 7.917 28. Perú 2000 ________________________________________________________________________________________________ Tasa DistribuFecundidad Total Muertes de Número ción de para el de maternas Años mortalidad de mujeres período muertes período de expopor 100. la estimación resultante es de 185 muertes maternas por cada 100. para el calculo de la Razón de Mortalidad Materna se utilizan las tasas ajustadas de mortalidad (18.645 20.0 106 Tasas ajustadas 18.000 nacidos vivos para el período 1990-1996.019 19.3 muertes maternas por cada 100.043 22.603 65.6 128 35-39 69.Cuadro 8.843 100.6 4.8 2.3 72 20-24 18. Esta estimación se basa en un total de 64 muertes maternas para los 7 años que precedieron la encuesta.3 por 100 .870 58.2 37 45-49 48. • La E NDES 1996 permitió realizar una estimación de mortalidad materna de 265 defunciones por 100.082 348. en la Niñez y Materna * 123 .11 Estimaciones de mortalidad materna con el método directo Tasas de mortalidad materna por edad para el período de 7 años antes de la encuesta.1 8.6 3.4 12. • Si este nivel de mortalidad se expresa en función de nacimientos.1 7 Total 15-49 315.077 14.0 8.000 inforpor por 1.9 3.8 64.

en la Niñez y Materna .124 * Mortalidad Infantil.

En ENDES 2000 se les preguntó a las mujeres si ciertas situaciones eran para ella un gran problema o no en caso de que se enfermara y quisiera recibir tratamiento médico.2 se presenta la distribución porcentual de los últimos nacimientos en los cinco años que precedieron la encuesta. y el otro no que rer ir sola (33 por ciento) que guarda relación con la confianza que se tiene del pro veedor d e salud. También se averiguó. L En el Perú no hay estadísticas continuas que permitan ver de manera confiable la evolución de la salud de la población. durante el parto y después del parto. Cuad ro 9. los niveles todavía altos de fecundidad en comparación con otros países vecinos y la prevalencia de enfermedades endémicas y el rebrote de otras que habían casi desaparecido. durante y después del parto constituyen factores estrechamente ligados a la salud materno-infantil y son. al igual que el lugar de ocurrencia del parto.1 ATENCIÓN PRENATAL Los resultados a las preguntas sobre la percepción de problemas en el acceso a los servicios de salud se presentan en el Cuadro 9. y la prevalencia y tratamiento de ciertas enfermedades.1 Percepción del acceso a servicios como un gran problema • Más de 8 de cad a 10 muj eres entrevista das tienen al m enos un pr oblema p ara busca r consejo o tratamiento médico. En este capítulo se presentan los resultados referidos a temas tales como: la atención prenatal. y. en tercer lugar un problema relacionado con la distancia al establecimiento de salud (34 por ciento). En segundo lugar se encuentra un problema de confianza en la categoría no hay personal de salud femenino (45 por ciento).3. La ENDES 2000 es la cuarta encuesta de demografía y salud desde que se realizó la primera en 1986. La ENDES 2000 contiene una cantidad apreciable de información sobre aspectos relacionados con la salud materno-infantil que permiten llenar. destacando entre ellos el problema de tipo económico conseg uir dinero para el tra tamiento (65 por ciento ). El objetivo básico es el de identificar los grupos más vulnerables y así contribuir para la planificación de los programas de salud materno-infantil. por tipo de cuidado prenatal. Las otras dos se realizaron en 1991-92 y 1996. Los cuadros de morbilidad infantil están muy relacionados con las condiciones de vida. La situación nutricional de los niños y de las madres se discute en el Capítulo 10.1 por características seleccionadas. que han ocasionado un deterioro de los servicios estadísticos del Ministerio de Salud y de los organismos vinculados con el sector social en general. para los últimos nacimientos ocurridos en los cinco años precedentes a la encuesta. debido a la estructura demográfica con predominancia de niños.1 se presenta información sobre las visitas prenatales y los meses de embarazo a la primera visita. En el Cuadro 9. y por otro. al igual que por lugar de residencia y nivel de educación. según edad de la madre y orden de nacimiento. 9. si la madre había recibido la vacuna antitetánica y si había tenido atención prenatal.SALUD MATERNO-IN FANTIL 9 os problemas de salud materno-infantil merecen preferente atención en el Perú. con el papel que se reconoce a la mujer en la vida nacional. En el Gráfico 9. la asistencia durante el parto y el cuidado postparto. especialmente la diarrea e infecciones de las vías respiratorias. el vacío. la contaminación ambiental y con algunos patrones culturales que tienen que ver con la forma como se valora la vida de un niño. Salud Materno-Infantil * 125 . en parte. La cobertura y calidad de la atención prenatal. por lo tanto. más bien el panorama se ha agravado en los últimos años con los recortes del gasto público en términos reales. elementos que deben ser tomados en cuenta al evaluar la situación general de salud del país. la cobertura de las vacunas. El contenido de la atención prenatal (tipo de servicios) se detalla en el Cuadro 9.

0 31.2 24.9 71.3 7.7 41.6 58.2 17.5 27.3 19.2 73.2 61.8 11.115 Nivel de urbanización Lima Metropolitana Otras ciuda des grandes Resto urbano Rural 13.1 27.7 26.5 32.6 29.979 15.8 48.1 35.350 9.6 25.4 38.7 45.Table 9.9 13.8 38.4 21.1 37.073 9.5 60.0 33.4 73.9 32.5 41.0 81.9 13.1 38.6 83.4 45.4 14.6 18.6 32.1 60.7 28.3 26.5 78.9 38.7 31.6 54.843 ____________________________________________________________________________________________________ Nota: No se calcula la distribución para menos de 25 casos 126 * Salud Materno-Infantil .8 32.5 43.2 61.2 42.4 92.9 34.4 94.033 Trabajo actual No trabaja Trabaja por dinero Trabaja sin paga Sin información 17.6 84.2 59.3 60.0 79.0 28.5 49.5 37.5 74.7 46.1 14.5 83.1 27.5 66.0 9.3 53.8 38.5 26.4 18.8 38.5 * 45.0 93.117 4.4 79.0 12.9 22.1 23.631 14.6 81.4 41.0 19.1 92.8 18.5 77.3 82.6 28.0 59.3 26.0 72.1 13.7 43.1 49.130 383 740 793 1.5 24.8 26.8 14.1 63.429 7.0 61.112 5.1 P ercepción del acceso a los servici os de salud como un gran problema Porcentaje de mujeres que percibieron el acceso a los servicios de salud como un gran problema.3 12.2 22.2 46.6 12.2 67.9 68.8 11.2 90.661 Número de hijos vivos 0 1-2 3-4 5+ 18.7 20.2 3.5 75.448 Estado conyugal Soltera Casada o unida Alguna vez unida 18.1 53.6 84.1 42.7 41.9 80.9 21.1 37.453 8.2 54.6 28.8 28.7 29.1 63.4 10.5 73.4 26.0 85.3 24.9 67.8 34.3 92.634 7.3 82.753 3.7 27.8 47.7 18.4 51.7 19.5 41.1 76.8 58.066 8.6 12.1 27.3 30.4 83.4 9.4 52.2 12.6 16.0 47.0 13.0 12.8 36.4 90.0 85.4 31.2 42.8 71.1 23.4 14.6 31.3 24.7 33.8 14.236 Área de residencia Urbana Rural 14.1 48.4 80.8 11.2 15.7 28.4 55.1 12.5 24.9 18.4 24.2 13.4 33.6 19.5 56.442 1.3 92.5 9.337 1.1 33.6 36.2 82.911 9.3 9.5 22.6 84.6 20.3 20.0 12.8 19.7 39.4 15.4 43.097 1.5 37.4 44.0 26.1 9.3 58.5 54.1 18.2 26.9 1.2 28.6 22.1 82.984 7.206 692 328 235 381 Región natural Lima Metropolitana Resto costa Sierra Selva 13.5 28.8 84.1 81.5 87.9 52.9 8.7 362 1.8 56.6 35.5 32.0 69.9 90.5 28.8 18.3 36.232 433 1.6 91.0 13.1 62.1 78.3 13.553 5.5 78.484 1.7 23.6 80.9 55.3 8.7 27.7 30.3 * 26.3 78.2 24.409 6.7 41.0 35.2 46.8 38.8 21.0 33.5 32.1 19.9 60.8 31.0 38.9 57.373 3.9 80.4 65.9 26.0 35.1 24.2 87.8 75.5 83.9 82.8 71.9 41.0 43.1 25.0 21.9 46.628 2.4 59.4 * 9.8 85.4 28.7 8.1 49.4 19.2 42.6 38.5 38.4 83.0 77.0 42.9 95.3 * 31.1 8.9 22.0 41.9 37.8 16.3 35.4 92.2 51.390 Nivel de educación Sin educación Primaria Secundaria Superior 35.4 10.1 24.0 53.1 31.5 52.6 24.2 80.7 82.7 30.2 92.2 14.021 3.0 16.2 20. Perú 2000 ____________________________________________________________________________________________________ Característica Tipo de problema de acceso a los servicios de salud _______________________________________________________________ Conseguir Distancia No hay Saber Conseguir dinero al estableTener No personal dónde permiso para el cimiento que tomar querer de salud ir para ir tratamiento de salud transporte ir sola femenino Por lo menos un problema Número de mujeres ____________________________________________________________________________________________________ Edad 15-19 20-29 30-39 40-49 20.9 66.0 15.0 10.8 66.6 72.8 58.4 28.8 72.9 13.3 42.7 25.1 61.5 14.7 21.4 45.7 19.4 72.9 51.0 10.1 83.390 Departamento Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali 28.5 61.1 7.8 46.7 65.080 16 Total 18.8 24.3 29.2 16.8 17.7 16.9 46.7 19.1 35.7 31. por tipo de problema y características seleccionadas.7 31.2 38.4 70.5 17.4 26.4 52.1 12.3 26.634 7.0 52.5 34.4 * 82.5 40.1 17.2 13.0 84.3 33.4 * 36.7 26.2 63.0 54.1 20.4 61.0 27.2 25.5 17.0 85.8 5.1 32.5 49.5 45.8 20.4 63.5 29.1 82.5 47.972 12.5 47.3 57.6 38.5 22.8 87.4 15.7 32.4 32.4 4.2 59.026 352 1.5 16.3 22.4 28.6 47.3 11.5 42.0 65.5 33.7 48.1 47.0 47.4 28.5 55.3 89.6 11.9 14.8 15.0 37.3 86.7 42.1 35.0 45.3 89.4 62.2 33.1 22.6 63.1 47.9 75.4 29.1 31.8 27.6 23.9 55.9 16.8 10.0 49.8 23.7 54.7 * 11.0 56.0 15.3 31.9 52.7 39.6 36.5 13.4 91.3 28.5 69.645 8.5 65.3 10.531 820 66 173 250 2.4 31.

3) • Las acciones más frecuentes en la atención prenatal son el control de peso. donde menos del 70 por ciento recibió dicha explicación. solteras (57 por ciento). aquéllas sin educación (61 por ciento). y G ráficos 9 . las que fueron realizadas a casi todas las mujeres que recibieron control prenatal (97 por ciento). la casi totalidad por parte de profesionales o técnicos de la salud (84 por ciento): 35 por ciento por médicos. y entre las madres que residen en la región natural de la Sierra (70 por ciento). La explicació n de los síntom as o com plicacione s que pued en presenta rse durante el embarazo sólo fue realizada al 75 po r ciento de las mujeres. Cajamarca. Cajamarca y Puno este problema es declarado por más del 60 por ciento d e las mujeres entrevistadas. las que tiene educación primaria o menos. (Ve r Gráfico 9 . Cusc o e Ica.• E l problema de orden económico es reportado por más del 80 por ciento entre las mujeres con 5 o más hijos. Moqu egua. con educación superior (76 por ciento) y entre las madres que residen en el área urbana. sin educa ción y entre las re sidentes en el á rea rural. en contraste con menos del 69 por ciento en Amazonas. a cuatro de cada cinco madres le aplicaron la vacuna antitetánica. Ancash. Ucayali y Loreto. De otro lado. • Las mayores proporciones de mujeres que recibieron pastillas de hierro se presentan entre las madres con 1er orden de nacimie nto (66 por ciento). U n 60 po r ciento recib ió pastillas de hierro • La explicación de los síntomas o complicaciones del embarazo es menos frecuente entre las madres menores de 20 años (72 por ciento). es mayor para los embaraz os de ma dres con m ayor autono mía en el hogar (86 por ciento) que en los d e madres con meno r autonom ía (57 po r ciento). con 6to o más orden de nacimie nto. en el área rural (68 por ciento). y en los departamentos de Cusco.1).2 meses. Los embarazos más favorecidos son los primogénitos (91 por ciento). las diferencias en los niveles de atención prenatal son mayores por nivel educativo: para casi la totalidad entre los embarazos de madres con estudios superiores (99 por ciento) en comparación con apenas el 58 por ciento entre los de madres sin educación (veáse el Gráfico 9. En Tumbes. Huánuco y Cajamarca. Dicho nivel es 12 puntos menos que el alcanzado entre los embarazos de madres mayores de 34 años (77 por ciento). “no hay personal de salud femenino”. Loreto. a dos de cada tres les tomaron muestr a de orina y a otras en pro porción similar muestra de sangre.8 visitas pre natales.2).2) • El 85 por ciento de los últimos nac imientos me nores de c inco años r ecibió asisten cia prenatal. sin educación (54 por ciento) y entre las residentes en el área rural (53 por ciento) y en la Sierra (52 por ciento). • La mayoría de mujeres (7 4 por cien to) realizaro n su primera visita de control prenatal antes de los seis meses de gestación pero el 50 por ciento de ellas la realizó antes de los 3. 36 por ciento por parte de obstetrices y 13 por ciento por enfermeras/sanitarios/promotoras. • E l problema de confianza. má s del 94 p or ciento d e los embarazos recibió cuidado prenatal profesional. pues sólo el 65 por ciento de ellos recibió cuidados de profesionales o técnicos de la salud. los menos favorecidos en cuanto a atención prenatal son los de orden 6 ó más. E n los departamentos de Ayacucho . de la presión arterial y la medición de la barriga. con embarazos del sexto orden o más (67 por ciento).3. Salud Materno-Infantil * 127 . • El cuidado prenatal profesional es mayor en el área urbana (92 por ciento) que en el área rural (72 por ciento) y en el resto de la Costa (89 p or ciento) que en la Selva (7 1 por ciento) si se exceptúa Lima Metropolitana en donde alcanza el 96 por ciento. Puno y Huancavelica. Sin embargo. El cuidado prenatal profesional se ha incrementado en 12 puntos porcentuales respecto a lo observado en 1996 (72 po r ciento ). • Entre los embarazos de alto riesgo por edad u orden de nacimiento. Pasco y Puno.2 y 9. particularmente en Lima Metropolitana (74 por ciento). más del 75 por ciento de las madres recibieron pastillas de hierro. sin hijos (57 por ciento). en los departamentos de Junín. las que trabajan sin paga y entre las residentes en el área rural y en los departamentos de Ayacucho. • En menor proporción.2 Cuidado prenatal (Cuadro 9.1 y 9. vista ésta a partir del número de razones que justifican que la esposa se niegue a tener relaciones sexuales. Cajamarca y Ayacucho. Cuad ros 9. es más frecuente entre las mujeres de 15-19 años (63 por ciento). dicha proporción fue menor al 40 por ciento. Contenido de la atención (Cuadro 9. En cambio. • En los depar tamentos d e Tacna . • El examen de orina y de sangre es menos frecuente entre las madres mayores de 34 años. las que trabajan sin paga (55 por ciento). el 69 por ciento realizó 4 o más visitas de c ontrol pren atal con una mediana d e 5. Así mismo.

0 100.0 100.2 30.1 38.6 0.4 29.0 100.1 35.6 21.3 23.3 100.0 100.3 0.9 44.0 303 668 8.8 5.7 70.0 0.0 30.0 1.8 100.253 2.0 100.9 0.0 26.4 20.0 15.0 0. por persona que proporcionó el cuidado prenatal.0 12.2 5. Sólo se incluye el último nacimiento de la mujer.9 0.675 1.0 100.2 18.832 3.2 0.6 36.4 0.3 0.0 0.6 0.5 0.5 23.9 19.5 36.3 15.506 3.0 15.9 33.4 4.621 Orden del nacimiento Primer nacimiento 2-3 4-5 6+ 41.006 3.3 26.4 41.0 0.2 100.4 0.3 12.0 100.3 45.4 0.646 5.9 33.6 21.5 12.2 0.4 0.1 41.0 100.0 0.0 0.0 100.3 0.0 9.0 0.7 1.8 0.5 20.7 8.0 100.9 14.2 10.0 2.3 16.0 0.2 18.2 16.2 27.606 1.0 0.1 0.6 10.5 15.9 0.0 35.0 0.1 15.0 100.8 26.2 24.8 20.0 0.6 36.8 38.4 20.5 100.0 0.1 31.1 2.1 0.0 18.0 38.9 30.9 22.5 28.0 0.6 11.2 44.7 0.0 100.0 272 1.6 2.0 100.1 0.6 0.5 0.2 11.2 36.0 0.6 4.1 38.0 165 418 176 338 201 599 501 220 348 249 470 501 414 2.1 0.0 100.0 100.4 100.0 0.6 21.6 24.5 16.3 30.9 100.1 2.0 100.5 21.2 0.4 41.4 31.565 Total 2000 34.5 100.0 0.0 0.2 64.361 Nivel de urbanización Lima Metropolitana Otras ciuda des grandes Resto urbano Rural 64.5 52.2 0.0 100.6 0.3 14.9 0.0 100.0 0.1 17.1 0.0 0. incluyéndose así los nacimientos en el mes de la entrevista.5 26.808 1.4 24.1 0.8 0.8 23.4 27.0 100.0 11.9 26. se considera sólo la más calificada 128 * Salud Materno-Infantil .663 Número de decisiones en que la mujer tiene la última palabra 0 1-2 3-4 5+ 17.1 40.Cuadro 9.9 12.7 0.5 51.4 39.3 0.0 0.984 Nivel de educación Sin educación Primaria Secundaria Superior 10.7 16.0 100.0 0.4 100.5 34.9 0.6 8.4 0.9 37.7 11.2 4.2 42.0 36.0 100.1 27.1 3.0 0.3 16.3 37.0 100. 1 Si la entrevistada mencionó más de una fuente de atención.2 0.2 42.0 24.3 46.0 100.4 0.7 32.1 11.0 41.3 21.0 32.0 0.5 33.2 0.1 21.0 0.8 24.456 2.0 100.0 100.0 0.551 3.2 33.0 100.5 31.2 21.7 22.4 18.7 100.0 0.4 0.8 37.0 0.8 0.0 34.4 1.7 0.309 6.2 por ciento sin información en las dos encuestas.6 15.0 0.293 1.5 11.0 7.0 100.5 16.6 0. tanto en la ENDES 2000 como en 1996.8 10.4 0.6 34.0 0.6 9.0 1.7 43.1 29.0 1.1 0.184 3.1 0.4 0.0 100.6 24.8 33.0 1.738 1.0 100.2 0.359 Área de residencia Urbana Rural 48.6 25.2 0.1 7.0 11.0 100.5 17.4 22.0 100.0 2.0 11.1 32.4 0.6 3.253 2.0 100.5 22.9 16.6 0.0 100.6 15.161 Número de razones que justifican que esposa se niegue a tener relaciones 0 1-2 3-4 10.0 0.6 13.0 100.3 49.9 13.0 100.5 ] 1.6 1.293 _______________________________________________________________________________________________________________ Nota: Las estimaciones se refieren a los nacimientos en el período 0-59 meses que precedieron la encuesta. Perú 2000 ____________________________________________________________________________________________________ Persona que proporcionó atención prenatal1 ______________________________________________ No Número Enfermera/ Comarecibió de Sanitario/ drona/ Otra atención naciCaracterística Médico Obstetriz Promotora Partera persona prenatal Total mientos ____________________________________________________________________________________________________ Edad de la madre al nacimiento Menos de 20 años 20-34 35+ 26.4 0.4 18.7 1.2 [ 36.6 3.4 12.0 100.3 2.0 691 3.2 15.0 42.7 0.8 4.0 5.3 0.0 17.1 0.2 24.2 0.2 0.9 43.6 16.0 100.7 33.6 0.0 26.0 2.0 0.5 54.2 37.1 0.1 22.1 61.5 41.0 0.0 0.4 31.1 3.2 9.6 31.2 8.2 12.4 29.2 0.1 2.3 0.1 47.5 45.1 0.0 100.570 388 29 51 98 710 498 275 90 73 155 Región natural Lima Metropolitana Resto Costa Sierra Selva 64.0 0.5 0.1 31.0 44.4 15.0 41.1 5.7 3.984 Departamento Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali 21.7 0.6 32.3 100.2 0.1 0.5 50.1 8.4 32.0 100.9 28.1 27.6 13.5 33.2 1.9 5.0 29.2 39. según características seleccionadas.1 0.4 12.0 0.535 Total 1996 35.3 22.9 25.0 0.1 41.8 34.0 0.0 100. El total incluye 0.8 100.0 100.3 24.1 0.0 16.1 51.1 25.0 100.537 1.9 27.0 100.7 26.2 Atención prenatal para los menores de cinco años Distribución porcentual de últimos nacimientos en los cinco años que precedieron la encuesta.5 33.8 0.7 5.

8 94.3 59.9 98.6 72.5 97.5 42.5 64.3 Contenido de la atención prenatal para menores de 5 años Porcentaje de últimos nacimientos en los últimos 5 años para quienes las madres recibieron atención durante el embarazo.4 94.9 60.8 5. las de primer orden de nacimiento.4 96.6 70.1 95.214 902 Área de residencia Urbana Rural 78.9 73.8 29.7 63.6 96.5 39.9 38.1 32. por el contenido de la atención y características seleccionadas.3 96. Ayacucho.3 58.5 58.0 84.7 77.265 Orden del nacimiento 1 2-3 4-5 6+ 79.0 91.2 81. ____________________________________________________________________________________________________ Contenido de la atención ____________________________________________________________________________ Le explicaron La Le Le Recibió Recibió Número síntomas midieron tomaron tomaron Tomaron pastillas vacuna de y compliLa la presión muestra muestra de contra naciCaracterística caciones pesaron barriga arterial de orina sangre hierro tétanos mientos ________________________________________________________________________________________________________________ Edad de la madre al nacimiento <20 72.3 98.7 95.2 1.2 67.334 1.8 98.5 98.2 98.8 96.3 98.4 95.1 84.438 246 25 48 73 601 435 229 85 68 114 Región natural Lima Metropolitana Resto Costa Sierra Selva 79. excluyéndose así los nacimientos en el mes de la entrevista.0 99.5 84.4 61.0 51.8 93.8 96.8 61.5 66.0 66.2 94. la vacuna fue aplicada a m ás del 85 por ciento de las madres.6 72.0 99.8 95.7 78.3 98.7 82.5 70.5 71.1 85.4 99.2 97.8 67.7 67.2 97.8 97.4 97.5 97.3 92.7 96.5 94.3 92.8 98.0 69.1 94.6 72.4 55.3 94. En Loreto.907 Departamento Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali 72.8 75.3 97.8 95.4 80.6 62.6 95.7 96.2 99.5 87.2 95.5 76.9 8.1 92.3 97.4 76. particularm ente en Lima Metropolitana.1 90.5 61.9 34.703 35+ 74.8 2.1 57.0 65.5 95.2 85.9 94.3 98.5 38.4 94.0 83.8 99.0 89.0 75.7 95.2 85.7 98.6 94.8 98.4 96.5 77.3 47.3 95. en proporciones que varían de 83 por ciento a 85 por ciento. • La aplicación de la vacuna antitetánica es más frecuente entre las madres menores de 35 años.9 83.3 60.171 2.9 97.2 76.4 73.0 69.6 97.6 96.6 94.0 96.5 78.3 38.9 82.2 55.4 97.8 71.4 79.9 36.945 971 Nivel de urbanización Lima Metropolitana Otras ciudades grand es Resto urbano Rural 79.1 43.1 70.4 97.5 77.6 91.7 85.6 98.6 36.1 48.5 53. donde sólo fue ap licada al 67 por ciento de las madres.7 49.4 86.7 66.5 97.1 94.8 94. entre las madres que residen en la Selva y en el área urbana.0 43.5 79.1 60.3 97.2 57.9 42.3 81.8 76.907 Nivel de educación Sin educación Primaria Secundaria Superior 61.3 64.2 93.7 95.8 68.6 51.Cuadro 9.3 48.6 95. Sólo se incluye el último nacimiento de la mujer.1 62.5 99.3 82.1 97.2 81.171 1.8 66.045 __________________________________________________________________________________________________________ Nota: Las estimaciones se refieren a los niños nacidos en el período 1-59 meses que precedieron la encuesta.8 82.9 73.4 91.8 77.2 70.6 96.5 62.4 95.2 98.4 90.7 80.5 77.7 51.9 81.8 73. con educación secundaria.0 99.3 71.2 82.5 35.4 65.958 2.6 72.8 94.5 92.4 98.2 96.0 92.2 75.8 96.1 94.2 51.0 85.8 98.630 3.5 98.1 91.9 93.7 26.8 55.0 2.8 53.0 95.3 59.1 75.3 66.3 70.3 85.4 67.8 98.3 80.5 82.4 98.6 55.2 76.5 39.7 95.4 79.4 80.0 68.2 41.7 98. en contraste con Tac na.1 43.6 82.0 76.9 95.9 97. Perú 2000.7 75.4 97.595 3.7 98.082 885 2.4 60.1 67.8 66.7 92.5 2.0 71.6 98.7 48.2 78.3 98.6 97.2 98.9 94.4 51.1 82.7 68.2 61.2 41.3 93.2 78.8 72.8 5. San M artín e Ica.9 63.6 86.8 78.2 61.138 2.1 68.4 96.7 101 328 160 302 163 407 478 173 230 239 368 394 339 2.1 90.9 63.2 96.3 64.1 57.6 97.2 99.369 1.1 99.2 96.1 96.1 82.9 67.077 20-34 75.5 100.1 79.3 99.7 82.5 60.1 99.1 67.2 82.4 96.8 97.8 98.3 78.4 85.1 84.9 75.2 82.8 76.4 83.0 95.9 39.1 82.4 85.2 94.9 59.4 83.9 60.9 41.9 78.6 94.7 47.0 48.9 97.4 98.0 97.4 91.2 29.8 84.8 60.8 98.7 78.3 57.6 98.7 58.6 82.4 75.4 34.7 51.3 98.5 31. Salud Materno-Infantil * 129 .2 78.1 406 2.1 67.9 33.7 74.0 98.9 97.6 87.7 80.1 76.9 75.6 66.9 53.7 98.6 80.5 98.8 98.7 96.3 68.1 97.2 86.8 68.1 60.0 94.0 97.1 82.9 98.3 93.8 98.2 45.3 56.7 97.1 81.3 91.640 Total 74.4 62.9 59.9 67.3 66.8 39.2 79.9 1.

1 Atención Prenatal para Niños Menores de 5 Años Gráfico 9.2 Atención Prenatal y del Parto por Profesional según Lugar de Residencia y Nivel de Educación 130 * Salud Materno-Infantil .Gráf ico 9.

en cada caso). hacen que en el Perú sea necesaria la aplicación de la vacuna antitetánica durante la gestación. sitio de residencia y nivel de educación.4 Vacunación contra el tétano neonatal • Entre los últimos nacimientos en los 5 años antes de la E NDES 2000. • Como era de esperar. la mitad de ellas (51 por ciento) con dos dosis o más. en gran parte. Salud Materno-Infantil * 131 . La Libertad (75 por ciento) Moquegua (76 por ciento) y Tacna (67 por ciento). los menos protegidos son los hijos de madres mayores de 34 años y los niños de orden 6 ó más: el 23 por ciento y el 21 po r ciento de ellos. el 85 por ciento de los nacimientos recibió dicha protección. orden de nacimiento y atención prenatal. a menos que las mujeres no estuviesen enteradas de su objetivo al momento de su aplicación. respectivam ente.5 por características socioeconómicas seleccionadas: edad de la madre. Al igual que en encuestas anteriores. la cual asciende a 78 puntos porcentuales. Ya en el Cuadro 9. muy e n particular.3 se incluyeron los niveles generales de vacunación antitetánica en los distintos subgrupos poblacionales y en el Cuadro 9. el 82 por ciento recib ió protección contra el tétano neonatal mientras la madre estaba embarazada. 9. En Lima Metropolitana. Cuad ro 9.Toxoide Antitetánico Las condiciones de higiene e inmunización que rodean el parto. y en los departamentos de Arequipa (75 por ciento).2 ASISTENCIA DEL PARTO Lugar de Ocurrencia del Parto La información sobre el lugar de ocurrencia del parto para los últimos nacimientos en los cinco años anteriores a la ENDES 2000 se resume en el Cuadro 9.5 Lugar d e ocurren cia del pa rto • El 58 por ciento de los últimos nacimientos en los cinco años antes de la E NDES 2000 tuvieron lugar en un servicio de salud y este resultado guarda relación. de manera general. que en el área rural (24 por ciento). en el país no había una política de aplicación de la vacuna antitetánica. orden de nacimiento. en la ENDES 2000 se preguntó a las madres si ellas recibieron una vacuna contra el tétanos durante la etapa gestacional. • Según nivel educa tivo. los resultados de encuestas anteriores permitieron concluir que. Sin embargo. el 80 por ciento recibió dicha protección. • Según el lugar de res idencia. • El porcentaje de últimos nacimientos ocurridos en un establecimiento de salud es menor entre las madres mayores d e 34 año s (51 po r ciento) y. como parte de la información sobre las condiciones de salud de los menores de cinco años. Esta brecha de 70 puntos porcentuales es sin embargo superada por la observada entre los nacimientos de madres con educación superior (93 por ciento) y los de madres sin educación (15 por c iento). los menores niveles de vacunación antitetánica se presentan en la Sierra y en otras ciudades grandes (79 por ciento. la proporción de nacimientos cuya madre recibió la vacuna antitetánica es mayor entre las madres con educación secundaria (85 por ciento) que entre las madres con educación superior (76 por ciento). para prevenir al niño de contraer el tétano neonatal al momento del alumbramiento. con la distribución de los servicios de salud en el territorio nacional. Se concluyó entonces que por dichas razones era importante identificar los grupos de riesgo para orientar las campañas y reducir así la morbimortalidad infantil. Cuad ro 9. el menor nivel de nacimientos institucionales se observa entre madres que no recibieron cuidado prenatal (18 por ciento). especialm ente en Lima Metropolitana (94 por ciento). Sin embargo. Entre los embar azos de a lto riesgo po r edad u o rden de n acimiento. sitio de residencia y nivel de educación. la prevalencia de partos institucionales es mayor en el área urbana (82 por ciento ). no recib ió protecc ión contra e l tétanos neo natal. Entre los nacimientos de madres sin educación. sobre todo en lo que se refiere a los instrumentos utilizados para el corte del cordón umbilical.4 se presenta la información de acuerdo con el número de dosis para grandes grupos de edad. Esta propo rción se ha incrementado en 3 puntos porcentuales respecto al observado en 1996 (55 por ciento). en tre los nacimie ntos de sexto ó mayor orden (25 por ciento).

Cajamarca.0 100.0 100.8 21.7 61.6 2.3 55.278 ____________________________________________________________________________________________ Nota: Las estimaciones se refieren a los nacimientos en los 1-59 meses que precedieron la encuesta.7 20. Perú 2000 __________________________________________________________________________________ Número de vacunas contra el tétano ______________________________________ Dos No sabe/ Una dosis Sin inforNinguna dosis o más mación Número de nacimientos Característica Total __________________________________________________________________________________ Edad de la madre al nacimiento <20 20-34 35+ 17.0 100.0 57.7 65.• En los departamentos de Ta c na . Puno y Huancavelica.3 22.3 18.2 22.5 23.0 100.5 61.595 3.5 19.4 19.945 971 Nivel de urbanización Lima Metropolitana Otras ciuda des grandes Resto urbano Rural 14.0 100.9 61.0 21.3 1.6 100.4 2.9 23.0 100.2 20.5 1.6 23.5 100.0 100.2 63.8 63.6 100.265 Orden del nacimiento 1 2-3 4-5 6+ 16.0 0.640 Total 2000 18.0 1.6 2.3 24.2 47.4 1.2 62.4 1.1 1.1 1.0 100.7 20.4 1.4 55.6 22.7 43.2 19.3 23.8 23.3 19.5 1.6 3.3 2.7 57.0 58.2 0.8 15. Amazonas.6 53.171 1. según características seleccionadas.5 1.6 100.0 1.4 0.0 100.2 1.6 20.5 22.0 100.0 100.0 62.9 15.6 35.0 19.5 23.9 18.6 21.0 101 328 160 302 163 407 478 173 230 239 368 394 339 2.3 14.8 19.4 17.2 63.2 0.907 Nivel de educación Sin educación Primaria Secundaria Superior 19.9 17.0 100.0 0.0 100.0 100.0 100.4 12.0 100.0 23.0 406 2.3 21.5 55. Cuadro 9.0 100.0 2. por número de vacunas del toxoide tetánico durante el embarazo. más del 81 por ciento de los nacimientos ocurrieron en un servicio de salud.077 5.0 100.3 57.8 62.6 2.0 60.0 2.0 100.8 24.3 53.334 1.1 56.6 22.9 1.8 28.1 23.8 60.0 100.5 26.9 19. Tumbes e Ica.1 32.8 46.0 18.0 100.2 100.4 49.0 0. en comparación con Huánuco. Solamente se incluyen los últimos nacimientos a madres que recibieron control prenatal.0 100.8 25.703 1.9 32. 132 * Salud Materno-Infantil .0 100.9 17.0 5.8 19.1 64.0 14.8 1.0 26.5 1.6 1.4 100.5 22.5 21.4 19.5 55.3 57.7 16.0 100.0 100.438 246 25 48 73 601 435 229 85 68 114 Región natural Lima Metropolitana Resto Costa Sierra Selva 14.8 1.6 61.5 28.0 2.1 17.6 16. M oquegua.9 24.8 60.168 2.0 100.4 53.8 13.9 55.8 18.8 0.4 Vacuna contra el tétanos neonatal Distribución porcentual de últimos nacimientos en los cinco años que precedieron la encuesta.0 1.8 54.1 2.5 0.4 59.3 19.6 1.0 17. do nde los favorecidos fuero n menos del 29 p or ciento de los nacimiento s.0 100.0 100.2 24.9 1.0 100.369 1.0 100.0 8.9 20.630 3.7 17.0 10.6 100.8 21.0 100.0 100.4 22.0 100.907 Departamento Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali 20.7 18.4 23.4 54.7 100.6 15.0 52.138 2.9 60.1 24.7 21.0 100.9 1.3 17.958 2.8 0.5 23.7 1.6 52.1 17.7 58.7 3.2 4.9 59.5 24.9 62.6 2.0 2.9 55.8 18.4 19.0 100.1 0.6 1.3 22.1 21.3 60.1 21.4 20.0 100.9 1.9 0.4 22.3 59.2 18.4 2.8 28.045 Total 1996 17.0 100.0 100.8 1.214 902 Área de residencia Urbana Rural 17.0 8.6 100.6 20.090 879 2.3 61.

0 100.0 0.2 58.2 38.3 19.6 81.3 61.0 35.537 1.7 0.0 52.0 24.3 84.0 100.3 79.0 0.1 0.0 0.1 0.0 691 3.0 0.0 100.1 100.8 24.0 100.2 0.2 93.253 2.3 68.0 0.1 1.2 0.7 0.832 3.0 100.0 0.0 100.4 49.4 20.8 48.4 1.4 19.0 100.0 0.5 59.5 73.4 1.6 35.491 6.0 100.361 Nivel de urbanización Lima Metropolitana Otras ciuda des grandes Resto urbano Rural 93.0 100.6 41.0 0.1 100. por lugar de ocurrencia del parto.9 80.738 1.0 100.184 3.1 0.3 71.0 100.0 100.1 0.8 1.2 0.4 0.0 0.551 3.3 0.0 100.6 0.475 1.6 0.0 100.2 53.0 1.2 22.0 100.621 Orden del nacimiento Primer nacimiento 2-3 4-5 6+ 73.0 17.0 100.006 3.8 100.5 24.4 23.6 74.0 100.4 9.6 43.0 100.9 63.5 0.0 100.7 0.6 75.0 0.9 83.0 100.0 1.1 100.3 33.1 1.1 44.0 0.0 0.1 7.0 0.0 11.1 22.6 74.4 0.2 0.9 41.3 52.4 47. incluyéndose así los nacimientos en el mes de la entrevista.7 0.2 0.5 0.0 0.2 76.0 100.3 92.984 Departamento Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali 27.0 1.2 46.984 Nivel de educación Sin educación Primaria Secundaria Superior 14.0 1.0 100.0 0.1 0.7 56.1 0.0 1.0 0.6 2.309 6.0 100.606 1.0 100.3 100.1 0.0 100.9 51.1 0.7 1.4 0.0 9.6 60.8 16.4 89.3 0.0 0.7 1.0 100.808 1.0 1.0 1.0 100.0 0.7 15.5 46.2 0.570 388 29 51 98 710 498 275 90 73 155 Región natural Lima Metropolitana Resto Costa Sierra Selva 93.6 28. según características seleccionadas.3 1.7 1.0 100.0 0.2 1.0 51.8 1.0 100.1 0.0 100.9 1.6 76.0 0.0 100.9 1.0 100.1 0. Salud Materno-Infantil * 133 .9 37.6 5.7 18.0 100.3 23. Perú 2000 __________________________________________________________________________________ No sabe/ Sin información Número de nacimientos En servicio de salud En la casa Otro Edad de la madre al nacimiento <20 20-34 35+ 55.5 37.3 1.8 40.0 100.253 2.0 0.4 41.0 100.0 0.293 _______________________________________________________________________________________ Nota: Las estimaciones se refieren a los nacimientos en el período 0-59 meses que precedieron la encuesta.1 1.0 100.293 1.359 Área de residencia Urbana Rural 82.663 Número de visitas prenatales Ninguna 1-3 visitas 4+ visitas No sabe/sin información 17.3 100.1 0.8 14.0 100.0 0.5 79.0 100.0 1.5 1.6 57.9 59.2 39.506 3.5 39.1 71.4 100.0 6.2 85.0 100.9 78.1 0.6 6.0 100.1 65.0 100.8 0.675 1.9 0.0 2.6 0.8 5.3 38.0 0. sólo se i ncluye el último nacimiento de la mujer.0 0.2 71.5 45. Tanto en el 2000 como en 1 996.9 64.7 15.0 165 418 176 338 201 599 501 220 348 249 470 501 414 2.6 43.5 75.5 Lugar del parto para los nacimientos en los últimos cinco años Distribución porcentual de últimos nacimientos en los cinco años que precedieron la encuesta.529 41 Característica lugar Total __________________________________________________________________________________ Total 2000 57.0 100.2 0.5 30.8 27.3 0.9 0.0 0.0 100.8 82.6 50.0 5.1 1.4 1.0 0.1 0.0 1.0 0.0 2.8 49.7 0.0 0.7 46.0 2.5 1.1 0.6 50.2 50.8 34.0 0.0 0.3 1.7 25.7 55.Cuadro 9.0 100.535 Total 1996 54.2 0.7 63. *: No se calcula la distribución porcentual para menos de 25 casos.

Perú 2000 ____________________________________________________________________________________________________ Característica Persona que proporcionó atención durante el parto 1 ______________________________________________ Enfermera/ ComaSanitario/ drona/ Otra Médico Obstetriz Promotora Partera persona No recibió atención durante el parto Número de nacimientos Total ____________________________________________________________________________________________________ Edad de la madre al nacimiento Menos de 20 años 20-34 35+ 33.1 21.4 36.7 49. El resto de nacimientos fueron asistidos por parteras empíricas (21 por ciento) o algún familiar u otra persona (18 por ciento).491 6.8 9.3 14.2 [ 24. según edad.3 41. En Lima Metropolitana.6 18. Los diferenciales por lugar de residencia y educación se detallan en el Cuadro 9.4 14. nivel de autonomía de la mujer y nivel de educación de la madre.6 se presenta la distribución porcentual de nacimientos en los cinco años que precedieron la encuesta.1 0. por persona que proporcionó la atención durante el parto.4 11. dicho porcentaje fue menor al 29 por ciento.0 4.2 18.7 3.1 100.4 4.1 23.3 0.0 1.0 100.0 1.222 Total 1996 32. Cuad ros 9. El total incluye 0.6 27. La atención profesional no muestra grandes diferencias por edad de la madre. el nivel de atención profesional (94 por ciento). 1 Si la entrevistada mencionó más de una fuente de atención.0 0.9 100.4 6. Huánuco y Huancavelica.3 23.688 1.0 3.0 15.3 25. Se incluyen todos los nacimientos en los cinco años.529 2.995 1.0 100. orden de nacimiento y número de visitas prenatales. en los dep artamento s de Ama zonas.6 9.7 28.5 21. incluyéndose así los nacimientos en el mes de la entrevista. Cuadro 9. C ontrariame nte.0 3.5 15. T umbes e Ica.5 4.6 0.6 Atención durante el parto para los menores de cinco años por edad.7 21. atención prenatal e indicadores de autonomía de la mujer.0 100. orden de nacimiento y número de visitas prenatales Distribución porcentual de nacimientos en los cinco años que precedieron la encuesta.0 4.7 0.8 27.5 8.8 29. • Las mayores diferencias en el porcentaje de atención profesional se observan por lugar de residencia.3 0.886 Orden del nacimiento Primer nacimiento 2-3 4-5 6+ 47.2 5.9 27. la atención profesional a madres con estudios superiores (96 por ciento) es más de cinco veces la de las madres sin educación (18 por ciento). • La atención del parto por profesionales o técnicos del parto es mayor en los primeros nacimientos (75 por ciento) que en los de sexto o mayor orden (30 por ciento).9 8.7 19. • En los departamentos d e Moque gua.1 24.1 18.0 5. Cajamarca.8 7.7 32.9 35. se considera sólo la más calificada 2 Sólo se hizo la pregunta para los últimos nacimientos 134 * Salud Materno-Infantil .9 33.2 14.817 8.6 16.0 2.7 23.687 41 Total 2000 35.9 9.3 1. por tipo de asistencia durante el parto.475 1.7 Tipo de atención durante el parto • Sólo el 59 por ciento de los nacimientos fueron atendidos por profesionales y técnicos de la salud: 36 por ciento por méd icos.1 100. según edad de la mujer.3 1.0 100. m ás del 85 por ciento de los nacimientos recibieron atención p rofesional. 19 por c iento por obstetrices y 4 por ciento por enfermeras.1 18. Puno.779 Número de visitas prenatales 2 Ninguna 1-3 visitas 4+ visitas 2 No se preguntó No sabe/sin información 10.8 2.519 1.0 12.8 7.2 ] 23.1 por ciento en 1996. es mayor en los nacimientos con cuatro o más visitas de atención prenatal (78 por ciento) que en los nacimientos sin cuidado prenatal (22 por ciento).1 0. orden de nacimiento.6 2.0 100. De otro lado.5 15.7. El nivel de atención profesional de las madres con mayor número de razones para negarse a tener relacio nes (63 p or ciento) e s más de tres v eces el nivel d e aquéll as que tienen un menor número de razones para n egarse (20 por ciento).3 4.639 _________________________________________________________________________________________________________ Nota: Las estimaciones se refieren a los nacimientos en el período 0-59 meses que precedieron la encuesta.0 100.2 26.5 13. Tacna.0 21.4 20.7 18.6 y 9.0 3.Tipo de Asistencia durante el Parto En el Cuadro 9.0 100.760 4.4 12. es más de tres veces el del área rural (29 por ciento) y más de dos vece s el de la Sierra (38 por ciento). Asimismo.5 22.6 0.3 35.0 100.5 20.8 39.0 100.8 31.5 23.4 16.1 4.0 100.5 100.3 por ciento de nacimientos sin información sobre atención prenatal en 2000 y 0.

8 20.3 15.5 0.8 4.4 10.6 16.Cuadro 9.3 1.7 2.2 29.096 1.4 5.5 0.6 0.0 100.1 58.0 100.7 5.8 21.4 6.2 38.2 30.2 1.4 4. estar cansada o no estar de humor.7 2.7 48.2 38.2 25.6 0.0 0. según características socioeconómicas seleccionadas.1 21.7 48.408 6.6 3.3 0.0 6.2 18.6 16.7 13.0 2.7 12.2 0.1 0.6 33.6 23.2 0.764 1.3 23.5 13.5 19.7 3.7 10.0 100.9 48.1 20.7 3.0 1. compras para necesidades diarias.9 29.0 100.8 0. se considera sólo la más calificada 2 Decisiones: el cuidado de su salud.8 32.5 16.8 20.3 53. incluyéndose así los nacimientos en el mes de la entrevista.3 1.6 5.0 100.6 18.3 26.8 30.0 100.571 Número de razones que justifican que esposa se niegue a tener relaciones 3 0 1-2 3-4 6.9 6.838 6.0 2.2 12.9 34.5 2.6 22.2 3.3 6.0 12.0 100.2 1.0 100.1 4.9 3.0 100.8 6. Perú 2000 ____________________________________________________________________________________________________ Característica Persona que proporcionó atención durante el parto 1 ______________________________________________ Enfermera/ ComaSanitario/ drona/ Otra Médico Obstetriz Promotora Partera persona No recibió atención durante el parto Número de nacimientos Total ____________________________________________________________________________________________________ Área de residencia Urbana Rural 56.1 37.0 0.7 13. Salud Materno-Infantil * 135 .9 23.0 17.5 3.2 1.7 100.6 15.237 5.1 1.222 Total 1996 32.2 3. por persona que proporcionó la atención durante el parto.5 17.0 100.9 3.3 1-2 26.4 1.0 100. 3 Razones: sabe que él tiene ETS.2 0.8 3-4 34.7 7.0 3.5 20.6 37.1 10.0 53.1 17.0 100.5 3.5 30.8 32.9 25.1 3.7 5.0 40.2 7.3 11.4 16.0 100.4 19.2 33.8 35.1 9.0 100.5 39.5 18.9 30.8 47.1 11.0 23.0 100.640 2.5 8.4 34.5 26. El total incluye 0.582 Departamento Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali 16. compras grandes del hogar.2 5.416 1.9 9.5 7.670 5.7 17.8 10.6 1.7 0.930 Número de decisiones en que la mujer tiene la última palabra 2 0 22.0 326 1.2 55.2 33.2 0.3 1.1 18.8 100.7 19.7 10.8 18.3 26.641 5.7 100.7 35.0 100.639 _________________________________________________________________________________________________________ Nota: Las estimaciones se refieren a los nacimientos en el período 0-59 meses que precedieron la encuesta.0 100.0 100.8 68.0 100.7 10.5 21.7 13.4 25.5 16.816 Nivel de urbanización Lima Metropolitana Otras ciuda des grandes Resto urbano Rural 74.0 0.0 100.0 100.4 9.0 220 557 234 417 276 799 678 347 481 297 627 656 527 3.5 10.6 23.9 8.9 100.2 3.0 100.9 32.7 0.6 25.6 17.7 9.3 4.0 100.2 29.5 5.4 24.0 4.1 1.1 10. 1 Si la entrevistada mencionó más de una fuente de atención. la comida del día.4 6.5 21.7 0.8 6.887 4.9 3.6 33.4 15.0 100. visitar a familia/amigos.0 989 4.0 100.0 100.5 14.0 2.4 3.1 0.5 4.5 69.4 1.1 52.2 10.6 18.0 32.8 15.5 0.2 1.0 100.7 100.4 1.1 19.0 100.7 19.0 100.9 35.0 100.3 6.1 7.5 3.9 28.7 1.7 13.1 12.4 2.8 39.5 8.0 0.7 12.8 1.3 20.9 34.8 10.7 29.0 100.7 10.3 33.4 6.7 19.640 2.7 19.5 0.2 2.4 1.0 100.4 1.3 18. parto reciente.7 Atención durante el parto para los menores de cinco años por características socioeconómicas seleccionadas Distribución porcentual de nacimientos en los cinco años que precedieron la encuesta.2 24.0 100. Se incluyen todos los nacimientos en los 5 años.582 Nivel de educación Sin educación Primaria Secundaria Superior 7.5 39.7 13.3 4.0 100.0 15.8 100.4 21.0 100.1 100.0 4.3 5+ 39.6 30.9 7.5 13.3 por ciento de nacimientos sin información sobre atención durante el parto en 2000 y 0.6 38.0 23.7 38.6 13.6 3.3 19.5 35.0 0.5 30.7 0.917 3.6 32.1 100.0 100.6 39.7 17.2 0.4 23.6 2.1 1.8 0.3 19.6 61.2 ] 23.4 2.5 9.7 0.6 0.2 15.6 26.9 100.4 3.2 37.8 42.6 4.0 100.0 19.5 34.5 2.3 0.7 0.1 0.8 0.0 100.0 11.6 1.6 Total 2000 35.1 5.9 35. sabe que él tiene otra mujer.0 450 934 10.9 28.022 534 36 58 125 909 688 344 102 86 201 Región natural Lima Metropolitana Resto Costa Sierra Selva 74.9 17.2 4.2 [ 24.1 por ciento en 1996.0 6.2 8.2 57.2 0.0 0.3 4.

8 Características del parto: nacimientos por cesárea • El alumbramiento del 13 por ciento del total de nacimientos de los últimos 5 años fue por cesárea. para cada nacimiento ocurrido después de enero de 1995. De igual forma. Características del parto : peso del niño a l nacer • Cerca del 6 por ciento de los nacimientos ocurridos en los últimos cinco años tendrían bajo peso al nacer. • Los nacimientos por cesárea son más frecuentes cuando la madre tiene más de 34 años de edad (18 por ciento) o cuando se trata del primer alumbramiento (17 por ciento). En Lima Metropolitana. proporción que se ha incrementado en 4 puntos porcentuales respecto a lo observado en 1996 (9 por ciento). si existen diferencias respecto al desconocimiento del peso del niño al nacer (por no haber sido pesado) que a nivel nacional es del orden del 28 por ciento. menos de 2 kilos y medio. siendo mayor en las madres del área rural (48 por ciento) que en las del área urbana (10 por ciento). Los partos por cesárea entre las madres con estudios superiores (30 por ciento) son diez veces más frecuentes que entre las madres sin educación (3 por ciento).3. En el Cuadro 9. En cambio.Características del Parto En la ENDES 2000 se preguntó.3 Nacimientos en los Últimos 5 Años con Asistencia P renatal y del P arto por M édico/O bstetriz 136 * Salud Materno-Infantil . Este porcentaje no muestra mayores diferencias por edad de la madre u orden de nacimiento e incluso por área de residencia o nivel educativo de la madre. el desconocimiento es mayor en las madres sin educación (60 por ciento) que en las madres con educación superior (4 por ciento). sobre el peso al nacer y si el nacimiento fue por cesárea.8 y en el Gráfico 9. es decir. • El porcentaje de nacimientos por cesárea es mayor en las madres del área urbana (20 por ciento) que en las del área rural (4 por ciento). Los resultados se presentan en el Cuadro 9. Cuad ro 9.9 se detallan las complicaciones durante el parto según el tipo de atención (prenatal o del parto). el nivel de nacimientos por cesárea (27 por ciento) es más de cinco veces el de la Sierra (5 por ciento) y cerca de cuatro veces el de la Selva (7 por ciento). para últimos nacidos vivos menores de 5 años. Gráf ico 9.

6 54.5 2.5 100.0 100.5 5.2 38.6 0.8 6.7 3.7 48.0 100.7 2. según características seleccionadas.0 100.2 31.0 2.3 8.639 _______________________________________________________________________________________________ Nota: Las estimaciones se refieren a los nacimientos en el período 0-59 meses que precedieron la encuesta.4 5.7 17.2 3.3 6.1 48.2 9.0 9.9 42.1 90.2 5.0 100.9 3.3 1.0 3.0 100.2 2.0 6.8 1.0 90.4 6.1 59.7 6.7 32.1 7.5 90.5 81.688 1.0 100. Perú 2000 _______________________________________________________________________________________________ Característica Porcentaje de nacimientos por cesárea * Distribuci ón porcentua l por peso al nacer _________________________________________________ * * Menos 2.3 5.7 8.4 80.9 57.7 7.9 64.4 5.0 8.8 11.0 2.7 6.6 6.8 60.0 100.3 5.9 56. incluyéndose así los nacimientos en el mes de la entrevista.6 26.0 100.3 14.2 4.5 17.0 100.9 41.995 1.6 5.1 50.7 15.5 1.6 3.5 5.5 No sabe/ * No de kilos Sin * fue 2.582 Nivel de educación Sin educación Primaria Secundaria Superior 3.8 18.7 1.2 3.0 100.5 64.416 1.3 5.8 3.816 Nivel de urbanización Lima Metropolitana Otras ciuda des grandes Resto urbano Rural 100.4 1.8 7.6 60.2 22.2 7.779 Área de residencia Urbana Rural 20.8 1.0 100.0 4.4 4.1 3. y distribución porcentual de todos los nacimientos por peso al nacer.7 27.0 40.4 37.8 6.3 51.222 8.2 18.0 100.0 100. Se incluyen todos los nacimientos.0 100.0 9.9 26.8 50.8 2.022 534 36 58 125 909 688 344 102 86 201 Región natural Lima Metropolitana Resto costa Sierra Selva 100.2 9.8 58.8 2.4 5.4 46.5 5.0 100.0 100.7 6.5 1.7 43.0 6.930 Total 2000 Total 1996 12.4 30.9 5.8 5.5 12.2 58.6 15.0 100.8 100.0 100.582 Departamento Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali 5.0 31.9 1.7 29.0 1.4 5.3 1.6 5.4 5.3 9.8 Características del parto: nacimientos por cesárea y peso al nacer para los menores de cinco años Entre los nacimientos en los cinco años antes de la encuesta.670 5.5 36.0 3.5 29.3 2.640 2.1 3.5 3.8 6.9 8.7 87.2 3.8 85.8 66.0 100.0 6.1 51.0 12.0 6.3 100.0 100.237 5.3 3.5 7.2 1.0 100.5 4.7 85.0 6.5 100.0 5.760 4. Salud Materno-Infantil * 137 .1 5.1 2.0 2.6 2.0 60.0 100.8 5.1 4.7 53.817 8.8 15.886 Orden del nacimiento 1 2-3 4-5 6+ 17.4 74.5 o infor* pesado kilos más mación Total Número de nacimientos _______________________________________________________________________________________________ Edad de la madre al nacimiento <20 20-34 35+ 8.1 48.5 5.9 1.4 8.0 100.5 81.0 100.8 100.0 100.519 1.3 45.4 7.5 2.7 7.9 27.6 29.0 100.0 989 4.8 0.3 4.6 75.0 100.3 100.1 1.0 24.2 3.7 8.4 56.4 79.0 100.6 26.4 24.0 6.0 100.7 17.0 26.0 70.6 6.5 12.096 1.1 5.2 18.0 100.7 2.9 66.4 4.0 44.7 2.0 100.6 4.8 42.0 100.0 2.641 5.1 1.7 6.4 12.0 100.2 3.0 89.6 41.4 20.3 22.7 7.7 62.764 1.3 78.1 33.8 41.0 100.2 62.3 3.4 66.9 1.0 40.0 100.7 3.7 35.640 2.887 4. porcentaje de partos por cesárea.9 21.7 47.0 12.5 5.7 4.5 52.0 100.9 1.0 100.0 67.0 220 557 234 417 276 799 678 347 481 297 627 656 527 3.0 3.5 12.7 100.3 6.1 29.6 4.8 88.2 5.0 1.2 1.8 1.0 100.0 26.0 100.Cuadro 9.1 42.5 17.4 5.7 43.8 48.0 3.0 15.8 33.2 3.1 1.0 21.0 1.7 10.0 100.

A quienes tuvieron por lo menos uno de los problemas se les preguntó si recibieron atención médica.3 60. Para quienes no tuvieron el nacimiento en una institución de salud.9 Complicaciones durante el parto Entre los últimos nacimientos en los cinco años anteriores a la encuesta.7 8. De otro lado. Perú 2000 ____________________________________________________________________________________________ Cuidado médico materno Complicación durante el parto1 ______________________________________________ Fiebre alta Parto con sanOtras prolonSangrado grado Convulcompligado excesivo vaginal siones caciones Ninguna complicación Número de nacidos vivos2 ____________________________________________________________________________________________ Prenatal y parto Prenatal Parto Ninguno 25.1 4. según atención prenatal y durante el parto. al pasar de 52 por ciento a 40 por ciento. para 1996 se incluyen todos los nacimientos.1 9.10) • Entre los problemas de salud q ue las madr es sufren dura nte los 40 días después del parto. el porcentaje de nacimientos que tuvo alg una comp licación en e l momento del parto disminuyó en 12 puntos porcentuales. partera entrenada. En menor proporción se presentan los “flujos o líquidos vaginales” y el “sangrado intenso de la vagina” (12 por ciento en cada ca so).9 Comp licacione s duran te el parto • Para el 40 por ciento de lo s nacimiento s ocurrido s en los últimos c inco años se presentó alguna complicación durante el parto.1 6. como consecuencia del parto.9 23.3 CUIDADO POSTNATAL DE LA S MADRES En la ENDES 2000 averiguó si.8 10.1 4. en el mismo cuadro se detalla el momento del primer control postnatal.Cuad ro 9. Los resultados se presentan en los Cuadros 9. o a la recibida en hospital.0 59. obstetriz. fiebre.6 34.8 5.2 15. • Las complicaciones fueron más frecuentes entre los nacido s vivos que só lo recibiero n atención e n el mome nto del parto (48 por ciento).4 ND 48. ND: No disponible 1 Las entrevistadas pueden presentar más de una complicación 2 Incluye los nacimientos en el mes de la entrevista clínica.3 6.6 12. los proveedores de atención postnatal se presentan en los Cuadro 9.5 21.8 51.9 3. “pérdida involunta ria de la orina” y “desmayo o pérdid a de con ciencia ” (5 por ciento en cada caso). • Entre 1996 y el 2000.2 7. Cuadros 9. porcentaje cuyas madres tuvieron complicaciones durante el parto.10 a 912 Problemas experimentados durante el postparto (Cuadro 9.0 6.8 5. En el Cuadro 9.535 34.5 21. respectivamente. los más frecuentes son “fiebre alta o escalofrío ” y “dolor y ardor al orinar”. enfermera.207 331 1. desmayo o pérdida de conciencia.1 y 9.7 5. infección de los senos. temperatura alta o escalofríos.12 se resumen los niveles de cuidado postnatal según lugar del parto.2 por características seleccionadas.2 19.7 22.7 8. centro o puesto de salud 9. tales como sangrado intenso por la vagina.8 64. La atención se refiere a aquélla recibida por médico. siend o las más frec uentes “parto prolongado” y “sangrado excesivo” que afectó al 25 y 22 de los nacimientos.10 (problemas postnatales) y 9. la complicación “fiebre alta con sangrado vaginal” fue más frecuente entre los nacimientos que sólo recibieron control prenatal (11 por ciento). “infección de los senos” (8 por ciento ).4 60.333 Total 2000 Total 1996 24.11 (atención médica) para el último nacimiento de cada mujer. 138 * Salud Materno-Infantil .665 2.8 24.5 3.13.5 2.5 30. En menor pro porción se presentaron nacimientos con “fiebre alta con sangrado vaginal” (8 por ciento) y “convulsiones” (4 por ciento). con el 18 y 16 por c iento respectivamente.5 30. Cuadro 9. En ellos se presentaron en mayor proporción el parto prolongado y el sangrado excesivo (31 por ciento en cada caso).639 ___________________________________________________________________________________________ Nota: Para el 2000 se incluyen los últimos nacimientos en el período 0-59 meses antes de la encuesta. dolor y ardor al orinar. Para estos mismos nacimientos. flujos o líquidos vaginales o pérdida involuntaria de orina.13.9 9. la madre tuvo problemas durante los 40 días siguientes al parto.1 2.

Huánuco y Tacna.12) • Casi 3 de cad a 4 (72 p or ciento) d e los últimos na cimientos en los cinco añ os antes de la encuesta recibieron control postnatal: 58 por ciento por haber nacido en un servicio de salud y 14 por ciento entre quienes nacieron en otro lugar. las mayores proporciones de mujeres que recibieron atención médica habiendo estado afectada por “desmayo o pérdida de conciencia” se presentan entre las residentes de Lima Metropolitana y en los departamentos de Tumbes. Contrariamente. El nivel de control postnatal es mayor en el área urbana (91 por ciento) que en el área rural (46 p or ciento). al afectar a m ás del 24 por ciento de las madres. son más frecuentes los problemas entre las madres sin educación (17 por ciento) que entre las de educación superior (15 por ciento).11) • Sólo cerca de la mitad de las madres recibió atención médica para superar al menos uno de los problemas de salud que se le presentaron durante los 40 días después del parto. pero difieren en el segundo problema más frecuente: “sangrado intenso por la vagina” entre las mujeres sin educación y “dolor y ardor al orinar” p ara las que tien e educac ión superio r. En ambos grupos el problema más frecuente es “fiebre alta o escalofrío”. • Según el lugar de residencia. Salud Materno-Infantil * 139 . Contrariamente. los mayores niv eles de atenc ión (60 p or ciento o más) se observan entre las residentes en el resto de Costa y en los departamentos Ancash. Amazo nas y Loreto. Atención recibida para alguno de los problemas experimentados durante el postparto (Cuadro 9. En cambio el problema de “dolor y ardor al orinar” fue más frecuente en Arequipa .• Los problemas de sa lud son más frecuentes en las ma dres con nacimientos de 6to o más orden y en las menores de 20 años. entre las cuales el problema más reportado es “fiebre alta o escalofrío” y “dolor y ardor al orinar” que afectó al 22 por ciento y 20 por ciento respectivamente. • Los últimos nacimientos que recibieron control postnatal son menos frecuentes entre las madres mayores de 34 años de edad (65 por ciento). los problemas de salud durante los 40 días después del parto son más frecuentes entre las madres que residen en la región natural de la Selva (23 por ciento) que entre las residentes en el Resto Costa (14 por ciento). • La “fiebre alta o escalofrío” fue más frecuente en los departamentos de Amazonas. Tacna. en cada ca so). Cajamarca. Ucayali. La Libertad. Asimismo. en porcentajes mayores al 72 por ciento. Tacna y Cusco. En la región natural de la selva y en los departamentos de Pasco. entre las cuales el problema más reportado es “fiebre alta o escalofrío” y “dolor y ardor al orinar”. Huánuco. En los departamentos de Amazonas y Cajamarca. Tacna e Ica. que afectó a más del 24 por ciento de las madres. El control postnatal de estos nacimientos es m enos frecue nte entre las madres mayores de 34 años (30 por ciento). dicha proporción es menor al 22 por ciento. • Sólo una tercera parte de los nacimientos que no ocurrieron en un servicio de salud (33 p or ciento) re cibió control postnatal: 12 por ciento durante la primera semana. en Lima Metropolitana dicha propo rción es 98 por ciento . Tumbes y Piura. La proporción de madres que recibieron atención médica para po r lo menos uno de los problem as de salud es mayor en tre las menores de 20 años (50 por ciento). 13 por ciento entre la segund a y la tercera semana y 8 por ciento después de la tercera semana. el “desmayo o pérdida de conciencia” y “fiebre alta o escalofríos” son los problemas que presentan la menor proporción de mujeres que recibió atención o tratamiento m édico (46 por ciento . siendo mayor dicha proporción en el área urbana (55 por ciento) que en el área rural (36 por ciento). Niveles y momento del control postnatal (Cuadro 9. entre las madres con hijo de sexto o más orden (45 por ciento) y entre las madres sin educación (33 por ciento). menos del 38 por ciento de los últimos nacimientos recibió control postnatal. • Según lugar de residencia. Cuando el problema de salud es “flujos o líquidos vaginales”. entre quienes tuvieron un nacimiento de segundo o tercer orden (52 por ciento) y entre las madres con educación superior (65 por ciento). entre aquéllas con nacimientos de sexto orden o mayor (26 por ciento) y entre la s madres sin educación (22 por ciento). • La presencia de “flujos o líquid os vaginales” es el problema de salud que presenta la mayor proporción de mujeres con atención médica (51 por ciento). respectivamente.

0 7.309 6.1 5.2 10.9 7.9 17.2 13.2 6.5 7.7 14.3 8.3 19.2 14.4 16.9 7.5 7.4 16.2 17.7 7.6 14.2 16.4 6.1 14.0 7.7 4.9 13.7 4.9 18.9 4.5 8.0 25.537 1.5 12.8 13.7 12.4 12.4 12.7 4.3 4.1 4.0 18.5 17.8 15.5 9.8 8.4 13.8 11.8 7.2 7.7 7.1 21.8 14.506 3.9 11.1 7.5 8.7 17.5 18.7 9.6 7.5 5.253 2.9 5.2 3.6 15.3 12.1 2.1 5.Cuadro 9.9 27.1 15. porcentaje para quienes las madres tuvieron problemas específicos durante los 40 días después del parto.7 19.6 23.2 9.3 10.4 7.0 0.5 12.1 15.4 13.1 8.9 16.3 2.5 4.6 12.6 11.1 9.4 11.3 10.4 14.0 15.0 15. Perú 2000 _________________________________________________________________________________________ Característica Tipo de problema postnatal __________________________________________________________ Sangrado Desmayo Fiebre Dolor/ Pérdida Número intenso o pérdida alta/ Infección ardor Flujos o involunde de la de con.2 10.3 19. incluyéndose así los nacimientos en el mes de la entrevista.535 ______________________________________________________________________________________________ Nota: Las estimaciones se refieren a los nacimientos en el período 0-59 meses que precedieron la encuesta.3 17.985 Nivel de educación Sin educación Primaria Secundaria Superior 15.3 6.9 7.9 14.7 10.1 11.2 24.2 10.2 24.570 388 29 51 98 710 498 275 90 73 155 Región natural Lima Metropolitana Resto costa Sierra Selva 7.9 16.6 17.5 12.8 16.4 25.5 15.7 11.7 6.3 12.3 13.1 3.8 5.8 5.0 7.6 24.551 3.8 17.7 2.2 5.2 2.3 2. Sólo se incluye el último nacimiento de la mujer.5 6.9 15.663 Total 11.2 16.3 4.2 4.4 13.0 23.9 13.8 10.2 3.6 17.9 12.3 8.4 5.7 14.1 10.4 12.4 5.2 3.8 14.1 20.9 9.1 8.7 15.5 4.0 4.5 5.808 1.0 2.9 9.2 8.8 6.8 16.0 6.5 9.2 12.6 5.0 25.4 12.1 10.0 10.2 3.4 6.2 17.0 6.9 12.7 4.0 10.8 4.1 8.5 7.6 13.10 Problemas postnatales por características seleccionadas Entre los últimos nacimientos en los cinco años antes de la encuesta.9 14.2 3.0 11.9 2.359 Área de residencia Urbana Rural 9.7 7.9 14.8 2.1 14.2 4.4 11.7 10.5 691 3.6 6.4 11.2 5.3 10.3 8.7 5.6 4.2 18.2 10.0 12.9 7.0 3.5 2.1 16.2 2.7 18.9 15.0 14.4 3.3 10.832 3.0 13.5 10.732 1.5 8.2 19.0 2.9 4. según características seleccionadas.5 8.4 6.0 15.3 9.253 2.6 1.6 6.4 22.3 13.5 13.1 18.0 23.9 8.9 16.2 16.2 15.6 19.9 20.8 28.9 10.6 21.0 9.5 17.0 8.4 4.7 9.8 2.356 Nivel de urbanización Lima Metropolitana Otras ciuda des grandes Resto urbano Rural 7.2 4.8 4.5 15.7 7.0 16.7 7.1 11.0 18.4 29.7 13.2 15.2 3.8 16.9 3.1 8.9 23.7 23.9 3.1 1.3 13.0 15.9 9.8 12.5 3.4 14.9 5.5 4.6 165 418 176 338 201 599 501 220 348 249 470 501 414 2.1 9.195 3.9 15.0 13.0 12.4 19.2 7.606 1.4 13.3 9.5 4.6 9.1 16.2 7.0 7.8 9.6 6.7 18.0 14.1 4.3 5.0 23.6 3.7 6.5 8.5 14.984 Departamento Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali 16.2 16.5 20.5 19.3 4.1 12.4 17.6 7.2 12.4 10.2 4.3 16.4 2.escalode los al líquidos taria de nacivagina ciencia lofrios senos orinar vaginales la orina mientos ________________________________________________________________________________________ Edad de la madre al nacimiento <20 20-34 35+ 11.8 5.7 8.1 6.8 14. 140 * Salud Materno-Infantil .7 6.675 1.6 8.5 16.9 11.7 17.8 24.302 996 3.0 6.8 19.4 10.2 1.4 8.621 Orden de nacimiento Primer nacimiento 2-3 4-5 6+ 10.7 4.1 2.9 19.4 7.7 14.8 2.3 23.9 5.9 7.2 10.

5 51.1 52.5 50.5 41.1 46.7 54.7 58.5 56.5 54.6 49.1 31.7 58.7 46.6 37.3 62.5 39.8 47.2 34.0 53.3 62.0 20.3 29.5 53.3 41.6 40.1 32.8 31.4 46.5 39.5 55.4 62.8 45.3 57.9 42.8 52.8 69.5 28.2 68.0 Área de residencia Urbana Rural 60.5 46.2 61.0 25.2 34.5 47.4 58.6 36.1 30.8 71.7 Nivel de educación Sin educación Primaria Secundaria Superior 19.9 57.3 39.2 55.3 32.5 38.9 51.4 45.8 37.1 37.8 43.8 56.3 68.2 62.4 66.8 38.3 71.8 64.6 42.2 34.2 49.2 61.2 38.1 48.2 67.0 48.1 51.0 63.9 100.5 43.4 57.5 29.8 22.1 59.3 56.9 35.0 39.2 46.9 33.5 50.4 46.6 47.9 46.0 41.1 33.0 39.9 54.0 41.1 37.7 49.1 60.9 39.5 72.6 28.6 54.0 32.7 52.6 39.9 53.3 73.5 36.3 38.0 42.2 25. incluyéndose así los nacimientos en el mes de la entrevista.2 62.0 37.9 47.5 54.0 62.2 63.2 54.0 51.9 19.3 53. según características seleccionadas.3 42.3 57.0 47.2 54.2 33.8 49.1 65.1 62.2 50.6 45.0 41.4 37. Salud Materno-Infantil * 141 .0 63.3 45.9 57.9 40.1 49.9 64.2 56.7 47.1 46.Cuadro 9.9 50.9 42.5 42.7 47.1 52.9 55.6 52.0 62.5 50.6 Región Lima Metropolitana Resto Costa Sierra Selva 68.8 46.6 53.1 58.4 45.6 62.0 58.1 53.3 60.5 32.9 Departamento Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali 28.1 72. porcentaje que recibió atención médica.8 50.5 50.5 41.7 65.1 52.3 39.5 45.0 42.7 48.5 47.0 46.9 46.2 61.8 38.2 60.8 54.5 58.9 51.0 47.1 54.0 43.1 60.5 47.1 33.9 41.7 39.4 71.2 37.6 47.6 44.7 51.8 17.0 52.5 81.6 40.8 45.9 75.5 38.5 37.5 Nivel de urbanización Lima Metropolitana Otras ciuda des grandes Resto urbano Rural 68.8 49.1 40.4 39.7 29.5 57.7 53.4 42.5 48.0 23.9 30.4 57.3 53.2 55.4 50.8 54.5 36.3 40.7 51.9 58.2 53.5 43.5 54.4 66.2 48.4 54.5 46.6 40.4 57.1 49.8 52.9 47.4 47.4 51.4 34.0 30.0 50.0 68.7 62.1 69.7 50.6 70.7 19.3 37.0 30.6 28.6 38.5 50.1 63.4 59.0 72.5 33.1 59.4 61.2 45.6 59.6 41.9 64.8 65.8 44.9 58.4 63.0 37.7 57.2 45.3 27.7 49.2 51.5 Orden de nacimiento Primer nacimiento 2-3 4-5 6+ 48.3 65.7 50.5 36.2 55.1 39.8 46.7 56.2 46.3 30.5 46.6 67.5 60.7 67.3 54.11 Atención médica para los problemas postnatales por características seleccionadas Entre los últimos nacimientos en los cinco años antes de la encuesta para quienes las madres tuvieron problemas postnatales específicos.3 48. Perú 2000 ________________________________________________________________________________________ Porcentaje que recibió atención médica _________________________________________________________ Sangrado Desmayo Fiebre Dolor/ Pérdida intenso o pérdida alta/ Infección ardor Flujos o involunen la de con.escalode los al líquidos taria de vagina ciencia lofrios senos orinar vaginales la orina Total con algún tratamiento Característica _________________________________________________________________________________________ Edad de la madre al nacimiento <20 20-34 35+ 44.0 59.3 58.2 48.2 90.5 45.4 24.4 46.6 65.6 50.5 22.5 54.7 64.4 57.9 49.5 24.2 54.8 57.2 29.0 57.7 48.6 50.8 49.5 49.3 76.2 66.7 33.2 50.3 60.4 25.0 52.6 55.4 47.5 37.1 45.1 42.5 51.3 46.1 57.8 34.2 33.9 34.8 44.7 Total 46.2 53.6 52.0 39.8 34.2 56.7 34.6 40.8 57.9 58.8 51.8 60.8 90.4 38.3 32.1 33.2 44.3 27.2 ______________________________________________________________________________________________ Nota: Las estimaciones se refieren a los nacimientos en el período 0-59 meses que precedieron la encuesta.1 42.0 51.9 42.4 37.9 48.6 62.6 45.9 43.3 55.3 35.0 37.8 59.7 53.5 47. Sólo se incluye el último nacimiento de la mujer.6 46.5 70.8 12.6 50.1 51.7 54.

0 57.0 83.8 24.984 6.3 9.631 801 Orden del nacimiento 1 2-3 4-5 6+ 73.9 19.0 78.3 61.0 100.7 2.6 71.4 8.5 61.354 894 1.0 100.9 6.3 8.8 8.4 22.9 25.3 21.8 14.0 36. 142 * Salud Materno-Infantil .9 65.5 61.9 57.551 3.184 3.6 6.0 100.8 2.6 691 3.2 1.5 73.6 44.7 9.1 13.5 7.0 100.5 9.4 8.7 5.1 9.2 17.7 12.5 84.0 100.5 9.9 13.5 10.0 100.7 1.3 4.0 4.Cuadro 9.0 10.7 18.3 38.5 17.0 3.4 19.2 100.013 _________________________________________________________________________________________________________ Nota: Las estimaciones se refieren a los nacimientos en el período 0-59 meses que precedieron la encuesta.9 9.0 100.7 8.5 53.5 5.8 6.663 2.2 45.3 57.7 3.5 1.3 8.359 5.2 5.5 13.2 5.0 100.9 100.9 44.0 100.9 71.2 39.3 15.1 37.2 22.0 7.5 2.1 72.0 100.1 12.2 13.7 4.5 38.0 582 2.8 5.3 8.0 9.7 21.006 3.2 6.8 8.6 26.2 81.9 15.0 13.8 9.0 591 2.2 12.7 55. Sólo se incluye el último nacimiento de la mujer.5 13.3 23.0 5.570 388 29 51 98 710 498 275 90 73 155 1.7 5. Todas las distribuciones porcentuales están basadas en más de 25 casos sin ponderar.5 73.8 5.5 46 51.4 73.7 11.5 17.2 64.6 20.9 13.6 7.293 1.2 100.0 8.1 75.2 50.0 7.0 11.0 96.1 6. porcentaje que nacieron en un establecimiento de salud y distribución porcentual de los que no nacieron en un servicio de salud según momento del primer control postnatal.6 35.4 77.7 4.5 79.0 70.6 53.5 89.7 4.1 18.9 4.2 69.2 21.5 13.4 6.7 5.6 21.4 56.1 15.7 7.7 26.8 89.7 91.6 45.1 81.5 10.6 1.9 83.8 52.7 13.4 86.5 6.2 9.3 79.5 57.3 11.9 97.0 4.0 4.7 32.4 49.3 12. Perú 2000 ____________________________________________________________________________________________________ Característica Control postnatal según lugar del parto ______________________________ Número Servicio de de Otro nacisalud lugar Total mientos Momento del primer control postnatal para madres que no tuvieron el parto en establecimiento de salud _______________________________________________________ Primeros No Número 2 días 3-7 8-27 4 o más recibió de después días días semanas control nacidel parto después después después postnatal Total mientos ____________________________________________________________________________________________________ Edad de la madre al nacimiento <20 20-34 35+ 55.3 2.0 100.7 32.9 90.0 4.5 1.5 26.0 19.5 45.0 65.7 58.9 4.1 66.361 13.4 23.5 100.0 100.4 66.2 67.7 65.0 11.5 1.0 100.3 4.2 23.0 100.738 1.9 64.1 4.0 15.0 146 462 369 3.4 5.2 95.1 3.2 5. incluyéndose así los nacimientos en el mes de la entrevista.7 7.6 57.253 2.5 6.9 6.0 100.0 17.8 7.253 2.0 100.3 5.3 45.3 54.8 4.5 10.8 5.6 66.4 6.4 13.4 7.6 4.1 86.2 21.0 100.8 8.7 90.832 3.5 4.9 84.8 82.0 2.3 97.2 69.3 33.0 5.0 738 1.0 100.0 16.8 8.4 89.9 8.4 71.8 15.9 8.1 66.5 18.3 15.5 60.7 28.7 10.0 100.1 10.5 14.6 14.9 13.7 10.0 146 583 2.8 7.5 4.5 9.1 0.5 5.8 4.0 4.6 165 418 176 338 201 599 501 220 348 249 470 501 414 2.6 4.6 28.0 100.6 16.5 30.0 100.8 16.537 1.7 8.2 71.7 66.4 3.8 14.6 38.0 100.0 4.0 100.9 9.675 1.5 por ciento de nacimientos sin información sobre control postnatal.6 45.4 3.5 19.4 11.4 1.0 100.4 30.5 39.0 78.2 0.9 63.5 11.5 57.6 63.1 46.5 54.0 100.3 68.2 85.3 41.8 5.3 9.7 12.0 100.5 63.9 19.4 20.0 100.9 13.1 100.5 17.0 2.309 6.606 1.9 13.6 74.3 16.1 11.8 70.3 92.8 20.0 100.435 875 112 Total 57.4 36.0 100.4 19.4 100.5 13.2 66.5 66.4 11.5 9.0 100.0 8.3 10.5 78.2 10.0 66.621 4.7 63.506 3.0 100.0 95.0 7. El total incluye 0.0 18.3 33.6 76.0 21.3 18.5 7.984 13.7 46.0 1.1 5.5 7.1 14.026 Área de residencia Urbana Rural 82.8 16.4 8.0 120 257 89 70 106 466 304 177 249 19 254 242 177 270 234 7 8 48 260 396 149 16 10 83 Región natural Lima Metropolitana Resto Costa Sierra Selva 93.0 8.1 4.2 97.7 4.7 19.5 5.475 808 Nivel de urbanización Lima Metropolitana Otras ciuda des grandes Resto urbano Rural 93.1 52.6 60.6 73.1 17.0 12.7 79.5 16. por características seleccionadas.2 20.4 47.7 11.0 15.4 100.5 8.2 4.6 50.8 63.808 1.6 12.8 20.5 4.8 7.3 23.5 3.8 82.1 4.535 4.2 1.0 6.1 94.8 12.0 977 3.2 93.3 37.0 100.2 4.1 9.0 100.3 5.7 1.5 100.6 5.4 41.0 100.0 100.12 Cuidado postnatal por características seleccionadas Entre los últimos nacimientos de los 5 años anteriores a la encuesta.0 100.2 6.6 69.036 Departamento Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali 27.9 6.036 Nivel de educación Sin educación Primaria Secundaria Superior 14.6 4.9 58.7 6.7 10.0 100.7 11.0 100.1 17.8 40.6 13.

se considera sólo la más calificada 2 Decisiones: el cuidado de su salud.13 . Apurímac.3 12.3 66. Moquegua y Tacna.6 0.8 11.3 10. la comida del día.2 Persona que proporcionó la atención postnatal • Del total de último s nacimiento s que no o currieron e n servicio de salud pero que recibieron control postnatal (33 por ciento).6 8. 3 Razones: sabe que él tiene ETS.1 76.8 0. Sin embargo.4 66.7 76.2 0.8 100.2 0.0 10.3 0.5 0.0 10. Sólo se incluye el último nacimiento de la mujer.0 9. Menos del uno por ciento fue atend ido por com adronas o partera s empíricas.5 7.0 100.3 1. vista ésta a partir del número de razones que justifican q ue la esposa se niegue a tener relaciones sexuales.6 10.3 81.4 14.0 11. 1 Si la entrevistada mencionó más de una fuente de atención.9 100. Cuadro 9.3 15.4 0.0 738 1.2 67.9 16.1 100.0 11. sabe que él tiene otra mujer.0 100.Cuad ros 9.7 13. la mayoría de ellos (32 por ciento) fueron atendidos por profesionales o técnicos de la salud: médico (9 por ciento).3 1.7 9.5 66.631 801 Orden del nacimiento Primer nacimiento 2-3 4-5 6+ 9.4 0.6 16.13. estar cansada o no estar de humor.9 10.2 11.5 0.0 100. compras para necesidades diarias.5 0.2 9.7 67.4 8.13 . más del 55 por ciento de últimos nacimientos que no ocurrieron en servicio de salud recibió cuidado postnatal profesional o técnico de la salud. según características seleccionadas.1 9.2 0.0 100.110 1.291 Total 8. obstetriz (13 por ciento) y enfermera/sanitario/promotora (10 por ciento).9 8.1 Proveedores de atención postnatal para los menores de cinco años por características seleccionadas Distribución porcentual de últimos nacimientos que no ocurrieron en establecimiento de salud por persona que proporcionó la atención postnatal.0 100.1 11.0 100.1 6.8 9. incluyéndose así los nacimientos en el mes de la entrevista.5 8.6 0.3 61.013 _________________________________________________________________________________________________________ Nota: Las estimaciones se refieren a los nacimientos en el período 0-59 meses que precedieron la encuesta. • En los depar tamentos de Arequipa.0 100.0 100. Es igualmente mayor entre los embarazos de madres con mayor autonom ía en el hogar (35 por ciento) que en los d e menor a utonomía (16 por ciento).3 0.9 8.1 y 9.8 0. Salud Materno-Infantil * 143 .5 63.3 100.0 4. Todas las distribuciones están basadas en más de 25 casos sin ponderar.9 0.2 0.0 100.1 0.6 0.5 2.4 63.0 100. parto reciente.5 10.5 0.026 Número de decisiones en que la mujer tiene la última palabra 2 0 1-2 3-4 5 3.5 0.940 Número de razones que justifican que esposa se niegue a tener relaciones 3 0 1-2 3-4 2.0 582 2.1 15.6 0.5 100.6 0. • La atención postnatal profesional es mayor en el área urbana (46 por ciento) que en el área rural (28 por ciento) y en el resto de la Costa (42 por ciento) que en la Selva (20 por ciento) cuando se exceptúa Lima Metropolitana (62 por ciento).6 5.3 8. las diferencias en los niveles de atención postnatal son mayores por nivel educativo: entre los embarazos de madres con estudios superiores (63 por ciento) y los de madres sin educación (20 por ciento).7 6.1 0.6 0.354 894 1.5 12.3 76.0 70. visitar a familia/amigos.0 10.1 0.3 8.3 0.2 0.0 168 795 1.2 7. Perú 2000 ____________________________________________________________________________________________________ Característica Persona que proporcionó atención postnatal 1 ______________________________________________ Enfermera/ ComaNo sabe/ Sanitario/ drona/ Sin inforMédico Obstetriz Promotora Partera mación Número de nacimientos No tuvo control postnatal Total ____________________________________________________________________________________________________ Edad de la madre al nacimiento Menos de 20 años 20-34 35+ 9.8 12. compras grandes del hogar.8 64.6 73.9 9.7 0.0 256 465 3.

5 100.1 0.3 Síntomas que conllevan a la madre a búsqueda de ayuda médica inmediata para su niño • La mayoría de madres (8 4 por cien to) conside ran que la presencia de fiebre.5 10.2 0.5 21.6 1.0 0.1 0. pero si es ligeramente menor entre las madres de niños de 6to o más orden (76 por ciento) y entre las madres sin educación (70 por ciento).7 12.0 13.5 0.0 100.4 22.13 .0 100.9 16..0 0.0 0.6 0.2 4.1 4.0 10.5 0.7 1.9 44.0 0.2 69.9 11.2 27.7 0.5 0.5 0.6 71.6 66.7 0.1 13.1 0.2 18.0 18.6 0.036 Departamento Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali 5.3 11.7 10.7 11.5 25.3 11.7 32.7 21.2 69.0 100.4 21.4 71.0 10.9 57.0 0.5 54." como síntoma para que un niño sea llevado a un establecimiento de salud no muestra ma yor diferenc ia por sexo o edad d el niño. Cuad ro 9.2 23.13.8 20.3 0.6 32.8 22.3 por características seleccionadas.0 100.9 3.9 9.0 146 462 369 3.4 86.4 39.0 0. Las razones mencionadas incluyen: el niño no puede beber o lactar.0 0.3 0.3 0.0 0.4 0.0 66.0 100.5 0.0 100.0 4.0 100.7 0.0 100. Perú 2000 ____________________________________________________________________________________________________ Característica Persona que proporcionó atención postnatal 1 ______________________________________________ Enfermera/ ComaNo sabe/ Sanitario/ drona/ Sin inforMédico Obstetriz Promotora Partera mación Número de nacimientos No tuvo control postnatal Total ____________________________________________________________________________________________________ Área de residencia Urbana Rural 15.0 100.0 100.3 25.6 69.2 0.3 0.6 2.9 0.0 0.2 7.0 0.3 11.0 100.6 4.0 100.2 0.0 0.0 16.0 0. En los departamentos 144 * Salud Materno-Infantil .0 7.8 89.0 100.0 977 3.3 7.0 1.2 64.4 23.2 100. diarrea o vómito.1 5.2 1.8 13.4 38.7 0.9 58.0 0.1 0.6 0.6 3.0 100.8 0.8 11.7 58.0 100.0 100.8 4.5 57.5 2.0 100.3 0.5 0.0 78.0 0.0 57.8 11.6 10.6 35.9 100.7 24.2 38. 1 Si la entrevistada mencionó más de una fuente de atención.5 24.0 0.2 81.2 Proveedores de atención postnatal para los menores de cinco años por lugar de residencia Distribución porcentual de últimos nacimientos en los cinco años que precedieron la encuesta que no ocurrieron en establecimiento de salud.0 0.6 11. se pone más enfermo.8 3.0 591 2.2 39.0 100.0 100.3 0.0 0.0 0.0 100.0 100.0 0.7 8.7 8.0 0.3 14.0 0.0 31.475 808 Nivel de urbanización Lima Metropolitana Otras ciuda des grandes Resto urbano Rural 25. Los resultados se presentan en el Cuadro 9.1 2. Sólo se incluye el último nacimiento de la mujer.4 14.2 8.0 3.5 4.0 0. según lugar de residencia..7 79.7 14.5 0.5 6.4 4.4 SÍNTOMAS QUE LLEVAN A BUSCAR AYUDA MÉDICA A las madres con niños menores de cinco años viviendo con ellas se les preguntó por los síntomas que consideraban como razones para llevar a un niño a un establecimiento de salud inmediatamente.6 4.0 100.5 4. tiene dificultad para respirar o tiene deposiciones con sangre.3 6.0 5. Otros síntomas que también señalan pero en menor p roporció n: si "se pone más enfermo" (27 por ciento).Cuadro 9.2 100.6 7.0 146 583 2. se considera sólo la más calificada 9.0 0.9 0.2 4.0 8.0 8.6 3.0 13.3 0.9 10.5 53.0 0.0 0.6 5.5 10.8 82. diarrea o vómito en su niño es síntoma suficiente para llevarlo a un establecimiento de salud.0 15.9 5.6 10.4 3.5 21.1 12.9 0.5 5.0 7.8 18.8 0.0 100.7 3.435 875 112 Total 8.5 32. • La presencia de "fiebre .0 0.4 56.4 53.3 12.3 4.1 15.9 3.8 9.5 0.0 100.7 22.5 0.6 6.9 7.0 100.6 18.7 5.0 100.0 78.0 120 257 89 70 106 466 304 177 249 19 254 242 177 270 234 7 8 48 260 396 149 16 10 83 Región natural Lima Metropolitana Resto Costa Sierra Selva 25.3 14.0 0.4 100.3 66.2 36.0 100.6 9.4 100.1 13.1 25.2 71.4 4.0 0.036 Nivel de educación Sin educación Primaria Secundaria Superior 4. le dá fiebre.6 5.0 0.2 0.0 100.0 0. incluyéndose así los nacimientos en el mes de la entrevista.1 72.0 100.2 6.7 0.1 0.1 43.3 45.0 0.3 0.0 100.13.0 8.7 17.2 66. si "tiene respiración rápida" (23 por ciento) o si "tiene dificultad para respirar" (15 por ciento). tiene respiración agitada.5 0.0 100. por persona que proporcionó la atención postnatal.7 13.3 6.0 0.0 0.0 0.6 17.0 100.3 54.5 61.4 36.0 100.3 68.013 _________________________________________________________________________________________________________ Nota: Las estimaciones se refieren a los nacimientos en el período 0-59 meses que precedieron la encuesta.

• De otro lado.13.7 0.589 1.1 25.3 0.6 21.5 94.1 2.5 28.6 42.5 25.0 1.5 1.6 12.0 15.3 18.2 19.6 19.4 76.6 5.0 1.6 4.8 6.7 1.7 2.7 5.4 29.1 2.631 Total 2.9 23.9 81.3 5.0 2.9 2.8 1.2 9.4 2.8 1.4 0.9 1.3 0.0 24.0 76.334 1.2 11.7 5.213 2.2 25.6 86.8 16.8 5.1 27.856 Nivel de educación Sin educación Primaria Secundaria Superior 2.9 6.2 70.0 4.7 7.6 40.3 15.4 2.5 2. donde la proporción es mayor al 21 porciento.3 26.2 26.216 2.6 14.3 16. Cuadro 9.9 1.3 85.6 3.4 0.3 1.0 0.2 13.2 30.9 1.0 20.9 1.5 30.5 0.7 27.6 2.8 13.2 28.6 89.5 22.7 4.6 19.147 Área de residencia Urbana Rural 1.3 37.9 2.5 31.9 30.0 1.203 1.6 83.5 0.2 2.6 85.7 23.3 23.395 3.0 26.3 0.6 25.0 24.1 0. las proporción de madres que indicaron "respiración rápida" es menos frecuente entre las madres de niños mayores de 35 meses (21 por ciento).3 2.9 75.4 32.2 26.5 2.8 27.7 2.3 17.619 1.2 1.4 25.5 2.0 83.7 90.7 2.8 15.2 86.8 1.223 48-59 meses 1.3 12.2 663 3.574 Orden del nacimiento 1 2-3 4-5 6+ 2.5 10.2 0.7 9.5 23.242 965 3.5 1.6 0.4 20. las que tienen educación superior (20 por ciento).3 1.8 89.466 24-35 meses 1.2 3.5 25.703 4.4 90.9 15.5 0.3 1.9 6.9 91.4 1.0 16.4 2.1 22.1 89.8 1.9 5. y entre las residentes en los departamentos de Ica.9 19.6 17.3 89.7 66.4 1.de Cusco y Huánuco.277 Salud Materno-Infantil * 145 .4 28.6 45.9 1.8 7.3 25.0 1.8 3.9 2.2 12.9 27.6 3.1 4.4 35.1 3.4 1.9 20.3 20.2 1.6 23.9 76.1 1.7 4.0 18.4 11.6 69.3 5.3 26.1 6.9 14. Tumbes.3 75.0 19.5 24.7 1.319 Nivel de urbanización Lima Metropolitana Otras ciuda des grandes Resto urbano Rural 1.9 1.0 42.9 29.7 2.5 41.6 21.9 1.2 15.2 15.1 4.7 5.1 22.7 5.6 1.3 4.0 22.2 4.1 27.6 2.4 1.2 1. entre las madres sin educación (13 por ciento) y entre las madres residentes en los departamentos de Ancash (14 por ciento) y Cusco (1 3 por cien to). dicha proporción es menor al 70 por ciento.9 16.5 6.6 27.9 1.594 3.1 1.2 35.0 69.2 23.4 87.5 4.0 20.4 0.5 2.423 3.5 3.2 2.2 3.557 Sexo del niño Hombre Mujer 1.8 1.6 76.9 8.0 1.4 14.4 43.5 1.6 1.8 23.2 89.5 1.6 91.5 14.4 2.2 5.0 24.6 3.3 1.5 3.3 0.2 86.2 23.0 89.6 1.2 17.2 90.4 4.1 23.4 16.7 2.8 19.4 25.2 5.2 2.7 10.0 12.2 11. Ucayali y San Martín.7 86.9 3.7 22.1 79.8 5.123 3. las madres de niños de 2do y 3er orden (17 por ciento).5 0.3 Síntomas que conllevan a la madre a buscar ayuda médica inmediata Porcentaje de madres con niños menores de 5 años de edad que viven con ella.6 4.0 1.5 2.1 12.7 1.3 2.9 586 6-11 meses 4.5 6.9 0.4 19.9 22.8 1.3 21.6 4.5 20.7 81.8 23.9 3.6 70.4 1.3 17.8 84.7 16.9 13.6 27.2 1.4 12.2 0.9 17.5 80.3 24.7 2.8 1.1 3.4 0. según características seleccionadas.2 14. en Piura y Tacna es igual o mayor al 94 por ciento.3 1.6 2.8 84.4 27.3 37.5 2.6 0.8 21.6 3.5 0.6 20.8 2.1 15.1 86.5 1.0 0.8 32.6 1.0 0.0 0.2 77.7 90.9 1.4 0.2 6.3 18.806 36-47 meses 1.2 36. Contra sta lo anterior con el nivel observado en Tumbes donde dicha proporción asciende al 43 por ciento.6 12.7 4.532 374 28 50 93 688 481 264 86 70 149 Región natural Lima Metropolitana Resto Costa Sierra Selva 1.6 76.0 1.4 83.9 1. • La "dificultad para respirar" como síntoma para llevar el niño para asistencia es más frecuente entre las madres de niños mayores de 35 meses de edad (16 por ciento).8 1. Peru 2000 __________________________________________________________________________________________________________ No Le dá Tiene Tiene puede Se pone fiebre Tiene dificultad depoCome No sabe/ Número beber o más diarrea/ respiración para siciones o bebe sin inforde Característica lactar enfermo vómito rápida respirar con sangre poco mación madres __________________________________________________________________________________________________________ Edad del niño <6 meses 4.2 2.1 41.1 1.5 6.4 10.7 26.2 1.2 28.4 2.7 0.6 74.0 1.7 17.9 4.6 91.3 6.3 9.7 0. por los síntomas que considera como razón para llevar su niño a un establecimiento de salud inmediatamente.7 26.2 18.3 4.8 31.2 19.3 2.5 1.0 2.9 6.7 18.5 1.6 1. Contrariamente.6 51.2 14.4 10.8 13.3 81.854 Departamento Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali 4.0 82.2 11.4 2.2 82.7 95.3 1.0 1.0 2.1 3.9 27.3 1.2 1.7 639 12-23 meses 2.4 2.6 2.3 2.3 29.2 163 409 173 330 193 573 479 215 341 243 458 482 403 2.1 1.2 22.4 2.4 0.6 35.0 41.7 1.9 2.0 4.0 4.7 15.6 1.6 15.6 1.7 10.7 6.6 21.7 17.8 18.8 84.8 15.1 19.0 78.7 1.8 90.3 18.8 2.8 5.

que las 3 dosis de las vacunas múltiples tienen la misma fecha de aplicación.2 y 9. según la fuente de información. la encuestadora indagaba si el niño había recibido o no las vacunas. para la ENDES 2000 se ha escogido a los niños de 18-29 meses. el 58 por ciento de los datos sobre inmunización provienen del Carné de Crecimiento y Desarrollo. lugar de residencia y nivel educativo de la madre. Vacunaciones por sexo y orden de nacimiento (Cuadro 9.1 y 9. para cada vacuna. • Entre las dos últimas E NDES . Obviamente.14 . pero debido a cambios recientes en el esquema de vacunación de la vacuna contra el sarampión.1) • En la E NDES 2000. tres de DPT y tres contra la poliomielitis). • En casi todas las categorías consideradas.2 Vacunaciones por fuente de información (Cuadro 9. médicos o instituciones de salud las conservan como medida de control.1 se presentan.9. por ejemplo. 146 * Salud Materno-Infantil . Cuad ro 9. En el Cuadro 9. La excepción la constituyen los niños de sexto orden (50 por ciento). el personal de salud registra la fecha en que aplica la vacuna y la repite para las dosis que.14.2) • La proporción de niños y niñas con todas las vacunas recomendadas son similares (66 por ciento en los hombres y 67 por ciento en las mujeres) pero existen diferencias según el orden de nacimiento.14. los resultados generales de cobertura en cualquier momento. Casi todos los niñ os han recib ido la prime ra dosis de la DPT (97 por ciento ) y la Po lio (96 por ciento). se incrementó en tres puntos porcentuales al pasar del 63 por ciento en 1996 al 66 por ciento en el año 2000.14. polio y sarampión. más del 53 por ciento de las madres mostró el Carné d e Crecimie nto y Desarrollo de los niños de ambos sexos. Vacunación en Cualquier Momento Para poder evaluar la situación reciente de la cobertura de las vacunaciones es necesario estandarizar a la población infantil en cuanto a sus edades. El 96 por ciento de los niños de 18 a 2 9 meses ha n sido vacu nados co ntra la BCG y un 84 por ciento contra el Sarampión (Gráfico 9. los datos captados por este último medio son menos confiables por estar sujetos a posibles errores de memoria y declaración.14.14 . A las entrevistadas que tuvieron hijos nacidos vivos en el período de los últimos 5 años se les pidió mostrar la tarjeta de vacunaciones de cada uno de ellos a fin de registrar las vacunas que el niño había recibido y las fechas en que habían sido administradas. la propo rción de niñ os que recibió todas las vacunas recomendadas (BCG. tos ferina y tétano).14. según la madre. El resto (42 por ciento). el niño ya hubiera recibido. se debe señalar que las tarjetas de vacunación constituyen fuentes de datos sólo de mediana calidad porque son utilizadas fundamentalmente para fines de control administrativo y quienes las llenan no tienen los cuidados necesarios para asegurar su aprovechamiento para propósitos estadísticos.4). del recuerdo que la madre tenía sobre el particular. o por algún motivo no la mostraba.5 VACUNACIÓN En ENDES 2000 se averiguó también sobre la historia de vacunación de los menores de cinco años. • La cobertura promedio de los programas de inmunización es relativamente alta.3 presentan los niveles de vacunación en cualquier momento por características seleccionadas: sexo y orden de nacimiento. Por otro lado. Cuando la madre no tenía la tarjeta. incluyendo la de sarampión. Hasta hace poco se utilizaban los niños de 1 año (12-23 meses) como punto de referencia. Una gran proporción de tarjetas no obran en poder de la madre porque las escuelas. pero para la tercera dosis dichas proporciones disminuyen al 85 y 76 por ciento. pues en los casos de tarjetas perdidas. Es común encontrar. porque se supone que a esa edad ya se deben haber recibido todas las vacunas. la proporción de niños con todas las vacunas es mayor en los primogénitos (71 por ciento ) que en los d e sexto o más orden (56 por ciento).5). siendo mayor (63 por ciento) en los de primer orden. En este caso. respectivamente (Ver Gráfico 9. DPT (difteria. Los Cuadros 9. sarampión. Se prestó atención a vacunas contra las enfermedades que configuran los principales cuadros de morbilidad infantil: tuberculosis (BCG).

entre los residentes del área rural (60 por ciento).6 93. entre los residentes del área urbana (72 por ciento).1 58.1 85.4 95.5 85.2 72.8 2.0 75. Perú 2000 _____________________________________________________________________________________________________ Porcentaje de niños que han recibido: _________________________________________________________________________ DPT1 _________________ Polio __________________________ Todas Antilas Número Fuente de DPT DPT DPT Al Polio Polio Polio saram.5 54.0 74.0 49. porcentaje de niños que ha recibido vacunas específicas en cualquier momento.6 68.0 1.3 91.2 22.9 88.6 18.vacu.2 96.4 84.6 38.6 58.5 85. Salud Materno-Infantil * 147 .4 89.3 95.8 48.2 74. DPT. entre las residentes de la Sierra (50 por ciento).6 84.5 91.2 77. tres dosis de DPT.8 987 __________________________________________________________________________________________________________ Nota: todos los porcentajes se calculan sobre el total de niños (2. Polio y Sarampión: vacunación en cualquier momento de los niños de 18-29 meses.4 78.0 96.9 81.5 97.4 95.7 73.5 1.9 97. En Lima Metropolitana.3 1.8 57.4 29.9 88.1 20. el 73 por ciento de los niños recibió tod as las vacunas indicadas.7 62.4 96.2 BCG.4 69. tres de Polio y Sarampió n.0 33.1 96.9 727 957 334 335 Total 96. sobre la cual se preguntó especificamente a las madres.8 56.8 70.4 95.353) La cobertura de DPT para niños sin carné se asume la misma que para la Polio.3 89.las de Número DPT DPT DPT Al Polio Polio Polio pio.0 55.5 97.9 3.7 1.4 66.1 84.9 89.0 1.5 75.9 80.vacuNinde información BCG 1 2 3 nacer 1 2 3 pionosa nas 2 guna niños __________________________________________________________________________________________________________ Total 96.1 84. Perú 2000 __________________________________________________________________________________________________________ DPT1 Polio Anti.366 Informe de la madre 39.5 54. • Los menores niveles en la cobertura de todas las vacunas se presentan entre los niños de madres sin educación (51 por ciento). muy en particular. Se excluye Polio al nacer).8 88.3 94.7 76.7 55.2 96.3 Vacunaciones por lugar de residencia y educación • La disponibilidad del carné es menor entre las madres con educación primaria (56 por ciento).1 92. del área rural (52 por ciento) y en los departamentos de Madre de Dios (39 por ciento) y Ayacucho (31 por ciento). lo cual contrasta con la disponibilidad mostrada por las madres de los departamentos de Piura (70 por ciento) y San Martín (77 por ciento).vacude 2 Característica BCG 1 2 3 nacer 1 2 3 nosa nas guna nación niños __________________________________________________________________________________________________________ Sexo del niño Hombre 96.7 84. aquellos que han recibido BCG.6 88.162 Orden del nacimiento Primer nacimiento 2-3 4-5 6+ 97.4 76. 2 Excluye Polio al nacer pero incluye Sarampión Cuad ro 9.4 50.9 89.353 __________________________________________________________________________________________________________ Nota: La información proviene del carné de vacunación o del informe de la madre 1 La cobertura de DPT para niños sin carné se asume la misma que para la Polio. Niños con vacunación completa (i.353 Según carné 3 56. Huancavelica (46 por ciento) y Ayacucho (45 por ciento) • En cambio.7 88.2 96.Nin.4 77.8 34.2 95.1 94.7 66.1 Vacunaciones en cualquier momento para los niños de 18-29 meses según fuente de información Entre los niños de 18-29 meses de edad.4 95.Cuadro 9. en los departamentos de Huánuco (47 por ciento). del resto de la costa (76 por ciento) y en los departam entos de P iura (86 p or ciento) y T umbes (89 por ciento).0 57. por sexo del niño y orden de nacimiento.2 90.6 61.7 73.4 86.e.7 86.4 2.1 por ciento se obtuvo el carné de vacunación 1 2 Cuadro 9. porcentaje con carné de vacunación visto por la entrevistadora y porcentaje que recibió vacunas específicas en cualquier momento.7 56.191 Mujer 96.3 1.0 0.2 63.4 84.2 77.5 52.7 76.2 88.0 1.7 91.5 38.3 1.4 1.0 66.4 66..5 91.14.6 81. sobre la cual se preguntó especificamente a las madres. según si la información proviene de la madre o del carné de vacunación. por sexo del niño y orden de nacimiento Entre los niños de 18-29 meses. 3 Para el 58.14 .6 2. de la Sierra (59 por ciento) y.1 84.8 58.9 57.6 57.9 91.1 2.14.0 32. las mayores niveles de vacunación se observan entre los niños de madres con estudios superiores (79 por ciento).Todas Carné _________________ ________________________ saram.

8 58.5 72.7 82.6 98.9 98.9 72.0 78.1 82.5 45.1 82.8 63.2 62.9 97.6 51.1 94. y cualquier momento durante los primeros 18 meses de vida para la antisarampionosa.2 92.0 1.4 97.0 89.4 66.5 81.9 85. En el cuadro se muestran los porcentajes de niños vacunados a las edades apropiadas. porcentaje con carné de vacunación visto por la entrevistadora y porcentaje que recibió vacunas específicas en cualquier momento.1 97.8 90.5 73.0 82.0 91.4 98.5 90.6 56.9 72.7 51.5 67.2 88.4 100.1 1.4 90.6 72.8 1.2 96.5 91.7 83.8 2.9 95.5 0.5 56.8 75.6 96. 1 La cobertura de DPT para niños sin carné se asume la misma que para la Polio.4 92.1 71.8 30.7 61.0 88.9 88.4 77.0 90.5 61.8 77.4 2.5 94.046 Nivel de educación Sin educación Primaria Secundaria Superior 86.2 91.6 48.9 79.3 56.9 68.1 78.6 49.1 79.4 97.5 0.8 93.4 85.6 94.0 86.3 97.4 97.7 97.3 BCG.0 97.307 Rural 93.9 96.8 59.7 97.1 93.6 96.0 45.0 84.6 78.2 71.3 95.5 54.6 94.4 94.9 89.4 1.4 85.3 43 93 49 84 50 145 121 65 83 63 135 114 88 615 104 6 13 25 164 153 71 19 14 36 Región natural Lima Metropolitana Resto Costa Sierra Selva 98.4 58.9 92.2 2.0 0.5 98.5 80.2 77.2 59.8 84.1 89.3 85.4 96.2 74.4 52.1 66.8 61.3 97.0 65.4 60.5 91.6 97.7 60.3 100.14.1 78.6 80.7 87.8 1.9 55.4 86.9 83.0 58.9 73.3 0.9 97.9 92.0 83.7 84.8 58.6 96.9 90.5 0.9 78.4 77.9 59.2 80.2 85.8 63.0 95.3 48.15.7 76.0 96.9 80.4 85.8 89.3 75.6 91.6 56.0 1.2 0.4 87.5 2.0 92.5 61.9 91.0 90.1 59.2 89.0 1. por lugar de residencia y educación.3 96.6 0.8 98.1 82.6 95.1 76.9 38.6 69. por lugar de residencia y educación Entre los niños de 18-29 meses.0 86.9 98.3 78.8 65.1 90.4 78.2 84.7 57.7 85.6 0.9 90.2 1.0 89.7 98.0 92.0 3.9 69.1 77.8 0.Nin.8 98.2 89.9 89.6 94.Todas Carné _______________________ saram.7 73.5 99.4 76.1 84.4 65.8 93.7 95.1 2.8 80.9 2.8 87.3 88.2 90.8 55.5 96.5 96.4 100.0 0.3 73.1 94.9 98.2 87.5 97.7 58.6 90.7 59.7 97.9 59.9 88.8 60.2 84.9 61.5 59.9 74.4 96.8 88.5 96.3 87.7 82.8 85.0 69.4 79.0 98.0 53.6 90.0 88.7 88.0 91.5 77.7 84.2 65.0 94.4 95.2 83.6 92.9 94. 2 Excluye Polio al Nacer pero incluye Sarampión Vacunación a la Edad Apropiada La evolución de la cobertura de vacunación en los últimos 4 años se presenta en el Cuadro 9.2 98.1 92.0 81.2 90.2 0.3 95.353 __________________________________________________________________________________________________________ Nota: Todas las estimaciones están basadas en más de 25 casos sin ponderar.8 90.1 96.2 63.4 53.2 95.1 85.4 72.3 86.2 78.2 71.3 91. Perú 2000 __________________________________________________________________________________________________________ DPT1 _________________ Polio Anti.0 60.4 3.0 0.2 53.0 80.3 51.6 3.3 66.9 93.0 85.2 97.6 85.3 1.1 78.9 90.7 99.6 65.8 94.0 98.6 87.8 68.8 62.0 51.1 89.4 77. DPT.0 96.1 58.8 89.2 95.7 97.7 87.9 79. Polio y Sarampión: vacunación en cualquier momento de los niños de 18-29 meses.1 98.7 80.3 74.7 94. De esta manera se puede estudiar que tanto se ha avanzado en la aplicación de las vacunas en los momentos recomendados.1 98.8 87.7 95.0 98.0 89.0 85.0 167 905 891 390 Total 96.7 83.1 89.0 92.vacu.3 98.5 se compara la vacunación en el momento apropiado con la vacunación en cualquier momento.3 81.4 6.6 68.1 68.6 96.4 58.2 67.6 0.046 Departamento Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali 89.4 80.las de Número DPT DPT DPT Al Polio Polio Polio pio.6 61.7 93.3 97.4 97.3 1.6 64.4 85.4 61.9 93.6 85.2 542 483 953 375 Nivel de urbanización Lima Metropolitana Otras ciuda des grandes Resto urbano Rural 98.3 95.6 98.0 81. por vacuna.0 98.7 73.1 94.6 83.2 96.7 87.9 91.3 71.8 61.4 93.2 0.4 75.5 60.0 100.8 89.6 90. sobre la cual se preguntó especificamente a las madres.2 100.2 96.5 88.9 5.1 72.8 74.3 79.9 95.7 7.4 95.2 89. Se entiende por ‘edad apropiada’ el primer año de vida para la aplicación de la BCG.3 64.1 94.4 84.5 0.4 82.9 98.5 91.3 81.8 45.8 62.6 79.8 98.3 96.8 46.2 98.0 98. 148 * Salud Materno-Infantil .9 86.9 94.6 96.6 52.1 94.Cuadro 9.6 57.4 40.4 94.4 92.4 66.4 94.8 90.5 83.4 99.2 86.6 88.2 80.4 70. pues su retraso ocasiona que los niños de todas maneras corran los riesgos de contraer las enfermedades en cuestión.1 61.0 96.0 90.4 62.3 88.0 78.1 89.9 93.4 98.0 1.4 95.vacude Característica BCG 1 2 3 nacer 1 2 3 nosa nas 2 guna nación niños __________________________________________________________________________________________________________ Área de residencia Urbana 98.1 98.4 93.9 7.1 86.8 93.5 56.6 87.2 73.8 542 537 228 1.9 79.6 91.8 90. según el ca rné de vacun ación o el informe de la madre.9 97.9 54.0 88.9 47.8 78.2 83.2 100.9 90.2 83.7 97.5 56.6 93.3 91.3 89.8 75.7 58.9 50.6 95.8 86. En el Gráfico 9.0 97.1 70.7 72.0 96.8 53.1 68.8 1.8 97.8 62.0 70.8 79.6 79.4 81.9 5.1 76.8 1.9 81.2 70.6 93.2 89.2 61.0 89. DPT y Polio.7 88.5 83.7 51.9 96.6 72.5 92.

0 90.4 70.2 74.8 70.9 2.4 77. porcentaje con carné de vacunación visto por la entrevistadora y porcentaje que recibió cada vacuna a la edad apropiada.3 80.0 94.3 2.vacu.4 80.313 36-47 meses 93.1 86.4 83.2 93.7 60.8 76.6 92. Es mu y posible qu e este com portamie nto esté asociado al cambio en la edad recomendada para su aplicación y.5 Vacunaciones a la edad apropiada • En los últimos año s.Todas Carné _________________ ________________________ saram.8 80.5 68. sobre la cual se preguntó especificamente a las madres.0 58. luego incrementar al 80 por ciento entre los de 24-35 meses de edad pero más recienteme nte la cobertur a disminuye a l 77 por c iento.6 62.4 34.8 83.5 60. siendo mayor el incr emento en la tercera do sis de la DP T y la Po lio.1 4.187 24-35 meses 95. tal como se aprecia a l compar ar el nivel de vacunación de los niños de 18-23 con los de 48-59 meses de edad.15 BCG. Excluye Polio al nacer pero incluye Sarampión Gráfico 9. • La cobertura de la vacuna contra el sarampió n muestra un compo rtamiento irre gular. Polio y Sarampión: niños vacunados a la edad apropiada Entre los niños de 18 a 59 meses.5 2.4 Vacunación contra el Polio 1 y Polio 3 por Lugar de Residencia y Educación POLIO POLIO Salud Materno-Infantil * 149 . En la actualidad.372 48-59 meses 92.5 52.6 67. Cuadro 9.15 y Gráf ico 9.9 51. Perú 2000 __________________________________________________________________________________________________________ DPT1 Polio Anti.5 84. del 78 por ciento entre los niños de 48-59 meses pasa al 76 por ciento entre los de 36-47. según el carné de vacunación o el informe de la madre.2 95. tal vez.7 63. a problemas de orden logístico.vacude 2 Edad actual BCG 1 2 3 al nacer 1 2 3 nosa nas guna nación niños __________________________________________________________________________________________________________ 18-23 meses 94.las de Número DPT DPT DPT Polio Polio Polio Polio pio.2 42. por edad. El aum ento ha ocurrido en casi todos tipos de vacun as recomendad as.9 91.9 2.0 57.2 88.1 72.2 75.5 94.3 1.6 2.1 71.6 82.592 __________________________________________________________________________________________________________ 1 2 La cobertura de DPT para niños sin carné se asume la misma que para la Polio.9 91.0 86. la inmunización de los niños a la edad apropiada (durante el primer año para todas las vacunas menos el sarampió n) se ha increm entado añ o a año y ha pasado del 51 po r ciento en los niños de 48-59 meses al 59 por ciento entre los de 18-23 m eses de edad.Nin.3 77.Cuad ro 9. cuatro de cada cinco niños (el 80 por c iento) ha rec ibido las tres d osis de D PT du rante el prime r año de vid a y el 72 po r ciento las tres d e polio.7 4.6 51. DPT.

Por este motivo se considera importante medir su prevalencia e indagar acerca de las medidas que las madres toman en presencia de esta enfermedad y por qué no acuden en ciertos casos a establecimientos de salud cuando el niño tiene IRA. En el Cuadro 9. En el Cuadro 9.Gráfico 9.5 Vacunación a la Edad Apropiada y en Cualquier Momento según Vacuna Polio Polio Polio 9.16 se presenta información sobre la prevalencia y tratamiento de infecciones respiratorias agudas y en el Cuadro 9. en ENDES 2000 se preguntó a las entrevistadas si sus hijos habían tenido tos en las últimas 2 semanas.18 se presenta información sobre la prevalencia y tratamiento para la fiebre. Si los niños habían padecido un episodio de tos. sexo del niño.17 las razones por las cuales las madres no acuden a un establecimiento de salud cuando el niño tiene neumonía. 150 * Salud Materno-Infantil . como síntomas de infección respiratoria aguda del tracto inferior. Debe recordarse que la información obtenida en ENDES 2000 corresponde al período comprendido entre el 18 de Julio y el 22 de Noviembre del 2000. las infecciones respiratorias agudas (IRA). se preguntó si durante tal el niño había mostrado dificultad en respirar o lo hacía con rapidez. lugar de residencia y nivel de educación. constituyen una de las principales causas de mortalidad en la infancia y la niñez en los países del Tercer Mundo. Los resultados se presentan por edad. Para ello. orden de nacimiento. especialmente la neumonía.6 ENFERMEDA DES RESPIRATORIAS AGUDAS Junto con la diarrea y la desnutrición.

más del 80 por ciento de los niños con infección respiratoria aguda fueron llevados al proveedor de salud. Entre las madres sin educación la proporción de mujeres que no pudo pagar es cerca de cinco veces la observada entre las madres con educación superior (43 por ciento vs 9 por ciento) Salud Materno-Infantil * 151 .17 Razon es para n o ir a un es tablecim iento de sa lud cua ndo el n iño tiene n eumo nía • El “no sabe q ue hacer” e s la principal razón (29 por ciento) que dieron las madres al ser consultadas sobre por que no acudieron a un establecimiento de salud cuando su niño estaba con neumonía . • La razón “no pudo pagar” es más frecuente entre los niños con 12-23 meses de edad. y entre los niños de madres con educación superior (79 por ciento). entre los niños de 6-11 meses (70 por ciento). Cuadro 9. tuvo tos y respiración agitada. Tacna y Lambayeque. más del 25 de los niños presentó síntomas de infección respiratoria aguda (IRA) en las dos semanas que precedieron al día de la entrevista. en Huancavelica menos del 40 por ciento de los niños afectados recibió tratamiento en un servicio de salud. La infección respiratoria aguda es m enos frecue nte entre los m enores de 6 meses (1 7 por cien to) y alcanza mayor frecuencia entre los niños de 6-11 meses de edad (24 por ciento). disminuye entre los de 24-35 meses (20 por ciento ) y afecta al 18 por ciento de los niños de 48-59 meses.Cuadro 9. entre los nacimientos de sexto orden (33 por ciento) y entre los niños de madres residentes en el área rural (32 por ciento) y en la Selva (33 por ciento). los de 6to orden de nacimiento (31 por ciento. En los departame ntos de Tacna y Tumbes. particularm ente en Lima Metropolitana y en el resto urbano (29 por ciento. pero es mayo r entre las madres d e niños de 48-59 meses de edad (32 por ciento). es más frecue nte en los hombres (22 por ciento) que en las mujeres (19 por ciento ). en cada caso) y en el resto de costa (36 por ciento). En los departamentos de Huánuco. es decir. en am bos casos) y entre los niños de madres residentes en el área urbana. en los de 4 to a 5to orden (22 por ciento) que en los de 1er orden (18 por ciento) y en los de madre con primaria (21 por ciento) que en los d e madre c on educa ción super ior (17 po r ciento). • En el país. • “No sabe que hacer” como razón para no acudir a un e stablecimien to de salud no muestra mayor difere ncia por sexo. Casi 1 de cada 10 mujeres (9 por ciento) no acudió a un establecimiento porque “no tenía tiempo” y para otro 9 por ciento el establecimiento quedaba muy lejos o “no existe en la localidad”. El 27 po r ciento de las mujeres la razón fue “no pudo pagar” y en el 15 por ciento de los casos “no era necesario”. Loreto. • Asimismo.16 Prevalencia y tratamiento de las infecciones respiratorias agudas • Uno de cada cinco menores de cinco años presentó síntomas de infección respiratoria aguda (IRA) en las dos semanas que precedieron al día de la entrevista. Esta proporción es mayor entre los primeros nacimientos (64 por ciento). sólo el 58 por ciento de los menores de cinco años que tuvo tos y respiración agitada fueron llevados a un servicio de salud. Contrariamente.

0 50.781 56.7 22.283 1.829 1.1 32.6 17.5 50. Todos los porcentajes están basados en más de 25 casos si n ponderar.0 23.5 18.0 49.737 66.7 1.8 20.0 8. el porcentaje que recibió tratamientos específicos.372 2.2 9.091 Nivel de educación Sin educación Primaria Secundaria Superior 19.2 20.8 500 572 206 1.0 73.2 11.Cuadro 9.313 2.754 57.4 930 4.4 59.6 20.7 64. Perú 2000 ___________________________________________________________ Característica Infección respiratoria aguda __________________ Tratamiento de IRA _____________________ Prevalencia Porcentaje infección Número llevado a Número respira.4 47.7 21.7 75.903 45.4 500 542 920 407 Nivel de urbanización Lima Metropolitana Otras ciuda des grandes Resto urbano Rural 19.7 61. f armacia s y médicos privados 152 * Salud Materno-Infantil .4 20.7 39. y entre los niños enfermos.5 63. pro motores.9 42 109 18 87 42 163 105 64 119 51 129 57 161 603 138 5 9 29 190 114 57 29 6 42 Región natural Lima Metropolitana Resto Costa Sierra Selva 19.2 13.463 5.6 6.2 52. excluyéndose así los nacidos en el mes de la entrevista.3 56.639 4.081 2.7 85.8 58.5 21.913 1.091 Departamento Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali 19.7 24.8 5.969 507 35 58 118 879 649 328 100 83 190 52.1 61.0 79.0 181 992 866 330 Total 20.595 2.279 1.366 2.684 63.9 46.973 5.9 18.4 28.6 2.1 57.8 1.2 1.1 79.16 Prevalencia y tratamiento de infecciones respiratorias agudas para los menores de cinco años Entre los niños menores de cinco años.1 170 263 544 471 449 472 Sexo del niño Hombre Mujer 21.6 656 935 425 353 Área de residencia Urbana Rural 19.291 66.0 20.6 7.030 1.3 46.2 21.7 80.3 23. porcentaje que estuvo enfermo con tos acompañada de respiración agitada durante las dos semanas que precedieron la encuesta.5 57.518 1.679 1.7 54.9 21.1 de proveedores de toria aguda niños de salud2 niños ____________________________________________________________ Edad del niño <6 meses 6-11 meses 12-23 meses 24-35 meses 36-47 meses 48-59 meses 16.2 26.4 22.8 15.0 62. por características seleccionadas.6 2.3 27.0 3.642 4.8 19.8 51.6 50.8 44.4 20.5 49.6 61.9 19.0 212 542 224 398 263 758 627 333 455 290 606 627 502 2.369 ___________________________________________________________________ Nota: Las estimaciones se refieren a los niños naci dos en el período d e 1-59 meses que precedieron la encuesta.6 21.4 18.4 63.5 16.5 62.3 20.3 21.4 50.592 57.2 21.5 24.9 62.5 2.0 61.595 2.9 60.3 17.189 5.6 51.6 15.7 54. c entros y pu estos de sa lud.3 69.0 20.2 17.6 17.086 Orden del nacimiento Primer nacimiento 2-3 4-5 6+ 18.291 63.4 54.7 59. 1 Tos con respiración agitada o rápida 2 Incluye hosp itales.6 44.278 1.1 17.593 4.

8 4.8 0.4 29. más del 30 por ciento de los niños tuvieron fiebre en las dos semanas que precedieron al día de la entrevista. Loreto.1 31.5 19.3 30.0 13.18) • Una cuarta parte (26 por ciento) de los menores de cinco años de edad tuvieron fiebre en las dos semanas que precedieron al día de la entrevista.2 8.0 8.5 10.9 3.0 18.4 18.6 13.1 6.7 29.4 0.8 6.9 8. particularmente por las madres con educ ación secu ndaria o más.3 4. En cambio.6 8.9 31.5 4.4 8.7 1.9 4.3 13.2 100 502 325 67 Total 1.7 24.0 0.9 13.7 31.4 4.7 27.7 2. • Los niños con fiebre en mayor proporción son llevados al puesto de salud (22 por ciento).2 6.7 6.2 5.9 7.2 15.0 42.8 22.3 6.0 2.1 7.2 13.2 3.6 26.0 5.1 7.0 4.1 5.6 7.1 26.0 1.0 27. En el área urbana. en Lima Metropolitana la fiebre solo afectó al 19 por ciento de los niños .8 9.1 18.1 7.8 11.9 25.8 10.7 32.1 5.4 7.4 3.5 10.8 22.8 31.3 9.4 7.8 3.0 6.7 5.1 994 Prevalencia y tratamiento de la fiebre por residencia y educación (Cuadro 9.2 15.4 3.4 24.5 2.6 7.0 3.0 6.6 23.2 21.6 19.6 20.8 5.1 3.2 0.4 2.3 11.6 14.4 4.4 8.5 26.8 25.6 18. Salud Materno-Infantil * 153 .3 4.0 1.9 28.0 3.7 1.2 7.Cuadro 9.2 19.3 12.7 5.6 30.1 0.2 550 444 Orden del nacimiento 1 2-3 4-5 6+ 2. Puno y Cajamarca.3 6.5 27.0 4.2 6.5 4.8 22.8 11. porcentaje que no muestra mayor diferencia por sexo pero es mayor entre los niños que tienen 6-23 meses de edad (32 por ciento) y entre los hijos d e madres con educ ación prim aria (30 por ciento).0 30.2 1.6 2.5 28.8 10.6 5.4 0.5 2.1 28.4 0.1 6.0 11.7 9.6 5. Menos del 5 por ciento fueron llevados a un médico particular.3 26.5 2.4 0.7 19.0 2.9 166 219 74 535 Nivel de educación Sin educación Primaria Secundaria Superior 0.8 1.2 3. Perú 2000 __________________________________________________________________________________________________________ No Número existe Por No No No sabe No de estableQueda el Sin pudo era qué tenía Otra niños Característica cimiento lejos personal medicina pagar necesario hacer tiempo razón con IRA __________________________________________________________________________________________________________ Edad del niño <6 meses 6-11 meses 12-23 meses 24-35 meses 36-47 meses 48-59 meses 2.6 8.0 3.2 30.2 10.0 28.2 1.9 459 535 Región natural Lima Metropolitana Resto Costa Sierra Selva 3.4 4. • En los departamentos de Amazonas.0 2.7 3.4 30.0 1.1 7.8 7.9 6.5 14.2 31.4 3.9 8.5 1.4 2.4 6.7 11.6 11.0 11.2 1.2 2.7 24.3 2.6 10.2 12.1 29.0 4.0 3.3 3.3 3.9 22.9 4.0 1. el hospital y el centro de salud son los establecimientos más concurridos.6 13.0 3.1 32.4 7.3 6.4 8.2 9.3 1.4 7.7 32.9 235 350 221 188 Área de residencia Urbana Rural 1.4 73 80 191 214 209 228 Sexo del niño Hombre Mujer 1.7 6.1 8.7 2.5 30.9 11.3 21.0 10. por características seleccionadas.0 14.7 1.8 25.2 26.8 4.5 25. El puesto de salud es más frecuentado por las residentes en el área rural y las madres sin educación.0 15.8 36.9 1.17 Razones para no ir a un establecimiento de salud cuando el niño tuvo IRA Porcentaje de niños con infección respiratoria aguda (IRA) durante las dos semanas anteriores a la encuesta por razón por la cual no fueron llevados a establecimiento o proveedor de salud.6 0.4 2.1 26. Pasco.1 5.3 21.2 0.1 4.1 0.4 16.4 1.1 17.7 1.9 27.6 29.5 0.8 26.2 5.6 32.2 29.8 2.3 7.6 166 204 451 172 Nivel de urbanización Lima Metropolitana Otras ciuda des grandes Resto urbano Rural 3.7 1.9 9.6 11.0 2. En orden de frecuencia le sigue el centro de salud o policlínico (15 por ciento) y hospital o clínica privada (13 por ciento).5 2.7 1.2 32.7 7.7 6.5 2.1 0.4 2.2 6.6 1.0 4.5 11.

2 0.3 3.6 5.7 11.8 14.1 7.6 0.1 12.7 5.1 0.8 0.8 16.0 2.9 5.7 30.9 2.FarmaNúmero con de Médico Clínica de salud/ de tora de cia/ CuranOtro de Característica fiebre niños privado privada Policl.5 13.0 22.9 1.6 35.2 15.8 0.0 1.6 1.4 25.7 25.2 0.1 5.371 990 415 25.6 2.5 0.3 21.3 0.0 0.0 0.1 2.3 25.7 2.5 0.1 11.1 21.6 29.0 10.2 13.6 1.9 24.5 0.7 5.0 0.5 9.4 21.4 0.3 47.4 6.2 5.1 10.0 0.9 2.592 4.0 23.7 9.3 4.1 19.3 21.584 Nivel de educación Sin educación Primaria Secundaria Superior 29.6 8.0 0.0 21.9 4.5 19.8 4.5 1.8 24.6 14.2 5.3 13.7 25.3 1.0 0.0 22.6 5.372 2.291 11.5 6.4 0.7 35.1 0.5 21.9 10. porcentaje que fue llevado a fuentes específicas de tratamiento.3 4.0 0.1 27.3 4.5 0.1 29.3 8.6 1.2 30.3 26.9 0.2 19.2 0.2 12.2 212 542 224 398 263 758 627 333 455 290 606 627 502 2.0 15.313 2.7 16.8 930 4.8 0.8 15.4 14.0 2.0 2.6 8.7 6.3 3.0 0.2 4.2 23.0 23.4 6.6 5.9 26.0 11.969 507 35 58 118 879 649 328 100 83 190 2.7 3.454 Área de residencia Urbana Rural 22.6 4.9 1.3 0.9 31.8 3.5 1.1 8.9 7.6 11.0 5.7 21.6 0.0 4.5 23.9 16.5 0.5 18. excluyéndose así los nacidos en el mes de la entrevista.4 2.2 16.2 4.4 3.9 2.1 1.4 0.5 14.4 6.584 Departamento Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali 31.0 10.8 5.0 0.3 6.18 Prevalencia de fiebre y fuentes de tratamiento.3 20.8 2.463 1.1 2.0 1.5 1.5 0.0 0.0 0.7 15.0 0.1 1.9 0.1 20.9 6.8 218 346 756 622 555 550 Sexo del niño Hombre Mujer 26.8 27.8 19.0 5.0 0.7 19.0 0.7 0.1 26.1 22.3 0.5 11.0 1.4 10.9 25.9 19.7 5.046 Total _____________________________________________________________________________________________________ Nota: Las estimaciones se refieren a los niños nacidos en el período de 1-59 meses que precedieron la encuesta.6 11.8 1.1 5.7 11.2 10.0 0.973 5.7 3.6 24.7 32.9 14.5 0.2 29.3 3.8 1.8 20.9 0.0 0.0 24.4 21. 154 * Salud Materno-Infantil . Perú 2000 __________________________________________________________________________________________________________ Prevalencia de fiebre ______________ Entre los niños con fiebre.0 0.2 19.0 31.9 1.0 14. y entre estos.5 5.9 2.781 4.2 6.4 3.6 2.903 0.0 5.0 9.679 1.0 0.0 0.9 25.1 2.7 27.642 4.754 4.3 4.8 6.0 0.9 29.0 1.3 4.9 0.2 3.3 6.2 2.4 1.9 16. salud salud Botiquín dero sitio niños __________________________________________________________________________________________________________ Edad del niño <6 meses 6-11 meses 12-23 meses 24-35 meses 36-47 meses 48-59 meses 21.9 32.0 10.4 3.595 2.5 1.428 520 Nivel de urbanización Lima Metropolitana Otras ciuda des grandes Resto urbano Rural 19.5 14.1 32.279 1.6 11.9 11.5 8.6 7.9 8.8 29.4 21.1 1.366 2.4 38.8 6.0 0.4 1.0 14.463 5.3 0.1 5.0 22.9 7.0 0.2 4.1 21.4 29.2 1. Todos los porcentajes están basados en más de 25 casos sin ponderar.0 0.0 13.0 23.2 27.1 23.0 0.5 17.3 17.5 12.5 31.0 0.9 8.2 21.0 0.6 29.0 17.8 497 651 314 1.4 5. porcentaje llevado a: _______________________________________________________________________ Niños Número Hospital/ Centro Puesto Promo.7 66 147 61 91 77 273 158 77 137 58 180 131 126 590 171 5 17 38 234 228 77 30 19 56 Región natural Lima Metropolitana Resto Costa Sierra Selva 19.0 25.8 1.1 25.0 9.0 2.6 1.5 19.2 36.593 4.1 1.2 23.0 4.3 3.1 3.0 0.2 29.4 0.1 9.189 5.6 14.593 1.3 15.9 0.030 1.7 3.2 28.3 13.8 19.0 0.4 3.2 4.0 8.0 1.5 1.595 2.0 0.2 0.0 13.1 10.1 8.2 22.4 9.5 16.0 0.0 7.0 32.5 0.5 1.0 2.6 3. por características seleccionadas Porcentaje de niños menores de 5 años que tuvieron fiebre en las dos semanas antes de la encuesta.5 3.3 18.1 18.1 2.1 2.081 2.2 3.2 0.3 6.1 4.4 0.8 13.5 7.0 0.7 20.4 0.9 38.0 1.7 14.5 0.2 21.0 0.5 8.5 0.3 1.0 0.9 2.4 0.0 8.8 4.0 2.5 3.5 0.6 1.4 1. según características seleccionadas.2 2.5 2.3 0.0 3.2 26.1 26.9 2.3 0.6 2.0 0.4 270 1.9 15.3 3.1 2.5 8.6 0.4 0.3 0.7 0.5 14.6 15.4 1.1 50.8 24.0 2.5 0.4 30.6 0.2 24.0 29.2 3.3 6.3 12.2 15.9 497 602 1.4 0.0 0.7 0.291 7.6 0.3 2.1 13.0 3.3 1.2 3.0 16.1 39.Cuadro 9.8 3.4 11.2 1.7 15.6 4.4 1.3 0.9 0.2 0.737 11.4 1.7 1.9 33.9 11.0 12.5 17.9 23.7 2.9 17.829 1.7 16.0 1.9 8.4 10.8 21.

0 930 4.2 18. en Lima Metropolitana y en los departamentos de La Lib ertad. donde más del 25 por ciento de los niños tuvieron diarrea. 16 por ciento en los hom bres y 14 p or ciento en las mujeres. pero ésta se da con mayor intensidad entre los niños de 6 a 23 mese s de edad .8 21. Asimismo.189 5.6 16.0 11.9 8. En cambio. Salud Materno-Infantil * 155 .279 1. y también acerca del conocimiento para el cuidado y el tratamiento que recibieron los niños que habían sufrido algún episodio.7 10.0 2.313 2.642 4.592 Sexo del niño Hombre Mujer 16. la p revalencia de diarrea fue menos del 11 por ciento.593 4.366 2.679 1. particularme nte entre los niños de 12-23 al afectar al 26 por ciento de ellos.5 24. comportamiento que repercute en las condiciones de higiene y de salud en el hogar.973 5.0 23.4 11.081 2.291 Nivel de educación Sin educación Primaria Secundaria Superior 14.2 15.463 5. las mayores prevalencia d e diarrea se presentan en la Selva (25 por ciento) y en los departamentos de Ucayali y Loreto. se ha podido constatar que la terapia de rehidratación oral.1 17.8 10. Prevalencia de la Diarrea La prevalencia de diarrea por edad.7 25.9.9 20. constituyen un medio efectivo y barato de impedir la muerte de los niños por deshidratación. ya sea la solución casera con azúcar.6 2.19 Prevalen cia de dia rrea por e dad. M oquegua y Tacna.8 25.9 14.5 18.6 17.2 21.9 29.2 17. Cuadro 9.7 PREVALENCIA Y TRATAMIENTO DE LA DIARREA Es un hecho generalmente reconocido que en los países del Tercer Mundo la diarrea es muy prevalente y constituye una de las principales causas de muerte en los niños.4 14.754 _________________________________________ Nota: Las estimaciones se r efieren a los niños nacidos en el período de 1-59 meses que precedieron la encuesta.5 14.1 10. porcentaje que tuvo diarrea en las dos semanas que precedieron la encuesta.19 Prevalencia de diarrea para los menores de cinco años Entre los niños menores de cinco años. por características seleccionadas. entre los hijos actualmente vivos menores de 5 años de las mujeres entrevistadas.030 1.2 1.5 20.829 1. proporción que menor en tres puntos porcentuales al observado en 1996 (18 por ciento) La prevalencia de la diarrea por sexo se sitúa en torno al promed io nacional. Por otro lado.595 2. agua y sal o los sobres de rehidratación. Prevalencia de diarrea por lugar de residencia y nivel de educación • Según lugar de residencia. sexo del niño y orden de nacimiento. Cuadro 9.2 26.8 16.8 22.9 9.8 15.1 6.8 9.6 6.4 9.781 Área de residencia Urbana Rural 13. sexo y orden d e nacim iento • • El 15 por c iento de los niños menores de 5 años tuvieron diarrea en las dos semanas anteriores a la encuesta.4 12. En América Latina se sabe que la diarrea es la causa más frecuente de muerte por infección entre los menores de cinco años. sobre lo que hace usualmente la madre con las deposiciones del hijo menor cuando no usa el baño o letrina.5 15.9 12.7 15.4 5.903 ______________________________________ Total 15. lugar de residencia y nivel de educación se detalla en el Cuadro 9.291 Departamento Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali 15.737 Nivel de urbanización Lima Metropolitana Otras ciuda des grandes Resto urbano Rural 10. excluyéndose así los nacimientos en el mes de la entrevista. Uno de los objetivos de ENDES 2000 fue recolectar información sobre episodios de diarrea en las últimas dos semanas.372 2.969 507 35 58 118 879 649 328 100 83 190 Región natural Lima Metropolitana Resto Costa Sierra Selva 10.19.5 212 542 224 398 263 758 627 333 455 290 606 627 502 2.595 2.4 14. Perú 2000 ______________________________________ Característica Todo tipo de diarrea Número de niños Edad del niño <6 meses 6-11 meses 12-23 meses 24-35 meses 36-47 meses 48-59 meses 11.0 16.9 10.

De igual forma para el otorgamiento de más cantidad de líquidos y de sólidos durante la diarrea. particularmente en Lima Metropolitana (91 por ciento) y en los departamentos d e Ica. Contrariamente. • Los más afectados con la práctica alimentaria son los niños de madres menores de 20 años y los de madres sin educación: el 51p or ciento y 54 por ciento de ellos. en las madres con educación superior (96 por ciento) que en las madres sin educación (48 por ciento). en los departamentos de Ayacucho y Huánuco. más del 45 por ciento de los niños con diarrea recibió igual o más cantidad de comida durante la diarrea. menos del 65 por ciento de las madres conocen las SRO. • En Arequipa. Asimismo. 156 * Salud Materno-Infantil . que son aquellas que más probablemente necesitarán recurrir a esa terapia. las SRO son más conocidas entre las madres que residen en el área urbana. Esta proporción es mayor en las madres de 35 o más años de edad (81 por ciento) que en las menores de 20 años (52 por ciento). dicha proporción es igual o menor al 24 por ciento. en valores mayores al 55 por ciento . se han llevado a cabo campañas para promover el conocimiento y uso de los sobres de sales de rehidratación oral. no recibieron la cantidad de líquidos recomendada. Cerca de una tercera parte recibió la “misma cantidad ” que lo habitual y un 1 6 por cien to “menos c antidad o nada”. Cuadro 9. Contrariamente. . como en la mayoría de los países latinoamericanos. sólo un a tercera pa rte de los niño s recibió la cantidad recomendada (34 por ciento): “misma cantidad” (28 por ciento) y “más cantidad” (5 por ciento). Cajamarca y La Libertad. • Cuando de la entrega de sólidos se trata. Moquegua y Piura. Cantidad de líquidos y de sólidos que dieron al niño con diarrea • Algo más de la mitad de los niños con diarrea recibieron líquidos en la cantidad recomendada. El conocimiento de las sales y de las prácticas adecuadas de tratamiento para prevenir la deshidratación se detalla en el Cuadro 9. U cayali.• La diarrea tiene mayor prevalencia entre los hijos de madres con educación primaria (19 por ciento). • Según el lugar de residencia. Puno y Cajamarca. una mayor cantidad de ellos (55 por ciento). Ayacucho. la misma que es casi el doble de la observada entre los niños de madres con educación superior (10 por ciento).20 Conocimiento de terapias de rehidratación oral • El 78 por ciento de las madres con niños menores de cinco años conoce las Sales de Rehidratación Oral (SRO). • Las mayores proporciones de niños a quienes no se les dio líquidos en la cantidad recomendada se presentan en los departamentos de Ama zonas. Tumbe s.20. en ENDES 2000 se consideró importante evaluar la cobertura de ese conocimiento entre las madres de niños menores de 5 años. Cusco y Huancavelica. proporción que es más frecuente entre los niños de madres con educación primaria (36 por ciento) y los de madres menores de 20 años (37 por ciento ). Aya cucho. en Cusco. Conocimiento del Cuidado de la Diarrea y Tratamiento de Episodios En el Perú. Al igual que en ENDES anteriores. donde el 90 o más por ciento de las madres conocen las SRO. Huancavelica. es decir. respectivamente.

1 89.0 3.1 14.551 3.9 2.6 32.3 25.1 29.7 30.8 68.0 0.0 878 932 Departamento Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali 73.6 68.9 5.6 23.8 100.5 50.6 25.0 100.3 24.2 5.0 2.0 13.3 9.6 5.5 2.7 22.3 20.5 19.3 63.1 7.5 58.0 100.3 34.7 2.1 15.0 29.2 55.7 1.0 371 1.0 3.1 12.7 8.5 11.7 33.9 31.2 68.0 100.8 6.506 3.2 13.184 3.7 14.7 4.2 49.0 100.3 55.1 59.1 14.4 27.3 2.7 64.7 14.7 100.4 11.1 6.2 55.5 52.7 14.0 100.4 26.2 9.7 3.4 40.1 2.8 27.4 59.2 61.0 100.0 100.0 100.2 26.2 29.8 28.6 13.8 12.253 2.6 44.1 11.0 100.0 34 86 47 42 53 163 114 51 68 37 126 61 77 293 151 4 5 28 107 113 79 7 13 50 Región natural Lima Metropolitana Resto Costa Sierra Selva 91.2 13.0 100.6 43.1 63.1 4.4 28.0 12.2 58.3 30.7 14.0 100.5 21.3 13.4 14.8 16.3 29.6 66.1 31.3 77.8 13.8 51.0 49.2 2.293 1.9 5.1 8.5 54.6 81.1 100.2 5. El total para 2000 incluye 0.6 30.6 27.2 11.4 50.6 22.3 5.3 por ciento sin información sobre la cantidad de líquidos y 0.6 28.3 100.0 1.0 6.6 25.6 52.0 100.5 3. NA: No aplicable Salud Materno-Infantil * 157 .8 52.0 51.7 165 418 176 338 201 599 501 220 348 249 470 501 414 2.8 12.1 21.9 27.216 223 NA NA NA NA NA NA NA NA 2.0 34.0 100.5 5.0 17.6 6.4 54.8 0.7 48.9 74.8 42.7 27.2 11.5 15.2 7.006 3.7 50.2 100.5 30.2 31.3 1.5 27.9 57.20 Conocimiento de SRO y aplicación del patrón adecuado de alimentación para el cuidado de la diarrea por características seleccionadas Porcentaje de madres con nacimientos en los cinco años anteriores a la encuesta que conocen de SRO y distribución porcentual de niños con diarrea según cantidad de alimentos recibidos durante la diarrea.3 5.5 52. SRO: incluye sólo las sales de rehidratación oral.0 100.0 100.7 15.4 14.6 5.3 8.984 3.0 89.0 54.0 0.1 33.4 59.4 23.0 15.0 100.2 41.7 54.0 28.4 44.2 2.3 0.2 39.1 7.6 32.2 19.5 58.5 21.6 30.2 13.8 6.6 39.1 86.5 13.6 5.0 56.7 64.7 29.1 44.2 5.7 25.3 16.0 258 454 168 930 Nivel de educación Sin educación Primaria Secundaria Superior 47.8 7.5 54.4 12.6 5.5 52.7 91.1 19.7 63.4 57.810 Orden de nacimiento Primer nacimiento 2-3 4-5 6+ ___________________________________________________________________________________________________ Nota: Las estimaciones se refieren a los niños nacidos en el período de 1-59 meses que precedieron la encuesta.4 4.9 3.0 31.2 3.0 0.0 30.3 35.1 28.9 59.8 23.1 50.9 86.0 8.7 0.9 5.5 16.6 14.3 0.4 19.0 55.0 0.7 5.6 16.6 32.0 504 683 336 287 Área de residencia Urbana Rural 87.8 81.8 13.9 2.1 52.0 600 2.0 55.6 2.984 1.6 0.8 34.6 57.5 13.3 54.7 63.9 29.4 11.0 100.0 132 859 630 189 Total 78.6 60.0 54.1 2.8 59.6 48.4 31.2 83.8 51.2 10.0 29.5 16.0 47.2 1.2 72.0 100.0 100.2 29.5 16.8 3.4 por ciento sobre la cantidad de sólidos.7 55.7 55.9 12.3 12.7 96.6 25.5 100.0 66.7 49.7 16.9 67.9 25.5 63.8 16.5 11.5 31.2 3.0 100.0 64.9 18.570 388 29 51 98 710 498 275 90 73 155 3.128 2.4 15.8 52.1 90.0 3.9 48.0 1.Cuadro 9.2 11.2 32.4 90.8 35.2 2.2 55.0 7.1 57.7 26.3 80.5 52.6 61.0 100.1 76.0 30.1 11.0 100.4 9.3 29.0 52.2 20.5 56.6 12.0 5.3 67.8 27.1 12.3 24.9 31.6 65.0 27.0 1.0 100.8 100.0 100.8 78.1 54.4 14.0 15.5 23.0 258 311 807 433 Nivel de urbanización Lima Metropolitana Otras ciuda des grandes Resto urbano Rural 91.4 16.0 100. Todas las distribuciones porcentuales están basadas en más de 25 casos sin ponderar.3 50.4 29.4 29. Perú 2000 ___________________________________________________________________________________________________ Característica Conoce SRO _________________________________________________________________________ Cantidad de líquidos y de s ólidos recibid os durante la d iarrea _____________ PorcenCantidad de líquidos Cantidad de sólidos ___________________________ ____________________________ taje que Número Menos Misma Más Menos Misma Más Número conoce de canticancanticanticancantide SRO madres Nada dad tidad dad Nada dad tidad dad Total niños ___________________________________________________________________________________________________ Edad de la madre al nacimiento <20 20-34 35+ 51.5 53.9 59.8 9.8 2.7 31.8 1.1 25.6 13.7 50.5 38.663 4.8 29.6 6.7 29.6 55.7 11.7 90.3 22.0 100.5 56.1 18.2 5.9 74.4 10.0 100.3 1.8 25.0 2.0 100.7 66.0 100. excluyéndose así los nacimientos en el mes de la entrevista.0 100.4 63.3 14.3 3.7 58.0 100.361 3.4 88.0 13.2 10.9 15.3 44.1 2.287 3.675 1.9 5.5 13.3 7.2 23.535 2.3 31.4 28.1 5.7 4.1 6.9 100.2 28.738 1.5 30.1 691 3.6 0.8 49.9 79.253 2.0 2. El patrón adecuado de alimentación: en comparación con prácticas corrientes.7 21.3 18.0 1.5 61.8 85.7 24.0 0.1 2.1 1.0 100.7 1.6 27.4 5.8 53.8 58.4 46.0 100.0 100.9 38.5 26.4 2.9 31.0 30.2 48. según características seleccionadas.0 3.9 1.3 5.6 51.6 81.6 6.0 4.6 59.5 13.7 0.8 10.3 38.8 30.7 0.6 62.0 100.0 100.3 69.0 100.9 42.5 15.6 64.9 19.4 60.8 2.7 12.7 25.0 100.0 2.0 9.6 28.

Ica (33 por ciento) Piura (32 por ciento) y Tumbes (54 por ciento).21 se presentan. la proporción de niños que fueron llevados a un servicio de salud es mayor en los niños de madres con educación superior (50 por ciento) que entre aquéllas con educación primaria (36 por ciento). porcentaje a quienes se les aumentó los líquidos. Cuadro 9. e l uso de la tera pia de rehidratación oral es más frecuente ente los niños de madres con educación superior (75 por ciento) que en los de madre sin educación (65 por ciento). • No ob stante. según características seleccionadas. Igualmente. entre otros tratamientos. El porcentaje de niños que recibió algún tratamiento para combatir la diarrea es sin embargo similar para los niveles extremos de educación (89 y 85 por ciento respectivamente). los porcentajes de menores de cinco años que tuvieron diarrea en las últimas dos semanas y que fueron llevados a un servicio o proveedor de salud. • Las pastillas o jarabes son usados en una mayor proporción por las madres con educación superior (26 por ciento).Para analizar los niveles y diferenciales del tratamiento de los episodios de diarrea.21 Tratam iento de la diarrea p or edad . remedios caseros u otros remedio s. Un 20 p or ciento re cibió pastillas y/o jarabes. lo cual contrasta con el nivel de uso en Puno (7 por ciento). 158 * Salud Materno-Infantil . las menores proporciones se observan en los departamentos de Cusco (29 por ciento). Madre de D ios (28 por ciento) y La Libertad (24 por ciento). la propo rción de niñ os que rec ibió tratamiento para la diar rea fue igual o menor al 8 0 por cien to. cerca d e 9 de cad a 10 niño s recibió algún tratamie nto para co mbatir la diarrea: 68 por ciento recibió terapia de rehidratació n oral y 50 por ciento recibió. sexo del n iño y ord en de na cimiento • Sólo el 39 por ciento de lo s niños con d iarrea fueron llevados a un servicio de salud para su tratamiento. y el porcentaje que recibió terapia de rehidratación oral (TRO). Apurímac (53 por ciento). • En casi todos los departamentos del país más del 60 por ciento de los niños recibieron terapia de rehidratación oral para combatir la diarrea. • El uso de la terapia de rehidratación oral es más frecuente entre los niños de 4to y 5to orden (71 por ciento) y entre los niños de 24-35 meses de edad (77 por ciento). en el Cuadro 9. por un lado. en el resto de la Costa (32 por ciento) y en los departamentos de Lambayeque (31 por ciento). la prop orción má s alta se presen ta en el depa rtamento d e Pasco (96 por ciento). porcentaje que no recibió ni TRO ni se le aumentó los líquidos y porcentaje que recibió otros tratamientos. • Según el nivel de educación de las madres. Contr ariamente. Tratamiento de la diarrea por lugar de residencia y nivel de educación • Las mayores proporciones de niños que fueron llevados a un servicio de salud para el tratamiento de la diarrea se presentan en los departamentos de Ica (52 por ciento). En cam bio. entre las residentes en el resto urbano (30 por ciento). porcentaje que es similar por sexo pero es mayor en los niños de 6-35 meses de edad (41 por ciento) y en los de 1er o rden (43 por ciento ). • En los depar tamentos de Ca jamarca. La excepción es el departamento de La Libertad en donde dicha proporción es de apenas el 52 por ciento. Tumbes (54 por ciento) y Tacna (6 3 por cien to). H uancavelica y La Libertad . siendo ésta proporción mayor del 80 por ciento en los departamentos de Huánuco y Tumbes.

8 20.5 49.0 44.6 25.5 59.4 59.6 62.6 25.2 61.0 0.5 11.2 50.0 68.3 42.2 68.5 56.6 70.6 36.7 21.7 28.4 45.6 48.7 20.3 10.9 36.4 19.7 64.4 33.0 1.5 19.8 51.7 33.4 18.4 22.5 17.8 0.1 14.2 15.6 53.2 30.5 15.5 0.5 51.0 13.0 0. Pedialite.2 61.8 53.6 11.2 20.3 33.3 28.4 122 246 604 368 258 212 Sexo del niño Hombre Mujer 38.de líquique dratación ción dos en recibió 2 2 ción casera casera general TRO Porcentaje que recibió otros tratamientos ______________________ Remedio Pasticasero/ llas/ Otros IntraJarabes remedios venosa Número de Ningún niños tratacon miento diarrea Característica Porcentaje llevado a proveedor o servicio de salud 1 Edad del niño <6 meses 6-11 meses 12-23 meses 24-35 meses 36-47 meses 48-59 meses 32.8 19.6 18.7 60.7 37.5 8. el suero preparado en casa o el aumento de líquidos.7 13.2 17.4 27.0 12.1 18.4 0.6 8.0 33.2 70.4 37.8 52.6 14.6 19.0 0.1 57.7 67.1 35.0 2.5 37.3 50.9 25.0 0.5 18.4 7.1 10.2 20.6 33.8 64.8 41.1 37.8 15.1 0.8 32.7 15.4 21.0 22.1 0.3 33.5 53.5 68.9 25.6 39.0 56.9 25.0 31.5 878 932 31.6 66.5 58.1 66.0 21.3 52.9 9.1 37.2 11.6 65.0 39.3 26.6 18.9 23.5 53.2 41.3 33.1 19.3 27.0 0.5 20.8 55.8 33.5 69.0 0.6 20.3 69.4 76.4 18.7 22.0 41.6 69.7 18.5 0.2 15.3 13.6 71.1 18.0 42.7 21.5 58.0 17.2 55.5 1.1 0. promotores y médicos privados 2 Incluye Pedialite Salud Materno-Infantil * 159 .9 12.2 9.0 77.1 68.2 63.5 23.8 55.5 22.8 19.1 30.5 71.7 13.6 25.4 48.0 76.9 19.4 27.5 0.1 13.0 0.2 0.7 69.4 22.0 0.2 13.3 66.0 258 307 811 434 Nivel de urbanización Lima Metropolitana Otras ciuda des grandes Resto urbano Rural 45.5 20.8 54.3 26.0 38.1 24.6 39.6 977 833 Orden del nacimiento Primer nacimiento 2-3 4-5 6+ 43.0 52.9 4.4 49.7 47.6 34 86 47 42 53 163 114 51 68 37 126 61 77 293 151 4 5 28 107 113 79 7 13 50 Región natural Lima Metropolitana Resto Costa Sierra Selva 45.7 0.9 16.4 0.2 17.7 68.0 47.2 48.6 54.3 67.8 50.5 47.1 34.3 8.2 24.5 68.5 33.6 41.5 132 859 630 189 _____________________________________________________________________________________________________ Departamento Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali Total 38.1 33.2 19.0 0.1 0.6 21.0 37.2 81.0 27.2 20.9 60.5 52.6 68.4 23.2 20.2 51.6 26.0 49.9 39.6 12.2 23.3 67.1 59.6 71.2 19.6 32.0 25.0 19.8 27.1 49.21 Tratamiento de diarrea para los menores de cinco años por características socioeconómicas seleccionadas Entre los menores de cinco años que tuvieron diarrea en las últimas dos semanas.4 12.8 21.2 39.0 0.0 0.7 36.4 38.2 41.1 29.0 35.7 69.9 7.6 21.0 0.1 30.8 32.0 0.8 49. porcentaje llevado a un servicio o proveedor de salud.3 10.0 71.5 7.9 17.1 60.7 54.0 0.7 30.8 31.9 16.1 75.7 21.8 68. Todos los porcentajes se basan en más de 25 casos sin ponderar.0 15.0 0.7 19.5 0.2 40. centros y puestos de salud.5 258 451 168 932 Nivel de educación Sin educación Primaria Secundaria Superior 42.4 32.0 66.9 42.4 39.0 54.9 37.3 35.0 40.7 73.6 30.7 74.7 63.0 31.9 37.4 41.8 28.8 51.0 0.8 67.5 13.6 12.7 37.5 21.4 44.6 10.1 38.9 20.1 34.2 0.7 21.8 37.6 16.0 0.0 0.1 66.7 57.6 26.7 41.2 49.3 29.0 0.7 28.4 39.6 56.Cuadro 9.0 0.1 66.0 26.6 57.8 15.5 37.9 20.0 41.4 82.6 62.2 21.6 12.1 52.1 21.1 29.6 19.3 52.0 0.5 22.5 17.4 9.1 15.6 66.9 18.4 12.1 10.2 54.4 13.4 5.5 13.6 72.3 8.0 14.5 70.9 20.9 60.0 0.1 48.1 54.1 44.5 20.6 18.0 23.1 16.5 70.9 11.1 14.2 67.5 19.2 0.6 20.8 58.3 45.2 68.0 35.4 60.2 41.1 35.7 37.7 36.7 23. según características socioeconómicas seleccionadas.0 34.3 70.0 49.1 12.8 62.0 0.1 21. porcentaje que recibió terapia de rehidratación oral (TRO) y porcentaje que recibió otros tratamientos.8 31.9 31.9 27.9 31.2 21.1 0.7 46.5 21.2 9.9 29.0 18.4 15.3 14.8 20.0 0.5 61.9 24.5 504 683 336 287 Área de residencia Urbana Rural 39.4 63.3 31.1 47.0 0.6 14.8 22.7 20.0 7.7 11.0 77.1 41.5 72.5 22.5 8.7 51.3 0.6 20.1 23.2 35.0 0.0 0.9 51.1 47.0 70.6 16.3 45.5 68.1 39.8 17.8 50.9 60. El total incluye 0.3 15.5 20.3 33.1 34.1 61.6 16.5 17.4 22.0 0.9 45.1 40.6 12.5 33.7 50.6 27.0 0.6 39.6 54.6 0.1 58.6 22.1 34.8 33.8 51.6 25.9 31.7 54.0 24.4 37.7 34.5 52.Las estimaciones se refieren a los niños vivos nacidos en el período 1-59 meses que precedieron la encuesta.9 17.5 36.8 6. excluyéndose por lo tanto a los nacidos en el mes de la entrevista.1 23.0 0.4 63.1 por ciento de casos sin información 1 Incluye hospitales.4 18.8 21.3 41.9 34.0 19.0 44.8 16.3 8.6 21.4 16.810 ________________________________________________________________________________________________________________ Nota: La terapia de rehidratación oral (TRO) incluye la solución preparada con sobres de sales.5 18.1 8.7 21. Perú 2000 _____________________________________________________________________________________________________ Porcentaje con terapia de rehidratación oral (TRO) ______________________________________ Sobres Sobres Aumento Total de rehi.2 0.9 35.1 52.2 36.7 20.2 52.8 44.3 21.6 39.Soluo solu.0 6.7 57.5 62.7 27.2 13.9 34.6 30.5 22.1 13.0 30.8 21.5 55.5 50.6 16.3 55.0 12.7 21.4 74.0 44.6 21.

6 Tratamiento de la Diarrea por Lugar de Residencia y Nivel de Educación Forma de Eliminación de las Deposiciones de los Niños Para analizar los niveles y diferencias en la forma cómo las madres eliminan las deposiciones de su menor hijo de cinco años de edad. en Tumbes y Moquegua la proporción es menor que 32 por ciento. según características seleccionadas.22 Formas de eliminación de las deposiciones de los niños • Más de la mitad de las madres (52 por ciento) no desechan las deposiciones de su menor hijo en el inodoro o letrina: 23 po r ciento las tira en el patio o campo. Cusco y Huancavelica. Cuadro 9. 14 por ciento la bota en la basura.22 se presenta. 7 por ciento la bota al lavadero y 3 por cien to de alguna otra forma. • La proporción de madres que no desechan las deposiciones en el inodoro o letrina es mayor entre las madres sin educación (75 por ciento) y entre las madres que residen en el área rural y en los departamentos de Huánuco.Gráf ico 9. en el Cuadro 9. la distribución de las madres entrevistadas por forma de eliminación de las deposiciones. ámbitos donde dicha proporción es mayor al 71 por ciento. Contrariamente. 160 * Salud Materno-Infantil .

1 7.8 40.216 2.1 18.0 21.2 0.1 28.3 5.8 5.0 100.0 2.0 2.0 0.8 1.8 5.5 33.0 2.0 35.8 4.5 19.6 4.2 35.5 6.9 9.6 32.9 6.631 Servicio sanitario Inodoro dentro de vivienda Inodoro fuera de vivienda Letrina No tiene 34.0 100.5 4.0 0.4 38.7 22.6 7.1 100.Cuadro 9.2 18.4 0.5 5.6 5.5 18.6 5.5 100.5 2.1 7.1 28.4 23.216 2.6 1.2 1.1 2.9 44.7 21.0 2.4 40.2 18.4 0.7 6.3 41.1 31.2 0.1 22.7 43.235 972 3.0 3.0 100. según características seleccionadas incluyendo tipo de servicio sanitario utilizado en el hogar.3 20.6 4.6 13.9 6.6 9.7 13.7 31.1 3.5 2.1 5.7 18.9 7.7 9.9 31.22 Eliminación de las deposiciones de los niños Distribución porcentual de las madres de niños menores de 5 años de edad por la forma utilizada para eliminar las deposicones del hijo menor.5 25.0 23.3 44.2 17.0 100.5 0.5 1.9 4.8 33.5 2.4 14.6 100.9 15.5 35.2 8.6 7.7 38. Perú 2000 __________________________________________________________________________________________________________ Deposiciones desechadas __________________ Deposiciones no desechadas ________________________________ Siempre Las Las Las Las usa tira en tira barre bota No Número inodoro/ inodoro/ en patio/ con en la hace Otras de Característica letrina letrina campo agua basura nada respuestas Total madres __________________________________________________________________________________________________________ Área de residencia Urbana Rural 28.0 100.8 6.7 4.0 100.9 29.2 8.6 17.2 14.9 3.3 1.0 100.785 2.8 13.5 32.1 9.9 8.2 6.4 6.4 33.854 Nivel de educación Sin educación Primaria Secundaria Superior 14.5 29.5 29.2 4.6 15.0 100.5 9.0 100.7 14.7 39.2 20.7 18.8 16.3 9.2 7.3 11.1 4.2 0.6 23.1 1.9 4.1 8.7 12.7 9.6 7.5 0.7 30.0 663 3.5 3.0 7.8 6.0 22.0 100.3 26.4 24.0 19.6 0.854 Departamento Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali 19.0 100.5 2. El total incluye 0.3 3.2 100.4 4.0 12.2 1.0 3.0 100.1 9.0 100.0 8.8 3.6 100.2 33.2 0.8 38.589 1.6 4.7 45.7 16.7 6.4 1.0 34.7 3.0 163 409 173 330 193 573 479 215 341 243 458 482 403 2.1 3.9 2.0 100.2 3.7 16.7 21.7 7.2 1.0 4.3 23.3 26.2 12.6 16.9 27.8 10.0 2.3 0.395 3.0 9.6 100.0 100.1 29.0 100.6 0.3 44.2 0.7 7.9 15.0 2.2 9.9 2.0 100.6 1.1 6.5 15.8 9.4 10.2 11.0 100.0 5.6 3.9 4.8 4.3 27.0 100.123 3.3 7.4 15.7 11.8 40.8 11.5 20.6 15.0 6.0 100.3 21.0 1.4 9.4 59.4 6.9 1.8 40.8 33.0 6.619 1.0 3.3 0.3 1.8 15.0 38.2 2.7 3.0 0.2 9.8 4.5 23.703 287 2.0 17.6 24.7 6.1 49.7 19.319 Nivel de urbanización Lima Metropolitana Otras ciuda des grandes Resto urbano Rural 28.8 55.1 6.2 1.2 10.1 27.1 6.0 100.2 18.1 9.1 20.9 18.4 28.3 26.8 23.532 374 28 50 93 688 481 264 86 70 149 Región natural Lima Metropolitana Resto Costa Sierra Selva 28.0 100.6 0.4 27.0 100.6 por ciento sin información.0 100.0 100.5 10.0 100.4 25.3 1.8 21.9 39.6 36.0 2.0 0.5 11.4 28.5 3.0 0.1 12.1 6.6 28.1 30.501 Total 22.0 100.0 100.7 0.0 11.6 2.4 13.0 5.0 100.423 3.1 25.7 1.3 7.1 11.6 2.7 11.0 100.0 100.277 _______________________________________________________________________________________________________ Nota: Madres con un niño menor de cinco años que vive con ella.0 100.1 4.6 1.1 2.7 7.0 5.7 2.0 100.8 22.3 31.9 10.6 13.0 6.9 4.7 6.9 4.0 100.0 100.8 5.8 12.3 13.9 34. Salud Materno-Infantil * 161 .2 8.7 4.1 34.0 1.0 100.2 9.0 7.3 1.5 7.1 4.7 36.0 9.8 6.1 6.0 100.4 19.2 0.4 11.5 9.0 31.4 42.

162 * Salud Materno-Infantil .

los que. L Por otro lado. respectivamente. Los resultados constituyen las cuatro primeras secciones de este capítulo. el inicio temprano de la complementación alimentaria sin las medidas de higiene y esterilización adecuadas. 10. por características seleccionadas incluyendo el lugar de residencia. El inicio temprano de la complementación alimentaria no es recomendable pues así se reduce la leche materna y se exponen los niños a ciertos patógenos.LACTANCIA Y NUTRICIÓN DE NIÑOS Y MADRES 10 os patrones de alimentación del niño influyen en su estado nutricional. el área de residencia. para los niños nacidos en los cinco años anteriores a la ENDES 2000. En este capítulo se analiza la información relacionada con el estado nutricional de los niños menores de cinco años en Perú y de una de las variables determinantes. especialmente las enfermedades diarréicas. el que a su vez condiciona su potencial de desarrollo y crecimiento. a su vez. En ENDES 2000 las madres fueron interrogadas sobre la práctica de la lactancia. el porcentaje que alguna vez lactó. incluyendo la lactancia. el uso de biberón y el complemento con otras comidas. Los hábitos de lactancia y alimentación complementaria están. E ste porcentaje es casi el mismo por sexo del niño.1 contiene. Sin embargo. En este sentido.1 INICIACIÓN DE LA LACTAN CIA El Cuadro 10. En la última sección se analizan los resultados de la prueba de anemia en la submuestra de niños y mujeres.1 Lactancia Inicial • Como puede ap reciarse. muy relacionados con los riesgos de enfermedad y muerte y con el grado de nutrición. • Un 54 por ciento de los niños empezó a lactar dentro de la primera hora de nacido y esa proporción sube al 84 por ciento dentro del primer día. Asimismo. El 98 por ciento de los niños nacidos en los cinco años anteriores a la E NDES 2000. han lactado alguna vez. el momento después del nacimiento en el cual se inicia la lactancia. es decir. con relación a los observados en 1996 Lactancia y Nutrición de Niños y Madres * 163 . la alimentación inadecuada y la prevalencia e incidencia de enfermedades infecciosas son determinantes más importantes que los factores genéticos en el crecimiento de los infantes. su inicio. Por ello. cual es la práctica de alimentación de los niños. la lactancia continúa siendo práctica generalizada en el Perú. También se incluye el porcentaje de niños que en los tres primeros días de nacidos recibieron otro alimento antes de la leche materna. En la quinta sección se presenta la información antropométrica sobre peso y talla de todos los niños nacidos durante este mismo período y en la sexta los indicadores relacionados con la nutrición materna. porcentajes que se han incrementado en 10 y 9 puntos porcentuales. pues. condicionan las posibilidades de sobrevivencia de los hijos futuros y de las madres. aumentando el riesgo de infecciones. Cuad ro 10. Gráfico 10. el porcentaje que empezó a lactar dentro de la primera hora y el porcentaje que empezó durante el primer día de nacido. la práctica de la lactancia materna provee a los infantes de nutrientes adecuados y les brinda inmunización para un gran número de enfermedades comunes en la infancia. limita lo valioso de la lactancia materna al ponerse al niño en contacto con sustancias contaminadas en el ambiente. la duración y la intensidad de la lactancia en el período de postparto. frecuencia y el uso de alimentación complementaria de cada hijo nacido vivo desde Enero de 1995. el nivel educativo de la mad re. la desnutrición infantil es una de las variables más sensibles a las condiciones de vida. el lugar del p arto o si recib ió atención durante el parto. influyen en el intervalo entre nacimientos y los niveles de fecundidad resultantes.1 .

164 * Lactancia y Nutrición de Niños y Madres . En los departamentos de Moquegua. Estos casos se presentan con mayor frecuencia entre los niños que no nacieron ni en establecimiento de salud ni en la casa (27 por ciento). Lima Metropolitana presenta la menor proporción de niños que lactaron en la primera hora de n acidos (4 5 por cien to). Organizaciones internacionales y nacionales recomiendan que la leche materna sea alimento exclusivo durante los primeros 4 a 6 meses de edad. Apurímac y Piura. Pa sco y Lambayeque. entre los niños de madres que residen en el resto de Costa (64 por ciento) y entre los niños cuyo nacimiento fue atendido por obstetriz (65 por ciento). • En al ámbito urbano. donde menos del 40 por ciento de los niños lactó dentro de la primera hora de nacido s. sin tomar las precauciones adecuadas. • En los depar tamentos d e Ucayali. • De otro lado. que generalmente no es de buena calidad. u otras sustancias.1 Diferen ciales en la I niciación d e la Lacta ncia por Lugar de Residencia y Educación 10. entre los que recibieron asistencia del médico en el parto (30 por ciento). Arequipa y Cusco.• El inicio temprano (en la primera hora) de la lactancia materna se presenta en una mayor proporción entre los niños de madres sin educación (61 por ciento). y el inicio de la alimentación complementaria son importantes desde el punto de vista de la salud infantil porque permiten conocer en que momento los niños empiezan a ser expuestos al riesgo de contraer ciertas enfermedades por ingerir agua. Tumbes. el porcentaje de niños que antes de lactar recibió un alimento diferente es mayor al 36 por ciento. más del 70 por ciento por ciento de los niños empezó a lactar dentro de la primera hora de nacidos. Gráf ico 10. práctica que no es muy frecuente en los departamentos de Huánuco. una cuarta parte (25 por ciento) de los niños nacidos en los cinco añ os anteriore s a la encuesta recibieron un alimento diferente a la leche materna antes de empezar a lactar. entre los niños de madres que residen en el resto de Costa (33 por c iento) y entre los niños de madres con educación superior (36 por ciento).2 LACTANCIA Y ALIMENTACIÓN SUPLEMENTARIA SEGÚN EDAD DEL NIÑO El conocimiento de la prevalencia de la lactancia.

364 2.2 56.3 98.9 98.3 29.1 96.6 25.8 89.5 84.4 85.7 * 53.7 96.8 40.1 56.0 94.3 23.9 41.3 23.4 47.6 47.1 36.7 88.8 81.8 26.2 42.416 1.6 2.5 22.1 86.3 98.9 17.5 83.2 17.2 83.640 2.8 30.6 54.670 5.1 43.2 94.3 57.1 98.0 48.7 25.2 84.9 84.9 49.9 94.2 67. 1 Incluye los niños que empezaron la lactancia dentro de la primera hora de nacidos 2 Niños a quienes se les dió algún alimento diferente de la leche materna durante los primeros tres días de nacidos antes de que la madre empezara a amamantarlo regularmente Lactancia y Nutrición de Niños y Madres * 165 .1 96.8 97.4 24. por características seleccionadas.0 16.1 85.0 52.4 20.4 87.3 32.9 96.096 1.5 27.0 25.9 66.9 97.2 57.0 35.3 46. Perú 2000 ______________________________________________________________________________ Empezó a lactar: _____________________ PorcenRecibió taje Dentro de Durante alimentos que la primera el primer antes de Número alguna hora de día de 1 empezar2 de Característica vez lactó nacido nacido a lactar niños __________________________________________________________________________________ Sexo del niño Hombre Mujer 97.3 12.6 29.9 45.816 Nivel de urbanización Lima Metropolitana Otras ciuda des grandes Resto urbano Rural 97.1 82.6 84.7 98.3 98.3 49.8 97.4 19.4 29.4 61.2 88.887 4.7 97.4 97.3 70.4 87.9 47.9 83.3 98.4 86.7 21.9 27.5 98.523 3.5 28.1 98.8 989 4.6 * 86.1 53.8 97.4 54.9 98.5 32.577 2.6 25.3 72.7 25.3 37.9 22.7 20.8 46.6 20.3 2.582 Educación de la madre Sin educación Primaria Secundaria Superior 98.687 10 Asistencia al parto Médico Obstetriz Enfermera/Sanitario/Promotor Comadrona/ partera Familiar/Otra persona Nadie Sin información Lugar del parto Establecimiento de salud En la casa Otro lugar No se preguntó Sin información Total 97.640 2.6 41.5 85.4 91.6 20.2 81.988 Área de residencia Urbana Rural 97.3 66.2 97.7 98.241 114 38 98.1 6.6 81.8 54.1 54.2 63.7 98.3 96.0 26.0 73.6 28.6 98.3 51.3 * 26.9 83.2 90.582 Departamento Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali 97. porcentaje que recibió lactancia en algún momento.7 84.3 97.3 59.7 47.2 * 5.6 98.0 45.6 13.9 68.6 98.6 97.3 25.6 55.5 98. porcentaje que empezó a lactar dentro de la hora siguiente de haber nacido y porcentaje que empezó durante el primer día de nacido.3 220 557 234 417 276 799 678 347 481 297 627 656 527 3.0 13.5 55.6 80.3 80.9 79.4 97.022 534 36 58 125 909 688 344 102 86 201 Región natural Lima Metropolitana Resto costa Sierra Selva 97.5 84.0 83.2 97.222 ______________________________________________________________________________ Nota: Las estimaciones se refieren a todos los nacidos en los 5 años que precedieron la encuesta.6 21.7 97.2 55. sin importar si estaban o no vivos en el momento de la encuesta.2 29.7 17.4 58. No se muestran los porcentajes para menos de 25 casos no ponderados.930 97.905 97 2.7 84.2 84.2 83.9 97.8 4.2 65.1 98.2 83.9 65.2 39.9 73.6 28.9 13.8 7.Cuadro 10.1 84.1 97.8 72.234 5.9 98.237 5.2 53.9 36.3 100.9 97.7 20.6 69.1 71.3 14.641 5.6 73.1 82.0 87.6 6.0 97.3 87.4 21.6 29.6 56.9 84.5 85.7 27.1 91.764 1.3 99.9 82.4 30.1 Lactancia inicial para niños menores de cinco años Entre los niños nacidos en los cinco años anteriores a la encuesta.0 97.9 52.2 22.1 38.337 550 2.9 85.1 12.6 54.3 82.6 64.

0 0. E n dicho período los infantes de 0 a 1 y 2 a 3 meses de edad que recibían lactancia exclusiva se han incrementado del 52 y 32 por ciento al 79 y 67 por ciento. A los 24 meses. evidencian una disminución de 7 y 18 puntos po rcentuales. respecto a los observados en 1996.4 2.0 35.7 0. la alimentación com plementaria (incluyendo ag ua sola) se inicia a edades muy tempranas: en los dos primeros meses al 21 por ciento de los niños y entre los 4 a 5 meses al 38 por ciento de ellos.4 0.8 0.2 291 ___________________________________________________________________________________________________ Nota: Los niños clasificados como ‘lactan y reciben sólo agua’ no reciben otros alimentos.2 0.7 1.0 65. Cuadro 10.0 44.0 30. sólo se otor ga al 16 po r ciento de lo s niños de 6 a 7 meses d e edad.8 0.9 0.0 0.0 100.0 0.7 0.0 100.0 2.8 0.0 0.4 3.0 359 26-27 73.2 371 4-5 4.2 Tipo de lactancia por edad del niño • Al momento de la encuesta.0 100.0 0.0 32. Este incr emento so stenido de l amamanta miento exc lusivo es resultad o de la promoción intensa realizada por el sector salud.6 0. la prevalencia de la alimentación con biberón.7 398 20-21 46.2 0.3 0. recomendable durante los primeros 4 a 6 meses de vida.4 10.6 1.6 388 12-13 19.1 367 24-25 62. y si están lactando.0 53.0 15.0 0.1 2.0 0.7 2.8 34. Perú 2000 ___________________________________________________________________________________________________ Niños que lactan _____________________________________________ Lactan y reciben Número ___________________________________ Alimende No Lactan Líquidos Leche Otra tación niños están exclusi.7 295 32-33 84.combicon sobreEdad en meses lactando vamente agua jugos) materna mentos nación Total biberón vivientes ___________________________________________________________________________________________________ Edad 0-9 meses <4 4a5 6a9 1. según características seleccionadas.0 0. • Entre 1991 y el año 2000. el uso del biberón es una práctica relativamente común que se inicia entre los menores de 2 meses (18 por ciento) y alcanza mayor frecuencia entre los niños de 20-21 meses de edad (48 por ciento).0 0.3 303 28-29 67.0 27.0 47.8 0.2 se presenta la distribución porcentual de los niños sobrevivientes por meses transcurridos desde el nacimiento: si están lactando o no.0 0.4 3.0 0.0 100.1 0.4 100. la proporción de infantes menores de 6 meses amamantados exclusivamente se ha incrementado notablemente y es una tendencia creciente.2 0.8 5.1 3.2 100.0 24.0 44.0 0. por edad del niño.0 0.0 100. 166 * Lactancia y Nutrición de Niños y Madres .5 5.1 0.1 0.4 5.1 0.0 0.0 39. respectivam ente.7 100.0 86.1 4.6 1.0 18.0 0.9 2.6 339 22-23 55.3 0.0 46.8 0.0 300 2-3 1.0 0.7 0.0 100.3 0.3 87.1 2.0 41. Cuad ro 10.2 17. al 67 por ciento de los infantes 2 a 3 meses y al 57 por ciento de los infantes de 4 a 5 m eses.A partir de información sobre la situación de la lactancia en las 24 horas antes de la encuesta.0 100.0 37.5 4.2 10.5 0.6 0.0 83.0 0.0 15.0 34.4 6.0 0. • Sin embargo.0 100.0 0.9 7.9 0.1 25. Posterior mente disminuye ligeramente y se mantiene en un 32 por ciento entre los niños de 34-35 meses de edad.0 6.4 72.0 0.0 37. para un grupo sustancial de niños.4 75.0 23.4 2.8 1. más de la tercera parte (37 por ciento) de lo s niños continú a lactando .0 0.4 67.0 100.0 0.6 393 18-19 33.0 0.3 0.0 0.0 100.0 100.6 339 10-11 9.1 9.2 0.6 18. Estos porcentajes.7 0.5 1.0 100.5 2.0 43.1 24.2 80.8 672 353 681 Edad 0-36 meses 0-1 0.9 57.0 0.3 1.7 319 30-31 79. Luego .8 405 14-15 12.0 100. en el Cuadro 10.0 0. • En dicho contexto.0 34.7 78.8 0. Los suplementos pueden ser sólidos o semisólidos.0 45.5 57.1 0.0 100.2 100.4 2.8 353 6-7 5.0 342 8-9 9.0 0. en la prop orción de niños que re ciben alime ntación co mpleme ntaria a edades temprana s. • La lactancia exclusiva.0 0.9 356 16-17 27.1 0.4 1.3 5.2 0.1 17.1 100.7 0.6 0.0 31.9 0.0 32.2 Situación de lactancia para niños menores de tres años Distribución porcentual de niños sobrevivientes menores de tres años por condición de lactancia en las 24 horas que precedieron la encuesta. y porcentaje que recibió alimentación con biberón. Esta prop orción dism inuye con la edad: pasa del 95 por ciento entre los niños de 4 a 5 meses al 90 por ciento entre los de 10 y 11 meses.0 277 34-35 84.2 67.0 40. es otorgada al 79 por ciento de los menores de do s meses.3 16.0 21.0 0.2 0. si lo hacen exclusivamente o si reciben sólo agua o complementación alimenticia.7 100. casi la totalidad (99 por ciento) de los niños menores de 4 meses estaban siendo amamantado s.0 0.2 100.Sólo (agua/ no Suple.9 0.0 0.1 10.0 0.4 15.0 72. Se detalla .6 0.8 0.

la du ración me diana de la lactancia exclusiva es mayor entre las mujeres que residen en el área rural (5. hecho que está muy relacionado con la reiniciación de la menstruación. Tumbes. entre las mujeres de la selva (5. para efectos de comparación con otras encuestas. cerca de 4 meses más que el estimado en 1996 (19. el promedio de duración de la lactancia calculado con el método de prevalencia/incidencia: número de madres lactando (prevalencia) dividido por el promedio mensual de nacimientos (incidencia). y el porcentaje de menores de seis meses que fueron amamantados por seis o más veces durante las 24 horas precedentes a la entrevista. Apurimac y Ucayali.0 meses) que entre las mad res con ed ucación sup erior (2. La intensidad o frecuencia diaria de amamantamiento (al igual que el uso o no del biberón) son determinantes de la cantidad de leche producida en la glándula mamaria y de la duración de amenorrea postparto: se considera que amamantar 6 o más veces en 24 horas favorece a ambas. Frecue ncia de la lactancia • El 96 por c iento de los n iños meno res de seis me ses recibió leche materna por lo menos seis veces en e l día anterior al de la entrevista. Cuad ro 10.3 Durac ión med iana de la lactanc ia • El tiempo promedio de duración de la lactancia en los niños menores de tres años es de 22.5). • La duración mediana de la lactancia exclusiva es de 4.2 meses.3 presenta. en la ENDES 2000 también se ha prestado atención a la frecuencia o intensidad de la lactancia. en las cuatro últimas columnas del Cuadro 10.2 meses). No hay mayor diferencia por sexo. Contrariamente.0 meses). en Ica y Pasco los menores de 6 meses reciben pecho menos de 6 veces durante el día. En lo s departamentos de Ancash. Moquegua y Cusco los niños lactan más de 8 veces durante el día. en Ica y Moquegua la duración mediana es menor a los 2 meses. se incluye el promedio aritmético de duración de la lactancia y. Al igual que en las encuestas anteriores.3 meses) y entre las residentes en los departamentos de Huánuco.10.3) que en la noche (4. para los niños menores de tres años. frecuencia de toma q ue se ajusta a las recomend aciones médicas s obre el particular. • La intensidad con la que se da de lactar al niño es mayor en el día (7.3 DURACIÓN DE LA LACTANCIA SEGÚN CARACTERÍSTICA S SOCIOECONÓMICAS El Cuadro 10. y el consiguiente riesgo de concepción.3 m eses). Contrariamente. Loreto. edad a la cual todavía están siendo amamantados el 50 por ciento de los niños. Es por esta razón que se consideran. duración que es similar por sexo pero muestra diferencias según nivel de educación de la madre: Es mayor entre las madres sin educación (5. La duración mediana de la lactancia es ligeramente menor al tiempo promed io de duración ob servado e indica qu e el 50 por ciento d e los niños lactan 21.3. ám bitos don de la durac ión media na de la lacta ncia exclusiva es próxima a los 6 meses.6 me ses. la duración mediana de la lactancia. los menores de 6 meses y la cantidad de veces que recibieron el pecho durante el día y durante la noche del día anterior al de la entrevista. Lactancia y Nutrición de Niños y Madres * 167 .8 meses. • Según el lugar de res idencia. lugar de residencia o nivel educativo de la madre. De igual manera.

7 5.0 4.4 4. -: No aplicable.7 3.8 4.0 95.5 2.8 5.4 3.034 95.2 7.4 7.8 6.0 2.7 1.7 96.2 3. 1 Bien lactancia exc lusiva.7 22.4 5.9 3.5 5.3 5.2 5.3 7.5 4.714 97.3 4.2 3.8 96.4 513 486 Área de residencia Urbana Rural 20.6 97.6 5.6 213 215 414 157 Nivel de urbanizacion Lima Metropolitana Otras ciudades grand es Resto urbano Rural 21.2 8.1 110 278 118 223 136 385 336 173 234 159 311 314 252 1.0 6.6 21.7 5.4 4.4 7.2 4.8 3.9 100.1 4.7 20.2 7.6 P/I para todos los niños 22.4 5.3 5.7 19.9 5.1 19.0 4.4 7.0 3.6 5.9 3.8 4.6 20.8 4.6 6.339 2.4 7.3 4.2 4.5 7.0 5.1 4.2 3.2 7.5 6.5 531 469 Departamento Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali 19.8 4.2 6.8 90.4 4.0 92. entre niños menores de tres años.6 8.2 3.1 22.5 4.5 4.023 95.4 21.1 ________________________________________________________________________________________________________ Nota: Las medianas y promedios aritméticos se calcularon a partir de las distribuciones por edad previamente suavizadas.0 3.1 4.5 7.4 96.0 95.8 22.2 5.3 4.5 1.7 4.7 5.4 2.7 5.5 15.6 7.1 4.2 4.3 97.435 627 2.6 96.7 19. y porcentaje de niños menores de 6 meses que recibió pecho 6 o más veces (y número promedio de veces) en las 24 horas que precedieron la encuesta.5 4.5 20.7 6. alimentos a base de agua o jugos (lac tancia predominante) 168 * Lactancia y Nutrición de Niños y Madres .337 2.714 96.0 17. según características seleccionadas.8 4.2 4.3 18.623 288 18 31 60 449 336 167 54 43 101 92.8 4.9 24.3 6.6 10.5 4.8 7.1 97.6 7.3 2.2 6.7 438 2.174 3.1 5.2 62 391 389 158 Total 21.2 98. Todos los porcentajes se basan en más de 25 casos no ponderados.0 5.9 100.3 Duración de la lactancia para niños menores de tres años e intensidad diaria de amamantamiento para los menores de 6 meses Duración de la lactancia.4 22.5 23.9 94.6 7.3 21.6 18.4 22 52 21 42 25 54 55 27 40 20 45 53 41 241 48 3 5 9 80 54 29 9 6 20 Región natural Lima Metropolitana Resto Costa Sierra Selva 21.4 5.5 7.7 5.7 5.4 4.5 1.2 2.8 7.5 5.8 95.5 4.4 5.6 4.7 95.496 941 97.4 3.9 94.3 7.5 95.3 7. o sólo agua.0 91.1 5.0 4.3 4.4 6.0 27.7 3.7 5.3 23.0 4.8 4.0 3.5 213 215 102 469 Educación de la madre Sin educación Primaria Secundaria Superior 25.3 20.2 24.7 4.8 94.000 Promedio para todos los niños 22.9 95.3 6.4 7.8 4.4 5.0 96.7 20.4 21.6 3.7 0.2 3.6 4.4 2.3 100.2 100.9 22.6 3.9 4.8 97.6 6.4 4.4 25.2 5.2 4.197 96.3 5.9 22.4 7.421 1.7 96.7 4.7 21.388 1.8 5.4 4.5 4.5 7.2 4.4 96.2 100.2 4.1 4.1 6.7 23.0 4.9 6.5 3.0 3.0 5.8 4.7 4.3 7.5 4.0 5.0 6.7 5. en meses.Cuadro 10.8 21.2 94.9 5.9 4.6 4.4 7.9 22.0 97.7 7.8 8.5 4.9 4.421 1.3 6. Perú 2000 ____________________________________________________________________________________________________ Característica Duración mediana en meses (menores de 3 años) ______________________________________ Intensidad de la lactancia (menores de 6 meses) ______________________________________ Lactancia Sólo Pecho Veces Veces exclusiva pecho Número 6+ veces durante durante Número Lactancia (sólo o pecho de en últimas el la de 1 niños 24 horas día noche niños total pecho) y agua ____________________________________________________________________________________________________ Sexo del niño Hombre Mujer 21.9 5.2 3.8 5.8 20.6 4. por tipo de lactancia.3 98.0 5.0 4.5 6.0 90.3 7.4 95.8 5.9 5.2 20.483 2.7 4.0 5.6 1.3 4.

indicativo de falta de Vitamina A. como es el caso de otro líquido (1. 2.7 veces en el caso de frutas o vegetales o de 7.4 vez). los lactantes de 4-5 meses de edad recibieron principalm ente otro líquido (22 por ciento ) y otra leche (13 por ciento). Los resultados se presentan por separado para niños lactantes y no lactantes.8 veces). el promedio de veces que reciben otra leche (3. semisólidos y alimentos hechos con aceite o mantequilla. Sin embargo. • En las 24 horas antes de la encuesta. el número de veces que los niños recibieron comidas específicas en las últimas 24 horas. En menor propor ción. • Entre los niños de 6-9 meses de edad que lactan. aceite o mantequilla.6: entre los niños menores de 3 años de edad que viven con la madre. principalm ente frutas y vegetales (86 por ciento). Esta situación se torna crítica cuando hay impedimentos o dificultades para que el niño tome leche materna durante los primeros 4 a 6 meses de vida. en ambos grupos de edad el promedio de veces que recibió alimento líquido es mayor que el de alimento sólido o semisólido • Entre los lactantes de 6-9 meses de edad. para el último nacido vivo menor de tres años de edad.4 se presenta.4 versus 5. consistencia y frecuencia de consumo en la población Peruana. también son los alimentos que una mayor proporción de ellos recibió en las 24 horas antes de la encuesta. distintos tipos de comidas: alimentos líquidos. ya sea de alimentos líquidos. en ambos casos). para distintas edades de los niños. el promedio del número de veces que reciben algú n alimento d iferente a la leche materna. alimentos preparados con grasa.4 TIPO DE ALIMENTACIÓN COMPLEMENTARIA SEGÚN MESES DESDE EL NACIMIENTO La alimentación complementaria o ablactancia. en las últimas 24 horas. En el Cuadro 10. el promed io de vece s que los niño s de 6-9 m eses que no están lactando recibieron alimento sólido o semisólido es mayor que el de los niños de esa misma edad que están lactand o (2. Comparativamente. el porcentaje que recibió. Por tal razón la importancia que adquieren los alimentos como tal.5 se presenta la frecuencia con la cual se recibieron los alimentos. La siguiente información sobre micronutrientes se incluye en el Cuadro 10. destacando frutas y vegetales y tubérculos y raíces (10 por ciento. es una característica definitiva en el análisis del estado nutricional del niño. en ambo s casos). A continuación se analizan las diferencias más significativas en cuanto al tipo de alimentos.4 a 10.10. En el Cuadro 10. Un 6 por ciento recibió carnes o huevo. de sólidos o semisólidos. El promedio de veces que los niños consumieron algún alimento sólido o semisólido es 5. el tipo de alimento que una mayor proporción de ellos recib ió también e s pero en m ayor nivel algún alimento sólido o semisólido (96 por ciento). El 80 po r ciento recibió otra leche. por características seleccionadas y situación de la lactancia. Cuad ros 10. tal como frutas y vegetales (1. ac eite o ma ntequilla (57 por ciento vs 47 por ciento) y la de alimentos ricos en Vitamina A (84 por ciento vs 59 por ciento ). Tres de cada cinco niños recibieron alimento s ricos en Vitamina A (59 por ciento) y casi la m itad (47 p or ciento). De manera similar. Un 7 por ciento tomó otra leche y menos del 3 por ciento recibió algún alimento sólido o semisólido. que porcentaje de madres recibieron vitamina A después del parto y de hierro durante el embarazo. entre los niños de 6 a 9 meses de edad que no están lactando. • De otro lado. Frecuencia de comidas recibidas en las 24 horas antes de la encuesta (Cuadros 10. el promedio del número de veces que recibieron un alimento sólido o semisólido.4) • Entre los menores de 4 meses que lactan. principalmente tubérculos y raíces (66 por ciento).7 vez) es mayor que el de alimentos líquidos.8 vs 1 .4 • Entre los niños de 6-9 meses que no están lactando.6 Tipos de comidas recibidas en las 24 horas antes de la encuesta (Cuadro 10. Igualmente. el tipo de alimento diferente a la leche materna que una mayor proporción de ellos recibió fue líquidos. Lactancia y Nutrición de Niños y Madres * 169 . y otro líquido (9 por ciento. También se incluye información sobre las madres que sufrieron de ceguera nocturna durante el embarazo. aquellos que recibieron vitamina A vía alimentos complementarios. es decir.5) • Tanto entre los menores de 4 meses como entre los de 4-5 meses de edad que lactan.4 veces cuando de algún alimento sólido o semisolido se trata). es tal vez uno de los eventos de mayor vulnerabilidad en el estado nutricional de los niños menores de tres años. la consistencia y el proceso de introducción en la alimentación. principalmente fórmula infantil (leche en polvo para bebe). sólidos. un 17 por ciento recibió algún a limento sólido o semisólido. es menos de 1 vez.6 veces) es mayo r que el d e alimentos sólidos o semisó lidos específicos (frutas o vegetales. también es mayor la proporción de los que recibieron alimentos prepara dos con grasa. la mayor proporción de ellos recibió algún a limento sólido o semisólido (81 por ciento).

8 89.8 83.2 94.9 7.5 57.7 91.0 1.5 10.6 39.4 1.4 86.9 58.5 84.8 1.6 44.5 36.9 55.8 66.8 71.1 99.1 42.1 86.0 2.3 99.3 1.1 * * * * 89.2 9.0 12.9 91.7 86.9 * * * * 98.7 9.7 6.1 0.8 60.1 1.2 * * 84.3 8.9 34.9 93.1 * * * * 64.8 25.0 87.2 57.1 79.3 80.2 10.5 98.9 19.9 * * * * 98.5 82.5 94.9 78.2 2.3 97.4 63.9 81.5 1.1 100.9 3.9 11.0 0.6 90.0 0.8 * * * * 79.9 2.7 89.4 0.preparados Frijol/ Carne/ mento con grasa/ AliGranos/ Tubér.2 91.9 89.3 3.5 82.9 91.6 62.0 41.2 99.4 68.0 38.3 10.3 100.4 1.2 10.8 0.9 99.1 35.5 * * 81.2 99.2 16.8 * * 67.0 1.3 74.1 94.8 88.legumbres/ pollo/ sólido aceite/ mentos Número trigo/ Frutas/ culos/ lenteja/ pescado/ o semi.4 91.1 74.ricos en de cereal vegetales raíces soya huevo sólido quilla Vitamina A niños Fórmula infantil Otra leche Otro líquido 3.8 43.1 86.9 26.5 30.5 83.9 48.7 12.5 * * 68.3 * * 72.7 * * 95.9 71.7 81.3 0.0 85.6 664 335 631 Total <2 2-3 4-5 6-7 8-9 10-11 12-13 14-15 16-17 18-23 24-29 30-35 2.2 6.6 96.9 97.0 65.3 82. Perú 2000 ____________________________________________________________________________________________________ Alimentos sólidos y semisólidos Algún Alimentos ______________________________________ ali.6 100.1 50.2 * * * * 94.8 74.0 34.8 75.5 83.6 16.1 86.9 73.5 49.7 2.9 2.4 59.8 90.8 68.9 76.9 71.3 80.8 80.3 4.5 92.5 0.2 9.0 51.6 91.2 40.0 98.1 7 17 50 Edad en meses ____________________________________________________________________________________________________ NIÑOS QUE ESTÁN LACTANDO ____________________________________________________________________________________________________ Total <2 2-3 4-5 6-7 8-9 10-11 12-13 14-15 16-17 18-23 24-29 30-35 ____________________________________________________________________________________________________ NIÑOS QUE NO ESTÁN LACTANDO ____________________________________________________________________________________________________ 0-9 meses <4 4a5 6a9 ____________________________________________________________________________________________________ Nota : La infor mació n se refiere a los úl timos nacimientos.9 9.9 1.0 4.4 42.9 81.9 78.mante.4 1.9 44.2 29.6 70.2 5.2 56.8 97.2 1.4 90.2 91.8 0.9 70.1 1.4 * * * * 16.9 21.2 86.9 76.8 75.5 0. No se calcul an po rcentajes para meno s de 2 0 casos (*) 170 * Lactancia y Nutrición de Niños y Madres .9 61.5 92.4 72.3 72.9 88.4 0.9 83.6 5.7 2.6 60.2 32.0 84.3 63.6 * * * * 98.1 90.6 89.1 * * 14.0 99.8 43.6 34.4 2.1 89.214 2 5 17 18 32 38 77 46 109 490 666 71 * * 17.2 67.5 73.0 95.0 71.4 87.6 * * * * 2.4 1.0 81.4 87.7 * * 57.4 90.0 37.0 9.2 74.2 94.2 86.6 95.7 1.4 94.0 47.5 7.8 84.6 * * * * 68.6 74.1 83.7 85.9 7.0 82.3 0.3 80.3 83.2 66.2 2.3 85.1 89.6 88.0 82.5 73.7 87.8 75.0 46.0 81.0 * * * * 88.3 94.1 7.1 52.4 52.3 67.0 69.5 7.0 0.2 21.1 1.6 87.2 87.0 2.3 99.2 84.0 30. por situación de la lactancia y edad del niño.5 74.5 81.1 30.4 81.5 93.1 1.4 65.6 99.1 74.0 0.6 88.9 47.8 72.7 81.983 298 366 335 324 307 350 328 311 284 614 315 150 0-9 meses <4 4a5 6a9 9.0 85.7 76.1 1.9 84.7 68.7 89.7 10.8 52.8 * * 85.5 6.4 Tipos de comidas recibidas por los niños menores de tres años en las 24 horas antes de la encuesta Porcentaje de niños menores de tres años que recibieron comidas específicas en las 24 horas antes de la entrevista.1 8.Cuadro 10.1 80.7 76.9 88.1 83.2 60.6 94.4 39.4 6.3 4.4 87.7 * * 79.

0 0.8 0.4 0.6 0.7 0.6 0.2 0.2 2.1 0.1 2.1 0.0 0.3 2.3 0.0 0.1 0.1 0.8 2.0 0.ricos en de cereal vegetales raíces soya huevo sólido quilla Vitamina A niños infantil leche líquido ____________________________________________________________________________________________________ NIÑOS QUE ESTÁN LACTANDO ____________________________________________________________________________________________________ Total 0.2 9.1 0.1 0. San Martín y Ucayali.0 10.2 0.5 * * * * 1. entre los niños de 6to o más orden.0 1. Loreto.6 * * * * 1.9 * * * * 1.5 0.8 1.1 0.5 0.4 1.6 1.6 0.2 2.2 * * * * 1.4 1.9 1.5 3.0 2.0 0.7 0.5 0. las madres del 13 por ciento de ellos fueron reforzadas con vitamina A después del parto.9 2.7 0.5 2 5 17 18 32 38 77 46 109 490 666 713 0-9 meses <4 4a5 6a9 * * 0.0 0.2 1.1 0.6 298 366 335 324 307 350 328 311 284 614 315 150 0-9 meses <4 4a5 6a9 0.8 * * 3.4 * * 2.2 1.2 * * 1.0 0.5 0.4 0.9 2.7 1. Dicha proporción es igual o menor al 65 por ciento entre los niños de madres de 15-19 años de edad.9 1.1 3.0 1.0 0. las madres de más del 20 por ciento de los niños me nores de tre s años ecib ieron vitamin a A desp ués del par to.2 1.3 * * * * 1.3 0.0 * * 7.7 1.0 0.1 0.0 0.0 1.1 9.5 1.6 1.6 2.6 1.4 * * 1.6 3.5 664 335 631 Total 0.8 1.1 3.1 1. por situación de la lactancia y edad del niño.1 1.7 1.2 3.1 0.1 0.4 1.6 1.1 8.6 1.0 0.7 2.5 * * * * 3.legumbres/ pollo/ sólido aceite/ mentos Número trigo/ Frutas/ culos/ lenteja/ pescado/ o semi.9 2.4 2.0 0.6 3.2 1.1 0.1 1.4 0.0 0. En los departamentos de Pasco.1 2.1 2.3 0.3 2.0 0.3 2.7 3.5 2.1 0.3 2.0 0.3 1.1 3. La Lib ertad y Ap urímac.6 0.9 1.5 1.2 2.Cuadro 10.4 1.8 2. si se excluyen las madres q ue tuvieron d ificultad con la v isión durante el día.6 * * 1.1 0.4 2.4 0.8 2.7 1.3 3.0 0.3 1.8 1.3 0.983 <2 2-3 4-5 6-7 8-9 10-11 12-13 14-15 16-17 18-23 24-29 30-35 0.5 0.8 6.6) • Tres de cada cuatro niños menores de tres años recibieron alimentos ricos en vitamina A.0 2.0 0.4 1.6 1.1 2.1 0.4 2.2 2.0 0.0 1.1 0.3 1. Junín y Puno.3 1.6 * * * * 0.9 7.2 1. Ucayali.9 * * 2.1 1.1 0.1 2.3 1.1 11.8 3.2 0.1 2.1 1.0 2.0 3.8 * * 1.2 1.2 2.0 0.0 * * * * 4.1 * * 0.3 1.1 2.4 1.2 0.2 2.4 0.7 1.2 1.6 5.4 10.3 2.4 1.0 0.4 1.3 0.3 0.0 0.1 1.1 10.0 0.0 2.3 0.1 3.6 1.2 0.1 0.2 1. porcentaje que es mayor entre los niños de 1er orden (15 por ciento). Lactancia y Nutrición de Niños y Madres * 171 .0 0.7 1.2 2.7 0.9 1.1 2.4 1.7 0.4 0.3 1.0 3.3 1.7 1.1 2.4 0.2 10.0 0.4 1.4 0.0 0. La prevalencia es de más del 4 por ciento en los departamentos de Cusco.3 1.1 0.4 * * * * 8.4 1.8 2.1 1.9 2.8 9.5 1.0 0.0 0.2 1.4 10.6 1.0 0.6 2.4 1. Apurímac.0 0.3 10.2 1.214 <2 2-3 4-5 6-7 8-9 10-11 12-13 14-15 16-17 18-23 24-29 30-35 * * * * 0.1 0.0 0.5 2.0 0.3 1.0 10. Perú 2000 ____________________________________________________________________________________________________ Edad en meses Fórmula Otra Otro Alimentos sólidos y semisólidos Algún Alimentos ______________________________________ ali. • De otro lado.7 0. entre los niños de madres que residen en el área rural y en los departamentos d e Huánuco.0 0.2 0. Lo reto.6 4.3 0.5 1.2 0.6 0.3 0.5 1.0 2.6 10.0 0. entre los niños de madres con 15-19 años de edad (18 por ciento) y entre los niños con 10-11 meses de edad (20 por ciento).0 0.preparados Frijol/ Carne/ mento con grasa/ AliGranos/ Tubér.3 1.1 2.mante.6 0.4 * * 0.5 0.4 3.4 2. Micronutrientes (Cuadro 10.3 0.4 2.1 1.4 3.1 1. • Entre los menores de 3 años.5 0.1 1.5 10.5 Frecuencia de comidas recibidas por los niños menores de tres años en las 24 horas antes de la encuesta Promedio del número de veces que los niños menores de tres años recibieron alimentos específicos en las 24 horas antes de la entrevista.2 1.5 10.6 1.3 1.5 7 17 50 ____________________________________________________________________________________________________ NIÑOS QUE NO ESTÁN LACTANDO ____________________________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________ Nota: La información se refiere a los últimos nacimientos.1 * * * * 3.6 0. No se calculan porcentajes para menos de 20 casos (*).1 1. las mad res del 2 por ciento de los menores de 3 años tuvieron ceguera nocturna durante el embarazo y alcanza casi el 3 por ciento entre las madres de niños de sexto o mayor orden y de 40-44 años.3 1.6 1.1 0.4 2.9 3.

8 13.7 3.054 705 403 788 1.4 1.924 2.0 10.505 1.1 1. y porcentaje de menores de tres años de edad cuyas madres recibieron vitamina A y hierro y porcentaje cuyas madres sufrieron de ceguera nocturna durante el embarazo.0 9.7 10.649 299 20 31 62 457 351 173 57 45 103 Región natural Lima Metropolitana Resto costa Sierra Selva 81.4 1.7 0.7 1.4 1.5 70.4 4.6 11.7 2.6 19. Incluye las mujeres que sólo tuvieron dificultad con la visión durante la noche (excluye las que tuvieron dificultad durante el día).5 80.2 75.3 74.8 16.6 9.2 3.3 18.3 10.8 25.2 8. Perú 2000 __________________________________________________________________________________________ Característica Porcentaje de menores de 3 años __________________ Niños Recibió que alimentos viven ricos en con la Vitamina A madre Porcentaje de menores de 3 1años para quienes la madre: _______________________________________ Dificultad para ver Tomó Recibió durante el embarazo hierro por 90 Vitamina A __________________ después Diurna y Sólo 2 días o más del parto nocturna nocturna embarazo Número de vivos __________________________________________________________________________________________ Edad del niño <6 meses 6-9 meses 10-11 meses 12-15 meses 16-23 meses 24-35 meses 5.0 77.2 4.2 6.6 Micronutrientes Porcentaje de niños vivos menores de 3 años de edad que viven con la madre que recibieron vitamina A a través de alimentos suplementarios.0 10.2 1.1 63.0 14.9 4.8 72.1 77.1 23. por características seleccionadas.623 288 18 31 60 449 336 167 54 43 101 13.8 9.4 11.8 25.3 65.034 8.3 1.3 15.8 13.575 1.2 8.0 16.1 8.2 11.0 11.7 13.2 15.9 74.5 63.5 112 283 120 229 143 407 354 178 237 165 321 326 255 1.2 1.2 12.5 9.5 2.8 19.5 1.596 970 Nivel de urbanización Lima Metropolitana Otras ciuda des grandes Resto urbano Rural 81.3 2.3 82.5 12.4 72.1 2.7 18.1 19.0 65.6 60.5 3.1 11.483 968 822 14.7 23.8 7.0 7.9 88.0 6.5 2.4 17.0 19.4 12.1 3.3 6.8 2.5 19.0 13.3 7.0 0.7 75.5 1.1 3.4 1.0 5.8 3.0 14.9 6.9 110 278 118 223 136 385 336 173 234 159 311 314 252 1.3 0.8 13.8 81.6 10.473 651 2.1 9.5 25.5 12.8 3.444 1.6 20.9 13.6 91.7 3.453 1.6 8.904 Sexo del niño Hombre Mujer 74.630 1.0 6.2 10.7 74.320 812 381 68 17.7 3.Cuadro 10.1 85.7 17.1 1.6 70.6 9.0 2.540 1.2 11.1 6.5 12.1 30.388 1.6 57.7 6.5 21.2 11.8 80.1 11.3 17.5 10.1 30.2 78.1 1.5 77.8 16.496 941 11.714 12.5 28.9 13.9 10.7 13.2 2.1 25.6 1.2 8.051 Total 74.542 987 853 Edad de la madre 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 61.2 3.4 74.7 2.3 7.9 536 1.4 32.6 12.5 0.3 11.8 79.2 3.6 13.0 10.6 1.1 2.3 1.9 2.2 34.7 14.5 2.523 1.5 16.2 10.1 75.435 627 2.1 81.9 8.2 80.7 4.2 438 2.9 8.4 13.2 4.2 2.4 7.6 1.2 14.7 1.2 15.4 19.6 13.6 10.0 1.8 1.3 7.5 14.8 8.339 2.2 2.483 2.1 570 1.4 12.8 12.0 91.4 80.5 9.4 12.1 7.262 3.5 14.5 14.5 1.8 79.844 14.7 68.023 13.8 1.0 17.3 11.0 2.444 1.3 20.3 456 2.1 75.3 1.5 1.6 2.8 10.2 1.1 11.9 1.1 18.3 0.809 Departamento Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali 70.7 12.4 3.5 23.421 1.3 88.7 83.6 0.5 73.5 1.9 8.3 20.4 9.8 8.4 7.0 7.1 7.7 13.3 7.0 12.8 16.2 0.1 1.2 12.025 681 388 762 1.8 12.5 1.115 Orden del nacimiento Primer nacimiento 2-3 4-5 6+ 75.341 826 400 69 Área de residencia Urbana Rural 81.1 16.3 8.1 68.8 7.8 65.3 81.337 2.5 20.9 4.3 1.4 3.421 1.0 75.5 9.4 28.714 11.4 13.5 1.995 2.2 12.6 65.0 0.174 3.6 3.0 10.0 13.368 2.0 1.2 6.4 69.3 6.9 9.0 2.6 64.416 2.3 5.568 2.1 1.9 9.9 11.8 12.7 11.3 11.9 68.8 13.2 1.4 1.2 14.497 1.197 12.377 __________________________________________________________________________________________ 1 2 Sólo se incluye el último nacimiento de la mujer Ceguera nocturna.4 18.0 17.1 7.8 73.5 6.1 1. 172 * Lactancia y Nutrición de Niños y Madres .809 Educación de la madre Sin educación Primaria Secundaria Superior 60.8 2.

7 por edad del niño. son un indicador de los efectos acumulativos del retraso en el crecimiento. Desnutrición Aguda o Emaciación El peso para la talla es un indicador de desnutrición reciente. variación que aproxima los porcentajes encontrados en la distribución normal. Una ventaja adicional consiste en la disponibilidad de un patrón "normalizado" en el sentido de que la media y la mediana de las distribuciones coinciden. es decir. conocido también como desnutrición aguda o emaciación. La proporción de niños que están por debajo de dos desviaciones estándar con respecto a esta población de referencia se utiliza como indicador del nivel de desnutrición en la población en estudio. peso para la talla. El patrón internacional es útil porque facilita la comparación entre poblaciones y subgrupos en un momento dado o a través del tiempo. Uc ayali y Tumbes. proporción que es mayor entre los niños de 1er orden (21 por ciento). Se diría que obedece a situaciones de coyuntura. La evaluación del estado nutricional se hace comparando la población en estudio con el patrón tipo establecido como población de referencia por el Centro Nacional para Estadísticas de Salud (NCHS). y peso para la edad según edad del niño.• 10. NUTRICIÓN DE LO S NIÑOS Dado que el estado nutricional de los niños está estrechamente asociado a su morbilidad y mortalidad. por ejemplo). se determina al comparar la talla del niño con la esperada para su edad y sexo. que mide el efecto del deterioro en la alimentación y de la presencia de enfermedades en el pasado inmediato. la Organización Mundial de la Salud (OMS) y los Centros de Control de Enfermedades de los Estados Unidos (CDC). Los resultados se presentan en el Cuadro 10.5 Las madres del 17 por ciento de los menores de 3 años recibieron hierro por 90 días o más durante el embarazo. que se debería a factores estructurales de la sociedad. Desnutrición Global o General El peso para la edad es considerado como un indicador general de la desnutrición. en la ENDES 2000 se incluyó un módulo de antropometría. De la información sobre peso y talla se han calculado los siguientes índices: @ Talla para la edad o desnutrición crónica @ Peso para la talla o desnutrición aguda (emaciación) @ Peso para la edad o desnutrición global (o general) Desnutrición Crónica Los niveles de desnutrición crónica. retardo en el crecimiento en talla para la edad o retardo en el crecimiento.2 resume los resultados de talla para la edad.3 por ciento por debajo de 2 desviaciones estándar. las madres de más del 25 por ciento de los niños tomó hierro por 90 días durante el embarazo. Lima. Lactancia y Nutrición de Niños y Madres * 173 .8 por lugar de residencia y educación. Por supuesto que en cualquier población existe una variación natural en peso y talla. siguiendo las normas internacionales y utilizando instrumentos de precisión. especialmente si se compara con el área rural (9 por ciento). El Gráfico 10. entre los niños de madres de 25-34 (casi el 20 por ciento) y entre los niños de madres que residen en el área urbana (23 por ciento). la cual incluye 2. y en el Cuadro 10. En los departamentos de Piura. en el cual se obtuvo el peso y la talla de las madres y sus niños menores de 5 años. Los niveles de desnutrición crónica en niños próximos a cumplir los cinco años (48-49 meses. pues no diferencia la desnutrición crónica. de la aguda. que corresponde a pérdida de peso reciente. sexo y orden de nacimiento.

Huánuco.2 y 10 .7 y 10. Es muy útil para detectar cambios en el estado nutricional de niños que están siendo vistos en forma continua. nivel que es similar al observado en 1996 y menor en 9 puntos porcentuales a lo observado en 1991 (34 po r ciento). Apurimac. es decir. • La desnutrición aguda tiene un mayor nivel entre los niños de 12 a 15 meses (2 por ciento). Huánuco. uno de cad a 4 niños se clasificaría como desnutrido. Madre de Dios y Ayacucho. retardo en el crecimiento en talla para la edad. • El 7 por ciento de los niños menores de cinco años tienen un peso deficiente para su edad. Loreto y Huancavelica.3 Talla para la edad o desnutrición crónica • Una cuarta parte de los niños menores de 5 años en el Perú (25 por ciento) adolecerían de desnutrición crónica. • Los menos afec tados con la desnutrición crónica. Tacna (5 por ciento) y Moquegua (9 por ciento). • La desnutrición crónica afec ta por igual a n iños y a niñas p ero aume nta rápidam ente con la e dad hasta alcanzar el 31 por ciento entre lo s niños próx imos a cum plir 5 años. Loreto . entre los niños de madre sin nivel de educación (2 por ciento) y entre los niños de madres que residen en los departamentos de Apuríma c. Cusco y Huancavelica . ámbitos donde dicha proporción es igual o mayor al 12 por ciento.Cuad ros 10. entre los niños de madres q ue residen en los departamentos de Cajamarca. Cusco. Peso para la talla o desnutrición aguda • La falta de peso para la talla o desnutrición aguda. • La desnutrición crónica afecta con mayor intensidad a los niños del área rural y a los residentes en los departamentos de Cajamarca. Pasco. son los niños de madres co n educac ión superio r pues sólo el 7 por ciento de ellos sufren retardo en su crecimiento. Este nivel es cuatro veces mayor al observado entre los niños de Lima Metropolitana (8 por ciento).8. Entre los primeros nacimientos y entre niños concebidos con intervalos relativamente amp lios. 4 años y más. De igual forma. Apurímac. • La desnutrición global es mayor en los niños de 12 a 15 meses (12 por ciento ). Contrariamente. sólo afecta al 1 por ciento de los niños en el país y su nivel es similar al observado en años anteriores. donde más del 40 por ciento de los niños menores de cinco años padecen de desnutrición crónica. que se debería a factores estructurales de la sociedad. G ráficos 1 0. La desnutrición aguda es un indicador de desnutrición reciente por efecto del deterioro de la alimentación y/o de la presencia de enfermedades en el pasado reciente. los más afectados son los niños de madres sin educació n: el 52 por ciento de e sto niños son desnutridos cró nicos. entre los de m enor interva lo intergenésico (13 por ciento) y en los n iños de sexto o mayor orden (14 por ciento). Peso pa ra la eda d o desn utrición ge neral • El peso para la edad es un indicador general de la desnutrició n. • Los niños de sexto o mayor orden casi tienen tres veces la probabilidad de sufrir desnutrición crónica en comparación con los de primer orden (45 vs 16 por ciento). evidenciando una ligera disminución respecto a la cifra observada en 1996 (8 por ciento). 174 * Lactancia y Nutrición de Niños y Madres . mostrando los efectos acumulativos del retraso en crecimiento. ámbitos donde el 2 o más por ciento de los niños están afectados con desnutrición aguda. que co rresponde a pé rdida de peso reciente. de la d esnutrición aguda. no diferen cia la desnutrición crónica.

2 4.1 1.0 7.3 21. Perú 2000 ____________________________________________________________________________________________ Porcentaje con Porcentaje con Porcentaje con desnutrición crónica desnutrición aguda desnutrición global (Talla para la edad) __________________ (Peso para la talla) (Peso para la edad) Número __________________ _________________ de 1 2 1 2 1 2 Característica Severa Total Severa Total Severa Total niños ____________________________________________________________________________________________ Edad del niño <6 meses 6-9 meses 10-11 meses 12-15 meses 16-23 meses 24-35 meses 36-47 meses 48-59 meses 0.4 0.5 por ciento de los niños no se pudo recolectar información y para 1.8 3.1 por ciento del total de niños menores de 5 años (11.2 0.3 0.9 30.5 1.8 3.2 0.3 4.9 10.1 0.3 0.4 0.9 3.5 6.1 3.7 25.447 2.Cuadro 10.2 0.0 9.1 2.3 1.2 0.2 0.2 0.5 1.4 17.2 0.1 31.2 0. El cuadro está basado en 89.3 27. Para el 9.9 33. por características demográficas. peso para la talla y peso para la edad.727 1.7 4.310 5.3 0.754).9 1. Cada índice se expresa en términos del número de desviaciones estándar (DE) de la media del patrón internacional utilizado por NCHS/CDC/OMS.3 5.3 12.2 5.8 25.5 2.4 0.5 0.285 Sexo del niño Hombre Mujer 7.229 2.4 16.9 34.8 7.9 7.2 1.176 1.8 0.9 1.9 0.7 0.5 11.0 0.167 4.2 16.8 11.2 30.4 0.0 0.2 0.2 1.7 2.0 0.6 0.7 13.7 16.477 ____________________________________________________________________________________________ Nota: Las estimaciones se refieren a los niños nacidos en el período 3-59 meses anteriores a la encuesta (se excluyen los menores de 3 meses).0 1.7 Indicadores de desnutrición para niños menores de cinco años.2 0.1 10.8 13.7 0. Lactancia y Nutrición de Niños y Madres * 175 .9 10.5 0.7 5.7 0.9 10.9 0.084 2. por características demográficas Entre los niños menores de cinco años.0 3.5 11.3 1. Los niños se clasifican como desnutridos si están 2 o más desviaciones estándar (DE) por debajo de la media de la población de referencia.9 0.8 5.4 1.2 5.2 1.0 8.6 9.121 2. 1 Niños que están 3 DE o más por debajo de la media 2 Niños que están 2 DE o más por debajo de la media.074 1.2 0.9 1.5 9. Incluye los niños que están 3 DE o más por debajo de la media.5 0.8 6. porcentaje clasificado como desnutrido según tres índicadores antropométricos: talla para la edad.1 12.7 854 626 356 703 1.167 Orden del nacimiento Primer nacimiento 2-3 4-5 6+ 3.5 7.7 22.8 6.1 0.3 40.6 10.3 por ciento se encontró alguna inconsistencia.1 45.1 1.7 3.2 25.0 1.1 1.0 1.509 Intervalo de nacimiento Primer nacimiento <24 meses 24-47 meses 48+ meses 3.2 1.634 Total 7.2 0.6 0.8 0.438 3.4 0.

9 23.9 3.6 8.7 0.8 0.1 2.7 19.1 13.3 0.9 3.4 12.765 4.3 1.2 0. El cuadro está basado en 89.1 2.9 0.8 0.4 14.0 12. Perú 2000 ____________________________________________________________________________________________ Porcentaje con Porcentaje con Porcentaje con desnutrición crónica desnutrición aguda desnutrición global (Talla para la edad) __________________ (Peso para la talla) (Peso para la edad) Número __________________ _________________ de 1 2 1 2 1 2 Característica Severa Total Severa Total Severa Total niños ____________________________________________________________________________________________ Área de residencia Urbana Rural 2.7 0.4 0.6 37.3 0.6 1.0 0.3 12.5 12.5 43.5 3.1 0.8 4.0 5.4 2.1 por ciento del total de niños menores de 5 años (11.0 0.8 0. por características socioeconómicas Entre los niños menores de cinco años.6 42.3 16.0 0.1 0. Para el 9.3 1.9 0.3 1.3 0.7 1.4 42.6 1.7 5.0 0.0 12.2 15.8 7.7 3.2 0.649 Total 7.3 0.8 3.0 2.5 19.3 16.2 2.4 2.0 0.7 10.0 7.072 4.1 12.314 2.5 1.149 3.2 0.9 1.9 4.7 9.7 1.0 0.0 34.711 Departamento Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali 12.4 0.6 9.4 11.8 Indicadores de desnutrición para niños menores de cinco años.0 1.8 5.7 13. por características demográficas.0 0.3 2.5 12.3 0.1 0.9 1.6 2. porcentaje clasificado como desnutrido según tres índicadores antropométricos: talla para la edad.871 1.4 15.2 0.2 0.7 25.3 1.3 por ciento se encontró alguna inconsistencia.6 0.2 0.3 5.6 1.3 1.5 10.0 1.2 53.9 8.3 27.3 32.9 5.8 0.4 0.0 0. 176 * Lactancia y Nutrición de Niños y Madres .8 2.1 31. Los niños se clasifican como desnutridos si están 2 o más desviaciones estándar (DE) por debajo de la media de la población de referencia.8 1.9 51.379 1.0 0.2 10.0 16.3 0.0 0.3 0.8 0.4 18.0 0.2 1.2 0.4 40.1 29.7 2.2 0.4 40.0 0.2 0.5 11.0 0.6 808 4.0 0.4 38.0 0.0 0.9 0.0 11.1 12.2 0.1 3.1 15.0 7.8 12.3 1.9 33.7 10.9 0.6 0.2 6.557 Nivel de urbanización Lima Metropolitana Otras ciuda des grandes Resto urbano Rural 1.0 6.1 2.2 0.477 ____________________________________________________________________________________________ Nota: Las estimaciones se refieren a los niños nacidos en el período 3-59 meses anteriores a la encuesta (se excluyen los menores de 3 meses).9 6.9 0.7 1.7 0.0 22.0 0.8 17.3 1.7 0.6 36.0 0.363 4.8 5.4 0.3 1.6 0.3 4.4 0.3 0.3 9.2 3.3 0.0 180 488 208 323 240 657 595 269 400 258 532 574 469 2.3 4.4 24.2 8.0 0.2 0.0 3.0 13.0 0.1 10.2 0.2 13.7 7.2 1.6 30.1 0.4 1. 1 Niños que están 3 DE o más por debajo de la media 2 Niños que están 2 DE o más por debajo de la media.7 13.6 0.7 0.2 0.5 por ciento de los niños no se pudo recolectar información y para 1.2 0.3 0.2 11.5 9. Cada índice se expresa en términos del número de desviaciones estándar (DE) de la media del patrón internacional utilizado por NCHS/CDC/OMS.3 10.1 4.0 0.3 3.7 4.1 8. peso para la talla y peso para la edad.1 0.1 0.0 1.7 3.4 12.314 2.3 33.242 1.6 0.7 0.Cuadro 10.1 1.0 17.9 1.754).0 0.3 26.5 6.0 0.6 0.0 10.3 0.1 3.6 1.5 7.649 471 30 38 110 818 556 284 83 81 165 Región natural Lima Metropolitana Resto costa Sierra Selva 1.0 1.9 0. Incluye los niños que están 3 DE o más por debajo de la media.1 0.8 43.3 0.0 1.8 0.711 Educación de la madre Sin educación Primaria Secundaria Superior 22.0 0.2 10.2 0.3 0.

2 Indicadores del Estado Nutricional de los Niños Menores de Cinco Años.3 Desnutrición Crónica por Lugar de Residencia y Educación Lactancia y Nutrición de Niños y Madres * 177 . por Edad Gráfico 10.Gráf ico 10.

0-154 . la mortalidad intrauterina. para 3 . pe rinatal o infantil.0-159 .1 Por el hecho de haber finalizado el crecimiento físico.9 160.0-139 .6 NUTRICIÓN DE LA S MUJERES La situación nutricional de las mujeres antes y durante el embarazo es uno de los determinantes de los riesgos de mortalidad materna y de las posibilidades de desarrollo del feto.9 170.9 La talla como indicador de la situación nutricional de las mujer es Distribución porcentual y medidas resumen para la talla de las mujeres. supervivencia infantil. 1991. a su vez. entre otras.9 135. pues se ha encontrado asociación entre talla materna y peso del niño al nacimiento. al igual que el porcentaje de mujeres por debajo del punto de corte. por su balance energético (relación entre el consumo de calorías y el gasto de energías).0-174 .8 130. educación.747 _______________________________________ Nota: Las estimaciones están basadas en el 96 por ciento de las mujeres elegibles para medición (Del total de 27.9 175. Washington.9 por cien to no se tuvo información.9 145. Cuad ro 10.9.10. una sola medición de la estatura de la mujer es suficiente para valorar de manera bastante confiable el estado nutricional en lo referente al crecimiento lineal. y Goodhart R.2 29.0-134 .9 155. Cuadro 10. ingresos y número y espaciamiento entre hermanos. El Cuadro 10. • Las mujeres cuya talla es inferior a los 145 centímetros (el 13 por ciento del total) pueden ser consideradas madres con mayor riesgo de experimentar complicaciones en el embarazo. Philadelphia.9 150. 178 * Lactancia y Nutrición de Niños y Madres .8 5.0 o más 0.0 Número de mujeres 26. En mujeres de 15 a 49 años la talla es particularmente importante.2 1.2 0. la duración del embarazo.7 1. Las medidas antropométricas son herramientas profusamente empleadas para aproximarse a los niveles de nutrición. salud. El estado de nutrición de una mujer está condicionado.2 Desviación estándar 5. la mortalidad perinatal e infantil y el bajo peso al nacimiento.9 La talla como indicador de la situación nutriciona l de las mujeres • La estatura o talla promedio de la mujer peruana es de 151 centímetros.0-164 . 526.9 140. Por esta razón. factores sicológicos.7 17. el tiempo transcurrido desde el último nacimiento así como de la duración de la lactancia.editors.0-169 .3 0. La información general sobre la distribución porcentual de las madres según la estatura y las medidas resumen se presentan en el Cuadro 10.8 11. complicaciones del embarazo y parto. Sólo un 7 por ciento de las mujeres superan los 160 centímetros (un metro sesenta).0-144 . PAHO No. Estatura de las Mujeres en Edad Fértil La estatura de la mujer es un indicador indirecto de su situación social puesto que refleja el efecto acumulado en el tiempo de variables genéticas y ambientales tales como alimentación. mortalidad materna. La mayoría de las mujeres (80 por ciento) se concentran en el intervalo de 145 a 159 centímetros. Shils M . Perú 2000 _______________________________________ Excluyendo casos sin Talla en centímetros información _______________________________________ Talla promedio 151.84 3.0-149 . 1 Panamerican Health Organization.2 32. su estado de salud.9 165. ENDES 2000 registró las medidas básicas de estatura y peso de las todas las mujeres entrevistadas.10 presenta información más detallada sobre los valores promedios para estatura para características socioeconómicas seleccionadas. y duración de lactancia materna. Modern nutrition in health and disease. Matern al nutrition a nd preg nancy outcom es: anthro pome tric assessme nt. mortalidad intrauterina. El Apéndice C contiene más detalle sobre la calidad de la información). las complicaciones del parto. 1980. Lea and Febiger.

233 6.000 2.7 15.4 5.3 149.5 11. para asegurar un embarazo viable y posibilidades de sobrevivencia superiores para los hijos.5 13. Sin embargo.0 18.9 149.6 13.8 15.2 13.5 151. En Moquegua.3 152.0 18.9 15.003 344 1. en los departamentos de Moquegua y Tumbes. e n el departa mento de Huanca velica. Los riesgos de parto prematuro son menores en mujeres con buen peso antes de la gestación.933 3.110 666 307 235 363 Región natural Lima Metropolitana Resto Costa Sierra Selva 152.5 151.0 151.096 3. • Mientras que la talla promedio de las mujeres con educación superior es 154 centímetros.3 150. Como el peso es muy sensible a la edad y sobre todo a la estatura. En cambio. 3. donde un poco menos del 20 por c iento de las m adres tiene u na talla menor a 145 centímetros.1 1.6 149.618 8.0 149. Este conocimiento es también esencial debido a que las mujeres muy delgadas necesitan ganar mucho más peso durante la gestación que aquellas normales.6 10.575 3.3 11. Le siguen Cajamarca y Ayacucho.5 150.006 Nivel de urbanización Lima Metropolitana Ciudades grandes Resto urbano Rural 152. dic ho promedio es inferior a 1 49 centímetros.8 14.8 150.2 13. Tacna.934 8.0 17.9 152.1 18. la baja estatura afecta en mayor proporción a las mujeres que residen en Huancavelica (26 por ciento).9 26.129 Departamento Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali 150.5 11. Tumbes.7 152.9 por ciento sin información. Peso y Masa Corporal de las Mujeres El estado nutricional de la mujer antes del embarazo es un determinante de la culminación del parto y del bajo peso al nacer de los hijos. por características seleccionadas Entre las mujeres entrevistadas.9 13. De ma nera similar.414 Área de residencia Urbana Rural 152. esta frecuencia es mayor entre las mujeres sin nivel de educación (26 por ciento).1 17.685 11.110 799 62 161 249 2.7 10.2 149.6 7.2 148.5 10.9 150.068 1.0 16.9 151.0 8.8 10. En general el peso pre-gestación es un buen pronosticador del bajo peso al nacer y de la mortalidad infantil.1 18. Lactancia y Nutrición de Niños y Madres * 179 .4 21. la ganancia de peso durante la gestación es un buen indicador del grado de desarrollo del niño. la cual es cinco veces la frecuencia de las mujeres con educación superior (5 por ciento).9 151.4 6.843. menos del 10 por ciento de las mujeres tienen menos de 145 centímetros.0 11.4 151.2 10.1 150.9 152. Una forma de hacerlo es utilizar la relación Peso/Talla. Cuadro 10.9 151.6 150. por características seleccionadas. • • • Las madres con talla menor a 145 centímetros se encuentran en el área rural (18 por ciento) que en el área urbana (11 por ciento).406 1.8 19.521 4.8 10.3 149.5 17.0 12.5 26. promedio de talla y porcentaje de mujeres con talla menor de 145 centímetros.6 11. la talla promedio es 15 2 centímetros.0 150. 145 cm mujeres ___________________________________________ Edad 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 151.483 4.8 151.0 150. A nivel departamento.702 Total 151.9 16.982 5.4 150.8 5.6 8.3 13.3 150.Cuadro 10.903 8. • La estatura promedio de las madres en el país sólo difiere en más de cuatro centímetros según el nivel educativo o el departam ento de res idencia.452 4.456 1.7 153. pero para ello es importante conocer el peso de base.10 La talla como indicador del estado nutricional de las mujeres. Perú 2000 __________________________________________ Porcentaje Talla con menos Número promedio de de Característica en cms.3 153.5 150.747 ______________________________________________ Nota: Las estimaciones están basadas en el 96 por ciento de las mujeres elegibles para medición (27.10 La talla de las mujeres seg ún características socio económ icas.0 151. Así mismo.1 10.5 151.4 8.8 18.256 1.0 149.330 9.2 26.378 7.1 339 1.5 149.4 150.105 353 698 781 1.331 3.7 9. para medir adecuadamente su papel como indicador es conveniente controlarlo según la talla.7 12. Veáse el Apéndice C). Arequipa y San Martín.233 5. En la ENDES 2000 se registró el peso de las todas las mujeres entrevistadas.3 151.6 12. pero para ello se requieren tablas de referencia que en el caso de mujeres aún están en proceso de definición.8 150.126 423 1.2 13.129 Nivel de educación Sin educación Primaria Secundaria Superior 148. la de aqué llas sin educación es de 148.1 16.1 8.

Una medida alternativa es el Índice de Masa Corporal (IMC). Aún así.9 70 kilos o más Número de mujeres El Índice de Masa C orpora l según ca racterísticas socioeconómicas • El Índice de M asa Corpo ral prome dio varía con la edad. con la mayoría (67 por ciento) concentrada entre los 50 y 69 kilos y un 21 por ciento de ellas con menos de 50 kilos.9 17.0 Número de mujeres 25.4. Arequipa. para el 3.0-15. se prese ntan entre las m ujeres de 1 5-19 años de edad.0 o más (Obesa) 0. Cuadro 10.0-18.0-69.5).2 1. respectivamente.316 _______________________________________ Nota: Se excluyen las mujeres embarazadas y aquéllas que tuvieron un hijo en los últimos 2 meses.0-26.9 60. El International Dietary Energy Consultative Group recomienda utilizar el valor 18. Lore to y Tumbes. más o menos equivalente a pesos mayores de 65 kilos para talla baja.0-24. De otro lado. que una mujer de 1.9 (Normal) 23.9 21.9 (Moderada) 17.5-22.12 para características seleccionadas. los que son iguales o mayores al 2 por cie nto. a modo de ejemplo. La distribución porcentual y las medidas resumen para el peso y el índice de masa corporal se detalla en el Cuadro 10.0-49.47 m de estatura estaría en el grupo de riesgo si su peso fuera menor que 40 Kg.0-39.11 Peso y masa corporal como indicadores de la situación nutricional de las madres • El peso promedio de la mujer en el Perú es de 58 kilos. Ica. sólo el 1 porciento de las mujeres tendrían una masa corporal deficiente. Tacna y La Libertad. De ellos. y en el caso de quienes midieran 1. entre las que residen en la Selva y en los departamentos d e San Martín.7 11. el tiempo de lactancia y el tiempo transcurrido desde el nacimiento anterior.2 0. Moquegua. es igual o mayor al 50 por ciento entre las mujeres residentes en el resto de la Costa.352. .9 por ciento no se tuvo información. Este índice permite medir la delgadez o la obesidad controlando la talla y provee información acerca de las reservas de energía. Los valores promedios y el porcentaje de mujeres por debajo del punto de corte para el índice de masa corporal se presentan en el Cuadro 10. Perú 2000 _______________________________________ Excluyendo casos sin Característica información _______________________________________ Peso de la entrevistada Promedio en kilos 58.1 35. Lambayeque.9 (Sobrepeso) 29. Madre de Dios.3 25. en promedio so n bajos. en el resto urbano y en los departamentos de Piura.) y el cuadrado de la talla (expresado en metros).1 Desviación estándar 10. Véase el Apéndice C).9 12.7 19. El índice está influenciado por la edad de la madre.4 (Normal) 20.60.4 (Sim ple) 18. es de 25. 180 * Lactancia y Nutrición de Niños y Madres IMC de la entrevistada Promedio en Kg/m2 Desviación estándar 12.9 43.1 22. • El Índice de Ma sa Corpo ral de las muj eres en el P erú. lo mismo que en el área urbana.4 4.0 7.2 13.0-16. utilizando la fórmula de Quete let. Un 12 por ciento supera los 70 kilos.5-20.0 0. De otro lado.5. se ha encontrado relación entre el IMC y el bajo peso al nacer y la mortalidad perinatal.4 Kg.9 (Sobrepeso) 30. • Los porcentajes de mujeres con Índice de Masa Corporal por d ebajo de 18.0-29. aunque su validez como indicador de riesgo aún está en discusión.8 4. para el cual hay diferentes fórmulas. El índice de obesidad del área urbana (51 por ciento) contrasta con el del área rural (37 por ciento).9 40.9 (Normal) 25. lo que indicaría. La más usada es la conocida como el Índice de Quetelet.0-28. Del total de mujeres elegibles. Por esta razón se han excluido de los cálculos a las mujeres embarazadas y a quienes tuvieron un nacimiento en los dos meses anteriores a la encuesta. en Lima Metropolitana. Tomando el punto de corte (18.12 Cuadro 10. • El porcenta je de muj eres en eda d fértil con Índice de M asa Corporal mayor o igual a 25.321 25. Cuadro 10.9 (Severa) 16.11. de 23 a 28 entre las mujeres de 15-19 y las de 45-49.9 (Sobrepeso) 27. No muestra mayores diferencias por educación o lugar de residencia.11 El peso y la masa corporal como indicadores de la situación nutricional de las mujeres Distribución porcentual de las mujeres y medidas resumen para el peso y el índice de masa corporal.0-59.2 23. 26.9 50. el 34 por ciento de las mujeres en edad fértil tendrían sobrepeso y un 13 por ciento obesidad para la talla.5 como punto de corte. estarían en riesgo aquéllas con peso inferior a 47. se incrementa con la edad: de 21 por ciento entre las mujeres de 15-19 a 6 9 por cien to entre las de 45-49 años de edad. Una de sus ventajas radica en que no requiere de una tabla de referencia. definido como el cociente del peso (expresado en Kg.

7 25.0 1.9 1.4 1.8 0.8 3.4 2.9 54.0 26.181 2.8 1.2 25.842 5.3 33.6 24.6 35.4 40.5 0. Perú 2000 ________________________________________________________________ Porcentaje Porcentaje Promecon IMC con IMC Número dio del menor de mayor o de Característica IMC 18.8 25.0 27.5 68.2 1.4 41.3 1.6 25.1 25.7 0.9 50.752 7.2 25.5 0.4 24.410 5. promedio y porcentaje con índice de masa corporal menor de 18.0 26.1 35.1 49.073 388 1.1 61.9 24.0 50.9 51.6 24.8 36.Cuadro 10.270 8.3 36.2 43.8 26.331 1.1 0.1 24.6 1.6 1.6 50.0 34.7 1.3 38.12 El Índice de Masa Corporal como indicador de la situación nutricional de las madres según características seleccionadas Entre las mujeres que tuvieron un hijo en los cinco años que precedieron la encuesta.4 25.9 17.9 53.0 51.6 45.9 55.4 0. Lactancia y Nutrición de Niños y Madres * 181 .4 21.036 627 293 225 343 Región natural Lima Metropolitana Resto Costa Sierra Selva 25.7 26.744 3.6 25.2 1.800 Nivel de urbanización Lima Metropolitana Ciudades grandes Resto urbano Rural 25. por características seleccionadas.1 24.273 7.7 1.7 26.9 24.320 _____________________________________________________________________ Nota: El cuadro incluye sólo mujeres que tuvieron un hijo en los cinco años anteriores a la encuesta.034 320 648 747 1.153 3. Se excluyen además las mujeres embarazadas y aquéllas que tuvieron un hijo en los últimos 2 meses.4 0.9 7.3 69.6 0.0 50.3 0.0 1.8 27.4 1.6 25.6 1.2 25.2 0.3 1.4 25.6 0.9 312 948 313 1.6 4.628 8.4 58.567 Departamento Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali 24.240 4.4 0.1 0.6 43.394 1.956 1.6 24.1 25.4 47.9 49.7 37.6 1.0 34.195 11.5 27.664 3.7 25.207 1.668 732 58 154 242 1.2 25.5 1.0 mujeres ________________________________________________________________ Edad 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 23.5 42.8 24.9 38.3 24.9 51.9 50.7 25.8 2.238 4.2 48.2 40.842 6.9 1.5 24.7 24.3 1.3 46.4 1.0 1.8 24.6 0.670 7.567 Educación de la madre Sin educación Primaria Secundaria Superior 25.0 25.050 2.442 Total 25.8 33.3 33.1 48.7 0.4 1.8 0.3 0.4 24.932 2.5 7.5 5.5 50.3 1.4 32.5 igual a 25.407 Área de residencia Urbana Rural 25.5.2 24.7 24.3 49.6 36.0 1.3 3.6 1.6 63.

la técnica del HemoCue® ha sido escogida como el método básico para la medición de la hemoglobina en la ENDES 2000 en el Perú. La anemia es definida como una concentración de hemoglobina que es inferior al intervalo de confianza del 95 por ciento entre individuos saludables y bien nutridos de la misma edad. un compuesto de proteína que contiene hierro. para mujeres embarazadas según el tiempo de gestación. la deficiencia nutricional debido a una falta de cantidades específicas de hierro en la alimentación diaria constituye la gran mayoría del número total de casos de anemia. de hemoglobina. el aborto espontáneo y otras complicaciones mayores pueden resultar en la muerte materna. en una submuestra de 5. varios estudios a nivel local indican que la anemia es una condición prevalente en niños y mujeres en edad fertil en el Perú. Así. La prueba de anemia se realizó para todos los niños menores de 5 años y para todas las mujeres entre los 15-49 años. De este modo. Por las anteriores razones. particularmente cuando los niveles de hemoglobina descienden a menos de 8. se produce en los glóbulos rojos de los seres humanos. Este principio ha sido aceptado por el Comité Internacional para la Estandarización en Hematología como un método para la detección de hemoglobina. La medición de hemoglobina es reconocida como el criterio clave para la prueba de anemia en mujeres y niños. En casos más severos de anemia. Una detección temprana de la anemia nutricional puede ayudar a prevenir complicaciones severas durante el embarazo y el parto. Las mujeres anémicas son menos tolerantes a la pérdida de sangre durante el parto. La tensión proveniente del parto. Si bien se han identificado muchas causas de la anemia. Métodos La prueba para determinar anemia por deficiencia de hierro (anemia ferropénica) en mujeres y niños constituye uno de los mayores esfuerzos en la ENDES 2000. Si bien no existe información completa y actualizada sobre la deficiencia de hierro en el Perú. las mujeres experimentan fatiga y un incremento del ritmo cardíaco en reposo.0 g/dl. y para mujeres no embarazadas. La hemoglobina puede medirse en forma fotométrica luego de una conversión a ciametemoglobina. 182 * Lactancia y Nutrición de Niños y Madres . Recientemente ha sido desarrollada una técnica simple y confiable para la detección fotométrica de hemoglobina utilizando el sistema HemoCue®. las mujeres embarazadas constituyen el grupo más afectado. en principio. como estrategia de intervención para mejorar la salud de las madres y niños. Entre éstas. que existe una deficiencia de hierro. La anemia con un nivel de hemoglobina por debajo de 12.0 g/dl (11. la prueba de hemoglobina puede aceptarse como indicador indirecto del estado nutricional de las mujeres y niños.984 hogares. con la finalidad de desarrollar políticas de salud pública para la prevención y manejo de la anemia. Esta técnica es usada ampliamente para detección de anemia en varios países. La hemoglobina. y probablemente con reducción en la resistencia contra las infecciones. la deficiencia de hemoglobina indica. Se han establecido diferentes puntos de corte para bebés y niños menores de 6 años.10.7 ANEMIA EN NIÑOS Y MUJERES Introducción La anemia es una condición en la cual la sangre carece de suficientes glóbulos rojos. o es menor en volumen total. El empleo de hierro suplementario para mujeres con deficiencia de hierro y la fortificación de alimentos puede mejorar la salud materno infantil en general.0 para mujeres embarazadas) está asociada con un decrecimiento en la capacidad de trabajo de las mujeres y en su desempeño mental. La prueba de hemoglobina se efectuó en una muestra de sangre capilar con el principal objetivo de determinar el nivel de deficiencia de hierro en algunas sub-poblaciones de mujeres en edad fértil y los niños menores de cinco años en el Perú. sexo y tiempo de embarazo.

022*(alt*alt) donde (alt) es: [(altura en metros)/1. 19 84. Geneva . Hurtado A. Yip R.La clasificación de la anemia en severa.. Los ajustes basados en estos estudios están expresados en un cuadro de valores (Hurtado) o en fórmulas cuadráticas (CDCPNSS y Dirren et al.13) • Existe cierta relación entre el estado de anemia de la madre y el de sus niños.3 Resultados Los resultados se presentan en el Cuadro 10. 38:400-404. Hay dos formas de ajuste para la evaluación del estado de anemia: cambiando los límites de los niveles mínimos de hemoglobina según la elevación sobre el nivel del mar o llevando a nivel del mar la medición observada. & Freire W . Ba rcaly D. El nivel de hemoglobina en la sangre requerido depende de la presión parcial de oxígeno en la atmósfera. Las mediciones iniciales del nivel de hemoglobina han sido llevados a nivel del mar con el siguiente procedimiento: Nivel ajustado = nivel observado . Lactancia y Nutrición de Niños y Madres * 183 . Dirre n H. Cuando ellas no tienen anemia.B. Nutritio nal Anemia .13 para mujeres y en el Cuadro 10.). 1976 to 1980. éstos (85 en total). Altitude Adjustment for Hemo globin . Esto se hace restando de la medición el incremento que se observa en la hemoglobina como resultado de vivir a mayores alturas. El aumento en los niveles de hemoglobina con la altura fue estudiado en Perú en 1945 por Hurtado. MMWR. Como el Perú es un país donde un gran número de personas viven a alturas donde la presión de oxígeno es reducida en comparación con la del nivel del mar. es también importante la prevalencia de anemia moderada entre los niños (21 por ciento entre los niños de madres sin anemia). es decir el nivel mínimo requerido de hemoglobina dada la disponibilidad de oxígeno en la atmósfera. & Stekel A.15 se relaciona la anemia de los niños con la anemia de las madres. Criteria for Anemia in Children and Childbearing Age Women. Si bien se hizo la prueba de anemia a niños menores de 6 meses. 1980. Influence of Anorexia on the Hemo poietic Ac tivity.14 para niños. Iron Deficiency in Infancy and Childhood.13 Anemia en madres y anemia en sus hijos (Cuadro 10.A. Delg ado E. dando confianza en el utilizado para las observaciones de la ENDES 2000. dejando su análisis para estudios más detallados a publicarse en el futuro. También ha sido estudiado en los Estados Unidos por el Pediatric Nutrition Surveillance System (CDCPNSS) y en el Ecuador por Dirren y colaboradores.9 para las mujeres embarazadas y para los niños).. Dallman P. Am J Clin Nutr 39:437-445. Prevalence and Causes of Anem ia in the United States. 405.R.0-10. 2 Las referencias básicas utilizadas son: W orld He alth Organiz ation. se requiere un ajuste a las mediciones de hemoglobina para poder evaluar el estado de anemia. se han excluido del Cuadro 10. Cuadro 10.R .. C uando la m adre pre senta anem ia modera da (43 p or ciento de ellas). es mayor el po rcentaje d e niños sin ane mia (56 p or ciento en compar ación con casi 31 po r ciento entre los niños cuyas mad res tienen ane mia mod erada).M. 1968. La segunda alternativa es la más utilizada y es la que será empleada aquí. En el Cuadro 10.. Arch Intern Med 75:284-323..V . D allman P.0-11.2 Comparaciones realizadas para la preparación de este informe muestran una gran coherencia entre las tres variaciones de ajuste.G . Am J Clin Nutr 33:86118. Logm an H.9/g/dl (10.ajuste por altura Ajuste = -0.14. moderada o leve se hace con los siguientes puntos de corte para las mujeres de 15-49 y los niños de 6-59 meses: Anemia severa: Anemia moderada Anemia leve: < 7.9 g/dl 10. WHO Technical Report Series No.032*(alt) + 0. 1945.. 1994 .000]*3.0 g/dl 7. Merin o C. Europ J Clin Nutr 48:625-63 2. & Johnson C. C DC.0-9. Siimes M. Para este informe se ha adoptado la formula de CDCPNSS.

0 100.4 100. entre las usuarias del DIU. Sin emb argo. proporción que es cuatro puntos porcentuales menor a la observada en 1996 (36 por ciento). entre los niños de madre sin nivel educativo (56 por ciento) que entre los de madre con educación superior (43 por ciento).150 __________________________________________________________________________________ Nota: No se muestra la distribución porcentual para menos de 25 casos Cuadros 10. • En los departamentos de Cusco. Arequipa y Moquegua. En el 2000.0 21.2 28.6 42.0 3 154 583 Mujeres sin anemia 1. entre las mujeres que tienen 6 o más hijos y entre las mujeres con educación primaria. la ane mia es más fre cuente entre los niños que residen en la Sierra (56 por ciento) y en las áreas rur ales del país (5 3 por cien to).15) • En contraste con las mujeres. Niños con anemia según características (Cuadro 10.3 24. Contrariamente.4 56. la anemia afecta al 71 por ciento de los niños menores de 5 años y a más del 62 por ciento en los departamentos de Tacna y Puno.9 23. • La anemia se presenta desde temprana edad: afec ta al 59 por ciento de los niños de 6-9 meses y alcanza mayor frecuencia entre los de 12-15 m eses de ed ad (78 p or ciento). En Cu sco.1 27.0 100. P osteriorme nte disminuye ligeramente y se mantiene en un 36 por ciento entre los niños de 48-59 meses de edad. menos del dos por ciento d e los niños tienen anemia se vera y el resto se divid en casi igualm ente entre la moderada (25 por ciento) y la leve (23 por ciento). grupos poblacionales donde el 38 o más por ciento de las mujeres padecen de anemia.4 100. Puno y Ayacucho entre el 40 y 46 por ciento de las mujeres en edad fértil presentan algún grado de anemia. La anem ia severa afecta a menos d el uno por ciento de las m ujeres. seguido por Cusco (4 por ciento). según la prevalencia de anemia de sus madres. uno de cada dos niño s menores de 5 añ os padece de anemia (50 por ciento). respectivamente. la prevale ncia de anemia ha disminuido en 8 y 4 puntos porcentuales.4 50.15 Mujeres con anemia según características (Cuadro 10.1 1. 184 * Lactancia y Nutrición de Niños y Madres .1 100. en los departamentos de Loreto. Res pecto a 1 996. • Según el lugar de residencia.386 Total niños 1. entre las embarazadas que amamantan a sus niños.2 21. • Arequipa tiene el nivel más alto de niños con anemia severa (8 por ciento). • No existen mayores diferencias en el porcentaje de niños con anemia según el sexo y el intervalo desde el nacimiento del niño ante rior.14) • Una tercera parte de las mujeres de 15 a 49 años de edad padece de algún grado de anemia (32 por ciento).Cuadro 10. proporción que es menor en siete puntos porcentuales a la observada en 1996 (57 por ciento). De ig ual forma.4 * 43.9 * 24.0 1. • Según el lugar de res idencia. menos del 20 por ciento de la mujeres padecen de anemia. Perú 2000 _________________________________________________________________________________ Niños con anemia __________________________ Niños Número Anemia Anemia Anemia sin de Mujeres/niños severa moderada leve anemia Total casos __________________________________________________________________________________ Mujeres con anemia Severa Moderada Leve * 2. • La anemia es más frecuente entre las mujeres de 35-39 años de edad. en d ichos ámb itos.14 y 10. la anemia es más frecuente entr e las mujere s que reside n en la sierra (34 por ciento) y en las áreas ru rales del pa ís (37 por ciento).0 2. la anemia es más frecuente entre los niños de sexto orden (56 por ciento) que entre lo s de prime r orden (4 8 por cie nto).13 Prevalencia de anemia en niños menores de 5 años y de sus madres Prevalencia de anemia en niños 6-59 meses por tipo de anemia.6 * 30. En el 2000. una de cada cua tro mujere s (25 po r ciento) tiene a nemia leve y una de cada diecisiete presenta anemia moderada (6 por ciento).

4 100.4 2.4 61.9 4.1 64.5 5.6 81.1 64.026 1.9/g/dl (10.14 Prevalencia de anemia en mujeres Prevalencia de anemia en mujeres por tipo de anemia.5 24.7 7.1 11.6 5.0 100.0 * 70.5 16.8 69.5 9.155 1.907 11.2 24.6 30.3 0.3 6. Lactancia y Nutrición de Niños y Madres * 185 .0 100.0 88 264 90 306 105 365 272 96 201 197 334 400 321 2.8 63.037 1.605 1.2 10.2 31.6 9.154 1.9 * 11.0 2.2 0.4 60.3 0.7 8.9 1.2 13.5 61.4 100.0 19.0 100.8 61.825 7.0 8.0 100.5 0.6 12.3 100.4 0.7 29.9 29.5 6.Cuadro 10.0 0.099 1.734 2.5 59.0 0.5 7.2 0. No se muestra la distribución para menos de 25 casos sin ponderar (*).7 10.8 7.3 5.4 71.0 7.1 11.4 7.696 1.8 68.3 5.0 0.986 8.8 62.1 5.9 9.0 100.1 54.1 7.4 70.4 5.9 70.4 1.7 24.0 0.0 1.5 30.3 31.0-9.1 3.2 17.6 32.0 100.8 13.6 60.3 5.0 100.0 g/dl.8 16.6 81.0 100.2 59.3 0.9 9.9 para las mujeres embarazadas).8 21.0 100.0 100.708 755 604 12.3 25.4 0.6 2.8 6.4 0. según características seleccionadas.9 20. anemia moderada: 7.3 24.1 * 5.9 63.1 0.282 779 Nivel de urbanizacion Lima Metropolitana Otras ciuda des grandes Resto urbano Rural 0.6 100.907 13.4 0.0 100.7 4.7 7.5 0.0 100.0-11.6 11.4 31.2 36.4 0.4 0.034 16 5.5 7.3 25.1 69.0 0.0 0.3 7.7 8.3 22.0 100.2 0.6 74.4 0.1 69.3 5.0 100.9 5.8 * 24.9 6.2 Región natural Lima Metropolitana Resto costa Sierra Selva 0.0-10.1 11.9 14.5 22.0 100.9 10.1 8.7 22.3 71.9 3.991 3.5 25.2 2.0 100.9 7.4 24.2 * 0.2 68.9 9.8 0.0 1.3 68.9 31.4 69.3 8.3 9.5 69.0 0.3 11.6 29.0 359 5.8 22.887 832 677 Embarazo y lactancia Embarazada Lactando Ambas Ninguna 2.0 100.402 1.0 100.3 19.7 17.0 100.6 67.952 ____________________________________________________________________________________________________ Nota: Anemia severa: < 7.0 1.0 5.4 5.0 298 1. Perú 2000 ____________________________________________________________________________________________________ Distribución porcentual de mujeres con prueba de anemia Porcen______________________________________________________ taje de Mujeres con anemia mujeres Número __________________________ Mujeres Número sin prueba total Anemia Anemia Anemia sin de de de Característica severa moderada leve anemia Total mujeres anemia mujeres ____________________________________________________________________________________________________ Edad 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 0.8 6.5 5.1 31.0 78.6 392 1.142 Departamento Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali 0.0 100.7 5.0 18.7 5.1 10.0 9.0 75 240 83 252 91 333 261 85 169 189 296 366 292 2.4 6.1 23.7 5.0 100.0 * 100.1 72.0 0.2 97.4 5.3 0.5 2.0 353 1.5 1.229 1.8 27.6 60.0 100.565 Área de residencia Urbana Rural 0.3 5.0 0.0 100.0 100.5 66.989 731 13.6 68.0 0.184 11.0 100.2 6.2 25.4 4.9 0.3 23.1 0.4 0.323 9.0 100.604 Usa DIU Si No 0.2 72.0 0.3 387 6.4 26.1 63.0 100.3 54.3 23.069 186 13 33 62 468 230 172 68 61 89 15.7 25.3 5.2 72.5 100.3 24.0 0.9 100.4 66.0 100.382 1.0 100.859 1.0 4.9 68.389 191 16 42 65 486 311 176 78.0 100.0 100.0 100.7 26.4 83.8 68.0 274 911 * 4.8 13.0 100.1 8.532 Total 0.2 22.4 26.7 9.2 2.0 4.064 901 751 603 Paridad No tiene hijos 1 2-3 4-5 6+ 0.811 2.1 71.5 32.7 4.4 62.0 100.5 30.0 100.154 1.5 68.8 3.5 25.7 7.902 755 2.9 5.017 1.226 1.8 76.3 4.0 2.9 69.7 6.5 21.9 25. anemia leve: 10.1 65.8 12.859 1.3 21.9 18.0 7.3 0.2 0.1 71.0 100.1 68.0 100.9 g/dl.7 38.732 686 1.4 0.0 100.4 68.1 6.3 0.8 4.0 100.3 0.142 Nivel de educación Sin educación Primaria Secundaria Superior 0.6 24.6 11.0 100.1 11.7 2.3 0.5 6.2 11.0 6.3 24.1 13.0 0.0 100.1 59.0 100.0 0.277 1.5 26.0 100.0 100.6 6.0 100.6 1.0 68.4 13.3 11.4 15.5 0.4 28.811 2.0 6.8 72.5 0.0 100.0 2.4 74.0 100.0 0.3 73.0 100.0 20.1 7.9 26.6 4.0 8.1 100.095 926 949 787 661 537 11.

4 26.2 23.111 1.5 22.726 ____________________________________________________________________________________________________ Nota: Anemia severa: < 7.1 17.0 61.9 30.9 46.1 37.0 1.306 Orden del nacimiento 1 2-3 4-5 6+ 1.0 100.2 25.0 24.0 19.0 135 63 172 297 490 467 527 22.9 51.8 52.3 2.8 27.9 50.2 50 128 54 87 55 190 153 71 111 55 143 147 112 711 116 7 13 25 182 167 63 21 21 43 Región natural Lima Metropolitana Resto costa Sierra Selva 0.9 19.212 Departamento Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali 0.218 932 19.7 23.6 1.0 0.6 37.8 24.0 38.0 19.4 47.7 24.6 23.0 2.0 100.8 10.2 25.4 43.8 33.0 100.4 27. anemia moderada: 7.8 13.0 1.0 100.1 24.2 20.7 20.4 9.2 73.0 100.0 100.212 Educación de la madre Sin educación Primaria Secundaria Superior 2.0 100.9 19.5 1.9 27.1 4.021 1.0 677 317 659 497 22.3 0.7 44.1 18.138 382 Nivel de urbanizacion Lima Metropolitana Otras ciuda des grandes Resto urbano Rural 0.0 48.6 100.0 100.0 100.2 26.9 23.1 20.Cuadro 10.2 28.2 40.8 16.1 47.9 73.3 41.1 45.7 26.2 19.1 28.0 2.8 0.2 32.0 100.3 19.7 24.0 23.5 24.7 9.8 1.0 1.0 100.1 22.0 100.4 638 569 1.0 100.2 68.6 100.0 1.0 22.8 51.3 3.0 22.0 0.514 1.7 63.7 100.0 511 498 208 932 19.7 100.1 51.6 53.4 23.0 28.8 2.3 24.8 30.0 179 806 829 336 25.0 100.5 24.0 46. 186 * Lactancia y Nutrición de Niños y Madres .8 58.2 21.1 51.5 24.0 100.2 14.9 52.15 Prevalencia de anemia en niños menores de 5 años Prevalencia de anemia en niños 6-59 meses.1 20.4 46.0 29.8 27.0 21.4 24.7 45. anemia leve: 10.0 23.7 30.9 26.0 100.1 100.5 22.3 0.0 100.7 49.4 24.8 53.3 19.1 20.8 26.7 14.0 100.0 2.3 15.0 26.2 22.150 21.4 1.4 871 392 815 648 Área de residencia Urbana Rural 1.4 17.7 52.2 22.0 100.0 100.1 15.0 100.9 1.6 48.0 100.3 25.0 0.0 1.7 51.420 1.1 26.6 62.4 22.2 21.6 100.0 1.1 20.0 24.7 37.3 0.3 51.0 100.4 15.3 26.4 100.3 47.0 2.2 20.3 13.8 0.1 25.1 2.3 63.0 30.7 16.8 60.0 44.6 22.0 100.013 454 Total 1.1 7.4 50.7 50.6 19.0 100.1 0.7 22.8 2.0 100.1 42.8 15.053 455 351 Intervalo de nacimiento Primer nacimiento <24 meses 24-47 meses 48+ meses 1.0 2.0 100.5 22.0 100.6 50.9 g/dl.6 57.6 20.5 37.2 7.0 16.3 29.2 867 1.0 22.0 100.2 23.2 44.4 19. por tipo de anemia y según características seleccionadas.1 0.6 25.2 3.7 17.2 100.0 1.9 27.1 2.8 52.4 0.0 100.0 100.0 0.5 31.0 100.0-9.038 21.0 100.3 23.3 24.0 100.7 23.3 15.1 19.0 239 1.9 1.9 18.0 100.0 100.0 100.4 1.0-10.7 22.0 14.3 16.0 100.3 10.0 100.7 2.4 22.3 25.0 48.4 51.9 21.1 27.8 22.0 100.3 29.2 21.9 g/dl.0 1.0 100.0 673 847 367 262 22.1 21.2 20.4 19.2 22.2 22.8 28.9 17.3 19.0 100.3 23.2 21.8 1.8 47.4 15.6 53.0 100.7 0.6 27.1 63.3 10.9 49.0 g/dl.0 29.2 2.9 15.1 1.6 100.3 1.6 27.1 1.8 174 74 220 373 629 599 657 Sexo del niño Hombre Mujer 1. Perú 2000 ____________________________________________________________________________________________________ Distribución porcentual de niños con prueba de anemia Porcen______________________________________________________ taje de Niños con anemia niños Número __________________________ Niños Número sin prueba total Anemia Anemia Anemia sin de de de Característica severa moderada leve anemia Total niños anemia niños ____________________________________________________________________________________________________ Edad del niño 6-9 meses 10-11 meses 12-15 meses 16-23 meses 24-35 meses 36-47 meses 48-59 meses 2.7 21.1 27.7 1.0 100.4 39.2 22.0 27.2 24.2 45.9 22.8 1.3 23.0 27.0 100.0 511 483 829 326 19.7 58.0 2.1 2.4 23.9 0.7 43.6 16.4 53.4 22.0 25.5 49.0 100. Todas las estimaciones están basadas en más de 25 casos sin ponderar.0 35 88 49 55 39 144 142 54 81 44 109 133 91 569 114 6 6 22 163 83 51 15 21 36 29.9 24.1 638 451 425 1.6 26.0 100.7 2.6 53.6 15.5 36.

si una persona puede tener la enfermedad aunque parezca saludable. la rápida propagación del VIH/SIDA. Igualmente se les pidió a las mujeres opinar sobre los derechos de las personas infectadas por SIDA a trabajar o llevar una vida en comunidad.1 resume los resultados. esas enfermedades representan casi el 15 por ciento de las muertes. Los resultados generales se presentan en el Cuadro 11.000.CONOCIMIENTO DE VIH/SIDA Y OTRAS ETS 11 n la mayoría de los países en desarrollo. cual fue la principal fuente de información en el caso de haber oído hablar de la enfermedad. Con relación al SIDA. comunicación con el compañero sexual. A quienes respondieron afirmativamente se les preguntó de cuál fuente de información aprendió más sobre el SIDA y si había algo que una persona puede hacer para evitar infectarse con el virus. si lo estuvieron. También se hicieron preguntas sobre la conducta sexual en los últimos 12 meses (número y tipo de parejas sexuales y uso del condón).1. si han adquirido enfermedades en los doce meses anteriores a la encuesta y.2 se presentan en forma detallada las fuentes de conocimiento. después de las relacionadas con la maternidad. lugar y persona donde buscó tratamiento o consejo.4 contiene la percepción de la entrevistada de su riesgo de contraer el SIDA. pues en un futuro próximo no existirán presupuestos públicos capaces de proveer insumos. Por esas y otras razones. Los grupos más susceptibles son las mujeres. El conocimiento de formas específicas de evitar el SIDA se incluyen en el Cuadro 11. la percepción de los riesgos y formas de transmisión y prevención. La magnitud del problema. mientras que en el Cuadro 11. las enfermedades de transmisión sexual (ETS) ocupan el segundo lugar entre las causas de enfermedad de las mujeres en edad reproductiva.3 mientras que el Gráfico 11. • El desconocimiento de la existencia del VIH/SIDA es más frecuen te entre las muj eres sin educ ación. El Cuadro 11. el cuestionario individual de la ENDES 2000 incluyó una sección para indagar sobre el conocimiento general de las mujeres acerca de las enfermedades transmitidas sexualmente: conocimiento de las distintas enfermedades. segm ento poblacional donde 6 de cada 10 muj eres entrevista das no ha o ído habla r de la infecció n por V IH o de la Conocimiento de VIH/SIDA. Si se incluyen las relacionadas con el Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida (SIDA).1) • El 87 por ciento del total de mujeres entrevistadas en el país declaran haber oído hablar de la infección por VIH o de la enfermedad llamada SIDA: 25 por ciento lo conoce pero no sabe como evitarlo y 63 por ciento de las entrevistadas conoce alguna forma válida de evitar infectarse con esta enfermedad. social y económico de la infección VIH/SIDA la convierte en la peor epidemia de la era moderna. E Si bien el SIDA es de reciente aparición en el Perú. El impacto individual. 11. especialmente las jóvenes y la mayoría de las ETS son infecciones del aparato reproductivo. moderado.1 CONOCIMIENTO DE VIH/SIDA Y FORMAS DE EVITAR EL CONTAGIO A las mujeres se les preguntó si habían oído hablar de la infección por VIH y de una enfermedad llamada SIDA. Cuad ro 11. se estima que más de 100.1 Conocimiento de VIH/SIDA (Cuadro 11.000 personas estarían infectadas con el virus de inmunodeficiencia humana (VIH) en el año 2. También se les preguntó si pensaban que su riesgo de adquirir SIDA era alto. mínimo o si no tenían ningún riesgo. y si cree que el virus del SIDA puede ser transmitido de una madre infectada al niño y en que momento. Otras ETS y Formas de Prevención * 187 . la no existencia de cura para la enfermedad y la relación entre ETS e infección por VIH confirman la importancia de monitorear el conocimiento de la población sobre el problema. qué debe hacerse para evitar contraer el SIDA. equipos y personal necesarios para atender a los enfermos con las complicaciones propias del estadío SIDA.

particularmente en Lima Metropolitana (46 por ciento) y entre las residentes en los departamentos de Ica. Amazonas y Cajamarca. Huancavelica. entre las divorciadas o separadas (30 por ciento) y entre las mujeres que residen en el área rural (27 por ciento) y en la selva (34 por ciento). • Entre las formas válidas más conocidas para evitar el VIH/SIDA destacan "limitando el número de compañeros sexuales" y "mediante el uso del condón". se diferencia por ser citada en mayor proporción entre las mujeres sin educación (47 por ciento ). • La preven ción del V IH/SID A "lim itando el número de compañeros sexuales" es más frecuente entre las mujeres de 25-29 (43 por ciento). consideran que no tienen riesgo alguno de contraerlo. Puno. Loreto. • La radio en mayor proporción que la televisión es citada como principal fuente de información en los departamentos de Ayacucho. donde más del 45 por ciento de las entrevistadas consideran a ésta como una forma válida de evitar el SIDA.1 y 11. son reportados en mayor proporción entre las muje res con ed ucación se cundaria (26 por ciento). L a importan cia de la escuela es m ayor en el áre a urbana (2 6 por cien to) que en e l área rural (1 6 por cien to). en porcentajes mayores a los indicados para la televisión (46 por ciento) y la ra dio (29 p or ciento). una cuarta parte (8 por ciento) de las que consideran que tienen algún riego de contraer el VIH/SIDA (33 por ciento) se autoperciben con riesgo "moderado o alto". el desconocimiento de la existencia del VIH/SIDA es más frecuente entre las mujeres que residen en la región natural de la sierra. es más frecuentemente mencionado por las mujeres de 20-24 (39 por ciento). • La escuela es la principal fuente de información de las mujeres jóvenes. • El "uso del condón" como forma de evitar el contagio del VIH/SIDA. p articu larmen te entre la s muje res de Lima M etropolita na y entre las residentes en los departamentos de Tumbes. las que tienen educación superior (53 por ciento) y entre las residentes en el área urbana (42 por ciento). entre las muje res que resid en en la sierra (4 9 por cien to). Junín.4 Autopercepción del riesgo de contraer el VIH/SIDA • Más de la mitad (57 por ciento) de las mujeres que han oído hablar del VIH/SIDA. La radio con patrón similar al de la televisión. Ucayali.2) • Sólo el 63 por ciento de las mujeres entrevistadas conoce alguna forma válida de evitar infectarse con el VIH/SID A: 44 por ciento un a forma válida y 19 po r ciento dos o más form as válidas. Huánuco. las solteras sexualmente activas (46 por ciento). los medios de comunicación masiva son las principale s fuentes de info rmación d el conocim iento que sobre el SIDA tienen las mujeres entrevistadas: televisión (62 por ciento). Cuad ro 11. Sin embargo. Tacna y Madre d e Dios. 188 * Conocimiento de VIH/SIDA y Otras ETS .3 Fuentes de conocimiento del VIH/SIDA • En general. entre las mujeres con educación superior y entre las mujeres que residen en en e l á rea urb an a. en el área rural y en los departamentos de Cusco. Ica y Tacna . particularmente de las que tienen 15-19 años de edad (64 por ciento) y de las mujeres solteras sin experiencia sexual (58 por ciento). donde más del 30 por ciento de las mujeres entrevistadas no han oído hablar del VIH/SIDA Conocimiento de alguna forma de evitar contagio del SIDA (Cuadros 11. Arequipa. Puno. sin considerar que de las cuatro que han oído hablar de la enfermedad cerca de dos no conoce forma alguna de evitar infectarse. radio (40 por ciento) y periódicos (27 por ciento). Apurimac y Huancavelica. Cajamarca. • La televisión es reportad a como p rincipal fuente de información entre las mujeres mayores de 24 años de edad (67 por ciento y más). • Según el lugar de residencia. Cuad ro 11. entre las de la selva (49 p or ciento) y entre las del área rural (50 por ciento). entre las mujeres alguna vez unidas (66 por ciento). Huánuco. donde ésta razón es menciona da por más de l 42 por ciento de las en trevistadas. En segundo nivel reportan a los trabajadores de salud (26 p or ciento) y la e scuela (24 por ciento). las que son identificadas por el 38 y 33 por ciento de las mujeres en edad fértil.enfermedad llamada SIDA. entre las mujeres con educación superior (73 por ciento) y entre las mujeres que residen en el área urbana (69 por ciento). respectivamente. • Los trabajadores de salud. entre las mujeres de 30-39 (28 por ciento).

9 13.8 21.1 21.2 48.130 383 740 793 1.6 24.9 24.8 6.1 25.6 36.0 24.0 100.0 100.021 3.0 100.4 44.9 37.0 24.7 17.5 48.0 33.841 7.3 19.0 42.3 38. Otras ETS y Formas de Prevención * 189 .1 39.3 14.4 20.1 45.5 21.8 47.8 10.9 23.0 8.3 39.0 100.739 4.2 5.1 19.5 28.097 1.6 44.0 100. ha tenido relaciones Soltera/no ha tenido relaciones 15.5 10.4 29.6 53.5 33.0 1.4 20.7 21.5 37. separada.0 37.0 100.0 100. en Pasco y Piura.2 52.8 44.531 820 66 173 250 2.8 27.3 22.634 7.4 12.8 100.6 45. Contrariamente.634 7.5 37.6 17.7 24.3 9.4 15.0 100.0 37.0 42.6 13.0 13.0 100.484 1.3 38.3 26.972 12. Cuadro 11.2 46.0 3.442 1.3 58.1 4.2 43.2 16.2 17.0 100.4 35.0 100.9 28.0 100.6 35.2 41.9 24.0 28.3 33. viuda Soltera.0 18.2 10.0 100.6 55.7 35.390 Nivel de educación Sin educación Primaria Secundaria Superior 61.8 33.2 13.0 45.0 100.7 22.390 Departamento Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali 12.4 17.0 100.2 48.9 8.9 27.3 46.2 16.1 13.6 23.0 100.1 34.7 8.7 28.1 12.6 42.553 5.3 50.4 29.6 19.7 43.115 Nivel de urbanización Lima Metropolitana Otras ciudades grand es Resto urbano Rural 1.5 19.9 19.3 41.026 352 1.0 42.0 100.2 22.7 25.429 7.3 53.7 14.0 8.6 29.9 25.0 100.0 100.7 12.7 36.0 45.6 19.0 100.1 14.2 33.5 40.5 11.3 31. Según el lugar de residen cia esta prop orción es m ayor al 10 p or ciento en los departamentos de Ancash.2 26.6 14.1 15.6 18.6 100.0 100.1 27.0 100.4 28.7 49.8 38.5 15.0 100.6 10.6 20.5 22.5 36.8 29.9 100.3 20.9 35.6 4.6 39.8 100.4 22.9 13.7 31.6 40.3 42.4 6.645 4.0 37.4 21.0 44.8 40.5 0.5 5.6 42.1 56.066 8.3 35.0 29.3 14.2 48.8 30.0 100.6 26.3 28.5 26.245 7.4 11.661 Estado conyugal Casada o unida Divorciada.1 Conocimiento del VIH/SIDA en general por parte de las mujeres entrevistadas y conocimiento particular de formas válidas y específicas de evitar el VIH/SIDA Distribución porcentual de mujeres por conocimiento del VIH/SIDA y de formas válidas de evitar el VIH/SIDA.9 8.0 13.8 28.2 53.0 100.4 22.4 24.3 25.9 29.0 21.5 34.0 100.3 29.8 40.0 23.3 35.0 100.4 8.7 45.3 34.9 20.9 54.8 5.3 45. menos del 4 por ciento de las mujeres se autoperciben con riesgo "moderado o alto" de contraer el VIH/SIDA.0 100.0 10.073 9.7 26.1 34.1 43.0 100.453 8.3 18.3 14.8 36.7 6.0 22.3 8.6 19.4 3.9 17.3 52.4 20.9 35.5 23.6 22.2 24.4 22.236 2.5 37.8 20.2 45.5 39.9 8.5 46.3 39.8 6.2 34.1 28.0 100.0 29.9 2.0 54.6 34.5 1.8 34.7 33.0 100.3 42.1 44.9 100.033 Total 12.7 25.6 17.1 10.0 100.628 2.2 34.3 55.2 23.0 38.7 34. Perú 2000 ____________________________________________________________________________________________________ Conocimiento general _________________________________________________ No sabe como Si sabe como se puede evitar se puede evitar ____________________ _________________ Conoce VIH/SIDA Conoce No pero no sabe Conoce dos conoce como evitar una o más VIH/SIDA VIH/SIDA forma formas Total Conocimiento específico 1 _____________________ Mediante el uso de condón Limitando el número de compa-2 pañeros Número de mujeres Característica ____________________________________________________________________________________________________ Edad 15-19 20-24 25-29 30-39 40-49 12.9 30.6 31.6 40.0 100.8 37.0 22.0 100.2 11.3 9.7 18.0 100.0 30.9 50.1 26.8 30.1 3.• La autopercepción de tener riesgo m oderad o o alto de contraer el VID/SIDA es más frecuente entre las mujeres de 30-49 años de edad (9 por ciento).6 33.9 26.6 19.8 29.8 25.8 45. Loreto y Tumbes.4 38.0 100.6 29.7 30.0 100.3 7.8 42.350 9.0 100.137 Área de residencia Urbana Rural 2.2 20.3 47.5 41.232 433 1.4 31.5 100.1 41.6 8. y porcentaje de mujeres con conocimiento de formas específicas de evitar el VIH/SIDA.0 100.2 30.7 18.337 1.9 28.2 4.0 30.1 39.753 3.409 6.2 13.1 362 1.3 38.0 28.3 28.9 8.1 38. entre las solteras sexu almente activas (9 por ciento) y entre las mujeres con educación superior (11 por ciento).0 100.206 692 328 235 381 Región natural Lima Metropolitana Resto Costa Sierra Selva 1.0 5.2 45.5 42.2 36.4 43.4 34.8 25.8 0.4 45.2 23. Cajamarca. según características seleccionadas.0 100.5 100.7 48.9 2.2 46.6 17.4 8.7 25.843 ____________________________________________________________________________________________________ 1 2 Conocimiento de formas específicas de importancia programática ‘Pareja mutuamente fiel’ o ‘no tener muchas parejas sexuales’ Conocimiento de VIH/SIDA.9 29.1 31.

1 13.4 3.4 5.7 39.8 20.9 6.0 25.7 4.7 6.7 7.3 3.8 3.8 4.5 6.2 21.0 7.0 3.2 6.4 20.8 9.6 2.2 3.1 43.6 5.669 2.5 6.3 13.7 8.8 19.9 8. según características seleccionadas.2 41.9 20.9 1.3 6.7 21.3 3.024 Total 12.3 4.9 10.3 1.0 20.4 9.7 48.9 32.4 1.4 5.6 34. ha teni do relaciones Soltera/no ha tenido rel.3 20.9 29.8 7.1 21.1 46.3 2.8 38.1 3.5 2.2 8.6 24.2 2.1 29.2 29.2 39.4 23.7 8.9 4.4 30.0 14.0 13.6 22.1 13.1 10.0 20.3 12.7 37.3 4.2 17.8 8.6 17.7 10.4 4.3 17.9 2.8 20.4 1.1 14.5 28.8 34.2 18.0 1.9 26.2 8.8 1.7 18.7 3.3 23.7 41.1 0.6 12.6 38.1 1.2 43.9 3.0 30.2 13.4 25.4 21.6 18.1 7.6 9.9 2.2 19.3 6.0 35.3 6.0 30.0 7.5 7.3 1.6 13. porcentaje con conocimiento de formas para evitar el VIH/SIDA y porcentaje con desinformación.8 37.2 16.3 5.8 1.9 2.490 2.6 32.1 22.7 9.8 7.1 4.0 2.9 37.6 19.3 49. viuda Soltera.1 34.7 7.9 26.2 23.personas con con.8 8.6 5.6 22.0 11.2 20.9 6.6 1.6 4.8 1.6 6.5 2.7 2.1 2.7 22.1 4.3 8.2 29.3 11.2 2.0 2.1 1.6 14.6 4.9 9.4 12.202 1.2 22.1 2.8 41.1 23.1 32.7 31.2 1.6 34.7 6.8 29.0 2.1 5.0 21.0 20.063 0.5 31.2 5.7 32.7 24.2 19.0 25.8 12.9 10.0 10.1 23.723 6.3 4.4 44.6 3.7 36.2 10.6 14.1 4.4 2.2 37.1 7.3 3.883 6.9 2.9 6.905 736 656 314 233 357 Región natural Lima Metropolitana Resto Costa Sierra Selva 14.2 28.5 4.7 15.4 0.0 5.9 0.2 3.1 26.1 35.3 1.3 24.3 6.7 10.5 18.6 24.0 1.7 9.0 10.7 3.6 30.5 11.2 2.3 58.9 21.4 1.5 8.1 40.4 26.4 45.7 4.838 Estado conyugal Casada o unida Divorciada.5 4.5 31.6 2.7 32.2 7.4 6.2 18.1 34.7 9.8 39.1 29.7 35.9 3.8 4.0 22.9 14.7 6.7 6.8 1.0 2.0 6.5 10.8 22.7 3.8 4.8 45.1 8.5 11.6 33.8 34.4 6.7 7.9 0.2 5.1 18.387 725 55 162 217 1.8 5.1 3.539 7.2 9.8 6.1 28.2 0.1 30.6 10.8 2.6 41.0 15.8 18.9 28.2 39.9 9.7 17.6 317 754 212 1. separada.9 9.3 3.5 2.3 10.2 6.6 25.4 5.2 4.4 4.9 10.3 3.6 4.5 2.2 8.236 9.9 19.2 Conocimiento de formas para evitar el contagio entre las mujeres con conocimiento de VIH/SIDA Entre las mujeres con conocimiento del SIDA.9 5.4 18.6 6.1 34.5 13.307 1.2 2.7 3.3 13.9 4.854 5.2 15.6 13.9 6.4 3.3 29.9 15.6 37.4 5.6 5.1 4.5 10.0 26.4 24.7 11.9 11.8 7.7 8.9 28.9 4.9 24.8 20.7 3.1 33.7 19.7 5.2 3.2 3.0 3.1 11.4 2.9 50.2 36.4 36.3 27.5 34.1 1.5 4.9 15.2 24.1 7.7 7.4 10.9 26.0 10.5 26.0 3.8 33.6 7.4 2.Cuadro 11.1 18.5 13.8 14.0 26.9 9.7 3.9 22.4 2.1 23.0 4.5 44.8 29.9 7.5 3.5 25.3 18.9 44.5 4.7 22.8 1.3 15.4 3.5 3.5 6.8 40.1 3.3 33.1 6.9 11.7 18.9 10.5 20.2 4.1 21.9 1.8 22.0 12.6 9.4 18.1 5.4 8.7 4. 9.7 16.7 38.3 15.2 7.3 3.7 33.7 6.8 38.4 32.4 21.6 10.2 21.3 8.7 4.9 4.6 4.2 34.7 4.5 22.7 6.0 41.9 2.4 38.8 4.1 46.4 12.1 34.6 6.8 7.3 7.147 305 903 754 178 478 768 1.1 5.6 15.4 29.8 3.8 7.1 14.9 21.5 2.1 5.0 18. Perú 2000 ____________________________________________________________________________________________________ Formas de evitar el SIDA ____________________________________________________________________ Abstenerse de sexo Evitar No Ser sexo Evitar tener pareja con sexo Usar muchas mutua.2 16.1 36.7 6.0 por cien to) 190 * Conocimiento de VIH/SIDA y Otras ETS .946 20-24 13.3 7.2 7.2 5.5 1.4 41.8 34.3 5.4 39.3 5.2 6.5 38.8 6.9 35.0 2.8 14.1 10.1 16.6 27.7 3.7 9.1 6.3 6.3 12.4 1.9 6.2 3.8 28.993 1.1 30.5 1.2 29.426 Nivel de educación Sin educación Primaria Secundaria Superior 6.1 23.5 13.1 18.2 8.8 32.602 1.539 6.0 5.6 38.2 30.4 21.2 1.0 27.1 41.6 3.4 3.5 21.8 4.0 18.2 por ciento) y ‘evitar besos’ (2.0 23.0 20.3 17.8 18.0 2.6 14.8 2.4 22.9 7.3 16.308 ________________________________________________________________________________________________________________ Nota: No se muestran los porcentajes detallados para ‘evitar picad uras de mosquitos’ (0.0 3.2 46.4 28.1 5.9 18.6 6.4 7.3 33.9 22.9 29.1 13.3 34.8 1.9 5.3 15.509 Área de residencia Urbana Rural 13.2 32.5 8.1 21.2 6.562 40-49 10.0 12.3 3.292 2.1 7.2 1.3 2.parejas mente proprostidones sexuales fiel miscuas tutas No compartir Evitar jeringas sexo o navajas homode Otras sexual afeitar formas No sabe que hacer No sabe No hay si se f o r ma Número puede de de evitar evitar mujeres Característica ________________________________________________________________________________________________________________ Edad 15-19 18.9 1.7 3.9 3.9 4.7 6.6 5.1 13.9 5.0 3.3 49.1 8.5 28.3 13.0 39.4 19.5 6.4 24.5 42.0 6.0 4.7 30.182 25-29 10.3 8.9 7.8 4.7 8.4 38.205 3.5 3.7 2.8 6.2 37.6 552 7.6 11.4 5.0 35.0 35.1 3.8 28.8 7.7 9.7 9.4 1.8 26.3 53.6 5.0 6.8 33.9 2.8 6.7 37.7 6.7 5.8 18.3 2.754 Nivel de urbanización Lima Metropolitana Otras ciuda des grandes Resto urbano Rural 14.426 Departamento Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali 11.781 30-39 10.9 3.1 7.8 7.5 11.4 33.

387 725 55 162 217 1.0 14.3 14.0 67.8 19.4 12.5 38.9 3.236 9.3 2.9 89.0 2.7 11.1 3.0 23.2 4.8 52.1 57.067 9.442 1.6 22.2 41.130 383 740 793 1.0 34.7 0.4 26.6 18.4 6.5 3.5 98.1 19.4 64.7 33.8 2.2 68.2 38.0 58.7 46.841 91.8 7.9 1.5 8.0 6.7 2.4 14.4 27.2 13.1 0.562 40-49 85.883 1.350 9.5 7.6 37.9 2.2 11.8 3.2 26.6 63.9 30.5 1.4 1.3 66.1 3.2 19.0 1.0 16.9 6.6 8.0 3.9 25.7 2.6 8.2 41.1 10.7 2.3 2.2 12.182 25-29 89.3 3.1 41.3 1.6 18.9 12.2 5.7 32.7 24.033 46.302 2.7 12.5 8.2 24.3 20.4 7.3 17.0 53.7 8.116 32.9 33.453 64.236 91.628 89.1 31.739 38.0 5.645 28.0 3.1 25.5 20.7 29.6 35.1 11.0 1.2 12.8 66.4 18.2 7.4 17.8 13.2 68.8 0.6 32.8 10.637 7.7 1.484 1.4 49.6 3.6 10.8 0.2 12.2 4.8 27.205 1.993 1.4 10.1 64.6 26.4 0.3 6.8 4.843 39.8 13.9 69.553 44.8 25.9 16.9 24.2 20.2 1.5 67.0 9.6 7.1 5.026 352 1.0 52.2 4.3 67.972 97.0 20.6 46.6 1.5 11.9 10.2 36.3 17.0 2.846 5.5 28.1 59.707 6.8 6.7 30.2 93.8 5.9 1.3 9.2 11.8 1.6 19.5 34.9 13.Panjador gos/ dico/ fletos/ de PariRevista Afiches salud Escu ela entes AudioNúmero Lugar visuales/ mujeres de PelíOtras conoce trabajo culas Charlas fuentes SIDA TV _______________________________________________________________________________________________________________ Edad 15-19 87.5 9.9 31.602 1.9 13.9 61.2 27.7 90.6 0.6 1.7 5.5 84.7 1.308 _____________________________________________________________________________________________________________ 1 Incluye las mujeres que respondieron es pontáneamente (Cuadro 10.4 32.3 6.232 433 1.3 3.5 45.0 1.5 11.541 6.1) más aqu éllas que respondieron c on sondeo Conocimiento de VIH/SIDA.9 30.3 57.5 1.2 9.6 11.7 3.202 1.8 27.1 4.063 3.5 26.2 93.0 9.2 21.337 1.0 94.6 2.9 6.2 1.5 5.1 7.1 23.0 2.8 1.9 16.4 6.4 9.6 22.2 1.5 88.8 0.7 2.9 14.8 9. sin relac iones 84.7 26.0 35.0 0.4 73.5 62.2 4.0 0.0 51.1 34. según características seleccionadas.3 16.3 7.8 1.509 Área de residencia Urbana Rural 97.0 35.2 28.9 6.1 32.206 692 328 235 381 61.9 49.2 3.2 42.0 15.0 8.2 16.5 2.9 61.7 362 1.9 96.6 3.9 7.5 24.3 27.3 66.3 24.8 3.4 4.3 18.6 18.7 1.7 1.3 52.838 Estado conyugal Casada o unida Divor.1 11.9 22.2 11.1 21.781 30-39 86.9 29.1 23.8 28.8 65.056 8.8 53.9 34.1 0.6 0.4 1.8 95.7 28.1 18.3 73.7 3.9 24.4 25.7 2.9 88.1 4.7 1.2 27.6 68.1 4.6 23.6 21.1 0.5 1.7 8.8 19.7 42.8 11.395 32.0 18.6 1.7 48.2 29.9 94.0 25.3 54.669 0.5 68.5 21.1 317 754 212 1.7 1.0 6.9 10.6 2.3 21.1 14. conrelac iones Soltera.7 19.4 0.9 26.6 68.4 66.4 552 0.4 8.1 1.6 17.1 68.9 10.5 1.Cuadro 11.0 43.2 11.8 32.0 24.137 44.1 15.3 24.6 5.4 32.3 36.4 1.4 55.9 14.097 1.6 65.4 2.1 2.6 15.6 26.6 24.9 27.5 93.5 18.307 1.5 3.5 3.1 4.4 11.2 29.8 20.1 20.2 8.9 0.4 0.0 2.8 16.1 28.8 10.6 2.6 26.5 3.7 31.9 2.8 1.3 23.3 2.7 3.5 15.1 5.5 0.4 42.0 8.7 7.2 1.4 19.1 18.5 61.1 2.7 46.9 7.8 52.8 3.4 86.3 17.9 20.6 18.4 35.7 0.6 2. Perú 2000 ____________________________________________________________________________________________________________________ Fuente d e conocim iento _______________________________________________________________________________ Característica Número total Conoce de 1 SIDA mujeres Radio TrabaAmiPerió.6 33.4 2.0 16.9 13.1 57.9 1.9 2.1 20.5 3.9 26.7 21.6 11.1 8.6 0.3 6.3 0.3 11.7 31./separ.8 29.024 Total 87.9 8.9 31.4 46.9 4.3 1.0 1.1 14.2 24.1 25.147 305 903 754 178 478 768 1.9 6.1 9.7 45.1 25. Otras ETS y Formas de Prevención * 191 .3 93.9 18.2 1.7 2.2 2.4 10.7 66.5 38.1 3.2 17.1 30.6 1. porcentaje de entrevistadas por fuente de conocimiento.1 18.409 99.3 1.5 38.9 20.8 13.4 60.2 19.8 8.8 1.9 2.7 32.0 44.9 27.1 3.3 1.4 33.1 11.2 22.7 49.5 5.5 99.2 1.3 27.433 Nivel de educación Sin educación Primaria Secundaria Superior 38.7 1.9 30.3 1.6 17.1 14.7 9.2 6.487 2.4 27.3 Fuente de conocimiento de VIH/SIDA Porcentaje de mujeres con conocimiento de VIH/SIDA y entre las mujeres con conocimiento de VIH/SIDA.3 37.4 50.5 28.3 15.4 12.5 0.7 2.1 70.4 71.6 96.8 88.4 47.5 3.5 18.637 7.8 73.3 19.946 20-24 88.5 44.5 2.9 17.0 22.8 49.8 0.1 26.1 1.5 31.758 Nivel de urbanización Lima Metropolitana Otras ciuda des grandes Resto urbano Rural 98.6 2.9 45.0 53.0 16.2 41.4 25.390 37.4 1.5 20.6 1.1 12.5 22.0 69.0 91.6 50.2 7.541 7.4 23.0 26.3 49.7 12.2 58.6 21.8 4.6 6.1 49.8 18.5 1.9 4.2 27.6 41.0 41.3 12.7 19.8 11.1 3.2 66.661 45.8 40.5 2.7 15.7 72.8 63.2 40.7 3.3 18.5 0.1 23.5 21.3 26.6 13.6 38.7 24.4 13.5 10.755 3.0 34.2 13.3 26.1 1.3 0.6 34.7 1.2 12.5 2.9 16.1 19.2 1.1 0.1 2.426 Departamento Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali 87.4 24.9 2.2 2.8 1.905 736 656 314 233 357 Región natural Lima Metropolitana Resto costa Sierra Selva 98.3 2.3 15.7 8.1 37.6 58.5 3.2 48.4 19.0 0.6 25.2 28.531 820 66 173 250 2.5 7.6 2.3 23.4 1.2 1.429 71.5 1.7 25.0 21.4 27.1 19.245 41./viuda Soltera.3 36.1 0.2 28.6 30.1 20.6 23.0 25.9 1.2 44.7 0.7 15.023 3.3 36.3 12.8 9.2 52.9 5.

0 552 5.2 10.4 5.7 100.5 56.1 14.9 54.7 2.5 7.7 52.0 100.0 100.3 2.0 100.9 19.5 5.3 2.3 57.9 3.993 2.5 4.509 Área de residencia Urbana Rural 56.0 18.4 5.6 23.9 5.1 29.0 100.5 53.5 1.0 20.3 1.0 4.2 3.3 26.3 3.846 5.2 18.202 1.4 5.8 1.3 12.3 3.2 15.5 19.5 3.7 7.2 1.3 34.0 5.9 54.5 2.9 2.7 31.2 7.4 27.707 6.387 725 55 162 217 1.0 100. no ha tenido relaciones 52.0 62.1 2.8 20. Perú 2000 ________________________________________________________________________________________________ Algún riesgo __________________________ Sin Número Ningún Riesgo Riesgo Riesgo inforde Característica riesgo minimo moderado alto mación Total mujeres ________________________________________________________________________________________________ Edad 15-19 20-24 25-29 30-39 40-49 65.0 100.0 9.5 57.6 2.8 30.5 6.7 22.0 3.4 7.302 2.0 10.2 3.0 1.7 21.1 3.5 2.0 100.9 21.7 15.5 2.2 17.0 100.0 100.8 19.9 61.0 100.1 4.0 100.2 2.0 100.0 100.0 100.7 21.8 60.541 7.9 3.7 5.7 3.6 2.5 37.2 1.9 2.3 4.0 100.0 22.0 100.3 9.7 3.0 100.4 22.0 5. según características seleccionadas.236 9.7 3.3 100.0 2.7 3.9 2.0 100.4 57.0 100.0 100.0 100.1 12.0 6.2 5.0 100.1 6.4 6.4 28.205 1.6 2.024 Total 56.0 100.2 100.4 25.2 4.0 3.9 4.0 100.0 32.0 30.0 100.3 53.9 5.1 62.758 Nivel de urbanización Lima Metropolitana Otras ciuda des grandes Resto urbano Rural 56.3 19.0 13.4 66.8 6.0 100.6 19.1 58.1 57.0 100.6 55.1 9.7 51.063 6.0 2.6 43.8 2.541 6.0 3.0 57.8 6.1 29.2 39.0 25.0 100.0 5.0 8.3 52.0 21.0 2.7 65.4 4.8 0.946 4.5 2.3 3.1 2.6 2.1 4.0 100.0 4.6 1.4 7.0 100.4 13.8 28.0 24.3 27.5 2.307 1.3 71.6 23.9 25.4 57.2 100.7 54.1 19.0 100.147 305 903 754 178 478 768 1.2 53.2 2.7 5.4 55.6 8.6 31.905 736 656 314 233 357 Región natural Lima Metropolitana Resto costa Sierra Selva 56.1 29.5 17.4 Percepción del riesgo a contraer SIDA Distribución porcentual de estrevistadas que conocen el SIDA por percepción del riesgo a contraer SIDA.1 5.0 5.4 3.426 Departamento Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali 64.0 15.1 26.2 8.9 4.1 30.2 11.8 8.9 17.7 52.9 7.8 9.7 2.602 65.0 100.669 12.5 8.487 2.8 52.5 25.3 61.4 53.3 19.1 3.9 8. separada.3 4.883 5.4 2.0 100.5 5.6 54.4 12.0 317 754 212 1.838 Estado conyugal Casada o unida Divorciada.2 3.0 8. viuda Soltera.3 100.9 36.6 4. ha teni do relaciones Soltera.4 31.1 16.3 4.7 64.1 21.4 74.8 3.5 22.6 5.0 100.1 5.8 10.8 12.9 1.4 100.9 11.9 100.9 3.8 6.0 8.308 192 * Conocimiento de VIH/SIDA y Otras ETS .Cuadro 11.2 41.2 2.0 100.6 1.7 14.6 9.0 28.0 100.8 4.0 4.433 Nivel de educación Sin educación Primaria Secundaria Superior 45.0 52.0 100.1 4.7 3.6 4.4 63.0 100.0 5.1 6.0 3.8 2.0 24.3 8.3 25.0 100.182 3.3 11.7 3.1 100.781 6.9 16.562 4.9 13.0 1.1 22.6 72.0 100.3 7.

sin embargo proporción significativa de ellas evidencian la presencia de ciertos tab úes en su co nocimiento de la enferm edad: el 4 8 por cien to respond ió que un maestro con SIDA (a manera de ejemplo) no p uede seguir enseñando.6. dicha proporción es igual o mayor 43 por ciento.5. proporción que es más alta entre la s mujeres sin educación (71 por ciento). • De otro lado . Los resultados se presentan en el Cuadro 11.6) • Nueve de cada diez mujeres declaran conocer el VIH/SIDA. Otras ETS y Formas de Prevención * 193 . Pero . a menudo conflictivos.2 CONOCIMIENTO DE ASUNTOS RELACIONADOS CON EL VIH/SIDA A las mujeres entrevistadas se les hizo una serie de preguntas sobre asuntos relacionados con el VIH/SIDA como medio de evaluar el grado de conocimiento sobre el tema. casi todas las e ntrevistadas (9 7 por cien to) conoc en que la en fermedad se puede transmitir de la madre al niño.5) • Siete de cada diez mujeres entrevistadas saben que una persona puede lucir saludable pero estar contagiada con VIH/S IDA.5 y 11. Aspectos sociales de la prevención del SIDA (Cuadro 11. co nocimiento que es men os frecuente entre las mujeres sin educación (15 por ciento) y entre las residentes en el área rural y en los dep artamento s de Hua ncavelica. En el área rural y en los departamentos de Puno. Cajamarca. y Cajamarca. Los resultados se detallan en el Cuadro 11. donde esta prop orción es m enor al 37 por ciento . un 51 por ciento considera que la persona infectada debe ser despedida del trabajo. Cuad ros 11.Gráf ico 11. Igualmente se preguntó a las entrevistadas específicamente sobre aspectos sociales de la prevención del SIDA y relacionados con asuntos tales como la discriminación de las personas con SIDA. P uno. Opinión esta última que es más Conocimiento de VIH/SIDA. Apu rímac.1 Conocimiento de Formas de Evitar el VIH/SIDA 19 Porcentaje de MEF que conocen VIH/SIDA 11. Se preguntó específicamente si una persona que parece saludable puede estar infectada y si el virus de VIH puede ser trasmitido de la madre al niño y en qué momento. los derechos. no todas sa ben en qu e mome nto se puede dar el contagio (17 por ciento). de la persona con SIDA a su privacidad y a tener relaciones sexuales y los de la comunidad a protegerse de la enfermedad.6 Conocimiento de asuntos relacionados con el VIH/SIDA (Cuadro 11. De manera similar. Apurímac y Huancavelica.

1 22.9 12.409 6.8 70.5 33.9 4.3 70.4 20.5 25.3 32.7 1.2 24.5 55.0 42.9 3.5 11.5 18.4 3.0 0.5 Conocimiento de asuntos relacionados con el VIH/SIDA Distribución porcentual de mujeres que conocen VIH/SIDApor conocimiento de asuntos relacionado s con el VI H/SIDA.7 8.9 71.5 1.6 45.1 71.1 24.0 43.9 24.4 87.2 5.9 2.453 8.0 1.3 2.7 13.245 7.7 14.6 1.843 194 * Conocimiento de VIH/SIDA y Otras ETS .350 9.3 16.1 2.9 37.3 40.3 56.1 2.9 30.2 12.0 4.3 17.5 4.9 61.0 4.5 42.0 70.3 2.1 14.6 47.7 87.1 11. una de cad a cinco mu jeres que h an oído h ablar del V IH/SID A están dispuestas a cuidar un pariente infectado en el hogar.0 20.9 64.7 52.0 24.8 4.1 36.484 1.2 9.3 22.8 18.634 7.1 77.4 20.4 16.1 9.9 70.4 36.3 21.206 692 328 235 381 Región natural Lima Metropolitana Resto Costa Sierra Selva 90.3 16.1 16.3 15.841 7.5 20.6 2.5 58.1 8.4 63.4 32.130 383 740 793 1.6 7.5 80. Cuadro 11.0 7.4 29.115 Nivel de urbanización Lima Metropolitana Otras ciudades grand es Resto urbano Rural 90.9 55.2 5.9 9.7 3.7 7.7 37.7 13.5 1. viuda Soltera.1 6.9 69.4 80.5 12.5 2.7 1.6 15.7 32.4 42.4 2.9 4.9 7.1 41.7 15.4 3.6 47.3 12.9 19.033 Total 70.8 5.7 10.2 34.4 2.2 11.2 2.0 22.3 39.9 8.5 43.9 75.390 Nivel de educación Sin educación Primaria Secundaria Superior 15.3 17.1 20.661 Estado conyugal Casada o unida Divorciada.2 38.7 95.0 18.7 18.6 6.2 20.2 6.3 58.1 28.9 75.7 7.7 5.4 32.2 33.5 82.634 7.9 73.066 8.3 1.9 12.6 11.0 4.8 22.8 17.1 14.9 15.5 11.0 44.2 66.5 2.6 15.1 15.3 4.5 18.6 14.390 Departamentos Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali 48.8 32.1 3.2 2.8 66.9 17.5 2.7 9.0 79.6 38.337 1.5 42.137 Área de residencia Urbana Rural 85.3 2.3 32.3 22.4 20.0 46.3 9.5 17. donde más del 60 por ciento de las mujeres piensa de esa manera.8 22.1 32.6 1.9 12.5 11.7 9.0 69.4 73.6 40.0 2.6 69.7 62.0 36.4 71.9 70.3 73.3 34.4 29.8 3.4 18.1 88.4 3. El VIH/SIDA se puede transmitir de la madre al niño _________________________________ Durante Durante embarazo la No No o parto lactancia sabe Número de mujeres ____________________________________________________________________________________________ Edad 15-19 20-24 25-29 30-39 40-49 70.5 21.5 45.1 2.753 3.442 1.0 65.097 1.7 34.5 9.9 31.5 47.7 31.0 61.1 25.1 4.7 13.8 10.8 29.4 6.6 8.1 20.1 5.2 13.5 40.9 0.0 8.7 19.6 9. Piura y Arequipa. ha tenido relaciones Soltera/no ha tenido relaciones 65.739 4.7 9.4 28.2 14.3 63.3 5.1 27.4 11.2 4.1 29.9 9.1 2.1 4.5 9.7 48.7 83. Perú 2000 ____________________________________________________________________________________________ Característica Una persona que luce saludable puede tener SIDA ___________________________ No sabe/ No conoce/ Si No Sin inform.3 5.7 28.1 65.4 46.8 3.0 36.2 74.4 64. separada.9 28.7 47.026 352 1.8 27.1 83.6 32.3 73.9 21.236 2.2 32.frecuente entre las mujeres con educación superior y entre las residentes en el área urbana.4 2.7 75.5 3.1 42.4 61.3 48.9 83. particularmente en Lima Metropolitana y en los departamentos de Ica.5 41.0 23.7 4.7 61.8 10.3 9.0 6.7 12.1 2.0 33.4 73.2 0.6 9.628 2.3 56.7 10.0 7.7 77.0 71.9 35.6 5.0 13.073 9.8 9.1 24.0 14.2 32. según características seleccionadas.7 43.972 12.8 1.0 7.9 29.0 26.6 3.6 47.5 76.2 32.9 46.4 16.0 17.1 40.6 40. proporción que es mayor en el área rural (25 por ciento) que en el área urbana (18 por ciento).3 26.8 82.5 55.5 58.531 820 66 173 250 2.3 4.3 8.4 22.4 76.7 60.4 52.2 56.8 1.7 362 1.5 11.9 36.6 53.6 18.429 7.1 73.1 15.5 8.5 36.9 52.8 20.0 9.021 3.645 4.553 5.6 65. • De otro lado .8 62.2 4.6 6.232 433 1.7 38.1 25.0 18.1 20.2 8.4 27.2 31.0 3.3 65.4 32.6 26.3 3.

8 32.3 35.9 33.645 4. Por esta razón en la ENDES 2000 se preguntó a las entrevistadas si habían oído hablar de otras enfermedades que se pueden transmitir a través del contacto sexual.6 25.6 19.7 47.6 20.1 15.2 8.1 62.9 18.7 14.0 31.9 29.7 33.1 55.2 34.8 22.5 47.1 15.3 61.1 41.2 7.2 22.2 64.6 35. viuda Soltera.4 79.2 66.5 5.1 12.1 38.3 29.3 30.8 55.6 31.5 24.9 18.3 28.1 35.0 34.7 25.4 18.1 27.6 19.4 56.4 58.2 14.0 13.0 4.5 69.661 Estado conyugal Casada o unida Divorciada. y si conocían síntomas y signos para reconocer que un hombre o una mujer tenían una enfermedad de transmisión sexual.9 57.0 19.6 38.8 22.0 32.8 21.3 13.2 31.8 14.2 16.2 38.0 7.0 19.5 35.3 23.7 42.0 18.9 9.453 8. cuáles enfermedades conocían.390 Departamento Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali 27.6 51.2 17.9 23.056 8.3 18.1 14.8 14.2 58.6 Aspectos sociales de la prevención del SIDA y su mitigación Distribución porcentual de mujeres que conocen de VIH/SIDA por respuestas a preguntas sobre ciertos aspectos sociales de la prevención y mitigación del SIDA.4 15.5 50.5 28.236 2.6 11.2 11.2 11.4 12.1 55.2 30.5 45.3 25.4 66.2 15.5 16.9 36. Otras ETS y Formas de Prevención * 195 .0 19.5 55.0 36.6 35.3 39.1 15.0 27.3 23.2 31.1 38.1 25.1 57.5 30.1 36.6 42.7 2.6 31.4 37.6 32.6 6.7 1. y en el Gráfico 11.5 8.2 19.5 31.1 51.116 Nivel de urbanización Lima Metropolitana Otras ciuda des grandes Resto urbano Rural 67. Los resultados se pueden apreciar en los Cuadros 11.2 56.5 18.0 35.2 21.7 12.4 9.4 23.7 33.350 9.5 36.3 67.3 25.9 44.Cuadro 11.7 58.0 20.4 8.531 820 66 173 250 2.0 38.3 CONOCIMIENT O DE LAS ENFERMEDADES DE TRANSMISIÓN SEXUAL (ETS) Los programas de control de VIH/SIDA reconocen en la actualidad la importancia de controlar las ETS para reducir la transmisión del VIH.3 43.0 48.8 8.6 46.3 25.4 32.841 7.0 29.9 32.8 67.7 10.8 18.7 49.4 21.8 24.206 692 328 235 381 Región Lima Metropolitana Resto Costa Sierra Selva 67.7 27.9 53.7 6.3 37.8 27.6 36.8 33.7 48.3 55.6 53.5 16.232 433 1.1 51.3 13. ha teni do relaciones Soltera.8 20.5 35.0 3.1 29.3 25.8 38.3 46. según características seleccionadas.3 17.026 352 1.6 50.1 37.2 50.8 18.8 30.628 2.337 1.8 29.4 19.1 10.1 17.2 48.0 13.5 20.7 33.137 Área de residencia Urbana Rural 60.9 33.5 39.0 22.0 17.9 16.7 8.2 52.6 41.5 51. Se reconoce que entre los esfuerzos necesarios.6 50.3 12.8 51.0 54.6 6. no ha tenido relac.3 19.5 37.1 43.0 35.0 27.1 63.7 32.6 56.5 58.7 9.0 50.3 38.5 58. Conocimiento de VIH/SIDA.4 20.6 8.4 13.6 42.7 39.4 57.2 68.9 78.6 52.7 33.2 14.3 2.1 7.6 3.5 18.4 20.1 55.7 43.1 61.9 40.972 12.6 33.6 16.3 15.6 23.5 34.6 22.8 47.245 7.8 47.5 18.3 31.5 5.484 1.637 7.8 31.0 32. separada.097 1.3 63.3 17.3 16.0 26.1 22.9 40.2 58.7 1.2 23.4 28.4 23.3 15.7 73.8.6 28.6 28.8 50.2 17.5 41.7 44.7 28.7 44.6 15.7 72.9 33.3 28.7 18.755 3.1 44.7 44.8 73.8 19.4 35.9 35.0 58.8 18.9 19.7 55.3 58.5 13.5 67.442 1.7 19.4 35.637 7.8 27.5 13.395 Nivel de educación Sin educación Primaria Secundaria Superior 8.1 16.1 68.6 31.2 5.9 33.9 53.3 37.4 42.4 36.7 5. uno de los más importantes es la educación para que la población reconozca los síntomas de las ETS.0 46.4 32.0 20.9 30.7 26.5 10.2 71.4 36. 41.1 19.5 52.4 28.3 47.8 57.3 19.0 22.4 19.6 54.1 38.3 43.2 30.1 35.9 34.0 35.8 21.739 4.0 30.7 19.6 19.0 59.5 60.2 30.1 7.7 66.8 16.3 15.7 25.6 36.2 47.4 32.2 1.9 69.9 57.1 25.9 16.7 19.8 61.0 43.0 31.429 7.7 38.5 29.7 y 11.0 31.7 11.9 42.9 13.4 53.8 32.9 16.2 35.9 41.2 19.5 15.0 15.2 28.4 42.2.843 11.8 40.0 62.2 23.7 13.4 79.0 65.2 46.9 17.033 Total 48.6 15.8 35.2 29.3 15.8 46.2 60.6 34.0 59.3 14.1 39.2 12.7 37.6 35.553 5.5 27.7 10.6 40.1 362 1.3 20.3 15.9 31.6 36.0 49.0 49.5 65.2 28.3 62.2 17.8 15.2 62.2 36.130 383 740 793 1. También se reconoce que poco se sabe sobre cómo los hombres y mujeres perciben y responden a las ETS.4 60.067 9.9 11.1 48.5 41.4 14.4 37.2 30.0 58.4 57.1 23.5 36.9 11.1 11.8 29.2 60.4 65.0 68.9 3.2 21.409 6.0 6.6 36.7 31.0 25.3 20.8 18.4 68.0 21.1 31.5 60. Perú 2000 ____________________________________________________________________________________________________ Maestro con SIDA Persona infectada Dispuesta a cuidar puede seguir debe ser despedida pariente infectado enseñando del trabajo en el hogar ____________________ ___________________ ____________________ Número No No No de Características No Si sabe No Si sabe No Si sabe mujeres ____________________________________________________________________________________________________ Edad 15-19 20-24 25-29 30-39 40-49 47.8 42.9 64.2 12.9 21.9 46.2 41.8 18.023 3.4 19.3 32.1 12.

dicha proporción es mayor al 78 por ciento. Tacna. nivel que es mayor en el área urbana que en el área rural. • Los síntomas o signos de las ETS que en mayor proporción identifican las mujeres que han oído hablar de las enfermedades de transmisió n sexual. enrojecim iento /picazón en los genitales (24 por ciento) y pérdida de peso (32 por ciento). entre las solteras sexualmente activas (26 por ciento). El enrojecimiento/picazón en los genitales.8 por ciento conoce un síntoma y 28. y Gráfico 11. Un 9 por ciento ha o ído de las E TS pe ro no con oce síntom a alguno d e ellas. El nivel más bajo de reconocimiento de estas enfermedades se presenta entre las mujeres sin educación (27 por ciento). Huancavelica y Puno. úlceras genitales (15 por ciento). • El descono cimiento de la existencia de otras ETS es más alto entre las mujeres sin educació n. Junín y San Martín.2 Conocimiento de Síntomas de las Enfermedades de Transmisión Sexual 196 * Conocimiento de VIH/SIDA y Otras ETS .Cuad ro 11.2 Conocimiento de las ETS y de sus síntomas y signos • Sólo el 49 por ciento de las mujeres en el país ha oído hablar de otras en fermedad es que se p ueden tran smitir a través del contacto sexual: 11. • La Sífilis (64 por ciento) y la Gonorrea (59 por ciento) son las ETS que en mayor proporción reconocen las mujeres que han oído hablar de las ETS.6 por ciento 2 o más síntomas. entre las mujeres con educación superior (29 por ciento) y entre las residentes en los departamentos de Tumbes. por más d el 32 po r ciento de la s mujeres q ue han oíd o de ET S.7 y 11. Gráf ico 11.8. es reportado con mayor frecuencia entre las mujeres de 25-39 años de edad (26 por ciento) . En el área rural y en los departamentos de Cajamarca. el 91 po r ciento de ellas no ha oído hablar de otras enfermedades que se pueden transmitir a través del contacto sexual. son: secreción vaginal (15 por ciento).

5 52.7 62.0 11.0 100.9 19.6 36.7 11.8 10.6 82.3 40.0 100.2 38.820 Nivel de urbanizacion Lima Metropolitana Otras ciuda des grandes Resto urbano Rural 32.3 16.1 25.0 100.8 10.0 100.2 11. y porcentaje de mujeres por ETS que conocen.8 28.0 15.0 100.841 7.1 2.3 65.1 51.6 5. Perú 2000 _______________________________________________________________________________________________________________ Síntomas específicos de las ETS Conoce ETS específicas _______________________ ______________________________ No conoce No Conoce Verrugas sobre conoce Conoce dos Número genitales/ Número las síntomas un o más de Conoce Conoce condiOtras de Característica ETS de ETS síntoma síntomas Total mujeres sífilis gonorrea loma ETS mujeres _______________________________________________________________________________________________________________ Edad 15-19 50.0 5.0 49.7 4.7 60.7 20.5 7.167 1.442 1.0 14.5 37.3 5.9 4.4 37.021 Área de residencia Urbana Rural 38.3 8.2 31.8 3.4 29.8 35.4 20. según características seleccionadas.0 100.2 17.0 60.0 6.337 1./separada/viuda Soltera.2 36.9 58.9 54.1 3.6 11.634 7.6 39.137 60.3 3.4 9.5 66.245 62.9 40.4 49.1 17.4 58.972 12.6 54.0 4.3 2.9 100.3 63.8 61.0 11.0 5.8 17.7 8.073 9.6 12.5 5.5 2.9 4.0 33.902 5.5 58.3 13.5 4.571 6.2 9.0 27.390 65.8 6.988 1.3 28.0 5.2 2.3 15.2 9.0 23.5 9.9 10.6 10.3 38.0 100.0 100.1 9.4 30.4 5.3 19.2 60.6 35.2 15.0 7.4 14.2 5.0 362 1.9 9.2 63.9 10.534 1.2 24.3 51.9 9.0 55.9 39.0 100.0 11.6 54.766 Conocimiento de VIH/SIDA.1 25.7 51.2 14.7 3.0 4.0 100.8 2.723 Estado conyugal Casada o unida Divorc.3 66.2 17.4 66.0 8.7 21.7 4.8 9.1 7.4 24.1 60.786 20-24 47.0 30.9 11.1 20.5 29.5 15.7 10.8 18.7 6.483 25-29 49.5 100.3 6.5 100. ha tenido rel.6 11.0 100.1 11.0 100.1 12.0 19.0 100.9 17.8 100.631 40-49 51.1 22.8 65.2 13.0 100.7 43.739 65.9 56.2 54.0 100.6 9.6 78.6 4.6 5.1 14.788 Nivel de educación Sin educación Primaria Secundaria Superior 91.4 53.5 57.097 1.9 6.9 14.9 5.4 68.8 10.7 46.7 67.6 9.453 8.6 67.7 11.8 16.1 20.8 68.5 20.6 9.650 1.685 4.484 1.0 100.350 9.236 2.5 22.7 6.3 52.6 5.5 5.8 27.0 8.429 7.5 82.5 144 320 106 744 145 261 377 69 229 413 724 700 451 6.8 31.9 0.3 4.2 21.0 56.9 52.4 58.4 6.5 52.0 100.628 2.0 9.1 47.5 9.2 22.1 17.1 11.5 27.3 51.9 100.1 24.634 7.4 3.144 30-39 51.0 8.026 352 1.9 69.8 15.0 100.5 10.1 15.8 7.0 8.330 2.0 100.5 52.1 46.3 51.0 21.6 81.9 3.9 4.5 78.7 59.0 100.3 80.6 10.0 100.8 70.9 52.5 4.0 100.1 60.1 54.6 9.9 30.5 10.8 2.0 32.0 100.6 9.2 18.5 8.8 3.3 4.9 18.6 5.3 73.822 1.5 3.8 45.0 1.1 0.7 17.6 77.4 65.4 18.6 2.8 2.169 Total 50.6 6.3 7.1 37.4 15.7 17.3 4.6 7.9 69.7 72.2 68.6 3.0 64.3 44.3 22.3 69.390 65.795 3.6 26.2 30.1 48. Otras ETS y Formas de Prevención * 197 .1 54.2 59.1 21.Cuadro 11.645 66.3 22.5 5.7 3.5 30.9 66.232 433 1.6 8.795 4.7 18.0 100.1 18.8 4.9 25.9 8.0 4.6 100.2 18.9 8.0 100.4 4.4 18.2 28.8 63.8 41.3 61.0 15.5 4.021 3.3 12.4 9.9 66.4 10.9 45.1 27.7 4.6 10.5 4.3 20.5 3.6 62.033 26.0 100.3 8.893 1.3 20.7 52.2 38.0 100.3 4.661 63.4 18.9 8.3 59.9 11.5 81.6 68.121 556 35 104 98 808 212 490 196 197 266 Region natural Lima Metropolitana Resto Costa Sierra Selva 32.0 100.2 14.0 100.4 78.2 26.3 14.0 11.2 20.753 3.2 27.8 70.9 2.0 37.5 9.7 57.7 67.0 100.5 9.2 65.1 10.3 3.8 69.3 2.3 10.4 21.0 5.531 820 66 173 250 2.8 21.7 3.0 100.9 90.7 12.1 93.7 25.130 383 740 793 1.0 100.3 125 1.0 100.115 65.409 6.9 20.9 8.066 8.8 3.2 100.1 91.2 65.9 36.3 71.0 100.1 63.6 4.6 66.7 6.4 5.1 8.9 47.9 11.7 22.5 9.843 63.0 14.7 8.4 53.7 7.7 9.9 60.4 4.8 32.5 20.2 60.5 10.8 4.0 42.2 40.5 48.8 54.8 4.7 Conocimiento de los síntomas de las enfermedades de transmisión sexual (ETS) y ETS específicas Distribución porcentual de las mujeres por conocimiento de los síntomas asociados con las enfermedades de transmisión sexual (ETS).8 37.1 67.9 100.779 Departamento Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali 60.4 12.8 69.2 4.8 12.9 100.8 24.4 59.553 61.0 100.7 100.8 40.1 15.8 58.206 692 328 235 381 56.0 100.7 3.4 4.6 68.1 70.7 71.5 64.9 9.0 100.5 1.0 100. Soltera/no ha tenido 55.

4 6.1 31.8 24.6 17.7 2.1 2.2 22.9 10.7 14.7 17.7 7.8 6.3 6.5 10.8 15.7 14.5 5.8 8.4 3.766 Nivel de urbanización Lima Metropolitana Otras ciuda des grandes Resto urbano Rural Nivel de educación 11.1 11.0 30.3 7.2 15.3 3. porcentaje con conocimiento de síntomas y signos específicos.4 1.3 4.6 16.8 35.9 18.2 29.6 27.3 12.8 6.3 29.1 25.9 26.3 11.7 11.9 4.3 14.0 31.3 24.9 13.9 13.1 9.4 12.5 4.3 14.6 16.2 12.2 18.0 3.0 13.2 8.9 11.8 20.Inflama.1 18.0 11.988 23.6 22.7 24.9 6.6 9.2 10.4 4.7 3.7 34.2 31.2 7.4 15.2 3.4 22.4 26.ción Mo.picazón hincha.4 8.8 9.2 14.6 5.5 8.2 8.2 10.2 28.6 0.2 15.2 12.0 12.9 1.9 8.7 36.786 2.8 15.1 29.9 5.5 32.7 16.9 33.5 2.5 7.5 15.9 1.9 5.4 11.6 5.4 2.1 45.685 4.9 13.795 4.7 7.6 4. si había tenido algún flujo o secreción genital.5 13.8 4.1 2.4 3.8 14.1 18.4 15.1 18.zón en genigenien la de haber por el sínsínde Característica minal vaginal oliente orinar tales genitales tales tales orina peso sintomas pene tomas tomas mujeres ____________________________________________________________________________________________________________________ Edad 15-19 20-24 25-29 30-39 40-49 6.1 32.2 13.0 18.0 16.0 9.0 2.0 10.1 7.8 17.650 1.7 0.4 1.5 5.0 25.3 34.4 17.8 11.9 1.6 3.0 6.4 5.8 3.8 3.5 1. Soltera.3 23.4 2.4 1.2 0.7 2.0 13.3 10.5 3.1 10.3 26.1 0.0 15.1 1.0 10.820 6.7 11.3 5.0 13.0 8.0 9.8 2.2 11.4 10.167 1.3 2.5 14.4 28.8 25.8 8.7 1.9 2.Puede ción No NúDolor Secre.0 16.3 3. En particular. no ha tenido rel.2 19.3 39.6 4.1 12. según características seleccionadas.3 14.8 9.3 28.4 10.3 5.8 27.2 11./separada/viuda Soltera.3 20.2 35.1 20.3 1.3 11.5 30.8 7.4 19.3 3.9 9.6 17.5 17.4 8.9 9.2 11.7 4.5 10.2 12.8 0.5 1.9 7.2 32.788 Sin educación Primaria Secundaria Superior 3.1 1.5 33.5 7.8 2.7 4.2 4.9 15.6 13.7 8.9 1.0 10.3 7.6 31.7 25.3 11. ha tenido relac.4 13.1 7.1 4.5 15.6 7.9 10.1 1.2 4.0 8.6 17.1 14.9 22.9 14.3 33.0 18.1 17.5 7.6 20.0 13.5 11.2 24.4 20.6 7.6 25.7 11. El detalle de los resultados por características seleccionadas se presenta en los Cuadros 11.9 33.6 4.3 10.5 25.6 19.8 3.4 27.9 26.3 33.7 6.0 7.9 37.1 3.8 17.5 15.5 26.4 6.3 4.2 15.5 21.2 28.7 2.3 5.8 1.3 34.902 5.2 2.1 7.7 19.4 21.5 13.9 5.1 2.7 32.7 17.2 4.6 3.5 11.5 4.3 13.9 3.6 4.4 11.1 12.2 2.8 2.7 0.8 6.5 11.5 18.6 10.8 10.4 15.4 24.8 13.0 2.4 1.5 10.8 25.4 33.0 10.2 31.5 1.4 14.9 25.1 13.9 27.6 11.4 24.2 16.4 10.021 Área de residencia Urbana Rural 7.1 6.7 11.6 25.5 12.0 17.8 9.4 1.1 2.0 11.8 23.631 2.0 1.483 2.2 32.9 2.0 1.5 13.893 1.4 14.Cuadro 11.3 15.2 6.3 30.1 17.7 3. se les pregunto si en los últimos 12 meses le diagnosticaron alguna enfermedad de transmisión sexual.8 14.2 3.6 11.571 6.2 18.1 20.2 16.7 11.5 14.4 1.2 4.1 0.9 9.8 11.9 22.5 3.8 21.6 11.0 3.1 7.2 9.7 19.1 17.9 16.9 1.3 7.4 10.0 7.5 32.6 15.7 14.7 29.1 13.5 12.4 19.8 20.0 2.8 6.9 0.0 4.144 3.8 11.1 2.0 26.9 9.0 12.8 8.4 5.7 2.2 26.6 15.4 15.3 28.1 10.8 20.0 2.8 11.2 15.2 36.7 13.4 3.8 31.1 7.9 18.0 20.0 0.3 3.8 19.0 33.0 8.6 8.9 32.6 10.1 14.1 41.1 4.7 11. 6.9 11.7 41.5 4.2 8.6 30.2 2.9 11.3 7.5 49.4 25.2 16. Perú 2000 ________________________________________________________________________________________________________ Síntomas y signos de las ETS ___________________________________________________________________________________ Enroje.2 9.9 4.5 4.9 24.0 11.9 25.6 34.0 22.4 7.6 9.2 27.3 32.3 3.0 14.2 4.8 6.6 19.8 17.7 6.2 6.9 y 11.2 10.7 7.0 10.3 7.9 1.6 34.9 26.7 17.2 20.1 9.4 2.6 3.7 32.1 21.1 2.7 31.4 14.1 10.1 20.7 30.8 27.4 3.2 15.9 32.0 12.5 4.2 12.1 11.3 2.8 3.3 125 1.0 12.3 0.9 6.9 5.8 144 320 106 744 145 261 377 69 229 413 724 700 451 6.2 12.0 2.0 4.5 20.2 2.1 6.7 29.4 17.4 18.4 16.4 31.6 29.9 7.2 13.6 14.7 14.3 1.4 PREVALENCIA DE LAS ENFERMEDADES DE TRANSMISIÓN SEXUAL A las mujeres ent revistadas se les hizo una serie de preguntas para disponer de información que facilite la estimación de la prevalencia de las Enfermedades de Transmisión Sexual.7 31.3 33.3 35.4 15.8 19.10 198 * Conocimiento de VIH/SIDA y Otras ETS .6 11.5 16.9 26.6 8.7 24.2 13.3 13.2 18.8 16.795 3.2 11.llagas gas Sangre dida no o pús Otros conoce mero abdoción mal lestias en geni.3 19.7 12.9 5.3 19.4 26.3 8.0 3.8 18.1 21.3 1.5 31.4 17.1 10.3 4.1 8.0 14.121 556 35 104 98 808 212 490 196 197 266 Región natural Lima Metropolitana Resto costa Sierra Selva 6.6 11.3 34.8 14.3 15.5 14.723 Estado conyugal Casada o unida Divor.2 34. si había tenido llaga o úlceras en sus genitales y.1 11.4 25.4 29.2 21.0 3.4 28.3 8.7 29.2 10.8 23.6 2.5 27.8 24.8 4.1 7.2 0.3 14.7 8.7 23.2 11.9 24.3 4.7 14.UlSecreSecrecimiento/ción o ceras VerruPér.4 4.0 3.9 2.0 3.2 3.6 5.7 4.9 23.5 11.0 28.0 18.8 17.3 14.7 2.3 1.4 3.3 4.6 9.2 15.4 2.6 23.7 20.7 14.0 18.7 6.5 13.3 3.4 6.2 26.1 8.7 1.7 19.1 1.1 3.9 21.6 3.0 27.6 31.1 36.822 1.2 21.1 9.4 25.0 15.5 23.3 5.8 4.3 17.779 Departamento Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali 7.6 10.3 1.1 1.1 25.1 22.3 14.5 18.6 7.4 14.7 3.4 13.1 10.3 8.169 Total 7.3 9.5 31.1 10.5 3.5 9.9 8.5 12.5 22.9 11.2 2.5 0.2 12.4 12.8 32.2 38.6 35.2 5.0 23.0 1.9 3.1 39.4 20.1 1.6 2.4 2.8 1.1 22.534 1.9 14.6 2.6 15.1 5.6 6.3 15.1 31.5 13.8 Conocimiento de síntomas y signos de las enfermedades de transmisión sexual (ETS) Entre las mujeres con conocimiento de ETS. a las que tuvieron alguno de esos problemas.3 19.3 11.8 6.0 18.1 23.3 16.3 2.7 13.0 14.7 31.9 2.3 8.0 8.0 3.4 24.4 9.4 3.8 13.3 2. a quien acudió en búsqueda de consejo o tratamiento.4 26.8 8.3 12.4 6.1 14.7 32.8 24.330 2.6 2.

5 26.5 14.4 25.9 3.4 38.0 1.0 26.4 1.4 21.5 3.047 5.8 24.8 23.9 21.4 23. estado conyugal u otra característica similar.2 2.5 24.4 17. flujo.5 0. entre las mujeres con educación secundaria o más (27 por ciento) y entre las residentes en el área urbana (27 por ciento).0 2. curandero o en una o farmacia . pero si llam a la atención el nivel que alcanza en los departamentos de Madre de Dios.5 14.1 0.6 1.9 40.032 6.9 26.5 1. La mayor proporción tuvo flujo o secreción genital (23 por ciento).8 23.7 1. donde dicha proporción es mayor al 40 por ciento.7 25. secreción genital o úlceras genitales.8 2.8 45.5 24.9 20.7 20.3 0.5 0.0 21. entre las residentes en la Sierra (15 por ciento) y en los departamentos de Cusco.1 25.3 26.2 3. • Las proporciones de mujeres que se autorecetaron es más frecuente entre las mujeres de 40-49 años de edad (12 por ciento). • En el caso de la proporción de mujeres que presentaron alguna llaga o úlcera genital.0 23.3 28.6 22. porcentaje con flujo o secreción vaginal y porcentaje que ha tenido alguna llaga o úlcera genital.0 21. en la Sierra.6 26.6 3.9 22.9 3.7 4.6 0. según características seleccionadas. 0.755 723 57 135 187 1.6 27. y entre aquéllas que tuvieron relaciones en los últimos 12 meses.1 25.841 Área de residencia Urbana Rural 1.8 22.8 3.9 0.5 6.Cuadros 11.7 24.0 2.7 5.8 27.7 3. Cuadro 11. Puno y Huanuco.1 1.9 Prevalencia de enfermedades de transmisión sexual por características seleccionadas Entre todas las mujeres entrevistadas.589 2.5 3.4 28.365 6.944 8. el 71 por ciento buscó consejo o tratamiento de un médico.5 26.8 2.1 13.7 1. donde la proporción es mayor al 22 por ciento.0 1. siendo más frecuente la búsqueda de un médico para el tratamiento (63 por ciento).7 3.5 19.0 3.9 0.517 Estado conyugal Casada o unida Divorc.9) • En los últimos 12 meses.2 2.0 3.7 22.0 3.9 3.236 2.1 1.7 26.1 0.10) • Del total de mujeres que tuvieron una ETS o alguno de los síntomas de ETS antes indicado s.0 24.776 Departamento Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali 0.1 26.6 3.0 25.1 0.2 24.7 3.8 2.5 19.3 26. Tacna.5 3.8 21.9 18.0 0.2 6.5 2.4 3.4 0.6 15. • Las mayores proporciones de mujeres que tuvieron una ETS o alguno de los síntomas de ETS antes indicados se presentan entre las mujeres de 25-29 años (28 por ciento). sin educación (21 por ciento).8 1.9 18. U cayali (2 por ciento.9 24.0 1.0 18. en cada caso) y T umbes (6 por ciento ).5 0.6 19.2 13.5 1.0 0. Otras ETS y Formas de Prevención * 199 .9 1. sin nivel educativo (28 por ciento).0 1.5 22.966 2.1 24.1 2.4 3.3 1.123 898 312 593 552 989 1.10 Prevalencia de ETS (Cuadro 11.7 1.292 6. porcentaje a quienes se les diagnosticó una ETS en los últimos 12 meses.0 26.4 12. Puno y Huanca velica.256 3.9 0.7 27.4 21.6 21.1 3.2 4.4 3.1 20.1 22.322 Total 0.7 0.9 3.6 25. en la Selva (27 por ciento.7 30.9 22.5 20.3 22.928 6.5 0.1 25.3 24.1 2.073 4.7 19.1 1.5 20.071 948 6.5 29.3 2.5 28.8 20.9 2.474 907 590 241 166 337 Region natural Lima Metropolitana Resto Costa Sierra Selva 1.776 Nivel de educación Sin educación Primaria Secundaria Superior 0.2 20.1 40.658 Nivel de urbanización Lima Metropolitana Otras ciuda des grandes Resto urbano Rural 1.621 7.7 33. Fuente de tratamiento de las ETS (Cuadro 11.9 3.0 39.2 25. las menores de 20 años (34 por ciento) y entre las residentes en los depar tamentos d e Apurím ac.8 3.6 3. • La prop orción de mujeres q ue presentó una E T S no muestra mayores diferencias por edad.9 26.5 0. una cuarta parte de las mujeres entrevistadas que han tenido relaciones sexuales tuvieron una ETS.2 307 793 294 910 344 1.8 20.3 14.1 21.9 42.7 6.2 27./separada/viuda Soltera. ésta es relativamente más frecuente entre las mujeres que residen en los departamentos de Tacna (6 por ciento) y Lam bayeque (7 por cie nto).8 12.7 29.8 1.627 2.2 24. Perú 2000 ________________________________________________________________ Ha tenido ETS Característica Flujo vaginal anormal Úlceras o llagas genitales ETS.0 2.3 0. Una de cada 10 acudió a algún amigo o pariente y un 16 por ciento de las mujeres no buscó consejo n i tratamiento.704 • Las mayores proporciones de mujeres que no buscaron consejo n i tratamiento se presentan entre las mujeres solteras (23 por ciento).0 26.2 3. Conocimiento de VIH/SIDA.0 28. don de dicha p roporció n es mayor a l 37 por c iento.1 1.047 5. Menos del uno por ciento tuvo una ETS y un tres por ciento alguna llaga o úlcera en sus genitales. Cusco y Tumbes.1 0.2 21. úlceras o llagas Número de mujeres _______________________________________________________________ Edad 15-19 20-24 25-29 30-39 40-49 0.9 4.7 18.9 y 11.4 0.9 6.5 23.9 33.1 1.0 1. en cada caso) y en los departamentos de Junín.5 1.0 23. ha tenido relac.9 1.194 5.117 3.7 4.

4 8.5 77.4 1.0 13.0 13.9 11.619 580 1.7 11.3 19.3 258 1.1 7.5 8.4 15.9 56.5 74.3 4.7 54.2 11.9 78.8 5.0 2. Todos los porcentajes están basados en más de 25 casos sin ponderar.1 13.157 Total 63.7 4.4 59.4 7.9 66.8 3.8 9.6 49.6 22.6 1.8 48.3 20.7 6.6 22.4 15.3 11.8 48.8 0.0 1.5 8.7 64.7 0.4 71.5 14.4 2.9 30.7 9.3 11.3 10.3 6.7 1.6 10.9 10.1 9.8 71.8 67.6 5.5 76.1 3.0 11.3 14.3 6.3 61.7 15.1 65.4 5.5 13.3 45.1 1. por fuente de tratamiento y según características seleccionadas.930 1.4 20.2 76.0 48.8 5.6 74.Cuadro 11.3 17.8 77.6 16. úlceras o llagas vaginales en los 12 meses antes de la encuesta.614 157 13 30 62 216 240 175 74 76 78 Región natural Lima Metropolitana Resto Costa Sierra Selva 70.1 14.8 4.4 7.8 5.5 8.2 67.3 9.2 6.2 36.1 3.7 79.8 74.8 14.4 12.2 5.6 70.6 12.7 9.8 78.8 11.7 15.2 13.1 72.2 18.5 5.4 2.1 15.0 12.3 17.5 10.3 8.9 66.0 8.8 0.7 14.3 76.5 63.6 6.8 66.7 6.3 14.0 9.4 1.4 1.5 73.2 15.8 10.7 10. separada.1 3.8 2.9 11.7 2.5 69.1 12.3 82.5 6.7 2.6 1.014 1.3 79.2 58. úlceras o llagas vaginales en los últimos 12 meses.7 12.7 10.1 3.6 59.1 12.9 3.7 51.9 6.4 77.0 69.0 8.5 13.3 68.4 79.7 18.5 13. viuda Soltera.936 731 Nivel de urbanización Lima Metropolitana Otras ciuda des grandes Resto urbano Rural 70.1 76.2 18.3 1.6 1.0 2.7 15.1 72.7 21.0 8.1 2.7 14.5 5.1 40.6 7.5 3.4 49.5 6.3 15.2 12.7 11.5 14.2 3.9 67.9 265 795 1.7 74.0 66.3 82 157 60 258 96 302 380 45 142 160 401 152 227 1.5 27.7 79.6 49.7 14.8 71.5 58.199 ____________________________________________________________________________________________________ Nota: El cuadro incluye mujeres con una STI.2 69.3 17.2 81.5 4.8 53.3 9.0 23.5 66.6 12.7 5.9 10.0 3.7 7.3 24.4 22.6 69.0 4.9 2.3 12.6 9.4 10. porcentaje que recibió consejo o tratamientos.7 28.9 17.8 14.1 4.494 1.6 2.1 9.0 3.4 3.1 75.4 2.1 13. Perú 2000 ____________________________________________________________________________________________________ Característica Tipo de consejo o tratamiento ________________________________________ Farmacia/ Cualquier Médico Curandero Botica fuente Consultó amigos/ parientes Se autorecetó Ni consejo ni tratamiento Número de mujeres ____________________________________________________________________________________________________ Edad 15-19 20-24 25-29 30-39 40-49 35.9 73.1 2.9 1.5 27. ha teni do relaciones 65.3 4.8 15.0 10.8 8.3 4.2 45.2 13.3 11.2 2.4 8.2 79.1 61.1 13. 200 * Conocimiento de VIH/SIDA y Otras ETS .1 83.4 7.8 19.9 12.4 74.0 9. flujo vaginal anormal.1 15.038 1.1 2.0 1. flujo vaginal.8 2.8 5.1 74.6 72.578 2.10 Fuente de tratamiento para las enfermedades de transmisión sexual Entre las mujeres que tuvieron una ETS.0 8.6 60.1 10.3 13.5 16.0 0.5 1.0 2.1 62.5 16.0 4.2 2.0 30.9 13.692 1.7 7.0 2.1 72.3 22.7 10.6 11.5 15.0 2.2 73.5 12.5 4.4 6.8 62.2 34.5 14.0 38.924 577 698 Área de residencia Urbana Rural 68.3 10.2 10.5 79.3 15.2 12.2 50.8 7.9 2.0 13.3 10.5 49.7 26.3 9.6 7.7 17.7 2.507 Nivel de educación Sin educación Primaria Secundaria Superior 36.2 7.6 5.5 9.4 74.5 7.7 58.9 5.2 12.9 72.5 17.4 2.5 71.7 2.5 50.1 41.195 Estado conyugal Casada o unida Divorciada.2 22.9 10.3 15.494 1.7 9.5 37.9 33.1 3.507 Departamento Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali 61.0 39.7 22.206 1.0 6.3 8.5 4.4 16.7 2.4 72.3 13.7 3.9 5.6 3.9 9.

Sin considerar Lima Metropolitana (13 por ciento). Cuad ros 11. Solo un 11 por ciento de las mujeres que conocen sobre el VIH/SIDA y tuvieron relaciones sexuales durante los últimos doce no conoce donde puede obtenerlo. solamente el 7 por ciento de las mujeres alguna vez unidas usaron el condón en la última relación que tuvieron y este porcentaje se incrementa a 18 por ciento entre las mujeres que el compañero no vive con ella. Junín y Moquegua. uso de condón en la última relación y conocimiento de fuentes.3 por ciento) entre las mujeres de 20-24 años de edad (0. En menor orden. número de parejas sexuales.1 por ciento.5 por ciento) y entre las solteras sexualmen te activas (1 por ciento).11. entre las mujeres con educación superior (15 por ciento) y entre las solteras (20 por ciento). Menos del uno por ciento (0 . mencionan la Farmacia (58 por ciento).1 3. Conocimiento de VIH/SIDA. Amazonas y Ancash.1 a 11. la mayoría de las muje res que co noce el co ndón sab e donde adquirirlo (89 por ciento).12) • Casi todas las mujeres que conocen sobre el VIH/SIDA y tuvieron relaciones sexuales durante los últimos doce meses conoce el cond ón masculino (98 p or ciento). En la ENDES 2000 se preguntó a las mujeres por relaciones sexuales en los últimos 12 meses.1 1 a 11.3) las tuvo con dos o m as personas. • Sólo el 8 por ciento de las mujeres que cono cen sobre el VIH/S IDA y tuvier on relacion es sexuales d urante los últimos doce meses. Este porcentaje hace que el nivel de uso entre las mujeres que tuvieron relaciones sexuales du rante los último s doce m eses se increm ente al 8 po r ciento. Los resultados se detallan en los Cuadros 11.3) • Con relación al uso del condón. con la sola excepción de la mujeres sin educación entre las cuales dicha propo rción dismin uye al 79 po r ciento. dicha pro porción es igual o ma yor al 22 p or ciento. Otras ETS y Formas de Prevención * 201 . en los departamentos de Arequipa.3 Número de parejas sexuales de las mujeres no en unión (Cuadro 11. al igual que los programas curativos de ETS y de alivio de VIH/SIDA. • De manera similar pero en menor nivel.13. • Los establecimientos de salud del sector público son las fuentes de abastecimiento que una mayor proporción de las mujeres declara conocer (65 por ciento). USO DEL CONDÓN Y ACCESO AL CONDÓN La conducta sexual individual y el uso de condones son determinantes claves del estatus de riesgo de contraer ETS y cuando esta información se agrega a nivel de la población permite describir el contexto en el cual se deben diseñar e implementar los programas preventivos de VIH/SIDA y ETS. el porcentaje de usuarias varía entre el 1 0 y el 11 po rciento. usaron en la última relación que tuvieron: 6 por ciento el mes pasado y 2 por ciento en los meses anteriores. • Las mujeres no unidas que tuvieron relaciones sexuales con dos o más personas es más frecuente entre las con educación primaria o más (0. En los departamentos de Cajamarca. y Gr áfico 11 .5 CONDUCTA SEXUAL. cohabitante o no. Pasco y Ucayali. Se trató también de conocer la relación de la mujer con la persona con quien tuvo la relación para distinguir la pareja sexual regular de la no regular. Ayacucho. Cusco. Conocimiento y uso del condón (Cuadro 11. dicho porcentaje es igual o mayor al 1. porcentaje d e mujeres que es s imilar en casi todos los grupos y ámbitos poblacionales. • El uso del condón es mas frecuente entre las más mujeres de 25-29 años de edad (11 por ciento). proporción que es mayor entre las mujeres sin educación (47 por ciento).11) • La mayoría de las mujeres no unidas (61 por ciento) no ha tenido relaciones sexuales en los últimos 12 meses y entre las que tuvieron relaciones sexuales la mayoría las tuvo con una sola persona (38 por ciento). Uso de condón en los últimos doce meses según tipo de compañero (Cuadro 11. En los departamentos de Madre de D ios.13 y Gráfico 11. Cerca del uno por ciento de estas mujeres usa el condón como método de planificación familiar pero no lo usó en su última relació n sexual.

0 84.6 61.0 100.5 60.6 58.489 1.5 0.184 3.3 0.5 58.5 0.3 0.6 0. según características seleccionadas.6 0.8 48.207 6.3 43.4 0.3 61.0 100.2 100.2 0.050 Nivel de urbanización Lima Metropolitana Otras ciudades grand es Resto urbano Rural 60.841 7.0 0.1 0.236 2.0 100.2 70.0 32.0 100.3 0.7 41.5 25.8 38.6 59.0 38.3 0.0 100.1 0.4 0.7 37.2 0.516 3.8 48.321 2. separada.6 37.9 57.0 100.3 0.4 0.8 0.0 100.4 38.0 37.3 0.4 4.1 62.0 100.6 39.4 47.523 1.9 47.0 100.2 1.8 53.0 0.5 0.0 37.1 62.2 16.2 0.9 55.3 100.4 0.5 83.0 100.0 100.7 100.3 32.0 0.7 116 418 101 573 175 515 411 123 291 375 589 673 605 4.4 45.4 0.2 1.0 100.3 0.5 0.4 0.0 29.3 100.0 100.754 Departamento Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali 52.5 0.4 1.0 100.754 Nivel de educación Sin educación Primaria Secundaria Superior 30.Cuadro 11.682 1.0 2.0 100.1 46.4 67.5 34.4 0.2 0.0 100.4 0.203 15.1 12.1 42.1 40.4 281 2.6 60.2 98.4 0.0 100.5 0.3 0.4 0.7 0.3 100.2 0.6 100.9 53.4 0.4 0.4 70.4 74.2 50.0 100.4 0.3 0.137 Área de residencia Urbana Rural 61.2 100.1 0.458 3.9 1.215 Estado conyugal Divorciada.0 100.0 100.4 0.6 38.0 0.0 100.0 39.0 100.5 4.0 40.4 0.5 37.3 0.0 27.3 65.0 100.4 0.4 0.0 0.0 100.7 34.0 0.11 Número de parejas sexuales de las mujeres no en unión Distribución porcentual de mujeres no en unión por número de personas con quienes han tenido relaciones sexuales en los últimos 12 meses.4 12.0 100.2 100.7 62.0 100.5 68.8 0.0 0.0 72.3 0.6 67.8 29.3 0.0 100.461 2.6 0.8 5.5 0.4 9.0 100.4 0.1 0.0 0.1 51.0 0.4 0.2 39.7 0. viuda Soltera.5 37.2 30. ha tenido relaciones Soltera/no ha tenido relaciones 202 * Conocimiento de VIH/SIDA y Otras ETS .3 0.0 100.0 100.4 0.8 1.4 35.0 100.0 100.4 61.690 1.8 69.063 2.3 0.5 0.0 0.2 0.3 0.0 0.211 Total 61.0 0.0 100.0 0.0 100.4 0.3 39.3 58.4 0.3 61.8 42.3 52.7 0.0 0.8 0.8 43.4 54.4 0.3 0.0 60.0 0.7 46. Perú 2000 ___________________________________________________________________________________ Característica Número de compañ eros sexuales ___________________________ Dos o Ninguno Uno más Promedio de parejas Número de mujeres Total ___________________________________________________________________________________ Edad 11-19 20-24 25-29 30-39 40-49 87.824 282 21 68 114 896 438 214 152 99 141 Región natural Lima Metropolitana Resto Costa Sierra Selva 60.769 1.0 0.4 29.3 39.0 100.4 0.0 0.0 0.3 0.0 100.458 3.3 38.2 60.2 0.4 62.9 65.0 100.9 61.0 100.8 55.0 0.0 100.7 0.6 70.0 100.3 0.7 0.

7 0.8 85.3 8.3 1.7 9.2 0.4 1.8 4.5 90.3 1.6 70. ha teni do relaciones 97.7 0.8 8.4 6.3 0.1 44.993 2.9 99.6 18.2 54.7 29.7 69.2 55.4 1.6 9.7 3.8 57.8 0.6 0.4 3.0 1.6 3.8 61.5 22.9 93.1 0.602 Área de residencia Urbana Rural 99.8 42.9 1.6 0.4 2.6 59.2 5.2 2.9 0.2 93.1 0.3 0.2 7.2 1.8 0.379 2.5 3.341 Nivel de urbanización Lima Metropolitana Otras ciuda des grandes Resto urbano Rural 99.0 5.9 64.4 98.0 3.2 3.4 97.0 0.5 98.2 98.6 97.4 1.3 4.3 47.8 11.3 2.0 1.9 97.9 5.4 3.6 79.7 66.6 0.6 0.8 32.0 0.7 0.6 2.6 4.2 65.6 70.7 13.0 67.6 61.1 2.9 1.8 38.8 53.5 0.3 83.5 77.2 5.2 1. porcentaje que conoce una fuente para condón.316 Nivel de educación Sin educación Primaria Secundaria Superior Total 97.5 3.4 0.8 61.1 7.3 7.9 1.7 53.2 4.4 78.7 61.8 1.0 4.0 1.3 6.3 99.2 1.8 1.9 36.0 5.0 2.9 3.5 100.9 0.0 2. Otras ETS y Formas de Prevención * 203 .4 62.5 4.3 96.1 1.1 52.7 30.5 5.1 1. viuda Soltera.1 92.1 10.8 0.9 2.4 24.2 56.4 61.0 7.6 5.1 0.5 26.6 11.5 3.7 6.6 67.3 22.3 0.5 81.6 98.9 0.772 4.1 4.0 3.6 10.4 1.1 6.0 0.0 2.1 0.3 0.9 0.4 4.1 7.4 64.2 47.4 0.3 11.205 1.4 4.9 72.8 2.3 45.9 69.7 1.1 13.6 4.0 85.8 50.7 1.3 55.4 60.6 2.8 72.1 4.5 13.0 82.326 522 561 228 165 315 Región natural Lima Metropolitana Resto Costa Sierra Selva 99.6 80.9 9.1 32.6 1.1 94.700 2.6 4.5 4.2 3.6 0.7 5.4 56.6 1.6 66.1 1.3 5.2 5.3 4.007 2.3 66. porcentaje que usó durante la última relación.5 11.3 22.7 41.7 51.4 58.4 45.2 3.3 1.7 97.4 75.6 13.0 53.3 39.8 1.2 0.4 98.6 16.835 4.9 2.9 10.7 0.3 68.0 70.3 3.5 4.800 ________________________________________________________________________________________________________________ 1 Conocimiento para p lanificación familia r o para prevención de enferm edades 2 Para las usuarias actuales se incluye como fuente el último sitio donde obtuvo el condón Conocimiento de VIH/SIDA.5 85.0 95.9 2.1 98.3 3.6 99.1 0.3 1.106 7.4 46.3 0.7 16.8 53.9 1.5 71.1 1.9 30.0 10.0 0.3 63.0 62.0 1.3 3.6 53.2 17.4 3.6 21.8 56.9 6.4 98.2 15.6 17.7 2.2 8.1 5.5 96.5 60.2 0.9 7.4 5.7 2.5 8.0 46.4 53.1 1.3 24.7 2.6 7.5 1.3 0.9 4.3 0.1 2.3 0.8 0.2 38.9 3.4 0.3 71.3 8.8 2.6 1.4 99.6 87.4 1.9 1.1 2.1 47.8 53.5 49.5 56.711 Estado conyugal Casada o unida Divorciada.0 7.1 20.5 98.4 77.5 69.1 53.0 49.7 4.0 4.6 1.7 7.7 1.3 64.4 6.2 5.8 1.6 543 5.0 93.666 3.5 47.6 0.9 85.1 0.9 5.5 2.4 74.3 21.5 2.6 46.5 267 571 170 840 230 712 568 130 369 530 874 937 865 6.4 29.7 1.5 4.8 82.4 22.8 9.2 99.8 0.0 4.1 20.6 96.3 69.3 1.4 97.8 6.1 0.9 1.2 72.6 1.0 17.9 17.12 Conocimiento y uso del condón Entre las mujeres que conocen sobre VIH/SIDA y que han tenido relaciones sexuales.1 1.0 0.9 9.5 4.5 47.3 10.186 6.5 22.6 29.1 58.6 41.5 50.3 3.9 5.5 39.0 97.0 64.2 35.3 1. Perú 2000 ____________________________________________________________________________________________________ Característica Conoce fuente para el condón 2 _______________________________________ Conoce Fuente Fuente Podría sobre el médica médica Otra conseguir condón 1 pública privada Farmacia fuente condones No conoce fuente para el condón Usó condón Usa última relación condón _____________ para PF.651 636 47 125 158 1.2 99.8 55.6 66.2 11.5 3.311 79.5 93.4 5.3 6.7 0.8 9.1 4.311 Departamento Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali 94.4 50.4 4.7 6.7 98.9 1.6 4.4 2.2 7.8 9.9 56.488 4. El no usó Número mes en última de pasado Antes relación mujeres ____________________________________________________________________________________________________ Edad 15-19 20-24 25-29 30-39 40-49 96.5 5.5 96.8 85.7 1.7 3.1 11.3 11.3 0.Cuadro 11.8 2.6 2. y porcentaje que usó condón para planificación familiar pero no durante la última relación.8 1.0 60.6 58.2 12.1 44.7 1.0 3.3 6.9 4.9 3.8 1.6 93.5 4.5 0. porcentaje que conoce el condón masculino.3 62.985 5.1 54.3 1.1 61.0 39.0 96.6 66.985 4.9 5.7 68.6 8.6 2.9 7.4 72.6 0.6 5.6 1.3 57.8 5.5 98. separada.6 54.1 3.3 49.5 63.2 1.1 63.231 4.1 1.6 3.6 0.3 78.1 0.9 12.0 3.8 7.0 60.3 47.0 0.6 3.2 10.3 97.6 7.8 36.3 20.2 2.9 66. según características seleccionadas.2 3.124 4.7 39.8 65.7 6.5 0.5 6.2 3.8 55.3 39.6 5.2 36.1 1.8 0.6 14.5 65.4 5.3 7.5 5.0 1.0 88.0 94.5 2.7 42.

332 5.372 Nivel de urbanización Lima Metropolitana Otras ciudades grand es Resto urbano Rural 11.151 4.8 21.0 14.879 334 10.466 17.9 2.760 5.0 5.3 5.3 4.4 3.5 10.7 12.030 2.4 8.054 21.1 11.2 6.3 9.4 7.1 6.879 Nivel de educación Sin educación Primaria Secundaria Superior 1.5 5. Perú 2000 *____________________________________________________________________________________________ Característica Usó condón con esposo o compañero ___________________ Número Porcende taje mujeres Usó con compañero con quien no vive _________________ Número Porcende taje mujeres Usó condón con cualquier compañero __________________ Número Porcende taje mujeres ___________________________________________________________________________________ Edad 15-19 20-24 25-29 30-39 40-49 3.3 9.1 9.6 3.950 6.8 4.181 266 18 13.0 1.281 761 536 204 144 301 Región natural Lima Metropolitana Resto Costa Sierra Selva 11.939 5.6 6.630 3.2 7.5 13.4 8.3 4.0 23.5 2.3 7.5 4.1 594 2.7 441 629 446 499 198 8.1 4.9 4.0 6.570 6.2 28.1 13.5 12.657 6.5 5.625 5.6 8.6 246 591 249 641 251 924 703 255 442 422 747 810 742 4.2 5. ha tenido relaciones Área de residencia Urbana Rural Total 204 * Conocimiento de VIH/SIDA y Otras ETS .2 10.3 16.0 5.7 5.7 12.862 5.6 9.8 57 586 1.9 4.070 4.9 11.8 5.1 8.1 8.7 6.751 1.4 3.033 819 1.8 4.8 15.6 11.8 10.2 13.849 8.8 17.9 8.4 7.9 9.399 2. porcentaje que usaron condón en la última relación con el esposo o compañero.1 3.013 118 7 10 18 91 27 61 30 10 61 4.5 4.886 2.6 15.4 5.8 23 75 14 105 31 54 78 16 58 55 87 91 79 1.640 Estado conyugal Casada o unida Divorciada.5 4.7 2.5 3.1 5.5 7.Cuadro 11.129 5.5 7.2 2.588 8.0 19.0 10.2 3.668 533 44 107 136 1.1 935 716 227 334 13.6 15.1 11.3 5.2 11.4 14.4 3.9 2.7 268 666 263 745 281 978 779 270 499 476 834 900 819 5.0 4.5 7.0 22.6 20.904 3.3 5.4 4.551 19.9 8.0 29 332 1.5 935 479 473 326 13.5 1.222 15.070 4.3 12.1 21.770 5.3 15.6 10.1 15.1 5. según características seleccionadas.2 24.2 4.13 Uso de condón por tipo de compañero Entre las mujeres que tuvieron relaciones sexuales el año anterior a la encuesta.664 649 51 117 154 1.151 3.1 27.877 4. con compañero con quien no vive.204 848 1.0 5.866 2.4 6.1 10.3 1.3 16. separada.6 8. viuda Soltera. y con cualquier compañero.8 15.2 4.414 6.879 Departamento Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali 3.4 3.1 1.6 19.8 12.8 3.0 14.7 7.2 24.0 4.360 4.9 20.2 5.105 5.196 734 475 174 134 242 16.1 5.8 18.1 8.206 6.0 17.2 8.6 7.5 2.5 10.915 5.1 5.042 1.1 6.722 5.8 18.213 8.3 4.9 16.0 17.551 21.004 2.

Otras ETS y Formas de Prevención * 205 .3 Uso de Condón según Tipo de Compañero por Lugar de Residencia y Educación Conocimiento de VIH/SIDA.Gráf ico 11.

206 * Conocimiento de VIH/SIDA y Otras ETS .

en la E NDES 2000 se les hizo a las mujeres entrevistadas casadas o unidas. es un problema que generalmente se calla y se oculta principalmente por la propia víctima y en muchas culturas y creencias es tolerada y hasta legitimada como un derecho del hombre sobre la mujer y los hijos. También se preguntó en qué forma la castigaban a ella sus pa dres. no se diligenciaba esta sección. El porcentaje de mujeres que contestaron Violencia Contra las Mujeres y los Niños * 207 . herramientas que ayudan y sustentan su estudio y el planteamiento de programas tendientes a prevenirlo y controlarlo. la misma que es formalmente reconocida a partir de 1993 con la expedición de la Ley contra la Violencia Familiar Nº 26260. específicamente se preguntó por situaciones de apoyo emocional: si el esposo pasaba tiempo con ella y si es/e ra cariños o. A tod as las mujeres se les preguntó si alguna otra perso na hab ía ejercido violencia contra ella.1 VIOLENCIA VERBAL DEL ESPOSO CONTRA LA MUJER Para entrar en el tema de la violencia conyugal. Finalmen te se preguntó a las entrevistadas si con sideraban q ue era necesario el castigo físico para educar a los hijos. perpetuándose a través de generaciones en la crianza de los hijos. un módulo sobre violencia familiar con el fin de conocer las dimensiones nacionales y características de este problema. amenazas específicas como ‘me tienes cansado. pues la an terior sólo considera ba a la violencia física y psico lógica. si le prohibía que estudiara o trabajara. y finalm ente. En la E NDES 2000 se incluyó. situaciones de control de la pa reja: si el esposo la ignoraba o era indiferente con ella. a quien pidió ayuda. si visitó alguna institución para buscar ayuda y para quienes no lo hicieron. sexual y/o psicológica de las personas que la sufren . A las mujeres alguna vez unid as se les pre guntó por episo dios de v iolencia v erbal y física por p arte del esposo o compañero. preguntas específicas acerca de si sus esposos o compañeros ejercían ciertas presiones o les hacían acusacio nes relacio nadas c on la vida de pareja. A las mu jeres que tenían por lo menos u n hijo viviendo en el hogar se les preguntó quien castigaba a los hijos en el hogar y en cada caso la forma en que eran castigados.VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES Y LOS NIÑOS 12 a violencia fam iliar es una manifes tación d el ejercicio d e pode r de un a person a sobre o tra que lo expresa en insultos. si le impedía el con tacto con las amiga s o amigo s o con la fa milia. amenazas. p asando así a forma r parte de la interacción intra familiar. me voy de la casa’ o ‘si te vas te quito m is hijos’. responde a esfuerzos parciales y aislados que no permiten tener un conocimiento global del problema en el ámbito nacional. o que lo hubieran estado anteriormente. 12. de ser el caso. se la instituye como práctica cotidiana. La información existente sobre la violencia familiar. Sin embargo. coerciones. por primera vez en Perú. chantajes y/o agresiones físicas que afectan la salud física. los que a su vez la replican cuando padres a sus propios hijos. y si el p adre castig aba a la madre. la ratificación de los acuerdos de la Convención de Belem do Pará en 1994. la promulgación del Texto Único Ordenado de la Ley de Protección frente a la Violencia Familiar en 1997 y la denominación del año 2000 com o "Año de la Luc ha contra la Violencia Familiar". L Todas estas situaciones de terminan la im portancia de c onocer la mag nitud de la violen cia intra familiar en el país. princip almente las muje res y las niña s. la razón por la cual no buscaron ayuda. Como una forma de indagar sobre violencia de tip o sicológico. En ese mismo año se promulga la Ley N / 27306 que modifica a la ante rior incluyendo a la violencia sexu al como otra forma de violen cia familiar. Si en la sección de Violencia Doméstica del cuestionario no se lograba privacidad total. situaciones desobligantes: si le gritaba cuando le hablaba o si le d ecía ‘no sirves pa ra nada’.

1 y 12.1 y Gráfico 12. entre las mujeres sin educación (47 por ciento) y. siendo las más frecuentes: "la ignora o es indiferente". viudas y divorciadas. • La proporción de mujeres que vive o han vivido situaciones de apoyo emocional si bien no es muy diferente por nivel de educación o lugar de residencia. Apurímac.2 Apoyo emocional y violencia verbal por parte del esposo/compañero (Cuadro 12. Gráf ico 12. las desobligantes y las amenazas son más frecuentes entre las mujeres de mayor edad. y en los departamentos de la Sierra (Puno. tales como : el esposo p asa (ba) el tiem po libre co n ella y/o él es (era) cariñoso con ellas.2. Sin embargo. situaciones desobligantes (48 por ciento) o de amenazas (25 por ciento). en la Sierra (42 por ciento). me voy de la casa". entre las separadas o divorciadas y entre las mujeres sin educación. • Las situaciones de control.1) • Casi todas las mujeres alguna vez unidas (95 por ciento) viven o han vivido con su esposo o compañero situaciones de apoyo emocion al. si lo es por estado civil de la mujer: 96 por ciento entre las casadas o convivientes y 86 por ciento entre las separad as. Huánuco. Cuad ro 12. "la grita cuando le habla" o "le dice: me tienes cansado. entre las mujeres separadas o divorciadas (55 por ciento). • La situación de control "la ignora o es indiferente" se da con mayor frecuencia entre las mujeres mayores de 34 años de edad (36 por ciento.1 y Gráf icos12. en pro medio). respectivamente.1 y se resumen en los Gráficos 12.1 Situaciones de Control por Parte del Esposo o Compañero. es evidente que algunas de ellas viven o ha vivido el apoyo emocional con situaciones de control (34 por ciento).1 y 12. esta situación es mayor en las áreas rurales (38 por ciento).afirmativa mente a cada una de estas ‘situaciones de control p or parte del esposo’ se d etallan en el Cu adro 12. Pasco. y Cusco). Según el lugar de residencia. muy en particular. por Lugar de Residencia y Educación 208 * Violencia Contra las Mujeres y los Niños . y en donde la proporción de mujeres que vive la situación de control indicada es ma yor al 44 por ciento d e las mujeres alguna vez casa das o unidas.

5 92.3 22.3 22.9 15.1 92.4 20.6 29.4 91.1 26.7 18.1 30.4 48.854 4.4 20.8 28.1 40.5 28.4 94.9 35.2 23.4 4.8 25.1 25.2 35.5 50.8 25.1 23.8 34.0 20.8 16.1 32.3 31.1 30.6 95.7 55.0 96.4 94.6 24.5 27.191 Área de resid encia Urbana Rural 93.7 28.9 33.369 Violencia Contra las Mujeres y los Niños * 209 .7 94.0 90.0 21.5 21.6 25.1 48.8 96.3 15.0 94.9 28.1 28.3 23.1 96.2 36.5 24.0 55.3 29.229 6.0 96.5 22.450 584 44 118 160 1.9 95.1 26.6 23.3 26.1 22.4 32.0 28.2 29.7 23.7 25.8 37.2 24.5 24.3 24.7 25.3 96.5 25.9 97.1 47.7 23.2 20.7 29.7 96.4 18.6 40.1 96.4 22.4 22.306 5.1 25.0 20.8 28.0 27.1 95.3 22.1 95.5 21.6 35.6 30.9 43.3 28.5 14.2 32.8 24.5 614 2.8 52.7 23.1 93.1 31.8 49.0 22.4 34.3 92.9 25.1 43.4 11.8 27.4 23.6 95.7 49.0 20.3 24.9 25.1 19.8 34.4 28.2 38.2 24.0 21.4 23.2 20.4 95.6 23.3 94.7 23.655 3.2 44.854 4.9 36.5 95.9 55.3 23.6 19.1 42.8 94.2 28.0 95.0 19.4 94.1 31.3 51.2 94. Perú 2000 __________________________________________________________________________________________________________ Situaciones de apoyo emocional _______________ Característica Esposo pasaba tiempo con e lla Situaciones de control del esposo _____________________ El es/era La cariñoso ignora con o es indiella ferente Situaciones desobligantes _____________ Le prohibe que estudie/ trabaje Le impide ver amigos/ familia Le grita cuando le hab la Le dice: ‘no sirves para nada’ Amenazas ________________ Le dice: Le dice: ‘me tienes ‘si te vas cansado.4 41.3 21.5 32.8 25.4 16.5 21.2 94.2 96.0 4.4 27.2 94.0 19.2 17.7 28.1 49.5 26.9 19.1 47.6 24.9 22.4 96.9 19.1 35.4 93.8 27.9 31.5 25.218 Nivel de urbanización Lima Metropolitana Otras ciudades grandes Resto urbano Rural 94.052 2.1 52.4 16.6 17.2 45.9 67.1 22.5 22.5 47.1 23.5 46.2 23.1 97.8 29.2 21.4 96.313 783 505 207 155 247 Región Lima Metropolitana Resto C osta Sierra Selva 94.8 15.6 19.0 51.932 Nivel de educación Sin educación Prima ria Secun daria Superior 93.7 32.8 30.2 27.9 24.5 30.1 25.9 21.3 24.2 35.9 25.192 2.6 22.8 95.4 17.7 27.5 93.7 19.3 23.5 31.3 19.2 21.2 25.2 49.0 27.8 26.8 24.6 94.1 36.0 22.3 94.0 34.3 96.6 29.991 2.8 93.6 24.3 18.5 26.5 25.3 53.2 93.5 22.5 22.7 34.0 39.7 1.2 46.0 24.0 35.7 21.4 31.7 91.2 55.8 24.4 42.6 30.7 95.6 32.9 95.0 24.6 32.5 34.432 3.7 46.816 2.3 23. po rcentaje que experimentó situacio nes de apoyo emocional y de violencia verbal por parte del esposo.4 91.1 52.3 18.3 97.0 28.6 28.6 23.7 41.7 25.0 21.9 46.5 96.6 20.4 17.4 28.6 20.7 44.2 22.437 5.8 22.1 94.8 26.2 25.4 28.2 22.7 26.7 21.6 21.3 46.8 96.8 26.5 24.1 82.2 51.5 27.4 96.0 54.3 96.4 31.6 32.9 32.3 27.6 22.0 50.281 Estad o civil Casad a o conviv iente Viuda/ divorciada / separada 96.0 18.6 22.3 90.8 93.8 27.0 49.2 24.2 23.7 22.4 21.2 19.3 19.9 91.7 91.5 43.5 23.8 35.9 34.2 95.6 24.1 17.6 17.2 30.7 39.3 18.6 46.8 24.6 32.3 94.5 27.4 46.0 91.6 37.1 27.2 49.0 96.6 23.2 51.2 94.1 21.0 40. por características seleccionadas.2 24.4 28.8 94.3 94.3 27.8 95.4 21.4 24.9 18.0 52.5 23.3 18.5 65.4 25.6 97.5 25.6 54.4 24.9 92.5 94.8 23.7 94.8 28.5 27.7 22.6 95.3 95.2 86.3 23.9 94.7 27.6 49.250 Total 94.6 56.0 22.7 25.5 95.2 94.3 95.4 18.4 37.9 95.981 3.9 25.7 22.1 22.1 Violencia intrafamiliar: apoyo emocional y violencia verbal por parte del esposo Entre las mujeres alguna vez unidas.0 24.4 95.0 94.3 27.2 91.1 18.Cuadro 12.000 794 286 508 482 847 824 819 5.2 95.3 15.3 35.8 94.9 95.3 57.5 24.7 38.2 23.178 2.7 27.2 24.0 95.3 22.8 37.7 29.5 27.4 35.3 30.3 28.6 19.6 23.4 17.932 Departam ento Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque L im a Loreto Madre de D ios Moquegua Pasco Piura Puno San M artín Tacna Tumbes Uca yali 96.9 45.4 27.6 23.3 38.2 23.8 39.0 38.9 24.1 53.970 5.7 17.235 6.7 26.6 19.1 47.6 22.4 31.3 95.4 46.5 32.7 272 659 272 751 289 1.5 95. te quito Número me voy mis de de la casa’ hijos’ mujeres __________________________________________________________________________________________________________ Edad 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 95.3 22.614 1.

golpeadas o agredidas por parte del marid o.2 y en el Gráfico 12.2 a 12. proporción que es mayor entre las mujeres con educación secundar ia (31 por ciento) y entre las mujeres separadas.3 y 1 2. Segú n el lugar de re sidencia.2) • Algo más de una cuarta parte de las mujeres alguna vez unidas (28 por ciento) han sido agredida s físicamente por una perso na diferente a su esposo o compañero. Cuad ros 12. y Gráfico s 12.2 VIOLENCIA FÍSICA CONTRA LA MUJER En forma directa se les pregu ntó a las mujeres que habían estado alguna vez casada o unida acerca de si sus esposos o compañeros habían ejercido violencia física contr a ellas. Los resultados se presentan en el Cuadro 12.2 Amenazas por Parte del Esposo o Compañero por Lugar de Residencia y Educación 12. • Esta forma de violencia es mayor entre las mujeres de 35 o más años de edad (43 por ciento. la mayoría de ellas (83 por ciento) a veces y un significativo 16 por ciento.4 se resumen los resultados. al igual que la frecuencia. A las mujeres no unidas se les hizo la pregunta general y en ambos casos se pidió identificar la person a que ej erció la violencia. frecuentemente. La información se detalla en el Cuadro 12. donde ésta afecta a más d el 50 por ciento de las mujeres alguna vez unidas. Violencia física a mujeres alguna vez unidas por parte de otros (Cuadro 12.3. en promedio). viudas o divorciadas (32 por ciento). Los resultados se presentan en el Cuadro 12. • Las mujeres que son o han sido "frecuentemente agredidas" por su esposo o compañero.3 A las mujeres alguna vez unidas se les preguntó por el uso de alcohol hasta em borrach arse por p arte del cónyuge. las que tienen educación primaria (45 por ciento) y las mujeres separadas. en la Selva (48 por ciento) y en los departamentos de Ucayali. Esp ecíficamente se preguntó si habían sido empujadas. viudas o divorciadas (57 por ciento). Loreto y Cusco . Según el lugar de residencia. en una mayor proporción se presenta entre las mujeres que residen en localidades de 20 m il o más habitantes (45 por ciento).Gráfico 12. En el Gráfico 12.2) • El 41 por ciento de las mujeres alguna vez unidas ha sido empujada. golp eada o agredid a físicamente por su esposo o compañero. las m ayores pro porcion es se presen tan entre la s mujeres residentes en los departamentos de Cusco (26 por ciento) y Huánuco (28 por ciento). A las mujeres en unión se les preguntó también si habían experimentado violencia física por parte de una persona diferente al esposo o compañero. viudas o divorciadas ( 33 por ciento).4 Violencia física por parte del esposo/compañero (Cuadro 12. 210 * Violencia Contra las Mujeres y los Niños . sin educación (26 por ciento) o separadas. en mayor proporción son mujeres de 45 a 49 años de edad (23 por ciento). No se observa mayor diferencial por edad de la mujer.4.4.

en la Sierra (52 por ciento) y en los departamentos de Arequipa (54 por ciento). también ide ntifican al herma no como la persona que las agredió (15 por ciento). Tacna (56 por ciento). • La madre (46 por ciento) y el padre (45 po r ciento) es a quien las MEF identifican en mayor proporción como la persona que les ejerció la violencia física. En cambio.3 Violencia Física por Parte del Esposo o Compañero o por Parte de Otros. Arequipa y Tacn a. por Lugar de Residencia y Educación Violencia Contra las Mujeres y los Niños * 211 . Jun ín. Puno y Tacna (56 por ciento) y Junín (62 por ciento). En menor proporción. • La madre. las mayores proporciones de MEF que identifican a la madre como persona que ejerció la violencia se presentan entre las mujeres que residen en el área urbana (46 por ciento). ámbitos donde m ás del 5 0 por ciento de las mujeres fueron agredidas físicamente por una persona diferente a su esposo o compañero. Ica. Gráf ico 12. • Según el lugar de residencia. en la selva (54 por ciento) y en los departamentos de Arequipa (55 por ciento). esta proporción es mayor entre las mujeres que residen en los departamentos de Puno. las MEF que identifican al padre como la persona que las agredió se presentan entre las mujeres que residen en el área rural (50 por ciento). Tumbes. Ica (57 por ciento). el padre y el hermano son citados en mayor proporción por las mujeres de 15-19 años de edad.3) • Cerca de una tercera parte de las mujeres en edad fértil (30 por ciento) han sido agredidas físicamente por alguna persona c uando d e las solteras sé tra ta o por o tra diferente a su esposo o compañero en el caso de las alguna vez unidas. Tumbes (71 por ciento) y Loreto (74 por ciento). las solteras y las mujeres con educación secundaria. Violencia física a las mujeres en general por parte de otros (Cuadro 12.• Según lugar de residencia .

0 4.8 27.306 5.Cuadro 12.3 9.0 100.2 83.8 12.3 43.2 26.6 17.6 10.7 26.2 26.4 27.2 72.281 Estado c ivil Casad a o conviv iente Viuda/ divorciada / separada 38.3 47.6 19.0 100. Perú 2000 _____________________________________________________________________________________ Violencia física: ________________ Frecuencia de la violencia ______________________________ Por par te del esposo Por par te de otros Frecuentemente A veces Edad 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 30.0 100.5 22.052 2.9 9.7 85.2 87.3 100.6 49.5 13.5 46.2 31.3 23.0 100.7 1.0 100.0 100.9 29.5 51.3 82.5 17.6 1.9 86.4 0.8 40.2 83.0 100.5 50.0 12.3 87.437 5.5 0.9 1.0 100.3 83.0 100.3 80.3 15.250 Total 41.0 100.3 17.9 30.1 26.9 0.970 5.192 2.8 42.2 85.854 4.9 1.8 29.9 26.3 86.0 4.3 23.0 100.8 82.0 100.7 40.9 79.0 1.5 13.0 40.3 31.7 36.6 41.8 36.0 100.9 15.8 20.8 14.2 15.2 88.0 100.0 11.0 0.229 6.313 783 505 207 155 247 Región natural Lima Metropolitana Resto C osta Sierra Selva 39.614 1.0 38.0 100.2 13.0 100.8 28.8 0.7 80.5 0.7 0.8 41.5 27.0 100.0 100.6 18.000 794 286 508 482 847 824 819 5.8 82.0 100.4 0.0 100.0 15.8 100.3 10.6 43.7 0.0 81.6 84.1 33.0 1.5 83.432 3.5 26.0 100.6 42.9 100.7 80.0 0.0 100.6 14.1 100.1 86.9 15.0 83.4 9.0 17.5 2.8 30.1 19.2 23.8 16.6 29.0 1.0 15.8 49.3 32.1 82.2 11.9 0.2 1.7 0.5 14.8 52.0 100.5 32.2 80.8 0.4 16.3 0.1 27.1 16.369 Número de No responde Total mujeres _____________________________________________________________________________________ Característica 212 * Violencia Contra las Mujeres y los Niños .9 17.3 0.3 41.0 13.3 84.5 83.0 0.3 83.7 72.6 1.3 16.3 44.0 10.8 26.4 11.0 100.9 31.7 39.0 100.854 4.8 100.9 90.981 3.3 83.9 0.1 43.2 Violencia intrafamiliar: persona que ejerció la violencia y frecuencia de ésta Entre las mujeres alguna vez unidas.0 100.0 100.8 83.2 87.450 584 44 118 160 1.218 Nivel de urbanización Lima Metropolitana Otras ciudades grandes Resto urbano Rural 39.8 1.3 1.4 1.0 272 659 272 751 289 1.2 84.3 42.2 0.0 0.2 15.8 2.6 82.7 11.0 11.0 80.0 39.9 48.0 2.8 30.8 69.6 29.9 83.2 12.0 100.6 67.7 12.5 39.5 49.932 Nivel de educación Sin educación Prima ria Secun daria Superior 43.9 88. porcentaje que experimentaron violencia física por parte del esposo o compañero o por parte de otros y frecuencia de la violencia.9 86.9 19.6 48.0 100.0 100.816 2.0 100.8 87.991 2.5 60.7 25.0 614 2.9 100.5 44.3 85.0 100.7 60.5 38.7 15.2 27.4 0.4 0.0 0.932 Departam ento Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque L im a Loreto Madre de D ios Moquegua Pasco Piura Puno San M artín Tacna Tumbes Uca yali 41.5 31.4 21.0 17.3 11.191 Área de resid encia Urbana Rural 42.0 100.0 100.0 0.1 27.6 7.2 9.8 67.8 44.2 81.5 36.7 43.2 84.7 12.0 19.7 0.9 50.9 0.178 2.0 100.0 100.8 42.8 1.9 15.655 3.5 11.7 1.1 0.235 6.3 5.1 0.8 79.9 57.1 0.0 100.0 31.5 100. por características seleccionadas.5 57.0 73.0 100.9 28.5 0.5 14.0 100.2 16.3 29.1 8.6 87.1 19.2 75.6 30.0 0.0 100.2 0.9 0.1 12.0 100.6 16.

6 46.2 6.0 23.5 3.4 7.0 0.3 0.3 10.0 0.0 0.4 6.1 1.7 2.9 2.3 47.9 10.4 6.9 3.3 4.6 0.0 21.272 2.4) • El esposo o compañ ero del 73 por ciento de las muje res alguna vez unidas toma bebidas alcohólica s hasta embriagarse: 9 por ciento frecuentemente y 64 por ciento a veces.2 0.7 0.4 6.1 4.4 25.8 1.9 38.6 3.1 0.0 3.0 30.7 37.9 14.5 8.6 4.0 4.5 28.2 3.3 8.0 0.9 9.2 18.0 33.1 46.4 0.6 7.3 3.0 1.0 0.5 2.3 43.9 9. viud as o divorc iadas (80 por ciento ).7 28.135 335 9 49 45 205 576 82 227 128 37 Región natural Lima Metropolitana Resto C osta Sierra Selva 46.8 44.5 13.2 0. proporción que es mayor en 7 puntos porcentu ales ente las mu jeres sepa radas.7 1.7 33.1 46.6 37.3 1.7 46.7 4.7 10.4 0.0 16.2 0.3 21.0 6.4 31.4 22.0 10.9 1.0 0.2 4.9 31.1 41.0 37.6 41.1 43.2 3.1 0.0 0.8 2.1 1.Cuadro 12.4 3.2 1.8 2.1 44.1 6.3 45.9 0.8 45.9 56.0 0.0 0.0 0.9 1.2 0.7 17.0 22.2 12.2 26.7 28.5 12.4 4.6 23.8 3.6 56.0 19.7 49.2 16.1 26.1 8.9 21.0 3.1 73.1 0.1 46.4 43.5 1.0 18.442 Zona de residen cia Urbana Rural 46.283 personas mujeres __________________________________________________________________________________________________________ Características Uso de alcohol por parte del esposo o compañero (Cuadro 12.4 0.2 9.5 1.1 8.2 1.3 10.3 5.2 5.0 15.2 0.2 13.070 4.6 0.6 5.9 6.1 0.5 0.4 34.0 0.3 0.8 4.2 0.4 19.116 725 3.1 2.8 0.2 40.8 1.7 0.485 1.6 5.1 29.3 0.8 1.8 0.2 1.7 7.6 1.3 5.1 4.4 0.9 0.3 0.4 10.0 45.8 44.8 70.0 22.011 Nivel de educación Sin educación Prima ria Secun daria Superior 37.0 7.8 1.7 1.5 0.1 23.9 20.1 7.4 3.1 3.616 3.7 11.2 1.1 8.3 45 155 51 824 145 117 359 61 168 386 808 188 149 3.0 21.6 4.9 11.0 8.7 9.1 13.1 0.011 851 Nivel de urbanización Lima Metropolitana Otras ciudades grandes Resto urbano Rural 46.3 0.1 1.8 1.6 2.5 0.0 0.3 0.0 21.6 12.4 4.0 0.1 44.9 12.8 42.0 2.7 44.4 6.6 27.6 3.1 0.6 5.5 5.6 28.199 873 813 672 Estad o civil Casad a o conviv iente Viuda/ divorciada / separada Nunca casada o unida 46.0 2.2 22.7 5.8 1.1 4.8 5.0 21.8 10.4 4.4 0.718 Total 45.2 45.0 1.7 34.4 2.7 39.3 6.3 1.3 4.5 1.2 37.2 24.4 3.0 35.201 1.6 2.7 3.1 28.0 0.7 2.9 0.7 49.9 21.6 20.8 26.4 2.8 3.8 0.0 0.0 45.4 10.5 0.7 0.0 14.0 1.4 46.4 4.1 28.7 1.3 1.1 0.0 4.6 15.8 21.4 2.0 0.2 0.2 17.0 5.1 0.9 21.619 847 2.0 13.3 0.7 4.7 39.2 2.1 39.9 5.3 0.3 53.4 2.1 5.1 0.0 0.6 9.7 54.5 9.1 5.4 1.4 53.0 12.5 25.5 14.8 2.2 55.4 1.0 2.5 47.4 16.8 39.8 1.8 62.6 1.7 8.4 43.1 17.6 25.4 23.7 3.1 0.0 30.6 0.7 24.3 0.0 1.8 55.0 0.0 0.9 51.7 46.0 0.8 17.6 15.3 1.1 6.2 47.4 1.9 0.5 15.237 1.9 3.5 7.0 1.7 10.5 0.1 0.1 46.4 0.011 Departam ento Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque L im a Loreto Madre de D ios Moquegua Pasco Piura Puno San M artín Tacna Tumbes Uca yali 36.806 2.7 10.2 3.4 40.8 0.0 30.6 0.0 0. por características seleccionadas.7 43.6 9.1 0.2 48.0 0.0 0.4 9.2 23.0 54.2 8.6 2. Peru 2000 __________________________________________________________________________________________________________ Persona que ejerció la violencia _____________________________________________________________________ Los padrastros Una hermana Un hermano Uno de los hijos Ex-marido/ compaLos pañero suegros Otras Número de La madre El padre Edad 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 49.1 45.4 66.3 0.7 2.806 1.5 0.4 2.8 4.7 5.5 11.3 16.6 42.3 Violencia intrafamiliar: persona que ejerció la violencia física Porcentaje de mujeres que han experimentado violencia física por otra persona según relación de parentesco de la entrevistada con la persona que proporcionó la violencia física.0 0.2 4.9 0.8 7.9 1.8 15.8 5.1 36.3 22.8 3.3 0.8 7.9 34.2 25.0 0.2 26.1 42. Violencia Contra las Mujeres y los Niños * 213 .4 40.4 46.0 0.8 17.0 41.5 15.5 45.4 15.3 2.1 16.1 0.6 48.4 17.9 4.2 1.2 46.7 48.9 2.9 3.0 0.0 0.6 0.1 2.7 50.0 44.9 2.5 1.8 3.5 12.6 9.7 35.6 22.7 0.0 20.0 29.0 0.7 52.5 17.0 0.7 29.8 295 2.4 18.2 1.4 0.3 16.0 3.9 41.3 16.1 5.3 44.3 38.0 51.6 21.0 21.7 20.8 21.2 2.005 1.1 0.1 5.

5 10.7 74.0 100.2 18.281 Estad o civil Casad a o conviv iente Viuda/ divorciada / separada 6.7 24.7 28.0 100.6 67.5 67.3 18.1 2.0 100.8 18. en la Sierra (12 por ciento) y en los departamentos de Ayacucho (12 por ciento).3 0.0 100.432 3.9 59.991 2.6 0.0 100.5 62.0 100.8 0.9 0.0 0.5 10.1 1.4 100.000 794 286 508 482 847 824 819 5.0 100.4 100.0 100.7 7.7 1.8 11.1 16.6 79.2 54.7 0.4 68.7 58.8 13.8 68.6 22.369 Nunca Total mujeres ___________________________________________________________________________ Característica Área de resid encia Urbana Rural Total 214 * Violencia Contra las Mujeres y los Niños . Cuadro 12.3 0.4 9.2 26.0 100.2 61.0 100.0 100.2 8.0 65.5 57.5 20.5 0.5 73.4 Violencia intrafamiliar: uso de alcohol por parte del esposo o compañero Distribución porcentual de las mujeres alguna vez casadas o unidas por si sus esposos toman trago hasta emborracharse.4 26.9 71.2 68.6 19.3 0.7 0.8 57. Peru 2000 ___________________________________________________________________________ Frecuentemente A veces Sin información Número de Edad 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 3.6 0.2 1.9 8.6 64.0 11. viudas o div orciadas ( 26 por c iento).0 100.0 1.0 1.8 21.2 9.4 17.3 64.0 100.250 9.5 0.9 100.0 65.1 0.7 33.9 9.7 70.0 100.218 Nivel de urbanización Lima Metropolitana Otras ciudades grandes Resto urbano Rural 8.5 7. • Según el lugar de res idencia.3 14.0 0.• Las mayores proporciones de mujeres con esposo que consumen frecuentemente alcohol hasta emborracha rse se presentan entre las mujeres sin educación (13 por ciento).3 22.854 4.0 11. Arequipa y Huánuco (14 por ciento) y Cusco (22 por ciento).4 33.0 29.9 7.7 28.0 100.7 100.0 17.6 1.932 Departam ento Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque L im a Loreto Madre de D ios Moquegua Pasco Piura Puno San M artín Tacna Tumbes Uca yali 7.0 100.229 6.0 100.0 10.4 10.3 7.0 614 2.816 2.0 100. según características seleccionadas.3 6.4 71.306 5.5 26.7 8.5 75.970 5.0 100.9 26.9 0.9 38.0 100.0 100.2 79.0 100.4 19.2 67.1 32.5 10.4 80.9 14.4 11.1 0.2 22.1 0.5 0.614 1.4 11.8 1.7 26.0 100.0 100.5 6.0 4.1 10.3 100.8 10.8 5.5 26.9 0.1 10.5 40.5 63. esta se presenta en mayor proporción entre las mujeres que residen en localidades de 20 mil y más habitantes (11 por ciento).8 9.7 0.3 67.9 100.4 64.7 48.6 6.9 0.9 24.8 63.0 100.8 70.0 100.8 2.0 100.7 0.9 0.1 1.6 1.3 66.0 100.2 100.7 62.5 1.8 0.4 27.0 100.0 100.5 8.854 4.0 21.5 6.437 5.0 100.3 8.8 14.0 100.5 0.8 0.3 11.0 100.7 0.313 783 505 207 155 247 Región natural Lima Metropolitana Resto C osta Sierra Selva 8.8 21.4 9.9 71.0 100.3 25.5 21.1 0.192 2.4 23.450 584 44 118 160 1.0 100.6 9.6 59.052 2.0 15.0 272 659 272 751 289 1.5 29.6 7.7 54.235 6.932 Nivel de educación Sin educación Prima ria Secun daria Superior 13.0 59.9 0.191 9. entre las mujeres de 45-49 años de edad (14 por ciento) y entre la s mujeres se paradas .0 4.4 25.6 25.7 62.6 21.0 0.5 17.178 2.3 24.8 100.8 8.0 100.6 65.9 0.1 64.4 33.2 0.3 5.4 14.0 100.9 70.2 6.0 100.6 18.6 68.6 62.6 19.8 74.8 1.5 1.4 9.655 3.0 23.0 100.0 100.3 14.5 61.5 0.2 0.8 1.981 3.1 74.0 64.

viudas o divorciadas (36 por ciento). menos de la mitad de ellas (42 por ciento) pidieron ayuda a una persona cercana y tan solo una de cada cinco acudió a una institución en búsqueda de ayuda (19 por ciento). si bien no muestra importantes diferencia por edad o nivel educativo.5) • De la totalidad d e ME F que han sido maltrata das o golp eadas (46 por ciento ). si es diferente por estado civil o co nyugal de las ME F. en Tumb es sólo el 10 por ciento de las M EF solicita e stos servicios.3 SOLICITUD DE AYUDA Y DENUNCIA DEL MALTRATO A las mujeres que sufrieron violencia se les preguntó si pidieron ayuda cuando fueron maltratadas y. las mayores proporciones se presentan entre las MEF que residen en los departamentos de Amazonas (31 por ciento) y Apurima c (32 po r ciento).8. en Lor eto esta proporción es menor al 28 por ciento. Las casadas o convivientes se ubican en posición intermedia.Gráf ico 12. Las razones para no demandar al agresor se incluyen en el Cuadro 12.7. Co ntrastando . y a las solteras que sufrieron violencia física por parte de alguna persona.5 a 12. Las separadas. dónde fueron. por L ugar de Residen cia 12.5 y 12. La pregunta se hizo a todas las mujeres que experimentaron violencia por parte del esposo o compañero o de alguien más.4 Uso de A lcohol hasta Em borracharse por Parte del Espo so o Co mpañ ero. • La búsqueda de soporte en instituciones es más alta entre las mujeres con educación primaria (24 por ciento). viudas o divorciadas (49 por ciento) en mayor proporción que las solteras (39 por ciento) acuden a personas cercanas cuando son agredidas físicamente. • La búsqueda de ayuda entre personas cercanas. las mayores proporciones se presentan entre las mujeres que residen en los departamentos de Pasco. Huancavelica y Apurimac. Según el lugar de residencia. Contrariam ente. Según el lugar de residencia. Los resultados se presentan en los Cuadros 12. las de mayor edad (26 por ciento) y entre las separadas. Junín. Cuad ros 12. a quienes pidieron ayuda. Violencia Contra las Mujeres y los Niños * 215 .8 Mujeres que pidieron ayuda (Cuadro 12. donde más del 50 por ciento de las MEF agredidas piden ayud a a personas cercan as.

5 18. todas ellas indicativas de una baja estima personal.5 21.8 10.576 1.4 8.7) • De la totalidad de MEF que buscaron ayuda en una institución (20 por ciento).6 32.7 19. • La proporción de MEF que acuden por ap oyo a la comisaría.1 44.485 3. _________________________________________________________ A personas cercanas En una institución Número de mujeres Edad 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 40.5 19.8 4.1 43. la búsq ueda de ap oyo trasciende el núcleo familiar.1 41.7 47.4 44. por características seleccionadas.2 20.282 3.28) • Entre las principales razones que dan las MEF para no demandar al agresor o no buscar ayuda cuando son agredidas.7 18.3 19.1 41.0 40.5 37.5 Violencia intrafamiliar: búsqueda de ayuda ante la violencia Persona a quien la mujer pidió ayuda cuando fue agredida físicamente (Cuadro 12.0 4. Madre de Dios e Ica.8 7. la mayoría de ellas acudió principalmente a la Comisaría (75 por ciento).3 18.4 27. en Tumbes y Madre de Dios solo una de cuatro MEF (menos del 21 por ciento) acuden a la madre por ayud a.4 35.6 41.8 23.3 42.3 41. Esta proporción es más alta entre las mayo res de 34 años y entre la s separadas. destacan: los daños no fueron serios (25 por ciento).7 25. Apurímac (49 por ciento). las solteras y las que tienen educación superior.124 2.442 Área de resid encia Urbana Rural 41.3 44.384 3. Co ntrastando.6 18.Cuadro 12. Entre las alguna vez unidas.651 Nivel de educación Sin educación Prima ria Secun daria Superior 44.3 18.9 38.1 23. Perú 2000 • La madre es la persona a quien en mayor proporción acuden las MEF cuando so n agredida s físicamente (38 por ciento ).7 17.6) Entre las mujeres entrevistadas que han sufrido violencia. Región Lima Metropolitana Resto C osta Sierra Selva 40.1 51. Estad o civil Casad a o conviv iente Viuda/ divorciada / separada Nunca casada o unida 42.5 18.2 45.3 25.4 42. no sab e dónde ir.1 12.9 18.0 31.1 16.1 26. si bien no muestra diferencias importantes por nivel educativo si lo es por edad y estado civil o marital de la mujer.015 2. viudas o d ivorciadas • Según lugar de residencia.4 16. Sólo un 15 po r ciento fue al Ju zgado.4 42.5 32.4 17.3 44.8 16.651 Departam ento Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque L im a Loreto Madre de D ios Moquegua Pasco Piura Puno San M artín Tacna Tumbes Uca yali 44.1 19.2 42.9 5.1 20.4 55.5 48. Un 15 por ciento de las MEF ag redidas y que no b uscaron ayu da.6 26.2 44. las mayores de edad y con menor nivel educativo la bús queda d e apoyo e n la familia disminu ye y se increme nta la de am igos.2 22.778 1.3 59.334 Total 42.8 9. En meno r propo rción también acuden a "Otro pariente de la madre" (20 por ciento).6 39.0 38.892 1.0 41.8 36.6 32.1 37. .3 140 361 165 914 227 414 654 127 328 467 934 412 415 4. Junín (50 por ciento) y Pun o (52 po r ciento).006 1.8 40.1 26.3 48. al "Padre" (18 por ciento) y/o al "Hermano o Hermana" (1 3 por ciento).5 13.4 35. Razones para no demandar al agresor o no buscar ayuda o consejo (Cuadro 1.9 682 3.005 3.6 43.005 2.7 20.750 4. las mayores proporciones se presentan entre las residentes en los departamentos de Lima.4 43.5 20.7 28.092 1. "siente que lo merece (14 por ciento)" y por "vergüenza / humillación (14 por ciento)".297 • La búsqueda de apoyo entre algún m iembro d e la familia es mayor entre las mujeres jóvenes.5 50.006 2.2 13.601 Nivel de urbanización Lima Metropolitana Otras ciudades grandes Resto urbano Rural 40.6 18.0 19.2 44.628 1.4 12. donde más del 85 por ciento de las MEF que acudieron a una institución por ayuda lo hicieron a la Comisaría.4 27.5 49.009 2.1 21.9 23.4 2.9 21. Lambayeque. porcentaje que ha pedido ayuda cuando la han maltratado.3 19.3 27.7 43.501 500 25 80 112 584 722 302 249 148 154 • Según lugar de residencia las mayores proporciones de MEF que acude n a la madre cuando son agredidas físicamente se presentan entre las residentes en los departamentos de Amazonas (48 por ciento).933 Característica _________________________________________________________ 216 * Violencia Contra las Mujeres y los Niños Institución a la que acudió la mujer cuando fue agredida físicamente (Cuadro 12.8 18.6 17.0 37.901 6.

8 6.0 9.1 7.4 20.1 4.9 29.9 6.3 6.9 14.1 61 149 97 348 93 185 310 70 142 229 482 163 199 1.8 13.2 23.9 9.5 5.7 4.8 5.1 14.9 0.1 6.7 13.7 1.2 21.9 5.4 5.4 18.8 38.5 3.8 18.9 37.1 40.229 1.6 19.8 11.9 33.8 10.6 11.9 9.7 1.2 17.4 11.4 15.4 12.0 12.9 4.1 5.4 8.0 9.5 15.6 15.0 20.8 5.6 8.8 30.9 10.0 16.0 0.1 48.9 14.2 2.5 6.6 11.1 15.1 17.6 2.2 5.1 3.7 2.5 1.6 6.0 6.4 20.5 8.1 3.3 3.6 5.6 13.2 9.6 20.3 13.0 7.5 37.0 23.6 11.7 43.0 18.2 0.5 8.3 5.7 2.6 5.3 12.7 2. las m ayo res proporc iones de M EF que no saben dónde ir se presentan entre las mujeres que residen en el área rural y los departamentos de Puno.6 12. Las que no saben dónde ir son en mayor proporción mujeres de 45-49 años de edad (19 por ciento) y sin educación (24 por ciento).1 13.3 39.2 7.7 17.3 20.4 3.7 23.0 12.9 6.5 0.1 14.6 7.6 5.3 18.8 13.0 7.0 2.1 18.2 1.2 2.8 38.3 15.3 16.6 7.6 9.5 1.1 44.3 6.7 2.2 18.9 14.4 2.3 4.2 5.7 3.9 1.5 4.5 11.2 13.6 4.3 1.0 3.3 9. Cuadro 12.3 17.1 14. ámbitos donde más del 21 por ciento de las MEF agredidas no sabe dó nde ir.6 6.0 10.3 3.7 7.8 22.7 5.4 20.5 5.7 16.8 5.5 25.8 11.9 0.9 1.5 0.5 3.6 20.5 9.7 6.8 28.3 6.3 12.4 5.591 884 Total 38.4 1.9 3.3 13.8 0.3 35.6 5.9 6.0 14.612 598 1.8 13.3 12. por características seleccionadas.8 13.7 7.6 1.5 3.4 4.0 13.5 22.991 606 Nivel de urbanización Lima Metropolitana Otras ciudades grandes Resto urbano Rural 35.8 1.0 9.2 6.7 20.6 46.1 38.9 20.4 7.3 4.3 14.5 9.0 13.4 11.8 1.6 7.1 20.9 15.3 8.615 1.9 14.3 4.2 1.8 6.6 13.3 26.2 5.5 22.5 24.4 14.3 30.1 18.1 3.1 4.5 24.6 14.5 2.5 0.2 11.5 19.8 31.9 3.9 11.1 23.8 10.0 10.8 12.5 26.1 17.3 5.6 39.3 14.7 51.2 24.1 8.5 9.2 3.5 2.1 32.8 7.9 5.3 17.8 6.9 13.3 1.8 13.2 9.4 13.6 22.5 6.0 13.0 19.2 1.8 5.0 1.3 3.616 Depa rtamen to Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque L im a Loreto Madre de D ios Moquegua Pasco Piura Puno San M artín Tacna Tumbes Uca yali 48.9 13.2 16.4 1.2 4.2 8.2 19.0 0.9 13.5 13.• Las mujeres que declaran en mayor proporción que "los daños no fueron serios" son mujeres menores de 30 años de edad (27 por ciento).9 46.6 1.4 8.6 10.0 14.9 15.2 855 846 831 886 789 693 543 Estad o civil Casad a o conviv iente Viuda/ divorciada / separada Nunca casada o unida 35.3 15.8 21.0 5.0 18.5 16.1 27.5 5.3 14.1 4.4 4.1 8.4 4.9 28.6 24.825 1.0 0.3 8.7 3.6 2.0 4.4 10.8 5.8 3.5 15.5 10.3 0.3 11.0 3.3 2.2 30.0 8.1 9.2 16.0 13.0 14.9 13.0 13.8 15.1 19. Peru 2000 ___________________________________________________________________________________________________________ Persona a quien pidió ayuda cu ando la maltrataron _____________________________________________________________________________ Característica Hermano Hermana Otro Otro Expariente pariente Número esposo/ de de la Otra de esposo Suegros esposo mujer Amigos persona mujeres Madre Padre Hijos ___________________________________________________________________________________________________________ Edad 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 43.0 4.2 1.1 5.1 18.9 39.8 14.0 3.0 7.5 0.1 14.7 15.1 3.9 13.6 2.0 1.3 47.9 7.4 9.4 17.6 17.3 5.5 13.4 13.9 1.9 17.8 2.7 1.2 7.1 17.8 33.8 8.4 6.5 3.2 15.9 1.8 21.1 13.4 17.5 4.8 14.2 15.2 17.8 12.3 39.6 14.8 2.3 14.0 6.5 5.7 33.2 18.664 2.2 1.4 29.6 12.3 11.9 9.6 2.9 17.0 11.9 1.0 3.0 2.6 3.2 17.5 24.2 13.8 3.4 16.5 4.9 6.5 35.3 1.3 12.6 15.3 15.7 2.0 11.7 14.0 0.4 19.3 1.8 3.2 6.0 10.9 8.8 18.7 27.1 0.1 6.5 6.6 7.441 ___________________________________________________________________________________________________________ Nota: Todas las estimaciones se basan en más de 25 casos sin ponderar Violencia Contra las Mujeres y los Niños * 217 .9 18.1 20.8 2. según la relación de parentesco con dicha persona. San Martín y Tacna.6 0.1 2. • Según l ug ar d e residen cia.0 14.9 1.1 5.3 1.3 6.3 18.1 16.4 15.0 8.5 2.7 11.2 9.3 16.7 41.0 12.8 1.325 Área de resid encia Urbana Rural 37.4 14.615 1.9 11.6 40.0 15.6 1.5 14.9 16.5 1.1 18.9 12.2 5.4 4.0 6.0 10.4 8.3 11.3 33.0 13.4 17.4 21.1 24.8 2.4 21.7 22.9 18.9 6.5 8.6 Violencia intrafamiliar: persona a quien pidió ayuda cuando la maltrataron Porcentaje de mujeres que han experimentado violencia física y que pidieron ayuda a personas cercanas.3 4.6 35.7 10.8 19.6 4.4 2.3 12.7 11.1 7.0 9.0 1.3 11.0 1.8 12.3 12.5 4.5 14.8 47.8 10.8 13.8 12.4 17.3 19.5 8.9 13.6 10.5 8.1 2.0 27.2 17.5 2.2 11.6 3. solteras (28 por ciento) y con educación superior (32 por ciento).5 5.8 11.7 3.389 727 1.3 5.7 8.4 22.7 13.3 1.8 14.4 6.5 18.3 9.2 18.5 34.616 Nivel de educación Sin educación Prima ria Secun daria Superior 29.7 6.5 12.8 12.1 2.3 13.3 13.9 7.4 9.1 7.3 17.4 6.0 17.6 3.4 2.2 12.3 13.8 41.7 10.6 1.8 5.4 21.9 12.8 19.6 4.0 302 1.1 13.3 7.8 13.9 35.2 0.819 137 8 29 56 265 259 122 111 48 57 Región natural Lima Metropolitana Resto C osta Sierra Selva 35.7 20.5 37.1 3.8 2.5 5.3 14.4 49.3 8.9 34.5 3.3 6.6 42.6 20.2 17.0 0.6 15.4 4.4 13.

3 0.9 11.4 1.5 2.7 0.2 80.7 16.8 0.2 0.8 1.2 0.5 0.1 0.5 1.6 0.7 682 3.6 1.4 0.9 0.3 1.4 0.3 0.0 0.7 17.4 18.4 3.6 0.006 2.006 1.0 0.6 3.0 0.6 0.3 0.8 1.5 0.297 Estad o civil Casad a o conviv iente Viuda/divorciada /separada Nunca casada ounida 16.5 0.2 1.6 15.0 0.0 0.5 1.4 0.2 1.2 0.7 7.2 0.0 72.8 0.5 1.2 29.3 1.7 2.9 2.2 0.0 5.1 0.6 81.750 4.7 86.0 0.4 89.1 1.7 1.6 0.1 0. según características seleccionadas.4 0.6 0.6 5.1 2.1 1.3 80.4 0.9 0.7 1.0 0.5 4.4 1.4 18.8 1.5 1.7 81.5 94.3 0.628 1.4 0.005 2.8 14.2 0.5 0.3 0.0 0.4 1.0 2.2 80.8 0.8 1.1 0.5 0.3 0.8 18.282 3.6 1.8 7.9 1.1 0.4 0.2 17.3 0.0 63.8 3.3 0.4 0.9 0.1 0.0 0.0 0.4 0.3 79.4 0.8 0.3 0.2 0.9 1.5 0.6 2.5 1.1 5.2 15.384 3.8 1.9 80.4 0.0 10.0 0.8 1.9 1.2 0.1 0.7 0.9 1.2 1.9 2.0 1.009 2.5 0.5 81.4 0.5 73.5 1.2 0.4 2.6 1.0 0.7 82.0 0.9 2.0 1.0 3.1 0.9 0.2 1.2 0.1 1.5 1.3 86.3 1.2 0.5 4.7 0.3 2.4 2.7 3.2 19.9 1.6 78.4 0.9 21.6 0. según la institución donde buscó ayuda cuando la maltrataron.6 1.6 1.4 1.7 Violencia intrafamiliar: institución donde buscó ayuda Porcentaje de mujeres que han experimentado violencia física.1 14.1 0.7 0.8 4.4 0.8 3.3 21.1 0.3 1.1 1.5 0.6 0.5 2.3 0.9 2.3 4.0 0.0 0.5 0.7 0.3 1.6 0.1 0.6 0.3 0.3 2.6 1.2 11.7 18.3 0.0 80.6 3.5 78.0 1.1 16.0 0.7 1.1 0.4 0.8 14.4 1.6 0.3 0.8 1.1 1.892 1.1 0.3 2.9 12.9 1.0 0.7 79.3 1.933 218 * Violencia Contra las Mujeres y los Niños .9 0.1 0.0 0.3 2.1 1.5 0.005 3.3 5.1 80.7 0.2 0.8 81.3 75.2 0.6 4.3 82.0 1.1 72.9 1. Peru 2000 __________________________________________________________________________________________________________ Institución donde buscó ayuda ______________________________________________________________ Com isaria FiscaJuzgado calía DefenMinis terio soría de la municipal Mujer D E M U N A PROMUDEH Defen.6 76.5 1.0 68.5 6.9 76.4 0.6 10.8 23.4 13.3 1.8 0.2 2.3 0.0 2.5 0.4 5.651 Departam ento Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque L im a Loreto Madre de D ios Moquegua Pasco Piura Puno San M artín Tacna Tumbes Uca yali 18.5 0.1 0.6 1.0 0.5 0.3 0.0 0.4 0.2 0.3 0.3 14.3 1.6 0.5 2.4 0.5 0.5 3.2 79.4 0.2 0.3 86.501 500 25 80 112 584 722 302 249 148 154 Región natural Lima Metropolitana Resto C osta Sierra Selva 15.2 0.4 2.124 2.1 0.Establesoría cimien to del de pueb lo salud Otra institución No buscó Número de ayuda mujeres __________________________________________________________________________________________________________ Características Edad 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 3.5 0.5 2.651 Nivel de educación Sin educación Prima ria Secun daria Superior 13.8 0.4 0.0 4.8 0.7 0.4 0.5 0.3 1.0 0.8 4.9 2.0 0.8 1.5 0.334 Total 14.6 0.2 9.4 2.5 0.0 2.5 1.1 81.9 0.7 0.0 0.2 0.2 0.0 0.0 0.8 65.1 4.4 14.2 2.5 78.6 1.2 11.6 4.0 0.3 0.7 0.9 1.3 0.5 0.0 1.1 0.6 0.1 0.6 0.3 8.7 1.5 8.7 1.1 0.7 0.6 92.6 0.4 1.5 0.9 1.1 3.1 10.8 19.7 81.2 0.0 0.3 0.2 0.3 0.0 1.7 7.601 Nivel de urbanización Lima Metropolitana Otras ciudades grandes Resto urbano Rural 15.778 1.0 74.3 6.2 2.0 0.0 0.3 2.4 140 361 165 914 227 414 654 127 328 467 934 412 415 4.0 0.0 1.0 0.9 2.3 0.9 21.7 80.015 2.2 0.5 3.0 0.5 4.4 0.8 9.092 1.4 0.2 78.6 8.6 0.7 0.1 4.6 0.2 0.3 1.5 10.9 4.8 71.9 6.485 3.7 0.1 2.0 0.3 11.1 9.4 1.6 0.2 0.4 0.5 1.1 0.2 12.8 78.0 0.7 82.0 13.3 0.5 0.1 82.5 4.0 0.6 0.576 1.1 0.7 0.2 0.7 0.442 Área de resid encia Urbana Rural 16.6 2.0 72.9 82.1 81.3 0.9 1.7 5.2 1.2 0.8 77.6 0.2 72.4 1.6 1.0 0.0 0.1 1.Cuadro 12.1 24.6 1.3 3.8 5.5 21.1 0.5 0.901 6.0 75.5 73.4 14.

3 0.7 14.2 10.8 4.5 0.6 19.4 12.305 Nivel de urbanización Lima Metropolitana Otras ciudades grandes Resto urbano Rural 8.7 18.7 10.7 8.5 3.3 9.5 16.7 16.3 29.8 6.8 9.9 3.1 8.4 15.1 2.6 14.8 9.1 9.3 24.7 6.1 20.7 13.3 13.298 1.5 7.2 16.2 7.4 6.5 12.5 7.8 6.3 7.3 7.2 19.6 8.6 6.que no Número cree gativa vuelve de juscon a ocu.1 16.8 0.2 12.1 10.1 16.4 7.8 6.9 5.4 0.8 27.1 6.8 6.3 20.3 7.3 9.7 8.2 2.9 0.4 7.5 20.3 9.5 1.1 7.2 8.6 8.8 2.5 10.9 19.4 7.8 8.3 3.6 23.1 19.4 21.7 10.3 0.8 9.4 9.1 0.2 15.2 8.1 9.1 0.1 14.2 9.6 11.8 2.5 0.2 26.2 5.2 2.2 8.4 1.7 11.4 14.5 10.3 8.8 7.1 1.6 1.0 16.1 8.de la que a a más no desea reso ldonde llavida merece separa.5 4.6 24.9 15.5 2.6 2.6 3.9 0.4 0.1 5.0 4.9 2.952 1.5 19.5 10.6 12.9 31.058 1.6 10.5 10.6 5.1 10.9 4.3 1.0 7.6 11.9 8.0 9.0 0.5 9.1 13.5 20.9 9.5 15.8 8.6 9.0 11.7 11.5 16.8 7.2 4.4 7.4 1.1 25.6 2.7 6.2 1.5 7.6 33.1 34.6 10.5 0.3 16.6 1.4 2.0 1.9 9.2 11.1 9.7 9.2 6.7 5.8 9.7 9.9 9.2 19.5 3.6 21.8 20.9 8.5 8.6 12.0 12.6 3.4 27.5 14.6 12.1 1.6 16.4 3.5 1.6 8.243 945 3.5 19.1 33.4 10.1 1.2 7.8 8.6 13.8 8.3 0.3 0.1 16.2 16.1 19.2 21.9 13.6 0.7 3.8 5.2 9.3 2.7 3.7 6.6 25.7 6.2 8.8 20.7 19.4 11.5 1.3 5.0 3.2 4.3 39.2 11.9 6.5 8.6 1.5 11.Otras mujeticia denun cia rrir razones res ___________________________________________________________________________________________________________ Edad 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 11.5 16.2 20.6 2.3 16.6 8.4 8.0 16.7 9.3 3.3 2.0 0.2 9.955 4.0 8.9 8.9 3.622 1.6 23.7 9.1 6.2 6.2 8.1 10.4 8.9 24.1 1.0 17.7 7.4 0.2 1.3 7.9 27.4 13.6 21.8 4.930 Total 14.1 5.7 8.6 24.371 Violencia Contra las Mujeres y los Niños * 219 .9 5.6 0.3 2.0 9.2 8.0 1.5 16.1 0.9 1.9 2.0 22.7 6.7 8.4 8.8 6.3 7.3 6.7 2.4 24.1 9.6 1.1 11.2 9.4 27.3 19.5 7.0 27.7 9.4 0.4 10.6 9.5 9.6 1.5 15.7 9.7 9.9 27.4 8.0 17.5 9.1 8.2 20.0 18.5 3.4 1.6 7.5 9.2 6.2 0.8 21.4 24.3 8.3 10.6 4.1 1.5 15.8 2.8 15.7 10.5 6.2 25.4 7.9 15.3 3.1 Viuda/divorciada /separada 15.8 0.4 25.4 24.4 0.0 6.6 1.7 2.3 9.8 4.3 0.2 15.9 8.950 Nivel de educación Sin educación Prima ria Secun daria Superior 23.2 25.4 21.1 2.3 2.4 10.5 3.8 32.0 8.8 1.0 8.664 1.9 4.2 2.8 8.5 0.2 0.7 15.3 23.1 0.1 9.8 3.1 23.9 9.0 16.3 96 277 108 746 186 311 471 105 261 379 805 322 302 3.9 20.8 4.1 8.6 6.2 8.5 6.8 4.1 2.3 6.8 9.5 14.1 0.4 Nunca casada o unida 11.6 10.0 25.4 0.004 1.1 5.3 8.0 11.0 2.7 24.1 3.8 1.0 10.3 20.8 11.7 14.5 7.9 10.8 Violencia intrafamiliar: razones para no demandar al agresor o no buscar ayuda o consejo Entre las mujeres en edad fértil que han sufrido violencia y que no buscaron ayuda.9 16.2 9.0 12.2 8.9 7.9 4.7 5.1 10.3 10.agre.8 0.8 7.0 9.9 24.4 14.0 16.3 6.7 6.1 8.173 943 Estad o civil Casad a o conviv iente 16.0 7.6 1.4 0.7 0.5 8.0 6.1 18.8 22.5 10.0 3.5 1.4 1.2 19.2 0.1 6.8 9.3 6.0 27.5 2.2 8.8 0.3 12.731 1.4 15.4 7.8 9.4 7.Cuadro 12.7 0.8 9.3 14.3 7.0 10.2 0.6 11.0 1.2 11.8 1.5 9.0 11.8 7.1 1.2 10.3 0.1 14.9 22.1 7.2 11.3 8.4 11.0 11.1 10.9 9.0 3.5 0.6 26.0 8.3 24.6 8.1 16.0 0. porcentaje que menciona razones específicas para no demandar al agresor o no buscar ayuda o consejo.6 16.4 1.4 18.1 2.6 12.2 6.0 0.601 1.1 9.3 2.9 2.5 21.0 10.0 0.9 3.950 Departam ento Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque L im a Loreto Madre de D ios Moquegua Pasco Piura Puno San M artín Tacna Tumbes Uca yali 6.5 9.0 1.8 7.9 12.0 9.6 8.9 15.Cree No cia ne.8 2.8 6.5 6.0 14.9 3.2 28.6 3.3 5.6 28.9 1.3 3.9 14.7 6.5 0.5 7.5 11.5 534 2.6 9.1 2.8 0.6 26.1 5.5 7.8 11.678 434 18 60 89 429 590 241 205 133 124 Región natural Lima Metropolitana Resto C osta Sierra Selva 8.9 1.5 31.1 25.fueron dañar a verlo ir ción (nor mal) abuso ción sión serios agresor sola Experien.1 27.2 5.0 0.275 3.7 9.5 8.8 15.0 0.8 0.7 9.5 8.8 9.3 7.5 28.7 13.9 7.9 8.7 15.8 0.3 5.5 19.2 12.2 11.0 5.6 7.1 10.0 9.7 9.5 4.9 6.9 2.5 8.7 14.127 3.0 7.3 8.0 8.8 3.6 19.0 7.0 1.8 20. Perú 2000 ___________________________________________________________________________________________________________ Característica VerN o guenza/ Parte Siente Miedo Miedo Daños No Puede sabe hum i.6 13.6 13.7 8.6 7.6 25.5 7.8 11.7 13.5 12.0 17.4 9.1 1.1 2.4 2.8 0.2 11.3 24.1 9.5 10.184 Área de resid encia Urbana Rural 12.7 12.3 20.5 2.5 1.9 8.421 2.3 27.7 6.9 12.7 5.3 1. por características seleccionadas.4 9.0 0.6 2.2 1.5 2.4 1.0 0.6 9.1 8.5 10.3 39.6 1.5 8.1 2.6 8.4 13.6 9.4 6.6 0.9 4.0 2.2 3.4 14.8 10.1 8.5 0.9 1.0 7.7 0.8 9.8 1.7 10.4 10.3 7.8 16.3 13.6 5.6 22.2 14.2 8.6 0.0 12.3 2.1 4.275 2.089 2.8 25.6 8.5 11.8 7.8 9.5 8.7 8.0 1.1 29.6 13.8 6.2 10.0 24.

al igual que el porcentaje de entrevistadas que fueron golp eadas por sus padres. la"reprimenda verbal" es la forma de castigo más frecuen te que el padre biológico utiliza para corregir a sus niños (86 por ciento). las mayores proporc iones de esposos que corrigen a los niños "con golpes" se presentan entre las mujeres que residen en el área rural (55 por ciento). También se les preguntó si consideraban que para educar a los hijos se requiere el castigo físico y con qué frecuencia (Cuadro 12. ya que un 41 por ciento acude a los golpes. las mayores proporciones se presentan entre las madres que residen en el área rural (54 por ciento). • Las madres que corrigen "con golpes". donde más del 60 por ciento de las madres corrigen "con golpes" a sus hijos.10) y si los padres la castigaban a ella y en qué forma (Cuadro 12. esta no es la forma exclusiva de "corregirlos". • La proporción de esposos de mujeres con 45-49 años que corrigen "con golpes" (41 por ciento). Sin embargo.12) y si el padre golpeaba a la madre de la mujer entrevistada (C uadro 12. entre otras de menor frecuencia. Forma como castiga a los hijos la madre (Cuadro 12. Proporción que es el triple de la observada en los departamentos de Tumbes y Moquegua. respectivamente.10) • La "reprimenda verbal".9) • De acuerdo a declaración de las mujeres con hijos. Forma como castigaban los padres a la entrevistada (Cuadro 12. Según lugar de residencia. no muestra importantes diferencia por nivel educativo y según el lugar de residencia. • El uso de la " reprimenda verbal" es relativamente alto en casi todos los segmentos o grupos poblac ionales. respectivamente). palmadas (de 7 por ciento a 23 por ciento) y otras form as más benignas de p enalidades.5 se resume el maltrato con golpes a los hijos por parte de la entre vistada o p or parte de su esposo o compañero. varia del 69 y el 96 por ciento entre las residentes de Cajamarca y Puno. las que si son evidentes entre los padres que corrigen "con golpes". Contrariamente. casadas o convivientes (42 por ciento) y sin nivel educativo (56 por ciento). • El nivel de us o de la " re primend a verbal" no muestra diferencias importantes entre los diferentes segmentos o grupos poblacionales. en la Selva (58 por ciento) y entre las residentes en los departamentos de Amazonas. al igual que en los padres.12.9 a 12.11). las cuales no son formas exclusivas de corrección ya que un 22 por ciento de padres corregía "prohibiendo algo que le s gustaba" y otros con " palmetas" (7 por cie nto). aumenta ligeramente c on la edad de 82 p or ciento entre las de 15-19 a 88 por ciento entre las de 45-49 años de edad. Cuadros 12. • Según lugar de residencia. De manera similar. es cerca de tres veces la de los esposos de mujeres con 15-19 años de edad (14 por ciento).. Huánuco y Cajamarca. la de esposos de mujer sin educación (61 por ciento) es tres veces la proporción de esposos de mujeres con educació n superior (2 0 por cien to) que co rrigen "co n golpes" . Las madres entrevistadas son menos punitivas que sus padres. es la forma de castigo más frecuente que las madres utilizan para corregir a sus niños (85 por ciento ). También es similar el p orcentaje que corrige "con golpes" pero es mayor la proporción de madres que "prohíben algo que les gusta" (28 p or ciento vs 22 po r ciento) y la de aquellas que usan las "p almadas" para corregir (23 por ciento vs12 por ciento).11) • La "reprimenda verbal" y "con golpes". ya que disminuyen los golpes (de 56 a 41 por ciento) y se incrementan las reprimendas (de 58 por ciento a 85 por ciento). 220 * Violencia Contra las Mujeres y los Niños . en T umbes y Moquegua menos del 18 por ciento de los padres corrige a los niños "con go lpes". en mayor proporción son mujeres de 30-34 años de edad (46 por ciento). pero tampoco es la forma exclusiva de castigo p ara los hijos. Amazonas (63 por ciento) y Cajamarca (73 por ciento).4 MALTRATO A LO S NIÑOS A las mujeres entrevistad as con h ijos vivos s e les pregu ntó en qué forma sus esposos o compañeros o ellas mismas castigan a los hijos (Cuadros 12.13). En el Gráfico 12. 22 por ciento "prohibiendo algo que les gusta" y 12 por ciento a " palmadas". son las principales formas que con similar frecuencia utilizaron los padres para corregir el comportamiento de las entrevistadas (58 por ciento y 56 por ciento.13 Castigo a los hijos por el esposo o compañero (Cuadro 12.9 y 12. • Las formas de castigo que utilizaron los padres de las entrevistadas para corregir son similares a las que éstas utilizan con sus hijos pero difieren significativamente en el énfasis que uno y otro otorgan a los " golpes" y "la reprimenda verbal" como formas de corrección. en la selva (55 por ciento) y entre las residentes en los departamentos de Apurimac (62 por ciento) . San Martín.

• Según lugar de residencia. Según lugar de residen cia las mayores proporciones se presentan entre las mujeres que residen en el área rural. la repetición de agresión sobre los hijos. alguna vez unida s y con educación p rimaria. las mayores proporciones de MEF que creen en la necesidad de usar algunas veces el castigo físico para educar a los hijos se presentan entre las mujeres que residen en el área rural (45 por ciento). en la Selva (45 por ciento) y en los departamentos de Amazonas y Huánuco (50 por ciento). Amazonas. más del 50 por ciento de las MEF dan cuenta que su mad re era maltra tada por s u padre. en los dep artamento s Ica y Tum bes esta proporción es inferior al 20 por ciento. Loreto. • En los departamentos de Madre de Dios. proporción que es ligeramente mayor entre las mujeres de 30-39 años de edad. Pasco (52 por ciento) y San Martín (56 por ciento ). como parte de un círculo de violencia al interior de la familia. la Selva y entre las residentes en los departamentos de Apurímac. Loreto y San Martín. donde a más del 70 por ciento de las mujeres sus padres la c orregían a g olpes. Contrariame nte. Entrevista das que su padre golpea ba a su m adre (Cu adro 12 . Creenc ia en la ne cesidad del castigo físico en la ed ucación de los hijos (C uadro 1 2.13) • El 40 por c iento de las MEF declara que su padre castigaba con golpes a su madre.12) • Cerca de una tercera parte de las MEF (33 por ciento) cree que para educar a los hijos es necesario usar algunas veces el castigo físico. la aceptación de ser víctima ella misma de violencia por parte de su pareja y así mismo. Cusco y Apurímac. las casadas (43 por ciento) y las mujeres con educació n primaria.• Las entrevistadas que en mayor proporción fueron castigadas "con golpes" son mujeres mayores de 24 años de edad. H uánuco.5 Golpizas a los Niños por Parte de los Padres y a la Entrevistada por Parte del Padre Violencia Contra las Mujeres y los Niños * 221 . Gráf ico 12. Ayacucho. donde la imagen de la madre golpeada marca a su vez. alguna vez unidas y sin nivel educativo. • Los resultados evidencian que un alto porcentaje de mujeres conviven desde pequeñas en un ambiente de agresión. San Martín. las cuales en mayor proporción son mujeres mayores de 30 años de edad.

6 81.8 0.927 1.8 0.0 0.2 0.2 93.3 1.9 0.7 24.5 0.4 35.0 0.4 0.9 1.3 0.4 1.9 25.1 0.3 1.1 7.3 0.0 0.4 85.0 15.4 1.9 85.3 7.0 58.6 0.0 0.4 0.5 175 371 182 403 201 600 517 191 325 256 591 392 531 2.9 1.0 0.2 0.2 1.0 0.tándoles Quifuera Echán.2 0.0 0.1 0.9 8.0 0.3 13.9 0.0 23.6 0.0 2.1 54.4 85.0 1.2 0.2 91.6 23.1 0.5 1.5 9.0 0.1 0.3 38.0 0.6 22.0 0.6 1.2 1.1 0.Con rrándas verbal gusta tación golpes dolos IgnoCon rándo.0 0.1 25.0 0.9 1.2 57.1 87.0 0.5 0.6 31.5 0.3 87.3 0.2 0.1 13.3 0.1 17.7 0.0 0.5 0.6 0.0 0.6 13.9 Violencia intrafamiliar: forma como castigan los esposos o compañeros a sus hijos Entre las mujeres que tienen hijos vivos en hogares donde el padre biológico castiga a los hijos.1 10.4 1.0 0.8 2.3 0.2 0.5 0.0 1.4 0.4 0.0 0.0 0.4 0.0 0.1 87.4 0.4 0.6 10.8 39.1 0.3 1.4 0.0 0.7 1.3 0.3 11.9 0.1 20.0 0.6 9.3 0.4 0.4 54.0 0.0 0.3 0.0 88.2 0.2 0.0 0.0 0.3 11.4 83.3 0.351 2.4 1.5 0.doles las tándo.9 85.4 0.9 72.5 0.3 1.6 0.4 1.4 0.7 0.8 0.más los trabajo DejánQuiQuidolos tán.5 0.0 0.7 84.7 26.7 0.2 0.8 0.7 0.0 0.0 0.0 12.6 13.0 0.8 91.8 1.0 0.7 0.5 0.0 0.1 2.0 0.5 0.0 0.8 0.8 0.5 0.9 42.0 0.9 9.1 0.0 28.9 13.5 15.7 13.4 0.4 1.9 54.2 0.0 0.8 85.4 89.3 0.1 0.8 0.5 0.0 0.2 60.0 0.0 0.7 3.0 0.6 0.0 0.3 70.2 0.4 0.0 0.9 2.1 0.5 29.8 0.9 3.3 9.7 0.8 7.9 1.2 0.5 11.9 6.131 3.0 85.0 0.1 0.0 0.3 0.4 10.9 1. porcentaje de ellas que mencionaron formas específicas como los esposos o compañeros castigan a sus hijos.856 Nivel de educación Sin educación Prima ria Secun daria Superior 9.1 0.3 39.6 0.8 21.4 0.3 15.0 0.4 0.0 0.7 1.4 0.6 0.0 0.6 0.0 43.0 0.4 0.1 4.8 1.3 0.2 0.0 0.4 0.0 15.4 0.4 0.6 0.0 0.5 12. por características seleccionadas.8 88.2 0.856 Departam ento Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque L im a Loreto Madre de D ios Moquegua Pasco Piura Puno San M artín Tacna Tumbes Uca yali 13.2 0.5 0.9 0.1 94.251 Área de resid encia Urbana Rural 13.0 0.4 3.2 0.0 0.4 0.0 0.9 10.031 3.8 84.0 0.0 0.0 0.4 86.4 87.0 0.6 0.2 1.7 0.4 9.8 17.0 0.0 5.3 1.0 24.2 0.6 14.0 0.0 0.4 0.4 0.1 0.4 25.2 2.2 0.0 0.0 0.0 1.5 0.4 0.6 26.2 8.7 0.1 0.5 0.6 5.4 0.7 25.2 0.3 19.6 2.7 0.3 1.8 12.8 43.1 0.1 13.4 0.3 0.2 32.7 0.1 0.2 0.2 3.2 1.0 84.7 15.4 58.2 0.0 0.2 0.0 0.7 0.135 1.8 0.0 0.7 0.3 0.4 0.457 1.584 Total 12.2 0.0 0.Cuadro 12.0 0.4 1.0 0.0 0.8 42.3 0.2 0.6 0.1 0.1 37.0 41.5 0.0 2.9 39.4 0.0 0.6 0.9 9.3 0.8 0.8 40.3 24.0 0.1 0.4 0.2 0.9 92.704 1.5 35.8 0.2 813 4.0 1.0 0.8 22.0 1.4 19.6 9.6 32.7 0.0 0.8 14.1 0.2 0.6 1.4 0.2 2.1 2. Perú 2000 ___________________________________________________________________________________________________________ Característica Prohi.Resbiendo trinalgo giendo Reprique la EncePalma.0 5.2 0.3 34.3 1.5 91.8 53.1 0.1 3.0 0.6 0.5 0.4 0.6 0.4 1.2 0.8 1.0 0.1 0.9 0.3 0.0 1.2 0.0 0.0 9.5 0.5 41.9 0.Número de doles la perteles de casa agua ropa nencias apoyo mujeres ___________________________________________________________________________________________________________ Edad 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 29.2 0.736 1.0 0.585 383 24 62 97 754 486 385 122 103 150 Región Lima Metropolitana Resto C osta Sierra Selva 11.2 28.1 0.1 0.1 43.4 0.menda les alimen.5 6.3 52.2 0.0 0.3 84.4 0.2 14.6 0.0 0.4 84.8 89.5 21.0 0.0 0.5 9.4 41.2 5.1 3.0 0.4 0.2 2.9 25.2 0.5 13.0 0.0 0.2 81.3 0.7 0.6 0.2 0.7 27.4 0.0 0.2 16.2 0.4 0.5 10.4 8.2 90.3 12.0 0.3 0.6 13.3 0.1 2.0 0.9 3.3 0.0 0.4 0.6 80.0 0.2 0.2 13.8 0.4 0.6 0.0 5.2 4.0 0.3 0.887 222 * Violencia Contra las Mujeres y los Niños .1 38.0 0.6 41.3 0.4 28.6 0.0 0.5 54.7 0.8 1.1 0.2 0.7 3.9 35.6 1.1 0.8 15.0 0.0 86.4 0.4 0.5 0.5 4.0 0.9 88.6 46.550 1.2 62.5 0.8 88.0 0.2 0.7 0.4 47.5 11.0 0.4 2.4 0.769 2.2 0.2 0.9 44.9 85.4 29.6 0.3 87.3 0.6 0.9 85.0 0.7 34.8 13.4 36.9 2.3 2.0 0.6 36.4 0.0 2.0 12.0 0.4 82.4 0.2 0.0 0.033 3.8 0.0 0.0 0.3 85.0 0.6 0.2 0.1 62.6 0.7 0.0 0.1 6.0 0.0 0.1 0.5 0.3 0.7 1.3 26.5 1.0 1.8 21.2 0.9 85.2 86.5 0.8 0.8 0.9 82.2 53.2 0.3 0.8 47.0 0.2 0.1 0.1 0.8 89.9 0.507 Nivel de urbanización Lima Metropolitana Otras ciudades grandes Resto urbano Rural 11.3 0.4 0.4 16.0 0.3 0.4 87.3 0.2 0.2 5.2 0.2 5.2 0.325 3.5 0.9 16.6 0.2 3.9 107 961 1.1 0.6 89.3 9.351 2.0 0.7 1.

9 30.5 1.0 12.0 0.8 17.2 1.2 0.0 0.4 0.9 0.0 0.0 0.0 0.649 497 34 94 139 1.6 0.0 1.0 0.3 0.6 1.7 0.2 0.6 2.0 1.8 0.1 0.0 0.0 0.1 0.8 2.0 83.0 0.6 96.6 0.4 16.8 81.5 2.2 1.8 0.0 11.6 0.3 32.0 0.5 6.2 46.6 39.4 17.menda les alimen.4 0.9 51.0 34.1 0.7 43.7 0.7 1.5 43.2 27.4 0.1 1. Perú 2000 __________________________________________________________________________________________________________ Característica ProhiResbiendo trinalgo giendo Reprique la Palma.0 0.6 0.742 4.2 0.6 0.6 81.9 3.5 0.5 24.7 16.3 23.5 0.5 85.1 0.3 0.0 0.0 1.9 1.1 42.3 0.6 81.8 0.7 0.0 0.8 0.4 0.8 0.7 4.5 0.9 0.580 2.2 41.3 1.1 18.157 4.8 0.3 0.6 29.0 0.4 1.0 0.7 1.1 0.1 0.4 0.0 0.1 0.8 2.0 0.7 3.0 0.1 4.1 1.9 0.9 0.5 0.8 0.5 0.8 0.9 25.0 0.2 0.0 0.1 14.5 230 549 212 671 257 734 655 232 432 429 743 665 736 4.3 21.2 1.5 0.9 1.0 0.0 0.8 33.5 0.0 0.1 0.1 0.0 0.7 0.1 1.1 0.0 37.0 0.2 2.2 11.1 17.157 3.2 1.0 0.1 0.0 0.0 3.Con das verbal gusta tación golpes Encerrándolos IgnoCon rándomás los trabajo DejánQuidolos tándoles Quifuera Echánlas tándode doles perteles casa agua nencias apoyo Número de mujeres __________________________________________________________________________________________________________ Edad 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 38.0 0.0 1.5 87.7 0.5 0.075 2.2 2.0 0.0 0.4 89.7 0.0 2.6 86.8 40.4 0.1 0.032 5.0 0.2 0.1 1.7 1.0 0.1 56.0 0.7 59.0 0.8 0.3 87.2 0.0 0.7 1.2 52.8 82.1 30.7 1.5 224 1.0 1.4 0.8 92.4 32.0 0.4 0.9 12.0 0.8 0.4 0.0 0.3 0.5 1.6 3.4 1.5 86.6 0.5 0.9 0.9 34.0 0.8 0.9 0.6 83.070 1.7 1.1 0.1 0.3 0.0 0.3 0.283 1.8 7.1 0.3 0.0 0.6 0.6 0.8 0.4 0.1 1.1 1.5 2.2 0.2 0.0 53.1 85.7 0.7 16.837 Nivel de educación Sin educación Prima ria Secun daria Superior 14.0 1.0 0.0 29.8 0.2 0.2 3.1 0.0 0.6 0.6 53.680 4.7 0.7 0.4 0.1 0.6 0.3 85.907 4.8 0.3 Viuda/divorciada /separada 20.8 0.4 2.1 42.8 1.9 83.7 84.3 1.8 0.7 79.0 1.5 44.1 0.6 92.4 40.7 14.1 21.0 0.0 0.2 86.2 1.2 90.5 1.0 0.3 0.7 29.3 50.153 640 459 187 135 213 Región natural Lima Metropolitana Resto C osta Sierra Selva 25.2 0.3 1.4 15.0 30.8 2.2 49.4 1.4 0.8 1.7 0.6 38.7 90.5 86.0 0.2 41.0 0.9 13.4 0.5 0.8 0.9 1.1 89.0 92.8 1.6 10.8 0.2 0.5 28.9 1.1 26.0 14.3 47.3 79.7 1.6 0.0 0.770 691 Área de resid encia Urbana Rural 24.6 1.4 24.9 28.4 1.0 85.8 37.9 20.2 4.9 0.0 0.0 0.0 0.9 0.8 8.5 0.4 90.3 1.2 15.8 11.6 28.3 1.7 61.8 1.0 0.0 1.4 6.7 42.5 0.5 16.4 0.569 1.7 0.4 0.1 9.0 0.9 1.0 0.10 Violencia intrafamiliar: forma como castigan las mujeres a sus hijos Entre las mujeres que tienen hijos vivos en hogares donde la madre biológica castiga a los hijos.6 25.4 34.8 1.0 0.3 0.7 0. porcentaje de ellas que mencionaron formas específicas como ellas castigan a sus hijos.3 2.8 0.7 47.7 40.9 17.4 1.3 4.7 23.5 0.4 57.1 1.4 0.0 0.0 0.917 Nivel de urbanización Lima Metropolitana Otras ciudades grandes Resto urbano Rural 25.8 87.6 43.2 2.8 0.4 44.6 10.0 2.5 37.3 1.7 89.2 0.7 0.0 0.4 0.1 18.3 0.5 84.0 0.4 60.3 0.2 0.7 0.9 0.3 1.3 0.2 0.0 0.0 44.0 0.5 0.5 0.3 16.7 1.3 19.5 1.0 0.1 0.8 Nunca casada /unida 31.6 0.8 0.0 0.1 0.7 22.5 17.6 30.5 1.2 24.3 0.3 86.2 0.7 0.5 0.0 0.0 0.7 0.0 0.0 1.0 0.8 9.0 0.9 0.8 86.602 3.0 0.5 1.6 13.0 0.1 22.4 0.928 1.9 0.Cuadro 12.8 1.6 83.1 15.0 0.3 2.1 1.0 0.2 1.3 33.1 0.7 0.3 86.736 2.2 29.3 15.9 43.0 0.0 0.0 0.8 40.837 Departam ento Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque L im a Loreto Madre de D ios Moquegua Pasco Piura Puno San M artín Tacna Tumbes Uca yali 25.8 20.8 0.5 0.0 0.2 46.1 0.2 0.9 37.0 2.7 0.2 0.4 2.2 36.3 1.7 0.9 0.7 1.7 18.1 27.4 18.5 0.2 0.0 86.8 0.2 0.8 0.0 0.3 86.2 1.3 0.0 0.1 21.5 1.7 17.5 28.0 0.7 89.4 1.7 1.7 0.5 0.7 0.9 0.1 0.0 0.6 1.6 0.9 0.5 20.2 92.6 17.0 0.5 4.3 1.2 1.0 33.1 36.8 91.7 0.1 0.7 1.7 47.3 0.3 5.5 69.3 0.6 17.0 0.902 Estad o civil Casada 22.0 0.1 0.0 0.7 0.731 Total 22.0 0.5 0.792 2.7 34.0 0.1 23.3 15.6 0.4 0.6 0.9 23.7 90.9 1.3 87.7 1.1 37.6 57.8 0.1 24.4 0.9 25.5 30.7 0.5 27.4 36.9 0.6 83.1 0.5 64.0 0.0 0.0 1.2 31.744 Violencia Contra las Mujeres y los Niños * 223 .0 26.3 86.0 0.7 1.5 82.0 0.6 79.1 0.5 56.2 0.7 0.6 1.9 62.1 89.1 0.7 1.8 1.6 2. por características seleccionadas.1 0.246 5.6 0.0 0.1 27.3 2.9 36.2 15.2 0.9 9.0 0.5 0.0 0.6 43.0 28.2 0.7 0.9 0.0 0.

4 3.0 73.1 0.4 0.4 0.0 1.6 8.5 73.3 0.4 64.1 0.3 30.0 0.5 0.4 14.4 2.5 74.7 62.5 0.3 0.2 64.6 1.8 0.7 1.3 4.5 0.3 0.2 0.7 0.7 59.9 1.7 7.1 3.4 4.9 13.6 0.8 3.4 0.8 0.5 0.9 44.337 1.7 0.1 54.7 1.1 0.5 47.4 0.0 0.8 2.8 54.4 52.3 0.0 0.5 60.0 0.1 0.4 69.0 0.5 0.2 0.Número de doles la perteles de casa agua ropa nencias apoyo mujeres ___________________________________________________________________________________________________________ Edad 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 7.2 0.3 0.6 4.8 5.0 1.0 0.3 0.4 0.0 0.8 2.6 1.2 10.354 7.0 0.4 0.2 21.0 57.6 56.167 3.3 4.4 1.1 0.5 50.4 62.8 58.8 0.5 1.4 0.2 59.443 Estad o civil Casada Viuda/divorciada /separada Nunca casada /unida 6.6 2.9 13.5 8.4 19.5 0.2 5.7 0.7 0.1 33.1 0.0 0.2 0.5 1.1 0.4 0.7 2.1 0.4 3.3 0.3 6.4 1.2 0.2 0.9 1.2 0.6 7.0 3.6 14.477 7.0 0.4 3.0 0.algo que la EncePalma.2 0.8 0.1 0.3 53.2 0.2 0.0 0.9 0.214 427 1.5 1.7 46.2 0.040 2.2 0.0 0.0 20.6 21.6 63.2 0.1 0.6 0.3 8.795 3.5 3.6 1.7 1.0 10.1 0.9 0.7 0.0 0.8 3.8 1.2 0.5 9.1 0.5 3.2 0.5 0.6 19.5 6.3 0.1 0.3 0.3 0.5 0.6 33.1 3.3 0.9 1.0 0.5 66.3 57.0 0.9 9.3 0.0 0.6 49.9 1.9 54.3 7.0 0.3 0.6 2.2 1.5 0.1 0.680 4.369 793 59 172 250 2.1 0.7 3.7 3.1 3.4 0.7 0.3 41.5 0.7 0.1 0.3 0.1 0.9 8.178 2.2 0.3 0.4 0.5 5.2 0.0 0.2 1.2 0.2 0.7 2.5 0.4 5.8 0.4 11.1 0.356 1.3 8.4 0.0 57.7 4.tándoles Quifuera Echán.4 27.7 14.7 2.8 2.1 3.5 23.9 2.0 0.1 2.7 8.Restrinbiendo giendo Repri.3 14.954 7.1 0.8 0.7 1.2 0.3 72.6 15.2 0.5 3.3 0.1 0.729 12.3 11.6 0.7 0.0 0.4 58.2 0.5 0.0 1.5 0.1 4.3 0.2 57.1 1.8 23.2 0.5 0.Cuadro 12.367 3.5 0.3 54.6 0.1 0.3 0.6 0.2 358 985 351 1.6 0.0 0.3 0.3 0.3 0.0 61.1 0.0 9.1 0.5 1.6 0.141 Departam ento Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque L im a Loreto Madre de D ios Moquegua Pasco Piura Puno San M artín Tacna Tumbes Uca yali 6.134 676 327 234 348 Región natural Lima Metropolitana Resto C osta Sierra Selva 10.2 0.0 0.2 0.2 0.1 1.8 22.9 7.1 3.5 0.1 0.191 9.2 0.1 0.3 1.6 56.5 0.5 60.6 70.6 0.2 0.6 32.5 1.8 0.Con rrándas verbal gusta tación golpes dolos IgnoCon rándo.2 0.1 0.2 0.4 58.095 1.0 0.9 6.2 0.6 0.7 27.1 3.8 59.4 0.4 36.2 10.2 1.2 68.0 1.2 5.966 8.9 2.8 1.0 49.418 1.3 1.8 23.9 2.8 57.0 4.2 3.9 52.1 0.4 1.4 0.4 1.259 Total 224 * Violencia Contra las Mujeres y los Niños .2 1.4 3.0 2.0 0.6 0.0 1.9 0.9 21.8 0.5 3.4 0.7 1.3 0.3 19.0 8.2 32.1 1.5 0.9 0.6 14.4 9.0 0.2 0.8 54.9 48.7 2.2 0.7 3.9 0.2 0.7 0.8 57.0 0.4 0.11 Violencia intrafamiliar: forma como castigaban los padres a la entrevistada Porcentaje de entrevistadas que mencionaron formas específicas como sus padres la castigaban.1 0.6 9.3 0.4 1.8 0.6 52.2 0.7 0.3 0.1 0.578 4.0 0.3 0.8 59.6 1.0 62.3 0.477 6.8 0.2 0.7 55.4 9.8 1.222 5.2 3.1 0.2 0.3 1.2 0.9 56.1 1.2 59.7 0.5 79.9 7.1 33.0 0.1 0.0 0.6 0.7 17.1 0.4 54.7 2.9 0.2 15.0 49.9 0.2 0.5 3.0 0.9 64.3 0.9 39.6 5.7 3.1 0.5 0.2 3.0 0.0 0.4 0.1 1.8 4.1 0.2 0.5 7.2 4.9 27.6 0.4 80.1 18.1 74.1 1.1 1.9 3.1 0.9 10.3 9.4 0.1 0.7 0.9 47.0 53.2 0.5 50.6 2.0 1.9 52.890 Área de resid encia Urbana Rural 8.4 5.1 1.1 0.5 1.6 1.0 0.6 55.7 51.8 1.1 15.5 0.2 0.3 0.6 8.8 0.3 0.2 0.5 0.3 0.2 30.0 66.6 1.4 0.9 0.8 0.6 0.984 3.0 0.8 52.2 0.6 59.2 0.8 16.2 0.9 3.4 0.1 0.2 1.2 5.6 67.3 1.4 1.6 0.8 0.1 0.0 0.4 0.7 57.1 2.0 6.016 8.6 1.0 0.5 5.5 0.1 1.8 0.3 0.4 49.1 0.4 0.7 1.2 1.7 67.4 1.4 67.4 52.2 60.7 1.4 65.7 0.5 74.0 0.1 0.6 0.9 54.5 0.1 79.4 0.más los trabajo DejánQuiQuidolos tán.0 0.5 0.1 0.1 0.8 61.8 59.0 0.doles las tándo.4 3. Perú 2000 ___________________________________________________________________________________________________________ Característica Prohi.0 0.7 1.6 0.6 48.6 0.1 0.4 0.343 9.112 382 730 789 1.3 5.2 0.6 0.141 Nivel de educación Sin educación Prima ria Secun daria Superior 4.9 32.5 2.8 1.8 2.0 75.9 17.9 57.0 60.4 0.4 0.9 62.menda les alimen. por características seleccionadas.5 69.2 0.5 0.8 11.4 4.9 3.1 0.1 0.4 0.9 0.2 0.0 1.1 9.2 0.1 0.6 5.1 7.8 0.2 12.3 0.1 0.0 0.3 8.1 5.8 70.8 0.0 0.5 62.6 2.4 0.6 27.6 1.0 4.2 0.2 1.7 4.1 1.4 0.9 61.1 2.7 58.1 0.4 0.9 3.625 3.4 0.9 49.7 0.1 0.1 0.8 5.1 0.7 43.4 62.2 0.6 8.0 60.8 31.1 0.2 0.0 74.0 0.2 0.1 0.1 1.1 1.1 0.6 0.2 0.2 6.4 58.9 2.4 0.7 2.5 1.2 0.2 0.2 55.6 7.117 8.7 4.8 11.1 22.6 0.9 0.021 Nivel de urbanización Lima Metropolitana Otras ciudades grandes Resto urbano Rural 10.1 0.5 0.2 51.5 0.4 0.

7 27.8 62.0 100.7 56.0 100.0 358 985 351 1.9 60.0 100.625 3.5 41.356 1.0 56.134 676 327 234 348 Región natural Lima Metropolitana Resto C osta Sierra Selva 0.5 74.6 53.3 0.0 100.5 0.2 0.337 1.5 79.6 41.6 75.0 100.040 2.6 53.2 54.3 0.5 24.0 100.0 100.3 30.0 100.3 42.0 100.4 0.167 3.2 25.6 21.2 64.0 15.2 74.0 100.6 0.0 100.369 793 59 172 250 2.2 0.2 0.214 427 1.6 43.1 68.021 Nivel de urbanización Lima Metropolitana Otras ciudades grandes Resto urbano Rural 0.966 8.5 71.1 53.795 3.0 8.4 100.2 0.1 0.2 100.4 39.7 0.2 100.3 0.0 100.2 31.0 100.4 71.0 100.0 0.1 0.9 66.6 0.2 0.0 0.2 52.9 31.8 61.6 61.1 0.4 0.1 23.7 0.1 2.680 4.2 0.343 9.2 0.5 1.3 42.418 1.0 100.4 37.0 8.0 100.259 Violencia Contra las Mujeres y los Niños * 225 .0 100.2 0.7 0.0 100.0 0.5 0.7 71.8 0.0 100.1 74.7 37.12 Violencia intrafamiliar: creencia en la necesidad de castigo físico en la educación de los hijos Entre las mujeres en edad fértil.367 3.8 35.3 0.2 0.9 63.0 100.7 24.5 32.0 0.729 12.8 44.141 Departam ento Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque L im a Loreto Madre de D ios Moquegua Pasco Piura Puno San M artín Tacna Tumbes Uca yali 1.2 0.2 0.0 100.8 48.1 70.2 34.9 0.2 0.9 44.4 45.112 382 730 789 1.5 27.2 0.2 0.354 7.5 68.5 61.6 0.4 37.6 0.0 0.4 0. Perú 2000 ______________________________________________________________________________________ Característica Frecuentemen te Algunas veces Nunca Sin información Total Número de mujeres ______________________________________________________________________________________ Edad 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 0.2 0.1 28.0 61.4 38.0 1.2 52.3 0.4 37.9 25.1 0.0 100.0 0.0 49.9 61.6 49.1 75.890 Área de resid encia Urbana Rural 0.2 0.3 53.477 7.1 0.0 100.5 67.3 37.191 9.141 Nivel de educación Sin educación Prima ria Secun daria Superior 1.6 24.2 1.4 85.2 0.1 0.0 0.3 0.2 0.477 6.6 0.2 0.1 57.5 0.Cuadro 12.0 100.0 100.0 100.443 Estad o civil Casada Viuda/ divorciada / separada Nunca casada / unida 0.9 57.7 74.0 100.6 0.9 0.2 0.178 2.3 0.3 100. por características seleccionadas.0 5.8 60.0 0.0 100.0 0.5 60.0 100.4 1.2 36.984 3.0 100.3 47.8 0.5 0.1 0.0 100.5 0.5 45.1 100.0 100.5 0.7 75.0 19.0 100.8 31.2 1.7 0.2 0.578 4.117 8.2 100.2 100.0 100.2 0. porcentaje que cree que para educar a los hijos se requiere el castigo.2 0.2 57.8 72.2 27.7 38.3 44.2 0.4 1.0 100.3 54.4 13.2 25.3 74.0 27.222 5.9 0.0 100.016 8.2 78.1 61.2 100.9 1.3 0.5 72.6 67.9 48.8 19.1 1.3 0.5 0.6 41.6 38.0 100.5 45.6 28.0 100.954 Total 0.2 0.6 25.2 0.4 1.3 0.6 0.0 0.0 100.0 100.095 1.6 0.2 1.2 27.0 100.

1 40.6 48.9 62.0 100.0 100.5 6.0 8.5 3.477 6.5 48.Cuadro 12.9 40.0 100.0 15.5 2.8 66.3 100.0 100.1 54.0 31.8 59.3 5.8 100.1 47. Peru 2000 _____________________________________________________________________________ La golpeaba No la golpeaba Total Número de mujeres Edad 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 40.6 50.9 7.5 3.0 8.8 48.1 5.343 9.0 50.1 44.0 100.6 5.178 2.0 100.0 100.9 60.0 4.1 42.259 Característica Sin información _____________________________________________________________________________ Total 226 * Violencia Contra las Mujeres y los Niños .9 60.6 44.5 51.3 55.141 Departam ento Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque L im a Loreto Madre de D ios Moquegua Pasco Piura Puno San M artín Tacna Tumbes Uca yali 38.625 3.0 100.354 7.1 42.5 4.3 4.2 37.117 8.4 6.6 61.0 47.8 100.5 4.2 46.0 100.0 100.8 3.356 1.8 54.0 358 985 351 1.5 59.8 50.0 100.7 36.5 37.3 50.3 3.369 793 59 172 250 2.8 51.0 100.7 37.3 60.141 Nivel de educación Sin educación Prima ria Secun daria Superior 39.0 100.9 8.4 53.5 100.6 2.7 42.7 3.1 49.680 4.0 27.0 100.4 55.1 4.0 100.7 56.040 2.0 3.9 44.6 1.0 2.0 100.222 5.0 100.4 3.0 19.1 40.8 49.5 6.0 100.7 5.7 31.954 40.0 5.984 3.729 12.095 1.1 5.6 31.8 100.578 4.0 100.477 7.7 6.0 100.7 36.1 6.1 8.367 3.016 8.3 100.9 2.9 47.795 3.0 100.2 60.5 40.8 56.0 100.0 100.418 1.9 53.0 100.112 382 730 789 1.0 100.9 1.4 35.0 100.4 44.8 41.5 100.2 37.4 52.337 1.2 49.0 51.6 4.4 44.0 51.5 3.8 52.6 42.5 55.5 40.5 37.214 427 1.2 4.0 100.2 46.13 Violencia intrafamiliar: mujeres que declararon que su padre golpeaba a la madre de la entrevistada Distribución porcentual de las mujeres en edad fértil que declararon que su padre golpeaba a su madre según características seleccionadas.0 100.9 5.7 6.0 100.4 48.0 1.7 54.1 9.4 55.8 5.2 55.0 38.6 4.1 51.3 12.3 42.167 3.0 100.5 4.890 Área de resid encia Urbana Rural 39.3 57.8 8.9 39.0 100.5 65.5 7.1 6.0 100.0 100.1 43.0 100.0 100.6 5.5 42.134 676 327 234 348 Región natural Lima Metropolitana Resto C osta Sierra Selva 36.9 56.0 100.191 9.8 44.8 54.9 3.1 5.0 100.8 3.9 44.443 Estad o civil Casad a o conviv iente Viuda/divorciada /separada Nunca casada /unida 43.8 34.966 8.9 36.0 100.0 100.4 45.1 50.0 54.3 39.5 4.0 100.021 Nivel de urbanización Lima Metropolitana Otras ciudades grandes Resto urbano Rural 36.9 52.0 100.0 100.3 55.0 57.

N ingun a área fue delibera damen te omitida del marc o mues tral. distribuidos pro porcionalm ente en el área urb ana y rural de cad a departam ento. Como consecuencia se decidió usar este marco muestral para la encuesta E NDES 2000. A. la cu arta parte d e la mue stra total perm ite estimaciones para la anemia en mujeres y niños.423 mujeres elegibles y de las cuales se obtuvo un total de 27. Para otros indicadores como la mortalidad. deben preferirse las estimaciones a nivel de las 13 regiones admin istrativas y no a nivel dep artamen tal. y toda vivienda localizada en dicha área se considera como la unidad última de muestreo (UUM). La muestra seleccionada representa la totalidad de la poblac ión total d el país. las tres regiones naturales d el país (Costa. La m uestra estu vo cons tituida por 1414 conglomerados.900 fueron entrevistados. Tam bién. de los cuales sólo 28. el número de hogares visitados fue de 33. en el resto u rbano y en el área ru ral.046. Para la muestra total.1 APÉNDICE A INTRODUCCIÓN La muestra utilizada para la encuesta E NDES 2000 es una muestra probabilística que fue seleccionada en tres etapas: la selección de centros poblados en la primera etapa. Cada UPM fue dividida en conglomerados (USM). Marco Muestral El Instituto Na cional de Estadística e Informática (INEI) realizó el último censo de población y de vivienda en 1993 y mantiene un listado compu tarizado de los cen tros poblados con informa ción censal. Sierra y Selva) y niveles de u rbanización .DISEÑO Y COBERTURA DE LA MUESTRA A. l o cual permite e l cálculo de los parámetros para el diseño de cualquier muestra utilizando dicho marco de unidades. y la sele cción d e viviend as en la etap a final. La muestra total permite sólidas estimaciones de indicadores para los hogares y para las mujeres entre 15-49 años de edad para un número de variables importantes al nivel de cada uno de los 24 departamentos. pero para estimaciones a nivel agregad o debe n utilizarse las pond eracione s adecu adas de talladas al fin al de este apéndice. El nú mero de conglomerados por departamento fue de alrededor de 50. La m uestra es autopo nderada a n ivel de departam ento. Diseño y Cobertura de la Muestra * 229 .2 DISEÑO Y SELECCIÓN Unidades de M uestreo Las Unidades Primarias de Muestreo (UPM) fueron los centros poblados empadronados en el último censo de población del año de 1993. La segunda razón. es la de hacer posible la implementación de los listados actualizados de viviendas en cada conglomerado seleccionado. la selección de con glomera dos en la segunda etapa.843 entrevistas completas. con la excepción de Lima en don de se seleccionaron 226. En los hogares entrevistados se encontró un total de 29. El archivo computarizado de centros poblados dentro de cada departamento ha sido estratificado de tal manera que refleje la agru pación d e ellos en sedes u rbanas. La razón principal es que es factible una subdivisión en conglomerados adecuad a para los o bjetivos d e la encu esta E NDES 2000. por ejemplo.

se elaboró un listado de sus centro poblados con sus correspondientes totales de pob lación (v ivienda s) y también de sus co rrespon dientes a cumu lados parciales de población . en el total de ellos en dicho subestrato. sus centros po blados fuero n ordenados de acuerdo a su continuidad geográfica en serpentín. más o men os alrededor de 100 viviviendas cada uno). Para ello se fijó el número esperado de entrevistas por departam ento en alrede dor de 1. Ese total fue distrib uido p or depa rtamen tos pero n o propo rcionalm ente a su tamaño poblaciona l sino para poder cump lir con los objetivo s requeridos d e la encuesta de tener indicado res a nivel depa rtamental. digamos a. para proceder a la selección de ellos. En los co nglom erados se lecciona dos se rea lizó un le vantam iento ex haustivo de vivien das.000 entrevistas completas de mujeres elegibles se utilizó información de la encuesta E NDES 1996. Fin almente fue seleccionado un número de viviendas en cada conglomerado. tal como se puede observar en el Cuadro A.32 5 para Lima). resto urbano y rural) de acuerdo a su población censal.1. en cada uno de ellos los centros poblados fueron clasificados en cuatro gru pos: sedes urbanas (20 mil o más habitantes). Después de la primera etapa de selección se implem entó un a actualiza ción de l levantam iento carto gráfico ex istente y de sus viviendas en las áreas de nueva construcción que se habían generado después del último censo de población. • Para cada subestrato. Comp osición de la muestra Con el objetivo inicial de obtener un total aproximado de 28.000 viviendas a ser seleccionadas para obtener ese núm ero de entrevistas completas. semirura l (localidad es con 5 00 a m enos de 2 mil habitantes) y rural (localidades con menos de 500 habitantes). 230 * Diseño y Cobertura de la Muestra . Inmed iatamen te después de esta actualización cartográfica se dividió el centro poblado en conglomerados (de un tamaño prome dio apropiado. especialmente las tasas de respuesta. de tal manera de mantener una fracción muestral uniforme para cada vivienda (e implícitamente para cada hogar) dentro de cada departamento. Selección de la muestra La muestra resultante para la E NDES 2000 se obtuvo en tres etapas: la primera etapa es una selección sistemática de centros poblados con probabilidad proporcional a su tamaño.0 00 (3. • En cada subestrato. se realizó una selección (sistemática y con probabilidad proporcional a su tamaño poblac ional) de un nú mero de centros poblados requeridos para esta encuesta. • El total de muestra requerido en cada departamento fue distribuido entre sus subestratos (sede. Se estimó que se haría necesario un total aproximado de 33. y también dentro de cada dentro de cada subestrato.Además de la estratificación por departamento. Para el proceso de selección de los centros poblad os se siguieron los siguientes pasos: • El número de conglomerados a ser seleccionados en cada de partam ento fue calcu lado com o la división del tamaño de muestra esperado en el departamento y del tamaño prome dio de muestra esperado dentro del conglomerado. resto urbano (2 mil a menos de 20 mil). como un instrumento de ayuda para estimar ciertos parámetros del diseño.

Este número se denomina “arranque aleatorio” (aa). Cuadro A.1 Número de conglomerados urbanos y rurales por departamentos Número de conglomerados urbanos y rurales por departamento. mediante el muestreo sistemático con probabilidad proporcional al tamaño.• La probabilidad de selección del i-ésimo centro poblado para la E NDES 2000 es: P 1i = (a * m i) / ( Em i ) donde a: es el número de centros poblados a ser seleccionados en el subestrato. se calcula el intervalo de selección (K ): Se eligió al azar un n úmero com prendido entre 1 y K. • El arranque aleatorio (aa) es el número que determina la primera UPM a seleccionar. m i: es el total de viviendas del i-ésimo centro poblado de acuerdo al censo de 1993. y a sí sucesiva mente hasta completar las UPM requeridas para la muestra. se efectuó de la manera siguiente: • Se listaron las UP Ms con su respectivo tamañ o (m i) de viviendas. Perú 2000 ___________________________________________________________________________________________________ Número Número de conglomerados seleccionados ________________________________________ esperado de entrevistas Resto Departamento de mujeres Sede urbano Rural Total ___________________________________________________________________________________________________ Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali Total 1000 1100 1000 1150 1200 900 900 1000 1000 1000 1100 1200 1000 3600 1200 1000 1000 1000 900 1200 1000 1000 1000 1000 5 13 7 40 14 4 10 6 13 28 17 23 26 198 27 23 31 14 9 15 12 40 24 28 9 14 6 5 8 6 7 2 3 12 13 12 12 13 8 2 5 9 21 8 15 2 17 6 36 25 37 11 38 40 33 42 34 10 20 17 12 15 23 25 14 27 20 37 23 8 9 16 50 52 50 56 60 50 50 50 50 50 50 52 50 226 58 50 50 50 50 60 50 50 50 50 27450 627 215 572 1414 Diseño y Cobertura de la Muestra * 231 . La selección de las UPM s. La segunda UPM seleccion ada será: aa + K. Al final. La tercera U PM s eleccion ada será: aa + 2K. • Se acumularon los valores de mi uno a uno. • Dado que a es el número de UPMs a ser seleccionadas. se verificó que el acum ulado to tal sea igua l a la suma de los valores m i . Em i : es el total de viviendas del subestrato según el censo de 1993.

se d etermin ó el número final de viviendas de acuerdo al siguiente procedimiento: P 2ij = (b ij/ L ij) f = P1i * P 2ij y de las cuales se obtiene b ij = (f*L ij) / (P 1i) donde b ij: es el número de viviendas a seleccionar en la j-ésima USM de la i-ésima UPM. Antes de la última etapa de selección. Una vez establecido el número total de viviendas a ser seleccionado. • La probabilidad final del j-ésimo conglomerado está dada como: P 1i =(a * m i) / ( Em i ) ( n i / N i ) donde ni : es el número de (USMs) conglomerados seleccionado en el i-ésimo centro poblado. Ni : es el número total de (USMs) conglomerados en el i-ésimo centro poblado. L ij: es el número total de viviendas listadas en el j-ésimo conglomerado de la i-ésima UPM según el precenso de 1999. Para el proceso de selección de los conglomerado s o USM s se siguieron los siguientes pasos: • En cada UPM o centro poblado. según el diseño.Antes de la siguiente etapa de selección. Se procedió a seleccionar automáticamente por computadora las unidades últimas de muestreo usando una selección sistemática para cada conglomerado seleccionado. el listado de viviendas de cada conglomerado (USM) seleccionado fue actualizado mediante trab ajo de cam po. f : es la fracción de muestreo para cada departamento. mediante el siguiente algoritmo: • Se listan las viviendas particulares de la USM seleccionada. • Se enumeran las viviendas en la lista desde 1 hasta Lij. • Se determin a el intervalo de selecció n (K): 232 * Diseño y Cobertura de la Muestra . el proced imiento de selección de ellos d epend e si el cong lomerad o es urba no o rura l. P 1i : es la probabilidad de selección del j-ésimo conglomerado. cada centro poblado seleccionado (previa actualización cartográfica) se dividió en áreas compactas denominadas conglomerados (unidades secundarias de muestreo o USM s). Conglomerados urbanos. se realizó una selección (sistemática y con probabilidad proporcional a su tamaño) del número de conglomerados requeridos para la E NDES 2000. Después de obtener los listados actualizados de viviendas para los co nglom erados (U SMs ) seleccion ados.

La tasa de respuesta combinada de hogares y mujeres fue del 93 por ciento.3). obteniéndose una tasa de respuesta individual del 95 por ciento. • Todas las viviendas dentro de los grupos compactos en el conglomerado rural será considerado como la muestra de viviendas de dicho conglomerado. Conglomerado s rurales. Se presentan las tasas de respuesta por departamento y por área de residenc ia para la encuesta de hogares (Cuadro A. De un total de 1. casi el 9 por ciento de sus viviendas estaban desocupadas. etc) se traza una linea horizontal (con un marcador de color). Metodología de estimación Para que las estimaciones derivadas de la E NDES 2000 sean representativas de la población.843. Este número muestral debe estar entre 1 y K. • Después de cada múltiplo de ocho (es decir 8. y así sucesivamente hasta completar el número requerido de viviendas a seleccionar dentro del conglomerado. destruidas o en otra condición.046 hogares que fueron seleccionados.423 m ujeres elegibles se log ró entrevistar 27. La terce ra vivienda seleccionada será el arranque aleatorio (aa) + 2K. el ú ltimo grupo estará constituído por esas viviendas después de la última línea horizontal. Rendimiento de la m uestra En los Cuadros A. De los 33.2 y A3. y en el caso de existir más de 4 viviendas despué s de la última línea hor izontal. La segunda vivienda seleccionada será el arranque aleatorio (aa) + K. • El arranque aleatorio (aa) es el número muestral que corresponde a la primera vivienda seleccionada. En los restantes (hogares residenciales) se obtuvieron 28. la cual es bastante satisfactoria para este tipo de encuesta.2) y para la encuesta de mujeres (Cuadro A.• Se elige al azar un número como “arranque aleatorio” (aa). • Se calcula el número de grupo compactos a seleccionar como g ij = redond eo al entero más cercano de (b ij/8) • Se selecciona entonces g ij grupos compa ctos del tota l G ij en una forma sistemática y con un comienzo al azar. sea Gij ese total de ellos. la selección se hace en grupos compactos de ocho hogares contiguos sobre el listado de hogares de acuerdo al siguiente procedimiento: • Se enumeran las viviendas en forma consecutiva en el listado de conglom erados rurales. ellas serán distribuidas uniform emente entre los grupos compactos anteriores en form a sistemática y con un inicio al azar. se logró im plementar la en cuesta en todo s ellos. De un total de 29 . • Si hubieran viviendas (menos de cuatro) después de la última línea horizontal. 24. el 88 por ciento de los hogares potenciales seleccionados. 16. Diseño y Cobertura de la Muestra * 233 . La mejor tasa de cobertura se logró en el departa mento de Tumbes con 99 por ciento y la más baja en el departamento de Lima con casi un 89 por ciento. Cada grupo está formado por las viviendas entre cada dos líneas horizontales consecutivas y el primer grupo está constituído por la primera vivienda en la lista hasta el anterior inmed iato a la primera linea horizontal. Todos estos grupos así formados se denominan grupos compactos. es necesario multiplic ar los datos de cada hogar m uestral con tenido e n los arch ivos por e l peso o factor de expan sión calc ulada se gún el d iseño m uestral. Par cada conglomerado rural.900 entrevistas completas.414 conglome rados selecciona dos.

2 0.0 0.6 0.3 0.6 100.8 98.6 5.126 1.0 33.6 0.8 86.925 1.9 1.6 0.5 99.8 0.8 97.9 0.7 7.2 0.1 0.9 91.9 87.7 0.4 98.0 0.7 6.3 0.0 100.5 90.9 83.6 0.0 1.2 0.0 100.6 7.1 6.7 3.2 0.3 84.8 1.9 98.9 0.0 1.040 97.9 0.0 10.1 2. la misma que es igual a la fracción de muestreo en el departame nto.0 100.2 96.0 100.3 0.0 0.5 6.5 0.418 1.4 0.8 0.1 0.3 Departam ento Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque L im a Loreto Madre de D ios Moquegua Pasco Piura Puno San M artín Tacna Tumbes Uca yali 86.9 8.3 1.0 9.9 85.8 3.4 0.0 17.8 7.0 100.0 0.0 5.1 0.4 98.6 0.379 1.9 0.3 0.067 1.8 0.3 1.1 0.0 100.2 0.0 0.2 0.9 98.2 0.2 3.2 89.3 2.9 1.0 100.3 0.1 0.259 1.0 0.1 3.5 5.3 3.8 5.9 98.0 0.6 0.9 1.9 3.5 0.6 0.7 0.3 0.6 1.0 0.6 0.1 0.3 96.2 0.5 Total 87.8 0.7 92.0 0.9 7.El factor final para cada hogar tiene dos componentes: el factor básico de muestreo y el factor de ajuste por la no respuesta.5 87.8 0.1 0. El factor de ajuste por no respuesta es utilizado para ajustar los factores básicos de muestreo con el fin de tener en cuenta los hogares no entre vistados e n el cong lomerad o.0 100.534 1.8 0. El factor básico de expansión es determinado por el diseño de la muestra y equiva le al inverso de la probabilidad final de selección de cada hogar.9 100.0 100.6 1.4 0.5 4.7 0.1 0.0 100.0 100.2 Implementación de la muestra: hogares Distribución porcentual de la población total en los hogares visitados por nivel de urbanización y región natural.9 0.5 1.6 88.3 0.4 1.7 0.1 0.847 1.3 91.3 1.6 1.2 0.8 2.3 0.8 0.2 98.2 10.6 4.9 83.0 100.8 0.0 100.1 234 * Diseño y Cobertura de la Muestra .7 0.0 100.2 85. Cuadro A.0 0.8 5.121 1.1 98.9 85.5 0.9 0.1 0.5 88.093 1.5 0.6 0.7 99.0 100.8 1.4 0.0 87.1 0.5 0.8 7.2 0.5 4.4 0.000 3.1 9.2 0.5 99.5 0.2 0.1 0.9 3.046 98.8 4.1 97. según departamento.3 0.7 0.0 100.5 0.0 100.0 0.5 0.1 0.0 100.645 97.0 100.3 98.255 1.1 3.0 1.1 4.0 100.4 2.8 97.9 0.083 1.3 2.0 0.5 88.1 0.2 0.3 0.1 0.1 0.6 83.1 0.2 98.3 99.4 0.0 100.152 1.301 1. Esto qu iere decir que los factores básicos de expansión varían según el departamento de estudio.2 0.8 7.401 15.1 0.0 100.188 1.5 0.0 0.7 0.6 1.5 1.5 0.191 1.014 1.4 5.5 84.3 9.3 0.4 87.4 0.0 86.0 0.166 1.8 99.2 98.1 1.2 0.0 0.443 1. Este ajuste a los factores básicos es realizado a nivel de departamento.3 2.0 100.2 89.1 0.3 0.8 6.3 1.3 0.6 3.1 0.8 0.8 0.1 0.4 0.3 0.0 100.2 0.714 1.8 97.0 100.6 98.358 1.0 3.2 0.5 1.8 97.2 89.8 6.5 4.5 1.3 1.4 0.372 1.1 8.2 0.3 9. Perú 2000 ____________________________________________________________________________________________________ Área y d epartam ento Complepletos Persona competente ausente Hogar ausente Vivienda desoRechazo cupada Vivienda destruida Vivienda no encontrada Otra Total Número Tasa de de hogares respue sta ____________________________________________________________________________________________________ Área de resid encia Urbana Rural 88.

3 91.3 0.1 0.0 100.3 0.0 0.7 92.823 1.3 0.3 0.1 0.0 100.0 95.5 89.8 93.1 0.4 93.1 0.6 0.8 91.6 2.9 0.2 0.9 0.1 100.270 94.0 0.9 1.4 0.4 98.0 100.026 1.152 11.8 Diseño y Cobertura de la Muestra * 235 .9 1.6 99.5 91.7 0.9 92. 2000.2 92.0 0.3 95.292 952 958 959 1.0 100.9 99.0 0.1 1.0 100.3 2.6 0.3 95.5 96.3 90.5 0.9 96.083 1.0 93.5 94.5 95.3 2.0 0.0 100.9 0.9 4.0 0.6 0.142 1.9 0.6 94.1 2.2 0.0 93.7 1.1 0.5 0.0 100.4 0.2 93.0 1.0 95.117 3.8 95.0 100.2 0.0 0.9 0.3 0.9 3.0 29.5 95.0 0.081 93.8 93.6 2.380 1.165 1.1 0.6 0.8 92.7 0.8 0.2 0.1 0.7 0.0 100.5 96.0 100.6 2.2 0.5 0.5 0.7 93.2 0.5 94.7 92.1 94.3 0.0 100.4 2.7 93.9 91.0 100.0 93.Cuadro A.3 0.4 0.5 92.4 0.9 0.3 4.3 Implementación de la muestra: mujeres Distribución porcentual de mujeres elegibles en la muestra por resultado de la entrevista de mujeres y tasas de respuesta.5 94.7 95.0 Depa rtamen to Amazonas Ancash Apurimac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque L im a Loreto Madre de D ios Moquegua Pasco Piura Puno San M artín Tacna Tumbes Uca yali 93.166 990 1.0 92.0 0.7 0.4 1. Perú.5 3.2 0.5 96.7 0.5 95.0 0.3 95.9 0.0 100.1 0.2 2.9 1.181 1.1 0.7 0.5 94.4 0.062 1.0 100.9 92.5 93.069 1.0 4.0 100.6 0.1 100.6 93.7 3.3 94.5 89.0 0.6 2.0 1.5 0.2 0.7 0.2 0.9 2.6 92.341 1.2 92.7 92.2 0.0 0.0 100.7 0.9 1. ____________________________________________________________________________________________________ Departamento Mujer completa Mujer ausente Rechazo Parcial Incapacitada Otra Total Tasa de Tasa de respuesta Número respuesta global ____________________________________________________________________________________________________ Área d e residen cia Urbana Rural 94.0 0.2 2.023 1.3 4.0 100.1 5.4 0.103 1.6 99.3 95.5 94.5 1.0 97.5 95.9 96.0 3.5 0.4 4.2 95.6 0.4 0.0 95.1 0.5 2.7 0.1 100.5 0.2 0.2 0.0 100.103 1.3 0.9 1.1 2.1 0.9 2.7 0.1 94.4 0.4 0.2 1.3 94.6 0.1 0.054 1.111 1.0 18.0 100.1 4.0 100.5 96.0 0.1 91.9 1.8 0.3 95.8 95.2 0.7 Total 94.8 0.1 0.0 100.5 95.6 3.0 100.1 0.5 95.2 0.1 0.4 98.1 1.2 93.8 1.1 0.0 95.422 94.0 100.6 92.241 1.8 92.0 100.2 95.

236 * Diseño y Cobertura de la Muestra .

diferenc ia o cualqu ier otra estad ística calcu lada con los datos d e la muestra se define como la raíz cuadrada de la varianza de la estadística y es una medida de su variación en todas las muestras posibles. Ha sido posible realizar estos cálculos para un cie rto grup o de varia bles de in terés espe cial. o estadística basado en la muestra. En lo que sigue no se hará más referencia a los errores ajenos al muestreo sino únicamen te a los llamados errores de muestreo. El error de muestreo se mide por me dio del error están dar. críticas y entrevistadoras a partir de los cuadros de control de calidad. porcentaje. un programa de computador desarrollado por la Encu esta Los Errores de Muestreo * 239 . Sin embargo. errore s en la formulación de las preguntas y en el registro de las respuestas.LOS ERRORES DE MU ESTREO APÉNDICE B or tratarse de una encuesta por muestreo. que resultan del hecho de haberse entrevistado sólo una muestra y no la pob lación tota l. Cada una de ellas habría dado resultados en alguna medida diferentes de los arrojados por la muestra usada. el cual no se conoce pero pu ede ser es timado a partir de los datos suministrados por la muestra realmente seleccionada. los resultados de la E NDES 2000 que se in cluyen en el presen te informe son estimaciones que están afectadas por dos tipos de errores: aq uellos qu e se prod ucen d urante las labores de recolección y procesamiento de la información (que se denominan usualmente errores no muestrales) y los llamados errores de muestreo. como se ha señalado. por ejemplo) y se le suma y resta dos veces su error estándar. En el presen te estudio se trató de reducir a un mínimo este tipo de errores a través de una serie de procedimientos que se emplean en toda encuesta bien diseñada y ejecutada. supervisión intensa y permanente del trabajo de campo. Los elementos de juicio disponibles señalan que este tipo de errores se mantuvo dentro de márgenes razonables en la E NDES 2000 . La muestra de mujeres estudiadas en la E NDES 2000 no es sino una de la gran cantidad de muestras del mismo tamaño que sería posible seleccionar de la población de interés utilizando el diseño em pleado. En consecuencia. el diseño empleado es complejo. confusión o incapacidad de las mujeres para dar la información y errores de codificación o de pro cesamie nto. en este caso. El error estándar puede ser usado para calcular intervalos dentro de los cuales hay una determinada confianza de que se en cuentra el valor po blacion al. El error estándar de un promedio. se aproxima al resultado que se habría obtenido si se hubiera entrevistado a todas las mujeres de la población b ajo las mismas condiciones. Así. empleando la metodología. su pervisión ap ropiada en la etap a de codificació n. intensa capacitación de las entrevistadoras. P El primer tipo de error incluye la fa lta de cob ertura de todas las m ujeres se lecciona das. actualmente incorporada en ISSA. y procesa miento de los datos y limpieza cuidadosa del archivo con retroalimentación a las supervisoras. el p orcentaj e pobla cional. podrían utilizarse directamente las fórmulas muy conocidas que aparecen en los textos de estad ística para e l cálculo de errores estándar y límites de confianza y para la realiz ación d e prueb as de hip ótesis. por lo cual se requiere utilizar fórmulas especiales que consideran los efectos de la estratificación y la conglomeración. Si las mujeres incluidas en la muestra hubieran sido seleccionadas en forma simple al azar. La variabilidad que se observaría entre todas las muestras posibles constituye el error de muestreo. del programa CLUSTERS (Computation and Listing of Useful Statistics on Errors of Sampling). el error estándar mide el grado de precisión con que el promedio. porcentaje. como son: el diseño cuidadoso y numerosas pruebas del cuestionario. si se to ma cierta estadística calculada d e la muestra (un porcentaje. revisión de los cuestionarios en el campo por parte de las críticas. se obtiene un intervalo al cual se le asigna una con fianza d e 95 po r ciento d e que co ntiene.

2. en el cuadro aparecen también el efecto del diseño (EDIS). lo que se hace es sumarle y restarle al promedio dos veces el error estándar: 0. Un valor de EDIS igual a 1. Para ilustrar el uso de las cifras en este Apéndice. Además del error estándar. m h es el número de conglomerados en el estrato h. El programa CLUSTERS maneja el porcentaje o promedio de interés como una razón estadística r = y/x .583 (58 por ciento) con un error estándar de 0. respectivamente. mientras que un valor supe rior a 1. Si se dese a un inte rvalo de c onfianz a del 95 por cien to.0 indicaría que el uso de conglome rados produjo una varianza superior a la que se habría obtenido con una muestra simple al azar del mismo tamaño. la metodología original de CLUSTERS calcula el efecto del diseño.020 para la población del departa mento de Apurímac en el Cuadro B.543 a 0. Nótese que los efectos del diseño tienden a aumentar para las clasificaciones geográficas y a disminuir para clasificaciones que cruzan toda la muestra. el error relativo (EE/V ) y el intervalo con 95 por ciento de confianza que contenga el verdadero valor. la cual es ignorada por el programa CLUSTERS. el cual se d efine com o la razón entre el error estándar correspondiente al diseño empleado (EE) y el error estándar que se obtiene tratando la muestra como si hubiera sido aleatoria simple (EEmas ): EDIS= EE / EEmas . apropiado para el análisis estadístico de muestras complejas como la de la E NDES 2000 . el error estándar y el número de casos (sin ponderar y ponderados) para los cuales se investigó la característica considerada. En algunos casos no se puede calcular cierto estimador y en la celda aparece ‘NA’.2.624 de las dos últimas columnas. 240 * Los Errores de Muestreo .020). Se indica allí el tipo de estimador utilizado y la población de referencia.31.583 ± (2 x 0. Además del error estándar.0 indicaría que el diseño utilizado es tan eficiente como uno simple al azar del mismo tamaño.2. considérese la variable no desea más hijos. ésto es especialmente claro en la antepenúltima columna donde aparecen los errores relativos. Esto significa que se tiene una confianza de 95 por ciento de que el valor estimado para el porcentaje d e mujeres q ue no dese an más hijo s encuentra entre esos valores q ue arroja la mu estra (entre el 54 y el 62 por ciento).6. el subíndice h representa los estratos y varía de 1 a H.32 a B.Mundial de Fecundidad (WFS).2. EDIS . El exámen de los cu adros revela que. Para cada variable se incluye el correspondiente valor estimado V (sea un p romed io o un p orcentaj e). en general. En el Cuadro B. Los errores de muestreo para el resto de variables se presentan en los Cuadros B. las cantidades y hi y x hi son la suma de los valores de la variable y el número de casos (mujeres) en el conglomerado i del estrato h. lo que produce el intervalo de 0.37.1 se listan las variables para las cuales se han calculado los errores de muestreo. Los errores de muestreo para las estimaciones de fecundidad y mortalidad por zona. como es la edad.r ! x hi y en forma análoga z h = y h .2. que tiene un valor estimado de 0.1 a B. región y subregión se presentan en los Cuadros B. Finalmen te.r ! x h. El cálculo de la varianza de r lo hace CLUSTERS utilizando la fórmula que seguida mente s e indica y el error estándar tomando la raíz cuadrada de esa varianza: en donde z hi = y hi . f representa la fracción de muestreo. en dond e tanto el num erador [y] como el denomin ador [x] son variables aleatorias. los errores estándar son pequeños y que por ello la muestra puede calificarse como bastante precisa.

Cuadro B.2.22 son ligeramente diferentes a los de los Cuadros 9.6 del Capítulo 9 porque estos últimos cuadros no incluyen los niños menores de 3 meses Los Errores de Muestreo * 241 .1 a B.5 y 9.1 Variables seleccionadas para el cálculo de los errores de muestreo Variables. tipo de estimación y población base para el cálculo de los errores de muestreo.2. Perú 2000 ____________________________________________________________________________________________________ Variable Estimación Población base ____________________________________________________________________________________________________ Residencia urbana Proporción Mujeres de 15-49 años Sin instrucción Educación secundaria o más Proporción Proporción Mujeres de 15-49 años Mujeres de 15-49 años Nunca en unión Actualmente unida Casada antes de 20 años Primera relación antes 18 años Proporción Proporción Proporción Proporción Mujeres de 15-49 años Mujeres de 15-49 años Mujeres de 15-49 años Mujeres de 15-49 años Promedio de nacidos vivos 15-49 Promedio de nacidos vivos 40-49 Promedio de sobrevivientes 15-49 Promedio Promedio Promedio Mujeres de 15-49 años Mujeres de 40-49 años Mujeres de 15-49 años Conoce método anti conceptivo Conoce método moderno Alguna vez usó anticonceptivos Actualmente usa anticonceptivos Usa método moderno actualmente Usa píldora actualmente Usa DIU actualmente Usa condón actualmente Usa esterilización femenina Usa ritmo actualmente Sector público como fuente del método Proporción Proporción Proporción Proporción Proporción Proporción Proporción Proporción Proporción Proporción Proporción Mujeres actualmente unidas Mujeres actualmente unidas Mujeres actualmente unidas Mujeres actualmente unidas Mujeres actualmente unidas Mujeres actualmente unidas Mujeres actualmente unidas Mujeres actualmente unidas Mujeres actualmente unidas Mujeres actualmente unidas Mujeres actualmente usan métodos No desea más hijos Desea esperar 2 años o más Tamaño ideal de familia Proporción Proporción Promedio Mujeres actualmente unidas Mujeres actualmente unidas Mujeres de 15-49 años con respuesta numérica Vacuna antitetánica Atención médica al parto Niños con diarrea últimas 2 semanas Recibió tratamiento de SRO Recibió tratamiento médico Proporción Proporción Proporción Proporción Proporción Nacidos en los últimos 5 años Nacidos en los últimos 5 años Niños de 1-59 meses Niños con diarrea 2 semanas que precedieron la encuesta Niños con diarrea 2 semanas que precedieron la encuesta Niños con tarjeta Niños que recibieron BCG Niños que recibieron DPT (3 dosis) Niños que recibieron Polio (3 dosis) Recibieron vacuna antisarampionosa Recibieron todas las vacunas Proporción Proporción Proporción Proporción Proporción Proporción Niños de 12-23 meses Niños de 12-23 meses Niños de 12-23 meses Niños de 12-23 meses Niños de 12-23 meses Niños de 12-23 meses Peso para la edad 2 DE por debajo Talla para la edad 2 DE por debajo Peso para la talla 2 DE por debajo Proporción Proporción Proporción Niños de 0-59 meses con medición1 Niños de 0-59 meses con medición1 Niños de 0-59 meses con medición1 Fecundidad Tasa Mujeres 15-49 Mortalidad neonatal Tasa Nacimientos en los 10 años anteriores a la encuesta Mortalidad post-neonatal Tasa Nacimientos en los 10 años anteriores a la encuesta Mortalidad infantil Tasa Nacimientos en los 10 años anteriores a la encuesta Mortalidad post-infantil Tasa Nacimientos en los 10 años anteriores a la encuesta Mortalidad en la niñez Tasa Nacimientos en los 10 años anteriores a la encuesta ____________________________________________________________________________________________________ 1 Los valores de la columna "valor estimado" en los Cuadros B.

129 0.783 0.675 1.003 0.203 2.007 0.023 0.004 0.042 0.061 0.155 0.431 1.369 0.271 1.011 0.409 1.194 0.091 0.005 0.004 0.148 0.228 0.688 0.306 1.493 0.577 0.111 4.892 0.364 1.144 0.769 0.149 0.469 0.535 0.635 0.2.011 0.485 0.537 1.000 0.539 0.696 0.025 0.355 0.013 0.065 4.912 0.001 0.361 0. error relativo e intervalo de confianza para variables seleccionadas.003 0.358 0.020 27843 5471 27843 27843 5661 27843 1.003 0.504 0.551 0.003 0.071 0.009 0.372 0.452 1.004 0.399 1. efecto del diseño.056 0.610 1.391 0.571 0.504 1.140 0.384 0.254 0.055 0.392 0.010 0.506 1.699 0.032 0.014 13697 13697 13130 2211 2211 12222 12222 11754 1810 1810 1.391 0.002 16518 16518 16518 16518 16518 16518 16518 16518 16518 16518 16518 16518 16518 16518 15628 15628 15628 15628 15628 15628 15628 15628 15628 15628 15628 15628 15628 15628 1.564 0.013 0.371 0.154 0.368 0.007 9100 8911 1.005 0.953 0.005 27843 27843 1.284 0.010 16518 16518 27316 15628 15628 27366 1.097 0.058 0.836 0.037 0.027 0.047 0.007 0.971 0.011 0.621 0.164 1.209 0.011 0.006 0.661 0.008 0.014 0.564 0.005 0.356 1.001 0.003 0.452 0.146 0.051 0.035 Sector público como fuente 0.013 0.116 0.021 0.545 0.719 0.286 1.040 0.013 0.027 0.010 2.015 0.067 0.459 1.010 0.012 0.005 0.005 0.855 0.196 1.380 0.658 1.001 0.816 0.930 0.561 0.009 0.004 0.327 1.008 0.121 1.596 0.650 0.242 0.752 0.072 0.012 0.560 0.589 0.662 0.383 Promedio de nacidos vivos 15-49 Promedio de nacidos vivos 40-49 Promedio de sobrevivientes 15-49 2.620 1.898 0.009 0.958 Conoce método anticonceptivo Conoce método moderno Alguna vez usó anticonceptivos Actualmente usa anticonceptivos Usa método moderno actualmente Usa píldora Usa D IU Usa inyección Usa implante Usa condón Usa esterilización femenina Usa esterilización masculina Usa ritmo actualmente Usa retiro 0.422 1.905 0.301 1.239 1.743 2.040 1.024 0. Perú 2000 ____________________________________________________________________________ Número de casos Intervalo de confianza _______________ Efecto __________________ Valor Error Sin Pondedel Error Valor Valor estimado estándar ponderar rados diseño relativo estimado estimado Variable (V) (EE) (SP) (P) (EDIS) (EE/V) -2EE +2EE __________________________________________________________________________________________________________ 0.641 1.005 27843 27843 22095 22095 27843 27843 22198 22198 1.016 0.412 Vacuna antitetánica Atención médica al parto Niños con diarrea últimas 2 semanas Recibió tratamiento de SRO Recibió tratamiento médico 0.045 0.158 4.681 0.Cuadro B.797 No desea más hijos Desea esperar 2 años o más Tamaño ideal de familia 0.015 0.924 0.453 1.018 0.002 0.162 0.689 0.106 0.270 1.647 0.006 0. error estándar.011 0.037 0.003 0.005 0.674 Nunca se unió Actualmente unida Casada antes de los 20 años Primera relación antes 18 años 0.003 0.006 0.003 0.905 0.921 0.019 0.013 2594 2594 2594 2594 2594 2594 2366 2366 2366 2366 2366 2366 1.368 1.742 0.003 0.062 0.1 Errores de muestreo para la población total Valor estimado.009 0.369 1.729 0.004 0.267 0.138 0.006 27843 27843 27843 27843 1.077 242 * Los Errores de Muestreo .046 0.413 Niños con tarjeta Niños que recibieron BCG Niños que recibieron DPT (3 dosis) Niños que recibieron polio (3 dosis) Recibieron vacuna antisarampionosa Recibieron todas las vacunas 0.194 1.028 0.516 0.687 0.004 0.065 0.084 0.335 1.056 0.123 0.004 0.123 0.051 0.022 0.879 2.137 0.698 0.918 0.005 0.151 0.269 1.556 0.679 0.003 11585 11585 11585 10477 10477 10477 1.186 2.709 Población urbana Sin educación Con secundaria o más 0.002 0.349 0.898 0.004 0.962 0.004 0.589 Peso para la talla 2 DE por debajo Talla para la edad 2 DE por debajo Peso para la edad 2 DE por debajo 0.025 0.022 0.194 2.007 0.714 0.918 0.775 0.476 1.

013 0.516 2.003 5280 5280 5280 5765 5765 5765 1.017 0.885 0.410 0.014 0.001 0.050 0.016 0.041 0.Cuadro B.982 0.624 1.012 0.717 0.021 0.006 0.067 0.350 0.910 0.139 0.526 0.125 0.348 1.398 0.975 0.022 1.660 0.168 0.298 1.004 0.003 0.002 0.500 0.005 0.058 1.951 0.672 0.211 0.004 0.324 1.514 0.395 1.633 0.029 0.074 0.069 0.130 0.730 0.640 1. Perú 2000 __________________________________________________________________________________________________________ Número de casos _______________ Intervalo de confianza __________________ Efecto Valor Error Sin Pondedel Error Valor Valor estimado estándar ponderar rados diseño relativo estimado estimado Variable (V) (EE) (SP) (P) (EDIS) (EE/V) -2EE +2EE __________________________________________________________________________________________________________ Sin educación Con secundaria o más Nunca se unió Actualmente unida Casada antes de los 20 años Primera relación antes 18 años 0.667 0.970 0.006 0.335 0.623 Conoce método anticonceptivo Conoce método moderno Alguna vez usó anticonceptivos Actualmente usa anticonceptivos Usa método moderno actualmente Usa píldora Usa D IU Usa inyección Usa implante Usa condón Usa esterilización femenina Usa esterilización masculina Usa ritmo actualmente Usa retiro 0.142 0.136 0.020 0.394 0.021 0.298 0. error estándar.2 Errores de muestreo para la población urbana Valor estimado.035 0.002 9099 9099 9099 9099 9099 9099 9099 9099 9099 9099 9099 9099 9099 9099 9992 9992 9992 9992 9992 9992 9992 9992 9992 9992 9992 9992 9992 9992 1.617 1.007 0.023 3324 17071 3935 19453 1.438 Niños con tarjeta Niños que recibieron BCG Niños que recibieron DPT (3 dosis) Niños que recibieron polio (3 dosis) Recibieron vacuna antisarampionosa Recibieron todas las vacunas 0.068 0.001 0.120 0.198 2.753 0.304 1.973 0.259 0.861 0.147 0.001 0.003 0.639 Peso para la talla 2 DE por debajo Talla para la edad 2 DE por debajo Peso para la edad 2 DE por debajo 0.822 0.133 0.399 1.018 0.001 0.015 1.386 1.008 0.2.083 0.123 0.082 0.120 0.755 No desea más hijos Desea esperar 2 años o más Tamaño ideal de familia 0.675 0.649 1.615 0.209 2.037 Los Errores de Muestreo * 243 .325 0.007 0.797 0.747 1.945 0.007 0.014 0.022 0.547 0.980 0.326 1.003 0.110 0.338 1.712 0.014 0.794 0.004 0.718 0.205 1.972 0.119 0.258 0.693 0.009 5863 6495 1.501 0.008 0.311 0.030 0.386 0.128 0.031 0.006 0.773 0.575 0.005 0.570 0.134 0.056 0.312 0.358 Vacuna antitetánica Atención médica al parto Niños con diarrea últimas 2 semanas Recibió tratamiento de SRO Recibió tratamiento médico 0.736 0.810 0.004 0.006 0.028 0.577 0.488 1.350 1.712 0.001 0.004 0.148 0.007 0.532 3.014 0.309 1.015 0.297 0.336 1.335 1. efecto del diseño.027 0.010 0.763 0.007 0.008 0.005 0.003 0.041 0.670 0.089 0.012 9099 9099 16912 9992 9992 19291 1.965 0.006 0.035 0.604 0.225 0.022 0.399 1.189 0.638 0.017 1201 1201 1201 1201 1201 1201 1341 1341 1341 1341 1341 1341 1.976 0.740 0.368 1.012 0.991 0.659 0.707 0.054 0.065 0.221 2.051 0.242 1.002 0.007 0.136 0.005 0.594 1. error relativo e intervalo de confianza para variables seleccionadas.148 0.275 1.691 0.325 1.743 0.029 0.006 0.117 1.277 1.009 0.398 0.514 0.032 0.007 17071 17071 17071 17071 13463 13463 19453 19453 19453 19453 15527 15527 1.825 0.486 0.003 0.130 0.013 0.938 0.054 0.075 0.155 1.017 0.020 0.447 1.230 1.032 0.196 1.018 0.040 Sector público como fuente 0.004 0.082 0.022 6217 6217 6014 968 968 6641 6641 6463 878 878 1.012 0.624 0.695 0.025 17071 19453 1.027 0.699 1.650 0.359 1.005 0.311 0.742 Promedio de nacidos vivos 15-49 Promedio de nacidos vivos 40-49 Promedio de sobrevivientes 15-49 3.014 3.002 0.004 0.561 0.

Cuadro B.2.3 Errores de muestreo para la población rural
Valor estimado, error estándar, efecto del diseño, error relativo e intervalo de confianza para variables seleccionadas, Perú 2000
__________________________________________________________________________________________________________
Número de casos
_______________

Intervalo de confianza
__________________
Efecto
Valor
Error
Sin
Pondedel
Error
Valor
Valor
estimado estándar ponderar
rados
diseño
relativo estimado estimado
Variable
(V)
(EE)
(SP)
(P)
(EDIS) (EE/V)
-2EE
+2EE
__________________________________________________________________________________________________________
Sin educación
Con secundaria o más

0.132
0.321

0.007
0.011

10772
10772

8390
8390

2.045
2.396

0.051
0.034

0.118
0.300

0.145
0.343

Nunca se unió
Actualmente unida
Casada antes de los 20 años
Primera relación antes 18 años

0.266
0.672
0.540
0.513

0.006
0.006
0.008
0.008

10772
10772
8632
8632

8390
8390
6671
6671

1.300
1.346
1.438
1.577

0.021
0.009
0.014
0.017

0.255
0.660
0.525
0.496

0.277
0.684
0.556
0.530

Promedio de nacidos vivos 15-49
Promedio de nacidos vivos 40-49
Promedio de sobrevivientes 15-49

3.086
6.255
2.709

0.041
0.091
0.032

10772
2147
10772

8390
1726
8390

1.452
1.390
1.311

0.013
0.015
0.012

3.003
6.073
2.645

3.169
6.438
2.772

Conoce método anticonceptivo
Conoce método moderno
Alguna vez usó anticonceptivos
Actualmente usa anticonceptivos
Usa método moderno actualmente
Usa píldora
Usa D IU
Usa inyección
Usa implante
Usa condón
Usa esterilización femenina
Usa esterilización masculina
Usa ritmo actualmente
Usa retiro

0.831
0.789
0.816
0.615
0.403
0.053
0.039
0.174
0.002
0.022
0.094
0.005
0.172
0.026

0.007
0.008
0.007
0.008
0.010
0.003
0.003
0.006
0.000
0.002
0.005
0.001
0.006
0.002

7419
7419
7419
7419
7419
7419
7419
7419
7419
7419
7419
7419
7419
7419

5636
5636
5636
5636
5636
5636
5636
5636
5636
5636
5636
5636
5636
5636

1.566
1.593
1.555
1.431
1.696
1.250
1.451
1.362
0.841
1.395
1.490
1.381
1.475
1.215

0.008
0.010
0.009
0.013
0.024
0.061
0.083
0.034
0.225
0.107
0.054
0.237
0.038
0.087

0.817
0.774
0.802
0.599
0.384
0.047
0.033
0.162
0.001
0.017
0.084
0.002
0.159
0.021

0.844
0.804
0.830
0.631
0.422
0.060
0.046
0.186
0.003
0.027
0.104
0.007
0.185
0.030

Sector público como fuente

0.911

0.008

3237

2417

1.505

0.008

0.896

0.926

No desea más hijos
Desea esperar 2 años o más
Tamaño ideal de familia

0.626
0.168
2.527

0.008
0.005
0.019

7419
7419
10404

5636
5636
8075

1.442
1.258
1.391

0.013
0.033
0.008

0.610
0.157
2.489

0.642
0.179
2.565

Vacuna antitetánica
Atención médica al parto
Niños con diarrea últimas 2 semanas
Recibió tratamiento de SRO
Recibió tratamiento médico

0.489
0.201
0.176
0.664
0.375

0.008
0.009
0.006
0.017
0.019

7480
7480
7116
1243
1243

5582
5582
5291
932
932

1.467
1.693
1.230
1.161
1.267

0.017
0.044
0.034
0.025
0.050

0.473
0.184
0.164
0.630
0.338

0.506
0.219
0.188
0.697
0.412

Niños con tarjeta
Niños que recibieron BCG
Niños que recibieron DPT (3 dosis)
Niños que recibieron polio (3 dosis)
Recibieron vacuna antisarampionosa
Recibieron todas las vacunas

0.571
0.936
0.771
0.697
0.693
0.511

0.018
0.008
0.015
0.016
0.015
0.018

1393
1393
1393
1393
1393
1393

1025
1025
1025
1025
1025
1025

1.309
1.237
1.283
1.277
1.214
1.282

0.031
0.009
0.019
0.023
0.022
0.035

0.536
0.919
0.741
0.665
0.662
0.476

0.607
0.953
0.801
0.730
0.724
0.547

Peso para la talla 2 DE por debajo
Talla para la edad 2 DE por debajo
Peso para la edad 2 DE por debajo

0.012
0.402
0.118

0.002
0.010
0.005

6305
6305
6305

4711
4711
4711

1.128
1.445
1.232

0.135
0.024
0.046

0.009
0.383
0.107

0.015
0.421
0.129

244 * Los Errores de Muestreo

Cuadro B.2.4 Errores de muestreo para la población de Amazonas
Valor estimado, error estándar, efecto del diseño, error relativo e intervalo de confianza para variables seleccionadas, Perú 2000
__________________________________________________________________________________________________________
Número de casos
_______________

Intervalo de confianza
__________________
Efecto
Valor
Error
Sin
Pondedel
Error
Valor
Valor
estimado estándar ponderar
rados
diseño
relativo estimado estimado
Variable
(V)
(EE)
(SP)
(P)
(EDIS) (EE/V)
-2EE
+2EE
__________________________________________________________________________________________________________
0.281
0.018
1091
362
1.311
0.063
0.246
0.317
Población urbana
Sin educación
Con secundaria o más

0.064
0.363

0.013
0.025

1091
1091

362
362

1.711
1.699

0.198
0.068

0.039
0.313

0.090
0.412

Nunca se unió
Actualmente unida
Casada antes de los 20 años
Primera relación antes 18 años

0.238
0.679
0.576
0.572

0.014
0.016
0.017
0.015

1091
1091
887
887

362
362
295
295

1.050
1.108
1.032
0.920

0.057
0.023
0.030
0.027

0.211
0.648
0.542
0.541

0.265
0.711
0.610
0.602

Promedio de nacidos vivos 15-49
Promedio de nacidos vivos 40-49
Promedio de sobrevivientes 15-49

2.917
5.902
2.643

0.095
0.250
0.077

1091
205
1091

362
68
362

1.121
1.181
1.034

0.032
0.042
0.029

2.727
5.403
2.488

3.106
6.402
2.797

Conoce método anticonceptivo
Conoce método moderno
Alguna vez usó anticonceptivos
Actualmente usa anticonceptivos
Usa método moderno actualmente
Usa píldora
Usa D IU
Usa inyección
Usa implante
Usa condón
Usa esterilización femenina
Usa esterilización masculina
Usa ritmo actualmente
Usa retiro

0.933
0.893
0.866
0.648
0.443
0.090
0.024
0.171
0.000
0.020
0.124
0.005
0.189
0.007

0.011
0.016
0.013
0.017
0.024
0.013
0.006
0.018
0.000
0.005
0.019
0.003
0.013
0.004

741
741
741
741
741
741
741
741
741
741
741
741
741
741

246
246
246
246
246
246
246
246
246
246
246
246
246
246

1.231
1.430
1.006
0.975
1.294
1.232
0.999
1.330
NA
0.934
1.578
1.174
0.933
1.217

0.012
0.018
0.015
0.026
0.053
0.144
0.233
0.107
NA
0.239
0.154
0.586
0.071
0.543

0.910
0.861
0.841
0.614
0.395
0.064
0.013
0.135
0.000
0.011
0.086
0.000
0.162
0.000

0.955
0.926
0.892
0.682
0.490
0.116
0.036
0.208
0.000
0.030
0.162
0.012
0.216
0.014

Sector público como fuente

0.914

0.016

359

119

1.045

0.017

0.883

0.945

No desea más hijos
Desea esperar 2 años o más
Tamaño ideal de familia

0.503
0.260
2.604

0.024
0.017
0.038

741
741
1053

246
246
350

1.319
1.060
0.891

0.048
0.066
0.014

0.455
0.226
2.529

0.552
0.295
2.679

Vacuna antitetánica
Atención médica al parto
Niños con diarrea últimas 2 semanas
Recibió tratamiento de SRO
Recibió tratamiento médico

0.502
0.210
0.158
0.634
0.317

0.032
0.030
0.025
0.043
0.042

663
663
638
101
101

220
220
212
34
34

1.701
1.722
1.663
0.834
0.858

0.064
0.144
0.158
0.067
0.132

0.438
0.149
0.108
0.548
0.233

0.567
0.270
0.208
0.719
0.400

Niños con tarjeta
Niños que recibieron BCG
Niños que recibieron DPT (3 dosis)
Niños que recibieron polio (3 dosis)
Recibieron vacuna antisarampionosa
Recibieron todas las vacunas

0.517
0.897
0.733
0.621
0.655
0.474

0.057
0.031
0.044
0.049
0.047
0.051

116
116
116
116
116
116

39
39
39
39
39
39

1.197
1.111
1.061
1.083
1.045
1.079

0.109
0.035
0.060
0.079
0.071
0.108

0.404
0.834
0.645
0.522
0.562
0.372

0.630
0.960
0.820
0.719
0.748
0.576

Peso para la talla 2 DE por debajo
Talla para la edad 2 DE por debajo
Peso para la edad 2 DE por debajo

0.007
0.360
0.105

0.003
0.027
0.020

541
541
541

180
180
180

0.930
1.243
1.354

0.462
0.075
0.186

0.001
0.306
0.066

0.014
0.415
0.145

Los Errores de Muestreo * 245

Cuadro B.2.5 Errores de muestreo para la población Ancash
Valor estimado, error estándar, efecto del diseño, error relativo e intervalo de confianza para variables seleccionadas, Perú 2000
__________________________________________________________________________________________________________
Número de casos
_______________

Intervalo de confianza
__________________
Efecto
Valor
Error
Sin
Pondedel
Error
Valor
Valor
estimado estándar ponderar
rados
diseño
relativo estimado estimado
Variable
(V)
(EE)
(SP)
(P)
(EDIS) (EE/V)
-2EE
+2EE
__________________________________________________________________________________________________________
0.475
0.029
945
1026
1.774
0.061
0.417
0.533
Población urbana
Sin educación
Con secundaria o más

0.124
0.509

0.024
0.037

945
945

1026
1026

2.231
2.271

0.193
0.073

0.076
0.435

0.172
0.583

Nunca se unió
Actualmente unida
Casada antes de los 20 años
Primera relación antes 18 años

0.325
0.593
0.401
0.381

0.016
0.020
0.020
0.023

945
945
753
753

1026
1026
818
818

1.031
1.256
1.143
1.315

0.048
0.034
0.051
0.061

0.293
0.552
0.360
0.335

0.356
0.633
0.442
0.428

Promedio de nacidos vivos 15-49
Promedio de nacidos vivos 40-49
Promedio de sobrevivientes 15-49

2.543
5.109
2.281

0.083
0.235
0.069

945
192
945

1026
208
1026

0.984
1.145
0.937

0.033
0.046
0.030

2.377
4.639
2.144

2.708
5.580
2.419

Conoce método anticonceptivo
Conoce método moderno
Alguna vez usó anticonceptivos
Actualmente usa anticonceptivos
Usa método moderno actualmente
Usa píldora
Usa D IU
Usa inyección
Usa implante
Usa condón
Usa esterilización femenina
Usa esterilización masculina
Usa ritmo actualmente
Usa retiro

0.800
0.784
0.832
0.625
0.409
0.043
0.066
0.179
0.000
0.036
0.077
0.000
0.195
0.020

0.025
0.024
0.019
0.018
0.022
0.010
0.010
0.014
0.000
0.009
0.011
0.000
0.012
0.005

560
560
560
560
560
560
560
560
560
560
560
560
560
560

608
608
608
608
608
608
608
608
608
608
608
608
608
608

1.495
1.405
1.233
0.867
1.047
1.212
0.975
0.862
NA
1.139
0.971
NA
0.744
0.925

0.032
0.031
0.023
0.028
0.053
0.242
0.155
0.078
NA
0.250
0.142
NA
0.064
0.276

0.749
0.735
0.793
0.590
0.365
0.022
0.046
0.151
0.000
0.018
0.055
0.000
0.170
0.009

0.851
0.833
0.871
0.660
0.452
0.064
0.087
0.207
0.000
0.054
0.099
0.000
0.220
0.031

Sector público como fuente

0.843

0.027

254

276

1.174

0.032

0.789

0.896

No desea más hijos
Desea esperar 2 años o más
Tamaño ideal de familia

0.632
0.132
2.512

0.017
0.017
0.050

560
560
912

608
608
990

0.858
1.199
1.120

0.028
0.130
0.020

0.597
0.098
2.412

0.667
0.166
2.613

Vacuna antitetánica
Atención médica al parto
Niños con diarrea últimas 2 semanas
Recibió tratamiento de SRO
Recibió tratamiento médico

0.542
0.294
0.158
0.747
0.418

0.025
0.039
0.018
0.059
0.068

513
513
499
79
79

557
557
542
86
86

1.150
1.747
1.001
1.085
1.313

0.046
0.133
0.111
0.079
0.162

0.492
0.216
0.123
0.629
0.283

0.592
0.373
0.193
0.865
0.553

Niños con tarjeta
Niños que recibieron BCG
Niños que recibieron DPT (3 dosis)
Niños que recibieron polio (3 dosis)
Recibieron vacuna antisarampionosa
Recibieron todas las vacunas

0.607
0.966
0.730
0.674
0.663
0.461

0.070
0.020
0.056
0.050
0.066
0.061

89
89
89
89
89
89

97
97
97
97
97
97

1.326
1.035
1.192
0.990
1.308
1.151

0.115
0.021
0.077
0.075
0.099
0.133

0.467
0.927
0.618
0.573
0.531
0.338

0.746
1.006
0.843
0.775
0.795
0.584

Peso para la talla 2 DE por debajo
Talla para la edad 2 DE por debajo
Peso para la edad 2 DE por debajo

0.004
0.345
0.060

0.003
0.035
0.012

449
449
449

488
488
488

0.981
1.424
1.043

0.693
0.102
0.198

0.000
0.274
0.036

0.011
0.416
0.084

246 * Los Errores de Muestreo

Cuadro B.2.6 Errores de muestreo para la población de Apurímac
Valor estimado, error estándar, efecto del diseño, error relativo e intervalo de confianza para variables seleccionadas, Perú 2000
__________________________________________________________________________________________________________
Número de casos
_______________

Intervalo de confianza
__________________
Efecto
Valor
Error
Sin
Pondedel
Error
Valor
Valor
estimado estándar ponderar
rados
diseño
relativo estimado estimado
Variable
(V)
(EE)
(SP)
(P)
(EDIS) (EE/V)
-2EE
+2EE
__________________________________________________________________________________________________________
0.288
0.020
1019
352
1.388
0.068
0.248
0.327
Población urbana
Sin educación
Con secundaria o más

0.161
0.404

0.021
0.027

1019
1019

352
352

1.844
1.741

0.132
0.066

0.118
0.351

0.203
0.458

Nunca se unió
Actualmente unida
Casada antes de los 20 años
Primera relación antes 18 años

0.223
0.711
0.553
0.498

0.010
0.012
0.016
0.020

1019
1019
833
833

352
352
287
287

0.800
0.819
0.910
1.169

0.047
0.016
0.028
0.041

0.202
0.688
0.522
0.458

0.244
0.735
0.585
0.539

Promedio de nacidos vivos 15-49
Promedio de nacidos vivos 40-49
Promedio de sobrevivientes 15-49

3.136
6.268
2.706

0.095
0.227
0.085

1019
198
1019

352
68
352

1.020
1.051
1.092

0.030
0.036
0.031

2.947
5.815
2.536

3.326
6.721
2.875

Conoce método anticonceptivo
Conoce método moderno
Alguna vez usó anticonceptivos
Actualmente usa anticonceptivos
Usa método moderno actualmente
Usa píldora
Usa D IU
Usa inyección
Usa implante
Usa condón
Usa esterilización femenina
Usa esterilización masculina
Usa ritmo actualmente
Usa retiro

0.890
0.866
0.851
0.639
0.476
0.036
0.047
0.215
0.001
0.040
0.121
0.008
0.130
0.019

0.021
0.022
0.020
0.019
0.025
0.007
0.009
0.018
0.001
0.008
0.011
0.004
0.013
0.005

725
725
725
725
725
725
725
725
725
725
725
725
725
725

250
250
250
250
250
250
250
250
250
250
250
250
250
250

1.777
1.712
1.500
1.076
1.370
1.007
1.108
1.211
0.990
1.054
0.914
1.186
1.061
1.070

0.023
0.025
0.023
0.030
0.053
0.194
0.186
0.086
0.990
0.192
0.091
0.483
0.102
0.283

0.848
0.823
0.811
0.600
0.425
0.022
0.029
0.178
0.000
0.025
0.099
0.000
0.103
0.008

0.931
0.910
0.891
0.677
0.527
0.050
0.064
0.252
0.004
0.055
0.144
0.016
0.156
0.030

Sector público como fuente

0.948

0.015

362

125

1.272

0.016

0.918

0.977

No desea más hijos
Desea esperar 2 años o más
Tamaño ideal de familia

0.583
0.197
2.416

0.020
0.018
0.051

725
725
973

250
250
336

1.101
1.201
1.379

0.035
0.090
0.021

0.543
0.162
2.315

0.624
0.233
2.517

Vacuna antitetánica
Atención médica al parto
Niños con diarrea últimas 2 semanas
Recibió tratamiento de SRO
Recibió tratamiento médico

0.592
0.402
0.211
0.693
0.526

0.026
0.026
0.019
0.047
0.045

677
677
648
137
137

234
234
224
47
47

1.472
1.198
1.174
1.189
1.022

0.044
0.064
0.091
0.068
0.085

0.540
0.350
0.173
0.599
0.436

0.645
0.453
0.250
0.787
0.615

Niños con tarjeta
Niños que recibieron BCG
Niños que recibieron DPT (3 dosis)
Niños que recibieron polio (3 dosis)
Recibieron vacuna antisarampionosa
Recibieron todas las vacunas

0.662
1.000
0.853
0.824
0.735
0.574

0.062
0.000
0.038
0.044
0.039
0.045

136
136
136
136
136
136

47
47
47
47
47
47

1.534
NA
1.255
1.349
1.023
1.064

0.094
0.000
0.045
0.054
0.053
0.079

0.537
1.000
0.777
0.735
0.658
0.483

0.787
1.000
0.929
0.912
0.813
0.664

Peso para la talla 2 DE por debajo
Talla para la edad 2 DE por debajo
Peso para la edad 2 DE por debajo

0.020
0.430
0.123

0.007
0.027
0.018

602
602
602

208
208
208

1.257
1.293
1.344

0.359
0.062
0.147

0.006
0.376
0.087

0.034
0.484
0.159

Los Errores de Muestreo * 247

Cuadro B.2.7 Errores de muestreo para la población de Arequipa
Valor estimado, error estándar, efecto del diseño, error relativo e intervalo de confianza para variables seleccionadas, Perú 2000
__________________________________________________________________________________________________________
Número de casos
_______________

Intervalo de confianza
__________________
Efecto
Valor
Error
Sin
Pondedel
Error
Valor
Valor
estimado estándar ponderar
rados
diseño
relativo estimado estimado
Variable
(V)
(EE)
(SP)
(P)
(EDIS) (EE/V)
-2EE
+2EE
__________________________________________________________________________________________________________
0.859
0.024
1150
1232
2.297
0.027
0.812
0.906
Población urbana
Sin educación
Con secundaria o más

0.027
0.792

0.008
0.026

1150
1150

1232
1232

1.580
2.163

0.280
0.033

0.012
0.740

0.042
0.844

Nunca se unió
Actualmente unida
Casada antes de los 20 años
Primera relación antes 18 años

0.379
0.535
0.310
0.312

0.024
0.021
0.020
0.021

1150
1150
940
940

1232
1232
1007
1007

1.663
1.411
1.340
1.367

0.063
0.039
0.065
0.066

0.332
0.493
0.269
0.270

0.427
0.576
0.350
0.353

Promedio de nacidos vivos 15-49
Promedio de nacidos vivos 40-49
Promedio de sobrevivientes 15-49

1.767
3.638
1.630

0.095
0.201
0.077

1150
254
1150

1232
272
1232

1.604
1.396
1.447

0.054
0.055
0.047

1.577
3.236
1.476

1.957
4.039
1.783

Conoce método anticonceptivo
Conoce método moderno
Alguna vez usó anticonceptivos
Actualmente usa anticonceptivos
Usa método moderno actualmente
Usa píldora
Usa D IU
Usa inyección
Usa implante
Usa condón
Usa esterilización femenina
Usa esterilización masculina
Usa ritmo actualmente
Usa retiro

0.967
0.956
0.937
0.754
0.576
0.042
0.153
0.117
0.002
0.093
0.143
0.010
0.150
0.023

0.013
0.016
0.014
0.022
0.026
0.007
0.013
0.013
0.002
0.013
0.011
0.004
0.014
0.007

615
615
615
615
615
615
615
615
615
615
615
615
615
615

659
659
659
659
659
659
659
659
659
659
659
659
659
659

1.825
1.951
1.379
1.282
1.328
0.864
0.909
0.981
1.001
1.071
0.764
0.971
0.988
1.093

0.014
0.017
0.014
0.030
0.046
0.166
0.086
0.109
1.001
0.135
0.075
0.395
0.095
0.289

0.941
0.924
0.909
0.710
0.523
0.028
0.126
0.092
0.000
0.068
0.121
0.002
0.121
0.010

0.994
0.988
0.964
0.799
0.629
0.056
0.179
0.143
0.005
0.118
0.165
0.017
0.178
0.036

Sector público como fuente

0.805

0.020

395

423

0.987

0.024

0.766

0.844

No desea más hijos
Desea esperar 2 años o más
Tamaño ideal de familia

0.556
0.163
2.109

0.019
0.015
0.033

615
615
1132

659
659
1212

0.967
1.013
1.096

0.035
0.093
0.016

0.517
0.132
2.042

0.595
0.193
2.175

Vacuna antitetánica
Atención médica al parto
Niños con diarrea últimas 2 semanas
Recibió tratamiento de SRO
Recibió tratamiento médico

0.553
0.658
0.105
0.667
0.410

0.041
0.061
0.013
0.086
0.085

389
389
372
39
39

417
417
398
42
42

1.596
2.117
0.761
1.089
1.032

0.074
0.092
0.125
0.129
0.207

0.470
0.537
0.079
0.494
0.240

0.635
0.779
0.131
0.839
0.580

Niños con tarjeta
Niños que recibieron BCG
Niños que recibieron DPT (3 dosis)
Niños que recibieron polio (3 dosis)
Recibieron vacuna antisarampionosa
Recibieron todas las vacunas

0.597
0.955
0.881
0.687
0.791
0.582

0.062
0.030
0.065
0.068
0.061
0.076

67
67
67
67
67
67

72
72
72
72
72
72

1.031
1.192
1.630
1.198
1.169
1.234

0.105
0.032
0.074
0.100
0.077
0.130

0.472
0.895
0.751
0.550
0.668
0.430

0.722
1.016
1.010
0.823
0.914
0.734

Peso para la talla 2 DE por debajo
Talla para la edad 2 DE por debajo
Peso para la edad 2 DE por debajo

0.003
0.123
0.040

0.003
0.038
0.020

302
302
302

323
323
323

0.979
1.792
1.792

0.978
0.312
0.498

0.000
0.046
0.000

0.010
0.199
0.079

248 * Los Errores de Muestreo

Cuadro B.2.8 Errores de muestreo para la población de Ayacucho
Valor estimado, error estándar, efecto del diseño, error relativo e intervalo de confianza para variables seleccionadas, Perú 2000
__________________________________________________________________________________________________________
Número de casos
_______________

Intervalo de confianza
__________________
Efecto
Valor
Error
Sin
Pondedel
Error
Valor
Valor
estimado estándar ponderar
rados
diseño
relativo estimado estimado
Variable
(V)
(EE)
(SP)
(P)
(EDIS) (EE/V)
-2EE
+2EE
__________________________________________________________________________________________________________
0.441
0.020
1208
433
1.425
0.046
0.400
0.482
Población urbana
Sin educación
Con secundaria o más

0.141
0.464

0.022
0.027

1208
1208

433
433

2.214
1.860

0.157
0.057

0.096
0.411

0.185
0.518

Nunca se unió
Actualmente unida
Casada antes de los 20 años
Primera relación antes 18 años

0.320
0.596
0.476
0.479

0.016
0.017
0.020
0.020

1208
1208
941
941

433
433
337
337

1.177
1.196
1.236
1.240

0.049
0.028
0.042
0.042

0.289
0.562
0.436
0.439

0.352
0.630
0.516
0.520

Promedio de nacidos vivos 15-49
Promedio de nacidos vivos 40-49
Promedio de sobrevivientes 15-49

2.730
5.975
2.417

0.106
0.218
0.079

1208
236
1208

433
84
433

1.316
1.155
1.144

0.039
0.036
0.033

2.519
5.539
2.260

2.941
6.411
2.575

Conoce método anticonceptivo
Conoce método moderno
Alguna vez usó anticonceptivos
Actualmente usa anticonceptivos
Usa método moderno actualmente
Usa píldora
Usa D IU
Usa inyección
Usa implante
Usa condón
Usa esterilización femenina
Usa esterilización masculina
Usa ritmo actualmente
Usa retiro

0.772
0.736
0.762
0.554
0.331
0.032
0.029
0.164
0.001
0.038
0.053
0.003
0.171
0.047

0.027
0.026
0.027
0.025
0.022
0.008
0.006
0.014
0.001
0.008
0.011
0.002
0.014
0.008

720
720
720
720
720
720
720
720
720
720
720
720
720
720

258
258
258
258
258
258
258
258
258
258
258
258
258
258

1.744
1.577
1.714
1.324
1.256
1.181
0.993
1.001
0.995
1.070
1.317
1.012
0.999
1.019

0.035
0.035
0.036
0.044
0.067
0.243
0.214
0.084
0.995
0.202
0.208
0.715
0.082
0.171

0.718
0.684
0.708
0.505
0.286
0.016
0.017
0.136
0.000
0.022
0.031
0.000
0.143
0.031

0.827
0.788
0.817
0.603
0.375
0.047
0.042
0.192
0.004
0.053
0.075
0.007
0.199
0.063

Sector público como fuente

0.920

0.020

261

93

1.159

0.021

0.880

0.959

No desea más hijos
Desea esperar 2 años o más
Tamaño ideal de familia

0.718
0.144
2.380

0.022
0.013
0.039

720
720
1173

258
258
420

1.306
0.990
1.137

0.031
0.090
0.016

0.674
0.118
2.303

0.762
0.170
2.457

Vacuna antitetánica
Atención médica al parto
Niños con diarrea últimas 2 semanas
Recibió tratamiento de SRO
Recibió tratamiento médico

0.540
0.334
0.202
0.601
0.405

0.025
0.033
0.021
0.041
0.036

772
772
734
148
148

276
276
263
53
53

1.496
1.693
1.363
1.006
0.875

0.047
0.100
0.102
0.069
0.089

0.490
0.268
0.160
0.518
0.333

0.591
0.401
0.243
0.684
0.478

Niños con tarjeta
Niños que recibieron BCG
Niños que recibieron DPT (3 dosis)
Niños que recibieron polio (3 dosis)
Recibieron vacuna antisarampionosa
Recibieron todas las vacunas

0.347
0.980
0.721
0.571
0.673
0.408

0.056
0.015
0.036
0.040
0.045
0.040

147
147
147
147
147
147

53
53
53
53
53
53

1.416
1.312
0.951
0.964
1.138
0.961

0.163
0.016
0.050
0.071
0.066
0.099

0.234
0.949
0.649
0.491
0.584
0.328

0.460
1.010
0.793
0.652
0.763
0.489

Peso para la talla 2 DE por debajo
Talla para la edad 2 DE por debajo
Peso para la edad 2 DE por debajo

0.030
0.336
0.101

0.005
0.027
0.014

670
670
670

240
240
240

0.802
1.391
1.141

0.183
0.080
0.140

0.019
0.282
0.073

0.041
0.390
0.130

Los Errores de Muestreo * 249

689 0.005 0.027 0.036 2.028 0.848 0.970 0.013 0.675 0.381 1.042 1.265 0.052 0.612 0.196 2.017 0.629 0.375 2.030 0.053 0.670 0.022 0.768 0.086 0.229 0.651 0.473 0.909 0.091 0.014 0.007 0.450 5.130 1.090 0.541 1.017 0.847 6.149 0.118 0.848 0.099 0.252 0.756 0.898 0.503 Promedio de nacidos vivos 15-49 Promedio de nacidos vivos 40-49 Promedio de sobrevivientes 15-49 2.481 0.028 0.278 1.487 0.586 0.254 0.462 0.022 0.025 0.042 0.156 1.013 0.011 1.197 2.945 0.250 0.008 0.233 1.9 Errores de muestreo para la población de Cajamarca Valor estimado.021 0.731 0.056 0.152 0.135 0.002 0.047 99 99 99 99 99 99 156 156 156 156 156 156 1.465 0.015 0.001 0.588 0.970 1.052 0.129 0.283 Población urbana Sin educación Con secundaria o más 0.040 0.611 0.686 0.428 0.114 0.025 0.764 0.503 0.056 0.481 Niños con tarjeta Niños que recibieron BCG Niños que recibieron DPT (3 dosis) Niños que recibieron polio (3 dosis) Recibieron vacuna antisarampionosa Recibieron todas las vacunas 0.762 0.675 0.571 0.248 0.012 0.507 0.093 0.026 0.990 1.056 0.398 0.057 0.016 0.174 0.052 1.040 0.987 0.735 0.083 0.304 0.326 0.059 587 587 865 927 927 1366 1.050 0.226 0.179 0.086 0.028 0.206 0.048 1.048 0.000 0.057 0.215 0.120 0.970 0.296 0. error relativo e intervalo de confianza para variables seleccionadas.715 0.019 0.168 0. Perú 2000 __________________________________________________________________________________________________________ Número de casos _______________ Intervalo de confianza __________________ Efecto Valor Error Sin Pondedel Error Valor Valor estimado estándar ponderar rados diseño relativo estimado estimado Variable (V) (EE) (SP) (P) (EDIS) (EE/V) -2EE +2EE __________________________________________________________________________________________________________ 0.102 0.322 1.279 0.003 0.177 1.379 0.114 0.648 5.2.159 0.084 1.424 0.037 0.412 0.490 1.181 0.794 0.027 913 913 1442 1442 1.013 0.051 506 506 480 103 103 799 799 758 163 163 1.384 0.023 0.005 0.009 0.127 0.876 0.Cuadro B.050 0.758 0.517 0.019 0.949 0.797 0.030 0.073 0.048 0.176 0.149 250 * Los Errores de Muestreo .092 2.068 0.020 0.720 0.032 0.033 0.995 1.031 0.028 0.082 0.199 0.576 0.245 0.770 1.076 0.056 0.369 0.541 Conoce método anticonceptivo Conoce método moderno Alguna vez usó anticonceptivos Actualmente usa anticonceptivos Usa método moderno actualmente Usa píldora Usa D IU Usa inyección Usa implante Usa condón Usa esterilización femenina Usa esterilización masculina Usa ritmo actualmente Usa retiro 0.242 0.048 0.240 0.186 0.532 0.265 0.000 0.014 0.027 0.178 0.546 0.004 0.111 0.163 2.569 0.822 0.036 0.027 0.643 0.005 587 587 587 587 587 587 587 587 587 587 587 587 587 587 927 927 927 927 927 927 927 927 927 927 927 927 927 927 1.026 0.011 1.499 0.485 0.002 0.024 256 404 1.020 0.449 0.171 1.845 0.014 416 416 416 657 657 657 1.537 0.687 0.072 0.019 0.136 1.148 0.120 0.359 Nunca se unió Actualmente unida Casada antes de los 20 años Primera relación antes 18 años 0.582 0.276 0.079 0.020 0.946 No desea más hijos Desea esperar 2 años o más Tamaño ideal de familia 0.400 1.779 0.667 0.670 Peso para la talla 2 DE por debajo Talla para la edad 2 DE por debajo Peso para la edad 2 DE por debajo 0.044 0.159 0.352 0.016 0. efecto del diseño.772 0.054 0.770 Vacuna antitetánica Atención médica al parto Niños con diarrea últimas 2 semanas Recibió tratamiento de SRO Recibió tratamiento médico 0.078 0.851 0.463 0.990 1.733 2.228 2.486 0.349 0.020 913 913 721 721 1442 1442 1139 1139 1.325 1. error estándar.014 913 1442 0.010 0.021 Sector público como fuente 0.037 0.086 913 180 913 1442 284 1442 1.089 0.

029 0.483 0.023 923 923 731 731 1130 1130 895 895 0.619 0.058 0.024 0.019 0.027 0.047 0.728 0.007 0.865 0.218 0.019 0.076 0.420 0.211 0.000 0.253 3.657 0.050 0.039 0.345 0.060 0.011 0.039 0.952 1.121 0.030 0.045 0.486 0.697 0.594 Conoce método anticonceptivo Conoce método moderno Alguna vez usó anticonceptivos Actualmente usa anticonceptivos Usa método moderno actualmente Usa píldora Usa D IU Usa inyección Usa implante Usa condón Usa esterilización femenina Usa esterilización masculina Usa ritmo actualmente Usa retiro 0.042 0.187 2.873 0.138 0.953 0.008 0.137 0.022 0.031 0.424 0.034 102 102 102 102 102 102 125 125 125 125 125 125 1.017 0.613 0.770 0.363 2.276 0.033 0.876 0.850 1.636 0.011 0.849 0.243 1.658 0.319 1.238 1.077 0.438 0.085 923 202 923 1130 247 1130 1.520 1.022 0.023 0.238 1.304 0.054 1.019 0.035 2.401 0.561 0.000 0.060 0.293 1.092 0.370 0.000 0.532 0.015 486 486 486 595 595 595 1.128 0.114 0. error relativo e intervalo de confianza para variables seleccionadas.167 0.673 0.926 0.687 0.019 0.027 0.043 0.153 2.952 1.014 0.000 0.192 6.326 Vacuna antitetánica Atención médica al parto Niños con diarrea últimas 2 semanas Recibió tratamiento de SRO Recibió tratamiento médico 0.137 0.025 923 923 1130 1130 1.518 0.014 0.564 0.032 0.076 0.099 0.659 1.551 0.801 0.161 Los Errores de Muestreo * 251 .289 0.532 0.056 0.101 0.025 923 1130 1.993 NA 1.120 2.002 0.052 0.816 0.031 587 587 899 719 719 1101 0.636 0.425 0.119 0.014 0.497 0. Perú 2000 __________________________________________________________________________________________________________ Número de casos _______________ Intervalo de confianza __________________ Efecto Valor Error Sin Pondedel Error Valor Valor estimado estándar ponderar rados diseño relativo estimado estimado Variable (V) (EE) (SP) (P) (EDIS) (EE/V) -2EE +2EE __________________________________________________________________________________________________________ 0.018 0.100 0.024 279 342 1.035 0.170 0. efecto del diseño.106 1.056 0.578 0.028 0.082 0.036 0.475 0.337 1.204 0.010 0.062 0.Cuadro B.014 0.710 0.210 0.053 0.039 0.741 0.432 0.311 0.000 0.626 0.393 0.147 1.018 0.058 0.125 0.429 0.617 0.138 0.716 0.155 0.028 0.017 0.389 1.014 0.671 0.115 0.914 0.006 0.182 0.767 0.283 0.592 0.696 0.806 0.485 0.018 0.915 5.022 0.509 0.978 1.382 0.023 0.149 1.379 0.000 0.145 0.014 0.131 0.029 0.667 0.970 2.018 0.224 0.004 0.055 0.959 1.357 Niños con tarjeta Niños que recibieron BCG Niños que recibieron DPT (3 dosis) Niños que recibieron polio (3 dosis) Recibieron vacuna antisarampionosa Recibieron todas las vacunas 0.099 1.980 0.2.081 0.098 0. error estándar.605 0.033 554 554 512 93 93 678 678 627 114 114 1.10 Errores de muestreo para la población de Cusco Valor estimado.601 0.817 0.010 587 587 587 587 587 587 587 587 587 587 587 587 587 587 719 719 719 719 719 719 719 719 719 719 719 719 719 719 1.032 0.472 0.109 0.006 0.888 0.007 0.008 0.471 Población urbana Sin educación Con secundaria o más 0.100 0.873 0.175 0.224 0.392 1.015 0.095 0.130 0.838 0.577 Promedio de nacidos vivos 15-49 Promedio de nacidos vivos 40-49 Promedio de sobrevivientes 15-49 2.639 5.052 0.255 0.578 2.265 0.037 0.023 0.094 0.290 0.063 0.080 Sector público como fuente 0.524 Nunca se unió Actualmente unida Casada antes de los 20 años Primera relación antes 18 años 0.809 0.520 Peso para la talla 2 DE por debajo Talla para la edad 2 DE por debajo Peso para la edad 2 DE por debajo 0.763 1.864 No desea más hijos Desea esperar 2 años o más Tamaño ideal de familia 0.016 0.037 0.936 0.103 1.219 0.136 0.107 NA 0.451 0.051 0.487 0.125 1.

011 0.581 0.039 0.107 2.140 1.000 0.658 0.280 0.020 911 383 1.310 0.573 0.417 0.253 1.534 0.122 0.041 0.246 0.034 0.754 0.222 0.605 0.080 0.112 1.450 0.583 0.343 0.011 0.110 911 169 911 383 71 383 1.916 0.819 0.043 0.140 0.547 0.468 NA 0.944 0.056 0.354 0.336 0.065 0.066 0.896 0.494 0.205 Población urbana Sin educación Con secundaria o más 0.860 0.355 Nunca se unió Actualmente unida Casada antes de los 20 años Primera relación antes 18 años 0.016 0.024 0.014 0.736 0.569 0.903 0.041 0.000 0.175 0.220 0.034 0.392 Niños con tarjeta Niños que recibieron BCG Niños que recibieron DPT (3 dosis) Niños que recibieron polio (3 dosis) Recibieron vacuna antisarampionosa Recibieron todas las vacunas 0.020 0.637 0.395 0.038 0.043 167 167 167 167 167 167 70 70 70 70 70 70 1.239 0. Perú 2000 __________________________________________________________________________________________________________ Número de casos _______________ Intervalo de confianza __________________ Efecto Valor Error Sin Pondedel Error Valor Valor estimado estándar ponderar rados diseño relativo estimado estimado Variable (V) (EE) (SP) (P) (EDIS) (EE/V) -2EE +2EE __________________________________________________________________________________________________________ 0.008 0.514 0.552 3.951 0.000 0.157 0.000 0.817 1.041 Sector público como fuente 0.713 0.628 0.168 0.773 0.653 0.036 0.127 0.023 0.039 0. efecto del diseño.481 Peso para la talla 2 DE por debajo Talla para la edad 2 DE por debajo Peso para la edad 2 DE por debajo 0.125 0.051 0.212 0.177 0.041 0.922 0.028 0.632 0.731 3.124 0.669 0.010 0.234 0.001 1.496 0.079 0.037 617 617 892 259 259 375 1.005 0.316 1.847 0.343 0.040 0.025 0.731 0.019 0.385 0.097 0. error estándar.603 1.985 0.024 0.910 1.169 0.282 0.028 0.138 1.450 0.044 827 827 792 122 122 347 347 333 51 51 1.038 0.008 0.413 0.256 0.979 1.756 0.003 0.028 0.105 1.603 1.731 0.663 0.018 0.002 1.211 252 * Los Errores de Muestreo .018 641 641 641 269 269 269 1.424 2.108 0.491 0.248 0.074 0.896 0.11 Errores de muestreo para la población de Huancavelica Valor estimado.039 0.022 165 69 0.750 0.130 0.060 0.303 0.021 0.156 1.125 0.555 Promedio de nacidos vivos 15-49 Promedio de nacidos vivos 40-49 Promedio de sobrevivientes 15-49 3.215 0.005 0.084 0.165 0.181 0.028 0.131 0.020 911 911 726 726 383 383 305 305 1.075 0.190 0.775 0.016 0.272 0. error relativo e intervalo de confianza para variables seleccionadas.504 0.840 0.022 0.029 0.303 0.161 NA 0.240 0.146 0.006 0.062 0.222 6.154 0.634 0.143 2.302 1.024 0.457 1.016 0.259 1.472 6.020 0.534 0.193 0.942 0.056 0.115 0.019 0.101 0.297 0.000 0.177 1.026 0.139 0.718 0.677 0.642 0.722 7.018 0.011 0.057 1.028 0.071 2.250 0.473 0.2.018 0.810 0.988 2.522 1.816 1.113 0.039 0.170 Conoce método anticonceptivo Conoce método moderno Alguna vez usó anticonceptivos Actualmente usa anticonceptivos Usa método moderno actualmente Usa píldora Usa D IU Usa inyección Usa implante Usa condón Usa esterilización femenina Usa esterilización masculina Usa ritmo actualmente Usa retiro 0.773 0.014 0.037 3.600 0.024 0.019 0.135 0.694 0.486 0.251 0.871 1.103 0.005 0.219 0.006 0.030 0.575 0.029 911 911 383 383 1.947 No desea más hijos Desea esperar 2 años o más Tamaño ideal de familia 0.057 0.000 0.680 0.037 0.631 0.Cuadro B.429 Vacuna antitetánica Atención médica al parto Niños con diarrea últimas 2 semanas Recibió tratamiento de SRO Recibió tratamiento médico 0.022 0.445 0.008 617 617 617 617 617 617 617 617 617 617 617 617 617 617 259 259 259 259 259 259 259 259 259 259 259 259 259 259 1.522 1.284 0.118 0.040 0.038 0.009 0.

900 0.093 0.209 0.125 0.064 0.042 2.074 0.155 0.005 0.011 0.040 0.126 0.811 0.028 0.830 0.779 0.691 0.027 0.150 0.073 0.103 0.170 0.607 0.961 No desea más hijos Desea esperar 2 años o más Tamaño ideal de familia 0.045 0.962 0.110 0.056 0.019 0.047 0.041 0.514 0.243 2.327 0.009 0.995 1.218 0.128 2.552 0.650 0.537 1.361 Población urbana Sin educación Con secundaria o más 0.049 0.330 0.023 0.091 0.330 0.432 2.086 0.767 Conoce método anticonceptivo Conoce método moderno Alguna vez usó anticonceptivos Actualmente usa anticonceptivos Usa método moderno actualmente Usa píldora Usa D IU Usa inyección Usa implante Usa condón Usa esterilización femenina Usa esterilización masculina Usa ritmo actualmente Usa retiro 0.338 3.257 0.862 0.004 0.009 0.502 1.701 0.987 1.807 0.016 0.003 0.524 0.730 0.583 Promedio de nacidos vivos 15-49 Promedio de nacidos vivos 40-49 Promedio de sobrevivientes 15-49 2.234 0.345 0.019 0.019 0.385 0. Perú 2000 __________________________________________________________________________________________________________ Número de casos _______________ Intervalo de confianza __________________ Efecto Valor Error Sin Pondedel Error Valor Valor estimado estándar ponderar rados diseño relativo estimado estimado Variable (V) (EE) (SP) (P) (EDIS) (EE/V) -2EE +2EE __________________________________________________________________________________________________________ 0.514 0.050 0.116 0.156 0.026 1039 1039 808 808 740 740 575 575 1.000 0.634 0.050 0.060 631 631 1005 449 449 716 1.000 0.162 1.490 0.271 1.085 0.592 0.133 1.437 Peso para la talla 2 DE por debajo Talla para la edad 2 DE por debajo Peso para la edad 2 DE por debajo 0.195 2.067 0.453 Nunca se unió Actualmente unida Casada antes de los 20 años Primera relación antes 18 años 0.807 0.390 0.894 0.249 0.177 0.395 0.411 0.479 1.253 0.327 0.027 1039 740 1.879 0.964 1.055 107 107 107 107 107 107 76 76 76 76 76 76 1.030 0.294 1.025 0.403 0.017 0.107 1039 197 1039 740 140 740 1.071 0.662 0.692 0.633 0.303 1.916 2.607 0.544 0.028 0.112 0.502 0.167 0.895 1.182 0.017 0.Cuadro B.464 0.005 0.139 0.838 2.029 0.891 0.073 0.491 Niños con tarjeta Niños que recibieron BCG Niños que recibieron DPT (3 dosis) Niños que recibieron polio (3 dosis) Recibieron vacuna antisarampionosa Recibieron todas las vacunas 0.849 0.038 0.024 0.115 0.893 0.013 0.149 Los Errores de Muestreo * 253 .010 0.112 0.460 0.098 0.654 0.893 5.066 1.040 0.511 1.031 0.209 0.623 5.647 0.047 0.022 0.297 0.002 0.418 0.301 0.036 0.040 675 675 639 95 95 481 481 455 68 68 1.514 0.027 0.479 0.531 0.318 1.286 0.003 631 631 631 631 631 631 631 631 631 631 631 631 631 631 449 449 449 449 449 449 449 449 449 449 449 449 449 449 1.924 0.428 0.022 0.082 0.537 1.643 0.842 0.560 0.542 0.340 1.051 0.039 0.171 1.307 0.023 0.021 0.081 0.372 1.986 0.006 0.263 0.103 0.129 0.492 0.461 0.040 0.809 0.485 0.841 1.138 1.041 0.021 0.279 Vacuna antitetánica Atención médica al parto Niños con diarrea últimas 2 semanas Recibió tratamiento de SRO Recibió tratamiento médico 0.013 Sector público como fuente 0.135 0. efecto del diseño.950 0.577 0.995 0.093 0.017 561 561 561 400 400 400 0.022 0.049 0.089 0.804 0.429 1. error relativo e intervalo de confianza para variables seleccionadas.059 0.2.032 0.002 0.12 Errores de muestreo para la población de Huánuco Valor estimado.077 0.162 2. error estándar.574 0.602 0.159 0.019 327 233 1.128 0.000 0.507 0.510 0.032 1039 1039 740 740 1.006 0.002 0.056 0.149 0.163 6.122 0.381 0.145 0.365 0.291 0.008 0.127 0.390 0.886 0.104 0.551 1.020 0.162 0.007 0.012 0.026 0.879 0.066 0.198 0.206 0.765 0.

006 331 331 331 258 258 258 0.773 0.659 0. efecto del diseño.043 0.668 0.006 0.573 2.862 0.345 0.571 0.750 0.014 0.140 0.002 0.055 0.112 NA 0.087 0.354 1.814 0.874 Población urbana Sin educación Con secundaria o más 0.387 0.129 0.049 0.429 0.192 0.002 0.765 0. error estándar.000 0.067 381 381 372 48 48 297 297 290 37 37 1.187 2.993 0.039 0.431 0.374 1.023 0. Perú 2000 __________________________________________________________________________________________________________ Número de casos _______________ Intervalo de confianza __________________ Efecto Valor Error Sin Pondedel Error Valor Valor estimado estándar ponderar rados diseño relativo estimado estimado Variable (V) (EE) (SP) (P) (EDIS) (EE/V) -2EE +2EE __________________________________________________________________________________________________________ 0.867 0.029 0.370 0. error relativo e intervalo de confianza para variables seleccionadas.484 0.973 0.069 0.858 0.760 0.172 0.893 0.095 0.024 0.654 Niños con tarjeta Niños que recibieron BCG Niños que recibieron DPT (3 dosis) Niños que recibieron polio (3 dosis) Recibieron vacuna antisarampionosa Recibieron todas las vacunas 0.877 0.249 2.150 0.976 0.Cuadro B.081 NA 0.389 1.083 0.003 0.844 Nunca se unió Actualmente unida Casada antes de los 20 años Primera relación antes 18 años 0.992 0.775 0.023 0.964 0.022 1018 1018 802 802 793 793 625 625 1.012 0.032 0.714 0.292 0.13 Errores de muestreo para la población de Ica Valor estimado.101 1.000 0.978 0.114 0.180 0.369 Promedio de nacidos vivos 15-49 Promedio de nacidos vivos 40-49 Promedio de sobrevivientes 15-49 1.881 0.775 0.957 1.020 368 287 1.966 0.128 0.086 0.129 0.017 0.167 0.018 0.005 0.248 0.945 0.022 0.559 0.846 0.005 0.621 1.069 0.114 0.185 0.005 0.112 0.971 1.017 0.018 1018 1018 793 793 1.983 0.058 75 75 75 75 75 75 58 58 58 58 58 58 1.036 0.157 0.024 0.666 3.990 0.325 0.458 0.017 0.025 0.006 0.006 0.991 0.137 0.981 1.006 0.218 2.033 0.014 0.008 0.067 0.306 1.009 0.859 0.099 0.995 1.225 0.000 0.497 0.571 0.046 1.733 0.023 0.070 0.013 0.128 0.961 0.839 3.000 0.639 0.081 1.888 1.041 0.002 0.730 Peso para la talla 2 DE por debajo Talla para la edad 2 DE por debajo Peso para la edad 2 DE por debajo 0.419 0.520 0.184 1.004 0.965 0.794 0.739 0.049 1.026 0.020 0.000 0.808 0.030 537 537 1012 418 418 789 0.093 0.2.071 Sector público como fuente 0.055 0.387 0.021 0.861 0.022 0.320 0.074 0.015 0.000 0.932 0.148 1.804 0.307 0.045 0.018 0.055 1.080 0.000 0.988 1.128 0.047 0.149 0.930 0.079 0.913 0.052 0.010 537 537 537 537 537 537 537 537 537 537 537 537 537 537 418 418 418 418 418 418 418 418 418 418 418 418 418 418 0.024 254 * Los Errores de Muestreo .011 4.073 0.114 0.019 0.041 0.896 0.818 0.059 0.013 1.086 0.639 0.339 0.760 0.401 0.853 0.117 0.085 0.140 0.388 1.080 1018 215 1018 793 168 793 1.013 0.609 0.053 0.436 0.012 0.147 0.886 No desea más hijos Desea esperar 2 años o más Tamaño ideal de familia 0.490 Vacuna antitetánica Atención médica al parto Niños con diarrea últimas 2 semanas Recibió tratamiento de SRO Recibió tratamiento médico 0.015 0.056 0.430 0.121 0.893 Conoce método anticonceptivo Conoce método moderno Alguna vez usó anticonceptivos Actualmente usa anticonceptivos Usa método moderno actualmente Usa píldora Usa D IU Usa inyección Usa implante Usa condón Usa esterilización femenina Usa esterilización masculina Usa ritmo actualmente Usa retiro 0.521 0.164 0.106 1.030 0.282 0.022 0.401 1.613 0.637 1.046 0.386 0.060 0.845 0.012 0.974 0.179 0.188 0.980 0.006 0.639 0.008 0.528 0.810 0.198 0.010 0.110 1.014 1018 793 1.497 0.504 0.

105 1.079 1.083 1.393 1.607 0.018 0.493 0.522 0.802 0.040 1.509 0.049 0.571 0.969 0.184 0.006 0.027 1101 1337 1.610 Población urbana Sin educación Con secundaria o más 0.212 0.024 0.125 1.179 1.275 1. error estándar.044 0.008 0.945 1.050 0.398 0.048 0.486 0.024 0.035 0.044 0.700 Peso para la talla 2 DE por debajo Talla para la edad 2 DE por debajo Peso para la edad 2 DE por debajo 0.979 0.936 0.593 0.013 0.172 0.458 0.136 0.265 4.800 0.141 0.033 0.791 0.968 0.611 0.051 0.059 0.023 0.935 0.155 0.151 2.006 0.090 0.538 1.052 0.620 2.060 4.025 0.745 0.044 0.084 0.933 1.171 0.Cuadro B.771 0.069 0.794 0.015 0.951 0. Perú 2000 __________________________________________________________________________________________________________ Número de casos _______________ Intervalo de confianza __________________ Efecto Valor Error Sin Pondedel Error Valor Valor estimado estándar ponderar rados diseño relativo estimado estimado Variable (V) (EE) (SP) (P) (EDIS) (EE/V) -2EE +2EE __________________________________________________________________________________________________________ 0.517 Niños con tarjeta Niños que recibieron BCG Niños que recibieron DPT (3 dosis) Niños que recibieron polio (3 dosis) Recibieron vacuna antisarampionosa Recibieron todas las vacunas 0.033 0.995 0.981 2.385 0.616 0.313 0.490 0.876 0.208 1.585 0.425 0.367 0.696 0.036 0.006 0.052 0.013 0.026 0.2.122 1.187 2.238 1.526 0.030 616 616 1087 748 748 1320 1.073 0.016 438 438 438 532 532 532 0.086 0.012 0.253 0.316 1.103 0.043 0.240 0.306 0.806 0.222 2.021 0.045 108 108 108 108 108 108 131 131 131 131 131 131 1.016 0.012 0.162 0.877 0.258 0.009 0.504 1.828 0.335 0.524 0.017 0.035 0.618 0.340 1.020 0.245 0.305 0.137 0.739 Nunca se unió Actualmente unida Casada antes de los 20 años Primera relación antes 18 años 0.013 0.477 0.233 1.475 Promedio de nacidos vivos 15-49 Promedio de nacidos vivos 40-49 Promedio de sobrevivientes 15-49 2.064 0.375 0.018 0.886 No desea más hijos Desea esperar 2 años o más Tamaño ideal de familia 0.208 0.943 0.329 0.088 0.179 0.269 0.954 0.005 0.950 0.593 0.022 0.992 0.023 0.094 0.132 Los Errores de Muestreo * 255 . error relativo e intervalo de confianza para variables seleccionadas. efecto del diseño.263 0.000 0.069 Sector público como fuente 0.044 2.018 0.008 0.775 0.704 0.034 0.071 0.016 0.049 0.384 0.415 0.066 516 516 499 104 104 627 627 606 126 126 1.010 0.260 Vacuna antitetánica Atención médica al parto Niños con diarrea últimas 2 semanas Recibió tratamiento de SRO Recibió tratamiento médico 0.623 0.050 0.075 0.843 0.113 0.673 0.002 0.556 0.343 0.119 1.030 0.017 0.013 0.365 0.041 0.020 1.062 0.040 0.062 0.025 1101 1101 851 851 1337 1337 1034 1034 1.049 0.122 0.435 0.025 0.471 5.030 0.052 0.212 0.212 Conoce método anticonceptivo Conoce método moderno Alguna vez usó anticonceptivos Actualmente usa anticonceptivos Usa método moderno actualmente Usa píldora Usa D IU Usa inyección Usa implante Usa condón Usa esterilización femenina Usa esterilización masculina Usa ritmo actualmente Usa retiro 0.857 2.286 0.009 616 616 616 616 616 616 616 616 616 616 616 616 616 616 748 748 748 748 748 748 748 748 748 748 748 748 748 748 1.917 0.014 0.145 0.089 1101 211 1101 1337 256 1337 1.810 0.003 0.043 0.372 0.045 0.980 1.074 0.009 0.940 0.695 0.201 0.229 0.454 0.116 1.058 0.011 0.042 0.712 0.033 1101 1101 1337 1337 1.967 0.097 0.004 0.238 0.333 0.015 0.734 0.913 0.158 0.502 0.458 2.14 Errores de mu estreo para la población de Junín Valor estimado.401 1.106 0.044 0.539 0.030 0.261 0.100 0.906 0.029 297 361 1.331 0.370 0.032 0.010 0.559 0.088 0.910 0.073 0.268 1.

156 2.028 0.897 0.946 0.431 0.220 1.803 1.108 1.022 0.067 0.042 1120 249 1120 1484 330 1484 0.602 0.025 0.240 1.837 0.029 0.109 0.739 0.279 0.039 0.082 1.694 Vacuna antitetánica Atención médica al parto Niños con diarrea últimas 2 semanas Recibió tratamiento de SRO Recibió tratamiento médico 0.007 0.026 0.546 0.029 321 425 1.061 0.695 Población urbana Sin educación Con secundaria o más 0.097 0.058 0.156 1.147 1.322 1.136 1.086 0.239 0.533 0.537 0.139 0.635 Peso para la talla 2 DE por debajo Talla para la edad 2 DE por debajo Peso para la edad 2 DE por debajo 0.014 0.062 1.643 0.002 0.120 0.638 0.170 0.165 0.229 0.097 0.018 0.658 0.058 0.115 0.027 0.571 0.432 0.621 0.800 0.051 1.051 0.905 0.428 0.032 0.949 3.406 0.005 0.106 0.047 0.062 0.011 0.004 1.017 1120 1120 1484 1484 1.015 0.971 1.222 0.021 0.112 1.000 1.107 0.020 0.152 0.075 0.948 0.330 0.769 1.107 256 * Los Errores de Muestreo .083 0.058 0.056 88 88 88 88 88 88 117 117 117 117 117 117 0.124 0.682 0.025 0.151 0. efecto del diseño.010 0.005 612 612 612 612 612 612 612 612 612 612 612 612 612 612 811 811 811 811 811 811 811 811 811 811 811 811 811 811 0.052 0.576 0.131 0.382 0.967 0.044 0.064 0.018 0.723 0.873 0.047 0.183 0.010 0.291 1.483 0.242 0.740 1.025 0.017 0.169 1.035 0.683 0.090 0.842 No desea más hijos Desea esperar 2 años o más Tamaño ideal de familia 0.051 0.973 1.669 Nunca se unió Actualmente unida Casada antes de los 20 años Primera relación antes 18 años 0.355 Niños con tarjeta Niños que recibieron BCG Niños que recibieron DPT (3 dosis) Niños que recibieron polio (3 dosis) Recibieron vacuna antisarampionosa Recibieron todas las vacunas 0.036 0.017 0.504 0.430 0.320 0.923 0.028 0.792 2.132 0.022 1.052 4.072 0.124 0.070 0.102 0.371 0.000 0.044 0.705 0.241 0.034 0.924 1.035 Sector público como fuente 0.507 0.785 0.636 0. error estándar.155 4.002 0.190 2.081 0.068 0.013 0.Cuadro B.084 0.15 Errores de muestreo para la población de La Libertad Valor estimado.535 1.018 433 433 433 574 574 574 1.920 0.373 0.172 0.523 0.943 0.020 0.517 0. Perú 2000 __________________________________________________________________________________________________________ Número de casos _______________ Intervalo de confianza __________________ Efecto Valor Error Sin Pondedel Error Valor Valor estimado estándar ponderar rados diseño relativo estimado estimado Variable (V) (EE) (SP) (P) (EDIS) (EE/V) -2EE +2EE __________________________________________________________________________________________________________ 0.343 0.037 0.019 1120 1484 1.991 0.047 0.004 0.601 0.903 0.245 0.670 0.018 0.497 0.163 0.543 0.011 0.015 0.908 0.005 0.308 0.972 0.2.018 0.013 0.447 0.908 0.000 0.017 1120 1120 881 881 1484 1484 1167 1167 0.972 0.186 0.490 0.015 0.202 1.047 0.025 0.011 0.869 0.042 0.796 1.009 0.007 0.744 0.000 0.154 0.377 Promedio de nacidos vivos 15-49 Promedio de nacidos vivos 40-49 Promedio de sobrevivientes 15-49 2.119 0.959 Conoce método anticonceptivo Conoce método moderno Alguna vez usó anticonceptivos Actualmente usa anticonceptivos Usa método moderno actualmente Usa píldora Usa D IU Usa inyección Usa implante Usa condón Usa esterilización femenina Usa esterilización masculina Usa ritmo actualmente Usa retiro 0.728 0.012 0.223 2.218 0.347 0.555 0.610 0.399 0.027 0.088 0.824 0.891 1.876 0.052 0.249 0.033 0.149 0.000 0.653 0.003 0.056 0.047 612 612 1089 811 811 1443 1.908 0.018 0.705 0. error relativo e intervalo de confianza para variables seleccionadas.534 0.011 0.086 0.095 0.467 0.853 0.058 495 495 473 46 46 656 656 627 61 61 1.043 0.411 0.368 0.041 0.928 0.095 0.026 0.336 0.786 0.

108 0.764 1.009 0.013 0.432 0.127 0.050 1.028 Sector público como fuente 0.056 2.573 0.514 0.743 No desea más hijos Desea esperar 2 años o más Tamaño ideal de familia 0.528 0.046 587 587 1054 746 746 1339 1.727 Nunca se unió Actualmente unida Casada antes de los 20 años Primera relación antes 18 años 0.406 1.974 1.190 0.311 0.667 0.015 0.023 0.072 0.008 0.018 0.043 0.023 0.048 0.971 0.007 0.465 0.042 0.125 0.887 0.323 0.857 3.817 0.013 0.726 0.316 5.967 0.603 0.787 0.075 0.024 0.225 0.016 1.387 0.754 2.533 0.282 1.559 0.050 1.025 1063 1063 845 845 1350 1350 1073 1073 1.588 0.950 0.402 Promedio de nacidos vivos 15-49 Promedio de nacidos vivos 40-49 Promedio de sobrevivientes 15-49 2.061 0.177 0.294 0.073 0.614 0.000 0.154 0.961 0.025 328 417 0.019 0.018 0.466 0.423 0.003 0.987 0.147 0.014 0.561 0.213 0.16 Errores de muestreo para la población de Lambayaque Valor estimado.487 0.641 0.010 369 369 369 469 469 469 1.452 Niños con tarjeta Niños que recibieron BCG Niños que recibieron DPT (3 dosis) Niños que recibieron polio (3 dosis) Recibieron vacuna antisarampionosa Recibieron todas las vacunas 0.203 2.115 0.036 0.740 0.013 0.039 0.029 0.007 0.612 0.434 0.821 0.410 1.114 0.042 0.656 0.819 1.077 0.170 0.619 0.166 1.018 0.138 0.115 0.033 0.069 0.221 0.197 1.109 0.2.146 Conoce método anticonceptivo Conoce método moderno Alguna vez usó anticonceptivos Actualmente usa anticonceptivos Usa método moderno actualmente Usa píldora Usa D IU Usa inyección Usa implante Usa condón Usa esterilización femenina Usa esterilización masculina Usa ritmo actualmente Usa retiro 0.931 0.033 0.010 0.675 0.006 587 587 587 587 587 587 587 587 587 587 587 587 587 587 746 746 746 746 746 746 746 746 746 746 746 746 746 746 1.859 0.098 1063 205 1063 1350 260 1350 1.552 0.082 0.755 1.021 0.017 0.Cuadro B.392 1.301 0.000 0.516 0.367 0.028 1063 1063 1350 1350 1.342 0.621 0.420 0.019 0.087 4.015 0.018 0.236 0.058 0.062 78 78 78 78 78 78 99 99 99 99 99 99 0.003 0.457 0.119 0.927 0.995 0.681 1.973 1.202 0.821 0.048 NA 0.032 0.033 0.324 0.917 0.598 1.074 0.032 0.044 0.000 0.778 Población urbana Sin educación Con secundaria o más 0.154 0.905 0.081 0.251 0.975 0.700 0.351 0.025 0.013 0. efecto del diseño.052 0.128 0.022 0.218 1.035 0.237 0.038 0.524 1.873 0.231 1.113 0.164 0.090 NA 0.047 0.700 0.044 0.233 1.264 0.047 0.000 0.017 0. Perú 2000 __________________________________________________________________________________________________________ Número de casos _______________ Intervalo de confianza __________________ Efecto Valor Error Sin Pondedel Error Valor Valor estimado estándar ponderar rados diseño relativo estimado estimado Variable (V) (EE) (SP) (P) (EDIS) (EE/V) -2EE +2EE __________________________________________________________________________________________________________ 0.337 1.000 0.006 0.108 0.050 1.652 Vacuna antitetánica Atención médica al parto Niños con diarrea últimas 2 semanas Recibió tratamiento de SRO Recibió tratamiento médico 0.945 0.050 0.165 2. error relativo e intervalo de confianza para variables seleccionadas.363 0.128 1.018 0.012 0.187 0.037 0.045 0.563 0.050 0.010 1.692 0.173 1.852 0.171 0.066 0.721 0.042 0.102 0.831 1.128 2.579 0.008 0.026 1063 1350 1.013 0.017 0.069 0.951 0.389 0.736 0.469 0.058 Los Errores de Muestreo * 257 .671 0.041 0.354 0.000 0.008 0.500 0.070 415 415 395 61 61 527 527 502 77 77 0.168 0.017 0.105 0.343 1.002 0.508 0.034 0. error estándar.919 0.972 0.055 0.003 0.991 1.181 1.611 Peso para la talla 2 DE por debajo Talla para la edad 2 DE por debajo Peso para la edad 2 DE por debajo 0.013 0.144 1.

173 0.533 0.049 0.002 0.106 0.495 0.964 Población urbana Sin educación Con secundaria o más 0.975 1.718 0.434 0.036 3547 747 3547 9531 2003 9531 1.038 0.004 3547 9531 1.212 1.818 0.002 0.514 0.009 0.137 0.804 0.008 0.058 0.004 0.091 0.292 1.967 0.363 1.007 0.010 0.787 0.045 0.148 0.015 1.024 0.785 0. error estándar.685 0.000 0.923 1.718 0.004 0.663 0.011 3547 3547 2870 2870 9531 9531 7724 7724 1.014 0.010 0.847 0.468 0.031 0.927 0.053 1161 1161 1140 115 115 3022 3022 2969 293 293 1.254 0.557 0.741 0.995 0.441 0.023 1.947 0.Cuadro B.466 3.016 0.242 2.641 0.007 0.729 0.940 0.027 0.254 0.752 0.004 0.098 0.970 0.231 0.773 0.020 0.344 0.006 0.005 0. Perú 2000 __________________________________________________________________________________________________________ Número de casos _______________ Intervalo de confianza __________________ Efecto Valor Error Sin Pondedel Error Valor Valor estimado estándar ponderar rados diseño relativo estimado estimado Variable (V) (EE) (SP) (P) (EDIS) (EE/V) -2EE +2EE __________________________________________________________________________________________________________ 0.519 0.494 0.025 1.028 1.652 0.17 Errores de muestreo para la población de Lima Valor estimado.978 0.394 0.059 0.120 0.540 Conoce método anticonceptivo Conoce método moderno Alguna vez usó anticonceptivos Actualmente usa anticonceptivos Usa método moderno actualmente Usa píldora Usa D IU Usa inyección Usa implante Usa condón Usa esterilización femenina Usa esterilización masculina Usa ritmo actualmente Usa retiro 0.044 0.137 0.830 0.026 0.025 0.335 0. error relativo e intervalo de confianza para variables seleccionadas.102 0.2.024 0.548 Niños con tarjeta Niños que recibieron BCG Niños que recibieron DPT (3 dosis) Niños que recibieron polio (3 dosis) Recibieron vacuna antisarampionosa Recib