P. 1
Libro Cuantica

Libro Cuantica

|Views: 5|Likes:
Published by alexpb2

More info:

Published by: alexpb2 on Oct 15, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

06/14/2014

pdf

text

original

Sections

  • I. CAP´ITULO 1
  • A. Axiomas
  • B. La Normalizaci´on de la Funci´on de Onda
  • C. La Estructura de un Espacio Vectorial con Producto Interno
  • D. La Interpretaci´on de la Funci´on de Onda
  • Definici´on de Valor Medio
  • Axioma 4
  • E. Propiedades de los Operadores Hermitianos
  • Problemas
  • F. Propiedades del Adjunto o Hermitiano Conjugado
  • G. La Teor´ıa de la Medida
  • El Operador Momento Lineal
  • I. Los Autovalores de un Operador Hermitiano y las Autofunciones Asociadas
  • La Normalizaci´on de la Part´ıcula Libre
  • J. El Valor Medio en la Base de Autovectores
  • K. Relaciones de Incertidumbre
  • Teorema
  • El M´odulo del Momento Angular
  • El Principio de Correspondencia
  • II. CAP´ITULO 2
  • A. La Din´amica de la Mec´anica Cu´antica
  • B. La Velocidad de Grupo de un Pulso de Ondas
  • Axioma 5
  • C. La Conservaci´on de Probabilidad en la Ecuaci´on de Onda
  • La Soluci´on de la Ecuaci´on de Schr¨odinger cuando V(x,t) no depende del Tiempo
  • El Operador de Paridad
  • El Caso Antisim´etrico
  • La Barrera de Potencial
  • D. La Evoluci´on Temporal de la Funci´on de Onda
  • Ejemplo
  • E. Problemas de Evoluci´on de Paquetes Libres
  • F. Problemas de Repaso
  • 1. Probabilidad
  • 2. Operadores
  • 3. Normalizaci´on de la Funci´on de Onda
  • 4. Mec´anica Cu´antica
  • G. Problemas Resueltos
  • III. CAP´ITULO 3
  • A. Teorema de Ehrenfest
  • B. El Comportamiento de un Potencial que se Anula en el Infinito
  • C. El Oscilador Arm´onico
  • D. El Principio de Correspondencia para el Oscilador Arm´onico
  • E. El Estudio de los Polinomios de Hermite
  • F. Funci´on Generadora de los Polinomios de Hermite
  • G. La F´ormula de Recurrencia de los Polinomios de Hermite
  • H. La Constante de Normalizaci´on del Oscilador Arm´onico
  • I. El Caso de un Paquete Gaussiano en un Potencial Arm´onico
  • J. Comportamiento de una Funci´on de Onda de Ancho Arbitrario
  • IV. CAP´ITULO 4
  • A. La Separaci´on de Variables en Coordenadas Cartesianas
  • B. La Ecuaci´on de Onda en Coordenadas Esf´ericas
  • C. Las Propiedades de los Polinomios de Legendre
  • D. La Ecuaci´on Radial y sus Soluciones
  • 1. La Soluci´on de la Ecuaci´on de Bessel
  • E. Problemas
  • 1. Notas y Ejemplos
  • 2. Ortogonalidad de los Polinomios de Legendre
  • F. La Part´ıcula en una Caja Rectangular y en una Caja Circular
  • 1. Introducci´on
  • 2. La Caja Rectangular
  • 3. La Caja Circular
  • 4. Ahora la Mec´anica Cu´antica
  • V. CAP´ITULO 5
  • A. El ´Atomo de Hidr´ogeno
  • B. Clasificaci´on de los Niveles de Energ´ıa
  • C. Algunas de las Propiedades de los Polinomios de Laguerre
  • D. El Potencial Arm´onico Is´otropo
  • E. El Oscilador Arm´onico en Coordenadas Esf´ericas
  • F. Sistemas de Muchas Part´ıculas
  • VI. CAP´ITULO 6
  • A. El Spin y el Momento Angular Orbital
  • B. El Spin del Electr´on
  • C. Los Hamiltonianos con Spin
  • D. El Acoplamiento del Spin al Momento Angular Orbital
  • E. Propiedades del Producto Directo o Tensor de Dos Espacios Vectoriales
  • C´alculo de los Coeficientes de Clebsch-Gordan
  • F. El Momento Angular y las Rotaciones
  • G. La Representaci´on del Grupo de las Rotaciones
  • H. Operadores Tensoriales
  • I. El Teorema de Wigner Eckart
  • J. Aplicaciones del Teorema de Wigner Eckart
  • VII. CAP´ITULO 7
  • A. Perturbaci´on Independiente del Tiempo
  • 1. Caso Degenerado de Primer Orden
  • 2. La Teor´ıa de Perturbaci´on de Segunda Orden
  • B. Aplicaciones de la Teor´ıa de Perturbaciones
  • C. Efecto Zeeman
  • 1. Efecto Zeeman Normal
  • D. Efecto Zeeman An´omalo
  • E. El Acoplamiento Spin ´Orbita
  • F. El Efecto Stark
  • 1. El Caso Degenerado
  • VIII. CAP´ITULO 8
  • A. M´etodos no Perturbados de Aproximaci´on
  • F. C´alculo de Coeficientes de Reflexi´on y Transmisi´on por el M´etodo WKB
  • A. La Interacci´on con el Campo Electromagn´etico

1

Apuntes de Mec´anica Cu´antica
Dr. Gustavo Adolfo P´erez Mungu´ıa
Apuntes de Mec´anica Cu´antica
Dr. Gustavo Adolfo P´erez Mungu´ıa
Tegucigalpa, Honduras
PACS numbers: 03.65
The Unreasonable Man
The reasonable man adapts himself to the world;
the unreasonable one persists in trying to adapt the world to himself.
Therefore all progress depends on the unreasonable man.
Introducci´on
La introducci´on de nuevas teor´ıas f´ısicas, tales como las leyes de Newton, la Relatividad y la Mec´anica Cu´antica,
siempre trajeron consigo la modificaci´on de nuestros conceptos de espacio, tiempo y realidad. A medida que la ciencia
extiende sus fronteras hacia las grandes distancias, como en la Teor´ıa de la Relatividad, o a peque˜ nas distancias como
en la Mec´anica Cu´antica, nuestro concepto intuitivo del espacio tiempo adquiere nuevas formas y contornos. Estos
nuevos contornos hacen aparecer fen´omenos que por su vez generan el descubrimiento de nuevas teor´ıas haciendo as´ı
una cadena infinita que solo terminar´a con la propia evoluci´on del ser humano.
Finalmente, es necesario aclarar que la introducci´on axiom´atica de la Mec´anica Cu´antica que aqu´ı se hace, tiene
como ´ unico objetivo esclarecer a los alumnos los principios en que se fundamenta la teor´ıa y de ninguna manera debe
inducir a pensar que las teor´ıas f´ısicas se pueden construir sin el apoyo de la base experimental suficiente.
Se supone de parte del lector un buen conocimiento de ´algebra y an´alisis.
[0]

E-mail:gus@pepper.org
3
Sabr´e enfrentar el rigor del invierno,
porque luego despu´es llegar´a la primavera.
A LA MEMORIA DE:
Dr. JORGE A. SWIECA
Considered one of the major specialists in field theory in the country, Jorge Andr´e Swieca (1936 - 1980) published, both
in Brazil and abroad, numerous works which attracted the attention of the academic elite in his area of specialization.
There are bases mainly on quantic electrodynamics, on the asymptotic conditions in the theory of fields, on the
localization of states in relativistic quantic theories, on the spontaneous rupture of symmetries, on the behavior of
commutators in non-relativistic theories of many bodies and the algebra of Gell-Mann currents.
FIG. 1: Jorge Andr´e Swieca
4
La Teor´ıa de los Cuantos . Resumen y Proyecciones
Conferencia dictada por el Dr. Klaus Schocken
Departamento de F´ısica UNAH, Tegucigalpa 1975.
He estudiado F´ısica en la Universidad de Berl´ın entre los a˜ nos 1923 y 1928. En aquel tiempo la Teor´ıa de los Cuantos
fue el centro de gran inter´es. La universidad y los institutos independientes como el Instituto Nacional de F´ısica y
Tecnolog´ıa y los institutos de la Sociedad para el Fomento de las Ciencias (hoy llamada Sociedad Max Planck) eran
fuertes en espectroscop´ıa, que era la llave para abrir el interior de los ´atomos. Los investigadores eran igualmente
competentes en la medici´on y la interpretaci´on seg´ un la teor´ıa de Bohr y Sommerfeld. Hab´ıa un coloquio semanal en
el cual se congregaba la mayor´ıa de los f´ısicos de las inmediaciones de la ciudad. Los art´ıculos nuevos se discut´ıan
en estas ocasiones. En mis a˜ nos como estudiante no graduado, estos coloquios se relacionaron casi siempre con
espectroscop´ıa. En los pocos casos que recuerdo cuando se comunicaron resultados de otras actividades como la
descomposici´on artificial de n´ ucleos at´omicos, la radiaci´on c´osmica u observaciones experimentales sobre Relatividad,
vinieron visitantes fuera de Berl´ın.
En Alemania exist´ıan tres centros importantes de F´ısica: Berl´ın, Munich y Gotinga. La universidad de Munich
era famosa por causa de Arnold Sommerfeld de cuyo libro Estructura At´omica y L´ıneas Espectrales una generaci´on
entera aprendi´o la Teor´ıa de los Cuantos.
Hasta ahora he hablado de los primeros a˜ nos de mi estudio, cuando la Teor´ıa de los Cuantos era dominante en la
forma de Bohr Sommerfeld.
El primer cambio ocurri´o cuando Heisenberg, Born y Jordan publicaron su disertaci´on sobre la mec´anica de matrices.
Esta publicaci´on se conoci´o inmediatamente, pero las opiniones no cambiaron en Berl´ın. La F´ısica continu´o como
antes. Las cosas fueron diferentes cuando Schr¨odinger comenz´o a publicar su serie de art´ıculos sobre la mec´anica
de ondas. La F´ısica cambi´o en Berl´ın despu´es de su segunda memoria. A la Teor´ıa de Schr¨odinger le fue dada la
bienvenida con esperanzas inmensas y Schr¨odinger se junt´o a la facultad de Berl´ın en poco tiempo. La interpretaci´on
original de la Teor´ıa de los Cuantos dada por Schr¨odinger coincidi´o con las opiniones y expectaciones de la Facultad
de F´ısica de Berl´ın, en particular las de Planck, Einstein y Von Laue. Cuando Max Born public´o la interpretaci´on
probabil´ıstica de la Teor´ıa de los Cuantos, la interpretaci´on original de Schr¨odinger cay´o; pero la interpretaci´on de
probabilidades en el sentido de Born no se acept´o jam´as en Berl´ın. Recuerdo a Einstein diciendo: ”Esta gente hace
del apuro una virtud”.
Con esta educaci´on temprana, ¿C´omo se puede valorar la Teor´ıa de los Cuantos hoy?
Primero hace falta apuntar que la Teor´ıa de los Cuantos no se puede valorar sin considerar la Teor´ıa de la Relatividad
simult´aneamente, ni la Teor´ıa de la Relatividad sin considerar simult´aneamente la Teor´ıa de los Cu´antos. Ambas
teor´ıas se originaron al comienzo del siglo en un per´ıodo de pocos a˜ nos. Los problemas que trataron de resolver eran
totalmente diferentes. La Teor´ıa de la Relatividad era la consumaci´on de la Teor´ıa Cl´asica de Newton y Maxwell. Y
a pesar de las innovaciones grandes que postul´o, sus problemas y m´etodos eran cl´asicos. La Teor´ıa de los Cuantos
resolvi´o desde el principio los problemas que eran inaccesibles a los m´etodos cl´asicos, tales como la ley de la radiaci´on
del cuerpo negro, el efecto fotoel´ectrico y la teor´ıa at´omica.
La Teor´ıa de la Relatividad es el ap´endice a la Teor´ıa Cl´asica de Newton y Maxwell. Pero se sabe hoy que la
Teor´ıa Cl´asica es solo aproximaci´on. No es exacta. La Teor´ıa Cu´antica expresa la F´ısica exacta. Pero la Teor´ıa
Cu´antica no covariante es tambi´en solo una aproximaci´on, no es exacta. Entonces solo una teor´ıa covariante de
campos cu´anticos puede ser exacta. Tal teor´ıa se ha desarrollado en analog´ıa a la teor´ıa de campos cl´asicos. El
cambio principal con respecto a los campos cl´asicos es asociar observables con operadores autoadjuntos sobre un
espacio de Hilbert. Tal Teor´ıa de los Campos Cu´anticos se ha desarrollado seg´ un estos principios y se denomina la
Teor´ıa de los Campos Cu´anticos de Lagrange. Esta teor´ıa ha alcanzado ´exitos notables como una teor´ıa b´asica de las
interacciones elementales y resuelve bien el problema de part´ıculas aisladas.
Pero adem´as de la dificultades matem´aticas, esta teor´ıa no es satisfactoria en el tratamiento de las interacciones
entre part´ıculas. El ´ unico m´etodo por el cual se puede aplicar es a trav´es de la teor´ıa de perturbaciones y ´esta es
inaplicable a las interacciones fuertes.
A pesar de sus defectos, ´esta es la ´ unica Teor´ıa Cu´antica que tiene bases s´olidas. Se conoce bajo el nombre de
principio de Acci´on de Schr¨odinger. Debe ser mejorada.
Yo no creo que se pueda descartar el m´etodo de variaciones. La geometrizaci´on de la F´ısica es una consecuencia
inmediata de la Teor´ıa de la Relatividad. Esta tendencia halla su consumaci´on en la Teor´ıa Unificada del Campo.
En ella todas las leyes de la F´ısica se representan por movimientos a lo largo de geod´esicas. Si este programa no es
capaz de realizarse para la Teor´ıa de los Cuantos, esta imposibilidad puede ser debido a que se usan todav´ıa conceptos
pre-relativ´ısticos.
En particular hace falta clarificar el concepto de part´ıcula. Entre los observables din´amicos que se derivan para
las part´ıculas en los diversos campos cu´anticos en ninguno se indica si la part´ıcula bajo consideraci´on es un cuerpo
r´ıgido o una gota l´ıquida. Si aparecen contradicciones se puede llegar a la conclusi´on que impl´ıcitamente la part´ıcula
5
es r´ıgida. Tal cuerpo no es conforme con la Teor´ıa de la Relatividad. Por eso la Teor´ıa de los Campos Cu´anticos de
Lagrange es incompleta hasta ahora.
En cambio la vieja controversia sobre el determinismo en la Teor´ıa de los Cuantos es infecunda. En la teor´ıa existe
la interpretaci´on probabilista que es la ´ unica que surte efecto. Pero esta teor´ıa es todav´ıa incompleta. Es imposible
predecir la interpretaci´on de una teor´ıa completa que no existe ahora.
Este es un resumen de la conferencia dictada por el Dr. Klaus Schocken alumno de Max Planck en ocasi´on de
la celebraci´on de los cincuenta a˜ nos de la Mec´anica Cu´antica durante su estancia en Tegucigalpa, Honduras en el
Departamento de F´ısica de la UNAH como miembro del Cuerpo de Paz.
El Dr. Schocken trabaj´o en ionizaci´on de gases por rayos x en los a˜ nos 30 en Alemania, en el Army Medical Re-
search en los 50, en el DOI en el 51 y en la Nasa del 57 al 70. Naci´o el 24 de abril de 1905, muri´o el 13 de octubre de 1997.
6
´
Indice
Contents
I. CAP
´
ITULO 1 9
A. Axiomas 9
B. La Normalizaci´on de la Funci´on de Onda 9
C. La Estructura de un Espacio Vectorial con Producto Interno 10
D. La Interpretaci´on de la Funci´on de Onda 10
Definici´on de Valor Medio 10
Axioma 4 11
E. Propiedades de los Operadores Hermitianos 11
Problemas 13
F. Propiedades del Adjunto o Hermitiano Conjugado 14
G. La Teor´ıa de la Medida 14
H. Los Operadores Asociados a las Cantidades Observables
El Operador Asociado a la Posici´on 16
El Operador Momento Lineal 17
I. Los Autovalores de un Operador Hermitiano y las Autofunciones Asociadas 17
La Normalizaci´on de la Part´ıcula Libre 18
Problemas 18
J. El Valor Medio en la Base de Autovectores 18
K. Relaciones de Incertidumbre 19
Teorema 19
L. Operador Momento Angular 21
El M´odulo del Momento Angular 23
El Principio de Correspondencia 23
Problemas 24
II. CAP
´
ITULO 2 26
A. La Din´amica de la Mec´anica Cu´antica 26
B. La Velocidad de Grupo de un Pulso de Ondas 27
Axioma 5 28
C. La Conservaci´on de Probabilidad en la Ecuaci´on de Onda 28
La Soluci´on de la Ecuaci´on de Schr¨odinger cuando V(x,t) no depende del Tiempo 30
Ejemplos de Soluci´on de la Ecuaci´on de Onda
Problemas en una Dimensi´on 30
El Operador de Paridad 32
Problema N
o
2 38
El Caso Antisim´etrico 40
La Barrera de Potencial 42
Problemas 46
D. La Evoluci´on Temporal de la Funci´on de Onda 47
Ejemplo 48
E. Problemas de Evoluci´on de Paquetes Libres 51
F. Problemas de Repaso 52
1. Probabilidad 52
2. Operadores 52
3. Normalizaci´on de la Funci´on de Onda. 53
4. Mec´anica Cu´antica 54
G. Problemas Resueltos 56
III. CAP
´
ITULO 3 60
A. Teorema de Ehrenfest 60
B. El Comportamiento de un Potencial que se Anula en el Infinito 62
C. El Oscilador Arm´onico 63
7
D. El Principio de Correspondencia para el Oscilador Arm´onico 66
E. El Estudio de los Polinomios de Hermite 67
F. Funci´on Generadora de los Polinomios de Hermite 67
G. La F´ormula de Recurrencia de los Polinomios de Hermite 68
H. La Constante de Normalizaci´on del Oscilador Arm´onico 69
I. El Caso de un Paquete Gaussiano en un Potencial Arm´onico 71
J. Comportamiento de una Funci´on de Onda de Ancho Arbitrario 74
IV. CAP
´
ITULO 4 76
A. La Separaci´on de Variables en Coordenadas Cartesianas 76
B. La Ecuaci´on de Onda en Coordenadas Esf´ericas 77
C. Las Propiedades de los Polinomios de Legendre 82
D. La Ecuaci´on Radial y sus Soluciones 84
1. La Soluci´on de la Ecuaci´on de Bessel 89
E. Problemas 94
1. Notas y Ejemplos 95
2. Ortogonalidad de los Polinomios de Legendre 95
F. La Part´ıcula en una Caja Rectangular y en una Caja Circular 96
1. Introducci´on 97
2. La Caja Rectangular 98
3. La Caja Circular 99
4. Ahora la Mec´anica Cu´antica 100
V. CAP
´
ITULO 5 103
A. El
´
Atomo de Hidr´ogeno 103
B. Clasificaci´on de los Niveles de Energ´ıa 105
C. Algunas de las Propiedades de los Polinomios de Laguerre 106
D. El Potencial Arm´onico Is´otropo 107
E. El Oscilador Arm´onico en Coordenadas Esf´ericas 108
F. Sistemas de Muchas Part´ıculas 111
VI. CAP
´
ITULO 6 117
A. El Spin y el Momento Angular Orbital 117
B. El Spin del Electr´on 121
C. Los Hamiltonianos con Spin 124
D. El Acoplamiento del Spin al Momento Angular Orbital 128
E. Propiedades del Producto Directo o Tensor de Dos Espacios Vectoriales 132
C´alculo de los Coeficientes de Clebsch-Gordan 133
F. El Momento Angular y las Rotaciones 135
G. La Representaci´on del Grupo de las Rotaciones 136
H. Operadores Tensoriales 137
I. El Teorema de Wigner Eckart 139
J. Aplicaciones del Teorema de Wigner Eckart 140
VII. CAP
´
ITULO 7 143
A. Perturbaci´on Independiente del Tiempo 143
1. Caso Degenerado de Primer Orden 146
2. La Teor´ıa de Perturbaci´on de Segunda Orden 147
B. Aplicaciones de la Teor´ıa de Perturbaciones 149
C. Efecto Zeeman 149
1. Efecto Zeeman Normal 149
D. Efecto Zeeman An´omalo 153
E. El Acoplamiento Spin
´
Orbita 155
F. El Efecto Stark 159
1. El Caso Degenerado 159
2. El Efecto Stark en los
´
Atomos Alcalinos 162
VIII. CAP
´
ITULO 8 169
A. M´etodos no Perturbados de Aproximaci´on 169
8
B. Aplicaciones para el
´
Atomo de Helio 170
1. La Integral de Unds¨old 174
C. El M´etodo WKB 175
D. La Expansi´on Asint´otica 182
E. La Regla de Sommerfeld Wilson 185
F. C´alculo de Coeficientes de Reflexi´on y Transmisi´on por el M´etodo WKB 187
IX. CAP
´
ITULO 9 191
A. La Interacci´on con el Campo Electromagn´etico 191
1. Las Ecuaciones de Movimiento 191
2. El
´
Atomo en la Presencia de un Campo Electromagn´etico Externo 195
3. La Teor´ıa de la Perturbaci´on Dependiente del Tiempo 196
4. Emisi´on de Radiaci´on 197
X. Agradecimientos 204
9
I. CAP
´
ITULO 1
Los Principios B´asicos de la Mec´anica Cu´antica
A. Axiomas
En este cap´ıtulo comenzaremos enunciando un conjunto de reglas b´asicas que llamaremos de axiomas y que nos
permitir´an construir la teor´ıa matem´atica en la cual se basa la Mec´anica Cu´antica. Estos axiomas representan las
conclusiones experimentales m´ınimas sobre las cuales se puede construir la teor´ıa.
Axioma 1. El estado de un ´atomo se describir´a por medio de una funci´on de onda compleja.
Axioma 2. [ψ(x, t)[
2
es la densidad de probabilidad de al hacer una medida de localizaci´on en el tiempo t all´ı
encontrar el electr´on.
Axioma 3. Principio de Superposici´on.
Las funciones de onda forman un espacio vectorial. Si ψ
1
es una funci´on de onda y ψ
2
tambi´en, la combinaci´on
lineal αψ
1
+βψ
2
tambi´en ser´a una funci´on de onda, donde α y β pertenecen a los n´ umeros complejos.
B. La Normalizaci´on de la Funci´on de Onda
Para representar una probabilidad la funci´on de onda debe estar normalizada, o sea que si
P(x, t) = [ψ(x, t)[
2
(1.1)
es la densidad de probabilidad de encontrar la part´ıcula en un determinado punto e instante,
_
V
P(x, t)d
3
x (1.2)
es la densidad de probabilidad de encontrar la part´ıcula en el volumen V.
Como la probabilidad de encontrar una part´ıcula en todo el espacio debe ser uno, tenemos que:
_

[ψ(x, t)[
2
d
3
x = 1 (1.3)
Donde ∞ significa que la integral es sobre todo el espacio. Note que si sustituimos la funci´on de onda original por
φ = cψ (1.4)
y mantenemos la normalizaci´on
_
[φ(x, t)[
2
d
3
x = [c[
2
(1.5)
o sea [c[
2
= 1 , concluimos que c es una fase en la funci´on de onda, esto es que
c = e

(1.6)
si multiplicamos la funci´on de onda por una fase el estado f´ısico no se altera, tendremos que estudiar esto en m´as
detalle cuando completemos la descripci´on de los teoremas. Lo que nos permite afirmar que una fase introducida en
la funci´on de onda no es una caracter´ıstica mensurable del sistema.
10
C. La Estructura de un Espacio Vectorial con Producto Interno
Los axiomas anteriores dan una estructura de espacio vectorial para la funci´on de onda, en general de dimensi´on
infinita.
La determinaci´on de las caracter´ısticas de continuidad de una funci´on de onda para que represente un fen´omeno
f´ısico nos conduce a lo que se conoce como espacio de Schwartz de la funciones test, las ”funciones generalizadas”
fueron introducidas por Serg´ei S´obolev en 1935. Independientemente y a finales de la d´ecada de 1940 Laurent Schwartz
formaliz´o la teor´ıa de distribuciones, lo que le vali´o la Medalla Fields en 1950, pero en t´erminos menos rigurosos solo
se exige que las funciones ψ sean de cuadrado integrable L
2
(R
3
) por ejemplo ηe
−x
2
El producto interno que usaremos ser´a:
_

ψ

ψd
3
x =< ψ, ψ >≥ 0 (1.7)
y
< ψ, ψ >= 0 si ψ = 0 (1.8)
a menos de un conjunto de medida nula.
Para que el producto interno est´e bien definido es necesario que satisfaga la desigualdad de Cauchy-Schwarz.
[ < ψ, φ > [ ≤ [ψ[[φ[ (1.9)
donde como es usual
[ψ[ =
_
< ψ, ψ > (1.10)
la desigualdad triangular se escribe como:
[ψ +φ[ ≤ [ψ[ +[φ[ (1.11)
Como es sabido cuando la Mec´anica Cu´antica se formul´o por primera vez surgieron dos versiones, la de Schr¨odinger
que utiliza ecuaciones diferenciales y la segunda debida a Heisenberg, Werner Heisenberg (5 Diciembre 1901-1 Febrero
1976), que utiliza operadores matriciales, las propiedades que relacionan un operador en un espacio de Hilbert con
la matriz asociada a ese operador nos har´an ver que tanto la formulaci´on ondulatoria como la matricial son dos
expresiones equivalentes del mismo fen´omeno f´ısico. Sabemos que un espacio de Hilbert o sea un espacio con producto
interno completo y separable tiene una base ortonormal. Esa base ortonormal cumplir´a :
< e
i
, e
j
>= δ
ij
(1.12)
Donde δ
ij
es el delta de Kronecker, Leopold Kronecker (Diciembre 7, 1823-Diciembre 29, 1891), o sea la matriz
asociada al operador unitario Iψ = ψ.
Vamos a recordar que el espacio L
2
(') o sea las funciones de cuadrado integrable en la recta es completo, el teorema
fue probado de forma independiente en 1907 by Frigyes Riesz y Ernst Sigismund Fischer. Y por lo tanto si ψ ∈ L
2
(')
existe una base completa ¦ψ
n
¦ donde ψ =

a
n
ψ
n
donde a
n
∈ C(los n´ umeros complejos). Para L(−π, π) la base es
la de Fourier para L
2
(') la base es la de Hermite.
D. La Interpretaci´ on de la Funci´ on de Onda
Definici´on de Valor Medio
Sabemos por el segundo axioma que P(x, t) = [ψ(x, t)[
2
as´ı el valor medio es:
< x >=
_
xP(x, t)d
3
x =
_
[ψx]

ψd
3
x
o sea el primer momento.
En general el valor medio no se refiere a una multitud de medidas hechas sobre la part´ıcula, ya que la primera medida
puede perturbar la part´ıcula y afectar las medidas subsecuentes as´ı la medida se realiza sobre una gran cantidad de
part´ıculas en el mismo estado.
11
El valor medio de una cantidad din´amica se obtiene de la siguiente manera: A la cantidad din´amica cl´asica f(x, p)
que es una funci´on con dominio en el espacio de fases (x, p) se le asocia el operador cu´antico correspondiente a trav´es
de la relaci´on x → x
op
y p → p
op
o sea haciendo corresponder los operadores de posici´on y momento lineal, a esta
funci´on la llamamos F
op
y su valor medio ser´a definido como:
< F >=
_

F
op
]ψd
3
x =< ψ, F
op
ψ > (1.13)
F
op
es el operador asociado a la cantidad din´amica F.
Axioma 4
Asociado a una cantidad observable existe un operador Θ → Θ
op
lineal tal que su valor medio es real < Θ >=<
Θ >

.
Utilizando este postulado, o sea que el valor medio de toda cantidad din´amica observable es real podemos escribir:
< Θ >=< ψ, Θ
op
ψ >=< Θ
op
ψ, ψ > (1.14)
por definici´on de operador adjunto tomamos a Θ

tal que:
< ψ, Θ ψ >=< Θ

ψ, ψ > (1.15)
haciendo la diferencia entre (8.23) y (8.24)
< (Θ
op
−Θ

op
)ψ, ψ >= 0
de forma que
Θ
op
= Θ

op
o sea el operador que representa una cantidad din´amica debe ser autoadjunto. La existencia del autoadjunto
o hermitiano la supondremos sin demostraci´on.
E. Propiedades de los Operadores Hermitianos
Un operador Θ es autoadjunto o hermitiano si:
< ψ, Θψ >=< Θψ, ψ > o si (1.16)
< ψ
1
, Θψ
2
>=< Θψ
2
, ψ
1
> (1.17)
La asociaci´on de un operador a su matriz en una determinada base se hace de la siguiente manera: Sea ¦ψ
n
¦ una
base ortonormal de L
2
luego:
< ψ
n
, ψ
m
>= δ
nm
(1.18)
como la base es completa podemos escribir:
ψ =

a
n
ψ
n
(1.19)
tomando el producto interno de ambos lados (8.26) tenemos:
< ψ
m
, ψ >=

a
n
< ψ
m
, ψ
n
>=

a
n
δ
nm
= a
m
(1.20)
o sea que
a
n
=< ψ
n
, ψ > (1.21)
que son precisamente los coeficientes de Fourier o sea las proyecciones de la funci´on ψ sobre la base ¦ψ
n
¦. Los
elementos de matriz del operador Θ se obtienen de la siguiente forma:
φ = Θψ (1.22)
12
ψ =

a
n
ψ
n
; substituyendo en (8.28)
φ = Θψ = Θ

a
n
ψ
n
=

a
n
Θψ
n
(1.23)
por otra parte la descomposici´on de φ en elementos de la base es:
φ =

b
n
ψ
n
luego

b
n
ψ
n
=

a
n
Θψ,
tomando el producto con ψ
m
por la izquierda

b
n
< ψ
m
, ψ
n
>=

a
n
< ψ
m
, Θψ
n
> (1.24)
como < ψ
m
, ψ
n
>= δ
nm
, tenemos que:
b
n
=

a
n
< ψ
m
, Θψ
n
> , (1.25)
Si recordamos la regla de multiplicaci´on de una matriz por un vector dando como resultado un vector, podemos definir
la matriz asociada al operador Θ como:
Θ
m,n
=< ψ
m
, Θψ
n
>
el hecho que Θ es un operador hermitiano se traduce para los elementos de matriz como:
< ψ
m
, Θψ
n
>=< Θψ
m
, ψ
n
>=< ψ
n
, Θψ
m
>
o sea
Θ
m,n
= Θ

n,m
para enfatizar que ¦b
n
¦ es un vector y b
n
son sus componentes en la ecuaci´on (8.29) a veces se escribe:
[b
n
>= ¦b
n
¦ para el vector que tiene por
componentes b
n
y por abuso de lenguaje tambi´en se representa como:
[b
n
>= ¦b
n
¦ = [n >
Esta notaci´on que lleva el nombre de notaci´on de Dirac en honor a su inventor, Paul Adrien Maurice Dirac, OM, FRS
(8 de agosto de 1902 - 20 de octubre de 1984), es muy pr´actica para c´alculos, en Mec´anica Cu´antica.
La expansi´on en una base se re-escribe as´ı :
[ψ >=

a
n
[n >
donde si la base [n > es ortonormal entonces
a
n
=< n[ψ >
En caso que el espacio es pre-Hilbert o no separable la base es no denumerable (o sea no se puede construir una
biyecci´on entre los elementos de la base y los n´ umeros enteros), en ese caso se utiliza la notaci´on:
[ψ(x) >= [ψ >
donde el ´ındice ψ pertenece a los complejos.
13
Problemas
Problema 1.1
Encuentre la normalizaci´on de las siguientes funciones de onda.
ψ(x) = e
−x
2
ψ(x) = e
−|x|
senx
Problema 1.2
Demuestre que las ecuaciones a y b son verdaderas:
a) Para un espacio separable.
1 =

[n >< n[ donde 1 es la unidad del espacio.
b) Para un espacio no separable.
1 =
_
[x >< x[dx
Problema 1.3
Defina δ como un funcional lineal continuo que tiene la propiedad
δψ = ψ(0)
lo que a veces se escribe como:
_
δ(x

−x)f(x)dx

= f(x)
a) Demuestre que
xdδ(x)
dx
= −δ(x)
Problema 1.4
Sean A y B dos matrices cuadradas del mismo tama˜ no y asuma AB = BA muestre que:
(A+B)
2
= A
2
+ 2AB +B
2
y
(A+B)(A−B) = A
2
−B
2
Problema 1.5
Sea:
A =
_
1 2
3 −1
_
y B =
_
2 0
1 1
_
Encuentre AB y BA.
Problema 1.6
Sea F(θ) el operador de rotaci´on en el espacio R
2
, este operador toma una base ortonormal y la gira de un ´angulo θ
en el sentido trigonom´etrico positivo.
Si ˆ e
1
= (1, 0) y ˆ e
2
= (0, 1) encuentre los elementos de matriz de F en esta base o sea:
< 1[F[1 >, < 1[F[2 >, < 2[F[1 >, < 2[F[2 >
Problema 1.7
Sea F : R
4
→R
2
dada por F(x
1
, x
2
, x
3
, x
4
) = (x
1
, x
2
) lo que es una proyecci´on. Encuentre la matriz asociada a este
operador.
14
Problema 1.8
Sea D = d/dt la derivada y B una base de funciones.
Encuentre los elementos de matriz de D en relaci´on a las siguientes bases:
a) ¦e
t
, e
2t
¦
b) ¦1, e
t
, t
2
¦
c) ¦1, t, e
t
, e
2t
, te
2t
¦
d) ¦sent, cost¦
F. Propiedades del Adjunto o Hermitiano Conjugado
La definici´on de el operador hermitiano es:
< ψ
1
, Θψ
2
>=< Θψ
1
, ψ
2
> (1.26)
Utilizando la definici´on podemos f´acilmente demostrar que:
(AB)

= B

A

(1.27)
(αA+βB)

= ¯ αA

+
¯
βB

(1.28)
Cuando el operador satisface la ecuaci´on:
Θψ = λψ (1.29)
Y λ ∈ C decimos que λ es un autovalor del operador y ψ es la autofunci´on asociada. No necesariamente todos los
operadores tienen autovalores λ ,= 0, el operador del problema 1.6 de la secci´on anterior no tiene autovalores ,= 0.
Sin embargo los operadores hermitianos de espacios de dimensi´on finita, y los operadores hermitianos de dimensi´on
infinita pero compactos satisfacen el teorema espectral que dice:
Sea V un espacio de Hilbert y A un operador lineal hermitiano (autoadjunto y compacto), luego existe un sistema
ortonormal ¦φ
n
¦ de autovectores correspondientes a los autovalores ¦λ
n
¦ tal que cada elemento ξV se puede escribir
de forma ´ unica como:
ξ =

n
C
n
φ
n

(1.30)
donde el vector ξ

verifica la condici´on Aξ

= 0,adem´as:
Aξ =

k
λ
K
C
K
φ
K
(1.31)
Ylimλ
nn→∞
= 0 (1.32)
G. La Teor´ıa de la Medida
Vamos primero a demostrar que el valor medio de un operador observable es un autovalor. Para eso es necesario
examinar lo que significa una medida. Una vez efectuada una medida se obtiene un n´ umero real bien definido (los
operadores hermitianos tienen autovalores reales). Despu´es de una medida de un operador de espectro discreto vamos
a suponer que el desv´ıo es cero, o sea: ∆Θ
2
=< (Θ− < Θ >) >
2
= 0 donde < Θ > representa el valor medio del
operador Θ. La suposici´on es razonable pero es cl´asica y puede ser justificada notando que nuestros aparatos de
medida son cl´asicos (esencialmente macrosc´opicos) luego inmediatamente despu´es de la medida:
∆Θ
2
= 0
∆Θ
2
= < (Θ− < Θ >)
2
>=< ψ, (Θ
op
− < Θ >)
2
ψ > (1.33)
= < (Θ
op
− < Θ > ψ, (Θ
op
− < Θ >)ψ >= 0
Como el producto es positivo definido (8.30) implica que:
Θ
op
ψ =< Θ > ψ
15
De donde concluimos que al hacer la medida individual sobre Θ
op
,obtendremos un autovalor y vemos que despu´es de
la medida la funci´on de onda es una autovector. As´ı, cuando el sistema se encuentra en un estado cualquiera y se
hace una medida, ´el se reduce a una autofunci´on del operador medido.
&%
'$

autovalor
ψ (ANTES)−→ MEDIDA −→ψ
n
despu´es de la medida.
c
Las consecuencias de este cambio, brusco y discontinuo de la funci´on
de onda lo llamamos de reducci´on del pulso que representa la part´ıcula. Por ejemplo el estado de polarizaci´on de un
fot´on puede ser determinado por un experimento que mida si est´a polarizando a izquierda o a derecha.
Un fot´on linealmente polarizado se escribe como:
ψ = aψ
+
+bψ

donde a y b son n´ umeros complejos y ψ la funci´on de onda de un fot´on linealmente polarizado y ψ
+
y ψ

las funciones de onda correspondientes a las polarizaciones en el sentido dextr´ogiro o lev´ogiro.
Despu´es de hacer la medida el resultado ser´a ψ
+
o ψ (exclusivamente), note que hay un cambio brusco.
Esto ha llevado a la interpretaci´ on de los muchos-mundos que fue propuesta por Hugh Everett III de Princeton y
desarrollada por Bryce S DeWitt y John A. Wheeler de la Universidad de Texas en Austin. Como la Teor´ıa Cu´antica
da solamente la probabilidad de un evento, en principio una part´ıcula puede estar en cualquier punto solamente que
con diferente probabilidad, as´ı la part´ıcula existe en todos los puntos y no solamente en aquel en que la posici´on es
medida.
Para que esto sea satisfecho es necesario suponer que existen infinitamente muchos mundos, cada uno con la part´ıcula
en la posici´on diferente pero definida. Lo que sucede durante el proceso de medida es que se seleccionar´a un mundo
de los infinitos posibles (una posible realidad). La funci´on de onda a´ un as´ı es importante, pues continua a describir
la totalidad de los mundos. Esta interpretaci´on no es la interpretaci´on estad´ıstica que nosotros le damos a la funci´on
de onda.
Hugh Everett III (11 de noviembre de 1930-19 de julio de 1982) fue un f´ısico estadounidense que propuso por primera
vez la Teor´ıa de los Universos Paralelos en la F´ısica Cu´antica. Dej´o la F´ısica despu´es de acabar su doctorado,
desalentado por la falta de respuestas hacia su teor´ıa por parte de los dem´as f´ısicos. Desarroll´o el uso generalizado
de los multiplicadores de Lagrange en investigaci´on operativa y los aplic´o comercialmente como consultor y analista,
convirti´endose en multimillonario.
Problemas
Problema 1.9
Sea H un operador que llamaremos de Hamiltoniano y que tiene elementos de matriz en la base [r >
H
rr
=< r[H[r

>= Hδ(r −r

)
muestre que la inversa de esta matriz se puede escribir como:
H
−1
rr
=

n
E
−1
n
φ
n
(r


n
(r)
donde E
n
y φ
n
son autovalores y autofunciones del operador H.
Problema 1.10
Se define una matriz ortogonal como aquella que satisface:
TT

= 1 donde 1 es la matriz unidad. Muestre que:
T =
_
_
cos θ −senθ 0
senθ cos θ 0
0 0 1
_
_
que produce una rotaci´on de un ´angulo θ en torno del eje z es ortogonal.
Problema 1.11
Un operador de proyecci´on es una operador que proyecta un vector en un subespacio.
16
Por ejemplo el operador representado por la matriz
_
_
1 0 0
0 1 0
0 0 0
_
_
proyecta el vector
_
_
a
b
c
_
_
en el subespacio bidimensional
_
_
a
b
0
_
_
Demuestre que si P es un operador de proyecci´on P
2
= P. ¿Qu´e se puede decir sobre la inversa de P?
H. Los Operadores Asociados a las Cantidades Observables
El Operador Asociado a la Posici´ on
El operador asociado a la posici´on ser´a definido como:
X
op
ψ(x) = xψ(x) (1.34)
O sea el operador multiplicaci´on por la coordenada x.
Si ψ
a
(x) es una autofunci´on del operador X
op
asociado a el autovalor a tenemos que:
X
op
ψ
a
= aψ
a
(1.35)
Utilizando la definici´on (8.31) tenemos que:
(x −a)ψ
a
= 0 (1.36)
de la teor´ıa de las distribuciones sabemos que (8.32) implica en que:
ψ
a
= cδ(a) c ∈ ( (1.37)
esta relaci´on se puede demostrar con facilidad utilizando la transformada de Fourier
F(p) =
1
(2π)
3
2
_
v∞
f(x)e
x• p
¯ h
d
3
x (1.38)
donde ¯h es la constante de Planck h dividida por 2π, ¯h = h/2π y p es un par´ametro
F(δ) = cte (1.39)
as´ı que
xT = 0
F(xT) = 0 →¦F(T)¦

= 0
F(T) = c (1.40)
tomando la transformada inversa de (8.33) tenemos

¯
F(T)¦ = cF(1) (1.41)
lo que significa que
T = cδ (1.42)
pues
F(1) = cδ (1.43)
La generalizaci´on a tres dimensiones es inmediata.
ψ
a
(x) = δ(x
1
−a
1
)δ(x
2
−a
2
)δ(x
3
−a
3
) = δ(x −a)
17
El Operador Momento Lineal
Por la relaci´on de Broglie, sabemos que el electr´on es una part´ıcula de momento p que puede ser descrito por una
onda
ψ
p
(x) = e
i p•x/¯ h
(1.44)
as´ı que P
op
tiene que satisfacer la relaci´on
P
op
ψ
p
= pe
ipx/¯ h
(1.45)
a una dimensi´on. Como:
P
op
ψ
p
= −i¯h
∂e
ipx/¯ h
∂x
= pe
ipx/¯ h
(1.46)
definimos:
P
op
= −i¯h ∂/∂x (1.47)
o equivalentemente en tres dimensiones
P
op
= −i¯h

∇ (1.48)
I. Los Autovalores de un Operador Hermitiano y las Autofunciones Asociadas
Suponga que θ
n
,= θ
m
θ
op
ψ
n
= θ
n
ψ
n
y
θ
op
ψ
m
= θ
m
ψ
m
luego como:
< ψ
m
, θ
op
ψ
n
>= θ
n
< ψ
m
, ψ
n
>=< θ
op
ψ
m
, ψ
n
>= θ

m
< ψ
m
, ψ
n
>
como θ
n
,= θ
m
eso implica que
< ψ
m
, ψ
n
>= 0
en el caso que m = n
θ
n
= θ

n
luego el autovalor es real.
Se dice que un operador tiene espectro (el conjunto de todos los n´ umeros complejos λ que satisfacen:
(θ −λI)ψ = 0
donde I es la identidad) no degenerado cuando existe solamente una funci´on ψ
n
asociada con cada autovalor θ
n
.En
el caso que el operador sea degenerada sus autofunciones deben ortogonalizarse por el proceso de Gram Smith para
conseguir una base ortogonal.
Los operadores f´ısicos (compactos) tienen autofunciones que forman una base ortogonal completa del espacio.
En el caso de los autofunciones del operador momento lineal que llamaremos de funciones de onda de la
part´ıcula libre, como el operador momento no es compacto, la descomposici´on en elementos de la base se representa
por la integral de Fourier.
ψ(x) =
1
(2π)
3
2
_
V

a( p)e
i p•x/¯ h
d
3
p (1.49)
Cualquier estado de una part´ıcula libre de interacci´on con otras part´ıculas pueden expresarse en la forma (1.49).
18
La Normalizaci´on de la Part´ıcula Libre
Como la funci´on ψ
p
= e
i p•x/¯ h
no pertenece a L
2
('
3
) consideramos que no representa un verdadero fen´omeno f´ısico,
mas un proceso l´ımite de un verdadero fen´omeno f´ısico que es descrito por un paquete de onda de la forma:
ψ
p±∆p
= A
_
p+∆p
p−∆p
ψ
p
(x)d
3
p = A
_
p+∆p
p−∆p
e
i p•x/¯ h
d
3
p (1.50)
debido a que el espectro del operador P
op
es continuo, no tiene sentido hablar de una medida experimental con valor
preciso m´as de un valor p ±∆p, o sea la integral del paquete de onda da el valor de la funci´on entre p −∆p y p +∆p,
esta funci´on as´ı promediada si pertenece a L
2
('
3
).
Problemas
Problema 1.12
Calcule la transformada de Fourier de la funci´on dada por:
ψ = 0 [x[ > a
ψ =
1

2a
−a ≤ x ≤ +a
Problema 1.13
Una part´ıcula libre de momento p se representa por una onda plana. Un aparato de medida determina que la
part´ıcula est´a en la regi´on de longitud l. La interacci´on se asume, deja la funci´on de onda invariante en l, pero la
reduce a cero fuera de esta regi´on. ¿Cu´ales son el momento y la energ´ıa cin´etica medias de la part´ıcula despu´es que
se ha hecho la medida?
Problema 1.14
Muestre que el momento lineal medio de cualquier paquete de onda representando una part´ıcula libre no cambia con
el tiempo.
J. El Valor Medio en la Base de Autovectores
Sea ¦ψ
n
¦ una base de autofunciones del operador Θ de forma que ψ se escribe como
ψ =

a
n
ψ
n
calculando el valor medio de < Θ > tenemos
< Θ > = < ψ, Θ
op
ψ >=<

m
a
m
ψ
m
, Θ
op

n
a
n
ψ
n
>
=

mn
a

m
a
n
< ψ
m
; Θ
op
ψ
n
>=

mn
a

m
a
n
θ
n
< ψ
m
, ψ
n
>
=

n
[a
n
[
2
θ
n
luego vemos que la relaci´on entre un valor medio y los coeficientes de Fourier a
n
es
< Θ
k
>=

n
a
2
n
θ
K
n
(1.51)
de donde vemos que la probabilidad de que un autovalor sea el resultado de una medida de Θ es [a
n
[
2
.
En el caso del operador momento lineal.
ψ(x) =
1
(2π)
3
2
_
g(k)e
ikx
d
3
k
donde [g(k)[
2
es la densidad de probabilidad de al hacer la medida encontrar la part´ıcula con momento
p = ¯h

k
19
K. Relaciones de Incertidumbre
Ya hemos estudiado que sucede cuando hacemos una medida de una cierta cantidad F´ısica, nuestro problema ahora
consiste en saber en que condiciones se pueden hacer dos observaciones de cantidades diferentes simult´aneamente.
Teorema
Sean A y B dos operadores, la condici´on necesaria y suficiente para que A y B sean simult´aneamente diagonalizables
es que A y B conmuten o sea:
¦A, B¦ = (AB −BA) = 0 (1.52)
Demostraci´on:
La condici´on suficiente ¦A, B¦ = 0 significa que AB = BA, sean φ
n
y ψ
n
autofunciones de A y B respectivamente.

n
= a
n
φ
n

n
= b
n
ψ
n
Suponga tambi´en que el espectro de ambos operadores es no degenerado, calculando BAφ
n
= a
n

n
utilizando el
hecho que AB = BA, se transforma en
ABφ
n
= a
n

n
(1.53)
por (1.53) entonces, si definimos
ξ
n
= Bφ
n
(1.54)
es un autovector de A
considere ahora
ABψ
m
= b
n

m
(1.55)
pues ψ
m
es autofunci´on de B.
luego tanto ξ
n
= Bφ
n
como φ
n
son autovectores de A correspondientes al mismo autovalor

n
= a
n
φ
n
y
A(Bφ
n
) = a
n

n
ambos vectores deben ser proporcionales

n
∼ φ
n
luego los autofunciones de A tambi´en lo son de B.
La condici´on necesaria
si

i
= a
i
ψ
i

i
= b
i
ψ
i
(AB −BA)ψ
i
= (a
i
b
i
−b
i
a
i

i
= 0
como ψ
i
es una base completa
¦A, B¦ = 0
20
el significado f´ısico de este teorema, es el siguiente: las medidas f´ısicas asociadas a operadores que conmutan pueden
realizarse simult´ aneamente.
A continuaci´ on calculamos algunas f´ormulas de incertidumbre de mucha utilidad
∆A
2
=< ψ, (A− < A >)
2
ψ >
para B
∆B
2
=< ψ, (B− < B >)
2
ψ >
ambos son n´ umeros. El desv´ıo es definido como un operador hermitiano
∆A
op
= A− < A > I donde I es la unidad
∆B
op
= B− < B > I
note que si A y B son dos operadores hermitianos el conmutador ¦A, B¦ = iC tambi´en es un operador hermitiano.
(AB −BA)

= (AB)

−(BA)

= B

A

−A

B

= ¦BA−AB¦ = −iC

(1.56)
luego
C = C

es f´acil demostrar que
¦∆A
op
, ∆B
op
¦ = ¦A, B¦ (1.57)
por otra parte por la desigualdad de Cauchy-Schwarz
[ < ∆A
op
ψ, ∆B
op
ψ > [
2
≤ [[∆A
op
ψ[[
2
[[∆B
op
ψ[[
2
[[∆A
op
[[
2
=< ∆A
op
ψ, ∆A
op
ψ >=< ψ, (∆A
op
)
2
ψ >= ∆A
2
as´ı podemos escribir
[[ < ∆A
op
ψ, ∆B
op
ψ > [[
2
≤ ∆A
2
∆B
2
(1.58)
si ahora calculamos
[[ < ∆A
op
ψ, ∆B
op
ψ > [[
2
= Im
2
¦< ∆A
op
ψ, ∆B
op
ψ >¦ + Re
2
¦< ∆A
op
ψ, ∆B
op
ψ >¦ (1.59)
la parte imaginaria (Im) por su vez se escribe como
Im¦< ∆A
op
ψ, ∆B
op
ψ >¦ =
1
2i
¦< ∆A
op
ψ, ∆B
op
ψ > − < ∆B
op
ψ, ∆A
op
ψ >¦
=
1
2i
¦< ψ, (∆A
op
∆B
op
−∆B
op
∆A
op
ψ >¦
=
1
2i
¦< ψ, ¦∆A
op
, ∆B
op
¦ψ >¦
utilizando (1.57) tenemos que
=
1
2i
¦< ψ, ¦A, B¦ψ >¦ =
1
2i
< ψ, iCψ >= −
1
2i
< C >
lo que significa que (1.58) se puede escribir como
∆A
2
∆B
2
≥ ¦
−1
2
< C >¦
2
=
< C >
2
4
(1.60)
si extraemos la ra´ız cuadrada
[[∆A
op
[[ =
_
< ∆A
op
ψ, ∆A
op
ψ >
21
[[∆A[[ [[∆B[[
ψ

< C >
2
(1.61)
repare que la desigualdad depende de la funci´on de onda que se tome. La relaci´on (1.61) se llama relaci´on de
incertidumbre y la funci´on de onda que satisface el signo de igualdad:
[[∆A
op
[[
ψ
[[∆B
op
[[
ψ
=
< C >
2
(1.62)
se denomina paquete de m´ınima incertidumbre.
El ejemplo cl´asico en el cual se aplican las relaciones de incertidumbre es la posici´on y el momento lineal, tome as´ı :
x
op
→x P
op
→−i¯h d/dx
calculando la regla de conmutaci´on
¦x
op
, P
op
¦ψ = −x¯hi
∂ψ
∂x
+i
∂¯h
∂x
(xψ) = i¯hψ
utilizando < c >= ¯h o sea c = ¯h1 la regla de conmutaci´on se escribe como:
¦X
op
, P
op
¦ = i¯h1 (1.63)
esta relaci´on nos dice que no podemos medir simult´aneamente x y p. Una medida de la posici´on modifica el estado
de momento lineal de la part´ıcula y viceversa.
La relaci´on para los valores medios consecuencia de (1.63) se denomina principio de incertidumbre o principio
de Heisenberg
∆x∆p ≥ ¯h/2 (1.64)
donde
∆x = [[∆X
op
[[ y ∆p = [[∆P
op
[[ (1.65)
en tres dimensiones donde los operadores tienen componentes la ecuaci´on (1.65) se transforma en:
∆x
i
∆p
j
≥ δ
ij
¯h
2
(1.66)
L. Operador Momento Angular
Para terminar este cap´ıtulo sobre fundamentos de la Mec´anica Cu´antica, estudiaremos aqu´ı como se escribe el
momento angular orbital, el momento angular intr´ınseco o spin ser´a estudiado en cap´ıtulos posteriores.
Definimos:

L =

X
op


P
op
= i¯h(x ∧

∇) (1.67)
L
k
= −i¯h
ijk
x
i

∂x
j
donde
ijk
es el tensor de Levi-Civita. Tullio Levi-Civita (1873-1941) fue un matem´atico italiano, famoso por su trabajo
sobre c´alculo tensorial pero qui´en tambi´en hizo contribuciones significativas en otras ´areas de las matem´aticas. Levi-
Civita personalmente ayud´o a Albert Einstein a aprender el c´alculo tensorial, en el cual Einstein basar´ıa su Relatividad
General, y que hab´ıa luchado por dominar.Las componentes de

L son:
L
z
= −i¯h(x

∂y
−y

∂x
) (1.68)
L
x
= −i¯h(y

∂z
−z

∂y
) (1.69)
L
y
= −i¯h(z

∂x
−x

∂z
) (1.70)
(1.71)
22
Para resolver el problema del momento angular de una part´ıcula, empezaremos por tratar de encontrar las autofun-
ciones de L o sea en z debemos resolver el problema
L
z
ψ = m¯hψ (1.72)
este problema se torna mas f´acil si pasamos a coordenadas esf´ericas
x = rsenθ cos φ (1.73)
y = rsenθ cos φ (1.74)
z = r cos θ (1.75)
utilizando la regla de la cadena podemos escribir

∂φ
=

∂x
∂x
∂φ
+

∂y
∂y
∂φ
+

∂z
∂z
∂φ
como z no depende de φ
∂z
∂φ
= 0
y
∂x
∂φ
= −rsenθsenφ = −y
∂y
∂φ
= rsenθ cos φ = x

∂φ
= −y

∂x
+x

∂y
de donde (1.72) se escribe en coordenadas esf´ericas como
−i¯h
∂ψ
∂φ
= m¯hψ (1.76)
lo que integrado resulta en
ψ = ψ
0
e
imφ
(1.77)
como el punto (r
1
, θ
0
, 0) debe ser equivalente a (r
1
, θ
0
, 2π)
ψ(r
1
, θ
0
, 2π) = ψ
0
e
im2π
= ψ
0
lo que implica que m es un entero m = 0, 1, ±2, ±n.
Para continuar el proceso de diagonalizaci´on en L
x
y L
y
es necesario saber si es posible medir las tres componentes
del aumento angular con igual precisi´on. Calculando los conmutadores obtendremos:
¦L
x
, L
y
¦ = i¯hL
z
(1.78)
¦L
z
, L
x
¦ = i¯hL
y
(1.79)
¦L
y
, L
z
¦ = i¯hL
x
(1.80)
estas tres f´ormulas se colocan en forma compacta como:
¦L
i
, L
j
¦ = i¯hL
k
donde i, j, k estan en el ´orden c´ıclico (1.81)
o de otra forma:
¦L
i
, L
j
¦ = i¯h
ijk
L
k
(1.82)
23
El M´odulo del Momento Angular
El m´odulo de un vector es
L
2
= L
2
x
+L
2
y
+L
2
z
(1.83)
si calculamos el conmutador con cada una de las componentes observamos que:
¦L
i
, L
2
¦ = 0
en coordenadas esf´ericas L
2
se escribe como:
L
2
= −¯h
2
1
senθ

∂θ
senθ

∂θ
+
1
sen
2
θ

∂φ
2
que nada m´as es que la parte angular del operador ∇
2
en coordenadas esf´ericas.

2
=
1
r
2

∂r
r
2

∂r
() +
1
r
2
_
1
senθ

∂θ
senθ

∂θ
() +
1
sen
2
θ

∂φ
2
()
_
(1.84)
y como demostraremos despu´es:
L
2
ψ = l(l + 1)¯ h
2
ψ
Luego podemos determinar L
2
y L
z
mas no las otras componentes del vector

L, que pueden quedar en cualquier
lugar del plano xy, luego en lugar de un vector tenemos un cono.
El ´angulo α de apertura del cono vale:
α = arc cos
m
_
l(l + 1)
y su valor m´aximo es:
α = arc cos
l
_
l(l + 1)
El Principio de Correspondencia
El principio de correspondencia es debido a Bohr y afirma que un sistema cu´antico tendr´a propiedades cl´asicas
cuando sus n´ umeros cu´anticos sean mucho mayores que la constante de Planck ¯ h.
En ese sentido el l´ımite cl´asico se toma cuando ¯h → 0. Por ejemplo el principio de correspondencia afirma
que cuando l →∞
Cos α = lim
l→∞
l
_
l(l + 1)
= 1
o sea α = 0 lo que significa que conocemos simult´aneamente el m´odulo y la direcci´on del vector momento angular, o
en otra forma
lim
l→0
¦L
z
, L
x
¦ = i¯hL
y
→0
o sea las componentes del momento angular conmutan
24
FIG. 2: m es la altura del cono y α su ´angulo de apertura,
_
l(l + 1) su lado
Problemas
Problema 1.15
a)¿Cu´ales son los niveles de energ´ıa para un rotor, que consiste de masas iguales M, que est´an a una distancia relativa
d fija y separadas por una varilla sin masa?
b) ¿Cu´ales son las autofunciones?
Problema 1.16
Suponga que una part´ıcula tiene momento angular L
z
= m¯h y m´odulo l(l + 1)¯h
2
a)muestre que
< L
x
>=< L
y
>= 0
b) muestre que
< L
2
x
>=< L
2
y
>=
l(l + 1)¯ h
2
−m¯h
2
2
c) Suponga que se realiza una medida de una componente del momento angular que hace un ´angulo θ con el eje z;
calcule el valor medio de esta medida.
d) Suponga que l = 1; calcule las probabilidades de obtener m = 1, 0 para esta componente.
e) Habiendo hecho esta medida, ¿cu´al es la probabilidad de obtener m¯h si repetimos la medida de L
z
? Re-
comendaci´on: Introduzca los operadores L
±
= L
x
±iL
y
Problema 1.17
Sea
ψ(x, y, z) = (x +y +z)e
−α

x
2
+y
2
+z
2
25
La funci´on de onda de una part´ıcula de masa m; calcule la probabilidad de obtener para una medida de L
2
y L
z
, los
resultados 2¯h
2
y 0 respectivamente.
Problema 1.18
Defina el producto algebraico de Jordan o anticonmutador [A, B]
+
=
1
2
(AB+BA) y el producto de Lie o conmutador
[A, B] =
i
¯ h
(AB −BA) Muestre que satisfacen la relaci´on:
[A, [B, C]
+
] = [[A, B], C]
+
+ [B, [A, C]
+
]
5) Suponga que A y B son observables cu´anticos y ψ es un autoestado de ambos operadores. Muestre que el producto
de Jordan se comporta sobre este estado como el producto cl´asico:
f
[A,B]
+
ψ = f
A
(ψ)f
B
(ψ)
6) Defina el par´entesis de Poisson:
¦f, g¦ =
∂f
∂x
∂g
∂p

∂g
∂x
∂f
∂p
Demuestre que ¦x, p¦ = 1
Problema 1.19
Defina

L = r ∧ p = r ∧ (−i¯h

∇) escriba tanto r como

∇ en coordenadas esf´ericas muestre que:
a)

L = (−i¯h)(
ˆ
φ

∂θ

ˆ
θ
1
sinθ

∂φ
)
b) Calcule L
2
=

L

L y muestre que el resultado es el mismo que el obtenido en la teor´ıa.
Ver P.D. Gupta Am. J. Physics vol 44 N 9, September 1976, page 888. A new derivation of quantum-mechanical
angular momentum operator L
2
.
26
II. CAP
´
ITULO 2
Din´amica
A. La Din´amica de la Mec´anica Cu´antica
Ya hemos visto como a trav´es de postulados se le da una nueva interpretaci´on F´ısica a las cantidades que describen
un sistema f´ısico. El espacio base constituido por posici´on y tiempo se transforman en la base de par´ametros
sobre las cuales se construye un espacio vectorial de funciones, funciones estas cuyo valor absoluto al cuadrado da
solamente la probabilidad de encontrar la part´ıcula en un instante en una determinada posici´on. Las cantidades
F´ısicas u observables se transforman en operadores y nuestras medidas corresponden a autovalores de estos operadores.
Deseamos ahora calcular la evoluci´on temporal de un sistema cuando sometido a un determinado potencial y
no sujeto a medidas u otros disturbios externos.
Vamos a comenzar por la part´ıcula libre de momento lineal p = ¯hk y energ´ıa dada por E = ¯hω. Utilizando
las relaciones de Broglie
ψ(x, t) = e
i(kx−ωt)
= e
i
h
_
px−
p
2
t
2m
_
donde
E =
p
2
2m
esta funci´on satisface las ecuaciones

¯h
2
2m

2
ψ =
p
2
2m
ψ = Eψ
y tambi´en
i¯h

∂t
ψ = Eψ (2.1)
de donde:

¯h
2
2m

2
ψ = i¯h
∂ψ
∂t
(2.2)
En el caso de una part´ıcula libre pero de momento no definido.
ψ(x, t) =
_
g(p)e
i
¯ h
_
p.x−
p
2
2m
t
_
d
3
p
o sea que para el instante inicial podemos escribir
ψ(x, 0) =
1
(2π)
3
2
_
g(p)e
ip x/¯ h
d
3
p (2.3)
calculando los valores g(p) por la transformada inversa
g(p) =
1
(2π)
3
2
_
ψ(x, 0)e
−ip x/¯ h
d
3
x (2.4)
o sea que conociendo el valor de la funci´on en el instante inicial podemos conocer los valores ulteriores de la funci´on,
a esto se le llama conocer la evoluci´on del sistema.
27
B. La Velocidad de Grupo de un Pulso de Ondas
La expresi´on
_
k∼k0
a(k)e
i(kx−ωt)
dk
representa un pulso de ondas y la velocidad de grupo del pulso se define como:

d

k
=

V
g
(2.5)
en el caso en que
p = ¯h

k y E = ¯hω

V
g
=
dE
dp
=

dk
=
p
m
=

V
0
que coincide con la velocidad de la part´ıcula.
Hasta ahora las relaciones obtenidas han sido para la part´ıcula libre, debemos estudiar el caso de un sistema general,
para ello introducimos la siguiente regla heur´ıstica.
Construya la hamiltoniana del sistema
H =
p
2
2m
+V (x) (2.6)
donde p es el momento lineal, m la masa de la part´ıcula y V (x) el potencial a que la part´ıcula est´a sometida.
substituimos:
H = i¯h

∂t
p
2
2m
= −
¯h
2
2m

2
de donde obtenemos:
i¯h

∂t
ψ = −
¯h
2
2m

2
ψ +V (x, t)ψ (2.7)
Esta ecuaci´on se denomina ecuaci´on de Schr¨odinger y describe la din´amica del sistema.
En principio pueden existir otros m´etodos de cuantizaci´on, el primero es considerar
ψ = e
iS(x,t)/¯ h
donde
S(x, t) = p • x −Et
para la part´ıcula libre obtenemos
p
2
2m
=
1
2m
(∇S)
2
) =
∂S
∂t
o para el caso con potencial
1
2m
(∇S)
2
+V (x) =
∂S
∂t
El argumento contra esta ecuaci´on es que como no es lineal es incompatible con el principio de superposici´on.
La ecuaci´on de Jacobi es un l´ımite semi-cl´asico de la Mec´anica Cu´antica y las trayectorias perpendiculares a
las soluciones de la ecuaci´on representan las trayectorias reales.
28
La ecuaci´on de Hamilton Jacobi representa la aproximaci´on eikonal a la ecuaci´on de onda de Schr¨odinger, lo
que es equivalente en ´optica a considerar una onda despreciando la difracci´on de los rayos luminosos.
Esta relaci´on la podemos exponer en el siguiente cuadro.
´
Optica Geom´etrica ←→ Mec´anica Cl´asica
¡ ¡
´
Optica Ondulatoria ←→ Mec´anica Cu´antica
El segundo m´etodo consiste en sustituir el par´entesis de Poisson por el conmutador:
¦ ¦
y se imponen las reglas de conmutaci´on, que sustituyen las relaciones entre las variables can´onicas.
Problema 2.1
1) Demuestre que la relaci´on de Weyl(Hermann Weyl, 9 de noviembre 1885 - 8 de diciembre 1955):
S(α, β) = U(α)V (β)e
−iαβ
2
= e
iαβ
2
V (β)U(α)
donde
U(α) = e
αip
, V (β) = e
iβq
son familias de operadores unitarios a un par´ametro conducen a la relaci´on can´onica de conmutaci´on
pq −qp = i
Problema 2.2
Demuestre que
¦L
z
, cos φ¦ = isenφ
¦L
z
, senφ¦ = −i cos φ
Despu´es de esta introducci´on heur´ıstica llegamos al axioma de evoluci´on.
Axioma 5
La evoluci´on din´amica del sistema es descrita por la ecuaci´on de Schr¨odinger (n. 12 de agosto 1887 en Viena,
Erdberg; m. 4 de enero 1961, id. era un f´ısico austr´ıaco, nacionalizado irland´es)
i¯h
∂ψ
∂t
= −
¯h
2m

2
ψ +V (x, t)ψ
donde V (x, t) es el potencial real y corresponde al potencial cl´asico a que la part´ıcula est´a sometida.
Actualmente se ha desarrollado una versi´on muy adecuada de la Mec´anica Cu´antica siguiendo la escuela de Copenhagen
sus axiomas se pueden encontrar en arXiv:0909.2359 [pdf] en un art´ıculo por Pierre Hohenberg, esta versi´on se llama
Mec´anica Cu´antica Consistente o CQT de sus siglas en ingl´es.
C. La Conservaci´ on de Probabilidad en la Ecuaci´on de Onda
La ecuaci´on de Schr¨odinger (2.7) implica en la conservaci´on de la probabilidad si el potencial es real; veamos como
demostramos esto introduciendo la corriente de probabilidad.
Tome la ecuaci´on de Schr¨odinger(2.7) y multipl´ıquela por ψ

as´ı obtenemos
i¯hψ

∂ψ
∂t
= −
¯h
2
2m
ψ


2
ψ +V (x, t)ψψ

(2.8)
29
por otro lado calculando el complejo conjugado de (2.7) tenemos:
−i¯h
∂ψ

∂t
= −
¯h
2
2m

2
ψ

+V (x, t)ψ

(2.9)
multiplicando (2.9) por ψ
−i¯hψ
∂ψ

∂t
= −
¯h
2m
(∇
2
ψ

)ψ +V (x, t)ψ

ψ (2.10)
restando (2.8), (2.10) resulta en
i¯h
_
ψ

∂ψ
∂t

∂ψ

∂t
_
= −
¯h
2
2m
¦(ψ


2
ψ −(∇
2
ψ

))ψ¦
definiendo la densidad de probabilidad
ρ = ψψ

∂ρ
∂t
= −
¯h
2mi
¦ψ


2
ψ −(∇
2
ψ

)ψ¦
por otra parte
∇¦ψ

∇ψ −(∇ψ

)ψ¦ = ∇ψ

.∇ψ +ψ


2
ψ −(∇
2
ψ)ψ −(∇ψ

.∇ψ)
= ψ


2
ψ −(∇
2
ψ


de donde concluimos
∂ρ
∂t
= −
¯h
2mi
¦∇• (ψ

∇ψ −ψ∇ψ

)¦ (2.11)
definiendo la corriente de probabilidad

j = +
¯h
2mi
¦ψ

∇ψ −ψ∇ψ

¦
escribimos
∂ρ
∂t
= −

∇•

j (2.12)
la ecuaci´on (2.12) se llama ecuaci´on de continuidad de la probabilidad.
Integrando (2.12) obtenemos una ley de conservaci´on
_
v
_
∂ρ
∂t
_
d
3
x = −
_
(

∇•

j)d
3
x
d
dt
__
v
ρd
3
x
_
= −
_
(

∇•

j)d
3
x
como
P(t) =
_
v
ρd
3
x
usando el teorema de Gauss con la normal hacia afuera
d
dt
P(t) =
_
s

j • ds
cuando el radio de la superficie s se hace muy grande s →∞ la corriente

j = 0, luego
d
dt
P(t) = 0
Esto significa que la ecuaci´on de onda describe part´ıculas que no son creadas o destruidas. En el caso que el potencial
fuese complejo V (x, t)C podr´ıamos describir procesos de creaci´on o destrucci´on, mas la energ´ıa no ser´ıa un operador
hermitiano.
30
La Soluci´on de la Ecuaci´on de Schr¨odinger cuando V(x,t) no depende del Tiempo
i¯h
∂ψ
∂t
=
_

¯h
2
2m

2
+V (x, t)
_
ψ(x, t)
utilizando la separaci´on de variables
ψ(x, t) = φ(x)ξ(t)
i¯h
ξ(t)

dt
=
1
φ(x)
_

¯h
2
2m

2
+V (x)
_
φ(x) (2.13)
ambos lados de la ecuaci´on deben ser iguales a una constante
i¯h

dt
= Eξ (a) (2.14)

¯h
2
2m

2
φ(x) +V (x)φ(x) = Eφ(x) (b)
de (2.14) (a) obtenemos
ξ = e
−i
Et
¯ h
(2.15)
de (2.14) )(b) obtenemos una ecuaci´on de autovalores de soluciones φ
n
as´ı
ψ
n
(x, t) = ψ
n
(x)e
−iE
n
t
¯ h
(2.16)
la soluci´on general es
ψ(x, t) =

n
a
n
ψ
n
(x)e
−iE
n
t
¯ h
(2.17)
si conocemos el valor de la funci´on en t = 0 podemos escribir
ψ(x, 0) =

n
a
n
φ
n
(x) (2.18)
o sea
a
n
=< ψ
n
, ψ(x, 0) > (2.19)
vemos que la part´ıcula libre es un caso particular de (2.17)
ψ(x, t) =
1
(2π)
3
2
_
g(p)e
i p•x
¯ h

−iE(p)t
¯ h
d
3
p
Ejemplos de Soluci´on de la Ecuaci´on de Onda
Problemas en una Dimensi´on
1) Considere una caja impenetrable, o sea el potencial como se muestra en la figura.
31
E
T T
−a/2 a/2
V (x)
I II III
x
la ecuaci´on del potencial es
V (x) =
_
_
_
0 −a/2 < x < a/2
∞ [x[ > a/2
_
_
_
(2.20)
o en la forma mas com´ unmente usada en F´ısica
V (x) = δ(x −[a/2[)
Soluci´on. Utilizando (2.14) (b)
_

¯h
2
2m
d
2
dx
2
+V (x)
_
φ
n
= Eφ
n
en la regi´on II. podemos escribir

¯h
2
2m
d
2
dx
2
φ
II
n
= E
n
φ
II
n
(2.21)
en la regi´on I y III no existe part´ıcula luego
φ
I,III
= 0
en la regi´on II, la soluci´on general de (2.21) es:
φ
n
= A
n
cos k
n
x +B
n
senk
n
x (2.22)
donde A
n
y B
n
son constantes y k
n
tiene el valor
k
n
=
_
2mE
n
/¯h
2
(2.23)
imponiendo la continuidad de la funci´on de onda tenemos:
ψ
II
(a/2) = ψ
II
(−a/2) = 0 (2.24)
lo que significa
A
n
cos
_
k
n
a
2
_
+B
n
sen
_
k
n
a
2
_
= 0 (2.25)
A
n
cos
_
k
n
a
2
_
−B
n
sen
_
k
n
a
2
_
= 0 (2.26)
tenemos as´ı dos posibilidades:
Caso N
o
1
Suponga que
A
n
#0 B
n
= 0
32
luego por (2.24) y (2.25)
cos
_
k
n
a
2
_
= 0
k
n
a
2
= (2n + 1)
π
2
k
n
a = (2n + 1) n = 0, 1, 2 . . .
E
n
=
(2n+1)π
2
¯ h
2
2ma
2
(2.27)
luego
φ
II
= A
n
cos
_
(2n + 1)πx
a
_
la normalizaci´on se obtiene por
[A[
2
_
a/2
−a/2
cos
2
k
n
xdx = 1
Problema 2.3
Calcule el valor de A
n
Caso N
o
2
En el segundo caso suponga que
A
n
= 0, B
n
#0
en este caso
sen
_
k
n
a
2
_
= 0
k
n
a
2
= nπ k
n
=
2nπ
a
o sea
E =
(2n)
2
π
2
¯h
2
2ma
2
n = 1, 2 . . .
reuniendo las f´ormulas de energ´ıa
E
r
=
π
2
¯h
2
r
2
2ma
2
r = 1, 2 . . .
si r es impar la soluci´on es sim´etrica, si r es par la soluci´on es antisim´etrica. Note que la soluci´on sim´etrica es la de
menor energ´ıa.
El Operador de Paridad
La simetr´ıa de la funci´on esta relacionada con las propiedades del sistema f´ısico. Para estudiar estas propiedades
es necesario introducir un operador paridad definido como:
Pψ(x) = ψ(−x) (2.28)
P es un operador lineal, que tiene que ser unitario y P
2
= 1 luego tiene que ser hermitiano.
Problema 2.4
Solo con la propiedad de P[x >= [ −x > demostrar que es un operador hermitiano. Use que < x

[ −x >= δ(x +x

>
Los autovalores de P son ±1, pues como cualquier funci´on puede escribirse como
ψ(x) =
1
2
¦ψ(x) +ψ(−x)¦ +
1
2
¦ψ(x) −ψ(−x)¦ (2.29)
donde la parte
ψ(x) +ψ(−x) es sim´etrica y corresponde al autovalor 1, y ψ(x) −ψ(−x) corresponde al autovalor −1.
33
La relaci´on entre la simetr´ıa del potencial y la simetr´ıa de la funci´on de onda se obtiene mostrando que P conmuta
con H el operador hamiltoniano.
¦P, H¦ψ = (PH −HP)ψ = P
_

h
2
2m

2
ψ +V (x)ψ
_

_

¯h
2m

2
+V (x)
_
ψ(−x)
PV (x)ψ(x) = V (x)ψ(−x) si V es sim´etrico podemos escribir
¦P, H¦ψ = −
¯h
2
2m

2
ψ(−x) +V (x)ψ(−x) +
¯h
2
2m

2
ψ(−x)
−V (x)ψ(−x) = 0
de donde concluimos que si el potencial es sim´etrico la funci´on de onda ser´a necesariamente sim´etrica o antisim´etrica.
34
Coplas de Jorge Manrique
(Paredes de Nava, Palencia o Segura de la Sierra, Ja´en, 1440–Santa Mar´ıa del Campo Rus, Cuenca, 1479),
poeta espa˜ nol.
COPLAS DE DON JORGE MANRIQUE POR LA MUERTE DE SU PADRE
I
Recuerde el alma dormida, avive el seso e despierte contemplando c´omo se passa la vida, c´omo se viene
la muerte tan callando; cu´an presto se va el plazer, c´omo, despu´es de acordado, da dolor; c´omo, a nuestro
parescer, cualquiere tiempo passado fue mejor.
II
Pues si vemos lo presente c´omo en un punto s’es ido e acabado, si juzgamos sabiamente, daremos lo non
venido por passado. Non se enga˜ ne nadi, no, pensando que ha de durar lo que espera m´as que dur´o lo que
vio, pues que todo ha de passar por tal manera.
III
Nuestras vidas son los r´ıos que van a dar en la mar, qu’es el morir; all´ı van los se˜ nor´ıos derechos a se
acabar e consumir; all´ı los r´ıos caudales, all´ı los otros medianos e m´as chicos, allegados, son iguales los que
viven por sus manos e los ricos.
INVOCACI
´
ON
IV
Dexo las invocaciones de los famosos poetas y oradores; non curo de sus ficciones, que traen yerbas secretas
sus sabores. Aqu´el s´olo m’encomiendo, Aqu´el s´olo invoco yo de verdad, que en este mundo viviendo, el
mundo non conoci´o su deidad.
V
Este mundo es el camino para el otro, qu’es morada sin pesar; mas cumple tener buen tino para andar
esta jornada sin errar. Partimos cuando nascemos, andamos mientra vivimos, e llegamos al tiempo que
fene¸cemos; ass´ı que cuando morimos, descansamos.
VI
Este mundo bueno fue si bien us´asemos d´el como debemos, porque, segund nuestra fe, es para ganar aqu´el
que atendemos. Aun aquel fijo de Dios para sobirnos al cielo descendi´o a nescer ac´a entre nos, y a vivir
en este suelo do muri´o.
VII
Si fuesse en nuestro poder hazer la cara hermosa corporal, como podemos hazer el alma tan glor¨ıosa
angelical, ¡qu´e diligencia tan viva tovi´eramos toda hora e tan presta, en componer la cativa, dex´andonos
la se˜ nora descompuesta!
VIII
Ved de cu´an poco valor son las cosas tras que andamos y corremos, que, en este mundo traidor, aun
primero que muramos las perdemos. Dellas deshaze la edad, dellas casos desastrados que acae¸cen, dellas,
por su calidad, en los m´as altos estados desfallescen.
IX
Dezidme: La hermosura, la gentil frescura y tez de la cara, la color e la blancura, cuando viene la vejez,
¿cu´al se para? Las ma˜ nas e ligereza e la fuer¸ca corporal de juventud, todo se torna graveza cuando llega
el arrabal de senectud.
X
Pues la sangre de los godos, y el linaje e la nobleza tan crescida, ¡por cu´antas v´ıas e modos se pierde su
grand alteza en esta vida! Unos, por poco valer, por cu´an baxos e abatidos que los tienen; otros que, por
non tener, con oficios non debidos se mantienen.
XI
Los estados e riqueza, que nos dexen a deshora ¿qui´en lo duda?, non les pidamos firmeza. pues que son
d’una se˜ nora; que se muda, que bienes son de Fortuna que revuelven con su rueda presurosa, la cual non
puede ser una ni estar estable ni queda en una cosa.
XII
35
Pero digo c’acompa˜ nen e lleguen fasta la fuessa con su due˜ no: por esso non nos enga˜ nen, pues se va la vida
apriessa como sue˜ no, e los deleites d’ac´a son, en que nos deleitamos, temporales, e los tormentos d’all´a,
que por ellos esperamos, eternales.
XIII
Los plazeres e dul¸cores desta vida trabajada que tenemos, non son sino corredores, e la muerte, la ¸celada
en que caemos. Non mirando a nuestro da˜ no, corremos a rienda suelta sin parar; desque vemos el enga˜ no
y queremos dar la vuelta no hay lugar.
XIV
Esos reyes poderosos que vemos por escripturas ya passadas con casos tristes, llorosos, fueron sus buenas
venturas trastornadas; ass´ı, que no hay cosa fuerte, que a papas y emperadores e perlados, ass´ı los trata
la muerte como a los pobres pastores de ganados.
XV
Dexemos a los troyanos, que sus males non los vimos, ni sus glorias; dexemos a los romanos, aunque o´ımos
e le´ımos sus hestorias; non curemos de saber lo d’aquel siglo passado qu´e fue d’ello; vengamos a lo d’ayer,
que tambi´en es olvidado como aquello.
XVI
¿Qu´e se hizo el rey don Joan? Los infantes d’Arag´on ¿qu´e se hizieron? ¿Qu´e fue de tanto gal´an, qu´e de
tanta invinci´on como truxeron? ¿Fueron sino devaneos, qu´e fueron sino verduras de las eras, las justas e
los torneos, paramentos, bordaduras e ¸cimeras?
XVII
¿Qu´e se hizieron las damas, sus tocados e vestidos, sus olores? ¿Qu´e se hizieron las llamas de los fuegos
encendidos d’amadores? ¿Qu´e se hizo aquel trovar, las m´ usicas acordadas que ta˜ n´ıan? ¿Qu´e se hizo aquel
dan¸car, aquellas ropas chapadas que tra´ıan?
XVIII
Pues el otro, su heredero don Anrique, ¡qu´e poderes alcan¸caba! ¡Cu´and blando, cu´and halaguero el mundo
con sus plazeres se le daba! Mas ver´as cu´and enemigo, cu´and contrario, cu´and cruel se le mostr´o; habi´endole
sido amigo, ¡cu´and poco dur´o con ´el lo que le dio!
XIX
Las d´avidas desmedidas, los edeficios reales llenos d’oro, las vaxillas tan fabridas los enriques e reales del
tesoro, los jaezes, los caballos de sus gentes e atav´ıos tan sobrados ¿d´onde iremos a buscallos?; ¿qu´e fueron
sino roc´ıos de los prados?
XX
Pues su hermano el innocente qu’en su vida sucesor se llam´o ¡qu´e corte tan excellente tuvo, e cu´anto grand
se˜ nor le sigui´o! Mas, como fuesse mortal, meti´ole la Muerte luego en su fragua. ¡Oh j¨ uicio divinal!, cuando
m´as ard´ıa el fuego, echaste agua.
XXI
Pues aquel grand Condestable, maestre que conoscimos tan privado, non cumple que d´el se hable, mas
s´olo como lo vimos degollado. Sus infinitos tesoros, sus villas e sus lugares, su mandar, ¿qu´e le fueron sino
lloros?, ¿qu´e fueron sino pesares al dexar?
XXII
E los otros dos hermanos, maestres tan prosperados como reyes, c’a los grandes e medianos truxieron tan
sojuzgados a sus leyes; aquella prosperidad qu’en tan alto fue subida y ensalzada, ¿qu´e fue sino claridad
que cuando m´as encendida fue amatada?
XXIII
Tantos duques excelentes, tantos marqueses e condes e varones como vimos tan potentes, d´ı, Muerte, ¿d´o
los escondes, e traspones? E las sus claras haza˜ nas que hizieron en las guerras y en las pazes, cuando t´ u,
cruda, t’ensa˜ nas, con tu fuer¸ca, las atierras e desfazes.
XXIV
Las huestes inumerables, los pendones, estandartes e banderas, los castillos impugnables, los muros e
bal¨ uartes e barreras, la cava honda, chapada, o cualquier otro reparo, ¿qu´e aprovecha? Cuando t´ u vienes
airada, todo lo passas de claro con tu flecha.
36
XXV
Aquel de buenos abrigo, amado, por virtuoso, de la gente, el maestre don Rodrigo Manrique, tanto famoso
e tan valiente; sus hechos grandes e claros non cumple que los alabe, pues los vieron; ni los quiero hazer
caros, pues qu’el mundo todo sabe cu´ales fueron.
XXVI
Amigo de sus amigos, ¡qu´e se˜ nor para criados e parientes! ¡Qu´e enemigo d’enemigos! ¡Qu´e maestro
d’esfor¸cados e valientes! ¡Qu´e seso para discretos! ¡Qu´e gracia para donosos! ¡Qu´e raz´on! ¡Qu´e benino a
los sujetos! ¡A los bravos e da˜ nosos, qu´e le´on!
XXVII
En ventura, Octav¨ıano; Julio C´esar en vencer e batallar; en la virtud, Africano; An´ıbal en el saber e
trabajar; en la bondad, un Trajano; Tito en liberalidad con alegr´ıa; en su bra¸co, Aureliano; Marco Atilio
en la verdad que promet´ıa.
XXVIII
Anto˜ no P´ıo en clemencia; Marco Aurelio en igualdad del semblante; Adriano en la elocuencia; Teodosio
en humanidad e buen talante. Aurelio Alexandre fue en desciplina e rigor de la guerra; un Constantino en
la fe, Camilo en el grand amor de su tierra.
XXIX
Non dex´o grandes tesoros, ni alcan¸c´o muchas riquezas ni vaxillas; mas fizo guerra a los moros ganando
sus fortalezas e sus villas; y en las lides que venci´o, cu´antos moros e cavallos se perdieron; y en este oficio
gan´o las rentas e los vasallos que le dieron.
XXX
Pues por su honra y estado, en otros tiempos passados ¿c´omo s’hubo? Quedando desamparado, con
hermanos e criados se sostuvo. Despu´es que fechos famosos fizo en esta misma guerra que haz´ıa, fizo
tratos tan honrosos que le dieron aun m´as tierra que ten´ıa.
XXXI
Estas sus viejas hestorias que con su bra¸co pint´o en joventud, con otras nuevas victorias agora las renov´o
en senectud. Por su gran habilidad, por m´eritos e ancian´ıa bien gastada, alcan¸c´o la dignidad de la grand
Caballer´ıa dell Espada.
XXXII
E sus villas e sus tierras, ocupadas de tiranos las hall´o; mas por ¸cercos e por guerras e por fuer¸ca de sus
manos las cobr´o. Pues nuestro rey natural, si de las obras que obr´o fue servido, d´ıgalo el de Portogal, y,
en Castilla, quien sigui´o su partido.
XXXIII
Despu´es de puesta la vida tantas vezes por su ley al tablero; despu´es de tan bien servida la corona de su
rey verdadero; despu´es de tanta haza˜ na a que non puede bastar cuenta cierta, en la su villa d’Oca˜ na vino
la Muerte a llamar a su puerta,
XXXIV
diziendo: ”Buen caballero, dexad el mundo enga˜ noso e su halago; vuestro coraz´on d’azero muestre su
esfuer¸co famoso en este trago; e pues de vida e salud fezistes tan poca cuenta por la fama; esfu´ercese la
virtud para sofrir esta afruenta que vos llama.”
XXXV
”Non se vos haga tan amarga la batalla temerosa qu’esper´ais, pues otra vida m´as larga de la fama glor¨ıosa
ac´a dex´ais. Aunqu’esta vida d’honor tampoco no es eternal ni verdadera; mas, con todo, es muy mejor
que la otra temporal, peres¸cedera.”
XXXVI
”El vivir qu’es perdurable non se gana con estados mundanales, ni con vida delectable donde moran los
pecados infernales; mas los buenos religiosos g´ananlo con oraciones e con lloros; los caballeros famosos,
con trabajos e aflicciones contra moros.”
XXXVII
37
”E pues vos, claro var´on, tanta sangre derramastes de paganos, esperad el galard´on que en este mundo
ganastes por las manos; e con esta confian¸ca e con la fe tan entera que ten´eis, partid con buena esperan¸ca,
qu’estotra vida tercera ganar´eis.”
[Responde el Maestre:]
XXXVIII
”Non tengamos tiempo ya en esta vida mesquina por tal modo, que mi voluntad est´a conforme con la
divina para todo; e consiento en mi morir con voluntad plazentera, clara e pura, que querer hombre vivir
cuando Dios quiere que muera, es locura.”
[Del maestre a Jes´ us]
XXXIX
”T´ u que, por nuestra maldad, tomaste forma servil e baxo nombre; t´ u, que a tu divinidad juntaste cosa
tan vil como es el hombre; t´ u, que tan grandes tormentos sofriste sin resistencia en tu persona, non por
mis merescimientos, mas por tu sola clemencia me perdona”.
FIN
XL
Ass´ı, con tal entender, todos sentidos humanos conservados, cercado de su mujer y de sus hijos e hermanos
e criados, dio el alma a quien gela dio (el cual la ponga en el cielo en su gloria), que aunque la vida perdi´o,
dex´onos harto consuelo su memoria.
Jorge Manrique, 1477
38
Problema N
o
2
La caja finita se describe por un potencial de la forma
V (x) =
_
_
_
0 [x[ < a/2
V
0
[x[ > a/2
que se representa gr´aficamente como
E
T
−a/2 a/2
I II III
A
V (x) B
La part´ıcula que tiene energ´ıa A representa un estado ligado o sea la energ´ıa total E < V
0
La part´ıcula que tiene energ´ıa B representa una part´ıcula en un estado dispersivo o sea E > V
0
As´ı tenemos clases de soluciones en el caso del estado ligado, en la regi´on II podemos escribir la ecuaci´on de autovalores.

¯h
2
2m
d
2
φ
dx
2
n = Eφ
n
que tiene soluciones
φ
n
(x) = A
n
cos(k
n
x) +B
n
sen(k
n
x)
con k
2
n
=
2m
¯h
2
E
n
en la regi´on I y II la ecuaci´on de autovalores se escribe como

¯h
2
2m
d
2
φ
dx
2
+V
0
φ = Eφ
esta ecuaci´on puede escribirse en la forma
d
2
φ
dx
2
=
2m
¯h
2
(V
0
−E)φ (2.30)
de soluciones
φ
I,II
= A
I,II
e
γx
+B
I,II
e
−γx
donde
γ =
_
(2m/¯h
2
)(V
0
−E)
la continuidad de la ecuaci´on de onda esta garantizada si el potencial V L
2
('). integrando (2.30) tenemos
_
a/2+
a/2−
d
2
ψ
dx
2
=
2m
¯h
2
_
a/2+
a/2−
(V (x) −E) ψdx
−→0
→0
que utilizando el teorema fundamental del c´alculo se transforma en

dx
[
a/2+


dx
[
a/2−
= 0
39
luego si la derivada es continua con mayor raz´on la funci´on.
Continuemos a estudiar el estado ligado del pozo de potencial. Las soluciones son del tipo
φ
II
= A
II
cos kx +B
II
Senkx en la regi´on II, y
φ
I,III
= A
I,III
e
γx
+B
I,III
e
−γx
en la regi´on I y III
Sabemos que basta analizar el caso sim´etrico y antisim´etrico, para la regi´on II la soluci´on sim´etrica es:
φ
II
(x) = A
II
cos kx
La soluci´on A
I,III
e
γx
no es una soluci´on F´ısica pues cuando x →∞, la soluci´on diverge. An´alogamente para la regi´on
I B
I
= 0, as´ı:
φ
I
(x) = A
I
e
γx
φ
III
= B
III
e
−γx
para el caso sim´etrico
φ
I
(x) = φ
III
(−x)
de donde
A
I
= B
III
imponiendo la continuidad de la funci´on y su derivada en a/2
A
II
cos
k
2
a = B
III
e
−γa/2
(2.31)
kA
II
Sen
ka
2
= γB
III
e
−γa/2
(2.32)
dividiendo (2.32) por (2.31) tenemos
k tan
(ka)
2
= γ
que es una ecuaci´on de autovalores, pues limita los valores posibles de la energ´ıa, escribi´endola en otra forma.
ka
2
tan
ka
2
=
γa
2
cambiando variables
ξ =
ka
2
y η =
γa
2
podemos escribir
ξ tanξ = η (2.33)
por otro lado calculando
ξ
2

2
=
_
2mE
¯h
2
+
2m(V
0
−E)
¯h
2
_
a
2
4
ξ
2

2
=
mV
0
a
2
2¯h
2
(2.34)
que es la ecuaci´on de un c´ırculo.
La soluci´on simult´anea de (2.33) y (2.34) se representa gr´aficamente abajo
En el gr´afico observamos que a medida que el potencial V
0
se torna mas profundo aparecen autovalores asociados
a auto-estados al borde del pozo. Igualmente cuando a
2
crece aparecen nuevos estados ligados. Cu´ando V
0
→∞ las
40
10 5 5 10
20
10
10
20
FIG. 3: x tanx y varios c´ırculos de radio 1-10
circunferencias tienden para infinito y corta las tangentes en π/2, 3π/2, etc. como en el caso del pozo infinito.
Las caracter´ısticas de esta soluci´on no se limitan al pozo cuadrado pero si aplican a todo potencial sim´etrico,
los potenciales que comparten estas propiedades se llaman de alcance finito y tienen un n´ umero finito de autovalores.
Los potenciales que satisfacen la desigualdad de Bargmann (a tres dimensiones):
I =
_

0
r[V (r)[dr
n
l

I
2l + 1
son de alcance finito, donde n
l
es el n´ umero de autovalores con momento angular l. Pero el potencial V (r) = 1/r
el potencial coulombiano no es de alcance finito. El n´ umero de estados ligados es dependiente de la dimensi´on del
espacio. En el caso de una dimensi´on es necesario:
_


V (x)dx ≤ 0
Am J Phys Vol 57, issue 10, p´agina 886.
Note que seg´ un los resultados obtenidos existe probabilidad de encontrar la part´ıcula en una regi´on cl´asicamente
prohibida o sea de energ´ıa cin´etica negativa, mas esto no es contradictorio porque si realizamos una medida de la
posici´on de la part´ıcula alteramos de tal manera su momento lineal.
∆x∆p ≥ ¯h
que la energ´ıa ser´a positiva. As´ı pues, no tiene sentido hablar en energ´ıa cin´etica en una regi´on del espacio sino en la
energ´ıa cin´etica como un todo.
El Caso Antisim´etrico
En el caso antisim´etrico las soluciones de la ecuaci´on de onda son:
φ
II
= B
II
Senkx
φ
I
= A
III
e
γx
φ
III
= A
III
e
−γx
las condiciones de contorno implican en:
a) La continuidad de la funci´on de onda
B
II
Sen
ka
2
= A
III
e
−γa/2
41
b) La continuidad de la derivada
kB
II
cos
ka
2
= −A
III
γe
−γa/2
La antisimetr´ıa nos permite afirmar que si imponemos las condiciones de frontera en a/2 autom´aticamente ser´an
impuestos en −a/2. Con estas soluciones llegamos a
ξcotξ = η
ξ
2

2
=
mV
0
a
2
2¯h
2
lo que corresponde a la siguiente figura: de la figura anterior vemos que despu´es de una valor sim´etrico contin´ ua un
10 5 5 10
30
20
10
10
20
30
FIG. 4: x cotx y varios c´ırculos de radio 1-10
estado antisim´etrico y as´ı sucesivamente. Esta propiedad es propia de potenciales de alcance finito.
Finalmente para E > V
0
todos las soluciones son oscilatorias y los autovalores continuos as´ı:
φ
I
(x) = Ae
ikx
+Be
−ikx
; k
2
=
2m
¯h
2
(E −V
0
)
φ
II
(x) = Ce
ikx
+De
−ikx
k
2
=
2m
¯h
2
E
φ
III
(x) = Fe
ikx
las soluciones de (2.34) se pueden obtener en forma num´erica como
ξ
2

2
= R
2
R =
_
(mV
0
a
2
)/2¯h
2
η = ξ tanξ
despejando η =
_
R
2
−ξ
2
luego
ξ = (cotξ)
_
R
2
−ξ
2
en el caso R = 1 eso significa V
0
=
2¯ h
2
ma
2
si definimos la funci´on
f(ξ) =
_
(R
2
−ξ
2
)cotξ −ξ
una soluci´on gr´afica se puede encontrar
ξ
0
= 0.7854
encontrando las ra´ıces de la funci´on
f(ξ) =
_
R
2
−ξ
2
cotξ −ξ
42
Valores de Ra´ıces Caso Ra´ıces Caso
R Sim´etrico. Antisim´etrico.
1 0.739 0
2 1.0298 0
3 1.1701 0
4 1.2523 0
4 3.5953 0
5 1.3064 0
5 3.8374 4.1046
10 1.4275 0
10 4.271 3.499
10 7.0688 7.0681
10 9.6788
0 = no existe soluci´on
la forma antisim´etrica se puede escribir
g(ξ) = (
_
R
2
−ξ
2
)Tanξ +ξ
La Barrera de Potencial
El problema inverso al pozo de potencial es la barrera de potencial. Este ejemplo es importante pues introduce el
efecto t´ unel, en el cual una part´ıcula con energ´ıa total E < V
0
, la altura de la barrera, pasa de un lado a otro de esta.
E
1 2 3
−a/2 a/2
V
V
0
El potencial de la barrera se escribe como
V (x) =
_
¸
_
¸
_
0 [x[ > a/2
V
0
[x[ < a/2
La barrera de potencial es un sistema f´ısico an´alogo al paso de una onda de luz de un medio diel´ectrico a otro. Por
ejemplo en el caso de incidencia normal
R = [E

/E[
2
donde E es el campo incidente
E

es el campo reflejado y R el coeficiente de reflexi´on. Este coeficiente de reflexi´on s´olo depende de las caracter´ısticas
del cristal de forma que
R =
_
1 −n
1 +n
_
2
de forma an´aloga aqu´ı R el coeficiente de reflexi´on depender´a solo de la frecuencia de la onda y la extensi´on de la
barrera, o sea los par´ametros propios de la barrera.
43
3 2 1 1 2 3
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
FIG. 5: Una barrera de altura 1
Para la regi´on (1) y (3) podemos escribir

¯h
2
2m
d
2
dx
2
φ(1, 3) = Eφ(1, 3)
que tiene soluciones
φ
(1)
= A
1
e
ikx
+B
1
e
−ikx
, k =
_
(2mE)/¯h
2
donde A
1
e
ikx
es la onda incidente y B
1
e
−ikx
es la onda reflejada.
Para φ
3
= A
3
e
ikx
y B
3
= 0 pues no existe onda reflejada en el infinito. En la regi´on 2 la ecuaci´on de
Schr¨odinger se escribe como:

¯h
2
2m
d
2
φ
(2)
dx
2
= (E −V
0

(2)
utilizando la ecuaci´on de conservaci´on del flujo de probabilidad
ρ = ψ

ψ
sabemos que cuando ρ no depende de t
∂ρ
∂τ
+

∇•

j = 0
implica en

∇•

j = 0
o sea en una dimensi´on con A > a/2
_
A
−A
dj
dx
= j
T
−j
I
+j
R
= 0
o sea que de forma an´aloga a lo que se hace en ´optica podemos escribir
j
I
−j
R
= j
T
donde T significa transmitido, R reflejado e I incidente.
como

j =
¯h
2mi
¦ψ

∇ψ −ψ

∇ψ

¦
44
podemos escribir que
[A
3
[
2
+[B
1
[
2
= [A
1
[
2
Si definimos los coeficientes de reflexi´on y transmisi´on como
R =
¸
¸
¸
¸
B
1
A
1
¸
¸
¸
¸
2
y
T =
¸
¸
¸
¸
A
3
A
1
¸
¸
¸
¸
soluciones:
ψ =
_
¸
_
¸
_
A
1
e
ikx
+B
1
e
−ikx
(1)
A
2
e
γx
+B
2
e
−γx
(2)
A
3
e
ikx
(3)
de donde
R +T = 1
note que ψ
T
, ψ
R
y ψ
I
tienen la misma frecuencia k pues corresponden a la regi´on 1 y 3.
Vamos a continuaci´on ha calcular los coeficientes para la barrera. Comenzamos imponiendo las condiciones
de continuidad de la funci´on de onda y su derivada en x = −a/2
A
1
e
−ika
2
+B
1
e
ika
2
= A
2
e
−γa
2
+B
2
e
γa
2
ik
_
e
−kai
2
A
1
−B
1
e
ika
2
_
= γ
_
A
2
e
−γa
2
−B
2
e
γa
2
_
en
x = a/2
A
3
e
ika
2
= A
2
e
γa
2
+B
2
e
−γa
2
ik
_
A
3
e
ika
2
_
= γ
_
A
2
e
γa
2
−B
2
e
−γa
2
_
resolviendo el sistema de cuatro ecuaciones y 5 inc´ognitas vemos que uno tiene
A
1
= e
ika
A
3
_
cosh(γa) −
i
2
_
k
γ

γ
k
_
Senh(γa)
_
T =
¸
¸
¸
¸
A
3
A
1
¸
¸
¸
¸
2
=
1
_
cosh
2
γa +
1
4
_
k
γ

γ
k
_
2
Senh
2
(γa)
_
que se comporta cualitativamente como
T ∼ e
−2γa
y esta expresi´on tiende a cero cuando γ tiende para infinito.
El coeficiente de reflexi´on R se escribe como:
R =
1
1 +
4k
2
γ
2
csch(aγ)
2
(k
2

2
)
2
45
0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0
a
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
sech
2
a
2

Azul Transmisión y LilaReflexión
FIG. 6: R+T=1;Coeficientes de reflexi´on y transmisi´on para una barrera de alto dos veces la energ´ıa de la part´ıcula y ancho
variable
En el caso que E > V
0
las soluciones son:
φ
1
= Ae
ikx
+Be
−ikx
φ
2
= Ce
iKx
+De
−iKx
φ
3
= Fe
ikx
donde k
2
=
2mE
¯ h
2
y K
2
=
2m
¯ h
2
(E −V
0
) el coeficiente de reflexi´on es
R =
8k
2
K
2
k
4
+ 6k
2
K
2
+K
4
−(k
2
−K
2
)
2
Cos[2aK]
que es el mismo coeficiente de reflexi´on del pozo cuando se cambia
k →k y K →iγ
el coeficiente de transmisi´on es:
T =
1
1 +
4k
2
K
2
Csc[aK]
2
(k
2
−K
2
)
2
que se representa gr´aficamente como:
46
0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0
a
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
4
17
4

1
4
cos
2 a
2

Azul Transmisión y LilaReflexión
FIG. 7: R+T=1
Problemas
Problema 2.5
En Mec´anica Cl´asica, los potenciales de referencia, son arbitrarios. ¿Cu´al es el efecto en la funci´on de onda y la
energ´ıa, de adicionar una constante V
0
en la ecuaci´on de Schr¨odinger?
Problema 2.6
Calcule el coeficiente de reflexi´on del sodio met´alico en funci´on de la energ´ıa del electr´on y su ´angulo de incidencia.
Para electrones de longitud de onda grande, la barrera de potencial de un metal puede tratarse como discontinua.
Asuma que la energ´ıa potencial de un metal es de -5 electr´on - voltios. Calcule el ´ındice de refracci´on de un metal
para electrones.
Problema 2.7
Calcule la corriente de probabilidad
¯
J para la regi´on x = 0 en el caso de un escal´on de potencial colocado en x = 0,
cual es la interpretaci´on F´ısica que se le da a
¯
J para E < V .
c
x = 0
Problema 2.8
Calcule la probabilidad de transmisi´on de la barrera para part´ıculas de masa m y energ´ıa E > V . Asuma que la
barrera es delgada de forma que la condici´on es v´alida.
h

2mE
¸a
Esto es equivalente a asumir que la longitud de onda de Broglie de la part´ıcula es mucho mayor que el grosor de la
barrera rectangular.
a) Calcule el coeficiente de transmisi´on para dos barreras delgadas o sea
a ¸h/

2mE
47
que est´an separadas por una distancia b.
b) Discuta los efectos de resonancia que puedan aparecer para ciertas energ´ıas y separaciones.
D. La Evoluci´ on Temporal de la Funci´on de Onda
Hasta ahora hemos aprendido a resolver la ecuaci´on de Schr¨odinger independiente del tiempo, nuestro siguiente
objetivo es estudiar la evoluci´on temporal de una funci´on de onda.
Vamos a comenzar por describir un pulso, o part´ıcula libre del cual sabemos su configuraci´on inicial.
Una vez que
_
φ
n
e
(
−iEt
¯ h
)
_
es una base completa, podemos escribir
ψ(x, t) =

a
n
φ
n
(x)e
−iEnt/¯ h
(2.35)
como en el caso de la part´ıcula libre
φ
n
= e
−i
¯ h
p•x
y
E
n
=
p
2
2m
la ecuaci´on (2.35) se describe como
ψ(x, t) =
1


3
¯h
3
_
g(p)e
i
¯ h
_
p•x−
p
2
t
2m
_
d
3
p (2.36)
donde
e

_
i
h
p
2
2m
t
_
es la dependencia temporal de la funci´on de onda.
Vamos a introducir, como en ´optica un vector de propagaci´on asociado a la part´ıcula por la relaci´on

k = p/¯h (2.37)
este vector tiene m´odulo
k =

λ
donde λ es la longitud de onda de Broglie de la part´ıcula, Prince Louis-Victor Pierre Raymond de Broglie (n. Dieppe,
Francia, 15 de agosto de 1892 - Par´ıs, Francia, 19 de marzo de 1987), con eso la f´ormula (2.36) se escribe en una
dimensi´on como
ψ(x, t) =
1
(2π)
1
2
_
+∞
−∞
a(k)e
i
_
kx−
¯ hk
2
t
2m
_
dk (2.38)
donde a(k) esta dado por la transformada inversa de Fourier
a(k) =
1


_
+∞
−∞
ψ(x, 0)e
−ikx
dx (2.39)
48
Ejemplo
Como ejemplo vamos a analizar la evoluci´on temporal de una gaussiana. Por razones que pronto veremos la
llamaremos de paquete de m´ınima incertidumbre.
Una gaussiana se escribe como
ψ(x, 0) =
1
¦2π(∆x)
2
¦
1
4
e
(
ipx
¯ h
)
e
−x
2
4(∆x)
2
(2.40)
este pulso esta normalizado, pues f´acilmente calculamos
_
+∞
−∞
ψ(x, 0)ψ

(x, 0)dx =
1
_
2π(∆x)
2
_
+∞
−∞
e
−x
2
/2(∆x)
2
dx
y vemos que su valor es 1.
Problema 2.9
Demostrar que la integral arriba vale 1, usando
_

−∞
e
−αx
2
dx =
_
π
α
.
Vamos a mostrar ahora que p que aparece en la definici´on (2.40) es en realidad el momento lineal medio < p >.
Calculando por la definici´on
< p >=< ψ, P
op
ψ >=< ψ, −i¯h
d
dx
ψ >
como la funci´on de onda que aparece en la integral (2.39) es
ψ(x) = e
_
ipx
¯ h

x
2
4(∆x)
2
_
aplicando P
op
a la funci´on de onda obtenemos
P
op
ψ = −i¯h
1
dx
ψ = −i¯hpe
(
ipx
¯ h
)
d
dx
e
_
−x
2
4(∆x)
2
_
(2.41)
demuestre que:
ψ

(−i¯h
d
dx
ψ) = (
e

x
2
2∆x
2
_
2p∆x
2
+ix¯h
_
2

2π∆x
3
)
integrando a ambos lados (2.41) tenemos
_

−∞
e
−αx
2
dx =
_
π
α
−i¯h
_
+∞
−∞
ψ
d
dx
ψdx = p
_
+∞
−∞
ψ

ψdx −i¯h
_
+∞
−∞
e
_
−x
2
4(∆x)
2
_
d
dx
e
_
−x
2
4(∆x)
2
_
dx
demostraremos que la segunda integral va para cero y luego
< ψ, P
op
ψ >= p
suponga
f(x) = e
_

x
2
4(∆x)
2
_
la integral
_
+∞
−∞
e
_

x
2
4(∆x)
2
_
d
dx
_
e
_
−x
2
4(∆x)
2
_
_
dx
49
se escribe como
_
+∞
−∞
f(x)
df
dx
=
1
2
_
d
dx
f
2
(x)dx =
1
2
¦f
2
(∞) −f
2
(−∞)¦ = 0
a continuaci´on vamos a demostrar que una gaussiana es un pulso de m´ınima incertidumbre; o sea que satisface la
igualdad
∆p∆x =
¯h
2
esto es equivalente a decir que en la desigualdad de Schwarz, o la desigualdad de Cauchy-Bunyakovski-Schwarz,
podemos escribir
[ < ∆A
op
ψ, ∆B
op
ψ > [
2
= ∆A
2
∆B
2
o sea que ambas funciones ∆xψ y ∆pψ son paralelas
∆xψ = α∆Pψ
donde α ∈ c
Esto demuestra que las desigualdades en el principio de incertidumbre no son cr´ıticas, pues existe un caso donde se
satisface la igualdad.
Considere la transformada de Fourier (2.39), donde la funci´on inicial es la gaussiana
a(k) =
1
((2π)(∆x)
2
)
_
+∞
−∞
e
_
ip.x
¯ h

x
2
4∆x
2
_
e
(−ikx)
dx (2.42)
completando el cuadrado
−x
2
4∆x
2
+i
_
p
¯h
−k
_
x = −
1
4∆x
2
_
_
x −2∆x
2
i
_
p
¯h
−k
__
2
−∆x
2
_
p
¯h
−k
_
2
_
(2.43)
usando esta identidad (2.43) en la integral (2.42) tenemos
a(k) =
e
(−∆x
2
(p/h−k)
2

2π(2π∆x
2
)
1
4
_
+∞
−∞
e

1
4∆x
2
(x−2∆x
2
i(p/¯ h−k))
2
dx (2.44)
utilizando la transformaci´on de variables
Z =
1
2∆x
_
x −2i∆x
2
_
p
¯h
−k
__
o sea
dz =
1
2∆x
dx
as´ı (2.44) se reduce a
a(k) =
e
_
−∆x
2
(
p
¯ h
−k)
2
_

2π(2π∆x
2
)
1
4
_
+∞
−∞
e
−z
2
dz(2∆x) (2.45)
que utilizando
_
+∞
−∞
e
−z
2
dz =

π
a(k) =
_
2∆x
2
π
_
1
4
e
−∆x
2
(p/¯ h−k)
2
(2.46)
50
se reduce a
a(k) =
e
(−∆x
2
(p/¯ h−k)
2
)
(π/(2∆x
2
))
1
4
(2.47)
recordando que la transformada de Fourier es una transformaci´on unitaria o sea que no altera los longitudes
[[FT[[ = [[T[[
concluimos que
_
+∞
−∞
a(k)

a(k)dx = 1
recordando las propiedades de la gaussiana vemos que, si φ es una gaussiana.
1
σ
φ
_
x −m
σ
_
=
1

2πσ
e
−((x−m)/(2σ
2
))
2
(2.48)
de donde
< x >=
1
σ
_
+∞
−∞

_
x −m
σ
_
dx =
_
+∞

(m+σx)φ(x)dx = m
lo que significa que m es el valor medio de la gaussiana.
Usando un razonamiento an´alogo y viendo que
xφ(x) = −

dx
se obtiene
(∆x)
2
=
1
σ
_
+∞
−∞
(x −m)
2
φ
_
x −m
σ
_
dx = σ
2
_
+∞
−∞
x
2
φ(x)dx = σ
2
luego σ es la varianza de la gaussiana, identificado (2.48) con (2.47), tenemos
a(k) =
_
2∆x
2
π
_
1
4
e
(−2∆x
2
(p/¯ h−k)
2
/2)
o sea que es una gaussiana, con varianza

2
=
1
2∆x
2
o sea
σ
2
=
1
4∆x
2
= (∆x)
2
y el valor medio
k = p/¯h
(∆p)
2
(∆x)
2
=
¯h
2
4
que era lo que dese´abamos demostrar. De aqu´ı concluimos que cuando mas estrecha sea la gaussiana original m´as
larga ser´a la gaussiana en p y viceversa.
La evoluci´on del pulso en el tiempo es
ψ(x, t) =
__
+∞
−∞
a(k)e
_
i
_
kx−
¯ hk
2
2m
__
dk
_
1


51
calculando con a(k) dado por (2.47)
ψ(x, t) =
1
(2π)
1
2
(
2∆x
2
π
)
1
2
_
+∞
−∞
e
_
−∆x
2
(
¯ p
¯ h
−k)
2
+ikx−
i¯ hk
2
t
2m
_
dk
luego
[ψ(x, 0)[
2
=
1
(2π∆x
2
)
1
2
e
−x
2
2∆x
2
por integraciones an´alogas a las anteriores escribimos
[ψ(x, t)[
2
=
1
(2π)
1
2
1
¦∆x
2
+
¯ h
2
t
2
4m
2
∆x
2
¦
e

{x−(p/2m)t}
2
2
(
∆x
2
+
¯ h
2
t
2
4m
2
∆x
2
)
(2.49)
eso significa que cuando pasa el tiempo la gaussiana se va desplazando con velocidad p/m y el ancho del pulso va
aumentando como
∆x(t) =
_
∆x
2
+ (¯ht
2
/(4m
2
∆x
2
)) (2.50)
recordando lo que sucede en un gas de momento p y de desviaci´on ∆p despu´es de un tiempo grande el radio del gas
ser´a:
L ∼ ∆vt
usando
∆x =
¯h
∆p
tenemos que
∆x ·
¯ht
2m∆x
una propiedad general para un paquete de onda, es que en la evoluci´on temporal se disloca con una velocidad p/m y
su alargamiento ser´a ∆vt.
E. Problemas de Evoluci´on de Paquetes Libres
Muchos libros derivan el propagador libre:
K(x, x

, t) =
_
m
2πi¯ht
e
[im(x−x

)
2
/2¯ ht]
luego la evoluci´on de un paquete arbitrario ψ(x, 0) se escribe como:
ψ(x, t) =
_

−∞
K(x, x

, t)ψ(x

, 0)dx

Problema 2.10
Demuestre que la ecuaci´on de evoluci´on en funci´on del momento se escribe como:
ψ(x, t) =
1

2π¯h
_

−∞
e
[
i
¯ h
(px−
1
2m
p
2
t)]
φ(p)dp
Problema 2.11
Expanda p
2
en torno a ¯ p =< p > hasta segunda orden.
52
Problema 2.12
Demuestre que la ecuaci´on de propagaci´on se puede escribir aproximadamente como:
ψ(x, t) = e
−i¯ p
2
t
2m¯ h
ψ(x −
¯ pt
m
, 0)
Problema 2.13
Los paquetes de la forma:
χ
n
(x, t) =
π
−1/4

γ2
n
n!
e
i(θ+(n−1)β)
e
−x
2
/2γ
2
H
n
(
x
γ
)
no cambian de forma cuando evolucionan. Si
ˆ
b = mˆ x − ˆ p(t − iτ) para τ real es el operador invariante. Demuestre
para algunos χ
n
n=0,1 que son autofunciones de
ˆ
b.
θ =
tx
2
2τγ
2
y e

=
_
(l−iτ)
(l+iτ)
γ =
_
¯h(t
2

2
)

Vea: The evolution of free wave packets, Mark Andrews arXiv:0801.0188v1,quant-ph, 31dic 2007.
F. Problemas de Repaso
Los problemas de repaso son tomados de ”University of Chicago, Graduated Problems in Physics” por J.Cronin,
D. Greenberg and V. Telegdi. (1967)
Cuando llegamos a esta etapa en el curso, los alumnos tienen los conceptos b´asicos de la Mec´anica Cu´antica pero
por las mismas limitaciones que traen a veces tienen dificultad en resolver problemas, as´ı decidimos enfrentarlos a un
conjunto mayor de problemas para que puedan afianzar sus conocimientos.
1. Probabilidad
Problema 2.14
Una comunidad practica el control de la natalidad de una forma muy peculiar, cada conjunto de padres continua
teniendo hijos hasta que nace un var´on. Ah´ı entonces paran. ¿Cu´al es la proporci´on de varones y hembras si en la
ausencia de control de la natalidad 51% de los ni˜ nos eran varones?
Problema 2.15
Un dado consiste de un cubo con un color diferente en cada cara.
a) Cu´antas clases de dados distintos pueden construirse.
b) Cu´antas formas diferentes hay de hacer un par de dados.
Problema 2.16
Suponiendo que las estrellas est´an distribuidas de forma aleatoria en la esfera celeste y que hay cerca de 6500 estrellas
visibles a simple vista. Algunas veces dos estrellas parecen que est´an muy cerca, pero una investigaci´on mas detallada
muestra que no existe ninguna conexi´on F´ısica entre ellas, un par de estas es llamada una estrella doble ´optica.
a) Calcule el valor esperado del n´ umero de estrellas dobles ´opticas con separaci´on de no m´as de 1 segundo de arco.
b) ¿Cual es la probabilidad de que existan 2 estrellas ´opticas dobles?
c) Estime la probabilidad de que exista una estrella ´optica triple.
2. Operadores
Problema 2.17
Encuentre los autovalores y los autovectores normalizados de la matriz:
_
¸
¸
¸
_
0 0 0 1
0 0 1 0
0 1 0 0
1 0 0 0
_
¸
¸
¸
_
53
Problema 2.18
Sean λ
i
los autovalores de la matriz
H =
_
¸
_
2 −1 −3
−1 1 2
−3 2 3
_
¸
_
Calcule las sumas
a)
3

i=1
λ
i
y
3

i=1
λ
2
i
Problema 2.19
Sean B y C, 2 operadores que anticonmutan
¦B, C¦
+
= BC +CB = 0
Sea x un autoestado de ambos B y C, ¿Qu´e se puede afirmar sobre los autovalores correspondientes? ¿Para B =
n´ umero de bariones y C = Conjugaci´on de carga; las relaciones
¦B, C¦
+
= 0 y C
2
= 1
¿Son v´alidas?, ¿Qu´e implica su resultado en este caso?
Problema 2.20
Tres matrices M
x
, M
y
, M
z
cada una con 256 l´ıneas y columnas, se sabe obedecen las reglas de conmutaci´on [M
x
, M
y
¦ =
iM
z
(con permutaciones c´ıclicas) Los autovalores de una matriz son ±2 cada uno una vez, ±3/2 cada uno ocho veces,
±1 cada uno veintiocho veces, +1/2 cada uno cincuenta y seis veces, 0 cada uno setenta veces. Calcule los autovalores
de la matriz.
M
2
= M
2
x
+M
2
y
+M
2
z
Problema 2.21
Encuentre los autovalores de la matriz
λ
ik
= [X
i
, [L
2
, x
k
]] i, k = 1, 2, 3
L
2
= (¯ rx¯ p)
2
3. Normalizaci´on de la Funci´ on de Onda.
Problema 2.22
Calcule la integral
lim
∈→0
+
_

−∞
dk
(k
2
−a
2
−i)
3
a > 0
Problema 2.23
Calcule
_

−∞
Sen
3
x
x
3
dx
Problema 2.24
Calcule
_

0
xdx
e
x
−1
;
_

0
x
3
dx
e
x
−1
54
Problema 2.25
Calcule la transformada de Fourier de
f(x) = cos(x
2
)
Problema 2.26
Encuentre f(t) de la transformada de Laplace:
_

0
e
−pt
f(t)dt =
a
2
p
2
+a
2
Problema 2.27 Muestre que
_

0
Senh(ax)
Senh(πx)
=
1
2
tan(a/2) −π ≤ a ≤ π
4. Mec´ anica Cu´antica
Problema 2.28
Use la regla de cuantizaci´on para calcular los niveles de energ´ıa permitidos a una bola que rebota el´asticamente en la
direcci´on vertical.
Problema 2.29
Un electr´on esta contenido dentro de una esfera de radio R. ¿Cual es la presi´on P ejercida en la superficie de la
esfera si el electr´on est´a
a) en el estado fundamental?
b) en el menor estado P?
Problema 2.30
Una part´ıcula de masa m se mueve en el potencial V (r) = −V
0
donde r < a y V (r) = 0.
Cuando r > a. Encuentre el menor valor de V
0
tal que existe un estado ligado de cero energ´ıa y cero momento angular.
Problema 2.31
Considere la ecuaci´on de Schr¨odinger con
V (x) =
_
¸
_
¸
_
m
2
w
2
x
2
x > 0
∞ x < 0
Encuentre los autovalores de la energ´ıa.
Problema 2.32
Encuentre el valor de la energ´ıa en el estado fundamental de una part´ıcula en el siguiente potencial
V (x) =
_
¸
_
¸
_
∞ x < 0
cx x > 0
Problema 2.33
Encuentre la suma de la serie infinita.
S = 1 + 2x + 2x
2
+ 4x
3
+ [x[ < 1
Problema 2.34
La funci´on generadora de los polinomios de Hermite es
F(x, t) = e
x
2
−(t−x)
2
=

k=0
H
k
(x)
t
x
k!
55
a)Exprese H
n
(x) como una integral de contorno.
b)Pruebe que H
n
(x) satisface la ecuaci´on diferencial:
d
2
H
dx
2
−2x
dH
dx
+ 2nH = 0
c) Deduzca la relaci´on
dH
dx
n(x) = 2nH
n−1
(x)
Problema 2.35
Muestre que los autovalores de energ´ıa de un pozo sim´etrico pueden ser cualquiera si E > V .
Problema 2.36
Una part´ıcula de masa m se mueve en una l´ınea recta y se acerca a una barrera de potencial de la forma
V (x) =
_
¸
_
¸
_
0 x < 0 x > a
V 0 ≤ x ≤ a
desde x = −∞
La energ´ıa es E < V
k
2
=
2mE
¯h
2
K
2
=
2m(V −E)
¯h
2
encuentre la raz´on entre las intensidades reflejada y transmitida si
Ka ¸1
si el haz se acerca al centro de la barrera de forma que
k ∼ K y ka ¸1
muestre que el rayo es casi completamente transmitido, por otra parte si el se acerca al tope de una barrera alta de
forma que
K ¸k y ka ¸1
muestre que el rayo es casi completamente reflejado. Empl´eese la funci´on de onda para x ¸a como U(x) = De
ik(x−a)
y expanda e
ka
· 1 +ka
Problema 2.37
Para un oscilador arm´onico en el estado fundamental encuentre el valor medio del momentum < p >
Problema 2.38
Un sistema r´ıgido gira libremente en torno del eje z con momento de inercia I. Expresando los niveles de energ´ıa del
sistema en t´erminos del momento angular, muestre que los posibles niveles de energ´ıa para el sistema son:
E
m
=
¯h
2
m
2
2I
, m = 0, 1, 2
con autofunciones
u
m
(φ)e
±imφ
donde φ es el ´angulo que especifica la orientaci´on del sistema en el plano x, y.
56
G. Problemas Resueltos
Estos problemas resueltos han surgido de las clases de problemas que normalmente se dictan junto con el curso y
tienen como objetivo organizar un poco mas las notas del alumno.
A) Problemas de Normalizaci´on
Encuentre la normalizaci´on de
ψ(x) = e
−x
2
Soluci´on:
ψ

ψ = e
−2x
2
luego
_

−∞
ψ

ψdx =
_

−∞
e
−2x
2
dx = I
luego
I
2
=
__

−∞
e
−2x
2
dx
_ __

−∞
e
−2y
2
dy
_
=
_

−∞
_

−∞
dxdye
−2(x
2
+y
2
)
=
_

0

_

0
re
−2r
2
dr = 2π
_

0
re
−2r
2
dr = 2π
_

0
e
−µ
4

= −
π
2
e
−µ
¸
¸
¸

0
=
π
2
como
I
2
=
π
2
tenemos que
I =
_
π/2
luego la constante de normalizaci´on es
C =
1

I
=
_
2
π
_1
4
la funci´on normalizada es:
ψ(x) =
_
2
π
_1
4
e
−x
2
B) Normalice
ψ(x) = e
−|x|
senx
ψ

ψ = e
−2|x|
sen
2
x
As´ı:
_

−∞
e
−2|x|
sen
2
xdx; esta integral es evidentemente convergente
pues es limitada superiormente por
¸
¸
¸
¸
_

−∞
e
−2|x|
sen
2
xdx
¸
¸
¸
¸

_

−∞
e
−2|x|
dx
_

−∞
e
−2|x|
_
1 −cos 2x
2
_
dx =
1
2
_

−∞
e
−2|x|
dx −
1
2
_

−∞
e
−2|x|
cos 2xdx
57
la primera integral es:
1
2
_

−∞
e
−2|x|
dx =
_

0
e
−2x
dx =
_

0
e
−2u
du
2
; u = 2x, du = 2dx
=
−e
−u
2
¸
¸
¸
¸

0
=
1
2
la segunda integral es:
1
2
_

−∞
e
−2|x|
cos 2xdx =
_

0
e
−2x
cos 2xdx =
_

0
e
−2x
_
e
2xi
+e
−2xi
2
_
dx
=
1
2
_

0
_
e
2x(i−1)
+e
−2x(i+1)
_
dx
=
1
2
_
e
2x(i−1)
2(i −1)

e
−2x(1+i)
2(1 +i)
_∞
0
=
1
4
_
1
1 +i

1
i −1
_
=
1
8
(1 −i −(−i −1)) =
1
4
luego la integral total vale
I =
1
2

1
4
=
1
4
y la funci´on de onda normalizada es
ψ = 2e
−|x|
senx
C)Calcule la integral
lim
→0
+
_

−∞
dk
(k
2
−a
2
−i)
3
a > 0
esta integral tiene polos de orden 3 en k = ±a de forma que
(k
2
−a
2
−i)
3
=
_
k
2
−(a
2
)
_
1 +
i
a
2
__
3
= 0 por lo tanto los polos est´an en
k = ±a
_
1 +
i
a
_1
2
=
_
¸
_
¸
_
a +
i
2
−a −
i
2
luego en el plano complejo los ponemos como
el polo positivo queda dentro y el negativo fuera, as´ı:
_
f(z)dz = 2πiRes(f(z))
Res(f(z)) = lim
z→a
_
1
(m−1)!
d
m−1
dz
m−1
(z −a)
m
f(z)
_
luego
f(k) =
1
(k −a)
3
(k +a)
3
en k = a que es el polo interior al contorno queda
m = 3
Resf =
1
2!
d
2
dk
2
1
(k +a)
3
=
+34
2
1
(2a)
5
=
12
64a
5
=
1
16a
5
58
as´ı
lim
→0
+
_

−∞
dk
(k
2
−a
2
−i)
3
=
(2πi)(3)
16a
5
=
3πi
8a
5
D)Calcule
I =
_

−∞
sen
3
xdx
x
3
Soluci´on:
La integral es convergente una vez que no existen singularidades pues
senx
x
= 1 cuando x →0 y cuando x es grande
se puede limitar por
_

A
1
x
3
dx que es convergente; luego la integral es convergente. La integral I se puede escribir:
como
sen
3
z =
_
e
iz
−e
−iz
2i
_
3
=
e
3iz
−3e
2iz
e
−iz
+ 3e
iz
e
−2iz
−e
−3iz
−8i
sen
3
z =
e
3iz
−3e
iz
+ 3e
−iz
−e
−3iz
−8i
luego la integral se escribe como
I =
1
(2i)
3
_
e
3iz
−3e
iz
z
3
dz =
2πi
(2i)
3
6(i)
2
2
=

4
E) Considere la integral de la funci´on
z
e
z
−1
sobre un contorno rectangular que tiene un v´ertice en (0,0) altura iπ que va hasta infinito positivo en el eje x.
FIG. 8: Camino de integraci´ on
As´ı
_

0
xdx
e
x
−1
+
_
0
f(z)dz +
_
0

(x +iπ)
(e
x+iπ
−1)
dx −
_
0
π
ydy
(e
iy
−1)
_
zdz
e
z
−1
=
_

0
xdx
e
x
−1

_
0

xdx
e
x
+ 1
−iπ
_
0

dx
e
x
+ 1

_
0
π
ydy
e
iy
−1
= 0
Tomemos la parte real e imaginaria de la ecuaci´on,
_
0

ydye
−iy/2
(e
iy
−1)
=
_
0
π
ye
−iy/2
e
iy/2
e
−iy/2
dy =
1
2i
_
0
π
ye
−iy/2
sen(y/2)
dy
=
1
2i
_
0
π
y(cos y/2 −iseny/2)
seny/2
dy =
1
2i
_
0
π
ycot(y/2)dy −
1
2
_
ydy
luego la parte real es sencilla y se escribe como (note que cambia el l´ımite de integraci´on)
_

0
xdx
e
x
−1
+
_

0
xdx
e
x
+ 1

1
2
_
π
0
ydy = 0
59
o sea
_

0
xdx
e
x
−1
+
_

0
xdx
e
x
+ 1
=
π
2
4

usamos la ecuaci´on
_

0
x
n
dx
e
x
+ 1
=
_
1 −2
−n
_
_

0
x
n
dx
e
x
−1
que demostraremos a continuaci´on
_

0
x
e
x
+ 1
=
1
2
_

0
x
e
x
−1
dx
luego

se transforma en
3
2
_

0
xdx
e
x
−1
=
π
2
4
_

0
xdx
e
x
−1
=
π
2
6
para demostrar la f´ormula intermedia considere
_

0
x
n
e
x
+ 1
dx −
_

0
x
n
e
x
−1
dx = I
_

0
x
n
_
(e
x
−1) −(e
x
+ 1)
e
2x
−1
_
dx =
_

0
x
n
(−2)
e
2x
−1
dx
=
_

0
u
n
2
n
(−2)du/2
e
u
−1
= −2
−n
_

0
x
n
dx
e
x
−1
as´ı:
_

0
x
n
e
x
+ 1
dx = (1 −2
−n
)
_

0
x
n
dx
e
x
−1
60
III. CAP
´
ITULO 3
La Teor´ıa Semi Cl´asica y el Oscilador Arm´onico
Llegar´a un silencio absoluto y la m´ usica ser´a entonces perfecta.
La Ciencia es la flor del tiempo (Quir´on).
A. Teorema de Ehrenfest
Sabemos que el valor medio esta dado por:
< A >=< ψ, Aψ >
Y queremos estudiar como se comportan los valores medios cuando pasa el tiempo.
La din´amica del sistema se expresa por la ecuaci´on de onda
i¯h
∂ψ
∂t
= Hψ
donde
H =
P
2
op
2m
+V (x)
Si calculamos
d<A>
dt
para un operador que no depende impl´ıcitamente del tiempo (cuando depende impl´ıcitamente
del tiempo aparecer´a una parcela m´as) as´ı A =⇒A
op
(X
op
, P
op
)
utilizando la definici´on
d < A >
dt
=
_

dt
, Aψ
_
+
_
ψ, A

dt
_
=
_
H
i¯h
ψ, Aψ
_
+
_
ψ, A

i¯h
_
= −
1
i¯h
¦¸Hψ, Aψ) −¸ψ, AHψ)¦
cambiando el signo y usando el hecho que H es hermitiano
d < A >
dt
=
1
i¯h
< ψ, ¦A, H¦ψ > (3.1)
este resultado es muy parecido con el obtenido en la Mec´anica Cl´asica donde la ecuaci´on del movimiento se escribe
como:
dA
dt
= ¦A, H¦
p
donde ¦¦
p
es el par´entesis de Poisson.
En el caso en que el operador depende del tiempo podemos escribir:
d < A >
dt
=
1
i¯h
< ¦A, H¦ > +
_
∂A
∂t
_
(3.2)
en el caso que ¦A, H¦ = 0 y
∂A
∂t
= 0
(3.2) se reduce a
d < A >
dt
= 0
lo que implica que
< A >= constante del movimiento
61
Calculemos algunos ejemplo como
d < x >
dt
=
1
ih
< ¦x, H¦ > (3.3)
y
d < p >
dt
=
1
ih
< ¦p, H¦ > (3.4)
utilizando
H =
p
2
2m
+V (x)
tenemos para (3.3)
¦x, H¦ =
_
x,
p
2
2m
+V (x)
_
=
_
x,
p
2
2m
_
=
1
2m
¦x, p
2
¦ (3.5)
Utilizando la propiedad de los conmutadores
¦A, BC¦ = B¦A, C¦ +¦A, B¦C
tenemos que (3.5) se transforma en:
¦x, H¦ =
1
2m
¦x, p
2
¦ =
1
2m
(p
j
¦x
i
, p
j
¦ +¦x
i
, p
j
¦p
j
)
=
i¯h
2m
(p
i
δ
ij

ij
p
i
) =
i¯h
m
p
i
de donde escribimos:
d < x
i
>
dt
=
i¯h
i¯h
< p
i
>
m
=
1
m
< p
i
>
o sea que
d < x >
dt
=
< p >
m
=< v >
como vimos para el caso del pulso, o sea el centro de masa se desplaza con velocidad
v =
< p >
m
calculemos ahora (3.4)
d < p >
dt
=
1
ih
< p, H >=
1
ih
< ¦p, V (x)¦ >
haciendo el c´alculo de
< ¦p, V (x)¦ >=
_

−∞
_
−i¯h

∂x
(V (x)ψ(x)) +i¯hV (x)
∂ψ
∂x
_
ψ

dx
cancelando t´erminos V (x)
∂ψ
∂x
el resultado es:
< ¦p, V (x)¦ >= −i¯h
_

−∞
ψ

(x)
∂V
∂x
ψ(x)dx.
62
de donde
d < p >
dt
=
1
ih
< ¦p, H¦ >= −
_

−∞
ψ

∂V
∂x
ψdx
o sea que para los valores medios
d < p >
dt
= − <
∂V
∂x
> (3.6)
lo que significa que para los valores medios de los operadores la segunda ley de Newton continua siendo v´alida.
m
d
2
dt
2
< x >= − <
∂V
∂x
>
Si adem´as el potencial var´ıa poco en la regi´on donde se encuentra
< V (x) >≈ V (< x >)
de modo que (3.6) se escribe como:
m
d
2
< x >
dt
2
= −
∂V (< x >)
∂x
lo que significa que el centro de masa del pulso se desplaza con la velocidad de la part´ıcula cl´asica.
Problema 3.1
Calcule
d<x
2
>
dt
la variaci´on del desv´ıo en el tiempo, vea que el pulso gaussiano se va alargando cuando pasa el tiempo.
B. El Comportamiento de un Potencial que se Anula en el Infinito
Estudiemos el comportamiento de una part´ıcula sujeta a un potencial atractivo que se anula en el infinito.
El potencial tal y como se muestra en la siguiente figura es atractivo y tiene estados ligados.
A
B
I
II
III
4 2 2 4
x value
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
Vx
FIG. 9: Potencial con estado ligado
Como se muestra en la figura,los puntos de retorno son x
A
y x
B
. Que son los puntos donde se intercepta la l´ınea
de energ´ıa constante con el potencial.
La ecuaci´on de onda para este potencial se escribe:
_

¯h
2
2m
d
2
dx
2
+V (x)
_
ψ = Eψ
63
o definiendo el operador de derivaci´on D =
d
dx
D
2
ψ =
2m
¯h
2
[V (x) −E]ψ (3.7)
El estado ligado corresponde a una soluci´on de (3.7) cuando la energ´ıa total es menor que cero.
Los puntos x
A
y x
B
son los puntos l´ımites del movimiento cl´asico. El movimiento en las regiones II y III es diferente
del movimiento en I.
Cualitativamente podemos ver que el vector de onda
k =
_
(2m/¯h
2
)(E −V )
se torna imaginario para todos los puntos en que
V (x) −E > 0
O sea que en las secciones donde el potencial es mayor que la energ´ıa total, k es imaginario y la funci´on de onda
decrece exponencialmente.
Si por el contrario
E −V (x) > 0
k es real y la funci´on de onda tiene car´acter oscilante.
Adem´as, las derivadas de la funci´on de onda deben satisfacer ciertas condiciones para tener sentido f´ısico, por
ejemplo:
Si φ > 0 y
d
2
φ
dx
2
< 0 la funci´on de onda tiene concavidad negativa y va decreciendo cuando φ(x) se anula la funci´on φ
cambia de signo
utilizando (3.7), vemos que
d
2
φ
dx
2
> 0
luego
φ < 0
d
2
φ
dx
2
> 0
eso demuestra que la funci´on de onda es oscilante.
Puede suceder que φ > 0 y
d
2
φ
dx
2
> 0 pero en este caso la funci´on ser´ıa siempre creciente y no pertenecer´ıa a L
2
(').
El hecho de que la funci´on sea decreciente en las regiones II y III simult´aneamente requiere en general un ajuste de
los valores de E, siendo que estos valores as´ı obtenidos dan origen a la cuantizaci´on de la energ´ıa.
C. El Oscilador Arm´onico
El potencial arm´onico es un potencial que aproxima a otros en los puntos de m´ınimo.
Si V(x) es una funci´on que tiene serie de Taylor
V (x) = V (0) +
_
dV
dx
_
x=0
x +
1
2
_
d
2
V
dx
2
_
x=0
x
2
+
64
Si estamos en un punto de m´ınimo
dV
dx
= 0
y V(x) se escribe como:
V (x) = V (0) +
1
2
d
2
V
dx
2
x
2
+
En el caso que V es arm´onico lo escribimos como:
V (x) =
1
2
kx
2
y la ecuaci´on de Schrodinger se escribe como
_

¯h
2
2m
d
2
dx
2
+
k
2
x
2
_
φ(x) = Eφ(x) (3.8)
esta es una ecuaci´on diferencial lineal en φ, para resolverla lo primero que haremos es introducir una nueva variable
ξ de forma que
x = aξ
con el objeto de reducir las constantes multiplicativas de la ecuaci´on (3.8), as´ı esta adquiere la forma:
_

¯h
2
2mka
4
d
2

2

2
_
φ(ξ) =
2E
ka
2
φ(ξ) (3.9)
de forma que si
a =
_
¯h
2
2mk
_1/4
y
E

=
2E
ka
2
la ecuaci´on (3.9) se reduce a:
_

d
2

2

2
_
φ(ξ) = E

φ(ξ) (3.10)
o sea
d
2
φ(ξ)

2
= (ξ
2
−E

)φ(ξ)
Estudiemos el comportamiento asint´otico de la ecuaci´on cuando
ξ
2
¸E
65
en esta situaci´on (3.10) se reduce a:
d
2
φ

2
≈ ξ
2
φ(ξ) (3.11)
la soluci´on de la ecuaci´on (3.11) es de la forma:
e
−ξ
2
/2
o sea que las soluciones de la ecuaci´on completa (3.9) ser´an de la forma:
φ(ξ) = f(ξ)e
−ξ
2
/2
= H(ξ)e
−ξ
2
/2
substituyendo en (3.10) obtenemos
d
2

2
H(ξ) −2ξ
d

H(ξ) + (E

−1)H(ξ) = 0 (3.12)
esta es la ecuaci´on diferencial de Hermite que se resuelve por serie de potencias. Como ya separamos el comportamiento
singular de la ecuaci´on buscamos una soluci´on anal´ıtica que tiene expansi´on:
H(ξ) =

n=0
a
n
ξ
n
(3.13)
derivando tenemos
dH

=

n=0
na
n
ξ
n−1
d
2
H

2
=

n=2
n(n −1)a
n
ξ
n−2
substituyendo en(3.12) e igualando exponentes
a
n+2
=
2n + 1 −E

(n + 2)(n + 1)
a
n
(3.14)
lo que para los t´erminos pares significa
a
2m
=
m

1
4k −3 −E

2k(2k −1)
a
0
(3.15)
de forma an´aloga para los t´erminos impares
a
2m+1
=
m

1
4k −1 −E

2k(2k + 1)
a
1
(3.16)
para grandes valores de (3.15) se comporta como un factorial a
2n

1
n!
por lo que en la aproximaci´on asint´otica la
serie tiene dos componentes

1
n!
ξ
2n
+

1
n!
ξ
2n+1
= e
ξ
2
+ξe
ξ
2
luego la funci´on total φ(ξ) = H(ξ)e
−ξ
2
/2
no pertenece a L
2
('), para evitar esa explosi´on debemos reducir la serie a
un polinomio. O sea a
n
debe anularse a partir de un cierto n as´ı que a
n+2
= 0 lo que significa que E

= 2n +1 y que
tambi´en debemos anular a
1
que genera los t´erminos impares a
1
= 0. Podemos tambi´en anular a
0
y trabajar con la
parte impar en este caso el resultado para E

es el mismo.
66
Definiendo la frecuencia angular ω =
_
k
m
podemos colocar E
n
= ¯hω(n +
1
2
) cuando hacemos n = 0 obtenemos
la energ´ıa del estado fundamental, E
0
=
¯ hω
2
; el estado fundamental representa un compromiso entre la localizaci´on
de la part´ıcula de parte del potencial y el efecto cu´antico en el que la localizaci´on aumenta la energ´ıa cin´etica de la
part´ıcula por el principio de incertidumbre ∆x∆p ∼ ¯h. La f´ormula que Max Planck propuso para el cuerpo negro a
comienzos del siglo XX era E
n
= n¯hω, m´as como el problema de radiaci´on solo depende de las diferencias de energ´ıa;
el resultado obtenido era el mismo. En general para el tratamiento no relativ´ıstico de problemas f´ısicos solo nos
interesan las diferencias de energ´ıa.
En resumen sustituyendo podemos decir que las funciones de onda del oscilador arm´onico son:
φ(x) = N
n
H
n
(x/a)e

1
2
(x/a)
2
D. El Principio de Correspondencia para el Oscilador Arm´onico
Una vez normalizadas las funciones de onda se escriben como:
φ(x) = N
n
H
n
(
x
a
)e

1
2
(
x
a
)
2
las que se representan por el dibujo de abajo.
Por otra parte calculando la probabilidad de encontrar la part´ıcula en el movimiento arm´onico cl´asico
2 1 1 2
eje x
0.5
1.0
1.5
2.0
Vx
FIG. 10: Potencial y funci´on de onda al cuadrado para n=10
P(x)dx =
dt
T/2
=
2dt
T
donde T es el per´ıodo y dt el intervalo de tiempo en el cual se recorre dx, as´ı:
P(x) =
dt
dx
2
T
=
2
Tv
como la ecuaci´on cl´asica de la energ´ıa es:
Mv
2
+kx
2
= 2E
v =

2E −kx
2
m
P(x) =
2
T
_
2
m
_
E −
kx
2
2

1/2
Dibujando este resultado en la figura anterior vemos que el valor medio de los resultados cu´anticos cuando n →∞, se
aproxima del valor cl´asico, y este es el punto relevante del principio de correspondencia, de que para grandes n´ umeros
67
cu´anticos el valor medio coincide con el comportamiento cl´asico.
En otras palabras en este caso
P(x) =
2
T
_
2
m
_
E −
kx
2
2

1/2
≈ [ ψ(x) [
2
n→∞
E. El Estudio de los Polinomios de Hermite
La funci´on de onda contiene en las autofunciones de la energ´ıa los polinomios de Hermite.
Un polinomio de Hermite tiene la forma:
H
n
= a
n
x
n
+a
n−1
x
n−1
+ +a
1
x +a
0
(3.17)
Si n es par, el polinomio solo contiene t´erminos pares. Si n es impar, el polinomio solo contiene t´erminos impares.
Por definici´on:
a
n
= 2
n
(3.18)
Las funciones de onda se escriben como:
φ(ξ) = N
n
H
n
(ξ)e
−ξ
2
/2
(3.19)
El factor de normalizaci´on se escoge para que
< φ
n
, φ
m
>= δ
nm
y los polinomios de Hermite satisfacen la ecuaci´on diferencial de Hermite:
d
2
H
n
dx
2
−2x
dH
n
dx
+ 2nH
n
(x) = 0 (3.20)
F. Funci´ on Generadora de los Polinomios de Hermite
Una buena referencia se encuentra en Generating Function - Wikipedia, the free encyclopedia.
Una funci´on se llama generadora de un conjunto de polinomios si
f(x) =

P
n
(ξ)
x
n
n!
donde P
n
son los polinomios y f(x) es la funci´on generadora.
Para los polinomios de Hermite la funci´on generadora es
f(x) = e
−x
2
+2xξ
utilizando la serie de potencias en la funci´on generadora tenemos
e
−s
2
+2sξ
=

0
H
n
(ξ)
s
n
n!
(3.21)
vamos a demostrar que:

0
__
d
2

2
−2ξ
d

+ 2n
_
H
n
(ξ)
_
s
n
n!
= 0
68
Considere que la funci´on generadora
f(s, ξ) = e
−s
2
+2sξ
satisface
_
d
2

2
−2ξ
d

+ 2s
d
ds
_
f(s, ξ) = 0
para demostrar esto vemos que
d
2

2
(e
−s
2
+2sξ
) = 4s
2
e
−s
2
+2sξ

d

(e
−s
2
+2sξ
) = 4sξe
−s
2
+2sξ
2s
d
ds
e
−s
2
+2sξ
= 2s(−2s + 2ξ)e
−s
2
+2sξ
o sea que
_
4s
2
−4sξ + 2s(−2s + 2ξ)
_
e
−s
2
+2sξ
= 0
y si ahora colocamos
f(s, ξ) =

a
n
(ξ)
s
n
n!
en la ecuaci´on
_
d
2

2
−2ξ
d

+ 2s
d
ds
_

a
n
(ξ)
s
n
n!
= 0
vemos que

0
_
d
2

2
−2ξ
d

+ 2n
_
a
n
(ξ)
s
n
n!
= 0
luego los t´erminos en el par´entesis tienen que anularse id´enticamente y a
n
(ξ) debe coincidir con los polinomios de
Hermite con los que demostramos (3.21)
G. La F´ormula de Recurrencia de los Polinomios de Hermite
Llamemos
ψ(s, ξ) = e
−s
2
+2sξ
a la funci´on generadora. Derivando en relaci´on a ξ


= 2se
−s
2
+2sξ
= 2sψ(s, ξ)
utilizando (3.20) tenemos

0
H

n
(ξ)
s
n
n!
=

0
2H
n
s
n+1
n!
=

0
2H
n−1
s
n
(n −1)!
69
igualando coeficientes en las potencias de s
H

n
(ξ) = 2nH
n−1
(ξ) (3.22)
que es la primera f´ormula de recurrencia.
De la misma forma se verifica que

ds
+ 2(s −ξ)ψ(s, ξ) = 0
lo que sustituyendo (3.21) se transforma en
H
n+1
(ξ) −2ξH
n
(ξ) + 2nH
n−1
(ξ) = 0 (3.23)
diferenciando y combinando (3.23) con (3.22) obtenemos
H

n
(ξ) −2ξH

n
(ξ) + 2nH
n
(ξ) = 0
que es de nuevo la ecuaci´on diferencial de Hermite.
H. La Constante de Normalizaci´on del Oscilador Arm´onico
En la funci´on de onda del oscilador arm´onico (3.19) o sea
φ
n
(x) = N
n
H
n
(x/a)e

1
2
(x/a)
2
queremos determinar la constante de normalizaci´on N
n
de forma que
_
φ
n
(x)φ
m
(x)dx = δ
nm
o sea que
aN
2
n
_
H
n
(ξ)H
m
(ξ)e
−ξ
2
dξ = δ
nm
utilizando la funci´on generadora (3.21) tenemos
_

−∞
e
−t
2
+2tξ
e
−s
2
+2sξ
e
−ξ
2
dξ =

0

0
t
n
s
m
n!m!
_

−∞
H
n
(ξ)H
m
(ξ)e
−ξ
2
dξ (3.24)
completando el cuadrado del lado izquierdo y cambiando a la variable (ξ −s −t)
e
2st
_

−∞
e
(ξ−s−t)
2
d(ξ −s −t) = e
2st

π
o sea
e
2st

π =

0

0
t
n
s
m
n!m!
_

−∞
H
n
(ξ)H
m
(ξ)e
−ξ
2
dξ (3.25)
desenvolviendo en serie de Taylor a e
2st
y sustituyendo en (3.25) obtenemos

π

n=0
2
n
s
n
t
n
n!
=

n,m
s
n
n!
t
m
m!
_

−∞
H
n
(ξ)H
m
(ξ)e
−ξ
2
dξ (3.26)
70
que puede escribirse tambi´en en la forma

π

n,m
δ
nm
2
n
s
n
t
m
m!
=

n,m
s
n
n!
t
m
m!
_

−∞
H
n
(ξ)H
m
(ξ)e
−ξ
2

de donde obtenemos que
δ
nm

π2
n
=
1
n!
_

−∞
H
n
(ξ)H
m
(ξ)e
−ξ
2

O sea que la normalizaci´on de (3.19) debe ser tal que
aN
2
n
(2
n
n!

π) = 1
de donde se ve que
N
n
=
1
_
2
n
n!a

π
Para terminar esta secci´on de normalizaci´on de las funciones de onda vamos a demostrar que si la funci´on generadora
es
e
−s
2
+2sξ
=

0
H
n
(ξ)
s
n
n!
(3.27)
los coeficientes a
n
de los polinomios de Hermite valen
a
n
= 2
n
completando el cuadrado en (3.27)
e
−(s−ξ)
2
e
ξ
2
=

H
n
(ξ)
s
n
n!
o sea
e
−(ξ−s)
2
=

0
H
n
(ξ)
s
n
n!
e
−ξ
2
/2
(3.28)
comparando (3.28) con la expansi´on en serie de Taylor de e
−(ξ−s)
2
tenemos
H
n
(ξ)e
−ξ
2
= (−1)
n
d
ds
n
e
−(ξ−s)
2
[
s=0
(3.29)
como si tenemos
f = f(s −ξ)
df
ds
= −
df

eso significa que
d
n
f
ds
n
= (−1)
n
d
n
f

n
aplicando este resultado a (3.28) tenemos
H
n
(ξ) = (−1)
n
e
ξ
2 d
n

n
e
−ξ
2
(3.30)
71
comparando este polinomio con
H
n
(ξ) = a
n
ξ
n
+a
n−1
ξ
n−1
+ +a
1
x +a
0
tenemos que a
n
= 2
n
que es el factor de normalizaci´on.
Problema 3.2
Considere las funciones f
n
(x) definidas por
a) f
0
(x) =

n=0
x
n
(n!)
2
b) (n + 1)f
n+1
= xf
n
−f
n+2
c) f

n
= f
n−1
encuentre la funci´on generadora G(x, t) tal que
G(x, t) =

−∞
f
n
(x)t
n
I. El Caso de un Paquete Gaussiano en un Potencial Arm´onico
Considere una part´ıcula, cuya funci´on de onda en el instante inicial corresponde a un pulso gaussiano. Esta part´ıcula
se somete a partir del instante t = 0 a un potencial arm´onico como el que hemos venido estudiando.
As´ı la funci´on de onda en t = 0 tiene la forma
ψ(ξ, 0) = e

(ξ−a)
2
2
(3.31)
La base de autofunciones del oscilador arm´onico es
φ
n
(x) = N
n
H
n
(x/a)e

1
2
(x/a)
2
(3.32)
donde

n
= E
n
φ
n
sabemos entonces que la funci´on de onda se descompone en la base de autofunciones en la forma siguiente
ψ(x, t) =

0
a
n
φ
n
(x)e
iEnt/¯ h
(3.33)
y los coeficientes a
n
satisfacen
a
n
=< φ
n
, ψ(x, 0) > (3.34)
Vamos a analizar que le sucede al pulso gaussiano. Para obtener los coeficientes de la expansion (3.33) podemos
utilizar la funci´on generadora.
e
−s
2
+2sξ
=

0
H
n
(ξ)s
n
n!
72
utilizando la identidad
e
−1/2(ξ−2s)
2

2
/2+s
2
= e
−s
2
+2sξ
o sea que
e

1
2
(ξ−2s)
2
= e
−s
2

0
H
n
(ξ)
n!
e

ξ
2
2
s
n
(3.35)
Considere ahora el caso 2s = a, la ecuaci´on (3.35) se escribe como
e

1
2
(ξ−a)
2
= e

a
2
4

0
H
n
(ξ)
2
n
n!
a
n
e

ξ
2
2
o sea los coeficientes a
n
de (3.38) valen
a
n
=
e

1
2
a
2
a
n
2
n
n!
y la ecuaci´on (3.33) se escribe como
ψ(x, t) = e

a
2
4

0
H
n
(ξ)
2
n
n!
e

ξ
2
2
e

iE
n
t
h
a
n
(3.36)
los autovalores de la energ´ıa son
E
n
=
_
n +
1
2
_
_
k
n
¯h (3.37)
sustituyendo (3.37) en (3.36) tenemos
ψ(x, t) = e

a
2
4
e

i
2
ωt

0
H
n
(ξ)a
n
2
n
n!
e

1
2
ξ
2
e
−inωt
(3.38)
definiendo
b = e
−iωt
a
y sustituyendo en (3.38)
ψ(x, t) = e

1
4
(a
2
−b
2
)
e

i
2
ωt
_
e

b
2
4

0
H
n
(ξ)e

1
2
ξ
2
b
n
2
n
n!
_
(3.39)
si observamos ahora lo que est´a entre llaves en (3.39) es la funci´on generadora en b podemos escribir
ψ(x, t) = e
1
4
(a
2
−b
2
)
e

i
2
ωt
e

1
2
(ξ−b)
2
(3.40)
tomando el m´odulo al cuadrado de (3.40) obtenemos
[ ψ(x, t) [
2
= e
−(ξ−a cos ωt)
2
vemos as´ı que el centro de masa de la gaussiana va a oscilar en torno del punto cero, como si fuera una part´ıcula
cl´asica sometida al potencial arm´onico, con valor
< x >= a cos ωt
73
y amplitud a. Se puede verificar que si a, es muy grande los valores que mas contribuyen en la expansi´on de
autofunciones son precisamente los coeficientes a energ´ıas muy pr´oximas a las energ´ıas de un oscilador arm´onico
cl´asico con esa amplitud.
Conviene notar que el hecho que el paquete no se deforma es una caracter´ıstica del paquete de m´ınima incertidumbre.
Problema 3.3
De la relaci´on
d <

F >
dt
=
i
h
<
_
H,

F
_
> +
_

F
∂t
_
y
H =
1
2m
π π +eφ
donde π = p −
e
c

A, muestre que
d < r >
dt
=
_
π
m
_
y que
d < π >
dt
= Fuerza de Lorentz
Problema 3.4
Sea

j la corriente de probabilidad asociada a una funci´on ψ(r) que describe el movimiento de una part´ıcula
de masa m.
a) Demuestre que
m
_

j(r)d
3
r =<

P >
donde

Pes el momento lineal.
b) Considere el operador

L (Momento Angular Orbital) definido por

L = r

P
establezca la igualdad
m
_
(r

j(r))d
3
r =<

L >
Problema 3.5
Considere una part´ıcula libre:
a) Mostrar aplicando el teorema de Ehrenfest,que < x > es una funci´on lineal del tiempo y que el valor medio < P >
permanece constante.
b) Escriba las ecuaciones de evoluci´on de los valores medios < x
2
> y < xP +Px > e integre estas ecuaciones.
c) Demuestre escogiendo adecuadamente el origen del tiempo que
(∆x)
2
=
1
m
2
(∆P)
2
0
t
2
+ (∆x)
2
0
74
donde ()
0
indica los valores en el instante inicial.
Comente el ancho de los pulsos e interprete F´ısicamente.
Problema 3.6
La funci´on de onda de una part´ıcula libre esta dada en el instante t = 0 por
ψ(x, 0) = N
_

−∞
e

k
k
0
e
ikx
dk
donde k
0
y N son constantes.
a) ¿Cu´al es la probabilidad P (δp, 0) que al hacer una medida del momento lineal en el instante t = 0 de un resultado
comprendido entre p
1
y p
2
? Estudie sumariamente la funci´on P(p, 0).
b) ¿Cu´al es la probabilidad P(p, t) si la medida se efect´ ua en el instante t? ¿Interpretaci´on?
c) ¿Cu´al es la forma del paquete de ondas en el instante t = 0 ? Calcule en ese instante el producto ∆ x∆p ; ¿Cu´al
es la conclusi´on? Describa cualitativamente la conclusi´on anterior del paquete de ondas.
Problema 3.7
Considere un oscilador arm´onico de masa m y de frecuencia ω. En el instante t = 0, el estado de un oscilador esta
dado por
[ ψ(0) >=

C
n
[ φ
n
>
donde los estados [ φ
n
> son los estados estacionarios de energ´ıa
E
n
= (n + 1/2)¯hω
a) ¿Cual es la probabilidad P que por una medida de la energ´ıa del oscilador efectuada en el instante t > 0 cualquiera,
de un resultado superior a 2¯hω? ¿Cuando P = 0?, ¿Cu´ales son los coeficientes no nulos?
b) Suponga a partir de ahora que solo C
0
y C
1
son diferentes de cero. Escriba en funci´on de C
0
y C
1
la condici´on de
normalizaci´on de [ ψ(0) > y el valor medio < H > de la energ´ıa. Imponiendo < H >= hω calcule [ C
0
[
2
y [ C
1
[
2
c) El vector de estado [ ψ(0) > esta definido a menos de un factor de fase global. Esta fase se puede fijar suponiendo
C
0
real y positivo. Suponga que:
C
1
=[ C
1
[ e

1
y que adem´as de < H >= hω
< x >=
1
2
_
¯h

calcule θ
1
d) Una vez que se ha determinado [ ψ(0) > calcule [ ψ(t) > y θ
1
(t) deduzca el valor de < t >
t
J. Comportamiento de una Funci´on de Onda de Ancho Arbitrario
Aplicando el teorema de Ehrenfest tenemos
d < A >
dt
=
1
ih
< ¦A, H¦ > (3.41)
En el caso A = x tenemos
m
d
2
< x >
dt
2
= −
_
∂V
∂x
_
(3.42)
75
siendo que V =
1
2
kx
2
y
∂V
∂x
= kx.
Luego (3.42) se escribe como
m
d
2
< x >
dt
2
= −k < x > (3.43)
que es la ecuaci´on del movimiento cl´asico de una part´ıcula. La ecuaci´on (3.43) tiene como soluci´on a
< x >
t
=< x
0
> cos(wt) +
< x >
w
sen(wt) (3.44)
∆x
2
=< x
2
> − < x >
2
Calculemos el valor medio de x
2
, aplicando (3.41)
< x
2
>
t
=
1
i¯h
<
_
x
2
, H
_
>=
1
i¯h
<
_
x
2
,
P
2
2m
_
> + <
_
x
2
, V (x)
_
>
como
_
x
2
, V (x)
_
= 0
y
_
x
2
,
p
2
2m
_
= 2i¯h(xp +px)
podemos escribir
d < x
2
>
dt
=
1
m
< xp +px > (3.45)
si calculamos
d
dt
< xp +px >=
1
i¯h
< ¦xp +px, H¦ >=
1
i¯h
__
xp +px,
p
2
2m
+
1
2
kx
2
__
(3.46)
sustituyendo (3.46) en (3.45) y utilizando la definici´on para
E =
p
2
2m
+
kx
2
2
la ecuaci´on (3.45) se reduce a
d
2
< x
2
>
dt
+
4k
m
< x
2
>=
4E
m
(3.47)
La soluci´on se obtiene sumando una soluci´on de la homog´enea con una soluci´on particular de la no homog´enea.
< x
2
>=
E
k
+C cos(2ωt +α)
En general el centro del pulso se va a mover como si fuera una part´ıcula cl´asica y el ancho va a oscilar con el doble
de la frecuencia cl´asica.
76
IV. CAP
´
ITULO 4
Los Problemas en Tres Dimensiones
A. La Separaci´on de Variables en Coordenadas Cartesianas
La ecuaci´on de onda en tres dimensiones se escribe como
_

¯h
2
2m

2
+V (r)
_
φ(r) = Eφ(r) (4.1)
Esta ecuaci´on no tiene en general, soluciones anal´ıticas o cerradas.
El m´etodo m´as com´ un para resolverla se denomina separaci´on de variables y consiste en descomponer la soluci´on en
un conjunto de bases:
φ(x
1
, x
2
, x
3
) =

n1,n2,n3
A
n1n2n3
φ
n1
(x
1

n2
(x
2

n3
(x
3
) (4.2)
que dependen cada una solo de x
1
o x
2
o x
3
.
El proceso utilizado para lograr esto es el siguiente:
a) Suponga que el potencial es separable es decir, de la forma
V (x
1
, x
2
, x
3
) = V
1
(x
1
) +V
2
(x
2
) +V
3
(x
3
)
b) Suponemos ahora una soluci´on separable de la forma
Φ(r) = Φ
1
(x
1

2
(x
2

3
(x
3
)
y usamos el hecho de que

2
=

2
∂x
2
1
+

2
∂x
2
2
+

2
∂x
2
3
sustituyendo en (4.1)y dividiendo por Φ tenemos

_
¯h
2
2m
1
Φ
1
(x
1
)
d
2
Φ
1
(x
1
)
dx
2
1
+V
1
(x
1
)
_

_
¯h
2
2m
1
Φ
2
(x
2
)
d
2
Φ
2
(x
2
)
dx
2
2
+V
2
(x
2
)
_

_
¯h
2
2m
1
Φ
3
(x
3
)
d
2
Φ
3
(x
3
)
dx
2
3
+V
3
(x
3
)
_
= E
(4.3)
Para que la ecuaci´on (4.3) sea verdadera es necesario que cada uno de los t´erminos en par´entesis sean iguales a una
constante.
As´ı tenemos 3 ecuaciones:

¯h
2
2m
d
2
Φ
i
(x
i
)
dx
2
i
+V
i
(x
i

i
(x
i
) = E
i
Φ
i
(x
i
) (4.4)
donde i = 1, 2, 3.
En el caso del oscilador arm´onico
V (x) =
k
1
x
2
1
2
+
k
2
x
2
2
2
+
k
3
x
2
3
2
La soluci´on general ser´a dada por (4.2).
77
B. La Ecuaci´on de Onda en Coordenadas Esf´ericas
Considere un potencial que proviene de una fuerza central, o sea el potencial en lugar de depender de un vector r
depende solamente de su m´odulo r.
V (r) = V (r)
En este caso la ecuaci´on (4.1) se escribe como

¯h
2
2m

2
ψ +V (r)ψ = Eψ
Sustituyendo el operador ∇
2
en las coordenadas esf´ericas (r, θ, φ) esta ´ ultima ecuaci´on queda como

¯h
2
2m
_
1
r
2

2
∂r
2
(r
2
ψ) +
1
r
2
senθ

∂θ
_
senθ
∂ψ
∂θ
_
+
1
r
2
sen
2
θ

2
ψ
∂φ
_
+V (r)ψ = Eψ (4.5)
Otra forma de escribir la misma ecuaci´on es tomar el hamiltoniano cin´etico
H
c
=
p
2
2m
y descomponiendo el impulso p
2
en la parte radial y angular.
p
r
=
¯h
i

r∂r
r =
¯h
i
_

∂r
+
1
r
_
Note que
¯ h
i

∂r
no es un operador hermitiano si lo volvemos hermitiano usando la definici´on abajo:
p
r
=
1
2
_
r
r
p + p
r
r
_
si es hermitiano, pero no es observable, pues para que sea hermitiano en el sentido matem´atico es necesario trabajar
en un espacio donde
lim
r→0
rψ(r) = 0
Pero las autofunciones de p
r
son
e
ikr
r
y no satisfacen esta condici´on. Esto se debe a que cuando vamos a pasar el
operador de un lado a otro del producto escalar usamos integraci´on por partes y es necesario que el producto rψ se
anule en los extremos.
Usando (

A

B)
2
= A
2
B
2
− (

A

B)
2
y la relaci´on de conmutaci´on [r, p
r
] = i¯h obtenemos haciendo (Consulte
el cap´ıtulo IX Secci´on I.2 del Messiah)

L = r p
L
2
= r
2
p
2
−(r p)
2
+i¯h(r p)
pero
x

∂x
+y

∂y
+z

∂z
= r

∂r
⇒r
¯h
i

∂r
= rp
r
+i¯h
luego
(r p)
2
−i¯h(r p) = [(r p) −i¯h](r p) = rp
r
(rp
r
+i¯h) = r
2
p
2
r
78
as´ı
L
2
= r
2
(p
2
−p
2
r
)
y podemos escribir para la parte cin´etica del hamiltoniano
p
2
= p
2
r
+
L
2
r
2
r ,= 0
pero
p
2
r
=
¯h
i
1
r
d
dr
r
¯h
i
1
r
d
dr
r = −
¯h
2
r
d
2
r
dr
2
En lecciones anteriores obtuvimos que L
2
es la parte angular del laplaciano. Aqu´ı vamos a presentar una deducci´on
directa de encontrar L
2

L = r ∧ p = rˆ r ∧ −i¯h


o en componentes.
L
x
= yp
z
−zp
y
L
y
= zp
x
−xp
z
L
z
= xp
y
−yp
z
reemplazando:
L
x
= −i¯h
_
y

∂z
−z

∂y
_
= i¯h
_
senφ

∂θ
+ cot θ cos φ

∂φ
_
L
y
= −i¯h
_
z

∂x
−x

∂z
_
= i¯h
_
−cosφ

∂θ
+ cot θsenφ

∂φ
_
L
z
= −i¯h
_
x

∂y
−y

∂x
_
= −i¯h

∂φ
podemos construir L
2
directamente
L
2
= L
2
x
+L
2
y
+L
2
z
= −¯h
2
_
1
senθ

∂θ
_
senθ

∂θ
_
+
1
sen
2
θ

2
∂φ
2
_
para obtener este resultado se pueden construir los operadores
L
+
= L
x
+iL
y
= ¯he

_

∂θ
+i cot θ

∂φ
_
L

= L
x
−iL
y
= −¯he
−iφ
_

∂θ
−i cot θ

∂φ
_
podemos ahora entonces escribir (4.5) en la forma

¯h
2
2m
_
1
r

2
∂r
2
(rψ) +
1
2mr
2
L
2
ψ
_
+V (r)ψ = Eψ (4.6)
79
Considere ahora una separaci´on de variables de la forma:
ψ(r, θ, φ) = R(r)f(θ, φ) (4.7)
como f(θ, φ) es una autofunci´on de L
2
L
2
f(θ, φ) = λ¯h
2
f(θ, φ) (4.8)
sustituyendo (4.8) y (4.7) en (4.6) tenemos

¯h
2
2m
_
1
r
d
2
dr
2
(rR)
_
+
λ¯h
2
2mr
2
R +V (r)R = ER (4.9)
Vemos que existe una estrecha analog´ıa entre la ecuaci´on (4.9) y la Mec´anica cl´asica donde en el caso de una fuerza
central la ecuaci´on de energ´ıa se escribe como
p
2
r
2m
+
L
2
2mr
2
+V (r) = E (4.10)
la ecuaci´on de onda (4.9) vemos tambi´en que se separa en dos partes, la primera correspondiente al operador
p
2
r
=
¯h
2
r
d
2
dr
2
(r)
y la segunda correspondiente a L
2
, ambos operadores son simult´aneamente observables pues L
2
solo depende de θ y
de φ. As´ı [L
2
, p
r
] = 0 lo que implica que
H =
p
2
r
2m
+
L
2
2mr
2
+V (r)
tambi´en conmuta con estos operadores
[L
2
, H] = 0
Este resultado significa que en el caso de potencial esf´ericamente sim´etrico donde V (r) solo depende de la coordenada
radial r, el m´odulo del momento angular esta bien definido.
El an´alogo en Mec´anica Cl´asica es
dL
2
dt
= ¦L
2
, H¦ = 0
donde ¦¦ es el par´entesis de Poisson y L
2
es una constante del movimiento, si esta no depende expl´ıcitamente del
tiempo.
Estudiemos la parte angular de la soluci´on,o sea la parte de L
2
1
senθ

∂θ
_
senθ
∂f
∂θ
_
+
1
sen
2
θ

2
f
∂φ
2
= −λf (4.11)
Separando variables
f(θ, φ) = Θ(θ)Φ(φ)
tenemos dos ecuaciones.
La ecuaci´on en φ es
d
2
Φ

2
= CΦ (4.12)
80
la ecuaci´on (4.12) tiene como soluciones
Φ(φ) = e
imφ
recordando que L
z
= −i¯h

∂φ
vemos que
L
2
z
= −¯h
2

2
∂φ
2
luego (4.11) se escribe como
¯h
2
1
senθ

∂θ
_
senθ
∂f
∂θ
_

L
2
z
f
sen
2
θ
= λ¯h
2
f
Sabemos que si un operador tiene autovalores λ, el operador al cuadrado tendr´a autovalores λ
2
. As´ı las autofunciones
y autovalores del operador L
2
z
son e
imφ
y (m¯h)
2
respectivamente.
Colocando los resultados de (4.12) en la separaci´on de variables tenemos que
f(θ, φ) = Θ(θ)e
imφ
lo que reduce la ecuaci´on (4.11) a
_
1
senθ

∂θ
_
senθ
∂Θ
∂θ
_

m
2
Θ
sen
2
θ
_
= −λΘ (4.13)
Buscando soluciones en L
2
(R) de esa ecuaci´on diferencial, hacemos la sustituci´on
x = cos(θ)
con lo que (4.13) se escribe como
_
d
dx
(1 −x
2
)

dx
_
+
_
λ −
m
2
1 −x
2
_
Θ = 0 (4.14)
Esta ecuaci´on es conocida como la ecuaci´on asociada de Legendre.
En la ecuaci´on (4.14) debemos separar los puntos singulares que son x = ±1, y para ello introducimos una nueva
variable t = 1 −x.
Con esta sustituci´on
(1 −x
2
) = (1 −x)(1 +x) ≈ 2t
y la ecuaci´on asociada de Legendre (4.14) se transforma en
d
dt
_
2t

dt
_
+
_
λ −
m
2
2t
_
Θ = 0
como t →0 aproximamos una vez mas y obtenemos
d
dt
_
2t

dt
_

m
2
2t
Θ = 0 (4.15)
la ecuaci´on (4.15) tiene soluciones de la forma
Θ = t
α
81
y sustituyendo este resultado en la ecuaci´on (4.15) obtenemos
α =
[ m [
2
α debe ser positivo, pues las ´ unicas soluciones que no divergen en t=0 son
Θ = A(1 −x)
|m|/2
las soluciones de la forma
Θ = B(1 −x)
−|m|/2
no se pueden utilizar pues divergen en t = 0.
De forma similar haciendo la sustituci´on t = 1 + x encontramos que las soluciones que no divergen cerca del punto
x = −1 son de la forma
Θ = A(1 +x)
|m|/2
as´ı la soluci´on completa ser´a:
Θ = v(x)(1 −x
2
)
|m|/2
(4.16)
donde (1 − x
2
)
|m|/2
corresponde al comportamiento singular y v(x) es la soluci´on regular. Este m´etodo es general
para resolver una ecuaci´on diferencial, o sea se trata de separar el comportamiento singular del regular.
Sustituyamos pues la ecuaci´on (4.16) en (4.14)
(1 −x
2
)
d
2
Θ
dx
2
−2x

dx
+
_
λ −
m
2
(1 −x
2
)
_
Θ = 0
obtenemos una ecuaci´on diferencial para v(x)
(1 −x
2
)
d
2
v
dx
2
−2([ m [ +1)x
dv
dx
+ [λ− [ m [ ([ m [ +1)]v(x) = 0 (4.17)
Esta ecuaci´on admite soluci´on en serie de Taylor en torno del punto cero con radio de convergencia r.
Se puede verificar que si escribimos la ecuaci´on diferencial para m y derivamos toda la ecuaci´on en lugar de m, aparece
m+1. Concluimos as´ı que
v
|m|+1
=
dv
m
dx
y la soluci´on podr´a escribirse en la forma
Θ
m
(x) = (1 −x
2
)
|m|/2
d
|m|
dx
|m|
v
0
(x)
o sea que
Θ
|m|
(x) = (1 −x
2
)
|m|/2
d
|m|
dx
|m|
Θ
0
(x)
que es una relaci´on de recurrencia. Basta entonces con estudiar la ecuaci´on diferencial para[ m [= 0
(1 −x
2
)
d
2
Θ
0
dx
2
−2x

0
dx
+λΘ
0
= 0 (4.18)
82
Esta se denomina ecuaci´on diferencial de Legendre.
La soluci´on de esta ecuaci´on (4.18)se puede expandir en serie, de forma que
Θ =

n=0
a
n
x
n
calculando las derivadas y sustituyendo ´ındices tenemos

n=0
¦(n + 2)(n + 1)a
n+2
−¦n(n −1) −2n +λ¦a
n
¦x
n
= 0
la relaci´on de recurrencia es
a
n+2
=
n(n −1) + 2n −λ
(n + 2)(n + 1)
a
n
o escrito de otra forma
a
n+2
=
n(n + 1) −λ
(n + 2)(n + 1)
a
n
(4.19)
Calculando el radio de convergencia
r = lim
n→∞
a
n+2
a
n
= 1
La serie entonces converge en 0 < x < 1, para conseguir una soluci´on con radio de convergencia infinito es necesario
transformar la serie en un polinomio y esto se consigue si a partir de un cierto n, a
n
se anula, y de la f´ormula de
recurrencia (4.19) vemos que esto solo se logra si
λ = n(n + 1)
Los polinomios as´ı obtenidos se denominan polinomios de Legendre y se denotan por:
P
l
(cosθ)
C. Las Propiedades de los Polinomios de Legendre
La paridad de los polinomios de Legendre es:
P
l
(−x) = (−1)
l
P
l
(x) (4.20)
Lo que significa que los polinomios que tienen l par son pares y los que tienen l impar son impares.
La funci´on generadora, es una funci´on cuyos coeficientes en la serie de Taylor son los polinomios estudiados. As´ı
G(x, z) =

a
n
(x)z
n
donde los a
n
(x) son los polinomios mencionados.
La funci´on generadora de los polinomios de Legendre es
G(x, z) =
1
(1 −2xz +z
2
)
1/2
=

l=0
P
l
(x)z
l
[ z [< 1
La normalizaci´on de los polinomios es
_
1
−1
P
l
(x)P
l
(x)dx =
2
2l + 1
δ
ll
(4.21)
83
o escrita en funci´on del ´angulo
_
0

P
l
(cos Θ)P
l
(cos Θ)d(cos Θ) =

ll

(2l + 1)
(4.22)
La f´ormula de recurrencia de los polinomios de Legendre es:
(l + 1)P
l+1
(x) −(2l + 1)xP
l
(x) +lP
l−1
(x) = 0 (4.23)
La f´ormula de Rodr´ıguez es:
P
l
(x) =
1
2
l
l!
d
l
dx
l
(x
2
−1)
l
(4.24)
Las funciones asociadas de Legendre se escriben como
P
m
l
(x) = (1 −x
2
)
m/2
d
m
dx
m
P
l
(x) (4.25)
o sea
P
m
l
(x) =
(1 −x
2
)
m/2
2
l
l!
d
l+m
dx
l+m
(x
2
−1)
l
(4.26)
Con −l ≤ m ≤ l para que la derivada sea diferente de cero. Estas funciones tienen normalizaci´on:
_
1
−1
P
m
l
(x)P
m
l
(x)dx = 2
(l +m)!
(l −m)!
δ
ll

(2l + 1)
(4.27)
Note que la f´ormula de arriba tiene el mismo m para ambas funciones asociadas de Legendre.
Las funciones asociadas de Legendre con m negativo se relacionan con las m positivo por la ecuaci´on:
P
−m
l
(x) = (−1)
m
(l −m)!
(l +m)!
P
m
l
(x); −l ≤ m ≤ l (4.28)
Para m´as f´ormulas como ´estas vea A. R. Edmonds Angular Momentun in Quantum Mechanics p´agina 25.
La parte angular de la funci´on de onda se escribe como:
f(θ, φ) = P
m
l
(cosθ)e
imφ
La normalizaci´on de esta funci´on se escoge de forma a que
_
esfera
f(θ, φ)dΩ = 1
donde dΩ = senθdθdφ es el ´angulo s´olido.
Lo que significa que:
f(θ, φ) =
¦(l− [ m [)!(2l + 1)¦
1/2
_
(l +m)l4π
P
m
l
(cosθ)e
imφ
(4.29)
A estas funciones se les da el nombre de arm´onicos esf´ericos y se denotan por:
Y
m
l
(θ, φ) =
_
(l− [ m [)!(2l + 1)
_
(l+ [ m [)!4π
P
m
l
(cosθ)e
imφ
(4.30)
Con esta definici´on podemos escribir
_

0

_
π
0
Y
m
l
(θ, φ)Y
m

l
(θ, φ)d(cos θ) = δ
ll
δ
mm

84
Los arm´onicos esf´ericos son autofunciones simult´aneas de L
2
y L
z
, as´ı:
L
2
Y
m
l
(θ, φ) = l(l + 1)¯ h
2
Y
m
l
(θ, φ)
L
z
Y
m
l
(θ, φ) = m¯hY
m
l
(θ, φ)
Como dijimos, los arm´onicos esf´ericos son funciones simult´aneas de L
2
y L
z
, esas funciones tienen una gran impor-
tancia en la teor´ıa del potencial, pues son las soluciones de la parte angular del laplaciano en coordenadas esf´ericas.
De las propiedades de los polinomios de Legendre es f´acil demostrar que el operador paridad P tiene como autofun-
ciones a los arm´onicos esf´ericos.
Es decir que:
PY
m
l
= (−1)
l
Y
m
l
Como el operador paridad conmuta con el hamiltoniano, las autofunciones de la energ´ıa y momento angular pueden
clasificarse por su paridad positiva o negativa.
Debido a que provienen de un problema de autovalores, los arm´onicos esf´ericos forman una base completa y cualquier
funci´on f(θ, φ) se puede descomponer en arm´onicos esf´ericos.
f(θ, φ) =

l=0
l

m=−l
f
lm
Y
m
l
(θ, φ) (4.31)
donde
f
lm
=
_

0

_
1
−1
d(cos(φ))Y
m
l
(θ, φ)f(θ, φ) (4.32)
Algunos de los arm´onicos esf´ericos son:
Y
0
0
(θ, φ) =
1

2
Y
0
1
(θ, φ) =
1
2
_
3
π
cosθ (4.33)
Y
±
1
(θ, φ) = ∓
1
2
_
3

senθe
±iφ
Los arm´onicos esf´ericos Y
m
l
(θ, φ) se transforman como un tensor esf´erico, esa propiedad hace que la energ´ıa sea
degenerada, pues toda simetr´ıa esta asociada a una degeneraci´on de la energ´ıa. En este caso para cada energ´ıa existen
2l + 1 valores diferentes de m.
D. La Ecuaci´on Radial y sus Soluciones
La parte radial de la ecuaci´on de Schrodinger se escribe como:

¯h
2
2m
_
1
r
d
2
dr
2
(rR)
_
+
_
V (r) +
l(l + 1)¯ h
2
2mr
2
_
R = ER (4.34)
Vamos a estudiar el caso de una part´ıcula en una caja esf´erica.
La caja esf´erica se describe como:
V (r) =
_
¸
_
¸
_
0 r < a
∞ r > a
85
La ecuaci´on (4.34) se escribe como

¯h
2
2m
_
1
r
d
2
dr
2
(rR)
_
+
l(l + 1)¯h
2
2mr
2
R = ER (4.35)
Si colocamos k =

2mE
¯ h
la ecuaci´on se reduce a:

d
2
dr
2
(rR) +
l(l + 1)
r
2
(rR) = k
2
(rR) (4.36)
que se puede escribir en la forma
d
2
dr
2
(rR) +
_
k
2

l(l + 1)
r
2
_
(rR) = 0 (4.37)
Esta ecuaci´on tiene soluciones diferentes para cada l.
Para l = 0 la soluci´on se llama onda S(del ingl´es sharp).
Para l = 1 la soluci´on se llama onda P(del ingl´es principal).
Para l = 2 la soluci´on se llama onda D(del ingl´es diffuse).
Vamos a resolver primero el problema para la onda S es decir, l = 0
La ecuaci´on (4.37) se escribe como:

d
2
dr
2
(rR) = k
2
(rR)
o sea
d
2
dr
2
(rR) +k
2
(rR) = 0
o sea que
R(r) =
Asen(kr)
r
+
Bcos(kr)
r
(4.38)
La segunda parte de esta soluci´on
Bcos(kr)
r
no es admisible pues es divergente en r = 0.
La soluci´on entonces se reduce a:
R(r) =
Asen(kr)
r
Note que
Bcos(kr)
r
a pesar de ser una soluci´on de cuadrado integrable L
2
(') no es admisible ya que una vez que la
colocamos en la ecuaci´on de Schrodinger en coordenadas cartesianas
_

¯h
2
2m

2
+V (r)
_
ψ = Eψ
da origen a una δ de Dirac

¯h
2
2m

2
ψ ≈ δ
3
(r)
lo cual significar´ıa una part´ıcula concentrada en el origen. En coordenadas esf´ericas nunca ver´ıamos esa singularidad
en el origen porque estas tienen jacobiano
j = r
2
senθ
que se anula en el origen. Luego las coordenadas esf´ericas son singulares eso introduce una anomal´ıa en la ecuaci´on
86
de onda modificando el potencial y por lo tanto el problema que queremos resolver.
As´ı la soluci´on
Bcos(kr)
r
debe ser abandonada y nuestro problema de onda S se reduce a:
R(r) =
Asen(kr)
r
si r < a
Y
R(r) = 0 si r > a
La condici´on de frontera es que la funci´on de onda debe anularse en los l´ımites de la caja es decir,
R(a) =
Asen(ka)
a
= 0
lo que implica que
ka = nπ
o sea que
E =
¯h
2
k
2
2m
=
n
2
π
2
¯h
2
2ma
2
n = 1, 2, 3 . . . (4.39)
Excluimos n = 0 pues da soluci´on id´enticamente nula.
La autofunci´on completa es
ψ(r, θ, φ) =
Asen(kr)
r
Y
0
0
(θ, φ)
o sea
ψ(r, θ, ϕ) =
1
2

π
Asen(kr)
r
esta soluci´on tiene simetr´ıa esf´erica y como
sen(kr) = e
ikr
−e
−ikr
corresponde a una onda que sale del origen y es reflejada por el potencial. Para resolver el problema general donde
l ,= 0, vamos a usar una transformaci´on de variables que nos llevar´a a la ecuaci´on de Bessel que es una ecuaci´on muy
conocida de la F´ısica matem´atica.

d
2
dr
2
(rR) +
l(l + 1)
r
2
(rR) = k
2
(rR) (4.40)
Vamos a introducir la transformaci´on
R(r) =
f

r
as´ı la ecuaci´on (4.40) se transforma en
d
2
f
dr
2
+
1
r
df
dr
+
_
k
2

l(l + 1) + 1/4
r
2
_
f(r) = 0 (4.41)
si adem´as hacemos la sustituci´on x = kr en (4.41) obtenemos
d
2
f
dx
2
+
1
x
df
dx
+
_
1 −
ν
2
x
2
_
f(x) = 0 (4.42)
87
que es la ecuaci´on de Bessel con ´ındice semi-entero
ν = l + 1/2
Esta ecuaci´on aparece en los problemas que tienen simetr´ıa esf´erica.
En los problemas con simetr´ıa cil´ındrica el ´ındice ν es entero
La soluci´on total es:
f(r) = AJ
l+1/2
(kr) +BJ
−l−1/2
(kr)
Las funciones de ´ındice positivo son regulares en el origen y las funciones de ´ındice negativo son singulares, luego
B = 0, ya sea porque no pertenecen a L
2
(') o porque introducen anomal´ıas en la ecuaci´on de onda.
Problema 4.1
Usando el comando SphericalBesselJ[n,z] de Mathematica de forma adecuada encuentre que funciones introducen
anomal´ıas y cuales no pertenecen a L
2
(').
As´ı la soluci´on total ser´a
R(kr) = A
_
π
2kr
J
l+1/2
(kr) (4.43)
luego la parte radial de la funci´on de onda es:
R(kr) =
AJ
l+1/2
(kr)

kr
= Aj
l
(kr)
donde la funci´on j
l
(z) se define como
j
l
(z) =
_
π
2z
J
l+1/2
(z)
y es conocida como la funci´on de Bessel esf´erica.
Los autovalores de la energ´ıa resultan de la condici´on
R(ka) = 0
o sea
j
l
(ka) = 0
Conociendo las ra´ıces de las funciones de Bessel esf´ericas podemos escribir:
Problema 4.2
Compruebe estos resultados usando el comando BesselJZero[ν, k] de Mathematica.
Valores de l y la raiz n(nl) Valor de la raiz(ka)
1S 3.1
1D 5.7
2S 6.2
1F 6.9
2P 7.7
Vemos as´ı que la energ´ıa est´a en orden creciente para
1S < 1P < 1D < 1F
88
Esto sucede para cualquier potencial, la relaci´on entre otros valores de nS, mP depende del potencial V (r).
El hamiltoniano en el caso del potencial central se escribe como:
H = T
r
+V (r) +
l(l + 1)¯ h
2
r
2
Eso significa que un potencial atractivo finito puede eventualmente ser anulado por el potencial centr´ıfugo, para
valores suficientemente grandes de l. La serie de figuras muestran esta situaci´on:
l(l+1)
r
2
, potencial centr´ıfugo
r
Vr
Potencial (l=0)
r
Vr
Potencial efectivo
r
Vr
l muy grande
89
r
Vr
La soluci´on general del problema de la caja esf´erica es:
ψ
E,l,m
(r, θ, φ) = Aj
l
(kr)Y
m
l
(θ, φ) (4.44)
La condici´on de normalizaci´on se traduce como:
_
a
0
A
2
j
2
l
(kr)r
2
dr = 1 (4.45)
Estas integrales pueden ser calculadas de forma anal´ıtica en Mathematica.
1. La Soluci´on de la Ecuaci´on de Bessel
La ecuaci´on de Bessel aparece, naturalmente en la soluci´on del laplaciano de coordenadas cil´ındricas en la forma:
ρ
2
d
2
y

2

dy

+ (λ
2
ρ
2
−r
2
)y = 0 (4.46)
donde λ
2
es una constante asociada a la separaci´on de variables en θ. Haciendo x = λρ.
La ecuaci´on se puede escribir en la forma:
x
2
y

(x) +xy

+ (x
2
−n
2
)y = 0 n = 0, 1. (4.47)
Para resolver esta ecuaci´on (4.47) utilizamos el m´etodo de Frobenius en torno del punto singular x = 0. La ecuaci´on
indicial nos dar´a las ra´ıces que en este caso difieren por un entero.
La f´ormula es:
J
n
(x) =

0
a
j
x
j+n
a
2j
=
(−1)
j
j!(n +j)!
1
2
n+2j
y
J
n
=

(−1)
j
j!(n +j)!
(x/2)
n+j
n = 0, 1, 2 . . .
La convergencia de esa serie es absoluta en (−∞, +∞).
La otra soluci´on independiente es
J
n
(x)Ln(x) +C
90
esta soluci´on es singular en x = 0 y se denomina funci´on de Neumann.
La paridad de la funci´on de Bessel esta determinada por la ecuaci´on
J
n
(−x) = (−1)
n
J
n
(x)
Cuando la n que aparece es un n´ umero real r, la serie de la funci´on de Bessel se escribe como
J
r
(x) =

0
(−1)
j
j!Γ(r +j) + 1
(x/2)
r+2j
(4.48)
donde
Γ(r) =
_

0
e
−t
t
r−1
dt
es la funci´on gama, que tiene la propiedad de que
Γ(ν + 1) = νΓ(ν)
La soluci´on general de la ecuaci´on de Bessel es:
Y = AJ
ν
(x) +BN
ν
(x)
utilizando (4.48) podemos demostrar que
d
dx
_
x
−n
J
n
(x)
_
= −x
−n
J
n+1
(x)
Escribimos a continuaci´on algunas f´ormulas sin demostraci´on.
La f´ormula de recurrencia es
xJ
n+1
(x) = 2nJ
n
(x) −xJ
n−1
(x) (4.49)
La f´ormula de integraci´on
_
r
0
x
n
J
n−1
(x)dx = r
n
J
n
(r) n = 1, 2, 3, . . .
La representaci´on integral es
J
n
(x) =
1

_
π
−π
cos(xsenφ −nφ)dφ n = 0, 1, 2, . . .
Propiedades de limitaci´on
[ J
n
(x) [≤ 1 −∞< x < ∞ k = 1, 2, 3, . . .
[
d
k
dx
k
J
n
(x) [≤ 1
lim
n→0
J
n
(x) = 0
lim
x→∞
J
n
(x) = 0
91
Para cada n fijo (n = 1, 2, 3, . . .) el conjunto de todas las ra´ıces positivas ¦x
j
¦ de la ecuaci´on consiste en una secuencia
infinita x
j
→∞ cuando j →∞.
Una buena referencia para estudiar funciones de Bessel es el ”Mathematics for the Physical Sciences” por Laurent
Schwartz Ed. Dover
Problema 4.3
Usando la funci´on generadora y la representaci´on integral de las funciones de Bessel, pruebe que para cualquier entero
n
J
n
(a +b) =

p=−∞
J
p
(a)J
n−p
(b)
Ejemplo
Encuentre la expansi´on de una onda plana en el conjunto de funciones de (4.44)
Soluci´on
e
i

k•r
=

l=0
l

−l
a
lm
(k)Y
m
l
(θ, φ)j
l
(kr) (4.50)
si se escoge k a lo largo de z, la onda esf´erica se escribe como:
e
ikrcosθ
Luego como el resultado es independiente de φ, podemos hacer m = 0.
Defina
ρ = kr, u = cosθ
la relaci´on (4.50) se escribe entonces como
e
iρu
=

l=0
C
l
j
l
(ρ)P
l
(u) (4.51)
derivando lo anterior con respecto a ρ tenemos que
iue
iρu
=

l=0
C
l
dj
l

P
l
(u) (4.52)
por otra parte
iue
iρu
=

l=0
iuC
l
j
l
(ρ)P
l
(u)) (4.53)
por la ecuaci´on (4.23) podemos escribir
uP
l
(u) =
(l + 1)P
l+1
(u) +lP
l−1
(u)
2l + 1
que sustituyendo en (4.53) resulta en
iue
iρu
=

iC
l
j
l
(ρ)
(l + 1)P
l+1
(u)
2l + 1
+

iC
l
j
l
(ρ)
P
l−1
(u)
2l + 1
92
cambiando ´ındices
iue
iρu
=

0
_
iC
l−1
j
l−1
(ρ)
lP
l
(u)
2l −1
+iC
l+1
j
l+1
(ρ)
P
l
(u)
2l + 3
_
que se escribe como
iue
iρu
= i

0
_
C
l−1
j
l−1
(ρ)
l
2l −1
+C
l+1
j
l+1
(ρ)
l + 1
2l + 3
_
P
l
(u) (4.54)
por otra parte utilizando las f´ormulas
(2l + 1)j
l
= ρ(j
l+1
+j
l−1
)
y
j
l−1
=
dj
l
ρ
+
l + 1
ρ
j
l
podemos escribir
iue
iρu
=

C
l
dj
l

P
l
= −

_
C
l
j
l−1
−C
l
l + 1
ρ
j
l
_
P
l
sustituyendo
C
l
j
l+1
−C
l
l + 1
ρ
_
ρ
2l + 1
(j
l+1
+j
l−1
)
_
=
_
1 −
l + 1
2l + 1
_
C
l
j
l−1
+C
l
j
l+1
l + 1
2l + 1
o sea que
iue
iρu
=

__
1 −
l + 1
2l + 1
_
C
l
j
l−1
+C
l
j
l+1
l + 1
2l + 1
_
P
l
(u) (4.55)
igualando coeficientes en P
l
entre (4.54) y (4.55)
l
_
1
2l −1
C
l

i
2l −1
C
l−1
_
j
l−1
(ρ) = (l + 1)
_
1
2l + 1
C
l
+
i
2l + 3
C
l+1
_
j
l+1
(ρ)
o sea que , ambos par´entesis deben anularse
1
2l + 3
C
l+1
=
i
2l + 1
C
l
l = 0, 1, 2 . . .
esto es
C
l
= (2l + 1)i
l
C
0
El coeficiente C
0
se obtiene cuando u = 0 y j
l
(0) = δ
l0
C
0
= 1
En conclusion podemos escribir
e
ikz
= e
ikrcosθ
=

l=0
(2l + 1)i
l
j
l
(kr)P
l
(cosθ)
93
Utilizando el teorema de la adici´on de arm´onicos esf´ericos tenemos que:
P
l
(cosθ) =

2l + 1
l

m=−l
Y
m

l
(k)Y
m
l
(r)
y luego
e
i

k·r
= 4π

l=0
l

m=−l
i
l
j
l
(kr)Y
m

l
(k)Y
m
l
(r)
Algunas f´ormulas importantes:
j
0
(z) =
senz
z
j
1
(z) =
senz
z
2

cos z
z
j
2
(z) =
_
3
z
3

1
z
_
senz −
3
z
2
cos z
j
l
(z) =
1
2i
l
_
1
−1
e
izs
P
l
(s)ds
Las funciones de Bessel esf´ericas se obtienen en Mathematica por el comando SphericalBesselJ[1, 5.1] en el caso
num´erico y por FunctionExpand[SphericalBesselJ[2, x]] en el caso simb´olico.
Problema 4.4
Usando Mathematica verifique las f´ormulas de las funciones de Bessel esf´ericas y haga el gr´afico de ellas.
94
E. Problemas
Problema 4.5
Escriba la relaci´on de ortogonalidad y la relaci´on de cierre y muestre que las autofunciones de una part´ıcula
libre
_
2
π
kY
m
l
(θ, φ)j
l
(kr)
dependientes del ´ındice continuo k (0 < k < ∞) y los ´ındices enteros m y l (l > 0 − l ≤ m ≤ l) forman una base
ortogonal y completa.
Para este prop´osito derive la relaci´on
_

0
j
l
(kr)j
l
(k

r)r
2
dr =
π
2k
2
δ(k −k

)
donde
δ(r −r

) =
δ(r −r

)δ(θ −θ

)δ(φ −φ

)
r
2
senθ
y muestre que si (k, θ
k
, φ
k
) son las coordenadas polares del vector

k
_
exp(i

k r)Y
m
l
(θ, φ)j
l
(

k

r)d
3
k

=

2
k
2
(−i)
l
Y
m
l

k
, φ
k
)δ(k −k

)
Problema 4.6
Sean (ρ, φ, z) donde ρ ≥ 0 y 0 ≤ φ < 2π, las coordenadas cil´ındricas de una part´ıcula sin spin.
x = ρcosφ
y = ρsenφ
z = z
Suponga que V depende solo de (x, y) y no de z
recuerde que

2
∂x
2
+

2
∂y
2
=

2
∂ρ
2
+

ρ∂ρ
+

2
ρ
2
∂φ
2
y que V = V (ρ)
a) Escriba en coordenadas cil´ındricas el operador diferencial asociado al hamiltoniano, mostrar que H con-
muta con L
z
y P
z
.
Deduzca que las funciones de onda asociadas a los estados estacionarios de la part´ıcula se pueden escribir en la forma
Φ
n,m,k
(ρ, φ, z) = f
nm
(ρ)e
imφ
e
ikz
especificando los valores que m y k pueden asumir.
b) Escriba en coordenadas cil´ındricas la ecuaci´on para los valores propios del hamiltoniano H de la part´ıcula,
deduciendo la ecuaci´on diferencial que permite obtener f
nm
(ρ).
c) Sea P
y
el operador que en la representaci´on [ r > cambia y por−y. ¿Conmuta este operador con H? Muestre que
este operador anti conmuta con L
z
. ¿Qu´e se puede concluir acerca de la degeneraci´on de los niveles de energ´ıa?
¿Se podr´ıa prever este resultado directamente de la ecuaci´on diferencial?
95
Problema 4.7
a) Resuelva la ecuaci´on de Schr¨odinger para el siguiente potencial
V =
G
r
2
muestre como se escriben las soluciones para G > 0 y G < 0, ¿que sucede en el origen?
b) Considere el potencial de un dipolo.
¿C´omo se aproxima al potencial del dipolo?
c) Expanda la ecuaci´on de Schr¨oedinger con campo el´ectrico para una aproximaci´on mayor.
1. Notas y Ejemplos
2. Ortogonalidad de los Polinomios de Legendre
Benjamin Olinde Rodr´ıguez fue un jud´ıo espa˜ nol que vivi´o en Par´ıs.
Para demostrar
_
1
−1
P
l
(x)P
l
(x)dx =
2
2l + 1
δ
ll

demuestre primero, usando la f´ormula de Rodr´ıguez e integrando por partes
_
1
−1
f(x)P
n
(x)dx =
(−1)
n
2
n
n!
_
1
−1
(x
2
−1)
n
d
n
f(x)
dx
n
dx
usando esta f´ormula y f(x) = P
n
(x)
P
n
(x) =
(2n + 1)
1/2

2
1
2
n
n!
d
n
dx
n
(x
2
−1)
n
P
n
(x) =
(2n + 1)
1/2
(−1)
n
2
n+1
(n!)
2
_
1
−1
(x
2
−1)
n
d
2
n(x
2
−1)
n
dx
obtenga
_
1
−1
P
n
P
m
dx =
(2n + 1)(−1)
n
2
n+1
(n!)
2
_
1
−1
(x
2
−1)
n
d
2n
(x
2
−1)
m
dx
si m = n
_
1
−1
P
n
P
m
dx =
(2n + 1)(−1)
n
2
2n+1
(n!)
2
_
1
−1
(x
2
−1)
n
d
2n
(x
2
−1)
n
dx
Pero como (x
2
−1)
n
es un polinomio de orden 2n su derivada es (2n)! as´ı
(−1)
n
(2n + 1)!
2
2n+1
(n!)
2
_
1
−1
(x
2
−1)
n
dx = 1
96
Para llegar a este resultado demuestre
_
1
−1
(1 −x
2
)
n
dx = 2
_
1
0
(1 −x
2
)
n
dx
cambie de variable y obtenga; x = senθ
2
_
π/2
0
cos
2n+1
θdθ =
2
2n+1
n!
1 3 5 (2n + 1)
Definamos los polinomios ortogonales
P
n
(x) =
_
2n + 1
2
_
1/2
1
2
n
n!
d
n
(x
2
−1)
n
dx
n
luego
< P
n
, P
m
>=
_
1
−1
P
n
(x)P
m
(x)dx = δ
nm
Demostraci´on: Usamos
d
n
dx
n
→d
n
suponga n > m a menos de factores constantes.
_
1
−1
P
n
P
m
dx =
_
1
−1
[d
n
(x
2
−1)
n
][d
m
(x
2
−1)
m
]dx = [d
n−1
(x
2
−1)
n
][d
m
(x
2
−1)
m
][
1
−1

_
1
−1
[d
n−1
(x
2
−1)
n
][d
m+1
(x
2
−1)
m
]dx
como d
n−1
(x
2
−1)
n
= (polinomios)(x
2
−1)
el primer t´ermino se anula en los l´ımites x = ±1, dejando solo el segundo t´ermino. Despu´es de n integraciones
parciales, tenemos
_
1
−1
(−1)
n
(x
2
−1)
n
d
n+m
(x
2
−1)
m
dx
este t´ermino es evaluado en x = ±1 siempre se anula porque es proporcional a alguna potencia de (x
2
− 1), como
n > m, n +m > 2m y as´ı d
n+m
(x
2
−1)
m
= 0
luego
_
1
−1
P
n
P
m
dx = 0 m ,= n
F. La Part´ıcula en una Caja Rectangular y en una Caja Circular
La part´ıcula en una caja es uno de los problemas m´as simples y elementales de la Mec´anica Cu´antica, y como tal
es muy ´ util en los lugares en que uno necesita enumerar f´acilmente los auto estados. Por ejemplo, la teor´ıa del orbital
molecular se explica f´acilmente porque se refiere a la part´ıcula en una funci´on de onda de la caja.
97
1. Introducci´ on
Nosotros empezamos con una opci´on de sistemas de coordenadas que de cierta manera influyen en la forma de las
soluciones que nosotros vamos a obtener, pero no en la substancia. Aqu´ı, nosotros escogemos usar 0 < x < L para la
regi´on en el eje x d´onde la part´ıcula puede existir. Para las regiones x < 0, es decir, el eje x negativo, decimos que la
part´ıcula se proh´ıbe, y matem´aticamente, nosotros hacemos esto declarando el potencial V (x) = ∞, ψ(x) = 0 en esta
regi´on.
Nosotros decimos lo mismo exactamente en la regi´on x > L, es decir, la energ´ıa potencial es infinita, y la funci´on
de onda desaparece. En el dominio 0 < x < L, nosotros esperamos que la funci´on de onda exista y tenga un valor
diferente de cero, pero en los l´ımites, nosotros declaramos ψ(0) = 0, ψ(L) = 0. Entonces, la ecuaci´on de Schr¨odinger
(dentro del dominio) se vuelve

¯h
2
2m

2
ψ(x) = Eψ(x)
Donde m es la masa de la part´ıcula y E es el autovalor de la energ´ıa. Nosotros sabemos la soluci´on a esta ecuaci´on
diferencial de c´alculo elemental. Una de ´estas es la exponencial, y las otras son (el seno/coseno) la combinaci´on (que
es realmente la formulaci´on del exponencial). Nosotros tenemos
ψ(x) = Acos(ωx) +Bsin(ωx)
Donde A, B, y ω son constantes desconocidas (deben ser determinadas). Tomando la primera derivada de esta
soluci´on, nosotros, tenemos:
dψ(x)
dx
= −Aωsen(ωx) +Bω cos(ω)
y tomando la segunda derivada, nosotros tenemos
d
2
ψ(x)
dx
2
= −Aω
2
cos(ωx) −Bω
2
sen(ωx)
que es por su puesto
−ω
2
ψ(x)
esto significa que

¯h
2
2m
(−ω
2
ψ(x)) = Eψ(x)
se dice entonces que E esta relacionada a ω por
ω
2
=
2mE
¯h
2
Despu´es, nosotros obtendremos los valores para ω y por eso se obtienen los valores de E. Estos resultan ser E =
n
2
¯ h
2
π
2
2mL
2
.
Para obtener este resultado, nosotros notamos las condiciones de frontera, que la funci´on de onda desaparece en la
izquierda y la derecha. La condici´on de frontera izquierda, x = 0 dice ψ(0) = Acos(0) + Bsen(0) = Acos(0) = A, es
decir, A se escoge ser cero (como cos(0) = 1). La condici´on de frontera derecha lee ahora ψ(L) = Bcos(ωL), y es un
argumento famoso que si B no es cero, el coseno debe serlo. Esto solo puede ocurrir si ω tiene los valores tal que el
argumento ωL se iguala a π, 2π, 3π...... es decir nπ.
´
Esta es la cuantizaci´on que tiene a fuerza valores discretos de E,
98
la energ´ıa.
En varias funciones de onda, ahora se puso un ´ındice ”n”, que es ortogonal. As´ı, nosotros tenemos
_
L
0
ψ
1
(x)ψ
2
(x)dx = 0
y nosotros podemos cambiar formalmente
_
L
0
ψ
n
(x)ψ
m
(x)dx = 0
si n ,= m por supuesto, cuando n = m nosotros tenemos la integral de normalizaci´on
_
L
0
ψ
2
n
(x)dx ,= 0
algo de otra manera es cero. Esta ´ ultima condici´on se escoge (hasta ahora) la constante arbitraria, A, para forzar
la integral a obtener un valor de 1, de acuerdo con la interpretaci´on probabil´ıstica de la funci´on de onda. En el caso
de la part´ıcula en una caja, tenemos integrales de productos de senos.
_
L
0
_
A
e
t

L
α
−e
−t

L
2t
_
2
dt
que es trivial.
La ortogonalidad de las integrales tambi´en puede ser evaluada usando el teorema de Moivre.
2. La Caja Rectangular
Cuando nosotros hablamos acerca del problema de una part´ıcula en una caja rectangular o cuadrada en dos
dimensiones, nos estamos preparando para discutir la degeneraci´on de las autofunciones. Asumiendo que nosotros
trabajamos en dos dimensiones (x e y). As´ı que lo que buscamos es ψ(x, y), entonces tenemos

¯h
2

_
∂ψ
2
∂x
2
+
∂ψ
2
∂y
2
_
= Eψ
donde x y y son las coordenadas cartesianas. La soluci´on se encuentra haciendo variables separables en ecuaciones
diferenciales.
X(x)Y (y) = N
l
x
,l
y
sin
n
x
πx
l
x
sin
n
y
πy
l
y
donde n
x
y n
y
son n´ umeros cu´anticos enteros, con rango de 1 a ∞. La caja es rectangular si l
x
,= l
y
. N
l
x
,l
y
es el
factor de normalizaci´on, que es de la forma
N
l
x
.l
y
=
_
2
l
x
¸
2
l
y
sustituyendo en la ecuaci´on de Schr¨odinger, la soluci´on es la energ´ıa dada por la f´ormula
E
nx,ny
=
¯h
2
π
2

_
_
n
x
l
x
_
2
+
_
n
y
l
y
_
2
_
(un resultado bien conocido).
La degeneraci´on aparece cuando nosotros permitimos que la longitud de los dos lados de la caja sean iguales iguales.
A eso nosotros podemos factorizar l
x
= l
y
= l para obtener la f´ormula
E
nx,ny
=
¯h
2
π
2
2µl
2
(n
2
x
+n
2
y
)
99
3. La Caja Circular
Considere una part´ıcula bidimensional en una caja redonda. La part´ıcula se restringe para estar dentro de r = R
donde R es una constante. Este es un problema en coordenadas polares, la condici´on del l´ımite ser´a que ψ(R, θ) = 0 ∀θ
es decir, la funci´on de onda deber´a desaparecer al borde de la regi´on del disco. La primera cosa que nosotros tenemos
que hacer es transformar la ecuaci´on de Schr¨odinger de coordenadas cartesianas a coordenadas polares. x = r cos θ ,
y = rsenθ donde r =
_
x
2
+y
2
y θ = tan
−1
_
y
x
_
.
Lo primero que necesitamos hacer es expresar

∂x
en t´erminos de la derivada parcial respecto a r y a θ.
_

∂x
_
y
=
_
∂r
∂x
_
y
_

∂r
_
θ
+
_
∂θ
∂x
_
y
_

∂θ
_
r
se intenta indicar cuidadosamente cuales son los t´erminos constantes en la diferenciaci´on, nosotros encontramos que:
_
∂r
∂x
_
y
=
_

_
x
2
+y
2
∂x
_
y
=
1
2
2x
r
= cos θ
y
_
∂θ
∂x
_
y
=
_
∂ tan
−1
(y/x)
∂x
_
y
esta ´ ultima integral no es tan sencilla, la resolveremos de una manera especial:
tanθ =
y
x
d tanθ =
dy
x

ydx
x
2
= d
senθ
cos θ
= dθ +
sen
2
θ
cos
2
θ

de tal manera que
dy
x

ydx
x
2
=
_
1 +
sen
2
θ
cos
2
θ
_
dθ =
_
cos
2
θ +sen
2
θ
cos
2
θ
_
dθ =
_
1
cos
2
θ
_

si mantenemos constante y tenemos
x = r cos θ; y = r sinθ
dx = dr cos θ −r sinθdθ; 0 = dr sinθ +r cos θ
despejando
_

dx
_
y
= −
sinθ
r
si mantenemos a x como constante tenemos
cos θ
r
=
_
∂θ
∂y
_
x
y
_

∂x
_
y
= cos θ
_

∂r
_
θ

senθ
r
_

∂θ
_
r
_

∂y
_
x
= senθ
_

∂r
_
θ
+
cos θ
r
_

∂θ
_
r
100
si hacemos la derivada de segundo orden tenemos
_

2
∂x
2
_
y
=
∂(cos θ
_

∂r
_
θ

senθ
r
_

∂θ
_
r
)
∂x
(4.56)
_

2
∂x
2
_
y
=
∂(senθ
_

∂r
_
θ
+∂
cosθ
r
_

∂θ
_
r
)
∂y
(4.57)
expandiendo 4.56 tenemos
_

2
∂x
2
_
y
= cos θ
_

_
cos θ
_

∂r
_
θ

senθ
r
_

∂θ
_
r
_
∂r
_

senθ
r
_

_
cos θ
_

∂r
_
θ

senθ
r
_

∂θ
_
r
_
∂θ
_
_

2
∂x
2
_
y
= cos
2
θ

2
∂r
2
+
senθ cos θ
r
2

∂θ

senθ cos θ
r

2
∂r∂θ
+
sen
2
θ
r

∂r

senθ cos θ
r

∂r

2
∂r∂θ
+
senθ cos θ
r
2

∂θ
+
sen
2
θ
r
2

2
∂θ
2
para los t´erminos de y nosotros tenemos
_

2
∂y
2
_
x
= senθ
_
∂(senθ

∂r
+
cosθ
r

∂θ
)
∂r
_
+
cos θ
r
_
∂(senθ

∂r
+
cosθ
r

∂θ
)
∂θ
_
_

2
∂y
2
_
x
= sen
2
θ

2
∂r
2

cos θsenθ
r
2

∂θ
+
senθ cos θ
r

2
∂r∂θ
+
cos
2
θ
r

∂r
+
cos
2
θ
r
cos θsenθ
r

2
∂r∂θ

cos θsenθ
r
2

∂θ
+
cos
2
θ
r
2

2
∂θ
2
sumando los resultados mas importantes todo esto se vuelve

2
∂r
2
+
1
r

∂r
+
1
r
2

2
∂θ
2
4. Ahora la Mec´ anica Cu´antica
Tenemos la ecuaci´on de Schr¨odinger:

¯h
2
2m
_

2
ψ
∂r
2
+
1
r
∂ψ
∂r
+
1
r
2

2
ψ
∂θ
2
_
+cero ψ = Eψ
¿por qu´e ponemos cero? porque una part´ıcula en una caja apenas se aprecian sus l´ımites, es decir, el modelo de una
part´ıcula libre vaga (linealmente) hasta que pegue en una pared, que va a ser relacionado a la ecuaci´on de Bessel.
Nosotros sabemos que esta ecuaci´on es separable en las variables r y θ as´ı escribamos la soluci´on:
ψ = R
ml
(r)e
±m
l
θ
que al sustituir en la ecuaci´on de Schr¨odinger se tiene

¯h
2
2m
_

2
R
ml
(r)
∂r
2
+
1
r
∂R
ml
(r)
∂r

m
2
l
r
2
R
ml
(r)
_
= ER
ml
(r)
que es
r
2
R

(r) +rR

(r) + (r
2

2m
¯h
2
m
2
l
)R(r) = 0
donde =
2mE
¯ h
2
. Esta es una de las formas de la ecuaci´on diferencial de Bessel. Para pasarla a la forma normal,
cambiamos las variables de r a kρ = r, as´ı
∂ρ
∂r

∂ρ
=

∂r
=
1
k

∂ρ
101
as´ı escogiendo
k
2
= 1
tenemos
k =
_
1

y tendr´ıamos
ρ
2
R

(ρ) +ρR

(ρ) + (ρ
2
−m
2
l
)R(ρ) = 0
Es tradicional resolver esta ecuaci´on separadamente para valores diferentes de m
l
, y de hecho, es raro ver las soluciones
para m
l
> 0 en cualquier parte, desde el punto de vista de la Mec´anica Cu´antica. Para m
l
= 0 nosotros tenemos
ρ
2
R

(ρ) +ρR

(ρ) +ρ
2
R(ρ) = 0
asumiendo la soluci´on
R(ρ) =

t=0
a
i
ρ
i
entonces nosotros tenemos
R

(ρ) =

i=1
ia
i
ρ
i−1
y
R

(ρ) =

i=2
(i)(i −1)a
i
ρ
i−2
as´ı
ρ
2
R

(ρ) →

i=2
(i)(i −1)a
i
ρ
i
→2a
2
ρ
2
+ (3)(2)a
3
ρ
3
+ (4)(3)a
4
ρ
4
+......
+ρR

(ρ) →

i=1
ia
i
ρ
i
→a
1
ρ +a
2
ρ
2
+ 3a
3
ρ
3
+......
+(ρ
2
)R(ρ) →

i=0
a
i
ρ
i+2
→a
0
ρ
2
+a
1
ρ
3
+a
2
ρ
4
+......
= 0
tomando estos t´erminos de manera normal tenemos
a
2
= −
a
0
2
((3)(2) + 3)a
3
= a
1
((4)(3) + 4)a
4
= −a
2
=
a
0
/2
((4)(3) + 4)
Es bastante obvio que, contrariamente a Frobenius aqu´ı uno no hace cuantizaci´on a trav´es del truncamiento de series
de potencia en un polinomio. En cambio, la expansi´on de esta funci´on de Bessel nunca termina, nunca se trunca.
La cuantizaci´on ocurre cuando la funci´on de onda desaparece en las condiciones de frontera. El requisito para que
la funci´on sea cero en el l´ımite (r = R), requieren que la funci´on de Bessel tenga ceros, ll´amelo ρ
0
. Esto puede
102
encontrarse en las tablas de la funci´on de Bessel (ρ = 2.4048) y (5.5207, 8.6537, 11.7915, etc., E. Kreyszig, ”Advanced
Engineering Mathematics”, John Wiley and Sons. New York, 1962, page 548).
as´ı
ρ =
R
k
=
R
_
1

_
ρ
0
R
_
2
= =
2mE
¯h
2
as´ı
E
0
=
¯h
2
2
m
_
ρ
R
_
2
E
0
=
¯h
2
2m
_
2.4048
R
_
2
donde se especifica el valor de R al preparar el problema.
103
V. CAP
´
ITULO 5
Sistemas en Coordenadas Esf´ericas
A. El
´
Atomo de Hidr´ogeno
El ´atomo de hidr´ogeno constituye nuestra primera aplicaci´on de la Mec´anica Cu´antica a un sistema f´ısico concreto.
El potencial de un ´atomo de hidr´ogeno es de la forma
V = −
e
2
Z
r
(5.1)
donde e es la carga del electr´on y Ze representa la carga del n´ ucleo de un ´atomo totalmente ionizado a menos de un
electr´on.
La parte radial de la ecuaci´on de onda es

¯h
2
2m
d
2
f
dr
2
+
_
l(l + 1)¯ h
2
2mr
2

Ze
2
r
_
f = Ef (5.2)
esta ecuaci´on puede ser modificada definiendo
r = aρ a =
¯h
2
me
2
f = rR
con estos cambios la ecuaci´on (5.2) se transforma en
d
2
f

2
+
2E¯h
2
me
4
f +
_
2Z
ρ

l(l + 1)
ρ
2
_
f = 0
por otro lado llamando
= −
2E¯h
2
me
4
= −
[ E [
[ E
Bohr
[
(5.3)
podemos escribir la ecuaci´on (5.2) como
d
2
f

2
+
_
2Z
ρ

l(l + 1)
ρ
2
_
f −f = 0 (5.4)
Para resolver esta ecuaci´on vamos a estudiar las singularidades.
Cuando ρ →∞ esta ecuaci´on se escribe como
d
2
f

2
≈ f (5.5)
que tiene soluciones
f = Ae


ρ
+Be

ρ
(5.6)
Donde B debe anularse ya que e

ρ
no pertenece a L
2
('). Luego
f = Fe


ρ
es una soluci´on regular en el infinito.
La ecuaci´on diferencial para F es
d
2
F

2
−2

dF

+
_
2Z
ρ

l(l + 1)
ρ
2
_
F = 0 (5.7)
104
para resolver esta ecuaci´on vamos a usar el m´etodo de Frobenius
F =

n=0
A
n
ρ
n+ν
donde ν es un n´ umero a determinar por la ecuaci´on indicial.
Si introducimos esta soluci´on en la ecuaci´on diferencial anterior obtenemos

A
n
(n +ν)(n +ν −1)ρ
n+ν−2

2

A
n
(n +ν)ρ
n+ν−1
+

2A
n

n+ν−1

l(l + 1)A
n
ρ
n+ν−2
= 0 (5.8)
si en el primer t´ermino de (5.8) cambiamos n por n + 1 y lo mismo en el ´ ultimo t´ermino tenemos

A
n+1
(n +ν)(n +ν + 1)ρ
n+ν−1

2

A
n
(n +ν)ρ
n+ν−1
+

2A
n

n+ν−1

l(l + 1)A
n+1
ρ
n+ν−1
= 0
o sea que reuniendo los ´ındices de acuerdo a su exponente

n=−1
¦(n +ν + 1)(n +ν) −l(l + 1)¦ A
n+1
ρ
n+ν−1
+

n=0
_
2Z −2

(n +ν)
_
A
n
ρ
n+ν−1
= 0 (5.9)
esta ecuaci´on se escribe primero para n = −1
ν(ν −1) −l(l + 1) = 0 (5.10)
que tiene como soluciones a
ν = l + 1 y ν = −l
la soluci´on de exponente negativo no es satisfactoria ya que
R =
f
r
=
Ae


ρ
ρ
debe ser finita en r = 0 y esto solo es posible cuando se tiene un exponente positivo en F. De esta forma ν = l + 1.
Adem´as
A
n+1
=
2

(n +ν) −2Z
(n +ν + 1)(n +ν) −l(l + 1)
A
n
(5.11)
de forma que utilizando el valor encontrado de ν tenemos que
A
n+1
= 2
_ √
(n +l + 1) −Z
(n +l + 2)(n +l + 1) −l(l + 1)
_
A
n
(5.12)
el comportamiento del radio de convergencia es
[
A
n+1
A
n
[≈
2

n
=
1
R
conv
luego el comportamiento asint´otico de los coeficientes de la serie ser´a
A
n
=
_
2

n!
_
n
C
Para que el radio de convergencia R
conv
sea infinito es necesario que a partir de un cierto n
ν
la relaci´on de recurrencia
(5.12) se anule, o sea que:

(n
ν
+l + 1) = Z
105
de forma que
=
Z
2
(n
ν
+l + 1)
2
(5.13)
recordando la definici´on de (ecuaci´on (5.3)), tenemos que la energ´ıa se escribe en funci´on de la energ´ıa de Bohr,
E
Bohr
o energ´ıa del primer nivel.
E = − [ E
Bohr
[
Z
2
(n
ν
+l + 1)
2
(5.14)
La energ´ıa del ´atomo depende por lo general de dos n´ umeros cu´anticos, n
ν
y l, pero para el ´atomo de hidr´ogeno
estos dos n´ umeros se combinan en uno solo.
n = n
ν
+l + 1
que llamaremos el n´ umero cu´antico principal.
B. Clasificaci´on de los Niveles de Energ´ıa
Los niveles de energ´ıa del ´atomo de hidr´ogeno quedan definidos en funci´on del n´ umero cu´antico principal n, y puede
escribirse que
E = − [ E
Bohr
[
Z
2
n
2
n = 1, 2, 3, . . .
el estado fundamental surge cuando n
ν
= 0, l = 0 o sea n = 1.
Normalmente existen 2 tipos de notaciones, la notaci´on espectrosc´opica donde 1S significa n
ν
= 1 y l = 0, y la
notaci´on de F´ısica at´omica donde 1S significa n = 1, n
ν
= 0, l = 0.
Dado un n´ umero cu´antico principal n = 2 existen dos casos
_
n
ν
= 1 l = 0
n
ν
= 0 l = 1
El estado l = 1 corresponde a tres funciones de onda m = −1, m = 0 y m = 1, todas con la misma energ´ıa pero
formas diferentes. En el caso n = 3 tenemos
_
¸
_
¸
_
n
ν
= 1 l = 1
n
ν
= 2 l = 0
n
ν
= 0 l = 2
con las degeneraciones debidas a los valores de l, para cada uno de sus valores existen 2l+1 funciones correspondientes
a m diferentes. Vemos entonces que existen dos tipos de degeneraci´on, la primera se debe a la simetr´ıa esf´erica o
sea que corresponde a los diferentes valores de m. El valor de m cambia si cambiamos el eje z. Las soluciones son
arm´onicos esf´ericos que se transforman en otros arm´onicos esf´ericos por rotaciones.
La otra degeneraci´on en
1
r
o sea en l, depende de la forma del hamiltoniano que es invariante en el espacio tiempo
tetradimensional, as´ı la simetr´ıa del hamiltoniano crea la degeneraci´on en l en los niveles de energ´ıa.
Si R es un operador de simetr´ıa y H es sim´etrico entonces RH = HR y como λ y ψ son los autovalores y autofunciones
de H
Hψ = λψ
de forma que
RHψ = λRψ
106
y
H(Rψ) = λ(Rψ)
luego existe una degeneraci´on en las autofunciones de H una vez que ψ y Rψ corresponden al mismo autovalor.
La f´ormula de Bohr (ecuaci´on (5.3)), da directo la relaci´on entre la frecuencia de radiaci´on y el n´ umero cu´antico
principal, la cual es llamada formula de Balmer y es:
¯hν
nlm
= E
n
−E
m
= E
Bohr
Z
2
_
1
n
2

1
m
2
_
la soluci´on que hemos encontrado genera polinomios en r que llevan el nombre de polinomios de Laguerre. Como la
parte angular de la soluci´on debe estar constituida por arm´onicos esf´ericos, podemos escribir la soluci´on total en la
forma
ψ
nlm
= −
¸
_
2Z
na
0
_
3
(n −l −1)!
2n¦(n +l)!¦
3
e

Zr
na
0
_
2Zr
na
0
_
l
L
2l+1
n+l
(
2Zr
na
0
)Y
m
l
(θ, φ) (5.15)
donde los L
2l+1
n+l
son los polinomios asociados de Laguerre.
Algunas de las funciones radiales son
R
10
(r) = 2
_
Z
a
0
_
3/2
e
−Zr/a0
R
20
(r) =
_
Z
2a
0
_
3/2
_
2 −
Zr
a
0
_
e
−Zr/a
0
R
21
(r) =
_
Z
2a
0
_
3/2
Zr
a
0

3
e
−Zr/a
0
C. Algunas de las Propiedades de los Polinomios de Laguerre
Funci´on generadora
e
−ρs
1−s
1 −s
=

0
L
n
(ρ)S
n
n!
[ S [< 1
L
m
q
=
d
m

m
L
q
(q)
Esta ´ ultima f´ormula es conocida como la f´ormula de Rodr´ıguez y genera los polinomios asociados de Laguerre.
L
r
n
(x) =
1
n!
x
−r
e
x
d
n
dx
n
(e
−x
x
r+n
)
La ecuaci´on diferencial
x
d
2
dx
2
L
r
n
(x) + (r + 1 −x)
d
dx
L
r
n
(x) +nL
r
n
(x) = 0
y la f´ormula de recurrencia
(n + 1)L
r
n+1
(x) = (2n +r + 1 −x)L
r
n
(x) −(n +r)L
r
n−1
(x)
107
D. El Potencial Arm´onico Is´otropo
El oscilador arm´onico se dice is´otropo cuando:
k
x
= k
y
= k
z
o sea que
V (r) =
k
2
(x
2
+y
2
+z
2
) =
1
2
kr
2
(5.16)
la ecuaci´on de Schr¨ odinger se escribe como:
_
−¯h
2
2m

2
+
1
2
kr
2
_
Ψ = EΨ (5.17)
en coordenadas cartesianas se pueden separar las variables de forma que
Ψ = X
1
(x
1
)X
2
(x
2
)X
3
(x
3
)
y la ecuaci´on (5.17) quedar´ıa como
_
−¯h
2
2m
d
2
dx
2
i
+
1
2
kx
2
i
_
X
i
(x
i
) = E
i
X
i
(x
i
) (5.18)
la energ´ıa total del sistema es
E = E
1
+E
2
+E
3
(5.19)
con ω =
_
k
m
, tenemos que
E
1
= ¯hω
_
n
1
+
1
2
_
E
2
= ¯hω
_
n
2
+
1
2
_
(5.20)
E
3
= ¯hω
_
n
3
+
1
2
_
La degeneraci´on en la energ´ıa se obtiene calculando; estado fundamental:
E
000
=
3
2
¯hω
n = 1
E
1,0,0
= E
010
= E
001
en general
E = (n
1
+n
2
+n
3
+
3
2
)¯ hω (5.21)
luego para la energ´ıa fundamental hay un estado. Para n = 1 hay 3. Para n = 2 tenemos
n
1
+n
2
+n
3
= 2
108
200
020
002
110
101
011
_
¸
¸
¸
¸
¸
¸
¸
_
¸
¸
¸
¸
¸
¸
¸
_
6 estados degenerados
003, 021, 102, 120, 210
012, 030, 111, 201, 300
_
10 estados degenerados
Esta degeneraci´on es mayor que la resultante de la simetr´ıa de rotaci´on del sistema, o sea de la degeneraci´on en m,
porque en esta se obtendr´ıan 2l + 1 estados con l ≤ n y l ≤ 2, si l = 2 los valores de m ser´ıan 5. Para el caso de
n = n
1
+n
2
+n
3
la degeneraci´on se puede comprobar es
(n+1)(n+2)
2
E. El Oscilador Arm´onico en Coordenadas Esf´ericas
Para poder asociar la simetr´ıa a la degeneraci´on de la funci´on de onda es necesario resolver la ecuaci´on radial para
este problema.
La ecuaci´on radial en este caso es

¯h
2
2m
d
2
rdr
2
(rR) +
_
l(l + 1)
2mr
2
+
kr
2
2
_
R = ER (5.22)
si hacemos f = rR en la ecuaci´on anterior obtenemos

d
2
f
dr
2
+
_
l(l + 1)
r
2
+
mkr
2
¯h
2
_
f =
2mE
¯h
2
f (5.23)
con la sustituci´on r = aξ obtenemos la ecuaci´on diferencial

1
a
2
d
2
f

2
+
_
l(l + 1)
a
2
ξ
2
+
mka
2
¯h
2
ξ
2
_
f =
2mEa
2
¯h
2
f (5.24)
si hacemos
a
2
=
¯h

mk
y
=
2E
¯hω
la ecuaci´on (5.24) se transforma en
d
2
f

2
+
_

l(l + 1)
ξ
2
−ξ
2
_
f = 0 (5.25)
Usando el m´etodo del comportamiento dominante para resolver esta ecuaci´on diferencial, separamos el comportamiento
asint´otico de la funci´on soluci´on as´ı, cuando ξ →∞ la ecuaci´on anterior tiende a
d
2
f

2
+ ( −ξ
2
)f = 0
109
que tiene como soluci´on a e
−ξ
2
/2
.
luego la soluci´on completa de la ecuaci´on (5.25) es
f = Fe
−ξ
2
/2
(5.26)
derivando esta soluci´on encontramos que
df

=
dF

e
−ξ
2
/2
−ξFe
−ξ
2
/2
d
2
f

2
=
d
2
F

2
e
−ξ
2
/2

dF

ξe
−ξ
2
/2

dF

ξe
−ξ
2
/2

dF

e
−ξ
2
/2
+ 2ξ
2
e
−ξ
2
/2
F
la ecuaci´on diferencial para F(ξ) es
d
2
F

2
−2ξ
dF

+
_
−1 −
l(l + 1)
ξ
2
_
F = 0 (5.27)
La soluci´on en serie de Frobenius se escribe como:
F =

a
n
ξ
n+ν
dF

=

a
n
(n +ν)ξ
n+ν−1
d
2
F

2
=

a
n
(n +ν)(n +ν −1)ξ
n+ν−2
de forma que (5.27) se escribe como

a
n
(n +ν)(n +ν −1)ξ
n+ν−2

a
n
(n +ν)ξ
n+ν

a
n
_
−1 −
l(l + 1)
ξ
2
_
ξ
n+ν
= 0 (5.28)
la f´ormula de recurrencia y la ecuaci´on indicial se obtienen reduciendo los indices

a
n
¦(n +ν)(n +ν −1) −l(l + 1)¦ξ
n+ν−2
+

a
n
¦−2(n +ν) + ( −1)¦ξ
n+ν
= 0
si igualamos todos los ´ındices obtenemos

−2
a
n+2
¦(n +ν + 2)(n +ν + 1) −l(l + 1)¦ξ
n+ν
+

0
a
n
¦−(2n +ν) + ( −1)¦ξ
n+ν
= 0 (5.29)
la ecuaci´on indicial la obtenemos para los t´erminos n = −2 en (5.29)
a
0
¦ν(ν −1) −l(l + 1)¦ = 0 (5.30)
n = −1, a
0
,= 0
a
1
¦ν(ν + 1) −l(l + 1)¦ = 0 (5.31)
a
1
,= 0
la f´ormula de recurrencia es
a
n+2
=
2(n +ν) −( −1)
(n + 2 +ν)(n +ν + 1) −l(l + 1)
(5.32)
110
Podemos ahora estudiar la degeneraci´on de la funci´on de onda.
De la ecuaci´on (5.30) tenemos como soluciones a
ν = l + 1 y ν = −l
estos dos resultados son iguales a los del ´atomo de hidr´ogeno, esto se debe a que la singularidad que domina en el
origen es el potencial centr´ıfugo, luego debemos tener solo la soluci´on ν = l + 1, como en aquel caso.
Un potencial del tipo
1
r
n
con n ≥ 2
lleva a dificultades matem´aticas, pues si el orden del polo es mayor que dos, el m´etodo de la ecuaci´on indicial no se
aplica, o dicho de otra manera el problema de autovalores no esta bien definido.
De esta forma , como el caso del ´atomo de hidr´ogeno tenemos
ν = l + 1
en el caso en que a
0
= 0 y a
1
,= 0 tendremos que ν = l y descartamos ν = −(l + 1). Como hemos avanzado una
potencia en n el resultado es el mismo.
Si calculamos el comportamiento en el infinito de la serie de F, vemos que este es del tipo
F ≈ e
−ξ
2
/2
de modo que la serie debe ser cortada para que la soluci´on pertenezca a L
2
('),as´ı:
−1 = 2(2m+l + 1)
= 2(2m+l + 1) + 1
E = ¯hω
_
(2m+l + 1) +
1
2
_
as´ı que la expresi´on de autovalores en coordenadas esf´ericas es
E = ¯hω
_
2m+l +
3
2
_
(5.33)
Comparando este resultado con (5.21) observamos que conduce al mismo tipo de autovalores y de degeneraci´on.
E
0
⇒1 estado
E
1
⇒3 estados degenerados
E
2
⇒6 estados degenerados
E
3
⇒10 estados degenerados
El n´ umero cu´antico principal
n
p
= 2n
r
+l
as´ı E
1
corresponde a 3 estados
1 = 2n
r
+l n
r
= 0, l = 1, m = 0, ±1
para n
p
= 2 tenemos
2 = 2n
r
+l
l = 0, n
r
= 1, m = 0
l = 2, n
r
= 0, m = −2, −1, 0, 1, 2
111
lo que corresponde a 6 estados.
En el caso
n
p
= 3 = 2n
r
+l
l = 3 −→2 3 + 1 = 7 estados, n
r
= 0
considerando ahora la soluci´on para n
r
= 1, son 3 estados mas, dando un total de 10 estados.
La combinaci´on de la degeneraci´on rotacional en m y la degeneraci´on en l explica entonces las diferentes degenera-
ciones en la funci´on de onda. La degeneraci´on del oscilador arm´onico esta asociada a la simetr´ıa de SU(3). La parte
radial de la funci´on de onda tambi´en est´a compuesta de polinomios de Laguerre.
F. Sistemas de Muchas Part´ıculas
Para terminar este cap´ıtulo de aplicaciones tridimensionales vamos a extender los postulados de la Mec´anica
Cu´antica a sistemas que incluyen mas de dos part´ıculas.
De esta forma
P(x
1
, x
2
, . . . , x
n
) =[ ψ(x
1
, x
2
, . . . , x
n
) [
2
(5.34)
es la probabilidad de encontrar simult´aneamente la part´ıcula 1 en x
1
, la part´ıcula 2 en x
2
, y as´ı sucesivamente.
Las medidas ser´an indicadas por los operadores X
1
, X
2
, etc, y los valores medios de un operador se calcular´an como
< Θ >=< ψ(x
1
, x
2
, ...x
n
), Θψ(x
1
, x
2
, ...x
n
) > (5.35)
En lo sucesivo usaremos el caso de dos part´ıculas con el fin de simplificar la notaci´on.
El valor medio se escribe expl´ıcitamente como
< Θ >=
_
ψ

(x
1
, x
2

op
ψ(x
1
, x
2
)d
3
x
1
d
3
x
2
(5.36)
Los autoestados y autovalores son definidos de nuevo como
Θ
op
ψ
1
(x
1
, x
2
) = Θ
1
ψ
1
(x
1
, x
2
) (5.37)
puede verse que de nuevo el valor medio de un operador observable es un autovalor.
As´ı los axiomas y la estructura matem´atica son an´alogos, solamente que la soluci´on de problemas espec´ıficos es mas
dif´ıcil.
Si estudiamos la funci´on de onda para dos part´ıculas
H =
p
2
1
2m
1
+
p
2
2
m
2
+V (x
1
, x
2
, t) (5.38)
si p
i
es el momento asociado a la part´ıcula i
p
i
= −i¯h∇
i
(5.39)
el hamiltoniano entonces se construye de la misma forma
H
op
= −
¯h
2
2m
1

2
1

¯h
2
2m
2

2
2
+V (x
1
, x
2
, t) (5.40)
o sea que la ecuaci´on de onda es
i¯h
∂ψ
∂t
=
_

¯h
2
2m
1

2
1

¯h
2
2m
2

2
2
+V (x
1
, x
2
, t)
_
ψ (5.41)
112
donde V (x
1
, x
2
, t) es el potencial total combinado entre las part´ıculas y el potencial externo.
Un ejemplo es cuando el potencial depende de la distancia entre las dos part´ıculas, o sea que
[ x
1
−x
2
[
Si el potencial no depende del tiempo, podemos entonces suponer una separaci´on de variables as´ı
ψ(x
1
, x
2
, t) = φ(x
1
, x
2
)e
−iEt/¯ h
(5.42)
Vamos a buscar ahora una soluci´on independiente del tiempo
Eφ(x
1
, x
2
) =
_

¯h
2
2m
1

2
1

¯h
2
2m
2

2
2
+V (x
1
, x
2
)
_
φ(x
1
, x
2
) (5.43)
que en principio puede descomponerse en una base ortonormal as´ı
ψ(x
1
, x
2
, t) =

n
a
n
φ
n
(x
1
, x
2
)e
−iE
n
t/¯ h
(5.44)
si adem´as el potencial se puede escribir en la forma
V (x
1
, x
2
) = V
1
(x
1
) +V
2
(x
2
) (5.45)
o
V (x
1
, x
2
) = V ([ x
1
−x
2
[) (5.46)
estudiaremos dos casos:
I. El potencial solo depende de la diferencia
Este problema tiene soluci´on en funci´on de las coordenadas del centro de masa y las coordenadas relativas del
sistema, de esta manera suponemos una transformaci´on de coordenadas de la forma

X =
m
1
x
1
+m
2
x
2
m
1
+m
2
(5.47)
x = x
1
−x
2
veamos como se transforma el laplaciano

∂x
1i
=
3

i=1
_
∂X
j
∂X
1i

∂X
j
+
∂x
j
∂x
1i

∂x
j
_
(5.48)
como
∂X
i
x
1i
=
m
1
m
1
+m
2
δ
ij
X
j
=
m
j
x
j

m
i
de esta forma
∂X
j
∂x
2i
=
m
2
m
1
+m
2
δ
ij
∂x
j
∂x
1i
= δ
ij
∂x
j
∂x
i
= −δ
ij
113

∂x
1i
=
m
1
m
1
+m
2

∂X
i
+

∂x
i
(5.49)

∂x
2i
=
m
2
m
1
+m
2

∂X
i


∂x
i
(5.50)
de esta forma calculando

¯h
2
2m
1

2
1

¯h
2
2m
2

2
2
tenemos

¯h
2
2m
1
_
m
1
m
1
+m
2

∂X
+

∂x
_
2

¯h
2
2m
2
_
m
2
m
1
+m
2

∂X


∂x
_
2
Desarrollando esa expresi´on vemos que los t´erminos cruzados desaparecen y que (5.43) se transforma en
Eφ =
_

¯h
2
2(m
1
+m
2
)

2
X

¯h
2
2(m
1
+m
2
)
m
1
m
2

2
x
+V ([ x
1
− x
2
[)
_
φ(X, x) (5.51)
esta ecuaci´on puede ser resuelta por separaci´on de variables
φ(X, x) = φ
c
(X)φ
r
(x)
donde una funci´on depende solamente de las coordenadas del centro de masa y la otra solamente de las coordenadas
relativas. La cantidad:
1
µ
=
1
m
1
+
1
m
2
se define como la masa reducida.
La ecuaci´on (5.43) se separa entonces en dos ecuaciones: una para el centro de masa que es de part´ıcula libre:
¯h
2
2(m
1
+m
2
)

2
X
φ
c
(

X) = E
c
φ
c
(

X) (5.52)
y otra para la coordenada relativa que es unidimensional:
_

¯h
2


2
x
+V (x)
_
φ
r
= E
r
φ
r
(5.53)
El ´atomo de hidr´ogeno por ejemplo puede ser resuelto colocando la masa reducida en lugar de la masa del electr´on y
el ´atomo como un todo se comporta como una part´ıcula libre y su movimiento se puede reducir a una dimensi´on. La
ecuaci´on del movimiento del centro de masa en si, no es muy importante.
Por otra parte, E
r
es la energ´ıa de excitaci´on de los ´atomos y como cuando hay emisi´on el ´atomo retrocede como un
todo, el efecto Doppler debe ser llevado en cuenta y la frecuencia de emisi´on se modifica.
II. Caso de potenciales externos independientes
En el caso que las fuerzas a que est´an sometidas las part´ıculas son externas y no dependen de otras part´ıculas del
conjunto, el potencial se escribe como:
V (x
1
, x
2
) = V
1
(x
1
) +V
2
(x
2
)
Un ejemplo lo constituyen los electrones de un ´atomo pesado de forma que la fuerza de atracci´on del n´ ucleo es mucho
mayor que la repulsion entre los electrones.
Aqu´ı usamos separaci´on de variables
φ(x
1
, x
2
) = φ
1
(x
1

2
(x
2
) (5.54)
114
Sustituyendo esta ecuaci´on de separaci´on en la ecuaci´on de onda (5.43) obtenemos dos ecuaciones
_

¯h
2
2m
1

2
1
+V
1
(x
1
)
_
φ
1
(x
1
) = E
1
φ
1
(x
1
) (5.55)
_

¯h
2
2m
2

2
2
+V
2
(x
2
)
_
φ
2
(x
2
) = E
2
φ
2
(x
2
) (5.56)
como podemos observar estas ´ ultimas dos ecuaciones est´an desacopladas, lo que refleja el hecho de que los electrones
no tienen interacci´ on entre s´ı.
La energ´ıa total del sistema es
E = E
1
+E
2
Si el n´ ucleo no es muy pesado, se puede mejorar la aproximaci´on usando la masa reducida. Sin embargo los problemas
de tres cuerpos en Mec´anica Cu´antica cuando quieren resolverse directamente son relativamente complicados. A
partir de la d´ecada del 60 considerables progresos se han logrado tanto en el tratamiento te´orico con las ecuaciones
de Faddev como en los m´etodos computacionales para resolver el problema.
Conviene aqu´ı terminar este ejemplo observando que 2 part´ıculas iguales en Mec´anica Cu´antica son indistinguibles
si no existen experimentos capaces de distinguir entre el estado 1 y el estado 2, formados por (1,2) y (2,1). Para la
funci´on de onda eso se escribe como
[ ψ(x
1
, x
2
) [
2
=[ ψ(x
2
, x
1
) [
2
lo que da las siguientes posibilidades
ψ(x
1
, x
2
) = −ψ(x
2
, x
1
) funci´on antisim´etrica
ψ(x
1
, x
2
) = ψ(x
2
, x
1
) funci´on sim´etrica
si introducimos el operador de permutaci´on de part´ıculas
(x
1
, x
2
) −→(x
2
, x
1
)
definido como
Tψ(x
1
, x
2
) = ψ(x
2
, x
1
)
que en general ser´a otra funci´on de onda.
Las autofunciones de este operador son las funciones sim´etricas y antisim´etricas o sea, s´ı usamos la notaci´on:
1 −→x
1
, 2 −→x
2
Tψ(1, 2) = ψ(2, 1) las soluciones sim´etricas siguen la estad´ıstica de Bose Einstein que veremos corresponden a spin
entero.
Tψ(1, 2) = −ψ(2, 1) son las soluciones antisim´etricas que corresponden a la estad´ıstica de Fermi-Dirac y tienen spin
semi-entero.
Problemas
Problema 5.1
Aplique las leyes de cuantizaci´on de Bohr Sommerfeld para determinar los niveles de energ´ıa del oscilador arm´onico
tridimensional y compare con los resultados de este cap´ıtulo.
Problema 5.2
Resuelva el problema de potencial central para la ecuaci´on de Schr¨odinger con l = 0 y V (r) = −V
0
e

r
a
.
a) Haga el gr´afico del potencial.
b) Haga el cambio de variable z = e

r
a
y muestre que la ecuaci´on radial se convierte en la ecuaci´on de Bessel.
115
c) ¿Qu´e condiciones de frontera se deben imponer para encontrar los niveles de energ´ıa?
d) ¿Cu´al es el menor valor de V
0
para que existan estados ligados?
Problema 5.3
Muestre que el valor esperado de la energ´ıa potencial de un electr´on en el estado n de un ´atomo de hidr´ogeno es

Z
2
e
2
an
2
. De este resultado, encuentre el valor esperado de la energ´ıa cin´etica.
Problema 5.4
Considere una part´ıcula de carga e que se mueve bajo un potencial tridimensional isotr´opico:
V (r) =
1
2

2
r
2
en un campo el´ectrico

E = E
0
ˆ x. Encuentre los niveles de energ´ıa de la part´ıcula. Use ξ =
x
λ

eE0

¯ hmω
116
Fatigado peregrino con la planta dolorida
de la meta ya no lejos en la senda de la vida
por un solo, breve instante, me detengo a descansar
con esfuerzo doloroso sub´ı a la ´aspera colina
y contemplo el ancho valle ya lejano que ilumina
vagamente la indecisa triste luz crepuscular.
Domingo Estrada
Yo no se que nostalgia de siglos se acrisola
en tus despojos tibios aun y palpitantes
tus ruinas ci˜ nen una rom´antica aureola
que hace pensar en ruinas de muchos siglos antes.
Domingo Estrada
Escritor y poeta. Naci´o en la villa de Amatitl´an, Guatemala, en 1855. Apasionado por la cultura francesa, tradujo
a Musset, a Fran¸cois Cop´ee y escribi´o ensayos sobre algunos otros escritores de mucha importancia como Alphonse
Daudet y Jos´e Mart´ı. Despu´es de una vida pr´odiga en la creaci´on de poemas, pol´emicas, ensayos, discursos, estudios
literarios, cuentos humor´ısticos y cr´onicas, muri´o en 1901.
117
VI. CAP
´
ITULO 6
A. El Spin y el Momento Angular Orbital
El experimento de Stern y Gerlach (1922) demostr´o que existe en las part´ıculas subat´omicas un nuevo grado de
libertad, muy parecido a la rotaci´on de un cuerpo en torno a su propio eje.
El tratamiento matem´atico de este nuevo grado de libertad es an´alogo al tratamiento del movimiento de rotaci´on
descrito por

L = r ∧ p
T´ecnicamente el momento angular orbital trata de las representaciones de O(3) y el spin de las representaciones de
SU(2).
El objetivo de este cap´ıtulo es presentar la formulaci´on algebraica del momento angular de forma que su general-
izaci´on al tratamiento del spin sea casi inmediata.
Hasta ahora hemos estudiado el momento angular definido como

L = r ∧ p = −i¯hr ∧


que tiene como autovalores
l(l + 1)¯h para L
2
, l = 0, 1, 2.....
m¯h para L
z
, −l ≤ m ≤ l
donde
L
z
= −i¯h

∂φ
en coordenadas esf´ericas.
Las autofunciones simult´aneas de estos dos operadores L
2
y L
z
(que conmutan), son los arm´onicos esf´ericos denotados
por
Y
m
l
(θ, φ)
la regla mas importante del momento angular y que nos permitir´a su generalizaci´on es la regla de conmutaci´on
[L
i
, L
j
] = i¯hL
k
i, j, k en el orden c´ıclico
de esta forma nuestra nueva definici´on de momento angular no depender´a m´as de la representaci´on espec´ıfica, como
es el caso de

L = r ∧ p
sino que el momento angular ser´a un operador

M (vectorial) que satisface las reglas de conmutaci´on
[M
i
, M
j
] = i¯hM
k
i, j, k en el orden c´ıclico (6.1)
de forma que si definimos
M
2
=
3

i=1
M
2
i
(6.2)
118
M
2
conmuta con M
i
, para todo i.
[M
2
, M
i
] = 0 (6.3)
Estas reglas de conmutaci´on son m´as generales que la definici´on anterior una vez que pueden ser satisfechas para
valores enteros como en el caso del momento angular orbital, o autovalores semi-enteros de m como en el caso del spin.
Como ahora la definici´on es algebraica no podemos referirnos a una ecuaci´on diferencial en particular, sin embargo
es posible obtener los autovalores de un operador solamente por m´etodos algebraicos.
Vamos a introducir lo que acostumbra a llamarse operadores escalera u operadores de levantamiento y descenso, a los
cuales nosotros en la terminolog´ıa de part´ıculas llamaremos de creaci´on y aniquilaci´on.
M
+
= M
x
+iM
y
(6.4)
M

= M
x
−iM
y
(6.5)
Note que aun cuando los M
i
son operadores hermitianos
(M

)

= M
+
(6.6)
como todo m´etodo algebraico es un poco artificial, calculemos primero
[M
+
, M
z
]
como
[M
x
+iM
y
, M
z
] = [M
x
, M
z
] +i[M
y
, M
z
]
de las relaciones de conmutaci´on (6.1) tenemos
[M
y
, M
z
] = i¯hM
x
[M
x
, M
z
] = −i¯hM
y
de forma que
[M
+
, M
z
] = −M
+
¯h (6.7)
si a la expresi´on anterior le tomamos el adjunto tenemos que
[M
+
, M
z
]

= [M
z
, M

] = −¯hM

de donde
[M

, M
z
] = −M

¯h
Por otra parte
[M
2
, M
+
] = [M
2
, M

] = 0 (6.8)
ya que
[M
2
, M
i
] = 0
Como M
2
y M
z
son hermitianos y simult´aneamente diagonalizables sea la base com´ un:
ψ(j, j
z
)
119
como los autovalores de M
2
tienen que ser positivos
M
2
ψ(j, j
z
) = λ¯h
2
ψ(j, j
z
) = j(j + 1)¯h
2
ψ(j, j
z
) (6.9)
hemos escrito λ = j(j + 1) pues cualquier n´ umero positivo puede ser escrito as´ı.
Por otra parte,
M
z
ψ(j, j
z
) = ¯hj
z
ψ(j, j
z
)
calculemos ahora el resultado de aplicar M
+
M
+
ψ(j, j
z
) = φ(j, j
z
)
a una autofunci´on de M
2
y m
z
tenemos que
M
z
φ(j, j
z
) = M
z
M
+
ψ(j, j
z
)
y usando la regla de conmutaci´on entre M
+
y M
z
(6.7) tenemos
M
z
M
+
ψ(j, j
z
) = M
+
M
z
ψ(j, j
z
) + ¯hM
+
ψ(j, j
z
)
lo que resulta en
M
z
M
+
ψ(j, j
z
) = (j
z
+ 1)¯hM
+
ψ(j, j
z
) (6.10)
de donde obtenemos
M
z
φ(j, j
z
) = (j
z
+ 1)¯hφ(j, j
z
)
M
2
M
+
φ(j, j
z
) = M
2
φ(j, j
z
)
como M
+
y M
2
conmutan
M
+
M
2
ψ(j, j
z
) = j(j + 1)¯h
2
M
+
ψ(j, j
z
) = j(j + 1)¯ h
2
φ(j, j
z
)
de los c´alculos arriba podemos observar que si
M
+
ψ = φ
luego ψ es una autofunci´on de M
2
asociada al autovalor j y es una autofunci´on de M
z
asociada al autovalor j
z
+ 1.
Luego si llamamos de A
+
a una constante
M
+
ψ(j, j
z
) = A
+
ψ(j, j
z
+ 1) (6.11)
y
M

ψ(j, j
z
) = A

ψ(j, j
z
−1) (6.12)
para el operador de destrucci´on.
Necesitamos calcular las constantes de normalizaci´on , para ello calculamos el producto interno
< M
+
ψ(j, j
z
), M
+
ψ(j, j
z
) >=[ A
+
[
2
(6.13)
como el adjunto de M
+
es M

M

+
= M

(6.14)
120
La ecuaci´on (6.13) se transforma
< ψ(j, j
z
), M

M
+
ψ(j, j
z
) >=[ A
+
[
2
(6.15)
vamos a calcular el producto M

M
+
en funci´on de los operadores M
2
y M
z
, que son los diagonales, as´ı
M

M
+
= (M
x
−iM
y
)(M
x
+iM
y
) = M
2
x
+M
2
y
+i[M
x
, M
y
] (6.16)
usando las reglas de conmutaci´on (6.1) tenemos que
M

M
+
= M
2
x
+M
2
y
−¯hM
z
= M
2
−M
2
z
−¯hM
z
o sea que
M

M
+
ψ(j, j
z
) = (M
2
−M
2
z
−¯hM
z
)ψ(j, j
z
)
y la ecuaci´on (6.16) se transforma en
[ A
+
[
2
= < ψ(j, j
z
), (M
2
−M
2
z
−¯hM
z
)ψ(j, j
z
) >
[ A
+
[
2
= ¦j(j + 1) −j
2
z
−j
z
¦¯h
2
(6.17)
an´alogamente para A

[ A

[
2
= ¦j(j + 1) −j
2
z
+j
z
¦¯h
2
(6.18)
esas cantidades tienen que ser positivas o sea
[ A
+
[
2
≥ 0 ⇒j(j + 1) −j
2
z
−j
z
≥ 0
lo que da una ecuaci´on de segundo grado para j
z
con dos ra´ıces
j
z
= j, j
z
= −(j + 1)
de donde j
z
ser´a positivo solo entre las dos ra´ıces.
−(j + 1) ≤ j
z
≤ j
Por otra parte [ A

[
2
≥ 0 implica que
−j ≤ j
z
≤ (j + 1)
Tomando el dominio com´ un a ambas limitaciones
−j ≤ j
z
≤ j (6.19)
para cualquier valor de j
z
entre esos dos valores determinados por la relaci´on anterior, el operador M
+
elevar´a una
funci´on de j definido y fijo y j
z
en otra con el mismo j pero j
z
+ 1.
De otra forma, utilizando la normalizaci´on obtenida en (6.17) y (6.18) tenemos
M
+
ψ(j, j
z
) = ¯h
_
j(j + 1) −j
2
z
−j
z
ψ(j, j
z
+ 1) (6.20)
M

ψ(j, j
z
) = ¯h
_
j(j + 1) −j
2
z
+j
z
ψ(j, j
z
−1) (6.21)
autom´aticamente verificamos que
M
+
ψ(j, j) = 0, M

ψ(j, −j) = 0
121
Vamos a mostrar que j tiene que ser un valor entero o semi entero y por lo tanto tambi´en le ser´a j
z
despu´es de
levantarlo o bajarlo n veces.
Despu´es de n pasos podemos afirmar que
j
z
+n = j
tomemos el menor valor posible para j
z
, o sea −j
luego
−j +n = j
y
j =
n
2
=⇒ j = 0,
1
2
, 1,
3
2
, 2,
5
2
.... (6.22)
lo que demuestra que j tiene que ser entero o semi entero.
B. El Spin del Electr´on
El primer caso interesante que se nos plantea para el estudio es el caso en que j = 1/2 que corresponde al electr´on.
Dado el valor de j, los valores posibles para j
z
son −1/2, 1/2.
Podemos visualizar el spin del electr´on como un vector con un movimiento de precisi´on, alrededor del eje de rotaci´on
del electr´on (recuerde que esto es solo una imagen figurativa). El m´odulo es ¯ h
2
j(j + 1) y las proyecciones en el eje z,
los valores −j ≤ j
z
≤ j.
En el caso del electr´on S
2
=
3
4
¯h
2
y S
z
= −
1
2
¯h y S
z
= +
1
2
¯h.
Las autofunciones de M
2
y M
z
forman un espacio vectorial que en este caso es de dimension 2, los vamos a denotar
as´ı:
ψ
+
= ψ(1/2, 1/2)
ψ

= ψ(1/2, −1/2)
Calculamos los elementos de matriz del operador M
z
< ψ
+
, M
z
ψ
+
>
como
M
z
ψ
+
=
¯h
2
ψ
+
< ψ
+
, M
z
ψ
+
>=
¯h
2
< ψ

, M
z
ψ

>= −
¯h
2
y
< ψ

, M
z
ψ
+
>= 0
esto significa que si escribimos o representamos a ψ
+
y a ψ

por la base can´onica
ψ
+
=
_
1
0
_
, ψ

=
_
0
1
_
122
la representaci´on matricial de M
z
ser´a
M
z
=
¯h
2
_
1 0
0 −1
_
(6.23)
σ
z
=
_
1 0
0 −1
_
(6.24)
an´alogamente podemos calcular
M
+
= ¯h
_
0 1
0 0
_
(6.25)
M

= ¯h
_
0 0
1 0
_
(6.26)
podemos entonces obtener:
M
x
=
¯h
2
_
0 1
−1 0
_
(6.27)
M
y
=
¯h
2
_
0 −i
i 0
_
(6.28)
al conjunto,
σ
x
=
_
0 1
1 0
_
, σ
y
=
_
0 −i
i 0
_
, σ
z
=
_
1 0
0 −1
_
(6.29)
se les denomina las matrices de Pauli y unidas a la identidad
I =
_
1 0
0 1
_
forman una base para el espacio de las matrices sobre (
2
.
La funci´on de onda del electr´on se construye entonces en el espacio
L
2
(') (
2
de forma que si φ
+
(x, t) y φ

(x, t) son 2 funciones sobre x y t,tenemos
ψ(x, t) = φ
+
(x, t)
_
1
0
_


(x, t)
_
0
1
_
(6.30)
ahora,
[ φ
+
(x, t) [
2
representa la probabilidad de encontrar el electr´on en el punto x, en el tiempo t con spin para arriba.
[ φ

(x, t) [
2
123
representa la probabilidad de encontrar el electr´on en el punto x, en el tiempo t con spin para abajo.
La normalizaci´on de la funci´on de onda se indica como
_
ψ(x)

ψ(x)dx = 1
luego
_
[ φ
+
(x, t) [
2
dx +
_
[ φ

(x, t) [
2
dx = 1 (6.31)
Los operadores se construyen en este espacio como
X
op
=
_
x 0
0 x
_
(6.32)
y en general,
˘
A
op
= A
op
I (6.33)
donde A
op
es el operador en L
2
(') y
˘
A
op
e I los operadores en (
2
, siendo I la matriz identidad 2x2.
El valor medio de la posici´on, por ejemplo se calcula como
< ψ, X
op
ψ >=
_

+∗
, φ
−∗
)
_
x 0
0 x
__
φ
+
φ

_
dx (6.34)
como
X
op
ψ(x, t) =
_
x 0
0 x
__
φ
+
φ

_
=
_

+


_
tenemos que
< ψ, X
op
ψ >=
_

+∗
, φ
−∗
)
_

+


_
dx =
_
x [ φ
+
[
2
dx +
_
x [ φ

[
2
dx (6.35)
El momento lineal se escribe como
P
op
=
_
−i¯h

∂x
0
0 −i¯h

∂x
_
(6.36)
Por otra parte el valor medio del operador M
z
es
< M
z
>=
¯h
2
_
([ φ
+
[
2
− [ φ

[
2
)dx (6.37)
El valor medio de M
x
y de M
y
tambi´en pueden calcularse f´acilmente.
Finalizamos recordando que de las definiciones anteriores el producto interno en el espacio producto donde ψ
±
son
las funciones de spin y η y ξ son las funciones de L
2
(') se escribe como
< ηψ
±
, ξψ
±
>=< η, ξ > < ψ
±
, ψ
±
> (6.38)
de forma que el producto interno del espacio producto, es el producto de los productos internos.
124
C. Los Hamiltonianos con Spin
Una part´ıcula cargada que rota o gira tiene asociado un momento magn´etico debido a que cl´asicamente hay una
corriente producida por la rotaci´on de la carga. Ese momento magn´etico usualmente se calcula por:
µ =
1
2
_
V
r

JdV =
1
2
I
_
C
r d

l = I

A
o en notaci´on cgs
µ =
I

A
c
donde c es la velocidad de la luz.
La corriente es la carga veces la frecuencia.
I =
q
T
= qf =


siendo T el per´ıodo y ω la frecuencia angular.
Si hacemos la proyecci´on sobre el ´area de la esfera y consideramos la carga del electr´on como e
µ =
eω πr
2
2πc
=
eωr
2
2c
como ωR = v y v r =
L
m
Se escribe para el momento magn´etico de una part´ıcula con momento angular

L
µ =
e

L
2mc
(6.39)
este t´ermino por su vez, nos lleva a una energ´ıa
E = − µ

B
Donde

B es el campo magn´etico.
Si escribimos el hamiltoniano correspondiente a un ´atomo tenemos que
i¯h
∂ψ
∂t
= −
¯h
2
2m

2
+V (x) −
e
2mc

L

B (6.40)
luego colocamos un ´atomo en un campo magn´etico no muy fuerte, pues si

B fuera muy fuerte, el hamiltoniano
tomar´ıa otra forma que veremos m´as adelante, vemos que las rayas espectrales se dividen de forma proporcional al
campo magn´etico as´ı: La raya correspondiente al orbital P, o sea l = 1 se divide en tres rayas, a esto se le llama
efecto Zeeman normal.
Por otro lado en ´atomos de n´ umero at´omico impar las l´ıneas Zeeman se dividen en un n´ umero par de l´ıneas, a esto
se le llama efecto Zeeman an´omalo.
Este resultado del efecto Zeeman an´omalo llevo a Uhlenbeck (George Eugene Uhlenbeck born Dec. 6, 1900, Batavia,
Java [now Jakarta, Indon.] died Oct. 31, 1988, Boulder, Colo., U.S. Dutch-American physicist who, with Samuel A.
Goudsmit, proposed the concept of electron spin.) y Goudsmit en 1925 a formular una hip´otesis para el momento
magn´etico del spin de la forma:
µ
orb
=
e
2mc

L Momento magn´etico orbital (6.41)
µ
spin
=
e
mc

S Momento magn´etico del spin (6.42)
125
En este caso el hamiltoniano ser´a
i¯h
∂ψ
∂t
= −
¯h
2
2m

2
+V (r) −
e
2mc
(

L + 2

S)

B (6.43)
para el caso (6.40) si calculamos los valores del hamiltoniano tenemos
E
m
l
= E
0
l

e¯h
2m

c
[

B [ m −l ≤ m ≤ l; m = 0, 1, 2, ...
Donde m

designa la masa y m el n´ umero cu´antico asociado al autovalor de L
z
.
Sin embargo la introducci´on del efecto Zeeman an´omalo no resuelve totalmente el espectro de un ´atomo, pues existen
t´erminos de interacci´on entre el momento angular orbital y el spin, a tal interacci´on se la llama interacci´on Spin-
´
Orbita.
Esta interacci´ on no puede ser explicada como interacci´on
µ
o
µ
s
pues esto implicar´ıa una auto interacci´on del electr´on con el mismo.
La explicaci´on tiene que surgir de la Teor´ıa de la Relatividad Especial, donde una part´ıcula que tiene un momento
magn´etico y se mueve con velocidad v posee un dipolo el´ectrico de la forma

d ∼ v µ
donde v es la velocidad y µ es el momento magn´etico, esto es consecuencia de que la energ´ıa total es un escalar

d

E + µ

B
siendo

E el campo el´ectrico producido por el n´ ucleo del ´atomo y por los restantes electrones.
En la aproximaci´on en que el campo del n´ ucleo es dominante y el potencial es central podemos escribir

E = −
dV
dr
ˆ r = −
1
r
dV
dr
r = −ξ(r)r
siendo V el potencial. Otra forma de ver lo mismo consiste en evaluar el campo magn´etico en el referencial del electr´on
que ser´ıa

B = −
v
c


E. Este t´ermino se llama factor de Thomas.
Problema 6.1
Demuestre que ambas formas de introducir la interacci´on

L

S generan el mismo resultado.
De esta forma la energ´ıa de interacci´on campo el´ectrico nuclear con el dipolo electr´onico se puede escribir como
µ
B
¯h
B(L
z
+ 2S
z
) (6.44)
luego L
2
y L
z
todav´ıa conmutan con el hamiltoniano ya que
[L
z
, S
z
] = 0
y an´alogamente para L
2
. El problema reside en el t´ermino
−ξ(r)

L

S
o sea en la interacci´on spin ´orbita, como L
2
no act´ ua sobre r tenemos
[L
2
, −ξ(r)

L

S] = 0 (6.45)
Por otra parte
[L
z
, ξ(r)

L

S] ,= 0 (6.46)
126
Ya que L
z
no conmuta con L
x
y L
y
, luego cuando existe la interacci´on spin orbita, el operador L
z
no es una constante
del movimiento, o no se conserva.
Debemos entonces definir otro operador que llamaremos

J que ser´a el momento angular total.

J =

L +

S (6.47)
de forma que conmuta con

L.

S.
Es evidente que

J conmuta con
p
2
2m
y con V(x).
As´ı tambi´en como con
µ
B
¯h

B (

L + 2

S)
vamos ahora a demostrar que conmuta con
ξ(r)

L

S
como

J
z
=

L
z
+

S
z
[

J
z
, −ξ(r)

L

S] = −¦[L
z
+S
z
, ξ(r)

L

S]¦ = −¦[L
z
, ξ(r)

L

S] + [S
z
, ξ(r)

L

S]¦ (6.48)
si usamos la identidad
[A, BC] = B[A, C] + [A, B]C (6.49)
y usando que [L
z
, ξ(r)] = 0 ya que L
z
= −i¯h

∂φ
, as´ı que
ξ(r)[L
z
,

L

S] = ξ(r)¦[L
z
,

L]

S +

L [L
z
,

S]
calculemos ahora
ξ(r)[L
z
,

L]

S = ξ(r)¦[L
z
, L
x
]S
x
+ [L
z
, L
y
]S
y
+ [L
z
, L
z
]S
z
¦
usando las relaciones de conmutaci´on (6.1) tenemos
127
.
***
Por m´ı se llega a la ciudad del llanto,
por m´ı a los reinos de la eterna pena,
y a los que sufren inmortal quebranto.
*
Dict´o mi autor su fallo justiciero
y me cre´o con su poder divino
su supremo saber y amor primero.
*
Y como no hay en mi fin ni mudanza,
nada fue antes que yo si no lo eterno
¡Renunciad por siempre a la esperanza!
**
128
Concluimos que
ξ(r)[L
z
,

L]

S = ξ(r)i¯h(L
y
S
x
−L
x
S
y
) (6.50)
An´alogamente tenemos para S
z
[S
z
, ξ(r)

L

S] = ξ(r)i¯h(L
x
S
y
−L
y
S
x
) (6.51)
Sumando los dos resultados anteriores tenemos que
[J
z
, ξ(r)

L

S] = 0 (6.52)
Problema 6.2
Demuestre la ecuaci´on anterior calculando expl´ıcitamente los conmutadores vectoriales.
Por otro lado
J
2
= (

L +

S)(

L +

S) = L
2
+ 2

L

S +S
2
verificamos si conmuta con t´ermino del efecto Zeeman
[J
2
, J
z
+ 2S
z
] = [L
2
+S
2
+ 2

L

S, L
z
] + 2[L
2
+S
2
+ 2

L

S, S
z
] = 2[

L

S, L
z
] + 2[

L

S, S
z
]
= 2

L [

S, L
z
] + 2[

L, L
z
]

S + 2

L [

S, S
z
] + 2[

L, S
z
]

S = 4[

L, L
z
]

S + 4

L [

S, S
z
]
desarrollando la expresi´on arriba y usando las relaciones de conmutaci´on
[L
i
, L
j
] =
ijk
¯hL
k
as´ı,
[L
i
, L
3
] =
i3k
¯hL
k
[L
i
, L
3
]S
i
=
i3k
¯hL
k
S
i
por otro lado
[S
i
, S
3
] =
i3k
¯hS
k
[S
i
, S
3
]L
i
=
i3k
¯hS
k
L
i
=
ki3
¯hS
k
L
i
luego la suma de ambos es
¯h(

L

S)
3
+ 2¯h(

S

L)
3
,= 0
D. El Acoplamiento del Spin al Momento Angular Orbital
La introducci´on del momento angular total en la secci´on pasada modific´o el conjunto completo de observables que
est´abamos utilizando, cambi´andolo de ¦H, L
2
, L
z
¦ a ¦H, J
2
, J
z
¦ y ¦L
2
, S
2
¦, esto nos obliga a modificar las funciones
que estamos utilizando como funciones de onda para describir el sistema.
129
Empecemos por las autofunciones de L
2
de forma que:
L
2
f
+
(x) = l(l + 1)¯h
2
f
+
(6.53)
L
2
f

(x) = l(l + 1)¯h
2
f

(6.54)
Las autofunciones de S
2
son
S
2
α
+
= 1/2(1/2 + 1)¯h
2
a
+
=
3
4
¯h
2
α
+
S
2
α

=
3
4
¯h
2
α

la funci´on de J y J
z
que queremos formar ser´a combinaci´on de
ψ(l, m) Autofunciones de L
2
y L
z
α
+
, α

Autofunciones de S
2
y S
z
as´ı
ψ(j, l, j
z
) =
l

−l
A(m, +)ψ(l, m)α
+
+A(m, −)ψ(l, m)α

(6.55)
Una representaci´on concreta de ψ(l, m) son los arm´onicos esf´ericos Y
m
l
(θ, φ)
apliquemos a la funci´on (6.55) el operador J
z
como J
z
= L
z
+S
z
para obtener
J
z
ψ(j, l, j
z
) = ¯h
l

−l
¦A(m, +)(m+ 1/2)ψ(l, m)α
+
+A(m, −)(m−1/2)ψ(l, m)α

(6.56)
estudiemos por separado las funciones
ψ(l, m)α
+
y las funciones
ψ(l, m)α

el valor mayor y menor asumido por j
z
son:
j
z
= l + 1/2 y j
z
= l −1/2
consideremos las autofunciones de J
z
j
z
ψ(l, m)α
+
= (m+ 1/2)ψ(l, m)α
+
(6.57)
j
z
ψ(l, m)α

= (m−1/2)ψ(l, m)α

(6.58)
El problema consiste en encontrar cuales de estas funciones son autofunciones de J
2
tambi´en.
Como sabemos que
J
2
= J
2
x
+J
2
y
+J
2
z
y que tambi´en
J
+
J

= (J
x
+iJ
y
)(J
x
−iJ
y
)
130
= J
2
x
+J
2
y
+ ¯hJ
2
z
vemos que
J
+
J

= J
2
+ ¯hJ
z
−J
2
z
J

J
+
= J
2
−¯hJ
z
−J
2
z
as´ı podemos escribir
J
2
= J
+
J

+J
2
z
−¯hJ
z
(6.59)
J
2
= J

J
+
+J
2
z
+ ¯hJ
z
por otro lado
J
+
= L
+
+S
+
(6.60)
J

= L

+S

(6.61)
de forma que
J
+
ψ(l, m)α
+
= S
+
ψ(l, m)α
+
+L
+
ψ(l, m)α
+
= Aψ(l, m+ 1)α
+
Note que si l = m
J
+
ψ(l, l)α
+
= 0
luego, de la expresi´on (6.59) las autofunciones de J
z
que tengan m m´aximo o m´ınimo o sea
J
+
ψ(l, l)α
+
= 0
J

ψ(l, −l)α

= 0
ser´an autom´aticamente autofunciones de J
2
tambi´en.
Comprobemos esto escribiendo
J
2
ψ(l, l)α
+
= (J

J
+
+J
2
z
+ ¯hJ
z
)ψ(l, l)α
+
= (m
2
¯h
2
+ ¯h
2
m)ψ(l, l)α
+
donde m = l + 1/2. Luego
J
2
ψ(l, l)α
+
= ¯h
2
m(m+ 1)ψ(l, l)α
+
= ¯h
2
(l + 1/2)(l + 3/2)ψ(l, l)α
+
si igualamos
(l + 1/2)(l + 3/2) = j(j + 1)
131
significa que la soluci´on positiva vale:
j = l + 1/2
Tenemos entonces una autofunci´on de J
2
y de J
z
simult´aneamente. Las otra ser´an generadas con la repetida
aplicaci´on del operador J

Como ψ(l, l)α
+
es en realidad ψ(j = l + 1/2, m = l + 1/2) tenemos que la aplicaci´on de J

dar´a
J

ψ(l, l)α
+
= J

ψ(l + 1/2, l + 1/2) = Bψ(l + 1/2, l −1/2)
donde B es una constante de normalizaci´on dada por (6.17) as´ı que
J

ψ(l, l)α
+
= ¯h

2l + 1ψ(l + 1/2, l −1/2) (6.62)
por otra parte
J

ψ(l, l)α
+
= L

ψ(l, l)α
+
+S

ψ(l, l)α
+
= ¯h

2lψ(l, l −1)α
+
+ ¯hψ(l, l)α

(6.63)
de forma que
ψ(l + 1/2, l −1/2) =
_
2l
2l + 1
ψ(l, l −1)α
+
+
1

2l + 1
ψ(l, l)α

(6.64)
esta es una autofunci´on simult´ anea de J
2
y J
z
simult´aneamente. Cada una de las parcelas es una autofunci´on de
J
z
pero solamente la combinaci´on lineal es una autofunci´on de J
2
.
De esta forma llegaremos desde la funci´on ψ(l +1/2, l +1/2) hasta la funci´on ψ(l +1/2, −l −1/2), haciendo un total
de 2(l + 1/2) + 1 = 2l + 2 funciones.
Como el total de funciones en el producto directo es
(2j
1
+ 1)(2j
2
+ 1)
y en nuestro caso j
1
= l y j
2
= 1/2, tenemos un total de (4l + 1) funciones.
Luego hacen falta (4l + 2) −(2l + 2) = 2l funciones restantes.
Tomando la segunda funci´on ψ(l + 1/2, l −1/2), tomamos una ortogonal a esta por ejemplo, en este caso
1

2l + 1
ψ(l, l −1)α
+

_
2l
2l + 1
ψ(l, l)α

(6.65)
es ortogonal a ψ(l + 1/2, l −1/2) y si aplicamos J
2
a la ´ ultima funci´on obtenemos que
j = l −1/2
as´ı, la funci´on es ψ(l − 1/2, l − 1/2) y aplicando J

generamos 2(l − 1/2) + 1 = 2l funciones, que son las que nos
hac´ıan falta.
Reuniendo las dos secuencias tenemos una base para el espacio producto que esta constituida de autofunciones de
J
2
yJ
z
.
Si aplicamos los resultados anteriores al acoplamiento

L

S, encontramos una divisi´on de los niveles de energ´ıa de
la forma
j(j + 1)¯h
2
−l(l + 1)¯ h
2
−3/4¯h
2
este fen´omeno por ejemplo, es el que da origen a los dobletes del sodio.
132
E. Propiedades del Producto Directo o Tensor de Dos Espacios Vectoriales
Como en la secci´on anterior usamos el producto directo o tensor de dos espacios vectoriales, vamos a citar algunas
de sus propiedades.
Sean ξ
1
y ξ
2
dos espacios vectoriales.
Tome [ u >
1
∈ ξ
1
y [ u >
2
∈ ξ
2
, podemos formar el producto [ u >
1
[ u >
2
, y usaremos la siguiente definici´on
[ u
1
u
2
>=[ u >
1
[ u >
2
(6.66)
Esta multiplicaci´on es conmutativa.
Distributividad: Si
[ u >
1
= λ [ v >
1
+µ [ w >
1
tenemos
[ u
1
u
2
>= λ [ v
1
u
2
> +µ [ w
1
u
2
>
de forma similar para [ u >
2
.
El espacio generado por los vectores del tipo [ u
1
u
2
> dan origen a un nuevo espacio vectorial.
ξ
1
⊗ξ
2
que se llama el producto tensor de los dos espacios si dado que:
dimξ
1
= N
1
y
dimξ
2
= N
2
entonces la dimensi´on del producto es :
dim(ξ
1
⊗ξ
2
) = N
1
N
2
(6.67)
el producto se puede efectuar entre espacios que tienen tanto dimensi´on finita como infinita, por ejemplo
L
2
(R) ⊗R
2
a cada operador en el espacio ξ
1
le corresponde un operador en el espacio producto de forma que
A
1
[ u >
1
=[ v >
1
en ξ
1
⊗ξ
2
el operador A
1
act´ ua de forma a
A
1
[ u
1
u
2
>=[ v
1
u
2
>
La definici´on para un operador en ξ
2
es an´aloga.
Los operadores de un espacio conmutan con los de el otro de acuerdo a
[A
1
, A
2
] = 0 (6.68)
Por esta raz´on es que escribimos
[

L,

S] = 0
133
C´alculo de los Coeficientes de Clebsch-Gordan
En esta secci´on vamos a repetir esencialmente el trabajo realizado en la secci´on D solo que en lugar de ser el
momento angular y el spin, ser´an dos vectores arbitrarios.
As´ı dados dos momentos angulares J
1
y J
2
vamos a construir un vector cuyo m´odulo sea tal que su valor m´aximo sea
la suma y su valor m´ınimo sea la diferencia.
[ j
1
−j
2
[≤ j ≤[ j
1
+j
2
[
La suma de dos momentos angulares es un momento angular, de forma que

J =

J
1
+

J
2
es un momento angular.
Sea J
1
el operador momento angular, las autofunciones comunes a J
2
1
y J
1z
son ψ(j
1
, m
1
) y generan el espacio ξ
1
.
Sea J
2
el operador momento angular, las autofunciones comunes a J
2
2
y J
2z
son ψ(j
2
, m
2
) y generan el espacio ξ
2
.
Queremos encontrar la base del espacio resultante que genere las autofunciones de J
2
y J
z
.
Evidentemente las reglas de conmutaci´on de

J
i
son
[

J
i
,

J
j
] = i
ijk
¯h

J
k
o escrito en forma de producto

J

J = i¯h

J (6.69)

J
1
tiene 2j
1
+ 1 autofunciones ψ(j
1
, m
1
), y

J
2
tiene 2j
2
+ 1 autofunciones ψ(j
2
, m
2
) as´ı, el espacio producto tendr´a
(2j
1
+ 1)(2j
2
+ 1), y la base de J
2
y J
z
ser´a generada por la combinaci´on de productos de la forma
ψ(j, m) =

m
1
m
2
C(m
1
, m
2
)ψ(j
1
, m
1
)ψ(j
2
, m
2
)
Esto se debe a que en gran n´ umero de problemas los operadores que conmutan con el hamiltoniano J
2
y J
z
y no cada
uno de los operadores individuales

J
1
,

J
2
.
Suponemos entonces que la autofunci´on de J
2
, J
z
y

J
1
,

J
2
se escribe como
ψ(j
1
, j
2
, j, m) =

m1m2
C(j
1
, j
2
, m, m
1
, m
2
)ψ(j
1
, m
1
)ψ(j
2
, m
2
)
a estos coeficientes de cambio de base se les denomina coeficientes de Clebsch Gordan.
Vamos a mostrar una forma sistem´atica de construir esos coeficientes con la ayuda de los operadores J
+
y J

, en la pr´actica podemos usar Mathematica para encontrar los coeficientes con el comando ClebschGor-
dan[¦j1,m1¦,¦j2,m2¦,¦j,m¦].
Es claro que cualquier producto es autofunci´on de J
z
pues
J
z

m
1
m
2
C(m
1
, m
2
)ψ(j
1
, m
1
)ψ(j
2
, m
2
)
=

m1m2
C(m
1
, m
2
)(J
1z
+J
2z
)ψ(j
1
, m
1
)ψ(j
2
, m
2
)
=

m1m2
C(m
1
, m
2
)(m
1
+m
2
)¯hψ(j
1
, m
1
)ψ(j
2
, m
2
)
134
luego, eso da una limitaci´on para la suma que a pesar de ser sobre m
1
y m
2
, ha de mantenerse constante, es decir
m
1
+m
2
= m
los valores m´aximos de m
1
y m
2
, son j
1
y j
2
respectivamente y consideremos entonces la componente m de mayor
valor
m = j
1
+j
2
para un dado J
2
esta autofunci´on de J
z
es ´ unica, as´ı
ψ(j, m) = ψ
1
(j
1
, j
1

2
(j
2
, j
2
)
y vamos a construir a partir de esto una familia de autofunciones de J
2
y J
z
.
Primera:
ψ(j, j
1
+j
2
) = ψ
1
(j
1
, j
1

2
(j
2
, j
2
)
Segunda:
ψ(j, j
1
+j
2
−1) = J

ψ
1
(j
1
, j
1

2
(j
2
, j
2
)
y as´ı hasta llegar a:
ψ(j, −j
1
, −j
2
)
lo que da origen a 2(j
1
+j
2
) + 1 autofunciones.
De la autofunci´on
J

ψ(j, j
1
, j
2
) = C(j
1
−1, j
2

1
(j
1
, j
1
−1)ψ
2
(j
2
, j
2
) +C(j, j
2
−1)ψ
1
(j
1
, j
1

2
(j
2
, j
2
−1) (6.70)
ambas de m = j
1
+j
2
−1.
Podemos construir otra ortogonal as´ı:
Sean dos funciones α
1
y β
2
de espacios ξ
1
y ξ
2
ψ = C
1
α
1
β
2
+C
2
α
2
β
1
φ = Aα
1
β
2
+Bα
2
β
1
ser´a ortogonal si
C
1
A+C
2
B = 0
o escrito de otra forma
A
B
= −
C
2
C
1
existe claro, una fase arbitraria pues solo la raz´on queda determinada, esta fase a causado numerosas confusiones en
el c´alculo de los coeficientes de Clebsch Gordan.
Nosotros seguimos las convenciones indicadas en el Particle Data Book de 2008.
De esta forma φ = C
2
α
1
β
2
−C
1
α
2
β
1
es ortogonal a la funci´on ψ.
Este conocimiento lo resumimos a continuaci´on: Para valores de J = j
1
+j
2
y J
z
= j
1
+j
2
obtenemos solamente una
135
funci´on. Para J
z
= j
1
+j
2
−1 tenemos dos funciones, y as´ı vemos que para J
z
= j
1
+j
2
−l, existen l + 1 funciones.
Por otra parte el n´ umero de funciones debe ser igual a la dimensi´on del espacio. Para cada J
z
existen 2j +1 funciones
dependiendo del valor de j.
Supongamos que los valores m´aximo y m´ınimo de j son max y min respectivamente. As´ı sumando todos los t´erminos
en la serie tenemos que
max

min
(2j + 1)
usando una progresi´on aritm´etica tenemos
n

1
a
i
=
a
1
+a
n
2
n
luego a
j
= 2j + 1 y a
min
= 2 min + 1 y a
max
= 2 max + 1.
El n´ umero de t´erminos max −min + 1 luego la aplicaci´on de la progresi´on geom´etrica es
max

min
(2j + 1) =
_
2(min +max) + 2
2
_
(max −min + 1)
= (min +max + 1)(max −min + 1)
que es igual a la dimensi´on del espacio (2j
1
+ 1)(2j
2
+ 1). De forma que igualando tenemos
(max +min)(max −min) + 2 max + 1 = 2j
1
j
2
+ 2(j
1
+j
2
) (6.71)
que tiene por soluciones a
max = j
1
+j
2
(6.72)
min =[ j
1
−j
2
[ (6.73)
que son los valores entre los cuales puede variar el momento angular total.
As´ı por ejemplo la suma de j
1
= 2 con j
2
= 1 produce j = 3, 2, 1.
j=3 tiene 7 autofunciones.
j=2 tiene 5 autofunciones.
j1=1 tiene 3 autofunciones.
Lo que da un total de (2j
1
+1)(2j
2
+1) = 5 3 = 15. Cuando la suma es de tres momentos angulares, los coeficientes
se llaman de Racaah.
F. El Momento Angular y las Rotaciones
Como todo operador que se conserva, o sea [Θ, H] = 0, el momento angular est´a relacionado con el ´algebra de Lie
que genera el grupo que representa la simetr´ıa.
As´ı el momento angular es el generador del grupo de las rotaciones.
Consideremos primero L
z
= −i¯h

∂φ
donde φ es el ´angulo azimutal esf´erico.
L
z
ψ(r, θ, φ) = −i¯h

∂φ
ψ(r, θ, φ) (6.74)
Si multiplicamos por i
ω
¯ h
ambos lados
i
ω
¯h
L
z
ψ(r, θ, φ) = ω

∂φ
ψ(r, θ, φ)
136
Si calculamos ahora la expansi´on en serie de Neumann del operador
e
iωL
z
¯ h
ψ(r, θ, φ) =

0
1
n!
(
iL
z
ω
¯h
)
n
ψ(r, θ, φ) (6.75)
aplicando 6.74 tenemos:
e
(
iωL
z
)
¯ h
ψ(r, θ, φ) =

0
ω
n
n!

n
∂φ
n
ψ(r, θ, φ) (6.76)
utilizando la serie de Taylor para la segunda parte de 6.76 tenemos:
e
iωLz
¯ h
ψ(r, θ, φ) = ψ(r, θ, φ +ω) (6.77)
luego el operador R
z
(ω) = e
(iωLz)
corresponde a una rotaci´on en la direcci´on z.
Si deseamos una rotaci´on en una direcci´on arbitraria construimos el operador
R( ω) = e
(
i ω·

L
¯ h
)
(6.78)
que representa una rotaci´on en torno del eje ω.
Es interesante observar que las rotaciones R( ω) cuando aplicadas a una funci´on de onda de j, m definidas no modifican
el valor de j pero cambian o hacen combinaciones lineales de m. Para demostrar esto basta escribir:
ω

J = ω
x
J
x

y
J
y

z
J
z
y transformar
J
x
=
J
+
+J

2
(6.79)
J
y
=
J
+
−J

2
(6.80)
luego la rotaci´on solo deja m invariante si es en la direcci´on z.
Los coeficientes de la rotaci´on D
m,m
(θ, φ) se denominan matrices de Wigner. De esta forma:
R( ω)ψ(j, m) = e
i ω·

J
¯ h
ψ(j, m) =

m

D
j
m,m
ψ(j, m

) (6.81)
En el caso que j es entero la ley de transformaci´on es tensorial. En el caso que j es semi entero la ley de transformaci´on
es espinorial.
G. La Representaci´ on del Grupo de las Rotaciones
La representaci´on matricial de un grupo consiste en asociar a cada elemento del grupo una matriz de tal manera
que al producto de dos elementos le sea asociado el producto de matrices. La representaci´on se llama unitaria si las
matrices son unitarias.
La dimensi´on de las matrices se llama dimensi´on de la representaci´on.
A toda representaci´on de una rotaci´on R( ω) donde ω est´a descrito por los ´angulos de Euler α, β, γ se le puede asociar
una representaci´on unitaria calculando:
D
j
m,m
(α, β, γ) =< j, m[e
−iαJz
e
−iβJy
e
−iγJz
[j, m

> (6.82)
como [j, m > y [j, m

> son autoestados de J
z
podemos escribir:
D
j
m,m
(α, β, γ) = e
−imα−im

γ
d
j
m,m
(β) (6.83)
Como el primer factor de 6.83 es solo una fase acostumbran estudiarse d
j
m,m
(θ). Las matrices de Wigner no est´an
directamente representadas en Mathematica pero existe un paquete de la Universidad de Kyoto que define las matrices.
En el caso que j es entero las matrices d
j
m,m
satisfacen:
d
j
0,0
= P
j
(cos(θ)
137
Donde P
j
(θ) son los polinomios de Legendre.
d
j
m,0
(θ) = (−1)
m
¸
(l −m)!
(l +m)!
P
m
j
(θ)
donde P
m
j
(θ) son las funciones asociadas de Legendre.
En el caso de las matrices de Wigner completas de j entero tenemos:
D
j
m,0
(θ, φ) =
_

2j + 1
Y
j
m
(θ, φ)
Donde Y
j
m
(θ, φ) son los arm´onicos esf´ericos.
En el caso semi entero podemos usar Mathematica para generar las representaciones, usando Mathematica:
Instale el paquete Wigner en el directorio Enhancements, despu´es es solo cargarlo. Siempre es bueno tener su propio
directorio en AddOns en nuestro caso es Enhancements.
<< Enhancements‘Wigner‘
As´ı se puede obtener la tabla del Edmonds p´agina 129. La referencia completa es Angular Momentum in Quantum
Mechanics, A. R. Edmonds. Princenton Landmarks in Physics.
j = 1/2
Table[WignerD[¦j, n, m¦, ¦0, β, 0¦], ¦n, −j, j¦, ¦m, −j, j¦]//MatrixForm
_
_
Cos
_
β
2
_
Sin
_
β
2
_
−Sin
_
β
2
_
Cos
_
β
2
_
_
_
Dejando el tema de Mathematica, una f´ormula importante es la que acostumbra llamarse la serie de Clebsch Gordan:
D
j
1
m1,m

1
(α, β, γ) ∗ D
j
2
m2,m

2
(α, β, γ) =
j1+j2

j=|j
1
−j
2
|
< j
1
m
1
j
2
m
2
[jm >< j
1
m

1
j
2
m

2
[jm

> D
j
m,m
(α, β, γ) (6.84)
donde m = m
1
+m
2
y m

= m

1
+m

2
y adem´as < j
1
m
1
j
2
m
2
[jm > son llamados los coeficientes de Clebsch Gordan.
H. Operadores Tensoriales
Un vector en F´ısica Cl´asica es un conjunto de 3 cantidades que se transforma como:
V

i
=

R
i,j
V
j
por una rotaci´on. Es razonable esperar que el valor medio de un operador vectorial se transforme como un vector
cl´asico por la acci´on de una rotaci´on o sea:
[β >= D(R)[α >
El valor esperado cambiar´a como:
< α[V
i
[α >⇒< α[D

V
i
D(R)[α >=

R
i,j
< α[V
j
[α >
Cuando tenemos un operador podemos de la misma forma que hicimos con las rotaciones, definir una representaci´on,
para el operador en la base [j, m > tendremos una representaci´on A
j
m
.
Un operador se dice tensorial en relaci´on al grupo de las rotaciones ω = (α, β, γ), si cuando se aplica una rotaci´on a
su representaci´on, se cumple la relaci´on:
U(ω)T
j
m
U
−1
(ω) = (T
j
m
)

(6.85)
138
o de otra forma
RT
(j)
R
−1
=

m

D
j
m

m
(α, β, γ)T
j
m
(6.86)
otra forma de representar 6.86 es tomar las formas infinitesimales de las rotaciones R y escribirla en la forma:
[J
±
, T
j
m
] =
_
j(j + 1) −m(m±1)T
j
m±1
(6.87)
[J
z
, T
j
m
] = mT
j
m
esta representaci´on que se deduce de 6.86 requiere de la representaci´on expl´ıcita de las matrices d
j
mm
, nosotros solo
haremos un caso particular.
Considere un vector

A y suponga que este vector sufre una rotaci´on de θ en torno al eje ˆ z, luego:
R

AR
−1
= R

A (6.88)
R =
_
_
_
cos θ −sinθ 0
sinθ cos θ 0
0 0 1
_
_
_
de forma que:
R

A =
_
_
_
cos θ −sinθ 0
sinθ cos θ 0
0 0 1
_
_
_
_
_
_
A
x
A
y
A
z
_
_
_ =
_
_
_
A
x
cos θ −A
y
sinθ
A
x
sinθ +A
y
cos θ
A
z
_
_
_
por otro lado para la rotaci´on tenemos que expresar el vector como una matriz: A
r
= MA =
_
¸
_
0 A
z
−A
y
−A
z
0 A
x
A
y
−A
x
0
_
¸
_ Si
hacemos la rotaci´on real calculamos RMAR
−1
y obtenemos:
_
_
_
cos θ −sinθ 0
sinθ cos θ 0
0 0 1
_
_
_
_
¸
_
0 A
z
−A
y
−A
z
0 A
x
A
y
−A
x
0
_
¸
_
_
_
_
cos θ sinθ 0
−sinθ cos θ 0
0 0 1
_
_
_ =
_
¸
_
0 A
z
−sinθA
x
−cos θA
y
−A
z
0 cos θA
x
−sinθA
y
sinθA
x
+ cos θA
y
cos θA
x
+ sin θA
y
0
_
¸
_
luego concluimos:
(e
iJ
z
θ
¯ h
A
x
e

iJ
z
θ
¯ h
)
r
= A
x
cos θ −A
y
sinθ (6.89)
En particular las propias autofunciones de J
2
y J
z
tienen car´acter tensorial pues satisfacen la ecuaci´on:
U(ω)ψ(j, m) =
j

m=−j
D
j
m,m
(ω)ψ(j, m

)
los arm´onicos esf´ericos son un ejemplo pues:
Y
1
0
= z/r Y
1
1
=
x +iy
r
Y
1
1
=
x −iy
r
139
se comporta como un vector. As´ı si j = 0 los arm´onicos esf´ericos dan un escalar. Si j=1 se comporta como un vector.
En el caso j = 2 podemos construir un tensor sim´etrico de trazo nulo de las componentes de los arm´onicos esf´ericos.
T
i,j
= x
i
x
j

1
3
δ
i,j
x
2
Para el operador de rotaci´on podemos usar la f´ormula:
e
iθJz/¯ h
= 1cos(θ) +i
J
z
¯h
sin(θ) (6.90)
donde 1 es la matriz unidad correspondiente a la representaci´on. La representaci´on infinitesimal es:
e
iθJ
z
/¯ h
= 1 +i
J
z
¯h
(6.91)
Usando 6.89 en conjunto con 6.91 obtenemos:
[J
z
, A
x
] = i¯hA
y
(6.92)
Problema 6.3
Demuestre la ecuaci´on de arriba.
En el caso general significa que las componentes de un operador vectorial satisfacen:
[J
i
, A
j
] = i¯h
ijk
A
k
(6.93)
I. El Teorema de Wigner Eckart
Los operadores tensoriales tienen leyes de transformaci´on por rotaciones que son las mismas una vez que se especifica
el momento angular.
Dicho de otra manera las componentes de un operador tensorial se pueden caracterizar sabiendo su j y un factor
geom´etrico, los coeficientes de Clebsch Gordan. Considere un estado, en la notaci´on de Dirac, com´ un de J
2
y J
z
o
sea [j, m > de esta forma un operador tensorial T
j
m
, calculado entre dos momentos angulares ser´a:
< j, m[T
j
1
m1
[j
2
, m
2
>=< j, m[j
1
, m
1
, j
2
, m
2
>< j, m[j, m >
T
(6.94)
donde [j, m >
T
se define como el estado T[j, m > o sea [j, m > despu´es de aplicarlo al operador tensorial T. Vamos
a probar que < j, m[j, m >
T
es independiente de los valores de m. Considere para ello el mayor valor posible de m,
m = j para obtener un valor de m vamos aplicarlo al operador J

y J
+
< j, j[J

J
+
[j, j >
T
= j(j + 1)¯h
2
< j, j[j, j >
T
−j
2
¯h
2
< j, j[j, j >
T
+j¯h
2
< j, j[j, j >
T
(6.95)
por repetidas aplicaciones se puede generar cualquier valor de m siempre solo en funci´on de j. A ese elemento que
aparece repetidas veces < j, m[j, m >
T
= [[T[[
j,j1,j2
se le llama elemento de matriz reducido y el teorema de Wigner
Eckart se escribe normalmente como:
< j, m[T
j
1
m
1
[j
2
, m
2
>=< j, m[j
1
, m
1
, j
2
, m
2
> [[T[[
j,j1,j2
(6.96)
Una visi´on m´as F´ısica del teorema de Wigner Eckart se obtiene pensando que tenemos dos vectores

S y

L y una
interacci´on que depende del ´angulo entre los dos vectores, la interacci´on spin ´orbita a

S •

L por ejemplo. Sin embargo
como no hay torque externo el momento angular total

J =

L+

S se mantiene constante; y los vectores

S y

L realizan
un movimiento de precesi´on en torno a J. Si

M es el momento magn´etico total del electr´on en ese orbital es la suma
de su momento magn´etico orbital mas el momento magn´etico del spin.

M = −
e
2m
e
(

L + 2

S) =
e
2m
e
(

J +

S)
no est´a directamente opuesto a

J luego realiza un movimiento de precesi´on alrededor de

J, su valor medio es igual a
la componente de

M paralela a

J as´ı:

M
med
= (

M •
ˆ
J)
ˆ
J (6.97)
140
Esto es lo que dice esencialmente el teorema de Wigner Eckart, sea

M un operador vectorial y

J el momento angular
total:

M =
< j, m[

M •

J[j, m >
j(j + 1)¯h
2
< j, m[

J[j, m > (6.98)
Este resultado se usa con mucha frecuencia en el efecto Zeemann an´omalo; por un lado se eval´ ua

M
med
por el teorema
de Wigner Eckart:

M
med
= −
e
2m
e
(

J +

S) •

J

J
J
2
= −
e
2m
e
(1 +

S •

J
J
2
)

J (6.99)
tome:
(

J −

S)
2
= L
2
= J
2
+S
2
−2

S •

J
despejando:

S •

J =
1
2
(J
2
+S
2
−L
2
)
por otro lado definimos el factor de Land´e

M
med
= −
eg
2m
e

J
as´ı que g es el elemento de matriz reducido de Wigner Eckart
g = 1 +

S •

J
J
2
= 1 +
j(j + 1) +s(s + 1) −l(l + 1)
2j(j + 1)
J. Aplicaciones del Teorema de Wigner Eckart
El teorema de Wigner Eckart, se utiliza como una herramienta para acortar c´alculos tediosos, supongamos que
queremos calcular
N
j
=
1
< j, m
1
+m
2
[l
1
, m
1
, l
2
, m
2
>
_
Y
m
1
+m
2
j
(θ, ϕ)Y
m
1
l
1
(θ, ϕ)Y
m
2
l
2
(θ, ϕ)dΩ
considere un producto de arm´onicos esf´ericos:
Y
m
1
l
1
(θ, ϕ)Y
m
2
l
2
(θ, ϕ)
podemos considerar uno de los arm´onicos esf´ericos Y
m
1
l1
como un operador tensorial actuando sobre una funci´on de
onda, para operadores se aplica
T
m1
l1
[l
2
, m
2
>=
l
1
+l
2

j=|l1−l2|
< j, m
1
+m
2
[l
1
, m
1
, l
2
, m
2
> [j, m
1
+m
2
>
T
(6.100)
luego podemos escribir
Y
m1
l1
(θ, ϕ)Y
m2
l2
(θ, ϕ) =
l
1
+l
2

j=|l
1
−l
2
|
< j, m
1
+m
2
[l
1
, m
1
, l
2
, m
2
> N
j
Y
m1+m2
j
(θ, ϕ) (6.101)
Para calcular N
j
analicemos la paridad de los arm´onicos esf´ericos. Si P es el operador paridad, aplicando el operador
de paridad a la ecuaci´on de arriba se debe satisfacer (−1)
l1+l2
= (−1)
j
o sea que j debe diferir de l
1
+ l
2
por un
n´ umero par. Si j = (2n + 1) +l
1
+l
2
entonces N
j
= 0, en el caso que la diferencia sea par:
N
j
=
1
< j, m
1
+m
2
[l
1
, m
1
, l
2
, m
2
>
_
Y
m
1
+m
2
j
(θ, ϕ)Y
m
1
l
1
(θ, ϕ)Y
m
2
l
2
(θ, ϕ)dΩ
141
si l
1
> l
2
tenemos que calcular (2l
2
+1) integrales. Si no hubi´esemos utilizado el teorema de Wigner Eckart tendr´ıamos
que calcular (2l
1
+ 1)(2l
2
+ 1)(2j + 1) integrales.
Problema 6.4
Sea

S =

S
1
+

S
2
el momento angular total de dos part´ıculas de spin 1/2. Calcule los coeficientes de Clebsh Gordan
< m
1
, m
2
[S, M > por aplicaciones sucesivas de S
±
= S
x
± iS
y
en los vectores [s, m >. Trabaje por separado los
espacios S = 0 y S = 1
Problema 6.5
Calcule la forma expl´ıcita del operador de rotaci´on U
R
= e


¯ h

L·ˆ n
para ˆ n = ˆ y y l = 2
problema 6.6
Pruebe la relaci´on
[L
i
, p
j
] = i¯h

k
ε
ijk
p
k
Problema 6.7
Use los datos siguientes para calcular P
4
(x)
a) P
4
(x) es un polinomio de cuarto grado.
b) P
4
(1) = 1
c) P
4
(x) es ortogonal a 1, x, x
2
, x
3
Problema 6.8
Considere el operador de rotaci´on U
R
= e


¯ h

S·ˆ n
para s = 1/2 rotando los autovectores de S
z
encuentre los de S
x
y
S
y
en la base can´onica.
142
***
Quiero morir cuando decline el d´ıa
en alta mar y con la cara al cielo
donde parezca un sue˜ no la agon´ıa
y el alma un ave que remonta el vuelo.
*
No escuchar en los ´ ultimos instantes
ya con el cielo y el mar a solas
m´as voces ni plegarias sollozantes
que el majestuoso tumbo de las olas.
*
Morir cuando la luz triste retira
sus ´aureas redes de la onda verde
y ser como ese sol que lento expira
algo muy luminoso que se pierde
*
Morir y joven; antes que destruya
el tiempo aleve la gentil corona
cuando la vida dice a´ un soy tuya
aunque sepamos bien que nos traiciona
**
143
VII. CAP
´
ITULO 7
M´etodos Aproximados
A. Perturbaci´ on Independiente del Tiempo
Hasta ahora la presentaci´on de la Mec´anica Cu´antica ha tenido dos aspectos. Por un lado vemos el fundamento
de la teor´ıa, tal como los axiomas, las operaciones de ciertos grupos de simetr´ıa mientras hac´ıamos algunos ejemplos,
como el oscilador arm´onico, el ´atomo de hidr´ogeno entre otros. A ´estos la aplicaci´on de la teor´ıa era casi directa pero
a la mayor parte de problemas f´ısicos la aplicaci´on directa de la teor´ıa conduce a problemas de soluci´on matem´atica
dif´ıcil, es as´ı que se utilizan varios m´etodos de aproximaci´on. La teor´ıa de perturbaciones es uno, el m´etodo WKB es
otro.
El m´etodo de perturbaci´on estacionario consiste en conseguir una soluci´on aproximada partiendo de una exacta
cuya soluci´on conocemos totalmente.
Considere un problema f´ısico de hamiltoniana
H
0
donde la soluci´on exacta de la ecuaci´on
H
0
ψ = Eψ (7.1)
es totalmente conocida, en sus autovalores y autofunciones.
De esa soluci´on partimos para buscar la soluci´on de un problema de hamiltoniana:
H = H
0
+λH
int
(7.2)
donde λH
int
es peque˜ no de forma que la soluci´on de este problema puede ser resuelto en potencias de λ que se
denomina la constante de acoplamiento .
Tenemos as´ı dos problemas de autovalores uno resuelto
H
0
ψ
n
= E
0
n
ψ
n
(7.3)
el otro que debemos resolver
(H
0
+λH
1
)ψ = E
n
ψ (7.4)
nuestro problema es encontrar una conexi´on entre ψ y ψ
n
, E
n
y E
0
n
.
Vamos a suponer que existe un par´ametro λ no necesariamente la constante de acoplamiento en funci´on del cual
podemos construir una serie de potencias de forma que
E
n
= E
0
n
+λE
1
n

2
E
2
n
+......... (7.5)
ψ
n
= ψ
0
n
+λψ
1
n

2
ψ
2
n
+......... (7.6)
escribiendo (7.6) con estas expansiones resulta en
(E
0
n
+λE
1
n

2
E
2
n
....)(ψ
0
n
+λψ
1
n

2
ψ
2
n
+........) (7.7)
factorizando potencias de λ obtenemos para
144
1) Orden de aproximaci´on cero
E
0
n
ψ
0
n
= H
0
ψ
0
n
(7.8)
que es el problema original.
2) La aproximaci´on de primer orden
E
1
n
ψ
0
n
+E
0
n
ψ
1
n
= H
int
ψ
0
n
+H
0
ψ
1
n
(7.9)
3) La aproximaci´on de segunda orden
E
2
n
ψ
0
n
+E
1
n
ψ
1
n
+E
0
n
ψ
2
n
= H
0
ψ
2
n
+H
int
ψ
1
n
(7.10)
Vamos a estudiar el caso de primer orden no degenerado o sea que a cada autovalor diferente corresponde una
autofunci´on diferente.
Como ¦ψ
0
n
¦ constituye una base para el espacio de Hilbert L
2
(') podemos escribir
ψ
1
n
=

k
C
1
n,k
ψ
0
k
(7.11)
donde
C
1
n,k
=< ψ
0
k

1
n
> (7.12)
aplicando esta ecuaci´on a (7.9) tenemos
E
1
n
ψ
0
n
+E
0
n

C
1
n,k
ψ
0
k
= H
int
ψ
0
n
+H
0

C
1
n,k
ψ
0
k
tomando el producto escalar a ambos lados de la ecuaci´on tenemos
E
1
n
< ψ
0
m

0
n
> +E
0
n

C
1
n,k
< ψ
0
m

0
k
>=< ψ
0
m
[H
int
ψ
0
n
> + < ψ
0
m
[H
0

C
1
n,k
ψ
0
k
> (7.13)
luego podemos escribir
E
1
n
δ
m,n
+E
0
n

n,k
C
1
n,k
δ
m,k
=< ψ
0
m
[H
int

0
n
> +

C
1
n,k
< ψ
0
m
[H
0

0
k
>
o sea
E
1
n
δ
m,n
+C
1
n,m
(E
0
n
−E
0
m
) =< ψ
0
m
[H
int

0
n
>
o sea que en el caso m = n
E
1
n
=< ψ
0
n
[H
int

0
n
>=< H
int
>
n
(7.14)
para m ,= n
C
1
n,m
=
< ψ
0
m
[H
int

0
n
>
E
0
n
−E
0
m
(7.15)
lo que significa que la correcci´on a la energ´ıa corresponde al valor medio de la hamiltoniana de interacci´on y la
correcci´on a la funci´on de onda se escribe como
ψ
n
= ψ
0
n
+λψ
1
n
(7.16)
145
o sea que
ψ
n
= ψ
0
n

m=0 (m=n)
H
int
m,n
E
0
n
−E
0
m
ψ
0
m
(7.17)
vamos a demostrar que el t´ermino C
1
n,m
se puede igualar a cero para ello calculemos
< ψ
0
n
+λψ
1
n

0
n
+λψ
1
n
> (7.18)
si la funci´on esta normalizada (7.18) es 1, luego
1 =< ψ
0
n

0
n
> +2λRe < ψ
0
n

1
n
> +λ
2
< ψ
1
n

1
n
>
despreciando los t´erminos en λ
2
y utilizando el hecho que
< ψ
0
n

0
n
>= 1 (7.19)
tenemos
Re(C
1
n,m
) = 0 (7.20)
sin aproximaci´ on de primer orden ser´ıa
Re(C
1
n,m
) = −
λ
2
< ψ
1
n

1
n
> (7.21)
Para encontrar la parte imaginaria sabemos que la funci´on de onda est´a determinada a menos de una fase, luego
si cambiamos de la funci´on una fase, demostraremos que se le suma a los coeficientes una cantidad imaginaria o en
otras palabras se puede anular la parte imaginaria.
As´ı en la funci´on no perturbada ψ hagamos un cambio de fase
˜
ψ
n
= e
iλa
ψ
n
= (1 +iλa)(ψ
0
n
+λψ
1
n

2
ψ
2
n
+......... (7.22)
por otro lado la funci´on
¯
ψ
n
satisfar´a
˜
ψ
n
=
˜
ψ
0
n

˜
ψ
1
n
+..... (7.23)
como la aproximaci´on de orden 0 no cambia con la fase independiente de la constante de acoplamiento
˜
ψ
0
n
= ψ
0
n
de (7.22), haciendo el producto
˜
ψ
n
= ψ
0
n
+λ(ψ
1
n
+iaψ
0
n
) +......... (7.24)
luego comparando (7.23) con (7.24) tenemos
˜
ψ
1
n
= ψ
1
n
+iaψ
0
n
(7.25)
tomando el producto interno con ψ
0
n
tenemos
< ψ
0
n

1
m
>=
˜
C
1
n,n
= ia +C
1
n,n
(7.26)
lo que significa que por una transformaci´on de fase de la funci´on de onda total podemos anular la parte imaginaria
de C
1
n,n
.
146
1. Caso Degenerado de Primer Orden
Para el caso degenerado existen dos (o m´as) autofunciones asociadas a un ´ unico nivel de energ´ıa. Vamos a suponer
para simplificar que solo existe un nivel degenerado y que tiene dos autofunciones asociadas.
De esta forma
H
0
ψ
0
n
1
= E
0
n
1
ψ
0
n
1
H
0
ψ
0
n2
= E
0
n2
ψ
0
n2
como los niveles n
1
y n
2
tienen la misma energ´ıa, una combinaci´on lineal tambi´en la tendr´a de esta forma
ψ
n
= αψ
0
n
1
+βψ
0
n
2
+λψ
1
n

2
ψ
2
n
(7.27)
repitiendo el proceso anterior y llevando en cuenta la correcci´on
(E
0
n
+λE
1
n
+.....)(αψ
0
n1
+βψ
0
n2
+λψ
1
n1

2
ψ
2
n
) = (H
0
+λH
int
)(αψ
0
n1
+βψ
0
n2
+λψ
1
n
.....) (7.28)
repitiendo los procedimientos obtenemos
(E
0
n
−H
0
)(αψ
0
n
1
+βψ
0
n
2
) = 0 (7.29)
expandiendo ψ
1
tenemos
ψ
1
n
=

C
1
n,k
ψ
0
k
tomando el producto interno de (7.28) con ψ
0
m
tenemos
E
1
n
(αδ
m,n
1
+βδ
m,n
2
) +E
0
n
C
1
n,m
−E
0
m
C
1
n,m
−H
int
m,n
1
α −H
int
m,n
2
β = 0 (7.30)
si
m ,= n
1
, n
2
E
0
n
C
1
n,m
−E
0
n
C
1
n,m
−αH
int
m,n1
−βH
int
m,n2
= 0
C
1
n,m
=
αH
int
m,n1
+βH
int
m,n2
E
0
n
−E
0
m
(7.31)
para n
1
= m y m ,= n
2
debemos determinar α y β de esta forma o substituyendo (7.31) en (7.30) tenemos
(E
1
n
−H
int
n
1
,n
1
)α −H
int
n
1
,n
2
β = 0 (7.32)
147
porque si separamos las sumas y cambiamos uno de los ´ındices; el t´ermino E
0
n
−E
0
n1
= 0.
Para m = n
2
y m ,= n
1
tenemos
(E
1
n
−H
int
n
2
,n
2
)β −H
int
n
2
,n
1
α = 0 (7.33)
en la forma matricial podemos escribir
_
E
1
n
−H
int
n1,n1
−H
int
n1,n2
−H
n2,n1
E
1
n
−H
n2,n2
__
α
β
_
= 0
o escrito de otra forma
_
H
int
n
1
,n
1
H
int
n
1
,n
2
H
int
n
2
,n
2
H
int
n
2
,n
2
__
α
β
_
= E
1
n
_
α
β
_
los autovalores E
1
n
pueden ser iguales o diferentes.
Si son diferentes entonces en primer orden de aproximaci´on se remueve la degeneraci´on. Eso sucede si la
perturbaci´on quiebra la simetr´ıa del sistema.
Si la perturbaci´on mantiene la simetr´ıa, debemos continuar hasta segunda orden, si a priori, sabemos cual es la
base que diagonaliza la hamiltoniana de interacci´on entonces autom´aticamente tenemos α y β este procedimiento no
es necesario.
2. La Teor´ıa de Perturbaci´on de Segunda Orden
Los procedimientos utilizados en la aproximaci´on de primer orden pueden aplicarse a ordenes superiores de
aproximaci´on.
Definiendo las correcciones a la funci´on en segundo orden tenemos
C
0
n,k
=< ψ
0
k

2
n
> (7.34)
tomando los t´erminos de la expansi´on de segundo orden (7.10) tenemos
H
0
ψ
2
n
+H
int
ψ
1
n
−E
0
n
ψ
2
n
−E
1
n
ψ
1
n
−E
2
n
ψ
0
n
= 0 (7.35)
y utilizando
ψ
2
n
=

C
2
n,k
ψ
0
k
(7.36)
tomando el producto interno con ψ
0
k
en (7.35) obtenemos
< ψ
0
k
[H
0

2
n
> + < ψ
0
k
[H
int

1
n
> −E
0
n
< ψ
0
k

2
n
> −E
1
n
< ψ
0
k

1
n
> −E
2
n
< ψ
0
n

0
n
>= 0 (7.37)
en la ecuaci´on (7.37) introducimos la identidad
I =

[k >< k[
148
luego obtenemos
E
0
k
< ψ
0
k

2
n
> +

k

< ψ
0
k
[H
int

0
k
>< ψ
0
k

1
n
> −E
0
n
< ψ
0
k

2
n
> −E
1
n
< ψ
0
k

1
n
> −E
2
n
< ψ
0
k

0
n
>= 0
as´ı
(E
0
k
−E
0
n
) < ψ
0
k

2
n
> +

k

H
int
k,k
< ψ
0
k

1
n
> −E
1
n
< ψ
0
k

1
n
> −E
2
n
δ
k,n
= 0
sustituyendo (7.15)
C
1
n,m
=
H
int
m,n
E
0
n
−E
0
m
tenemos
(E
0
k
−E
0
n
)C
2
k,n
+

k

H
int
k,k
H
int
k

,n
(E
0
k

−E
0
n
)

E
1
n
H
int
k,n
(E
0
k
−E
0
n
)
−E
2
n
δ
k,n
= 0 (7.38)
Sik = n tenemos, como el tercer t´ermino, divergente, no se incluye en la suma
E
2
n
=

k

[H
int
n,k
[
2
E
0
k

−E
0
n
La interpretaci´on F´ısica de esa f´ormula es que estando el sistema en el nivel n se comporta como si diese saltos al
nivel k

; sumando para todos los valores posibles de (k

) se obtiene la energ´ıa E
n
.
Los coeficientes C
(2)
n,k
valen:
C
(2)
n,k
=
1
(E
0
n
−E
0
k
)

k

_
H
int
k,k
H
int
k

,n
E
0
n
−E
0
k

_

H
int
n,n
H
int
k,n
(E
0
n
−E
0
k

)
2
En segundo orden se plantean dos posibilidades para la degeneraci´on:
a)Cuando la degeneraci´on se remueve en primer orden.
b)Cuando la degeneraci´on se remueve en segundo orden.
149
B. Aplicaciones de la Teor´ıa de Perturbaciones
Haremos dos aplicaciones de la teor´ıa de perturbaciones independiente del tiempo
1)El efecto Zeeman.
2)El efecto Stark.
C. Efecto Zeeman
1. Efecto Zeeman Normal
Para aplicar el modelo del ´atomo de hidr´ogeno a los ´atomos alcalinos consideramos la hamiltoniana de Pauli del
tipo:
H =
p
2
2m
+V (r) +f(r)

L

S +
e
2mc
(

L + 2

S)

B
Aplicar la teor´ıa de perturbaciones a esta hamiltoniana en general es muy complicado as´ı que haremos algunas
aproximaciones.
La part´ıcula es no relativista y el campo magn´etico es mucho menor que el campo el´ectrico at´omico (atm).
B <
E
atm
c
Para evaluar el campo el´ectrico, usamos la f´ormula semi-cl´asica
E
atm
=
e

0
r
2
r = radio de Bohr de la ´orbita
como la part´ıcula es no relativista, as´ı el t´ermino de la interacci´on

L

S es peque˜ no en relaci´on a
B
2m
(L
z
+ 2S
z
) >> f(r)

L

S
como el campo magn´etico es peque˜ no el t´ermino en B es la perturbaci´on, de esta forma la hamiltoniana de Pauli se
reduce a
H =
p
2
2m
+V (r) +
e
2mc
(L
z
+ 2S
z
) B
z
Para resolver este problema por teor´ıa de perturbaci´on como en realidad esta hamiltoniana tiene soluci´on exacta la
perturbaci´on en primer orden dar´a la soluci´on completa.
Considere el ´atomo de hidr´ogeno, tiene degeneraci´on como se muestra en la figura.
↑↓ 2s ↑↑
1
2p ↑↓
0
↓↓
−1
↑↓ 1s
150
La base para este problema lo constituyen las funciones de la forma
[n, l, m, ± > (7.39)
donde ± indican los n´ umeros cu´anticos del spin as´ı:
L
z
[n, l, m, ± >= m¯h[n, l, m, ± >
S
z
[n, l, m, ± >= ±
¯h
2
[n, l, m, ± >
luego como en esta base S
z
y L
z
son diagonales es suficiente calcular los elementos de matriz diagonal
E
n,l,m,±
=< n, l, m, ±[
eB
2mc
(L
z
+ 2S
z
)[n, l, m, ± > (7.40)
Si llamamos ω
L
a la frecuencia de Lamor
ω
L
=
eB
2mc
(7.41)
que se conoce de la precesi´on de un cuerpo cl´asico en un campo magn´etico as´ı:
E
n,l,m,±
= ω
L
(m±1)¯ h
E = E
0
+E
1
= E
0

L
(m±1)¯ h (7.42)
luego los niveles de energ´ıa se separan
2s
+
2s
2s−
1s
+
1s
1s−
151
Los niveles P tambi´en se separan proporcionalmente. Podemos afirmar que para cada l bien definido surgen (2l +1)
niveles de energ´ıa diferentes.
Como las rayas espectrales aparecen cuando un electr´on pasa de un nivel a otro, es necesario explicar como a partir
de todos estos niveles se observan solo 3 l´ıneas espectrales para cada m.
Haremos esto usando argumentos semi-cl´asicos pues todav´ıa no hemos visto el material correspondiente a la
cuantizaci´on del campo electromagn´etico cl´asico y la materia descrita por la ecuaci´on de Schr¨odinger.
Si tenemos un sistema de cargas en movimiento el sistema irradia energ´ıa. Si la frecuencia de radiaci´on es tal que
la longitud de onda λ es mucho mayor que las dimensiones caracter´ısticas del sistema L.
λ >> L
Toda la radiaci´on ser´a del tipo de dipolo el´ectrico y se regir´a por la f´ormula
P
rad
=
4
3
e
2
ω
4
c
3
[

d[
2
(7.43)
donde las variables tienen el siguiente significado
P=potencia irradiada
ω=frecuencia de radiaci´on

d=momento dipolo
λ=longitud de onda >> que la ´orbita de Bohr correspondiente.
En el caso cu´antico, si R es la raz´on de decaimiento, la potencia ser´a:
P = ¯hωR =
4
3
e
2
ω
4
c
3
[

d[
2
R =
4
3
e
2
ω
3
¯hc
3
[

d[
2
suponiendo la f´ormula normal para el momento dipolo

d =
_
ρ(x)xd
3
x =
_
ψ

(x)ψ(x)xd
3
x
lo que corresponde a
< n, l, m, [x[n, l, m >= 0
luego para poder calcular las transiciones definimos

d
α,β
=< α[x[β >
donde α y β denotan la totalidad de n´ umeros cu´anticos del sistema.
Si el sistema es tal que
< α[x[β >= 0
152
no se ver´an l´ıneas espectrales, de dipolo y las que aparecer´an ser´an menos intensas pues ser´an debidas a momentos
multipolares m´as elevados y por lo tanto de menor probabilidad.
Siendo as´ı vamos a estudiar los casos donde:
< n, l, m, ±[x[n

, l

, m

, ±

>,= 0
como x no act´ ua sobre el spin
< n, l, m[x[n

, l

, m

, > δ
±,±
luego no puede haber cambio de spin ∆S = 0 para que existan transiciones de dipolo.
Para el t´ermino restante estudiemos la dependencia en l. La conservaci´on de la paridad se introduce aqu´ı de forma
que son posibles 3 estados
l + 1, l, l −1
l

+ 1, l

, l

−1
una vez que x es esencialmente Y
m
1
un arm´onico esf´erico de l = 1 as´ı
∆l = ±1
Problema 7.1
Escriba x, y y z en funci´on de los arm´onicos esf´ericos y eval´ ue los elementos de matriz del dipolo.
Por otra parte los valores de m variaron de:
1 si x esta en x
-1 si x esta en y
0 si x esta en z
luego la regla de selecci´on en m es
∆l = ±1, ∆m = 0, ±1,∆S = 0 los rayos espectrales se obtienen entonces restando las energ´ıas o frecuencias.
E

a
= E
0
a

L
(m
a
∓1)¯ h +......
E

b
= E
0
b

L
(m
b
±+1)¯ h +.....
luego
∆ω =
E
b
−E
a
¯h
=
E
0
b
−E
0
a
¯h

L
∆m = ω +ω
L
∆m
Como ∆m solo puede ser 0,±1 existir´an solamente tres rayas espectrales.
Estas rayas espectrales se pueden identificar con las transiciones de dipolo de la siguiente manera. La transici´on
con ∆m = 0 es inducida por la parte del dipolo en z.
Las componentes tensoriales en x en y se asocian para formar x + iy y x − iy para formar componentes de
polarizaci´on circular dextr´ogira o lev´ogira. As´ı la frecuencia ω
0

L
gira en un sentido ω
0
−ω
L
gira en el otro. Como
la direcci´on del campo magn´etico es z, salen dos ondas polarizadas perpendiculares al campo magn´etico.
153
D. Efecto Zeeman An´omalo
Ya sabemos que por la acci´on de un campo magn´etico las l´ıneas espectrales se desdoblan en 3 siguiendo las reglas
de selecci´on
∆m = 0, ±1
Las l´ıneas intuitivas de emisi´on electromagn´etica de la teor´ıa cl´asica son v´alidas en Mec´anica Cu´antica siempre y
cuando trabajemos en la aproximaci´on de dipolo.
Si definimos la matriz de transici´on de dipolo como
d
n,m
=< ψ
n
[x[ψ
m
>
la dependencia temporal del dipolo esta dada por
d
n,m
(x, t) =< ψ
n
(x, t)[x[ψ
m
(x, t) >
como
ψ
m
(x, t) = ψ
m
(x)e
−iEmt
¯ h
de esta forma
d
n,m
(t) =< ψ
n
(x)[x[ψ
m
(t) > e
−i(E
n
−E
m
)t
¯ h
(7.44)
Sabemos que si H no contiene la interacci´on

S •

L como es el caso del efecto Zeeman normal un estado est´a descrito
por el estado
[n, l, m, ± >
pues todosn, l, m, ± son buenos n´ umeros cu´anticos.
Si por el contrario H contiene la interacci´on spin ´orbita, los n´ umeros cu´anticos del sistema cambian y el estado se
forma
[n, l, jm > −j ≤ m ≤ j
en este caso la hamiltoniana es
H =
p
2
2m
+V (r) +f(r)

L •

S
y la hamiltoniana de interacci´on, o sea la perturbaci´on
H
int
=
eB
0
2mc
(L
z
+ 2S
z
)
es en virtud de este factor 2 que obtenemos el efecto Zeeman an´omalo. Si los dos coeficientes de L
z
y S
z
fueran
iguales este t´ermino se podr´ıa componer en un solo vector

J.
154
Los elementos de matriz de la interacci´on se pueden obtener utilizando una forma espec´ıfica del teorema de Wigner
Eckard que dice
< jm[

A[jm >=
< jm[

J

A[jm >
j(j + 1)¯h
2
< jm[J
z
[jm >
aplicando este resultado tenemos
E
1
= < njlm[
e
2mc
B
0
(L
z
+ 2S
z
)[njlm > (7.45)
(7.46)
= ω
L
< njlm[J
z
+S
z
[njlm > (7.47)
(7.48)
=
< njlm[

J (

J +

S)[njlm >
j(j + 1)¯h
2
m¯hω
L
(7.49)
por otro lado, debemos expresar todo en funci´on de los n´ umeros cu´anticos del estado:

J (

J +

S) = J
2
+

J

S (7.50)
= J
2

1
2
[(J −S)
2
−J
2
−S
2
] (7.51)
=
3
2
J
2
+
S
2
2

L
2
2
(7.52)
colocando este resultado en (7.49) tenemos
E
1
nljm
= ¯hmω
L
[
3j(j + 1) −l(l + 1) +s(s + 1)
2j(j + 1)
] (7.53)
al factor entre llaves se le denomina factor de Land´e
Este factor da origen entonces a las nuevas l´ıneas espectrales que caracterizan el efecto Zeeman an´omalo.
De forma an´aloga a como lo hicimos en el efecto Zeeman normal podemos obtener las reglas de selecci´on que en
este caso son
∆j = 0, ±1
∆l = ±1
∆m = 0, ±1
del estado
2s+1
L
j,m
las transiciones por ejemplo entre los estados P3
2
con m =
3
2
y S1
2
con m =
1
2
155
∆ω = (E
P3
2
,
3
2
−E
S1
2
,
1
2
)
si calculamos el factor de Land´e para P3
2
con l = 1, j =
3
2
y S =
1
2
tenemos aplicando (7.53) el factor de Land´e
g =
3j(j + 1) −l(l + 1) +S(S + 1)
2j(j + 1)
(7.54)
g(P3
2
) =
4
3
para el caso S1
2
tenemos para (7.54)
g(S1
2
) = 2
luego la diferencia de niveles de energ´ıa ser´a si usamos (7.49)
∆ω = (E
P3
2
,
3
2
−E
S1
2
,
1
2
) = ω
L
((
4
3
)(
3
2
) −2(
1
2
)) = ω
L
an´alogamente
∆ω = (E
P3
2
,
1
2
−E
S1
2
,
1
2
) = ω
L
((
4
3
)(
1
2
) −1) = −
1
3
ω
L
como las separaciones entre los diferentes niveles no son iguales; el n´ umero de frecuencias es mayor que en el efecto
Zeeman normal, lo que puede observarse viendo las reglas de selecci´on incluye una posibilidad mas correspondiente a
∆j.
A medida que aumentamos m´as B la separaci´on entre las l´ıneas aumenta hasta que es del orden de la separaci´on
debida a

L •

S luego la teor´ıa anterior no se aplica y la perturbaci´on pasa a ser del tipo
f(r)

S •

L +
eB
0
2mc
(L
z
+ 2S
z
)
esta perturbaci´on genera lo que se denomina el efecto Paschen Back que es una mezcla del efecto Zeeman an´omalo con
efecto Zeeman normal, estos efectos aparecen en cristales con propiedades magneto ´opticas sometidos a presiones y
campos magn´eticos muy grandes (GPa y Teslas) como es el caso de la Alejandrina. Si aumentamos todav´ıa el campo
magn´etico es necesario cambiar la hamiltoniana para introducir los t´erminos cuadr´aticos.
E. El Acoplamiento Spin
´
Orbita
Es el acoplamiento spin ´orbita que levanta la degeneraci´on en l en la soluci´on del ´atomo de Hidr´ogeno y que va a
separar las l´ıneas espectrales en dobletes como los del Sodio.
La hamiltoniana es
H = −
¯h
2
2m

2
+V (r) +f(r)

L

S
el t´ermino en f(r) sabemos es el resultado de las correcciones relativistas, como f(r) es resultado de una correcci´on,
podemos suponer que es peque˜ no en relaci´on a la primera aproximaci´on.
156
Las soluciones originales o t´ermino no perturbado ser´an
H
0
= −
¯h
2
2m

2
+V (r)
para escribir la hamiltoniana con spin la escribiremos como:
H
0
=
_
H
0
0
0 H
0
_
las autofunciones son las mismas que sin spin
φ =
_
φ
nlm
φ
nlm
_
los niveles del spin son simplemente una duplicaci´on de los niveles de energ´ıa.
Vamos a aplicar la teor´ıa de perturbaci´on al nivel 2P del ´atomo de hidr´ogeno.Aqui en principio es necesario
diagonalizar una matriz 6 6 pero si escogemos una base adecuada podemos ahorrarnos alg´ un trabajo P.
Para hacer esto recordemos que

J =

L +

S es un buen n´ umero cu´antico trabajemos entonces en la base de
autofunciones de J
2
, en el caso P por ejemplo
[l, j, m >=

m,l
c Y
m
l
α
+
+

m,l
c

Y
m
l
α

como la onda es P l = 1. Lo que significa que
j = l +
1
2
=
3
2
vamos a trabajar en esta base concentr´andonos en el nivel 2P .
El operador

S

L no cambia de l, o sea que no puede cambiar S, en P o viceversa; luego
< P[

S

L[S >= 0
solo nos quedan transiciones entre el mismo l, para 2P por ejemplo
2P
1/2
_
1/2
−1/2
2P
3/2
_
¸
¸
¸
_
¸
¸
¸
_
3/2
1/2
−1/2
−3/2
como

L

S =
(

L +

S)
2
−L
2
−S
2
2
S
2
=
1
2
(
1
2
+ 1)¯h
2
=
3
4
¯h
2
157
como

L

S =
J
2
−L
2
−S
2
2
cuando aplicamos

L

S a un estado definido de j, tenemos

L

S[j, m > = (J
2
−L
2
−S
2
)[j, m > (7.55)
= [j(j + 1) −l(l + 1) −
3
4
]¯ h
2
[j, m > (7.56)
como l = 1

L

S[j, m >= [j(j + 1) −2 −
3
4
][j, m >

L

S[j, m >= [j(j + 1) −
11
4
][j, m >
Calculemos ahora los elementos de matriz que son < 2Pjm[f(r)

L

S[2Pjm > la parte radial se integra y da una
constante,
A =
_
f(r)r
2
dr
queda as´ı por diagonalizar
< jm[H
2p
[jm >
< jm[H
2p
[jm > = < jm[f(r)

L

S[jm > (7.57)
= A[j(j + 1) −
11
4
]¯h
2
(7.58)
diagonalizando
E
1
1
2
= −2A j =
1
2
E
1
3
2
= A j =
3
2
si trazamos los niveles de energ´ıa
2P
3/2
(7.59)
2S
1/2
(7.60)
158
2P
1/2
(7.61)
1S
1/2
(7.62)
En realidad existen otras correcciones relativistas que hacen que los niveles queden
2S
1/2
2P
1/2
2P
3/2
(7.63)
1S
1/2
(7.64)
esto es importante en el caso del ´atomo de hidr´ogeno, f(r) solo incluye la posici´on y L S el acoplamiento, en
realidad la relatividad lleva en cuenta otras correcciones que var´ıan como la energ´ıa cin´etica.
T =
_
p
2
c
2
+m
2
c
4
−mc
2
·
p
2
2m

1
8
p
4
m
3
c
2
luego en este caso la hamiltoniana ser´a diferente, o sea de la forma

2
2m

1
8

4
m
3
c
2
como el principio se incertidumbre impide localizar una part´ıcula sin cambiar su momento
∆p∆x ∼ ¯h
y luego la energ´ıa cambia por
E =
(∆p)
2
2m
esta energ´ıa en el cambio relativ´ıstico se expresa como la creaci´on de un par electr´on positr´on.
e

→e

e
+
e

La longitud de onda λ = ∆x es del orden de la longitud de onda Compton para una part´ıcula, si esto sucede V (x)
no es una expresi´on exacta de lo que sucede, sino que por incertidumbre en la posici´on
V (x

) = V (x +δx) = V (x) +∇V (x)δx +

i,j
(∇
i
V )(∇
j
V )
δx
i
δx
j
2
+
1
6

2
V δ
2
x +....
considerando que
∇V (x) = 0
solo nos resta
V (x

) = V (x) +
1
6

2
V δ
2
x
o sea que la incertidumbre en la creaci´on de una part´ıcula de masa m es
1
6

2
V d
2
x =
_
m¯h
c
_
−2
159
Si todas esas correcciones fueron incluidas, los niveles 2S y 2P ser´ıan iguales.
Este caso como otras correcciones relativistas est´an incluidas en la ecuaci´on de Dirac, que lleva en cuenta la
relatividad especial. El orden de magnitud de la ecuaci´on de la diferencia es 10
−4
y 10
−5
eV, la diferencia entre
2S1
2
y 2P1
2
viene del famoso efecto llamado Lamb shift que consiste en la interacci´on del electr´on con su campo
electromagn´etico.
Todav´ıa existe una diferencia a mas que divide el propio nivel 1S esto se debe a que el electr´on tiene spin y el
prot´on tambi´en, luego existe una interacci´on entre los dos spines. Como el momento de prot´on es 10
−3
veces menor
que el del electr´on debido a que es 10 veces m´as pesado, eso tiene como consecuencia que la interacci´on
g(r)S
e
S
p
de una divisi´on de niveles del orden 10
−7
eV. A esta divisi´on se le llama estructura hiperfina.
F. El Efecto Stark
1. El Caso Degenerado
Hasta ahora hemos visto como en primera aproximaci´on los niveles de energ´ıa del ´atomo de hidr´ogeno dependen
solamente del n´ umero radial n.
2S 2P 1 0 −1 (7.65)
1S (7.66)
Esto es una consecuencia de la simetr´ıa de rotaci´on en la forma restringida que hace que tanto las rotaciones puramente
espaciales de la forma
e
i

L·ˆ nθ
¯ h
y las rotaciones del spin
e
i

S·ˆ nφ
¯ h
160
sean conservadas, existen dos condiciones que pueden cambiar esta situaci´on, la primera es que a medida que la
energ´ıa crece y la relatividad se vuelve mas importante se pone de manifiesto que la verdadera simetr´ıa esta en
e

J·ˆ nα
¯ h
y no en las rotaciones individuales por lo que aparecen correcciones del tipo S L y otras que citamos brevemente
como la interacci´on hiperfina.
La segunda consiste en que la interacci´on de un campo externo venga a quebrar la simetr´ıa de rotaci´on, esto ya lo
vimos en la introducci´on de un campo magn´etico que causa el efecto Zeeman y lo veremos ahora en la introducci´on
de un campo el´ectrico en lo que se llama el efecto Stark.
La interacci´on de un campo el´ectrico con el ´atomo se procesa a trav´es del momento dipolo y es de la forma

d

E
para calcular el momento dipolo calculemos las magnitudes electromagn´eticas tales como densidad de carga y momento
dipolo el´ectrico, usando la densidad de probabilidad de esta forma, la densidad de carga es
f(x) = e[ψ[
2
y el momento dipolo cl´asico como

d =
_
ρ(x)xd
3
x
o escrito de otra forma el valor medio del momento dipolo es

d = e < ψ[x[ψ >
o sea que el operador Hamiltoniano asociado a la magnitud cl´asica momento dipolo el´ectrico ser´a

d
op
= ex
y la hamiltoniana se escribe entonces como
H =
p
2
2m
+V (r) −z (7.67)
donde
= eE
0
Para un campo en la direcci´on z.
El nivel S no tiene momento dipolo permanente como es f´acil observar
< S[

d[S >= 0
de forma an´aloga el nivel P
< P[

d[P >= 0
Sin embargo una superposici´on de S y P puede tener un momento dipolo permanente.
161
Sea una superposici´on lineal de 2 estados
[SP >= a[S > +b[P >
esta superposici´on si puede tener un momento dipolo permanente

d =< SP[

d[SP >
consideremos entonces
x
op
[l, m >= A
l
[l + 1, m

> +B
l
[l −1, m

> (7.68)
donde los valores de m

y m

dependen de la direcci´on escogida x, y o z de aqu´ı resulta que dado un l fijo el
momento dipolo es cero pues

d = e < l, m[x
op
[l, m >= A
l
< l, m[l + 1, m

> +B
l
< l, m[l −1, m

>= 0 (7.69)
En el caso que existen 2 valores de momento angular degenerados, el resultado puede ser diferente de cero,
consideremos por ejemplo el nivel 2S, 2P; los elementos de matriz forman un bloque de 4 4 de esta forma
< 2S[z[2P, 1 >, < 2S[z[2P, 0 > etc; que designaremos por las letras
Z
sp1
=< 2S[z[2P, 1 >
y as´ı por el estilo. De esta forma tenemos la matriz
d ∼
_
¸
¸
¸
_
Z
ss
Z
s,p0
Z
s,p1
Z
s,p−1
Z
p0,s
Z
p0,p0
Z
p0,p1
Z
p0,p−1
Z
p1,s
Z
p1,p0
Z
p1,p1
Z
p1,p−1
Z
p−1,s
Z
p−1,p0
Z
p−1,p1
Z
p−1,p−1
_
¸
¸
¸
_
(7.70)
muchos de los elementos de esta matriz de dipolo son cero usando, la regla de selecci´on (7.68) de esta forma se reduce
a que la matriz
< lm[x
op
[l

m

>
es cero si l

= l o si m ,= m

, esto reduce la matriz (7.70) a
d ∼
_
¸
¸
¸
_
0 Z
s,p0
0 0
Z
p0,s
0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
_
¸
¸
¸
_
para resolver este problema basta diagonalizar la matriz
d ∼ Z
s,p0
_
0 1
1 0
_
(7.71)
162
como los autovalores de la matriz
_
0 1
1 0
_
son+1 y −1 y la hamiltoniana est´a dada por (7.67); las correcciones a la energ´ıa son:
E

2
= E
0
2

E
+
2
= E
0
2
+
lo que significa que tenemos, la siguiente modificaci´on en los niveles de energ´ıa
2. El Efecto Stark en los
´
Atomos Alcalinos
Los ´atomos alcalinos presentan un electr´on en la capa de valencia lo que les dar´ıa un momento dipolo pero como
el potencial a que se encuentra sometido no es un potencial puramente coulombiano pero un potencial medio debido
a la presencia de las capas internas as´ı a pesar de que el potencial continua siendo central, el nivel 2S no tiene la
misma energ´ıa que el 2P.
163
En este caso como 2S tiene energ´ıa diferente del 2P no es posible construir, un estado que sea combinaci´on lineal
de ambos y que tenga energ´ıa definida, luego todos los elementos de matriz en primera aproximaci´on ser´an cero.
Calculamos entonces la teor´ıa de perturbaci´on en segunda orden:
E
2
n,l
=

n

,l

,m

_
[ < nl[H
int
[n

l

> [
2
E
0
nl
−E
0
n

,l

_
(7.72)
Donde la suma de t´erminos iguales n = n

y l = l

se omite para evitar las divergencias a esto a veces se le llama

.
Si llamamos la constante de expansi´on en teor´ıa de perturbaci´on
λ = −
la constante del dipolo el´ectrico tenemos
H
int
= −Z
como ∆m tiene que ser cero, la suma se reduce a un t´ermino
E
2
nlm
=
2

n

l

m

< nlm[Z[n

l

m

>< n

l

m

[Z[nlm >
E
0
nl
−E
0
n

l

(7.73)
Vamos a usar la teor´ıa del momento angular para ver como se comporta esa expresi´on en relaci´on a m, a´ un cuando
en este caso no es estrictamente necesario debido a la alta simetr´ıa, que presenta el problema, nos servir´a de ilustraci´on.
Recordemos que el operador

[n, l, m >< nlm[ = 1
Usando la serie de Neumann para un operador podemos escribir si H
0
es un operador y f es anal´ıtica
f(H
0
)[n

l

m

>= f(E
n

l
[n

l

m

>) (7.74)
de esta forma podemos escribir
1
E
0
nl
−E
0
n

l

=< n

l

m
¸
¸
¸
¸
1
E
0
nl
−H
0
¸
¸
¸
¸
n

l

m >
escribiendo de nuevo (7.73) tenemos
E
2
nlm
=
2

< nlm[Z[n

l

m

>< n

l

m

¸
¸
¸
¸
1
E
0
nl
−H
0
¸
¸
¸
¸
n

l

m

> (7.75)
< nlm[Z[n

l

m

>
usando la ortogonalidad de las funciones < n

l

m

[nlm > podemos escribir
< n

l

m

[n

l

m

>=< n

l

m

[n

l

m

>
porque los t´erminos donde n

,= n

, l

,= l

y m

,= m

son cero.
164
Adem´as como < nlm[Z[nlm >= 0 podemos suprimir

que no contiene el t´ermino l

= l y substituirla por

que
si contiene este t´ermino, pero que el elemento de matriz da cero, puesto que < nlm[Z[nlm > viola la regla ∆l = ±1
la suma se puede escribir entonces como

2

n

l

m

n

l

m

< nlm[Z[n

l

m

>< n

l

m

¸
¸
¸
¸
1
E
0
nl
−H
0
¸
¸
¸
¸
n

l

m

>
< n

l

m

[Z[nlm >
usando la definici´on del operador identidad, la suma se reduce a

2
< nlm[Z
1
E
0
nl
−H
0
Z[nlm >
este es un operador tensorial de segundo orden. Si escribimos este operador un l bien definido l = 1, o l = 2 podemos
obtener la dependencia en m usando el teorema de Wigner.
consideremos el operador
T
ij
= x
i
1
E
0
nl
−H
0
x
j
= x
i
(E
0
nl
−H
0
)
−1
x
j
Como H
0
es invariante por rotaciones solo x
i
, y x
j
se transforman y T
ij
se transforma como un tensor de segundo
orden.
Vamos primero a simetrizar este operador T
ij
porque en general x
i
, y x
j
no conmutan con (E
0
nl
−H
0
)
−1
porque H
0
contiene un t´ermino de energ´ıa cin´etica
p
2
2m
que sabemos no conmuta con x.
Aqu´ı necesitamos simetrizar y separar el trazo
T
ij
=
1
2
_
x
i
1
E
0
nl
−H
0
x
j
+x
j
1
E
0
nl
−H
0
x
i
_

δ
ij
3
tr¦x
i
1
E
0
nl
−H
0
x
j
¦ +
δ
ij
3
tr¦x
i
1
E
0
nl
−H
0
x
j
¦
en el caso particular de la componente z
T
33
= Z
1
E
0
nl
−H
0
Z −
1
3
x
1
E
0
nl
−H
0
x +
1
3
x
1
E
0
nl
−H
0
x
donde
x(E
0
nl
−H
0
)
−1
x −

x
i
(E
0
nl
−H
0
)
−1
x
i
= tr(x
i
(E
0
nl
−H
0
)
−1
x
j
)
de esta forma
E
2
nlm
=< nlm
¸
¸
¸
¸
Z
1
E
0
nl
−H
0
Z −
1
3
x
1
E
0
nl
−H
0
x
¸
¸
¸
¸
nlm > + < nlm
¸
¸
¸
¸
1
3
x
1
E
0
nl
−H
0
x
¸
¸
¸
¸
nlm >
este tensor depender´a siempre de la misma forma en m para un operador con l = 2, la parte en n y l ser´a diferente
pero la dependencia en m puede ser estudiada en un tensor mas simple.
Tomemos por ejemplo el operador
T
0
2
= [J
2
Z

1
3

J.

J]
165
calculemos ahora
< nlm[J
2
Z

1
3

J.

J[nlm >= ¯h
2
(m
2

1
3
l(l + 1))
luego aplicando este resultado tenemos
E
2
nlm
=
2
< nlm
¸
¸
¸
¸
Z
1
E
0
nl
−H
0
Z
¸
¸
¸
¸
nlm >= A(n, l)[m
2

1
3
l(l + 1)]
si definimos
B(l) =
A(n, l)(l)(l + 1)
3
podemos escribir
E
2
nlm
= A(n, l)m
2
−B(n, l)
en el caso de una onda P
¯
los niveles de energ´ıa pueden ser
nl =
_
¸
¸
¸
_
¸
¸
¸
_
m = l
.
.
m = −l
la distribuci´on de energ´ıa ser´a
m = ±1
m = 0
la distribuci´on de energ´ıa solo depende de m
2
. En el caso de la onda ser´a
de donde podemos concluir que la degeneraci´on que solo depende de m
2
es preservada en todas las aproximaciones,
la transformaci´on
x →−x
y →y
z →z
o sea una reflexi´on en x, no altera la hamiltoniana. Si definimos el operador reflexi´on
P
x
[m >= [ −m >
166
P
X
(H
0
+H
int
)[m >= P
x
E[m >= E[ −m >
o en otras palabras
P
x
HP
−1
x
= H
Esta secci´on termina las aplicaciones de la teor´ıa de perturbaci´on.
Problemas
Problema 7.2
Considere una part´ıcula de masa m en un pozo infinito unidimensional de dimensi´on a:
V (x) =
_
0 0 ≤ x ≤ a
∞ fuera
la part´ıcula est´a sujeta a una perturbaci´on de la forma:
W(x) = aω
0
δ(x −
a
2
)
a) Calcule los cambios en los niveles de energ´ıa usando teor´ıa de perturbaci´on de primer orden.
b) Resuelva el problema exactamente y compare las dos soluciones.
Problema 7.3
Considere un oscilador arm´onico con una constante de fuerza k y una masa reducida m. Una peque˜ na perturbaci´on
W = αx
3
se aplica al oscilador. Calcule la primera correcci´on a las energ´ıas y las funciones de onda. Estas correcciones
no son de primer orden. Resp: E
(2)
n
= −
15a
2
4¯ hωα
3
(n
2
+n +
11
30
)
Problema 7.4
Considera un problema tridimensional que en una determinada base ortonormal la hamiltoniana se representa por:
H =
_
_
_
1 0 0
0 3 0
0 0 −2
_
_
_+
_
_
_
0 C 0
C 0 0
0 0 C
_
_
_
a) Diagonalize directamente y encuentre los autovalores de la matriz H.
b) Use perturbaci´on hasta segunda orden para obtener las correcciones a la energ´ıa.
c) Compare los resultados. Use la serie del binomio.
Problema 7.5
Considere un oscilador arm´onico unidimensional con una peque˜ na perturbaci´on lineal λx. Para el estado fundamental
calcule los dos primeros ordenes de perturbaci´on. Resp. E(λ) = 1 −
λ
2
4
167
POES
´
IA MATEM
´
ATICA
As folhas tantas
do livro matematico
Um Quociente apaixon-se
um dia
doidamente
por uma incognita.
Olhou com seu olhar inumeravel
e viu-a do apice a base:
uma figura impar;
olhos romboides, boca trapezoide,
corpo retangular, seios esferoides.
Fez de sua uma vida
paralelea a dela
ate que se encontraram
no infinito.
“Quien es tu?-indagou ele
em ansia radical.
“Sou a soma dos quadrados dos catetos.
Mas pode me chamar de hipotenusa.´´
E de falarem descobriran que eram
(o que em aritmmetica corresponde a almas irmas).
primos entre si. E assim se amaran
ao quadrado da velocidade da luz
numa sexta potenciacao
trancando,
ao sabor do momento
e da paixao,
retas, curvas, circulos e linhas senoidais
nos jardins da quarta dimensao.
Escandalizam os ortodoxos das formas euclidianas
e os eexegetas de Universo Finito.
Romperan convencoes newtonianas e pitagoricas.
E enfim resolveram se casar,
constituir um lar,
mais que um lar, uma perpendicular.
Convidaran para padrihnos
o poligono e a bissectriz.
E fizeran planos e equacoes e diagramas para o futuro,
sonhando com uma felicidade
integral e diferencial.
E se casaram e tiveran uma secante e tres cones
muito engracadinhos.
E forrma felizes
168
ate aquele dia
em que tudo vira a final
monotonia.
Foi entao que surgiu o Maximo Divisor Comun,
frequentador de circulos concentricos viciosos
Ofreceu-lhe, a ela,
uma grandeza absoluta
reduziu-a a um denominador comun.
Ele, Quociente, percebeu
que com ela nao formava mais um todo,uma unidade.
Era um triangulo, tanto chamado amoroso.
Desse problema ela era uma fracao
a mais ordinaria.
Mais foi entao que Einstein descobriu a Relatividade
e tudo que era espurio passou a ser
moralidade,
como alias em qualquer
sociedade
Millor Fernandes
169
VIII. CAP
´
ITULO 8
A. M´etodos no Perturbados de Aproximaci´ on
La Teor´ıa de Perturbaciones solo se aplica en el caso que exista una interacci´on mucho menor que la otra. En este
cap´ıtulo estudiaremos dos m´etodos que no son muy sistem´aticos pero que pueden en el caso que se apliquen, dar
excelente aproximaci´on. Ellos son el m´etodo variacional y el m´etodo WKB.
Considere una hamiltoniana y su problema de autovalores.

i
= E
i
ψ
i
(8.1)
Supongamos que existe un valor m´ınimo para la energ´ıa E
min
≤ E
i
para todo i del espectro de la hamiltoniana luego
existe una ψ
0
tal que

0
= E
0
ψ
0
y luego
E
0
= E
min
Teorema 1
Sea una funci´on normalizada
< ψ[ψ >= 1
y una hamiltoniana con espectro E
i
de forma que Hψ
i
= E
i
ψ
i
...E
i
≥ E
0
, para todo i.
entonces
< ψ[H[ψ >≥ E
0
Demostraci´on
Sea ψ una funci´on cualquiera, luego en una base del espacio de Hilbert puede escribirse como
ψ =

a
i
ψ
i
adem´as siendo la funci´on est´a normalizada

[a
i
[
2
= 1
por otra parte
< ψ, Hψ >=

i

j
a
i
¯ a
j
< ψ
i
[H[ψ
i
>

[a
i
[
2
E
i

[a
i
[
2
E
0
= E
0
luego
< ψ, Hψ >≥ E
0
170
este teorema es el punto de partida del m´etodo variacional, luego si variamos algunos par´ametros de la funci´on de
onda podemos obtener el valor m´ınimo E
0
. Sea α un conjunto de par´ametros:
< ψ(α)[H(α)[ψ(α) >≥ E
0
Con buena intuici´on y muchos par´ametros podemos obtener resultados bastante buenos.
Para aplicar a estados excitados el m´etodo variacional usaremos el siguiente teorema.
Teorema 2
Si < ψ[ψ >= 1 y < ψ[ψ
0
>= 0 entonces podemos tratar del primer nivel excitado y as´ı obtenemos un
proceso general
< ψ[ψ >= 1, < ψ[ψ
0
>= 0, < ψ[ψ
1
>= 0
< ψ[H[ψ >≥ E
2
B. Aplicaciones para el
´
Atomo de Helio
Las aplicaciones para el ´atomo de Helio envuelven algunas integrales no triviales que vamos a sistematizar en esta
secci´on; en especial lo que se acostumbra llamarse la integral de Unds¨old, (A. Unds¨old, Ann d Phys 82, 355 1927).
Considere primero la funci´on de un ´atomo de Helio como el producto de 2 ´atomos de hidr´ogeno sin interacci´on entre
los electrones.
Cada electr´on se encuentra en el estado 1S y en la posici´on r
1
y r
2
, por lo tanto
ψ =
1
(πa
3
)
1/2
e
−r
1
a
1
(πa
3
)
1/2
e
−r
2
a
o sea
ψ(r) =
e
−(r
1
+r
2
)
a
(πa
3
)
(8.2)
donde a es el radio de Bohr.
Por otro lado sabemos que la carga efectiva del n´ ucleo Z observada por cada electr´on no es 2 pues existe un efecto
de blindaje debido a la presencia de otro electr´on, esto lo podemos introducir en la funci´on de onda sustituyendo
a =
a0
Z
o sea que
ψ(r) =
_
Z
3
πa
3
0
_
e
−Z(r
1
+r
2
)
a
0
Vamos a tomar Z como par´ametro variacional y lo llamaremos de λ.
La hamiltoniana del ´atomo de Helio se escribe como
H =
p
1
2
2m
+
p
2
2
2m
+V (r
1
) +V (r
2
) +
e
2
[ r
1
− r
2
[
(8.3)
vamos a dividir la hamiltoniana en tres partes
171
1)La parte cin´etica
H
C
=
p
1
2
2m
+
p
2
2
2m
2)El potencial de los n´ ucleos
H
R
= V (r
1
) +V (r
2
)
3)El t´ermino de interacci´on
H
I
=
e
2
[ r
1
− r
2
[
como recordaremos del cap´ıtulo IV secci´on I
p
2
= p
2
1
+
L
2
r
2
y como L = 0 podemos escribir
p
2
ϕ = p
2
1
ϕ = −
¯h
2
r
d
2
(rϕ)
dr
2
(8.4)
Con lo que la hamiltoniana se escribe como (donde hemos hecho
¯ h
2
2m
= 1)
< ψ
λ
[H
C

λ
>= −
1
π
2
_
λ
a
_
6
_
_
e
−λ
a
(r1+r2)
¦
1
r1
d
2
(r
1
ψ
λ
)
dr
2
1
+
1
r2
d
2
(r
2
ψ
λ
)
dr
2
2
¦d
3
r
1
d
3
r
2
_
(8.5)
como ambos t´erminos son iguales a menos de la simetr´ıa r
2
→r
1
podemos escribir poniendo todo en funci´on de r
1
< ψ
λ
[H
c

λ
>= −
2
π
2
_
λ
a
_
6
_
e
−λ(r
1
+r
2
)
a
r
1
d
2
dr
2
1
(r
1
e
−λ
a
r
1
)e
−(
λ
a
)r
2
d
3
r
1
d
3
r
2
calculamos las integrales angulares que resultan en 16π
2
luego
< ψ
λ
[H
c

λ
>= −32
_
λ
a
_
6
_

0
e
−λ
a
r
1
r
1
d
2
(r
1
e

λ
a
r
1
)
dr
2
1
r
2
1
dr
1
_

0
e


a
r
2
r
2
2
dr
2
(8.6)
llamemos a las dos integrales de (8.6)
I
1
=
_

0
e


a
r
r
2
dr
I
2
=
_

0
e


a
r
d
2
dr
2
(re


a
r
)rdr
Problema 8.1 Calcular usando Mathematica I
1
e I
2
y demostrar que valen:
I
1
=
a
3

3
172
I
2
= −
a

para par´ametros reales.
Luego usando (8.6) tenemos
< ψ
λ
[H
C

λ
>= −32
_
λ
a
_
6
1
4
_
a
λ
_
3
_

1

a
_
= 2
λ
2
a
2
usando la definici´on del radio de Bohr y recordando que hab´ıamos hecho
¯ h
2
2m
= 1
a =
¯h
2
me
2
luego
< ψ
λ
[H
C

λ
>= 2
λ
2
a
2
=
λ
2
a
_
2¯h
2
2m
__
me
2
¯h
2
_
=
λ
2
a
e
2
de forma an´aloga introduciendo las unidades:
< ψ
λ
[H
p

λ
>= −
4λe
2
a
estas integrales son muy f´aciles pero en casos mas complicados podr´ıamos emplear
1
[ r
1
− r
2
[
=

1
r
+
_
r

r
+
_
l
P
l
(cos θ)
cos(θ) =
< r
1
[r
2
>
[[r
1
[[ [[r
2
[[
r
+
es el mayor de los dos r, calculando la integral de Unds¨old
< ψ
λ
[H
I

λ
>=
5
8
λ
e
2
a
la energ´ıa total queda entonces como
< ψ[H[ψ
λ
>= e
2

2
−4λ +
5
8
λ)
derivando e igualando a cero tenemos
d


λ
, Hψ
λ
) = 0 ⇒2λ = 4 −
5
8
o sea que
λ = 2 −
5
16
= 1.68
con este valor del par´ametro podemos calcular la energ´ıa de ionizaci´on.
173
¡Perdona, si sufriste!
Yo... no sab´ıa nada
Hoy ya se lo que existe
tras la angustia velada
de tu mirada triste
Cristina de Artiga
< ψ
λ
[H[ψ
λ
>= −
729e
2
256a
Este resultado −2.85
e
2
a
est´a muy cerca del resultado experimental −2.904
e
2
a
; as´ı que nuestro resultado es 1.9% m´as
alto.
Problema 8.2
Consulte los resultados experimentales para el ´atomo de Helio J. Sucher and H.M. Foley Phys Rev 95, 966 (1954)
La energ´ıa del estado fundamental del ´atomo de Helio ha sido medida experimentalmente con mucha precisi´on y es:
E
EF
= −78.975eV
Si por otra parte a es el radio de Bohr del ´atomo de hidr´ogeno y E
n
= −13.6/n
2
es la en´esima energ´ıa de Bohr para
un n´ ucleo de con n´ umero at´omico Z, E
n
→Z
2
E
n
y a →a/Z luego la energ´ıa del ´atomo de Helio sin interacci´on entre
los electrones ser´ıa:
E = 4(E
n
+E
n
) = 8(−13.6 eV ) = −109 eV
Si en lugar de esto colocamos λ = 1.68 tenemos:
E = λ
2
(E
n
+E
n
) = 2(1.68)
2
(−13.6 eV ) = −76.77 eV
Lo que da el orden de magnitud correcto. Usando m´as par´ametros llegamos a valores que se aproximan al resultado
experimental con una precisi´on de 10
−6
.
174
1. La Integral de Unds¨old
Problema 8.3
Buscar el art´ıculo de A.Unds¨old, Ann d Phys. 82, 355( 1927).
La integral de Unds¨old se puede calcular de dos formas bas´andose en la equivalencia usada en electromagnetismo:
U
12
=
_
V
1
(r −

r

)
2
(

r

)d
3

r

=
1
2
_

1
(r)
1
[r −

r

[

2
(

r

)d
3
rd
3

r

la Integral de Unds¨old es
I =
Ze
2
32π
2
a
_ _
e
−ρ
1
e
−ρ
2
ρ
12

1

2
donde
ρ1 =
2Zr
1
a
0
, dτ
1
= ρ
2
1

1
senθ
1

1

1
y de forma similar para dτ
2
.
Esta integral a menos del factor
Ze
2
32π
2
a
0
representa la energ´ıa electrost´atica de 2 distribuciones de energ´ıa ρ
2
1
= e
−ρ
1
e e
−ρ
2
respectivamente
_
ρ
2
1
ρ
2
2
r
12

1

2
que es la energ´ıa entre las 2 distribuciones esf´ericas.
El potencial de la distribuci´on es
r < ρ
1
4πρ
2
1
e
−ρ
1

1
1
ρ
1
r > ρ
1
4πρ
2
1
e
−ρ
1

1
1
r
El potencial completo de la distribuci´on
φ(r) =

r
_
r
0
e
−ρ
1
ρ
2
1

1
+ 4π
_

r
e
−ρ
1
ρ
1

1
=

r
_
2 −e
−r
(r + 2)
_
luego la integral I tiene el valor
I =
Ze
2
32π
2
a
0
_
φ(ρ
2
)e
−ρ2

2
=
Ze
2
2a
0
_

0
¦2 −e
−ρ2

2
+ 2)¦e
−ρ2

2
I =
Ze
2
2a
0

5
4
=
5e
2
λ
8a
La integral de Unds¨old tambi´en se puede calcular directamente, de la misma forma que se realizan los c´alculos de la
energ´ıa de una distribuci´on esf´erica de carga.
Primero ponemos r
2
en la direcci´on ˆ z as´ı:
r
2
= r
2
ˆ z
175
r
1
= r
1
cos(ϕ) sin(θ)ˆ x +r
1
sin(ϕ) sin(θ)ˆ y +r
1
cos(θ)ˆ z
[r
1
−r
2
[ =
_
r
2
1
+r
2
2
−r
1
r
2
cos(θ)
calculando ahora la integral:
H
I
=
e
2
λ
6
π
2
a
6
0
_
e

2(r
1
+r2)λ
a
0
r
2
1
r
2
2
sin(θ)d
3
r
1
d
3
r
2
_
r
2
1
+r
2
2
−r
1
r
2
cos(θ)
la integraci´on de las variables angulares que no aparecen en el integrando simplemente da 8π
2
la integral en θ da dos
valores diferentes si r
1
> r
2
o si r
2
> r
1
.
Problema 8.4
Calcule esos valores y muestre que a menos del factor 8π
2
son:
para r
1
> r
2
I
1
=
2e
2
e

2(r
1
+r2)λ
a
0
r
1
r
2
2
λ
6
π
2
a
6
0
y para r
2
> r
1
I
2
=
2e
2
e

2(r
1
+r2)λ
a
0
r
2
1
r
2
λ
6
π
2
a
6
0
con este resultado calculamos:
H
I
= 8π
2
_

0
(
_
r
1
0
2e
2
e

2(r
1
+r2)λ
a
0
r
1
r
2
2
λ
6
π
2
a
6
0
dr
2
+
_

r
1
2e
2
e

2(r
1
+r2)λ
a
0
r
2
1
r
2
λ
6
π
2
a
6
0
dr
2
)dr
1
H
I
=
5e
2
λ
8a
0
Problema 8.5
Considere una funci´on de prueba gaussiana ψ(x) = Ae
−bx
2
para obtener el menor l´ımite superior para el estado
fundamental de: a) el potencial lineal V (x) = a[x[ b) El potencial V (x) = ax
4
. A es obtenido por normalizaci´on y b
es el par´ametro variacional.
Problema 8.6
Una part´ıcula de masa m est´a ligada por el potencial V (r) = −V
0
e

r
a
donde
¯ h
2
m
V
0
a
2
=
3
4
. Use la funci´on de prueba
e
−αr
para obtener un l´ımite para el menor autovalor de la energ´ıa.
C. El M´etodo WKB
Considere la ecuaci´on de onda
i¯h
∂ψ
∂t
=
_

¯h
2
2m

2
+V
_
ψ (8.7)
Esta funci´on puede ser resuelta en la formulaci´on de Hamilton Jacobi en la cual las trayectorias de movimiento son
trayectorias ortogonales a las superficies en las cuales S, la acci´on es constante. S se considera como la funci´on
generadora de una transformaci´on can´onica y entonces p
k
=
∂S
∂q
k
Si H(q, p) es la hamiltoniana
∂S
∂t
+H
_
∂S
∂q
i
, q
i
_
= 0
176
Resolvemos como ejemplo en el caso de una dimensi´on
H =
p
2
2m
+V (x)
∂S
∂t
+
1
2m
_
∂S
∂q
_
2
+V (q) = 0
supongamos ahora la ecuaci´on de onda una soluci´on de la forma
ψ = e
iS(x)
¯ h
esto siempre es posible para todo ψ basta tomar
S(x) =
¯h
i
log ψ (8.8)
si introducimos esta soluci´on (8.8) en la ecuaci´on de onda (8.7) tenemos calculando
i¯h
∂ψ
∂t
= −ψ
∂S
∂t
an´alogamente
∂ψ
∂x
= ∇ψ =
i
¯h
(∇S)ψ
de forma que:

2
ψ =
i
¯h
(∇
2
S)ψ −
1
¯h
2
(∇S)
2
ψ (8.9)
substituyendo (8.9) en la ecuaci´on de onda (8.7) tenemos

∂S
∂t
=
_
1
2m
(∇S)
2

i¯h
2m

2
S +V
_
(8.10)
en el caso que hacemos ¯h →0 queda solamente la parte cl´asica de la ecuaci´on, que es la ecuaci´on de Hamilton Jacobi

∂S
∂t
=
1
2m
_
(∇S)
2
+V
_
(8.11)
vamos a construir un m´etodo de aproximaci´on semi-cl´asico, este m´etodo consiste en expandir S en potencias de la
constante de Plank, de esta forma
S = S
0
(x, t) +S
1
(x, t)¯ h +S
2
(x, t)¯ h
2
+....... (8.12)
si el potencial no depende del tiempo podemos escribir
S(x, t) = S(x) −Et
y la ecuaci´on (8.10) se transforma en
E =
_
1
2m
_
∂S
∂x
_
2

i¯h
2m

2
S +V (r)
_
(8.13)
177
tomando solamente S
0
el primer t´ermino en la aproximaci´on semi-cl´asica
E =
1
2m
_
∂S
0
∂x
_
2
+
¯h
m
_
∂S
0
∂x
__
∂S
1
∂x
_

i¯h
2m

2
S
0
+V (r) + Θ(¯ h

) (8.14)
donde Θ(¯h

) corresponden a t´erminos de orden 2 y superiores. Si igualamos los t´erminos en ¯ h en la ecuaci´on arriba
E =
_
1
2m
_
∂S
∂x
_
2
+V (r)
_
(8.15)
y despu´es
1
m
_
∂S
0
∂x
__
∂S
1
∂x
_

i
2m

2
S
0
= 0 (8.16)
La analog´ıa ´optica nos permite una interpretaci´on de estos resultados; cuando trabajamos con un fen´omeno ondulatorio
y tenemos medios de variaci´on suave podemos pensar en el fen´omeno ondulatorio como en uno de ´optica geom´etrica.
En tres dimensiones el problema se hace mas dif´ıcil; de esta forma solo trataremos el caso unidimensional.
Separando e integrando las ecuaciones de arriba:
_
dS
0
dx
_
2
= 2m(E −V (x))
de esta forma
S
0
(x) =
_
x
x
0
_
2m(E −V )dx +cte
la ecuaci´on
dS
1
dx
=
i
2
_
d
2
S0
dx
2
_
_
dS0
dx
_
integrando tenemos
S
1
= i log
_
dS
0
dx
_
=
i
2
log
_
2m(E −V )
como la funci´on de onda se escribe por (8.8) tenemos que
ψ(x) = e
i
¯ h
(S
0
+¯ hS
1
)
=
A
4
_
2m(E −V )
e
i
¯ h
_
x
1
x
0

2m(E−V )dx
(8.17)
esta soluci´on solo es v´alida si
[(∇S)[
2
¸[¯h∇
2
S[ (8.18)
o sea que la parte cl´asica es dominante, porque entonces podemos aproximar
1
2m
_
dS
dx
_
2

i¯h∇
2
S
2m
+V = E (8.19)
por
1
2m
_
dS
dx
_
2
+V (x) = E
178
en este caso vemos que la (8.18)se puede escribir en t´erminos cl´asicos si usamos
1
2m
p
2
+ V (x) y la diferenciamos en
relaci´on a x
p
2
¸¯h
dp
dx
= ¯h
_
dV
dx
_
p
m
p = ¯hk = ¯h

λ
p
¯ h
=

λ
p
2
¸
λ

dV
dx
m >
λdV
dx
(2m)
o sea
p
2
2m
¸λ
dV
dx
·
λ
∆x
∆V (8.20)
como
λ · ∆x
la variaci´on de energ´ıa cin´etica es mucho mayor que la variaci´on de energ´ıa potencial.
La condici´on de que casi toda la energ´ıa es cin´etica es la misma condici´on que para ´optica geom´etrica, donde la
variaci´on del diel´ectrico es suave. Esta condici´on en general no es satisfecha, basta tomar los puntos de retorno
del potencial. En estos puntos el m´etodo WKB no se puede aplicar; no as´ı por ejemplo en la regi´on central del potencial.
ψ(x) =
A
_
2m(E −V )
e
±
i
¯ h
_
x
x
0

2m(E−V )
(8.21)
179
supongamos un potencial de la forma que se ilustra abajo
Energía Total
I Región Oscilatoria
II
Región
Decreciente
2 1 1 2
x
1
2
3
4
Vx
FIG. 11: Regiones del Potencial para WKB
Con dos regiones. La I cl´asicamente permitida y la II una regi´on cl´asicamente prohibida; en ambas regiones y para
puntos alejados de los puntos de retorno podemos escribir. Para I
k(x) =
_
2m
¯h
2
(E −V (x)) (8.22)
para II
k

(x) =
_
2m
¯h
2
(V −E) (8.23)
as´ı tenemos 2 soluciones separadas
ψ
I
=
A

k
e
i
_
x
x
0
kdx
+
B

k
e
−i
_
x
x
0
kdx

(8.24)
ψ
II
=
A


k

e
_
x
x
0
k

dx

+
B


k

e

_
x
x
0
k

dx

(8.25)
la regi´on de validez para estas dos soluciones sabemos es
p
2
2m
¸[∆V [ =
¯h
p
dV
dx
(8.26)
En los puntos de retorno estas condiciones no son v´alidas y las soluciones no tienen estabilidad.
Para poder unir las dos soluciones, es necesario que resolvamos el problema en la vecindad de los puntos de retorno.
Vamos a estudiar en mas detalle la regi´on de validez de las dos soluciones (8.23) y (8.24). Sabemos que para que
el m´etodo sea v´alido es necesario que (8.26) sea v´alida, por lo tanto
p
3
¸2m¯h
dV
dx
o sea que
[2m(E −V (x))[
3/2
¸2m¯h
dV
dx
(8.27)
180
desarrollando V (x) en serie de Taylor alrededor del punto x
0
V (x) = V (x
0
) +
dV
dx
[
x=x0
(x −x
0
) +.......
supongamos x
0
es un punto de retorno, luego
E = V (x
0
)
por lo tanto
[2m(x −x
0
)[
3/2
¸
¸
¸
¸
dV
dx
¸
¸
¸
¸
3/2
¸2m¯h
¸
¸
¸
¸
dV
dx
¸
¸
¸
¸
x=x
0
[(x −x
0
)
3/2
[ ¸
¯h

2m
1
_
dV
dx
o sea que
[x −x
0
[ ¸
¯h
2/3
(2m)
1/3
(
dV
dx
)
1/3
(8.28)
luego siempre que estamos en la regi´on descrita por (8.28) el m´etodo WKB funciona.
En la regi´on donde
(x −x
0
) ∼
¯h
2/3
(2m)
1/3
(dV/dx)
1/3
vamos a tratar de resolver el problema de forma casi exacta. Tomemos la ecuaci´on de Schr¨odinger y desarrollaremos
el potencial en serie de potencias en torno a un punto de retorno x
0
.
V (x) = V (x
0
) +
dV
dx
[
x=x0
(x −x
0
) +........
para resolver la ecuaci´on de onda con un potencial lineal tenemos
Eφ = −
¯h
2
2m
d
2
φ
dx
+b(x −x
0
)φ +V
0
φ (8.29)
tomando E = V
0
y las coordenadas relativas, tenemos que (8.29) se puede escribir como

¯h
2
2m
d
2
φ
dx
2
+bxφ = 0 (8.30)
la ecuaci´on de arriba es la ecuaci´on de Airy, es una ecuaci´on diferencial de segunda orden que tiene dos soluciones
conocidas como Ai(x) y Bi(x). La soluci´on Bi(x) / ∈ L
2
['] por lo cual no la usamos en Mec´anica Cu´antica; esta
condici´on es la misma para usar la transformada de Fourier.
Vamos a resolver (8.30) usando la transformada de Fourier de esta forma
1


_ _

¯h
2
2m
d
2
φ
dx
2
+bxφ
_
e
−ip·x
¯ h
dx = 0 (8.31)
integrando por partes el primer t´ermino de (8.31) tenemos
_

−∞
d
2
φ
dx
2
e
−ip·x
¯ h
dx = −
p
2
¯h
2
_
φe
−ip·x
¯ h
dx
181
si llamamos de
F(φ) =
1


_
e
−ip·x
¯ h
φ(x) (8.32)
(8.31) se transforma en
p
2
2m
F(φ) +i¯hb

∂p
(Fφ) = 0 (8.33)
donde hemos usado el hecho que

∂p
F(φ) =
i¯h


_
be
−ip·x
¯ h
φ(x)
usando (8.33) tenemos
d(Fφ)
F(φ)
=
i
2¯h
p
2
mb
dp
log F(φ) =
ip
3
6m¯hb
+cte
o sea que
Fφ = Ae
ip
3
6m¯ hb
(8.34)
tomando la transformada inversa de (8.32) con F φ indicando en (8.34) obtenemos
φ =
A

2π¯h
_

−∞
e
ip·x
¯ h
e
ip
3
6mb¯ h
dp (8.35)
la ecuaci´on (8.35) es la forma integral de la funci´on de Airy, mas informaci´on sobre la funci´on y su aplicaci´on al
m´etodo WKB se puede encontrar en el Mathews and Walker Mathematical Methods of Physics.
Para encontrar la conexi´on entre las f´ormulas (8.24) y (8.25) vamos a encontrar una expresi´on asint´otica de (8.35)
usando el m´etodo de la fase estacionaria, este comportamiento establece lo que se llama las f´ormulas de conexi´on.
Suponga que tenemos un potencial como el que se muestra abajo
Vx
x
x2 x1
2 1 1 2
1
2
3
4
Sea x
2
un punto de retorno. Para valores de x lejanos a x
2
usamos el m´etodo WKB para valores de x cercanos a
x
2
usamos la aproximaci´on asint´otica de la funci´on de Airy.
Ai(x) ≈
1

π(−x)
1/4
cos
_
2
3
(−x)
3/2

π
4
_
182
D. La Expansi´on Asint´otica
Considere la integral (8.35)
φ =
A

2π¯h
_

−∞
e
p·x
¯ h
+i
p
3
6mb¯ h
dp (8.36)
usamos primero las definiciones
α = 2mb
k =
p
α
1/3
¯h
k
3

=
p
3
6mb¯h
luego (8.36) se escribe como
φ =
A


_

−∞
e
i(kx+
k
3

)
dk (8.37)
donde A es otra constante. Esta integral la vamos a calcular por el m´etodo de la fase estacionaria.
El m´etodo consiste en que si tenemos que calcular
_

−∞
f(k)e
iλg(k)
= F(λ)
Cuando λ es muy grande la exponencial oscila r´apidamente y F(λ) →0 por compensaci´on entre las ´areas positivas y
negativas, las contribuciones importantes a la integral vendr´an entonces de aquellas regiones donde λg(k) es peque˜ na
y var´ıa poco.
Sea k
0
tal punto de fase estacionaria, luego
dg
dk
[
k=k
0
= 0
en torno a ese punto g se escribe como
g(k) = g(k
0
) +
(k −k
0
)
2
2
d
2
g
dk
2
+..... (8.38)
usando (8.38) en (8.37) debemos calcular la integral de
F(λ) =
_
f(k
0
)e
iλg(k
0
)
e

(k−k
0
)
2
2
d
2
g
dk
2
dk (8.39)
si existen mas de un punto de fase estacionaria (8.39) se modifica a
F(λ) =

_
f(k
i
)e
iλg(k
i
)
e

d
2
g
dk
2
(k−k
i
)
2
/2
dk
vamos a aplicar este m´etodo a la integral (8.37)
φ
0
=
A


_

−∞
e
i(kx+
k
3

)
dk
vamos a efectuar una transformaci´on de variables para
183
xα < 0
k =

−xαt
k
3

+kx =
(−xα)
3/2

t
3
+

−xαtx (8.40)
=
(−x)
3/2
3

αt
3
+ (−x
3/2
)

αt (8.41)
= (−x)
3/2

α
_
t
3
3
−t
_
(8.42)
luego
λ = (−x)
3/2

α
k
3

+kx = −λ
_
t
3
3
−t
_
(8.43)
derivando
t
2
−1 = 0, t = ±1 son los puntos de fase estacionaria, en torno al punto t = 1
g(1) =
−2λ
3
d
2
g
dt
2
= 2tλ
de forma que la expansi´on en serie de Taylor en torno a 1 es
g(t) =
−2λ
3
+λ(t −1)
2
(8.44)
an´alogamente en torno a t = −1
g(t) =

3
−λ(t + 1)
2
(8.45)
luego la expresi´on (8.37) se escribe como
φ
0
(x) = A(−αx)
1/2
_

−∞
_
e
iλ[−(2/3)+(t−1)
2
]
+e
iλ[(2/3)−(t+1)
2
]
_
dt (8.46)
queremos calcular
e

2
3
λi
_

−∞
e
iλ(t−1)
2
dt +e
2iλ/3
_

−∞
e
−iλ(t+1)
2
dt (8.47)
184
sabemos que la integral
_

−∞
e
−Ax
2
dx =
_
π
A
usando este resultado podemos escribir de manera formal
_

−∞
e
iλ(t−1)
2
dt =
_
−πi
λ
=
_
π
λ
e
iπ/4
siendo λ > 0
_

−∞
e
−iλ(t+1)
2
dt =
_
−πi
λ
=
_
π
λ
e
−iπ/4
lo que significa que (8.46) se escribe como
φ
0
(x) =
A

π
(−xα)
1/4
_
e
i(
(−xα)
3/2
α

π
4
)
+e
−i(
(−xα)
3/2
α

π
4
)
_
luego φ
0
se reduce a
φ
0
(x) = 2A

πα
1/2
(−xα)
1/4
cos
_
(−xα)
3/2
α

π
4
_
(8.48)
Para los alumnos preocupados por la convergencia de este proceso existen dos posibilidades relativamente sencillas: a)
Omitir la deducci´on y tomar la f´ormula asint´otica de la funci´on de Airy de las tablas. b) Seguir la deducci´on cl´asica
de la f´ormula asint´otica de la funci´on de Airy y en general de las funciones de Bessel usando series. La soluci´on de la
ecuaci´on de Airy (8.30) se puede expresar como funciones de Bessel de argumento imaginario y orden ν = ±
1
3
Special
functions and their applications secci´on 5.17, N.N. Lebedev, Dover. Este resultado es importante cuando trabajando
en Mathematica encontramos resultados que son esencialmente la funci´on de Airy expresada como funciones de Bessel.
Note que la relaci´on entre k y x es este caso
p
2
2m
+V (x) = E
h
2
k
2
2m
+V (x) = E
k =
_
2m(E −V (x))
¯h
= iκ
en nuestro caso hemos usado
E = V
0
, V = V
0
+bx
k =

bx
¯h
185
x
3/2
·
_
k(x)dx
Ahora que sabemos la soluci´on en las cercan´ıas de un punto de retorno podemos incluir cual es la fase introducida
al pasar de una soluci´on a otra as´ı.
Si el punto de retorno est´a a la derecha de la regi´on cl´asica
Vx
x
x a
I
II
III
2 1 1 2
1
2
3
4
2

k
cos
__
a
k
kdx −
1
4
π
_
<<==
1

k
e

_
x
a
kdk
1

k
sen
__
a
x
kdx −
1
4
π
_
==>>
1

k
e
_
x
a
kdk
(8.49)
Si el punto de retorno esta a la izquierda de la regi´on cl´asica
1

k
e

_
b
x
kdx
==>>
2

k
cos
__
x
b
kdx −
π
4
_

1

k
e
_
b
x
kdx <<==
1

k
sen
__
x
b
kdx −
π
4
_
La doble flecha indica la direcci´on en que se debe aplicar la f´ormula.
E. La Regla de Sommerfeld Wilson
.
Una aplicaci´on del m´etodo WKB es calcular los niveles de energ´ıa de un sistema ligado.
Considere un potencial como se muestra en la figura
Vx
x
x2 x1
I
II
III
aa
2 1 1 2
1
2
3
4
186
con una energ´ıa E y dos puntos de retorno x
1
y x
2
y un peque˜ no entorno delimitado por la letra r, x
1
±r, x
2
±r.
Para valores de x < x
1
tomamos la f´ormula
φ(x) =
β
1
2
_
[p[
e
(
_
x
x
1
k(x

)dx

)
con la f´ormula de conexi´on
β
1
2
_
[p[
e
(−
_
x
x
1
k(x

)dx

+
π
4
)
la soluci´on en la regi´on III esta dada por
β
2
2
_
[p[
e
(−
_
x
x
2
k(x

)dx

)
con la f´ormula de conexi´on
β
2
2
_
[p[
sin(−
_
x
x
2
k(x

)dx

+
π
4
)
cuando hacemos tender x → para la regi´on II las f´ormulas de conexi´on deben coincidir de forma que
β
2
_
[p[
sen
_

_
x
x2
k(x

)dx

+
π
4
_
=
β
1
_
[p[
sen
__
x
x1
k(x

)dx

+
π
4
_
(8.50)
= −
β
2
_
[p[
sen
__
x
x2
k(x

)dx


π
4
_
(8.51)
= −
β
2
_
[p[
sen
__
x
x
1
k(x

)dx

+
_
x
1
x
2
k(x

)dx

+
π
4

π
2
_
(8.52)
como queremos que ambos senos sean iguales, basta que los argumentos difieran por nπ, as´ı
__
x2
x1
k(x

)dx


π
2
_
= nπ
de forma que
_
x
2
x1
k(x

)dx

= (n +
1
2

p = ¯hk multiplicando por ¯ h ambos lados
¯h
_
x
2
x
1
k(x

)dx

= ¯h(n +
1
2
)π =
h
2
(n + 1)
2
_
x2
x1
p(x

)dx

= h(n +
1
2
)
luego
_
p(x

)dx

= h(n +
1
2
)
187
que es la regla de cuantizaci´on de Bohr Sommerfeld Wilson, vemos que la regla de cuantizaci´on de la vieja Mec´anica
Cu´antica es una consecuencia de las f´ormulas de conexi´on del m´etodo WKB en la aproximaci´on para grandes n´ umeros
cu´anticos donde la forma de potencial satisface
[(x −x
0
)[ ¸
¯h
2/3
(2m)
1/3
_
dV
dx
_
1/3
F. C´alculo de Coeficientes de Reflexi´on y Transmisi´on por el M´etodo WKB
Vamos a considerar el problema de una part´ıcula en presencia de un potencial V (x) no necesariamente cuadrado y
calcular su coeficiente de reflexi´on y transmisi´on como se muestra en la figura.
I
II III
Vx
x1
x2
Incidente
transmitida
reflejada
E
6 4 2 2 4 6
0.5
1.0
1.5
2.0
Los c´alculos indican los puntos donde no podemos usar el m´etodo WKB, en estos puntos tenemos que usar la misma
aproximaci´on que en las f´ormulas de conexi´on.
Si E > V
k =
_
2m(E −V )
las soluciones se escriben
φ
I
(x) =
A
I
_
[p[
e
i
_
x
x
1
k(x

)dx

+
B
I
_
[p[
e
−i
_
x
x
1
k(x

)dx

(8.53)
φ
II
=
A
II
_
[p[
e
i
_
x
x
2
k(x

)dx

+
B
II
_
[p[
e

_
x
x
2
k(x

)dx

(8.54)
usando las f´ormulas de conexi´on
φ
III
=
A

III
_
[p[
e
i
_
_
x
x
2
k(x

)dx

+
π
4
_
(8.55)
para calcular los coeficientes de reflexi´on y transmisi´on vamos a expandir (8.55) en senos y cosenos
φ
III
=
A

III
_
[p[
_
cos
__
x
x
2
k(x

)dx

+
π
4
_
+isen
__
x
x
2
k(x

)dx

+
π
4
__
Sabemos que sen((...) +
π
4
) esta asociado a una exponencial decreciente y cos((...) +
π
4
) a una exponencial creciente,
solo utilizamos este t´ermino porque la parte decreciente ser´a cero para x suficientemente grandes o sea en la regi´on I.
188
Consideremos solo la parte en coseno
cos
__
x
x2
k(x

)dx

+
π
4
_
de esta forma
φ
III
=
A
III
2
_
[p[
e

_
x
x
2
k(x

)dx

esta f´ormula es obtenida por una reflexi´on, porque en el caso del pozo hab´ıa sido deducida para regi´on permitida
regi´on prohibida y en este caso estamos en la situaci´on
en este caso tenemos que hacer una reflexi´on para obtener los mismos resultados en la regi´on II.
φ
II
=
A
III
2
_
[p[
e

_
x
x
2
k(x

)dx

=
A
III
2
_
[p[
e
_
x
x
2
k(x

)dx

Vamos a usar la f´ormula de conexi´on en x
1
para hallar la relaci´on entre I y II de esta forma
φ
II
=
A
III
2
_
[p[
e

_
x
2
x
k(x

)dx

sabemos que de x
2
→x
1
, la soluci´on es exponencialmente creciente, luego de x
1
→x
2
es exponencialmente creciente
la soluci´on
φ
I
(x) =
A
I
_
[p(x)[
e
i
_
x
x
1
k(x

)dx

+
B
I
_
[p(x)[
e
−i
_
x
x
1
k(x

)dx

puede ser escrita como
φ
I
=
A
I
_
[p(x)[
sen
__
x
1
x
k(x

)dx

+
π
4
_
vamos a comparar las dos soluciones, la que viene de III →II
φ
II
=
A

III
2
_
[p(x)[
e
_
x
2
x
k(x

)dx

la soluci´on que va de I →II
φ
II
=
A

I
_
[p(x)[
e
_
x
1
x
k(x

)dx
189
igualando ambos
A
III
2
_
[p(x)[
e
_
x
1
x
k(x

)dx

e

_
x
1
x
2
k(x

)dx

=
A

I
2
_
[p(x)[
e
_
x
1
x
k(x

)dx

luego
A
III
= A

I
e

_
x
2
x
1
k(x

)dx

luego
A

I
∼ 2A
I
luego
T ∼ e
−2
_
x
2
x
1
k(x

)dx

El coeficiente de transmisi´on es necesariamente peque˜ no pues para que el m´etodo WKB sea aplicable, es necesario
que a ¸ 2r y si T fuera grande significar´ıa que estamos trabajando en alto de la barrera y el m´etodo WKB no se
aplica.
Una posible aplicaci´on de este resultado se puede ver en la F´ısica Nuclear con el potencial
V =
l(l + 1)
r
+V (r)
donde se puede calcular con este m´etodo la probabilidad de que una part´ıcula electr´on o alfa sea emitida por el
n´ ucleo.
La dificultad en este caso reside en el hecho que no se pueden aplicar las f´ormulas de conexi´on, pues el potencial
no tiene segunda derivada.
190
Problemas
Problema 8.7
Muestre que la aproximaci´on WKB es consistente con la conservaci´on de la probabilidad, aun en los puntos de retorno.
Problema 8.8
Aplique el m´etodo WKB a una part´ıcula que cae con aceleraci´on g en un campo gravitacional uniforme dirigido a
lo largo del eje z y que es reflejada de forma perfectamente el´astica en una superficie en z = 0. Compare con las
soluciones exactas de este problema.
Problema 8.9
Use el m´etodo WKB para calcular el coeficiente de transmisi´on de un electr´on a trav´es de una barrera:
V (x) =
_
V
0

1
2
kx
2
x
2
<
2V
0
k
0 x
2
>
2V0
k
191
IX. CAP
´
ITULO 9
A. La Interacci´ on con el Campo Electromagn´etico
1. Las Ecuaciones de Movimiento
Gran parte de los fen´omenos f´ısicos a nivel cu´antico nos son conocidos por la interacci´on electromagn´etica que nos
permite a partir de fen´omenos estrictamente microsc´opicos hacer medidas macrosc´opicas.
En este cap´ıtulo vamos a tratar la interacci´on de la radiaci´on con la materia desde el punto de vista semi-cl´asico
o sea el campo material descrito por la Mec´anica Cu´antica y la interacci´on electromagn´etica por un campo cl´asico
A
µ
= (

A, φ).
Sea

A el potencial vector y φ el potencial escalar, vamos a probar que la hamiltoniana en este caso es
H =
( p −
e
c

A)
2
2m
+eφ (9.1)
esta hamiltoniana no es invariante de gauge, por eso para los c´alculos y aplicaciones f´ısicas esperaremos hasta que
este en la forma donde aparecen expl´ıcitamente los campos el´ectrico y magn´etico. Vamos a probar que (9.1) produce
las ecuaciones de movimiento correctas
˙ x
i
=
∂H
∂p
i
˙ p
i
= −
∂H
∂x
i
como
1
2m
( p −
e
c

A)
2
=
1
2m

(p
j

e
c
A
j
)(p
j

e
c
A
j
)
˙ x
i
=
∂H
∂p
i
=
p
i

e
c
A
i
m
= v
i
˙ p
i
= −
∂H
∂x
i
=
e
c

(p
j

e
c
A
j
)
∂A
j
∂x
i
/m−e
∂φ
∂x
i
y adem´as
˙ x
i
=
1
m
(p
i

e
c
A
i
)
¨ x
i
=
1
m
_
p
i

e
c
˙
A
i
(x
,
t)
_
donde

A puede depender expl´ıcitamente del tiempo; de forma que usando la regla de la cadena para cada componente,
si f(r, t) es una funci´on escalar de la posici´on y el tiempo:
df
dt
=
∂f
∂t
+

∂x
j
∂t
∂f
∂x
j
dA
i
dt
=
∂A
i
∂t
+ (v •

∇A
i
)
192
de esta forma la ecuaci´on del movimiento se escribe como
m¨ x
i
= ˙ p
i

e
c
_
∂A
i
∂t
+v
j
∂A
i
∂x
j
_
(9.2)
donde hemos usado la convenci´on de Einstein para
v
j
∂A
i
∂x
j
=

j
v
j
∂A
i
∂x
j
de esta forma
˙ p
i
= −
∂H
∂x
i
=
e
mc
(p
j

e
c
)
∂A
j
∂x
i
−e
∂φ
∂x
i
como
v
j
=
1
m
_
p
j

e
c
A
j
_
˙ p
i
=
e
c
v
j
∂A
j
∂x
i
−e
∂φ
∂x
i
o sea que
m¨ x
i
=
e
c
__
∂A
j
∂x
i
_
v
j
−v
j
_
∂A
i
∂x
j
__
−e
_
∂φ
∂x
i
+
1
c
∂A
∂t
_
usando la relaci´on entre el campo el´ectrico

E con los potenciales:
E
i
= −
_
∂φ
∂t
+
1
c
∂A
i
∂t
_
y la relaci´on entre el campo de inducci´on magn´etica

B y el potencial vector:

B =

∇∧

A
usando

_

A •

B
_
=

B
_


A
_
+

A
_


B
_
+
_

B •∇
_

A +
_

A •∇
_

B
con

A = v la velocidad y

B =

A el potencial vector y usando el hecho que la velocidad de la part´ıcula no depende de
las coordenadas; luego
v

B =

∇(v

A) −(v

∇)

A
Problema 9.1
Pruebe la identidad arriba usando:
a) Coordenadas cartesianas
b) Coordenadas cil´ındricas
193
lo que en componentes se puede escribir como:
(v

B)
i,j
=
∂(v
j
A
j
)
∂x
i
−v
j
∂(A
i
)
∂x
j
luego la ecuaci´on (9.2) es la fuerza de Lorentz pues,
m
¨
x = e(v

B) +e

E
Problema 9.2
Considere un campo magn´etico constante

B. Muestre que el potencial correspondiente en el gauge sim´etrico es:

A = −
1
2
r ∧

B
La deducci´on arriba de la fuerza de Lorentz no es consistente una vez que el t´ermino de la derecha es invariante
por transformaciones de Galileo y el t´ermino de la izquierda es invariante por transformaciones de Lorentz.
Para tratar este mismo problema en Mec´anica Cu´antica, tomamos la ecuaci´on de Schr¨odinger con hamiltoniana:
H =
1
2m
( p −
e
c

A)
2
+eφ
con la energ´ıa E = i¯h

∂t
y
p = −i¯h


as´ı escribamos:
i¯h
∂ψ
∂t
=
_
1
2m
(−i¯h∇−
e
c
A)
2
+eφ
_
ψ (9.3)
en la ecuaci´on de onda. Note que en esta ecuaci´on p en general no conmuta con

A.
Expandiendo la ecuaci´on de onda (9.3) encontramos:
i¯h
∂ψ
∂t
=
_

¯h
2
2m

2
ψ +
i¯h
mc
eA ∇ψ +i
¯he
2mc
(∇ A)ψ +eφψ +
e
2
A
2
2mc
2
ψ
_
Utilizando el gauge de radiaci´on en el cual



A = 0 y el hecho que el campo B es constante o sea que:

A = −
1
2
(r

B)
podemos escribir:
i¯h
∂ψ
∂t
=
_
−¯h
2

2
2m
−i
e¯h
2mc
(r ∧

B)

∇+
e
2
8mc
2
(r ∧

B)
2
+eφ
_
ψ (9.4)
como el momento angular se escribe como:

L = −i¯h(r

∇)
el t´ermino de campo magn´etico en (9.4) se puede transformar por una permutaci´on c´ıclica
(r

B)

∇ = −

B(r

∇) = −(

L

B)
cuando el campo magn´etico es mucho menor que el campo el´ectrico del n´ ucleo podemos despreciar los t´erminos
cuadr´aticos de la ecuaci´on (9.4) y en este caso la hamiltoniana se reduce a la del efecto Zeeman normal o sea
194
i¯h
∂ψ
∂t
=
_
−¯h
2

2
2m
+
e
2mc
(

L

B) +eφ
_
ψ (9.5)
En el caso en que el electr´on no esta sujeto al campo el´ectrico del n´ ucleo no se puede despreciar el t´ermino cuadr´atico
en la ecuaci´on (9.3) por lo que la escribimos con φ = 0, si adem´as ponemos:

B = B
0
ˆ z
r = xˆ x +yˆ y +zˆ z
la ecuaci´on (9.3) se escribe como:
E
n
ψ
n
=
_
−¯h
2

2
2m

eL
z
2m
B
0
c
+
e
2
8mc
2
(x
2
+y
2
)B
0
_
ψ
n
La cuantizaci´on de la energ´ıa de este sistema va a resultar en un movimiento limitado para el plano x, y y un
movimiento ilimitado para z.
Supongamos las variables:
ψ

(x, y, z) = ψ(x, y)e
ip
z
z/¯ h
(9.6)
tenemos tres operadores que conmutan simult´aneamente H, p
z
, L
z
. Separando las variables y definiendo:
ω
L
= −
e
2mc
(9.7)
entonces la ecuaci´on (9.3) se reduce a:
Eψ =
_

¯h
2

2
(x,y)
2m
+
1
2m
p
2
z

e
2mc
B
0
L
z
+
e
2
B
2
0
8mc
2
(x
2
+y
2
)
_
ψ (9.8)
que es an´aloga a la ecuaci´on de un oscilador arm´onico bidimensional is´otropo, cuyas soluciones, en coordenadas polares
son:
E
n,m
= (2n +[m[ + 1)¯hω
el t´ermino constante de (9.8)
p
2
2m
no altera las soluciones pues simplemente se suma a los autovalores
E
n,m
= (2n
r
+[m[ + 1)¯hω
L
+ ¯hω
L
m+
1
2m
p
2
z
(9.9)
como tanto 2n
r
como [m[ +m son pares (9.9) se puede escribir como:
E
n
= (2n + 1)¯hω
L
+
p
2
z
2m
para encontrar la frecuencia de radiaci´on calculamos:
∆ω =
∆E
¯h
= 2ω
L
Problema 9.3
Suponga ahora que en el problema anterior el electr´on tiene spin 1/2 y que se introduce una interacci´on adicional
H
I
= − µ

B. Donde µ es el momento magn´etico del electr´on. Demuestre que la soluci´on de este problema conduce a
lo que en la literatura se conoce como niveles de Landau.
Una referencia para continuar estudiando ´atomos en la presencia de campos electromagn´eticos fuertes es:
Phys. Rev. A 11, 1835 (1975): Brandi - Hydrogen atoms in strong ...
195
2. El
´
Atomo en la Presencia de un Campo Electromagn´etico Externo
Cuando un ´atomo se encuentra en presencia de un campo electromagn´etico el electr´on sufre cambios en su momento
lineal porque puede ceder o recibir energ´ıa de la onda electromagn´etica.
Para resolver este problema vamos a calcular la probabilidad de transici´on del electr´on resolviendo la hamiltoniana
dependiente del tiempo.
La hamiltoniana de un ´atomo se escribe como:
H
0
=
p
2
2m
+V (r) (9.10)
En la presencia de una onda electromagn´etica la hamiltoniana se escribe como:
H =
1
2m
[p
2

e
c
A]
2
+eφ +V (r) (9.11)
Para encontrar las soluciones de la ecuaci´on de Schr¨odinger asociada a esta hamiltoniana vamos a suponer:
1)Un potencial vector de la forma:

A(z, t) = e
iω(
z
c
−t)

C (9.12)
donde

C es un vector constante.
2)Que la hamiltoniana se separa en dos partes:
H = H
0
+H
int
H
0
dada por la ecuaci´on (9.10) y H
int
que es la energ´ıa proveniente de la interacci´on electromagn´etica que solo act´ ua
en un breve per´ıodo de tiempo mientras la radiaci´on pasa por la vecindad del ´atomo.
H
int
,= 0 para −
T
2
< t <
T
2
donde T es el tiempo en el cual act´ ua la onda.
Queremos entonces resolver la ecuaci´on
i¯h
∂ψ
∂t
= Hψ (9.13)
196
esta ecuaci´on esta sujeta a la condici´on que tanto antes como despu´es de pasar la radiaci´on electromagn´etica la
funci´on de onda del electr´on debe corresponder a una autofunci´on del ´atomo no perturbado de esta forma:
ψ(t < −
T
2
) = ψ
0
n
(t) donde ψ
0
n
(t) son las soluciones del ´atomo no perturbado.
ψ
0
n
(t) = φ
n
(x)e
−iEnt/¯ h
(9.14)
donde φ
n
son las soluciones independientes de tiempo.
H
0
φ
n
(x) = E
n
φ
n
(x)
3. La Teor´ıa de la Perturbaci´ on Dependiente del Tiempo
Considere una hamiltoniana del tipo
H = H
0
+λH
int
(9.15)
donde H
0
es independiente del tiempo y H
int
depende del tiempo. Si λ es peque˜ no podemos afirmar que
ψ
n
(t) = ψ
0
n
(t) +λψ
1
n
(t) +λ
2
ψ
2
n
(t) +......... (9.16)
donde ψ
0
n
esta dado por (9.14).
Podemos considerar que la hamiltoniana de interacci´on solo es diferente de 0 durante un per´ıodo limitado de forma
que:
H
int
(t) ,= 0 −
T
2
< t <
T
2
luego la ecuaci´on de Schr¨odinger (9.13) se puede escribir como:
i¯h
∂(ψ
0
+λψ
1
)
∂t
= (H
0
+λH
int
)(ψ
0
+λψ
1
) (9.17)
esta ecuaci´on se separa en dos. En orden 0:
i¯h
∂ψ
0
n
∂t
= H
0
ψ
0
n
o sea E
n
ψ
0
n
= H
0
ψ
0
n
y en primer orden se escribe como:
i¯h
∂ψ
1
n
∂t
= H
0
ψ
1
n
+H
int
n
ψ
0
n
(9.18)
como en principio los autovalores de H
0
son solubles podemos escribir para ellos la f´ormula (9.14) y utilizar las
autofunciones de H
0
para expandir ψ
1
ψ
1
n
(t) =

m
c
1
n,m
(t)e
−iE
m
t/¯ h
φ
m
(x) (9.19)
en el ´ındice n se refiere a que antes del tiempo t = −
T
2
no exist´ıa perturbaci´on y la funci´on de onda estaba dada por
(9.14). Usamos la notaci´on ˙ c =
dc
dt
. Substituyendo este resultado (9.19) en (9.18) obtenemos:
197
i¯h
∂ψ
1
n
∂t
= i¯h

m
_
˙ c
1
n,m
(t) −i
c
1
n,m
(t)
¯h
E
n
_
e
−iE
m
t/¯ h
φ
m
(x) (9.20)
=

_
H
0
c
1
n,m
+H
int
_
φ
n
(x)e
−iE
n
t/¯ h
(9.21)
si tomamos el producto interno de la ecuaci´on anterior con φ
m
tenemos:
i¯h˙ c
1
n,m
e
−iEnt/¯ h
=< φ
m
, H
int
φ
n
e
−iEmt/¯ h
> (9.22)
si llamamos:
H
int
n,m
=< φ
m
, H
int
φ
n
> (9.23)
obtenemos
˙ c
1
n,m
=
1
i¯h
H
int
n,m
e
i(E
n
−E
m
)t/¯ h
definiendo la frecuencia e integrando tenemos:
ω
m,n
=
(E
m
−E
n
)
¯h
c
1
n,m
(t) =
1
i¯h
_
t
−∞
H
int
m,n
(t

)e

n,m
t

dt

(9.24)
esta integral puede ir hasta −∞ pues despu´es de −
T
2
la hamiltoniana de interacci´on se anula.
Podemos ahora calcular la probabilidad de transici´on:
P(t) =< ψ
m
, ψ
n
>
o de emisi´on de una onda electromagn´etica.
P
n,m
(t) = [c
1
n,m
(t)[
2
o a veces solo queremos calcular los efectos de la interacci´on cuando ella ya pas´o, por ejemplo queremos saber en
que estado queda el ´atomo una vez que pas´o la radiaci´on electromagn´etica. En este caso calculamos:
P
n,m
= lim
t→∞
P
n,m
(t)
4. Emisi´on de Radiaci´ on
Considere un ´atomo en un campo electromagn´etico, la hamiltoniana ser´a:
H =
p
2
2m
+V (r) −
e

A p
2m
+
e
2
A
2
2mc
2
(9.25)
198
En general la onda electromagn´etica es bastante d´ebil comparada con el potencial electrost´atico del n´ ucleo, as´ı
podemos despreciar el t´ermino
e
2
A
2
2mc
2
podemos tambi´en escoger una onda electromagn´etica que camina en la direcci´on z. Su descomposici´on de Fourier
ser´a:

A(z, t) =
_
A(ω)e
iω(
z
c
−t)

donde la it´alica de la funci´on designa su transformada de Fourier y es el vector de polarizaci´on de la onda en el
plano normal a la direcci´on de propagaci´on. Como consecuencia de que estamos en el vac´ıo y que hemos escogido



A = 0
tenemos que el vector de polarizaci´on satisface:

k = 0
la teor´ıa de perturbaciones nos dice de (9.24) que el coeficiente de transici´on ser´a:
c
1
n,m
=
1
i¯h
_

−∞
H
int
n,m
(t)e

n,m
t
dt
H
n,m
=< φ
n
, H
int
φ
m
>
donde φ
n
(x) solo depende de x.
As´ı utilizando como hamiltoniana la parte lineal de la interacci´on tenemos:
H
int
= −
e
c

A p
La dependencia temporal de la interacci´on que est´a contenida en el campo magn´etico se puede extraer usando la
transformada de Fourier
H
int
= −
e
mc
_

−∞
A(ω)e
iω(
z
c
−t)
p dω
porque como p no depende de ω lo podemos colocar dentro de la ecuaci´on, (9.24) se escribe como:
c
1
n,m
(∞) = −
e
i¯hmc
_

−∞

__

−∞
dt e
i(ω
n,m
−ω)t
A(ω)
_

−∞
d
3
x
_
φ

n
e
iz
ω
c
( p)φ
m
¸
_
(9.26)
note que * es el complejo conjugado y que
_

−∞
e
(ω−ω

)t
dt = 2πδ(ω −ω

) (9.27)
199
por lo tanto dos de las integrales en la ecuaci´on (9.26) se reducen quedando tan solo:
c
1
n,m
= −
2πe
i¯hcm
_
A(ω)
__

−∞
d
3


n
(x)e

m,n
z/c

m
(x)
__
(9.28)
La funci´on δ en este caso expresa la conservaci´on de energ´ıa,
ω
m,n
=
E
m
−E
n
¯h
que es la frecuencia de la radiaci´on que puede emitir o absorber el ´atomo, si en el espectro de Fourier de la onda
electromagn´etica no existe una frecuencia tal que
¯hω = E
m
−E
n
esta onda no ser´a capaz de interactuar con el ´atomo.
Definimos el vector de onda:
k =

m,n
)
c
en la pr´actica la longitud de onda λ >> a
0
(el radio de Bohr), como las funciones de onda del ´atomo de hidr´ogeno
son polinomios de Laguerre veces exponenciales, las regiones importantes para esas funciones y sus integrales son
aquellas que son del orden del radio de Bohr.
Cuando z es del orden a
0
calculando el argumento de la exponencial tenemos
kz =
ωz
c
como k =

λ
ωz
c
=
2πz
λ

2πa
0
λ
<< 1
por lo que entonces
e
iωz/c
∼ 1
a esta aproximaci´on se le llama aproximaci´on de dipolo. Con esta aproximaci´on (9.28) se escribe como:
c
1
n,m
= −
e
i¯hc
2πA(ω
n,m
)
_

−∞
φ

m
_
p
m
_
φ
n
d
3
x (9.29)
cl´asicamente esto corresponde a
e
_ _
p
m
_
φ

m
φ
n
d
3
x =
_
vρd
3
x
o sea a la variaci´on temporal de un dipolo
d
dt
_
ρ(x, t)xd
3
x =
_
∂ρ
∂t
xd
3
x
200
sabemos por la ecuaci´on de conservaci´on de carga
∂ρ
∂t
+

j = 0
o sea que
_
∂ρ
∂t
xd
3
x = −
_
(

j)xd
3
x
integrando el lado derecho por partes tenemos:

_

−∞
(

j)xd
3
x = 3
_

−∞

j(x)d
3
x
una vez que

∇ x = 3, y hemos supuesto que j la corriente se anula en el infinito.
Vamos a considerar este an´alogo cl´asico como una gu´ıa para obtener resultados semejantes en Mec´anica Cu´antica.
Recordemos que para un operador cualquiera Θ por el teorema de Ehrenfest podemos escribir:
d
dt
< Θ >=
< [Θ, H] >
i¯h
si usamos el hecho que
p
m
= v =
[x,H]
i¯ h
podemos calcular para el elemento de matriz de dipolo:
1
i¯h
_
φ

m
(x)[x, H]φ
n
(x)d
3
x
si en primera aproximaci´on usamos como hamiltoniana la no perturbada, podemos escribir para el elemento de matriz
del dipolo:
=
E
n
−E
m
i¯h
_
φ

m

n
d
3
x
luego concluimos que:
_
p
m
_
m,n
= ω
m,n

(x)
n,m
lo que justifica el t´ermino aproximaci´on de dipolo y nos permite escribir (9.29) como
c
n,m
(∞) =
2πe
¯hc
A(ω
m,n

m,n

(x)
m,n
(9.30)
vamos a introducir la probabilidad de transici´on que es
P
n,m
= [c
1
n,m
(∞)[
2
(9.31)
si cambiamos ω en −ω en (9.31) no se altera una vez que siendo A real su transformada de Fourier es par en ω, esto
significa que la probabilidad de transici´on de 1 a 2 es la misma que de 2 a 1.
De los elementos de matriz:
(x)
n,m
=< φ
m
, xφ
n
> podemos inferir algunas reglas de selecci´on para las transiciones ellas son:
∆l = ±1 m = 0, ±1 si el campo electromagn´etico se propaga en la direcci´on z y m = 0 no es permitido.
Vamos analizar ahora la correlaci´on entre la densidad de energ´ıa que tiene el campo electromagn´etico y la
probabilidad de transici´on.
201
De forma intuitiva relacionamos la intensidad con el n´ umero de fotones y por lo tanto con la probabilidad de
transici´on. En el aspecto anal´ıtico demostraremos que I(ω) la intensidad de luz es proporcional a A
2
y por lo tanto
aparece en la probabilidad de transici´on. Si T es el per´ıodo de la onda de luz, calculamos el flujo de energ´ıa usando
el teorema de Poynting, sea

S el vector de Poynting:

S =
c

(

E

H) (9.32)
el flujo de energ´ıa en una ´area unitaria perpendicular ˆ n al vector de propagaci´on es
u =
1
T
_
T/2
−T/2

S ˆ n dt =
1
T
_

−∞
c

(

E

H) ˆ n dt (9.33)
como los campos son reales vemos que en realidad no hay ninguna diferencia en poner E o E

su complejo conjugado
en (9.33) pero nos es m´as conveniente a fin de obtener cancelaciones en las exponenciales complejas que aparecen en
la transformada de Fourier. Escribamos entonces los campos en funci´on de sus transformadas.

H =
_
H(ω)e
iω(
z
c
−t)

1
(9.34)

E =
_
E(ω)e
−iω(
z
c
−t)

2
(9.35)
luego colocando (9.34) y (9.35) en (9.33) usando el hecho que la transformada de Fourier, Jean Baptiste Joseph
Fourier (1768-1830), de la propia exponencial en la funci´on delta tenemos:
u =
c
2T
_

−∞
[

E(ω)

H(ω)] ˆ ndω (9.36)
para expresar este resultado en funci´on del potencial vector escribimos:

A(z, t) =
_

−∞


A(ω)e
iω(
z
c
−t)
dω (9.37)
aplicando las relaciones entre los campos y el potencial vector

B =



A

E = −
1
c


A
∂t
a la transformada de Fourier tenemos que:

E(ω) = iωA(ω)

H(ω) =

c
ˆ
k A(ω)
luego u la densidad de energ´ıa se puede escribir como:
u =
1
2T
_

−∞
ω
2
c
[A(ω)[
2
dω =
1
Tc
_

0
ω
2
[A(ω)[
2
dω (9.38)
una vez que [A(ω)[
2
es funci´on par. Por el teorema de Poynting
u =
1
T
_

−∞

S ˆ ndt =
_

0
I(ω)dω (9.39)
202
donde hemos definido la intensidad de luz como:
I(ω) =
1
Tc
[A(ω)[
2
ω
2
as´ı la probabilidad de transici´on por unidad de tiempo se escribe como:
P
n,m
=
P
n,m
T
=
(2π)
2
e
2
I(ω)
¯h
2
c
2
[x
n,m
[
2
(9.40)
Esta f´ormula se modifica para adaptarse a varias situaciones, dos de ellas son:
Cuando la onda esta en una direcci´on fija con ´angulo θ:
P
n,m
=
(2π)
2
e
2
I(ω
n,m
)
¯h
2
c
2
[x
n,m
[
2
cos
2
(θ) (9.41)
Si tenemos una onda sin polarizar el promedio de cos
2
(θ) en la esfera unitaria es:
< cos
2
(θ) >=
1
3
en este caso obtenemos la f´ormula debida a la radiaci´on de cuerpo negro:
P
n,m
=
(2π)
2
e
2
I(ω
n,m
)
3¯h
2
c
2
[x
n,m
[
2
Para finalizar deseamos mostrar que para que pueda existir equilibrio termodin´amico en la radiaci´on de cuerpo negro
es necesario que exista emisi´on espont´anea. Suponga un sistema de N ´atomos, despu´es de un cierto tiempo deben
haber alcanzado un equilibrio termodin´amico con la radiaci´on de forma que s´ı suponemos una baja densidad como
para que podamos usar la estad´ıstica de Maxwell
N = N
0
e
−En/kT
consideremos los ´atomos que se encuentran en un cierto nivel n en la presencia de radiaci´on y hagamos la ecuaci´on
de balance.
δN
n
= −

m
N
n
P
n→m
+

m
N
m
P
m→n
(9.42)
Esta ecuaci´on debe expresar la conservaci´on de part´ıculas o sea
δN
n
= 0
pero analizando:
δN
n
= N
0
e
−E
n
/kT
_

m
(2π)
2
(4c¯h
2
)
I(ω
n,m
)[x
n,m
[
2
(e
(
En−Em
kT
)
−1)
_
(9.43)
vemos que (9.43) es una cantidad estrictamente positiva, que solo es cero cuando la temperatura T tiende para infinito
T → ∞ ´o cuando E
n
− E
m
= 0, de donde es necesario complementar (9.43) con un t´ermino de emisi´on espont´anea
con lo que se transforma en:
δN
n
= −

m
N
n
P
n→m
+

m
N
n
P
m→n
+

m
N
m
R
m→n
(9.44)
203
De esta f´ormula podemos despejar para I(ω
n,m
) as´ı:
I(ω
n,m
) =
R
m,n
_
e
(ωm,n)¯ h
kT
−1
_ _
(2π)
2
e
2
3c¯ h
2
[x
n,m
[
2
_ (9.45)
Si aplicamos (9.45) algunos l´ımites conocidos de F´ısica Moderna tales como la ley de Wein y la f´ormula de
Raleigh-Jeans podemos llegar a un valor para R
n,m
independiente de la aproximaci´on.
1)La intensidad de radiaci´on I(ω
n,m
) debe satisfacer la ley de Wein:
I(ω) = ω
2
f(
ω
kT
)
2)R
m,n
no puede depender de la temperatura ni de la intensidad de espectral de forma que de (9.45) I se debe
escribir como:
I(ω) =
ω
2
_
e
¯ hω
kT
−1
_ (9.46)
donde a es una constante a determinar, comparando con (9.45) tenemos:
R
n,m
=
a(2π)
2
e
2
[x
n,m
[
2
ω
2
¯h
2
c
comparando ahora con la ecuaci´on de Raleigh-Jeans tenemos que
I(ω) ⇒
ω
2
kT
πc
2
cuando ω →∞
Esta respuesta es independiente de la aproximaci´on del modelo usado para describir la radiaci´on y de si el ´atomo se
encuentra en el estado fundamental o no.
Problema 9.4 Calcule algunos elementos de matriz de la transici´on dipolar el´ectrica empleando funciones propias
de un oscilador arm´onico cargado en una dimensi´on. Muestre que los valores concuerdan con la regla ∆n = ±1.
************************************************************************************************
”He luchado por lo justo, por lo bueno y por lo mejor del mundo... Quiero que me entiendan bien: prepararme para
la muerte no significa que me rinda, sino saber hacerle frente cuando llegue”. Olga Benario
204
X. AGRADECIMIENTOS
Muchas personas contribuyeron a que este libro llegara al estado actual:
Anthony Donaldson de Arroyo Seco, N.M. por la fotograf´ıa que constituye la portada de este libro. Es una fotograf´ıa
de los viajes de ´el y su esposa Rene a Caborca, Sonora a estudiar los petroglifos de la cultura Hohokam.
A la Ing. Noelia Rivera quien saco la primera versi´on de este libro para que yo lo pudiera usar en la clase de Mec´anica
Cu´antica del Departamento de F´ısica de la Universidad Nacional en Tegucigalpa.
A Stephen, Zamora y Bryan quienes me ayudaron a pasar parte del texto cuando me parec´ıa que poner todo en latex
era una tarea enorme.
Al departamento de F´ısica de la UFRJ cuya celebraci´on de los 70 a˜ nos del nacimiento del Dr. Swieca me proporcion´o
la fotograf´ıa y su biograf´ıa que relaciona su vida con la de Luis Carlos Prestes y Olga Benario.
A la PUC-RJ donde recib´ı las clases de Mec´anica Cu´antica y Teor´ıa de Campos con el Dr. Swieca, y en cuya
Biblioteca Central se encuentran las antolog´ıas de poes´ıa en idioma espa˜ nol de donde provienen las citas que se
encuentran a lo largo del texto.
A mi esposa Andrea porque siempre me incentivo y corrigi´o mi espa˜ nol deformado por el portugu´es, el ingl´es y la
jerga de todos los otros idiomas y de los lenguajes de computaci´on que son necesarios para la f´ısica.
A mis hijos Leo, Clelia y Tania por preguntarme durante varios a˜ nos como me iba con mi libro.
Tegucigalpa, julio de 2010.

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->