P. 1
1982. Informe Rattenbach. Chile y La Derrota Argentina en Las Islas Malvinas

1982. Informe Rattenbach. Chile y La Derrota Argentina en Las Islas Malvinas

|Views: 11|Likes:
Published by Bernardo J. Toro

More info:

Published by: Bernardo J. Toro on Oct 22, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

10/22/2013

pdf

text

original

Informe Rattenbach: Chile y la derrota argentina en las Islas Malvinas1

Por Carlos Reyes

La inteligencia militar argentina erró en dos aspectos fundamentales, otorgando excesiva atención a lo que hacía Chile y a sus propios subversivos, en vez de concentrarse en derrotar a los británicos, según el documento. En los primeros meses del 2012 la presidenta de la República Argentina, Cristina Fernández, desclasificó el Informe Rattenbach, que analizaba en profundidad el actuar de la Argentina en la guerra de Las Malvinas del año 1982. Al ver la luz, el documento generó algunas polémicas en medio de las cuales pasaron desapercibidos varios antecedentes que demuestran que más allá de lo conocido en forma general respecto del apoyo de Chile a los británicos, la decisión de nuestro país de movilizar tropas para afrontar una posible confrontación en el Sur, fue -según este informe- uno de los aspectos preponderantes en la derrota argentina por la disputa de Las Malvinas ante los británicos. El conflicto de Beagle Luego del cuasi enfrentamiento generado entre Chile y Argentina por el conflicto del Beagle, en 1978, los militares argentinos nunca dejaron de mirar con suspicacia a sus pares del otro lado
http://w5.cl/2012/10/05/informe-rattenbach-chile-y-la-derrota-argentina-en-las-islasmalvinas/
1

Durante las dos primeras semanas de abril de 1982. tanto escepticismo. que “ para nuestra inteligencia militar. consiguieron a plenitud. según se indica en el texto. y la subversión en el marco interno ”. fueron visitas recurrentes en las oficinas de la Dirección de Inteligencia de la Defensa Nacional. Se agrega. y persuadir a la Armada chilena para hacerse a la mar. relata queel embajador británico en Santiago. tuvo un papel preponderante. DiDeNa. con la intensión que los argentinos mantuvieran tropas en tierra y no fueran enviadas al conflicto por las islas Malvinas. John Heath. De hecho.de la cordillera. los enemigos de los últimos tiempos fueron Chile en el marco externo. Sus misiones eran dos: conseguir información sobre las bases aéreas de los argentinos. que entre sus misiones. De hecho. debido al carente nivel de inteligencia que poseían los británicos. Los británicos y Chile El libro La Guerra Secreta por las Malvinas. junto al capitán de la Marina Real Michael Johns. Las razones de Chile para movilizar sus tropas . la incertidumbre de una posible intervención chilena obligó a los trasandinos a crear la fuerza de tareas llamada Fuerza Aérea del Sur. a partir de la fecha y hasta el fin de las hostilidades: a fin de contribuir al ejercicio pleno de la soberanía de las Islas del Atlántico Sur y disuadir a Chile del empleo de la fuerza y. Es más. Heath. Tanta preocupación al respecto. el texto señala que hubo severos problemas en “el mecanismo estructurado para realizar inteligencia militar no fue el más adecuado”. eventualmente. causando que se despreocuparan por lo que estaba sucediendo en Las Malvinas y otorgando mayor prioridad al posible enfrentamiento con nuestro país. aludiendo al constante accionar de grupos subversivos como el ERP y los Montoneros. tenía la de “prevenir una acción sorpresiva por parte de la FACH. El análisis sentencia además que los movimientos de la FACH en el sur de Chile distrajeron la atención de los argentinos. ya que su acción creó incertidumbre respecto de sus intenciones reales” . de hecho y según el informe Rattenbach. además. el documento señala que “resulta evidente que el caso Chile merecía una especial consideración en cualquier circunstancia que contemplara el empleo del poder militar argentino. tanta convicción de que allí se encontraba el enemigo fue. contrarrestarla” . así como también movilizar tropas al sur. en la página 206. lo que como queda en evidencia en el informe Rattenbach. pues ello les impidió concentrar sus fuerzas en los ingleses. FAS. uno de los errores de los argentinos preponderantes en el conflicto con los británicos. como se indica en la página 224 del informe. De todas formas. del periodista británico Nigel West. el informe precisa (en su página 205) que los altos mandos argentinos consideraban que Chile podría intervenir en el conflicto y estaban preocupados por los movimientos chilenos en el sur. cerca del Canal de Beagle.

Si bien el régimen de Augusto Pinochet nunca se refirió al tema oficialmente. . Matthei le hizo ver que si los argentinos le ganaban a los ingleses. incluso de Pinochet. los chilenos serían los próximos . Al hablar con Augusto Pinochet. quien lo hizo fue el entonces comandante en jefe de la FACH Fernando Matthei. a cambio de lo cual. reflexionó que actuaron de ese modo porque “cuando hay un incendio en la casa de tu vecino. Gran Bretaña comenzará a desclasificar sus propios archivos sobre la guerra. además del permanente apoyo de Margareth Tatcher hacia la dictadura. Asimismo. el hombre prudente agarra la manguera y vierte agua en su techo”. por si “saltaba la liebre”. en una entrevista al diario La Tercera en 1999. ante lo cual aceptaron brindar ayuda de inteligencia a los ingleses. pues no se lo esperaban. Chile recibió varios aviones y ayuda como moneda de cambio. Cabe mencionar que el 1 de enero de 2013. posteriormente. Dicho oficial era el comandante de escuadrilla Sidney Edwards. Indicó que mientras avanzaban las conversaciones mantuvo varios detalles en secreto. en la cual declaró que la decisión de los argentinos en orden a tomar posesión de las islas Malvinas los encontró desprevenidos. Detalló además que su primer contacto con Gran Bretaña fue a través de un oficial inglés que fue enviado por el Jefe del Estado Mayor de la Real Fuerza Aérea Británica. a quien Matthei hizo notar que “no se mandaba solo”.

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->