You are on page 1of 94

157

PARTEA GENERAL Capitolul I CONSIDERAII PRELIMINARE Seciunea 1 NOIUNEA DREPTULUI INTERNAIONAL PRIVAT I DELIMITAREA DE ALTE RAMURI DE DREPT 1.Elementul de extraneitate 2.Raporturile juridice de drept internaional privat 3.Metoda de reglementare n dreptul internaional privat 3.1.Metoda conflictuala 3.2.Metoda folosirii nemijlocite a normelor de aplicare imediata 3.3.Metoda Propter Law 4.Denumirea disciplinei 5.Conexiunea dreptului internaional privat cu alte ramuri de drept Seciunea a 2-a DOMENIUL DREPTULUI INTERNAIONAL PRIVAT 1.Noiune 2.Expunerea doctrinelor privind domeniul dreptului international privat 2.1.Doctrina conflictelor de legi 2.2.Doctrina conflictelor de legi i a conflictelor de jurisdicii 2.3.Doctrina conflictelor de legi, a conflictelor de jurisdicii i a condiiei juridice a strinului 2.4. Doctrina extensiv Seciunea a 3-a ISTORICUL APARITIEI DREPTULUI INTERNAIONAL PRIVAT 1.Cauzele care au impus aparitia normelor de drept international privat 2.Aparitia conflictelor de legi si a normelor conflictuale in nordul Italiei 3.Enuntarea curentelor si a scolilor doctrinare Seciunea a 4-a IZVOARELE DREPTULUI INTERNATIONAL PRIVAT AL ROMNIE 1.Izvoarele interne 2.Izvoare internaionale

157

Capitolul II TEORIA CONFLICTELOR DE LEGI Seciunea 1 NORMA CONFLICTUAL 1.Definiie 2.Structura normei conflictuale 2.1.Coninutul normei conflictuale 2.2.Legtura normei conflictuale 2.3.Puncte de legtur 2.4.Felurile legturilor 3.Clasificarea normelor conflictuale 4.Legea aplicabila Seciunea a 2-a CONFLICTUL DE LEGI SITUATII SPECIALE N TIMP, SPAIU SI IN

1.Conflictul de legi n timp i spaiu 1.1.Noiune. Forme 1.2.Condiiile eficacitii internaionale a unui drept n ara noastr: 1.3.Efectele eficacitii unui drept strin 2.Conflictul mobil de legi 2.1.Noiune si domenii de incidenta 2.1.Soluionarea conflictului mobil de legi 3.Conflictul n timp al normelor conflictuale 3.1.Conflictul n timp al normelor conflictuale ale forului 3.2.Conflictul n timp al normelor conflictuale sau materiale strine care constituie lex causae 4. Conflictul de legi n cazul statului nerecunoscut 5.Conflictul de legi interne (interprovinciale sau interregionale) 6.Conflictele interpersonale Seciunea a 3-a CONFLICTELE DE CALIFICRI 1.Definire 2.Felurile calificrii 3.Legea dup care se face calificarea n dreptul romn 4.Excepii de la calificarea lex fori

157

Seciunea a 4-a RETRIMITEREA 1.Noiune 2.Formele retrimiterii 3.Cazuri in care nu exista retrimitere 4.Retrimiterea n dreptul internaional privat romn 5.Retrimiterea n convenii internaionale Seciunea a 5-a APLICAREA DREPTULUI STRIN 1.Introducere 2.Formele aplicrii legii strine 3.Aplicarea legii strine ca lex causae 4.Titlul cu care se aplica dreptul strin n Romnia 5.Invocarea legii strine n faa autoritilor rii forului 6.Proba dreptului strin 7.Imposibilitatea de probare a legii strine 8.Interpretarea dreptului strin 9.Ci de atac 10.Situaia cnd legea strin este o condiie pentru aplicarea legii forului 11.Situaia cnd legea strin este ncorporat contractual Seciunea a 6-a NEAPLICAREA LEGII STRAINE 1.Exceptia de ,,ordine public n dreptul internaional privat 1.1.Noiunea si caracterele ordinii publice de drept internaional privat 1.2.Efectele invocrii ordinii publice de drept internaional privat 2.Exceptia de ,,fraudare a legii n dreptul internaional privat 2.1.Definitie 2.2.Elemente si condiiile fraudrii legii n dreptul internaional privat 2.3.Sanciunea fraudrii legii n dreptul internaional privat PARTEA SPECIAL CAPITOLUL I NORME CONFLICTUALE N DIFERITE MATERII Seciunea 1 STATUTUL PERSOANEI FIZICE 1.Definitie si domeniu

157

2.Statutul personal Seciunea a 2-a PERSOANA JURIDIC 1.Sucursala i filiala 2.Fuziunea persoanelor juridice de naionaliti diferite i schimbarea naionalitii 3.Domeniul de aplicare a legii statutului organic al persoanei juridice Seciunea a 3-a FORMA ACTULUI JURIDIC 1.Legea aplicabil n materie potrivit legislaiei noastre 2.Caracterul normelor conflictuale privind forma actului juridic 3.Alte forme ale actului juridic Seciunea a 4-a CONDIIILE DE FOND ALE ACTULUI JURIDIC 1.Principiul autonomiei de voin 2.Lex voluntatis 3.Localizarea obiectiv a actului juridic 4.Localizarea lex loci actus 5.Accesorium sequitur principale 6.Lex contractus i retrimiterea 7.Domeniul de aplicare a legii actului juridic cu referire special asupra contractului 7.1.Condiii de fond 7.2.Condiii de form 7.3.Interpretarea contractului 7.4.Efectele contractului 7.5.Executarea contractului 7.6.Legea monedei 7.7.Rspunderea contractual 7.8.Stingerea obligaiilor contractuale 7.9.Lex mercatoria si Lex venditoris 7.10.Alte contracte Seciunea a 5-a BUNURILE I DREPTURILE REALE 1.Determinarea i justificarea regulii lex rei sitae 2.Domeniul de aplicare

157

3.Particulariti referitoare la universalitile de bunuri 4.Naionalizrile 5.Falimentul (Lichidarea judiciara) Seciunea a 7-a MOTENIREA 1.Determinarea legii aplicabile succesiunii si domeniul de aplicare 2.Condiii de fond si forma ale testamentului CAPITOLUL II JURISDICIA Seciunea 1 COMPETENA JURISDICTIONALA 1.Caracterul normelor de competenta 2.Determinare competentei jurisdictionale 3.Litispendena i conexitatea internaional 3.Principalele puncte de legatura in materie de competenta Seciunea a 2-a EFECTELE HOTRRILOR STRINE 1.Recunoaterea hotrrilor 2.Executarea silit a hotrrii strine

157

PARTEA GENERALA Capitolul 1 CONSIDERAII PRELIMINARE Seciunea 1 NOIUNEA DREPTULUI INTERNAIONAL PRIVAT I DELIMITAREA DE ALTE RAMURI DE DREPT Elementul de extraneitate Definitie= Elementul de extraneitate sau elementul strin const n mprejurarea de fapt n legtur cu un raport juridic datorit creia acest raport are legtur cu mai multe sisteme de drept; constituie criteriul de delimitare a raporturilor de drept internaional privat fa de raporturile civile interne. Elementul de extraneitate nu este parte integrant a structurii raportului juridic alturi de subiecte, coninut i obiect. Intr-un raport juridic pot fi prezente unul sau mai multe elemente de extraneitate. Pot constitui elemente de extraneitate (cu titlu exemplificativ): a) raportat la subiectele raportului juridic: pentru persoanele fizice: cetenia, domiciliul sau reedina, religia (aceas ta din urm doar pentru unele sisteme de drept). De exemplu, un cetean romn i un cetean strin ncheie n ara noastr un contract de vnzarecumprare a unui bun mobil; pentru persoanele juridice: naionalitatea, sediul, fondul de comer .a. De exemplu, o societate comercial, persoan juridic romn, ncheie un contract cu o firm francez cu sediul n Paris. b) raportat la obiectul raportului juridic: locul siturii bunului mobil sau imobil. De pild, bunul care face obiectul contractului de vnzare-cumprare se afl n ar strin. c) raportat la coninutul raportului juridic: -locul ncheierii actului juridic n sensul de negotium juris. De exemplu, o firm romn semneaz n strintate un contract cu o firm strin n vederea prestrii de ctre aceasta a unor servicii pe teritoriul rii noastre;

157

-locul ntocmirii nscrisului constatator n sensul de instrumentum probationes (locus regit actumj, care poate fi un alt stat dect cel n care s-a realizat acordul de voin (contractul); -locul unde urmeaz s-i produc efectele un contract (locus executionis sau locus solutionis); -locul producerii faptului ilicit cauzator de prejudicii (lex loci delicti commissi). De exemplu, un cetean romn este victima unui accident de circulaie produs pe teritoriul Elveiei; -locul apariiei prejudiciului (lex loci laesionis) atunci cnd acesta difer de locul producerii delictului. Atunci cnd se au n vedere probleme de procedur poate constitui element de extraneitate, de exemplu locul soluionrii litigiului, dac acesta este n strintate. 2. Raporturile juridice de drept internaional privat Determinarea obiectului dreptului internaional privat presupune precizarea relaiilor sociale reglementate n cadrul acestei ramuri de drept. Problema sferei raporturilor juridice de drept internaional privat a fost controversat in literatura de specialitate, mai ales anterior apariiei Lg.nr.105 cu privire la reglementarea raporturilor de drept internaional privat. Codul de procedur civil statueaz n articolul 2557 alin. 2 c raporturile de drept internaional privat sunt raporturile civile, comerciale, precum i alte raporturi de drept privat cu element de extraneitate. Enumerarea legal este exemplificativ, putnd fi completat cu raporturi juridice care privesc anumite instituii din cadrul transporturilor internaionale, proprietii intelectuale, comerului internaional .a. Obiectul dreptului internaional privat ca ramur de drept l constituie aadar raporturile juridice de drept civil, n sensul larg, care cuprind unul sau mai multe elemente de extraneitate. 3. Metodele de reglementare a DIP In doctrina de specialitate exist unanimitate n a considera c materia specific a dreptului internaional privat o constituie conflictele de legi. Plecndu-se de la aceast constatare, n doctrin s-a artat c metoda de reglementare a DIP este metoda conflictual, dar mai este utilizat i metoda aplicrii nemijlocite a normelor materiale(substaniale). Metoda conflictuala - Metoda conflictual poate fi rezumat la urmtoarele: ori de cte ori instana are de soluionat un litigiu cu privire la

157

un raport juridic cu element de extraneitate i sunt dou sau mai multe sisteme de drept susceptibile a se aplica, trebuie s recurg la norma conflictual a forului, la propriul sisitem de DIP i s aplice legea desemnat de aceasta. Metoda folosirii nemijlocite a normelor de aplicare imediat Metoda utilizrii normelor de aplicare imediat constituie o form particular a metodei conflictuale. Intre situaia juridic i ara forului trebuie s existe o anumit legtur care s justifice aplicarea acestora. Acest punct de legtur poate fi dat de reedina persoanei, situarea bunului, locul ncheierii actului juridic sau alte elemente cu care contractul are legtur. Conceptul de norm de aplicare necesar (loi de police n dreptul francez, mandatory rules n dreptul anglo-saxon i Zwingende Vorschriften n cel german) reprezint una din conceptele prezente n Convenie i este prezent n nu mai puin de 6 articole. Normele de aplicare necesar aparin dreptului intern, fiind norme de drept material (de drept civil, procesual civil, penal,etc.), cu caracter unilateral, preciznd domeniul de aplicare n spaiu a legii proprii. Metoda Proper Law - nseamn desemnarea legii pentru fiecare caz n parte spre deosebire de metoda conflictual care presupune aplicarea acelorai dispoziii legale pentru raporturi juridice, situaii asemntoare. Cum era de ateptat utilizarea metodei a cauzat critici n sensul c soluia nu poate fi cunoscut nainte ca instana de judecat s determine legea aplicabil ; legea aplicabil se determin prin compararea coninutului legilor n conflict n timp ce prin metoda conflictual legea aplicabil se determin de ctre norma conflictual nainte de a se cunoate coninutul acestei legi. 4.Denumirea disciplinei Avnd un obiect propriu de reglementare i o metod proprie dreptul internaional privat ntrunete caracterele unei ramuri de drept i constituie o ramur de drept de sine stttoare. Denumirea drept internaional privat" a fost utilizat mai nti de Joseph Story n 1834, n Commentaires on the Conflict of Laws", apoi de Foelix n 1843 (n Droit international prive) i de Schaffner n 1851 (n Entwobung des internationalen Privatrectes). S-a obiectat n ce privete aceast denumire, n primul rnd, c expresia desemneaz n mod tradiional dreptul internaional public, iar n al doilea rnd c izvoarele dreptului internaional privat sunt preponderent

157

interne, nu internaionale, iar litigiile generate n legtur cu raporturile juridice cu element strin se soluioneaz de instane naionale. Aa cum s-a artat n literatura de specialitate aceste observaii ntresc convingerea c nu este n discuie un drept internaional" n sensul de drept internaional public", care s reglementeze relaiile ntre state (i ntre alte subiecte de drept internaional public). Dimpotriv, este vorba despre un drept internaional privat, care are ca obiect de reglementare raporturi juridice de drept privat, create ori valorificate n contextul relaiilor internaionale. 5.Dreptul internaional privat i alte ramuri de drept Distincia fa de dreptul internaional public Dreptul internaional public este ramura de drept care grupeaz, n mod tradiional, norme juridice care reglementeaz conduita statelor, ca subiecte de drept dar i conduita colectivitilor i organismelor internaionale care nu sunt state i nu sunt subordonate nici unui stat. Exemplu:Organizaia Naiunilor Unite; Obiectul de reglementare al celor dou ramuri de drept n discuie este diferit: n timp ce dreptul internaional public cuprinde norme aplicabile statelor i altor subiecte de drept internaional public, altele dect statele, n relaiile din cadrul societii internaionale, dreptul internaional privat este alctuit din norme aplicabile doar particularilor participani la relaiile societii internaionale. Aceste din urm norme sunt edictate de legiuitorul fiecrui stat, rezultnd sisteme diferite de drept internaional privat i jurisprudente diferite de la o ar la alta. Cu toate acestea, ntre cele dou ramuri de drept exist numeroase interferene. Astfel dreptul internaional public este surs i totodat sistem de referin pentru dreptul internaional privat. - Dreptul internaional public este considerat surs pentru faptul c fixeaz punctele de plecare i limitele teritoriale pentru exercitarea funciilor statului. De asemenea, anumite reguli cuprinse n convenii internaionale au la origine principii de drept internaional public (pacta sunt servanda). - Dreptul internaional public este totodat sistem de referin deoarece anu mite noiuni juridice, proprii dreptului internaional public influeneaz n mod direct anumite probleme de drept internaional privat. De pild, pentru ca o lege strin s poat fi aplicat n ara forului, trebuie s emane de la o autoritate competent. Ori, dreptul internaional public este cel care

157

furnizeaz regulile de determinare a unei asemenea autoriti (guvern n exil, autorii unei lovituri de stat, .a.). De asemenea, unele norme de drept internaional privat sunt cuprinse n convenii internaionale, iar dreptul internaional public este cel care precizeaz n ce condiii un stat este parte a unui tratat internaional. In aceeai ordine de idei, anumite chestiuni prealabile sunt rezolvate n lumina dreptului internaional public. De exemplu, un contract ncheiat ntre persoane juridice de naionaliti diferite reglementeaz modul de executare a obligaiilor prilor n ipoteza unui rzboi, iar dreptul internaional public este cel care delimiteaz timpul de pace de timpul de rzboi i fixeaz aceast din urm noiune. Legtura de conexitate intre dreptul internaional privat i alte ramuri de drept Problemele de drept internaional privat i cele de drept financiar se suprapun atunci cnd este vorba de pild de o societate comercial care, pentru a evita plata unor impozite ntr-un cuantum ridicat, invoc o naionalitate strin. Elementul de extraneitate n raportul juridic penal conduce la aplicarea legii penale romne, potrivit principiilor teritorialitii, universalitii, personalitii sau realitii. Dac nu sunt ntrunite condiiile cerute de aceste principii, atunci instana romn nu este competent.In unele situatii aplicarea legii penale romne poate fi condiionat de aplicarea legilor de drept civil strine n sens larg.Exemplu: pentru a exista infraciunea de bigamie trebuie s se constate existena a dou cstorii ncheiate de o persoan. Dac este aplicabil legea strin, aceasta va fi luat n considerare de instana de judecat romn pentru a decide dac ele exist, adic dac este ndeplinit condiia prevzut de legea penal romn. Seciunea a 2 DOMENIUL DREPTULUI INTERNAIONAL PRIVAT 1.Noiune Prin domeniu de reglementare al dreptului international privat se intelege materia specifica acestuia. Materia specifica a acestuia o constituie conflictul de legi. 2.Expunerea doctrinelor privind domeniul dreptului international privat

157

In doctrina s-au exprimat opinii diferite cu privire la materiile care intr n cuprinsul dreptului internaional privat. Acestea se sintetizeaza in : 2.1.Doctrina care limiteaz dreptul internaional privat la conflictele de legi - este denumita si Teoria restrictiva; Conflictul de legi presupune situaia n care un raport juridic cu element de extraneitate este susceptibil a fi guvernat de dou sau mai multe legi aparinnd unor sisteme de drept diferite. Exemplu: n cazul ncheierii unui contract de vnzare-cumprare a unui bun situat n strintate, dac prile au cetenii diferite, raportul juridic are mai multe elemente de extraneitate i sunt mai multe legi chemate s-l crmuiasc; legea personal a prilor pentru capacitatea de a contracta; legea locului ncheierii actului pentru forma acestuia; legea locului siturii bunului pentru probleme care in de statutul real al bunului. Expunerea teoriei restrictive-soluionarea conflictului de legi impune, n prealabil, ncadrarea situaiei date ntr-o categorie juridic (persoane, bunuri, contracte .a.). Categoriile juridice corespund instituiilor din dreptul civil intern, iar sarcina instanelor este de a le cerceta natura. De exemplu, dac prescripia aciunii este calificat ca fiind o instituie aparinnd dreptului material, atunci vom aplica legea care crmuiete fondul dreptului subiectiv n discuie; dac vom considera c aparine dreptului procesual, atunci va fi supus legii forului. Critica teoriei- limiteaz n mod nejustificat aria acestei ramuri de drept la conflictele de legi; n snul oricrei discipline juridice coexist mai multe instituii diferite crora trebuie s li se acorde egal importana; 2.2. Doctrina conflictelor de legi i a conflictelor de jurisdicii Exist conflict de jurisdicii ori de cte ori o instan sesizat cu un litigiu de drept internaional privat trebuie s se pronune mai nti asupra propriei competene. Expunerea teoriei- exista analogii ntre conflictele de legi i conflictele de jurisdicii si uneori acestea sunt interdependente, incat studierea lor impreuna in cadrul unui drept conflictual isi gaseste temeiul necesar. Interdependena dintre conflictele de legi i conflictele de jurisdicii este prezent n dublu sens: conflictele de jurisdicii influeneaz conflictele de legi n sensul c soluionarea conflictului de jurisdicii este prealabil soluionrii conflictului de legi; influena conflictelor de legi asupra conflictelor de jurisdicii este mai puin evident, dar se concretizeaz n faptul c

157

judectorul, de la bun nceput privete litigiul n ansamblul su i se declar competent avnd n vedere legea pe care o va aplica. Critica teoriei- normele ce reglementeaz conflictele de legi sunt norme conflictuale menite s desemneze legea aplicabil fr s duc la rezolvarea litigiului pe fond. In schimb normele ce reglementeaz conflictele de jurisdicii sunt norme substaniale care nu numai c indic legea aplicabil soluionrii problemei competenei, dar i tranea z n mod direct aceast problem. 1.3. Doctrina conflictelor de legi, a conflictelor de jurisdicii i a condiiei juridice a strinului Doctrina a fost promovat n Frana, Spania, America de Sud. In noiunea de condiie juridic a strinului sunt incluse totalitatea normelor juridice prin care se determin capacitatea de folosin a strinului, adic totalitatea drepturilor i obligaiilor pe care le poate avea strinul persoan fizic sau persoan juridic n statul forului. Expunerea teoriei strainul este supus legii domiciliului, astfel ca atunci cand acesta se afla pe un alt teritoriu determina declansarea unui conflict de legi. Critica teoriei- singura premiza de la care se pleaca, respectiv aceea ca nu poate exista conflict de legi decat daca i se recunoaste strainului folosinta unor drepturi, nu poate constiui un argument pentru a include conditia juridica a strainului in domeniul dreptului international privat; conditia strainului apartine altor ramuri de drept: drept constitutional sau drept international public. 3.4. Doctrina extensiv care include i cetenia n dreptul internaional privat alturi de conflictele de legi, conflictele de jurisdicii i condiia juridic a strinului Aceast concepie este consacrat n Frana. Cetenia presupune totalitatea normelor juridice care reglementeaz legtura politico-juridic dintre ceteanul persoan fizic i statul cruia i aparine. Expunerea teoriei - dei este catalogat drept instituie a dreptului public, cetenia rmne n anumite privine un element al statutului personal. Litigiile generate de legtura cu cetenia sunt de competena instanelor judectoreti i nu a celor administrative. Independent de sistemul adoptat se poate constata c ntre conflictele de legi, conflictele de jurisdicie, condiia strinului i cetenie exist interdependen. Re zolvarea conflictului de legi depinde de rezolvarea favorabil a conflictului

157

de jurisdicii i poate avea repercusiuni asupra ceteniei prilor n cauz (divor, tgada paternitii, stabilirea filiaiei, adopie). La fel, aplicarea unei norme care vizeaz strinii ar putea fi precedat de un demers (care aparine dreptului internaional privat) de determinare a ceteniei persoanei n cauz. Seciunea a 3-a Istoricul aparitiei dreptului international privat 3.1.Cauzele care au impus aparitia normelor de drept international privat -aparitia dreptului internaional privat a fost provocata de anumite conditii economico-sociale; -la momentul dezvoltarii fortelor de productie care au condus la schimburi de marfuri si deplasari de oameni; -s-a nscut odat cu relaiile interregionale i s-a dezvoltat pe msur ce acestea s-au intensificat i s-au transformat n relaii internaionale. 3.2. Apariia i evoluia teoriei conflictelor de legi -in antichitate nu se recunostea strinului calitatea de subiect de drept; strinul nu se bucur nici de legile proprii, dar nici de legile locale. -odat cu invazia lumii romane de ctre barbari situaia s-a modificat radical; Popoarele nomade au adus propriile legi, astfel c s-a ajuns la existena mai multor legi diferite n acelai spaiu geografic. Acest sistem n virtutea cruia, pe acelai teritoriu, fiecare individ era supus legii grupului etnic cruia i aparine a primit n istoria dreptului numele de sistemul personalitii legilor ; -feudalitatea-ncepnd cu secolul al X-lea s-a dezvoltat un sistem diametral opus personalitii legilor, cunoscut sub denumirea de sistemul teritorialitii legilor;toi indivizii aflai pe un anumit teritoriu - strini sau autohtoni - erau supui numai legilor rii pe al crui teritoriu se aflau;acest sistem a fost propriu ornduirii feudale; 4.3.Enuntarea curentelor si a scolilor doctrinare Teoria statutarilor italieni - n secolele XIII-XV a luat natere teoria conflictelor de legi,concretizata in doctrina italian a statutelor; - apariia acesteia a fost favorizat de: organizarea meteugarilor n ghilde i a negustorilor n bresle, conduse dup norme proprii - statute; autonomia oraselor si targurilor Italiene fa de seniorii feudali;

157

diferenele existente ntre statutele municipale, pe de-o parte i ntre statute i dreptul roman, aplicabil ca drept comun, pe de alt parte;n aceast situaie, conflictele de legi erau de dou feluri:1.un conflict ntre statutele a dou orae diferite, cnd se punea problema de a se stabili dac se va aplica dreptul roman ca drept comun ori statutul unuia dintre orae i n aceast ipotez, care anume statut;2.un conflict ntre dreptul roman i statutul unui ora, caz n care se punea problema de a ti dac se vor aplica dispoziiile dreptului roman sau ale statutului oraului respectiv. Glosatorii - pentru a solutiona conflictele de legi prin adoptarea unor soluii care sa corespunda noilor relaii economice, juritii epocii au recurs la dreptul roman pe care-1 vedeau ca pe un drept absolut". - comentariile textelor se numeau glose iar comentatorii glosatori; n baza gloselor judectorii soluionau conflictele aprute fie ntre dreptul roman i statute fie ntre diferitele statute; Exemplu: ntr-o glos descoperit n 1910, Magister Aldricus i punea ntrebarea care dintre cutume va trebui s-o aplice judectorul, dac ntr-un proces sunt persoane aparinnd unor provincii diferite, guvernate de cutume diferite. Rspunsul lui Aldricus este c va aplica acea cutum care i va prea mai util i mai indicat de mprejurri". -aceste glose au constituit punctul de plecare pentru majoritatea studiilor care au urmat, n special pentru postglosatori, care au reprezentat prima coal veritabil de drept internaional privat". Postglosatorii (sec.XIV-XV) -doctrina postglosatorilor s-a bazat pe studiul de la caz la caz; -ei nu sunt adepi nici ai personalitii, nici ai teritorialitii legilor; nu se ghideaz dup principii apriorice i dau valoare egal diferitelor statute, acceptnd ideea aplicrii ntr-un ora a statutelor aparinnd altor orae; -n ce privete soluiile preconizate postglosatorii se conduceau dup natura fiecrui statut pe care-1 analizau n lumina textelor dreptului roman. -totusi faceau anumite distinctii consacrate; Critica doctrinei- folosirea metodei analitice care ducea deseori la dizertaii confuze i n afara subiectului tratat. Curentul teritorialist coala franceza (sec. al XVI-Iea); exponentii acestei scoli au fost:Charles Dumoulin, Bertrand d'Argentr, Guy Coquille.

157

coala olandez (sec. al XVlIl-lea); exponentii acestei scoli au fost:Paul i Jean Voet, Burgundus i Rodenburgus. Curentul personalist i universalist coala personalist a lui Mancini (sec. al XlX-lea); Mancini a creat teoria potrivit careia legile sunt personale i nu reale si a avut o oarecare influen asupra legislaiilor europene. Exemplu: Codul civil italian din 1866 i Codul civil spa niol din 1899 au prevzut c succesiunea, donaiile i testamentele care au ca obiect bunuri mobile sunt supuse legii naionale a proprietarului. Curentul universalist Doctrina german;exponentii acestei doctrine sunt Frederic von Savigny (1779-1861), Wechter i M. Schaefner; Doctrina lui A.Pillet; Doctrina anglo-american (sec. XIX-XX)- pn n secolul al XIX-lea n Anglia nu s-a format o doctrin n materia drep tului internaional privat;din practica instanelor a luat natere common law (drept nescris, nscut pe calea precedentului judiciar); pentru fiecare caz n parte instana aplica fie dreptul situaiei de fapt stabilite, fie elabora dreptul, crend precedentul judiciar (situaii care excludeau conflictele de legi);n secolul al XIX-lea Anglia preia ideile doctrinei americane i astfel se for meaz doctrina englez de drept internaional privat. Doctrina modern i contemporan -perioada care a urmat celui de-al doilea rzboi mondial s-a caracterizat prin intensificarea studiilor comparative; -tratatele internaionale dobndesc o importan tot mai mare n contextul intensificrii relaiilor internaionale ntre state; -dispare clasica opoziie ntre dreptul privat i dreptul public; -metoda utilizat este studiul aprofundat al practicii judiciare din fiecare stat i analiza comparativ a soluiilor date n diferite state; -se descoper importana unor probleme cum sunt: conflictul mobil de legi, conflictul de legi n timp, conflictele interpersonale, normele de aplicaie imediat; Seciunea a 4-a IZVOARELE DREPTULUI INTERNATIONAL PRIVAT

157

Exista doua categorii de izvoare: 1.Izvoarele interne Legile n sens restrns -Constituia reglementeaz principiile fundamentale ale poli ticii internaionale a statului romn i cuprinde norme care intereseaz dreptul internaional privat; -Legile ordinare; Legea nr.105/1992 cu privire la reglementarea raporturilor de drept internaional privat (M. Of. nr.241/1 oct. 1992); -Codul civil (art.885, 1773, 1789); -Codul de procedur penal (art.522 care se refer la executarea dispoziiilor civile din hotrrile penale strine); -Codul de procedur civil (capitolul X privind arbitrajul internaional i capitolul XI privind recunoaterea i executarea hotrrilor arbitrale strine; -Codul aerian, articolul 10; -Legea nr.31/1990 privind societile comerciale; -Legea nr. 15/1990 privind reorganizarea unitilor comerciale de stat n regii autonome i societi comerciale; -Legea nr.26/1990 privind registrul comerului; -Legea nr. 18/1991 privind fondul funciar; -Legea nr.35/1991 privind regimul investiiilor strine; -Legea nr.58/1991 privind privatizarea societilor comerciale; -Legea nr.21/1991 privind cetenia romn; -Legea nr.61/1990 privind vnzarea de locuine construite din fondurile sta tului ctre populaie; -Legea nr.84/1992 privind regimul zonelor libere n Romnia; -Legea nr. 15/1996 privind statutul i regimul refugiailor n Romnia; -Legea nr.81/1992 completat prin Ordonana Guvernului nr.68/1994 privind protejarea patrimoniului cultural naional; -Legea nr. 126/1995 privind regimul materiilor explozive; -Legea Arhivelor Naionale, nr.16/1996; -Legea nr. 17/1996 privind regimul armelor de foc i al muniiilor; -Legea nr. 119/96 cu privire la actele de stare civil. Hotrrile Guvernului i Ordonanele Guvernului -H.G.nr.518/1995 privind unele drepturi i obligaii ale personalului romn trimis n strintate pentru ndeplinirea unor misiuni cu caracter temporar;

157

-H.G.nr.288/1993 privind colarizarea n Romnia a cetenilor din alte ri; -O.G.nr.27/1992 privind unele msuri pentru protecia patrimoniului cultural-national, modificat prin Legea nr. 11/1994 privind unele ordonane ale Guvernului, -O.G.nr.37/1994 privind unele msuri n legtur cu eliberarea i pstrarea paapoartelor, aprobat cu modificri prin Legea nr. 144/1994; -H.G.nr.547/1990, privind drepturile cetenilor romni care realizeaz veni turi n valut de la societile cu participare romneasc n strintate. Alte acte normative -Regulamentul Bncii Naionale a Romniei nr.7/1994 privind efectuarea operaiunilor valutare; -Regulamentul privind organizarea i funcionarea Curii de Arbitraj Comer cial Internaional de pe lng Camera de Comer i Industrie a Romniei; -Decretul-lege nr. 122/1990 privind autorizarea i funcionarea n Romnia a reprezentanelor societilor comerciale i organizaiilor economice strine. Practica judectoreasca, arbitrara i doctrina -practica judectoreasc nu este izvor de drept n general i de drept internaional privat n special. -jurisprudenta nu este obligatorie, dar este important; -practica arbitrat nu constituie izvor al dreptului internaional privat, dar prin soluiile date de Curtea de Arbitraj Internaional de pe lng Camera de Comer i Industrie a Romniei contribuie la interpretarea dispoziiilor legale relative la relaiile economice internaionale. -doctrina (tiina dreptului) nu este izvor de drept internaional privat, dar are un rol deosebit de important n interpretarea normelor de drept internaional privat. 2.Izvoare internaionale Tratatele internaionale -dou categorii: tratate care conin norme conflictuale; Exemplu: Convenia care reglementeaz conflictul de lege n materie de cstorie i Convenia care reglementeaz conflictul de lege n materie de desprenie i separaiune de corp, ratificat de Romnia prin Decretul-Lege

157

nr.873/1994; Convenia cu privire la conflictele de legi relative la efectele cstoriei asupra drepturilor i datoriilor soiilor n raporturile lor personale i asupra averilor soiilor, ratificat de Romnia prin Decretul-Lege nr.l007/28.febr.l912; tratate care conin norme materiale uniforme;normele uniforme cuprinse n aceste tratate nu aparin, n principiu, dreptului inter naional privat, ci ramurilor de drept de care sunt legate prin coninutul lor (drept civil, dreptul familiei, dreptul muncii .a.). Prin excepie, pot constitui izvoare ale dreptului internaional privat conveniile internaionale care reglementeaz instituii juridice cum sunt procesul civil internaional sau condiia juridic a strinului sau a ceteanului romn n dreptul internaional privat. Exemplu: Convenia de la Haga din 1 martie 1954 privind procedura civil, ratificat de Romnia prin Decretul nr.81/1971; Convenia European n domeniul informrii asupra dreptului strin, semnat la Londra la 7 iunie 1968 i Protocolul adiional la aceast convenie semnat la Strassbourg la 15 martie 1978, la care Romnia a aderat n 1991; Convenia European n materia adopiei de copii, ncheiat la Strassbourg la 24 aprilie 1967, la care Romnia a aderat n 1993. Natura juridic a tratatelor internaionale a. n raporturile dintre statele-pri, tratatele internaionale sunt contracte, care oblig reciproc toi contractanii;fiecare stat semnatar se oblig s respecte ntocmai termenii conveniei i orice lege intern contrar este inopozabil respectivului stat-parte. b. n raporturile dintre fiecare stat contractant i resortisanii si, tratatul internaional se impune cu putere de lege; n dreptul nostru tratatele internaionale se includ n legislaia intern prin actul de ratificare, aderare sau acceptare care eman de la organul competent. Cutuma internaional i uzanele internaionale -cutuma este o regul de conduit stabilit n practica vieii sociale i respectat un timp ndelungat n virtutea deprinderii, ca o norm socotit obligatorie; -spre deosebire de cutum care reunete cumulativ dou elemente - cel obiectiv (conduita ca deprindere) i cel subiectiv (convingerea c respectiva conduit este obligatorie) - uzana internaional presupune doar elementul obiectiv;

157

-cutuma internaional i uzana internaional intereseaz dreptul internaional privat n msura n care completeaz sau inter preteaz normele juridice de drept internaional privat, constituind izvoare distincte n aceast situaie. Unificarea dreptului internaional privat -Conferina de drept internaional privat de la Haga s-a reunit pentru prima dat n 1893 i ncepnd cu 1955 este organizaie permanent; conferina a adoptat, n baza unor studii aprofundate, numeroase convenii n diferite materii: procedur civil, vnzarea mobilelor, obligaia alimentar fa de copii, forma testamentelor, protecia minorilor, adopie, recunoaterea i executarea hotrrilor strine, accidente de circulaie, responsabilitatea pentru bunuri, regimul matrimonial, celebrarea cstoriei, trust .a. -Comunitatea Economic European a fost nfiinat prin Tratatul de la Roma din 1957 si a adoptat: Convenia de la Bruxelles din 27 sept. 1968 asupra competenei i executrii hotrrilor n materie civil i comercial; Convenia de la Lugano din 16 sept. 1988 extinde mecanismul Conveniei de la Bruxelles n relaiile dintre statele membre ale Asociaiei Europene a Liberului Schimb; Convenia de la Roma din 19 iunie 1980 cu privire la legea aplicabil obligaiilor contractuale. -Curtea de Justiie a Comunitii Economice Europene are rolul de a interpreta tratatele. Exemplu: I n spea Costa (1964) Curtea a statuat c dreptul comunitar primeaz fa de legislaiile naionale (principiu pe care Tratatul de la Roma nu 1-a consacrat expres). Articolul 177 al Tratatului creaz un nou mijloc de asigurare a unitii de interpretare a tratatelor. Instana statului comunitar poate solicita Curii pentru un litigiu pendinte interpretarea textelor unui tratat internaional. Decizia Curii leag instana i are valoare erga omnes pentru toate litigiile similare ulterioare. -Consiliul Europei are un rol redus n materia dreptului internaional privat. Sunt de menionat totui Convenia European n domeniul informrii asupra dreptului strin din 7 iunie 1968 i Protocolul adiional din 15 martie 1978 precum i Convenia European asupra imunitii statelor din 16 noiembrie 1972, ambele convenii fiind adoptate sub egida Consiliului Europei.

157

-Comisia internaional de stare civil a luat fiin n 1950 i are ca preocupare elaborarea unor recomandri i convenii n scopul armonizrii legislaiilor naionale n materia strii civile. Din punctul de vedere al dreptului internaional privat are relevan Convenia asupra dreptului aplicabil numelui i Convenia cu privire la recunoaterea copilului din afara cstoriei din 14 sept. 1961. -Uniunea panamerican include Statele Americii Centrale i ale Americii de Sud. A adoptat n anul 1928 un cod de drept internaional privat cuprinznd 437 de articole, acceptat de 15 state, cunoscut sub denumirea de Codul Bustamante. -Uniunea nordic (Norvegia, Suedia, Finlanda, Irlanda, Danemarca) a adoptat din 1931 pn n 1943 cinci convenii cu privire la conflictele de legi i conflictele de jurisdicii. Raporturile dintre izvoarele interne i izvoarele internaionale de drept internaional privat-Principiul de baz este c tratatul internaional primeaz fa de legea intern, n acest sens este art.10 din Legea nr. 105/1992, care prevede c dispoziiile acestei legi sunt aplicabile n msura n care conveniile internaionale la care Romnia este parte nu stabilesc o alt reglementare.

Capitolul II TEORIA CONFLICTELOR DE LEGI Seciunea a 1-a NORMA CONFLICTUAL 1.Definiie = norma juridic specific dreptului internaional privat care soluioneaz conflictul de legi, adic desemneaz legea intern competent s crmuiasc raportul juridic cu element strin. Sistemul de drept astfel determinat poart denumirea de legea cauzei" (lex causae). Rol - de a stabili care dintre sistemele de drept n prezen este chemat s se aplice pe parcursul existenei raportului juridic. Din mo mentul desemnrii legii competente rolul normei conflictuale nceteaz. 2. Structura normei conflictuale Alctuit din trei elemente: coninutul normei confiictuale, legtura i legea aplicabil (tex causae).

157

2.1.Coninutul normei confiictuale= totalitatea raporturilor juridice la care se refer norma conflictual. El determin cmpul de aplicare n spaiu al unei legi. 2.2.Legtura normei confiictuale= parte a normei ce indic legea aplicabil raportului juridic n cauz. Legtura normei confiictuale se concretizeaz n punctul de legtur. Acesta este elementul prin care se stabilete relaia ntre un raport juridic i o lege. Puncte de legtur cetenia (lex patriae) constituie punctul de legtur n materia statutului personal (starea civil, capacitatea si relaiile de familie), a succesiunii mobiliare i a jurisdiciei competente, n unele cazuri. Exemplu : potrivit articolului 2572 din Codul civil starea civil i capacitatea persoanei fizice sunt crmuite de legea sa naional, cu excepia cazului cnd prin dispoziii speciale se prevede altfel, iar conform articolului 2568 alin.l legea naional este legea statului a crui cetenie o are persoana n cauz. domiciliul sau, n subsidiar, reedina (lex domicilii) este punct de legtur pentru unele raporturi juridice referitoare la starea i capacitatea persoanelor (n subsidiar fa de cetenie), referitoare la condiiile de fond ale actelor juridice (cnd debitorul prestaiei caracteristice este persoan fizic) la condiiile de fond ale contractului de vnzare mobiliar (n lipsa unei legi alese de pri) i la jurisdicia competent, n unele cazuri. Exemplu: Conform articolului 2568 alin.3 din Codul civil, dac o persoan nu are nici o cetenie, se aplic legea reedinei sale obibuite. Conform articolului 149 punctele 1 i 3, instanele judectoreti romne sunt compe tente dac prtul sau unul dintre pri are domiciliul, reedina sau fondul de comer n Romnia i dac reclamantul din cererea de pensie de ntreinere are domiciliul n Romnia. sediul social este punct de legtur pentru raporturile juridice la care ia parte persoana juridic (pentru statutul organic al persoanei juridice, condiiile de fond ale actelor juridice atunci cnd debitorul prestaiei caracteristice este o persoan juridic .a.). Exemplu:Potrivit articolului 2571 din Codul civil, persoana juridic are naionalitatea statului pe al crui teritoriu i-a stabilit, potrivit actului constitutiv, sediul social. Dac exist sedii n mai multe state, determinant pentru a identifica naionalitatea persoanei juridice este sediul real. Sediul real" este locul unde se afl centrul principal de conducere i de gestiune a

157

activitii statutare, chiar dac hotrrile organului respectiv sunt adoptate potrivit directivelor transmise de acionari sau asociai din alte state. locul siturii bunului (lex situs sau lex rei sitae) este punct de legtur n raporturile juridice care privesc motenirea imobilelor, regimul juridic al mobilelor i imobilelor privite ut sin-guli i pentru jurisdicia competent n unele cazuri. Exemplu: Articolul 2613 Cod civil stabilete c posesia, dreptul de proprietate i celelalte drepturi reale asupra bunurilor, inclusiv cele de garanii reale sunt crmuite de legea locului unde acestea sunt situate, afar numai dac prin dispoziii speciale se prevede altfel. locul ncheierii contractului (lex loci contractus) pentru condiiile de fond ale contractelor (n subsidiar fa de legea cu care contractul prezint legturile cele mai strnse) i, n unele cazuri, pentru jurisdicie. Exemplu: Conform articolului 151 punctul 1 din Lg.nr.105/1992 instanele romne sunt competente s judece procesele privind raporturile de drept internaional privat referitor la acte de stare civil ntocmite n Romnia i care se refer la persoane domiciliate n Romnia, ceteni romni sau strini fr cetenie. locul executrii contractului(lex loci executionis) pentru modul de executare a contractului. locul ntocmirii actului juridic (locus regit actum) pentru forma actului, n sensul de instrumentum. Actul juridic este valabil din punct de vedere al formei, dac ndeplinete condiiile prevzute de legea locului unde a fost ntocmit (articolul 2639al.2 punctul a" din Codul civil). locul producerii faptului juridic ilicit (lex loci delicti comissi )pentru raporturile juridice generate de acesta. Legea statului unde are loc un fapt juridic stabilete dac acesta constituie un act ilicit i l crmuiete ndeosebi n ce privete: capacitatea delictual, condii ile i ntinderea rspunderii, cauzele de limitare sau de exonerare de rspundere i de mprire a rspunderii ntre autor i victim, rspunderea comitetului pentru fapta prepusului, natura daunelor care pot da loc reparaiei, modalitile i ntinderea reparaiei, transmisibilitatea dreptului n reparaie i persoanele ndreptite s obin reparaia pentru prejudiciul suferit. fondul de comer, pentru condiiile de fond ale actului juridic, cnd debitorul prestaiei caracteristice este un comerciant. pavilionul navei sau aeronavei pentru raporturile juridice ncheiate cu privire la mijloacele de transport respective, n unele cazuri. Exemplu: Potrivit articolului 2620al.1 lit. a" din Codul civil constituirea, transmiterea sau stingerea drepturilor reale asupra unui mijloc de transport

157

sunt supuse legii pavilionului pe care-1 arboreaz nava sau legii statului de nmatricularena aeronavei. autoritatea care examineaz validitatea actului juridic pentru condiiile de form ale actului juridic, n anumite cazuri. Actul juridic este valabil din punct de vedere al formei - precizeaz articolul 2639al.1 litera c" din Codul civil - dac ndeplinete condiiile prevzute de legea aplicabil potrivit dreptului internaional privat al autoritii care examineaz validitatea actului juridic. instana sesizat este punct de legtur pentru probleme de procedur. Exemplu:Articolul 159 din Legea nr. 105/1992 statueaz: n procesele privind raporturile de drept internaional privat instanele romne aplic legea procedural romn, dac nu s-a dispus altfel n mod expres. Legea romn stabilete i dac o anumit problem este de drept procedural sau de drept material". voina prilor pentru condiiile de fond ale actelor juridice n general i ale unor contracte speciale. Exemplu: Conform articolului 2637 din Codul civil contractul este supus legii alese prin consens de pri. Felurile legturilor - funcie de natura lor, legturile pot fi constante sau variabile. Legtura constant se concretizeaz ntr-un punct de legtur fix, care nu poate fi deplasat de sub incidena unui sistem de drept sub incidena altui sistem de drept. Exemplu:locul producerii faptului juridic ilicit i locul siturii bunului imobil; Legtura variabil se exprim ntr-un punct de legtur mobil, care poate fi deplasat n spaiu. n vederea desemnrii legii competente este necesar localizarea temporal a punctelor de legtur mobile. 1.3. Legea la care trimite norma conflictual=e ste sistemul de drept cu care se face legtura prin punctul de legtur. 2. Clasificarea normelor conflictuale Dup felul legturii: a) norme conflictuale unilaterale= determin n mod expres doar cmpul de aplicare al legii substaniale naionale, ignornd cazurile cnd legea strin este competent.

157

Exemplu:se regsete n articolul 2607 dinCodul civil; b) norme conflictuale bilaterale (complete sau duble)= determin att domeniul de aplicare al dreptului naional ct i al dreptului strin. Majoritatea normelor conflictuale coninute Codul civil i de codificrile moderne intr n aceast categorie. Exemplu: articolul 2616 din Codul civil; Dup coninut: Distingem norme conflictuale cu privire la persoane, cu privire la bunuri, la motenire, la actul juridic, .a. Norme de aplicaie imediat= normele materiale care aparin dreptului intern al statului forului i care, datorit caracterului lor de imperativitate se aplic cu prioritate unui raport juridic cu element strin, excluznd aplicarea normei conflictuale 1 . Exemplu: articolul 2587alin.2 din Codul civil; Seciunea a 4-a CONFLICTUL DE LEGI N TIMP, SPAIU SI N SITUATII SPECIALE

1.

Conflictul in timp al normelor conflictuale

! este generat de apariia ntr-o ar dat a unor norme conflictuale noi, n cadrul aceluiai sistem de drept, care determin diferit aplicarea legilor n timp n raport cu normele anterioare; legea veche este nlocuit cu legea noua; 1.1Conflictul n timp al normelor conflictuale ale forului - n dreptul roman un asemenea conflict a aprut la momentul intrrii n vigoare a Codului civil prin abrogarea unor prevederi ale Legii nr. 105/1992(art.133 i art.36-147); - soluionarea acestui conflict se face prin analogie cu soluionarea conflictului de legi n timp din dreptul intern cu respectarea principiului constituional al neretroactivitii legii i numai n msura n care legea nou nu prevede expres alt modalitate de soluionare.

157

1.2.Conflictul n timp al normelor conflictuale sau materiale strine care constituie lex causae - apare atunci cnd norma conflictual a forului trimite la un sistem de drept strin n care au survenit modificri ale dreptului material sau ale normelor conflictuale ntre momentul naterii raportului juridic i cel al litigiului. -in dreptul romn -conflictul normelor conflictuale sau materiale strine se rezolva prin aplicarea normelor dreptului tranzitoriu strin la care trimite dreptul forului. Argumentul de text este articolul 2560 din Codul civil care prevede c, n cazul n care legea strin aparine unui stat n care coexist mai multe sisteme legislative, dreptul acelui stat determin dispoziiile aplicabile, iar n lips, se aplic sistemul legislativ din cadrul acelui stat care prezint cele mai strnse legturi cu raportul juridic. Trebuie avut n vedere, totodat i articolul 15 alin.2 din Constituie care consacr principiul neretroactivitii legii romne. Este posibil apariia unor situaii care se constituie n tot attea excepii de la aplicarea dreptului tranzitoriu strin. O prim situaie este cea n care dreptul tranzitoriu se dovedete a fi contrar principiilor fundamentale ale ordinii juridice a forului (ordinii romne). Pentru aceast ipotez s-a propus n doctrina strin aplicarea fie a dreptului tranzitoriu al rii forului fie a legii strine vechi. A doua situaie poate s apar atunci cnd modificrile legislative intervenite n dreptul strin n-au nici o legtur cu sistemul de drept romn sub imperiul cruia raportul juridic a luat natere. Un ultim caz este cel n care prile prevd n mod expres n contract c acesta va fi supus legii romne n vigoare la data ncheierii actului, independent de modificrile legislative intervenite n cursul executrii contractului. 2. Conflictul in spaiu al normelor conflictuale

2.1.Conflictul n spaiu al normelor conflictuale Conflictul pozitiv apare n situaia n care fiecare dintre normele conflictuale susceptibile s se aplice unui raport cu element de extraneitate revendic reglementarea respectivului raport. De exemplu, dac un cetean romn, cu ultimul domiciliu n Frana, moare n aceast ar, lsnd o avere mobiliar, se pune ntrebarea: ce lege va reglementa succesiunea - legea romn, ca lege naional pe care o avea persoana la data morii sau legea francez, ca lege a statului ultimului domiciliu?Soluia difer n

157

raport de instana (romn sau francez) n faa creia se ivete litigiul. Instana sesizat va aplica propria norma conflictual. Conflictul negativ apare n situaia n care fiecare dintre normele conflictuale susceptibile s se aplice unui raport cu element de extraneitate se declar necompetente s reglementeze acel raport i trimite la sistemul de drept al celuilalt stat sau la sistemul de drept al unui stat ter.Trimiterea se consider fcut la ntregul sistem de drept, deci inclusiv la normele conflictuale. Exemplu: n privina statutului personal (starea civil, capacitatea i relaiile de familie) ale unui cetean englez domiciliat n Romnia sunt susceptibile de aplicare legea englez (ca lege naional) i legea romn (ca lege a domiciliului). Potrivit art.2572 din Codul civil Starea civil i capacitatea persoanei fizice sunt crmuite de legea sa naional, dac prin dispoziii speciale, nu se prevede altfel". Prin urmare, legea romn trimite la legea englez. Norma conflictual englez indic, pentru aceeai materie, legea domiciliului. Aadar, legea englez trimite la legea romn. Se nate astfel un conflict negativ care se soluioneaz n sensul c instana forului aplic propria norm conflictual. n cazul dat, dac litigiul se soluioneaz de instana romn, aceasta aplic art. 2572, care trimite la legea englez. Aceasta din urm nu accept competena ce i se atribuie, ci retrimite la legea romn, situaie n care se aplic legea romn. De asemenea, este posibil ca legea strin la care trimite legea forului s trimit mai departe la legea unui stat ter. 2.2. Conflictul n spaiu al normelor materiale Conflictul n spaiu al normelor materiale apare ntre norme materiale care fac parte din sisteme de drept diferite, indiferent dac conin sau nu reglementri opuse cu privire la aceeai instituie juridic. Pentru reglementarea raportului cu element de extraneitate norma conflictual a forului poate trimite fie la norma material proprie, fie la norma material strin. Aadar, soluionarea acestui conflict se realizeaz prin aplicarea normei conflictuale a forului. 3.Conflictul de legi n timp i spaiu 3.1.Noiune. Forme

157

Conflictul de legi n timp i spaiu presupune conflictul ntre legea sub imperiul creia s-a nscut dreptul subiectiv i legea locului unde acesta se invoc. Conflictul este n timp" ntruct ntre momentul naterii dreptului i momentul invocrii lui trece un anumit interval de timp i este n spaiu" deoarece ambele sisteme juridice (cel n cadrul cruia s-a nscut dreptul i cel al forului) coexist spaial. In literatura de specialitate aceast form a conflictului de legi se mai numete teoria recunoaterii drepturilor dobndite" sau teoria efectelor extrateritoriale ale drepturilor ctigate" ori respectarea drepturilor ctigate n ar strin". Dou forme: raportul juridic se nate (se modific, se stinge) n cadrul dreptului intern al unei ri i se invoc n alt ar. Conflictul apare la momentul invocrii dreptului subiectiv i este un conflict de legi n timp i spaiu. Exemplu: doi ceteni francezi se cstoresc n Frana (problem de drept intern), iar apoi solicit n Romnia recunoaterea efectelor juridice ale cstoriei. raportul juridic se nate (se modific, se stinge) n cadrul dreptului internaional privat al unei ri i se invoc apoi n alt ar. Exemplu: doi ceteni unul francez i unul italian se cstoresc n Frana, iar ulterior cer n Romnia recunoaterea efectelor juridice ale cstoriei. 3.2.Condiiile recunoaterii n Romnia a unui drept ctigat n ara strn: dreptul s fi fost creat (modificat, stins) conform legii competente (fie legea strin a statului unde s-a dobndit dreptul, fie legea competent desemnat de norma conflictual a statului unde se invoc dreptul); Aceast condiie vizeaz doua aspecte: 1) determinarea legii competente; legea competent este stabilit in mod diferit dup cum dreptul subiectiv invocat a aprut in dreptul intern al unui stat sau n dreptul internaional privat. n primul caz legea competent este legea strin desemnat de norma conflictual a sistemului de drept strin, in cazul secund, legea competent este cea indicat de norma conflictual a statului unde se invoc dreptul. Condiia evocat nu se limiteaz doar la dreptul material, ci se aplic deopotriv i domeniului dreptului procesual (n privina recunoaterii i executrii unei hotrri strine n Romnia) 2) conformitatea dreptului subiectiv cu aceast lege; presupune faptul c dreptul subiectiv a ndeplinit toate cerinele prevzute de aceast lege. dreptul s fi ndeplinit toate cerinele prevzute de legea strin competent;

157

dreptul dobndit ntr-o ar va produce efecte n alt ar dac ntre timp nu s-a creat n ara unde se invoc acesta un drept nou, care l include sau l exclude pe cel creat n strintate; adic s existe identitate ntre dreptul subiectiv invocat i cel nscut, modificat sau stins n strintate; cu alte cuvinte, trebuie s fie vorba de acelai drept, iar nu de altul care s-a substituit acestuia ( Exist aceast din urm situaie, de exemplu, atunci cnd se solicit recunoaterea i executarea unei hotrri strine care se modific pe durata derulrii procedurii n ara forului). Exemplu: situaia n care creditorul gajist nstrineaz bunul mobil (ce formeaz obiectul gajului) ntr-o ar n care legea acord proprietarului dreptul de a-1 revendica de la subdobnditor; apoi bunul este transportat ntr-o alt ar a crei lege prevede c posesia de bun credin valoreaz titlu de proprietate, astfel c vechiul proprietar nu va mai putea revendica bunul de la noul proprietar. 3.3.Efectele eficacitii unui drept strin dreptul dobndit produce toate efectele pe care i le confer legea respectiv. Exemplu; o aciune n justiie va putea fi introdus la instana romn n termenul fixat de legea strin chiar dac acesta este mai mare dect cel defipt de legea romn; o cstorie religioas, ntre doi ceteni strini, valabil ncheiat n ara strin va produce n Romnia toate efectele pe care le recunoate legea strin; un drept dobndit conform legii strine nu poate produce n ara noastr mai multe efecte juridice dect n ara unde a fost dobndit; dreptul dobndit conform legii strine nu poate produce efecte n alt ar dac ar contraveni ordinii publice. Codul civil reglementeaz n mod expres aceast condiie, indiferent de forma sub care se prezint conflictul de legi n timp i spaiu-art-2567C.civ:,, drepturile ctigate n tar strin sunt recunoscute n Romnia, cu excepia cazului n care sunt contrare ordinii publice n dreptul internaional privat. 3.4.Conflictul mobil de legi Noiune si domeniu Conflictul mobil de legi este o form a conflictului de legi n timp i spaiu care presupune schimbarea punctului de legtur al normei conflictuale aplicabile i, pe cale de consecin, supunerea raportului juridic, n mod succesiv, la dou sisteme de drept diferite.

157

Exemplu: un cetean spaniol dobndete cetenie francez;se pune problema dac statutul su personal i actele ncheiate anterior naturalizrii n Frana (mai exact divorul n Spania) vor fi supuse legii franceze (legea nou) sau legii spaniole (legea veche). Exemplu:un autoturism este nstrinat pe teritoriul Germaniei, iar formalitile vnzrii-cumprrii sunt ndeplinite n conformitate cu dreptul german (conform regulii lex rei sitae), mai puin exigent la acest capitol dect dreptul elveian, n ipoteza introducerii bunului n Elveia (schimbarea punctului de legtur) care sistem de drept va fi aplicabil efectelor vnzrii-cumprrii? Sistemul de drept german sau cel elveian? Legea federal de drept internaional privat n vigoare n Elveia de la 1 ianuarie 1989, reglementeaz n articolul 102 alineat 2 aceast situaie, n sensul c vnzarea-cumprarea i va pstra valabilitatea timp de trei luni, dup care efectele nstrinrii nu vor mai fi recunoscute n Elveia. Este unul din puinele cazuri n care exist o reglementare expres a legii elveiene care permite soluionarea conflictului mobil de legi. Particulariti: -afecteaz legea intern aplicabil, nu norma conflictual avut n vedere; -sursa acestui conflict este voina prilor de a schimba punctul de legtur i nu voina legiuitorului; Domeniile n care pot aprea conflictele mobile de legi Raporturile juridice crora li se aplic norme conflictuale cu puncte de legtur mobile sunt singurele care pot genera conflicte mobile de legi. Domeniile n care poate aprea conflictul mobil de legi sunt urmtoarele: -statutul personal, prin schimbarea ceteniei sau domiciliului; -statutul organic al persoanei juridice, prin schimbarea sediului social, atunci cnd legea naional se determin dup sediu; -statutul real mobiliar, prin deplasarea n spaiu a bunului mobil; n materia bunurilor imobile nu este posibil conflictul mobil de legi; -n privina drepturilor creditorului asupra patrimoniului debitorului, cnd acesta din urm i schimb cetenia sau domiciliul pn la achitarea creanei; -forma testamentului, supus legii naionale a testatorului, dac cetenia se schimb naintea decesului acestuia; Soluionarea conflictului mobil de legi -potrivit normelor sistemului de drept romn (fie norme conflictuale, fie alte norme juridice).

157

soluia conflictului mobil difer de la caz la caz, aplicndu-se fie legea veche, fie legea nou, fie se indic pn cnd se produc efectele legii vechi i de cnd se aplic legea nou. a)se d prioritate legii vechi; Exemplu: n materia relaiilor personale i patrimoniale ale soilor legea reedinei comune a soilor sau legea naional comun continu s reglementeze efectele cstoriei n cazul n care unui dintre ei i schimb cetenia sau, dup caz, domiciliul (articolul 2589 din Codul civil) i indiferent de regimul matrimonial ales. b)se aplic legea nou; Exemplu: motenirea bunurilor mobile este supus legii reedinei pe care o avea defunctul la data morii (articolul 2633 din Codul civil);legea stfel determinatn se aplic indiferent de locul siturii bunurilor succesorale; c)se aplic fie legea veche, fie legea nou. Exemplu:art.2635 dinCod civil -cazul ntocmirii, modificrii sau revocrii testamentului care sunt valabile dac actul respect condiiile de form aplicabile fie la data ntocmirii, modificrii sau revocrii, fie la data decesului testatorului, conform oricreia dintre legile urmtoare: legea naional a testatorului; legea reedinei acestuia; legea locului ntocmirii, modificrii sau revocrii actului. se aplic principiul legii mai favorabile (n unele cazuri) Exemplu: articolul 2575 din Codul civil: apartenena unei persoane la o nou lege naional nu aduce atingere majoratului dobndit potrivit legii care i era anterior aplicabil. -n cazurile pentru care nu exist o reglementare legal a soluionrii conflictului mobil de legi s-a propus aplicarea prin analogie a dispoziiilor privind soluionarea conflictului de legi n timp din dreptul intern romn, innd ns seama de particularitile contextului juridic internaional n care apare acest conflict". 4.Conflictul de legi n situaii speciale 4.1. Conflictul de legi n cazul statului nerecunoscut

157

-s-a ridicat problema dac legile unui stat nerecunoscut de statutul forului pot da natere conflictului de legi; -plecndu-se de la premisa c recunoaterea statutului sau guvernului are caracter constitutiv, un timp s-a refuzat aplicarea legii strine, dac aceast lege aparinea statului nerecunoscut (Frana); -cu toate c au fost cazuri n care unele ri au refuzat s aplice legile unui stat nerecunoscut', s-a ajuns la concluzia unanim admis c astfel de legi i gsesc aplicarea n statul forului i pot da natere conflictelor de legi, la fel ca i legile oricrui alt stat.Exemplu: decizia Curii de casaie franceze care, relund motivarea hotrrii date n prim instan de Tribunalul Senei statueaz c lipsa recunoaterii guvernului strin de ctre Frana nu permite judectorului francez s tgduiasc legile de drept privat edictate de acest guvern, anterior recunoaterii sale, dac respectivele legi sunt valabile pe teritoriul n limitele cruia el i exercit autoritatea. Argumente: -recunoaterea unui stat de ctre alt stat are caracter declarativ i nu constitutiv; -statul i ordinea sa de drept exist independent de aceast recunoatere; -recunoaterea unui stat are un caracter preponderent politic, ori, n materia dreptului internaional privat nu este vorba de relaii diplomatice ntre state, ci de raporturi de drept privat Ia care particip persoane fizice i persoane juridice; -ar fi nedrept ca aceste persoane s nu-i poat valorifica drepturile lor numai pe considerentul c aparin unui stat nerecunoscut de statul forului; -judectorul forului nu este n drept s aprecieze legitimitatea unui stat strin, chiar nerecunoscut de statul forului. 4.2.Conflictul de legi interne (interprovinciale sau interregionale) Acest tip de conflict se refer la conflictul ntre legile statelor n care coexist mai multe sisteme legislative. Este cazul statelor cu provincii sau regiuni avnd legi diferite (de exemplu Marea Britanie) i cazul statelor federaii, n care fiecare ar component are propriul sistem de drept (de pild Statele Unite ale Americii). Articolul 2560 din Codul civil- atunci cnd norma conflictual romn trimite la legea unui asemenea stat n care coexist mai multe sisteme legislative dreptul acelui stat determin dispoziiile aplicabile, iar n lips se aplic se aplic

157

sistemul legislativ din cadrul acelui stat care prezint cele mai strnse legturi cu raportul juridic. Particularitile conflictelor de legi interne fa de conflictele de legi propriu-zise: conflictele de legi interne sunt expresia unei autoriti politice comune, n timp ce n cazul conflictelor de legi propriu-zise suntem n prezena legilor a dou state suverane; n cazul conflictelor interprovinciale, pentru nici una dintre legile interne, cealalt lege cu care vine n conflict nu este cu adevrat strin; conflictele de legi interne implic uneori soluii diferite de cele internaionale. Exemplu: lex patriae, care este lex personalis n cazul conflictelor internaionale de legi, nu se mai aplic n cazul conflictelor interne, deoarece cetenia este aceeai pentru toi indivizii, din toate regiunile sau provinciile rii respective. Norma conflictual aplicabil este lex domicilii; Ordinea public nu poate fi invocat n situaia conflictelor interprovinciale. Instana nu va putea refuza aplicarea legii altei provincii pe motiv c ar fi contrar ordinii publice, ntruct toate legile eman de la acelai legiuitor; Retrimiterea nu este posibil. S-a artat c poate s apar un caz de retrimitere forat de gradul II. Atunci cnd norma conflictual romn trimite la legea unui stat federal, ca lege a ceteniei, dac n acel stat nu exist o lege federal privind statutul personal, ci doar legi ale statelor componente ale federaiei, punctul de legtur cetenia trebuie schimbat cu domiciliul, care opereaz o trimitere forat la legea unui stat membru al federaiei, care va determina statutul personal; Conflictele interprovinciale nu fac obiectul dreptului internaional privat. 4.3.Conflictele interpersonale Denumite i conflicte interetnice", conflicte interrasiale" sau conflicte interconfesionale") apar n situaia n care norma conflictual a forului trimite la legea unui stat n care exist reglementri diferite, eventual i jurisdicii diferite, n funcie de etnie sau de apartenen la un anumit cult religios. n aceste cazuri cetenia, ca punct de legtur, este nlocuit cu religia n privina unor componente ale statutului personal. -conflictele interpersonale iau natere n cadrul aceleai suveraniti; -au ca surs diferenele etnice sau confesionale ntre grupuri sociale;asemenea diferene atrag supunerea indivizilor care aparin aceleai etnii sau care mbrieaz acelai cult unor legi i chiar unor jurisdicii distincte, n funcie de etnia sau cultul din care fac parte; -este ntlnit n special n rile musulmane, n India, n rile Africii de Sud i privete mai ales relaiile de familie i materia drepturilor reale imobiliare;

157

-soluionarea conflictului interpersonal difer n funcie de raportul de fore din statul cu sistem plurilegislativ; Seciunea a 3-a CONFLICTELE DE CALIFICRI 1.Definire -n cazul unui raport juridic cu element de extraneitate, pentru a afla ce lege va crmui efectele juridice ale acestuia trebuie s determinm cu care lege are legtur raportul respectiv; indicaia ne-o va da punctul de legtur care localizeaz raportul juridic; -pentru a determina punctul de legtur trebuie determinat mai nti coninutul su, adic raporturile juridice reglementate de norma conflictual. n acest scop, se utilizeaz n dreptul internaional privat categorii de legtur: bunuri, succesiuni, persoane, capacitate, procedur, s.a.; coninutul acestor categorii difer de la un sistem de drept la altul, intrucat una i aceeai noiune nu are acelai coninut n diferite sisteme juridice naionale. Exemplu: prescripia aciunii n justiie este considerat n dreptul englez ca fiind o problem de procedur, pe cnd n dreptul rilor de pe continent este socotit o problem de drept material. Definitie= operaiune logico-juridic de descifrare a sensului noiunilor juridice care exprim coninutul i legtura normei conflictuale; este o interpretare a respectivelor noiuni n raport cu un sistem de drept; operatiunea de definire a unei noiuni n raport cu un sistem de drept. -este necesar ns a se distinge ntre legea dup care se face calificarea i legea care rezult n urma calificrii. Conflictul de calificri presupune situaia n care noiunile din coninutul su din legtura normei conflictuale au nelesuri diferite n cadrul sistemelor juridice n prezen. Factori care determin calificarea: mprejurarea c noiunile au sensuri diferite n sistemele de drept; mprejurarea c unele sisteme de drept reglementeaz instituii juridice necunoscute altora (trust n dreptul englez i Aufhe-bung n dreptul german); mprejurarea c diferitele sisteme ncadreaz situaii similare n categorii deosebite (ruperea logodnei de exemplu, ine fie de rspunderea delictual, fie de rspunderea contractual).

157

Spee in materia calificrii: -Succesiunea maltezului -Testamentul olandezului -Cstoria grecului ortodox Problema comun ridicat de aceste spete este dup care lege trebuie s aib loc operaia calificrii pentru a determina n final legea aplicabil. Speele evoc mprejurarea c fiecare ar apreciaz natura juridic a unor instituii dup o optic proprie. Importanta - de felul cum se calific o relaie, un fapt, un raport depinde soluia conflictului de legi; -soluionarea conflictului de calificri este prealabil soluionrii conflictului de legi;Exemplu: o persoan moare fr motenitori i las bunuri n strintate. Se ridic problema de a se ti cui vor fi atribuite aceste bunuri i cu ce titlu. Vor reveni statului al crui cetean era defunctul sau vor intra n patrimoniul statului pe teritoriu cruia se gsesc bunurile? Va trebui s calificm dreptul statului asupra bunurilor vacante. Dac apreciem c dreptul statului asupra bunurilor vacante este un drept de motenire, atunci bunurile respective vor reveni statului al crui cetean era cel decedat. Dac ns aceste bunuri trec n patrimoniul statului ca bunuri fr stpn, res nullius, ele trebuie atribuite cu acest titlu statului pe teritoriul cruia se gsesc. 3. Felurile calificrii

Calificarea primar i calificarea secundar Calificarea primar= cea care determin legea competent n sensul c n funcie de felul n care se face calificarea depinde i legea competent s guverneze raportul juridic respectiv.; se face dup lex fori; Calificarea secundar=este subsecvent calificrii primare i nu influeneaz desemnarea legii aplicabile; intervine dup ce s-a fcut calificarea primar i este o problem a legii interne; este dat de lex causae.Exemplu: a determina dac un contract are caracter civil sau comercial este o problem de calificare secundar. Calificarea dat coninutului normei conflictuale i calificarea dat legturii normei conflictuale # n cazul primei calificri se schimb nsi norma conflictual iar n cazul celei de-a doua calificri se schimb legea aplicabil; 3.Legea dup care se face calificarea n dreptul roman

157

Calificarea se face dup legea forului-art.2588al.1 din Codul civil si art.159 al. ultim; Art. 2558al.1 din Codul civil stabilete regula, ns stabilete i reguli particulare de calificare n materie de: -retrimitere-art.2558al.2; -determinare naturii unui bun(mobiliar sau imobiliar)-art-2558al.3; -necunoaterea instituiei juridice strine-art.2588al.4 -situaia calificrii dup voina prilor-art.2558al.5; Soluia este adoptat n majoritatea sistemelor de drept; Critici: -normele de drept internaional privat aparinnd forului sunt norme naionale, astfel c i calificrile avute n vedere de legiuitor sunt tot cele ale sistemului de drept naional; -calificarea dup legea forului se impune n mod logic: pn nu se soluioneaz conflictul de calificri, nu se poate cunoate sistemul de drept aplicabil. 4.Excepii de la regula lex fori

Calificarea dat de pri -n materiile n care funcioneaz lex voluntatis, prile pot determina ele nsele coninutul noiunilor utilizate ntr-un contract, fr a putea defini ele nsele actul juridic ncheiat- art.2558al.5; Calificarea legal- cnd anumite norme de drept internaional privat incluse n legi interne sau n tratate internaionale, interpreteaz anumite noiuni cu care opereaz, sensul acelor noiuni este cel dat de normele respective. Calificarea secundar- intrucat intervine dup ce legea aplicabil a fost determinat, calificarea secundar este o problem de drept intern i se face dup lex causae. Calificarea notiunilor din norma conflictuala straina, in caz de retrimitere-n msura n care se admite retrimiterea trebuie admis c i calificarea noiunilor din norma conflictual care retrimite se face dup aceast lege. Calificarea instituiilor juridice necunoscute n ara forului -unele sisteme de drept reglementeaz instituii care nu-i gsesc corespondent n statul forului; aceste noiuni se calific potrivit sistemului de drept strin care le reglementeaz-art.2588al.4;

157

Seciunea a 4-a 4.1.Noiune

RETRIMITEREA

Definitie= instituie a dreptului internaional privat, provocat de conflictul negativ dintre normele conflictuale n coliziune cu privire la un raport juri dic cu element de extraneitate n sensul c fiecare norm conflictual confer celeilalte competena de a crmui raportul juridic respectiv. Reglementare actual-art-2559 Cod civil -termenul a fost folosit pentru prima dat ntr-un proces celebru n Frana - Cazul Forgo";ulterior a fost utilizat chiar i pentru ipoteza n care lexfori nu trimite napoi, deci nu retrimite, ci trimite mai departe, la legea unei alte ri. Exemplu: un cetean danez are domiciliul n ara noastr. Articolul 2568 Cod civil (norma conflictual romn) prevede c statutul personal al acestuia este crmuit de legea danez ca lege naional; n acelai timp norma conflictual danez stabilete c lex personalis este lex domicilii, deci statutul personal al ceteanului danez domiciliat n strintate este crmuit de legea romn, ca lege a domiciliului. Se pune ntrebarea de care lege ascult judectorul romn: de legea romn care i ordon s aplice legea danez sau, dimpotriv, pentru c legea romn i ordon s aplice legea danez va asculta de aceasta din urm lege i va aplica legea romn. Cnd judectorului i se indic s aplice legea strin, aceast indicaie poate fi neleas n dou feluri: n sensul de a aplica dreptul material intern al rii strine i fr a se ine seama de normele de drept internaional privat al sistemului de drept respectiv; n sensul de a considera legea strin n ansamblul su de drept cuprinznd inclusiv normele conflictuale. Dac aceste norme retrimit la legea forului, trebuie s se aplice aceast din urm lege; n aceast situaie se accept retrimiterea i deci se va aplica legea forului. Atunci cnd trimiterea se face la ntregul sistem de drept strin, ea poate da natere la retrimitere, pe cnd dac se face numai la dreptul substanial strin, retrimiterea este exclus. Retrimiterea este un mijloc de tehnic juridic menit s justifice aplicarea legii forului n locul legii strine. 4.2.Formele retrimiterii retrimiterea de gradul I (retrimiterea simpl sau trimiterea napoi) exist atunci cnd norma conflictual a forului desemneaz drept

157

competent dreptul strin a crui norm conflictual, la rndul su, atribuie competena dreptului forului; retrimiterea de gradul II (retrimiterea complex sau dubla retrimitere) exist cnd norma conflictual strin aplicabil n virtutea normei conflictuale a forului atribuie competena dreptului unui stat ter. 4.3.Cazuri in care nu exista retrimitere a. ori de cate ori se aplica regula locus regit actum; aceasta trimitere generala la legea tarii unde s-a efectuat actul juridic se intelege trimiterea la dreptul substantial ale acelei legi fara a se lua in considerare normele conflictuale ale dreptului strain;Art.2559 al.3 Cod civil; b. cand competenta legii straine se stabileste de catre partile contractante in virtutea principiului autonomiei de vointa este de presupus ca acestea au inteles sa se refere la dreptul substantial al tarii, a carei lege au admis-o pentru a le carmui raporturile judiciare si nu la intreg sistemul de drept , care prin normele sale conflictuale ar putea duce la repercursiuni imprevizibile asupra acestei teorii, la care ele nu au intelesa sa se refere; Art. 2559 al.3 Cod civil; c. orice referire la legea straina pentru a se determina cetatenia unei persoane se considera a fi facuta la norma de drept substantial a tarii respective, fara nici o posibiliatate de retrimitere; d. cazuri speciale prevzute de conveniile internaionale la care Romnia este parte, de dreptul U.E. sau de lege, 4.4.Retrimiterea n dreptul internaional privat romn Retrimiterea de gradul I -consacrat n articolul 2559Cod civil: dac legea strin, determinat potrivit normelor conflictuale romne, retrimite la dreptul nostru se aplic legea romn, afar de cazul n care se prevede n mod expres altfel;n urma retrimiterii simple se va aplica legea material romn, dar ca urmare a acceptrii retrimiterii de ctre dreptul romn, i nu n baza voinei exprimate n legea strin. Excepiile de la regula aplicrii retrimiterii de gradul I sunt cele menionate n precedent, art-2599al.3 Cod civil;

157

Exemplu: n materie contractual, unde funcioneaz principiul lex voluntatis. Conform articolului 2637Cod civil actul juridic este supus legii alese prin consens de pri. Retrimiterea de gradul II -dreptul romn nu admite retrimiterea de gradul II. Articolul 2599al.2 Cod civil statueaz: dac legea strin retrimite la dreptul romn sau la dreptul altui stat se aplic legea romn, dac nu se prevede altfel n mod expres"; n situaia n care norma conflictual romn trimite la un sistem de drept strin, iar norma conflictual strin trimite mai departe, la dreptul unui stat ter, se va aplica legea material a statului romn. 4.5.Retrimiterea n convenii internaionale -multe convenii internaionale consacr retrimiterea; Exemplu: -Conveniile de la Haga anterioare primului rzboi mondial, Codului Bustamante, Conveniilor de la Geneva adoptate n anii 1930 i 1931, Conveniei de la Haga din 15 iunie 1955 cu privire Ia retrimitere n caz de conflict ntre legea naional i legea domiciliului; -conveniile ncheiate recent la Haga exclud retrimiterea; explicatia: existnd multe state-pri care nu admit retrimiterea, aceasta nu le poate fi impus pe calea dreptului convenional; -conveniile la care Romania este parte: Convenia de la Washington din 18 martie 1965 (ratificat de Romnia n 1975) cu privire la reglementarea diferendelor relative la investiii ntre state i persoane ale altor state; Aceast convenie admite retrimiterea. Convenia cu privire la transporturile internaionale feroviare din 9 mai 1980 (Ia care Romnia a aderat n 1983) admite retrimiterea. Seciunea a 5-a APLICAREA DREPTULUI STRIN Prezena elementului de extraneitate ntr-un raport juridic ridic problema aplicrii legii strine. Instana forului aplic legea strin n virtutea faptului c propria norm conflictual i permite acest lucru. Dreptul strin nu-i gsete

157

aplicarea n temeiul propriei autoriti ci numai n condiiile i n msura prevzute de lex fori. 1. Formele aplicrii legii strine -aplicarea legii strine ca lex causae; -situaia cnd legea strin este o condiie pentru aplicarea legii forului; -situaia cnd legea strin este ncorporat n contractul ncheiat de pri. A. Aplicarea legii strine ca lex causae Atunci cnd norma conflictual a forului trimite la legea strin, aceasta din urm este legea competent sau legea aplicabil n spe. Spunem c dreptul strin se aplic n calitate de lex causae. Aplicarea legii strine n calitate de lex causae nseamn determinarea efectelor juridice n conformitate cu aceast lege pentru cauza avut n vedere. Temeiul aplicrii legii strine Dac legea strin s-ar aplica n ara forului n virtutea propriei autoriti s-ar nclca principiul suveranitii statelor. n realitate, fiecare stat, n exerciiul propriei suveraniti hotrte n ce condiii i pentru care raporturi juridice cu element de extraneitate s se aplice dreptul strin. Expresia legal a acestei decizii este norma conflictual. Instana judectoreasc romn face aplicarea legii strine atunci cnd norma conflictual romn desemneaz ca aplicabil o asemenea lege. Dreptul strin se va aplica n acelai mod i cu aceleai garanii ca i dreptul romn. Titlul cu care se aplic dreptul strin n Romnia Doctrina romn admite c legea strin se aplic n calitate de element de drept. In acelai sens este i practica Curii de arbitraj comercial internaional a Romniei. De altfel, conform articolului 2557 al.1 din Codul civil, aceast lege cuprinde norme pentru determinarea legii aplicabile unui raport de drept internaional privat. Consecinele considerrii legii strine ca element de drept: -instana determin ex officio legea aplicabil i stabilete coninutul legii strine cu concursul prilor i al experilor;

157

Invocarea legii strine n faa autoritilor rii forului Se face de catre: - instana judectoreasc sau de instana de arbitraj, din oficiu; cnd norma conflictual romn este imperativ invocarea dreptului strin i aplicarea acestuia de ctre instan nu mai este o facultate, ci o obligaie. - de partea interesat; partea interesat poate invoca legea strin n temeiul principiului disponibilitii, indiferent dac norma conflictual romn este sau nu imperativ. Sistemul nostru de drept mbin, sub aspectul invocrii legii strine, principiul rolului activ al instanei cu principiul disponibilitii prilor. Proba dreptului strin -este consacrat sistemul mixt; -sarcina probei se mparte ntre judector (sau arbitru) i pri; Noul Cod civil consacr n art.2562al2 aplicarea principiului jura novit curia(judectorul cunoate legea) doar n privina dreptului romn: Partea care invoc o lege strin poate fi obligat s fac dovada coninutului ei".Instana are posibilitatea, dar nu obligaia, de a solicita concursul prilor la stabilirea coninutului legii strine. Mijloace de stabilire a coninutului legii strine. Conform articolului 2562 alineatul 1 din Noul Cod civil coninutul legii strine se stabilete de instana judectoreasc prin atestri obinute de la organele statului care au edictat-o, prin avizul unui expert sau un alt mod adecvat. Procedura obinerii de informaii asupra dreptului strin este regelementat de Lg. nr.189/2003 privind asistena juridic internaional n materie civil i comercial. Autoritatea central care transmite, la cerere, autoritilor strine din alte state, informaii privind dreptul intern este Ministerul de Justiie. Avest minister are atribuia de solicita autoritilor strine informaii despre dreptul romn, pentru cazuri judiciare determinate. Ceerera de infirmaoii trebuie s emane numai de la o autoritate judiciar. Dac cererea a fost solictate de ctre prile n cauz, instana va admite cererea printr-o ncheiere. Se poate refuza cererea de

157

informaii numai n msura n care aceasta ar afecta interesele statului romn sau ar fi de natur s aduc atingere suveranitii sau securitii sale. Imposibilitatea de probare a legii strine Potrivit dispoziiilor de principiu din articolul 2562 alin.3 din Codul civil n cazul imposibilitii de stabilire a coninutului legii strine, ntr-un termen rezonabil, se aplic legea romn. Legea romn apare ca subsidiar n aceast situaie. Doar imposibilitatea evident de probare a legii strine i depirea unui termen rezonabil n care ar trebui s se fac dovada justific aplicarea legii strine. Interpretarea dreptului strin Interpretarea legii strine componente se face potrivit regulilor de interpretare i aplicare existente n sistemul de drept cruia i aparine- art.2563Cod civil. Ci de atac apelul i recursul; cile de atac de retractare; cu privire la recursul n interesul legii exista opinii diferite in literatura de specialitate dac acesta poate sau fi promovat pentru aplicarea greit a legii strine; B.Situaia cnd legea strin este o condiie pentru aplicarea legii forului - trei ipoteze: pentru aplicarea legii romne se cere condiia reciprocitii. n general aplicarea legii strine este independent de condiia reciprocitiiaceasta este regula stabilit de art.2561 Cod civil. Excepia este constituit de condiia reciprocitii. De pild, articolul 163 alineatul 2 din Lg.nr.105/1992 prevede c n faa instanei romne, n procesele de drept internaional privat cetenii strini beneficiaz de scutiri sau reduceri de taxe i alte cheltuieli de procedur, precum i de asisten juridic gratuit, n aceeai msur i n aceleai condiii ca i cetenii

157

romni, sub condiia reciprocitii cu statul de cetenie sau de domiciliu al solicitanilor. efectele unei hotrri judectoreti pronunate n strintate sunt recunoscute n Romnia numai dac sunt ndeplinite, ntre altele, anumite condiii-art.167 i174 din Lg. nr.105/1992: hotrrea strin s fie definitiv potrivit legii statului unde a fost pronunat; hotrrea strin s fi fost pronunat de o instan competent conform legii strine; hotrrea strin s fie executorie potrivit legii instanei strine care a pronunat-o (pentru ca executarea acestei hotrri s poat fi ncuviinat n Romnia). In cazul chestiunilor prealabile apartinand dreptului privat strin, instanta romana va trebui sa tina seama de aceasta, altfel nu se poate aplica legea romana; De exemplu: instanta romana va lua in considerare legea straina, n cazul bigamiei, daca una dintre casatorii a fost incheiata in strainatate; C. Situaia cnd legea strin este ncorporat contractual Aceast situaie, denumit i recepiune contractual a legii strine", presupune c prile contractante fac referire n contractul lor la o anumit lege dintrun sistem de drept strin.Legea astfel determinat este lex voluntatis. Respectiva lege devine clauz contractual (element de fapt) spre deosebire de legea strin aplicabil ca lex causae, care rmne element de drept. Legea strin ncorporat contractual se aplic aa cum era la momentul ncheierii contractului, independent de eventualele modificri ulterioare care pot interveni. Seciunea a 6-a NEAPLICAREA LEGII STRAINE Art.2564 din Codul civil, aplicarea legii strine se nltur: -dac ncalc ordinea public de drept internaional privat romn; -dac a devenit competent prin fraud. -excepional, se poate nltura aplicarea legii strine dac datorit circumstanelor cauzei, raportul juridic are o legtur foarte ndeprtat cu aceast lege;

157

6.1.Exceptia de ,,ordine public n dreptul internaional privat 1.1.Notiune si caractere -derogarea de la aplicarea legii strine are un caracter excepional; -instana stabileste, n fiecare caz n parte, dac legea strin normal competent contravine sau nu ordinii publice de drept internaional privat din ara forului; -n noiunea de ordine public n planul dreptului internaional privat intr normele fundamentale pentru sistemul de drept al instanei, care nu permit aplicarea regulilor strine, dei acestea sunt competente conform normelor conflictuale ale instanei; Caractere: caracter variabil: -n timp, deoarece difer din punct de vedere al coninutului n cadrul aceluiai sistem de drept; -n spaiu, ntruct se interpreteaz prin prisma dreptului romn; Exemplu: n unele ri nu se admite desfacerea cstoriei prin divor sau se admite divorul n condiii restrictive; Potrivit dispoziiilor articolului 2600 alin.2 din Codul civil, dac legea strin determinat conform normelor dreptului internaional privat romn nu admite divorul sau l admite n condiii deosebit de restrictive, se aplic legea romn dac unul dintre soi este la data cererii de divor, cetean romn sau are reedina n Romnia. De pild, cstoria a doi ceteni strini, de religii diferite, celebrat n Belgia, este recunoscut, ntruct este conform ordinii publice de drept internaional privat a Belgiei. caracter actual- dac din momentul crerii raportului juridic i pn n momentul litigiului coninutul ordinii publice se schimb se ia n considerare coninutul acesteia din momentul litigiului; Exemplu: n Spania, dup cderea regimului lui Franco, a fost acceptat recunoaterea hotrrilor de divor pronunate n strintate; dup intrarea n vigoare, n 1975, a dispoziiilor legale privind divorul prin consimmnt mutual, n Frana se accept de asemenea recunoaterea divorului intervenit n strintate. 1.2.Efectele invocrii ordinii publice de drept internaional privat efectul negativ: legea strin este pur i simplu nlturat n ce privete aplicarea ei;

157

efectul pozitiv: n locul legii strine se aplic legea romn; Din reglementarea Codului civil rezult c efectul negativ este nsoit ntotdeauna de efectul pozitiv. -in materia drepturilor ctigate excepia de ordine public se aplic deasemeni-art.2567C.civ., anterior intrii n vigoare a acestui text se susinea c se putea face o apreciere de la caz la caz, fapt care nu mai este valabil, n raport de noua reglementare, 6.2.Exceptia de ,,fraudare a legii n dreptul internaional privat 1.1.Definitie =operaia prin care prile unui raport juridic, uznd de mijloace legale de drept internaional privat, i creaz n mod voit condiii pentru a se sustrage de sub incidena legii normal competente, recurgnd la dispoziiile altei legi convenabile lor. 1.2.Elemente si conditii Schimbarea voluntar i frauduloas a punctului de legtur -posibil doar n cazul normelor conflictuale cu legturi variabile (mobile) ca de exemplu, schimbarea ceteniei sau domiciliului persoanei fizice, schimbarea locului bunului mobil; nu este posibil n cazul punctelor de legtur fixe cum ar fi locul producerii delictului sau locul producerii prejudiciului ca urmare a svririi faptului ilicit; -s fie vorba de materii n care prile pot s-i manifeste voina, plasnd raportul juridic cu elemente de extraneitate sub imperiul unei anumite legi, prin schimbarea punctului de legtur: forma i coninutul actelor juridice, pavilionul navelor comerciale .a. -schimbarea punctului de legtur s fie efectiv, altfel suntem n prezena simulaiei. Utilizarea unor mijloace care, prin ele nsele, sunt licite. Exemplu: persoana juridic, schimb sediul n alt stat dect cel n care i-1 stabilise iniial, aciune juridic licit care ns atrage competena unui alt sistem de drept dect cel normal competent s se aplice raportului juridic respectiv.

157

Intenia frauduloas (sau intenia de a eluda legea) exist ori de cte ori prile utilizeaz norma conflictual n scopul exclusiv" de a se sustrage legii normal competente;prile creeaz n mod voit condiii care s duc indirect la nclcarea normei conflictuale a forului prin deturnarea acestei norme de la scopul ei firesc. Rezultatul obinut prin intervenia prilor s fie ilicit, n sensul c datorit acestei intervenii se ajunge la un rezultat ce contravine normei conflictuale competente. Spete privind fraudarea: -Spea Bauffremont -Spea Bertola -Spea Mihiescu 1.3. Sanciunea fraudrii legii n dreptul internaional privat Se face distincie dup cum nulitatea ntemeiat pe legea romn este sau nu recunoscut n strintate: - dac actul ncheiat n frauda legii romne este considerat valabil n strintate, atunci el nu va produce nici un efect dup dreptul nostru,iar rezultatul va fi acelai ca i n cazul inopozabilitii; -dac nulitatea este recunoscut i n strintate, atunci vom avea un act nul, cu toate efectele corespunztoare'. Sanciunea inopozabilitii actului fraudulos ncheiat, n sensul c nu se recunoate respectivului act nici un efect juridic; 6.3.nlturarea excepional a alegii strine aplicabile Situaia este prevzut de art.2565 Cod civil care stipuleaz c ,,n mod excepional, aplicarea legii determinate potrivit prezentei cri(sn.Cartea a VII-a Dispoziii de drept internaional privat) poate fi nlturat dac, datorit circumstanelor cauzei, raportul juridic are o legtur foarte ndeprtat cu aceast lege. n acest caz se aplic legea cu care raportul juridic are cele mai strnse legturi. Excepie: legea strin nu poate fi nlturat n cazul raporturilor juridice referitoare la starea civil i capacitatea persoanei(art.2572C.civ.), precum i atunci cnd prile au ales legea aplicabil-art.2565al.2

157

PARTEA SPECIAL CAPITOLUL I CONDIIA JURIDIC A STRINULUI 1.1. Noiune Prin strin se nelege persoana fizic sau juridic ce nu are cetenia ori naionalitatea statului pe teritoriul cruia se gsete. In sens restrns, regimul strinilor are n vedere numai persoana fizic. Persoana care nu aparine nici unui stat este asimilat ceteanului strin. Prin condiia juridic a strinului se nelege totalitatea drepturilor pe care acesta le are ntr-un anumit stat.
Regimul juridic al strinilor are un caracter complex, fiind stabilit prin acte interne i convenii internaionale. Regimul strinilor n Romnia este reglementat de Ordonana de urgen a Guvernului nr. 194 din 12 decembrie 2002

1.2. Formele condiiei juridice a strinilor Condiia juridic a strinului poate prezenta mai multe forme:

Regimul naional

Prin regim naional se nelege c strinii beneficiaz, n principiu, de drepturile pe care le au cetenii. Caractere: Egalitatea de tratament ntre cetenii proprii i strini privete drepturile civile i garaniile individuale. Regimul tratamentului naional reprezint dreptul comun n materie. Aplicarea regimului naional nu se refer i la drepturile politice.. Regimul naional este apropiat, dar nu identic cu cel a cetenilor. Pentru strini exist anumite instituii, care nu se aplic i cetenilor.

157

De exemplu: regimul intrrii, ederii i ieirii strinului. Legea local poate s impun i unele condiii pentru exercitarea unor drepturi de ctre strini, cum ar fi angajarea n munc. Tot legea local poate s acorde strinului mai multe drepturi dect n propria ar.
n Romnia regimul naional este consfinit de Constituia revizuit din 2003- alin. (2) al art. 18 stabilete c cetenii strini i apatrizii care locuiesc n Romnia beneficiaz de protecia general a persoanelor i averilor, garantat de Constituie i de alte legi. Aceste dispoziii au fost preluate i de art. 3, alin. (1) al Ordonanei de urgen a Guvernului nr. 194 din 2002.

Regimul reciprocitii

Prin regimul reciprocitii se nelege c anumite drepturi sunt conferite strinilor sub condiia ca statul strin s asigure, la rndul su, un tratament identic. Regimul reciprocitii se poate aplica mpreun cu regimul naional, acordndu-se strinilor unele drepturi rezervate naionalilor.
Reciprocitatea poate fi de trei feluri: legislativ, diplomatic i de fapt.
presupune o identitate ntre dispoziiile normative, care reglementeaz condiia strinului, n cele dou state. Legislaia din ara strinului trebuie s acorde aceleai drepturi i celor care nu sunt ceteni.

Reciprocitatea legislativ Reciprocitatea


diplomatic

rezult din prevederile incluse ntr-o convenie internaional. Reciprocitatea diplomatic nltur aplicarea

regimului naional. de fapt const n practica din statele n cauz privind drepturile strinilor. Conform practicii existente, hotrrile pronunate de autoritile dintr-o ar sunt susceptibile de efecte n statul de origine. De exemplu, art. 1069 alin. (2) din Codul de procedur civil dispune c ceteni strini beneficiaz n faa instanelor romne, n procesele civile internaionale, de scutiri i reduceri de taxe i alte cheltuieli de procedur, precum i de asisten juridic gratuit, n aceeai msur i n aceleai condiii ca i cetenii romni, sub condiia reciprocitii cu statul de cetenie sau de domiciliu al solicita ntului.

Reciprocitatea

Regimul clauzei naiunii celei mai favorizate

Prin regimul clauzei naiunii celei mai favorizate se nelege c strinii, ceteni ai unui anumit stat, beneficiaz de drepturi la fel de favorabile cu acelea acordate cetenilor oricrui alt stat ter. Clauza naiunii celei mai favorizate asigur o egalitate abstract, tar a indica cuprinsul real al drepturilor. Spre deosebire de regimul naional, drepturile conferite se refer la strinul dintr-o ar ter i nu la ceteanul statului concedent.
Tratamentul naiunii celei mai favorizate se acord printr-o convenie internaional, nelegerea prilor poate fi bilateral sau multilateral. De obicei, statele contractante i asum angajamentul de acordare reciproc a clauzei naiunii celei mai favorizate printr-o clauz bilateral. n practic clauza precizeaz domeniile n care se acord drepturile, circumstaniind aplicarea tratamentului favorizant.

i unele limitri sau restricii. Complexitatea unor situaii juridice ori interesul de a le proteja determin unele rezerve n extinderea anumitor avantaje.
Clauza naiunii celei mai favorizate poate prezenta i unele

Regimul special

Prin regim special se nelege c drepturile acordate strinilor sunt precizate prin legi sau convenii internaionale.

157

Drepturile recunoscute strinilor de ctre legi ori convenii internaionale sunt individualizate prin enumerarea lor. Aceast modalitate se practic n tratatele de asisten juridic, acordurile de prevederi sociale sau conveniile de cooperare i tehnicotiinific internaional. Regimul special se ntregete cu tratamentul naional i clauza naiunii celei mai favorizate. Tot regimul special se poate folosi mpreun cu regimul reciprocitii. 1.3. Regimul juridic al strinilor n Romnia Drepturile strinilor -este prevzut de Constituie i de legi speciale;
A.

Constituiie:

1.Cetenii strini i apatrizi care locuiesc n ara noastr beneficiaz de protecia general a persoanei i a averilor, garantat de Constituie i de alte legi. Regimul naional al strinilor prezint dou aspecte: - strinii beneficiaz de drepturile recunoscute cetenilor romni; - strinii se bucur de drepturile recunoscute, n condiiile legii. Regimul naional confer strinilor un maximum de drepturi. Egalitatea de tratament nu se aplic i n domeniul drepturilor politice, ntruct sunt legate de calitatea de cetean. 2.Strinii au drepturi fundamentale, fiind garantate dreptul la via, dreptul la integritate fizic i dreptul la integritate psihic. Pentru realizarea unei protecii eficace, strinii beneficiaz de dreptul la libertate individual i sigurana persoanei, dreptul la aprare, inviolabilitatea domiciliului, secretul corespondenei i al convorbirilor telefonice. 3.Tot legea asigur strinilor libertatea contiinei, libertatea cuvntului, libertatea presei, libertatea ntrunirilor, a mitingurilor i a demonstraiilor. 4.Strinii se bucur de drepturile civile pe care le au cetenii. Strinilor li se recunosc drepturile reale, drepturile de familie, dreptul de succesiune, dreptul de a contracta, dreptul de a sta injustiie. Proprietatea privat este garantat fiecrui cetean i ocrotit, n mod egal, indiferent de titular. Potrivit nit. 44 alin. (2) al Constituiei revizuite din 2003, cetenii strini i apatrizii pot dobndi dreptul de proprietate privat asupra terenurilor numai n condiiile rezultate din aderarea Romniei la Uniunea European i din alte tratate

157

internaionale la care ara noastr este parte, pe baz de reciprocitate, in condiiile prevzute pun lege organic, precum i prin motenire legal. B.Ordonana de urgen a Guvernului nr.194/12 decembrie 2002 n art. 3 se enumer drepturile de care beneficiaz strinii in ara noastr. 1.Strinii aflai legal in Romnia se pot deplasa liber. Ei i pot stabili reedina sau, dup caz, domiciliul oriunde pe teritoriul Romniei- alin.2 Dac strinii locuiesc legal i prsesc temporar ara noastr, au dreptul de a reintra pe toat durata valabilitii permisului de edere. 2.Cetenii strini cu reedina sau domiciliul n Romnia pot beneficul de msuri de protecie social din partea stalului, in aceleai condiii ca i cetenii romni-art. 3 alin.4. 3.Strinii cuprini in sistemul de nvmnt de toate gradele au acces, lra stricii, la activitile colare i de instruire in societate-art. 3 alin.6.
In cazul n care strinilor li s-a eliberat un document de ctre Oficiul Romn pentru Imigrri, ei au dreptul de a verifica datele personale nscrise m acestea i s solicite corectarea sau eliminarea unor date caic nu corespund realitii-art. 3alin.5.

4.

Obligaiile strinilor

Pe timpul ederii n ara noastr, strinii sunt obligai s respecte legislaia romn. Ei trebuie s-i exercite drepturile i libertile constituionale cu bun-credin, fr s ncalce drepturile i libertile celorlali.
Strinilor le revin aceleai obligaii ca i cetenilor.

Excepii: datorit calitii sale, strinul poate s aib unele obligaii ori s fie scutit de anumite ndatoriri.
Art. 4 din Ordonanei de urgen a Guvernului nr.194/ 2002 stabilete obligaiile care revin strinilor n ara noastr: - nu pot organiza pe teritoriul Romniei partide politice ori alte organizaii sau grupri similare acestora i nici nu pot face parte din acestea. - nu pot iniia, organiza sau participa la manifestaii ori ntruniri care aduc atingere ordinii publice sau siguranei naionale. - nu pot finana partide, organizaii, grupri sau manifestaii ori ntruniri cu caracter politic- art. 4 alin.2 i3. - nu pot ocupa funcii i demniti publice, civile sau militare-art. 4 alin. 2. - strinii sunt obligai s respecte scopul pentru care li s-a acordat dreptul de a intra i, dup caz, de a rmne pe teritoriul Romniei. Ei nu pot s rmn pe teritoriul nostru peste perioada pentru care li s-a aprobat ederea, fiind inui s depun toate diligentele necesare pentru a iei din Romnia pn la expirarea acestei perioade-art. 4 alin.4. - strinii care intr sau care ies de pe teritoriul statului romn au obligaia de a se supune controlului pentru trecerea frontierei de stat, potrivit legii. -obligaia de a se supune, n condiiile legii, controlului organelor de poliie i al celorlalte autoriti publice- art. 4 alin. 5 i6.

1.4.Intrarea, ederea i ieirea strinilor

Intrarea strinilor n Romnia

Condiii generale Sunt prevzute de art. 6 alin. (1) din Oug.nr.194/2002:

157

-posed un document valabil de trecere a frontierei de stat, care este acceptat de statul romn; -posed viza romn acordat n condiiile prezentei ordonane de urgen sau, dup caz, posed permis de edere valabil, dac prin nelegeri internaionale nu s-a stabilit altfel; -prezint documente care justific scopul i condiiile ederii lor i care fac dovada existenei unor mijloace corespunztoare att pentru ntreinere pe perioada ederii, ct i pentru ntoarcerea n ara de origine sau pentru tranzitul ctre alt stat n care exist sigurana c li se va permite intrarea; -prezint garanii c li se va permite intrarea pe teritoriul statului de destinaie sau c vor prsi teritoriul Romniei, n cazul strinilor aflai n tranzit; -nu sunt inclui n categoria strinilor mpotriva crora s-a instituit msura interzicerii n Romnia sau care au fost declarai indezirabili; -nu au nclcat anterior, n mod nejustificat, scopul declarat la obinerea vizei sau, dup caz, la intrarea pe teritoriul Romniei ori nu au ncercat s treac frontiera Romniei cu documente false; -pe numele lor nu au fost introduse alerte n Sistemul informatic Schengen n scopul refuzrii intrrii; -nu prezint un pericol pentru aprarea i sigurana naional, ordinea, sntatea ori morala public. Excepie:
-strinii, membri de familie ai cetenilor romni i strinii titulari ai unui drept de edere permanent pe teritoriul statelor membre ale Uniunii Europene li se permite intrarea pe teritoriul Romniei tar ndeplinirea unora dintre condiii; Ei nu trebuie s justifice scopul i condiiile ederii lor, existena unor mijloace corespunztoare pentru ntreinere i nici s prezinte garanii referitoare la permiterea intrrii pe teritoriul statului de destinaie ori de prsire a teritoriului Romniei. -strinii titulari ai unui permis de mic trafic de frontier pot intra pe teritoriul rii noastre tar s posede viza romn sau permis de edere valabil. -strinii care staioneaz n zonele de tranzit internaional al aeroporturilor, n zonele de tranzit de la frontiera de stat sau n centrele de cazare care au regimul zonei de tranzit ori pe navele sau ambarcaiunile ancorate n porturi maritime i fluviale.

Documente de trecere a frontierei de stat -paapoartele, titlurile de voiaj, carnetele de marinar sau alte documente similare eliberate, la standardele cerute de practica internaional, de ctre statele, teritoriile
sau entitile internaionale recunoscute de Romnia; -cartea de identitate sau alte documente similare, pe baz de reciprocitate sau unilateral pentru cetenii aparinnd statelor stabilite prin hotrre a Guvernului Romniei; -documentele de cltorie ale refugiailor, eliberate n baza Conveniei de la Geneva din 1951 privind statutul refugiailor i documentele de cltorie elibe rate strinilor crora li s-a acordat protecie umanitar condiionat; -documentele de cltorie ale apatrizilor, eliberate de statele n care acetia i au domiciliul. ! Strinii inclui ntr-un document de trecere a frontierei de stat aparinnd altei persoane pot intra sau iei din Romnia numai mpreun cu titularul acestuia. Strinii pot intra i iei din ara noastr i pe baza unui paaport colectiv, numai n grup, sub condiia ca fiecare membru al grupului s posed e un document individual care atest identitatea, iar conductorul grupului s fie n posesia unui document individual de trecere a frontierei de stat. Elevii ce sunt rezideni ntr-un stat membru al Uniunii Europene, care cltoresc sau tranziteaz teritoriul Romniei n cadrul unei excursii colare, pot intra i iei din ara noastr i pe baza listei de participani

Nepermiterea intrrii n Romnia Nu se permite intrarea strinilor n urmtoarele situaii: -nu ndeplinesc condiiile prevzute la art. 6 alin. (1);

157

- sunt semnalai de organizaii internaionale la care Romnia este parte, precum i de instituii specializate n combaterea terorismului c finaneaz, pregtesc, sprijin n orice mod sau comit acte de terorism; -exist indicii c fac parte din grupuri infracionale organizate cu caracter transnaional sau c sprijin n orice mod activitatea cestor grupuri; -exist motive serioase s se considere c au svrit sau au participat la svrirea unor infraciuni contra pcii i omenirii ori a unor crime de rzboi sau crime contra umanitii, prevzute n conveniile internaionale la care Romnia este parte. Nepermiterea intrrii strinilor n ara noastr poate fi apreciat i de autoritile competente. Organele poliiei de frontier pot refuza intrarea strinilor pe teritoriul nostru i n cazurile urmtoare: au svrit infraciuni pe perioada altor ederi n Romnia ori n strintate mpotriva statului sau a unui cetean romn; au introdus sau a ncercat s introduc ilegal n Romnia ali strini; sufer de maladii care pot pune n pericol grav sntatea public, stabilite prin ordin al ministrului sntii publice. In cazul n care unui strin i-a fost refuzat intrarea n Romnia, acesta este obligat s prseasc imediat punctul de trecere a frontierei de stat ctre ara de origine sau orice alt destinaie pe care o dorete. Dac prsirea imediat a punctului de trecere a frontierei de stat nu este posibil, organele poliiei de frontier pot lua msura cazrii strinului ntr-un spaiu sau loc special amenajat n zona de tranzit. Acest spaiu se pune la dispoziie de administratorul punctului de trecere a frontierei, pn la ncetarea motivelor care fac imposibil plecarea strinului, dar nu mai mult de 24 de ore de la data cazrii -art. 9 Oug.nr.194/ 2002). Regimul acordrii vizelor Documentele necesare trecerii frontierei de stat trebuie s fie prevzute cu viza romn. Viza= reprezint autorizaia, materializat prin aplicarea unui colant sau a unei tampile de pe un document de trecere a frontierei de stat valabil, care permite
strinului supus acestei obligativiti s se prezinte la un punct de trecere a frontierei pentru a solicita tranzitul sau ederea temporar pentru o perioad determinat, cu ndeplinirea condiiilor prevzute de lege. Viza romn se acord, la cerere, numai dac: sunt ndeplinite condiiile cu privire la intrarea n Romnia; nu exist vreunul dintre motivele de nepermitere a intrrii pe teritoriul Romniei; pe numele strinului nu au fost primite semnalri privind nepermiterea intrrii din partea reprezentanilor statelor membre ale Uniunii Europene, Spaiului Economic European i Acordului Schengen n cadrul cooperrii consulare;

nu exist motive s se considere c viza este solicitat n scopul migrrii

ilegale; strinul nu a fost condamnat definitiv pentru infraciuni svrite n strintate, incompatibile cu scopul pentru care solicit acordarea vizei; sunt ndeplinite condiiile generale, precum i condiiile speciale de acordare a vizei n funcie de scopul pentru care este solicitat.

157

Regula: valabilitatea documentului de cltorie trebuie s depeasc valabilitatea vizei solicitate cu cel puin 3 luni. Excepie: pot ti acordate vize i strinilor care se atl n posesia unor documente de cltorie cu o
valabilitate mai mic, dac durata de valabilitate a vizei nu o depete pe cea a documentului.

Categorii de vize:
, identificat prin simbolul A, este obligatorie pentru cetenii statelor cuprinse n lista care se ntocmete de ctre Ministerul Afacerilor Externe, n acord cu reglementrile Uniunii Europene.Acelai regim se aplic i strinilor care nu sunt ceteni ai acestor state, dar se afl n posesia unui document de trecere a frontierei de stat. , identificat prin simbolul B, permite unui strin s tranziteze teritoriul rii noastre. Viza poate fi eliberat pentru unul sau mai multe tranzituri, tar ca durata fiecrui tranzit s depeasc 5 zile. , identificat prin simbolul C, permite strinilor s solicite intrarea pe teritoriul nostru, pentru alte motive dect imigrarea, n vederea unei ederi nentrerupte sau a mai multor ederi a cror durat s nu depeasc 90 de zile, n decurs de 6 luni de la data primei intrri. Aceast viz poate fi eliberat cu una sau mai multe intrri.Scopurile pentru care se acord viza de scurt edere sunt urmtoarele: misiune; turism; vizit; afaceri; transport; activiti sportive; activiti culturale, tiinifice, umanitare, tratament medical de scurt durat. Dreptul de edere pe teritoriul nostru, conferit strinului prin viza de scurt edere, nu poate fi prelungit.
se acord strinilor, la cerere, pe o perioad de 90 de zile, cu una sau mai multe cltorii. Aceast viz se acord pentru urmtoarele scopuri:desfurarea de activiti economice, desfurarea de activiti comerciale, angajare n munc, studii, rentregirea familiei, activiti religioase sau umanitare, activiti de cercetare tiinific, alte scopuri. Acest tip de viz de poate prelungi. permit intrarea n ara noastr, pentru edere, de regul, de lung durat, strinilor titulari ai unui paaport diplomatic, respectiv de serviciu, care urmeaz s ndeplineasc o funcie oficial ca membri ai unei reprezentane diplomatice sau ai unui oficiu consular al statului de apartenen n Romnia. Aceste vize se elibereaz titularilor de paapoarte diplomatice sau de serviciu ori asimilate acestora, precum i membrilor de familie, mpreun cu care titularul locuiete. Ele sunt valabile pe perioada misiunii sau n conformitate cu nelegerile bilaterale la care Romnia este parte. este o viz de tranzit sau de scurt edere acordat n scop turistic i pentru o perioad care s nu depeasc 30 de zile. Acest tip de viz se elibereaz unui grup de strini, constituit anterior solicitrii, sub condiia ca membrii grupului s intre, s rmn i s prseasc teritoriul Romniei n grup. Viza romn se elibereaz de ctre misiunile diplomatice i oficiile consulare ale Romniei.

Viza de tranzit aeroportuar Viza de tranzit

Viza de scurt edere Viza de lung edere

Viza diplomatic i viza de serviciu Viza colectiv

Excepie: vizele de scurt edere i detranzit se pot acorda i de ctre organele poliiei de frontier, n punctele de trecere a frontierei de stat.

ederea strinilor n Romnia

Dreptul de edere temporar

-pn la data la care nceteaz dreptul de edere stabilit prin viz sau prin permisul de edere; - dac nu exist obligaia obinerii vizei, accesul este permis pe teritoriul statului romn timp de pn la 90 de zile, n decurs de 6 luni, ncepnd cu ziua
primei intrri n ar.

-se poate prelungi de ctre Oficiul Romn pentru Imigrri sau de formaiunile sale teritoriale. - poate fi revocat, prin decizie motivat, de ctre Oficiul Romn pentru Imigrri Dreptul de edere permanent - se acord, la cerere, pe perioad nedeterminat, strinilor titulari ai unui drept de edere. - trebuiesc ndeplinite cumulativ urmtoarele condiii:
1. o edere continu i legal pe teritoriul Romniei n ultimii 5 ani anteriori depunerii cererii;

2.dovada deinerii mijloacelor de ntreinere la nivelul salariului minim net pe economie, cu excepia strinilor membri de familie ai cetenilor romni; 3.dovada asigurrii sociale de sntate; 4.dovada deinerii legale a spaiului de locuit; 5.cunosc limba romn cel puin la nivel satisfctor; 6.nu prezint pericol pentru ordinea public i sigurana naional. Nu se acord urmtoarelor categorii de strini:

157

-titulari ai dreptului de edere temporar pentru studii; -solicitani de azil; -beneficiari ai proteciei umanitare temporare sau ai proteciei temporare; -titulari ai dreptului de edere conferit de viza diplomatic sau de serviciu. Cererea de edere permanent se analizeaz de ctre o comisie special constituit, care formuleaz propuneri motivate pentru fiecare caz n parte. Termenul de soluionare a cererii este de maximum 6 luni de la data nregistrrii, care se poate prelungi, pentru motive obiective, cu nc 3 luni. Cererea este aprobat sau respins de eful Oficiului Romn pentru Imigrri.Refuzul acordrii dreptului de edere permanent se comunic, n scris, solicitantului. In termen de 30 de zile de la data comunicrii, refuzul acordrii dreptului de edere permanent poate fi atacat la Curtea de Apel Bucureti. Anularea dreptului de edere intervine dac se constat nendeplinirea condiiilor sau frauda legii. Revocarea dreptului de edere- cnd se constat c rezidentul permanent constituie o ameninare la adresa ordinii publice, ca
urmare a infraciunilor svrite pe teritoriul nostru.

ncetarea dreptului de ederedrept de edere permanent pe teritoriul altui stat;

n urmtoarele situaii: anularea sau revocarea dreptului de edere permanent; obinerea unui absena de pe teritoriul statului romn pentru o perioad perioad de timp.

Ieirea strinilor din Romnia

Documentele necesare ieirii din ar Strinul poate iei de pe teritoriul Romniei pe baza documentului de trecere a frontierei de stat folosit la intrarea n ar. Nepermiterea ieirii din ar - strinul este nvinuit sau inculpat ntr-o cauz penal i magistratul dispune instituirea msurii interdiciei de prsire a localitii ori a rii; - strinul a fost condamnat prin hotrre judectoreasc rmas definitiv i are de executat o pedeaps privativ de libertate. Msura se ia de organul competent din cadrul Ministerului Administraiei i Internelor, la solicitarea scris a procurorului, a instanelor judectoreti i a organelor prevzute de lege care au atribuii de punere n executare a pedepsei nchisorii. Nepermiterea ieirii din ar se realizeaz prin instituirea consemnului nominal n sistemul de eviden a traficului la frontiera de stat i aplicarea n documentele de trecere a frontierei de stat a tampilei cu simbolul C" de ctre Oficiul Romn pentru Imigrri. Regimul ndeprtrii strinilor din Romnia ndeprtarea strinilor de pe teritoriul Romniei se face prin mai multe modaliti:

Returnarea strinilor

157

= msur administrativ dispus de Oficiul Romn pentru Imigrri sau al formaiilor sale teritoriale, prin care strinii sunt obligai s prseasc teritoriul statului romn. Msura se poate aplica strinilor n urmtoarele cazuri: - au intrat ilegal n ar; -ederea pe teritoriul nostru a devenit ilegal; -viza sau dreptul de edere a fost anulat ori revocat; -prelungirea dreptului de edere temporar a fost refuzat; -dreptul de edere permanent a ncetat; - strinii sunt foti solicitani de azil. Returnarea poate fi cu nsoitor(escort-art.87 Oug.nr.194/2002) sau fr. Contestarea deciziei de returnare suspend executarea msurii de ndeprtare. Instana va soluiona contestaia n termen de 30 de zile, printr-o hotrre irevocabil. Declararea strinului ca indezirabil Strinul care a desfurat, desfoar ori exist indicii temeinice c intenioneaz s desfoare activiti de natur s pun n pericol securitatea naional sau ordinea public poate fi declarat ca indezirabil. Msura declarrii strinului ca indezirabil are o natur jurisdicional. La propunerea instituiilor cu competene in domeniul ordinii publice i securitii naionale care dein date sau indicii temeinice, n legtur cu activitile unui strin, procurorul anume desemnat de la Parchetul de pe lng Curtea de Apel Bucureti poate sesiza Curtea de Apel Bucureti. Sesizarea se judec n camera de consiliu, cu citarea prilor. Datele i informaiile in baza crora s-a formulat sesizarea se pun la dispoziia instanei cu respectarea prevederilor referitoare la sigurana naional i protejarea informaiilor clasificate. In termen de 10 zile de la nregistrarea sesizrii. Curtea de Apel Bucureti se pronun, prin hotrre motivat, care este definitiv. Dac declararea strinului ca indezirabil se ntemeiaz pe raiuni de securitate naional, n coninutul hotrrii nu se menioneaz datele i informaiile care au stat la baza motivrii. Hotrrea instanei poate fi atacat cu recurs la nalta Curte de Casaie i Justiie, n termen de 10 zile de la comunicare. Instana suprem se pronun n termen de 5 zile de la primirea cererii. Exercitarea cii de atac a recursului nu are efect suspensiv de executare a hotrrii, lotui, n cazuri temeinic justificate i pentru a preveni producerea de pagube iminente, strinul poate cere suspendarea executrii pn la soluionarea recursului. Hotrrea prin care instana dispune declararea ca indezirabil se comunic strinului i Oficiului Romn pentru Imigrri. De la data pronunrii hotrrii, dreptul de edere a strinului nceteaz.

157

Perioada declarrii strinului ca indezirabil este de la 5 ani la 15 ani. Dac se constat ca nu au ncetat motivele care au determinai luarea msurii, termenul poate fi prelungit pentru o nou perioad cuprins intre limitele menionate. Hotrrea de declarare ca indezirabil este pus n executare prin escortarea strinului pan la frontier sau pn n ara de origine, de ctre personalul specializal al Oficiului Romn pentru Imigrri.
n cazul n care strinii aflai pe teritoriul Romniei nu dispun de mijloace financiare, ei pot solicita sprijinul Oficiului Romn pentru Imigrri, precum i al organizaiilor internaionale sau neguvernamentale cu atribuii n domeniu pentru repatrierea voluntar umanitar asistat

Repatrierea voluntar umanitar asistat -

Expulzarea strinilor - strinul care a svrit o infraciune pe teritoriul Romniei - pn la efectuarea expulzrii, strinul s fie luat n custodie public, dar fr ca perioada acestei msuri s depeasc doi ani. Dac msura expulzrii nu poate fi pus n executare n termen de 24 de ore, strinul va fi luat n custodie public.

Msura expulzrii este interzis: - strinul nu poate fi expulzat ntr-un stat n care exist temeri justificate c viaa i este pus n pericol ori c va fi supus la torturi, tratamente inumane sau degradante. -msura expulzrii nu se dispune, iar dac a fost dispus, nu poate fi executat, dac strinul este nvinuit sau inculpat ntr-o cauz penal i se dispune instituirea msurii interdiciei de prsire a localitii sau a rii ori a fost condamnat prin hotrre judectoreasc rmas definitiv i are de executat o pedeaps privativ de libertate. Interzicerea ndeprtrii din Romnia Cazuri: -strinul este minor, iar prinii acestuia au drept de edere n Romnia; - strinul este printe al unui minor ce are cetenia romn, dac minorul se afl n ntreinerea acestuia sau dac exist obligaia plii pensiei alimentare, obligaie pe care strinul i-o ndeplinete cu regularitate; -strinul este cstorit cu un cetean romn, iar cstoria nu este de convenien; -strinul a depit vrsta de 80 de ani; -exist temeri justificate c viaa i este pus n pericol ori c va fi supus la torturi, tratamente inumane sau degradante n statul n care urmeaz s fie trimis strinul; -ndeprtarea este interzis de documentele internaionale la care Romnia este parte.
= msur de restrngere temporar a libertii de micare pe teritoriul statului romn, dispus mpotriva strinului care nu a putut fi ndeprtat sub escort n termenul prevzut de lege sau a strinului care a fost declarat indezirabil cu privire la care instana a dispus expulzarea.

Luarea n custodie a strinilor

157

-se dispune de ctre procurorul anume desemnat din cadrul Parchetului de pe lng Curtea de Apel Bucureti, la solicitarea Oficiului Romn pentru Imigrri sau a formaiunilor sale teritoriale. Msura se decide pe o perioad de 30 de zile; msura poate fi prelungit de curtea de apel n a crei raz de competen teritorial se afl locul de cazare. -perioada de custodie public nu poate s depeasc 2 ani.

Seciunea 1 STATUTUL PERSOANEI FIZICE 1.Defintie si domeniu Definitie= prin expresia statutul persoanei fizice" are n vedere starea civil, capacitatea i relaiile de familie ale acesteia. Prin starea civil se nelege un ansamblu de elemente luate n considerare de lege pentru determinare anumitor efecte juridice. Starea persoanei rezult din actele i faptele de stare civil. Astfel, o persoan poate fi cetean romn sau strin, cstorit sau necstorit, minor sau major. Elementele strii civile
permit individualizarea persoanei fizice n familie i societate. Orice persoan are o capacitate civil, adic aptitudinea general de a fi titular de drepturi i obligaii. Structura capacitii civile este alctuit din capaci tatea de folosin i capacitatea de exerciiu.

Cele dou noiuni, starea civil i capacitatea civil, nu se suprapun. Dar ntre ele exist o anumit relaie. Indiferent de situaia capacitii sale, persoana are ntotdeauna o stare civil. De exemplu, minorul i interzisul. Mai mult, starea civil poate influena capacitatea de exerciiu, precum i coninutul capacitii de folosin. Astfel, minora care se cstorete dobndete deplina capacitate de exerciiu, dup cum titularul unui raport juridic de familie are anumite drepturi. Aplicarea legii naionale n reglementarea actual, textul art. 2572 alin.

(1) din Codul civil prevede c starea civil i capacitatea persoanei fizice sunt crmuite de legea sa naional, dac prin dispoziii speciale nu se prevede altfel. Legea naional este legea statului a crui cetenie o are persoana, lex patriae . A fost desemnat regula ce are legturile cele mai strnse cu starea civil i capacitatea persoanei fizice

Att starea civil i ct i capacitatea civil sunt guvernate de o singur lege. Spre deosebire totui de reglementarea tradiional, relaiile de familie ale persoanei fizice nu mai sunt supuse aceleiai legi. n condiiile actuale, relaiile de familie implic probleme distincte, care
presupun soluii diversificate, guvernate de reguli diferite.

Normele conflictuale privind statutul persoanei fizice au un caracter imperativ, de la care prile nu pot deroga prin acordul lor de voin. Mai mult, se consider c norma conflictual referitoare la starea
i capacitatea cetenilor romni este de ordine public n dreptul internaional privat.

157

Normei conflictuale lex patriae sunt supuse, ca sum a unor caliti personale, elemente care privesc filiaia, cstoria, adopia, rudenia, afinitatea. De exemplu, din cstorie, din afara
cstoriei, nscut din prini necunoscui, divorat, vduv, recstorit, adoptat, rud sau afin. De asemenea, folosina strii civile sau posesia de stat i aciunile de stare civil sunt guvernate de aceeai norm conflictual.

nregistrarea actelor i faptelor de stare civil nu este supus legii naionale, ntocmirea lor va fi crmuit de legea locului ncheierii actului, locus regit
cictum, sau de legea autoritii care efectueaz nregistrarea, auctor regit actum.

Cetenii strini care au domiciliul ori se afl temporar n Romnia pot cere nregistrarea actelor sau Faptelor de stare civil fie la autoritile romne, fie la reprezentanii lor diplomatici sau consulari din ara noastr. Alegerea uneia sau alteia dintre modaliti aparine strinului Prin lege naional se nelege legea statului a crui cetenie o are persoana fizic [art. 2568 alin. (l) din Codul civil]. Datorit apartenenei la statul romn, legea naional a persoanei fizice este legea romn. Legea statului de cetenie asigur persoanelor fizice, indiferent de locul unde se afl, o protecie corespunztoare a intereselor lor.
Determinarea i proba ceteniei se face n conformitate cu legea statului a crui cetenie se invoc (art. 2569 din Codul civil). Stabilirea ceteniei presu pune i precizarea legii naionale a persoanei fizice.

In actuala reglementare a Codului civil, importana legii naionale este diminuat. Conform alin. (2) al art. 2568, pentru determinarea legii naionale, alturi de cetenie, se folosete noiunea de reedin obinuit. Dac persoana are mai multe cetenii, se va aplica legea statului a crui cetenie o are i de care este cel mai strns legat, n special prin reedina sa obinuit-art.2568al.2. Aplicarea altei legi Statutul persoanei fizice este supus legii naionale numai dac prin dispoziii speciale nu se prevede altfel. Aadar, legea naional reprezint regula n materia strii i capacitii persoanei fizice. Excepia : aplicarea unei alte legi statutului persoanei fizice este admis prin art. 2568 alin. (3) i (4) din Codul civil. Astfel, dac persoana are calitatea de apatrid sau de refugiat, legea sa naional este legea statului unde i are reedina obinuit. In raport cu legea naional, legea reedinei obinuite are un caracter subsidiar.
Ambele reglementri se ncadreaz n noiunea de lege personal a persoanei fizice.

Domeniul de aplicare a legii statutului persoanei fizice Legea privind statutul persoanei fizice crmuiete, n materia dreptului civil, urmtoarele instituii juridice: a.Starea civil a persoanei fizice= ansamblul de elemente personale care izvorsc din acte i fapte de stare civil, de care se leag anumite efecte juridice specifice i care servesc pentru identificarea persoanei n familie i societate.

157

Sunt supuse normei conflictuale privind statutul personal, urmtoarele caliti: _cu privire la cstorie (persoana este cstorit, necstorit, divorat, vduv etc); _cu privire la filiaie (persoana are filiaia stabilit sau nu; filiaia este din cstorie sau din afara cstoriei etc); _cu privire la adopie (calitatea de adoptat, adoptator etc); _cu privire la rudenie (persoana este rud sau nu cu o alt persoan); _cu privire la afinitate (persoana este afin, neafin etc.) Sunt supuse de asemenea lui lex personalis posesia de stat (folosina strii civile) i aciunile de stare civil. !!!!nregistrarea actelor i faptelor de stare civil nu este guvernat de legea personal ci de legea locului ncheierii actului, conform regulii locus regit actum sau de legea autoritii care efectueaz nregistrarea, auctor regit actum. b.Capacitatea de folosin a persoanei fizice este supus legii naionale,aceast lege determinnd nceputul i ncetarea personalitii" (art. 2573 din Codul civil). De asemenea, coninutul capacitii de folosin, n care intr posibilitatea de a ncheia acte juridice, se stabilete tot de legea naional. Incapacitile de folosinta sunt supuse unor norme conflictuale diferite. Potrivit alin. (2) al art. 2572 din Codul civil, incapacitile speciale referitoare la un anumit raport juridic sunt supuse legii aplicabile acelui raport juridic. Datorit calificrii date n fiecare caz, incapacitile de folosin vor fi crmuite de norme conflictuale diferite: _incapacitile cu caracter de sanciune civil, ca de exemplu, decderea din drepturile printeti, sunt supuse legii naionale a persoanei fizice n cauz; _incapacitile cu caracter de ocrotire sunt, de regul, calificate n mod diferit n funcie de sfera persoanelor ntre care acioneaz. Astfel, incapacitile de folosinta absolute care opereaz ntre persoana a crei capacitate este ngrdit i toate celelalte sunt supuse, n principiu, legii naionale a persoanei ngrdite, n schimb, incapacitile de folosin relative care opereaz numai ntre persoana a crei capacitate este ngrdit i alte persoane determinate (de exemplu, incapacitatea minorului de a dispune prin testament sau donaie - art. 988 C.civ.), fiind strict legate de un act juridic pe care legea l prohibete, sunt supuse, n principiu, legii actului prohibit, lex contractus (dac este vorba de un contract), sau lex succesionis (dac este vorba de testament).

157

___-sfritul capacitii de folosin a persoanei fizice este stabilit de art. 2574C.civ.: declararea morii, stabilirea decesului i a viatei prezumate a morii, precum i prezumia c cel disprut este n via sunt crmuite de ultima lege naional a persoanei disprute. Dac aceast lege nu poate fi identificat, se va aplica legea romn. c. Capacitatea de exerciiu a persoanei fizice este supus legii naionale (art. 2572 alin. (1) din Codul civil).
de exerciiu care privesc toate categoriile de acte ale incapabilului sunt supuse legii naionale a minorului sau interzisului judectoresc.

Incapacitile

Legea naional a incapabilului va stabili actele pe care nu le poate face, modul n care se pot ncheia actele juridice i sancionarea nclcrii incapacitii. Cu privire la dobndirea majoratului, art. 2575 din Codul civil aplic principiul legii mai
favorabile n materie de conflict mobil de legi. Astfel, schimbarea legii naionale a persoanei nu aduce atingere majoratului dobndit potrivit legii aplicabile la momentul dobndirii. Cu toat modificarea intervenit, prin deplasarea punctului de legtur a normei conflictuale, persoana i menine capacitatea de exerciiu dobndit, iar actele juridice ncheiate anterior schimbrii legii naionale vor produce efecte juridice.

d. Ocrotirea majorului - conform alin. ( I ) al art. 2578, msurile de ocrotire a persoanei cu capacitate deplin de exerciiu sunt supuse legii statului unde aceasta i are reedina obinuit la data instituirii lutelei sau la data lurii unei alte msuri de ocrotire. Prin excepie de la regul, in msura n care este necesar, autoritatea competent poate s aplice ori s ia n considerare legea altui stat pentru ocrotirea persoanei fizice. Legea strin desemnat trebuie s prezinte cele mai strnse legturi cu situaia juridic. Legea reedinei obinuite v a guverna i existena, ntinderea, modificarea i stingerea puterii de reprezentare ncredinate de persoana cu capacitate deplin de exerciiu, cnd nu se poate ngriji de interesele sale. n subsidiar art. 2578alin.3C.civ acord persoanei are posibilitatea s opteze pentru una din legile indicate n mod expres, i anume: -legea naional; -legea unei reedine obinuite anterioare; -legea statului unde sunt situate bunurile, n ceea ce privete msurile de ocrotire cu privire la bunuri.
Msurile cu privire la persoana ocrotit ori bunurile sale sunt supuse legii forului. Aadar, aspectele procedurale vor fi guvernate de legea statului ale crui autoriti ndrum i supravegheaz exercitarea ocrotirii de ctre cei n drept.

Excepia de la aplicarea legii personale competente cu privire la capacitatea persoanei fizice(denumit i teoria interesului naional)

157

Enuntul exceptiei= Persoana care, potrivit legii naionale sau legii domiciliului su este lipsit de capacitate sau are capacitate de exerciiu restrns, nu poate s opun aceast cauz de nevaliditate celui care 1-a socotit, cu bun credin, ca fiind deplin capabil n conformitate cu legea locului unde actul a fost ntocmit"( art.
2579alin.1 C.civ.

Condiii de aplicare: persoana s fie lipsit de capacitate de exerciiu sau s aib capacitate de exerciiu restrns, potrivit legii sale personale, dar s fie pe deplin capabil potrivit legii forului; actul s fi fost ntocmit n ara forului; cocontractantul local s fie de bun credin; prin aceasta se nelege c acesta trebuie s nu fi cunoscut i s nu fi avut cum cunoate cauza de nevalabilitate a actului juridic, adic incompetena strinului, potrivit legii sale naionale; anularea actului s fie de natur a produce un prejudiciu nejustificat cocontractantului naional. In cazul n care aceste condiii sunt ntrunite, legea personal (lex patriae sau lex domicilii) este nlocuit cu legea locului ncheierii actului (lex loci actus). Exemplu: Spea Lizardi: Teoria interesului naional a fost consacrat n spea Lizardi, soluionat n
anul 1861. Lizardi, un tnr mexican, n vrst de 21 de ani, care locuia la Paris, a cumprat bijuterii pe credit i a mprumutat bani pe polie. Dei capabil dup legea francez, Lizardi era minor potrivit legii sale naionale, care fixa majoratul la 25 de ani. n momentul prezentrii polielor spre plat, tutorele lui Lizardi cere anularea ambelor acte juridice, pe motiv de incapacitate. Curtea de casaie francez decide anularea polielor, dar valideaz cumprarea bijuteriilor. In motivarea acestei hotrri, instana a luat n considerare specificul celor dou operaiuni. Dac bancherul este inut s se intereseze asupra capacitii clientului su cu care ncheie afaceri, comerciantul care vinde n prvlie nu are posibilitatea de a efectua verificri speciale. Interesul naional se opune ca un cetean care acioneaz fr uurin, prudent i cu bun-credin, s fie lezat datorit incapacitii unui strin. Hotrrea dat n cauza Lizardi a fost vehement contestat n literatura de specialitate. Cu timpul, soluia este admis, dar explicaiile date sunt diferite. Neaplicarea legii naionale este justificat prin ideea de mbogire far just cauz, prin necunoaterea scuzabil a legii strine sau prin intervenia ordinii publice n dreptul internaional privat.

!!!!Regula enuntata la alin. 1 al aceluiai articol, nu se aplic actelor juridice referitoare la familie, motenire i drepturi reale asupra imobilelor situate n alt stat dect cel al locului ncheierii actului"( art. 2579teza 2 din C.civ.). Prin dispoziiile alin. (2) al art. 2579, sfera teoriei interesului naional este extins. Astfel, lipsa calitii de reprezentant nu poate fi opus terului de buncredin, dac actul a fost ncheiat ntre prezeni i pe teritoriul aceluiai stat. Bunacredin a terului care s-a ncrezut n aceast calitate se v a aprecia dup legea locului unde
actul a fost ntocmit.

e.Numele persoanei fizice - este crmuit de legea sa naional( Art. 2576 alin. 1);

157

-regula priveste att numele de familie ct i prenumele;


al art. 2576 se admite i o derogare de la aceast regul. Astfel, stabilirea numelui copilului la natere este crmuit, la alegere, fie de legea statului a crui cetenie comun o au att prinii, ct i copilul, fie de legea statului unde copilul s-a nscut i locuiete de la natere.

Prin dispoziiile alin. (2)

-n cazul n care o persoan este apatrid se aplic legea reedinei obinuite[art. 2568 alin. (3) din Codul civil]; Aceleai prevederi se aplic i n privina pseudonimului, care
beneficiaz de protecie juridic.

-dobndirea i modificarea numelui determinate de cstorie, filiaie, adopie etc, sunt supuse legii care guverneaz efectele nepatrimoniale ale acestor instituii asupra numelui; -legea naional conform art. 14 alin. 1 este valabil n principiu, ea fiind nlocuit atunci cnd o alt prevedere legal dispune altfel. Prin excepie, schimbarea pe cale administrativ a numelui persoanelor apatride domiciliate n Romnia se supune legii romne ca lex domicilii i se soluioneaz n aceleai condiiuni ca i cele ale cetenilor romni, aceasta innd de condiia juridic a strinului n Romnia. Tot astfel, stabilirea numelui unui copil gsit pe teritoriul Romniei, din prini necunoscui, este de competena unei autoriti administrative i exprim pe planul dreptului internaional privat aplicarea regulii auctor regit actum. n cazul actelor de nclcare a dreptului la nume, svrite n ara noastr, ocrotirea este asigurat potrivit legii romne. Instimit prin alin. (3) al art. 2576, aceast
norm conflictual unilateral precizeaz numai domeniul de aplicare a legii proprii, far a se referi i la legea strin.

Domiciliul persoanei fizice -nu sunt dispoziii conflictuale exprese privind domiciliul persoanei fizice; -acesta este tratat numai ca punct de legtur n cadrul normei conflictuale lex domicilii n materia statutului persoanei fizice, condiiilor de fond ale actului juridic, n anumite cazuri, sau ca un element care atrage competena instanelor romne n condiiile legii; -domiciliul legal al persoanei fizice ca msur de ocrotire, este supus legii naionale a ocrotitului; -domiciliul ales care este stabilit printr-un act juridic, este supus legii actului respectiv lex voluntatis sau legea determinat prin localizarea obiectiv a actului; -reedina persoanei fizice strine n ara noastr este supus regulilor aplicabile domiciliului de drept comun; -domiciliul de drept comun al strinului n Romnia este stabilit conform legii materiale romne ca problem care ine de condiia strinului n ar ;

157

-pierderea de ctre ceteanul romn aflat n strintate a domiciliului su de drept comun din Romnia este supus legii romne ca lege a domiciliului n discuie; Seciunea a 2-a PERSOANA JURIDIC Prin naionalitatea persoanei juridice se nelege apartenena acesteia la un anumit stat i sistem de drept. Naionalitatea este pentru persoana juridic ceea ce este cetenia pentru persoana fizic. Naionalitatea este cea care stabilete dac o persoan juridic este autohton sau strin. -persoana juridic are naionalitatea statului pe teritoriul cruia i-a stabilit, n conformitate cu actul constitutiv, sediul social (statutar)-art.2571C.civ.; sediul social este sediul statutar al persoanei juridice -cand persoana juridic are sedii n mai multe state, determinant pentru a identifica naionalitatea este sediul real=locul unde se afl sediul principal de conducere i de gestiune a activitii statutare, chiar dac hotrrile organului respectiv sunt adoptate potrivit directivelor transmise de acionari sau asociai din alte state-art.2571al.3; Totui, cnd locul constituirii i cel al sediului real se afl n
ri diferite, iar dreptul strin astfel determinat retrimite la dreptul statului n conformitate cu care a fost constituit persoana juridic, se va aplica dreptul acestui din urm stat.

In sistemul nostru de drept nu exist o prevedere expres referitoare la schimbarea naionalitii persoanei juridice. Criteriile dup care se stabilete naionalitatea unei persoane juridice sunt reglementate de lex fori. Norma conflictual n materie este instituit prin prevederile art. 2571C.civ. Aceast norm are caracter imperativ iar lex personalis este lex societatis. 1.Fuziunea persoanelor i schimbarea naionalitii juridice de naionaliti diferite

-fuziunea unor persoane juridice de naionaliti diferite poate fi realizat dac sunt ndeplinite cumulativ condiiile prevzute de cele dou legi naionale aplicabile statutului lor organic(art.2584C.civ.) Desigur, este vorba de condiiile de fond i de form necesare pentru realizarea fuziunii.

157

-nu exista dispozitii n ce privete schimbarea naionalitii persoanei juridice; Este ns admis n doctrin c o astfel de schimbare opereaz prin schimbarea sediului social i c dispoziiunile incidente fuziunii sunt aplicabile i schimbrii naionalitii. Prin schimbarea sediului social nu trebuie s se urmreasc scopuri ilicite; sediul nou trebuie s nu fie fraudulos i s fie real, nu fictiv. 2. Domeniul de aplicare a legii statutului organic al persoanei juridice Legea statutului organic al persoanei juridice crmuiete, potrivit art.2581C.civ. ndeosebi: a) capacitatea acesteia; b) modul de dobndire i de pierdere a calitii de asociat; c) drepturile i obligaiile ce decurg din calitatea de asociat; d) modul de alegere, competenele i funcionarea organelor de conducere ale persoanelor juridice; e) reprezentarea acesteia prin intermediul organelor proprii; f) rspunderea persoanei juridice i a organelor ei fa de teri; g) modificarea actelor constitutive; h) dizolvarea i lichidarea persoanei juridice . 3.Recunoaterea persoanei juridice strine Pentru desfurarea unei activiti eficiente, persoanele juridice strine trebuie s fie recunoscute. Principiul recunoaterii extrateritoriale opereaz n condiiile stabilite de legislaia statului solicitat.
Recunoaterea este un act declarativ de drepturi. Prin recunoatere se constat existena unei persoane juridice strine i se admit efectele extrateritoriale ce rezult din personalitatea juridic. Obiectul recunoaterii l constituie calitatea persoanei juridice de subiect de drept, precum i modificrile care pot surveni in privina capacitii de folosin Legislaiile naionale consacr mai multe sisteme pentru recunoaterea persoanelor juridice: de plin drept sau n mod individual. Ambele modaliti sunt acceptate i n sistemul dreptului romn.

De recunoaterea ipso iure beneficiaz persoanele juridice cu scop lucrativ. Recunoaterea se acord de legislaia statului solicitat sau prin tratate internaionale. Art. 2582 alin. ( I ) C . c i v prevede c persoanele juridice strine cu scop lucrativ, valabil constituite n statul a crui naionalitate o au, sunt recunoscute de plin drept in Romnia. Recunoaterea intervine tar a se ine seama de reciprocitatea de tratament.
Recunoaterea individual se acord printr-un act de autoritate. Fiecare persoan juridic
trebuie s obin o autorizaie sau concesiune, de la organele competente ale statului unde i va exercita activitatea.

Recunoaterea de plin drept se produce in temeiul legii, nefiind necesar o verificare prealabil.

157

Sunt supuse recunoaterii individuale persoanele juridice fr scop lucrativ. Art. 2582al.2C.civ., c persoanele juridice strine fr scop lucrativ pot ti recunoscute n Romnia, pe baza
aprobrii prealabile a Guvernului, prin hotrre judectoreasc, sub condiia reciprocitii, dac sunt valabil constituite n statul a crui naionalitate o au, iar scopurile statutare pe care le urmresc nu contravin ordinii sociale i economice din Romnia.

Din aceast formulare rezult c recunoaterea individual prezint un caracter expres i condiionat. Sistemul recunoaterii individuale se regsete i n Ordonana Guvernului nr. 26 din 31 ianuarie 2000 cu privire la asociaii i fundaii. Potrivit art. 76 alin. (1), persoanele juridice
strine tar scop patrimonial pot fi recunoscute n ara noastr cu ndeplinirea anumitor condiii legale.

Seciunea a 3-a FORMA ACTULUI JURIDIC Noiunea de form a actului juridic civil are dou accepiuni: _ lato sensu nelegem condiiile de form pe care trebuie s le ndeplineasc un act juridic civil pentru valabilitatea sa, pentru probaiunea sa ct i pentru opozabilitatea fa de teri; _stricto sensu prin form a actului juridic se desemneaz modul n care se exteriorizeaz voina intern a prilor actului juridic, adic modalitatea de exprimare a consimmntului. In dreptul internaional privat forma actului juridic este supus unor reguli mult mai restrictive dect n dreptul intern. In dreptul internaional privat este binecunoscut regula potrivit creia forma exterioar a actului juridic este crmuit de legea locului unde se ncheie actul; n acest sens ea este consacrat n formularea locus regit actum. Locus regit actum se afl prezent n toate sistemele de drept chiar dac de multe ori este alternativ sau subsidiar. 1.Legea aplicabil n materie potrivit legislaiei noastre Art. 71 din LDIP statueaz: Condiiile de form ale unui act juridic sunt stabilite de legea care i crmuiete fondul, dar c actul se consider totui valabil din punct de vedere al formei dac ndeplinete condiiile prevzute de una dintre legile urmtoare: a)legea locului unde a fost ntocmit (locus regit actum); b)legea naional (lex patriae) sau legea domiciliului (lex domicili) persoanei care 1-a consimit;

157

c)legea aplicabil potrivit dreptului internaional privat al autoritii care examineaz validitatea actului (auctor regit actum). Inciden:-forma ad solemnitatem sau forma ad probationem a actului se va alege dup legea locului ncheierii acestuia; -formele de redactare a actelor (nscrisurilor) sau determinarea persoanelor chemate s intervin cu acest prilej; -durata valorii actelor precum i fora lor probant; -admisibilitatea probei testimoniale sau necesitatea producerii unui nscris; -sanciunile incidente actelor ndeplinite fr respectarea condiiilor legale. Regula nu-i gsete aplicare n privina formelor de publicitate, formelor de abilitare i formelor de procedur. Regula comport excepii n materia ordinii publice, a fraudei la lege i retrimiterii. Aplicarea legii naionale sau a legii domiciliului persoanei care a consimit actul juridic are de asemenea un caracter subsidiar i se aplic numai actelor juridice unilaterale- art. 71 alin. 2 lit. b din Legea nr. 105/1992. Legea nr. 105/1992 conine n materia contractelor i unele prevederi care au caracter derogatoriu de la principiile enunate mai sus. Aceasta nseamn c, n principal, contractul este supus condiiilor de form care guverneaz fondul, dar n conformitate cu art. 86 alin. 2 din lege - el va fi valabil din punct de vedere al formei dac: -prile care se gsesc la data cnd l-au ncheiat n state diferite, au ndeplinit condiiile de form stabilite de legea unuia dintre aceste state; -reprezentantul prii a ndeplinit condiiile de form ale statului unde s-a aflat n momentul ncheierii actului. Condiiile de fond ale actului juridic unilateral sunt reglementate de art. 69, iar cele ale contractului de art. 73 i urm. Legea aplicabil fondului actului are un caracter prioritar fa de celelalte legi incidente cu privire la forma actului, acestea din urm avnd un caracter secundar art. 72 stabilete c, n cazul n care legea aplicabil condiiilor de fond ale actului juridic impune, sub sanciunea nulitii, o anumit form solemn, nici o alt lege secundar nu poate s nlture aceast cerin, chiar dac actul a fost ntocmit n strintate. Exemplu: cazul inscripiilor ipotecare terse sau reduse n strintate, cu privire la imobile situate n Romnia. Acestea dac sunt fcute n strintate i privesc imobile aflate n ar, sunt supuse condiiei autenticitii. Dar

157

forma ad validitatem prevzut de art. 72 este deopotriv aplicabil i contractelor, deoarece legea nu face distincie. 2.Caracterul normelor conflictuale privind forma actului juridic !!!Caracter imperativ- prile actului putnd ndeplini actul numai n una din formele prevzute de legea aplicabil potrivit art. 71 i 86 din Lg nr.105. Excepii: n materia mijloacelor de prob a actului i a puterii doveditoare a nscrisului care l constat, cnd norma conflictual indicat de locus regit actum este dispozitiv, ea putnd fi nlocuit cu lex voluntatis, adic cu legea aleas de pri; sau n materia actelor de stare civil cnd potrivit art. 161 alin. 4, dovada strii civile i puterea doveditoare a actelor de stare civil se supune numai regulei auctor regit actum. Unele acte juridice sunt supuse unor norme conflictuale speciale n ceea ce privete forma lor. Exemplu: forma ncheierii cstoriei este reglementat de art. 19 din Legea nr. 105/1992; forma testamentului potrivit art. 68 alin. 3 din aceeai lege; n materie de cambie, bilet la ordin i cec, sunt aplicabile condiiile de form prevzute de art. 128 din Lg nr.105. 3.Alte forme ale actului juridic a)Forma de publicitate - supus legii locului unde se face publicitatea deoarece numai n acest fel se asigur interesele terilor -art. 64 din Legea nr. 105/1992, art65 si 87; Cnd publicitatea privete persoane sau anumite evenimente, formalitile se vor face la serviciul de publicitate de la locul unde este domiciliul sau reedina acestora sau sediul persoanei juridice. b)Forma de abilitare - guvernat de legea personal a celui n cauz, dar formele de abilitare se vor face dup lex fori. c)Forma de procedur- este supus legii forului, cu unele exceptii; Seciunea a 4-a CONDIIILE DE FOND ALE ACTULUI JURIDIC Condiii de fond ale actului juridic = aspectele de fond care se refer la ncheierea actului juridic, la efectele, executarea, transmiterea i stingerea raportului juridic. _ sunt supuse legii actului (lex actus), iar dac este vorba de contracte, legii contractului (lex contractus).

157

Lex contractus = totalitatea normelor de drept material ale sistemului de drept ales, dar nu i normele sale conflictuale. 1.Principiul autonomiei de voin Consta in aceea ca prile s desemneze ele nsele, n mod direct, legea aplicabil anumitor raporturi juridice; Autonomia de voin = acea facultate rezervat prilor unui act juridic de a nltura dreptul intern normal aplicabil, substituindu-l cu alt drept; ea nu reprezint doar o posibilitate de a acoperi lacunele dreptului intern sau de a deroga de la normele sale dispozitive apelnd la norme mprumutate dintr-un drept strin. Justificare: -un raport juridic trebuie s fie supus legii locului cu care are cele mai strnse legturi. Ori, prile sunt cele mai n msur s indice cu ce lege contractul lor este cel mai intim legat; -dreptul intern al unor state este adesea neadaptat relaiilor internaionale, caz n care un drept strin poate fi administrat mai comod, mai lesnicios; -el rspunde nevoii de previzibilitate a hotrrilor i prin aceasta securitii dreptului; -acela care intr n mod frecvent n relaii cu elemente de extraneitate, are interesul de a supune raporturile sale juridice unui drept determinat, de obicei acelai. 2.Lex voluntatis Reprezinta aplicarea n dreptul internaional privat a principiului autonomiei de voin care guverneaz condiiile de fond ale actului juridic civil. Potrivit acestui principiu - aa cum s-a artat - prile actului pot s determine nu numai coninutul su, dar pot s aleag i sistemul de drept care se va aplica actului lor ca lex causae. -lex voluntatis se aplic att actelor unilaterale ct i celor bilaterale. -alegerea legii aplicabile contractului trebuie s fie expres ori s rezulte nendoielnic din cuprinsul acestuia sau din circumstane; -nelegerea privind incidena legii aplicabile contractului poate fi modificat prin acordul prilor (art. 76 alin.1);aceast modificare convenit ulterior datei ncheierii contractului are efect retroactiv; ea ns nu va putea s infirme validitatea acestuia sau s aduc atingere drepturilor dobndite ntre timp de teri.

157

-prin voina lor partile nu pot s creeze efecte juridice peste lege sau n afara legii. - au posibilitatea s-i aleag legea aplicabil i printr-o nelegere constatat printr-un nscris separat de contractul propriu-zis; Clauza contractual prin care prile aleg legea aplicabil contractului lor principal se numete pactum de lege utenda (clauz de alegere); existena i validitatea de fond a consimmntului prilor referitor la legea aplicabil contractului sunt determinate de nsi legea pe care au ales-o. Excepii: art. 77-79; dac legea aleas de pri declar nevalabil alegerea convenit, contractul va fi crmuit de legea care rezult din localizarea obiectiv a acestuia. -existena i validitatea de fond a contractului contestat de una dintre pri se determin n conformitate cu legea care i s-ar fi aplicat dac era socotit ca valabil (art. 82 din Legea nr. 105/1992). -alegerea tacit de ctre pri a legii aplicabile contractului lor poate avea loc n cazul n care aceast alegere rezult - aa cum am artat - nendoielnic, fie din cuprinsul contractului, fie din circumstane. - momentul exprimrii voinei prilor privitor la legea aleas, de regul, se situeaz anterior momentului declanrii litigiului; alegerea poate fi fcut i ulterior ivirii litigiului i chiar n faa organului de jurisdicie, ns cel mai trziu pn la nceperea dezbaterilor n fond. -prile pot alege legea aplicabil totalitii sau numai unei anumite pri a contractului;prile pot, aadar s aleag pentru o parte a contractului lor o lege a unui stat iar pentru alte elemente ale contractului o alt lege, a altui stat. 3.Localizarea obiectiv a actului juridic Cand prile nu au ales legea aplicabil actului juridic ca lex uoluntatis, organul de jurisdicie procedeaz la localizarea actului juridic dup criterii obiective, situndu-1 n cadrul unui sistem de drept; Localizarea obiectiv a actului juridic are un caracter subsidiar. Criteriul principal de localizare obiectiv a actelor juridice este aplicarea legii statului cu care actul juridic are legturile cele mai intime=se consider c exist atare legturi cu legea statului n care debitorul prestaiei caracteristice are, la data ncheierii contractului, dup caz, domiciliul sau, n lips, reedina ori fondul de comer sau sediul statutar"(art.77al.2); contractul referitor la un drept imobiliar sau la un drept de folosin temporar asupra unui imobil are legturile cele mai strnse cu legea statului unde acesta se afl situat"; adic, se va aplica lex rei sitae. Noiunea de criterii de localizare # indicii de localizare a actului juridic;

157

Noiunea de prestaie caracteristic (art.78) =prestaia prii care, n temeiul unui contract translativ, precum vnzarea sau altele similare, nstrineaz un bun mobil (de exemplu, vnztorul, donatorul etc.); =prestaia prii care, n temeiul unui contract de nchiriere sau altele similare, pune la dispoziia unei persoane, pe o durat de timp determinat, folosina unui bun (locatorul sau comodantul); =prestaia ndeplinit de mandatar, depozitar, antreprenor i n general, de partea care, n contractele de servicii, o aduce la ndeplinire (mandatarul, depozitarul, antreprenorul, transportatorul etc.); =prestaia garantului n contractele de garanie, de cauiune sau altele similare (creditorul gajist, fideiusorul sau orice alt garant). Prevederile art. 78au caracterul unor prezumii relative; partea interesat poate rsturna aceste prezumii n msura n care dovedete c contractul are Iegturile cele mai strnse cu legea altui stat dect indic prezumiile enumerate. 4.Localizarea lex loci actus Pentru localizarea obiectiv a actelor unilaterale i a contractelor, n subsidiar se aplic legea locului ncheierii actului (lex loci actus)-art.69 Locul ncheierii contractului trebuie calificat dup lex fori. Textul art. 79 alin. 2 arat c prile aflate n state diferite care au negociat prin schimb de scrisori, telegrame sau telefon, contractul se consider ncheiat n ara domiciliului sau sediului prii de la care a pornit oferta ferm de contractare ce a fost acceptat. 5.Accesorium sequitur principale Regula este c actul juridic accesoriu este crmuit de legea care se aplic fondului actului juridic principal. Principiul accesorium sequitur principale nu va primi aplicare dac prile, expres sau tacit, i manifest voina pentru aplicarea actului accesoriu a unui alt sistem de drept dect cel care crmuiete actul principal. Se aplic deopotriv actelor juridice unilaterale ct i contractelor, cu unele excepii. 6.Lex contractus i retrimiterea Potrivit art. 85 din LDIP, legea aplicabil contractului cuprinde dispoziiile sale de drept material, n afar de normele ei conflictuale. Altfel spus, dac prile

157

au prevzut pentru contractul ncheiat un anumit sistem de drept strin sau n absena unei astfel de alegeri, organul de jurisdicie plaseaz contractul ntr-un astfel de sistem; se vor aplica normele substaniale din acel sistem de drept, cu excluderea normelor sale conflictuale. Aadar, legea aplicabil contractului exclude retrimiterea. Dac ns legea aplicabil nu este strin ci romn, atunci trimiterea se va face la ntregul sistem de drept romn, retrimiterea fiind posibil. 7.Domeniul de aplicare a legii actului juridic cu referire special asupra contractului Condiii de fond _Capacitatea de a contracta este crmuit de legea naional a persoanei fizice i respectiv de legea sediului social, n temeiul art. 11 i respectiv 40; _Consimmntul este supus legii contractului. Lex contractus va guverna condiiile de fond ale consimmntului; tcerea: efectele juridice ale tcerii prii care contest c i-a dat consimmntul la un contract sunt supuse legii naionale a persoanei fizice sau legii statutului organic al persoanei juridice n cauz"(art.83); valoarea juridic a tcerii nu depinde de legea contractului;prile pot ns s convin ca simpla tcere s valoreze acceptare; _Obiectul i cauza sunt crmuite de lex contractus;regimul juridic al bunului care constituie obiectul derivat al contractului este crmuit - n conformitate cu art. 49 - de lex rei sitae. _Sanciunile nerespectrii condiiilor de fond sunt supuse legii contractului; regimul juridic al nulitii precum i al prescripiei extinctive este crmuit de lex contractus. Condiii de form -cnd forma este cerut ad validitatem, sunt crmuite, n principiu, de lex contractus; - n cazul n care legea aplicabil condiiilor de fond impune, sub sanciunea nulitii, o form solemn, nici o alt lege nu este competent s nlture aceast cerin (art. 72). Interpretarea contractului

157

-crmuita de lex contractus-art. 80lit.a statueaz c legea aplicabil fondului contractului se aplic ndeosebi interpretrii naturii sale juridice i a clauzelor pe care le cuprinde. -prile pot defini ele nsele n cuprinsul contractului termenii convenii. -interpretarea unor termeni se va face dup mprejurri (de exemplu, uzanele n materie, interpretarea dat de Incoterms etc). Efectele contractului Lex contractus guverneaz: - efectele contractului, adic drepturile i obligaiile izvorte din el; -principiile efectelor contractului; -excepia de neexecutare i rezoluiunea pentru neexecutarea contractului (art. 80 lit. c); -riscul contractual (art. 91 lit. e); Executarea contractului -legea fondului contractului guverneaz i executarea obligaiilor izvorte din contract. Reglementeaz :-modalitile de executare a obligaiilor contractuale; -executarea voluntar; -locul i data plii etc; -durata n timp a contractului; -punerea n ntrziere a debitorului; -invocarea teoriei impreviziunii (rebus sic stantibus); Modul de executare a obligaiilor izvorte din contract - legii locului de executare-lex loci execution sau lex loci solutionis pentru executarea unor sume de bani. Vnzrile la burs ca i vnzrile la licitaie public sunt supuse legii locului unde se afl bursa ori unde are loc licitaia, adic lex loci executionis. Legea monedei Moneda de plat este definit de legea statului care a emis-o. Efectele pe care moneda le exercit asupra ntinderii unei datorii sunt determinate de legea aplicabil datoriei (art. 126 alin. 1 i 2).

157

Lex monetae este crmuit de lex contractus, aceasta din urm putnd fi lex voluntatis sau legea stabilit de organul de jurisdicie. Rspunderea contractual Crmuit de legea contractului. Legea 105/1992 statueaz c legea aplicabil fondului litigiului se aplic i consecinelor neexecutrii totale sau pariale a obligaiilor izvorte din contract precum i evalurii prejudiciului pe care aceast neexecutare 1-a cauzat. Aceasta nseamn c lex contractus se aplic totodat i forei majore i celorlalte cauze de exonerare de rspundere, evaluarea prejudiciului, daunelor interese compensatorii i moratorii etc. Stingerea obligaiilor contractuale Este crmuit de legea contractului. Cesiunea de crean-crmuit de lex voluntatis, iar n lipsa ei de legea contractului, a delictului etc., adic n funcie de izvorul creanei cedate. Remiterea de datorie i tranzacia -lex contractus; Compensaia - legea creanei creia i se opune stingerea prin compensaie. Novaia- guvernat de lex contractus. Prescripia aciunii n rspundere contractual -legea contractului, lege pe care prile au cunoscut-o din momentul ncheierii contractului. Excepie: dreptul anglo-saxon. Lex mercatoria= exprim ansamblul de uzane comerciale internaionale practicate de comunitatea comercianilor; - nu are valoarea unei legi propriu-zise fiind independent de sistemele de drept naionale; - are aplicabilitate atunci cnd prile unui contract stipuleaz o clauz prin care i manifest intenia de a nu-1 supune vreunei legi de stat; - are inciden i atunci cnd este imposibil localizarea contractului ntr-un sistem juridic naional; - natura sa juridic nu a fost clar definit; Lex venditoris= legea vnztorului, adic a rii n care vnztorul i are domiciliul, reedina, fondul de comer sau sediul social;

157

- a fost adoptat de Convenia de la Haga (1955) i, n general, se aplic atunci cnd clauzele contractului de vnzare-cumprare sunt incomplete sau lacunare. - guverneaz vnzarea mobiliar (nu ns i vnzarea imobiliar) numai n absena lex voluntatis; de asemenea i drepturi imobiliare. Excepii; cnd se aplic legea cumprtorului (n vnzarea comercial) sau lexloci actus (n vnzarea prin licitaie, burse sau trguri) etc. Alte contracte Intermedierea= activitatea svrit de o alt persoan dect titulara interesului, n contul acesteia i n numele su sau n nume propriu, implic cel mai adesea, reprezentarea de ctre intermediar a persoanei pe seama creia lucreaz - i se va aplica legea autonomiei de voin a prilor; -capacitatea prilor va fi determinat de lex personalis, respectiv legea naional, iar fondul i efectele contractului vor fi supuse lui lex voluntatis. Contractul de munc -lex voluntatis este aplicabil numai n msura n care nu aduce ngrdiri ocrotirii pe care o asigur salariatului dispoziiile imperative ale legii aplicabile n lipsa unei alte alegeri; - n absena lui lex contractus contractul este dominat de legea rii cu care acesta prezint cele mai strnse legturi;aceast ar este, n general, aceea unde se afl domiciliul sau reedina debitorului prestaiei caracteristice. - practica a cutat alte mijloace de a determina legtura cea mai strns a contractului de munc. Contractul de executare de lucrri - supus legii alese de ctre pri, n virtutea principiului lex voluntatis, iar cnd prile omit desemnarea legii contractului, condiiile de fond i efectele acestuia sunt crmuite de legea rii unde se afl sediul antreprenorului ca lege a prestaiei caracteristice. Contractul de transport, de expediii i altele similare - antreneaza, ct privete determinarea legii aplicabile, mecanismul soluiilor conflictuale generale n materie de contracte; - legea aplicabil condiiilor de fond i efectelor contractului internaional de -transport, aceasta ar putea fi determinat de ctre pri n temeiul lui lex voluntatis;

157

- art. 103 lit.b supunerea contractului n cauz legii sediului transportatorului sau expeditorului; Contractul bancar - lex causae, legea rii unde banca i are sediul; - orice calificare urmeaz regula general n aceast materie, aplicndu-se lex fori, forma contractului este supus regulii facultative locus regit actum iar capacitatea de contractare este supus legii personale a celor ce particip la asemenea operaii. -n privina creditelor documentare exist un drept uniform, reguli i uzane referitoare la creditele documentare, act elaborat din iniiativa Camerei de Comer Internaional din Paris, menit s evite unele conflicte de legi; -legea aplicabil contului bancar este, n principiu, legea rii unde se afl instituia bancar care deschide contul; Ea crmuiete formarea contractului, funcionarea contului i nchiderea acestuia. -forma contractului de cont este crmuit de regula locus regit actum; capacitatea este crmuit de legea personal a celui care solicit deschiderea contului; calificarea contului se realizeaz dup lex fori iar creanele care intr n cont, ct privete validitatea lor, fiecare de legea sa proprie. -legea bncii se impune n calitate de lex contractus, fie c aceasta nseamn lex loci executionis, fie c este legea locului de ncheiere a contractului. - n raporturile dintre dou bnci se aplic legea celei care presteaz serviciul n favoarea celeilalte. Contractul de asigurare -norma conflictual principal n materie este lex voluntatis; - n cazul n care prile dintr-un contract de asigurare internaional nu au desemnat ele nsele lex contractus, se va aplica legea sediului asigurtorului la momentul ncheierii contractului (art.103 lit.d). Contractul de depozit - n ceea ce privete forma contractului comercial de depozit, acesta se realizeaz ntotdeauna n form scris; - n ceea ce privete fondul i efectele acestuia, acestea ar urma s fie supuse lui lex voluntatis; - n lipsa legii alese de pri contractul va fi supus legii sediului depozitarului care reprezint sediul prii cu obligaia caracteristic (art.103 lit.e). -daca locul depozitului nu este determinat i nici determinabil, situaii cu adevrat de excepie, doctrina a recunoscut competena subsidiar a legii locului unde marfa a fost predat sau a legii locului de ncheiere a contractului de depozit.

157

Seciunea a 5-a BUNURILE I DREPTURILE REALE 1.Determinarea i justificarea regulii lex rei sitae !!! Drepturilor reale purtnd asupra bunurilor sunt supuse legii locului unde este situat bunul, adic lex rei sitae sau lex situs. Regula este reglementat n Codul Civil care statueaz c: posesia, dreptul de proprietate i celelalte drepturi reale asupra bunurilor, inclusiv cele de garanii reale, sunt crmuite de legea locului unde acestea se afl sau sunt situate, afar numai dac prin dispoziii speciale nu se prevede altfel (art. 2613). Reglementarea actual se aplic att bunurilor imobile, ct i bunurilor mobile. De altfel, expresia locul unde se afl este folosit pentru bunurile mobile, iar locul unde sunt situate pentru bunurile imobile. Regula lex rei sitae i afl justificarea n mprejurarea c localizarea unui bun corporal atrage n mod natural aplicarea legii acelui loc. Aadar, lex situs asigur regimul juridic optim al bunurilor i rspunde siguranei circuitului civil; dovezile privind aceste bunuri, competena jurisdicional, executarea silit, formele de publicitate etc. au n vedere, n mod firesc, legea locului unde se afl bunul. 2.Domeniul de aplicare Se aplic: de regul bunurilor (mobile i imobile) precum i drepturilor reale constituite; natura mobiliar sau imobiliar ct i coninutul drepturilor reale asupra bunurilor se determin n raport cu legea locului unde se afl sau sunt situate; Prin derogare de la regula calificrii dup lex fori, art. 2558 alin. (3) din Codul civil
prevede c aceste elemente sunt supuse legii situaiei locului.

Referitor la noiunea de bunuri imobile, dispoziiile art. 2613 alin. (2) din Codul civil cuprind i o calificare legal. n accepiunea legii, platformele i alte instalaii durabile de
exploatare a resurselor submarine situate pe platoul continental al unui stat sunt considerate ca bunuri imobile.

drepturilor reale precum i calificrii acestor drepturi; modurilor i condiiilor de dobndire, transmitere i stingere a drepturilor reale;Conflictul mobil de legi care poate surveni n cazul bunurilor mobile corporale se soluioneaz n conformitate cu dispoziiile art. 2617 din Codul civil. Potrivit
textului, constituirea, transmiterea sau stingerea drepturilor reale asupra unui bun care i-a schimbat aezarea sunt crmuite de legea locului unde acesta se afl n momentul cnd s-a produs faptul juridic care a generat, modificat

157

sau stins dreptul respectiv. n funcie de locul siturii bunului n momentul producerii faptului juridic se va aplica legea veche sau legea nou.

formelor de publicitate privind bunurile n cazurile stabilite de lege; Regimul formelor de publicitate privind bunurile este prevzut de art. 2626 din Codul civil. De asemenea, art. 2621 lit. d) i art. 2630 conin dispoziii referitoare la formele de publicitate ale actelor privind drepturile reale i de garanie asupra navei i aeronavei i ale ipotecii mobiliare regimului juridic al posesiunii [art. 2613 alin. (1) din Codul civil]. Legea statutului
real se aplic i protejrii posesiei prin aciunile posesorii.

Dobndirea unui drept real pe calea uzucapiunii va fi supus legii statului unde bunul se afla la nceperea termenului de posesie, stabilit n acest scop. Dac bunul a fost adus ntr-un alt stat, unde se mplinete durata termenului de uzucapiune, posesorul poate cere s se aplice legea acestui din urm stat, n msura n care sunt reunite, cu ncepere de la data deplasrii bunului, toate condiiile cerute de menionata lege (art. 2616 din Codul civil). ntruct uzucapiunea are efect retroactiv, aplicabil este legea siturii bunului din momentul nceperii curgerii termenului de prescripie achizitiv, adic legea anterioar. Totui, la cererea posesorului, se poate aplica, cu ndeplinirea condiiilor legale, i legea nou

mijloacelor de aprare a dreptului de proprietate i a celorlalte drepturi reale; Regimul juridic al aciunii reale este difereniat, dup cum se revendic un bun mobil sau imobil. n materia bunurilor mobile, posesorul de bun-credin beneficiaz de o prezumie

absolut de proprietate, care nu poate fi nlturat prin alte probe.

Aceast regul nu se aplic ns cnd bunul a ieit din patrimoniul proprietarului fr voia sa. Conform art. 2615 alin. (1) din Codul civil, bunul furat sau exportat ilegal poate fi revendicat. La alegerea proprietarului originar, aciunea n revendicare va fi guvernat de legea statului pe teritoriul cruia se afl bunul, fie la momentul furtului sau exportului, fie la momentul revendicrii. Totui, terul de bun-credin poate s nu fie protejat prin dispoziiile legii statului pe teritoriul cruia se afl bunul la momentul furtului sau exportului ilegal. In acest caz, alin. (2) al art. 2615 din Codul civil prevede c terul dobnditor poate invoca protecia conferit de prevederile legii statului pe teritoriul cruia bunul se afl la momentul revendicrii. Dac bunurile furate sau exportate ilegal aparin patrimoniului cultural naional al unui stat, revendicarea lor va fi supus acelorai dispoziii. sarcinilor fiscale asupra bunurilor; msurilor de urmrire i de executare silit; Principalele excepii de la aplicarea legii siturii bunului sunt: res in transitu, adic bunurile aflate n curs de transport , sunt supuse, conform art. 2618 din Codul civil, legii statului de unde au fost expediate, afar de cazul n care: -prile interesate au ales prin acordul lor, n condiiile legii, o alt lege; -bunul este depozitat ntr-un antrepozit sau pus sub sechestru n temeiul unor msuri asigurtorii sau ca urmare a unei vnzri silite; n aceste cazuri se aplic legea unde bunul a fost reaezat temporar, dar numai pentru perioada depozitului sau sechestrului;

157

-bunul face parte dintre cele personale ale unui pasager, fiind n acest caz supus legii sale naionale; Dispoziiile art. 2618 trebuie corelate cu cele ale art. 2619. Astfel, condiiile i efectele care decurg din rezerva dreptului de proprietate referitor la un bun destinat exportului sunt crmuite, dac prile nu au convenit altfel, de legea statului exportator.Ex:exportatorul i poate rezerva proprietatea asupra bunurilor vndute, n vederea protejrii drepturilor sale, pn n momentul plii lor integrale. mijloacele de transport In conformitate cu dispoziiile art. 2620 din Codul civil, regimul juridic al mijloacelor de transport este diferit. Legea aplicabil depinde de destinaia mijlocului de transport. Navele i aeronavele sunt supuse legii pavilionului pe care l arboreaz, lex
pavilionis sau lex banderae [art. 2620 alin. (1) lit. a)]. ntruct exprim naionalitatea mijlocului de transport, legea pavilionului este aplicat ca lexpatriae.

Potrivit art. 2621 din Codul civil, legea pavilionului navei sau statului de nmatriculare a aeronavei crmuiete ndeosebi urmtoarele: a)puterile, competenele i obligaiile comandantului navei sau aeronavei; b) contractul de angajare a personalului navigant, dac prile nu au ales o alt lege; c) rspunderea armatorului navei sau ntreprinderii de transport aerian pentru faptele i actele comandantului i echipajului; d) drepturile reale i de garanie asupra navei sau aeronavei, precum i formele de publicitate privitoare la actele prin care se constituie, se transmit i se sting asemenea drepturi. Vehiculele feroviare i rutiere sunt guvernate de legea statutului organic al ntreprinderii din patrimoniul creia fac parte mijloacele de transport [art. 2620 alin. (1) lit. b)]. Legea aplicabil mijloacelor de transport reglementeaz urmtoarele aspecte: - constituirea, transmiterea i stingerea drepturilor reale asupra unui mijloc de transport [art. 2620 alin. (1)]; - regimul bunurilor aflate n mod durabil la bord, formndu-i dotarea tehnic [art. 2620 alin. (2) lit. a)]; - creanele care au ca obiect cheltuielile pentru asistena tehnic, ntreinerea, repararea sau renovarea mijlocului de transport [art. 2620 alin. (2) lit. b)]. titlurile de valoare ( art. 2622 alin. (1) din Codul civil); Emiterea de aciuni nominative, la ordin sau la purttor, precum i de obligaiuni este supus legii aplicabile statutului organic al persoanei juridice emitente. Condiiile i efectele transmisiunii unui astfel de titlu de valoare sunt supuse: a)legii aplicabile statutului organic al persoanei juridice emitente, ct privete titlul nominativ; b)legii locului de plat a titlului la ordin;

157

c)legii locului unde se afl titlul la purttor n momentul transmiterii, n raporturile dintre posesorii succesivi, precum i dintre acetia i terele persoane (art. 58); titlurile de credit: cambia, biletul Ia ordin i cecul (art. 2647-2654); drepturile asupra creaiei intelectuale; drepturile de autor asupra unei opere de creaie intelectual sunt supuse legii statului unde aceasta a fost pentru prima dat adus la cunotin prin publicare, reprezentare, expunere, difuzare sau n alt mod adecvat, iar cele nepublicate se supun legii naionale a autorului; dreptul de proprietate industrial este crmuit de legea statului unde s-a depus cererea de depozit sau de nregistrare (art. 2634 i 2625); bunurile aparinnd unui stat, aflate pe teritoriul altui stat; acestea, de regul, sunt supuse legii statului cruia i aparin, ca urmare a aplicrii principiului imunitii statale. n unele cazuri, de imunitate se bucur i bunurile aparinnd unor organizaii internaionale etc; Seciunea a 6-a STATUTUL FAMILIAL 1.............................................................................................Cstoria Incheierea cstoriei n dreptul internaional privat a.Cerine legale - existena condiiilor de fond; - lipsa impedimentelor la cstorie; - ndeplinirea condiiilor de form. Aprecierea cerintelor legale difer ns de la o legislaie la alta, fiind deci posibil ca o cerin legal s fie condiie de fond dup legea unui stat i condiie de form dup legea altui stat. Calificarea sau distincia ntre condiii de form i condiii de fond se face, n principiu, dup legea forului, deci pentru noi, legea romn. In privina cerinelor legale, poate interveni ordinea public n dreptul internaional privat; Exemplu: dac s-ar nesocoti monogamia cstoriei sau un viitor so ar avea vrsta sub cea minim prevzut de legea romn, dei acea vrst, potrivit legii naionale, i-ar da dreptul s ncheie cstoria. b.Condiiile de fond i de form ale cstoriei - sunt reglementate de art. 18 din Legea nr. 105/1992= condiiile de fond ale cstoriei sunt supuse legii naionale a fiecruia dintre viitorii soi (alin.1);

157

- ca o msur de protecie pentru cetenii romni alin. 2 al aceluiai articol dispune c n cazul n care legea, determinat n felul artat, prevede un impediment la cstorie care potrivit dreptului romn este incompatibil cu libertatea de a ncheia cstoria, acel impediment va fi nlturat ca inaplicabil dac unul dintre viitorii soi este romn i cstoria se ncheie pe teritoriul romn. Condiiile de fond ale cstoriei sunt reglementate astfel: a). Cstoria ncheiat n Romnia: - ntre ceteni strini avnd aceeai cetenie, se aplic legea lor naional; - ntre un cetean romn i un cetean strin, se aplic legea naional a fiecrui so; dac legea naional a ceteanului strin cunoate un impediment care dup legea romn este incompatibil cu libertatea de a ncheia cstoria, acesta nu se va aplica; - ntre un cetean romn i o persoan fr cetenie, ceteanul romn este supus legii romne iar pentru apatrid se aplic legea rii unde i are domiciliu sau, n lipsa acestuia, legea rii unde i are reedina; - ntre doi strini cu cetenii diferite, se aplic fiecruia legea sa naional; - ntre doi apatrizi; fiecare este supus legii rii unde i are domiciliul iar, n lipsa acestuia, legea rii unde i are reedina; dac acetia au domiciliul sau reedina n Romnia, se aplic legea romn. b). Cstoria ncheiat n strintate - ntre ceteni romni, se aplic legea romn; - ntre un cetean romn i unul strin, fiecare dintre viitorii soi este supus legii lui naionale; - ntre un cetean romn i o persoan fr cetenie, ceteanul romn este supus legii romne iar apatridul legii domiciliului sau, n lipsa acestuia, legea rii unde i are reedina; Ceteanul strin care se cstorete n ara noastr va putea s probeze ndeplinirea condiiilor de fond ale cstoriei prevzute de legea lui naional, cu un act eliberat de autoritile competente ale statului respectiv; n acelai mod va dovedi ndeplinirea condiiilor de fond ale cstoriei ceteanul romn care se cstorete n strintate. Condiiile de form ale ncheierii cstoriei Art. 19 dispune n alin. 1 c forma ncheierii cstoriei este supus legii statului pe teritoriul cruia aceasta se celebreaz instituind regula locus regit

157

actum. Aceasta nseamn c o cstorie ncheiat n ara noastr n faa ofierului strii civile, este supus legii romne n ceea ce privete condiiile de form. Exemplu:Spea Caraslanis. c). Cstoriile oficiate de agenii diplomatici i consulari Ceteanul romn se poate cstori n strintate n faa autoritilor locale de stat competente ori n faa agentului diplomatic sau funcionarului consular fie al Romniei, fie al celuilalt so (art. 19 alin.2); n cazul n care cstoria se ncheie n ar ntre viitori soi strini care au cetenii diferite, opiunea exist ntre organul de stat local competent i agentul diplomatic ori funcionarul consular al oricruia dintre cele dou state de care aparin viitorii soi prin cetenie. Efectele cstoriei Legea aplicabil efectelor cstoriei -efectele se refer la raporturile personale dintre soi, la capacitatea de exerciiu a femeii care se cstorete nainte de mplinirea vrstei de 18 ani i la raporturile patrimoniale dintre soi. - determinarea legii aplicabile raporturilor personale i patrimoniale dintre soi, art. 20 distinge: _soii au aceeai cetenie; se aplic legea naional comun a soilor; raporturile personale i patrimoniale rezultnd din cstoria a doi ceteni romni care se gsesc n strintate sunt reglementate de legea romn; raporturile rezultnd din cstoria a doi soi care au aceeai cetenie strin i se gsesc la noi n ar, sunt supuse legii lor naionale comune; n ambele cazuri, legea naional comun reglementeaz i capacitatea de exerciiu a femeii care se cstorete nainte de mplinirea vrstei de 18 ani. _soii au cetenii diferite; raporturile personale i patrimoniale sunt supuse domiciliului lor comun; raporturile dintre doi soi dintre care unul este cetean romn iar altul este cetean strin, sunt supuse legii romne dac au domiciliul n Romnia, iar n caz contrar, legii rii strine n care au domiciliul comun;raporturile dintre doi soi cu cetenie strin, diferit, care au domiciliul n Romnia, sunt supuse legii romne; _soii nu au cetenie comun i nici domiciliu comun efectele personale i patrimoniale vor fi supuse legii statului pe teritoriul cruia au sau au avut reedina comun sau cu care ntrein n comun cele mai strnse legturi.

157

Domeniul de aplicare al legii determinat n modul artat, aceasta reglementeaz: - raporturile personale dintre soi. Efectele cstoriei cu privire la nume sunt supuse legii aplicabile raporturilor personale i patrimoniale dintre soi, iar nu legii naionale a persoanei. Dac soii au cetenie comun, legea efectelor cstoriei coincide cu legea naional a numelui. - raporturile patrimoniale dintre soi precum i dintre ei i teri. Legea efectelor cstoriei reglementeaz regimul i efectele conveniei matrimoniale. Condiiile n care este reglementat acest regim precum i posibilitatea modificrii sau nlocuirii conveniei matrimoniale n timpul cstoriei - care este stabilit de aceeai lege - le vom prezenta ulterior; cetenii romni aflai n strintate sunt supui regimului matrimonial prevzut de Codul familiei: - obligaia de ntreinere ntre soi. Lg,nr.105 stabilete c aceast obligaie este supus prevederilor legale din Codul familiei. - donaiile ntre soi; particularitate, deoarece acestea sunt supuse nu numai legii care reglementeaz efectele cstoriei, ci i legii care reglementeaz succesiunea, pentru cotitatea disponibil. Legea aplicabil conveniei matrimoniale Convenie matrimonial= acordul fcut ntre soi la nceputul cstoriei, prin care acetia convin asupra regimului juridic cruia i vor supune bunurile lor. Cu privire la aceasta art. 21 face urmtoarea distincie: a)Condiiile de fond cerute pentru ncheierea conveniei matrimoniale sunt cele prevzute de legea matrimonial a fiecruia dintre cei doi soi. Condiiile de form ale conveniei matrimoniale se determin potrivit art. 71 alin.l i art. 86, adic sunt supuse uneia dintre urmtoarele legi: - legea care reglementeaz fondul conveniei; - legea locului ncheierii conveniei matrimoniale; - legea aplicabil potrivit dreptului internaional privat al autoritii care examineaz validitatea conveniei matrimoniale; - prile care se gsesc la data ncheierii conveniei n state diferite, au ndeplinit condiiile de form prevzute de legea unuia dintre aceste state; - legea statului unde reprezentantul prii s-a aflat n momentul ncheierii conveniei i dac a ndeplinit condiiile de form prevzute de aceast lege. b)Regimul i efectele conveniei matrimoniale sunt crmuite de legea aleas prin acord de ctre viitorii soi, iar n lips, de legea aplicabil efectelor cstoriei.

157

Pentru capacitatea fiecrui so de a ncheia convenia se aplic legea matrimonial a fiecruia. c)Conflicte mobile de legi privind efectele patrimoniale ale cstoriei Art. 20 alin. 2 din Legea nr. 105/1992 reglementeaz conflictul mobil de legi n cazul n care n timpul cstoriei unul dintre soi i schimb cetenia sau domiciliul, anterior soii fiind supui legii naionale comune sau legii domiciliului comun. Un alt caz de conflict mobil de legi este acela semnalat de art. 21 alin. ultim din legea sus menionat cu privire la convenia matrimonial, text de lege care dispune c modificarea sau noua convenie matrimonial va produce efecte pentru soi numai pentru viitor, nu retroactiv, dar n privina terilor se aplic legea anterioar. Desfacerea i ncetarea cstoriei Divorul - art. 22 - este crmuit de legea aplicabil efectelor cstoriei, artat de art. 20 al aceleiai legi, care prevede: - legea naional comun; - legea domiciliului comun, atunci cnd soii au cetenii diferite; - legea statului pe teritoriul cruia soii au sau au avut reedina comun ori cu care ntrein cele mai strnse legturi. Legea naional comun sau legea domiciliului comun se aplic divorului chiar dac dup data introducerii aciunii de divor soii nu mai au cetenie comun sau domiciliu comun. Art. 22 alin. 2 prevede c dac legea strin competent pentru divor nu permite divorul, ori l permite n condiii deosebit de restrictive, se aplic legea romn n cazul n care unul dintre soi este la data cererii de divor cetean romn. Anularea i nulitatea cstoriei. Cstoria putaticva - legea care reglementeaz cerinele legale pentru ncheierea cstoriei, se aplic i nulitii cstoriei i efectelor acestei nuliti (art. 24 alin.1). - legea aplicabil nulitii cstoriei reglementeaz i efectele acesteia precum i condiiile existenei cstoriei putative i efectele acesteia. 2.Filiaia

157

Art. 25 distinge dup cum filiaia este din cstorie sau din afara cstoriei. A. Filiaia copilului din cstorie -se stabilete potrivit legii care, la data cnd s-a nscut, cr-muiete efectele cstoriei prinilor si (art. 25 alin. 1), adic:legea naional comun a soilor;n absena acesteia, legea domiciliului comun; legea statului pe teritoriul cruia prinii au sau au avut reedina comun sau cu care ntrein cele mai strnse legturi. -Dac nainte de naterea copilului cstoria prinilor a ncetat sau a fost desfcut, se aplic legea care la data ncetrii sau desfacerii i crmuia efectele (art. 25 alin. 2). Regula artat are inciden i n urmtoarele cazuri (art. 26):tgduirea paternitii copilului nscut din cstorie;dobndirea numelui de ctre copil;raporturilor dintre prini i copil, inclusiv obligaiei prinilor de a ntreine copilul, de a-1 educa i de a-i administra bunurile. B. Filiaia copilului din afara cstoriei - se stabilete potrivit legii naionale a copilului de la data naterii lui. n cazul n care copilul, cetean strin, are i o alt cetenie strin, se aplic legea care i este mai favorabil (art. 28 alin.1). Art. 28 alin. 2 stabilete domeniul de aplicare a legii menionate, dispunnd c ea se aplic:recunoaterii filiaiei i efectelor ei;contestrii recunoaterii filiaiei; raporturilor dintre prini i copil, inclusiv obligaiei de a ntreine copilul, de a-l educa i de a-i administra bunurile. -Rspunderea tatlui. Art. 29 din Legea 105/1992 instituie regula potrivit cu care dreptul mamei de a cere tatlui copilului s rspund pentru cheltuielile din timpul sarcinii i pentru cele prilejuite de naterea copilului este supus legii naionale a mamei. 3.Obligaia de ntreinere Art. 34 : n raporturile dintre copii i prini se aplic legea care reglementeaz efectele filiaiei; -n raporturile dintre soi, legea care reglementeaz efectele cstoriei; -n raporturile dintre fotii soi, legea care crmuiete divorul;

157

-n raporturile dintre alte persoane, legea naional a creditorului. n caz de schimbare a ceteniei, noua lege naional se aplic numai prestaiilor ulterioare schimbrii. Legea aplicabil obligaiei de ntreinere determin (art. 35): -persoana creditorului i debitorului precum i ordinea de prioritate ntre mai muli debitori; -ntinderea obligaiei de ntreinere; -modul de executare a obligaiei i termenele pentru satisfacerea acesteia. Alin. 2 al art. 35 statueaz c pentru a determina ntinderea obligaiei de ntreinere, chiar dac legea strin dispune altfel, trebuie s se in seama de posibilitile materiale ale debitorului i de nevoile efective ale creditorului. 3. Adopia

A. Incheierea adopiei. Condiii de fond Art. 30 alin. 1 - sunt stabilite de legea naional a adoptatorului i a celui ce urmeaz s fie adoptat; acetia trebuie s ndeplineasc i condiiile care sunt obligatorii pentru ambii stabilite de fiecare dintre cele dou legi naionale artate. B.Condiii de form - se refer la actele juridice ale prilor exprimate n forma prevzut de lege i la procedura adopiei. - forma adopiei este supus legii statului pe teritoriul cruia ea se ncheie", potrivit regulii locus regit actum. C.Efectele adopiei -se refer la filiaie i rudenia civil (prin adopie), drepturile i ndatoririle printeti, numele i domiciliul adoptatului, cetenia adoptatului. -efectele adopiei precum i relaiile dintre adoptatori i adoptai sunt crmuite de legea naional a adoptatului, iar n cazul adopiei consimite de soi este aplicabil legea prevzut de art. 20 (lege care crmuiete efectele cstoriei). D.Nulitatea adopiei - este supus, pentru condiiile de fond, legilor prevzute de art. 30 iar pentru nerespectarea condiiilor de form, legii prevzute de art. 32.

157

E. Desfacerea adopiei - crmuit de legea efectelor adopiei; desfacerea adopiei are un regim conflictual diferit de nulitatea adopiei. Seciunea a 7-a MOTENIREA 1.Determinarea legii aplicabile succesiunii si domeniul de aplicare Aplicarea lex succesionis presupune mprirea masei succesorale n bunuri imobile i bunuri mobile. -referitor la bunurile mobile, oriunde s-ar afla acestea, motenirea este supus legii naionale (lex patriae) pe care persoana decedat o avea la data morii; opereaz deci regula mobilia sequuntur personam; -n ce privete bunurile imobile i fondul de comer, motenirea este supus legii locului unde fiecare dintre aceste bunuri este situat (art.66); este inciden regula tradiional lex rei sitae. Legea succesoral se aplic att succesiunii legale, ct i succesiunii testamentare. Domeniu de aplicare Lex succesionis stabilete: _momentul deschiderii succesiunii; legea nu se refer i la locul deschiderii succesiunii, acesta din urm prezentnd importan numai n ceea ce privete competena notarial sau jurisdicional de drept internaional privat (art.149pct.8); _persoanele cu vocaie de a moteni (legea aplicabil devoluiunii legale i legea aplicabil devoluiunii testamentare); _calitii cerute pentru a moteni (capacitatea succesoral i nedemnitile de a moteni); _exercitarea posesiei asupra bunurilor rmase de la defunct (regimul sezinei); _condiiile i efectele opiunii succesorale (adic condiiile generale ale opiunii succesorale, inclusiv cele de fond: consimmnt, cauz, vicii de consimmnt);condiiile de form ale opiunii succesorale vor fi guvernate de legea formei actului (art. 71 i 72 din LDIP); _ntinderea obligaiei motenitorilor de a suporta pasivul (succesorii obligaiei Ia pasiv succesoral, coninutul pasivului succesoral etc); _drepturile statului asupra succesiunilor vacante (bona vacantia);

157

Devoluiunea testamentar n dreptul internaional privat romn prezint cteva particulariti. Astfel, testatorul poate supune transmiterea prin motenire a bunurilor sale altei legi dect dreptul comun n materie (art. 66), fr a avea dreptul s nlture dispoziiile ei imperative. 2.Condiii de fond si forma ale testamentului Condiii de fond ale testamentului: _capacitatea de a dispune prin testament. Incapacitile speciale de a dispune vor fi crmuite de legea personal; _consimmntul este supus legii aplicabile testamentului, adic legii succesiunii, ca i viciile de consimmnt; _obiectul testamentului, adic legatul, este guvernat tot de legea succesoral care se refer la: condiiile de validitate ale legatului, rezerva i cotitatea disponibil, puterile executorului testamentar etc; _cauza este crmuit de legea succesiunii. Condiii de form ale testamentului Reglementare cu caracter facultativ i alternativ, adic in favorem testamenti i anume: ntocmirea, modificarea sau revocarea testamentului sunt socotite valabile dac actul respect condiiile de form aplicabile, fie la data cnd a fost ntocmit, modificat sau revocat, fie la data decesului testatorului conform oricreia dintre urmtoarele legi: -legea naional a testatorului (lex patriae); -legea domiciliului acestuia (lex domicilii); -legea locului unde actul a fost ntocmit, modificat sau revocat (locus regit ac turn); -legea situaiei imobilului care formeaz obiectul testamentului (lex rei sitae); -legea instanei sau a organului care ndeplinete procedura de transmiterea bunurilor motenite (auctor regit actum).

CAPITOLUL II JURISDICIA Seciunea 1 COMPETENA JURISDICTIONALA 1.Caracterul normelor de competenta

157

-se distinge ntre normele de competen absolut i normele de competen relativ. - competena absoluta- art. 151- caracter imperativ; -competena relativa- art.149-150 - caracter dispozitiv. -instana romn sesizat cu un litigiu de drept internaional privat este obligat s verifice din oficiu competena sa; n cazul n care constat c nu este competent nici ea i nici o alt instan romn, respinge cererea ca nefiind de competena instanelor romne. -n cazul competenei absolute prile nu pot pe cale de convenie s deroge de la regulile stabilite n favoarea unei alte jurisdicii, n cazul competenei relative se permite prilor o astfel de opiune, n favoarea instanelor romne sau strine; 2. Determinarea competenei jurisdicionale !!!!Regula = instanele judectoreti romne sunt competente s soluioneze procesele dintre o parte romn i o parte strin sau numai dintre strini, persoane fizice sau juridice, dar cu condiia ndeplinirii cerinelor prevzute n sec. I intitulat Competena jurisdicional", Cap. XII din lege- art. 148; In conformitate cu art. 149 instanele judectoreti romne sunt competente dac: prtul sau unul dintre pri are domiciliul, reedina sau fondul de comer n Romnia; dac prtul din strintate nu are domiciliul cunoscut, cererea se introduce la instana domiciliului sau reedinei reclamantului din ar; sediul prtului, persoana juridic, se afl n Romnia; n sensul prezentului articol, persoana juridic strin este socotit cu sediul n Romnia i n cazul n care are pe teritoriul rii o filial, o sucursal, o agenie sau o reprezentan; reclamantul din cererea de pensie de ntreinere are domiciliul n Romnia; locul unde a luat natere sau trebuie executat, fie chiar n parte, o obligaie izvort dintr-un contract, se afl n Romnia; locul unde a intervenit un fapt juridic din care decurg obligaii extracontractuale sau efectele sale se afl n Romnia; staia feroviar sau rutier precum i portul sau aeroportul de ncrcare sau descrcare a pasagerilor sau mrfii transportate se afl n Romnia; bunul asigurat sau locul unde s-a produs riscul se afl n Romnia; ultimul domiciliu al defunctului sau bunuri rmase de la acesta se afl n Romnia; imobilul la care se refer cererea se afl n Romnia.

157

Potrivit art. 150 instanele romne sunt, de asemenea, competente s judece: procese dintre persoane cu domiciliul n strintate referitoare la acte sau fapte de stare civil nregistrate n Romnia, dac cel puin una dintre pri este cetean romn; procese referitoare la ocrotirea minorului sau interzisului, cetean romn cu domiciliul n strintate; declararea morii prezumate a unui cetean romn, chiar dac el se afla n strintate la data cnd a intervenit dispariia. Pn la luarea unor msuri provizorii de ctre instana romn rmn valabile msurile provizorii luate de instana strin; procese privitoare la ocrotirea n strintate a proprietii intelectuale a unei persoane domiciliate n Romnia, cetean romn sau strin fr cetenie, dac prin convenia prilor nu s-a stabilit o alt competen; procese dintre strini, dac acetia au convenit expres astfel iar raporturile juridice privesc drepturi de care ei pot dispune, n legtur cu bunuri sau interese ale persoanelor din Romnia; procese privitoare I la abordajul unor nave sau aeronave, precum i cele referitoare la asistena sau la salvarea unor persoane sau unor bunuri n marea liber ori ntr-un loc sau spaiu nesupus suveranitii vreunui stat, dac: a) nava sau aeronava are naionalitate romn;b)locul de destinaie sau primul port sau aeroport, unde nava sau aeronava a ajuns se gsete pe teritoriul Romniei; c) nava sau aeronava a fost sechestrat n Romnia; d)prtul are domiciliul sau reedina n Romniei; falimentul sau orice alt procedur juridic privind ncetarea plilor n cazul unei societi comerciale strine cu sediul n Romnia; orice alte procese prevzute de lege. Instanele romne sunt exclusiv competente s judece procesele privind dreptul internaional privat referitoare la: acte de stare civil ntocmite n Romnia i care se refer la persoane domiciliate n Romnia, ceteni romni sau strini fr cetenie; ncuviinarea adopiei dac cel ce urmeaz a fi adoptat are domiciliul n Romnia i este cetean romn sau strin fr cetenie; tutela sau curatela privind ocrotirea unei persoane domiciliate n Romnia, cetean romn sau strin fr cetenie; punerea sub interdicie a unei persoane care are domiciliul n Romnia;

157

desfacerea, anularea sau nulitatea cstoriei, precum i alte litigii dintre soi, cu excepia celor privind imobile aflate n strintate dac, la data cererii, ambii soi domiciliaz n Romnia, iar unul dintre ei este cetean romn sau strin fr cetenie; motenirea lsat de o persoan care a avut ultimul domiciliu n Romnia; imobile situate pe teritoriul Romniei; executarea silit a unui titlu executoriu pe teritoriul Romniei" (art. 151). 3.Litispendena i conexitatea internaional Litispendena presupune sesizarea mai multor instane cu litigii identice, conexitatea presupune sesizarea aceleiai instane sau a unor instane diferite de acelai grad, cu litigii care nu sunt identice dar care poart asupra unor chestiuni litigioase comune. Instituitia nu este reglementata unitar; S-au ncheiat tratate n care s-a statuat n ce condiii un stat va ine seama de un proces n curs sau finalizat n alt stat. Cele mai multe ri cunosc excepia de litispendena internaional. Ea a fost admis - prin doctrin sau jurispruden - din secolul trecut. Data litispendenei se determin n raport de legea locului unde se deruleaz fiecare proces. !!!!! In dreptul internaional privat romn litispendena i conexitatea nu au aplicare. Potrivit legii competena instanelor romne nu este nlturat prin faptul c acelai proces sau un proces conex a fost dedus n faa unei instane judectoreti strine (art.156). 4. Principalele puncte de legtur n materie de competen o Domiciliul prtului. Regula este c cererea de chemare n judecat se face la instana domiciliului prtului (actor sequitur forum re). Acestei reguli i se ataeaz reedina, fondul de comer i sediul social (art. 149 pct. 1, 2, 3, 8); o Cetenia i naionalitatea; Exemplu: art. 150 pct. 1, art. 151 pct. 1, art. 150 pct. 6 Iit. a etc; o Locul executrii contractului; instanele romne sunt competente dac locul unde a luat natere sau trebuie executat, fie chiar n parte, o obligaie izvort dintr-un contract, se afl n Romnia (art. 149 pct. 4). o Locul siturii bunului; n procesele care au ca obiect imobile situate n ara noastr, numai instanele romne sunt competente (art. 151 pct. 7);

157

o Locul producerii unui fapt juridic din care decurg obligaii extracontractuale sau efectele sale se produc n Romnia; acest punct de legtur apare de obicei cu titlu alternativ ; o Domiciliul reclamantului; acestui punct de legtur i este rezervat domeniul dreptului muncii, al proteciei consumatorului, al pensiei de ntreinere (art. 149 pct. 3); Seciunea a 2-a EFECTELE HOTRRILOR STRINE 1.Recunoaterea hotrrilor Noiunea de hotrre strin (art. 165) = noiuni nu numai hotrrile judectoreti ci i hotrrile arbitrate, actele notariale precum i actele altor autoriti dintr-un alt stat sub condiia ca ele s aib un caracter jurisdictional. Recunoaterea efectelor hotrrilor strine este crmuit de dou reguli: _admiterea efectelot opereaz independent de existena unei convenii internaionale; _admiterea efectelor se subordoneaz condiiei regularitii internaionale; aceasta nseamn c instana romn verific condiiile prevzute de art. 167 i 168 ; instana romn se va limita doar la verificarea acestor condiii, ea neputndu-se substitui instanei strine pentru a modifica hotrrea strin ori a o examina n fond (art. 169). Legea noastr de drept internaional privat distinge dou feluri de recunoatere: recunoatere de plin drept: a) dac hotrrile strine se refer Ia statutul civil al cetenilor statului unde au fost pronunate; b) dac ele fiind pronunate ntr-un stat ter au fost recunoscute anterior n statul de cetenie al fiecrei pri; recunoatere prin hotrre judectoreasc dac sunt ndeplinite cumulativ urmtoarele condiii: a) hotrrea este definitiv potrivit legii statului unde a fost pronunat;stabilete c n ipoteza n care hotrrea a fost pronunat n lipsa prii care a pierdut procesul, trebuie s se constate totodat c citaia i-a fost nmnat n timp util pentru termenul de dezbateri n fond, ct i actul de sesizare a instanei i c i s-a dat posibilitatea de a se apra i a exercita calea de atac mpotriva hotrrii

157

(art. 167 alin. 2);omisiunea citrii n modalitatea artat face ca hotrrea pronunat s nu fie considerat definitiv i recunoaterea nu poate avea loc. Trebuie ns ca aceast excepie s fi fost invocat de persoana n cauz. Fiind o excepie relativ instana romn nu o poate ridica din oficiu. b) instana care a pronunat-o a avut potrivit legii competena s judece procesul (desigur, potrivit legii statului unde hotrrea a fost pronunat); c) exist reciprocitate n ceea ce privete efectele hotrrilor strine ntre Romnia i statul instanei care a pronunat hotrrea. !!!!! Cele trei condiii enumerate de lege trebuie ndeplinite cumulativ. Refuzul recunoaterii Lg. nr.105 cunoate trei cazuri n care recunoaterea hotrrilor judectoreti strine poate fi refuzat: 1.hotrrea este rezultatul unei fraude comise n procedura urmat n strintate; 2.hotrrea ncalc ordinea public de drept internaional privat romn; legea exemplific dispoziiile art. 151 privind competena exclusiv a jurisdiciei romne; 3.procesul a fost soluionat ntre aceleai pri printr-o hotrre chiar nedefinitiv a instanelor romne sau se afl n curs de judecat n faa acestora la data sesizrii instanei strine (art. 168). Recunoaterea nu poate fi refuzat pentru singurul motiv c instana care a pronunat hotrrea strin a aplicat o alt lege dect cea indicat de dreptul internaional privat romn, cu excepia cazului n care procesul privete starea civil i capacitatea unui cetean romn iar soluia adoptat difer de cea la care sar fi ajuns potrivit legii romne (art. 168 alin. final). Procedura recunoaterii - dou posibiliti procedurale de realizare a recunoaterii unor hotrri strine: calea principal (art. 170 alin. l)- se soluioneaz de tribunalul judeean n circumscripia cruia i are domiciliul sau sediul cel care a refuzat recunoaterea hotrrii strine; dac partea recunoate hotrrea strin, o hotrre judectoreasc de recunoatere nu mai este necesara;recunoasterea se face prin hotarare judecatoreasca;

157

calea incidental (art. 170 alin. 2)-cnd n instana sesizat cu un alt proces se ridic excepia puterii lucrului judecat a unei hotrri judectoreti strine; recunoasterea se face prin ncheiere interlocutorie Cererea de recunoatere se poate rezolva i fr citarea prilor dac din hotrrea strin reiese c prtul a fost de acord cu admiterea ei. Cererea de recunoatere a hotrrii strine se ntocmete potrivit cerinelor prevzute de legea procedural romn i va fi nsoit de urmtoarele acte: a) copia hotrrii strine; b) dovada caracterului definitiv al acesteia; c)copia dovezii de nmnare a citaiei i actului de sesizare comunicate prii care a fost lips n instana strin sau orice alt act oficial care s ateste c citaia i actul de sesizare au fost cunoscute n timp util de ctre partea mpotriva creia s-a dat hotrrea; d) orice alt act de natur s probeze n completare c hotrrea strin ndeplinete celelalte condiii prevzute de lege pentru recunoatere. Aceste acte - statueaz art. 171 alin. 2 - trebuie s fie nsoite de traduceri autorizate i vor fi supralegalizate dup procedura instituit prin art. 162. Totui, nu se va cere supralegalizarea n cazul n care prile sunt de acord cu depunerea de copii certificate pentru conformitate. 2.Executarea silit a hotrrii strine Lg. nr.105 stabilete c hotrrile strine care nu sunt aduse la ndeplinire de bun voie de ctre cei obligai a le executa, pot fi puse n executare pe teritoriul Romniei pe baza ncuviinrii date la cererea persoanei interesate de ctre tribunalul n circumscripia cruia urmeaz s se efectueze executarea (art. 173 alin. 1). Exequaturul = este procedura judiciar n cadrul creia, n urma controlului exercitat asupra hotrrii judectoreti strine de instanele statului pe teritoriul cruia se cere executarea, hotrrea judectoreasc strin este declarat executorie. Competent - tribunalul n circumscripia cruia urmeaz a se efectua executarea (a se vedea, art. 2 lit. j, C.pr.civ.).

157

Condiiile cerute pentru obinerea exequatorului: a) instana care a dat hotrrea s fi fost competent; b) hotrrea s fie definitiv potrivit legii statului unde a fost pronunat; c) s existe reciprocitate de executare a hotrrilor ntre Romnia i statul instanei care a pronunat hotrrea. d) hotrrea s nu fie rezultatul unei fraude comise n procedura urmat n strintate; e) hotrrea s nu ncalce ordinea public de drept internaional privat romn; f) procesul s nu fi fost soluionat ntre aceleai pri printr-o hotrre, chiar nedefinitiv, de instanele romne sau s se afle n curs de judecare n faa acestora la data sesizrii instanelor strine. Dreptul de a cere executarea silit trebuie sa nu fie prescris potrivit legii romne (art. 174 alin. 1). Termenul general de prescripie a executrii silite potrivit art. 6 din D. 167/1958 - este de 3 ani. El nu se va aplica dac legea statului de origine are stabilit un termen mai scurt; acesta din urm prevaleaz. Nu pot fi puse n executare pe teritoriul romn: a) hotararile prin care s-au luat msuri asigurtorii b) hotararile date cu executare provizorie (art. 173 alin. 2). Procedura exequaturului este o procedur contencioas. Cererea de exequator se face de ctre partea interesat (art. 173 alin. 1). La cerere se va ataa n afara actelor cerute pentru recunoaterea judiciar (art. 171), dovada caracterului executoriu al hotrrii, dovad eliberat de instana strin care a statuat. Prtul dintr-o asemenea cerere trebuie s-i limiteze aprrile numai la sfera exequatorului; n adevr, el nu va putea s invoce, nici chiar aluziv, o excepie care ar putea pune n discuie fondul dreptului deja soluionat i intrat n puterea lucrului judecat. Instana romn ncuviineaz executarea printr-o hotrre care este supus cilor de atac -apelul in 15 zile . Atunci cnd hotrrea strin conine soluii asupra mai multor capete de cerere care sunt disociabile, ncuviinarea poate fi acordat separat (art.177alin. 2). Dac este necesar ca executarea s se fac n mai multe locuri, situate n circumscripii de tribunal diferite, s-a apreciat c reclamantul are un drept de opiune n virtutea art. 12 c. pr. civ.. Puterea doveditoare a hotrrii strine

157

O hotrre strin pronunat de ctre o instan competent are for probant n faa instanelor romne cu privire Ia situaiile de fapt pe care le constat (art. 178). Dac judectorul strin face constatri personale i acestea sunt consemnate n cuprinsul hotrrii, acestea vor avea fora probant pe care o recunoate legea statului de origine. Tranzaciile judiciare-Tranzaciile judiciare ncheiate n strintate produc n Romnia efectele ce decurg din legea care le-a fost aplicat, n condiiile art. 173 alin. 1 i art. 174-178" (art. 179). Regimul juridic al tranzaciilor judiciare (ncuviinare, punere n executare, for probant) este similar hotrrilor strine.