UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO VALDIZÁN

CORNELIO LAURA, José Catony MASGO SOTO, Javier Loel OLÓRTEGUI BORJA, Manuel ORTIZ CHUJUTALLI, Carlos Adrian SOTELO DE LA TORRE, Christian O.

aaaaa

MEJORAMIENTO DEL SUELO POR MEDIO DE DRENAJE

2

ING. CIVIL - UNHEVAL

ÍNDICE GENERAL
ÍNDICE DE FIGURAS....................................................................................................... 3 ÍNDICE DE TABLAS ......................................................................................................... 4 1. INTRODUCCIÓN Y GENERALIDADES ...................................................................... 6 1.1 INTRODUCCIÓN .................................................................................................. 7 1.2 OBJETIVOS ............................................................................................................ 8 1.3 FINES ...................................................................................................................... 8 2. MARCO TEÓRICO ..................................................................................................... 9 2.1 INFLUENCIA DE LAS CONDICIONES DE AGUA SOBRE LA CAPACIDAD DE CARGA ..................................................................................................................... 10 2.1.1 Caso I ........................................................................................................... 10 2.1.2 Caso II........................................................................................................... 11 2.1.3 Caso III .......................................................................................................... 12 2.2 TÉCNICAS DE MEJORA DE SUELOS MÁS EMPLEADAS .................................. 12 2.3 APLICACIONES DE LAS TÉCNICAS DE MEJORA DEL TERRENO .................... 14 2.4 TÉCNICAS DE MEJORAMIENTO DEL SUELO POR DRENAJE .......................... 14 2.4.1 SUELOS AFECTADOS ................................................................................... 14 2.4.2 DRENES DE ARENA ...................................................................................... 16
Aaaaa

E.A.P. INGENIERÍA CIVIL

MEJORAMIENTO DEL SUELO POR MEDIO DE DRENAJE
2.4.3 DRENES VERTICALES O DRENES DE MECHA ............................................ 19 2.4.4 DRENAJE POR VACÍO ................................................................................ 21 4. ANÁLISIS, DISEÑO, CÁLCULO Y EJEMPLOS ....................................................... 24 3.1 DISEÑO EN DRENES PREFABRICADOS VERTICALES ....................................... 25 3.1.1 Aspectos a considerar en la elección del dren vertical. .................... 25 3.1.2 3.1.3 Factores que intervienen en el diseño del dren vertical. ................ 26 Procedimiento para determinar la longitud y la separación

3

horizontal de los drenes verticales.................................................................... 30 3.2 DISEÑO EN DRENES DE ARENA ........................................................................ 41 EJEMPLO 1 ............................................................................................................ 41 EJEMPLO 2 ............................................................................................................ 42 5. ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS ............................................................................ 46 5.1 COMENTARIOS ............................................................................................... 47 6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ......................................................... 48 5.1 CONCLUSIONES ............................................................................................. 49 5.2 RECOMENDACIONES .................................................................................... 49 BIBLIOGRAFÍA .............................................................................................................. 50

ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1:CASO I 0 ≤ D1 ≤ Df ....................................................................................... 10 Figura 2: CASO II 0 ≤ d ≤ B ......................................................................................... 11 Figura 3: DRENES MECHA .......................................................................................... 12 Figura 4: Secuencias en la ejecución de las columnas de grava, por vía seca y ..................................................................................................................................... 13 Figura 5: DRENES DE ARENA ...................................................................................... 17 Figura 6: MODO DE FUNCIONAMIENTO DE LOS DRENES VERTICALES ................ 19

3

MEJORAMIENTO DEL SUELO POR MEDIO DE DRENAJE
Figura 7: UTILIZACIÓN DE LOS DRENES DE MECHA ................................................ 21 Figura 8: SISTEMA DE DRENAJE FINO ........................................................................ 22 Figura 9: Este tipo de drenaje requiere maquinaria especializada ................... 23 Figura 10: UTILIZACIÓN DEL DRENAJE POR VACÍO ................................................ 23 Figura 11: SOLUCIÓN DE LA ECUACIÓN DIFERENCIA PARA FLUJO VERTICAL (Tv) Y PARA FLUJO RADIAL (TR) ........................................................................................ 27 Figura 12: PLANTA DRENES ........................................................................................ 29 Figura 13....................................................................................................................... 31 Figura 14: Valores del coeficiente de .................................................................... 32 Figura 15: Valores de mv en función del nivel de esfuerzos. ............................. 34 Figura 16: Profundidad vs. Esfuerzo ......................................................................... 35 Figura 17....................................................................................................................... 40 Figura 18: Planta del ejemplo 1 ............................................................................... 43 Figura 19: Sección del ejemplo 1 ............................................................................ 43 Figura 20: Diagrama Tiempo - Sobrecarga............................................................ 44

4

ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1:CARACTEÍSTICAS DE UTILIZACIÓN DE LOS SUELOS................................... 14 Tabla 2: Valores de Tv y Uv ....................................................................................... 36 Tabla 3.......................................................................................................................... 37 Tabla 4.......................................................................................................................... 38

4

MEJORAMIENTO DEL SUELO POR MEDIO DE DRENAJE
RESÚMEN Las condiciones hidrogeológicas del terreno de cimentación tienen una importancia fundamental a la hora de determinar la capacidad de carga de las cimentaciones directas o superficiales. Por ello es que se ha de buscar diversas formas de mejorar la capacidad admisible del suelo de tal manera que este resulte conveniente tanto para la construcción como para la sustentabilidad del proyecto. Actualmente, se utilizan principalmente tres métodos de drenaje que ayudarán considerablemente a superar los problemas de baja capacidad portante: Drenes de arena, Drenes Verticales o Drenes de Mecha y Drenes por Vacío. Estos métodos son utilizados en suelos de baja permeabilidad, de tal manera que ayudan a una rápida salida del agua y aceleran la consolidación.

5

5

MEJORAMIENTO DEL SUELO POR MEDIO DE DRENAJE 6 1. INTRODUCCIÓN Y GENERALIDADES 6 .

Las técnicas más modernas como pueden ser la compactación dinámica. aunque empleadas con anterioridad.MEJORAMIENTO DEL SUELO POR MEDIO DE DRENAJE 7 1. en el caso de los suelos o terrenos de arena fina o limo. (GARCÍA J. sobre todo cuando se trata de cimentar caminos.. las mechas drenantes y las columnas de grava. 2012) La profundización permanente de la capa freática casi superficial. 2012). así como las mejores soluciones ante este problema. han sufrido un fuerte auge durante la década de los 90 y en la actualidad. En los últimos años las técnicas de drenaje se han perfeccionado de tal manera que se convirtieron en métodos muy efectivos para mejorar la capacidad portante del suelo. En este trabajo se busca estudiar el problema que causa tener la capa freática en el suelo. zonas de estacionamiento (aparcamiento) y construcciones residenciales de poca elevación.1 INTRODUCCIÓN La mejora del terreno como solución a la cimentación de todo tipo de estructuras es una técnica conocida desde hace mucho tiempo. mejora notablemente las capas superficiales. 7 . El drenaje es eficaz porque disminuye la resistencia de los suelos al haber un aumento de la cantidad y presión del agua de los poros(CAPOTE.

Establecer cuáles que parámetros se ven afectados.2 OBJETIVOS     Identificar el problema que causa la presencia de agua durante las cimentaciones. Encontrar alternativas que den solución a la baja capacidad admisible que presentan los suelos con capa freática. De lo contrario estar capacitados para diseñar un sistema de drenaje eficiente. 8 1. Describir los métodos de drenaje actualmente utilizados para que. se seleccione el método idóneo.3 FINES     Tener en cuenta que existen soluciones eficientes ante la presencia de capa freática o acuíferos. materiales y maquinaria. de acuerdo sea el caso. 8 . Estar capacitados para utilizar la mejor técnica de drenaje de acuerdo a la situación que se presente. Conocer a las entidades y grupos que brindan el servicio.MEJORAMIENTO DEL SUELO POR MEDIO DE DRENAJE 1. Entender el funcionamiento de las técnicas de drenaje para evaluar costos y eficiencia de acuerdo a la conveniencia y posibilidades.

MEJORAMIENTO DEL SUELO POR MEDIO DE DRENAJE 9 2. MARCO TEÓRICO 9 .

1 INFLUENCIA DE LAS CONDICIONES DE AGUA SOBRE LA CAPACIDAD DE CARGA Las condiciones hidrogeológicas del terreno de cimentación tienen una importancia fundamental a la hora de determinar la capacidad de carga de las cimentaciones directas o superficiales. el factor “q” en las ecuaciones de capacidad de carga se define: Figura 1:CASO I 0 ≤ D1 ≤ Df Esta sobrecarga efectiva también es conocida como esfuerzo efectivo o presión intergranular en algunos casos. (HERRERA.1 Caso I El nivel freático se encuentra de manera que 0 ≤ D1 ≤ Df (ver figura 31).1. situada a una profundidad D bajo la superficie. Existen tres casos en los que se puede ver la influencia del nivel freático en la capacidad de carga. 2009) 10 2. (NIJ y MEDRANO. Donde: = peso específico o natural del suelo sat = peso específico saturado del suelo 10 . Se trata de una cimentación en faja de ancho B.MEJORAMIENTO DEL SUELO POR MEDIO DE DRENAJE 2. 2005) El ejemplo teórico de la figura adjunta servirá para poner de relieve los aspectos más importantes de este problema.

la sobrecarga efectiva se toma como: El factor en el último término de las ecuaciones de la capacidad de carga se sustituye por: Figura 2: CASO II 0 ≤ d ≤ B 11 .MEJORAMIENTO DEL SUELO POR MEDIO DE DRENAJE w = peso específico del agua Además.1.2 Caso II El nivel freático se localiza de forma que 0 ≤ d ≤ B (ver figura 32). el valor de en el último término de las ecuaciones se sustituye por: ′= sat − w 11 2.

que dé lugar a una carga superior a la que va a estar sometida en servicio. el agua no afectará la capacidad de carga última. b) Drenes Mecha Es una técnica generalmente ligada a la precarga en suelos saturados de baja permeabilidad. Se utilizan cuando las cargas a transmitir al terreno no son elevadas. generalmente en forma de terraplén. El principal inconveniente es que estos procesos suelen ser lentos y se necesita bastante tiempo (meses o incluso años) en la consecución de los objetivos de asiento marcados. Figura 3: DRENES MECHA 12 .1. De esta forma se acelera la consecución de los asientos de servicios y la obtención de un asiento residual aceptable. Pueden ser procesos largos al ir asociados a la precarga.2 TÉCNICAS DE MEJORA DE SUELOS MÁS EMPLEADAS Son las siguientes: a) Precarga Consiste en sobrecargar un terreno de forma superficial mediante la una aportación de tierras. 2.MEJORAMIENTO DEL SUELO POR MEDIO DE DRENAJE 12 2. ayudan una rápida salida del agua y aceleran la consolidación.3 Caso III Cuando el nivel freático se localiza de manera que d ≥ B. Se consigue mediante la introducción de un dren delgado sintético en forma de cinta de unos 10 cm de ancho y 4-5 mm de espesor en el suelo blando con una disposición en forma de malla triangular generalmente de 1 a 2 metros de lado.

especialmente en presencia de niveles freáticos elevados.MEJORAMIENTO DEL SUELO POR MEDIO DE DRENAJE c) Compactación dinámica Es el tratamiento de mejora de un suelo mediante la acción de esfuerzos dinámicos producidos por la caída libre de un peso desde una cierta altura sobre la superficie del terreno. por vía seca y descarga inferior 13 . 2012) 13 Figura 4: Secuencias en la ejecución de las columnas de grava.. así como el tiempo de tratamiento que es difícil de asegurar a priori al ser un tratamiento que se da por aproximaciones sucesivas hasta la consecución del objetivo geotécnico marcado. El objetivo es el aumento de la capacidad portante del terreno por disminución del volumen de huecos del suelo y el consiguiente aumento de su densidad. d) Columnas de grava Este método consiste en introducir en el suelo blando una columna de grava compactada a modo de pilote y le da capacidad portante y de drenaje al terreno tratado.(GARCÍA J. El inconveniente principal de este método es el espesor de terreno a tratar.

3 APLICACIONES DE LAS TÉCNICAS DE MEJORA DEL TERRENO La mejora del terreno es una técnica que presenta grandes ventajas en obras en las que se presenten los siguientes problemas:  Suelos blandos de estratos delgados o no muy profundos  Suelos blandos de gran potencia con carga medias o bajas  Cargas superficiales  Obras lineales o superficiales para disminuir asientos diferenciales Por ello son idóneas en obras del tipo:         Naves industriales y comerciales Almacenes Silos y depósitos Edificación baja y media Viviendas unifamiliares Depuradoras Terraplenes Rellenos 14 2. Rodillos Practicam GW lisos 1.1 ente nula vibratorio s. AGRUPADOS SEGÚN SUCS peso volumet rico seco caracteris máx.4 TÉCNICAS DE MEJORAMIENTO DEL SUELO POR DRENAJE 2. Compresi Símb ticas de tipico(pr bilidad y olo compatib octor expansión ilidad estandar t ton/m3) Buenas.4. Rodillo Permeabi Caracteris Caracteri Características como lidad y ticas como sticas Pavimento caracteris material como provisional Caracteri ticas de de subrasan C/revesti C/tatam sticas drenaje terraplén te miento iento como ligero asfáltico base Permeabl e muy buena Muy estable Excelente Muy buena Regular a mala Excelent e 14 . para complementar lo dicho se presenta la siguiente tabla: Tabla 1:CARACTEÍSTICAS DE UTILIZACIÓN DE LOS SUELOS CARACTERÍSTICAS DE UTILIZACIÓN DE LOS SUELOS.1 SUELOS AFECTADOS Como se mencionó en el ítem anterior.MEJORAMIENTO DEL SUELO POR MEDIO DE DRENAJE 2.9 a 2. el agua afectará principalmente a suelos blandos.

Rodillo neumátic o perceptib le al bandeo con tractor Buenas.0 Practicam ente nula SW Permeabl Muy e buen estable drenaje Buena 1.0 Practicam ente nula Permeabl e muy buena Estable Buena a excelente Regular Pobre Regular GM 1.0 Ligera SM 1.6 a 1.8 a 2. Rodillos neumátic os o pata de cabra ligero Buenas o regulares rodillos neumátic os o pata de cabra Buenas rodillos neumátic os o vibratorio s Buenas rodillos neumátic os o vibratorio s Buenas rodillos neumatic os o pata de cabra Buenas o regulares rodillos 15 GP 1.MEJORAMIENTO DEL SUELO POR MEDIO DE DRENAJE neumátic o.1 Ligera Imperme able mal drenada Estable Buena Regular a Excelent buena Excelente e Regular a Regular a Buena mala mala 1.6 a 2.9 a 2.2 Ligera Semiperm eable drenaje pobre Estable Buena a Regular a excelente mala Pobre Regular a pobre GC 1.9 Practicam ente nula SP 1.7 a 2. Rodillos lisos vibratorio s.0 SC Ligera a media Imperme Razonable Regular a able buen mente buena drenaje estable en estado compacta do Imperme Razonable Regular a able mal mente en buena drenado estado compacta do Imperme Razonable Regular a able mal mente buena drenada estable Mala Mala Regular a mala Mala Mala Regular a mala Regular a Excelente mala Excelent e 15 .7 a 2.8 a 2. Respuest a perceptib le al bandeo con tractor Buenas.

0 a 1.4.6 Alta Imperme able mal drenada MH Inestable Mala debe evitarse su uso No debe usarse Muy mala Muy mala 1.MEJORAMIENTO DEL SUELO POR MEDIO DE DRENAJE neumátic os o pata de cabra Buenas a malas rodillo neumátic o o pata de cabra Regulares a buenas.5 a 1.9 Ligera a media ML Imperme able mal drenada Mala Regular a No debe estabilidad mala usarse si no esta muy compacto Buena Regular a No debe mala usarse Mala Mala 1.1 a 1. Rodillos patas de cabra o neumátic os Regulares a malas.6 Media a alta Imperme able mal drenada OL Inestable Mala debe evitarse su uso No debe usarse No debe usarse No debe usarse 1.7 Muy alta CH Imperme able no drenada Regular vigilese la expansión Mala o muy mala No debe usarse Muy mala No debe usarse 1. Rodillos pata de cabra o neumátic os Regulares a malas. Rodillos pata de cabra Regulares a malas.6 Alta OH Imperme able no drenada Inestable Muy debe mala evitarse su uso No debe usarse No debe usarse No debe usarse No debe usarse No debe usarse Mal alta Pt Regular o mal drenada No debe usarse No debe usarse No debe usarse 2. Rodillos pata de cabra Nodebe usarse 16 1.5 a 1.3 a 1.3 a 1. Rodillos pata de cabra o neumátic os Regulares a malas. Es otra manera de acelerar el asentamiento por consolidación de estratos de arcilla blanda normalmente 16 .2 DRENES DE ARENA Esta clase de drenajes se utiliza en los casos en que se busca drenar un suelo fino con rapidez a la vez que se aplica una carga con el ánimo de aumentar su resistencia al esfuerzo cortante.9 Media Imperme able no drenada Mala Mala CL 1.

. Los drenes de arena se construyen taladrando agujeros a través de los estratos de arcilla en el campo a intervalos regulares y los agujeros son rellenados con arena. Después de rellenar con arena los agujeros perforados. Esta sobrecarga incrementa la presión de poro del agua en la arcilla 3. el suelo dentro del pilote es expulsado con chorros de agua y después se procede a rellenarlo con arena.MEJORAMIENTO DEL SUELO POR MEDIO DE DRENAJE consolidados y lograr la precompresión antes de la construcción de la cimentación deseada. lo que acelera el asentamiento del estrato de arcilla Figura 5: DRENES DE ARENA 17 . 2. El exceso de presión de poro del agua en la arcilla se disipa por drenaje.1 PROCESO DE CONSTRUCCIÓN 1. Esto se logra de varias maneras: a) Por perforación rotatoria y luego rellenando con arena b) Por perforación con barrenas de paso continuo con vástago hueco y luego rellenando con arena (a través del vástago hueco) c) Hincando pilotes huecos de acero. vertical y radial. se aplica una sobrecarga en la superficie del terreno.4. hacia los drenes de arena.(DAS B.2. 2011) 17 2.

El no considerar o no disminuir estos efectos desfavorables ha dado por resultado malas instalaciones. y aumentar la compresibilidad.MEJORAMIENTO DEL SUELO POR MEDIO DE DRENAJE 18 Para determinar la sobrecarga que debe aplicarse a la superficie del terreno y el tiempo que tiene que ser mantenida.4. 18 . la instalación de los drenes de arena puede alterar mucho la estructura del suelo. usar la ecuación: En la fórmula las variaciones representan las sobrecargas. mientras que el valor de Uv. la sobrecarga total se obtiene como Donde: Ur = grado promedio de consolidación con drenaje radial únicamente Uv=grado únicamente promedio de consolidación con drenaje vertical 2. el grado promedio de consolidación debido a drenaje en las direcciones vertical y radial es: puede ser determinado para cualquier tiempo t2.2. como agentes y agentes antiseparación. Si Uv. puede disminuir su permeabilidad y su resistencia.2 NOTA El sistema de drenaje de arena permite la mezcla de componentes para la mejora de suelo.r es el grado promedio de consolidación. ya que. con la arena que queda en un revestimiento. dadas. La alteración es especialmente grande si los drenes se forman con un mandil que desaloja el suelo.r se muestra a continuación: Para una sobrecarga y duración t2. Sin embargo.

los cuales suelen estar llenos de agua (agua intersticial). Cuando sobre un suelo arcilloso o arenoso se coloca una carga pesada. Cuando el terreno no drena bien. algo como el lecho para una vía. lo que puede producir corrimiento de tierras en el lecho de la vía. 19 2. Figura 6: MODO DE FUNCIONAMIENTO DE LOS DRENES VERTICALES 19 .3 DRENES VERTICALES O DRENES DE MECHA La estabilización del suelo mediante drenaje vertical se aplica en terrenos comprimibles y saturados de agua. se pueden originar importantes desmoronamientos del terreno debido al flujo de agua intersticial. la presión del agua subterránea disminuirá muy lentamente ya que el agua intersticial no fluye bien. Estos tipos de suelo se caracterizan por una estructura extremadamente débil y por una gran cantidad de poros. Estos desmoronamientos originan en muchas ocasiones importantes problemas de construcción.1 MEJORA DEL SUELO La carga que ejerce sobre el subsuelo una elevación del terreno es inicialmente totalmente absorbida por el agua intersticial.MEJORAMIENTO DEL SUELO POR MEDIO DE DRENAJE 2. Una presión elevada del agua subterránea puede originar inestabilidad en el subsuelo. Esta inestabilidad haría disminuir el ritmo en que se realiza la elevación.3. Un sistema de drenaje vertical posibilita una ejecución más rápida y disminuye el riesgo de corrimientos. como los de arcilla y turba.4. Esto hace que aumente la presión del agua subterránea. una elevación de arena o un dique.4.

tiene la posibilidad de fluir en dirección horizontal hacia el drenaje más cercano. no se desprende la tierra 20 . 2.MEJORAMIENTO DEL SUELO POR MEDIO DE DRENAJE 2. es necesario acortar el camino que debe recorrer el agua intersticial a través del suelo.  Ejecución por golpes. Esto es posible mediante la colocación de drenajes verticales en el suelo situados a distancias regulares.4. también con elevado empuje de tierras y deformaciones  Corto periodo de consolidación mediante la aplicación de pequeñas distancias de drenaje  No es necesaria el agua durante la instalación  Instalación hasta una profundidad de drenaje de 65 m  Sencillo control sobre la instalación.4.4. el agua intersticial. 20 2.3 APLICACIÓN  construcción de carreteras. el proceso de consolidación se puede reducir. Al no ser necesaria una sobreelevación temporal.3. Debido a este sistema de drenaje. de unas decenas de años a medio año o menos. después de lo cual podrá ser libremente eliminada.3. Con la ayuda de un sistema de vacío se puede utilizar la presión atmosférica como compresión extra para lograr una mayor aceleración o como presión sustitutoria. en la mayoría de los casos.3.4 VENTAJAS DEL SISTEMA  Escasa alteración de las distintas capas del suelo  Garantizada evacuación del agua. ferrocarriles.  Aeropuertos y diques  Proyectos de desecación de tierras  Construcción de puertos  Zonas residenciales e industriales  Sobrecarga de terrenos de almacenaje  Eliminación de los gases en vertederos. se previene la inestabilidad. que se encuentra a una elevada presión. Utilizando los drenajes verticales.2 TIEMPO DE CONSOLIDACIÓN Para acelerar el proceso de asentamiento y la disminución de presión del agua.

principalmente en construcciones en las que existía peligro de inestabilidad.MEJORAMIENTO DEL SUELO POR MEDIO DE DRENAJE 21 Figura 7: UTILIZACIÓN DE LOS DRENES DE MECHA 2. Desde entonces. describía el funcionamiento de un sistema similar. se han alcanzado grandes progresos en los últimos años en lo referente a la viabilidad técnica del drenaje por vacío. se crea en el suelo una presión mínima por medio de una bomba de vacío. que puede alcanzar hasta 80kPa. El sistema funciona de la siguiente manera: en lugar de colocar y después volver a quitar una sobreelevación. el inventor del drenaje vertical prefabricado.4 DRENAJE POR VACÍO La consolidación por vacío fue introducida por primera vez por W. 21 . Esto conlleva a que esta técnica se aplique a gran escala como alternativa a la mejora del suelo tradicional mediante sobreelevaciones. el drenaje por vacío se ha aplicado. El aumento de los costes que supone el transporte de arena. con éxito cambiante.4. Además. Kjellman. Esta presión mínima relativa. hace que la consolidación por vacío sea una alternativa competitiva. con el desarrollo de nuevas láminas para obras públicas. simula una carga equivalente a una elevación de arena de 4m de grosor. En un informe presentado durante un congreso sobre mecánica del suelo (1952).

El suelo a consolidar se aísla del entorno colocando en el nivel del terreno una lámina impermeable o una capa de tierra no permeable. se producen movimientos en el suelo como consecuencia de una elevada presión intersticial. En una elevación tradicional. eventualmente combinada con paredes verticales.4. la presión total del suelo permanece constante. Al realizar una elevación con la ayuda de arena. Figura 8: SISTEMA DE DRENAJE FINO 22 . El drenaje por vacío se creó mediante la instalación en el suelo de un sistema de drenaje de fino cribado que se conecta a una bomba de vacío.MEJORAMIENTO DEL SUELO POR MEDIO DE DRENAJE 2.1 PRINCIPIO DE FUNCIONAMIENTO Los desmoronamientos del terreno se producen por un aumento de la presión granular como consecuencia de elevaciones o de una disminución de la capa freática. de forma que no se produce inestabilidad. es la prevención de la inestabilidad de la construcción. La presión mínima simula una presión atmosférica activa que puede alcanzar un máximo de 80kPa. la carga es inicialmente absorbida por el agua intersticial presente en el suelo. Existe una cierta inestabilidad que provoca deformaciones del subsuelo y aumenta los desmoronamientos.4. La disminución de la presión del de la agua es igual al aumento presión granular. Una gran ventaja del drenaje por vacío con respecto a la sobreelevación tradicional. La tierra blanda queda presionada hacia afuera produciéndose grandes desmoronamientos y más necesidad de material para la elevación. Por debajo de esta profundidad no se producirá ningún cambio en el subsuelo. Esta presión mínima sólo es activa hasta la profundidad de instalación de los drenajes verticales. 22 Mediante drenaje por vacío.

MEJORAMIENTO DEL SUELO POR MEDIO DE DRENAJE La consolidación por vacío absorbe el subsuelo presionándolo como un paquete de café al vacío. No hay presión intersticial. se moverá hacia dentro en lugar de hacia afuera. La presión granular no aumentará debido a la presión atmosférica sino a la presión mínima del agua subterránea. Los escasos desmoronamientos van acompañados de un gran aumento de la resistencia del suelo al movimiento. el drenaje por vacío ofrece una fuerte técnica de mejora del suelo que hace posible una rápida y segura ejecución de las construcciones. 23 Figura 9: Este tipo de drenaje requiere maquinaria especializada Figura 10: UTILIZACIÓN DEL DRENAJE POR VACÍO 23 . La tierra fuera del área de consolidación. En combinación con una carga inicial.

MEJORAMIENTO DEL SUELO POR MEDIO DE DRENAJE 24 4. DISEÑO. ANÁLISIS. CÁLCULO Y EJEMPLOS 24 .

t2. En función de las condiciones de drenaje que tiene el estrato de análisis en campo. (CASAGRANDE y POULOS. lo que puede disminuir el beneficio esperado de los drenes verticales. Por ejemplo.  He1. es el tiempo necesario para alcanzar el 80% de consolidación en el estrato real de suelo que se está modelando con la prueba de laboratorio.7 hrs. es la distancia máxima que recorre una partícula de agua en la muestra de suelo que está siendo consolidada unidimensionalmente. 1969).1 Aspectos a considerar en la elección del dren vertical. 25 Un razonamiento que puede conducir al uso de drenes verticales.1 DISEÑO EN DRENES PREFABRICADOS VERTICALES 3. en cierto caso. es el considerar los resultados de consolidación unidimensional de las pruebas de laboratorio. también permite que el flujo dentro del suelo sea en la dirección horizontal.MEJORAMIENTO DEL SUELO POR MEDIO DE DRENAJE 3. el tiempo requerido para alcanzar el 80% de consolidación en una pastilla de suelo de 2cm de espesor fue de 3. la probeta de suelo en el laboratorio puede ser 25 . Si este resultado se traslada a un caso real en el que el estrato de arcilla tiene un espesor de 6. entonces el tiempo requerido para alcanzar el 80% de consolidación se puede estimar con la relación: Dónde:   t1. Los drenes proporcionan una nueva trayectoria para que el agua que está en los poros escape del suelo en consolidación recorriendo una distancia más corta de la que sería necesaria sin ellos y por lo tanto la velocidad de escape del agua se incrementa.1. es el tiempo requerido para alcanzar el 80% de consolidación en la prueba de laboratorio. Se ha expresado la opinión de que la alteración del suelo durante la colocación del dren puede provocar una drástica disminución en la permeabilidad y de la resistencia al esfuerzo cortante y un incremento de la presión de poro.5m y está entre dos estratos permeables (lo que está modelado con las piedras porosas en el consolidómetro).

t=tiempo para 26 .2 Factores que intervienen en el diseño del dren vertical. La evaluación de la consolidación vertical por drenaje vertical se basa en la teoría de la consolidación unidimensional propuesta por Terzaghi (1943).1 Dónde: Uv = Promedio de consolidación vertical. 26 3. Para elegir las características geométricas de los drenes y su separación en planta.MEJORAMIENTO DEL SUELO POR MEDIO DE DRENAJE drenada por una o por ambas caras (superior e inferior).1. se hace el siguiente análisis: Cuando se colocan drenes verticales en un suelo.2. para tomar en cuenta únicamente los valores impares de la serie senoidal infinita.1. el promedio de consolidación en un suelo homogéneo está expresada por: Ecuación 3. es el valor equivalente a He1. Así que He1 puede ser el espesor completo de la probeta si solo está drenada por una cara o será la mitad del espesor si la probeta está drenada por ambas caras ya que el agua puede salir por arriba y por debajo de la probeta.2 Cv= coeficiente de consolidación vertical que depende de la estructura del suelo y del cambio de esfuerzos debido a la cargas externas. Ecuación 3. el drenaje ocurre tanto en planos verticales como en planos horizontales y por lo tanto en el método de diseño se debe tomar en cuanta dicha condición de flujo.1. pero respecto al estrato de suelo en campo. N = numero entero.  He2.2.

γw=peso volumétrico del agua. lo cual es. Desde el punto de vista práctico los drenes verticales pueden ser instalados en un arreglo cuadrado o triangular y por lo tanto el problema no es antisimétrico. Kv=coeficiente de permeabilidad vertical. 1935.MEJORAMIENTO DEL SUELO POR MEDIO DE DRENAJE alcanzar cierto grado de consolidación. Carrillo. 1944). Barron. La solución de la ecuación anterior se presenta más adelante en la gráfica: 27 Figura 11: SOLUCIÓN DE LA ECUACIÓN DIFERENCIA PARA FLUJO VERTICAL (Tv) Y PARA FLUJO RADIAL (TR) La evaluación del grado de consolidación debido al drenaje horizontal provocado por los drenes verticales es más difícil. No existe una solución analítica para esta condición de la práctica así que es usual aproximar el problema considerando un dren de sección circular en el centro de un cilindro de influencia para la consolidación del suelo La solución al problema matemático que representa el comportamiento de un suelo al ser sometido a flujo radial por los drenes verticales apareció posteriormente a la utilización de los drenes (Rendulic. un buen ejemplo. He= distancia efectiva que tiene que recorrer una partícula de agua para alcanzar la frontera permeable. 1942. mv=coeficiente de variación volumétrica. 27 . de la solución teórica después de la aplicación ingenieril.

Coeficiente de consolidación horizontal. re radio de influencia del dren. Cv . se puede demostrar que la ecuación diferencial que modela el cambio de presión de poro con el tiempo es la siguiente: 28 Dónde: r = radio de influencia del dren. si se considera que la permeabilidad del suelo es igual en cualquier dirección horizontal.MEJORAMIENTO DEL SUELO POR MEDIO DE DRENAJE El proceso de consolidación donde la compresión vertical ocurre solo por el drenaje radial se llama “consolidación radial”. Y las condiciones de frontera para los drenes verticales son: para para . se deben tomar en cuenta. que el agua llena totalmente los vacíos del suelo y que es aplicable la ley de Darcy. En la solución de la ecuación anterior. 28 . las condiciones iniciales: para y (también es el radio equivalente para drenes rectangulares). que tanto el agua como las partículas que conforman el suelo son incompresibles. Coeficiente de permeabilidad en la dirección horizontal. De es el diámetro equivalente de influencia. calculado como más adelante se indica. Radio de influencia del mismo. = .

re diámetro : se determina también igualando el área del hexágono con . se indica el significado del diámetro equivalente para ambos casos. cuando el espaciamiento en la disposición de los drenes es de forma triangular que de forma rectangular. Conviene observar que el diámetro equivalente es más aproximado al cilíndrico.MEJORAMIENTO DEL SUELO POR MEDIO DE DRENAJE En el caso de drenes equidistantes distribuidos en forma cuadrada. con el área de un circunferencia equivalente de apotema igual a D es la separación centro a centro entre drenes Figura 12: PLANTA DRENES Dos patrones comunes en que se instalan los drenes verticales en campo (vista en planta). 29 . es el radio del dren. con la de Cuando los drenes están distribuidos en forma triangular (parte b) de la Figura . una circunferencia equivalente de diámetro ( ): y por 29 lo tanto re. se calcula igualando el área cuadrada de lado (D).

2.MEJORAMIENTO DEL SUELO POR MEDIO DE DRENAJE Aquí se está aceptando que los drenes son de sección transversal circular. se calcula el grado de consolidación vertical según la expresión. se tendría que obtener un diámetro equivalente circular del dren (2rw) para poder ser empleado en las soluciones. Para el tiempo disponible propuesto.2) 30 .2.1 y la 3. 3. las líneas de flujo se concentran en las esquinas y por lo tanto al dividir la periferia por un factor ( π ). Por ejemplo: 2. dicho diámetro se determina con la siguiente expresión: 30 Dónde: a es el ancho del dren y b es el espesor (Hansbo.2. que depende del factor tiempo. 1. basándose en la información antes descrita. En la ecuación anterior existe una controversia (M. sin embargo si se emplean drenes tipo banda (band drains). 1979). se propone un tiempo necesario para el proceso de consolidación y el (grado de consolidación total) requerido. Este problema sobre la esquina tiene un efecto de incrementar la resistencia al flujo y disminuir el diámetro equivalente. porque las líneas de flujo que llegan a un círculo son completamente diferentes a las de un dren de sección más bien rectangular (o banda). A continuación se presenta un procedimiento paso a paso para determinar la separación horizontal de los drenes verticales que se emplearon para el proyecto de análisis. En el dren de banda.3 Procedimiento para determinar la longitud y la separación horizontal de los drenes verticales. 1980). S. Atkinson.2. Por lo que propone que el valor anterior se afecte por el factor π/4. el cual se ha definido como: (Usando la ecuación 3. En función de los requerimientos y las necesidades del proyecto. no se produce un diámetro equivalente.1.

es posible obtener un valor aproximado del coeficiente de permeabilidad vertical Kv como: 31 . De los resultados de las pruebas de consolidación se puede calcular el valor promedio de Cv como: 31 Donde =0. He es la mitad de la altura de la muestra de suelo contenido en el anillo del consolidómetro.20. según la curva teórica mostrada en la Figura Figura 13 es el tiempo necesario para alcanzar la mitad de la consolidación total y se obtiene de cada una de las curvas de consolidación generada con cada uno de los incrementos de carga de la prueba de consolidación.MEJORAMIENTO DEL SUELO POR MEDIO DE DRENAJE Para poder calcular este parámetro es necesario hacer intervenir algunas propiedades mecánicas del suelo. Con el dato de Cv.

es realizando pruebas en el laboratorio y de forma más conveniente y veraz en el campo. Y mediante permeámetro de carga variable en dos muestras de suelo (puntos llenos). Los resultados de laboratorio señalan que la permeabilidad tanto en la dirección vertical 32 . Figura 14: Valores del coeficiente de permeabilidad determinados en forma indirecta con las pruebas de consolidación en el laboratorio (puntos huecos). se determina para cada incremento de carga en la prueba de consolidación de la siguiente forma: 32 Donde Δe se obtiene de la curva de compresibilidad para el incremento de esfuerzos efectivos Δσ’ y e0 es la relación de vacíos al inicio de cada incremento de carga en la prueba de consolidación. se pueden obtener varios valores del coeficiente de permeabilidad y que en este caso se han incluido en forma gráfica con los puntos huecos de la Figura.MEJORAMIENTO DEL SUELO POR MEDIO DE DRENAJE El valor de mv. Otras formas de obtener el valor de Kv. De esta forma.

en la funcionalidad y en la seguridad de la obra.2. cada 33 . etc. Los rangos de variación anotados provocan incertidumbre en el diseño al no saber cuál es el valor que se debe tomar y en consecuencia se podría estar sobre diseñando o su diseñando. Como se indicó este parámetro depende de la estructura inicial del suelo y del incremento de esfuerzos.MEJORAMIENTO DEL SUELO POR MEDIO DE DRENAJE como en la horizontal tiene valores prácticamente iguales y punto corresponde con dos resultados (k vertical ≈ k horizontal). Continuando con el cálculo. Como se puede ver en la Figura 3. como la diferencia de suelos en cada prueba. lo que repercute directamente en el costo. Los datos obtenidos con el permeámetro de carga variable dan una permeabilidad del orden de 5x10-5cm/s.2. De las pruebas de consolidación se puede determinar una gráfica como la indicada en la Figura No 6. En el rango de dispersión se aprecia una concentración de resultados que tiende a un valor de k=5x107cm/s. Al considerar las hipótesis de la teoría de distribución de esfuerzos de Boussinesq. ahora se obtendrá el valor de mv. en este caso el debido a la sobre carga que le impondrá el terraplén. son dispersos. por lo que se tomará como valor de referencia. este dato.4. obtenidos en forma indirecta con las pruebas de consolidación.4. es decir. esto es común que se presente en el laboratorio y se atribuye a diversos factores. unas mil veces mayor al dato promedio obtenido en forma indirecta. los datos extremos son 3x10-8cm/s y 5x10-6cm/s. Por ello conviene considerar la posibilidad de hacer pruebas de permeabilidad en campo a fin de acotar en mayor medida el rango de información.5. los valores de k. Dicha gráfica permite de manera fácil interpolar el valor de mv para el nivel de esfuerzos requerido. una diferencia del orden de 150 veces entre un valor y otro. lo que se imputa al hecho de que los materiales ensayados contenían una gran cantidad de arena y no representan al suelo coloidal que se quiere drenar. (TR-2 que es en el que se colocaron los drenes) de 2m de altura. el nivel de esfuerzos con que se calcula mv debe ir sus valores 33 están representados por los puntos llenos incluidos en la Figura 3. la alteración y el manejo de las muestras. en general representa a los suelos arcillosos que se pretende tratar con los drenes verticales.

MEJORAMIENTO DEL SUELO POR MEDIO DE DRENAJE disminuyendo entre más profundo se encuentre el estrato de análisis. antes de construir el terraplén.6 indica la distribución de esfuerzos totales y efectivos iniciales de dicho terreno.95x2=3.90t/m2. responde considerar (después de revisar sus propiedades índice y 34 mecánicas) que son representativos del estrato de arcilla plástica que se pretende tratar con los drenes verticales. razón por la cual se han incluido los resultados de pruebas realizadas en muestras obtenidas a diferentes profundidades. 34 . Nótese que para tomar en cuenta la influencia de los taludes. se están asumiendo las dimensiones del rectángulo hasta la mitad de dichos taludes. El incremento de esfuerzos se obtuvo para el punto P1 ubicado al centro del terraplén según el esquema indicado en la misma figura. sobre una área rectangular (incluida incremento en la de Boussinesq asumiendo una carga uniforme de figura) correspondiente a las dimensiones en planta del TR-2. la Figura No. Al considerar las condiciones estratigráficas del terreno de cimentación del TR-2. se presenta la gráfica de esfuerzos efectivos finales que se produce por la construcción del terraplén. 6. es decir. La razón por la que en la figura indicada aparecen valores de mv al hecho de para diferentes sondeos. El criterio empleado para determinar el esfuerzos fue el de 1. Figura 15: Valores de mv en función del nivel de esfuerzos. Asimismo.

En función del perfil estratigráfico definido para el TR-2. Esfuerzo Las líneas horizontales continuas (más gruesas que las demás). los estratos de suelos finos que serán interceptados por los drenes verticales serán dos: el primero entre 1.50 y 7. el valor del incremento de esfuerzo efectivo (Esf. Efectivo final 35 .40 y 15. se puede calcular el incremento de esfuerzos en el estrato de interés. Con la figura 15. Las propiedades índices y mecánicas de ambos estratos pueden consultarse en el capítulo cuatro.0m.5 y 7.MEJORAMIENTO DEL SUELO POR MEDIO DE DRENAJE 35 Figura 16: Profundidad vs. marcan fronteras entre diferentes estratos.60m de profundidad. Los estratos anteriores están separados por un estrato de arena fina arcillosa color gris de compacidad media. por ejemplo.60m de profundidad y el segundo entre 12. en el estrato comprendido entre 1.

el grado de consolidación requerido (90%) es mayor al requerido para las condiciones de drenaje naturales. De este valor se obtiene el de Uv de la figura 6. 6. Aquí conviene anotar que si en lugar de utilizar el valor promedio de permeabilidad obtenido con las pruebas de consolidación. Razón que refuerza la necesidad de hacer pruebas de permeabilidad en campo.=0.04cm2/kg. Efectivo inicial). Para el otro estrato de arcilla que se encuentra entre 12. con la siguiente expresión: 36 . se pude ver que no varía sustancialmente independientemente del sondeo que se elija.05 cm2/kg. se emplea el valor determinado con las pruebas del permeámetro (Kv=5x10-5cm/s) los grados de consolidación calculados para los estratos indicados sería mayor de 90% y por lo tanto no se requeriría el tratamiento con los drenes verticales. Al revisar el perfil estratigráfico se concluye que el primer estrato de arcilla (entre 1. con el cual mv=0.50 y 7.35 kg/cm2.4kg/cm2. lo mismo que el estrato entre 12.40m y 15. Tabla 2: Valores de Tv y Uv En la última columna se puede ver que para el segundo estrato.4m y 15.0m de prof.1. Ahora se calcula el valor de Ur solo para el primer estrato.0m de profundidad.MEJORAMIENTO DEL SUELO POR MEDIO DE DRENAJE menos el Esf. El valor de Tv así calculado se incluye en la Tabla No. a la mitad del estrato es del orden de 0. el incremento de esfuerzo es del orden 0. el cual también se incluye en la tabla. 3. por lo que no se requiere el uso de los drenes verticales. de esta forma se acepta un mv. por lo que He será la mitad de dichos espesores. valor que al introducir en la gráfica de la figura 6.5.2.60m de profundidad) está drenado por amabas caras. De esta forma: 36 El único valor que hace falta acotar es He.

Así que lo mejor sería tener un dato preciso de la permeabilidad horizontal 37 . Este dato desde luego es bajo el criterio del que suscribe y puede prestarse a discusión. se indica que hay pequeñas vetas de turba y de arena cuya permeabilidad se sabe es bastante mayor que la de un suelo coloidal. de donde se podría aceptar que la kH tenga el mismo valor de la permeabilidad vertical propuesta anteriormente. pero como no se tienen perfectamente ubicados en cuanto a su profundidad en dicho perfil su aportación a la velocidad de consolidación no se puede evaluar certeramente.0cm3/s. por lo que este valor debe ser conocido. permeabilidad de la zona remoldeada (ks) y radio de remoldeo (rs). el dren propuesto fue de tipo banda con a=10cm (ancho) y b= 0. que indican que la permeabilidad en cualquier dirección (vertical u horizontal) es la misma. En este caso. lo que podría provocar un radio de remoldeo6 de dos veces el radio equivalente del dren rectangular es decir: Se supone que la permeabilidad horizontal debe ser determinada ya sea en laboratorio o de preferencia con pruebas de campo. hincando un mandril guía mediante presión hidráulica. Lo que sigue ahora es proponer un tipo de dren así como sus propiedades. El radio equivalente de este dren rectangular es: El dren sería colocado mediante desplazamiento del suelo. en este caso se propone que la permeabilidad horizontal sea tres veces mayor a la vertical. En este caso el único dato que se tiene es de dos resultados de pruebas de laboratorio.MEJORAMIENTO DEL SUELO POR MEDIO DE DRENAJE 37 Tabla 3 4. Además de los valores de permeabilidad horizontal (kH).53cm (espesor) con una capacidad de descarga (qw) de 1. Sin embargo. así que. en la descripción estratigráfica que se hace de los estratos a tratar.

Igualando (1) y (2) y sustituyendo los valores correspondientes del estrato 1. Con la información anterior se construye: Tabla 4 Con esta información. Valor que corresponde al radio equivalente al que deben colocarse los drenes verticales para alcanzar el 38 . En este caso. Como antes se dijo. 5 lo cual también puede ser discutible. es decir. Finalmente: 38 En cuanto a la permeabilidad de la zona remoldeada. se propone emplear el valor más bajo de la variación documentada.MEJORAMIENTO DEL SUELO POR MEDIO DE DRENAJE producto de una prueba de campo. la experiencia indica que la relación kH/ks puede variar en un rango muy amplio (5 a 50). se tiene: La que al resolver se encuentra re=108cm. dependiendo de varios factores que ya se indicaron. se puede generar el siguiente sistema de ecuaciones en que las variables a determinar son y .

MEJORAMIENTO DEL SUELO POR MEDIO DE DRENAJE grado de consolidación requerido. lo que en algún modo compensa el hecho de haber incrementado la longitud requerida de los drenes. dependerá del arreglo que se proponga. por ejemplo. Sin embargo. según lo indicado en la figura 16. centro a centro de los drenes. sobre todo por las consideraciones que se hicieron respecto a las propiedades permeables del suelo. 2006) 39 . según la figura 3. y de la zona remoldeada. el radio de separación se calcula con la siguiente expresión. para una distribución triangular (tres bolillo). según las condiciones estratigráficas del terreno de apoyo del TR-2. Hasta aquí se llega con el análisis teórico que permite definir la longitud y la separación de los drenes verticales en función de los requerimientos del proyecto. pero con una separación mayor (3. tal como se indica en la Figura No. se optó por una distribución triangular en planta.10m). así se decidió flexibilizar la longitud de los drenes verticales.. (Ortiz G. En cuanto a la separación. La separación en planta a la que deben construirse los drenes verticales. ya que existe evidencia de que los estratos de suelos finos pueden tener una profundidad mayor. que son los que más influyen en la eficiencia de los drenes verticales.50m) a la aquí calculada (2.60m de profundidad.2. podría ser insuficiente para otras regiones del predio.7. 39 Por lo tanto.2.1.10m. De esta forma se estaría cubriendo el mayor espesor de suelos finos que pueden influir en el hundimiento vertical de los terraplenes. para que pudiera variar entre 10m y 15m según lo que fuera encontrando en cada caso con la dificultad de hincado del dren. se considera que las condiciones estratigráficas son muy erráticas y dejar los drenes verticales solo hasta 7. la separación en planta. recordando que la idea fundamental sería observar su efecto en la velocidad de consolidación del terraplén de prueba y no tanto predecirla. en la toma de decisiones prácticas para el caso en estudio. 3. centro a centro de los drenes verticales sería del orden de 2.

MEJORAMIENTO DEL SUELO POR MEDIO DE DRENAJE 40 40 Figura 17 .

Solución: Parte a El asentamiento por consolidación primaria se puede calcular con la siguiente ecuación: SC(P) = [CCHC/1+e0]log[ 0+ (p)/ 0] = log [ ] 41 SC(P) = 167.28. (f).36m2/mes.7% = 15 n = de/2rw = De nuevo: Tr = Cvtt2/d2e = 41 . la carga permanente promedio sobre el estrato de arcilla se espera que aumente en aproximadamente 115 KN/m2. e0=0. CV =CVT.1m. y que la sobrecarga se aplica instantáneamente.7 mm Parte b Se tiene TV = CVt2/H2 Cv = 0. Aquí Hc=6m. b) La sobrecarga. suponga que rw=0.36 m2/mes H = 3m (drenaje en dos sentidos) t2= 9 meses TV = = 0. Determine: a) El asentamiento por consolidación primario total del puente sin precompresión.36 [UV(%)/100]2 Luego con la ecuación: Tv = UV =√ Además: x 100 = √ x100 = 67.MEJORAMIENTO DEL SUELO POR MEDIO DE DRENAJE 3. La presión de sobrecarga efectiva promedio a la mitad del estrato de arcilla es de 210 KN/m2.9 y CV =0. de=3m. Cc=0. necesaria para eliminar todo el asentamiento por consolidación primaria en nueve meses mediante precompresión. La arcilla esta normalmente consolidada.2 DISEÑO EN DRENES DE ARENA EJEMPLO 1 Durante la construcción de un puente de una carretera. Adicionando algunos drenes de arena.

77) = 0. Calcule el grado de consolidación 30 días después de que se aplica la sobrecarga. Se cuenta con los datos siguientes: Arcilla: HC = 4.5 para n = 15 y Tr = 0.8 KN/m2 EJEMPLO 2 Suponga que para el proyecto del dren de arena de la fig.57m (drenaje en dos sentidos) CC = 0.r= 1-(1-Uv)(1-Ur) = 1-(1-0.091 m de = 1. determine el asentamiento por consolidación en ese tiempo debido a la sobrecarga.15 x 10-4 m2/dia Dren de arena: rw = 0.4% 42 Uv.12) = 13.r = log [1+ Log{1+ (p)/ (p)/ 0] (f)/ (p)] 0[1+ Reemplazando (f) = 115(0. Además.36. supóngase que este es un caso sin remoldeo. el valor de Ur es aproximadamente de 77% de aquí: Uv.1 Presión de sobrecarga efectiva a la mitad del estrato de arcilla = 47.924 = 92.31 .83 m CV = Cvt Se aplica una sobrecarga como se muestra en la fig.MEJORAMIENTO DEL SUELO POR MEDIO DE DRENAJE De las tablas 14. la arcilla esta normalmente consolidada. 14. 42 . e0 = 1.24.92 KN/m2 CV = 106.67)(1-0.

15 x 10-4m2/day)(60) = 0.122 4.15 x 10-4)(30) = 0.MEJORAMIENTO DEL SUELO POR MEDIO DE DRENAJE 43 Figura 18: Planta del ejemplo 1 Figura 19: Sección del ejemplo 1 Solución: De la ecuación Tc= Cvtc H2 = (106.57 2 2 Tv = Cvt2 = (106.061 43 .

57 2 (p) + (f) = 2 44 95.095 (1.1/A (1 – exp(-ATr) Trc Además para el caso sin remoldeo: 44 .83 (2) (0. para Tc = 0.MEJORAMIENTO DEL SUELO POR MEDIO DE DRENAJE H2 4.091) = 10 De la ecuación Trc = Cvtt2 = (106.061. se obtiene Uv = 9%.123 y Tv =0.84 KN/m2 Figura 20: Diagrama Tiempo .15 x 10-4)(30) d2e (1.Sobrecarga Utilizando la figura. N = de = 2rw 1.83)2 = 0.19 De Nuevo de la ecuaciónón: Ur = Tr .83)2 = 0.15 x 10-4)(60) d2e y Tr = Cvtt2 = (106. Para el dren de arena.

117 = 11.267 Por lo tanto: Ur = 0.67 mm 45 .332 m Y el asentamiento después de 30 días es: Sc(p)Uv.117)(1000) = 37.r = 1-(1-Uv)(1-Ur) Uv.r = 1-(1-0.MEJORAMIENTO DEL SUELO POR MEDIO DE DRENAJE m = [n2/ (n2-1)]ln(n) – (3n2-1)/4n2 = [102/(102-1)]ln(10) – (3x102-1)/4x102 = 1.03 = 3% Luego de la ecuación: Uv.578 45 A= = = 1.r = (0.09) = 0.7% Luego el asentamiento primario total es: SC(P) = [CCHC/1+e0]log[ 0+ (p)/ 0] SC(P) = log ( ) = 0.322)(0.03)(1-0.

ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS 46 .MEJORAMIENTO DEL SUELO POR MEDIO DE DRENAJE 46 5.

Estos tipos de suelo se caracterizan por una estructura extremadamente débil y por una gran cantidad de poros. para la rápida consolidación de capas fuertemente comprimibles.  Todos los sistemas son aplicables siempre y cuando se tenga en cuenta las características del terreno y la calidad de trabajo que se desee obtener como resultado final.  El nuevo concepto drenaje por vacío es una innovadora combinación de las ya demostradas técnicas mencionadas a continuación. los cuales suelen estar llenos de agua (agua intersticial). Estos desmoronamientos originan en muchas ocasiones importantes problemas de construcción. con ello estamos hablando del tiempo de consolidación. algo como el lecho para una vía. como los de arcilla y turba. Cuando sobre un suelo arcilloso o arenoso se coloca una carga pesada.MEJORAMIENTO DEL SUELO POR MEDIO DE DRENAJE 5. una elevación de arena o un dique. se pueden originar importantes desmoronamientos del terreno debido al flujo de agua intersticial. 47 47 .1 COMENTARIOS  La estabilización del suelo mediante drenaje vertical se aplica en terrenos comprimibles y saturados de agua.

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 48 .MEJORAMIENTO DEL SUELO POR MEDIO DE DRENAJE 48 6.

los años. ya que la tecnología y maquinaria mencionada en el punto anterior no está disponible para todo el sector constructivo.1 CONCLUSIONES  Podemos observar que a través de estos métodos el tiempo de consolidación  se acelera considerablemente. Los sistemas de drenaje han mejorado con el paso de de la construcción  A pesar de haber surgido muchas otras técnicas de drenaje.  Sería agradable recibir una conferencia enfocada en los temas de mejoramiento del suelo en nuestra facultad.  La técnica de Drenaje por vacío es una buena opción ya que mejora considerablemente el tiempo de consolidación. Existes detalles del funcionamiento y construcción. ya que durante el desarrollo del trabajo nos hemos vistos limitados con la información. el sistema de drenaje vertical sigue siendo el más utilizado.  La profundidad y la estratificación de un suelo. ha sido bastante difícil obtener detalles sobre casos prácticos en los que se hayan aplicado estas técnicas sobre todo en la expresión de sus resultados. 49 . tanto como sus características hace que al analizarlas se decida la necesidad de utilizar un dren en cada estrato.2 RECOMENDACIONES  Al haber desarrollado este trabajo podemos decir que la presencia de capa freática en nuestro terreno de cimentación no representa un problema imposible de resolver. sino se recomienda escoger el tipo de sistema de mejoramiento más adecuado para el suelo. siendo no sólo beneficioso para el suelo sino también para la economía. en algún momento se pueda “improvisar” un sistema similar pero con la misma efectividad. recomendamos revisar muy bien la teoría y funcionamiento de los sistemas para que.  Ya que las empresas dedicadas a brindar estos servicios son muy pocas. estando a la par con la tecnología actual y usándolo para el beneficio 49 5.MEJORAMIENTO DEL SUELO POR MEDIO DE DRENAJE 5. al acelerar la consolidación el peso específico del suelo aumenta.

2011). Universidad de San Carlos de Guatemala. de: http://www.  GARCÍA J.es/gidai/web/asignaturas/CI/Cimentaciones. “Cimentaciones Superficiales” (6° Edición). 50 . y MEDRANO O. KELLERTerra.. pp.100:8080/xmlui/handle/132. TESIS. 50 BIBLIOGRAFÍA  CAPOTE J. Madrid 2012.  HERRERA. Obtenida el 01 de Agosto del 2013. Obtenida el 14 de Julio del 2013. 1969). “La Mecánica De Suelos Y Las Cimentaciones”.geotecnia2000. Ed. PDF. 2006.100/830  NIJ J. “MEJORAMIENTO DE SUELOS POR PRECARGA”.com/files/publicaciones/Capacidad%20Po rtante%20del%20Terreno. 2012. “Fundamentos De Ingeniería De Cimentaciones” (7° Edición).. Pilotes Y Pilas Perforadas”. pp 65-71  DAS B. “Técnicas De Mejora De Terrenos”. Ed. de: 132.pdf  CASAGRANDE y POULOS.F. Limusa..pdf  Ortiz G. se recomienda no solo considerar los datos de laboratorio. pp 744 – 761).52. Ed. “Análisis de factores para un diseño y una construcción racionales de terraplenes de prueba”. México 1990. CENGAGE Learning.52.. México D.248. “Guía Práctica Para El Cálculo De Capacidad De Carga En Cimentaciones Superficiales. 2012.248.MEJORAMIENTO DEL SUELO POR MEDIO DE DRENAJE  Si luego del análisis de las características de cada estrato. Obtenida el 26 de Julio del 2013. 31-34). PDF. Losas De Cimentación. 2009.unican.. de: http://grupos. 2005. considerar análisis de campo para concretar la decisión de incluir dren o no.