You are on page 1of 20

Cuprins

Abrwiri

......-..........--.-3

Ceitolul I Defini1ie. Reglementre. Natun juridic6. Emiterea manddului eurqpear

Capitolul al.II

- lea Punerea in executre a mandatului european

de arestare ..........8

Frytecaredanloclaprd&.... 2.2. Condrpi speciale. 2.3. Refuznl exewfrii. Mcive... 2.3.1. Motive obligatuii de refiru al errccutirii 2.3.2. Mcive fmrlt*ive dErrefuz al executirii Anexil...... Bibliqgxafie
2.1.

.......8
............

l0

----------12

.................12
--.....---.......14

....,.............17
..........---..21

Abrevieri
art.
Ed.

- articol - editurd
-editie

ed.

lit.

litera

M. Of. - Monitorul Oficial al Romdniei


op. cit. -opera
nr.
p.

citati

- numirul paragraf

- pagini -

para&
UE

Uniunea Europeand

Capitolul I Definifie. Reglementare, Nafitri juridici. Emiterea mandatnlui european de arestare


Prin Decizia-Cadru a Cmsiliului Uniunii Ernopene nr.2N21584/JHA din 13

imie

cmdiz*frhottu&ea ludji tu dul C"rmsitiutui nuqem & la Tmpere din 15 gi 16 octmbrie lg99, ca inUe st*ele membre ale Unirmii F;rropene si se fuiocuias[ proce&m ftrmE de erftedtre cu o prooo&re &
2Co2 a fost

predane simplificatii care se desfti.gorn antmi&tea

intre artCIritdea judicirl emitenH

qi

judicitrI & execntre,

acestea prtiind

fi reistab & arssitatm ntral4


relatie sarl respectiv, de

in acest scop in statele membre afl*e in pmctele de cmffi ale R4elei Judicire hlropena
desemnafl

Aga cum se menfioneazdtn preambulul derizrer-crrery mmdatul european de

uestue eSe prima mlsrri cwtt*fl


rdffit
toate

fu fuiul

&eetutui pmt

care

implemeirteazi principiul recunoagterii reciproce

la care C-onsiliul Europei s-a

ca E la -e}refude bolfii" a ooqereii judiciarc [alin- (6)1.

ln relafile dintre stdele


de erilridare incheiafn la

membne mand*ul european de arestare va inlocui

insnrmtele mteriwe pdvind effiea' gi mrme: C-mventia


Pris la

ar@

13 dewmbrie 1957 $i Profioaoalele sale aditimale

incheide [a Stra$omg

la

15 octmbrie 1975 $i

17

mrtie

1978; Cmvenfia

enropemi pentnr r,primarea tennismului incheiffi la Sta$ourg la 27 imurie


1977, C.mvenfia

din f9 imie 1990 de rylicre a Acu&lui Schengen din f4 imie

1985 cu privire

la abolirea grdur6 a controalelu la frmtierele comune pnvind

re@iile dintre sfatele

mbne ctre srmt pfoti li rcad C-mve4iei


hte

C-mventira

prlvind simplificrea procedurii de sreldare intre sarcle membre ale Uniunii


hlropene din 10 lmtie 1995 S C-mven{ia priyid ex&Adarea
statele

mbre

ale Unirmii Europene

dn 27 septembrie 1996, inclusiv


din Decizia

prevederile Titlului

III din
13

C-onven{ia de irnple,mentae a Acm&rlui Schengen

privitore la ercfidrer

Potrivit trt.

cadru a Consiliului nr. 20AA584IJAI din

irmie 2AO2 pnrrind mmddul europem

& resfire gi Fooedurile & Fdare intre


judiciwdemisi de un

statele membre, mandatul europem de arestre este o decizie

in ve&rea resikii gi pedfuii & cffe rm alt std membru a rmei persomc cdntate, pentru efwturea urmiririi penale sau in scopul executirii unei pedepse salr a rmei misuri de sigrrrms privaive & librtde. Aceastii &finifie a
stat me,mbru

(l) din L,qa3AUzW4 pnvind coopertrea judiciari in materie pnal5, cu mdificeile $ coryletfoile ulterioce2, potrivit cfouia
fost preluafi de art 7'l ilin.

,,Mmdaful european de aresffie este o


coryefiente a rmui stat

hoffie

judecdtoreascl emisd de instanfa

mbrn

al Unftmii hnopene in vederrea restfuii $

prdirii

cffe un alt stat membnr a persoanei solicitatg in vederea efectu&ii urmdririi penate san in scopl errcotreii uei ped pse sru a rmei dsri & sigurap
de privative de libertate. "3

Mmderl europem de sestre


speciate cele

instrumentele

mterise &
in
13

cooprare judiciar6 in maferie penali intre statele me,mbre ale Uniunii Europene

previde de C,mventia hrro1ld prtvind orufdrea din

dtrmhie 1957 9i Convenlia de aplicue a Acordului Shengeir din 19 iunie 1990. Originatitdea mnddrlui qrropem de aestse cmstf, in fryel cA este rylicabil pe
intreg spatiul U.8.4 Manddut eurqpem de restue nu trehrie oonfimdaf cu rnrur&rl

prwentivi din &eptul intern, iffrucet mandatul euro,pean de aresEe judisiryi ctre are intotdearm |a.blzil un m# de areske prwentivi sru

& restre este o ddzie

&

I I. C. Mora, Idauddrl Errryn de aestare. Conto<t Etuopean qi intera Crrirul Jrdicia r. 4l?ffi5, p. tA7 t Publicata inldordtorul Oficial, Parta Inr. 594 dlrnAInTnOM t Nolirmea de nntrsurl de sigrrranp privativn de fibrtafe fu sersut Legii nr. 3OAM4 ste distit$tE de cea din Codul Prul romdn. Ea reprezentind, potrivit afi^ Zln. l) din lege, orice mistnl privativn saurestrictivtr de libertale ctre a fost dispusd pentu completarea san firlosiura unei pedPs print-o hor6rc penald. 4 C. Ddgbici, C- E. $tefan, Aspect teoetice qi praetice refritoare la procertrra execut&ii mandahrlui european de

ilE$tre, DrrepUil w. lU?.00||, p. ?-ff|


5

t t I t l t t

in cond{iile legi pe plm intern; mmdatul european de sesta'e se emite nnmai dmci cfod tm rnrr& & affie prwedivn san &
executare a pdepsei emis

executre a pedepsei nu poate

fi

adus la indeplinire irn FrA intrucet persoana ?n

ca$z6ss susfie pe teritoriul unui alt stat

mbrn

al U.E"5

Mmdatul european de arestare reprezintil un prqgres cdtre o unificre reali

a diferitelor sisteme legisldive Nrropere qi se pod rylica cu $lrcces iryothra


terorismului qi a criminalit5{ii orgnizate transfrontaliere.

l| Il l| l| I|

R4iunea mmdmlui crropm


asigura

& rMe
&

cI

infractorii nu se pot sustrage

cmgii h necesitatea de a se justitiei pe ?ntreg teritoriul Uniunii


a&rcere a persmei solicit*e

Europelre,

el reprezen&d instnrmentul

fo

justiliei statului emiteirt peirfiu instrumentarea procdurilor penale.6

rylicabil, din prm* de v&e tsriffiial, in toatp stntele membne UE, inlocuind sistemul exrlddrii folosit pfo6 acum.

Mmddrl europear de sestme

este

Decizia

- du

Cmsiliului m.20A2J584/JAI din

13

iuie

2W2

pnind madml

de arestare gi procdurile de predre in8e statele membre UE nu cmstitrie &pt direct rylicabil ci mesi6 trmspuua in &@l mti<xlal.
e1;ropan Transpunerea a fost efectuafii gi de Romdnia prin Tiflul

l|
l|

III din l*ga302l20o4 it dispozitiile ref,eritme la mmdafirl europcm & uege au intr* in vigome de la dda adrfuii Romfniei la UB adicfl I ianuarie 2W7, i,nlocuin4 intre statele remUre diryoziliile fu mdede de extr&e-7 Potrivit prwederilm legale dupfl mitrea mmdatului de anestare pnevemt{n h cur*rl nrffiirii permte sa al jtdec{ii sar a mm&rlui &
enecutare a pdpsei privative de libertate de citre

instmp de CIrccutare, instmF


mite un msrdd anropem

& judcd6, din oficiu san la solicitrea pnocuuntui,


trestare, in
5

&

F F

nrmitorele condilii:

Dreptilu. 9l2W,p-l5A u G. T.&, ld ijtrggditrtrc6, lv{mdatrd eruopem de arestarc. Aspects twttice qi pretict judieia$, klHmmeiq B$crrqtr 2W9, p. 19 7 toem,p. Zl 5

f.

n- RaArf Principaleh instnrmente jrridice ale Uniucii nroeene to domeniul orffidArii $ preddrii inftactorilor'

. in vederea efectufuii urmnririi penale sau a judrcntrL


pe&psitii de lqea pe,nab rm6ni cu o pedeapsii privdivl

dacd fapta este


librtet de cel

&

pufn un an;

in

v*rea

executilrii pedepsel, drcf

p@sa ry1ica6 sste mai mre de 4


uropem de

luni.

Alifruri de reste c@di$,

mnd*rl

restre

se

mite

de

instmti numai dacdmai sunt indeplinite cumulativ

gi urmitoarele condilii:

. . .

a fost emis rm mmdd de aestue preventivi sau de execrilae a

@sei

de

citre o instmp din Romfuia;

persomairytriva cftuia

s-a e,mis rcel

mndd

se

sustago

& la e!(emtare

persoana se gisege pe teritoriul unui stat membru al UE.8

in situ4ia fu cue prin rctivi@ile ryecifice de cooperue sa ffibilit locul unde se afl6 persoana cfutili, attoritatajudiciari romdni emitentii poate transmite mandcul europem & uestre direct antuit{ii judicirc de execlrtile-

in

cazul

in

care locul unde se aflii pennana urmerifii nu este omoscu!

trmsmiterea rmui mmdd europem de

sestre se poate decma prin Sistmul


prin Ministerut Jrr$igei pe
calea

Informatic Shengen (SIS), prin intermediul sistemului de telecomunicafii seurizat

al R4elei Judicire

Enropene, prin Intrpol,

Cntrului de cooperare Polifeneasci Internafionald sau prin orice alt mijloc care

lasi o urmn scrisA in cmditii cae permit ca autuit*ea judiciad


pode verifi ca avteiltticitater..e

& errccutile sA

I. eItu,p-m93lo

A. Boroi,

Rusra Cooperarea judiciarE in materie penak"

Rl. C.H. Beck, Bucureqti 200& p. 306

I I I I I I I I
I

Capitolul

al II

lea Punerea

ln

executare

a mandatului

european de areshre

2.1. Fapte care dau loc Ia predare


Mand*ul european de anesffie
gi se

executii

phzaprincipiului recm@Srii

increderii reciproce, in confonnitate cu dispoziliile Deciziei

cadru a Consiliului

re. 2AOA584/JAI din 13 iunie 2002, Mzie


drept

- du

care se referl la ohlig4iile

statelor membre de a respecta drepturile fundamentale qi principiile geirerale de

Potrivit art. 85 alin. (2) dio lege prdarea este zubordonatil condiliei ca

frpele cre motiveazi

e,miterea mmdatului uropem str con$ierie inftacfirme


?ncadrarea

potrivit legii rom6ne, inde,pendent de elementele constitutive sau de juridicia rcesteia


au in

I I I I I t I I

Fac orceplie urmitoarele infracliuni care, indiferent de denumirea pe care o

legisl{ia stdului e,mitent, daci smt smdimde

& lqea sttului emitent cu o


a

pdeaps[ sau cu o misurE de sigrrranp privativi de libertate


este

cinri duratii maximi

&

cel prlin 3 mi, nu vor

fi

snprse verific&ii

in@linirii cmditici fublei

incriminlri:

l. 2. 3.
4".

prticiprealarm grupsriminal ugulizfr;


terorismul;

traficul de persome; orplodarea socuali a copiilon gi pornografia

infmtilI;

5. 6. 7. 8.

trafi$l ilicil
ctrupti:G

de &oepri

$ srUsrmts psfrotrope;

traficul ilicit de arme, munitii gi substm{e explozive;

frauda inclusiv c@ care aduce atingere intereselor financiare ale C.omrmitftilc Ernopene in intelesul Cmventiei dfu 26 iulie 1995 pnvind
protectia intereselor finmciare ale Comunitililor Ernqrene;
8

I
I I I

t t

T
9.
I

spfilareaproduselor infractiunii;

10. falsificuea de monedi, inclusiv contrafacermmnedei ewo;

l.

fapte legate de criminalitateainformatici;

12. infracsuni iryotriva mediului, inclusiv traficill ificit

& ryecii & mimale

pe cale de disparigie gi de specii gi soiuri de plante pe cale de disparigie;

13. facilitareaintrtuii ti $ederii ilegale; 14. onrorul, vdtfuuacorporali gravd; 15. fraficul ilicit de orgme gi lezutrui urnane;
16. r,[pireq lipsirea
de libortate in mod itegal qi lumea de ostatici;

I I I I I I I I I

t t t

17. rasismul gi xenofohi4

t8.

furtul orgnizat

sau armat;

19. traficul ilicit de bunud culturale, inclusiv mtichitiifi 20. inqeliciunea;

gi opere de

trtii;

21.

racketul gi extorcrea de fondrui;


contrafacerea gi pirateria produselor;

22.

23. falsificrea de acte oficiale gi uzul de fals; 24. falsificaea de mijloace de platii; 25. traficul ilicit de substm{ehormonale sl alF frctori de cregtere; 26. traficul ilicit de materiale nucleare sau radioactive;

27. traficul de vehicule firrme; 28. violul; 29. incendierea cu intenlie; 30. crime aflate in jurisdicfia Curfii Penale lnternafionale; 31. sechesrrea ilegalii & nave sau aeronave; 32. sabotajul. to
*

Potrittit

a1t.

2 alin. (3) din

consultarea krlameirtutui Enoperu, conOi6le prenaz* !tr infracffuni la lista inclusd la efin. (2) din prezentul articol.

&pa

DftrJlzia- caftu, Consiliul poa& decide in orice nomNrt, hotiirdnd in unanimitate qi 39 alin 61 sa arhge altc d"

{t

nA

"*"g6ii

Pentnr trot dintrre ceLe 32 de infra4irmi nominalizate Cadm nr. 2WA584IJHA din 13 irmie zWZ a Cmsitiului
inserate

in art 2 &n Dwiaartu fo$t

hropei g cre

in cuprinsul trt 85II, in cazul mitrii unui mandat european de aresttre,


se va

predrm

rcoda chir dacil nu este indeplinftn condifia drfilei incriminfti $ misuri de signrm{iprivativi
de librtate pe o perioadn

dac6 acen infrac'fime, indiferent de denumirea ei ?n staftl e,mitent, este smcfionatil

cu inchisoaree sau cu o

&

minim 3 ffii.rz

Z.Z.Condi$i spedale

(t) din leger3, executar@ unui mandaf europem de reshe & cailre antoi@ile judiciee & CIrecrsare romfu poate fi sryrsi
Conform

tt

87 alin.

urmifoarelor condilii:

a)

Persoanel,e

condemnte fo lips5. mmdatul europem de restare a fost emis

tn

cazut

in cre

in

scopul

execut&ii rmei pedepse san a rmei mfuui


persmat S nici

&

sigprmp privdive de librtde

aplicate printr-o hotirfoe pronunfatii in lips5, daci persoana?n catzilnu a fost crtafd

infqmt[ h sice alt d

cu privire la

de Si locul Scdiryi dG

judecatn care a condus lahotir&eapronrmfatilin lips6, predrea persoanei solicitafe

va

fi rcmdaii dM uttsitlfieajudicire emiten6 guurtazn ci persma crue face obi*tul mandatului european de arestre re posibilitatea si oftinn rejudecarea
ca$zrl.in

$*rI rembru mitnt in pra4


fitf
pd. 36 din Igpa

sqta
?02f2ffip.ivindr

t t t

\iloeinc* prin

cooperarea judiciarf internfionald fo materie penaE, Publicat fo p, I li) 12 1. ), ]\tuiar; srt-

n. XEtfi/(/J/ipffiuuodificaea qi oomdifia Lqii r-

Ii lotodificatpinet I Fat 3S & l.cgw 222nfffi ra Acea$e gara4ie eSe prw&ut6 la trt 5 slin. (l) dic decizi&eadrq tort elimirat fosi ca rrmre a modifi*ii aduse prin t 2 din Deciziadu 2W9l29llN a Cmiliului df,26 februarie 2{H9, cce o prevede f ca motiv

cif

Monitorul Oficial, Partea I nr. 758 din

rcnln0ffi

,lrficolfll

fwultztiry delvfiry,al eriecd&ii mmdafirtui,prevtuftlaat 4a, m intodus, @ivit ctrnria: h Decizii prqa*tote in wnw *ai grocet la we perwu mt a fu gWd ftt"yrwufr . 10

b) Reexaminarea pcdetrxei aplicate

in ca"ut in cre
sigrnan{i privdivi

infrac{irmea ?n Mza cfreia s-a e,mis mfldatul de a:e$a:e

eurqpem este smcfionatrt cu pedeapsa detenliunii pe viafa sau cu o m5surd de

& libertate pe viaf{ diryoziliile

lqale ale Wrlui

mbnr

(l) Adoritata judisid de execrilme poafie rfiua" de ase,menea, sxccdarcs nandatrlui anrryem de uestuc emis fo scopgl execlt5rii lnei pedepse sau a urei mdsuri privative de libertate, ln cazul ln care pfitoana nu a fost prezeirti fo pdoontr la p6ocezut fo urma cfouia a fost prm$afifi decizia, cu enoq{b cudui fucue rnmnlffil erropem & ur"tare ptoir*rAci persoana ln conformitate cu alte crinte procedurale definitrc fn legislatia nationaE a statrlui
rcmbrnemitd:
(a) in t mp util:

trAe

a fost prongntratA- dcr)izit', fre a primit efectiv, prin alte mijloace, o informare oficiali cu privire la

fostcitatf prsonal tipforrmue,inf<xmatl cuprivircla ilata si bcul statiliGpdu1nocniltormac&ub


1nocs,

rtabflib pentu respctivul


(ii)
sau

fo

aqa

fel fuc& s'a *abilit

ful

ehivoc

ftftt

cn

perru

da/.a

qi locul

fo

cilrd a avrf

cunoginfn dc procesul stabilit

a fost

infonnatl

cf, poate

fi pronrmptl

o decizie

ln cazul ln care nu

se

prezintd la proces

persoana in cauzd, fte de @) avdnd crmogting at procesut stabiliq a mandatat un anocat care a fost numit fie de c6te qi afo6tffi-adet/eapftatl&wocelrsDdivsalrocs cdtre stdpNrtuao apdralaprroces sau (c) 6[1pI ce i s.a ftmdnd &cizia gia fostinfcmdl lnmod orpres crrprivire Ia &epOrl larqiodcuacarei sanlao cale ai atag in cadrul cdreia persoana are ikeptul de a fr prezsntt gi care prmite ca situatia de fapt a cauzei, inclusiv

dovezile s[ fierce:rmind[ 9i cuepoctc omdrre trrdesfiinfira&cizbiiniliab: i) a idicat ln mod o<pres cd nu contestl decizia sfltt (ii) nu a solicitat rejudecarea cauzei sau promovara unei c6i de stsc in intn/alul de timp corespunzdtor
EflII

(d) nu i sra tnminat personal decizia, fuse: cj i * va ftrmflrre fuizit prsoml si fe[ tilfirziere dqpd Irdile S va fi infumab fo mod Gxtrf,G8 cr fivire la aieen t la rejgdecarea cauzei sau la o cale de atac, la care are dreptul de a fi preze,lrti gi care permite ca situa{ia de

frytacalzei;nctgsive dovezile
qi

noi sdfiereoramimtl$cae poaboondnoelade$intuea&cizbiitrilbb

G)va fi informd[ cuprivirc la intereatr{ rb timpfocretretuie s[ sdicibrqiudecua caraei selPrmotruawi c{i de atac, asfel cum seme,n{ioneazdlnmandahrl de arestarc europem relwmt. ) lncazul fo cfre tpmmdd eru'opeu& scsttr ste crnis fo scopul eireclfrii rmei p@rr sanalreimSflri d sigrang privative de librtat, in conditiile mentionate la alin. (l) lit (d), iar persoena tu c )zA nu a primit I prealatit nicioinformue oficiall cuprivire procedrrib pnale fupo{dva sa, aoeaspersomnrptea mlicita, drci chnd este informatd cu privire la cmtinutul mmdshrlui europeao de arestar, o copie a hottrrfirii judcItonetti, foainta foceqii Fcerii de fedfl. Imdiat dW[ pimira iafmm{irlm privitrd cr6r4, duitrlea emite'ril va firmiza persoanei ceutd o copie a hotirdrii judecitoregti, prin intermediul ardorifdfii de errccrfarc. Cererea pe6omi c6dde nu trrebuie sn tuf,rrie proceArra & lredarc ru dcizia de a ercs u mdat euopero & arestat". Hotir$rea judecdtmeascl fi este furnizatn persoanei in cauz6 numai in scop informativ; aceasta nu va fi comideraft[ o notificare formall a hotlrdrii judecfforc$i 9i nfo{ mrva declmqa cNrgcrpa tcrmnchr qliabile pemu
qnln aa{ to cae-persorrra pre&t[ fo cmdilirle mntim*
promovarea unei solicitarea unei noi proc,eduri de judecattr mu a rmui apel.

h alin (l) tit (O a solfitot

rejtrdccila cdzei sau

1lvizui6 fo cmformihG cu legisl4ia Stuttd memku mibilf,Ilfon b firulizryea pnoce&rils, fu in mod regdaq fre la soficitarea persoanei fu, cnrzJ'. O asfel de rwizuire va prwedea, ile special, posibilitatea de a $rynda sar ffienrye &edia Rqir.lcoda caruei $ru 1lrmovua cnii dE &p vs bcqc fo tiry dil, &ry6 predare' - G. Tuclor, M Cm*mtinescq q. cit.,p. Tl-78

clide

atac, Aetentia persoanei respoctive cae agtapg rejudecara cauzei mu promovarea unei

cii

anac este

11

emitent trebuie sE prwadi posibilitatea revizuirii pedepsei sau

a misurii de

signrmti rylicate ori liberaea condftimm5, &ryn errecutrea a el p4in 2A & ni din pedeapsil sau mnsura de siguranp rylicafii, ori aplicra unor milsuri de
clemen}tt5

c) Prcdarea cotlfenilor romini

Fffi

a se a&rce cingere prwederilc

atrtdq cf{nii rmfoi vc fi pr@i

inbazaunui madat european de restare in vederea


judecnfii, condilia fiind aceea ca in cazul

efuuirii urmfuirii penale sau a

cmdmirii la o 1@ls6 w mis[ & sigurmp privativi de litrr,tfre, aceqtia sn fic tmsferati pentru executarea

pedepsei.16

2.3. Refuzul exeqrtilrii. Motive


Doun cdEguii de motive de rfrrz al errccutfuii rmui

rrrrrd* wqem

&

restre

sunt prwtrzute in art. 88, dintre care:

a) trei motive sunt oblig$cii [alin (1)


refuzul executfrii;

lit a'cll a c&m senrnalane t4e ilrtmrt

b) opt mtive srmt

fultetive

talin- (2)

lit alh)l
I

a cinor

efciers

$fr Hsatl la

latitudinea artorititii judiciare compete,nte.

23.7. totive obf$atorii de rcft2 al executlrii


Autoritatea

judicirn rmfinii de executare re,fr;r;il orecrrtrea manddului

eurqrem de sMefuuffirroele

cffit

ti ABoroiL Rusrg cp. cit.,p. 313 'o M. Zainca, Execrsaea mmddrlui nroeem de arc$as fote predarea imdidl ti lxedama e,ryoruA &rirul Judiciar sr. l2nffi8,Ed. C5.Beolr, p. /$ 17L c. ldorar, arl cit,p. lll

t2

a- cfo4 din informatiile de cae dispung reiese cd persoana urmiritd a fost


judecgt6

ffinitiv

pentru aceleryi fqrts

&

cfue tm stat mmbru, altul decft


str

statul e,rnitent c1 condilia


executdE ori

c4 in @ rl condamfrii, smcliunea si fi fost


fie
sau

si fie in

acel

mrent in crrs de erecntre sslr s(ciltarea

prescrisd, pedeapsa
se

si fi fost gl;afiafLori infractirurea s6 fi fost mrnistiatii

fi intervffit o altji @rrzLcue @edici elrecuttr, Pffiivit


ceea ce priveqte acst motiv de

lii $ddui

de condamare;

in

rft4

este o

aplicre a principiului ne bis


Ei presupune

in idem, astfel cum a fost afinnat in

rt. 54 din Acordul Schengen

nu

nlmai exisenla unei condflrm&i definitive pntru rceleaqi frtre cft $ fiecutara acesnria Ponivit acestui principiu, nimeni nu poate fi urmtrit sau pdpsit pentnr
rceea$i fre66 peffru cilic

a fost &ja cmdmd san rchitf printr-o hoffie cil

judec[toreascf, r&nasd definitivi"

b.

c6nd infradiunea pe

baznzY mmddul

flrop@

de uestre esb

acoperit[ de mnistie in Rom&riA dacf, autoritltile romfine ara potivit legii

rmfne' coryetenp & anrmtri rceain@irme;


Pe,ntru a

fi in prezaqacestiu motiv obligatoriu

de refirz al execut&ii mmdatului

europem de restue, trebuie infrmite asadar doun cmdi{ii in mod

muldiv:
acea

. .

autorit{ile romfoe sn aibe, potrivit legii" competNtF de a unnf,ri infiaqitmelt

infra4iunea pe care *bazeazdmandatul europan de arestare este acoperitii


de arrmistie in Romfoiale

tt Cmoterul imperativ al acsei nsme, cme crrwi plinclplut teritsiaUn[ii Sgii pcnflfrc, inPrre 4lfuuea d exclusird $ ndndfiionau a legr penale mmens inaactiunaor srv&{ite pe teritoriril Rominiei, fudifrot calitafia Ait it"ttf,rii".qr*"o-dsar srnin,EldiddmftflidtoRmffi stusdmiciliulfosaffi -G' Tudor, M Consbntinesc4 op. cit., p. l2l * C"-prir; t *rrti poiriolt eL tlg C. pen, mnistia ilAtrA rfspunderea p*46 qry fapta srv&litd'
naca interrtne dr4pa

foliltrd gi ex&rrarea pedesei prommtate, procum-qi celelalc cooseciule ale condamdrii. Amenda incasatd ulterior annistiei nu se restitrie. Amnistia nu tre efecte astpra mlsurilor de I-egea nr' siguranfa, mdsurilor educativ qi asup'ra drcpturilor persomi \dtrtnate. tut. 88 alin- (1) lit b) din i inckl4a irea &pa{ p to !e e dec6t acelea rrfue mai ef;de anrnisiiei aCada $UnM cmfa6 ry
ea

"*di1i", cordmnari

13

c.

cfod persoana cme este supusi mandatului european de


pnal, daftritii v&stei sale, pe,ntru frpete pe care
trestare in conformitate cu legea

restre

nu rispunde

* Wnzil mmdmrl de

romfoi.a

2.3.2. toilive f;rcultative de rcftrz al executlrii

Autorit*a judiciarl romfui de er(sutare poate reftza


mmdcului.eurqpem de aestue in nrmftmele caanri:

orecutrea

a) in situaliagrevdztrthlarl. S5 atin. (2) din prezsntal"g&t;fu mod exceplional,

in mdrie de tare gi impozite, de vmi gi de schimb valutr, executreammdatului


european nu va putea fr, refuzaffi pentru motivul cA lqgisldia

romini nu impune

rcelaEi

tip de tane san de iryozite

sou nu cmline acelagi

tip

& reglmntfoi

fu

materie de taxe gi impozite, de

vmi

gi de schimb valutar ca lqislalia statului

membrumitenf,

b) cfod peffioaoa ctr:e face obiectul mandatului ernopean do arestare este sgpusii tmei proce&ri penale fu Romiinia pntru aceeasi freti cile a motivd lrranrddrl
european de restare;

el abrogaP cl1 cend mandaful europsan de arestare a fost emis

in

scopul execuffoii unei

@epse cu inchisoarea sflr a mei mtrswi de sigrnm@ privaive


persoma solicitafii este cetii(eam rsm6n gi aaeasta delri

& tibertate, dace

cil refirzd s6 orecute

pedrysa

ui

misnra de sigrrrmsin

sffiil rembrn

emitenq

independent de clerne,ntele constifi{ive san de fosadrarea;urieio a rcesteia. - Acst uticol Se ahogat pdn art I pct 39 din Lgea 22ZnW

exchrzf,nde:reqiluearmuimddauryemdeueffieemiscarnmueaat'ic&iirneim{mri &s*rr@Fir4diw gg libertate. - G. Tudor, M Constantinesq op. ciL, p. I23 - Refimrl enecriltrrii rnui mandd qropem de mshe rd inllrre aslfct ntrnai fo cual focaepc[rou nryrsl acestuia au a ?mplinitversh de 14 ani. hocedura de el(qsare a mandatului europan de arestare iu po*e inclde efectnea rmei eryertire @iaaicc cu minrul crs fre \6rs fuc f4 ,5 f o mi g*" r vciba daci eedr a ayut sau nu discernEm6* la sdverqirea faptei ce face obiectul mandafirlui euripean d" aertur, pe de-o parte, iar, pe de al6pqte,&ciminmii dinacea$ cdefufunrrlryndpffiL aoeadae*cdincasa llp*i;rr*"-,e-n'*ru h& stueryirii frptei, ianu datoriti viHei. -G. Trdor, M. custmtinescu, q. cit ,p. 124 -'Acsta prevede ci pentu alte fqte dec6t cele prerdzrme l;a alin- (l) la art 85, predarea poate fi subordonatt codilii ca faptele cae motivazi smiterca mandafttui srmllean si constihie ion 4i.- i"ti"it legii rom6ne,
?4

d) cdnd persoana

cre fare obiectul

mandatului emopean a fost judecatn definitiv

pentru aceleaqi fQrc ifir-rm alt sm

&4 ctre nu estp rcmbrn d ttnftmii Ernqene,

fi fost sr(ecutafii sau sii fie in acel mme,nt in curs de srrccuttre san executrea si fie pescris4 mi in@irmea si fi fost annistiaffi sau ped4sa str fi fost gr4idii potrivit legii stafului de
condarrmre, sm4iunea si

cu condilia ca, in

az &

condflnnre;
e) cdnd mandatul european de arestme se refer[ la infraqiuni

cre, potrivit lqEii omise in


afara

rmf,ne, sunt cmise pe teritoriul Rmliniei;

D cend mandatul

europrm qryrinde infrac{irmi care au fost

tritorfului stafului mitilt E legea rffii nu permite nrmfoirea aoesttr frete dunci c6nd s-an oomis fu afrrateritoriului rom&r; g) ciin4 conform lqgislatiei rmiine, rlqprmderea pentru infr4irmea pe carc
intemetaz5 mandatul european de restare
59

ori

enocutarea pedepsei aplicate s-au

prescriq daca fotele ar fi fost de cmpetenp arrtmi@Iu

rmibe;

h) cend o artoritafe judiciarl romftri a decis fie s[ nu lnceryi urmituirea prlnal4 fie incetrea nrmeirii penale, scoderea de sub nrmfrire penaH sar clasaea pffiu
infracfiunea pe

re

se intemeiazflmandatvl european de

areshe" sau a pronuntat,

ft{5 de persma solicitaH, o hotih&e &fnitivI,

crr privire la rceleagi &pte,

iryidicl viitore proceduri. a

cre

in situqia in cre, in rrlv{este incident exclusiv cazd pre'v6at la alin. (2) Iit. cl), antprior pronunfirii hottirdrii pevizute la ut. 94u, afrariwnjudicid
- Art 94 se urmtrtorul o4rinq fo urms nodificdrii lui pmlaea,ZnfnW: (t) in toate caalrile instun{a se pronun{i elrccutlrii mqndatului suropean de arestar prin sentinla, cu ^asrryna rcspectuea teimwlor prwtue b art 95. ln sooeul h&ii rrei hofr&i hsfimg tine w er dre Ap"iiaif
a Litena
h1 a

art

88 a fost modi:frcail prin art.

I pct. 40 dml,Wa ZnnNB

cauzei gi de necesitatea orecrfirii mandatului europea.n de arestare. p; ln temcn& oelmdt 24 de qe CrryA remrunadefinitivl a hoffr&ii {re prede, infup cmrnirS btffiea htatE stforit[|ii judicir emitente, Ministerului .hstitiei Si Crftului ae Cooeerare Polifieneascd Intemafionah din
aoeasb se aflt qi nu se afli sub prmerea rnui mrndat& arESflE pwentird snr de enec&e;pcd6d fo"ffis"rii emis de atrorit{ile judiciarc romf,ne, mandafirl de arestar prev{zrd la art. 90 alin. (13) este pus ln exocrlue ladflta focetf,rii motivelor cuc ru juSifu nnfinara'

caeul ltfinisbrului Idee gi Rcfcrnei Adninl{rdive61 in cazU fn care pradarea persoanei solicitab a fost amdnatE" indiferm dac4 la momentrl ponuqnrii bterarii,

romdni de exrcutare solicitii autoritStrii judiciare de emitere transmiterea unei copii

certifcoe a hotiir&ii

&

conda*mre, precum gi uice alte infmm4ii

neoe$ar,

informind autoritatea judiciari emitentii cu privire la scopul pentru carc astfel de


docume,nte sunt solicitafe. Recunoagtereahoffieii penate strline de

condmare

se

face, pe cale incidentali, de instanp de

judwati in fqa cireia procedura executihii in caart ?n cane artsitateajudicid

mmd*ului uropan de restre

este pe,ndinte.

romini
mmd*ul

de. orecutare

recunoscut hotdr&ea penali

strlini de cmdamre,

de executre a pedepsei se emite la

d*aprmrmlfrii

bteffi

previme la

frt.94. in aaest cwn dadprsoana solicitatii se afl6 tn sffie de rest gi autoritatea judicia:I & emitere intfuzie frmsmitenea docnmentelu soliciffi, diryoziliile rt
90 alin.

(4)" se aplic6 in mod corespunzdtor. in situatia in care autoritatea judiciri


trmmite docrmentele
prevtrznrte

de e,mitere nu

in termen

&

cel

mdt 20 & zile de

la dfra primei solicitnri, dac6 autoritatea judiciaril rom6ni de executre refirri enwrtuea mmddului eurqm de rcsEe, rcffita informzn aubritafm judicire emitentil asupra posibiliti$i de a solicita rrcunoagterea gi executarea
hotdtr&ii penale de condr'rmre fu baza instnunentelor rylicabile

h rel{ia dintrc

Romfoia gi statul membru de emitere ori, in lipsa acestor4 inbazareciprocitilii.

rmi pdepsc

"

ln cazul ln

care mandatul europan de arstarc a fost emis impotiva rmui ceti{ean romiln, in vedra exectdffii

si

a mei

ndstri de sigrm{e privative de libsbtq jrdcfiwul ffipabi


misura de si$tra{E
ftn

prw

mlfo*ffi dacl

aceasta e.ste de acord

si

execrtre pedeqlsa sau

statrl membnr mitd.

16

Anexi
MAilDAT EUROPEA}I I}E ARESTARE

o autoritate judiciai conrpetenti. Solicit ca Irrsffita mention*ii mai jos si fie aresteti $i pseddi antori@ilc judiciue in
Prezentul mandd a fost e,mis de vederea efectufuii

urmffrii

penale sau a executilrii unei pedepse

ori mlsmi

de

sigrrrmli privative de libertate.

Numele:

a) fnformatli referitoare la identitatea persoanei solicitate


Prenumele:

Numele awut inaintea casatoriei

(daca este cazul):

Alias (daca este cazul):


Sexul: Cetateni-a:

Data nasterii:

locul nasterii:
Resedinta silsau domiciliuL cunoscut:

Limba/lirnbile pe care o/le intelege persoana solicitata {daca este/sunt cunoscute) a .... rasaturi fizice particulare/descrierea persoanei solicitate:

Fotografia si amprentele digitale ale persoanei solicitate, daca sunt isponibile si se pot tri.mite, sau adresa persoanei care poate fi contactata cu scopul de a le obtine ori pentru a obtine o caracterizare a ADN (daca nu sinclus o astfel de informati.e si se dispune de ea pentru transmiterea sa)

) Decizia pe care se intemeiaza mandatul l-. Mandatul- de arestare sau decizia judiciara avand acelasl efect: ipul; . Hotararea judecatoreasca definitiva 'si executorie: inta: ) Informatii priwind durata pedepsei: . Durata maxima a pedepsei sau a masurii de siguranta privative de lj.bertate re se poate aplica pentru infractiune sau infractiuni:
t7

. Durata pedepsei sau a tIrasurii de siguranta priwati-we de libertate aplicate:


. Pedeapsa care a ranas de executat:

) Hotararea pronuntata in li.psa si-: persoana in cauza a fost cj-tata personal sau infornata prin alte mijloace c
au

ivire 1a data si locu1 sedintei in care s-a dat hotararea in lipsa;

persoana in cauza nu a fost citata personal si nici informata prin alte jloace cu privire la data si 1ocu1 sedinteiin care s-a dat hotararea in ipsa, insa dispune de urmatoarele garantii juridice dupa predarea catre utoritatile judiciare (daca astfel de garantii pot fi date anticipat):

recizarea ga4antiilor juridj-ce:

::::::::.::::::.::.::::::.

i: ::.::::i.::. .. .. . infrac,iuni rierea circumstantelor in care s-als-au coui-s infractiuneay'infractiunile, nclusiv momentul (data si ora), 1ocu1 si radul de participare la aceasta./acestea a persoanei solicitate: atura si incadrarea juridica a faptelor si dispozitiile legale
licabile/codul aplicabil
:

. Daca este cazul, sa se marcheze una sau mai multe dintre urmatoarele fapte, tionate in statul membru emitent cu o pedeapsa privativa de libertate sau un ordin de detentie cu o durata maxima de ce1 putin 3 ani, asa cun sunt finite in legislatia statului membru emitent: participarea la un grup crirninal organi-zat,. terorismul-; traficul de persoane; exploatarea sexuala a copiilor si pornografia j-nfantila; traficul ilicit de droguri sj- substante psihotrope,traficul ilicit de arme, munitii si substante explozive; coruptia; frauda, j-nclusiv cea ispotriva intereselor financi.are ale Comunitati-1or uropene in intelesul Conventiei din 26 ulie 1995 priviad protectia intereselor financiare a1e Comunitatilor spalarea produselor infractiunii,. contrafacerea de moneda, inclusiv a monedei euro,infractiuni. legate de criminalitatea informatica,infractiuni priwind nediul inconjurator, inclusiw t.raficul cu specii de nimale si vegetale pe cale de disparitie,' faci-litarea intrarii si sederii. ilegale; omorul si \ratamarea corporala grava; trafj-cul ilicit de organe si- tesuturi umane,. lipsirea de l-ibertate in mod ilegal-, rapirea si luarea de ostatici,. rasismul si xenofobia,' furtul organizat sau armat; traficul ilicit de bunuri culturale, inclusiw antichitati si opere de rtar' inselaciunea; racketul si extorcarea,' contrafacerea si pirateria de bunuri,. falsificarea de acte oficiale si uzul de acte oficiale faLsificate; fal-sificarea de mijloace de plata; traficul ilicit de substante hormonale si alti factori de cresterei

I I I I

ropene;

radi

incendierea cu intentie; crime aflate in juri-sdictia Curtii penale Internationale; sechestrarea ilegala de nave si aeronavei sabotajul. Descrierea detalj-ata a faptei sau faptelor care nu se incadreaza la ectiunea I: ) Alte circumstante relevante (informatii facultative) (Pot fi incluse observatii cu privire la extrateri-torialitate, Eermenelor de prescri,ptie sau la onsecintele infractiunii. ) intreruperea

I I I ] I r.

J traficul de vehicule furate;


wio1ul-;

) Prezentul mandat se refera, de asemenea, la configcarea si remiterea biectelor care pot constitui mijloace teri-ale de proba, rezentul mandat se refera de asemenea la confiscarea si remiterea obiectelor tinute de persoana solicitata ca

i/sau dispozitiil-e legale ale statului rnembru emitent prevad aplicarea masurilor clementa la care are drept persoana in cauza, in conformi.tate cu dreptul u practica statului membru emitent, 1n vederea neexecutarii pedepsei sau a

anctionate cu pedeapsa detentiunii pe viata sau cu un ordin de detentie pe iata: dispozitiile legale ale statului mernbru emitent prevad revizuirea pedepsei licate sau liberarea condltionata, dupa executarea a 2O de ani din pedeapsa licata, in vederea neexecutarii pedepsej_ sau a masurii;

ultat al infractiunii. crierea (si localizaxeal obiectelor (in cazul in care sunt cunoscute): ) Infractiunea sau infractiunile pentru care s-a erni s prezentul mandat sunt

) Autoritatea judiciara emitenta a prezentului


rea oficiala: 1e reprezentantului sau:

urt_t".

mandat

tia (functia/gradul): eferinta dosarului:


resa
3

uJ.

de telefon (prefixul tarii)

(prefixul orasului)
(

rul de fax (prefixul tarii)


mail:

{prefixul orasului)

esa persoanej- de contact (corryetenta pentru efectuarea predarii efective):

n cazul in care se degemneaza o autoritate eceptarea rqandatelor europene de arestare 1e autoritatii centrale:

centrala pentru transmiterea si

rsoana de contact, daca este cazul {functia/qradur si numele):


19

rul de telefon (prefixul tarij-) (prefixul orasului) (. - - ) : umarul de fax (prefixul tarii) (prefixul orasului) (--.):
-mai1:

tele persoanei care poate fi contactata pentru a 1ua masurile practice ecesare prectarl-r- persoanel- :

n cazul in care se desemneaza o autoritate centrala pentru transmiterea si rimirea administrativa a mandatelor europene de arestare numirea autoritatii centrale:
rsoana de contact, dupa caz (functia/gradul

si numele):

umarul de telefon (prefixul

tarii)

(prefixul

zonei sau al orasului)

umarul de fax (prefixul tarii)


-mai1: emnatura autoritatii

(prefixul zonei sau al orasului) (..

judiciare emitente, a xeprezentantului sau a amandurora

tia

(functia/gradul):

tampila oficiala

(daca exista)

2A

Bibliografie

Boroi A., Rusu I., cooperaea judicird in maferie pnal4 Ed c.H. Bech
Bucureqti 2008;

Tudor G., Constantinescu M., Mmdatul suropan de


teoretice qi practicdjudiciard,
a

restre.

Aspecte

Rl. Hamangiu, Bucuregti 2009;

Codul Penal; Curierul Judicim 4/20A5 ; Curierul Judicia 10/2008;

F
F
T T

o
o

Decizia-Cadru a Consiliului Uniunii Europene iunie 2002;

rc. 2002/584/JHA din

13

Decizia-cadru 2009/299/JAI a consiliului din26 februarie 2009: Dreptul 9/2007;

o
a

Dreptul l0/20A7;
Legea 302/20a4 privind coopertr@

o
o

judicird

i:n

materie penald;

! I t
I I I I

Legea222/2008;

2t

You might also like