Gracias por incluirme!

Lo primero que puedo decir es que para m fue sorprendente como los medios reaccionaron con mucho pnico frente a los primeros dichos de Atria cuando recin formaba parte de la comisin de Bachelet. De ese tiempo hasta ahora el debate constitucional ha sido paulatinamente silenciado, y en trminos generales la mayora de los comentaristas dicen que el comando de Bachelet est moderando su discurso frente a la posibilidad de la asamblea constituyente. Sin embargo Atria sigue difundiendo sus ideas en foros y ahora por un libro titulado La constitucin tramposa editado por LOM y lanzado el 14 de este mes. Atria afirma que los mecanismos constitucionales son tramposos y que a pesar de todas las reformas todava en Chile no se resuelve el problema constitucional, y como un caso ejemplar tenemos la reforma de 2005 donde Lagos puso su firma a la constitucin del 80, para Atria esto es lo ms lejos que se puede llegar dentro de las mismas reglas del juego, es decir no hay forma de legitimar la constitucin del 80 dentro de sus propias reglas. Como la constitucin es un conjunto de procedimientos para formar la voluntad poltica, donde la voluntad de unos pocos deja de ser la representacin de una parte y se transforma en la voluntad del todo, por eso mismo el pecado de origen de la constitucin del 80 no es el problema (ejemplo de constituciones legtimas pero con un origen no democrtico es la actual Constitucin alemana), el problema est en la prctica poltica que se da al interior de la constitucin del 80. Solamente mirando la prctica poltica es que podemos evaluar a un sistema institucional sano (legtimo o vlido) de uno desviado (o fctico). Segn Atria el problema constitucional se puede resumir en: 1. El sistema electoral es poco representativo 2. Teniendo presente la distincin entre la Constitucin y las leyes, se dice que las exigencias de aprobacin de leyes comunes son muy altas, la minora tiene poder de veto para cuestiones que deberan ser parte del proyecto poltico de las coaliciones ganadoras, una de las leyes protegidas son las referidas a el rgimen educacional. 3. El Tribunal Constitucional est fuera de la prctica democrtica y su actuar rompe con las decisiones que emanan de la voluntad poltica, esta institucin, tal como est hoy en da en Chile, es un poder fctico. 4. Finalmente, los qurums exagerados para reformar la constitucin hacen imposible resolver los problemas de legitimidad dentro de la institucionalidad vigente. Qu hacer para resolver el problema constitucional? Teniendo en cuanta que la asamblea constituyente es la demanda por una decisin constitucional que no est presa por las trampas de la constitucin del 80, la propuesta de Atria es que el presidente convoque a

todos los concejales (elegidos por un sistema proporcional) para elaborar una nueva Constitucin y luego someter a plebiscito creado por la asamblea de concejales. Atria cree que es posible llegar a un acuerdo, cree que la demanda social si se deja madurar en su justa medida puede permitir que la derecha abandone las trampas que le dan ventajas, por eso estuvo en desacuerdo con la cuarta urna donde se consultaba por una modificacin a la constitucin, y ahora est en desacuerdo con la actual propuesta de supuesta reforma al binominal. Me interes por Atria, porque encontr que tena algunas cosas comunes contigo Miguel, fui a una clase en la Universidad Alberto Hurtado donde habl de teologa poltica y derecho, y dice cosas bien interesantes, pero comparndola con tu propuesta Atria habla de patriotismo constitucional, de que el pueblo es co-originario a definicin conceptual que se d, donde (en la terminologa de Hart) la constitucin seran los conceptos y los veredictos de la ley seran las concepciones, etc. toda esta terminologa de teora de la argumentacin con raz o influencia habermasiana es la diferencia que t mantienes con Atria?

Una nueva constitucin es co-originaria a su creacin. Reglas no tramposas es condicin de estabilidad. Cmo se puede hacer una asamblea constituyente? Tenemos que estar obligados a estar de acuerdo, en lo central Atria confa en que el acuerdo es posible, cmo se hace para que la derecha abandone las trampas que le dan ventaja. Atria cree que la demanda social puede hacer presin si es que se deja madurar para que los cambios se realicen. Cul es la razn para modificar la constitucin? La constitucin no es legtima, no es reconocida por todos. Lo que es mnima mente necesaria para tener una constitucin sana es que el juego democrtico no sea frenado por trabas institucionales.