EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FI NI TOS

EN EL ANÁLI SI S ESTRUCTURAL DE PÓRTI COS CON MUROS DE CORTE
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador





1
EL METODO DE LOS ELEMENTOS FINITOS
EN EL ANALISIS ESTRUCTURAL DE PÓRTICOS CON MUROS DE
CORTE
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
mromo@espe.edu.ec
Centro de Investigación Científica
Escuela Politécnica del Ejército

RESUMEN
Se presenta una introducción a la utilización de los elementos finitos en el análisis
estructural de pórticos con muros de corte, para lo cual se revisan las ecuaciones
básicas de la Teoría de la Elasticidad, y se da una interpretación física al Método de
Ensamblaje Directo, empleado en el Análisis Matricial de Estructuras, que se puede
usar en Elementos Finitos. Además se establece una metodología genérica y directa tipo
Rayleigh-Ritz, basada en la minimización de la energía potencial y en campos de
desplazamientos predefinidos, para la deducción de las matrices de rigideces de los
elementos finitos, tomando como referencia a un cuadrilátero para esfuerzos planos y
para deformaciones planas. Por último se adjunta un programa de computación para el
análisis de estructuras sometidas a esfuerzos planos que incluyen elementos finitos
cuadriláteros y elementos tipo barras de pórticos totalmente compatibles entre sí,
discutiéndose la razón de los problemas de incompatibilidad de formulación presentes
en algunos programas comerciales de análisis estructural.

ABSTRACT
An introduction to the use of finite elements in structural analysis of frames with shear
walls is presented. Basic equations of Elasticity Theory are reviewed, and a physical
interpretation of the Direct Assembly Method is introduced; such interpretation can be
adapted to finite elements. A generic methodology of a Rayleigh-Ritz type, based on
potential energy minimization and predefined displacements is established to deduce
stiffness matrices for finite elements, using as a reference a plane stress and a plane
strain quadrilateral. A computer program for frames with plain stress shear wall analysis
is provided, which includes quadrilateral finite elements and linear frame elements, fully
compatible. The reasons for non compatibility in several commercial programs are also
discussed.


1. INTRODUCCIÓN:
El método de los elementos finitos es un método genérico para obtener soluciones numéricas, con
una precisión aceptable, a muchos problemas complejos de ingeniería, constituidos o modelados
mediante continuos. A través del método de los elementos finitos se ha conseguido abordar, con
eficiencia, problemas tan disímiles como el análisis estructural, la transferencia de calor, el flujo de
fluidos, los campos eléctricos, etc.
EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FI NI TOS
EN EL ANÁLI SI S ESTRUCTURAL DE PÓRTI COS CON MUROS DE CORTE
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador





2

Si se quisieran determinar los desplazamientos en la estructura plana de la figura, los métodos
clásicos nos conducirían al planteamiento de ecuaciones diferenciales parciales sin solución
matemática específica, debido a que la estructura y el estado de carga son demasiado complicados.
Para utilizar el método de los elementos finitos, por otro parte, se requiere discretizar el continuo
material en un número finito de sectores (elementos finitos), con geometría más simple,
interconectados entre sí a través de nudos.

En cierto modo, los elementos finitos son pedazos de la estructura real. El hecho de idealizar la
interconexión entre los elementos finitos exclusivamente a través de sus nudos, podría determinar
que solamente en tales nudos se cumplan obligatoriamente las condiciones de compatibilidad de
deformación. El resultado es que la estructura se flexibilizaría en exceso, pues se permitirían traslapes
o separaciones entre caras de los elementos contiguos.
EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FI NI TOS
EN EL ANÁLI SI S ESTRUCTURAL DE PÓRTI COS CON MUROS DE CORTE
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador





3

Es evidente que éste no es el comportamiento de la estructura real, por lo que para un modelamiento
más apropiado, los elementos finitos sólo deberían deformarse siguiendo elásticas que mantengan la
continuidad entre elementos, consiguiéndose de este modo compatibilidad de deformaciones entre
las caras adyacentes de los elementos (no siempre ese enfoque es el más conveniente, pero es un
buen punto de partida).
Los triángulos y los cuadriláteros planos, constituyen los elementos finitos bidimensionales más
utilizados en el análisis estructural, tanto por la facilidad con que se adaptan a casi cualquier
configuración geométrica, como por la relativa simplicidad de determinación de sus matrices de
rigideces.
Las barras lineales, que conforman las estructuras aporticadas y las celosías, constituyen los
elementos finitos naturales. El estudio de las barras lineales ha sido extenso, y los tratados de
Análisis Matricial de Estructuras detallan la manera de modelar su comportamiento.

Cuando se presentan continuos tridimensionales (como la presa de la siguiente figura), es usual la
utilización de elementos finitos poliédricos, como el hexaedro o el tetraedro.

EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FI NI TOS
EN EL ANÁLI SI S ESTRUCTURAL DE PÓRTI COS CON MUROS DE CORTE
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador





4

En el caso de continuos superficiales curvos, se suelen utilizar cuadriláteros fuera de plano (los
cuatro vértices del cuadrilátero no pertenecen a un mismo plano).



2. ECUACIONES DE LA TEORÍA DE LA ELASTICIDAD:
La Teoría de la Elasticidad es un auxilio importante para comprender el Método de los Elementos
Finitos. La siguiente figura representa un elemento diferencial plano de espesor constante “t” (no es
un elemento finito pues tiene dimensiones infinitamente pequeñas en lugar de dimensiones finitas).
EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FI NI TOS
EN EL ANÁLI SI S ESTRUCTURAL DE PÓRTI COS CON MUROS DE CORTE
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador





5

Las fuerzas por unidad de volumen “Fx” y “Fy”, que actúan sobre el cuerpo, pueden provenir de la
acción de la aceleración de la gravedad, aceleraciones sísmicas, campos magnéticos, etc.

a) Ecuaciones Diferenciales de Equilibrio:
Planteando equilibrio de fuerzas, en el elemento diferencial bidimensional, en las direcciones “x” y
“y”, se tiene:
0 t dy dx F t dx dy
y
t dy dx
x
x
xy
x
· ⋅ ⋅ ⋅ + ⋅ ⋅ ⋅

τ ∂
+ ⋅ ⋅ ⋅

σ ∂

0 t dy dx F t dx dy
y
t dy dx
x
y
y yx
· ⋅ ⋅ ⋅ + ⋅ ⋅ ⋅

σ ∂
+ ⋅ ⋅ ⋅

τ ∂

Simplificando:
0 F
y x
x
xy
x
· +

τ ∂
+

σ ∂

0 F
y x
y
y yx
· +

σ ∂
+

τ ∂

Donde:
xy yx
τ · τ
Lo que transforma las ecuaciones previas en:
0 F
y x
x
xy
x
· +

τ ∂
+

σ ∂

0 F
y x
y
y xy
· +

σ ∂
+

τ ∂

EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FI NI TOS
EN EL ANÁLI SI S ESTRUCTURAL DE PÓRTI COS CON MUROS DE CORTE
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador





6
Por analogía, las ecuaciones diferenciales de equilibrio en un elemento diferencial tridimensional son:
0 F
z y x
x
xz
xy
x
· +

τ ∂
+

τ ∂
+

σ ∂

0 F
z y x
y
yz y xy
· +

τ ∂
+

σ ∂
+

τ ∂

0 F
z y x
z
z
yz
xz
· +

σ ∂
+

τ ∂
+

τ ∂


b) Compatibilidad de Deformaciones:
Cuando un cuerpo elástico se deforma, el campo de desplazamientos es continuo, sin que se
produzcan aberturas, traslapes o quiebres de la elástica, lo que da lugar a las condiciones de
compatibilidad de deformaciones.
Al considerar la compatibilidad de deformaciones en el elemento diferencial plano, las tres
deformaciones unitarias “e
x
”, “e
y
”, “γ
xy
”, están interrelacionadas, y son función de dos campos de
desplazamientos:
) y , x ( u u ·
) y , x ( v v ·
De igual manera, al considerar la compatibilidad de deformaciones en el elemento diferencial
tridimensional, las seis deformaciones unitarias “e
x
”, “e
y
”, “e
z
”, “γ
xy
”, “γ
yz
”, “γ
zx
”, son función de tres
campos de desplazamientos:
) z , y , x ( u u ·
) z , y , x ( v v ·
) z , y , x ( w w ·

c) Relación entre Desplazamientos y Deformaciones Unitarias:
La relación existente entre los desplazamientos y las deformaciones unitarias es fundamental en la
formulación de la matriz de rigideces de los elementos finitos.
EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FI NI TOS
EN EL ANÁLI SI S ESTRUCTURAL DE PÓRTI COS CON MUROS DE CORTE
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador





7

Si se expresa matricialmente la relación entre desplazamientos y deformaciones unitarias para el
elemento diferencial bidimensional, se tiene:
{ }
¹
;
¹
¹
'
¹

1
1
1
1
1
1
1
]
1

¸









·
¹
¹
¹
¹
¹
¹
¹
;
¹
¹
¹
¹
¹
¹
¹
¹
'
¹


+






·
¹
¹
¹
;
¹
¹
¹
¹
'
¹
γ
ε
ε
· ε
v
u
x y
y
0
0
x
x
v
y
u
y
v
x
u
xy
y
x

Por analogía, la relación entre desplazamientos y deformaciones unitarias para el caso del elemento
diferencial tridimensional es:
{ }
¹
¹
¹
;
¹
¹
¹
¹
'
¹

1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
]
1

¸



















·
¹
¹
¹
¹
¹
¹
¹
¹
¹
¹
¹
¹
¹
¹
¹
;
¹
¹
¹
¹
¹
¹
¹
¹
¹
¹
¹
¹
¹
¹
¹
¹
'
¹


+




+




+








·
¹
¹
¹
¹
¹
¹
¹
¹
¹
;
¹
¹
¹
¹
¹
¹
¹
¹
¹
¹
'
¹
γ
γ
γ
ε
ε
ε
· ε
w
v
u
x
0
z
y z
0
0
x y
z
0 0
0
y
0
0 0
x
x
w
z
u
y
w
z
v
x
v
y
u
z
w
y
v
x
u
zx
yz
xy
z
y
x


d) Relaciones Esfuerzo Unitario - Deformación Unitaria:
Para el caso de materiales ortotrópicos (materiales con características elásticas diferentes en cada
una de las tres direcciones ortogonales principales), en continuos tridimensionales, se tienen las
EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FI NI TOS
EN EL ANÁLI SI S ESTRUCTURAL DE PÓRTI COS CON MUROS DE CORTE
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador





8
siguientes relaciones:
z
z
xz
y
y
xy
x
x
x
E E E
1
σ ⋅
µ
− σ ⋅
µ
− σ ⋅ + · ε [1]
z
z
xz
y
y
x
x
xy
y
E E
1
E
σ ⋅
µ
− σ ⋅ + σ ⋅
µ
− · ε [2]
z
z
y
y
yz
x
x
xz
z
E
1
E E
σ ⋅ + σ ⋅
µ
− σ ⋅
µ
− · ε [3]
xy
xy
xy
G
τ
· γ [4]
yz
yz
yz
G
τ
· γ [5]
xz
xz
xz
G
τ
· γ [6]
Para el caso de materiales isotrópicos (materiales con características elásticas idénticas en todas las
direcciones), en continuos tridimensionales, se tienen las siguientes relaciones simplificadas:
z y x x
E E E
1
σ ⋅
µ
− σ ⋅
µ
− σ ⋅ + · ε [1’]
z y x y
E E
1
E
σ ⋅
µ
− σ ⋅ + σ ⋅
µ
− · ε [2’]
z y x z
E
1
E E
σ ⋅ + σ ⋅
µ
− σ ⋅
µ
− · ε [3’]
G
xy
xy
τ
· γ [4’]
G
yz
yz
τ
· γ [5’]
G
xz
xz
τ
· γ [6’]
Donde:
) 1 ( 2
E
G
µ +
·
Expresando matricialmente las relaciones correspondientes a elementos bidimensionales isotrópicos,
bajo condición de esfuerzos planos (se eliminan las ecuaciones “3’ ”, “5’ ” y “6’ ”, y los esfuerzos
“s
z
”, “t
yz
” y “t
zx
”), se tiene:
{ } [ ] { } σ ⋅ ·
¹
¹
¹
;
¹
¹
¹
¹
'
¹
τ
σ
σ

1
1
1
]
1

¸

µ +
+ µ −
µ − +
·
¹
¹
¹
;
¹
¹
¹
¹
'
¹
γ
ε
ε
· ε C
) 1 ( 2 0 0
0 1
0 1
E
1
xy
y
x
xy
y
x

La relación matricial inversa para esfuerzos planos es:
EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FI NI TOS
EN EL ANÁLI SI S ESTRUCTURAL DE PÓRTI COS CON MUROS DE CORTE
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador





9
{ } [ ] { } ε ⋅ ·
¹
¹
¹
;
¹
¹
¹
¹
'
¹
γ
ε
ε

1
1
1
1
]
1

¸

µ −
µ
µ
µ −
·
¹
¹
¹
;
¹
¹
¹
¹
'
¹
τ
σ
σ
· σ E
2
1
0 0
0 1
0 1
1
E
xy
y
x
2
xy
y
x

Evidentemente la matriz [E] es la matriz inversa de [C].
[E] = [C]
-1

La matriz [C] recibe el nombre de matriz de deformabilidad del material, y la matriz [E] se denomina
matriz de elasticidad del material.
La relación matricial entre deformaciones unitarias y esfuerzos unitarios, para continuos
tridimensionales, con materiales isotrópicos es:
¹
¹
¹
¹
¹
¹
¹
¹
¹
;
¹
¹
¹
¹
¹
¹
¹
¹
¹
¹
'
¹
τ
τ
τ
σ
σ
σ

1
1
1
1
1
1
1
1
]
1

¸

µ +
µ +
µ +
µ − µ −
µ − µ −
µ − µ −
·
¹
¹
¹
¹
¹
¹
¹
¹
¹
;
¹
¹
¹
¹
¹
¹
¹
¹
¹
¹
'
¹
γ
γ
γ
ε
ε
ε
xz
yz
xy
z
y
x
xz
yz
xy
z
y
x
) 1 ( 2 0 0 0 0 0
0 ) 1 ( 2 0 0 0 0
0 0 ) 1 ( 2 0 0 0
0 0 0 1
0 0 0 1
0 0 0 1
E
1

La relación matricial inversa es:
¹
¹
¹
¹
¹
¹
¹
¹
¹
;
¹
¹
¹
¹
¹
¹
¹
¹
¹
¹
'
¹
γ
γ
γ
ε
ε
ε

1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
]
1

¸

µ −
µ −
µ −
µ −
µ −
µ −
µ −
µ
µ −
µ
µ −
µ
µ −
µ
µ −
µ
µ −
µ
µ − µ +
µ −
·
¹
¹
¹
¹
¹
¹
¹
¹
¹
;
¹
¹
¹
¹
¹
¹
¹
¹
¹
¹
'
¹
τ
τ
τ
σ
σ
σ
xz
yz
xy
z
y
x
xz
yz
xy
z
y
x
) 1 ( 2
2 1
0 0 0 0 0
0
) 1 ( 2
2 1
0 0 0 0
0 0
) 1 ( 2
2 1
0 0 0
0 0 0 1
1 1
0 0 0
1
1
1
0 0 0
1 1
1
) 2 1 )( 1 (
) 1 ( E

Para el caso de continuos tridimensionales, con materiales isotrópicos, bajo condiciones de
deformaciones planas, se descartan las filas “3”, “5” y “6”, de la matriz [E] de 6x6, y se define “e
z
=
0”, “γ
yz
= 0” y “γ
xz
= 0”, obteniéndose:
{ } [ ]{ } ε ·
¹
¹
¹
;
¹
¹
¹
¹
'
¹
γ
ε
ε
1
1
1
1
]
1

¸

µ −
µ − µ
µ µ −
µ − µ +
·
¹
¹
¹
;
¹
¹
¹
¹
'
¹
τ
σ
σ
· σ E
2
2 1
0 0
0 1
0 1
) 2 1 )( 1 (
E
xy
y
x
xy
y
x



EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FI NI TOS
EN EL ANÁLI SI S ESTRUCTURAL DE PÓRTI COS CON MUROS DE CORTE
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador





10
3. INTERPRETACIÓN FÍSICA DEL MÉTODO DE ENSAMBLAJE DIRECTO:
El Método de Ensamblaje Directo, empleado tradicionalmente en el análisis matricial de estructuras
aporticadas y en celosía, es la utilización del principio de que, la solicitación (fuerza o momento)
nodal que se requiere, para que varios elementos que convergen a un mismo nudo de la
estructura tengan una misma magnitud de corrimiento nodal (desplazamiento o rotación
compatible, usualmente unitario), es igual a la suma de las solicitaciones que se requieren
para conseguir dicha deformación en cada uno de los elementos que convergen al nudo.
Dado que los componentes de las matrices de rigideces de cada uno de los elementos de una
estructura, son las fuerzas o momentos nodales que se necesitan para mantener una deformación
unitaria en uno de los nudos de un elemento estructural, la formación de la matriz de rigideces global
de la estructura puede reducirse a la suma selectiva de los componentes de las matrices de rigideces
de todos los elementos de una estructura. Este proceso se conoce como Ensamblaje Directo.
Los mismos criterios empleados para la utilización del Método de Ensamblaje Directo en el análisis
de pórticos y celosías, pueden ser empleados para analizar continuos discretizados mediante
elementos finitos.


Elásticas de Deformación Fundamentales de las Barras Planas:




EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FI NI TOS
EN EL ANÁLI SI S ESTRUCTURAL DE PÓRTI COS CON MUROS DE CORTE
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador





11


Elásticas de Deformación Correspondientes a los Corrimientos Unitarios de los Grados de
Libertad de la Estructura:


Por cada desplazamiento nodal desconocido de la estructura se plantea una ecuación de equilibrio
de fuerzas, y por cada rotación nodal desconocida se plantea una ecuación de equilibrio de
momentos.
Cada componente de la matriz de rigideces de la estructura (matriz de coeficientes del sistema de
ecuaciones de equilibrio), se puede obtener directamente de las elásticas de deformación para
corrimientos unitarios, sumando las solicitaciones de todas las barras que concurren al nudo donde
se está especificando la condición de equilibrio.
EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FI NI TOS
EN EL ANÁLI SI S ESTRUCTURAL DE PÓRTI COS CON MUROS DE CORTE
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador





12
Ecuaciones de equilibrio del pórtico:
δx
3
δy
3
θz
3
δx
4
δy
4
θz
4
= Término
Independiente

320
+4
0 600 -320 0 0 2 ΣFx
3

0 600
+1.024
256 0 -1.024 256 -7.50 ΣFy
3

600 256 180000
+17066
7
0 -256 85333 -625 ΣMz
3

-320 0 0 320
+4
0 600 0 ΣFx
4

0 -1.024 -256 0 600
+1.024
-256 -7.50 ΣFy
4

0 256 85333 600 -256 180000
+17066
7
625 ΣMz
4

En análisis matricial de estructuras, en lugar de emplear las elásticas de deformación para
corrimientos unitarios de los grados de libertad, se calculan matrices de rigideces, en coordenadas
globales, para cada barra (cada componente de la matriz de rigideces se calcula en base a
corrimientos unitarios en los extremos de barra) y, durante el ensamblaje de la matriz de rigideces de
la estructura global se realiza la suma de componentes consistentes de las matrices de rigideces de
diferentes elementos. Este proceso es numéricamente equivalente a utilizar las elásticas de
deformación, y recibe el nombre de Ensamblaje Directo.
Los términos independientes, son las solicitaciones nodales más las solicitaciones de barra
transformadas a solicitaciones nodales.
) z ( ) y ( ) x ( ) z ( ) y ( ) x (
3 3 3 1 1 1
θ δ δ θ δ δ
[ ]
) Mz (
) (Fy
) (Fx
) Mz (
) (Fy
) (Fx

180000 0 600 90000 0 600 -
0 600 0 0 600 - 0
600 0 4.000 600 0 4.000 -
90000 0 600 180000 0 600 -
0 600 - 0 0 600 0
600 - 0 4.000 - 600 - 0 4.000
K
3
3
3
1
1
1
3 1
1
1
1
1
1
1
1
1
]
1

¸

·


) z ( ) y ( ) x ( ) z ( ) y ( ) x (
4 4 4 2 2 2
θ δ δ θ δ δ
[ ]
) Mz (
) (Fy
) (Fx
) Mz (
) (Fy
) (Fx

180000 0 600 90000 0 600 -
0 600 0 0 600 - 0
600 0 4.000 600 0 4.000 -
90000 0 600 180000 0 600 -
0 600 - 0 0 600 0
600 - 0 4.000 - 600 - 0 4.000
K
4
4
4
2
2
2
4 2
1
1
1
1
1
1
1
1
]
1

¸

·



EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FI NI TOS
EN EL ANÁLI SI S ESTRUCTURAL DE PÓRTI COS CON MUROS DE CORTE
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador





13
) z ( ) y ( ) x ( ) z ( ) y ( ) x (
3 3 3 2 2 2
θ δ δ θ δ δ
[ ]
) Mz (
) (Fy
) (Fx
) Mz (
) (Fy
) (Fx

170667 256 0 85333 256 0
256 024 . 1 0 256 024 . 1 0
0 0 320 0 0 320
85333 256 0 170667 256 0
256 024 . 1 0 256 024 . 1 0
0 0 320 0 0 320
K
3
3
3
2
2
2
3 2
1
1
1
1
1
1
1
1
]
1

¸


− − −




·


Si mediante algún proceso especial (luego se describirá tal proceso), se pudieran determinar las
rigideces de los elementos finitos que conforman un continuo (por ejemplo un cuadrilátero de
esfuerzos planos), no existiría ningún obstáculo para que se construyan elásticas de deformación
correspondientes a corrimientos unitarios de nudo, que permitan visualizar físicamente los
componentes de las diferentes ecuaciones de equilibrio que deberían plantearse. Como alternativa
podrían utilizarse las matrices de rigideces de los elementos finitos, en conjunto con el método de
ensamblaje directo, para conseguir el mismo objetivo.

Si se supone que los nudos del muro solamente admiten desplazamiento sobre el plano principal (un
desplazamiento horizontal y uno vertical por nudo), y que la estructura tiene los 2 apoyos de la
figura, el número total de grados de libertad de la estructura sería de 26.
Las elásticas correspondientes a los 2 corrimientos unitarios del nudo “7” de la estructura serían:

1 x
7
= δ
EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FI NI TOS
EN EL ANÁLI SI S ESTRUCTURAL DE PÓRTI COS CON MUROS DE CORTE
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador





14

1 y
7
= δ

4. LA ENERGÍA POTENCIAL Y EL MÉTODO RAYLEIGH - RITZ:
a) Energía Potencial:
La Energía Potencial de un sistema estructural se designa “p
P
”, y se puede expresar como función de
los corrimientos. Cuando “p
P
” se minimiza con respecto a los corrimientos, da lugar a ecuaciones de
equilibrio de la forma
[ ] { } { } R D K · ⋅
Un sistema estructural es conservativo si, partiendo de una configuración inicial, sufre corrimientos
arbitrarios y retorna a la configuración inicial sin efectuar trabajo físico alguno (realiza trabajo nulo).
Una configuración o un corrimiento es admisible cuando no viola ni las condiciones internas de
compatibilidad, ni las condiciones de borde esenciales.


b) Energía Potencial en Sistemas con un Grado de Libertad:
Como ejemplo, se puede tomar un resorte suspendido, de longitud “L”, de rigidez axial “k”, en cuyo
extremo libre se aplica una fuerza “P”, y se permite un desplazamiento vertical “D” en el lugar de
aplicación de la fuerza.
EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FI NI TOS
EN EL ANÁLI SI S ESTRUCTURAL DE PÓRTI COS CON MUROS DE CORTE
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador





15

La energía potencial (capacidad de realizar trabajo a futuro) de un sistema estructural tiene dos
componentes:
Ø Energía Potencial de Deformación de la estructura.
Ø Energía Potencial de las solicitaciones.
Si se toma como nivel de referencia al extremo libre del resorte cuando no está solicitado por la
fuerza, la energía potencial del sistema, después de aplicada la fuerza y producidos los corrimientos
es:
D . P D k
2
1
2
P
− ⋅ ⋅ · π
El signo negativo de la energía potencial de la fuerza obedece a que, una vez realizado el trabajo, la
fuerza ha perdido capacidad de realizar trabajo a futuro.
Derivando la energía potencial “p
P
” con respecto a “D”, e igualando a cero para obtener un mínimo,
se tiene:
0 P D k · − ⋅
P D k · ⋅
Esta ecuación es exactamente la misma que se plantearía al imponer condiciones de equilibrio en el
sistema.
k
P
D
eq
·
Si alternativamente se toma como nivel de referencia a un punto ubicado “H” unidades hacia abajo
del extremo libre del resorte cuando no está solicitado por la fuerza, la energía potencial del sistema
se describiría como:
) C H ( P D k
2
1
2
P
− ⋅ − ⋅ ⋅ · π
EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FI NI TOS
EN EL ANÁLI SI S ESTRUCTURAL DE PÓRTI COS CON MUROS DE CORTE
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador





16
Derivando la nueva ecuación de energía potencial con respecto a “D”, e igualando a cero para
obtener un mínimo, se tiene:
0 P D k · − ⋅
P D k · ⋅
Nuevamente se obtiene que:
k
P
D
eq
·
El resultado obtenido es independiente de cualquier nivel de referencia que se escoja para definir la
energía potencial del sistema estructural, por lo que resultaría conveniente escoger aquel que defina
las expresiones más sencillas o las más convenientes para simplificación.
Cualitativamente se puede decir que las solicitaciones pierden energía potencial cuando han realizado
trabajo sobre una deformación en la misma dirección que la solicitación, mientras que los resortes
almacenan energía potencial positiva sin importar la dirección de la deformación.
La representación gráfica de las dos ecuaciones antes detalladas indica que la energía potencial ha
sido minimizada, y que los mínimos son coincidentes:

De todas las configuraciones admisibles de la elástica de deformación de un sistema conservativo,
aquellas que satisfacen las ecuaciones de equilibrio convierten a la energía potencial del sistema en
estacionaria con respecto a pequeñas variaciones de los corrimientos.

c) Energía Potencial en Sistemas con Múltiples Grados de Libertad:
Se dice que un sistema tiene “n” grados de libertad, si se requieren “n” magnitudes independientes
para definir su configuración. En este caso, la energía potencial del sistema será función de la
magnitud de los diferentes grados de libertad.
) D ..., , D , D , D ( F
n 3 2 1 P
· π
Si se aplica la condición estacionaria de la energía potencial se tiene:
0
D
i
P
·

π ∂
) n ..., , 3 , 2 , 1 i ( ·
El resultado es un sistema de “n” ecuaciones simultáneas con “n” incógnitas.
EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FI NI TOS
EN EL ANÁLI SI S ESTRUCTURAL DE PÓRTI COS CON MUROS DE CORTE
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador





17
Como ejemplo, se pueden tomar tres resortes en serie, de rigideces axiales “k
1
”, “k
2
” y “k
3
”, en
cuyos extremos se aplican fuerzas “P
1
”, “P
2
” y “P
3
”, respectivamente, y se permiten desplazamientos
absolutos “D
1
”, “D
2
” y “D
3
” en los sitios de aplicación de las fuerzas.

La energía potencial del sistema, después de las deformaciones es:
3 3 2 2 1 1
2
2 3 3
2
1 2 2
2
1 1 P
D P D P D P ) D D ( k
2
1
) D D ( k
2
1
D k
2
1
⋅ − ⋅ − ⋅ − − ⋅ + − ⋅ + ⋅ · π
Derivando con respecto a cada corrimiento, e igualando a “0”, para minimizar la energía potencial
del sistema, se tiene:
0 P ) D D ( k D k
D
1 1 2 2 1 1
1
P
· − − ⋅ − ⋅ ·

π ∂

0 P ) D D ( k ) D D ( k
D
2 2 3 3 1 2 2
2
P
· − − ⋅ − − ⋅ ·

π ∂

0 P ) D D ( k
D
3 2 3 3
3
P
· − − ⋅ ·

π ∂

Organizando matricialmente el sistema de ecuaciones se tiene:
¹
¹
¹
;
¹
¹
¹
¹
'
¹
·
¹
¹
¹
;
¹
¹
¹
¹
'
¹

1
1
1
]
1

¸


− + −
− +
3
2
1
3
2
1
3 3
3 3 2 2
2 2 1
P
P
P
D
D
D
k k 0
k k k k
0 k k k

La expresión matricial simplificada es:
[ ] { } { } P D K · ⋅
El sistema de ecuaciones es exactamente igual al que se obtendría planteando ecuaciones de
equilibrio en los puntos de aplicación de las fuerzas.
Una manera alternativa de plantear la ecuación de energía potencial, en términos matriciales, es:
{ } [ ] { } { } { } P . D D K D
2
1
T T
P
− ⋅ ⋅ · π
En el caso del ejemplo previo, la expresión desarrollada de la ecuación de energía potencial es:
[ ] [ ]
¹
¹
¹
;
¹
¹
¹
¹
'
¹

¹
¹
¹
;
¹
¹
¹
¹
'
¹

1
1
1
]
1

¸


− + −
− +
⋅ · π
3
2
1
3 2 1
3
2
1
3 3
3 3 2 2
2 2 1
3 2 1 P
P
P
P
. D D D
D
D
D
k k 0
k k k k
0 k k k
D D D
2
1


EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FI NI TOS
EN EL ANÁLI SI S ESTRUCTURAL DE PÓRTI COS CON MUROS DE CORTE
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador





18
d) Expresiones para la Energía Potencial:
Se puede tomar como referencia el caso general de esfuerzos tridimensionales {s} y deformaciones
tridimensionales {e}:
{ } [ ]
T
zx yz xy z y x
τ τ τ σ σ σ · σ
{ } [ ]
T
zx yz xy z y x
γ γ γ ε ε ε · ε
La relación esfuerzo unitario - deformación unitaria en coordenadas rectangulares es:
{ } [ ] { } ε ⋅ · σ E
Si se define como “Uo” a la energía potencial de deformación por unidad de volumen, tal magnitud
representa el trabajo realizado por las fuerzas internas.
En un cubo de dimensiones unitarias, el esfuerzo unitario es igual a la fuerza y la deformación unitaria
es igual al desplazamiento sobre el que actúa el esfuerzo unitario. Con estas consideraciones,
incluyendo todos los esfuerzos unitarios, las deformaciones unitarias infinitesimales producen un
cambio en la energía de deformación interna de acuerdo a la siguiente expresión.
{ } { }
T
o
d dU ε ⋅ σ ·
zx zx yz yz xy xy z z y y x x o
d d d d d d dU γ ⋅ τ + γ ⋅ τ + γ ⋅ τ + ε ⋅ σ + ε ⋅ σ + ε ⋅ σ ·
Derivando parcialmente con relación a cada deformación unitaria se tienen las siguientes
expresiones.
x
x
o
dU
σ ·
ε ∂

y
y
o
dU
σ ·
ε ∂

z
z
o
dU
σ ·
ε ∂

xy
xy
o
dU
τ ·
γ ∂

yz
yz
o
dU
τ ·
γ ∂

zx
zx
o
dU
τ ·
γ ∂

Generalizando las expresiones anteriores, con ecuaciones matriciales:
{ } [ ] { } ε ⋅ · σ ·
¹
;
¹
¹
'
¹
ε ∂
E
dU
o

Integrando con respecto a las deformaciones unitarias se tiene:
{ } [ ] { } ε ⋅ ⋅ ε · E
2
1
U
T
o

Se definen a los desplazamientos de un punto arbitrario de coordenadas “x”, “y”, “z” con la siguiente
EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FI NI TOS
EN EL ANÁLI SI S ESTRUCTURAL DE PÓRTI COS CON MUROS DE CORTE
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador





19
expresión:
{ } [ ]
T
w v u f ·
Donde “u”, “v”, “w” son función de las coordenadas “x”, “y”, “z”. Las fuerzas por unidad de
volumen pierden potencial cuando ocurren los desplazamientos en la misma dirección de las fuerzas.
En un volumen unitario el cambio de energía potencial es:
w F v F u F Potencial de Cambio
z y x
⋅ − ⋅ − ⋅ − ·
Un cuerpo de volumen “V” tiene una energía potencial total:
{ } { } { } { } P D dV F f dV . U
T
V
T
V
o P
⋅ − ⋅ ⋅ − · π
∫ ∫

La primera expresión es la energía de deformación interna, la segunda es el cambio de potencial en
las fuerzas volumétricas, y la tercera es el cambio de potencial en las fuerzas que actúan sobre los
nudos.
Previamente se estableció que, para el caso de sistemas estructurales sin fuerzas volumétricas, la
energía potencial podía calcularse con la siguiente expresión:
{ } [ ] { } { } { } P . D D K D
2
1
T T
P
− ⋅ ⋅ · π
Comparando las dos ecuaciones se deduce que:
{ } [ ] { }

⋅ · ⋅ ⋅
V
o
T
dV U D K D
2
1

Reemplazando “Uo” en la expresión anterior:
{ } [ ] { } { } [ ] { }

⋅ ε ⋅ ⋅ ε · ⋅ ⋅
V
T T
dV E
2
1
D K D
2
1

Simplificando:
{ } [ ] { } { } [ ] { }

⋅ ε ⋅ ⋅ ε · ⋅ ⋅
V
T T
dV E D K D
Esta relación permite la determinación de la matriz de rigideces de un elemento finito, en función de
sus deformaciones unitarias internas.

e) El Método Rayleigh - Ritz:
Las estructuras con miembros discretos, como los pórticos y celosías, tienen un número finito de
grados de libertad, pero los sistemas continuos pueden tener grados de libertad en cada uno de sus
puntos, y su comportamiento se describe mediante ecuaciones diferenciales parciales simultáneas.
Se puede evitar resolver dichas ecuaciones (en la gran mayoría de los casos no tienen solución
cerrada), empleando el Método Rayleigh - Ritz, que utiliza expresiones matemáticas de interpolación
para expresar los corrimientos de cada punto, en función de un número finito de grados de libertad.
El Método Rayleigh - Ritz se vuelve más exacto mientras mayor sea el número de grados de libertad
que se utilice.



EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FI NI TOS
EN EL ANÁLI SI S ESTRUCTURAL DE PÓRTI COS CON MUROS DE CORTE
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador





20
5. EL ELEMENTO FINITO CUADRILÁTERO PLANO PARA MODELAR
DEFORMACIONES POR CARGAS AXIALES, POR FLEXIÓN Y POR
CORTANTE:
A continuación se presenta una metodología genérica para formular la matriz de rigideces de un
elemento finito cuadrilátero plano, empleado en el análisis estructural bajo la condición de esfuerzos
planos. El mismo elemento, bajo la hipótesis de deformaciones planas, requiere únicamente que se
utilice la matriz de elasticidad correspondiente. Procedimientos muy similares se emplean en la
deducción de matrices de rigideces de otros tipos de elementos finitos.

Muchos problemas de análisis estructural involucran la interacción de elementos lineales cuyo
comportamiento está definido básicamente por las deformaciones axiales, por flexión y por cortante
(barras de pórticos), así como por continuos bidimensionales que conviene modelarlos mediante
elementos finitos.
Para poder utilizar simultáneamente ambos tipos de elementos, es necesario que sean capaces de
modelar eficientemente las deformaciones por cargas axiales, por flexión y por cortante.

EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FI NI TOS
EN EL ANÁLI SI S ESTRUCTURAL DE PÓRTI COS CON MUROS DE CORTE
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador





21

El Método de los Elementos Finitos se desarrolló a partir del modelamiento de deformaciones
mediante funciones lineales en los continuos bidimensionales. Estas funciones son especialmente
apropiadas para definir directamente las deformaciones por cortante y por carga axial, e
indirectamente las deformaciones flexionantes, mediante un refinamiento de la malla. Posteriormente
se incorporaron funciones polinómicas complementarias, para modelar las deformaciones por
flexión.
Los paquetes de computación que existen en el mercado, como el SAP, han utilizado ese proceso
evolutivo en la formulación de las matrices de rigideces de los elementos finitos. Los grados de
libertad (desplazamientos y rotaciones de nudo) aparecen desacoplados, lo que por un lado facilita
la definición de las matrices de rigideces, pero por otro condiciona y limita la utilización simultánea
de barras integradas al continuo bidimensional por incompatibilidad de formulación.
El problema fundamental de emplear a un mismo tiempo barras y elementos finitos con matrices de
rigideces cuyos desplazamientos y rotaciones están desacoplados, es que los desplazamientos de
nudo en los elementos finitos pueden dar lugar a rotaciones de nudo importantes, cuyo efecto no es
considerado en las barras lineales que convergen a dicho nudo, lo que en ciertos casos puede
conducir a serios errores de modelamiento.
Con el objeto de obviar esta problemática, se presenta la matriz de rigideces tradicional para
elementos finitos cuadriláteros planos [QM6], con 2 grados de libertad por nudo (8 grados de
libertad nodales) y 4 grados de libertad centroidales, modificada mediante la incorporación de
"Acoples Rígidos" o “Nudos Finitos Rígidos”, en las uniones entre elementos finitos y barras
lineales, de manera que se consiga superar la incompatibilidad de formulación mediante una
compatibilidad de deformación entre los dos tipos de elementos.

a) El Cuadrilátero Plano en Coordenadas Globales:
El elemento finito cuadrilátero plano puede tener una geometría real arbitraria.
EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FI NI TOS
EN EL ANÁLI SI S ESTRUCTURAL DE PÓRTI COS CON MUROS DE CORTE
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador





22


b) El Cuadrilatero Plano en Coordenadas Naturales:
Para efectos de simplificar las operaciones se utiliza como referencia al elemento finito cuadrilátero
plano en coordenadas normalizadas (coordenadas naturales).

A cada punto del cuadrilátero plano real le corresponde un punto del cuadrilátero normalizado con
coordenadas naturales. Las ecuaciones de transformación entre los sistemas de coordenadas se
discuten posteriormente.

c) Grados de Libertad del Cuadrilátero Plano:
Los grados de libertad (corrimientos) del cuadrilátero plano, tanto en coordenadas globales como en
coordenadas naturales, son 2 desplazamientos (u, v) por cada nudo, lo que significa un total de 8
corrimientos referenciales externos para el elemento finito. Además se incluyen 4 grados de libertad
internos de flexibilización.

d) Funciones de Forma de los Desplazamientos Nodales en el Cuadrilátero Plano en
Coordenadas Naturales:
Se definen las siguientes Funciones de Forma de los Corrimientos Nodales, cuya característica es la
de ser funciones de dos variables (s, t) simples y manejables, que tienen valor unitario para uno de
los grados de libertad de los nudos del elemento finito y valor nulo para los restantes 11 grados de
libertad. Por facilidad de formulación se utiliza como base al elemento finito en coordenadas
naturales.
EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FI NI TOS
EN EL ANÁLI SI S ESTRUCTURAL DE PÓRTI COS CON MUROS DE CORTE
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador





23
Los desplazamientos horizontales en el elemento finito se describen mediante la variable (u), y los
desplazamientos verticales mediante la variable (v).

Desplazamiento Unitario Horizontal del Nudo [1] (u
1
= 1):
) 1 t ( ) 1 s (
4
1
u + − ⋅ + − ·
0 v ·


Desplazamiento Unitario Vertical del Nudo [1] (v
1
= 1):
0 u ·
) 1 t ( ) 1 s (
4
1
v + − ⋅ + − ·





EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FI NI TOS
EN EL ANÁLI SI S ESTRUCTURAL DE PÓRTI COS CON MUROS DE CORTE
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador





24
Desplazamiento Unitario Horizontal del Nudo [2] (u
2
= 1):
) 1 t ( ) 1 s (
4
1
u + − ⋅ + ·
0 v ·


Desplazamiento Unitario Vertical del Nudo [2] (v
2
= 1):
0 u ·
) 1 t ( ) 1 s (
4
1
v + − ⋅ + ·








EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FI NI TOS
EN EL ANÁLI SI S ESTRUCTURAL DE PÓRTI COS CON MUROS DE CORTE
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador





25
Desplazamiento Unitario Horizontal del Nudo [3] (u
3
= 1):
) 1 t ( ) 1 s (
4
1
u + ⋅ + ·
0 v ·


Desplazamiento Unitario Vertical del Nudo [3] (v
3
= 1):
0 u ·
) 1 t ( ) 1 s (
4
1
v + ⋅ + ·




EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FI NI TOS
EN EL ANÁLI SI S ESTRUCTURAL DE PÓRTI COS CON MUROS DE CORTE
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador





26
Desplazamiento Unitario Horizontal del Nudo [4] (u
4
= 1):
) 1 t ( ) 1 s (
4
1
u + ⋅ + − ·
0 v ·


Desplazamiento Unitario Vertical del Nudo [4] (v
4
= 1):
0 u ·
) 1 t ( ) 1 s (
4
1
v + ⋅ + − ·


e) Funciones de Forma Auxiliares de Flexibilización en el Cuadrilátero Plano en
Coordenadas Naturales:
Adicionalmente a los 8 grados de libertad descritos en el numeral previo, se incorporan 4 grados de
libertad internos centroidales (no provocan desplazamientos en los nodos coincidentes con los
EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FI NI TOS
EN EL ANÁLI SI S ESTRUCTURAL DE PÓRTI COS CON MUROS DE CORTE
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador





27
vértices), que flexibilizan al elemento finito mediante 2 deformaciones consistentes con el efecto de
flexión y 2 distorsiones cuadráticas.

Distorsión Cuadrática Horizontal (u
5
= 1):
2
s 1 u − ·
0 v ·


Elástica Flexionante Vertical (v
5
= 1):
0 u ·
2
s 1 v − ·





EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FI NI TOS
EN EL ANÁLI SI S ESTRUCTURAL DE PÓRTI COS CON MUROS DE CORTE
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador





28
Elástica Flexionante Horizontal (u
6
= 1):
2
t 1 u − ·
0 v ·


Distorsión Cuadrática Vertical (v
6
= 1):
0 u ·
2
t 1 v − ·


f) Funciones de Transformación de Coordenadas:
Para transformar coordenadas entre el elemento finito en coordenadas naturales y el elemento finito
en coordenadas globales se utilizan las siguientes funciones paramétricas:
) t 1 )( s 1 (
4
1
N
I
− − ·
) t 1 )( s 1 (
4
1
N
II
− + ·
EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FI NI TOS
EN EL ANÁLI SI S ESTRUCTURAL DE PÓRTI COS CON MUROS DE CORTE
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador





29
) t 1 )( s 1 (
4
1
N
III
+ + ·
) t 1 )( s 1 (
4
1
N
IV
+ − ·
Se puede observar que las 4 funciones paramétricas descritas anteriormente, son también las
funciones de forma nodales clásicas del elemento finito con dos grados de libertad por nudo.
Las funciones de transformación entre los dos sistemas de coordenadas, que utilizan las funciones
paramétricas, son:
4 IV 3 III 2 II 1 I
x N x N x N x N x ⋅ + ⋅ + ⋅ + ⋅ ·
4 IV 3 III 2 II 1 I
y N y N y N y N y ⋅ + ⋅ + ⋅ + ⋅ ·
Reemplazando se tiene:
{ }
4 3 2 1
x ) t 1 )( s 1 ( x ) t 1 )( s 1 ( x ) t 1 )( s 1 ( x ) t 1 )( s 1 (
4
1
x + − + + + + − + + − − ·
{ }
4 3 2 1
y ) t 1 )( s 1 ( y ) t 1 )( s 1 ( y ) t 1 )( s 1 ( y ) t 1 )( s 1 (
4
1
y + − + + + + − + + − − ·

g) Campo de Desplazamientos:
En el literal [d] se detallan 4 funciones de forma para describir los campos de desplazamientos
horizontales y verticales del elemento finito, basadas en los desplazamientos horizontales y verticales
de nudo. En el literal [e], se describen 2 funciones de forma auxiliares para modelar deformaciones
flexionantes y distorsiones cuadráticas, asociadas a corrimientos centroidales.
) t 1 )( s 1 (
4
1
N
1
− − ·
) t 1 )( s 1 (
4
1
N
2
− + ·
) t 1 )( s 1 (
4
1
N
3
+ + ·
) t 1 )( s 1 (
4
1
N
4
+ − ·
2
5
s 1 N − ·
2
6
t 1 N − ·
El campo de desplazamientos en el elemento finito es una función de los corrimientos nodales y de
los corrimientos centroidales. La contribución de cada corrimiento nodal y de cada corrimiento
centroidal está definida por la respectiva función de forma.
6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1
u N u N u N u N u N u N u ⋅ + ⋅ + ⋅ + ⋅ + ⋅ + ⋅ ·
6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1
v N v N v N v N v N v N v ⋅ + ⋅ + ⋅ + ⋅ + ⋅ + ⋅ ·

h) Relaciones Deformaciones Unitarias - Desplazamientos:
De la Teoría de Elasticidad se conoce que:
EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FI NI TOS
EN EL ANÁLI SI S ESTRUCTURAL DE PÓRTI COS CON MUROS DE CORTE
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador





30
{ }
¹
¹
¹
¹
¹
¹
¹
;
¹
¹
¹
¹
¹
¹
¹
¹
'
¹


+






·
¹
¹
¹
;
¹
¹
¹
¹
'
¹
γ
ε
ε
· ε
x
v
y
u
y
v
x
u
xy
y
x

De donde:
x
N
u
x
N
u
x
N
u
x
N
u
x
N
u
x
N
u
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1 x


+


+


+


+


+


· ε
y
N
v
y
N
v
y
N
v
y
N
v
y
N
v
y
N
v
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1 y


+


+


+


+


+


· ε
¹
¹
¹
¹
¹
;
¹
¹
¹
¹
¹
¹
'
¹


+


+


+


+


+


+


+


+


+


+


+


· γ
x
N
v
x
N
v
x
N
v
x
N
v
x
N
v
x
N
v
y
N
u
y
N
u
y
N
u
y
N
u
y
N
u
y
N
u
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
xy

Se definen las siguientes matrices de transformación para las 4 funciones de forma nodales y las 2
funciones de forma centroidales:
[ ]
1
1
1
1
1
1
1
]
1

¸









·
x
N
y
N
y
N
0
0
x
N
B
i i
i
i
i
) 6 , 5 , 4 , 3 , 2 , 1 i ( ·
Además:
{ } [ ]
6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1
T
v u v u v u v u v u v u d ·
De donde:
{ } [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] { } [ ] { } d B d B B B B B B
6 5 4 3 2 1
⋅ · ⋅ · ε

i) Derivadas Parciales de las Funciones de Forma:
La Matriz Jacobiana de derivadas parciales es:
[ ]
1
1
1
]
1

¸









·
t
y
t
x
s
y
s
x
J
Las derivadas parciales de las funciones de forma son:
EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FI NI TOS
EN EL ANÁLI SI S ESTRUCTURAL DE PÓRTI COS CON MUROS DE CORTE
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador





31
[ ]
¹
¹
¹
¹
¹
;
¹
¹
¹
¹
¹
¹
'
¹




⋅ ·
¹
¹
¹
;
¹
¹
¹
¹
'
¹




y
N
x
N
J
t
N
s
N
i
i
i
i
) 6 , 5 , 4 , 3 , 2 , 1 i ( ·
Alternativamente se tiene la siguiente expresión:
[ ]
¹
¹
¹
;
¹
¹
¹
¹
'
¹




⋅ ·
¹
¹
¹
¹
¹
;
¹
¹
¹
¹
¹
¹
'
¹





t
N
s
N
J
y
N
x
N
i
i
1
i
i
) 6 , 5 , 4 , 3 , 2 , 1 i ( ·
Las derivadas parciales que aparecen en la Matriz Jacobiana, y que son utilizadas con las 4
funciones de forma nodales, son:
{ }
4 3 2 1
x ) t 1 ( x ) t 1 ( x ) t 1 ( x ) t 1 (
4
1
s
x
+ − + + − + − − ·



{ }
4 3 2 1
y ) t 1 ( y ) t 1 ( y ) t 1 ( y ) t 1 (
4
1
s
y
+ − + + − + − − ·



{ }
4 3 2 1
x ) s 1 ( x ) s 1 ( x ) s 1 ( x ) s 1 (
4
1
t
x
− + + + + − − − ·



{ }
4 3 2 1
y ) s 1 ( y ) s 1 ( y ) s 1 ( y ) s 1 (
4
1
t
y
− + + + + − − − ·



Las derivadas parciales de las funciones de forma respecto a (s) son:
) t 1 (
4
1
s
N
1
− − ·



) t 1 (
4
1
s
N
2
− ·



) t 1 (
4
1
s
N
3
+ ·



) t 1 (
4
1
s
N
4
+ − ·



s 2
s
N
5
− ·



0
s
N
6
·



Las derivadas parciales de las funciones de forma respecto a (t) son:
) s 1 (
4
1
t
N
1
− − ·



) s 1 (
4
1
t
N
2
+ − ·



) s 1 (
4
1
t
N
3
+ ·



EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FI NI TOS
EN EL ANÁLI SI S ESTRUCTURAL DE PÓRTI COS CON MUROS DE CORTE
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador





32
) s 1 (
4
1
t
N
4
− ·



0
t
N
5
·



t 2
t
N
6
− ·



A partir de estas expresiones y de la inversa de la Matriz Jacobiana se obtienen las derivadas de las
4 funciones de forma nodales respecto a las variables (x, y), quedando establecidas las matrices
[Bi].
Para las 2 funciones auxiliares de flexión y distorsión, se calcula la inversa de la Matriz Jacobiana,
evaluando solamente las derivadas de las funciones antes detalladas para valores de (s = 0; t = 0).

j) Relaciones Esfuerzos Unitarios - Deformaciones Unitarias:
De la teoría de Elasticidad se conoce la siguiente relación para el caso de esfuerzos planos:
{ }
¹
¹
¹
;
¹
¹
¹
¹
'
¹
γ
ε
ε

1
1
1
1
]
1

¸

µ −
µ
µ
µ −
·
¹
¹
¹
;
¹
¹
¹
¹
'
¹
τ
σ
σ
· σ
xy
y
x
2
xy
y
x
2
1
0 0
0 1
0 1
1
E

{ } [ ] { } ε ⋅ · σ E
{ } [ ] [ ] { } d B E ⋅ ⋅ · σ
Para el caso de deformaciones planas se tiene la siguiente relación:
{ }
¹
¹
¹
;
¹
¹
¹
¹
'
¹
γ
ε
ε
1
1
1
1
]
1

¸

µ −
µ − µ
µ µ −
µ − µ +
·
¹
¹
¹
;
¹
¹
¹
¹
'
¹
τ
σ
σ
· σ
xy
y
x
xy
y
x
2
2 1
0 0
0 1
0 1
) 2 1 )( 1 (
E


k) Matriz de Rigideces del Elemento Finito:
La siguiente expresión relaciona la matriz de rigideces de un elemento finito genérico con sus
deformaciones unitarias internas:
{ } [ ] { } { } [ ] { }

ε ⋅ ⋅ ε · ⋅ ⋅
V
T T
dV . E d K d
Donde:
{ } [ ] { } d B ⋅ · ε
{ } { } [ ]
T T T
B d ⋅ · ε
Reemplazando {e} y {e}
T
se tiene:
{ } [ ] { } { } [ ] [ ] [ ] { }

⋅ ⋅ ⋅ ⋅ ⋅ · ⋅ ⋅
V
T T T
dV d B E B d d K d
Simplificando:
EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FI NI TOS
EN EL ANÁLI SI S ESTRUCTURAL DE PÓRTI COS CON MUROS DE CORTE
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador





33
[ ] [ ] [ ] [ ]

⋅ ⋅ ⋅ ·
V
T
dV B E B K
Efectuando la integración en coordenadas normalizadas (se utiliza el determinante de la matriz
jacobiana), la matriz de rigideces del elemento finito cuadrilátero plano queda definida como:
[ ] [ ] [ ] [ ] [ ]
∫ ∫
− −
⋅ ⋅ ⋅ ⋅ ·
1
1
1
1
T
dV J Det B E B K
Donde:
dV
n
: diferencial volumétrico en el elemento finito normalizado
dV
n
= espesor.dA
n
[ ] [ ] [ ] [ ] [ ]
∫ ∫
− −
⋅ ⋅ ⋅ ⋅ ⋅ ·
1
1
1
1
T
dAn espesor J Det B E B K
Para integrar numéricamente la expresión se pueden utilizar 4 puntos de integración (un punto de
Gauss-Legendre por cada cuadrante), cuyas coordenadas son: (0.57735,0.57735), (-
0.57735,0.57735), (-0.57735,-0.57735) y (0.57735,-0.57735), o ( 3 / 3 , 3 / 3 )...
[ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ]

·
⋅ ⋅ ⋅ ⋅ ⋅ ·
4
1 i
T
Ai espesor J Det Bi Ei Bi K
El área de influencia de cada punto de integración (Ai) es unitaria, por lo tanto:
[ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ]

·
⋅ ⋅ ⋅ ⋅ ·
4
1 i
T
espesor J Det Bi Ei Bi K
Dado que la matriz de rigideces obtenida es de 12x12 (8 grados de libertad nodales y 4
centroidales), se requiere realizar una condensación estática para que sea función exclusiva de los
grados de libertad nodales, obteniéndose de este modo una matriz de rigideces de 8x8.
Para obtener una mayor precisión en la integración numérica se podría emplear un mayor número de
puntos de integración, con coordenadas y áreas de influencia descritas por los coeficientes de Gauss
para los polinomios de Legendre.
Las coordenadas de los puntos de Gauss y sus respectivos pesos de integración (áreas de
influencia), para diferentes números de puntos de integración son:














EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FI NI TOS
EN EL ANÁLI SI S ESTRUCTURAL DE PÓRTI COS CON MUROS DE CORTE
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador





34
Número de
Puntos de
Integración
Coordenadas Área de Influencia de cada punto (A
i
)
(-0.57735027,-0.57735027) 1.0000000000x1.0000000000=1.0000000000
(+0.57735027,-0.57735027) 1.0000000000x1.0000000000=1.0000000000
(+0.57735027,+0.57735027) 1.0000000000x1.0000000000=1.0000000000
4
(-0.57735027,+0.57735027) 1.0000000000x1.0000000000=1.0000000000
(-0.77459667,-0.77459667) 0.5555555556x0.5555555556=0.3086419753
(-0.77459667,0.00000000) 0.5555555556x0.8888888889=0.4938271605
(-0.77459667,+0.77459667) 0.5555555556x0.5555555556=0.3086419753
(0.00000000,-0.77459667) 0.8888888889x0.5555555556=0.4938271605
(0.00000000,0.00000000) 0.8888888889x0.8888888889=0.7901234568
(0.00000000,+0.77459667) 0.8888888889x0.5555555556=0.4938271605
(+0.77459667,-0.77459667) 0.5555555556x0.5555555556=0.3086419753
(+0.77459667,0.00000000) 0.5555555556x0.8888888889=0.4938271605
9
(+0.77459667,+0.77459667) 0.5555555556x0.5555555556=0.3086419753
(-0.86113631,-0.866113631) 0.3478548451x0.3478548451=0.1210029933
(-0.86113631,-0.33998104) 0.3478548451x0.6521451549=0.2268518518
(-0.86113631,+0.33998104) 0.3478548451x0.6521451549=0.2268518518
(-0.86113631,+0.866113631) 0.3478548451x0.3478548451=0.1210029933
(-0.33998104,-0.866113631) 0.6521451549x0.3478548451=0.2268518518
(-0.33998104,-0.33998104) 0.6521451549x0.6521451549=0.4252933031
(-0.33998104,+0.33998104) 0.6521451549x0.6521451549=0.4252933031
(-0.33998104,+0.866113631) 0.6521451549x0.3478548451=0.2268518518
(+0.33998104,-0.866113631) 0.6521451549x0.3478548451=0.2268518518
(+0.33998104,-0.33998104) 0.6521451549x0.6521451549=0.4252933031
(+0.33998104,+0.33998104) 0.6521451549x0.6521451549=0.4252933031
(+0.33998104,+0.866113631) 0.6521451549x0.3478548451=0.2268518518
(+0.86113631,-0.866113631) 0.3478548451x0.3478548451=0.1210029933
(+0.86113631,-0.33998104) 0.3478548451x0.6521451549=0.2268518518
(+0.86113631,+0.33998104) 0.3478548451x0.6521451549=0.2268518518
16
(+0.86113631,+0.866113631) 0.3478548451x0.3478548451=0.1210029933

l) Modelamiento de las Rotaciones de Nudo en el Elemento Finito:
Los nudos de la estructura en que confluyen barras y elementos finitos requieren de dos
desplazamientos y una rotación de nudo, consistentes con los corrimientos nodales de las barras. La
mejor alternativa para poder formular las tres ecuaciones de equilibrio correspondientes, es la de
crear un acople rígido integrado por el extremo de barra, y una o más caras de los elementos finitos
que convergen al nudo. Se deberá prestar especial cuidado a la formulación de la ecuación de
equilibrio de momentos correspondiente, y a la influencia de dicha rotación sobre el equilibrio de
fuerzas en los nudos de los elementos finitos.

m) Los Términos de Carga de las Ecuaciones de Equilibrio:
Los términos independientes de las ecuaciones de equilibrio, al igual que en el Análisis Matricial de
Estructuras Aporticadas y en Celosía, son las solicitaciones nodales que actúan sobre la estructura,
más las solicitaciones sobre las caras transformadas a solicitaciones nodales equivalentes.
EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FI NI TOS
EN EL ANÁLI SI S ESTRUCTURAL DE PÓRTI COS CON MUROS DE CORTE
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador





35
Para determinar las solicitaciones nodales equivalentes se puede igualar el trabajo virtual de las
solicitaciones sobre las caras, al trabajo virtual de las solicitaciones nodales equivalentes, tomando
como deformación virtual en ambos casos a la elástica de deformación genérica de la cara del
elemento.


6. PROGRAMA DE COMPUTACIÓN Y EJEMPLOS:
6.1 Programa de Análisis de Estructuras Aporticadas con Elementos Finitos
Cuadriláteros Planos:
A continuación se presenta un programa ilustrativo del uso de elementos finitos en muros de corte de
estructuras aporticadas, escrito en lenguaje GWBASIC, cuyos algoritmos pueden ser fácilmente
adaptados a cualquier lenguaje científico.

10 REM PROGRAMA DE ANALISIS DE ESTRUCTURAS APORTICADAS CON
ELEMENTOS FINITOS CUADRANGULARES QM6
20 REM DESARROLLADO POR MARCELO ROMO
30 A1$=" ### ######.### ######.### ## ## ##"
40 A2$=" ### ### ### #######.### ######.###
########.###"
50 A3$=" ### #.######^^^^^ #.######^^^^^ #.######^^^^^"
60 A4$=" ### #.######^^^^^ #.######^^^^^ #.######^^^^^"
70 A5$=" ### #.###^^^^^ #.###^^^^^ #.###^^^^^ #.###^^^^^
#.###^^^^^ #.###^^^^^"
80 A6$=" ### ######.### ######.### ######.###"
90 A7$=" ### #####.#### #####.####"
100 A8$=" ### ### ### ### ### #######.##
##.### ####.###"
110 REM LEE NOMBRE DEL ARCHIVO DE ENTRADA DE DATOS
120 CLS:LOCATE 10,1:PRINT "DEME NOMBRE DEL ARCHIVO DE ENTRADA DE
DATOS";
130 INPUT ARCHIVO$
140 REM ABRE ARCHIVOS DE ENTRADA DE DATOS Y SALIDA DE RESULTADOS
150 CLS:LOCATE 10,1:PRINT "ABRE ARCHIVOS DE ENTRADA DE DATOS Y
SALIDA DE RESULTADOS"
160 OPEN ARCHIVO$ FOR INPUT AS#1 LEN=128
170 A$=ARCHIVO$+".RES"
180 OPEN A$ FOR OUTPUT AS#2 LEN=128
190 REM LEE E IMPRIME TITULO DEL PROBLEMA
200 INPUT#1,A$
210 INPUT#1,TITULO$
220 PRINT#2,TITULO$
230 PRINT#2," "
240 PRINT#2," DATOS DE LA ESTRUCTURA:"
250 CLS:LOCATE 10,1:PRINT "LEE DATOS DE LA ESTRUCTURA"
260 INPUT#1,A$,A$,A$,A$
270 REM LEE CARACTERISTICAS BASICAS DE LA ESTRUCTURA Y DIMENSIONA
LOS ARREGLOS:
280 REM LEE NUMERO DE NUDOS, NUMERO DE BARRAS, NUMERO DE ELEMENTOS
FINITOS, NUMERO DE ESTADOS DE CARGA
290 INPUT#1,NNUDOS,NBARRAS,NFINITOS,NCARGAS
300 DIM
X(NNUDOS),Y(NNUDOS),ORDEN(NNUDOS,3),P1#(NNUDOS,3),CORRIM#(NNUDOS,3)
,P#(3*NNUDOS),PUN(3*NNUDOS),CONCATENA(60,10),CONTADOR(60),CONTADOR1
(60),ELEMEN(60,10),DESPLX(10),DESPLY(10)
310 DIM
EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FI NI TOS
EN EL ANÁLI SI S ESTRUCTURAL DE PÓRTI COS CON MUROS DE CORTE
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador





36
NUDO1(NBARRAS),NUDO2(NBARRAS),E#(NBARRAS),AREA#(NBARRAS),INERCIA#(N
BARRAS),WX(NBARRAS),WY(NBARRAS)
320 DIM
NUDO1F(NFINITOS),NUDO2F(NFINITOS),NUDO3F(NFINITOS),NUDO4F(NFINITOS)
,EF#(NFINITOS),POISSON#(NFINITOS),ESPESOR#(NFINITOS)
330 DIM
KM#(12,12),IT(12),F#(8),REACCION#(8),CORR#(8),F1#(8),ESFUERZOS#(3),
JCB#(2,2),JI#(2,2),JIAUX#(2,2),B#(3,12),ELAS#(3,3),PROD#(12,3),S(16
),T(16),P(16),RE#(12),EPSILON#(3),NUDO(4)
340 PRINT#2,"NUMERO DE NUDOS =";NNUDOS
350 PRINT#2,"NUMERO DE BARRAS =";NBARRAS
360 PRINT#2,"NUMERO DE ELEMENTOS FINITOS =";NFINITOS
370 PRINT#2,"NUMERO DE ESTADOS DE CARGA =";NCARGAS
380 PRINT#2," "
390 PRINT#2," CARACTERISTICAS DE NUDO:"
400 PRINT#2," NUDO COORDENADAS
RESTRICCIONES"
410 PRINT#2," X Y X Y
Z"
420 REM LEE COORDENADAS Y RESTRICCIONES DE NUDO
430 CLS:LOCATE 10,1:PRINT "LEE COORDENADAS Y RESTRICCIONES DE NUDO"
440 INPUT#1,A$,A$,A$,A$,A$,A$,A$
450 FOR I=1 TO NNUDOS
460 INPUT#1,J,X(J),Y(J),ORDEN(J,1),ORDEN(J,2),ORDEN(J,3)
470 PRINT#2,USING A1$;J,X(J),Y(J),ORDEN(J,1),ORDEN(J,2),ORDEN(J,3)
480 NEXT I
490 IF NBARRAS=0 GOTO 590
500 PRINT#2," "
510 PRINT#2," PROPIEDADES DE LAS BARRAS:"
520 PRINT#2," BARRA NUDO 1 NUDO 2 E AREA
INERCIA"
530 REM LEE PROPIEDADES DE LAS BARRAS
540 INPUT#1,A$,A$,A$,A$,A$,A$,A$
550 FOR I=1 TO NBARRAS
560 INPUT#1,J,NUDO1(J),NUDO2(J),E#(J),AREA#(J),INERCIA#(J)
570 PRINT#2,USING
A2$;J,NUDO1(J),NUDO2(J),E#(J),AREA#(J),INERCIA#(J)
580 NEXT I
590 IF NFINITOS=0 GOTO 1150
600 PRINT #2," "
610 PRINT#2," PROPIEDADES DE LOS ELEMENTOS FINITOS:"
620 PRINT#2," ELEMENTO NUDO 1 NUDO 2 NUDO 3 NUDO 4 MODULO
MODULO ESPESOR"
630 PRINT#2," ELASTICO
POISSON"
640 INPUT#1,A$,A$,A$,A$,A$,A$,A$,A$,A$
650 REM LEE PROPIEDADES DE LOS ELEMENTOS FINITOS
660 FOR I=1 TO NFINITOS
670
INPUT#1,J,NUDO1F(J),NUDO2F(J),NUDO3F(J),NUDO4F(J),EF#(J),POISSON#(J
),ESPESOR#(J)
680 PRINT#2,USING
A8$;J,NUDO1F(J),NUDO2F(J),NUDO3F(J),NUDO4F(J),EF#(J),POISSON#(J),ES
PESOR#(J)
690 NEXT I
700 REM DETERMINA NUDOS GEOMETRICOS ASOCIADOS A NUDOS ESTRUCTURALES
RIGIDOS
710 NCONCATENACIONES=0
EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FI NI TOS
EN EL ANÁLI SI S ESTRUCTURAL DE PÓRTI COS CON MUROS DE CORTE
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador





37
720 FOR NUDO=1 TO NNUDOS
730 IF ORDEN(NUDO,3)<>0 GOTO 1400
740 NCONCATENACIONES=NCONCATENACIONES+1
750 CONCATENA(NCONCATENACIONES,1)=NUDO
760 CONTADOR(NCONCATENACIONES)=1
770 FOR J=1 TO NFINITOS
780 IF NUDO1F(J)<>NUDO AND NUDO2F(J)<>NUDO AND NUDO3F(J)<>NUDO AND
NUDO4F(J)<>NUDO GOTO 1370
790 IF NUDO1F(J)=NUDO GOTO 1240
800 IF NUDO2F(J)=NUDO GOTO 1100
810 IF NUDO3F(J)=NUDO GOTO 960
820 TEMP=NUDO3F(J)
830 IF CONTADOR(NCONCATENACIONES)=1 GOTO 870
840 FOR K=2 TO CONTADOR(NCONCATENACIONES)
850 IF TEMP=CONCATENA(NCONCATENACIONES,K) GOTO 890
860 NEXT K
870 CONTADOR(NCONCATENACIONES)=CONTADOR(NCONCATENACIONES)+1
880 CONCATENA(NCONCATENACIONES,CONTADOR(NCONCATENACIONES))=TEMP
890 TEMP=NUDO1F(J)
900 FOR K=2 TO CONTADOR(NCONCATENACIONES)
910 IF TEMP=CONCATENA(NCONCATENACIONES,K) GOTO 1370
920 NEXT K
930 CONTADOR(NCONCATENACIONES)=CONTADOR(NCONCATENACIONES)+1
940 CONCATENA(NCONCATENACIONES,CONTADOR(NCONCATENACIONES))=TEMP
950 GOTO 1370
960 TEMP=NUDO2F(J)
970 IF CONTADOR(NCONCATENACIONES)=1 GOTO 1010
980 FOR K=2 TO CONTADOR(NCONCATENACIONES)
990 IF TEMP=CONCATENA(NCONCATENACIONES,K) GOTO 1030
1000 NEXT K
1010 CONTADOR(NCONCATENACIONES)=CONTADOR(NCONCATENACIONES)+1
1020 CONCATENA(NCONCATENACIONES,CONTADOR(NCONCATENACIONES))=TEMP
1030 TEMP=NUDO4F(J)
1040 FOR K=2 TO CONTADOR(NCONCATENACIONES)
1050 IF TEMP=CONCATENA(NCONCATENACIONES,K) GOTO 1370
1060 NEXT K
1070 CONTADOR(NCONCATENACIONES)=CONTADOR(NCONCATENACIONES)+1
1080 CONCATENA(NCONCATENACIONES,CONTADOR(NCONCATENACIONES))=TEMP
1090 GOTO 1370
1100 TEMP=NUDO1F(J)
1110 IF CONTADOR(NCONCATENACIONES)=1 GOTO 1150
1120 FOR K=2 TO CONTADOR(NCONCATENACIONES)
1130 IF TEMP=CONCATENA(NCONCATENACIONES,K) GOTO 1170
1140 NEXT K
1150 CONTADOR(NCONCATENACIONES)=CONTADOR(NCONCATENACIONES)+1
1160 CONCATENA(NCONCATENACIONES,CONTADOR(NCONCATENACIONES))=TEMP
1170 TEMP=NUDO3F(J)
1180 FOR K=2 TO CONTADOR(NCONCATENACIONES)
1190 IF TEMP=CONCATENA(NCONCATENACIONES,K) GOTO 1370
1200 NEXT K
1210 CONTADOR(NCONCATENACIONES)=CONTADOR(NCONCATENACIONES)+1
1220 CONCATENA(NCONCATENACIONES,CONTADOR(NCONCATENACIONES))=TEMP
1230 GOTO 1370
1240 TEMP=NUDO4F(J)
1250 IF CONTADOR(NCONCATENACIONES)=1 GOTO 1290
1260 FOR K=2 TO CONTADOR(NCONCATENACIONES)
1270 IF TEMP=CONCATENA(NCONCATENACIONES,K) GOTO 1310
1280 NEXT K
EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FI NI TOS
EN EL ANÁLI SI S ESTRUCTURAL DE PÓRTI COS CON MUROS DE CORTE
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador





38
1290 CONTADOR(NCONCATENACIONES)=CONTADOR(NCONCATENACIONES)+1
1300 CONCATENA(NCONCATENACIONES,CONTADOR(NCONCATENACIONES))=TEMP
1310 TEMP=NUDO2F(J)
1320 FOR K=2 TO CONTADOR(NCONCATENACIONES)
1330 IF TEMP=CONCATENA(NCONCATENACIONES,K) GOTO 1370
1340 NEXT K
1350 CONTADOR(NCONCATENACIONES)=CONTADOR(NCONCATENACIONES)+1
1360 CONCATENA(NCONCATENACIONES,CONTADOR(NCONCATENACIONES))=TEMP
1370 NEXT J
1380 IF CONTADOR(NCONCATENACIONES)>1 GOTO 1400
1390 NCONCATENACIONES=NCONCATENACIONES-1
1400 NEXT NUDO
1410 REM DETERMINA ELEMENTOS FINITOS ASOCIADOS A NUDOS
ESTRUCTURALES RIGIDOS
1420 FOR I=1 TO NCONCATENACIONES
1430 CONTADOR1(I)=0
1440 FOR J=1 TO CONTADOR(I)
1450 FOR K=1 TO NFINITOS
1460 IF NUDO1F(K)<>CONCATENA(I,J) AND NUDO2F(K)<>CONCATENA(I,J) AND
NUDO3F(K)<>CONCATENA(I,J) AND NUDO4F(K)<>CONCATENA(I,J) GOTO 1530
1470 IF CONTADOR1(I)=0 GOTO 1510
1480 FOR L=1 TO CONTADOR1(I)
1490 IF K=ELEMEN(I,L) GOTO 1530
1500 NEXT L
1510 CONTADOR1(I)=CONTADOR1(I)+1
1520 ELEMEN(I,CONTADOR1(I))=K
1530 NEXT K
1540 NEXT J
1550 NEXT I
1560 REM CALCULA EL NUMERO DE GRADOS DE LIBERTAD Y ORDENA LAS
ECUACIONES
1570 NGRADOS=0
1580 FOR I=1 TO NNUDOS
1590 FOR J=1 TO 3
1600 IF ORDEN(I,J)=0 GOTO 1630
1610 ORDEN(I,J)=0
1620 GOTO 1720
1630 FOR K=1 TO NCONCATENACIONES
1640 FOR L=2 TO CONTADOR(K)
1650 IF CONCATENA(K,L)=I GOTO 1710
1660 NEXT L
1670 NEXT K
1680 NGRADOS=NGRADOS+1
1690 ORDEN(I,J)=NGRADOS
1700 GOTO 1720
1710 ORDEN(I,J)=0
1720 NEXT J
1730 NEXT I
1740 FOR I=1 TO NCONCATENACIONES
1750 FOR J=2 TO CONTADOR(I)
1760 ORDEN(CONCATENA(I,J),1)=ORDEN(CONCATENA(I,1),1)
1770 ORDEN(CONCATENA(I,J),2)=ORDEN(CONCATENA(I,1),2)
1780 ORDEN(CONCATENA(I,J),3)=ORDEN(CONCATENA(I,1),3)
1790 NEXT J
1800 NEXT I
1810 PRINT#2,"NUMERO DE GRADOS DE LIBERTAD =";NGRADOS
1820 CLS:LOCATE 10,1:PRINT "NUMERO DE GRADOS DE LIBERTAD =";NGRADOS
1830 REM CALCULA EL NUMERO DE ELEMENTOS POR COLUMNA MATRICIAL Y
EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FI NI TOS
EN EL ANÁLI SI S ESTRUCTURAL DE PÓRTI COS CON MUROS DE CORTE
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador





39
DETERMINA PUNTEROS DEL VECTOR SKYLINE
1840 FOR I=1 TO NGRADOS
1850 PUN(I)=1
1860 NEXT I
1870 REM DETERMINA VECTOR DE PUNTEROS EN FUNCION DE LAS BARRAS
1880 FOR I=1 TO NBARRAS
1890 FOR J=1 TO 3
1900 IT(J)=ORDEN(NUDO1(I),J)
1910 IT(J+3)=ORDEN(NUDO2(I),J)
1920 NEXT J
1930 REM ORDENA DE MENOR A MAYOR LOS GRADOS DE LIBERTAD DE LA BARRA
1940 FOR J=2 TO 6
1950 FOR K=1 TO J-1
1960 IF IT(J)>IT(K) GOTO 2000
1970 TEMP=IT(J)
1980 IT(J)=IT(K)
1990 IT(K)=TEMP
2000 NEXT K
2010 NEXT J
2020 REM CALCULA LONGITUDES DE COLUMNAS MATRICIALES DE LAS BARRAS
2030 FOR J=2 TO 6
2040 IF IT(J)=0 GOTO 2100
2050 FOR K=1 TO J-1
2060 IF IT(K)=0 GOTO 2090
2070 IF IT(J)-IT(K)+1<=PUN(IT(J)) GOTO 2090
2080 PUN(IT(J))=IT(J)-IT(K)+1
2090 NEXT K
2100 NEXT J
2110 NEXT I
2120 REM DETERMINA VECTOR DE PUNTEROS EN FUNCION DE LOS ELEMENTOS
FINITOS Y NUDOS RIGIDOS
2130 FOR I=1 TO NFINITOS
2140 FOR J=1 TO 3
2150 IT(J)=ORDEN(NUDO1F(I),J)
2160 IT(J+3)=ORDEN(NUDO2F(I),J)
2170 IT(J+6)=ORDEN(NUDO3F(I),J)
2180 IT(J+9)=ORDEN(NUDO4F(I),J)
2190 NEXT J
2200 REM ORDENA DE MENOR A MAYOR LOS GRADOS DE LIBERTAD DEL
ELEMENTO FINITO
2210 FOR J=2 TO 12
2220 FOR K=1 TO J-1
2230 IF IT(J)>IT(K) GOTO 2270
2240 TEMP=IT(J)
2250 IT(J)=IT(K)
2260 IT(K)=TEMP
2270 NEXT K
2280 NEXT J
2290 REM CALCULA LONGITUDES DE COLUMNAS MATRICIALES DEL ELEMENTO
FINITO
2300 FOR J=2 TO 12
2310 IF IT(J)=0 GOTO 2370
2320 FOR K=1 TO J-1
2330 IF IT(K)=0 GOTO 2360
2340 IF IT(J)-IT(K)+1<=PUN(IT(J)) GOTO 2360
2350 PUN(IT(J))=IT(J)-IT(K)+1
2360 NEXT K
2370 NEXT J
EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FI NI TOS
EN EL ANÁLI SI S ESTRUCTURAL DE PÓRTI COS CON MUROS DE CORTE
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador





40
2380 NEXT I
2390 FOR I=2 TO NGRADOS
2400 PUN(I)=PUN(I)+PUN(I-1)
2410 NEXT I
2420 PRINT#2,"LONGITUD DEL VECTOR SKYLINE =";PUN(NGRADOS)
2430 CLS:LOCATE 10,1:PRINT "LONGITUD DEL VECTOR SKYLINE
=";PUN(NGRADOS)
2440 REM INICIALIZA EL VECTOR SKYLINE DE RIGIDECES Y LO ALMACENA EN
DISCO DURO
2450 OPEN "SKYLINE" AS # 3 LEN = 8
2460 FIELD #3, 8 AS C$
2470 C#=0
2480 LSET C$=MKD$(C#)
2490 FOR I=1 TO PUN(NGRADOS)
2500 PUT #3,I
2510 NEXT I
2520 REM FORMA LA MATRIZ DE RIGIDECES DENTRO DEL VECTOR SKYLINE
2530 CLS:LOCATE 10,1:PRINT "FORMA LA MATRIZ DE RIGIDECES DE LA
ESTRUCTURA"
2540 IF NBARRAS=0 GOTO 2720
2550 FOR BARRA=1 TO NBARRAS
2560 LOCATE 11,1:PRINT "BARRA ";BARRA;" DE ";NBARRAS
2570 REM CALCULA MATRIZ DE RIGIDECES DE LA BARRA
2580 GOSUB 7900
2590 REM COLOCA LA MATRIZ DE RIGIDECES DE LA BARRA EN LA MATRIZ DE
RIGIDECES DE LA ESTRUCTURA
2600 FOR J=1 TO 6
2610 FOR K=1 TO 6
2620 IF IT(J)>IT(K) OR IT(J)=0 OR IT(K)=0 GOTO 2690
2630 TEMP=PUN(IT(K))+IT(J)-IT(K)
2640 GET #3,TEMP
2650 C1#=CVD(C$)
2660 C1#=C1#+KM#(J,K)
2670 LSET C$=MKD$(C1#)
2680 PUT #3,TEMP
2690 NEXT K
2700 NEXT J
2710 NEXT BARRA
2720 IF NFINITOS=0 GOTO 3800
2730 FOR ELEMENTO=1 TO NFINITOS
2740 LOCATE 11,1:PRINT "ELEMENTO FINITO ";ELEMENTO;" DE ";NFINITOS
2750 REM CALCULA MATRIZ DE RIGIDECES DE 12X12 DEL ELEMENTO FINITO
2760 GOSUB 8630
2770 REM CONDENSA LA MATRIZ DE RIGIDECES DEL ELEMENTO FINITO DE
12X12 A 8X8
2780 GOSUB 9770
2790 REM COLOCA LA MATRIZ DE RIGIDECES DEL ELEMENTO FINITO EN LA
MATRIZ DE RIGIDECES DE LA ESTRUCTURA
2800 FOR J=1 TO 8
2810 FOR K=1 TO 8
2820 IF IT(J)>IT(K) OR IT(J)=0 OR IT(K)=0 GOTO 2890
2830 TEMP=PUN(IT(K))+IT(J)-IT(K)
2840 GET #3,TEMP
2850 C1#=CVD(C$)
2860 C1#=C1#+KM#(J,K)
2870 LSET C$=MKD$(C1#)
2880 PUT #3,TEMP
2890 NEXT K
EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FI NI TOS
EN EL ANÁLI SI S ESTRUCTURAL DE PÓRTI COS CON MUROS DE CORTE
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador





41
2900 NEXT J
2910 NEXT ELEMENTO
2920 REM COLOCA EL VECTOR DE ROTACION DE NUDO EN EL VECTOR SKYLINE
2930 IF NCONCATENACIONES=0 GOTO 3800
2940 FOR I1=1 TO NCONCATENACIONES
2950 LOCATE 11,1:PRINT "CONCATENACION ";I1;" DE
";NCONCATENACIONES;" "
2960 REM CALCULA DESPLAZAMIENTOS DE NUDO PROVOCADOS POR LA ROTACION
2970 FOR J=1 TO CONTADOR(I1)
2980 DESPLX(J)=-(Y(CONCATENA(I1,J))-Y(CONCATENA(I1,1)))
2990 DESPLY(J)=X(CONCATENA(I1,J))-X(CONCATENA(I1,1))
3000 NEXT J
3010 REM ANALIZA LOS ELEMENTOS FINITOS AFECTADOS POR LA ROTACION
3020 FOR ELEMENTO=1 TO NFINITOS
3030 LOCATE 12,1:PRINT "ELEMENTO FINITO ";ELEMENTO;" DE ";NFINITOS
3040 NCON=0
3050 REM DEFINE EL VECTOR DE DESPLAZAMIENTOS DEL ELEMENTO FINITO
POR ROTACION DEL NUDO RIGIDO
3060 FOR K=1 TO 8
3070 CORR#(K)=0
3080 NEXT K
3090 FOR J=1 TO CONTADOR(I1)
3100 IF NUDO1F(ELEMENTO)<>CONCATENA(I1,J) GOTO 3140
3110 CORR#(1)=DESPLX(J)
3120 CORR#(2)=DESPLY(J)
3130 NCON=NCON+1
3140 IF NUDO2F(ELEMENTO)<>CONCATENA(I1,J) GOTO 3180
3150 CORR#(3)=DESPLX(J)
3160 CORR#(4)=DESPLY(J)
3170 NCON=NCON+1
3180 IF NUDO3F(ELEMENTO)<>CONCATENA(I1,J) GOTO 3220
3190 CORR#(5)=DESPLX(J)
3200 CORR#(6)=DESPLY(J)
3210 NCON=NCON+1
3220 IF NUDO4F(ELEMENTO)<>CONCATENA(I1,J) GOTO 3260
3230 CORR#(7)=DESPLX(J)
3240 CORR#(8)=DESPLY(J)
3250 NCON=NCON+1
3260 NEXT J
3270 IF NCON=0 GOTO 3780
3280 REM CALCULA MATRIZ DE RIGIDECES DE 12X12 DEL ELEMENTO FINITO
3290 GOSUB 8630
3300 REM CONDENSA LA MATRIZ DE RIGIDECES DEL ELEMENTO FINITO DE
12X12 A 8X8
3310 GOSUB 9770
3320 REM REALIZA EL PRODUCTO DE LA MATRIZ DE RIGIDECES DEL ELEMENTO
POR EL VECTOR DE DESPLAZAMIENTOS
3330 FOR J=1 TO 8
3340 PROD#(J,1)=0
3350 FOR K=1 TO 8
3360 PROD#(J,1)=PROD#(J,1)+KM#(J,K)*CORR#(K)
3370 NEXT K
3380 NEXT J
3390 REM COLOCA LAS SOLICITACIONES DE NUDO PROVOCADAS POR LA
ROTACION
3400 FOR J=1 TO 8
3410 IF IT(J)=0 GOTO 3560
3420 IF IT(J)>ORDEN(CONCATENA(I1,1),3) GOTO 3500
EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FI NI TOS
EN EL ANÁLI SI S ESTRUCTURAL DE PÓRTI COS CON MUROS DE CORTE
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador





42
3430 TEMP=PUN(ORDEN(CONCATENA(I1,1),3))+IT(J)-
ORDEN(CONCATENA(I1,1),3)
3440 GET #3,TEMP
3450 C1#=CVD(C$)
3460 C1#=C1#+PROD#(J,1)
3470 LSET C$=MKD$(C1#)
3480 PUT #3,TEMP
3490 GOTO 3560
3500 TEMP=PUN(IT(J))+ORDEN(CONCATENA(I1,1),3)-IT(J)
3510 GET #3,TEMP
3520 C1#=CVD(C$)
3530 C1#=C1#+PROD#(J,1)
3540 LSET C$=MKD$(C1#)
3550 PUT #3,TEMP
3560 NEXT J
3570 SUMA#=0
3580 FOR K=1 TO CONTADOR(I1)
3590 IF NUDO1F(ELEMENTO)<>CONCATENA(I1,K) GOTO 3620
3600 SUMA#=SUMA#+PROD#(1,1)*(-
Y(CONCATENA(I1,K))+Y(CONCATENA(I1,1)))
3610 SUMA#=SUMA#+PROD#(2,1)*(X(CONCATENA(I1,K))-X(CONCATENA(I1,1)))
3620 IF NUDO2F(ELEMENTO)<>CONCATENA(I1,K) GOTO 3650
3630 SUMA#=SUMA#+PROD#(3,1)*(-
Y(CONCATENA(I1,K))+Y(CONCATENA(I1,1)))
3640 SUMA#=SUMA#+PROD#(4,1)*(X(CONCATENA(I1,K))-X(CONCATENA(I1,1)))
3650 IF NUDO3F(ELEMENTO)<>CONCATENA(I1,K) GOTO 3680
3660 SUMA#=SUMA#+PROD#(5,1)*(-
Y(CONCATENA(I1,K))+Y(CONCATENA(I1,1)))
3670 SUMA#=SUMA#+PROD#(6,1)*(X(CONCATENA(I1,K))-X(CONCATENA(I1,1)))
3680 IF NUDO4F(ELEMENTO)<>CONCATENA(I1,K) GOTO 3710
3690 SUMA#=SUMA#+PROD#(7,1)*(-
Y(CONCATENA(I1,K))+Y(CONCATENA(I1,1)))
3700 SUMA#=SUMA#+PROD#(8,1)*(X(CONCATENA(I1,K))-X(CONCATENA(I1,1)))
3710 NEXT K
3720 TEMP=PUN(ORDEN(CONCATENA(I1,1),3))
3730 GET #3,TEMP
3740 C1#=CVD(C$)
3750 C1#=C1#+SUMA#
3760 LSET C$=MKD$(C1#)
3770 PUT #3,TEMP
3780 NEXT ELEMENTO
3790 NEXT I1
3800 REM OPERA LA MATRIZ DE COEFICIENTES CON LA TECNICA DEL SKYLINE
3810 CLS:LOCATE 10,1:PRINT "OPERA LA MATRIZ DE COEFICIENTES"
3820 EPSILON#=1E-10
3830 GET #3,1
3840 C1#=CVD(C$)
3850 IF ABS(C1#)<EPSILON# GOTO 4190
3860 LOCATE 11,1:PRINT "ECUACION ";1;" DE ";NGRADOS;"
"
3870 FOR J=2 TO NGRADOS
3880 LOCATE 11,1:PRINT "ECUACION ";J;" DE ";NGRADOS;"
"
3890 IF PUN(J)-PUN(J-1)<=1 GOTO 4300
3900 I1=J-PUN(J)+PUN(J-1)+1
3910 I2=I1+1
3920 GET #3,PUN(J-1)+1
3930 C1#=CVD(C$)
EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FI NI TOS
EN EL ANÁLI SI S ESTRUCTURAL DE PÓRTI COS CON MUROS DE CORTE
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador





43
3940 GET #3,PUN(I1)
3950 C2#=CVD(C$)
3960 C1#=C1#/C2#
3970 LSET C$=MKD$(C1#)
3980 PUT #3,PUN(J-1)+1
3990 FOR I=I2 TO J
4000 K1=PUN(J)+I-J
4010 I3=I-1
4020 FOR K=I1 TO I3
4030 IF K<I-PUN(I)+PUN(I-1)+1 GOTO 4150
4040 GET #3,K1
4050 C1#=CVD(C$)
4060 GET #3,PUN(I)+K-I
4070 C2#=CVD(C$)
4080 GET #3,PUN(K)
4090 C3#=CVD(C$)
4100 GET #3,PUN(J)+K-J
4110 C4#=CVD(C$)
4120 C1#=C1#-C2#*C3#*C4#
4130 LSET C$=MKD$(C1#)
4140 PUT #3,K1
4150 NEXT K
4160 GET #3,PUN(J)
4170 C1#=CVD(C$)
4180 IF ABS(C1#)>=EPSILON# GOTO 4210
4190 CLS:LOCATE 10,1:PRINT "LA ESTRUCTURA PRESENTA MAL
CONDICIONAMIENTO"
4200 END
4210 IF I=J GOTO 4290
4220 GET #3,K1
4230 C1#=CVD(C$)
4240 GET #3,PUN(I)
4250 C2#=CVD(C$)
4260 C1#=C1#/C2#
4270 LSET C$=MKD$(C1#)
4280 PUT #3,K1
4290 NEXT I
4300 NEXT J
4310 CLS:LOCATE 10,1:PRINT "OPERA TERMINOS INDEPENDIENTES"
4320 INPUT#1,A$
4330 FOR C=1 TO NCARGAS
4360 INPUT#1,A$
4370 PRINT#2," "
4380 PRINT#2,"ESTADO DE CARGA";C
4390 INPUT#1,TITULO$
4400 PRINT#2," "
4410 PRINT#2,TITULO$
4420 LOCATE 11,1:PRINT "ESTADO DE CARGA ";C;" DE ";NCARGAS:PRINT"
":PRINT"
"
4430 REM INICIALIZA CARGAS CONCENTRADAS SOBRE LOS NUDOS
4440 FOR I=1 TO NNUDOS
4450 FOR J=1 TO 3
4460 P1#(I,J)=0
4470 NEXT J
4480 NEXT I
4490 REM INICIALIZA CARGAS DISTRIBUIDAS SOBRE LAS BARRAS
4500 FOR I=1 TO NBARRAS
EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FI NI TOS
EN EL ANÁLI SI S ESTRUCTURAL DE PÓRTI COS CON MUROS DE CORTE
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador





44
4510 WX(I)=0
4520 WY(I)=0
4530 NEXT I
4540 REM LEE DATOS DE CARGA: NUDOS CARGADOS, BARRAS CARGADAS
4550 INPUT#1,A$,A$
4560 INPUT#1,NUDOSCARGADOS,BARRASCARGADAS
4570 IF NUDOSCARGADOS=0 GOTO 4670
4580 INPUT#1,A$,A$,A$,A$,A$
4590 PRINT#2," "
4600 REM LEE CARGAS CONCENTRADAS EN LOS NUDOS
4610 PRINT#2," NUDOS CARGADOS:"
4620 PRINT#2," NUDO FX FY MZ"
4630 FOR I=1 TO NUDOSCARGADOS
4640 INPUT#1,J,P1#(J,1),P1#(J,2),P1#(J,3)
4650 PRINT#2,USING A6$;J,P1#(J,1),P1#(J,2),P1#(J,3)
4660 NEXT I
4670 IF BARRASCARGADAS=0 GOTO 4770
4680 INPUT#1,A$,A$,A$,A$
4690 PRINT#2," "
4700 REM LEE CARGAS DISTRIBUIDAS EN LAS BARRAS
4710 PRINT#2," BARRAS CARGADAS:"
4720 PRINT#2," BARRA WX WY"
4730 FOR I=1 TO BARRASCARGADAS
4740 INPUT#1,J,WX(J),WY(J)
4750 PRINT#2,USING A7$;J,WX(J),WY(J)
4760 NEXT I
4770 REM INICIALIZA TERMINOS INDEPENDIENTES
4780 FOR I=1 TO NGRADOS
4790 P#(I)=0
4800 NEXT I
4810 REM TRANSFORMA CARGAS CONCENTRADAS EN TERMINOS INDEPENDIENTES
4820 FOR I=1 TO NNUDOS
4830 FOR J=1 TO 3
4840 IF ORDEN(I,J)=0 GOTO 4860
4850 P#(ORDEN(I,J))=P#(ORDEN(I,J))+P1#(I,J)
4860 NEXT J
4870 NEXT I
4880 REM TRANSFORMA CARGAS DISTRIBUIDAS EN LAS BARRAS EN TERMINOS
INDEPENDIENTES
4890 FOR BARRA=1 TO NBARRAS
4900 GOSUB 8320
4910 FOR J=1 TO 6
4920 IF IT(J)=0 GOTO 4940
4930 P#(IT(J))=P#(IT(J))+F#(J)
4940 NEXT J
4950 NEXT BARRA
4960 REM OPERA TERMINOS INDEPENDIENTES CON LA TECNICA DEL SKYLINE
4970 REM EJECUTA ETAPA DE IDA CON LOS TERMINOS INDEPENDIENTES
4980 LOCATE 12,1:PRINT "ECUACION ";1;" DE ";NGRADOS;" "
4990 GET #3,1
5000 C1#=CVD(C$)
5010 P#(1)=P#(1)/C1#
5020 FOR I=2 TO NGRADOS
5030 LOCATE 12,1:PRINT "ECUACION ";I;" DE ";NGRADOS;" "
5040 I3=I-1
5050 FOR J=1 TO I3
5060 IF J<I-PUN(I)+PUN(I-1)+1 GOTO 5120
5070 GET #3,PUN(I)+J-I
EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FI NI TOS
EN EL ANÁLI SI S ESTRUCTURAL DE PÓRTI COS CON MUROS DE CORTE
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador





45
5080 C1#=CVD(C$)
5090 GET #3,PUN(J)
5100 C2#=CVD(C$)
5110 P#(I)=P#(I)-C1#*C2#*P#(J)
5120 NEXT J
5130 GET #3,PUN(I)
5140 C1#=CVD(C$)
5150 P#(I)=P#(I)/C1#
5160 NEXT I
5170 REM EJECUTA ETAPA DE REGRESO CON LOS TERMINOS INDEPENDIENTES
5180 FOR I1=2 TO NGRADOS
5190 I=NGRADOS+2-I1
5200 LOCATE 12,1:PRINT "ECUACION ";I-1;" DE ";NGRADOS;" "
5210 IF PUN(I)-PUN(I-1)<=1 GOTO 5290
5220 I2=I-PUN(I)+PUN(I-1)+1
5230 I3=I-1
5240 FOR J=I2 TO I3
5250 GET #3,PUN(I)+J-I
5260 C1#=CVD(C$)
5270 P#(J)=P#(J)-P#(I)*C1#
5280 NEXT J
5290 NEXT I1
5300 LOCATE 12,1:PRINT "CALCULA CORRIMIENTOS DE NUDO"
5310 REM CALCULA E IMPRIME CORRIMIENTOS DE NUDO
5320 PRINT#2," "
5330 PRINT#2," CORRIMIENTOS DE NUDO:"
5340 PRINT#2," NUDO DESPL. X DESPL. Y
ROTACION"
5350 FOR I=1 TO NNUDOS
5360 LOCATE 13,1:PRINT "NUDO ";I;" DE ";NNUDOS
5370 FOR J=1 TO 3
5380 CORR#(J)=0
5390 IF ORDEN(I,J)=0 GOTO 5410
5400 CORR#(J)=P#(ORDEN(I,J))
5410 NEXT J
5420 REM A¥ADE DESPLAZAMIENTOS POR ROTACION DE NUDOS RIGIDOS
5430 IF NCONCATENACIONES=0 GOTO 5510
5440 FOR I1=1 TO NCONCATENACIONES
5450 FOR J=2 TO CONTADOR(I1)
5460 IF CONCATENA(I1,J)<>I GOTO 5490
5470 CORR#(1)=CORR#(1)-(Y(CONCATENA(I1,J))-
Y(CONCATENA(I1,1)))*CORR#(3)
5480 CORR#(2)=CORR#(2)+(X(CONCATENA(I1,J))-
X(CONCATENA(I1,1)))*CORR#(3)
5490 NEXT J
5500 NEXT I1
5510 PRINT#2,USING A3$;I,CORR#(1),CORR#(2),CORR#(3)
5530 CORRIM#(I,1)=CORR#(1)
5540 CORRIM#(I,2)=CORR#(2)
5550 CORRIM#(I,3)=CORR#(3)
5560 NEXT I
5580 LOCATE 12,1:PRINT "CALCULA REACCIONES DE APOYO "
5590 PRINT#2," "
5600 REM CALCULA E IMPRIME REACCIONES DE APOYO
5610 PRINT#2," REACCIONES DE APOYO:"
5620 PRINT#2," NUDO REACCION X REACCION Y MOMENTO Z"
5630 REM CALCULA REACCIONES POR CARGAS Y CORRIMIENTOS
5640 FOR I1=1 TO NNUDOS
EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FI NI TOS
EN EL ANÁLI SI S ESTRUCTURAL DE PÓRTI COS CON MUROS DE CORTE
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador





46
5650 IF ORDEN(I1,1)<>0 AND ORDEN(I1,2)<>0 GOTO 6060
5660 LOCATE 13,1:PRINT "NUDO ";I1
5670 REM REACCIONES POR CARGAS CONCENTRADAS EXTERIORES
5680 FOR I=1 TO 3
5690 REACCION#(I)=-P1#(I1,I)
5700 NEXT I
5710 FOR BARRA=1 TO NBARRAS
5720 IF NUDO1(BARRA)<>I1 AND NUDO2(BARRA)<>I1 GOTO 5850
5730 REM REACCIONES POR CARGAS DISTRIBUIDAS EN LAS BARRAS
5740 GOSUB 8320
5750 REM REACCIONES POR CORRIMIENTOS EN LAS BARRAS
5760 GOSUB 8490
5770 IF NUDO2(BARRA)=I1 GOTO 5820
5780 FOR I=1 TO 3
5790 REACCION#(I)=REACCION#(I)-F#(I)+F1#(I)
5800 NEXT I
5810 GOTO 5850
5820 FOR I=1 TO 3
5830 REACCION#(I)=REACCION#(I)-F#(I+3)+F1#(I+3)
5840 NEXT I
5850 NEXT BARRA
5860 REM REACCIONES POR CORRIMIENTOS EN LOS ELEMENTOS FINITOS
5870 FOR ELEMENTO=1 TO NFINITOS
5880 IF NUDO1F(ELEMENTO)<>I1 AND NUDO2F(ELEMENTO)<>I1 AND
NUDO3F(ELEMENTO)<>I1 AND NUDO4F(ELEMENTO)<>I1 GOTO 6040
5890 GOSUB 9960
5900 IF NUDO4F(ELEMENTO)=I1 GOTO 6020
5910 IF NUDO3F(ELEMENTO)=I1 GOTO 5990
5920 IF NUDO2F(ELEMENTO)=I1 GOTO 5960
5930 REACCION#(1)=REACCION#(1)+F1#(1)
5940 REACCION#(2)=REACCION#(2)+F1#(2)
5950 GOTO 6040
5960 REACCION#(1)=REACCION#(1)+F1#(3)
5970 REACCION#(2)=REACCION#(2)+F1#(4)
5980 GOTO 6040
5990 REACCION#(1)=REACCION#(1)+F1#(5)
6000 REACCION#(2)=REACCION#(2)+F1#(6)
6010 GOTO 6040
6020 REACCION#(1)=REACCION#(1)+F1#(7)
6030 REACCION#(2)=REACCION#(2)+F1#(8)
6040 NEXT ELEMENTO
6050 PRINT#2,USING A4$;I1,REACCION#(1),REACCION#(2),REACCION#(3)
6060 NEXT I1
6061 IF NBARRAS=0 THEN GOTO 6380
6070 LOCATE 12,1:PRINT "CALCULA SOLICITACIONES EXTREMAS DE
BARRA":PRINT
6080 PRINT#2," "
6090 REM CALCULA E IMPRIME FUERZAS EXTREMAS DE BARRA
6100 PRINT#2," SOLICITACIONES DE BARRA:"
6110 PRINT#2," BARRA NUDO MENOR
NUDO MAYOR"
6120 PRINT#2," AXIAL CORTE MOMENTO AXIAL
CORTE MOMENTO"
6130 FOR BARRA=1 TO NBARRAS
6140 LOCATE 13,1:PRINT "BARRA ";BARRA;" DE ";NBARRAS
6150 REM TRANSFORMA CARGAS DISTRIBUIDAS EN CONCENTRADAS
6160 GOSUB 8320
6170 REM CALCULA EFECTO DE LOS CORRIMIENTOS
EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FI NI TOS
EN EL ANÁLI SI S ESTRUCTURAL DE PÓRTI COS CON MUROS DE CORTE
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador





47
6180 GOSUB 8490
6190 REM A¥ADE EFECTO DE CARGAS DISTRIBUIDAS Y CORRIMIENTOS
6200 FOR I=1 TO 6
6210 REACCION#(I)=-F#(I)+F1#(I)
6220 NEXT I
6230 REM TRANSFORMA LAS SOLICITACIONES DE BARRA A COORDENADAS
LOCALES
6240 DELTAX#=X(NUDO2(BARRA))-X(NUDO1(BARRA))
6250 DELTAY#=Y(NUDO2(BARRA))-Y(NUDO1(BARRA))
6260 LONGITUD#=SQR(DELTAX#*DELTAX#+DELTAY#*DELTAY#)
6270 SENO#=DELTAY#/LONGITUD#
6280 COSENO#=DELTAX#/LONGITUD#
6290 F#(1)=REACCION#(1)*COSENO#+REACCION#(2)*SENO#
6300 F#(2)=-REACCION#(1)*SENO#+REACCION#(2)*COSENO#
6310 F#(3)=REACCION#(3)
6320 F#(4)=REACCION#(4)*COSENO#+REACCION#(5)*SENO#
6330 F#(5)=-REACCION#(4)*SENO#+REACCION#(5)*COSENO#
6340 F#(6)=REACCION#(6)
6350 REM IMPRIME SOLICITACIONES DE BARRA
6360 PRINT#2,USING A5$;BARRA,F#(1),F#(2),F#(3),F#(4),F#(5),F#(6)
6370 NEXT BARRA
6380 LOCATE 12,1:PRINT "CALCULA ESFUERZOS EN LOS ELEMENTOS
FINITOS":PRINT
6390 PRINT#2," "
6400 REM CALCULA E IMPRIME ESFUERZOS EN LOS ELEMENTOS FINITOS
6410 PRINT#2," ESFUERZOS EN LOS ELEMENTOS FINITOS:"
6420 PRINT#2," ELEMENTO NUDO AXIAL X AXIAL Y
CORTE"
6430 FOR ELEMENTO=1 TO NFINITOS
6440 PRINT#2,USING " #####";ELEMENTO
6450 LOCATE 13,1:PRINT "ELEMENTO ";ELEMENTO;" DE ";NFINITOS
6460 REM CALCULA LA MATRIZ DE RIGIDECES DE 12X12 DEL ELEMENTO
FINITO
6470 GOSUB 8630
6480 REM DETERMINA LA MAGNITUD DE LOS GRADOS DE LIBERTAD
PRINCIPALES
6490 RE#(1)=CORRIM#(NUDO1F(ELEMENTO),1)
6500 RE#(2)=CORRIM#(NUDO1F(ELEMENTO),2)
6510 RE#(3)=CORRIM#(NUDO2F(ELEMENTO),1)
6520 RE#(4)=CORRIM#(NUDO2F(ELEMENTO),2)
6530 RE#(5)=CORRIM#(NUDO3F(ELEMENTO),1)
6540 RE#(6)=CORRIM#(NUDO3F(ELEMENTO),2)
6550 RE#(7)=CORRIM#(NUDO4F(ELEMENTO),1)
6560 RE#(8)=CORRIM#(NUDO4F(ELEMENTO),2)
6570 REM DETERMINA LA MAGNITUD DE LOS GRADOS DE LIBERTAD AUXILIARES
6580 FOR I=9 TO 12
6590 RE#(I)=0
6600 NEXT I
6610 FOR I=9 TO 12
6620 FOR J=1 TO 8
6630 RE#(I)=RE#(I)-KM#(I,J)*RE#(J)
6640 NEXT J
6650 NEXT I
6660 FOR I=10 TO 12
6670 KM#(9,I)=KM#(9,I)/KM#(9,9)
6680 NEXT I
6690 RE#(9)=RE#(9)/KM#(9,9)
6700 FOR I=10 TO 12
EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FI NI TOS
EN EL ANÁLI SI S ESTRUCTURAL DE PÓRTI COS CON MUROS DE CORTE
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador





48
6710 FOR J=I TO 12
6720 FOR K=9 TO I-1
6730 KM#(J,I)=KM#(J,I)-KM#(J,K)*KM#(K,I)
6740 NEXT K
6750 NEXT J
6760 IF I=12 GOTO 6830
6770 FOR J=I+1 TO 12
6780 FOR K=9 TO I-1
6790 KM#(I,J)=KM#(I,J)-KM#(I,K)*KM#(K,J)
6800 NEXT K
6810 KM#(I,J)=KM#(I,J)/KM#(I,I)
6820 NEXT J
6830 FOR K=9 TO I-1
6840 RE#(I)=RE#(I)-KM#(I,K)*RE#(K)
6850 NEXT K
6860 RE#(I)=RE#(I)/KM#(I,I)
6870 NEXT I
6880 FOR I=11 TO 9 STEP -1
6890 FOR J=I+1 TO 12
6900 RE#(I)=RE#(I)-KM#(I,J)*RE#(J)
6910 NEXT J
6920 NEXT I
6930 REM DETERMINA COORDENADAS LOCALES DE LOS NUDOS
6940 S(1)=-1:T(1)=-1
6950 S(2)= 1:T(2)=-1
6960 S(3)= 1:T(3)= 1
6970 S(4)=-1:T(4)= 1
6980 REM DETERMINA LA NUMERACION DE NUDOS
6990 NUDO(1)=NUDO1F(ELEMENTO)
7000 NUDO(2)=NUDO2F(ELEMENTO)
7010 NUDO(3)=NUDO3F(ELEMENTO)
7020 NUDO(4)=NUDO4F(ELEMENTO)
7030 FOR I=1 TO 4
7040 REM DETERMINA LA MATRIZ JACOBIANA DEL PUNTO DEL NUDO
7050 JCB#(1,1)=.25*(-(1-T(I))*X1+(1-T(I))*X2+(1+T(I))*X3-
(1+T(I))*X4)
7060 JCB#(1,2)=.25*(-(1-T(I))*Y1+(1-T(I))*Y2+(1+T(I))*Y3-
(1+T(I))*Y4)
7070 JCB#(2,1)=.25*(-(1-S(I))*X1-(1+S(I))*X2+(1+S(I))*X3+(1-
S(I))*X4)
7080 JCB#(2,2)=.25*(-(1-S(I))*Y1-(1+S(I))*Y2+(1+S(I))*Y3+(1-
S(I))*Y4)
7090 REM CALCULA LA INVERSA DE LA MATRIZ JACOBIANA DEL NUDO PARA
LAS FUNCIONES DE FORMA PRINCIPALES
7100 DET#=JCB#(1,1)*JCB#(2,2)-JCB#(1,2)*JCB#(2,1)
7110 JI#(1,1)=JCB#(2,2)/DET#
7120 JI#(1,2)=-JCB#(1,2)/DET#
7130 JI#(2,1)=-JCB#(2,1)/DET#
7140 JI#(2,2)=JCB#(1,1)/DET#
7150 REM CALCULA LA INVERSA DE LA MATRIZ JACOBIANA DEL NUDO PARA
LAS FUNCIONES DE FORMA AUXILIARES
7160 JIAUX#(1,1)=.25*(-Y1-Y2+Y3+Y4)/DET#
7170 JIAUX#(1,2)=.25*(Y1-Y2-Y3+Y4)/DET#
7180 JIAUX#(2,1)=.25*(X1+X2-X3-X4)/DET#
7190 JIAUX#(2,2)=.25*(-X1+X2+X3-X4)/DET#
7200 REM CALCULA LA MATRIZ DE TRANSFORMACION [B] DEL NUDO
7210 REM DEFINE MATRIZ DE TRANSFORMACION [B] PARA LAS FUNCIONES DE
FORMA PRINCIPALES
EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FI NI TOS
EN EL ANÁLI SI S ESTRUCTURAL DE PÓRTI COS CON MUROS DE CORTE
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador





49
7220 B#(1,1)=JI#(1,1)*(-1/4*(1-T(I)))+JI#(1,2)*(-1/4*(1-S(I)))
7230 B#(2,1)=0
7240 B#(3,1)=JI#(2,1)*(-1/4*(1-T(I)))+JI#(2,2)*(-1/4*(1-S(I)))
7250 B#(1,2)=0
7260 B#(2,2)=JI#(2,1)*(-1/4*(1-T(I)))+JI#(2,2)*(-1/4*(1-S(I)))
7270 B#(3,2)=JI#(1,1)*(-1/4*(1-T(I)))+JI#(1,2)*(-1/4*(1-S(I)))
7280 B#(1,3)=JI#(1,1)*(1/4*(1-T(I)))+JI#(1,2)*(-1/4*(1+S(I)))
7290 B#(2,3)=0
7300 B#(3,3)=JI#(2,1)*(1/4*(1-T(I)))+JI#(2,2)*(-1/4*(1+S(I)))
7310 B#(1,4)=0
7320 B#(2,4)=JI#(2,1)*(1/4*(1-T(I)))+JI#(2,2)*(-1/4*(1+S(I)))
7330 B#(3,4)=JI#(1,1)*(1/4*(1-T(I)))+JI#(1,2)*(-1/4*(1+S(I)))
7340 B#(1,5)=JI#(1,1)*(1/4*(1+T(I)))+JI#(1,2)*(1/4*(1+S(I)))
7350 B#(2,5)=0
7360 B#(3,5)=JI#(2,1)*(1/4*(1+T(I)))+JI#(2,2)*(1/4*(1+S(I)))
7370 B#(1,6)=0
7380 B#(2,6)=JI#(2,1)*(1/4*(1+T(I)))+JI#(2,2)*(1/4*(1+S(I)))
7390 B#(3,6)=JI#(1,1)*(1/4*(1+T(I)))+JI#(1,2)*(1/4*(1+S(I)))
7400 B#(1,7)=JI#(1,1)*(-1/4*(1+T(I)))+JI#(1,2)*(1/4*(1-S(I)))
7410 B#(2,7)=0
7420 B#(3,7)=JI#(2,1)*(-1/4*(1+T(I)))+JI#(2,2)*(1/4*(1-S(I)))
7430 B#(1,8)=0
7440 B#(2,8)=JI#(2,1)*(-1/4*(1+T(I)))+JI#(2,2)*(1/4*(1-S(I)))
7450 B#(3,8)=JI#(1,1)*(-1/4*(1+T(I)))+JI#(1,2)*(1/4*(1-S(I)))
7460 REM DEFINE MATRIZ DE TRANSFORMACION [B] PARA LAS FUNCIONES DE
FORMA AUXILIARES
7470 B#(1,9)=JIAUX#(1,1)*(-2*S(I))
7480 B#(2,9)=0
7490 B#(3,9)=JIAUX#(2,1)*(-2*S(I))
7500 B#(1,10)=0
7510 B#(2,10)=JIAUX#(2,1)*(-2*S(I))
7520 B#(3,10)=JIAUX#(1,1)*(-2*S(I))
7530 B#(1,11)=JIAUX#(1,2)*(-2*T(I))
7540 B#(2,11)=0
7550 B#(3,11)=JIAUX#(2,2)*(-2*T(I))
7560 B#(1,12)=0
7570 B#(2,12)=JIAUX#(2,2)*(-2*T(I))
7580 B#(3,12)=JIAUX#(1,2)*(-2*T(I))
7590 REM CALCULA EL VECTOR DE DEFORMACIONES UNITARIAS {î}=[B].{D}
7600 FOR J=1 TO 3
7610 EPSILON#(J)=0
7620 NEXT J
7630 FOR J=1 TO 3
7640 FOR K=1 TO 12
7650 EPSILON#(J)=EPSILON#(J)+B#(J,K)*RE#(K)
7660 NEXT K
7670 NEXT J
7680 REM CALCULA EL VECTOR DE ESFUERZOS {å}=[E].{î}
7690 FOR J=1 TO 3
7700 ESFUERZOS#(J)=0
7710 NEXT J
7720 FOR J=1 TO 3
7730 FOR K=1 TO 3
7740 ESFUERZOS#(J)=ESFUERZOS#(J)+ELAS#(J,K)*EPSILON#(K)
7750 NEXT K
7760 NEXT J
7770 PRINT #2,USING" ######";NUDO(I);
7780 FOR J=1 TO 3
EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FI NI TOS
EN EL ANÁLI SI S ESTRUCTURAL DE PÓRTI COS CON MUROS DE CORTE
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador





50
7790 PRINT #2,USING" #.######^^^^^";ESFUERZOS#(J);
7800 NEXT J
7810 PRINT #2," "
7820 NEXT I
7830 NEXT ELEMENTO
7840 NEXT C
7850 CLOSE #1
7860 CLOSE #2
7870 CLOSE #3
7880 KILL"SKYLINE
7890 END
7900 REM SUBRUTINA MATRIZ DE RIGIDECES DE LA BARRA
7910 DELTAX#=X(NUDO2(BARRA))-X(NUDO1(BARRA))
7920 DELTAY#=Y(NUDO2(BARRA))-Y(NUDO1(BARRA))
7930 LONGITUD#=SQR(DELTAX#*DELTAX#+DELTAY#*DELTAY#)
7940 SENO#=DELTAY#/LONGITUD#
7950 COSENO#=DELTAX#/LONGITUD#
7960 K1#=4*E#(BARRA)*INERCIA#(BARRA)/LONGITUD#
7970 K2#=K1#/2
7980 K3#=(K1#+K2#)/LONGITUD#
7990 K4#=2*K3#/LONGITUD#
8000 K5#=E#(BARRA)*AREA#(BARRA)/LONGITUD#
8010 KM#(1,1)=COSENO#*COSENO#*K5#+SENO#*SENO#*K4#
8020 KM#(1,2)=COSENO#*SENO#*(K5#-K4#)
8030 KM#(1,3)=-SENO#*K3#
8040 KM#(1,4)=-KM#(1,1)
8050 KM#(1,5)=-KM#(1,2)
8060 KM#(1,6)=KM#(1,3)
8070 KM#(2,2)=SENO#*SENO#*K5#+COSENO#*COSENO#*K4#
8080 KM#(2,3)=COSENO#*K3#
8090 KM#(2,4)=-KM#(1,2)
8100 KM#(2,5)=-KM#(2,2)
8110 KM#(2,6)=KM#(2,3)
8120 KM#(3,3)=K1#
8130 KM#(3,4)=-KM#(1,3)
8140 KM#(3,5)=-KM#(2,3)
8150 KM#(3,6)=K2#
8160 KM#(4,4)=KM#(1,1)
8170 KM#(4,5)=KM#(1,2)
8180 KM#(4,6)=-KM#(1,3)
8190 KM#(5,5)=KM#(2,2)
8200 KM#(5,6)=-KM#(2,3)
8210 KM#(6,6)=KM#(3,3)
8220 FOR I2=2 TO 6
8230 FOR J2=1 TO I2-1
8240 KM#(I2,J2)=KM#(J2,I2)
8250 NEXT J2
8260 NEXT I2
8270 FOR I2=1 TO 3
8280 IT(I2)=ORDEN(NUDO1(BARRA),I2)
8290 IT(I2+3)=ORDEN(NUDO2(BARRA),I2)
8300 NEXT I2
8310 RETURN
8320 REM SUBRUTINA TRANSFORMA CARGAS DISTRIBUIDAS DE BARRA EN
CONCENTRADAS
8330 DELTAX#=X(NUDO2(BARRA))-X(NUDO1(BARRA))
8340 DELTAY#=Y(NUDO2(BARRA))-Y(NUDO1(BARRA))
8350 LONGITUD#=SQR(DELTAX#*DELTAX#+DELTAY#*DELTAY#)
EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FI NI TOS
EN EL ANÁLI SI S ESTRUCTURAL DE PÓRTI COS CON MUROS DE CORTE
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador





51
8360 SENO#=DELTAY#/LONGITUD#
8370 COSENO#=DELTAX#/LONGITUD#
8380 F#(1)=WX(BARRA)*LONGITUD#/2
8390 F#(2)=WY(BARRA)*LONGITUD#/2
8400 F#(3)=(-WX(BARRA)*SENO#+WY(BARRA)*COSENO#)*LONGITUD#^2/12
8410 F#(4)=F#(1)
8420 F#(5)=F#(2)
8430 F#(6)=-F#(3)
8440 FOR I2=1 TO 3
8450 IT(I2)=ORDEN(NUDO1(BARRA),I2)
8460 IT(I2+3)=ORDEN(NUDO2(BARRA),I2)
8470 NEXT I2
8480 RETURN
8490 REM SUBRUTINA CALCULA SOLICITACIONES DEBIDAS A LOS
CORRIMIENTOS EN LAS BARRAS
8500 FOR J=1 TO 6
8510 CORR#(J)=0
8520 IF IT(J)=0 GOTO 8540
8530 CORR#(J)=P#(IT(J))
8540 NEXT J
8550 GOSUB 7900
8560 FOR J=1 TO 6
8570 F1#(J)=0
8580 FOR K=1 TO 6
8590 F1#(J)=F1#(J)+KM#(J,K)*CORR#(K)
8600 NEXT K
8610 NEXT J
8620 RETURN
8630 REM SUBRUTINA MATRIZ DE RIGIDECES DEL ELEMENTO FINITO
8640 REM DETERMINA GRADOS DE LIBERTAD DEL ELEMENTO FINITO
8650 FOR I=1 TO 2
8660 IT(I)=ORDEN(NUDO1F(ELEMENTO),I)
8670 IT(I+2)=ORDEN(NUDO2F(ELEMENTO),I)
8680 IT(I+4)=ORDEN(NUDO3F(ELEMENTO),I)
8690 IT(I+6)=ORDEN(NUDO4F(ELEMENTO),I)
8700 NEXT I
8710 REM DETERMINA COORDENADAS LOCALES DE LOS PUNTOS DE INTEGRACION
Y PESO
8720 S(1)=-.5773502692#:T(1)=-.5773502692#:P(1)=1#*1#
8730 S(2)= .5773502692#:T(2)=-.5773502692#:P(2)=1#*1#
8740 S(3)= .5773502692#:T(3)= .5773502692#:P(3)=1#*1#
8750 S(4)=-.5773502692#:T(4)= .5773502692#:P(4)=1#*1#
8760 REM DETERMINA COORDENADAS GLOBALES DE LOS NUDOS DEL ELEMENTO
FINITO
8770 X1=X(NUDO1F(ELEMENTO))
8780 Y1=Y(NUDO1F(ELEMENTO))
8790 X2=X(NUDO2F(ELEMENTO))
8800 Y2=Y(NUDO2F(ELEMENTO))
8810 X3=X(NUDO3F(ELEMENTO))
8820 Y3=Y(NUDO3F(ELEMENTO))
8830 X4=X(NUDO4F(ELEMENTO))
8840 Y4=Y(NUDO4F(ELEMENTO))
8850 REM CALCULA LA MATRIZ DE ELASTICIDAD DEL ELEMENTO FINITO PARA
ESFUERZOS PLANOS
8860 CONST#=EF#(ELEMENTO)/(1-POISSON#(ELEMENTO)^2)
8870 ELAS#(1,1)=CONST#
8880 ELAS#(1,2)=CONST#*POISSON#(ELEMENTO)
8890 ELAS#(1,3)=0
EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FI NI TOS
EN EL ANÁLI SI S ESTRUCTURAL DE PÓRTI COS CON MUROS DE CORTE
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador





52
8900 ELAS#(2,1)=CONST#*POISSON#(ELEMENTO)
8910 ELAS#(2,2)=CONST#
8920 ELAS#(2,3)=0
8930 ELAS#(3,1)=0
8940 ELAS#(3,2)=0
8950 ELAS#(3,3)=CONST#*(1-POISSON#(ELEMENTO))/2
8960 REM INICIALIZA MATRIZ DE RIGIDECES DEL ELEMENTO FINITO
8970 FOR I=1 TO 12
8980 FOR J=1 TO 12
8990 KM#(I,J)=0
9000 NEXT J
9010 NEXT I
9020 FOR I=1 TO 4
9030 REM DETERMINA LA MATRIZ JACOBIANA DEL PUNTO DE INTEGRACION
9040 JCB#(1,1)=.25*(-(1-T(I))*X1+(1-T(I))*X2+(1+T(I))*X3-
(1+T(I))*X4)
9050 JCB#(1,2)=.25*(-(1-T(I))*Y1+(1-T(I))*Y2+(1+T(I))*Y3-
(1+T(I))*Y4)
9060 JCB#(2,1)=.25*(-(1-S(I))*X1-(1+S(I))*X2+(1+S(I))*X3+(1-
S(I))*X4)
9070 JCB#(2,2)=.25*(-(1-S(I))*Y1-(1+S(I))*Y2+(1+S(I))*Y3+(1-
S(I))*Y4)
9080 REM CALCULA LA INVERSA DE LA MATRIZ JACOBIANA DEL PUNTO DE
INTEGRACION PARA LAS CUATRO FUNCIONES DE FORMA PRINCIPALES
9090 DET#=JCB#(1,1)*JCB#(2,2)-JCB#(1,2)*JCB#(2,1)
9100 JI#(1,1)=JCB#(2,2)/DET#
9110 JI#(1,2)=-JCB#(2,1)/DET#
9120 JI#(2,1)=-JCB#(1,2)/DET#
9130 JI#(2,2)=JCB#(1,1)/DET#
9140 REM CALCULA LA INVERSA DE LA MATRIZ JACOBIANA PARA LAS DOS
FUNCIONES DE FORMA AUXILIARES
9150 JIAUX#(1,1)=.25*(-Y1-Y2+Y3+Y4)/DET#
9160 JIAUX#(1,2)=.25*(X1+X2-X3-X4)/DET#
9170 JIAUX#(2,1)=.25*(Y1-Y2-Y3+Y4)/DET#
9180 JIAUX#(2,2)=.25*(-X1+X2+X3-X4)/DET#
9190 REM CALCULA LA MATRIZ DE TRANSFORMACION [B] DEL PUNTO DE
INTEGRACION
9200 REM DEFINE MATRIZ DE TRANSFORMACION [B] PARA LAS CUATRO
FUNCIONES DE FORMA PRINCIPALES
9210 B#(1,1)=JI#(1,1)*(-1/4*(1-T(I)))+JI#(1,2)*(-1/4*(1-S(I)))
9220 B#(2,1)=0
9230 B#(3,1)=JI#(2,1)*(-1/4*(1-T(I)))+JI#(2,2)*(-1/4*(1-S(I)))
9240 B#(1,2)=0
9250 B#(2,2)=JI#(2,1)*(-1/4*(1-T(I)))+JI#(2,2)*(-1/4*(1-S(I)))
9260 B#(3,2)=JI#(1,1)*(-1/4*(1-T(I)))+JI#(1,2)*(-1/4*(1-S(I)))
9270 B#(1,3)=JI#(1,1)*(1/4*(1-T(I)))+JI#(1,2)*(-1/4*(1+S(I)))
9280 B#(2,3)=0
9290 B#(3,3)=JI#(2,1)*(1/4*(1-T(I)))+JI#(2,2)*(-1/4*(1+S(I)))
9300 B#(1,4)=0
9310 B#(2,4)=JI#(2,1)*(1/4*(1-T(I)))+JI#(2,2)*(-1/4*(1+S(I)))
9320 B#(3,4)=JI#(1,1)*(1/4*(1-T(I)))+JI#(1,2)*(-1/4*(1+S(I)))
9330 B#(1,5)=JI#(1,1)*(1/4*(1+T(I)))+JI#(1,2)*(1/4*(1+S(I)))
9340 B#(2,5)=0
9350 B#(3,5)=JI#(2,1)*(1/4*(1+T(I)))+JI#(2,2)*(1/4*(1+S(I)))
9360 B#(1,6)=0
9370 B#(2,6)=JI#(2,1)*(1/4*(1+T(I)))+JI#(2,2)*(1/4*(1+S(I)))
9380 B#(3,6)=JI#(1,1)*(1/4*(1+T(I)))+JI#(1,2)*(1/4*(1+S(I)))
9390 B#(1,7)=JI#(1,1)*(-1/4*(1+T(I)))+JI#(1,2)*(1/4*(1-S(I)))
EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FI NI TOS
EN EL ANÁLI SI S ESTRUCTURAL DE PÓRTI COS CON MUROS DE CORTE
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador





53
9400 B#(2,7)=0
9410 B#(3,7)=JI#(2,1)*(-1/4*(1+T(I)))+JI#(2,2)*(1/4*(1-S(I)))
9420 B#(1,8)=0
9430 B#(2,8)=JI#(2,1)*(-1/4*(1+T(I)))+JI#(2,2)*(1/4*(1-S(I)))
9440 B#(3,8)=JI#(1,1)*(-1/4*(1+T(I)))+JI#(1,2)*(1/4*(1-S(I)))
9450 REM DEFINE MATRIZ DE TRANSFORMACION [B] PARA LAS DOS FUNCIONES
DE FORMA AUXILIARES DE FLEXION
9460 B#(1,9)=JIAUX#(1,1)*(-2*S(I))
9470 B#(2,9)=0
9480 B#(3,9)=JIAUX#(2,1)*(-2*S(I))
9490 B#(1,10)=0
9500 B#(2,10)=JIAUX#(2,1)*(-2*S(I))
9510 B#(3,10)=JIAUX#(1,1)*(-2*S(I))
9520 B#(1,11)=JIAUX#(1,2)*(-2*T(I))
9530 B#(2,11)=0
9540 B#(3,11)=JIAUX#(2,2)*(-2*T(I))
9550 B#(1,12)=0
9560 B#(2,12)=JIAUX#(2,2)*(-2*T(I))
9570 B#(3,12)=JIAUX#(1,2)*(-2*T(I))
9580 REM CALCULA PRODUCTO MATRICIAL INTERMEDIO [Bi]T.[Ei]
9590 FOR J=1 TO 12
9600 FOR K=1 TO 3
9610 PROD#(J,K)=0
9620 FOR L=1 TO 3
9630 PROD#(J,K)=PROD#(J,K)+B#(L,J)*ELAS#(L,K)
9640 NEXT L
9650 NEXT K
9660 NEXT J
9670 REM REALIZA EL TRIPLE PRODUCTO MATRICIAL
9680 FOR J=1 TO 12
9690 FOR K=1 TO 12
9700 FOR L=1 TO 3
9710
KM#(J,K)=KM#(J,K)+DET#*ESPESOR#(ELEMENTO)*PROD#(J,L)*B#(L,K)*P(I)
9720 NEXT L
9730 NEXT K
9740 NEXT J
9750 NEXT I
9760 RETURN
9770 REM REALIZA LA CONDENSACION ESTATICA DE LA MATRIZ DE RIGIDECES
9780 FOR K=1 TO 4
9790 LL=12-K
9800 KK=LL+1
9810 FOR L=1 TO LL
9820 IF KM#(KK,L)=0 GOTO 9880
9830 DUM=KM#(KK,L)/KM#(KK,KK)
9840 FOR M=1 TO L
9850 KM#(L,M)=KM#(L,M)-KM#(KK,M)*DUM
9860 NEXT M
9870 RE#(L)=RE#(L)-RE#(KK)*DUM
9880 NEXT L
9890 NEXT K
9900 FOR K=1 TO LL
9910 FOR L=1 TO K
9920 KM#(L,K)=KM#(K,L)
9930 NEXT L
9940 NEXT K
9950 RETURN
EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FI NI TOS
EN EL ANÁLI SI S ESTRUCTURAL DE PÓRTI COS CON MUROS DE CORTE
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador





54
9960 REM SUBRUTINA CALCULA SOLICITACIONES DEBIDAS A LOS
CORRIMIENTOS EN LOS ELEMENTOS FINITOS
9970 REM CALCULA MATRIZ DE RIGIDECES DE 12X12 DEL ELEMENTO FINITO
9980 GOSUB 8630
9990 REM CONDENSA LA MATRIZ DE RIGIDECES DEL ELEMENTO FINITO DE
12X12 A 8X8
10000 GOSUB 9770
10010 F(1)=NUDO1F(ELEMENTO)
10020 F(2)=NUDO2F(ELEMENTO)
10030 F(3)=NUDO3F(ELEMENTO)
10040 F(4)=NUDO4F(ELEMENTO)
10050 FOR J=1 TO 4
10110 CORR#(2*J-1)=CORRIM#(F(J),1)
10120 CORR#(2*J)=CORRIM#(F(J),2)
10140 NEXT J
10150 FOR J=1 TO 8
10160 F1#(J)=0
10170 FOR K=1 TO 8
10180 F1#(J)=F1#(J)+KM#(J,K)*CORR#(K)
10190 NEXT K
10200 NEXT J
10210 RETURN


6.2 Ejemplo de Aplicación:
Archivo de Datos Tipo:
TITULO DE IDENTIFICACION DEL PROBLEMA:
PORTICO DE UN PISO CON MURO DE CORTE Y CARGAS EN LAS BARRAS
NUMERO DE NUDOS, NUMERO DE BARRAS, NUMERO DE ELEMENTOS FINITOS,
NUMERO DE ESTADOS DE CARGA:
56 7 36 1
DATOS DE LOS NUDOS:
NUDO, COORD. X, COORD. Y, RESTRICCION X, RESTRICCION Y, RESTRICION
Z:
1 0.00 0.00 1 1 1
2 0.50 0.00 1 1 1
3 1.00 0.00 1 1 1
4 1.50 0.00 1 1 1
5 2.00 0.00 1 1 1
6 2.50 0.00 1 1 1
7 3.00 0.00 1 1 1
8 0.00 0.50 0 0 1
9 0.50 0.50 0 0 1
10 1.00 0.50 0 0 1
11 1.50 0.50 0 0 1
12 2.00 0.50 0 0 1
13 2.50 0.50 0 0 1
14 3.00 0.50 0 0 1
15 0.00 1.00 0 0 1
16 0.50 1.00 0 0 1
17 1.00 1.00 0 0 1
18 1.50 1.00 0 0 1
19 2.00 1.00 0 0 1
20 2.50 1.00 0 0 1
21 3.00 1.00 0 0 1
22 0.00 1.50 0 0 1
23 0.50 1.50 0 0 1
EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FI NI TOS
EN EL ANÁLI SI S ESTRUCTURAL DE PÓRTI COS CON MUROS DE CORTE
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador





55
24 1.00 1.50 0 0 1
25 1.50 1.50 0 0 1
26 2.00 1.50 0 0 1
27 2.50 1.50 0 0 1
28 3.00 1.50 0 0 1
29 0.00 2.00 0 0 1
30 0.50 2.00 0 0 1
31 1.00 2.00 0 0 1
32 1.50 2.00 0 0 1
33 2.00 2.00 0 0 1
34 2.50 2.00 0 0 1
35 3.00 2.00 0 0 1
36 0.00 2.50 0 0 1
37 0.50 2.50 0 0 1
38 1.00 2.50 0 0 1
39 1.50 2.50 0 0 1
40 2.00 2.50 0 0 1
41 2.50 2.50 0 0 1
42 3.00 2.50 0 0 1
43 0.00 3.00 0 0 1
44 0.50 3.00 0 0 1
45 1.00 3.00 0 0 1
46 1.50 3.00 0 0 1
47 2.00 3.00 0 0 1
48 2.50 3.00 0 0 1
49 3.00 3.00 0 0 0
50 8.00 0.00 1 1 1
51 8.00 1.00 0 0 0
52 8.00 2.00 0 0 0
53 4.25 3.00 0 0 0
54 5.50 3.00 0 0 0
55 6.75 3.00 0 0 0
56 8.00 3.00 0 0 0
DATOS DE LAS BARRAS:
BARRA, NUDO MENOR, NUDO MAYOR, MODULO ELASTICO, AREA, INERCIA:
1 50 51 2100000 0.125 0.0026
2 51 52 2100000 0.125 0.0026
3 52 56 2100000 0.125 0.0026
4 49 53 2100000 0.125 0.0026
5 53 54 2100000 0.125 0.0026
6 54 55 2100000 0.125 0.0026
7 55 56 2100000 0.125 0.0026
DATOS DE LOS ELEMENTOS FINITOS:
ELEMENTO, NUDO I, NUDO J, NUDO K, NUDO L, MODULO ELASTICO, MODULO
DE POISSON, ESPESOR:
1 1 2 9 8 2100000 0.25 0.20
2 2 3 10 9 2100000 0.25 0.20
3 3 4 11 10 2100000 0.25 0.20
4 4 5 12 11 2100000 0.25 0.20
5 5 6 13 12 2100000 0.25 0.20
6 6 7 14 13 2100000 0.25 0.20
7 8 9 16 15 2100000 0.25 0.20
8 9 10 17 16 2100000 0.25 0.20
9 10 11 18 17 2100000 0.25 0.20
10 11 12 19 18 2100000 0.25 0.20
11 12 13 20 19 2100000 0.25 0.20
12 13 14 21 20 2100000 0.25 0.20
13 15 16 23 22 2100000 0.25 0.20
EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FI NI TOS
EN EL ANÁLI SI S ESTRUCTURAL DE PÓRTI COS CON MUROS DE CORTE
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador





56
14 16 17 24 23 2100000 0.25 0.20
15 17 18 25 24 2100000 0.25 0.20
16 18 19 26 25 2100000 0.25 0.20
17 19 20 27 26 2100000 0.25 0.20
18 20 21 28 27 2100000 0.25 0.20
19 22 23 30 29 2100000 0.25 0.20
20 23 24 31 30 2100000 0.25 0.20
21 24 25 32 31 2100000 0.25 0.20
22 25 26 33 32 2100000 0.25 0.20
23 26 27 34 33 2100000 0.25 0.20
24 27 28 35 34 2100000 0.25 0.20
25 29 30 37 36 2100000 0.25 0.20
26 30 31 38 37 2100000 0.25 0.20
27 31 32 39 38 2100000 0.25 0.20
28 32 33 40 39 2100000 0.25 0.20
29 33 34 41 40 2100000 0.25 0.20
30 34 35 42 41 2100000 0.25 0.20
31 36 37 44 43 2100000 0.25 0.20
32 37 38 45 44 2100000 0.25 0.20
33 38 39 46 45 2100000 0.25 0.20
34 39 40 47 46 2100000 0.25 0.20
35 40 41 48 47 2100000 0.25 0.20
36 41 42 49 48 2100000 0.25 0.20
DATOS GENERALES DE LAS CARGAS:
TITULO DE IDENTIFICACION DEL ESTADO DE CARGA # 1:
CARGAS GRAVITACIONALES DOBRE LA VIGA
NUMERO DE NUDOS CARGADOS, NUMERO DE BARRAS CARGADAS:
3 0
DATOS DE NUDOS CARGADOS:
NUDO, FUERZA EN X, FUERZA EN Y, MOMENTO EN Z:
53 0 -10 0
54 0 -10 0
55 0 -10 0







Gráfico de la Estructura Analizada y Cargas:

EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FI NI TOS
EN EL ANÁLI SI S ESTRUCTURAL DE PÓRTI COS CON MUROS DE CORTE
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador





57
Archivo de Resultados:
PORTICO DE UN PISO CON MURO DE CORTE Y CARGAS EN LAS BARRAS

DATOS DE LA ESTRUCTURA:
NUMERO DE NUDOS = 56
NUMERO DE BARRAS = 7
NUMERO DE ELEMENTOS FINITOS = 36
NUMERO DE ESTADOS DE CARGA = 1

CARACTERISTICAS DE NUDO:
NUDO COORDENADAS RESTRICCIONES
X Y X Y Z
1 0.000 0.000 1 1 1
2 0.500 0.000 1 1 1
3 1.000 0.000 1 1 1
4 1.500 0.000 1 1 1
5 2.000 0.000 1 1 1
6 2.500 0.000 1 1 1
7 3.000 0.000 1 1 1
8 0.000 0.500 0 0 1
9 0.500 0.500 0 0 1
10 1.000 0.500 0 0 1
11 1.500 0.500 0 0 1
12 2.000 0.500 0 0 1
13 2.500 0.500 0 0 1
14 3.000 0.500 0 0 1
15 0.000 1.000 0 0 1
16 0.500 1.000 0 0 1
17 1.000 1.000 0 0 1
18 1.500 1.000 0 0 1
19 2.000 1.000 0 0 1
20 2.500 1.000 0 0 1
21 3.000 1.000 0 0 1
22 0.000 1.500 0 0 1
23 0.500 1.500 0 0 1
24 1.000 1.500 0 0 1
25 1.500 1.500 0 0 1
26 2.000 1.500 0 0 1
27 2.500 1.500 0 0 1
28 3.000 1.500 0 0 1
29 0.000 2.000 0 0 1
30 0.500 2.000 0 0 1
31 1.000 2.000 0 0 1
32 1.500 2.000 0 0 1
33 2.000 2.000 0 0 1
34 2.500 2.000 0 0 1
35 3.000 2.000 0 0 1
36 0.000 2.500 0 0 1
37 0.500 2.500 0 0 1
38 1.000 2.500 0 0 1
39 1.500 2.500 0 0 1
40 2.000 2.500 0 0 1
41 2.500 2.500 0 0 1
42 3.000 2.500 0 0 1
43 0.000 3.000 0 0 1
44 0.500 3.000 0 0 1
45 1.000 3.000 0 0 1
46 1.500 3.000 0 0 1
EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FI NI TOS
EN EL ANÁLI SI S ESTRUCTURAL DE PÓRTI COS CON MUROS DE CORTE
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador





58
47 2.000 3.000 0 0 1
48 2.500 3.000 0 0 1
49 3.000 3.000 0 0 0
50 8.000 0.000 1 1 1
51 8.000 1.000 0 0 0
52 8.000 2.000 0 0 0
53 4.250 3.000 0 0 0
54 5.500 3.000 0 0 0
55 6.750 3.000 0 0 0
56 8.000 3.000 0 0 0

PROPIEDADES DE LAS BARRAS:
BARRA NUDO 1 NUDO 2 E AREA INERCIA
1 50 51 2100000 0.125 0.003
2 51 52 2100000 0.125 0.003
3 52 56 2100000 0.125 0.003
4 49 53 2100000 0.125 0.003
5 53 54 2100000 0.125 0.003
6 54 55 2100000 0.125 0.003
7 55 56 2100000 0.125 0.003

PROPIEDADES DE LOS ELEMENTOS FINITOS:
ELEMENTO NUDO 1 NUDO 2 NUDO 3 NUDO 4 MODULO MODULO
ESPESOR
ELASTICO POISSON
1 1 2 9 8 2100000 0.250 0.200
2 2 3 10 9 2100000 0.250 0.200
3 3 4 11 10 2100000 0.250 0.200
4 4 5 12 11 2100000 0.250 0.200
5 5 6 13 12 2100000 0.250 0.200
6 6 7 14 13 2100000 0.250 0.200
7 8 9 16 15 2100000 0.250 0.200
8 9 10 17 16 2100000 0.250 0.200
9 10 11 18 17 2100000 0.250 0.200
10 11 12 19 18 2100000 0.250 0.200
11 12 13 20 19 2100000 0.250 0.200
12 13 14 21 20 2100000 0.250 0.200
13 15 16 23 22 2100000 0.250 0.200
14 16 17 24 23 2100000 0.250 0.200
15 17 18 25 24 2100000 0.250 0.200
16 18 19 26 25 2100000 0.250 0.200
17 19 20 27 26 2100000 0.250 0.200
18 20 21 28 27 2100000 0.250 0.200
19 22 23 30 29 2100000 0.250 0.200
20 23 24 31 30 2100000 0.250 0.200
21 24 25 32 31 2100000 0.250 0.200
22 25 26 33 32 2100000 0.250 0.200
23 26 27 34 33 2100000 0.250 0.200
24 27 28 35 34 2100000 0.250 0.200
25 29 30 37 36 2100000 0.250 0.200
26 30 31 38 37 2100000 0.250 0.200
27 31 32 39 38 2100000 0.250 0.200
28 32 33 40 39 2100000 0.250 0.200
29 33 34 41 40 2100000 0.250 0.200
30 34 35 42 41 2100000 0.250 0.200
31 36 37 44 43 2100000 0.250 0.200
32 37 38 45 44 2100000 0.250 0.200
33 38 39 46 45 2100000 0.250 0.200
EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FI NI TOS
EN EL ANÁLI SI S ESTRUCTURAL DE PÓRTI COS CON MUROS DE CORTE
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador





59
34 39 40 47 46 2100000 0.250 0.200
35 40 41 48 47 2100000 0.250 0.200
36 41 42 49 48 2100000 0.250 0.200
NUMERO DE GRADOS DE LIBERTAD = 99
LONGITUD DEL VECTOR SKYLINE = 1335

ESTADO DE CARGA 1

CARGAS GRAVITACIONALES DOBRE LA VIGA

NUDOS CARGADOS:
NUDO FX FY MZ
53 0.000 -10.000 0.000
54 0.000 -10.000 0.000
55 0.000 -10.000 0.000

CORRIMIENTOS DE NUDO:
NUDO DESPL. X DESPL. Y ROTACION
1 0.000000D+00 0.000000D+00 0.000000D+00
2 0.000000D+00 0.000000D+00 0.000000D+00
3 0.000000D+00 0.000000D+00 0.000000D+00
4 0.000000D+00 0.000000D+00 0.000000D+00
5 0.000000D+00 0.000000D+00 0.000000D+00
6 0.000000D+00 0.000000D+00 0.000000D+00
7 0.000000D+00 0.000000D+00 0.000000D+00
8 0.319880D-05 0.132223D-04 0.000000D+00
9 -.385899D-06 0.743152D-05 0.000000D+00
10 -.306552D-05 0.135013D-05 0.000000D+00
11 -.512909D-05 -.554612D-05 0.000000D+00
12 -.549628D-05 -.133822D-04 0.000000D+00
13 -.263731D-05 -.204078D-04 0.000000D+00
14 0.366657D-05 -.245326D-04 0.000000D+00
15 0.115878D-04 0.276164D-04 0.000000D+00
16 0.819190D-05 0.158222D-04 0.000000D+00
17 0.402884D-05 0.469254D-05 0.000000D+00
18 -.935307D-06 -.904784D-05 0.000000D+00
19 -.371736D-05 -.264811D-04 0.000000D+00
20 -.196197D-05 -.439004D-04 0.000000D+00
21 0.455970D-05 -.528689D-04 0.000000D+00
22 0.286999D-04 0.406682D-04 0.000000D+00
23 0.258179D-04 0.236339D-04 0.000000D+00
24 0.217460D-04 0.986616D-05 0.000000D+00
25 0.141064D-04 -.741743D-05 0.000000D+00
26 0.409680D-05 -.363023D-04 0.000000D+00
27 0.238617D-05 -.699688D-04 0.000000D+00
28 0.790973D-05 -.887208D-04 0.000000D+00
29 0.517653D-04 0.493907D-04 0.000000D+00
30 0.504124D-04 0.297516D-04 0.000000D+00
31 0.488116D-04 0.150380D-04 0.000000D+00
32 0.446225D-04 -.108942D-05 0.000000D+00
33 0.294492D-04 -.312003D-04 0.000000D+00
34 0.746521D-05 -.990662D-04 0.000000D+00
35 0.172564D-04 -.143165D-03 0.000000D+00
36 0.758747D-04 0.528583D-04 0.000000D+00
37 0.763607D-04 0.329507D-04 0.000000D+00
38 0.791624D-04 0.176374D-04 0.000000D+00
39 0.849655D-04 0.274207D-05 0.000000D+00
40 0.920762D-04 -.173572D-04 0.000000D+00
EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FI NI TOS
EN EL ANÁLI SI S ESTRUCTURAL DE PÓRTI COS CON MUROS DE CORTE
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador





60
41 0.633039D-04 -.819437D-04 0.000000D+00
42 0.220773D-04 -.278050D-03 -.433148D-03
43 0.974215D-04 0.533324D-04 0.000000D+00
44 0.979475D-04 0.335627D-04 0.000000D+00
45 0.102043D-03 0.168532D-04 0.000000D+00
46 0.114889D-03 0.117027D-05 0.000000D+00
47 0.145835D-03 -.203977D-04 0.000000D+00
48 0.238651D-03 -.614759D-04 -.433148D-03
49 0.238651D-03 -.278050D-03 -.433148D-03
50 0.000000D+00 0.000000D+00 0.000000D+00
51 0.344917D-03 -.525877D-04 -.524917D-03
52 0.719999D-03 -.105175D-03 -.603302D-04
53 0.212924D-03 -.223191D-02 -.192056D-02
54 0.187197D-03 -.374449D-02 -.204067D-03
55 0.161470D-03 -.259950D-02 0.185461D-02
56 0.135743D-03 -.157763D-03 0.139376D-02

REACCIONES DE APOYO:
NUDO REACCION X REACCION Y MOMENTO Z
1 -.177215D+00 -.229046D+01 0.000000D+00
2 0.788177D+00 -.285623D+01 0.000000D+00
3 0.135013D+01 -.175865D+00 0.000000D+00
4 0.169108D+01 0.276666D+01 0.000000D+00
5 0.157978D+01 0.572436D+01 0.000000D+00
6 0.813651D+00 0.815610D+01 0.000000D+00
7 -.642919D+00 0.487117D+01 0.000000D+00
50 -.540269D+01 0.138043D+02 0.556739D+01

SOLICITACIONES DE BARRA:
BARRA NUDO MENOR NUDO MAYOR
AXIAL CORTE MOMENTO AXIAL CORTE MOMENTO
1 0.138D+02 0.540D+01 0.557D+01 -.138D+02 -.540D+01 -.165D+00
2 0.138D+02 0.540D+01 0.165D+00 -.138D+02 -.540D+01 0.524D+01
3 0.138D+02 0.540D+01 -.524D+01 -.138D+02 -.540D+01 0.106D+02
4 0.540D+01 0.162D+02 0.166D+02 -.540D+01 -.162D+02 0.363D+01
5 0.540D+01 0.620D+01 -.363D+01 -.540D+01 -.620D+01 0.114D+02
6 0.540D+01 -.380D+01 -.114D+02 -.540D+01 0.380D+01 0.661D+01
7 0.540D+01 -.138D+02 -.661D+01 -.540D+01 0.138D+02 -.106D+02

ESFUERZOS EN LOS ELEMENTOS FINITOS:
ELEMENTO NUDO AXIAL X AXIAL Y CORTE
1
1 0.110643D+02 0.564176D+02 -.250140D+01
2 0.110643D+02 0.320965D+02 -.250140D+01
9 -.399146D+01 0.320965D+02 -.250140D+01
8 -.399146D+01 0.564176D+02 -.250140D+01
2
2 0.454258D+01 0.309412D+02 -.800756D+01
3 0.454257D+01 0.539938D+01 -.800756D+01
10 -.671182D+01 0.539938D+01 -.800756D+01
9 -.671182D+01 0.309412D+02 -.800756D+01
3
3 -.263866D+01 0.392749D+01 -.126763D+02
4 -.263866D+01 -.250368D+02 -.126763D+02
11 -.113057D+02 -.250368D+02 -.126763D+02
10 -.113057D+02 0.392749D+01 -.126763D+02
4
4 -.106513D+02 -.261493D+02 -.155076D+02
EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FI NI TOS
EN EL ANÁLI SI S ESTRUCTURAL DE PÓRTI COS CON MUROS DE CORTE
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador





61
5 -.106513D+02 -.590609D+02 -.155076D+02
12 -.121935D+02 -.590609D+02 -.155076D+02
11 -.121934D+02 -.261493D+02 -.155076D+02
5
5 -.185222D+02 -.593349D+02 -.127337D+02
6 -.185221D+02 -.888423D+02 -.127337D+02
13 -.651451D+01 -.888423D+02 -.127337D+02
12 -.651452D+01 -.593349D+02 -.127337D+02
6
6 -.242841D+02 -.884742D+02 -.260028D+01
7 -.242841D+02 -.105798D+03 -.260028D+01
14 0.219221D+01 -.105798D+03 -.260028D+01
13 0.219221D+01 -.884742D+02 -.260028D+01
7
8 -.327352D+01 0.597363D+02 -.519338D+00
9 -.327352D+01 0.345214D+02 -.519338D+00
16 -.248048D+01 0.345214D+02 -.519338D+00
15 -.248048D+01 0.597363D+02 -.519338D+00
8
9 -.564187D+01 0.330514D+02 -.129264D+01
10 -.564186D+01 0.118489D+02 -.129263D+01
17 -.118723D+02 0.118489D+02 -.129263D+01
16 -.118723D+02 0.330514D+02 -.129263D+01
9
10 -.974010D+01 0.100803D+02 -.785273D+01
11 -.974010D+01 -.186650D+02 -.785273D+01
18 -.219225D+02 -.186650D+02 -.785273D+01
17 -.219225D+02 0.100803D+02 -.785273D+01
10
11 -.112794D+02 -.187949D+02 -.162092D+02
12 -.112794D+02 -.591029D+02 -.162092D+02
19 -.214219D+02 -.591029D+02 -.162092D+02
18 -.214219D+02 -.187949D+02 -.162092D+02
11
12 -.783756D+01 -.575540D+02 -.184721D+02
13 -.783757D+01 -.101208D+03 -.184721D+02
20 -.124726D+02 -.101208D+03 -.184721D+02
19 -.124726D+02 -.575540D+02 -.184721D+02
12
13 -.752277D+00 -.987426D+02 -.968088D+01
14 -.752277D+00 -.119086D+03 -.968088D+01
21 0.162422D+00 -.119086D+03 -.968088D+01
20 0.162422D+00 -.987426D+02 -.968088D+01
13
15 -.345802D+01 0.542226D+02 0.496400D+01
16 -.345802D+01 0.322147D+02 0.496400D+01
23 -.129949D+01 0.322147D+02 0.496400D+01
22 -.129949D+01 0.542226D+02 0.496400D+01
14
16 -.113659D+02 0.300158D+02 0.877449D+01
17 -.113659D+02 0.189356D+02 0.877449D+01
24 -.109830D+02 0.189356D+02 0.877449D+01
23 -.109830D+02 0.300158D+02 0.877449D+01
15
17 -.188037D+02 0.156237D+02 0.145735D+01
18 -.188037D+02 0.742161D+00 0.145735D+01
25 -.300406D+02 0.742161D+00 0.145735D+01
24 -.300406D+02 0.156237D+02 0.145735D+01
EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FI NI TOS
EN EL ANÁLI SI S ESTRUCTURAL DE PÓRTI COS CON MUROS DE CORTE
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador





62
16
18 -.180623D+02 -.146236D+01 -.197083D+02
19 -.180623D+02 -.495593D+02 -.197083D+02
26 -.484181D+02 -.495593D+02 -.197083D+02
25 -.484181D+02 -.146236D+01 -.197083D+02
17
19 -.127193D+02 -.462487D+02 -.326957D+02
20 -.127193D+02 -.114487D+03 -.326957D+02
27 -.272766D+02 -.114487D+03 -.326957D+02
26 -.272766D+02 -.462487D+02 -.326957D+02
18
20 -.559802D+01 -.111411D+03 -.168187D+02
21 -.559802D+01 -.152501D+03 -.168187D+02
28 -.979008D+01 -.152501D+03 -.168187D+02
27 -.979008D+01 -.111411D+03 -.168187D+02
19
22 -.438652D+01 0.363405D+02 0.922877D+01
23 -.438652D+01 0.254006D+02 0.922877D+01
30 0.203573D+01 0.254006D+02 0.922877D+01
29 0.203573D+01 0.363405D+02 0.922877D+01
20
23 -.115740D+02 0.240982D+02 0.194701D+02
24 -.115739D+02 0.201256D+02 0.194701D+02
31 -.119558D+01 0.201256D+02 0.194701D+02
30 -.119560D+01 0.240982D+02 0.194701D+02
21
24 -.273024D+02 0.167077D+02 0.203033D+02
25 -.273024D+02 0.215635D+02 0.203033D+02
32 -.128104D+02 0.215635D+02 0.203033D+02
31 -.128104D+02 0.167077D+02 0.203033D+02
22
25 -.391652D+02 0.140754D+02 -.262700D+01
26 -.391652D+02 0.892616D+01 -.262700D+01
33 -.608526D+02 0.892616D+01 -.262701D+01
32 -.608526D+02 0.140754D+02 -.262701D+01
23
26 -.239393D+02 0.480006D+01 -.597248D+02
27 -.239393D+02 -.138837D+03 -.597248D+02
34 -.109087D+03 -.138837D+03 -.597247D+02
33 -.109087D+03 0.480007D+01 -.597247D+02
24
27 -.214404D+02 -.125329D+03 -.406773D+02
28 -.214404D+02 -.231786D+03 -.406773D+02
35 -.351652D+01 -.231786D+03 -.406773D+02
34 -.351652D+01 -.125329D+03 -.406773D+02
25
29 -.206996D+01 0.150118D+02 0.882933D+01
30 -.206996D+01 0.138838D+02 0.882933D+01
37 0.565327D+01 0.138838D+02 0.882933D+01
36 0.565327D+01 0.150118D+02 0.882933D+01
26
30 -.330833D+01 0.149201D+02 0.220687D+02
31 -.330830D+01 0.124018D+02 0.220687D+02
38 0.151824D+02 0.124018D+02 0.220687D+02
37 0.151824D+02 0.149201D+02 0.220687D+02
27
31 -.137670D+02 0.127217D+02 0.333237D+02
32 -.137670D+02 0.178965D+02 0.333237D+02
EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FI NI TOS
EN EL ANÁLI SI S ESTRUCTURAL DE PÓRTI COS CON MUROS DE CORTE
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador





63
39 0.282003D+02 0.178965D+02 0.333237D+02
38 0.282003D+02 0.127217D+02 0.333237D+02
28
32 -.549588D+02 0.140517D+02 0.443184D+02
33 -.549588D+02 0.561007D+02 0.443184D+02
40 0.386338D+02 0.561007D+02 0.443184D+02
39 0.386338D+02 0.140517D+02 0.443184D+02
29
33 -.820976D+02 0.340531D+02 -.117488D+02
34 -.820978D+02 0.478261D+02 -.117489D+02
41 -.110609D+03 0.478261D+02 -.117488D+02
40 -.110609D+03 0.340531D+02 -.117488D+02
30
34 -.292249D+02 0.378239D+02 -.150818D+03
35 -.292249D+02 -.600606D+03 -.150818D+03
42 -.243500D+03 -.600606D+03 -.150818D+03
41 -.243500D+03 0.378239D+02 -.150818D+03
31
36 0.279126D+01 0.271017D+01 0.290323D+01
37 0.279126D+01 0.328935D+01 0.290324D+01
44 0.295921D+01 0.328935D+01 0.290324D+01
43 0.295921D+01 0.271017D+01 0.290323D+01
32
37 0.126364D+02 0.640911D+01 0.104538D+02
38 0.126364D+02 0.544564D+00 0.104538D+02
45 0.180722D+02 0.544563D+00 0.104538D+02
44 0.180721D+02 0.640911D+01 0.104538D+02
33
38 0.256645D+02 0.681957D+01 0.186702D+02
39 0.256645D+02 0.351201D+01 0.186702D+02
46 0.552441D+02 0.351201D+01 0.186702D+02
45 0.552441D+02 0.681957D+01 0.186702D+02
34
39 0.326097D+02 0.140641D+02 0.352927D+02
40 0.326098D+02 0.789553D+01 0.352927D+02
47 0.132716D+03 0.789553D+01 0.352927D+02
46 0.132716D+03 0.140641D+02 0.352927D+02
35
40 -.102118D+03 0.255344D+02 0.103691D+03
41 -.102118D+03 0.124269D+03 0.103691D+03
48 0.408554D+03 0.124269D+03 0.103691D+03
47 0.408555D+03 0.255344D+02 0.103691D+03
36
41 -.167462D+03 0.657436D+02 -.174374D+02
42 -.167462D+03 -.202214D+02 -.174374D+02
49 0.569027D+01 -.202214D+02 -.174374D+02
48 0.569026D+01 0.657436D+02 -.174374D+02

Deformada de la Estructura Analizada:
A partir del archivo de resultados se tiene la siguiente deformada de la estructura, ampliada 100
veces para facilitar su visualización:
EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FI NI TOS
EN EL ANÁLI SI S ESTRUCTURAL DE PÓRTI COS CON MUROS DE CORTE
Marcelo Romo Proaño, M.Sc.
Escuela Politécnica del Ejército - Ecuador





64


Sign up to vote on this title
UsefulNot useful