ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012
División de Políticas y Estudios Departamento de Estudios y Evaluación

Diciembre 2012

ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 ISBN N° 978-956-8468-40-8 SUBDERE División de Políticas y Estudios Departamento de Estudios y Evaluación Unidad de Análisis Territorial Luis Carvajal, Geógrafo Matías Poch, Ingeniero Civil Geógrafo Rodrigo Osorio, Ingeniero en Informática Edición: Karina Vargas, Periodista Participación de Daniela Plaza (estudiante en práctica), Universidad de Chile Diseño y diagramación Simple! Comunicación simplecomunicacion.cl Santiago, diciembre 2012

ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012

ÍNDICE
PRESENTACIÓN CAPÍTULO I INTRODUCCIÓN CAPÍTULO II DEFINICIONES Y OBJETIVOS
2.1 2.2. 2.2.1 2.2.2 Definiciones Objetivos Objetivo General Objetivos Específicos

5

7

10
10 12 12 12

CAPÍTULO III SÍNTESIS METODOLÓGICA
3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6 3.7 Supuestos Metodológicos Síntesis Metodológica Técnicas y Herramientas utilizadas para el Cálculo del Índice de Aislamiento Procesamiento de Datos Revisión de Resultados Análisis de Resultados Conclusiones

14
14 14 18 20 22 23 25

CAPÍTULO IV METODOLOGÍA
4.1 4.2 4.2.1 4.2.2 4.2.3 4.3 4.3.1 4.4 4.4.1 4.4.2 4.4.3 4.5 4.5.1 4.5.2 4.6 4.6.1 4.6.2 4.6.3 Metodología Información Cartográfica Construcción y Análisis de Cobertura Red de Aislamiento Construcción y análisis de Cobertura Localidad Implementación de Información Base Común en SIG Estandarización y Clasificación de Indicadores Estandarización Componente Grado de Integración Ámbito Educación Ámbito Salud Ámbito Acceso a Centro Proveedor de Bienes y Servicios Componente Condiciones Geográficas Estructurales Condiciones Físicas, Ambientales y de Centralidad Acceso a Centros Políticos Administrativo Implementación Visor Web de Resultados Construcción de Visor de Resultados y Complemento con Cartografía Web e Imágenes Googlemaps Implementación Revisión de Resultados Anómalos

26
26 27 28 40 42 52 52 59 62 62 63 63 64 69 69 70 70 73

3

4. ordenado por Macrozona Macrozona Norte Macrozona Centro Macrozona Sur 139 139 144 146 146 151 154 154 179 211 4 .4 7.3.2 6.1 5.3 6.2 7.1 6.2.2.4.3.1 7.3.2.2 7.1 5.CAPÍTULO V DESARROLLO 5.3.3.3 Análisis Nacional Análisis por Macrozona Análisis Macrozona Norte Análisis Macrozona Centro Análisis Macrozona Sur Resultados por Comuna Comunas Macrozona Norte Comunas Macrozona Centro Comunas Macrozona Sur 97 98 105 105 113 123 127 127 129 137 CAPÍTULO VII ANEXOS 7.1 7.2.1 7.3.2 7.1 6.1 5.2 5.3 5.2 5.2 6.3.1 6.3 7.2.2 6.4.3 6.3 5.3 Decreto 608 Establece Política Nacional de Desarrollo de Localidades Aisladas Definiciones de tipos de Localidades según Instituto Nacional de Estadísticas Revisión por Tipología de Errores de Localidades Posibles Errores Analizados Casos de Errores Típicos Índice de Aislamiento de Localidades en Condición de Aislamiento.2.2 Estimación Tiempo de Desplazamiento por Segmento en Red Vial para Red de Aislamiento Componente Grado de Integración Ámbito Educación Ámbito Salud Ámbito Centro Proveedores de Bienes y Servicios Componente Geográfico Estructural Ámbito Condiciones Físicas y de Centralidad Ámbito Acceso a Centro Político Administrativo 75 75 77 77 80 85 89 89 91 CAPÍTULO VI ANÁLISIS DE RESULTADOS Y CONCLUSIONES 6.

por un lado. en desmedro de las comunas y ciudades más pequeñas y. el proceso de avance en descentralización conlleva un importante componente político. de pueblos y localidades. durante el primer año del Gobierno del Presidente Sebastián Piñera Echenique. La presente entrega corresponde a los resultados de la aplicación de una propuesta metodológica para la identificación de las localidades aisladas del país y el cálculo de su aislamiento relativo. porque analiza más de 36. para qué decir. Como se verá. El Decreto Supremo Nº 608. la descentralización implica el reconocimiento y legitimación de la diversidad de realidades al interior del territorio nacional. debemos ser capaces de trasladar al interior de las regiones y al interior de las comunas. entre otras razones. La Subsecretaría de Desarrollo Regional y Administrativo que hoy tengo el honor de encabezar. Este instrumento abrió el camino a un tratamiento especial de aquellas zonas del país que han mantenido un rezago debido a sus condiciones de aislamiento. Pero. Pero los éxitos del proceso de descentralización no necesariamente se han extendido más allá de las instituciones regionales (Gobiernos Regionales) y locales (Municipios) y sus respectivos territorios. los éxitos de la descentralización nacional. durante 2011 se desarrolló el Estudio •Identificación de Territorios Aislados 2011Ž que. en menor medida. su gran multiplicidad y su gran dispersión. se reproduce en el nivel regional y. Como es lógico y tal como ocurre con cualquier política pública de alcance nacional. Bajo esa directriz. entre otros. debido a su pequeña escala. estableció la Política Nacional de Localidades Aisladas. ha impulsado una descentralización política. Sin perjuicio de los esfuerzos de integración que pueden haber promovido o estar promoviendo individualmente las distintas administraciones regionales y locales. se trata de un estudio técnicamente complejo. administrativa y fiscal. sino de las localidades del país. a la vez que distinguir cada uno de los factores que están provocando ese aislamiento. Para nombrar solo algunos de los más importantes podemos decir que los procesos de gestión y toma de decisiones son más autónomos.000 localidades. 5 . en el espacio local. sobre la base de la comuna como unidad de análisis. por otra parte. y que han crecido los recursos financieros cuyo destino es decidido también autónomamente. es un hecho que. por el cual se tiende a favorecer a las grandes concentraciones de población y de recursos. no es fácil hacerse cargo nacionalmente de los desafíos de desarrollo. De allí que el centralismo que hemos buscado revertir en el espacio nacional. que ha alcanzado logros muy relevantes. publicado el 27 de diciembre de 2010. las que tienen la capacidad de dominar todas las agendas del gobierno y la administración. la comuna no necesariamente es el mejor reflejo de la diversidad de nuestro territorio y sus comunidades y. permitió identificar aquellas zonas más aisladas. ya no de las comunas.ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 PRESENTACIÓN En términos conceptuales y entre otros elementos.

Esas personas que. más allá de las grandes aglomeraciones urbanas. con frecuencia postergados de los beneficios del desarrollo e incluso de los distintos programas y proyectos públicos. finalmente. podrá seguir avanzando en la tarea de formular y aplicar políticas estructuradas y medidas sistemáticas para fomentar la integración y. constituyen el tejido de base del poblamiento del país. no existían estudios que se acercaran a tan pequeña escala territorial. el desarrollo y el mejoramiento de la calidad de vida de las personas que habitan en esas pequeñas entidades territoriales. que somos pioneros en ofrecer herramientas para que el Estado se haga cargo del valor que tiene cada uno de nuestros compatriotas que habitan las zonas más remotas del país. En base a los inéditos resultados de este estudio. desde todos sus niveles. Podemos decir.Podemos afirmar con bastante certeza que. Miguel Flores Subsecretario Desarrollo Regional y Administrativo 6 . entonces. el Estado. hasta la realización de este trabajo.

La Subsecretaría de Desarrollo Regional y Administrativa. Como resultado de ello. el secano costero. Se admite. en el afán de lograr una disminución importante de la brecha o situación desventajosa que afecta a los chilenos y chilenas que habitan las localidades en condición de aislamiento. 7 . las planicies costeras. que en el secano costero de la Región del Maule. En este estudio. se evidencia un cambio de paradigma en este sentido. ha resultado inevitable que en la medida que las personas han ocupado el territorio nacional. que en su parte continental alcanza un largo superior a los 4000 km. Esto fue posible gracias a una metodología rigurosa. se haya producido el fenómeno del aislamiento de la población. el aislamiento se mide principalmente en función de las dificultades de acceso a una serie de servicios. las pampas. finalmente entrega un conjunto de mapas y tablas que identifican las localidades en condición de aislamiento con su respectiva población. que supera las 36 mil. de parte del Estado hay un reconocimiento explícito que en Chile existen disparidades y desigualdades territoriales relevantes. los valles transversales. que permitieron manejar y administrar una serie de datos geográficos. por tanto. a través de sus órganos descentralizados. presenta dificultades y características muy particulares. fue posible gracias al uso de Sistemas de Información Geográficos. la unidad de medida del acceso. pretende aportar de manera importante al proceso de toma de decisiones que deben llevar adelante los Gobiernos Regionales y los ministerios sectoriales (conforme a lo establecido en la Política Nacional de Localidades Aisladas. no es lo mismo estar aislado en Tierra del Fuego. con una forma muy angosta y que cuenta con importantes accidentes geográficos1. sinuosidad.ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 CAPÍTULO I INTRODUCCIÓN El aislamiento es un tema recurrente en las políticas públicas chilenas. con el fin disminuir estas situaciones de desventajas o brechas. que hace el énfasis en el grado de integración de los territorios y localidades. los archipiélagos. la presencia de glaciares. que en algunos casos tuvo como resultados más de mil millones de registros (1000 millones de filas) que debieron ser analizados y procesados. El hecho de estudiar el fenómeno del aislamiento. Para el momento de la publicación de este estudio se contó con una restricción importante. relacionada con el número de población que habita en las localidades chilenas. y tiene relación con la procedencia de este dato. o en los valles transversales de la Región de Coquimbo. En épocas pasadas. Por la particular forma y extensión del territorio. así como también la localización de estas localidades. el que dependiendo de la zona geográfica del país. En este contexto. en la Región de Magallanes. publicado el 27 de Noviembre de 2010). entre muchos paisajes y sistemas ambientales. La identificación. así como también el índice de aislamiento para cada una de las localidades analizadas. Actualmente. los fiordos. supone que. El documento consta de un apartado metodológico que explica de manera detallada los pasos y etapas metodológicas del estudio. las depresiones intermedias. que se obtiene de la consideración de factores físicos del terreno (pendiente. se está en presencia de una situación desventajosa en relación a otras localidades y territorios del país. posteriormente presenta los resultados y un análisis por macrozonas. la Patagonia. que en la medida que se habita una localidad con condiciones de aislamiento. condición climática) y condiciones de los caminos públicos y privados. es el tiempo. formalizado mediante Decreto Supremo 608. la capital de la nación. la Cordillera de los Andes. El Altiplano. que en su conjunto determinan el nivel de integración. el Estado debe implementar una serie de políticas. con una visión más amplia. por medio del Estudio Identificación de Localidades en Condiciones de Aislamiento 2012. Por ejemplo. desarrollada especialmente para este estudio por profesionales del Departamento de Estudios y Evaluaciones. el aislamiento se percibía únicamente en función de la distancia a Santiago. 1.

Futaleufú. Región de Los Lagos. 8 .

se compone del estudio publicado el año 2011 •Estudio Identificación de Territorios Aislados 20112Ž. se publicaron los datos preliminares del Censo de Población y Vivienda 2012. con población a nivel de regiones y comunas. se degrada siempre. cabe destacar. no se puede medir. •Lo que no se define.Carvajal-M.ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 Los datos analizados provienen del Censo de Población y Vivienda del año 2002.Ž3 2. que ha impulsado esta Subsecretaría. A principios del mes de septiembre de 2012. pero sin resultados a nivel de localidades. no se puede mejorar. pag. Estudio Identificación de Territorios Aislados 2011. Lo que no se mide. La primera fase. motivo por el que no se pudo utilizar datos de población más actualizados. 9 . 2011 William Thomson. que este estudio es la segunda fase del análisis en profundidad del aislamiento en Chile. porque no existen a nivel de localidades. que utilizó como unidad de análisis las comunas de Chile. Lo que no se mejora. pero que inauguró la utilización de la metodología general. que es la base de este estudio de localidades aisladas. que no estarían disponibles al menos hasta el año 2013. 3.91. Subdere (L. Finalmente. y no fue posible utilizar proyecciones de población. Lord Kelvin.Poch).

cuyo número total de habitantes no supera las 3. Las Zonas Urbanas de este estudio son 150. que facilite la implementación de esta Política. por medio de cartografía digital.1 Definiciones. En el Decreto Supremo Nº608 publicado el 27 de noviembre de 2010. Juan Fernández y Antártica. El punto representativo en el mapa de la Zona Urbana se encuentra en el punto medio del polígono de la zona urbana. Este punto es una abstracción de la realidad y en el caso de las entidades rurales. 2) Zonas Urbanas: Es un asentamiento humano de carácter urbano que no es la sede comunal de una comuna. Las sedes comunales para este estudio son 343.000 habitantes. Grandes Áreas Urbanas y Ciudades se encuentran en esta categoría. a través de un punto representativo en el espacio. donde generalmente se encuentra la mayor concentración de viviendas. se encuentra en una situación de desventaja y desigualdad social respecto del desarrollo del país. DIRPLAN. Una localidad aislada se encuentra definida en este estudio por la relación existente entre los componentes de Aislamiento Estructural (variables morfológicas. Las Localidades de este estudio se clasifican en las siguientes categorías: 1) Sedes Comunales: Es un asentamiento humano en donde se encuentra el municipio de una comuna. MOP.CAPÍTULO II DEFINICIONES Y OBJETIVOS 2. A partir de lo anterior.000 personas. que se conoce como centroide. y que se encuentra disponible. Monteáguila (Cabrero). se encuentra en una situación de desventaja y desigualdad social respecto del desarrollo del paísŽ. se hizo necesario articular una definición de •Localidades AisladasŽ. del área más densamente construida. Localidad En este estudio se entenderá como Localidad a un lugar en el espacio. que es representativo de un conjunto de viviendas habitadas por personas. en conjunto con el INE. a la cual ha tenido acceso la SUBDERE. con escasa población y alta dispersión de ésta. Capitán Pastene (Lumaco). y que. INE. con el fin de permitir la identificación de estos territorios. a consecuencia de estos factores. con dificultades de acceso. y que por consecuencia de lo anterior. se excluyen las sedes comunales de las comunas de Isla de Pascua. El punto representativo en el mapa. Algunos casos de este tipo son: Tongoy (Coquimbo). representado por un punto en un mapa. 3) Entidad Rural: Hace referencia a un asentamiento humano de carácter rural. que establece la Política Nacional de Desarrollo de Localidades Aisladas. por lo que su ubicación puede resultar arbitraria. el punto sintetiza la dispersión de viviendas. habitado por menos de 3. baja presencia y cobertura de servicios básicos y públicos. Todas las comunas que pertenecen a una Metrópolis. Todas las sedes comunales pertenecen a una de las categorías Entidad Poblada (urbana o rural) definidas por el Instituto Nacional de Estadísticas. con nombre propio reconocido por la mayoría de sus habitantes. clima y División Político 10 . corresponde a un lugar dentro de un polígono (área). que cuenta con bajos niveles de integración (acceso a bienes y servicios del estado y de privados). del Ministerio de Obras Públicas. 4) Localidad Aislada: Corresponde a un punto en el espacio. La información referida a las localidades se ha obtenido a partir de un catastro realizado por la Dirección de Planeamiento. con información del Censo de Población del año 2002. se señala que •se entiende por territorio aislado aquel con bajo nivel de accesibilidad.

a una delimitación instrumental para la aplicación de políticas. El universo de datos a analizar en este estudio corresponde a las Localidades (Sedes Comunales. las distancias y las extensiones de las comunas. corresponde. con excepción de las localidades de las comunas que tienen estatutos y/o leyes especiales: Isla de Pascua. políticos. programas y políticas en el territorio. como por ejemplo: entre el desierto de la zona Norte. para realizar los cálculos y estandarizaciones de las variables. En este estudio se ocupan tres macrozonas4. entre otros de los que gozan la mayoría de los habitantes del país). 10. p. Macrozona Una Macrozona corresponde a una agrupación funcional de regiones del país. La utilización de macrozonas obedece a la intención de reconocer de manera explícita en los cálculos para determinar las localidades en condición de aislamiento. económicos.ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 Administrativa) y Grado de Integración (corresponde a la capacidad que tiene el sistema regional para atenuar estas condiciones desventajosas y lograr niveles de integración que permitan que los territorios sobrepasen. Cada macrozona está compuesta por regiones y su agrupación se explicita en la Tabla 1. el universo del estudio quedó conformado por 36. que puede variar en función de las necesidades de las diferentes instituciones que aplican proyectos. Finalmente. Aisén Magallanes 4 Subdere (L. y cívicos. Una vez establecidas estas consideraciones. lo que se expresa en la cantidad de población. la manera de ocupación del territorio.053 localidades.Carvajal-M. Tabla 1: Regiones agrupadas por Macrozona Macrozona Regiones incluidas Arica y Parinacota Tarapacá Norte Antofagasta Atacama Coquimbo Valparaíso Metropolitana O•Higgins Centro Maule Biobío La Araucanía Los Ríos Los Lagos Sur Fuente: Elaboración propia. aminoren o mitiguen las condiciones de aislamiento. Estudio Identificación de Territorios Aislados 2011. de modo de obtener los indicadores. El •Territorio AisladoŽ. facilitando de esta manera la aplicación de políticas públicas. la heterogeneidad del territorio nacional. la tundra de las regiones australes y el clima mediterráneo de las comunas de la zona centro-sur. Zonas Urbanas y Entidad Rural) del país. que se encuentran espacialmente en similares condiciones que permitan su agrupación. Juan Fernández y Antártica. 11 . que presenta diferencias importantes. por lo tanto. un Territorio Aislado es concebido como la agrupación de localidades aisladas. y puedan acceder a las dinámicas y servicios sociales.Poch).

a través de la aplicación de una metodología que permita ser replicada con la información que pueda proveer.Poch). Metodológicos.Carvajal-M. ponderación de indicadores. de origen geográfico o estadístico para la identificación y seguimiento de las localidades con condiciones de aislamiento en Chile. a una escala de mayor detalle que permita identificar localidades con condiciones de aislamiento. por medio de la implementación de una Base de Datos en PostGres. ordenado por regiones y macrozonas. utilizando PostGresSQL. con el fin de permitir que los gobiernos regionales puedan reasignar ponderaciones. 3) Implementar una Base de Datos de las variables alfanuméricas generadas en ambiente SIG. considerando las particularidades del territorio nacional. a PostgreSQL6. ámbitos. 1) Aplicar la metodología ajustada para la identificación de localidades en condiciones de aislamiento. Estudio Identificación de Territorios Aislados 2011. el censo de población 2012. 5. de código abierto. 5) Generar un ranking de localidades con mayores condiciones de aislamiento. 91 pág. utilizada en el estudio de Territorios Aislados 20115. 12 .2. b) Identificar y ubicar localidades con mayores condiciones de aislamiento en Chile. Identificar localidades en condiciones de aislamiento. a futuro. 4) Realizar estandarizaciones de variables. componentes. para la publicación de resultados y revisión simultánea de resultados online. Sistema de gestión de bases de datos relacional orientada a objetos.1 Objetivo General. Objetivos.2.2. y cálculo del indicador Grado de Aislamiento por localidades y por macrozonas. SIG. 2. 2) Diseñar e implementar en un ambiente de Sistemas de Información Geográfica.2. 2.2 a) Objetivos Específicos. 1) Adaptar la metodología de identificación de territorios aislados. 6) Implementar visor de mapas web. actualizadas como plataforma y herramienta de cálculo de variables e indicadores. un módulo de integración de bases de datos alfanuméricas (georreferenciadas) y lógicas. 6. en base a datos oficiales provenientes de instituciones públicas. Subdere (L. 2) Automatizar el proceso de cálculo de las localidades con mayores condiciones de aislamiento.

Región Metropolitana.ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 Talagante. 13 .

El tercer supuesto es que en senderos o huellas solo se transita a pie a una velocidad que ha determinado el modelo de la Subsecretaría de transportes7. El cuarto supuesto. entre otros). Este trabajo es de carácter cuantitativo y la escala de este estudio es de 1:50. establecimientos de salud. y supone que una persona se desplaza siempre a la máxima velocidad que permite el modelo por cada trecho de camino.053 localidades del territorio nacional. con excepción de las que pertenecen a las comunas de Isla de Pascua. El presente estudio permite identificar las localidades que presentan condiciones de aislamiento. op. El tiempo se obtiene de un modelo matemático que otorga velocidades a los caminos. Actualización de la metodología de identificación de zonas aisladas para el otorgamiento del subsidio de transportes. 31. cit. que posibilitan el análisis de la información. 7. … Poch. Lo que implica que no se considera el tránsito de vehículos de doble tracción o tracción animal. 8. Con el fin de aprehender elementos que reconozcan la diversidad del territorio nacional. Subsecretaría de Transportes. Esto implica a la vez. que permite la comparación en zonas parecidas y la aplicación de normalización de datos a grupos homogéneos. establecimientos educacionales.000. SUBDERE (Carvajal.2 Síntesis Metodológica.1 Supuestos Metodológicos. Esto puede influir en que algunos resultados tengan tiempos sobrestimados. L. El primer supuesto está relacionado con la velocidad de desplazamiento.053 casos. pag. material de carpeta y curvatura (entre otros). El segundo supuesto es que las condiciones para el viaje son óptimas. que cuenta con un universo de 36. M.CAPÍTULOIII SÍNTESIS METODOLÓGICA 3. El universo de observaciones corresponde a 36. Con el fin de poder operacionalizar el estudio.). que los resultados entre diferentes Macrozonas no serán comparados. El estudio se basa en cálculos de tiempos mínimos de desplazamiento desde las diferentes localidades hacia los centros de interés que son analizados (capitales regionales. es que la cartografía de localidades y de la red de caminos es una representación fiel de la realidad. Ello implica que el viaje se realiza sin congestión vehicular. sin condiciones atmosféricas adversas. sin cortes de camino y sin problemas para conseguir un medio de transporte que viaje a la velocidad máxima determinada por el modelo de velocidades de desplazamiento. Juan Fernández y Antártica Chilena. 2010. es necesario tener presente que se trabaja con una serie de supuestos. que corresponde a la escala a la que han sido levantado la mayoría de los datos geográficos que se utilizarán. 14 . 3. sedes comunales. según pendiente. se ha incorporado (al igual que en el •Estudio Identificación de Territorios Aislados 20118Ž) una agrupación de regiones.

descartando la posibilidad de ser integrado. Es por este motivo que se asigna el doble de importancia al conjunto de variables que miden la integración. SUBDERE considera que la aplicación de políticas públicas en el territorio influyen directamente en que las localidades se alejen de la situación de aislamiento. Salud y Centro proovedores de servicios) que agrupan un total de 11 indicadores. El componente Grado de Integración se ordena en tres ámbitos (Educación. O sea. Aisén Magallanes La función de cálculo general que permite identificar las localidades en condición de aislamiento. En la Tabla 3 se detallan los indicadores y sus diferentes ponderaciones. El grado de aislamiento se medirá en una escala que va de 2 (dos) a -1 (menos uno). como dos posibles extremos de una característica del territorio. Tabla 2: Regiones agrupadas por Macrozona Macrozona Regiones incluidas Arica y Parinacota Tarapacá Norte Antofagasta Atacama Coquimbo Valparaíso Metropolitana O•Higgins Centro Maule Biobío La Araucanía Los Ríos Los Lagos Sur Fuente: Elaboración propia.ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 Las macrozonas utilizadas en este estudio son las siguientes Tabla 2. por lo que sus condiciones físicas son tan adversas. y se acerquen a un mayor grado de integración. Tener un valor inferior a •0Ž implica que una localidad se encuentra en condición de aislamiento. que un territorio se mueve entre la posibilidad de ser integrado o aislado. por sobre las condiciones físicas del territorio. Ello a pesar de haber ponderado al doble sus condiciones de integración. y al mismo tiempo aislado. luego de multiplicar el componente por 2 (dos). donde 2 corresponde a la máxima integración posible. que la posicionan en una situación de aislamiento. se ha tomado la decisión de considerar el valor •0Ž (cero). A partir de esta escala. como el límite de la •condición de aislamientoŽ. 15 . Los valores entre paréntesis constituyen los valores finales. y con la intención de determinar un umbral de aislamiento. Esta fórmula es el resultado del reconocimiento de una situación dicotómica entre la integración y aislamiento. y -1 corresponde al máximo aislamiento posible. es la misma utilizada en el estudio mencionado anteriormente y corresponde a: Grado de )2* Integración ) Condiciones Geográficas Estructurales Índice de Aislamiento.

Curarregüe. 16 . Región de La Araucanía.

). Enseñanza Básica Acceso a Horas al establecimiento Educación Establecimiento de 14 (28) 30 (60) más cercano. Horas al establecimiento Acceso de Hospital Alta 9 (18) más cercano según su Complejidad Servicio de Salud.ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 Las ponderaciones utilizadas en el ámbito Educación. op. sucursales bancarias Fuente: Elaboración propia. Urgencias Horas al establecimiento Acceso de Hospital 6 (12) más cercano según su Mediana Complejidad Servicio de Salud. que aportaron principalmente la mirada de la red de establecimientos de salud. L. p. Componente Grado de Integración Ponderación Ponderación Ponderador Ámbito SubIndicador desagregada Variable Sub-ámbito ámbito ámbito por Indicador Acceso a Horas al establecimiento Establecimiento de 14 (28) más cercano. SUBDERE (Carvajal. 9.15 17 . las ponderaciones del ámbito Centro Proovedores de Bienes y Servicios. Enseñanza Media Acceso a Horas al establecimiento Establecimiento de 2 (4) más cercano. Tabla 3: Indicadores y Ponderaciones. fueron reasignadas por el grupo de investigadores en función del estudio Identificación de Territorios Aislados 20119. primaria Acceso a cualquier establecimiento de Horas al establecimiento urgencias (Hospital de 11 (22) más cercano según su cualquier complejidad. En el caso de las ponderaciones de los indicadores del ámbito Salud. considerando las particularidades de la escala local de un estudio a nivel nacional.-Poch.cit. Posta y SAPU) Salud 40 (80) Horas al establecimiento Acceso Hospital de Baja 3 (6) más cercano según su Acceso de Complejidad 29 (38) Servicio de Salud. se obtuvieron luego de un conjunto de reuniones con profesionales del ministerio del sector. fueron acordadas con profesionales del Ministerio de Educación en función de la importancia de los diferentes niveles y su grado de cobertura a nivel nacional. M. y la forma en que opera el sistema público de salud en el territorio. Acceso a Centro Horas a lugar (sede comunal) proveedor de servicios 6 (12) a la institución bancaria más con al menos 1 banco cercana. Acceso a Centro Centro Horas a lugar (sede comunal) proveedor de bienes Proveedores 9 (18) con 2 o 3 instituciones y servicios con 2 o 3 30 (60) de Bienes y bancarias más cercana.. Enseñanza Parvularia Acceso Acceso Horas al establecimiento Establecimientos 11 (22) Establecimientos de 11 (22) más cercano según su de atención atención primaria Servicio de Salud. sucursales bancarias Servicios Acceso a Centro Horas a lugar (sede comunal) proveedor de bienes y 15 (30) cuatro o más instituciones servicios con más de 4 bancarias más cercana. Finalmente. Servicio de Salud.

sedes comunales de SUBDERE. Este mapa ha sido construido por el equipo investigador. con experiencia en gestión en territorios aislados. fue necesario realizar ajustes y correcciones en diferentes lugares del país (más de 1. y mezclar o cruzar esta información gráfica (mapas digitales) con datos descriptivos del territorio (tablas o bases de datos). Esta red de caminos se denominará •Red de AislamientoŽ.3 Técnicas y herramientas utilizadas para el cálculo del Índice de Aislamiento. op. conocidos como SIG en castellano11.-Poch. 3. Las ponderaciones de este componente han sido reasignadas en función del estudio de Territorios Aislados10. constituyen la mejor manera de expresar este componente. Acceso a Capital Regional 15 Horas a Capital Regional Acceso Horas a Capital a Centro Político 50 Acceso a Capital Provincial 5 Provincial Administrativo Acceso a Sede Comunal 30 Horas a Sede Comunal Fuente: Elaboración propia.cit.053 localidades con la Red de Aislamiento. Al utilizar SIG. Para medir el grado de integración. Para ello. 13.El componente Condición Geográfica Estructural se compone de la siguiente manera Tabla 4. Bolivia y Perú. podemos integrar mapas digitales provenientes de diferentes fuentes. L.500 correcciones). al que se unieron las coberturas de la red fluvial lacustre y marítima. se hace necesario utilizar técnicas de análisis relacionadas con el territorio. p. y para este caso resulta fundamental contar con un mapa de Localidades de Chile. es necesario contar un mapa digital de la red de caminos de Chile.000 (obtenido de la Subsecretaría de Transportes). Actual Ministerio de Desarrollo Social. 10. y fueron definidas por un grupo de profesionales de Subdere. se considera que los tiempos de acceso de cada una de las localidades a una serie de servicios. Estas herramientas permiten trabajar con datos cartográficos que representan la realidad del territorio a diferentes escalas en computadores. que resultan pertinentes para Chile.. Geographic Information System.12 GIS en inglés. Tabla 4: Indicadores y Ponderaciones.). Como el fenómeno del aislamiento (según definición). y es el resultado de la unión de los siguientes mapas digitales: Localidades rurales de DIRPLAN. que permitieron unir las 36. Para ello se utilizaron Sistemas de información Geográficas. 11.053 localidades a lo largo de Chile. Este mapa se construyó a partir de los datos obtenidos del mapa de red de caminos •enrolados por el MOP13Ž sumado el conjunto de senderos y huellas de la cartografía regular del Instituto Geográfico Militar (IGM) a escala 1:50. M. SUBDERE (Carvajal. y centroides de zonas urbanas construidos a partir de cartografía MIDEPLAN12. considerando la escala local de este estudio a nivel nacional. 12. es un tema •territorialŽ. Componente Condición Geográfica Estructural Ponderador Ponderación desagregada Ámbito Indicador Variable ámbito por indicador Nivel de habitabilidad 23 Índice de Habitabilidad Condiciones Físicas Ambientales 50 Horas a la ciudad Acceso a Ciudad Principal 27 y de Centralidad principal más cercana. Ministerio de Obras Públicas 18 . y la red de caminos de Argentina. El resultado de esta síntesis es un mapa digital que cuenta con 36. Para usar este mapa digital.

se procede a filtrar los datos con el procedimiento del camino más corto. hacia: 1. El hardware utilizado consitió en procesadores de cuatro núcleos. Es un conjunto de información georreferenciada (puntos. por ejemplo en el caso del cálculo a las sedes comunales.ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 La integración del mapa de localidades y la red de aislamiento. 4.11 (se utiliza para el cálculo de geometrías. Todos los establecimientos educacionales Todos los establecimientos de salud Todas las principales ciudades Todas las sedes comunales15 Todas las localidades con sucursales bancarias Las respectivas capitales provinciales Las respectivas capitales regionales Una vez incorporadas las variables a la bases de datos de la Red de Aislamiento. para obtener. para determinar los tiempos de cada arco) PostGres (Se utiliza para manejar los resultados de los cálculos y obtener el índice de aislamiento) Servidor de Mapa OpenLayer (se utiliza para realizar parte de la revisión de resultados) 14. op. Sin embargo.053 (localidades) x 342 (comunas) = 12. Layers o capas de información. para cada localidad el menor tiempo de traslado hacia cada una de las variables medidas. Esto implica que el resultado de tan solo esta operación arroja un archivo con más de 12 millones de filas que debe ser procesado. y manejo de Bases de Datos) ArcMap 9. L. son la base o el corazón del estudio. 16. 2. se multiplica el universo de localidades por la cantidad de municipalidades medidas en el estudio: 36.3 (se prepara la información que se utilizará para la revisión de los resultados) gvSIG 1.0 (se procesan los cálculos de tiempo de traslado. 4. líneas o polígonos) que representan una serie homogénea de datos geográficos que cubren un espacio determinado. 3. 1 GB de Ram de Video. 2. 15.). 5.330. utilizando las variables de distancia y tiempo según sea el casoŽ16. Tipo Línea Punto Punto Punto Punto Punto Punto Polígono Formato Nativo ESRI Shp ESRI Shp ESRI Shp ESRI Shp ESRI Shp ESRI Shp ESRI Shp ESRI Shp Fuente SUBDERE SUBDERE SUBDERE SUBDERE DIRPLAN-MOP MINSAL MINEDUC SUBDERE-PUCV Año 2011 2011 2010 2011 2005 2010 2010 2003 Datum WGS 84 WGS 84 WGS 84 WGS 84 WGS 84 WGS 84 WGS 84 WGS 84 Huso 19 Sur 19 Sur 19 Sur 19 Sur 19 Sur 19 Sur 19 Sur 19 Sur El método utilizado para obtener los indicadores de acceso. 2 discos duros de 1 TB entre otras. que es clave para determinar rutas mínimas. Para dimensionar este procedimiento. p19 19 . En cuanto a software.-Poch M.. hay una serie de mapas digitales adicionales que fueron necesarios para el análisis de aislamiento: 14 Tabla 5: Coberturas Digitales Utilizadas Cobertura14 Red de Aislamiento Localidades Sedes Comunales Zonas Urbanas Entidades Rurales Establecimientos Salud Establecimientos Educación Habitabilidad Fuente: Elaboración propia. 3. consistió en un procedimiento de cálculo de tiempo de desplazamiento desde todas las localidades de Chile. TransCad 5.126 registros con tiempo de traslado. •algoritmo de rutas mínimas desarrollado por el Holandés Wybe Dijkstra. 5. SUBDERE (Carvajal. se utilizan los programas: 1.cit. 6. 7. 16 Gb RAM.

7.1 0 0 0.5 0.4 0.9 0. aplicando las funciones de estandarización para el grado de integración y para las condiciones de geográficas estructurales que se muestran a continuación.7 Estandarización Norte Centro Sur 0. Componente Grado de Integración 1 0. se procede a normalizar o estandarizar los datos según la respectiva macrozona.3 0. para el análisis de resultados) Los resultados que arroja el procedimiento de la ruta mínima son de aproximadamente 340 millones de registros.6 0.4 Procesamiento de Datos.2 0.6. Gráfico 1: Funciones de Estandarización para Variables.5 3 Fuente: Elaboración propia.8 0. 20 . 3. Una vez que se obtienen los menores tiempos de desplazamiento.5 Horas 2 2.5 1 1. Autodesk Infraestructure Map Server 2012 (se utiliza para la revisión de resultados) Excel 2010 (se utiliza para la generación de tablas dinámicas.

21 . Región del Biobío.ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 Florida.

con la ayuda de los servidores de mapas que pueden mostrar imágenes satelitales. Por ello se genera un mapa digital con las localidades filtradas con un índice de aislamiento inferior a •0Ž.053 localidades. se sobreponen las localidades filtradas (localidades en condición de aislamiento) con las áreas de influencia de las Sedes Comunales (3 y 5 km). podríamos estar en presencia de posibles errores. 22 . Aquellas localidades que se encuentran en el área de influencia son analizadas individualmente.7 Estandarización Norte Centro Sur 0.5 Horas 2 2. se generan áreas de influencia en torno a todas las Sedes Comunales de 3 y 5 km. Estos valores son ingresados. Se sugiere que los otros dos mecanismos deben ser asumidos por las instituciones regionales o locales.Gráfico 2: Funciones de estandarización para variables componente Condiciones Geográficas Estructural 1 0.2 0. que corresponde a aquellas que se encuentran en •condición de aislamientoŽ.8 0. Para la revisión de resultados se proponen 3 mecanismos de verificación de los resultados. para determinar a qué motivos se debe que su índice de aislamiento sea inferior a •0Ž. debería haber un número reducido de localidades en condición de aislamiento en las zonas cercanas a las sedes comunales. Posteriormente.3 0.5 Revisión de Resultados. en una base de datos PostGres. para obtener finalmente el índice de aislamiento.5 0. que cuentan con una ponderación muy alta en el componente de integración. de ellos se aborda solamente el primero en este estudio.4 0. De las 36. donde se aplican los métodos de cálculo y ponderación de variables.5 3 Fuente: Elaboración propia.9 0.5 1 1. El primer mecanismo de verificación de resultados se basa en la hipótesis que en base a la ponderación de acceso a sedes comunales (30%). Al encontrarse cerca de las sedes comunales. se procede a filtrar o seleccionar al conjunto de localidades que cuentan con un índice de aislamiento inferior a 0. Haciendo uso de Sistemas de Información Geográficos.6 0. Sin embargo.1 0 0 0. 3. en su totalidad.

desarrollado por la SUBDERE. debido a que cada milímetro de desplazamiento en el mapa. los resultados serán los suficientemente esclarecedores de las situaciones de aislamiento a nivel local en Chile. además de generar los mapas finales de localidades en condición de aislamiento. es imprescindible contar con la retroalimentación de parte de los profesionales de Gobiernos Regionales y Municipalidades. municipalidades o instituciones pertinentes. no es posible abarcar un análisis detallado de los resultados para cada localidad. de escala local. es necesario tener presente que a nivel local. regionales o locales que lo estimen conveniente. pero a nivel nacional. corresponden a 50 metros de desplazamiento en la realidad. ya sea por la unidad de análisis (la localidad). para exponer los datos por macrozona. y corroborarlos con el conocimiento empírico del territorio. El primer método se realiza principalmente a través de un servidor de mapa web. Cabe señalar que en este estudio se ha optado por no eliminar casos anómalos o extraños. revisen las situaciones informadas para validar los datos. Este debería ser asumido por las instituciones nacionales. Por la escala de este estudio (1:50. con la selección de localidades con índices de aislamiento inferiores a 0 (se sugiere que sea realizado por instituciones de nivel local o regional). Una vez obtenido el mapa de área de influencia de los caminos principales.ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 El segundo mecanismo de verificación consiste en la generación de un área de influencia en torno a la red de caminos principales que son enrolados de 1 km. para que los equipos técnicos de los diferentes gobiernos regionales. para que cualquier persona pueda tener conocimiento de los resultados de este estudio. No obstante. como por la cantidad de territorio que abarca el estudio. El conjunto de datos se analiza utilizando una serie de herramientas estadísticas. porque esa localización asegura menores tiempos de traslado. como Autodesk Infraestructure Map Server 2012. se procede a sobreponer este mapa digital. que cuentan con un conocimiento mucho más acabado de la realidad. pero que serán informados. región y comuna. y visitas en terreno.6 Análisis de Resultados.000). basados en la hipótesis que cerca de buenas vías de acceso no deberían haber localidades aisladas. 3. especialmente a nivel local y regional. en la medida que sea posible. Para este tipo de estudio. 23 . Debido al carácter nacional de este estudio. Esta observación con criterio experto permite determinar el grado de confiabilidad de los resultados obtenidos. distorsiones y problemas de localización con la realidad. lo que en este momento resulta inédito. que para un estudio a nivel nacional es muy grande. pueden existir diferencias. utilizando tecnologías de código abierto como Open Layers y tecnologías pagadas. en comparación con la experiencia empírica de los profesionales de las instituciones a nivel regional o local. usando imágenes satelitales que provee Google Earth. se considera que un desplazamiento de 2 cm en el mapa (1 km en la realidad) es aceptable. por ser un estudio que abarca a la totalidad de Chile continental. El tercer procedimiento de verificación es la observación de la ubicación de las localidades aisladas. Sin embargo.

Región de Magallanes y de la Antártica Chilena. 24 .Natales.

se debe tener presente que los datos referentes a localidades de este estudio provienen del Censo de Población y Vivienda del año 2002 (este estudio comenzó a elaborarse antes de la aplicación del Censo y Vivienda del año 2012. que cuentan con un conocimiento más acabado. 14). por lo que es esencial corroborar los datos a nivel local. 25 . Esta posible fuente de error se encuentra respaldada en el cuarto supuesto de este estudio (pág. que supone que la cartografía de localidades (dato que proviene del Censo 2002) es una representación fiel de la realidad. se debe destacar que las conclusiones se presentan de manera global. El siguiente capítulo presenta una descripción más detallada de la metodología utilizada. con el fin de que puedan servir como guía para las diferentes instituciones que intervienen en el territorio. concreto y práctico de la realidad del territorio. Las conclusiones de este estudio se enmarcan en una mirada desde las políticas públicas. Adicionalmente. ya sean de tipo descentralizadas como municipalidades y gobiernos regionales. debido principalmente a las variaciones de población en el periodo intercensal que en algunos casos ha implicado la desaparición de algunas localidades. y las direcciones regionales de diversas instituciones. El análisis específico por localidad es una tarea que debe ser asumida por instituciones que intervengan el territorio a nivel regional o local. que hasta el momento no ha sido publicado por el Instituto de Estadísticas y Censos). abarcando comunas. como por ejemplo las secretarías regionales ministeriales. así como también instituciones desconcentradas. Debido al amplio universo del estudio.7 Conclusiones. regiones o macrozona. y con el fin de reforzar esta idea.ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 3.

no es suficiente para determinar el grado de aislamiento. se obtiene una coordenada representada en un plano cartesiano. como es la •Condición Geográfica EstructuralŽ de una localidad.7 0.4 0.5 0.6 0. se ha utilizado el •Grado de IntegraciónŽ como un componente esencial en la identificación del aislamiento. que indica el grado de aislamiento de cada una de las localidades.8 0. Dado que se reconoce.3 0. implica que las localidades que se ubican en esa posición ostentan el mínimo nivel de aislamiento.9 1 Condiciones Geográficas Estructurales Fuente: Elaboración propia.8 Grado de Integración 0. la posición representada por el rombo de mayor tamaño (parte superior del eje •YŽ.4 0. por lo que actúa en favor del aislamiento. 26 . la situación dicotómica entre integración y aislamiento. Por lo tanto.CAPÍTULO IV METODOLOGÍA 4. A medida que el condicionamiento geográfico estructural es mayor.2 0. por lo que fue necesario incorporar otro componente.1 0. implica mayores dificultades de acceso. El resto de las posiciones indica diferentes grados que deben ser determinados por las instituciones que aplicarán las políticas públicas. Gráfico 3: Grado de Aislamiento de Localidades 1 0. se concibe que aislamiento como la posición relativa de un territorio entre los componentes de •Grado de IntegraciónŽ y la condicionante •Condiciones Geográficas EstructuralesŽ. En la Gráfico 3 •Representación gráfica del aislamientoŽ. De la relación entre ambos componentes. Sin embargo.6 0. Esto significa que a medida que existe un mayor grado de integración.2 0 0 0.1 Metodología. para lo cual se cuenta con datos que nos permiten un acercamiento teórico y práctico hacia este concepto. mientras que la localidad representada por un triángulo (parte derecha de eje •XŽ) ostenta el mayor grado de aislamiento. se cuenta con un menor nivel de aislamiento.

pero no constituyen el elemento esencial para determinar el grado de aislamiento. 17 Cobertura es el nombre técnico de los mapas digitales. de este modo. está basada en la Red de Interconexión de la Dirección de Planeamiento del MOP. DIRPLAN. y en la Red Vial de la Subsecretaría de Transporte. hasta el -1 (que representa el máximo valor de Condiciones Geográficas Estructurales (1) y el mínimo valor de Grado de Integración (0)). que las condiciones geográficas son una condicionante para la integración. es menor a 0. Al multiplicar el componente de integración por 2. Tipo Línea Línea Línea Punto Punto Punto Punto Punto Punto Polígono Formato Nativo ESRI Shp ESRI Shp ESRI Shp ESRI Shp ESRI Shp ESRI Shp ESRI Shp ESRI Shp ESRI Shp ESRI Shp Fuente SUBDERE DIRPLAN-MOP SUBTRANS SUBDERE SUBDERE SUBDERE DIRPLAN-MOP MINSAL MINEDUC SUBDERE-PUCV Año 2011 2005 2011 2011 2010 2011 2005 2010 2010 2003 Datum WGS 84 WGS 84 WGS 84 WGS 84 WGS 84 WGS 84 WGS 84 WGS 84 WGS 84 WGS 84 Huso 19 Sur 19 Sur 19 Sur 19 Sur 19 Sur 19 Sur 19 Sur 19 Sur 19 Sur 19 Sur La Red de Aislamiento de la SUBDERE. Lo anterior implica metodológicamente. La fórmula de Grado de Aislamiento. La información base es de origen cartográfico digital y puede ser integrada en un SIG.2 Información Cartográfica. En la Tabla 6 Información SIG se precisan las características de las coberturas17 a utilizar en estudio. teóricamente esta localidad se encuentra en condición de aislamiento. que si el resultado final (Grado de Aislamiento). se genera un índice que relaciona los componentes señalados anteriormente. 4. Esto además permite metodológicamente generar un rango de resultados del índice que va desde 2 (que representa el máximo valor de Grado de Integración (2) y el mínimo valor de Condiciones Geográficas Estructurales (0)). Para realizar cualquier procesamiento de información es necesario que estas coberturas estén en un mismo sistema de referencia y proyección. Generar este rango permite lograr una mejor discriminación y análisis de índice de los tradicionales 0 a 1 ó 0 a 100. Las Localidades están basadas en las coberturas de Sedes Comunales. 27 . Tabla 6: Información SIG Cobertura Red de Aislamiento Red de Interconexión Red Vial Localidades Sedes Comunales Zonas Urbanas Entidades Rurales Establecimientos Salud Establecimientos Educación Habitabilidad Fuente: Elaboración propia. estamos en presencia de una localidad cuyo Grado de Integración es insuficiente para hacer frente a las Condiciones Geográficas Estructurales. por lo tanto. Zonas Urbanas y Entidades Rurales. es la definida en el Estudio de Territorios Aislados 2011: Grado de )2* Integración ) Condiciones Geográficas Estructurales Grado de Aislamiento. se reconoce la importancia que tiene para el aislamiento el nivel de integración.ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 Con el fin de poder determinar un ranking de aislamiento. Se reafirma.

La implementación de estas coberturas geográficas se realiza a través del software TransCAD 5. senderos y huellas del territorio nacional. arcos intersectados (Overshoots). TransCAD puede usarse para todos los modos de transporte y a cualquier escala geográfica o nivel de detalle.1 Construcción y Análisis de Cobertura Red de Aislamiento. Ilustración 1 Dangles Switchbacks Knots Loops Overshoots Undershoots Slivers Fuente: Errores topológicos y de digitalización en SIG. y arreglarlos con el fin de que la red permita realizar los cálculos de acceso. resulta imprescindible llevar a cabo una revisión topológica20. 4. que permita realizar operaciones de cálculo de redes. las principales vías de los países limítrofes además de las rutas de conexión marítima19. porque combina en una sola plataforma integrada las propiedades de un SIG y las capacidades de modelación del transporte. Para construir la Red de Aislamiento se optó por unir la Red Vial de la Subsecretaría de Transporte. debido a que no es posible utilizar el camino que topológicamente se encuentra cortado. en caminos. resultó la herramienta adecuada para procesar nuestros datos. desde el punto de vista topológico. para los requerimientos del estudio. la Red de Interconexión de DIRPLAN tiene la ventaja de que posee. se exponen en la Ilustración 1. Por ello es necesario detectar este tipo de errores. En este caso. mostrar. Una vez que se genera la Red de Aislamiento correcta. 18 www. con la Red de Interconexión de DIRPLAN-MOP. En cambio. Estos errores resultan muy perjudiciales para la realización de cálculos de redes. Los errores topológicos más comunes que se enfrentan en este tipo de tareas.com 19 Esto resulta de vital importancia en la zona austral del país. Los errores más usuales en este tipo de casos son los arcos colgantes (Dangles). entregando valores equivocados.caliper. con el objeto de almacenar. 28 .018. incorpora el tiempo de desplazamiento por cada segmento a su base de datos. Se diferencia de los demás software informáticos de transporte. y nodos no conectados (Undershoots).2. La ventaja de la Red Vial de Transporte es presenta un nivel de detalle mucho mayor que la Red de Interconexión. Tony Rotondas 2008. y analizar datos de transporte. Además de unir geométricamente ambas coberturas. 20 Relaciones espaciales entre elementos gráficos.

2. se procedió a revisar la información tabular de los datos. Tabla 7: Campos base de datos de coberturas Bases de Información Campos Nombre ROL CODIGO NOMBRE Red Vial MOP CARPETA LARGO OBSERV ROL_PROP Red Vial IGM Tipo Tipo Texto Texto Texto Texto Double Texto Texto Texto 70 20 30 483. la primera hace referencia a la información tabular y la segunda de carácter topológico. año 2008. es decir. Se realizó una revisión analítica a las bases de información con el objetivo de identificar su estado. 21 Subsecretaría de Transporte y Telecomunicaciones. Recopilación de Información Red Vial. una revisión a la integridad de los datos. nombre de campos.ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 Características Red Vial Subsecretaría de Transporte21 . 29 . Diagnóstico de las Bases de Información Red Vial. Revisión Analítica. se procedió de la siguiente forma: 1. Actualización de la Metodología de identificación de Zonas Aisladas para el Otorgamiento de Subsidios al Transporte. Para ello. 3.369 Registros Fuente: Actualización de la Metodología de identificación de Zonas Aisladas para el otorgamiento de Subsidios al Transporte. información tabular y observaciones generales.000.498 Largo 20 20 80 10 7. La cobertura Red Vial generada por el estudio •Actualización de la Metodología de identificación para Zonas Aisladas para el otorgamiento de Subsidios al TransporteŽ se detalla en Tabla 8 Campos de base de datos cobertura Red Vial. Se recopilaron dos bases de información de red vial proveniente de diferentes fuentes y a distintas escalas: € € Red Vial del MOP (Dirección de Vialidad) escala 1:1. tipo y número de registros por cada base de información Tabla 7 Campos base de datos de coberturas. año 2008 Caminos (huellas y senderos) IGM escala 1:50. Adicionalmente. sistema de referencia. Para efectuar el diagnóstico de la información se realizaron dos tipos de revisiones. Esta Red es una actualización para el año 2011 y se obtuvo de la unión entre la red vial MOP (Dirección de Vialidad) y los caminos del IGM. es decir.000. 2010.

variable coper) Coeficiente de rugosidad (variable coper) Factor de fricción lateral (variable coper) Factor por transporte no motorizado (variable coper) Porcentaje de tramo por no adelantar (variable coper) Velocidad de buses rurales Velocidad de buses interurbanos Identificador red vial Tiempo caminata (horas) Tiempo (horas) Tarifa (pesos) Pendiente media (%) Fuente: Actualización de la Metodología de identificación de Zonas Aisladas para el otorgamiento de Subsidios al Transporte. variable coper) Altitud calzada (msnmm. variable coper) Pendiente de bajada (m/km. Este modelo fue desarrollado por el Ministerio de Obras Públicas (Dirección de Vialidad) y actualizado 30 . El estudio •Actualización de la Metodología de identificación para Zonas Aisladas para el otorgamiento de Subsidios al TransporteŽ calcula dos tipos de tiempos: 1. variable coper) Tramo en subida (metros. Viaje en red de transporte público: utilizando el modelo de costos de operación (COPER). en su versión chilena. variable coper) Curvatura (°/km. variable coper) Pendiente de subida (m/km.Tabla 8: Campos de base de datos cobertura Red Vial CAMPO ID LENGTH ROL CODIGO NOMBRE CARPETA ROL_PROP CODIGO_1 KM_INICIO KM_TERMINO MAT_CARP ACH_CALZA EST_CALZA NUM_PISTA COMUNA PROVINCIA REGION T_CALZA T_CARP LARGO_1 ANCHO ALTITUD PSUBIDA PBAJADA TSUBIDA CURVA IRI FFL FTNM PTNA VBR VBI IDRV Tpo_Cam Tiempo TARIFA PENDIENTE TIPO DE CAMPO Double Double Texto Texto Texto Texto Texto Texto Double Double Texto Double Texto Short Integer Texto Texto Texto Short Integer Short Integer Double Double Double Double Double Double Double Double Double Double Double Double Double Long Integer Double Double Long Integer Double SIGNIFICADO Identificador Largo en kilómetros Número de rol Código identificador de ruta Nombre camino Tipo de carpeta Número de rol propuesto Código ruta Kilómetro inicio camino Kilómetro término camino Tipo de material de carpeta Ancho calzada (metros) Estado calzada Número de pistas Nombre comuna Nombre provincia Nombre región Tipo calzada Tipo carpeta (variable coper) Largo (variable coper) Ancho calzada (metros.

ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 Mariquina. 31 . Región de Los Ríos.

Entre los cálculos que realiza está el estimar la velocidad media de los vehículos para un arco de características dadas. El modelo que mejor se ajusta es uno lineal que considera solo la pendiente. es decir. Así. Pendiente: Pendiente media del arco calculada a partir de la diferencia de cota de sus nodos. el cual es un modelo desarrollado por el Banco Mundial para evaluar opciones de inversión en carreteras o rutas rurales en países en vías de desarrollo. Estimación Tiempo de Desplazamiento por Segmento en Red Vial para Red de Aislamiento. de Biobío a Magallanes es 1). servirán para este estudio: ID. ya que se encuentra calculado para el tipo de carpeta Huella y Sendero. Variable Dummy de carpeta asfalto. y la distancia recta que une el nodo inicial y final. Donde: Vel: DHor: DAsf: DRip: DTie: DZon: Velocidad. Este cuociente se expresa en porcentaje. de DIRPLAN. el tiempo de acceso a la red de transporte público. Estos ponderadores afectarían el tiempo de desplazamiento total. es así que 100% representan un camino recto. está determinado por las velocidades del modelo de transporte privado para el estudio •Accesibilidad territorial … Fronteras interioresŽ. Tiempo de Acceso a la red de transporte público: se generó un modelo conceptual que supone que la velocidad de desplazamiento en caminata varía principalmente según el grado de pendiente que tenga la ruta.COPER. LENGTH. El modelo HDM III . expresada en porcentaje. 32 . y otra que representa un ponderador debido a la precipitación. De todos los campos generados en la •Actualización de la Metodología de identificación para Zonas Aisladas para el otorgamiento de Subsidios al TransporteŽ. 2. Variable Dummy de carpeta ripio. Variable Dummy de carpeta hormigón. Variable Dummy de zona geográfica (regiones desde Arica y Parinacota hasta Maule es 0. dependiendo de los valores de las variables respectivas. El tiempo de desplazamiento para segmento de arco vial. De la formula anterior se concluyó en el estudio •Accesibilidad territorial … Fronteras interioresŽ Tabla 9 Cálculo de valores de velocidades por arco. este tiempo de desplazamiento podría estar afectado por las condiciones climáticas del lugar donde se realice. El tiempo de desplazamiento por red vial en este estudio no corresponde al de transporte público. Además. para aquellos en que la interacción entre vehículos no es una variable económicamente importante. por lo tanto los tiempos de este campo no son considerados. se utiliza principalmente en caminos que presentan flujo libre. El modelo de costos de operación está basado en el módulo VOC del HDM-III (Highway Design and Maintenance Standards Model). El tiempo de caminata si será considerado como dato relevante para este estudio. Variable Dummy de carpeta tierra. Factor: Cuociente entre la distancia real del arco. se calcula sumando los cuocientes entre la distancia recorrida por cada grado de pendiente y la velocidad de desplazamiento respectiva. por lo que se agregan dos variables al análisis: una que representa un ponderador debido a la temperatura. Además solo existe registro de este dato en aquellos segmentos donde existe una ruta de transporte público. REGIÓN. o tiempo de caminata. CARPETA. Tpo_Cam y PENDIENTE.por SECTRA en 1999.

186 26. Con las coordenadas es posible sacar la distancia plana o euclidiana entre dos puntos (inicio y final). 2004.011 316 0 0 0 0 0 0 Dasf 77 24.ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 Tabla 9: Cálculo de Valores de Velocidades por Arco Parámetros Velocidad mínima para arcos con carpeta de Hormigón y asfalto Velocidad mínima para arcos con carpeta de tierra o ripio disminución de velocidad para un aumento del 1% de la pendiente del arco Aumento de velocidad para un aumento del 1% del factor de sinuosidad Fuente: Estudio accesibilidad Territorial … fronteras Interiores. es necesario tomar una muestra de segmentos de la cobertura Red de Interconexión (DIRPLAN) y comparar los tiempos estimados. Calcular el cuociente de sinuosidad para cada segmento del arco.719 0 0 0 Para calcular el factor de sinuosidad se prueban 3 formas de determinación. 2. si no que el inverso de él).414 267 Drip 0 0 0 0 0 0 74. El cuociente de sinuosidad es calculado a partir del gestor de extensiones SEXTANTE de gvSIG 1.719 11. Además permite extraer las coordenadas X.456 Para calcular las velocidades para red vial terrestre y.011 316 1. orientación y dirección (en grados sexagesimales) promedio en la cual trazada el arco y sinuosidad (que no es el factor.3 permite extraer la longitud de cada segmento (arco) de la cobertura de línea. Nº arcos 77 24. conseguir el cuociente del factor de sinuosidad. A pesar de ser solo un comando. Resultados Km/Hr.38 0. Estandarizar campo carpeta a las categorías: hormigón. de cada uno de los nodos que componen segmento (inicio y final).414 267 Dhor 0 0 0 11.11 •extraer geometrías de líneasŽ. para la cobertura Red de Aislamiento (SUBDERE). La estandarización propuesta del material de la carpeta de la Red Vial de la Subsecretaría de Transporte para utilizar fórmula de velocidades de transporte privado se muestra en la Tabla 10 Estandarización de material de carpeta vial.3 y gvSIG 1.11. Y o Norte. Tabla 10: Estandarización de Material de Carpeta Vial Material Carpeta Adoquín Asfalto Faenas Hormigón Imprimación reforzada Imprimación Ripio Tierra Tratamiento superficial TSD TSS Fuente: Elaboración propia.335 2. distancia lineal entre nodos de inicio y final.604 864 11. ArcMap 9. en red vial. es necesario: 1. Para ver que método de cálculo Factor se ocupará para determinar las velocidades promedios. genera información como: longitud del segmento. y por lo tanto.295 0 0 11. 40 25 0. con los tiempos estimados por: 33 . asfalto. ripio y tierra. DIRPLAN-MOP 2003. Este.335 2. utilizando 2 software ArcMap9. por ende.604 864 0 0 1. el tiempo.295 74.186 0 0 0 0 Dtie 0 0 0 0 0 0 0 26.

Tiempo total observados.j. Cuociente calculado por el inverso de la sinuosidad entregada por la extensión extracción de geometrías de líneas. Los dos criterios sobre los cuales las medidas se juzgan aquí son: el grado para lo cual la sensibilidad atraviesa un rango de magnitudes de error. 3. Tal evaluación se realiza empleando la comparación entre lo estimado y lo observado (estimación DIRPLAN). ocupando la fórmula de distancia lineal entre dos puntos y la longitud del segmento 2. véase Ilustración 2. cuán bien un modelo se desempeña y a qué grado este desempeño difiere entre los modelos separados. Esto se produce debido a que el nodo de inicio y final se encuentran en la misma coordenada. Se revisaron las siguientes medidas de ajuste: 1.1. Esta cantidad indica que proporción de la variación total en la respuesta Tij se explica con el modelo ajustado. es decir: 34 . en un sentido cualitativo. lo que permite determinar que método es el más idóneo para calcular los tiempos en la red vial que se utilizará en el estudio.3.j. ocupando longitud y distancia recta derivadas de la aplicación extracción de geometrías de líneas. Cuociente calculado por extensión SEXTANTE en gvSIG. Se deben eliminar todos los segmentos que presenten el error tipo loop. Cuociente calculado en ArcMap 9. con las cuales se comparan los valores obtenidos por DIRPLAN con los estimados por los tres métodos de cálculos señalados anteriormente. El primero de estos criterios indica al analista. Las medidas de ajuste se basan en los datos obtenidos de la comparación de los observados (en este caso. De la aplicación de cada uno de los métodos se evalúan sus medidas de ajuste. los estimados por DIRPLAN) y los modelos simulados para determinar la conducta del modelo (estimados por las tres variaciones de cálculo del factor de sinuosidad). y la habilidad para comparar el modelo de ejecución por sobre resultados diferentes. que adopta la siguiente notación: [Tij*] [Tij ] T T n = = = = = Tiempo estimado entre i. Una vez estimados los tiempos por segmento se plantean medidas de ajuste. Tiempo observado entre i. Tiempo medio observado por zonas. ya que se indeterminará el cuociente por estar dividido por 0. Coeficiente de Determinación (R2): Esta es uno de las medidas de evaluación más usadas pero ha sido considerada insensible en relación a los parámetros diseñados por Wilson et al (1969) and Black (1973). El segundo criterio permite que los modelos sean comparados en diferentes situaciones o parámetros Existen seis medidas de calidad de ajuste que han sido evaluadas como herramienta en el análisis sobre los dos criterios mencionados. Es el número de zonas.

de las tablas para decidir si la hipótesis cero debe rechazarse o aceptarse. 3. La eliminación de celdas pequeñas puede resultar en modelos de desempeño con evaluaciones erróneas. luego la diferencia entre las frecuencias observadas en la muestra ƒ0 y las frecuencias esperadas ƒe. no puede ser negativa y todos sus valores están tabulados. pero existen algunas dificultades con su uso. Las pruebas de bondad de ajuste usan datos de muestra como base para aceptar o rechazar los supuestos que se hace acerca de la distribución. Chi Cuadrado ( ): Es una distribución de probabilidades.ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 Se calcula: 2. mientras el valor de phi es más grande. se usan para calcular el χ2 de la muestra. Se obtiene Φ y al dejar la expresión sin cambios se obtiene ∆L 35 . el χ2 de la muestra se compara con el χ2av. Finalmente. y se realiza calculando las frecuencias que se esperan si la hipótesis nula fuera verdadera. Además. Se destaca por ser una estadística muy sensible. La ganancia de Información se define como: Donde: Entonces al reemplazar en la ganancia de información. Valores intercambiables de menos de seis requieren datos de matrices agregadas y no existe un método consistente para hacer esto. Las suposiciones se enuncian como la hipótesis nula. Phi (Φ): El estadígrafo phi es muy similar a la ganancia de información o a la información relativa. ya que tiempos más largos pueden ser mejor representados en los datos eliminados. que contiene un parámetro y una cantidad de grados de libertad. el modelo de ajuste es menos exacto.

Una ventaja adicional de la estadística de phi es que el error es valorado de acuerdo al número observado o la proporción de lo observados. 5. Según lo anterior. se sugieren dos medidas como indicadores útiles estos son el phi normalizado y la estadística de error absoluto medio normalizado. 6. La Diferencia en el Logaritmo de Posibilidad: Wilson (1976) enumera las ventajas de usar este tipo de medida. Error Absoluto Medio: Es la medida más simple y más probada. La estadística phi automáticamente descuenta estos errores. Desviación estándar de residuos: Openshaw y Connolly (1977) hicieron uso extensivo de esta medida en sus evaluaciones de funciones alternativas de detención. usado para probar los estándares de ajuste en muchos modelos desagregados tales como aquellos informados por Domencich y Macfadden(1975). … Similitud en la magnitud de las ciudades con diferentes tamaños. se realiza en base de tres criterios fundamentales. La versión sugerida de la estadística phi se define por: Un valor cero indica que las matrices observadas y simuladas son idénticas. 7. Estas son igualmente sensibles a los cambios en el error en diferentes niveles.4. y tienen la propiedad importante de ser comparables entre diferentes matrices. donde compara como diferencia absoluta el valor real con el estimado. la cual se calcula de la misma manera que el estadígrafo Φ. Principalmente mide la dispersión de datos. según la cantidad de zonas (n) que represente y se define como: El estudio del comportamiento comparativo de las seis medidas de ajuste. La versión sugerida de la estadística del valor absoluto medio se define como: 36 . Los errores de la muestra son más grandes en los datos más pequeños. … Consistencia con otras estadísticas. 8. que son: … Sensibilidad a los cambios de error.

La creación de la topología de redes. Esto significa que a pesar de no estar geométricamente en las mismas coordenadas. consiste en la construcción de las relaciones espaciales de los elementos espaciales considerados para el cálculo. Las Sedes Comunales. Estimación tiempo de desplazamiento por segmentos en red marítima y red vial países limítrofes para Red de Aislamiento. en especial los datos relacionados con senderos y huellas. así como también los tiempos de la red vial de los países limítrofes (ver pag.000. se mantienen los tiempos catastrados e implementados en la Red de Interconexión DIRPLAN22. que para este estudio une (por medio de una línea recta) las Localidades con el nodo23 más cercano de la Red de Aislamiento. la densidad de la red25 aumenta considerablemente. Una vez que se obtiene una red topológicamente correcta. Es un dibujo que muestra la disposición y característica de la red de caminos de Chile. imposibilita la aplicación de χ2. Este dato resulta relevante al considerar que su construcción es a partir de una escala 1:50. se calculan los diferentes estadígrafos que dan cuenta del grado de ajuste. 22 23 24 25 Si no se cuenta con la información. se les asigna una velocidad de 40 Km/Hr. incidiendo directamente en los •errores de digitalizaciónŽ señalados anteriormente. ID es la sigla que se utiliza en los SIG para hacer referencia a los identificadores que asigna el software Cantidad de líneas por unidad de superficie. al nodo que fue conectado una localidad a la red. Para la estimación del modo de transporte marítimo. dejando como medida de ajuste R2. Una vez calibrados los distintos modelos. Este conector solo tiene ID24 y longitud de línea (creados automáticamente por el sistema). ya sea de salud o educación. Zonas Urbanas y Entidades Rurales no se encuentran unidas topológicamente a la Red de Aislamiento. pero no posee el campo tiempo en su base de datos. un arco y un nodo final. De lo anterior se desprende que hay dos •tipos de conectores en la Red de Aislamiento: los conectores de localidades. por lo que es necesario crear un •puenteŽ que conecte estos puntos de interés (con todos su atributos en la base de datos) con la Red de Aislamiento. esta se completa asumiendo que una velocidad de 12 nudos 40 Km/Hr. Φ (estándar y sugerida) y el error medio absoluto estándar. MOP-Vialidad). Es importante señalar que la Red de Aislamiento constituye una abstracción de la realidad. Para este estudio entre las Localidades y la Red de Aislamiento. 28). En SIG. se puede asignar tiempo para ese arco igual a cero. las líneas están definidas por vectores compuestos por un nodo de inicio. se está asignando matemáticamente un establecimiento. La Red es el resultado de la unión de diferentes capas de información digitalizadas a su vez por diferentes instituciones (IGM. se construye a partir de esta. A las carpetas que fueron identificadas como •CALLEŽ.net en TransCAD) que permite realizar los cálculos algorítmicos. 37 .000. En la medida que nos acercamos a un área densamente poblada. diferencia logaritmo de la posibilidad.ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 Este es el radio del error absoluto medio en relación a la magnitud de intercambio medio. Para incorporar esta información se asume que la velocidad en que se recorre este conector es 5 Km/h. con una velocidad de 0 km/h. Los otros elementos a conectar a la red como son los establecimientos de salud y educación. Es importante señalar que el modelo propuesto por DIRPLAN fue calibrado a partir de una red construida a partir de cartografía a escala 1:250. se conectan al nodo más cercano que a su vez sea CONECTOR. Esto significa que al ejecutar el algoritmo de rutas mínimas. la desviación estándar de residuos y el valor del error medio absoluto y valor absoluto medio (sugerida). que tienen una velocidad de 5 km/h y los conectores de establecimientos de educación y salud. Este puente se llama CONECTOR. una red lógica (grafo) (Network extensión . Dado que tanto la matriz observada como la estimada tienen a su interior numerosas celdas con ceros.

38 . Región del Libertador General Bernardo O'Higgins.Rancagua.

000. que no han sido considerados en esta red. y por el nivel de detalle que no puede ser abarcado con información a escala 1:50.000 o inferior. 39 .000. es frecuente encontrarnos con la falta de caminos en general (apreciables en Google Earth). Además de ello. al calcular rutas más largas de lo real. los resultados se comportan bastante bien y constituyen un acercamiento aceptable hacia la realidad del aislamiento en Chile. se puede afirmar que a escala 1:50. El otro problema se relaciona con el año en que ha sido capturado el dato. o asfalto. las dificultades mencionadas inciden en resultados que pueden estar sobreestimados. asociada a la creación de condominios y parcelas de agrado.000. debido a que no hay una actualización permanente de esta información (huellas y senderos). por lo que en zonas con una alta densidad de la red. 1: 10. lo que implica que hay una serie de caminos privados que pueden ser de tierra. a escala local (1:20.ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 lo que repercute finalmente en los cálculos algorítmicos sobre la red lógica. o la ausencia de algunos de ellos debido a la desactualización de la información de senderos y huellas26. 26 Este problema se aprecia principalmente en la zona aledaña de la ciudad de Santiago que ha experimentado una explosión demográfica importante.000 o superior). ripio. debido a la falta de uniones entre caminos. Los problemas señalados en el párrafo anterior. Sin embargo. además de explotaciones agrícolas que han mejorado sustancialmente sus caminos interiores y que no aparecen en los mapas de senderos y huellas. 1: 5. es necesario tener en consideración que la información proveniente de la Dirección de Vialidad se hace cargo de los caminos •enroladosŽ por el Ministerio de Obras Públicas.

40 .La Red de Aislamiento se configura a nivel nacional de la siguiente manera Ilustración 2. Ilustración 2 Fuente: Elaboración propia.

que representa un asentamiento humano de carácter urbano que no es la sede comunal de una comuna. Los dos primeros dígitos indican el número de región. pero se opta por dejar para un mismo nodo los códigos de comuna y el código de entidad manzana (rural). Además. puede abarcar un área considerable. donde habitan personas. que representa un asentamiento humano de carácter rural30. se realiza un proceso de unión espacial de cada una de las coberturas a un nodo representativo de la Red de Aislamiento (CONECTOR) (véase 4. De haber más de una Zona Urbana por comuna se agrega al final un dígito correlativo. Entidad Rural. en conjunto con el INE.2. 27 CUT: Código Único Territorial. Esta información se ha obtenido a partir de un catastro realizado por la Dirección de Planeamiento del MOP. Zonas Urbanas y Entidad Rural. Clasificándolas en tres categorías: Sedes Comunales. En general. Sedes comunales. el cual está compuesto por el código de comuna. Zonas Urbanas. el 10% de las sedes comunales fueron reubicadas utilizando la aplicación Google Earth en TransCad 5. Para este estudio se crea un código para gestionar los cálculos. disminuyendo considerablemente el error original producto de la utilización de una escala tan pequeña.000 personas.ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 4. zona censal y manzana entidad. con datos del año 2002 (Censo de Población y Vivienda). código de distrito.2. el tercer dígito hace referencia a la provincia. 28 Es el punto que define el centro geométrico de un objeto 29 Actual Ministerio de Desarrollo Social. Es una cobertura de puntos georreferenciados. compuesto por un máximo de 5 dígitos. con información del Censo de población del año 2002. el nombre de uso y costumbre de sus habitantes. representado por un punto en un mapa. al poseer el código único territorial permite integrar y gestionar bases de datos. El código de esta cobertura es alfanumérico.2 Construcción y análisis de Cobertura Localidad. cuyo número total de habitantes no supera las 3. y fue oficializado vía Decreto Supremo del Ministerio del Interior. Esta codificación fue generada en un trabajo conjunto entre Subdere y el Instituto Nacional de Estadísticas (INE).1 Construcción y análisis de Cobertura Red de Aislamiento). pues tiene todas las características que define el INE.000. Es importante señalar que existen casos donde la Sede Comunal es a la vez una Entidad Rural. Es una cobertura de puntos georreferenciados.0. que por ser rural. para realizar cruces de información de bases de datos censales. y los últimos dos dígitos se refieren a la comuna. según el orden alfabético. Cada Entidad Rural posee un código de manzana entidad. Esta cobertura fue construida a partir de una cartografía escala 1:50. Se define el concepto de Localidad como un lugar en el espacio. Diario Oficial del 8 de mayo de 2000. La base cartográfica de esta cobertura fue corregida utilizando las imágenes satelitales de Google Earth. El punto corresponde al centroide28 de una cobertura de polígonos de zonas urbanas construida por Mideplan29. Es el punto donde se encuentra localizada la cabecera comunal y que será tomado como representativo para efectos de cálculos. y que se encuentra disponible. que corresponde a la concatenación del código CUT de la comuna a la que pertenece. 41 . Es una cobertura de puntos georreferenciados. para la identificación de la comuna. Para construir esta única cobertura. en la que su base de datos tiene el código único territorial (CUT)27. 30 El punto representa una dispersión de viviendas.

es el código que se le asigna a la localidad.e. Para definir los términos del problema: Sea G (V.Cobertura de localidades La cobertura Localidad. Esta codificación permite enlazar relacionalmente las localidades con bases de datos de la división político administrativa. € € € V es un conjunto de vértices o nodos. la formulación matemática y la aplicación algorítmica. 1992. Teoría de Grafos32. La implementación de la información base en común tiene como fin realizar el cálculo de tiempos de desplazamientos entre puntos de interés para procesar posteriormente los distintos indicadores. 4.3 Implementación de Información Base Común en SIG.. Para ello se revisa la teoría de grafos. Si es Sede Comunal se asigna el CUT (si la sede comunal es además una Entidad Rural aplica solo el CUT). Es una importante aplicación de las técnicas de programación lineal entera para la determinación de rutas de costo mínimo. 33 R* := R+ U{0. i. de los centros de salud. para obtener de manera expedita los datos referidos a desplazamiento entre los distintos puntos de interés por atributo en torno a la red. E VxV es un conjunto de arcos. de la cantidad de instituciones financieras31. Universidad Los Andes. quedó compuesta tabularmente por cuatro campos alfanuméricos (columnas) fundamentales: 1. se basan en algoritmos y heurísticas de programación lineal entera (PPL).2. La herramienta de cálculo de redes se basa en el algoritmo de rutas mínimas desarrollado por el Holandés Wybe Dijkstra. 32 Jaime Bohorquez y Rodrigo Cardozo. considerados para determinar el grado de aislamiento y/o integración. en cambio los índices requieren cálculos simples basados en resultados de tiempos (grado de integración) y distancias (geográfico estructural). corresponde al código manzana entidad rural del censo 2002. CUT: 2. en grafos. que se encuentran presentes en el territorio. según sea el caso. 31 Se construyó un listado por comuna de las instituciones financieras presentes en base de Superintendencia de Banco e Instituciones Financieras SIBF 2011. c(e) es la etiqueta de e. ENT: 4. Los cálculos referidos a distancia y tiempos son complejos..∞} 42 . TERRITORIO: corresponde al código de la comuna a la que pertenece una localidad. corresponde al código asignado a cada Zona Urbana. El SIG TransCad posee herramientas de análisis de redes basada en teoría de grafos. las cuales fueron relacionadas a la base de datos de Localidad por medio del campo común CUT. c: E → R es una función que etiqueta los arcos33.E. y de los centros educativos.c) un grafo dirigido etiquetado. Colombia. Debido a la complejidad del cálculo es necesario explicitar desde el punto de vista teórico el desarrollo del algoritmo de Dijkstra.e. Esto implica que la localidad asume el valor de habitabilidad del polígono que se encuentra justo sobre el punto georeferenciado. i. en los casos de Zona Urbana (COD_ZURB) y Entidad Rural (ENT) se mantienen los códigos COD_ZURB y ENT. para e E. La habitabilidad se enlaza a las localidades de manera geométrica a través de una unión o enlace espacial. que es clave para determinar rutas mínimas utilizando las variables de tiempo. Análisis de Algoritmos. COD_ZUR: 3.

j) E. Un camino de longitud m. i.e. La etiqueta de un arco representa una especie de costo de la transición entre los vértices que se conectan. la representación lo •cambiaŽ por otro de costo 0.. A partir de multiplicaciones de matrices Mn(R*) se puede determinar la matriz D*=(d*ij). Por el contrario.. Se plantean los siguientes problemas: € € € Encontrar D*. para v V.….1. es fácil construir soluciones de los problemas más complejos a partir de soluciones para los simples. d(i. el valor de Una especificación del problema para una solución algorítmica: Ctx: m: array[1.j) ..E. j ≤ n : Mn(R*). encontrar d* u.c) se puede representar con una matriz de distancias (directas) D =(dij) modo que. En este caso. un camino que utilice un lazo de costo positivo siempre tiene costo mayor que otro que no lo usa. donde d*ij es el costo de un camino de costo mínimo del vértice i al vértice j. desde el vértice u hasta el vértice u m-1 es una secuencia Para .n}. si (i. Como convención se supondrá que V = {1.E.n] of R* Pre: m = D Pos: m = D* 43 . Por otro lado. para 1 ≤ i .v.j) E La representación es tal. es decir.2.j) : ∞ .j) : c(i. se define el costo del camino r como: El grafo G(V. Dado un vértice u. de esta forma.ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 Es usual que el grafo G(V. los vértices originalmente no conectados. que se olvida el costo de las •lazosŽ. para 1 ≤ i . La razón para esta decisión es el interés en determinar costos mínimos de caminos entre vértices. i. si hay un arco con c(i. d* Dados dos vértices u. encontrar d* uv. definida de d(i. determinar. es decir..i) : 0.c) sea finito.e. Para calcular D*. si (i. que el conjunto de vértices V lo sea. d(i. uv. j ≤ n .i)>0..n. Entonces. D* se llama la matriz de distancias mínimas. y resolver el problema de costos mínimos de un vértice a todos los demás conlleva una solución para encontrar el costo mínimo entre dos vértices. El problema de encontrar la matriz de distancias mínimas resuelve los otros dos problemas. se consideran ligados por un arco de costo infinito.

1. {Inv P1: 1≤i≤n+1 ^ 1≤j≤n ^ m: Ck-1i} do i≠n+1 → m[i.k}ij como Ckij. i. Para W V.La búsqueda de una solución puede afrontarse con técnicas de programación. if j≠n → j: j+1 j=n → i.j: i+1..j] min (m[i. {Inv P: 0≤k≤n ^ m = Ck } do k≠n → i.k+1.j]: m[i. j ≤ n : Entonces se puede establecer una recurrencia para calcular los Si se denota C{1.j.n] of R*) {Pre: m = D} {Pos: m = D*} k: 0. para 1 ≤ i .n.. j V: De esta manera.k]+m[k.1.j]).1 od od 44 .k: 1.…. se tiene que: Esta recurrencia es la base fundamental para establecer la corrección del llamado algoritmo de Floyd-Warshall: proc FW (var m:array[1.

Región de Los Lagos.ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 Chaitén. 45 .

con costo mínimo. si la ruta más corta de i a j es el arco (i. Esta idea se plasma al mantener una matriz intmd. si la ruta más corta de i a j es el arco (i.….k} = 0 . para un vértice fijo f (que actúa de pivot). o bien. si se debe o no utilizar cada nodo intermedio considerado. 46 .j) E = Š1. las distancias a todos los demás vértices.Para comprobar que los invariantes se conservan. si no hay caminos de i a j. debe notarse que: o: De manera que: El algoritmo de Floyd-Warshall puede •decorarseŽ para resolver el problema relacionado de determinar una ruta de costo mínimo entre cada par de nodos. cuyos nodos intermedios están en {1. Una variante del problema de determinar todas las distancias mínimas consiste en determinar. para 1≤i. si existe una ruta que pasa por v V.k}. si no hay camino de i a j. para v V. Más aun. el vector D*f. llamado la fuente. al construir un camino de costo mínimo. de manera que. determinar d*fv. con costo mínimo = 0. Por lo tanto: Entonces se pueden modificar los algoritmos para que calculen los nodos intermedios de las rutas óptimas.j≤n: intmdij = v. cuyos nodos intermedios están en {1. Algoritmo Dijkstra. Una manera de solucionar el problema consiste en ejecutar el procedimiento de Floyd-Warshall y quedarse con la fila f de la matriz respuesta. se pueden definir los valores: intmdkij = v . De este modo. se puede decidir. En otras palabras.j) E = Š1.…. si existe una ruta que pasa por v V.

lo cual es contradictorio. Y se concluiría que D*uw<0. = df[u] + D*uw . 47 .] minimal. ≤ df[u] . {Inv P( V: v M : df[v]=D*fv ) ( V: v V\M : df[v]=CMfv) } ^ do M≠V → w: Escoja_min (df. Entonces: D*fw = D*fu + D*uw = DMfu + D*uw . porque se supone que df[w] no es óptimo. debería existir un camino de costo óptimo de f a w..n] of R* ) {Pos: df = D*f} M: {f}.v] rof. Por otra parte.E. porque w se escoge con df[. Sea u el primer nodo en este camino que no está en M. for v V\M (w.df[w]+c[w. por el invariante.V\M). para cada nodo en el nuevo V\M. supóngase que no fuera cierto que: En este caso. < df[w] . {Q1: P df[w] ≤ df [V\M] w V\M } ^ ^ M: MU{w}.ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 El algoritmo de Dijkstra resuelve el problema de la siguiente manera (la semántica del procedimiento Escoja_min): proc Dijkstra (G(V. cuyos nodos intermedios no pueden estar todos en M (puesto que ).v) E ^ → df[v]: min{df[v]. porque los antecesores de u están en M.c): grafo. el último ciclo actualiza los valores para satisfacer el invariante. f: V. var df:array[1. for v V → df[v]: c[f.v]} rof od Como el w elegido en cada iteración es un nuevo miembro del conjunto M.

for v V → df[v]: d[f. for v A (w. A: A\{w}. f: V. for v A (w.El conjunto M se llama de esta manera porque •marcaŽ los nodos para los que ya se conoce el óptimo.v]) rof od El algoritmo de Dijkstra se puede considerar formado por la secuenciación de una inicialización INIC: A: V\{f}.n] of R* ) {Pos: df = D*f. Una forma de expresar el algoritmo con una estructura de datos que administre los abiertos es: proc Dijkstra (G(V. var df:array[1. y de un ciclo: CICLO: do A ≠ Φ → w: Escoja_min (df. de modo que e = O(n2) 48 . Como operaciones básicas: • • • • Así: # \ Escoja_min min : añadir un elemento de un conjunto : eliminar un elemento de un conjunto : escoger el elemento de un conjunto que alcanza el mínimo de una medida : calcular el mínimo de dos números.A).v]} rof od El tamaño del problema es del grafo34.df[w]+c[w. A V\M se le llama el conjunto de los •abiertosŽ.v] rof. do A ≠ Φ → w: Escoja_min(df.. sea e = |E| el número de arcos TD(n) = T(INIC) + T(CICLO) T(INIC) = O(n) T(#) T(CICLO) = O(n) [T(Escoja_min) + T(\)] + O(e) T(min) 34 Obsérvese que 0≤e≤n2.c): grafo.v] rof. for v V → df[v]: c[f. Por otra parte.A). el número de vértices del grafo. A: A\{w}.v) E ^ → df[v]: min{df[v].E.} A: V\{f}. “n”.v) E ^ → df[v]: df[v] min (df[w]+c[w.

Como costo de las operaciones básicas. se supone: • T(#) = O(log n) • T(\) = O(log n) • T(Escoja_min) = O(1) • T(min) = O(1) TD(n) = O(n) [O(log n) + O(1) + O(log n)] + O(e) O(1) = O(n log n + e) 49 .ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 Es decir: TD(n) = O(n) [T(#) + T(Escoja_min) + T(\)] + O(e) T(min) La complejidad definitiva depende de las estructuras de datos que se utilicen. En otras palabras. € A ≈ montón (inglés: heap) : O(n). € A ≈ arreglo booleano: O(n). Variante 2: € G ≈ lista de distancias directas: O(n2). € A ≈ arreglo booleano: O(n).c) como el conjunto de abiertos A con diversas estructuras de datos. Como costo de las operaciones básicas. el uso de recursos dependerá de la conveniencia de estas estructuras para realizar el algoritmo. ya que es concebible representar tanto el grafo G(V. Como costo de las operaciones básicas. se supone: • • • • T(#) = O(1) T(\) = O(1) T(Escoja_min) = O(n) T(min) = O(1) Entonces: TD(n) = O(n) [O(1) + O(n) + O(1)] + O(e) O(1) = O(n2 + e) = O(n2).E. se supone: • • • • T(#) T(\) T(Escoja_min) T(min) = O(1) = O(1) = O(n) = O(1) El análisis es idéntico al del caso anterior: TD(n) = O(n2) Variante 3: € G ≈ lista de distancias directas: O(n2). A continuación se muestran tres variantes de representación que arrojan complejidades diferentes para las ejecuciones del algoritmo de Dijkstra: Variante 1: € G ≈ matriz de distancias directas (adyacencias etiquetadas con costos): O(n2).

Región del Libertador General Bernardo O'Higgins. 50 .Coltauco.

para permitir los procesamientos necesarios. El resultado final debe ser un archivo que tenga formato de base de dato.179 registros). por lo que es necesario unir las sedes a la red por una línea ficticia.053 = 12. La creación de la topología de redes. Este caso. asumiendo una velocidad de 0 Km/h.827 * 36. se tendrá que: TD(n) = O(n log n). Es decir.. por lo que se importan los layers de información desde el archivo nativo ESRI Shape File . Una vez que se cuenta con una red gráfica topológicamente correcta. Por lo tanto el cálculo es de 36.818. Cálculo de ruta mínima.E.shp a . si el grafo G(V. Esto implica un archivo con cerca de 1. Creación de Topología35 de Redes. de grafos con pocos arcos. por lo tanto permite evaluar dentro de todas las rutas posibles la menor entre los nodos seleccionados.053 * 36.bin.ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 Ahora. i.053)Ž. es necesario construir un grafo en base a la información cartográfica. 36 La red no incluye el trazado urbano. lo que genera un archivo con más de 12 millones de registros. puntos y polígonos. Las localidades no se encuentran unidas topológicamente a la Red de Aislamiento. si e ≤ n log n. por lo que es necesario crear un puente que conecte las localidades (con todos sus atributos en la base de datos) con la red de interconexión36 (ver página 40). Para obtener las rutas mínimas se realiza una consulta que busca los trayectos desde: •todas las localidades (36.299.053 = 65.868. Desde todos los establecimientos educativos37 analizados hacia todas las localidades (1.dbd archivo nativo de TransCAD.net en TransCAD). Para este estudio entre las localidades y la red de interconexión. Esta red permite realizar los cálculos algorítmicos.e. lo que genera un archivo con más de sesenta y cinco millones de registros. se construye a partir de esta una red lógica (grafo) (Network extensión . consiste en la construcción de las relaciones de los elementos espaciales considerados para el cálculo.366. Esto implica que el sistema de información geográfico debe calcular •todas las posibilidades de trayectoriasŽ entre todas las localidades (36. Con el fin de optimizar este cálculo. es frecuente en la práctica. 37 Un establecimiento puede tener más de un tipo de enseñanza.300 millones de filas. se ha optado por realizar cálculos escalonados: 1) 2) Desde todas las sedes comunales hacia todas las localidades (343 * 36.053)Ž hacia •todas las localidades (36. 35 Es la definición de las reglas y relaciones espaciales entre líneas.c) no tiene •demasiados arcosŽ.809 de registros como resultado. mejor que O(n2).831). por lo que solo se mide una vez y después se realizan uniones de bases de datos para realizar filtros por tipo de enseñanza. Como se mencionó con anterioridad el software a utilizar es TransCAD. dado el gran volumen de información se opta que las salidas en base de datos sean en formato . El sistema construido permite enlazar bases de datos referidas con la localización de diferentes puntos de interés. se tiene una variante •prácticaŽ del algoritmo de Dijkstra. para encontrar las rutas mínimas. 51 .053 = 1. Teniendo claro conceptualmente cómo se calcula rutas mínimas con grafos. Los establecimientos de educación y salud se unen al nodo del CONECTOR más próximo.053).

053 = 76. es posible obtener la información relacionada con los tiempos mínimos hacia: 1. 5. Para efectos de este estudio. 4. los tiempos mínimos. es necesario revisar algunos conceptos de econometría espacial. que en este caso es PostGres que permite exportar los resultados a su herramienta espacial PostGis. La excepción es la habitabilidad. que puede ser analizada en diferentes sistemas de información geográficos. 52 .112 *36. y la ciudad principal) a un indicador cuyo rango sea entre 0 y 1. 38 Un establecimiento puede tener más de un tipo de atenciones.3) Desde todas los centros de salud38 analizados hacia todas las localidades (2. compuesta de cinco categorías que representan la agresividad del medio físico. Para estandarizar se ha optado por determinar funciones matemáticas en que los límites superiores e inferiores tomen valores entre 0 y 1. lo que genera un archivo con más de setenta y seis millones de registros. o bien. el procesamiento se hace inviable en herramientas tradicionales como hojas de cálculo (Excel). Esto permitirá tener una base teórica que sustente la definición de las funciones (transformaciones) para estandarizar las variables.1 Estandarización. Para determinar las funciones que resultan adecuadas para la estandarización. El proceso de estandarización corresponde a una transformación de un conjunto de datos en otro.3 Estandarización y clasificación de indicadores. 3. Sedes comunales Capitales provinciales Capitales regionales Principales ciudades Centros proveedores de servicios Debido al gran volumen de datos generados.3.053 registros. Educación. que converjan cuando la variable tienda al infinito. Todas las variables de este estudio están referidas a los tiempos de desplazamiento. Estos tres procesamientos permiten realizar las consultas a la base de datos buscando por tipo de establecimientos. consiste en transformar el valor de los tiempos de desplazamiento medidos de las localidades a cada uno de los puntos de interés (Salud. 4. centros proveedores de bienes y servicios.143. por lo que su procesamiento se realiza en Transcad. En el caso de las sedes comunales. Los resultados de tiempos mínimos con 36. 2.936). División Política Administrativa. como por ejemplo gvSIG. son procesados en un manejador de base de datos. 4. por lo que solo se mide una vez y después se realizan uniones de bases de datos para realizar filtros por tipo de atenciones.

el significado de la contigüidad puede transformarse en la noción de distancia. pero las cosas más próximas en el espacio tienen una relación mayor que las distantes. Siendo W una matriz no aleatoria cuyos elementos Wij reflejan la intensidad de la interdependencia entre un par de zonas i y j. y otros nexos de comunicación. es necesario encontrar dos tipos de funciones. La dependencia o autocorrelación espacial aparece como una consecuencia de la existencia funcional entre lo que ocurre en un punto determinado del espacio y lo que ocurre en otro lugar. La solución de multidireccionalidad en el contexto espacial pasa por definir una matriz que se denomina de pesos espaciales. Es decir. 39 El concepto de vecindad debe ser entendido en función de las relaciones que se establecen entre dos puntos en el espacio y no vinculado exclusivamente a la proximidad cartográfica (Cartesiana o Euclidiana). una para cada componente. como pueden ser las carreteras. En este caso estableceríamos un umbral de distancia a partir del cual consideraríamos a dos unidades espaciales como contiguas. que al igual que estas puede influir sobre aquellas. asignándoles por tanto un 1. Lo más usual es que se ocupe el concepto de contigüidad física. 53 . donde el elemento Wij vale 1. se define una matriz de accesibilidad general (con elementos calibrados entre cero y uno) que combina en una función logística la influencia de modos de comunicación entre territorios. el valor que toma una variable en una zona no se explica por condicionantes internas. una zona puede no solo estar afectada por la zona contigua a ella. Este tipo de matrices se fundamentan en base a los conceptos de •dependencia o autocorrelación espacialŽ. Cuando las unidades espaciales son puntos y no áreas.ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 Debido a que en este estudio se han definido dos componentes: Grado de Integración y Condiciones Geográficas Estructurales. por lo tanto se sustenta a la primera ley de la geografía o principio de la autocorrelación espacial de Tobler (1979): •Todas las cosas están relacionadas entre sí. retardos o de contactos W. La medición del Grado de Integración se basa en la accesibilidad de los territorios. sino que además por muchas otras que la rodean. es multidireccional. en el caso si son físicamente adyacentes y 0. Como consecuencia. como pueden ser las ciudades en una jerarquía urbana. sino que también por el valor de la misma variable en sus zonas vecinas39. en caso contrario.Ž La filosofía de esta propuesta es estandarizar de las variables (ya sea para el componente de Grado de Integración y Condiciones Geográficas Estructurales) a partir de una matriz de accesibilidad o de ponderación espacial. La dependencia espacial a diferencia de la temporal (unidireccional). las líneas ferroviarias.

Definición de matriz wij de ponderación espacial. Las matrices de ponderación espacial se diferencian entre sí. está condicionada a la adecuada estimación de los dichos parámetros. Los parámetros a. En otras palabras. etc. la estimación de los parámetros de este estudio dependerá mucho de la experiencia y sensibilidad que tiene el analista de datos y conocimiento del fenómeno que intenta medir. uno de los problemas importantes para determinar la matriz wij de accesibilidad general es la determinación de los parámetros. al no existir una métrica ni unidades de medidas internacionales. pero conserva la propiedad de que cada uno de sus elementos se encuentra dentro del rango cero y uno.Donde: Kn N dij a. no resulta razonable siendo que según la experiencia empírica a partir de 4 horas se puede afirmar que una localidad está en condiciones de aislamiento con respecto a ese servicio. y su relación con el concepto que se desea buscar. b y cj : es la importancia relativa del medio de comunicación n (carreteras. Debido a la naturaleza de los datos puntuales. es necesario crear una métrica que dé respuesta al concepto que se intenta medir. líneas ferroviarias. debido a los diferentes parámetros a. : es la distancia (tiempo) que separa las unidades i y j. una para cada macrozona y para las componentes de Grado de Integración y Condiciones Geográficas Estructurales. 54 . ciclo vías. un indicador de accesibilidad a hospital de alta complejidad no puede tender a 0 a partir de que el tiempo sea mayor a 15 horas. En Gráfico 4 •Funciones de estandarización para variables de Componente de IntegraciónŽ se observan los valores las matrices propuestas. por lo tanto pierde la característica de función logística. se opta por utilizar distintas variantes de la matriz de accesibilidad general (con elementos calibrados entre 0 y 1). pues la validez de las estimaciones de wij. Sin embargo. se estiman a partir del comportamiento de la variable a estandarizar. conexiones marítimas y aéreas. Se proponen seis matrices de accesibilidad. para el componente Integración y para cada macrozona. b y c (definidos a priori). b y cj. : parámetros a estimar. De esta forma. para la medición del fenómeno de aislamiento. se opta por modificar el orden de los parámetros a calibrar. en este caso. Por ejemplo. Por lo tanto.) : número de nexos de comunicación.

ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 Coihaique. Región de Aisén. 55 .

Estandarización 56 Norte Centro Sur Gráfico 4: Funciones de estandarización para variables componente Grado de Integración 1 0.9 0. .8 0.5 3 Fuente: Elaboración propia.5 Horas 0 0.5 2 2.3 0.2 0.6 0.5 0.1 0 1 1.4 0.7 0.

5 1 1. conserva la propiedad de que cada uno de sus elementos se encuentra dentro del rango entre 0 y 1. para el componente Integración y para cada macrozona.000109 1.119534 0.ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 En la Tabla 11 Valores de estandarización variables componente Grado de Integración.06339E-05 3.018627524 0. NORTE 1 0.5 2 2. 57 .028332 0.000377971 4. A pesar de estas modificaciones.684144 0.00293655 0. Componente Grado de Integración.322217899 0. En el Gráfico 5 •Funciones de estandarización para variables de Componente Geográficas EstructuralŽ se observan los valores las matrices propuestas. aparece multiplicando una función exponencial y se incorpora una sustracción. HORAS 0 0.47E-07 SUR 0.74088 0. se observan los valores de estandarización.5 4 Fuente: Elaboración propia. Tabla 11: Valores de Estandarización Variables.001333 0.005307 0.1E-05 7.271746 0.7012E-06 1 CENTRO 1 0.000824 0.23E-05 Para el Componente Geográfica Estructural se proponen funciones que distan de las propuestas para el componente Grado de Integración. a partir de valores de tiempo para cada macrozona.092068371 0.064674 0. Donde el parámetro a.010623 0.5 3 3.364851 0.000134 1.716318227 0.

3 0.5 3 Fuente: Elaboración propia.6 0. .5 1 1.8 0.4 0.5 Horas 0 2 2.Estandarización 58 Norte Centro Sur Gráfico 5: Funciones de estandarización para variables componente Condiciones Geográficas Estructural 1 0.7 0.5 0.1 0 0.9 0.2 0.

HORAS 0 0. Uno de los problemas asociados a la integración de los territorios y.978026115 0.554599722 0. es un factor determinante en la definición de su integración.90514825 0.5 2 2.997660979 0.996146531 0.999240031 0. Para su medición se han seleccionado un grupo de variables agrupadas en tres ámbitos: Educación. Al medir el grado de integración.986614298 0. es la dificultad para acceder a los servicios básicos que los habitantes necesitan para vivir y desarrollarse.80930107 0.999909204 SUR 0. y de bienes y servicios ofrecidos por el mercado en el país.84828364 0. El nivel de acceso que tenga un territorio a un conjunto de servicios mínimos para desarrollar cualquier actividad.76159416 0.ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 En la Tabla 12 Valores de estandarización variables componente Geográfica Estructural.96402758 0.9981779 0. Salud y Centros Proveedores de Bienes y Servicios. el Estado debe garantizar que todos los habitantes de la nación tengan un acceso equitativo a los servicios que provee.9866143 0. Por ello.4 Componente Grado de integración.95404526 0.9993293 4. depende de la disponibilidad 59 .99505475 0.509829974 0. Mide la situación de cada una de las localidades en comparación a las otras localidades.5 4 Fuente: Elaboración propia.992812795 0. por ende. Tabla 12 Valores de estandarización variables componente Geográfica Estructural. La finalidad es encontrar una medida de integración. a partir de valores de tiempo para cada macrozona. Estos servicios se localizan principalmente en los centros urbanos. NORTE 0 0.46211716 0.999683128 0. en las principales ciudades o en los centros proveedores de bienes y servicios.999753211 0 CENTRO 0 0.5 3 3. urbanos. La selección de servicios. se observan los valores de estandarización. se mide un conjunto de variables que indican la situación de las localidades relación a los centros políticos.5 1 1.998894443 0.933828043 0. asociado al aislamiento. en las sedes comunales.

60 . Región del Biobío.Concepción.

Horas al establecimiento más cercano según su Servicio de Salud. Horas al establecimiento más cercano. Horas a lugar (sede comunal) cuatro o más instituciones bancarias más cercana.ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 de datos oficiales y disponibles para la totalidad del país. Horas a lugar (sede comunal) a la institución bancaria más cercana.4* Salud 0. Horas al establecimiento más cercano según su Servicio de Salud. Indicadores y Variable. Horas al establecimiento más cercano según su Servicio de Salud. Horas al establecimiento más cercano según su Servicio de Salud. Tabla 13: Ponderaciones. Horas a lugar (sede comunal) con 2 o 3 instituciones bancarias más cercana. Ámbitos. Grado de Integración Centro Proveedores 0. Ámbito Ponderador ámbito Sub-ámbito Ponderación Subámbito Indicador Acceso a Establecimiento de enseñanza Básica Acceso a Establecimiento de Enseñanza Media Acceso a Establecimiento de enseñanza Parvularia Acceso Establecimientos de atención primaria 11 Acceso Establecimientos de atención primaria Acceso a cualquier establecimiento de urgencias (Hospital de cualquier complejidad.3* Educación 0.3* de Bienes y de Servicios El desglose del Grado de Integración se explicita en la Tabla 13 Ponderaciones. Horas al establecimiento más cercano según su Servicio de Salud. Educación 30 14 2 11 11 Salud 40 3 6 9 6 Centro Proveedores de Bienes y Servicios 30 9 15 Fuente: Elaboración propia 61 . Horas al establecimiento más cercano. Posta y SAPU) Acceso de Urgencias 29 Acceso Hospital de Baja Complejidad Acceso de Hospital Mediana Complejidad Acceso de Hospital Alta Complejidad Acceso a Centro proveedor de servicios con al menos 1 banco Acceso a Centro proveedor de bienes y servicios con 2 o 3 sucursales bancarias Acceso a Centro proveedor de bienes y servicios con más de 4 sucursales bancarias Ponderación desagregada por Indicador 14 Variable Horas al establecimiento más cercano. El componente Grado de Integración está definido como un índice que es producto de una ponderación entre los tres ámbitos. ámbitos. Componente Grado de Integración. indicadores y variable componente Grado de Integración. Estas condicionantes disminuyen considerablemente la cantidad de variables que pueden ser utilizadas.

2 Ámbito Salud.4. La ponderación asignada a cada una de estas variables se basa en el reconocimiento constitucional de los 12 años de educación obligatoria. el indicador acceso a cualquier establecimiento de urgencias opera de la misma manera que la atención primaria.4. 62 . Este indicador tiene una alta ponderación dentro del ámbito salud (se plantea como un sub-ámbito) debido a que es el que la población recurren con mayor frecuencia. es establecido por un decreto supremo del Minsal. es decir.El nivel de acceso es medido por el tiempo de desplazamiento de las localidades (georreferenciadas) a cada uno de los tipos de servicios (georreferenciados) véase 4. según servicio de salud al que pertenece la localidad.3 Implementación de información base común en SIG.2. 4. De manera similar a lo ocurrido en la construcción de la cobertura de Localidad. El valor que toma la variable es el menor tiempo entre cualquier tipo de hospital. se evalúan 40 El territorio y las sedes de los servicios de salud. establecimientos de enseñanza Media y. según la siguiente tipología de establecimiento: convenio de atención cerrada (CAC). debido a que se debe construir una matriz en base de datos que permita realizar las restricciones de jurisdicción. se debe generar en la base de datos de nodos (véase 4. La solución de este problema no es trivial. El ámbito de Educación se divide en tres indicadores: acceso a establecimientos de enseñanza Básica. En muchos casos los servicios tienen jurisdicción territorial. La baja ponderación de la educación Parvularia. centro de diagnóstico terapéutico (CDT). georreferenciado). consultorio de salud rural (CSR) y posta salud rural (PSR). respetando la jurisdicción del servicio de salud40 al que pertenece la localidad. existen establecimientos de salud que imparten más de un tipo de servicios. Al igual que en el Ámbito Educación. El ámbito salud se divide en dos sub-ámbitos: acceso a atención primaria y acceso a establecimientos de salud de urgencias (este sub ámbito se divide en cuatro indicadores). Este cálculo respetando la jurisdicción. Para el caso de los indicadores acceso a hospitales de alta. no se trata de un indicador ponderado de los 10 tipos de establecimientos mencionados. centro de salud urbano (CSU). que permitan realizar cada uno de los cálculos separados para los distintos tipos de prestaciones de salud. si no que el que se encuentra a menor tiempo de la localidad. centro comunitario de salud familiar (CECOF).3 Implementación de información base común en SIG. tiene asignado un lugar definido donde ir. clínica en convenio (CCONV).3 Implementación de información base común en SIG). se debe generar en la base de datos de nodos (véase 4. su procesamiento y obtención de resultados demoran más que la solución por ruta mínima convencional. El valor que toma la variable es el menor tiempo. centro de salud familiar (CESFAM). tal que acote el conjunto de solución a la jurisdicción territorial de los servicios. se debe a que cuenta con un nivel de cobertura mucho menor y que no es de carácter obligatoria. Esto significa modificar la programación del algoritmo de Dijkstra.2. con el objeto de medir el tiempo del desplazamiento entre los nodos (localidades) y los nodos de destino (servicio con jurisdicción. establecimientos de enseñanza Parvularia. 4. lo que implica que el acceso a establecimientos de enseñanza primaria tiene el mismo peso relativo que el acceso a establecimientos de enseñanza secundaria. por las dificultades descritas. consultorio de salud mental (COSAM). Para el caso de acceso atención primaria se mide el tiempo de desplazamiento de la localidad a los establecimientos de salud.).2.) que permitan realizar cada uno de los cálculos separados por tipo de enseñanza impartida. posta y SAPU. existen establecimientos que imparten más de un tipo de enseñanza en este caso. media y baja complejidad. Por lo tanto. Para el acceso a urgencias. centro de referencia de salud (CRS).1 Ámbito Educación.

y Acceso a Centro Político Administrativo. Dado esto. disponibles en bases de datos digitales. se plantea que a mayor tiempo de desplazamiento al sistema en general. menor será la integración de la población. Esta característica es bastante determinista. De manera inversa. La División de Políticas y Estudios (SUBDERE) consideró para el estudio Diagnóstico de Territorios Aislados 2011. se está más integrado. 4. El Aislamiento se considera como una situación desventajosa para una comuna. para efecto de cálculo de horas de viaje.000. se divide en tres indicadores: acceso a lugares con al menos una sucursal bancaria. ya que esté podrá cubrir más prestaciones que las otorgadas por hospitales de menor complejidad. Se asume que un habitante que se encuentra a menos tiempo de un número mayor de instituciones bancarias. Sin perjuicio de lo anterior. se está más integrado cuando un habitante está menos distante de un mayor número de instituciones bancarias. Se plantea que a mayor tiempo de desplazamiento al sistema en general. acceso a lugares con 2 ó 3 sucursales bancarias. El supuesto metodológico que sustenta esta componente. pertinente medir los elementos físicos y demográficos. menor será la integración de la población. según su número de instituciones bancarias. en un caso como éste el mayor desplazamiento al centro de menor complejidad se homologa al de menor tiempo. es un indicio del dinamismo económico y tamaño de mercado de bienes al cual puede acceder una localidad. se asignan ponderaciones distintas a los centros.4. y solo se aplican las ponderaciones correspondientes. Lo anterior considera que la acción del Estado tiene pocas probabilidades de modificar una situación de aislamiento de una comuna. un habitante que tiene acceso cercano a centros de menor complejidad estará más aislado que aquel que tiene acceso cercano a centro de mayor complejidad. pero reconociendo la lógica del diseño jerárquico-territorial del sistema de salud nacional. que de un número menor de instituciones bancarias. el ámbito de acceso a Centro Proveedor de bienes y servicios. es que el territorio tiene •característicasŽ o •condicionesŽ que lo hacen aislado. que se considera suficiente para este nivel de análisis. Sin perjuicio de lo anterior. 63 . es información georreferenciada oficial emanada de los respectivos ministerios (Mineduc y Minsal). que fueron agrupados en dos ámbitos: Condiciones Físicas Ambientales y de Centralidad.5 Componente Condiciones Geográficas Estructurales.3 Ámbito Acceso a Centro Proveedor de Bienes y Servicios.ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 por separado. Por último. Para el caso de los establecimientos de educación y establecimientos de salud. con leves variaciones en el tiempo y que son los elementos estructurantes de una situación de aislamiento. cuando un habitante está menos distante de un hospital de mayor complejidad. Para resolver el caso anterior. recurrirá al primero y no será •perjudicadoŽ por el mayor tiempo de desplazamiento del segundo. que inciden en el aislamiento de un territorio. En ambos casos se respeta la jurisdicción de los servicios de salud. lo que implica una escala aproximada de 1:100. y acceso a lugares con más de 4 sucursales bancarias. y su modificación en el tiempo es escasa o poco probable. los factores que lo determinan son principalmente físicos y demográficos. La presencia de instituciones financieras compitiendo por la demanda de servicios financieros. 4. La información de instituciones financieras fue georrefenciada a nivel de sede comunal. Se debe reconocer la lógica de que a mayor número de instituciones bancarias existe un mayor mercado.

El Nivel de Habitabilidad fue determinado espacialmente por la Escuela de Geografía de la Universidad Católica de Valparaíso con motivo del Estudio •Metodología para la identificación de Territorios EspecialesŽ41.5. Ambientales y de Centralidad.shp. mide el conjunto de indicadores que condicionan a un determinado territorio en relación al resto del territorio. en este caso la característica común no es un que un campo de las dos tablas tome el mismo valor (la clave del join). El enlace espacial consiste en un geoproceso. Tabla 14: Condiciones Geográficas Estructurales Ámbito Condiciones Físicas Ambientales y de Centralidad Acceso a Centro Político Administrativo Fuente: Elaboración propia. 15 Horas a Capital Regional Horas a Capital 5 Provincial 30 Horas a Sede Comunal 4. que permite transferir los atributos de una capa a otra en base a una característica común. A diferencia del join de las bases de datos relacionales. El Concepto de Habitabilidad se entiende como •el conjunto de condiciones favorables y adversas que le dan al espacio potencialidades y restricciones para ser ocupadoŽ. 64 . Condiciones Geográficas Estructurales.1. El ámbito Condiciones Físicas Ambientales y de Centralidad está compuesto por dos ámbitos: Nivel de Habitabilidad y Accesos de Ciudades Principales. Ponderador Indicador ámbito Nivel de habitabilidad 50 Acceso a Ciudad Principal Acceso a Capital Regional 50 Acceso a Capital Provincial Acceso a Sede Comunal Ponderación desagregada Variable por indicador 23 Índice de Habitabilidad Horas a la ciudad 27 principal más cercana. el procedimiento es que a cada localidad se agrega la característica climática a través de una unión o enlace espacial de capas de información (spatial join).En la Tabla 14. 42 Proyecto de desarrollo de SIG en software libre impulsado por la Consellería de Infraestructuras y Transporte de la Generalitat Valenciana. 41 SUBDERE-PUCV 2002.1 Condiciones Físicas. sino que los elementos relacionados de las dos capas cumplan unos criterios espaciales Ilustración 3 Esquema Enlace Espacial. en el Software gvSIG42 11. Uno de los productos de este estudio fue la determinación de áreas según Niveles de Habitabilidad. El dato de habitabilidad está disponible para todo Chile en una cobertura geográfica en formato ESRI shape file . Para capturar el dato. logrando así atributar las localidades con la característica de habitabilidad del lugar.

Relaciona un elemento de la capa origen con varios elementos de la capa destino (en concreto. Vecino más próximo (relación 1->1). 65 . es un elemento esencial para determinar los grados de aislamiento. El acceso se mide calculando el menor tiempo de desplazamiento desde las localidades a la ciudad principal más cercana Tabla 15 50 Ciudades con más población en Chile.11. mayor es el grado de aislamiento del territorio. En el caso de que el elemento más próximo intersecte (o esté contenido para el caso de polígonos) al elemento original. el algoritmo tomará el primer elemento analizado de las posibles intersecciones. permite seguir dos tipos de criterios espaciales para establecer el enlace espacial: 1.ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 Ilustración 3 Esquema Enlace Espacial Fuente: Manual gvSIG 1. Asigna a un elemento de la capa origen los atributos del elemento más próximo de la capa enlazada. que proveen una serie de servicios complementarios a los provistos por el Estado. Contenido en (relación 1->M). máximo. se dará al usuario la posibilidad de escoger una o varias funciones resumen (media. sumatorio) que se aplicarán sobre los atributos numéricos de la capa enlazada. con aquellos que son intersectados). Para los M elementos relacionados con un elemento de la capa origen. mínimo. El geoproceso Enlace Espacial implementado por la extensión de geoprocesamiento de gvSIG. El acceso a los servicios de primera necesidad y de ocio. El acceso a la Ciudad Principal se fundamenta a que en ella existe una serie de servicios de primera necesidad y ocio. habiendo por tanto varias intersecciones. sino que la operativa será muy parecida a la del geoproceso Disolver. 2. En este caso la capa origen no heredará los atributos de la capa relacionada. El supuesto metodológico es que a mayor dificultad de acceso a los centros urbanos.

Peñaflor.839 848. Bajos de San Agustín.023 824.253 285.La Calera47 Valdivia Punta Arenas San Antonio .586 208. Viña del Mar.130 62.126 29.140 165.528 138.891 30. El Principal. Padre Hurtado.006 296.Alto Hospicio Puerto Montt . Lo Herrera.Nacimiento Calama Copiapó .Coquimbo Antofagasta Temuco .Río Bueno Constitución Rengo Cauquenes Curanilahue San Carlos Valparaíso Maule Coquimbo Maule Valparaíso Metropolitana Valparaíso Metropolitana O•Higgins Valparaíso Aisén Araucanía Atacama Los Ríos Maule O•Higgins Maule Biobío Biobío 43 Incluye la provincia de Santiago.327 44.Cartagena . Penco y Tomé. 48 Incluye Las Cruces y Las Brisas. Gultro y Los Liros.522 50.Sto.Tabla 15: 50 Ciudades con más población en Chile Ciudad Santiago Metropolitano 43 44 Región Metropolitana Biobío Valparaíso Coquimbo Antofagasta Araucanía O•Higgins Tarapacá Maule Arica y Parinacota Los Lagos Biobío Biobío Antofagasta Atacama Los Lagos Valparaíso Los Ríos Magallanes 48 Población (Censo 2002) 5.750 116. Domingo Curicó Ovalle Linares Los Andes .Chillán Viejo Los Ángeles . 47 Incluye La Cruz e Hijuelas. Pirque. Puente Alto.437 236. Quilpué.669 33.255 268.865 49.850 43. Champa.245 128. San Bernardo.363 214.874 127.Puerto Varas Chillán .San Esteban Melipilla San Felipe Talagante San Fernando Limache . Estación Colina y Viluco. Alto Jahuel. San Pedro de la Paz.441 175.124 66.Tierra Amarilla Osorno Quillota .561 132. Villa Alemana y Placilla de Peñuelas.801 43.Olmué Coihaique Angol Vallenar La Unión . Talcahuano.631. 44 Incluye Concepción.957 49. 66 .907 175.669 53. Hualpén. Concón. 45 Incluye Valparaíso.600 134.856 136.255 104.Padre Las Casas Rancagua Talca Arica 46 45 Iquique .750 40.771 30. Colina.405 65. Lota. Pintué-La Guachera. 46 Incluye Machalí.914 30. Chiguayante.005 106.359 Concepción Metropolitano Valparaíso Metropolitano La Serena . Coronel.519 45. Batuco. Buin Lampa.

ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 Toconao. 67 . Región de Antofagasta.

El Monte. 68 68 . Región Metropolitana.

2 Acceso a Centros Políticos Administrativo.203 26. El acceso a la sede comunal tiene una ponderación mayor. 69 . La implementación de un visor web permitirá publicar los resultados de este estudio en una plataforma informática.292 27. 4. porque es a la vez la primera instancia del Estado que entrega soluciones a la población. 4.826 21.6 Implementación visor web de resultados.819 21. Los resultados se ordenarán en rangos. se considera que logra discriminar de mejor manera la situación de aislamiento de las diferentes localidades. posibilitando el acceso universal a la información y evitando la instalación de un sistema de información geográfico en cada equipo que lo requiera. El ámbito Acceso a Centros Político Administrativo se compone de tres indicadores: Accesos a Capital Regional. segmentos de caminos.Las Ventanas Victoria Tocopilla El Monte Illapel Mulchén Graneros Fuente: Observatorio Urbano MINVU. Bing o Yahoo).615 Para su cálculo de los tiempos se utilizará el Sistema de información Geográfico TransCad (véase 4. Región Los Lagos Araucanía Los Lagos Maule Maule Valparaíso Araucanía Antofagasta Metropolitana Coquimbo Biobío O•Higgins Población (Censo 2002) 29.977 23. por ejemplo). pudiendo identificar errores de tipificación de carpetas (encontrar una carretera donde la red de interconexión identifica una huella. senderos o huellas sin digitalizar o errores de georeferenciación en localidades.408 27. centros de salud y establecimientos educacionales.397 24. La posibilidad de mostrar los resultados del estudio sobre mapas comerciales (como Google Maps.3 Implementación de información base común en SIG). el nivel de gobierno más cercano a la población adquiere un nivel de importancia mucho mayor. Adicionalmente.5. porque al medir el aislamiento a escala local.2. permite también revisar la cartografía ocupada para realizar los cálculos.284 21. Acceso a Capital Provincial y Acceso a Sede Comunal.676 23.148 27. se estandarizarán y transformarán en un indicador para ser utilizado en el cálculo.352 22.ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 Tabla 15: 50 Ciudades con más población en Chile Ciudad Castro Villarrica Ancud Molina Parral Quintero . a la cual se puede acceder desde la intranet institucional o internet.

4.6.1

Construcción de Visor de Resultados y Complemento con Cartografía Web e Imágenes Googlemaps.

Para la implementación del visor web con los resultados del estudio, se han considerado la simplicidad de uso y la visualización de mapas de Google, como los principales requerimientos funcionales. En base a estos requerimientos, como al uso de software libre, se eligen las siguientes tecnologías para el desarrollo del visor: GeoServer: Este software permite la publicación y edición de mapas desde distintas fuentes, siendo la referencia en los estándares definidos por Open Geospatial Consortium (OGC49) para la creación de servidores web de atributos o WFS, que permiten la edición y análisis de los mapas servidos a través de un servidor web de mapas o WMS. Mediante GeoServer se implementa un WMS, quien responde las solicitudes de datos con imágenes, de manera que puedan mostrarse en un navegador web. La solicitud se realiza mediante una dirección de internet o URL, donde se especifican los parámetros para los datos requeridos, como el sistema de coordenadas, la extensión espacial, el formato de la imagen de salida, la capa de donde se deben extraer los datos, entre otros. Las fuentes de datos podrán estar tanto en archivos cartográficos (shapefiles) como en bases de datos geográficas. Postgres … Postgis: Postgres es un sistema de gestión de base de datos relacionales libre y que posee una extensión para el manejo de datos geográficos, Postgis. Esta extensión permite guardar capas alfanuméricas y geográficas con su referencia espacial asociada en tablas indexadas espacialmente, que agilizan el procedimiento de acceso a los datos espaciales. OpenLayers:

OpenLayers es una interfaz de programación para aplicaciones web, que permite mostrar mapas interactivos desde distintas fuentes de datos geográficos en un navegador web. Entre las fuentes que soporta, están los servicios de mapas web (WMS) y servicios de mapas digitales comerciales como Google Maps, Bing y Yahoo!, ajustándose a las fuentes de datos disponibles y a los requerimientos de software.

4.6.2

Implementación.

La aplicación se ha diseñado con una estructura de 3 capas que se relacionan entre sí. La definición de cada capa es la siguiente: 1. Interfaz de Usuario: es la única capa de la arquitectura que tiene contacto con el usuario y en esta implementación fue programada con javascript50, usando las librerías de OpenLayers e insertas en una página web mediante html51. Servidor de Aplicaciones: lugar donde se alojan los servicios de mapas publicados a través de Geoserver y los servicios que permiten responder a peticiones web. Almacén de datos: capa que contiene los datos geográficos y alfanuméricos que son accesibles a través de los servicios web, y que en esta implementación es representada por un servidor Postgres - Postgis.

2. 3.

49 OGC: Open Geospatial Consortium, agrupación de entidades públicas y privadas cuyo fin es definir estándares para sistemas de información geográfica y la world wide web, que permitan la interoperabilidad de los sistemas de geoprocesamiento. 50 Lenguaje de programación usado principalmente en desarrollos web del lado cliente, es decir, se interpreta en el navegador del usuario y no en el servidor. 51 HyperText Markup Language, lenguaje de etiquetado de hipertexto usado en el desarrollo de páginas web.

70

ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012

El esquema Ilustración 4 del diseño anterior (con las relaciones entre las 3 capas) se muestra a continuación.
Ilustración 4

Fuente: Elaboración propia.

En este caso particular, tanto el servidor web, los servicios de mapas y el servidor de datos se encuentran en una misma máquina, con las siguientes características: € € € € € € € CPU Intel Xeon ® X6670 @ 2.93GHz 8 GB ram Sistema Operativo Ubuntu Server 10.04 LTS de 32 bits Postgis 1.5.2 Geoserver 2.1.3 OpenLayers 2.11 Styler 1.7.3 (usado en equipo de pruebas para generar archivos de estilo para los mapas)

A partir de los datos de localidades almacenados en Postgis (capa de datos), se genera una vista52 que considera solo los atributos relevantes para el usuario53 Tabla 16:

52 Vista: en base de datos se define como una consulta que puede incluir una o varias tablas. A pesar que en la base de datos solo se guarda la definición de la vista y no sus datos resultantes, estos pueden ser leídos como si se tratara de una tabla común 53 Postgis agrega además un identificador de la geometría del elemento (GID) y OpenLayers agrega un identificador del elemento geográfico (FID).

71

Tabla 16: Atributos Relevantes para el Usuario TERRITORIO Identificador de la localidad MACROZONA Macrozona REGION Identificador de la región COMUNA Nombre de la comuna LOCALIDAD Nombre de la localidad POBLACION Número de habitantes de la localidad I_INTEGRAC Índice de integración I_AISLAM_E Índice de aislamiento estructural I_AISLAMIE Índice de aislamiento RANK_MACRO Ranking de la localidad dentro de la macrozona RANK_REGIO Ranking de la localidad dentro de la región COMUNA_AIS Atributo para identificar si la localidad es aislada según el estudio comunal54 COMO_LOC_AI Atributo para identificar si la localidad es aislada por estudio comunal o por localidad
Fuente: Elaboración propia.

A través de GeoServer se realiza la publicación de la capa en un wms, de forma que pueda ser consultada a través de OpenLayers. Se publican también las capas de red de interconexión, límite comunal y sede comunal, que en conjunto con la capa de localidades y los mapas comerciales (Google, Bing, Yahoo, etc), forman el mapa de localidades aisladas que muestra el visor. La definición de la simbología, colores, filtros por escala y por valores de atributo para cada mapa, se realiza a través de código SLD55 (Styled Layer Descriptor) mediante reglas de estilo. Se ha tomado como base el uso de la aplicación Styler de Geoserver que entrega una interfaz para facilitar la creación de un archivo de estilos (con extensión SLD). Geoserver administra dichos estilos, permitiendo su edición (en código) y asociación a una capa en particular. Las capas publicadas en el WMS son consumidas desde una página web, usando javascript y las librerías de OpenLayers. En este punto se cargan dentro de la página web todas las capas requeridas para generar el mapa, añadiendo, entre otros parámetros, las coordenadas de la extensión espacial del mapa y zoom inicial, la proyección del mapa, el formato de salida del mapa56, posibilidad de consulta sobre el mapa, y leyendas. La ventana que muestra el mapa es definido a través de html, pudiendo modificarse su ubicación en la pantalla, tamaño y estilos asociados a un CSS57. La Ilustración 5 muestra el visor web con los resultados del estudio de localidades aisladas, sobrepuestos a mapas de Google.

54 Estudio de Identificación de Territorios Aislados 2011. 55 SLD: codificación estándar para simbolización y colorido de elementos geográficos o coberturas definidos por el usuario. 56 El WMS responde a la petición desde el navegador del usuario con una imagen con la capa consultada. Las capas son superpuestas por OpenLayers, generando una imagen final que puede tener un formato distinto del definido por el WMS. 57 CSS (Cascading Style Sheets) es un lenguaje que permite definir el estilo y presentación de una página web escrita en HTML.

72

ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012

Ilustración 5

Fuente: Elaboración propia.

4.6.3

Revisión de Resultados Anómalos.

Como se ha mencionado, la existencia de errores de cartografía compromete la veracidad de los resultados. Por ello es vital para este estudio, que los resultados se puedan cotejar en terreno. Esta verificación se llevará a cabo en una siguiente fase, y deberá ser implementada de manera conjunta entre el equipo investigador, y los profesionales de los Gobiernos Regionales o Municipalidades que necesiten implementar políticas públicas dirigidas específicamente a las localidades en condición de aislamiento. Otra forma de detectar aquellos resultados anómalos es generar áreas de influencia o Buffer58 a desde las sedes comunales en un radio de 3 y 5 Km. Las localidades que se encuentran en condiciones de aislamiento y que son intersectadas con estas áreas de influencias serán analizadas en detalle, pues al estar próxima a una sede comunal (que es indicador que más pesa dentro del ámbito División Político Administrativa con 30%) y presentar valores que las determinan como aisladas, son posibles errores tales como:

58 Los Buffer son áreas de influencia y son de naturaleza geométrica por lo tanto son en coordenadas planas,

73

intersecciones sin nodo asociado) Georreferenciación errada de localidades y establecimientos de educación y salud.1. 4. a través. Mala digitalización de red vial (arcos colgantes. 2. 3. Desactualización del tipo de carpeta en red vial. 74 . del contraste de la información de las imágenes de satélite provistas por Google (que permite trabajar a escalas locales) y la cartografía ocupada en este estudio (referidas a escalas regionales y/o comunales). La verificación de este tipo de errores se realiza. Segmentos de red de aislamiento sin trazar en la cartografía.

0000 ERROR ABS MEDIO 0.0000 0.9909 7. adoptan las medidas de ajuste R2.0000 0.2003 0.9767 7. T3 0. Dado a que las diferencia entre los valores de ajustes de los dos métodos analizados por SEXTANTE. 75 .0000 Fuente: Elaboración propia.ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 CAPÍTULO V DESARROLLO 5.9306 6.9767 χ2 DESV EST RES 0.0000 Los geoprocesos realizados por SEXTANTE de gvSIG resultan más eficientes. como por la complejidad y tiempo requerido para el cálculo.0000 VALOR ABS MEDIO 0. Tabla 17 medidas de Ajuste por método de cálculo sinuosidad T2 T1 R2 0.0001 0.9909 0.1 Estimación tiempo de desplazamiento por segmento en red vial para Red de Aislamiento. utilizando Arcmap. básicamente por los niveles de ajuste y simplicidad. la desviación estándar de residuos y el valor del error medio absoluto y valor absoluto medio (sugerida) donde: De la muestra escogida (Región de Antofagasta) se obtienen los siguientes resultados Tabla 17 medidas de Ajuste por método de cálculo sinuosidad.0000 0.0000 0. para ser aplicado en el cálculo de tiempo por arco en la Red de Aislamiento. se opta por el utilizado para obtener los resultados de T2. ya sea por los valores obtenidos de los métodos de ajuste analizados. Como se describe en la metodología.

Codpa. 76 . Región de Arica y Parinacota.

04 10.82 0.11 0.02 0.14 43.14 Error típico 0.02 0.65 290.2 Componente Grado de Integración.70 0.72 3.23 7.34 13. La medición se efectúa de la localidad al establecimiento más cercano En la Tabla 18 Tiempos (horas) al establecimiento educacional más cercano por tipo de enseñanza por macrozona. A continuación se desarrollan cada una de las variables contenidas en este ámbito.05 0. con el propósito de tener ahora una mirada con más detalle de lo que sucede con los tiempos de desplazamiento al interior de cada región.35 0.1 Ámbito Educación.34 77 .58 0.24 17.89 1.03 1.12 0.43 2.85 0.87 Error típico 0.34 0.02 0.77 8.61 8.20 17.05 0.255 Básica Media Fuente: Elaboración propia.02 5.04 1.86 Varianza Coeficiente Rango Curtosis de la de asimetría muestra 1.65 265.89 0.28 0.25 0. Media 1.21 0.15 36.85 5.60 1.93 20.39 0.29 2.18 1.99 0.15 36.09 4.36 0.62 0.30 0.74 0.81 0.27 1.02 0.61 A continuación se presentan las estadísticas descriptivas para cada región.44 9.02 0.71 1.06 5.16 0.73 0.34 0.58 6.19 1.06 1.95 0.02 1.09 1.41 0.2.33 1.43 0.68 0.04 0.96 0.33 15.66 0.24 17.14 2.54 0.98 5.98 0.00 0.92 44.06 0.18 1.14 1.48 41.73 0. en donde se muestran las diferencias entre cada macrozona.82 0.02 1.05 0.38 17.07 0.98 3.91 0.04 0.62 65. 5.20 1.93 22.05 0.43 1.97 1.06 1.14 0.17 0.06 0.01 5.82 1.03 0.02 0.39 0.66 0.32 0.04 0.67 0.36 10.05 0.80 5.02 Mediana 1.ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 5.06 0.18 63.36 15.05 4.93 0.94 0.58 66.01 0.99 0.05 0.24 1.177 Básica Media Parvularia Sur 5.27 0.86 26.14 15.80 0.93 17.72 3.13 1.24 42.44 8.94 1.37 1.18 0.79 4.04 1.35 38.12 3.98 6.65 0.56 Desviación estándar 1.938 Básica Media Parvularia Centro 26.60 214. Media 0.938 Básica Media Fuente: Elaboración propia.53 1.11 Varianza Coeficiente Rango Curtosis de la de asimetría muestra 1. Tabla 19: Tiempos (horas) al establecimiento educacional más cercano por tipo de enseñanza por macrozona Norte Región Número localidades Variable Parvularia Arica y Parinacota 353 Básica Media Parvularia Tarapacá 310 Básica Media Parvularia Antofagasta 269 Básica Media Parvularia Atacama 751 Básica Media Parvularia Coquimbo 2.86 0.92 4.57 13.24 17.06 1.32 4.39 1.00 0.92 3.43 Desviación estándar 1.04 1.24 0.95 0.52 4..61 0.00 0.98 5.84 0.88 14.02 Mediana 0.71 4.35 37.90 1.57 13.80 0.66 0.00 3.71 20.94 17.69 0.26 0.10 1.07 0.07 1. Tabla 18: Tiempos (horas) al establecimiento educacional más cercano por tipo de enseñanza por macrozona Macrozona Número localidades Variable Parvularia Norte 3.34 0. Se exponen las estadísticas descriptivas por Macrozona por variable (tiempos) del ámbito educación.69 5.09 1.02 0.36 15.97 1.

50 16.34 0.01 0.44 0.89 31.60 10.94 0.69 15.60 1.35 4.35 0.78 4.06 13.01 0.06 0.44 2.18 0.93 2.23 0.48 1.32 Desviación Error Mediana estándar típico 0.17 0.01 0.20 0.07 108.07 0.51 0.34 69.25 0.24 5.389 Básica Media Fuente: Elaboración propia.30 38.33 1.38 Desviación Error Mediana estándar típico 0.06 0.39 3.31 0.62 0.00 0.99 36.73 56.31 2.92 22.27 0.01 0.22 0.74 17.81 2.01 0.93 2.46 0.73 16.27 0.30 0.61 78 .46 3.93 20.76 3.24 5.28 0.48 25.26 5.522 Básica Media Parvularia O•Higgins 2.65 3.13 0.18 0.78 34.44 0.04 7.83 83.64 4.23 0.27 3.11 0.00 0.27 0. Media 0.20 0.00 0.07 0.25 0.29 0.39 0.09 0.37 0.82 13.26 0.31 0.95 13.53 19.16 0.Tabla 20: Tiempos (horas) al establecimiento educacional más cercano por tipo de enseñanza por macrozona Centro Región Número localidades Variable Parvularia Valparaíso 1.11 0.75 20.30 29.530 Básica Media Parvularia Aisén 646 Básica Media Parvularia Magallanes 762 Básica Media Fuente: Elaboración propia.57 13.83 2.41 49.95 9.27 0.93 19.850 Básica Media Parvularia Maule 5.22 0.35 Coeficiente Varianza de Rango de la Curtosis asimetría muestra 0.76 41.59 444.01 0.94 3.01 0.86 7.04 3.33 30.08 0.93 11.19 0.17 0.19 0.15 0.22 0.34 3.08 0.20 0.40 0.56 1.10 0.33 0.63 47.36 1.16 0.17 3.86 4.17 0.78 2.20 0.41 0.00 0.01 462.27 0.22 5.35 3.99 16.51 3.74 2.44 0.00 0.01 0.09 0.70 4.73 5.01 0.07 0.36 0.01 0.62 3.57 13.21 0. Media 0.30 0.22 0.05 0.07 0.24 0.01 0.08 5.08 Coeficiente Varianza de Rango de la Curtosis asimetría muestra 0.09 0.08 0.49 7.19 0.00 0.033 Básica Media Parvularia Araucanía 5.12 0.26 388.24 0.71 9.05 0.01 0.40 4.40 6.90 1.80 7.12 0.76 3.97 0.29 0.26 0.621 Básica Media Parvularia Metropolitana 2.83 22.01 0.62 5.67 3.23 16.77 69.04 3.94 1.72 0.53 14.16 0.20 0.51 0.35 0.77 5.13 2.00 0.11 0.23 0.08 0.86 1.24 15.93 2.12 11.01 0.55 5.21 0.25 0.86 7.84 2.05 0.12 111.717 Básica Media Parvularia Los Ríos 2.32 3.22 8.91 1.93 20.29 0.045 Básica Media Parvularia Biobío 6.23 0.42 0.30 0.19 0.32 3.00 0.03 0.95 3.16 0.78 2.11 0.33 37.01 0.21 0.05 0.39 4.96 10.37 2.30 0.00 0.80 5.51 3.17 5.02 Tabla 21: Tiempos (horas) al establecimiento educacional más cercano por tipo de enseñanza por macrozona Sur Región Número localidades Variable Parvularia Los Lagos 4.

Región de Magallanes y de la Antártica Chilena.ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 Fuerte Bulnes. 79 .

89 0.02 0.27 0.21 Sur 5.11 1.02 0.63 33.90 13.73 17.58 0.00 0.60 26.10 1.08 0.36 0.32 0.12 20.86 3.92 33.91 13.21 0.57 51.37 1.04 1.00 1.84 0.04 1.71 9.41 0.21 6. 80 .88 1.938 1.47 0.92 5.77 7.73 21. Posteriormente.25 1.71 270.06 1.47 0.02 0.13 0.25 2.32 0.75 1.33 30.34 0.42 1.30 0.36 0.59 18.58 36.32 0.33 38.72 1.22 0. este ámbito está separado en dos sub-ámbitos: acceso a la atención primaria y acceso a urgencias.73 Centro 26.2 Ámbito Salud.20 21.02 1.5.09 1.02 0.96 5.38 1.31 3.25 5. En la Tabla 22 Tiempos (horas) al establecimiento de salud por servicio de salud por macrozona se exponen las estadísticas descriptivas por macrozona por variable (tiempos) del ámbito salud.11 0.14 17.03 0. metodológicamente.58 0.41 5. Se debe recordar que.77 0.64 18.25 Desviación Error Mediana estándar típico 0.36 Fuente: Elaboración propia.39 0.62 0. en donde se muestran las diferencias entre cada macrozona.02 0.05 2.72 0.27 27. A continuación se desarrollan cada una de las variables contenidas en este elemento.46 Norte 3.30 13.54 251.73 0.00 0.17 19.57 1.35 13.18 1.177 0.76 0.83 47. se presentan las estadísticas descriptivas por región.66 10.02 0.27 1.00 0.74 0.75 0.39 0.00 0.86 8.56 4.92 2. La medición se efectúa de la localidad al establecimiento más cercano respetando la jurisdicción de los servicios de salud.74 54.02 2.64 1.17 13.66 20.08 0.44 3.29 3.2.22 56.77 5.25 Coeficiente Varianza de Rango de la Curtosis asimetría muestra 1.61 1.99 18.938 2.92 3.22 0.22 136.21 2.19 53. Tabla 22: Tiempos (horas) al establecimiento de salud por servicio de salud por macrozona Macrozona Número localidades Variable Primaria Urgencia Hospital baja complejidad Hospital media complejidad Hospital alta complejidad Primaria Urgencia Hospital baja complejidad Hospital media complejidad Hospital alta complejidad Primaria Urgencia Hospital baja complejidad Hospital media complejidad Hospital alta complejidad Media 0.66 2.

76 18.64 7.11 1.255 1.06 2.24 17.48 2.22 0.40 0.68 8.57 1.37 16.68 1.06 1.82 1.46 Coquimbo 2.03 1.07 1.59 0.20 1.04 0.79 2.00 1.30 0.84 9.17 1.04 0.40 0.22 3.64 2.72 1.71 4.88 0.40 28.20 1.07 2.02 0.78 1.18 Antofagasta 269 1.08 Atacama 751 1.00 1. 81 .89 1.99 0.07 1.61 7.30 1.07 0.33 0.14 0.05 1.02 3.67 5.05 0.34 0.25 6.40 0.79 5.67 1.32 5.11 -0.97 0.50 2.74 1.12 0.30 1.23 49.32 4.98 8.13 -0.78 2.04 0.ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 Tabla 23: Tiempos (horas) al establecimiento de salud por servicio de salud por macrozona Norte Varianza Coeficiente Desviación Número Error Región de la Curtosis de Rango Variable Media Mediana estándar localidades típico muestra asimetría Primaria 0.61 Urgencia Hospital baja complejidad Hospital media complejidad Hospital alta complejidad Primaria Urgencia Hospital baja complejidad Hospital media complejidad Hospital alta complejidad Primaria Urgencia Hospital baja complejidad Hospital media complejidad Hospital alta complejidad Primaria Urgencia Hospital baja complejidad Hospital media complejidad Hospital alta complejidad Primaria Urgencia Hospital baja complejidad Hospital media complejidad Hospital alta complejidad 1.71 1.18 1.05 0.06 0.70 0.78 5.51 27.34 4.37 Arica y Parinacota 353 2.19 1.23 0.94 0.40 1.00 0.95 3.81 16.83 0.53 9.52 43.98 1.07 0.07 1.23 0.94 2.95 1.11 0.14 3.12 0.54 43.07 0.11 6.26 -0.71 1.04 0.94 9.38 21.51 1.00 0.64 17.82 0.78 1.23 1.34 1.28 0.74 0.36 0.05 2.50 0.32 8.05 0.07 0.17 Fuente: Elaboración propia.13 0.94 Tarapacá 310 2.19 0.33 0.62 9.92 1.71 2.90 23.46 51.71 0.07 1.77 5.30 7.45 64.06 2.14 17.81 15.04 1.67 1.31 11.57 1.22 51.68 0.95 1.12 0.06 2.03 3.10 5.03 1.08 1.99 74.06 1.04 0.64 0.78 2.28 1.86 0.37 2.55 0.68 6.02 0.73 0.38 1.51 1.74 4.17 17.05 0.15 18.28 1.64 0.06 0.14 2.03 0.23 1.30 1.37 4.71 0.06 0.50 0.08 0.71 1.64 1.97 1.14 1.23 0.11 2.30 0.28 1.05 0.31 18.38 1.85 0.99 11.80 7.27 95.55 3.32 4.

045 0.80 5.71 3.31 Coeficiente Varianza de Rango de la Curtosis asimetría muestra 0.10 Metropolitana 2.31 0.18 0.55 0.44 0.21 4.37 0.79 13.55 0.50 0.01 0.87 Valparaíso 1.74 0.01 0.66 23.16 0.19 0.01 0.24 0.44 0.50 0.522 0.46 0.25 266.40 4.18 0.82 3.00 0.91 0.22 0.30 6.36 18.57 35.46 0.00 0.01 0.27 0.08 91.10 110.01 0.00 0.01 0.28 0.01 0.47 0.30 0.50 1.38 355.53 3.15 4.73 82 .29 0.09 0.08 0.19 5.25 4.26 0.74 4.34 3.65 7.94 2.46 0.37 0.30 13.75 0.24 0.23 0.73 Maule 5.19 0.01 0.57 0.01 0.10 23.07 0.01 0.30 0.51 5.28 0.77 508.91 3.28 0.34 1.45 0.94 O•Higgins 2.01 0.91 13.25 0.39 0.21 6.51 6.57 4.29 0.33 0.10 0.06 0.621 0.15 0.46 13.67 35.36 0.57 0.39 0.01 0.06 69.06 24.17 0.08 30.81 3.54 0.05 33.24 0.70 13.28 0.50 3.44 0.01 0.29 3.69 4.22 1.Tabla 24: Tiempos (horas) al establecimiento de salud por servicio de salud por macrozona Centro Región Número localidades Variable Primaria Urgencia Hospital baja complejidad Hospital media complejidad Hospital alta complejidad Primaria Urgencia Hospital baja complejidad Hospital media complejidad Hospital alta complejidad Primaria Urgencia Hospital baja complejidad Hospital media complejidad Hospital alta complejidad Primaria Urgencia Hospital baja complejidad Hospital media complejidad Hospital alta complejidad Media 0.60 0.21 0.55 0.19 0.24 0.03 4.57 494.01 0.34 Desviación Error Mediana estándar típico 0.30 6.53 0.15 0.32 4.01 0.16 0.44 0.42 0.75 0.22 0.19 29.10 3.98 38.34 5.73 0.05 0.24 0.19 0.850 0.00 0.15 30.17 2.01 0.20 0.28 0.32 3.06 0.36 115.49 0.99 14.28 17.93 11.

33 0.07 Biobío 6.38 0.70 2.72 0.14 11.26 0.25 66.64 0.24 0.45 0.45 0.31 0.33 0.01 0.99 1.01 0.01 0.93 1.00 0.21 5.73 3.00 0.47 12.01 0.78 8.51 0.01 0.38 27.40 0.94 10.16 0.49 0.10 24.63 0.73 Los Ríos 2.24 0.39 0.61 0.18 0.73 2.21 5.42 0.35 1.389 1.31 0.93 1.12 0.40 0.54 1.01 1.74 2.64 0.07 0.33 0.91 30.41 31.35 0.01 0.64 4.22 4.60 47.59 Error Desviación Mediana típico estándar 0.34 0.90 10.18 56.53 2.66 4.47 11.27 0.87 Araucanía 5.16 10.033 1.42 1.82 0.22 4.01 0.01 1.41 4.21 5.31 0.29 0.ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 Tabla 24: Tiempos (horas) al establecimiento de salud por servicio de salud por macrozona Centro Región Número localidades Variable Primaria Urgencia Hospital baja complejidad Hospital media complejidad Hospital alta complejidad Primaria Urgencia Hospital baja complejidad Hospital media complejidad Hospital alta complejidad Primaria Urgencia Hospital baja complejidad Hospital media complejidad Hospital alta complejidad Media 0.33 0.31 4.00 0.54 0.71 10.42 Fuente: Elaboración propia.07 0.717 0.50 Coeficiente Varianza de Rango de la Curtosis asimetría muestra 0.41 3.01 0.26 0.94 0.79 3. 83 .64 0.01 0.39 0.93 2.00 1.25 0.01 0.35 2.64 0.25 2.92 0.29 0.50 0.59 4.03 0.95 0.41 3.88 4.89 5.39 0.20 8.32 0.41 0.08 0.33 2.11 0.62 5.

84 . Región de Los Ríos.Corral.

33 3.62 2.70 1.12 17.50 0.29 1.27 16.65 2.15 7.04 0.43 4.42 1.11 3.90 5.02 0.53 1.12 20.10 4.41 1.05 0.71 3.39 2.83 0. es un indicio del dinamismo económico y tamaño de mercado de bienes al cual puede acceder una localidad.30 7.36 0.72 0.13 4.80 3.01 17.2.44 15.26 0.92 Aisén 646 5.02 1.75 1.15 11.64 14.63 33.14 5.43 3.21 Magallanes 762 3.3 Ámbito Centro Proveedores de Bienes y Servicios.14 3.05 2.530 1.14 6.56 0.21 4.12 0.96 36.27 0.25 19.03 0.54 2.85 1.87 Los Lagos 4.69 1.31 12.12 Coeficiente Varianza de Rango de la Curtosis asimetría muestra 0.07 4.ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 Tabla 25: Tiempos (horas) al establecimiento de salud por servicio de salud por macrozona Sur Región Número localidades Variable Primaria Urgencia Hospital baja complejidad Hospital media complejidad Hospital alta complejidad Primaria Urgencia Hospital baja complejidad Hospital media complejidad Hospital alta complejidad Primaria Urgencia Hospital baja complejidad Hospital media complejidad Hospital alta complejidad Media 0.10 0.41 28.07 3.74 2. En la Tabla 26 Tiempos (horas) a la entidad bancaria por macrozona se exponen las estadísticas descriptivas por macrozona por variable (tiempos) del ámbito.58 1.76 13.20 13.86 3.10 0.69 21.85 14.92 3.39 9. 85 .04 14.98 4.10 16.90 1.71 1.23 4.86 1.32 3.31 33.77 15.79 21.41 0. A continuación se desarrollan cada una de las variables contenidas en este elemento.73 2.33 13.05 21.15 3.01 0.04 1. Posteriormente se presentan las estadísticas descriptivas por región.83 Desviación Error Mediana estándar típico 0.46 1.77 0.50 0. en donde se muestran las diferencias entre cada macrozona.01 6.50 0. La medición se efectúa de la localidad al establecimiento más cercano (categorías señaladas en metodología).70 1.82 21.15 4.74 13.80 1.57 1. 5.86 0.01 0.15 0. La presencia de instituciones financieras compitiendo por la demanda de servicios financieros.32 36.53 3.92 20.08 10.30 Fuente: Elaboración propia.78 2.02 0.67 2.80 2.86 25.20 1.83 12.05 0.83 5.15 3.93 0.57 0.

24 1.00 0.88 38.20 1.23 7.09 1.99 3.96 1.00 1.57 25.33 1.13 8.20 9.53 28.69 2.12 1.39 -0.45 1.15 1.28 3.53 21.18 25.53 1.18 1.98 Desviación Error Mediana estándar típico 0.51 0.91 7.06 1.59 52.34 0.70 1.73 22.15 1.34 4.43 1.18 2.78 1.38 0.23 1.33 1.84 17.75 37.177 Sur 5.31 14.07 16.63 0.10 1.64 1.13 1.06 0.07 0.03 0.47 0.67 0.20 16.57 Norte 3.07 0.41 2.50 2.73 13.19 151.93 2.13 1.64 1.06 1.94 2.05 1.28 1.11 1.28 1.20 9.54 1.20 18.07 0.25 1.48 0.20 18.20 13.52 0.02 0.61 0.68 8.74 0.04 1.31 1.99 2.59 0.41 0.38 -0.07 17.255 Fuente: Elaboración propia.938 Fuente: Elaboración propia.72 63.81 33.43 0.02 0.68 0.75 0.34 2.98 62.71 0.46 2.16 8.65 0.19 1.06 1.67 3.46 18.938 Centro 26.24 0.95 0.23 0.17 0.06 0.43 Desviación Error Mediana estándar típico 0. 86 .80 5.82 25. Tabla 27: Tiempos (horas) a la entidad bancaria por macrozona Norte Región Número localidades Variable Bancos 1 Bancos 2o3 Bancos 4 o mas Bancos 1 Bancos 2o3 Bancos 4 o mas Bancos 1 Bancos 2o3 Bancos 4 o mas Bancos 1 Bancos 2o3 Bancos 4 o mas Bancos 1 Bancos 2o3 Bancos 4 o mas Media 1.00 0.82 4.10 1.03 1.02 0.02 0.13 1.21 Coeficiente Varianza de Rango de la Curtosis asimetría muestra 1.04 0.76 7.18 18.46 1.25 1.33 29.63 3.28 1.15 1.37 4.16 0.32 1.84 4.07 0.93 1.16 8.84 4.00 0.98 2.95 0.35 11.46 0.80 3.32 75.70 3.06 1.77 1.68 0.73 4.03 1.14 1.06 0.02 0.07 16.32 1.59 0.03 1.08 0.69 15.09 1.92 1.06 0.04 0.45 5.03 0.14 -0.70 4.03 0.11 1.73 13.19 1.25 2.80 1.28 8.37 0.Tabla 26: Tiempos (horas) a la entidad bancaria por macrozona Macrozona Número localidades Variable Bancos 1 Bancos 2o3 Bancos 4 o Mas Bancos 1 Bancos 2o3 Bancos 4 o Mas Bancos 1 Bancos 2o3 Bancos 4 o Mas Media 1.14 5.23 0.66 4.97 1.00 2.04 0.68 Coeficiente Varianza de Rango de la Curtosis asimetría muestra 1.20 Arica y Parinacota 353 Tarapacá 310 Antofagasta 269 Atacama 751 Coquimbo 2.08 1.86 1.50 49.28 3.07 2.94 9.06 1.43 2.

87 . Región de Antofagasta.ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 Ollagüe.

01 0.84 20.80 0.97 3.29 8.09 0.92 2.45 5.02 5.44 0.31 0.23 0.08 56.49 0.66 4.79 0.01 0.62 346.23 0.80 25.01 0.35 285.01 0.60 0.45 2.29 0.44 0.06 3.73 4.43 0.91 0.36 0.09 0.60 0.25 1.19 3.73 13.53 0.62 10.53 2.30 0.48 0.01 0.34 9.49 0.22 4.44 0.55 0.25 0.27 0.40 0.033 Araucanía 5.01 0.29 0.27 0.94 6.31 0.35 0.22 0.06 10.08 Valparaíso 1.05 4.19 3.56 3.35 0.29 0.21 0.34 51.24 66.30 0.73 10.01 0.71 0.621 Metropolitana 2.07 0.33 0.34 0.43 0.42 0.58 38.30 0.01 0.01 0.01 0.71 0.389 Fuente: Elaboración propia.01 0.26 8.62 3.87 4.24 0.19 0.24 0.01 0.37 0.01 0.05 3.94 8.54 0.00 4.01 0.77 0.71 0.29 0.09 3.54 0.28 0.74 184.19 13.38 0.87 32.66 24.01 0.09 0.29 4.54 0.92 5.10 0.55 1.32 0.78 5.24 6.01 0.01 0.12 0.00 12.08 78.06 13.37 0.48 0.67 0. 88 .23 4.22 0.30 0.522 O•Higgins 2.850 Maule 5.68 0.60 0.11 0.05 5.01 0.10 14.87 6.12 0.40 0.08 0.Tabla 28: Tiempos (horas) a la entidad bancaria por macrozona Centro Región Número localidades Variable Bancos 1 Bancos 2o3 Bancos 4 o mas Bancos 1 Bancos 2o3 Bancos 4 o mas Bancos 1 Bancos 2o3 Bancos 4 o mas Bancos 1 Bancos 2o3 Bancos 4 o mas Bancos 1 Bancos 2o3 Bancos 4 o mas Bancos 1 Bancos 2o3 Bancos 4 o mas Bancos 1 Bancos 2o3 Bancos 4 o mas Media 0.62 0.24 0.717 Los Ríos 2.44 1.47 0.86 Desviación Error Mediana estándar típico 0.01 0.01 0.84 11.24 3.52 0.49 Coeficiente Varianza de Rango de la Curtosis asimetría muestra 0.34 0.15 2.35 0.46 0.045 Biobío 6.29 0.00 0.91 5.91 4.61 0.56 30.29 2.23 0.48 0.12 3.73 13.30 0.

15 0.58 4.92 14.92 20.82 25.02 1.83 13.28 14.5 0. que proveen una serie de servicios complementarios a los provistos por el Estado. De este procesamiento se obtiene que cada Localidad quede atributada en su base de datos.38 14. mayor es el grado de aislamiento del territorio 89 .02 0.57 Los Lagos 4.81 3. El acceso a los servicios de primera necesidad y de ocio es un elemento esencial para determinar los grados de aislamiento.16 2.32 1.60 4.84 4.11 3.80 3.85 2..00 3.32 6.18 11.34 2.57 3.14 0.00 37.12 0.ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 Tabla 29: Tiempos (horas) a la entidad bancaria por macrozona Sur Región Número Variable localidades Bancos 1 Bancos 2o3 Bancos 4 o mas Bancos 1 Bancos 2o3 Bancos 4 o mas Bancos 1 Bancos 2o3 Bancos 4 o mas Media 0.09 11. Esta variable es la única que no se encuentra estandarizada debido a que son categorías. 5.08 11.84 2.79 3.05 3.73 1. Habitabilidad.13 0.10 3.84 20.24 9.01 0.00 1.11 0.37 0.18 14.87 12. 5.92 20.16 1.06 3.39 Desviación Error Mediana estándar típico 0.530 Aisén 646 Magallanes 762 Fuente: Elaboración propia.62 4. se realiza el proceso de enlace espacial.78 4.15 0.57 25.01 1.84 11. Indicador (valor numérico) 1 0. según los valores Tabla 30: Grado de Habitabilidad Habitabilidad Baja Media Baja Media Media Alta Alta Fuente: Elaboración propia.73 14. El supuesto metodológico es que a mayor dificultad de acceso a los centros urbanos véase Tabla 15 50 Ciudades con más población en Chile.15 3.25 0 Acceso a Ciudad Principal.71 Coeficiente Varianza de Rango de la Curtosis asimetría muestra 1.57 2.53 0.60 2.92 1.41 9.3 Componente Geográfico Estructural. con la clasificación Alta o Media Alta o Media Baja o Baja habitabilidad.53 1.92 22.75 0.01 1.85 3.02 0.17 3.1 Ámbito Condiciones Físicas y de Centralidad A continuación se desarrollan cada una de las variables contenidas en este elemento.3.66 1.70 3. De acuerdo a lo planteado en la metodología.84 5.50 3.13 16.

64 1.75 3.31 0.04 Fuente: Elaboración propia.13 0.01 0.01 0.25 0.66 0.95 1.12 1.44 0.52 1.89 3.37 1.60 6.12 1.177 5.40 5.20 13.66 1.08 0.33 -0.045 6.77 4. Posteriormente.63 4.28 48.91 14.48 0.62 1.42 0.77 1.29 0.56 1.01 0. Tabla 31: Tiempos (horas) a ciudad principal por macrozona Macrozona Norte Centro Sur Número localidades 3.71 4.16 0.41 11.53 Coeficiente Varianza de Rango de la Curtosis asimetría muestra 0.73 10.28 40.01 0.07 0.01 0.02 5.45 0.57 Fuente: Elaboración propia.59 3.20 Desviación Error Mediana típico estándar 0.31 0.23 5.84 9.46 4.18 2.73 25.717 2.29 7.621 2.850 5.88 0.53 0.63 0.98 38.08 3. 90 .75 0.46 0.69 3.20 Fuente: Elaboración propia.06 0.29 3.67 -0.56 0.09 1.50 0.25 0.63 34.34 0.95 1.09 0.72 Coeficiente Varianza de Rango de la Curtosis asimetría muestra 2.03 0.86 1.01 0.40 0.12 1. Tabla 31 a Tabla 35.25 1.90 269.07 18.15 18.01 0.24 Desviación Error Mediana estándar típico 0. se presentan las estadísticas descriptivas por región.033 5.40 8.28 1.34 0.51 4.62 0.255 Variable Ciudad Principal Ciudad Principal Ciudad Principal Ciudad Principal Ciudad Principal Media 5.56 0.01 1.00 0.04 0.938 Variable Ciudad Principal Ciudad Principal Ciudad Principal Media 1.11 2.70 13.938 26.98 Desviación Error Mediana estándar típico 0.12 6.522 2.389 Variable Ciudad Principal Ciudad Principal Ciudad Principal Ciudad Principal Ciudad Principal Ciudad Principal Ciudad Principal Media 0.20 16.El acceso se mide calculando el menor tiempo de desplazamiento desde las Localidades a la ciudad principal más cercana.24 0.57 0.68 1.04 1. Tabla 32: Tiempos (horas) a la ciudad principal macrozona Norte Región Arica y Parinacota Tarapacá Antofagasta Atacama Coquimbo Número localidades 353 310 269 751 2.15 Coeficiente Varianza de Rango de la Curtosis asimetría muestra 1.82 6.07 48. Tabla 33: Tiempos (horas) a la ciudad principal macrozona Centro Región Valparaíso Metropolitana O•Higgins Maule Biobío Araucanía Los Ríos Número localidades 1.54 2.10 0.21 0.54 25.67 1.64 0.29 1.20 2.04 1.84 1.36 0.23 0.70 4.

ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 Tabla 34: Tiempos (horas) a la ciudad principal macrozona Sur Región Los Lagos Aisén Magallanes Número localidades 4.87 1. Sede Comunal por macrozona Macrozona Número localidades Variable Capital Provincial Capital Regional Sede Comunal Capital Provincial Capital Regional Sede Comunal Capital Provincial Capital Regional Sede Comunal Media 1.00 0.13 21.37 18.64 0.52 7.16 3.21 1.86 38.48 2. 5.25 0.36 18.2 Ámbito Acceso a centro Político Administrativo.15 0.02 0.95 Desviación Error Mediana estándar típico 0.82 3.177 Sur 9.42 1.18 13.73 14.95 2.17 5.15 0.29 0.60 0.938 Centro 26.21 36.84 21.34 0.80 1.00 4.00 14.87 8.81 7.03 0.67 1.71 4.19 0.39 Desviación Error Mediana estándar típico 0.01 5.60 0. 91 .47 2. Sede Comunal por macrozona.83 25.39 1.96 0.44 1.15 5.99 4.3.53 0.86 16.30 33.77 2.40 2.96 33.02 0.30 2.61 1. se presentan las estadísticas descriptivas por región.18 36.78 96.00 0.530 646 762 Variable Ciudad Principal Ciudad Principal Ciudad Principal Media 1.15 0. A continuación se desarrollan cada una de las variables contenidas en este elemento.57 Fuente: Elaboración propia.34 3.73 14.02 1.26 168. La medición se efectúa de la localidad al establecimiento más cercano (categorías señaladas en metodología).40 1.32 12. Tabla 35: Tiempos (horas) Capital Regional. El ámbito Acceso a Centros Político Administrativo se compone de tres indicadores: Accesos a Capital Regional.08 49.02 1.04 1. en donde se muestran las diferencias entre cada macrozona Tabla 35 Tiempos (horas) Capital Regional. Acceso a Capital Provincial y Acceso a Sede Comunal.08 11.00 0. Posteriormente.34 14.04 0.92 0.02 0.20 18.79 1.32 0.92 1. Se exponen las estadísticas descriptivas por Macrozona por variable (tiempos) del ámbito.11 3.02 0.58 0.21 3.07 3.71 Coeficiente Varianza de Rango de la Curtosis asimetría muestra 2.13 0.73 0.97 13.32 1.53 3.59 13.21 Norte 3.85 3.31 1.69 Coeficiente Varianza de Rango de la Curtosis asimetría muestra 1.938 Fuente: Elaboración propia.11 53.

Chañaral. 92 . Región de Atacama.

14 8.06 0.00 9. Sede Comunal macrozona Norte Región Número localidades Variable Capital Provincial Capital Regional Sede Comunal Capital Provincial Capital Regional Sede Comunal Capital Provincial Capital Regional Sede Comunal Capital Provincial Capital Regional Sede Comunal Capital Provincial Capital Regional Sede Comunal Media 1.99 1.76 27.ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 Tabla 36: Tiempos (horas) a la Capital Provincial.17 0.78 2.03 0.80 2.49 46.39 5.89 1.25 1.63 1.03 1.68 2.50 3.11 0.23 Coeficiente Varianza de Rango de la Curtosis asimetría muestra 1.92 0.06 0.63 0.18 1.81 0.47 5.04 0.06 2.10 1.57 0.54 1.40 1.66 15.87 1.77 17.53 0.04 0.37 8.43 2.48 -0.10 0.06 1.80 18.66 0.38 1.25 0.28 1.06 0.48 0.93 1.97 1.50 9.33 1.37 8.10 6.44 0.72 0.28 1. 93 .56 2.23 1.44 4.90 Desviación Error Mediana estándar típico 0.74 0.66 0.06 0.06 0.25 0.55 5.37 7.77 17.03 0.33 3.58 2.58 0.97 1.36 18.44 1.256 Fuente: Elaboración propia.11 1.51 2.59 2.46 80.21 1.89 1.87 1.18 1.86 1.25 0.69 2.97 Arica y Parinacota 354 Tarapacá 311 Antofagasta 270 Atacama 752 Coquimbo 2.32 77.30 17.08 1.37 4.79 1.06 0.63 42.83 0.65 2.99 1.06 0.08 0.20 18.70 27.30 9.07 0.92 6.73 1.30 9.94 4.22 1.11 0.64 1.08 1.44 2.32 1.26 2.05 0.00 1.04 0. Capital Regional.74 -0.09 1.

88 123.30 0.24 0.66 373.01 0.83 4.51 1.48 1.18 13.20 0.44 0.56 0.32 2.01 0.55 3.99 0.71 4.01 0.72 47.39 0.41 1.46 0.01 0.60 0.20 9.523 O•Higgins 2.21 3.38 0.49 Desviación Error Mediana estándar típico 0.41 1. Capital Regional.03 1.53 2.01 0.15 0.77 0.17 6.01 0.01 0.01 0.79 3.24 0.25 0.60 1.51 0.52 3.26 12.54 0.31 9.30 0.32 0.28 0.00 0.14 3.03 0.36 0.42 4.02 1.851 Maule 5.94 13.01 0.60 0.08 5.61 4.90 1.24 0.01 0.91 1.07 4.40 0.14 0.35 0.50 0.62 194.93 1.90 1.61 1.60 0.54 3.718 Los Ríos 2.38 0.61 0.34 0.64 1.12 0.81 3. Sede Comunal macrozona Centro Región Número localidades Variable Capital Provincial Capital Regional Sede Comunal Capital Provincial Capital Regional Sede Comunal Capital Provincial Capital Regional Sede Comunal Capital Provincial Capital Regional Sede Comunal Capital Provincial Capital Regional Sede Comunal Capital Provincial Capital Regional Sede Comunal Capital Provincial Capital Regional Sede Comunal Media 0.48 14.79 Valparaíso 1.01 0.93 13.27 5.93 17.58 5.42 0.36 0.40 5.41 0.Tabla 37: Tiempos (horas) a la Capital Provincial.01 0.01 0.50 0.17 0.30 0.01 0.11 11.27 0.07 0.55 4.01 0.54 0.61 0. 94 .13 0.38 27.71 32.61 0.24 7.25 26.83 0.36 0.28 0.23 0.64 0.53 0.11 1.18 44.22 0.01 0.41 1.034 Araucanía 5.32 0.34 9.96 10.09 0.29 67.01 0.68 1.79 1.94 0.70 4.37 0.01 0.622 Metropolitana 2.01 3.36 6.71 5.35 2.63 0.046 Biobío 6.65 0.07 0.16 0.84 5.01 0.29 0.73 14.06 0.83 0.36 0.24 1.37 0.47 4.00 0.59 0.42 Coeficiente Varianza de Rango de la Curtosis asimetría muestra 0.01 0.62 12.09 0.47 0.26 14.71 0.390 Fuente: Elaboración propia.37 0.85 2.08 4.48 1.40 0.30 0.

95 .ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 Putre. Región de Arica y Parinacota.

10 2.02 0.19 2.79 8.46 0.Tabla 38: Tiempos (horas) a la Capital Provincial.20 8.13 0.92 33.70 90.42 3.64 2. Capital Regional.21 Los Lagos 4.84 2.08 7.83 20.26 3.66 10.30 33.67 Coeficiente Varianza de Rango de la Curtosis asimetría muestra 1.94 0.71 7.26 16. Sede Comunal macrozona Sur Región Número localidades Variable Capital Provincial Capital Regional Sede Comunal Capital Provincial Capital Regional Sede Comunal Capital Provincial Capital Regional Sede Comunal Media 1.531 Aisén 647 Magallanes 763 Fuente: Elaboración propia.45 1.31 1.80 80.78 1.80 Desviación Error Mediana estándar típico 0.05 3.61 13.69 4.05 2.14 21.72 3.85 2.79 7.97 10. 96 .75 20.81 9.92 21.03 0.67 3.85 1.25 1.10 0.39 4.10 2.03 2.15 0.41 0.85 0.17 1.92 1.99 1.15 0.96 1.62 14.37 1.90 2.96 8.01 0.68 32.96 4.95 4.13 1.91 5.10 0.36 12.88 4.11 0.99 3.21 36.11 18.

6% y Punta Arenas 80. son de carácter referencial. pero en términos relativos es en la Macrozona Sur donde el impacto de la población en condición de aislamiento es mayor.3% respectivamente. Aisén 66. lo que equivale a 10. El 1.1% y 0. La Macrozona Centro concentra más del 50% de la población aislada de Chile.471 personas (Tabla 39 Resultados globales por Región). lo que equivale al 21% de la población aislada en Chile. En las regiones extremas se aprecian los mayores porcentajes de localidades aisladas (Arica y Parinacota 71. con una población de 169. 0.ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 CAPÍTULO VI ANÁLISIS DE RESULTADOS Y CONCLUSIONES59 A nivel de país se puede señalar lo siguiente: € € € En Chile hay 4. 34. equivalentes al 14. Tarapacá 53. La Región del Biobío cuenta con la mayor cantidad de población en condición de aislamiento.759 personas. alcanzando un 4.4% de su población en condición de aislamiento. € € € € 59 Los límites nacionales e internacionales presentes en la cartografía de este capítulo. La Región de Aisén cuenta con el 11.129 personas) de la población total de esta Macrozona (Tabla 39 Resultados globales por Región). además.1% de la población chilena (según censo de población 2002) vive en condiciones de aislamiento. 97 .7%). se ubican la mayor cantidad de localidades en condición de aislamiento (709.4%. Las regiones Metropolitana y O´Higgins son las que cuentan con los menores valores relativos población aislada.9% (47. Es en esta región donde.5%.5% del total nacional).317 habitantes.885 localidades en condiciones de aislamiento.

878 4.336 603.601 4. para las comunas creadas después del año 2002 de las regiones de Tarapacá.4% 34.061.034 716.5% Población Aislada61 3.968 % Población Aislada 1.318 2.352 58 70 85 312 709 461 237 1.0% 13.6% 0.5% 47.9% 2.717 2.938 1.255 3.530 646 762 5.4% 0.054 5.644 276.8% 8.019 5.916 4.1% 9.053 % Localidades Aisladas 71.6% 2.885 Nº Localidades60 353 310 269 751 2. 62 En base Censo 2002.387.344 34. 98 .6% 2.4% 12.9% 0.011 10.428 6.9% 7.317 Población Regional62 189.932 556 430 615 1.9% 1.8% 3.535.185 780.530 871.2% 11.6.9% 1.210 1.169 30.739 91.0% 6.2% 28.1 Análisis Nacional.492 150.4% 4.984 254.7% 27.873.163.389 26.1% 0.2% 26.310 17.818.3% 3.033 5.627 908.561 3.621 2. 61 Idem.9% 1.4% 4.1% 60 En base a Censo 2002.1% 0.7% 4.2% 11. Tabla 39: Resultados globales por Región Región Arica y Parinacota Tarapacá Antofagasta Atacama Coquimbo Total Macrozona Norte Valparaíso Metropolitana O•Higgins Maule Biobío Araucanía Los Ríos Total Macrozona Centro Los Lagos Aisén Magallanes Total Macrozona Sur Total País Fuente: Elaboración propia.129 169.759 20.3% 66.367 12.177 4.696 958.097 1.4% 53.806 88.938 36.522 2. Biobío y Araucanía.3% 0.6% 80.659 7.007 1.3% 2.3% 3.850 5.771 356.045 6.216 34.833 493.396 12. Nº Localidades Aisladas 252 166 127 212 595 1.8% 1.471 6.647 47. y proyección de población realizado por INE para el año 2006.927 15.

9% 39.647 47.0% Pa rin ac ot a Ta ra pa cá An to fa ga st a At ac am a Co qu im bo Va lp ar aís M o et ro po lit an a O• Hi gg in s Ar au ca ní a Lo sR ío s Lo sL ag os Bi ob ío Ai sé n M ag al la ne s M au le % Localidades Nacional % Localidades Región Ar ica y Regiones Fuente: Elaboración propia. Nº Localidades Aisladas 252 166 127 212 595 1.7% 1.129 169.0% 70.169 30.344 34.0% 10.019 5.6% 4.878 4.0% Población Aislada 3.0% 80.916 4.0% 40.318 2.2% 27.0% 0.367 12.054 5.4% 8. 99 .352 58 70 85 312 709 461 237 1.806 88.011 10.ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 Tabla 40: Resultados globales en relación a total país Región Arica y Parinacota Tarapacá Antofagasta Atacama Coquimbo Total Macrozona Norte Valparaíso Metropolitana O•Higgins Maule Biobío Araucanía Los Ríos Total Macrozona Centro Los Lagos Aisén Magallanes Total Macrozona Sur Total País Fuente: Elaboración propia.7% 6.5% 11.561 3.3% 12.8% 100.8% 12.0% 20.310 17.4% 14.4% 4.932 556 430 615 1.0% 60.659 7.0% 50.6% 32.317 % Población aislada en relación al total país 2% 3% 3% 2% 10% 20% 3% 3% 2% 4% 21% 12% 8% 52% 18% 6% 4% 28% 100% Gráfico 6: Porcentaje de localidades en condición de aislamiento del total de localidades en condición de aislamiento a nivel nacional v/s Porcentaje de localidades en condición de aislamiento a nivel Regional 90.759 20.601 4.0% 30.4% 1.4% 2.885 % Localidades aisladas en relación al total país 5.471 6.2% 3.5% 9.2% 1.216 34.

100 .Tortel. Región de Aysén.

con más de 88 mil personas.019 88.169 47. equivalentes al 52% de la población aislada de Chile. 64 En base a Censo 2002. tiene más relevancia en las macrozonas sur y norte. aunque en número absolutos es en la Macrozona centro donde se localiza la mayor cantidad de población y localidades en condiciones de aislamiento. la población aislada en relación a la población total en el territorio. a pesar de contar con un menor número de personas. La macrozona que cuenta con el mayor número de población que habita localidades en condición de aislamiento. Tabla 41: Población Total v/s Población en condición de aislamiento por Macrozona Macrozona Norte Centro Sur Total Población total por Macrozona65 1.1% Fuente: Elaboración propia. respectivamente. Sin embargo.034 958.0% Pa rin ac ot a Ta ra pa cá An to fa ga st a At ac am a Co qu im bo Va lp ar aís M o et ro po lit an a O• Hi gg in s M au le Ar au ca ní a Lo sR ío s Lo sL ag os Ai sé n M ag al la ne s Bi ob ío Ar ica y Regiones Fuente: Elaboración propia.129 169. se localiza apenas el 12% y 6% respectivamente. y proyección de población realizado por INE para el año 2006.9% 52% 28% 100% 0.7% 4. Biobío y Araucanía. para las comunas creadas después del año 2002 de las regiones de Tarapacá. 101 .007 12.9 y 1.927 15.9% 1.0% % Población país % Población región 5. es la del Centro del país. En las zonas extremas hay relativamente más localidades aisladas.387.317 Porcentaje de Porcentaje de población población aislada aislada en relación en relación población total macrozona aislados del país 20% 1. en la Macrozona centro se concentra el 82% de la población nacional (según información Censo 2002).ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 Gráfico 7: Porcentaje de Población en condición de aislamiento del total nacional v/s Porcentaje de población en condición de aislamiento a nivel regional 25.9%. 63 En base Censo 2002.163.818.0% 10.0% 0. En las macrozonas norte y sur.0% 15. que en la macrozona centro con 4.968 Porcentaje de población 12% 82% 6% 100% Población aislada por Macrozona66 34.0% 20. Como se puede apreciar en la Tabla 41 Población por Macrozonas.

0% 80.0% 60.0% 20.6% 2.0% 30.5% 47.4% 53.En el Gráfico 8 se muestra la importancia relativa que tienen la cantidad de localidades aisladas en las regiones extremas. En relación a la población que habita las localidades en condición de aislamiento. las que concentran la mayor cantidad de población asociadas a las localidades en condición de aislamiento Gráfico 9.2% 28.0% 70.6% 26.8% 9.2% 66. Gráfico 8: Porcentaje de localidades por región en condiciones de aislamiento 90.0% 50.4% 11.0% Pa rin ac ot a Ta ra pa cá An to fa ga st a At ac am a Co qu im bo Va lp ar aís M o et ro po lit an a O• Hi gg in s Ar au ca ní a Lo sR ío s Lo sL ag os Bi ob ío 80.3% % Norte % Centro 6.7% 71. 102 Ai sé n M ag al la ne s M au le .0% 0. Los Lagos y Araucanía.0% 10. son las regiones del Biobío.9% 12.0% 8.2% 3.0% 40.8% 3.1% % Sur Ar ica y Regiones Fuente: Elaboración propia.

103 . Región de El Maule.ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 Pelarco.

Gráfico 9: Población en condiciones de aislamiento por región 34.647 4.0% Pa rin ac ot a Ta ra pa cá An to fa ga st a At ac am a Co qu im bo Va lp ar aís M o et ro po lit an a O• Hi gg in s M au le Ar au ca ní a Lo sR ío s Lo sL ag os Bi ob ío Ai sé n M ag al la ne s 3.9% 2.878 5.000 0 3.0% 6.0% 2.310 % Centro % Sur Pa rin ac ot a Ta ra pa cá An to fa ga st a At ac am a Co qu im bo Va lp ar aís M o et ro po lit an a O• Hi gg in s Ar au ca ní a Lo sR ío s Lo sL ag os M au le Bi ob ío Ar ica y Regiones Fuente: Elaboración propia.2% 0.3% 0.561 3. lo cual se debe principalmente a la escaza población que habita esa región (ver Tabla 39 Resultados globales por Región).6% 1. La Región de Aisén se destaca muy por encima del resto de las regiones.000 10.659 7.8% 1. El Gráfico 10 pone de manifiesto la importancia relativa de la población aislada en las regiones del país. 104 .000 30.1% 0.3% 4.0% 0.806 5.4% 4.759 35.344 10.0% 4.000 20.9% 2.054 17.4% Norte Centro Sur Ar ica y Regiones Fuente: Elaboración propia.471 % Norte 6.0% 10.2% Ai sé n M ag al la ne s 11.000 15.0% 8.1% 1.318 2.367 Habitantes 20.000 25.4% 0.916 4.011 30.000 5.6% 2.9% 0. Gráfico 10: Porcentaje de población en condiciones de aislamiento por región 12.216 12.

La gran extensión de las regiones de Tarapacá. se aprecia una concentración de las localidades en condición de aislamiento en la zona correspondiente a la pre-cordillera y al altiplano chileno. y que concentran además los Hospitales de mayor complejidad. En esta zona destaca la alta concentración de localidades en condición de aislamiento en la Región de Coquimbo. típicos de esta zona de Chile. que en la mayoría de los casos corresponde a las capitales regionales. En las regiones de Atacama y Coquimbo. implica que las localidades de los extremos de las regiones deben recorrer grandes distancias para poder acceder a los principales centros urbanos. resalta una distribución de localidades localizadas en los valles alejados de las sedes comunales presentes en esta Macrozona. En toda la Macrozona se aprecian únicamente dos comunas que no cuentan con localidades en condición de aislamiento (Alto Hospicio y Mejillones). Atacama y Coquimbo. que triplica la cantidad de población que habita en condición de aislamiento en las restantes regiones de la Macrozona. Las grandes distancias constituyen la principal característica que condiciona la situación de aislamiento de las localidades en esta zona del país. 105 . Geográficamente podríamos mencionar por lo menos cuatro elementos esenciales que influyen esta situación: En las Regiones que van de Arica y Parinacota. se aprecia una distribución espacial más homogénea de las localidades en condición de aislamiento. y las posibilidades de comunicación vial. donde se presentan las pampas. condicionando fuertemente la localización de la población en el territorio.2. Luego se aprecia una distribución dispersa en la zona correspondiente a la depresión intermedia. 6. Y por último. y una mayor concentración de servicios. hasta Antofagasta. debido principalmente a la presencia de los valles transversales.2 Análisis por Macrozona.ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 6.1 Análisis Macrozona Norte. Antofagasta. La Región de Coquimbo cuenta con más del 50% de la población en condición de aislamiento en la Macrozona Norte.

106 Ilustración 6 Fuente: Elaboración propia. .

ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012

Catemu. Región de Valparaíso.

107

Ilustración 7

Fuente: Elaboración propia.

108

ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012

109

Fuente: Elaboración propia.

Ilustración 8

Ilustración 9

Fuente: Elaboración propia.

110

ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 Ilustración 10 Fuente: Elaboración propia. 111 .

Región de Tarapacá.Usmagama. 112 .

5% de las localidades en condición de aislamiento. La mayoría de estas localidades se ubican principalmente en la zona de la Cordillerana de Los Andes (regiones de Maule. debido a que la comunicación vial más eficiente pasa necesariamente por el eje de la panamericana.7% de la población se encuentra aislada.2 Análisis Macrozona Centro. que transcurre verticalmente a lo largo de esta Macrozona. es posible distinguir un número importante de localidades aisladas. implicando mayores distancias. Talca. Biobío y Araucanía). posibilitando desplazamientos a mayores velocidades. para este estudio. y una gran densidad de caminos de tipo •huellaŽ o •senderoŽ. que se ven fuertemente afectados por este tipo de caminos (la velocidad de desplazamiento en este tipo de camino. y en la Cordillera de la Costa (Maule. al tener la Autopista 5 Sur.759 habitantes). O´Higgins. que cuenta además con el mejor estándar de comunicación vial.). a pesar de contar con el mayor número absoluto de personas aisladas. que inciden negativamente en la medición de aislamiento. permitiendo además una ocupación más homogénea del espacio de parte de las localidades. Debido a una gran dispersión de localidades (pero alta concentración de población). lo que permite que las distancias que se deben recorrer desde cualquier extremo de sus regiones. es de 5 km/hr) La Región del Biobío ostenta la mayor cantidad de localidades y el mayor número de población en condición de aislamiento (709 localidades y 34. es comprensible que haya una mayor cantidad de localidades en condición de aislamiento. Maule y Araucanía. Así es como el 0. c) El tamaño de las regiones de esta Macrozona es considerablemente menor que en las macrozonas extremas. Biobío. Rancagua y Chillán. y cuenta con el 39. En las regiones del Biobío y Araucanía. que se ubican muy cerca de la principal vía de comunicación (carretera panamericana). Valparaíso-Viña del Mar. son inferiores.2. que en todo el trayecto cuenta con doble vía. Araucanía y Los Ríos). entre otras. tiene las siguientes características que condicionan los resultados de aislamiento: a) Concentra más del 80% de la población del país en grandes centros urbanos como son las ciudades de: Santiago. Temuco. La geomorfología de los valles cordilleranos condiciona de manera importante el acceso a los principales centros proovedores de servicios. resulta menos relevante la problemática del aislamiento. Esto se explica por la alta densidad de caminos (mayoritariamente huellas y senderos) presentes en esta región. que en la mayoría de los casos se localizan en la depresión intermedia (Metropolitana. b) La mayoría de esta población se encuentra en la depresión intermedia. En esta Macrozona. Concepción … Talcahuano. Los principales resultados en esta Macrozona son: Se encuentra el 52% de la población aislada de Chile. que aumentan la probabilidad de errores de digitalización.ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 6. 113 . La Macrozona centro.

114 Ilustración 11 Fuente: Elaboración propia. .

Región de Coquimbo.ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 Canela. 115 .

116 .Ilustración 12 Fuente: Elaboración propia.

Ilustración 13 .ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 117 Fuente: Elaboración propia.

118 Ilustración 14 Fuente: Elaboración propia. .

ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 119 Fuente: Elaboración propia. Ilustración 15 .

Región de Coquimbo.Valle del Elqui. 120 .

Ilustración 16 .ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 121 Fuente: Elaboración propia.

.122 Ilustración 17 Fuente: Elaboración propia.

debido principalmente a que geomorfológicamente tiene mayor parecido con la Macrozona centro.3 Análisis Macrozona Sur. además. En la parte norte de la Región de Los Lagos se parecía un comportamiento diferente en la distribución del aislamiento. Aisén 11. obligando al uso del transporte fluvial y marítimo en algunos casos. una alta presencia de islas y archipiélagos. Ello ha sido reconocido de manera explícita en un conjunto de leyes especiales para zonas extremas. Coihaique y Punta Arenas. Los principales elementos que condicionan el aislamiento en esta Macrozona son: a) Gran extensión territorial de las regiones.6% y 80. Por ello las localidades aisladas se ubican en la Cordillera de Los Andes. b) Desde el punto de vista geomorfológico.2. las regiones con los mayores valores de aislamiento relativo: Los Lagos 4. Por lo anterior. entre otros). gran presencia de glaciares (Campos de Hielo Sur y Campos de Hielo Norte. en otros. Es en esta Macrozona donde se encuentran. d) El tipo de carpeta de los caminos.9% de su población en condición de aislamiento. ubicados en su gran mayoría en las capitales regionales. se ubica en esta Macrozona. donde el aislamiento juega un rol más relevante en las políticas públicas regionales. y por ende incrementa los valores de aislamiento.7% de las localidades se encuentran en condición de aislamiento.4%.4% y Magallanes 4. se encuentran el 66. deja de contar con el estándar de la Macrozona centro (hormigón y doble vía). c) En esta Macrozona se interrumpe en muchas partes el eje vial del país (carretera panamericana). como por ejemplo los fiordos. las localidades localizadas en los extremos de estas regiones experimentan una suma de dificultades u obstáculos para acceder a los principales servicios. El 28% de la población aislada del país.2%. Como consecuencia de lo anterior. En las regiones de Aisén y Punta Arenas. e) Concentración de servicios en grandes centros urbanos como son: Puerto Montt. Esta Macrozona cuenta con el 4. y el tránsito por Argentina. lo que disminuye de manera importante los valores de integración estas ciudades. y en la depresión costera. aparecen una serie de accidentes geográficos característicos de esta zona. 123 . obligando traslados a menores velocidades.ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 6. es en esta Macrozona.

124 .Ilustración 18 Fuente: Elaboración propia.

ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 Ilustración 19 Fuente: Elaboración propia. 125 .

.126 Ilustración 20 Fuente: Elaboración propia.

63 43.57 36. Tabla 43: Región de Tarapacá Código Nombre 1101 1107 1401 1402 1403 1404 1405 IQUIQUE ALTO HOSPICIO POZO ALMONTE CAMIÑA COLCHANE HUARA PICA Nº % Población % Población % Comunal de Total Población Total Localidades Regional Comunal Localidades 65 Población Localidades Aislada Aisladas Aislada Aislada Aisladas 181.39 96.00 48.22 0.356 11.36 0.00 66. A continuación se presentan los resultados a nivel comunal.00 21.04 27. Tabla 42: Región de Arica y Parinacota Código Nombre 15101 15102 15201 15202 ARICA CAMARONES PUTRE GENERAL LAGOS Nº % Población % Población % Comunal de Total Total Población Localidades Regional Comunal Localidades Población Localidades Aislada Aisladas Aislada Aislada Aisladas 185.98 1.002 0 33 8 30 65 17 0. cuya población es la proyección de población para el año 2006.37 63.39 17.41 0.089 1.136 1.30 33.38 0.23 0.319 275 604 1.905 62 531 16 0.10 0.27 100.02 1.50 0.42 83.100 138.530 6 27 46 33 14 53 20 8 0 1.48 71.00 Fuente: Elaboración propia.00 50.81 8.29 0. ordenados por Macrozona.00 57.830 1.00 46. 65 En base a datos del Censo de 2002. Tabla 44: Región de Antofagasta Código Nombre 2101 2102 2103 2104 2201 2202 2203 2301 2302 ANTOFAGASTA MEJILLONES SIERRA GORDA TALTAL CALAMA OLLAGÚE SAN PEDRO DE ATACAMA TOCOPILLA MARIA ELENA Nº % Población % Población % Comunal de Total Total Población Localidades Regional Comunal Localidades Población Localidades Aislada Aisladas Aislada Aislada Aisladas 296. 127 .986 7.220 1.599 6.33 72.178 7 68 40 52 79 25 0 2. 6.010 348 318 1.06 0.33 87.758 10.08 0.649 2.20 0.00 70.02 0.544 39 542 13 0.00 0.22 9.ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 6. con exepción de las comunas de Iquique y Alto Hospicio.00 Fuente: Elaboración propia.22 0.977 1.97 27.969 23.275 1.67 76.00 0.28 68.3.268 89 728 16 0.418 2.18 25.20 0.04 5.46 0.55 Fuente: Elaboración propia.10 0.07 0.22 0.69 82.00 0.25 100.179 66 111 87 878 547 901 55 97 84 0.1 Comunas Macrozona Norte.71 16.41 21.3 Resultados por comuna.53 20.84 0.147 5 113 0 19 29 9 14 35 1 4 0.402 318 4.00 23.11 0.

51 0.39 0.84 22.89 18.168 24.33 Fuente: Elaboración propia.71 28.35 0.72 163.12 0.07 15.29 0. Tabla 46: Región de Coquimbo Código Nombre 4101 4102 4103 4104 4105 4106 4201 4202 4203 4204 4301 4302 4303 4304 4305 LA SERENA COQUIMBO ANDACOLLO LA HIGUERA PAIGUANO VICUÑA ILLAPEL CANELA LOS VILOS SALAMANCA OVALLE COMBARBALA MONTE PATRIA PUNITAQUI RIO HURTADO Nº % Población % Población % Comunal de Total Total Población Localidades Regional Comunal Localidades Población Localidades Aislada Aisladas Aislada Aislada Aisladas 160.85 13.47 40.74 16.46 27.05 11.91 18.01 30.38 1.543 18.666 7.036 10.10 0.30 0.355 9.72 10.734 12.10 1.129 80 726 19 1.539 4.15 0.494 98.99 55.737 945 726 1.17 27.07 0.46 4.040 4.522 1.96 30.102 1.00 0.288 3.22 9.25 0.29 24.148 89 470 22 0.Tabla 45: Región de Atacama Código Nombre 3101 3102 3103 3201 3202 3301 3302 3303 3304 COPIAPO CALDERA TIERRA AMARILLA CHAÑARAL DIEGO DE ALMAGRO VALLENAR ALTO DEL CARMEN FREIRINA HUASCO Nº % Población % Población % Comunal de Total Total Población Localidades Regional Comunal Localidades Población Localidades Aislada Aisladas Aislada Aislada Aisladas 129.68 1.17 23.12 0.01 0.42 25.011 1.21 Fuente: Elaboración propia.08 26. 128 .483 30.276 9.49 48.08 4.18 0.30 18.31 0.16 0.82 24.771 95 48 118 98 223 116 133 116 125 442 133 226 196 97 2.25 3.089 13.799 608 16 11 70 4 58 35 37 28 23 86 36 35 95 39 0.945 33 152 35 56 152 79 58 30 35 474 187 250 378 398 518 76 10 28 9 16 50 15 32 7 0.40 19.840 5.589 48.78 19.854 2.888 13.57 32.03 0.79 8.29 4.379 17.20 0.16 0.25 0.091 156 994 45 0.31 0.92 59.32 4.77 28.488 1.59 5.721 4.010 30.16 7.453 24.19 0.57 2.14 18.08 0.01 0.86 12.33 0.14 0.34 0.

00 5.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.659 75.578 39.00 0.692 14.393 6.608 9.01 0.00 0.00 0.08 0.00 0.44 1.875 9.13 0.00 Fuente: Elaboración propia.00 0.00 1.02 0.00 0.00 0.00 0.273 12.ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 6.00 0.00 0.09 0.14 0.08 0.623 169 14 53 32 1 32 46 56 82 52 79 12 65 43 79 7 51 28 30 55 54 48 16 23 57 35 39 47 23 60 57 41 54 56 1 289 0 0 0 0 599 0 0 36 28 16 0 859 0 63 0 0 0 39 150 0 24 0 0 611 0 11 52 0 0 0 25 42 0 0 9 0 0 0 0 1 0 0 2 1 1 0 15 0 1 0 0 0 1 1 0 1 0 0 11 0 2 4 0 0 0 2 2 0 0 0.00 0.987 18.24 0.10 0.00 0.198 10.00 0.467 7.00 1.00 0.33 1.028 7.418 64.00 0.00 0.00 19.00 0.06 0.00 0.30 0.00 0.00 3.08 0.813 128.20 1.00 0.931 60.633 87.400 31.072 4 0.649 12.11 0.00 23. Tabla 47: Región de Valparaíso Código Nombre 5101 5102 5103 5105 5107 5109 5301 5302 5303 5304 5401 5402 5403 5404 5405 5501 5502 5503 5504 5506 5601 5602 5603 5604 5605 5606 5701 5702 5703 5704 5705 5706 5801 5802 5803 5804 VALPARAISO CASABLANCA CONCON PUCHUNCAVI QUINTERO VIÑA DEL MAR LOS ANDES CALLE LARGA RINCONADA SAN ESTEBAN LA LIGUA CABILDO PAPUDO PETORCA ZAPALLAR QUILLOTA CALERA HIJUELAS LA CRUZ NOGALES SAN ANTONIO ALGARROBO CARTAGENA EL QUISCO EL TABO SANTO DOMINGO SAN FELIPE CATEMU LLAILLAY PANQUEHUE PUTAENDO SANTA MARIA QUILPUE LIMACHE OLMUE VILLA ALEMANA % Población % Población % Comunal de Nº Total Total Población Localidades Comunal Regional Localidades Población Localidades Aislada Aisladas Aislada Aislada Aisladas 275.04 0.916 4.00 0.00 0.00 0.00 2.00 0.00 0.04 0.00 0.644 6.18 0.00 0.00 8.00 0.105 95.851 21.27 0.00 0.02 0.874 32.00 0.13 8.00 9.00 4.00 2.00 0.126 12.00 0.2 Comunas Macrozona Centro.70 0.601 16.00 0.00 0.954 21.11 16.88 3.00 0.00 0.24 0.00 0.567 14.00 0.916 49.112 21.00 0.27 0.00 0.00 0.503 16.00 0.92 1.00 0.3.00 0.82 0.32 0.00 3.440 5.205 8.09 0.67 21.33 0.219 14.00 0.00 0.00 0.00 5.00 0.25 0.17 0.08 0.51 0.982 24 3.00 0.174 286. 129 .014 12.00 0.00 1.

00 0.906 148.00 0.00 0.00 0.00 0.625 78.00 0.00 0.00 0.00 0.390 163.00 0.499 492.00 130 .00 0.762 249.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.70 5.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 71.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.87 0.32 0.220 133.520 190.00 0.00 0.00 0.312 133.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.560 216.00 0.815 40.00 0.00 0.Tabla 48: Región Metropolitana Código Nombre 13101 13102 13103 13104 13105 13106 13107 13108 13109 13110 13111 13112 13113 13114 13115 13116 13117 13118 13119 13120 13121 13122 13123 13124 13125 13126 13127 13128 13129 13130 13131 13132 13201 13202 13203 13301 13302 13303 13401 SANTIAGO CERRILLOS CERRO NAVIA CONCHALI EL BOSQUE ESTACION CENTRAL HUECHURABA INDEPENDENCIA LA CISTERNA LA FLORIDA LA GRANJA LA PINTANA LA REINA LAS CONDES LO BARNECHEA LO ESPEJO LO PRADO MACUL MAIPU ÑUÑOA PEDRO AGUIRRE CERDA PEÑALOLEN PROVIDENCIA PUDAHUEL QUILICURA QUINTA NORMAL RECOLETA RENCA SAN JOAQUIN SAN MIGUEL SAN RAMON VITACURA PUENTE ALTO PIRQUE SAN JOSE DE MAIPO COLINA LAMPA TILTIL SAN BERNARDO Nº % Población % Población % Comunal de Total Total Población Localidades Regional Comunal Localidades Población Localidades Aislada Aisladas Aislada Aislada Aisladas 200.00 0.800 104.00 0.376 77.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.070 65.00 0.00 0.00 0.00 0.915 16.653 126.00 0.00 0.00 0.00 0.02 0.00 0.00 0.594 130.00 0.792 1 0 0 0.00 0.67 0.316 112.749 112.00 0.00 0.00 0.565 13.78 0.00 0.00 0.874 195.02 0.00 0.073 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 6 251 253 128 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 4 1 7 0 0.00 0.00 0.44 0.00 0.00 0.69 2.00 0.012 148.085 96.00 0.00 0.00 0.00 0.99 1.674 132.755 246.00 0.060 120.256 175.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.63 0.893 74.394 74.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.535 468.00 0.00 0.511 114.00 0.04 0.00 1.00 0.00 0.479 85.518 97.00 0.00 0.00 0.872 94.00 27.00 0.518 104.00 0.00 0.00 0.00 0.118 365.00 0.906 81.00 0.762 1 1 1 1 1 1 1 1 3 1 1 1 1 18 1 1 1 34 1 1 1 1 24 9 1 1 1 1 1 1 1 6 101 59 150 142 140 107 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1.00 0.228 14.

74 26.343 7.23 3.768 66.19 0.00 0.59 3.94 3.00 0.42 7.ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 Tabla 48: Región Metropolitana Código Nombre 13402 13403 13404 13501 13502 13503 13504 13505 13601 13602 13603 13604 13605 BUIN CALERA DE TANGO PAINE MELIPILLA ALHUE CURACAVI MARIA PINTO SAN PEDRO TALAGANTE EL MONTE ISLA DE MAIPO PADRE HURTADO PEÑAFLOR Nº % Población % Población % Comunal de Total Total Población Localidades Regional Comunal Localidades Población Localidades Aislada Aisladas Aislada Aislada Aisladas 63.83 6.549 59.01 0.00 0.459 25.028 94.02 0.00 0.45 3.00 0.805 26.05 1.235 50.00 0.798 38.20 0.00 0.419 149 0 0 0.540 4.40 0.00 0. 131 .00 1.298 10.69 1.67 0.13 2.09 0.30 0.02 0.00 0.435 24.83 0.66 1.619 163 246 402 41 109 63 97 145 63 86 67 71 9 914 421 139 649 31 30 14 12 310 75 0 2 9 7 11 7 5 3 1 1 3 2 0 0.99 0.01 0.05 1.00 18.49 2.00 Fuente: Elaboración propia.00 0.01 0.

01 0.00 0.27 0. 132 .63 0.50 1.69 0.00 0.904 5.00 1.49 17.628 12.02 0.00 1.422 6.03 0.948 17.242 28.01 0.00 0.00 9.51 Fuente: Elaboración propia.00 0.00 0.392 4.59 0.00 0.00 0.22 0.56 2.857 32.161 40.09 6.01 0.00 0.756 11.61 5.52 0.00 0.00 0.200 9.00 0.00 0.634 11.872 21.00 4.961 20.05 0.078 3.00 0.00 0.695 63.51 0.00 0.830 22.12 4.00 0.03 0.84 0.253 12.70 0.385 16.335 13.00 0.03 0.Tabla 49: Región del Libertador General Bernardo O•Higgins Código Nombre 6101 6102 6103 6104 6105 6106 6107 6108 6109 6110 6111 6112 6113 6114 6115 6116 6117 6201 6202 6203 6204 6205 6206 6301 6302 6303 6304 6305 6306 6307 6308 6309 6310 RANCAGUA CODEGUA COINCO COLTAUCO DOÑIHUE GRANEROS LAS CABRAS MACHALI MALLOA MOSTAZAL EL OLIVAR PEUMO PICHIDEGUA QUINTA DE TILCOCO RENGO REQUINOA SAN VICENTE PICHILEMU LA ESTRELLA LITUECHE MARCHIHUE NAVIDAD PAREDONES SAN FERNANDO CHEPICA CHIMBARONGO LOLOL NANCAGUA PALMILLA PERALILLO PLACILLA PUMANQUE SANTA CRUZ Nº % Población % Población % Comunal de Total Total Población Localidades Regional Comunal Localidades Población Localidades Aislada Aisladas Aislada Aislada Aisladas 214.52 10.00 2.228 16.221 5.916 25.00 3.00 4.82 6.191 15.03 0.00 0.00 0.442 32.26 0.866 12.00 0.03 0.63 7.00 0.344 132 45 2 0.732 13.90 0.00 10.72 0.02 1.00 0.00 0.316 6.90 12.00 0.00 0.00 0.01 0.65 9.00 0.95 3.67 0.01 0.796 6.00 0.00 0.729 8.65 6.09 1.00 0.44 0.00 0.01 0.00 2.08 0.00 0.00 0.380 50.65 0.92 0.05 0.00 0.387 103 29 65 15 53 99 45 39 59 34 34 58 45 158 142 140 43 58 66 83 77 78 193 101 232 83 115 78 76 75 47 195 0 0 0 0 0 415 169 0 1 0 0 116 0 0 6 0 76 217 83 99 198 663 58 209 0 213 0 25 26 0 18 22 0 0 0 0 0 9 3 0 1 0 0 1 0 0 1 0 2 4 8 4 5 14 7 8 0 9 0 2 2 0 2 1 0.00 0.00 0.14 1.07 0.00 0.00 0.00 0.00 0.43 3.526 6.

266 8.03 0.414 119.65 8.05 5.00 0.02 5.902 38.00 0.741 6.04 0.72 0.10 0.12 4.36 1.36 10.58 8.261 7.916 83.03 0.00 13.707 17.161 37.03 0.93 14.25 1.11 4.02 0.87 2.521 8.081 10.11 1.69 0.05 0.457 6.225 16.674 41.797 175 8 1 0.11 4.16 6.01 0.52 7.11 3.698 37.14 6.00 0.85 0.48 1.55 0.ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 Tabla 50: Región del Maule Código Nombre 7101 7102 7103 7104 7105 7106 7107 7108 7109 7110 7201 7202 7203 7301 7302 7303 7304 7305 7306 7307 7308 7309 7401 7402 7403 7404 7405 7406 7407 7408 TALCA CONSTITUCION CUREPTO EMPEDRADO MAULE PELARCO PENCAHUE RIO CLARO SAN CLEMENTE SAN RAFAEL CAUQUENES CHANCO PELLUHUE CURICO HUALAÑE LICANTEN MOLINA RAUCO ROMERAL SAGRADA FAMILIA TENO VICHUQUEN LINARES COLBUN LONGAVI PARRAL RETIRO SAN JAVIER VILLA ALEGRE YERBAS BUENAS Nº % Población % Población % Comunal de Total Total Población Localidades Regional Comunal Localidades Población Localidades Aislada Aisladas Aislada Aislada Aisladas 201.78 0.57 0.20 1.06 0.725 16.58 0.04 0.00 0.41 16.00 0.596 4.822 18.03 0.00 1.00 1.48 2.37 4.134 152 129 83 160 61 186 142 298 79 479 202 47 323 72 33 208 86 131 157 276 85 152 240 153 226 195 282 86 147 564 396 407 0 8 92 406 561 0 566 424 183 143 436 73 319 107 199 60 4 250 303 302 922 209 107 295 0 0 20 9 18 0 1 10 5 23 0 51 14 7 11 12 2 18 7 8 7 1 9 10 20 17 11 4 16 0 0 0.812 4.57 46.04 0.585 9.06 0.98 21.00 1.38 3.83 1.59 6.00 0.64 5.315 12. 133 .837 7.02 0.00 Fuente: Elaboración propia.09 0.01 0.46 0.71 3.04 0.00 0.34 0.249 17.05 0.89 3.793 14.00 0.00 0.566 12.01 0.02 0.00 0.02 0.51 0.65 6.67 0.06 8.06 0.00 10.619 28.06 0.22 3.01 0.66 9.01 0.33 11.67 6.519 25.217 9.27 0.63 0.487 37.

873 31.02 0.579 4.70 0.90 4.177 18.06 0.53 5.26 0.447 12.054 161.082 23.477 100 382 4.86 45.15 0.00 0.01 0.00 0.08 5.78 1.70 2.00 1.33 18.953 20.01 0.583 22.489 154 197 502 159 1.768 49.07 0.271 12.48 1.08 0.12 0.08 0.26 7.02 0.84 0.01 0.335 198 134 1.78 18.838 31.440 87.506 217 670 72 2.04 0.738 11.00 0.00 0.02 0.03 0.00 5.08 0.60 134 .047 327 34 1.61 0.06 5.089 46.035 34.03 0.38 31.777 20.47 0.01 0.79 26.03 13.01 0.498 9.687 16.556 3.03 0.05 0.383 52.00 27.07 8.66 21.00 2.00 0.98 0.00 0.92 5.528 81.58 15.13 0.428 3.00 3.72 0.28 0.35 0.00 0.538 20 436 183 0 20 0 473 0 81 0 947 616 1.22 0.01 0.918 14.02 4.06 10.08 0.713 171.07 0.061 103 138 6 0.91 47.664 166.64 20.71 25.23 19.22 4.421 47 9 171 78 8 46 13 112 15 149 13 85 204 181 55 42 42 50 604 25 148 74 219 95 31 56 90 32 76 73 234 34 217 162 108 85 256 105 95 64 125 1.35 2.92 0.632 9.50 0.77 5.23 30.908 25.56 28.016 80.75 4.282 22.845 5.302 10.00 9.00 0.08 0.578 25.81 13.28 22.943 18.77 4.450 2.78 1.00 0.51 16.00 2.01 0.Tabla 51: Región del Biobío Código Nombre 8101 8102 8103 8104 8105 8106 8107 8108 8109 8110 8111 8112 8201 8202 8203 8204 8205 8206 8207 8301 8302 8303 8304 8305 8306 8307 8308 8309 8310 8311 8312 8313 8314 8401 8402 8403 8404 8405 8406 8407 8408 8409 CONCEPCION CORONEL CHIGUAYANTE FLORIDA HUALQUI LOTA PENCO SAN PEDRO DE LA PAZ SANTA JUANA TALCAHUANO TOME HUALPEN LEBU ARAUCO CAÑETE CONTULMO CURANILAHUE LOS ALAMOS TIRUA LOS ANGELES ANTUCO CABRERO LAJA MULCHEN NACIMIENTO NEGRETE QUILACO QUILLECO SAN ROSENDO SANTA BARBARA TUCAPEL YUMBEL ALTO BIOBIO CHILLAN BULNES COBQUECURA COELEMU COIHUECO CHILLAN VIEJO EL CARMEN NINHUE ÑIQUEN Nº % Población % Población % Comunal de Total Población Total Localidades Regional Comunal Localidades 68 Población Localidades Aislada Aisladas Aislada Aislada Aisladas 216.89 3.35 9.021 10.270 5.62 9.158 5 575 1.288 1.01 0.18 15.003 25.22 13.03 0.06 10.45 10.40 5.00 2.47 1.372 70 532 10 2 23 8 0 4 0 14 0 3 0 23 22 33 17 20 4 18 34 9 3 10 37 36 1 11 18 3 24 11 20 26 2 9 31 2 25 6 24 5 17 0.00 0.93 1.89 37.80 4.04 0.475 1.72 17.63 36.084 12.81 4.595 5.02 0.182 1.00 0.00 0.73 1.971 8.08 0.03 1.00 0.00 3.00 12.52 36.06 0.01 0.404 29.83 95.55 76.00 8.01 0.

38 2.037 5.03 13.00 14.01 0. con excepción de las comunas de Alto Biobío.01 0.01 0.97 1.500 77 124 485 617 668 25 0 0 695 629 172 1.218 23.814 92 82 52 162 134 376 49 200 182 78 108 261 1.00 0.02 0.14 15.09 9.01 0.514 12.04 0.106 9. Santa Bárbara.01 24.632 58. 67 En base a datos Censo 2002.470 15.01 0.33 0.96 2.34 16.06 1.29 5.429 5.15 1.00 1.29 19.69 0.784 25.29 4. que tienen la población proyectada para el año 2006.03 0.251 224 38 35 12 6 13 3 6 14 17 16 1 0 0 18 13 9 27 10 0.45 1.46 22.04 9.07 0.92 14.44 0.988 21.00 2.07 0.04 0.628 31.347 261 193 7 0.491 189 269 50 324 150 152 418 214 70 281 304 98 131 121 120 165 130 278 3.596 15.00 0. 135 .99 3.51 7.11 0.14 7.20 20.296 16.08 2.821 87 824 14 0.01 0. con excepción de las comunas de Cholchol y Nueva Imperial.67 1.266 1.107 14.11 10.01 0.90 11.44 6.00 0.45 20.088 3.00 2.875 5. que tienen la población proyectada para el año 2006.02 0. Tabla 52: Región de la Araucanía Código Nombre 9101 9102 9103 9104 9105 9106 9107 9108 9109 9110 9111 9112 9113 9114 9115 9116 9117 9118 9119 TEMUCO CARAHUE CUNCO CURARREHUE FREIRE GALVARINO GORBEA LAUTARO LONCOCHE MELIPEUCO NUEVA IMPERIAL PADRE LAS CASAS PERQUENCO PITRUFQUEN PUCON SAAVEDRA TEODORO SCHMIDT TOLTEN VILCUN Nº % Población % Población % Comunal de Total Población Total Localidades Regional Comunal Localidades Población69 Localidades Aislada Aisladas Aislada Aislada Aisladas 245.55 10.034 15.08 0.14 2.17 0.91 0.11 11.64 23. Talcahuano y Hualpén.11 13.37 1.85 8.98 7.11 0.795 6.00 3.04 0.23 19.216 22.62 0.54 24.77 3.00 0.04 0.ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 Tabla 51: Región del Biobío Código Nombre 8410 8411 8412 8413 8414 8415 8416 8417 8418 8419 8420 8421 PEMUCO PINTO PORTEZUELO QUILLON QUIRIHUE RANQUIL SAN CARLOS SAN FABIAN SAN IGNACIO SAN NICOLAS TREGUACO YUNGAY Nº % Población % Población % Comunal de Total Población Total Localidades Regional Comunal Localidades 68 Población Localidades Aislada Aisladas Aislada Aislada Aisladas 8.703 6.06 0.02 0.504 11.68 25.51 0.41 Fuente: Elaboración propia.47 4.646 16.357 360 978 230 1.00 20.146 11.14 0.48 1.42 0.88 10.222 32.683 50.08 0.06 0.60 66 En base a datos Censo 2002.83 5.00 0.450 21.741 5.00 0.696 18.208 842 92 237 162 114 306 795 93 10 15 10 31 4 13 11 2 4 16 8 0.87 18.07 0.39 0.71 3.

107 20.98 36.38 Fuente: Elaboración propia.78 13.46 56. Tabla 53: Región de Los Ríos Código Nombre 14101 14102 14103 14104 14105 14106 14107 14108 14201 14202 14203 14204 VALDIVIA CORRAL LANCO LOS LAGOS MAFIL MARIQUINA PAILLACO PANGUIPULLI LA UNION FUTRONO LAGO RANCO RIO BUENO Nº % Población % Población % Comunal de Total Total Población Localidades Regional Comunal Localidades Población Localidades Aislada Aisladas Aislada Aislada Aisladas 140.55 1.56 17.534 33.74 0.953 362 1.28 2. 136 .168 7.60 0.96 3.10 5.57 5.04 0.531 299 93 10 0.08 0.581 11.67 1.23 Fuente: Elaboración propia.87 4.Tabla 52: Región de la Araucanía Código Nombre 9120 9121 9201 9202 9203 9204 9205 9206 9207 9208 9209 9210 9211 VILLARRICA CHOLCHOL ANGOL COLLIPULLI CURACAUTIN ERCILLA LONQUIMAY LOS SAUCES LUMACO PUREN RENAICO TRAIGUEN VICTORIA Nº % Población % Población % Comunal de Total Población Total Localidades Regional Comunal Localidades 69 Población Localidades Aislada Aisladas Aislada Aislada Aisladas 45.17 0.42 22.02 0.868 9.98 0.03 1.354 16.098 32.51 1.00 0.83 15.54 20.12 0.51 2.970 9.20 5.03 14.663 48.03 2.96 10.447 14.05 0.11 0.981 10.39 0.71 1.05 0.37 4.559 210 191 17 0.34 0.32 1.23 1.26 7.996 22.376 184 3.463 15.506 664 22 149 41 13 23 23 23 5 53 13 28 9 1 11 4 0.23 0.08 7.501 136 129 146 186 112 93 138 124 84 52 168 325 568 914 1.75 12.32 26.237 7.01 0.64 2.04 0.07 0.20 3.27 7.627 46 114 179 97 150 307 280 343 110 106 447 395 155 413 19 1.12 9.76 0.95 18.498 802 2.58 10.85 4.24 0.008 278 224 2.405 12.213 18.03 0.03 0.51 5.14 8.92 6.00 5.99 9.01 0.146 2.273 39.041 10.654 973 17 4 9 1 22 6 52 19 23 34 33 0.128 19.03 14.91 32.12 0.223 19.10 0.05 0.55 0.237 33.34 10.48 28.16 0.

35 7.54 0.138 21.01 2.20 0.08 0.88 8.070 4.790 323 33 50 17 0 12 1 6 26 16 4 6 0 8 5 9 15 49 49 2 20 12 18 4 16 6 98 16 39 12 0.10 0.04 0.96 0. Tabla 54: Región de los Lagos Código Nombre 10101 10102 10103 10104 10105 10106 10107 10108 10109 10201 10202 10203 10204 10205 10206 10207 10208 10209 10210 10301 10302 10303 10304 10305 10306 10307 10401 10402 10403 10404 PUERTO MONTT CALBUCO COCHAMO FRESIA FRUTILLAR LOS MUERMOS LLANQUIHUE MAULLIN PUERTO VARAS CASTRO ANCUD CHONCHI CURACO DE VELEZ DALCAHUE PUQUELDON QUEILEN QUELLON QUEMCHI QUINCHAO OSORNO PUERTO OCTAY PURRANQUE PUYEHUE RIO NEGRO SAN JUAN DE LA COSTA SAN PABLO CHAITEN FUTALEUFU HUALAIHUE PALENA % Población % Población % Comunal de Nº Total Total Población Localidades Comunal Regional Localidades Población Localidades Aislada Aisladas Aislada Aislada Aisladas 175.946 12.337 15.07 0.236 20.273 1.00 0.690 116 64 338 398 86 287 84 95 96 123 65 22 94 39 36 61 101 62 504 182 374 326 301 129 132 102 36 75 25 3.00 0.08 44.475 10.25 0.732 8.361 288 183 0 224 507 607 1.00 0.00 8.430 3.82 25.823 8.510 1.29 4.693 4.912 39.14 0.826 8.363 12.366 39.52 1.19 11.10 0. 137 .ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 6.21 0.13 5.09 0.30 36.03 0.964 16.395 14 489 319 971 129 730 234 2.705 11.01 4.55 34.51 79.87 0.182 1.67 3.269 269 0 995 4 669 1.66 21.46 0.72 1.160 5.03 0.09 12.40 10.46 0.03 0.21 5.02 4.51 12.00 5.3 Comunas Macrozona Sur.611 286 1.36 0.55 96.81 6.679 2.14 27.368 14.35 15.37 16.40 4.11 28.14 0.59 48.02 0.25 9.59 3.162 7.44 52.938 177 712 7 0.403 10.831 10.99 3.54 8.27 2.689 8.95 31.03 0.013 4.04 0.580 32.78 1.23 0.51 0.00 Fuente: Elaboración propia.32 0.3.03 0.45 78.64 19.84 52.07 0.05 11.976 145.00 0.19 0.04 0.40 3.10 0.525 16.572 3.04 0.00 13.00 24.42 0.804 15.00 2.61 0.68 48.33 12.95 0.00 48.

00 5.85 663 358 1.72 100.00 100.32 0.186 121 443 463 504 1.66 85.477 31 108 60 5 156 36 20 68 62 1. Tabla 56: Región de Magallanes Código Nombre 12101 12102 12103 12104 12201 12301 12302 12303 12401 12402 PUNTA ARENAS LAGUNA BLANCA RIO VERDE SAN GREGORIO CABO DE HORNOS PORVENIR PRIMAVERA TIMAUKEL NATALES TORRES DEL PAINE Nº % Población % Población % Comunal de Total Total Población Localidades Regional Comunal Localidades Población Localidades Aislada Aisladas Aislada Aislada Aisladas 119.041 100 950 28 1.106 551 46 49 81 19 167 84 42 65 47 0.13 0.97 Fuente: Elaboración propia.116 739 52 57 81 25 178 84 42 99 55 475 317 1.444 2.75 16.539 2.90 28.45 100.00 73.55 99. 138 .00 93.153 239 476 1.016 423 19.707 3.91 41.158 2.11 1.018 1.56 88.46 85.062 22.48 0.51 7.45 Fuente: Elaboración propia.739 1.57 10.87 3.41 70.465 1.262 5.Tabla 55: Región de Aisén Código Nombre 11101 11102 11201 11202 11203 11301 11302 11303 11401 11402 COIHAYQUE LAGO VERDE AISEN CISNES GUAITECAS COCHRANE O'HIGGINS TORTEL CHILE CHICO RIO IBAÑEZ Nº % Población % Población % Comunal de Total Total Población Localidades Regional Comunal Localidades Población Localidades Aislada Aisladas Aislada Aislada Aisladas 50.496 89 898 15 0.37 71.67 0.32 0.00 1.57 8.353 5.00 79.73 0.67 60.96 100.16 1.48 0.00 65.867 463 507 4.89 96.64 88.16 0.11 100.64 55.28 0.017 31 42 58 3 115 36 19 54 44 1.79 74.41 22.00 95.04 1.77 0.009 423 1.82 100.51 0.21 0.00 76.00 38.31 100.062 1.55 1.06 100.60 0.71 99.00 99.00 7.86 15.

1 Decreto 608 Establece Política Nacional de Desarrollo de Localidades Aisladas. 139 .ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 CAPÍTULO VII ANEXOS 7.

140 .

ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 141 .

142 .

ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 143 .

Los caseríos ubicados dentro de un fundo …estancia-hacienda-parcela-hijuela-. no obstante puede rebasar a éste. las entidades de población se diferencian entre sí por las características de su poblamiento (categorías) y por sus denominaciones. En una localidad poblada. El monto poblacional de las grandes áreas urbanas en su conjunto supera los 250. Caserío: El caserío es un asentamiento humano con nombre propio. comunidad agrícola.000 habitantes. los de la comuna. La localidad por sí misma no define tipos de asentamientos humanos. con una población que fluctúa entre 301 y mil habitantes. a) Localidad Poblada: Es un área geográfica poblada que se identifica por un nombre propio de conocimiento generalizado en todo su ámbito. es el conjunto de las entidades urbanas. que posee tres viviendas o más. es decir. La metrópoli está conformada por un conjunto de comunas en su área urbana. Para fines censales. que por su gran envergadura poblacional tendrá un tratamiento operativo de especial atención. e incluso a la comuna.2 Definiciones de tipos de Localidades según Instituto Nacional de Estadísticas. Se excluyen de esta categoría los asentamientos humanos correspondientes a comunidades indígenas y comunidades agrícolas. que registre viviendas susceptibles de ser habitadas. con el 50 por ciento o más de su población económicamente activa dedicada a actividades secundarias y/o terciarias. campamento 2) 3) 4) 5) 6) 68 Se entiende como •Entidad UrbanaŽ a un conjunto de viviendas concentradas.001 y 2. Ciudad: Es una entidad urbana con 5001 habitantes y más. Gran Valparaíso y Gran Concepción para el Censo 2012 alcanzarían la jerarquía de Metrópoli. Una localidad poblada puede contener una o más entidades de población correspondientes en el caso del ámbito rural a manzanas. con más de 250 unidades de viviendas concentradas y que no alcanzan al requisito de población. o entre 1. se considera poblada.000. con menos de 301 habitantes y que no forma parte de otra entidad. comunidad indígena. que se han unido en el tiempo como consecuencia de su expansión territorial y de los procesos de •conurbaciónŽ. Concentra más de un millón de habitantes y corresponde a un elevado porcentaje de la población total nacional. Se distingue en este nivel cuatro grandes áreas urbanas: •Gran ValparaísoŽ. Pueblo: Es una entidad urbana. b) Entidad poblada: Es un asentamiento humano dentro de una localidad. una localidad sin habitantes.001 y 5. En consecuencia área urbana. se asimilan al concepto de aldea los centros de turismo y recreación que tienen entre 75 y 250 viviendas concentradas que no alcanzan el requisito de población. se consideran Entidades urbanas. Excepcionalmente se asimilan al concepto de pueblo los centros que cumplan funciones de turismo y recreación. Al igual que la localidad. Aldea: Es un asentamiento humano concentrado. un conjunto de viviendas concentradas. que por su monto poblacional puedan ser calificadas como aldeas. las categorías de entidades según su orden jerárquico son: 1) Metrópoli: Es la mayor representación urbana que tiene un país. Excepcionalmente. 144 . cercanas entre sí. que tiene entre 1.Resultados 69 Según proyecciones de INE. Así. se clasifican en urbanas68 y rurales. incluso. Excepcionalmente los centros que cumplen funciones de turismo y recreación con más de 250 viviendas concentradas y que no alcanzan el requisito de población. Censo 2002. puede rebasar los límites de un distrito censal e.7. La localidad poblada generalmente se circunscribe dentro de un distrito censal. que unen entidades urbanas de diversas comunas y que por procesos de •conurbaciónŽ han conformado una gran área urbana. Se considera en este nivel a la Metrópoli de Santiago. sin apreciarse límites de separación entre ellas. INE.000 habitantes. Para fines censales.001 habitantes. •Gran ConcepciónŽ69. •Gran La SerenaŽ y •Gran TemucoŽ. con más de 2. con nombre propio reconocido por la mayoría de sus habitantes. Grandes Áreas Urbanas: Son áreas •macrourbanasŽ.

por lo tanto. pues se subordinan a las categorías censales mencionadas. pierden la categoría de caserío. inferior a media hectárea (5. perdiendo la categoría de parcela o hijuela. Por lo general. no se consignan como caseríos. en las cuales existen diferentes formas de tenencia de la tierra: goces singulares. donde habitualmente reside el comunero y su familia. se deben consignar como parte integrante del fundo. aun cuando por su monto poblacional y concentración pudieran constituir otra categoría. hijuelas. caseríos. Parcela … Hijuela: Asentamiento humano. poblados por comunidades indígenas. Se diferencia de la parcela agrícola por el tipo de edificación moderna de la vivienda. ellos forman un conjunto de varias propiedades que se reconocen con un nombre propio común. por lo tanto. Las modificacio- 145 . que posee menos de 301 habitantes.000 habitantes). por su dimensión no constituye una explotación agrícola. deben registrarse como comunidad indígena. las parcelas e hijuelas forman un conjunto de varias propiedades que reconocen un nombre propio común a todas ellas. concentrado o disperso. pueblo o aldea. 8) 9) 10) Parcela de Agrado: Asentamiento humano. parcelas. 11) Comunidad Indígena: Asentamiento humano autóctono. Los asentamientos mineros que superan los 300 habitantes se subordinan a las categorías de aldea. cuyo origen se remonta a los tiempos de la Conquista. incluye pirquenes. La condición jurídica de la tenencia de la tierra no constituye elemento definitorio para determinar esta categoría. La comunidad indígena no será subordinada a ninguna otra categoría. para su explotación. constituido por una comunidad cohesionada por costumbres ancestrales consagradas por el derecho no escrito. La entidad incluye a todos los predios reconocidos por un nombre propio común.000 metros cuadrados). independiente del nombre de cada predio. La lluvia corresponde a terrenos que la comunidad entrega a los comuneros temporalmente. Por lo general. Las aldeas.ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 y veranada. con actividad agrícola y/o forestal. pueblo o ciudad. 12) Comunidad agrícola histórica: Asentamiento humano ubicado en tierras de propiedad común. independientemente del nombre propio que pudiere tener cada propiedad. Fundo … Estancia … Hacienda: Asentamiento humano. que generalmente se deriva del nombre del predio que las originó. Si las viviendas en este tipo de entidad o parte de ellas conforman un caserío. con nombre propio común a todas ellas. concentrado o disperso que se ubica en una o más propiedades de pequeña extensión. Los •goces singularesŽ son pequeñas extensiones trabajadas como explotaciones familiares y consideradas como propias. La parcela de agrado pierde su categoría si su monto poblacional corresponde a la de Aldea (entre 301 y 1. la parcela de agrado se ubica en las cercanías de los centros urbanos de importancia. lluvia y campo común. terrenos comunitarios de pastoreo y los caseríos. según corresponda. con nombre propio. siempre y cuando no formen parte de la continuidad de los edificios de una ciudad. junto con las viviendas dispersas que puedan existir. prima la comunidad agrícola. de acuerdo al volumen de población. El campo común corresponde a los terrenos a los cuales los comuneros tienen acceso para talaje y extracción de leña. 7) Asentamiento minero: Asentamiento humano.majada …aguada. ubicado en una o más propiedades de mediana o pequeña extensión. canteras y plataformas petroleras. parcelas e hijuelas. con nombre propio común a todas ellas. Subordinable solo a Comunidad Indígena y Comunidad Indígena o Comunidad Agrícola. concentrado o disperso. estancia o hacienda. La parcela de agrado. aun cuando existan cultivos al interior de ella. Ante la presencia de un asentamiento humano formado por una comunidad agrícola. perdiéndose la categoría de aldea. con nombre propio. correspondiente a un nivel socio-económico medio-alto y alto. la comunidad agrícola histórica no es subordinable a ninguna otra categoría. ubicado en una propiedad de gran extensión con actividad agrícola. ganadera y/o forestal. se deberá clasificar bajo esta última categoría.

nes conceptuales efectuadas en estas dos últimas categorías, en relación al Censo de 1992, obedecen a un criterio de territorialidad que tiene su incidencia en los programas sociales aplicables a estos grupos poblacionales de características tan particulares.

13) Campamento: Asentamiento humano constituido por viviendas instaladas transitoriamente, mientras persisten las faenas que le han dado origen, generalmente vinculadas a la construcción y explotación forestal. Los campamentos que se originan para actividades agrícolas dentro de un fundo … estancia … o parcela … hijuela forman parte de estas últimas entidades. 14) Veranada: Extensiones de tierras donde en la temporada de verano, pasta el ganado. En términos censales, son considerados asentamientos humanos estacionales constituidos por arrieros, tal como en el caso de las majadas y las aguadas. 15) Majada: Lugar don se recoge de noche el ganado y se albergan los cuidadores de los animales. En términos censales, se define como majada a un asentamiento humano estacional y rara vez permanente, ubicado en tierras con aptitud ganadera temporal. Lo mismo que en el caso de las veranadas y las aguadas, la existencia de caseríos en torno a una majada no es subordinable a otra categoría censal. En el Censo, por lo tanto, las majadas no se registran como caseríos, sino como caseríos, sino como veranada-majadaaguada. 16) Aguada: Afloramientos de agua que se utilizan como bebedores. Lo mismo que en el caso de las majadas y las veranadas, no son subordinables a otra categoría censal. Es decir, la existencia de caseríos en torno a una veranada-majada-aguada no se registra como caserío, sino como veranada-majada-aguada.

7.3 Revisión por tipología de errores de localidades.
7.3.1 Posibles errores analizados.

La revisión de los resultados y su consistencia con la realidad, resulta fundamental. A continuación se presenta la Tabla 57 Tablas de localidades por comuna y tipo de error, que muestra el universo de localidades que se encuentran en un radio de 3 o 5 Km de la sede comunal. Como se explicó anteriormente en la metodología (ver página 21), se procedió a analizar cada uno de los casos haciendo uso de imágenes satelitales de Google, por medio de un Servidor de Mapas generado exclusivamente para este trabajo. El número •1Ž, que aparece en las celdas, indica el tipo de posible error que encontró el equipo investigador en el análisis realizado. Este trabajo elaborado en •escritorioŽ, debe ser contrastado en terreno, para corroborar los errores y determinar si estas localidades se encuentran efectivamente en condición de aislamiento.

146

ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012

Tabla 57: Tablas de localidades por comuna y tipo de error MALA GEORREFERENCIA

CONEXIÓN ERRADA

TRAZADO URBANO

FALTA TRAZADO (DIGITALIZACION)

MACROZONA

LOCALIDAD

COMUNA

REGIÓN

01 NORTE 01 NORTE 01 NORTE 01 NORTE 01 NORTE 01 NORTE 01 NORTE 01 NORTE 01 NORTE 01 NORTE 01 NORTE 01 NORTE 01 NORTE 01 NORTE 01 NORTE 01 NORTE 01 NORTE 01 NORTE 01 NORTE 01 NORTE 01 NORTE 01 NORTE 02 CENTRO 02 CENTRO 02 CENTRO 02 CENTRO 02 CENTRO 02 CENTRO 02 CENTRO 02 CENTRO 02 CENTRO 02 CENTRO

1 1 1 1 2 2 2 2 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 15 15 15 15 5 5 5 6 6 6 6 6 6 7

CAMIÑA CAMIÑA CAMIÑA PICA OLLAGÜE SAN PEDRO DE ATACAMA SAN PEDRO DE ATACAMA TALTAL VALLENAR ANDACOLLO ANDACOLLO CANELA COMBARBALA LA HIGUERA LA HIGUERA LA HIGUERA PUNITAQUI SALAMANCA CAMARONES GENERAL LAGOS GENERAL LAGOS PUTRE LIMACHE PETORCA SANTO DOMINGO LOLOL LOLOL MOSTAZAL PALMILLA PAREDONES PERALILLO CHANCO

CHICO APAMILCA ALTO CAMINA TRONCALES COMINA OLLAGUE CATARPE VILAMA EL HUESO CARRETERA PANAMERICANA EL DAIN EL MOLLE MATANCILLA EL HOYO LA LLANQUITA LA PAJITA LA RINCONADA LAS RAMADAS EL CONSUELO CUYA QUIUNAVICHINCA CABUTA LLUSCUMA LIMACHITO BOTON DE ORO CARDONAL LOS ROBLES (P) LA ISLA CERRO LA HORNILLA LOS QUILLAYES SAN FRANCISCO DE LA PALMA (P) EL OLIVAR PUNCHEMA (P)

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

OK

147

Tabla 57: Tablas de localidades por comuna y tipo de error MALA GEORREFERENCIA

CONEXIÓN ERRADA

TRAZADO URBANO

FALTA TRAZADO (DIGITALIZACION)

MACROZONA

LOCALIDAD

COMUNA

REGIÓN

02 CENTRO 02 CENTRO 02 CENTRO 02 CENTRO 02 CENTRO 02 CENTRO 02 CENTRO 02 CENTRO 02 CENTRO 02 CENTRO 02 CENTRO 02 CENTRO 02 CENTRO 02 CENTRO 02 CENTRO 02 CENTRO 02 CENTRO 02 CENTRO 02 CENTRO 02 CENTRO 02 CENTRO 02 CENTRO 02 CENTRO 02 CENTRO 02 CENTRO 02 CENTRO 02 CENTRO 02 CENTRO 02 CENTRO 02 CENTRO 02 CENTRO 02 CENTRO 02 CENTRO

7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8

CHANCO CUREPTO EMPEDRADO HUALAÑE LICANTEN PARRAL PARRAL PENCAHUE VICHUQUEN VICHUQUEN VICHUQUEN ALTO BIOBIO ALTO BIOBIO ANTUCO ARAUCO ARAUCO CAÑETE CAÑETE CHIGUAYANTE COBQUECURA COBQUECURA COIHUECO COIHUECO CONCEPCION CORONEL EL CARMEN FLORIDA FLORIDA FLORIDA HUALQUI LAJA LOS ALAMOS LOS ANGELES

LAS MERCEDES QUEBRADA DE RAMIREZ SANTA AURORA RINCON DE HUALANE IDAHUE CHICO ISLA PENCAHUE PENCAHUE MONTE REDONDO EL MANZANO LOS COILES URACO CALLAQUI RANILHUENO (P) COLIGUAL FUENTES LA GRANJA ANTONIO MELITA EL REPOSO LOS TRES GUALLES CAJON DEL MOLINO LA VENTOLERA LAS PATAGUAS LAS PATAGUAS AGUA LARGA EL PATAGUAL (P) SAN ISIDRO BAJO LAS PALMAS LAS PALMAS TALCA LA CUESTA CERRILLOS QUILLAITUN (P) GANADERIA CANTARRANA 1 1

1 1 1

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

148

OK 1 1

ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012

Tabla 57: Tablas de localidades por comuna y tipo de error MALA GEORREFERENCIA

CONEXIÓN ERRADA

TRAZADO URBANO

FALTA TRAZADO (DIGITALIZACION)

MACROZONA

LOCALIDAD

COMUNA

REGIÓN

02 CENTRO 02 CENTRO 02 CENTRO 02 CENTRO 02 CENTRO 02 CENTRO 02 CENTRO 02 CENTRO 02 CENTRO 02 CENTRO 02 CENTRO 02 CENTRO 02 CENTRO 02 CENTRO 02 CENTRO 02 CENTRO 02 CENTRO 02 CENTRO 02 CENTRO 02 CENTRO 02 CENTRO 02 CENTRO 02 CENTRO 02 CENTRO 02 CENTRO 02 CENTRO 02 CENTRO 02 CENTRO 02 CENTRO 02 CENTRO 02 CENTRO 02 CENTRO 02 CENTRO 02 CENTRO

8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 13 13 13 13 13 13 14 14 14

LOS ANGELES NACIMIENTO ÑIQUEN PENCO PENCO PORTEZUELO PORTEZUELO QUILACO QUIRIHUE QUIRIHUE SAN NICOLAS SANTA JUANA TIRUA TIRUA TREGUACO CARAHUE GALVARINO LONCOCHE LONQUIMAY LUMACO MELIPEUCO MELIPEUCO NUEVA IMPERIAL PUREN TOLTEN CALERA DE TANGO CALERA DE TANGO COLINA EL MONTE

LOMAS DE CURAMAVIDA BALSADERO A LAJA SAN JUAN COIHUECO (P) EL LINGUE CARRULLANCA NIPANTO (P) CHACAY ORIENTE COIQUEN LA ESPERANZA BELLAVISTA (P) BAJO LA HUERTA MATRAQUIN ANILLEN GOROPEUMO TAIFE BAJO PELLAHUENCO CHICO CASTILLA LONQUIMAY SUR EL PERAL SANTA JULIA SANTA JULIA LUIS MILLAQUEO MALLALHUE EL ARRAYAN CERRO LA PUNTILLA SEMILLAS TRACY CHAMICERO SAN ANTONIO

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

ISLA DE MAIPO EL CASTILLO ISLA DE MAIPO PIAMONTE CORRAL CORRAL LANCO LAS MINAS MANCERA PILFITRANA

OK

149

Tabla 57: Tablas de localidades por comuna y tipo de error MALA GEORREFERENCIA CONEXIÓN ERRADA TRAZADO URBANO FALTA TRAZADO (DIGITALIZACION) MACROZONA LOCALIDAD COMUNA REGIÓN 02 CENTRO 02 CENTRO 03 SUR 03 SUR 03 SUR 03 SUR 03 SUR 03 SUR 03 SUR 03 SUR 03 SUR 03 SUR 03 SUR 03 SUR 03 SUR 03 SUR 03 SUR 03 SUR 03 SUR 03 SUR 03 SUR 03 SUR 03 SUR 03 SUR 03 SUR 03 SUR 03 SUR 03 SUR 03 SUR 03 SUR 03 SUR 03 SUR 14 14 10 10 10 10 10 10 10 10 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 MARIQUINA PAILLACO CALBUCO CHAITEN COCHAMO COCHAMO PUQUELDON QUEILEN QUEILEN QUEMCHI COCHRANE LAGO VERDE LAGO VERDE LAGO VERDE O•HIGGINS O•HIGGINS O•HIGGINS O•HIGGINS O•HIGGINS RIO IBAÑEZ TORTEL LAGUNA BLANCA PORVENIR PRIMAVERA PRIMAVERA PRIMAVERA PRIMAVERA PRIMAVERA PRIMAVERA RIO VERDE RIO VERDE TIMAUKEL LOS PELLINES NORTE LOS COLIHUES QUINCHEO FANDANGO EL AURA LAS GUALAS PUERTO HARO ISLA ACUY ESTERO QUEILEN (P) QUELER ARROYO TAMANGO EL PONCHO LAGO VERDE MIRAFLORES LA ANGELITA RIO MOSCO VEGA CHICA VILLA O•HIGGINS VILLA O•HIGGINS LA MASIRA LOS SAUCES PURO CHILE CALIFORNIA CERRO SOMBRERO COMUNIDAD LIBERTAD CONTI MATADERO RIO SIDE QUINTA ESPERANZA SARA MARIA VEGAS FABRES RIO VERDE CAMERON 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Fuente: Elaboración propia. 150 OK .

(sector que se encuentra dentro del círculo amarillo) lo que obliga al Sistema de Información Geográfico a buscar una ruta alternativa. 151 . En este caso la realidad no es adecuadamente representada por la cartografía vial. Comuna de Vichuquén (el punto amarillo) se conecta a una huella (camino de color verde) que es la única vía para conectarse al camino de hormigón (color gris oscuro) que aumenta la velocidad de desplazamiento. Sin embargo.3. provocando una sobrestimación del tiempo de desplazamiento. que resulta más larga. En este caso la ruta pasa por el camino de ripio (color café). Sin embargo. se relaciona con una georreferenciación errada de la localidad. Ilustración 21 Fuente: Elaboración propia. En la Ilustración 22 se puede apreciar que la localidad Puchemade la Comuna de Chanco (punto amarillo). que es la base de cálculos de ruta mínima. encontrándose aproximadamente a 600 mts de la mayor concentración de viviendas. En la Ilustración 21 se puede apreciar que la localidad El Manzano.ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 7.2 Casos de errores típicos. el camino de hormigón no se encuentra unido a la red vial urbana que conecta con la sede comunal. Ilustración 22 Fuente: Elaboración propia. se conecta (por medio de la línea celeste) a una huella (de color verde) lo que implica que el Sistema de Información Geográfico busca el camino más expedito para llegar al punto de interés. el error detectado.

y en las afueras de la ciudad de Valparaíso. Estos casos deben ser corroborados en terreno. Ilustración 24 Fuente: Elaboración propia. Como ejemplo podemos mencionar el caso de algunos condominios de Chicureo.En la Ilustración 23 se puede observar que la localidad Ganadería Cantarrana de la Comuna de Los Ángeles (punto amarillo). Ilustración 23 Fuente: Elaboración propia. se conecta a una huella (de color verde) en vez de conectarse con el camino de tierra (línea de color café) que permite desplazarse a una mayor velocidad. como ya se ha mencionado anteriormente. de la urbanización y de la expansión de las ciudades hacia sectores rurales. lo que implica un recorrido mayor. a una velocidad considerablemente menor. Como consecuencia se sobrestimaron los tiempos de desplazamientos. Este es un error de digitalización que no ha unido las dos líneas. y que no son recogidos por la cartografía de vialidad del MOP. Adicionalmente podemos mencionar errores propios. En la Ilustración 24 se puede apreciar que la localidad Consuelo de la Comuna de Salamanca (punto amarillo). se conecta (por medio de proyección de línea celeste) a un camino (de color café) que no se encuentra unido al cruce de la ruta Q-520. posteriores a la generación de la cartografía de caminos del IGM y del Censo del año 2002 que cuentan con vías asfaltadas. que permita una correcta conexión a la red. 152 . Esto ocurre debido a que falta un trazado del camino de tierra.

camping. y no estarían asociadas a una localización geográfica específica. carreteras. Se trata de 216 casos. En el Censo 2002 se utiliza esta expresión para hacer referencia a las personas que fueron censadas en una fecha posterior a la establecida. o en su defecto.885 obtuvieron un índice de aislamiento inferior a cero. y decidir en consecuencia si mantener el dato. sino por ejemplo. no obstante y para aprovechar al máximo el trabajo realizado.053 localidades representados como puntos en el territorio nacional según su condición de aislamiento. aunque la cifra puede ser superior. De esta manera. y considerando que no se ha contado con el tiempo suficiente para verificar en terreno esta situación. De ellos. aserraderos y aeródromos. identificando con un asterisco los 216 que no corresponden estrictamente a localidades. Sin embargo. refugios. al mantener estas localidades en el estudio. Este tipo de lugares no son objeto de políticas para mejorar las condiciones de aislamiento. capillas. salmoneras. sino a hoteles. regimientos. puestos fronterizos. son las instituciones a nivel local y regional quienes pueden verificar la situación de los Rezagados. Ante esta disyuntiva. a continuación se presenta el listado de los 4. posadas. entre otros. canteras. al verificar estos últimos. cabañas. camping. identificar lugares turísticos que deben su interés justamente a su condición de aislamiento (refugios de vida silvestre. zonas de pesca deportiva. y que exista la localidad y que el nombre está correcto. eliminarlo. lo que implica que se encuentran en condición de aislamiento. que provienen del mapa generado por la dirección de Planeamiento del MOP. 4. Aclaradas estas situaciones. dado que no se cuenta con información suficiente para distinguirlos todos. batallones. se ha optado por mantener estas localidades y que estamos en presencia de un error de digitalización. se ha decidido mantener en esta publicación la totalidad de las localidades con su respectivo índice de condición de aislamiento. que las localidades si existen pero que el nombre no es el correcto. El problema de los nombres y tipos de localidades El trabajo realizado permitió clasificar 36. mineras. 153 . casos cuyo índice de aislamiento es inferior a cero. retenes. entre otros ). se encontró que un conjunto de ellos no corresponde estrictamente a localidades.885.ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 El problema de los Rezagados En este estudio se han contabilizado más de 300 localidades como Rezagados. considerando que esta información puede ser utilidad para instituciones públicas o privadas cuyo foco de trabajo no es lograr la integración de las localidades.

7.4 Índice de Aislamiento de Localidades en Condición de Aislamiento70.
7.4.1 Macrozona Norte.

Región de Arica y Parinacota A ESTRUCTURAL A ESTRUCTURAL I. AISLAMIENTO I. AISLAMIENTO -0,64 -0,62 -0,59 -0,56 -0,56 -0,56 -0,52 -0,51 -0,51 -0,49 -0,49 -0,49 -0,49 -0,49 -0,48 -0,48 -0,48 -0,47 -0,45 -0,43 -0,43 -0,43 -0,42 -0,42 -0,32 -0,31 -0,30 -0,26 -0,24 -0,22 -0,16 -0,16 -0,14 I. INTEGRACION I. INTEGRACION 0,10 0,12 0,15 0,16 0,14 0,16 0,15 0,16 0,18 0,17 0,17 0,16 0,17 0,19 0,19 0,19 0,19 0,17 0,21 0,19 0,21 0,21 0,22 0,22 0,27 0,27 0,26 0,30 0,30 0,30 0,32 0,32 0,32

LOCALIDAD

LOCALIDAD

COMUNA

HUMAGATA CABUZA LIVILCAR REZAGADOS (P) PATALLISA CHALLALLAPO SORA CANTERA* CENTRAL* REZAGADOS (P) SANTA INES PURO CHILE COOPERATIVA JUAN NOE* VINTO CALETA VITOR SANTA ROSA CACHICOCA CHUPISILCA TALTAPE MULLURI TANKA AICO CUTURATA VILAVILA DOS VILAVILA UNO SAITOCOYA ACHACAGUA CHAYA ESPILLISA COBIJA PAMPANUNE OFRAJIA CORRALONES

ARICA ARICA ARICA ARICA ARICA ARICA ARICA ARICA ARICA ARICA ARICA ARICA ARICA ARICA ARICA ARICA CAMARONES CAMARONES CAMARONES CAMARONES CAMARONES CAMARONES CAMARONES CAMARONES CAMARONES CAMARONES CAMARONES CAMARONES CAMARONES CAMARONES CAMARONES CAMARONES CAMARONES

1,00 0,88 0,88 0,88 0,88 0,87 0,97 0,97 0,97 0,95 0,83 0,83 0,85 0,91 0,68 0,90 1,00 1,00 0,96 0,88 0,88 0,88 0,88 0,88 0,88 0,88 0,88 0,88 0,88 0,88 0,94 0,88 0,88

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,03 0,09 0,11 0,12 0,19 0,24 0,24 0,28 0,39 0,29 0,44 0,00 0,00 0,03 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,06 0,03 0,04

-0,99 -0,88 -0,88 -0,88 -0,88 -0,82 -0,79 -0,75 -0,73 -0,57 -0,36 -0,35 -0,30 -0,12 -0,10 -0,01 -1,00 -0,99 -0,91 -0,88 -0,88 -0,88 -0,88 -0,88 -0,88 -0,88 -0,88 -0,88 -0,88 -0,86 -0,82 -0,82 -0,80

EPISPACHA LUPICA MEDIO ANCUTA CHINGANI NIQUELA CHUCASINA ANCOPILLANI CHUCUYO SAN PABLO ANGOSTURA LLUSCUMA COLPACAGUA LUPICA CHANOPALLA CHUVIRE AJATA COLPA ESTRELLA CAQUENA LAS REJAS LUPICA ALTO SAXAMAR BAJO TAIPICAHUE SAN RAMON

PUTRE PUTRE PUTRE PUTRE PUTRE PUTRE PUTRE PUTRE PUTRE PUTRE PUTRE PUTRE PUTRE PUTRE PUTRE PUTRE PUTRE PUTRE PUTRE PUTRE PUTRE PUTRE PUTRE PUTRE

COMUNA

0,85 0,87 0,88 0,88 0,83 0,87 0,83 0,82 0,87 0,83 0,84 0,81 0,83 0,86 0,87 0,86 0,86 0,82 0,87 0,81 0,86 0,85 0,86 0,86 0,86 0,84 0,83 0,85 0,83 0,82 0,80 0,80 0,79

ANCOCHULPANE PUTRE

ACHACAGUA PUTRE REFUGIO CONAF PUTRE CHUNGARA* TIGNAMAR PUTRE VILQUE MISITUNE CHARUYO PARINACOTA CRUZANI PUTRE PUTRE PUTRE PUTRE PUTRE

70 La metodología aplicada arroja un conjunto de nombres que no representan el objeto de estudio de esta publicación (el de identificar localidades aisladas), como por ejemplo hoteles, refugios, camping, cabañas, posadas, regimientos, retenes, batallones, salmoneras, mineras, canteras, capillas, carreteras, puestos fronterizos, aserraderos y aeródromos, entre otros; indicados en las tablas con un asterisco.

154

ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012

Región de Arica y Parinacota A ESTRUCTURAL A ESTRUCTURAL I. AISLAMIENTO I. AISLAMIENTO -0,14 -0,12 -0,09 -0,09 -0,09 -0,08 -0,06 -0,04 -0,01 -0,88 -0,87 -0,86 -0,86 -0,80 -0,79 -0,71 -0,71 -0,70 -0,68 -0,68 -0,66 -0,66 -0,65 -0,63 -0,62 -0,58 -0,56 -0,56 I. INTEGRACION I. INTEGRACION 0,34 0,33 0,36 0,36 0,35 0,34 0,37 0,38 0,38 0,00 0,00 0,01 0,01 0,03 0,04 0,07 0,07 0,08 0,09 0,08 0,09 0,09 0,10 0,10 0,12 0,12 0,13 0,13

LOCALIDAD

LOCALIDAD

COMUNA

COCHIZA COCHIZA GUANCARANE TARUGUIRA QUILCUNE PARCOHAYLLA MACUSA VILCANE UMIRPA PACHICA CAINILLA O•HIGGINS PALCA

CAMARONES CAMARONES CAMARONES CAMARONES CAMARONES CAMARONES CAMARONES CAMARONES CAMARONES CAMARONES CAMARONES CAMARONES CAMARONES

0,95 0,94 0,95 0,88 0,88 0,88 0,88 0,88 0,88 0,97 0,88 0,97 0,88 0,90 0,98 0,88 0,87 0,87 0,87 0,87 0,87 0,87 0,87 0,86 0,86 0,87 0,86 0,73

0,08 0,07 0,08 0,05 0,05 0,05 0,05 0,06 0,06 0,12 0,10 0,15 0,10 0,12 0,17 0,14 0,14 0,16 0,16 0,16 0,16 0,17 0,20 0,21 0,21 0,21 0,21 0,15

-0,79 -0,79 -0,79 -0,79 -0,79 -0,78 -0,78 -0,76 -0,75 -0,73 -0,68 -0,68 -0,67 -0,66 -0,64 -0,60 -0,60 -0,56 -0,56 -0,56 -0,54 -0,54 -0,47 -0,45 -0,44 -0,44 -0,44 -0,43

MENDOZA ACHARRANCHO QUIPAQUIPANE BELEN POJOROCO COPAQUILLA CAISACOLA PACHAMA JACHAMACHO

PUTRE PUTRE PUTRE PUTRE PUTRE PUTRE PUTRE PUTRE

COMUNA

0,81 0,79 0,81 0,81 0,78 0,77 0,80 0,79 0,76 0,88 0,88 0,88 0,88 0,87 0,87 0,85 0,85 0,85 0,86 0,84 0,84 0,84 0,84 0,83 0,86 0,82 0,82 0,83

PORTO CARRERO CAMARONES PUTARALLA TALTAPE CERRO BLANCO SUCUNA CAMARONES COPIA MAQUITA QUIGUATAMA TULAPALCA SAGUARA ILLAPATA MOLLEGRANDE SEIPUGRO CUYA CAMARONES CAMARONES CAMARONES CAMARONES CAMARONES CAMARONES CAMARONES CAMARONES CAMARONES CAMARONES CAMARONES CAMARONES CAMARONES CAMARONES

PUTRE GENERAL JAPUMA LAGOS GENERAL CANTUTANI LAGOS GENERAL OQUECALANE LAGOS GENERAL CHUJLLUTA LAGOS GENERAL COTANI LAGOS GENERAL GUANCARANI LAGOS GENERAL ACHACOLLO LAGOS HUMAQUILCA GENERAL GRANDE LAGOS GENERAL CHACAPALLA LAGOS GENERAL VILUYO LAGOS GENERAL NASAHUENTO LAGOS GENERAL HUMAQUILCA LAGOS GENERAL ANCOLLO LAGOS GENERAL ACANCALLANE LAGOS GENERAL COLPITAS LAGOS GENERAL PUCHINE LAGOS GENERAL AMONOCONI LAGOS GENERAL GUAYANCALLANE LAGOS AZUFRERA GENERAL TACORA* LAGOS

155

Región de Arica y Parinacota A ESTRUCTURAL A ESTRUCTURAL I. AISLAMIENTO I. AISLAMIENTO -0,55 -0,55 -0,54 -0,54 -0,52 -0,52 -0,52 -0,50 -0,50 -0,49 -0,44 -0,40 -0,40 -0,39 -0,38 -0,37 -0,37 -0,34 -0,33 -0,31 -0,31 -0,30 -0,28 I. INTEGRACION I. INTEGRACION 0,15 0,13 0,15 0,14 0,14 0,14 0,15 0,15 0,15 0,16 0,18 0,19 0,19 0,23 0,22 0,20 0,21 0,22 0,22 0,25 0,23 0,24 0,26

LOCALIDAD

LOCALIDAD

COMUNA

ESQUINA SABAYANE COMANOXA AGRICOLA TARAPACA* CALETA CAMARONES BELLAVISTA CUYA REZAGADOS PALCA CHITITA

CAMARONES CAMARONES CAMARONES CAMARONES CAMARONES CAMARONES CAMARONES CAMARONES CAMARONES CAMARONES

0,86 0,98 0,83 0,69 0,53 0,98 0,68 0,97 0,86 0,86 0,94 0,94 0,94 0,94 0,94 0,94 0,94 0,94 0,94 0,94 0,93 0,93 0,93

0,23 0,30 0,24 0,20 0,13 0,36 0,21 0,40 0,38 0,39 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,01 0,01 0,02 0,02 0,02

-0,39 -0,39 -0,36 -0,29 -0,28 -0,27 -0,26 -0,18 -0,09 -0,07 -0,94 -0,94 -0,94 -0,94 -0,94 -0,94 -0,93 -0,93 -0,92 -0,91 -0,90 -0,89 -0,89

LAUCA CRUZANI PUTRE LAUCA ANCALLE PUTRE LAUCA VILAQUI OLLOCO UNGALLIRE HUMAPALCA VILACOLLO JAPO SURIRE CONAF* BUTIJANI CHIBATAMBO CHUILPA PUTRE PUTRE PUTRE PUTRE PUTRE PUTRE PUTRE PUTRE PUTRE PUTRE PUTRE

GENERAL LAGOS GENERAL CHAYOPUJO LAGOS GENERAL CAICONE LAGOS GENERAL CHAPOCO LAGOS GENERAL CHIJLLANI ALTO LAGOS GENERAL ILABE LAGOS GENERAL LIMANIPALCA LAGOS GENERAL PUCOYO LAGOS GENERAL CUYUMA LAGOS GENERAL GUAYANCALLANE LAGOS GENERAL CHAPI LAGOS GENERAL COSAPILLA LAGOS GENERAL QUIUNAVICHINCA LAGOS KILOMETRO GENERAL CIENTO LAGOS VEINTIDOS* GENERAL TIACOLPA LAGOS GENERAL GUAYANCALLANE LAGOS PAMPA GENERAL CHALLUMA LAGOS GENERAL SURAPALCA LAGOS GENERAL PUCARA LAGOS GENERAL GUARICHUTO LAGOS GENERAL LIMANI LAGOS GENERAL TACORA LAGOS GENERAL CHAPUMA LAGOS PAUTA

COMUNA

0,84 0,81 0,85 0,81 0,81 0,81 0,81 0,81 0,80 0,80 0,79 0,79 0,78 0,85 0,81 0,78 0,78 0,77 0,77 0,81 0,77 0,78 0,80

156

ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012

Región de Arica y Parinacota A ESTRUCTURAL A ESTRUCTURAL I. AISLAMIENTO I. AISLAMIENTO -0,28 -0,28 -0,27 -0,27 -0,27 -0,25 -0,25 -0,25 -0,25 -0,25 -0,24 -0,24 -0,23 -0,22 -0,22 -0,22 -0,22 -0,21 -0,20 -0,19 -0,19 -0,19 -0,18 I. INTEGRACION I. INTEGRACION 0,24 0,28 0,24 0,24 0,25 0,25 0,25 0,25 0,27 0,29 0,29 0,28 0,28 0,26 0,29 0,26 0,26 0,26 0,27 0,27 0,29 0,28 0,30

LOCALIDAD

LOCALIDAD

COMUNA

LACO COPATALLA ACHACAGUA PAQUISA NEGROVINTO PALCA JALSURI SANTA ROSA CHIRIGUAYLLAS ULLUNI TAMBO CALBORIONE VISLUBIO JITINTA LLIZA GUANUNI CHULLUNCANE COMPLEJO ADUANERO CHUNGARA* CHILCAYA ALTO AUTILLA CACANI UNGALLIRE JAPU PISARATA

PUTRE PUTRE PUTRE PUTRE PUTRE PUTRE PUTRE PUTRE PUTRE PUTRE PUTRE PUTRE PUTRE PUTRE PUTRE PUTRE PUTRE PUTRE PUTRE PUTRE PUTRE PUTRE PUTRE

0,88 0,88 0,88 0,93 0,93 0,88 0,93 0,88 0,93 0,88 0,88 0,92 0,88 0,92 0,87 0,94 0,92 0,93 0,87 0,87 0,87 0,92 0,92

0,00 0,00 0,00 0,03 0,03 0,00 0,03 0,01 0,03 0,01 0,01 0,03 0,01 0,04 0,02 0,05 0,04 0,05 0,02 0,02 0,02 0,05 0,05

-0,88 -0,88 -0,88 -0,88 -0,88 -0,87 -0,87 -0,87 -0,86 -0,86 -0,86 -0,85 -0,85 -0,85 -0,84 -0,84 -0,84 -0,84 -0,83 -0,83 -0,83 -0,81 -0,81

CHALLEPINA QUEBRADA GUAYLLAS CASCA CULCO ANCOPUJO ANCARA TELESCHUNO UCHUSGUALLA COTAPALCA HUMAPALCA MACAYA CACAMPALCA CASCAVELLANE CHALLUMA COPATANCA CHISLLUMA PUCARANI QUEULLERE AJATA PARCOMA JARUMAPALCA PATILLA COLPITAS

GENERAL LAGOS GENERAL LAGOS GENERAL LAGOS GENERAL LAGOS GENERAL LAGOS GENERAL LAGOS GENERAL LAGOS GENERAL LAGOS GENERAL LAGOS GENERAL LAGOS GENERAL LAGOS GENERAL LAGOS GENERAL LAGOS GENERAL LAGOS GENERAL LAGOS GENERAL LAGOS GENERAL LAGOS GENERAL LAGOS GENERAL LAGOS GENERAL LAGOS GENERAL LAGOS GENERAL LAGOS GENERAL LAGOS

COMUNA

0,77 0,83 0,75 0,75 0,77 0,76 0,76 0,75 0,79 0,83 0,82 0,79 0,80 0,75 0,79 0,74 0,75 0,73 0,74 0,73 0,76 0,74 0,78

157

66 -0.71 0.71 -0.77 -0.86 0.00 I.74 -0.90 0.06 0.12 -0.71 -0.29 0.09 0.15 -0.89 0.70 0.65 GENERAL LAGOS GENERAL CHURAJE LAGOS GENERAL HOSPICIO LAGOS GENERAL VUELTA AMACHE LAGOS GENERAL PILLOCO LAGOS GUACOLLO GENERAL CHICO LAGOS GENERAL ANCOLACANE LAGOS GENERAL ALCERRECA LAGOS GENERAL SAJALLA LAGOS GENERAL PAMPUTA LAGOS GENERAL PAPAJUNE LAGOS GENERAL CHALLAPUJO LAGOS GENERAL GUACOLLO LAGOS GENERAL PUTANI LAGOS GENERAL GENERAL LAGOS LAGOS GENERAL CABUTA LAGOS GENERAL CRUZVILQUE LAGOS GENERAL CHALLACERCA LAGOS GENERAL GUANAQUILCA LAGOS ALTO ILABE COMUNA 0.31 0.78 0.10 -0.82 0.28 0.80 -0.77 -0.90 0.88 0.08 0.71 -0.08 0.68 Fuente: Elaboración propia.31 0.34 0.13 -0.07 0.89 0.30 0.81 0.10 0.91 0.29 0.05 -0.69 0.69 0.31 0. AISLAMIENTO I.10 0.04 0.09 0.08 -0.32 0.73 -0.06 0.15 -0.93 0. AISLAMIENTO -0.34 LOCALIDAD LOCALIDAD COMUNA BORAX* RETEN CHILCAYA* CHULLUNCANE JAPU ANCOLLOCONE CURAGUARA CHACORPUJO JAILLAVE GUALLATIRE ANGOSTURA ALTO PUMAJE TIMALCHACA ROSASPATA VILQUE UNGALLIRE JUPAJE BAUSIRE CHUBA PENA BLANCA PUTRE PUTRE PUTRE PUTRE PUTRE PUTRE PUTRE PUTRE PUTRE PUTRE PUTRE PUTRE PUTRE PUTRE PUTRE PUTRE PUTRE PUTRE PUTRE 0.30 0.09 0.71 0.07 0. INTEGRACION 0.08 0.05 0.91 0.08 -0.90 0.30 0.12 0.91 0.93 0.93 0.32 0.72 0.90 0.15 -0.07 0.18 -0.28 0.91 0.72 0.77 0.18 -0.80 -0.17 -0.78 0.81 -0.85 0. INTEGRACION I.68 0.69 0.17 -0. 158 .75 -0.78 0.86 0.13 -0.06 0.16 -0.27 0.73 -0.88 0.81 -0.72 0.65 -0.30 0.90 0.69 -0.73 0.73 -0.10 -0.15 -0.06 0.28 0.73 -0.11 0.30 0.33 0.72 0.Región de Arica y Parinacota A ESTRUCTURAL A ESTRUCTURAL I.15 -0.

87 -0.97 0.88 0.93 0.00 0.53 -0.18 0.18 0.50 -0.85 0.14 0.01 0.62 -0.10 0.86 0.89 0.83 0.04 -0.27 -0.09 0.87 -0.09 0.66 -0.88 0.68 -0.94 0.06 0.26 0.99 0.70 1.08 0.11 0.10 0.08 0.81 0.13 LOCALIDAD LOCALIDAD COMUNA CLARO VICUNA VALENZUELA LA PESCADORA COMPANIA MINERA SAL LOBOS* VICTOR REZAGADOS KAINITA PATACHE MOSTRENKO LA CALIFORNIA IQUIQUE IQUIQUE IQUIQUE IQUIQUE IQUIQUE IQUIQUE IQUIQUE IQUIQUE IQUIQUE 0.09 0.93 0.94 0.08 0.22 0.87 -0.85 0.48 CHIPINA LIGA MINIMINE SAN ANTONIO GUALCHAYA SUCA CUANALLA CHAMPAJA CUTIJMAYA TANA ALTO CHIZA PAMPA DEL FRAILE PAMPA DE QUIPINTA ICATA QUIPINTA CATINA BISAGRA TAGUAXA IQUILDE BODEGA CARANE PAMPA TRIGAL SOGA COLORADO COSCAYA TIGNACHA GUASQUINA COLCHANE HUARA HUARA HUARA HUARA HUARA HUARA HUARA HUARA HUARA HUARA HUARA HUARA HUARA HUARA HUARA HUARA HUARA HUARA HUARA HUARA HUARA HUARA HUARA HUARA HUARA HUARA COMUNA 0.00 0.37 -0.83 0.76 -0.88 0.31 -0.08 0.62 -0.05 0.07 0.83 0.46 -0.98 0.55 I.24 0.00 0.86 0.08 0.18 -0.00 0.83 0.01 0.92 0.70 0.84 0.95 0.85 0.88 -0.17 0.67 -0.17 -0.33 0.70 -0.36 -0.90 -0.19 0.84 0.00 -0.73 0.55 -0.01 0.87 -0.88 0. INTEGRACION 0.83 -0.88 -0.00 0.84 0.85 -0.03 0.94 0.89 0.94 0.89 -0.01 0.88 -0.87 0.00 0.05 0.97 0.69 -0.69 -0. INTEGRACION I.14 0.21 0.00 0.01 0.80 -0.32 0.98 0.04 -1.67 -0.33 0.91 -0.00 0.88 0.71 -0.88 0.67 -0.86 -0.69 -0.02 0.84 0.71 0.76 -0.05 0.83 0. AISLAMIENTO I.04 0.87 -0.93 0.05 0.74 -0.88 0.71 0.03 0.82 CALETA CHIPANA IQUIQUE COMPLEJO IQUIQUE ADUANA EL LOA* IRLANDA TRES* RIO SECO GUATACONDO IQUIQUE IQUIQUE POZO ALMONTE POZO FINADO ALMONTE POZO MOLINO ALMONTE POZO TAIPIMARCA ALMONTE SALINAS POZO PORVENIR ALMONTE SALAR DE POZO LAGUNAS ALMONTE POZO PIQUE TARAPACA ALMONTE POZO ESTRELLA POLAR ALMONTE AVANZADA DE POZO QUILLAGUA ALMONTE POZO ACF MINERA* ALMONTE POZO GUAICASO ALMONTE POZO PLANTA IRIS* ALMONTE EX ESTACION POZO LAGUNAS* ALMONTE PLANTA NUEVA POZO VICTORIA* ALMONTE 159 .97 0.88 -0.84 0.93 -0.04 0.88 0.02 0.13 0.84 -0.77 0.57 -0.88 -0.56 -0.29 -0.07 0.79 -0.97 -0.08 0.88 -0.75 0.88 0. AISLAMIENTO -0.88 0.ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 Región de Tarapacá A ESTRUCTURAL A ESTRUCTURAL I.08 0.75 0.

91 0.39 -0.82 0.00 0.80 0.55 -0.80 0.91 0.86 0.16 0.91 0.84 0.86 0.26 0.35 -0.21 0.47 -0.44 -0.21 0.82 0.21 0.88 0.38 -0.35 0.92 0.24 0.50 -0.87 0.25 0.43 -0.50 -0.91 0.85 0.15 0.28 0.81 0.82 0.89 0.46 -0.24 0.20 0.17 0.55 -0.86 0.16 0.30 -0.41 -0.43 -0.Región de Tarapacá A ESTRUCTURAL A ESTRUCTURAL I.47 -0.18 -0.36 0.81 0.13 0.80 0.43 -0.87 0.20 -0.85 0. INTEGRACION I.20 0.31 0.76 0.82 0.75 0.90 0.29 0.04 -0.05 -0.37 -0. AISLAMIENTO -0.21 0. INTEGRACION 0.40 -0.41 -0.24 LOCALIDAD LOCALIDAD COMUNA LA NORIA BAQUEDANO FELISA BAQUEDANO CAPILLA NIQUISIRCA SAN ANTONIO MONTE SANTA ANA PILLAYA MACAYA CERRO GORDO JOVENES ADVENTISTAS* COLONIA AGRICOLA PINTADOS MONTE CHALLAS JUNOY CERRO COLORADO SUBESTACION LAGUNAS* CAMPAMENTO VICTORIA* PARCA REZAGADOS NAMA CHAQUERA CHICO APAMILCA SAINA TRONCALES POZO ALMONTE POZO ALMONTE POZO ALMONTE POZO ALMONTE POZO ALMONTE POZO ALMONTE POZO ALMONTE POZO ALMONTE POZO ALMONTE POZO ALMONTE POZO ALMONTE POZO ALMONTE POZO ALMONTE POZO ALMONTE POZO ALMONTE POZO ALMONTE POZO ALMONTE POZO ALMONTE POZO ALMONTE CAMIÑA CAMIÑA CAMIÑA CAMIÑA CAMIÑA CAMIÑA 0.43 -0.54 -0.91 0.31 -0.41 -0.20 0.24 -0.78 0.42 -0.87 0.42 0.18 0.26 0.88 0.31 I.05 -0.45 -0.22 0.23 0.16 0.41 -0.78 ALTO CHUSMIZA HUARA CHUSMIZA LAINUSCO OCOCO CRUZANE JUGA ACHACAGUA MOCHA GUAVINA JAINA SIBAYA LIMAXINA JARGUAISA SOTOCA ILLALLA GUARCAZA CHIAPA CHUSMIZA ORIENTE QUIUNA BAJO ICATA QUIUNA ALTO HUARA HUARA HUARA HUARA HUARA HUARA HUARA HUARA HUARA HUARA HUARA HUARA HUARA HUARA HUARA HUARA HUARA HUARA HUARA HUARA 160 .44 -0.87 0.88 0.32 -0.34 0.30 -0. AISLAMIENTO I.78 0.81 0.77 0.12 -0.78 0.23 0.04 -0.88 -0.31 -0.50 -0.85 0.22 0.90 0.81 0.77 0.41 -0.42 -0.75 0.30 0.24 0.26 -0.54 -0.25 0.17 0.32 0.17 0.23 0.51 -0.24 0.02 -0.90 0.14 POROMA ARIQUILDA USMAGAMA SIPIZA HUARA HUARA HUARA HUARA COMUNA 0.38 -0.23 0.22 0.75 0.40 -0.86 0.81 0.41 0.74 0.22 0.22 0.22 0.05 -0.80 0.24 0.22 0.35 0.78 0.

73 0.79 0.06 0.86 0.58 -0.18 -0.06 BAJO SOGA TILIVICHE USCUMA PISAGUA LAONZANA EL MOLINO HUARA HUARA HUARA HUARA HUARA HUARA COMUNA 0.28 0.83 0.09 -0.00 0.35 -0.33 0.13 0.82 -0.82 0.36 LOCALIDAD LOCALIDAD COMUNA ALTO CAMINA ALTUZA ALTO CHINCHILLANI QUEBE CHURULLOCAT LUPE JALSURI VIRGEN DEL CARMEN CHALLUMA CHAGUANE REZAGADOS BERENGUELA CUCHUGUANO* UNO PROYECTO PANAVINTO* CHULLUNCANE VIZCACHANI PUMIRI CARIGUANI CHUAYANE QACHUPUJRU ANAGUANI MOCOMOCONE ANCOVINTO PUCHULDIZA CUCHUGUANO* DOS PANAVINTO VILLABLANCA LACALACA YAPUCAGUA ALPAJERE TULACAGUA CAMIÑA CAMIÑA COLCHANE COLCHANE COLCHANE COLCHANE COLCHANE COLCHANE COLCHANE COLCHANE COLCHANE COLCHANE COLCHANE COLCHANE COLCHANE COLCHANE COLCHANE COLCHANE COLCHANE COLCHANE COLCHANE COLCHANE COLCHANE COLCHANE COLCHANE COLCHANE COLCHANE COLCHANE COLCHANE COLCHANE COLCHANE 0.21 -0.79 0.94 0.72 0.09 -0.58 -0.75 -0.94 -0.88 -0.16 0.00 0.32 0.88 0.03 0.30 0.01 0.30 0. AISLAMIENTO I.00 0.17 -0.11 -0.32 -0.11 0.26 0.29 0.42 -0.71 0.94 0.79 0.76 0.75 -0.09 -0.65 -0.11 0.70 0.82 0.80 0.94 0.88 0.88 0.17 0.73 0.ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 Región de Tarapacá A ESTRUCTURAL A ESTRUCTURAL I.79 0.84 0.74 0.34 0.83 0. INTEGRACION I.71 0.81 0.94 0.12 0.12 0.86 0.00 0.32 0.81 -0.78 0.77 0.69 -0.23 0.20 0.77 -0.81 0.64 -0.02 -0.31 0.82 0.26 0.52 -0.40 -0.11 0.75 0.71 0.01 0.55 -0.82 -0.09 -0.79 0.93 -0.92 0.29 0.29 0.07 -0.17 -0.88 -0.69 0.71 0.04 I.74 0.81 0.88 0.21 -0.93 -0.12 -0.34 0.00 0.37 0.18 0.04 0.88 -0.50 -0.72 0.02 -0.30 0.00 0.81 0.75 0. INTEGRACION 0.69 0.01 -0. AISLAMIENTO -0.36 0.75 0.00 0.71 0.94 0.94 0.27 0.76 0.12 -0.16 0.24 0.88 0.00 0.33 0.75 0.73 0.27 -0.77 CONSTRUCTORA* HUARA CAPPTA NEGREIROS MULLIMULLI CATINA DOLORES CRUCE ZAPIGA CHANAR REZAGADOS (P) REZAGADOS (P) PIEDRAS CANTEADAS SALAR DE COPOSA QUEBRADA BLANCA LA CALERA CANTERA ANGEL ROJAS LAZO* PLANTA LAGUNILLA* LIRIMA JAALZURE CHINTAGUAY CANCOSA VIEJO COLLACAGUA LAGUNA DEL HUASCO COMINA CANCOSA PUQUIO SANTA ROSITA HUARA HUARA HUARA HUARA HUARA HUARA HUARA PICA PICA PICA PICA PICA PICA PICA PICA PICA PICA PICA PICA PICA PICA PICA PICA PICA Fuente: Elaboración propia.13 -0.00 0.00 0.72 0.08 0.77 0.23 -0.67 -0.50 -0.03 0.30 -0.10 0.84 0.31 0.31 0.33 0.88 0.31 0.75 0.88 -0.10 0.82 0.04 -0. 161 .88 0.00 0.87 0.00 0.14 -0.82 -0.58 -0.07 -0.23 0.94 -0.59 -0.93 -0.14 -0.29 -0.24 0.27 -0.79 -0.44 -0.94 -0.14 0.

01 0.79 ANTOFAGASTA 0.79 0.00 0.85 -0.Región de Antofagasta A ESTRUCTURAL A ESTRUCTURAL I.09 0.92 0.77 0.84 -0.85 -0.97 GORDA SIERRA 0.80 0.11 0.36 CHELA LEQUENA INACALIRI CALAMA CALAMA CALAMA COMUNA 0.83 ANTOFAGASTA 0.61 -0.37 -0.17 0.89 -0.87 ANTOFAGASTA 0.94 QUINCHIMALE CALAMA LINZOR CALAMA EL OJO DE SAN CALAMA PEDRO CASPANA TOCONCE CUPO EL CHORRO QUEBRADA DEL INCA ESCALERA JOSE IZQUIERDO ASCONTAN CAMPAMENTO ASCONTAN* PUQUIOS CAMPAMENTO SQM BORATOS* CEBOLLAR CALAMA CALAMA CALAMA OLLAGÜE OLLAGÜE OLLAGÜE OLLAGÜE OLLAGÜE OLLAGÜE OLLAGÜE OLLAGÜE OLLAGÜE CERRO SIERRA JASPEADO DOS GORDA CERRO CENIZAS POLO SUR PROYECTO CATALINA* ELIANA DIEZ EL TESORO MARIA VICTORIA SIERRA GORDA SIERRA GORDA SIERRA GORDA SIERRA GORDA SIERRA GORDA SIERRA GORDA CAMPAMENTO MINERA OLLAGÜE ASCONTAN* COSCA EL CHACO AMINCHA OLLAGUE EL LACO MATANCILLA OLLAGÜE OLLAGÜE OLLAGÜE OLLAGÜE SAN PEDRO DE ATACAMA SAN PEDRO DE ATACAMA 162 .11 0.19 -0.74 ANTOFAGASTA 0.64 -0.04 0.74 SIERRA 0.00 0.14 0.93 -0.20 0.04 0.86 ANTOFAGASTA 0.29 0.94 0.74 0.50 -0.76 0.75 ANTOFAGASTA 0.89 0. INTEGRACION 0.78 -0.00 0.24 -0.49 -0.43 -0.00 0.45 -0.61 -0.76 -0.73 0.27 -0.80 0.94 I.88 0.22 0.36 0.21 0.64 -0.18 0.06 0.15 -0.26 -0.85 0.89 0.17 0.83 -0.73 ANTOFAGASTA 0.89 0.75 -0.02 0.00 0.64 1.26 -0.11 0.02 0.73 -0.16 0.10 0.12 -0.83 0.91 -0.01 0.30 0.43 -0.74 ANTOFAGASTA 0.10 0.94 -0.33 0.67 -0.11 0.18 0.85 ANTOFAGASTA 0.25 0.69 0.89 0.65 -0.04 0.10 0.20 -0.88 -0.87 ANTOFAGASTA 0.92 0.87 0. AISLAMIENTO I.69 0.92 0.15 -0.07 0.87 0.14 -0.07 0.02 0.00 0.77 -0.35 0.17 0.88 -0.95 -0.94 0. AISLAMIENTO -0.66 ANTOFAGASTA 0.91 0.77 ANTOFAGASTA 0.71 -0.97 0.74 ANTOFAGASTA 0.00 LOCALIDAD LOCALIDAD COMUNA EL PENON ESTACION POBLETE* CHIMBORAZO ESTACION AUGUSTA VICTORIA* ASOCIACION AGRICOLA* COMPLEJO FRONTERIZO* PUQUIOS PETRONILA VIPASCA COSTA BLANCO ENCALADA SANTA INES COSTA CALETA EL COBRE ESTACION YUNGAY* LA CADENA DONA ADA VARILLAS (P) SOLEDAD JASPEADO ELENITA ANTOFAGASTA 0.88 ANTOFAGASTA 0.16 0.88 GORDA 0.80 -0.78 0.54 -0.01 0.07 0.72 -0.17 -0.10 0.87 ANTOFAGASTA 0.21 0.71 -0.38 -0.06 0.72 -0.31 0.70 -0.49 -0.86 0.00 0.64 -0.88 0. INTEGRACION I.93 0.

20 0.85 0.32 0.88 0.76 -0.66 0.26 -0.22 0.63 -0.86 0.10 0.06 0.94 -0.19 0.35 -0.05 0.63 -0.77 -0.10 0.75 163 .12 0.90 0.68 0.66 -0.05 0.94 0.86 0.75 0.30 0.64 -0.27 -0.08 0.24 0.68 0.87 0.87 0.05 -0.06 0.00 0.61 -0.93 0.13 -0.87 0.73 0.92 0.76 0.73 0.28 -0.82 0.00 0.02 0.27 0.00 0.04 -0.64 0.28 0.53 -0.29 0.00 0.11 0.29 0.30 -0.94 -0.68 -0.94 0.37 0.13 0.20 0.28 0.27 0.07 -0.04 0.30 0. INTEGRACION 0.50 -0.25 0.26 I.09 0.77 0.73 0.29 -0.88 0.31 0.63 0.52 -0.32 -0.73 0.91 0.86 0.07 -0.93 -0. AISLAMIENTO -0.09 -0. AISLAMIENTO I.47 -0.21 0.68 -0. INTEGRACION I.33 -0.05 -0.79 0.94 0.64 0.ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 Región de Antofagasta A ESTRUCTURAL A ESTRUCTURAL I.03 0.88 0.13 -0.19 0.05 0.91 0.19 -0.87 0.10 0.27 -0.88 0.43 SAN PEDRO DE ATACAMA SAN PEDRO AURA PAMPA DE ATACAMA SAN PEDRO TURCAPO DE ATACAMA SAN PEDRO GUATIN DE ATACAMA CAMPAMENTO SAN PEDRO SOQUIMICH* DE ATACAMA SAN PEDRO CUCHABRACHE DE ATACAMA SAN PEDRO CATARPE DE ATACAMA SAN PEDRO TOCORPURI DE ATACAMA SAN PEDRO GUACHAR DE ATACAMA SAN PEDRO BETER DE ATACAMA SAN SAN PEDRO FRANCISCO DE ATACAMA SAN PEDRO MACHUCA DE ATACAMA SAN PEDRO TAMBILLO DE ATACAMA SAN PEDRO PURITAMA DE ATACAMA SAN PEDRO SANTA ROSA DE ATACAMA REZAGADOS SAN PEDRO (P) DE ATACAMA SAN PEDRO CAMAR DE ATACAMA SAN PEDRO PENALOZA DE ATACAMA SAN PEDRO SOCAIRE DE ATACAMA SAN PEDRO TILOMONTE DE ATACAMA SAN PEDRO TALABRE DE ATACAMA SAN PEDRO POCONCHE DE ATACAMA SAN PEDRO SAN BARTOLO DE ATACAMA CAMPAMENTO SAN PEDRO PN DOS* DE ATACAMA SAN JUAN COMUNA 0.24 LOCALIDAD LOCALIDAD COMUNA SOLEDAD LOMAS BAYAS RAY ROCK OFICINA CHACABUCO* MADRUGADOR ESTANQUES ESSAN* RENCORET ADA UNO CERRO DOMINADOR OASIS GUANACO SALINITAS SOLEDAD MARUJA SOLITARIO TREINTA Y UNO POSADA SAN FRANCISCO* LAS COLLAJAS JULIA CANDELARIA ALTAMIRA FRANKESTEIN SIERRA OVERA VERTEDERO* CUCHUFLETA SIERRA GORDA SIERRA GORDA SIERRA GORDA SIERRA GORDA SIERRA GORDA SIERRA GORDA SIERRA GORDA SIERRA GORDA SIERRA GORDA SIERRA GORDA TALTAL TALTAL TALTAL TALTAL TALTAL TALTAL TALTAL TALTAL TALTAL TALTAL TALTAL TALTAL TALTAL TALTAL 0.72 0.70 0.59 -0.42 -0.91 0.00 0.88 0.30 0.73 -0.77 -0.87 0.66 0.78 -0.50 -0.76 0.91 0.27 -0.83 -0.05 0.00 0.88 -0.87 -0.53 -0.29 0.88 0.70 0.35 0.82 -0.71 0.07 0.91 0.69 -0.

30 0.72 0.23 -0.33 0.26 0.70 -0.25 -0.08 0.16 -0.44 -0.82 SAN PEDRO DE ATACAMA SAN PEDRO TURIPITE DE ATACAMA SAN PEDRO RIO GRANDE DE ATACAMA SAN PEDRO PEINE DE ATACAMA SAN PEDRO COMPANIA DE ATACAMA DESTACAMENTO SAN PEDRO TALTAL* DE ATACAMA SAN PEDRO VILAMA DE ATACAMA CALETA TOCOPILLA GUAMAN PEDRO DE MARIA ELENA VALDIVIA TRANQUE MARIA ELENA SLOMAN SAN LORENZO MARIA ELENA QUILLAGUA UNO AL VEINTE TALTAL PANAMERICANA TALTAL NORTE* Fuente: Elaboración propia.33 0.27 0.81 0.14 -0.Región de Antofagasta A ESTRUCTURAL A ESTRUCTURAL I.87 0. AISLAMIENTO I.84 0.18 -0.37 -0.32 0.73 0.82 164 .21 -0.68 0.31 0.77 0.20 -0.34 LOCALIDAD LOCALIDAD COMUNA AGUA VERDE YUMBES REVENTON CALETA LA COLORADA CHUMINGA LAS VICUNAS PORTEZUELO LA AVIONETA EL HUESO MONTECRISTO VIEJA TROPEZON PUNTA PLATA AVIONETA DOS TALTAL TALTAL TALTAL TALTAL TALTAL TALTAL TALTAL TALTAL TALTAL TALTAL TALTAL TALTAL TALTAL 0.73 0.21 0. AISLAMIENTO -0.29 0.84 0. INTEGRACION 0.38 0.26 0.31 0.01 DESIERTO CAMPAMENTO JP Y TRANEX SCL* QUEBRADA DE RIO GRANDE SAN PEDRO DE ATACAMA SAN PEDRO DE ATACAMA COMUNA 0.11 -0.23 0.73 0.19 -0.87 0. MARIA ELENA 0.35 0.19 0.28 -0.07 -0.76 0.76 0.73 0.67 0.27 0.84 0.89 0.39 -0.76 0.74 0.76 0.74 0.15 I.14 -0. INTEGRACION I.10 -0.09 -0.19 -0.35 0.34 0.86 0.28 0.23 0.07 -0.20 -0.25 -0.60 0.17 -0.05 -0.75 0.17 -0.06 -0.27 0.27 0.81 -0.29 0.21 -0.32 0.03 0.73 0.32 0.75 0.86 0.

02 -0.00 0.83 -0. INTEGRACION I.87 0.00 0.05 0.88 -0.79 0.05 0.88 0.84 0.88 0.82 0.86 0.05 0.04 0.88 -0.80 -0.88 -0.77 -0.00 0.00 0.00 0.02 0.99 -0.00 1.87 0.88 -0.69 -0.88 -0.88 -0.86 0.00 0.00 0.88 -0.87 0.08 0.68 ENCANCHE CONI EL PERAL QUEBRADA EL VERRACO REZAGADOS QUEBRADA CALAVERA LOS BREITAS AGUA DE LAS VACAS EL TAMBO QUEBRADA AGUA AMARGA PIRINEO EL MILAGRO QUEBRADA EL MOLLE QUEBRADA CORTADERA EL CABRITO AGUAS NUEVAS QUEBRADA EL ZAPALLO EL MOLLE CHATO TRES VETAS EL ZANCUDO CORRAL DE PIRCA LA PRIMAVERA LA HIGUERITA EL JARDIN QUEBRADA LAS CANAS QUEBRADA CORTADERA QUEBRADA PIQUE DE CAL QUEBRADA LAS VACAS DIEGO DE ALMAGRO DIEGO DE ALMAGRO VALLENAR VALLENAR VALLENAR VALLENAR VALLENAR VALLENAR VALLENAR VALLENAR VALLENAR VALLENAR VALLENAR VALLENAR VALLENAR VALLENAR VALLENAR VALLENAR VALLENAR VALLENAR VALLENAR VALLENAR VALLENAR VALLENAR VALLENAR VALLENAR VALLENAR VALLENAR COMUNA 0.00 0.88 0.88 -0.88 -0.79 -0.00 0.01 0. AISLAMIENTO I.84 -0.88 -0.80 0.09 0.79 0.88 0.70 -0.86 0.88 0.87 -0.68 -0.85 -0.07 0.86 0.69 -0.86 0.88 0.88 0.88 -0.02 0.04 -0. INTEGRACION 0.88 0.88 -0.88 0.01 0.01 0.88 0.08 0.05 0.05 0.38 0.00 0.80 0.00 0.75 -0.88 -0.85 -0.ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 Región de Atacama A ESTRUCTURAL A ESTRUCTURAL I.86 -0.88 0.39 0.00 0.00 0.87 -0.05 0.88 -0.81 -0.01 0.88 0.88 0.87 0.00 -0.86 0.01 0.88 0.04 0.00 0.88 -0.77 -0. AISLAMIENTO -0.88 0.88 0.88 -0.00 0.88 -0.86 0.01 0.00 0.01 0.00 0.88 0.07 0.88 -0.88 0.88 0.07 0.01 0.84 COMPLEJO FRONTERIZO SAN COPIAPO FRANCISCO* COYA COPIAPO LA EMPERATRIZ TOTORAL CORTADERA CANCAN GAVIOTILLA SAN MIGUEL CALETA LAS TORRES GRANJA SAN MIGUEL PEDREGALES CONCHILLA LA RINCON REZAGADOS (P) LOS TAPIA PASTILLO SAN RAMON COPIAPO COPIAPO COPIAPO COPIAPO COPIAPO COPIAPO COPIAPO COPIAPO COPIAPO COPIAPO COPIAPO COPIAPO COPIAPO COPIAPO COPIAPO PASTOS COPIAPO GRANDES SAN FRANCISCO COPIAPO REZAGADOS (P) LA GAVIOTA MONTE CARMELO PIEDRA COLGADA LAGUNA NORTE PIEDRA COLGADA CALETA PAJONALES EL CHANAR COPIAPO COPIAPO COPIAPO COPIAPO COPIAPO COPIAPO COPIAPO COPIAPO 165 .00 0.00 0.04 0.09 0.88 0.88 0.79 0.86 -0.89 -0.84 -0.00 0.79 0.88 0.76 -0.69 -0.80 -0.88 0.80 -0.88 0.00 0.87 -0.00 0.67 I.96 0.08 LOCALIDAD LOCALIDAD COMUNA CAMPO MARTE COPIAPO 1.96 0.88 0.02 0.83 -0.87 0.79 -0.88 0.88 -0.85 -0.00 0.00 0.88 0.00 0.69 -0.87 0.05 -1.96 0.88 0.72 -0.89 0.87 -0.04 0.

00 0.19 -0.36 -0.76 0.80 0.81 0.00 EL PIQUE POZO SECO (P) EL SAUCE QUEBRADA BARRANCONES LA CAROLA CACHIYUYITO BOQUERON CHANAR QUEBRADA LA ARENA SANTA TERESITA PUCOL SUR EL SALTO DEL SAPO LAS BARRACAS ALGARROBAL QUEBRADA CHUCHAMPIS LA JARILLA AVENTURA EL CHANAR ALGARROBITO QUEBRADA EL JILGUERO CARRETERA PANAMERICANA* QUEBRADA DE PALACIOS MERCEDITA PORTEZUELO ALGARROBO DE LA PLATA QUEBRADA EL DESECHO REZAGADOS (P) REZAGADOS (P) QUEBRADA MARAY JUNTA DE VALERIANO QUEBRADA LA CRUZ VALLENAR VALLENAR VALLENAR VALLENAR VALLENAR VALLENAR VALLENAR VALLENAR VALLENAR VALLENAR VALLENAR VALLENAR VALLENAR VALLENAR VALLENAR VALLENAR VALLENAR VALLENAR VALLENAR VALLENAR VALLENAR VALLENAR VALLENAR VALLENAR ALTO DEL CARMEN ALTO DEL CARMEN ALTO DEL CARMEN ALTO DEL CARMEN ALTO DEL CARMEN COMUNA 0.79 0.19 0.98 0.80 0.34 0.83 0.00 -1.00 -1.10 0.02 -1.25 -0.43 -0.76 0.61 -0.05 -0.13 0.86 0.80 0.54 -0.85 0.32 0.25 0.74 0.16 0.17 0.78 0.29 -0.27 0.47 -0.77 0.35 0.45 -0.13 0.57 -0.28 0.47 -0.26 0.19 0.43 -0.19 -0.16 0.76 0.77 0.29 0.04 0.79 0.14 0.98 TIERRA AMARILLA TIERRA CERRO CASALES AMARILLA 166 .36 0.18 0.19 -0.83 0.28 -0.66 -0.05 -0.10 0.31 -0.14 -0.20 0.82 0.10 -0.86 0.74 1. INTEGRACION 0.15 -0.23 0.82 0.28 0.78 0.83 0.24 0.20 -0.73 0.29 0.30 -0.78 0.84 0.81 0.00 0.00 0.99 0.88 0.23 -0.14 -0.10 0.22 0.17 0.87 0.42 -0.18 0.85 0.92 -0.06 -0.10 0.33 0.36 0.32 0.50 -0.58 -0.21 0.78 0.53 -0. AISLAMIENTO -0.00 0.25 -0.Región de Atacama A ESTRUCTURAL A ESTRUCTURAL I.00 -0.81 -0.83 0.34 0.64 -0.42 -0.87 -0.00 1.86 0. INTEGRACION I.74 0.57 -0.14 0.80 0.28 0.75 0.75 0.24 0.83 0.74 1.00 0.74 I.76 0.19 -0.82 0.17 0.78 0.30 0.71 0.03 -1.35 0.26 0.73 0. AISLAMIENTO I.00 -0.25 -0.27 -0.28 0.06 -0.48 -0.15 0.64 -0.24 -0.77 0.00 1.35 0.09 0.82 0.25 0.39 -0.70 0.34 0.19 0.00 0.47 -0.04 -0.74 0.05 -0.73 0.83 0.31 0.04 -0.80 0.12 LOCALIDAD LOCALIDAD COMUNA LAGUNA SAN PEDRO LOS BURROS PUNTA PICASO COSTA RICA PERALES VALLE FERTIL CASTILLA COIPA LOS OLIVOS LA FARO LAS VEGAS DE SAN ANDRES PAJONALES LA PUERTA SIN NOMBRE POSADA PAJARITO* SONIA PIEDRAS BAYAS CALETA LOS MEDANOS BITAMAR QUEBRADA LA HORMIGA LAS GAVIOTAS PLAYA DE MALDONADO PENON BLANCO PUNTA TRES CRUCES CALETA BARRANQUILLA PUNTA DOMINGUEZ MARICUNGA COPIAPO COPIAPO COPIAPO COPIAPO COPIAPO COPIAPO COPIAPO COPIAPO COPIAPO COPIAPO COPIAPO COPIAPO COPIAPO COPIAPO COPIAPO COPIAPO COPIAPO CALDERA CALDERA CALDERA CALDERA CALDERA CALDERA CALDERA CALDERA CALDERA CALDERA 0.50 -0.32 0.

00 0.21 0.00 0.24 -0.83 -0.98 0.22 -0.09 -0.07 0.60 -0.88 -0.00 0.46 -0.88 0.88 0.30 0.00 0.05 0.01 0.91 0.80 0.42 -0.27 0.00 0.54 -0.05 0.32 0.46 -0.43 0.00 0.11 -0.81 0.88 -0.15 -0.00 0.88 0.74 -0. INTEGRACION I.94 0.97 0.54 -0.87 -0.94 0.95 0.93 0.02 0.88 0.29 0.16 -0.07 -0.94 0.88 0. INTEGRACION 0.26 -0.69 -0.40 0. AISLAMIENTO -0.05 -0.88 0.88 -0.42 0.38 -0.36 0.00 0.88 0.78 0.00 0.88 -0.81 0.82 -0.26 0.95 0.38 -0.88 0.96 0.00 0.00 0.88 0.74 -0.36 0.88 -0.18 0.00 -0.42 -0.34 0.85 0.88 -0.88 0.31 0.02 EL NEVADO REZAGADOS (P) EL PARRAL PACHUY EL ENCIERRO CORRAL LAS LOSAS EL CANUTO MALAGUIN QUEBRADA DE LA PLATA CALETA GUZMAN PUNTA CABO BASCUNAN REZAGADOS LAS BANDURRIAS CALETA LOS BURROS LA CHEPICA ALTO DEL CARMEN ALTO DEL CARMEN ALTO DEL CARMEN ALTO DEL CARMEN ALTO DEL CARMEN ALTO DEL CARMEN ALTO DEL CARMEN ALTO DEL CARMEN ALTO DEL CARMEN ALTO DEL CARMEN FREIRINA FREIRINA FREIRINA FREIRINA FREIRINA FREIRINA COMUNA 0.87 -0. AISLAMIENTO I.04 LOCALIDAD LOCALIDAD COMUNA TIERRA AMARILLA TIERRA CALIFORNIA AMARILLA TIERRA AMANDA AMARILLA TIERRA LA GUARDIA AMARILLA TIERRA LA TURBINA AMARILLA TIERRA RONCO AMARILLA TIERRA DURAZNO ALTO AMARILLA PASTOS TIERRA GRANDES AMARILLA TIERRA RAMADA AMARILLA LA MAJADA DEL TIERRA ZANJON AMARILLA CARRIZALILLO TIERRA GRANDE AMARILLA JUNTA DEL TIERRA POTRO AMARILLA TIERRA TORIN AMARILLA TIERRA OJO DE AGUA AMARILLA TIERRA CHACAY AMARILLA TIERRA LAS SEMILLAS AMARILLA NUEVA TIERRA ESPERANZA AMARILLA TIERRA RIO JORQUERA AMARILLA AGRICOLA EL TIERRA AMARILLA TRANQUE* TIERRA PENABLANCA AMARILLA TIERRA QUEBRADA SECA AMARILLA TIERRA BAFER AMARILLA TIERRA ANDACOLLO AMARILLA IGLESIA TIERRA AMARILLA COLORADA* TIERRA LAS JUNTAS AMARILLA CARRIZALILLO 0.50 -0.85 0.88 -0.89 0.86 0.94 0.88 0.30 -0.88 0.20 -0.92 0.88 0.00 0.88 PENAS BLANCAS FREIRINA LAS TETILLAS FREIRINA AGUA LA ZORRA FREIRINA QUEBRADITA LOS BRONCES LABRAR LA CORTADERA PLAYA MAMANI LOS POZOS FREIRINA FREIRINA FREIRINA FREIRINA FREIRINA FREIRINA 167 .73 -0.00 0.81 I.44 -0.79 -0.24 0.00 0.26 0.24 0.21 0.12 0.79 0.88 0.88 0.30 -0.96 0.88 -0.31 0.00 0.88 0.94 0.81 0.88 0.90 0.88 -0.14 0.25 0.92 0.80 0.30 0.81 0.88 0.88 -0.01 0.88 0.82 0.88 -0.88 -0.88 -0.ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 Región de Atacama A ESTRUCTURAL A ESTRUCTURAL I.20 -0.97 0.38 0.43 0.88 -0.03 0.28 0.22 0.

88 0.11 0.24 -0.26 0.22 -0.85 0.80 0.82 0.39 0.31 0.83 0.37 0.75 0.98 0.08 0.87 0.78 LA DESPRECIADA CHANARAL PLANTA YESO* POSADA LAS BOMBAS* MANTO VERDE LA OLA VIEJA QUEBRADA AGUA DULCE CHINCOLCO PEDERNALES REZAGADOS MILANESA POSADA AGUADA DEL PIMIENTO* LA FRONTERA POTRERILLOS POTRERILLOS EL BOSQUE AERODROMO* ESTACION MONTANDON* CHANARAL CHANARAL CHANARAL DIEGO DE ALMAGRO DIEGO DE ALMAGRO DIEGO DE ALMAGRO DIEGO DE ALMAGRO DIEGO DE ALMAGRO DIEGO DE ALMAGRO DIEGO DE ALMAGRO DIEGO DE ALMAGRO DIEGO DE ALMAGRO DIEGO DE ALMAGRO DIEGO DE ALMAGRO DIEGO DE ALMAGRO DIEGO DE ALMAGRO DIEGO DE ALMAGRO Fuente: Elaboración propia.61 -0.88 0.04 0.00 0.85 0.79 -0.02 -0.15 0.30 -0.88 -0.74 -0.88 0.36 LOCALIDAD LOCALIDAD COMUNA MANFLAS SANTA ROSA FLOR DEL LIRIO SANTA ROSA MARIA ELIZABETH LA NEGRITA TIERRA AMARILLA CHANARAL CHANARAL CHANARAL CHANARAL CHANARAL 0.18 0.06 I.30 0.04 -0.88 -0.30 0.Región de Atacama A ESTRUCTURAL A ESTRUCTURAL I.32 -0. AISLAMIENTO I.14 -0.99 0.32 0.85 0.85 0.81 0.81 0.13 0.00 0.24 -0.43 -0.06 0. INTEGRACION I.84 0.39 0.85 0. AISLAMIENTO -0.81 0. 168 .14 0.49 -0.27 -0.23 0.30 0.58 -0.29 0.47 -0.88 -0.80 -0.04 0.77 -0.83 0.82 0.47 -0.29 0.15 -0.14 0.35 0.11 0.44 -0.64 -0.82 0.20 0.88 0.82 0.86 0.06 -0.04 -0.42 -0.83 0.88 -0.71 -0.00 0.80 0.47 -0.81 0.77 0.26 0.19 0.20 0.81 0.80 0.78 0.23 -0.03 0.16 -0.88 -0.56 -0.30 0.18 EL ALGARROBO CALETA CHANARAL MAJADA ESPINOZA FRAGUITA CAPOTE EL MORADO VIEJO ATACAMA EL ROMERO EL ALGODON CAMPUSANO CARRIZALILLO TIERRAS BLANCAS CHACANCABO LAS TORTOLAS ATACAMA EL HIJIRIO CHANARAL DE ACEITUNO LA CACHINA LAS NORIAS LA HERRADURA CALETA PUNTA DE LOBOS VIZNAGAS AGUA PATINO LLANOS DE CHALLES FREIRINA FREIRINA FREIRINA FREIRINA FREIRINA FREIRINA FREIRINA FREIRINA FREIRINA FREIRINA FREIRINA FREIRINA FREIRINA FREIRINA FREIRINA FREIRINA FREIRINA HUASCO HUASCO HUASCO HUASCO HUASCO HUASCO HUASCO COMUNA 0.90 -0.00 0.29 -0.32 0.06 0.85 0.26 0.58 -0.17 -0.85 0.85 0.17 0.00 0.31 0.31 -0.88 0.01 -0.67 -0.80 0.82 0.38 0.78 0.80 0.17 0.82 0.69 -0.81 0. INTEGRACION 0.88 0.21 -0.19 0.83 0.11 -0.87 0.06 0.35 -0.25 -0.33 0.37 0.83 0.80 0.

00 0.00 0.88 -0.13 0.88 0.87 -0.77 0.28 0.19 0.73 0.81 -0.44 -0.00 0.00 0.00 0.36 0.30 0.88 -0.11 -0.88 0.51 -0.00 0.78 0.31 0.09 -0.00 0.88 -0.88 -0.81 0.86 0.88 0.79 -0.01 0.68 0.10 -0.70 0.87 -0.82 0.88 0.88 0.76 -0.84 0.05 -0.88 -0.88 0.00 0.88 -0.61 -0.00 0. AISLAMIENTO -0.76 0.88 -0.34 0.30 0.82 0.20 -0.74 -0.13 0.88 -0.71 0.75 -0.00 0.74 0.00 0.74 -0.54 REZAGADOS (P) BARRACO JORQUERA LA PLANTA QUEBRADA DE CULENCO AGUA BUENA EL RINCON DEL SAUCE PIEDRAS LISAS EL MAITEN SALAMANCA SALAMANCA SALAMANCA SALAMANCA SALAMANCA SALAMANCA OVALLE OVALLE OVALLE COMUNA 0.44 -0.37 0.88 0.88 0.88 0.56 -0.01 0.82 0. INTEGRACION I.87 -0.05 0.25 0.82 LOS QUEMADOS OVALLE LAS MOLLACAS QUEBRADA EL ZAPALLO LOS OLIVOS EL TIGRE LOS CORRALES QUEBRADA PENABLANCA LOS CORRALES QUEBRADA EL DADIN AGUAS DE DON LORENZO QUEBRADA DE LOS BUEYES EL ESPINO QUEBRADA ARRAYAN ALTO LLANO BLANCO LA ESCORIA EL ROSARIO QUEBRADA LA CULEBRA SANTA CATALINA SUR CERRO EL FRAILE OVALLE OVALLE OVALLE OVALLE OVALLE OVALLE OVALLE OVALLE OVALLE OVALLE OVALLE OVALLE OVALLE OVALLE OVALLE OVALLE OVALLE OVALLE CAMARONES (P) COQUIMBO GUACHALALUME COQUIMBO QUITALLACO CERRILLOS COQUIMBO COQUIMBO 169 .88 0.20 0.03 -0.00 0.88 0.88 0.00 0.04 0.01 0.88 0.01 0.17 0.88 -0.81 0.77 -0.88 -0.76 0.74 -0. AISLAMIENTO I.83 -0.82 -0.01 LOCALIDAD LOCALIDAD COMUNA EL PLOMO LOS TALADROS EL DURAZNO LA CHANCACA LAS REPRESAS QUEBRADA LA FUNDICION SAN ANTONIO QUEBRADA LA LAJA EL TRAPICHE QUEBRADA MAITENCILLO EL ARRAYAN DE LAMBERT CHACAY ALTO LA LAJA QUEBRADA EL SAUCE EL BRILLADOR VIEJO REZAGADOS (P) EL MILAGRO (P) LOS POCITOS EL BRILLADOR VIEJO CONDORIACO LA VARILLA EL CARRIZAL RINCONADA DE MIRAMAR SAN LORENZO LA SERENA LA SERENA LA SERENA LA SERENA LA SERENA LA SERENA LA SERENA LA SERENA LA SERENA LA SERENA LA SERENA LA SERENA LA SERENA LA SERENA LA SERENA LA SERENA LA SERENA LA SERENA LA SERENA LA SERENA LA SERENA LA SERENA COQUIMBO COQUIMBO 0.40 -0.13 -0.19 -0.00 0.77 0.29 -0.42 -0.14 0.88 -0.88 0.88 0.07 -0.79 0. INTEGRACION 0.77 0.05 0.00 0.44 -0.87 0.00 0.88 -0.88 0.76 0.88 -0.00 0.76 0.ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 Región de Coquimbo A ESTRUCTURAL A ESTRUCTURAL I.12 0.83 0.85 -0.70 0.76 0.84 0.71 0.74 0.00 0.88 -0.88 0.71 0.01 0.88 -0.00 0.88 -0.77 0.88 -0.75 -0.13 0.88 0.88 -0.88 0.88 0.33 0.88 0.81 I.01 0.19 0.87 0.63 -0.88 0.82 0.00 0.01 0.00 0.88 -0.88 -0.01 0.00 0.88 0.00 0.00 0.25 -0.00 0.

72 -0.27 0.89 -0.75 0.02 0.89 0.00 -0.77 0.53 -0.85 0.77 0.77 -0.01 0.74 0.45 -0.72 -0. AISLAMIENTO -0.79 0.00 0.77 -0.89 0.88 0.02 0.77 -0.89 0.77 -0.77 0.05 0.69 0.68 0.76 0.02 0.75 -0.00 0.01 0.72 -0.77 -0.22 -0.31 0.76 0.00 0.77 0.89 0.85 0.00 0.75 -0.77 0.74 -0.77 0. AISLAMIENTO I.28 0.87 0.09 LOCALIDAD LOCALIDAD COMUNA CAMARONES (P) COQUIMBO EL SAUCE ALGAMAR* RINCONCITO REZAGADOS (P) CRUZ DE CANA FLOR DE CHILE CRUZ DE CANA MAJADA BLANCA LA CORTADERA CORRAL QUEMADO LAVAR DE MONTES LA SOMBRIA BUENOS AIRES LA JARILLA (P) LOS ALOJAMIENTOS CERRO EL TORO EL DAIN EL MOLLE LAS RAMADAS LAS TOLITAS LAS COLAS PIQUE LA ESO LA SILLA COQUIMBO COQUIMBO COQUIMBO COQUIMBO COQUIMBO COQUIMBO COQUIMBO COQUIMBO ANDACOLLO ANDACOLLO ANDACOLLO ANDACOLLO ANDACOLLO ANDACOLLO ANDACOLLO ANDACOLLO ANDACOLLO ANDACOLLO ANDACOLLO LA HIGUERA LA HIGUERA LA HIGUERA LA HIGUERA 0.82 0.89 0.87 0.00 0.65 0.04 0.13 0.77 0.85 0.00 0.00 0.77 0.10 0.01 0.89 -0.76 0.01 0.05 0.16 0.77 0.00 0.75 -0.80 -0.65 -0.49 -0.65 -0.75 0.77 -0.40 -0.80 GUANAQUERILLOS COQUIMBO LAS PALOMERAS OVALLE CALETA EL TORO OVALLE QUEBRADA LOS OVALLE CIENAGOS REZAGADOS (P) OVALLE LA CEBADA MARIA ANGELICA TRANQUILLA LAGUNA VERDE EL GRANADO LA ISLA EL TENIENTE ALTO SOCOS (P) PERAL OJO DE AGUA LOS CUCURUCHOS GUALLILLINGA EL MARAY OVALLE OVALLE OVALLE OVALLE OVALLE OVALLE OVALLE OVALLE OVALLE OVALLE OVALLE OVALLE ALGARROBILLAS LA HIGUERA TABACO BAJO LA CHAMBRA BERRAQUITO APINADERO TABACO ALTO REZAGADOS (P) LA HIGUERA LA HIGUERA LA HIGUERA LA HIGUERA LA HIGUERA LA HIGUERA 170 .75 -0.76 0.88 0.76 -0.76 0.15 0.86 0.78 -0.02 0.08 0.76 -0.68 0.15 -0.88 SANTA CATALINA OVALLE LA QUIROGA LOS ZEPEDA TALCARUCA EL TOTORAL EL MOLLE LA FORTUNA PUNTA NEGRA EL SAUCE DE LA COSTA CALETA LOS LOROS ANGOSTURA LOS POZOS LOS LOROS CALETA EL SAUCE ALGARROBO DE HORNILLOS LOS LOROS OVALLE OVALLE OVALLE OVALLE OVALLE OVALLE OVALLE OVALLE OVALLE OVALLE OVALLE OVALLE OVALLE OVALLE OVALLE COMUNA 0.67 0.71 0.83 0.77 0.09 0.82 0.15 -0.89 -0.00 0.77 0.02 0.00 0.01 0.76 0.10 0.00 0.77 0.34 -0.00 0.80 -0.89 0.01 0.53 -0.21 -0.00 -0.63 -0.81 0.02 0.01 0.75 -0.04 0.65 -0.67 -0.72 -0.04 0.34 -0.80 -0.76 0.89 -0.42 -0.89 -0.77 -0.00 0.07 0.09 -0.14 0.89 0.62 I.00 0.72 0.73 -0.23 0.19 0.82 0.88 -0.00 0.89 -0.Región de Coquimbo A ESTRUCTURAL A ESTRUCTURAL I.77 0.73 -0.05 0.71 -0.68 -0.19 0.89 -0.00 0. INTEGRACION 0.31 -0.05 0.00 0.72 0.03 0.73 0.00 0.27 0.86 0.79 0.73 0.19 0.77 0.00 0.12 0.76 0.01 0.00 0.89 0.77 0.76 0.89 -0.89 0.77 0.77 -0.34 0.32 0. INTEGRACION I.77 -0.89 -0.77 -0.77 -0.20 0.

23 -0.00 0.88 0.25 0.41 -0.71 0.88 -0.22 -0.06 0.88 0.00 0.86 0.34 LOCALIDAD LOCALIDAD COMUNA EL MOLLE RINCON CHICO LA LAJA LOS PAJARITOS LAS BREAS LA HIGUERA LA HIGUERA LA HIGUERA LA HIGUERA LA HIGUERA 0.00 0.88 0.72 0.ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 Región de Coquimbo A ESTRUCTURAL A ESTRUCTURAL I.88 -0.78 0.00 0.76 -0.03 -0.04 -0.88 0.72 0.13 0.03 -0.02 0. AISLAMIENTO I.73 0.69 0.00 0.11 0.11 0.85 -0.88 -0.88 -0.88 -0.88 0.88 -0.88 -0.88 0.80 0.72 0.87 0.11 -0.00 0.88 0.86 0.75 0.24 0.68 LA MOLLAQUITA LA HIGUERA BRAMADEROS LAS BREAS LOS POLVITOS EL CARRIZAL CHANARES DE POLVITO LAS JUNTAS TIERRAS BLANCAS LOS GALLARDO LA NORIA EL COLORADO LA HIGUERA LA HIGUERA LA HIGUERA LA HIGUERA LA HIGUERA LA HIGUERA LA HIGUERA LA HIGUERA LA HIGUERA LA HIGUERA AGUA DE JARDIN LA HIGUERA EL CIRUELO RINCON ESPINUDO CORRAL DE PIEDRA LAS BREAS EL PERDICERO LOS MORROS REZAGADOS (P) LAS CUEVAS EL COLORADO LOS POTRILLOS CHUNGUNGO VIEJO PANULES LA HIGUERA LA HIGUERA LA HIGUERA LA HIGUERA LA HIGUERA LA HIGUERA LA HIGUERA LA HIGUERA LA HIGUERA LA HIGUERA LA HIGUERA LA HIGUERA QUEBRADA SECA OVALLE AGUA DE LA OVALLE HIGUERA LA PLACA NORTE OVALLE LA CONDESA AGRICOLA MEGA* EUCALIPTUS MINERAL DE TALCA* LOS NOGALES EL ROMERAL INCIENSO PONIENTE AGUA DE LEON EL QUENE ARRAYANCILLO OVALLE OVALLE OVALLE OVALLE OVALLE OVALLE OVALLE OVALLE OVALLE OVALLE ESTACION PIRITA* LA HIGUERA QUEBRADA SECA LA HIGUERA 171 .02 0.26 -0.24 -0.32 0.88 0.87 -0.88 -0.36 0.88 0.49 -0.88 -0.88 -0.04 0.28 0.32 0.70 0.76 0.88 0.43 -0.11 -0.88 -0.88 -0.00 0.05 0.14 0.87 0.88 -0.70 0.70 0.29 0.71 0.78 0.88 0.75 -0.11 -0.00 0.03 0.22 0.75 0.88 0.13 0.87 -0.78 -0.88 -0.00 0.86 0.75 LA PLACA NORTE OVALLE EL SAUCE QUEBRADA LA TOTORA LAS MAJADAS GUALLILLINGA CALETA SIERRA LA HIGUERA DE PALOMA PUNTA DE TALCA CALETA LA CEBADA (P) LAS PALOMAS EL ROMERAL LA PLACA SUR CUARTO CAJON LA PLACA ALFONSINA AGUA DEL MOLLE HIERBAS BUENAS CORRAL DE JULIO OVALLE OVALLE OVALLE OVALLE OVALLE OVALLE OVALLE OVALLE OVALLE OVALLE OVALLE OVALLE OVALLE OVALLE OVALLE OVALLE OVALLE COMUNA 0.06 -0.11 0.03 -0.23 0.23 -0.01 0.70 0.52 -0.10 0.00 0.33 0.69 0. INTEGRACION I.27 0.88 0.00 0.16 0.88 0.56 -0.88 0.32 -0.76 0.06 -0.34 0.01 I.00 0.07 -0.24 0. AISLAMIENTO -0.50 -0.00 0.34 0.88 0.19 0.00 0.74 0.00 0.36 0.85 0.75 0.82 -0.59 -0.00 0.84 -0.78 0.08 -0. INTEGRACION 0.88 -0.00 0.88 -0.79 0.86 0.57 -0.34 0.80 -0.02 0.88 0.88 0.34 0.12 0.88 0.87 0.72 0.04 0.88 0.00 0.05 -0.74 0.49 -0.88 0.02 -0.88 0.54 -0.77 0.33 0.03 0.15 0.88 -0.84 -0.03 0.73 0.79 -0.74 0.35 -0.00 0.88 -0.75 0.76 0.31 0.88 0.20 -0.82 -0.

86 -0.21 0.88 -0.78 0.26 0. AISLAMIENTO I.86 0.15 -0.80 0.83 0.88 0.31 0.39 -0.22 0.29 -0.87 -0.84 0.01 -0.50 -0.75 0.23 0.10 -0.77 0.11 0.18 0.28 -0.36 -0.70 -0.43 -0.24 -0.82 0.01 0.31 0.31 0.85 -0.21 0.19 0.55 -0.63 -0.87 0.36 0.81 0.08 0.27 0.87 0.45 -0.10 0.33 0.22 -0.74 0.13 -0.86 0.09 I.36 0.22 0.05 0.36 -0.56 -0.37 -0.07 0.87 0.82 0.88 0.61 -0.87 0.88 0.77 0.14 0.66 -0.85 0.86 0.00 0.70 -0.76 0.79 0.06 0.88 0.85 0.78 0.17 -0.75 0.45 -0.70 -0.17 0.78 0.26 0.10 -0.41 -0.86 0.81 0.85 0.36 -0.81 0.17 -0.78 -0.79 0.80 0.64 -0.32 0.32 0.01 0.05 0.Región de Coquimbo A ESTRUCTURAL A ESTRUCTURAL I.22 0.06 0.83 0.11 0. INTEGRACION 0.84 0.29 -0.10 0.81 0.77 0.12 0.28 0.80 LOS CHINGOLES LA HIGUERA LOS LAVADEROS COMBARBALA AGUA AMARILLA COMBARBALA QUEBRADA EL COMBARBALA DURAZNITO 172 .31 VILLA SAN MIGUEL LA SAUCERA MAITENES BARRANCA LA OLLA QUEBRADA DE TENCA LA INVERNADA CIENAGA EL MARAY LA QUEBRADA VIEJA PENABLANCA REZAGADOS (P) POTRERILLOS EL MARAY MOLLACA ALTA REZAGADOS (P) LA GLORIA EL CRISTO POBRE SAN LORENZO LOMA GRUESA LAS CHILCAS LA ESCALERA DIVISADERO SANTA ROSA LOS PENONES QUEBRADA EL DURAZNO MOLLACA BAJA RAMADILLA OVALLE COMBARBALA COMBARBALA COMBARBALA COMBARBALA COMBARBALA COMBARBALA COMBARBALA COMBARBALA COMBARBALA COMBARBALA COMBARBALA COMBARBALA COMBARBALA COMBARBALA COMBARBALA COMBARBALA COMBARBALA COMBARBALA COMBARBALA COMBARBALA COMBARBALA COMBARBALA COMBARBALA COMBARBALA COMBARBALA COMBARBALA COMBARBALA COMUNA 0.25 0.87 0.34 0.19 -0.80 0.75 0.80 0.87 0.18 0.31 -0.86 0.14 0.08 0.22 0.74 -0.71 -0.46 -0.85 0.08 -0.66 -0.86 0.16 -0. AISLAMIENTO -0.67 -0.72 0.08 0.83 0.32 0.73 -0.88 0.14 -0.82 -0.06 0.73 -0.29 0.80 0.83 0.25 0.72 -0.08 0.17 -0.24 -0.31 0.76 -0.19 0.01 0.73 -0.66 -0.26 0.86 0.08 0.85 0.35 -0.10 0.83 0.09 0.80 0.72 -0.13 -0.25 0.35 0.85 0.06 0.79 0.81 0.82 0. INTEGRACION I.26 -0.86 0.29 -0.36 LOCALIDAD LOCALIDAD COMUNA LOS OJITOS LA RINCONADA LAS CULEBRAS MAITENCILLO LA HUELLA NUEVA CHANARES DE POTRILLO LA INDIA EL SALTO DE POTRILLO BRAMADERO PLANTA CHINGOLES* PLANTA ARENILLAS* AGUA GRANDE EL ZAPALLITO LAS TORTOLAS LOS PERALES EL SARCO LA LLANQUITA LA MATANZA EL LORITO PLANTA ENRIQUETA* LOS PALOS LA PAJITA EL DADIN EL NAUFRAGO PLANTA EL TRAPICHE* LOS PLOMOS PUNTA DE CHOROS LOS GRILLOS LOS GRILLOS LA UNION LA HIGUERA LA HIGUERA LA HIGUERA LA HIGUERA LA HIGUERA LA HIGUERA LA HIGUERA LA HIGUERA LA HIGUERA LA HIGUERA LA HIGUERA LA HIGUERA LA HIGUERA LA HIGUERA LA HIGUERA LA HIGUERA LA HIGUERA LA HIGUERA LA HIGUERA LA HIGUERA LA HIGUERA LA HIGUERA LA HIGUERA LA HIGUERA LA HIGUERA LA HIGUERA LA HIGUERA PAIGUANO PAIGUANO PAIGUANO 0.28 0.03 0.25 -0.

03 -1.88 -0.46 I.89 -0.00 0.79 -0.87 0.00 0.88 -0.88 0.88 -0.88 -0.08 0.35 0.89 0.85 LAS REPRESITAS VICUÑA EL DURAZNO AGUA DE LOS SAPOS LAS JUNTAS CERRO TOLOLO ALGARROBO SOLO MAITENES LA CORTADERA LA INVERNADA LA LAGUNA PASO HONDO LOS TAMBOS POTRERILLITO LAS NIPAS VICUÑA VICUÑA VICUÑA VICUÑA VICUÑA VICUÑA VICUÑA VICUÑA VICUÑA VICUÑA VICUÑA VICUÑA VICUÑA 173 .80 0.88 -0.86 0.88 -0.87 0.88 0.81 -0.00 0.36 0.86 0.88 0.ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 Región de Coquimbo A ESTRUCTURAL A ESTRUCTURAL I.88 0.00 0.00 0.87 0.11 0.00 -0.88 -0.71 -0.00 0.88 -0.08 -0.00 0.88 -0.88 -0.00 0.37 0.87 LOS PENONES EL HOYO LA CHUPALLA REZAGADOS (P) LAS SALINAS EL PARRAL LOS PINGOS CAMPANARIO RAPELCILLO MOLLACANA LA VARIOLA PIEDRAS BONITAS LA LAJA NOMUCO CARCAMO EL TORO EL TAYAN LA PALMA QUEBRADA EL MACANO INVERSIONES PACIFICO* LAPIZCHILE CARRIZAL HIGUERAL EL ESPINAL LA CISTERNA COMBARBALA COMBARBALA COMBARBALA COMBARBALA COMBARBALA COMBARBALA MONTE PATRIA MONTE PATRIA MONTE PATRIA MONTE PATRIA MONTE PATRIA MONTE PATRIA MONTE PATRIA MONTE PATRIA MONTE PATRIA MONTE PATRIA MONTE PATRIA MONTE PATRIA MONTE PATRIA MONTE PATRIA MONTE PATRIA MONTE PATRIA MONTE PATRIA MONTE PATRIA MONTE PATRIA COMUNA 0.88 -0.82 -0.69 -0.04 0.88 0.88 -0.01 -0.00 0.08 -0.88 0.00 0.00 0.88 0.00 0.37 0.88 -0.00 0. INTEGRACION I.88 -0.15 0.88 0.88 0.88 -0.88 0.88 0.88 0.00 0.88 -0.77 0.64 -0.08 0.88 0. AISLAMIENTO I.00 0.00 0.88 -0.88 0.88 0.87 -0.08 -0.88 0.76 -0.88 -0.72 -0.84 0.19 LOCALIDAD LOCALIDAD COMUNA LA ISLA QUEBRADA LA PUNILLA MATANCILLA LOS ALAMOS ALFALGA AGUA DE VALERIO EL SALTO CANCHA DE ESQUI* TUCUGUAICO EL MOLINO CALLEJONES PAIGUANO VICUÑA VICUÑA VICUÑA VICUÑA VICUÑA VICUÑA VICUÑA VICUÑA VICUÑA VICUÑA 0.00 0.37 0.88 -0.66 -0.00 0. INTEGRACION 0.87 0.00 0.00 0.06 0.02 -0. AISLAMIENTO -0.07 0.76 -0.04 0.00 0.34 0.88 0.02 0.88 0.00 0.78 0.88 -0.87 0.88 0.88 -0.03 0.88 -0.07 -0.88 0.00 0.88 -0.76 1.00 0.88 0.74 -0.87 0.15 0.00 0.88 0.00 0.88 0.04 -0.88 0.88 0.00 0.00 0.75 0.88 0.05 0.88 -0.82 0.10 0.88 0.76 0.88 0.00 0.55 -0.87 0.81 0.88 -0.36 0.87 0.56 -0.

82 0.87 0.88 0.73 0.37 -0.50 -0.86 -0.36 0.02 0.12 -0.82 0.88 AGUA QUEMADA PUNITAQUI EL QUILLAICILLO PUNITAQUI LAS NIPAS LA CEJA DEL MONTE AGUA DEL SAUCE EL ALAMO EL BOSQUE PUNITAQUI PUNITAQUI PUNITAQUI PUNITAQUI PUNITAQUI AGUA VERGARA VICUÑA CONTROL FRONTERIZO VICUÑA AGUAS NEGRAS* UCHUMI EMPALME LOS BANOS DE GUANTA VICUÑA VICUÑA VICUÑA 174 .52 -0.00 0.88 -0.34 MONTE PATRIA MONTE TRANCA MORA PATRIA MONTE AGUA AMARILLA PATRIA MONTE CHACARILLA PATRIA MONTE LA COIPA (P) PATRIA MONTE SAN MIGUEL PATRIA MONTE EL POTRERO PATRIA MONTE GUANILLAS PATRIA MONTE SAZO UNO PATRIA MONTE LA CAMPANA PATRIA MONTE TRES HERMANAS PATRIA MONTE EL DURAZNO PATRIA MONTE LA COIPA (P) PATRIA QUEBRADA MONTE HONDA PATRIA MONTE AGUSTIN ARAYA PATRIA LOS ANGELES DE MONTE RAPEL PATRIA LOS PALLEROS PUNITAQUI PULPICA BAJO EL CHACARERO EL ALMENDRO PUNITAQUI PUNITAQUI COMUNA 0.81 -0.88 0. AISLAMIENTO I.88 0.12 0.33 0.81 0.08 -0.01 0.07 -0.78 0.87 0.81 0.80 0.34 0. AISLAMIENTO -0.81 0.79 0.03 -0.01 0.35 0.81 0.84 0.01 -0.03 0.88 0.02 0.11 -0.85 0.57 -0.14 0.38 -0.83 -0.88 -0.Región de Coquimbo A ESTRUCTURAL A ESTRUCTURAL I.81 0.00 0.00 LOCALIDAD LOCALIDAD COMUNA BUENA ESPERANZA LA MOLLACA ALTA EL SAUCE EL PORTILLO LA PLATA LA TROYA EL COLORADO EL CHURQUI LAS CASAS VIEJAS EL TOTORAL YUNGAY EL CALABOZO EL PERAL LA FLOR LOS CORRALES DE TAPIA LA PIRCA AGUA GRANDE SAN CARLOS PISCINA GUALLIGUAICA LA AGUADA VICUÑA VICUÑA VICUÑA VICUÑA VICUÑA VICUÑA VICUÑA VICUÑA VICUÑA VICUÑA VICUÑA VICUÑA VICUÑA VICUÑA VICUÑA VICUÑA VICUÑA VICUÑA VICUÑA VICUÑA VICUÑA 0.88 0.24 -0.84 0.88 0.76 -0.26 -0.84 -0.10 -0.27 0.70 0.27 0.87 0.38 -0.84 0.46 -0.18 0.22 0.24 0.88 -0.88 0.84 -0.83 0.83 -0.30 -0.11 0.88 0.78 -0.88 -0.16 -0.13 -0.88 -0.88 0.60 -0.35 0.81 0.30 -0.17 0.00 0.37 0.71 -0.88 -0.79 0.02 0.03 0.17 0.15 -0.84 0.88 0.88 -0.88 0.08 0.00 0.00 0.26 0.14 0.02 0.82 -0.82 0.34 0.88 0.88 0.80 0.16 0.88 0. INTEGRACION I.00 0.81 0.16 0.25 -0.88 -0.32 0.02 0.85 0.83 0.00 0.78 0.86 -0.29 -0.63 -0.34 0.18 0.87 0.78 0.08 -0.46 -0.85 0.02 0.84 0.57 -0.00 0.28 0.46 -0.86 0.50 -0.30 0.88 I.27 0.00 0. INTEGRACION 0.88 -0.37 0.88 0.23 0.83 -0.81 0.85 0.04 0.

77 0.80 0.47 -0.43 -0.75 0.88 0. INTEGRACION I.00 0.23 -0.32 0.00 0.86 -0.70 -0. AISLAMIENTO I.13 0.88 0.86 -0.00 0.88 -0.56 -0.83 -0.78 -0.07 0.88 0.18 -0.87 0.84 0.78 0.88 -0.88 0.75 -0.88 0.86 0.85 0.87 0.88 0.86 0.21 0.01 0.88 0.30 -0.88 0.09 -0.88 -0.00 0.05 0.ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 Región de Coquimbo A ESTRUCTURAL A ESTRUCTURAL I.88 0.78 -0.81 -0.79 -0.08 0.79 0.87 0.19 -0.03 0.80 -0. INTEGRACION 0.19 0.26 0.88 0.01 0.88 0.39 -0.21 -0.79 0.01 0.88 -0.18 -0.79 0.07 0.00 0.25 -0.88 0.88 -0.04 0.88 0. AISLAMIENTO -0.85 0.75 -0.35 0.78 0.87 0.72 0.88 -0.79 0.84 0.03 0.31 -0.05 0.82 0.04 0.88 0.02 0.00 0.37 -0.00 0.36 0.87 -0.38 -0.79 0.77 0.31 -0.87 0.88 -0.16 0.88 0.34 0.47 -0.00 0.04 0.80 0.00 0.81 0.83 0.24 0.20 -0.79 -0.70 -0.20 0.69 -0.88 0.86 0.77 0.17 0.24 0.00 0.45 -0.06 -0.80 -0.22 0.87 -0.18 EL HORNITO LAS CHACRITAS LAS RAMADAS LA PARRITA LOS RASTROJOS LOS MOLLES LOS VALLES EL AGUITA LOS TIMONES LA SALVIA EL GUAIDAO AGUA DE LOS ESPINOS EL MARAY LOS PASTOS PUNITAQUI PUNITAQUI PUNITAQUI PUNITAQUI PUNITAQUI PUNITAQUI PUNITAQUI PUNITAQUI PUNITAQUI PUNITAQUI PUNITAQUI PUNITAQUI PUNITAQUI PUNITAQUI COMUNA 0.87 0.04 0.01 0.88 0.72 -0.88 0.00 0.27 0.76 0.37 0.08 0.28 0.03 0.74 -0.88 0.88 -0.88 0.00 0.86 0.07 0.82 0.87 0.26 -0.85 0.82 0.02 -0.86 -0.07 0.77 0.78 -0.03 0.27 0.69 I.75 EL CERRO CHICO PUNITAQUI PORTEZUELOS PUNITAQUI BLANCOS EL MARAY LOS CORRALES PUNITAQUI PUNITAQUI LAS REPRESITAS PUNITAQUI LOS CHIQUEROS PUNITAQUI BELLAVISTA LA TOTORA LA CUTAMA LA ESCALERA EL ALGARROBO LAS ROSAS EL AGUA DEL CERRO BLANCO EL QUILLAY LA HACIENDA EL NOGAL LOS JOTES LA PARRITA PUNITAQUI PUNITAQUI PUNITAQUI PUNITAQUI PUNITAQUI PUNITAQUI PUNITAQUI PUNITAQUI PUNITAQUI PUNITAQUI PUNITAQUI PUNITAQUI 175 .20 0.30 0.04 0.86 0.68 -0.88 -0.00 0.31 0.03 0.87 -0.01 0.87 -0.88 -0.01 0.82 0.88 -0.18 0.71 -0.01 0.87 0.03 LOCALIDAD LOCALIDAD COMUNA LA CHAGRILLA EL MANZANITO LA MOLLACA YUNGAY (P) GERONIMO RENDIC LOS BRUJOS QUEBRADA BERNABE ESPANA EL PICHE EL CALABAZO EL VERDE LA ALBORADA UNO RAVANALES ALCAPARROSA ALTA LA MERARIA REZAGADOS (P) ALCAPARROSA BAJA LA ZOILA CAREN QUEBRADA LOS MAITENES NOGALITO LA CAPILLA FARELLON SANCHEZ LOS LOROS REZAGADOS (P) QUEBRADA EL SALITRAL QUEBRADA GRANDE CANELILLO ALTO MATANCILLA EL MAITEN SUR QUEBRADA PANCHILLO EL MAITEN NORTE VICUÑA VICUÑA VICUÑA VICUÑA VICUÑA VICUÑA VICUÑA VICUÑA ILLAPEL ILLAPEL ILLAPEL ILLAPEL ILLAPEL ILLAPEL ILLAPEL ILLAPEL ILLAPEL ILLAPEL ILLAPEL ILLAPEL ILLAPEL ILLAPEL ILLAPEL ILLAPEL ILLAPEL ILLAPEL ILLAPEL ILLAPEL ILLAPEL ILLAPEL ILLAPEL ILLAPEL 0.71 -0.88 0.41 -0.13 -0.76 0.86 -0.88 -0.81 0.31 0.

81 0.30 0.87 0.04 0.88 0.75 0.43 -0.10 -0.65 -0.82 0.75 0.00 0.08 0.68 -0.75 0.88 -0.15 -0.15 0.15 -0.Región de Coquimbo A ESTRUCTURAL A ESTRUCTURAL I.37 -0.86 0.72 0.28 0.02 0.33 0.02 0.67 -0.57 -0.87 0.76 0.88 0.01 0.34 0.73 0.23 -0.59 EL ALMENDRO EL MAITEN DOS EL MAQUI EL POZO REDONDO LAS RAMADAS EL DURAZNO EL ABROJO PUNITAQUI PUNITAQUI PUNITAQUI PUNITAQUI PUNITAQUI PUNITAQUI PUNITAQUI COMUNA 0.87 -0.35 0.10 0. INTEGRACION 0.34 0.87 -0.88 0.14 0.70 0.87 0.00 0.47 -0.76 0.11 0.74 -0.13 0.12 0.20 0.44 -0.76 0.31 -0.37 0.47 -0.85 0.68 -0.81 0.21 0.84 0.69 -0.88 0.05 0.68 -0.74 0.87 0.72 0.81 0.88 0.22 -0.39 -0.01 0.28 0.79 0.29 LOCALIDAD LOCALIDAD COMUNA LAS ACACIAS QUEBRADA GRANDE EL CESPED PERALILLO PINTACURA NORTE QUEBRADA MORENO EL ARRAYAN ZAPALLAR GAUYANCAN CANAS DOS PINTACURA SUR QUEBRADA DE LA CRUZ LA CORDILLERITA LAS MAJADAS MILLAHUE LOS BLANCOS LOS LLANITOS ARCO IRIS EL TRIGUITO EL RIITO QUEBRADA MATANZA ILLAPEL ILLAPEL ILLAPEL ILLAPEL ILLAPEL ILLAPEL ILLAPEL ILLAPEL ILLAPEL ILLAPEL ILLAPEL CANELA CANELA CANELA CANELA CANELA CANELA CANELA CANELA CANELA CANELA 0. AISLAMIENTO I.01 -0.83 -0.82 0.87 0.02 -0.58 -0.19 0.09 0.02 0.03 0.13 0.75 0.12 0.37 0.71 0.25 0.72 -0.50 -0.27 0.00 0.22 I.05 0.87 0.82 -0.28 0.37 0.23 0.17 0.60 -0.05 0.65 -0.74 -0.79 LA POZA HONDA PUNITAQUI LAS TRES PUNITAQUI QUEBRADAS LOS ARRAYANES PUNITAQUI EL DAMASCO PUNITAQUI EL MORRO AZUL PUNITAQUI EL ALMENDRO LOS PANTANOS LOS ESPINOS LO CASTILLO ALTOS DE PECHEN LAS PINTADAS LA AGUITA LOS CANELOS LA CHILCA EL AGUA DE LA PIEDRA LOS ABROJOS QUEBRADA LAS NIPAS EL AGUA DE LA FALDA EL VALLE LEJANO LOS TOME AGUA DE BARRAZA COLIHUE MUNDACA PUNITAQUI PUNITAQUI PUNITAQUI PUNITAQUI PUNITAQUI PUNITAQUI PUNITAQUI PUNITAQUI PUNITAQUI PUNITAQUI PUNITAQUI PUNITAQUI PUNITAQUI PUNITAQUI PUNITAQUI PUNITAQUI PUNITAQUI PUNITAQUI POZA HONDA (P) CANELA LO GALLARDO (P) EL CANELITO LLAULLAU CALETA MAITENCILLO EL COLIHUE CANELA CANELA CANELA CANELA CANELA CALETA ILLAPEL CANELA LAS MOLLACAS LO GALLARDO (P) CANELA CANELA 176 .54 -0.02 0.18 0.76 0.76 0.87 0.88 -0.24 -0.35 -0.80 0.18 0.15 0.84 0.07 -0.07 -0.10 0.74 0.11 0.41 0.38 -0.82 0.73 0.88 -0.32 -0.10 0.84 0.22 -0.72 -0.02 0.01 0. INTEGRACION I.87 0.75 0.72 0.84 0.26 -0.74 0.78 0.43 -0.24 0.83 -0. AISLAMIENTO -0.19 0.01 -0.82 0.77 -0.73 0.12 0.73 0.58 -0.27 -0.59 -0.65 -0.81 0.75 0.87 0.37 0.16 -0.12 -0.85 0.72 0.51 -0.72 0.03 -0.66 -0.35 0.02 -0.76 0.86 0.00 0.19 0.

85 0.02 -0.70 0.69 0.25 0.00 -0. INTEGRACION 0.00 0.00 0.00 -0.37 0.33 0.89 -0.85 0.88 -0.18 -0.88 I.29 0.80 0.77 0.24 0.19 0.88 -0.69 0.66 -0.36 0.88 0.33 0.03 -0.89 0.01 0.81 0.64 0.68 0.08 0.20 0.01 -0.10 -0.35 0.73 0.07 0. AISLAMIENTO I.33 0.35 0.ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 Región de Coquimbo A ESTRUCTURAL A ESTRUCTURAL I.78 0.39 -0. AISLAMIENTO -0.76 0.08 -0.18 -0.76 0.74 0.33 0.01 0.88 0.73 0.33 0.77 0.12 -0.66 -0.88 0.04 -0.30 0.22 -0.00 LOCALIDAD LOCALIDAD COMUNA YERBA LOCA QUILLAICILLO QUEBRADA PEUMOLOLEN LAS CANAS CANELA CANELA CANELA CANELA 0.38 0.51 -0.84 0.88 0.68 0.68 0.88 0.03 -0.27 0.32 -0.70 -0.25 0.57 -0.59 -0.19 0.04 -0.02 0.85 0.33 0.45 -0.04 -0.65 0.20 -0.10 -0.37 0.84 0.01 -0.10 -0.32 0.02 -0.75 0.38 0.32 0.07 0.14 0. INTEGRACION I.00 0.06 0.00 0.67 0.12 -0.69 0.02 -0.88 -0.38 0.84 0.13 0.11 0.35 0.78 0.15 -0.78 0.00 0.33 0.37 -0.06 -0.77 -0.79 0.23 0.09 0.88 -0.88 -0.45 -0.88 -0.05 0.78 0.69 0.88 0.27 -0.24 -0.78 0.20 0.85 0.87 0.79 0.29 0.17 0.86 0.06 -0.03 -0.22 -0.73 0.83 -0.76 0.36 0.82 0.33 0.81 0.69 0.68 -0.85 0.43 LAS PIRCAS LAS SALVIAS SAN PEDRO DE QUILES LOS BARROS LAS TERNERAS PUNITAQUI PUNITAQUI PUNITAQUI PUNITAQUI PUNITAQUI COMUNA 0.32 0.77 0.34 0.88 LA MATANZA (P) CANELA CALETA HUENTELAUQUEN CANELA SUR CHIPANA LA QUEMADA EL TOTORAL MATANCILLA HUINCHIGUALLEO (P) CALETA PUERTO OSCURO LINARES QUEBRADA GUATULULEN LA AGUADA LOS TOMES CERROS QUEMADOS EL TOME RINCONADA EL ARRAYAN ADENTRO CULIMO AGUA SALADA LA HIGUERA PENADERO AGUA SALADA EL RINCON EL AJIAL EL PERAL LA PESTE EL SANDIAL CERRO BLANCO (P) CANELA CANELA CANELA CANELA CANELA CANELA CANELA CANELA CANELA CANELA CANELA CANELA LOS VILOS LOS VILOS LOS VILOS LOS VILOS LOS VILOS LOS VILOS LOS VILOS LOS VILOS LOS VILOS LOS VILOS LOS VILOS LOS VILOS LOS VILOS AGUA DEL AJIAL PUNITAQUI EL RINCON CHICO EL BARRANCO DE LA ROBLE LA LECHERIA EL DURAZNO EL AROMO PUNITAQUI PUNITAQUI PUNITAQUI PUNITAQUI PUNITAQUI AGUA AMARILLA PUNITAQUI LOS RANCHOS EL ESPINO PUNITAQUI PUNITAQUI LOS ROMERITOS PUNITAQUI LA ROBLE MAL PASO EL MEMBRILLO EL OLIVO ESCORSA LOS MANANTIALES AGUA BLANCA EL PIMIENTO SAN AGUSTIN QUEBRADA DE PIEDRA RIO TERNERO VALLECITO PIEDRA EL GUANACO VARILLAR PEJERREYES PUNITAQUI PUNITAQUI PUNITAQUI PUNITAQUI PUNITAQUI PUNITAQUI PUNITAQUI PUNITAQUI RIO HURTADO RIO HURTADO RIO HURTADO RIO HURTADO RIO HURTADO RIO HURTADO RIO HURTADO RODADO NEGRO RIO HURTADO 177 .28 0.21 0.00 0.70 0.47 -0.04 -0.16 -0.02 -0.00 0.22 0.37 0.19 -0.58 -0.34 0.07 -0.82 0.69 0.84 0.78 0.34 0.88 0.88 0.88 0.36 0.68 0.69 0.23 0.86 -0.21 -0.

85 0.88 -0.83 0.51 -0.38 -0.87 -0.86 0.23 0.34 0.29 0.40 0.11 0.07 0.88 0.16 0.36 0.07 0.00 0.88 0.70 -0.82 0.60 -0.49 -0.78 0.00 0.37 -0.80 0.83 0.86 -0.81 0.14 0.79 0.24 0.88 -0.22 0.77 LOS QUEMADOS RIO HURTADO LOS TOLLOS QUEBRADITA GUAMPULLA UNO GUAMPULLA AL OTRO LADO DEL RIO EL ALAMO JUNQUILLAR PIEDRAS BLANCAS EL SAUCE LA HIGUERA MENDOZACARRIZO Y ROMERO LA LAGUNA LAS MINILLAS CARRIZAL EL PACHON LA HUERTA LOS ALAMOS EL ROMERAL QUEBRADA EL DURAZNO LAS BREAS EL ROMERAL PABELLON VENADO LAS BREAS EL VIENTO LA FRAGUA BLANCA RIO HURTADO RIO HURTADO RIO HURTADO RIO HURTADO RIO HURTADO RIO HURTADO RIO HURTADO RIO HURTADO RIO HURTADO RIO HURTADO RIO HURTADO RIO HURTADO RIO HURTADO RIO HURTADO RIO HURTADO RIO HURTADO RIO HURTADO RIO HURTADO RIO HURTADO RIO HURTADO RIO HURTADO RIO HURTADO RIO HURTADO RIO HURTADO RIO HURTADO RIO HURTADO RIO HURTADO AGUA AMARILLA LOS VILOS LAS MULAS LA MATANZA SANTA ELVIRA MUNDO NUEVO LA PENA EL LLANO EL CHACAY COLA DE PATO PELAMBRES EL QUILLAY LA HECHIZADA EL CONSUELO EMBERNADA DE CUNCUMEN LAS CHILCAS MILLARAY CERRO DE NIPA LAS JARILLAS QUELEN BAJO CHACABUCO COLLIGUAY EL DURAZNILLO LAS JARILLAS ALTO JORQUERA LOS VILOS LOS VILOS LOS VILOS LOS VILOS LOS VILOS LOS VILOS SALAMANCA SALAMANCA SALAMANCA SALAMANCA SALAMANCA SALAMANCA SALAMANCA SALAMANCA SALAMANCA SALAMANCA SALAMANCA SALAMANCA SALAMANCA SALAMANCA SALAMANCA SALAMANCA SALAMANCA Fuente: Elaboración propia.86 0.37 LOCALIDAD LOCALIDAD COMUNA EL DURAZNO LOS VILOS 0.88 0.05 0.34 0.05 0.29 0.83 0.27 0.25 -0.16 -0.88 -0.79 0.87 0.87 0.83 0.83 0.88 -0.64 -0.42 -0.20 0.01 0. INTEGRACION I.86 -0.78 0.88 0.06 0.86 0.88 0.20 -0.21 0.13 0.86 0.06 0.84 0.20 -0.88 0.42 -0.73 0.87 0.33 0.88 -0.51 -0.78 -0.88 0.03 0.87 0.74 -0.52 -0.29 -0.00 0.47 -0.87 0.81 -0.08 0.16 0.29 0.19 -0.31 0.32 0.76 -0.35 -0.60 -0.79 -0.22 0.14 0.65 -0.01 0.28 -0.14 -0.87 0.27 0.78 0.00 -0.73 -0.61 -0.31 -0.88 0.35 -0.86 0.24 0.10 0.26 -0.88 0. AISLAMIENTO I.09 -0.21 0.Región de Coquimbo A ESTRUCTURAL A ESTRUCTURAL I.66 -0.77 0. INTEGRACION 0.12 0.01 0.11 -0.42 -0.87 0.03 0.17 0.87 0.16 0.03 0.87 -0.82 0.65 -0.22 -0.88 0.88 0.04 I.83 0.80 0.84 0.25 -0.79 0.00 0.77 0.00 0.80 0.73 -0.09 0.88 0. 178 .32 0.01 0.53 -0.85 0.84 0.88 0.87 -0.20 0.04 0.36 -0.08 0.40 0.00 0.87 -0.01 0.24 0.82 -0.70 -0.22 -0.83 0. AISLAMIENTO -0.82 0.84 0.00 0.85 0.21 BARROS NEGROS LOS VILOS TIPAY CABALLITO DE AGUA EL MOLLAR QUEBRADA LO MUNOZ INFIERNILLO CALETA NAGUE LOS VILOS LOS VILOS LOS VILOS LOS VILOS LOS VILOS LOS VILOS ESTERO DE LOS GONZALEZ LA TRANQUERA EL CHACAY RIO HURTADO RIO HURTADO RIO HURTADO COMUNA 0.84 0.87 0.88 0.78 -0.28 0.88 0.85 0.23 -0.04 0.26 0.88 -0.82 0.

24 -0.25 -0.28 -0.32 -0.12 0.00 0.74 0.37 -0.78 0.77 0.22 0.21 0.62 -0.46 -0.12 -0.25 -0.73 0.34 -0.19 0.10 0.69 -0.07 0. 179 .66 0.22 0.77 -0.83 0.76 0.58 -0.66 -0. AISLAMIENTO -0.76 0.72 0.01 0.76 -0.69 0.88 0.82 0.88 -0.15 0.25 0.84 0.21 0.80 0.25 0.75 0.13 0.33 -0.27 0.76 0.37 -0.13 0.72 0.66 0.71 0.73 0.2 Macrozona Centro.48 -0.79 0.03 0.81 0.75 0.19 0.40 -0.ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 7.28 0.02 -0.61 -0.73 0.77 0.23 -0.04 0.13 0.64 -0.31 0.77 0.70 0.05 0.84 0.75 0.07 -0.74 0.70 0.25 -0.33 -0.70 0.51 -0.32 0.32 0.26 -0.34 -0.10 0.87 0.56 -0.55 -0.52 -0. Región de Valparaíso A ESTRUCTURAL A ESTRUCTURAL I.18 -0.00 0.72 0.57 -0.11 0.84 0.19 0.06 -0.57 -0.75 0.10 -0.16 0.32 0.31 0.28 0.68 0.21 -0.81 0.00 0.15 0.03 -0.72 0.80 0. INTEGRACION 0.73 0.69 0.25 0.77 0.12 -0.20 0.23 0.78 0.42 -0.23 0.75 0.35 0.87 0.40 -0.25 0.26 0.34 0.86 0.18 0.26 -0.25 LOCALIDAD LOCALIDAD COMUNA PUNTA CURAUMILLA CURAUMA LOS LOBOS PICHICURA SAN NICOLAS LAS TABLAS LAS JARILLAS VALLE HERMOSO ABAJO MANANTIALES SANTA MARIA LA BOCA ALGASARA VALPARAISO VALPARAISO VALPARAISO VALPARAISO CASABLANCA CASABLANCA CASABLANCA CASABLANCA CASABLANCA CASABLANCA CASABLANCA 0.00 0.05 -0.88 0.04 -0.72 0.78 -0.30 -0.21 0.09 0.87 -0.39 -0.32 0.27 0.24 -0.29 -0.76 -0.76 0.29 0.74 0.22 0.24 0.06 0.72 0.80 0. AISLAMIENTO I.23 0.74 0.35 -0.23 I.4.26 ZAPALLAR EL PEDERNAL LAS PLACETAS QUEBRADA EL MOLLE SANTA TERESA LA VINA VALLE ABAJO ORILLA DEL RIO RINCON DE LOS LUNES CARDONAL PETORCA PETORCA PETORCA PETORCA QUILLOTA NOGALES SAN ANTONIO CARTAGENA COMUNA 0.70 0.18 -0.74 SANTA GUADALUPE CASABLANCA MELOSILLAS CASABLANCA LOS LIBERTADORES LOS ANDES REZAGADOS (P) REZAGADOS (P) LA PATAGUA CAJON EL PERAL CANTARITO BOTON DE ORO QUEBRADA DE CASTRO DULCINEA EL DURAZNO HIERRO VIEJO LAS PALMAS EL CANELO LOS MANZANOS CRUZ DEL MAQUI SAN ESTEBAN SAN ESTEBAN LA LIGUA CABILDO PETORCA PETORCA PETORCA PETORCA PETORCA PETORCA PETORCA PETORCA PETORCA PETORCA SANTO DOMINGO HORIZONTE DEL SANTO MAR DOMINGO SANTO EL YALI DOMINGO SANTO MOSTAZAL DOMINGO SANTO SANTA LUCIA DOMINGO SANTO BUCALEMITO DOMINGO SANTO PANGUI ROSA DOMINGO SANTO SAN GUILLERMO DOMINGO SANTO SANTA ROSA DOMINGO SANTO CAMPO ALEGRE DOMINGO SANTO LAS BRISAS* DOMINGO MESETA DEL ALTO CATEMU LAS MAJADAS LAS BLANCAS CAISEO EL TABON LOS MAQUIS SAN FRANCISCO CERRO VIEJO PORTEZUELO LIMACHITO CATEMU LLAILLAY LLAILLAY LLAILLAY LLAILLAY QUILPUE QUILPUE LIMACHE LIMACHE QUEBRADA HONDA PETORCA Fuente: Elaboración propia.37 0. INTEGRACION I.78 0.09 0.26 -0.37 -0.73 0.

30 -0.11 0.16 0.94 0.73 0.05 0.78 0. INTEGRACION 0.33 0.20 0. AISLAMIENTO I.73 0.84 0.03 -0.66 0.71 0.93 -0.70 0.03 -0.04 0.71 0.78 0.15 0.32 0.74 0.34 0.93 0.00 0.50 -0.04 -0.79 0.79 0.28 HUINGAN LOS HUILQUES LOS SALINAS LONCHA EL MEMBRILLO LISBOA AGRICOLA ALHUE* LOS LAGARTOS LAS BANDURRIAS SAN JUAN CHILQUE CARPINTERIA EL LLANO LOS PAPAGALLOS CAREN CAREN CUYUNCAVI ALTO LA AURORAUNION SAN JOSE (P) SAN EMILIO (P) EL PANGUE EL GUINDO QUILHUICA ARIZTIA PEHUEN RANCHO DONA LUISA RANCHO LA ESPERANZA LOS CANELOS LA RINCONADA DE LONGOVILO MELIPILLA MELIPILLA ALHUE ALHUE ALHUE ALHUE ALHUE ALHUE ALHUE ALHUE ALHUE ALHUE ALHUE CURACAVI CURACAVI CURACAVI CURACAVI CURACAVI CURACAVI CURACAVI MARIA PINTO MARIA PINTO MARIA PINTO MARIA PINTO MARIA PINTO SAN PEDRO SAN PEDRO COMUNA 0.17 0.76 0.07 0.83 0.05 -0.76 0.81 0.78 0.24 -0.00 0.79 0.83 0.83 -0.74 0.06 -0.70 0.75 0.46 -0.04 -0.72 0.33 0.05 0.01 -0.13 -0.65 0.64 -0.71 0.81 0.08 0.82 -0.00 0.83 -0.17 0.76 0.79 0.08 -0.61 -0.82 0.00 -0.08 -0.39 -0.79 0.65 -0.49 -0.Región Metropolitana A ESTRUCTURAL A ESTRUCTURAL I.12 0.19 -0.13 0.76 0.36 0.03 0.00 0.09 0.28 0.49 -0.20 -0.38 -0.15 0.55 -0.17 0.05 0.76 -0.16 0.83 -0.71 0.28 0.28 0.82 -0.85 0.37 I.40 0.62 -0.65 -0.78 0.01 -0.09 0.33 0.10 -0.54 -0.01 0. AISLAMIENTO -0.72 -0.72 0.79 0.80 0.22 0.45 -0.00 0.76 -0.43 -0.77 0.56 -0.74 0.20 0.27 0.20 0.32 0.80 0.32 -0.46 -0.83 0.75 0.79 0.74 0.71 0.58 -0. INTEGRACION I.83 0.66 0.35 0.77 0.36 -0.16 0.53 -0.32 0.01 -0.13 0.73 0.72 0.20 LOCALIDAD LOCALIDAD COMUNA LO BARNECHEA LO PEREZ CALDERA BARNECHEA LO SANTA MARTINA BARNECHEA LO VALLE NEVADO BARNECHEA LO FARELLONES BARNECHEA LOS MAITENES PIRQUE EMBALSE EL SAN JOSE DE YESO MAIPO EL SAUSAL COLINA LA ERMITA REZAGADOS (P) TUPACO CHAMICERO LA VILANA CERRO BLANCO LOS TALHUENES (P) SANTA LAURA LA VINILLA LO MARIN SAN JOSE CERRO BLANCO SEMILLAS TRACY* CERRO LA PUNTILLA LOS LOROS EL ALAMO EL ALAMO LA GUACHERA LA VACADA CHICA RANGUE COLINA COLINA COLINA LAMPA TILTIL TILTIL TILTIL TILTIL TILTIL TILTIL TILTIL CALERA DE TANGO CALERA DE TANGO PAINE PAINE PAINE PAINE PAINE PAINE 0.35 0.00 0.77 0.33 0.40 -0.14 0.73 -0.34 0.37 -0.32 0.19 0.20 -0.18 0.77 180 .

38 0.35 0.15 -0.83 0.33 0.25 0. Región del Libertador General Bernardo O'Higgins A ESTRUCTURAL A ESTRUCTURAL 0.03 -0.84 0.67 -0.72 0.74 0.16 -0.33 0.59 -0.75 0.25 0.30 0.07 0.25 -0.69 0.77 0.30 0.44 -0.13 0. INTEGRACION LOCALIDAD LOCALIDAD COMUNA EL ALAMO PUNTA GRUESA PAINE PAINE 0.23 0.74 Fuente: Elaboración propia.78 0.16 0.68 -0.78 0.32 0.42 -0.00 0.72 0.80 0.35 0.18 -0.81 0.24 0.82 0.32 -0. AISLAMIENTO I.07 -0.32 0.48 -0.07 0.11 0.90 0.20 0.81 0.92 0.15 -0.81 0.09 0.14 -0.31 0.81 0.09 -0.39 0.23 -0.05 -0.34 0.75 0.68 -0.82 0.06 -0.52 -0.75 0.19 0.64 0.38 0.61 -0.14 0.72 0.34 -0.72 0.30 0.67 -0.77 0.35 0.19 -0.13 -0.78 0.81 0.07 -0.27 0.75 0.78 0.87 0. AISLAMIENTO I.80 0.77 0.15 0.74 0.ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 Región Metropolitana A ESTRUCTURAL A ESTRUCTURAL I.76 0.01 -0. INTEGRACION 0.06 0.12 -0.27 0.08 -0.94 0.19 0.18 0.49 -0.33 0.32 -0. AISLAMIENTO I.69 0.80 0.07 0.28 I.76 0.83 0.78 0.26 0.94 -0.33 0.08 0.74 0.15 -0.21 0.46 EL POTRERO PIEDRAS BAYAS LA QUEBRADILLA LAS TRANCAS VERDUN LA POBLACION LOS PINTO PAREDONES PAREDONES PAREDONES PAREDONES PAREDONES PAREDONES PAREDONES EL PINO PAREDONES SAN FRANCISCO PAREDONES DE LA PALMA (P) BUCAMAR PAREDONES CUTEMU LA MATANCILLA LOS CORRALES SECTOR EL TRIGO JAVIERINA PAREDONES SAN FERNANDO SAN FERNANDO SAN FERNANDO SAN FERNANDO COMUNA 181 .70 0.32 -0.03 -0.16 -0. INTEGRACION I.02 -0.19 0.33 -0.76 0.29 0.44 -0. INTEGRACION LOCALIDAD LOCALIDAD COMUNA LOS MAITENES ANITA SANTA CLARISA EL PINO BAHIA MANSA EL PINO LAS PALMAS LOS MAITENES SAN ANDRES QUEBRADA HONDA LAS PALMAS LOS QUILLAYES CHACAYES EL DURAZNO HUINGANES CERRO LA HORNILLA RANCAGUA RANCAGUA LAS CABRAS LAS CABRAS LAS CABRAS LAS CABRAS LAS CABRAS LAS CABRAS LAS CABRAS LAS CABRAS LAS CABRAS MACHALI MACHALI MACHALI MOSTAZAL 0. AISLAMIENTO -0.86 I.08 BAHIA EL BAGRE PAINE QUEBRADA MELIPILLA HONDA EL ESTERO LA QUIGUA PURO UNO LA GARUMA MELIPILLA MELIPILLA MELIPILLA MELIPILLA SANTA FILOMENA AGRICOLA LOS CARDENALES* SAN ANTONIO EL MONTE LAS MERCEDES PIAMONTE EL CASTILLO LOS CORRALES LOS CORRALES SAN PEDRO TALAGANTE EL MONTE ISLA DE MAIPO ISLA DE MAIPO ISLA DE MAIPO PADRE HURTADO PADRE HURTADO COMUNA 0.43 -0.31 I.77 0.58 -0.37 -0.01 -0.76 -0.

74 0.76 -0.00 0.16 -0.69 0.14 -0.57 -0.70 -0.80 0.84 0.85 0.02 0.04 0.12 -0.10 0.02 0.36 0.13 -0.78 0.44 -0.30 0.80 0.28 -0.28 0. INTEGRACION 0.17 0.24 0.01 0.83 -0.15 -0.Región del Libertador General Bernardo O'Higgins A ESTRUCTURAL A ESTRUCTURAL I.75 0.61 -0.14 -0.85 0.77 0.77 0.03 -0.76 0. 182 .52 I.24 0.22 0.03 0.27 0.19 -0.72 0.31 0.01 0.82 -0.76 -0.25 -0.13 -0.76 0.31 0.83 0.16 -0.14 0.50 EL AZUFRE COMUNIDAD HUENI EL ENGANCHE CANDELARIA DOS LOS CANELOS LAS CRUCES SAN RAMON PALMILLA DEL ROSAL LA OLLA LAS PALMAS LAS PENUELAS LOS CHACAICILLOS EL EDEN LOS CHACAYES LOS CHACAYES AGUA DE PIEDRAS LOS ROBLES (P) LOS ROBLES (P) SAN MARTIN LA ISLA BISQUERTT LIMITADA* LOS QUILLAYES LA RAMIRANA EL OLIVAR RETO LA RECONQUISTA LOS BAJIOS SAN FERNANDO SAN FERNANDO SAN FERNANDO CHEPICA CHEPICA CHEPICA CHEPICA CHEPICA CHEPICA CHEPICA CHEPICA LOLOL LOLOL LOLOL LOLOL LOLOL LOLOL LOLOL LOLOL LOLOL PALMILLA PALMILLA PERALILLO PERALILLO PUMANQUE PUMANQUE SANTA CRUZ COMUNA 0.06 0.86 0.82 0.78 0.26 0.19 -0.79 SAN RAFAEL DOS LA ESTRELLA QUEBRADA LA ESTRELLA HONDA EL PICAFLOR LITUECHE LOS QUILLAYES PUERTECILLO LAS PALMAS LOS MAITENES DE PULIN LAS PALMAS ALTO DE LA CAPELLANIA LA CUEVA LA PATAGUA AGRICOLA ALCONES (P)* LA ENCIERRA RINCON DE MARCHANT LA VINILLA PUERTECILLO CENTINELA DE RAPEL* CHORRILLO PONIENTE (P) EL PASAJE RINCON DEL POTRERO BOYERUCA RINCON DEL POTRERO LITUECHE LITUECHE LITUECHE LITUECHE LITUECHE LITUECHE LITUECHE MARCHIHUE MARCHIHUE MARCHIHUE MARCHIHUE NAVIDAD NAVIDAD NAVIDAD NAVIDAD NAVIDAD PAREDONES PAREDONES PAREDONES Fuente: Elaboración propia.16 0.68 -0.30 0.83 0.00 0.43 -0.05 0.82 0.71 0.90 0.78 -0.77 -0.27 -0.76 -0.74 0.34 0.82 0.35 0.16 -0.74 -0.12 0. AISLAMIENTO -0.10 -0.24 0.77 0.84 0.79 -0.75 0.82 0.33 0.20 0.00 0.23 -0.78 0.82 -0.33 0.06 0.82 0.73 0.83 -0.79 -0.23 -0.09 0.58 -0.77 0.63 -0.38 0.88 0.60 -0.01 -0.74 0.72 0.76 0.01 0.31 0.05 0.16 -0.43 -0.86 0. AISLAMIENTO I.73 -0.30 -0.76 0.14 LOCALIDAD LOCALIDAD COMUNA CAMINO AL CERRO* EL PARRON PANILONCO LAS PALMAS GUADALAO EL SAUCE DOS PICHIDEGUA REQUINOA PICHILEMU PICHILEMU LA ESTRELLA LA ESTRELLA 0.28 0.81 0.86 -0.80 0.82 0.81 0. INTEGRACION I.34 0.13 0.72 0.06 -0.76 0.83 0.01 0.82 0.36 0.06 0.25 0.81 -0.83 0.87 0.08 0.83 0.29 0.05 -0.33 -0.28 -0.30 0.06 -0.83 0.73 -0.23 0.00 0.83 0.84 0.74 0.29 0.82 0.28 0.08 -0.33 -0.

08 0.40 0.30 0.02 0.80 0.37 -0.06 CAMPAMENTO FORESTAL* TREGUALEMU EL RISCO LOS CIPRESES EL PANGAL PALOS NEGROS PELLUHUE PELLUHUE PELLUHUE CURICO CURICO CURICO COMUNA 0.30 -0.37 0.34 0.78 0.87 0.17 0.79 0.28 0.00 0.07 0.10 -0.65 -0.33 0.01 -0.84 0.80 0.09 0.72 0.80 0.67 -0.51 -0.30 -0.74 0.88 0.78 0.84 0.80 0.74 0.33 0.29 0.32 0.26 0.43 -0.04 -0.28 0.16 0.17 0.06 -0.73 0.31 0.61 -0.30 -0.78 0.12 0.63 -0.87 0.79 0.36 0.75 0.80 0.00 -0.36 0.09 -0.28 -0.81 0.23 -0.32 0.88 0.33 0.13 -0.39 0.49 -0.85 0.ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 Región del Maule A ESTRUCTURAL A ESTRUCTURAL I.83 0.23 -0.32 0.00 LOCALIDAD LOCALIDAD COMUNA EL CARMEN LOS ROMEROS MONTANILLA COIPUE ALTO HUINGANES (P) LAS LISAS FOREL (P) LOS PENONES SANTA DORILA SUR PICHAMAN LOS COLIHUES LOS BOQUIS LAS VEGUILLAS PUERTA DE LA ARENA CALABOZO MAQUEHUA (P) REZAGADOS (P) HUINGANES (P) BARRIO ACEVEDO CANELILLO QUEBRADA PICHAMAN POBLACION MONTE MAQUI RINCON DE LIMAVIDA (P) PLAZOLETAS LA PIRAGUA ESTANCILLA (P) PANTANILLLOS QUEBRADA DE RAMIREZ TALCA CONSTITUCION CONSTITUCION CONSTITUCION CONSTITUCION CONSTITUCION CONSTITUCION CONSTITUCION CONSTITUCION CONSTITUCION CONSTITUCION CONSTITUCION CONSTITUCION CONSTITUCION CONSTITUCION CONSTITUCION CONSTITUCION CONSTITUCION CONSTITUCION CONSTITUCION CONSTITUCION CUREPTO CUREPTO CUREPTO CUREPTO CUREPTO CUREPTO CUREPTO CUREPTO 0.73 0.15 0.26 0.03 0.35 -0.79 0.20 -0.76 0.23 0.13 0.67 -0.52 -0.22 0.29 0.82 0.21 0.24 0.65 0.04 0.80 0.60 -0.44 -0.30 0.10 0.82 0.14 0.77 -0.10 0.81 -0.33 -0.82 0.94 LOMAS DE UPEO CURICO POTRERO CURICO GRANDE ALTO EL RETIRO EL COIHUE SAN ESTEBAN EL HOYO CURICO CURICO CURICO CURICO LOS RANCHILLOS CURICO SANTA PATRICIA CURICO ALTOS DE CAONE HUALAÑE REZAGADOS (P) LA PALMILLA ABAJO CAONE REZAGADOS (P) LA PALMILLA ARRIBA FUNDACION ALEJANDRO ROJAS SIERRA* RINCON DE QUILICO RINCON DE QUILICO RINCON DE CAONE RINCON DE HUALANE RINCON DE ESPINALILLO ALTO LA LEONERA IDAHUE CHICO HUALAÑE HUALAÑE HUALAÑE HUALAÑE HUALAÑE HUALAÑE HUALAÑE HUALAÑE HUALAÑE HUALAÑE HUALAÑE LICANTEN LICANTEN LOS CARRIZALES MOLINA 183 .75 0.37 0.90 0.81 0.17 0.03 -0.05 -0. AISLAMIENTO -0.45 -0.25 0.01 -0.23 0.07 0.44 -0.74 0.75 0.71 0.67 -0.33 0.81 0.59 -0.37 0.08 0.36 0.84 0.81 0.04 -0.79 0.03 -0.77 0.91 0.86 0.79 0.82 0.05 -0. AISLAMIENTO I.94 0.01 0.72 0.73 -0.07 -0.01 0.21 -0.93 -0. INTEGRACION 0.79 0.27 -0.76 -0.31 -0. INTEGRACION I.08 0.06 -0.75 0.78 0.89 0.78 0.24 0.73 0.17 0.30 -0.37 0.11 -0.53 -0.70 0.42 -0.36 0.44 -0.65 -0.94 I.16 -0.07 -0.73 0.

69 0.29 -0.00 0.76 0.90 0.02 I.38 -0.50 EL BAUL PARQUE INGLES RADALITO LA BATEITA PUQUIO EL TORO LOA CHACAYES LOS MAQUIS EL CULENAR EL DURAZNO EL SAUCE MOLINA MOLINA MOLINA MOLINA MOLINA MOLINA MOLINA MOLINA MOLINA MOLINA MOLINA COMUNA 0.06 0.04 -0.75 0.02 -0.82 -0.93 0.27 0.38 0.38 -0. INTEGRACION 0.18 -0.94 0.23 0.06 0.82 0.69 -0.83 0.12 -0.17 0.30 0.23 0.76 0.85 0.80 0.28 0.87 0.90 -0.35 -0.85 0.93 0.72 0.01 0.16 0.94 -0.30 0.05 -0. INTEGRACION I.94 0.10 -0.67 0.28 0.22 0.81 0.00 0.81 0.94 -0.22 0.32 0.25 0.85 0.87 0.76 0.80 0.10 -0.19 0.11 -0.52 -0.10 -0.40 -0.84 LOS QUEBRADOS MOLINA ALTOS SAN JOSE MOLINA LOS MAQUIS MOLINA INVERSIONES MOLINA SANTA BERTINA* EL RADAL MOLINA LAS TRANCAS ALTO HUILQUILEMU JOSE AGUILERA EL BAJO LA VINITA ALTO CAUNE RAMON LEYTON EL RINCON DEL PARRON HUERTO LOS OLIVOS REZAGADOS CERRO SANTA INES SANTA INES PICHUANTE EL FRUTILLAR LOS CIPRESES POTRERO GRANDE CHICO LOS PINOS MOLINA RAUCO RAUCO RAUCO RAUCO RAUCO RAUCO RAUCO ROMERAL ROMERAL ROMERAL ROMERAL ROMERAL ROMERAL ROMERAL ROMERAL LA PATAGUA SUR PENCAHUE TIUQUE MONTE REDONDO PENA HERMOSA ARRIBA LA PINA HUILQUE LOS CRISTALES DOS CHAVA EL BOLSICO PENCAHUE PENCAHUE PENCAHUE PENCAHUE PENCAHUE PENCAHUE RIO CLARO RIO CLARO 184 .76 0.38 0.84 0.94 -0.25 -0.24 0.73 -0.00 0.74 0.68 -0.20 -0.73 0.82 0.94 0.94 -0.76 0.82 0.28 0.11 0.72 0.82 0.37 0.73 -0.70 0.82 -0.01 0.94 0.31 -0.18 0.06 0.31 0.37 -0.38 -0.82 0.88 0.22 0.33 0.86 0.30 -0.51 -0.11 -0.00 0.28 0.86 0.43 -0.69 0.90 0.08 -0.21 0.18 0.33 0.34 0.00 0.28 -0.94 0.17 0.79 -0.34 -0. AISLAMIENTO -0.89 -0.77 0.14 0.79 0.30 -0.80 0.83 0.29 0.76 0.48 -0.94 0.73 0.31 0.38 0.35 -0.42 -0.94 -0.79 0.41 -0.10 0.11 -0.02 0.78 0.12 -0. AISLAMIENTO I.76 0.36 0.09 -0.23 0.94 0.41 LOCALIDAD LOCALIDAD COMUNA LAS VETAS AZULES SANTA AURORA EL AVELLANO COLMENARES LAGUNILLAS LAS PATAGUAS LOS MAYOS EL QUILLAY SANTA MARIA BELLAVISTA PUICO ALTO (P) SANTA RITA JUNQUILLAR REZAGADOS (P) QUEBRADA HONDA EL PEUMO PORVENIR RARI PELLINES ALTO FORESTAL CELCO* PANGUE SAN JOSE DE NEGROS PICHINGUILEO CUREPTO EMPEDRADO EMPEDRADO EMPEDRADO EMPEDRADO EMPEDRADO EMPEDRADO EMPEDRADO EMPEDRADO EMPEDRADO EMPEDRADO EMPEDRADO EMPEDRADO EMPEDRADO EMPEDRADO EMPEDRADO EMPEDRADO EMPEDRADO EMPEDRADO PELARCO PENCAHUE PENCAHUE PENCAHUE 0.73 0.31 -0.76 0.Región del Maule A ESTRUCTURAL A ESTRUCTURAL I.93 -0.28 -0.09 0.93 0.36 0.00 0.04 -0.90 -0.02 0.10 -0.19 0.85 0.31 0.24 -0.74 0.00 0.73 -0.00 0.31 0.73 0.17 0.13 -0.76 0.08 -0.58 -0.18 0.81 -0.49 -0.32 0.77 0.02 0.76 0.80 0.33 0.01 -0.

85 0.29 0.38 -0.73 0.63 -0.82 0. INTEGRACION 0. AISLAMIENTO -0.19 -0.24 -0.23 0.75 -0.22 -0.68 0.24 0.74 -0.08 -0.12 0.19 0.79 0.99 0.74 -0.19 -0.92 0.87 -0.83 0.39 0.92 0.87 0.23 0.22 0.37 0.30 -0.05 -0.24 -0.94 0.28 0.84 -0.94 0.93 0.38 -0.90 0.94 0.46 -0.80 0.81 0.26 0.88 0.79 0.09 0.01 0.80 0.40 0.92 0.81 0.81 0.89 0.75 0.09 0.62 -0.03 0.22 -0.86 0.32 -0.33 0.61 -0.22 0.09 0.90 -0.92 0.94 0.07 0.88 0.85 0.85 0.34 0.28 -0.21 -0.96 0.02 -0.12 EL AJIAL EL PERAL (P) GUAICUTEN BAJO EL PERAL (P) LA POBLACION CHORRILLOS EL SAUCE SAN CLEMENTE SAN SAN CLAUDIO CLEMENTE BANOS DEL SAN CAMPANARIO CLEMENTE SAN EL MEDANO (P) CLEMENTE LOMA DE LA SAN HIGUERA CLEMENTE SAN LAS MANCAS CLEMENTE LAGUNA DEL SAN MAULE CLEMENTE SAN LO BENO CLEMENTE SAN CORDILLERA CLEMENTE VILLA SAN FRANCISCA CLEMENTE SAN EL ALAMO CLEMENTE RINCON DE LOS SAN MUNOZ CLEMENTE SAN EL MEDANO (P) CLEMENTE SAN LA MINA CLEMENTE CENTRAL CIPRES SAN ISLA* CLEMENTE SAN TEATINOS CLEMENTE SAN EL AFLIGIDO CLEMENTE CUESTA LOS SAN PITUFOS CLEMENTE LA ESCUADRA ARMERILLO ORIENTE SAN CLEMENTE SAN CLEMENTE SAGRADA FAMILIA SAGRADA FAMILIA SAGRADA FAMILIA SAGRADA FAMILIA SAGRADA FAMILIA SAGRADA FAMILIA SAGRADA FAMILIA COMUNA 0.36 0.81 0.ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 Región del Maule A ESTRUCTURAL A ESTRUCTURAL I.92 -0.19 -0.94 VILLORRIO DE TENO SAN FRANCISCO LOS COILES INFIERNILLO TRILCO RINCON DE URACO URACO EL MANZANO LOS LOBOS QUESERIA EL RODEO LAS ANIMAS CULMEN ALTO MANZANO AMARGO PENASCO SECTOR EMBALSE ANCOA LOS ALERCES VICHUQUEN VICHUQUEN VICHUQUEN VICHUQUEN VICHUQUEN VICHUQUEN VICHUQUEN VICHUQUEN VICHUQUEN LINARES LINARES LINARES LINARES LINARES LINARES 185 .63 -0.97 -0.43 -0.17 0.35 0.17 -0.85 0.07 0.02 0.77 0.32 0.33 0.27 0.94 -0.32 -0.22 0.16 0.44 -0.93 0.98 0.09 0.06 0.74 0.43 -0.84 0.01 -0.32 0. INTEGRACION I.51 -0.79 0.90 0.22 0.61 -0.86 0.74 0.78 -0.15 -0.26 0.39 0.00 0.01 0.90 0.45 I.14 0.12 0.93 -0.23 0.85 0.61 -0.25 LOCALIDAD LOCALIDAD COMUNA PATAGUILLA LA VEGUILLA EL COSTILLAR REZAGADOS (P) RIO CLARO RIO CLARO RIO CLARO 0.03 -0. AISLAMIENTO I.36 -0.01 0.81 -0.08 0.

00 0.17 -0.21 -0.14 0.94 0.54 -0.99 -0.93 0.75 0.00 0.77 0.77 0.39 -0.17 0.76 -0.73 0.42 -0.00 0.87 -0.Región del Maule A ESTRUCTURAL A ESTRUCTURAL I.00 1.00 0.42 -0.06 0.93 0.77 0.76 SANTA DOLORES CAUQUENES LA AGRICULTURA CAUQUENES LA ESTRELLA LOS QUILLAYES SAN AGUSTIN SAN JOSE SAN MIGUEL SAN MANUEL LA GRANJA EL RODEO EL CARMEN SANTA MARIA SAN RAMON SANTA ANA EL BOLDO SANTA PAULINA LA PALMA EL QUILLAY CURIMAQUI CAUQUENES CAUQUENES CAUQUENES CAUQUENES CAUQUENES CAUQUENES CAUQUENES CAUQUENES CAUQUENES CAUQUENES CAUQUENES CAUQUENES CAUQUENES CAUQUENES CAUQUENES CAUQUENES CAUQUENES 186 .27 0.39 0.24 0.74 0.21 0.32 -0.37 0.31 -0.49 -0.03 LOCALIDAD LOCALIDAD COMUNA CAMPO LINDO CERRILLOS DE LOS SAZO CURILLINQUE PAJONALES PAJONALES EL GUAYAL EL PERAL SAN ANTONIO EL QUILO MANGARRAL EL GUINDO SAN CLEMENTE SAN CLEMENTE SAN CLEMENTE CAUQUENES CAUQUENES CAUQUENES CAUQUENES CAUQUENES CAUQUENES CAUQUENES CAUQUENES 0.21 0.19 0.88 0.88 1.75 0.18 0.00 0.85 0.67 -0.20 0.78 0.78 0.51 -0.00 0.36 -0.75 0.04 0.34 -0.90 0.50 -0.31 0.21 0.77 0.75 0.11 0.65 -0.46 -0.07 -1.73 0.48 -0.15 -0.71 0.35 0.00 1.59 -0.74 -0.80 -0.11 0.18 0.27 0.19 0.92 0.32 -0.22 -0.92 0.95 0.39 0.19 0.31 -0.73 0.95 0.38 -0.34 -0.00 0.82 0.44 0.00 1.90 -0.15 0.93 0.99 -0.12 0.18 0.15 0.44 -0.00 -0.15 0.13 0.00 0.70 I.90 0.00 -0.84 0. INTEGRACION 0.78 0.56 -0.39 -0.30 LAS MULAS CERRO LAS DIUCAS LOS GUALLES HORNILLOS LOS CIPRESES LAS VEGAS DE GUAIQUIVILLO CARRIZALES CARRIZALES LAS CUEVAS QUEBRADA EL TORO LA HUERTA VINILLA CASTRINA BOCATOMA CANAL MELADO BAJADA CASTILLO LOS AVELLANOS CUATRO CUADRAS EL MALLI LA VINILLA BAHAMONDINA LA VEGUILLA CORRAL DE SALAS LA ARBOLEDA ASOCIACION CANAL DE MELADO* EL MELADO QUEBRADA DE MEDINA POTRERO GRANDE LOS CASTILLOS LA INVERNADA RIQUELME LOS LAURELES REZAGADOS (P) LINARES LINARES LINARES LINARES COLBUN COLBUN COLBUN COLBUN COLBUN COLBUN COLBUN COLBUN COLBUN COLBUN COLBUN COLBUN COLBUN COLBUN COLBUN COLBUN COLBUN COLBUN COLBUN COLBUN LONGAVI LONGAVI LONGAVI LONGAVI LONGAVI LONGAVI COMUNA 0.13 0.33 0. INTEGRACION I.11 -1.28 0.03 0.80 0.81 0.40 -0.83 0.00 0.01 0.81 0.10 0.16 0.37 0.75 0.00 -1.00 -1.00 0.80 0.40 0.74 0.86 0.02 0.88 0.08 -0.83 0. AISLAMIENTO -0.32 -0.26 0.75 0.61 -0.00 1.22 0.04 -0.51 -0.80 0.37 0.78 0.36 -0.99 -0.88 0.95 0.15 -0.13 0.99 -0.12 0.89 0.00 -1.16 -0.48 -0.66 -0.01 -0.00 0.19 0.67 -0.89 0.38 0.00 1.00 1.57 -0.87 1.20 -0.07 0.52 -0. AISLAMIENTO I.00 0.70 0.00 1.

64 -0.78 0. INTEGRACION 0.81 0.71 0.12 MALCHO CERRO NEGRO VEGA DEL MOLINO LA LAGUNA CASAS VIEJAS REZAGADOS (P) LLANO LAS PIEDRAS LA BALSA CALLEJON VECINAL SUR EL COLLIGUAY ORILLA CANAL MELADO TORCA NORTE CIENAGUILLAS TORCA SUR LARA PENCAHUE SANTA ROSA REZAGADOS SAN RAFAEL ISLA PENCAHUE CHACAY LAGUNA AMARGO QUILLAIMO SUR CURIPEUMO BAJO BUREO SAN ANTONIO HUEQUIL REZAGADOS (P) EL ALTO CASAS DE CALIBORO VEGUILLA DE PENASQUIN TABON TINAJA CUESTA DE TABON LONGAVI LONGAVI LONGAVI LONGAVI LONGAVI LONGAVI LONGAVI LONGAVI LONGAVI LONGAVI LONGAVI PARRAL PARRAL PARRAL PARRAL PARRAL PARRAL PARRAL PARRAL PARRAL PARRAL PARRAL RETIRO RETIRO RETIRO RETIRO SAN JAVIER SAN JAVIER SAN JAVIER SAN JAVIER SAN JAVIER SAN JAVIER SAN JAVIER COMUNA 0.30 0.23 -0.73 -0.49 I.24 0.56 -0.31 0.69 0.27 -0.78 0.73 0.23 -0.06 0.28 0. AISLAMIENTO I.07 -0.27 0.71 0.95 0.91 0.06 0.24 0.64 -0.10 0.36 -0.69 0.70 0.19 -0.81 0.14 -0.30 0.95 0.75 0.10 -0.74 0.71 0.02 -0.02 -0.34 0.98 0.12 0.78 SANTA SOLEDAD CAUQUENES ARBOLILLO UNO SAN JAVIER SAN FRANCISCO CHANCO 187 .08 -0.77 0.17 -0.15 0.32 -0.31 0.09 -0.29 -0. INTEGRACION I.73 0.93 0.77 0.03 -0.15 -0.98 0.22 0.74 0.10 0.06 -0.15 -0.52 -0.70 -0.05 -0.76 0.26 -0.26 0.24 -0.43 0.78 0.68 0.91 0.25 0.01 0.19 -0.67 0.22 -0.83 0.63 -0. AISLAMIENTO -0.73 0.26 0.70 0.31 0.35 0.67 0.70 0.66 -0.05 -0.70 0.17 0.30 0.23 0.34 0.83 0.69 0.74 0.02 -0.80 0.40 0.74 0.73 0.30 0.09 0.48 -0.27 0.14 0.24 0.70 -0.80 0.27 0.71 0.11 -0.33 0.27 0.72 0.69 0.30 0.34 0.53 -0.05 -0.42 -0.33 0.69 0.43 -0.69 -0.68 0.03 -0.60 -0.15 0.45 -0.72 0.12 0.80 0.06 -0.12 -0.32 0.03 0.25 0.19 0.73 0.72 0.33 -0.18 -0.50 -0.69 -0.07 -0.18 -0.27 0.29 0.30 0.78 0.55 -0.67 0.01 -0.22 0.36 0.98 0.26 0.30 0.25 -0.74 0.73 0.67 0.66 0.24 0.74 0.24 -0.19 0.26 0.14 0.74 0.08 -0.15 LOCALIDAD LOCALIDAD COMUNA CULENCO EL GALPON CAJON CALVARIO PIEDRA AZUL EL BOLDILO CHAMORRO EL BARRANCON SAN JOSE SAN ANTONIO CHACRA TRES PESOS LA MEDIAGUA QUILPOLEMU SAN LUIS LA VICTORIA LOS ARRAYANES LAS ROSAS CARDONAL SANTA JUANA EL NOGAL LA AGUADA SAN ISIDRO LAS VEGUILLAS CONCONES PUNCHEMA (P) MORRO VIEJO COIHUEQUITO SAN ANTONIO DESECHO EL QUILLAY EL CANELO LA BODEGA CAUQUENES CAUQUENES CAUQUENES CAUQUENES CAUQUENES CAUQUENES CAUQUENES CAUQUENES CAUQUENES CAUQUENES CAUQUENES CAUQUENES CAUQUENES CAUQUENES CAUQUENES CAUQUENES CAUQUENES CAUQUENES CAUQUENES CAUQUENES CAUQUENES CAUQUENES CAUQUENES CHANCO CHANCO CHANCO CHANCO CHANCO CHANCO CHANCO CHANCO CHANCO 0.31 0.91 0.09 -0.22 -0.06 -0.33 0.21 -0.02 -0.68 0.09 0.61 -0.09 0.71 0.24 0.77 0.35 0.69 0.26 0.31 0.31 -0.28 -0.31 0.80 0.85 0.11 -0.ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 Región del Maule A ESTRUCTURAL A ESTRUCTURAL I.17 0.74 0.

29 0.75 0.31 0.77 0.83 0.00 -0.79 0.82 0.06 -0.21 0.43 -0.76 0.76 0.82 0.72 0.20 0. Región del Biobío A ESTRUCTURAL A ESTRUCTURAL 0.20 0.15 0.42 -0.31 -0.21 -0.12 0.74 CONCEPCION 0.76 0.34 -0.61 -0.04 -0.13 0.37 0.38 -0.15 0.06 CHOLGUAN NORTE LOS ROBLES EL CARACOL BOCATOMA DEL LAJA LAS MERCEDES LAS JUNTAS TINAJON LA ESPERANZA MILEO QUILLAILOMA SAN VICENTE TANAHULLIN CUMBE CALLEJONES SAN LORENZO (P) SAN LORENZO (P) QUILLECO QUILLECO QUILLECO QUILLECO QUILLECO QUILLECO QUILLECO QUILLECO QUILLECO QUILLECO QUILLECO SAN ROSENDO SAN ROSENDO SAN ROSENDO SANTA BARBARA SANTA BARBARA EL PATAGUAL (P) CORONEL CALETA MACAYA CORONEL LOS GUANAYES PUERTO NORTE ALTO PUERTO SUR CORONEL CORONEL CORONEL 188 COMUNA .22 -1.82 0.04 -0.77 0.00 -1.16 -0.78 CONCEPCION 0.28 0. AISLAMIENTO I. INTEGRACION I.47 -0. AISLAMIENTO I.83 0.60 -0.36 0.88 0.24 -0.83 0. AISLAMIENTO I.38 0.16 0.04 0.34 -0.00 0.02 -0.83 0.79 0.00 I.30 0. INTEGRACION LOCALIDAD LOCALIDAD COMUNA CERRILLOS SAN MARTIN LAS MERCEDES EL SILENCIO PINARES LA VEGA EL AVELLANO EL VALLE CHANCO CHANCO CHANCO CHANCO PELLUHUE PELLUHUE PELLUHUE PELLUHUE 0.53 -0.32 0.75 0.00 I.49 -0.35 0.78 0.23 -0.00 1.83 0.29 0.38 -0.11 -0.77 0.22 0.36 -0.18 -0.79 CONCEPCION 0.84 1.76 0.01 0.33 -0.70 CORONEL CORONEL CORONEL CORONEL CORONEL 0.87 0.28 -0.18 0.11 -0.87 0.75 CONCEPCION 0.31 0.30 0.21 CUESTA CHAMORRO EL PERAL EL ALTO PENASQUIN MESUELA QUEBRADA HONDA PALMILLA REZAGADOS (P) SAN JAVIER SAN JAVIER SAN JAVIER SAN JAVIER SAN JAVIER SAN JAVIER SAN JAVIER SAN JAVIER COMUNA 0.54 -0.37 0.80 CONCEPCION 0.83 0.00 I.76 0.16 0.21 0.34 0.77 0.23 -0.12 -0.18 -0.Región del Maule A ESTRUCTURAL A ESTRUCTURAL I.53 -0.84 0. INTEGRACION LOCALIDAD LOCALIDAD COMUNA EL CARMEN SANTA ROSA SAN ANTONIO DOS PENA BLANCA SAN IGNACIO AGUA LARGA EX COLONIA PENAL* PUERTO SUR PINA GUACHA CALETA INGLES CALETA HERNANDEZ CONCEPCION 0.42 -0.27 0.11 -0. AISLAMIENTO -0.30 0.74 0.29 -0.52 -0.05 -0.37 -0.78 0.41 0.10 0.28 0.79 0.83 0.28 -0.38 -0.22 0.41 -0.86 0.84 -0.22 0.28 0.24 0.86 0.21 -0.23 0.37 0. INTEGRACION 0.90 0.37 0.93 0.80 0.13 0.19 0.31 0.14 -0.81 0.30 0.67 Fuente: Elaboración propia.24 0.

20 0.02 0. INTEGRACION 0.78 -0.29 0.00 0.30 -0.51 -0.30 0.07 -0.98 0.83 -0.29 -0.67 -0.94 -0.00 1.00 I.27 0.37 0.28 -0.00 0.16 -0.99 -0.10 0.00 0.15 0.92 0.99 0.80 0.67 -0.84 0.77 0.40 -0.12 -0.34 -0.86 0.28 0.27 0.06 0.21 -0.86 0.85 0.37 0. INTEGRACION I.13 -0.96 -0.83 0.91 0. AISLAMIENTO I.26 0.99 0.86 0.51 -0.01 -1.37 0.92 0.44 -0.21 -0.35 -0.83 0.90 0.00 -1.18 0. AISLAMIENTO -0.11 0.00 1.38 0.26 0.94 0.00 -1.43 -0.81 0.25 0.31 0.00 189 .91 0.08 -0.22 0.91 0.91 0.83 0.00 LOS PLACERES SANTA LAURA QUILLAILEO (P) LO NIEVE QUILLAILEO (P) EL CASTILLO ROBLES VIEJOS LIPIN SANTA MARGARITA LOS HELECHOS AYIN MAPU LA PENA PENA BLANCA AGUA SANTA LA DICHA LOS ALPES ARILAHUEN EL PIULO ALTO AGUAS BLANCAS SAN JOSE EL AGUILA LOS GUINDOS SAN CARLOS VILLAGRAN EL CASTANO EL MANZANO (P) FLORIDA SAN ALBERTO MANCO CHICO EL RECODO SANTA ROSA DE CUDA FLORIDA FLORIDA FLORIDA FLORIDA SANTA ADRIANA FLORIDA TALCA EL CRISTO LA LEONERA EL NITRIHUE CAMPO LINDO PASO RAMIREZ EL PERAL CHANCAL BUENA VISTA FLORIDA FLORIDA FLORIDA FLORIDA FLORIDA FLORIDA FLORIDA FLORIDA FLORIDA SANTA BARBARA SANTA BARBARA SANTA BARBARA SANTA BARBARA SANTA BARBARA SANTA BARBARA SANTA BARBARA SANTA BARBARA SANTA BARBARA SANTA BARBARA SANTA BARBARA SANTA BARBARA SANTA BARBARA SANTA BARBARA SANTA BARBARA SANTA BARBARA SANTA BARBARA SANTA BARBARA SANTA BARBARA SANTA BARBARA SANTA BARBARA SANTA BARBARA TUCAPEL TUCAPEL TUCAPEL COMUNA 1.82 0.13 0.29 0.10 0.35 -0.21 0.91 0.28 0.75 0.87 0.33 0.36 0.80 0.12 0.80 0.11 0.72 -0.80 0.12 0.34 0.00 0.93 0.90 -0.23 -0.36 0.00 LOCALIDAD LOCALIDAD COMUNA EL FISCAL LOS TRES GUALLES EL MANZANO LAS PALMAS QUEIME LAS PALMAS RINCONADA DE CAIPO CHAUQUELY EL OLIVAR EL CARMEN CHIGUAYANTE CHIGUAYANTE FLORIDA FLORIDA FLORIDA FLORIDA FLORIDA FLORIDA FLORIDA FLORIDA 0.73 0.35 0.19 0.00 1.04 -0.94 0.78 -0.03 0.22 0.84 0.00 0.70 -0.93 -0.08 -0.42 -0.40 -0.81 0.86 0.76 0.ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 Región del Biobío A ESTRUCTURAL A ESTRUCTURAL I.83 0.33 0.27 -0.09 -0.89 0.81 0.99 -0.69 -0.28 -0.30 -0.36 0.79 -0.02 0.53 -0.84 0.88 0.07 0.87 0.05 0.74 0.01 0.83 0.37 0.74 1.09 -0.07 0.17 -0.

85 0.39 0.32 0.20 -0.27 -0.20 -0.86 0.00 1.39 0. AISLAMIENTO -0.84 0.12 0.14 0.91 0.78 0.13 0.89 0.83 0.00 I.39 0.54 -0.23 0.72 0.85 0.83 1.64 -0.24 -0.71 0.25 0.33 -0.39 0.79 0.87 0.40 0.57 -0.79 0.57 -0.14 0.24 0.00 -1.83 0.04 -0.86 0.32 -0.16 -0.29 0.31 -0.34 0.74 -0.97 -0.93 0.17 0.81 0.82 0.84 0.06 -0.00 BAJO LA HUERTA SANTA JUANA PIEDRA SANTA LARGA VISTA LOS CRUCEROS LOS ENTIERROS VERDUM MONTERREY LO PACHECO TORRE DORADA BAJO EL VENADO ALTOS LA GENERALA EL TRAILER SAN LUIS LAS PAMPAS CHICHACO LOS PIURES EL FARO SANTA JUANA SANTA JUANA SANTA JUANA SANTA JUANA SANTA JUANA SANTA JUANA SANTA JUANA SANTA JUANA SANTA JUANA SANTA JUANA TOME TOME TOME LEBU LEBU LEBU 190 .32 0.34 0.24 0.30 0.89 0.34 0.00 0.82 0.54 -0.01 -0. INTEGRACION I.30 0.08 -0.31 0.02 0. AISLAMIENTO I.15 0.25 0.40 -0.31 0.44 -0.11 -0.35 0.05 -0.73 -0.82 0.68 0.05 -0. INTEGRACION 0.86 0.73 0.88 0.12 -0.23 -0.25 0.26 -0.11 0.00 -1.31 -0.26 -0.29 0.85 0.50 -0.73 -0.83 0.Región del Biobío A ESTRUCTURAL A ESTRUCTURAL I.20 -0.84 0.24 -0.00 1.00 1.25 0.78 -0.22 0.91 0.33 0.18 -0.40 -0.82 0.01 -1.27 0.13 -0.10 -0.83 0.37 0.00 -1.09 0.79 0.06 0.50 -0.41 0.22 -0.24 0.82 0.29 0.46 -0.00 LOCALIDAD LOCALIDAD COMUNA CERRO ALTO MILLAHUE (P) EL MAITEN LA CUESTA MARDONAL CONIHUECO (P) EL MIRADOR SANTA MATILDE PASO DEL CUERVO COIHUECO (P) PALO HUECO EL LINGUE CABRERA PONIENTE CARRIZAL MANIGUAL HUALQUI HUALQUI HUALQUI HUALQUI HUALQUI HUALQUI HUALQUI HUALQUI PENCO PENCO PENCO PENCO SANTA JUANA SANTA JUANA SANTA JUANA 0.54 -0.12 -0.71 0.82 0.01 0.27 0.70 0.34 0.45 -0.37 0.26 -0.84 0.83 0.16 -0.12 0.13 -0.17 0.99 0.39 -0.15 -0.29 0.70 SANTA LUCIA BAJO LA MESETA RUCAMANQUI LAS DELICIAS SAN ANTONIO LA PUNTILLA LAS NIEVES PASO DEL ANGEL CERRO ALTO PONIENTE COLLAHUEN NAHUELCURA ORIENTE CERRO ALTO NAHUELCURA CENTRO SAN ANTONIO LAS MINAS DE MATAMALA PEMULEMUAJIAL LOS CRISANTEMOS CERRO PARRA NORTE POTRERILLOS EL CORDERO (P) LAS PETACAS COLCHAGUA CERRO ALTO ORIENTE EL GUINDO RANQUILCO SAN MIGUEL EL CANELILLO EL PINO QUEUCO CURAMALLLIN CENICIENTO LOS PERALES TUCAPEL TUCAPEL TUCAPEL TUCAPEL TUCAPEL TUCAPEL TUCAPEL TUCAPEL YUMBEL YUMBEL YUMBEL YUMBEL YUMBEL YUMBEL YUMBEL YUMBEL YUMBEL YUMBEL YUMBEL YUMBEL YUMBEL YUMBEL YUMBEL YUMBEL YUMBEL YUMBEL YUMBEL YUMBEL ALTO BIOBIO ALTO BIOBIO ALTO BIOBIO ALTO BIOBIO COMUNA 0.04 -0.00 0.90 0.22 0.38 0.02 -0.81 0.69 0.91 0.35 0.90 0.71 -0.12 -0.39 0.35 0.04 0.19 0.63 -0.85 0.83 0.90 0.04 -0.88 0.06 -0.87 0.15 0.71 0.84 0.61 -0.00 0.12 -0.84 0.86 0.35 0.82 0.81 0.80 0.78 0.29 0.04 0.73 0.

01 -0.58 -0.42 -0.14 0.67 -0.12 0.11 0.83 0.12 0.83 0. AISLAMIENTO -1.38 LOS MAITENES RAHUECO LAS QUINGUAS EL BARCO GUALLALI TRAULEO ALTO BIOBIO ALTO BIOBIO ALTO BIOBIO ALTO BIOBIO ALTO BIOBIO ALTO BIOBIO COMUNA 1.22 0.74 0.82 0.34 0.57 -0.34 0.20 0.70 0.32 -0.19 -0. INTEGRACION 0.16 0.51 -0.03 -0.95 0.70 0.75 0.68 -0.96 0.07 0.99 0.28 -0.32 0.68 -0.00 0.11 0. AISLAMIENTO I.45 -0.49 -0.31 0.78 0.53 -0.21 0.74 -0.40 0.28 -0.41 0.56 -0.96 0.13 0.32 0.55 -0.01 -0.02 0.34 0.83 0.01 0.06 -0.48 -0.77 0.83 0.16 -0.83 0.83 0.90 0.08 -0.07 0.58 -0.88 0.14 0.51 -0.42 0.63 -0.77 0.92 0.81 0.79 0.35 0.80 0.09 0.09 0.06 0.83 0.32 -0.80 0.20 0.95 0.59 -0.28 0.33 0.68 RANILHUENO (P) ALTO BIOBIO LOS GUINDOS COCHICO VILCUNCURA PALMUCHO TRAPATRAPA CHENQUECO MALLAMALLA LEPOY BAJO QUINELON BUTALELBUN CALLAQUI CUNCUMAN QUEPUCA INTERIOR LOMAS CENTINELA CHICHINTAHUE SANTA EUGENIA DE QUILMO SAN FRANCISCO PONIENTE EL CARACOL PALPAL EL CARACOL DE PALPAL ESPARTA LAS ROSAS EL PEHUEN ALTO BIOBIO ALTO BIOBIO ALTO BIOBIO ALTO BIOBIO ALTO BIOBIO ALTO BIOBIO ALTO BIOBIO ALTO BIOBIO ALTO BIOBIO ALTO BIOBIO ALTO BIOBIO ALTO BIOBIO ALTO BIOBIO ALTO BIOBIO ALTO BIOBIO CHILLAN CHILLAN BULNES BULNES BULNES BULNES BULNES 191 .ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 Región del Biobío A ESTRUCTURAL A ESTRUCTURAL I.95 0.79 0.83 0.45 -0.20 0.90 0.15 I.07 0.33 0.09 0.03 -0.98 0.95 0.30 -0.27 -0.58 -0.83 0.38 -0.86 -0.87 0.17 0.14 -0.51 -0.98 -0.11 -0.32 0.63 -0.93 0.00 -0.83 0.39 0.13 0.14 0.28 -0.00 1.13 0.01 0.83 0.69 -0.69 0.48 -0.55 -0.17 0.68 0.78 0.95 0.30 -0.33 0.00 1.12 -0.07 0.64 -0.83 -0.08 0.42 -0.25 0.98 -0.00 0.80 0.98 0.48 -0.42 0.29 -0.08 0.06 -0.67 0.99 0.83 0.68 0.27 LOCALIDAD LOCALIDAD COMUNA ISLA DEL TRABAJO PUNTA BAJO NEGRO CALETA DERRUMBE ARRECIFE RESBALOSO LOS CHINOS PUNTA MORGUILLA CALETA LA HACIENDA PUNTA BERGANTIN PILLAMAHUIDA LOS NATRES COLHUE LAS TORRECILLAS PAJAROS BLANCOS PUNTA CARRIZOS CALETA LA CALERA PUNTA EL BRUJO MENDOZA MILLONHUE RANQUIL ALTO VILLARRICA EL PINO CALETA YANI YANI PORVENIR CHAMORRO COILHUE PELEN PUCHEN CHENECO LOS GUAPES LEBU LEBU LEBU LEBU LEBU LEBU LEBU LEBU LEBU LEBU LEBU LEBU LEBU LEBU LEBU LEBU LEBU LEBU LEBU LEBU ARAUCO ARAUCO ARAUCO ARAUCO ARAUCO ARAUCO ARAUCO ARAUCO ARAUCO 0.15 0.24 0.33 0.16 0.94 0.96 0.78 0.97 0.67 -0. INTEGRACION I.83 0.79 -0.14 0.98 0.33 0.

01 0.82 -0.73 -0.75 0.33 -0.83 0.75 -0.36 -0.07 I.20 -0.16 0.32 0.86 0.88 0.28 -0.83 0.78 0.34 0.31 0.80 0.79 -0.77 0.09 -0.05 -0.25 0.19 0.00 0.81 0.74 CAYUCUPIL ALTO CAÑETE EPUMALLIN GALILEA LOS MAITENES TRANGUILVORO (P) PUCHACAY CAÑETE CAÑETE CAÑETE CAÑETE CAÑETE RISCO DEL LEON COBQUECURA QUILE LOS CARDENALES PANGALILLO LAS CANCHAS CAYO LUGA CAJON DEL MOLINO TALCAMAVIDA (P) PENILAUQUEN COBQUECURA COBQUECURA COBQUECURA COBQUECURA COBQUECURA COBQUECURA COBQUECURA COBQUECURA COBQUECURA LA ISLA CAÑETE TRANGUILVORO CAÑETE (P) LENCAN-BOLDO CAÑETE PAICAVI GRANDE CAÑETE FORESTAL CAÑETE ARAUCO* BUEN RETIRO EL REPOSO CAÑETE CAÑETE SAN GUILLERMO CAÑETE CAILLIN CAÑETE COBQUECURA EL SALTO LAS CHACRILLAS COBQUECURA (P) 192 .49 -0.86 0. AISLAMIENTO -0.80 0.82 0.64 -0.25 -0.74 0.81 0.84 0.06 -0.86 -0.71 0.Región del Biobío A ESTRUCTURAL A ESTRUCTURAL I.00 0.30 0.77 0.74 0.19 -0.85 -0.35 -0.80 0.35 -0.66 -0.82 -0.82 -0.05 -0.34 0.80 0.76 0.73 0.26 0.27 0.81 0.47 -0.31 0.83 0.03 0.34 0.76 0.25 0.07 0.17 -0.85 -0.00 0.06 -0.08 0.67 0.80 0.73 0.31 -0.76 0.83 -0.85 0.25 0.05 0.38 0.13 -0.01 0.80 0.68 0.79 0.13 -0.40 -0.72 -0.75 0.82 0.25 0.74 0.27 0.00 0.80 0.76 -0.82 0.09 -0.28 0.83 0.19 -0.79 0.29 -0.78 0.66 -0.75 0.34 0.67 0.21 -0.81 0.20 0.02 0.79 0.76 0.80 0.18 -0. INTEGRACION I.62 -0.10 0.31 0.33 -0.18 0.31 0.08 0.20 0.06 -0. AISLAMIENTO I.70 -0.34 LOCALIDAD LOCALIDAD COMUNA VALDEBENITO ANGUILLAS YANI ALTO FERNANDEZ BAJO RAQUI (P) SALAZAR FUENTES LOS ROBLES EL BARCO TRANA RUMENA MARIN LA GRANJA REPUTO (P) HUILQUEHUE ALTO SAN EDUARDO PUENTE LARGO LLONCAO ARAUCO ARAUCO ARAUCO ARAUCO ARAUCO ARAUCO ARAUCO ARAUCO ARAUCO ARAUCO ARAUCO ARAUCO ARAUCO CAÑETE CAÑETE CAÑETE CAÑETE CAÑETE 0.27 0.21 0.22 0.18 -0.88 0.39 -0.07 0.08 -0.25 0.81 0.23 -0.32 0.40 -0.32 0.13 -0.03 0.32 -0.07 0.39 -0.78 0.21 0.35 -0.20 0.80 0.80 0.75 0.74 -0.76 0.23 0.02 0.16 0.12 0.13 -0.23 0. INTEGRACION 0.23 0.88 0.24 -0.61 -0.59 -0.28 -0.88 0.23 0.04 0.29 0.28 0.22 -0.87 0.79 0.32 0.11 -0.72 0.89 0.87 -0.82 0.80 0.27 EL ENCINAR EL ROBLE LA RESERVA DE LAS ROSAS* SANTA RUFINA MONQUEGUA EL CASTILLO EL LITRE POLEGUAL EL PEUMO SANTA CRUZ (P) RELBUN SANTA CRUZ (P) SAN JOSE (P) LA MARAVILLA LAS PITRAS QUILANTRO EL CULLE LA OLLA TALCAMAVIDA (P) BUCHUPUREO EL BAUL BULNES BULNES BULNES BULNES COBQUECURA COBQUECURA COBQUECURA COBQUECURA COBQUECURA COBQUECURA COBQUECURA COBQUECURA COBQUECURA COBQUECURA COBQUECURA COBQUECURA COBQUECURA COBQUECURA COBQUECURA COBQUECURA COBQUECURA COMUNA 0.31 0.09 0.81 0.77 0.47 -0.11 -0.24 0.30 0.75 0.35 -0.02 0.

81 -0.01 0.79 0.99 0.34 0.01 -0.44 -0.82 0.99 0.14 0.22 0.68 0.20 0.22 -0.32 0.22 0.11 -0.28 0.71 0.39 0.29 0.82 0.78 0.06 -0.34 -0.23 -0.34 0.81 0.26 -0.38 0.86 0.72 0.01 -0.15 -0.76 0.70 0.15 -0.98 -0.67 RANQUINILAHUE COIHUECO GRANDE 193 .03 -0.02 I.82 0.74 -0.27 0.01 -0.30 0.08 0.24 0.74 0.01 0.20 -1.30 0.23 0.ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 Región del Biobío A ESTRUCTURAL A ESTRUCTURAL I.77 0.82 0.03 0.81 -0.02 0.75 0.25 -0.00 0.25 -0.78 -0.88 -0.00 0.01 0.05 0.83 1.35 -0.27 0. AISLAMIENTO I. INTEGRACION 0.24 -0.40 -0.69 0.00 0.27 0.20 0.00 1.79 0.80 -0.56 -0.18 0.43 -0.00 0.87 0.24 -0.66 0.98 -0.76 0.00 0.80 0.68 0.64 -0.83 0.82 0.25 -0.77 0.78 0.23 0.24 0.36 -0.28 0.05 0.26 0.36 -0.00 -1.09 0.80 0.74 0.76 0.33 0.29 0.88 0.75 0.20 -0.77 0.01 0.00 1.02 0.01 0.78 -0.00 1.38 0.22 -0.00 -0.99 -0.29 0.39 0.44 -0.82 -0.21 LAS CHACRILLAS COBQUECURA (P) LA VENTOLERA LUMAVIDA LOS CASTANOS EL ROBLE LOS PELLLINES LAS VEGUILLAS EL IMPOSIBLE LAS VEGUILLAS CHACAYAL ORIENTE SAN JOSE MANIGUAL EL ROBLE SEGUNDA HIJUELA SAN ISIDRO LAS PATAGUAS LOS CHIJETES COLEAL NORTE ALTO EL KAISER SIN NOMBRE SAN ANTONIO COLEAL CENTRAL LAS PATAGUAS QUILAS BAJAS QUILAMAN SAN JOSE DE CATO LAS PATAGUAS SANTA ISABEL COBQUECURA COELEMU COELEMU COIHUECO COIHUECO COIHUECO COIHUECO COIHUECO COIHUECO COIHUECO COIHUECO COIHUECO COIHUECO COIHUECO COIHUECO COIHUECO COIHUECO COIHUECO COIHUECO COIHUECO COIHUECO COIHUECO COIHUECO COIHUECO COIHUECO COIHUECO COIHUECO COMUNA 0.69 0.43 -0.20 -0.76 0.67 0.81 0.18 0.29 -0.79 0.10 -0.72 0. INTEGRACION I.23 -0.26 0.92 0.94 -0.27 0.29 0.31 0.00 1.22 0.18 0.78 0.36 -0.07 -0.10 -0.04 0.82 0.14 -0.98 -0.00 1. AISLAMIENTO -0.00 -1.83 -0.75 0.76 0.76 0.78 0.00 1.00 0.26 -0.00 0.33 LOCALIDAD LOCALIDAD COMUNA JUAN CAYUPI SANTI JUAN MARILEO (P) ANTONIO MELITA LLEULLEU BUTAMALAL BAJO JUAN MARILEO (P) EL CALABAZO LA RINCONADA CURANILAHUE LOS NISOS MARIA LLAUPE COIHUECO VOLTERRA PAILLAHUE CHANQUIN LICAUQUEN BELLAVISTA FRANCISCO HUALATE LINCUYIN LETELIER JUAN RANINQUEO CHARRUCURA TRES MARIA JUANA MILLAHUAL GUALLEPEN ALTO MAHUILQUE ALTO MELINCHIQUE MAHUILQUE BAJO HUILLINCO CAÑETE CAÑETE CAÑETE CAÑETE CAÑETE CAÑETE CAÑETE CAÑETE CAÑETE CAÑETE CAÑETE CAÑETE CAÑETE CONTULMO CONTULMO CONTULMO CONTULMO CONTULMO CONTULMO CONTULMO CONTULMO CONTULMO CONTULMO CONTULMO CONTULMO CONTULMO CONTULMO CONTULMO CONTULMO 0.09 -0.70 0.17 0.

74 0.06 0.68 0.55 -0.93 0.75 0.78 0.28 LOCALIDAD LOCALIDAD COMUNA GRANO DE TRIGO REZAGADOS SAN MARTIN SAN ANTONIO LA ENVIDIA EL GUAPE EL PEUMO GRANDE COLEGUAL SAN JUAN MAIPO ALTO LA MONJA EL COIHUAL BAJO LOS RIOS CERRO LARGO EL BOLDO CONTULMO CURANILAHUE CURANILAHUE CURANILAHUE CURANILAHUE CURANILAHUE CURANILAHUE CURANILAHUE CURANILAHUE CURANILAHUE CURANILAHUE CURANILAHUE CURANILAHUE CURANILAHUE CURANILAHUE 0.78 -0.14 0.81 0.17 0.29 0.41 -0.49 -0.01 0.29 0.01 0.01 0.83 0.31 -0.12 0.83 0.82 -0.07 0.70 0.66 -0.72 0.94 -0.01 0.94 0.01 0.93 -0.75 0.74 0.82 0.92 -0.46 -0. AISLAMIENTO I.16 0.23 0.94 0.82 0.11 0.74 -0.20 -0.01 0.73 0. INTEGRACION I.19 0.01 0.77 0.00 0.00 0.01 0.00 0.93 0.10 0.39 -0.64 -0.80 -0.62 -0.13 0.14 I.36 -0.81 -0.78 0.46 -0.83 0.82 -0.52 -0.12 0.28 -0.70 0.85 -0.72 0.83 0.50 -0.72 0.21 0.83 0.83 -0.83 0.00 0.Región del Biobío A ESTRUCTURAL A ESTRUCTURAL I.74 0.82 0.78 0.00 0.68 -0.48 -0.57 -0.55 QUILMO (P) LA SOLEDAD PATAGUAS EL PERAL LOS CASTANOS RINCONADA LAS ROSAS LO PALACIO EL QUILLAY LOS RISCOS LOMA ALTA VERGARA SUIZA SAN VICENTE BAJO LAS HORMIGAS LOMA DE HORNOS (P) LONGAVI CAPILLA SURSAN JOSE SAN JOSE NORTE (P) SAN ISIDRO ALTO LOMA DE HORNOS (P) CAPILLA SUR LOMA DE PARRA ZAPALLARPEDREGAL SAN ISIDRO BAJO SAN JOSE LOS PUQUIOS LAS PATAGUAS RUCALEMU NORTE CHILLAN VIEJO CHILLAN VIEJO CHILLAN VIEJO CHILLAN VIEJO CHILLAN VIEJO CHILLAN VIEJO EL CARMEN EL CARMEN EL CARMEN EL CARMEN EL CARMEN EL CARMEN EL CARMEN EL CARMEN EL CARMEN EL CARMEN EL CARMEN EL CARMEN EL CARMEN EL CARMEN EL CARMEN EL CARMEN EL CARMEN EL CARMEN EL CARMEN EL CARMEN EL CARMEN EL CARMEN EL CARMEN COMUNA 0.82 -0.83 -0.66 -0.06 0.02 0.04 0.83 0.76 0.82 0.94 -0.70 0.46 -0.00 0.35 -0.14 0.83 0.94 0.00 0.76 0.88 0.45 -0.83 -0.53 -0.10 0.82 0.13 -0.70 0.16 0.77 -0. AISLAMIENTO -0.18 0.71 0.02 -0.01 0.05 0.80 -0.75 0.83 -0.28 -0.73 0.18 0. INTEGRACION 0.15 0.83 -0.78 -0.22 0.94 0.16 -0.72 0.08 0.83 -0.12 0.75 0.83 0.74 0.66 0.00 0.17 0.00 0.82 0.08 -0.00 0.11 0.80 0.92 -0.00 0.24 0.73 0.04 0.35 0.80 -0.81 -0.02 0.40 -0.00 0.94 0.80 0.42 -0.83 -0.00 0.83 0.51 -0.80 -0.82 0.70 CIFUENTES BAJO CURANILAHUE BAJO DE LA GANZA SANTA ISABEL BUENA VISTA LA ESPERANZA LOS CRUCEROS EPUMALLIN PILMAIQUEN SAN ROMAN QUILLAITUN (P) REZAGADOS PALLACO MATRAQUIN EL MALO CURANILAHUE CURANILAHUE CURANILAHUE CURANILAHUE CURANILAHUE LOS ALAMOS LOS ALAMOS LOS ALAMOS LOS ALAMOS TIRUA TIRUA TIRUA TIRUA 194 .79 0.

15 0.15 0.67 0.05 -0.77 0.75 0.79 0.35 -0.26 0.26 0.25 -0.75 0.72 0.16 -0.31 0.34 0. AISLAMIENTO -0.66 0.78 0.77 0.88 0.02 -0.79 0.65 0.82 0.18 -0.15 0.77 0.18 0.09 0.72 0.31 0.15 0.78 0.41 0.02 0.17 0.31 -0.82 0. AISLAMIENTO I.29 -0.09 -0.35 0.29 0.08 -0.46 -0.10 -0.76 0.80 0.56 -0.74 0.77 0.01 -0.56 -0.35 0.06 0.73 0.27 0.27 0.73 0.41 LO FRANCO (P) YUMUCO LOS LLANOS RENQUIL EL ARRAYAN RINCONADA TRABUNCURA QUITAVA SANTA RITA EL PRADO EL CARMEN NINHUE NINHUE NINHUE NINHUE NINHUE ÑIQUEN ÑIQUEN ÑIQUEN ÑIQUEN COMUNA 0.77 0.88 0.69 0.30 0.73 0. INTEGRACION 0.ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 Región del Biobío A ESTRUCTURAL A ESTRUCTURAL I.05 -0.28 0.77 0.83 0.68 0.07 0.20 -0.35 0.67 0.66 0.89 0.12 0.11 0.82 -0.18 LOCALIDAD LOCALIDAD COMUNA EL DESIERTO BAJO LONCOTRIPAY CUYEL (P) EL CARMEN PAILLACO MIQUIHUE CHARROCURA PUERTO CHOQUE CERRO NEGRO BAJO QUILANTAHUE CANIGUAL (P) COMILLAHUE ANILLEN LONCOTRIPAY SAN JOSE GANADERIA CANTARRANA* PATA DE GALLINA (P) PANGUECO BRUNING PANGUECO LAS LILAS LAS DELICIAS ALCAPAN SANTA LAURA SANTA AMELIA SANTA MAGDALENA SUR EL MOLINO PANGUECO SUR ALCAPAN LOS CERRILLOS EL TRIANGULO LA PICARDIA TIRUA TIRUA TIRUA TIRUA TIRUA TIRUA TIRUA TIRUA TIRUA TIRUA TIRUA TIRUA TIRUA TIRUA LOS ANGELES LOS ANGELES LOS ANGELES LOS ANGELES LOS ANGELES LOS ANGELES LOS ANGELES LOS ANGELES LOS ANGELES LOS ANGELES LOS ANGELES LOS ANGELES LOS ANGELES LOS ANGELES LOS ANGELES LOS ANGELES LOS ANGELES 0.47 -0.76 0.82 -0.48 -0.35 I.26 0.71 LOMAS DE ÑIQUEN GARRIDO SANTA JOSEFINA ÑIQUEN EL RINCON SAN MANUEL ÑIQUEN LA HIGUERA LOS AROMOS LAS GARZAS SAN JUAN ÑIQUEN ÑIQUEN ÑIQUEN ÑIQUEN SANTA JOSEFINA ÑIQUEN SAN ANTONIO EL ÑIQUEN BOLDO FLOR DE NIQUEN ÑIQUEN (P) EL PALO ÑIQUEN MILLUPIN (P) ÑIQUEN FLOR DE NIQUEN ÑIQUEN (P) LA TORRE PEMUCO VALLE HERMOSO (P) QUILAMAN SUIZA EL CIPRES (P) CANELILLO PLACILLA SAN MIGUEL ALTO PEMUCO PEMUCO PEMUCO PEMUCO PEMUCO PEMUCO PEMUCO 195 .12 -0.23 0.31 0.39 0.00 0.61 -0.24 -0.15 0.60 -0.82 0.68 0.76 0.82 0.04 0.71 -0.82 -0.72 -0.24 -0.55 -0.77 0.49 -0.47 -0.26 0.81 0.14 -0.25 0.48 -0.47 -0.71 0.03 -0.26 -0.84 0.31 0.72 -0.18 -0.63 -0.06 0.25 0.23 0.06 0.11 0.01 -0.70 -0.26 0.11 0.44 -0.45 -0.06 -0.27 -0.00 0.75 0.16 0.78 0.30 0.85 0.68 0.66 0.14 -0.40 0.23 0.74 0.76 0.67 0.15 0.44 -0.05 0.22 0.58 -0.42 -0.26 0.10 0.61 -0.09 0.05 -0.13 -0.78 0.81 0.52 -0.75 0.77 0.38 -0.54 -0.73 0.73 0.09 0.70 0.68 0.10 0.24 0.34 0.63 -0.73 0.08 -0.21 -0.00 0.80 0.17 0.15 -0.73 0. INTEGRACION I.05 -0.

06 0.21 0.22 0.29 -0.84 0.10 -0.31 0.00 0.10 0.74 0.57 -0. AISLAMIENTO -0.20 0.95 0.26 0.91 CUATRO JUNTAS ANTUCO PARQUE LOS ANTUCO CIERVOS* CHACAY ANTUCO QUINCHAMALI LA ESPERANZA LOS BARROS PAJAL CAMPAMENTO VIEJO* COLIGUAL LOS LITRES AGUAS NEGRAS MAQUEHUA TRES PINOS ANTUCO ANTUCO ANTUCO ANTUCO ANTUCO ANTUCO CABRERO CABRERO CABRERO LAJA LIUCURA ARRIBA PORTEZUELO LALHUEN BAJO CUCHO NIPANTO (P) LIUCURA CUCHA URREJOLA CARRULLANCA LA BODEGA EL BAUL PORTEZUELO PORTEZUELO PORTEZUELO PORTEZUELO PORTEZUELO PORTEZUELO QUILLON QUILLON QUIEBRAFRENOS LAJA POSTAHUE CHORRILLOS (P) LAJA LAJA 196 .60 -0.14 0.71 -0.72 0.92 0.97 0.61 -0.Región del Biobío A ESTRUCTURAL A ESTRUCTURAL I.13 0.99 0.27 -0.16 0.00 0.21 0.35 0.84 0.73 0.00 0.27 -0.07 -0.69 -0.87 0.74 0.97 0.67 1.74 0.89 0.76 0.79 0.18 -0.92 0.89 -0.39 0.65 -0.33 0.46 -0.31 0.47 -0.72 0.25 0.90 0. INTEGRACION 0.20 0.01 -0.80 -0.89 0.96 0.71 0.22 -0.34 0.56 -0.28 0.33 0.29 0.31 0.86 0.86 0.70 0.28 0.75 0.37 0.68 -0.91 -0.29 0.29 0.27 0.14 -0.25 -0.10 0.15 0.76 -0.93 0.87 0. INTEGRACION I.33 0.35 0.53 -0.27 0.28 0.21 0.27 0.93 0.33 -0.24 -0.34 0.69 0.62 I.21 0.74 0.75 0.83 0.40 -0.22 0.44 0.87 0.91 0.45 -0.71 0.06 -0.67 -0.63 -0.72 0.96 0.30 -0.77 1.52 -0.30 0.84 0.20 -0.02 -0.21 -0.75 0.13 -0.17 -0.94 0.95 0.24 -0.80 0.74 0.78 0.86 0.02 -1.83 0.14 0.29 0.04 0.06 -0.00 -0.19 0.25 0.10 -0.91 0.89 0.20 0.20 -0.15 LOCALIDAD LOCALIDAD COMUNA LLAIMA TOTORAL SUR EL PINO BERSAIDA SANTA NORMA BUEN TRUCO LOMAS DE CURAMAVIDA SANTA AMELIA EL PINO CHICO PENAFLOR LAS GARZAS VARIANTE EL DURAZNO LUANCO SUR REZAGADOS (P) LAS PITRAS REZAGADOS (P) SANTA JULIA LOS ANGELES LOS ANGELES LOS ANGELES LOS ANGELES LOS ANGELES LOS ANGELES LOS ANGELES LOS ANGELES LOS ANGELES LOS ANGELES LOS ANGELES LOS ANGELES LOS ANGELES LOS ANGELES LOS ANGELES LOS ANGELES LOS ANGELES 0.19 0.18 0.68 0.00 0.02 0.33 0.41 -0.71 0.07 -0.26 -0.31 -0.37 0.75 0.12 0.99 -0.41 -0. AISLAMIENTO I.17 -0.06 -0.90 0.29 -0.68 0.70 0.72 0.90 0.33 0.65 -0.08 -0.28 0.88 0.93 0.21 0.60 -0.04 -0.11 0.80 0.24 0.34 0.15 -0.14 0.08 0.18 0.57 SANTA ELVIRA COREA LOS GUINDOS EL CIPRES (P) SAN LUIS PONIENTE SANTA JULIA LAS AGUILAS LAS COMADRES POTRERO GRANDE LA POLCURA SAN JOSE DE TRAUMAO EL LLANO LOS LEONES LAS TERMAS DE CHILLAN* ENTREPIERNA SHANGRI LA GUACALEMU ANTEQUERO VINAS DEL RIO CAPILLANIA TRACOYAN TRACOYAN CHICO CHUDAL (P) LLAHUEN ALTO PEMUCO PEMUCO PEMUCO PEMUCO PEMUCO PEMUCO PINTO PINTO PINTO PINTO PINTO PINTO PINTO PINTO PINTO PINTO PORTEZUELO PORTEZUELO PORTEZUELO PORTEZUELO PORTEZUELO PORTEZUELO PORTEZUELO PORTEZUELO COMUNA 0.90 0.09 -0.27 0.50 -0.19 0.00 -0.45 -0.11 -0.

61 -0.64 -0.30 LOCALIDAD LOCALIDAD COMUNA LOS CIENAGOS SAN VICENTE LA ESPERANZA LAS CIENAGAS CERRILLOS LA PINA PEMEHUE EL MORRO (P) EL CARMEN EL LAUREL CALEDONIA PEHUENCO MANIGUAL (P) SAN MIGUEL SANTA FLORA LAJA LAJA LAJA LAJA LAJA LAJA MULCHEN MULCHEN MULCHEN MULCHEN MULCHEN MULCHEN MULCHEN MULCHEN MULCHEN 0.35 0.16 0.22 -0.70 0.79 0.13 -0.44 -0.72 0.34 -0.65 0.88 0.02 -0.12 0.20 0.20 -0.20 0.69 0.20 0.64 0.14 0.39 -0.73 0.76 0.71 CERRO COIQUEN QUIRIHUE COLONIA SANTA MULCHEN ANA (P) LAS NIEVES MULCHEN TRES VIENTOS SAN JOSE ANTUMALAL EL CISNE (P) SANTA FLORENCIA MANIGUAL (P) LA GRANJA CAMPO LINDO SANTA LEONOR AMPLIA VISTA SANTA EMA BARATARIA RANQUILCO AURORA DE ENERO ALTO COLONIA SANTA ANA (P) EL GUALLE SANTA ROSA DE CHUMULCO SANTA EMILIA MULCHEN MULCHEN MULCHEN MULCHEN MULCHEN MULCHEN MULCHEN MULCHEN MULCHEN MULCHEN MULCHEN MULCHEN MULCHEN MULCHEN MULCHEN MULCHEN MULCHEN MULCHEN QUITRIPAN ALTO QUIRIHUE LA ESPERANZA QUILEN EL PAJAL CULENAR COIQUEN EL BOLDO MATANZA LOS TUTOS QUILE SAN LUIS LAS HORNILLAS LOS MOLINOS LLOLLEHUE EL DURAZNO (P) EL MANZANO NINQUIHUE TOCOTU PULILA QUIRIHUE QUIRIHUE QUIRIHUE QUIRIHUE QUIRIHUE QUIRIHUE QUIRIHUE QUIRIHUE QUIRIHUE QUIRIHUE QUIRIHUE QUIRIHUE QUIRIHUE QUIRIHUE QUIRIHUE QUIRIHUE QUIRIHUE QUIRIHUE LOMA ANGOSTA QUIRIHUE 197 .13 -0.42 -0.91 -0.87 0.11 I.17 -0.14 0.26 -0.24 0.77 0.11 0.28 0.06 -0.22 0.86 0.59 -0.38 -0.83 0.04 0.44 -0. AISLAMIENTO -0.23 0.38 0.64 0.55 -0.71 0.72 0.67 0.64 -0.51 -0.22 0.26 -0.17 -0.26 0.21 -0.99 0.79 0.28 0.24 -0.78 0.91 0.27 0.26 0.33 -0.ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 Región del Biobío A ESTRUCTURAL A ESTRUCTURAL I.55 -0.71 0.16 0.20 0.13 -0.74 0.72 0.37 -0.51 -0.67 0.81 0.40 0.70 0.14 0.71 0.43 -0.20 -0.26 0.89 0.65 0.88 0.23 -0.78 0.25 0.15 -0.83 0.26 -0.43 0.08 0.26 0.75 0.23 0.93 0.85 -0.19 0.77 0.33 -0.08 0.39 -0.74 0.27 0.77 0.24 0.49 -0.26 -0.26 0.33 -0.29 -0.04 -0.12 0.25 0.31 -0.10 0.21 0.20 -0.14 -0.11 BODECUA (P) PANTANILLO LAS HERAS QUEIME SANTA ANA DE BAUL CHANCAL BODEUCA (P) REZAGADOS EL POROTAL GUAIRAVO CURIMAQUI CONCUYO (P) LAS DELICIAS SAN JUAN LA RAYA QUILLON QUILLON QUILLON QUILLON QUILLON QUILLON QUILLON QUILLON QUIRIHUE QUIRIHUE QUIRIHUE QUIRIHUE QUIRIHUE QUIRIHUE COMUNA 0.76 0.13 0.83 0.24 0.28 0.01 0.34 0.83 0.78 0. INTEGRACION I.60 -0.21 0.31 -0.79 0.04 0.20 0.48 -0.15 -0.18 -0.77 0.74 0.10 0.34 -0.72 0.82 0.77 0.83 0.17 0.70 0.30 0.64 -0.92 0.28 -0.74 0.31 0.03 0.15 0.48 -0.17 -0.43 -0.69 0.88 0.22 0.52 -0.30 0.78 0.79 0.19 -0.13 0.80 0.71 0.24 0.12 0.88 -0.25 0.73 -0.54 -0.18 0. INTEGRACION 0.27 0.30 -0.90 0.16 0.44 -0.24 0.91 0.09 -0.90 0.77 0.09 0.79 0.66 0.23 -0.79 0.43 -0.79 0.35 -0.38 0. AISLAMIENTO I.64 0.74 0.34 0.10 0.37 -0.73 0.17 0.

20 -0.08 0.38 0.58 -0.76 1.87 0.04 0.05 -0.01 -0.29 0.08 -0.81 0.06 -0.63 0.94 -0.87 -0.96 0.65 0.48 -0.90 0.70 0.66 -0.86 EL GUANACO (P) QUIRIHUE SANTA ADRIANA MULCHEN EL MORRO (P) MULCHEN COLONIA SANTA MULCHEN ANA (P) FRESIA MULCHEN LOS CULENES LOS CANELOS CHACAY PALOS QUEMADOS LOS GUINDOS CARRIZAL DE MENIR MILLANIR LA SIRENA PUENTE DE TIERRA* EL PERAL CARRIZAL LIUCURA BAJO CHUCHUICO EL LINGUE MANIGUAL SAN FRANCISCO RINCONADA DEL RELE PASO HONDO CAMINO CERRO EL AGUILA* BAJO LOS NOTROS CAMINO CERRO DE PIEDRA* ORILLA DEL BIOBIO LOS PANTANOS BALSADERO A LAJA NACIMIENTO NACIMIENTO NACIMIENTO NACIMIENTO NACIMIENTO NACIMIENTO NACIMIENTO NACIMIENTO NACIMIENTO NACIMIENTO NACIMIENTO NACIMIENTO NACIMIENTO NACIMIENTO NACIMIENTO NACIMIENTO NACIMIENTO NACIMIENTO NACIMIENTO NACIMIENTO NACIMIENTO NACIMIENTO NACIMIENTO NACIMIENTO PICHIRRICAN (P) SAN FABIAN EL CIPRES QUEBRADA OSCURA CAMAN SAN FABIAN SAN FABIAN SAN FABIAN 198 .21 -0.74 0.61 0.51 -0.42 EL GUINDO SAN MIGUEL SAN GALLO PERALITO SAN AGUSTIN CERRO VERDE SAN JORGE LINCURA ALTO LOS CARROS JUNQUILLAR VIRQUINCO (P) COLOMAVIDA LOS MELLAS EL CARBON JUNQUILLOS SANTA ISABEL CULENCO VIRQUINCO (P) MONTE NEGRO EL CALABOZO LOS MAYOS EL ROBLE MONROY NILQUES LOS SAUCES EL DURAZNO PICHIRRINCON (P) QUIRIHUE QUIRIHUE QUIRIHUE RANQUIL RANQUIL RANQUIL RANQUIL SAN CARLOS SAN CARLOS SAN CARLOS SAN CARLOS SAN CARLOS SAN CARLOS SAN CARLOS SAN CARLOS SAN CARLOS SAN CARLOS SAN CARLOS SAN CARLOS SAN CARLOS SAN FABIAN SAN FABIAN SAN FABIAN SAN FABIAN SAN FABIAN SAN FABIAN SAN FABIAN COMUNA 0.94 0.90 0.68 0.50 -0.86 0.48 -0.13 -0.94 0.00 0.21 0.83 0.31 0.90 0.23 0.49 -0.28 0. INTEGRACION I.67 0.68 0.69 0.29 0.67 -0.65 0.08 -0.82 0.99 0.03 0.15 0.71 0.91 -0.29 0.83 0.00 0.29 0.31 0.91 0.74 0.91 0.70 0.05 -0.00 0.10 -0.06 -0.94 0.34 0.76 0.19 0.72 -0.20 0.93 0.20 0. INTEGRACION 0.94 0.41 LOCALIDAD LOCALIDAD COMUNA HICHAHUE CASAS DE PILE AGUA CLARA SANTA ELENA MULCHEN MULCHEN MULCHEN MULCHEN 0.00 0.77 0.87 0.88 0.53 -0.00 -0.73 0.24 -0.31 0.69 0.15 0.80 0.31 0.00 0.27 0.36 0.16 0.18 0.00 -1.09 0.71 0.74 -0.69 0.27 0.48 -0.88 0.31 0.83 -0.Región del Biobío A ESTRUCTURAL A ESTRUCTURAL I.24 0.61 -0.11 -0. AISLAMIENTO I.00 0.71 -0.84 0.34 -0.08 -0.02 -0.83 0.31 0.78 0.01 0.94 0.23 -0.86 -0.30 0.87 0.22 -0.12 0.10 0.33 0.93 0.10 -0.91 -0.05 0.68 0.83 -0.03 0.04 0.03 -0.11 -0.11 0.51 -0.83 -0.25 0.00 0.00 -0.92 0.39 0.34 0.41 -0.86 0.00 1.63 0.02 0.00 0.93 -0.05 -0.01 -1.00 -1.09 0.63 0.38 0.63 -0.17 0.37 0.87 -0.15 -0.89 0.00 1.83 -0.74 0.05 0.98 0.36 0.01 0.82 -0.86 0.03 -0.81 0.34 0.09 0.00 0.46 -0.17 -0.63 0. AISLAMIENTO -0.96 -0.91 0.26 0.11 0.23 0.03 -0.03 I.

86 0.59 -0.19 0.92 0.68 0.16 0.89 0.27 0.17 -0. AISLAMIENTO -0.23 0.36 -0.82 0.21 0.99 0.23 0.94 0.26 -0.92 0.23 0.24 0.40 -0.16 0.23 0.16 0.76 0.27 -0.05 I.31 0.62 -0.94 0.24 0.61 -0.63 -0.83 -0.74 0.13 -0.66 -0.36 -0.30 0.99 0.15 0.86 -0.30 0.50 -0.15 -0.99 0.72 -0.13 0.37 -0.86 0.35 0.67 -0.21 0.25 -0.85 0.83 0.30 -0.90 0.99 -0.20 0.94 -0.89 0.00 0.92 0.05 0.13 0.36 0.71 0.25 -0.39 -0.91 0.25 0.26 0. AISLAMIENTO I.24 0.36 -0.24 -0.17 -0.98 0.05 -0.98 0.91 -0.06 0.45 -0.82 0.84 0.89 0.88 0.00 0.11 0.25 -0.76 0.72 0.42 LOCALIDAD LOCALIDAD COMUNA CHOROICO SAN PEDRO DE CARRIZAL CALABOZO REZAGADOS (P) CAMINO A LA GENERALA* SAN JUAN NACIMIENTO NACIMIENTO NACIMIENTO NACIMIENTO NACIMIENTO NACIMIENTO 0.88 0.37 -0.32 0.83 0.23 0.40 -0.71 1.34 0.29 0.79 0.87 0.28 0.86 0.93 -0.31 0.13 0.17 0.93 0.42 -0.00 -0.83 0. INTEGRACION 0.28 0.02 0.06 0.39 0.73 0.83 0.23 0.23 -0.16 0.38 0.15 -0.67 0.02 0. INTEGRACION I.41 -0.00 0.88 CAMINO EL NACIMIENTO PERAL-LAJA* SAN FRANCISCO NACIMIENTO PERALMOTO LA AGUADA NACIMIENTO LOS PATOS (P) SANTA EMILIA CARMEN ALTO SANTA ROSA VILLUCURA SUR PORVENIR VILLUCURA NORTE BIENESTAR NALLAI CULLIN COIHUECO CHACAY ORIENTE REZAGADOS (P) LA SUERTE LA ESPERANZA LOS PRADOS RUCUE LAS LUMAS LA SOLEDAD EL CARMEN DE CANICURA EL GUINDO NACIMIENTO NACIMIENTO NACIMIENTO NEGRETE QUILACO QUILACO QUILACO QUILACO QUILACO QUILACO QUILACO QUILACO QUILACO QUILACO QUILLECO QUILLECO QUILLECO QUILLECO QUILLECO QUILLECO LLEUQUE CHICO TREGUACO LOS CALLEJONES QUILACO CERRO LLANQUI QUILLECO Fuente: Elaboración propia.33 -0.88 0.88 0.83 0.94 0.ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 Región del Biobío A ESTRUCTURAL A ESTRUCTURAL I.29 0.83 -0.58 EL AVELLANO LOS ROBLES COIPIN NORTE BELLAVISTA (P) REZAGADOS (P) LOS GUANILES ANTIQUEREO TAUCO PACHAGUA PANIAGUA (P) RANQUIL PANIAGUA (P) LA QUEBRADA LLEUQUE (P) COMEN CANTERO BUENA FE CHUDAL TORREON TORREON ORIENTE GOROPEUMO BAQUEDANO DANICALQUI LAS LAGUNAS SANTA JULIA FATIMA SAN MANUEL EL LAVADO SANTA LUCIA BAJO SAN IGNACIO SAN IGNACIO SAN NICOLAS SAN NICOLAS SAN NICOLAS SAN NICOLAS TREGUACO TREGUACO TREGUACO TREGUACO TREGUACO TREGUACO TREGUACO TREGUACO TREGUACO TREGUACO TREGUACO TREGUACO TREGUACO TREGUACO TREGUACO YUNGAY YUNGAY YUNGAY YUNGAY YUNGAY YUNGAY YUNGAY YUNGAY COMUNA 0.08 0.27 0.93 0.10 -0.24 0.29 0.36 -0.83 0.31 0.84 0.36 -0.57 -0.72 -0.84 0.88 0.34 0.74 0.35 -0.75 0.14 0.20 -0. 199 .01 -0.70 0.79 0.49 -0.86 -0.36 -0.78 0.72 0.07 -0.25 -0.31 -0.19 0.07 0.37 0.89 0.25 0.30 -0.00 0.89 0.67 -0.89 0.90 0.35 -0.13 0.

32 0.73 -0.22 0.23 0.65 0.90 0.92 0.28 -0.87 0.91 0.28 0.69 0.94 0.88 0.85 0.91 0.10 -0.67 0.80 0.52 -0.66 0.26 0.91 0.84 0.87 0.22 0. AISLAMIENTO I.23 -0.68 0.47 -0.05 0.81 CAMAGUEY ALTO TOLTEN MATAQUITO PIEDRA PEINADA RETIRO UNO COLONIA MENDOZA LA SELVA PALO ALTO LA CLEMENTINA VILCUN VILCUN VILCUN VILCUN VILCUN VILCUN VILCUN MANZANO NORTE VILCUN QUILQUILCO LAS MERCEDES SAN CARLOS LA RISQUERA ALTO LONCOTRARO SANTA TERESA EL PIRAO KOLPING PEDREGOSO ALTO CABANAS BANCO EDWARDS* EL NOTRO CADEGAN REZAGADOS (P) MALALCHE RINCON MALALCHE MALALCHE ALTO FLORINDO HERRERA GUAMAQUI SEBASTIAN HUEICHAPAN JUAN ANTINAO QUILIMANZANO II HUINCA HUENCHULEO VILCUN VILCUN VILLARRICA VILLARRICA VILLARRICA VILLARRICA VILLARRICA VILLARRICA VILLARRICA VILLARRICA VILLARRICA VILLARRICA CHOLCHOL CHOLCHOL CHOLCHOL CHOLCHOL CHOLCHOL CHOLCHOL CHOLCHOL CHOLCHOL CHOLCHOL CHOLCHOL PUYANHUE CARAHUE COLONIA MATTE CARAHUE Y SANCHEZ RUCAHUE CARAHUE EL PANTANO TRES HIJUELAS REZAGADOS (P) DANQUIL BUTALON BUTALON REZAGADOS (P) LILICURA HUENALIBEN MOCHOLHUE REZAGADOS (P) MONCUL ALTO YUPEHUE MATTE Y SANCHEZ CARAHUE CARAHUE CARAHUE CARAHUE CARAHUE CARAHUE CARAHUE CARAHUE CARAHUE CARAHUE CARAHUE CARAHUE CARAHUE CARAHUE 200 .86 0.73 0.10 0.84 -0.70 0.88 0.05 0.94 0.91 -0.07 0.80 -0.02 -0.21 0.42 -0.94 0.73 0.93 -0.24 0.03 -0.02 0.22 0.70 0.67 0.77 -0.26 -0.26 -0.19 0.42 0.37 0.94 0.10 -0.94 0.27 0.25 0.20 -0.28 0.92 0. INTEGRACION I.85 -0.91 0. INTEGRACION 0.75 0.29 0.90 0.69 0.48 -0.65 -0.92 0.28 0.94 0.04 -0.42 0.31 LOCALIDAD LOCALIDAD COMUNA RUCAMANQUE LLANCAMIL TORO BARTOLO LEVIMIL (P) REZAGADOS (P) BARTOLO LEVIMIL (P) PORVENIR JUAN SEGUEL REZAGADOS (P) EL PANTANO REZAGADOS (P) LOS PATOS LOS LAURELES SANTA CELIA LAS MINAS (P) BUENA SUERTE LAS NOCHAS CHANQUIN BAJO AILLINCO TEMUCO TEMUCO TEMUCO TEMUCO TEMUCO TEMUCO TEMUCO CARAHUE CARAHUE CARAHUE CARAHUE CARAHUE CARAHUE CARAHUE CARAHUE CARAHUE CARAHUE 0.64 -0.89 0.14 0.77 0.32 -0.83 0.87 0.29 0.87 -0.31 0.30 0.01 0.01 0.46 -0.18 0.70 0.85 0.41 -0.94 0.77 -0.04 0.28 -0.36 0.06 0.18 -0.41 -0.94 -0.40 -0.81 0.20 -0.14 -0.05 0.31 -0.04 0.93 0.33 0.57 -0.22 0.31 0.00 0.15 BOROA SUR ALTO CHEUQUE CMT* TOLTEN TOLTEN TOLTEN COMUNA 0.41 -0.24 -0.37 0.70 0.29 0.00 0.33 0.87 0.22 -0.65 0.21 0.90 0.20 0.88 0.37 -0.71 -0.76 0.12 0.72 0.17 -0.93 0.29 0.16 -0.52 -0.81 -0.81 0.84 0.88 0.33 0.89 0.68 0.26 -0.34 0.08 -0.29 0.24 -0.15 0.16 0.94 0.87 0.Región de La Araucanía A ESTRUCTURAL A ESTRUCTURAL I.00 0.13 -0.39 -0.34 0.03 -0.68 0.27 0.37 -0.45 -0.50 -0.28 0.02 -0.16 -0.19 -0.48 -0.05 -0.85 -0.80 0.13 -0.31 0.32 0.21 0.87 0.22 0.19 I.72 0.69 0.23 0.36 -0.80 0.28 0.68 0.00 -0.02 0.35 0.33 -0.24 -0.13 0. AISLAMIENTO -0.30 0.23 0.85 0.

07 -0.11 0.75 0.72 -0.20 0.85 0.35 I.09 0.30 0.92 0.30 0.10 -0.84 0.22 0.74 -0.72 0.87 0.89 0.10 0.36 0.39 0.22 0.81 0.50 -0.73 0.11 0.09 -0.83 0.28 0.73 0.86 0.33 0.39 0.76 0.26 0.76 0.29 0.02 0.72 0.36 0. AISLAMIENTO -0.93 0.28 0.94 0.86 0.14 -0.84 0.04 -0.66 -0.89 0.64 -0.01 0.91 0.12 0.77 0.01 0.42 0.80 -0.75 -0.71 0.20 0.35 0.36 -0.30 -0.10 0.81 0.87 -0.15 0.13 0.77 0.72 0.01 0.88 0.25 IGNACIO CARRILLO QUINTUL VIUDA DE ALCAMAN FLORA CHIHUAILLAN LA FONTANA SAN MIGUEL CHOLCHOL CHOLCHOL CHOLCHOL ANGOL ANGOL COMUNA 0.87 0.ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 Región de La Araucanía A ESTRUCTURAL A ESTRUCTURAL I.11 0.85 0.39 0.01 0.80 0.79 0.35 0.72 0.49 -0.91 0.82 0.57 -0.10 0.39 0.86 0.25 -0.15 -0.20 0.10 -0.12 0. INTEGRACION I.30 -0.31 -0.82 0.03 0.81 -0.86 0.79 0.77 0.63 -0.85 0.90 0.80 0.37 -0.40 0.14 0.08 0.92 0.04 0.02 0.84 0.41 0.91 -0.49 -0.37 -0.77 -0.82 0.12 -0.90 0.33 0. AISLAMIENTO I.75 -0.93 0.33 -0.92 0.42 -0.84 0.27 -0.00 0.31 -0.75 -0.85 0.53 -0.88 0.41 0.65 -0.36 0.06 -0.00 -0.70 0.43 -0.27 -0.88 0.88 0.00 0.77 -0.73 0.14 0.20 0.31 0.32 -0.73 0.92 0.38 0.60 -0.63 -0.26 0.51 -0.91 0.54 -0.38 0.42 -0.10 0.27 0.02 -0.70 -0.06 0.84 0.81 0.18 LOCALIDAD LOCALIDAD COMUNA PANCUL REZAGADOS (P) CHACAY LOS CORRALES ALTO YUPEHUE TAIFE BAJO NEFULPULLI (P) EL FISCAL LOS MAQUIS ALTO AILLINCO EL MIRADOR TRAFAMPULLI ALTO COLONIA CAUPOLICAN ( LA ENSENADA EL COLMENAR EL COLMENAR (P) NANCAHUE MONTECARLO LA ENSENADA CURACALCO NAMONCAHUE HUERERE BAJO (P) COLONIA CAUPOLICAN ( PLAYA BLANCA NAMONCAHUE OESTE PLAYA BLANCA CENTINELA EL BOLSON BELLAVISTA QUILILCHE RIO BLANCO SANTO DOMINGO RENAHUE CARAHUE CARAHUE CARAHUE CARAHUE CARAHUE CARAHUE CARAHUE CARAHUE CARAHUE CARAHUE CARAHUE CUNCO CUNCO CUNCO CUNCO CUNCO CUNCO CUNCO CUNCO CUNCO CUNCO CUNCO CUNCO CUNCO CUNCO CUNCO CUNCO CUNCO CUNCO CUNCO CUNCO CUNCO CUNCO 0.04 -0.40 0.42 -0.71 PICHIPANGAL ANGOL TRABULEMU ANGOL ALTO LAS BANDURRIAS ANGOL LOMAS DEL TORO ANGOL CERRO DE ANGOL PIEDRA REZAGADOS ANGOL TRES PINOS SANTA MARIA COYANCO SAN ANTONIO PICHIPEHUEN LA PAZ GRANDE MAINTENREHUE PONIENTE VEGAS BLANCAS OESTE CASA DE PIEDRA EL CEREZO EL MANZANO EL PINO LA COLIGUA ANGOL ANGOL ANGOL ANGOL ANGOL ANGOL ANGOL ANGOL ANGOL ANGOL ANGOL ANGOL ANGOL LAS BANDURRIAS ANGOL EL ARENAL NIBLITO SUR SAN JORGE LAS AMERICAS RINCONADA DE RENAICO EL AIRE SANTA MARIA RADAL ANGOL COLLIPULLI COLLIPULLI COLLIPULLI COLLIPULLI COLLIPULLI COLLIPULLI COLLIPULLI 201 .23 0. INTEGRACION 0.24 -0.00 -0.26 -0.06 -0.49 -0.29 -0.21 0.03 -0.40 -0.17 0.37 0.15 0.80 0.39 0.86 0.74 0.82 0.35 -0.94 0.10 -0.05 0.

59 -0.36 LOCALIDAD LOCALIDAD COMUNA FAJA 18.31 0.32 0.10 -0.27 0.32 0.68 0.67 0.26 0.21 -0.17 -0.97 0.08 -0.71 0.35 0.93 0.26 0.25 0.19 -0.78 -0.000* SAN SEBASTIAN EL ZAPATO MEDAHUE CUNCO CUNCO CUNCO CUNCO 0.23 0.15 I.89 0.70 0.99 0.29 0.11 0.33 0.88 0.67 0. AISLAMIENTO -0.97 0.27 -0.04 -0.89 0.38 0.28 0.36 0.28 -0.27 0.02 0.85 -0.77 0.01 -0.19 -0.93 0.71 -0.11 -0.30 0.38 0.76 -0.94 0.26 0.69 0.70 0.75 0.02 -0.01 0.41 -0.86 0.19 -0.22 0.32 0.40 0.10 0.90 0.03 -0.87 0.15 0.87 0.90 -0.26 0.67 0.24 0.95 0.09 -0.27 0.72 -0.99 0.70 -0.26 0.23 0.66 0.63 -0.35 -0.19 -0.88 0.69 0.14 -0.23 0.05 0.29 0.83 0.32 0.35 0.13 -0.98 0. AISLAMIENTO I.23 0.25 0.28 0.51 -0.64 AMARGO LOS GUINDOS RUCANANCO CURAQUITO NIBLITO NORTE MARIANO TORI EL MANZANO LOS NIRRES RIO AMARGO LA ESTRELLA MAPUNANCO JAUJA JUAN DE DIOS LIEN SAN ANDRES SANTA EMA SAN FERNANDO EL INDIO CARACOLES EL AROMO CAJON VERGARA COLLIPULLI COLLIPULLI COLLIPULLI COLLIPULLI COLLIPULLI COLLIPULLI COLLIPULLI COLLIPULLI COLLIPULLI COLLIPULLI COLLIPULLI COLLIPULLI COLLIPULLI COLLIPULLI COLLIPULLI COLLIPULLI CURACAUTIN CURACAUTIN CURACAUTIN CURACAUTIN COMUNA 0.45 -0.07 -0.32 -0.67 0.71 0.76 -0.16 -0.29 -0.18 -0.18 -0.01 -0. INTEGRACION I.68 0.89 0.02 -0.70 0.24 0.03 -0.16 0.02 -0.42 -0.00 0.13 -0.79 -0.01 0.03 0.68 0.30 0.22 0.78 0.01 -0.74 0.26 0.66 0.88 0.76 0.08 0.09 0.98 0.99 -0.82 -0.31 0.33 0.68 0.68 -0.84 0.23 0.37 0.56 -0.21 -0.88 0.07 -0.85 0.11 -0.68 0.66 1.15 -0.15 -0.13 -0.24 -0.37 0.71 0.92 0.95 0.32 0.86 EL ESFUERZO (P) CUNCO SANTA VICTORIA CUNCO BARTOLA CUNCO ANCAHUAL LOS TRE PINOS CUNCO SAN CONRADO SANTA LIDIA CHERQUEN EL MARTILLO CAREN ALTO GUAMPOE MALALCO GUAMPOE ALTO LOS CHILCOS PURRANQUE RILUL LA FRONTERA COLMILLO DEL DIABLO PUENTE BASAS GRANDE* PANQUI LA QUINTA CUNCO CUNCO CUNCO CUNCO CURARREHUE CURARREHUE CURARREHUE CURARREHUE CURARREHUE CURARREHUE CURARREHUE CURARREHUE CURARREHUE CURARREHUE CURARREHUE FREIRE LLANGUILLANGUI CUNCO FLOD DEL VALLE CURARREHUE ESCORIAL CURACAUTIN CAMINO INDEPENDIENTE CURACAUTIN LA PALMA* CAMINO A CURACAUTIN LAGUNA NEGRA* EL GUALLE CURACAUTIN CAMINO CURACAUTIN INDEPENDIENTE* CURACAUTIN LOS PRADOS TRES RIOS SECOS CURACAUTIN CAMPAMENTO CURACAUTIN CORDOVA* BUENA VISTA CURACAUTIN TROPEZON LA COLONIA REZAGADOS (P) PARQUE NACIONAL TOLGUACA* BUENA VISTA BUENOS AIRES CURACAUTIN CURACAUTIN CURACAUTIN CURACAUTIN CURACAUTIN CURACAUTIN CAHUIMPANGUE FREIRE LOS QUILANTOS FREIRE (P) JUAN MILLACHE FREIRE EL CARMEN EL PALENGUE LIUCURA ILOHUE LOS PINOS SANTA ELENA FREIRE FREIRE GALVARINO GALVARINO GALVARINO GALVARINO 202 .41 0.24 -0.86 0.32 0.11 0.Región de La Araucanía A ESTRUCTURAL A ESTRUCTURAL I.17 -0.99 0.26 -0.66 0.10 0.13 0.68 0.91 0.01 0. INTEGRACION 0.97 -0.71 0.68 0.26 -0.30 0.00 0.68 0.10 0.11 -0.25 -0.65 0.86 0.69 0.65 0.50 -0.18 -0.03 -0.87 0.85 0.31 0.34 0.30 0.72 0.32 0.88 0.39 0.05 -0.25 -0.91 0.

69 0.09 -0.96 0.07 -0.27 -0.02 0.71 0.02 0.14 0.00 0.69 -0.97 0.52 -0.32 0.72 -0.42 -0.32 -0.40 0.70 0.29 0. INTEGRACION 0.14 0.24 0.28 LOCALIDAD LOCALIDAD COMUNA CANADA PELLAHUENCO CHICO LOS TEMOS VOCOLHUE NILPE SOTO LINCONIR LA RINCONADA PAILLAHUE RAHUE LOS PLANCHADOS ALTO AILIO EL LINGUE (P) EL SAUCE TRES ESQUINAS ORIENT LA MALVOA VENTRENCO LA QUINTANA CHUMIL REZAGADOS (P) EL AS PIDENCO ALTO TRIPAYANTE REZAGADOS (P) PUDINAN CAQUILPAN CHENOCAHUIN GALVARINO GALVARINO GALVARINO GALVARINO GALVARINO GALVARINO GALVARINO GALVARINO GALVARINO GORBEA GORBEA GORBEA LAUTARO LAUTARO LAUTARO LAUTARO LAUTARO LAUTARO LONCOCHE LONCOCHE LONCOCHE LONCOCHE LONCOCHE LONCOCHE LONCOCHE LONCOCHE 0.87 0.19 -0.69 0.72 -0.76 0.26 0.30 0.99 0.40 -0.55 -0.08 -0.27 0.30 0.31 0.30 0.97 0.93 0.68 0.24 0.02 -0.43 -0.80 LA ESPERANZA SANTA SOFIA BOCA NORTE SANTA MARIA TRES SANTA ELISA CHIQUITOY LOS LOLOCOS LOS COPIHUES MALALCHE QUINQUEN (P) FIRMA DIEZ GUALLIPULLI RAHUE RANQUIL EL MANZANO LAS LENGAS REZAGADOS PELEHUE PASO PAZ POCO A POCO GUALLIPULLI AGUA NEGRA PINO SOLO QUILMAHUE MARIMENUCO BAJO QUILLEIME LA ESPERANZA RUCANANCO ALTO GALLETUE RUCANANCO CURACAUTIN CURACAUTIN CURACAUTIN CURACAUTIN ERCILLA ERCILLA ERCILLA ERCILLA ERCILLA LONQUIMAY LONQUIMAY LONQUIMAY LONQUIMAY LONQUIMAY LONQUIMAY LONQUIMAY LONQUIMAY LONQUIMAY LONQUIMAY LONQUIMAY LONQUIMAY LONQUIMAY LONQUIMAY LONQUIMAY LONQUIMAY LONQUIMAY LONQUIMAY LONQUIMAY LONQUIMAY LONQUIMAY COMUNA 0.90 -0.14 0.00 0.24 0.01 -0.22 0.21 0.30 0. AISLAMIENTO I.30 0.10 -0.12 0.00 0.72 -0.22 -0.24 0.81 0.49 -0.93 0.40 0.69 0.24 0.98 1.05 0.72 0.98 0.26 0.23 -0.08 -0.80 -0.33 -0.97 0.83 0.25 0.67 0.70 0.34 -0.31 -0.97 0.23 0.25 0.89 0.73 -0.45 -0.11 -0.06 0.00 -0.88 0.88 CERRO REDONDO LONQUIMAY TRIPAYANTE SUR LONCOCHE HUEMALCURIN LONCOCHE MOLUL PIDENCO LONCOCHE (P) CASTILLA LONCOCHE PURRIME LONCOCHE TOMAS AYAUPAN LONCOCHE SANTA JULIA PAILEPAILE LOS COPIHUES MELIPEUCO MELIPEUCO MELIPEUCO CHILPACO (P) LONQUIMAY RESERVA FORESTAL LONQUIMAY NALCAS* COLONIA NALCAS LONQUIMAY SAN LUIS LONQUIMAY 203 .93 0.73 0.30 0. AISLAMIENTO -0.33 0.35 -0.32 I.31 0.39 0.72 0.20 0.70 0.68 0.15 0.00 0.90 -0.04 0.04 -0.25 -0.22 0.13 0.98 0. INTEGRACION I.07 -0.75 0.14 -0.97 0.06 0.13 -0.73 0.72 0.71 1.23 0.27 -0.98 1.20 0.44 -0.98 0.19 0.66 -0.71 -0.64 -0.31 0.03 0.97 0.03 -0.69 0.93 0.25 0.24 -0.20 0.47 -0.92 0.76 0.37 0.98 0.ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 Región de La Araucanía A ESTRUCTURAL A ESTRUCTURAL I.00 -0.19 -0.86 -0.29 0.87 0.09 -0.93 0.19 0.71 0.02 0.25 0.37 -0.69 -0.69 0.28 0.74 -0.04 -0.46 -0.02 0.15 -0.45 -0.99 0.41 0.25 0.96 0.87 -0.70 0.33 0.87 0.00 0.72 0.88 0.93 -0.12 0.24 0.89 0.84 0.09 0.13 0.50 -0.32 0.28 -1.72 0.68 0.74 -0.94 0.88 -0.81 0.15 0.39 0.11 -0.60 -0.82 0.04 -0.15 0.87 0.44 -0.72 0.50 -0.74 0.23 0.97 0.95 0.

25 -0.36 0.19 -0.89 0.94 0.13 -0.32 0.92 0.39 0.30 0.34 0.19 0.85 0.87 0.39 0.31 -0.02 -0.45 0.94 0.36 0. INTEGRACION 0.39 0.55 -0.43 0.19 -0.02 -0.07 -0.89 NUEVA IMPERIAL NUEVA REZAGADOS (P) IMPERIAL ANDRES NUEVA LIENQUEO IMPERIAL NUEVA LLAULLAUQUEN IMPERIAL NUEVA CODIHUE SUR IMPERIAL NUEVA BREVALLA IMPERIAL NUEVA JUAN MILLANAO IMPERIAL LUIS NUEVA MILLAQUEO IMPERIAL NUEVA SAN JOSE IMPERIAL NUEVA MANUEL CALVIN IMPERIAL NUEVA CALVUL COLLIO IMPERIAL NUEVA LEVIPILLA IMPERIAL MAQUINAS NUEVA VIEJAS IMPERIAL NUEVA LAS 80 IMPERIAL MELINIR NUEVA (MELQUIO) IMPERIAL NUEVA CODIGUE NORTE IMPERIAL CERRO REDONDO LONQUIMAY PIEDRA BLANCA LOLEN LONQUIMAY LONQUIMAY LONQUIMAY SUR LONQUIMAY RUCAMANQUE EL AGUILA PICHIMAHUIDA LAS TOSCAS LONQUIMAY LOS SAUCES LOS SAUCES LOS SAUCES 204 .35 0.92 0.08 -0.30 0.93 0.84 0.20 -0.91 0.11 -0.61 -0. AISLAMIENTO I.22 0.34 0.85 0.44 0.37 0.87 0.08 -0.09 -0.14 -0.28 0.85 0.12 -0.51 -0.38 0.90 0.97 0.50 -0.12 0.26 0.86 0.31 0.22 -0.24 -0.13 0.93 0.84 0.06 -0.41 0.90 0.95 0.17 -0.04 -0.43 0.84 0.40 -0.09 -0.42 0.23 -0.93 0.28 0.35 0.36 0.26 0.13 0.85 0.93 0.69 0.93 0.86 0.84 0.15 LOCALIDAD LOCALIDAD COMUNA ALPEHUE LEGNAY HUECHELEPUN (P) CAREN SANTA JULIA MOLULCO GUALLERUPE TRANGOL ALONSO CAREN ALTO SANTA ELVIRA HIJUELAS DE HUENCHELPUN LONCOTRIUQUE MOLULCO HUECHELEPUN (P) SAN ANTONIO MELIPEUCO MELIPEUCO MELIPEUCO MELIPEUCO MELIPEUCO MELIPEUCO MELIPEUCO MELIPEUCO MELIPEUCO MELIPEUCO MELIPEUCO MELIPEUCO MELIPEUCO MELIPEUCO 0.47 -0.36 0.40 0.86 0.34 0.43 0.43 0.92 0.86 0.88 0.15 -0.07 -0.97 0.27 -0.39 0.29 0.50 -0.87 0.93 0.88 0.34 0.25 -0.82 0.69 0.21 0.94 0.07 -0.41 0.35 0.08 -0.42 0.93 0.02 LOS GUINDOS RUCANANCO (P) CONTRACO CARACOLES RUCANANCO PEDRO CALTUQUEO LOLCO GALLETUE CRUZACO POTRERO VIEJO QUINQUEN (P) GUALLELMAPU LLAMES LLANQUEN SUR PEHUENCO RAMOS TRALIHUE EL PROGRESO ICALMA CAJON PAULE TROBUN PINO SOLO LONQUIMAY LONQUIMAY LONQUIMAY LONQUIMAY LONQUIMAY LONQUIMAY LONQUIMAY LONQUIMAY LONQUIMAY LONQUIMAY LONQUIMAY LONQUIMAY LONQUIMAY LONQUIMAY LONQUIMAY LONQUIMAY LONQUIMAY LONQUIMAY LONQUIMAY LONQUIMAY LONQUIMAY LONQUIMAY COMUNA 0.84 0.26 -0.01 -0.26 -0.94 0. AISLAMIENTO -0.07 -0.06 -0.32 0.95 0.35 -0.90 0.38 0.19 -0.33 0.58 I.48 -0.16 -0.93 0.45 -0.90 0.34 -0.22 -0.17 -0.85 0.28 -0.95 0.36 0.81 0.24 -0.37 0.21 0.25 -0.34 -0.90 0.86 0.42 0.90 0.40 0.12 -0. INTEGRACION I.40 0.42 0.93 0.15 0.19 0.09 -0.Región de La Araucanía A ESTRUCTURAL A ESTRUCTURAL I.11 -0.90 0.65 -0.93 0.88 0.87 0.64 -0.19 0.36 0.94 0.73 0.14 -0.25 -0.22 0.

86 -0.13 0.38 0.06 -0.05 -0.22 -0.15 0.88 0.08 -0.40 -0.28 0.88 0.85 0.83 0.83 0.10 -0.05 0.13 0.31 -0.25 0.88 0.82 0.38 0.05 0.14 0.63 -0.82 0.80 0.34 -0.14 -0.74 -0.ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 Región de La Araucanía A ESTRUCTURAL A ESTRUCTURAL I.46 -0.30 0.13 -0.86 0.34 0.80 0.74 0.24 0.85 0.35 0.20 -0.35 -0.78 -0.79 0.10 -0.21 -0.11 -0.82 0.88 0.88 0.27 0.83 0.66 0.64 -0.90 0.22 0.32 0.21 -0.88 0.30 -0.33 -0.93 0.23 0.16 -0.13 -0.24 -0.07 -0.41 0.31 0.90 0.00 0.88 0.88 0.93 0.85 0.28 0.81 0.87 0.40 0.33 0.79 0.87 0.76 0.87 0.33 0.04 -0.29 0.52 -0.33 -0.91 0.71 0.88 0.37 -0.17 -0.20 SANTA AMELIA LAS MINAS TRAUMA LOS YUYOS TRONICURA LA LAGUNA LOS SAUCES LOS SAUCES LOS SAUCES LOS SAUCES LOS SAUCES LOS SAUCES COMUNA 0.13 -0.92 0.01 -0.82 0.21 0.41 0.27 0.31 0.58 -0.81 0.77 -0.34 0.52 -0.34 0.39 -0.85 0.71 -0.07 -0.22 0.87 0.79 0.83 0. AISLAMIENTO I.70 -0.37 0.87 -0.89 0.23 -0.33 -0.98 0.32 0.56 -0.33 0.35 -0.83 0.36 LOCALIDAD LOCALIDAD COMUNA SAN JUAN DE NIAGARA YUCATAN REZAGADOS (P) PALO SANTO RIO BLANCO RIO NEVADO REZAGADOS (P) HUEPIL CARHUELLO ALTO CHESQUIN BUENOS AIRES EL CERDUO PADRE LAS CASAS PUCON PUCON PUCON PUCON PUCON PUCON PUCON PUCON PUCON PUCON PUCON 0.06 0.69 -0.94 0.61 -0.82 0.86 0.29 0.02 -0.02 0.32 -0.20 0.12 0.06 0.32 0.01 0.39 0. AISLAMIENTO -0.91 0.80 0.09 -0.40 0.45 -0.22 -0.28 0.90 -0.05 -0.34 -0.31 -0.27 0.39 0.82 0.22 0.12 0.37 0.17 -0.39 -0.86 0.76 0.87 0.01 0.27 0.83 -0.99 0.22 0.87 0.84 0.86 0.19 0.67 -0.85 0.91 0.89 0.04 I.12 -0.38 0.06 -0.02 0.35 0.33 0.13 -0. INTEGRACION 0.86 0.37 0.85 0.31 0.87 0.84 0.16 0.85 -0. INTEGRACION I.75 0.06 0.33 0.77 GUINDO GRANDE LOS SAUCES GUADABA ARRIBA LOS SAUCES SAN ESTEBAN SAN VICENTE SANTA ANA EL CHILCO REZAGADOS (P) ALTO CHANCO (CI) JOSE NAHUELPI ALTO LIUCURA LOS PINOS TREINTA GANCHOS LA LAGUNA VENECIA CHANGO LINCO REZAGADOS (P) LOLENCO LIUCURA EL NATRAL ARCO IRIS LA FE QUEBRADA HONDA MONTE REDONDO EL LINGUE BAJO COLLIPULLI REZAGADOS (P) EL OLIVO CALCOI LOS SAUCES LOS SAUCES LUMACO LUMACO LUMACO LUMACO LUMACO LUMACO LUMACO LUMACO LUMACO LUMACO LUMACO LUMACO LUMACO LUMACO LUMACO LUMACO LUMACO LUMACO LUMACO LUMACO LUMACO LUMACO LUMACO LUMACO LUMACO FANOR CASTILLO PUCON QUILILCHE QUIRRAQUIRRA QUELHUE SAN CRISTOBAL DEL VOLCAN HUIFE ALTO CRISTIAN BOZA ISLA NAHUELGUAPI COILACO MANUEL CAYULEO BUDI SANTA ROSA YECOMAHUIDA REZAGADOS (P) CAMPO DE ORO PUCON PUCON PUCON PUCON PUCON PUCON SAAVEDRA SAAVEDRA SAAVEDRA SAAVEDRA SAAVEDRA SAAVEDRA SAAVEDRA SAAVEDRA TRABLANCO SUR SAAVEDRA CURILEUFU SAAVEDRA ALMA ISLA PILAR SAAVEDRA SAN FRANCISCO SAAVEDRA EL ALMA PORVENIR PICHITUTELO DINUVIO SAAVEDRA TEODORO SCHMIDT TEODORO SCHMIDT TEODORO SCHMIDT 205 .17 0.47 -0.85 0.87 0.44 -0.25 0.17 0.33 -0.

39 0.36 0.33 -0.84 0.43 -0.40 0.92 0.34 -0.10 0.88 0.78 0.75 0.24 0.10 -0.04 -0.39 0.24 -0.73 -0.07 0.38 0.15 -0.89 -0.88 0.33 0.38 0.31 -0.85 0. AISLAMIENTO -0.20 -0.71 0. INTEGRACION I.12 -0.21 0.75 0.85 0.72 0.81 0.68 0.04 -0.88 0.15 -0.71 0.70 0.77 -0.83 0.28 -0.37 0.59 -0.56 -0.93 0. AISLAMIENTO I.41 0.25 -0.72 0.32 0.82 0.84 0.19 -0.03 0.37 0.16 -0.15 0.71 0.89 0.37 0.16 -0.55 -0.17 0.86 0.84 0.69 0.20 0.40 -0.85 0.09 -0.89 0.86 0.84 0.89 0.06 LUMAQUINA VICTORIANO MILLAN EL PERAL MALLALHUE LUMACO LUMACO LUMACO PUREN COMUNA 0.10 0.35 0.71 0.71 0.86 0.34 0.40 0.29 -0.86 0.15 0.12 0.04 -0.27 0.43 -0.37 0.92 0.16 -0.30 LOCALIDAD LOCALIDAD COMUNA DESCANSO HUELEN SAN CARLOS HUIDIMA JUAN MARILEO METRENQUEN MAPULAFQUEN CARRIZAL (P) CARRIZAL (P) SOCORRO (P) MARAVILLA EL ARRAYAN SOCORRO FRANCISCO HUAQUIN PIREN ALTO SUR ULTRABOLDO UNO PIEDRAS BLANCAS NIHUE NORTE PLAYA SAN JAIME RINCONADA IGOR SAN PEDRO PESQUILITA EL AVELLANO EL ROSARIO PUCHILCO LOS PINOS AGUSTIN TRANAMAN CASAS VIEJAS MANUEL PENCHULEF TEODORO SCHMIDT TEODORO SCHMIDT TEODORO SCHMIDT TEODORO SCHMIDT TEODORO SCHMIDT TEODORO SCHMIDT TOLTEN TOLTEN TOLTEN TOLTEN TOLTEN TOLTEN TOLTEN TOLTEN TOLTEN TOLTEN TOLTEN TOLTEN TOLTEN TOLTEN TOLTEN TOLTEN TOLTEN TOLTEN TOLTEN TOLTEN TOLTEN TOLTEN 0.03 -0.15 -0.23 0.02 -0.05 -0.12 -0.11 -0.26 0.85 0.24 0.82 0. 206 .04 -0.02 -0.84 0.37 0.32 -0.29 0.02 0.88 0.41 -0.30 -0.15 -0.83 0.31 0.01 -0.91 0.33 0.72 0.76 0.69 -0.25 -0.39 0.76 0.32 0.18 0.67 PICHIHUENOCOLLE PUREN HUENOCOLLE (P) PALO BOTADO LINGUE BAJO PELLAHUENCO SAN PATRICIO BUCHAHUEICO EL VALLE SAN RAFAEL EL ALBA PICHIPANGUECO NANCAHUITO MALALCO CENTINELA TROMENCO COELEMU REZAGADOS (P) RASCACIELO REZAGADOS (P) PICHI PANTANO LA EMBAJADA ARCO PONIENTE SANTA ADELA SUR SANTA ANA PUREN PUREN PUREN PUREN PUREN PUREN PUREN RENAICO TRAIGUEN TRAIGUEN TRAIGUEN TRAIGUEN TRAIGUEN TRAIGUEN TRAIGUEN TRAIGUEN TRAIGUEN TRAIGUEN TRAIGUEN VICTORIA VICTORIA VICTORIA VICTORIA CABALLO BRAVO TOLTEN Fuente: Elaboración propia.75 0.23 0.15 -0.87 0.01 -0.88 0. INTEGRACION 0.10 -0.33 0.06 -0.87 0.26 0.26 -0.06 I.36 0.41 0.21 -0.15 -0.31 0.21 0.54 -0.10 -0.23 0.79 0.39 0.34 0.77 0.17 0.11 0.84 0.02 -0.79 0.Región de La Araucanía A ESTRUCTURAL A ESTRUCTURAL I.41 0.56 -0.78 0.32 0.85 0.37 0.86 0.35 -0.34 0.

70 0.16 0.69 -0.74 0.61 -0.83 MANCERA CORRAL VUELTA LA CORRAL ZORRA PAN DE AZUCAR CORRAL LAS MINAS ISLA GUAPI SAN JUAN (P) HUIRO PUNTA GALERA CORRAL CORRAL CORRAL CORRAL CORRAL SAN JUAN CHICO LA UNION SANTA ROSA REZAGADOS (P) LA SELVA BOSQUE DE PINOS ISLA GUAPI ISLA GUILLEIFA FUTRONO FUTRONO FUTRONO FUTRONO FUTRONO FUTRONO 207 .67 1.15 -0.03 -0.19 0.75 0.70 0.30 0.34 -0.06 0.01 TOLEDO HUILOHUILO RANINTULELFU EL SECO CACHIN ALTO CONQUIL LA PENA PILINHUE ALTO LLONQUEN VENECIA HUEICOLLA COLUN LILCOPULLI LOS CONALES DESAGUE RIO COLUN EL PELIGRO FORESTAL* PUTRARO COSMUCO PUNTA GALERA LLANCACURA PUERTO NUEVO REZAGADOS (P) CUMULEUFU LLANCACURA ALTO CERRO SAN MIGUEL HUEQUECURA (P) PANGUIPULLI PANGUIPULLI PANGUIPULLI PANGUIPULLI PANGUIPULLI PANGUIPULLI PANGUIPULLI PANGUIPULLI PANGUIPULLI LA UNION LA UNION LA UNION LA UNION LA UNION LA UNION LA UNION LA UNION LA UNION LA UNION LA UNION LA UNION LA UNION LA UNION LA UNION LA UNION LA UNION LA UNION COMUNA 0.47 -0.38 0.77 0.02 0.28 -0.74 0.68 0.10 0.13 0.88 0.82 0.23 0.87 0.00 0.05 -0.11 0.80 0.01 -0.07 -0.72 0.32 0.75 0.15 0.22 -0.68 -0.45 0.34 -0.73 0.83 0.82 0.63 -0.10 0.32 0.41 -0.29 0.85 0.73 0.46 -0.21 0.15 LOCALIDAD LOCALIDAD COMUNA REZAGADOS (P) ISLA RIALEJO SAN PEDRO CORCOVADO ISLA GUACAMAYO EL ALMENDRAL ISLA CABO BLANCO FRUTILLAR PUAMO QUITAQUI MONSERRAT CERRO EL MOLINO ISLA GUAPE GRANDE PILLOPILLO REZAGADOS (P) COLEGUAL CORCOVADO CADILLAL LUMACO EL TORO CANCAGUAL PIRIGUITA PILGUA LA BOCA COLLIBOQUI PILGUA VALDIVIA VALDIVIA VALDIVIA VALDIVIA VALDIVIA VALDIVIA VALDIVIA VALDIVIA VALDIVIA VALDIVIA VALDIVIA VALDIVIA VALDIVIA VALDIVIA VALDIVIA VALDIVIA VALDIVIA CORRAL CORRAL CORRAL CORRAL CORRAL CORRAL CORRAL CORRAL CORRAL 0.78 0.05 0.77 0.ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 Región de Los Ríos A ESTRUCTURAL A ESTRUCTURAL I.40 0.21 0.85 -0.85 0.27 0.95 -0.55 -0.60 -0.06 -0.70 0.15 0.39 0.37 -0.77 0.01 0.64 -0.76 0.07 -0.73 0.74 0.73 0.73 0.16 -0.00 0.18 -0.02 0.29 0.14 -0.32 0.07 0.72 0.27 0.51 -0.77 0.71 0.11 0.68 0.06 0.32 0.78 0.30 -0.69 -0.74 0.73 0.62 -0.12 0.13 -0.02 -0.79 0.13 -0. INTEGRACION I.23 0.93 0.85 0.88 0.75 0.74 0.15 0.29 0.27 0.14 0.37 0.16 0.08 -0.31 0.23 -0.77 -0.05 -0.72 0.66 -0.05 -0.94 0.93 0.71 -0.03 0.04 0.43 -0.52 I.41 0. AISLAMIENTO -0.29 -0.00 0.05 0.28 0.65 -0.03 0.35 -0.70 0.37 0.17 -0.07 -0.36 0.76 0.75 0.22 0.09 -0.70 0. AISLAMIENTO I.25 0.75 0. INTEGRACION 0.96 0.15 -0.07 0.19 0.36 0.04 -0.76 0.53 -0.21 -0.31 -0.11 0.17 0.86 -0.56 -0.74 0.39 0.81 0.13 0.42 -0.85 0.55 -0.28 0.45 -0.63 -0.57 -0.77 0.41 -0.75 0.83 0.74 0.94 0.45 -0.03 0.30 0.87 -0.32 -0.69 0.32 0.93 0.05 -0.93 0.28 0.82 0.16 0.81 0.73 0.08 -0.93 -0.

33 -0.32 -0.77 0.87 0.74 0.18 0.72 -0.75 0.96 0.48 -0.12 -0.00 0.20 0.02 0.32 0.69 0.65 0.88 0.95 0.15 0.28 LOS CERRILLOS LA LEONA LOS CORALES SAN PABLO LAS QUEMAS RIO CHICO PANDORA LA TRAFA CHIHUIO HUEINAHUE CHIHUIO SAN VICENTE CHABRANCO MAQUEO CURRINE QUIMAN ALTO MAIHUE EL ZAPALLO RUPUMEICA ALTO LOS GUINDOS CARRAN CHICO LAS TERRAZAS LAS MOLIDAS CAICAYEN ISLA CHENO ISLA PENIQUE EPULAFQUEN AUQUINCO ILLAGUAPI PICHICO FUTRONO FUTRONO FUTRONO FUTRONO FUTRONO FUTRONO FUTRONO FUTRONO FUTRONO FUTRONO FUTRONO FUTRONO FUTRONO FUTRONO FUTRONO FUTRONO FUTRONO LAGO RANCO LAGO RANCO LAGO RANCO LAGO RANCO LAGO RANCO LAGO RANCO LAGO RANCO LAGO RANCO LAGO RANCO LAGO RANCO LAGO RANCO LAGO RANCO LAGO RANCO COMUNA 0.41 0.01 -1.88 -0.35 0.66 -0.13 -0.72 0.81 0.73 0.08 -0.33 0.73 0. INTEGRACION 0.69 -0.68 0.11 0.84 -0.46 0.66 0.99 0.38 0.03 0.94 0.03 0.28 0.86 -0.72 0.78 -0.93 -0.29 0.44 0.72 0.03 -0.76 -0.02 -0.53 -0.46 -0.87 0.74 0.67 0.16 -0.76 0.50 -0.72 0.08 0.47 -0.20 0.05 0.73 0.17 0. AISLAMIENTO I.25 0.04 -0.99 0.88 -0.82 0.88 0.39 -0.21 -0.28 -0.21 0.28 0.41 -0.19 0.36 -0.Región de Los Ríos A ESTRUCTURAL A ESTRUCTURAL I.59 -0.31 -0.83 0.00 0.07 -0.44 0.00 0.94 0.69 I.19 -0.39 0.07 0.70 0.07 0.12 -0.45 0.73 -0.20 0.70 0.19 -0.29 0.30 0.01 0.41 -0.74 0.57 -0.38 0.00 0.32 0.36 0.94 0.81 0.71 0.08 0.75 0.99 PIEDRAS MORAS LOS LAGOS 208 .05 -0.96 0.15 0.15 LOCALIDAD LOCALIDAD COMUNA CHOSDOY ALTO EL TAYO CHOSDOY PILFITRANA REZAGADOS (P) REZAGADOS (P) REZAGADOS (P) ENCO TRAFUN MAE MAE CHANCO ALTO BELLAVISTA EPUCO LOS PINOS PUREO ALTO TROLTROLHUE TRIPAYANTE NORTE LOS PELLINES NORTE PASTO MIEL YECO ALTO YECO BAJO PENINSULA SANTA MARIA PANGUINEO MEHUIN TRIPAYANTE CENTRO VICTORIA ESMERALDA LANCO LANCO LANCO LANCO LOS LAGOS LOS LAGOS LOS LAGOS LOS LAGOS LOS LAGOS LOS LAGOS LOS LAGOS LOS LAGOS MAFIL MARIQUINA MARIQUINA MARIQUINA MARIQUINA MARIQUINA MARIQUINA MARIQUINA MARIQUINA MARIQUINA MARIQUINA MARIQUINA MARIQUINA MARIQUINA MARIQUINA MARIQUINA MARIQUINA 0.30 0.47 -0.87 0.88 -0.95 0.02 -0.36 -0.33 0.74 0.78 0.70 0. INTEGRACION I.88 0.07 0.18 0.74 -0.04 -0.74 0.34 0.08 0.07 0.33 -0.93 1.06 -0.73 0.34 -0.71 0.95 0.38 0.00 0.93 0.23 -0.33 0.26 -0.88 0.00 -0.12 0.01 -0.16 0.09 0.86 -0.57 -0.76 0.17 -0.27 0.05 -0.21 0.06 -0.88 0.76 0.89 0.21 -0.22 0.88 0.75 0.87 0.01 0. AISLAMIENTO -0.

18 -0.89 0.32 -0.66 -0.74 0.03 0.77 -0.21 -0.68 0.31 -0.05 LOCALIDAD LOCALIDAD COMUNA PELLUCO LOS ROBLES PUREO CHICO INIPULLI MAIQUILLAHUE PIUTRIL LA ESPERANZA MARIQUINA MARIQUINA MARIQUINA MARIQUINA MARIQUINA MARIQUINA PAILLACO 0.85 0.27 0.27 0.33 0.37 0.09 -0.15 0.28 0.90 0.55 -0.05 0.03 0.07 0.09 -0.85 0.78 I.04 -0.26 -0.25 0.77 0.00 0.81 0.11 -0.36 0.87 0.82 -0.50 -0.97 0.01 -0.86 0.12 -0.88 0.22 0.88 -0.03 -0.23 0.73 0.88 0.88 0.84 0.03 -0.26 0.37 0.42 -0.36 0. INTEGRACION I.12 -0.31 0.88 -0.85 0.94 0.73 0.72 0.37 0.10 0.12 -0.81 -0.63 -0.10 0.00 0.11 -0.32 -0.88 0.70 0.ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 Región de Los Ríos A ESTRUCTURAL A ESTRUCTURAL I.97 0.88 0.90 0.66 -0.37 0.64 ROBERTO HAGGEMANN ISLA COLCUMA MELIPUE RUPUMEICA BAJO REZAGADOS (P) LOS VENADOS POCURA CALCURRUPE ALTO TRENTREN REZAGADOS (P) COQUIMBO CARRAN FUTANGUE TRAHUILCO ENSENADA RUIZ SCHMEISSER MILAHUE QUIRRASCO ILIHUE ALTO ANCAO FORESTAL COMACO* TRES PALOS EL ARRAYAN COMUNIDAD DE PAILLACO LA BARRA LOS COLIHUES ESTRELLA DE CHILE REZAGADOS (P) REZAGADOS (P) LOS CAJONES QUECHUMALAL REZAGADOS (P) CAJON NEGRO SAN JOSE VAGARO TRANGUIL TRAITRAICO ALTO LIQUINE ALTO CACHIN BAJO CONARIPE ALTO ENSENADA PAILLACO PAILLACO PAILLACO PAILLACO PANGUIPULLI PANGUIPULLI PANGUIPULLI PANGUIPULLI PANGUIPULLI PANGUIPULLI PANGUIPULLI PANGUIPULLI PANGUIPULLI PANGUIPULLI PANGUIPULLI PANGUIPULLI LAGO RANCO LAGO RANCO LAGO RANCO LAGO RANCO LAGO RANCO LAGO RANCO LAGO RANCO LAGO RANCO LAGO RANCO LAGO RANCO LAGO RANCO LAGO RANCO LAGO RANCO LAGO RANCO LAGO RANCO LAGO RANCO LAGO RANCO LAGO RANCO LAGO RANCO LAGO RANCO LAGO RANCO RIO BUENO RIO BUENO RIO BUENO COMUNA 0.69 0.02 -0.10 0. AISLAMIENTO -0.21 -0.24 0.97 0.94 0.82 -0. AISLAMIENTO I.30 -0.32 0.88 0.37 -0.71 0.70 -0.33 0.79 0.87 0.33 0.88 0.88 209 .56 -0.88 0.30 -0.85 0.00 0.72 0.88 0.03 0.01 0.88 0.09 -0.74 0.27 0.01 0.32 0.28 0.88 -0.87 -0.26 -0.71 -0.09 0.27 -0.35 0.49 -0.10 -0. INTEGRACION 0.36 0.09 0.30 0.84 0.12 0.88 0.73 -0.81 0.76 0.73 0.11 0.09 -0.42 0.67 0.33 0.87 -0.87 0.81 0.21 0.

35 0.59 -0.50 -0.19 0.58 -0.81 0.43 0.26 0.85 0.86 0.10 -0.82 0.09 PORVENIR EL MINERO BOQUIAL ASERRADERO* EL CAULLE EL MORRO SAN MIGUEL TAMBO INVERSIONES GRANEFIELD* QUILILHUE CERRO AZUL SANTA JUANA ROBERTO PAEZ EL COIHUE EL RETIRO CAMPO SANTO (P) LOS AZADORES BOQUIAL HUECHUL PISUPISUE NORTE LAS VERTIENTES MARINE HARVEST* SANCHEZ RUCAPANGUI CURRILEUFU CUYAIMA PURRAHUIN EL MINERO JAHUEL LA PARRILLA RIO BUENO RIO BUENO RIO BUENO RIO BUENO RIO BUENO RIO BUENO RIO BUENO RIO BUENO RIO BUENO RIO BUENO RIO BUENO RIO BUENO RIO BUENO RIO BUENO RIO BUENO RIO BUENO RIO BUENO RIO BUENO RIO BUENO RIO BUENO RIO BUENO RIO BUENO RIO BUENO RIO BUENO RIO BUENO RIO BUENO RIO BUENO RIO BUENO RIO BUENO RIO BUENO COMUNA 0.72 0.84 0.73 0.84 0.34 0.28 -0.00 I.35 0.57 -0.42 0.33 0.18 0.51 -0.20 0.68 0.37 -0.85 0.83 0.25 0.21 -0.23 0.74 0.71 0.34 -0.56 -0.00 1.37 0.08 -0.28 -0.25 -0.39 -0.42 -0.13 0.86 0.16 -0.04 -0.23 0.16 0.36 LOCALIDAD LOCALIDAD COMUNA ISLA PANGUIPULLI TRAILAFQUEN CULAN ORIENTE PANGUIPULLI PUCURA ALTO CHARLELFU LAGO NELTUME TENENCIA CARABINEROS* PUERTO PIREHUEICO LONTUE PITREN PIREHUEICO PANGUIPULLI PANGUIPULLI PANGUIPULLI PANGUIPULLI PANGUIPULLI PANGUIPULLI PANGUIPULLI PANGUIPULLI 0.07 -0.10 0. INTEGRACION I.13 0.17 0.13 -0.13 0.86 0.22 0.57 -0.96 0.34 0.16 -0.73 0.83 0.31 -0.75 0.21 0.01 0.17 -0.00 1.29 0.33 0.28 0.85 0.05 -0.33 0.27 0.84 1.02 -0.73 0.79 0.34 0.63 -0.83 0.15 0.29 0.83 0.24 -0.87 0.56 -0.09 0.59 -0.73 0.71 TRAFUN GRANDE PANGUIPULLI PUNTILLA PANGUIPULLI CALAFQUEN TREGUA PANGUIPULLI RELECO PUNIR (P) RIO CHICO PANGUIPULLI PANGUIPULLI PANGUIPULLI LAGO NELTUME PANGUIPULLI ALTO PULLINQUE ALTO PANGUIPULLI ISLA BALBOA TRAFUN CHICO HUENINCA CURACO PUNAHUE LINOICO LA FRONTERA CAHUINCUL PAIMUN CAYUMAPU ALTO CALAFQUEN ORIENTE RANINTULELFU ALTO FURIHUINCUL PANGUIPULLI PANGUIPULLI PANGUIPULLI PANGUIPULLI PANGUIPULLI PANGUIPULLI PANGUIPULLI PANGUIPULLI PANGUIPULLI PANGUIPULLI PANGUIPULLI PANGUIPULLI PANGUIPULLI 210 .24 0.24 0.37 -0. AISLAMIENTO -0.42 -0.19 -0.84 0.87 0.96 0.86 0.23 -0.40 -0.31 0.71 0.32 -0.32 0.97 0.99 0.33 0.84 0.24 0.86 0.77 0.81 0.72 0.86 0.12 -0.55 -0. INTEGRACION 0.06 -0.81 0.14 0. AISLAMIENTO I.01 0.11 -0.37 0.22 0.97 0.86 0.34 0.73 0.24 0.13 -0.70 0.44 -0.96 0.57 -0.21 0.25 -0.98 0.38 -0.52 -0.00 0.22 0.17 0.82 0.85 0.29 0.46 -0.25 -0.85 0.87 1.41 0.76 0.21 0.26 0.15 -0.Región de Los Ríos A ESTRUCTURAL A ESTRUCTURAL I.33 0.85 0.33 0.17 -0.36 0.33 -0.74 0.19 -0.86 0.21 -0.74 0.20 0.00 0.44 -0.50 -0.60 -0.17 0.15 0.11 0.46 -0.57 -0.76 -0.38 0.

03 0.26 0.77 0.36 -0.51 -0.50 -0.44 -0.44 -0.11 0.19 0.71 0.76 0.00 0.77 0.23 0.77 0.77 0.11 0.77 0.77 0.48 -0.51 -0.77 0.16 0.73 0.16 0.75 -0.76 0.11 0.12 0.19 0.76 0.77 0.23 0.77 0.98 0.16 0.77 0.57 -0.31 -0.69 0.77 0.77 0.76 0.13 0.77 0.17 0.32 -0.46 -0.20 0.14 0.13 0.36 -0.73 0.76 0.76 0.77 0.43 -0.76 0.29 -0.47 -0.45 -0.27 HUECHUN MAUTEN PIEDRA BLANCA CALIHUE ABUYAN APIAO NORTE LA VEGA CAPILLA ANTIGUA* REO LA VEGA EL TRANSITO APAO CUMBLELO LA CAPILLA DALLIN YUCUHUE LA VILLA PUNELCO HUILQUE LOS PINOS CURACO DE LINLIN LAGUAL DENUY LA CAPILLA CAPILLA ANTIGUA QUENCHI EL ESTERO EL PASAJE MIRAFLORES PALIHUE QUINCHAO QUINCHAO QUINCHAO QUINCHAO QUINCHAO QUINCHAO QUINCHAO QUINCHAO QUINCHAO QUINCHAO QUINCHAO QUINCHAO QUINCHAO QUINCHAO QUINCHAO QUINCHAO QUINCHAO QUINCHAO QUINCHAO QUINCHAO QUINCHAO QUINCHAO QUINCHAO QUINCHAO QUINCHAO QUINCHAO QUINCHAO QUINCHAO QUINCHAO QUINCHAO COMUNA 0.48 -0.45 -0.17 0.77 0.77 SAN FRANCISCO QUINCHAO CHAUQUE (P) CALBUCO QUETROLAUQUEN CALBUCO (P) CHUCAGUA POLLOLLO MALLELHUE QUINCHEO ESTERO CALBUCO CALBUCO CALBUCO CALBUCO CALBUCO OSTRICULTURA* QUINCHAO LA POZA CALBUCO QUETROLAUQUEN CALBUCO (P) 211 .34 -0.54 -0.25 -0.77 0.00 1.20 0.11 0.3 Macrozona Sur.38 -0.76 0.17 0.25 0.08 0.15 0.17 0.14 0.74 0.16 0.12 0.77 0. AISLAMIENTO I.24 0.24 0.52 -0.77 0.74 0.24 0.07 0.14 0.23 0.24 0.53 -0.54 -0.77 0.09 0.52 -0. AISLAMIENTO -0.76 0.76 0.48 -0.49 -0.10 0.12 0.87 1.72 0.45 -0.17 0.32 -0.53 -0.13 0.70 0.17 0.42 -0.16 0.22 0.49 -0.77 0.77 0.16 0.08 -0.74 0.12 0.77 0.30 -0.14 0.77 0.12 0.28 -0.23 0.29 -0.07 0.96 0.72 0.4.22 0. Región de Los Lagos A ESTRUCTURAL A ESTRUCTURAL I.ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 7.39 0.57 -0.77 0.81 -0.77 0.69 -0.14 0.77 0.75 0.16 0.76 0.50 -0.19 0.23 0.39 -0.30 -0.44 -0.24 -0.43 -0.28 -0.24 LOCALIDAD LOCALIDAD COMUNA LOS ALERCES DE PUERTO LENCA MONTT PUERTO ISLA CAPERA MONTT HERRADURAPUERTO CASCAJAL MONTT PUERTO PITRELES MONTT PUERTO EL BANCO MONTT PUERTO ESTERO MONTT FALDEO DE PUERTO HORNOHUINCO MONTT BUIN CHAUGUAHUE REZAGADOS (P) CHECHIL LA REDONDA SAN MARTIN LOS CUERVOS CHIPUE (P) LAS PAMPITAS EL DED CHANCURA ILTO CHAUQUE (P) NALCAHUE LA LAJA CHIPUE (P) CALBUCO CALBUCO CALBUCO CALBUCO CALBUCO CALBUCO CALBUCO CALBUCO CALBUCO CALBUCO CALBUCO CALBUCO CALBUCO CALBUCO CALBUCO CALBUCO 0.36 -0.45 -0.22 0.12 0. INTEGRACION I. INTEGRACION 0.76 0.61 -0.76 0.76 0.19 -0.76 0.16 0.76 0.86 -0.52 -0.29 -0.21 0.77 0.39 -0.71 0.32 -0.53 -0.76 0.32 -0.29 I.42 -0.76 0.14 0.44 -0.97 0.49 -0.63 -0.19 0.

30 0.73 0.00 1.16 -0.14 -0.74 0.24 0.92 0.91 -0.41 0.95 0.99 0.91 VARADERO LA CAPILLA BELLAVISTA REZAGADOS (P) REZAGADOS (P) CERRO BORRACHO LAGUNA LOS QUETROS QUINCHAO QUINCHAO QUINCHAO OSORNO COMUNA 0.00 1.00 1.21 -0.71 0.00 0. INTEGRACION 0.00 0.31 0.99 -0.00 1.00 0.47 -0.04 -0.00 0.37 -0.88 0.42 0.33 0.00 0.00 1.23 0.00 0.16 0.00 1.00 -1.13 -0.98 -0.00 -1. AISLAMIENTO I.00 0.35 0.07 -0.03 -1.04 0.03 -0.00 1.00 0.71 0.90 0.17 0.Región de Los Lagos A ESTRUCTURAL A ESTRUCTURAL I.95 -0.00 0.62 -0.06 -0.05 -0.72 0.41 0.97 0.18 0.18 0.02 0.00 -1.00 -1.87 -0.00 1.10 -0.27 0.00 1.00 -1.21 0.01 0.03 0.00 -1.01 LOCALIDAD LOCALIDAD COMUNA LLAICHA (P) LIN ALFARO LLAICHA (P) COLHUE ENTRE ESTEROS MACHIL (P) MACHIL (P) VENTISQUERO CALBUCO CALBUCO CALBUCO CALBUCO CALBUCO CALBUCO CALBUCO CALBUCO COCHAMO 0.24 0.28 -0.99 -0.00 1.00 0.70 -0.81 0.94 0.00 0.00 1. INTEGRACION I.00 1.69 0.28 -0.00 1.94 -0.00 -0.91 -0.77 0.98 0.00 0.24 0.00 0.00 0.00 0.16 -0.94 -0.02 0.99 0.66 0.22 0.00 1.06 -0.28 0.91 0.83 0.93 0.03 -0.32 0.00 1.06 0.77 0.63 -0.28 0.87 -0.28 -0.30 0.00 1.97 0.00 0. AISLAMIENTO -0.38 -0.92 I.70 0.00 0.00 -1.23 -0.65 -0.00 0.97 0.00 1.92 0.94 0.96 -0.91 0.44 0.08 -0.06 -0.00 -1.32 0.00 -1.98 1.90 0.00 -1.05 0.94 -0.14 0.71 0.30 0.66 1.30 -0.54 -0.36 0.00 0.00 1.94 LAS HORQUETAS COCHAMO PRIMER CORRAL COCHAMO EL TRAIDOR LAGO AZUL RIO STEFFEN COCHAMO COCHAMO COCHAMO EL TORRENTOSO COCHAMO EL TIGRE LEON ALTO O TRONADOR LAGO BLANCO SAN LUIS BAJO LAS ROSAS LAGO LAS ROCAS OESTE LAGO VERDE LOS MORROS LAGO LAS ROCAS ESTE SANTO DOMINGO OESTE EL AURA LAGO TOTORAL LAGO VIDAL GORMAZ COCHAMO COCHAMO COCHAMO COCHAMO COCHAMO COCHAMO COCHAMO COCHAMO COCHAMO COCHAMO COCHAMO COCHAMO COCHAMO OSORNO PUERTO OCTAY PUERTO OCTAY PUERTO PUNTILLA KEMP OCTAY PUERTO LAS GAVIOTAS OCTAY PUERTO MOURE OCTAY PUERTO PUERTO RICO OCTAY PUERTO SANTA ELENA OCTAY RIO BLANCOPUERTO GAVIOTAS OCTAY PUERTO LAS GAVIOTAS OCTAY PUERTO CERRO PUSCHEL OCTAY PUERTO LINCAN OCTAY CRUCE PUERTO COIHUECO OCTAY PUERTO CORRENTOSO OCTAY PUERTO ALVEAL OCTAY PUERTO PUERTO EL BUEY OCTAY PUERTO ESCUELA OCTAY PUERTO REYES OCTAY PIEDRAS PUERTO NEGRAS OCTAY PUERTO PUERTO RICO OCTAY VALDERAS SAN LUIS PUERTO OCTAY PURRANQUE CALETA QUEDAL PURRANQUE MANQUEMAPU PURRANQUE NORTE 212 .67 1.77 0.00 -1.00 -1.00 0.15 -0.00 0.39 0.33 0.

32 0.86 0.37 0.93 0.21 -0.02 -0.24 0.24 -0.06 -0.18 -0.12 -0.19 -0.38 0.94 REZAGADOS (P) PUYEHUE CENTRAL PUYEHUE CAPULLO* LOS HERMANOS PUYEHUE LA HOYERIA RINIHUE CALETA HUELLELHUE CHOLGUACO CONDOR LAFQUEN MAHUIDAM PUYEHUE RIO NEGRO RIO NEGRO RIO NEGRO RIO NEGRO SAN JUAN DE LA COSTA 213 .91 -0.40 0.00 0.78 0.76 -0.01 0.94 0.89 0.93 0.86 0.38 -0.36 0.89 0.16 0.88 0.25 -0.21 0.06 -0.85 -0.10 -0.00 1.84 -0.05 0.89 0. INTEGRACION 0.97 1.56 -0.11 -0.79 0.00 1.99 1.09 0.22 0.79 0.00 0.99 1.94 -0.96 1.86 -0.34 0.02 -0.34 0.35 0.ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 Región de Los Lagos A ESTRUCTURAL A ESTRUCTURAL I.69 -0.77 0.00 0.02 0.94 0.12 0.00 0.15 0.12 -0.56 -0.20 -0.29 0.14 -0.90 0.22 0.29 0.75 -0.14 0.29 0.00 1. AISLAMIENTO -0.94 0.86 -0.14 -0.94 I.99 0.84 0.01 0.00 -0.86 0.72 -0.13 0.38 -0.88 0.94 0.26 0.06 0.08 -0.26 0.97 -0.01 0.84 0.94 -0.98 0.00 0.87 -0.04 0.99 0.00 LOCALIDAD LOCALIDAD COMUNA LAGO INFERIOR LAGO TAGUATAGUA SAN LUIS ALTO EL MANSO EL SALTO BARQUITA LLANADA BAJOEL PORTON LOS GUINDOS SANTO DOMINGO ESTE RIO ALERCE LLANADA GRANDE CENTRO ISLA MARIMELI SOTOMO BAJO PASO EL LEON* SEGUNDO CORRAL CERRO VALLE EL FRIO LAS GUALAS SOTOMO ALTO LAGO CHAPO FACTORIA LA LOBADA COSTA NORTE EL QUECHI REZAGADOS CANUTILLAR POCOIHUEN BAJO POCOIHUEN ALTO RAMPA PUCHEHUIN RIO PESCADO PUNTA CAPITANES COCHAMO COCHAMO COCHAMO COCHAMO COCHAMO COCHAMO COCHAMO COCHAMO COCHAMO COCHAMO COCHAMO COCHAMO COCHAMO COCHAMO COCHAMO COCHAMO COCHAMO COCHAMO COCHAMO COCHAMO COCHAMO COCHAMO COCHAMO COCHAMO COCHAMO COCHAMO COCHAMO COCHAMO COCHAMO COCHAMO FRESIA FRESIA 1.35 0.08 0.33 0.78 0.94 1.70 0.18 -0.00 1.38 0.12 0.87 0.00 0.11 0.94 -0.56 -0.80 0.72 -0.48 -0.00 0.30 0.26 -0.08 0.25 0.00 0. INTEGRACION I.77 -0.33 0.67 1.94 0.26 0.98 -0.32 0.81 0.89 -0.94 SAN PEDRO ALTO CALETA MANZANO SAN PEDRO PONIENTE PANGUIRRUCA SAN PEDRO ORIENTE SAN CARLOS PORVENIR REZAGADOS (P) CONICO UNO TAIQUEN LOS ARRAYANES SANTA ANA BARRIA SANTA CRUZ LAS VEGAS REZAGADOS (P) BAMBU EL MIRADOR LAS PARRAS REZAGADOS (P) ISLA FRESIA EL PALMAR SANTA ELVIRA PURRANQUE PURRANQUE PURRANQUE PURRANQUE PURRANQUE PURRANQUE PURRANQUE PURRANQUE PURRANQUE PUYEHUE PUYEHUE PUYEHUE PUYEHUE PUYEHUE PUYEHUE PUYEHUE PUYEHUE PUYEHUE PUYEHUE PUYEHUE PUYEHUE PUYEHUE PUYEHUE COMUNA 0.60 -0.82 -0.14 0.01 0.00 1.65 -0.93 0.13 -0.56 -0. AISLAMIENTO I.77 0.40 0.34 0.02 -0.10 -0.11 -0.73 -0.78 0.61 -0.83 0.00 0.75 0.80 -0.83 -0.00 0.94 0.93 -0.07 0.93 -0.16 -0.25 0.38 0.14 0.00 1.00 0.91 0.12 0.94 -0.43 0.49 -0.95 0.70 0.22 0.46 -0.19 0.00 1.07 0.89 0.94 0.93 -0.78 0.00 1.22 0.02 0.07 0.

13 -0.71 0.56 -0.27 0.13 0.06 0.28 0.86 0.19 -0.28 0.69 0.29 0.34 0.34 -0.90 0.94 0.19 -0.12 0.25 -0.00 0.67 -0.06 0.07 0.91 0.38 0. INTEGRACION 0.45 -0.68 0.86 0.07 -0.71 -0.70 0.88 0.27 0.68 0.11 0.94 0.92 0.53 -0.19 -0.16 0.02 -0.29 0.92 0.94 I.87 0.90 0.09 0.18 0.38 0.17 0.32 -0.67 0.38 0.06 -0.83 0.12 -0.85 0.80 -0.13 0.10 0.30 0.36 0.78 -0.17 -0.84 0.87 0.91 0.07 TRAFUNCO LOS VADOS YERBAS BUENAS FRESIA EL COPIHUITO ESPERANZA NORTE CLUB PESCA Y CAZA* CORRALES EL REPIL TRAIGUEN INTERIOR LA POBLA LA CARPA OROPEL MARILAN CORDILLERA MATA REDONDA FRESIA FRESIA FRESIA FRESIA FRESIA FRESIA FRESIA FRESIA FRESIA FRESIA SAN JUAN DE LA COSTA SAN JUAN CASA DE LATA DE LA COSTA PAMPA SAN JUAN REDONDA DE LA COSTA SAN JUAN CHALGUACO DE LA COSTA PURRETRUN SAN JUAN PUCATRIHUE DE LA COSTA SAN JUAN PUQUINTRIN DE LA COSTA CALETA SAN JUAN MANZANO DE LA COSTA BARRA DEL RIO SAN JUAN BUENO DE LA COSTA CORDILLERA SAN JUAN COLEGUAL DE LA COSTA SAN JUAN NAMUN LAGUAL DE LA COSTA SAN JUAN CUMILEUFU (P) DE LA COSTA CHOROY SAN JUAN TRAIGUEN DE LA COSTA BARRA DEL RIO SAN JUAN BUENO DE LA COSTA SAN JUAN MOLINO DE ORO DE LA COSTA SAN JUAN PUTRIHUE DE LA COSTA EL RINCON RAUQUEMO EL MIRADOR RUCAGUADRA PURRUCALHUE COFALMO ALTO LEPTEPU (P) LEPTEPU (P) PORCELANA EL MANZANO SAN PABLO SAN PABLO SAN PABLO SAN PABLO SAN PABLO SAN PABLO CHAITEN CHAITEN CHAITEN CHAITEN COMUNA 0.32 0.17 -0.88 0.00 0.23 0.93 -0.76 0.10 -0.88 0.00 0.25 0.24 -0.94 0.10 -0.45 -0.24 0.07 0.40 -0.09 -0.38 0.34 0.55 -0.27 -0.63 -0.35 -0.40 0.85 0.25 0. AISLAMIENTO I.73 0. INTEGRACION I.88 0.80 -0.39 -0.78 -0.Región de Los Lagos A ESTRUCTURAL A ESTRUCTURAL I.70 0.82 0.69 -0.94 -0.17 0.71 0.87 0.70 0.94 -0.41 -0.19 -0.13 -0.29 0.22 -0.06 -0.38 0.94 -0.85 0.00 LOCALIDAD LOCALIDAD COMUNA CAMINO DEL BANCO* CAMINO PUNTA CAPITANES* PEUCHEN VEINTIUNO DE MAYO FRESIA FRESIA FRESIA FRESIA 0.00 0.09 -0.90 0.89 0.33 0.70 0.69 0.38 0.13 -0.29 0.71 0.10 -0.69 0.19 0.00 0.83 0.83 0.94 0.84 0.10 -0.28 0.71 0.94 LOS MUERMOS YERBAS BUENAS LOS ALTO MUERMOS LOS LLICO BAJO MUERMOS RINCON ANIMA LOS (P) MUERMOS ESTAQUILLA LOS BAJO MUERMOS LOS LA PECHERA MUERMOS YERBAS BUENAS LOS BAJO MUERMOS LOS OROPEL MUERMOS LOS GUAGUAR MUERMOS LOS LA GRANJA MUERMOS 214 .94 0.94 -0.22 0. AISLAMIENTO -0.85 0.24 0.33 -0.93 0.

75 -0.87 MAULLIN PUERTO REZAGADOS (P) VARAS VALLE PUERTO ESPERANZA VARAS PUERTO PUNTIAGUDO VARAS VALLE EL PUERTO SILENCIO VARAS PUERTO PLAYA BLANCA VARAS PUERTO PLAYA NEGRA VARAS PUERTO RIO LEON VARAS PUNTA EL PUERTO GUANO VARAS PUERTO PLAYA CHICA VARAS PUERTO PUNTA LARGA VARAS PUERTO ISLA MARGARITA VARAS PUERTO CHILCON VARAS PUERTO REZAGADOS (P) VARAS PUERTO REZAGADOS (P) VARAS PUERTO ROLLIZOS VARAS PUERTO COSTA SUR VARAS PUERTO REZAGADOS (P) VARAS PUERTO CATARATAS VARAS PUERTO RIO BLANCO VARAS ISLA LAS NIEVES CHAITEN LAS CUEVAS CHILCO LOS MALLINES NORTE LOS TURBIOS ISLA AHULLINI PUNTA PILLAN CHAINGO IMERQUINA RIO OESTE ISLA NAYAHUE DYACARD SUR CHAITEN CHAITEN CHAITEN CHAITEN CHAITEN CHAITEN CHAITEN CHAITEN CHAITEN CHAITEN CHAITEN ISLA PUDUGUAPI CHAITEN FIORDO BLANCO CHAITEN TECOL BUILL SUR CHAITEN CHAITEN EL CORRENTOSO CHAITEN 215 .00 1.00 0.01 0.86 -0.04 0.88 0.24 -0.06 0.06 LOCALIDAD LOCALIDAD COMUNA EL TRAIGUEN GUAUTRUNES LA LAGUNA PUERTO GODOY QUENUIR BAJO CHANHUE CHINCHEL LAS LAJAS EL TALLO LOS MUERMOS LOS MUERMOS LLANQUIHUE MAULLIN MAULLIN MAULLIN MAULLIN MAULLIN 0.93 -0.03 0.00 1.04 0. INTEGRACION 0.82 -0.94 0.06 -0.00 0.01 0.94 0.11 0.92 0.91 -0.ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 Región de Los Lagos A ESTRUCTURAL A ESTRUCTURAL I.87 -0.23 0.00 -0.83 -0.94 0.94 0.91 0.05 -0.00 1.06 0.00 -1.28 0.99 -0.06 0.87 -0.00 0.01 0.00 0.92 0.94 0.94 0.76 -0.90 -0.08 0.84 0.00 0.00 0.88 0.94 0.01 0.88 0.00 0.00 0.94 0.94 0.00 1.67 0.88 -0.87 1.01 0.00 0.87 -0.76 -0.97 -0.94 -0.98 -0.94 0.00 -1.00 -1.04 0.86 -0.88 0.00 0.09 0.88 -0.71 0.25 0.87 -0.00 0.02 0.88 0.00 0.88 0.65 0.41 0.98 1.00 -1.00 1.00 0.79 -0.32 0.05 0.91 0.94 0.44 0.00 0.00 0.00 1.00 1.33 -0.44 0.02 0.87 1.32 -0.00 -1. AISLAMIENTO -0.00 0.93 0.08 0.94 -0.00 0.02 -0.92 0.73 SANTA TERESA (P) SANTA TERESA (P) PILLAN RENIHUE TELELE PILLAN CARACOL PUQUETRIN PLAYA BAJA ISLA CARMEN AUCHEMO CHAITEN CHAITEN CHAITEN CHAITEN CHAITEN CHAITEN CHAITEN CHAITEN CHAITEN CHAITEN CHAITEN COMUNA 0.00 -1.72 0.01 0.75 -0.94 0.00 -1.78 -0.94 0.00 1.94 -0.94 -0.94 0.00 1.29 0.93 -0.86 0.94 0.88 0.01 0.94 0.83 -0.87 -0.00 -1.00 0.00 1.35 -0.00 0.90 -0.94 -0.94 0.82 -0.20 0.90 -0.09 0. AISLAMIENTO I.18 -0.00 0.97 0. INTEGRACION I.06 0.01 0.01 0.89 -0.75 I.00 0.94 -0.00 1.00 0.00 -1.03 0.01 0.91 -0.94 0.

01 0.99 0.95 0.00 0.94 0. INTEGRACION 0.25 0.94 0.90 0.94 0.60 -0.12 0.67 -0.00 0.94 0.77 0.65 -0.25 LOCALIDAD LOCALIDAD COMUNA EL ABRA RIVERA ESTE PISCICULTURA* PEULLA PLAYA VENADO REZAGADOS (P) LOS ARRAYANES CAMINO A PUCHILCO* CAMINO AL FARO* CAMAHUE LA VIEJA ESCUELA PLAYA SUR SAN MIGUEL PINDA PELICUN PELDEHUE CAPILLA LOURDES METANQUI CHELIN BAJO LOS ANGELES MACHAC ESTERO CAMINO A PELDEHUE* CAMPANA PULLI LOS ANGELES CHEPU TEGUACO ALTO PENINSULA GUALPILINAO REZAGADOS COLECOLE QUIUTIL HUENTEMO HUELDE PUERTO VARAS PUERTO VARAS PUERTO VARAS PUERTO VARAS PUERTO VARAS PUERTO VARAS PUERTO VARAS CASTRO CASTRO CASTRO CASTRO CASTRO CASTRO CASTRO CASTRO CASTRO CASTRO CASTRO CASTRO CASTRO CASTRO CASTRO CASTRO ANCUD ANCUD ANCUD ANCUD CHONCHI CHONCHI CHONCHI CHONCHI 0.77 0. AISLAMIENTO I.66 -0. INTEGRACION I.17 0.68 -0.94 0.43 -0.20 0.56 -0.00 0.76 -0.61 -0.22 0.02 0.42 -0.51 -0.18 0.77 0.14 0.73 -0.16 0.79 CALETA GONZALO LOYOLA CALETA GONZALO EL FRIO CHANIHUE ISLA LLAHUEN SOCIEDAD COVERA* CHENICHE SANTA RITA EL SALTO CHANA TENDEDOR CHAITEN CHAITEN CHAITEN CHAITEN CHAITEN CHAITEN CHAITEN CHAITEN CHAITEN CHAITEN CHAITEN CHAITEN COMUNA 0.22 0.75 0.77 0.63 -0.13 0.90 0.07 0.41 -0.94 0.07 0.10 0.94 0.13 0.00 1.00 0.08 0.24 0.47 -0.87 0.76 0.72 -0.80 1.15 0.93 0.37 I.35 -0.21 0.77 0.21 0.19 0.73 -0.59 -0.15 0.15 0.14 0.55 -0.77 0.17 0.77 0.70 -0.85 0.76 -0.17 0.51 -0.94 0.Región de Los Lagos A ESTRUCTURAL A ESTRUCTURAL I.87 0.77 0.62 -0.01 0.11 0.86 0.63 -0.00 0.69 -0.75 -0.77 0.16 0.50 -0.08 0.87 EL FARO TENGO* CHAITEN SANTA JUANA TALCAN OESTE LA POZA PUMALIN QUETRE EL REFUGIO* CHAITEN CHAITEN CHAITEN CHAITEN CHAITEN CHAITEN BAHIA EDWARDS CHAITEN CHUMELDEN CHAITEN CASA DE PESCA* CHAITEN CHANA PUNTA ISLOTES CHAITEN CHAITEN ISLA ALEJANDRA CHAITEN YELCHO CHICO CHAITEN LOS CHAITEN TORBELLINOS PUENTE MENDEZ CHAITEN YELCHO LOS TURBIOS COSTA PALENA CHAITEN CHAITEN CHAITEN 216 .47 -0.84 0.88 0.97 1.07 0.76 0.57 -0.09 0.94 0.76 0.64 -0.69 -0.12 0.88 0.13 0.10 0.13 0.19 0.17 0.12 0.68 0.00 0.63 -0.42 -0.76 0.09 0.70 -0.04 0.52 -0.80 0.77 0.54 -0.77 -0.20 0.13 0.33 0.76 0.52 -0.09 -0.93 0.70 -0.69 -0.19 0.49 -0.82 0.00 0.48 -0.77 0.38 0.47 -0.88 0.49 -0.56 -0.50 -0.22 0.46 -0.02 0.76 0.82 1.77 0.22 0.77 0.94 0.11 -0.15 -1.50 -0.60 -0.92 0.23 0.77 -0.94 0.00 -0.95 -0.97 0.14 0.25 0.08 0.14 0.45 -0.18 -0.00 -1.88 0.77 0.62 -0.85 0.93 0. AISLAMIENTO -0.60 -0.00 0.

64 0.77 0.71 0.11 -0.29 0.30 0.55 -0.33 -0.84 0.30 0.52 LAS LOICAS CHAITEN COMUNA 0.11 -0.24 -0.21 0.60 0.31 0.14 -0.20 0.27 0.29 -0.71 0.23 -0.26 0.28 0.18 -0.71 0.11 0.00 0.28 -0.07 0.64 0. INTEGRACION 0.37 0.18 -0.59 0.30 -0.67 0.34 0.65 0.68 0.83 0.77 0.30 0.91 0.24 0.00 0.06 -0.34 0.51 -0.83 0.23 -0.24 -0.72 0.86 0.02 0.08 -0.25 0.26 0.46 LOCALIDAD LOCALIDAD COMUNA RAHUE PALIHUE PINDAPULLI CAMINO EL POZUELO TEGUACO PUPETRA SAN JUAN LAS QUEMAS PUPETRA POTRERO VIDAL CHONCHI CHONCHI DALCAHUE DALCAHUE DALCAHUE DALCAHUE DALCAHUE 0.68 0.33 0.12 0.59 0.17 -0.11 0.86 0.08 -0.29 0.23 -0.31 0.91 0.06 -0.29 0.13 -0.66 0.25 0.20 0.72 0.31 -0.09 0.08 -0.62 0.72 0.75 -0.06 -0.11 -0.ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 Región de Los Lagos A ESTRUCTURAL A ESTRUCTURAL I.38 0.64 0.80 0.42 0.66 0.39 0.73 0.77 -0.84 0.87 0.00 -0.37 -0.77 0.29 0.26 0.03 -0.08 0.06 -0.28 0.86 0.11 0.13 -0.55 -0.25 0.36 0.10 -0.76 -0.21 -0.45 0.38 0.27 0.96 -0.37 0.16 0.39 -0.86 0.76 -0.00 0.64 0.87 0.05 0.29 0.31 0.28 -0.31 -0.67 -0.74 0.77 0.79 0.36 -0.55 -0.81 0.28 0.15 -0.77 -0.16 -0.33 0.69 0.28 -0.11 -0.11 0.67 0. INTEGRACION I.02 I.75 0.04 -0.94 0.01 0.70 0.77 0.77 0.72 -0.77 0.31 0.07 -0.21 0.94 0.19 0.25 -0.77 0. AISLAMIENTO -0.12 -0.63 -0.77 0.85 0.01 0.85 0.73 0.24 0.18 -0.05 -0.86 0.72 0.18 0.08 -0.33 -0.29 -0.72 0.54 -0.99 0.01 0.62 -0.76 0.29 0.31 0.32 0.77 0.94 SANTA BARBARA CHAITEN VILLA VANGUARDIA LAGUNA HILLMANN EL OESTE RIO CAMAHUETO CHAITEN VIEJO VIOLETA EL OESTE EL AVION SANTA TERESA AMANCAY CABANAS CAVI* HUEQUI SUR SAN MIGUEL FANDANGO LAS TERMAS TOQUIHUE SANTA NELIDA EL AMARILLO CHAITEN CARRETERA* VUELTA LARGA EL NEGRO POYO CHAITEN CHAITEN CHAITEN CHAITEN CHAITEN CHAITEN CHAITEN CHAITEN CHAITEN CHAITEN CHAITEN CHAITEN CHAITEN CHAITEN CHAITEN CHAITEN CHAITEN CHAITEN CHAITEN CHAITEN CHAITEN CHAITEN PETRACO DALCAHUE PINDAPULLI LAS DALCAHUE CANAS TENAUN PLAYA DALCAHUE CHAICHAEN GUINAI CHALIHUE LIMA PUERTO HARO MILLAHUE CENTINELA ALQUI SAN JOSE PIOPIO (P) LEUTUPU ISLA ACUY PUQUELDON PUQUELDON PUQUELDON PUQUELDON PUQUELDON QUEILEN QUEILEN QUEILEN QUEILEN QUEILEN QUEILEN QUEILEN NEPUE QUEILEN ESTERO QUEILEN QUEILEN (P) INIO QUELLON ORATORIO PIEDRA LILE QUELLON QUELLON SAN RAMON CHAITEN RECTA CHAITEN MICHIMAHUIDA LAGO YELCHO CHAITEN VICTORIA PUERTO CARDENAS CHAITEN VILLA SANTA LUCIA LAS CANAS EL FRIO RELDEHUE HUEQUI NORTE CHAITEN CHAITEN CHAITEN CHAITEN CHAITEN CHAITEN CHAITEN CHAITEN SECTOR CAPILLA QUELLON HUELPUN SECTOR POSTA QUEMAY PUNTA MOCHA PUNTA WHITE PUNTA PAULA CHAULLIN QUELLON QUELLON QUELLON QUELLON QUELLON QUELLON QUELLON 217 .65 0.39 0.24 0.27 0.68 0.25 0.24 0.77 0.74 0.14 -0.71 0.00 0.75 0.31 -0.09 -0.08 -0.47 -0. AISLAMIENTO I.77 0.94 0.

77 0.08 0.76 -0.48 -0.24 0.81 -0.15 0.94 -0.65 -0.77 -0.88 0.00 0.77 0.10 0.94 0.53 -0.83 0.77 0.01 0.01 0.94 0.00 0.65 -0.49 -0.01 0.77 0.66 -0.61 -0.71 -0.57 -0.08 0.72 0. AISLAMIENTO I.55 -0.84 0.48 -0.85 0.16 0.90 -0.03 0.57 -0.77 0.73 0.10 0.11 0. INTEGRACION 0.01 0.77 0.93 0.94 0.69 0.51 -0.77 0.13 0. INTEGRACION I.88 0.22 0.40 -0.91 0.74 -0.91 -0.31 -0.46 LA VERANADA LA DIFICULTAD NORTE PASO LAS PIEDRAS VALLE LAS ESCALAS (P) EL BLANCO LAGO ESPOLON EL LAUREL VALLE ESPOLON ALTO EL CASTILLO LA ESCUELA VALLE LAS ESCALAS (P) LAGO LAS ROSAS EL PINILLA LA PASARELA LA ESCUELA VODUDAHUE HUINAY HUINAY VODUDAHUE PITIHORNO COSTA LLANCHID ISLA LAS CABRAS CALETA LLANCAHUE LA TETERA CANAL PICHICOLO PUNTILLA PICHICOLO LAGO CABRERA LAS PERRAS QUIACA PUNTILLA QUILLON BALTAZAR FUTALEUFU FUTALEUFU FUTALEUFU FUTALEUFU FUTALEUFU FUTALEUFU FUTALEUFU FUTALEUFU FUTALEUFU FUTALEUFU FUTALEUFU FUTALEUFU FUTALEUFU FUTALEUFU FUTALEUFU FUTALEUFU HUALAIHUE HUALAIHUE HUALAIHUE HUALAIHUE HUALAIHUE HUALAIHUE HUALAIHUE HUALAIHUE HUALAIHUE HUALAIHUE HUALAIHUE HUALAIHUE HUALAIHUE HUALAIHUE HUALAIHUE HUALAIHUE COMUNA 0.77 0.77 0.64 -0.77 0.83 0.92 -0.87 0.81 0.75 -0.01 0.04 0.Región de Los Lagos A ESTRUCTURAL A ESTRUCTURAL I.61 -0.07 0.00 0.15 -0.32 -0.01 0.06 0.02 0.27 0.77 0.87 0.52 -0.01 0.77 0.94 -0.77 0.80 -0.11 0.77 0.77 0.06 0.08 -0.59 -0.54 -0.77 0.65 -0.77 -0.06 0.77 0.77 0.67 -0.09 -0.00 0.77 0.84 -0.05 0.85 -0.05 0.04 0.00 0.35 0.86 -0.24 0.40 -0.13 0.00 0.15 -0.80 0.82 -0.09 0.79 0.00 0.91 0.77 0.93 0.00 0.92 0.93 0.88 -0.93 0.06 0.57 -0.11 0.91 -0.05 0.86 -0.90 PUERTO BONITO HUALAIHUE ESTERO CURVITA QUEMCHI ISLA COLA CHILLIDQUE QUEMCHI QUEMCHI 218 .77 0.80 0.53 -0.93 0.02 0.94 0.79 -0.93 0.14 0.88 0.08 LOCALIDAD LOCALIDAD COMUNA PELU YELCHO ISLA LINAGUA CHAILDAD PUNTA PESCUEZO PUNTA TELEUPTA QUINTERQUEN BAJO MALUCO CHENIAO AULEN ISLA PELLEULLE ESTERO ANIHUE CONEB CHINCUY ESTERO QUINTERQUEN LA VEGA ANIHUE CHENIAO REZAGADOS (P) TAUCOLON ISLA TAC ISLA AULIN ISLA QUILQUE ISLA TAC NAYAHUE ESTERO VOIGUE PUNTA COLA PAPALGUEN QUELLON QUELLON QUELLON QUELLON QUEMCHI QUEMCHI QUEMCHI QUEMCHI QUEMCHI QUEMCHI QUEMCHI QUEMCHI QUEMCHI QUEMCHI QUEMCHI QUEMCHI QUEMCHI QUEMCHI QUEMCHI QUEMCHI QUEMCHI QUEMCHI QUEMCHI QUEMCHI QUEMCHI QUEMCHI QUEMCHI QUEMCHI QUEMCHI QUEMCHI 0.25 0.10 0.61 -0.07 0.93 -0.94 0.71 0.91 0.17 0.48 -0.94 -0.55 -0.76 0.14 0.74 I.14 0.10 0.13 0.77 0.15 -0.32 -0. AISLAMIENTO -0.77 0.48 -0.76 -0.88 0.27 0.77 0.77 0.72 -0.03 0.06 0.75 0.50 -0.94 0.77 0.88 0.75 0.27 -0.04 0.32 0.09 0.60 -0.08 0.32 0.20 0.80 0.14 0.93 -0.94 -0.

00 0.16 0.22 0.66 0.88 0.29 -0.27 0.84 0.32 0.76 0.32 -0.77 0.04 -0.27 0.34 -0.29 0.77 0.94 0.84 0.73 0.72 0. INTEGRACION I.77 0.02 0.82 0.81 0.30 0.38 -0.22 -0.11 0.16 0.02 -0.67 0.63 -0.12 -0.88 0.80 -0.04 -0.19 0.89 0.28 -0.67 0.59 -0.15 0.00 0.81 0.28 0.87 0.17 -0.12 -0.30 -0.02 I.55 -0.35 0.88 -0.08 0.27 -0.ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 Región de Los Lagos A ESTRUCTURAL A ESTRUCTURAL I.02 -0.61 -0.26 0.27 0.88 0.51 -0.77 0.63 0.87 0.52 -0.03 -0.35 0.11 0.03 0.44 0.55 -0.10 0.57 -0.08 0.08 -0.77 0.21 0.89 0.38 -0.08 0.60 -0.11 0. AISLAMIENTO -0.24 0.20 0.26 0.77 0.76 0.38 0.60 -0.81 0.16 0.10 0.57 -0.81 0.22 0.57 -0.90 0.77 0.88 0. 219 .28 0.32 -0.33 0.24 -0.77 0.51 -0.07 0.19 0.81 0.76 0.27 -0.95 0.39 0.69 ISLA LOS TOROS HUALAIHUE ISLA HUALAIHUE MALOMACUN PICHICOLO (P) HUALAIHUE EL PUERTO ISLA CAICURA PICHANCO REZAGADOS PUNTA NAO HUALAIHUE HUALAIHUE HUALAIHUE HUALAIHUE HUALAIHUE QUILDACO ALTO HUALAIHUE CHOLILA NORTE HUALAIHUE CHOLGO ASCENCIO ISLA AULEN CHAUCHIL PICHICOLO (P) CUBERO VALLE CALIFORNIA EL AZUL (P) COSTA PALENA EL DIABLO EL TIGRE (P) EL PEDREGOSO EL TRANQUILO EL AZUL (P) EL TIGRE (P) LA CABANA EL PORFIADO VALLE CALIFORNIA HUALAIHUE HUALAIHUE HUALAIHUE HUALAIHUE HUALAIHUE HUALAIHUE PALENA PALENA PALENA PALENA PALENA PALENA PALENA PALENA PALENA PALENA PALENA PALENA Fuente: Elaboración propia.77 0.76 0.16 0.91 0.25 0.09 0.64 0.19 -0.56 -0.26 0.35 -0.27 0.28 0.55 -0.21 0.17 0.77 0.77 0.76 0.47 -0.77 0.33 -0.42 -0.84 -0. AISLAMIENTO I.77 0.14 0.19 0.77 0.73 -0.28 -0.08 0.91 0.88 -0.33 LOCALIDAD LOCALIDAD COMUNA MORRO LOBOS ALTO QUINTERQUEN ALTO LA VEGA SAN JOSE MORRO LOBOS BAJO LA MECURA ISLA AMANCAY METAHUE ALTO ISLA CHEMBI CHULLUN SAN JOSE MONTANA (P) ESTERO MECHUQUE METAHUE QUELER VILLA MECHUQUE EL VALLE AUCHO ALTO QUELER ALTO LA VEGA REZAGADOS PIRULIL METAHUE PUNTA LALIN LA PUNTA LAS GAVIOTAS PUMOL MAYAHUE PUTRANCA DEGAN PIHUEL PUERTO NUEVO LA VEGA TEUQUELIN QUEMCHI QUEMCHI QUEMCHI QUEMCHI QUEMCHI QUEMCHI QUEMCHI QUEMCHI QUEMCHI QUEMCHI QUEMCHI QUEMCHI QUEMCHI QUEMCHI QUEMCHI QUEMCHI QUEMCHI QUEMCHI QUEMCHI QUEMCHI QUINCHAO QUINCHAO QUINCHAO QUINCHAO QUINCHAO QUINCHAO QUINCHAO QUINCHAO QUINCHAO QUINCHAO QUINCHAO QUINCHAO QUINCHAO QUINCHAO 0.16 0.53 LLANCAHUE LLANCA ISLA LLANCHID ISLA EL MANZANO ISLA MUTRI ISLA LINGUAR HUALAIHUE HUALAIHUE HUALAIHUE HUALAIHUE HUALAIHUE HUALAIHUE COMUNA 0.25 -0.64 0.74 0.10 0.10 -0.36 -0.69 -0.14 -0.72 -0.93 0.56 -0.89 0.34 0.43 0.94 0.23 -0.69 0.69 0.11 0.12 -0.25 -0.96 0.03 0.88 0.86 0.57 -0.76 0.17 -0.76 0.01 -0.77 0.41 0.90 0.73 0.46 0.90 0.09 -0.21 0.61 -0.76 0.83 -0.02 -0.60 -0.39 0.57 -0.25 0.24 0.77 0.02 0.89 0.77 0.10 0. INTEGRACION 0.14 0.22 -0.

12 0.85 0.33 -0.46 -0.02 0.57 -0.85 0.02 -0.86 0.17 0.81 0.16 0.62 -0.40 0.11 0.80 0.13 0.11 0.44 -0.82 0.09 0.47 -0.82 0.91 0.84 0.88 0.39 -0.18 0.81 -0.82 -0.42 -0.56 -0.52 -0.12 0.16 0.73 -0.42 -0.61 -0.60 -0.82 0.34 0.56 -0.11 0.85 0.13 0.87 0.81 -0.41 -0.79 0.81 0.19 0. AISLAMIENTO I.47 -0.22 0.40 0.34 0.56 -0.50 -0.46 -0.80 0.88 0.58 -0. INTEGRACION 0.17 0.26 0.86 0.13 0.89 0.82 0.20 0.92 0.11 0.84 0.85 0.18 0.14 0.62 -0.69 -0.88 -0.85 -0.85 0.85 0.15 0.72 0.82 0.00 -0.29 0.57 -0.82 0.94 0.88 0.24 0.89 -0.83 0.43 -0.19 0.13 0.80 0.34 0.82 0.Región de Aysén A ESTRUCTURAL A ESTRUCTURAL I.86 0.19 0.61 -0.91 0.00 0.13 0.88 0.86 0.03 0.00 0.80 0.03 0.63 -0.83 0.20 0.94 -0.55 -0.13 0.80 0.15 -0.26 0.83 0.83 0.53 -0.59 -0.18 0.13 0.39 I.15 0.83 0.82 0.87 0.48 -0.07 0.84 -0.13 0.11 0.94 0.20 LOCALIDAD LOCALIDAD COMUNA RIO CAJON BRAVO PUESTO VIEJO* COIHAIQUE COIHAIQUE 0.53 -0.05 0.01 0.14 0.00 0.54 -0.18 0.81 0.04 0.80 0.84 CHAPARRAL EL CIPRES RIO VARGAS SOL DE MAYO NORTE SANTA TERESA NORTE LA ENTRADA LA LUZ DEL VARGAS EL SALTON LOS ALAMOS EL CARMEN LAGUNA FRIA COCHRANE COCHRANE COCHRANE COCHRANE COCHRANE COCHRANE COCHRANE COCHRANE COCHRANE COCHRANE COCHRANE COMUNA 0.62 -0.24 -0.14 0.80 COIHAIQUE ALTO COIHAIQUE RIO PALOMA CUESTA ESTERO BALBOA EL RICHARD ESTERO SILVA LAGO AZUL TOQUI REZAGADOS (P) COIHAIQUE COIHAIQUE COIHAIQUE COIHAIQUE COIHAIQUE COIHAIQUE COIHAIQUE VISTA HERMOSA COIHAIQUE RODEO LOS COIHAIQUE PALOS LAGUNA PASCUA COIHAIQUE RIO NORTE LOS CERRILLOS ALTO MANIGUALES EL PICAFLOR LAGO NORTE EL GATO CAMINO LAGO NORTE* LA CONCORDIA NIREGUAO LAGO LARGO SANTA MAGDA LA ENSENADA BANO NUEVO CUESTA ESTERO MOGOTE LOS TOROS VALLE QUINTO EL TURBIO LA TAPERA LAS QUEMAS COIHAIQUE COIHAIQUE COIHAIQUE COIHAIQUE COIHAIQUE COIHAIQUE COIHAIQUE COIHAIQUE COIHAIQUE COIHAIQUE COIHAIQUE COIHAIQUE COIHAIQUE COIHAIQUE COIHAIQUE LAGO VERDE LAGO VERDE LAGO VERDE LAGO VERDE LAS TRINCHERAS COCHRANE VALLE GRANDE EL PROGRESO ESPERANZA NORTE EL MANZANO EL PORVENIR SUR LA GUACHITA RIO BAKER EL HUNCO LOS NADIS (P) SAN LORENZO LOS NADIS (P) EL JULEPE LAGO SECO NORTE LOS CIPRESES EL ARBOLITO SANTA ELISA LA PENINSULA SANTA ROSA SANTA ELSA COCHRANE COCHRANE COCHRANE COCHRANE COCHRANE COCHRANE COCHRANE COCHRANE COCHRANE COCHRANE COCHRANE COCHRANE COCHRANE COCHRANE COCHRANE COCHRANE COCHRANE COCHRANE COCHRANE LAGO SECO SUR COCHRANE 220 .00 0.66 -0.34 -0.81 0.83 0.79 0.14 0.44 -0.80 0.56 -0.53 -0.26 0.92 0.17 0.16 0.09 0.04 0.84 -0.84 0.66 -0.56 -0.40 -0.76 -0.02 0. AISLAMIENTO -0.83 0. INTEGRACION I.94 -0.15 -0.31 -0.86 0.40 -0.87 0.79 0.87 0.84 0.82 0.03 -0.83 0.14 0.86 0.55 -0.

74 0.12 0.73 -0.74 0.06 -0.88 0.88 0.00 I.05 -1.30 -0.32 -0.33 0.ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 Región de Aysén A ESTRUCTURAL A ESTRUCTURAL I.75 0.56 -0.74 0.33 0.87 0.78 0.70 0.70 0.00 1.34 0.07 0.12 0.88 0.46 -0.30 0. AISLAMIENTO -0.09 0.79 0.28 0.88 0.88 0. INTEGRACION I.61 -0.25 0.00 -0. AISLAMIENTO I.40 -0.30 0.17 -0.04 -0.31 -0.15 -0.78 0.14 0.60 0.24 0.71 0.41 0.19 -0.75 0.01 -1.79 0.78 -0.40 0.18 -0.05 0.23 0.80 0.76 0.63 -0.88 0.16 -0.32 -0.61 0.20 0.87 0.59 0.07 -0.15 0.73 0.46 -0.12 -0.87 0.24 -0.39 -0.55 -0.19 -0.25 -0.77 0.14 -0.28 0.21 0.22 0.28 0.00 0.88 0.80 0.22 0.34 0.86 1.88 0.22 0.29 0.28 0.34 -0.20 -0.15 0.33 0.00 1.71 0.73 0.01 -0.00 LA ESPERANZA SUR EL BARRANCOSO BUENA VISTA SUR LAS CANITAS DOS ARROYOS LAS DELICIAS TRES MARIAS EL OLVIDO LAGUNA ESCONDIDA RIO BAKER EL TASADOR RIO MAITEN (P) EL TRIUNFO LA VIOLETA LAGO LARGO DOS FRUTILLAR LOS NIRES EL PORVENIR NORTE EL MOLINO LOS FALDEOS UNO LA PACHACHA LOS FALDEOS DOS EL MANZANO LOTE UNO EL DISTRAIDO VALLE CHACABUCO SEIS HERMANOS OCHO HERMANOS EL CARMEN ARROYO TAMANGO LA RAMONA COCHRANE COCHRANE COCHRANE COCHRANE COCHRANE COCHRANE COCHRANE COCHRANE COCHRANE COCHRANE COCHRANE COCHRANE COCHRANE COCHRANE COCHRANE COCHRANE COCHRANE COCHRANE COCHRANE COCHRANE COCHRANE COCHRANE COCHRANE COCHRANE COCHRANE COCHRANE COCHRANE COCHRANE COCHRANE COCHRANE O•HIGGINS COMUNA 0.30 0.41 0.24 0.88 0.37 -0.10 -0.21 0.31 -0.32 0.76 0.34 -0.01 -0.24 -0.14 0.70 0.00 -1.83 0.32 0.34 0.13 -0.13 -0.88 0.32 0.32 0.74 0.58 0.75 0.71 0.00 0.37 0.29 0.05 -0.69 1.69 0.33 -0.82 -0.29 0.30 0.00 1.27 0.00 0.73 0.78 0.78 0.15 0.26 0.87 0.31 -0.28 -0.30 0. INTEGRACION 0.37 -0.27 0.07 -0.77 0.13 -0.71 0.22 0.23 -0.27 -0.32 -0.00 LOCALIDAD LOCALIDAD COMUNA CACIQUE BLANCO RIO CISNES (P) EL PONCHO RIO CISNES (P) RIO CISNES EL NEVADO MIRAFLORES LAGO VERDE LAGO VERDE LAGO VERDE LAGO VERDE LAGO VERDE LAGO VERDE LAGO VERDE 0.13 -0.24 0.88 0.62 0.00 -1.00 RIO FIGUEROA LAGO VERDE DESAGUE LAGO LAGO VERDE VERDE VILLA LA TAPERA LAGO VERDE EL CANELO RIO GRANDE SUCESION OYARZO LAS TORRES CAMPO NUEVO PIEDRA DEL DIABLO REZAGADOS SANTA ELVIRA LAS AMAPOLAS LA TOBIANA LAGO VERDE LAGO VERDE CISNES MEDIO VILLA AMENGUAL LAGO LAS TORRES LA ZARANDA LAGUNA SAN RAFAEL EL QUETRO LAGO VERDE LAGO VERDE LAGO VERDE LAGO VERDE LAGO VERDE LAGO VERDE LAGO VERDE LAGO VERDE LAGO VERDE LAGO VERDE LAGO VERDE LAGO VERDE LAGO VERDE LAGO VERDE LAGO VERDE LAGO VERDE AISEN AISEN ESTANCIA RUBIO LAGO VERDE CANAL LINCURA AISEN EL EMPASTE AISEN 221 .85 0.76 0.00 -1.28 -0.30 0.34 0.02 0.12 0.35 -0.00 0.16 -0.31 0.07 -0.72 0.12 -0.87 0.30 0.

00 0.92 -0.29 I.22 0.07 0.00 0.73 0.00 0.94 -0. AISLAMIENTO -1.16 0.94 0.76 -0.00 0.62 -0.00 0.94 0.08 0.94 -0.88 0.00 0.86 0.94 -0.94 0.58 -0.94 0.94 0.29 -0.94 -0.94 -0.61 -0.87 -0.88 0.94 -0.00 0.79 0.06 0.58 -0.94 -0.78 1.75 -0.94 0.13 0.50 -0.00 -1.11 0.94 0.84 0.57 -0.79 -0.94 0.15 0. INTEGRACION I.35 -0.65 -0.88 0.88 -0.94 0.00 1.00 -0.00 0.63 -0.94 0.00 0.99 -0.60 LAS MARIPOSAS O•HIGGINS RIO TURBIO EL PASCUAL VIEJO ROBLE BAHIA AROS LA FLORIDA EL CALEUCHE LA PENINSULA LAGO RINON RIO BRAVO PAMPA GRANDE LAS CLARAS EL SALTO O•HIGGINS O•HIGGINS O•HIGGINS O•HIGGINS O•HIGGINS O•HIGGINS O•HIGGINS O•HIGGINS O•HIGGINS O•HIGGINS O•HIGGINS O•HIGGINS PUERTO LAGUNA AISEN ENTRADA MAYER* O•HIGGINS MARISOL LOS BANOS EL ESCONDIDO CERRO COLORADO LA BARANDA SANTA TERESA EL PALOMAR TENIENTE MERINO EL AZUL EL PARRILLAL EL TIGRE VEGA CHICA BAHIA BAHAMONDES LA ANGELITA RIO MOSCO O•HIGGINS O•HIGGINS O•HIGGINS O•HIGGINS O•HIGGINS O•HIGGINS O•HIGGINS O•HIGGINS O•HIGGINS O•HIGGINS O•HIGGINS O•HIGGINS O•HIGGINS O•HIGGINS O•HIGGINS ATRACADERO AISEN ISLA LUCHIN Y AISEN NANCUL ISLA PILCOMAYO AISEN EL MANANTIAL EL AMARGO ISLA COSTA AISEN AISEN AISEN TERMAS AISEN KOCHIFAS* AGUAS FRESCAS AISEN ISLA ALVARADO AISEN LA LAGUNA AISEN LAS ROSAS Y LOS TRES AISEN CLAVELES ISLA MENTIROSA AISEN LOS COPIHUES AISEN 222 .74 0.00 1.94 -0.55 -0.12 0.00 1.94 0.85 0.08 0.51 -0.00 1.00 0.94 -0.60 0.57 BAJO ESPERANZA LA LEZNA LAS CARMELAS O•HIGGINS O•HIGGINS O•HIGGINS COMUNA 1.00 0. INTEGRACION 0.09 0.94 0.00 0.69 0.00 0.00 -1.00 1.73 -0.13 0.03 0.00 -1.00 -0.00 0.76 1.94 -0.14 -1.00 0.00 1.56 -0.00 0.94 -0.79 0.00 0.00 1.64 -0.94 0.14 0.86 -0.04 0.80 0.57 -0.04 0.84 0.00 1.94 -0.94 -0.11 0.75 0.79 0.08 0.08 0.00 0.Región de Aysén A ESTRUCTURAL A ESTRUCTURAL I.00 0.00 0.21 0.74 -0.05 0.00 -1.00 0.00 -1.07 0.58 -0.84 0.00 0.89 0.88 0.94 0.94 0.88 0.84 0.00 0.90 -0.00 0.63 -0.94 -0.42 -0.00 0.58 -0.83 0.10 0.04 0.94 -0.94 0.65 0.00 0.94 0.94 0.00 0. AISLAMIENTO I.00 1.00 0.87 -0.78 -0.00 0.92 0.88 0.21 0.00 -1.00 0.16 LOCALIDAD LOCALIDAD COMUNA EL FARO EL TOLOLO PUNTA SOBENES BAHIA EXPLORADORES EL SALTO RIO EXPLORADORES SALMONERA CUPQUELAN* PUERTO GROSSE REZAGADOS (P) REZAGADOS (P) ESTERO CECILIA PUERTO PESCADORES BAHIA EUGENIA PUNTA PESCADORES ISLA ELENA PLAYAS LARGAS GRUPO HERRERA* ISLA CHACULAY AISEN AISEN AISEN AISEN AISEN AISEN AISEN AISEN AISEN AISEN AISEN AISEN AISEN AISEN AISEN AISEN AISEN AISEN 1.65 -0.83 0.94 -0.00 0.05 0.94 -0.94 0.00 0.00 0.94 0.00 0.88 -0.94 0.88 -0.88 -0.00 0.15 0.00 0.22 0.01 0.00 1.94 -0.00 0.

00 0. AISLAMIENTO I.94 -0.00 0.94 -0.48 -0.88 -0.85 -0.58 1.94 0.80 0.94 0.88 0.88 0.94 -0.42 -0.88 0.01 0.00 0.94 0.14 LOCALIDAD LOCALIDAD COMUNA SANTA ELENA PUERTO AGUIRRE CALETA ANDRADE ESTERO COPA COSTA SUR RIO EMPERADOR GUILLERMO TRES ARROYOS CANAL JACAF CALETA CHAPARRO CALETA CORONADO CALETA LENGA CALETA PUYUGUAPI CALETA PUERTO MONTT CALETA CISNES CALETA CHITA CALETA NUNEZ CALETA VALDIVIA BAHIA SANTO DOMINGO CALETA CHIGUAY ESTERO PANGAL CANAL PUYUGUAPI SENO MILLER GRIEG SEARPOOD MELIMOYU SENO MAGDALENA VALLE QUINTO VALLE CUARTO AISEN AISEN AISEN AISEN AISEN AISEN CISNES CISNES CISNES CISNES CISNES CISNES CISNES CISNES CISNES CISNES CISNES CISNES CISNES CISNES CISNES CISNES CISNES CISNES CISNES CISNES 0.30 -0.88 0.26 0.94 0.00 0.00 0.20 -0.00 -0.94 -0.52 -0.94 -0.94 0.00 0.94 0.94 0.27 -0.60 -0.74 0.01 -0.19 0.94 0.73 0.01 0.94 0.38 0.00 0.00 0.82 0.86 0.88 0.94 0.00 0.94 -0.88 VILLA O•HIGGINS O•HIGGINS VILLA O•HIGGINS O•HIGGINS VILLA O•HIGGINS O•HIGGINS BAJO PASCUA ESTERO ANGAMOS REZAGADOS FIORDO STEFFENS LAGO QUETRU LAGO QUETRU AERODROMO* CALETA TORTEL RIO NEGRO RIO BRAVO RIO NEGRO RAPIDO BORQUEZ TORTEL TORTEL TORTEL TORTEL TORTEL TORTEL TORTEL TORTEL TORTEL TORTEL TORTEL TORTEL COMUNA 0.00 0.94 -0. INTEGRACION I.94 0.22 0.94 -0.94 -0.00 0. AISLAMIENTO -0.78 0.87 0.78 0.59 0.00 0.81 0.94 -0.88 CALETA ANDREA CISNES PUERTO YUNGAY TORTEL RIO VAGABUNDO TORTEL LOS VALLES BAKER LAS VEGAS REMOLINOS LOS SAUCES TORTEL TORTEL TORTEL TORTEL TORTEL CHILE RIO SOLER BAJO CHICO LAGO PLOMO CHILE SUR CHICO CHILE SAN JAVIER CHICO RESERVA LAGO CHILE JEINIMENI* CHICO CHILE MIRAFLORES CHICO 223 .94 0.00 0.25 0.27 -0.03 0.01 0.88 -0.11 0.27 -1.25 0.94 0.84 -0.94 -0.94 0.00 0.00 0.16 0.00 0.51 -0.94 0.00 -0. INTEGRACION 0.00 0.00 0.00 0.74 0.87 0.20 -0.00 0.00 0.86 0.21 0.88 -0.26 0.16 0.88 -0.94 0.81 -0.18 0.74 0.72 0.78 0.00 0.16 0.51 -0.94 -0.ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 Región de Aysén A ESTRUCTURAL A ESTRUCTURAL I.88 0.23 -0.94 0.94 -0.00 0.94 0.24 -0.00 0.00 0.00 0.00 0.94 0.94 0.88 0.94 -0.94 0.88 -0.94 -0.24 0.27 -0.15 0.21 0.88 0.86 -0.03 0.00 0.59 0.94 -0.94 0.16 0.88 -0.88 -0.84 0.87 -0.88 0.25 0.88 -0.00 0.39 -0.59 I.53 -0.94 -0.94 -0.88 0.88 0.94 -0.02 0.79 -0.

62 -0.15 0.86 0.88 -0.41 -0.16 -0.81 0.46 -0.43 -0.43 -0.88 0.88 0.41 -0.42 -0.22 0.88 0.86 0.00 0.58 -0.42 -0.47 -0.09 0.88 0.88 0.88 0.21 0.87 LAGO ROSSELOT CISNES LAS NALCAS CISNES 224 .62 -0.88 0.88 0.50 -0.23 0.88 0.16 0.21 0.94 0. INTEGRACION 0.88 0.21 0.88 0.50 -0.16 0.20 0.88 0.88 0.46 -0.88 0.88 -0.65 -0.55 -0.16 0.20 0.87 0.88 0.45 -0.88 0.25 LOCALIDAD LOCALIDAD COMUNA LAGO PRESIDENTE ROOSEVELT LAGUNA ESCONDIDA LAGO YUNGUE RIO PICACHO LAS TERMAS LA CASCADA RIO CLARO SOLAR RAUL MARIN BALMACEDA RIO PALENA CISNES CISNES CISNES CISNES CISNES CISNES CISNES CISNES CISNES 0.38 I.88 0.59 -0.00 0.59 -0.93 0.50 LAS HORQUETAS PICHILEMU MIRASOL EL SALTO SANTA MARTA EL TREBOL EL LEON DOS LA ESCONDIDA 0.88 0.57 0.23 0.88 0.86 0.75 -0.22 0.59 -0.94 0.87 0.94 0.05 0.88 -0.Región de Aysén A ESTRUCTURAL A ESTRUCTURAL I.21 0.48 -0.88 0.15 0.88 0.19 -0.88 0.24 0.15 0. AISLAMIENTO -0.57 LOS MAITENES LAGO BERTRAND CHILE CHICO COMUNA 0.91 0.39 -0.17 0.59 -0.18 0.42 -0.88 0.56 -0.24 0.22 0.54 -0.15 0.85 -0.41 -0.00 0.24 0.88 0.53 -0.59 -0.88 CISNES CISNES CISNES CISNES CISNES CISNES 0.58 -0.22 0.85 0.94 0.94 0.94 0.88 0. INTEGRACION I.20 0.14 0.16 0.00 0.21 0. AISLAMIENTO I.51 -0.55 -0.56 -0.14 0.86 0.18 -0.44 -0.17 0.16 0.88 -0.12 0.23 0.87 PUERTO GAVIOTA CISNES VALLE MIRTA CLARO SOLAR LAGO GUACHO CISNES CISNES CISNES VALLE FIGUEROA CISNES CARRETERA A PUERTO RAUL MARIN BALMACEDA* LIMITE REGIONAL* PLAYA NEGRA QUEULAT EL YUNGUE CARCEL* CALETA ALMONACID CHILE CHICO CHILE PICHIMAHUIDA CHICO CHILE SANTA JUANA CHICO CHILE PATO RARO CHICO INTERIOR RIO CHILE SUCIO CHICO CHILE MELIQUINA CHICO CHILE BELLAVISTA CHICO SUCESION CHILE ESPINOZA CHICO LAGUNA LA CHILE MANGA CHICO CHILE EL FURIOSO CHICO CHILE RIO SAN MARTIN CHICO CHILE SANTA ROSA CHICO CHILE SAN JOSE CHICO LOS COIHUES CHILE CHICO CHILE CHICO CHILE CHICO CHILE CHICO CHILE CHICO CHILE CHICO CHILE CHICO CHILE CHICO CHILE CHICO CISNES 0.19 0.42 -0.88 0.51 -0.86 0.15 0.15 0.

88 0.25 -0.29 -0.88 0.20 0.84 0.23 0.10 0.88 0.88 0.32 -0.ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 Región de Aysén A ESTRUCTURAL A ESTRUCTURAL I.24 0.27 -0.88 0.28 0.27 0.88 0.47 -0.88 -0. INTEGRACION I.13 -0.88 0.33 0.88 0.32 -0.88 0.36 -0.85 0. INTEGRACION 0.88 -0.33 0.34 -0.00 0.87 0.38 0.74 0.78 0.00 -0.26 0.37 -0.47 -0.23 -0.84 0.88 -0.34 -0.37 -0.26 -0.31 -0.00 -0.88 0.26 0.35 0.85 0.88 0.27 0.32 0.27 0.88 0.26 -0.09 0.32 LOCALIDAD LOCALIDAD COMUNA PUERTO PUYUGUAPI CARRETERA PUYUGUAPI-LA JUNTA* LA TOLVA LAGO NEGRO EL PETIZO EL VENADO VALLE RIO PALENA CARRETERA PUYUGUAPI-LA JUNTA* PUENTE ROSSELOT* MININCO RIO COBARDE* RIO PICAFLOR EL LOBO CANAL PUYUGUAPI LA JUNTA ISLA GRAN GUAITECA REPOLLAL ALTO REPOLLAL BAJO LA PORFIA UNO EL PINO ARROYO LOS TOROS HUNGARO EL MONTOSO ARROYO ATRAVESADO CISNES CISNES CISNES CISNES CISNES CISNES CISNES CISNES CISNES CISNES CISNES CISNES CISNES CISNES GUAITECAS GUAITECAS GUAITECAS COCHRANE COCHRANE COCHRANE COCHRANE COCHRANE COCHRANE 0.84 0.24 -0.34 -0.32 0.88 0.25 0.89 0.87 0.88 0.27 0.25 0.41 -0.32 -0.88 0.88 0.14 -0.26 0.16 I.29 0.23 0.33 -0.27 0.23 0.77 0.48 -0.78 0.27 -0.41 -0.36 -0.00 0.92 0.34 -0.22 0.88 -0.29 0.23 0.00 0.49 -0.79 CHILE CHICO CHILE MALLIN GRANDE CHICO CHILE PAMPA SEGUEL CHICO CHILE EL MAITEN CHICO CHILE MALLIN GRANDE CHICO CHILE PUERTO GUADAL CHICO CHILE EL PATO CHICO CHILE EL ALAMO CHICO CHILE LAS LLAVES CHICO CHILE MALLIN CHICO CHICO LAGUNA LOS CHILE FLAMENCOS CHICO PUERTO CHILE BERTRAND CHICO RAPIDOS DEL CHILE BAKER CHICO CHILE FACHINAL CHICO CHILE EL ALAMO CHICO 225 .76 0.00 0. AISLAMIENTO I.28 0.26 0.43 -0.88 0.93 0.36 -0.34 -0.88 -0.22 0.26 0.88 CHEUQUEPIL EL CANAL OLIVARES EL LEON UNO EL MARMOL PUNTA BAJA EL MAQUI LAGO NEGRO LA PENINSULA CHILE CHICO CHILE CHICO CHILE CHICO CHILE CHICO CHILE CHICO CHILE CHICO CHILE CHICO CHILE CHICO COMUNA 0.19 -0.70 -0.88 0.88 0.82 0.88 0.26 0.26 0.70 0.20 0.28 0.30 0.87 0.26 0.88 0.88 0.44 -0.00 0.84 0.27 0.88 0.30 -0.37 -0.26 0.77 0.88 0.88 0. AISLAMIENTO -0.

01 0.81 0.02 0.88 -0.79 -0.21 0.86 0.03 0.00 0.52 -0.91 0.88 0.88 0.13 -0.00 0.01 0.88 -0.03 0.79 -0.01 0.88 0.02 0.25 0.14 0.88 0.81 0.81 -0.80 -0.88 0.88 0.18 0.88 0.77 0.88 0.26 0.45 -0.35 -0.88 0.00 0.38 -0.35 0.86 0.88 0.22 0.87 0.06 -0. AISLAMIENTO -0.36 -0.91 0.87 -0.86 0.88 0.88 -0.88 -0.33 I.82 0.34 -0.80 -0.23 0.05 0.88 0.25 0.88 0.77 -0.00 0.88 0.20 0.11 -0.35 -0.88 -0.88 -0.88 0.00 0.86 -0.33 0.85 -0.03 0.41 -0.87 0.48 -0.88 0.86 0.23 0.88 -0.16 0.88 0.88 0.86 -0.86 -0.00 0.78 EL PORVENIR LA POZA LOS NIRES CHILE CHICO CHILE CHICO CHILE CHICO COMUNA 0.87 -0.25 0.05 0.88 0.58 -0.05 0.22 0.03 0.88 0.39 -0.01 0.21 0.00 0.42 -0.37 -0.82 -0.88 -0.54 -0.37 -0.26 0.42 -0.00 0.88 0.01 0.Región de Aysén A ESTRUCTURAL A ESTRUCTURAL I.87 -0.84 -0.88 0.47 -0.88 0.80 -0.00 0.22 0.86 0.88 0.02 0.88 0.23 0.88 0.85 -0.79 0.04 0.88 0.88 -0.41 -0.83 0.22 0.38 -0.91 0.27 LOCALIDAD LOCALIDAD COMUNA LA FRONTERA EL BROWN EL CLARIN EL BROWN NORTE SAN CARLOS RIO NEFF SOL DE MAYO LA BAGUALA EL OPORTUS LAGO VERDE ARROYO CHUECO LA SOLEDAD EL CHACAY LAS MARIAS EL COIHUE COCHRANE COCHRANE COCHRANE COCHRANE COCHRANE COCHRANE COCHRANE COCHRANE COCHRANE COCHRANE COCHRANE COCHRANE COCHRANE COCHRANE COCHRANE 0.88 0.88 PUERTO CRISTAL RIO IBAÑEZ REZAGADOS EL AVELLANO LA MASIRA ALTO RIO MURTA (P) RIO NORTE RESBALON EL MUERTO EL MULLER RIO IBAÑEZ RIO IBAÑEZ RIO IBAÑEZ RIO IBAÑEZ RIO IBAÑEZ RIO IBAÑEZ RIO IBAÑEZ PREDIO TREINTA RIO IBAÑEZ Y CINCO LAS MALVINAS RIO IBAÑEZ RIO CAJON RIO IBAÑEZ ALTO RIO MURTA RIO IBAÑEZ (P) EL SIN NOMBRE RIO IBAÑEZ DOS (P) BAHIA MURTA EL MANZANAR CAMINO A SANCHEZ* SECTOR CHACRAS CERRO CASTILLO LAGO LAPPARENT RIO ENGANO (P) CHACRAS RIO ENGANO (P) EL SIN NOMBRE DOS (P) PUERTO MURTA RIO LAS HORQUETAS RESBALON PUENTE MURTA DOS RIO IBAÑEZ RIO IBAÑEZ RIO IBAÑEZ RIO IBAÑEZ RIO IBAÑEZ RIO IBAÑEZ RIO IBAÑEZ RIO IBAÑEZ RIO IBAÑEZ RIO IBAÑEZ RIO IBAÑEZ RIO IBAÑEZ RIO IBAÑEZ CERRO EL TIGRE COCHRANE CERRO PRINCIPIO LA ALEGRIA LAGUNA AZUL RIO MAITEN (P) COCHRANE COCHRANE COCHRANE COCHRANE PREDIO MILITAR* COCHRANE EL DIABLO REZAGADOS LA COLONIA SAN FELIPE LA CASCADA DOS LA JUANINA BUENA VISTA RETEN CARABINEROS* COCHRANE COCHRANE COCHRANE COCHRANE COCHRANE COCHRANE COCHRANE COCHRANE 226 .43 -0.87 0.88 0.88 0.20 0.33 0.06 -0.88 0.01 0. INTEGRACION I.87 -0.35 -0.89 0.88 0.79 -0. AISLAMIENTO I.81 -0.77 0.27 0.00 0.04 0.88 0.43 -0.00 0.83 -0.20 0.26 0.88 0.87 0.83 0.04 0.86 0.81 0.00 0.86 -0. INTEGRACION 0.

72 -0.86 0.ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 Región de Aysén A ESTRUCTURAL A ESTRUCTURAL I.79 0.75 0.08 0.69 -0.27 0. INTEGRACION I.85 0.70 -0.09 0.07 0.72 LAS MOSQUETAS COCHRANE RIO CARRERA EL MARTILLO EL CARRERA LA ESCONDIDA COCHRANE COCHRANE COCHRANE COCHRANE LA CONSTANCIA RIO IBAÑEZ Fuente: Elaboración propia.12 -0.88 0. AISLAMIENTO I.63 LAGO TRANQUILO LAS MALVAS EL MANSO LA PIRAMIDE CARRETERA AUSTRAL* MURTA VIEJO LAS ARDILLAS LAGO ALTO EL SIN NOMBRE UNO SECTOR CHIRIFO PUERTO RIO TRANQUILO ARROYO LARGO PENINSULA LEVICAN EL MANZANO EL MANSO LA MAROMA LA PEDREGOSA RIO IBAÑEZ RIO IBAÑEZ RIO IBAÑEZ RIO IBAÑEZ RIO IBAÑEZ RIO IBAÑEZ RIO IBAÑEZ RIO IBAÑEZ RIO IBAÑEZ RIO IBAÑEZ RIO IBAÑEZ RIO IBAÑEZ RIO IBAÑEZ RIO IBAÑEZ RIO IBAÑEZ RIO IBAÑEZ RIO IBAÑEZ COMUNA 0.88 0.10 0.77 0.32 0.27 0.86 0.88 0.85 0.88 0.84 0.73 0.80 0.28 -0.13 -0.26 -0.07 0.85 0.87 0.28 -0.30 0.04 I.09 0.09 0.09 0.76 -0.13 -0.66 -0.12 -0. INTEGRACION 0.25 0.71 0.70 -0.76 -0.06 0.08 0.85 0.13 -0.88 0.10 0.23 -0.32 0.67 -0.30 0.29 0.67 -0. 227 .74 0.84 0.64 -0.68 -0.75 -0.80 0.04 0.84 0.06 0.34 LOCALIDAD LOCALIDAD COMUNA BELLAVISTA EL MALACARA LA CASCADA UNO RIO VENTISQUERO QUELTEHUES UNO LOS TRES LIMONES EL COIRON EL DESAGUE PIEDRA BLANCA LA YOLANDA EL CIPRES (P) RIO JARAMILLO LA PELIGROSA COCHRANE COCHRANE COCHRANE COCHRANE COCHRANE COCHRANE COCHRANE COCHRANE COCHRANE COCHRANE COCHRANE COCHRANE COCHRANE 0.32 -0.78 0.76 -0.30 -0.22 -0.83 0.28 0.72 -0.84 0.31 0.24 -0.08 0.88 0.21 -0.85 0.25 0.79 0.29 -0.77 -0.84 0.10 -0.88 0.26 0.05 0.65 -0.28 0.18 -0.32 0.85 0.87 0.07 0.75 0.31 -0.65 -0.82 0. AISLAMIENTO -0.06 0.33 0.33 0.25 0.

64 0.88 -0.97 0.08 0.87 -0.77 0.87 -0.00 0.77 -0.77 0. INTEGRACION 0.88 0.15 0.98 0.96 0.88 0.85 -0.78 -0.88 0.08 0.00 0.26 0.49 -0.29 -0.00 0.82 -0.01 0.00 0.68 0.20 0.01 0.88 0.09 0.99 0.00 0.81 -0.27 0.87 -0.77 LA CHIMBA UNO PORVENIR TRES MARIAS TERRANOVA EX YELA SANTA INES LA QUEMADA PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR MARIA CRISTINA PORVENIR LAGUNILLAS LAGUNA CORTADA MARIA ISABEL SEIS DE MAYO MERCEDITA SEGUNDA ESPERANZA LAS FLORES AURORA MARIA DIANA TRES HERMANOS LAS TRES A REZAGADOS (P) CENTENARIO MARIA GLORIA ANKA MARIA ANTONIA FRESIA PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR 228 .82 -0.85 ESMERALDA PORVENIR COMUNA 0.01 0.56 -0.08 0.77 0.76 -0.00 0.32 -0.97 0.18 0.00 0.85 -0.96 0.87 0.18 0.98 0.87 0.01 0.98 0.99 0.75 I.01 0.00 0.32 -0.78 -0.97 -0.00 1.76 1.75 -0.14 -0.77 -0.51 -0.07 0.87 0.00 0.38 -0.11 0.11 -0.77 -0.99 0.99 0.00 0.76 -0.01 LOCALIDAD LOCALIDAD COMUNA PUNTA ARENAS PUNTA RIO RAUL ARENAS CERRO PUNTA CAMPANA ARENAS PUNTA PUERTO HARRIS ARENAS PUNTA ESMERALDA ARENAS PUNTA RIO CALETA ARENAS PUNTA ZDENKA ARENAS ISLA PUNTA MAGDALENA ARENAS PUNTA MACARENA ARENAS PUNTA ISLA ISABEL ARENAS PUNTA REZAGADOS ARENAS PUNTA OTWAY ARENAS FRAY DOMINGO PUNTA PASSOLINI ARENAS PUNTA SAN PETRONIO ARENAS PUNTA LOS CANELOS ARENAS LAGUNA LAGUNA BLANCA BLANCA CARMEN LAGUNA MERCEDES BLANCA SECCION SAN LAGUNA JOSE BLANCA LAGUNA LA INVERNADA BLANCA LAGUNA LA FRONTERA BLANCA LAGUNA EL MIRADOR BLANCA LAGUNA LAS LOMAS BLANCA SANTA LAGUNA FLORENCIA BLANCA LAGUNA LOIS MAR BLANCA SIETE HERRADURAS 0.88 0.69 -0.98 0.82 -0.10 0.71 0.71 0.98 0.08 0.10 0.14 0. AISLAMIENTO -0.98 0.77 0.09 0.01 -0.83 -0.50 -0.77 0.82 -0.10 0.76 -0.86 0.10 0.94 0.77 -0.15 0.80 -0.25 0.88 0.00 0.00 0.00 0.77 -0.88 0. INTEGRACION I.08 0.11 0.98 0.90 0.07 0.79 -0. AISLAMIENTO I.10 0.77 -0.94 -0.83 0.68 0.65 0.09 0.11 0.80 -0.77 0.74 -0.77 -0.26 0.88 -0.71 -0.98 0.88 -0.Región de Magallanes y de la Antártica Chilena A ESTRUCTURAL A ESTRUCTURAL I.77 0.83 -0.00 0.98 0.

80 0.15 0.76 0.73 -0.83 0.14 0.76 0.81 0.98 0.79 0.75 0.94 0.16 0.97 0.76 0.17 -0.75 -0.14 0.15 0.77 0.77 0.03 0. AISLAMIENTO -0.82 0.70 -0.94 229 .39 COMPOSTELA LAGUNA SECA MARIA ANDREA DOS MARIAS LOS ROBLES EX ZENIA EL ALAMO ELIANA EL ESTERO SANTA ANA BABY BANIA CAMPO REAL LOS CASTORES FORTUNA TIMAUKEL LOS COIRONES LAS GOLONDRINAS ANTONIA UNO SANTA INES LOS GRILLOS CALETA JOSEFINA LAGO DE LOS CISNES SAN CLEMENTE MATA GRANDE ROSARIO PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR COMUNA 0.85 0.84 0.95 0.76 -0.11 0. INTEGRACION I.72 -0.83 -0.95 0.13 0.72 -0.84 -0.74 0.71 -0.03 0.77 0.46 -0.80 0.68 -0.04 0.64 -0.15 0.76 0.77 0.76 0.68 -0.44 -0.04 0.79 0.58 -0.03 0.ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 Región de Magallanes y de la Antártica Chilena A ESTRUCTURAL A ESTRUCTURAL I.01 0.80 0.64 I.70 -0. AISLAMIENTO I.75 0.15 0.72 -0.73 -0.04 0.81 -0.01 0.03 0.63 -0.14 0.76 0.72 -0.10 0.77 -0.09 0.13 0.70 -0.50 -0.02 0.94 0.01 0.15 0.86 0.11 0.02 0.77 0.01 0.66 -0.82 0.69 -0.65 -0.12 0.04 0.09 0.02 0.75 -0.12 0.02 0.03 0.71 -0.53 -0.85 0.83 -0.94 0.05 0.12 0.97 0.04 0.12 0.77 0.78 -0.04 0. INTEGRACION 0.84 0.95 0.58 -0.86 0.77 0.02 0.70 -0.57 -0.74 -0.01 0.07 0.04 0.57 -0.77 0.84 0.65 -0.66 -0.75 -0.97 0.75 -0.57 -0.86 0.87 0.86 0.13 0.78 -0.48 -0.83 0.15 LOCALIDAD LOCALIDAD COMUNA LAGUNA BLANCA LAGUNA LOS CALAFATES BLANCA LAGUNA PALERMO BLANCA LAGUNA SANTA IRENE BLANCA LAGUNA JOSEFINA BLANCA PARQUE LAGUNA JOSEFINA* BLANCA CACIQUE LAGUNA MULATO BLANCA DIVINA LAGUNA ESPERANZA BLANCA LAGUNA OCEANIA BLANCA LAGUNA EL OVEJERO BLANCA SECCION SANTA LAGUNA IRENE BLANCA PUESTO LAGUNA BORQUEZ* BLANCA LAGUNA TRES ARROYOS BLANCA LAGUNA RIO PENITENTE BLANCA PUESTO SAN LAGUNA FRANCISCO* BLANCA CARABINEROS LAGUNA MORRO CHICO* BLANCA PUESTO MORRO LAGUNA CHICO* BLANCA LAGUNA PRIMAVERA BLANCA MORRO CHICO LAGUNA UNO BLANCA LAGUNA MORRO CHICO BLANCA PUESTO LAGUNA PENINSULA* BLANCA LAGUNA MACO MADERA BLANCA PUESTO LAGUNA PREVALET* BLANCA LAGUNA REZAGADOS BLANCA ANN AIKEN 0.68 -0.11 0.81 -0.

76 -0.69 0.94 -0.76 -0.94 -0.94 0.22 0.00 I.31 0.17 -0.76 0.57 -0.76 0.77 0.89 0.00 MIRIAM CECILIA PORVENIR SARITA EL VERDE CONCORDIA CHORRILLO LOS PATOS PRAGA BOQUERON CORDON BAQUEDANO ORIENTE MARTIN FIERRO PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR RANCHO A-DOS RIO VERDE DON RIO VERDE SECUNDINO AYELEN RIO VERDE RIO CANADON AYELEN INVIERNO VAQUERIA RIO VERDE RIO VERDE RIO VERDE RIO VERDE EL VERDE UNO PORVENIR PLATAFORMA PRIMAVERA SPITEFUL* SANTA BARBARA PRIMAVERA LUCIA PRIMAVERA ENTREMAR PRIMAVERA PLATAFORMA PRIMAVERA OSTION* DON HUMBERTO PRIMAVERA 230 .00 0.68 0.73 0.94 0.35 0.83 1.00 -1.94 -0.76 -0.25 0.00 1.14 -0.24 -0.76 0.86 0.29 -0.00 0.00 -1.00 0.85 0.19 0.70 0.76 -0.00 -1.27 0.00 0.21 0.99 0.84 0.00 1.69 0.87 0.56 -0.61 -0.76 -0.21 0.00 0.30 0.00 1.00 1.16 0.21 0.59 -0. AISLAMIENTO I.94 0.89 0.00 0.Región de Magallanes y de la Antártica Chilena A ESTRUCTURAL A ESTRUCTURAL I.22 0.35 -0.12 -0.36 0.88 0.68 0.30 0.00 0.61 -0.21 0. INTEGRACION 0.76 0.76 0.01 -0.99 0. AISLAMIENTO -0.77 0.53 -0.99 0.90 0.18 -0.30 0.27 0.87 0.94 0.00 0.15 0.00 LOCALIDAD LOCALIDAD COMUNA LAGUNA BLANCA LAGUNA CAMPO GRANDE BLANCA LAGUNA PUESTO GALY* BLANCA PUESTO EL LAGUNA MOLINO* BLANCA PUESTO MONTE LAGUNA GALLINA* BLANCA PUESTO EL LAGUNA PINTO* BLANCA LAGUNA MONTE BELLO BLANCA PUESTO EL LAGUNA TRIANGULO* BLANCA CHORRILLO LAGUNA BASILIO BLANCA SECCION LAGUNA MANZANO BLANCA LAGUNA DOMAIKE BLANCA CABEZA DEL LAGUNA MAR BLANCA LAGUNA PURO CHILE BLANCA CABO LEON RIO VERDE RANCHO RIO VERDE ESPERANZA RANCHO RIO VERDE SUTIVAN ONA RIO VERDE MIRNA DEL RIO VERDE CARMEN PUESTO RIVERA* DINAH LOS TURBALES RIO VERDE RIO VERDE 0.93 0.31 0.69 0.75 -0.88 0.99 0.01 -0.00 0.77 0.06 -0.34 0.69 0.77 -0.55 -0.25 0.34 -0.00 -1.20 0.00 -1.35 0.14 -0.30 -0.00 0.00 -1.25 -0.28 0.29 0.22 0.76 0.26 0.38 0.00 0.00 0.30 -0.64 0.94 0.64 -0. INTEGRACION I.00 0.17 -0.90 0.51 -0.94 0.16 0.00 1.07 0.07 -0.16 -0.39 -0.28 0.75 LOS COLORINES COMUNIDAD NUEVA AURORA VIRGINIA FLORIDA CALIFORNIA EX SANDRA ROSA IRENE CALIFORNIA EL VERDE LOS ANGELES MINA NUEVA GENTE GRANDE SUR PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR COMUNA 0.22 0.87 -0.92 0.09 -0.41 0.71 0.00 0.00 0.70 0.40 -0.86 0.94 -0.00 0.24 -0.01 -0.00 0.28 0.68 0.27 -0.70 0.32 0.76 -0.00 0.92 0.

04 0.15 0.02 0.00 -0.96 0.98 0.74 -0.54 -0.46 -0.77 I.69 0.88 -0.16 -0.29 0.07 -0.76 0.09 0.95 0.92 -0.93 0.28 0.76 0.74 -0.36 -0.00 0.71 -0.23 -0.76 0.86 -0.73 -0.76 0.14 0.93 0.72 0.95 0.74 -0.76 0.85 -0.03 0.02 0.97 0.31 -0.76 0.01 0.02 0.68 -0.00 0.92 0.92 -0.01 0.87 -0.01 0.71 -0.01 0.01 0.02 0.76 0.83 -0.03 0.91 0.79 0.76 0.01 0.01 0.00 0.02 0.03 0.70 0.72 0.05 0.70 -0.22 0.93 0.02 0.05 0.03 0.69 -0.09 0.02 0.75 0.98 0.25 0.05 0.05 0.98 0.92 0.01 0.75 -0.40 -0.06 0.96 0.72 -0.91 0.67 0.75 0.ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 Región de Magallanes y de la Antártica Chilena A ESTRUCTURAL A ESTRUCTURAL I.00 1.03 0.90 0.81 -0.01 0.96 -0.74 0.90 -0.01 0.85 -0.82 -0.99 0.83 -0.94 0.75 0.03 0.21 0.69 -0.75 0.96 0.93 0.01 0.01 0.99 -0.73 -0.78 -0.97 0.22 -0.69 0.05 0.78 -0.03 0.76 0.95 0.82 -0.90 PUERTO CURTZE RIO VERDE EL TREBOL FLORITA SAN CARLOS DEL PILAR FITZ ROY PONSOMBY PONSOMBY GLORIA PALOMARES SAN BRAULIO PUERTO ALTAMIRANO SKYRING SKYSAL LOS COIHUES LAS COLES LAS CHARAS ANITA EL SALTO UNO EL SALTO DOS EL SALTO TRES MARIA FELICINDA RIO VERDE RIO VERDE RIO VERDE RIO VERDE RIO VERDE RIO VERDE RIO VERDE RIO VERDE RIO VERDE RIO VERDE RIO VERDE RIO VERDE RIO VERDE RIO VERDE RIO VERDE RIO VERDE RIO VERDE RIO VERDE RIO VERDE RIO VERDE RIO VERDE CULLEN PRIMAVERA MODESTA PRIMAVERA VICTORIA MARIA EUGENIA PRIMAVERA BIOBIO SAN GERONIMO DOCE DE FEBRERO SILVIA CASITA EN LA PRADERA PERCY LINARES PUESTO BILOMAS* PRIMAVERA PRIMAVERA PRIMAVERA PRIMAVERA PRIMAVERA PRIMAVERA PRIMAVERA PRIMAVERA DIEGO PORTALES PRIMAVERA 231 .05 0.74 0.04 0.74 -0.75 -0.00 0.71 0.01 0.91 -0.92 0.94 -0.94 0.01 0.99 0.91 -0.05 0.75 0.68 0.01 0.92 0.15 0.31 -0.12 0.01 0.95 -0.90 -0.75 0.95 -0.27 0.31 0.13 -0.76 0.73 -0.97 -0.74 -0.10 -0.02 0.00 -1.01 0.81 -0. INTEGRACION 0.97 0.73 -0.07 0.93 -0.01 0.97 -0.68 0.76 0.06 LOCALIDAD LOCALIDAD COMUNA ANITA BEATRIZ RIO PEREZ CALEDONIA CHILENITA EMILIANA LILA MARIA OLVIDO VIOLETA RIO PALOS ANKEL RIO VERDE RIO VERDE RIO VERDE RIO VERDE RIO VERDE RIO VERDE RIO VERDE RIO VERDE RIO VERDE RIO VERDE 0.75 0.03 0.65 0.68 0.49 -0. AISLAMIENTO I.06 SAN JORGE PLATAFORMA TERRAMAR* BAHIA LEE MARIA EMILIA ELVIRA PRIMAVERA PLATAFORMA CATALINA* RIO DEL PANTANO BATERIA ENAP* CABANA PEPA* LOS MORROS RESERVA GANADERA CARABINEROS* SAN CARLOS FARO ESPIRITU SANTO CATALINA MARIA INES SHANGRI LA RANCHO EL CAPORAL LAS ROSAS MARGARITA PRIMAVERA PRIMAVERA PRIMAVERA PRIMAVERA PRIMAVERA PRIMAVERA PRIMAVERA PRIMAVERA PRIMAVERA PRIMAVERA PRIMAVERA PRIMAVERA PRIMAVERA PRIMAVERA PRIMAVERA PRIMAVERA PRIMAVERA PRIMAVERA PRIMAVERA PRIMAVERA COMUNA 1. AISLAMIENTO -1.82 -0.04 0.81 -0.97 0.96 0.71 -0. INTEGRACION I.

96 0.89 0.93 -0.08 0.85 0.65 -0.11 0.76 -0.99 -0.00 0.91 -0.82 0.70 -0.84 0. AISLAMIENTO I.89 BULNES PUESTO BELLAVISTA* CERRO REDONDO GALVARINO LOS PINOS SAN MIGUEL PAMELA CHRISTIAN DOMI PUESTO LOS YAGANES* SALFA* DON MARIANO CHILE SANTA MARIA DE FATIMA CUARTO CHORRILLO MIRIANA RITA MARIA ELENA LOTE DIEZ QUINTA ESPERANZA RANCHO GRANDE PESCADOR LAURA PRIMAVERA PRIMAVERA PRIMAVERA PRIMAVERA PRIMAVERA PRIMAVERA PRIMAVERA PRIMAVERA PRIMAVERA PRIMAVERA PRIMAVERA PRIMAVERA PRIMAVERA PRIMAVERA PRIMAVERA PRIMAVERA PRIMAVERA PRIMAVERA PRIMAVERA PRIMAVERA PRIMAVERA PRIMAVERA COMUNA 0.00 -1.96 0.92 -0.86 0.10 0.00 0.12 0.68 -0.01 0.03 -0.89 0.00 1.07 0.97 0.83 0.01 0.68 -0.87 0.64 -0.00 0.00 0.12 0.72 -0.01 0.86 0.11 0.86 0.99 0.62 -0.98 -0.56 1.93 -0.87 0.13 LOCALIDAD LOCALIDAD COMUNA MARIA VEGAS FABRES RIO VERDE RIO VERDE SAN ANDRES RIO VERDE RIO VERDE RIO VERDE 0.70 -0.14 0.83 0.09 0.97 0.Región de Magallanes y de la Antártica Chilena A ESTRUCTURAL A ESTRUCTURAL I.71 -0.98 -0.92 -0.98 -0.15 0.00 -1.90 0.00 -1.13 0.08 0.08 0.32 0.99 0.99 -0.88 0.00 0.67 0.97 0.00 0.12 0.89 0.00 0.88 0.09 0.02 -0.02 0.00 1.98 0.84 SAN GREGORIO SAN LA PUNTILLA GREGORIO DUNGENESS SAN DOS GREGORIO TREINTAISIETE SAN SUR GREGORIO SAN MACKENZIE GREGORIO SAN DANIEL UNO GREGORIO DUNGENESS SAN TRES GREGORIO SAN PUNTA PERNO GREGORIO SAN CI AIKE GREGORIO SAN LUCRE DOS GREGORIO SAN SKUA DOS GREGORIO CUATRO SAN HERMANAS GREGORIO SAN LAS MERCEDES GREGORIO SAN JULIO GRANDE GREGORIO FARO SAN DUNGENESS GREGORIO DUNGENESS SAN BARRANCAS GREGORIO SAN SPITEFUL NORTE GREGORIO SAN LOS CISNES GREGORIO SAN PUNTA DANIEL GREGORIO SAN LOS POZOS GREGORIO SAN SOLO SUR GREGORIO DOS HERMANAS PRIMAVERA NELLY PRIMAVERA 232 .02 0.66 -0.99 0.58 -0. INTEGRACION I.76 -0.00 -1.58 I.00 1.62 -0.00 -1.62 -0.02 0.27 0.61 -0.10 0.09 0.61 -0.12 0. INTEGRACION 0.85 0.00 0.72 -0.99 -0.59 -0.00 1.01 -1.14 0.07 0.73 -0.00 0.00 -0.02 0.00 1.99 1.94 0.56 0.88 0.91 0.00 -1.87 0.00 0.64 -0.97 0.99 0.00 1.90 0.00 0.60 -0.99 -0.89 0.68 -0.00 1.10 0.10 0. AISLAMIENTO -0.97 -0.27 0.00 0.02 0.00 0.00 0.04 -0.12 0.

68 -0.36 -1.05 0.17 0.01 0.84 -0.14 0.00 0.67 -0.75 -0.89 -0.00 -0.00 LOCALIDAD LOCALIDAD COMUNA LOS COIPOS INIA PUESTO SAN FRANCISCO* EUGENIA POSESION DOS PUESTO BATERIA* SECCION LA PELECHA NEVADA SEGUNDA ANGOSTURA EL CENTRO POSESION UNO LA PORTADA POSESION TRES TRES CHORRILLOS SOLO SUR GALLEGOS CHICO PUESTO MUNICION* PUESTO EL AGUILA* PUESTO RIO CHICO* LA VEGA BRAZO NORTE LUZ AURORA BERNARDO O•HIGGINS PUESTO LA CALLE* SAN GREGORIO SAN GREGORIO SAN GREGORIO SAN GREGORIO SAN GREGORIO SAN GREGORIO SAN GREGORIO SAN GREGORIO SAN GREGORIO SAN GREGORIO SAN GREGORIO SAN GREGORIO SAN GREGORIO SAN GREGORIO SAN GREGORIO SAN GREGORIO SAN GREGORIO SAN GREGORIO SAN GREGORIO SAN GREGORIO SAN GREGORIO SAN GREGORIO SAN GREGORIO SAN GREGORIO 0. INTEGRACION I.56 -0.86 0.13 0.88 -0.15 0.66 -0.13 0.94 0.14 0.71 -0.95 0.87 -0.94 233 .77 0.80 0.78 0.00 0.80 -0.88 0.83 0.00 0.04 0.74 -0.54 -0.88 0.92 0.91 0.79 0.14 0.78 0.52 -0.56 -0.14 0.82 -0.87 -0.97 0.73 0.88 0.79 0.05 0.16 0.14 0.12 0.17 0.57 -0.88 -0.06 0.42 -0.04 0.88 0.52 -0.85 -0.93 0.40 -0.86 -0.88 0.04 0.50 -0. AISLAMIENTO -0.17 0.74 0.96 0.93 0.08 0.53 -0.06 0.46 -0.14 -0.57 -0.88 0.96 0.16 0.40 -0.78 0.83 -0.80 0.88 0.93 0.87 0.79 0.81 -0.44 -0.18 0.03 0.00 0.79 -0.95 0.54 -0.17 0. AISLAMIENTO I.81 0.08 0.54 -0.16 0.88 0.62 LAGUNA CAUPOLICAN PUESTO MARGARITA* CERRO MANANTIALES PUNTA ESPORA PEPITA BAHIA AZUL RENACER CAMPESINO LOS MELLIZOS AERODROMO* ANGELITA NUEVA LAS VEGAS IDA IRENE SPRINGHILL CHANARCILLO SARA CONTI COMUNIDAD LIBERTAD MATADERO RIO SIDE* CERRO SOMBRERO CERRO SOMBRERO LAGO FAGNANO ELENITA PRIMAVERA PRIMAVERA PRIMAVERA PRIMAVERA PRIMAVERA PRIMAVERA PRIMAVERA PRIMAVERA PRIMAVERA PRIMAVERA PRIMAVERA PRIMAVERA PRIMAVERA PRIMAVERA PRIMAVERA PRIMAVERA PRIMAVERA PRIMAVERA PRIMAVERA PRIMAVERA PRIMAVERA PRIMAVERA TIMAUKEL TIMAUKEL COMUNA 0.55 -0.94 0.94 0.70 1.14 0.12 0.05 0.40 -0. INTEGRACION 0.09 0.70 0.07 0.10 0.88 -0.79 0.63 -0.13 0.73 0.ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 Región de Magallanes y de la Antártica Chilena A ESTRUCTURAL A ESTRUCTURAL I.16 0.91 0.06 0.17 0.36 -0.12 0.87 -0.95 0.92 0.86 0.00 0.51 -0.94 I.11 0.90 0.85 0.80 -0.16 0.16 0.50 -0.

85 0.89 0.77 0.25 0.75 0.86 0.85 0.13 0.77 -0.72 -0.19 0.74 PUERTO ARTURO TIMAUKEL MIGUELITO LOTE OLGUITA PUESTO EL AVION* ENTRE LAGOS LAGO ESCONDIDO ENTRE LAGOS PUESTO LINCH* EL EDEN CLUB PESCA Y CAZA* RIO GRANDE TRES LAGUNAS ONAMONTE TIMAUKEL TIMAUKEL TIMAUKEL TIMAUKEL TIMAUKEL TIMAUKEL TIMAUKEL TIMAUKEL TIMAUKEL TIMAUKEL TIMAUKEL TIMAUKEL PUESTO CINCO* TIMAUKEL FORESTAL EL MEDIO* MARIA TERESA BRIDE LOTE DOCE EVELYN TIMAUKEL TIMAUKEL TIMAUKEL TIMAUKEL PUERTO YARTOU TIMAUKEL GUMALAU VICUNA LJUBITA TIMAUKEL TIMAUKEL TIMAUKEL 234 .76 -0.04 0.80 -0.77 0.77 -0.32 CUERPO MILITAR* VICUNA TIMAUKEL TIMAUKEL COMUNA 0.76 0.15 0.58 -0.00 0.27 0.77 0.71 -0.61 -0.94 0.01 0.56 -0.02 LOCALIDAD LOCALIDAD COMUNA SAN GREGORIO SAN DESOLACION GREGORIO SAN CI AIKE GREGORIO CANADON SAN GRANDE GREGORIO SAN PALI AIKE GREGORIO SAN SECCION DICK GREGORIO SAN OAZY HARBOUR GREGORIO PRIMERA SAN ANGOSTURA GREGORIO SAN LA COLET GREGORIO SAN BAHIA OAZY GREGORIO SAN LUCRE UNO GREGORIO HOTEL SAN SANHUEZA* GREGORIO SAN MONTE AYMOND GREGORIO SAN SAN RIYER GREGORIO SAN TAMEL AIKE GREGORIO SAN JULIA GREGORIO SAN LA PIRAMIDE GREGORIO SAN DON ALEJANDRO GREGORIO MARIA SAN ALEJANDRA GREGORIO SAN PIEDRA GRANDE GREGORIO SAN AVELINA GREGORIO CINCO DE SAN ENERO GREGORIO CAPITANIA DE SAN PUERTO* GREGORIO BAHIA SAN GREGORIO GREGORIO LA QUERENCIA 0.90 0.05 0.00 0.33 -0.93 -0.19 0.38 -0.33 -0.77 0.89 0.90 0.01 0.07 0.18 0.00 0.14 0.46 -0.21 0.82 0.35 -0.81 -0.90 0.80 0.75 0.76 0.74 -0.77 -0.15 0.88 0.16 0.38 -0.33 -0.77 -0.83 0.93 0.89 0. INTEGRACION 0.91 0.73 -0.22 0.75 0.90 0.73 -0.87 0.54 -0.00 0.77 0.70 I.88 0.77 0.00 0.00 0.76 -0.77 0.77 0.37 -0.25 0.87 0.80 0.77 0.41 -0.76 -0.77 -0.59 -0.21 0.77 0.00 0.01 0.92 -0.01 0.62 -0.92 0.76 0.27 0.00 0.82 -0.51 -0.45 -0.55 -0.00 0.25 0.86 0.14 0.77 0.24 0.86 0. AISLAMIENTO I.00 0. INTEGRACION I.77 -0.37 -0. AISLAMIENTO -0.74 -0.21 0.27 -0.01 0.33 -0.87 0.77 -0.86 0.80 0.56 -0.00 0.87 0.24 0.04 0.23 0.77 -0.15 0.24 0.00 0.00 0.45 -0.88 0.02 0.47 -0.90 0.Región de Magallanes y de la Antártica Chilena A ESTRUCTURAL A ESTRUCTURAL I.77 -0.

AISLAMIENTO I.33 0.10 0.88 0.22 0.ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 Región de Magallanes y de la Antártica Chilena A ESTRUCTURAL A ESTRUCTURAL I.09 0.17 -0.39 -0.14 -1.88 -0.09 0.22 0.69 -0.25 0.94 0.25 -0. AISLAMIENTO -0.88 -0.88 -0.74 0.84 0.60 0.81 0.00 -0.88 0.27 0.23 -0.78 0.13 0.88 -0.89 -0.01 LOCALIDAD LOCALIDAD COMUNA SAN GREGORIO SAN SANTA MARIA GREGORIO SAN FENTON GREGORIO SAN SAN GREGORIO GREGORIO CARAVANA SAN PAMPA LARGA GREGORIO SAN KIMIRI AIKE GREGORIO SAN LOS PRIMOS GREGORIO SAN PUNTA DELGADA GREGORIO SAN LOS COIPOS GREGORIO SAN REZAGADOS GREGORIO SAN ZUNILDA GREGORIO SAN TEHUELCHES GREGORIO CABO DE DOS DE MAYO HORNOS CABO DE YAMANA HORNOS CABO DE CANASACA HORNOS CABO DE ISLA HORNOS HORNOS CALETA CABO DE DOUGLAS HORNOS CABO DE CABO ROSS HORNOS CABO DE ISLA LENNOX HORNOS CABO DE CALETA CARLOS HORNOS CABO DE PUERTO TORO HORNOS PUERTO CABO DE CORRIENTES HORNOS CABO DE CALETA PIEDRA HORNOS CABO DE REZAGADOS HORNOS BUQUE QUEMADO 0.00 0.88 0.00 1.67 0.74 0.00 0.88 0.85 0.00 0.69 0.27 0.70 -0.70 0.68 0.30 0.01 0.88 PUESTO OCHO* PAMPA GUANACO ASERRADERO CUEVAS* PUESTO CALIFORNIA* LA PIRUCHA LA CEGADA DARWIN LOTE CUATRO EL MEDIO RUSSFIN FORESTAL RUSSFIN* EL VICENTE COOPERATIVA TIMAUKEL* CAMERON CAMERON PUESTO EL MEDIO* REZAGADOS PUERTO ADELA MONTE ALTO SAN VICENTE EDITA JERONIMA RIO BLANCO CHORRILLO SANTO TIMAUKEL TIMAUKEL TIMAUKEL TIMAUKEL TIMAUKEL TIMAUKEL TIMAUKEL TIMAUKEL TIMAUKEL TIMAUKEL TIMAUKEL TIMAUKEL TIMAUKEL TIMAUKEL TIMAUKEL TIMAUKEL NATALES NATALES NATALES NATALES NATALES NATALES NATALES NATALES COMUNA 0.23 -0.08 0.25 -0.88 0.69 0.44 -0.18 -0.12 0.15 0.00 0.29 0.67 -0.56 0.02 0.88 -0.29 0.17 0.88 -0.30 0.55 -0.30 0.00 -0.75 0.83 0.88 0.00 0.28 -0.69 0.74 1.11 0.23 0.88 -0.88 0.89 0.19 0.89 0.03 0.70 0.77 0.00 0.24 -0.88 -0.16 -0.88 235 .65 0.00 0.85 I.52 -0.88 0.66 0.00 0.74 0.88 -0.61 -0.30 -0.00 0.87 0.49 -0.00 0. INTEGRACION 0.24 0.88 0.34 -0.42 -0.30 -0.88 0.00 0.00 0.87 -0.87 0.88 0.89 -0.25 -0.63 0.00 0.88 0.75 0.88 -0.77 0.88 -0.30 0.00 -1.88 0.01 0.88 -0.13 0.00 0.00 0. INTEGRACION I.88 0.70 0.02 0.00 0.52 -0.25 -0.20 -0.93 -0.00 0.26 -0.

28 -0.00 0.00 0.00 -1.00 0.74 -0.77 0.00 0.00 1.13 0. INTEGRACION I.42 -0.00 0.00 0.00 0.77 0.00 0.00 0.03 0.77 -0.00 -1.00 0.Región de Magallanes y de la Antártica Chilena A ESTRUCTURAL A ESTRUCTURAL I.00 -1.00 0.00 -1.88 0.00 1.87 -0.83 -0.01 0.00 -1.86 -0.09 0.76 0.85 -0.06 0.77 0.00 0.73 -0. AISLAMIENTO I.00 0.00 -1.00 0.69 -0.57 -0.00 -1.03 0.77 0.01 0.06 0.00 -1.00 0.67 -0.09 LOCALIDAD LOCALIDAD COMUNA CALETA BANNER ISLOTE SNIPE PUERTO NAVARINO SANTA ROSA RIO LUM CALETA MEJILLONES GUERRICO LA ESCONDIDA RANCHO ESPERANZA RITA LOS ONAS DON AUGUSTO LOS COPIHUES ALBORADA LAS COLINAS RIO HONDO ZENIA EX CAUPOLICAN LAS GOLONDRINAS CABO DE HORNOS CABO DE HORNOS CABO DE HORNOS CABO DE HORNOS CABO DE HORNOS CABO DE HORNOS CABO DE HORNOS PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR 0.75 -0.00 0.74 1.00 1.00 1.88 0.09 0.00 BERTA CALETA LEVEL EL VALLE NATALES NATALES NATALES COMUNA 0.00 0.00 0.87 -0.19 0.00 -1.01 0.85 0.77 0.00 1.00 1.00 1.86 0.76 -0.77 0.73 -0.76 -0.00 0.00 1.00 -1.00 -1.01 0.78 0.00 1.76 -0.05 0.00 0.81 -0.04 0.06 0.00 0.03 0.75 -0.85 DANISSA NATALES SUSANA LAGUNA NATALES ESCONDIDA CUERPO MILITAR DEL TRABAJO NATALES PONIENTE* MERCEDES ISLA FOCUS FERNANDA CUERPO MILITAR DEL TRABAJO ORIENTE* CHORRILO CAFE BAHIA ESCONDIDA PESCA CHILE PONIENTE* LA CHILENITA RIO BLANCO CAPITANIA DE PUERTO NATALES NATALES NATALES NATALES NATALES NATALES NATALES NATALES NATALES NATALES CALETA DELANO NATALES VIRGEN DE LOURDES LOTE VEINTICINCO COMUNIDAD SAN JOSE LOTE CUATRO LAGO DOROTEA LA FRONTERA SALFA* SALFA* MONSERRAT NATALES NATALES NATALES NATALES NATALES NATALES NATALES NATALES NATALES MARIA SOLEDAD PORVENIR JEANNETTE MARIA REZAGADOS (P) SECCION FILARET ZENIA EX CAUPOLICAN NADY MARIA LA HERRADURA MARIA ADELA PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR 236 .89 0.87 0.00 -1.87 0.85 0.77 -0.00 -1.77 0.00 0.00 1.80 -0.77 -0.77 -0.77 -0.00 1.00 1.86 0.00 0.00 1.00 0.00 1.00 -1.00 1.86 0.00 1.00 1.77 -0.77 0.32 0.00 -0.00 0.88 0.25 0.77 -0.80 0.00 0.06 0. INTEGRACION 0.00 -1.88 0. AISLAMIENTO -0.00 -1.78 -0.76 -0.00 1.75 -0.77 0.87 0.67 -0.00 0.08 0.77 0.00 -1.89 0.00 0.66 I.76 0.00 -1.10 -1.83 0.00 0.00 0.85 0.00 0.87 0.

98 -0.98 -0.00 1.37 -0.43 -0.82 0.85 0.00 1.00 1.00 1.99 -0.00 LOCALIDAD LOCALIDAD COMUNA EL CONSEJO AGUA SANTA ROSA IRENE MARISOL ARMONIA INDIANA MILLARAY PORFIN MARUJITA TERESITA ENTRE RIOS PICTON VIRGEN DEL CARMEN SAN SEBASTIAN REZAGADOS (P) LOURDES PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR 1. INTEGRACION I.99 -0.80 0.82 0.34 0.22 0.99 1.80 0.99 -0.52 -0.00 1.69 0.00 0.98 -0.96 -0.99 -0.97 -0.98 -0.47 -0.02 0.01 0.64 -0.00 0.00 0.00 1.27 0.84 0.00 1.38 -0.00 0.97 -0.15 -0.00 1.00 1.02 0.97 -0.08 0.02 0.00 1.32 0.11 -0.77 1.65 -0.01 0.21 0.82 0.99 1.22 -0.16 0.99 -0.01 0.38 0.78 0.01 0.11 0.78 0.99 -0.00 1.99 -0.00 1.78 0.00 0.75 0.98 -0.00 I.99 -0.30 0.82 0.33 -0.00 -0.38 -0.00 1.39 -0.01 0.97 -0.05 0.96 LOS CAIQUENES RAQUEL LOS CAIQUENES LOTE RIO PRIMERO MARGOT REGIMIENTO LANCEROS* CASAS NUEVAS MARIA SOFIA VILLA PUERTO EDEN LUCIA ANA MARIA NATALES NATALES NATALES NATALES NATALES NATALES NATALES NATALES NATALES NATALES NATALES COMUNA 0.89 0.46 -0.21 0.00 1.00 1.79 0.ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 Región de Magallanes y de la Antártica Chilena A ESTRUCTURAL A ESTRUCTURAL I.00 0.59 -0.73 0.00 LOS BAQUIANOS NATALES GUARDERIA NATALES CONAF* ROSARIO NATALES TRES PASOS PESCA CHILE ORIENTE* SAN LUCAS LOTE SIETE NATALES NATALES NATALES NATALES DON CLEMENTE PORVENIR NADIA MARIA LOS NINOS UNO MARIA ANDREA DON AUGUSTO SUR SAN ESTEBAN BRAUND EX JOSEFINA CAMPO LINDO SAN ISIDRO PUESTO DIECISIETE* FRESIA TRES HERMANOS DON ESTEBAN LAGUNA LARGA TRES MARIAS EL ALAMO PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR SAN FRANCISCO NATALES MARIA NATALES ANTONIETA SAVA SECCION EL CREEK MARIA CECILIA SAN MIGUEL NATALES NATALES NATALES NATALES HOTEL RUBENS* NATALES VILLA RENOVAL ACUIMAG* NATALES NATALES EMMA ESTRELLA NATALES CERRO PELARIO CERRO NEGRO NATALES NATALES LAGO PINTO NATALES ALBERGE Y TORRES DEL CAMPING GREY* PAINE 237 .28 0.99 -0.15 0.00 0.02 0.97 -0.00 1.79 0.20 -0.99 -0.00 0.84 0.51 -0.72 0.34 0.00 0.26 -0. AISLAMIENTO I.99 -0.22 0.82 0.99 -0.00 0.36 -0.10 -0.98 -0.00 0.21 0.87 0.23 0.11 -0.19 0.02 -1.72 0.29 0.00 1.80 0. INTEGRACION 0.00 1.01 0.34 0.00 1.98 -0.01 0.00 0.01 0.96 -0.73 0.17 -0.24 0.79 0.01 0.99 0.01 0.00 1.81 0.66 -0.00 1.01 0.11 0.66 -0.00 0.00 -1.00 1.83 0.74 0.01 0.10 0.01 0.14 0.00 1.99 -0.00 1.25 0.40 -0.00 1.11 0.96 -0.72 0.01 0.87 0.57 -0.01 0.23 -0.39 -0.39 -0.11 0.00 1.17 0.20 -0.31 0. AISLAMIENTO -0.00 0.00 0.99 -0.22 0.01 -1.

02 0.88 -0.88 0.92 -0.87 0.77 -0.03 0.99 1.02 0.60 I.08 0.95 -0.00 0.09 0.98 0.70 -0.00 0.Región de Magallanes y de la Antártica Chilena A ESTRUCTURAL A ESTRUCTURAL I.00 1.68 -0.77 0.08 0.08 0.99 0.83 0.03 0.03 0.99 0.00 0.02 0.85 0.03 0.93 MARIA CRISTINA PORVENIR LA FRONTERA NADIA LAGO GAVIOTA BERNA OLGUITA LOS YAGANES ANITA MARIA BLANCA ADRIANA MARIA DIANA ROSITA LAGUNA SECA LA PORFIADA MARISOL PICTON PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR ASTURIANA PORVENIR 1.04 -0.85 0.02 0.09 0.88 0.04 0.05 0.70 -0.69 -0.84 0.92 -0.68 -0. INTEGRACION 0.04 0.92 TORRES DEL PAINE TORRES DEL BARRANCA PAINE TORRES DEL REZAGADOS PAINE VALLE LAS TORRES DEL CHINAS PAINE TORRES DEL MARCOU PAINE TORRES DEL ESTANCIA ANITA PAINE REFUGIO TORRES DEL PEHOE* PAINE TORRES DEL RIO SERRANO PAINE TORRES DEL LA PENINSULA PAINE TORRES DEL JAVIERA MILENA PAINE TORRES DEL BAGUALES PAINE TORRES DEL DOS DE ENERO PAINE TORRES DEL TRES ERRES PAINE HOSTERIA TORRES DEL PEHOE* PAINE GUARDERIA TORRES DEL LAGO PEHOE* PAINE GUARDERIA TORRES DEL LAGO GREY* PAINE HOTEL TORRES DEL EXPLORA* PAINE SEDE ADMINISTRATIVA TORRES DEL TORRES DEL PAINE PAINE* PUDETO TORRES DEL CATAMARAN* PAINE HOSTERIA LAGO TORRES DEL GREY* PAINE TORRES DEL RIO SERRANO PAINE RIO DE LAS TORRES DEL CHINAS PAINE GUARDERIA TORRES DEL LAGUNA AZUL* PAINE PALIKE COMUNA 0.94 -0.99 0.96 -0.00 1.84 0.72 -0.06 0.76 -0.86 0.92 -0.88 -0.99 0.00 0.04 -0.88 -0.94 -0.94 -0.84 0.95 -0. AISLAMIENTO I.99 1.02 0.93 -0.04 -0.05 0.99 0.83 -0.02 0.67 -0.84 0.95 -0.00 0.92 -0.00 0.03 0.03 0.99 0.03 0.04 0.03 0.77 -0.83 0.65 -0.94 -0.99 0.82 238 .99 1.99 1.99 0.94 -0.75 -0.04 0.07 0.99 1.95 -0.07 0.00 0. INTEGRACION I.99 0.00 0.06 0.77 0.00 0.88 -0.00 0.75 0.85 0.88 0.95 -0.70 -0.88 0.07 0.77 0.94 -0.00 0.03 0.11 LOCALIDAD LOCALIDAD COMUNA SECTOR CARABINEROS* DOS MARIAS PORVENIR PORVENIR 0.73 -0.00 0.68 -0.94 -0.75 0.84 0.76 -0.00 0.02 0.93 -0.03 0.84 0.94 -0.03 0. AISLAMIENTO -0.02 0.69 -0.92 ARIZONA SANTA FE MARIA GLORIA DANICA MARIA BEATRIZ PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR 0.

19 0.81 0.31 0.23 0.99 0.36 LOCALIDAD LOCALIDAD COMUNA COMPOSTELA MILE CECILIA LAGUNILLAS TRES ARROYOS LAS FLORES DANKA PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR 0.98 0.05 0.98 0.80 0.98 0.99 0.04 0.05 0.14 0.05 0.52 -0.30 0.29 -0.43 -0.99 0.99 0.78 0.75 LA ESCOCESA EX PORVENIR CHUMITO LOTE VEINTIUNO PORVENIR FELICIDAD LOS COIRONES ALBA ALBORADA EX INDIANA TEHUELCHES VIOLETA BUGUMILA MAREL TERRANOVA EX YELA CAMPO LINDO MARIA ALICIA LA SERENA GENTE GRANDE NORTE EL CONSEJO LA CHIMBA PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR PORVENIR TORRES DEL PAINE TORRES DEL RINCON NEGRO PAINE TORRES DEL LOS CONDORES PAINE TORRES DEL HOTEL AIKE* PAINE TORRES DEL CABANAS EL RINCON* PAINE TORRES DEL SAN LUIS PAINE LAGO TORRES DEL SARMIENTO PAINE TORRES DEL VEGA CASTILLO PAINE TORRES DEL CASTILLO VIEJO PAINE TORRES DEL SANTUCCI PAINE TORRES DEL JUAN DOMINGO PAINE TORRES DEL MIS TRES HIJOS PAINE TORRES DEL TORO PAINE TORRES DEL EL KARK PAINE TORRES DEL SAN MISAEL PAINE Fuente: Elaboración propia.47 -0.90 -0.73 0.75 0.99 0.80 0.87 -0.99 0.98 0.97 0.91 -0.12 -0.38 -0.05 0.99 0.34 -0.54 -0.85 -0.71 0.76 0. INTEGRACION I.33 0.20 0.36 -0.13 -0.69 0.04 0.07 0.05 0.03 -0. INTEGRACION 0.21 -0.05 0.04 0.78 0.81 0.07 -0.84 LOS LEONES CERRO PAINE LAGUNA AMARGA CERRO LEON RANCHO LOURDES LAZO SIERRA LEONA GUARDERIA LAGO SARMIENTO* CERRO GUIDO TORRES DEL PAINE TORRES DEL PAINE TORRES DEL PAINE TORRES DEL PAINE TORRES DEL PAINE TORRES DEL PAINE TORRES DEL PAINE TORRES DEL PAINE COMUNA 0.99 0.05 0.87 -0.89 -0.86 -0.36 -0.71 0.89 -0.90 -0.03 I.06 0.27 0.98 0.87 -0.20 0.05 0.70 0.90 -0.05 0.05 0.99 0.30 0.99 0.06 0.88 -0. AISLAMIENTO -0.84 -0.97 0.13 0.07 0.10 -0.97 0.07 -0.88 -0.24 0.89 -0.18 0.79 0.56 -0.57 -0.04 0.89 -0.99 0.13 0.98 0.15 -0.99 0.99 0.88 -0.75 0.06 0.12 0.81 0.77 0.04 0.07 0.75 0.91 -0.04 0.54 -0.99 0.27 -0.04 0.91 -0. 239 .ESTUDIO IDENTIFICACIÓN DE LOCALIDADES EN CONDICIONES DE AISLAMIENTO 2012 Región de Magallanes y de la Antártica Chilena A ESTRUCTURAL A ESTRUCTURAL I.91 -0.99 0.89 -0.14 0.51 -0.24 0.30 0.22 0.33 -0.81 0.80 0.92 -0.85 -0. AISLAMIENTO I.32 0.12 0.16 0.77 0.76 0.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful