You are on page 1of 2

1

Prodavinci

Razones para escribir, por Patricio Pron
Patricio Pron · Saturday, January 5th, 2013

En su irregular Flores en las grietas. Autobiografia y literatura , publicado recientemente por Anagrama, Richard Ford recuerda unas palabras de Philip Larkin, que alguna vez escribió que “una de las razones para escribir es que todos los libros que existen son de alguna manera insatisfactorios”. No es una observación inocente (propongo leerla dos veces para captar la totalidad de su significado), y, como sucede en ocasiones, es correcta al tiempo que singularmente errónea; en este último caso, por supuesto, porque es evidente que ciertos libros (y cada lector puede pensar aquí en los que prefiera) sí son completamente satisfactorios y están en condiciones de convencer incluso al mas escéptico de sus lectores de que la literatura puede consolar a los que sufren, fortalecer a los que flaquean, ver mas allá a los que no pueden hacerlo. Claro que la frase de Larkin también es acertada, y esto en la medida en que da cuenta de un cierto tipo de experiencia que está en el origen de la vocación de algunos de nosotros. Esa experiencia, que todos hemos tenido en un momento u otro,
Prodavinci -1/206.11.2013

así como que los textos que escribíamos podían potencialmente corregir nuestras carencias como lectores (la verdadera razón de que esos libros nos parecieran deficientes). Prodavinci -2/2- 06. hacernos mejores a nosotros y. pero una pretensión de cierta forma necesaria para permitir el desarrollo de una vocación incipiente como la nuestra sin que esta se viese paralizada por la magnitud y la belleza de textos que (en realidad) no podían ser mejorados: Viaje al fondo de la noche. Ulises. pero preferí no arriesgar ninguna respuesta: por entonces. eran irrepetibles. por su propia naturaleza. January 5th. 2013 at 1:15 pm and is filed under Artes You can follow any responses to this entry through the Comments (RSS) feed.11. Tristram Shandy y tantos otros. Con el tiempo aprendimos que textos como esos eran monumentos de un pasado y que no podían ser juzgados en términos de la satisfacción o la insatisfacción que nos provocaran sino como el testimonio de unas circunstancias que. y eso fue (y es) suficiente para mí. al comenzar a escribir (pero también ahora). Trampa 22.2013 . con nosotros.2 generalmente al comienzo de nuestra vida como escritores. mejorar los libros que leíamos. Mera pretensión juvenil. Al leer la frase de Larkin me pregunté si ése era mi caso. por supuesto. es la de que los libros que leíamos podrían haber sido escritos mejor si los hubiésemos escrito nosotros. La metamorfosis. Que tengan ustedes un gran 2013. También comprendimos que era imposible escribirlos mejor y que fingir que no existían era una pérdida considerable. *** Publicado en El Boomerang This entry was posted on Saturday. or trackback from your own site. tenía una voluntad y una resolución. You can leave a response.