MANUAL DE ANALISIS Y DISEÑO
SISMORRESISTENTE EN ACERO
ESTRUCTURAL USANDO EL PROGRAMA
ETABS v9.7.
Edificio SMF y EBF 
 
 
 
 
 
 
 
 
e
L
u
p
¸
p
2010 
Héctor Andrés Díaz Casado 
CSI Caribe 
12/05/2010 
Manual de Diseño Sismorresistente en Acero estructural Usando el Programa ETABS v9.7
Ing. Héctor Andrés Díaz Casado / hector.andres.diaz@gmail.com / Telf. 0412-3925013

Página 2



MANUAL DE ANALISIS Y DISEÑO SISMORRESISTENTE
EN ACERO ESTRUCTURAL USANDO EL PROGRAMA
ETABS v9.7.7.


















Manual de Diseño Sismorresistente en Acero estructural Usando el Programa ETABS v9.7
Ing. Héctor Andrés Díaz Casado / hector.andres.diaz@gmail.com / Telf. 0412-3925013

Página 3
1. CONFIGURACIÓN ESTRUCTURAL DE LA EDIFICACIÓN
Un edificio ubicado en zona de riesgo sísmico debe poseer una configuración de
elementos estructurales que le confiera resistencia y rigidez a cargas laterales en cualquier
dirección. Esto se logra generalmente, proporcionando sistemas resistentes en dos
direcciones ortogonales. La configuración de estos elementos estructurales debe permitir
un flujo continuo, regular y eficiente de las fuerzas sísmicas desde el punto en que estas se
generan.
Para el ejemplo planteado en este curso se han proyectado dos planos sismorresistentes,
conformados por pórticos especiales resistentes a momento (SMF) en una dirección y
pórticos con arriostramientos excéntricos (EBF) en la dirección ortogonal; los cuales han
sido dispuestos de la siguiente manera:













A las vigas que conforman los pórticos tipo SMF se les debe conferir un adecuado
arriostramiento lateral de acuerdo a lo especificado en la sección 9.8 del código AISC341-
05. Este arriostramiento lateral se puede proporcionar mediante las correas que conforman
el sistema de piso, orientándolas perpendicularmente a las vigas mencionadas. Por otra
parte, los eslabones que conforman los pórticos tipo EBF deben arriostrarse lateralmente
en sus extremos para permitir una disipación de energía estable en el sistema.

EBF
SMF
SMF
EBF
SMF
SMF
SMF
Manual de Diseño Sismorresistente en Acero estructural Usando el Programa ETABS v9.7
Ing. Héctor Andrés Díaz Casado / hector.andres.diaz@gmail.com / Telf. 0412-3925013

Página 4
2. GEOMETRIA GENERAL DE LA ESTRUCTURA

- Planta tipo










Manual de Diseño Sismorresistente en Acero estructural Usando el Programa ETABS v9.7
Ing. Héctor Andrés Díaz Casado / hector.andres.diaz@gmail.com / Telf. 0412-3925013

Página 5

- Pórticos A y H (Tipo SMF)



- Pórticos B, C, D, E, F y G (Tipo SMF)



Manual de Diseño Sismorresistente en Acero estructural Usando el Programa ETABS v9.7
Ing. Héctor Andrés Díaz Casado / hector.andres.diaz@gmail.com / Telf. 0412-3925013

Página 6

- Pórticos 1 y 6 (Tipo EBF)




- Pórticos 2 y 5 (No sismorresistente)





Manual de Diseño Sismorresistente en Acero estructural Usando el Programa ETABS v9.7
Ing. Héctor Andrés Díaz Casado / hector.andres.diaz@gmail.com / Telf. 0412-3925013

Página 7

- Pórtico 3 (No sismorresistente)



- Pórtico 4 (No sismorresistente)






Manual de Diseño Sismorresistente en Acero estructural Usando el Programa ETABS v9.7
Ing. Héctor Andrés Díaz Casado / hector.andres.diaz@gmail.com / Telf. 0412-3925013

Página 8

3. MATERIALES Y SECCIONES A USAR EN EL PROYECTO
A continuación definimos los materiales a usar en el proyecto:
Seguimos la ruta: (Define >> Material Properties), y definimos las propiedades del acero
estructural de los perfiles y del concreto a usar en las losas.

Acero ASTM A36:













Acero ASTM A36 para perfiles
estructurales.
Concreto f’c = 210 Kg/cm
2
para
las losas.
Propiedades físicas del acero a
usar en el análisis de la
estructura.
Propiedades del acero a usar
en el diseño.
Esfuerzo cedente, Fy.
Esfuerzo ultimo, Fu.
Nombre
Tipo de diseño
Manual de Diseño Sismorresistente en Acero estructural Usando el Programa ETABS v9.7
Ing. Héctor Andrés Díaz Casado / hector.andres.diaz@gmail.com / Telf. 0412-3925013

Página 9


Concreto f’c = 250 Kg/cm
2
para las losas:















Propiedades del concreto a
usar en el diseño.
Resistencia del concreto, f’c.
Esfuerzo cedentes del acero de
refuerzo.
Propiedades del concreto a
usar en el diseño.
Resistencia del concreto, f’c.
Esfuerzo cedentes del acero de
refuerzo.
Manual de Diseño Sismorresistente en Acero estructural Usando el Programa ETABS v9.7
Ing. Héctor Andrés Díaz Casado / hector.andres.diaz@gmail.com / Telf. 0412-3925013

Página 10
4. CARGAS
4.1. Definición de casos de carga estáticos.
Definiremos los casos de carga estáticos, para ello, debemos ir al menú:
(DEFINE >> Static Load Cases…)


Al hacer clic en “Static Load Cases” aparece el siguiente formulario.










Como se puede observar, el primer caso de carga a definir es el peso propio de la
estructura, el cual hemos llamado “PP” tipo DEAD por ser una carga muerta o permanente
y se le asigna en “Self Weight Multiplier” un factor multiplicador igual a “1.00”, para que sea
considerado el peso propio de los elementos estructurales que conforman el modelo
matemático de la estructura. Los demás casos de carga deben tener un factor multiplicador
de peso propio igual a “0” para no considerarlo más de una vez.
Los casos de carga CV y CVT representan la carga variable y la carga variable de techo
respectivamente, los cuales se diferencian para definir correctamente la masa o peso
sísmico de la edificación como veremos más adelante. CVC representa la carga variable
en etapa constructiva, la cual tiene efecto para el diseño de las correas que conforman el
sistema de piso, las cuales se diseñan en esta  etapa para resistir las cargas impuestas
durante la construcción cuando y cuando aun no se tiene aporte de resistencia del
concreto.

Carga lateral
automática
Multiplicador de
peso propio
Tipo de
carga
Tipo de
carga
Agregar
nuevo caso
Modificar
carga lateral
Modificar caso
existente
Borrar caso
existente
Manual de Diseño Sismorresistente en Acero estructural Usando el Programa ETABS v9.7
Ing. Héctor Andrés Díaz Casado / hector.andres.diaz@gmail.com / Telf. 0412-3925013

Página 11
4.1.1. Cargas gravitacionales (Permanentes y Variables).
A continuación se describen las cargas gravitacionales que serán asignadas a la
estructura.

Clasificación
Ambiente
Nivel Tipo
(Kgf/m
2
)
Azotea (Kgf/m
2
)
Escaleras
(Kgf/m
2
)

CARGAS VARIABLES
En etapa constructiva 100 100 ------
En etapa de servicio 250 100 500

CARGAS PERMANENTES (1)
Pavimento o impermeabilización 80 10 ------
Pendiente de techo ------ 100
Cielos rasos colgantes 20 20 ------
Escalones tipo Graveuca ------ ------ 100
Tabiquería (2) 180 ------ ------
TOTAL CARGA PERMANENTE = 280 130 100

NOTAS: (1) El programa toma en cuenta el peso de las losas de concreto, sofito metílico y
perfiles estructurales en el modelo matemático definido, por esta razón no se
incluyen en el análisis de cargas permanentes.
(2) Adicionalmente, se colocará una carga directa sobre las vigas perimetrales de
600 Kgf/m y una carga de 250 Kgf/m en las vigas perimetrales de la azotea.


4.1.2. Asignación de las cargas gravitacionales en la estructura.
Primero asignaremos las cargas uniformemente distribuidas sobre las losas de entre piso y
techo, para ello debemos seleccionar los elementos de área que deseamos cargar y
seguimos la ruta:
(ASSIGN >> Shell Area Loads >> Uniform…)




Manual de Diseño Sismorresistente en Acero estructural Usando el Programa ETABS v9.7
Ing. Héctor Andrés Díaz Casado / hector.andres.diaz@gmail.com / Telf. 0412-3925013

Página 12
Por ejemplo, para la variable de cualquier entrepiso tendríamos:



En este caso, ya que el sistema de piso está constituido por losas tipo Steel Deck, las
cargas asignadas sobre las losas serán repartidas por área tributaria hacia las vigas en
una dirección. Si queremos visualizar las cargas que por área tributaria son repartidas
hacia las vigas, debemos ir al menú:
(DISPLAY >> Show Loads >> Frame Lines…)












Pociones de asignación:
- Añadir a las cargas
existentes.
- Remplazar cargas
existentes.
- Borrar cargas
existentes.
Caso de carga
Unidades
Valor de la
carga.
Dirección de la
carga.
Manual de Diseño Sismorresistente en Acero estructural Usando el Programa ETABS v9.7
Ing. Héctor Andrés Díaz Casado / hector.andres.diaz@gmail.com / Telf. 0412-3925013

Página 13
De manera similar asignaremos las cargas uniformemente distribuidas sobre las vigas que
corresponden a las paredes de tabiquería y antepechos. Para asignar estas cargas,
seleccionamos las vigas en cuestión y seguimos la ruta:
(ASSIGN >> Frame/Line Loads >> Distribuit…)











Cargas triangulares,
trapeciales o cargas
que varían a lo largo
de la viga.
Carga uniformemente
distribuida
SCP = 600 Kgf/m
Pociones de asignación:
- Añadir a las cargas
existentes.
- Remplazar cargas
existentes.
- Borrar cargas
existentes.
Unidades
Manual de Diseño Sismorresistente en Acero estructural Usando el Programa ETABS v9.7
Ing. Héctor Andrés Díaz Casado / hector.andres.diaz@gmail.com / Telf. 0412-3925013

Página 14














4.2. Acciones Sísmicas, espectro de diseño.
Para el presente ejemplo los efectos de las acciones sísmicas serán incorporados
mediante un análisis dinámico espectral de superposición modal con tres grados de
libertad por nivel. Se presupone que los pisos y techos de la edificación actúan como
diafragmas indeformables en su plano, es decir, se considerarán diafragmas rígidos en el
análisis.
La estructura se analizará bajo la acción de dos componentes sísmicas horizontales
actuando según dos direcciones ortogonales correspondientes a los planos resistentes
significativos del edificio. Tomando en cuenta los efectos alternantes de la componente
sísmica vertical, la torsión en planta y de ser necesario, se incluirán también los efectos de
segundo orden P – ∆.
A continuación se muestran los parámetros que se han considerado para definir el
espectro de diseño que servirá para determinar la acción sísmica sobre la estructura de
acuerdo a la norma Venezolana COVENIN 1756:2001.




SCP = 600 Kgf/m
SCP = 250 Kgf/m SCP = 258 Kgf/m
2

CV = 258 Kgf/m
2

Cargas asignadas en los niveles tipo:
SCP = 250 Kgf/m
SCP = 250 Kgf/m SCP = 130 Kgf/m
2

CV = 100 Kgf/m
2

Cargas asignadas en la azotea:
Manual de Diseño Sismorresistente en Acero estructural Usando el Programa ETABS v9.7
Ing. Héctor Andrés Díaz Casado / hector.andres.diaz@gmail.com / Telf. 0412-3925013

Página 15
Definición del espectro de diseño, según COVENIN 1756-2001:

ZONIFICACIÓN SISMICA (CAPÍTULO 4):
Zona Sísmica de acuerdo al Mapa de Zonificación: Figura 4.1 y Tabla 4.2 = 5
ZONA SÍSMICA
0
1
2
3
4
5
6
7
Coeficiente de aceleración horizontal: A
0
= 0,30
FORMA ESPECTRAL Y FACTOR DE CORRECCION (CAPÍTULO 5):
Forma espectral: S2
Factor de corrección: φ = 0,90 ( Según estudio de suelos )
> 500 - S1 0,85 S1 1,00
< 30 S1 0,85 S1 1,00
30 - 50 S2 0,80 S2 0,90
> 50 S3 0,70 S2 0,90
< 15 S1 0,80 S1 1,00
15 - 50 S2 0,80 S2 0,90
> 50 S3 0,75 S2 0,90
s 50 S3 0,70 S2 0,95
> 50 S3
(a)
0,70 S3 0,75
s 15 S3 0,70 S2 0,90
> 15 S3
(a)
0,70 S3 0,80
- H
1 S2
(c)
0,65 S2 0,70
(a) Si Ao s 0.15, úsese S4
(b) El espesor de los estratos blandos o sueltos (Vs < 170 m/s) debe ser mayor que 0,1 H.
(c) Si H
1
> 0,25 H y Ao s 0,20 úsese S3
CLASIFICACIÓN DE LA EDIFICACIÓN (CAPÍTULO 6):
- Según el nivel de diseño (Artículo 6.2):
- Según el uso (Articulo 6.1):
Nivel de diseño ND3
Grupo al que pertenece la edificación = B2
- Según el tipo de estructura (Artículo 6.3):
En dirección X TIPO IIIa
En dirección Y TIPO I
GRUPO
A - Factor de reducción de respuesta (Artículo 6.4):
B1
B2 R = 5,00
NO
o = 1,00 Factor de reducción de respuesta corregido, R =
VALORES DE A
0
TABLA 4.1
A
0
-
PELIGRO SÍSMICO
Bajo
0,15
0,1
TABLA 5.1
Zona sismica 1 y 4 Zona sismica 5 y 7
H (m)
0,25
0,2
Suelo duros o densos
Roca blanda o meteorizada y suelos muy
duros o muy densos
Intermedio
< 170
5,00
¢ ¢
Forma
espectral
Elevado
Material
0,3
V
sp
(m/s)
> 400
Roca sana / fracturada
0,35
0,4
170 - 250
250 - 400
FORMA ESPECTRAL Y FACTOR DE CORRECCIÓN φ
o
1,30
1,15
1,00
FACTOR DE IMPORTANCIA
TABLA 6.1
Forma
espectral
Suelos blandos o sueltos(b) intercalados
con suelos mas rigidos
Suelos blandos / sueltos
Suelos firmes / medios densos
¿Minorar el Factor de Reducción de Respuesta?
Figura 4.1
Mapa de zonif icación Sísmica
Manual de Diseño Sismorresistente en Acero estructural Usando el Programa ETABS v9.7
Ing. Héctor Andrés Díaz Casado / hector.andres.diaz@gmail.com / Telf. 0412-3925013

Página 16


Nota: Se copian los valores del espectro de diseño en un archivo de texto (.txt)

ESPECTRO DE DISEÑO (CAPÍTULO 7):
T* (s) | ρ
0,4 2,4 1,0
0,7 2,6 1,0
1,0 2,8 1,0
1,3 3,0 0,8
T* = 0,7 s
Para forma espectral S2 | = 2,6
ρ = 1,0
CASO
T
+
(s)
R < 5 0.1 (R-1)
T
+
≥ 0.25 T*
R ≥ 5 0,4
T
+
= 0,400
COMPONENTE VERTICAL DEL SISMO
Para estimar la componente sismica vertical, se adopta el criterio de la norma COVENIN 1756-2001, de incluir dichos
efectos estaticamente a la componente sismica horizontal "SH" como una fracción de la carga permante "CP", como se
indica a continuación:
S = SH ± 0.30 x 2/3 x o|¢ Ao CP = SH ± 0,20 o|¢ Ao CP
El coeficiente sismico vertical a ser multiplicado por la carga permanente CP, es = 0,1404
S2
TABLA 7.1
VALORES DE T* , | , p
FORMA ESPECTRAL
VALORES DE T
+
TABLA 7.2
S3
S1
S4
0,00
0,05
0,10
0,15
0,20
0,25
0,30
0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 4,5 5,0 5,5 6,0
A
c
e
l
e
r
a
c
i
ó
n

A
d
Período T (s)
ESPECTRO DE DISEÑO
PARA LA COMPONENTE SISMICA HORIZONTAL
( )
( ) 1 1
1 1
0
÷ |
.
|

\
|
+
(
¸
(

¸

÷ +
=
+
+
R
T
T
T
T
A
Ad
c
| o¢
*
T T >
*
T T T s s
+
+
<T T
R
A
Ad
0
o¢|
=
P
T
T
R
A
Ad
|
|
.
|

\
|
=
*
0
o¢|
Manual de Diseño Sismorresistente en Acero estructural Usando el Programa ETABS v9.7
Ing. Héctor Andrés Díaz Casado / hector.andres.diaz@gmail.com / Telf. 0412-3925013

Página 17
4.2.1. Definión del espectro de respuesta:
Una vez calculado el espectro de diseño, se procede a ingresarlo en el prgrama de la
manera siguiente:
Ruta: (DEFINE >> Response Spectrum Functions…)


Al hacer click aparece el siguiente cuadro de dialogo.


Existen 3 maneras básicas de definir o agregar un espectro:
- Importar valores de un archivo de texto con extensión .TXT…..Spectrum from file.
- Definido por el usuario……………………………………………...User Spectrum.
- Espectro predeterminado de algún código internacional…….…Ejemplo: IBC2006
Spectrum

En este caso, ya que ETABS no contempla la norma Venezolana COVENIN 1756:2001, la
manera más eficiente y rápida de ingresar la función del espectro es importando los
valores de las ordenadas y abscisas (Aceleración vs Período) que lo definen, desde un
archivo de texto con extensión .TXT.
Para ello escogemos “Spectrum from File” y seleccionamos la opción “Add New
Function…”

Escoger forma de ingresar
el espectro
Agregar nueva función
Modificar espectro existente
Borrar espectro existente
Manual de Diseño Sismorresistente en Acero estructural Usando el Programa ETABS v9.7
Ing. Héctor Andrés Díaz Casado / hector.andres.diaz@gmail.com / Telf. 0412-3925013

Página 18
Para ingresar el espectro desde un archivo de texto seguimos la siguiente metodología:















Paso 1: Activamos la opción “Period vs Value”, ya
que de esta manera se ha definido
previamente la función del espectro.
Paso 2: Haciendo click en “Browse…” buscamos
el archivo de texto previamente creado el
cual contiene los valores que definen la
función del espectro de diseño.
Paso 3: Hacemos click en “Display Graph” para
que aparezca la gráfica del espectro de
diseño.
Paso 4: Vamos a “Convert to User Defined” con la
finalidad de que se conserven los datos
en el programa en caso de que se borre o
mueva el archivo de texto importado.
Paso 5: OK para finalizar.

Coeficiente de amortiguamiento
referido al crítico para el cual ha
sido definido el espectro.
Típicamente, ξ = 5% (0,05)
Gráfica de la función
(Espectro de diseño)
Paso 2:
Paso 1:
Nombre de la función
Paso 4:
Paso 3:
Paso 5:
Manual de Diseño Sismorresistente en Acero estructural Usando el Programa ETABS v9.7
Ing. Héctor Andrés Díaz Casado / hector.andres.diaz@gmail.com / Telf. 0412-3925013

Página 19
4.2.2. Definión de casos de análisis espectrales:
Una vez definido el espectro de diseño procedemos a crear los casos espectrales para las
diferentes direcciones de análisis de la edificación:
Ruta: (DEFINE >> Response Spectrum Cases…)









Agregar un nuevo
caso espectral
En este caso agregamos un caso espectral,
llamado SH, el cual incorpora, mediante un
método de combinación direccional, las dos
componentes ortogonales del sismo. 
Coeficiente de amortiguamiento (para el
cual ha sido definido el espectro 
Combinación direccional.
Ingreso de los espectros diseño según
la dirección de análisis.
Combinación direccional.
Excentricidad adicional.
Nombre del caso espectral. 
Manual de Diseño Sismorresistente en Acero estructural Usando el Programa ETABS v9.7
Ing. Héctor Andrés Díaz Casado / hector.andres.diaz@gmail.com / Telf. 0412-3925013

Página 20
Combinación Modal:
Los valores de respuesta utilizados en el diseño se determinan mediante una combinación
de los valores máximos modales.
Debe recordarse que al aplicar el método de superposición modal con tres grados de
libertad por nivel, los modos resultantes del análisis pueden presentar frecuencias
cercanas entre sí, de modo que se deberán aplicar métodos de combinación que tomen en
consideración su acoplamiento. ETABS dispone de cuatro métodos diferentes para llevar a
cabo la combinación modal, los cuales son:
- CQC: Este es el método de Combinación Cuadrática Completa, descrito por
Wilson, Kiureghian and Bayo (1981). Esta técnica de combinación modal toma en
cuenta el acoplamiento probable entre modos muy cercanos, causado por el
amortiguamiento modal que incrementa dicho acoplamiento. Si el amortiguamiento
modal es cero (0) para todos los modos, entonces el método CQC degenera en el
método SRSS.

- SRSS: Es el método de la Raíz Cuadrada de la Suma de los Cuadrados. Esta
técnica de combinación modal no toma en cuenta el acoplamiento entre modos
como lo hacen los métodos del CQC O El GMC.

- ABS: Esta técnica de combinación modal simplemente combina los resultados
modales tomando la suma de sus valores absolutos. Este método es usualmente
conservador.

- GMC: Este es el Método General de Combinación Modal, también conocido como
el método de Grupta. Es semejante al CQC tomando en cuenta el acoplamiento
entre modos cercanos, y también incluye la correlación entre modos con contenido
de respuesta rígida.

La sub-sección 9.6.2.1 de la norma COVENIN 1756:2001 establece que se puede obtener
el máximo de cualquier respuesta dinámica para la acción sísmica en una determinada
dirección de análisis, combinando los valores modales según el método de la combinación
cuadrática completa CQC, el cual toma en cuenta el acoplamiento entre modos de
frecuencias cercanas.





Selección del método de
combinación modal.
Manual de Diseño Sismorresistente en Acero estructural Usando el Programa ETABS v9.7
Ing. Héctor Andrés Díaz Casado / hector.andres.diaz@gmail.com / Telf. 0412-3925013

Página 21
Combinación direccional:
Para cada desplazamiento, fuerza o esfuerzo en la estructura, la combinación modal
produce un resultado único, positivo para cada dirección de aceleración. Estos valores
direccionales para una cantidad de respuesta dada, son combinados para producir un
resultado único positivo. Las dos opciones disponibles para combinación direccional son
las siguientes:
- SRSS: Combina los resultados tomando la raíz cuadrada de la suma de los
cuadrados. Este es el método recomendado para la combinación direccional ya que
es independiente del sistema de referencia en que se analice la estructura,
obteniéndose así un diseño estructural que tendrá igual resistencia a los
movimientos sísmicos en cualquier dirección.

- ABS: Este es el método de escala absoluta. Aquí los resultados direccionales son
combinados tomando el máximo de todas las direcciones de la suma de los valores
absolutos de la respuesta en una dirección más un factor de escala por la repuesta
en la otra dirección. Nuestra Norma Venezolana indica como factor de escala el
30% del valor absoluto de las solicitaciones más el 100% en la dirección ortogonal y
viceversa.


La combinación direccional se realizará mediante el método SRSS, de la siguiente manera:




Método de combinación direccional seleccionado
Componentes ortogonales de la acción
sísmica según los ejes globales de la
estructura.
U1: Dirección X.
U2: Dirección Y.
UZ: Dirección Z.
Function: Espectro de diseño, definido en
la sección 4.2.1.
Scale Factor: Factor de escala para las
ordenadas del espectro (Aceleración de la
gravedad).
Ángulo de excitación.
Manual de Diseño Sismorresistente en Acero estructural Usando el Programa ETABS v9.7
Ing. Héctor Andrés Díaz Casado / hector.andres.diaz@gmail.com / Telf. 0412-3925013

Página 22
Torsión adicional o accidental, (Sub-sección 9.6.2.2, COVENIN 1756:2001):
Con el objetivo de incorporar los efectos de excentricidades accidentales debidas a la
incertidumbre en la posición de los centros de masa o de rigidez y las excitaciones
rotacionales del suelo, se debe añadir a los resultados del análisis dinámico, los efectos de
una excentricidad de las fuerzas de corte correspondiente al 6% de la máxima dimensión
en planta normal a la dirección del sismo que se analiza.
Para definir esta excentricidad adicional en ETABS, debemos ingresar un factor de 0,06
correspondiente al 6% establecido por la norma, como se muestra a continuación:

Es importante destacar que el programa considerará la torsión adicional solo en las plantas
de la edificación donde se hayan asignado diafragmas rígidos o semirrígidos.


5. ASIGNACIÓN DE DIAFRAGMAS RÍGIDOS
Para asignar diafragmas rígidos en los niveles de la edificación seleccionamos todos los
elementos área, y vamos al menú:
(ASSIGN >> Shell / Area >> Diaphragms)










Porcentaje global de excentricidad
adicional por planta.
Manual de Diseño Sismorresistente en Acero estructural Usando el Programa ETABS v9.7
Ing. Héctor Andrés Díaz Casado / hector.andres.diaz@gmail.com / Telf. 0412-3925013

Página 23







En el caso de pórticos con arriostramientos excéntricos, es recomendable liberar del
diafragma rígido, los nodos correspondientes al extremo superior de los arriostramientos,
para tomar en cuenta en el diseño, las fuerzas axiales que se generan en la viga eslabón y
en la viga fuera del eslabón o viga colectora.
Configuración no recomendada:







Configuración recomendada:



PLANTAS TIPO
Centro de
Masa
PLANTA DE TECHO
Nodos conectados
al diafragma rígido.
Fuerza axial = 0.
Fuerza axial ≠ 0.
Nodos conectados
al diafragma rígido.
Nodos liberados del
diafragma rígido.
Manual de Diseño Sismorresistente en Acero estructural Usando el Programa ETABS v9.7
Ing. Héctor Andrés Díaz Casado / hector.andres.diaz@gmail.com / Telf. 0412-3925013

Página 24
Para liberar estos nodos del diafragma rígido simplemente debemos seleccionarlos y
seguir la ruta:
(ASSIGN >> Joint / Point >> Diaphragms)


Se selecciona la opción “Disconnect
from All Diaphragms” y haciendo
click en “OK” los nodos previamente
seleccionados quedan liberados del
diafragma rígido.


















Manual de Diseño Sismorresistente en Acero estructural Usando el Programa ETABS v9.7
Ing. Héctor Andrés Díaz Casado / hector.andres.diaz@gmail.com / Telf. 0412-3925013

Página 25
6. DEFINICIÓN DE LAS MASAS A CONSIDERAR EN EL ANÁLISIS SÍSMICO
Las masas a considerar en el análisis dinámico de la estructura son equivalentes al peso
sísmico definido en la sección 7.1 de la norma COVENIN 1756:2001, el cual se obtiene al
sumar a las acciones permanentes un determinado porcentaje de las acciones variables
que depende del uso de la edificación.
Para edificaciones de oficinas, la norma establece un factor de participación de la carga
variable de 0,25.
Para definir las masas en el programa seguimos la ruta:
(Define >> Mass Source…)






Definición de masas:
From self and Specified Mass: Del peso propio y
masas adicionales
From loads: De las cargas
From Self and Specified Mass and Loads: Una
combinación de las anteriores.
Factor de participación de las cargas. 1 para
cargas permanentes, de 0 a 1 para cargas
variables.
Casos de carga
Incluir solo las masas laterales. Al activar
esta opción el programa no considerará los
modos de vibración verticales en el análisis
dinámico.
Llevar la masa a los pisos 
Manual de Diseño Sismorresistente en Acero estructural Usando el Programa ETABS v9.7
Ing. Héctor Andrés Díaz Casado / hector.andres.diaz@gmail.com / Telf. 0412-3925013

Página 26
7. DEFINICIÓN DE PARÁMETROS ESPECIALES PARA EL DISEÑO SÍSMICO
El programa ETABS permite incorporar parámetros especiales para el diseño
sismorresistente relacionados con el código IBC2000, tales como, la categoría o nivel de
diseño, el factor de confiabilidad “ρ”, el factor de sobre resistencia “Ω
0
”, entre otros. Algunos
de estos factores son aplicados a las combinaciones de carga que el programa trae por
defecto para las normas (ACI, AISC y UBC), para otras combinaciones de carga, estos
factores deben ser aplicados manualmente.
Ya que en este caso las acciones sísmicas han sido definidas de acuerdo a las
especificaciones de la norma COVENIN 1756:2001, no resulta conveniente incluir estos
efectos en el diseño, por ello debemos ir al menú:
(Define >> Special Seismic Load Effects…)

Para no incluir los parámetros mencionados seleccionamos la opción “Do Not Include
Special Seismic Design Data”















Manual de Diseño Sismorresistente en Acero estructural Usando el Programa ETABS v9.7
Ing. Héctor Andrés Díaz Casado / hector.andres.diaz@gmail.com / Telf. 0412-3925013

Página 27
8. OPCIONES DE ANÁLISIS:
Vamos al menú:
(Analyze >> Set Analysis Options…)
























Parámetros para el
análisis dinámico. 
Parámetros para
incluir el efecto P-∆. 
Grados de libertad del
edificio a considerar en el
análisis (Seleccionar “Full
3D para análisis espacial). 
Full 3D 
XZ Plane 
YZ Plane 
No Z Rotation 
Análisis espacial de la estructura, se activan los 6 grados de libertad de
la estructura: UX, UY, UZ, RX, RY, RZ. La mayoría de los edificios se
analizan usando esta opción. 
Análisis plano de la estructura, solo se activan 3 grados de libertad de la
estructura para el movimiento en el plano XZ: UX, UZ, RY. 
Análisis plano de la estructura, solo se activan 3 grados de libertad de la
estructura para el movimiento en el plano YZ: UY, UZ, RX. 
Análisis espacial sin rotación, todos los grados de libertad son activados
excepto por la rotación alrededor del eje Z, RZ. Los efectos torsionales
deberán ser incorporados usando el método de la torsión estática
equivalente. 
Manual de Diseño Sismorresistente en Acero estructural Usando el Programa ETABS v9.7
Ing. Héctor Andrés Díaz Casado / hector.andres.diaz@gmail.com / Telf. 0412-3925013

Página 28
8.1. Parámetros a definir para el análisis dinámico.


De acuerdo con COVENIN 1756:2001, cuando es realizado un análisis dinámico de
superposición modal con tres grados de libertad por nivel, el número mínimo de modos de
vibración a considerar en el análisis debe ser el mayor entre los siguientes:
Para edificios con menos de 20 pisos: Para edificios con 20 pisos o más:


T
1
= Período de vibración del modo fundamental.
N
3
= Número de modos que garantice que la sumatoria de las masas participativas de los
primeros N modos exceda el noventa por ciento (90%) de la masa total del edificio,
para cada una de las direcciones de análisis.
Número de modos de
vibración a considerar en el
análisis. 
Tipo de análisis Modal:
Eigenvectors: Autovectores
Ritz vectors: Vectores Ritz
Parámetros de los Atovalores 
9 9 5 . 1
2
3
*
1
3
> +
|
.
|

\
|
÷ =
T
T
N 12 12 5 . 1
2
6
*
1
3
> +
|
.
|

\
|
÷ =
T
T
N
Manual de Diseño Sismorresistente en Acero estructural Usando el Programa ETABS v9.7
Ing. Héctor Andrés Díaz Casado / hector.andres.diaz@gmail.com / Telf. 0412-3925013

Página 29
En estructuras regulares y con diafragmas rígidos, el número de modos de vibración a
considerar en el análisis se puede estimar conservadoramente tomando 3 por cada nivel o
piso de la edificación, correspondientes a los 3 grados de libertad por nivel que tiene la
estructura. En consecuencia, para la edificación de nuestro ejemplo, el número de modos
de vibración a usar será:


8.2. Parámetros a definir para considerar los efectos P-∆.
Si se desean incorporar los efectos P-∆ en el análisis, simplemente se selecciona la opción
“Set P-Delta parameters…” y se elije entre uno de los dos métodos que trae el programa.



Cuando se han definido casos de carga gravitacionales en la estructura es recomendable
utilizar el método iterativo el cual se basa en combinaciones de carga. Este método captura
mejor los efectos de pandeo local mejor que el método no iterativo.

Método a utilizar:
Non-iterative – Based on Mass: Basado en
la masa (Sin iteración).
Iterative – Based on Load Combination:
Basado en combinaciones de carga
(Iterativo).
Combinación de cargas a considerar para el
efecto P-∆ 
Control del proceso iterativo. 
15 5 3
3
= × = N
Manual de Diseño Sismorresistente en Acero estructural Usando el Programa ETABS v9.7
Ing. Héctor Andrés Díaz Casado / hector.andres.diaz@gmail.com / Telf. 0412-3925013

Página 30
9. EVALUACIÓN DE LA RESPUESTA ESTRUCTURAL DE LA EDIFICACIÓN
ANTE EL RÉGIMEN DE CARGAS GRAVITACIONALES Y SÍSMICAS.
9.1. Fuerzas internas en los elementos y reacciones en los apoyos.
Para visualizar las fuerzas internas de los elementos estructurales seguimos la ruta:
(Display >> Show Member Forces/Stress Diagram >> Frame/Pier/Spandrel Forces… )






















Componente a mostrar:
Axial Force: Diagrama de fuerza Axial
Shear 2-2: Diagrama de fuerzas Cortantes
respecto al eje local 2.
Shear 3-3: Diagrama de fuerzas Cortantes
respecto al eje local 3.
Torsion: Diagrama de Torsión.
Moment 2-2: Diagrama de momentos respecto
al eje local 2.
Moment 3-3: Diagrama de momentos respecto
al eje local 3.
Caso de carga
Opciones de visualización del diagrama:
Diagrama lleno ó mostrar valores en diagrama
unifilar.
Selección del tipo de elemento a incluir.
Manual de Diseño Sismorresistente en Acero estructural Usando el Programa ETABS v9.7
Ing. Héctor Andrés Díaz Casado / hector.andres.diaz@gmail.com / Telf. 0412-3925013

Página 31
Haciendo click con el botón derecho del mouse sobre cualquiera de las vigas, podemos
visualizar en detalle los diagramas de corte, momento y deflexiones del elemento.















De manera similar, podemos visualizar las fuerzas internas para las columnas y
arriostramientos de la estructura.







Caso de carga.
Cargas sobre la
viga y reacciones
en los apoyos.
Diagrama de corte.
Diagrama de
momento.
Deflexiones.
Posición para la
cual se muestran
los valores.
Manual de Diseño Sismorresistente en Acero estructural Usando el Programa ETABS v9.7
Ing. Héctor Andrés Díaz Casado / hector.andres.diaz@gmail.com / Telf. 0412-3925013

Página 32
De igual manera podemos obtener las reacciones en los apoyos de la estructura para
cualquiera de los casos de carga estaticos o dinamicos que definimos en el capitulo 4.
Para ello debemos ir al menú:
(Display >> Show Member Forces/Stress Diagram >> Support/Spring Reactions… )








Haciendo click con el botón derecho del mouse sobre el nodo en cuestión podemos
visualizar las reacciones en una tabla:








Momentos
Fuerzas
Ejes globales
de la estructura:
1 = Eje X
2 = Eje Y
3 = Eje Z
Manual de Diseño Sismorresistente en Acero estructural Usando el Programa ETABS v9.7
Ing. Héctor Andrés Díaz Casado / hector.andres.diaz@gmail.com / Telf. 0412-3925013

Página 33
Adicionalmente, ETABS entrega estos resultados en tablas que podemos llevar a EXCEL,
WORD u otro programa, para incluirlas en las memorias de calculo.
Vamos al menú: (Display >> Show Tables… ) y seleccionamos las tablas deseadas:




Seleccionar casos y/o
combinaciones de
carga, (Resultados)
Seleccionar casos de
carga, (Definición del
modelo)
Hacer click en “OK” para
mostrar las tablas.
Tabla mostrada
(Reacciones en los apoyos)
Nodo Caso de carga
Manual de Diseño Sismorresistente en Acero estructural Usando el Programa ETABS v9.7
Ing. Héctor Andrés Díaz Casado / hector.andres.diaz@gmail.com / Telf. 0412-3925013

Página 34
9.2. Modos de vibración de la estructura
Vamos al menú: (Display >> Show Mode Shape… )


























Modo 1: UY
Periodo: 1.02 s
Frecuencia: 0.98 Hz
Participación: 79.22%
Modo 2: UX
Periodo: 0.59 s
Frecuencia: 1.15 Hz
Participación: 81.85%
Modo 3: RZ
Periodo: 0.55 s
Frecuencia: 1.59 Hz
Participación: 81.46%
Modo de vibración a mostrar
Ordenados de mayor a menor
según el período de vibración. 
Manual de Diseño Sismorresistente en Acero estructural Usando el Programa ETABS v9.7
Ing. Héctor Andrés Díaz Casado / hector.andres.diaz@gmail.com / Telf. 0412-3925013

Página 35
9.3. Participación de la masa y verificación del número de modos de vibración
Se debe verificar que la sumatoria de las masas participativas en cada una de las
direcciones de análisis exceda el 90% de la masa total del edificio de acuerdo a lo
comentado en la sección 8.1, para ello debemos ir al menú:


(Display >> Show Tables… ), y
seleccionamos la tabla “Modal
Participating Mass Ratios”



















Porcentaje de participación
de la masa en las
direcciones de análisis
Modos de vibración
Periodo de
vibración
Valores a verificar
Manual de Diseño Sismorresistente en Acero estructural Usando el Programa ETABS v9.7
Ing. Héctor Andrés Díaz Casado / hector.andres.diaz@gmail.com / Telf. 0412-3925013

Página 36
Como se puede observar en la tabla anterior, la sumatoria de los porcentajes de
participación de las masas en cada una de las direcciones de analisis es del 100%, el cual
es mayor al requerido normativamente (90%).
Ademas, se debe verificar que el número de modos de vibración sea mayor al obtenido por
la ecuación:



Donde T* representa el máximo período en el intervalo donde los espectros de aceleración
normalizada tienen un valor constante, y podemos obtenerlo de la tabla 7.1 de la norma
COVENIN 1756:2001.
Del espectro de diseño definido anteriormente en la sección 4.2, T* = 0.7, valor
correspondiente a un perfil de suelo S2.
El período de vibración correspondiente al modo fundamental es, T
1
= 1.02s. En
consecuencia:



En la tabla entregada por el programa se puede observar que para 9 modos de vibración,
la sumatoria de los porcentajes de participación de las masas es de 97,98% y 97,44% en
las direcciones X e Y respectivamente, por lo que el análisis dinámico de la estructura se
puede llevar a cabo con solo 9 modos de vibración y con esto lograr disminuir el tiempo de
procesamiento realizado por el programa.




9 9 5 . 1
2
3
*
1
3
> + |
.
|

\
|
÷ =
T
T
N
9 93 8 9 5 1
7 0
02 1
2
3
3
~ = +
|
.
|

\
|
÷ = . .
.
.
N
Manual de Diseño Sismorresistente en Acero estructural Usando el Programa ETABS v9.7
Ing. Héctor Andrés Díaz Casado / hector.andres.diaz@gmail.com / Telf. 0412-3925013

Página 37
9.4. Control del Cortante Basal y valores de diseño:
En cada dirección de análisis, el período calculado T aumenta al incrementarse la
flexibilidad de la estructura. Por tanto, ya que generalmente, en los modelos de cálculo se
ignora la contribución de los elementos no estructurales en la rigidez de la estructura, el
periodo puede resultar sensiblemente mayor. Esto conduce a una reducción de las
aceleraciones A
d
, y por tanto en las fuerzas de diseño. Debe tenerse presente que los
elementos no estructurales, tales como la tabiquería, participan en la respuesta general de
la estructura, aun cuando esta contribución se desprecie en los modelos de cálculo tanto
en resistencia como en rigidez.
Ignorar este hecho puede conducir a resultados de T del lado de la inseguridad. Por esta
razón, en la sección 9.6.2.1, de la norma COVENIN 1756:2001, se establece que el
cortante basal obtenido mediante el análisis dinámico de superposición modal, V
0
, no debe
ser menor a V
0
*, calculado por el Método Estático Equivalente con un período fundamental
igual a 1.6T
a
. Esta limitación persigue acotar reducciones excesivas que pudiesen ocurrir si
los períodos naturales calculados resultasen sensiblemente mayores que los reales.
La modificación que se aplica al cortante basal debe aplicarse en la misma proporción a las
fuerzas cortantes de cada nivel y a cualquier otra solicitación de interés.
Para tener esto en cuenta en el análisis y diseño de la estructura, cuando V
0
sea menor
que V
0
*, los valores de diseño, es decir, las ordenadas del espectro A
d
, deberán
multiplicarse por un factor de escalamiento igual a V
0
*/ V
0
.
Adicionalmente el coeficiente sísmico V
0
/W de diseño no será menor que el mínimo
coeficiente sísmico dado en el Artículo 7.1 de la norma. Donde W, representa peso sísmico
de la edificación.






Manual de Diseño Sismorresistente en Acero estructural Usando el Programa ETABS v9.7
Ing. Héctor Andrés Díaz Casado / hector.andres.diaz@gmail.com / Telf. 0412-3925013

Página 38
Para determinar los cortantes basales en ETABS, debemos seguir la siguiente ruta:
(Display >> Show Story Response Plots…), y seleccionamos la opción “Story Shears”



Cortantes de piso: (SH)

V
oX
= 583558,50 Kg


V
oY
= 408016,50 Kg








Luego de obtener los cortantes basales, procedemos a determinar los factores de
escalamiento por los cuales deberán ser multiplicadas las ordenadas del espectro A
d
, y así
cumplir con el cortante basal mínimo estipulado por la norma.







Manual de Diseño Sismorresistente en Acero estructural Usando el Programa ETABS v9.7
Ing. Héctor Andrés Díaz Casado / hector.andres.diaz@gmail.com / Telf. 0412-3925013

Página 39
Control del cortante basal mínimo, según COVENIN 1756-2001:



Control del corte basal mínimo (COVENIN 1756 - 2001 Cap 9, Art. 9.6, Sec. 9.6.2.1)
- Caracteristicas de la edificación:
Altura de la edificación
h
n
=
15,4 m
Número de niveles: N = 5
- Peso sismico de la edificación ''W''
Story Point Load FX FY FZ MX MY MZ f1
Summation 0, 0, Base PP 0 0 2020411,83 32562757,5 -45647303 0 1
Summation 0, 0, Base SCP 0 0 2215920,83 35735717 -50068918 0 1
Summation 0, 0, Base CV 0 0 1728500 27832008,3 -38921825 0 0,25
Summation 0, 0, Base CVT 0 0 142241,67 2290067,36 -3208535,4 0 0
W =
- Coeficiente sismico mínimo (COVENIN 1756 - 2001 Cap 7, Art 7.1)
1,00
5,00 0,060
0,30
- Factor de escalamiento para el espectro en dirección X
Corte basal en dirección al eje X optenido del analisis dinámico de la estructura:
Story Load Loc P VX VY T MX MY
1 SH Bottom 0 544847 371578,46 13516037,3 3888992,1 5733276,4
Vox =
Corte basal estático (COVENIN 1756 - 2001, Cap 9, Art. 9.3, Sec 9.3.1):
T* = 0,7 0,389 seg
C
t
= 0,05 0,622 seg Ad = 0,1404
De la sección 9.3.1, se tomará el mayor valor de μ, entre:
0,891 0,794
V
0x
* =
Factor de escalamiento para el sismo en dirección X:
1,072 10,514
TIPO IIIa
583947,660 Kg
4668458 Kg
544847,140 Kg
TABLE: Support Reactions
TABLE: STORY SHEARS
= =
R
A
Cs
o
o
min
= o
= R
=
o
A
=
(
¸
(

¸

+
+
=
12 2
9
4 , 1
N
N
µ =
(
¸
(

¸

÷ + = 1
20
1
8 , 0
*
T
T
µ
= =
a
T T 6 , 1
= =
75 . 0
n t a
h C T
2
s m
W Ad V
x
× × =
-
µ
0
=
-
X
X
V
V
0
0
= ×
-
81 , 9
0
0
X
X
V
V
Manual de Diseño Sismorresistente en Acero estructural Usando el Programa ETABS v9.7
Ing. Héctor Andrés Díaz Casado / hector.andres.diaz@gmail.com / Telf. 0412-3925013

Página 40


Una vez obtenidos los factores de escalamiento procedemos a ingresarlos en el programa
con la finalidad de modificar los valores de diseño y alcanzar el cortante basal mínimo,
como se muestra a continuación.







- Factor de escalamiento para el espectro en dirección Y
Corte basal en dirección al eje Y optenido del analisis dinámico de la estructura:
Story Load Loc P VX VY T MX MY
1 SH Bottom 0 544847 371578,46 13516037,3 3888992,1 5733276,4
Voy =
Corte basal estático (COVENIN 1756 - 2001, Cap 9, Art. 9.3, Sec 9.3.1):
T* =
0,7 0,622 seg
C
t
= 0,08 0,995 seg Ad = 0,0988
De la sección 9.3.1, se tomará el mayor valor de μ, entre:
0,891 0,821
V
0y
* =
Factor de escalamiento para el sismo en dirección Y:
1,106 10,845
- Verificación del coeficiente sismico mínimo
Mínimo cortante basal de diseño, (Obtenido al aplicar el factor de escalamiento):
V
0
=
0,088 > 0,060 OK
371578,460 Kg
TABLE: STORY SHEARS
TIPO I
410791,504 Kg
410791,504 Kg
= =
a
T T 6 , 1
= =
75 . 0
n t a
h C T
=
(
¸
(

¸

+
+
=
12 2
9
4 , 1
N
N
µ =
(
¸
(

¸

÷ + = 1
20
1
8 , 0
*
T
T
µ
W Ad V
y
× × =
-
µ
0
2
s m
min
Cs
W
V
o
>
-
=
-
Y
Y
V
V
0
0
= ×
-
81 , 9
0
0
Y
Y
V
V
Nuevos factores de
escalamiento
Manual de Diseño Sismorresistente en Acero estructural Usando el Programa ETABS v9.7
Ing. Héctor Andrés Díaz Casado / hector.andres.diaz@gmail.com / Telf. 0412-3925013

Página 41
9.5. Control de los desplazamientos:
Con la finalidad de controlar daños excesivos en la estructura y los elementos no
estructurales de la edificación tales como la tabiquería. Debemos verificar que los
desplazamientos producidos entre dos niveles consecutivos o derivas no excedan un
determinado valor límite fijado por las normas. En nuestro caso los valores límites son los
que se especifican en la tabla 10.1 contenida en el capitulo número 10 de la norma
COVENIN 1756-2001, y la cual se muestra a continuación:


Los valores límites que se muestran en la tabla corresponden a la máxima deriva
inelásticas permitida. La deriva inelástica se define como:










Para la estructura analizada, el valor límite para las derivas inelásticas de acuerdo a la
tabla 10.1 es de 0.018.
ei
A
1 ÷
A
ei
i
h
1 ÷ i
h
( )
1
8 0
÷
A ÷ A =
ei ei i
R . o
( )
1 ÷
÷
i i
i
h h
o
Manual de Diseño Sismorresistente en Acero estructural Usando el Programa ETABS v9.7
Ing. Héctor Andrés Díaz Casado / hector.andres.diaz@gmail.com / Telf. 0412-3925013

Página 42
Con ETABS podemos determinar las derivas elásticas para cada nivel de la edificación,
con las cuales podemos calcular las derivas inelásticas que debemos comparar con el
valor límite especificado por la norma. Estos valores podemos visualizarlos en una grafica
que muestra como varían las derivas elásticas en cada nivel o podemos obtenerlos
directamente en una tabla la cual podemos llevar a Excel para cálculos posteriores o
simplemente para presentarla en una memoria de cálculo.
Para visualizar las derivas elásticas mediante un grafico, debemos seguir la siguiente ruta:
(Display >> Show Story Response Plots…), y seleccionamos la opción “Story Drifts”.



Manual de Diseño Sismorresistente en Acero estructural Usando el Programa ETABS v9.7
Ing. Héctor Andrés Díaz Casado / hector.andres.diaz@gmail.com / Telf. 0412-3925013

Página 43
Ahora bien, para que las derivas de cada nivel sean representadas en una tabla, vamos al
menú: (Display >> Show Tables… ) y seleccionamos la tabla “Diaphragm Drifts”:








Como se puede observar en la tabla anterior, hemos obtenido una deriva máxima de
0,003321. Recordando que esta deriva es obtenida mediante un análisis elástico lineal, se
debe multiplicar por 0.8*R para obtener la deriva inelástica o total y compararla con el valor
límite definido anteriormente.





018 0 0133 0 5 8 0 003321 0
1
. . * . * . < = =
÷
÷ i i
i
h h
o
OK
Manual de Diseño Sismorresistente en Acero estructural Usando el Programa ETABS v9.7
Ing. Héctor Andrés Díaz Casado / hector.andres.diaz@gmail.com / Telf. 0412-3925013

Página 44
9.6. Verificación del coeficiente de estabilidad, efectos P-∆:
En cada dirección del análisis se debe verificar el coeficiente de estabilidad θ
i
. Si en algún
nivel ocurriera que θ
i
> θ
máx
la estructura deberá redimensionarse ya que sería
potencialmente inestable. Además, si en algún nivel se verifica que 0.08 < θ
i
≤ θ
máx
se
deberán tomar en cuenta los efectos de las cargas gravitacionales actuando sobre la
posición desplazada de la estructura hasta el equilibrio (efecto P-∆).
De acuerdo a la sección 8.5 de la norma COVENIN 1756:2001, el coeficiente de
estabilidad se deberá calcular como:






Cada uno de estos parámetros podemos obtenerlos en forma tabulada en ETABS para así
determinar el coeficiente de estabilidad.

Tabla para obtener δ
ei
, Diaphragm CM Displacements:



( )
1 ÷
=
÷
E
=
i i i
j
N
i j
ei
i
h h V
W o
u
Donde:
δ
ei
= Diferencia de los desplazamientos laterales elásticos entre dos
niveles consecutivos, en sus respectivos centros de masa.
W
j
= Peso sísmico del nivel j de la edificación.
Vi = Cortante de diseño en el nivel i.
Manual de Diseño Sismorresistente en Acero estructural Usando el Programa ETABS v9.7
Ing. Héctor Andrés Díaz Casado / hector.andres.diaz@gmail.com / Telf. 0412-3925013

Página 45
Tabla para obtener V
i
, Story Shears (para el sismo de diseño SH):


Tabla para obtener W
i
, Story Shears:


El caso de análisis W
j
es creado como una combinación de cargas en “Load Combinations”
como se verá más adelante en la sección de diseño estructural.
Llevando estos datos a Excel se puede construir una tabla para determinar los coeficientes
de estabilidad en las direcciones principales del sismo o líneas resistentes de la edificación
como se muestra a continuación:


Manual de Diseño Sismorresistente en Acero estructural Usando el Programa ETABS v9.7
Ing. Héctor Andrés Díaz Casado / hector.andres.diaz@gmail.com / Telf. 0412-3925013

Página 46
Coeficientes de estabilidad:

El valor límite “θ
máx
” para el coeficiente de estabilidad de acuerdo a la norma Venezolana
será:

Se verifica que la estructura es estable en ambas direcciones de análisis y además, ya que
el máximo valor de θ
i
calculado es menor a 0.08 no es necesario incorporar el efecto P-∆
en el análisis. Sin embargo, si se desean incluir estos efectos de segundo orden, con
ETABS podemos hacerlo configurando las opciones de análisis como se discutió
anteriormente en la sección 8.2.

Nota: El coeficiente de estabilidad debe ser verificado sin incorporar los efectos P-∆, por lo
que en el programa no deberán incluirse dichos efectos, previo a realizar esta
verificación.













Story δ
eix
δ
eiy
ΣW
j
V
ix
V
iy
h
i
(h
i
 ‐ h
i‐1
) θ
ix
θ
iy
5 0,0023 0,0062 627513,47 142959,22 116251,17 15,4 3 0,00337 0,01116
4 0,0033 0,0079 1632010,67 314160,48 229557,11 12,4 3 0,00571 0,01872
3 0,0042 0,0092 2641104,28 445374,1 314042,85 9,4 3 0,00830 0,02579
2 0,0046 0,0089 3652382,13 538096,62 374491,58 6,4 3 0,01041 0,02893
1 0,0036 0,0062 4667771,89 587642,23 410357,75 3,4 3,4 0,00841 0,02074
Máximo = 0,01041 0,02893
125 0
5
625 0
.
.
max
= = u 25 0
625 0
.
.
max
s =
R
u
125 0 0289 0 . . < OK
Manual de Diseño Sismorresistente en Acero estructural Usando el Programa ETABS v9.7
Ing. Héctor Andrés Díaz Casado / hector.andres.diaz@gmail.com / Telf. 0412-3925013

Página 47
10. DISEÑO ESTRUCTURAL
10.1. Selección del código de diseño y definición de parámetros normativos:
Para realizar el diseño de los elementos estructurales, primero debemos configurar en el
programa el código de diseño que usaremos como referencia. En este caso particular
realizaremos el diseño en base al código AISC360-5.
Vamos al menú: (Options >> Preferences >> Steel Frame Design…)

Código de diseño a utilizar.
Parámetros para el diseño
sismorresistente. De acuerdo
con el código IBC 2006. Se
pueden adaptar de acuerdo al
código que aplique.
Base de diseño y métodos de
análisis y diseño por
estabilidad. Capítulos B y C
del código AISC360-05.
Factores de minoración de
resistencia.
Opciones para incorporar el
diseño sismorresistente.
Valores límites de deflexiones
en vigas.
Valor límite para el cociente
demanda / capacidad.
Manual de Diseño Sismorresistente en Acero estructural Usando el Programa ETABS v9.7
Ing. Héctor Andrés Díaz Casado / hector.andres.diaz@gmail.com / Telf. 0412-3925013

Página 48
Parámetros para el diseño sismorresistente:
A continuación se describen algunos de los parámetros que debemos definir para efectuar
correctamente el diseño sismorresistente de los elementos estructurales de la edificación.




A.- Frame type: Tipo de pórticos o sistema estructural resistente a cargas laterales. Como
en nuestro caso tenemos dos tipos de sistemas, SMF y EBF, seleccionaremos aquí
cualquiera de los dos, por ejemplo EBF.
B.- System Rho: Factor de fiabilidad “ρ”. Varía entre 1 y 1.5, y depende del grado de
redundancia en el sistema resistente a cargas laterales. La norma Venezolana no
contempla este factor por lo que debemos ingresar ρ = 1.
B.- System Sds: Aceleración espectral de diseño a periodos cortos. Este factor se ingresa
para incorporar la componente sísmica vertical en las combinaciones de diseño que se
definirán posteriormente.
La componente sísmica vertical es definida como 0.2SdsCP. En el caso particular de
la norma Venezolana, tenemos que Sds = αβφAo, en consecuencia, del espectro de
diseño definido en la sección 4.2, Sds = 1x2.6x0.9x0.30 = 0.702.
C.- System R: Factor de reducción de respuesta con el que se ha definido el espectro de
diseño, en nuestro caso se ha usado R = 5.
D.- System Omega0: Factor de sobre resistencia. Depende del sistema resistente a
sismos de la estructura. De a cuerdo a la norma COVENIN 1618-98, para pórticos tipo
EBF, se debe usar Ω
0
=2.5.
E.- System Cd: Coeficiente de amplificación de desplazamientos. Es el factor por el cual
se deberán multiplicar las derivas elásticas de la estructura para obtener las derivas de
diseño. En este caso el programa usará este valor para calcular la rotación inelástica
de los eslabones en los pórticos tipo EBF. De acuerdo a la norma venezolana, el
coeficiente Cd se puede calcular como 0.8R = 0.8x5 = 4.
A
C
D
E
F
B
Manual de Diseño Sismorresistente en Acero estructural Usando el Programa ETABS v9.7
Ing. Héctor Andrés Díaz Casado / hector.andres.diaz@gmail.com / Telf. 0412-3925013

Página 49
Adicionalmente, podemos especificar manualmente diferentes parámetros de diseño para
cada elemento de la estructura. Así, por ejemplo, podemos especificar los coeficientes de
longitud efectiva “K” o dejarlos como aparecen por defecto para que sean calculados por el
programa. En este caso solo especificaremos el factor de sobre resistencia del material
“Ry” e indicaremos que elementos pertenecen a un sistema tipo SMF, como se muestra a
continuación.
Seguimos la ruta: (Design >> Steel Frame Design >> View Revise Overwrites… )





Ry = 1,5
Para acero tipo: ASTM-A36
SMF, estructuras tipo I con
ND3.
Manual de Diseño Sismorresistente en Acero estructural Usando el Programa ETABS v9.7
Ing. Héctor Andrés Díaz Casado / hector.andres.diaz@gmail.com / Telf. 0412-3925013

Página 50
10.2. Definición de las combinaciones de carga para el diseño:
Las combinaciones de carga en ETABS, también llamadas “combo”, son una combinación
de los resultados del análisis para uno o más casos de carga y/o otras combinaciones.
Cuando una combinación se define, esta se aplica a los resultados para cada objeto en el
modelo. El programa permite definir combinaciones de cuatro maneras diferentes:
- Tipo Aditivo (Add): Los resultados del análisis son sumados algebraicamente.

- Tipo Absoluto (ABS): El valor absoluto de los resultados del análisis se suman
linealmente.

- Tipo SRSS (SRSS): Se calcula la raíz cuadrada de la suma de los cuadrados de
los resultados del análisis para uno o más casos de carga.

- Tipo envolvente (ENVE): Se obtienen los valores máximos y mínimos entre
distintas combinaciones o casos de carga.

10.2.1. Combinaciones de carga para el estado límite de agotamiento resistente:
- U1 = 1.4 CP
- U2 = 1.2 CP + 1.6 CV + 0.5 CVT
- U3 = 1.2 CP + 0.5 CV + 1.6 CVT
- U4 = (1.2 + 0.20 Sds) CP + f1CV ± SH
- U5 = (0.9 - 0.20 Sds) CP ± SH

10.2.2. Combinaciones de cargas en servicio:
- S1 = CP
- S2 = CP + CV + CVT
CP = Carga permanente, definida como PP + SCP
f1 = 0.25 (Factor de participación de las cargas variables)
Sds = αβφAo


Manual de Diseño Sismorresistente en Acero estructural Usando el Programa ETABS v9.7
Ing. Héctor Andrés Díaz Casado / hector.andres.diaz@gmail.com / Telf. 0412-3925013

Página 51
10.2.3. Definición de las combinaciones de carga en ETABS:
Para definir estas combinaciones de carga, vamos a tomar las combinaciones que trae el
programa por defecto según la norma y las editaremos para adaptarlas a las nuestras.
Para ello debemos ir al menú:
(DEFINE >> Add Default Design Combos…)



Para crear nuevas combinaciones de carga y editar las generadas por el programa vamos
al menú:
(DEFINE >> Add Default Design Combos…)



Tipo de diseño a realizar.
Seleccionar esta opción para luego poder
editar las combinaciones de carga.
Combinaciones de carga
generadas por el programa,
según los parámetros
normativos definidos
anteriormente.
Agregar nuevo Combo
Modificar o editar un
Combo seleccionado
Borrar combo seleccionado
Manual de Diseño Sismorresistente en Acero estructural Usando el Programa ETABS v9.7
Ing. Héctor Andrés Díaz Casado / hector.andres.diaz@gmail.com / Telf. 0412-3925013

Página 52
Luego de editar estas combinaciones y crear las faltantes nos queda:


Ejemplo de definición de una combinación de carga:




Factores de mayoración de cargas
Combinaciones de carga
para el estado límite de
agotamiento resistente.
Combinaciones de carga
para el estado límite de
servicio.
Nombre de la combinación de
carga.
Tipo de combinación. En este
caso todas las combinaciones
de harán mediante una suma
algebraica, por lo que se
selecciona el tipo ADD.
Manual de Diseño Sismorresistente en Acero estructural Usando el Programa ETABS v9.7
Ing. Héctor Andrés Díaz Casado / hector.andres.diaz@gmail.com / Telf. 0412-3925013

Página 53
Por último solo queda indicar en el programa cuales de estas combinaciones serán para
verificar la resistencia de los elementos (estado límite de agotamiento resistente) y cuales
se usarán para verificar las deflexiones máximas de las vigas (estado límite de servicio).
Seguimos la ruta:
(DESIGN >> Seel Frame Desgin
>> Select Design Combo…)




Selección de las
combinaciones de carga para
el estado límite de agotamiento
resistente.
Selección de las
combinaciones de carga para
el estado límite de servicio.
Manual de Diseño Sismorresistente en Acero estructural Usando el Programa ETABS v9.7
Ing. Héctor Andrés Díaz Casado / hector.andres.diaz@gmail.com / Telf. 0412-3925013

Página 54
10.3. Diseño de los elementos de acero estructural:
Una vez que hemos definido los aspectos normativos y las combinaciones de carga,
estamos listos para realizar el diseño de los elementos estructurales de la edificación. Para
ello vamos al menú:
(DESIGN >> Seel Frame Desgin >> Select Design Combo…)

Al activar esta función el programa analiza elemento por elemento de la estructura
diseñando por corte, momento y fuerza axial para cada una de las combinaciones de
carga. Al completarse el proceso de diseño, se muestra en pantalla un código de colores
que representa un factor D/C (demanda / capacidad) que va de 0 a 1 como se muestra a
continuación:


















Manual de Diseño Sismorresistente en Acero estructural Usando el Programa ETABS v9.7
Ing. Héctor Andrés Díaz Casado / hector.andres.diaz@gmail.com / Telf. 0412-3925013

Página 55
10.3.1. Diseño de los pórticos tipo SMF:
Steel P-M Interation Ratios (AISC 360-05 / IBC 2006)



En la figura anterior se muestran los factores D/C en el diseño de un pórtico clasificado
como SMF (Special Momento Frame). Haciendo click derecho sobre cualquier elemento
podemos revisar en detalle los resultados del diseño.

Detalles del
diseño
Sobre escribir o
editar parámetros
de diseño.
Manual de Diseño Sismorresistente en Acero estructural Usando el Programa ETABS v9.7
Ing. Héctor Andrés Díaz Casado / hector.andres.diaz@gmail.com / Telf. 0412-3925013

Página 56
Detalles del diseño






Sign up to vote on this title
UsefulNot useful