FEYERABEN Contra el Mtodo

La razn cientfica no puede separarse de la prctica de la ciencia Por lo tanto slo puede entenderse por medio de la historia

Contra el mtodo (1975)

Contra el mtodo es una crtica de la lgica del mtodo cientfico racionalista, apoyada en un estudio detallado de episodios claves de la historia de la ciencia. Concluye que la investigacin histrica contradice que haya un mtodo con principios inalterables, que no existe una regla que no se haya roto, lo que indica que la infraccin no es accidental sino necesaria para el avance de la ciencia.

 Feyerabend denuncia que, a pesar de ello, hay un esfuerzo continuo para encerrar el proceso cientfico dentro de los lmites del racionalismo, de manera que un especialista acaba siendo una persona sometida voluntariamente a una serie de restricciones en su manera de pensar, de actuar e incluso de expresarse

 La educacin cientfica se concibe hoy como una simplificacin de la racionalidad que se consigue mediante la simplificacin de las personas que participan en la ciencia.

 Una parte esencial de todas las teoras de induccin es la regla que dice que los hechos miden el xito de una teora. Feyerabend sugiere proceder inductivamente, pero tambin contrainductivamente, es decir, introduciendo hiptesis inconsistentes con teoras, o con hechos bien establecidos.

 Feyerabend afirmaba que ninguna teora sera nunca consistente con todos los hechos relevantes. Por ejemplo, una teora de la gravitacin de la entidad de la de Newton ha tenido desde el principio serias dificultades de desviaciones cuantitativas con los hechos observados.

 Esto no ha impedido que sea la dominante durante siglos y se considere un modelo de teora cientfica. En estos casos, en lugar de desechar la teora por su desacuerdo con los hechos se recurre a una aproximacin o bien se inventa una hiptesis ("una hiptesis ad hoc", dice Feyerabend) que cubra la inconsistencia. La actitud habitual en filosofa de la ciencia es despreciar estas hiptesis ad hoc por ir contra el mtodo racionalista

Contra el Mtodo
Extrae de la historia de la ciencia los principales argumentos contra la existencia de un mtodo que contenga los ...principios inalterables y absolutamente obligatorios que rijan los asuntos cientficos.... Todas las metodologas tienen sus lmites.

Contra el Mtodo
Es una crtica de la lgica del mtodo cientfico

racionalista, apoyada en un estudio detallado de episodios

clave de la historia de la ciencia. Concluye que la investigacin histrica contradice que haya un mtodo con principios inalterables, que no existe una regla que no se haya roto, lo que indica que la infraccin no es solo

accidental sino necesaria para el avance de la ciencia.

Contra el Mtodo
Parte del hecho de que no existe norma en la metodologa cientfica que no haya sido atacada en algn momento en el transcurso histrico de la ciencia. Descubrimos entonces, que no hay una sola regla, por plausible que sea, y por firmemente basada que est en la epistemologa, que no sea infringida en una ocasin u otra.

Contra el Mtodo
Feyerabend mantiene que la mayor parte de las
investigaciones cientficas nunca se han desarrollado siguiendo un mtodo racional. Es decir, siguiendo la receta de cocina del mtodo

cientfico de los epistemlogos positivistas

Contra el Mtodo
"Un cientfico no es un sumiso trabajador que obedece piadosamente a leyes bsicas vigiladas

por sumos sacerdotes estelares (lgicos y/o

filsofos de la ciencia), sino que es un oportunista que plegando los resultados del pasado y los ms sacros principios del presente a uno u otro objetivo.

Contra el Mtodo
Feyerabend no est en contra del mtodo en
las ciencias, sino que ms bien est en contra del mtodo en general, incluyendo

su propio consejo de ignorar todo mtodo

Contra el Mtodo
La imaginacin es ms importante que el

conocimiento

Einstein

Feyerabend
Como no existe un mtodo efectivo que de cuenta de la construccin del conocimiento cientfico, Feyerabend introduce el anarquismo metodolgico
Este anarquismo se basa en la premisa: todo vale

Todo vale

Slo hay un principio que puede defenderse

en todas las circunstancias

y en todas las etapas del desarrollo humano.

Este principio es: Todo vale

Todo vale
La idea de un mtodo fijo descansa en una imagen demasiado simple del hombre y sus circunstancias sociales. Para aquellos que contemplan el rico material proporcionado por la historia y que no intentan empobrecerlo para satisfacer sus ms bajos instintos o sus deseos de seguridad intelectual en forma de claridad, precisin, "objetividad" o "verdad", estar claro que slo hay un principio que puede defenderse en todas las circunstancias y en todas las etapas del desarrollo humano. Este principio es: todo vale.

Todo vale
Paul no est diciendo que todo vale sino ms bien
que todo es posible, todo puede ser considerado, nada debe ser rechazado a priori. No se trata de una expresin de juicios de valor (carta blanca a cualquier desatino) sino de puntos de partida.

Todo vale

Principio de Todo vale: Seguir la regla Ignorar la regla Adoptar la regla opuesta