P. 1
ProblemasGeotecnia_Cimientos2

ProblemasGeotecnia_Cimientos2

|Views: 4|Likes:
Published by Andy Rivera

More info:

Published by: Andy Rivera on Nov 18, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

10/22/2014

pdf

text

original

Sections

  • Figura 4.1
  • Figura 4.2
  • Figura 4.3
  • Figura 4.4
  • Figura 4.5
  • Figura 4.6
  • Figura 4.7
  • Figura 4.8
  • Figura 4.9
  • Figura 4.10
  • Figura 4.11
  • Figura 4.12
  • Figura 4.13
  • Figura 4.14
  • Figura 4.15
  • Figura 4.16
  • Figura 4.17
  • Figura 6.2
  • Figura 6.3
  • Figura 6.5
  • Figura 6.6
  • Figura 6.9
  • Figura 6.10
  • Figura 6.11
  • Figura 6.13
  • Figura 6.15
  • Figura 6.17
  • Figura 6.19
  • Figura 6.20
  • Figura 6.21
  • Figura 6.22
  • Figura 6.23
  • Figura 6.24
  • Figura 6.27
  • Figura 6.28
  • Figura 7.1
  • Figura 7.3
  • Figura 7.5
  • Figura 7.6
  • Figura 7.7
  • Figura 7.8
  • Figura 7.9
  • Figura 7.12
  • Figura 7.15
  • Figura 7.16
  • Figura 7.18
  • Figura 7.19
  • Figura 8.1
  • Figura 8.3
  • Figura 8.4
  • Figura 8.6
  • Figura 8.7
  • Figura 8.8
  • Figura 8.9
  • Figura 8.10
  • Figura 8.11
  • Figura 8.12
  • Figura 8.13
  • Figura 8.14
  • Figura 8.16
  • Figura 8.18
  • Figura 8.19
  • Figura 8.20
  • Figura 8.21
  • Figura 9.2
  • Figura 9.3
  • Figura 9.4
  • Figura 9.5

Capítulo 4

R RE ES SI IS ST TE EN NC CI IA A A A E ES SF FU UE ER RZ ZO O C CO OR RT TA AN NT TE E






Problemas de Geotecnia y Cimientos


120
Capítulo 4 - Resistencia a esfuerzo cortante

121
PROBLEMA 4.1


Calcular los esfuerzos que actúan sobre el plano π, que forma un ángulo de 30º
con respecto al plano sobre el que actúa la tensión principal mayor (figura 4.1).
400 kN / m
200 kN / m
2
2
α = 30º
2
400 kN / m
200 kN / m
2
π


Figura 4.1




SOLUCIÓN


1) Cálculo analítico


En un estado de tensiones bidimensional, las tensiones que actúan en cualquier
plano que pasa por un punto se pueden representar gráficamente con el círculo de
Mohr.

Si un plano π forma un ángulo a con el plano principal mayor, las tensiones normal
(σ) y tangencial (τ) en dicho plano vienen dadas por:

σ = σ
1
· cos
2
a + σ
3
· sen
2
a

α ⋅
σ − σ
· τ 2 sen
2
3 1


siendo σ
1
y σ
3
las tensiones principales mayor y menor, respectivamente.
Problemas de Geotecnia y Cimientos


122
σ = 200
P
350 σ = 400
B
σ
86'6
τ(kN / m )
2
(kN / m )
2
3 1
p = 300
α = 30º
2α = 60º
π
π
C

Figura 4.2



Sustituyendo valores:




σ = 400 · cos
2
30º + 200 · sen
2
30º = 350 kN / m
2



2
m / kN 60 ' 86 º 60 sen ·
2
200 400
·

· τ




2) Cálculo gráfico (figura 4.2)


En primer lugar, se representa el círculo de Mohr, cuyo diámetro es:

σ
1
- σ
3
= 200 kN / m
2



y cuyo centro tiene por abcisa:

p = (σ
1
+ σ
3
) / 2 = 300 kN / m
2

Capítulo 4 - Resistencia a esfuerzo cortante

123

Seguidamente se debe buscar el polo P. Para ello, por el punto (400,0), que
representa al plano principal mayor, se traza una paralela a éste (horizontal),
cortando al círculo en el polo P.

Trazando ahora por el polo P una paralela al plano π, ésta corta al círculo de Mohr
en el punto B, cuyas coordenadas representan las tensiones en dicho plano,
resultando ser:





σ = 350 kN / m
2

τ = 86'6 kN / m
2





Obsérvese que si el plano π forma un ángulo α = 30º con el plano principal mayor,
el ángulo central en el círculo de Mohr es el doble, es decir, 60º.

Problemas de Geotecnia y Cimientos


124
PROBLEMA 4.2


Obtener la magnitud y dirección de los esfuerzos principales, para el estado de
tensiones representado en la figura 4.3.
4
0
0
6
0
0
4
0
0
6
0
0
45º
2
0
0
2
0
0
2
0
0
2
0
0
(Tensiones en kN/ m )
2

Figura 4.3




SOLUCIÓN


1) Cálculo gráfico (figura 4.4)


En primer lugar se debe dibujar el círculo de Mohr. Dado que el enunciado
proporciona las tensiones en dos planos perpendiculares, se conocen los puntos
S
1
(400,200) y S
2
(600, -200) del círculo. Si se unen dichos puntos con una recta,
la intersección de esta recta con el eje de abcisas proporciona el centro del círculo
de Mohr que corta al eje de abcisas en los puntos que representan las tensiones
principales, resultando ser:




σ
1
= 723'6 kN / m
2

σ
3
= 276'4 kN / m
2


Capítulo 4 - Resistencia a esfuerzo cortante

125
σ = 276'4
P
σ = 723'6
100 200 300 400 500 600 700 800 900
100
200
300
-100
-200
-300
Plano principal
menor
Plano principal
mayor
(kN / m ) τ
2
(kN / m ) σ
2
3 1
S
2
1
σ
p
3
σ
2 α
β
1
S
Plano principal
mayor
Plano principal
menor


Figura 4.4


Trazando ahora por S
2
una paralela al plano cuyo estado tensional representa, se
obtiene el polo P en la intersección con el círculo de Mohr (el mismo resultado se
hubiese obtenido tomando el punto S
1
).

Finalmente, uniendo el polo P con los puntos (σ
1
, 0) y (σ
3
, 0), se obtienen las
direcciones de los planos principales.



2) Cálculo analítico


Se conocen las tensiones en dos planos perpendiculares entre sí. La abcisa del
centro del círculo de Mohr es:

2
m / kN 500
2
400 600
p
3 1 2
σ + σ
· ·
+
· (1)

y el radio es:

2
r
3 1
σ − σ
· (2)
Problemas de Geotecnia y Cimientos


126
Puesto que los puntos S
1
(400, 200) y S
2
(600, -200) pertenecen al círculo,
tomando por ejemplo el segundo de ellos, se debe verificar:

2 2 2 2 2
r ) 200 ( ) 500 600 ( ) 500 ( · − + − · τ + − σ


Por lo tanto:

2
m / kN 61 ' 223 r ·


Resolviendo ahora las ecuaciones (1) y (2), se obtiene:




σ
1
= 723'6 kN / m
2

σ
3
= 276'4 kN / m
2





Resta finalmente orientar los planos principales. Sea a el ángulo que forma el
plano representado por S
1
con el plano principal mayor. En el plano de Mohr, el
ángulo central formado por estos dos puntos es 2a, y se verifica que (figura 4.4):

2a + ß = 180º


Como:

º 43 ' 63
61 ' 223
200
sen · β → · β


entonces:

º 29 ' 58 · α


El plano principal menor es perpendicular al plano principal mayor.
Capítulo 4 - Resistencia a esfuerzo cortante

127
PROBLEMA 4.3


En un punto de una arena se ha producido la rotura cuando en el plano de máxima
tensión cortante actúan los siguientes esfuerzos:

o Tensión normal total: 384 kN / m
2

o Tensión cortante: 131 kN / m
2

o Presión intersticial: 136 kN / m
2



Determinar:

a) Tensiones efectivas principales.
b) Ángulo de rozamiento de la arena.
c) Tensiones efectivas en los planos de rotura.
d) Ángulo que forman los planos de rotura.





SOLUCIÓN


a) Tensiones principales


El plano de máxima tensión cortante es el representado por el punto A (figura 4.5)
y las tensiones que actúan según el enunciado son las siguientes:

Totales:

2
m / kN 384 · σ
2
m / kN 136 u ·
2
m / kN 131 · τ


Por consiguiente, las efectivas serán:

2
m / kN 248 136 384 u ' · − · − σ · σ
2
m / kN 131 · τ
Problemas de Geotecnia y Cimientos


128
(kN/ m )
2
τ
σ', σ
φ'
r
R
σ'
φ'

φ'
B C'
φ'
p' = 248
u = 136
p = 384
A'
3 1
σ'
1
2
R
O C
A
σ σ
3
r
(kN/ m )
2
1
φ'
131


Figura 4.5


Con estos datos, es evidente que la abcisa del centro del círculo de Mohr en
efectivas p' es 248 kN/m
2
y el radio r de los círculos es 131 kN/m
2
. Por lo tanto, se
puede escribir que:




2
1
m / kN 379 131 248 r ' p ' · + · + · σ

2
3
m / kN 117 131 248 r ' p ' · − · − · σ



b) Ángulo de rozamiento de la arena


Al tratarse de una arena, la cohesión efectiva c' es nula. Por otro lado, como en el
enunciado se indica que se ha producido la rotura, el círculo de Mohr en efectivas
debe ser tangente a la línea de resistencia intrínseca y esta condición se expresa
en el triángulo OC'R
1
(figura 4.5) como:

' sen · ' p r φ ·
Capítulo 4 - Resistencia a esfuerzo cortante

129
Sustituyendo valores, se obtiene:




º 89 ' 31
248
131
sen arc ' ·
,
_

¸
¸
· φ




c) Tensiones efectivas en los planos de rotura


Los planos de rotura teóricos son dos: R
1
y R
2
(figura 4.5). El primero se tiene con
una tensión de corte positiva y el segundo con el mismo valor de la tensión de
corte pero negativa, y en ambos, la tensión normal efectiva es la misma.

Se trata de calcular las coordenadas de los puntos R
1
y R
2
.

En el triángulo OC'R
1
se tiene:

2
1 m / kN 57 ' 210 º 89 ' 31 cos · 248 ' cos · ' p OR · · φ ·


Y ahora en el triángulo OBR
1
:





2
1
1 R
m / kN 79 ' 178 ' cos · OR ' · φ · σ

2
1
1 R
m / kN 24 ' 111 ' sen · OR · φ · τ


Las coordenadas del otro plano de rotura (plano conjugado) serán:




2
2 R
m / kN 79 ' 178 ' · σ

2
2 R
m / kN 24 ' 111 − · τ


Problemas de Geotecnia y Cimientos


130
d) Ángulo que forman los planos de rotura entre sí


Como se desprende de la figura 4.5, el ángulo central entre R
1
y R
2
es:


º 22 ' 116 89 ' 31 · 2 180 ' 2 º 180 2 · − · φ − · α


Por lo tanto, el ángulo formado por los planos es la mitad, es decir:





α = 58'11º

Capítulo 4 - Resistencia a esfuerzo cortante

131
PROBLEMA 4.4


Sobre un suelo se han realizado ensayos triaxiales CU obteniéndose una cohesión
efectiva c' = 47'6 kN/m
2
, un ángulo de rozamiento efectivo φ' = 30º, una cohesión
aparente c
cu
= 30 kN/m
2
y un ángulo de rozamiento aparente φ
cu
= 30º. En uno de
los ensayos, la muestra rompió cuando la tensión vertical era de 500 kN / m
2
. Se
pide calcular en este ensayo la presión intersticial en el momento de la rotura y la
presión de célula aplicada.





SOLUCIÓN


Los parámetros de resistencia intrínsecos (efectivos) son válidos en cualquier
situación, mientras que los parámetros aparentes (totales) solo pueden emplearse
en las mismas circunstancias en las que se obtuvieron, en este caso, ensayo CU.

Puesto que se trata de una situación de rotura, el círculo de Mohr en efectivas
será tangente a la línea de resistencia intrínseca. Además, como el ensayo es CU,
el círculo de Mohr en totales será tangente a la línea de resistencia aparente
(figura 4.6).

Estas condiciones de tangencia se expresan como:


º 30 sen · ) º 30 cot · 6 ' 47 ' p ( ' sen · ) ' cot · ' c ' p ( r + · φ φ + · (1)

º 30 sen · ) º 30 cot · 30 p ( sen · ) cot · c p ( r
cu cu cu
+ · φ φ + · (2)


Por otra parte, los círculos están desplazados horizontalmente un valor igual a la
presión intersticial en rotura, es decir:

u ' p p + · (3)


Finalmente, como el ensayo se realizó con una presión vertical de 500 kN/m
2
, se
puede escribir:

r 500 p − · (4)
Problemas de Geotecnia y Cimientos


132
(kN / m )
τ
σ', σ
2
(kN / m )
Ø = 30º
p'
c' =47'6
c = 30 cu
Ø' = 30º
r r
σ' σ σ' σ = 500
u
p
O' O
cu
c' · ctg Ø'
c · ctg Ø cu cu
1 1 3 3
2


Figura 4.6

Se dispone de un sistema de cuatro ecuaciones con cuatro incógnitas (r, p, p' y u)
que resuelto proporciona los siguientes valores:

p = 316'01 kN/m
2
p' = 285'53 kN/m
2
r = 183'99 kN/m
2






2
m / kN 84 ' 30 u ·



Resta calcular la presión de célula.

Como:
2
500
2
m / kN 01 ' 316 p
3 3 1 2
σ +
·
σ + σ
· ·
entonces, se obtiene que:





2
3
m / kN 02 ' 132 · σ

Capítulo 4 - Resistencia a esfuerzo cortante

133
PROBLEMA 4.5


En un ensayo triaxial se han obtenido los siguientes resultados en la fase de
saturación:


Presión de
célula

Presión de
cola

Presión
intersticial
(kN / m
2
)

(kN / m
2
)

(kN / m
2
)


0
50
50
100
100
200
200
300
300
500

0

40

90

200

300

-10
8
30
65
90
185
197
296
300
500


Determinar el valor del parámetro B de presión intersticial en cada etapa.




SOLUCIÓN


En el ensayo triaxial (figura 4.7), cuando se produce una variación hidrostática de
la presión de célula (∆σ
3
), inmediatamente se origina una variación de presión
intersticial en la muestra (∆u).

En estas condiciones, el parámetro de presión intersticial B se define como:

3
u
B
σ ∆

·

y su valor depende del grado de saturación de la muestra. Para un grado de
saturación del 100% el parámetro B es igual a la unidad.

La aplicación de una presión de cola a la muestra tiene por objeto asegurar su
saturación y aplicar en la misma una presión intersticial.
Problemas de Geotecnia y Cimientos


134

σ
3
u
u
c
σ
3
uuu

Figura 4.7


El procedimiento consiste en aplicar una presión de célula y registrar la presión
intersticial en la muestra. Seguidamente, se aplica la presión de cola hasta igualar
la presión de célula (puede ser 10 kN / m
2
inferior para asegurar presiones
efectivas positivas en la muestra) y se comprueba que la presión intersticial en la
muestra iguala a la presión de cola o está muy próxima. El proceso se repite
incrementando la presión de célula, registrar nuevamente la presión intersticial en
la muestra y calcular el valor del parámetro B con la expresión anterior. Si no es la
unidad, se aplica otra vez presión de cola y se repite el proceso.

Los cálculos y resultados pueden ordenarse en la siguiente tabla:


Presión de
célula

Presión de
cola

Presión
intersticial

∆u


∆σ3


B = ∆u /∆σ3
(kN/m
2
)

(kN/m
2
)

(kN/m
2
)

(kN/m
2
)

(kN/m
2
)



0 0 -10
50 8 18 50 0.36
50 40 30
100 65 35 50 0.70
100 90 90
200 185 95 100 0.95
200 200 197
300 296 99 100 0.99
300 300 300
500 500 200 200 1.00

Capítulo 4 - Resistencia a esfuerzo cortante

135
PROBLEMA 4.6


En una arcilla normalmente consolidada se realiza un ensayo triaxial CU con una
presión de cola de 100 kN / m
2
y consolidando con una presión de célula de
300 kN / m
2
, alcanzándose la rotura con un desviador de 200 kN / m
2
e igual a la
presión intersticial en rotura. Se pide calcular:

a) Ángulo de rozamiento efectivo y parámetros de presión intersticial de la arcilla.
b) Desviador que se hubiese obtenido si la rotura se hubiese realizado con
drenaje.
c) Presión intersticial en rotura si tras la consolidación a 300 kN / m
2
se cierra el
drenaje, se incrementa la presión de célula a 500 kN / m
2
y se procede a
romper la muestra manteniendo el drenaje cerrado.






SOLUCIÓN


a) Ángulo de rozamiento efectivo y parámetros de presión intersticial


En el ensayo CU pueden considerarse los estados reflejados en la figura 4.8:


- ESTADO 1: Aplicación de la presión de cola u
c
= 100 kN / m
2
y de una
presión de célula σ
3
= 300 kN / m
2
, permitiendo la
consolidación, es decir, cuando finalice ésta, la presión
intersticial en la muestra será igual a la presión de cola.


- ESTADO 2: Estado de rotura. Finalizada la consolidación, se cierra el
drenaje y se procede a incrementar la presión vertical σ
1
hasta alcanzar la rotura. Como en la muestra se
incrementa la presión total vertical aplicada, se producirá
en cada incremento una variación de presión intersticial,
cuya estimación puede realizarse con la fórmula de
Skempton y que no puede disiparse ya que el drenaje
está cerrado. En el momento de rotura, la presión
intersticial tendrá un valor u
r
= 200 kN / m
2
.

Problemas de Geotecnia y Cimientos


136

ESTADO 2
100 kN / m
ESTADO 1
2
300 kN / m
2
300 kN / m
2
σ
1
300 kN/ m
2
u = 100 kN/ m
2
c
200 kN / m
2


Figura 4.8


Según el enunciado, el desviador en rotura vale:

σ
1
- σ
3
= 200 kN / m
2
.


Como σ
3
= 300 kN / m
2
, entonces:

σ
1
= 500 kN / m
2


p = (σ
1
+ σ
3
) / 2 = 400 kN / m
2



Como la presión intersticial en rotura fue de 200 kN / m
2
, resulta que:

p' = p - u
r
= 400 - 200 = 200 kN / m
2



Siendo la arcilla normalmente consolidada, la cohesión efectiva es nula, y en el
estado de rotura, el círculo de Mohr en efectivas es tangente a la línea de
resistencia intrínseca. Esta condición se expresa, si la cohesión efectiva es nula,
como:

sen φ' = r / p' = ((σ
1
- σ
3
) / 2 ) / p'=100 / 200 = 0'5


Capítulo 4 - Resistencia a esfuerzo cortante

137
En consecuencia, el ángulo de rozamiento efectivo de la arcilla es 30º.

Calculemos ahora los parámetros de presión intersticial.

Como se aplica una presión de cola, la muestra está saturada y por consiguiente
B = 1.

Para el cálculo del parámetro A de presión intersticial, debe utilizarse la fórmula de
Skempton:


∆u = B [ ∆σ
3
+ A(∆σ
1
- ∆σ
3
) ]


fórmula que proporciona la variación de presión intersticial al pasar de un estado a
otro.

Del estado 1 al estado 2, las variaciones de presiones totales son:

∆σ
3
= 0

∆σ
1
= 500 - 300 = 200 kN / m
2



Sustituyendo:

∆u = 200 A = u
r
- u
c
= 200 - 100 = 100 kN / m
2



de donde se obtiene:

A = 0'5




φ' = 30º
A = 0'5


Problemas de Geotecnia y Cimientos


138
ESTADO 2 ESTADO 1
100 kN / m
300 kN / m
2
300 kN/ m
2
2 2
300 kN / m
σ
1
100 kN/ m
2
u =100 kN/ m
c
2
u = 100 kN / m
c
2


Figura 4.9



b) Desviador en rotura en el ensayo CD


En el ensayo CD, pueden considerarse los estados reflejados en la figura 4.9:


- ESTADO 1: Aplicación de la presión de cola u
c
= 100 kN/m
2
y de una
presión de célula σ
3
= 300 kN / m
2
, permitiendo la
consolidación, es decir, cuando finalice la consolidación,
la presión intersticial en la muestra será igual a la presión
de cola.


- ESTADO 2: Estado de rotura. Finalizada la consolidación, se mantiene
el drenaje abierto y se procede a incrementar la presión
vertical σ
1
permitiendo la disipación de las variaciones de
presión intersticial que se puedan producir en la muestra.
En rotura, teóricamente, la presión intersticial es la misma
que la del estado anterior, es decir, igual a la presión de
cola.

Capítulo 4 - Resistencia a esfuerzo cortante

139
La condición de tangencia del círculo de Mohr en efectivas a la línea de resistencia
intrínseca se expresa ahora como:

p' sen 30º = 0'5 p' = r

o también:

0'5 (p-u
c
) = 0'5 (p- 100) = 0'5 [ (s
1
+ s
3
) / 2 – 100 ] = r = (s
1
- s
3
) / 2

de donde se deduce que:

s
1
= 700 kN / m
2


y la presión efectiva será:

s'
1
= s
1
- u
c
= 600 kN / m
2


El desviador en rotura es:




s
1
- s
3
= 400 kN / m
2





c) Presión intersticial en el ensayo sin drenaje


En el ensayo del enunciado pueden considerarse los siguientes estados
(figura 4.10):


- ESTADO 1: Aplicación de la presión de cola u
c
= 100 kN / m
2
y de una
presión de célula σ
3
= 300 kN / m
2
, permitiendo la
consolidación, es decir, cuando finalice la consolidación,
la presión intersticial en la muestra será igual a la presión
de cola.

- ESTADO 2: Se cierra el drenaje y se procede a incrementar la presión
de célula a σ
3
= 500 kN / m
2
. La presión intersticial en la
muestra variará, alcanzando un valor u
2
.
Problemas de Geotecnia y Cimientos


140
ESTADO 2 ESTADO 1
100 kN / m
300 kN / m
2
2
2
300 kN / m
2
500 kN / m
2 u
500 kN / m
2
r
ESTADO 3
u
500 kN / m
2
1
σ
u = 100 kN / m c
2


Figura 4.10


Como al pasar del estado 1 al estado 2 las variaciones de presiones totales
producidas son:

∆σ
3
= 500 – 300 = 200 kN/m
2

∆σ
1
= 500 – 300 = 200 kN/m
2



la fórmula de Skempton proporciona la siguiente variación de presión intersticial:

∆u = B [ ∆σ
3
+ A(∆σ
1
- ∆σ
3
) ] = 200 kN/m
2


y por lo tanto

u
2
= u
c
+ 200 = 300 kN/m
2



Como se puede deducir fácilmente, las tensiones efectivas son iguales a las del
estado 1.

- ESTADO 3: Estado de rotura. Manteniendo el drenaje cerrado, se
procede a incrementar la presión vertical σ
1
hasta la rotura
en donde la presión intersticial habrá alcanzado un valor
u
r
.

Capítulo 4 - Resistencia a esfuerzo cortante

141
La condición de tangencia del círculo de Mohr en efectivas a la línea de resistencia
intrínseca se sigue expresando como:

p' · sen 30º = 0'5 · p' = r

o también:

0'5 · (p - u
r
) = 0'5 · [ (s
1
+ s
3
) / 2 - u
r
] = r = (s
1
- s
3
) / 2

de donde se deduce que:

s
1
- 3s
3
= -2 · u
r
(1)


La variación de presión intersticial que se produce al pasar del estado 2 al estado
3 de rotura puede estimarse con la fórmula de Skempton. Como

∆σ
1
= σ
1
– 500 kN/m
2

∆σ
3
= 0

entonces:

∆u = B · [ ∆σ
3
+ A · (∆σ
1
- ∆σ
3
) ] = 1 · [ 0 + 0'5 (σ
1
- σ
3
- 0) ] = 0'5 · (σ
1
- σ
3
)

y por lo tanto:

u
r
= u
2
+ ∆u = 300 + 0'5 · (σ
1
- 500) (2)


Como se observa se ha admitido que A = 0'5 valor obtenido en el ensayo CU. El
coeficiente A de presión intersticial no es un parámetro intrínseco y puede
cuestionarse esta hipótesis. Sin embargo, puede observarse que entre el ensayo
CU y éste sin drenaje, la única diferencia es el estado 2 de este último en el que
no se produce ninguna variación de presiones efectivas en la muestra. En
consecuencia, puede admitirse dicho valor del parámetro A.

Las ecuaciones (1) y (2) permiten obtener los siguientes valores:





σ
1
= 700 kN/m
2

u
r
= 400 kN/m
2

Problemas de Geotecnia y Cimientos


142
PROBLEMA 4.7


Un laboratorio ha proporcionado los siguientes resultados de un ensayo triaxial CU
realizado sobre una arcilla aplicando una contrapresión (presión de cola) de
600 kN / m
2
:



Presión lateral
Presión vertical
en rotura
Presión intersticial
en rotura
(kN/m
2
)

(kN/m
2
)

(kN/m
2
)

650
700
850
810
973
1896
569
547
652



Se pide:

a) Valores de los parámetros de resistencia intrínsecos
b) Si otra muestra de arcilla se somete a otro ensayo triaxial CU aplicando una
presión lateral de 900 kN/m
2
y la misma contrapresión anterior, pero
permitiendo solamente una consolidación del 50 %, ¿qué resistencia sin
drenaje se obtendría?



SOLUCIÓN


a) Parámetros intrínsecos


Los resultados proporcionados por el laboratorio permiten obtener en rotura las
presiones efectivas mayor (s'
1
) y menor (s'
3
), la tensión efectiva media (p'), el
radio de los círculos de Mohr (r), el incremento de presión intersticial (?u) y el
parámetro A de presión intersticial.


Capítulo 4 - Resistencia a esfuerzo cortante

143

c' / tg Ø'
3
σ'
c'
p'
τ
1 C' σ'
r
φ'
σ'
B
O

Figura 4.11


En la tabla 4.1 se han recogido los resultados obtenidos.

El parámetro A de presión intersticial se obtiene de la fórmula de Skempton,
teniendo en cuenta que ∆σ
3
= 0 y B = 1. Como puede observarse, el valor de A es
muy similar en los ensayos 1 y 2. Muy diferente a estos es el deducido en el
ensayo 3.

Como en los tres ensayos se ha producido la rotura, teóricamente, los tres círculos
de Mohr en efectivas deben ser tangentes a la línea de resistencia intrínseca. Para
un círculo, la condición de tangencia es (figura 4.11):

r ' sen · ' p
' tg
' c
· φ

,
_

¸
¸
+
φ


y despejando la cohesión efectiva:

' tg · ' p
' cos
r
' c φ −
φ
·





Problemas de Geotecnia y Cimientos


144
Tabla 4.1

Ensayo σ
3
σ
1
u
r
σ'
3
σ'
1
p' r ∆u A
(σ3-ur) (σ1-ur) )
2
' '
(
3 1
σ + σ

)
2
' '
(
3 1
σ − σ

(ur - 600) )
' '
u
(
3 1
σ − σ


1
2
3
650
700
850
810
973
1896
569
547
652
81
153
198
241
426
1244
161
289'5
721
80
136'5
523
-31
-53
52
-0'1938
-0'1941
0'0497


Si se tienen dos círculos de radios r
1
y r
2
, y presiones efectivas medias p'
1
y p'
2
,
respectivamente, con los que se desea obtener la tangente común, se deberá
verificar:

' tg · ' p
' cos
r
' tg · ' p
' cos
r
2
2
1
1
φ −
φ
· φ −
φ


y operando:

2 1
2 1
' p ' p
r r
' sen


· φ

Los resultados que se obtienen utilizando las fórmulas anteriores vienen indicados
en la tabla 4.2.

Tabla 4.2

Ensayos φ' c'
(KN/m
2
)
1 y 2
2 y 3
1 y 3
26'08º
63'60º
52'29º
10'27
-276'20
-77'44

Se deduce que el ensayo 3 es erróneo y debe desecharse. En consecuencia, los
parámetros intrínsecos a adoptar son:




φ' = 26'08º
c' = 10'27 kN/m
2


Capítulo 4 - Resistencia a esfuerzo cortante

145
ESTADO 2
(t =0)
ESTADO 1
(consolidación)
6
0
0

k
N
/
m
600 kN / m
2
2
u = 600 kN / m
2
c
6
0
0

k
N
/
m
2
600 kN / m
2
c u
ESTADO 4
(rotura)
ESTADO 3
(cierre drenaje)
2
9
0
0

k
N
/
m
2
900 kN / m
2
9
0
0

k
N
/
m
900 kN / m
2
r u
2
9
0
0

k
N
/
m
900 kN / m
2
2
9
0
0

k
N
/
m
2
900 kN / m
u = 600 kN / m
c
2
9
0
0

k
N
/
m
2
9
0
0

k
N
/
m
2
r
σ
σr
u1
2
750 kN / m
900 kN / m
2


Figura 4.12


b) Resistencia a corte sin drenaje


Los estados a considerar son los reflejados en la figura 4.12:


- ESTADO 1: Consolidación, aplicando una presión de cola de
600 kN/m
2
y una presión de célula del mismo valor.


- ESTADO 2: Se incrementa la presión de célula a 900 kN / m
2
.
Inmediatamente (t = 0) se producirá un incremento de
presión intersticial. Aplicando la fórmula de Skempton,
este incremento es igual a 300 kN / m
2
, y por lo tanto, la
presión intersticial en este estado será u
1
= 900 kN / m
2
.

Problemas de Geotecnia y Cimientos


146
- ESTADO 3: Aplicada la presión lateral de 900 kN / m
2
, se deja
consolidar el 50 %. Si la consolidación fuese del 100 %, la
presión intersticial tendría que haber disminuido desde
900 kN / m
2
a 600 kN / m
2
(presión de cola). Como
solamente es el 50 %, ello quiere decir que el drenaje se
cierra cuando la presión intersticial es igual a 750 kN / m
2
.

- ESTADO 4: Con el drenaje cerrado, se incrementa la presión vertical
hasta la rotura, que se produce con un valor σ
r
. En ese
momento la presión intersticial valdrá u
r
.

Aplicando la fórmula de Skempton, se producirá el siguiente incremento de presión
intersticial:

∆u = B ( ∆σ
3
+ A ( ∆σ
1
- ∆σ
3
) ) = 1 ( 0 + A ( ∆σ
1
- 0 ) ) = A ( σ
r
- 900 )

Tomando A = - 0'194, la presión intersticial en rotura será:

u
r
= 750 – 0'194 ( σ
r
- 900 )

Como se está en rotura, la condición de tangencia se expresa:

2
900
º 08 ' 26 sen · ) 900 ( · 194 ' 0 750
2
900
º 08 ' 26 tg
27 ' 10
r ' sen · u p
' tg
' c
r
r
r
r
− σ
·

,
_

¸
¸
− σ + −
+ σ
+
· φ

,
_

¸
¸
− +
φ


Operando, se obtiene:

σ
r
= 1285'67 kN / m
2



La resistencia a corte sin drenaje (c
u
) es el radio del círculo de Mohr en rotura, es
decir:





2
u
m / kN 83 ' 192
2
900 67 ' 1285
c ·

·

Capítulo 4 - Resistencia a esfuerzo cortante

147
PROBLEMA 4.8


Una muestra de arcilla se consolida en el triaxial con una presión de célula
de 200 kN / m
2
y una contrapresión de 100 kN / m
2
. A continuación se incrementa la
presión de célula a 300 kN / m
2
y la presión vertical a 400 kN / m
2
, permitiéndose el
drenaje de la muestra hasta que se alcanza una presión intersticial de 150 kN / m
2
,
momento en el que se cierra la llave de drenaje y se procede a incrementar la
presión lateral a 500 kN / m
2
y seguidamente la presión vertical hasta la rotura.

Sabiendo que la arcilla tiene un ángulo de rozamiento efectivo de 25º, una
cohesión efectiva de 10 kN / m
2
y que A = 0'2, se pide calcular la presión intersticial
y la presión vertical en rotura.



SOLUCIÓN


Es similar al problema 4.7. En la figura 4.13 se tienen los estados a considerar.

En el estado 1, la presión intersticial u
1
que se tiene para t = 0 se calcula del
siguiente modo con la fórmula de Skempton:

∆σ
1
= 400 - 200 = 200 kN / m
2

∆σ
3
= 300 - 200 = 100 kN / m
2

∆u = 1 · [ 100 + 0'2 ( 200 – 100 ) ] = 120 kN / m
2

u
1
= u
c
+ ∆u = 100 + 120 = 220 kN / m
2



Análogamente, en el estado 2 de rotura, la presión intersticial se calcula del
siguiente modo:

∆σ
1
= σ
r
– 400

∆σ
3
= 500 – 300 = 200 kN / m
2

∆u = 1 · [ 200 + 0'2 (σ
r
– 400 – 200 ) ]

u
r
= 150 + ∆u = 230 + 0'2 σ
r


Problemas de Geotecnia y Cimientos


148
ESTADO 1
( t = 0)
ESTADO 0
(consolidación)
2
0
0

k
N
/
m
200 kN / m
2
2
u = 100 kN / m
2
c
2
0
0

k
N
/
m
2
200 kN / m
2
c u
ESTADO 2
(rotura)
ESTADO 1
( cierre llave )
2 u r u
2
3
0
0

k
N
/
m
400 kN / m
2
2
3
0
0

k
N
/
m
2
400 kN / m
u = 100 kN / m
c
2
5
0
0

k
N
/
m
2
5
0
0

k
N
/
m
2
r
σ
σ
r
1 u
3
0
0

k
N
/
m
2
400 kN / m
2
3
0
0

k
N
/
m
2
400 kN / m
2
2
150 kN / m

Figura 4.13


Estableciendo la condición de tangencia:

2
500
º 25 sen · 2 ' 0 230
2
500
º 25 tg
10
r ' sen · u p
' tg
' c
r
r
r
r
− σ
·

,
_

¸
¸
σ − −
+ σ
+
· φ

,
_

¸
¸
− +
φ


y operando convenientemente, se obtiene:




σ
r
= 716'78 kN / m
2
; u
r
= 373'36 kN / m
2


Capítulo 4 - Resistencia a esfuerzo cortante

149
PROBLEMA 4.9


Una muestra inalterada de una arcilla ha proporcionado en laboratorio una
humedad del 25%, un peso específico relativo de las partículas de 2'75, un peso
específico seco de 15'6 kN / m
3
y una resistencia a compresión simple de
96 kN / m
2
. Se sabe además que el ángulo de rozamiento efectivo de esa arcilla es
de 25º.

Otra muestra inalterada de dicha arcilla se introduce en el triaxial teniendo una
succión de - 40 kN / m
2
y midiéndose una presión intersticial de 96 kN / m
2

inmediatamente después de aplicar una presión de célula de 200 kN / m
2
y una
presión vertical de 400 kN / m
2
. Se pide:

a) Parámetros de presión intersticial.
b) Cohesión efectiva de la arcilla.





SOLUCIÓN

a) Parámetros de presión intersticial


El ensayo de compresión simple, y después el triaxial, se realizan sobre muestras
inalteradas de una arcilla las cuales, en principio, podrían no estar saturadas ya
que no se aplica presión de cola.

Puesto que la relación que existe entre la humedad, peso específico relativo de las
partículas, grado de saturación y peso específico seco es:


r
s
s
d
S
G
· 1
· G
ω +
γ
· γ
ω



sustituyendo los datos proporcionados en el enunciado y despejando, se obtiene
un grado de saturación del 90%.

El parámetro B de presión intersticial está relacionado con el grado de saturación
(figura 4.14). Para un grado de saturación del 90% se tiene B = 0'8.

Problemas de Geotecnia y Cimientos


150
0 0'2 0'4 0'6 0'8 1
0'2
0'4
0'6
0'8
1
0
Grado de saturación
P
a
r
á
m
e
t
r
o

B

Figura 4.14


Por otra parte, en el experimento realizado en el triaxial, pueden considerarse los
siguientes estados (figura 4.15):


- ESTADO 1: Inicial de la muestra al ser colocada en el triaxial. No hay
aplicadas ni presión de célula ni vertical. La presión
intersticial en la muestra es – 40 kN/m
2
.

- ESTADO 2: Aplicación de una presión de célula σ
3
= 200 kN/m
2
y de
una presión vertical σ
1
= 400 kN/m
2
, y como consecuencia
e inmediatamente, la presión intersticial en la muestra
pasa a ser de 96 kN/m
2
.

Así pues, la variación de presión intersticial que se produce a pasar del estado 1 al
estado 2 es:

∆u = 96 – (- 40) = 136 kN / m
2


habiendo sido originada por los siguientes incrementos de presión total:

∆σ
1
= 400 – 0 = 400 kN / m
2


∆σ
3
= 200 – 0 = 200 kN / m
2

Capítulo 4 - Resistencia a esfuerzo cortante

151
ESTADO 2 ESTADO 1
2
2
0
0

k
N

/

m
400 kN / m
2
2
2
0
0

k
N
/
m
2
400 kN / m
- 40 kN / m
2
96 kN / m
2


Figura 4.15



La fórmula de Skempton se expresa como:

∆u = B · [∆σ
3
+ A · (∆σ
1
- ∆σ
3
) ]


Sustituyendo los valores anteriores y para B = 0'8 se obtiene:




A = - 0'15
B = 0'8




b) Cohesión efectiva


En el ensayo de compresión simple pueden considerarse los siguientes estados
(figura 4.16):

Problemas de Geotecnia y Cimientos


152
ESTADO 2 ESTADO 1
r
u - 40 kN / m
2
2
96 kN / m

Figura 4.16


- ESTADO 1: Inicial de la muestra al ser colocada en el aparato. No hay
ninguna presión exterior aplicada. La presión intersticial en
la muestra es – 40 kN / m
2
.


- ESTADO 2: Rotura. Se incrementa rápidamente (sin drenaje) la
presión vertical hasta producir la rotura en un valor igual a
su resistencia a compresión simple que según el
enunciado es 96 kN / m
2
. En este momento, la presión
intersticial es desconocida y de valor u
r
.



La variación de presión intersticial que se produce al pasar del estado 1 al estado
2 es:

∆u = u
r
– (–40) = = u
r
+ 40 kN / m
2


habiendo sido originada por los siguientes incrementos de presión total:

∆σ
1
= 96 – 0 = 96 kN / m
2


∆σ
3
= 0 – 0 = 0 kN / m
2



Capítulo 4 - Resistencia a esfuerzo cortante

153

p'
c'
τ
2
(kN / m )
C'
r
φ' = 25º
(kN / m )
2
σ', σ
O C
p
- u r
σ'3 1 σ' 96
c' · cotg 25º

Figura 4.17



Sustituyendo valores en la fórmula de Skempton queda:

∆u = B · [ ∆σ
3
+ A (∆σ
1
- ∆σ
3
) ]

u
r
+ 40 = 0'8 · ( - 0'15 · 96) = -11'52


y por lo tanto:

u
r
= - 51'52 kN/m
2



Por otra parte, en el estado 2 se alcanza la rotura y por lo tanto, el círculo de Mohr
en efectivas será tangente a la línea de resistencia intrínseca (figura 4.17).

Problemas de Geotecnia y Cimientos


154
La condición de tangencia se expresa:


2
96
2
º 25 sen · 52 ' 51
2
96
º 25 tg
' c
º 25 sen · 52 ' 51
2 º 25 tg
' c
r ' sen · u p
' tg
' c
r r
r
·
σ
·

,
_

¸
¸
+ + ·

,
_

¸
¸
+
σ
+
· φ

,
_

¸
¸
− +
φ




Despejando la cohesión efectiva, se obtiene:




c' = 6'56 kN/m
2












Capítulo 6













E EM MP PU UJ JE ES S D DE EL L T TE ER RR RE EN NO O






Problemas de Geotecnia y Cimientos


184
Capítulo 6 - Empujes del terreno

185
PROBLEMA 6.1


Aplicando el método de Rankine, calcular la resultante de empujes y su punto de
aplicación en el muro indicado en la figura 6.1 si el nivel freático se encuentra a
5 m de la coronación.


Las propiedades geotécnicas del terreno son:


φ' = 28º ; c' = 0 ; γ = 18 kN / m
3
; γ
sat
= 19'5 kN / m
3





5 m
5 m
N.F.
z
IMPERMEABLE


Figura 6.1





Problemas de Geotecnia y Cimientos


186
SOLUCIÓN


Aplicando la teoría de Rankine, la distribución de empujes activos en un muro de
trasdós vertical y terreno horizontal en coronación viene dada por la siguiente
expresión:

a a v a
k · c · 2 k · e ′ − σ′ · ′ (1)


siendo e'
a
y σ'
v
el empuje unitario activo efectivo y la presión efectiva vertical a
una profundidad z, respectivamente, y k
a
el coeficiente de empuje activo. Se hace
pues necesario determinar la distribución de presiones efectivas verticales.


Adoptando el origen del eje z en la coronación (figura 6.1), se tiene:


0 ≤ z ≤ 5


σ
ν
= γ · z = 18 · z kN / m
2
u = 0 (Se supone que no existe capilaridad)
σ'
ν
= σ
ν
- u

= 18 · z kN / m
2



5 ≤ z ≤ 10


σ
ν
= γ · 5 + γ
sat
(z - 5) = 19'5 · z – 7'5 kN / m
2
u = γ
w
· (z - 5) = 10 · (z - 5) kN / m
2
σ'
ν
= σ
ν
- u = 9'5 · z + 42'5 kN / m
2



El coeficiente de empuje activo viene dado por:

361 ' 0
º 28 sen 1
º 28 sen 1
sen 1
sen 1
k
a
·
+

·
φ +
φ −
·


Capítulo 6 - Empujes del terreno

187
Así pues, y a partir de la expresión (1), se obtiene la siguiente distribución de
empujes activos efectivos:


0 ≤ z ≤ 5


e'
a
= 0'361 · 1 8 · z = 6'498 · z kN / m
2


z = 0 → e'
a
= 0
z = 5 → e'
a
= 32'49 kN / m
2




5 ≤ z ≤ 10


e'
a
= 0'361 · (9'5 · z + 42'5 ) = 3'43 · z + 15'34 kN / m
2


z = 5 → e'
a
= 32'49 kN / m
2

z = 10 → e'
a
= 49'64 kN / m
2



Además de los empujes efectivos, sobre el muro actuará el empuje del agua, cuya
distribución es:

0 ≤ z ≤ 5


u = 0



5 ≤ z ≤ 10


u = 10 · (z - 5)

Para z = 10 → u

= 50 kN / m
2




Problemas de Geotecnia y Cimientos


188
32'49 kN / m
49'64 kN / m
E'
2
2
a1
E'
a2
E'a3 Ew
50 kN / m
2

Figura 6.2



En la figura 6.2 se han representado las leyes de empujes unitarios activos
efectivos y del agua.


La resultante de empujes totales sobre el muro será:

E = E'
a
+ E
w


siendo E'
a
y E
w
las resultantes del empuje activo efectivo y del empuje del agua.

Por comodidad en los cálculos, se hace la siguiente descomposición:

E'
a
= E'
a1
+ E'
a2
+ E'
a3


siendo:

E'
a1
= 0'5 · 32'49 · 5 = 81'23 kN / m
E'
a2
= 5 · 32'49 = 162'45 kN / m
E'
a3
= 0'5 · 5 · (49'64 - 32'49) = 42'88 kN / m
E
w
= 0'5 · 5 · 50 = 125 kN / m

En consecuencia el empuje total sobre el muro es:


E

= 411'56 kN / m
Capítulo 6 - Empujes del terreno

189
411'56 kN / m
2'98 m


Figura 6.3




El punto de aplicación de la resultante h (figura 6.3) se obtiene tomando
momentos con respecto a la base del muro:


m 98 ' 2
56 ' 411
3
5
· E
3
5
· ' E
2
5
· ' E
3
5
5 · ' E
h
w 3 a 2 a 1 a
·
+ + +
,
_

¸
¸
+
·






E

= 411'56 kN / m
m 98 ' 2 h ·



Problemas de Geotecnia y Cimientos


190
PROBLEMA 6.2


Aplicando el método de Rankine, determinar en el muro indicado en la figura 6.4 la
resultante de los empujes y su punto de aplicación.



3 m
4 m
z
N.F.
Arenas
Arcillas
IMPERMEABLE


Figura 6.4





Las características geotécnicas del terreno son:


Terreno φ'
(º)
c'
(kN / m
2
)

γ
sat

(kN / m
3
)


Arcillas


28

10

20

Arenas

35

0

22




Capítulo 6 - Empujes del terreno

191
SOLUCIÓN


Como se ha indicado en el problema 6.1, la aplicación del método de Rankine al
cálculo de los empujes efectivos en un muro de trasdós vertical y terreno
horizontal en coronación exige la determinación previa de la distribución de
presiones efectivas verticales existente en dicho trasdós.

Estando el agua en reposo, la distribución de presiones intersticiales será la
hidrostática.

Con el método de Rankine, los empujes efectivos unitarios se obtienen a partir de
la siguiente expresión:


a a a
k · ' c · 2 k · ' ' e − σ ·
ν


siendo k
a
el coeficiente de empuje activo y c' la cohesión efectiva.

Adoptando el origen del eje z en la coronación del muro (figura 6.4), se tienen las
siguientes distribuciones:


0 ≤ z ≤ 4

(Nivel superior de arcillas)


σ
ν
= γ
sat
arcilla

· z = 20 z kN / m
2


u = γ
ω
· z = 10 z kN / m
2


σ'
ν
= σ
ν
- u = 20 z - 10 z = 10z kN/ m
2


361 ' 0
28 sen 1
28 sen 1
' sen 1
' sen 1
k
º
º
arcilla
arcilla
a
·
+

·
φ +
φ −
·


2
a
m / kN 02 ' 12 z · 61 ' 3 361 ' 0 · 10 · 2 z 10 · 361 ' 0 ' e − · − ·


Si se analiza la última expresión, puede comprobarse que la distribución de
empujes es negativa (tracciones) desde la coronación hasta una cierta
profundidad z
g
. En esta zona, teóricamente, el terreno rompe a tracción, dando
lugar a la aparición de grietas de tracción y los empujes efectivos son nulos.

Problemas de Geotecnia y Cimientos


192
0'67 m
2'42 kN / m
2
zg = 3'33 m
2
10'83 KN / m
2
20'58 kN / m
+
70 kN / m
2
3 m


Figura 6.5


La profundidad z
g
es aquella en donde e'
a
= 0, es decir:

3'61 · z
g
- 12'02 = 0

m 33 ' 3
61 ' 3
02 ' 12
z
g
· ·

La distribución de empujes efectivos es lineal y tiene los siguientes valores:

z = 3'33 m e'
a
= 0
z = 4 m e'
a
= 3'61 · 4 - 12'02 = 2'42 kN / m
2



4 ≤ z ≤ 7

(Nivel de arenas)

σ
ν
= γ
sat
arcilla
· 4 + γ
sat
arena
· ( z - 4 ) = 20 x 4 + 22 ( z - 4 ) = 22 z - 8 kN / m
2


u = γ
ω
· z = 10 z kN / m
2


σ'
ν
= σ
ν
- u = 12 z - 8 kN / m
2


271 ' 0
35 sen 1
35 sen 1
' sen 1
' sen 1
k
º
º
arena
arena
a
·
+

·
φ +
φ −
·

y como c' = 0

( )
2
a a
m / kN 17 ' 2 z 25 ' 3 8 z 12 · 271 ' 0 k · ' ' e − · − · σ ·
ν

Capítulo 6 - Empujes del terreno

193
+
zg = 3'33 m
1
3
2
=
T
E
0'67 m
3 m
E'
E'
E'
E
E
d
T
W

Figura 6.6


Esta distribución es también lineal y adopta los siguientes valores:

z = 4 m e'
a
= 3'25 x 4 - 2'17 = 10'83 kN / m
2

z = 7 m e'
a
= 3'25 x 7 - 2'17 = 20'58 kN / m
2


En la figura 6.5 se representan las distribuciones de empujes activos efectivos
unitarios y del agua sobre el muro.

Como se puede observar, la presencia de dos terrenos diferentes produce una
discontinuidad en la distribución de empujes activos efectivos unitarios.

Por comodidad, para el cálculo de la resultante de los empujes sobre el muro se
realiza la descomposición indicada en la figura 6.6.

Como:

m / kN 81 ' 0 67 ' 0 · 42 ' 2 ·
2
1
' E
1
· ·
m / kN 49 ' 32 83 ' 10 · 3 ' E
2
· ·
( ) m / kN 63 ' 14 3 · 83 ' 10 58 ' 20 ·
2
1
' E
3
· − ·
m / kN 245 7 · 70 ·
2
1
E · ·
ω


la resultante total de empujes vale:

E
T
= E'
a
+ E
ω
= E'
1
+ E'
2
+ E'
3
+ E'
ω
= 292'93 kN / m
Problemas de Geotecnia y Cimientos


194
Su punto de aplicación se puede obtener tomando momentos estáticos respecto a
la base del muro. Si dE
T
es la distancia de dicha resultante a la base, entonces:


3
7
· 245
3
3
· 63 ' 14
2
3
· 49 ' 32
3
0'67
3 · 0'81 dE · E
T T
+ + +
,
_

¸
¸
+ ·

de donde:

m 2'18 dE
T
·






E
T
= E'
a
+ E
ω
= 292'93 kN / m
m 2'18 dE
T
·


Capítulo 6 - Empujes del terreno

195
PROBLEMA 6.3

Calcular por el método de Rankine la distribución de empujes activos actuantes en
el trasdós del muro indicado en la figura 6.7. El terreno tiene las siguientes
propiedades:

φ' = 22º ; c' = 20 kN / m
2
; γ = 18'5 kN / m
3


8 m
q = 25 kN / m
2
z


Figura 6.7




Solución:

1'85 m
2
51'75 kN / m
6'15 m

Problemas de Geotecnia y Cimientos


196
PROBLEMA 6.4


Aplicando el método de Rankine, calcular la resultante de los empujes en el
trasdós del muro indicado en la figura 6.8, cuya coronación se mantiene inundada
con una lámina de agua de 1 m.

1'5 m
N.F.
Arena 1 2'5 m
1 m Agua
Arena 2


Figura 6.8



Las características geotécnicas del terreno son:


Terreno

φ'
(º)

γ
sat

(kN / m
3
)

k
(m / s)


Arena 1

28

21

5 · 10
-2

Arena 2 32 22 8 · 10
-2









Capítulo 6 - Empujes del terreno

197
A
B
z
Arena 2
Agua
Arena 1
N.F.
1 m
2'5 m
1'5 m
C


Figura 6.9





SOLUCIÓN


Al igual que en los problemas anteriores, la aplicación del método de Rankine al
cálculo de los empujes efectivos exige en principio la determinación de la
distribución de presiones efectivas verticales en el trasdós.

Dadas las condiciones impuestas en el problema, a priori, debe sospecharse la
existencia de un flujo de agua y ello es posible si existe una diferencia de potencial
hidráulico.

Si se toma el eje z en la superficie del terreno (figura 6.9), los potenciales en los
puntos A y B son:

m 4 0 4
u
z - h
A
A A
− · + − ·
γ
+ ·
ω

m 1 1 0
u
z - h
B
B B
· + ·
γ
+ ·
ω



Hay pues una diferencia de potencial hidráulico y consecuentemente, existe un
flujo de agua, que en este caso es vertical y hacia abajo, y a través de un terreno
estratificado.
Problemas de Geotecnia y Cimientos


198
Para el cálculo de las presiones intersticiales se hace necesario determinar los
gradientes existentes en cada estrato, y ello se realiza de la misma forma que en
el problema 2.8.


La permeabilidad equivalente vertical es:


s / m 10 · 82 ' 5
10 · 8
5 ' 1
10 · 5
5 ' 2
5 ' 2 5 ' 1
k
e
e
k
2
2 2
2
! i
i
i
2
1 i
i
v

− −
·
·
·
+
+
· ·






y el gradiente existente entre los puntos A y B vale:

25 ' 1
4
5
L
h
i
AB
AB
· ·

·


Como debe verificarse por continuidad que:


k
v
· i = k
1
· i
1
= k
2
· i
2


los gradientes que resultan son:


455 ' 1
10 · 5
25 ' 1 · 10 · 82 ' 5
i
2
2
1
· ·




909 ' 0
10 · 8
25 ' 1 · 10 · 82 ' 5
i
2
2
2
· ·





Ahora ya se puede proceder a calcular las presiones efectivas y los empujes.


Capítulo 6 - Empujes del terreno

199
En un punto Z situado a una profundidad z, se tiene:


0 ≤ z ≤ 2'5

(arena 1)



2
v
m / kN z 21 10 + · σ

z 455 ' 1 1 z · i 1 h h
u
z h
1 BZ B z
− · − · ∆ − ·
γ
+ − ·
ω


( )
2
m / kN z 55 ' 4 10 10 · z 455 ' 0 1 u − · − ·

u = 0 para z = 2'2 m


2
v v
m / kN z 55 ' 25 z 55 ' 4 10 10 z 21 u ' · + − + · − σ · σ

361 ' 0
28 sen 1
28 sen 1
' sen 1
' sen 1
k
º
º
a
·
+

·
φ +
φ −
·


a a v a
k · ' c · 2 k · ' ' e − σ ·

2
a v a
m / kN z 22 ' 9 361 ' 0 · z 55 ' 25 k · ' ' e · · σ ·


z = 0 → e'
a
= 0
z = 2'5 → e'
a
= 23'05 kN / m
2




Problemas de Geotecnia y Cimientos


200
+
29'3
23'05
19'6 -1'375
10
1 m
2'5 m
1'5 m

Figura 6.10



2'5 ≤ z ≤ 4

(arena 2)

( )
2
v
m / kN 5 ' 7 z 22 22 · 5 ' 2 z 21 · 5 ' 2 1 · 10 + · − + + · σ

[ ] 365 ' 0 z 909 ' 0 i · ) 5 ' 2 z ( i · 5 ' 2 1 h h
u
z h
2 1 BZ B z
− − · − + − · ∆ − ·
γ
+ − ·
ω



2
m / kN 65 ' 3 z 91 ' 0 u − ·


2
z v v
m / kN 15 ' 11 z 09 ' 21 u ' + · − σ · σ

307 ' 0
32 sen 1
32 sen 1
' sen 1
' sen 1
k
º
º
a
·
+

·
φ +
φ −
·

( )
2
a v a
m / kN 42 ' 3 z 47 ' 6 307 ' 0 · 15 ' 11 z 09 ' 21 k · ' ' e + · + · σ ·

z = 2'5 → e'
a
= 19'6 kN / m
2

z = 4 → e'
a
= 29'3 kN / m
2



En la figura 6.10 se han representado las distribuciones de empujes activos
unitarios y del agua.
Capítulo 6 - Empujes del terreno

201

+
1
3
2
1
2
4
3
=
d
19'6
23'05
29'3
1'375
10
E'
E'
E'
U
U
U
U
T E
ET
0'3
1'5 m
2'5 m
1 m

Figura 6.11


Por comodidad y para obtener la resultante de los empujes sobre el muro y su
punto de aplicación, se ha realizado la descomposición indicado en la figura 6.11.

El empuje total sobre el muro será:

E
T
= E'
a
+ E
ω


con :

3 2 1 a
' E ' E ' E ' E + + ·

4 3 2 1
U U U U E + + + ·
ω


y siendo:

m / kN 81 ' 28 5 ' 2 · 05 ' 23 ·
2
1
' E
1
· ·
m / kN 4 ' 29 5 ' 1 · 60 ' 19 ' E
2
· ·
( ) m / kN 28 ' 7 5 ' 1 · 6 ' 19 3 ' 29 ·
2
1
' E
3
· − ·
m / kN 5 1 · 10 ·
2
1
U
1
· ·
m / kN 11 10 · 2 ' 2 ·
2
1
U
2
· ·
( ) m / kN 21 ' 0 375 ' 1 · 3 ' 0 ·
2
1
U
3
− · − ·
( ) m / kN 03 ' 1 5 ' 1 · 375 ' 1 ·
2
1
U
4
− · − ·
Problemas de Geotecnia y Cimientos


202
entonces:


m / kN 25 ' 80 77 ' 14 47 ' 65 E ' E E
a T
· + · + ·
ω



Tomando ahora momentos estáticos respecto a la base del muro, se obtiene que
la distancia a la línea de acción de la resultante es:


m 86 ' 1 dE
T
·





m / kN 25 ' 80 E ' E E
a T
· + ·
ω

m 86 ' 1 dE
T
·

Capítulo 6 - Empujes del terreno

203
PROBLEMA 6.5


En el terreno indicado en la figura 6.12, se pretende realizar una excavación de
4 m de profundidad al abrigo de tablestacas, actuando en superficie una
sobrecarga de 10 kN / m
2
. Se pide determinar la profundidad de empotramiento d
de las tablestacas:


10 kN/ m
2
4 m
d
Arena



Figura 6.12



a) Sin apuntalamientos.
b) Con puntales en coronación. En este caso se determinará la carga P en los
puntales.

En ambos casos, se adoptará un coeficiente de reducción de 1'5 para los empujes
pasivos.

Las propiedades geotécnicas de la arena son:

φ' = 35º ; γ = 21 kN / m
3
Problemas de Geotecnia y Cimientos


204
s
d
Activo
Pasivo
d
O
Pasivo
Activo
4 m
10 kN / m
2


Figura 6.13



SOLUCIÓN


a) Profundidad de empotramiento de las tablestacas en voladizo


Se supone que cuando el tablestacado entra en carga, gira alrededor del punto O,
movilizando los empujes activos y pasivos cuyas distribuciones se muestran en la
figura 6.13. Por encima del punto O, en el trasdós se movilizan empujes activos
mientras que en el intradós son pasivos los empujes movilizados.

Se trata de un problema hiperestático, cuya resolución requiere realizar una
hipótesis.

Si se cortara el tablestacado por el punto O, sea R (“contraempuje”) la acción
horizontal de la parte inferior y V la vertical (figura 6.14).

Usualmente, se supone que el momento flector en el punto O es nulo. Puesto que
R no proporciona momento, ello permite escribir una ecuación en la que la única
incógnita es d. El empotramiento real d
s
se admite en la práctica que es 1'2 d.

El cálculo de los empujes se realiza aplicando el método de Rankine.
Capítulo 6 - Empujes del terreno

205
O
R
d
Activo Pasivo
4 m
V
z
z
10 kN/ m
2


Figura 6.14



Empujes en el trasdós


Se toma el origen del eje z en la superficie del terreno (figura 6.14):


0 ≤ z ≤ 4 + d

σ
v
= γ · z + q = 21z + 10 kN/ m
2

u = 0
σ'
v
= 21 z + 10 kN / m
2

a a a
k ' c · 2 k · ' ' e − σ ·
ν

27 ' 0
35 sen 1
35 sen 1
' sen 1
' sen 1
k
º
º
a
·
+

·
φ +
φ −
·
( )
2
a
m / kN 7 ' 2 z 67 ' 5 27 ' 0 · 10 z 21 ' e + · + ·

para

z = 0 → e'
a
= 2'7 kN / m
2

z = 4 + d → e'
a
= 5'67 (4 + d) + 2'7 = 25'38 + 5'67 · d kN / m
2

Problemas de Geotecnia y Cimientos


206
Empujes en el intradós


Tomando ahora el origen del eje z en el fondo de la excavación (figura 6.14), se
tiene:

0 ≤ z ≤ d

σ
v
= γ · z = 21 z kN / m
2

u = 0
σ'
v
= 21z kN / m
2



Según Rankine, los empujes pasivos unitarios en un trasdós vertical vienen dados
por:


p p p
k ' c · 2 k · ' ' e + σ ·
ν


siendo k
p
el coeficiente de empuje pasivo que se calcula del siguiente modo:

69 ' 3
k
1
' sen 1
' sen 1
k
a
p
· ·
φ −
φ +
·

Por lo tanto:


2
p
m / kN z 49 ' 77 69 ' 3 · z 21 ' e · ·

para

z = 0 → e'
p
= 0

z = d → e'
p
= 77'49 d kN / m
2



Como en el enunciado se indica un coeficiente reductor para el empuje pasivo de
1'5, en los cálculos debe adoptarse:

z = 0 → e'
p
= 0

z = d → e'
p
= 77'49 d/1'5 = 51'66d kN / m
2


Capítulo 6 - Empujes del terreno

207
O
a1
2'7 kN / m
2
25'38+5'67·d kN / m
2
a2
P
51'66 · d kN / m
2
Activo
Pasivo
4 m
d
E'
E'
E'


Figura 6.15


En la figura 6.15 se han representado las distribuciones unitarias de empujes
activos y pasivos obtenidas y la descomposición que se realiza para el cálculo de
las resultantes.

- Empuje activo.

E'
a
= E'
a1
+ E'
a2

E'
a1
= 2'7· (4 + d) = 10'8 + 2'7 d kN / m
E'
a2
= 0'5 (25'38 + 5´67 d – 2'7) (4 + d) = 2´835 d
2
+ 22'68 d + 45'36 kN/m
E'
a
= 2'835 d
2
+ 25'38 d + 56'16 kN / m

- Empuje pasivo máximo.

m / kN d · 75 ' 38 d · d · 49 ' 77 ·
2
1
E'
2
p
· ·

Como en el enunciado se indica un coeficiente reductor para el empuje pasivo de
1'5, en los cálculos debe adoptarse:

m / kN d 83 ' 25
5 ' 1
d 75 ' 38
E'
2
2
p
· ·
Problemas de Geotecnia y Cimientos


208
s
d
P A
Pasivo
Activo
4 m

Figura 6.16


Como el momento flector en O se admite nulo, entonces:

E'
a1
· d
E'a1
+ E'
a2
· d
E'a2
- E'
p
· d
E'p
= 0

( )
( )
( ) ( ) 0 d · 83 ' 25 ·
3
1
d 4 ·
3
1
· 36 ' 45 d · 68 ' 22 d · 835 ' 2
2
d 4
· d · 7 ' 2 8 ' 10
3 2
· − + + + +
+
+


Resolviendo esta ecuación cúbica, resulta

d = 4'09 m


Debido a la hipótesis realizada en el cálculo, la longitud de tablestaca por debajo
del punto O suele admitirse que es del orden del 20% de d, y en consecuencia, la
longitud de empotramiento resultante de las tablestacas es:




d
s
= 1'2 · d = 1'2 ·4'09 = 4'91 m


Capítulo 6 - Empujes del terreno

209
b) Profundidad de empotramiento para el tablestacado apuntalado en cabeza


En este caso es usual admitir que cuando el tablestacado entra en carga, el giro
se produce alrededor del punto de aplicación del puntal (A), movilizándose los
empujes indicados en la figura 6.16.


Ahora, la ecuación de equilibrio de momentos en A permite obtener la profundidad
de empotramiento y seguidamente, la ecuación de equilibrio de fuerzas
horizontales proporciona la fuerza P en el puntal.


Las distribuciones de empujes son las mismas que en el caso anterior si se
sustituye d por d
s
(figura 6.17).


Estableciendo el equilibrio de momentos en A:


( )
( )
( ) ( ) 0 ) d
3
2
4 ( · d 83 ' 25 d 4
3
2
· 36 ' 45 d 68 ' 22 d 835 ' 2
2
d 4
· d 7 ' 2 8 ' 10
s
2
s s s
2
s
s
s
· + − + + + +
+
+


ecuación cúbica que resuelta proporciona el siguiente valor:






d
s
˜ 1'74 m




Problemas de Geotecnia y Cimientos


210

Pasivo
Activo
4 m
d
2'7 kN / m
2
s
s
25'38+5'67·d kN / m
2
s
A P
51'66 · d kN / m
2
E'
a1
a2
E'
E'
P

Figura 6.17



El equilibrio de fuerzas horizontales impone que:

2
s s
2
s p a
d 83 ' 25 16 ' 56 d 38 ' 25 d 835 ' 2 ' E ' E P − + + · − ·


que proporciona el siguiente resultado:





P = 30'70 kN/m




Como se puede observar, la colocación de un apuntalamiento en coronación
reduce la profundidad de empotramiento de 4'91 m a 1'74 m.

Capítulo 6 - Empujes del terreno

211
PROBLEMA 6.6


Determinar el ancho de la cimentación del muro indicado en la figura 6.18 para
cumplir las condiciones de estabilidad al vuelco, al deslizamiento y del paso de la
resultante por el núcleo central.


2'5 m
1 m
0'8 1
V
:2
H


Figura 6.18


Se adoptarán los siguientes valores para los coeficientes de seguridad:

Vuelco (F
v
) = 2'0
Deslizamiento (F
d
) = 1'5.


Las características geotécnicas del terreno son:

φ' = 33º ; δ = 20º ; c' = 0 ; γ = 19 kN / m
3


Para el hormigón se adoptará un peso específico γ
h
= 25 kN / m
3
.


Problemas de Geotecnia y Cimientos


212
W
2'5 m
1 m
0'8 1
V
:2
H
T
N = N'
E =E'
δ

Figura 6.19


SOLUCIÓN


El dimensionamiento de la base de muro requiere conocer las acciones que
actúan sobre el mismo, siendo el primer paso la determinación de los empujes del
terreno.


a) Cálculo de los empujes



El problema impone un valor del coeficiente de rozamiento muro-terreno (δ). En
consecuencia, se aplicará para el cálculo de los empujes de tierras el método de
Coulomb ya que el de Rankine no es válido.

El método de Coulomb para la estimación del empuje activo se basa en establecer
el equilibrio de una cuña de empuje que desliza sobre un plano, debiéndose
buscar el plano de rotura que proporciona el empuje máximo.

Sea un plano de deslizamiento cualquiera definido por su inclinación α respecto a
la horizontal. Sobre la cuña así delimitada actúan las fuerzas indicadas en la
figura 6.19.

Capítulo 6 - Empujes del terreno

213
3'5 m
W
1
2'5 m
1 m
2 m

Figura 6.20


Puesto que no hay agua, las reacciones normales efectiva (N') y total (N) en el
plano de deslizamiento son iguales, así como las resultantes del empuje activo
efectivo (E') y total (E).

En el cálculo del peso W, deben distinguirse dos casos, dependiendo del valor del
ángulo α:


- Caso 1: 0 ≤ α ≤ α
1
= 60'26º (figura 6.20)

1
tg
13 ' 6
2 · 1 ·
2
1
tg
5 ' 3
·
2
1
Área
2

α
· −
α
·
m / kN 19
tg
47 ' 116
área · 19 W −
α
· ·


- Caso 2 : 60'26º ≤ α ≤ 90º (figura 6.21)

1 tg 2
5 ' 2
x
x · 2
x 5 ' 2
tg
− α
· ÷→ ÷
+
· α
1 tg 2
75 ' 118
x · 2 · 5 ' 2 · 19 ·
2
1
W
− α
· ·

Problemas de Geotecnia y Cimientos


214
2'5 m
2 · x
1
V
:2
H
x


Figura 6.21


La resultante de los empujes está inclinada un ángulo δ respecto a la normal al
trasdós y puede descomponerse en sus componentes horizontal y vertical
(figura 6.22):

E'
x
= E' cos 20º (1)
E'
y
= E' sen 20º (2)


En el plano de deslizamiento actúan la resultante de las tensiones normales (N') y
la resultante de la máxima resistencia a esfuerzo cortante (T) que puede
movilizarse en ese plano:

T = N' tg 33º (3)


Con ello, el equilibrio fuerzas verticales se escribe:

W - N' cos α - T sen α - E'
y
= 0 (4)


y el de fuerzas horizontales como:

E'
x
+ T · cos α - N' · sen α = 0 (5)
Capítulo 6 - Empujes del terreno

215
E
E
E
N'
T
20º
W
y
x
'
'
'


Figura 6.22



Sustituyendo (1) en (5), (2) en (4), (3) en (4) y en (5), despejando N' de (4) y
sustituyendo en (5), se obtiene el empuje E' en función de α, determinándose su
valor máximo igualando a cero la derivada respecto a α, que resulta ser:

E' = 23'50 kN / m

para

α = 54º


Es importante señalar, que el punto de aplicación de la resultante de los empujes
de tierras sobre el muro no queda definida cuando se utiliza el método de
Coulomb. En este problema se aceptará la aproximación de situar la resultante a
un tercio de la altura del muro desde la cimentación.

Problemas de Geotecnia y Cimientos


216
T
W
N' = N
20º
H_
3
E = E'
b 0'8
B
O
2'5 m
T
O
N' = N
2'5 m
W
b 0'8
B
W
2
1
_ H
3
h
E
v
E

Figura 6.23


b) Cálculo de las acciones sobre el muro


El muro debe ser dimensionado para que sea estable frente a las acciones que ha
de soportar.

Las fuerzas actuantes sobre el muro son las siguientes (figura 6.23):

W: Peso del muro.
E: Resultante de los empujes en el trasdós del muro.
T: Resultante de la resistencia a deslizamiento desarrollada en la
cimentación del muro.
N': Resultante de las presiones efectivas normales en la cimentación
del muro.


Por comodidad en los cálculos, el peso del muro se descompone del siguiente
modo:

W
1
= 25 · 0'8 · 2'5 = 50 kN / m
W
2
= 25 ·
2
1
· 2'5 · b = 31'25 b kN / m
Capítulo 6 - Empujes del terreno

217

Y las resultante de los empujes en sus componentes horizontal y vertical:

E
h
= E · cos δ = 23'5 · cos 20º = 22'08 kN / m
E
v
= E · sen δ = 23'5 · sen 20º = 8'04 kN / m


El equilibrio de fuerzas horizontales exige:

T = E
h
→ T = 22'08 kN / m


Y el equilibrio de fuerzas verticales se escribe :

N' = W
1
+ W
2
+ E
v
= 50 + 31'25 · b + 8'04 = 58'04 + 31'25 · b kN / m



c) Comprobación de la seguridad al vuelco


El coeficiente de seguridad frente al vuelco se define como el cociente entre la
suma de los momentos estabilizadores y la suma de los momentos volcadores:



·
vol
est
v
M
M
F


Los momentos deben ser tomados respecto del punto O (figura 6.23).

Para la diferenciación entre momentos volcadores y momentos estabilizadores se
adoptará como criterio el contemplado en la ROM 0.5 – 94 que dice:


“Cada acción individual será descompuesta en dos direcciones una vertical y otra
horizontal. Se considerarán como fuerzas estabilizadoras todas las componentes
verticales de las acciones, ya sea su momento de uno u otro signo (la subpresión,
por ejemplo, sería una fuerza estabilizadora negativa). El posible empuje pasivo
que se pueda oponer al vuelco, también será contabilizado como estabilizador. El
resto de las componentes horizontales se contabilizaran, con su signo
correspondiente, en el cálculo de la suma de los momentos volcadores”.


Problemas de Geotecnia y Cimientos


218
Si el coeficiente de seguridad debe ser igual a 2, con este criterio deberá
verificarse:

2
3
5 ' 2
· E
) 8 ' 0 b ( · E b
3
2
· W ) 4 ' 0 b ( · W
F
h
v 2 1
v
·
+ + + +
·


Sustituyendo los valores obtenidos anteriormente y resolviendo la ecuación, se
obtiene un valor de b = 0'17 m.




d) Comprobación de la seguridad al deslizamiento


No existiendo empujes del terreno en la puntera, el coeficiente de seguridad al
deslizamiento se expresa como:

nec
máx
d
T
T
F ·


T
max
es la resultante de la máxima resistencia a deslizamiento que ofrece el
cimiento:

T
max
= c
a
· B' + N' · tg δ


siendo c
a
la adherencia entre el cimiento y el terreno (nula si lo es la cohesión del
terreno) y B' el ancho eficaz de la cimentación. Así pues:

T
max
= (58'04 + 31'25 b) · tg 20º kN / m


T
nec
es la resultante de la resistencia a deslizamiento que debe movilizarse para
que haya equilibrio:

T
nec
= E'
h
= 22'08 kN / m
Capítulo 6 - Empujes del terreno

219
Para tener un coeficiente de seguridad frente al deslizamiento de 1'5, se debe
verificar que:

5 ' 1
08 ' 22
º 20 tg · ) b 25 ' 31 04 ' 58 (
F
d
·
+
·


Esta ecuación resuelta proporciona un valor de b = 1'05 m que es más restrictivo
que el valor deducido para la condición de vuelco. Se adoptará pues:





B = b + 0'8 = 1'85 m .





e) Comprobación de paso de la resultante por el núcleo central del cimiento


Para el ancho B calculado anteriormente, las fuerzas que actúan por encima del
cimiento del muro son:


W
1
= 50 kN / m
W
2
= 32'81 kN / m
E
h
= 22'08 kN / m
E
v
= 8'04 kN / m


Este sistema de fuerzas, figura 6.24, se reduce en el centro de gravedad del
cimiento a un momento (M), a una fuerza vertical (N) y a una fuerza horizontal (H):


N = 50 + 32'81 + 8'04 = 90'85 kN / m
M = 50 · 0'52 − 32'81 · 0'22 – 22'08 · 0'83 + 8'04 · 0'92 = 7'85 kN · m / m
H = E
h
= 22'08 kN/m





Problemas de Geotecnia y Cimientos


220
2'5 m
W
1
2
W
v
h
E
E
0'8 m 1'05 m
1'85 m
0'83 m
0'92 m 0'92 m
H
N
M

Figura 6.24




Para que la resultante de fuerzas pase por el núcleo central se debe cumplir que la
excentricidad sea:

m
6
B
e ≤


en este caso:


m 31 ' 0
6
85 ' 1
6
B
m 09 ' 0
85 ' 90
85 ' 7
' N
M
e · · < · · · ? cumple
Capítulo 6 - Empujes del terreno

221
PROBLEMA 6.7


Aplicando el método de Coulomb, calcular la resultante del empuje activo sobre el
muro indicado en la figura 6.25.


Las características del terreno son:

φ' = 28º ; δ = 20º ; c' = 0 ; γ = 18 kN / m
3



6 m
20º
E
2 m
20º


Figura 6.25








Solución: E = 149 kN / m



Problemas de Geotecnia y Cimientos


222
PROBLEMA 6.8


Comprobar las condiciones de estabilidad frente al deslizamiento y al vuelco del
muro indicado en la figura 6.26.

Las características del terreno son:


Terreno Pesos específicos
(kN/m
3
)

φ'
(º)
c'
(kN/m
2
)

Arcillas
Arenas
γ = 17
γ
sat
= 21

28
35

15
0

1'5 m
1 m
4 m
1'5 m
4'5 m
Arenas
Arcillas
q = 15 KN/m
2
N.F. N.F.
z
z


Figura 6.26



En el nivel de arcillas se despreciarán los efectos capilares y para el hormigón se
adoptará un peso específico del hormigón γ
H
= 25 kN / m
3
.

Para los pasivos se considerará un coeficiente de reducción de 1'5.


Capítulo 6 - Empujes del terreno

223
SOLUCIÓN

a) Cálculo de empujes


Puesto que el problema no impone un rozamiento muro - terreno (δ), se pueden
calcular los empujes aplicando el método de Rankine.



Empujes activos en trasdós


Se adopta el origen del eje z en la coronación (figura 6.26).


0 ≤ z ≤ 4

(Nivel de arcillas)


Si se desprecian los efectos capilares en las arcillas, las presiones intersticiales de
cálculo son nulas. Por consiguiente:


σ
ν
= σ'
ν
= 17 z + 15 kN / m
2

361 ' 0
28 sen 1
28 sen 1
k
º
º
a
·
+

·
e'
a
= σ'
ν
· k
a
– 2 · c' ·
a
k
e'
a
= 6'14 z – 12'61 kN / m
2



Puesto que la arcilla presenta cohesión, se debe comprobar la existencia de
grietas de tracción y en su caso estimar la profundidad.

Si

m 05 ' 2
14 ' 6
61 ' 12
z 0 ' e
g a
· · → ·

Para

z = 4 m → e'
a
= 11'95 kN / m
2


Problemas de Geotecnia y Cimientos


224
4 ≤ z ≤ 6'5

(Nivel de arenas)

σ
ν
= 83 + ( z - 4 ) 21 = 21 z - 1 kN / m
2

u = ( z - 4 ) · γ
w
= 10 z - 40 kN / m
2

σ'
ν
= 11 z + 39 kN / m
2

e'
a
= σ'
ν
· ka - 2 · c' ·
a
k

271 ' 0
35 sen 1
35 sen 1
k
º
º
a
·
+

·

e'
a
= 2'98 z + 10'57 kN / m
2


Para

z = 4 m → e'
a
= 22'49 kN / m
2

z = 6'5 m → e'
a
= 29'94 kN / m
2



Empujes pasivos posibles en la puntera


Se adopta el origen del eje z en la superficie del terreno (figura 6.26).


0 ≤ z ≤ 2'5

σ
ν
= 21 z kN / m
2
u = z· γ
w
= 10 z kN / m
2

σ'
ν
= 11 z kN / m
2
e'
p
= σ'
ν
· k
p
+ 2 · c' ·
p
k

69 ' 3
35 sen 1
35 sen 1
k
º
º
p
·

+
·

e'
p
= 40'59 z kN / m
2


Para

z = 0 m → e'
p
= 0
z = 2'5 m → e'
p
= 101'48 kN / m
2

Capítulo 6 - Empujes del terreno

225
E
1'5 m
2'5 m
25 kN / m
2
+
E'
1'95 m
2'05 m zg
+
E'
E'
25 kN / m
2
29'94 kN / m
2
11'95 kN / m
2
2
22'49 kN / m
punt
W a3 W
E
a2
E'
a1
q = 15 KN/m
2
4'5 m
W (zg) E


Figura 6.27


En la figura 6.27 se han representado las leyes de empujes.


La resultante del empuje activo efectivo se calcula del siguiente modo:

E'
a1
=
2
1
· 11'95 · 1'95 = 11'65 kN / m
E'
a2
= 22'49 · 2'5 = 56'22 kN / m

E'
a3
=
2
1
· ( 29'94 - 22'49 ) · 2'5 = 9'31 kN / m



El empuje efectivo vale pues:

E'
a (total)
= 77'18 kN / m



estando su línea de acción a una distancia d = 1'49 m de la base del cimiento del
muro.


Problemas de Geotecnia y Cimientos


226
La resultante del máximo empuje pasivo efectivo vale:

E'
p
=
2
1
· 101'48 · 2'5 = 126'85 kN / m

estando su línea de acción a una distancia d = 0'83 m de la base del cimiento del
muro.


En cuanto a los empujes del agua deben tenerse en cuenta las siguientes
consideraciones:

1. Existen grietas de tracción, debiéndose considerar que pueden llenarse de
agua y consecuentemente suponer un empuje hidrostático:

m / kN 01 ' 21 10 · 05 ' 2 ·
2
1
· z ·
2
1
E
2
w
2
g ) zg ( W
· · γ ·

estando su línea de acción a una distancia d = 5'13 m de la base del
cimiento.


2. El muro está parcialmente sumergido y en consecuencia, estará sometido
al empuje de Arquímedes. Si se considera en la puntera del muro el
intradós ficticio indicado en la figura 6.27, los empujes hidrostáticos Ew en
el trasdós e intradós son iguales y de sentido contrario, quedando
únicamente los empujes hidrostáticos en la base del cimiento
(“subpresion”), siendo Fw su resultante de valor:

F
w
= 25 kN / m
2
· 4'5 m = 112'5 kN / m



b) Equilibrio del muro


Además de las resultantes de los empujes, las fuerzas que intervienen en el
equilibrio del muro son las siguientes (figura 6.28):

W
1
+W
2
: peso del muro.

W
1
= 1'5 · 5 · 25 = 187'5 kN / m
W
2
= 4'5 · 1'5 · 25 = 168'75 kN / m
Capítulo 6 - Empujes del terreno

227
W
W
F
T
N'
W
a (total)
E
1'5 m
1'5 m
1 m
4 m
3 m
punt E'
W
E'
1
t
2
W (zg)
O


Figura 6.28



W
t
: peso del terreno situado por encima de la puntera.

W
t
= 1 · 3 · 21 = 63 kN / m

N': reacción efectiva normal en el cimiento.

T: reacción horizontal necesaria para el equilibrio y movilizada por resistencia
a deslizamiento en el contacto terreno-cimiento y cuyo valor máximo es:

T
máx
= N' · tag δ + c
a
· B'


donde δ y c
a
son el ángulo de rozamiento y la adherencia, respectivamente, entre
el terreno y el cimiento, y B' el ancho eficaz de la cimentación.

Puesto que en el enunciado no se proporciona un valor de δ, se adopta en el
cálculo la estimación δ = 2 / 3 · φ' = 23'33º. Por otro lado, si la cohesión del terreno
es nula la adherencia también lo es.



Problemas de Geotecnia y Cimientos


228
Las ecuaciones de equilibrio de fuerzas se escriben:

Σ Fν = 0

N' = W
1
+ W
2
+ W
t
– Fw = 306'75 kN / m

Σ F
h
= 0

T + E'
punt
= T
nec
= E'
a
+ E
w( zg )


E'
punt
es el empuje efectivo en la puntera, sobre el trasdós ficticio. Debe señalarse
que en los cálculos se admite que no se moviliza empuje pasivo si:

T < T
max
= N' · tg δ + c
a
· B' = 306'75 · tg (23'33º) = 132'3 kN / m


Como en la puntera actuarán como mínimo los empujes al reposo, se tiene que:

T = E'
a
+ E
w (zg)
- E'
0
= 77'18+ 21'01 - E'
0
= 98'19 - E'
0
kN / m


siendo E'
0
la resultante de los empujes al reposo sobre el trasdós ficticio de la
puntera.


Fácilmente se comprueba que el equilibrio no exige movilizar empujes pasivos.

El coeficiente de empuje al reposo es:

426 ' 0 º 35 sen 1 ' sen 1 k
0
· − · φ − ·


y la resultante de los empujes efectivos al reposo será:

m / kN 64 ' 14 5 ' 2 · 11 · 426 ' 0 ·
2
1
5 ' 2 · ' · k ·
2
1
' E
2 2
0 0
· ·· γ ·

estando su línea de acción a una distancia de 0'83 m de la base del cimiento.


Capítulo 6 - Empujes del terreno

229
c) Coeficiente de seguridad al deslizamiento


El coeficiente de seguridad al deslizamiento se define como:

F
d
= 5 ' 1
T
' E T
nec
) adm (
p máx
>
+



En esta expresión, si el coeficiente de reducción de pasivos es 1'5, el empuje
pasivo admisible en la puntera es:

E'
p (adm)
= m / kN 57 ' 84
5 ' 1
85 ' 126
5 ' 1
' E
p
· ·


Sustituyendo valores:

F
d
= 5 ' 1 21 ' 2
19 ' 98
57 ' 84 3 ' 132
> ·
+
? Válido




d) Coeficiente de seguridad al vuelco


Se sigue el criterio de la ROM 0.5-94. El coeficiente de seguridad se define como:


F
ν
=


vol
est
M
M



y debe ser superior a 2.

Problemas de Geotecnia y Cimientos


230
Como el equilibrio no exige la movilización de empujes pasivos, entonces, los
momentos respecto al punto O (figura 6.28) que resultan son:

Σ M
est
= W
1
· 3'75 + W
2
· 2'25 + W
t
· 1'5 − F
W
· 2'25+E'
0
· 0'83 =
= 187'5 · 3'75 + 168'75 · 2'25+63 · 1'5 − 112'5 · 2'25 + 14'64 · 0'83 =
= 936'34 kN · m / m

Σ M
vol
= E'
a
· 1'49 + E
W(zg )
· 5'13 =
= 77'18 · 1'49 + 21'01· 5'13 = 222'78 kN· m / m

y en consecuencia:


20 ' 4
47 ' 222
34 ' 936
F
v
· · ? Válido







Observación: En las condiciones de estabilidad comprobadas en el problema, se
han tenido en cuenta los empujes en la puntera del muro.

Normalmente no se tienen en cuenta en el cálculo ya que no
puede asegurarse la existencia del terreno en la puntera durante
toda la vida del muro, quedando esta hipótesis del lado de la
seguridad.








Capítulo 7













E ES ST TA AB BI IL LI ID DA AD D D DE E T TA AL LU UD DE ES S






Problemas de Geotecnia y Cimientos


232
Capítulo 7 - Estabilidad de taludes

233
PROBLEMA 7.1


Obtener el parámetro r
u
en un talud indefinido de inclinación β en donde existe un
flujo de agua lineal hacia el exterior que forma un ángulo α con la horizontal.










SOLUCIÓN



β
α
z
e1
A
C B


Figura 7.1



Considérese un plano de deslizamiento paralelo a la superficie del terreno situado
a una profundidad z (figura 7.1).



Problemas de Geotecnia y Cimientos


234
El parámetro r
u
se define como:


z ·
u
r
sat
u
γ
·


siendo u la presión intersticial existente en cualquier punto del plano de
deslizamiento.


Si e
1
es una línea de corriente, AB es una equipotencial, y puesto que en el punto
A la presión intersticial es nula, la presión intersticial en B vale:


ω
γ · · AC u


siendo AC la diferencia de cota existente entre los puntos A y B.


Se trata pues de obtener AC en función de z y de los ángulos α y β.


Haciendo las oportunas operaciones, se llega a:






( )
sat
w
u
·
cos
cos cos
r
γ
γ
α − β
α β
·



Capítulo 7 - Estabilidad de taludes

235
PROBLEMA 7.2


En el talud indefinido indicado en la figura 7.2, obtener el coeficiente de seguridad
suponiendo planos de deslizamiento paralelos a la superficie del terreno y
desarrollados en el suelo 1 y sabiendo que la filtración es horizontal en el suelo 2.

β=20º
α
c
c
Suelo 1 Suelo 2
1
2

Figura 7.2


Las características geotécnicas del terreno son:



Suelo
γ
sat

(kN/m
3
)

φ'
(º)
c'
(kN/m
2
)
k
(m/s)

1
2

22

50

0

10
-1

5 · 10
-2






SOLUCIÓN


El coeficiente de seguridad de un talud indefinido en un terreno incoherente
sometido a una filtración rectilínea viene dado por:


β
φ

,
_

¸
¸
β
− ·
tg
' tg
·
cos
r
1 F
2
u

Problemas de Geotecnia y Cimientos


236
Como se ha deducido en el problema 7.1, el parámetro r
u
se obtiene de la
expresión:

( )
sat
w
u
·
cos
cos cos
r
γ
γ
α − β
α β
·


siendo α el ángulo formado por las líneas de corriente con la horizontal.

Se conoce que la filtración en el suelo 2 es horizontal. Por otro lado, como las
permeabilidades son diferentes, se produce una refracción de flujo al pasar el
agua del suelo 2 al suelo 1, y como se sabe, debe verificarse que:

2
2
1
1
tg
k
tg
k

·




Como ∈
2
= 70º, entonces:

º 69 ' 79 º 70 tg ·
10 · 5
10
tg arc tg ·
k
k
tg arc
2
1
2
2
1
1
·

,
_

¸
¸
·

,
_

¸
¸
∈ · ∈





y por consiguiente:

α = 79'69º - 70º = 9'69º


Sustituyendo estos valores en las fórmulas se tiene:

( )
43 ' 0
22
10
·
º 69 ' 9 º 20 cos
º 69 ' 9 cos · º 20 cos
r
u
·

·

y




69 ' 1
º 20 tg
º 50 tg
·
º 20 cos
43 ' 0
1 F
2
·

,
_

¸
¸
− ·

Capítulo 7 - Estabilidad de taludes

237
PROBLEMA 7.3


Suponiendo una rotura plana, calcular el coeficiente de seguridad de una zanja
vertical para un muro pantalla de 10 m de profundidad, sostenida con un lodo
bentonítico de densidad 12 KN/ m
3
y excavada en un terreno arcilloso que tiene un
peso específico de 20 KN/m
3
y una resistencia a compresión simple de 100 kN/m
2
.








SOLUCIÓN


Para un plano posible de rotura de inclinación α (figura 7.3), se define el
coeficiente de seguridad F como:

T
R
F ·


siendo R la máxima fuerza que puede movilizarse por esfuerzo cortante en dicho
plano y T la fuerza que debe movilizarse por esfuerzo cortante en la situación de
equilibrio estricto.

Puesto que el plano de rotura no es conocido, se debe encontrar el plano que
proporciona el mínimo coeficiente de seguridad.

En la construcción de los muros pantallas, las zanjas se excavan y hormigonan
rápidamente. Se trata pues de una situación a corto plazo y por consiguiente, se
trabajará en totales con φ
u
= 0 y c
u
= 0'5 · R
u
= 0'5 · 100 = 50 kN / m
2
.

Si φ
u
= 0, entonces R = c
u
L →
F
L · c
T
u
·


Como el terreno presenta cohesión, pueden aparecer grietas de tracción y su
profundidad puede estimarse aplicando la teoría de Rankine.


Problemas de Geotecnia y Cimientos


238
10 m
P
W
A
B C
T
N
L
D
U
zg
α
120 kN / m
2
50 kN / m
2

Figura 7.3
.

Si el ángulo de rozamiento es nulo, el coeficiente de empuje activo vale:

1
sen 1
sen 1
k
a
·
φ +
φ −
·


y la profundidad de las grietas de tracción se obtiene como:

m 5
20
50 · 2
k ·
c · 2
z
a
u
g
· ·
γ
·


Suponiendo un plano de rotura de inclinación α (figura 7.3), las fuerzas que
intervienen en la situación de equilibrio estricto, además de T y de la resultante N
de las tensiones totales en el plano de rotura, son:

o Empuje hidrostático de lodos:

m / kN 600 10 · 120 ·
2
1
10 · 10 · 12 ·
2
1
P · · ·

o Empuje hidrostático en grietas de tracción:

m / kN 125 5 · 50 ·
2
1
5 · 5 · 0 1 ·
2
1
U · · ·
Capítulo 7 - Estabilidad de taludes

239
o Peso masa deslizante a lo largo de un plano con inclinación α:

m / kN
tg
750
m / KN 20 ·
tg
5
·
2
5 10
W
3
α
·
α
+
·


Las ecuaciones de equilibrio se escriben:

o Vertical:

W = N · cos α + T · sen α

o Horizontal:

P + T · cos α − N · sen α - U = 0


Además,

α
·
α

· ·
sen · F
250
sen
) 5 10 (
·
F
50
F
L · c
T
u



Eliminando N y T con estas tres ecuaciones y sustituyendo las expresiones
obtenidas anteriormente para W, U y P, y despejando oportunamente se llega a:

α
·
2 sen
82 ' 1
F


El valor de α que hace mínimo F se obtiene igualando a cero la primera derivada:

º 45 2 cos 0
d
dF
· α ÷→ ÷ α ÷→ ÷ ·
α


Para este valor resulta:




82 ' 1 F ·

Problemas de Geotecnia y Cimientos


240
PROBLEMA 7.4


Obtener el coeficiente de seguridad del talud del canal indicado en la figura 7.4,
inmediatamente después de una subida rápida del nivel de agua a 7 m y
suponiendo que la rotura es plana.


7 m
5 m
40 kN/m
2
10 m
60º
N.F.

Figura 7.4



- Datos:

Arcillas: R
u
= 60 kN / m
2

γ = 19 kN / m
3







SOLUCIÓN


Se trata de una situación a corto plazo y por consiguiente se trabajará en totales
con φ
u
= 0 y c
u
= 0'5 · R
u
= 0'5 · 60 = 30 KN / m
2
.

Capítulo 7 - Estabilidad de taludes

241
Como el terreno presenta cohesión, pueden aparecer grietas de tracción.
Aplicando la teoría de Rankine, para φ
u
= 0 y una sobrecarga p, la profundidad de
las grietas de tracción viene dada por:


γ

γ
·
p c · 2
z
u
g



En la zona de sobrecarga (p = 40 kN / m
2
).

m 05 ' 1
19
40
19
30 · 2
z
g
· − ·


y en la zona de coronación sin sobrecarga y en el talud:

m 16 ' 3
19
30 · 2
z
g
· ·


Suponiendo un plano de rotura con inclinación α, las fuerzas que intervienen en el
equilibrio son:


- Peso, W.

- Empuje hidrostático en grieta de tracción,


2
g
2
g W
z 5 z · 10 ·
2
1
E · ·

- Empuje hidrostático en paramentos del talud, u, que tiene como
componente horizontal u
h
= u · sen 60º y como vertical u
v
= u · cos 60º.

- Reacción normal en el plano de rotura, N.

- Fuerza resistente necesaria para el equilibrio en el plano de rotura, T.

- Según el plano de rotura, resultante de la sobrecarga de coronación, P.


Problemas de Geotecnia y Cimientos


242
7 m
10 m
T
O
N
L
α
60º
u
N.F.
A
W
B
3'16
5 m
3'16
h
1'05
EW
40 kN/m
2


Figura 7.5


Los mecanismos de rotura que pueden plantearse son:


1. Mecanismo A. Condicionado por grieta de tracción del paramento del talud
(figura 7.5).

Válido para:

º 83 ' 49
º 60 tg
10
16 ' 3 10
arctg 0 ·

,
_

¸
¸

≤ α ≤


En el triángulo OAB se verificará:


α −
·
α

· ÷→ ÷
α

·
73 ' 1
47 ' 5
º 60 tg
tg
1
16 ' 3
h
tg
16 ' 3 h
º 60 tg
h


Capítulo 7 - Estabilidad de taludes

243
N.F.
7 m
60º
5 m
10 m
α
L
3'16
W
T
N
u
6'84
E
7
0

k
N
/
m
10 / tg 60 = 5'77
2
W
40 kN/m
2


Figura 7.6


Las fuerzas que intervienen en el equilibrio son:

( )

,
_

¸
¸ α
− ·

,
_

¸
¸
α

− ·
º 60 tg
tg
1 ·
60 tg
h
· 5 ' 9
tg
16 ' 3 h
º 60 tg
h
·
2
1
· 19 W
2 2 2


P = 0

( ) ) h 2 16 ' 17 ( · 8 ' 15 16 ' 3 · 16 ' 3 h 7 h 7 ·
2
1
· 10 E
W
− · + − + − ·

( ) ( ) h 14 · h · 77 ' 5
º 60 sen
h
· 7 h 7 ·
2
1
· 10 u − · + − ·


y la máxima resistencia a esfuerzo cortante en el plano:

α

· ·
sen
16 ' 3 h
· 30 L · c R
u



Problemas de Geotecnia y Cimientos


244
2. Mecanismo B. Condicionado por una grieta de tracción de coronación en
zona sin sobrecarga (figura 7.6).


Válido para:

º 85 ' 49
77 ' 5
84 ' 6
arctg º 41 ' 32
77 ' 10
84 ' 6
arctg ·
,
_

¸
¸
≤ α ≤ ·
,
_

¸
¸



Las fuerzas que intervienen en el equilibrio son:


α

,
_

¸
¸

α
+
α
·
tg
84 ' 6
·
2
1
· 19 10 ·
º 60 tg
10
tg
84 ' 6
tg
84 ' 6
·
2
1
· 19 W
2

,
_

¸
¸

α
· 74 ' 57
tg
01 ' 90
· 5 ' 9 W

P = 0

m / kN 23 ' 49 16 ' 3 ·
2
1
· 10 E
2
W
· ·

m / kN 9 ' 282
º 60 sen
7
· 70 ·
2
1
u · ·



Y la máxima resistencia a esfuerzo cortante en el plano:


α
·
α
· ·
sen
2 ' 205
sen
84 ' 6
· 30 L · c R
u


Capítulo 7 - Estabilidad de taludes

245
N.F.
7 m
10 m
60º
α
5'77
8'95/ tg α
W
N
u
T
8'95
1'05
5 m
7
0

k
N
/
m
2
P
E
W
40 kN/m
2


Figura 7.7


3. Mecanismo C. Condicionado por una grieta de tracción de coronación en
zona con sobrecarga (figura 7.7).

Válido para:
º 72 ' 39
77 ' 10
95 ' 8
arctg 0 ·
,
_

¸
¸
≤ α ≤

Las fuerzas que intervienen en el equilibrio son:

,
_

¸
¸

α
·
α

,
_

¸
¸

α
+
α
· 77 ' 5
tg
9 ' 98
· 5 ' 9
tg
95 ' 8
·
2
1
· 19 10 · 77 ' 5
tg
95 ' 8
tg
95 ' 8
·
2
1
· 19 W
2


m / KN 51 ' 5 05 ' 1 ·
2
1
· 10 E
2
W
· ·

m / KN 9 ' 282 u ·

,
_

¸
¸

α
· 77 ' 10
tg
95 ' 8
· 40 P
Problemas de Geotecnia y Cimientos


246
Y la máxima resistencia a esfuerzo cortante en el plano:

α
· ·
sen
95 ' 8
· 30 L · c R
u



En cualquiera de los tres casos, las ecuaciones de equilibrio de fuerzas se
escriben:


Horizontal:

N · sen α - T · cos α - u · sen 60º + E
W
= 0


Vertical:

u · cos 60º + W - N · cos α - T · sen α + P = 0


Despejando N de la primera ecuación:


α
− + α
·
sen
E º 60 sen · u cos · T
N
W



Sustituyendo en la segunda y despejando T se llega a:

α

,
_

¸
¸
α
+
α
− + + · sen ·
tg
E
tg
u · 866 ' 0
P W u 5 ' 0 T
W



El coeficiente de seguridad viene dado por:

T
R
F ·



Capítulo 7 - Estabilidad de taludes

247
α
5'3
1'3
0'8
1'8
C
o
e
f
i
c
i
e
n
t
e

d
e

s
e
g
u
r
i
d
a
d
2'8
2'3
3'3
3'8
4'3
4'8
0
5'8
10 20 30 40 50
Mecanismo B
Mecanismo A
Mecanismo C
0

Figura 7.8


Con ayuda de una hoja de cálculo (figura 7.8), se ha encontrado el mínimo
coeficiente de seguridad igual a 1'05 que se obtiene en el mecanismo C, para
α = 25'8º.


Problemas de Geotecnia y Cimientos


248
PROBLEMA 7.5


Calcular el coeficiente de seguridad del talud arcilloso indicado en la figura 7.9, en
las siguientes situaciones:

a) Sin grietas de tracción.
b) Con grietas de tracción.

8'1 m
12 m
6 m
d
W
B C D
A
R
=
2
1
m
E
R

=

2
1

m
E
θg
θ
d
1
V
:
1
'5
H
W
W


Figura 7.9



- Datos:

θ = 84'1º
θ
g
= 67'4º
d = 7'6 m
Áreas: ABCDEA = 112'28 m
2
(a)
ABCEA = 103'99 m
2
(b)



Se considerará despreciable la variación del centro de gravedad de la masa
deslizante.

Arcillas: c
u
= 47 kN / m
2

γ = 19 kN / m
3

Capítulo 7 - Estabilidad de taludes

249
SOLUCIÓN


El enunciado únicamente proporciona como parámetro resistente de la arcilla su
cohesión sin drenaje c
u
. Solo puede realizarse el cálculo a corto plazo, en totales,
y adoptando un ángulo de rozamiento nulo. En consecuencia, puede aplicarse el
método del círculo de Petterson.


a) Sin grieta de tracción


- Fuerzas a considerar:

o Peso masa deslizante:

W = 19 · 112'28 = 2133'32 kN / m


- Coeficiente de seguridad:


6 ' 7 · 32 ' 2133
º 180
º 1 ' 84 ·
· 21 · 47
d · W
R · AD · c
F
2
u
π
· ·




88 ' 1 F ·




b) Con grieta de tracción.


- Fuerzas a considerar:

o Peso masa deslizante:

W = 19 x 103'99 = 1975'81 kN / m


Problemas de Geotecnia y Cimientos


250
o Empuje hidrostático en grieta de tracción:


Según Rankine, la profundidad de las grietas de tracción viene dada por:


a
u
g
k ·
c · 2
z
γ
·

Para φ = 0:

1
sen 1
sen 1
k
a
·
φ +
φ −
·


y por consiguiente:

m 95 ' 4
1 · 19
47 · 2
CE z
g
· · ·
m / kN 51 ' 122 95 ' 4 · 10 ·
2
1
E
2
W
· ·
m 4 ' 11 95 ' 4 ·
3
2
1 ' 8 d
W
· + ·


- Coeficiente de seguridad:


4 ' 11 · 51 ' 122 6 ' 7 · 81 ' 1975
180
· 4 ' 67 · 21 · 47
d · E d · W
R · AE · c
F
2
W W
u
+
π
·
+
·




49 ' 1 F ·




Si se comparan los dos valores obtenidos del coeficiente de seguridad, se podrá
apreciar la importancia que tiene la consideración de la existencia de grietas en el
cálculo.
Capítulo 7 - Estabilidad de taludes

251
PROBLEMA 7.6


Calcular el coeficiente de seguridad del talud indicado en el problema 7.5,
considerando además de la grieta de tracción una lámina de agua de 6 m de altura
(figura 7.10).
6 m
N.F.

Figura 7.10







Solución: F = 1'98
Problemas de Geotecnia y Cimientos


252
PROBLEMA 7.7


Calcular el coeficiente de seguridad del talud indicado en la figura 7.11.



W
3'9 m
57º
66º
W
C D
11'2 m
R

=

2
7

m
B
E
11'34 m
F
E
A
W
2
1
Arcilla 1
Arcilla 2


Figura 7.11





Arcilla 1: c
u
= 54'5 kN / m
2

γ = 19 kN / m
3


Arcilla 2: c
u
= 80 kN / m
2

γ = 19'5 kN / m
3



Áreas: ABFA = 98 m
2

BCDEFB = 107'8 m
2




Capítulo 7 - Estabilidad de taludes

253
SOLUCIÓN


Como en el problema 7.5, se trata de un cálculo a corto plazo y puede utilizarse el
método del círculo de Petterson, ahora con terreno estratificado.


- Fuerzas a considerar:

o Pesos:

W
1
= 19 · 107'8 = 2048'2 kN / m d
1
= 11'34 m
W
2
= 19'5 · 98 = 1911 kN / m d
2
= 3'9 m

o Empuje hidrostático en grieta de tracción:

m 74 ' 5
19
5 ' 54 · 2
DE z
g
· · ·
m / kN 74 ' 164 74 ' 5 · 10 ·
2
1
E
2
W
· ·
m 03 ' 15 74 ' 5 ·
3
2
2 ' 11 d
W
· + ·


- Coeficiente de seguridad:

En este caso, el coeficiente de seguridad viene dado por la expresión:


W W 2 2 1 1
2 u 1 u
d · E d · W d · W
AF · R · c FE · R · c
F
+ +
+
·


Sustituyendo valores, se llega:

03 ' 15 · 74 ' 164 9 ' 3 · 1911 34 ' 11 · 2 ' 2048
º 180
· º 57
· 27 · 80
º 180
· º 9
· 27 · 5 ' 54
F
2 2
+ +
π
+
π
·




94 ' 1 F ·

Problemas de Geotecnia y Cimientos


254
PROBLEMA 7.8


En un paquete de arcillas de 10 m de potencia que descansa sobre un nivel
potente de calizas, se pretende realizar una excavación con taludes de inclinación
igual a 30º que alcance el nivel de calizas. Sabiendo que las arcillas están
saturadas y que poseen una cohesión sin drenaje de 25 kN/m
2
y un peso
específico saturado de 21'5 kN/m
3
, se desea conocer, aplicando los ábacos de
Taylor, el coeficiente de seguridad a corto plazo de esta excavación y si no fuese
estable, la profundidad de excavación a la que deberá esperarse la rotura.





SOLUCIÓN


Ya que se trata de una situación de corto plazo, el cálculo debe realizarse en
totales, y tratándose de una arcilla saturada, debe adoptarse un ángulo de
rozamiento nulo y una cohesión igual a la cohesión sin drenaje, c
u
= 25 kN/m
2
.

Además, el nivel calizo impone una limitación de profundidad (limitación de “D”). Si
el ángulo de rozamiento es nulo, también lo es φ
d
, y puesto que la pendiente de
excavación es inferior a 54º, el ábaco nº 2 de Taylor proporciona el número de
estabilidad (figura 7.12).

Para una profundidad de excavación igual a 10 metros se tendría D = 1, y para
este valor y una pendiente de 30º, el ábaco nº 2 proporciona un número de
estabilidad igual a 0'133. En consecuencia, el coeficiente de seguridad de la
excavación será:




0'87
21'5 · 10 · 0'133
25
· H · N
c
F
u
· ·
γ
·



Puesto que es inferior a la unidad, la excavación planteada no es estable a corto
plazo y la rotura se producirá para una profundidad de excavación inferior a 10
metros, cuando el coeficiente de seguridad sea igual a la unidad. Se trata ahora de
encontrar el valor de H que proporciona un valor de F igual a 1.
Capítulo 7 - Estabilidad de taludes

255
Siendo DH = 10 m, el valor de D para entrar en el ábaco nº 2 depende de la
profundidad de excavación, que es la incógnita, y en consecuencia, el problema
debe resolverse por tanteos.

En la tabla 7.1 se han recogido los tanteos realizados para diferentes
profundidades de excavación. Para cada una de ellas, se obtiene el valor de D, y
yendo con este a la curva de 30º del ábaco nº 2 de Taylor, se obtiene el valor del
número de estabilidad (figura 7.12).

El coeficiente de seguridad se obtiene finalmente de:

H · 21'5 · N
25

H · · N
c
F
u
·
γ
·



Tabla 7.1


H
(m)

D = 10 / H N F



1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

10,00
5,00
3,33
2,50
2,00
1,67
1,43
1,25
1,11
1,00
0,180
0,180
0,179
0,174
0,172
0,168
0,161
0,155
0,145
0,133
6,46
3,23
2,17
1,67
1,35
1,15
1,03
0,94
0,89
0,87





En la figura 7.13 se ha representado para cada altura de excavación tanteada el
valor del coeficiente de seguridad obtenido. Puede apreciarse que el coeficiente
de seguridad igual a la unidad se consigue para una altura de 7'33 m, siendo pues
ésta la profundidad de excavación a la que teóricamente deberá esperarse la
rotura.



Problemas de Geotecnia y Cimientos


256
Factor de profundidad D
7
.
5
º
N
ú
m
e
r
o

d
e

e
s
t
a
b
i
l
i
d
a
d

=

c
d

/


γ

Η
0.09
1
0.10
2
0.11
0.12
0.13
0.14
0.15
0.16
0.17
0.18
0.19
3 4
1
5
º
2
2
.5
º
3
0
º
4
5
º
H
nH
DH
H
nH
DH
i =45º
1
'1
1
'
2
5
1
'
4
3
1
'
6
7
2
'5
3
'3
0.133
0.145
0.155
0.161
0.168
0.174
0.179
0.172

Figura 7.12

F
1
0
2
4
3
5
6
7
0 2 6 12
H (m)
4 8 10
7'33

Figura 7.13
Capítulo 7 - Estabilidad de taludes

257
PROBLEMA 7.9


Se excava un talud rápidamente con una pendiente de 30º en una arcilla saturada
que reposa sobre unas calizas. Cuando la potencia de las arcillas era de 12 m, se
rompió la excavación con una altura de 8 m. Sabiendo que la arcilla tiene un peso
específico de 18 KN / m
3
, calcular la resistencia sin drenaje de la misma.















Solución: N = 0'164
cu = 23'6 kN / m
2



Problemas de Geotecnia y Cimientos


258
PROBLEMA 7.10


Aplicando los ábacos de Taylor, calcúlese la altura que puede adoptarse en un
talud excavado con una inclinación de 40º en un terreno que posee un ángulo de
rozamiento de 23'6º, una cohesión de 20 kN / m
2
y un peso específico de
21 kN / m
3
, si se desea tener un coeficiente de seguridad de 1'2.




SOLUCIÓN


Puesto que el coeficiente debe ser 1'2 y el ángulo de rozamiento es 23'6º, se tiene
que:
º 20
2 ' 1
º 6 ' 23 tg
arctg
F
tg
arctg
d
·
,
_

¸
¸
·

,
_

¸
¸
φ
· φ
φ



Entrando en el ábaco nº 1 de Taylor con una pendiente de 40º y yendo a la curva
φ
d
= 20º, se obtiene un número de estabilidad N igual a 0'05 (figura 7.14).

Como:

H · 21 · 2 ' 1
0 2
H · · F
c
H ·
c
05 ' 0 N
c
d
·
γ
·
γ
· ·


despejando, resulta una altura:




m 87 ' 15 H·



Observación:

En el problema se admite que el coeficiente de seguridad de la cohesión (F
c
) y el
coeficiente de seguridad del rozamiento (F
?
) son iguales, aunque en la práctica
suelen tomarse diferentes valores.
Capítulo 7 - Estabilidad de taludes

259
0
0.10
0.20
0.30
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
0.15
0.25
0.35
0.05
N

=

c

/

F

γ

Η
Ángulo de pendiente
2
0
2
5
1
5
1
0
5
φ
d

=

0
Z
o
n
a

B
Z
o
n
a

A
0.181
n
=
0
H
DH
nH
φd = 0 , D = ∞
φ
d

=

0

,

D

=

1
DH=H
D=1


Figura 7.14



Problemas de Geotecnia y Cimientos


260
PROBLEMA 7.11


En un inventario de taludes se observó que un terreno arcilloso puede mantener
un talud vertical hasta una altura de 3 m, y si la pendiente es de 60º, entonces
puede soportar una altura de 6 m. Sabiendo que el peso específico de este terreno
es 21'3 KN / m
3
, se pide estimar la resistencia a corte del terreno.





SOLUCIÓN


En el inventario se señalan dos situaciones de rotura (F=1 → φ = φ
d
).

Con los ábacos de Taylor se obtienen los siguientes pares de valores que cumplen
la condición de rotura:


Para i = 90º y H = 3 m:


φ =φ
d


0 5 10 15 20 25

N

c = 21'3 · 3 · N

0'260

16'61

0'240

15'34

0'220

14'06

0'200

12'78

0'183

11'69

0'167

10'67


Para i = 60º y H = 6 m:


φ =φ
d


0 5 10 15 20 25

N

c = 21'3 · 6 · N

0'190

24'28

0'163

20'83

0'139

17'76

0'116

14'82

0'098

12'52

0'080

10'22


Capítulo 7 - Estabilidad de taludes

261
c

(

k
N

/

m


)
5 0 10 15 20 25
5
10
15
20
25
30
0
φ (º)
2
2
3
'
2
4

11'03
i
=

6
0
º





H

=

6

m
i =
9
0
º H
=
3
m


Figura 7.15


Representando gráficamente estas dos series de pares de valores y ajustando
una curva a cada una de ellas, se obtiene como intersección de las mismas los
valores (figura 7.15):




φ = 23'24º
c = 11'03 kN / m
2




que cumplen las dos condiciones, siendo pues la solución del problema.

Problemas de Geotecnia y Cimientos


262
PROBLEMA 7.12


Aplicando los ábacos de Taylor, calcular el coeficiente de seguridad de un talud de
10 m de altura y pendiente de 50º excavado en un terreno que posee un ángulo de
rozamiento de 22º, una cohesión de 20 kN / m
2
y un peso específico de 21 kN / m
3
.





SOLUCIÓN


La resolución se realiza con el ábaco de Taylor nº 1 (figura 7.16). En este caso, la
incógnita es el coeficiente de seguridad, desconociéndose en principio la curva a
adoptar. El problema debe resolverse por tanteos, intentando conseguir que el
coeficiente de seguridad supuesto coincida con el calculado.


Como ello es difícil de conseguir, se realizan los tanteos indicados en la tabla 7.2 y
para que las entradas resulten cómodas en el ábaco de Taylor, los tanteos se han
efectuado con los valores de φ
d
del ábaco.


Tabla 7.2


φ
d

d
tg
tg
F
φ
φ
·
φ

N
H · · N
c
F
c
γ
·



25º
20º
15º
10º


0'87
1'11
1'50
2'29
4'62

0'056
0'073
0'093
0'117
0'147

1'70
1'30
1'02
0'81
0'67



Si se representan en un gráfico F
φ
- F
c
los valores de la tabla y se les ajusta una
curva, la solución es la intersección de dicha curva con la bisectriz (figura 7.17),
resultando ser:



F = F
φ
= F
c
= 1'2


Capítulo 7 - Estabilidad de taludes

263
0
0'10
0'20
0'30
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
0'15
0'25
0'35
0'05
N

=

c
/
F

·

γ

·
H
2
0
2
5
1
5
1
0
5
φ
d
=

0
Z
o
n
a

B
Z
o
n
a

A
0'181
n
=
0
H
DH
nH
φ = 0 , D = ∞
φ
d
=
0
, D
=

1
DH=H
D=1
0'073
0'093
0'117
0'147
0'056
Ángulo de pendiente
d


Figura 7.16
Fc
1'8
0'2
0
0'4
0'8
0'6
1
1'2
1'4
1'6
2
0 1 2 3 4 5
F
1'2

Figura 7.17
Problemas de Geotecnia y Cimientos


264
PROBLEMA 7.13


Para la construcción de una carretera se pretende excavar un desmonte de 20 m
de altura en un terreno constituido por 10 m de arcillas que descansan sobre un
potente banco de areniscas.

Las propiedades del terreno son las siguientes:



Suelo
γ
(kN/m
3
)

φ'
(º)
c'
(kN/m
2
)

Arcillas
Areniscas

20
22

25
35

10
1000



Si se desea tener un coeficiente de seguridad de 1'2 frente al deslizamiento y sin
tener en cuenta las posibles grietas de tracción, se pide obtener el talud de
excavación más económico a ejecutar.





SOLUCIÓN


El problema puede resolverse aplicando los ábacos de Taylor ya que no se tienen
en cuenta las grietas de tracción.

Existiendo dos terrenos, pueden plantearse dos tipos de rotura (figura 7.18):

o Superficie de rotura desarrollada únicamente en el nivel superior de
arcillas (círculo 1).

o Superficie de rotura que afecta a los dos niveles (círculo 2).

En el primer caso, el talud a estudiar tiene 10 m de altura.

Para F = 1'2, se tendrá:

º 23 ' 21
2 ' 1
º 25 tg
tg arc
d
·
,
_

¸
¸
· φ
Capítulo 7 - Estabilidad de taludes

265


10 m
10 m
1
2
Arcillas
Areniscas

Figura 7.18


y el número de estabilidad es:

042 ' 0
10 · 0 2 · 2 ' 1
10
H · · F
c
N · ·
γ
·

Entrando con estos valores en el ábaco nº 1 de Taylor (figura 7.19) se obtiene una
inclinación i = 37º para la excavación a realizar en los 10 m superiores de arcillas.

Para analizar el segundo tipo de rotura se supone que la altura total de 20 m se
realiza en areniscas. En este caso, se tiene que:

º 26 ' 30
2 ' 1
º 35 tg
tg arc
d
·
,
_

¸
¸
· φ
894 ' 1
20 · 22 · 2 ' 1
1000
H · · F
c
N · ·
γ
·

Entrando con estos valores en el ábaco nº 1 de Taylor (figura 7.19), se deduce una
inclinación superior a los 90º. En consecuencia, las areniscas pueden
desmontarse verticalmente.

Para tener una idea de la resistencia de las areniscas, puede calcularse la altura
máxima que puede excavarse con un talud vertical. Para no realizar
extrapolaciones en el ábaco, se adopta un coeficiente de seguridad de 1'5,
superior al del enunciado, quedando del lado de la seguridad. En este caso:

º 25
5 ' 1
º 35 tg
tg arc
d
·
,
_

¸
¸
· φ
Problemas de Geotecnia y Cimientos


266
0
0'10
0'20
0'30
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
0'15
0'25
0'35
0'05
N

=

c
/
F

·

γ

·
H
2
0
2
5
1
5
1
0
5
φ
d
=

0
Z
o
n
a

B
Z
o
n
a

A
0'181
n
=
0
H
DH
nH
φ = 0 , D = ∞
φ

=
0
, D
=

1
DH=H
D=1
0'147
Ángulo de pendiente
d
d
0'042
37º
0'167

Figura 7.19



y con i = 90º, se obtiene en el ábaco un número de estabilidad N = 0'167
(figura 7.19). Por lo tanto, la altura máxima será:




m 2 ' 181
167 ' 0 · 22 · 5 ' 1
1000
H · · F
c
H
máx
· ·
γ
·



Este resultado justifica la adopción de talud vertical en las areniscas.








Capítulo 8













C CI IM ME EN NT TA AC CI IO ON NE ES S S SU UP PE ER RF FI IC CI IA AL LE ES S






Problemas de Geotecnia y Cimientos


268
Capítulo 8 - Cimentaciones superficiales

269
PROBLEMA 8.1


En un terreno constituido por un potente nivel de arcillas normalmente
consolidadas, se pretende cimentar una zapata de dimensiones 2 x 4 m a una
profundidad de 1'5 m. El nivel freático se encuentra en la superficie del terreno.

Las características geotécnicas de la arcilla son:


Terreno γ
sat
c
u
φ'

(kN/m
3
)

(kN/m
2
)



Arcilla

20

24

25º


Se pide calcular:

a) Carga de hundimiento de la zapata.
b) Máxima presión que puede transmitir la zapata con un coeficiente de
seguridad frente al hundimiento F = 3.




SOLUCIÓN


a) Carga de hundimiento de la zapata


Siendo el terreno de cimentación cohesivo, la carga de hundimiento es distinta a
corto y a largo plazo. En consecuencia, se deberá hacer el cálculo en las dos
situaciones para determinar cual de ellas es la más desfavorable.

Las presiones total, intersticial y efectiva a cota de cimentación (figura 8.1) son:

2
2
w
2
sat
kN/m 15 u q q
kN/m 15 10 · 5 ' 1 · 5 ' 1 u
kN/m 30 20 · 5 ' 1 · 5 ' 1 q
· − · ′
· · γ ·
· · γ ·

Problemas de Geotecnia y Cimientos


270
1'5 m
h
q = q' + u
q = q' + u q
h
B = 2 m
1'5 m
B = 2 m
h
q
N.F.

Figura 8.1



a.1) Carga de hundimiento a corto plazo


En terrenos cohesivos saturados, el cálculo de la carga de hundimiento a corto
plazo se realiza en totales, adoptando un ángulo de rozamiento φ
u
= 0. Aplicando
la formulación de Brinch-Hansen, la carga de hundimiento en totales se obtiene a
partir de la expresión:

γ γ γ γ
γ ′ + + · i · d · s · · B · N ·
2
1
i · d · s · N · q i · d · s · N · c q
q q q q c c c c u h
(1)

Para φ
u
= 0, los factores de capacidad de carga son:

N
c
= π + 2 = 5'14
N
q
= 1
N
γ
= 0


Suponiendo que no hay excentricidad de carga, las dimensiones efectivas de la
zapata son:

Capítulo 8 - Cimentaciones superficiales

271
B' = B = 2 m
L' = L = 4 m

y en consecuencia los factores de forma a corto plazo valen:

8 ' 0
' L
' B
4 ' 0 1 s
1 s
1 ' 1
' L
' B
2 ' 0 1 s
q
c
· − ·
·
· + ·
γ


Por tratarse de una cimentación superficial, y para quedar del lado de la
seguridad, se desprecia el efecto del empotramiento de la zapata y se adoptan los
factores de profundidad iguales a la unidad (d
c
= d
q
= d
γ
= 1).

En cuanto a los factores de inclinación, se admite que la carga es vertical y por lo
tanto son iguales a la unidad (i
c
= i
q
= i
γ
= 1).

Sustituyendo los valores anteriores en la expresión (1) se tiene que la carga de
hundimiento a corto plazo de la arcilla es:





2
h
m / kN 7 ' 165 0 1 · 1 · 1 · 1 · 30 1 · 1 · 1 ' 1 · 14 ' 5 · 24 q · + + · (2)



y la carga de hundimiento neta vale:

2
h hn
m / kN 7 ' 135 30 7 ' 165 q q q · − · − · (3)



a.2) Carga de hundimiento a largo plazo


El cálculo de la carga de hundimiento a largo plazo se debe realizar en efectivas.
Aplicando la formulación de Brinch-Hansen, la carga de hundimiento efectiva se
puede obtener con la expresión:

γ γ γ

γ
γ ′ + ′ + ′ · ′ i · d · s · · B · N ·
2
1
i · d · s · N · q i · d · s · N · c q
q q q q c c c c h
(4)
Problemas de Geotecnia y Cimientos


272
Para φ' = 25º, los factores de capacidad de carga son:

( ) 75 ' 6 tg · 1 N · 5 ' 1 N
72 ' 20 ) 1 N ·( cot N
66 ' 10
2
45 tg · e N
q
q c
2 tg ·
q
· φ′ − ·
· − φ′ ·
·
,
_

¸
¸ φ′
+ ·
γ
φ′ π


Al igual que en el caso anterior, las dimensiones efectivas de la cimentación son:

B' = B = 2 m

L' = L = 4 m

y los factores de forma valen:

8 ' 0
L
B
· 4 ' 0 1 s
25 ' 1
1 N
1 s · N
s
23 ' 1 tg ·
L
B
1 s
q
q q
c
q
·


− ·
·


·
· φ′


+ ·
γ


Los factores de profundidad e de inclinación siguen siendo iguales a la unidad.

Puesto que la arcilla es normalmente consolidada, la cohesión efectiva c' es nula y
por lo tanto, el primer término de la expresión (4) es cero.

Estando el nivel freático por encima del plano de cimentación, el peso específico γ
*

a adoptar es el sumergido.

Sustituyendo valores en la expresión (4) se obtiene que el valor de la carga de
hundimiento efectiva a largo plazo es:


2
h
m / kN 68 ' 250 1 · 1 · 8 ' 0 · 10 · 2 · 75 ' 6 ·
2
1
1 · 1 · 23 ' 1 · 66 ' 10 · 15 0 q · + + · ′
Capítulo 8 - Cimentaciones superficiales

273
La carga de hundimiento total vale:





2
h h
m / kN 68 ' 265 15 68 ' 250 u q q · + · + ′ · (5)



y la carga de hundimiento neta es:

2
h hn
m / kN 68 ' 235 30 68 ' 265 q q q · − · − · (6)



b) Máxima carga transmitida


Si se compara (5) con (2) o (6) con (3), se observa que la situación mas
desfavorable es la de corto plazo. En consecuencia la carga de hundimiento a
adoptar en el cálculo es:

2
h
m / kN 7 ' 165 q ·


El coeficiente de seguridad frente al hundimiento se define como:

q q
q q
q
q
F
t
h
tn
hn


· ·

Si el coeficiente de seguridad frente al hundimiento debe ser igual a 3, entonces:

30 q
30 7 ' 165
3 F
t


· ·

de donde se obtiene que la máxima carga que puede transmitir la zapata es:





2
t
kN/m 23 ' 75 q ·

Problemas de Geotecnia y Cimientos


274
PROBLEMA 8.2


Calcular el coeficiente de seguridad frente al hundimiento del muro corrido
indicado en la figura 8.2, si el nivel freático se encuentra situado a una profundidad
de 3'75 m.

Las características geotécnicas del terreno son:


Terreno
γ
sat

(kN/m
3
)
γ
(kN/m
3
)
φ'
(º)

Arena

21

19'5

30


El peso específico del hormigón es γ
h
= 26 kN / m
3



1'25 m
B = 3 m
1 m
1 m
2 m
1'5 m
N.F.
Arena
P = 50 kN / m
N = 300 kN / m


Figura 8.2



Capítulo 8 - Cimentaciones superficiales

275
1'25 m
B =3 m
1 m
2 m
N.F.
Wp
t
W
z
W
t
W
Q
1'5 m
2'25 m
1 m
e e
P
M
1'5 m 1'5 m
Q
P
eB
P =50 kN / m
N = 300 kN / m

Figura 8.3



SOLUCIÓN


El coeficiente de seguridad frente al hundimiento se define como el cociente entre
la carga de hundimiento neta (q
hn
) y la carga transmitida neta (q
tn
):

q q
q q
q
q
F
t
h
tn
hn


· ·



1) Presión transmitida


En principio, se calculará la carga transmitida (q
t
). Para ello, se deben reducir
todas las fuerzas actuantes por encima del plano de cimentación al centro de
gravedad de la base de la cimentación (figura 8.3).
Problemas de Geotecnia y Cimientos


276
Si se consideran dos planos verticales que pasan por los cantos de la zapata, el
peso del terreno situado en el pie y en la puntera (2 · w
t
) gravitará sobre la zapata
(figura 8.3). A pesar de que teóricamente es incorrecto, los empujes sobre los
planos verticales se admitirán iguales y por tanto se anulan.

La resultante vertical vale:

Q = N + w
p
+ 2·w
t
+ w
z



donde w
p
es el peso del alzado y w
z
el peso de la zapata. Con los datos del
enunciado, se tiene:

N = 300 kN/m
w
p
= 26 · 3 · 1 = 78 kN/m
w
z
= 26 · 3 · 1'25 = 97'5 kN/m
w
t
= 19'5 · 1 · 1=19'5 kN/m


y por lo tanto:

Q = 300 + 78 + 2·19'5 + 97'5 = 514'5 kN/m


Por otra parte, como:

Q = Q' + F
w



siendo F
w
la resultante de las subpresiones en la base del cimiento del muro:

F
w
= u · B


y u = 0 a cota de cimentación, se tiene que:

Q = Q' = 514'5 kN/m


La resultante horizontal vale:

P = 50 kN/m

Capítulo 8 - Cimentaciones superficiales

277
Tomando momentos en el centro de gravedad de la base del cimiento (punto
medio), el momento resultante es:

M = (2 + 1 + 1'25) · 50 = 212'5 kN


y su eje es perpendicular al papel (longitudinal de la zapata). Así pues:

M
B
= M = 212'5 kN M
L
= 0


Las excentricidades serán pues:

0 e
m 413 ' 0
5 ' 514
5 ' 212
Q
M
e
L
B
B
·
· ·

·



Al existir excentricidad en la dirección de B, el ancho efectivo B' de la cimentación
es:

B' = B – 2 · e
B
= 3 – 2 · 0'413 = 2'17 m


y la presión transmitida al terreno vale:

2
t
kN/m 10 ' 237
17 ' 2
5 ' 514
B
Q
q · ·

·



2) Carga de hundimiento


Como se trata de arenas, el cálculo de la carga de hundimiento se efectuará en
términos efectivos, aplicando la formulación de Brinch-Hansen:


γ γ γ

γ
γ ′ + ′ + ′ · ′ i · d · s · · B · N ·
2
1
i · d · s · N · q i · d · s · N · c q
q q q q c c c c h



Problemas de Geotecnia y Cimientos


278
A cota de cimentación, la tensión total, intersticial y efectiva son:

2
2
m / kN 87 ' 43 u q q
0 u
m / kN 87 ' 43 5 ' 19 · 25 ' 2 · 25 ' 2 q
· − · ′
·
· · γ ·



Para φ' = 30º, B' = 2'17 m y L' = L → 8 (zapata corrida), los factores de
capacidad de carga son:

( )
( ) 06 ' 15 tg · 1 N · 5 ' 1 N
14 ' 30 1 N · cot N
4 ' 18
2
º 45 tg · e N
q
q c
2 tg ·
q
· φ′ − ·
· − φ ·
·
,
_

¸
¸ φ′
+ ·
γ
φ′ π



y los factores de forma:

1
L
B
4 ' 0 1 s
1
1 N
1 s · N
s
1 tg
L
B
1 s
q
q q
c
q
·


− ·
·


·
· φ′


+ ·
γ



Existiendo una carga inclinada, los factores de inclinación son distintos a la unidad
y se obtienen con las expresiones:


1 m
c
q
q c
m
q
cot · L · B · c Q
P
1 i
tg · N
i 1
i i
cot · L · B · c Q
P
1 i
+
γ

,
_

¸
¸
φ′ ′ ′ ′ + ′
− ·
φ′

− ·

,
_

¸
¸
φ′ ′ ′ ′ + ′
− ·



Capítulo 8 - Cimentaciones superficiales

279

donde:

B
L
1
B
L
2
m
L
B
1
L
B
2
m
cos m sen m m
L
B
2
L
2
B


+


+
·


+


+
·
θ ⋅ + θ ⋅ ·



siendo θ el ángulo que forma la proyección en planta de la resultante de fuerzas
con el eje longitudinal de la zapata (dirección L).

Para θ = 90º, B' = 2'17 m, L' = L → 8 se tiene:

m
B
= 2

m
L
= 1


y por tanto:

m = 2 sen
2
90º + 1 cos
2
90º = 2

4
Para P = 50 kN/m, Q' = 514'5 kN/m, B' = 2'17 m, L' = L → 8, φ' = 30º, c' = 0
(arenas) y m = 2, los factores de inclinación valen:

735 ' 0
0 5 ' 514
50
1 i
8 ' 0
30 tg 14 ' 30
815 ' 0 1
815 ' 0 i
815 ' 0
0 5 ' 514
50
1 i
3
c
2
q
·
,
_

¸
¸
+
− ·
·


− ·
·
,
_

¸
¸
+
− ·
γ

Problemas de Geotecnia y Cimientos


280
D = 1'5 m
1'25 m
2 m
1 m
W
Arena
N.F.

Figura 8.4


Al tratarse de una cimentación superficial, se desprecian los efectos del
empotramiento y consecuentemente los factores de profundidad serán igual a la
unidad (d
c
= d
q
= d
γ
= 1).

Falta obtener el peso específico γ* para poder calcular la carga de hundimiento y
este valor depende de la posición del nivel freático respecto al plano de
cimentación.

Si el nivel freático se sitúa a una distancia D
w
por debajo del plano de cimentación,
el peso específico a adoptar en el cálculo es:

( )
γ · γ → >
γ′ − γ ⋅

+ γ′ · γ → ≤
γ′ · γ → ≤



' B D
B
D
' B D
0 D
Si
w
w
w
w



Capítulo 8 - Cimentaciones superficiales

281
En este caso D
w
= 1'5 m < B' = 2'17 m (figura 8.4) y por lo tanto:

( ) ( ) ( ) ( )
3 w
m / kN 87 ' 16 10 21 5 ' 19
17 ' 2
5 ' 1
10 21
B
D
· − − ⋅ + − · γ′ − γ ⋅

+ γ′ · γ




Sustituyendo ahora valores en la expresión de la carga de hundimiento efectiva,
se llega a:

2
h
kN/m 48 ' 860 735 ' 0 · 1 · 1 · 87 ' 16 · 17 ' 2 · 06 ' 15 ·
2
1
815 ' 0 · 1 · 1 · 4 ' 18 · 87 ' 43 0 q · + + · ′


y la carga de hundimiento total será:

2
h h
kN/m 48 ' 860 0 48 ' 860 u q q · + · + ′ ·


El coeficiente de seguridad frente al hundimiento valdrá pues:





22 ' 4
87 ' 43 10 ' 237
87 ' 43 48 ' 860
q q
q q
q
q
F
t
h
tn
hn
·


·


· ·


Problemas de Geotecnia y Cimientos


282
PROBLEMA 8.3


Calcular la máxima fuerza vertical N que puede transmitir el muro corrido que se
indica en la figura 8.5, con un coeficiente de seguridad frente al hundimiento de 3.
El nivel freático se encuentra situado en la superficie del terreno.


1'25 m
3 m
1 m
1 m
2 m
1'5 m
N.F.
Arenas
Arcillas
N ( kN / m )


Figura 8.5


Las características geotécnicas del terreno son:


Terreno γ
sat
φ' c' R
u


(kN / m
3
)

(º)

(kN / m
2
)

(kN / m
2
)


Arena

21

30

Arcilla 18 25 20 100


El peso específico del hormigón es γ
h
= 26 kN / m
3



Capítulo 8 - Cimentaciones superficiales

283

1'25 m
1'5 m
3 m
1 m
2 m
N.F.
1 m
N ( kN / m )
Wp
t
W
z
W
t
W
3 m 3 m
q
t
2'25 m
e e
Q


Figura 8.6





SOLUCIÓN


En primer lugar se debe calcular la carga transmitida por el muro al terreno. Para
ello, se reducirá el sistema de fuerzas que actúan por encima del plano de
cimentación al centro de gravedad de la cimentación (figura 8.6).

Como existe simetría de cargas, la resultante Q es vertical y vale:

Q = N + w
p
+ w
z
+ 2·w
t



Problemas de Geotecnia y Cimientos


284
donde:

N: Carga lineal actuando en coronación del muro.
w
p
: Peso del alzado del muro.
w
z
: Peso de la zapata.
w
t
: Peso del terreno situado por encima de la zapata.


Con los datos del enunciado, se tiene:

w
p
= 26·3·1 = 78 kN / m

w
z
= 26·3·1'25 = 97'5 kN / m

w
t
= 21·1·1 = 21 kN / m


y por lo tanto:

Q = N + 78 + 97'5 + 2·21 = N + 217'5 kN / m


Puesto que no existe excentricidad de carga, el ancho eficaz es igual al ancho de
la zapata (B = B'), y la presión transmitida por el muro a cota de cimentación es
(figura 8.6):


2
t
kN/m 5 ' 72
3
N
3
5 ' 217 N
B
Q
q + ·
+
·

·


Tratándose de un terreno estratificado, para el cálculo de la carga de hundimiento
se utilizará un método aproximado (figura 8.7).


Sean T
1
y T
2
dos terrenos cuyas cargas de hundimiento son q
h1
y q
h2
,
respectivamente, y se verifica que q
h1
> q
h2
.

Capítulo 8 - Cimentaciones superficiales

285
B
T
1
T
2
1
t
T
1
T
2
B
t
2
B


Figura 8.7




Cuando el terreno superior es T
1
, la carga de hundimiento de la cimentación q
h

viene dada por:


h1 h
1
1 h2 h1
h2 h
1
h2 h
1
q q 1
B
t
2 ' 0
B
t
0'8
q - q
q q 1
B
t
2 ' 0
q q 2 ' 0
B
t
· >

,
_

¸
¸
− + · < <
· ≤
(1)

Problemas de Geotecnia y Cimientos


286
2'25 m Arenas
N ( kN/ m)
Arenas
q, u, q'
1 m
N.F.

Figura 8.8


Cuando el terreno superior es T
2
, la carga de hundimiento viene dada por:


) 2 (
B
t
·
0'7
q - q
q q 7 ' 0
B
t
q q 7 ' 0
B
t
2 h2 h1
h1 h
2
h2 h
2
− · <
· >



La aplicación de este método exige, a priori, determinar en el problema si el
estrato superior es el T
1
o es el T
2
, haciéndose necesario calcular las cargas de
hundimiento con cada uno de los terrenos existentes por debajo del plano de
cimentación.

Supóngase en primer lugar que el terreno existente por debajo del plano de
cimentación este constituido por las arenas (figura 8.8):

Las tensiones totales, intersticiales y efectivas a cota de cimentación son:

2
2
w
2 arena
sat
kN/m 75 ' 24 u q q
kN/m 5 ' 22 10 · 25 ' 2 · 25 ' 2 u
kN/m 25 ' 47 21 · 25 ' 2 · 25 ' 2 q
· − · ′
· · γ ·
· · γ ·

Capítulo 8 - Cimentaciones superficiales

287
Como c'=0, la carga de hundimiento en efectivas es:

γ γ γ γ
γ ′ + · ′ i · d · s · ' · B · N ·
2
1
i · d · s · N · ' q q
arena q q q q ) arena ( h
(3)


Para φ' = 30º, B' = B = 3 m (no hay excentricidad) y L' = L ? 8 (zapata corrida),
los factores de capacidad de carga son:

( )
( ) 06 ' 15 tg · 1 N · 5 ' 1 N
14 ' 30 1 N · cot N
4 ' 18
2
º 45 tg · e N
q
q c
2 tg ·
q
· φ′ − ·
· − φ′ ·
·
,
_

¸
¸ φ′
+ ·
γ
φ′ π


y los factores de forma:

1
L
B
· 4 ' 0 1 s
1
1 N
1 s · N
s
1 tg ·
L
B
1 s
q
q q
c
q
·


− ·
·


·
· φ′


+ ·
γ


Siendo la carga vertical y centrada, los factores de inclinación son iguales a la
unidad:

1 i i i
c q
· · ·
γ



y tratándose de una cimentación superficial, y para quedar del lado de la
seguridad, se adoptan los factores de profundidad también iguales a la unidad:

1 d d d
c q
· · ·
γ



Sustituyendo en la expresión (3) los valores anteriores se obtiene que la carga de
hundimiento en efectivas de las arenas es:

2
) arena ( h
kN/m 89 ' 703 1 · 1 · 1 · 11 · 3 · 06 ' 15 ·
2
1
1 · 1 · 1 · 4 ' 18 · 75 ' 24 q · + · ′ (4)

Problemas de Geotecnia y Cimientos


288
La carga de hundimiento total es::

2
) arena ( h ) arena ( h
kN/m 39 ' 726 5 ' 22 89 ' 703 u q q · + · + ′ · (5)


y la carga de hundimiento neta será:

2
) arena ( h ) arena ( hn
kN/m 14 ' 679 75 ' 24 89 ' 703 q q q · − · ′ − ′ · (6)


Supóngase ahora que por debajo del plano de cimentación solo hay arcillas
(figura 8.9). En este caso, al tratarse de un material cohesivo, la carga de
hundimiento es diferente a corto y a largo plazo.

Las tensiones total, intersticial y efectiva a cota de cimentación son las mismas
que en el caso anterior ya que no varía el terreno que existe por encima del plano
de cimentación ni el nivel freático.

En la situación de corto plazo, la carga de hundimiento se calcula en totales:

γ γ γ γ
γ ′ + + · i · d · s · · B · N ·
2
1
i · d · s · N · q i · d · s · N · c q
arcilla q q q q c c c c u ) arcilla ( h
(7)

Para

c
u
= R
u
/ 2 = 100 / 2 = 50 kN / m
2

φ
u
= 0

B' = B = 3 m (no hay excentricidad)

L' = L → 8 (zapata corrida)


los factores de carga valen:

N
q
= 1

N
c
= 5'14

N
γ
= 0

Capítulo 8 - Cimentaciones superficiales

289
q, u, q'
Arcillas
Arenas 2'25 m
N ( kN/ m )
1 m
N.F.

Figura 8.9


Y los factores de forma son:

1
L
B
· 4 ' 0 1 s
1
L
B
· 0'2 1 s
1 s
c
q
·


− ·
·


+ ·
·
γ

Los factores de inclinación y de profundidad siguen siendo iguales a la unidad.


Sustituyendo en (7) los valores anteriores, la carga de hundimiento de la arcilla en
totales es:

2
) arcilla ( h
kN/m 25 ' 304 0 1 · 1 · 1 · 1 · 25 ' 47 1 · 1 · 1 · 14 ' 5 · 50 q · + + · (8)

y la carga de hundimiento neta es:

2
) arcilla ( h ) arcilla ( hn
kN/m 257 25 ' 47 25 ' 304 q q q · − · − · (9)
Problemas de Geotecnia y Cimientos


290
A largo plazo, la carga de hundimiento se calcula en efectivas:

γ γ γ γ
γ + + · i · d · s · ' · ' B · N ·
2
1
i · d · s · N · ' q i · d · s · N · ' c ' q
arcilla q q q q c c c c ) arcilla ( h

(10)

Para

c' = 20 kN/m
2

φ' = 25º

B' = B = 3 m (no hay excentricidad)

L' = L → 8 (zapata corrida)


Los factores de capacidad de carga son:

( )
( ) 75 ' 6 tg · 1 N · 5 ' 1 N
72 ' 20 1 N · cot N
66 ' 10
2
º 45 tg · e N
q
q c
2 tg ·
q
· φ′ − ·
· − φ′ ·
·
,
_

¸
¸ φ′
+ ·
γ
φ′ π



Los factores de forma son:

1
L
B
· 4 ' 0 1 s
1
1 N
1 s · N
s
1 tg ·
L
B
1 s
q
q q
c
q
·


− ·
·


·
· φ′


+ ·
γ



Los factores de inclinación y de profundidad siguen siendo iguales a la unidad.
Capítulo 8 - Cimentaciones superficiales

291
Sustituyendo los valores anteriores en la expresión (10), el valor de la carga de
hundimiento en efectivas de la arcilla es:

2
) arcilla ( h
kN/m 23 ' 759 1 · 1 · 1 · 8 · 3 · 75 ' 6 ·
2
1
1 · 1 · 1 · 66 ' 10 · 75 ' 24 1 · 1 · 1 · 72 ' 20 · 20 q · + + · ′
(11)

y la carga de hundimiento neta en efectivas es:

2
) arcilla ( h ) arcilla ( hn
kN/m 48 ' 734 75 ' 24 23 ' 759 q q q · − · ′ − ′ · ′ (12)


Analicemos la situación a corto plazo en el terreno estratificado.

Si se compara (5) con (8) ó (6) con (9), se observa que la arena tiene mayor carga
de hundimiento. En consecuencia el terreno T
1
es el superior.

Como se cumple que :

1 5 ' 0
3
5 ' 1
B
t
2 ' 0
1
< · · <


la carga de hundimiento del terreno estratificado viene dada por la expresión (1), o
bien, trabajando con cargas netas por:


2 1 hn2 hn1
hn2 hn
kN/m 3 ' 415 2 ' 0
3
5 ' 1
·
8 ' 0
257 14 ' 679
257 2 ' 0
B
t
0'8
q - q
q q ·
,
_

¸
¸


+ ·
,
_

¸
¸
− + ·
(13)


En la situación a largo plazo, si se compara (4) con (11) ó (6) con (12), se observa
que la arcilla tiene mayor carga de hundimiento. En consecuencia el terreno T
1
es
el inferior.

Como se cumple que:

7 ' 0 5 ' 0
3
5 ' 1
B
t
2
< · ·
Problemas de Geotecnia y Cimientos


292
La carga de hundimiento del terreno estratificado viene dada por la expresión (2),
o bien trabajando con cargas netas por:

2 2 hn2 hn1
hn1 hn
kN/m 95 ' 694
3
5 ' 1
·
7 ' 0
14 ' 679 48 ' 734
48 ' 734
B
t
·
0'7
q - q
q q ·

− · − ·
(14)

Comparando (13) y (14) se observa que la situación más desfavorable es a corto
plazo.


Para un coeficiente de seguridad frente al hundimiento de 3 se tiene que:

3
q
q
F
tn
hn
· ·


Si

2
hn
kN/m 3 ' 415 q ·


y

2
t tn
kN/m 25 ' 25
3
N
25 ' 47 5 ' 72
3
N
q q q + · − + · − ·


sustituyendo en la expresión anterior se obtiene que:





N = 339'55 kN/m
2





Capítulo 8 - Cimentaciones superficiales

293
PROBLEMA 8.4


En un potente nivel de arcillas normalmente consolidadas, se pretende cimentar a
2 m de profundidad un depósito circular de 20 m de diámetro, que contendrá 5 m
de altura de un líquido cuyo peso específico es 18 kN / m
3
. El peso propio del
deposito supone a cota de cimentación una presión uniforme de 40 kN / m
2
y el
nivel freático está situado 1 m por encima de la superficie del terreno.

Las características geotécnicas de la arcilla son:

o Peso específico relativo de las partículas: 2'65
o Peso específico seco: 16'5 kN/m
3

o Ángulo de rozamiento efectivo: 25º
o Parámetro A de presión intersticial: 1'37
o Resistencia a compresión simple: 100 kN/m
2


Se pide:

a) Comprobar las condiciones de flotación del depósito.
b) Estado de tensiones efectivas que se tendrá, inmediatamente después del
llenado del depósito, en un punto situado a 7 m de profundidad desde la
superficie del terreno y debajo del eje del depósito.
c) Calcular el coeficiente de seguridad frente al hundimiento de la cimentación.




SOLUCIÓN


a) Condiciones de flotación


El depósito flotará si el empuje de Arquímedes es superior a la carga vertical
transmitida. Teniendo en cuenta la geometría del problema (figura 8.10), esta
situación se produce cuando la presión transmitida por el depósito es inferior a la
presión intersticial existente a cota de cimentación (“subpresión”), es decir, si la
presión transmitida efectiva es negativa.

Estando el nivel freático 1 m por encima de la superficie del terreno, a cota de
cimentación la presión intersticial vale:

2
w
m / kN 30 3 · 10 3 · u · · γ ·

Problemas de Geotecnia y Cimientos


294
q
t
20 m
Arcilla
N.F.
2 m
u
2 m
1 m

Figura 8.10




La situación más desfavorable se produce cuando el depósito está vacío. En este
caso, la presión transmitida por el depósito a cota de cimentación es 40 kN / m
2
.
Comparando este valor con el de la presión intersticial a cota de cimentación,
30 kN / m
2
, se deduce que el depósito nunca flotará ya que la presión transmitida
es mayor que la presión intersticial.



b) Estado de tensiones tras el llenado en un punto situado a 7 m de profundidad


Antes de la construcción del depósito, en cada punto del terreno existe un estado
inicial de tensiones (“estado 0”).


La construcción y llenado del depósito, que se suponen realizados
inmediatamente (situación a corto plazo), producirán un incremento de tensiones
en el terreno que añadido al estado inicial será el estado de tensiones pedido en el
enunciado y que denominaremos “estado I”.



Capítulo 8 - Cimentaciones superficiales

295
Arcilla
1 m
N.F.
7 m
2
121'48 kN / m
2
151'89 kN / m
2
u = 80 kN / m

Figura 8.11



Estado 0

Con los datos del enunciado, el peso específico saturado de la arcilla es:

3
w
w s
d
d sat
kN/m 27 ' 20 10 ·
10 · 65 ' 2
5 ' 16
1 5 ' 16 ·
· G
1 ·

,
_

¸
¸
− + · γ

,
_

¸
¸
γ
γ
− + γ · γ


En un punto situado a 7 m de profundidad (figura 8.11), la tensión total, intersticial
y efectiva valen:

2
0 v 0 0 v
2
0
2
0 v
kN/m 89 ' 71 80 89 ' 151 u
kN/m 80 8 · 10 u
kN/m 89 ' 151 1 · 10 7 · 27 ' 20
· − · − σ · σ′
· ·
· + · σ



La presión efectiva horizontal es igual a la presión efectiva vertical por el
coeficiente de empuje al reposo k
0
. Tratándose de una arcilla normalmente
consolidada, el coeficiente de empuje al reposo viene dado por la fórmula de Jaky:

577 ' 0 º 25 sen 1 sen 1 k
0
· − · φ′ − ·
Problemas de Geotecnia y Cimientos


296
t
q = 130 kN / m
N.F.
2
ESTADO 1
N.F.
q = 130 kN / m
t
2
N.F.
q


Figura 8.12


En consecuencia la presión efectiva horizontal vale:

2
0 0 v 0 h
kN/m 48 ' 41 577 ' 0 · 89 ' 71 k · · · σ′ · σ′


y aplicando el principio de Terzaghi, la presión total horizontal es:

2
0 0 h 0 h
kN/m 48 ' 121 80 48 ' 41 u · + · + σ′ · σ


Estado I

Se aplicará la teoría de la elasticidad para obtener los incrementos de presiones
producidos por la construcción y llenado del depósito. En este caso, se trata de
una cimentación circular que, con el depósito lleno, transmite una presión uniforme
de valor:

2
t
kN/m 130 18 · 5 40 q · + ·


Puesto que se asume un comportamiento elástico del terreno, puede aplicarse el
principio de superposición (figura 8.12). Como se puede observar, la variación de
tensiones a añadir al estado inicial de tensiones es la producida por la carga
transmitida neta cuyo valor es:

( )
2
t tn
kN/m 46 ' 79 1 · 10 2 · 27 ' 20 130 q q q · + − · − ·
Capítulo 8 - Cimentaciones superficiales

297
q = 79'46 kN / m
tn
2
r = 10 m r = 10 m
z = 5 m


Figura 8.13



A partir de la solución dada por la teoría de la elasticidad para carga uniforme
circular (figura 8.13), las variaciones de tensiones totales que se producen a corto
plazo ( 5 ' 0 · ν ) en un punto situado a 5 m por debajo del depósito (7 m desde la
superficie del terreno) valen:

( )
( )
( )
( )
2
2 / 3
2
2 / 1
2
2 / 3
2
2 / 1
2
tn
r h
2
2
3
2
2
3
2
tn v
kN/m 71 ' 29
5
10
1
1
5
10
1
5 ' 0 1 · 2
5 ' 0 · 2 1 ·
2
46 ' 79
z
r
1
1
z
r
1
1 2
2 1 ·
2
q
kN/m 35 ' 72
5
10
1
1
1 · 46 ' 79
z
r
1
1
1 · q
·
¹
¹
¹
¹
¹
¹
¹
;
¹
¹
¹
¹
¹
¹
¹
¹
'
¹
1
1
]
1

¸

,
_

¸
¸
+
+
1
1
]
1

¸

,
_

¸
¸
+
+
− + ·
·
¹
¹
¹
¹
¹
¹
¹
;
¹
¹
¹
¹
¹
¹
¹
¹
'
¹
1
1
]
1

¸

,
_

¸
¸
+
+
1
1
]
1

¸

,
_

¸
¸
+
ν +
− ν + · σ ∆ · σ ∆
·
¹
¹
¹
¹
¹
¹
¹
;
¹
¹
¹
¹
¹
¹
¹
¹
'
¹
1
1
1
1
1
]
1

¸

,
_

¸
¸
+
− ·
¹
¹
¹
¹
¹
¹
¹
;
¹
¹
¹
¹
¹
¹
¹
¹
'
¹
1
1
1
1
1
]
1

¸

,
_

¸
¸
+
− · σ ∆



Problemas de Geotecnia y Cimientos


298
2
u = 80 kN /m
2
151'89 kN / m
u1
ESTADO INICIAL
ESTADO INMEDIATAMENTE DESPUÉS
DE LLENAR EL DEPÓSITO
121'48 kN /m
2
224'24 kN /m
2
151'19 kN / m
2

Figura 8.14



En consecuencia, en el estado 1 se tendrán las siguientes tensiones totales:

2
h 0 h 1 h
2
v 0 v 1 v
kN/m 19 ' 151 71 ' 29 48 ' 121
kN/m 24 ' 224 35 ' 72 89 ' 151
· + · σ ∆ + σ · σ
· + · σ ∆ + σ · σ



Estas variaciones de tensiones totales producirán una variación de presión
intersticial. En consecuencia, la presión intersticial será diferente a la inicial, y se
hace necesario su cálculo para determinar las presiones efectivas solicitadas en el
enunciado.

En la figura 8.14 se han representado los estados 0 y 1. Obsérvese que, al igual
que en el estado triaxial, en cada uno las tensiones horizontales son iguales, y por
consiguiente, la variación de presión intersticial que se produce al pasar del estado
0 al estado 1 puede calcularse con la fórmula de Skempton.


Puesto que el terreno está saturado, B = 1, y siendo A = 1'37, el incremento de
presión intersticial producido es:

( ) [ ] ( ) [ ]
2
h v h
kN/m 13 ' 88 71 ' 29 35 ' 72 · 37 ' 1 71 ' 29 · 1 · A · B u · − + · σ ∆ − σ ∆ + σ ∆ · ∆


Capítulo 8 - Cimentaciones superficiales

299
Por tanto la presión intersticial en el estado I vale:

2
0 1
kN/m 13 ' 168 13 ' 88 80 u u u · + · ∆ + ·


Finalmente, el estado de tensiones efectivas que se tiene inmediatamente
después del llenado del depósito en el punto solicitado es:





2
h
2
v
kN/m 94 ' 16 13 ' 168 19 ' 151
kN/m 11 ' 56 13 ' 168 24 ' 224
− · − · σ′
· − · σ′





c) Coeficiente de seguridad frente al hundimiento


Al tratarse de un cimentación en terreno cohesivo, el cálculo del coeficiente de
seguridad frente al hundimiento se debe realizar a corto y a largo plazo.


Corto plazo

La carga de hundimiento a corto plazo (totales) se obtiene a partir de la siguiente
expresión:

γ γ γ γ
γ ′ + + · i · d · s · · B · N ·
2
1
i · d · s · N · q i · d · s · N · c q
q q q q c c c c u h


Para:

φ
u
= 0
B' = B = 20 m
L' = L = 20 m

los factores de capacidad de carga son:

N
q
= 1
N
c
= 5'14
N
γ
= 0
Problemas de Geotecnia y Cimientos


300
y los factores de forma valen:

S
q
= 1
S
c
= 1'2
s
γ
= 0'6

Los factores de profundidad e inclinación se tomarán igual a la unidad ya que la
carga es centrada y se desprecia el efecto de empotramiento de la cimentación.

i = d = 1

Si

c
u
= R
u
/ 2 = 100 / 2 = 50 kN / m
2

γ = 20'27 kN / m
3

q = 50'54 kN / m
2


el valor de la carga de hundimiento es:

2
h
m / kN 94 ' 358 0 1 · 1 · 1 · 1 · 54 ' 50 1 · 1 · 2 ' 1 · 14 ' 5 · 50 q · + + ·

y la carga de hundimiento neta vale:

2
h hn
m / kN 4 ' 308 q q q · − ·

El coeficiente de seguridad frente al hundimiento a corto plazo es:




88 ' 3
46 ' 79
4 ' 308
q
q
F
tn
hn
· · ·




Largo plazo

La carga de hundimiento a largo plazo se calcula en términos efectivos, a partir de
la siguiente expresión:

γ γ γ γ
γ ′ + ′ + ′ · ′ i · d · s · ' · N · B ·
2
1
i · d · s · N · q i · d · s · N · c q
q q q q c c c c h

Capítulo 8 - Cimentaciones superficiales

301
Para

φ' = 25º
B' = B = 20 m
L' = L = 20 m

Los factores de capacidad de carga son:

N
q
= 10'66
N
c
= 20'72
N
γ
= 6'75

Y los factores de forma valen:

S
q
= 1'46
S
c
= 1'51
s
γ
= 0'6

Los factores de profundidad e inclinación siguen valiendo la unidad.

Si

c' = 0 (arcilla normalmente consolidada)
γ' = 10'27 kN/m
3

q' = 20'54 kN/m
2


el valor de la carga de hundimiento es:

2
h
m / kN 61 ' 735 1 · 1 · 6 ' 0 · 27 ' 10 · 75 ' 6 · 20 ·
2
1
1 · 1 · 46 ' 1 · 66 ' 10 · 54 ' 20 0 q · + + · ′
y la carga de hundimiento neta vale:

2
h hn
m / kN 07 ' 715 q q q · ′ − ′ · ′

Finalmente el coeficiente de seguridad frente al hundimiento a largo plazo es:




9
46 ' 79
07 ' 715
q
q
F
tn
) arcilla ( hn
· ·


·


Problemas de Geotecnia y Cimientos


302
PROBLEMA 8.5


Una zapata cuadrada de 10 m de lado se va a cimentar en un terreno constituido
por arenas cuyo peso específico aparente es γ = 20 kN / m
3
, transmitiendo una
presión de 100 kN / m
2
y estando el plano de cimentación a un metro de
profundidad de la superficie del terreno.

Se pide estimar el asiento de la zapata si los ensayos de penetración dinámica
estándar (SPT) realizados han proporcionado los golpeos representativos
indicados en la figura 8.15.


Profundidad
(m)

Golpeo
(N)

0 = z = 6

20
6 = z = 11 25
11 = z 30


Arenas
6 m
5 m N = 25
N = 30
N = 20
z

Figura 8.15

Capítulo 8 - Cimentaciones superficiales

303
SOLUCIÓN


Para la estimación del asiento de una cimentación en arenas se puede utilizar el
método de Schmertmann. En el caso de zapata cuadrada, el asiento viene dado
por la siguiente expresión:



,
_

¸
¸ ∆ ⋅
⋅ ⋅ ·
B 2
0
z
tn 1
E
z I
q C s


o C
1
es el “factor de profundidad” que viene dado por:

tn
1
q
q
5 ' 0 1 C

⋅ − ·


donde q' es la tensión efectiva a cota de cimentación y q
tn
la carga transmitida
neta.

Si

2
kN/m 20 20 · 1 · D q q · · γ · ′ ·


y

2
t tn
kN/m 80 20 100 q q q · − · − ·


el factor de profundidad vale:

875 ' 0
80
20
· 5 ' 0 1 C
1
· − ·


o I
z
es un coeficiente que varía con la profundidad (figura 8.16). Para una
zapata cuadrada de ancho B, su valor máximo se produce a B / 2 por
debajo del plano de cimentación y viene dado por la expresión:

( )
581 ' 0
20 · 6
80
1 ' 0 5 ' 0
q
1 ' 0 5 ' 0 I
vq
tn
z
· ⋅ + ·
σ′
⋅ + ·
Problemas de Geotecnia y Cimientos


304
donde σ'
vq
es la tensión efectiva existente a una profundidad igual a B / 2 por
debajo del plano de cimentación.


o E es el módulo de deformación. Según Schmertmann, en zapatas
cuadradas puede utilizarse la siguiente correlación con la resistencia por
punta (q
c
) del ensayo de penetración estática:

c
q 5 ' 2 E ⋅ ·


Si solo se dispone de resultados del ensayo de penetración dinámica estándar
SPT (N), se debe buscar alguna correlación entre q
c
y N.


Para el caso de arenas, la correlación más usual es:

4
N
q
c
·


Así pues, la estimación del módulo de elasticidad se realizará con la siguiente
expresión:

) m / kN ( N · 1000 ) cm / kg ( N · 10 E
2 2
· ·


Procedamos ahora a calcular el sumatorio, teniendo en cuenta que hay tres zonas
en las que N es constante, y según lo anterior, también E. Por lo tanto, se tendrá:



∑ ∑ ∑ ∑ ∑
∆ ⋅
+
∆ ⋅
+
∆ ⋅
·

,
_

¸
¸ ∆ ⋅
·
,
_

¸
¸ ∆ ⋅
20
10
z
10
5
z
20
0
5
0
z
20
0
z z
30 · 1000
z I
25 · 1000
z I
20 · 1000
z I
N · 1000
z I
E
z I
=


∑ ∑ ∑
∆ ⋅ + ∆ ⋅ + ∆ ⋅ ·
20
10
z
10
5
z
5
0
z
) z I (
30000
1
) z I (
25000
1
) z I (
20000
1





Capítulo 8 - Cimentaciones superficiales

305
N = 20
N = 30
N = 25 5 m
5 m
10 m
B = 10 m
0'15 0'387 0'581
B/2 = 5 m
2B = 20 m
I
z
z (m)
1 m


Figura 8.16


Los tres sumatorios que se tienen ahora representan las áreas diferenciadas en la
figura 8.16. Por lo tanto:


≅ +
+
+
+
·
,
_

¸
¸ ∆ ⋅
20
0
z
00025 ' 0
30000
10 ·
2
387 ' 0
25000
5 ·
2
387 ' 0 581 ' 0
20000
5 ·
2
581 ' 0 15 ' 0
E
z I



Sustituyendo finalmente en la expresión del asiento, se llega a:




cm 75 ' 1 m 0175 ' 0 00025 ' 0 80 875 ' 0 s · · ⋅ ⋅ ·

Problemas de Geotecnia y Cimientos


306
PROBLEMA 8.6


En el terreno mostrado en la figura 8.17, en el que el nivel freático se encuentra en
superficie, se pretende cimentar a 2 m de profundidad una zapata cuadrada de
4 m de lado. Durante la campaña de reconocimiento del terreno, se extrajo una
muestra inalterada (M) del nivel de arcilla a 5 m de profundidad, que ensayada en
laboratorio arrojó los siguientes resultados:

o Peso específico relativo de las partículas (G
s
): 2'7
o Humedad (w): 36%
o Índice de compresión (C
c
): 0'25
o Índice de hinchamiento (C
s
) : 0'05
o Presión de preconsolidación (s'
p
): 43'1 kN / m
2

o Resistencia a compresión simple (R
u
): 80 kN / m
2

o Módulo de elasticidad sin drenaje (E
u
): 12000 kN / m
2

o Parámetro A de presión intersticial: 0'8


Roca
Arcilla
N.F.
3 m
5 m
M

Figura 8.17



Sabiendo que la humedad de la arcilla a una profundidad de 3 m es del 37'5% y
que ésta varía linealmente con la profundidad, se pide:

a) Calcular la presión máxima que puede transmitir a corto plazo la zapata al
terreno con un coeficiente de seguridad frente al hundimiento de 3.
b) Para la presión transmitida anterior, estimar el asiento total bajo el centro de la
zapata.


Nota: A excepción de la humedad, todos los parámetros geotécnicos de la arcilla
se supondrán constantes con la profundidad.
Capítulo 8 - Cimentaciones superficiales

307

Roca
Arcilla
B = 4 m
2 m
2
t = 6 m
h
q, u, q'
q
N.F.

Figura 8.18





SOLUCIÓN


a) Presión máxima transmitida


Se trata de un terreno estratificado y la determinación de la carga de hundimiento
se puede obtener aplicando el método aproximado para terreno bicapa indicado
en el problema 8.3.


Puesto que la carga de hundimiento de la arcilla es menor que la de la roca, el
terreno T
2
es la arcilla, y como (figura 8.18):

7 ' 0 5 ' 1
4
6
B
t
2
> · ·


la carga de hundimiento del terreno estratificado es la correspondiente a la arcilla.

Problemas de Geotecnia y Cimientos


308
Con los datos del enunciado, el peso específico saturado de la arcilla vale:

( ) ( )
3
s
w s
sat
kN/m 62 ' 18
1 7 ' 2 · 36 ' 0
1 36 ' 0 · 10 · 7 ' 2
1 G · w
1 w · · G
·
+
+
·
+
+ γ
· γ


A corto plazo, el cálculo de la carga de hundimiento debe realizarse en totales, con
φ
u
= 0º.

A cota de cimentación, las tensiones valen:

2
2
w
2
sat
kN/m 4 2 ' 17 20 2 ' 37 u q q
kN/m 20 2 · 10 2 · u
kN/m 24 ' 37 2 · 62 ' 18 2 · q
· − · − · ′
· · γ ·
· · γ ·



Para φ
u
= 0º, la carga de hundimiento en totales se obtiene a partir de la siguiente
expresión:

q q q c c c u h
i · d · s · 1 · q i · d · s · 14 ' 5 · c q + · (1)


Puesto que no hay excentricidad de cargas, entonces:

B' = B = 4 m
L' = L = 4 m


y los factores de capacidad de forma son:

s
c
= 1'2 s
q
= 1


Los factores de profundidad e inclinación son iguales a la unidad (d = i = 1).

Como:

2
2
u u
kN/m 24 ' 37 q
kN/m 40 80 ·
2
1
R ·
2
1
c
·
· · ·

Capítulo 8 - Cimentaciones superficiales

309
sustituyendo valores en la expresión (1), se obtiene que la carga de hundimiento a
corto plazo de la arcilla es:

2
h
kN/m 96 ' 283 1 · 1 · 1 · 1 · 24 ' 37 1 · 1 · 2 ' 1 · 14 ' 5 · 40 q · + ·


y la carga de hundimiento neta vale:

2
h hn
kN/m 72 ' 246 24 ' 37 96 ' 283 q q q · − · − ·


Para un coeficiente de seguridad frente al hundimiento de 3 se tiene que:

3
q q
q q
q
q
F
t
h
tn
hn
·


· ·


Sustituyendo valores en esta expresión, se obtiene que la presión máxima que
puede transmitir la zapata al terreno es:





q
t
= 119'48 kN/m
2





b) Asiento total


En el caso de cimentaciones superficiales sobre terrenos cohesivos saturados,
con dimensiones de zapata mucho menores que el espesor del estrato cohesivo,
no existe confinamiento lateral del terreno como sucede en el edómetro. La
determinación del asiento total se realizará utilizando el método de
Skempton - Bjerrum donde el asiento total se obtiene como:

c i T
s s s + ·

Problemas de Geotecnia y Cimientos


310
D
H
B
q
L/ B = 10
L/ B = 5
L/ B = 2
L/ B = 1
círculo
L
/ B
=

1
H/ B
10 100 0'1
0
1
2
0'8
0'9
1'0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
D/ B
µ
0
µ
1
1000
0'93
0'5
0'5
1'5


Figura 8.19



siendo s
i
el asiento instantáneo que se produce tras la aplicación de la carga y s
c

el asiento de consolidación.

El asiento instantáneo (s
i
) bajo una cimentación flexible sobre un estrato arcilloso
saturado limitado inferiormente por un estrato indeformable (figura 8.19) se obtiene
a partir de la siguiente expresión (Christian y Carrier, 1978)
1
:

1 0
u
i
· ·
E
B · q
s µ µ · (2)




1
Christian, J. T.; Carrier, W. D.(1978). "Janbu, Bjerrum and Kjaernsli's chart reinterpreted".
Canadian Geotechnical Journal, 15, p. 123-128.
Capítulo 8 - Cimentaciones superficiales

311
donde q es presión transmitida por la cimentación, B es el ancho de la
cimentación, E
u
es el módulo de elasticidad no drenado y µ
0
y µ
1
son factores
correctores por profundidad y por el espesor de estrato arcilloso.


Para

5 ' 0
4
2
B
D
5 ' 1
4
6
B
H
· ·
· ·



los factores correctores son:

5 ' 0
93 ' 0
1
0
· µ
· µ



Si


2
u
2
t
kN/m 12000 E
m 4 B
kN/m 48 ' 119 q q
·
·
· ·



sustituyendo valores en la expresión (2) se obtiene que el asiento instantáneo es:

m 018 ' 0 5 ' 0 · 93 ' 0 ·
12000
4 · 48 ' 119
s
i
· ·


El asiento de consolidación se obtiene a partir del asiento edométrico multiplicado
por un factor de corrección (µ) que tiene en cuenta el efecto del tamaño de la
cimentación:

edométrico c
s · s µ · (3)

Problemas de Geotecnia y Cimientos


312
z
N.F.
q = 119'48 kN / m
t
ESTADO FINAL
q, u, q'
2
(1)
(2)
(3)
N.F.
2 m
(3)
(1)
(2)
2 m
2 m
2 m
ESTADO INICIAL


Figura 8.20




Para el cálculo del asiento edométrico, por debajo del plano de cimentación se
dividirá el estrato de arcilla en subcapas de 2 m de espesor (figura 8.20), y en el
punto medio de cada subcapa, se calculará la tensión efectiva vertical inicial (σ'
0i
),
la humedad (w
i
), el índice de huecos inicial (e
0i
) y el incremento de tensión vertical
inducido por la zapata (∆σ
vi
)

Como la humedad es 37'5 % a 3 m de profundidad y 36 % a 5 m, y
adoptando que la variación de la humedad con la profundidad es lineal, se
tiene que:

% 75 ' 39 z · 75 ' 0 ) z ( w + − ·


habiendo adoptado el origen del eje z en la superficie del terreno (figura 8.20).

Las tensiones verticales efectivas, la humedad y el índice de poros iniciales en los
puntos medios de cada subcapa son los siguientes:



Punto


Profundidad z
(m)

σ'
0
=γ'·z
(kN/m
2
)

w
(%)

e
0
= G
s
·w



1

3

25'86

37'5

1'012
2 5 43'1 36 0'972
3 7 60'34 34'5 0'931

Capítulo 8 - Cimentaciones superficiales

313
Si se compara la tensión efectiva vertical en el punto 2 (σ'
0
= 43'1 kN/m
2
),
profundidad a la que se extrajo la muestra, se observa que es igual a la tensión de
preconsolidación (σ'
p
= 43'1 kN/m
2
) y consecuentemente se puede concluir que la
arcilla es normalmente consolidada y el asiento edométrico en cada subcapa se
puede obtener con la expresión:

,
_

¸
¸
σ′
σ ∆ + σ′
+
·
i 0
vi i 0
c
i 0
i
) i ( edométrico
·log C ·
e 1
H
s (4)


y el asiento edométrico total será:



·
·
3
1 i
) i ( edométrico edométrico
s s (5)


La zapata transmite al terreno una presión q
t
= 119'48 kN / m
2
y la presión
transmitida neta a cota de cimentación es:


2
t tn
kN/m 24 ' 82 24 ' 37 48 ' 119 q q q · − · − ·


El incremento de tensión vertical provocado por esta carga transmitida neta en los
puntos medios de cada subcapa, bajo el centro de la zapata, se obtienen a partir
de la teoría de la elasticidad, resultando ser:



Punto

∆σ
vi



1

76'32
2 39'8
3 19'81

Problemas de Geotecnia y Cimientos


314
Nivel
compresible
Nivel
incompresible
H
B


α
H / B Zapata circular
Zapata
cuadrada

0
0'25
0'5
1
2
4
10


1'00
0'67
0'50
0'38
0'30
0'28
0'26
0'25


1'00
0'74
0'53
0'37
0'26
0'20
0'14
0'00



Figura 8.21


En la siguiente tabla se han recogido los valores obtenidos con la expresión (4)
para el asiento edométrico de cada subcapa, y el asiento edométrico total (5).


Punto
Espesor
Subcapa
H
i

C
c
e
0i
σ'
0i


∆σ
vi


s
edm(i)


(m) (kN/m
2
) (kN/m
2
) (m)

1

2

0'25

1'012

25'86

76'32

0'148
2 2 0'25 0'972 43'1 39'8 0'072
3 2 0'25 0'931 60'34 19'81 0'032
s
edométrico
0'252

Capítulo 8 - Cimentaciones superficiales

315

El asiento de consolidación se obtiene con la expresión (3). El valor del factor de
corrección µ vale:

( ) A 1 · A − α + · µ


donde A es el parámetro de presión intersticial y α es un coeficiente que se
obtiene en función del espesor del estrato compresible H y de la anchura de la
cimentación B (figura 8.21).

Para H / B = 1'5 y zapata cuadrada ? α = 0'28. Si A = 0'8 el factor de corrección
vale:

( ) 856 ' 0 8 ' 0 1 · 28 ' 0 8 ' 0 · − + · µ


y el asiento de consolidación es:

m 216 ' 0 252 ' 0 · 856 ' 0 s · s
edométrico c
· · µ ·


Por ultimo el asiento total vale:




m 234 ' 0 216 ' 0 018 ' 0 s s s
c i T
· + · + ·




Problemas de Geotecnia y Cimientos


316








Capítulo 9













C CI IM ME EN NT TA AC CI IO ON NE ES S P PR RO OF FU UN ND DA AS S






Problemas de Geotecnia y Cimientos


318
Capítulo 9 - Cimentaciones profundas

319
PROBLEMA 9.1


Dimensionar, según la NTE “Pilotes Prefabricados – CPP”, un pilotaje prefabricado
para una estructura de hormigón armado muy rígida, con una separación entre
apoyos de 10 m, sabiendo que en cada uno de ellos el axil transmitido es de 275 t
y los momentos flectores actuantes son de 12'5 t · m y 5 t · m y que el canto
estimado para el encepado es de 1 m.

En la figura 9.1 se tiene un esquema del terreno de cimentación, conociéndose del
mismo las siguientes características:

Terreno R
u
R
p

(kg/cm
2
) (kg/cm
2
)

Arcillas limosas
Arenas limosas
Arcillas blandas
Arenas limosas


7'5

0'75




80

120



Arcillas blandas
5 m
10 m
18 m
Tierra vegetal
Arcillas limosas
Arenas limosas
Arenas limosas
1 m
1 m


Figura 9.1

Problemas de Geotecnia y Cimientos


320
SOLUCIÓN


o Bases de cálculo


El problema requiere el establecimiento previo de las siguientes bases de cálculo:


- Solicitaciones en el grupo de pilotes (Q, M
x
y M
y
) o conjunto de
esfuerzos sin mayorar a los que se encuentra sometido el grupo
de pilotes es la base del encepado.

- Identificación de los distintos estratos del terreno de cimentación,
diferenciándose entre:

i. Granular de arenas o gravas.
ii. Cohesivo.
iii. Roca.

- Caracterización mecánica de los diferentes estratos, con alguna
de las siguientes determinaciones:

i. R
P
: Resistencia a la penetración estática.
ii. N: Valor del ensayo SPT.
iii. R
u
: Resistencia a compresión simple.

- Localización del nivel freático.

- Identificación de estratos con rozamiento negativo.

- Comprobación de las limitaciones de esfuerzos laterales en el
pilotaje.

- Identificación de estratos de roca de pequeño espesor y de capas
blandas que pueden requerir un estudio especial.

- Elección de la tipología constructiva de los pilotes:

i. Pilotes hincados ? (NTE “Pilotes Prefabricados – CPP”).
ii. Pilotes in situ ? (NTE “Pilotes in situ – CPI”).

Capítulo 9 - Cimentaciones profundas

321
5 m
Arcillas blandas
Arenas limosas
Arenas limosas
Arcillas limosas
18 m
10 m
1 m


Figura 9.2



Según el enunciado, los esfuerzos sin mayorar a los que esta sometido el grupo
de pilotes en su plano superior son:

Q = 275 t
M
x
= 12'5 t·m
M
y
= 5 t·m


Como el canto estimado del encepado es de 1 m, los pilotes comienzan a penetrar
por debajo de la tierra vegetal, y en consecuencia éste nivel no afecta en los
cálculos, siendo el perfil de terreno a adoptar el indicado en la figura 9.2.


En el problema se indica que los pilotes deben ser prefabricados, en consecuencia
se utilizará la NTE “Pilotes Prefabricados – CCP” (1978).



Problemas de Geotecnia y Cimientos


322
o Cálculo


El cálculo se inicia con un predimensionado de las siguientes incógnitas:

n: Número de pilotes a utilizar.
D: Diámetro del pilote.
L: Longitud del pilote.


El predimensionado de n y de D se realiza a partir de:

- Carga axil: Q (t)
- Limitaciones del grupo de pilotes para absorber los momentos M
x
y M
y
.


Como hay momentos y:

t·m 75 ' 8 5 · 75 ' 1 M · 75 ' 1 5 ' 12 M
y x
· · ≠ ·


el número mínimo de pilotes debe ser:

n = 4


Para

cm 37'5 D onamiento predimensi de Tabla
t 275 Q
4 n
· → →
¹
;
¹
¹
'
¹
·
·



En cuanto a la longitud de los pilotes, en principio se empotrarán en el estrato
granular inferior, suponiendo una longitud aproximada L = 18 m.


Una vez finalizado el predimensionamiento, el diseño debe verificar las siguientes
las siguientes condiciones:


- Condición de hundimiento.
- Resistencia estructural.
- Asientos.
Capítulo 9 - Cimentaciones profundas

323
o Comprobación de hundimiento


Debe verificarse que:

E ≤ c · (P + F - R
i
)


donde:

E: Carga axil equivalente.
c: Coeficiente reductor de la resistencia del terreno.
P: Resistencia por punta.
F: Resistencia por fuste.
R
i
: Rozamiento negativo. Se distinguen dos casos:


R
1
si P > 3·F (pilote columna)
R
2
si P ≤ 3·F (pilote flotante)


Al no existir rozamiento negativo, R
i
= 0, luego:

E ≤ c·(P + F)



- Cálculo de la carga axil equivalente (E)

E = f(Q, M, D)

M

= f(M
x
o M
y
, n)



Para

t 321'87 E 1 tabla
t·m 5 ' 17 5 5 ' 12 M M M
t 275 Q
cm 5 ' 37 D
y x
· → →
¹
¹
¹
;
¹
¹
¹
¹
'
¹
· + · + ·
·
·



Problemas de Geotecnia y Cimientos


324
A
B
C 1'125 m
1'125 m
2 m
1 m
C
B
A
Arenas
Arcillas
8·D
3·D
3·D
D

Figura 9.3


- Cálculo de la resistencia por punta (P)


Debido a que la punta del pilote se apoya en el estrato granular de arenas (2 m
por debajo del nivel de arcillas blandas), deberá utilizarse la tabla 3, delimitándose
las zonas activas A, B y de seguridad C según la norma.

Si se denomina h
A
, h
B
y h
c
a los espesores de las zonas activas y de seguridad
(figura 9.3), se tiene que:


m 125 ' 1 375 ' 0 · 3 D · 3 h h
m 3 375 ' 0 · 8 D · 8 h
B C
A
· · · ·
· · ·


El valor de cálculo de la resistencia a la penetración estática (R
p
) es la media
aritmética de las R
p
de las zonas A y (B+C) cuyo valor se obtiene a partir de la
siguiente expresión:


2
R R
R
) C B ( P ) A ( P
P
+
+
·

donde:




·
·
+
i
i ) i ( P
) C B ( P
i
i ) i ( P
P(A)
e
e · R
R
e
e · R
R

Capítulo 9 - Cimentaciones profundas

325
En nuestro caso, la resistencia a la penetración estática de la zona activa superior
es:

A
) arcilla ) arcilla ( P arena ) arena ( P
) A ( P
h
h · R h · R
R
+
·


Debido a la presencia de un estrato coherente blando en la zona activa superior A
(figura 9.3), es necesario aplicar la regla complementaria que dice: “Estrato
coherente intercalado en la zona A. Si es de consistencia blanda o muy blanda, la
zona A queda reducida a los estratos situados por debajo del estrato coherente”.
Por tanto:

2
A
arena ) arena ( P
) A ( P
kg/cm 80
3
2 · 120
h
h · R
R · · ·


La determinación de la resistencia a la penetración estática de las zonas B y C se
obtiene a partir de la expresión anteriormente citada. Es importante señalar que la
resistencia de la zona C solo se considera en aquellos casos en los que la
resistencia en esta zona es inferior a la ofrecida en la zona B. En este caso son
iguales, y por lo tanto, no se considera su resistencia, y la resistencia a la
penetración estática en la zona B + C es:

2
) C B ( P
kg/cm 120 R ·
+

y la resistencia a la penetración estática de cálculo vale:


2 ) C B ( P ) A ( P
P
kg/cm 100
2
120 80
2
R R
R ·
+
·
+
·
+



Con este valor, la resistencia por la punta P que resulta es:


t 110'4 P 3 tabla
cm 5 ' 37 D
kg/cm 100 R
2
P
· → →
¹
;
¹
¹
'
¹
·
·



Problemas de Geotecnia y Cimientos


326
Arcillas limosas
(Coherente 1)
Arenas limosas
(Granular 2)
Arenas limosas
(Granular 4)
Arcillas blandas
18 m
1 m
10 m
5 m
(Coherente 3)


Figura 9.4



- Cálculo de la resistencia por el fuste (F).

La resistencia por fuste se obtiene con la expresión:


·
i i
e · F F

donde:

F
i
: Resistencia unitaria del estrato i atravesado por el pilote.
e
i
: Espesor de estrato i.


Debido a la existencia de un estrato coherente de consistencia blanda, estrato (3),
(figura 9.4), intercalado en un estrato granular es necesario aplicar las reglas
complementarias, que dice “el valor de la resistencia por fuste unitaria de los
estratos situados por encima del estrato coherente se tomará no superior a 3
veces la correspondiente al estrato coherente blando”.


En primer lugar, se debe obtener la resistencia por fuste del estrato coherente (3).

Capítulo 9 - Cimentaciones profundas

327
Para

t/m 53 ' 3 F 8 tabla
cm 37'5 D
kg/cm 75 ' 0 R
3
2
u
· → →
¹
;
¹
¹
'
¹
·
·



Aplicando la regla complementaria, los valores de F
1
y F
2
deben ser tales que:

t/m 59 ' 10 F · 3 F , F
3 2 1
· <


Los valores de F
1
y de F
2
se obtienen utilizando las tablas 8 y 6.

t/m 7 F 6 tabla
kg/cm 80 R
cm 37'5 D
t/m 78 ' 9 F 8 tabla
kg/cm 5 ' 7 R
cm 5 ' 37 D
2
2
P
1
2
u
· → →
¹
;
¹
¹
'
¹
·
·
· → →
¹
;
¹
¹
'
¹
·
·



Dado que los valores de F
1
y F
2
son inferiores a 3 · F
3
, los valores que se adoptan
en el cálculo son:

F
1
= 9'78 t/m

F
2
= 7 t/m


La resistencia por fuste unitaria del estrato (4) es:

t/m 9 F 6 tabla
cm 37'5 D
m 120 R
4
P
· → →
¹
;
¹
¹
'
¹
·
·



Por tanto, la resistencia por fuste (F) es:


· + + + · · t 43 ' 140 2 · 9 1 · 53 ' 3 10 · 7 5 · 78 ' 9 e · F F
i i




Problemas de Geotecnia y Cimientos


328
- Cálculo del coeficiente c.

c = f (relación P/F, tipo de terreno y n)


Como:

t 29 ' 421 43 ' 140 · 3 F · 3 t 4 ' 110 P · · < ·


se trata de un pilote flotante.

Por otro lado, como el terreno es dominantemente granular (6 m coherente y 12
granular), y para un número de pilotes n = 4, se tiene que:

1'33 c 2 tabla
granular terreno
F · 3 P
4 n
· → →
¹
¹
¹
;
¹
¹
¹
¹
'
¹

·



- Comprobación de condición de hundimiento.

Se debe cumplir que:

) F P ·( c E + ≤

Para:

E = 321'87 t
c = 1'33
P = 10'4 t
F = 140'43 t


se tiene que:

( ) t 333'6 43 ' 140 4 ' 110 · 33 ' 1 t 87 ' 321 E · + < · cumple




Capítulo 9 - Cimentaciones profundas

329
o Comprobación estructural del pilote


En pilotes in situ, debe verificarse que:

E ≤ c´·(T – 0,4 · R
i
)

donde:

c´: Coeficiente reductor.
T: Resistencia estructural del pilote.


En pilotes prefabricados, la comprobación estructural no se realiza. La norma
determina una resistencia estructural necesaria (T) para cada pilote del grupo que
se obtiene en función de n, E, R
1
o R
2
.


- Cálculo de T.

t 80'46 T 14 tabla
0 R
4 n
t 87 ' 31 E
i
· → →
¹
¹
¹
;
¹
¹
¹
¹
'
¹
·
·
·




o Comprobación de asientos

s
cálculo
< s
admisible



donde:

s
cálculo
: Asiento que se produce por acción de las cargas
actuantes.
S
admisible:
Asiento total máximo admisible.



Esta comprobación debe realizarse en todos aquellos en los que la punta de los
pilotes no quede dispuesta en roca o en terreno granular de compacidad densa o
muy densa, sin capas por debajo de menor compacidad.
Problemas de Geotecnia y Cimientos


330
El asiento total máximo admisible es función del tipo de estructura, de la
modulación entre apoyos de la misma y del tipo de terreno de cimentación.

Para una estructura de hormigón armado de gran rigidez, con una modulación
media entre apoyos de 10 m y pilotes apoyados en terreno granular de arena, el
asiento total máximo admisible que se obtiene es:

s
máximo
= 50 mm.


El asiento que sufrirá el grupo de pilotes diseñado se obtiene en función de:

s
cálculo
= f(tipo de terreno, n, Q
t
/Q
r
, D)


donde:

Q
t
: Carga media de trabajo por pilote, calculado del modo que figura
en el apartado correspondiente a la determinación de asientos A.
Q
r
: Resistencia de pilote.


Al no existir rozamiento negativo, la carga media de trabajo por pilote es:

t 46 ' 80
4
87 ' 321
n
Q
Q
t
· · ·


y la resistencia del pilote vale:

t 83 ' 250 43 ' 140 4 ' 110 F P Q
r
· + · + ·


El asiento de cálculo es:

mm 13 s 12 tabla
cm 5 ' 37 D
granular terreno
4 n
32 ' 0
Q
Q
calculado
r
t
< → →
¹
¹
¹
¹
¹
¹
¹
;
¹
¹
¹
¹
¹
¹
¹
¹
'
¹
·
·
·

Capítulo 9 - Cimentaciones profundas

331
1150
1150
375
(Cotas en mm)

Figura 9.5


Como el asiento calculado es menor que el asiento máximo, se cumple la
condición de asientos.

s
calculado
= 13 mm < s
máximo
= 50 mm cumple


- Separación entre los ejes de los pilotes.

La separación entre los ejes del grupo de pilotes se determina en función de P, F,
D y L.

Para

cm 115 Separación 15 tabla
m 18 L
cm 5 ' 37 D
F · 3 P
≈ → →
¹
¹
¹
;
¹
¹
¹
¹
'
¹
·
·




DIMENSIONADO PROPUESTO.

El resultado del cálculo del pilotaje se resume como (figura 9.5):


Número de
pilotes
(n)

Longitud
de pilotes
(L)

Resistencia
estructural
(T)

Separación
entre ejes
(s)

4

18 m

80'46 t

115 cm

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->