You are on page 1of 3

Cuando decimos que Carlos Pereyra se volvi un analista en/sobre la coyuntura tenemos cuidado con no decir "de la",

como algo externo. Todo lo contrario, la necesidad poltica a la que concurra lo obligaba a posicionarse, desde un instrumental terico muy definido, en la propia coyuntura poltica. Cul era esta? la de la conformacin de un proceso de democratizacin que no terminaba de desatarse con su amplitud. Pereyra observa con claridad la necesidad de la democratizacin, pero tambin observa los lmites impuestos a la sociedad civil y la poltica en una situacin de crisis econmica. Siendo consecuente, Pereyra no tendr nunca la idea de que las clases pre-constituidas se expresan polticamente. Si esto fuese as las fuerzas sociales en tensin durante la coyuntura perderan sentido, pues de entrada quedara clara su forma de expresin, as como su densidad. Ms bien y todo lo contrario de lo que se trata es de analizar el desenvolvimiento de estas fuerzas polticas, respondiendo a una conformacin social mediada, no directamente expresada. La coyuntura muestra el desarrollo de las fuerzas polticas, de sus capacidades y sus posiblidades efectivas Pereyra, adems, es cuidado en insistir que el proyecto nacional-popular que el Estado dice representar, en realidad no es tal, en este sentido es que se atreve a decir que no hay, con el PRI, "hegemona social", hay si, una "hegemona poltica", debido a la captura de los principales corazones de la movilizacin que dio el paso a la conformacin del Estado mexicano, por parte de esta fuerza. Pero dichas fuerzas se encuentran siempre entre la camisa de fuerza del estado y sus nimos de autodeterminacin. Sobre Pereyra: "La hegemona del PRI consiste, precisamente, en su capacidad para articular en torno suyo la iniciativa social, al punto de que los vnculos de los diversos sectores de la sociedad con otros partidos son casi inexistentes. La crisis ha preciitado lo que era un deterioro paulatino de esta situacin" (Sobre la democracia, p. 275)

El anlisis sobre la coyuntura que realiza l, est enmarcado en el trnsito de dos hechos significativos: la irrupcin de amplios sectores de la sociedad que reclaman la posibilidad de tomar decisiones polticas y la necesidad del propio

regimen poltico de canalizar esta demanda. Los "setenta" para Pereyra son aquellos aos que tienen como marcador fundamental la "democratizacin". No es, por tanto, una prerrogativa del Estado, ni del partido dominante, sino un reclamo social. Sin embargo, a diferencia de otros, no es ante todo el reclamo estudiantil el que abre esta puerta para una posible democratizacin, sino ms bien la existencia de sectores sociales que comienzan a levantarse despus de serias derrotas o de largos periodos de inmovilidad poltica. Por eso comenta, un poco en torno de sarcasmo: "Si alguna cofrada devota de tal o cual culto tiene la ocurrencia de auto denominarse "vanguardia proletaria"" o emplear cualquier otro membrete semejante, ello apenas indica la subjetiva e irrelevante voluntad de unos cuantos, pero si la expresin ms madura del movimiento obrero mexicano se define como "tendencia democrtica", ello s revea la dinmica profunda que emerge del suelo mismo de la sociedad" (p. 128).

Como puede verse en este breve prrafo, el asunto de la democracia no est puesto sino porque la propia sociedad que reclama posibilidad de participar, lo ha colocado. Entender el mecanismo de integracin de las masas al Estado, ocurrido de manera central en la poca cardenista es la gran llave del sistema poltico mexicano, debido a que es la manera en que el reclamo popular se logra finalmente sintetizar y osificar en formas institucionales, es lo que lleva a Pereyra a considerar la pertinencia de analizar ese fortn que fue resultado de la movilizacin de las masas, pero que a su vez en la poca contempornea es su principal freno: el partido en el poder. Pereyra repasa en trminos histricos el congelamiento de las demandas populares que se expresaban en el partido nacido de la movilizacin social, de manera muy inmediata, esto es, mediados de los aos cuarenta. En ese giro pragmtico y poltico ese partido dej de ser la expresin de las demandas populares, las cuales cristalizaron en formas burocatizadas, pero mantuvo como mecanismo de funcionamiento al sistema corporativo y corporativista, no el de los individuos libres y autnomos. El problema se dividir en dos facetas dentro de su anlisis del Estado y de las consiguientes relaciones de fuerza. Uno ser el de manifestar la inconsecuencia del mantenimiento de ese

"partido del poder" que es el PRI y, avizorar, lo que finalmente ocurrira: la imposibilidad de su reforma como partido dependiente del Estado, la imposibilidad de su democratizacin real y la persistencia de un rgimen que obliga a amplios sectores sociales a afiliarse de manera obligada, esto es, a recibir derechos y conquistas a partir de su lealtad poltica y organizativa. Esta es y ser una preocupacin constante en el discurso de Pereyra, entender el paso del PNR al PRI, o sea del partido que sintetizaba los reclamos de las masas, al que slo discursivamente las representaba mientras le impeda a la sociedad participar de manera efectiva. El otro polo del anlisis es el que corresponde al nimo de la sociedad civil. El corporativismo en general no niega la posibilidad de que exista una sociedad civil fuerte, poderosa, vital y capaz de tener una tendencia

democrtica, el corporativismo no impide la existencia de una sociedad civil que pueda ser vnculo con el conjunto de la sociedad poltica. Sin embargo en el caso mexicano ocurre esto, ah en donde existe un partido que corpoativiza y se mueve con este sino, no hay sociedad civil fuerte ni democrtica. Por eso, contrario a cualquier lectura liberal, la sociedad civil no es un espacio de ciudadanos independientes que ocasionalmente participan de la poltica. Cuando Pereyra hablar de fortalecer la sociedad civil se refiere a como estos sectores de la sociedad -los trabajadores, los sindicatos, los partidos- logran plantear sus demandas, sus perspectivas y abrir canales de negociacin con el poder. Es esta la manera en que se da la relacin EStado y sociedad en el Mxico de Pereyra: con un partido del poder que congela la movilizacin y una sociedad civil que trata de desarrollarse a pesar del partido de Estado.

You might also like