You are on page 1of 23

2.1.2. Adjectivul 2.1.2.1.

Latina n limba latin adjectivul avea aceleai categorii gramaticale ca i substantivul, deosebinduse de acesta prin faptul c avea grade de comparaie i prin posibilitatea de a forma adverbe Wald, n ILR I, !"#$ %&' (ogata clas a adjectivelor, cu trei tipuri$ cu % terminaii, cu ) terminaii i cu o terminaie *i cu subgrupe n cadrul fiecreia+ sufer n timp aceleai modificri pe care le sufer sistemul morfologic latin n general$ regulari,ri, simplificri, reducerea i dispariia parial a fle-iunii' ./implificarea claselor a nsemnat un progres n evoluia adjectivelor prin reducerea numrului unor categorii formale i ncadrarea adjectivelor n categorii mai clar definite'0 Wald, ILR I, !"#$ %&' 2.1.2.2. 1ramaticile tradiionale rom2neti clasific adjectivele n ) clase$ a+ variabile i b+ invariabile' n categoria variabilelor se nscriu adjectivele cu ) terminaii *la singular+ de tipul bun bun, acru acr, rou roie etc' i cu o terminaie *la singular+, terminate n -e$ dulce, repede, mare etc' 3djectivele motenite, a,i cu ) terminaii, provin, n general, din adjectivele latine cu trei terminaii, iar cele cu o terminaie *puin numeroase+ continu adjectivele cu ) terminaii *i unele care iniial au avut trei+' La ambele clase s-au adugat i adjective de alte origini' 3djective cu o singur form, deci cu raportul de gen i de numr neutrali,at nu s-au motenit' Ferice 4< 56LI78 e atestat n rom2na vec9e ca adverb :ILR II, !"!$ ))"' ;nele adjective i-au sc9imbat clasa, de e-' limpede *cu o terminaie+ care are ca etimon pe LI<=I>;/ i ar fi trebuit s aib o form asemntoare cu a arom' limpidu, limbidu :ILR II, !"!$ ))"' ?lasa invariabilelor cuprinde ) tipuri$ adjective provenite din adverbe prin conversiune, ca$ aa, asemenea, ditamai, cocogea, otova, gata, doldora, leoarc, sadea 1LR I, !""$ ) , <' 3vram, !!@$ i clo, ic, forte, pane, rococo, eficace, sexy, franci <' 3vram, !!@$ nt2lnesc variante ca roz, mov, eficaci, kakie, kakiu, clo, ic etc' n limba secolelor trecute aceast situaie se nt2lnea la unele adjective, pe atunci preponderent invariabile, ca mare, tare *38 de boi mare :ILR II, !"!$ ))", cuvinte mare =alia+, % % neologisme, printre care multe nume de culori$ roz, mov, lila, kaki, gri, uni, turcoaz, dar

Limba vorbit tinde s fac din aceste forme invariabile adjective variabile, astfel c se

dar i mari peti *=alia+ i care mai t2r,iu au devenit variabile' n sec' al 7I7-lea la ?onac9i mai apar nc$ ste arii cu crengile mare tare *apud :ILR II, !"!$ ))"+' 2.1.2.1. ?ategoriile gramaticale specifice adjectivului sunt genul, numrul, ca,ul i gradele de comparaie' ?ategoriile genului, numrului i ca,ului funcionea, la fel ca i la substantiv' 3djectivul se acord cu substantivul pe care l determin sau la care se refer' n ce privete ca,ul vocativ, au form special de vocativ numai unele adjective variabile terminate n A-3 sg' n consoan sau u vocalic <' 3vram, !!@$ "' La cele mai multe vocative se termin n -e i se folosete numai n antepunere *scumpe, stimate, tinere, srmane+' 3djectivul drag are forma drag *pentru masculin i feminin+ i se folosete i antepus, i postpus$ drag frate ! frate drag, drag fat ! fat drag' 2.1.2.1.1. 1radele de comparaie s-au motenit numai parial din latin, dar nu n forma cunoscut din aspectul clasic n care se formau prin derivare cu sufi-e, ci din latina popular i t2r,ie de la periferiile imperiului, c2nd s-a trecut la construirea cu mijloace analitice' 5ormele supletive nu s-au motenit' n formarea comparativului cu mai *< <31I/+, rom2na face parte din aceeai grup cu spaniola i portug9e,a Iordan' Legtura cu complementul comparativ se fcea n limba vec9e cu de *"ai frumoas de aceasta+ *aa cum se mai face i a,i n arom2n i meglenorom2n ?aragiu, !@#$ B#+ sau dec#t' 3st,i construcia cu de a disprut, iar legtura se face cu dec#t sau ca' ?omparativul de inferioritate se formea, cu adv' mai i adv' pu$in *mai pu$in frumos, bun etc'+' =entru comparativul de egalitate se folosesc locuiunile prepo,iionale tot aa de, tot at#t de, la fel de' /uperlativul are dou forme$ relativ i absolut' /uperlativul relativ este egal cu comparativul *de superioritate sau inferioritate+ precedat de articolul demonstrativ cel, cea, cei, cele' Legtura acestuia cu complementul comparativ se face cu ajutorul prepo,iiilor din sau dintre' *%el mai bun din clas& %el mai pu$in 'nalt dintre ei+' /uperlativul >in construciile analitice ale latinei populare *cu /3 A6 , C3L>6 , C6D6<6A:6R, 5ER:I:6R, (6A6, <;L:;< CFFnFnen, !&$ &, !+, rom2na vec9e le-a motenit pe cele cu foarte *< 5ER:I/+, pe atunci ae,at preponderent dup adjectiv *bogat foarte+, cu mult *< <;L:;<+, cu tare *< :3LI/+ i cu v#rtos *< CIR:;E/;/+'

>in slav s-a mprumutat adverbul prea *preabun, preacurat, preafrumoas+ *folosit ca i mult n e-primarea popular i regional+ 1LR II, !""$ %B' 3st,i, superlativul cu v#rtos s-a pierdut, cel cu mult este considerat popular *mult iubit+, iar cel cu foarte, frecvent este u,at' ?a atare, au aprut, mai ales n limba vorbit i de aici, n stilul publicistic, numeroase posibiliti e-presive de reali,are a superlativului absolut$ cu ajutorul altor adverbe dec2t cele de mai sus G prepo,iia de$ extraordinar de, formidabil de, nemaipomenit de, grozav de etc'H cu ajutorul pseudoprefi-elor ultra-, extra-, ar(i-, supra-, super-, (iper-H cu sufi-ul neologic -issim, -$ rarisism, importantisim, simplisim, rsp2ndit odat cu scrierile crturarilor din sec' al 7I7-lea 1LR II, !""$ % H prin compunere cu pronumele tot$ atotcuprinztor, atotstp#nitor, atottiutor *posibil prin influena te-telor bisericeti+H prin repetarea adjectivului$ bun-bunH prin lungirea unei vocale$ maaare, luuungH prin repetarea unei consoane$ rrea, accrrH prin alturarea unor substantive adverbiali,ate care confer sens de superlativ adjectivului$ scump foc, beat tun, beat turt, beat cri$ <' 3vram, !!@$ )#H printr-o construcie n care forma de nominativ singular substantivi,at a adjectivului este urmat de aceeai form la genitiv plural' 3cest tip de superlativ, frecvent n basme *frumoasa frumoaselor, voinicul voinicilor+ este folosit n limba vorbit *prostul protilor, nebuna nebunelor+ i s-a e-tins i la adjective provenite din substantive prin conversiune$ g#sca g#telor .foarte proast0, mgarul mgarilor .foarte prost crescut0H printr-o construcie n care n locul adjectivului apare substantivul din aceeai familie G prepo,iia de$ o m#ndre$e de fat .o fat foarte frumoas0, o pocitanie de om .un om foarte ur2t0H prin alturarea unor cuvinte care mpreun cu adjectivul confer un sens de superlativ pentru construcia respectiv$ frumoas coz *numai n basme+, m#ndr-n toate cele, frumoas p#n la fior etc' ?a i n multe alte limbi, i n rom2n e-ist adjective care nu pot avea grade de comparaie$ neologismele din latin unde erau deja la un grad de comparaie$ superior, inferior, anterior, posterior, ulterior, maxim, optim, minimH cuvinte care prin sensul lor nu suport comparaia, printre care unele e-prim noiuni infinite$ etern, venic, perenH cuvinte care au sens de superlativ$ grozav, admirabil, splendid, perfect, superbH

alte adjective necomparabile$ definitiv, vizual, muncitoresc, electric etc'

Limba rom2n este foarte bogat n locuiuni adjectivale, care constribuie la e-presivitatea e-primrii$ cu scaun la cap .cu judecat0, 'ntr-o urec(e .icnit0, p#inea lui )umnezeu .foarte bun0, de treab .nelegtor0, la locul *lui, ei, lor+ .potolit, ae,at0, unu i unu .alei, foarte buni0, de fa$ .pre,ent, actual0, de vis .gro,av0, 'n stare .capabil0, cu stare .avut0, 'n lege .,dravn0, de seam .important0, rea de musc .uuratic0' :opica adjectivului determinant fa de determinantul su este preponderent postpus' 3ntepunerea este posibil n cele mai multe ca,uri, implic2nd sau nu nuane stilistice' 3ntepunerea adjectivului fa de un substantiv articulat cu articolul 9otr2t determin .deplasarea0 articolului de la substantiv la adjectiv$ Un biat frumos ! ,iatul frumos ! Frumosul biatO fat inteligent ! Fata inteligent ! .nteligenta fat=rin sc9imbarea topicii se pot obine nuane diferite semantice' 6-ist i adjective calificative *i participii+ care au topic fi- 19' ?onstantinescu >obridor, !!"$ &" n po,iie postpus ca$ biet, bietul om, ditamai casa, cocogeamite casa n po,iie antepus ca$ lapte acru ! btut, ordine cresc#nd, for$ motrice, cal mort, copil gsit, varz clit, in curb, teren ptrat, pagin rupt, femeie v#rstnic, oameni cumsecade, de treab, palton gri, copil nou-nscut, cer albastru *poetic, unele pot sc9imba topica$ "ortul cal / ?obuc, 0lbastrul cer ---+

2.1.4.2. Pronumele personal =ronumele personal reflect e-trem de clar starea de fapt care e-ist n latina t2r,ie' /istemul clasic, cu pronume personale numai pentru persoanele I si a II-a singular i plural a fost .ec9ilibrat0 prin folosirea pronumelui demonstrativ ILL6, ILL3 cu valoare de pronume personal de persoana a III-a' Rom2na pstrea, parial fle-iunea pronumelor din latin si inovea,, cre2nd i forme noi' =ronumele de pers' I si a II-a sg' i pl' pstrea, opo,iia 1I> din latin, forma de > este pstrat, iar n locul 1enitivului sunt introduse formele pronumelui posesiv' La persoana a III-a nu se mai reali,ea, aceast opo,iie, n sc9imb pentru 1 i > formele de plural sunt aceleai i provin de la masculin' Persoana I Nominativ 61E > 1eo > eu 4ieu98, io =ronunarea iodi,at 4ieu98 *sau la pers' a III-a iel+ .constituie unul din argumentele n sprijinul te,ei c slavii au deprins limba populaiei romani,ate0 >imitrescu, !@&$ )#B' 5orma io este specific vorbirii populare nengrijite i poate fi apropiat de formele pronumelui din int' io, sp' yo' 2u poate fi raportat la occ' eu9, port' ieu9' Genitivul A6I nu se pstrea,, fiind nlocuit de forme ale pronumelui posesiv *al meu, a mea etc'+' n 1LR I !""$ %@ se specific de altfel c .=ersoanele I i a II-a nu au forme pentru ca,ul 1enitiv' n locul acestor forme se ntrebuinea, pronumele sau adjectivul posesiv0' >e aceast prere sunt toate lucrrile de autor' 6-cepie face >umitru Irimia, !!@$ BJ care crede c pronumele personale de pers' I i a II-a sg' i pl' au n rom2n forme accentuate i neaccentuate meu, -mi& tu, -$i& nostru, -ne& vostru, -vH formele accentuate se ntrebuinea,, dup prerea autorului .numai n distribuie cu prepo,iii i locuiuni prepo,iionale cu reciune de genitiv, sc9imb2ndu-i forma de gen n funcie de .articolul0 din structura acestora$ 'n fa$a mea, 'n urul meu '''0 n limba vec9e, genitivul era nlocuit, ca i la substantiv, de construcii prepo,iionale cu acu,ativul$ de pregiur de menre *=salt Durmu,ac9i+' Dativ <I DI > mie *form accentuat+ <I DI > mi *form neaccentuat+ >ativul are o form accentuat mie, care n limba vec9e i a,i dialectal *moldov'+ avea varianta mi*i+a Ivnescu !&B$ '''''', Rosetti !@&$ ##" *care o e-plic pornind de la construcii ca mie unuia > mia+, >ensusianu '''''' i dou forme neaccentuate mi i 'mi'

Cocala ' ce apare n po,iie protetic nu este etimologic' 3pariia lui ' n formele pronominale 'mi, '$i, 'i *i 'i+ s-a produs, se pare, nainte de sec' al 7CI-lea, dup prerea celor mai muli cercettori i .este un fapt general0 Rosetti, !@&$ J #' Acuzativul <6 > m *forma neaccentuat+ Cariante ale lui m sunt m- *m-a vzut+, -m- *auzitu-m-ai 3+' 5orma accentuat este mine, format din <6 G -ne' 3supra lui -ne s-a avansat ideea c apare analogic dup cine *< K;6*<+ G -ne+ i n formele tine *:6 G -ne+ i sine */6 G -ne+ i c i are originea ntr-o particul interogativ sau e-clamativ din latin Rosetti, !@&$ J "' >up alte preri ar putea fi din substrat, deci indoeuropean v' i bulg' 4565, rus' 4567, 465, germ' meine, seine etc' Pers. a II-a sg. Nominativ :; > tu Genitivul :;I nu se pstrea,, ca i la pers' I v' 61E' Dativul :I (I > $ie *forma accentuat+ :I (I > $i *forma neaccentuat+ E alt form neaccentuat, '$i, apare cu ' protetic, ca i 'mi, 'i' Acuzativul :6 > te *forma neaccentuat+ 5orma accentuat tine < :6 G -ne *analogic cu cine, mine, sine+' Vocativul :; > tu / *form egal cu nominativul+ Pluralul Pers. I Nominativul noi < AE*/+ G i cf' italiana Genitivul AE/:R;<IAE/:RI nu s-a motenit, n locul lui apr2nd pronumele posesiv' n limba vec9e, n loc de genitiv, apar construcii prepo,iionale cu acu,ativul' Dativul AL(I/ > nou9e > no9au9 > nou9 *form accentuat+ AE(I/ > 1nos, n > ne *refcut dup le de la pers' a III-a+ *form neaccentuat+ ne > ni *form neaccentuat+ n sec' al 7CI-lea n i ne apar mai frecvent dec2t ni' 8e este de fapt re,ultatul evoluiei fonetice a lui n, Rosetti !@&$ ##" .un fonetism analogic dup le0' Acuzativul noi *form accentuat, identic cu cea de nominativ+

89: > n > ne *form neaccentuat+ Pers. a II-a Nominativ voi < CE*/+ G I cf' italiana

Genitivul C6/:RI I C6/:R;< nu s-a pstrat, ve,i noi' ?a i n ca,ul celorlalte pronume de pers' I i a II-a n limba vec9e apar construcii prepo,iionale cu acu,ativul$ ;nluntru de voi ?oresi, %azania' Dativul CL(I/ > vou9 *forma accentuat+ CE(I/ > v *forma neaccentuat+ 3lte forme neaccentuate sunt vi *corespun,2nd lui ni de la pers' I+ i v-$ v-am dat' Persoana a III-a sg. Masculin >emonstrativul de deprtare ILL6 din latina clasic a cptat forma ILL; n latina t2r,ie *dup modelul adjectivelor cu trei terminaii+' Nominativ ILL; > elu *vocala ultrascurt a disprut+, iar pronumele se pronun

preiotat 4iel8 ve,i 4ieu98' Genitiv Lat' clasic ILLI ;*/+, lat' t2r,ie ILL; I > lui *precedat de articolul posesiv al, a, ai, ale+' ?a i n ca,ul celorlalte pronume personale, n limba te-telor din sec' al 7CI-lea genitivul este nlocuit cu acu,ativul prepo,iional$ 'n mi locu de ia =salt Durmu,ac9i' Dativul M are aceeai form cu genitivul ei 4iei8' 5ormele neaccentuate i i 'i sunt identice cu cele de masculin' Acuzativul' 5orma accentuat este identic cu nominativul' 5orma neaccentuat este o *< ILL3*<+ N+' Plural Masculin Nominativ ILLI > Oelli > Oeli > ei 4iei8 Genitiv ILLE R;< > loru *pentru ambele genuri, femininul ILL3R;< nu s-a pstrat+, nsoit de articol posesiv al, a, ai, ale' n locul genitivului fle-ionat, n limba vec9e se preferau construcii cu prepo,iionale$ 'n mi loc de ei ?oresi, <saltire' Dativ ILLE R;< loru *form accentuat omonim cu cea de genitiv dar fr articol posesiv+'

ILLI/ > lle *form neaccentuat+ pentru ambele genuri' 3lt form neaccentuat, li a fost e-plicat prin analogia cu ni, vi' E alt form neaccentuat a fost n limba vec9e l, a,i disprut$ =i adur ceia ce de acelea luatori i l zise --- ?C' Rosetti !@&$ ##" l e-plic prin influena lui n de la pers' I' Acuzativ. 5orma accentuat este identic cu cea de nominativ$ ei' 5ormele neaccentuate sunt i, 'i' Feminin Nominativ ILL36 > elle Genitivul ILL3R;< nu s-a pstratH n locul su e folosit forma de masculin ILLER;< > lor *G articolul posesiv+' Dativul este identic cu genitivul, fr articol posesiv' 5ormele neaccentuate sunt identice cu cele de la masculin le, li' Acuzativul M forma accentuat este egal cu cea a nominativului$ ele' 5orma neaccentuat este le < '''''' =entru diversele interpretri fonetice ale formelor pronominale ve,i Ivnescu !&B$ J@, Rosetti '''''', :ILR '''''', 5isc9er '''''', Iliescu '''''' 5orma neaccentuat a pronumelor personale este ast,i obligatorie ntr-un enun corectH forma accentuat servete la ntrirea celei neaccentuate' 3ceast situaie nu era la fel de clar n limba vec9e, c2nd n te-te apar i construcii n care se nt2lnete doar forma accentuat *de dativ sau acu,ativ+' n traduceri religioase dup slav, aceast situaie se e-plic prin urmarea c2teodat prea fidel a originalului' n ca,ul te-telor originale ns, arat oscilaiile n utili,area pronumelui accentuat i neaccentuat' %ine spune $ie 3 2.1.4.2.1. n limba vec9e, circula, la concuren cu el, ea, ei, ele un alt pronume personal$ 'ns, 'nsa, 'ni, 'nse *< I=/;, I=/3, cu na,ali,are+, cu variantele$ 'nsu*l+, 'ns, 'nii, 'nsele& nsu, 'nsuH o alt variant pare a fi nusu*l+, nusa, nuii, cf' arom', cu circulaie preponderent n nordul teritoriului, cf' sarda' n sec' al ''''''' aprea$ a+ i,olat ca n luda$i pe 'nsul =salt' Cor'H cu nusul ?oresi, cu nusa ?oresi, 6vang9', cu nuii :e-tele m9ceneH carea locuind cu nusul #!% <oldova' b+ n combinaie cu diverse prepo,iii ca$ spre> sprensul Cine spre-nsu a semna ?C

Pi eu ntr-acela ceas cutaiu spr-insu ?C ctr> catrnsul 'ntru l#ng cu n noaptea aceea sttu >omnul l2ng-nsu ''' i d,2se' ?C n combinaie cu prepo,iia cu M formele moldoveneti cun#nsul, cunusul #!%' n codicele voroneean pronumele apare n toate ca,urile *n n fonetic sintactic+ cu rotacism$ 3ceia-i ia i te cureate cu-ruii i te blagoslovete' de dinsa Rosetti, !@&$ ##"+' 3st,i, insul, 'nsa, 'nii, 'nsele apar numai n combinaie cu prepo,iiile dintre, 'ntru i printre$ dintr-'nii, printr-'nsa, 'ntr-'nii etc' n toate celelalte conte-te prepo,iionale apare numai d#nsul ''' *n a crui structur se recunosc prepo,iia de, pronumele 'nsu i articolul 9otr2t masc', fem', sg', pl'+' 5le-iunea sa este mai bogat dec2t a lui 'nsu, 'nsa i se datorea,, de fapt, articolului 9otr2t, fiind identic cu cea a substantivului articulat cu articol 9otr2t' =ronumele personal d#nsul, d#nsa repre,int o inovaie a sistemului pronominal rom2nesc, care a selectat din latin ) pronume demonstrative pentru a le transforma n pronume personale' =oate c iniial a vrut s fac diferena ntre el *< ILL;+ i 'nsu *.c9iar el0, .precis acela0+, pstr2nd ceva din sensul iniial al lui I=/6 N' /au, aa cum limbile iberoromanice au pstrat ) pronume demonstrative *G ego G tu+, a pstrat i latina dunrean ), dar n alt sistem, folosind tot pronumele demonstrative N 3cest pronume a pus n literatura de specialitete % probleme$ a+ etimologia b+ cronologia relativ a apariiei sale n limb c+ semantica a+, b+ :oate propunerile etimologice pornesc de la recunoaterea n structura lui d#nsul --- a lat' I=/; > 'nsu, care s-a combinat cu elemente antepuse *prepo,iii sauIi alte pronume+ n latina popular sau pe teren rom2nesc' >imitrescu, !@&$ )" ' 3pare frecvent n te-tele rotaci,ante i n cele din nordul teritoriului, ceea ce ndreptete prerea c originea sa este nordic' Au a fost nlocuit de ?oresi n te-tele sale tiprite i se pare c .a cobor2t0 spre sudul teritoriului rom2nesc cu ajutorul acestor tiprituri' Ivnescu '''''''''''''''''''''' crede c d#nsul repre,int o contribuie a graiurilor nordice maramureene i deci o inovaie nord-ardeleneasc, bucovinean, nord-moldovean' 3u d,2s c s leag o fat de nsul */crisoare, (lgrad, "BB+ =rin sudare, din prepo,iia de i 'nsu ''' au re,ultat d#nsul, d#nsa --- *cu variante dinsul, ?2t mil ai fcut catrnsul */crisoare, #!%+

3 fost folosit iniial numai la A 3c', cu un numr redus de prepo,iii, al cror numr a crescut n timp' /e pare c abia n sec' al 7I7-lea apar i primele forme de genitiv i dativ ale lui d#nsul n graiurile munteneti' )#nsul repre,int un e-emplu de difu,are a unui termen prin intermediul sensului utili,at iniial n limba latin' c+ /emantic, ntre el i d#nsul e-ist diferene de utili,are' n aria nordic *3rdeal, <oldova+, d#nsul este sinonim cu el i se poate referi i la lucruri' Caloarea de pronume personal este acceptat i de toate gramaticile normative' n aria sudic munteneasc este marcat valoarea personal, folosindu-se e-clusiv pentru persoane' ?ea mai nou inovaie a lui d#nsul este valoarea de politee *medie+ semnalat mai nt2i de /' =ucariu LR !JB$ ) i atestat prima dat la I'L' ?aragiale *originar din <untenia+ n ? scrisoare pierdut ve,i i >imitrescu, !@&$ )"J' .>oamna :ra9anac9e, pe d2nsa voi s-o v,'0 3pariia valorii de politee medie preponderent n graiurile munteneti i olteneti s-a produs din nevoia de ec9ilibru a sistemului de adresare care, la persoana a II-a avea trei trepte, iar la persoana a III-a numai dou' 3cest fapt s-ar fi produs nt2i n vorbirea oreneasc AiculescuRoceric' tu el ea dumneata d2nsa dumneavoastr dumneaei d2nsul dumnealui

)#nsul a ocupat .csua goal0 care permite vorbitorului s se e-prime despre o a treia persoan ntr-o formul reverenioas dar fr e-agerare sau preio,itate' I' Iordan considera c d#nsul a luat locul lui dumnealui tocmai pentru c acesta dob2ndise unele valori peiorative, ironice' n legtur cu aceast valoare personal a lui d#nsul poate fi i substantivul ins .persoan0 *mai rar ins+, ini, inse care continu tot pe I=/;, >67 s'v' 2.1.4.6. Pronumele demonstrativ >in foarte de,voltatul sistem al demonstrativelor din latin, rom2na motenete un sistem binar apropiere deprtare cf' france,a, italiana, la care se adaug identitatea' n cadrul fiecrei clase ns, rom2na a de,voltat nc o subclas M de difereniere' n paralel cu formele literare ast,i, de apropiere i deprtare, e-ist i forme populare, care difer de acestea prin modul de formare' >e fapt, sunt ) tipuri de forme populare$ + .acceptate0 n sistemul limbii standardH )+ cu circulaie dialectal'

a)

de apropiere acesta, aceasta& acetia, acestea 5orme populare$ sta, asta& tia, astea n limba vorbit *i c9iar i n cea scris+ sta ''' cunoate o mai mare rsp2ndire i utili,are,

spre deosebire de corespondentul su de legtur la ''' care rm2ne n sfera e-primrii nepoliticoase' de di eren!iere cestlalt, ceastlalt& cestlal$i, cestelalte n limba vec9e e-istau formaii de tipul aceasta alalt' ") de dep#rtare acela, aceea& aceia, acelea 5orme populare$ la, aia& ia, alea de di eren!iere cellalt, cealalt& ceilal$i, celelalte =ronumele i adjectivul cellalt ''' i variantele sale llalt, llalt *< ILL6 G 3L:6R+ sunt mult mai folosite dec2t pronumele i adjectivele de difereniere de la apropiere' n limba vec9e era mai frecvent lalalt$ 8u suspinare$i unul spre alaltu ?CH .ar alalte rude cine, am, nimini s n-aib ''' :estament, <unt' #! - "BB' /e pare c cellalt ''' este o formaie mai recent dec2t llalt ''' c) de identitate 6ste format din pronumele de deprtare G particula N pronumele -i$ acelai, aceeai& aceiai, aceleai' n limba vec9e i acesta ''' putea fi urmat de -i$ acestai ?C' /e pare, de asemenea, c n limba vec9e nu era prea clar diferena dintre acelai i acela >ensusianu II !" $ ) ' 3lte pronume din limba vec9e ''' 3proape toate pronumele demonstrative pot deveni i adjective pronominale' 0cesta i acela pot sta at2t antepus, c2t i postpus' n po,iia antepus la masc' I neutru sg', pl' pierd -a$ acest om ! omul acesta, acel om ! omul acela& aceti oameni ! oamenii acetia& acei oameni ! oamenii aceia' La feminin sg'$ fata aceasta ! aceast fat, acea fat ! fata aceea& fetele acestea ! aceste fete& fetele acelea ! acele fete' 0celai ''' nu poate sta dec2t antepus' @sta i la pot sta numai n po,iie postpus' >ac apar antepuse, au valoare stilistic$ la om / sta meci /

Eriginea principalelor pronume demonstrative st n cele ) pronume latine populare I/:; *< I/:6+ i ILL; *< ILL6+, precedate de particula deictic 6??6$ 6??6 I/:; > acestu 6??6 ILL; > acelu 6??6 I/:3 > aceasta 6??6 ILL3 > aceea

5orma de pronume de apropiere sau deprtare a primit o particul deictic -a *pe care, ca adjectiv, n po,iie antepus o pierde i o pstrea, n postpo,iie+' @st continu pe I/:; fr a fi precedat de 6??6 i primete i el particula deictic -a$ sta' @l nu este, se pare, motenit *<' Iliescu+, nefiind atestat n limba vec9e' 6l a aprut ca o tendin de ec9ilibrare a sistemului, fiind ec9ivalentul lui sta de la pronumele de apropiere' Pi el are particula deictic -a$ la' 3pare cu forma l numai n construcii populare, urmat de pronumele relativ popular de$ @l de-a venit ieri .3cela care a venit ieri0' Interesant este faptul c pronumele populare de deprtare se pot substantivi,a, dob2ndind valori depreciative$ e un la, o aia, sunt nite alea' n sistemele dialectale circul diverse forme de pronume *i adjective demonstrative+ at2t de apropiere, c2t i de deprtare$ *a+ista, aiasta, iestea, itia, cela, ceea, ceia, celea, istalalt, aistalalt , ceea ce ne arat c diversele forme de demonstrative au coe-istat i s-au combinat n diverse feluri' 2.1.4.$. Pronumele ne%ot#r&t n latin e-istau foarte multe pronume ne9otr2te *compuse, simple, negative, unele cu comportament asemntor adjectivului' >elimitrile pe care le fceau unele pronume le apropie de numerale' 6le nsemnau$ .cineva0, .ceva0 3LIK;I/ .un oarecare0 K;I>3< I K;I/=I3< I K;I/K;3< .fiecare0 K;I/K;6 I ;A;/K;I/K;6 .oricare0 K;I?;<K;6 I K;ICI/ .oricare vrei0, K;ILI(6: .oricare i place0 ?u complement adjectival erau$ ;A;/ .unul0, 3LI;/ .altul0, ;LL;/ I AEAA;LL;/ .vreunul0, A;LL;/ .niciunul0, ;:6R .unul din doi0, A6;:6R .niciunul din doi0, ;:6RCI/ .oricare vrei din doi0, ;:6RLI(6: .oricare i place din doi0, ;:6RK;6 .i unul, i altul din doi0, 3L:6R .cellalt din doi0, /EL;/ .singur0, :E:;/ .tot, ntreg0' n latina t2r,ie s-au concurat i confundat unele pronume mai mult sau mai puin sinonime *3LI;/ e nlocuit cu 3L:6RH K;I>3< cu ?6R:;/, :E:;/ cu E<AI/+, iar multe au disprut' CFFnFnen, !& $ )"- )@'

3u aprut construcii uneori pleonastice, din combinarea mai multor pronume ne9otpr2te care se sudea,, tendin cau,at de tocirea sensului unor pronume i prin tensina general a acestei perioade de a mri corpul fonetic al cuvintelor /tati, I !"#$ #!- "B' 2.1.4.$.1. 1ramaticile rom2neti mpart pronumele ne9otr2te n ) categorii$ a+ simple i b+ compuse' A) n ca,ul inventarului pronumelor simple nu e-ist unanimitate de preri' 6lementele comune celor mai multe lucrri, inclusiv 1LR a 3cademiei sunt$ unul, una, unii, unele altul, alta, al$ii, altele at#t, at#ta, at#$i, at#tea cutare La acestea sunt adugate n diverse lucrri tot, toat, to$i, toate, mult, mult, mul$i, multe, pu$in, pu$in, pu$ini, pu$ine, anumit, anumit, anumi$i, anumite' Ae9otr2tele simple sunt motenite din latin, continu2nd forme deja e-istente sau reali,ate n perioada t2r,ie' ;A;*/+ > unu G -l *articol 9otr2t menit a-l diferenia de omonimul unu numeral i de un articol ne9otr2t+ 3L:6R *iniial .unul din doi0+ > 3L:R; > alt*ul+ n structura altor pronume ne9otr2te a,i simple se identific resturi ale lui 6??;- > cu- ! ac-$ 6??;*<+ :3LI/ .astfel de0 > cutare *dialectal, popular i diminutivat cutric, cutri$+' 6??;*<+ :3A:;/ > at#t' 3lte pronume de acest tip$ actare, actarelea *articulat+, nvec9it, .un oarecare0 *-au scormonit actare lucrure pre noi 3ct, <oldova "BB+H ac- < 6??;< cf' alb' akA B atare Rosettia, !@&$ ##@' 6??;< :3LI/ > atare .astfel de0 i .oarecare0, fem' atarea >ensusianu II !" $ )", Rosetti, !&@$ J!, ncadrat 3vram, !!@$ &B la .pronumele demonstrative de calificare0' :E:;/ > tot, :E:3 > toat' <;L:;*<+ > mult O=;:IA;/ > pu$in n limba vec9e tot i mult aveau forme analitice pentru 1 i >$ /f2ritul a tot apropie-se' ?oresi, =ravila' ) a tot via$' ?oresi, =ravila'

Ca sluji mpratului i rii ungureti i a toat cretintatea' 3ct diplomatic "BB' 3m v2ndut dinaintea a mul$i oameni buni''' Qapis, Rara Rom2neasc, #!@- "BB' B) Compuse ?ele mai multe dintre formele compuse repre,int creaii pe teren rom2nesc, care, n mare, reproduc sensurile ne9otr2telor din latin' /unt mai multe tipuri$ a+ formate de la pronumele interogativ relative cu ajutorul unor particule *de fapt diverse forme fle-ionare+' 3cest mod de construire se nt2lnete i la adverbe' oare- < cu etimologie mult discutat, printre care$ din lat' CEL6: 19eia-<are, !@J$ )"BH din lat' DER3 .dat0 oarecine .cineva, unul0, oarecare .cineva, careva0, oarece .ceva0, oarec#t, oarec#t, oarec#$i, oarec#te' n limba vec9e e-ist i oareunul' 5orme mai vec9i erau varecine, varece, varec#t >ensusianu II !" $ )#' n limba vec9e, puteau fi nsoite de adjective de tipul$ alt oarecine, unul oarecine' ori-, varianta mai nou a lui oare-$ oricine .cineva, indiferent cine0, oricare .indiferent cine, fiecine0, orice .indiferent ce0, oric#t, oric#t, oric#$i, oric#te .indiferent de numr, cantitate0' fie- < 5I3:, form verbal devenit ulterior i conjuncie disjunctov *5I3: > 1fii > fie+' fiecine, fiecare, fiece, fiec#t, fiec#t, fiec#$i, fiec#te n limba vec9e puteau primi un i ntre .particul0 i pronumele relativ$ fiecine, fiece, dativ fiecui >ensusianu II !" $ )#' =opular, au de,voltat apoi structura, e-tin,2ndu-se$ fietecine, fietecare etc', iar apoi au restr2ns-o$ fitecine, fitecare etc', acestea av2nd sensuri peiorative, depreciative' -va < CEL6: N *CEL6: > 1voare > vare > va+ /e poate observa c n ca,ul lui oare- i al lui -va, dac se accept ca etimon comun CEL6:, evoluia fonetic este diferit' cineva, careva, ceva, c#tva, c#tva, c#$iva, c#teva' ?a model pentru aceste pronume ar putea sta construcia ne9otr2t din latin cu sensul .cine vrea0, sau .cine i place0 de tipul K;ICI/ sau K;I>LI(6:' /e poate face i o paralel cu albane,a, unde e-ist o serie pronominal format n acelai mod$ kis(do *do .a vrea0+' Pi aceste pronume primeau n limba vec9e un -i$ cineva >ensusianu II !" $ )J' 3,i -i apare dialectal munt' cinevailea, cevailea Ionic, !&J$ @"'

?onstrucia latin t2r,ie A6/?IE K;I>, K;3LI/, K;3A:;< > net- ! ni- ! nis- se recunoate n formele pronominale din limba vec9e$ netine .cineva0, necare, nec(it' /ub,ist ast,i n limba comun niscaiva < A6/?IE K;3L6 > nicare B -va, sau numai niscai *am2ndou numai ca determinani ai substantivului$ niscai*va+ bani, ap, m#ncare+' La nivel dialectal apare nc nicavai, niticavai *re,ultate din contaminarea lui netine cu niscaiva L,rescu, !&J$ ))B, atestate i la Aeculce neticavai' n limba vec9e, cu frecven redus, se nt2lneau i pronume ne9otr2te formate cu adverbul mcar G pronume relativ$ mcar ce, mcar c#t .orice, oric2t0 >ensusianu II !" $ )#' /e pstrea, n subdialectul bnean mcar cine, mcar ce Aeagoe, !&J$ )"B' - n limba vec9e e-ista i un pronume *i adjectiv+ ne9otr2t format cu conjuncia sva *< /I CEL6: Rosetti, !@&$ #@)+ G pronumele relativ ce i nsemn2nd .oricare0$ sva ce ve$i zice de mine, sva ce dobitoc >ensusianu II, !" $ )# *Au am de unde s tiu cum erau scrise cu c9irilice, dar dac nu erau scrise mpreun i va era un element independent N+' >up cum se vede, va i-a cutat po,iia fa de cuv2ntul la care fcea referire i a .ales0 pe cea postpus *cineva, ceva etc'+' - La nivel dialectal e-ist n limba rom2n i pronume ne9otr2te formate i cu alte elemente$ maram' amucine, amuce Culpe, !&J$ %%J' >up mine, ne9otr2tele cu fie-, mcar, s-va au toate un punct comun M concesia, ca i ori- *oare-nu /+ ban' tot natul .fiecare0 Aeagoe, !&J$ )"B ban' sudic acarcine, acarce, acarce Aeagoe, !&J$ )"B, cri' acrcine, acrce ;rescu, !&J$ %BJ *3cest acr provine din mag9iar, unde nseamn .ori0 v' mag9' akarki .oricine0, akarmi .orice0, akar(ol .oriunde0, Lajos :amas, /C, :ea9a, !" $ !%+' n rom2na actual, continu2nd modelul latin popular i t2r,iu, e-ist numeroase construcii ne9otr2te formate n special cu verbul a ti, considerate locuiuni pronominale ne9otr2te$ nu tiu cine ! care ! ce ! c#t, c#t, c#$i, c#te, cine tie cine ! care ! ce ! c#t, c#t, c#$i, c#te, dracu ! naiba tie cine ! care ! ce ! c#t, c#t, c#$i, c#te, te miri cine ! care ! ce ! c#t, c#t, c#$i, c#te' ?u ajutorul verbului CEL6R6 > vel- sau cu adverbul C6R6 G unul, -a s-au format pronumele vreunul, vreuna, vreunii, vreunele *C6R6 ;A;/ N+' ?a adjective ele au formele vreun, vreo' =opular vun, vo, frun, fro' b+ =ronume .de difereniere0 pornind de la formaiile cu -va la care se adaug adjectivul alt < 3L:R; < 3L:6R .unul din doi0' /ensul de difereniere este dat de alt$ altcineva, altcareva, altceva, altc#tva, altc#tva etc'

/e continu astfel numai semantic unele pronume ne9otr2te din latin, iar aceast difereniere s-a e-tins i la pronumele demonstrative, unde ast,i este c9iar mai clar reali,at' ?ele mai multe pronume ne9otr2te pot deveni adjective pronominale, cu e-cepia celor care l conin pe cine ve,i i pronumele relativ-interogativ' Au pot fi dec2t adjective niscai*va+, fiece, alde' /pre deosebire de celelalte adjective, alde < al B de *considerat Ionic, !&J$ @& articol invariabil, provenit .din art' adjectival al G pop' de0+ nu poate determina dec2t nume proprii sau comune de persoane *n sensul nume de rudenie+ i constituie o marc a .genului personal0' 5olosirea lui alde *cu variante dialectale ale i ald+ este specific limbii vorbite i mai ales graiurilor sudice ale rom2nei' n limba comun, determin2nd un substantiv, dar mai ales un pronume demonstrativ, arat de obicei dispreul, desconsiderarea, minimali,area$ de-alde tia, alde .onetii' =ronumele i adjectivele ne9otr2te formate cu particula ori- se comport e-act ca i pronumele relative, av2nd n fra, rolul de conector' Au desc9ide ua, oricine ar suna' /-ar duce acolo, oric#te neca,uri ar avea apoi' ;nele pronume ne9otr2te pot dob2ndi valoare neutr, reali,at prin forme de feminin singular sau plural$ /punea una ! unele i fcea alta ! altele' i n e-presii$ <#n una, alta, vii la noi'

2.1.'. Numeralul 2.1.'.1. Aumeralul din latina popular i t2r,ie a suferit numeroase transformri care s-au produs i n latina dunrean' ?el mai puin afectat a fost numeralul cardinal simplu' Aumeralele compuse i-au sc9imbat modul de formare, mai simplu, iar altele, mai dificile de reinut, au disprut, fiind nlocuite cu diferite sintagme' Pi sisteme vec9i de ordonare a numerelor i-au fcut simit, probabil, pre,ena n numeralul colectiv' /emantic ns, c9iar dac este o clas eterogen, numeralul rom2nesc continu tipurile de numeral latine' 2.1.'.2. Aumeralul cardinal propriu-,is *care arat numrul sau determinarea numeric a obiectelor+ este n parte motenit i n parte reali,at pe teren rom2nesc' 3re i c2teva mprumuturi, discutabile ns' 2.1.'.2.1. (o)tenite Aumeralele simple de la unu la ,ece sunt motenite din latina popular' 3re forme diferite pentru masculin i feminin pentru .unu0 i .doi0 cf' it' un < ;A;/ una ! o < ;A3 *Au e-ist o e-plicaie satisfctoare pentru transformarea lui ;A3 n o'+ doi < >;E G i marc de plural dou9 < 1doae < >;36 3lturi de forma dou, popular i dialectal circul, nc din sec' al 7CI-lea, i forma do9au9' Limba rom2n are, ca i italiana, forme diferite pentru .unu0 i .doi0, ceea ce o deosebete de celelalte limbi romanice' 3lt deosebire care apropie cele dou limbi este marca i ! e, n timp ce celelalte limbi au marca -s *pronunat sau nu ast,i+$ sp' dos, fr' deux' <arca -i s-a e-tins i la numeralul trei < :R6*/+ G i patru < K;3:RE < K;3:ER < K;3::;ER cinci < ?IAK;6 < K;IAK;6 ase < ease < Osesce < /67 G -e *analogic dup apte+ apte < /6=:6*<+ opt < E?:E nou < AEC6*<+ zece < deac&e < dCc&e < Odiec&e < >6?6*<+ @

:ot motenit este i numeralul simplu mie < <ILI3' n limba vec9e mie era invariabil$ cinci mie, zece mie *?oresi, =ravila+' =entru numerale mai mari, de e-emplu B'BBB sau mai mult, n limba vec9e aprea un calc dup slavul DE4F *'n+tuneric, DE4F nsemn2nd i .ntuneric0, i . B ani0' .<ai v2rtos cinci cuvinte in nlesul meu s griesc, ca i alali s nv dec2t untunearec de cuvinte nenlese intr-alte limbi0' ?oresi, ?C' 2.1.'.2.1.1. *mprumuturi Aumeralul lat' ?6A:;< nu s-a motenit' Aumeralul rom' sut este atribuit, de obicei, influenei slave, forma cuv2ntului nu este conform cu evoluia fonetic din rom2n a cuvintelor slave care conineau ieruri *vocale ultrascurte, vocali,ate numai n po,iie intens+' Ierul din v'sl' GEDH s-a vocali,at la u, dei se afla n po,iie neintens *slab+' E demonstraie erudit n ce privete numeralul sut i originea sa vec9e slav v' =tru, !@J$ B", )' >ificultile de ordin fonetic au fcut pe unii cercettori s atribuie acest numeral substratului dar .n acest ca, nu poate fi adus nici o dovad material, cel puin n stadiul actual al cunotinelor noastre0 5isc9er, !&#$ B"' Aumeralul simplu milion este un neologism, ca i alte numerale care denumesc uniti foarte mari$ miliard, bilion, trilion *acestea din urm din sistemul american+, cvadrilion, cvintilion etc' :ot un neologism este i numeralul zero, care, e-prim2nd o mulime vid, .poate fi considerat un numeral cardinal negativ0 *<' 3vram, !!@$ %B+' ?a numeral, zero se folosete numai la singular, c9iar dac nsoete un plural$ zero grade' Aumele cifrei are ns i pluralul neutru zerouri' 2.1.'.2.2. +reate pe teren rom&nesc , Au s-a pstrat nimic din numeralele latine clasice de la :R6>6?I< '''+' >e altfel, n latina popular t2r,ie apruser numerale formate prin adiionare care se continu ast,i n alte limbi romanice >6?6<*6:+E?:E, >6?6<*6:+AEC6< *n locul lui >;E>6CI1IA:I i ;A>6CI1IA:I+$ fr' dix-(uit, it' diciotto, sp' diez y nueve' Aumeralele rom2neti de la la ! continu, cu material latin, un model analitic de tipul ;A;/ /;=6R >6?6<, ceea ce face ca rom2na s fie un .unicat0 printre celelalte limbi romanice$ unsprezece, doisprezece, cincisprezece etc' =entru acest tip de numeral rom2nesc s-au formulat diverse interpretri n literatura de specialitate$ a+ un calc dup modelul slav fedinu( na desent & la ! *;A>6?I<, >;E>6?I<,

5ormarea numeralelor de la

la ! a fost atribuit de unii cercettori Rosetti, !@&$ %

influenei slave' 19' (olocan LR 7CIII, !"&$ %%- %# crede ns c, n felul de a numra de la la ! este o mare deosebire ntre structura paradigmelor numeralelor vec9i bulgare i a celor rom2neti i consider c numeralele rom2neti de la le-icale, iar nu sintactice' b+ ar fi o transpunere a unei construcii similare din substratul traco dac, ipote, .pentru care nu e-ist nici o dovad material, dar nu e ''' lipsit de verosimil0 5isc9er, !&#$ B#' ?icerone =og9irc, :ILR II !"!$ %)# este de prere c, de vreme ce acelai tip de formaie e-ist n albane,, n limbile baltice i parial n armean, probabil avem de-a face cu un fenomen auto9ton' ?ombat2nd teoria influenei slave n aceast situaie, ?' =og9irc arat c .e greu de cre,ut c rom2na i-a constituit acest sistem de numrtoare abia dup secolul al I7-lea, c2nd se produce o masiv influen slav, tot aa nu este de cre,ut c, dac fenomenul ar fi avut loc at2t de t2r,iu, nu s-ar fi pstrat mcar i,olat i dialectal vreun repre,entant al lat' undecim, duodecim etc', ca arom' yigi*n+$i .)B0' >up =ierre (ec *Aandris N+, !@ $ "B- " numeralelel rom2neti de la albane,+, fie o creaie daco-roman *.re,ultat al unei tendine analitice0+' /pre influena substratului n sistemul latin pledea, i e-istena n alte limbi romanice a supravieuitorilor *calcuri+ din substrat, alu,ie la numeralele france,e &B i !B' c+ s-ar datora mediului balcanic$ ./e poate afirma c, dac, le-ical numeralele limbii rom2ne sunt de origine latin, sistemul de numrare este datorat M parial M mediului balcanic0 5' >imitrescu, !@&$ )JJ d+ o creaie pe teren rom2nesc, sub influena scrisului 5isc9er !&#$ B# *ar fi avut ca punct de plecare sistemul de crestare pe rboj al pstorilor rom2ni, de unde s-ar fi e-tins ca model i la populaiile nvecinate+' ?onstrucia s-ar ncadra n ceea ce s-ar numi .rurali,area0 idiomului romanic din aceste regiuni i ar trebui plasat dup sec' al CII-lea' 3rom2na, cel mai mare dialect suddunrean, a e-tins formarea numeralelor cu /;=6R S spr i de la )B la )!$ unspryingi$ *.unu spre )B0 T ) +' Aumeralul CI1IA:I .)B0 se pstrea, numai n arom2n$ yingi$' *>aco+rom2na formea, ,ecile prin multiplicare$ douzeci, treizeci etc' Aici sistemul ,ecilor nu a fost motenit din latin, cum s-a nt2mplat n alte limbi romanice$ :RI*1I+A:3, fr' trente, it' trenta etc', ci s-a reali,at pe teren rom2nesc, material latin, ceea ce a fcut ca i asupra acestora s se emit cam aceleai e-plicaii ca i pentru popular$ douzeci i patru, patruzeci i opt! - !' ntre uniti i ,eci legtura se face cu conjuncia i, asemntor cu ce se nt2mpla n latina la ! la ! trebuie interpretate drept calcuri

*ca i felul de formare a ,ecilor+ sunt fie un calc dup substrat *av2nd mari asemnri cu situaia din

>e la )B n sus, numeralele cardinale care numr obiectele se leag de substantiv prin prepo,iia de *nousprezece eleve, dar douzeci i dou de eleve +' n arom2n prin acelai procedeu se leag ns numeralele de la la !' Aumeralele cardinale propriu-,ise se pot declina numai cu ajutorul articolului demonstrativ *de fapt, se fle-ionea, articolul+$

81' >'

3cei doi I cele dou


al, a, ai, ale celor doi ! celor dou celor doi ! celor dou

Aumeralul cardinal poate substitui substantivul i, deci, poate avea toate funciile sintactice ale substantivului, sau poate determina, numr2nd, substantivul, av2nd funcia unui adjectiv' ?2nd numeralul are valoare adjectival, n locul construciei cu genitivul sintetic apare, de multe ori, n limba actual, un 3c' cu prepo,iia a$ "am a celor I copii ! "am a doi copii2.1.'.2.2. >e la numeralul cardinal propriu-,is s-au format n rom2n diverse clase de numerale, care corespund semantic numeralelor latine, dar formal sunt diferite' 2.1.'.2.2.1. Aumeralul fracionar arat o parte dintr-un ntreg i s-a format pe teren rom2nesc prin derivare cu sufi-ul -ime' >ei, n principiu, s-ar putea forma de la orice numeral cardinal, n fapt se formea, numai de la cele simple$ doime, treime, ptrime, ---, zecime, sutime, milionime' n mare parte sunt folosite n limbajele speciali,ate$ doime, treime, ptrime etc' *n matematic+, milionime *fi,ic+' n limbajul comentatorilor de sport a aprut .creaia0 aisprezecime *pentru .optimi de final0+' :ermenul bisericesc Jreime nu este cum s-ar prea, numr fracionar, pentru c nseamn .trinitate0' =2n prin sec' al 7I7-lea se folosea n locul lui sl' troi$' n limba vorbit i scris, pentru a denumi realiti concrete, corespondentele pentru .doime0 i .treime0 sunt umtate i sfert' 6timologic i semantic <6>I6:3:6*<+' :fert provine din slavonul cult c&etvertu( .ptrime0 *> pop'rom' ciosv#rt .bucat mare de carne0+' 5orma vec9e a fost c&fert, nt2lnit a,i dialectal' /intactic, numrul fracionar se comport ca un substantiv i foarte rar, ca un adverb' 2.1.'.2.2.2. Aumeralul colectiv arat gruparea, colectivitatea' umtate se apropie de albane,ul g ymAs, dar i de lat'

)B

>in latin s-a motenit numai creaia plepnastic 3<(I >;I, 3<(6 >;36 > am#ndoi, am#ndou' n arom2n amin *< 3<(I+ s-a e-tins i pentru grupul de trei$ am#ntreili *fapt care se produce i n dacorom2n n limbajul copiilor sau ironic+' n limba vec9e au e-istat i forme de la 3<(I, 3<(6 > 'mb, 'mbe, care se nt2lnesc a,i numai n graiurile ardeleneti de vest *criene+' /e mai pot forma numerale colective de la numeralele simple p2n la ,ece prin ) procedee$ a+ cu pronumele to$i *cu varianta sa tus+$ tustrei, turstrele, tuscinci, tusase etc' b+ cu particula adverbial c#te G i$ c#teitrei, c#teiase' n general ns formele de numeral mai mari de cinci sunt rar folosite i evitate din cau,a foneticii care crea, un disconfort articulatoriu *tusapte, tusase+' 2.1.'.2.2.-. Aumeralul multiplicativ arat de c2te ori crete o cantitate' Aumeralele latine de felul simplex, duplex, triplex s-au pierdut' Aumeralul multiplicativ rom2nesc este creat prin derivare de la numerale cardinale simple cu prefi-ul 'n- *'m-+ i sufi-ul -it$ 'ndoit, 'ntreit, 'mptrit, ---, 'nzecit, 'nsutit, 'nmiit' n limba de ast,i circul paralel i neologismele dublu, triplu, cvadruplu, Kuintuplu etc' ?omportamentul sintactic al acestui numeral este asemntor cu al adverbului' Aumeralul multiplicativ acordat se comport ca un adjectiv$ 'ndoit, 'ntrei$i etc' La fel, i corespondentele neologice dubl, tripli etc' 2.1.'.2.2.4. Aumeralul distributiv arat distribuia numeric a obiectelor' /-a format cu ajutorul particulei *prepo,iie+ adverbiale c#te *< ?3:3 < gr' kLML+' 5inala -e se e-plic de obicei, prin analogie cu prepo,iiile ctre i spre *care i ele au avut iniial finala - ctr, spr+' Aumeralul distributiv se poate comporta sintactic ca un substantiv, ca un adjectiv sau ca un adverb' ?u valoare adjectival c#te unu i c#te una devin c#te un i c#te o *c#te un copil, c#te o fat+' 2.1.'.2.2.'. Aumeralul adverbial *sau de repetiie+ arat de c2te ori se sv2rete o aciune' n latin era destul de complicat i greu de reinut mai ales pentru cel care au nvat latina n diverse provincii */6<6L, (I/, :6R, K;3:;ER, K;IAK;I6/, /67I6/ etc'+ n rom2n se formea, de la numeralul cardinal cu ajutorul substantivului dat sau al substantivului ori$ o dat, de trei ori etc' n limba actual circul multe construcii cu valoare substantival nepreci,at, care ar putea fi socotite locuiuni adverbiale$ de nenumrate ori, de at#tea ori i *din limbajul matematic+ de n ori' /intactic, numeralul de repetiie se comport ca un adverb' 2.1.'.-. Numeralul ordinal )

>in latin nu s-a motenit =RI<;/, ci forma popular sinonim 3A:3A6;*/+ > 'nt#nu

> 'nt#i' n limba vec9e apare de obicei cu forma dent#i, dint#i'


Aumai meglenorom2na l are pe prim motenit' :otui, =RI<;/, -3 se recunoate n formula din limba vec9e den prim .de prima dat0, den prim nscut .primul nscut0 din =alia de la Ertie, n formele dialectale criene prima .prima ,i a lunii0, 'n prim .timpuriu0' /e regsete de asemenea n primvar *< =RI<3C6R3+, vr primar *< =RI<3RI;/+, dial' cale primar .prima vi,it fcut de o t2nr cstorit la prini la opt ,ile dup nunt0 ?>>6 s'v' n alte construcii, n limbajele speciali,ate unde se nt2lnesc ast,i, prim, secund etc' /unt neologisme, de dat recent, probabil sec' al 7I7-lea' :6R:I;/ .al treilea0 s-a pstrat doar ntr-o form de ablativ 3AAE :6R:IE > an$rt .acum ) ani0 cf' i miel tr$iu .miel de acum ) ani0' E alt relicv a sistemului ordinalelor latine este K;3>R316/I<3 .a patru,ecea0 > rom' presimi .a patru,ecea ,i nainte de =ati0' :oate celelalte numerale rom2neti ncep2nd cu al doilea au fost create pe teren rom2nesc' 6le sunt precedate de articolul posesiv-genitival al, a i urmate de articolul 9otr2t enclitic le G -a la masculin *al doi B le B a+, iar pentru feminin numai a *< a B a+ *a dou B a > a doua+' n limba vec9e din sec' al 7CI-lea apreau i numerale ordinale masculine cu forma al patrul, al optul *n care articolul 9otr2t era l+, dar paralel apar i construcii cu -le, dar fr -a$ al doile, al treile *?oresi, =ravila+' La feminin, se nt2lnete aceeai situaie$ forme de numeral fr a enclitic M a doisprezece, a ase *?oresi, =ravila+, dar i cu -a$ a aptea, a zeacea' 6lementele de formare -le i -a au fost e-plicate diferit' >up =ucariu) >R II$ JBJ-JB# -le < LI(6:, iar dup /UoU Romania, L$ ) " -le < ILL6' ?oteanu :ILR, II$ )%@ susine c .numeralul ordinal a fost organi,at cu ajutorul articolului enclitic -le, -lu '''0' 3cest -le este acelai cu cel pe care-l primesc substantivele masculine de la declinarea a III-a c#inele, fratele' n ce privete pe -a la masculin, acesta pare a fi o particul deictic, care apare i la unele pronume *acesta, acela+ sau la adverbe din limbajul colocvial acuma, atuncea, acolea' =entru forma de feminin a numeralului, e posibil ca particula deictic a s se fi suprapus articolului 9otr2t a' n limba actual apar i construcii care se formea, dup modelul numeralului ordinal, dar nu conin o indicaie precis asupra rangului i care pot fi considerate locuiuni numerale ordinale$ al nu tiu c#telea, al cine tie c#telea, a n-sprezecelea' ))

Aumeralul ordinal se comport ast,i sintactic ca un substantiv, ca un adjectiv i foarte rar ca un adverb' ?2nd are valoare substantival sau adverbial, poate fi precedat i de articolul demonstrativ' %el de-al doilea *elev+ %ea de-a doua *fat+ >ei restructurat i reconstruit n limba rom2n, numeralul pstrea, semantic valorile numeralului latin'

)%