You are on page 1of 11

Московский ордена Ленина, ордена Октябрьской Революции и ордена

Трудового Красного Знамени Государственный Технический университет
имени Н.Э. Баумана

Отчёт по лабораторной работе №3 и №4
«Методы обработки результатов измерений»
по курсу
«Методы моделирования в материаловедении»
Вариант №2

Студент Гузенко К.С.
Группа МТ8-72
Преподаватель Крукович М.Г.

Москва 2013
1

sb 350 330 320 360 335 320 370 340 325 Y2 Предел текучести. мкм 2 8 24 2 8 24 2 8 24 Y1 Предел прочности.% 2 2 2 7 7 7 18 18 18 X2 Размер частиц. а наполнителем служит карбид кремния SiC. s02 295 270 260 305 280 265 315 286 260 Y3 Относительное удлинение.5 3 2 В ходе выполнения лабораторной работы были выполнены следующие действия: 1. мкм 2 2 2 7 7 7 18 18 18 2 8 24 2 8 24 2 8 24 X3 x4 x5 x6 x7 x8 X1∙X2 X12 X22 X1∙X22 X12∙X2 X12∙X22 4 16 48 14 56 168 36 144 432 4 4 4 49 49 49 324 324 324 4 64 576 4 64 576 4 64 576 8 128 1152 28 448 4032 72 1152 10368 2.% X2 Размер частиц. Была составлена таблица из производных от факторов управления – все линейные и квадратичные комбинации: X1 Объемная доля SiC. Данные исследования представлены в таблице. X1 Объемная доля SiC.% 48 15 5 15 13 11 5. описывающую изменение механических свойств в зависимости от значений факторов управления свойствами. d. основу которого составляет алюминиевый сплав Д16. методом регрессионного анализа построить математическую модель. Были построены 3 регрессионные модели для каждого из фактора влияния: Предел прочности Regression Statistics Multiple R R Square Adjusted R Square Standard Error Observations 1 1 65535 0 9 2 8 32 96 98 392 1176 648 2592 7776 16 256 2304 196 3136 28224 1296 20736 186624 .Задача: на основе представленных данных исследования механических свойств композиционного материала.

006488895 0.136621901 3.006489 0.112506457 0 65535 #NUM! 0.005461217 X Variable 7 0.6864669 Upper 95% 352.272415203 X Variable 4 -0.08084 -0.68434E-14 -1 2 330 -1.112506 0.045519112 -4.045519112 X Variable 3 -0.136621901 0 65535 #NUM! 3.136622 3.04552 -4.6864669 X Variable 1 3.112506457 X Variable 6 0.68434E-14 -1 8 340 -5.6865 Lower 95.005461217 0.6864669 Upper 95.006488895 X Variable 8 -8.045519112 0 65535 #NUM! -4.68434E-14 1 6 320 0 0 7 370 -5.080836777 -0.136621901 X Variable 2 -4.07076E-05 RESIDUAL OUTPUT Observation Predicted Y Residuals Standard Residuals 1 350 -5.0% 352.005461 0.136621901 3.ANOVA df 8 0 8 Regression Residual Total SS 2538.005461217 0.006488895 0 65535 #NUM! 0.080836777 -0.07076E-05 -8.3611111 65535 F #NUM! Significance F #NUM! Intercept Coefficients 352.07076E-05 0 65535 #NUM! -8.1E-05 -8.112506457 0.045519112 -4.272415203 -0.080836777 0 65535 #NUM! -0.272415203 -0.13687E-13 -2 3 320 0 0 4 360 0 0 5 335 5.27242 -0.07076E-05 -8.888889 0 2538.272415203 0 65535 #NUM! -0.112506457 0.006488895 0.080836777 X Variable 5 0.68434E-14 -1 9 325 0 0 3 .888889 MS 317.005461217 0 65535 #NUM! 0.6864669 Standard Error 0 t Stat 65535 Pvalue #NUM! Lower 95% 352.0% 352.

00551 -0.555556 Coefficients Standard Error t Stat P-value Lower 95% Upper 95% Lower 95.000172176 0.0% Intercept 301.05785 -0.169077135 0.169077135 X Variable 6 0.Предел текучести Regression Statistics Multiple R 1 R Square 1 Adjusted R Square 65535 Standard Error 0 Observations 9 ANOVA df SS MS F Significance F Regression 8 3207.077996 0.1901 301.169077135 0 65535 #NUM! 0.077995868 X Variable 4 -0.005509642 0 65535 #NUM! -0.004390496 -0.05785124 -0.169077135 0.000172176 0.000172176 4 .475207 2.1900826 301.0% Upper 95.004390496 X Variable 7 0.169077 0.004390496 -0.005509642 -0.555556 400.077995868 0.000172 0.91046832 -5.91046832 X Variable 3 0.005509642 X Variable 8 0.005509642 -0.004390496 0 65535 #NUM! -0.05785124 -0.05785124 0 65535 #NUM! -0.9444444 #NUM! #NUM! Residual 0 0 65535 Total 8 3207.475206612 X Variable 2 -5.000172176 0 65535 #NUM! 0.1900826 X Variable 1 2.91046832 0 65535 #NUM! -5.475206612 2.91046832 -5.077995868 0.077995868 0 65535 #NUM! 0.475206612 0 65535 #NUM! 2.1900826 301.91047 -5.1900826 0 65535 #NUM! 301.00439 -0.05785124 X Variable 5 0.475206612 2.

264911064 4 305 0 0 5 280 0 0 6 265 -5.68434E-14 -1.68434E-14 -1.68434E-14 -1.264911064 7 315 0 0 8 286 -5.68434E-14 1.RESIDUAL OUTPUT Observation Predicted Y Residuals Standard Residuals 1 295 5.222222 197.264911064 3 260 -5.2777778 #NUM! #NUM! Residual 0 0 65535 Total 8 1578.264911064 9 260 0 0 Относительное удлинение Regression Statistics Multiple R 1 R Square 1 Adjusted R Square 65535 Standard Error 0 Observations 9 ANOVA df SS MS F Significance F Regression 8 1578.222222 5 .68434E-14 -1.264911064 2 270 -5.

67964876 X Variable 1 -14.06663 -0.066626851 -0.84217E-14 0.5 3.67964876 88.285113206 X Variable 4 0.06581E-13 0.285113206 2.531663 0.0% Intercept 88.002689179 0.531663223 X Variable 5 0.531663223 0.531663223 0.344087896 X Variable 6 -0.066626851 -0.091948605 X Variable 8 0.285113206 2.531663223 0 65535 #NUM! 0.066626851 X Variable 7 -0.13042355 X Variable 2 -11.67964876 0 65535 #NUM! 88.91834108 -11.1304 -14.303408188 6 11 -5. 6 .910224564 3 5 -6.285113 2.344088 0.075852047 5 13 3.91834108 -11.002689 0.13042355 0 65535 #NUM! -14.24272655 9 2 -1.68434E-14 -0.9183 -11.344087896 0 65535 #NUM! 0.7053E-13 -1.538549533 4 15 8.55271E-14 0.285113206 0 65535 #NUM! 2.344087896 0.09195 -0.91834108 X Variable 3 2.485453101 7 5.30607E-14 -0.67965 88.002689179 0. Ошибки меньше полученных значений на 17 порядков – очень высокая точность.88178E-15 0.091948605 -0.333749007 8 3 2.344087896 0.066626851 0 65535 #NUM! -0.063175677 2 15 1.13042355 -14.091948605 0 65535 #NUM! -0.091948605 -0.67964876 88.13042355 -14.90799E-14 0.002689179 0 65535 #NUM! 0.41585E-13 2.002689179 RESIDUAL OUTPUT Observation Predicted Y Residuals Standard Residuals 1 48 2.Coefficients Standard Error Lower 95% Upper 95% t Stat P-value Lower 95.0% Upper 95.456359302 Выводы: В результате выполнения лабораторной работы были получены зависимости от двух факторов управления и их линейных и квадратичных комбинаций.91834108 0 65535 #NUM! -11.

и лишь крайняя справа вверху точка создает перспективу на увеличение прочности. 𝜎п = 352. что и в нижней части распределения.005461217286501561x1x22 − 0. на вертикальной оси – размер включений. Вероятнее всего последующее убывание прочности с ростом размера частиц того же характера. Розовыми маркерами обозначены экспериментальные точки.27241520316805096x1x2 + 0.1366219008264817x1 − 0. Распределение значений для предела прочности. %.Требуемые свойства: Предел прочности: 420 МПа Предел текучести: 380 МПа Относительное удлинение: 12% В программном пакете Mathematica были построены распределения каждого из выходных параметров в зависимости от значений управляющих факторов.11250645661156909x22 + 0. в мкм.0064888946280994425x12 x2 + 0. что прочность материала падает с увеличением размера частиц.08083677685950517x12 − 4. На горизонтальной оси – содержание SiC.6864669421484  + 3. 7 .045519111570213x2 − 0.00008070764462810668x12 x22 Из анализа распределения можно сделать вывод. что вполне можно списать на малое количество данных.

8 ..Распределение значений для предела текучести.004390495867768524x1x22 + 0.00550964187327812x12 x2 + 0.0779958677685923x1x2 − 0. Полученная Хобразная структура в верхней части распределения с высокой вероятностью является артефактом.24 мкм сложно говорить о характере распределения данной области.910468319559211x2 + 0.05785123966942166x12 − 5.190082644628  + 2.00017217630853994087x12 x22 В силу отсутствия экспериментальных значений для образцов с частицами с размерами в диапазоне 8. 𝜎т = 301.16907713498622542x22 − 0.4752066115702624x1 − 0.

0026891787190082665x12 x22 Характер распределения сложный.531663223140497x12 − 11.09194860537190097x12 x2 + 0. это было ясно из-за относительно больших коэффициентов перед членами произведений третьих степеней управляющих факторов.285113205922868x1x2 − 0.918341081267213x2 + 2.06662685089531681x1x22 + 0.67964876033074  − 14. 𝑑 = 88.Распределение значений для относительного удлинения.13042355371904x1 + 0. 9 .3440878960055094x22 − 0.

50 40 30 20 10 0 0 10 20 10 30 40 . исходные данные были экстраполированы. а именно 420 МПа для предела прочности. Красный контур – предел прочности 420 МПа. черный контур – предел прочности 437 МПа. Зеленый контур – предел текучести. На графике внизу представлены контуры искомых значений. 380 МПа для предела текучести и 12% для относительного удлинения.Поиск необходимых значений управляющих факторов. Так как в диапазоне экспериментальной выборки необходимые значения не присутствуют. Синий контур – относительное удлинение. что можно заметить на шкалах графика.

78 47. Выводы Представлена исчерпывающая графическая информация о взаимосвязи входных и выходных факторов.0 47.8 47.0 7.70 47.20 7. результат будет округлен до трех значащих цифр. что пересечений всех трех линий приходится на повышенный на 17 МПа предел прочности и точные значения относительного удлинения и предела текучести.15 8.76 47. Ответы Размер частиц: 47. которая продолжается и выше.72 47. Количество SiC – 7.25%.7 мкм. 48. В общем виде – решение есть закрашенная черная область.68 47.4 47.0 6. Получены требуемые значения на основе графического анализа.5 7. что не задана требуемая точность ответа.74 47.6 47.66 47. В силу того.0 7.2 47.0 6.5 7.25 7. Данное пересечение обозначено черной точкой.35 . 11 7.Из графика видно.30 Выше представлены два последовательных приближения данной области.