VINOVATIA

<Fapta savarsita cu vinovatie> 1.Notiune. Savarsirea faptei cu vinovatie este a doua tresatura esentiala a infractiunii.Ea este expres prevazuta de art.17C.pen si trebuie coroborata cu art 19.Cpen.ce consacra in legislatie formele vinovatiei. inovatia reflecta aspectul subiectiv al infracvtiunii si curinde atitudinea psi!ica a faptuitorului fata de fapta savarsita si de urmarile acesteia.Ca atitudine psi!ica a faptuitorului fata de fapta savarsita si fata de urmarile acesteia"vinovatia"este rezultatul interactiunii a doi factori #constiinta si vointa.$n adevar%vinovatia presupune o atitudine constienta in sensul ca faptuitorul isi da seama %are reprezentarea actiunilor sau inactiunilor sale%al rezultatului acestora%care este periculossi savarseste cu vointa aceste actiuni sau inactiuni antrenand energia sa fizica spre realizarea rezultatelor urmarite. &rt.19 C.pen.prevede ca exista vinovatie atunci cand fapta a fost savarsita cu intentie sau din culpa. inovatia presupune existenta a doi factori inerenti vietii psi!ice #constina sau factorul intelectiv si vointa sau factorul volitiv. Factorul intelectiv presupune reprezentarea deplina a continutului%sensului si finalitatilor urmarite sau acceptate prin savarsirea faptei%precum si prevederea intregii desfasurari cauzale a acesteia.Factorul volitiv este elementul psi!ic care impulsioneaza si comanda energia fizica a aomului%el poate fi analizata atat in raport cu actiunea%cat si cu inactiunea'dupa cum agentul vorbeste sa se manifeste printr"un act exterior sau voieste sa se abtina de la o actiune impusa de lege(%precum si cu rezultatul'adica in raport cu finalitatea la care agentul voeste sa a)unga(. *esi cei doi factori se interfereaza si presupune unul pe celalalt%in literatura de specialitate se retine cu preponderenta factorul intelectiv asupra celui volitiv%constinta rasfrangandu"se prin inter%ediul vointei asupra faptei si asupra urmarilor acesteia.&ctul de constinta sau de vointa nu trebuie sa fie viciate sau deformate%in caz contrar poate fi inlaturata raspunderea faptuitorului'ex.in caz de eroare(.&poi vinovatia presupune ca vointa sa fie libera%in sensul ca asupra faptuitorului sa nu se exercite o constrangere fizica sau morala. +rezenta atat a factorului intelectiv cat si a celui volitiv in savarsirea unei fapte este o conditie esentiala a vinovatiei. inovatia nu poate exista %cu alte cuvinte%la savarsirea unei fapte daca faptuitorul nu a voit acea fapta'find cosntrans(%ori nu a putut avea reprezentarea rezultatului%din cauze neimputabile lui.

2.Formele vinovatiei. Formele vinovatiei se ragasesc in C.penal la art.19 alin.1%cvare precizeaza ca vinovatia exisat cand fapta care prezinta pericol social este savarsita cu intentie sau din culpa. Ca trasatura esentiala a infractiunii%vinovatia imbraca doua forme principale # "intentia si culpa.,a acestea se mai adauga si o forma mixta"praeterintentia sau intentia depasita specifica unor infractiuni.

2.1.INTENTIA SI MODALITATILE SALE Intentia

constituie forma fundamentala%generala si originara a vinovatiei#ea reprezinta totodata regula sub care se infatiseaza vinovatia%deoarece ma)oriattea infractiunilor se comit%de regula cu intentia si numai in mod exceptional din culpa sau praeterintentie.

+otrivit dispozitiilor art.19-pct.1 Cod +enal .fapta este savarsita cu intentie cand faptuitorul # " prevede rezultatul faptei sale% urmarind producerea lui prin savarsirea acelei fapte/ " prevede rezultatul faptei sale si % desi nu"l urmareste % accepta posibilitatea producerii lui. $n functie de atitudinea faptuitorului fata de producerea rezultatului socialmente periculos% intentia se prezinta sub 0 modalitati desemnate de legea penala # "Intentia directa%se caracterizeaza prin aceea ca faptuitorul prevede rezultatul faptei sale%urmarind producerea lui prin savarsirea acelei fapte./Expresia 1a urmari producerea unui rezultat#inseamna mai mult decat a voi rezultatul%apropindu"se de dolul special%de intentia calificata prin cuprinderea unor nuante specifice acestora si care privesc urmarirea unei finalitati care se gaseste in continutul incriminarii si a carei realizare este urmarita de subiect prin cauzarea rezultatului voit si prevazut.'ex.,ovitura cu un par in cap ce urmareste direct omorul victimei( Exista infractiuni care%din punct de vedere al vinovatiei%nu pot aparea decat sub forma intentiei directe'infractiunea de delapidare%furt%tal!arie%etc(. $ntentia directa prezinta si doua forme speciale# >intentia premeditata'art.72'0(cod penal( >intentia repentina'spontana('art.73%lit.b-art.177-art.300( "Intentia indirecta%exista atunci cand subiectul prevede rezultatul faptei sale desi nu"l urmareste accepta posibilitatea produceri lui.

Ca forma a vinovatiei intentia indirecta se intalneste la savarsirea unei fapte ce poate produce cel putin doua rezultate.Fata de un rezultat%pozitia psi!ica a faptuitorului este de urmarire a lui prin realizarea faptei'intentia directa(%acest rezultat poate fi deopotriva licit ori ilicit/iar fata de al doilea rezultat pozitia psi!ica a faptuitorului este acceptarea posibilitatii producerii lui'intentia indirecta('ex#cand o persoana impre)mueste unb teren cultivat cu un gard de sarma care il alimenteaza cu curent electric sau trecerea inculpatului cu masina printr"u bara) organizat de politisti pe sosea%ce a avut drept consecinta accidentarea grava a unuia dintre ei(.*atorita acestui aspect%ca rezultatul%al doilea%se poate produce%intentia indirecta se mai numeste si intentie eventuala. $n doctrina penala si practica )udiciare sunt cunoscute si alte modalitati ale intentiei% a caror cunoastere poate servi la stabilirea in concret a gradului de vinovatie si% in consecinta a periculozitatii infractorului. &stfel% se face distinctie intre urmatoarele modalitati ale intentiei# -Intentia simpla si intentia calificata: $ntentia este simpla atunci cand faptuiorul prevede rezultatul si urmareste sau accepta posibilitatea producerii lui $ntentia este calificata cand faptuitorul urmareste producerea rezultatului in vederea realizarii unui scop prevazut de norma de incriminare'ex.art.174 lit.d C.penal( -Intentia initiala si intentia supravenita: $ntentia initiala consta in prevederea rezultatului actriunii intr"un moment anterior inceperii acesteia $ntentia supravenita apare pe parcursul derularii actiunii initiale cand faptuitorul se !otaraste sa 5si amplifice activitatea infractionala urmarind si alte rezultate'ex.faptuitorul patrunde fara drept intr"o locuinta si vazand bunuri de valoare se !otaraste sa le sustraga( -Intentia spontana si intentia premeditata $ntentia spontanat apare sub impulsul unei stari de provocare%cand faptuitorul reactioneaza si comite fapta'ex.prin lovirea celui crae l" a provocat( $ntentia premeditata presupune insotirea intentiei de o prgatire prealabila pentru realizarea deplina a faptei%in sensul ca intre momentul luarii !otararii infractionale si momentul realizarii ei se interpune un interval de timp in care faptuitorul planueste
3

savarsirea faptei si inclusiv folosirea de mi)loace ce nu il pot incrimina faptas%rezultat ce ar duce la scaparea de urmarirea si raspunderea penala. -Intentia unica si intentia complexa $ntentia unica este atunci cand faptuitorul a !otarat savarsirea unei singure infractiuni $ntentia complexa exista atunci cand faptuitorul a !otarat sa comita o multitudine de fapte cu mai multe rezultate'ex.tal!aria(. &ceste modalitati ale intentiei sunt avute in vedere la individualizarea )uridica a pedepsei fiindca evidenteaza grade deosebite de vinovatie cu rasfrangere asupra periculozitatii infractorului. Unii autor denumesc aceste modalitati ale intentiei sub alte denumiri(vezi Drept penal,-partea generala:Gheorghe Nistoreanu,Alexandru oroi, ucuresti,!ditura A"" ec#,$%%$& -intentia determinata si nedeterminata' -intentia generica si intentia speciala' -intentia spontana si intentia premeditata' -intentia initiala si intentia supravenita( 2.2.CULPA SI MODALITATILE ACESTEIA
Ca forma a vinovatiei culpa este definita conform art.19 pct.0 Cod penal.+otrivit acestui art o fapta este savarsita din culpa atunci cand infractorul prevede rezultatul faptei sale%dar il accepta%socotind fara temei ca el nu se va produce sau nu prevede rezultatul faptei sale%desi trebuia si putea sa"l prevada. Culpa nu este o forma de proces psi!ic inferioara ori atenuanta a intentiei%ci constituie o forma specifica de legatura psi!ica a autorului cu fapta%desi autorul prevede rezultatul faptei sale nu il accepta%socotind fara temei ca acesta nu se va produce%ori nu prevede rezultatul faptei sale desi putea si trebuia sa il prevada. Culpa este cunoscuta in doctrina si in legislatie sub doua modalitati# "culpa cu prevedere'cu usurinta%cu previziune%cu temeritate(/" art.19.alin.1 pct.0 lit.a "culpa simpla'cu negli)enta%fara prevedere%greseala(/" art.19.alin.1 pct.0 lit.b 6'alte denumiri ale culpei in doctrina penala(.

Culpa cu prevedere#se caracterizeaza prin aceea ca faptuitorul prevede

rezultatul faptei sale%rezultat pe care nu il urmareste%nu il accepta%socotind fara temei ca acesta nu se va produce.'ex.atunci cand un conducator auto se anga)eaza intr"o depasire neregulamentara si desi prevede posibilitatea producerii unui accident%se bazeaza pe calitatile sale%sperand ca va evita rezultatul periculos(. +revederea de catre infractor a urmarilor periculoase ale faptei sale face ca usurinta sa se asemene cu intentia"directa sau indirecta.$nsa in cazul usurintei nu exista dorinta de a se produce aceste urmari si nici acceptarea eventualitatii survenirii lor%elemente ce caracterizeaza intentia.$n caz de usurinta prevederea urmarilor actiunilor sau inactiunilor faptuitorului poate constitui doar o prevedera a posibilitatii survenirii lor%deoarece numai in acest caz poate exista si speranta%lipsita de temei%a prevenirii acestor urmari. +ozitia psi!ica fata de rezultat%diferenteaza culpa cu prevedere de intentie%fiindca daca la intentia directa este urmarit rezultatul%la intentia indirecta era acceptat rezultatul%in cazul usurintei rezultatul nu este acceptat/infractorul a sperat in mod usuratic ca acesta nu se va produce. Culpa simpla:se caracterizeaza prin aceea ca faptuitorul nu prevede rezultatul faptei sale%desi trebuia sa il prevada.&precierea vinovatiei sub forma culpei urmeaza a se stabili dupa observarea criterilor prevazute de lege%anume#daca faptuitorul trebuia sa prevada rezultatul si daca putea sa il prevada. 'ex.producerea unui accident mortal de circulatie intr"o cauza in care inculpatul a circulat cu autove!iculul fara a i se fi efectuat inspecta te!nica periodica si defectiuni la sistemul de franare( 8egli)enta%ca forma a culpei%se caracterizeaza prin aceea ca infractorul nu are reprezenarea consecintelor activitatii%deoarece nu foloseste intreaga sa capacitate intelectuala pentru a preveeda urmarile faptei savarsite%desi putea avea aceasta capacitate si trebuia sa depuna toata sarguinta in conduita sa. 9bligatia de a prevedea rezultatul faptei are un caracter general si obiectiv in care infractorul trebuia sa prevada rezultatul faptei sale% si un caracter subiectiv prin care urmareste sa se verifice daca infractorul a avut in fapt posibilitatea sa prevada acest rezultat in momentul savarsirii faptei. *aca in raport de impre)urarile concrete de consta ca infractorul nu a avut posibilitatea de a prevedea rezultatul faptei sale%acesta nu va putea fi tras la raspunderea penala%nefiind data vinovatia sa ci se va retine cazul neprevazut.

Unii autori au in vedere si alte modalitati ale culpei(vezi Drept penal,-partea generala:Gheorghe Nistoreanu,Alexandru oroi, ucuresti,!ditura A"" ec#,$%%$&
"culpa in agendo si culpa in omittendo' -culpa generica si culpa specifica' -culpa directa si culpa indirecta(

$n teoria dreptului penal mai sunt cunoscute si alte modalitati ale culpei sau denumiri ce pot duce la o mai corecta caracterizare a vinovatiei si la individualizarea pedepsei# "nesocotinta%care inseamna o comportare nec!ibzuita%fara intentia ce se impune in efectuarea unei anumite activitati/ "nebagarea de seama%care semnifica o comportare neatenta fata de conditiile in care s"a desfasurat activitatea/ "nepricepere,care consta in lipsa de cunostinte elementare necesare pentru indeplinirea unei anumite activitati/ "nedibacie%adica lipsa de abilitate%de deprindere necesara pentru efectuarea unei anumite activitati.

:radele culpei#"culpa lata sau grava/ "culpa levis sau usoara/ "culpa levissima sau foarte usoara. 0.3.+;&E<E;$8<E8<$&'intentia depasita(
Praeterintentia reprezinta o forma mixta de vinovatie ce rezulta din unirea intentiei cu culpa.Ea se caracterizeaza prin aceea ca subiectul infractiuni prevede si doreste ori accepta producerea unor urmari periculoase%insa cele produse in realitate sunt mult mai grave%iar acestea le"a prevazut%dar a socotit fara temei ca nu se vor produce sau nu le"a prevzut%dar putea si trebuia sa le prevada. 'art.17alin.0(. Caracteristica pentru infractiunile savarsite cu intentie depasita este impre)urarea ca faptuitorul savarseste o fapta urmarind un anumit rezultat%dar care rezultat se amplifica%devenind mai grav a)ungand la realizarea unei alte infractiuni'ex.loviri sau vatamari cauzatoare de moarte/tal!aria care a avut ca urmare moartea victimei(. +raeterintentia este o forma de vinovatie independenta care se constituie cu contributia proceselor psi!ice ale intentiei si culpei%faptuitorul actioneaza cu intentia directa pentru a producerea unui anumit rezultat%iar rezultatul mai grav se produce din culpa.Existenta culpei in producerea rezultatului mai grav distinge praeterintentia'intentia depasita( de intentia indirecta sau eventuala pentru ca in cazul in care faptuitorul a prevazut rezultatul mai grav ca posibil si totusi a actionat%infractiunea mai grava%realizata nu poate fi savarsita decat cu intentie indirecta.

BIBLIOGRAFIE:
===========================================================================

:!eorg!e 8istoreanu>&lexandru ?oroi5*rept penal.+artea generala% Editura &,,?EC@% ?ucuresti%0AA0 Constantin Bitrac!e%Cristian Bitrac!e"*rept penal roman.+artea generala%editia a"0 a% "*rept +enal general
-CO !L "ENAL AL RO#$NIEI%&I&L!L II%Art1'%1(.

C!"RIN): *inovatia. 1.Notiune....................................................................................................................1 2.Formele vinovatiei.................................................................................................0 0.1.Intentia +i modalitatile +ale.............................................................0 0.0.Culpa +i modalitatile ace+teia.........................................................7 0.3."raeterintentia.................................................................................4 Bi,lio-ra.ie................................................................................................................7