INSTRUMENTOS LÓGICOS DO PENSAMENTO

→ Pensamento → Linguagem
 Conceito  Termo (verbalização)
 Juízo (relação entre 2 conceitos)  Proposição
 Raciocínio  Argumento

Conceito – consiste na representação mental, abstracta e geral, respeitante a um

conjunto de seres ou objectos com as mesmas características essenciais.
Exemplo: mesa (conceito) → tampo, pernas, metal / madeira, plana
“Mesa” é a síntese das características comuns presentes numa diversidade de
mesas.

Termo – é a expressão verbal do conceito.

RELAÇÃO ENTRE CONCEITO E TERMO

1. O mesmo conceito pode ser expresso por termos diferentes.

Exemplos:
Mesa → mesa (português) Rei → rei (português)
→ table (inglês) → king (inglês)
→table (francês) → roi (francês)
→桌子 (chinês) → 国王 (chinês)

2. O mesmo termo pode traduzir diferentes conceitos.

Exemplo: compasso → instrumento de desenho; visita pascal; divisão do
tempo em música

3. O termo pode ser constituído por uma ou várias palavras

 Exemplo: animal nacional, ser vivo, ser humano, vida selvagem, animal
doméstico.

EXTENSÃO E COMPREENSÃO DO CONCEITO

Extensão – conjunto de seres, objectos aos quais o conceito se aplica

Exemplo: “Europeu”: portugueses, espanhóis, franceses …

O conceito “Europeu” aplica-se a todos os indivíduos que nasceram em países da

Europa e tem uma extensão maior do que o conceito “português”, que se aplica aos
que são originários de Portugal.

Compreensão – conjunto de qualidades, propriedades, características ou atributos

que definem o conceito.
Exemplo: “gato”: quadrúpede, raça, cor do pêlo, mamífero …

→ Compreensão e extensão variam na razão inversa. À medida que aumenta a

extensão, diminui a compreensão e, à medida que diminui a extensão, aumenta a
compreensão, ou seja, quanto maior é o número de elementos a que o conceito se
aplica (extensão), menor a quantidade de características comuns (compreensão).

Exemplo:
 Ser (maior extensão)
↓
Ser vivo
↓
Animal
↓
Mamífero
↓
Cão
↓
Boxer
↓
Rex (maior compreensão)

O JUÍZO E A PROPOSIÇÃO

Juízo – é a operação racional pela qual estabelecemos relações entre conceitos.

Afirmamos ou negamos algo de alguma coisa.

Proposição – é a expressão verbal do juízo.

Estrutura do Juízo
Exemplo:
O livro é pesado

Sujeito (S): “O livro” – aquilo de que se afirma ou nega algo.

Cópula: “é” – elemento que relaciona o sujeito com o predicado, pode ser
afirmativa (“é”) ou negativa (“não é”).
Predicado (P): “pesado” – é aquilo que se diz do sujeito, pode ser afirmado ou
negado.

Nota: As proposições expressam-se por enunciados (frases) declarativos.

Exemplos:
→SéP − Pode ser verdadeiro ou falso;
→ S não é P
− Atribui-se um predicado ou sujeito.

CLASSIFICAÇÃO DAS PROPOSIÇÕES

 Qualidade
o Afirmativas – Relação afirmativa entre sujeito e predicado (exprime
concordância).
 Exemplo: O João é inteligente (S é P)

o Negativas – Relação negativa entre sujeito e predicado (exprime

discordância).
 Exemplo: O João não é inteligente (S não é P)

 Quantidade
o Universais – o sujeito é tomado em toda a sua extensão.
 Universal afirmativa – Todo S é P (Tipo A)
 Universal negativa – Nenhum S é P (Tipo E)
• Exemplo: Todos (quantificador) os homens são justos. (Todo o S
é P)

o Particulares – o sujeito é tomado apenas em parte da sua extensão.

 Particular afirmativa – Algum S é P (Tipo I)
 Particular negativa – Algum S não é P (Tipo O)
• Exemplo: Alguns (quantificador) homens são justos (Algum S é
P)
• Quantificadores: algum, certos, nem todos.

QUANTIFICAÇÃO DO SUJEITO E DO PREDICADO

 Termos Universais: termo considerado na totalidade da sua extensão.
 Termos Particulares: termo considerado apenas em parte da sua extensão.
 Termo Distribuído: o termo (S ou P) encontra-se tomado universalmente, ou
seja, em toda a sua extensão.

DISTRIBUIÇÃO DO SUJEITO

 Nas proposições universais (Tipo A e E), o termo sujeito é universal, está

tomado em toda a sua extensão. → Sujeito Distribuído
o Exemplo: Todos os filósofos são honestos. (A)
o Exemplo: Nenhuns filósofos são honestos. (E)

 Nas proposições particulares (Tipo I e O), o termo sujeito é particular, não

está tomado em toda a sua extensão. → Sujeito Não Distribuído
o Exemplo: Alguns filósofos são honestos. (I)
o Exemplo: Alguns filósofos não são honestos. (O)

DISTRIBUIÇÃO DO PREDICADO

 Nas proposições afirmativas (sejam universais ou particulares), o predicado

não está distribuído, isto é, não é tomado em toda a sua extensão.
o Exemplo: Todo o homem é mortal. (A)
o Exemplo: Alguns homens são mortais. (I)

Dentro do conjunto dos seres que o conceito “mortal” abrange, estamos

apenas a considerar o Homem.

 Nas proposições negativas (sejam universais ou particulares), o predicado

está distribuído, pois é tomado em toda a sua extensão.
 o Exemplo: Nenhum gato é cão. (E)
o Exemplo: Alguns gatos não são cães. (O)

Estamos a considerar todos os seres que este conceito (“cão”) abrange para
percebermos que o gato está excluído.

DISTRIBUIÇÃO DOS TERMOS

→ Tipo A (universal afirmativa) – Todo o S é P

→ Tipo E (universal negativa) – Nenhum S é P
→ Tipo I (particular afirmativa) – Algum S é P
→ Tipo O (particular negativa) – Algum S não é P

Nota: A cor vermelha significa “em toda a sua extensão”.

QUADRO-SÍNTESE DAS PROPOSIÇÕES

PROPOSIÇÕES SUJEITO PREDICADO

Tipo A – Universais Afirmativas Distribuído Não Distribuído
Tipo E – Universais Negativas Distribuído Distribuído
Tipo I – Particulares Afirmativas Não Distribuído Não Distribuído
Tipo O – Particulares Negativas Não Distribuído Distribuído

DISTRIBUIÇÃO DO PREDICADO

− Quando Afirmativa → Não está distribuído

− Quando Negativa → Está distribuído