You are on page 1of 38

4

tanulmnyok
STANDEISKY VA

[
1 2 3

Csbtnc s kiszortsdi. Az 1945-s j Szellemi Front

Tudja, bartom, ha karikaturista volnk, azt csinlnm, hogy lerajzolnm a klnfle kasztokat, szervezeteket, ahogy csbtncot jrnak az rtelmisg krl. (Fodor Jzsef)1 [A]zokkal az rkkal szemben, akik a demokrcia ellen sorakoznak fl, akik hovatovbb mr ellenforradalmi tevkenysget fejtenek ki, nem ismernk megbocstst, nem tekintjk ket tbb a magyar np fiainak, rinak. rulk k, megvetjk ket. (Kovcs Imre)2

1935-ben, illetve 1945-ben a hatalom s az rk kztti kapcsolatteremtsi prblkozs, illetve kapcsolat egyarnt az j Szellemi Front elnevezst kapta, annak ellenre, hogy a kt akci kztt gykeres hatalmi s trsadalmi fordulat mai szhasznlattal rendszervltozs ment vgbe. A kezdemnyezs mind a Gmbs-kormny idejn, mind tz vvel ksbb, az ideiglenes kormny mkdsnek hnapjaiban, reformremnyekhez, a vltoztathatsg hithez ktdtt. Mindkt j Szellemi Front a hatalom s az rtelmisg kztti ellentmondsos viszony pldja.3 Az 1945-s j Szellemi Front nem vizsglhat nmagban. Ltrejtte egyezkedsi folyamat eredmnye volt kzps szakasz a hatalom s

FODOR Jzsef: rtelmisg! rtelmisg! Vilg, 1945. jlius 6. KOVCS Imre: Npisg, radikalizmus, demokrcia. Publicisztikai rsok. Sajt al rendezte: VALUCH Tibor. Gondolat KiadNyilvnossg KlubSzzadvg, Budapest, 1992. 61. Az 1935-s j Szellemi Front trtnett Lack Mikls dolgozta fel, az 1945-srl Huszr Tibor foglalta ssze a sajtforrsokat. Lsd LACK Mikls: Az j szellemi front trtnethez. In: Sziget s klvilg. Vlogatott tanulmnyok. MTA Trtnettudomnyi Intzete, Budapest, 1996. 99164.; HUSZR Tibor: Nemzetlt nemzettudat rtelmisg. Magvet Kiad, Budapest, 1980.

Mltunk, 2005/4. | 441.

az rtelmisg ellentmondsos kapcsolatnak trtnetben a msodik vilghbor befejezdst kvet vben. A kezdet a Magyar Kommunista Prt (MKP) Szekf Gyula irnti rdekldshez kthet.

A megoszt Szekf
A trtnsz ellentmondsos, vltozsokban gazdag tudsi s kzleti mltja megosztotta a kzvlemnyt. 1920, a Hrom nemzedk megjelense utn az ellenforradalmi rendszer ideolgusaknt tartottk szmon a tudst, aki a msodik vilghbor veiben a Horthy-rendszer, a nemzetfenntart kzposztly legknyrtelenebb brlja, a demokratikus fordulat srgetje lett, 1945-ben pedig csatlakozott a hatalom- s rendszervlts sikerben bzk npes tborhoz. Szekf ugyanis mr ekkor felismerte, hogy Magyarorszg tartsan szovjet birodalmi befolys alatt marad, amit a realitsok terht hrt honfitrsai nem akartak tudomsul venni, ezrt elvtelen alkalmazkodsnak, habsburginus, labancos nosztalginak tartottk ezt a lpst. Elszr jttek a hrek, hogy hl Isten Szekf j egszsgben megkerlt, s az egyetemen a tbbi tanrtrsval egytt hiny nlkl jelentkezett; aztn rtesltnk arrl, hogy a Nemzeti Bizottsg titkra nagy beszddel dvzlte a visszatrs alkalmbl; majd hogy meghvtk a Nemzeti Bizottsg tagjnak, nagy lelkesedssel megvlasztottk az Ideiglenes Nemzetgyls tagjnak, a tudomnyegyetem rektor magnificusa lett stb., stb. Az embereknek, akik Szekft nem ismertk, ms vlemnyk nem lehetett, mint az, hogy olyasvalakirl van sz, aki legkivlbb harcosa volt a mai demokratikus talakulsnak, s lett azrt bizonyra llandan kockra tette olvashat egy korabeli levlben.4 Amikor 1945 mrciusban megalakult a Magyar Pedaggusok Szabad Szakszervezete, Szekf Gyult is tmogati kztt tudhatta.5 Szekf a kzpiskolai trtnelemtanroknak szervezett, prilis kzepn kezdd elads-sorozatban elvllalta a nyit eladst. A kzposztly eljtszotta a lehetsget, hogy v legyen a hatalom emelte cmm az elad vlemnyt a kommunista napilap tudstja.6 A beszmolk szerint
4

ri. M. Lszl levlnek kelte 1945. prilis 15. Politikatrtneti s Szakszervezeti Levltr (a tovbbiakban PIL) 274. f. 23. cs. 2. . e. A Szabad Np mrcius 29-i szma rajta kvl mg Supka Gzt, a Nemzeti Mzeum igazgatjt s Der Jzsefet, a Teleki Pl Tudomnyos Intzet megbzott igazgatjt emlti. Szabad Np, 1945. prilis 14. A beszmol interpretlsban Szekf arrl beszlt, hogy a vezet osztlyok a kt vilghbor kztt kisajttottk s vgkpp lejrattk a nemzet s a keresztnysg fogalmt.

tanulmnyok

Szekf kitrt arra is, hogy Magyarorszg sorsa belthatatlan ideig a Szovjetunitl fgg majd. Szavaibl mindenki azt hallotta ki, amit akart. A kommunistk Szekf eladsbl arra kvetkeztettek, hogy hajland egyttmkdni velk. Az mr nemigen rdekelte ket s a sajt szempontjukbl igazuk is volt , hogy nem a Szovjetuni melletti eszmei elktelezettsg, hanem trtnszi tapasztalatai sztnztk a tudst arra, hogy kijzantsa a szovjet megszlls ideiglenessgben bz honfitrsait. Szekf kijelentse a kommunistknak kedvezett: azt remlhettk, hogy a velk nem igazn rokonszenvezk a szekfi rvels hatsra elfogadjk a kommunista prt irnyt szerept. Szekf ideolgiai ellenfelei pedig jabb plfordulsknt knyvelhettk el az j hatalom apolgijnak is felfoghat vlemnyt. Sokan egyetrthettek azokkal a Szekft elmarasztal sorokkal, amelyeket ri. M. Lszl mszaki ftancsos a trtnelemtanroknak szl Szekf-elads hatsra vetett paprra. Az MKP vezetsnek elkldtt levl rja szerecsenmosdatsnak nevezte, hogy Hman Blint nyilas trtnetr s miniszter kebelbartjt [] vissza akarjk csempszni az immr a demokrcia uralma alatt halad magyar kzletbe. A tudst a Harmadik nemzedkbl vett, antiszemitizmusra s szocializmusellenessgre utal idzetekkel tmadta. A szocializmusrl, a bigott katolicizmusrl, a nemzeteszmrl szl, Habsburgprtisgrl tanskod korbbi mvei alapjn hiteltelennek tlte Szekf szznyolcvan fokos fordulatt: nyugodtan llthat, hogy [Szekf] szellemi atyja a nyilas propaganda ltszlag tudomnyos rveinek a zsidk elleni hadjratban, aminek eredmnyekppen flmilli magyar embert becstelenl kiirtottak [] Jzan sszel nem ttelezhet fel, hogy tuds bels meggyzdst egy normlis ember mrl holnapra elvesse, s minden eddig vallott elvnek megtagadsval teljesen ellenkez vgletbe csapjon; annak csak egy magyarzata lehet, s pedig az, ami Szekf Gyult is elvei feladsra s megtagadsra ksztette, hogy az j, ltala annyira megvetett s lenzett j trsadalmi rendbe beilleszkedhessen, s ott rvnyesljn, ha minden meggyzds nlkl is. Azonban a valdi demokrciknak az ilyen kamleonokra nincsen szksgk; ha a nci Nmetorszg Einsteint s a nyilas Magyarorszg Szent-Gyrgyit nlklzni tudta, akkor mi is ellesznk a Szekfk s trsaik nlkl. Nem engedhet meg, hogy az j szocilis trsadalmi rend tantit ezek oktassk,
A Szent Istvn-i llameszme az 1840-es reformnemzedk elkpzelseitl eltren nem a npek kztti megbklst szolglta, hanem a romnok s a szlv npek lenzsnek s elnyomsnak eszkze lett. A Npszava prilis 15-i szma a Szabad Nphez hasonlan foglalta ssze Szekf eladst.

Standeisky va | Csbtnc s kiszortsdi. Az 1945-s j Szellemi Front

s magyarzzk elveit. Ha az j rend ezt a mtelyt nem tudja magbl eltvoltani, gy az gyengesgnek jele lesz, s azt jelenti, hogy nem letkpes. Vagy a Szekfk vagy a demokrcia fog elpusztulni, teht vesszenek azok rja a Magyarorszgi Kommunista Prt t. Ftitkrsgnak cmzett levelt hazafias dvzlettel zr, magt szocildemokratnak vall ri.7 Nem tudni, hogy a levl eljutott-e Rvai Jzsefhez. Mg az sem kizrt, hogy megkapta, st tleteket is mertett belle.8 Az MKP kzponti napilapjban, a Szabad Npben, amelynek fszerkesztje volt, publiklta Szekf Gyula tja cm, nagy hats rst, amelyben kpletesen kezet nyjtott Szekf Gyulnak, ugyanakkor fenntartsait sem hallgatta el. A politikus a neves trtnsznek a Magyar Pedaggusok Szabad Szakszervezetben tartott minapi (valjban tbb mint kt httel korbbi) eladshoz kapcsoldott. gyesen gy fogalmazott, mintha Szekf felajnlkozsra reaglt volna. Rvai interpretlsa szerint Szekf brlta a keresztnyi, Szent Istvn-i gondolatot lejrat Horthy-rendszert, s killt a kzposztly helyt szksgszeren tvev ipari munkssg s a parasztsg mellett. Kiemelte, hogy a trtnsz szerint a Szovjetunival val barti kapcsolat j utakat nyit a magyar nemzeti fejldsnek. Rvai cikkben Szekf legnagyobb hats, tbb kiadsban megjelent mvre, a Horthy-rendszer ideolgiai megalapozjnak szmt Hrom nemzedkre hivatkozott legtbbszr. Nem rtett egyet azzal, hogy Szekf kismagyar trekvseknek blyegezte a fggetlensgi harcokat, s a behdolkat, a kompromisszumkeresket, a nptmegektl irtzkat Szchenyit, Dekot, Grgeyt igyekezett igazolni a gerinces helytlls, a nemzeti ellenlls, a npre val apellls politikjnak kpviselivel szemben. Szerinte ez hamis nmet analgia.
7

ri. M. Lszl fentebb mr idzett, 1945. prilis 15-i levele. A levlr rvei megerstsre Fejt Ferencnek a Szocializmus 1937. 78. szmban megjelent cikkbl idzett: Hogy a faji eszme terjedse a magyarsg egyetemes rdekeire is vgzetess vlhat, azt ma mr nemcsak szocialista vagy zsid fajvdnek titullt krkben hangoztatjk: felismeri az ppensggel se zsid, se szocialista Szekf Gyula is, aki pedig ugyancsak hozzjrult br csupn antiszemita vonatkozsban a fajeszme npszerstshez s az asszimilci megneheztshez. Ezt valsznsti, hogy Rvai Szekf-cikke pr nappal a levl elkldse utn rdott (a levl prilis 15-n kelt, Rvai cikke pedig prilis 19-n jelent meg), valamint hogy a Hrom nemzedk Rvai szmra is f hivatkozsi alap lett. A levl juttathatta eszbe Szekf pr httel korbbi eladst, amelyben a trtnsz a realitsok tudomsul vtelt javasolta hallgatinak. A kommunista prt ideolgusa tisztban volt azzal, hogy az rtelmisgiek tbbsge nem a prt hve, az MKP-nak pedig a hatalmi tmenet idszakban kamleonokra, az alkalmazkodst felismer rtelmisgiekre van leginkbb szksge.

tanulmnyok

Ugyanakkor mltnyolta, hogy Szekf a msodik vilghbor veiben killt a nmetellenes fggetlensgi mozgalom mellett: Tudomnyos s erklcsi btorsg nlkl Szekf Gyula az utols nhny vben nem fordulhatott volna szembe mindazzal, amit az elmlt negyedszzad alatt hirdetett. A kommunista politikus Szekf fordulatt csak gretes kezdetnek tekintette. Tbbet, a demokrcia melletti vilgnzeti killst vrt el a nem vrbeli demokrata, konzervatv tudstl, amin a sokfle demokrciartelmezs kzl nyilvn a kommunistk demokrciafogalmnak elfogadst rtette. Szekf Gyulnl sem tudjuk, a Hrom nemzedk ideolgiai alapjn fordult-e szembe azzal, ami utna kvetkezett, vagy beltja-e, hogy magukban az idelokban volt a hiba? [] Eladsa utn nyugtalanul krdjk, vajon nemcsak azrt fordult-e az orszgvesztk ellen, mert htlenl sfrkodtak a 25 v eltti eszmnyekkel, s vajon helyesli-e nemcsak a magyar demokrcia elretrst, hanem a magyar demokrcia eszmnyeit is?9 Rvai aggodalma nem volt alaptalan: Szekf soha nem tagadta meg ktdst a polgri demokratikus rtkekhez.10 Rvai fentebbi soraibl arra lehet kvetkeztetni, hogy a kommunistk 1945-ben hittek ideolgijuk vilgnzet-forml hatsban, abban, hogy az rtelmisgiek nem csupn egzisztencilis okokbl, hanem meggyzdsbl is kvetni fogjk ket. Nem akartak tudomst venni arrl, hogy a npfrontos kommunista ideolgia nem csupn azoknak tnhetett tmeneti taktikai fogsnak, akik meggyzdses szocialistk voltak, hanem amorf jellege, kvetkezetlensgei miatt azok is idegenkedtek tle, akik kibrndultak a keresztny-nemzeti ideolgibl.11 Rvai, hogy kivdje a Szekf-ellenes rtelmisgiek vrhat elgedetlensgt, s megelzze a prtjabeliek berzenkedst, leszgezte: Ha csak
19

Rvai ktelyei visszaksznnek az utbbi vtizedben egyre gyarapod Szekf-irodalomban. A Szekfvel foglalkozk gy teszik fel a krdst: vajon a Forradalom utn Szekfje mennyire azonos, illetve mennyire tr el a Hrom nemzedk Szekfjtl? A tuds vilgfelfogsa vltozott-e a politikai, trsadalmi fordulatok hatsra vagy csupn felleti szinten mdosult? A kontinuitsdiszkontinuits-vita, gy tnik, leginkbb arra szolgl, hogy a Szekf-prtiak, illetve a Szekf-ellenesek rveket sorakoztathassanak fel vilgnzetk ltal determinlt llspontjuk igazolsra. Az az aspektus, hogy a nagy trtnelmi vltozsok hatatlanul az egyn vilgltst is formljk, anlkl, hogy szemlyisgt, gondolkodsmdjt alapveten megvltoztatnk, gy tnik, kevss foglalkoztatja e szekrtborok hveit. 10 Szekf 1945-ben joggal tarthatta elegend nkritiknak a hbor alatt szletett mveit, mindenekeltt a Valahol utat vesztettnk cikksorozatot, az 1920-ban elszr megjelent Hrom nemzedkre vonatkozan pedig az 1934-ben rt kiegsztst, az s ami utna kvetkezik cm esszt. 11 A kommunistk illzija hatalmuk nvekedsnek arnyban cskkent: egyre inkbb megelgedtek az rtelmisgiek puszta alkalmazkodsval, igaz, nem is tehettek mst: a visszafordthatatlan agymoss csak az utpikus irodalomban lehetsges.

Standeisky va | Csbtnc s kiszortsdi. Az 1945-s j Szellemi Front

azokkal akarnnk egytt haladni, akik nem jobbrl jttek balra, hanem mindig a baloldalon lltak, maroknyi emberen kvl alig volna titrsunk.12 Rvai mltrtelmezse a npi rk s leghatsosabb ideolgusuk, Nmeth Lszl mltfelfogsval rokon, akiknek tbbsge Szekf ellenfelnek szmtott.13 Ezrt keltett soraikban megdbbenst Rvai udvarlsa Szekfnek. Illys hangot is adott ugyan nem a szles nyilvnossg eltt, hanem szkebb krben elgedetlensgnek. A Rvai-cikk megjelense utn kilenc nappal jegyezte fel napljba: Zuhog esben a Szabad Nphez [] Vita Rvaival, hogy nem Szekf krl csoportosul az igazi magyar szellem, hanem Nmeth krl.14 A kommunistk kzeledse Szekf Gyulhoz msokban is megtkzst keltett. Klnsen azokban, akik a hszas vek ideolgus Szekfjt is felelsnek vltk a Horthy-korszakbeli politikrt. Tbben taln azrt tartzkodtak a vlemnynyilvntstl, mert kritikusan vlekedtek a Szekfvel szembenll npiekrl is, s attl tartottak, hogy a demokrcia hvei kztti nzetklnbsgek felemlegetsvel a reakcit, az j trsadalmi rend ellenzit segtik. A mr idzett szocildemokrata ftancsos Rvai Jzsef Szekf-cikkre is az MKP-nak cmzett levlben reaglt. Nem rtett egyet Szekf befogadsval. Szekft el kell tvoltani minden szervezettl s intzmnytl, ahol megvltoztatott s ktsgtelenl nem szinte llspontjnak kifejtsre alkalma nylhat. A szocializmus megvalstsrt val harcot a Szekfk csak elgncsolhatjk rta.15 A Magyar Radiklis Prt jjalaktsn fradoz Cscsy Imre nehezmnyezte, hogy jval nagyobb kzfigyelem jutott a letnt rendszer ideolgusnak, Szekf Gyulnak, mint neki s a tbbi polgri radiklis rtelmisginek.16 Rkosik forrn sszebartkoztak Szekfkkel. A reakcis rtelmisg fontosabb nekik, mint mi, akik hvek maradtunk a progresszihoz. Ez a relpolitika! [] Szekfk hamarabb lesznek
12

Az rtelmisg tartzkodsa miatt aggdva megriadst s tvesztst mondott ismtelte meg a ngy hnappal korbbi kommunista deklarcit: Az rtelmisgnek nem a vdlottak padjn, hanem a magyar nemzeti egysg tborban van a helye. 13 Az ellenszenv klcsns volt: a tudsnak is hatrozott s eltl vlemnye volt a npiek zmrl. 14 ILLYS Gyula: Napljegyzetek, 19291945. Szpirodalmi Kiad, Budapest, 1986. 356. prilis 28-i bejegyzs. 15 Levl Rvai Jzsef elvtrnak, a Szabad Np szerkesztsgben, 1945. prilis 22. Ez a levl elvtrsi dvzlettel zrul. (PIL 274. f. 23. cs. 2. . e.) 16 Cscsy 1945-s naplja szerint mltatlannak tartotta mind Szekft, mind Mor Gyult az jjalaktand Trsadalomtudomnyi Trsasg tagsgra. Csaldottan kellett tudomsul vennie, hogy k nla sokkal fontosabbak a kommunistknak.

10

tanulmnyok

kommunistk, mint mi, akik velk szemben is tartjuk elveinket. Mr aki tartja. [] Sokszor nagyon el vagyok keseredve. Ezrt vrtunk, trtnk huszonhat ven t, hogy most semmibe vegyenek bennnket? Jobbrl tmadnak, balrl negliglnak jegyezte fel napljba.17

Frontprtiak
A Szekf Gyulrl szl Rvai-cikk keltette szenzcit elmosta az ri igazolsi eljrsok krli sajtpolmia, aminek kvetkeztben szorosabbra fzdtek a szlak a kommunista s a parasztprti vezets kztt, a kommunistk pedig szembekerltek a szocildemokrata prt publicistival Horvth Zoltnnal, Erddy Jnossal, Farag Lszlval, Gergely Istvnnal s msokkal , akik felelssgre vonst, trsadalmi nvizsglatot srgettek. A Nemzeti Parasztprt (NPP) s a Szocildemokrata Prt (SZDP) a kommunista prt legkzelebbi szvetsgesei voltak, ugyanakkor a mlt megtlsben, a szocializmus megvalstsnak mdjban eltrt a szocildemokratk s a parasztprtiak vlemnye, ami lehetv tette a kommunista vezetsnek, hogy hatalmi rdekeinek megfelelen manipullja s kihasznlja ket. A kommunistk antifasiszta, npfrontos ideolgijban, amelyet az 1935-s szovjet fordulat utn az emigrciban l Rvai s Lukcs igaztott a magyarorszgi viszonyokhoz, kitntetett hely jutott a parasztsg helyzetnek megvltoztatsrt kzd, a nemzeti fggetlensgi hagyomnyokat eltrbe llt npi rknak, akikre kzleti aktivitsuk, a rendszerkritikus rtelmisgre tett hatsuk miatt is figyeltek a kommunistk. Rkosi Mtys 1945-ben gy vlekedett a Parasztprtrl: A prt fiatal, de itt vannak a legismertebb parasztszrmazs rk. k nagyon ismertek, nagy a befolysuk a szegnyparasztsg s a magyar rtelmisg krben, de nincs semmilyen politikai tapasztalatuk, prtot soha nem vezettek. Teljesen j emberek. Nagyon kzel llnak hozznk.18 Kl17

CSCSY Imre: Napl, 19441949. Rszletek. Kritika, 1983/8. 1327. 1945. jnius 12-i bejegyzs. Cscsy nmileg fziskssben volt, hiszen jniusban mr nem Szekf volt a kommunistk s a npiek rdekldsnek kzppontjban, hanem a npi rk vonzskrbe tartoz rtelmisgiek. Cscsy velk szemben azonban nem tpllt ellenrzseket. 18 PTH Piroska: Rkosi Mtys eladsa Moszkvban 1945 jniusban. Mltunk, 1999/4. 209210. Ger kt hnappal ksbb gy jellemezte a Parasztprtot: Politikai tekintetben az sszes tbbi prtnl kzelebb llnak hozznk. Csekly kivtellel vezeti is igen kzel llnak hozznk. A prt vezetsge fleg paraszti szrmazs rtelmisgi elemekbl s nhny parasztbl ll. Ez a prt fejldik, s prtunk segti is fejldst, mert e prt segtsgvel nyomst tudunk gyakorolni a Fggetlen Kisgazdaprtra, s ezzel tudjuk

Standeisky va | Csbtnc s kiszortsdi. Az 1945-s j Szellemi Front

11

nsen Illys Gyult rtkeltk nagyra: a legnagyobb l magyar rknt szltak rla. Rkosi s Rvai nemegyszer kikrte tancst a Parasztprt s az rk gyeiben. A parasztprti vezetk gy tnik 1945-ben tlrtkeltk kapcsolatukat a kommunistkkal: stratgiai szvetsget lttak abban, amit a kommunistk lnyegben csak tmeneti, taktikai lpsnek szntak. A kommunistk gyanakvsa a szocildemokratk irnt, akik 1935 eltti legfbb ideolgiai ellenfeleik voltak,19 1945-ben is megmaradt, ha taktikai okokbl a nyilvnossg eltt nem is kerlt szba. A kommunista vezetk jl lttk, hogy a szocildemokratknak cseklyebb a befolysuk a humn rtelmisgiekre, mint a parasztprti npi rknak, ezrt az rtelmisg megnyershez elssorban a parasztprtiaktl remltek tmogatst. A szocildemokratk kzl sokan eleve gyanakvssal szemlltk a parasztprtot, amelyet a npi rk prtjnak tartottak. Szerintk a hbor alatti s eltti fajvd nacionalizmus s antiszemitizmus a npi rkat sem hagyta rintetlenl, s prtjuk, a Nemzeti Parasztprt 1945-ben nem rzett ksztetst arra, hogy nkritikusan szembenzzen hvei eszmei eltvelyedsvel. Horvth Zoltn a Npszavban indulatosan tmadt azokra az rkra, akiket eszmei hatsuk miatt felelsnek tartott Magyarorszg jobboldali fordulatrt, a nacionalista, faji ideolgia trnyersrt. Az a szellemi lgkr, amelynek Szab Dezs egyik legtehetsgesebb kpviselje volt, termelte ki Magyarorszgon a nem kevsb tehetsges Szab Lrinceket s Nmeth Lszlkat. Ebben a lgkrben ntt ki a fasiszta s flfasiszta rk serege, akik egy tisztbban lt s helyesebben tl szellemi vezrlet alapjn jobbra hivatottak lehettek volna. [Ezek az rk r]szesei annak a szellemi alapnak, amelyre a politikusok a fasiszta Magyarorszgot felptettk. Ne akarjanak az lre llni, alkalmazkodjanak, legyenek szernyek, ne kvnjk maguknak a szellemi irnyts szerept, mert nem rosszhiszemen ugyan, de rtottak a magyar szellemi letnek.20 Horvth cikkben emltst tett a nagy kltrl, aki

elrehaladsra sztklni a balszrnyat is. Lnyegben vve arra treksznk, hogy a Fggetlen Kisgazdaprt kettszakadjon Ger Ern 1945. augusztus 6-i beszmolja az SZK(b)P nemzetkzi tjkoztatsi osztlyn Moszkvban. Jegyzknyv. (Lsd Moszkvnak jelentjk Titkos dokumentumok 19441948. Szerk.: IZSK LajosKUN Mikls. Szzadvg, Budapest, 1994. 70.) 19 A burzsozival lepaktl szocilfasisztknak blyegeztk ket. 20 HORVTH Zoltn: vs, elvtrsak! Npszava, 1945. mjus 6. Horvth Zoltn a Npszava rovatvezetje s a msik szocildemokrata lap, a Vilgossg fszerkesztje volt.

12

tanulmnyok

a jobb- s baloldal kzt ingadozva most a baloldal mellett kttt ki, amit Illys magra vett.21 A szocildemokrata publicistk s a npi rk kztti ellenttet az igazolsi eljrsok mindenekeltt a Szab Lrinc-gy leztk ki. A hbors bnsk mjus 4-n nyilvnossgra hozott listjra Szab Lrinc is rkerlt; kt nappal ksbb a kltt bevittk a politikai rendrsgre.22 Bartai, rtrsai Illys, Zilahy s msok beadvnyt szerkesztettek a klt kiszabadulsa rdekben. Illys a Szabadsg szerkesztsgben sszeszlalkozott a kommunista Haraszti Sndorral s Gbor Andorral, valamint a szocildemokrata Gergely Istvnnal, akik elmarasztaltk Szab Lrincet hbor alatti, a hitleri kultrpolitikt mltat publicisztikja miatt. A klt olyan nemzeti rtk, aki ms elbnst rdemel, mint az tlagember rvelt Illys, aki az idbeli egybeess miatt meg volt gyzdve arrl, hogy a Npszavban megjelent cikk hatsra vittk be az Andrssy tra Szab Lrincet. A valsg mgis az rja napljban Illys , hogy egy jsggengszter azrt, hogy nhny ezerrel tbb pldnyt adjon el, lerja a nevt s a rendrsg letartztatja.23 A valsg nehezen derthet ki, de ennl az indulatos megllaptsnl bonyolultabbnak tnik: Horvth Zoltn cikknek nem lehetett kze a kommunista irnyts politikai rendrsg akcijhoz.24 Itt tl kell lpnnk a jogi vonatkozson, hiszen az igazolsi eljrsrl szl rendelet nem tett kivtelt az alkotmvszekkel, etikailag pedig nem mellzhetjk a tehetsg s a felelssg sszefggst sem. Mjus 9-n megkezddtt Szab Lrinc igazolsi eljrsa. A koalcis prtok kpviselibl ll testlet a klt hbor alatti szerepvllalst vizsglta. Az gysz azt javasolta, hogy Szab Lrinc meghatrozott ideig ne szerepelhessen mveivel a nyilvnossg eltt. A tank zmk menttan meghallgatsa utn a trgyalst elnapoltk. Dnts: beszerzik a [klt] hrlapi cikkeit is. Bemegyek, nagy vita a brkkal, riportok miatt marasztalnak el egy kltt? Veszekeds, L[rinc] sr, kitr.
21 ILLYS

Gyula: i. m. 359. Mjus 6-i bejegyzs. A mjus 7-i bejegyzsben Illys Szab Lrincet nevezte az orszg legnagyobb kltjnek. (Uo. 360.) 22 A klt prilis 1215. kztt mr rizetben volt a Bimb ti rendrkapitnysgon, az Andrssy ton mjus 68-a kztt tartottk fogva. (SZAB Lrinc: Brkhoz s bartokhoz. Napl s vdbeszdek 1945-bl. Sajt al rendezte, az utszt s a jegyzeteket rta: KABDEB Lrnt. Magvet Kiad, Budapest, 1990. 272., 274275. Lsd mg SZAB Lrinc: Napl, levelek, cikkek. Vlogatta, sajt al rendezte s a jegyzeteket rta: KABDEB Lrnt. Szpirodalmi Knyvkiad, Budapest, 1974.) 23 ILLYS Gyula: i. m. 360. 24 Illys vlekedst megkrdjelezi, hogy a cikkben Szab Lrinccel egytt szerepl Nmeth Lszl rizetbe vtelre nem kerlt sor.

Standeisky va | Csbtnc s kiszortsdi. Az 1945-s j Szellemi Front

13

A zsri enged, lthatan jakarat, de meddig? Ha felmentst hoznak, a kzvlemny (nhny szennyes polgri lap) ket is elspri rja napljban Illys,25 aki a trgyalst megelz napon, 8-n cikket rt Szab Lrinc vdelmben. Az rst Erdei Ferenc felesge, Majlth Joln vitte el a Szabad Np szerkesztsgbe. Msnap este Illys szemlyesen tallkozott Rkosival, Gervel s Rvaival, akik azzal utastottk el a cikk megjelentetst, hogy klpolitikailag veszlyes lenne: Azt lehetne kiolvasni belle, itt lik, ldzik az rtket.26 A kommunista vezetk meggrtk Illysnek, hogy sem Szabnak, sem Nmethnek nem eshet baja, Tamsinak, Kodolnyinak, Fjnak sem (utbbit k mondtk). De egyelre ne rjanak, gusztustalan lenne tllsuk ilyen hirtelen. [] rkat nem igazolnak, maguk az rk dntsk el, hogy kit akarnak rvidebb-hosszabb idre kirekeszteni maguk kzl. Szab? Nmeth? S a meglhets? Rkosi: Arrl valahogy gondoskodni kell. 27 A kommunistk kzbenjrtak Szab Lrinc rdekben az ri igazolsi eljrsokat felfggesztettk , s elfogadtattk a npiekkel ugyanazt, amit a npgysz javasolt: a tmadott rk egy ideig kerlni fogjk a nyilvnossgot. A ltszlag nknt vllalt szilencium azonban mgiscsak ms volt, mint az esetleges elmarasztal, megblyegz igazolsi eljrsi dnts. A megegyezs rsznek tekinthet az j Szellemi Front ltrejtte is, amelyet Darvas Jzsef hirdetett meg az MKP kzponti napilapjban. A parasztprtiak Szekf Gyula megbrlsra is lehetsget kaptak. A kommunista s a parasztprti vezetk gy tnik konszenzusos megllapodsra jutottak: valjban a kt fl engedmnyeken alapul, rdekbl szletett alkut kttt, ez azonban csak hnapokkal ksbb vlt mindkt fl szmra vilgoss br nem zrhat ki, hogy Rkosik mr ekkor is alapjban taktikai megfontolsbl tettek engedkeny gesztusokat a npi rknak. A Szabad Np 1945. mjus 13-i szmban megjelent cikkben Darvas Jzsef azzal rvelt az j Szellemi Front mellett, hogy a megzavarodott, jobboldali ideolgiknak behdolt rtelmisgieknek szksgk van egy olyan frumra, ahol a baloldali prtok ltal hirdetett demokratikus talakuls elveit megismerve annak maguk is hveiv vlnak. Ezrekre, tzezrekre tette azoknak az rtelmisgieknek a szmt, akik elkteleztk magukat a np felemelse mellett, m olykor fasiszta, antiszemita befolys al kerltek. Megtvedtek, de legalbb prblkoztak: tettek is va25 ILLYS 26 Uo. 27

Gyula: i. m. 361.

Uo.

14

tanulmnyok

lamit egy j, jobb Magyarorszg megteremtse rdekben tallt szmukra enyht krlmnyt Darvas. Szerinte Szekf Gyula sereg nlkli vezr, nem llnak mgtte rtelmisgi tmegek; a trtnsz magnyossgt sajt magnak ksznheti nem tudta megrtetni hveivel gyakori nzetvltozsait. Darvas Rvaihoz hasonlan felrtta Szekfnek, hogy csak egynileg trt meg, de egsz rtelmisgi nemzedket forml tudsi munklkodsval szemben nem vgezte el az nbrlatot. Milyen ideolgiai rvek szltak Szekf ellen, illetve a megtvedt rtelmisgiek mellett? Darvas szerint Szekf csupn az ellenforradalom hivatalos trtnszeknt volt npszer, amikor mg egy platformon llt a ksbb jobbra trt Mlyusz Elemrrel28 s Milotay Istvnnal. E kt nv emltsvel ketts clja lehetett: egyrszt, hogy velk kompromittlja Szekft ezt igen erltetetten, meggyz er nlkl tette , msrszt az, hogy kisebbtse a npi tbor szlsjobb irnyba elmozdult tagjainak felelssgt. Darvas nem tagadta ugyan, hogy a falukutats, a Mrciusi Front (1937) s a npi irodalom krl zavaros, olykor a fasizmussal is sszekavarod eszmk keringtek, azonban ennl fontosabbnak s mltnyolandbbnak tartotta a npi rtelmisgiek vilgfelfogsnak kt lnyegi elemt: a szabadsgharcos hagyomnyok tisztelett s a np szeretett. Szerinte a npiek heterogn tbornak tagjai ms s ms mdon, illetve mrtkben kerltek a forradalmi lruht lttt korszellem hatsa al, s taln csak abban voltak egysgesek, hogy kurucos hevessggel elutastottk a magyar mlt Szekf Gyula-i rtkelst. Darvas egyarnt kvnt szlni a Szabad Np olvastborhoz s a Nmeth Lszl harmadik tj-ban bz rtelmisghez, amikor hibnak tlte, hogy a npiek 1945 eltt a zsidkrdst eltrbe tolva akadlyoztk a halad erk, a munkssg s a parasztsg kpviselinek sszefogst.29 Arrl kvnta meggyzni kommunista olvasit, hogy a npi rtelmisgiek eltvelyedse alapjban a korramlat szmljra rhat. A mltjuk megtlse miatt szorong npieknek pedig azt zente: ha alkalmazkodnak az j viszonyokhoz beltjk, hogy nincsen harmadik t, s a jv csak a Szovjetunival egyttmkdve kpzelhet el , nyitva llnak elttk az rvnyesls kapui. Mintegy felajnlotta a npi rtelmisget a kommunistknak igaz, a szvetsgre csak valamifle tne28

E nvtrsts s az idbeli eltols a denuncilssal volt egyrtelm. Szekf s Mlyusz ellenttre lsd ERS Vilmos: A SzekfMlyusz vita. Csokonai Kiad, Debrecen, 2000. 29 Az a Darvas Jzsef rta ezt, aki nhny httel korbban maga vetette fel jra flrerthet mdon a zsidkrdst. Lsd DARVAS Jzsef: szinte sz a zsidkrdsben, Szabad Np, 1945. mrcius 25.

Standeisky va | Csbtnc s kiszortsdi. Az 1945-s j Szellemi Front

15

vel iskola, egy j Szellemi Front purgatriuma utn tartotta ket alkalmasnak. Tudom s ltom ennek a npi rtelmisgnek minden bnt, hibjt, mulasztst, eszmei tisztzatlansgt; mgis azt mondom, hogy az j magyar demokrcia ennek a soraiban tallhat elssorban j, becsletes rtelmisgi munksokat, mert ez legalbb nem cinikus, nem ntudatos reakcis, hanem szintn hisz a npben. J elemei szmra pedig sokan vannak ilyenek! felttlenl lehetsget kell adni a megtrsre: ha van rtelmisg, amelynek Rvai szavai szerint elbe kell mennnk, ht ez az. [] ne ijedjnk meg attl, hogy egyszer mr, Gmbs idejben s Gmbs oldaln nhny r ezzel a nvvel prblt npet menteni n hiszem, hogy az j Szellemi Front fogalmakat tisztz vitaeladsokkal, anktekkel, szellemi akcikkal, esetleg egy szabad frum-szer folyirat kiadsval s termszetesen a szellemi let fasiszta maradvnyainak kmletlen brlatval vgre meg tudja teremteni azt, ami az ellenforradalom huszont esztendeje alatt egyszer sem sikerlt: sszehozni s a munkssg s parasztsg mell szvetsgesknt odalltani egy valban npi rtelmisgi tbort!30 Az j Szellemi Frontot alapt kommunistk s parasztprtiak bevontk a frontba Szakasits rpdot, a Szocildemokrata Prt ftitkrt is, amivel nem csupn a kezdemnyezs npfrontos jellegt kvntk hangslyozni, hanem azt is, hogy az SZDP ln ll politikus a npi rk megtlsben nem sajt prtja publicistival, hanem a Parasztprttal s a Magyar Kommunista Prttal rt egyet. Szakasits a Parasztprt kzponti napilapjba, a Szabad Szba rt cikkvel csatlakozott az j Szellemi Fronthoz, majd Veres Pter, a Parasztprt elnke tette le vokst mellette, vgl a Szabad Npben, az rtelmisgi sszefogst immr ltalnosabb skra emelve, a kommunista politikus, Horvth Mrton llt ki a kezdemnyezs mellett. Szakasits utpisztikus frzisokkal tmogatta a szellemi front tlett, majd azt hangslyozta, hogy aki egzisztencilisan kiszolgltatott, nem lehet igazn szabad. Ebbl az ltalnos igazsgbl kovcsolt politikai tkt: ha az rtelmisgiek teljes szvvel a munksok s a parasztok mell llnak, vagyis tmogatjk az ket kpvisel prtokat, elj a szabadsg s a bsg kora.31
30 31

DARVAS Jzsef: j Szellemi Frontot! Szabad Np, 1945. mjus 13. Munksok s parasztok ers karja vdelmezi a tiszta s igazi ri szabadsgot, a laboratriumokat, a mtermeket s a katedrkat. A munksok s parasztok kt feltrekv osztlya veszi most t a forradalmi polgrsg valaha szp szellemmozdt, termkenyt, sztnz szerept. (SZAKASITS rpd: j szellemi frontot! Szabad Sz, 1945. mjus 19.)

16

tanulmnyok

Veres Pter levlasztotta a kiiktatand kzposztlyrl a szerinte egyedl rtkes elemet, a Mrciusi Front hveit s a npi rkat. Beismerte, hogy a npiek csoportja gyenge s megosztott volt, itt-ott vlkisch elemekkel keveredett, nem volt elg harcos s btor. A fasiszta npiessg mgl elfogyott a leveg, a forradalmi npiessg ideje csak most kezddik vlekedett. Szerinte a np mell ll rtelmisg akkor tlti be hivatst, ha elfogadja a szocializmust; csak gy kpviselheti a magyar lnyeget, a magyar szellemet, a magyar zlst s a magyar ert.32 Veres Pter rsnak legfbb hinyossga, hogy csak rintlegesen tr ki a szlsjobb hatsa al kerlt npiekre: nevket s eltvelyedsket bizonyt rsaikat nem emlti, s gy felelssgket is kisebbti. Horvth Mrton A magyar rtelmisg cm cikkben az rtelmisg s a baloldali prtok egyttmkdst reprezentl akcit tgabb politikai sszefggsben vizsglta: gy, hogy az MKP primtusa megkrdjelezhetetlen legyen. Szerinte a kommunista prt nem csupn szellemi vonzerejvel hat az rtelmisgiekre, hanem egzisztencilisan is segti ket. gy lltotta be prtjt, mint a jobb sorsra rdemes, nyomorg rtelmisg egyetlen igaz tmogatjt, hiszen a kultuszminisztertl gysem vrhat sem a pedaggusok tkpzse, sem a tanknyvrevzi denuncilta a kzismerten polgri demokrata elktelezettsg Teleki Gzt a kommunista politikus. Az MKP rdeme az is, sugallta Horvth, hogy a szakszervezetek az hez rtelmisgiek segtsgre siettek. A munkssg s a vele szvetsges parasztsg a velk szemben elkvetett bnk ellenre felvllalja az elszegnyedett s elbizonytalanodott rtelmisg vdelmt anlkl, hogy ezt messzemen politikai felttelekhez ktn nyugtatgatta a kommunista politikus a csbrbl vdrbe esstl fl rtelmisget. Az rtelmisgiek flelmnek megalapozottsgt tmasztja al, hogy Horvth cikkben a nemzet ideolgiai nevelinek nevezte a pedaggusokat, rkat, mvszeket, akiknek zme nemigen vgyhatott az effajta tevkenysgre. Horvth Mrton is helyeselte az j Szellemi Front tlett, csakhogy oly szlesre tgtotta a benne rsztvevk krt, hogy lnyegben az rtelmisg egszt belefoglalta, s ezzel vgs soron megfosztotta az akcit exkluzv elssorban az NPP-hez, a npi rkhoz ktd jellegtl. A szellemi front csatlakozzon a munkssg s parasztsg, a magyar demokrcia frontjhoz rta, vagyis az rtelmisg bzza r magt a kommunista prtra.33
32

VERES Pter: j szellemi frontot! Szabad Sz, 1945. mjus 20. Veres szerint a keresztnysg felvtelhez s a reformcihoz hasonlthat a szocializmus trnyerse Magyarorszgon. 33 HORVTH Mrton: A magyar rtelmisg. Szabad Np, 1945. mjus 20.

Standeisky va | Csbtnc s kiszortsdi. Az 1945-s j Szellemi Front

17

E cikksorozat a koalci baloldali prtjai kztti informlis megegyezs dokumentuma. A megegyezs lnyege: a koalci kt baloldali prtjnak a Nemzeti Parasztprtnak s a Szocildemokrata Prtnak a vezeti kommunista irnytssal kzsen prbljk egy akolba terelni az rtelmisgieket, cserbe viszont a Magyar Kommunista Prt nem tesz kln erfesztst a polgri rtelmisgi csoportok megnyersre. A kezdemnyezs Rvai taktikus visszakozsaknt is felfoghat.34 A kommunista politikus prilisban mg nem bzott annyira szvetsgeseiben s sajt erejben, mint egy hnappal ksbb. Az prilisban, mjusban trtntek azonban meggyztk arrl, hogy a rgi rtelmisg amelyet Szekf Gyula reprezentlt vagy nmagtl is alkalmazkodik az j helyzethez, vagy nem is olyan ers ellenfl, hogy megnyerse rdekben lpseket kellene tenni. A kommunistk mjus kzepn jttek r arra, hogy tlrtkeltk a polgri rtelmisgi rteg kzvlemny- s a politikaforml szerept. Az MKP ekkor volt sikerei cscsn: a mjus 2021-i pnksdi prtkonferencin leszmolt sajt balosaival, amivel nem csupn addigi szvetsgesei, hanem a vele szemben nmileg gyanakv polgri rtegek elismerst is kivltotta. A tmnknl maradva: a kommunista prt a korbbiaknl szorosabb kapcsolatot ptett ki a parasztprti rtelmisgiekkel, s megrizte Szekf s szmos polgri rtelmisgi bizalmt.

Frontellenesek
A mjusi cikkek utalsai az 1935-s j Szellemi Front-prblkozsra fknt azokban keltettek visszatetszst, akik nagyon is jl emlkeztek a tz vvel korbban trtntek ideolgiai, hatalmi htterre, akiket felhbortott az rtelmisg s a hatalom kztti sszefonds nylt vllalsa. Volt, aki azt kifogsolta (Cscsy Imre, Pogny . Gbor), hogy az 1945-ben a legjelentsebb hatalmi pozciba jutott kommunista prt a megtrteket, a mindig is felsznen lvket favorizlja, s nem ket, a demokrcia rgi harcosait, akik a Horthy-korszakban httrbe voltak szortva. A radiklisan baloldali elktelezettsg Pogny . Gbor mind a Szekf, mind a npiek fel tett udvarl engedkenysget nehezmnyezte. Bnbnatot, vezeklst vrt volna el a megtvedt rtelmisgtl, leszmolst a tveszmkkel, de fkpp annak a maroknyi rtelmisginek a

34

Nem tekinthet vletlennek, hogy a vlaszt Darvas frontalakt felhvsra nem , hanem Horvth Mrton adta meg.

18

tanulmnyok

megbecslst s elismerst szerette volna elrni, akik soha nem kvettek el olyat, amirt meg kellene nekik bocstani. Majdnem hogy grget hvogatssal csbtgatjk az elmlt vtizedek kevsb kompromittlt alakjait, mialatt a rgi baloldaliakat a httrben hagyjk, munkakr s komoly mkdsi terlet nlkl. [] Az j Szellemi Fronthoz vezet t els llomsa kiprblt, progresszv gondolkods rtelmisg bevonsa az jjptsbe, s csak msodsorban kvetkezik, a hinyok ptlsra, de semmi esetre sem a kulcspontok megszllsra, az egykori blogatk s alkalmazkodk, most: megtrt brnykk befogadsa rta a Vilgban, abban a minden oldal fel nyitott polgri jsgban, ahol mg egy olyan baloldali is vezrcikket rhatott, akinek ezt az rst a hozz eszmeileg kzelebb ll lapok felteheten nem fogadtk el kzlsre.35 Kassk Lajos is a frontot ellenzk kpviseletben szllt ringbe j szellemi front cm cikkben. Idzjelek kz lltottam a cmet, de nemcsak azrt, mert klcsn vettem, hanem azrt is, mert jelentsnl fogva ellenszenves a szmomra. Az utbbi esztendkben elg bajt hozott rnk ez a nyers, ms terletekrl klcsnztt szjrs, elunhattuk volna, st, ha szikrja lt bennnk a humanista s demokrata rzsnek meg is utlhattuk volna. Sok sz esik ma az rtelmisg magatartsrl, vitatjk jelentsgt s nlklzhetetlensgt az orszg felptsnl, de a fogalmak tisztzst senki sem akarja elvgezni [] gy-ahogy befejezdtt a hbor, j korszak kszbn llunk, s ezrt nemcsak ill, hanem felttlenl szksges is, hogy ennek az j kornak a nyelvn szljunk. A bevets, roham, brigd s egyb hbors szavak idejket mltk, s ugyangy idejt mlta a szellemi tevkenysg rtelmezse mell odabiggyesztett a front szcska, amelynek hallatn vagy olvastn nkntelenl is a rohamszjat s rohamkst asszocilja az ember. Mikor is trtnt meg a szellem s front szavaknak egymshoz kapcsolsa? Ha jl emlkszem, akkor, amikor nagy keletje volt nlunk Mussolini fasizmusnak, amikor mr rezni lehetett az elkvetkez hbor knkszagt. rink szokatlan lnksggel ekkor kezdtek el mozgoldni, ekkor mondtk ki elszr, hogy j szellemi frontba akarnak tmrlni, aminek az rtelmt magyarzni is kezdtk, s forradalmi jelszavakkal engedtk magukat az ellenforradalom fel sodortatni rta keseren.36 Nem tudta bocsnatos bnnek tekinteni a npiek jobbrafordulst, elklnlsket, azt, hogy magukat tekintettk a magyarsg igazi kpviselinek. Felemelte szavt a rossz emlk, a fasiszta idket idz 1935-s front feljtsa
35 36

POGNY . Gbor: t az j Szellemi Front fel. Vezrcikk. Vilg, 1945. jnius 12. KASSK Lajos: j szellemi front. Vilg, 1945. jlius 5. A tovbbi idzetek is innen valk.

Standeisky va | Csbtnc s kiszortsdi. Az 1945-s j Szellemi Front

19

ellen. [A]z rtelmisg soraiban is jelents a kros politikai s eszmei fertzttsg. rink az j szellemi front frzisval egyszer mr akaratlanul is szolglatot tettek a fasizmus, a nemzetiszocializmus megszllottjainak; mirt akarnak most ugyanezeknek a jelszavaknak hangoztatsval elindulni mgpedig a demokrcia lobogja alatt? [] A trtnelem szmtalan pldval szolgl ahhoz, hogy a szellem embereinek pontos vagy pontatlan szhasznlata, tgondolt vagy feleltlen cselekedete mennyire befolysolta a kzssg letnek gazdasgi s szellemi alakulst. Meggyzdsem, ha a magyar rtelmisg idejben szbekapott volna, ha nemes hivatst nem cserli fel pillanatnyi sikereket gr szerepkrrel, sosem zuhanhatott volna ez az orszg a maihoz hasonl mlysgbe. Nem kellett volna, hogy hsk legyenek, hogy csupasz mellel odalljanak a terroristk gyilokja el; elg lett volna, ha szorgalmazzk a fogalmak tisztntartst, ha leleplezik az erszakkal divatba hozott frazeolgia tbbrtelmsgt. Ez a legkevesebb, amit megtehettek volna, s mint felelssget rz szemlyisgeknek, meg is kellett volna tennik. Azzal azonban, hogy tvettk a kzkelet frzisokat, hogy 48-beli dikoknak, kell tjkozottsg nlkl szociolgusoknak kpzeltk magukat, nyelvileg s rtelmileg tiszttalan rsaikkal, taln jobb szndkuk ellenre is, elkszti s megtveszt harsonsai lettek a bekvetkezett tragdinak. De ebbl az retlen jtkbl mr vgre is elg lehetne. Kassk szmtott az rtelmisgre,37 a npi rkra is, de Horthy-korszakbeli tevkenysgk miatt szernysgre intette ket, s politikai irnyultsguk alapjn nem tett klnbsget kzttk.38 [N]em j szellemi front-ra, hanem jzan beltsra, cltudatos akaratra, nylt killsra van szksge ennek a mg mindig vrz sebeit fjlal orszgnak. [] Ne azon fradozzatok, hogy az rdemteleneket mentstek, hanem hogy a hasznos tevkenykedket segtstek. Ha nem voltatok hsk, most ne akarjatok mindenron szamaritnusok lenni vltott t rtrsai tegezsre Kassk. Az rdemtelenek kifejezs bnthatta azokat, akikre vonatkoztatni lehetett mindenekeltt Szab Lrincet s Nmeth Lszlt , de rosszul eshetett a leminstettek bartainak is, st azok az olvask sem oszthattk Kassk vlemnyt, akik mlvezetet s nem ideolgit kerestek
37

[A] szellemi let kpviseli nlklzhetetlenek az orszg felptsben. [] sok minden ennek a szellemi elitnek magatartsn, belltottsgn s konstruktv tevkenysgn mlik. 38 Ebben az is szerepet jtszhatott, hogy 1945-ben a npiek hallgattak a szlsjobb tborba llt trsaikrl pldul Erdlyi Jzsefrl s Srt Klmnrl , mikzben elfogult zsurnalisztnak blyegeztk azokat, akik Szab Lrinc s Nmeth Lszl felelssgt felvetettk. Ez ellenszenves lehetett a moralista Kassk szmra.

20

tanulmnyok

Szab s Nmeth rsaiban. Kassk elnagyolt minstse ugyanakkor nem letveszlyes fenyegets volt, mint ahogy nem lehet annak minsteni a szocildemokrata publicistk mltfirtat igyekezett sem. Az 194445-s rendszervlt fordulat utn valban szksg lett volna a mlt feldolgozsra, a trtntek miatti erklcsi felelssg tisztzsra a nyilvnossg eltt. Kassk Lajos most is igazsgoszt prftnak bizonyult: Vlemnyem szerint kegyetlensgekkel nemcsak a tvelyg nagytmegeket, hanem a sanda tekintet egyeseket sem lehet a j tra vezetni. Nem az r feladata, hogy trvnyt ljn; de elhivatottsgnl fogva ktelessge, hogy iparkodjk a fogalmakat tisztzni s segtsen a rothaszt mocsarakat kiszrtani. Nagyon zavaros napokat lnk, ez rthet, hiszen majdnem mindennket elvesztettk, s majdnem az egszet jra kell kezdennk; de ez nem lehet mentsge annak a szellemi zavarnak, amely rtelmisgnk nagy rszbl rad. A tmegek egyb munkval vannak elfoglalva, elssorban teht a szellem embereinek feladata, hogy az elrni vgyott cl rdekben hasznostsk kritikai tudatukat, s mveljk meg azokat a terleteket, ahonnan az j korszakot reprezentl rzsek s gondolatok fakadnak. Szakasits fentebb ismertetett cikknek megjelensbl sejthet az, amit Illys naplja is megerst, hogy a kommunistk rtelmisgi politikjukat nem csupn a parasztprti vezetkkel, hanem a szocildemokratkkal is egyeztettk. A megegyezs rtelmben a Npszava publicisti felhagytak a korbban tmadott rk brlatval, s nem nyilvntottak vlemnyt az j Szellemi Frontrl sem.39 Jnius kzepn azonban betelt nluk a pohr. Rvai megmutatta Illysnek Horvth Zoltn paktumfelmond levelt. Horvth indokai: Szab Lrinc az jsgri igazoli eljrsra kszlve terjeszti vdbeszdt ezt mellkelte is , Fja Gzt alkalmazza a kommunista irnyts npfrontos ifjsgi szervezet, a MADISZ, valamint az 1945 eltt szlsjobboldali szerzk knyveit is megjelentet Pski Sndor igazolsi eljrsa felmentssel a kiad igazolsval vgzdtt.40 Nem tudhat, hogy Rvaik szocildemokrata partnereiket is ellttk-e a npiekrl szl bels informcival, az azon39

Az elzmnyek ismeretben bizton llthat, hogy nem lehetett rla j vlemnyk, de prtjuk ftitkrt, a front mellett kill Szakasits rpdot sem hozhattk knos helyzetbe azzal, hogy tmadjk az j Szellemi Frontot. 40 Ma betegen be, mert Waldapfel elkldte Flep levelt: megfullad ott lent, mg Pcsre sem neveztk ki tanrnak. Ezt vittem el Rvainak. Azonnal rt a pcsi fispnnak is, Flepnek is. (n nem rtam.) Vita az irodalomrl. Megmutatja Horvth Zoltn levelt: bejelenti, hogy felmondjk a k.-kal val egyezsget s megtmadjk a fasisztarejtegetket. ILLYS Gyula: i. m. 367. 1945. jnius 15-i naplbejegyzs.

Standeisky va | Csbtnc s kiszortsdi. Az 1945-s j Szellemi Front

21

ban nem ktsges, hogy a kulisszk mgtti sszeugrat politizls a kommunista hatalmi politika hatkony eszkznek bizonyult.

A teadlutn
Az MKP vezetse nyr elejn j formt tallt az rtelmisgi elit megnyersre. Rkosi Mtys fehr asztalhoz, ktetlen beszlgetsre hvott harminc neves rtelmisgit. A rsztvevk sem akkor, sem ksbb nem bszklkedtek ezzel a ltogatssal. Felteheten szgyelltk, hogy elfogadtk az MKP meghvst, s ezzel az a ltszat keletkezhetett, hogy alkalmazkodtak az uralmon lvkhz, feladtk szellemi fggetlensgket. Az sem vigasztalhatta ket, hogy egzisztencilisan r voltak szorulva a kommunistkra. Rossz rzseiken az sem vltoztathatott lnyegesen, hogy tudhattk: a tallkoz elssorban nem nekik hoz hasznot, hanem tttelesen beszmolik, tancsaik rvn az orszgnak. Rkosinl rtekezlet jegyzi fel jnius 2-n Illys a napljba : Kodly, Szekf, Szladits, Fst, Domanovszky, Lczy(?), Kemny Gbor, Bernyk(?), Rusznyk, Kozry(?) stb. Megannyi szemeszternyit vagy elsz, vagy curriculum vitae. Rkosi, Rvai megnyugtat, vilgos beszdei a jelenrl, a jvrl.41 Rvai szerint 2530 java r, mvsz, tuds, a magyar rtelmisg legjobb kpviseli jttek el az MKP ftitkrnak meghvsra ktetlen beszlgetsre. A tallkoznak az is clja volt, rta jnius 6-i cikkben, hogy az rtelmisg kapcsoldjon be az jjptsbe. Elgedetten konstatlta, hogy a rgi rtelmisgiek tartzkodsa olddik, s gretet tett nyomoruk enyhtsre: az orszg romokban, de annyink mg van, hogy pusztul intelligencink javt tmentsk a jvre rta. 42 Rkosi rsban (nmetl) s lszban is beszmolt a teadlutnrl Dimitrovnak:43 Az rtelmisggel a kvetkez ksrletet tettk: a Kzponti Vezetsg hrom tagjhoz ktetlen beszlgetsre hvtunk meg 30 vezet akadmikust, egyetemi tanrt, rt s mvszt. Hrom krdst tettnk fel nekik: Hogyan lehetne gyorsabban bevonni az orszg jjptsbe az rtelmisget, hogyan tudnnk biztostani az rtelmisg anyagi alapjait az inflci idszakban, s hogy mi kifogsuk van a kommu41 42

Uo. 365. (A krdjelek Illystl valk.) RVAI Jzsef: rtelmisg s demokrcia. Szabad Np, 1945. jnius 6. 43 Georgi Dimitrov a Komintern 1943-as feloszlatsa utn az SZKP KB mellett mkd Nemzetkzi Osztly vezetje volt.

22

tanulmnyok

nista prt ellen. lnk vita alakult ki, amelyben a meghvott rtelmisgieknek tbb mint a fele rszt vett. Mi minden krdskre vlaszoltunk, s a feszltsg jelentkenyen engedett. E megbeszls eredmnyekppen amely nagy feltnst keltett a budapesti rtelmisgi krkben felmerlt egy laza munkakzssg krdse, amely a vezet rtelmisgiek szmra lehetv teszi, hogy jobban rszt vegyenek az jjptsben, mint eddig. Terveznk egy szvetkezetet is kb. 1000 taggal, amely a szovjet zrt zletek mintjra bizonyos mrtkig gazdasgilag elltja a vezet rtelmisgieket. A dolgot napirenden tartjuk.44 A Dimitrov s Rkosi tallkozjrl kszlt jegyzknyv nmileg eltr attl, amit Rkosi a levelben rt. A tallkozn Rkosi Szekft is felemltette: [A meghvottak] szintn elmondtk, hogy k angolbartok, hogy mi nem tetszik nekik a Vrs Hadseregben s a kommunista prtban. Azutn nagyon elgedetten s egyetrten nyilatkoztak rluk. Csupn egyikk, a trtnsz Szekf mondta, hogy ez semmit sem jelent, ezek gerinctelen emberek, tavaly Szlasi alatt ugyangy beszltek, s kt vvel ezeltt Kllayval is. Mindenesetre gyzkdjk ket, gondoskodunk elltsukrl, s megprbljuk megnyerni ket. Nmi eredmny mutatkozik. Valamennyien tudjk s lltjk, hogy a jelenlegi helyzetben csak a kommunista prt segthet, de mg nem szntk el magukat arra, hogy egytt haladjanak a demokrcival.45

Hangslyvlts
A sajtban az rtelmisg helyrl, felelssgrl szl, egyre inkbb sztfoly vitt, a felled npiurbnus ellenttet ismt a kommunistk tereltk npfrontos mederbe azzal, hogy a jlius kzepn megrendezett
44

VASS Henrik: Dokumentumok Rkositl Rkosirl. Mltunk, 1991/23. 244288. hazatrt kommunista vezetk mkdse, akik legelszr is iparkodtak szemlyesen megismerkedni mindegyik szakma vezet embereivel, s azokat a helyzetrl, a nyugat-eurpai s a szovjet kiltsokrl felvilgostani. Rkosi Mtys s Rvai Jzsef hossz asztaloknl, tea vagy feketekv mellett lttk elszr az elmlt korszak legjobb embereit, jogszokat, matematikusokat, orvosprofesszorokat, zenszeket, rkat, akik bizonyra azrt vettek rszt ezeken az eszmecserken, melyeken klnben Budapest s a vidk esemnyei is megbeszltettek, mert sokan kzlk ha nem is tudtak rla, de mr hozztartoztak a fent lert [tll rtelmisgi] kategrik valamelyikhez. (SZEKF Gyula: Az rtelmisgiek tllsa a felszabaduls idejn. In: Tanulmnyok a magyar npi demokrcia trtnetbl. Szerk.: LACK Mikls. Akadmiai Kiad, Budapest, 1955. 289.) Szekfnek a kommunistk s a szovjetek fel tett gesztusai mellett taln Rkosi rla szl beszmoli is szerepet jtszhattak abban, hogy a moszkvaiak a nem zsid s nem kommunista tudst szerettk volna a moszkvai magyar kvet pozcijban ltni.

45 PTH Piroska: i. m. 216. Szekf tz vvel ksbb gy emlkezett: Szlesebb krben terjedt ki a Szovjetunibl

Standeisky va | Csbtnc s kiszortsdi. Az 1945-s j Szellemi Front

23

knyvnapokra kiadtk az j Szellemi Front cm knyvet. Ez kommunista rtelmezssel keretbe foglalta azokat a sajtcikkeket, amelyeket az ismeretlen sszellt tendencizusan kiemelt a lapokbl s tendencizusan csoportostott: cskkentette a npiek jelentsgt az akciban, a fanyalg kommunista ellenvlemnyeket bagatellizlta, a neki nem megfelel megszlalk cikkeit Kassk Lajost s Pogny . Gbort pedig kihagyta a gyjtemnybl. A kis ktet azzal, hogy jra kzlte Rvai cikkt Szekfrl, mintegy beemelte az j Szellemi Frontba a trtnszt, azt a kzleti szereplt, aki ellen Darvask a rgi-j szellemi frontot mjusban kigondoltk. A kommunistk jlius kzepn ugyanazt kvntk elrni, mint tavasszal: az rtelmisg tudatostsa magban, hogy jvje a kommunista prt politikjnak kvetstl fgg. Szvetsgi tborukba Szekf ppgy beletartozik, mind a npiek. A kommunista vezets alatt a polgri s a npi rtelmisg egyarnt megtallhatja szmtsait. Rvai prilisi cikknek megfogalmazsban: az rtelmisg mindkt szrnyra szksg van, arra is, amelyik Szekf Gyult, s amelyik Nmeth Lszlt kveti. Kt hnap elteltvel, 1945 jliusban a npiek elvesztettk az rtelmisgiek kztt az elsdleges szvetsges rangjt, amelyet ismt meg kellett osztaniuk Szekf Gyulval, illetve az ltala reprezentlt rtelmisgi elittel. Az j Szellemi Front cm kiadvny46 a baloldali npiekhez kzelll kommunista Kllai Gyula kntrfalazs nlkli rsval indul: az intelligencinak nincs ms lehetsge, mint a szles nemzeti sszefogs (vagyis nem egy ideolgia krli elklnls, frontba tmrls), valamint a demokrcia kvetse, amin annak kommunista interpretcijt rtette. Ez a ktet elejn olvashat rs a szellemi front tlett ad npiek ellenslyozsra szolglt, akik a rendszervlt intelligencia legfontosabb, legnpesebb rtegnek a npi ri tborhoz csatlakozott baloldali, valamint a jobboldalisgt felad intelligencit szerette volna ltni, mint a vezetsre hivatott munkssg s parasztsg legmegbzhatbb szvetsgest. Fenyegets s csbts egyarnt kiolvashat Kllai Gyula szavaibl: ne higgye senki, hogy a harmadik t mg jrhat. Aki erre az tra lp, felttlenl nvesztbe rohan. A habozs, a kivrs azt a sorsot sznja az rtelmisgnek, amelytl fl: a kikerlhetetlen pusztulst. Ma mr nekik is tisztn kell ltniuk: egyetlen jrhat t van csupn, s
46

j Szellemi Front. (Kllai Gyula, Rvai Jzsef, Darvas Jzsef, Zilahy Lajos, Gbor Andor, Illys Gyula, Erdei Ferenc, Szekf Gyula, Horvth Mrton.) Szikra, Budapest, 1945. Az MKP napilapja szerint a knyv a magyar rtelmisg krdseivel foglalkozik, s a legkitnbb magyar kzrk llsfoglalsait tartalmazza. (Szabad Np, 1945. jlius 13.) A ktet ezekben a napokban kerlt ki a nyomdbl.

24

tanulmnyok

ez a demokrcia tja. S hogy ezen az ton rvid id alatt minl messzebbre rhessnk, az az intelligencitl is fgg [] A Magyar Kommunista Prt szava ma mg nem azrt dnt a magyar rtelmisg eltt, mert rzelmileg kzel llanak hozznk, hanem azrt, mert nagy tmegbefolysunk van, s mi rendelkeznk azzal az egyik legjelentsebb tmegervel, mely megfordtja a magyar sors kerekt.47 Darvas Jzsef jra kzlt cikke utn a knyvben a npiek vonzskrbe tartoz Zilahy Lajos vlemnye olvashat. Zilahyt nem csupn azrt nem lehetett kihagyni, mert az bbskodsval jtt ltre villjban a npi rk s Gmbs Gyula tallkozja 1935-ben, hanem azrt sem, mert Szekf mellett vele lehetett bizonytani, hogy a Horthy-korszak elit rtelmisgnek legjobbjai a j gy, a kommunista vezets orszgpts oldalra lltak.48 Zilahy elegnsan a jszndk s a felelssgrzet kontinuitst hangslyozva fogadta az elkerlhetetlent, s gy rtkelte szerepvllalst az 1935-s j Szellemi Frontban: Ez a mostani knyvnapi ktet (nem az n tollambl) ezt a cmet viseli: j Szellemi Front. A sz egykor tlem szrmazott, de ezt nem szerzi jogom vdelmben emltem, mint ahogy az ilyen szavak sem lehetnek az enymek: szabadsg vagy egyenlsg. [] Ha most mgis emlkezetembe idzem azt a msik j Szellemi Frontot, gy rzem, ha bntudat nlkl is, de marcangol nvddal llunk valamennyien a magyar Marianne tlszke eltt, de llekben mgsem sszetrve, mert akkori harcaink, legalbb szndkainkban, mgsem voltak egszen dicstelenek.49 Zilahy azt bizonygatta, hogy a szovjet kultrpolitika tgkebl s intelligenciaprti, hiszen a Szovjetuniban megbecslik az rtelmisgieket; Lenin is elszeretettel olvasott orosz klasszikusokat, Hitler viszont gyllte az rtelmisget. A szovjet viszonyokat nem ismer, a magyarorszgi rendszervltsokban viszont tapasztalatokat szerzett r nem lehetett teljesen biztos az igazban, ha szksgesnek ltta, hogy kiemelje a kt diktatra kultrafelfogsa kztti klnbsget. Gbor Andor, Szekf egykori bartja, akivel akkor romlott meg a kapcsolata, amikor Gbor 1919 utn kommunista lett, hith prttaggnt adott hangot csaldsnak: Nincs tduls adta rsa cml. Nem rtette, hogy a magyar rtelmisg mirt nem hls a gyztesek nagylelksgrt. Szerinte a megbocstsnak, az amnesztinak a rossz egziszten47 48

j Szellemi Front. I. m. 7., 8. Zilahy egyik szerkesztje volt a npfrontos, valjban kommunista irnyts Szabadsgnak, s elvllalta a MagyarSzovjet Mveldsi Trsasg elnki tisztsgt is. 49 j Szellemi Front. I. m. 23.

Standeisky va | Csbtnc s kiszortsdi. Az 1945-s j Szellemi Front

25

cilis viszonyok kztt hatnia kellene, hiszen az intelligencia felels a sajt maga s az orszg nyomorsgrt. Az emigrcibl hazatrt r nem rzkelte az nsajnlat nfelment hatst, azt viszont igen, hogy 1919 utn egy jabb kommunista uralom lehetsge riasztan hatott az rtelmisg tbbsgre, akik abban a hitben vannak, hogy semmi j nincs a nap alatt, j szellemi front sincs, hanem ennek az orszgnak a trtnete mindig ugyanaz: ugyanaz fehrben, ugyanaz zldben s ugyanaz pirosban (ami egyttvve s kell sorrendben KommnHorthySzlasi a nemzeti sznt adja ki, s az vlemnyk szerint most megint a pirosnl tartunk, de majd jnnek mg a tbbi sznek is).50 Illys Gyula jabb szellemi front? cm rsban parasztprti trsaihoz hasonlan helyeselte a frontalaptst. A hit s a bizakods az igazsgos npi trsadalom megteremthetsgben az rsban a legersebb. A npiek rgi lma, a fldoszts, 1945-ben forradalom nlkl is megvalsult, az idegen befolystl fggetlen magyar trsadalom tudati talaktshoz, demokratizlshoz, mveltsgi szintjnek emelshez a tnyleges forradalomhoz pedig kedvezek voltak a felttelek: a trtnelem most valami jellegzetesen rnk szabott magyar tra knyszert bennnket. [] Utunk olyan lesz, amilyenn mi tesszk. [] Egy sors, egy np, egy nemzet vagyunk, trtnelmnk tn sohasem ltott mlypontjn. Egyszerre kaptuk a legslyosabb dfst, aminek a kiheverse magban elg volna, s a legnagyobb lehetsget a jv teremtsre, amely mskor nemzedkeknek is sok lett volna. [] Ettl az j szellemi tmrlstl azt a rohammunkt vrom, hogy vgre a szellemi let is meginduljon.51 Illys tttelesen szt emelt flelemben l rtrsai rdekben. Neveket nem emltett, de a kortrsak szmra egyrtelm volt, hogy Nmeth Lszlra, Kodolnyi Jnosra, Sinka Istvnra s Fja Gzra gondolt, amikor ezeket rta: Egy kis figyelmetlensg tz emberrel, s a nemzet egy emberltre nma marad. [] az j helyzet j vizsgztatst kvetel. Abban, hogy Magyarorszg hova jutott, a vilg eltt mindnyjan egyformn felelsek vagyunk. [] Nem a bnsk felmentst krem. [] a felelssget s munkt osszuk meg mindazokkal, akiknek jhiszemsgben s becsletessgben a mltban sem volt okunk ktelkedni. Nem kvnom, hogy ne beszljnk arrl, hogy ki mikor mekkort tvedett, de ne ezen legyen a hangsly, mert ha csak ezt csinljuk visszafel haladunk, s mezsgyjig sem jutunk el az j teendnek: a forradalmi tala50 51

Uo. 24. Uo. 28., 29., 30.

26

tanulmnyok

kuls sikeres megkezdsnek. A dolog knnyebb vge helyett, hogy egymst vdoljuk, fogjuk meg a nehezebb vget, hogy az, akin a karcols ellenre is rajta van az rtk s a tisztessg prbja, az hol tud azonnal hasznlni.52 rsa utols mondataiban fordtott addigi gondolatmenetn: a Szovjetunira hivatkozva kvetend pldaknt az j, a paraszts munksszrmazs rtelmisg jvforml szereprl rt. S ezzel ellentmondott sokat idzett ktsorosnak, mely szerint nem az a fontos, ki honnan jtt, hanem az, hogy hova megy.53 Megrtettem, amikor Szovjet-Oroszorszg azt krdezte az iskolapad s az rasztal fel tolongktl: mi volt az apd? Paraszt, munks? Akkor tessk. A tbbit megvratta [?!] addig, amg az elbbiek szzadok ta vrakozk helyet nem foglaltak. A magyar rtelmisg cserje is folyik. De semmi lnyeges csere semmi lnyeges vltozs nem fog trtnni, ha adataik bediktlsa kzben a belpk nem ejtik ki valamelyikt a kt sznak: munks, paraszt. Tulajdonkppen errl kellett volna beszlnnk. Ez mg dntbb, mg nehezebb, mg srgetbb. Ettl az j szellemi rtegtl fgg az j Szellemi Front sorsa.54 Ezzel tttelesen azt is olvasi tudomsra hozta, hogy a Szekf-fle rgi rtelmisgieknek nincs helye az j demokrciban. A kommunistkhoz kzelll parasztprti Erdei Ferenc tette helyre a tlzottan Szekf-ellenes Darvast, illetve a Szekft lczottan kirekeszt lllyst, s kzben nem hagyott ktsget afell, hogy a npi rtelmisget is fontosabbnak tartja, mint a rgi rtelmisgieket. Erdei A magyar rtelmisg tja cm rsban az prilisi Rvai-vonalat folytatta tovbb.55 A kommunista politikusnl nmileg rnyaltabb kpet rajzolt Szekfrl, de mintha csak azrt tette volna, hogy elfogulatlansga a npiek rtkelsekor is mltnyolhat legyen. Egy msik rtelmezs sem kizrt: Erdei Rvaiktl azt a feladatot kapta, hogy npi rtrsai ellenben megerstse Rvai prilisi kijelentst, miszerint a demokratikus talakulsban Szekf Gyulra is szksg van.
52 53

Uo. 31. Azt, hogy a np fia vagy, igazolnod, sejh, ma nem azzal / Kellene: honnan jssz, azzal, ecsm: hova msz! (Egy npfinak.) 54 Illys kifinomult eligazodsra vall, hogy mg a szavak sorrendjvel is tud politizlni, gy elhrtani egy esetleges tmadst, hogy ugyanakkor vlemnye is nyilvnval legyen: elszr parasztokrl s munksokrl r, majd megfordtja a sorrendet, gy a parasztprtiak, illetve a kommunistk preferltjai mintegy egyenslyba kerlnek. (32.) 55 A korabeli politikai tolvajnyelv pldja Erdeinl: minden rtelmisgi tllst nehezen lekzdhet bizalmatlansg ksr mind a munkssg, mind a parasztsg rszrl. Ez gy rtelmezend, hogy a koalci baloldaln ll kormnyprtokban az MKP-ban, az SZDP-ben s az NPP-ben megoszlott a vlemny arrl, kik fogadhatk be a hatalom szkebb s tgabb krbe.

Standeisky va | Csbtnc s kiszortsdi. Az 1945-s j Szellemi Front

27

Erdei Szekf plyjnak azt a szakaszt tartotta meghatroznak, amikor a trtnsz lebecslte a szabadsgharcos trekvseket, s felrtkelte a nmet kultrkr vonzst Magyarorszgon: a npellenes keresztnynemzeti politika propaglsa miatt reakcisnak tartotta a trtnszt. Szekf a bethleni ellenforradalom alapjn fordult szembe a fasiszta ellenforradalommal rta, egybemosva a kt korszakot, br a tovbbiakban valamelyest mltnyolta, hogy Szekf s hvei a reakci fasiszta, gmbsi szakaszban is megmaradtak a mrskeltebb bethleni vonal mellett. Szekf, a kitnen tjkozd s elrehaladni kpes elme 1945-s fordulata Erdei szerint azrt fontos, mert az ri kzposztly jobb, fejldkpesebb elemeit tudta magval ragadni, azt a rszt, amely polgrosulni tudott valamelyest, s polgri kzposztlyi elemekkel tallt kapcsolatot. Ms nem az Erdei ltal hasznlt szavakkal: integrlni tudta mind a nemesi, mind a polgri (magyar, zsid, nmet eredet) rtelmisget.56 Az eltelt kt hnap mjus, jnius trtnsei meggyztk a parasztprti vezetket arrl, hogy lnyegben nincs is rtelmisgi alternatvja a npiekhez vonzd rtelmisgnek: a polgri rtelmisg nem csoportosul, s ha ktdik is valamelyik polgri prthoz, a PDP s az MRP tl gyenge ahhoz, hogy rtelmisgi tagjai a kommunistk vagy a parasztprtiak rivlisai lehetnnek. gy az alkalmat, amelyet az j Szellemi Front cm kiadvny megjelentetse nyjtott, Erdei alapjban a npi s a kommunista ideolgia rokon vonsainak kiemelsre hasznlta fel. Mg a korbbi megszlalk politikai-taktikai, illetve vilgnzeti-rzelmi indttatsra vettek rszt a vitban, Erdei a szociolgiai-eszmetrtneti elemzsre tett ksrletet. A gykerek fel tgtotta a diszkusszit. A magyar rtelmisg hagyomnyos szellemi megosztottsgt a 18. szzadig a kuruclabanc ellenttig vezette vissza, majd a 20. szzadi magyar gondolkodk kzl Szekf s Szab Dezs szerepre, hatsra trt ki. Szab Dezst azrt tartotta Szekfnl jelentsebb rtelmisgvonz gondolkodnak, mert mr a bethleni konszolidcival is szembefordult. Rovsra rta, hogy a npi felszabadulst s a npi forradalmat ugyanolyan menthetetlen tveds alapjn kereste, mint a fasizmus. Szab Szekfnl korbban kibrndult az ri kzposztlybl, s ezt Erdei rdemnek tudta be; ugyanakkor romantikus lelkesedsben a parasztsgot idealizlta, amit Erdei helytelentett. Szab Dezs jobboldali, npi radikalizmusa sokakat vitt a fasizmus tborba. Ezek ellenre az az rtelmisgi rteg, amely Szab Dezst kvette, az osztlyon bell szembefordult az ri
56

Erdei e krbe a Szekf ltal szerkesztett Magyar Szemle, valamint a Magyar Nemzet s a 8 rai jsg olvaskznsgt sorolta.

28

tanulmnyok

kzposztllyal, s nem tudta lelkifurdals nlkl viselni a bethleni konszolidcit, s nem tudott szvetsgese lenni a kapitalizmus polgrsgnak. Az rtelmisgi kzposztlynak bellrl flfordult s a maga mdjn forradalmasult rsze ez, amely minden ellen tiltakozott, ami a konzervatv s konszolidlt reakci vonalba esett. Ezzel szemben nem igazi demokrcit s valban npi szabadsgharcot fordtott [sic!], hanem romantikus np-faji ellenkezst, teht vgs sorban egy msfajta reakcit. De mgis ez volt a magyar rtelmisg fejldkpesebb rsze, jobb naturj ga, s nem egszen ok nlkl tekinthette magt kuruc vonalnak a labancokval szemben.57 Erdei e rteg antikapitalizmust, nmetellenessgt, npi radikalizmust becslte, s helytelentette, hogy bneik antiszemitizmusuk, rintkezsk a fasizmussal 1945 Magyarorszgn nagyobb sllyal estek latba ernyeiknl. Mrlegn a reakcissg legalbb akkorra bn volt, mint a fasizmus kvetse. A Szab Dezs tjn jr rtelmisg helyzetben lesjtan elkesert, hogy most felelnie kell hbors bnssgrt vagy npellenessgrt ugyanakkor, amikor sokszorosan nagyobb vtkek [?!] megbocstst nyernek. Pedig nem ktsges: ez a rsze az a magyar rtelmisgnek, amely tvolabbra nzve fejldkpesebb, s komoly elzmnyei vannak ahhoz, hogy a parasztmunksrtelmisg szvetsg megbzhat tagja legyen rta.58 Erdei azzal, hogy a megflemltett npi rtelmisgi rteg fejldkpessge mellett rvelt, s az antikapitalizmust olyan ernynek vlte, amely megbocsthatv teszi a fasiszta jobboldalisgot, a kommunistk felfogst osztotta. Erdei szerint a npieknl sokkal komolyabb a megtrs, mint a szekfi plyn. Itt nem antifasisztbl kell demokratv vlni, hanem a fasizmussal rintkez npi-faji radikalizmusbl kell tlendlni a npi demokrciba. Ez nagyobb s vilgosabb ellentt, mint a msik, s az eredmny is sokkal tbb lehet rta, ami gy rtelmezhet, hogy a szocializmus irnti elktelezettsg klnti el alapveten a npieket s a kommunistkat az tllsuk ellenre sem igazn megbzhat polgri rtelmisgtl. Erdei Szekft lnyegben idejtmlt polgri demokratnak tartotta, szemben a kommunistk irnytotta talakuls potencilis tmogatival, a npi demokratkkal. Szekf a ktet szmra ksztett rsban kelletlenl reaglt Rvai s Darvas t megszlt cikkre (Erdei rst nem ismerhette). Nehezre esett az nvdelem, a rknyszertett magyarzkods.59 Rvaival szem57 58

j Szellemi Front. I. m. 37. Uo. 59 Nem tudni, hogy a ktet szerkeszti rendelkezsre bocstottk-e a kiadvnyba jonnan megrendelt rsokat. Mivel nem reagl rjuk, valsznleg nem.

Standeisky va | Csbtnc s kiszortsdi. Az 1945-s j Szellemi Front

29

ben hvsen tvolsgtart volt, Darvas azonban felbosszantotta. Nem tagadta, st megerstette, hogy lete sorn tbbszr vltozott a vlemnye, ami minden esetben a politikai, trsadalmi vltozsok hatsra trtnt. A trtnelemben, amelynek nem egy szelett, hanem a jelenig terjed vszzadait vizsglta, nem a sajt kortl elvonatkoztathat sleletet ltott, hanem egy olyan folyamatot, amelynek hatst a kortrsak is tapasztalhatjk. Az evolci hvnek vallotta magt. A konszolidcinak csak az szokott ellensge lenni, aki a zavarosban halszik vgott oda Darvasnak. A fejlds bks tjn morlis erktl s nem erszaktl ltestend humnus s nemzeti vilgban hittem, s szaktrtneti munkimat ez a hit irnytotta. Aki e knyvet a sikertl fggetlenl tud[ja] megtlni s Rvai Jzsef bizonyra ilyen , az a Hrom nemzedken is szreveszi, hogy ez a hit hozta ltre. Ezzel azt is kifejezsre juttatta, hogy nem Darvast, hanem Rvait tekinti szellemi partnernek. Tlzottan optimista volt a harmincas vek kzepn vlekedett sajt magrl Szekf , amikor bzott az erklcsi megjulsban s Szchenyi pldjnak kvethetsgben. Igaztalannak tartotta a Horthykorszak egynemstst, a Bethlen-ra s a Gmbs-kormnyzat egybemosst. Szerinte Bethlen azok kz az llamfrfiak kz tartozott, akik a szellemi szabadsgnak is teret adtak. Az orszg a Gmbs-kormny idejn indult el a vgzetes, hborba vezet lejtn: a npiesek mint zrt csoport, inkbb a jobboldali mozgalomnak nyjtott ksrzent, s nem a baloldalnak. Attl kezdve, hogy Gmbssel poharaztak, egsz a klnbz lillafredi s egyb tallkozkig, mik tudtommal mind a fasizl kormnyok vdnksge alatt jttek ltre.60 Szekf klnbsget tett a npiek kztt: Szab Zoltnt, Kovcs Imrt s Darvas Jzsefet azok kz sorolta, akiket nem lehet a jobboldal fel hajltani, Fja Gzt s Nmeth Lszlt viszont elmarasztalta. A Tiszn tl nem nekik [Szab Zoltnnak s a kt msik emltettnek], hanem Nmeth Lszlnak s Fja Gznak voltak npies hveik, akik lelkesedtek rtk, akrcsak Kardy Katalinrt az hveik egyesletei rta lekezelen. A npieket mindenekeltt a magyar nemzeti kultra szktse, megcsonktsa miatt brlta.61 A npiek el a klasszikus egyetemes s nemzeti
60

j Szellemi Front. I. m. 41. Szekf Gyula itt nmileg leegyszersti a dolgot. Az 1942-es lillafredi tallkozn pldul a npiek mellett ms rk katolikusok, protestnsok, erdlyiek stb. is jelen voltak. Az egyik f refertumot Mrai Sndor tartotta. 61 Ezt mr 1942-ben is a szemkre hnyta. Lsd SZEKF Gyula: Vlasz a magyar npi mveltsg dolgban. Npszava, 1942. december 25. Itt kifogsolja az elhatrolst a npi, illetve a nemzeti kultra s mveltsg kztt. A npi mveltsg kizrlagos hvei tbbnyire elmleti npimdatukban a nemzeti mveltsgnek

30

tanulmnyok

kultrt osztly- s politikai szempontok nlkl pol szocildemokrcit lltotta pldakpl. (Ugyanezt kell feltennnk munknk alapjn a msik marxista prt, a kommunistk rirl is jegyezte meg jhiszemen.) A trtnsz abban bzott, hogy a politikai s szellemi nyitottsg, az embersg s a magyarsg megbecslse s tisztelete sokszn kultrt fog teremteni, ahol a klasszikusok mellett megfr majd az j irodalom is.62 ms frontot, mint a soksznsg egysgt, nem tudott elkpzelni. Munkt, mveket kvnt, s nem politikai szekrtborok ptst szolgl fecsegst.63 Rvai nkritikt vrt el Szekftl.64 A tuds a kiadvnynak ksztett rsval adta meg a vlaszt: nem rez ksztetst letmve tfog fellvizsglatra. Tvesnek bizonyult vlekedseirl vlemnyt mr a nyilvnossg el trta, s ez mindenki szmra hozzfrhet. Az j Szellemi Front cm kiadvny ismtelten megbontva a trtnsek sorrendjt Horvth Mrton mjus 20-i cikknek jrakzlsvel zrult. Most is azt a clt szolglta, mint kt hnappal korbban: felhvta az rtelmisgiek figyelmt az elklnls, a csoportosuls rtelmetlensgre, s a kommunista vezets szles rtelmisgi egyttmkdst protrtneti s magasabb rszeit egsz egyszeren kiirtsra szeretik ajnlani [] az ipari munkssg a magyar s eurpai kultrban rg tlhaladt az osztlykorltokon rja cikkben Szekf. Ers Vilmos mutatott r arra, hogy Szekf mr 1935-ben szembenllt a Volkstum tudomnyossggal. (ERS Vilmos: i. m. 120.) 62 Termszetes teht, hogy a munks- s paraszttmegekbl kiemelked rk, miutn nem lesz oly ers polgri osztly, hogy ez asszimillhassa ket, szintn magukkal fogjk hozni letformikat, s ezeknek nyomatai meg fognak jelenni az irodalomban. A szellemi let nem lesz oly egysges, mint a polgri korszakban volt. 63 Mert ez az j front alkot munka s annak eredmnyeknt rsmvek megjelense nlkl res formalizmus lenne, gyermekies fecsegs, amire rk gyakran hajlamosak. Mi, regek, akik az egymst kvet korszakokat tltk, de nem kvntunk tle semmit, s a mtl s holnaptl sem vrunk, mindenkpp meg lennnk elgedve, ha az j szellemi fronton minl tbb j munkt lthatnnk, amelyek a magyar szellem rk lett a tegnapbl a holnapba viszik t. Ez nem egszen volt gy: Szekfre ppen az jellemz, hogy az ltala feltrtak tanulsgait mindig kzkinccs kvnta tenni, ami egyarnt felttelez nemzetjavt szndkot s mvei hatst illeten bizonyos optimizmust. 64 Vas Istvn rja szellemesen: Tudtommal erre a tudomnyos nkritikra Szekf nem sok hajlandsgot mutatott. Ezttal is inkbb a tettet vlasztotta a sz helyett: elvllalta Magyarorszg kpviselett a Szovjetuniban. (VAS Istvn: Mirt vijjog a saskesely? I. k. Szpirodalmi Kiad, Budapest, 1981. 472473.) Szekf azutn fogadta el a moszkvai magyar kveti posztot, miutn bartja, Mor Gyula, az ismert jogtuds visszautastotta a felkrst. Mindketten akadmikusok voltak, mindkettjket vonzotta a kzleti szerepls. A polgri tudsok kzl azrt szmtottak a kommunista prt vezeti az els helyen Morra, mert Szekfvel ellenttben nem kompromittldott a Horthy-rban. t viszont Moszkvban kevsb ismerhettk, mint Szekft. A szovjetek krse lltlag az volt, hogy a leend kvet ne legyen sem politikus, sem zsid, sem kommunista. Mor s Szekf mindhrom kritriumnak megfelelt.

Standeisky va | Csbtnc s kiszortsdi. Az 1945-s j Szellemi Front

31

paglta. A fenyeget kommunista frzisok burkba ekkor mg nmi anyagi s erklcsi elismerst sejtet nagylelksg is belefrt: A demokratikus npi llam [] segtsgt nem szabad messzemen politikai felttelekhez ktni. A munkssg s parasztsg, vagyis a magyar np vllalja az ldozatot, s ezrt [az rtelmisgtl] csak egyet kr cserbe: munkt, az jjpts tmogatst.65 A tavaszi cikksorozat s a nyron megjelent knyv kztt az a klnbsg, hogy az elbbi a kommunista s a parasztprti vezetk, valamint a Szakasits rpd kztti megegyezs lgkrt tkrzi, klcsnssget s kiegyenslyozott erviszonyokat sejtet; az utbbiban viszont mr a nyomaszt kommunista flny rzdik, amit az jonnan rott cikkekkel s a korbbi rsok tendencizus csoportostsval rt el a kommunista prt kiadjnak szerkesztje. Mirt volt szksg az j Szellemi Front cm kiadvnyra? Az MKP vezeti 1945 nyarn tmadst indtottak a megersdni ltsz polgri oldal, a Kisgazdaprt ellen, amit a reakci elretrsvel indokoltak. A sikeres harchoz a sorok sszezrst, a kommunistk vezet szerepnek deklarlst tartottk szksgesnek. A knyvbl egy olyan szellemi npfront rajzoldik ki, amelyben a kommunistk vezet szerepe megkrdjelezhetetlen. A knyvre a hagyomnyosan balos Faust Kiadnl megjelent ellenbrosrban Sle Antal reaglt, aki tl szknek rezte a frontos kereteket, s valamifle idealizlt Szovjetuni-kpre hivatkozva kultrforradalmat kvetelt.66 A np nevelsvel, kpzsvel foglalkoz rtelmisget egysges tmbnek szerette volna ltni, mindezt a legteljesebb szabadsg s nyilvnossg mellett egy olyan trsadalmi rendszerben, ahol a medd prtvitkat, politikai kampnyokat ilyennek tekintette az j Szellemi Frontot is felvltja majd a trsadalom egszt megmozgat forradalom. Abszurd s mrhetetlenl naiv Slnek az j Szellemi Front-kiadvnyra reagl ellenknyve. Szellemisge leginkbb Pogny . Gbor rsval rokonthat, aki Slhez hasonlan a korbbi rban mellztt baloldali rtelmisg nevben kvetelt vezet szerepet 1945 utn, s is csaldottan konstatlta, hogy sajt prtjnak nincs igazn szksge r.67
65 66

Kiemels tlem. S. . A magyar szellem munksainak semmifle szellemi front keretben nincs dolguk, hanem sugall erej publicisztikban, az irodalomban, a gondolkodsban, az orszg kulturlis rendjnek felptsben, ms szval a kultrforradalom valsgos vgrehajtsban. SLE Antal: Kultrforradalom. Glosszk az j Szellemi Front-hoz. Faust Kiad, Budapest, 1945. 19. Az 1884-ben szletett Sle Antal jsgr, szerkeszt volt. 67 Azok a magyar rk pedig, akik vllaltk a mltban a mellzst, akik nem szegdtek prtokhoz, sem a kapitalizmushoz, hanem viseltk a magyar gondolkozk rkk keserves sorst, azok most is tiszteletre-

32

tanulmnyok

Mindkettjk szhasznlata az tvenes vek hivatalos, a naivitstl messze kerlt voluntarista beszdmdjra emlkeztet. A tl vge fel, amikor a vrosi lakossg elszr bjt el a pinckbl, nhny nap mlva mr mindenkinek szjban ott volt a varzsige, a demokrcia. Akkoriban valsggal varzsignek tartottuk, s hittk, hogy kimondva, kitrul a jobb idk kapuja, amelyet egybknt, a nagy pusztulsban, testi szemnkkel hiba kerestnk. Csak hinni kell benne, sokat kell hvni nevn, s meg fog valsulni, itt elttnk, boldogt mosolyval. Azta ezek az lmok is sztfoszlottak, aminthogy a tegnapi Magyarorszgtl taln annyiban klnbznk, hogy lmaink sokkal gyorsabban sztfoszlanak, nem tartanak vekig, mint korbban. Ennek taln ma is az az oka, hogy minden egyes gondolat, amely felmerl a kzletben s jelszv lesz, a hozzszlsok olyan znbe kerl, hogy csakhamar fuldoklani kezd, s vgl is nyomtalanul eltnik, kiesik az emberek emlkezetbl. Agyonbeszltk szegnyt. Erre a sorsa jutott jabban az j szellemi frontnak jobb sorsra rdemes gondolata, s tartok tle, hogy a demokrcit is csakhamar erre a vgre viszi el a vgtelen frzisradat, amelybe politikusok, rk s kznsg egyttes ervel vetettk be. Lehet, hogy ez a cikk is, akarata ellenre, ugyanezen szomor eredmnyhez jrul hozz helyezte szlesebb sszefggsbe az j Szellemi Frontot Szekf Gyula.68

Politikai ldozatok
Az NPP vezetsnek gondot okozott a npi rk hveinek szmt rtelmisgiek ideolgiai megosztottsga. Br a nyilvnossg eltt nemigen akartk beismerni, hogy tagjaik kztt jobboldaliak, szlssges nacionalistk, antiszemitk is vannak, maguk kztt nem tagadtk, hogy rtelmisgi tboruk igencsak heterogn. Amikor 1945 nyarn felmerlt egy jabb szrszi tallkoz megrendezsnek tlete, Erdei Ferenc, aki mint marxista bzott az eszmei meggyzs hatkonysgban, az emberek tnevelhetsgben, azzal rvelt a tallkoz mellett, hogy a tancskozs a parasztprthoz kzelthetn az rtelmisgnek azt a rszt, amely ma vesztegzr alatt van, azokat, akik megbzhatbbak, mint pldul
mltk, most is szvs akarat, a megvesztegethetetlen lelkiismeret csodi. Csndes vrtank rta nyilvn magt is kzjk rtve Sle. (SLE Antal: i. m. 13.) V. POGNY . Gbor: t az j Szellemi Front fel. Vezrcikk. Vilg, 1945. jnius 12. 68 SZEKF Gyula: Kt trtneti er. Vilg, 1945. jlius 29.

Standeisky va | Csbtnc s kiszortsdi. Az 1945-s j Szellemi Front

33

a Szekf-fle demokratk, s alkalmat adhatna nekik az nkritikra, st a parasztprton belli ideolgiai ellentteket is tisztzhatn. Veres Pter szkeptikus volt: Ktfle magyarkods van, egy turnista magyarkods s egy magyar kommunista forradalmi radiklis antiszemitizmus. [Tapasztalataim] vatossgra intenek, mert fl, hogy egy ilyen konferencin a turni magyarkods kap hangot. Kovcs Imre Veressel rtett egyet: Sokan vannak, akik nem tudnak klnbsget tenni Imrdy Bla s Veres Pter szocializmusa kztt. Fl, hogy a konferencit jobboldalinak tartank [] Az nkritikt magunk kztt ejtsk meg.69 Amikor az NPP vezeti meghtrltak a fjdalmasnak s bizonytalan kimenetelnek grkez nvizsglat, mltkritika ell, hatatlanul kiszolgltattk magukat a kommunistknak, akik a nem tisztzott mlttal zsarolhattk ket. Jniusjliusban mg gy tnt, a hallgatson alapul parasztprti taktika sikeres: az j Szellemi Front httrbe szortotta a Szekf-fle demokratkat, a parasztprti rtelmisgiek elleni tmadsok is megszntek. Egyre tbb jel kztk az j Szellemi Front-knyv mutatott azonban arra, hogy ez az llapot csak tmeneti. Az NPP vezeti kzl tbben mindenekeltt Kovcs Imre tvolodni szerettek volna az MKP-tl: nem akartk, hogy a Parasztprtot a kommunista prt fikprtjaknt knyveljk el. nll, karakteres prt ln szerettek volna politizlni. Szvetsgesknt a msik parasztprtra, a Kisgazdaprtra szmtottak. Ms parasztprti vezetk mindenekeltt Erdei Ferenc s Darvas Jzsef nem laztani, hanem ersteni kvntk az MKP-hez fzd szlakat. A prton belli vlemnyklnbsgek, a parasztprt s a kisgazdaprt kztti szemlyi kapcsolatok, s fknt a karakteres, nll parasztprti politikusok sznre lpsnek lehetsge aggodalommal tltttk el az informtoraik rvn mindenrl tud kommunista vezetket. A korbbi szoros kapcsolat fennmaradsa rdekben hatrozott lpsekre szntk el magukat: Nmeth Lszlt s Kodolnyi Jnost mintegy eszkzl hasznltk ahhoz, hogy az elszakadni vgy parasztprti vezetket a rgi szvetsgi keretek kztt tartsk. Rkosik a parasztprti vezetket Kodolnyi kzleti szerepvllalsa s Nmeth Lszlt kzleti szerepvllalsnak lehetsge miatt szortottk sarokba. rvelsk megalapozott volt: az NPP megszegte a mjusi megllapodst, amely szerint a tmadhat npi rk visszahzdnak a kzlettl. A tavaszi helyzet ezzel megfordult. Immr nem a szocildemokrata s a polgri jsgrktl kellett flteni kt npi rt Nmeth Lszlt s Kodolnyi Jnost , hanem a kommunistktl.
69

Az NPP IB 1945. jnius 19-i lsnek jegyzknyve. PIL 284. f. 13. . e. (Kiemels tlem. S. .)

34

A parasztprti politikusok tbbsgt meglepte,70 hogy a kommunistk Nmeth Lszl aktivizlsnak hrre az r ellen fordultak, noha ez az MKP szemszgbl logikus lps volt. Mr az is irritlhatta a kommunistkat, hogy Illysk Nmeth Lszl rdekben az MKP ltal llandan tmadott Teleki Gza kultuszminiszterhez fordultak, aki tbbet is knlt, mint amit krtek: tmogatta Nmeth rendes tanri kinevezst. Kovcs Imre jlius vgn vetette fel, hogy Nmeth Lszlt be kne vonni a Parasztprt munkjba: Itt egy fontos ember van, Nmeth Lszl. [Kovcs Imre] vasrnap Gyomn lesz, t fog menni Bksre, s beszlni fog Nmeth Lszlval olvashat az NPP Intz Bizottsga lsnek jegyzknyvben.71 Illys Gyula azt javasolta, hogy az NPP vegye fel Nmeth Lszlt kpviseljelltjei listjra: Ilyen lpsnek felttlen j hatsa lenne szles rtelmisgi krkben.72 A jellsi felkrst a prtvezets visszavonta, pontosabban elmismsolta: az Intz Bizottsg tagjai engedtek a kommunistknak, de Nmeth Lszlt sem szerettk volna knos helyzetbe hozni. Mintegy krptlsul arra krtk az rt, dolgozza ki a nevelsgy tszervezsre vonatkoz elkpzelseit, amelyeket a prtprogram rszl szntak.73 A kommunista s a parasztprti vezetk kztti konfliktus msik oka a npiek Kodolnyi Jnos melletti killsa volt. A parasztprti vezets mr jniusban nehezmnyezte, hogy Kodolnyi kzismert nmetellenessge ellenre ki van tasztva.74 Az r kitasztottsga megsznt, amikor a Kisgazdaprt ifjsgi lapjnak, a Fggetlen Ifjsgnak a szerkesztje lett. Rvaik ezt gy fordtottk le kommunista nyelvre, hogy a npi rk tbornak jobboldaln ll r a reakci szolglatba szegdtt. A kommunista vezetk rzkeltk a npi rk kztti szolidaritst. Attl fltek, hogy a paraszti rdekek kpviseletn alapul ideolgia ersebbnek bizonyul a hatalmi szvetsgnl, s a Parasztprt kzeledni fog a Kisgazdaprthoz. A kt prt leutnozza majd az MKP s az SZDP 194445 forduljn kialaktott szoros politikai szvetsgt, s az
70

tanulmnyok

Erdei vlemnyt Nmethrl mr az j Szellemi Front-kiadvnyban megjelent rsa kapcsn emltettem. Illys jlius 22-i levelben mg gy interpretlta Rvai vlemnyt Nmeth Lszl helyzetrl: Lacit legfeljebb egy-kt szemlyesked polgr vagy friss stet szocildemokrata akarn lehetetlenn tenni, de ezekkel szemben viszont neknk kell sarkunkra llnunk. (ILLYS Gyula: i. m. 376.) 71 Az NPP IB 1945. jlius 24-i lsnek jegyzknyve. PIL 284. f. 13. . e. 72 Az NPP IB 1945. augusztus 24-i lsnek jegyzknyve. Uo. 73 Az NPP IB 1945. szeptember 18-i lsnek jegyzknyve. Uo.; ILLYS Gyula: i. m. 377., 382. 74 Kovcs Imre felszlalsa. Az NPP IB 1945. jnius 19-i lsnek jegyzknyve. (A jegyzknyvi bejegyzsen felteheten kzleti kitasztottsg rtend.) PIL 284. f. 13. . e.

Standeisky va | Csbtnc s kiszortsdi. Az 1945-s j Szellemi Front

35

MKPSZDP irnyts szakszervezetek mintjra politikai cljainak szolglatba fogja lltani a Parasztszvetsget, aminek kvetkeztben a Parasztprt s a Kisgazdaprt nehezebben legyzhet ellenfll vlik. A Kisgazdaprthoz ktd szerkeszti lls Kodolnyit az FKgP s az NPP elleni kommunista tmads idelis clpontjv tette. Nem csupn azrt, mert rajta keresztl legfbb politikai ellenfelkn, a Kisgazdaprton tallhattak fogst, hanem mert vele illusztrlhattk a kisgazda politikusok s a npi rk kztti kzeledst, amit a maguk szempontjbl joggal tltek veszlyesnek: ha a kormnykoalcin belli legfbb rivlisuk, valamint legfbb szvetsgesk hangot tall egymssal, annak csakis a kommunista prt vallhatja krt. Kodolnyi megmentse jval nehezebb feladatnak grkezett az NPP vezeti szmra, mint a tbbi tmadott (npi) r. Mg Szab Lrinc, Fja Gza s Sinka Istvn esetben a kommunista vezetknek fknt a szocildemokratkat s sajt prttagjaikat kellett jobb beltsra brniuk, Kodolnyit maga az MKP vezetse tmadta. A Kisgazdaprtban vdelemre tallt s pozcihoz jutott Kodolnyi Jnos fel az FKgP vlasztsi gyzelmei utn fordult igazn a kommunistk figyelme.75 Az 1945. december eleji parlamenti vitn Rvai, hogy ssn a Kisgazdaprton, fasisztnak blyegezte76 Kodolnyit, ami felhborodott kzbeszlsra ksztette Illys Gyult.77 A nyugalmbl kibillentett Rvai Illyst is megfricskzta: Giono78 magyarorszgi kvetjnek nevezte.79 A flresiklott vita tomptotta a Kisgazdaprt elleni ideolgiai tmads lt, a taktikus replikzsban jratos Rvai pedig visszakozott. Msnap Kovcs Imre, az NPP ftitkra vdte meg Illyst, s mg Tildy Zoltn is, az j miniszterelnk, aki nemigen szeglt szembe a kommunistkkal, killt Kodolnyi mellett.
75

A fvrosi trvnyhatsgi s a nemzetgylsi vlasztsok eredmnye risi csaldst okozott az MKPnak. 1945 novembertl a hatalomrt foly harc j, a korbbinl kmletlenebb szakaszba rkezett. 76 Nmetellenes, de nyilas, fasiszta pontostott a kzbeszlsok hatsra Rvai. 77 Kodolnyi Jnos ellen az egyetlen rv az volt, hogy 1945 eltt munkatrsa volt a nyilas szellemisg Nemzetrnek; rsaira Rvai nem hivatkozott. Megjegyzend, hogy a kommunistk ltal kedvelt Veres Pter is publiklt jobboldali lapban, az Egyedl Vagyunk ban, ezt azonban nyilvnosan soha nem hnytorgattk fel neki. 78 Giono 1945-ben bebrtnztt kollaborns francia npi r; hrhedt kijelentse: Jobb l gyvnak lenni, mint halott hsnek. 79 A parlamenti affrnak is szerepe lehetett abban, hogy Illys vgleg kibrndult a politikusi szerepbl. A klt rkk az eszmnyt kveti. A politikus megalkuszik nem az eszmnnyel, hanem a krlmnnyel. Tartsunk ki? Alkalmazkodjunk? vvdik napljban. s egy msik bejegyzs: Nem vagyok politikusnak val. Amg az elnyomottakrt kellett kzdenem, frissen, egyenesen ment minden. De amidn az elnyomottak fellkerlnek a harcban, vagyis szksgszeren k nyomnak le mst, termszetem szletsemnl fogva, vagy tn beidegzds kvetkeztben most is csak a lent lvkhz hz. (ILLYS Gyula: i. m. 383., 398.)

36

tanulmnyok

A parlamenti szvltsnak urbnusellenes, polgrellenes, polgridemokrcia-ellenes vonatkozsa is volt.80 A npiek az ket rt tmadsokat mind 1945 eltt, mind 1945 utn npellenesnek, parasztellenesnek minstettk, s nyugatimdatot, kapitalizmusprtolst, valamint szocilis rzketlensget trstottak hozz. Illys, amikor Rvai ltalnossgban brlta a npieket, s ezt a szocildemokrata Farag Lszl tetszssel fogadta, kzbeszlt, hogy a parasztgyalzkat is tegyk kzjk.81 Kovcs Imre msnap Illys megvdse rgyn tmadta a vrosi, polgri szrakoztat kultrt. Illys Gyula azokra gondolt mondta Kovcs Imre , akik az elmlt idkben a parasztsgot kifigurztk, gyalztk, s akik ma megint szerepet kapnak itt a demokrciban. (gy van!) Ha megnzzk a klnbz sznhzi s irodalmi elburjnz kpeslapokat, azt ltjuk, hogy a rgi vilgnak azok az ri, akik nem voltak kzssgben sem a munkssggal, sem a parasztsggal, eltrbe jnnek megint, kezdik nnepelni ket. Ezekrl volt sz tegnap Illys kzbeszlsakor.82 A parlamenti vita a sajtban gyrztt tovbb. Kovcs Imre hasonl indoklssal, mint a parlamentben Rvai, de taln mg nla is durvbb szavakkal hatrolta el magt s prtjt egykori elvbartaiktl, akik szerinte a harmadik t hirdetsvel mltatlann vltak a demokrcia megbecslsre, s vezeklsl a visszahzdst, a hallgatst ajnlotta nekik. Neveket nem emltett, de a kortrsak szmra nem volt ktsges, hogy sorai mindenekeltt Kodolnyi Jnosra s Nmeth Lszlra vonatkoztak: Mi azzal a frfiassggal s btorsggal, ami ezekben az idkben szksges, megmondjuk, hogy azokkal az rkkal szemben, akik a demokrcia ellen sorakoznak fl, akik hovatovbb mr ellenforradalmi tevkenysget fejtenek ki, nem ismernk megbocstst, nem tekintjk
80

Urbnusokon itt azok a polgri s szocildemokrata rtelmisgiek rtendk, akik eltltk a npieket azrt, mert 1945 eltti nacionalizmusuk s antiszemitizmusuk hatatlanul a jobboldal s a szlsjobb malmra hajtotta a vizet. 81 [A] mi kzletnkben elharapdzott egy puha, rothadt, frfiatlan liberalizmusnak a szelleme azok irnt, akik a nemzettel szemben vtkeztek. [] Nem gylljk elgg azokat, akik vagy kzvetlen okozi voltak nemzeti szerencstlensgnknek vagy hozzjrultak annak a szellemnek kialaktshoz, amely ebbe a szerencstlensgnkbe vitt bennnket. Itt nem csak politikusok s hadvezrek a bnsk (Farag Lszl szd.: gy van!), hanem a szellem mrgezi is azok. (Illys Gyula pp.: Csak a parasztgyalzkat is tegyk kzjk!) Nem tudom, Illys kedves bartom azon a cmen szlt-e kzbe, hogy kiss tallva rezte magt. (Nemzetgylsi Napl, 130.) A npiek kzleti szereplst leghevesebben ellenz szocildemokrata rtelmisgiek mindenekeltt Farag Lszl nem csupn a kztk lv nzeteltrsek miatt nehezteltek a npi rkra, hanem amiatt is, hogy a testvrprt szerintk politikai-taktikai okokbl engedmnyeket tett a npieknek, aminek legfbb pldjt ppen abban lttk, hogy a kommunistk helyettk, s olykor velk szemben, a npiekkel mkdtek egytt. 82 Nemzetgylsi Napl, 154.

Standeisky va | Csbtnc s kiszortsdi. Az 1945-s j Szellemi Front

37

ket tbb a magyar np fiainak, rinak. rulk k, megvetjk ket.83 (Kovcs Imre, aki 1947 ta emigrciban lt, 1960-ban s 1971-ben bntudatosan s az rtl bocsnatot krve bevallotta, hogy elssorban Nmeth Lszlra gondolt.)84 Kovcs, mikzben elhatrolta prtjt a jobboldali npiektl, dhdt kirohansokat intzett a npieket a mltban s a jelenben kritikval illet urbnusok ellen. [A] polgrsg ri gyalztk, gnyoltk, tmadtk ket, azok a szplelkek, akik ri mltsgukon alulinak tartottk, hogy szrevegyk a nyomorsgot, a szenvedst, a nmet veszedelmet. Ezek az rk nem vllaltak sorskzssget a magyar trsadalom egyetlen rtegvel sem, csak nmagukkal, elvonatkoztatott ignyeikkel, egy egszen klnleges irodalmi sznobsggal. [] nem vltnk egytt azokkal, akik msfl vtizede mr krusban zgtak a npi rkra, s ma sem azrt vltenek, mert elvi nagy vilgnzeti llsfoglals kszteti ket erre, hanem tudat alatt mg mindig a gyllet, az irodalmi sznobsg emlkei ftik ket, teht nem fogadhatk el brnak.85 Horvth Mrton megelgedssel konstatlta, hogy Kovcs Imre cikkvel sajt tbora tasztotta ki a kommunistk szmra politikai szempontbl veszlyes npieket, s ezt a kommunistk joggal knyvelhettk el politikai sikernek. A kommunistk elhatroltk magukat a polgri rtelmisgtl s a npieket brl szocildemokratktl, st a kommunista Gbor Andortl is, a parasztprti npi rk pedig jra lvezhettk a legfontosabb ideolgiai szvetsges szerept. Horvth Mrton kijelentette: a Nemzeti Parasztprt rinak [a]z irodalom tern kivltsgos, szinte egyeduralmi helyzetk van. Azon tl, hogy megtagadjk Kodolnyit ez termszetes szavuk slyt ne az urbnusokkal folytatott medd vitkban vessk latba. Tisztt vihart kell indtaniuk szellemi letnkben, a demokrcia vihart.86 tovbbtotta a kzvlemnynek, ami a parlamenti szcsatban nyilvnval volt: Kodolnyit tve a Kisgazdaprtra kvnnak csapst mrni. A Kovcs Imre s Horvth Mrton cikkben manifesztld fordulattal a kommunista s a parasztprti szvetsget megerst jabb
83 84

KOVCS Imre: Ellenforradalom az irodalomban. Szabad Sz, 1945. december 13. In: KOVCS Imre: i. m. 5861. KOVCS Imre: Nmeth Lszl megkvetse; Tallkozsaim Nmeth Lszlval. In: KOVCS Imre: i. m. 293297.; 298313. Nincs rtelme a mentegetdzsnek vagy a magyarzkodsnak, akrmilyen volt is akkor a helyzet, brmennyire hangoztattk is az idnyers fontossgt s jelentsgt, ezt a cikket nem lett volna szabad megrnom, s engem is elgttellel tlt el az a tudat, hogy az id Nmeth Lszlkat igazolta! olvashat az elbbi, az j Lthatrban megjelent rsban. 85 KOVCS Imre: i. m. 59., 61. 86 HORVTH Mrton: Irodalmi vita. Szabad Np, 1945. december 16.

38

tanulmnyok

megegyezssel(?), alkuval(?) megvltozott a parlamenti vita eredeti irnya: a kommunistk s a npiek kztti ideolgiai ellentt elfelejtdtt, s ltrejtt a kzs ellensg, a polgri, urbnus rtelmisg elleni sszhang. A kzs ellensget is megnevezte Horvth: Zsolt Blt s Mrai Sndort emltette mint az eltrlend polgri vilg kt tipikus kpviseljt. Horvth Kovcs Imrhez hasonlan nem tudott egyrtelm fogalmat tallni a msik oldal megnevezsre. Kovcs polgri rkrl rt, Horvth a vrosi kispolgrsg rit, az urbnusokat emlegette. Rluk egyrtelmen negatv kpet rajzolt,87 szemben a jkra Kovcs Imre, Darvas Jzsef, Illys Gyula s rosszakra Kodolnyi Jnos, Sinka Istvn, Fja Gza osztott npiekkel. A npiurbnus ellentt fellesztsvel a reakcit vdolta, reakcin pedig az 1945 eltti rendszer elfogadst, illetve 1945 utn politikai ellenfeleit rtette. Ezzel szerinte megkrdjelezhetetlenn vlt az MKP s az NPP szoros politikai szvetsge; az MKP termszetes szvetsgesnek, az SZDP-nek viszont romlott a presztzse, a legnagyobb ellensg pedig a Fggetlen Kisgazdaprt lett, amelyet akkor, 1945 decemberben Kodolnyin keresztl lehetett tmadni.

sszegzs
1945-ben a meghatroz politikai er a Magyar Kommunista Prt volt, amelynek vezeti a szellemi elit megnyersre is nagy figyelmet fordtottak. A politikai, trsadalmi fordulathoz nagy remnyeket fz tudsokban, rkban szintn megvolt a hajlandsg a kzleti szerepvllalsra. Az egyttmkds a politikusok s az rtelmisgiek kztt tbb szakaszra oszthat. A szakaszhatrok a hatalmi rdekek vltozshoz kthetk. A kommunista vezetk figyelme prilisban fordult Szekf Gyula fel. Egy hnappal ksbb mr npfrontos szellemi koalci ltrehozsn fradoztak, az szi trvnyhatsgi s parlamenti vlasztsok tanulsgai az rtelmisggel kapcsolatos elkpzelseik jragondolsra ksztettk ket. A szvetsg a demokrcirt elvet a harc a demokrcia ellensgei ellen elv vltotta fel, ami felgyorstotta az rtelmisgiek krben is a polarizldsi folyamatot. Dntenik kellett: elfogadjk-e a demokrcia npi, kommunistk ltal propaglt vlfajt, vagy kitartanak a hborban csdbe jutni ltsz polgri demokrcia
87

[E]lszigeteltsg vagy pontosabban: csak egyes rtegekkel, a vrosi kispolgrsggal s polgrsggal val kapcsolat jellemezte az urbnus rkat, akik arccal nyugat fel szigoran a konzervatv polgri demokrcia vonalrl nem annyira harcoltak, mint ellenzkieskedtek a fasizmussal szemben.

Standeisky va | Csbtnc s kiszortsdi. Az 1945-s j Szellemi Front

39

mellett. A kzletben szerepet vllal rtelmisgiek zme inkbb az elbbi fel hajlott. Az ismeretlen npi demokrcia vonzbbnak tnt szmukra, mint a demokrcia ismert, kudarcos, polgri vltozata. A Kisgazdaprt vlasztsi gyzelme s a mestersgesen gerjesztett flelem a reakcitl arra ksztette a Parasztprt s a Szocildemokrata Prt vezetit, hogy nllsulsi trekvseiket feladva, egyms elleni ellenrzseiket visszafogva felzrkzzanak az j demokrcia legenergikusabb propaglja, a Magyar Kommunista Prt vezeti mg. Az rtelmisgiek zme csatlakozott valamelyik prthoz: az talakuls jellege olyan volt, hogy prton kvliknt nemigen nylott esly az rvnyeslsre. A vgletesen elprtosodott kzletbl kibrndul rtelmisgiek vagy knytelen-kelletlen alkalmazkodtak a helyzethez, vagy csaldottan felhagytak a kzleti szereplssel. Vas Istvn az 1970-es vek vgn rott nletrajzban sszehasonltotta az 1935-s s a tz vvel ksbbi j Szellemi Frontot. Kvlllknt lte meg mindkettt.88 Megltta az rtkest s az rdekest a szellemi frontokkal foglalkoz rsokban, rzkelte, megrtette a szereplk motivciit. Nmeth Lszl nyomn lnyegben az foglalkoztatta, hogy az rk mirt reztk szksgt a hatalommal val egyttmkdsnek.89 A kt j Szellemi Front hasonlsgra felfigyelt ugyan, de a mindkettben szerepet jtsz indtkot nem vizsglta. A npieknek ugyanis fontosabb volt a cl a parasztsg, a np helyzetnek javtsa , mint az eszkz, amellyel a cl elrhet. Ignotus Pl megfogalmazsban: a fenn s a lenn, mint a jobb s a bal. Mi mindenkivel hajlandk voltunk sszellni, aki az akkori [1945 eltti] harcot vllalta; a npiek azonban nem vllaltk; inkbb az lettelensg, az lveszly, a hervads ellen val tiltakozssal igyekeztek maguknak a forradalmisg glrijt megszerezni, tbbnyire hatsgi felhatalmazssal ez az igazsg rta a Szp Sz egykori szerkesztje Lukcs Gyrgynek, 1945 novemberben.90 Vas jl ltta, hogy mindkt prblkozs a npiurbnus szembenllshoz kapcsolhat, s felfigyelt arra is, hogy az 1945-s szellemi front vgl a kommunistk s a parasztprti npiek sszefogshoz vezetett az urbnusokkal (a polgri radiklisokkal s a szocildemokratkkal)91
88

Vas Istvn nem tartozott sem a npiekhez, sem az urbnusokhoz, s nem volt bigott kommunista, br tagja volt az MKP-nak. 89 Nmeth Lszl az r s a hatalom cmet adta az 1935-s j Szellemi Frontrl szl rsnak, amelyre Vas Istvn hivatkozott. 90 AMBRUS Jnos: Az j magyar demokrcirt. Ignotus Pl s Lukcs Gyrgy levlvltsa 1945/46-bl. Kritika, 1985/4. 913. 91 VAS Istvn: i. m. 473.

40

tanulmnyok

szemben. Ez utbbi annyiban mdostand, hogy prilisban sem a megnyerend Szekf, sem decemberben a megfenyegetett Mrai nem tartozott sem a polgri radiklisok, sem a szocildemokratk kz. Nem a szellemi csoportkpz rtelemben hasznlt urbnussg a kzs bennk, hanem a demokrcia azonos a npiektl s a kommunistktl szmos ponton eltr felfogsa: a polgri demokrcia s a npi demokrcia kztti lnyegi klnbsg. A szellemi magatartsformk a hatalom dimenzijban tlnyegltek, politikai rtelmet kaptak. A hatalom 1935-ben nem kvnt kapcsolatba lpni a csoportba egybknt sem tmrl urbnusokkal, ugyanakkor olyan ellensget ltott bennk, amelyet az urbnusok szellemi ellenfeleivel kvnt legyzni. A Liptvros s kapcsolt rszei a baloldali sajt s a szabadkmvessg azonnal rfekszik minden tehetsgre, s igyekszik azt hatsa al vonni. [] [nem szabad] egy smagyar tehetsget ttolnunk az ellentborba idzte Vas Istvn Lack tanulmnya nyomn Kozma Mikls levelt, amelyet az els front kitallja a miniszterelnkhz, Gmbs Gyulhoz rt.92 Ez az ellentbor itt nem ms, ha dekdoljuk a mdiaczr levelt, mint a zsid szrmazs, piacrl l rtelmisgi rteg. 1945-ben demokratikus koalci volt hatalmon, amelynek baloldali prtjai szintn ellensgknek tekintettk a kapitalizmus megmaradt (letben maradt, illetve nem emigrlt) kpviselit, s hozzjuk csaptk a bukott rezsim vezetit s funkcionriusait is, akiket nem tve klnbsget az egykori ldzk s ldzttek kztt reakcisoknak blyegeztek. Az 1935-ben s 1945-ben mr hossz hagyomnyra visszatekint rtelmisgi szembenlls93 a hatalom vonzskrbe kerlve politikai eszkzz vlt. Az egymshoz kzeled politikusok s rk a msik fl megnyersre trekedve igyekeztek elkpzelseiket megvalstani. 1935-ben az j Szellemi Front rvid id alatt elbukott: a kudarcos akci a nyilvnossg tlszke el kerlt.94 Tz vvel ksbb a brl hangok szrvnyosak maradtak, a hatalom s az rtelmisg kztti kapcsolat pedig tovbb ersdtt. 1945-ben sok rtelmisgi nem tartotta
92

Uo. 460. Kozma Miklsrl lsd ORMOS Mria: Egy magyar mdiavezr: Kozma Mikls. Pokoljrs a mdiban s a politikban (19191941). PolgART, Budapest, 2000. 93 LITVN Gyrgy: Magyar gondolat szabad gondolat. Nacionalizmus s progresszi a szzad eleji Magyarorszgon. Magvet Kiad, Budapest, 1978. 94 Dokumentumait lsd A npi-urbnus vita dokumentumai, 19321947. Szerk.: NAGY SZ. Pter. Rakta Knyvkiad, Budapest, 1990. 193441.

Standeisky va | Csbtnc s kiszortsdi. Az 1945-s j Szellemi Front

41

kifogsolhatnak a kapcsolatfelvtelt a demokratikusnak grkez hatalom kpviselvel. Jhiszemsgk s nem egy esetben az egzisztencilis knyszer a politikusok kezre jtszott. 1935-ben a npiek felismertk, hogy a jobboldali kormnytl nem vrhatk reformok, 1945-ben azonban mr bztak a hatalomban, amikor, elfogadva a kommunistk hv szavt, csatlakoztak a demokrcia ptshez. Mindkt esetben a szellem kpviseli kerltek kapcsolatba a hatalom kpviselivel, a szellemi hatalom lpett szvetsgre az intzmnyi-politikai hatalommal. Kt eltr minsg, a szellem s a politika lpett egymssal termszetellenes szvetsgre, ami elre valsznstette a gyengbb fl, a szellem kpviselinek kudarct. 1935-ben a miniszterelnkben bz rk mg kihtrltak a hatalom lelsbl, 1945ben azonban az j Szellemi Front feljti prtjuk, a Nemzeti Parasztprt rvn maguk is rszt vettek a kormnyzsban. Nhnyan kzlk Erdei Ferenc, Kovcs Imre, Darvas Jzsef, Veres Pter s Illys Gyula skizofrn helyzetbe kerltek, lvn egyszerre voltak politikusok s rk.95 Legnagyobb hats ideolgusuk, Nmeth Lszl bels indttatsbl s a tle rszben fggetlen kls krlmnyek hatsra meg tudta rizni fggetlensgt. A hatalom s az rtelmisg kapcsolata 1945-ben megvltozott, talakult. A baloldali npiek rivalizlsa Szekfvel akinek befolyst, csoportkpz hatst mind a kommunistk, mind a parasztprtiak eltloztk szinte mr a szletse pillanatban tcsszott a hatalomrt foly csatrozsba, amit a Kisgazdaprt 1945-s szi vlasztsi gyzelme tolt el vgkpp a politika irnyba. A tt maga a demokrcia, pontosabban annak polgri s szocialista rtelmezs vlfaja volt.

95

Illys Gyula 1946-tl nem vllalt politikai szerepet, Kovcs Imre 1947-ben emigrlt.