You are on page 1of 25

16

INTERCADE
CONSULTANCY & TRAINING
www.intercade.org
Ponderación en función de la geometría y distribución de leyes
SELECCION DE LOS METODO DE EXPLOTACION
Clasificación Valor
Preferido 3 – 4
Probable
Improbable
Desechado
1 – 2
0
‐49
Método de Explotación
Forma del yacimiento Potencia del mineral Inclinación Distribución de leyes
M T I E IT P MP Ti IT IN U D ER
Cielo abierto
Hundimiento por bloques
Cámaras por subnivel
3 2 3 2 3 4 4 3 3 4 3 3 3
4 2 0 ‐49 0 2 4 3 2 4 4 2 0
2 2 1 1 2 4 2 1 4 3 3 1
31
Hundimiento por subniveles
Tajeo largo
Cámaras y pilares
Cámaras almacén
Corte y relleno
Estibación con marcos
3 4 1 ‐49 0 4 4 1 1 4 4 2 0
‐49 0 ‐ 49 4 0 ‐49 ‐49 4 0 ‐49 4 2 0
0 4 2 4 2 ‐49 ‐49 4 1 0 3 3 3
2 2 1 1 2 4 3 2 1 4 3 2 1
0 4 2 4 4 0 0 0 3 4 3 3 3
0 2 4 4 4 1 1 2 3 3 3 3 3
M: Masivo
T: Tumbado
T: Tabular
RR: Intermedio
I: Irregular
IN: Inclinado
E: Potente
D: Diseminado
MP: Muy Potente
ER: Errático
II. Room and pillar
Ponderación en función de la geomecánica del depósito mineral
SELECCION DE LOS METODO DE EXPLOTACION
Método de Explotación
Resistencia de las 
rocas
Espaciamiento entre 
fracturas
Resistencia de las 
discontinuidades
P M A MP P G MG P M G
Cielo abierto
Hundimiento por bloques
Cámaras por subnivel
Hundimiento por subniveles
Tajeo largo
Cámaras y pilares
Cámaras almacén
3 4 4 2 3 4 4 2 3 4
4 1 1 4 4 3 0 4 3 0
‐49 3 4 0 0 1 4 0 2 4
0 3 3 0 2 4 4 0 2 2
4 1 0 4 4 0 0 4 3 0
0 3 4 0 1 2 4 0 2 4
1 3 4 0 1 3 4 0 2 4
3 2 2 3 3 2 2 3 3 2
32
Corte y relleno
Estibación con marcos
3 2 2 3 3 2 2 3 3 2
4 1 1 4 4 2 1 4 3 2
Resistencia de las rocas:
Espaciamiento entre fracturas:
Resistencia de las discontinuidades:
P = Pequeña, M = Media, A = Alta
MP = Muy Pequeña, P = Pequeña, G = Grande, MG = Muy Grande
P = Pequeña, M = Media, G = Grande
II. Room and pillar
17
INTERCADE
CONSULTANCY & TRAINING
www.intercade.org
Ponderación en función de la geomecánica de la roca encajante techo
SELECCION DE LOS METODO DE EXPLOTACION
Método de Explotación
Resistencia de las 
rocas
Espaciamiento entre 
fracturas
Resistencia de las 
discontinuidades
P M A MP P G MG P M G
Cielo abierto
Hundimiento por bloques
Cámaras por subnivel
Hundimiento por subniveles
Tajeo largo
Cámaras y pilares
Cámaras almacén
3 4 4 2 3 4 4 2 3 4
4 2 1 3 4 3 0 4 2 0
‐49 3 4 ‐49 0 1 4 0 2 4
3 2 1 3 4 3 1 4 2 0
4 2 0 4 4 3 0 4 2 0
0 3 4 0 1 2 4 0 2 4
4 2 1 4 4 3 0 0 2 0
3 2 2 3 3 2 2 4 3 2
33
Corte y relleno
Estibación con marcos
3 2 2 3 3 2 2 4 3 2
4 2 2 3 4 2 2 4 3 2
Resistencia de las rocas:
Espaciamiento entre fracturas:
Resistencia de las discontinuidades:
P = Pequeña, M = Media, A = Alta
MP = Muy Pequeña, P = Pequeña, G = Grande, MG = Muy Grande
P = Pequeña, M = Media, G = Grande
II. Room and pillar
Ponderación en función de la geomecánica de la roca encajante techo
SELECCION DE LOS METODO DE EXPLOTACION
Método de Explotación
Resistencia de las 
rocas
Espaciamiento entre 
fracturas
Resistencia de las 
discontinuidades
P M A MP P G MG P M G
Cielo abierto
Hundimiento por bloques
Cámaras por subnivel
Hundimiento por subniveles
Tajeo largo
Cámaras y pilares
Cámaras almacén
3 4 4 2 3 4 4 2 3 4
2 3 3 1 3 3 3 1 3 0
0 2 4 0 0 2 4 0 2 4
0 2 4 0 1 3 4 0 2 1
2 3 3 1 2 4 3 1 3 3
0 2 4 0 1 3 3 0 3 3
2 3 3 2 3 3 2 2 2 3
4 2 2 4 4 2 2 4 4 2
34
Corte y relleno
Estibación con marcos
4 2 2 4 4 2 2 4 4 2
4 2 2 4 4 2 2 4 4 2
Resistencia de las rocas:
Espaciamiento entre fracturas:
Resistencia de las discontinuidades:
P = Pequeña, M = Media, A = Alta
MP = Muy Pequeña, P = Pequeña, G = Grande, MG = Muy Grande
P = Pequeña, M = Media, G = Grande
II. Room and pillar
18
INTERCADE
CONSULTANCY & TRAINING
www.intercade.org
Mediante este método se explotaban 60% de las minas
bt á d i l di ti t l bó E t d U id
ROOM AND PILLAR
subterráneas de minerales distintos al carbón en Estados Unidos
en los años 80 y el 90% de las minas de carbón.
Este método de explotación es el único aplicable en el caso de
yacimientos tabulares horizontales o sub‐horizontales, con
inclinaciones de hasta 30º. Se trata, por lo general, de depósitos
estratificados de origen sedimentario
35
estratificados de origen sedimentario.
II. Room and pillar
Consiste en lo esencial en excavar lo
más posible el cuerpo mineralizado
dejando pilares de mineral que
l h d l
PRINCIPIO
permiten sostener el techo de material
estéril.
Las dimensiones de los caserones y de
los pilares depende de la mayor o
menor competencia de la roca
sobrepuesta (estabilidad del techo) y
también de la roca mineralizada
36
también de la roca mineralizada
(estabilidad de los pilares), como
asimismo del espesor del manto y de
las presiones
existentes.
II. Room and pillar
19
INTERCADE
CONSULTANCY & TRAINING
www.intercade.org
Por lo general los pilares se
distribuyen en una disposición o
arreglo lo más regular posible, y
d ó l
PRINCIPIO
pueden tener una sección circular,
cuadrada o rectangular semejando
un muro. Los caserones abiertos
tienen forma rectangular o
cuadrada.
Al término de la explotación de un
área determinada es posible
S
W
I
N
G
S
S
W
I
N
G
S
W
I
N
G
S
S
L
A
B
B
I
N
G
S
W
IN
G
S
S
W
IN
G
S
SWINGS SWINGS SWINGS
S
W
I
N
G
S
S
W
IN
G
S
S
W
IN
G
S
S
W
IN
G
S
S
W
IN
G
S
S
W
IN
G
S
S
L
A
B
B
IN
G
S
L
A
B
B
IN
G
S
L
A
B
B
IN
G
S
L
A
B
B
IN
G
S
L
A
B
B
IN
G
S
L
A
B
B
IN
G
S
L
A
B
B
IN
G
S
L
A
B
B
IN
G
S
L
A
B
B
IN
G
S
W
IN
G
S
2
5
´
2
5
´
00
3
0
m
1
0
0

f
t
8

m
8

m
1
1

m
8

m
3
5
´
37
área determinada es posible
recuperar, al menos parcialmente,
un cierto porcentaje de los pilares,
dependiendo del valor del mineral
que se está extrayendo.
SWINGS SWINGS SWINGS
G G
S
L
A
B
B
IN
G
S
L
A
B
B
IN
G
S
L
A
B
B
IN
G
S
W
IN
G
S
S
W
IN
G
S
II. Room and pillar
DESARROLLOS
38
II. Room and pillar
20
INTERCADE
CONSULTANCY & TRAINING
www.intercade.org
 Método barato, productivo, fácil de mecanizar y simple de diseñar.
 Se usa en depósitos horizontales o sub‐horizontales (hasta 30º) en
bl t t t d 2 6
CARACTERISTICAS
roca razonablemente competente y espesores de 2 a 6 m en
carbón, sal, potasio, calizas. En algunos casos pueden considerarse
mantos de mayor potencia.
 Consideraciones de diseño:
• Estabilidad del techo
39
• Resistencia de los pilares
• Espesor del depósito
• Profundidad de la mina
II. Room and pillar
 Objetivo: extraer la cantidad máxima de mineral compatible con 
condiciones seguras de explotación.
CARACTERISTICAS
 Pilares pueden recuperarse:
• Relleno (backfill) en minas no de carbón
• Retroceso (retreat mining) en minas de carbón, 
permitiendo subsidencia
40
II. Room and pillar
21
INTERCADE
CONSULTANCY & TRAINING
www.intercade.org
EXPLOTACION  MECANIZADA EN DEPOSITOS INCLINADAS
41
 Potencias de 2 a 5 m e inclinação de 15 a 30º;
 Adaptam-se bem os equipamentos “trackless”
 Mineração de retirada.
II. Room and pillar
EXPLOTACION  EN DEPOSITOS INCLINADOS  CON PUENTE 
INTERMEDIO
42
II. Room and pillar
22
INTERCADE
CONSULTANCY & TRAINING
www.intercade.org
DISEÑO GEOTECNICO
Los sistemas de clasificación de la masa rocosa, instrumentos en
el diseño de excavaciones subterráneas y superficiales, implican
un desarrollo iniciado con Terzaghi (1946) y sucesivas
investigaciones efectuadas a partir de lo postulado por
Bieniawski (1973) y Barton (1974). Han permitido la aplicación de
dichos sistemas la estimacion
2
de :
a. Sostenimiento requerido en una excavación subterránea
b. Esfuerzos ejercidos por la masa rocosa sobre el sostenimiento
Di i á i d l ió i d i
43
c. Dimensiones máximas de la excavación y periodo sin
sostenimiento
d. Propiedades mecánicas y criterios de falla de la masa rocosa.
II. Room and pillar
La metodología más simple de diseño de pilares asume que el
esfuerzo en el pilar está distribuido uniformemente y que es igual
al esfuerzo geoestático vertical original, dividido por la razón
DISEÑO DE PILARES
entre el área del pilar y el área original (tributaria).
El fallamiento ocurre cuando este esfuerzo excede la resistencia a
la compresión del pilar de roca.
44
II. Room and pillar
23
INTERCADE
CONSULTANCY & TRAINING
www.intercade.org
Esta aproximación no considera:
 Extensión y profundidad del área explotada
DISEÑO DE PILARES
 Componente del esfuerzo paralelo al estrato
 Propiedades de deformación del pilar, techo y suelo
 Posición de pilares en el área explotada
La resistencia del pilar se calcula a partir de las características
geométricas (ancho y alto) y de tests de laboratorio o estudios
t dí ti í i
45
estadísticos empíricos.
Normalmente en la explotación, se separan zonas dejando muros
entre ellas
II. Room and pillar
DISEÑO DE PILARES
Vertical benching
Pillar
Pillar
46
Room and pillar: yacimiento plano.
Benching of thicker parts
II. Room and pillar
24
INTERCADE
CONSULTANCY & TRAINING
www.intercade.org
DISEÑO DE PILARES
Transport drift
Scraper
cut-out
Scraper
Pi llar
Transport level
47
Room and pillar: yaciamiento inclinado
Transport drift
Transport level II
II. Room and pillar
DISEÑO DE PILARES
Production
drilling
Transport ramp
Pillar
1
Stop
mined out
48
Room and pillar: step mining on na inclined 
ore body
4
3
2
1
Numbers indicate
sequence of extraction
II. Room and pillar
25
INTERCADE
CONSULTANCY & TRAINING
www.intercade.org
TEORIA DEL AREA ATRIBUIDA
B
B

+

W
49
B
W
II. Room and pillar
TEORIA DEL AREA ATRIBUIDA
Área de pillar
Área de la
50
columna de
roca
II. Room and pillar
26
INTERCADE
CONSULTANCY & TRAINING
www.intercade.org
TEORIA DEL AREA ATRIBUIDA
B

W

+

B

W

51
BB
B + L
L
II. Room and pillar
Cálculo de la tensión pormedio actuando en el pilar:
TEORIA DEL AREA ATRIBUIDA
) B L )( B W ( H P
) L . W (
) B L )( B W ( H . Pe
Sp
+ +
=
Sp = Tensión promedio actuando en el pilar
H = Profundidad bajo la superficie (m)
52
H     Profundidad bajo la superficie (m)
B =   Ancho de la cámara (m)
L =    Longitud del pilar (m)
Pe = Peso unitario roca suprayacente (MN/m
3
)
W = ANCHO DEL Pilar
II. Room and pillar
27
INTERCADE
CONSULTANCY & TRAINING
www.intercade.org
Para pilares cuadrados:
TEORIA DEL AREA ATRIBUIDA
2
B W+
En donde la resistencia de un pilar está en función del:
W
B W
H . Pe Sp
+
=
53
1. Tamaño o volumen de pilar;
2. Geometria del pilar;
3. Propriedades de resistencia de la roca y efectos de escala
II. Room and pillar
RESISTENCIA DE PILARES
Duvall y overt
h
W
222 . 0 778 . 0 Ri Rp  
|
.
|

\
|
+ =
ieniawski B
h
W
36 . 0 64 . 0 Ri Rp
|
.
|

\
|
+ =
Rp = Resistencia del pilar (Mpa)
54
Ri =  Resistencia de un pilar cúbico bajo dimensiones criticas
W = Ancho del Pilar
h =   Altura del pilar (m)
II. Room and pillar
28
INTERCADE
CONSULTANCY & TRAINING
www.intercade.org
FACTOR DE SEGURIDAD
Rp
FS=
El factor de seguridad (FS) se define como la relación entre la
resistencia del pilar y la tensión promedio actuando sobre éste.
Sp
FS=
55
Se consideran factores de seguridad de 1,5 a 2 como apropiados
e incluso mejores sin son superiores a 2.
II. Room and pillar
FACTOR DE SEGURIDAD
msnm vs. Factor de Seguridad
msnm Fs
4500 6
5
4400
4.84
4
3
2
1
4.15
3.08
4300
4200
4100
4000
3900
2.45
2.03
1.74
1.52
1.36
1.21
1.10
56
1
0
Bocamina Cámara 01 Cámara 4041
030 manm
Modelo matemático ajustado
manm manm manm msnm
msnm F.S.
msnm msnm msnm
Ubi cación
3998 3955 3912 3989 3926 3783 3740
3800
3700
II. Room and pillar
29
INTERCADE
CONSULTANCY & TRAINING
www.intercade.org
 Diseñar los caserones y pilares para un yacimiento
mantiforme de 10m de potencia que se encuentra a una
EJEMPLO
mantiforme de 10m de potencia que se encuentra a una
profundidad de 200m
 Las características de la roca de caja y mineral se presentan a
continuación:
57
II. Room and pillar
Item Rc Caja Rc Mx
Peso (KN/m3) 22 30
UCS
(MPa)
120 200
DATOS
(MPa)
T
(MPa)
5 7
C
(MPa)
12 20
Fric angl. 37 42
Roca Sedimentaria alterada Gabro
58
Estructuras Fracturado en bloques,
calidad de estructuras
regular
Fracturado en bloques,
calidad de estructuras buena
E
(GPa)
32 50
II. Room and pillar
30
INTERCADE
CONSULTANCY & TRAINING
www.intercade.org
LUZ MAXIMA Y DILUCION
1. Estimación de Luz máxima
o
T (MPa) 5
L
2
¸
¸
(KN/m3) 22
t (m) 1
L (m) 21.320072
2. Estimación de dilución
E 32
L (m) 10
4
L
ì
t
L
T
2
¸
o =
59
L (m) 10
H (m) 10
n(m) 0.2148438
%dil 1.1%
2
32Et
q =
II. Room and pillar
RESISTENCIA DEL PILAR UNITARIO
3. Resistencia del pilar (criterio Hoek and Brown)
o
3
(MPa) 0 pilares no confinados artificialmente, peor caso 
estimación conservadora
UCS (MPa) 200
mi
27
de la tabla rocas
GSI 65 GSI >=25
a 0.5
0 02
|
.
|

\
| ÷
=
28
100
exp
GSI
m m
i b
5 . 0
9
100
exp
=
|
.
|

\
| ÷
=
a
GSI
s
a
|
|

| o
'
60
s 0.02
m
b
7.74
o
1
(MPa) 28.6
ci
b ci
s m
|
|
.
|

\
|
+ + =
o
o
o o o
3 '
3
'
1
II. Room and pillar
31
INTERCADE
CONSULTANCY & TRAINING
www.intercade.org
Profundidad (m) 200
H (m) 10
DISEÑO DE PILARES
H (m) 10
o 0.46 Salamon and Munro (1967)
| 0.66
o
z
(MPa) 4.4
4 Diseño de Pilares Cuadrados
configuracion W
p
W
0
o
p
(MPa) S
p
(MPa) FS R
q (m)
%Dil
1 7 5 7.5 15.3 2.03 41.7% 0.01 0.07%
2 7 7 8.8 15.3 1.74 50.0% 0.05 0.26%
3 6 5.5 8.4 14.3 1.69 47.8% 0.02 0.10%
4 12 21 12.2 19.5 1.60 63.9% 4.18 20.89%
5 10 16 11.3 18.1 1.60 61.0% Wp<10 1.29 6.44%
|
|
.
|

\
|
=
|
H
W
K S
a
p
2
4
32Et
L ì
q =
61
5 0 6 3 8 60 6 0% p 0 9 6 %
6 5 4 8.2 13.1 1.60 46.4% Wp<5 0.01 0.04%
7 12 21 12.2 19.5 1.60 63.9% Wp<15 4.18 20.89%
II. Room and pillar
MÉTODO DE ELEMENTOS DE FRONTERA
MODELACION
62
Modelo tridimensional (a) y distribucion de tensiones verticales (b)
II. Room and pillar
32
INTERCADE
CONSULTANCY & TRAINING
www.intercade.org
MÉTODO DE ELEMENTOS DE FRONTERA
MODELACION
63
Desplazamiento del macizo (a) y del factor de seguridad (b)
II. Room and pillar
 Fases de explotación :
• 1ª Fase:     Pilares de 11x11x2 m
METODO DE EXPLOTACION MINA DE PANASQUEIRA 
PORTUGAL
Cámaras de 5x2 m
• 2ª Fase:     Pilares de 11x3x2 m
Cámaras de 5x2 m
• 3ª Fase:     Pilares de 3x3x2 m
Cámaras de 5x2 m
3ª Fase
64
II. Room and pillar
33
INTERCADE
CONSULTANCY & TRAINING
www.intercade.org
 Datos obtenidos mediante ensayos de laboratorio y otros estudios
OBTENCION  DE DATOS – 3ª FASE DE EXPLOTACION PARA EL 
ESTUDIO
Resis tencia compresión 
D id d µ ód l d Y E
Adicionalmente, la resistencia a la tracción es de 7.6 MPa, coeficiente
de Poisson de 0.25, ángulo de fricción interna de 40º y ángulo de
p
Uniaxial
c
o (MPa)
Densidad  µ y módulo de Young E
Tipo de 
esquisto 
N
i
x
x
o
N
i
x
x
o
Mosqueado 24 44 -115 75.5 20.7
r
(t/m
3
) 48 2.64  – 2.84 2.78 0.05
Normal 4 82 -127 106.5 18.7 E(GPa)
4 31,6  – 59,3 33,3 4,04
65
dilatancia de 4º.
II. Room and pillar
Actual
Selectivo
MODELO– METODOS DE EXPLOTACION ACTUAL Y METODO 
SELETIVO
66
II. Room and pillar
34
INTERCADE
CONSULTANCY & TRAINING
www.intercade.org
 Los elementos fueron generados considerando 3 zonas:
• Zona superior: 0 a ‐300 m
MODELACION – METODO ACTUAL E METODO SELECTIVO
• Zona de tajeos: ‐300 a ‐302 m
• Zona inferior: ‐302 a ‐350 m                       Total: 3448 elementos
67
II. Room and pillar
 Modelo plástico de rotura de Mohor‐Coulomb usado por LFAC
3D

basado en la tensión «cut off»:
MODELACION – METODO DE ROTURA 
3
f =0
s
A
B
3
c
2
tan
I
=
0
3
1
Φ Φ
68
¢ ¢
o o N c N f
s
/ 2
3 1
+ ÷ =
|
¢
¢
sen
sen
N
÷
+
=
1
1
t
3
t
f o o ÷ =
σ
1
≤ σ
2
≤ σ
3
II. Room and pillar
35
INTERCADE
CONSULTANCY & TRAINING
www.intercade.org
FLAC3D 3.00
Step 5513 Model Perspective
16:03:56 Thu Jul 23 2009
Center:
X: -7.272e+000
Y: 2.647e-001
Z: -2.987e+002
Rotation:
X: 360.000
Y: 0.000
Z: 90.000
Dist: 9.823e+002 Mag.: 12.3
Ang.: 22.500
11
6 MPa
a) Actual
Tensiones verticales – Corte vertical
RESULTADOS DE LA SIMULACION
Itasca Consulting Group, Inc.
Minneapolis, MN USA
Contour of SZZ
Magfac = 0.000e+000
Gradient Calculation
-9.5046e+007 to -9.5000e+007
-9.0000e+007 to -8.9000e+007
-8.4000e+007 to -8.3000e+007
-7.8000e+007 to -7.7000e+007
-7.2000e+007 to -7.1000e+007
-6.6000e+007 to -6.5000e+007
-6.0000e+007 to -5.9000e+007
-5.4000e+007 to -5.3000e+007
-4.8000e+007 to -4.7000e+007
-4.2000e+007 to -4.1000e+007
-3.6000e+007 to -3.5000e+007
-3.0000e+007 to -2.9000e+007
-2.4000e+007 to -2.3000e+007
-1.8000e+007 to -1.7000e+007
-1.2000e+007 to -1.1000e+007
-6.0000e+006 to -5.0000e+006
-3.0000e+006 to -2.8364e+006
Interval = 1.0e+006
12
7
7
8
4
8
4
FLAC3D 3.00
Step 5520 Model Perspective
17:55:39 Tue Jul 21 2009
Center:
X: 5.988e+000
Y: -1.262e-001
Z: -3.020e+002
Rotation:
X: 180.000
Y: 0.005
Z: 270.000
Dist: 9.818e+002 Mag.: 12.7
Ang.: 22.500
Contour of SZZ
Magfac = 0.000e+000
Gradient Calculation
12 MPa
8 MPa
b) Selectivo
69
Itasca Consulting Group, Inc.
Minneapolis, MN USA
Gradient Calculation
-6.7562e+007 to -6.7000e+007
-6.3000e+007 to -6.2000e+007
-5.8000e+007 to -5.7000e+007
-5.3000e+007 to -5.2000e+007
-4.8000e+007 to -4.7000e+007
-4.3000e+007 to -4.2000e+007
-3.8000e+007 to -3.7000e+007
-3.3000e+007 to -3.2000e+007
-2.8000e+007 to -2.7000e+007
-2.3000e+007 to -2.2000e+007
-1.8000e+007 to -1.7000e+007
-1.3000e+007 to -1.2000e+007
-8.0000e+006 to -7.0000e+006
-5.0000e+006 to -4.5294e+006
Interval = 1.0e+006
13 MPa
6
7
5
3
II. Room and pillar
FLAC3D 3.00
Step 5513 Model Perspective
16:05:07 Thu Jul 23 2009
Center:
X: -9.047e-001
Y: 2.647e-001
Z: -2.987e+002
Rotation:
X: 90.000
Y: 0.000
Z: 90.000
Dist: 9.823e+002 Mag.: 12.3
Ang.: 22.500
Contour of SZZ
9
5
6
3
a) Actual
Tensiones verticales – Corte horizontal en el techo
RESULTADOS DE LA SIMULACION
Itasca Consulting Group, Inc.
Minneapolis, MN USA
Magfac = 0.000e+000
Gradient Calculation
-9.5046e+007 to -9.5000e+007
-9.0000e+007 to -8.9000e+007
-8.4000e+007 to -8.3000e+007
-7.8000e+007 to -7.7000e+007
-7.2000e+007 to -7.1000e+007
-6.6000e+007 to -6.5000e+007
-6.0000e+007 to -5.9000e+007
-5.4000e+007 to -5.3000e+007
-4.8000e+007 to -4.7000e+007
-4.2000e+007 to -4.1000e+007
-3.6000e+007 to -3.5000e+007
-3.0000e+007 to -2.9000e+007
-2.4000e+007 to -2.3000e+007
-1.8000e+007 to -1.7000e+007
-1.2000e+007 to -1.1000e+007
-6.0000e+006 to -5.0000e+006
-3.0000e+006 to -2.8364e+006
Interval = 1.0e+006
77 84
12
FLAC3D 3.00
Step 5520 Model Perspective
17:52:40 Tue Jul 21 2009
Center:
X: -1.558e-001
Y: -1.259e-001
Z: -2.989e+002
Rotation:
X: 90.000
Y: 0.005
Z: 90.000
Dist: 9.818e+002 Mag.: 12.7
Ang.: 22.500
Contour of SZZ
12
8
4
b) Selectivo
70
Itasca Consulting Group, Inc.
Minneapolis, MN USA
Magfac = 0.000e+000
Gradient Calculation
-6.7450e+007 to -6.7000e+007
-6.3000e+007 to -6.2000e+007
-5.8000e+007 to -5.7000e+007
-5.3000e+007 to -5.2000e+007
-4.8000e+007 to -4.7000e+007
-4.3000e+007 to -4.2000e+007
-3.8000e+007 to -3.7000e+007
-3.3000e+007 to -3.2000e+007
-2.8000e+007 to -2.7000e+007
-2.3000e+007 to -2.2000e+007
-1.8000e+007 to -1.7000e+007
-1.3000e+007 to -1.2000e+007
-8.0000e+006 to -7.0000e+006
-4.0000e+006 to -3.8991e+006
Interval = 1.0e+006
13
II. Room and pillar
36
INTERCADE
CONSULTANCY & TRAINING
www.intercade.org
FLAC3D 3.00
Step 5513 Model Perspective
16:05:47 Thu Jul 23 2009
Center:
X: -9.047e-001
Y: 2.647e-001
Z: -2.987e+002
Rotation:
X: 90.000
Y: 0.000
Z: 90.000
Dist: 9.823e+002 Mag.: 12.3
Ang.: 22.500
95
3
a) Actual
Tensiones verticales – Corte horizontal a media altura del pilar
RESULTADOS DE LA SIMULACION
FLAC3D 3.00
Step 5520 Model Perspective
17:49:35 Tue Jul 21 2009
Center:
X: -1.558e-001
Y: -1.259e-001
Z: -2.989e+002
Rotation:
X: 90.000
Y: 0.005
Z: 90.000
Dist: 9.818e+002 Mag.: 12.7
Ang.: 22.500
Contour of SZZ
Magfac = 0.000e+000
Gradient Calculation
-6.7450e+007 to -6.7000e+007
-6 3000e+007 to -6 2000e+007
13
12
8
4
67
53
b) Selectivo
Itasca Consulting Group, Inc.
Minneapolis, MN USA
Contour of SZZ
Magfac = 0.000e+000
Gradient Calculation
-9.5046e+007 to -9.5000e+007
-9.0000e+007 to -8.9000e+007
-8.4000e+007 to -8.3000e+007
-7.8000e+007 to -7.7000e+007
-7.2000e+007 to -7.1000e+007
-6.6000e+007 to -6.5000e+007
-6.0000e+007 to -5.9000e+007
-5.4000e+007 to -5.3000e+007
-4.8000e+007 to -4.7000e+007
-4.2000e+007 to -4.1000e+007
-3.6000e+007 to -3.5000e+007
-3.0000e+007 to -2.9000e+007
-2.4000e+007 to -2.3000e+007
-1.8000e+007 to -1.7000e+007
-1.2000e+007 to -1.1000e+007
-6.0000e+006 to -5.0000e+006
-3.0000e+006 to -2.8364e+006
Interval = 1.0e+006
77 84
12
6
71
Itasca Consulting Group, Inc.
Minneapolis, MN USA
-6.3000e+007 to -6.2000e+007
-5.8000e+007 to -5.7000e+007
-5.3000e+007 to -5.2000e+007
-4.8000e+007 to -4.7000e+007
-4.3000e+007 to -4.2000e+007
-3.8000e+007 to -3.7000e+007
-3.3000e+007 to -3.2000e+007
-2.8000e+007 to -2.7000e+007
-2.3000e+007 to -2.2000e+007
-1.8000e+007 to -1.7000e+007
-1.3000e+007 to -1.2000e+007
-8.0000e+006 to -7.0000e+006
-4.0000e+006 to -3.8991e+006
Interval = 1.0e+006
67
II. Room and pillar
FLAC3D 3.00
Step 5513 Model Perspective
08:46:28 Tue Aug 04 2009
Center:
X: -7.391e+000
Y: -6.044e-001
Z: -2.983e+002
Rotation:
X: 0.000
Y: 0.000
Z: 90.000
Dist: 9.823e+002 Mag.: 11.3
-1.5
a) Actual
Tensiones horizontales – Corte vertical
RESULTADOS DE LA SIMULACION
FLAC3D 3.00
Step 5520 Model Perspective
15:45:55 Thu Jul 23 2009
Center:
X: 1.724e+000
Y: 1.504e+000
Z: -2.993e+002
Rotation:
X: 360.000
Y: 0.000
Z: 90.000
Dist: 9.818e+002 Mag.: 11.9
Ang.: 22.500
Contour of SXX
Magfac = 0.000e+000
Gradient Calculation
-1.6386e+007 to -1.6300e+007
1 5400e+007 to 1 5300e+007
-1.6
-2.4
b) Selectivo
Itasca Consulting Group, Inc.
Minneapolis, MN USA
Ang.: 22.500
Contour of SXX
Magfac = 0.000e+000
Gradient Calculation
-2.9370e+007 to -2.9100e+007
-2.7600e+007 to -2.7300e+007
-2.5800e+007 to -2.5500e+007
-2.4000e+007 to -2.3700e+007
-2.2200e+007 to -2.1900e+007
-2.0400e+007 to -2.0100e+007
-1.8600e+007 to -1.8300e+007
-1.6800e+007 to -1.6500e+007
-1.5000e+007 to -1.4700e+007
-1.3200e+007 to -1.2900e+007
-1.1400e+007 to -1.1100e+007
-9.6000e+006 to -9.3000e+006
-7.8000e+006 to -7.5000e+006
-6.0000e+006 to -5.7000e+006
-4.2000e+006 to -3.9000e+006
-2.4000e+006 to -2.1000e+006
-1.5000e+006 to -1.2158e+006
Interval = 3.0e+005
-4
-2.1
-25
72
Itasca Consulting Group, Inc.
Minneapolis, MN USA
-1.5400e+007 to -1.5300e+007
-1.4400e+007 to -1.4300e+007
-1.3400e+007 to -1.3300e+007
-1.2400e+007 to -1.2300e+007
-1.1400e+007 to -1.1300e+007
-1.0400e+007 to -1.0300e+007
-9.4000e+006 to -9.3000e+006
-8.4000e+006 to -8.3000e+006
-7.4000e+006 to -7.3000e+006
-6.4000e+006 to -6.3000e+006
-5.4000e+006 to -5.3000e+006
-4.4000e+006 to -4.3000e+006
-3.4000e+006 to -3.3000e+006
-2.4000e+006 to -2.3000e+006
-1.6000e+006 to -1.5688e+006
Interval = 1.0e+005
-3.4
-
16
-
10
II. Room and pillar
37
INTERCADE
CONSULTANCY & TRAINING
www.intercade.org
a) Actual
Desplazamientos – Corte vertical
RESULTADOS ELEMENTOS FINITOS
FLAC3D 3.00
Step 5520 Model Perspective
15:16:41 Thu Jul 23 2009
Center:
X: -7.957e+000
Y: 2.162e-001
Z: -2.997e+002
Rotation:
X: 0.000
Y: 0.000
Z: 90.000
Dist: 9.818e+002 Mag.: 12.6
Ang.: 22.500
Contour of Z-Displacement
Magfac = 0.000e+000
-1.7836e-002 to -1.7800e-002
-15.8
b) Selectivo
-16.9
-17.7
-1,0
-13
73
Itasca Consulting Group, Inc.
Minneapolis, MN USA
-1.7200e-002 to -1.7100e-002
-1.6500e-002 to -1.6400e-002
-1.5800e-002 to -1.5700e-002
-1.5100e-002 to -1.5000e-002
-1.4400e-002 to -1.4300e-002
-1.3700e-002 to -1.3600e-002
-1.3000e-002 to -1.2900e-002
-1.2300e-002 to -1.2200e-002
-1.1600e-002 to -1.1500e-002
-1.0900e-002 to -1.0800e-002
-1.0200e-002 to -1.0100e-002
-9.5000e-003 to -9.4000e-003
-8.8000e-003 to -8.7000e-003
-8.1000e-003 to -8.0000e-003
-7.6000e-003 to -7.5867e-003
Interval = 1.0e-004
-13.7
-11
-
1.0
II. Room and pillar
10
a) Actual
Deslocamentos – Corte horizontal no teto
RESULTADOS DE SIMULACION
-11
-11,4
-10
-13,7
b) Selectivo
-10
-11
-12
-10
-16
74
-10
II. Room and pillar
38
INTERCADE
CONSULTANCY & TRAINING
www.intercade.org
FLAC3D 3.00
Step 5513 Model Perspective
09:06:53 Tue Aug 04 2009
Center:
X: -4.361e-001
Y: 2.181e-001
Z: -1.750e+002
Rotation:
X: 90.000
Y: 359.975
Z: 0.000
Dist: 9.823e+002 Mag.: 13.6
Ang.: 22.500
C t f Z Di l t
-16
a) Actual
Desplazamientos – Corte horizontal a media altura del pilar
RESULTADOS DE SIMULACION
FLAC3D 3.00
Step 5520 Model Perspective
09:32:13 Tue Aug 04 2009
Center:
X: -2.180e-001
Y: 4.359e-001
Z: -1.750e+002
Rotation:
X: 90.000
Y: 359.987
Z: 0.000
Dist: 9.818e+002 Mag.: 14.7
Ang.: 22.500
Contour of Z-Displacement
Magfac = 0 000e+000
-13,7
b) Selectivo
Itasca Consulting Group, Inc.
Minneapolis, MN USA
Contour of Z-Displacement
Magfac = 0.000e+000
-1.6070e-002 to -1.6050e-002
-1.5600e-002 to -1.5550e-002
-1.5100e-002 to -1.5050e-002
-1.4600e-002 to -1.4550e-002
-1.4100e-002 to -1.4050e-002
-1.3600e-002 to -1.3550e-002
-1.3100e-002 to -1.3050e-002
-1.2600e-002 to -1.2550e-002
-1.2100e-002 to -1.2050e-002
-1.1600e-002 to -1.1550e-002
-1.1100e-002 to -1.1050e-002
-1.0600e-002 to -1.0550e-002
-1.0100e-002 to -1.0050e-002
-9.6000e-003 to -9.5500e-003
-9.1000e-003 to -9.0500e-003
-8.7000e-003 to -8.6710e-003
Interval = 5.0e-005
-15
75
Itasca Consulting Group, Inc.
Minneapolis, MN USA
Magfac = 0.000e+000
-1.3715e-002 to -1.3700e-002
-1.3400e-002 to -1.3350e-002
-1.3050e-002 to -1.3000e-002
-1.2700e-002 to -1.2650e-002
-1.2350e-002 to -1.2300e-002
-1.2000e-002 to -1.1950e-002
-1.1650e-002 to -1.1600e-002
-1.1300e-002 to -1.1250e-002
-1.0950e-002 to -1.0900e-002
-1.0600e-002 to -1.0550e-002
-1.0250e-002 to -1.0200e-002
-9.9000e-003 to -9.8500e-003
-9.5500e-003 to -9.5000e-003
-9.2000e-003 to -9.1500e-003
-8.9500e-003 to -8.9002e-003
Interval = 5.0e-005
-12,7
-12
II. Room and pillar
Metodología, seguridad y Método actual(MPa) Método selectivo (MPa)
Comparación del factor de seguridad y indicadores de producción
DISCUSSÃO SOBRE OS RESULTADOS OBTIDOS
Metodología,  seguridad y 
indicadores de producción
( ) ( )
Modelación Convencional Modelación Convencional
Salmon&Munro, Geenwald, 
Holland&Graddy (medio)
1.1 1.6 4.3 2.5
Deslocamento máximo(mm) 17.0 13.0
Razão de extracção (e,e´) 0.86 0.72
76
ç
Razão de seletividade (s, s´) 0.25 0.29
Teor (kg de WO
3
/m
3
) 11.34 12.99
II. Room and pillar
39
INTERCADE
CONSULTANCY & TRAINING
www.intercade.org

MEDICION DE CONVERGENCIAS EN EL TAJEO AW30 PARA EL 
METODO ACTUAL
e
r
g
ê
n
c
i
a

a
c
u
m
u
l
a
d
a

(
m
m
)

(a)
P31
P35
P37
P39
20
15
10
5
77
C
o
n
v
P38
01-01-99 01-01-00 01-01-01 01-01-02
0
II. Room and pillar
INDICADORES DE PRODUCCION
2
2
) (
1
p c
p
e
+
÷ =
( )
2
2 2 2
) ´ ´(
1 ´
p c h
p p h hp
e
+
÷ +
÷ =
78
h
h
s
´
=
{ }
{ }
2 2
2 2
) (
´ ) ( ´
´
p p c h
p p c h
s
÷ +
÷ +
=
II. Room and pillar
40
INTERCADE
CONSULTANCY & TRAINING
www.intercade.org
Localización del pilar
Método actual (MPa)
Método selectivo
(MPa)
Modelació
n
Ecuacione
s
Modelación
Ecuacion
es
Estabilidad de los tajeos
DISCUSION DE RESULTADOS
n s es
Salmon&Munro,
Geenwald,
Holland&Graddy
(Promedio)
1.1 1.6 4.3 2.5
Desplazamiento (mm) 17.0 13.0
Coeficiente de
extracción (e,e´)
0.86 0.72
Coeficiente de
79
79
Coeficiente de
selectividad (s, s´)
0.25 0.29
Ley del mineral (kg de
WO
3
/m
3
)
11.34 12.99
Para la misma producción de concentrado (1330 t WO
3
/año), el método actual requiere una extracción
de 320000 t/año; mientras el selctivo solo de 267900t/año, com una reducción de 52100t/año.
II. Room and pillar
 El factor de seguridad de los pilares para la explotación selectiva es 4.3,
mayor que el del método actual que es de 1.1.
CONCLUSIONES
 El radio de selectividad del método propuesto es 0.29 y del método actual es
0.25.
 El radio de extracción del método propuesto es 0.72 y del método actual es
0.86; lo que permite reducir en 16.28% la extracción de roca estéril.
 Los radios de extracción y de selectividad permiten aumenta la ley del
i l 14 05%
80
mineral en 14.05%.
 Estos resultados garantizan que el método selectivo es seguro, reduce la
extracción de roca estéril, reduce los costos y contribuye a la protección
ambiental.
II. Room and pillar