INDICE

TEORÍA COULOMB - RANKINE (1857) TEORIA DE RANKINE Y EQUILIBRIO PLASTICO TEORÍA DE COULOMB (1776) EFECTOS A CONSIDERAR EJERCICIO

Indice

1

1

EMPUJE DE TIERRAS ( Teoría Coulomb - Rankine 1857 )
Objetivo: Permite evaluar requisitos para el diseño de estructuras de contención

• • • • •

Seguridad ante el deslizamiento Seguridad contra falla por vuelco Factor de Seguridad respecto a la base (1/3 central) Estructura segura contra asentamientos excesivo Presión bajo la base no debe exceder la presión admisible

Teorías: Las mas empleadas son las de Coulomb y Rankine. Sus resultados son conservadores ( permiten el cálculo de estructuras de contención hasta 5 ó 6 m ). Hipótesis de cálculo : • Suelo homogéneo • Posibilidad de desplazamiento del muro • Superficie de rotura del suelo es plana • Empuje es normal al muro ( pared lisa y vertical) • Coronamiento horizontal

δ=0

θ

Ea

EMPUJE DE TIERRAS
• Estado de equilibrio elástico • La deformación vertical por efecto • •
ESTADO EN REPOSO :

de la carga, es sin expansión lateral debido al confinamiento del suelo. Empuje en reposo : σh ‘ = Ko * σ v’ En muros impedidos de deformación y movimiento :
Ko = coef. de distribución de carga en reposo Ko = 1 - sen φ => φ = ángulo de roce interno Ko = µ / ( 1 − µ ) => µ = coeficiente de Poisson

Empíricamente :
Ko = 0,5 Arena natural Ko = 0,8 Arena compactada Ko = 0,7 Arcilla

Η

2H 3

Eo

Eo = σh·dz = Κο (γz) dz Εο = 0.5 γ H2 Ko

2

2

ESTADO EN REPOSO : • Estado de equilibrio elástico • La deformación vertical por efecto • • de la carga.5 Arena natural Ko = 0. • K no disminuye más => K = Ka σ 1 = σ V = σ 3 Ν φ + 2 c √ N φ = σH Ν φ + 2 c √ N φ Ka=σΗ = σV 1 = 1 tg2( π / 4 + φ / 2 ) Νφ qs Relleno: c .5 γ H2 Ko ESTADO ACTIVO : • El muro se mueve • Los elementos de suelo se expanden • El esfuerzo vertical permanece constante.sen φ => φ = ángulo de roce interno Ko = µ / ( 1 − µ ) => µ = coeficiente de Poisson Empíricamente : Ko = 0. φ.7 Arcilla Η 2H 3 Eo Eo = σh·dz = Κο (γz) dz Εο = 0.8 Arena compactada Ko = 0.sen φ 1 + sen φ 3 3 . pero esfuerzo lateral se reduce • Se alcanza la falla por corte o equilibrio plástico. es sin expansión lateral debido al confinamiento del suelo. Empuje en reposo : σh ‘ = Ko * σ v’ En muros impedidos de deformación y movimiento : Ko = coef. γ Eas Ea q Ea c Si c = 0 = 1 . de distribución de carga en reposo Ko = 1 .

σ1 = σ3 Nφ + 2c Nφ σ v > σh = > σ v = σh Nφ + 2c Nφ σh = σ v / Nφ − 2 c / Nφ pero .2 c H Ka + qs H Ka EMPUJE PASIVO • Empuje es máximo contra el muro cuando se alcanza la falla por corte • El depósito se comprime horizontalmente • • K aumenta hasta el valor crítico => K = Kp σh =σ1 . Ka = 1 / N φ y Ea = 0 H entonces. σh = Ka σ v − 2 c √ Ka σh = Ka ( γ z + qs ) − 2 c √ Ka σh dz Finalmente el caso general con sobrecarga y cohesión es: Ea = 1/2 γ H2 Ka .sen φ Epq Epc qs Eps Ep = 1/2 γ H2 Kp + 2 c H Kp + qs H Kp 4 4 . σv=σ3 K a = σ Η / σ V = tg2( π / 4 + φ / 2 ) = Ν φ Kp = 1 + sen φ 1 .Si Por lo tanto .

es aplicable a cualquier inclinación de muro y a rellenos inclinados Condiciones : La superficie de deslizamiento es plana Existen fuerzas que producen el equilibrio de la cuña • • W= f(γ) i H W β δ = 1/3 − 2/3 φ Ea δ = 2/3 − 3/4 φ E = f (δ) θ R = f (φ) Cuña plana soportada por la reacción del muro R y la del suelo W.i ) cos ( β − i ) 2 5 5 . Ka = cos ( β − φ ) / cos β cos ( β + δ ) + sen ( φ + δ ) sen ( φ . incluye el efecto de fricción del suelo con el muro. se presentan tres estados en la masa de suelo :  Estado de Reposo  Estado Activo  Estado Pasivo Los dos últimos son estados de tensión en situaciones extremas σ h activo < σ h reposo < σ h pasivo τ Kaσv Koσv σv Κpσv σ EMPUJE DE TIERRAS Teoría de Coulomb (1776) Esta teoría de empuje de tierras.Según lo analizado.

82 T/ml B.6%. El terraplén está seco γd = γs /( 1 + e ) = 1.EMPUJE DE TIERRAS Efectos a considerar AGUA • • Efecto Hidrostático : Empuje del agua ( γ w ) Efecto del suelo : Empuje sólo de las partículas del suelo.sen φ ) /( 1 + sen φ) = 0.31 = 4. cuyo ángulo de roce interno es 32 .28 T/ml Εω Es Εω 6 6 . índice de vacíos de 0.70 T/m3 y humedad de saturación de 19.31 = 6.0 )·25·0. sostiene un terraplén sin cohesión . peso específico del sólido de 2. independiente del efecto del agua ( γ b ) COHESION • • γω Η γ b Η Κa γ ω(Η−h) (γ Η+γb (H-h))Ka Disminuye el empuje activo .31 Es Ea = 1/2 γd H2 Ka Ea = 1/2·1. por lo tanto. El terraplén está sumergido γ sat = 2. es favorable económicamente ( menor dimensión de la estructura ) La cohesión se opone a la extensión.Calcular el empuje activo para los siguientes casos : A.1 . por lo que se generan esfuerzos de tracción que se traducen en grietas hasta Zc.1 T/m3 Ea = 1/2 γ b H2 Ka Ea = 1/2·( 2.76·25·0.1.53 .76 T/m3 Ka = (1 . llevando el empuje activo casi al valor nulo T C Zc Ea = γ (z -Zc)Ka EJERCICIO : EMPUJE DE TIERRAS         Un muro de 5m de altura cuyo paramento interior es vertical y liso.

1·4·0.1·9·0. El nivel freático se encuentra a .00 m en la zona del terraplén y sobre éste el suelo está saturado por capilaridad Ea = 1/2·γsat·H2·Ka + 1/2·γb·H2·Ka + 1/2·γw·H2 + q·H·Ka Ea = 1/2·2.2.78 T/ml Es Εω D.31 + 1/2·1·25 = 16.24 T/ml Es Es Εω Eq PRINCIPALES FUERZAS SOBRE EL MURO TIPOS DE ESTRUCTURAS DE CONTENCION REQUISITOS ETAPAS Y RECOMENDACIONES EMPUJES SISMICOS CONTROL DE CALIDAD Indice 7 7 . Sólo el terraplén está sumergido Ea = 1/2 γb H2 Ka + 1/2 γw H2 Ea = 1/2·1.EJERCICIO : EMPUJE DE TIERRAS C.1·2 )·3·0.31 Ea = 11.1·25·0.31+ 1/2·1·9 + (2.31 + 1/2·1.

PRINCIPALES FUERZAS QUE ACTUAN SOBRE LA ESTRUCTURA DE CONTENCION : Empuje activo y pasivo Peso propio del muro Rozamiento suelo-muro en trasdos y base del muro (Si δ = 0 =>Mayor FS ) Fuerzas dinámicas Napa freática Sobrecargas Fuerzas de expansión del suelo Ea sísmico δ trasdos Eps Eqs Eps Epw W Ea suelo δ base .suelo TIPOS DE ESTRUCTURAS DE CONTENCION Tipos de estructuras de contenció n Rígidas: muros Flexibles Mampostería Hormigó n Especiales Pantallas Tablestacados Armado • En L • En T • De contrafuerte • Aligerado En masa o de gravedad Entibaciones con varios niveles de apoyo Continuas In situ De paneles prefabricados Discontinuas Pilotes independientes Micropilotes Tierra armada muros jaula o criba Suelos reforzados De pilotes Independientes Secantes Tangentes De paneles Armados Pretensados 8 8 . y luego introducir un FS para evitar el colapso.ESTRUCTURAS DE CONTENCION El método de diseño de estructuras de contención consiste en estudiar la situación en el momento de falla. a través de teorías de estado límite.

TIPOS DE ESTRUCTURAS DE CONTENCION Estructuras Rígidas Mampostería Hormigó n Hgó n en masa En “ T “ En “ L “ Contrafuerte Muro jaula Tierra Armada Armadura Metálica Geosintéticos Suelo Reforzado TIPOS DE ESTRUCTURAS DE CONTENCION Estructuras Flexibles Tablaestacado en voladizo Tablaestaca Pantalla in situ Pantalla in situ anclada armada y anclada pretensada Bentonita y cemento Pilotes tangentes Pilotes independientes Micropilotes Paneles prefabricados 9 9 .

ESTRUCTURAS DE CONTENCION FLEXIBLES Muro de mamposteria Muro jaula ESTRUCTURAS DE CONTENCION FLEXIBLES Muros Pantalla 10 10 .

ESTRUCTURAS DE CONTENCION ESTRUCTURAS DE CONTENCION 11 11 .

0 Momentos volcantes M ( Ea ) • Resultante de las fuerzas debe pasar por el tercio central de la base del muro • La estructura de fundación deberá ser resistente para evitar roturas o asentamientos del subsuelo • Resistencia a fuerzas de origen sísmico 1. B = 0.0. PREDIMENSIONAMIENTO : • Albañilería de piedra u hormigón .H/8 d2 = H/12 .H/10 d3 = 15 a 30 cm B = 0. Cálculo de la FUERZA RESULTANTE y la posición de su línea de acción x. σ adm . φ .40 .0 Fuerzas deslizantes Ea • Factor de seguridad al volcamiento FSV = Momentos resistentes = M ( Ep) + M ( W ) > 1.5 H • Muros en T : Parte del suelo contribuye a la estabilidad del muro d1 = H/10 . Cálculo del PESO del muro 4.ESTRUCTURAS DE CONTENCION Requisitos • Factor de seguridad al deslizamiento FSD = Fuerzas resistentes = Ep + W tg δ > 1. Cálculo del EMPUJE ACTIVO conociendo las propiedades del suelo en el trasdós ( γ .4 .66 H d1 d3 H d2 B 2.0. c ) 3. la cual debe encontrarse en el 1/3 central de la base del muro 12 12 .

2 8. las fuerzas actuantes se representan por : i Fh = Kh · W Fv = Kv · W donde : W = peso de la cuñ a Kv.0 1. donde fuerzas estáticas horizontales y verticales actúan por sobre la cuña estática. Valores recomendados : ( Dujisin y Rutllant. Cálculo del EMPUJE SÍSMICO . Cálculo de la CAPACIDAD DE SOPORTE del suelo. Se desarrolla en una extensión pseudoestática de la solución de Coulomb. Cálculo del FACTOR DE SEGURIDAD AL DESLIZAMIENTO. generando el empuje total sísmico en el muro. se produce resistencia al corte máxima La cuña se comporta como cuerpo rígido. HIPÓTESIS: • • • El muro se desplazará para producir presión activa Al generarse la presión activa. estática y dinámica. Valores recomendados : ( Dujisin y Rutllant. incluyendo fuerzas horizontales equivalentes. la que debe ser mayor o igual a las fatigas aplicadas por el muro al suelo. 6. 1974 ) Relleno cohesivo Relleno granular FS estático 2.4 FS dinámico 1.5 FS dinámico 1.5. 1974 ) Relleno cohesivo Relleno granular FS estático 1.2 7.5 1.8 1.4 1. Kh = coeficientes sísmicos horizontal y vertical Kh·W Kv·W δ W β Τ Ν 13 13 . consistentes en un porcentaje del peso del muro ESTRUCTURAS DE CONTENCION Empujes Sísmicos -Mononobe y Okabe Propuesta en Japón después del terremoto de 1923. Cálculo del FACTOR DE SEGURIDADCONTRA EL VOLCAMIENTO. por lo tanto.

087·V2 S = Ag Kh A -4 S = desplazamiento del muro en pulgadas A = aceleración máxima del sismo / g V = velocidad máxima del sismo Kh = coeficiente de empuje sísmico horizontal Según Saragoni et.Ka )) La resultante de ∆ Eas actúa a 2/3 H medido desde la base 2 ∆Eas Ka = cos ( cos( − ) cos + ) + sen ( − )sen ( − i ) cos ( − i ) θ = arctg ( Kh / ( 1 . se deben suponer iguales a la máxima aceleración H y V .02 0.450 e ( R + 60 ) 3.7025 Μ/ ( R + 60 ) 2. divididos por g ( aceleración de gravedad ) Según Richards y Elms : 0.25 (e0.al : a = 2300 e cm/seg2 ( R + 60 ) 1.71 ) Kas = cos 2 (φ − θ − β ) sen (φ + δ ) sen (φ − θ − i ) cos θ cos β cos (δ + β + θ ) 1 + cos (δ + β + θ ) cos (i − β ) 2 2 ESTRUCTURAS DE CONTENCION Elección del coeficiente sísmico Para elegir Kh y Kv.71 M cm / seg R = magnitud Richter del sismo M = distancia hipocentral del lugar en km.Kv) .Kv) Ea = 1/2 γ H2 Ka => ∆ Eas = 1/2 γ Η2 ( Kas ( 1 . 14 14 .Kv ) ) Kh = 500 / S0.34 M 0.6 V = 4073.ESTRUCTURAS DE CONTENCION Empujes Sísmicos -Mononobe y Okabe Eat = Ea + ∆ Eas i δ β Esa H Eat = 1/2 γ H2 Kas ( 1 .

7 Kv = f ( Kh ) = Kh / 2 Acelerógrafo Zonificación Geotécnica de Chile (Nch 433) 15 15 .7025 M S 1/4 ( R + 60 )2.ESTRUCTURAS DE CONTENCION Elección del coeficiente sísmico Estudios de sismos en Chile : Kh = Coeficiente Sísmico de diseño : Kh = 500 e0.

Clasificación Geotecnica (Nch 433) Suelo Tipo I Suelo Tipo II Suelo Tipo III Suelo Tipo IV Roca Suelo Firme Suelo Medio Compacto Suelo Blando 16 16 .

17 17 .

18 18 .

20 g 0.70 0.Suelo Duros.40 g 19 19 . Densos Suelos o Blandos Rellenos sueltos Cr 0.30 g 0.6 Zona s ísimica 1 2 3 Ao 0.2 1.45 0.58 Ao = aceleración efectiva máxima del suelo Categoría del edificio A B C D I 1.0 1.2 1.

75 1.25 0.00 1.00 2.70 para suelos blandos ESTRUCTURAS DE CONTENCION Control de Calidad RESPECTO AL PROYECTO • • • • • • • • • • • Correcta evaluación de los parámetros geotécnicos Adopción de una teoría apropiada para el cálculo de empujes (Rankine.25 2.75 2.0 1.35 0. densos 0.15 0.45 para suelos duros. etc ).80 1.Tipo de suelo I II III IV To (segundo) 0.0 1.50 c 2. drenes de trasdós y otros Colocación de juntas de diseño adecuadas Selección y control al material adecuado como relleno de trasdós (causa de muchos fallos ) Control de calidad al hormigonado Control de tolerancias geométricas y de la deformabilidad de los encofrados Control postconstructivo a troneras (posibles alteraciones luego de hormigonado y relleno ) RESPECTO A LA EJECUCION 20 20 . móviles.58 para suelos de rellenos sueltos 0. Coulomb .20 T´ (segundo) 0.0 Empujes sísmicos geostaticos σs = Cr·γ·H·Ao/g σs : Presió n sísmica uniformemente repartida H : Altura del muro γ : Densidad natural Ao : Aceleració n má xima efectiva Cr : Coeficiente 0.30 0.5 1.00 p 2.75 n 1. Evaluación correcta de empujes no debidos al terreno (sobrecargas.5 2. cargas de fundación próximas ) Previsión de los empujes debidos al agua Comprobación de la seguridad del muro y de su entorno Previsión de troneras.75 2.

21 21 .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful