You are on page 1of 552

O

'VI

z x

Lambe, Williarn Mecnica de suelos = Soil mechanics / Williarn Lambe ; Robert Whitman, coaut ; Jos A. Jirnnez Salas, tr. -- Mxico : Limusa, 2004. 582 p. : il. : 21 cm. ISBN: 968-18-1894-6
l. Mecnica de suelos LC: TA7 10 Dewey: 624.151 3 dc21

VERSIN AUTORIZADA EN ESPANOL DE LA OBRA PUBLICADA EN INGLS CON EL TITULO:

SOIL MECHANICS O JOHN WILEY & SONS, INC.


COLABORADORES EN LA TRADUCCI~N: JOS A. JIMNES SALAS

CATEDRATICO DE GEOTECNIA Y

CIMIENTOS EN LA

ESCUELA

TCNICA SUPERIOR DE INGENIEROS DE CAMINOS, CANALES V PUERTOS DE MADRID, ESPANA. DIRECTOR DEL LABORATORIO DEL TRANSPORTE Y MECNICA DEL CUELO, DEL CENTRO
DE ESTUDIOS Y EXPERIMENTACI~N DEL MINISTERIO DE OBRAS P u a ~ i c n ESPANOL. s

JOS MAR~A RODR~GUEZ ORTlZ


INGENIERO DEL DEPARTAMENTO DE GEOTECNIA DEL LABORATORIO DEL TRANSPORTE Y MECNICA DEL CUELO, DEL CENTRO DE ESTUDIOS Y EXPERIMENTACI~N DEL MINISTERIO M OBRAS
Pua~icns ESPANOL.

REVISI~N: ING. ALFONSO RICO RODR~GUEZ MAESTRIA EN INGENIERiA. PROFESOR DE MECANICA DE SUELOS
EN LAS DIVISONES PROFESIONALES Y DE ESTUDIOS SUPERIORES DE LA FACULTAD DE INGENIER~A DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MXICO.

MECNICA DE SUELOS
SON PROPIEDAD DEL EDITOR.

NINGUNA PARTE DE ESTA OBRA

PUEDE SER REPRODUCIDA O TRANSMITIDA, MEDIANTE NINGUN SISTEMA O MTODO, ELECTR~NICOOMECNICO (INCLUYENDO

EL FOTOCOPIADO, LA GRABACIN O CUALQUIER SISTEMA DE RECUPERACI~N Y ALMACENAMIENTO DE INFORMACI~N), SIN CONSENTIMIENTO POR ESCRITO DEL EDITOR.

O 2004, EDITORIAL LIMUSA, S.A. DE C.V. GRUPO NORIEGA EDITORES BALDERAS 95, M x i c o , D.F. C.P. 06040 8503 8050

HECHO EN MXICO ISBN 968-18-1894-6 16.2

Prlogo
La presente obra se destina como libro de texto para un curso de introduccin a la mecnica de suelos. Se ha realizado un gran esfuerzo a fin de identificar los principios verdaderamente fundamentales e importantes de la mecnica-de suelos, presentarlos de manera clara y completa, e. incluir abundantes ejemplos numricos para ilustrar estos principios. El 'libro se ha utilizado con xito en cursos preparatorios tanto para la licenciatura como para estudios de postgraduados. Aunque se ha. redactado principalmente para estudiantes, los ingenieros que ejercen su profesin encontrarn en l un libro de consulta til. El libro est dividido en cinco partes. En la Parte I'se describen los problemas'que la naturaleza del suelo plantea en la ingeniera civil y se da un panorama general del comportamiento del suelo. En la Parte 11 se estudia la naturaleza del suelo y , en especial, la transmisin de esfuerzos entre partculas de aspectos del comporta-, suelo. La Parte 111 est dedicada principalmente al suelo seco, ya que~~muchos miento del terreno se pueden entender mejor, si se considera la interaccin de*laspartculas de suelo en ausencia de agua. La Parte IV, se apoya en los principios expuestos en laspartes 11 y 111, para tratar.de los suelos en los que el agua intersticial est en reposo o fluye bajo condiciones..de rgimen.estab1ecido. En la,Parte V'Se.examina el problema ms complejo de 1'a:mecnica de suelos. en..el que las presiones intersticiales dependen .de las cargas aplicadas y por tanto, el agua escapa. de los poros en condiciones de rgimen variable. Esta. disposicin del libro permite tratar el.tema en fases sucesivas,. y avanzar 'hacia los . . , , ' . , conceptos ms complejos. ..~ Las Partes 111, IV 'y V tienen la misma forma general. Comienzan con varios captulos que plantean los principios bsicos del comportamie'nto del .suel. Siguen.otros.captu1os en los q u e estos principios se y proyecto de,.estructuras de retencin, -taludes y cimentaciones.superfi-. aplican a l Glculo p r ~ t i c o ~al ciales. As pues, por ejemplo, existen captulos dedicados a las cimentaciones superficiales en las Partes 111, .IV y :.V. Al ,final de. la, Parte V se encuentran~captulos especia1eS;~dedicadosa las cimentaciones profundas y a la mejora de las condiciones del terreno. Estos captulos orientados hacia pr,oblemas especficos muestran cmo se combinan la teora, las pruebas de laboratorio y la evidencia emprica de experiencias previas, a fin de contar con mtodos de clculo y proyecto prcticos y adecuados. El propsito de este libro n o es abarcar todos los detalles de estos problemas prcticos, pero se dan nuinerosas referencias que pueden servir de gua para profundizar en tales temas. Deliberadamente, se ha incluido un material mucho ms abundante del que podra o debera impartirse en un curso introductorio y de este modo se le permite al profesor elegir los tenias ms adecuados para explicar los principios fundamentales. Hemos comprobado la conveniencia de proponer numerosos ejemplos de problemas prcticos en las primeras fases del curso introductorio a la mecnica de suelos, preferentemente, en los primeros oclio perodos de clase. As pues, solemos organizar la primera parte de nuestros cursos en la forma siguiente. 1. La Parte 1 se explica en dos clases con objeto de estimular a los alumnos para estudiar la mecnica de suelos y comprender la organizacin del curso. 2. El captulo 3 se estudia con detalle-, aunque se pasan muy por encima los captulos 4 a 7. Cuando surgen preguntas, a medida que avanza el curso, se hace referencia al material de estos captulos. 3. En el captulo 8 se describen varios mtodos bsicos para el clculo y determinacin de esfuerzos; los estudiantes deben dominar estos mtodos. Los captulos 9 al 12 presentan algunos conceptos clave referentes al comportamiento del suelo, junto con material descriptivo y tablas y grficas de valores tpicos. Estos captulos se pueden explicar rpidamente, resaltando nicamente los concepts fundamentales. En esta etapa el estudiante ya est capacitado para realizar un estudio ins profundo de las estructuras de retencin (captulo 13) y de las cimentaciones superficiales (captulo 14). Se pueden emplear con provecho tres o cuatro perodos en cada captulo. El captulo 15 sirve para presentar el problema, cada vez ms importante, de la dinmica de suelo, y usarlo como lectura suplementaria para un curso de introduccin. 4 . En el captulo 16 se resalta la definicin y manejo de los esfuerzos efectivos. incluyendo la interpretacin mecnica de tales esfuerzos como materia adicional. La profundidad del estudio de los captulos 17 al 19 variar con el desarrollo dado a estos temas en otros cursos, coino el de rnecnic;~de

Prlogo
fluidos. Los captulos 23 a 22 son principalmente descriptivos y pueden explicarse rpidamente, haciendo hincapi en las caractersticas ms importantes del comportamiento del suelo. Se puede dedicar as mayor tiempo al estudio detallado de lps captulos 23 a 25. La eleccin de los temas depender del inters del profesor y del material a tratiir en cursos posteriores. Tratamos de impartir nicomente algunas partesde dos de estos tres captulos. 5. Los captulos 26 y 27 contienen Vonceptos bsicos y mto%s de clculo, y para entenderlos se requiere una explicacin detallada. Asimismo se debe estudiar en detalle el captulo 28, para poder comprender la relacin entre el comportamiento de los suelos con o sin drenaje. Los captulos 29 y 30 son principalmente descriptivos y pueden explicarse rpidamente, con el fin de reservar tiempo para un estudio detallado de los captulos restantes. Las partes no explicadas en el curso preliminar servirn de base a los estudiantes para cursos ms avanzados, pudiendo utilizarse como material de consulta para estos cursos. Como el lector notar, nuestro libro contiene retratos y datos biogrficos de seis pioneros de la mecnica de suelos. Estos hombres han hecho aportes importantes a la ciencia de la mecnica de suelos, y han ejercido gran influencia sobre los estudiantes de esta materia. Existe una segunda generacin de profesores cuyas obras tambin han tenido y tendrn una gran resonancia. Las numerosas referencias del libro a los trabajos de estas personas corroboran este hecho. Agradecemos a los numerosos autores y editoriales la autorizacin para reproducir tablas y figuras. El Consejo del Instituto de Ingenieros Civiles (Londres) concedi el permiso para reproducir material contenido en Gotechnique. En las primeras fases de su preparacin, el libro fue subsidiado, en parte, por la beca que la Fundacin Ford le concedi al Instituto Tecnolgico de Massachusetts (M.I.T.), con la finalidad de favorecer la mejora de la enseanza de la ingeniera. Esta ayuda se reconoce aqu expresamente. Agradecemos al profesor Charles L. Miller, director del Departamento de Ingeniena Civil, su estimulo para la realizacin le este libro. Agradecemos igualmente los aportes de muchos de nuestros colegas del M.I.T., y el importante papel que desempearon nuestros estudiantes, quienes, con tanto cuidado, analizaron y revisaron varios borradores. Un reconocimiento especial se debe a los profesores Charles C. Ladd y Leslie G. Bromwell que hicieron comentarios a la mayor parte del texto. El profesor Bromwell intervino en la revisin de la Parte 11 y del captulo 34. El profesor John T. Christian ayud considerablemente en algunos planteamientos tericos del texto, al igual que el doctor Robert T. Martin en la Parte 11 y el doctor David D'Appolonia en los captulos 15 y 33. El profesor James K. Mitchell de la Universidad de California (Berkeley) aport valiosos comentarios con respecto a la Parte 11, as como el profesor Robert L. Schiffman de la Universidad de Illinois (Chicago) sobre el captulo 27. Por ltimo damos las gracias a la Srta. Evelyn Perez y en especial a la Sra. Alice K. Viano por la infatigable y meticulosa labor de mecanografa de nuestros numerosos manuscritos.
MIT
I

T. WILLIAM LAMBE .

PARTE 1

INTRODUCCION

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

'

. 13

Captulo , ' . 1. Problemas planteados por el terreno en la ingeniera civil, 15 Captulo 2.. Introduccin al comportamiento del suelo, 3 1 PARTE 1 1 Captulo 3. Captulo 4. Captulo 5. Captulo 6. Captulo 7. PARTE 111 Captulo 8. Captulo 9. Captulo 10. Captulo 1 1. Captulo 12. Captulo 13. Captulo 14. Captulo 15. PARTE IV LA NATURALEZA DEL SUELO

. . . . . . . . . . . . . . . . .' . 3 9

Caractersticas de los conjuntos de partculas, 41 Caractersticas de las partculas de un suelo, 53 Presiones normales entre partculas de suelo, 65 Resistencia al deslizamiento tangencia1 entre partculas de suelo, 75 Formacin de los suelos, 85 EL SUELO SECO

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

109

Esfuerzos en una masa de suelo, 1 1 1 Pruebas de laboratorio para determinar las propiedades esfuerzo-deformacin, 13 1 Aspectos generales del comportamiento esfuerzo-deformacin, 137 Resistencia al esfuerzo cortante de los suelos granulares, 15 1 Relaciones esfuerzo-deformacin, 165 Estructuras de retencin y taludes, 177 Cimentaciones superficiales, 2 1 1 Solicitaciones dinmicas del terreno, 243 SUELOS CON AGUA
- REGIMEN

ESTATICO O FLUJO ESTABLECIDO. 255

Captulo 16. El concepto de esfuerzo efectivo, 257 Captulo 17. Captulo 18. Captulo 20. Captulo 2 1. Captulo 22. Captulo 23. Flujo unidimensional, 267 Flujo bidimensional,, 283 Aspectos generales del comportamiento esfuerzo-deformacin con drenaje, 3 13 Resistencia al corte con drenaje, 323 Relaciones esfuerzo-deformacin en procesos con drenaje, 337 Estruct1.1ras de retencin de tierras en condiciones de drenaje, 347
9

Captulo 19. Peimeabilidad de los suelos y condiciones de filtro, 299

10

Conrenido

Captulo 24. Captulo 25.

Estudio de taludes en condiciones de drenaje, 37 1 Cimentaciones superficiales en condiciones de drenaje, 395

PARTE V
Captulo 26. Captulo 27. Captulo 28. Captulo 29. Captulo 30. Captulo 32. Captulo 33. Captulo 34. Apndice A. Apndice B. Apndice C. Indice, 575

SUELOS CON FLUJO DE AGUA EN REGIMEN VARIABLE

. . . . .

41 1

Presiones intersticiales producidas en procesos de carga sin drenaje, 413 Teora de la consolidacin, 429 Comportamiento esfuerzo-deformacin con o sin drenaje, 447 Resistencia al corte sin drenaje, 463 Relaciones esfuerzo-deformacin en condiciones de carga sin drenaje, 479 Cimentaciones superficiales en condiciones de carga sin drenaje, 509 Cimentaciones profundas, 523 La mejora de las condiciones del suelo, 539

Captulo 3 1. Estructuras de retencin y estabilidad de taludes en condiciones sin drenaje, 489

Smbolos, 55 1 Factores de conversin, 559 Referencias, 563

DONALD WOOD TAYLOR

h d d W o d 'hylor naci en Worcester, Massachusetts, en 1900 y muri en ts, 4 24 de diciembre de 1955. Despus de g r e b en el )M instituto Politcnico de Worcesbr, en 1922, el profesor Taylor trabaj nueve
afl

en el %&io Topogrfico de Costas y Geodesia de los Estdos U n i d o sy con la Asocbibn de Energa de Nueva Inghtena. En 1932 pas a formar parte dd ~ p ~ n det Ingeniera o Civil de M . I . T . ,donde permaneaih hasta su 1 muerte. El gmfemr Taylor fue miembro activo de la ~ o c i d a d , & ingenieros CiviZes & Bostm y 6 h SQcledgd Americana de. kgeniems Civiles (ASCE). Poco mtus & . su muerte habk gjda acrmhub Pre-te de la b M d de bston. D e s d e 1948 1 a 1953 daaiempo el cargo de Secl-etario Intarnacknd de la Sociedad Interna- ii_ cionai de M ~ ~ n i c de a Sitelos y Cimenaciones. IEl profesor Taylor, hombre apacible y rnocbto, era muy respetado por sus . ccnnpafiems debido a su cuidadoso y pwiso trabajo de investigacin. Hizo gran- . des aportes a l a frindarnesitos & la mscniea 6 suelos, en eepecisrl sobre los tema de consoiidacin, resistencia al esfuerzo cortante & suelos cohesivos y ,* estabGdad & taludes. Su artculo "Estabididad de taldes lftp tiem" le memi la ._ Meddla Demond Fitzgcrald, el mximo premio de la Sociedad de hp~ros Civiies de Boston. Su libro, de texto "Fundsmentab o f Soil Mechanks'k ha uiilizdk mplismenta durante muchos ~ Q S .
m

m -.

PARTE I

El propsito de esta primera parte es despertar el inters del alumno que inicia el estudio de la mecnica de suelos, y sealarle algunos konceptos realmente fundamentales. En el captulo 1 se presenta un cuadro amplio de los problemas de ingeniera civil que pueden abordarse con xito mediante los principios de la mecnica de suelos. En el captulo 2 se exponen, en trminos asequibles al estudiante de ingeniera, los conceptos esenciales que se tratarn con detalle en la parte principal del libro.

..

'.

CAPITULO 1

Problemas plantidos por el terreno en h ingenieria c i d


Fn su trabajo prctico el ingeniero'civil ha de enfrentarse con muy diversos e importantes problemas planteados por el terreno. El terreno le sirve de cimentacin p a r a soportar estructuras y terraplei~es;emplea el suelo como niaterial de construccin; debe proyectar estructuras para la retencin o sostenimiento del terreno en excavaciones y cavidades subterrneas y el suelo interviene en gran nmero de problemas particulares. Este captulo describe la naturaleza y el alcance de estos problemas de ingeniera, junto con algunos de los tnninos que emplea el ingeniero para describirlos y resolverlos. Se incluyen algunos casos reales para aclarar el tipo de ciiestiones que un ingeniero debe atender, al trabajar con suelos. Cuando el terreno firme n o est prximo a la superficie, un sistema habitual para transmitir el peso d e una estructura al terreno es mediante elementos verticales como pilotes (Fig. l.:), cajones, (3 pilas. Estos trminos no tienen una clara definicin que los distinga unos de otros. En general los cajones y pilas son de mayor dimetro que los pilotes y requieren una tcnica particular de excavacin, mientras que los pilotes se suelen hincar por golpeo. El peso del edificio se transmite a travs del suelo blando hasta una base firme que est debajo, sin que prcticamente ninguna parte de la carga del edificio descanse sobre el terreno blando.

1.1

CIMENTACIONES

Prcticamente todas las estructuras de ingeniera civil, edificios, puentes, carreteras, tneles, muros, torres, canales o presas, deben cimentarse sobre la superficie de la tierra o dentro de ella. Para que una estructura se comporte sritisfactoriamentc debe poseer una cimentacin adecuada. Cuando el terreno firme est prximo a la superficie, una fomia viable de transmitir al terreno las cargas concentradas de los muros o pilares de un edificio es mediante zapatas, como se ilustra en la figura 1.1. Un sistema de zapatas se denomina cimentacin supe[ficial. Antiguamente. se empleaban, como zapatas, entrainados de madera o metal, capas de grava, etc., aunque actualmente las Lapatas son, casi sin excepcin, de concreto armado (*).

Encepado &Pilote

Suelo blando

T - 7
Edificio

I
O

Roca Fig. 1.2. Edificio cimentado sobre pilotes.

I
8

El probleina de proyectar c o n xito una cinientacihn es mucho iiiis ainpli(? que la simple fijacin de taniaos para las zapatas o la elecciOn del iitmero corrccto y el talnano Fig. 1 . l . Edificio con cimentacin superficial por zapatas. dc.10~pilotes. h o ~ el costo de la ciinentaciiiii dc ~ i l iedi* I.:sp;ifia ! , iros p;ii5c, es nlis,~;ii~iili;ir ,i.rilliiio ~ i ~ ~ n - , i ~ , , i i . 61) i i ~ ~ casos. ficic? se . $~i,cde reducir .riiuclio. aplicando al s~iclociertos (N .l..)
'

'

Pi.oblemas planteados por el terreno en la ingeniera civil


PESO DEL TERRENO EXCAVADO

17

respecto a una cimentacin profunda por pilotes o cajones. Despus de llegar a la conclusin d e que era prefcrible la ciinentacin superficial, debi responder a cuestiones coino las siguientes:

on taon las 'o r en dista :dide por ireha fisi:ras ma, ienitai el inade cinuFig. 1.4. Edificio con cimentaci6n superficial por placa. Peso del edificio Carga viva (personas, muebles, etc.) Peso del terreno excavado Carga neta sobre la arcilla

= 32,000 ton = 5,000 ton


37,000 ton =29,000 ton =8,000 ton

rreno de la zona est formado por los siguientes estratos. c o m e n ~ a n d odesdc la superficie hacia abajo: una capa de
4.5 m de u n relleno blando y limo orgnico; una capa d e

1. L A qu profundidad debera cimentarse el edificio en el terreno? 2. i,Habra que proteger la excavacin mediantc un muro o .pantalla durante la construccin, para evitar la penetracin o desprendimiento del terreno? 3. Sera necesario abatir el nivel fretico (dret~aje) para excavar y construir la cimentacin? y , en caso afirmativo? qu mtodos deberan emplearse para ello? 4 . Habra peligro de daos a los edificios adyacentes? (En captulos posteriores se demostrar que el descenso del nivel fretico bajo un edificio puede ocasionar asentamicntos considerables. Resulta por ello, muy importante la cuestin de cmo y durante cunto tiempo puede hacerse descender el nivel fretico). 5 Cunto se asentara el edificio terminado? irsera uniforme este asentamiento? 6. Qu esfuerzos y distribucin de los mismos deberan considerarse para el proyecto de la placa de cimentacin?
Ejemplo d e cimentacin por pilotes La Fig. 1.5 muestra el Centro de Materiales de M.I.T., con cimentacin profunda sobre pilotes. El terreno de la zona es semejante al del Centro de Estudiantes, con la importante excepcin de que, en este caso, existe muy poca o ninguna arena y grava. La carga total del edificio es de 28,000 ton, compuesta por un peso muerto de 16,000 ton, y una sobrecarga de servicio de 12,000 ton. El peso muerto del Centro de Materiales es menor que el del Centro de Estudiantes, principalmente debido a que el primero est construido con materiales ms ligeros mientras que la sobrecarga de servicio es mayor, por efecto de la pesada

I .T. tina mite-

6 m de arcna y grava: 71.50 m dc arcilla blanda; y finalmente. un suelo firme y roca. El peso del edificio vaco (denominado peso muerto) es de 32,000 ton. El peso del mobiliario, personas, libros, etc. (la llamada sobrecarga de servicio o carga viva) es de 5,000 ton. Si se hubiera construido este edificio con su carga total de 37,000 ton sobre la superficie del terreno, se habra producido ~111 asentamiento de aproximadamente 0.30 m debido a la consolidacin del terreno blando superior. Un asentamiento de esta magnitud habra daado la estructura. La solucin de este problema de cimentacin fue cimentar el edificio en una excavacin abierta en el terreno. El peso del terreno excavado fue de 29,000 ton, de forma que la carga neta aplicada por el edificio al terreno fue de slo 8,000 ton. Por este sistema el asentamiento estimado del edificio fue de 5-8 cm, valor que puedc tolcrarse. Este mtodo de reducir la carga neta eliminando parte del terreno se denomina compensacin de cargas o flotacin. Cuando la carga del edificio se compensa en parte por el terreno excavado, la tcnica se denomina dc flotacin parcial; cuando se compensa totalmente el ,peso se habla de flotacin total. La cimentacin flotante dc una estructura se basa en el mismo pnncipio que la flotacin de un barco. El barco desplaza un peso de agua igual al suyo propio, de modo que las presiones en el agua a una cierta profundidad bajo el barco son las mismas, independientemente de la presencia de ste. Como el edificio de la Fig. 1.4 tiene un peso especfico medio aproximadamente igual a la initad del agua, y el peso especfico del terreno excavado es aproximadamente doble que el agua, el edificio debera enterrarse aproximadamente la cuarta parte de su altura total para obtener una compensacin o flotacin completa. En este caso particular, el ingeniero hubo de estudiar la economa relativa de esta cimentacin superficial especial,

Fig. 1.5. Edificio con cimentacin profunda por pilotes. Peso del edificio Carga viva Peso mximo total

= 28.000 ton

= 15,650 ton = 13,200 ton

18

Introduccin

maquinaria que alberga. Las tres razones principales por las cuales el Centro de Materiales se ciment sobre pilotes apoyados en el terreno firme, en lugar de recurrir a una cimentacin flotante, fueron:
1. La funcin a que estaba destinado el Centro de Ma-

teriales era tal, que no resultaba aconsejable que la planta baja quedara por debajo de la superficie del terreno. 2. No exista prcticamente arena y grava sobre la cual colocar la placa. 3. Los mltiples servicios subterrneos, en especial un gran tnel de vapor que atravesaba la zona, habran hecho la construccin de la placa cara y difcil.

Suelo blando

Fig. 1.6. Terrapln sobre un suelo blando.

La cimentacin elegida estaba formada por 537 pilotes, cada uno de ellos con una capacidad de carga de 70 ton. Los pilotes se construyeron perforando un taladro de longitud aproximadamente igual a los 314 de la altura comprendida desde la superficie del terreno hasta el suelo firme; se coloc una camisa o tubo de acero de 32 cm de dimetro en el taladro perforado hincndolo hasta el terreno firme, y a continuacin se rellen dicho tubo con concreto. (El extremo del tubo se cerr con una placa de acero con el fn de evitar la entrada de tierra). Un pilote de este tipo se denomina pilote de punta (su punta es la que le sirve de base de apoyo; descansa sobre terreno firme, en oposicin al pilote de friccin o flotante que moviliza la capacidad sustentante del terreno a lo largo de una gran parte de su fuste) y tambin pilote colado in situ (en oposicin a un 'pilote prefabricado e hincado posteriormente). Se extrajo tierra, con ayuda de una sonda helicoidal, en las 314 partes de la longitud del pilote, con el fin de reducir el aumento neto de volumen, bajo la superficie del terreno, por efecto de la introduccin de los pilotes. Si no se hubiera realizado esta perforacin previa, la superficie del terreno en la zona edificada habra ascendido aproximadamente 0.30 m debido al volumen de los 537 pilotes. Esta elevacin habra sido inadmisible debido a que habra levantado pilotes ya colocados, resultando peligrosa por la posible perturbacin de la cpula que aparece en segundo plano en la Fig. 1.S. Entre las cuestiones con que se enfrenta el ingeniero en el proyecto y construccin de una cimentacin por pilotes estn:
1. Qu tipo de pilote debe ewplearse? 2. Cul es la carga mxima admisible por pilote? 3. Con qu separacin deben colocarse los pilotes? 4. Qu mtodo de colocacin debe utilizarse? 5 . iQU variacin respecto a la vertical puede permitirse en un pilote? 6. Cul es la secuencia ptima en la colocacin de pilotes? 7 . Tendra el hincado de pilotes alguna influencia sobre estructuras adyacentes?

se representa con lnea de trazos en la figura. Si se hubiera colocado el depsito sobre el terreno blando, sin una cimentacin especial, se habra producido un asentamiento superior a 1.50 m. Aunque un depsito metlico es una estructura flexible, un asentamiento de 1.50 m es demasiado grande para que sea admisible. Los estudios geotcnicos realizados mostraron que una solucin muy econmica para el problema de la cimentacin del depsito consista en construir un terrapln, en el emplazamiento previsto, para consolidar el terreno blando, eliminando posteriormente el terrapln y colocando por ltimo el depsito sobre el terreno consolidado. Esta tcnica es lo que se denomina precarga o sobrecarga previa. Como la precarga deba eliminarse justo antes de la construccin del depsito, situando la cimentacin del mismo a la cota adecuada, la magnitud del asentamiento de la precarga no tena gran importancia. Unicamente deba prestarse atencin especial a que el terrapln no fuera tan alto que pudiera producirse una falla o rotura* por deslizamiento del terreno. Si el terrapln hubiera producido esfuerzos tangenciales o cortantes en el terreno, superiores a la resistencia al corte del mismo, se habra producido un hundimiento por deslizamiento. Esta rotura la habran acompaado grandes movimientos del terreno, probablemente, con una gran perturbacin del terreno blando y posibles daos a los depsitos prximos. Entre las cuestiones a tener en cuenta para esta obra pueden citarse:
1. i Q ~ altura podra alcanzar el terrapln? 2. Con qu rapidez se podra construir el mismo? 3. Cules seran los taludes mnimos del terrapln? 4. Podra colocarse el terrapln sin emplear mtodos especiales para contener o drenar el terreno blando? 5 . Cunto se asentara el terrapln? 6 . Durante cunto tiempo debera dejarse el terrapln con objeto de que el terreno se consolidara lo suficiente para permitir la construcMn y buen funcionamiento del depsito?

Ejemplo de levantamiento de una cimentacin El ingeniero no slo se enfrenta con problemas referentes a asentamiento sino tambin con casos de movimiento

Ejemplo de un terrapln sobre terreno blando

La Fig. 1.6 muestra un terrapln de 10 m de altura colocado sobre una capa de suelo blando de 9.60 m de espesor. La idea original era colocar sobre dicha zona un depsito de 15 m de dimetro y 17 m de altura, tal como

* Independientemente de la aceptacin geolgica, los trminos "falla" y "rotura" se utilizan como traduccin de failure en los pases de habla castellana, por lo que los emplearemos indistintamente en todo el texto. (N.T.)

Ncleo o coraz6n de arcilla

Fig. 1.8. Presa de tierra

de enrocamiento o escoilera: el ncleo con su arcilla impermeable hace que las filtraciones sean escasas; y el pie de bloques de roca pesados y muy permeables, proporciona una estabilidad considerable a la presa. Entre ambas zonas se coloca un filtro de grava para evitar el arrastre de las partculas del suelo del ncleo hacia los huecos del enrocamiento. Entre el ncleo y el embalse se coloca un manto de bloques sobre un lecho de grava. Este manto evita la erosin del n/cleo por la lluvia o el agua del embalse. El lecho de grava impide la penetracin de grandes bloques de roca del manto en la arcilla. Este tipo de presa se denomina mixta o graduada para diferenciarla de la presa de tierra homognea en la que se utiliza un solo tipo de material en toda la seccin. La popularidad de las presas de tierra, en comparacin con las de concreto, aumenta de manera constante por dos razones principales. En primer lugar, la presa de tierra puede resistir mejor los desplazamientos de la cimentacin y de los estribos que una estructura de concreto ms rgida. En segundo lugar, el costo de las obras de tierra, por unidad de volumen se ha mantenido aproximadamente constante durante los ltimos 50 aos (el aumento del costo de la mano de obra ha sido contrarrestado por las mejoras en los equipos de movimiento de tierras), mientras que el costo ,del concreto ha aumentado continuamente. Por tanto, las presas de tierra tienen cada vez ms aceptacin.. Los tamaos relativos de cada zona en una presa de tierra y los materiales de las.misn~as dependen mucho de los materiales disponibles en el lugar. En el caso de la presa de la Fig. 1.8 los volmenes respectivos de arcilla y roca que se extrajeron de la excavacin para el embalse fueron prcticamente equivalentes a los que se usaron para la ,presa. De esta forma. no se desperdici nada del material excavado. El nico material escasp en la zona era la grava empleada para el filtro y el lecho de apoyo del enrocamiento. Este material se obtuvo de graveras fluviales a cierta distancia de la zona, y se transport en camio. nes hasta la presa. La construccin de la presa se realiz en toda su longitud y ancho simultneamente; es decir, se,intent mantener la superficie de la presa aproximadamente horizontal en todas las fases de la construccin. El pie de la misma, formaao por bloques de roca con tamaos desde 0.15 i 0.90 m, se verta directamente desde los camiones y la piedra se regaba con agua a presin elevada a medida que se descargaba. La arcilla y la grava se colocaron por capas

horizontales de 0.15 a 0.30 m de espesor, regndolas hasta obtener una humedad determinada y , finalmente se coinpactaron, en toda la superficie, mediante rodillos. Durante el diseo y construccin de la presa de tierra, los ingenieros civiles debieron tener en cuenta las cuestiones siguientes: 1. Qu dimensiones debera tener la presa para obtener la estructura ms econmica y segura? 2. Cul es el espesor mnimo seguro de las capas de grava? 3. Qu espesores de grava y bloques de roca seran necesarios en el manto para limitar el hinchamiento del ncleo de arcilla a un valor admisible? 4. Qu humedad y mtodo de compactacin deberan emplearse en la colocacin de la grava y arcilla? 5. Cules seran las caractersticas de resistencia y permeabilidad de la presa construida? 6. Cmo variara la resistencia y la permeabilidad de la presa con el tiempo y la altura de agua en el embalse? 7. Qu prdidas por filtracin podran producirse bajo la presa y a travs de la misma? 8. Si es el caso, qu restricciones especiales deberan imponerse en el funcionamient'o del embalse? Ejemplo de una estructura de recuperacio~ d e tierras En muchas partes del mundo ya n o quedan lugares adecuados dnde construir. Esto resulta particularmente cierto en las instalaciones portuarias y martimas, que, evidentemente, deben situarse en la costa. Para remediar esta escasez se realiza un nmero cada vez mayor de obras en las que se forman grandes sitios de construccin con relleno de tierra. El suelo para estas obras se obtierie generalmente dragndolo del cauce de un ro adyacente, un lago o el fondo del mar y colocndolo en el emplazamiento deseado. Este proceso se denomina relleno hidrulico. Las Figs. 1.9 y 1.10 muestran una obra realizada con xito en el lago Maracaibo, Venezuela. Se construy una isla artificial hincando una pantaila de pilotes de concreto
que cercaba un recinto de 850 m d e longitud por 600 m

de anchura. A continuacin se drag tierra del fondo del iago Maracaibo, transportndola por bombeo al recinto protegido por la pantalla, hasta que el nivel del relleno

hpiir las necesicdes de. puntas de atraque en esta aan

talacianes de bombeo aue se iban a colohr 'en a l-

ibacenamiento para diversos N e o . Estos productos se'transportC por'tube la c&f$ fiasta. los dpsitos de 1a kean desde-v&tos-a~iosSpetr~lef~~ BPIC~~X caderoo que' aparecen w'1a Fig; '11-9. $e rty$~&qi;r~ numZr,pf sindeos ,hzona a dragar, con el fin de-poder e s t a r , rdeno que se usara para la formacibn de la relleno &taba formad; principalrnente-por arcilla en for- ma de terrones duros, de tamao variable entre 2 y cm, junto con un barro ligero de agua con limo y particu=& d las arcliosas en suspensin. Al salir'& la tubera -di

1 X

22

Introduccin

4
1
1

Superficie de rodamiento Acotamiento Base Subrasante. mejorada Subrasante


im>P

1
Fig. 1.1 1.

Pavimento de carretera.

carreteras y aeropuertos. Los pavinlentos pueden ser flexibles o rgidos. La funcin principal de un pavimento flexible es repartir las cargas de rueda concentradas en una superficie suficientemente grande para que no se produzcan esfuerzos excesivos sobre el terreno de cin-ientacin. El pavimento rgido, formado por una loza de concreto armado posee suficiente resistencia a flexin para hacer de puente sobre las partes blandas de la cimentacin. El pavimento ms adecuado para cada caso par. ticular depende de la naturaleza del terreno, de los materiales de construccin disponibles y de las funciones de la carretera. La Fig. 1.1 1 muestra un paviiiiento flexible de carretera proyectado para 100 pasadas por da y por carril de un vehculo con una carga mxima por rueda de 6,750 kg. El pavimento elegido est formado por una subrasante ntejorada, conseguida al compactar los 15 cm superiores del terreno natural; una capa de base formada por 15 cm de suelo del lugar, estabilizado con un 7 % en peso de cemento portland y regado hasta la humedad conveniente el cual se compact posteriormente; y una superficie de rodamiento constituida por 5 cm de mezcla asfltica fina, en caliente. En general, la base de un pavimento est formada por grava o piedra triturada. En el desierto en que se construy el pavimento de la Fig. 1.1 1 haba escasez de grava, pero exista gran abundancia de arena de mdano. En este caso fue ms econmico mejorar las propiedades de la arena local (estabilizacin) que transportar grava o piedra desde distancias mayores. El agente estabilizante ms econmico y el mtodo de ejecucin de la base estabilizada se definieron, a partir de un programa de pruebas o ensayos de laboratorio, considerando diversos productos y mtodos constructivos. En el proyecto y construccin de esta carretera, el ingeniero debi tener en cuenta las siguientes cuestiones: 1. Qu espesores deberan darse a las distintas capas del pavimento para soportar las cargas previstas? 2. Qu porcentaje ptimo de producto estabilizante debera emplearse con la arena de mdano? 3. ES aceptable la arena de mdano para la mezcla asfltica? 4. Qu tipo y qu porcentaje de asfalto proporcionara el pavimento. ms econmico y satisfactorio? 5. Qu tipo y grado de compactacin debera aplicarse?

inientos del suelo, como se aprecia en el diagrama de fuerzas de la Fig. 1. l % . Si, a lo largo de una superficie pot e n cial de des li zamiento, los esfuerzos tangcnciales debidos al peso propio o a cualquier otra causa (como agua de filtracin, peso de una estructura o de un terremoto) superan la resistencia al corte del suelo, se produce un deslizamiento de una parte del terreno. Existen muchos casos en los taludes naturales, terraplenes compactados y excavaciones, en que el ingeniero debe estudiar la estabilidad de un talud, comparando los esfuerzos tangenciales con la resistencia al corte a lo largo de una superficie de deslizamiento potencial, es decir, deber realizar un calculo de estabilidad. La Fig. 1. l & muestra un talud natural sobre el cual se ha construido un edificio. El incremeiito de esfuerzos tangeiiciales provocado por el edificio y la posible disminucin de la resistencia al corte del terreno por el agua infiltrada desde aqul puede ocasionar una falla del talud, el cual pudo ser estable durante muchos aos antes de la construccin. Deslizamientos de este tipo son frecuentes , en la zona de Los ~ n g e l e s Cal. La presa de tierra que aparece en la Fig. 1.8 tiene un ncleo de tierra compactado cuya estabilidad fue necesario estudiar. Durante el proyecto de esta presa se compararon los esfuerzos tangenciales con la resistencia al corte para diversas superficies potenciales de deslizamiento que pasan por el ncleo arcilloso. Las Figs. 1.12b y c muestran excavaciones para un edificio y una conduccin. La excavacin para el edificio es una excavacin apuntalada o entibada y la de la conduccin es una excavacin sin apuntalar, en zanja. Al proyectar debe comprobarse que no se supera la resistencia al corte del talud, ya que esto dara lugar a un derrumbe hacia el interior.

wfifK

Superficie potinci~\ de deslizamiento

1.3 TALUDES Y EXCAVACIONES


Cuando la superficie del terreno no es horizontal existe una componente del peso que tiende a provocar deslizaFig. 1.12. Taludes y excavaciones. a ) Talud natural. b ) Excavacin para un edificio. c ) Zanja para una conduccin. d) Canal.

*# * -L.-+' .,- P --e q e a i as ~are:, g ,ais? ap ap!pdns el ua s o p e u a ~ e q e sot3npad sol 1103 M i e 3 as ananur lap 08ml 01 e m:, -wie sanbnq s-1 -esir;:, ap ananui un ap aved owoa ?NJ -su03 as ~ 1 . 1 - 8 g el ua opquasardai ope3eqsalqet -~oua'dns a m d ns e our!x?ld afepue ap EUJ -a)s!s un e ugpquaur. ap oualral la ua u?peilauad e[ e pqpqeisa ns aqap opepue ppe3elsalqei la 'ouis!ur lap OA -1sa3xa ~ e i a ~ e ~ , o ~ u a ~ zun v ~aiya dsap anb oinur Iap aseq el opns la aitua u9.3ry eun e $ s p anb eied atuapgns osad A u q p q u a u q ap ouarial la u03 oi3eiuo3 ua aseq ~ ~ i d u errn r e auag pn3 la 'pupnu.& ap odnw un ap oueii -u03 IV - s ~ - I el ua a3a~edeanb ' o p q ~ u u opu~uisalq -m la sa uq!:,ua~ar ap wni3niisa ap pngqey odg un
t

.. e sep!iauIm sein$an.iisa se1 a~uauil3pen~ape ny~aoidemd elni3niisa-olans uo!3oeiaiu! el aiqos 9iuapq3iiu&1 xaml aqap oi9yra%q la"O$hq id .qs9 ap oiuquie$mdmoo p p yapuadap e@nbeVap qua!wevodrtro3 jdi'anB eX &quep u n , : . ouaiia) p o eidfbni$sa el.a$uaure3q opueiap!suo:, 'hei3uio3 euuoj iez~&k?q apand as ou epslraiua eiritJnrisa
so1 u?!3uqa+~ ap .soinur sol 'a!kuaip ap seiqo se1 'se3 -ur.3yaarplq &a@i;ua3 0~103 soeqiiaiqns sopypa sof 'elal -aim o p~30iiraj ap sapunt sol uos salmr)!qey solcTwa s a l o - q z ~ -81g - ~ el eiganur anb n?pene3xa e i ' a p oi -uanue@lundela 6.1 .S!g q ap ap aM!s anb oiar3uo3 ap aneiued el

l l

Problemas planteados por el terreno en la ingeniera civil


mediante una gra que se mueve sobre carriles paralelamente al tablestacado. Para determinar la seccin transversal y la longitud del tablestacado, el ingeniero debe calcular los esfuerzos ejercidos por el suelo sobre el muro (presiones laterales). La distribucin de estas presiones a lo largo del muro depende, en gran parte, de los desplazarnientos laterales que se producen en el terreno situado junto al mismo, y, a su vez, estas deformaciones dependen de la rigidez del tablestacado: un problema de interaccin suelo-estructura. La eleccin de la longitud y seccin de las tablestacas y el proyecto de un sistema de anclaje es nicamente una parte del problema. Tambin ha de tenerse en cuenta la estabilidad de todo el sistema frente a una falla general, en la que la superficie de deslizamiento podra pasar a travs del relleno de tierras y bajo el extremo inferior del tablestacado. Este tipo de estabilidad general puede constituir un problema mucho ms grave en el caso de tablestacas ancladas que el proyecto del propio tablestacado. . Las siguientes cuestiones deben tenerse en cuenta para el proyecto de un tablestacado anclado: 1. Qu tipo de tablestacado debe emplearse (material y seccin transversal)? 2. LA qu profundidad debe penetrar el tablestacwlo en el terreno delante del mismo? 3. LA qu altura debe situarse el anclaje? 4. Qu longitud debe darse al mismo? 5 . Qu sistema de anclaje debe emplearse en el extremo de la barra? (Un mtodo de anclaje es emplear un gran macizo de concreto, o muerto. Otro sistema consiste en una serie de pilotes incluyendo algunos pilotes irzclinados). 6. Cul es la distribucin de presiones sobre el tablestacado?

25

7. Qu tipo de drenaje debe colocarse para evitar que se desarrolle una importante presin hidrosttica diferencial a-ambos lados del tablestacado? 8 . Cul es la mnima distancia permisible entre el tablestacado y la gra cargada? (59,000 kg de car- total). ga 9. limitaciones, si proceden, deben imponerse al almacenamiento de cargas sobre la superficie sostenida por el tablestacado? Iijemplo de tubera enterrada Con frecuencia se debe enterrar una tubera bajo un terrapln elevado de ferrocarril o carretera Debido al rpido crecimiento de la industria de tuberas y a la construccin de importantes carreteras, h a aumentado grandeinente el nmero de instalaciones, de tubelas enterradas. Estas tuberas suelen ser de una chapa delgada de metal o plstico, denominadas tuberas flexibles o de una pared gruesa de concreto armado, denominadas tuberas rgidas. Existen muy_pocos casos en los que las tuberas enterradas se hayan roto por aplastamiento bajo las cargas exteriores aplicadas. La mayor parte de las roturas producidas han estado asociadas con: a) ejecucin defectuosa: b ) cargas de construccin su~erioresa las del proyecto y c) flexin de la tubera por asentamientos de la cimeiitacin o hundimiento. Ante los excelentes datos de comportamiento de muchos miles de tuberas enterradas, la conclusin obligada es que los mtodos de proyecto y construccin que se utilizan habitualmente producen instalaciones con un amplio margen de seguridad. Sin embargo, se ha publicado escasa informacin referente a la seguridad real de estas instalaciones y a su grado de spbredimensionamiento, lo que ha podido ocasionar un gran despilfarro de dinero. La Fig. 1.16 muestra la instalacin de dos tuberas de acero, de 760 mm de dimetro cada una, con un espesor de pared de 9.5 mln, enterradas bajo un terrapln de 24 m de altura en su eje. Con el mtodo analtico que se emplea usualmente, se obtuvo un valor de 19 cm para la mxima flecha o deflexin del tubo. La prctica habitual indica un valor del 5 % del dimetro del tubo, es decir, 38 mm para un dimetro de 760 mm, como mxima deflexin admisible. En esta fase de la obra, se realizaron pruebas en laboratorio e in situ sobre las tuberas instaladas. Empleando los datos sobre caractersticas del suelo obtenidas en estas pruebas, se lleg al clculo de una deflexin de la tubera de 8 mm, valor perfectamente seguro. El valor mximo de la deflexin de la tubera medido realmente fue de. slo 4.3 mm. Estas deflexiones indican la ventaja de una instalacin controlada (as como la inexactitud de los mtodos habitualmete empleados para estimar las deformaciones de tuberas enterradas). El mtodo de colocacin de las tuberas se indica en la Fig. 1.16 y compiencte las siguientes fases: realizacin del relleno hasta la cota de la parte superior de las tuberas; excavacin de una zanja para las tuberas; conformacin a mano de una cama de asiento para cada tubera, adecuada a la cuivatura de la misma; relleno bajo condiciones cuidadosamente controladas para conseguir un terreno corripac-

e de iienltros irrectrilos

una :cta,. runder lebe tura as a-

1
--Bajamar

Gra
Bloque

--

p -

~ i

1 8,.
/

a m

inclinado Grava arenosa

Arcilla v media

i ta:oniplia leso Y la :esi(dad iste-

1,
:.

Arcilla blanda

onsitractos iliza

Till (sedimento alacial)

Roca
Fig. 1.1 5. Tablestacado anclado.

26

Introduccin

Relleno blando

Relleno blando

'cama recortada a mano segn la curvatura del tubo Fig. 1.16. Tuberas enterradas.

t o en las partes laterales y una zona blanda encima de cada tubo. Los rellenos laterales compactos proporcionan a las tuberas, un apoyo lateral resistente, reduciendo as su deformacin lateral. Las zonas blandas tienden a provocar que la parte del terrapln situada directamente sobre las tuberas se asiente ms que el resto, transmitiendo as parte de la carga vertical al terreno situado fuera de la zona de emplazamiento de las tuberas; es el fenmeno denominado arqueo o efecto de arco. Como la carga vertical sobre las tuberas depende de la altura del terrapln, se puede esperar que el asentamiento de las tuberas sea mximo en, el centro del terrapln. As ocurri en el ejemplo citado, en el cual el asentamiento fue de 17 cm en el eje del terrapln y de slo 1 cm en los extremos del mismo. La tubera de acero flexible, de ms de 100 m de longitud, poda resistir fcilmente una flecha de 16 cm. En este proyecto el ingeniero tuvo que seleccionar el espesor de las paredes de la tubera y dirigir y supervisar la colocacin de las mismas. 1.5 PROBLEMAS ESPECIALES DE INGENIERIA DE SUELOS En los apartados anteriores se han comentado e ilustrado algunos problemas habituales de la ingeniera civil en los que interviene la .mecnica de suelos. Existen adems muchos ' otros tipos de problemas de suelos que, aunque menos usuales, tanibin son importantes. En esta seccin citaremos algunos de ellos con objeto de dar una sinopsis ms completa de la gama de problemas en'los que resulta til la mecnica de suelos. Vibraciones Algunos suelos granulares se pueden compactar fcilmente mediante vibraciones. Los edificios que descansan

sobre tales suelos pueden sufrir asentamientos importantes, debido a la vibracin de la maquinaria que se instale en ellos, tales como grandes compresores y turbinas. Los efectos de la vibracin piieden ser muy graves, cuando la frecuencia de la vibracin coincide con la frecuencia natural del terreno. Al advertir que las vibraciones pueden causar asentamientos perjudiciales en una estructura particular, el ingeniero puede elegir entre varios mtodos para evitarlas. Puede aumentar la masa de,la cimentacin, variando as su frecuencia, o compactar e inyectar el suelo, alterando- de este modo su frecuencia natural y/o su compresibilidad. Explosiones y terremotos Desde hace mucho tiempo, los ingenieros se han interesado en las ondas originadas por voladuras de cantera y otras explosiones realizadas con fines constructivos y sus efectos sobre las estructuras. Se ha encontrado que el terreno, a travs del cual pasan tales ondas, tiene una gran influencia sobre las vibraciones que alcanzan los edificios prximos. Este problema ha alcanzado una dimensin totalmente nueva, debido al descubrimiento de los explosivos nucleares. La tcnica militar se ha interesado cada vez*ms en el proyecto de instalaciones subterrneas que puedan perdurar despus de sufrir una explosin nuclear muy prxima. La Comisin de Energa Atmica ha establecido el programa "Plowshare" para considerar los usos pacficos de las explosiones nucleares, como la excavacin de canales o trincheras de carreteras. La posibilidad de excavar un canal a nivel del mar, en Panam, por tales mtodos ha recibido una atencin especial y ha planteado una nueva serie de cuestiones, como la estabilidad de los taludes formados por un proceso de voladura nuclear. Problemas semejantes se plantean a causa de los terremotos. El tipo de suelo sobre el que descansa un edificio y el tipo de cimentacin del mismo influye en la magni-

28

Introduccin MECANICA DE SUELOS Propiedades esfuerzo-deformacin Estudio terico de los suelos GEOLOGlA, EXPLORACION Composicin estratigrfica de los suelos
+

CRITERIO DEL INGENIERO

EXPERlENCIA Precedentes-Soluciones que han resultado . correctas en cada circunstancia ECONOMIA

SOLUCIONES a los problemas de Ingeniera de Suelos

Fig. 1.19. Proceso de resolucin de los problemas de Mecnica de Su,elos planteados en Ingeniera Ci vil.

de deshielo, por el exceso de humedad. Ida descongelacin de suelos helados suele proceder desde la superficie hacia abajo. El agua de fusin de hielo no puede ser evacuada hacia el terreno inferior helado, con lo cual queda atrapada, reblandeciendo el suelo. El desplazamiento de centrales frigorficas y pistas de patinaje es un ejemplo interesante de este fenmeno, pero es .ms importante y extendido el dao producido a pavimentos de carretera en las zonas del mundo que alcanzan las temperaturas de congelacijn. Los hinchamientos por la helada y los baches que se producen en el deshielo ocasionan numerosos inconvenientes y gastos en muchas zonas del Norte de los EE.UU., como Nueva Inglaterra. El ingeniero que proyecta carreteras y pistas de aeiopuertos en zonas con peligro de heladas debe seleccionar una combinacin de drenaje y materiales de base que impida la expansin por la helada, o proyectar el pavimento que resista el reblandecimiento del suelo que ocurre en primavera, al fundirse el hielo. Hundimientos regionales La extraccin en gran escala de petrleo y agua del terreno puede producir asentamientos importantes en una zona muy extensa. Por ejemplo, una zona de 41.5 km2 en Long Beach, California, ha sufrido asentamientos debidos a la extraccin del petrleo, con un asentamiento mximo hasta la fecha de 7.50 m. A consecuencia de ello, en el astillero naval adyacente a la zona asentada ha habido que construir malecones especiales para protegerse del mar, y reconstruir los diques secos. La ciudad de Mxico ha llegado a asentarse hasta 9 m desde comienzos del siglo XX como resultado de la extraccin de agua para usos domsticos e industriales. El primer paso para reducir este hundimiento regional es localizar las tierras que se comprimen al extraer los fluidos, y estudiar mtodos para sustituir los volmenes retirados.
1.6 LA RESOLUCION DE LOS PROBLEMAS DE INGENIERIA DE LOS SUELOS Hasta aqu, se han descrito en este captulo algunos de los problemas que encuentra el ingeniero civil en la cons-

truccin sobre o en el interior del terreno y en obras de tierra. La resolucin adecuada de cada problema supone casi siempre una combinacin de la mecnica de suelos y de uno o ms de los factores citados en la Fig. 1.19. La geologa ayuda al ingeniero, ya que el mtodo de formacin de una masa de suelo influye en el tamao. forma y comportamiento del mismo. La exploracin ayuda a establecer los contornos de un depsito y permite al ingeniero la seleccin de muestras para pruebas de laboratorio. La experiencia, en el sentido que se le da aqu, no slo significa hacer, sino adems valorar los resultados de lo que se hizo. As pues, cuando el ingeniero hace un proyecto o resuelve un problema de suelos e interpreta los resultados a partir de medidas in situ, ha adquirido experiencia. En general, se hace gran nfasis en la parte operativa de la experiencia y muy poco en la interpretacin de los resultados de las obras realizadas. El ingeniero competente debe continuar mejorando su caudal de experiencia, comparando el comportamiento previsto de una estructura con el comportamiento real. La economa es un factor importante en la seleccin de la mejor solucin entre las posibles. Aunque la valoracin econmica detallada de una obra particular depende de los precios unitarios en la zona en que se va a contruir, ciertas ventajas econmicas de un determinado mtodo sobre otro pueden destacarse de las caractersticas propias de cada mtodo. Este libro trata slo una componente del proceso de resolucin de los problemas de ingeniera de suelos: la mecnica de suelos, ciencia bsica para la resolucin del problema. El lector debe tener presente que la ciencia por s sola no puede resolver estos problemas. Casi todos los problemas de suelos son, en alto grado, estticamente indeterminados. An es ms importante el hecho de que las depsitos de suelos naturales presentan cinco caractersticas que originan complicaciones: 1. Un suelo no posee una relacin lineal o nica de esfuerzo-deformacin. 2. El comportamiento del suelo depende de la presin, tiempo y del medio fsico. 3. El suelo es diferente, prcticamente, en cada lugar.

Problemas planteados por el terreno en la ingeniera civil


4. En casi todos los casos la masa de suelo que interviene en un problema est bajo la superficie y no puede observarse en su totalidad, sino que se debe estudiar a partir de pequeas muestras obtenidas en puntos localizados. 5 . La mayora de los suelos son muy susceptibles a alterarse, debido a la toma de muestras, por lo que el comportamiento medido en pruebas de laboratorio puede ser diferente del del suelo in situ. Estos factores se combinan para hacer que cada problema de suelos sea particular y, para todos los efectos prcticos, imposible de una solucin exacta. La mecnica de suelos puede proporcionar soluciones para un modelo matemtico. Debido a la naturaleza y diversidad de los suelos y a las condiciones de contorno o frontera desconocidas, puede ser que el modelo matemtico n o represente exactamente el problema real. Al avanzar la construccin y, a medida que se adquiere ms informacin, las propiedades del suelo y las condicioiies de contorno se pueden rectificar, modificando adecuadamente la solucin del problema. La interpretacin de datos insuficientes y contradictorios, la seleccin de los parmetros del suelo, la modificacin de una solucin, etc. requieren experiencia y gran intuicin, es decir, el criterio del ingeniero. Si bien para la

29

buena prctica profesional, es esencial poseer un amplio conocimiento de mecnica de suelos, este criterio suele ser la caracterstica que distingue a los ingenieros ms destacados. PROBLEMAS 1.1 Cite tres casos de importancia nacional o internacional en los que haya intervenido la mecnica de suelos (por ejemplo, los aniplios daos producidos por el terremoto de Alaska en 1964). 1.2 Describa el tipo de cimentacin empleado en un edificio construido recientemente en la zona donde usted reside. Enumere las razones obvias por las que se haya seleccionado este tipo de cimentacin. 1.3 Partiendo de su experiencia personal, describa brevemente un proyecto de ingeniera en el cual influy notablemente la naturaleza del terreno encontrado en el emplazamiento de la obra. 1.4 Cite varias caractersticas del terreno y de una estructura por las cuales se prefiere una cimentacin por pilotes a una cimentacin superficial. 1 .5 Enumere las dificultades que pueden esperarse debido a los amplios asentamientos del Palacio de Bellas Artes que aparece en la Fig. 1.3. 1.6 Icdique las ventajas e inconvenientes de una cimentacin flotante.

lo de nao, acin rmite -le laaqu, tados ce un ta los expe)perajn de Imperncia, ictura ccin alorapende itruir, 10 soropias so de os: la )n del ia por :fado, nte el ientan de es-

lugar.

CAPITULO 2

Introdzlccin al comportamiento del szlelo


En este captulo se presenta una ojeada preliminar e intuitiva del comportamiento de un suelo homogneo. Se pretende dar al lector una idea general de la forma en que el comportamiento del suelo difiere del de otros materiales ya estudiados en mecnica de slidos y fluidos, indicando tambin las bases de la organizacin temtica del libro. Para presentar claramente las diversas facetas del comportamiento del suelo, se deja para captulos posteriores el estudio de los casos particulares, las excepciones y los detalles. normales N y tangenciales T a la superficie de contacto. Por supuesto, las partculas individuales se deforman como resultado de estas fuerzas de contacto. tipo ms habitual de deformacin es de naturaleza elstica o plstica en las inmediaciones del punto de contacto. La fractura y aplastamiento de las partculas puede ser importante en ciertos casos (come comentaremos en captulos posteriores). Estas deformaciones producen un aumento del rea de contacto entre partculas, como muestra la Fig. 2 . 2 , permitiendo as la aproximacin de los,centros de las partculas. Si existen partculas laiosas o laminares, se flexionarn como se indica en la Fig. 2.2b, permitiendo as movimientos relativos entre parfculas adyacentes. Adems, una vez que la fuerza tangencial en un punto de contacto supere la resistencia tangencial en dicho punto, se producir un deslizamiento relativo entre las partculas (Fig. 2.2~).La deformacin general de una masa de suelo ser, en parte, el resultado de, !as deformaciones individua-

2.1 EL SUELO COMO SISTEMA DE PARTICULAS


Si examinamos un puado de arena de playa, se advierte a simple vista que el suelo se compone de granos independientes. Lo mismo puede decirse de todos los suelos; aunque muchas partculas de suelos son tan pequeas que se requieren las tcnicas microscpicas ms refinadas para distinguirlas. Las partculas discretas que constituyen un suelo no estn unidas tan fuertemente como los cristales de un metal y por tanto pueden moverse con relativa libertad, unas respecto a otras. Las partculas de suelo son slidas y no se pueden mover con la misma facilidad que los elementos de un fluido. As pues el suelo es intrnsecamente un sistema de partculas. Esta es la propiedad bsica que disfingue la mecnica de suelos de la mecnica de slidos y fluidos. De hecho, la ciencia que trata el comportamiento esfuerzo-deformacin del suelo puede denominarse mecnica de sistemas d e partculas, o sistemas discontinuos. En los prximos apartados examinaremos las consecuencias de esta constitucin del suelo.

La Fig. 2.1 muestra la seccin de un recipiente lleno de suelo seco junto con un pistn con el cual se puede aplicar al suelo una carga vertical. Aumentando la escala de esta seccin hasta poder ver las partculas individuales, podemos imaginar la forma en que la fuerza aplicada se transmite a travs del suelo: se desarrollan fuerzas de contacto entre partculas Por estas fuerzas de contacto se pueden descomponer en fuerzas

Fig. 2.1. Representacin esquemtica de la transmisin de fuerzas a travs de un suelo. a ) Ampliacin de una parte de la seccin mostrando las fuerzas transmitidas por dos puntos de contacto. 6 )Seccin de un recipiente lleno de suelo.

32

Introduccin

les y, en parte, la consecuencia del deslizamiento relativo entre partculas. Sin embargo, la experiencia ha demostrado que la contribucin principal a la deformacin general se debe al deslizamiento entre partculas, junto con la reorganizacin de las mismas. El esqueleto mineral del suelo por lo regular es bastante deformable, debido al deslizamiento y reorganizacin de las partculas, aun cuando las partculas individuales sean muy rgidas. De all, la primera consecuencia de la naturaleza disPosicin despus continila del suelo: la deformacin de una masa de suelo de cargar viene controlada por las interacciones entre partculas individuales, especialmente por el deslizamiento entre las mismas. Debido a que el deslizamiento es una deformacin no lineal e irreversible, se puede esperar que el comportamiento esfuerzo-deformacin del suelo tambin sea marcadamente no lineal e irreversible1. Adems, el estudio de los fenmenos producidos en los puntos de contacto resulta fundamental para el estudio de los suelos e, inevitablemente tendremos que ocupamos de conceptos tales como la friccin y adhesin entre partculas. Por supuesto, en una masa de suelo existe un sinnmeAntes ro de puntos de contacto individuales. Por ejemplo, en 1 cm3 de arena fina el nmero de contactos ser del orden de 5 millones. Poi tanto, es imposible plantear una ley esfuerzo-deformacin ae un suelo, considerando el comi portamiento en los contactos, aunque pudiramos descri~ bir exactaine,nte lo' que sucede en cada uno de ellos. Por esta razn, es necesario'basaise en medidas de experimentacin, directa sobre,las propiedades d'e sistemas con gran nmero de partculas'. De todos modos, el estudio del comportamiento en puntos de -contacto tpicos an desem. . , pea un pap1,importante: sirve como gua para entender Fig. 2.2. Causas del movimiento relativo entre partculas de suelo. e interpretar las medidas experimentales' directas. Esto a ) Movimiento producido por deformacin en la zona de contacto. puede relacionarse con el' estudio de los metales: el conoLas llneas continuas sealan el contorno de las partculas despus de cimiento del comportamiento de un cristal individual y de la carga [supuesta la inferior inmvil); de trazos se muestra la posicin inicial. b ) Movimiento relativo por flexin de partculas lamilas interacciones entre-cristles, permiten entendei 'el comnares. c ) Movimiento ,relativo por deslizamiento de una partcula portamiento de la masa metlica y la forma de mejorar las sobre otra. . propiedades de la misma. Si el recipiente de la Fig. 2.1 es de paredes rgidas, el Las propiedades de compresibilidad, dilatacin y resissuelo normalmente disminuir de volumen al aumentar la tencia al. corte se estudiarn con detalle en captulosposcarga. Esta disminuci6,n de volumen se produce debido a teriores. que las partculas se van. encajando, acortando sus distancias. Se producen roturas tangenciales. o de corte (desliza- 2.3 COMPORTAMIENTO DE LA FASE mientos) en miichos puntos de contacto, pero no existe MTERSTICIAL: INTERACCION QUlMICA una rotura general por corte- de la masa de suelo. La carga Los espacios que quedan entre las partculas de suelo veitical .puede aumentarse Sin lmite. Este proceso se se denominan vacos, huecos, poro's o intersticios. Estos denomina .compresin volumtrica. Si se retira la carga poros suelen estar ocupados por aire y/o agua (con o sin aplicada, la masa de suelo aumentar de volumen a travs materiales disueltos). As pues, el suelo es intrnsecamente de un inverso que supone una redistribucin de un sistema de varias fases, formado por una fase mineral las partculas. Este proceso de aumento de volumen se denominada esqueleto mineral ms una fase fluida o ,fluidenomina expansin o en algunos casos hinchamiento.:. do intersticial. Si, por otra parte, el recipiente es de paredesflexibles, La naturaleza del fluido intersticial tiene influencia puede producirse una falla por corte general. La falla se sobre la magnitud de la resistencia al deslizamiento entre produce a cierta carga vertical y sta se relaciona con la dos partculas, dada la naturaleza qumica de la superficie resistencia al esfuerzo cortante del suelo. Esta resistencia de contacto. De hecho, en el caso de partculas de suelo est determinada por la resistencia al deslizamiento entre muy delgadas, el fluido intersticial puede penetrar complelas partculas que tienden a desplazarse unas respecto a taniente entre las partculas (ver la Fig. 1.3). Aunque estas otras. partculas ya no estn en contacto en el sentido usual, an permanecen muy juntas y zueden transmitir fuerzas normales y posiblemente tambin tangenciales. La separal Esto quiere decir quc la ciirva esfuerzo-deformacin no, cs una lnea recta, n i es nica en ciclos dc carga-descarga. cin entre estas partculas aumentar o disminuir, segn

Introduccin al comportamier7to del suelo

33

partculas minerales

Fig. 2.3. Pelculas de liquido rodeando partculas de suelo. a) Antes de aplicar carga. b ) Reduccin de la separacin entre partculas por efecto de la carga.

10 hagan las fuerzas de compresin transmitidas. A q u encontramos una nueva causa de deformacin general de la masa de suelo. As pues, se deduce una segunda consecuencia de la naturaleza discontinua del suelo: el suelo es intrnsecamente un sistema de varias fases y los elementos de la fase intersticial influyen en la naturaleza de las superficies minerales, por tanto, afectan a los procesos de transmisin de fuerzas en los puntos de contacto entre partculas. Esta interaccin entre fases se denomina interaccion qiiimica.

f u r r ~ a sde contacto han tenido que modificarse por los cambios de presin en la fase intersticial, o sea, que estas fuerzas de contacto han de estar relacionadas con la diferencia entre la presin que acta en sentido de la gravedad (prrsin total) y la presin intersticial. Estas observaciones forman la base del importante concepto de presicin o esfuerzo efectivo. Acabarnos de ver por tanto una tercera consecuencia de la naturaleza discontinua del suelo: el agua puede circular a travs del suelo ejerciendo un ejecto sobre el esqueleto mineral que modifica la magnitud de las fuerzas en los puntos de contacto entre partculas e influye sobre la resistencia del suelo a la conzpresin y al esfuerzo cortante.

2.5 COMPORTAMIENTO DE LA FASE INTERSTICIAL: CONTRIBUCION AL REPARTO DE CARGAS


Por itimd, debido a que el suelo es un sistema de varias fases, puede esperarse que la carga aplicada a una
Superficie

2.4 COMPORTAMIENTO DE LA FASE INTERSTICIAL: INTERACCION FISICA


Volvamos al recipiente con suelo, pero considerando ahora un suelo cuyos espacios estn ocupados totalmente por agua: es lo que se denomina u n suelo saturado. En primer lugar, supongamos que la presin de agua es hidrosttica, es decir, la presin en los poros, en cualquier punto, es igual al peso especfico del agua por la profundidad del punto considerado bajo la superficie del agua. En este caso n o habr circulacin o flujo de agua (ver la Fig. 2 . 4 ) . Suponganios ahora que se aumenta la presin de agua en la base del recipiente, mientras que el nivel de la superficie de agua se mantiene constante por medio de un rebosadero (Fig. 2 : 4 b ) . ~ neste caso, existir un flujo ascensional de agua. El caudal de agua q u e fluya estar 'en relacin con la sobrepresin aplicada al fondo del recipiente y con una propiedad del suelo denominada permeabilidad. Cuanto ms permeable sea un suelo, mayor caudal de 'agua circular para un determinado exceso de presin, En los ltimos captulos. de este libro se consideran los factores que influyen sobre la .permeabilidad de iin suelo. Si la sbrepresiii de agua en la b i k auinenta, Se alcanzar una presin para la cual la arena "hierve" bajo el : dice que s e ' h a flujo ascensional del agua (Fig. 2 . 4 ~ ) Se alcaiizado el estado de ebullicin o sifonanziento. Evidentenlente ha existido una interacciori!~sicaentre el esque. -. leto mineral y el. agua intersticial. En este estado, el suelo, ocupar-un volumen algo superior al inikial, siendo la resistenciar:al corte del suelo claramente inferior en el estado' de sifonamiento oue en SU estado normal. Estos cambios se produjeron, aunque 10s pesos totales de arena y agua en el recipiente n o han variado. Ya liemos visto que se producen cambios de volumen y de resistencia al corte, cuando varan las fuerzas de contacto entre las partculas. De a q u que estas
'

Nivel de agua

uelo. acto. s de pos i larnicula,

Se eleva Rebosamiento

esis-. pos-

lelo stos, sin :nte eral flu il

Se eleva an mas

ncia ntre icie lelo pleStas ual, rzas aragn

Fig. 2.4. Interaccin fsica entre las fases mineral e intersticial. a ) Estado hidrosttico: el agua no circula. b ) Pequeo flujo de agua. c ) Sifonarniento o ebullicin.

34

Introduccin
Pistn1 Piadn ooroso /Vilvula

Nivel de equilibrio del agua

Agua a presidn

del agua

(4

(4

presidn al agua

Fuerza aplicbda

Tiempo

(f)

'

Fig. 2.5. Analoga hidrornednica para ilustrar la distribucin de cargas en.la consolidacicn. e) Ejemplo fsico. b ) Analoga hidromecnica; estado inicial. c ) Carga aplicada con la vlvula cerrada. d ) El pistn desciende al ir escapando el agua. .e) Equilibrio sin ms escape de agua. f ) Transferencia gradual de carga. ; .. . .

'

.,

masa de suelo la resistan el esqueleto mineral y, en parte, el fluido intersticial. Este "reparto de la carga" es anlogo al concepto de presiones parciales en gases. Los diagramas de la Fig. 2.5 nos ayudan a entender este reparto de cargas. La Fig. 2.5a muestra un cilindro de suelo saturado. El pistn poroso permite aplicar cargas al suelo y, a la vez, deja qu'e el fluido se escape de los poros del suelo. La parte ( b ) muestra una analoga hidromecnica en la que las propiedades del suelo se han idealizado: la resistencia del esqueleto mineral a la compresin est representada por un muelle o resorte; la resistencia al flujo de agua a travs del suelo la representa una vlvula en un pistn impermeable. Supongamos que se aplica una carga al pistn de la analoga hidromecnica pero que la vlvula est cerrada. La carga del pistn se reparte entre el agua y el muelle, en relacin a la rigidez de cada uno. En nuestra analoga hidromecnica el pistn se mover muy poco al aplicar la carga, debido a que el agua es relativamente, incompresi-

ble. Como el muelle se acorta muy ligeramente, tda la carga aplicada la resiste un incremento de la presin del agua en la cmara. Las condiciones en esta fase se representan en la Fig. 2 . 5 ~ . A continuacin abramos la vlvula y la presin del agua dentro de la cmara obligar a que el agua escape a travs de la vlvula (Eig. 2.5d). Al escapar el agua, el muelle se acorja y comienza a soportar una parte cada vez ms importante de la carga aplicada, producindose una disminucin correspondiente en la presin del fluido que llena la cmara. Por ltimo, se alcanza un estado (Fig. 2.5e) en el cual el muelle resiste toda la carga aplicada y la presin del agua vuelve a su valor hidrosttico inicial. Una vez que se alcanza este estado, el agua cesa de fluir por la vlvula. Durante cualquier intervalo de tiempo solamente puede escapar por la vlvula un caudal limitado de agua. De aqu que el proceso de transmisin de cargas del agua al muelle debe prodiicirse gradualmente. Esta variacin gradual de la

36

Introduccin

Esta relacin nos indica que el tiempo necesario para la consolidacin:


1 . Aumenta al aumentar la compresibilidad. 2. Disminuye al aumentar la permeabilidad. 3. Aumenta rpidamente con el espesor de la masa de suelo. 4. Es independiente de la magnitud de la variacin de esfuerzos.

Los suelos con un contenido de arcilla apreciable requerirn tiempos ms largos para la consoidacirl (de uno a varios cientos de aos). Los suelos granulares gruesos, por el contrario, consolidarn rpidamente, generalmente en unos minutos. Como veremos, esta diferencia en la duracin de la consolidacin es una de las distinciones principales entre los diversos suelos.

2.6 ORGANIZACION DEL LIBRO


En este captulo se han descrito las importantes consecuencias de la naturaleza discontinua del suelo, constituido como un sistema de varias frases. Como se aprecia en la tabla 2.1 estas consecuencias sirven de base para la ordenacin del libro. En la 'parte 11 se estudiarn las partculas individuales, la forma en que entran e n contacto y la interaccin qumica entre estas partculas y la fase intersticial. La parte 111 estudiar los procesos de variacin de volumen y resistencia al corte en los casos en que no existe interaccin fsica entre las fases, es decir en suelos secos. La parte I V analizar las consecuencias de la interaccin fsica entre las fases, en los casos en que la circulacin del agua la rijan las condiciones naturales del agua fretica. En la parte V se tratarn los fenmenos transitorios que se producen despus de una variacin en la carga aplicada a un suelo. PROBLEMAS 2.1 Cite por lo menos tres pasajes del captulo 1 que hagan referencia a la interaccin fsica entre el esqueleto mineral y la fase intersticial. 2.2 Cite al menos un pasaje del captulo 1 que haga referencia al desfase hidrodinmica o efecto de consolidacin. 2.3 Para conseguir el 99 % de la consolidacin de una

La aplicacin de esta relacin se ilustra mediante los ejemplos 2.1 y 2.2.


b

l1

Ejemplo 2.1

Se considera un estrato de arena y otro de arcilla, de 3 m de espesor cada uno. La compresibilidad de la arena es 1/5.de la compresibilidad de la arcilla y la permeabilidad de la arena es 10,000 veces superior a la de la arcilla. Qu relacin habr entre el tiempo de consolidacin de la arcilla y el de la arena?

Solucin.

b Ejemplo 2.2

Un estrato de arcilla de 3 m de espesor alcanzar el 9 0 % de la consoidacin en 10 aos. Qu tiempo ser necesario para conseguir el 90 % de la consolidacin de un estrato de esta misma arcilla pero de 12 m de espesor?

Solucin.
t para el estrato de 12 m = 10 aos x U 2 = 160 aos 32

Tabla 2.1 Ed suelo es un material diferente, porque est formado por partculas y, por tanto, un sistema d e varias fases.
Consecuencia
-

Ejemplos de importancia

Comentado en la Parte
-

Conceptos que se suponen conocidos.


-

El comportamiento esfuerzodeformacin del esqueleto mineral est determinado por la interaccin entre part culas discretas. Existe interaccin qumica entre el fluido intersticial y las partculas minerales.

La gran compresibilidad del suelo. La resistencia es de naturaleza friccionai y est relacionada con la compacidad.
Influye sobre la compacidad (y, por tanto, sobre la resistencia) que el suelo puede alcanzar bajo un determinado esfuerzo. Arcillas sensibles. Arenas movedizas. Efecto del agua fretica sobre la estabilidad de taludes. Consolidacin diferida. Estabilidad a largo plazo de taludes.

11, 111

Esfuerzo y deformacin: continuidad; equilibrio lmite; crculo de Mohr.

111

Principios de enlace qumi.


CO.

Existe interaccin fsica entre el fluido intersticial y el esqueleto mineral. Las cargas aplicadas al suelo se reparten entre el esqueleto mineral y la fase intersticial.

IV

Mecnica de fluidos: potencial de flujo, flujo laminar.

Introduccin al comportamiento del suelo


requea , por el '"0s n de la ltre los arcilla se requieren 10 aos. Qu tiempo sera necesario para conseguir el 99 % de la consolidacin si la capa tu,era e1 doble de espesor, fuera 5 veces ms permeable y 3 veces ms compresible? 2.4 Enumrense las posibles componentes de la deformacin del suelo. 2.5 Dgase cul de las componentes enumeradas en la

37

respuesta al problema 2.4 ser ms importante en cada uno de los siguientes casos: a. Carga aplicada sobre una agrupacin poco compacta de bolas de acero. b. Carga sobre un conjunto de placas paralelas. c. Descarga de una muestra compacta de laminillas de mica y arena de cuarzo.

consetituido en la rdenaluales, imica 111 estencia fsica anali:re las I rijan irte V ducen suelo.

1 que ieleto

haga nsoli-

e una

ases.

n: )no h r.

mi-

>ola-

PARTE II

En esta parte 11, que comprende los captulos 3 a 7, se examina la naturaleza del suelo. En el captulo 3 se consideran los conjuntos de partculas de suelo. Se ha colocado este captulo al comienzo de la parte 11 debido a que el estudiante debe conocer las definiciones y trminos relativos a las fases del suelo antes de comenzar el estudio general de la mecnica de suelos. El captulo 4 estudia con detalle las partculas individuales que constituyen la masa de un suelo. Los captulos 5 y 6 consideran la transmisin de esfuerzos entre partculas de un suelo a escala microscpica y la influencia del agua sobre estos esfuerzos. La parte 11 finaliza con la determinacin y estudio (captulo 7) de la composicin estratigrfica del terreno natural.

ustna. iica al I.T.M. cacin ci un ,rd. icin a ina inido un )do el suelos restiga?tes en mal de rofesor ers y la :cibir el

CAPITULO 3

Caractersticas de los conjantos de particalas


Se consideran en estc captulo las caractersticas morfolgicas de un conjunto de partculas. Se dan relaciones entre las diferentes fases que componen dicho conjunto y se comenta la distribucin de las partculas por tamaos y el grado de plasticidad del conjunto. Las relaciones entre fases tienen una amplia aplicacin en la mecnica de suelos para el clculo de esfuerzos. La relacin entre fases, las caractersticas granulomtricas y los lmites de Atterberg se utilizan para clasificar los suelos, facilitando as su estudio. 3.1 RELACIONES ENTRE LAS FASES DEL SUELO Por tratarse de un sistema discontinuo de partculas, un elemento de suelo constituye intrnsecamente un sistema de varias fases. La Fig. 3.1 muestra un elemento tpico de suelo que contiene 3 fases diferenciables: slida (partculas minerales), gaseosa y liquida (agua generalmente). La Fig. 3.la, representa las 3 fases como podran presentarse en un elemento de suelo natural. En la parte lb) se han separado las fases con el fin de facilitar la deduccin de las relaciones entre ellas. A la izquierda de la figura las fases se han expresado en volumen, mientras que a la derecha lo han sido en peso. Debajo de ia Fig. 3.1 se.dan las expresiones que' relacionan las distintas fases. Existen tres importantes relaciones de voluinen: porosidad, relaciii de vacos * y grado de saturacin. La porosidad es la relacin entre el volumen de huecos y el volumen total, mientras que la relacin de vacos es el cociente entre el volumen de huecos, poros o vacos y el de partculas slidas. La porosidad se suele multiplicar generalmente por 100, dndose as los valores en porcentaje. La r e l a c i h de vacos se expresa en forma decimal (por ejemplo, una relacin de vacos de 0.55 etc.) y .puede alcanzar valores superiores a la unidad. Tanto la porosidad coino la relacin de vacos indican el porcentaje relativo del volumen de poros en una muestra de suelo. Este volumen-de vacos est lleno de un fluido, gaseoso O lquido, pero en general se trata de agua. Aunque los dos trminos se emplean en mecnica de suelos, se usa ms la relacin de vacos1 . Existen las siguientes relaciones entre la porosidad rz y la relacin de vacos e.

El grado de saturacin indica el porcentaje de volumen de huecos que est relleno de agua. As pues un valor de S = O, indica un suelo seco, S = 100 % corresponde a un suelo saturado y un valor comprendido entre O y 100%; indica un suelo senusaturado o parcialmente saturado. La relacin entre pesos de fases--ms empleada es el contenido de agua lzumedad, que es el peso de agua dividido por el peso de partculas slidas en un elemento de suelo. La humedad de una muestra de suelo se obtiene directamente por el siguiente mtodo: se pesa el suelo natural; se seca en una estufa; se pesa el suelo seco y por ltiino se calcula la humedad como diferencia entre los pesos inicial y seco, dividida por el peso seco. Este mtodo supone que el agua es el nico producto evaporable del suelo, lo cual es razonable excepto cuando se trabaja con suelos orgnicos o suelos que contienen voltiles cqmo el asfalto. Para un suelo saturado, la humedad y la relacin de vacos estn directamente relacionados, como puede verse examinando las expresiones de ambos trminos. Como es ms fcil obtener pesos que calcular volmenes, se utiliza bastante la variacin de humedad de u11 suelo saturado para medir deformaciones volumtricas. En la parte inferior de la Fig. 3.1 se dan las expresiones de los distintos pesos especficos, o pesos de un determinado volumen. El peso especfico aparente o total yt es, por ejemplo, el peso de un elemento de suelo dividido por el voluinen de dicho elemento2. El peso especfico seco, es el peso de las partculas minerales dividido por el volumen total del elemento. Los pesos especficos se expresan en unidades de peso por volumen, como gramos por centmetro cbico (gr/cm3) y toneladas por metro cbico ( t o n / i 3 ) .
Al comprimir un elcmcnto de suelo (prueba tpica) tanto el numcrador como cl dcnominador de la porosidad disminuyen, micntras que slo disminuye el numcrador d e la relacin de vacos. Este hccho da lugar a que la relacin d e vacos sea ms til que la porosidad para estudiar la compresin o consolidacin de un suele. Tambin se utiliza el smbolo Y para el peso cspecfico total.

* En castellano existen diversas versiones del conccpto void ratio como son "relacin de vacos", "ndice de poros", "ndice de huecos", etc. (N.T.).

42

La naturaleza del suelo

Del suelo sumergido:

Del suelo sumergido (saturado) : G-1 Yb = Y t - Yw = 1 e

Volmenes

Pesos

El peso especfico relativo se obtiene dividiendo el peso especfico de un material por el peso especfico del agua. En la tabla 3.1 se dan los valores del peso especfico relativo de las partculas de un determinado grupo de minerales3. Tabla 3.1 Pesos especficos relativos de algunos minerales Cuarzo Feldespat o-K Feldespato-Na-Ca Calcita Dolomita Moscovita Biotita Clorita Pirofilita Serpentina Caolinita Haloisita (2Hz 0) Ilita ~ontmoriloiita Atapulgita
a

Fig. 3.1. Relaciones entre las fases de un suelo. a ) Elemento de suelo natural. 6 ) Divisi6n de un elemento en fases.

En voluinen Porosidad:

v., v.,

Indice de poros o relacin de vacos:

Grado de saturacin:

n=-'

e 1 +e'

e=-

n 1 -n

En peso Humedad:
w=-w
w8

Peso especfico relativo Masa de suelo:

Calculado a partir de la estructura cristalina.

Partculas slidas:

y , = Peso especfico del agua a 4C Advirtase que Gw = Se

=y ,

La expresin Gw = S e sirve para comprobar los clculos de las diversas relaciones. El estudiante de mecnica de suelos debe conocer el significado de las relaciones de la Fig. 3.1 , convencerse de una vez para todas de que son correctas e incorporar estos trminos a su vocabulario habitual. Estas relaciones son bsicas para la mayora de los clculos de mecnica de suelos y constituyen, por tanto, una parte esencial de esta ciencia.
, S

Peso especfico Total:

Valores tpicos de las relaciones entre fases para suelos granulares


y = -ws
S"

De las partculas slidas:

Del agua:
Yw = w w

vw

Seco :
Yd =

La Fig. -3.2 muestra dos de las muchas formas'en que puede disponerse un sistema de esferas iguales (estibaciones o agrupaciones). Las agrupaciones compactas representan el estado ms cerrado posible del sistema. ~ue'den obtenerse sistemas an menos compactos que la simple agrupacin cbica formando con cuidado cavidades dentro de la estructura, pero la agrupacin cbica, simple es la
3

ws GYW Yt =7 = re Y,,, = 1 + wG/S 1 + w

En el captulo 4 se citan los minerales ms frecuentes en el

suelo.

Caractersticas de los coriiuritos de par1 icitlas

43

el iel ico de

les

Fig. 3.2. ~grupaciones de esferas iguales. a ) Planta y alzado de una agrupacidn, cbica. b ) Planta de una agrupacidn compacta. Primera capa: ct'rculos de lnea continua; segunda capa: crculos de t r a z o s ; ~ seala,la posicidn de los centros de l& esferas de la tercera capa en una disposisidn cbica de caras centradas y x , en una disposicin hexagonal compacta. (segn Deresiewicz, 1958).

para obtenerlas. Mediante iiietodos especiales pueden obtenerse compacidades superiores a la denoininada coinpacidad iiixima. Conipacidades considerableiiiente inferiores a la innirna pueden taiiibin obtenerse, en especial en arenas muy finas y linios, sedimentando lentamente el suelo en agua O esponjando el suelo en presencia de una ligera huriiedad. Cuanto nienor es la gaiiia de taiiiaos de las partculas presentes (es decir, cuanto ins uniforme es el suelo) y cuanto ms pequeas y angulosas son las partculas, menor es la compacidad innima (es decir, inayor es la oportunidad de formar una agrupacin floja de partculas). Cuanto mayor es la gama de tamaos presente, mayor ser la compacidad mxima (es decir, los huecos entre las partculas msgruesas pueden rellenarse con las ms pequeas). Una magnitud inuy einpleada para caracterizar la compacidad de un suelo granular natural es la cot7zpacidad relativa* Dr, definida por

menos compacta de todas las agrupaciones estables. La relacin de vacos y la porosidad de estas agrupaciones simples pueden calcularse a partir de la geometra de las mismas, dndose algunos resultados en la tabla 3.7. L a tabla da tambin las compacidades de algunos suelos granulares tpicos en estado "compacto" y "suelto". Se han propuesto diversas pruebas para medir las relaciones de vacos mxima y mnima (Kolbuszewski 1948). La prueba para la'deterininacin de la conipacidad mxiina supone generalmente cierta forma de vibracin. Las pruebas para obtener la compacidad rnninia suelen hacerse por vertido en un recipiente de una muestra de suelo secado en estufa: Desgraciadamente los detalles de estas pruebas no se han normalizado coiiipletamente y los valores de las compacidades mxima y iiiniina de un determinado suelo granular dependen del iiitodo utilizado
~

-- Y d mdx
Y d

Yd
Y d

- Yd rnin
Y d

~ 1 0 0 % (3.1)

ms -

inn

donde e,,,[, = relacin de vacos del suelo en su estado ms compacto. en,d, = relacin de vacos del suelo en su estado ms suelto. e = relacin de vacos del suelo it7 situ Y ~ = ~peso~ especfico & ~ seco del suelo en su estado ms compacto. ydnlr1.= peso especifico seco del suelo en su estado ms suelto. yd = peso especfico seco i n s i t u . En la Tabla 3.3 se indican las denoininaciones de los suelos granulares a partir de la conipacidad relativa. Tabla 3.3 Denominacin segn la compacidad .
I

Tabla 3.2 Compacidades, , mxima y, mnima d e suelos grandares .

..

Coiiipacid;id rclativa i%)

Detiominii'cin

Rel;iciOn dc v;icos

Porosidad
(%)

Peso espccfico seco (ton/m3)

Descripcin
EsCer;is uniforrncs Arena de Otawa. norinaliznda Arena limpia unitormc . Limo inorgiiic:o Arciia liinosa A r e n a fina , a gruesa Arena micce;~ Arena liinosa y grava

emgx

emin

ttmx

nmn ydmn ydmx

0.92 0.80

0.35 0.50 0.40 0.40 0.30


'

47.6 44.
,SO.,

26.0 33 29 29 23 17 29 '12

1.76

0-1 5 15-35 35-65 65-85 85-100

Miiy suelta Suelta Media Compacta. Muy compacta

1.47

. 1 O ;
1 . 1 0.90 0.95 1.2 0.85

1.33 ,1.89 1.28 1.39 1.36 1.22 1.42 1.89 2.03 2.21 1.92 2.34
Thc

52 47 49 55 46

La humedad de los suelos granulares naturales vara desde menos del' 0.1 Ojc para arenas secadas al aire hasta iris del 4 0 O/r para arena suelta saturada. Valores tpicos d e las relaciones entre fases para suelos cohesivos La gama de valores de las relaciones entre fases para suelos cohesivos es inucho iiiayor que para los suelos granulares. La inontiiiorilonita sdica saturada puede presen-

0.20' 0.40 0.14

'

B.K. Hoiigh, Bosic Soils Engineering. Copyright Ronald Press Coiiipany, Nucva York. ,

@ 1957,

Tambin sc cinplca ndice de densidad I D . (N.T.)

44

La naturaleza del suelo

100 90 80 O

IJ\

8
E

\ ,
7060

C .-

.e

= .(Y

)E 50 E
40 30 20 10
o Por mallas o tamices

\\,
\

J .
N

+ Por hidrbmetro

ta.+

+ '\

+-+--+.-+-.+_

o
10
1.o

-+-+0.001

0.1
Dimetro (mm)

0 . 01

0.0001

Fig. 3.3. Curva granulorn6trica de un suelo (Segn Larnbe, 1951).

tar, con bajas presiones de confinamiento, una relacin de vacos superior a 25; las arcillas saturadas comprimidas
t ~ j olas elevadas presiones (por ejemplo 700 k g j c m 2 ) exis-

tentes a grandes profundidades en el terreno pueden tener relaciones de vacos menores de 0.2. Mediante la expresin Gw = S e (Fig. 3.1), podemos calcular las humedades correspondientes a los citados valores de la relacin de vacos: montmorilonita sdica 900 % arcilla bajo elevadas presiones 7% Si se deja una muestra de arcilla de la ciudad de Mxico, secada en estufa, expuesta al ambiente de un laborato. rio (temperatura = 21, humedad \relativa = 50%) absorber humedad suficiente de la atmsfera para que su contenido de humedad aumente hasta un 2.5 % o ms. En condiciones similares, la montmorilonita puede llegar hasta una humedad del 205%.
3.2 TAMAOS DE LAS PARTICULAS La distribucin de las partculas por tamao en una muestra de suelo se expresa mediante un grfico que relaciona el porcentaje de partculas de tamao inferior, en peso, con cada dimetro en mm, como indica la Fig. 3.3. Mediante las definiciones de arena, limo y arcilla que aparecen en la cabecera de dicha figura4 podemos establecer la composicin de la muestra de suelo en la forma siguiente:

Grava Arena Limo Arcilla

2 % 85 O/o 12 O/o
1

Esta definicin de la serie de tamaos de ias partculas es adecuada y se utiliza con profusin. Una serie ligeramente diferente se da en las tablas 3.5 y 3.6.

LA uniformidad de un suelo puede expresarse por el coeficiente de uniformidad, que es la relacin entre D6 o y D I O , siendo D60 el dimetro o tamao por, debajo del cual queda el 6 0 % del suelo en peso y D i o el valor correspondiente para el 10%. Un suelo con un coeficiente de uniformidad menor de 2 se considera "uniforme". LA uniformidad del suelo cuya curva granulomtrica aparece en la Fig. 3.3 es de 10. Este suelo podra denominarse "arena limosa bien graduada". Existen muchas razones, tanto prcticas como tericas, por las cuales la curva granulomtrica de un suelo es slo aproximada. Como se discutir en el captulo 4, la definicin de tamaos de las partculas es diferente para las fracciones gruesas que para las finas. LA precisin de las curvas granulomtricas de suelos finos es ms discutible que la de las curvas correspondientes a suelos gruesos. Los tratamientos qumicos y mecnicos que reciben los suelos naturales antes de realizar un anlisis granulomtrico (en especial en el mtodo del hidrmetro o aremetro) suelen dar lugar a unos tamaos efectivos que son muy diferentes de los existentes en el suelo natural. Incluso aunque pudiera obtenerse una curva granulomtrica exacta, su valor solamente sera limitado. Si bien el comportamiento de un suelo granular puede relacionarse frecuentemente con la distribucin granulomtrica, el comportamiento de un suelo cohesivo suele depender mucho ms de la historia geolgica y de su estructura que del tamao de las partculas. A pesar de sus graves limitaciones, las curvas granulomtricas, en especial las de las arenas y limos, tienen realmente valor prctico. Las experiencias tanto tericas como de laboratorio muestran que la permeabilidad y la capilaridad de un suelo pueden relacionarse con un cierto dimetro efectivo de las partculas. Estas relaciones se comentan ms adelante.

1
1
I

Caractersticas de los conjuntos de partculas


Tabla 3.4 Limites de Atterberg de minerales arcillosos
Catin de Mineral Montmorilonita Na K Ca
Fe Fea

45

lmites pueden encontrarse e n Lambe (1951 ). L a Tabla

Lmite Lmite lquido plstico (%) (%)


710 660 510 410 290 140 54 98 81 60 75 73

Indice Lmite de de plas- retfacticidad cion (%) (%)

3.4 da los lmites de Atterberg de algunos minerales arcillosos corrientes. Significado fsico de los lmites de Atterberg El concepto de un suelo como material que puede presentarse en varios estados, segn su contenido de humedad, resulta muy til. Cuanto mayor sea la cantidad de agua que contiene un suelo, menor ser la interaccin entre partculas adyacentes y ms se aproximar el suelo en su comportamiento al de un lquido. De una manera muy general, puede esperarse que el agua atrada por las superficies de las partculas de suelo no se comportar como un lquido. As pues, si comparamos dos suelos A y B, y si el suelo A tiene una mayor tendencia a adsorber agua sobre la superficie de sus partculas, puede esperarse que la humedad para la cual ambos suelos comiencen a comportarse como un lquido ser mayor para el suelo A que para el suelo B. Es decir, el suelo A tendr un lmite lquido mayor que el suelo B. Cabe suponer que el mismo razonamiento podra aplicarse al lmite plstico y por tanto al ndice de plasticidad. Sin embargo, los lmites entre los diversos estados se han fijado arbitrariamente, por lo cual es improbable que puedan interpretarse completamente per se. Es decir, es poco probable que la magnitud del lmite lquido de un

Na K Ca
Mg

Atapuldta

Fe Fe" H

53 49 38 54 59 56 270

32 29 27 31 37 35 150

Datos de Cornell, 1951. Despus de cinco ciclos de humedecimiento y secado.

El mtodo de proyecto de filtros inversos para presas, diques, etc., utiliza las curvas granulomtricas de los suelos a colocar. Este mtodo se basa en la relacin entre el tamao de las partculas y la permeabilidad, junto con datos experimentales sobre la distribucin granulomtrica necesaria para evitar el arrastre de partculas cuando circula el agua a travs del suelo. Anlogamente, el criterio ms utilizado para establecer la susceptibilidad de los suelos a la helada se basa en la distribucin granulomtrica.

Mezcla fluida de agua y suelo

Estado llquido Lmite lquido, Estado plhstico Lmite plstico, w p Estado semislido Lmite de retraccin w, o contraccin Estado slido

wl

3.3 LIMITES DE ATTERBERG


En gran parte mediante el trabajo de.A. Atterberg y A. Casagrande (1948), los lmites de Atterberg y los ndices con ellos relacionados han constituido unos valores muy tiles para caracterizar los conjuntos de partculas de suelos. Los lmites se basan en el concepto de que un suelo de grano fino solamente puede existir en cuatro estados de consistencia segn su humedad. As, un suelo se encuentra en estado slido cuando est seco, pasando al aadir agua a los estados semislido, plstico y finalmente liquido, como se indica en la Fig. 3.4. Los contenidos de humedad y los puntos de transicin de unos estados a otros se denominan lmite de retraccin o contraccin, limite plstico y lmite lquido. Los cuatro ndices citados al pie de Ia Fig. 3.4 se calculan a partir de esos lmites. El lmite lquido se determina midiendo la humedad y el nmero de golpes necesarios para cerrar en una determinada longitud una ranura de un determinado ancho mediante un aparato normalizado. El lmite plstico se obtiene midiendo el contenido de humedad del suelo cuando comienzan a desmoronarse pequeos cilindros de suelo de 3 mm de dimetro. El lmite de retraccin se define como la humedad presente al haber aadido agua suficiente para llenar todos los huecos de una pastilla de suelo seca. Los mtodos detallados para determinar estos

E I

Suelo saco Fig. 3.4. Limites d e Atterberg e ndices con ellos asociados.

Indice de plasticidad

r,

IP=w,-w,

Indice de fluidez:

If = Pendiente de la curva de fluidez (relacin entre la humedad y el nmero de golpes, a escala logartmica
Indice de tenacidad:

Relacin humedad-plasticidad B w, -/w, =Indice de liquidez I L I L w, - w,


w, = humedad natural.

46

La naturaleza del suelo suelos, como se sealar en la seccin siguiente. Frecu-entemente los Imites se utilizan directaiiiente en las especificaciones para controlar los suelos a iitili7ar en terraplenes y en mtodos semiempricos de proyecto. El tzdice de plasticidad, que indica la magnitud del intervalo de hurnedades en el cual el suelo posee consistencia plstica, y el ndice de liquidez, que indica la proximidad del suelo natural al lmite lquido, son caractersticas especialmente tiles del suelo. Debe tenerse presente, sin embargo, que todos los lmites e indices, con la excepcin del lmite de retraccin se determinan en suelos que se han amasado para formar una niezcla uniforme suelo-agua. Por lo tanto. los linites no dan indicacin alguna sobre la estructura del suelo o los enlaces residuales entre partculas que pueden haberse desarrollado en el terreno natural pero que han sido dcstniidos al preparar la muestra para la determinaciri de ios Iinitcs.

silelo detertliinado piieda relacionarse ciiantitativaiiiente con el espesor de la capa de agua adsorbida. La dificultad de interpretar cuantitativainente los lmi[es de Atterbefg no es obstculo para sii amplio uso. El estudiante debe concebirlos como Imites aproximados entre los diversos estados que pueden presentar los suelos de grano fino y n o preocuparse mucho en buscar iin significado al valor exacto de estos lmites. determinados arbitrariamente. Relacin entre los lmites d e Atterberg y la composicin d e u n s u d o Profundicemos algo ms en la idea de que los lmites de Atterbere de un suelo estn relacionados con la cantidad de agua adsorbida sobre la superficie de las partculas de suelo. Debido al gran aumento de la superficie por unidad de peso al disminur el tamao de las partculas (coino se vcr en el captulo 5), puede esperarse que la cantidad de agua adsorbida venga muy influenciada por la cantidad de arcilla presente en el suelo. Segn este razonamiento. Skempton (1953) defini una magnitud que denomin actiiudad: Actividqi de una arcilla = Indice de

1
I

I
l

3.4 CLASIFICACION DE SUELOS


El mtodo directo para resolver un problema de iiigeniera de suelos consiste en determinar primeramente la propiedad conveniente'del suelo, utilizando ms tarde este valor en una expresin racional para obtener la respuesta al problema. Ejeinplos de este mtodo son:
l . Para determinar la velocidad con que circula el agua a travs de una muestra de suelo, se mide la penncabilidad del suelo y se utiliza este valor junto con una red de flujo y la ley de Darcy para resolver el problema. 7. Para el clculo de los asentamientps de un ediricio, se mide la compresibilidad del suelo y se utiliza este valor en las ecuaciones basadas en la teora de la consolidacin de Terzaghi. 3. Para el clculo de la estabilidad de u n talud, se mide la resistencia al corte del suelo, entrando con ese valor en una expresin basada en las leyes de la .. esttica.
,

O 4 en peso 'menor de

7p

(3 2 )

~ i 3.5 ~ muestra.unos . resultados obtenidos en muestras preparadas con distintos porcentajes de partculas inferiores o superiores a 2 p . En la parte (a) varios suelos naturales se dividieron en dos fracciones por el tamao de 7 p y a continuacin ambas fracciones se volvieron a combinar a voluntad. Los resultados del diagrama de la derecha se obtuvieron con minerales arcillosos mezclados con arena de cuarzo.

La

Utilizacin prctica de 10s lmites d e Atterberg Los lmites de Atterberg y 'los ndices asociados resultan inuy tiles para la identificacin y clasificacin de

1; , 1
Arcilla de Londres

500

1 /
Montmorilonita sdica (A=7.2) //

400
m

/ /

2 .- 3 0 0

m a
g

/ /

,.

/
/
/,
//

/'

.u

200

1O 0

Fraccin arcillosa

(< 2 b) (%)

--

\fita 59/ _ .- j T c a o ~ i n i t a( ~ 5 3 8 ) , , / o b-a--

/l

.(b)

-. .

20

40

60

80

100

Fraccin arcillosa (<2 M )

(%)

Fig. 3.5. ,Relacin entre el ndice de plasticidad y l a fr.acccn arcillosa. Los nmeros entre parntesis sealan la "actividad" de las arcillas. (Segn Skempton, 1933).

Humedad (%)

Peso nisrpecifico total (ton/m3)

lndice de compresidn

Esfuerzos (kg/cm2)

Fig. 7.9. Perfil del terreno del l . T. M. (Centro de Ingeniera ~ v a n z a d a l

Aspecto de la muestra

Humedad

(%)

(il Limo arcilloio gris. finamente enratilicado. Eqaala. Ontaria

(iil Arcille limo- grrs, finaniente ertratificada. Marathon. Ontario

(iiil Arcilla limo!. gris. linamente ~rtratilicadn, Manthan. Ontario

(a)

(Mostrando la textra fluidol)


(c)

-,.. .
,'

Actividg
,

... :, 0 . 1 0 o.zo.0.30 0.400.50 .

S
P
'm

25

---Gr.

i a ,
-O O

20

15

6rn r l i o

oi
Grn o k u a

.-

m
O
'm

c U
'm

'0
5

. 0
o;

No.

Procedencia No.

Procedencia

o
10 20 30 40 50 60 70 80 90
Aspecto de la muestra.
.
I

Humedad y fraccin arcillofa

(%) "

- 1 . :-' . ,

'

(b)
. .
. . . .

-10

,20

30

40

50
Lmite lquido

60

70

80

90

100

(4

l a y s l .a l Variacin d e l a h u m e d a d e n u n a muestra d e arcilla estratificada Fig. 7.12. Arcillas canadienses f i n a m e n t e estratificadas (varved c l Muestras (segun D e L o r y 1960). 61 Humedades, I rnites y fracciones arcillosas en u n a muestra de arcilla estratificada (segn D e Lory, 19601 c d e arcillas estratificadas. d l S i t u a c i n d e algunas arcillas estratificadas en la carta d e plasticidad de Casagrande. (Segn Milligan. Soderrnan y Rutka. 1962).

Formacin de los suelos


Suoerf icie Arena, grava y escombros
Arcilla blanda y limo

103

Resistencia a cojnlpiesibn ikg/cm2)

Humedad (%)

10

20

30

40

50

o Humedad natural

Arcilla azul muy blanda en ocasiones con gravilla

Arcilla media azul con

Arcilla arenosa azul, dura, con gravilla y limo

'

Arcilla azul muy dura con bastante arena y grava

- 12.30

Final del sondeo

(a)
Superficie Relleno de arena tina saca Arena tina, negra y hmeda, y limo Resistencia a compresin (kglcm?) Humedad (%)

10 I

20

30 I

40

o Humedad natural

2'60

Arena muy tina hmeda, gris y limo Arcille ezul grasa. muy dure y con elgo de arena tina Arcille grasa media, azul, arenosa

Arcilla azul grasa muy blanda con bastante arena y, en ocasiones, gi

Arcilla arenosa blanda azul con numerosas vetas de limo y en ocasiones gravilla

Arcilla arenosa media ezul Final del sondeo Fig. 7.14. Suelos de Chicago. a ) Sondeo en la a l l e Divisin cerca de la Avenida de Milwaukee (1200N. 1600W). b ) Sondeo en la dalle del Congreso y en l a Avenida de Racine (500s. 1200W). (Segn Peck y Reed, 1954).

2 a gg

,+,A U L

T ,a E 6 8 .E 4z: E c 2.::o E 5 .= u 01 . "u w a $

5; 8'

",

5 . E '"y

min g Y> 3 . Y> 2 -

L m U C

E . X

-.-u

k-o U m % 'm u < E c &

S $2: U k gLu u. - ? - o ..- d : u P a,", . m L U

.E z * g '= -a g g i

m:

& =

m E.?

'

i.iS,?%

m m u '

106

La naturaleza del suelo


48
I l l

46
l l

44
l l

12
l

Porosidad (%) 40 38
l l l l l

36
l l

34
l l

32
l l

Peso especfico seco (ton/m3)

til para obtener una visin general aproximada del perfil del terreno. Suele ser necesario la toma de muestras y las pruebas in situ y en laboratorio para obtener valores de proyecto. 4. La experiencia resalta la importancia de la historia de presiones y la gran variabilidad de las propie. dades del suelo en un perfil determinado, como se
aprecia en los perfiles de las Figs.

7.7 a 7.17.

PROBLEMAS
7.1 Indqueme los mtodos de estudio del terreno ms adecuados para cada uno de los siguientes casos: a. Vivienda cimentada sobre arena. b. Tramo de carretera sobre roca. c. Terrapln de 30m de altura sobre un depsito de arcilla blanda de 6 m de espesor. d. "cimentacin de un gran compresor sobre un terrapln de arena de 3 m de espesor, formado por relleno hidrulico. 7.2 Representar la relacin entre la profundidad (ordenadas) y el ndice de lquidez (abscisas) para: a. La arcilla de Manglerud (Fig. 7.7). b. La arcilla de Paddington (Fig. 7.8). c. La arcilla de Chicago (Fig. 7.14). Disctase en cada caso la posible relacin entre el ndice de liquidez y la historia geolgica. 7.3 Representar la sensibilidad (ordenadas) en funcin del ndice de liquidez (abscisas) utilizando los datos de los siguientes suelos: a. Arcilla de Drammen y arcilla de Manglerud (Fig. 7.7). b. Arcilla azul de Boston (Fig. 7.9). Disctame las relaciones obtenidas. 7.4 Calclese la actividad de la arcilla azul de Boston, una arcilla estratificada canadiense y una arcilla residual brasilea. 7.5 Represntese la relacin entre la compacidad relativa (abscisas) y la profundidad (ordenadas) para la arena del ro Volga (Fig. 7.17).

Porcentaje de las fracciones granulomtricas

> 2 mm

2-0.5mm. 05-Ofimm e025mrn

-Pero ewecfico natural

[ T I L m

---Pesos erpecfifm mximo y mnimo

Peso especfico natural y granulometra de arenas aluviales (seccin vertical de u n pozo) Fig. 7 j 1 7 ; Arena del rio Volga (Segn Durante v Col., 1957).

PARTE III

El sivelo seco
En la parte 111, se establecen ciertos principios bsicos referentes al comportamient o esfuerzo-deformacin del esqueleto de un suelo, considerando los casos (como sucede en los suelos secos) en los que no existe una interaccin apreciable entre el esqueleto mineral y el fluido intersticial. Los principios referentes a las propiedades de los suelos secos sern de inters para el estudio de los suelos con agua en las partes 1V Y v. Al hablar de suelo seco en la parte 111 nos referimos a un suelo secado al aire. Incluso una arena secada al aire contiene realmente una pequea cantidad de agua (quizs una humedad de hasta el 1%). Sin embargo en cuanto el tamao de las partculas es como el del limo grueso o mayor, esta pequea cantidad de humedad tiene escaso o nulo efecto sobre las propiedades mecnicas del suelo. Los principios establecidos en la parte 111 son aplicables a una amplia variedad de suelos secos, incluyendo los limos gruesos, las arenas y las gravas.

1917. d de sidad

fase :argale las :semI

de la ~cin ira el lados 1 Dr. r SUS con menonai. de la

1 ;

1;

E s f u e r z o s en una masa d es u e l o

En la parte 11 se estudiaron las fuerzas que actan entre partculas individuales del suelo. En un suelo real, evidentemente, es imposible estudiar las fuerzas existentes en cada punto de contacto. Ms bien es necesario emplear el concepto de esfuerzo *. En este captulo se introduce el concepto de esfuerzn tal como se aplica a los suelos, se comenta-n los esfuerz ,S que existen en una masa de suelo como resultado del pe ;o propio y por efecto de las fuerzas aplicadas y por 1tir.10 se muestran algunas representaciones geomtricas tiles del estado de esfuerzos en un punto de una masa de suelo.

8.1 CONCEPTO DE ESFUERZO EN UN SISTEMA DE PARTICULAS

La Fig. 8.la muestra una pequea celda de medicin hipottica (elemento A) enterrada en una masa de suelo. Imaginemos que esta celda se ha colocado de tal forma que las partculas del suelo no se han desplazado. Los diagramas de la Fig. 8.lb,c, representan las caras horizontal y

* No existe una traduccin unificada en castellano para el trmino stress. As, por ejemplo, en Espaa se emplea el equivalente tensin, junto con los tres tipos: traccin (tensile stress), compresin. (compressive stress) Y tensin tangencia1 (shear stress). Por el contrario, en Mxico y otros pases de Amrica del Sur se habla de esfuerzos, que pueden ser de tensin, de compresin y cortantes o tangenciales. Esta segunda forma es la que se ha adoptado en este libro por lo que el lector no habituado deber tener presente esta nota para no incurrir en interpretaciones equivocadas. (N.T.).

vertical del elemento A, con las parts as de suelo que cargan sobre esas caras. Estas partculas ejercen generalmente fuerzas normales y tangenciales sobre dichas caras. Si cada cara es cuadrada, de lado a, podemos definir los esfuerzos que actan sobre la celda por

9.

donde Nu y Nh representan respectivamente las fuerzas normales en direcciones vertical y horizontal; Tv y Th son respectivamente las fuerzas tangenciales en direcciones ver-

Superficie del terreno

Fig. 8.1. Diagramas para ilusfrar la definici6n de esfuerzo. a ) Perfil del terreno. 6 ) - y c) Fuerzas sobre el elemento A.

11 1

1 12

El suelo seco

Punto de contacto entre paniculas situadas por encima y debajo del plano de la seccin Fig. 8.2. Definici6n de los esfuerzos en un sistema de partculas.

o=-

CN
a x a
T2

=a x a

CT,

Tv

T v

a x a

tical y horizontal; y o;, oh, Tu y ~h representan los esfuer. zos correspondientes. De esta forma hemos definido cual tro esfuerzos que, al menos tericamente, pueden visualizarse' y medirse directamente. En esta Parte 111 ,' excepto cuando. se indique lo. contrario, se supondr que la presin en la fase intersticial del suelo es nula; es decir igual a la presin en la atmosfrica. De aqu que las fuerzas No, Nh, Tu y Th s'e deben nicamente a las fuerzas transmitidas a travs del esqueleto mineral. En un suelo seco, el esfuerzo puede imaginarse como la fuerza existente en el esqueleto mineral por unidad d e rea de suelo. Realmente, es bastante difcil medir con precisin los esfuerzos existentes en el interior de un suelo; principalmente debido a q u e l e presencia de un medidor al trra el campo de esfuerzos que existira si aquel no se hut icra colocado. Hamilton (1960) ha estudiado las celdas r e didoras de esfuerzos y los problemas asociados con I 11::s. Con objeto de que nuestra definicin de esfuerzo.. se pueda aplicar con independencia de un medidor, poden. )S hacer pasar un plano imaginario a travs del suelo, como se indica en la Fig. 8.2 Este plano atravesar los granos minerales y los cspacios intersticiales. Puede suceder que este plano pase a travs de uno o ms puntos de contacto entre partculas. En cada punto en que este plano atraviesa materia mineral, la fuerza transmitida a travs 'del esqueleto mineral puede descomponerse en fuerzas normales y tangenciales al plano. Las componentes tangenciales pueden a su vez descomponerse ggn un par de ejes coordenados. Estas diversas componentes se han representado en la Fig.- 8.2 La suma de las componentes normales al plano de todas las fuerzas, dividida por el rea del plano es el esfuerzo normal o que acta sobre dicho plano. Anlogamente, la suma de todos los componentes tangenciales sobre el plano en la direccin x , por ejemplo, dividida por el rea de este plano es el esjiieno tangencia1 o cortante T X en la direccin x. Existe tambin otra imagen bastante utilizada para la definicin de esfuerzos. Puede imaginarse un plano "ondu-

lado" que se dobla justo lo suficiente para cortar materia mineral unicamente en los puntos de contacto entre partculas. El esfuerzo es entonces la suma de las fuerzas de contacto dividida por el rea del plano ondulado. La-suma de todas las reas de contacto ser una parte muy pequea del rea total del plano, ciertamente menos de 1%. Por ello, el esfuerzo definido de esta forma difiere mucho numricamente de los esfuerzos en los puntos de contacto. Al utilizar la palabra "esfuerzo" en este libro nos referimos al esfuerzo macroscpico, es decir fuerzalrea total, tal como se ha definido con ayuda de las Figs. 8.1 y 8.2. Cuando sea el caso de referirnos a los esfuerzos en los puntos de contacto entre partculas utiliiaremos una cierta adjetivacin como "esf~!erzos de contacto". Como se dijo en el captulo 5, los esfuerzos de contacto entre partculas de un
suelo pueden ser muy grandes (del orden de 7,000 kg/cm2).

Los esfuerzos macroscpicos, segn se definen en este captulo, tienen una gama de variacin tpica de 0.07 a 70 kg/cm' para la mayora de los problemas reales.

El concepto de esfuerzo est estrechamente asociado con el de medio continuo. As pues, cuando hablamos de los esfuerzos que actan en un punto, imaginamos las fuerzas que actan sobre las caras de un cubo infinitamente pequeo compuesto de un cierto material homogneo. A primera vista podemos, sin embargo, preguntarnos si tiene sentido aplicar el concepto de esfuerzo a un sistema formado por partculas como es el suelo. Sin embargo, el concepto de esfuerzo que se aplica a los suelos no es ms abstracto que el mismo concepto aplicado a los metales. Un metal se compone realmente de muchos pequeos cristales y , a la escala submicroscpica, la magnitud de las fuerzas entre cristales vara aleatoriamente de un cristal a otro. Para cualquier material, el interior del "cubo infinitamente pequeo" es por tanto slo estadsticamente homogneo. En un cierto sentido, toda la materia se compone de partculas y slo tiene sentido el hablar de esfuerzo macroscpico si este esfuerzo varia poco en una distancia del orden de magnitud del tamao de la partcula ms gruesa. Cuando se habla de los esfuer-

Esfuerzos en una masa de suelo zos en un "punto" del suelo, debemos imaginar uri bastante grueso. Vlviendo a la Fig. 8.1, advertimos que las fuerzas N,, etc., son las sumas de las componentes normal y tangencid de las fuerzas que actan en cada punto de contacto entre las partculas de suelo y las caras del elemento ideal. Cuanto ms pequeo sea el tamao de las partculas mayor ser e1 nmero de contactos con una cara de lado a. s pues, para un determinado valor del esfuerzo macrostpico', una reduccin en el taniao de las partculas significa una'menor fuerza en cada contacto. Por ejemplo, la Tabla 8.1"?ecoge valores tpicos de la fuerza de contacto para' diferentes esfuerzos y tamao' de las partculas (ver Marsal 1963). Tabla 8.1 Valores tpicos de las fuerzas de contacto medias en suelos granulares
>
:
,

113

.
Fuerza media de ,contacto (lb J para un esfuerzo macroscpico (~ R / P ~ s ' ) -ig. 8.3 Esfuerzos geostticos en un suelo con superficie hori.onfa!.

I'ipo dc suclo

Dii!n(:trq . dc las p'irtc:.ukris'


(ir.mj

itena Paras de suma Y pe1%. O nutacto. .eferial, tal han.os de etivaen el de un


'cm).

1O

1O0

i'onde z es la profundidad y y es el peso especfico total d:l suelo. En este caso, el esfuerio vertical variar lineal111ante con la profundidad, como se iridica e11 la Fig. 8.3.
un peso especfico tpico de un suelo seco r: 1.6 t/m"

Grava 2.0 Arena Limo


.
.

0.003
'

0.03

'

0.3
. ..

Con este peso especfico, la ecuacin 8.2 puede transformarse en la serie de frmulas tiles recogidas en la Tabla 8.2.' Tabla 8.2 Frmulas para el clculo de las presiones geosttitas verticales '
Unidades de ov Unidades de z 1;xprcsibn de ov

-.
'.

0.06 0.002

3 x"IO-~ 3 3

x loL5

0.0003

x 10-~ 3 x IO-~ 3 x

Los esfuerzos e n el' interior d e un suelo estn produci-

libras/pie2 libras/pulgada2 kg/cm2 atmsferas

pies pies metros pies

1002 0.6942 O. 1602 0.04732

te ca.07 a

iciado 10sde os las finitarnogtarnos in sis- 11 n em- 1 a 10s uchos j magite de or del adstia ma- , ido el vara imao :sfuerI

dos por las caigas exteriores aplicadas al rnismo'y por el peso del propio suelo. El sistema de esfuerzos debido a las cargas aplicadas suele ser bastante complicado. El sistema de esfuerzos correspondiente al peso propio del suelo tambin puede ser complicado. Sin embargo, existe un caso habit,ual'.eh'el que el peso del suelo d a lugar a un sistema de esfuerzos muy sencillo: cuando la superficie del terreno es horizontal y c'arido' la naturaleza del suelo vara muy poco en direccin horizontal. Este caso se presenta frecuenthente; en especial en suelos sedimentarios. En tal caso, los esfuerzos se denominan geostticos. Esfuerzos geostticos verticales

Nota. Sobre la base y = 100 lbpie3 (1.60 ton!rn3). Para cualquier otro peso espei:fico en lb/piej inultiplicar por yi100 (o por y 11.60. con y en tonIrn3).

Por supuesto el :peso especfico no es una constante con la profundidad. Generalmente un suelo'resultar cada vez ms compacto al aumentar la profundidad debido a la compresin originada por los esfuerzos geostticos. Si el peso especfico del suelo varia de forma continua con la profundidad, los esfuerzos verticales pueden calcularse por medio de la integral

En el caso que acabamos de describir, no existen esfuerzos tangenciales sobre planos verticales y horizontales trazados a travs del suelo. De aqu que el esfuerzo vertical geosttico a cualquier profundidad puede calcularse simplemente considerando el peso de suelo por encima de dicha profundidad. As pues, si el peso especfico del suelo es constante Con la profundidad

Si el suelo est estratificado y el peso especfico de cada estrato es diferente, los esfuerzos verticales pueden calcularse adecuadamente por medio de la sumatona

l lin el Apndice se da una lista conipleta de los factores para pasar de un sistema de unidades a otro.

El ejemplo 8.1 muestra el clculo de los esfuerzos verticales geostticos para un caso en el que el peso especfico es funcin del esfuerzo geosttico.

b Ejemplo 8.1

Lkztos: La relacion entre el esfuerzo vertical y el peso especfico es


y = 1,520

+ 0.0022 o,

donde y viene dado en ton/m3 y o, en ron/m2 fioblerna: Calcular los esfuerzos verticales a una profundidad de 30 m para el caso de esfuerzos geostticos. Solucin por calculo directo. A partir de la ecuacin 8.3: o, = 1 ( 1 , 5 2 0

+ 0.0012 o ,) dz

(z en metros)

La solucin de esta ecuacin diferencial es:

Para z = 30 m Otra solucin aproximada por tanteos: Primer tanteo: Supongamos un peso especfico medio desde z = O a z = 30 m de 1.60 ton/m3. Entonces, para z = 30 m ser o, = 48 ton/m2. El peso especfico (entrando con este esfuerzo) sera de 1,625 ton/m3 y el peso especfico medio (suponiendo una variacin lineal de y con la profundidad) valdra 1.S7 ton/m3 . Segundo tanteo: Suponiendo un peso especfico medio de 1.57 ton/m3, resulta para z = 30 m, o, = 47.10 ton/m2 y y = 1.60. El peso especfico medio sera 1.56 fon/m3, coincidente prcticamente con el supuesto. La ligera discrepancia entre ambas respuestas se debe a que el peso especfico realmente no vara tan linealmente con la profundidad como se ha supuesto en la segunda solucin. La discrepancia puede ser mayor cuando y sea ms susceptible a la variacin de o,. La solucin por clculo directo es ms exacta, pero se pueden cometer errores ms fcilpente en las unidades. La exactitud de la solucin por tanteos puede mejorarse dividiendo los 3 0 m de profundidad en capas y suponiendo una variacin uniforme del peso especfico en cada una de ellas. 4 Esfuerzos geostticos horizontales La relacin entre los esfuerzos horizontal y vertical se expresa por un coeficiente denominado coeficiente de esfuerzo lateral o de presin lateral y se designa por el smbolo K:

Esta definicin de K se emplea indiferentemente de que los esfuerzos sean geostticos ,o no. Incluso en el caso de que los esfuerzos sean geostticos, el valor de K puede variar entre amplios lmites, segn que el suelo resulte comprimido o expandido en direccin Iiorizontal, bien por las fuerzas de la naturaleza o de los trabajos del hombre. La gama posible de variacin de K se comentar con ms aetalle en el captulo 11. Frecuentemente tiene inters la magnitud del esfuerzo geosttico horizontal en el caso especial en el que no se haya producido deformacin lateral en el terreno. En este caso se habla del coeficiente de presin lateral en reposo2 y se designa por el smbolo Ko. Como se ha comentado en el captulo 7, un suelo sedimentario est formado por una acumulacin de sedimentos de abajo a arriba. Al continuar aumentando el espesor de sedimentos, se produce una compresin vertical del suelo a todos los niveles debido al aumento del esfuerzo vertical. Al producirse la sedimentacin, generalmente en una zona bastante extensa, no existe razn por la cual deba tener lugar una compresin horizontal apreciable. Por esta razn, se llega lgicamente a la conclusin de que en un suelo sedimentario el esfuerzo total horizontal debe ser menor que el vertical. Para un depsito de arena formado de esta manera, Ko suele tener un valor comprendido entre 0.4 y 0.5. Por otro lado, existe evidencia de que el esfuerzo horizontal puede ser superior al vertical si un depsito sedimentario ha tenido una carga importante en el pasado. En efecto, los esfuerzos horizontales quedaron "congelados" cuando el suelo estuvo cargado con un espesor mayor de tierras que el actual y no se disiparon al suprimirse esta carga. En este caso, Ko puede alcanzar valores de hasta 3. En la Fig. 8.3 se ha representado la gama de variacin de los esfuerzos horizontales para el estado en reposo.

8.3 ESFUERZOS PRODUCIDOS POR LAS CARGAS APLICADAS

Los resultados de la teora de la elasticidad se emplean frecuentemente para calcular los esfuerzos producidos en una masa de suelo por las cargas aplicadas exteriormente. Esta teora parte de la kiptesis de que el esfuerzo es proporcional a la deformacin. La mayora de las soluciones ms tiles de esta teora suponen tambin que el suelo es homogrzeo (sus propiedades no varan de un punto a otro) e istropo (sus propiedades son las mismas cualquiera que sea la direccin que se considere a partir del punto.) El suelo rara vez se ajusta exactamente a estas hiptesis, y niuy a menudo no las cumple en absoluto. Sin embargo el ingeniero no tiene otra alternativa que emplear los resultados de esta teora junto con su criterio personal.
2 La expresin coeficiente de presin lateral tambin se utiliza, pero en mecnica clsica la palabra "presin" se suele emplear en relacin con un fluido que n o puede transmitir esfuerzos tangenciales.

Esfuerzos en una masa de suelo

sttiSe-

j,

en turae de capi-

ierzo lo se este m02

sedinen)esor del erzo e en cual able. que jebe forren:rzo isito ado. nge esor ipriores rin

lean en ?te. promes O es :O a :ualdel :Stas uto. que erio

Fig. 8.4. Esfuerzos verticales producidos por una carga uniforme sobre una superficie circular.

liza, u en gen-

La obtencin de la solucin elstica para unas determinadas cargas y condiciones de contorno o frontera es bastante tediosa. En este libro no nos interesa la forma de obtener estas soluciones, sino ms bin, la forma de emen plearlas: En este captulo se incluyen varias ~oluciones forma grfica. L~~ ~ i carga uniforme sobre una superficie y 8.5 dan los esfuerzos producidos por una presin uniformemente repartida Aqn que acta sobre una Superficie circular de radio R en la superficie de un semi-

espacio elstico3. Estos esfuerzos deben aadirse a los esfuerzos geostticos iniciales. La Fig. 8.4 proporciona los

3 En general, los esfuerzos calculados a partir de la teora de la elasticidad son funciones del coeficiente de Poisson p . Esta rnagnitud se en el captulo 12. Sin embargo, los esfuerzos vertica~ ~ definir . les debidos a los esfuerzos normales aplicados en superficie son siernpre independientes de u , as como los esfuerzos originados poi una carga en faja. Por ello, de los grficos representados en este captulo slo los de la Fig. 8.5 dependen de p y corresponden a p = 0.45.

.ielnai!a a!a!padns eun aiqos ep!iiedai aiuauiauiioj!un e6im eun o!eq sozian4s3 '9.8 ' 6 ! j

' ( ~ ~ 'yiewMaN 6 1 un6as) ( u ' c u ) j x Sbv = "DO ' v oiund la eied ( q .(u'u)j aua!iqo as o3eqe lag .odoiios! a o:,!isela le!iaiew un ua a,wJoj!un e6ie3 uo:, ieln6uei3al ap!$iadns eun ap seulnbsa se1 oleq sale3!iiafl sozianjsa ap up:,eu!uiiaiap el eied o:,eqv (e '9.8. 6 ! j

0 1 6 8

. P

C'I

'O

C2'0

2 ' 0

SI'O

1'O

0 1 6 8

E
uow

E'Z

S'1

0.1

1 18

EI suelo seco
b Ejemplo 8.2

El significado de A o , y n o 3 , dados esfuerzos en la Fig. 8.5, se comentar en la seccin 8.4. Por el momerito basta con saber que, a lo largo del eje vertical.

Ao;=

Ao,

Ao, = Ao,

El ejemplo 8.2 muestra el empleo de estos bacos. Los esfuerzos provocados por una carga superficial deben aadirse a los esfuerzos geostticos con objeto de obtener los esfuerzos finales despus de aplicar la carga. Las figuras como las indicadas dan una idea de cmo se distribuye11 los esfuerzos en una masa de suelo. Por ejemplo, la zona situada bajo la superficie cargada, donde los esfuerzos verticales son ms importantes, se suele denominar frecuentemente "bulbo de esfuerzos". Para una superficie circular cargada, los esfuerzos verticales son mea una profundidad de 3R Y menores de nores de 0.10 Aq, a una ~rofundidadde 4R. Generalmente se conSidera que el bulbo de esfuerzos corresponde al volumen comprenlido dentro del contorno correspondiente a 0.1 A q, aunque esta eleccin es totalmente arbitiaria. . Carga uniforme sobre una superficie rectangular. El grfico de la ~ i 8.6 ~ puede . emplearse para obtener los esfuerzos verticales bajo la esquina de una superficie rectangular- . . cargada. -- . El . .. ejemplo . . . -8.3 .. . . muestra la forma de
-

Datos: Se tiene un suelo con y = 1.70 ton/m3 y K,, = 0.5, cargado con Aq, = 2 5 ton/m2 sobre una superficie circular de 6 m de dimetro. Problema: Calcular los esfuerzos vertical y 'horizontal
a
de 3 m bajo el centro.

Solucin:
Esfuerzo' vertical' (ton/m2)
,

..
.
,

,
'

.
a

Esfuerzo korizontal (ton/m2)

Esfuerzos iniciales, Incrementos de


Esfuerzos . finales

YZ = 5.10

K,i;z = 2.55 Fig. 8.5b

Fig. 8.4 (0.64)(25)= 16-00 21.10,


,
,

;
.

i(0(0:10)(25) =2-50 5.05


. .
. '

,
,

i, /,

Ejemplo 8.3
s .

emplear este grfico.-para . obtener . los esfu6rzos en puntos


~

no situados bajo la. esquina de la superficie cargada. Los . problemas que comprenden cargas superficiales no repartidas uniformemente o distribuidas sobre una superficie de forma irregular pueden resolverse dividiendo : la carga en , partes que contengan cargas uniformemente repartidas \ . ., sobre superficies rectangulares. h '. ~oe.ficiente.'-~ -a ton/m2 u Caso de carga m Cargasen faja. Las Figs. 8.7 y 8.8 dan los estuerzos . . producidos por cargas en faja; es decir, cargas que son in2 . 0.223-,i.iiq 1 1 .S finitamente largas en la direccin normal al ,plano de la 11 ..2 . 0.5 .0.135, 'L0?675 figura. Se recogen dos casos: carga uniformemente repartiill . , 1.5 .., . 0.5 '0.131 .-0;655 . , da y carga en faja de forma triangular. Anlogamente, N '. ..0:5 0.5 0.085 0.425 A-o, = A o u y Ao, = Aoh a lo largo del eje vertical. , , , 0.210 ton/m2 , . -. Otras soluciones. Tambin se dispone de grficos para, . .. 4 otros casos de carga en medios elsticos estratificados y en terrenos elsticos rgidos en direccin horizontal pero . . deformables en direccin vertical. Con un computador 1.5 m digital, el ingeniero puede obtener fcilmente las distribu, . . ciones elsticas de esfuerzo para cualquier tipo de carga y .. . I Aq8 = 5 tonlm2 condiciones de contorno. Grficos como los aqu recogidos resultan tiles para el estudio preliminar de un problema o cuando no se dispone de un computador. . . .

, Datos: El esquema de,, carga repres&tadb en la Fig. ~8.3-1. ~ r o b l e h ,Calcular : el esfuerzo vertical a u'na ppfundi. , ., dad de 3 .m bajo el ,puhto A. , '~olucin: La carga dada es equivalente a 1 : suma de los 4 r e ~ i n ' ~ ~ de l o 'carga s que aparecen en la Eig. E8.3-2

'.

'

,'

'

'

'

'

iJ
,,4.5 m
Fig. E8.3-1

..

4.5 m

Descarga Descarga
6m
Fig. E8.3-2.

Esfuerzos en una masa de suelo

1'19

' LO

ficie ntal

Fig. n di:

los
Fig. 8.7. Esfuerzos principales bajo una carga rectangular de longitud infinita.

Exactitud de los valores calculados para los esfuerzos inducidos. ,Se plantea la cuestin crtica de la exactitud de los valores calculados a partir de las teoras de distribucin de esfuerzos. Esta cuestin puede resolverse nicamente si se comparan los valores calculados con los incrementos ,de, esfuerzos reales deducidos de una serie de casos prcticos. Desgraciadamente, existen escasas series de medidas fidedignas de los incrementos de esfuerzos en una masa de suelo,(ver Taylor, 1945 y Turnbul, Maxwell y Ahivin, 196 1). Las comparaciones, relativamente escasas, entre los incrementos de esfuerzo calculados y medidos indican una concordancia sorprendentemente buena, en especial en el caso de los esfuerzos verticales. Se requiere un gran nmero de comparaciones de este tipo para establecer el grado de precisin de los incrementos de esfuerzos calculados. En la fase actual de conocimientos, el ingeniero debe continuar empleando las distribuciones de esfuerzos basadas en la teora de la elasticidad, a falta de mtodos mejores. Debe tener presente sin embargo que los valores as calculados pueden adolecer de .un error del +- 25% o superior.
8.4 ESFUERZOS PRINCIPALES Y CIRCULO

suele ser una funcin de la orientacin del plano elegido para definir dicho esfuerzo. Carece de significado hablar del esfuerzo normal o del esfuerzo tangencia1 en un punto. Por esta .razn, generalmente se aaden subndices a los smbolos o y T para especificar la forma en que se definen estos esfuerzos. Con mayor generalidad, por supuesto, deberamos hablar del tensor d e esfuenos que proporciona una descripcin completa del estado de esfuerzos en un punto. Este tema se comenta en los textos de mecnica elemental, como el de Crandall y Dahl (1959). Los siguientes prrafos establecern los conceptos y definiciones esenciales. Esfuerzos principales En cualquier punto sometido a esfuerzos existen 3 planos ortogonales (es decir, perpendiculares entre si') en los cuales los esfuerzos tangenciales son nulos. Estos planos se denominan planos principales. Los esfuerzos normales que actan sobre estos tres planos se denominan esfuerzos principales. El ms grande de estos tres esfuerzos principales se denomina esfuerzo principal mayor o , ; el ms pequeo es el esfuerzo principal menor o3 y el tercero es el esfuerzo principal intermedio a,. Cuando los esfuerzos en el terreno son geostticos, el plano horizontal que pasa por un determinado punto es un plano principal al igual que todos los planos verticales a travs de dicho punto. Cuando K < 1, U, = ol , oh =o3,

11

,
1
l
I

i'l1

DE MOHR
Como en cualquier otro material, el esfuerzo normal en un punto situado en el interior de una masa de suelo

Esfuerzos en una masa de suelo

1'21

8.5 DIAGRAMAS PQ
En muchos problemas conviene representar, sobre un diagrama nico, muchos estados de esfuerzos para una determinada muestra del suelo. En otros problemas se representa en un diagrama de este tipo el estado de esfuerzos de muchas muestras diferentes. En tales casos resulta muy pesado trazar los crculos de Mohr, e incluso ms difcil ver l o que ,se ha repiesentado en el diagrama despus de dibujar todos los crculos~ Otro mtodo para dibujar el estado de esfuerzos puede ser adoptar un punto representativo de los esfuerzos cuyas coordenadas son

Direccin de o,

=,*
3-

+ si q forma un ngulo igual o menor de 5 45" con la vertical


2 Si o1 forma un ngulo menor de + 45" con la hori, zontal.
-

(8.8)

Fig. 8.9. Representacin de los esfuerzos mediante el circulo. de Mohr. a) Estado de esfuerzos en un punto. 6 ) Diagrama d e Mohr para el estado de esfuerzos en un punto. 7 es positivo cuando.va en sentido contrario a las agujas del reloj; 0 se mide en sentido contrario a las agujas del reloj a partir de la direccin.de a l .
. .

II.

porI es-

-En la mayora de los casos en los que se utiliza la representacin puntual, los esfuerzos principales actan sobre planos -verticales y 'horizontales. En este caso, la
'ecuacin (8.8) se reduce a

pier :rzos n la :ntairainica ntrar quier lado,


iiera,

70

= (u1

1 - 03 - u3) sen 8 cos 8 = 0 - sen28' 2

(8.7)

fuer iente unta iente d'add cual .JLOS o 'de 1plos

El esfuerzo tangencial mximo en un punto, Tmx es siempre igual a ( o l - 03)/2; es decir, el esfuerzo tangencial mximo equivale al radio del crculo de Mohr. Este esfuerzo tangencial mximo se produce en planos que forman 5 45" con la direccin del esfuerzo principalmayor. ; .. Si el estado de esfuerzos es geosttico, los esfuerzos tangenciales mximos se encontrarn sobre planos que forman 45" con la ,horizontal. La magnitud del esfuerzo tangencia1 mximo ser:

Este mtodo equivale a representar un punto nico de un crculo de Mohr: el punto ms alto si q es positiva o el ms bajo si q es negativa. Numricamente, q equivale a la mitad del esfuerzo desviador. El ejemplo 8.8 muestra los puntos correspondientes al estado de esfuerzos estudiado en los ejemplos 8.4 a 8.6. Conociendo los valores de p y q para un cierto estado de esfuerzos, se posee toda la informacin necesaria para dibujar el crculo de Mohr correspondiente. Sin embargo, el empleo de un diagrama' p-q no exime de utilizar el crculo de Mohr para determinar la magnitud de los esfuerzos principales a partir de un determinado estado de esfuerzos.

de 10s

, pgs,

122 El suelo seco


b Ejemplo

8.4

Datos. Los de la Fig. E8.4-1.

Fig. 8.4-1

Problema. Calcular los esfuerzos sobre el plano &B. Solucin. Utilcese la Fig. E8.4-2.

Fig. 8.4-2

1. Se representan los puntos de coordenadas (4,O) y (2,O). 2. Se dibuja el crculo, utilizando estos puntos para definir el dimetro. 3. Se traza la lnea A'A' por el punto (2,0), paralela al plano sobre el cual acta el esfuerzo (2,O). 4. La interseccin de A'A' con el crculo de Mohr en el punto (4,O) es el polo. 5 . Se traza la lnea B'B' por O p , paralela a BB. 6. Se leen las coordenadas del punto X donde B'B' corta al crculo de Mohr.

Il

Respuesta. Ver la Fig. E8.4-3


Sobre BB ,

u = 2.5 kg/cm2
T=

-0.87 kg/cm2

Fig. 8.4-3

Otra solucin. Los pasos 1 y 2 igual que antes. 3. Se traza por el punto (4,O) la lnea C'C paralela al plano sobre el que acta el esfuerzo (4,O). c'C' es vertical. 4 . C'C' corta al circulo de Mohr solamente en (4,O) de forma que este punto es el polo O p . LOSpasos S y 6 anlogos al caso anterior. Solucin por medio de las ecuaciones 8.6 y 8.7

70 =

se, 240' = -- sen 60' = - 0.866 kg/cmz


=

(Preguntas para el alumno. Por qu es 0

12o0? El resultado liabra sido diferente si 0 = 300?)

Lr,

M .m
L

aJ

>

U *
w

.o"
. a

a 2
a,

Y o
g .

rey; o>QD
0,s O@ o
o " ,
3

z
2
o
0, o
n

2 a
=S-"
l.. ,m20
3

,m--

,o

6 4
o

z 3

l
I

Esfuerzos en una masa de suelo

125

2. Se emplea la relacin

con cualquier par de esfuerzos conocido.

4=

(T) - (v)
=

1.586 kg/cm2

4. Se elige el par de esfuerzos para el cual a o sea mayor; es decir (4,-1).


278 sen 20 = --=

-7
2.828

" 1

- 03

= -0.707

5. El ngulo que forma la direccin del esfuerzo principal mayor con la horizontal 4 es = 30" - e = 52.5" b Ejemplo 8.7

'

Datos. Se tiene una carga de 25 ton/m2 uniformemente repartida sobre una superficie circular de 30 m de radio. . Problema. Para una profundidad de 30 m bajo el borde de la superficie cargada, calcular el incremento del esfuerzo horizontal y las 'direcciones de los incrementos de los esfuerzos principales mayor y menor. Solucin. Pueden utilizarse las Figs. 8.4 y 8.5 para obtener A u A a , y A a 3'. .Representa'ndo estos incrementos se construye el crculo de Mohr. El se localiza trazando una horizontal por el punto que representa el esfuerzo vertical, resolvindose as el problema.

.,

Fig. E8.7

Pregunta para el alumno. Para la construccin del diagrama ha sido necesario suponer que el esfuerzo tangencia1 era negativo sobre el plano horizontal. Una forma de comprobar esta hiptesis es viendo si las direcciones de los incrementos de los esfuer4 zos principales son razonables. Lo son?

126

El suelo seco
b

Ejemplo 8.8
-

Representar en un diagrama p ejemplos 8.4 a 8.6. Solucin: Ver la Fig. E8.8.

9 los estados de esfuerzos correspondientes a los


4

a , , + ah ( 7 ) =

a1 + a3 (-Z)

(lidtrn2)

Fig. 8.8.

8.6 TRAYECTORIAS DE ESFUERZOS


Frecuentemente se desea representar los, sucesivos estados de esfuerzos que existen en una muestra de suelo al cargarla. Una forma de hacer esto es trazar una serie de crculos de Mohr. Por ejemplo, la Fig. 8.10a muestra estados sucesivos al incrementar a , , manteniendo constante o , . Sin embargo, un diagrama con muchos crculos puede' resultar bastante 'confuso, en especial si se representan sobre un mismo diagrama los resultados de diversas pruebas. Un mtodo ms satisfactorio consiste en representar una serie de puntos ( p q ) unindolos mediante una curva (8.10b). Esta lnea se denomina irayectoria d e esfuerzos. Al igual que un crculo de Mohr o un punto ( p - 9 ) representan un estado de esfuerzos, una trayectoria de esfuer-

zos proporciona una representacin continua de sucesivos estados de esfuerzos6. La Fig. 8.1 1 muestra diversas trayectorias de esfuerzos cuyo empleo resultar interesante en los captulos siguientes. En la Fig. 8.1 l a aparecen trayectorias de esfuerzos que parten de un estado para el cual .a, = a h . Este es un estado inicial comn en muchos tipos de pruebas de laborat o j o . A partir de este estado inicial, se suele variar en general a , y a h en la misma magnitud ( A o, = A oh), o se hace variar uno de los esfuerzos principales mientras que el
6 Los trminos historia de esfuerzos y curva vectorial se utilizan tambin para indicar las curvas que representan sucesivos estados de esfuerzo, aunque las definiciones de estas curvas son algo diferentes.

9A
Trayectoria de

Fig. 8.10. Representacidri de sucesivos estados de esferzos al aumentar 01 manteniendo constante 03. Los puntos A, 8, etc., representan idnticos estados en ambos diagramas. a ) Crculos de Mohr. b ) Diagramap-q.

Esfuerzos en una masa de suelo

127

otro se mantiene constante (A o positivo mientras A oh = 0 , A oh negativo para A o,, =O). Por supuesto son posibles muchas otras trayectorias; pueden incrementarse simultneamente A al y Ao3 de forma que Ao3 = Ao, 14. Un estado inicial ms comn es que tanto ou como oh sean mayores que cero, pero Z o h . La parte (b) de la Fig. 8.11 muestra varias trayectorias de esfuerzos que parten de un estado inicial de este tipo. Tambin tienen inters los estados de carga que parten de al = a3 = O y en los cuales o , y o3 aumentan de manera constante (Fig. 8 . 1 1 ~ )Para . este tipo de carga

donde K es el coeficiente de presin o esfuerzo lateral ya definido en la seccin 8.2. La trayectoria de esfuerzos K , corresponde a la compresin istropa, sin esfuerzos tangenciales. La trayectoria K, indica la forma en que aumentan los esfuerzos en un suelo normalmente consolidado durante el proceso de sedimentacin. La pendiente de la trayectoria K, se designa por P; es decir, para un estado de carga Ko

4 = tan p
P
Combinando las ecuaciones 8.10 y 8.1 1 se tiene :sivos S trasante que .n esbora%ren , O se lue el
S
l

K, =
carga con

1 - tan 0 1 tan0

(8.12)

K=

(c)

ilizan !os de dife-

0"

Fig. 8.11. Ejemplos de trayectorias de esfuerzos. a) Inicialmente =,,h. 6) inicialmente >,,h >o. c ) inicialmente = oh =O.

Una trayectoria de esfuerzos no tiene por qu ser una recta. Por ejemplo, podemos obligar a que los esfuerzos se apliquen de forma que A o,, = ( A m)'. Una trayectoria de esfuerzos puede estar formada por una serie de tramos rectos unidos. Dus estados de carga diferentes pueden seguir la misma curva en el plano p q , pero uno de ellos puede corresponder a esfuerzos crecientes y el otro a esfuerzos decrecientes. Para evitar cualquier ambigedad, las trayectorias de esfuerzos deben llevar una punta de flecha para indicar el sentido de la carga.

b Ejemplo 8.9

D t o s . Condiciones de carga y terreno representados en la Fig. E8.9-1. Problema. Obtener l a trayectoria de esfuerzos d e los puntos A a H Solucin: Utilcense las Figs. 8.4 y 8.5 para calcular los* esfuerzos. Las trayectorias de esfuerzos se dan en la tabla siguiente y en la Fig. E8.9-2.
(Tabla del Ejemplo 8.9)
Inicial Punto Increinentos Final
"v

o,

ah

P
10.7 21.7 32.5 43.4 65.1 86.8 108.2 129.8

A 15.4 B . 31.0 C 46.5 D 62.0 E 93.0 F 124.0 G 154.5 H 185.5

6.1 12.4 18.6 24.8 37.2 49.6 61.8 74.2

9 4.6 9.3 13.9 18.6 27.9 37.2 46.3 55.6

A%

A"h

oh

P
30.6 36.1 42.8 50.7 69.2 89.3 109.8 131.1

26.0 22.5 17.6 13.4 7.9 5.0 3.4 2.4

13.8 6.4 2.9 1.3 0.3 0.1 O O

41.4 53.5 64.1 75.4 100.9 129.0 157.9 187.9

19.9 18.8 21.5 26.1 37.5 49.7 61.8 74.2

4 10.7 17.3 21.3 24.6 31.7 39.6 48.5 56.8

'

Las Pequeas diferencias que pueda encontrar el lector, se deben a errores de redondeo en la transformacin de unidades. (N.T.).

Esfuerzos en una masa de suelo


El ejemplo 8.9 muestra las trayectorias de esfuerzos para diversos puntos del eje vertical, bajo una superficie circular cargada. En este ejemplo es evidente la utilidad de la trayectoria de esfuerzos para representar las variaciones de los mismos.

129

8.7 RESUMEN DE PUNTOS PRINCIPALES


1. El concepto tradicional de esfuerzo puede aplicarse a un sistema discontinuo, siempre que el esfuerzo vare muy poco en distancias del orden de magnitud de la partcula ms gruesa. 2 . La representacin del crculo de Mohr para el estado de esfuerzos en un punto resulta extraordinariamente til en la mecnica de suelos. 3. El diagrama p-q es tambin un auxiliar muy valioso para la representacin del estado de esfuerzos en un punto, mientras que la trayectoria de esfuerzos es de gran ayuda para la representacin de cambios en el estado de esfuerzos. 4. Si la superficie de un depsito de suelo es horizontal y el peso especfico es constante con la profundidad, los esfuerzos geostticos vertical y horizontal aumentan linealmente con la profundidad. 5. La teora elstica permite una estimacin adecuada de los esfuerzos inducidos en una masa de suelo por las cargas aplicadas.

depsito de este suelo, suponiendo que el estado de esfuerzos es geosttico? 8.4 Considrense los resultados del ejemplo 8.4. Partiendo de las componentes horizontal y vertical de 10's esfuerzos sobre la cara inclinada (y considerando la superficie relativa de las tres caras) demustrese que el elemento est realmente en equilibrio. 8.5 Considrese el ejemplo 8.5. a. Repiase el problema pero en el paso 3 trcese una lnea paralela al plano sobre el que acta o , . Demustrese que se obtiene el mismo polo Op. b. Calclense los esfuerzos sobre el plano horizontal mediante las ecuaciones 8.6 y 8.7 (ver la Fig. 8.9). 8.6 Considrese el ejemplo 8.6. a. Reptase el problema pero en el paso 3 trcese una lnea paralela a A A. b. Determnense los esfuerzos sobre un plano horizontal y dedzcanse los esfuerzos que actan sobre el elemento considerado.

Fig. P8.6

8.7 Dados los siguientes esfuerzos, calclese la magnitud y orientacin de los esfuerzos principales.

Al no ser el suelo elstico, y por otras razones citadas en este captulo, el ingeniero debe utilizar los grficos de distribucin de esfuerzos con cierto criterio y precaucin. Se requieren muchos casos en los que se hayan comparado los esfuerzos calculados con los medidos in situ para conocer la precisin de los esfuerzos as determinados. PROBLEMAS
8.1 U n suelo tiene un peso especfico de 1.75 toii/rn:l y

un coeficiente de presin lateral en reposo de 0.45. Suponiendo que el estado de esfuerzos es geosttico, representar la ley de esfuerzos verticales y horizontales desde la superficie del terreno hasta una profundidad de 15 m. 8.2 Un terreno presenta los siguientes pesos especficos:

Fig. P8.7

Suponiendo que el estado de esfuerzos es geosttico jrul ser el esfuerzo vertical a 12 m de profundidad? 8.3 La relacin entre el esfuerzo vertical y el peso especfico es

8.8 Trcense las trayectorias de esfuerzos en un diagrama p-q para los siguientes estados de carga: a. Estado inicial oh = o, = 2 kg/cm2. oh permanece constarite mientras que o, aumenta hasta 6 kg/cm2 b. Estado inicial oh = o, = 2 kg/cm2. o, permanece constante mientras que o/, aumenta hasta 6 kg/cm2 c. Estado inicial oh = o, = 2 kg/cm2. o, permanece constante mientras que oh disminuye hasta 1 kg/cm2. d ) Estado inicial uh = U,, = 2 kg/cm'. u,. y u,, aumen2 kg/cm2, c;, - ! kg,'cm2. o, permanece constante mientras que oh disminuye hasta 0.7 kg/cm2. f. Estado inicial o, = 2 kg/cm2, oh = 1 kg/cm2. o, permanece constante mientras que oh aumenta hasta 6 kg/cm2.
ari segn la relacin A,, e. Estado inicial o,

= Au,/3.

donde yt viene expresado en ton/m3 y o, en ton/m2. i,Cul Ser el esfuerzo vertical a una profundidad de 30 m en un

130

El suelo seco

8.9 La superficie de un cuerpo elstico est sometida a una carga uniforme de 5 ton/m2 sobre un rea de 6 X 12 m. Se pide: a. El esfuerzo vertical a una profundidad de 3 m bajo la esquina del rea cargada. 6. El esfuerzo vertical a una profundidad de 6 m bajo el centro del rea cargada. 8.10 Una carga uniforme de 1 0 t/m2 se aplica sobre un rea circular de 5 m de dimetro en la superficie de un

cuerpo elstico. El cuerpo elstico tiene y = 1.75 ton/m3 y K , = 0.45. Calcular los siguientes esfuerzos en el eje vertical de la carga a una profundidad de 3 m , antes y despus de aplicar la carga: a. El esfuerzo vertical. b. El esfuerzo horizontal. c. El esfuerzo tangencia] o cortante mximo. Represntese la trayectoria de esfuerzos para este estado de carga.

Y
eres-

CAPITULO 9

Pruebas de laboratorio para determinar las propieddes e$uerzo-de formacin


Si el suelo fuera istropo y linealmente elstico sera posible determinar las constantes elstica E (mdulo de young) y 1-1 (coeficiente de Poisson) a partir de una sencilla prueba1 , utilizando estas constantes para calcular la relacin entre esfuerzos y deformaciones para otros tipos de pruebas. Sin embargo, este mtodo tan sencillo no suele ser aplicable a los suelos. De aqu que se utilicen diferentes pruebas, cada una de las cuales es apropiada para estudiar el comportamiento esfuerzo-deformacin bajo un tipo de carga especfico. La Fig. 9.1 recoge cuatro de las pruebas ms utilizadas para el estudio del comportamiento esfuerzo-deformacin del suelo. El dispositivo utilizado en las pruebas triaxiales permite tambin realizar pruebas de compresin istropa; de hecho, la compresin istropa es la primera fase de una prueba triaxial. En este captulo se describen las caractersticas principales del equipo y modo operativo para realizar estas pruebas. Para obtener buenos resultados se precisa una cuidadosa tcnica y la mxima atencin a los detalies operativo~.Lambe (1951) ha descrito con detalle el equipo y mtodo a utilizar. Bishop y Henkel (1962), han hecho un minucioso estudio de la prueba triaxial. igual que compresiones y cambios de volumen, pero como est impedida la falla por corte, la deformacin principal se debe a compresin. Esta prueba goza de gran aceptacin debido a que es relativamente sencilla de realizar y a que el estado de deformacin se aproxima bastante al existente en los problemas reales. La mxima dificultad experimental en la prueba edomtrica es la friccin lateral: se desarrollan fuerzas tangenciales a lo largo de la superficie cilndrica de la muestra al producirse las deformaciones verticales. Este efecto de friccin lateral perturba el estado unidiniensional de deformacin e impide que parte de la fuerza axial alcance la parte inferior de la muestra. Para reducir el efecto de esta friccin lateral la relacin altura/dimetro de la muestra se hace lo ms pequea posible desde el punto de vista prctico, en general'l:3 a 1:4. El empleo del consolidmetro de anillo flotante (Fig. 9.26) tambin sirve para reducir los efectos de la friccin lateral. Se han realizado numerosos ensayos para reducir esta friccin mediante lubricantes y membranas plsticas, habindose demostrado que estas tcnicas tiener, un cierto valor. La compresibilidad del aparato tambin puede ser una dificultad cuando se ensayan suelos relativamente incompresibles, siendo necesario entonces recurrir a dispositivos especiales (Whitman, Miller y Moore, 1964). En la forma habitual de edmetro o consolidmetro, no se miden las presiones laterales producidas durante la prueba. La Fig. 9.3 muestra un edmetro especial que permite medir estas presiones laterales. Las bandas extensomtricas "strain gages" montadas sobre el anillo metlico detectan cualquier deformacin lateral del mismo, ajustndose la presin lateral para anular esta deformacin. Mediante un dispositivo anlogo es posible ~ealizar una prueba de compresin unidimensional utilizando una forma triaxial de aparato; es decir, un anillo delgado colocado en torno a la membrana detecta la deformacin lateral, modificndose la presin en la cmara para anular esta deformacin. De esta forma se elimina el problema de la friccin lateral.

9.1 PRUEBA EDOMETRICA O DE CONSOLIDACION En la prueba edomtrica, se aplica presin a la muestra de suelo segn el eje vertical, y se impide la deformacin en sentido horizontal. As pues, la deformacin axial es exactamente igual a la deformacin volumtrica. La Fig. 9.2 muestra las secciones transversales de los dos tipos de edrnetros o consolidmetros ms comunes. A esta prueba se le ha dado 'tambin los nombres de prueba d e compresibn unidimensional, prueba d e compresin confinada y prueba d e consolidacin. Este ltimo nombre procede de que esta forma de prueba ya se utiliz ampliamente en el pasado para estudiar el fenmeno de consolidacin (ver los captulos 2 y '27). En esta prueba la relacin entre la presin lateral y la vertical es K o , el coeficiente d e presin lateral en reposo (ver la seccin 8.3). La trayectoria de esfuerzos de esta prueba se muestra en la ~ i g 9.1, . habindose dado tambin previamente en la Fig. 8 . 1 1 ~ .En esta prueba tambin Se producen esfuerzos y deformaciones tangenciales al

' Este mtodo se comenta en el caphulo 12.

9.2 PRUEBA TRIAXIAL La Fig. 9.4 muestra la idea bsica de la prueba triaxial, la prueba ms comn y verstil utilizada para determinar las propiedades esfuerzo-deformacin del suelo. Una niues13 1

132

El suelo seco
Compresin istropa Compresin confinada edmetroi Compresin triaxial Corte directo

Prueba

Condiciones bsicas Desplazamiento horizontal i u l o Volumtrica principalmente aunque con alguna distorsin

$ J
T~~:, aplicando

tttt
Distorsin y volumtrica

N constante, aplicando T

Volumtrica

Distorsin principalmente, con cierta deformacin volumtrica

Tipo de deformacin

-------y

Trayectorias de eduerzos

&-;
Lnea Ko
.

Finalidad

Estudio de. deformaciones volumtricas Duras

Muy simple; se aproxima a ciertas condiciones de campo

La prueba mas utilizada para estudios esfuerzo-deformacin y propiedades de resistencia . .

Prueba sencilla para determinar la resistencia al esfuerzo cortante

Fig. 9.1.
l.

T i p o s m s c o m u n e s d e p r u e b a s esfuer-zo-deformacin. . . . ,.

tra cilndrica de suelo se somete en primer lugar a una presin de confinamiento o, en todas sus caras. A continuacin se incrementa el esfuerzo axial A o. hasta que se rompe la muestra. Como no existen esfuerzos tangenciales sobre las caras de la muestra cilndrica, el esfiierzo axial o , + A & y la presin de confinamiento oc son 10s esfuerzos ~ r i n c i ~ a l e mayor s y menor, o1 y 0 3 , respectivamente. ~l increrilento de esfuerzo axial, A oa = ' o , - 03, es el esfuerzo desviador. La prueba triaxial constituye simplemente una versin especial de la prueba 'de compresin cilndrica utilizada para determinar las' propiedades mecnicas' de muchos materiales, como por ejemplo el concreto. En general n o existe una presin de confinamiento durante una pmeba realizada sobre concreto, aunque puede aplicarse sta en algunas pruebas muy especiales. Sin embargo suele ser esencial una presin de confinamiento al realizar pruebas e n suelos. El lector puede darse cuenta fcilmente de que una muestra de arena seca no se mantiene sin cierto confinamiento. En los captulos siguientes veremos que la presin de confinamiento tiene una influencia impor-

tante sobie el comportamiento esfuerzo-deformacin del suelo. Tamao d e la muestra


, .

La probeta de suelo suele tener unos 4 cm de dimetro y 8 a 10 cm de altura. Tambin .se encuentran frecuentemente muestras de unos 8 cm de dimetro y t15.a i_O.cm de longitud. Para pruebas de suelos que contienen grava se emplean muestras mucho mayores. . . . ,
r:

Presin de confinaiiiiento

.
r

La cmara de presin se compone generalmente de un cilindro de plstico transparente con tapas terminales metlicas. Disposiciones tpicas se muestran en la Fig. 9.5. Para aplicar la presin de confinamiento se utiliza gas O un lquido $a presin, aunque es preferible u n lquido (generalmente agua desaireada). Para presiones superiores de 7 o 1 0 kg/cm2, deben colocarse en torno al cilindro de lucita bandas metlicas de refuerzo, o substituir el plstico por un cilindro de metal.

h e b a s de laboratorio para determinar las propiedades de esfuerzo-deformacioiz

133

1
Bureta
-o-.

-A::.':'.-.

Taoa
..m..

Piedra - - poro;:FiL -

1
Anillo

Muestra de suelo

Base

Tapa

, ,

Bandas extensom6tricas ,F,ig. 9.3. E d m e t r o especial q u e permite medir presiones laterales. . : (Segn Hendron, 1 9 6 3 ) .

Muestra de suelo

II i

Base

'

la muestra y la baja presin existente en los poros de la iiiisma. Para esta forina de prueba no se necesita una cmara de presin pero, por supuesto, la presin de confinamiento no puede ser superior a 1 atm. ,,Medida de los cambios de volumen

It!

Fig. 9 . 2 . Formas habituales de edmetros. a ) D e anillo sgido. b ) De anillo flotante. (Segn L a m b e , 1 9 5 1 ). . I .

El suelo se introduce en una membrana flexible con tapas extremas. De esta forma el fluido de confinamiento no penetra en los poros del suelo. Carga axial

del

En4la forma ms usual de la prueba triaxial (denominada prueba, triaxial estndar o normal) el suelo se lleva a la falla ;aumentando el esfuerzo axial mientras que la presin de confinamiento -lateral se mantiene constante. De esta fom~a la trayectoria de esfuerzos en el proceso de carga es la que aparece en la Fig..8.10. L a fuerza axial se aplica al pistn .de .carga bien por medio de, pesas (prueba d e esfuerzo cqntrolado) o por una p-nsa hidrulica o de accionamiento mecnico (prueba d e , defortngcion controlada)., En pruebas *con suelos secos, la velocidad de carga viene limitada nicamente por el tiempo necesario, para, observar y registrar lo? datos. En general transcurren de 5 a 30 minutos desde que se aplica por primera ve:& la carga axial Iiasta que se alcanza la resistencia mxima.
Control de la presin de poro o.intersticial Si una muestra de suelo seco se sella totalmente, y si el volumen del suelo vara durante el proce$o de carga, existir un cierto cambio en el volumen y la presin del aire que ocupa los poros del suelo. Generalmente se dispone un sistema de drenaje formado por una piedra porosa ms un conducto al exterior de la cmara, de forma que el aire puede entrar o salir del suelo evitndose as el cambio de presin. El bispositivo de drenaje resultar de gran importancia en pruebas con suelos que contengan agua, como comentaremos en las partes 1V y V. El sistema de drenaje tambin se puede utilizar para realizar una forma especial de prueba triaxial: la pndeba triaxial con vacio. Si el aire se extrae de los poros del suc10, se crea una presin de confinamiento por la diferencia entre la presin atmosfrica que acta sobre el exterior de

N o es facil 'realizar mediciones precisas de las variaciones de,volumen en un suelo seco; tanto al aplicar la presin .&e confinamiento como el esfuerzo axial adicional. Si un suelo est saturado de agua, su variacin de vtilumen durante la prueba triaxial puede determinarse midiendo el volumen'de agua que escapa o entra en la muestra. Afortunadamente, como veremos en la parte IV, el comportamiento esfuerzo-deformacin de un suelo seco o satiirado es-siniilar, siempre que el fluido intersticial pueda circular libremente por' los poros. Algunos de los resultados de pruebas presentados en los captulos 9 a 1.2 se obtuvieron realmente con muestras saturadas.

Presin de confinamiento

-1

Carga axial

Vstago

1. Se coloca la. muestra, envuelta en la membrana, sobre el pedestal


La muestra sellada se coloca en la chmara, aplicando la presin lateral de confinamiento Se controla el . drenaje de la muestra mediante la vblvula inferior Se aplica la carga vertical, mediante el vstago que penetra en la chmara, hasta que se produce la rotura

tro [tecm se
S

un ne).5.
S O

'

ido res dro ls-

Tubo de drenaje

Vhlvula

Fig: 9 . 4 .

Detalles principales d e u n a cmara triaxial.

134

El suelo seco
Vstago de acero inoxidable de 12 mm de dimetro Tapa de bronce \ . Agujero para Ilenai de aceite la cmara, con junta de sellado Prolongacin para'sujetar el soporte del extensmetro Junta tbrica de goma

1 1
Vlvula de escape de aire nta de sellado

3 barras de acero inoxidable de 8 mm de dimetro repartidas a 120


Cilindro de Perspex

Muestra de suelo de 40 mm de dimetro membrana de goma


,

100 mm dim. ext., 89 mm de dim. int. y 178 mm de altura)

4 ranuras radiales de 5 mm de ancho por 0.8 mm de profundidad

3 mm (118") de espesor Junta tbrica de goma Anillo de bronce Conexin con el sistem de presin, con iunta a presin o' atornillada y soldada Fig. 9.5.

3 pernos de 8 mm de dimetro repartidos a 120" con tuercas de

Base de bronce/

7 Juntas tbricas de goma

dida de la oresibn intersticial

Seccin d e una cmara triaxial tpica. (Segn B i s h o p y Henkel, 1962).

Incluso en el caso de muestras saturadas es,difcil reali,zar medidas muy precisas de las variaciones de Yolumn producidas en suelos de grano grueso. Esta es una de las razones por las que se suele utilizar la pmeba edomtrica para estudiar deformaciones volumtricas. Formas de rotura o falla de las muestras La Fig. 9.6 muestra algunas formas tpicas de especmenes probados en la pmeba triaxial. Distorsiones de este tipo dan lugar a ciertas dificultades en la interpretacin de !es rrsi!!tr?dcs de pmeba. La variacin en la seccin transversal de la muestra suele ser tan grande que debe teierse en cuenta para el clculo del e5fuerzo axial a par-

!ir de la fi'erza axir?l.medida. La distorsin respecto a la forma cilndrica se debe principalmente a las restricciones impuestas por las placas de extremo y hace difcil determinar la variacin de rea, introduciendo adems errores e inseguridad respecto a los datos esfuerzo-deformacin medidos. Se han propuesto varios mtodos que permiten el desplazamiento lateral libre entre el suelo y las placas de extremo, reduciendo al mximo las distorsiones (Rowe y Barden, 1964).

miento y a continuacin una fuerza tangencial que origina un desplazamiento relativo entre las dos partes de la caja. Se registra la magnitud de las fuerzas tangenciales en funcin del desplazamiento y generahente tambin la variacin de espesor de la muestra. El aparato de corte puede ser circular o cuadrado en planta. En general la caja tiene 10 a 25 cm2. y aproximadamente 3 cm de altura. La carga normal se aplica me. diante un gato hidrulico o por medio de sobrecargas. En la mayora de los aparatos el esfuerzo normal vara de O a 10 kg/cm2. La fuerza tangencial se aplica bien mediante pesas (prueba de esfuerzo controlado) o mediante un motor dc velocidad variable (prueba de deformacin controlada). En suelos secos la duracin de la prueba de corte directo es semejante a la de la pmeba triaxial. La Fig. 9.7 muestra la seccin transversal de un aparato de corte directo tpico. Las placas porosas que aparecen en la figura no son necesarias para pruebas realizadas con suelo seco, pero resultan indispensables en pruebas con suelos hmedos o saturados, como se comentar en la parte IV. Los mtodos operativos para 'realizar la pmeba de corte directo han sido descritos por Lambe (1951).

9.3 LA PRUEBA DE CORTE DIRECTO La forma ms antigua de prueba de corte sobre un suelo es la de corte directo, utilizada primeramente por Coulomb en 1776. Los elementos esenciales del aparato de corte directo se muestran en el diagrama esquemtico de la Fig. 9.1. El suelo se coloca en una caja que se rompe por su plano medio. Se aplica una fuerza de confina-

Fig. 9.6. Formas tpicas d e probetas rotas e n u n a prueba triaxial c o n bases rgidas.

Pruebas de laboratorio para determinar las propiedades de esfilerzo-deformacin


E\ bastidor superior y el yugo pueden moverse
libremente en direccin vertical para permitir variaciones de volumen Bastidor superior Los bastidores superior e inferior son dentados para una mejor sujecin de la muestra. En las pruebas sin drenaje se colocan piezas espaciadoras entre los dientes, las cuales se wbstituyen oiedras pororas en las pruebas con drenaie

135

Fig. 9.7. Seccin transversal de u n aparato de corte directo (B. K . Hough-Basic 1957 T h e Ronald Press Co. N. Y.). Soils Engineering. C o p y r i g h t

La Fig. 9.1 muestra la trayectoria de esfuerzos en una prueba de corte directo. En primer lugar existe u n estado de carga Ko al aplicar la carga vertical. A continuacin, la aplicacin de la carga horizontal produce un incremento de q y tambin un aumento de p. La trayectoria de esfuerzos n o se puede dibujar exactamente para una prueba de este tipo, ya que al conocer nicamente los esfuerzos sobre un plano horizontal no se conoce el estado de esfuerzos completo. Recientemente se ha descrito una versin mejorada de la prueba corte directo (Bjerrrum y
Landva ( 1966).

9 . 4 OTRAS PRUEBAS
Se han desarrollado numerosos aparatos para permitir pruebas especiales. Existen aparatos para estudiar el comportamiento esfuerzo-deformacin bajo cargas dinmicas. Hay tambin aparatos que permiten estudiar el comportam i e n t o esfuerzo-deformacin en deformacin plana (Bishop, 1966) y en corte simple (Roscoe, 1961). Cualquier estado de carga que n o suponga una rotacin de las direcciones de los esfuerzos principales puedc rcproducirse en una cmara triaxial. En la Fig. 9.8 se dan ejem-

igina caja. funt vaen imame;. En :O a iante moO


Y

tro-

:orte paraapadizaiebas rn la ueba 51).

0"

+ oh

(ke/cm2)

Fig. 9.8. Trayectorias d e esfuerzos en pruebas triaxiales.

136

E I ~ ~ seco ~ I O
de prueba tpicas, junto c;n la noms fcil y la ms antigua para el estudio de la resis. tencia al esfuerzo cortante. 3. La pmeba triaxid constituye el mtodo mejor y ms verstil para el estudio de las propiedades es. fuerzo-deformacin. Con esta prueba puede obte. nerse una gran variedad de estados reales de carga.

plos de

nleiicIatura utilizada. La prueha de descarga se realiza redu-

ciendo la presin en la cmara, aplicando carga al pistn con objeto de mantener el esfuerzo axial constante. Para. realizar las pruebas de traccin o extensin es necesario tirar hacia arriba del pistn de carga. Es tambin posible realizar las pruebas de corte de forma que la suma o, 03 = oh (SU permanezca constante, es decir, la trayectoria de esfuerzos representada por D en la Fig. 8.1 la.

PROBLEMAS.
9.1 El problema 8.8 describe varios tipos de cargas que pueden aplicarse en una cmara triaxial. Utilizando la nomenclatura dada en la Fig. 9.8, describir cada caso de carga (a a fl como compresin vertical, etc. 9.2 Se realiza una prueba edomtrica 'partiendo de
una presin nula. Cuando a, = 7 kg/ciii2 se observa que

II

9.5 RESUMEN DE PUNTOS PNNCIPALES 1. Debido a que el suelo es un material tan complejo, ninguna prueba basta por s sola para estudiar todos los aspectos importantes del comportamiento esfuerzo-deformacin. 2. La prueba edomtrica es la ms sencilla para estudiar las relaciones volumtricas esfuerzo-deformacin;. mientras que la prueba de corte directo es la

oh = 3 kg/cm2. Dibujar la trayectoria de esfuerzos de esta prueba, suponiendo que la relacin oh/ou es constante a lo largo del tiempo. iQu valores Ko y 0 tiene este suelo?

o de
que : esta

Aspectos generales del comportamiento egierzo-deformacin


.. . En este captulo comienza el estudio de las propiedades esfuerzo-deformacin de los suelos, ilustrando y explicando la deformacin de los suelos granulares secos. Debido a la naturaleza discontinua del esqueleto mineral de estos suelos, el comportamiento esfuerzo-deformacin es extraordinariamente complejo. En este captulo recurriremos a aiagramas para' intentar 'describir este comportamiento. En captulos posteriores 'se darn expresiones matemticas aproximadas para casos especficos. En el captulo 8 se defini el concepto de esfuerzos para un sistema de partculas. La ~ p l i c ~ c i al n .suelo del concepto de deformacin puede entenderse con ayuda de la Fig. 10.1. Las dos partculas que aparecen en la figura distan una magnitud L, muy grande comparada con su tamano. Si estas partculas se aproximan una magnitud AL, la deformacin unitaria a compresin E X -viene definida por AL/L. Al igual que el esfueno, la deformacin es una magnitud tens'orial, siendo muy . delicada . su definicin. . . En este libro haremos. referencia a: .
,

nte a este

la deformacin unitaria a compresin segn n determinado eje y& : la deformacin tangencia1 unitaria respect o a dos ejes determinados AV/ V: la deformacin volumtrica unitaria
E ~ :

1l

Se suponen positivas las deformaciones de acortamiento; la deformacin volumtrica positiva supone una reduccin de volumen. 10.1 MECANISMO DE

L DEFORMACION

Las deformaciones experimentadas por un elemento de suelo son el resultado de las deformaciones internas y los movimientos relativos entre las numerosas partculas que componen dicho elemento. En cada uno de los contactos entre partculas las deformaciones locales pueden ser muy grandes, muy superiores a la deformacin general defmida anteriormente. Con objeto de entender el comportamiento general esfuerzo-deformacin del elemento, es necesario considerar lo que sucede realmente en el interior del mis-

mo. En el captulo 2 se coment e1 mecanismo que contribuye a la deformacin de un suelo. Fundamentalmente existen dos mecanismos en suelos granulares: la distorsin 0, fractura) de las partculas, y el movimiento relativo entre partculas como resultado de deslizamiento o rodadura. Sin embargo estos mecanismos raramente son independientes uno de otro. Por ejemplo, la agrupacin de partculas que aparece en la Fig. 10.2 sera estable bajo las fuerzas aplicadas si las partculas fueran rgidas y no pudieran deslizar unas respecto de otras. Como las partculas reales no son rgidas, la deformacin de las mismas dar lugar a ligeros movimientos del sistema, produciendo el colapso de la agmpacin, potencialmente inestable. Dado que el movimiento relativo entre partculas origina las grandes deformaciones que se suelen encontrar en los suelos, estos movimientos no seran en general posibles si no se produjera la distorsin de las partculas. Se han propuesto varios modelos simplificados para explicar ,las interacciones entre partculas. La teora correspondiente a dos esferas elsticas en contacto se ha utilizado para analizar y predecir las deformaciones que se produciran por la distorsin elstica de las partculas. Esta teora ha sido descrita con detaile por Deresiewicz (1958). Scott (1963), Rowe (1962) y otros han desarrollado teoras que tienen en cuenta los movimientos de deslizamiento y rodadura en agmpaciones -regulares de esferas rgidas, y que se han utilizado para estudiar la resistencia al corte de suelos " aranulares. Simultneamente otras teoras tambin han considerado el deslizamiento en agrupaciones regulares de esferas deformables (ver Hendron, 1963, y Miller, 1963). Los movimientos en el interior de la maia de un suelo real son demasiado complejos para poderlos estudiar con un modelo tan sencillo. En un instante cualquiera del proceso de deformacin, pueden actuar diferentes mecanismos en diversas partes de un elemento de suelo. En cualquier punto del interior del elemento la importancia rela-

Fig. 10.1. Definicin de la detoimacin en un sistema de partculas.

198

El suelo seco

,
EJEMPLO 13.12 (bntinz(acion)

I
Fig. E13.12-3

A continuacin se calculan las presiones en la base. La presin niedia es de 22.0912.1 = 10.5 ton/iii2. Suponiendo que la presin en la base se distribuye linealmente, la presin iiixima se puede calcular teniendo en cuenta que (ver la Fig. E13.13-3):

"mom =

donde
M = momento respecto al eje = 22.09 (1.05 - 0.79) = 5.74 ton-m/m S mdulo resistente de la seccin = $ Hi = +(1.1)2 = 0.735 ln2

donde B es el ancho de la base

Presin mxima = 10.5

+ 7.5

= 18 ton/mD

Por ltimo, se coiiiprueba la resistencia al deslizamiento horizontal. Suponiendo que existe resistencia pasiva, sin friccin del muro,

Con un factor de reduccin de 3,

N t a n 30" N t a n Gcu

, =

12.75 ton/m 1.76

T
Despreciando la resistencia pasiva

<3

I
(insuficiente) (correcto)
4

Ntan

1 .S3 > 1.S

Adems de estas dificultades fundamentales, las ecuaciones que deben resolverse (ecuacin de Kotter) son complicadas y se pierde el contacto con la realidad fsica cuando se realizan las necesarias integraciones numricas. Aunque tales soluciones han recibido considerable atencin en Europa, la tendencia americana ha sido a utilizar el mtodo, ms sencillo, de la cua. Las soluciones de Sokolovski y Hansen, que merecen ms atencin de la que han recibido, tampoco son exactas en el sentido de que no cumplen todas y cada una de las cinco condiciones antes planteadas.

A pesar de las numerosas dificultades tericas, las soluciones indicadas en las secciones 13.3 a 13.5 resultan tiles a efectos prcticos. Su aplicabilidad se ha comprobado en un nmero limitado de casos, midiendo dos esfuerzos y empujes en pruebas con modelos a gran escala Y en muros reales. Habiendo sido comprobadas por estas observaciones, los resultados pueden utilizarse razonable mente para estimar los esfuerzos y empujes en los casos en que no se disponga de datos reales. En el caso de empuje activo, los resultados ndicados en dichas secciones permitirn calcular el empuje activo c o n u n error de

1 0 % siempre que el ngulo de friccin se conozca con precisin. Para el enipuje pasivo el error posible es mayor (quiis de i i07/r), especialniente si se considera la friccin del iiiuro.

13.6 EJEMPLO DE DIMENSIONAMIENTO DE UN MURO DE GRAVEDAD


Para aclarar el mtodo de diseo de iin niuro de gravedad, consideraremos el problema indicado en el ejeiiiplo 13.1 2. Sc sigue11 los siguientes pasos: 1. Se calciila el eiiip~ijeactivo utilizando u11 valor de E\= seleccionado de la Fig. 13.18 para los valores @ y dados. Este clciilo se ha lieclio en el ejeiiipio i3.8. P o r supuesto se ha adoptado la hiphtesis de que la superficie de deslizainiento pasa totalniente por el relleno en lugar de atravesar la arena natural. Conviene dividir este empuje en sus coiiiponentes vertical y Iiorizontal. 2 . Se calc~ilael peso del muro, descoiilponiendo la foriiia geoiiitrica real en dos nis sencillas para facilitar el clciili~. 3. Se calciila la fuerza susteiitaiite N. as como la posicicn de su Iiica de accin. Si x' fucra iiienor que cero, evidentemente el muro n o seria estable. Es decir, este resultado significara que el iiiomento debido al enipuje activo supera el inoinento resistente del peso. Se iitilizan distintas reglas de seguridad frente a esta posibilidad. Una de ellas, encaininada a limitar la mxiiiia presin en la base (segncoinentaremos iiis adelaiite), es que N debe estar coniprendida en el tercio central de la base. Otra regla consiste en exigir que la relacin entre el nioniento motor y el inoniento resistente~,seade 1.5 o niayor. ,Esta segunda regla es realmente iin factor de seguridad frente a..una estimaciii deficiente. del eiiipi~je actjvo. El muro del eiemplo est bien diinensionado por cualquiera de estos criterios. 4. La siguiente pregunta es: iPiiede la arena natural soportar con seguridad la fuerza vertical N? La respuesta coiiipleta a esta pregunta debe deiiiorarse hasta que hayanios estudiado la capacidad de carga en el captulo 14. Suele ser tolerable una presin normal inedia de S kg/ciii2. Debido a que la resultante N no acta exa,ctamente en el centro de la base, la presin inxi.ina en el pie del miiro srr superior al valor inedio. Como se explicar eri el captulo 1 4 , si IV acta en el tercio central de la base, la presin nixiina ser inferior a dos veces la t;i-esiii iiiedia y por tanto tambin ser adiiiisible. 5 . Se utilizan diferentes reglas para coiiiprobar la resistencia al deslizaiiiiento. En una de ellas se considera la resistencia pasiva junto con la resistencia 'al de::lizaiiiiento, debiendo ser su sunia superior a la componente horizontal del enipuje. afectada de un factor de seguridad de 2 inayor. En otra regla rnis comn se desprecia la resistencia pasiva, obligando a que la resistencia al deslizamiento sea coino innimo 1 112 veces. superior a la coniponente horizontal del einpuje activo. El muro proyectado es correct o ya que cumple la segunda de estas reglas.

En este ejeinplo, los factores de seguridad citados expresan el criterio de varios iiigeriicros respecto a la segiiridad con cliie se pueden estiiiiar las diferentes fuerz:is y resistencias. Segn estas iioriiias el iiiiiro es adecuado. I'ucden scr necesarios factorcs de scgiiridad iiicnores o iiiayores segiin las circunstancias de cada problcina particular. En el resto de esta seccin coiiieiitarcriios varios dc los 1 ' d OS. puntos iiis iiiiportantes cit,
Justificacin para el empleo del empuje activo Eii secciones anteriores se Iia sealado qiic cl ciiip~ije activo es el iiiiniino posiblc que puede ejercer el suelo sobrc uii muro de retencin. Se plantea entoiiccs la siguiente ciiestiii: ;,No debera proyectarse el iiiiiro p x i 1:i posibilidad de quc exista un eiiip~ije algo niayor? La primera rcsp~iestaa esta presuiita es: Sieiiiprc quc el relleiio sea i t t i suelo graiiular seco c u y o iiignlo de friccicn se conozca, cl eii1pi1,je sobre el iiiuro s~iclcser ijiiial al valor terico. activo. Esto se coiiiprob eii las ciiidadosas primeras pruebas de Terzaghi cii las aios 1920. En cstas pruebas, sc arriostraron los iiiuros friiite al desplazaiiiicnt o Iiorizoiital al colocar el rellciio. iiiidieiido cl eiiiplije sobre el iiiiiro. Coiiio se esperaba, este eiiip~ijefue superior al activo. A continuacin se 1iber:iroii los iiiliros permitindoles desplazarse hori~ontaliiieiite o girar. DespuCs de un dcsplazaiiiient(3 de la coronacin. dcl -iiiuro iguiil a solaincntc 0.001 veces sil altura. el eiiiplije desceiidi a su valor terico activo" Este es un dcsplazaiiiiento iiiliy pequeio (la rotacin angular es de slo 0.06") y puede CSpcrarse que un muro de gravedad sufra, este giro al colocar el relleno contra l. Incliiso aunquc, por :ilguna razn. el eiiipujc sobre un iiiuro de reteiiciii fuera superior al va1o.r activo, ello iio sign'ificara que' el iiiuro corre 1111 peligro potcncial. I'oy el contrario, significara que el terreno de la base del iiiiiro es muclio ms resistente dc lo que sera necesario. Mucho antes de que se ronipa un iiiiiro, debe desplazarse s~ificientemente para niovilizar la resisteiicia al corte del terreno, haciendo descender el eiiipiijc al valor' activo. 1.2 resistcii~ i adel relleno de trasds de ~ i i i niiiro de gravedad sc movilizar mucho aiites de que se iiiovilice la resistencia a1 corte del suelo que soporta el iiiuro. En estas circunstancias, resulta razonable diiiiensioiiar el muro para el eiiipuje activo, adoptando un factor de seguridad sobre la iiiagiiit ~ i d que el proyectista conoce iiienos: la capacidad de carga dcl terreno que soporta el iiiuro. Habiendo resaltado la pequeez de los desplazaiiiieritos del muro, conientenios aliora el valor que puede11 alcanzar. Si un niuro de retencin tiene 6 ni de altura, un giro dcl 1 por 1000 significa ~ i i idesplazamiento horizontal de 6 inin en la coronacin. En la iiiayoria de los casos en los que se utilizan muros de gravedad (trincheras de carretera o ferrocarril) este desplazamiento ( o incluso desplazaiiiieii5 1% la scccibii 13.2 se dilo <lile se re<l~iierc u n a dcformiicibii Liorizonlal de aproxiii~~~damenlc 0.005 pan pasar cl csiado cn rcposo al activo. El ancho horizonial dc la c u a dcslizanic es 11 cot (45+!2) o aproximadaincnic 11/2. Por ello, cl doplazaniicnto IioriIontal dcl rnitro seria de 0.0075 N. As; pites, cl coinporlamiciilo de la arena en pruebas triaxiales csi en buena concordancia con los rcsuliado, de Tcr~aglii.

200

El suelo seco

tos varias veces mayores). carecen literalmente de importancia. Sin embargo, existen casos en que estos desplazamientos pueden ocasionar trastornos. Un caso clsico es el muro utilizado para el estribo de un puente . Si el muro se ha proyectado para el enipuje activo, y se coloca el rcllcno despus de coilstruido el puente, ha de quedar espacio suficiente entre el muro y las vigas para permitir el movimiento hacia afuera del muro. Existen numerosas estructuras de retencin que se parecen a los muros de gravedad, pero que no deben proyectarse partiendo del empuje activo. Una excavacin apuntalada (seccin 13.7) y a veces los tablestacados aiiclados (seccin 13.8) son ejemplos de este tipo. El muro en mnsula de la Fig. 13.23 constituye otro ejemplo. Estos muros, con armadura de acero, se utilizan a veces cuando limitaciones de espacio impiden el empleo de muros de gravedad macizos. Si un muro en mnsula descansa sobre un terreno muy firme, de manera que la cimentacin experimenta escaso o nulo deslizamiento o rotacin, las condiciones de empuje activo en el terreno slo pueden desarrollarse por flexin de la mnsula. El grado de flexin necesario para el desarrollo del estado activo puede dar lugar a una grave fisuracin del concreto y a la fluencia del acero. Los muros en mnsula se suelen proyectar a partir de la condicin Ko en lugar de K a . El muro de recinto de stano de un edificio es otro ejemplo de un muro in'deformable. La magnitud de los esfuerzos que actan sobre un muro de cimentacin depende en gran parte del grado de compactacin del relleno circundante. Si se vierte una arena limpia contra el muro, sin compactarla, las presiones horizontales pueden ser casi tan pequeas como las presiones activas. Si se aplica una ligera compactacin, como el simple paso de un bulldozer sobre varias capas de relleno, las presiones horizontales sern probablemente iguales a la del estado en reposo. Con una fuerte compactacin, pueden desarrollarse presiones prximas a la del estado pasivo. El mtodo habitual consiste en proyectar los muros de stano para el empuje en reposo; es decir, para una presin horizontal de aproximadamente la mitad de la vertical. Cuando un niuro se proyecta por este mtodo, debe evitarse una fuerte compactacin del relleno. De otro modo el muro puede fisurarse. Eleccin del ngulo de friccin del ,relleno A efectos de clculo debe utilizarse el ngulo de friccin correspondiente a la resistencia mxima del relleno. Si el suelo granular se coloca por simple vertido, este ngulo ser aproximadamente &,,. Sin embargo, generalmente el relleno recibe como mnimo l a ' c ~ m ~ a c t a c i de n un bulldozer, por lo cual se suele alcanzar un estado de compacidad media. El aumento del ngulo de friccin producido por esta moderada compactacin contrarresta el desfavorable incremento del peso especfico. Sin embargo, raramente est justificada una compactacin intensa ya que existe el peligro de que se produzcan grandes desplazamientos del muro hacia el exterior durante la compactacin.

npoyo del puente r{-Estrl;

Fig. 13.23. Muros de contencin, en mnsula y con C ~ n t r a f u e r t ~ , a) E n mnsula. bl D e contrafuertes. (Segn Huntington, 1957).

Funcin de la friccin del muro La friccin del trasds del muro reduce grandemente el empuje horizontal y en especial, el momento motor sobre el muro. El muro del ejemplo 13.12 no habra sido ade. cuado sin friccin en el paramento del mismo (ver el pro blenia 13.8). En general conviene aprovechar la ventaja de los efectos benficos de la friccin del niuro ya que se produce un empuje hacia abajo al desplazarse el muro hacia afuera. Sin embargo deben hacer, en cada caso, las hiptesis que le parezcan ms adecuadas. Clculo del empuje pasivo El ancho horizontal sobre el plano del papel de la cua de empuje pasivo es H' tg(45 @ / 2 ) ,o aproximadamente 2H' donde H' es la profundidad de enipotrairiiento del iiiuro e n el terreno. Para una arena suelta, puede requerirse un 10 a 2 0 % de deformacin para movilizar totalmente la resistencia pasiva. Esta deformacin correspondera a ,un desplazamiento de 0.2 H' a 0.3 H'. As pues para H = 0.90 m,'como en el caso del ejemplo estudiado, se requeriran hasta unos 30 cm de desplazamiento horizontal para movilizar completamente el empuje pasivo al pie del muro. Este desplazamiento es excesivo, por lo cual se adopta un factor de seguridad relativamente grande cuando se tiene en cuenta la resistencia al empuje pasivo. Como se indica por la curva de la Fig. 13.7, el desplazamiento necesario para movilizar la mitad del empuje total es bastante menor. En general se desprecia la friccin del muro en la zona pasiva, quedando an ms del lado de la seguridad. Si se incluye la friccin del muro, la componente vertical del empuje pasivo producir una reduccin de N, debiendo considerarse este efecto.

Algunas' indicaciones de proyecto Se han expuesto los detalles anteriores para indicar el tipo de consideraciones a tener en cuenta en el proyecto. Otros detalles pueden encontrarse en Huntington (1957). Evidentemente, la realizacin de un proyecto adecuado requiere un criterio ingenieril mucho ms amplio que el simple clculo del empuje activo. A veces se considera el empleo de cenizas para el relleno con el fin de reducir el empuje activo y de ahorrzr en el dimensionamiento. Las cenizas tienen un peso especfico muy pequeo (0.8 ton/m3) y pueden desarrollar un ngulo de friccin tan grande como el de la arena.

Estructuras de retencin y taludes

201

a
71

ibo

La inclinacin del respaldo del muro en contacto con el suelo proporciona una posicin ms favorable del peso del muro respecto al borde exterior del mismo, perinitiendo as disponer una base ms estrecha y manteniendo an la resultante N dentro del tercio central de la base. Este a ] i o r r ~debe compararse con el costo del encofrado adicional.

13.7 EXCAVACIONES APUNTALADAS


ertes.

ite el ;obre adeproja de ue se muro 1, las

Un muro de gravedad es una estructura permanente, cuando la excavacin a proteger tambin lo es. Sin embargo, en muchos casos, una excavacin es de carcter provisional, ejemplos de este tipo son las excavaciones para edificios o ferrocarriles subterrneos. En este caso las excavaciones se protegen con una estructura que retiene permanentemente el terreno circundante. Si la ex-

cavacin provisional se hace en arena, las paredes de la excavacin deben sostenerse durante la construccin del edificio mediante un sistema de entibacin como el que aparecen en la Fig. 1.12b. Comentaremos con ms detalle el proyecto de entibaciones para excavaciones para explicar un caso en el que puede n o ser adecuado el dimensionaniiento a partir del empuje activo. La Fig. 13.24 muestra dos sistemas habituales de colocacin de la entibacin. En uno de ellos se hinca un tablestacado (una lnea continua de pilotes) previamente a la excavacin. Al avanzar la excavacin se colocan contra el tablestacado elementos horizontales, denominados carreras o largueros apoyando contra ellos en sentido transversal otros elementos denominados codales o puntales. En el segundo sistema, se hincan a ciertos intervalos unos elementos verticales denominados costillas, segn la pared de la excavacin. Al ir excavando, se colocan tablas de

,
Planta ~ablesiacado ~ a r i u e r o Codal

un tal

cua nente 1 del


erirse

ite la a un

, y ' =

:queontal e del al se :uanisivo. dazatotal n del de la mpo:cin

,
,

Tablestacas hincadas

)
1

Comienzo de la excavacin. Colocacin de los largueros y codales del tercio superior

(a)

Planta

P
Costillas

$J

:ar el ecto.

957). uado ue el

Colocacin del primer tercio de ademes. largueros y codales

Fig. 13.24. M t o d o s d e c o l o c a c i n d e entibaciones. a ) E x c a v a c i n e n t i b a d a m e d i a n t e tabiestacas. b ) E x c a v a c i n e n t i b a d a m e d i a n t e costillas y ademes.

Estructuras de retencin y taludes

203

/ por Distribucin propuesta Tschebotarioff (1951)

Distribucin propuesta por Terzaghi y Peck (1948)

Fig. 13.29.

Clculo de las cargas sobre los codales o puntales.

luntal pero, le del I algo hasta les, el rota lo SU. :S del que .encia jicin ,re el dades :n un ntibaimputotal ite al ite la ia de la es.

Terzaghi y Peck (1967) Fig. 13.28. tibaciones. Distribucin de presiones utilizada para el clculo de en-

Mtodos de proyecto

tructura de retencin es el mismo, bien se trate de un muro de gravedad o de una entibacin. Sin embargo, el de deformacin de suelo modificar eii cierto modo ]a posicin de la superficie crtica de falla terica, y por tanto, el empuje variar algo segn el sistema de sostenimiento (Hansen, 1953). El empuje total sobre uria pared entibada podr ser de un 10 a 15 % mayor que el existente sobre un muro de gravedad. El estado de esfuerzos en el suelo de trasds de uria excavacin entibada se ha descrito frecuentemente como correspondiente a un estado de arqueo activo.
b Ejemplo 13.13

A fines de proyecto, se suele suponer que la distribiicin de presiones sobre una entibacin es la que aparece en la Fig. 13.28. La forma de calcular las cargas sobre los puntales a partir de esta distribucin se indica en la Fig. 13.29 y se explica en el ejemplo 13.13. De acuerdo con la distribucin de presiones propuesta por Terzaghi y Peck (1948), el empuje total es 0.647 hB K,, es decir un 7 8 % mayor que el empuje activo. As pues la distribucin de presiones propuesta supone que el empuje total puede superar al activo. Sin embargo existe una segunda razn (y ms importante) por la cual el empuje total de proyecto es superior al activo. La distribucin real de presiones variar de una seccin a otra, segn lo apretado que est cada puntal en su sitio. La curva de

Datos. La excavacin y sistema de entibacin indicados en la Fig. E13.13-1.

~~~~m

= 1.80 tonlm3

ql = 35"
iales de que en e pasivo

O
@ O
Presin mxima 2m

r].::
1.70 m

Ka = 0.272

= (0.272)(1.8)(8.5)(0.8) =3;32

ton/m2

Fig. E13.13-1.

B-oblema. Calcular las cargas sobre los puntales. Solucirz. De acuerdo con la Tabla 13.1, Ka = 0.272. La presin mxima es

Segn la Fig. E13.13-7:

bre la

206

El suelo seco

presiones representa una envolvente de las diversas distribuciones reales posibles. Como los puntales se rompen por pandeo, es importante que n o estn sometidos a presiones excesivas. No es admisible suponer que si un puntal est inuy cargado y comienza a fallar, el exceso de presin se transinitir simpleniente a un puntal adyacente. Si un puntal comienza siquiera a flectar, su capacidad de soportar carga puede reducirse prcticamente a cero, con lo cual todo el sistema de entibacin estar conipronletido. La Fig. 13.30 iiiuestra el colapso repentino de una excavacin entibada al pandear uno de 10s puntales. El empleo de la envolvente de todas las posibles curvas de djstribucin de presiones asegura que cada puntal estar dimensionado para la nixiina carga que pueda corresponderle. Sin embargo, la suma total de 1 s ; cargas sobre todos los puntales ser sin duda inferior a 0.64 Ka. Los dos puntos principales a considerar en el proyecto de una entibacin son: a ) los puntales superiores7 estarn sonietidos cargas mucho mayores de las que podran deducirse a partir del caso ordinario de enipuje activo; y b ) los puntales a conlpresin constituyen un sistema en equilibrio inestable que puede fallar en cuanto comienza a ceder elsticamente. El diseo en equilibrio lmite n o constituye un mtodo adecuado para un sistema fragil de este tipo; por el contrario, un muro de gravedad es un sistema dctil, en el que pueden producirse grandes desplazaniientos de la ciiiientacin sin prdida de resistencia de la misma. 13.8 TABLESTACADOS ANCLADOS Coino ya se ha explicado (Fig. 1.1 5) en el captulo 1: un tablestacado anclado resiste lateralmente por su penetracin en el terreno de cinientacin y por un sisteina de anclaje en la parte superior del mismo. El tablestacado debe proyectarse para los momentos flectores y esfuerzos cortantes que se desarrollen bajo estas cargas. El sistema de aiiclaje debe poder absorber las fuerzas laterales necesarias para sostener el tablestacado. Los tablestacados anclados suelen utilizarse para formar diques o muelles, ya que los terrenos blandos que generalmente sirven de base a estas estriicturas costeras son incapaces de soportar el peso de muros de gravedad masivos y , por esta razn, el empleo de tablestacados anclados suele ser ms barato que el cimentar un niuro de gravedad sobre pilotes. El dimensionarniento de los tablestacados anclados es un problema bastante complicado. La distribucin de las presiones ejercidas por el relleno depender en gran parte por la forma en que se construya
l a p a r e d anclada. Tschebotarioff

~ i 13.31. ~ . Relacin entre el rnetodD de cmstruccin Y la dillii. bucin de presiones sobre un tablestacado anclado. al Relleno de trasdos. bl Excavacin con una deformacin normal del anclaje. Excavacin con un anclaje rgido.

2. Si el tablestacado se hinca en un terreno horizontal, y a continuacin se excava a un lado del mismo, las presiones sern ms o menos uniformes con la pro. fundidad, a no ser que el anclaje sea extraordinaria. mente rgido. 3 . Si el anclaje es muy rgido, la distribucin de presio. nes ser semejante a la que existe sobre una pared apuntalada. Este caso puede producirse si se emplea un tirante de anclaje muy rgido o si un cable corto se une a un bloque de anclaje muy pesado.

Por otro lado, la magnitud del momento flector mxi. m o del tablestacado est muy influenciada por la distribucin de presiones sobre la parte empotrada, siendo la dis. tribucin de presiones en esta zona bastante compleja. Este efecto n o puede calcularse a partir de una teora sencilla, aunque las complicadas teoras de Hansen pueden resultar tiles. En general se requieren datos de pruebas y la experiencia real para un dimensionamiento correcto. Tschebotarioff (1951) y Rowe (1 952) han dado mtodos de proyecto de este tipo. A menudo se utiliza una placa maciza o "muerto" (Fig. 1.15) para anclar el tirante. El proyecto de este anclaje constituye un interesante problema de determina. cin de la resistencia pasiva. 13.9 ESTABILIDAD DE TALUDES Existen muchos casos en los que un terreno n o requie. re ser retenido por una estructura, siendo suficiente para mantenerse un simple talud. La inclinacin de este talud tiene que ser suficientemente suave y / o su altura suficientemente pequea para que sea estable. Se emplean los mismos principios de equilibrio lmite para calcular la estabilidad de un terreno, est o n o limitado por una estructura de retencin. Las partes a ) y b ) d e la Fig. 13.32 muestran dos p r e cesos tpicos de formacin de un talud en un suelo granular8. En a ) se forma un terrapln por vertido desde un camin; en b ) se deja caer mineral, arena o cualquier material acopiable desde u n vertedero o desde el extremo de una cinta transportadora. En 'ambos casos, el material deslizar taud abajo. De vez en cuando, en el proceso de vertido, el material que ha quedado en reposo sobre el
8 Tambin se puede formar u n talud por cxcavacin, como en el caso de un canal (ver, por ejemplo, la Fig. 1.14).

(1951) h a indicado q u e

deben distinguirse los tres casos que aparecen en la Fig. 13.3. 1. SI el relleno se coloca despus de construir el tablestacado, las presiones sobre el mismo aumentarn linealmente con la profundidad hasta el punto de emputraniiento, de acuerdo con las teoras clsicas de enipuje activo.
Los piintalcs siipcriores piicden recibir mayores.cargas cn la excavacin parcial que cii la cxcavacin completa.

Estructuras de retencicjiz y taludes

207

la distri. 'lleno de iclaje. c)

izontal, ;mo, las la pro,dinaria-

presioa pared emplea le corto

ir mxilistribu1 la disimpleja. i teora pueden uebas y xrecto. ntodos nuerto" de este ermina-

Fig. 13.32. ~ r o b l e m &de taludes infinitos. al Formacin de u n talud por vertido. bl Formacin de 'un acopio de mineral: cl Experimento de vuelco d e - u n recipiente al comenzar el deslizamiento del material'contenido en el mismo. dl Posicin final del material anterior. ; , , . .
!

requie.te para e talud uficien. ean los ir la esestrucos p r e e10 gra:sde un ialquier xtrerno naterial ceso de obre el

talud comenzar a movers de n;evo; es decir, una masa de, material, de u n ,espesor respecto. a la altura del talud, deslizar a lo largo del mismo. La incliqacin del talud,una vez que ha cesado el vertido t a l u d mximo para el cual el material es estable-- se denomina ungulo de . . . reposo. El, comportamiento durante el experimento de vertido indicado'en'las partes c) y d ) d e la Fig. 13.32 es anlogo. Al aumentar gradualmente el ngulo de inclinaciii, las partculas comenzarn, a deslizar a lo largo del talud. Por ltimo, para una cierta inclinacin, deslizar una masa de material como se indica en la Fig. 13.32 c. Al cesar el deslizainiento, el talud tendr una inclinacin media aproximadamente igual al ingulo de reposo que tendra si el material se 'vertiera directamente.
'

En todos estos Lasos, el espesor de material inestable es

Pequeo respecto a la altura del talud. En tales casos. el talud se denomina infinito o indefinido. La superficie ,de deslizamiento es paralela al talud. Estudio d e un elemento d e talud Con objeto de estudiar la estabilidad de este talud, "cortarnos" un elemento independiente del suelo del talad, como se indica en la Fig. 13.33. Suponemos que el talud tiene una gran extensin en la direccin normal a la seccin indicada, por lo que se consideran nicament los qsfuerzos- que actan en el plano de esta seccin,

En general, existirn esfuerzos sobre las tres caras de este elemento, coino, se seala en la Fig. 1 3 . 3 3 ~ .Sin embargo, con un talud infinito es lgico suponer que los esfuerzos sobre las dos caras verticales son iguales y se equilibran exactamente. Si esto n o fuera verdad, los esfuerzos sobre las caras verticales variaran segn la posicin a lo la observalargo del talud, lo cual sera inconipatible~con cin de que 'una delgada capa se mueve solidariamente en t o d o el talud. Por esta razn, nicamente s i consideran los esfuerzos sobre la cara CL), junto con el peso del . suelo, para estudiar el equilibrio del elemento. En la parte b ) d e la ,figura se considera el equilibrio del elemento respecto a las fuerzas totales T y N que actan sobre la caraVCD. El resultado es que cuando.se inoviliza la resistencia al corte total y comienza el deslizamiento, el ngulo de inclinacin del talud. debera ser igual al ngulo de friccin interna. De acuerdo con este anlisis el deslizamiento es susceptible de comenzar a cualquier profundidad; es decir, la altura del elemento no interviene en ',el resultado. El ejemplo 13.14 muestra el clculo de los esfuerzos que existen en un talud infinito con, el ngulo de' reposo. Advirtase que el esfuerzo vertical n o es simplemente igual a la altura multiplicada por el peso especfico.
'

Eleccin del ngulo d e friccin El ngulo del talud' para , e l cual comienza el deslizainiento e n el experimento de vuelco viene relacionado con

208

El suelo seco
Para el talud infinito UI = u111
7 1

Factor de seguridad
El factor de seguridad de un talud infinito se suele d,. finir por:

= 7111

@ FS = tan tan i
La nica incgnita e n la estabilidad de un talud infi. nito es el valor apropiado del ngulo de friccin interna, Esta magnitud puede estimarse con precisin razonable y, por otro lado, las consecuencias de la falla de un talud de este tipo son escasas. De a q u que el factor de Segundad n o necesita ser muy grande. En general el ingeniero ser conservador al suponer @ = @ ,, y tomar un FS = 1.

13.10 RESUMEN DE PUNTOS PRINCIPALES


El objetivo principal de este captulo ha sido exponer los mtodos utilizados para calcular el empuje activo y la resistencia pasiva, explicando cmo las fuerzas calculadas se utilizan para el proyecto de estructuras de retencin tpicas. Los detalles del mtodo son importantes y el estu. diante debe estar en condiciones de realizar el clculo de problemas sencillos, tanteando por el mtodo de la cua. Adems, deben comprenderse claramente los siguientes conceptos: 1. Debe utilizarse el diseo lmite para el dimensionamiento de la mayora de 'los muros de gravedad. El empuje activo ejercido por el relleno se calcula su. poniendo que se moviliza totalmente la resistencia al corte del relleno. Debe existir tambin (con un mar. gen de seguridad apropiado) la seguridad frente al vuelco y al deslizamiento originado por el empuje activo. 2. La entibacin de excavaciones n o debe dirnensionarse en general partiendo del equilibrio lmite, ya que los puntales constituyen un sistema frgil que fallar tan pronto como existan esfuerzos excesivos en una parte del mismo. Deben estudiarse cu,idadosamente otros tipos de estructuras de retencin para conocer la naturaleza y la magnitud de los desplazamientos que pueden producirse, ya que slo entonces podrn calcularse las fuerzas que actan sobre tales estructuras. El ngulo mximo de u n talud en un suelo ganular es igual al ngulo de friccin del sue!o. PROBLEMAS 13.1 Un relleno arenoso tiene y = 1.75 t/m3, @ = 30' Y

Fig. 13.33. Anlisis de un talud infinito. (a) Esfuerzos sobre iun elemento de suelo. (ii) Planteamiento del equilibrio:

W = ady

W - Tseni - N c o s i = O Tcosi - Nse~ii =O

N T : . T

Wcosi

= Wseni = N tan i

Si se inoviliza a toda la resistencia al corte de fomia que T = Ntg @, ser i = 4. el ngulo de friccin mximo @' , As pues, el ngulo de talud estable mximo est directamente relacionado con el ngulo de friccin correspondiente a la resistencia mxima. Sin embargo sabemos que @ es una funcin directa de ia relacin de vacos de la arena. Siempre que la arena o grava se vierten, la arena queda generalmente en estado suelto. En este estado, @ es prcticamente igual a @,,,. Por ello, el ngulo de reposo de una arena o grava vertida es aproximadamente igual al ngulo ., de friccin interna correspondiente al estado suelto, @ Ya se indicaron en la Tabla 11.3 los ngulos tpicos de reposo, junto con las cotangentes de estos aiigulos. Por otro lado, taludes ms inclinados que el ngulo de reposo pueden existir en condicin estable. En las modernas presas de enrocamiento el rellerio se compacta cuidadosamente y se vierte en capas delgadas de forma que se alcanza una elevada compacidad. De a q u que el ngulo de friccin disponible para resistir el deslizamiento sea superior al ngulo de reposo.
9 . Esta afirmaciii se basa en una extrapolaciii de los resultados dados por Secd y Goodman (1964). 1Sri pruebas eii modelo, la pcquea cohcsin en el origen de uii suclo seco tiene cicrta influencia sobrc la estabilidad de los taludes y determina 13 profundidad real del.dcsli7.ainicnto.

K , = 0.5. Trcese un diagrama p-q con las lneas Kp y KO Y las trayectorias de esfuerzos para un elemento de suelo a
una profundidad de 3 m para: a. Carga hasta el estado activo. b. Carga hasta el estado pasivo. Supngase que el esfuerzo tangencia1 es nulo sobre planos.verticales. 13.2 Partiendo de los resultados del problema 13.1 1, ,cules sern los esfuerzos horizontales en los casos activo

Estructuras de retencin y taludes


b

209

Ejemplo 13.14

:le de.

Datas. Un talud de 30" en una arena con 4 = 4," = 30". El peso especfico es y = 1.60 tonim3. t3-oblenza. Calcular los esfuerzos a iina profundidad de 3 ni. Solucin Teniendo en cuenta la Fig. 13.33, los esfuerzos sobre el plano d e falla CD son
N
Off

d infiiterna. ible y, lud de undad O ser

ydcos2 i

3,60 ton/in2

T
Tff =

- yd seni cos i = 3.08 ton/m2

El crculo de Mohr correspondiente se muestra en la Fig. E13.14

[poner y la uladas :ncin 1 estuu10 de cua. iientes isionalad. El d a suncia al n marnte al mpuje iensiote, ya $1 que :esivos de es.leza Y n prorse las y pasivo? Qu relacin existir entre esos esfuerzos y las
prcsioncs activas (ejciiil>lo i:j.'L) y pasivas (cjeiiiplo 13.6; igiioiai~tlo Lis ..i,i~i.i:ciii.~;is) wi-)i-t: L I I I 11iiii.o de (5 111 de alliii.a?

Fig. E13.14.

13.3 I)in~ensincse u11 miiro de gravedad dc 5 ni de paia sorieiier un relieno de y = 1.70 ton/m3 y $ = 4 0 , y superficie horizontal. Supngase 4, = 30" y que el coeficiente de friccin en la base del muro es 0.5. Desprciese la resistencia pasiva al pie del muro y hgase que la resultante quede en el tercio central d e la base. 13.4 Trazar los crculos de Mohr correspondientes a 10s casos activo y pasivo del problema 13.1. 13.5 Respecto al ejemplo 13.5, trcese el polgono de fuerzas para O = 65". 13.6 Con referencia al ejemplo 13.7, trcese 10s polgono~ de fuerzas paia 0 = 25" y 35". 13.7 Con referencia al ejemplo 13.8, trcese el polgano de fuerzas para 0 = 55". 13.8 Jzguese lo adecuado del dimensionamiento del muro del ejemplo 13.12, suponiendo 4, = 0. 13.9 Un muro que sostiene un relleno horizontal de Y = 1.75 ton/m3 y 4 = 35", debe utilizarse para proporcie
altura

nar una reaccin a una carga liorizontal de 15 t por in de muro. Si el muro debe tener un factor de seguridad de 2 respccto a la falla, jqii altura deber tener? ; ;a quC altura bajo la coroilacin del muro debe aplicarse la carga'? 13.10 Una excavacin entibada, que sostiene un terren o de y = 1.70 ton/m3 y 4 = 30" tiene 6 m de altura. Se colocan puntales con una separacin horizontal de 2 in, a profundidades de 0.60, 2.40, 4.20 y 6.0 in. Calclense las cargas sobre los puntales. 13.1 1 Reptase el problema 13.3 para el caso en el que el relleno forme un talud 1 (vertical): 3 (horizontal). 13.12 Reptase el problema 13.3 para el caso en el que el relleno soporte una sobrecarga de 2 ton/m2. 13.13 Una arena de 6 = 35" tiene un talud de 35". Calclense los esfuerzos normales y tangenciales sobre planos horizontales y verticales a una profundidad de 5 n~ (medidos verticalmente desde el talud). Son algunos de estos planos, planos de falla? 13.14 Cul sera el talud de proyecto de una arena cuyo ngulo de friccin variase segn se indica en la Fig. 10.18. si la arena se va a compactar muy poco?

13.11, activo

Cimentaciones szcperfzciales

14.1 COMPORTAMIENTO GENERAL DE LAS CIMENTACIONES SUPERFICIALES Como se dijo e n el captulo 1, el trmino "cimentacin superficial" hace referencia a una estructura que descansa sobre el terreno situado inmediatamente debajo de la misma. Las zapatas aisladas. generalmente de planta rectangular, constituyen la cimentacin superficial ms habitual para pilares o columnas, mientras que las zapatas corridas o coliti~iuas se u t i l i ~ a nbajo muros. En algunos casos las estructuras se cimientan sobre placas o losas. El proyecto de cimentaciones se suele hacer por tanteos. Se selecciona un tipo de cimentacin y unas dimensiones provisionales. A continuacin se reali~an los clculos para comprobar lo adecuado de la cmientacin propuesta. La cimentacin puede resultar adecuada, en cuyo caso se hace un tanteo para determinar si puede existir otra cimentacin ms barata. Si la cimentacin propuesta n o es adecuada, se considera una cimentacin ms grande. En algunos casos puede n o ser posible proyectar una cin~entacin superficial adecuada sobre un determinado suelo, en cuyo caso debe considerarse una cimentacin profunda (captulo 33) o una mejora del terreno (captiilo 34). La seleccin del tipo y las .dimensiones de una cimentacin suele hacerse mediante tablas de presiones admisibles. La mayora de los Cdigos de Construccin contienen estas tablas, basadas en la experiencia general de los suelos de la zona en que se aplica el cdigo. Estas presiones admisibles suelen dar lugar a dimensionarnientos conservadores para edificios de escasa altura sobre zapatas aisladas, aunque pueden quedar del lado contrario a la seguridad en estructuras grandes o especiales. En ntuchos casos un estudio cuidadoso demostrar que pueden utilizarse con seguridad presiones admisibles superiores a las indicadas en los cdigos. En este captulo se comenta la "idoneidad" de una cimentacin. Los mismos principios generales que se aplican al clculo de asentamientos y a la estabilidad de cimentaciones superficiales son aplicables tambin a terraplenes y presas sobre terrenos blandos. Para una discusin de los numerosos problemas prcticos y las consideraciones econmicas implicadas en el proyecto de una cimentacin el lector puede consultar el trabajo de Teng (1962)

y U .S. Navy (1 962) y para los detalles d e la construccin de cimeiitaciones Carson (1965). En este captulo n o se consideran las cimentaciones se trasuperficiales soinetidas a cargas dinmicas las tarn en e~ captulo 15. Comportamiento d e una zapata sobre un material elastoplstico Para comprender el comportamiento general de las cimentaciones superficiales, consideremos el caso representado en la Fig. 14.1, en el que se aplica un incremento de presin Aq, sobre la superficie de un material ideal'. Este material se ,supone que es elstico hasta que el esfuerzo tangencial mximo 7mx llega al valor c. Una vez alcanzado este valor, se puede producir una distorsin por corte mayor bajo un e s f u e r ~ otangencial constante. Este material se supone que es perfectamente elstico respecto a las variaciones de volumen.

.0
i n

++J.++$+
curva esfuerzotriaxial

a , .-

c c
E

a ,

I
E = .jSU K y I C i i c = 1 .lo kg/cm2

Fig. 14.1. Carga uniforme en faja sobre un material elastoplstico hipottico.

1 Los rcsultados aqu presentados se obtuvieron por medio de un computador digital por el mttodo de diferencias finitas (Whitmin y Hoeg, 1966). El mtodo se h a ampliado pwa tener en cuenta otias Icyes esfuerzodeformacin ms seniejantes a las de los suelos reates (Christian, 1966). Advirtase que Aqe, o 4s tal como se utiliza en este capitulo, correspoiiden al esfuerzo superUh)/2. ficial aplicado y n o a (U,,
-

c!na~dr!as otiios 'o3!1?lod!~l le!~aleui la e ~ e d opc(ii3pn [e al .en!lsyd euoz el opue~uawiio' -ue!aiuas iiiu s3 so1ua!i1iczslds3p 3p RL1131S!S lq .a1~33epe uanll saiuepun?~!? solund sol a l u a w l e n p e ~ 3 o(ans 13p ~ ! " ! J J ~ ~ I el I s ala as Ic ,,siedez,, el ap o k q a p ns ap soluiid sol ap e3!psya leuo!3!pe u?!3euiJoja ap o p e ~ e l d s a p sa ,<o[ans,, (a anb asr!i.~a!~pv .sa~elnue.i8sol Jo!Jajuo q u n d lap n p ! u a l ~ l o o.yrsyd ~ n!.)uatil~ oun a -ans ua "11-1 el ap O I I O J J ~ S ~ [a P ~apua~duio ual!iii~ad n od!1 Ytivap oiuaiunc Jo!~ajsodu n saleuo!?!pe s o ~ ~ a ~ i j s alsa ap ~wii8!j~1 o~iil!den la ua osiidxa as oiuo.] .ep!8,1~ -os apaiid aiib Ic!Jaleiu ~ o d opr!apoJ 3juauielaldiii eiedez sun Jod s ~ p e a e 3 Sr!n!JpLI![!3 SE[lIJI?A ~p Ojuii~iiO~ ~ I E J a p olutid OyXp a n b EA ase3 visa ua O ~ ! J ~ i r iap e l ~ q u3 s o l ~ ~ q t u e z e l d s a sol p eJlsanui E'PI 51.4 i s l - L I ? ! ~ ~ ~ o'3 . I= C~ * ! " " L 03!1~(3 oirin<l asa tia Z [ ~ 3 / % 1 s a l e a s o p i s tia s e l e d a a p o ~ u a ! u i s v o d u i o ~ : : opumi,) .q1'c5113 q3!n!,l~r\diis cl np otln~ii: p p 11 r~ ?! [1:118! ~ ) L I ~ L L I I ? ~ R I ~ I !pr!p!punjo~d XOJ~~? cuii r! 'ala

2 14

El suelo seco

Carga

Fig. 14.4. Curvas carga-asentamiento y zonas de falla observadas en pruebas en modelo sobre arena. al Arena compacta. 6) Arena de compracidad media. e) Aiena muy suelta. (Segn Vesic, 1963).

. . Una zapata sobre una arena muy compacta .muestra un comportaniiento algo diferente. En este caso, la carga que produce la falla'general es slo ligeramente superior a la que produce la falla local: Despus de la falla general, la resistencia disminuye debido a la prdida de encaje a partir del mximo de la curva esfuerzo-deformacin de la arena compacta. Aunque no se indique, la resistencia volver a aumentar eventualmente debido al efecto de sobrecarga que se desarrolla una vez que la zapata ha penetrado una profundidad considerable. El comportamiento de las cimentaciones reales sobre suelos naturales parece ser semejante al observado en estas pruebas a pequea escala, aunque se han descrito muy pocas fallas totales de cimentaciones sobre arena que hayan sido objeto de un estudio detallado. .

Criterios de proyecto El criterio bsico para el proyecto de una cimentacin es que el asentamiento no debe superar un cierto valor admisible. Este valor puede variar de unas estructuras a otras, como se coment en la seccin 14.2. Con objeto de asegurar que se cumple este criterio bsico, el ingeniero debe hacer dos consideraciones. En primer lugar., para cualquier cimentacin existe un cierto valor de la presin aplicada para la cual los asentamientos comienzan a ser muy grandes y difciles de calcular. Dicho valor se denomina capacidad de carga o capacidad portati te. La cimenta-

cin debe proyectarse de forma que la presin real aplicada sea inferior a la capacidad de carga, con un margen de seguridad suficiente para cubrir las incertidumbres en la estimacin de las presiones sobre el terreno y de la propia capacidad de carga. El significado de las expresiones "asentamiento~excesivos" y * "difciles de calcular" supone la intervencin del criterio del ingeniero. En general, la capacidad de carga se toma como la presin que da lugar a la falla local por corte; es decir, la presin correspondiente al codo de la curva presin-asentamiento. En algunos problemas el ingeniero puede encontrar que una carga mayor se ajusta ms adecuadamente a la definicin de capacidad de carga. Sin embargo,' es evidente que la carga que produce la falla general por corte (es decir, la capacidad de carga final) constituye un lmite superior de la capacidad de carga del terreno. En segundo lugar, despus de determinar la capacidad de carga y asegurar que es superior a la presin aplicada por la estructura, con un margen de seguridad adecuado, el ingeniero debe estimar el asentamiento que se producir bajo la carga aplicada, comparando su valor con el lmite admisible. As pues, los tres pasos fundamentales para el proyecto de una cimentacin son:
1 . Eleccin del factor de seguridad adecuado respecto

a la falla por corte y'el asentamiento admisible.

3. Determinacin de la capacidad de carga y del factor


de seguridad real bajo la carga prevista.
.

Cime~~taciones superficiales
Presin sobre el terreno.
&S

2 15

''

, ,

sibles debido a la falla por corte. E n general se toma igual a la Presibri que prodltce ia rotura o falla local ( @ , ) l . , Esta es la presin para la cual se aprecia l a primera falta de linealidad importante en la curva presin-asentamiento. En a l g u n o s problemas cuidadosamente estudiados (Aq,<)b puede ser superior a (Aqs)l. Sin embargo en cualqiiier caso (Aqs)b no debe ser superior, a la: Capacidad de carga final ( A q s ) " . La capacidad de carga final es la presin que produce un asentamiento catastrfico repentino de la cimentacin. En muchos problemas (Aq,s)a debe ser inferior a debido a liiiiitaciones en la magnitud de los asentamiento~.

.-

m
C

,.

14.2 ASENTAMIENTO ADMISIBLE

.. Fiq. 14.5. Relacin en'tre las presiones sobre el terren0.y. las capacidades de carga. ,; ;' : ' . ' . . 3. Estiinaqin del.-gsentainiento y comparacin con,el valor admisible.
,

.
,

,
,
' '

)ropia "asenme la cap-air a la diente S pronayor apacia que icidad capalad de por la l.inge>ajola isible. yecto

En la discusin anterior, se han utilizado los trminos "capacidad de carga" y "presin aplicada" en varios sentidos diferentes. El significado de cada u n o de estos trminos se explicaa continuacin y en la, Fig. 14.5. ., . Presin aplicada por la cimentacirz Ays es la, realmente ejercida sobre el terreno. En..unarcinientacin .real Ay, no.: debe ser superior a la: Prcsirz admisible (Aq,),. La presin admisible sobre el terreno se determina teniendo en cuenta la seguridad frente al hundimiento, el asentamiento admisible .y la econonia de l a cimentacin. ~ e n e r a l i i i e n t ese-obtiene . , . dividiendo p o r u n factor de seguridad la:

"

El asentamiento puede tener importancia por tres razones, incluso aunque la falla no sea inniineiite: aspecto, condiciones de seniicio y dafios de la esrructura. Los asentainientos pueden alterar el aspecto de una estructura, provocando grietas en los muros exteriores, y en los revocos de las paredes interiores. Tambin pueden dar lugar a que una estructura se incline lo suficiente para que puedaapreciarse a siiiiple vista su inclinacin. El ,asentamiento puede interferir con el servicio de una e s t r ~ c t u r a . ~ , ediversas n fornias; por ejemplo, las gras y otros tipos de, inaquinaria pueden dejar de funcionar correctamente; las bombas, compresores, etc. pueden desajustarse ; y las unidades de seguimiento como el radar pierden precisin. El asentamiento puedproducir el fallo estructural de iin edificio y su colapso, incluso aunque e1,factor de seguridad contra la'falla por corte de la cimentacin sea elevado. Algunos de los~diversostipos de asentamiento se indican en la Fig. 14.6. La Fig. 14.Q niuestra.un asprztanzierztu urzi'brrnc. Un edificio sobre una placa estructural muy rigida sufre un asentaiiiiento uniforiiiz. La Fig. 14.Gb represcn'

ta un giro o vuelco uriiforme en el que toda la estructura

Capacidad de carga (Aqs)b. Es laripresion,pira la cual 10s asentamientos coniienian a ser in$ granaes e imprevi. .,
.
.

tiene la injsina distorsin angular. La Fig. 1 4 . 0 ~ muestra un caso inuy habitual de aserztarnierlto rzu un'ifirrne o diferericial. El asentamiento diferencial puede producirse por: a ) presiones uniformes que'-actan sobre un suelo homogneo;

t . \

,
.
9 ,

AP =..;Prnx

~min
1

AP= ~ m x ~ m n Distorsin angular =


1

,
I :

.. ..
,-

Distorsin angular

=4 1

'

(a)

(b)
,-

(c) .

=
.

o' 1

Fig. 14.6. Tipos d e asentamiento. a) Asentamiento uniforme. b) Vuelco. c) Asentamiento no uniforme.

.,

2 1 6 El suelo seco Tabla 14.1 Asentamiento admisible


.I.ipo de moviiriiento Factor limitativo Ascritainicrito miximo

Asentamiento total

Inclinacin o giro

Drenaje ,Acceso Probabilidad de asentamiento no uniforme Estructuras con muros de mampostera Estructuras reticulares Chimeneas, silos, placas Estabilidad frente al vuelco Inclinacin de chimeneas, torres Rodadura de camiones, etc. Almacenamiento de mercancas Funcionatniento de mquinas telares de algodn Funcionamiento de mquinas -- turbogeneradores Carriles de gras Drenaje de soleras . Muros de ladrillo continuos y elevados Factora de una planta, fisuracin de muros
-

6-12 plg. 12-24 plg. 1-2 plg. Depende de la altu~a y el ancho 0.011 0.0031 0.00021 0.0031 0.01 -0.021 0.0005-0.001 1 0.001 -0.0021 0.0011 0.0025-0.0041 0.0031 0.0021 0.0051

Asentamiento diferencial

Fisuracin ,de revocos (yeso) Prticos de concreto armado Pantallas de concreto armado Prticos metlicos continuos Prticos metlicos sencillos

.'

, ,,

Segn Sowcrs, 1962. Nota. I = distancia entrc columnas adyaccntcs con asentamientos diferentes o entre dos'puntos cualcsquicrri con asentainicnlo diferencial. Los valores m i s elevados son para ascntdmienlos homogbncos Y cstructuras ms tolerantes. Los valores inferiores corresponden a asentarnientos irregulares y cslrucluras delicaads.
! ,

o b) presiones diferentes sobre el terreno o c) condiciones del terreno heterogneas. Como se muestra en la Fig. 14.6 p ,a, indica el asentamiento mximo y p,;, el mnimo. El asentamiento diferencial ( A p ) entre dos puntos es la diferencia entre el asentamiento mximo y el mnimo. El asentamiento diferencial tambin se caracteriza por la distorsin angular 611 que es el asentamiento diferencial entre dos puntos dividido por la distancia horizontal entre eilos. El asentamiento que una estructura puede tolerar, asentamiento admisible, depende de muchos factores incluyendo el tipo, forma, situacin y finalidad de la estructura, as como la forma, velocidad, causa Y origen del asentamiento. La Tabla 14.1 da indicaciones sobre los asentamientos Pudiera parecer que ingeniero que proyecta una cimentacin debera considerar el asentamiento admisible especificado por el proyectista de la estructura. Pero, sin embargo esto raramente es el caso y el ingeniero de cimentaciones se encuentra frecuentemente entre el ingeniero estructural, que no desea el menor asentamiento, y el cliente que quiere una cimentacin econmica. As pues, es importante considerar los asentamientos admisibles.

En los prra$s siguientes se comentarn algunos de los aspectos sobresalientes del asentamiento admisible, ilustrndolo grficamente. En la ltima parte de esta seccin se hacen indicaciones para estimar en cada caso el asenta- l miento admisible. Asentamiento total En general, la magnitud del asentamiento total no constituye un factor crtico, sino principalmente una cuestin de conveniencia. Si el asentamiento total de una estructura es superior a 15 20 cm pueden presentarse problemas en las conducciones (de gas, agua o alcantarillado) conectadas a la estructura. sin embargo, las juntas deben proyectarse pensando en el asentamiento de la estructura. La figura 1.3 muestra un ejemplo clsico de un edificio que ha sufrido grandes asentamientos y an permanece en servicio. Sin embargo existen casos en los que los asentarnientos totales grandes pueden dar lugar a F a ves problemas; por ejemplo, un depsito sobre arcilla blanda, prximo a la costa, puede asentar, quedando por debajo del nivel del agua.

'

PARTE I V

Suelos con a g m - Rgimen estdtico o f Zijo establecido


El agua intersticial influye sobre el comportan~ientodel suelo de dos maneras: modificando la forma en que las partculas de suelo se asocian para forinar el cs(lue1eto mineral (interaccion quimica) e influyendo sobre la magnitud de las fuerzas transinitidas a travs de dicho esqueleto (interaccin fsica). La interaccin q~imicase ha estudiado en la Parte 11. En la Partc IV, se introducen los conceptos necesarios para comprender la interaccin fsica. Se consideran especificamente en esta Parte los casos en que las presiones intersticiales en una masa de suelo vienen deterininadas por las que existen en los contornos de dicha masa y son independientes de Ic,s cargas aplicadas. Estos casos se presentan siempre que las cargas se aplican con suficiente lentitud respecto a la velocidad de consolidacin y en un cierto instante (suficientemente largo respecto al tiempo de consolidacin) despus de una aplicacin rpida de carga. Los casos en los que las presiones intersticiales estn influidas por las cargas se estudiarn e n la Parte V.

en la ndres,
obte-

;e. search iperial


ciedad

miemlas de s una npton i a los les en emosmporle los i e los

CAPITULO 16

E l concepto d e
esfzcerzo efectivo
Nuestra visin intuitiva del comportamiento del suelo en el captulo 2 ya nos Ilain la atencin sobre este hecho: El coinportainien~ode una masa de suelo depende de la diferencia entre el esfuerzo total y la presin intersticial. En el presente captulo se estudia este concepto, uno de los fundamentales de la mecnica de suelos. ahora1 el esfuerzo efectivo coiiio el valor del esfuerzo total o menos la presin intersticial u .

=u-u uv = uv - U uh = uh - U
-

(16.5) (16.5a) (1 6.5b)

16.1 ESFUERZOS EN EL TERRENO


En el captulo 8 se daban-las ecuaciones para deterini: nar las presiones verticales geostticas en un suelo seco. Las iiiisnias ecuaciones se pueden utilizar tambin para deter~ninarla presin geosttica vertical total de un suelo hmedo. El peso especifico del suelo que contribuye a estas presiones totales es por . supuesto. el. total, y las. ecuaciones correspondientes a las 8.7 a 8.4 se transforma respectivamente en 1-a ecuacin 16.5 expresa la definicin del esfuerzo efectivo. El coeficiente de presin lateral se basa realmente en los esfuerzos o presiones efecti,,as en lugar de en las totales; as; pues
-

K = - uh U?,

(16.6)

uv=Zyt
UV

.
.

(16.1)
.

' [ Y t

dz

(16.2) (16s3)

u?J=

2 Y,&

La Fig. 16.1 muestra el mismo caso' de la ~ i & 8.1 , con

ia diferencia de que-ahora el suelo est saturado con agua esttica. El nivel para el cual la presion del agua intersticial es la atmosfrica, (es decir presin manomtrica nula) se denomina nivel fretico representndose p o r 0 , y la profundidad d e s d e este nivel hasta el eleinento A es Z,. Para el caso de la Fig. 16:l adems de las presiones O esfuerzos u, y o/, existen tambin las presiones de agua vertical LL,y I-iorizontal u h . Como u u y u/, se miden al mismo nivel en nuestro elemento infinitamente pequeo y como el agua n o Guedi soportar esfuerzos de corte estticos,

Como se indica en la Fig. 16.1 el esfuerzo total o acta sobre toda la superficie considerada, es decir a2 en el caso del elemento A, mientras que la presin intersticial acta sobre el rea en que existe agua en contacto con la superficie total considerada, o sea. el rea total menos la s u ~ e r f i c i ede los coiitaetos minerales. El esfuerzo efectivo vale aproximadamente la fuerza transmitida por el esqueleto mineral dividida por el rea total de la n i perficie. Se puede razonar intuitivamente que el esfuerzo efectivo estar relacionado ms directaiiiente con el coiiiportamiento del suelo que el esfuerzo total o la presin intersticial. Por ejemplo, un aumento del esfuerzo efectivo producir u n reajuste de las partculas de suelo pasando a una agrupacin nis compacta; sin embargo. un aumento anlogo del esfuerzo total o de la presin intersticial. manteniendo constante el esfuerzo efectivo producir lgicamente un efecto escaso o nulo sobre la compacidad de las partculas. Esta hiptesis viene apoyada por una cantidad considerable de datos experinientales. La definicin de esfuerzo efectivo y el hecho de que ste est relacionado con el coniportainiento del suelo se
1 En este iibro el esfuerzo efectivo se indicar mediante una raya horizontal sobre el sinibolo correspondiente al esfuerzo, por eiemolo. o. Tambieh se utiliza la vrima vara inaicar esfuerzos efertivos: o'.
, L .

Perpendicularniente a un plano que pasa por el elemento A del terreno (Fig. 16.1) existe un esfuerzo t0tal.o y una presin intersticial o de poro u. Definamos 257

Supehcie del terreno Nivel fretico

Esluerzos en A Perfil del terreno

Fig. 16 1.

E s f u e r z o s e n el t e r r e n o .

coiiihinan para establecer el pi-irrcJipio tle esfiterzos rfkctii'os que pliedeii plaiitearse d e l a foriiia siguiente: 1. El eshier/o cfcctivc cs igual al csfucrzo total iiienos la prcsiii iiitcrsticial. 2. El esfiierzo efectivo controla ciertos aspectos del coiiiportainiento del suelo, principaliiiente la consolidaciii y la resistencia. Iln este capitulo nos referireiiios al priiiier aspecto del principio de esfuerzos efectivos y en o t r o s captu!os de este libro se tratar extensamente del segundo aspecto. 13 clculo y rcpresentacin de los esfuerzos efectivos en un perfil del terreno se ilustra en el ejeiiiplo 16.1. A coiitiii~iacin sc sealan diversas caractersticas dcl clclilo y representacin de estos esfuerzos: l . Utilizando coiiio unidades inetros y toneladas nitricas y escalas de esfuerzos y longitudes niiiiiericainente igiiales. la representacin d e la presin hidrosttica con la profundidad es una lnea recta c o n una pendiente d e 45" respecto a la horizontal. 7 /'=p+Lt -. 3. q puede calciilarse a p a r t i r de los esfuerzos totales o de los efectivos.

intersticial nula -el caso de la Fig.sm8.11- las trayectorias de esfuerzos sirven tambin para esfuerzos totales).

16.3 INTERPRETACION FISICA DE LA ECUACION DEL ESFUERZO EFECTIVO


t i i la seccin 1 6 . 1 se defini el esfuerzo efectivo (ecuacin 16.5) coiiio la diferencia entre el esfiierzo total y la presin intersticial. Aunque esta expresin basta para resolver la niayor parte de los problemas d e mecnica de suelos. la interpretacin fsica d e esta ecuacin puede ayudar a comprender el comportamiento d e u n suelo. En esta seccin se hace un desarrollo de tipo fsico de la ecuacin del esfuerzo efectivo. La Fip. 16.2 considera a escala subn~icroscpica una superficie horizontal trazada e n u n suelo a una profundid a d deterriiinada. Un plano horizontal real atraviesa muchas partculas iriinerales coiiio se indica en la Fig. 1 0 . 3 que es anloga a la Fig. 8 . 7 . Coiiio se coiiient amplianiente en captulos anteriores de este libro, en la consideracin de los esfuerzos y d e la'resistencia al corte de un suelo tiene mayor iiiiportancia el estado d e esfuerzos en los contactos entre partculas que los esfuerzos en el interior d e las iiiisiiias. Por t a n t o , n o s interesaremos realinente en una superficie "horizontal" q u e pase por 10s plintos de contacto. Esta superficie se denominar "plano i,ndiilado". Conio se indica en la Fig. 1 6 . 2 ~ el contacto mineral-iiiineral en el plano ondulado es una pequea fraccin del rea total. La Fig. 5.1 mostraba el c o n t a c t o medio entre partcul a s en una niasa de suelo representando el total del plano ondulado. Un clemcnto d.d corresponde a uiia cliila unidad d e un cristal; de hecho es la unidad bsica. Esta condicin es general ya q u e incluye todas las caras de

/
1

q=-

' -(
2

'

u
2

4. El coeficiente de presin lateral (ecuaciones 8.5 y 16.6) hace referencia a los esfuerzos efe(.riilos y n o a 10s totales (las trayectorias de esfuerzos que apatecen en la I:ig. 8.1 1c corresponden d e l i e c h o ' a esfuerzos efcctivos. Para el caso especial de presin

coiicepto de esfuerzo ~fi.ctii:o

25<)
ig11:11

con t a c t o posible: rnirieral-mineral, aire-iiiineral. agiiamineral, agua-agua, aire-aire y aire-agiia. Las fuerzas ( ~ i i e actan sobre las partculas se han representado e n la F:ig. 5.1 y definido en el captiilo S . Las fuerzas transiiiititias a de la superficie sern iguales al esfuerzo niultiplicado por el rea:

5.16 itidicalx~11r1ra 2
ri

1111

v:ilor clc 3.440

~ ~ / C I I I :

para

(7

1.033 kr/ciii< Idas ~~resioiics d r coiitacio cii sucios pr:iiiit-

add = F, 6 add = ;A,,


siendo

+ Fa + F, + R'

- A'

+ u,A,, + u,,A, + R' - A'


Fa=u,Aa, F,,=u,A,G
(16.7)

F,,,=?A,,,

6
0

00,

+ u,aa + u,a,,, + R - A

donde

t rauer-

La ecuacin 16.7 es iina relaciii estticaniente correcta para los esfuerzos que actan norinaIiiiente a un plano ciialquiera. Las limitaciones para el eiiipleo d e esta ecuacin radican e n la estiniacin de siis triiiinos. Exaniiniiioslas a continuacin. 1 3 suelos granulares. la presin de contacto suele ser iiiiiy elevada y el rea de contacto riiuy peqiiea. La Fig.
b

iarcs I : I L I ~ cargados piietlen ser s ~ ! ~ l e r i o r e as 12 rcsis!c!ici-. de las particiilas la cual puede llegar hasta 8 0 , 0 0 0 kg/cii12. Los estudios experiiiientales indican valores d e a, para suelos graniilares generaliiiente inferiores a 0 . 0 3 y probiibleniente menores de 0.01 (ver Bisliop y Eldin. Ic)50). I>(:r o t r o lado. en la iiiontinoriionita d y a, pueden seiaiiibas nulas (ver el captulo S ) . l n u n suelo saturado los triiiinos 11, y a, son niilos y a m + a w = 1. El vzlor de a,,, vai-a. por tanto. d e 0.97 a 1 .OO. El valor de u, a introducir e n la ecuacin 1 ,.7 es la presin intersticial niedida por una biireta o u n iiianiiietro. EspeciFicaillente, u-, es la presin del fluido en el punto 3 de la Fig. 10.3. iiiedida p o i u n t u b o piezoiiiti-ico colocado en dicho p u n t o y lleno e iin fliiido d e la riiisrria coiiiposicin y a la misiiia teniperatura que el existcnte e n el p u n t o 3. En el eqiiilibrio la presi6n del fluido d e esta coiiiposicin es la rnisiiia e n t o d o el sisieiria: si as iio fuera, el agua fluira para equilibrai- culqiiier d i k r c n cia de presiii. Sin eiiibargo, coiiio se dijo :ii cl c;ipiiiilo existe una gran diferencia e n la conceiitracir: d e catioiies entre los puntos 7 y 1. As pues. adeiiis de la piesii-i intersticial iiiedida e n el piinto 3, existe e n el piinto 1 iir?a presin ( q u e puede considerarse coiiio presin parcial catinica) debida a la riiayor concentracin de cationes en el piinto l . fin otras palabras. se puede considerar q u e las presiones totales del Sliiido en los puntos 1 y 3 difieren e n una iriagnitud igual a la presin parcial de los catioiiec en exceso en e piiiito l . Esta diferencia eii la presin

Ejemplo 16.1

cuaY la I reI de iede , En e la una ndimui.3b ~lia-

mi! iin ; en i el .callos ano icto racicuano Iiila :Sta de

Esfuerzos (ton/ni2)
(c)

Fig. E16.1. Esfuerzos en el terreno. a ) Perfil del terreno. 6 ) Esfuerzos a diferentes profundidades. c) Esfuerzos en A.

260

Suelos con agua

Reginien esttico o flujo establecido sor c o m o - l a montmorilonita (Fig. 5.16b); la ecuaqn 16.1 0a. se, aplica a, suelos, granulares. , Basndonos en lo expuesto podemos encontrar mninio dos casos en los que se pueden visualizar fsica. mente los esfuerzos efectivos en un suelo saturado:
Superficie horizontal /a Superficie ondulada travs de los puntos de contacto

1. Para el caso de inexistencia de contacto mineral mineral:

5=R-A 2. Para el caso de no existir R-A neta:


.

(16.11)

fa)

5=
Vista en planta de., las partculas cortadas por la superficie horizontal
8

(a - uw)am.
-

(16.12)

y como 2 es muy grande

5 , - ?a,
.

(16.12~)

0 1.

1
.

'*

Vista en planta del rea de'contacto correspondiente a la superficie ondulada

. ...

Fig. 1 6 . 2 .

Superficie d e c o n t a c t o . , . ,

,
, S

total del fluido, "presin osmtica", entre los puntos 2 y 1 es numricamente igual a la repulsin elctrica entre partculas. Es decir, la presin repulsiva e l c t r i o R ms la presin intersticial u, constituyen la presin total del fluido que existe en el plano medio entre partculas adyacentes. La naturaleza de las fuerzas elctricas entre las partculas de suelo ya se ha estudiado en captulos anteriores. Como hemos dicho, la ecuacin 16.7 es una expresin. general y correcta de los esfuerzos de- equilibrio que actan normalniente a un plano dado. Para ciertos sistemas de suelos o para sistemas en los que puede estar ju'stificado hacer aproximaciones, existen casos especiales de la ecuacin 16.7. Por ejemplo, son casos especiales de este tipo: 1 . Suelo saturado

En otras palabras, en .una arcilla muy plstica, saturada y dispersa, el esfuerzo efectivo es la carga elctrica neta transmitida entre las partculas y en un suelo granular con un elevado grado de saturacin el esfuerzo efectivo es aproximadamente igual a la presin de contacto multip1i. cada. por el rea de contacto. Lo expuesto nos ayuda 'a' comprender por qu el es. fuerzo. efectivo est' intimamente relacionado con el es. fuerzo transmitido por el esqueleto mineral. Por esta ra. zn, se suele denominar a menudo esfuerzo intergranular. Estos argunientos 'fsicos detallados estn en cierto desacuerdo endcuaiito'a .la exacta relacin entre los esfuer. zos en el esqueleto niineral y los esfuerzos efectivos (ver por ejemplo, Skenipton, 1961). Sea de ello lo que fuere, (definida por la ecuacin 16.5): ha servido de base para la interpretacin del comportamiento del suelo. Volviendo (ahora a la ecuacin 16.7, consideramos un suelo saturado. Si el aire de u n suelo parcial. mente saturado est en forma .de burbujas, son aplicables l o s . comentarios anteriores sobre suelos saturados ya que
f

7. Suelo saturado sin contacto mineral-mineral:


u,

- u,
R

= presin =

osmtica = R

R,T(n,

- n,)

3 . Suelo saturado sin R- A neta


u = a,

+ uwaw
.. . .

(16.10)
.

donde
R, T n, n,
= constante de los gases = temperatura absoluta = concentracin de iones = concentracin de iones

u = ua,

+ u,(l

- a,)

(1,6.10a)

La ecuacin 16.8 corresponde a un suelo saturado; la ecuacin 16.9 sirve para sistemas muy plsticos y disper-

en i en 2

Fig. 1 6 . 3 .

Presin intersticial o d e p o r o .

I
podemos hacer pasar nuestro plano ondulado en torno a las burbujas, evitando que exista aire en la superficie de contacto. Sin embargo, si existen canales de aire como los indicados en la Fig. 5.1, debe tenerse en cuenta este aire en la ecuacin de fuerzas. ~efinaiiios el esfuerzo efectivo en un suelo parcial,,,ente saturado como

.,

El concepto de esfuerzo efectivo

261

mineral.

s=(r-u*
donde u* es una presin intersticial equivalente y

Y ...m

r .m m

-t .

U* = u,a,
como
a, w O ,

+ uwaw a, + a, w 1

r
L

8
.a

Y Y

U* w

U,

aturada ca neta ilar con :tivo es

13= u - U ,

+ aw(uw- u,) + a,(u, - u,)


o
100 Grado de saturacin ( ' 5 )
,

I el esI el es:Sta ra1 tergra-

cierto ~sfueros (ver fuere, $e para 10s un )arcialicables /a que

la ecuacin 16.16 es la del esfuerzo efectivo en suelos parcialmente saturados, prop~iestapor Bisliop y Col. (1961). En general, el principio de esfuerzos efectivos es clara,. niente aplicable a suelos saturados. Se requiere una mayor investigacin para conocer si la ecuacin 16.16 es realmente til para l a . interpretacin detallada del comportaniiento de los suelos parcialmente saturados. , . 16.4 CAPILARIDAD EN LOS SUELOS 1 . .. . Existe una gran evidencia de q i e u h superficie lquida resiste tensiones debido a la atraccin, superficial entre molculas adyacentes, .Esta atraccin viene medida por la tensin superficial, una probibdad constante de cualquier lquido puro en contacto con otro liquido o con un gas a una cierta temperatura. U n 'ejemplo d e 'esta evidencia es el hecho de que.el agua puede, ascender y mantenerse por encima del nivel de presin 'atinosfrica en :un tubo muy fino o tubo c'apilar. Este fenmeno se,denomina comn. , mente capilaridad. La capilaridad pkfmite 'que u$ iuelo ieco succione agua a niveles por encinia del fretico;;tambin da. lugar a que un suelo drenante,retenga agua'por e h m a del riivel fretico. La altura. de la columna d e agua qUe ,un1suelo puede mantener de esta forma se denomina altura o carga capilar y es inversainente'proporcional al t a r y o de los poros del suelo en el contacto aire-agua'. Como cualquier suelo tiene un nmero casi infinito de poros, puede existir un nmero casi infinito de alturas capilares. En otras palabras, la altura de la columna de agua que puede mantenerse depende del taniao eficaz de los poros. NO existe por tanto una altura capilar nica para un suelo: la capi/
'

Fig. 16.4. Alturas capilares en un suelo.


, :

La altura d e ascenso en un tubo capilar hc es

Ts cos a h, = 2 RY donde y = peso especifico del lquido T, = tensin superficial del liquido a = ngulo de contacto entre el liquido y el tubo R = radio del tubo

laridad queda coinprendida entre valores lmites que pueden explicarse mediante el dispositivo de la 'Fig. 16.4. La Fig. 1 6 . 4 ~ muestra una columna de suelo n o coliesivo: en la parte ( b ) se ha representado un diagrama de la variacin del grado de saturacin con la distancia por . .encima del nivel fretico. Si la columna de suelo estuviera inicialmente saturada y se permitiera su drenaje hasta alcanzar un estado esttico, la distribucin de humedad vendra representada por la Inea A. Si, por otro lado, se coloca la colunina de suelo seco sobre el depsito ' d e agua, la lnea H representar la distribucin de la.huinedad de equilibrio3. Las lneas A y B representan los dos casos lmites de distribucin de Iiumedad capilar en la columna .de suelo indicada. Resulta lgico suponer que el punto a de la curva de .drenaje (Fig. 16.4) sea el nivel mximo hasta el que podr existir un canal continuo de agua por encima de la superficie de agua libre. I'or tanto, esta distancia se tonia como altzrra capilar nzaxima hc,. Otro puiito crtico de la curva ,del grado de saturacin para un suelo drenante es,la altura mxima para la cual existe una saturacin completa (punto h , Fig. 16.4). La distancia desde la superficie libre 'del agua hasta este punto se denomina altura d e safuracion capilar hcs. En la curva que representa el ascenso capilar exjsten tambin dos puntos crticos. La distancia desde la superficie libre del agua hasta el punto mxinio a que puede ascender el agua capilar (punto c. Fig. 16.4) se denomina ascenso capilar, h c r . La distancia desde la superficie. del agua libre, a la mxima altura para la que existe saturacin
3 Los tiempos necesarios para alcanzar el equilibrio dependen mucho del tipo de suelo. Generalmente se requieren iiempos muy largos para llegar a la lnea B.

262

Sllelos.coi7 agua

Rkgin7er1. estatico o ,flrrjo establec

coiiipleta (p~inio'rl.Fig. 16.4.) se denoiiiina rrlrura capilnr rn 1'17inra h , ,,. Las cuatro alturas capilares indicadas constituyen lniites de la posible gaiiia que puede presentar un suelo. C'ualquier altura capilar asociada con el drenaje de un suelo estar coiiiprendida entre II,.x y I I , , ~ . y la asociada eon el ascenso capilar ser interinedia entre Ir,.,. y h,,. Coino el ianialio de los poros y el contacto aire-agua determinan la altura capilaro es razonable supoiier, en el caso de una coluirina de agua descendente, que un pequeo poro p~iededesarrollar un riiecanisnio capar de soportar el agua en poros ms grandes situados bajo SLI nivel, aiinque no p ~ i e d ahacer ascender el agua a travs de estos huecos iiiayores. Se puede esperar por- tanto que hCs sea niayor que hcr,y clue h , , supere a Ilc,,. Entre los dos extreiiios h , , y he,, existen niltiples alturas capilares. La altura capilar efectiva en los casos en que existe capilaridad depender de cada problema particular. pero estar comprendida en la gama de alturas arriba descritas. I'ara coiiiparar diversos suelos y en ciertos prohleiiias de drenaje. es de :ron v a l o r 1 3 altura capilar de
;aturaciir h,.,?. Adrnis est;i
;ilriii.:t

:;c

iiiide coi1 I)astantcs

ticilidad. La Tabla 10.1 presenta datos obtenidos por Lane y Washburni ( 1946) que indican la gania de alturas capilares en suelos no cohesivos.

Fig. 16.5. Presiones en el agua Capilar

Tabla 16.1 Cargas capilares


Tamao ' de las partculas L I l o (iiirn) Carga capilar
(ciii)
,
,

Suelo

Kclacin dc vacos

'

hcr

hcs

Grava gruesa Grava arenosa Grava fina Grava limosa Arena gruesa Arena iiiedb Arena fina Limo

0.006

0.95-0.93

359.2
.

180.0
,

Segun Lanc y Waihburn, 1946.

Es un concepto esencial el hecho d e que el agua capilar se mantenga a una presin absoluta inferior a' la atmosfrica: es decir, a una presin inanomtrica negativa. I'ara aclarar este"concepto considereiiios la presiii del agua intersticial en dos puntos de la coluinna de suelo de la Fig. 16.5. En esos puntos, 1 y 2, se han colocado los tubos piezomtricos indicados. En los. extremos abiertos de ambos tubos el nivel del agua coincide con el fretico:

por tanto, la presin intersticial en el punto 1 es negativa y numricainente. igual a la distancia vertical desde el nivel fretico hasta ei punto 1 rnultiplicada por el peso especifico del agua' y la presin ,intersticial' en el puiito 3 es tambin negativa .e igual a la distancia vertical desde el punto 2 al nivel fretico multiplicada por el peso especfi. co del agua. .. F.1 que la columna de,suelo de la I'ig. 1.6.5 est inicial. m e n t e seca y despus s'e sumerja en agua o est inicialmente saturada y se deje drenar no,, tiene influencia sobre la presin;intersticial en un punto determinado. La presin int6rsticil.a cualquier nivel de la columna es igual a la altura de ese punto , s ~ b r e el nivel fretico niuliiplicada, por el peso especfico del agua, siem-pre que exista continuidad en el aguatesttica. La Fig. 16.4 inustfa que no existe una relacin nica entre el grado de saturacin y la',altulra sobre el nivel fret~co;esta relac,in dep'ende d e la historia del suelo. La Fig. 16.5 indica que', para el equilibrio esttico (y cana. Iculos continiios de agua) la presin intersticial en un punto cualquiera es exactamente igUal a la altura de diclio punto sobre el nivel fretico multiplicada por el peso especfico del agua, cualquiera que sea el grado de saturacin. Conibinando ambos hecllos se ,!lega a la conclusin de que la presin intersticial no es una fiincin nica del grado de saturacin sino que tarribin depende de la bis. toria de la muestra de suelo.
,

16.5 CALCULO DEL ESFUERZO EFECTIVO EN EL CASO DE AGUA FREATICA ESTATICA


El ejemplo 10.1 rriuestra el clculo de las presiones Ver ticales en un terreno ideal. El ejemplo 10.2 desarrolla el clculo para un terreno real, una zona industrial de KaWa.

Permeabilidad de los svelos

Y condiciones de filtro
l

En los captulos 17 y 18 se ha demostrado que la pro@edad fundamental del suelo respecto al flujo de agua es la permeabilidad. En este captulo se expone la forma de determinar la permeabilidad. Se comentan los factores que influyen sobre la misma y por ltimo se consideranlos filtros. Se han incluido los filtros debido a que su comportamiento est ntimamente relacionado con la permeabilidad.

de permeabilidad con carga variable. El coeficiente de permeabilidad puede calcularse a partir de la frmula

19.1 DETERMINACION DE LA PERMEABILIDAD


La permeabilidad de un suelo puede medirse en el laboratorio o en el terreno; las determinaciones de laboratorio son mucho ms fciles de hacer que las determinaciones in situ. Debido a que la permeabilidad depende mucho de la estructura del suelo (tanto la microestructura o disposicin de las partculas como la macroestructura: estratificacin, etc) y debido a la dificultad de obtener muestras de suelo representativas, suelen ser necesarias determinaciones in situ de la permeabilidad media. Sin embargo, las pruebas de laboratorio permiten estudiar la relacin entre la permeabilidad y la relacin de vacos por lo cual se suelen realizar habitualmente cuando n o se dispone de medidas de campo. Entre los mtodos utilizados en laboratorio para la determinacin de la permeabilidad estn: 1. El permemetro de carga variable.

a = seccin transversal de la bureta L = longitud de la muestra de suelo en el permemetro A = seccin transversal del permemetro to = instante en el que el nivel de agua en la bureta est en ho t , = instante en el que el nivel de agua en la bureta est en h , ho, h, = alturas entre las que se determina la permeabilidad
L , Fig. 9.2 muestra dos dispositivos para la pmeba de permeabilidad con carga constante E] coeficiente de permeabilidad se deduce de la frmula

donde

Q = caudal de agua que se filtra a travs del suelo en un tiempo t h = prdida de carga total
Tanto las ecuaciones 19.1 conio 19.2 se mediante la Ley de Darcy (ecuacin 17.1), de flujo presentes en los permemetros. La permeabi1idad.a la temperatura T, k cirse a la correspondiente a 20C, k 2 0 expresin
k20~

2. El permemetro de carga constante.


3. La medida directa o indirecta mediante una prueba edomtrica.

han deducido para los casos ~ puede , redu~ mediante ~ . la (1 9.3)

Como es necesaria una permeabilidad relativamente grande para obtener buena precisin en la prueba de carga variable, esta se limita a suelos permeables. Adems, el grado de saturacin de un suelo n o saturado vara durante la pmeba por lo que sta slo debe utilizarse en suelos saturados. Como las pruebas edomtricas se suelen realizar generalmente con suelos plsticos, la determinacin de la permeabilidad a partir de esta prueba slo se hace con suelos de permeabilidad baja. La pmeba de permeabilidad con carga constante se utiliza ampliamente con todos los tipos de suelos. La Fig. 19.1 muestra un dispositivo para la pmeba

= -k~

PT P 20"

donde

k,& = permeabilidad a la temperatura de 20C k , = permeabilidad a la temperatura T ,uzoqc = viscosidad del agua a la temperatura de 20C ,UT = viscosidad del agua a la temperatura T

Pernzeabilidad de los aiclos .v coridic~iorics de flltro

301

de agua

filtra a travs de una seccin unidad de suelo, bajo un gradiente unidad. El valor de la permeabilidad depende. por lo tanto, de las caractersticas del fluido y del suelo. Una ecuaciOn que refleja la influencia del fluido y de las caractersticas del suelo sobre la pernieabilidad fue deducida por Taylor (1948) a partir de la ley de I'oiseuille. Esta ecuaciii se basa en considerar el flujo a travs de medios porosos anlogo al que se produce a travs de un sistema de tubos capilares. La ecuacin

/ Manmetro

Llave

A la botella de nitrgeno comprimido


Bureta calibrada en 10 ml
. .
.

de agua

constante

probeta1

Fig. 19.2. Instalacin para l a p r u e b a de.,permeabilidad c o n carga constante.

cuidadosa para obtener datos de confianza. El lector puede consultar Lambe (195 1) para u n estudio completo de la medida de la perm$abilidad.c La Fig. 19.4, tomada de Hvorslev (1 949), muestra una serie de dispositivos que pueden utilizarse para la medida de la permeabilidad de los suelos in sitrt. Las medidas ir1 siru n o suelen ser precisas debido a que no se conocen con seguridad las condiciones del suelo y del agua en el lugar donde se mide la permeabilidad.

19.2 VALORES DE L PERMEABILIDAD


.-.
.. .
. ..

una cisa dad jitiOco in ha en

En la Tabla 19.1 'se. dan los coeficientes de perheabilidad de un cierto nmero de suelos usuales. La Tabla 19.2 hace una clasificacin de los suelos segn la permeabilidad. La Fig. 19.5 presenta los datos de pruebas de permeabilidad en laboratorio para una amplia variedad de suelos. Tambin puede obtenerse una idea de la permeabilidad de los suelos a partir de ,los datos indicados en la seccin siguiente.

19.3 FACTORES QUE INFLUYEN SOBRE LA PERMEABILIDAD

--

El coeficiente de permeabilidad que se utiliza en los clculos es la velocidad de descarga de un fluido que se

.. Fig. 19.3. Instalacin para m e d i d a d e la permeabilidad.

-soi)l!j o slu!ocI-l~an~ 'soqnl sol ua s a l q e ! ~ a i d s a p s~!p~p.i?<j 'oqni o ) u ! o d - l l ~ . \ 'olnn+ \ In ii3 se2 o o ~ ! eap e!ausrnv .sai)seiJe !u 'u?!aejuaui!pas alsfsa o~ .u?!nep!losuon o olun!uieqnu!q 'u?!ne%ai3as u!s ' o p i ? ~ n ) (o r u o p n S .(s3)unlsuo.> Y y (]y) lnuo!3na~!pe!do~]os! a ep!u!japu! pcp!p'unjo~dnp sa o q n ) lap enoq cl iin3 olsn)uon u3 olons [:1 S1S:llOdltI

Permeabilidad tle los suelos y t:otidiciones de .filtro

305

Tabla 19.2 Clasificacin d e los suelos segn sus coeficientes d e permeabilidad

k = coeficiente de permeabilidad de Darcy

D, = un dimetro efectivo de las partculas


y = peso especfico del fluido ,LL = viscosidad del fluido e = relacin de vacos C = factor de forina
La sigiiicnte ecuacin expresa la permeabilidad de los medios ~ O ~ O S OyS se conoce como ecuacin de Kozeny-Carinan ya que fue propuesta por Kozeny y mejorada por C'arman:

Grado de permeabilidad

Valor de k (ciri;seg)

Elevada Media Baja Muy baja Prcticamente impermeable


Segn Terzaghi y Peck, 1967

Superior a 1 O - ' 10-~-10-~ 1 o- 3-1 0-5 1 1O-' hlenor de 1 O-'

donde k, = factor que depende de la forina de los poros y de la relaci6n entre la longitud de la trayectoria real del flujo y espesor del estrato atravesado S = superficie especfica Corno Ds se define como el dimetro de las partculas que tiene una superficie especfica S. la ecuacin 19.4 puede Tabla 19.1 Coeficientes d e permeabilidad d e depsitos naturales d e suelos
Tipo d e foriiiacin Valor d e / i (cm/seg)

considerarse una' sirnplificaciii de la eciiaci6n de KozenyCarman. Las ecuaciones 19.4 y 19.5 son de gran ayuda para el estudio que sigue sobre las variables que influyeri sobre la permeabilidad. En este estudio se consideran en primer lugar aquellas caractersticas referentes a1 fluido y a continuacin las que corresponden a la composicin del suelo. Fluido filtrante Las ecuaciones 19.4 y 19.5 muestran que tanto la viscosidad coino elspeso especfico del fluido tienen infliiencia sobre el valor de la permeabilidad. Estas dos caracteisticas del fluido pueden eliminarse como variables definiendo otra perineabilidad, la pern7eabilidatl especifica o absoluta, d e la fornza siguiente:

La Fig. 19.6 es u n baco que sirve para convertir los \alores de pernieabilidad expresados en un sisteiiia de unidades a otro sistema (los factores de conversin se dan en el Apndice). Aunque la viscosidad y el peso especfico son las nicas variables del flujo que tienen influencia sobre la permeabilidad de los suelos, otras caractersticas del fluido pueden tener un efecto importante sobre la permeabilidad de suelos relativamente impermeables. Estos factores, dis. 0.00001-0.0001 . tintos de la viscosidad y el peso especfico, se muestran Menor de 0.0000001 en la Fig. 19.7. En esta figura se han representado los 'L! = coeficienie de uniforiiiidad valores de la permeabilidad de la caolinita saturada ante Segn Tefzaghi y Peck, 1967. diversos fluidos. La permeabilidad viene expresada como permeabilidad absoluta por lo cual se han eliminado la * Nombrc dado cn la rcgiSn dc Nucva York a un limo i n o r ~ n i c o muy inestable. de c.onsi\lencia viscoha. ( N . T . ) influencia de la viscosidad y del peso especfico. Los

1)epsi tos fluvia!es Kdano en Genissiat Peqiieiios ros de los Alpes orientales Missouri Mississippi Depsitos glaciales Llanuras de aluvin Esker, Westfield, Mass. Delta, Chicopee, Mass. Till iiiorrnico Depsitos elicos Arena de nidano Loes Tierras losicas Depsitos lacustres y iiiarinos ( n o costeros) Arena muy fiiia uniforme Lla = j . 2 "Hgado de toro"*, 6a. Avenida, N. Y: U = 5-2 "Hgado de Toro", Brooklyn, C'= 5 Arcilla

Hasta 0.40

Como k tiene unidades de velocidad, K est en unidades


dc loiigitud a l c u a d r a d o es decir, si k est
r:? rrn/scg,

la uiii-

. 0.05-2.00 0.01-0.13 0.000 1-0.0 1 5 Mcnor de 0.0001

dad correspondiente de K es cm2. K tambin se expresa en Darcys; u n darcy = 0.987 X c m 2 . Para agua a 20C, las dos ecuaciones siguientes permiten convertir k, en cmlseg a K en cm2 o en darcys.

;L

eii darcys = k c:i Liii/seg X 1.035 X 10:'

( 19.8.)

cmlseg
111 1 1 1

Ii11111 1

11111 1 1 1

11111 1 1 1

(1111 1 1

11111 1 1

11111 1 1

11111 1 1

l l i 1 1 1 1

11111 1 1

1
m/min
1 1 1

10-1
l

10-2
i

1041

.
Q

10-4
Illlllii 1

104
l

10-6
1

10-~

10-8
l

/ o .
l i l f l l l l

llllllll

10-11

Illllili 10-2

l . llllllll l 10-3

I i l

l ~ 1 f ~ l~ lilllll

l I~~~~~~~
10-71

I l l l ~ l i1 ~

lllil

10-4

10-51

10-6

10-9

10-10

piedao
1111 1 1

l
l
111111 1 1

I
1 111111 1 1

lo6
1111 1
1 1

lo5
I
111111 1

104
1 1
l11111 1

l11111 1

11111 1 1 1

1
111111 1 1 1
111111 1

I
1 1
1 1 1 1 1 1 1

111111 1

llllll 1 l

.
-

i d
1 1
'

lo2
1 1
111111 1
1 1

10

1
1

10-1

10-2
1 1

10-3
1
1
1 1 1 1 1 1 1

cm2 (para agua a 2 0 ' ~ )

111111 1

I
111111 1

I
i11111 1 1

1 1 i 1 1 1

111111 1

10-~
1111 l l

10-6
I
l
llllll 1 l

10-7
l

10-8

10-~
l

10-10
1 l
l

10-11
l l

lo-l2
i l
1 -

10-13
l
1

10-14
l 1 1

Darcy (para agua a 20C)


Ililll i l
l

Iilili l i

Iillli

Iiiili

Illlll

llllll l

Illlil

Illiil

l@
~ E

.
i e

lo2
v a

10
d Media a

A
~ Para pasar de cmlseg a: Multiplicar por:

1-

l o '
aia M m/rnin

lo-2
u
P /se9

lo-4
y piedseg &Ir~ctlcamente pieslmin piedao

lo4

lo-6
impermeable

*para agua a 20C

cm2*

Darcy*

0.600

lo4

0.0328

1.968 1.034x lo6

1.031 x

1.045 x lo3

Fig. 19.6. Escalas para transformacin de unidades de permeabilidad.

Pernzc.ahilidad de los suelos . v condiciones de filrro

307

Fig. 19.7. Permeabilidad de la caolinita a distintos fluidos en funcin de e 3 / ( 1 X siendo e =,relacin de vacas. (Segn Michaels y Lin, 1954.1

e)

do puede .tener gran importancia con variaciones de varios cientos por cien en la permeabilidad .absoluta.. Los datos 19.7 se obtuvieron a partir. de pruebas en las de la que la caolinita se amas con el fluido a utilizar para la filtracin. En la Fig. 19.8 se dan los resultados de pruebas en las que se agua 'Omo fluido de amasado y liquido filtrante; cada fluido d e s ~ l a z a b aal.anterio!.. La Fig. 19.8 muestra que, aunque se obtuvieron diferentes permeabilidades con diferentes fluidos, las 'diferencias son mucho ms pequeas que las que aparecen en la Fig.

meabilidad con la rela.cin de vacos, tales como las que aparecen en la Fig. 19.7, pueden explicarse por la variacin en la estructura del suelo debido a la preparacin de las muestras en los diferentes casos. Esta gran diferencia en la estructura inicial se ha eliminado en las pruebas que aparecen en la Fig. 19.8. La coniparacin de los datos de las dos figuras aclara c~inc]usindeducida del trabajo de Mjchaels-Ljn: 1, influencia de los diferentes fluidos radica en la estructura del suelo. (En el captulo se discuta la influencia de la presin jnterstjcial la estructura de los suelos sedimentarios). Esto nos lleva a la conclusin de que la viscosidad y el peso especfico n o son las nicas caractersticas del fluido, como indican las ecuaciones tericas, que tienen influencia sobre la permeabilidad de los suelos finos: Conio el retorno e l e c t r o s m t i c ~(movimiento del fluido en direccin opuesta al flujo neto debido al potencial elctrico generado por la filtracin) y la movilidad del fluido inmediatamente adyacente a las partculas de suelo dependen dc la polaridad del fliiido, debera . incliiirsc cn las ecuaciones un cierto factor referente a esta propiedad.

Las siguientes cinco caractersticas tienen influencia sobre la permeabilidad: l . Tamao de las partculas. 2. Relacin de vacos. 3 . Composicin. 4 . Estructura. S. Grado de saturacin. Las ecuaciones 19.4 y 19.5 slo consideran directamente el tamao de las partculas y la relacin de vacos, rnien-

Relacin de vacios, e Fig. 19.8. Influencia de la filtracin de fluidos sucesivos sobre la Permeabilidad de la caolinita; fluido inicial: agua. (Segn Michaels y Lin, 1954).

308

Sitelos con agita

--

Rgimen esttico o pujo establecido

Tabla 19.3 Resultados de pruebas de permeabilidad


Tamao Permeabilidad
(pjseg)

rencias de estructura no son tan dispares. En su sobre las arenas, Hazen propuso

Suelo

Dio (cm)

k/Dio2
(Ilseg cm)

donde k viene expresada e n cmlseg y L),o en cm, En la Tabla 19.3 se han recogido algunos datos permeabilidad y tamao de las partculas, asi como h valores correspondientes de k/DZ , o . Como se advertir, los valores de k/DZ varan de 1 a 42 con valor medio de 16. La lgica y los datos experimentales sugieren que la mayor influencia sobre la permeabilidad se debe a la\ partculas ms finas del suelo. La ecuacin de Hazen, ejemplo, utiliza D I O como el dimetro que relaciona el Media = 1 6 tamao de las partculas con la permeabilidad. Esta rela. cin supone que la distribucin de tamaos es suficiente. Datos dc pcrtiicabilidad y granulomctra tomados de "Capillarity mente extensa para evitar que las partculas ms pequea\ Tests by Capillarimeter and by Soil Filled Tubes" por K . S. Lane y D. E. Washburn, Proc. H.R.B., 1946. sean arrastradas por la fuerza de filtracin del agua, decir el suelo debe poseer "estabilidad hidrodinmica". Los suelos gruesos uniformes que contienen finos no sue. tras que las otras tres caractersticas se tratan indirectalen presentar tal estabilidad. La filtracin en estos suelos mente o se ignoran. Desgraciadamente, es difcil aislar la puede producir un arrastre de los finos y provocar, pol influencia de una cualquiera de las cinco ya que, estas tanto, un aumento de la permeabilidad con la filtracin, caractersticas estn estrechamente relacionadas; por Las condiciones de granulorrietra para evitar este arrastre ejemplo, la estructura suele depender del tamao de las de finos se dan en la seccin siguiente. partculas, de la relacin de vacos y de la composiLas ecuaciones de permeabilidad indican que la rela. cin. La ecuacin 19.4 sugiere que la permeabilidad vara ; ciii entre k Y e 4 / ( l+ e ) debcria ser iiiia lnea recta. Otras ecuaciones tericas han sugerido que la relacin entre k y con el cuadrado de un cierto dimetro de las partculas. / ( l + e ) o k y eZ sera una recta. Existen considerables Es lgico suponer que cuanto ms pequeas sean las pardatos experimentales que muestran que la relacin e-iog k tculas de suelo menores sern los vacos q u c. coiistit~i~eii -. suele ser una lnea recta. La Fig. 19.9 presenta datos los canales de flujo y , por lo tanto ms baja ser la per. experimentales relacionando k con diversas funciones de meabilidad. Es mucho ms razonable una relacin entre la e. Los datos de prueba de esa arena muestran que la rela. permeabilidad y el tamao de las partculas en los limos y cin entre k y e3 /(l+e) y log k--e se aproximan bastante arenas que en las arcillas ya que en aqullos las partculas a lneas rectas. Los datos de la Fig. 19.7 muestran que la son ms aproximadamente equidimensionales y las difeGrava Grava Grava Grava Arena Arena Arena Limo gruesa arenosa fina liinosa gruesa media fina 1100 160 71 4.6 1.1 0.29 0.096 O. 15 16 40 8 11 1 7 1 42

,,

, ,

Funcin de la relacibn de vacos

Permeabilidada 20C ~lseg)

(a)

(b)

Fig. 19.9. Resultados de pruebas de permeabilidad con carga variable.

Permeabilidad d e los suelos y condiciones d e filtro

309

permeabilidad y que lo que se encuentre en el estado nis 16 I Relxin de vacior en funti6n


del roeficienie de permeabilidao ,-

datos de :Omo los e Puede ! con un que l a be a las izen, por lciona el lsta rela. 1ficiente. ?equeas agua, es lmica". I no sue)S suelos car, por Itracin --. arrastre la rela3.

10-9

lo-'

lo-=

10-~

Otras

'
I

Coeficiente de permeabilidad, k [cmlseg (escala lagaritinica)] Fig. 19.10. Relacin entre la relacin de vacos y la permeabilidad.

itre k y lerables e-log k i datos mes de la relaastante que la

1
l
I

relacin entre k y e 3 / ( l + e ) para la caolinita n o es recta. En general la relacin e - log k se aproxima ms a una lnea recta para casi todos los suelos, c o m o indica la Fig. 19.5. La influencia de la composicin del suelo sobre la permeabilidad suele ser de pequea importancia en los limos, arenas y gravas (con la excepcin de la mica y la materia orgnica); sin embargo tiene gran importancia en las arcillas. La gran influencia que la composicin puede tener sobre la permeabilidad de la arcilla se ilustra en la Fig. 19.10. Conio se deduce de los datos de la figura, de los iones de cambio ms coinunes el sodio es el que da lugar a la permeabilidad ms baja en la arcilla. La Fig. 19.10 muestra que con una relacin de vacos de hasta 15, la montmorilonita sdica tiene una permeabilidad inferior a cm/seg. La montmorilonita sdica es uno de los suelos menos permeables y por tanto se utiliza, ampliamente como agente impermeabilizante aadido a otros suelos. La magnitud de la variacin de permeabilidad con la composicin del suelo es muy amplia. La Fig. 19.10 muestra que el cociente entre la permeabilidad de la montmorilonita clcica y la de la montmorilonita potsica para una relacin de vacos de 7 es aproximadamente de 300. Se advierte adems que la permeabilidad de la caolinita es 1 0 0 veces superior a la de la montmorilonita. Cuanto menor es la capacidad de cambio inico de un suelo, menor es, por supuesto, la influencia de los iones de cambio sobre la permeabilidad. La estructura es una de las caractersticas ms importantes del suelo que influyen sobre la permeabilidad, especialmente en suelos de grano fino. Comparando muestras de suelo con la misma relacin de vacos encontramos qiie la muestra en estado ms floculado tendr la mayor

disperso tendr lo mnimo. Cuanto ms dispersas estn las partculas, es decir, cuanto ms paralelamente estn orientadas. mas tortuoso ser el recorrido del fluido en sentido normal a las partculas. Esta mayor tortuosidad puede explicar parte de la baja permeabilidad existente en una estructura modificada mecnicamente. El factor principal, sin embargo es que en un suelo floculado existen algunos grandes canales para el flujo. Como el flujo a travs de un canal grande ser mucho mayor que a travs de varios canales pequeos de la misma seccin total que el grande, se advierte claramente que cuanto mayores sean los canales para un determinado volumen de poros mayor ser la permeabilidad. Para mostrar la importancia de la influencia de la estructura sobre la permeabilidad, la Tabla 19.4 da los resultados de prueba obtenidos en una arcilla compactada. La primera comparacin, entre una muestra compactada del lado seco del ptimo y otra del lado hmedo, se refiere a dos muestras de prcticamente la rnisina relaci61i de vacos y grado de saturacin, con iina relacin de permeabilidades de aproximadamente 60. La segunda comparacin, tambin entre muestras con la misma relacin de vacos y grado de saturacin, presenta una relacin de permeabilidad mayor de 3. En la Fig. 19.1 1 se exponen otros datos para ilustrar la influencia de la estructura sobre la permeabilidad. La Fig. 19.1 l a muestra que la mezcla fsica o el amasado de un suelo puede tener un efecto importante sobre la permeabilidad. La Fig. 19.1 l b seala la gran influencia que tiene la adicin de un 0.1 (referido al peso del suelo seco) de un polifosfato dispersan te. El dispersante, aumentando la repulsin entre las partculas finas, permite que stas se reorganicen a estados de mayor estabilidad hidrulica, dando lugar a una mayor reduccin de la permeabilidad. Los anteriores comentarios sobre la estructura del suelo se han referido principalmente a la "microestructura". La "macroestructura" es tambin de considerable importancia. IJn suelo estratificado formado, por ejemplo, por una capa de limo y una capa de arena tiene una permeabilidad mucho mayor para el flujo paralelo a la estratificacin que en sentido normal a la misma. Este hecho se puso de manifiesto en el ejemplo 18.5. El grado de saturacin de un suelo tiene una influencia importante sobre su permeabilidad. Cuanto mayor sea el grado de saturacin mayor ser la permeabilidad. La Fig. Tabla 19.4
Peso especfico seco o relacin de vacos

Suelo

Grado ,de saturacion

Perineabilidad (crn/see)

Arcilla de Jamaica

1.84 ton/ni3 Aproxima1.86 ton/ni3 daiiiente el misino 1.3 1.3 100% 100%

7 x

lo-'

Arcilla arenosa de Virginia

1 x lo-3 2.7 x lo-4

Surlos coi7 o p a

--

Rginzeil esttico o flujo establecido

Humedad como porcentaje del peso de suelo seco

Humedad como porcentaje del peso de suelo seco

Humedad como porcentaje del peso del suelo seco

(a)

(b)

Fig. 19.11. lnfluencia de la estructura sobre la permeabilidad. a ! Influencia del mezclado. Arcilla de Jamaica. 6 ) lnfluencia de la dispersin. (Segun Lambe, 1955).

19:12, que recoge los resultados de pruebas con cuatro arenas, iiiuestra que la influencia sobre la periiieabilidad es muy superior a la que podra explicarse siniplemente por una reduccin en los canales disponibles al
flujo de agua. Auiiqrie los diagramas de la Fig. 19.12 su-

gieren una relacin nica entre el grado de saturacin y la la deduccin de una relacin entre ellos no es factiblc debido a la gran inlluencia de la estructura. La anterior discusin sobre 1.0s factores que afectan la perineabilidad hace resaltar la importancia de reproducir exactaniente las condiciones i i ~ situ , . al determinar la pernieabilidad en el laboratorio. . .
19.4 CONDICIONES DE FILTRO

nije .por el agua recogida. Si esto se hiciera dara lugar a la erosin del suelo, con graves probleiiias de estabilidad para la estructura de tierra. La erosin del suelo se evita pyr capas seleccionadas de suelo, denominadas filtros. El proyecto de un filtro adecuado consiste en elegir las dimensiones del mismo y el material para constituirlo, de forma que: l . Exista una prdida de carga suficiente al atravesar los filtros. 2 . No se permita una entrada importante de suelo al filtro. La seleccin de un filtro para cumplir la primera condicin depende del tipo de suelo y del sistema de filtracin de la estructura de tierra considerada. La Fig. 19.13 presenta un diagrama til para el proyecto de filtros en la cara exterior de u n talud. Para un talud y una permeabilidad del terreno dados, la Fig. 19.13 permite seleccionar coinbinaciones del espesor del filtro y de la permeabilidad. La figura se ha deducido de redes de flujo c o h o Izs dos dibujadas:

Existen ciertos casos en los que las obras de tierra requieren filtros. En primer lugar, n o se puede permitir que el agua brote por el talud de aguas abajo de una presa, corno ya se ha expuesto en el captulo 18. En segundo lugar no puede perinitirse el arrastre de partculas de un suelo a otro, o de un suelo a una estructura de dre-

Permeabilidad de los suelos y co~zdiciorzes de filtro


Las condiciones para que un filtro impida la entrada de art~~l son a ~ de naturaleza principalmente granulop , , Estas condiciones fueron deducidas a partlr de las rnetrica. pruebas realizadas por Terzaghi y ampliadas posteriorn-iente por el Corps of Enginers en Vi'cksburg. La especifica,-iones sobre filtros resultantes, relacicinan la gr'anulometra del material del filtro con la del suelo protegido mediante las siguientes expresiones:
8.01

3: :

D5 O (filtro) < 25, D,; (sucio)',


'
1 t . .

donde Di D 5O y D8 son los tamaos de las partculas correspondientes a una distribucin granulomtrica para los porcentajes en peso del 15, 50 y, 85 % que pasan, respectivamente. Lasexpresiones n o slo, limitan el arrastre de las partculas de suelo al filtro a una pequea zona en la cara de contacto entre ambos sino que tambin aseguran que la permeabilidad del filtro es considerablemente mayor que la del suelo. Un mejor mtodo para seleccionar

1 . 01
70

80

9 0 , Grado de saturacin 1%)

100

Fi;. ? 9 . 1 2 . Rc!aciSn entre la permeabilidad y el yrauu ue saruracin para varias arenas (Segn Wallace, 1 9 4 8 ) .

Para esta red de flujo

a lugar estabi~elo se ias fil-

kf
k8

:gir las rlo, de


%
%

1 L 2
Talud. S

4 5 6

I confiltra19~13 en la :abiliionar ieabi-

Salida a un plano de talud

fretica

Flujo de agua

:1 S T =Penetracin d la saturacin en el filtro inclinado

Fig. 1 9 . 1 3. Proyecto d e filtros (segn Cedergren, 1 9 6 0 ) .

3 12

Suelos con agua

Rgimen esttico o flujo establecido


PROBLEMAS 19.1 Deducir la ecuacin 19.1. 19.2 Estimar la permeabilidad de un suelo cuya curva granulomtrica se da en la Fig. 3.3. 19.3 Estimar el "porcentaje que pasa por el talniz 200" para los suelos A y B del ejemplo 18.5. 19.4 Partiendo de los datos de permeabilidad indica. dos para las distintas zonas de la presa del problema 18.7, identificar el tipo de suelo de cada zona. 19.5 Se quiere drenar el agua de un suelo, cuya granu.
lometra est dada en la Fig. 3.3, mediante un dren de grava. L.a grava est formada por partculas uniformes de

la periueabilidad del fitro es utilizar la red de flujo del problema real estudiado, como se ha hecho en la Fig. 19.13 para un talud.

19.5 RESUMEN DE PUNTOS PRINCIPALES


l . La permeabilidad es la propiedad del suelo que indica la facilidad relativa con la que u n fluido puede atravesarlo. 2. La gama de pern~eabilidades es extremadamente amplia, variando desde 1 cnilseg para las gravas hasta cni/seg para las arcillas. 3 . La perineabilidad depende de las caractersticas del fluido y del suelo. La viscosidad, peso especifico y polaridad son las caractersticas principales del Huido. El tamao de las partculas, la relacin de vacos, la coniposicin, la estructura y el grado de saturacin son las principales caractersticas del suelo. 4 . Los filtros son elementos eseiiciales en la mayora de las estructuras de retencin de agua construidas con suelos. Sirven para obtener la red de flujo deseada y evitar la erosin interna.

5 cm de dimetro. En un diagrama de "tanto por ciento que pasa" en fiincin del "dimetro de las partculas (inm)", representar L a curva de la Fig. 3.3 y la de iin material de filtro que cumpla las condiciones establecidas en las ecuaciones 19.10, 19.1 1 y 19.12. 19.6 Un suelo (k = lo-' cm/seg) se va a utilizar como tiltro de otro suelo (k = 5 X 1 O-" cni/seg) que for. ma u n terrapln con un talud de descarga de I (vertical): 3 (horizontal). El flujo brota del terrapln a una altura de 8 m. Elegir el cspesor del filtro mcdiante la figura 19.13.

CAPITULO 20

Aspectos generales del comportamiento efierzo-deformacin con drenaje


utilizar ue for. rt ical):
Ura

de

l9.I3'

E" este captulo se describen los aspectos generales del conipo~tamiento esfuerzo-deforniacin de un suelo saturado, ~1 agua que llena los poros del suelo puede escapar o entrar al suelo durante la compresin de ste, por lo cual la pssin intersticial es nula o posee un cierto valor es( a r i a en el moniento de registrar la deformacin. La presin intersticial esttica.puede ser la aplicada durante una prueba de laboratorio contra presin)'^ un valor de equilibrio de la presin intesticial in situ. La expresin con h n a j e se utiliza para describir el caso en el que- se perniite que el agua escape o entre libremente disipando asi cualquier sobrepresin intersticial. Los casos sin drenaje o con drenaje parcial se tratan en la Parte V. Al comienzo de nuestro estudio ,del comportamiento con drenaje tengamos en cuenta un hecho muy iinportante: El comportamiento de un suelo granular seco, expuesto en la Parte 111, coincide prcticamente con el comportamiento c o n drenaje de un suelo granular saturado. De hecho, muchos de los datos esfuerzo7deformaci,n presentados en la Parte 111 se obtuvieron generalmente en pmebas con drenaje en arenas saturadas. E.n arenas secas, bajo condiciones normales de carga, la presin intersticial es nula y, por tanto, todos los esfuerzos totales son tambin efectivos. Consideremos la Fig. 20.1 que presenta trayectorias de esfuerzos.en compresin istropa, compresin confinada y compresin triaxial. El elemento de la izquierda por ejemplo, se encuentra en equilibrio bajo un esfuerzo efectivo isotropo a, y a continuacin se somete a un incremento istropo de esfuerzos Ao. Debajo del ,elemento se ha representado la trayectoria de esfuerzos efectivos (TEE) para este caso de carga. Esta trayectoria puede obtenerse, bien a partir de una prueba con arena seca (ver la Fig. 9.1) o en una prueba con arena saturada y presin intersticial nula. As pues, la lnea AB es igualmente la trayektoria de esfuerzos efectivos' y de esfuerzos totales. En la Parte inferior de la figura se indican \as trayectorias de esfuerzos en compresin istropa, cuando una muestra saturada de arena se comprime istropamente en condiciones de drenaje, manteniendo la presin intersticial igual
a uii valor esttico u,%. Las trayectorias de esfuer~osefectivos

prueba con drenajc cn suclos saturiidos, la trayectoria dc esfuerzos totales se desplaza horizontalmente respecto a la de esfuerzos efectivos un valor igual a la presion intersticial esttica. Si u , es positiva, la trayectoria de esfuerzos totales queda a la derecha de la de esfuerzos efectivos, y a la izquierda si u, es negativa. Las trayectorias de esfuerzos totales y efectivos son siempre paralelas y desplazadas horizontalmente ya que la presin intersticial no puede absorber esfuerzos tangenciales estaticos. En este captulo se ampla el captulo 10, incluyendo la influencia del agua sobre el comportamiento del suelo. El captulo 10 se limit a suelos granulares; este captulo 1 0 describir el comportamiento de las arcillas, comparndolo con el de las arenas.
20.1 MECANISMOS DE DEFORMACION

Como ya se dijo en el captulo 1 0 , las deformaciones


experimeiitadas por 'un elemeiito de suelo resultan d e de-

(TEE) y' totales (TET) se indican en la figura. Tambin se


indican en la Fig. 20.1 las trayectorias de esfuerzos e n compresin confinada y triaxial. Advirtasc que para la

formaciones de cada partcula del suelo y a niovirriientos relativos entre ,las mltiples partculas que componen dicho elemento. Al aplicarlos a suelos que contienen partculas arcillosas, estos mecanisinos de deformacin adoptan las formas indicadas en la Fig. 20.2. Es fcil imaginar que la flexin de una partcula aplanada contribuye a la deformacin. Si cargamos una mezcla de mica y cuarzo, es muy probable que se produzca el caso indicado en la Fig. 2 0 . 3 . Al aplicar la carga F, la partcula ,de mica se dobla .hasta la posicin indicada. Este tipo de deformacin sera recuperable al eliininar la carga F. . . En la primera parte de este libro, por ejemplo en las Figs. 7.1 y 7.2, se indic que. las partculas arcillosas pueden reorganizarse pasando a agrupaciones ms efectivas. La Fig. 20.2b muestra una deformacin vertical resultante de la aplicacin de una fuerza vertical. Este tipo de inecanismo de deformacin es uno de los que mas contribuyen a la deformacin de las arcillas naturales inalteradas. Determinaciones de la estructura han indicado que las defomiaciones, especialmente a lo largo de una superficie de deslizamiento, tienden a alinear las partculas en disposicin paralela. Parece lgico que la mayora de la deformacin debida a la reorientacin de las partculas arcillosas no sea recuperable una vezque se elimine el esfuerzo' aplicado.

En las arcillas puras una componente importante de la deformacin es la modificacin de la separacin entre partculas. Este fenmeno se coment en el captulo 5. La Fig. 5.16b mostraba la relacin entre la separacin de las partculas y la presin aplicada. La separacin entie las partculas de arcilla pura puede variar -no slo por efecto de la presin aplicada sino tambin por alteracin del- entorno' fsico; por ejemplo, el aumento de la sal en el fluidoiintersticial o la reduccin del pH de dicho fluido, 're'ducen la separacin entre partculas. Las deformaciones' debidas a una modificacin 'de la separacin entre partculas son recuperables. En general, las defoimaciones de suelos naturales sometidos a cargas inferiores a 140 kg/cm2 se deben principalmente al movimiento relativo y a la reorganizacin de las partculas., En arcillas renioldeadas de elevada plasticidad la niodificacin de la separacin 'entre partculas es una contribucin importante a la deformacin. La fracturacin de las partculas de suelo bajo elevadas presiones . . . queda limitada a las partculas granulares.
3.

muy adecuada para reproducirla en laboratorio. En la prueba de compresin unidimensional se. coloca una muestra e n el edmetro (Fig. 9.2 y 9i3), sometindola a un incremento de esfuerzos totales. ~n una.muestra de suelo saturdo el incremento de esfuerzo total . e s absorbido inicialmente por el agua intersticial, transmitindose gradualmente al esqueleto del suelo, como se ha descrito y comentado en el captulo 2. Al cesar la consolidacin se hace una lectura para permitir' la -determinacin de la deformacin vertical y se contina la prueba aplicando La prueba edomtriotro incremento 'de esfuerzo v e r t i ~ h . ca sobre una muestra 'de suelo saturado puede realizarse bien con una presin intersticial perifrica nula o manteniendo un cierto, valor esttico mediante contrapresin. La contrapresin resulta til porque evita el escape del aire ocluido en 'el agua intersticial y representa por'tanto ms exactamente las condiciones'de presin intersticial in situ. Comportamiento en carga y descarga La Fig. 20.3 muestra los resultados de una prueba edomtrica realizada con una muestra de arcilla del terreno de Cambridge reproducido en la Fig. 7.9. La muestra se extrajo a una profundidad de 22.50 m. donde la presin vertical in siru era de o,, = 3.2 kg/cm2. En la prueba de laboratorio la muestra se cargo por etapas hasta 8 kR/cm2. se descarg Iiasta 1 ig/cm2, se volvi a cargar hasta kg/cmZ y se descarg finalmente a U.5' kg/cm2. A, efectos

,.

20.2 COMPORTAMIENTO ESFUERZO-DEFORMACION EN COMPRESION CONFINADA


Como se seal en el captulo 10, la compresin unidi~nensional es un caso importante de la mecnica de suelos ya que se aproxima a u n fenmeno frecuentemente encontrado en la prctica; adems. es irna forma de carga

sol
91
'Z

aP
U?!S

('1'~ 'SaiOliaiUE ) s0~330idO SCJOCI? u3 op!nnpoid ey as anh CZJCJ ~p ouauI?uaj un ap op!iuas la ua u o ! ~ ~ p ! ~ o s u o ~ ou!uii?] aid la u?!quie] opusa[dlua 'nj!s u! sa1ein)eu se1 E saio~iadns sauo!suid opezues(e iaqey ap ouaur?uaj la u?!Jep!losuoJaiqos iod op!Jnpeii souraq 'alq~sod ai -uaureisesa seui 01 aquiex E opua!nZ!s A ' o i q ! ~ aisa U:[ '(..paiEp!Ios -UO~JJAO OpV!~lOSUO.7J.lqOS ..) A o p u p ! ~ o s u o ~ a .SU!Uli?i ~d SO1 aluaui -e]u!is!pu! uealdiua as soueJ!iauie A sasal%u! soixa) sol u 3

as e -ali eqar

Xl!S

seur aqe -ajut asiez -!Jj?L opue el ai as u


Ol!

- u o ~ a ~ q ap os uozu~ eun u03 *epep!~osuosa~qos ajuawe~a8!1 ell!2ie eun sa epe!pnlsa eilsaniu el 'sand ,ISV ',ius/8y rz ap eia ouaiiaj la ua eijsanw e[ ap eA!jsaja l e s ! ] ~ a ~ uo!said el ap opelnsles ioleh 1 3 ' ;ws/8y [ ' E ap e1lnsaJ (s.0; %A) a8p1iqwej ap elpsie el ap uqsep!losuosa~d ap uo!said el 'apuei8esej ap opolaiu la opuez!I!in ' ( ~ 9 6 [ spieuoal ) iod sopeiuaiuos op!s ueq s a p n s sol '(uueiiilia~uqnS iajs!uiina ap sol O U I O ~ ~)o ! s c p ! ~ ~ s ~ o sap a i deul!x?ui u?!said e[ ieiu!lsa eied sopojaw soijo uajs!xz . u o ! x w -!lsa eun aluaures!un anl!lsuon opeu!urialap !se u p s a i d el ap J O I ~ A la anb aiap!suos anb aidwa!s oia!ua8u! la eied l!ln nui eilnsai apuei4escj ap opojaw la 'o8ieqma u ! ~ 'salueliodur! u y q w e l las uapand ' s o ~ j j e i a d osallejap

.~e8iessap le ~ o ! 3 e l a d n 3 ~ ~ esessa eluasaid euaie e[ ieladsa ap eia o i u o j .alq!sa~duio3 niu aAlanh as euaie el uadwol as euaJe ap SEln3,Il~ed se1 ;ius/8y 0 0 ap ~ eiu!sua iod 'euaie el anb sa~q!sa~duro:, s?iu oqsniu uos sell!?ie se1 ,ws/8y 002 aluawepeuI!xo~de ap uo!sa~deun ejseH 'op o sas!wel so1 aljua eprpuaid - 1 ~ 0eMejO s ap euale eun salq!saidwos souaw sosolp3ie saleJau!ui sol ap o u n el!u!loes 'alq!sa~dmon seiu osolp3ie leJau!ur la ' e ~ ! u o ~ i i o u r ~ u u03 o w sepez!leaJ ses!llawopa seq -anid ap sopeilnsai sol eluasald anb VOZ e] ua ieqoid -won apand as oqsaq alsg 'elltm? el o w o s a~q!salduro:, ucl lellnsai apand euaJe e[ 'seln3,1jied se1 ap u o ! s e ~ n l s e ~ ~ el i ~ s n p o ~eied d sepehala ajuawajua!sgns sauo!said obq oaieqiua u ! ~ .seuaie se1 anb salq!saidmos S?LUo q s n ~ uias ualans sel[!srr: se[ 'l!~!s e!ia!ua8u! ap sewalqold sol ueil -uansua as aiuaurleiuiou anb sozianjsa ap ewe8 e1 u 3 .euale el anb alq!saldwos seui oqsnm sa e[1!3ie el anb oiad 'alue[awas sa e[l!sie el ap euaie el ap uo!seui~ojap-ozianjsaleiaua8 olua!welioduro3 la anb ein81j el ua eAJasqo a s 's.01 e1 ua sopep e euaie ua epez![eai es!ilaiiropa e q a n ~ de[ ap sopejlnsai sol f.o; ' 8 1 ~ el ua iejuasaidai e ojlanh ueq as so~ileieduio3

v .I

-u8

-aduiai ap e!suaiaj!p e l .eqanid ap sopojaiu sol e uo!3 -eiedaid ns e 'seiisanur ap e w o l el e ajuaiaqu! einjnnijsa ap sozianjsa ap uo!se!ie~ el sa aiueliodw! s?ui uozei e l .ouaiial [a ua lea1 uo!sep!1osuos ap e ~ i n s el asnpoidai o u e3!ijaiuopa ehinn el salen:, se] i o d ejsexa sa o u 'apuei8 -ese3 ap opojam lap annpap as oiuo3 lej 'uo!sep!1osuonaid ap uo!said el salen3 se1 iod sauozei sesoiauinu uals!xg

.selnD!iied aiiua e!~ueis!p el ap uo!33npau ( 3 'selns!lied ap uo!aelua!ioau (q 'e3!w ap se1 -n~!iied ap uo!3euiio(aa (e .uo!sewio(ap ap sous!umaw 'z.OZ . 6 ! j

( ~ lap d uo!3nu!ws!p 'einleiaduiai ap oiuawne 'sales ap upp!pe jad) o!paui lap uo!>e>!ypow iod

j ieqde

ap sgndsaa

saiuw

'W1lg uo!sep!losuonaid ap uo!s -aid eui!xeLu el ap opem!jsa ioleA la sa anb a auag -qo as .-, clsai el e eiios eau!] q s a apuop 1 e!ncq es!ija~iropa ehinn e1 ap u a 8 ~ !a~ i ~ e del e 8 u o l o ~ da s .p .J eauy el aua!iqo as i ! x p sa 'y i i o d o p e u u o j oln8ue lap z ! J I ~ ~ sel !~ ezeij a s rc ' 1 eA.inn el e aj -ua8uej eun 11 Ieluoz!ioy cau!l eun d ~ o d ezeJ1 a s . 'd e i n i w n s ap o!pei orii!u!w 801 - a eAJnn el ua uo!sez![esol . [

ap olund lap

:sosed salua!n8!s sol ap elsuos 9.0; '%!A el ua asaiede anb opolaiu aisg iod epeluasaidai uo!.7up~losuo~a~d ap uo!sa~depcu!uiouap 'e!iois!q ns ap 08iel o[ e olans [a iod epcluaui!iadxa uo!sep!losuon ap uo!said eiil!xeiu el ap iolc~ la ie1n31es eied o p o i a ~ i ialua!nB!s [a osndoid ( 9 ~ [6) apuei%sc,j . V '" 801 - J eiuioj el ua sopejuasaidai E3!iiaiilOpa eqanid eun ap sopejlnsai so1 opuez![!ln 'ejsai eauy eun las e ap -ua!i u a S i ! ~ e8ien el eicd

saiuw

as

'F'OZ '8!d

Bol - a uo!selai el anb e!saide e 1 ua o p e i u a s a ~ d a ose3 ~ la sa a n b ' l t i ~ o u o

ua4i1~ e4ies ap o 'o.iaiii!id la cBien ap ,01313 .o la aiiua epesn3e se~iic!3uaiaj!p eun eilsanw g . 0 ~ 'SI:! el ua uasai -cdc anb a%p!iq~iic,) ap e1I!m e1 u o s epezqeai es!.ija~iiopa sqanid el ap sopRjlnsai s o l ' c . 0 ~'8!:j el ua o q x y ey as oiuon ' e ~ ! i s a j a uv!said el ap ouil!ie8ol la uon (uo!3ew -iojap el o ) so!se~ ap uo!selai el opueuo!neIa.r .es!ilauiopa eqanid eun ap sopeilrisaJ sol ap i!jied e sa o p n s un ap sozianjsa ap e!iois!y el asie!pnlsa apand ioraiu o i u o j

3 16

Sicelos cotl agua - Rgimen esttico o flujo establecido

10
Presin vertical ,,(kg/crn2)

15

20

...

Fig. 20.3.

Resultados d e pruebas edometricas.

10

100

1000
Presin vertical 6,

10 000 (0.07 x
kg/cm2)

100 000

Fig. 20.4.

Resultados de pruebas edomtricas (Segn Roberts, 1964).

Aspectos dcil comportanziento esfuerzo-defirmacicjn con drenaje

317

1.3 1.2

.d Y

1.1

a
:e
C

1.0

,o -

0.9

0.8

no tiene importancia slo para presiones de 140 kg/cm2 o mayores. Las arenas con partculas ms blandas o dbilmente cementadas presentan una importante consolidacin secundaria bajo las presiones habitualmente encontradas en ingeniera. En los suelos muy plsticos, y eii especial en suelas orgnicos, la consolidacin secundaria puede ser muy grande. De hecho, en estos suelos, 17. consolidacin que se produce despus de anularse la sobrepresin intersticial puede ser superior a la que tiene lugar en la transferencia del exceso de presin intersticial a las pres~onesefectivas. La causa exacta de la consolidacin secundaria no se conoce. Se debe probablemente a una posterior reorientacin de las partculas posiblemente debido a la extrusin de las partculas de suelo del agua mantenida por fuerzas atractivas.
1 'Presin vertical, , kglcrn2) 1o

0.7

Presiones laterales en la prueba edomtrica La Fig. 20.7 muestra la trayectoria de esfuerzos efectivos de una prueba edomtrica en la que la muestra comienza en el punto A bajo una presin vertical de 4 kg/cm2. La presin vertical se aumenta Iiasta 8 k:/cm2 y la trayectoria de esfuerzos en la fase de carga va desde A a B, segn la IneaKo. Diversos experimentos han mostrado que la lnea K6- es prcticamente recta. Su inclinacin se designa por angulo cuya tangente es (1 - k,) 1 (1 f Ko). En el punto B la presin vertical efectiva se reduce de 8 kg/cm2 a 4 y la iiiuestra del suelo se expande como se deduce de los esquemas que aparecen en la Fig. 20.7. La trayectoria de esfuerzos de esta expansin es BC. En todos los puntos de la lnea Ko para la consolidacin virgen de este suelo, Ko vale 0.5. Al avanzar desde el punto B al C tanto la razn de sobreconsolidacin como ko van aumentando. En el punto C la razn de sobreconsolidacin es 7 y Ko vale 0.8. En una prueba edomtrica en arcilla, la lnea BC puede continuar hasta llegar al valor y = O, es decir Ko = 1 y de hecho puede llegar hasta valores negativos de y, es decir, ko > l .

1 I

Fig. 20.5. Resultados d e una prueba edomtrica.

solidacin de um/uo = 1.4. Para presiones efectivas superiores a 3.1 la arcilla es normalmente consolidada.
Efectos de tiempo Cuando una muestra de suelo saturado se somete a un incremento de presin vertical en el edmetro, la deformacin que se produce vara con el tiempo. Esta dependencia del tiempo se debe a dos fenmenos: el desjase hidrodinarizico y la consolidacin secundaria. El desfase hidrodininico se coment y explic en el captulo 2. El increiliento de presin vertical es absorbido inicialmente por la presin intersticial y se va transmitiendo al esqueleto del suelo segn el agua va fluyendo bajo la sobrepresin intersticial inducida.* El tiempo necesario para que el agua escape del suelo depende de la naturaleza de la presin aplicada, de la compresibilidad del suelo, de la altura de la muestra, del tipo de drenaje y de la permeabilidad del suelo. El captulo 27 presenta una teora para estimar el tiempo necesario para que se disipe la sobrepresin intersticial. La prueba edomtrica estndar utiliza una muestra de aproximad~mente30 mm de altura. Para esta muestra y d sobrepresin inducida en una drenaje por ambas carzs, : arena saturada durante una prueba edomtrica se disipa prcticamente en menos de 1 minuto. En una arcilla, se pueden requerir desde aproximadamente 10 minutos hasta ms de 1000 nunutos para que se anule la sobrepresin intersticial. La consolidacin contina incluso despus de que toda la presin vertical se haya transformado de presin intersticial en presin efectiva. En una arena, para las presiones usuales, esta accin se realiza tan rpidamente que en general no puede advertirse (ver la Fig. 10.8). Una arena presenta considerable consolidacin secundaria a elevadas presiones debido a la rotura de las partculas (ver la Fig. 10.9). Para una arena con partculas minerales slidas este fenme-

* Hemos elegido el trmino sobrepresin para designar el incremento de presin sobre el valor hidrosttico ("excess pore presSure"), por razones de brevedad principalmente. (N.T.)

Fig. 20.6. Estimacin de la mxima presin de preconsolidaci6n (Segn Casagrande, 1963).

Aspectos del comportamiento es.fuerzo-deformacin con drenaje

319

Esfuerzos verticales , (kg/cm2)


,
,

. .

Esfuerzos verticales 5, (kg/cm2)

. .

, .
8 '

(a)

(b)

Fig. 20.9.: Influencia de la perturbacin sobre el comportamiento esfuerzo-deformacin. ( a ) Arcilla de San Lorenzo. ( b ) Arcilla de Boston. (Datos de Casagrande, 1932).
S-

Realizando una i e i e de pruebas edomtricas en las. que se mida no slo la presin vertical efectiva sino tambin la lateral (ver la Fig. 9.3), Hendron, Brooker e lreland (Brooker e lreland, 1965) obtuvieron las'relaciones entre Ko, la razn .de sobreconsolidacin y el ndice de plasticidad- que aparecen en la Fig. 20.8. Como valor medio para todas las arcillas normalmente consolidadas,

una arcilla por el remoldeo aumenta fuertemente la compresibilidad, especialmente para niveles de' presin bajos. 20.3 COMPORTAMIENTO ESFUERZO-DEFORMACION EN COMPRESION TRIAXIAL Como se advierte en la Fig. 20.1, el proceso de carga en la prueba triaxial estndar consiste en la consolidacin , y la faila de la muestra bajo un esfuerzo istropo a subsiguiente apricando un esfuerzo vertical . mientras se mantiene constante la presin.horizonta1: El esfuerzo principal mayor es por tanto el vertical y,el menor (e intermedio) el horizontal. .. . . La Fig. 20.10 muestra los resultados de dos pruebas triaxiales estndar con drenaje, en arcilla de Weald previamente remoldeada. La,arcilla normalmente consolidada. se
i' ,

Ko = 0.95. - sen I$
Alpan (1 967) recomienda

. (20.1)

Ko = 0.19

+ 0.233 log 1. P.

(20.2)

para arcillas normalmente consolidadas siendo 1P el ndice de plasticidad en % . Influencia de la perturbacin sobre el comportamiento esfuerzodeformacin

zarg a :2;1 ,kg/cm2, rompindola a continuacin aumencaii..

do el, esfuerzo vertical. La muestra sobreconsolidada. se


carg primero istropamente a 8.4 k g / c m v luego se la

Como se ha dicho en el capitulo 7 , una arcilla natuial Posee una estructura que depende de las condiciones presentes en la poca de formacin de la misma y de las variaciones ambientales producidas despus de su formacin. Como ya se ha advertido en este captulo las deformaciones tienden a alterar esta estructura reorganizando las partculas. Una indicacin de la influencia de una fuerte perturbacin sobre el comportamiento de una arcilla Puede obtenerse sometiendo a prueba la arcilla en estado '"alterado y cuando sta ha sido completamente amasada 0 "remoldeada". La Fig. 20.9 presenta los resultados de Pruebas edomtricas con dos arcillas. Los datos de la Fig. 20.9 indican que la destruccin de la estructura natural de

dej expandir hasta un esfuerzo istropo de 0.35 kg/crn2 . A continuacin se hizo failar la muestra aumentando el esfuerzo vertical. En la Fig. 20.10 se ha representado la relacin esfuerzodeformacin expresando el esfuerzo como (o, - 03) / 2 c = q / c ,es decir el esfuerzo desviador se ha normalizado segn se explic en el captulo 10. Comparando el comportamiento de la arcilla normalmente consolidada y el de la arcilla fuertemente sobreconsolidada, observamos dos caractersticas importantes:
l . La arcilla sobreconsolidada es mas ~esistente' y ms
c .

rgida. Tiene una resistencia al corte mxima que pierde al aumentar la deformacin, de modo que la . arcilia normalmente consolidada y la sobreconsoli-

3-0
muchos tipos de carga, adems del estndar con Aoh La Fig. 9.8 inuestra algunos otros tipos de carga que se 3 ; pueden obtener en el aparato triaxial. Sin embargo en este aparato u2 debe ser igual o bien a U , o a 0 3 . En ciertos reales se dan solicitaciones que no se pueden reproducir el aparato triaxial, por ejemplo, un terraplii largo produce un estado de deformacin plana en el terreno de base, se requiere por tanto un aparato de deformacin plana para reproducir este caso real. La prueba de corte directo, descrita en la Fig. 9.1 re. sulta til para realizar pruebas con drenaje en arena, Coiiio la prueba de corte directo eniplea una pequea muestra, se ~ u e d erealizar una prueba de este tipo en la qiiinta a dcinia parte del tienipo necesario para realizar una prueba- triaxial estndar con drenaje. Adeins, es ms conveniente soiiieter una muestra de arcilla a grandes deformaciones y a ciclos de deforiiiacion en el aparato de corte directo que en el triaxial. La prueba de corte directo se ha utilizado ampliamente para estudiar la resistencia de una arcilla sobreconsolidada bajo grandes deformaciones, es decir para obtener la resi>. tencia residual d e la arcilla. La Iiig. 70.1 1 muestra los resultados de u n r p r u e b a de corte directo en una muestra de la lutita de Cucaracha (Canal de Panam). Conio puede verse, la resistencia residual es una pequea fraccin de la resistencia ,mxiiiia. Esta es una razn por la que se han pr6ducido deslizaiiiientos en el Canal d e Panam. Esta prdida de resistencia se debe en parte a la destruccin de ! los enlaces entre partculas y en parte a la reorientacin de las. misinas.
4

Suelos corz agua - R&itnen esttico o flzijo estu;:cc:d:i

O
5 10 15 25

20

Delurmacin axial ('4)

PRO

2( arcill

3
inter

Fig. 20.10. Pruebas triaxiales con drenaje' e n arcilla de (Datos de Heiikel, 1956).
Weald.

dada tienden a una resistencia anloga bajo grandes de brniaciones. * , 2 . La arcilla sobreconsolidada disiiiinuye de voliinien inicialinente y aumentando despus, mientras que la norinalniente' consolidada disminuye de voluinen en toda la prueba.
...
.

20.5 RESUMEN DE PUNTOS PRINCIPALES


1. El comportamiento esfuerzo efectivo-deformacin de un suelo granular es prcticamente el mismo en estado seco o saturado 2. Para esfuerzos normales (hasta 14 kg/cm?) los factores principales de deformacin son el movimiento relativo entre partculas adyacentes y la reorganizacibn de las mismas. Para esfuerzos por encima de 140 kg/cm2 la rotura de las partculas granulares puede ser una causa importante de la deformacin.

La coinparacin del comportamiento esfuerzo-defoimacin de la arcilla de la Fig. 20.10 con el de las arenas de la Fip: 10.18 iiiuestra un hecho general muy ,iniportante: la curva esfuerzo-deformacin de una arcilla sobreconsolidada es semejante al de una arena coiilpacta, mientras que el coiiiportaniiento de una arcilla normalmente .consolidada es semejante al de una arena suelta. En general, las deformaciones necesarias para alcanzar l a 'resistencia mxinia son mayores en la arcilla que en la arena. En el proceso de carga la arena suelta tiende a disminuir de voluiiien, aunientndo despus, niientras que la arcilla nornialii~enteconsolidada presenta escasa tendencia a' la dilatacin despus de la disniinucin de voluinen. Las resistencias residuales de la arcilla sobreconsolidada y de la arcilla noriiialiiiente consolidada se aproxiirian al llegar a grandes deformaciones: al igual que ocurre entre las arenas coiiipactas y sueltas.
20.4 OTROS TIPOS DE.CARGA

En este captulo se ha considrrado Iiasta aliora el comportaiiiiento esfuerzo-deformacin del suelo en la prueba edomtrica y eii la prueba triaxial. El edinetro y el aparato triaxial se han utilizado anipliamente para la medida del comportamiento esfuerzo-deformacin de los suelos. El triaxial es un aparato muy verstil ya que permite realizar

'3

o
l
O

4
Deformacin tangencia1 (%) . . ,

6
Fig 20.1 1. Prueba de corte directo con drenaje de l a lutita de Cucaracha (Margen del Canal de Panam, 1347). ' .

Aspectos del conzportamiento esfierzo-dehrmacin COI? drenaje


37 1

"go Produce de base. se plana para


1

Fig. 9.1 re. : en arena, Pequea tipo en la ara realizar ns, es mar "grandes aparato de
-

3. E] coniportamiento esfuerzo-deformacin de una arcilla depende mucho de la historia de la muestra; cuanto mayor sea la razn de sobreconsolidacin ms rgido es el suelo. 4, El comportamiento esfuerzo-deformacin de una arena suelta se asemeja al de una arcilla normaltiiente consolidada, mientras que el comportamiento de una arena compacta es anlogo al de una arcilla sobreconsolidada. 5 . para tina arcilla normalmente consolidada k, vale aproximadaiiiente 0.95 sen 6. k, aumenta con la razn de sobreconsolidacin.

tados en la Fig. 20.5. Representar las trayectorias de esfuerzos totales y efectivos para el 20. ciclo carga-descarga de la prueba, es decir de 1 a 16 y de 16 a 0.5 kg/cm2. 20.3 Se aplica un incremento de presin vertical de 1 kg/cni2 a las muestras confinadas de los suelos enumerados a continuacin. Indquese para cada suelo el o los mecanismos que son probablemente la causa principal de la deformacin.

"
Mont'nOrilonita tFig. s.' " 1 . h. Arcilla de Londres, profundidad 3 m (Fig. 7.8). c. Arcilla de Manglerud, profundidad = 6 m (1;ig. 7.7). d. Arena de Otawa, , = 350 kg/cm2 (Fig. 20.4). e. Arcilla del San Lorenzo, 0 , = 5 kg/cm2 (Fig. 20.9).
20.4 Sobre un depsito de arcilla de Canibridge se ha colocado u n terrapln de 2 m de altura (ver la Fig. 20.5). Ocurrir un asentamiento mayor si la razn de \obreconsolidacin es de 2 del que ocurrira si fucra de l ? I<xplquese por qu.

PROBLEMAS
20.1 Mediante las Figs. 20.8 y 7.9 deducir k, para la normalmente consolidada de Cambridge . 20.2 En una prueba edointrica se aplic una presin intersticia1 esttica de 1 kg/cin2, representndose los resul-

npliamente 'onsolidada ler la resih. iuestra los na muestra )m0 puede :cin de la 1ue se han am. Esta ruccin de lrientacin

Formacin mismo en
I

los fac-

vim miento reorganincima de lares puem.

Resistencia al corte con drenaje

13n el captiilo I I se expusieron los conceptos fundamentales de la teora de la resistencia al corte y los vacorrespofidicntes a suelos secos sin coliesin. Siempre lor~ ~ que los esfuerzos se expresen en trminos de esfuerzos efectivos los conceptos y datos del captulo 1 1 son tainbin aplicables a suelos granulares saturados? suponiendo que n o existan sobrepresio,nes intersticiales. Este captulo anipla el captulo I I estudiando la resistencia de las arcillas y coiiiparando este coinportamiento coi1 el de las arenas. Al igual que en el captulo 20 nos limitamos a q u al caso en el que la presin intersticial tiene un valor esttico o es nula. Se periiiite la disipacin de las sobrepresiones intersticiales producidas por las deformaciones dejando escapar libreinente el agua intersticial. es decir, l a , carga se aplica c.on drrnnjc. Las priiehas con dren4e se suelen denominar con con.solidncin j J drrnnje. abreviadaiiien te ('1). para tener una terininologa coherente con la de ,las priiehas 'sin. drenaje estudiadas en la Parte. V . Sin enibargo basta realiiiente con utilizar la palabra rlrenaje.y.a.que si la sobrepresin intersticial es nula en cualquier instarite la arcilla debe consolidarse ril coniienzo de la prueba. ('onio las pruebas con drenaje en arcillas se realizan a una velocidad lenta coi1 objeto d e permitir la disipacin de las sobrepresiones intersticiales; las pruehas coii drenaje se denoiiiinan tambin paiebas lentas. I'ara presentar los principios de la resistencia al corre con drenaje utilizaremos los datos de pruebas reales obtenidos en arcillas de Weald remoldeadas por Henkel ( 1050, 1959). La arcilla de Weald es una arcilla marina del periodo crctcico que tiene las siguiciitcs propiedades: Relacin entre la resistencia al corte y el esfuerzo efectivo Lmite lquido Lmite plsticri lndice de plasticidad I'orcentaje de arc'illa menor de 0.001 nim Aciiviclad Peso especfico relativo
= 43 "/, = 18 % 25% 40%
= =

21.1 ARCILLA NORMALMENTE CONSOLIDADA


Con niuestras idnticas de arcilla de Wealcl reiiicildead;~ realizamos las tres pruebas siguientes: 1. Consolidacin hasta 0.7 kg/crn2 y falla a continuacin en una prueba triaxial estindar. 2. Consolidacin hasta 2.1 k g / c n i Q falla en la prueba triaxial. estndar. 3. Consolidacin Iiasta 7 kg/cni2 y l'alla en la prueba triaxial estndar. Los resultados de estas tres pruebas se indican en la t:ig. 21 . l . En la prueba 'triaxial estndar el esfuerzo vertical ou es el esfuerzo principal niayor y el Iiorizontal oh el esfuerzo principal iiienor e intermedio. L,a 1:ig. 31 . l a relaciona la iriitad del esfuerzo desviador q con la deforiiiacin bertical. La Fig. 3 1 . l b presenta la deloriiiacin voluiiitrica en funci5n de la deformacin ver1 ical. La Fig. 21 . l c iiiuestra la trayectoria de esfuerzos efectivos para cada una de las pruebas, Iiabindose trazado una lnea a travs del valor inxinio de q en cada prueba. Esta lnea denominada K f relaciona y f con pf. La Fig. 21 .Id. presenta la relacin tntre c y Po. Pf y qf. , .

= 0.6 = 2.74

La arcilla de Weald se tonia coino ejeiiiplo tanto por la excelente calidad de los resultados de laboratorio coiiio Porque esta arcilla ticne un coiiiportainiento tpico. Ms adc]ante comentarcinos las excepciones a estc coiiiportamieiito.

Partiendo de los datos de la Fig. 31 .Ir., atleiiis de otros rnuchos puntos no indicados, la relacin esfuerzo efectivo-resistencia al corte dc la arcilla dc Weald rciiioldcada y riorinalniente consolidada resulta ser una liiiea recta qiie pas por el origen. As pues. parece ,que no existe una difereiicia escncial eiitre la'forma de la relacin eshicrzo efectivo-rcsisteiicia al cortc encontrada en las pruebas coi1 drenajc en arena y en una arcilla normalmente consolid;ida; niiiguno de ambos suelos presenta un valor en el origeii qf para pf = O, lo qiic significa que ningui;o de cstc:: suelos posee "cohesin". La pendiente de la lnea k'f es./.:

T324
--

Suelos con agua

Rgitnen esttico o flujo establecido

(4
Fig. 21.1. Resultados de pruebas en una arcilla de Weald normalmente consolidada

y (por georiletra, como se indic en el captulo i i j

6 = sen-l
tan

/)ara la arcilla de Weald a = 20.5" y $ = 22". La Fig. 2 1.2 muestra la relacin esfuerzo-deformacin y la trayectoria de esfuerzos para la arcilla de Weald nornialmente consolidada, expresadas en forma normalizada. Conio la lnea k f es recta, el diagrama p-q se puede noriiiaii~ai exaciaiiieiiie. t o s daim esferzo-defoinacih submente se pueden comparar por medio de las curvas normalizadas.

Relacin esfuerzo-volumen Se puede \:r en la Fig. 31.1 que los datos de pruebas con drenaje en la arcilla de Weald normalmente consolidada indican que los diagramas e, - IT0, e f p f y e f - q f tienen una curvatura suave. Tambin se indican en esa f i gura las lneas representativas de la variacin de la relacin de vacos durante las pruebas con drenaje. Los datos esfuerzo-volumen de la Fig. 21 .ld se han repetido en la Fig. 21.3 en una forma ms conveniente. Se utili~anlos contenidos de humedad en lugar de la relacin de vacos ya que su determinacin es ms conveniente y, para un suelo saturado, la humedad y la relacin de vacos estn relacionadas de fortna nica. Los datos de esfuer~osse hari representado en escala logartmica ya que se ha en-

contrado empricamente que las relaciones entre la rela1:in de vacos o la humedad y los diversos esfuerzos forman lneas aproximadamente rectas, paralelas entre s, para una arcilla normalmente consolidada. En los diagramas de la Fig. 21 .ld o 21.3 se advierte que existe una triple relacin entre la resistencia al corte, el esfuerzo efectivo en la falla y la humedad o la relacin de vacos en la falla. En la Parte V veremos que la misma relacin q f - pf - w f se puede aplicar a la arcilla de Weald cuando se produce su falla sin permitir el escape de agua. Cualquier factor que altere la relacin de vacos, es decir la compacidad del esqueleto mineral, influir sobre la resistencia al corte con drenaje, lo cual tambin vendr acompaado por una variacin de los esfuerzos efectivos en falla. En un cierto sentido, una variacin de esfuerzo efectivo puede dar lugar a un material con diferente compacidad y, por lo tanto, con diferente resistencia. Es difcil definir qu factor, compacidad o esfuerzo efectivo, controla la resistencia: los tres factores estn relacionados entre s. Sin embargo, es ms til emplear los esfuerzos efectivos como la variable principal. Otros casos de carga Existe un nmero infinito de posibles trayectorias de esfuerzos para la falla de una muestra' de arcilla. La'Fig. 9.8 mostraba cuatro trayectorias convenientes para prue-

Rcsister~c,iaal corte con drerlaje

325

Fig. 21 2. Resultados normalizados de uno prueba

bas triaxiales. En general, los parmetros de resistencia de u11 suelo nortnaliiiente consolidado son casi independientes de la trayectoria seguida hasta la falla. Como primera. y niuy buena, aproximacin general podenios tomar la relacin qf - pf para una arcilla nornialniente consolidada coiiio una lnea recta nica. Por supuesto. el valor de qf depende en gran parte de la trayectoria d e carga ya que Pr es funcin de la trayectoria seguida. Los ejemplos 2 1.1 a 21.3 ilustran la estimacin de qf para diversos casos de carga.
T~~=

corte con drenaje es esencialniente semejante al de la arena o iiis particularniente al de la arena siielta. Es decir, para anibos tipos de suelos la ley de falla es

ff tan

Valores tpicos de 6 para arcillas riormalmente consolidadas


'

la relazos forntre s. Comparacin entre la arcilla y la arena La anterior discusin deiiiuestra que el coniportamiento de una arcilla norinalmente consolidada durante el
28

advierte i1 corte, relacin rnisma e Weald le agua. :os, es sobre vendr


26

>:

24 22

. La Fig. 71.4 da una buena indicacin sobre los. valores tpicos de 6 en los suelos. Aunque existe una considerable dispersin, se aprecia una clara tendencia liacia una disminucin de 4 al aumentar la plasticidad. Es difcil determinar la relacin esfuerzo :.efectivo-resistencia para una arcilla muy plstica como la montmorilonita o la arcilla de la ciudad de Mxico debido al tiempo, extraordinariamente largo, necesario para la disipacin de la sobrepresin iiitersticial durante la prueba. De aqu que la magiiitud de 4 para suelos muy plsticos sea incierta.

sfuerzo e comEs difectivo,


$
20 18

21.2 ARCILLA SOBRECONSOLIDADA


Considerernos aliora varias muestras de arcilla de Weald -emoldeada, consolidndolas hasta 8.4 kg/cm2. Este esfuerzo (representado por p,, para una presin de preconsolidacin p) es iiiayor que cualquier esfuerzo efectivo a que hayan podido estar soiiietidas las muestras despus del remoldeo. A continuacin se reduce la presin lateral que acta sobre cada muestra a valores Po variables de i).35 a 4.9 kg/cm2 permitiendo la entrada de agua a las muestras de manera que alcancen el equilibrio bajo estas presiones efectivas reducidas. La razn de sobreconsolidal6
0.1 0.2 0.4 0.8 1 2 4
qf, Pf,y b kg/cmZ)

8 10

rias de -a Fig. pruei

Fig. 21.3. Resultados de pruebas en una arcilla de Weald norrnal"'ente consol idada.

v
326
-

Suelos col7 agua

Regime17 cstritico o jlujo establecido

Fig. 2 1.4.
..
c . .

Relacin entre sen $ y el ndice de plasticidad para suelos normalmente consolidados [segn Kenney, 1959).

cin KSC (definida coiiio KSC = P m / P o ; en compresin' es,una magnitud adez unidiniensional l a KSC es ,/,~) cuada para caracterizar el estado de estas muestras. Los valores de la RSC de estas muestras vara11 de 1.7 a 34. Relacin entre la resistencia y los esfuerzos efectivos La Fig. 21.5 muestra las trayectorias de .esfuerzos de estas pruebas. Por ser pf > 0.5 p , , los puntos que relacioobtenida:en las nan p f con qf siguen sobre la misma~lnea pruebas sobre muestras normalmente consolidadas. Para pf inferiores, los puntos- quedan por. encima de la relacin. correspondiente a las pruebas normalmente consolidadas. As pues, la sobreconsolidacin influye sobre la relacin esfuerzo efectivo-resistencia y tiende a hacer, la muestra ms resistente para un valor de pf dado. Este efecto de, sobreconsolidacin es dificil de advertir si los resultados se representan a la escala de la Fig. 21.5a, por lo cual la zona de este diagrama prxima al origen viene aumentada e n l a parte.,inferior de lafigura. Ejemplo 21.1 Una muestra de arcilla de Weald se consolida a 7 kg/cin2 y se rompe a continuacin reduciendo 6, mien-

tras 6 , se mantiene constante. Determinar q f , pf y w f ,

Fig. E21.1

Fig. 21.5.
1

sobreconsolidada.

Resultados de pruebas CD en arcilla de Weald sobreP,,, = 8 . 4 0 kg/crn2.

Resister7c.i~ al corte cori drerzaje


327

Fig. 21.6.

Recta ajustada a la envolvente de Mohr de la Arcilla de Weald sobreconsolidada.

S~lucin.En la par-te ( c ) de la Fig. 21.1 se ha dibujado la trayectoria de 'esfuerzos e c t i v b s para esta carpa hasta
corta a la rel&in P ~ la ~ ( i ~ 2 ~1 . 1 . )~ ~1 . punto ~ de intekeccih proporciona q j y A cmtinuaci6n se entra en la Fig. 21.3 con qj 6 ,P;, deducindose el valor

b ~ j e h ~ 21.3 lo

5.
Ap =

de ivf.
1

u n a llluestra se consolida' bajo 2.1 kg/cm2 y a continuacin se lleva a la Calla aunientando 8, y di de Coriiia. tal que a 3 = 113 ~ U I IIeterfllinar . ~ fqf, Y Mlf. Soluci($. . . De los datos del problenia:
'A$

Ke.spuesta. y f
=

1.9 kg/cm2, p f 2 5.1 I\g/crii2,, wt =

19.2 %. Advirtase que w aumenta ligeramente en el pro-

+ A,
2
=

:A,
A y = :A?

ceso de corte.
S

Ay =
b

A, - A3
7

=;

Au,

Ejemplo 21.2

Una niuestra se consolida baj 4.2 kg/cm2 y se roiiipe a continuacin aurrientando a , y disminuyendo 3 de fornia que p permanece constante., Obtener q f , pf y ?vf. Solucin. Para este caso la trayectoria de esfuerzos efectivos es una recta vertical (v,er la Fig. E21.2) y pf = 4.2 kg/cm2. Vulvase a recurrir a la Fig. 71.3 para encontrar la respuesta.

La trayectoria de esfiierzos efectivos, asciende con.una de 2 a 1 hacia..la derecha (ver la 1:ig. E21 3 ) . La .interseccin con la relacin q f - p f (Fig. Z l .lc:) perinite obtener r/f y p f , A continuacin se deduce icy de la Fig. 31.3.

Fig. E21.3
Respuesta. q f = 3.06 kg/cm2, pf = 8.22 kg/cm2, itlf = 17.4 $%. Advirtase que se ha producido una gran reduccin en el contenido de humedad en el proceso de corte
(del 23 % al 17.4 %) y sera necesaria una deformacin

Fig. E21.2 ~ e s ~ u e s t, a q. f = 1.58 kg/cm2, w f = 19.9 C/c . Advirtase que i.v disiiiinuye-en el proceso de corte (incidentalmente, los datos de una prueba real para este tipo de carga dieron conio resultado q f = 1.58 kg/crri2 y wf = 19.6%).

axial muy grande para alcanzar la falla.


,

relacin curva por una recta expresando la resistencia en la forma


Tff=

La relacin esfuerzb ifectivo-resistencia para la arcilla de Weald sobreconsolidada (ver la Fig. 21.5) se ha reproducido en la Fig. 21.6. Esta relacin no es una lnea rec{a. A fiiies de clculo suelc ser converiientc substituir 13

c + ff tan 4

. .

Esta recta se traza de manera *e se ajuste'lo mejor posi-L ble a la curva real en la gaina de esf~ierzosque interese. Dicha recta, prolongada hasta el origen, da lugar general-

328
-

Suelos cori agua


Comparacin .entre la arcilla y la arena 1-0s resultados aqu presentados vuelven a resaltar ser,iejanza en el coniportaiiiiento resistente de la aren aY la ircilla. Para aiiibos tipos de suelo la resistencia a( corte del ende mucho del esfuerzo efectivo existente en el iris. t a r t e de la falla. Adenis. en aiiibos suelos la resistencia al ct rte depende tambin de la relacin de vacos inicial antes de llegar a la falla. es decir del grado liasta el cual el sitelo se ha "preconipactado" por una cierta accin p,. sada. De nianera general, las arenas muy coinpactas se corresponden con las arcillas fuerteniente C0nS0lidadas, iiiientras que las arenas sueltas se pueden relacionar con las arcillas noriiialniente consolidadas. Advirtase que las arcillas fuerteniente preconsolidadas y las arenas coinpac. tas tienen envolventes de falla curvas. Los esfuerzos o presiones n o suelen ser tan eficaces para la coiiipactacin de la arena conio para la coinpacta. cin de la arcilla. Con objeto de conseguir una compae. tacin significativa de una arena suelta suele ser necesario

Rgin~erzestatico o flujo establec

mente a una cohesin, incluso aunque la propia relacin esfuerzo efe~iivu-i.rsislenciase curve Iiacia el origen. Para la recta particular ajustada en la Fig. 21.6 los parmetros
d e resisteiicia d e la arcilla de Weald spn 6 = 21.5C ) C = 0.075 kg/cmz. Este caso es semejante a l que se presenta en las arenas compactas.

Relaciones esfuerzo-volumen ! , , ,Gf y q f y H I se ~ muestran Las relaciones entre p, y w en la Fig. 21.7. Por la, conveniencia de separar estas relaciones se dan en dos diagramas. Las partes rectas, sin puntos de datos, corresponden a-las relaciones para niuestras norinaliiiente consolidadas. La influencia de la sobreconsolidacin se aprecia en todas estas relaciones. As pues, las relaciones ~ ' - fq f y it'f Pf son diferentes para muestras sobreconsolidadas que para niuestras noriiialiiiente consolidadas: para u n v a lor pp dado, la huiiiedad es menor (correspondiendo a la mayor resistencia) en la inuestra sobreconsolidada. Sin embargo, las relaciones en estado de rotura resultan niucho iiienos afectadas por la sobreconsolidacin que la relacin w, - p,. Se aprecia que el proceso de corte tiende a destruir el efecto de la sobreconsolidacin, pero esto 'no se produce de inanera completa. . , La Fig. 21.7 resulta inuy til para mostrar la variacin en el contenido de humedad durante el proceso de corte. Algunas de las iiiuestras auiiientan de humedad durante el corte, iiiientras que otras disininuyen. Por ejemplo la muestra descargada hasta 1 kg/cm2 aument su huriiedad del 20.5 al 21.3%, es decir, la muestra absorbi agua en esta parte de la prueba. Por otro lado, la muestra descargada liasta 4.2 kg/ciii2 disminuy de humedad durante ei proceso de corte desde el 18.9 al 18.3%. Una muestra con. una razn de sobreconsolidacin de aproximadamente 4 no habra sufrido un cainbio de volumen neto duiante el proceso de corte. La relacin qf

- pf - wf

Acabainos de ver que un suelo n o posee una verdadera relacin nica entre la resistencia al corte, el esfuerzo efectivo en la falla y la huiiiedad en la misma condicin: esta relacin est afectada por el grado de sobreconsolidacinl . Este ser el uriinero de varios casos en los que veremos que la relacin q f - pf - i41f es nica solaniente de forma aproxiniada. En realidad, el concepto de esta relacin es cualitativo ins que cuantitativo. Nos recuerda que las tres irlagnitudes estn ntimamente relacionadas y nos permite apreciar cmo la variacin de pp ~ ' afectar f a la resistencia o influir una sobre otra. Habiendo deteriiiinado esta relacin para una sobreconsolidacin .dada podemos utilizarla para encontrar la resistencia con cualquier tipo de carga. En los problemas se encontrarn ejeiiiplos, anlogos a los dados para los suelos noriiialinente consolidados.
Para la arcilla de Weald remoldeada existe una relacin nica de este tipo para cualquier valor de p m ; es decir, existe una familia de tales relaciones con pm como parmetro y con la relacin correspondiente a la arcilla normalmente consolidada como envolvente. .

Fig. 21.7. Relaciones esfuerzo-volumen en la arcilla de Weald so' breconcolidada. pm = 8.40 kglcm2.

Resisfencia al corte
329
I
Relacin r f r - ff obtenida en pruebas con muestras sobreconsolidadas

~ 0 1 2 drenaje

Valores tpicos d e sobrecoiisolidadas La iiiagnitud de C y 6 para una arcilla determinada depende del valor de la presin de sobreconsolidacin, del tieiiipo que la arcilla ha estado sometida a dicha presin, etc. La influencia de la sobreconsolidacin puede apreciarI

8 para arcillas

Relacin r f - f deducida de pruebas de compresin simple con drenaje


l , , l

Fig. 21.8. Extrapolacin al origen de la envolvente de Mohr.

IU

una aplicacin y eliminacin de esfuerzos (lentamente de foriiia que se pueda producir el drenaje del agua) mejorara la resistencia de una arcilla para un esfuerzo efectivo dad0, pero la resistencia de una arena. Existen otras diferencias entre la resistencia con drenaje de una arena y una arcilla: mientras que la envolvente de Mohr de una arena conip'abta pasa por el oriien, la de una arcilla fuertelllente sobreconso(%) del Proctor estndar

Fig. 21.9. Influencia d e la energa de compactacin sobre los parmetros de resistencia de la arena arcillosa (Segn Moretto y col., 1963).

Los valores de y 6 para un suelo dado dependen tambin de la gania de,esfuerzos en la que se ~ u e d e ajustar
1 . cuando el esfuerzo efectivo es una fraccin inipor-. tante de la presin de sobreconsolidacin (cuando la RSC es pequea) 6 ser ligeramente menor que en . el caso de una arcilla nornialniente consolidada, mientras que c depender de la magnitud de la presin de sobreconsolidacin (relacin de vacos). 7 . Cuando el esfuerzo efectivo es niuy pequeo respecto a la presin de sobreconsolidacin (cuando el valor de la RSC es grande), T sera relativamente pequea y depender de la magnitud de la presin de consolidacin (relacin de vacos).

ces entre las partculas arcillosas. Una cuestin iinportante es: ja qu .distancia del origen pasa la, envolvente'? Es decir valor tiene qf para pf = O? Un estudio preliminar mediante niuestras sumergidas, sin membrana (de fornla que .a3 = O ) , lia dado los siguientes resultados para, dos' arcillas renioldeadas con p , = 6 kg/cmZ (ver
C para la recta ajustada a ff entre 1 y 6 k_o/cm2
, L

real

La F i g . 71.1 0 muestra (hasta un grado extremo) la fornia en que pueden variar C y 4 con la gama de esfuerzos.

ff fkglcm2)
Fig. 21.10. Envolvente de resistencia de la arcilla de Londres n o meteorizada (Segur, Bishop y Col., 1 9 6 5 ) .

330
--

Strelos c o i 2 agua
Se han vuelto a representar en la Fig. 21 .l 1 las curvas,erfuerzo efectivo-resistencia para arcilla de Weald nor,,,al. i n e n t e c o n s o l i d a d a y sobreconsolidada ( p , = kg/cni2). Las lneas de trazos unen puntos de igual Incluyendo los datos correspondientes a los valores de '1y. puede deiiiostrarse que las Ineas que unen los puntos igual i i l f son rectas o aproxiiiiadaniente rectas. Estas neas, cada una correspondiente a una humedad. se deno. iiiirian INzeas de falla de Hi~orslev. Como ya hemos dicho, taiito w f como pf (y por supuesto yf) varan segii la lnea de falla Iiabitual, coino la indicada en la Fig. 21.5. A lo largo de las lneas de falla de Hvorslev slo varia p f . As pues, sobre la liriea de falla d, Hvorslev correspondiente a wf = 23.5% la diferencia d, resistencia entre la muestra normalmente consolidada con q f = 0.53 kg/cm2 y la muestra sobreconsolidada con qr = 0.28 kg/cni2 no es el resultado de un cambio de volumen y se debe probableniente al diferente grado de friccin iiiterna movilizado para un j7f diferente. Iltilizando los datos reunidos en la Fig. 21.1 1 y trans. foriiiando nuevaiiiente a pariiietros'del tipo de Coiilonib. obtene~iios

Rgirjzeri esttico o jliijo establec~ido

La envolveiite de hlohr para un suelo sobreconsolidado rarariiente tiene la curvatura que se aprecia en la Fig. 2 1 .10 (la Fig. 7 1 .S es ms t {pica). En general, el valor de 6 deducido de una re'cta ajustada para una arcilla sobreconsolidada cs aproxiinadaiiiente igual al de ii-iuestras norinaliiiente consolidadas. Adeins, los efectos de la sobreconsolidacin sobre la resistencia slo son iiriportantes iiiiniricaiiiente para esfuerzos efectivos pequeos; para csfiicrzos grandes las envolventcs de muestras normaliiiente consolidadas o sobreconsolidadas tienden a coincidir. As pites, la cuestin principal respecto a la arcilla sobre. consolidada radica en la eleccin del valor apropiado de ? Freciienteiiiente se utili7an para los suelos valores de i que varan de 0.05 a 0.25 kg/cm2. Indudablemente son aplicables valores an riiayores a los suelos nis rgidos pero los valores grandes de ? "iiiedidos" se deben frecuenteiiiente a la realizacin de pruebas con drenaje deniasiado rpidas de forina que se producen presiones intersticiales. Debe adoptarse iina precaucin extrema al elegir un valor de (. para el clciilo.

,:

2 1.3 PAKAMETROS DE HVORSLEV


S e ha visto que ni p f ni MI^ por s solas deterniinan qf. Para un valor de p f dado, pueden existir dos inurstras con diferente i l V f (una nornialiiiente consolidada y otra sobreconsolidada) y las dos iiiuestr.as tendrn diferentes resitencias. Anlogaiiiente, para una i ~ , ~ d afd a , ,pueden existir muestras con diferentes P; y 9 , . :., , Hvorslev (1937) propuso una teora de resistencia al corte' teniendo en cuenta estas observaciones: Sugiri que la resistencia deba separarse en dos,.,coinponentes, una funcin solariiente de la humedad y la otra funcin solaiiiente del esfiierzo efectivo. Utill~andouria expresin del tipo de Couloiiib esto podra expresarse en,la foriiia Humedad
Ce

0.1 kg/cm2 0.1 8 kg/cm2

6 18"
18"

2 i 5 OJO 21.3 %

- 2 \'ti. tijerrurn (1'954b) duride .;e describe muy. bien la teora de Hvorslev.

y C, se denoininan frecuenteniente friccior2 i~erdatlera y rbo7esin i-erdadera respectivanien te. A partir de inltiples pruebas se Iian encontrado que @e es independiente del contenido de huiiiedad y q u e la relacin c, log 14-f es una 'iknea recta. Se ha discutido mucho sobre si r , y (6, sirven para describir el iiiecanisino interno real de la resistencia al corte; por ejeniplo, se discute que & represente la magnitud del enlace entre partculas. Parece poco probable qiie la realidad sea tan sencilla. Por otro lado. Gibson (1953) Iia deii-iostrado qiie el 6, de un suelo est ntiiiianiente relacionado con el contenido de arcilla; del inisnio y el tipo

Muestras n.c. y S.C. con w, =23.5% n.c. y S.C. con w, -21.3%


Muestras

Relacin 9, - pr para &, = 8 40 kg/cm2 \

1,o

I
Relacin y,
-

';,
Relacin
-

p,
para suelo n.c

0.5

1 .O

1.5

2.0

2.5

3.0

Fig. 21.1 1.

Construccin grfica para obtener los parmetros de Hvorslev.

Resistencia al corte con drenaje


1

33 1

O Desplazamiento

o .
o ' Eduerzo efectivo sobre el plano de corte,

Desplazamiento.
, ,
(

.
.

, :

Fig.21.12. Relacinentrelas resistencias mxima y residual.

' .
8

...
, .

.
,

de minerai arcilloso presente'y que $e se hace muy pequeo en aquellos suelos muy plsticos en los que l a transmisin de esfuerzos entre partculas puede producirse
a travs d e fuerzas d e largo alcance.

En cualquier caso, la teora de.Hvorslev ha desempeado un papel, importante, haciendo resaltar que un auniento del esfuerzo efectivo tiene dos efectos sobre el esqueleto iiiineral: . , ,
'

Skenipton . (1 964), principalmente . mediante pruebas de corte directo3. . La Fig. 21.12 indica el comportamiento de un suelo hipottico despus de pasar el mximo de la curva esfuerzo-deformacin. Esfa:figura se. ha compuesto a partir de los comportamientos observados en diversos suelos reales. Algunas de las caractersticas principales de esta figura son :
1.

1 . Aumenta la fuerza de contacto entre partculas, incrementando as la resistencia friccional. 2. Disminuye el volumen, aurnentando el grado de encaje entre partculas.

2. La diferencia entre 6 y 6, seala, por tanto, el papel de los cambios de volumen respecto a la variacin de resistencia. Adems de ayudamos a entender la naturaleza de la resistencia al corte, la teora de Hvorslev tiene cierta aplicacin directa en la investigacin pero, a efectos prcticos, hacen falta los parmetros habituales de resistencia c y 4 los cuales deben calcularse por medida directa en cada caso.
21.4 RESISTENCIA FINAL O RESIDUAL

3.

4.

Hasta ahora nos hemos referido nicamente a la resistencia nixima de las arcillas o resistencia en el punto mximo - de la curva esfuerzo-deformacin. lncluso en Suelos remoldeados, 12s curvas esfuerm-deformacin descienden algo despus de! mxi.no.y este descenso suele ser mucho ms pronunciado en suelos naturales. En el caso de arenas, sacamos algunas conclusiones condde'ando la resistencia residual, por lo que debemos considerar tambin este aspecto en el comportamiento de las arcillas. Esta cuestin ha sido estudiada con detalle por

El descenso despus del mximo en la resistencia resulta ms pronunciado al aumentar el grado. de sobreconsolidacin, pero puede apreciarse incluso para suelos normalmente consolidados. En el estado final o residual la resistencia para un esfuerzo efectivo dado es independiente de la historia de esfuerzos pasada. De hecho las resistencias residuales de muestras remoldeadas o inalteradas de un suelo dado resultan prcticamente iguales. La envolvente correspondiente al estado residual es una recta que pasa por, el origen, generalmente por debajo de la correspondiente a la resistencia nixima de una arcilla nornialmente consolidada. En estado residual, la humedad para un esfuerzo efectivo dado parece ser independiente d e la historia de esfuerzos. - ~ e a l m e n t e es difcil establecer esto como un hecho cierto debido a que la zona de falla tiende a ser muy estrecha (quiz slo de unas pocas micras de espesor) y la humedad medida en un trozo recortado de la arcilla puede n o ser representativa de la humedad de la zona de falla real.
3 Skempton utiliza la expresin resistencia residual; Ltimbe es partidario de emplear "resistencia final" (ultimate). Roscoe ) Col. (1958) hacen referencia a esta fase del proceso como estado crtico.

Resisteticia al c,orte con drcnl~ie


casos se habla nicaniente de pruebas lentas o muy lentas, las cuales se hacen suficientemente despacio para que n o se desarrollen sobrepresioncs intersticiales. En el caso de arcillas normalmente consolidadas se est de acuerdo en general en que la influencia de la velocidad de deforniacin sobre 6 es peqiiea (excepto posiblemente con suelos muy plsticos, que n o se han estudiado adecuadaniente) pero hay escaso acuerdo sobre si 4 autrienta o disiriinuye a1 rcducir l a ,velocidad de deformacin. Los datos presentados por Gibson y Henkel ( 1954) sugieren que el valor de 6 ,iriedido disminuye en quiz un 1 0 cuando la velocidad de deformacin se reduce a la dciina parte. Mitchell (1964) ha deniostrado que sc produce fluencia (creep) - bajo carga constante.' Bjerrum y Col. (1958) indican que 6 periiianece'constante al variar la velocidad de deformacin. Casagrande y Kivard (1959) y Richardson y Whitman ( 1 965) presentan evidencia de que 6 aunienta algo al disminuir la velocidad d e deformacin. Fsicamente, la cuestin tambin pucde plantearse de dos rorrnas, haciendo intervenir la resistencia viscosa entre partculas por iin lado y la tixotropa y la consolidacin secundatia, por otro. Probableniente la naturaleza exacta del efecto de la velocidad de deformacin vara de unos suelos a otros. En el caso de arcillas sobreconsolidadas, la mayora de los ingenieros estn de acuerdo en que parte de la resistencia al corte se pierde con el tienipo. Gould (1960) Iia publicado excelentes datos de evidencia respecto a este punto. Sin embargo, no existe un acuerdv general en Cuanto a la magnitud de esta prdida de resistencia. Se han propuesto iiiuchas teoras a este respecto (se pierde toda la cohesin pero 6 se mantiene, etc) pero no existe una comprobacin real. El mejor estudio de esta cuestin ha sido el realizado por Skernpton (1964). Para arcillas fisuradas conio las que se encuentran en Inglaterra, obtuvo que la resistencia disminuyc con el tiempo (en proceso de ..iescarga) hasta que F = O y 6 = 6ri,. Adems. 1e.prdida de resistencia puede producirse a una escala de tiempo importante para la ingeniera prctica (75 aos o menos). Por otro lado, existen algunas evidencias que indican que las arcillas inalteradas conservan los efectos de la sobreconsolidacin a lo largo de un perodo de tiempo rnuy largo.

333

des-

O de teni.

cin

siliqos, de

o
'

~eforiiiacioiiaxial (%)

Por ares
Fig. 21.15. Curvas esfuerzo-deformacin de la arcilla de Leda inalterada (Segn Crawford, 19591.

1$ 1
nstiultu,enmita

de las partculas arcillosas, inhibiendo en cierto grado la orientacin completa d e stas y contribuyendo en cierta medida con su mayor ngulo de resistencia al corte. Es significativo que la diferencia entre hi, y 6 para iin suelo normalmente consolidado tambin aumente con el contenido de arcilla. Esto vuelve a indicar que la reorientacin de las partculas arcillosas desempea un papel importante en el descenso de resistencia despus del iriximo de la curva esfuerzo-defoniiacin. 21.5 BREVE CONSPDERACION DE CIERTAS COMPLICACIONES La exposicin anterior referente al coiiiportainiento resistente de las arcillas, n o abarca todos los aspectos del caso. Los parmetros de resistencia de u n suelo en esfuerzos efectivos, c y 4, estn afectados tambin por otras variables como la temperatura, la naturaleza del fluido intersticial, la velocidad de deforiiracin y el esfuerzo principal intermedio. Aunque u n tratamiento detallado de estas cuestiones se sale de la finalidad de este texto, mencionaremos algunas de las complicaciones ms iinportantes.

Esfuerzo principal intermedio


Coino en el caso de las arenas, est an poco estudiada la influencia del esfuerzo principal intermedio sobre la resistencia con drenaje de las arcillas. Los datos disponibles referentes a pruebas de compresin y extensin simple (Parry. 1970) indican que F y especialiiieiite 6 en cl caso de arcilla resultan poco afcctados por la magnitud de 8,. Sin embargo, stos y otros resultados semejantes han estado afectados posiblemente por un grado desconocido de error experimental y por un conocimiento inadecuado respecto a la magnitud de los esfuerzos perirnetrales en las muestras triaxiales.

Velocidad de deformacin
Para considerar el efecto de la velocidad de deformacin podemos dividirlo en dos casos: las arcillas normalmente coiisolidadas y las sobreconsolidadas. En ambos
'

Arcillas sensibles
Ya se ha advertido que se requieren grandes deformaciones axiales para desarrollar la resistencia al corte mxi-

334

Suelos cotz agua

Kkgitnen esttico o ,flujo establecido

(descritas en el captulo 7) debido a los g a n d e s cambios de volumen que se producen en ellas durante el proceso de carga ( I'ig. 2 1 .1 S). Las arcillas sensibles presentan problemas especiales respecto a la eleccin de los parinetros de resistencia al corte para clculos prcticos. En riiuchos probleinas prcticos cs riecesario que 10s esfuerzos tangenciaies se mantengan cori valores niuy pequeos, generalniente inferiores a los esfuerzos tangenciales correspondientes al "codo" O "lniite de Huencia" que aparece en las curvas de la Fig. 21 .I.. por esta razn, se suele decir que el ngulo de frjccin de las arcillas sensibles es muy pequeo e incluso menor que el ngulo de friccin residual. Sin embargo, .estos ngulos tan pequeos no son indicativos de toda la resistencia disponible en estas arcillas bajo grandes deforniaciones.

21.6 COHESION APARENTE


Hasta a q u hemos puesto de manifiesto la seriiejanza de comportamiento resistente de las arenas y arcillas (y por tanto, de todos los suelos) en la falla con. drenaje. Es
5

se debe a las tensiones capilares que pueden desarrollarse en los poros del suelo. Estas tensiones capilares ya se han comentado en el capitulo 16. Se vio que, debido a la gran diferenciade tamao entre las arenas Y las arcillas existe una gran di. f e r e n ~ i aen las tcnsiones capilares que pueden producirse en ambos tipos de suelos. Pueden existir grandes tensiones capilares en las arcillas Pero stas sern nli1Y Pequeas en las arenas. Estas tensiones capilares deben tenerse en cuenta al calcular 10s e s f ~ e r z o efectivos ~ que existen en un elenien. to de suelo situado por encima de la capa fretica. por ejemplo, consideremos los casos indicados en la rig, 21.16. En aiiibos Casos 10s e s f ~ e r z o stotales Son los mis. nios; .Si embargo, debido a las tensiones capilares exisleli. tes en la arcilla, los esfuerzos efectii~os por encima del nivel fretico son niayores en la arcilla que en la arena. De- aqu: que, aunque $ es exactamente el misnio para anibos materiales, la resistencia al corte de la arcilla es nlayor que la de la arena.
Iin la Parte V se discutir otra iiiiportante diferencia.

Esfuerzos

Esfuerzos

Presion iptersticiai
Y

4J

V
Esfuerzo total

Esfuerzo total

(a)

Resistencia en el punto A

p en arena

y arcilla
Fig. 21.16. Arena;
/'

Pf , Pf

(4)

b)

Influencia de las tensiones capilares sobre los esfuerzos efectivos y la resistencia. Arcilla.

Resistericia al corte con drenaje


Un caso extremo se produce cuando una muestra de suelo saturado es ex'trada del terreno. En este caso los esfuerzos totales que actan sobre la muestra son nulos. Si la muestra posce resistencia al corte debc existir a ) verdadera cohesin; es decir, una resistencia para p f = > O. En las El ngulo de friccin residual $fin est relacionado con el contenido de arcilla del suelo (Fig. 11.14). Este ngulo es mximo (unos 30") en arena pura y ninimo (de slo 3 6 4") en la arcilla pura. En el estado residual las laminillas de arcilla se alinea11 con una configuracin orientada, cara con cara. 2. En el punto de resistencia iiixinia, la resistencia de un suelo normalmente consolidado viene dada tambin por tina ley de falla del tipo friccional
r f f= O f f t a n

335

O o b ) triisioncs .capilares que produzcan pp


~

cuenta al n elernen. tica. Por 2 la Fig, 1 10s mis. 'S existen. lcima del la arena. Smo para arcilla es en cuanto sta se extrae del terreno, debido a los rneniscos que se forman en las caras exteriores de la muestra. Por ello se producirn en el interior de la arcilla esfuerzos efectivos con una magnitud de 1 atmsfera o incluso inucho 'nis grandes y , como cpnsecuencia, la arcilla poseer una resistencia apreciable., l a arcilla se presenta como un niateriai coliesivo y, por tanto, esta resistcncia debida a las tensiones capilares se denomina cohesin uparente. La cohesin aparente existe potencialmente en toaos los suelos de grano fino situados por encima del nivel fretico, resultando ins importante al aumentar el contenido de arcilla.-.Sin embargo la cohesin aparente se pierde en cuanto el suelo se sumerge bajo el nivel fretico. El papel y la importancia de la cohesin aparente se comentarn con ms detalle en el captulo 23. Este ngulo 6 est relacionado con el contenido de arcilla del suelo (Fig. 21.4). Para arenas sueltas 4 y 4fin son iguales. Al aumentar el contenido de arcilla 6 supera a $fin ya que para la resistencia mxinia las lainiiiillas de arcilla en la zona de falla n o han alcanzado an una alineacin coinpletamente orientada. cara :con cara. 3. La compactacin aunienta la resistencia nixinia de los suelos. Para suelos con un contenido de arcilla iiiiportante, son suficientes esfuerzos grandes, para conseguir un suelo sobreconsolidado, niieiitras que por s solos los esfuerzos n o pueden coinpactar eficazmente. los suelos predominantemente Eranulares, siendo necesarios ciclos de carga y descarga. La envolvente de falla para suelos conipactados suele ser curva pero, a efectos prcticos, la resistencia inxima puede representarse por una relacin lineal,
r f f=

arenas, ni la cohesin ni las tensiones capilares s o n significantes y una muestra no confinada de arena tienen una reohtencia tan pequea que generalmente no se mantiene bajo su propio peso. Una muestra de arcilla puede poseer una cohesin de pequea magnitud. Sin embargo, son ms capilares que se desarrollan en la importantes las -- tensiones - -

21.7 SUELOS PARCIALMENTE SATURADOS


La resistencia de los suelos parcialmente saturados est controlada por los esfuerzos efectivos existentes en el terreno. Sin embargo, es ms difcil aplicar el principio de esfuerzos efectivos a los suelos parcialmente saturados debido a que. conlo se explic en el captulo 1 6 la relacin entre el esfuerzo total y el esfuerzo efectivo tiene en cuenta las presiones en las fases lquida y gaseosa ms un factor a, que depende del grado de saturacin. Se requieren mtodos especiales para medir estas presiones en suelos parcialinente saturados y existe duda en cuanto a la forma de determinar a,. El mejor mtodo para estimar la resistencia es realizar pruebas que reproduzcan las condiciones in sittr lo ms exactamente posible: un deterniinado grado de saturacin, un cierto esfuerzo total y , si es posible, la misma presin en la fase lquida.

c+

tan

Para los valores habituales de pp(0-6 atm) son tiles las siguientes reglas
Tipo de suelo

f
Predominantemente granular Predominantemente arcilloso

4
O Tabla 1 1.3 0.05-0.25 Aproximadamente igual al 4 de un suelo n.c.
kg/cm2

21.8 RESUMEN DE PUNTOS PRINCIPALES


En este punto, habiendo advertido la gran semejanza entre el comportamiento resistente de la arena y de la arcilla podemos resumir el comportamiento resistente con drenaje de todos los suelos. La clave, por supuesto, consiste en expresar la resistencia en funcin del esfuerzo efectivo. 1. En el estado final o residual, alcanzado despus de una considerable deformacin, el comportamiento resistente del suelo es el de un material friccional. Es decir, la ley de falla es
r f f= O f f t a n

Bfin

Al aumentar pp, ? aumcnta y 6 disminuye. 4 . Cualquier cambio de esfuerzo efectivo o de resistencia al corte hace variar la compacidad en la falla. Inversamente, cualquier accin que vare la compacidad e n la falla debe producir una variacin de resistencia al corte. En el estado residual existe una relacin nica entre el esfuerzo efectivo, la resistencia al corte y la humedad, de forma que el conocim i e n t o de cualquiera de estas tres iiiagiiitudes permite obtener las otras dos. Para la resistencia mxima, esta relacin triple no es nica (depende del grado de sobreconsolidacin, etc) pero sirve para visualizar la influencia de las variaciones de esfuerzo zfectivo y conipacidad sobre la resistencia.

336
5 . Deben tenerse.en cuenta las tensiones capilares para deterniinar los est'iierzos erectivos en suelos situados por encinia del nivel fretico. Debido a que pueden producirse grandes tensiones capilares en suelos arcillosos, estos suelos pueden presentar una cohesin. aparente grande, incluso aunque la cohesin real sea pequea o nula. Esta cohesin aparente se puede explicar perfectaniente por los esfuerzos efectivos.

Sucios corz agua - Rkgirnen esttico o flrlio establecido


reales en los que la falla se haya producido, de for. ma que se pueda calcular la resistencia al corte mo. vilizada. .

PROBLEMAS
21 .I Para na arcilla de Wcald :.ioriiia!n;~n:~ conso 21-19 21.2, 21.3, etc.1 estimar q lidada (ver las y pf para las siguientes pruebas: u. c = 3.5 kg/ciii2 y ralla con di-eiiaje coi1 Aoh: 0 , = 3.5 kg/ciii2 y falla con drenaje con ao,.= b. 3Aoh. ?1 .3 Para las dos pruebas del problenia 71 . l , las trayectorrias de esfuerzos totales y efectivos si la sin intersticial esttica es de 1 kglcni'. 31.3 Para una arcilla de Weald noririalniente consoli. dada preparar un diagrama que relacione % y 'qf, 71.4 Una muestra de arcilla de Weald se consoli(la bajo pm = 8.4 kg/ciii2 y a continuacin se periiiite su expansin hssta = 1 kg/ciii2. calcular q f .pf y w f para una prueba drenada en la cual Aoh = 0. 21.5 Una muestra de arcilla de Weald se Consolida bajo p m = 8.3 kglcni2 y se perinite su expansin hasta un valor de Do tal que se puede realizar rpidamente una prueba con drenaje y Aoh = O. ;cul es el~valorcorrecto de p,'? Explqiiese la respuesta.

Eii general no es posible obtener muestras inalteradas de suelos granulares y por tanto debe estimarse su resistencia por mtodos indirectos, coino la correlacin entre la resistencia a la penetracin y el ngulo de friccin. Para siie!os arcillosos es posible obtener muestras inalteradas y pueden seleccionarse valores de c y 6 partiendo de pruebas de resistencia con tales iriuestras. Las pruebas de resistencia deben utilizarse taiiibin para calcular la resistencia de rellenos coiiipactados, estudiando muestras conipactadas al iiiisnio valor que poseer el suelo en el relleno. !ncluso realizando pruebas de resistencia existe cierta inseguridad respecto a la seleccin de C y 6. I'or ejeinplo idebeii toniarse los i; y 6 referentes a la resistencia residual o a la, resistencia mxiiiia?' Si se utiliza la resistencia iiixiiiia ;debera reducirse ( ; debido a que el proceso de falla in situ es iiis lento que en pruebas de laboratorio? Estas cuestiones slo pueden resolverse' estudiando casos
'

Ge

1
CAPITULO 22
' 1.
iu,

S,,

' Ao,. =

50

Relizciones efiemo-deformacin en procesos con drenaje


c o n objeto de resolver problemas de deformaciones en debemos aplicar lo expuesto en el captulo 20 consi, derando con mayor detalle el coniportaniiento esfuerzodeformacin. En el captulo 1 3 se estudi el comportainiento esfuerzo-deforinacin del suelo granular seco. En cuanto los esfuerzos se expresan coino esfuerzos efectivos el comportamiento esfuerzo-deformacin de los suelos granulares secos, presentado en el captiilo 1 2 , e s aplicable a las arenas saturadas en condiciones de drenaje. As pues, en cl presente captulo anipliaremos el captulo 12 para incluir cl comportamiento de las arcillas saturadas en procesos con drenaje, coinparndolo con el de las arenas. La niayora de este captulo est dedicada a dos tipos de carga: u) compresin confinada; y b) carga triaxial, en la que la presin horizoiital se mantiene constante durante la prueba. Hacia el final del captulo coiriparareinos el coniportaniiento dcducido de ambos tipos de carga cori el correspondiente a otros casos. Debido a la permeabilidad relativamente elevada de las arenas, su volumen puede variar libreiiiente durante 1;i carga y descarga e n la mayora de los probletnas prcticos. Por ello, el caso ins corriente en las arenas es el de carga con drenaje. Por otro lado, la pernieabilidad de la arcilla es tan baja que el problema general es quc el volumen dc la arcilla se mantenga prcticamente constante durante la aplicacin de carga. El drenaje, se produce despus de aplicar la carga, es decir, bajo esruerzos totales constantes.' As pues, el comportamiento en un proceso de carga con drenaje, bajo esfuerzos totales constantes, tiene gran importancia en los problenias de ingeniera donde existen arcillas. En la Parte V se considerarn las defortnaciones que se producen en un suelo, en especial en la arcilla, durante procesos de carga o descarga. E n este captulo se estudian las deformaciones que se producen en carga constante con drenaje. En un problema prctico deben conibinarse las dos coniponentes de la deformacin para obtener la deformacin total. Suelo renioldeado: Suelo inalterado: 22.1 COMPORTAMIENTO EN COMPRESION CONFINADA La Tabla 12.2 enumeraba los diversos parmetros esfuerzo-deformacin en el caso de coinpresin conrinada. El ejemplo 32.1 muestra la deterniinacin del i1idic.e de cotnpresitz C,, el coeflcie~~te de conzpresibilidad U L . y el coeficiente de variucin vohit~z~hica, m,, de la arcilla de Canibridge (Fig. 20.5) para un increriiento de carga desde 4 kg/cm2 hasta 6 kg/cm2. Para la arcilla de Carnbridge norinaliiiente consolidada (es decir en coinpresin virgen) la curva c - log 8, es prcticamente una Iiiea recta. I'or tanto C, es constante. Este caso se produce en iiiiichas arcillas y por tanto el diagrama e - log o,, se iitiliza anipliainente para representar los resultados de pruebas edom tricas. De la Fig. 22.1 podernos obtener una idea clara de las caractersticas de consolidacin virgeii de una aiiiplia variedad de suelos sonietidos a una aniplia gaiiia de presiones. Coirio puede verse en la figura, los suelos iiis plsticos poseen mayores relaciones de vacos y tienen ndices de coinpresin in's elevados. 'Partiendo de los trabajos de Skempton y otros, Terzaglii y Peck (1918) sugieren las dos expresiones siguientes, aplicables para la coiisolidlicin virgen : Cc = 0.007 (kv, - 10%) Cc = 0.009 ( w , - 10%) donde W I es el liniite Iiluido como porcentaje. La Tabla 22.1 agrupa los datos rie consolidacin de numerosos minerales arcillosos y suelos naturales junto con los correspondieiites Irtiites de Atterberg. El exainen de los datos de esta tabla nos lleva a la conclusin de que cualqiiier relacin entre los linites de Atterberg y las caractersticas de conipresibilidad es slo aproxiniada. Las relaciones entre las caractersticas de consolidacin y los lmites de Atterberg slo deberan utilizarse para cstiinar las caractersticas en la carga virgen y nunca en substitucin de los resultados de pruebas realeb.
Los esfuerzos totales en el terreno de cimentacin puede11 variar durante la consolidaci5n, incluso aunque los cst.ucrzos Wlicados cn la superficie pcrmanczcan constantes (vcr la Pig. 32.10).

nsolid;i iiite su para


vf

nsolida 1 hasta .te una Irrecto

.e!quinjo3 ap . i .nn .33 so( ap aisao lap solans e s a i u a ! p u o d s a ~ ~ o solep s ap 0 6 ~ e Ei ep!qap ~ uo!seiuasa~da (~ 3 ' ~ ' z3 x 'seln3!iied se1 ap oA!ielai os!jpadsa osad la i o d so!seA ap uo!3e(ai e( i ! p ! ~ ! p pepawnq e ( i a u a i q o eied 'eioN .pep!3!isejd ap as!pu! = d ( :op!nb! 1 ai!w! I = I M ~ G i a q i a iap i ~ sai!w! 1 sol ap u o i s u n j ua 'sosol(!3ie soiuaw!pas eied seiia!i ap e6iesaiqos el A soser\ ap uo!aelai el a i i u a sepeui!xoide sauo!3elaH (9 .sesow!l A salep!oloii selipie eieb seiiali ap etjiesaiqos el A so!>eA ap u?!3eiai el a i i u a uo!3elat] ( e .uo!3ep!losuo3 ap scnin3 ' L'ZZ '6! j

(Y)
(u)
,

DOO'E

006

r-r
I

(soilau) epew!xoide psp!punjoid O O E 06 O& 6 E 6'0 I I I I ! I

&'O

I
I
I

000'E I

006

(soilaw) epew!xoide pep!punjoid 00E 06 O& 6 E 60 &'O I I I I I I I .

358

SLtcloscon agua

Rkgirizcri cstatico o flujo establec


Importancia d e las tensiones capilares En general, el nivel fretico n o se encontrar en la superficie del relleno sino, ms bien, a una cierta profun. didad bajo la misma. Con un relleno arcilloso el suelo inmediatamente por encima del nivel fretico estar sa. turado por efecto capilar, existiendo un grado de satura. cin elevado hasta la superficie del terreno. Una aproxi. h a c i n til al caso real puede obtenerse suponiendo el suelo est conipletamente saturado hasta la superficie del terreno. La Fig. 23.1 3 deduce una expresin para el empuje pasivo que puede soportar un muro en este caso simplifi. cado. El clculo sigue el proceso indicado en la Fig, 33.1 1 . La presin efectiva vertical es:

Inipermeable

B - - N+
A

1 - sen Q

+ se11 Q
4
Q

B = 5, ccot A = 3 +(.cot

Combinando estas ecuaciones:


, = ,N+

+ r C O ~6 ( N & - I )
Por encima del nivel fretico la presin intersticial es negativa y la presin efectiva es superior a la total. Por tanto, la expresin de la presin efectiva horizontal contiene un trmino extra correspondiente a la tensin capilar en el punto considerado. La forma de la resultante de las presiones horizontales totales o de la resistencia pasiva total nuestra que el efecto de las tensiones capilares consiste en la introduccin de una cohesin aparente de valor Dy, tan 4. El ejemplo 23.9 muestra la importancia de esta cohesin aparente. Mientras que la ecuacin 23.14 es una forma conveniente para el clculo, el significado de cada trmino de esta ecuacin puede n o ser tan evidente. El primer trmino n o es exactamente el empuje del agua intersticial ya que parte del efecto de la cohesin aparente est incluido en este trmino. El ejemplo 23.9 muestra la variacin real de las presiones efectivas sobre el muro, que se han vuelto a calcular mediante la ecuacin 23.13. El ejemplo 23.9 supone que las tensiones capilares por encima del nivel fretico son capaces de ejercer una traccin hacia la derecha sobre el muro. Aunque n o hay duda de que las tensiones capilares actan en el interior del terreno comunicando al suelo la resistencia supuesta en el ejemplo, existe cierta duda sobre si estas tensiones pueden actuar sobre el muro. Si se supone que n o existen tales tensiones sobre el muro, se llegara a la conclusin de que el empuje ejercido podra aumentar ligeramente. Rellenos d e arcilla normalmente consolidada
Si el relleno es de una arcilla normalmente consolidada y el nivel fretico est en la misma superficie del relleno, la arcilla superficial tendr una resistencia al corte nula Y el empuje sobre u n muro de retencin ser exactamente el mismo ejercido por una arena del mismo pes0.y ngulo de friccin., En general, sin embargo, el nivel fretico estar por debajo de la superficie y existirn tensiones capilares en el agua intersticial del relleno, dando lugar as a una cohesin aparente. Debido a que una arcilla normalmente consolidada sufre una gran variacin de volumen al comprimirse o romperse, ser necesaria una gran deformacin horizontal para movilizar completamente la resistencia pasiva de un relleno normalmente consolidado, como se coment en la seccin 23.1.

Puede demostrarse que cot De donde


1 =

4 ( N & - 1) = 2 v'%
;lb:N4

+ 2~11%

(23.6)

Presin efectiva sobre el muro

Empuje total sobre el muro


P, =T&y,oH2 & ~ , H ~ N 2 &~ ~ 4 %
Fig. 23.1 1. Empuje pasivo en un suelo con cohesin.

(23.8)

que en el caso de n o existir cohesin. Adems, cuando se substituye B = 4.5" -612 en la ecuacin 23.10, esta ecuacin se reduce a la 23.7. El ejemplo 23.8 muestra el empleo de las ecuaciones 23.6 y 23.7. Advirtase que el trmino que incluye P contribuye de manera importante a la resistencia pasiva total, aunque F sea de slo 1 t / m 2 . Sin embargo, e1,trmino que contiene c aumenta slo con la primera potencia de la altura del muro mientras que los dems trminos aumentan proporcionalmente a P . As pues, para una altura de muro de 6 m el trmino que contiene F carecera relativamente de importancia.

Estr~ic~turas de reterzcibn de tierras e17 cut~diciun~s de drenaje


b Ejemplo 23.7 Otra solucin para el empuje pasivo en un suelo con cohesin

359

en la

profun. 4 suelo tar sa. satura. aproxi. d o que perficie

Deducir la ecuacih del empuje pasivo considerando el equilibrio de la cufia de la Fig. E23.7. r 7

Fig. E23.7 Condiciones de equilibrio:

xv = o:

es neal. 1'0r al conn capiontales :1 efec:ion de o 23.9 conveino de er trcial ya icluido jn real vuelto .es por a trac/ duda or del 3 en el )ueden . i tales ie que

:y,H2cot O

+ TH - (COSO - seno tan d) = O


&'=

4ybH2cot8 + TH cos 8 - seno tan 6

i j = qy,H2cot 8 tan (8

+ 6 ) + TH[cot 8 + tan (O + 4)]


..

Haciendo m i n i t n ~fa expresin de P


> _

-=

a aO

($Y,,H2tan 6 - ?H)(sen20 ti" 4 - cos 20) =o [se11 O(cos 8 - sen 8 tan $)12

c o m o en el caso de un material sin cohesin. la ecuacin 73.1 1 se satisface cuando (sen28 tan

4 - cos 28)

-[COS (28 COS 4

+ J)]

= O;

28

+ 4 = 90:

Substituyendo O,, en la ecuacin 23.10 y utilizando relaciones trig~n~rnt'ricas

~lidada :lleno, nula y :nte el ulo de estar pilares a una mente 1 com-

Influencia de la cohesin sobre el empuje activo


Para el caso de empuje activo, suponiendo que n o existen esfuerzos tangenciales entre el muro y el relleno, las ecuaciones de la presin efectiva horizontal, la presin total y el empuje total sobre la estructura de retencin
jan:

o , ,= o3 = zy,

+Z Y I,

N,

-2
P, =

+y
N,

,t

+ N,
(7

(23.16)

acin
itencia m o se

$ybH2 +- 2(

+ Dy,, t a n $)H /L +@
4 N,

(23.17)

Estructuras de retencion de tierras en condiciones de drenaje

361

Fig. 23.13. Grietas de tension en un relleno cohesivo.


,
',

Las ecuaciones 23.15 y 23.1 7 se han deducido de las e,uaciones 23.1 3 y 23.14 substituyendo' N@ por ]/N@, ombiand~ el signo del tercer trmino y .aadiendo el trmino fmal (ver el captulo 13) que corresponde a la influencia de una sobrecarga uniforme. Advirtase que el primer trmino de la ecuacin 23.17 no es. simplemente el empuje ejercido por el agua intersticial, sino que tambin incluye un efecto de cohesin aparente. Estas ecuaciones se pueden aplicar a problemas en los que el muro de retencin se desplaza tan lentamente que no existen sobrepresiones intersticiales en el relleno. El ejemplo 23.10 presenta el clculo del empuje activo y de la correspondiente distribucin de presiones sobre el e muro para un problema 'en el que el. -nivel fretico s supone en la superficie del relleno. El problema de las grietas de tensin En el ejemplo anterior, el esfuerzo ejercido por el esqueleto mineral sobre el muro es de. tensin en la parte superior del mismo. Adems, el, esfuerzo horizontal efectivo es de tensin en toda la 'parte superior delrelleno. Parece bastante improbable que el esqueleto mineral de un suelo pueda soportar tensiones, al menos durante un periodo prolongado de tiempo. Por tanto existe una tendencia a la apertura de grietas de tensin en la.superficie del relleno situado tras un muro de retencin (ver la Fig. 23.13). Estas grietas de tensin estn asociadas con la deformacin horizontal inherente al estadorde presin lateral activa. No constituyen un problema en el caso de empuje pasivo debido a que existe una compresin horizontal.

La envolvente de falla real para una arcilla sobreconsolidada es curva y pasa por el origen o muy cerca de l. Sin embargo, la envolvente recta utilizada como aproximacin de la envolvente real puede pasar apreciablemente por encima del origen. Para conservar la precisin en el mtodo aproximado resulta necesario interrumpir la envolvente de falla recta en el origen (ver la Fig. 23.14). Con esta modificacin de la envolvente el esqueleto del su& ser incapaz de resistir tensiones. Resulta necesario ahora modificar el mtodo de clculo utilizado para determinar el empuje activo. Para hacer esto, calculemos en primer lugar la altura mxima con la que 'un corte vertical de terreno puede mantenerse. Este problema se estudia en la Fig. 33.15 El crculo de lnea continua de la figura es el de mayor dimetro que puede dibujarse con 3 = 0 . Utilizando la ecuacin del mayor crculo que puede encajarse dentro de una envolvente de Mohr inclinada, se puede encontrar el mayor valor de 6 , que puede resistirse con 3 = O. Expresando , en funcin del peso especfico y la profundidad, se puede, por ltimo, encontrar la altura mxima posible de un terreno sin contencin que es tambin la mxima profundidad posible de las grietas de tensin. El crculo de trazos en la figura indica l estado de esfuerzos que debe existir a profundidades ms superficiales. Asi pues, solamente una parte de la cohesin puede movilizarse a profundidades superficiales si no existen tensiones horiz0,ntales. Volviendo ahora al mtodo de la cua, descompongamos la cua de falla en dos partes, como se indica en la

Recorte en

- ---

,O

Resolviendo: Como

E cot 4 5, E cot

-1 -1

+ sen 4

- sen 4

6, = Z E ~ N ~

"

=~

b E c

Fig. 23.14. Recorte en el origen de 1; cando que el suelo no resiste tensiones.

envolvente de Mohr indiFig. 23.15. Profundidid de las grietas de tensin.

367

Sitelos cori ug~lu Rgg-lrncri c\ttico o flujo estublecido


,b

Ejemplo 23.9. Empuje pasivo con saturacin capilar del relleno

Dado el relleno 'y el nivel fretico de la Fig. E23.9-1, determnese la resistencia pasiva total.

1,

Arcilla Las inisriias .orooierlacles . que eii el eleinplo 23.9

1
e 4 . 5 0m

Coliesin total = cohesin real

+ cohesin aparente = 1 + ( 1 . 5 ) ( 1 )(tan25") = 1 + 0.7 = 1.7 ton/m2

De la ecuacir 23.14

P,

= 10.15 + 2 4 . 9 + 2 ( 1 . 7 ) ( 4 . 5 ) m
=

10.15

+ 74.9 + 74 = 59 tonlm
Fig. E23.9-1.

I
.L.
-..

Los esfuerios se representan en la Fig. E23.9-2. .


>

..

Piesiones sohie el iiiiiro [irotliicidas por el esqiieleto mineral

>

-1.5

..

.
,

.
,
'
. S S

Esfuerzos a niedia altiir'i ( t o n / .k 2 .). . .', ,

Fig. E23.9-2. a) Presiones sobre el muro producidas por el esqueleto mineral (ton/m2 ); ver la E c . 2 3 . 1 3 . b ) Presiones producidas por el agua intersticial.

Fig. 73.16. Se supone que n o existeit presiones horizontael rnisino utilizado para deducir la ecuacin 73.16, exceples efectivas sobre la lea K L : es decir, esta lnea es una t o con la diferencia~deque la cohesin media sobre J M es grieta de tensir. .La resistencia , p o r coliesin y friccin segin JI.. es estric'taiuente -suficiente para permitir que la cua J K L se mantenga por s misma. ~n el punto L. se . iiioviliza completaiiiente la resistencia cohesiva, pero en' puntos coinprendidos entre I, J la iiiovilizacin de la en lugar de F. As pues. podeiiios utilizar la ecuacin resistencia por coliesin es nienor. La resistencia por cohe73,17 para obtener el elllpuje necesario para e l sin y friccin segn /.M, jiinto con el empuje sobre !M, deben ser suficientes para inantencr la cuia IK1.M en equilibrio. Por supuesto la cua IJM debe estar tambin en equiP, = &y,H2 -- 26 H - 2 (2.?.19) librio. El sisteiiia, de fuerzas que .acta sobre esta cua es N, . .

(,

;)Jz,

5,

Estriic8furus de relci7ciil de tierras en condicioizes de droiaje


b E.jemplo

363

23.10. Empuje activo d e u n relleno e n cohesin

Daros: El iiiuro del ejeinplo 23.8

ve1 la Fiy. E23.8-1

Fig. E33.10- 1
Prohlen~a:Calcular el eiiipuje activo. Solucin: El einpuje total es

La distribucin de esfuerzos y el circulo de Mohr para los esfuerzos a niedia altura aparecen en la Fig. E33.10-2.

Fig. E23.10-2. al Presiones sobre el muro producidas por el esqueleto mineral. [tonlmz). b) Presiones producidas por el agua intersticial. c j Esfuerzos a media altura.

4,

El enipuje y -la distribucin de presiones sobre el muro del e;ernplo 33.10 se han vuelto a' calcular en el ejemplo 23.1 1 teniendo en cuenta la influencia de las grietas de

Cohesin iiiedia a lo largo de JM

cepM es

tensin. El empuje activo ha aumentado p o i esteefecto en un 2 0 % respecto al valor calculado en el ejeniplo 23.10. La influencia de las grietas de tensin es m.uy importante en problemas de empuje .activo. Si el nivel fretico se encuentra realmente en la superficie del relleno es inuy poco probable que se puedan,observar en la realidad grietas de tensin pero, de todos, niodos. el mtodo anterior ,siive para considerar el hecho d e que el relleno no puede resistir tensiones horizontales. Nivel fretico por debajo d e la superficie del terreno En el ejemplo 73.1 3 se calcula el empuje activo ejercido por un relleno con una cohesin aparente debida a tensiones capilares. Si se despreciara la cohesin aparente en este ejemplo (lo que sera equivalente a que el nivel fretico coincidiera con la superficie del terreno) el empuje activo sera de 6.35 ton/m: 2.5 veces el valor calculado. Existe cierta duda sobre si estas tensiones capilares pueden ejercerse sobre el muro de retencin. Adems, parece

in -;o:

Fig. 23.16. Cua de rotura con grieta de tensin.

364

S~eloscon agzla
b

Rigiineil estatico o flijo establecido

Ejeinplo 23.1 1. Clculo &el empuje activo considerando una grieta d e tensin

Con los datos del cjeiiiplo 23.10 La profundidad de-la grieta de tensin es

Por lo cual cohesin inedia iiiovilizada = 1


1ja = 10.1 5

+ 4.13

3.73

(1

y)

= 0.65 t o n / n 2

10.55 tonim de muro

p.\_\
Hy,= 4.5
Empuje hidrosttico

( H - z,)yt,/N+ = 0.56
Enipiije del esqiieleto mineral

Fig. E23.11-1. Distribucin de presiones sobre el muro

Fig. E23.1 1-2. Crculos de Mohr de varios puntos

probable que el efecto en ci iiite!.ior delterre'no ,de estas tensiones capilares puede ser destruido parcialiiiente al desarrollarse las grietas de tensin. El ejeiiiplo 23.13 muestra un iritodo de clculo posible que tiene en ,cuenta las grietas de tensin (aunque taiiibin perniite ciertas tensiones caeilares sobre el niuro). En este caso, el criterio referente a'la' profundidad de' la grieta de tensin es que la presin horizontal total debe ser nula; es decir, la grieta se inaritiene coiiipletaniente abierta y la presin horizontal efectiva es igual a la tens i n capilar: El priiiier paso'en'el clculo es encontrar la profundidad de la grieta de tensin z,. A esta profundidad, oh = O con iiiovilizacin fotal de la resistencia por friccin. Por debajo. 'es ne'cesaria tina presin horizontal aunque se iiiovilice coinpletaiiiente la fricciin. Por efecto de esta grieta de tensin el enipuje activo auiiienta de 2.43 a 3.03 ton/inl un auinento de aproximadainente el 25%: Otro intodo de'clculo posible supone que n o pueden existir tansiones capilares sobre el iiiuro y , en este caso, adeiiis del eiiipuje calculado en el ejeniplo 23.13, debe aadirse una fuerza correspondiente a las tensiones entre las profundidades 0.93 y 7.40 in.

.La Tabla 23.2 resume ios resultados obteiiidos eii las diversas versiones del ejeiiiplo 23.1 2. Advirtase que las tensiones capilares entran en el problema en dos formas: a) ejerciendo una terisin sobre el muro; y b) modificand o los esfuerzos efectivos en el interior del terreno. Existe cierta duda sobre la &esencia del priiner efecto pero no puede discutirse la importancia del segundo. Los ejeniplos 23.1 2 y 23.1 3 hacen evidente que la cohesin aparente desempee un papel importante en el proyecto de muros de reteticiii con rellenos' con un contenido de arcilla importante. Sin embargo, en la prctica real es muy difcil estimar la magnitud de la cohesin aparente. Adems la ii-iagnitud de esta cohesin variar ampliamente a lo largo del ao conio resultado de las lluvias, etc. Se .comprende fcilmente por qu los ingenieros prefieren evitar los rellenos cohesivos en lo posible y ser conservadores en el diinensionaniiento del niuro cuando n o hay ins remedio que recurrir a estos rellenos. Aunque los clculos correspondientes a los ejeinplos 23.12 y 23.13 pueden tener una utilizacin liniitada en la prctica, sirven para poner de manifiesto- las consideraciones necesarias para hacer estiniaciones razonables de la resistencia al corte de rellenos cohesivos.
'

366

Suelos coi? aguu

Rgi~rzcrzc5tatic.o o flujo cstablcci~lo


segundo caso se plantea en un terreno arcilloso y un nivel de agua variable por la parte exterior conlo uede ser la oscilacin de la iiiarea. 1.a Fig. '73.1 7 iiiestra que esta diferencia de niveles puede dar lugar a un empuje la. teral importante sobre el iiiuro. Recurdese que el valor de K para el agua es 1 ya que n o tienc resistencia al y por tanto una pequea diferencia en los niveles de agua sobre una estructura de retencin puede dar lugar a empuje hidrosttico grande. Este ejemplo muestra tan1bin la gran iinportancia del drcnaje del relleno. El diagrama de presiones Iiidrostticas de la f:ig. 23.1, se basa en el caso de que no exista flujo de agua. Esta una hiptesis habitual en el proyecto de niuros. La filtra. cin se producir, sin embargo. a no ser que exista una capa iniperiiieahle en la base del iriuro. Kealiiiente dehera deteriiiinarse la red de flujo calculando a partir de ella la distribucin de presiones de agua, tal coino se hizo en el ejeinplo 18.1. En el ejeiiiplo 18.1 se adverta que la filtra. ,:i,n baio el muro daba lugar a una presibn neta de agua [nis baja el: la parte interior del muro que cn el caso esttico. La distrib~icinde presiones efectivas obtenida se basa en una niovilii-acin coiiipleta de la resistencia al corte: cl suelo en anibas caras de la vantalla est en estado de ralla Adenis de diiiiensionar la pantalla para absorber las presiones laterales el ingeniero debe coiiiprobar la estabili. dad de la misma respecto a una falla prsr corte en el suelo de base. Adeiiis el ingeniero debe cuidar de sitiiar el punto de anclaje suficienteiiiente lejos del iriuro para que. dar 'fuera de la superficie de falla crtica.
~

23.4 TABLESTACADOS ANCLADOS Los principios de los tablestacados anclados sosteniendo rellenos secos, que se indicaron en In seccin 13.8, tambin se aplican cuando estos rellenos estn saturados. Ilebido a que los tablestacados suelen ser obras de defensa en zonas 'acuticas. la influencia de las presiones intersticiales sobre el iiiuro suele tener bastante iniport8ncia.s Al ig~ial que suceda con los niuros de gravedad, la presin del agua puede hacer auiiientar iiiucho el eiiipuje lateral la distribucin sobre el tablestacado. La Fig. 23.17 ni~iestra de presioncs laterales en dos casos: a ) terreno suinergido, con el nivel fretico a la misiiia cota por airibas caras del tablestacado. y b ) nivel fretico suspendido con un dcsnivel de 1 .S0 ni. El priiiier caso se presenta cuando existe un buen drenaje del relleno y a travs de la pantalla. El Tabla 23.2. Influencia d e las tensiones capilares sobre el empuje activo (para las condiciones indicadas en el ejemplo 23.12)
k rnpuje
Ilipv~e\i\
Iioniiii

,,,,

de i i i i l r o )

1. No existen tensiones capilares sobre cl rnuro ni en el suelo (nivel fretico en la superficie del terreno) 2 . Grietas de tensin en el suelo. No existen tensiones capilares sobre el llluro 3. Grietas de tensin en el suelo. Tensi,ones capilares en el muro bajo las grietas de tensin 4. Tensiones capilares en toda la altura del iiiliro

5.35

'

4.21

3 .O3 23.5 RESUMEN DE PUNTOS PRINCIPALES


,

2.43

1 . La presin activa es la presin lateral nininia y exis.

te cuando la resistencia al corte del siielo est total.

Fig. 23.17.

E j e m p l o de las presiones q u e a c t a n s o b r r u n tablestacado anclado. a ) Presiones efectivas horizontales.

6 )Presin hidrosttica neta.

Estru~~turas de retenciiz de tierras en condiciones de'drenaje

367

Ejemplo 23.13 Empuje activo d e u n relleno con cohesin aparente y grieta de tensin a: 1 distribucin de presiones, en trminos generales, se indica en,la Fig. E23.13-1.

Fig. E23.13-1

A una profundidad cualquiera:


gv

= YtZ
=

( Z - D)yw

Para z

>z c

av = Y b Z
v bz a - -u = - +Y-

+ DyW
D ~ w

- N+

N+

N+

=z($+Yw)

2Dyw tan

I;NO

Para z = zc
Uh

=O =

Zc

2Dyw tan
Yb

4 d&

+N+~w

Para el problenia del ejemplo 23.1 2

En la base del muro


< .

(Sh
,,
.
. > .'

=3

(0.41

+ 1)

..

1 .94

= 4.23

--

1.31 = 1.92' tonlrn2

Etnpuje activo total P, = 3 (2.07) (2.92) = 3.03 tori/m2

368

Suelos col? agua - Rgimen estatico o flujo establecido


Ejemplo 23.13. (contitzuacin)
La distribucin de presiones para este caso aparece en la Fig. E23.13-7. La tabla siguiente indica las presiones a diversas profundidades. El crculo de Mohr para estos tres estados de esfuerzos aparecen en la Fig. E23.13-3.

(ton/m2)
z=0.50 m

Esfuerzos efectivos

s~iccionael muro
T

A z= 3m

Las (iaiticiilas de contra el iiiiiro; 10s ~ i i e ~ i i s c otllaii s

Fig. E23.13-3.

Fig. E23.13-4.

La Fig. 23.13-4 muestra las formas de interaccin entre las partculas de suelo, el agua iritersticial y la pared del muro.

z
(m)

u,

a ,

Oh

(ton/in2)

(ton/in2)

(ton/rn2 )(ton/m2) (conlm2)

Estructixras de retencin de tierras en condiciones de drenaje


mente movilizada. En un suelo sin cohesin, la presin activa vale &o,, Si no existe friccin en la pared del muro,

369
N

1 K,=-= N&

1-sen$ - 1-tanZ 1 sen 4 - 1 tan

2. La presin pasiva es la presin lateral mxima y se produce cuando la resistencia al corte del suelo se moviliza totalmente. En suelos sin cohesin la presin pasiva vale K, 8,. Si no existe friccin en el muro

23.2 Reptase el problema 23.1 para el muro de la Fig. 23.1 1 con un plano de falla a 32.5" con la horizontal. 23.3 Considrese la Fig. 23.16. Para la cua IKLM y para la JKL trcense los diagramas de fuerzas. Utilcense las propiedades del suelo indicadas en el ejemplo 23.8 y O = 57.5". 23.4 Para el caso indicado en la Fig. Pi3.4 detemnese el empuje total en los casos activo y pasivo.

1N &=-= K,

1 sen 4 - 1 tan '=l-sen$-l-tang


Fig. P23.4.

1
1

K, y K, corresponden a presiones efectivas. Los principios de presin lateral en suelos secos, indicados en el captulo 13, se aplican tambin a suelos hmedos siempre que las presiones sean efectivas. 4. Para un valor dado de # ,, la existencia de una cohesin en el origen significa una mayor resistencia. Esta mayor resistencia permite una presin activa menor y una presin pasiva ms grande. S. Para calcular la estabilidad de una cua, puede utilizarse cualquiera de los dos sistemas de fuerzas siguientes: a. El peso total, las presiones intersticiales perifricas y los esfuerzos efectivos perifricos. b. El peso sumergido, la la fuerza de filtracin y los esfuerzos efectivos perifricos. Los dos sistemas de fuerzas son exactamente equivalentes. 6. En general, el empuje lateral total sobre una estructura de retencin se compone de tres partes: a. El empuje ejercido por el agua intersticial. b. El empuje ejercido por el esqueleto del suelo debido al peso del mismo. c. El empuje ejercido por el esqueleto del suelo como resultado de una sobrecarga. 7. El empuje hidrosttico puede ser muy grande. Para reducir el empuje lateral sobre un muro, el proyectista debe disponer un sistema de drenaje y seleccionar un relleno permeable. 8. En el estado activo, en un suelo con cohesin, el esfuerzo en el esqueleto mineral prximo a la superficie ser de tensin. Existir, por tanto, una tendencia a la apertura de grietas de tensin en la superficie del relleno.
3. Los coeficientes de presin lateral

23.5 Calcular el empuje activo sobre el muro y el momento del mismo respecto al punto A, en el muro de la Fig. P23.5.

Fig. P23.5.

PROBLEMAS
23.1 Con referencia al muro del ejemplo 23.2, considrese una cua de suelo determinada por un plano de falla que forma un ngulo de SO0 cor, la horizontal. Dibjese a escala el diagrama de fuerzas para esta cua.

23.6 Reptase el problema 23.5 con una sobrecarga uniforme de 0.5 ton/m2. 23.7 Trcese el diagrama de fuerzas para una cua formada por 0 = 60' en el ejemplo 23.6. 23.8 Para el tablestacado de la Fig. 23.1 7 y con una diferencia de 1.50 m en los niveles de agua, determinar X y la f u e r ~ ade anclaje para un factor de seguridad de 1 respecto al giro en torno al pie del tablestacado. 23.9 Un cierto suelo tiene las siguientes propiedades: + = 25", = 1 ton/m2, y t = 2 tonJm3. La presin efectiva vertical es de 10 ton/mZ y la presin intersticial esttica 3 tonlm2. La presin horizontal efectiva es inicialmente igual a la vertical. En un diagrama p-q dibujar la TEE y la TET para pasar al estado activo y para pasar al estado pasivo. En cualquier instante la sobrepresin intersticial es nula. lndicar en el diagrama las presiones activa y pasiva. 23.10 Para el problema 23.9 calcular N#, utilizndolo para calcular las presiones activa y pasiva. 23.1 1 Trazando las trayectorias de esfuerzos determinar el empuje activo sobre el muro de la Fig. 23.10 en los cuatro casos de nivel de agua indicados en la figura. (Indicacin: Trazar las trayectorias de esfuerzos correspondientes a la mitad de la altura, como en la Fig. 23.2. Multiplicar las presiones horizontales obtenidas por la altura del muro para obtener la fuerza por metro de muro).

CAPITULO 24

Estadio de talades en condiciones de drenaje


Ya se citaron en el captulo 1 varios problemas importantes referentes a la estabilidad de taludes. Estos problemas se suelen presentar en relacin con la construccin de carreteras, canales y cimentaciones. La estabilidad de taludes es una consideracin extremadamente importante en el proyecto y .construccin de proas de tierra. Tambin se plantean graves problemas respecto a la estabilidad de taludes naturales. El resultado del deslizamiento de un talud puede ser a menudo catastrfico, con la prdida de considerables bienes y muchas vidas. Por otro lado el costo de rebajar un talud para alcanzar una mayor estabilidad suele ser muy grande. De aqu que, aunque debe asegurarse la estabilidad, es de evitar un conservadurismo extremado. El clculo de taludes se coment brevemente al final de captulo 13, pero los aspectos ms importantes de los problemas de estabilidad slo comienzan a presentarse cuando se tienen en cuenta los efectos de la presin intersticial y de la cohesin. Para determinar la estabilidad de taludes se suele utilizar el mtodo de la cua descrito en los captulos 13 y 23 respecto al equilibrio del relleno situado tras estructuras de retencin. Los mtodos de clculo son ms complicados que los descritos en los dos captulos citados, pero es relativamente fcil calcular los esfuerzos que deben existir para que el talud sea estable. La primera mitad de este captulo estar dedicada a la mecnica de tales clculos. En suelos arcillosos suele ser extremadamente difcil conocer la resistencia al corte realmente disponible en el terreno. La estimacin de la resistencia al corte disponible requiere el conocimiento de las siguientes magnitudes: 1. Los parmetros de resistencia al corte en trminos de esfuerzos efectivos. Aunque los principios y mtodos de prueba descritos en el captulo 21 pueden utilizarse' para establecer la magnitud general de los parmetros de resistencia, suele ser difcil precisar exactamente la resistencia disponible en un problema dado. Los deslizamientos de taludes reales constituyen uno de los mejores mtodos para conocer la relacin entre la resistencia de un suelo medida en el laboratorio y la resistencia real in situ. En la seccin 24.8 comentaremos varios .ejemplos de tales deslizamientos.
7. Las presiones intersticiales que actan en el interior

del talud. En este captulo se supcne que estas presiones se conocen a partir de las condiciones del agua fretica natural. En algunos problemas esto es una hiptesis razonable, pero no as en muchos otros. Este tema se tratar con ms detalle, en el captulo 3 1. Existen inuchas semejanzas entre los clculos de estabilidad de estructuras de retencin y el estudio de la estabilidad de taludes. Sin embargo hay una diferencia irnportante en la filosofa del proyecto. En las estructuras de retencin se supone que se moviliza totalmente la resistencia del relleno y la resistencia adicional es proporcionada por la estructura de retencin. Sin embargo en los taludes la reserva de resistencia debe corresponder al propio suelo. El proyecto de taludes y la importante cuestin de la eleccin del factor de seguridad se comentan en la seccin 24.9.

24.1 TALUDES INFINITOS EN ARENA


Como primer paso para comprender la influencia de las presiones intersticiales y del flujo del agua sobre la estabilidad de un talud, conviene considerar los taludes infinitos en arena mediante los conceptos y principios desarrollados en la seccin 13.9.

Taludes sumergidos
La Fig. 24.1 muestra un talud-de arena sumergido bajo

una superficie de agua esttica. Un talud de este tipo po.

dra encontrarse en la proximidad del borde de un lago. Tanto por encima como en el interior de la arena el agua est en estado hidrosttico; es decir, no existe flujo de agua por el interior del suelo. Para conocer el talud estable mximo posible i m x seguimos el mismo tipo de clculo utilizado en la Fig. 13.33. Deben estar en equilibrio las siguientes fuerzas que . . actan sobre el elemento: 1. El peso total del elemento: suelo + agua. 2. La resultante de los esfuerzos efectivos perifricos. Los esfuerzos efectivos que' actan sobre las caras

372

Suelos con agua - Rgimen estn'tico o flujo establecido

verticales del elenlento deben equilibr-se exactamente entre s, por lo que la resultante N acta normalmente al contorno CD. El guin indica que es la resultante de los esfuerzos efectivos. 3. La resultante de los esfuerzos tangenciales perifric o ~ Los . esfuerzos tangenciales sobre la cara vertical del elemento deben anularse unos con otros, quedando solo la resultante T de los esfuerzos tangenciales sobre CD. Como el agua intersticial no puede soportar esfuerzos tangenciales, T debe ser resistida totalmente por el esqueleto mineral. 4. La resultante de las presiones intersticiales perifricas. Como no existe flujo, esta fuerza es un empuje de Arqumedes (como se indic en el captulo 17) igual al volumen del elemento multiplicado por el peso especfico del agua. Puede asombrar a algunos lectores el hecho de que la resultante de las' presiones intersticiales perifricas sea vertical aunque la cara superior y la base del elemento no sean horizontales. La Fig. 24.2' muestra las presiones perifricas demostrando que la resultante es efectivamente vertical. Advirtase que las presiones varan a lo largo de la base y cara superior del 'elemento al igual que sobre las caras laterales del mismo y que las resultantes sobre las dos caras ver~icalesno son iguales (en otras palabras, el d e s hacia arriba independienteempuje ae ~ r ~ u m ~ acta mente de ia forma de la masa sumergida). . . . : V =,

Debido a que la resultante de las presiones intersticiales perifricas es vertical, el resultado final del clculo es el mismo que en la Fig. 13.33 excepto en la substitucin del peso especfico total por el peso especfico sumergido. resultado final es que el talud es estable para i < ; , es decir, el mximo valor de i es el ngulo de resistencia corte correspondiente a esfuerzos efectivos. As pues, el mximo ngulo de talud estable de una arena determinada es el mismo independientemente de que el talud est com. pietamente seco o completamente sumergido bajo el agua, Flujo de agua paralelo al talud La Fig. 24.3 muestra el caso de un talud con flujo de agua paralelamente a la cara exterior del mismo. La red de flujo est formada por lneas rectas, siendo las lneas de flujo paralelas al talud y las lneas equipotenciales per-

Presin d e agua perfrica

Peso total = adyt

Suma de fuerzas horizontales:

(2
(a)
'

a' y,-seni cos i

Por el mtodo de la Fig. 13.33, =-adybCOS 1 T = adybsen i = ybd cos2 i ., r = ybdcos isen i

= -dy,

-sen i + aywdtan i
''

.a

cos i

=O

Suma.,.: de fuerzas verticales:


'
'

(.+

tan i ) y,

ci

Si se

moviliza toda l a resistencia de forma que

= tan

6;

COS 1

CWS 1

sera

=a d . -~ ,
Fig. 24.2. Resultante de las presiones de agua perifricas en el caso de un talud surnergido:'a) Presiones perifricas. ti) Fuerzas resultantes.

i = i

Fig. 24-1. Clculo de un'talud infinito sumergido. a ) Talud sumergido. b ) Planteamiento del equilibrio,. ,, , .

Estudio de taludes en condiciones de drenaje


!rsticiales u10 es el 1cin del %ido. EI i @, es tencia Pues, el inninada st com. el agua.
Prdida de carga=

373

Y " --A

Presin intersticial a la profundidad d = hDyw = dy, cos2i

Gradiente i

flujo de La red .S lneas iles per-

L sen i, -'= sen i L

~ o m ~ o n i e n d oa ' lCD:
= ybad COS i

~om$niendo'= a CD:
T = ybad sen i+ y,ad sen i = ytad sen i
U - resultante -

= (dy? cos2i) , = ady, cos i 19 + U = y,ad casi


S

/'U.(b)

Fig. 24.5. Otro mtodo de clculo parael.caso de filtracin paralela.

. . m'=ybad cos-i
T
=

,
'

U=ady,cosi\

y,ad sen i

IO
: .

= tan

+- = Yt tan i Yb
-

(c) . . :i l ' l . I'! , , Fig. 24.3. Estudio de un ta!ud infinito con filtracin paralela al talud. ( a ) Red de flujo. ( b ) Presione's intersticiales perifericas. ( c ) Calculo del equilibrio de fuerzas (momentos equilibrados .por. las . ! . . . fuerzas laterales).
: .

tan i = - tan
. .

Ya Yt

resultante de los esfuerzos efectilos normales. El esfuerzo tangencia1 que acta sobre CD ,es proporcional al peso especfico total mientras que el esfuerzo normal efectivo o es proporcional al peso especfico sumergido. Como el cociente y b / y t suele valer aproximadamente 0.5 para las arenas, el ngulo de talud estable mximo posible es aproximadamente la mitad de es decir, el flujo de agua reduce el talud mximo a aproximadamente la mitad del que sera estable si no existiera tal flujo. La, Fig. 24.5 presenta otro mtodo para determinar el mximo talud estable posible para el caso de flujo paralelo. En este caso se plantea el equilibrio de las siguientes fuerzas: ,

F,

1. El peso sumergido del elemento. pendiculares al mismo. Este caso se suele presentar frecuentemente en la parte inferior de taludes naturales como se indica en la Fig. 24.4. La Fig. 24.3b muestra la distribucin-y magnitud de las presiones intersticiales perifricas. El mtodo utilizado para determinar la presin intersticial a cualquier p-ofundidad se indica en la Fig. 24.3 (ver la Fig. E18.4). La carga total es constante segn la equipotencial AB. Como la carga de presin es cero en el punto A, la carga de presin en B debe ser igual a la diferencia de cota entre A y B. La fuerza perifrica resultante acta normalmente a la cara CD del elemento debido a que las presiones de agua sobre las dos caras verticales se anulan mutuamente. De aqu que la existencia de presiones de agua sobre el contorno no influye sobre la magnitud de la fuerza tarigencial T necesaria para el equilibrio, pero modifica el valor de la cos i
Ladera del Valle

2. La resultante de los esfuerzos efectivos perifricos


normales. 3. La resultante de los esfuerzos tangenciales que actan sobre la periferia del elemento. 4. La fuerza de filtracin. De acuerdo con el captulo 17 la fuerza de filtracin es igual al producto del ,volumen del elemento por el peso especfico del agua y por el gradiente. Como se aprecia en la figura el gradiente es igual a sen i. Las fuerzas de filtracin actan paralelamente a las lneas de corriente, es decir paralelamente al talud. Determinando los valores de y T necesarios para el equilibrio se obtienen los mismos resultados de la Fig. 24.3 (en. la Fig. 17.16 se hizo una comparacin anloga para el caso de flujo,vertical).
24.2 TALUDES INFINITOS EN ARClLLA

Nivel frettico '1 caso resulFig. 24.4. Filtracin en un talud natural

Segn las ecuaciones de la Fig. 24.3 los esfuerzos tangenciales y los esfuerzos normales efectivos deben satisfacer la relacin.
-=
7

3 tan i
Yb

(24.1)
I

o ,

374

Suelos con agua -Rgimen esttico o flujo establecido


c u
m m

= -

iativas de los esfue a diversas pi-ofundid

Esfuerzos normales sobre planos paralelos al talud


,

Esfiierzos efectivos normaies a la base del estiato = ybH cos2 i

Fi-. 24.6. Desarrollo de condiciones de falla al variar gradualmente la inclinacin de un estrato.

Esta ecuacin, que se basa nicamente en la esttica debe cumplirse independientemente de que el suelb tenga o no cohesin. Si no existe cohesin se puede aplicar lo dicho en la seccin anterior referente a arenas. Como se indic en el captulo 2 1 la~nayora de las arcillas normalmente consolidadas suelen tener una cohesin en el origenmla. Imaginemos ahora el siguiente -experimento hipottico. Un estrato de suelo con cohesin se va inclinando lentamente manteniendo siempre el flujo paralelo al talud. La Fig. 24.6 compara, para diversos ngulos de talud, los esfuerzos necesarios para el equilibrio con los de falla. Los valores de y .T segn: cualquiera de las lneas OA, OA ', OA" representan unos esfuerzos sobre planos- paralelos al talud pero a diversas profundidades - bajo la superficie. . L a extensin de estas lneas viene limitada por el esfuerzo normal efectivo sobre la base del estrato. para un cierto ngulo de inclinacin, se alcanza totalmente la resistencia del suelo en la base del estrato mientras que los esfuerzos por encima de este nivel son inferiores a los de falla. Al querer inclinar an ms el estrato se producir el deslizamiento del mismo en bloque, segn el plano de falla definido por su base. Las combinaciones de ngulo de talud, espesor del estrato y parmetros de resistencia, determinan exactamente el equilibrio limite que puede obtenerse substituyendo los valores ' d T y 5' necesarios para el equilibrio (ecuacin tan 6. Este resultado 24.1) en la ecuacin de fgla T = T puede expresarse en la forma

en un suelo cohesivo puede ser s u p e r i ~ r al ngulo de friccin 3 del suelo, siempre que el espesor de ste sea menor que un valor crtico determinado por la magnitud de] peso especfico y la cohesin en el origen (un aserto se. mejante puede hacerse para el caso en que exista flujo). Como ya se indic en el captulo 23, puede existir un corte vertical en un suelo cohesivo siempre que la altura del corte sea menor que un cierto valor crtico. Ejemplo 24.1

Datos: F = 0.5 ton/m2, $= 20, 7,= 2 ton/m3, flujo paralelo al talud. Problema: Determinar las combinaciones de ngulo del talud y espesdr del-estrato que darn lugar al deslizamiento. Solucin: Segn la ecuacin 24.2:
B H =-

Y cos2 i [tan i - (y,/yt) tan

41

1 0.5 -' 124.2 cos2 i (tan i - 0.5 X 0.364) 0.25 w 0.8' cos2 i (tan i - 0.182) Los valores de Hc e i que satisfacen esta ecuacin se han representado en la Fig. E24.1.

-=

cos2 i tan i - 2 tan


,

ytHc

4)

(24.2)

'.

Yt

Donde Hc es la profundidad (medida verticalmente hasta el plano de falla). Si no existe flujo, como en el caso 'de un talud totalmente sumergido, la ecuacin se transforma en

Los ejemplos 24.1 y 24.2 indican las diversas combinacioiies de parmetros que satisfacen estas ecuaciones. Los anteriores resultados 'nos llevan a una conclusin prctica importante: la inclinacin. de un talud sumergido

i (grados)

Fig. E24.1

Estudio de taludes en condiciones de drenaje


Esfuerzo tangencial necesario para el equilibrio y la

375

~atosH : = 3 m , Y, = 2 ton/m3, $= 12', talud sumergido sin flujo de agua. problema: Determinar las combinaciones de ngulo de taludy F que darn lugar al deslizamiento. solucin: Segn la ecuacin 24.3:
2 = -yaH,cos2 i (tan i - tan 4 ) = 3 cos2 i (tan i
LOS

- 0.212)

valores de F e i que satisfacen esta ecuacin se han representado en la Fig. E24.2.

.S 2
Z8

I
I

Fig. 24.7. Desarrollo de un plano de deslizamiento en un suelo o roca meterizada.

de fricmenor :ud del :rto seflujo). stir un I altura


1

suelo de espesor vertical H sobre una base rocosa, esta superficie crtica es la de contacto suelo-roca. As pues, con flujo paralelo al talud,

F =

+ tan $ - 8 + y,H
7

cos2 i tan

(24.5)

y,d sen i cos i

Fig. E24.2

110 del lesliza-

e han

Las ecuaciones 24.2 y 24.3 tienen valor prctico en los casos en los que el suelo descansa sobre una base rocosa a escasa profundidad y paralela al talud.' Por otro lado, han existido numerosos casos en los que un deslizamiento superficial, con el plano de deslizamiento paralelo al talud, se produjo en un terreno de gran espesor. Esto se debe a que los parmetros de resistencia de un suelo sobreconsolidado no son constantes con la profundidad. Un caso tpico se ha representado en la Fig. 24.7. En este caso la alteracin haba debilitado el suelo en las proxirnidades de la superficie, destruyendo la mayor parte de su cohesin. El plano de deslizamiento se produjo sobre el suelo ms resistente o menos meteorizado existente a profundidad. Pueden utilizarse las ecuaciones 24.2 y 24.3 para calcular las condiciones de equilibrio en estos deslizamientos. Si una arcilla no tiene cohesin, el ngulo mximo de talud est directamente relacionado por supuesto con el ngulo de friccin, como en el caso de las arenas. El factor de seguridad F de un talud se suele definir por

Si los parmetros de resistencia T y $ varan con la profundidad, como en la Fig. 24.7, debe calcularse F para diversas profundidades hasta que se encuentre el valor . mnimo de F Para un talud con una cierta inclinacin y una red de flujo dada, los esfuerzos tangenciales necesarios para el equilibrio pueden determinarse con gran precisin. Los errores en el clculo de estabilidad radican principalmente en la difcil determinacin de la resistencia al corte. El factor de seguridad F para un talud infinito expresa, por tanto, la magnitud del error que podra producirse en la determinacin de la resistencia al corte, mantenindose an el equilibrio. Cuando desliza un talud infinito en la naturaleza, esto suele significar que la resistencia al corte del suelo se ha reducido por meteorizacin u otros procesos geolgicos. Esta falla puede tomar la forma de una fluencia gradual hacia abajo o puede ser un deslizamiento repentino y general. Realmente, la profundidad del nivel fretico suele variar algo a lo largo del ao por lo que tambin variarn los esfuerzos tangenciales necesarios para el equilibrio. El caso peor se suele producir con fuertes lluvias y la mayora de los deslizamientos tambin tienen lugar en estos perodos. Para calcular F para un talud infinito se suele suponer como caso peor el del nivel fretico coincidiendo con la superficie del talud.

F=

resistencia al corte disponible esfuerzo tangencial necesario para el equilibrio

(24.4)

24.3 COMPORTAMIENTO GENERAL DE TALUDES DE ALTURA LIMITADA


En muchos problemas 2 es suficientemente grande para que la altura crtica resulte considerable:, 10 m, 30 m incluso mucho ms. Cuando Hc se aproxima a la altura del talud, el problema debe tratarse como un talud de altura limitada.' lapfimera indicacin del deslizarmento inminente de Un talud suele ser un abombamiento en las proximidades del pie del mismo y el desarrollo de grietas en su corona-

Este factor de seguridad debe calcularse para la superficie ms crtica a travs del talud. Para el caso de un
l v e r la pg. 431 del Taylor (1948) donde aparece una ecuacin semejante, aplicable cuando la lnea de corriente superior es paralela al talud, pero a una cierta distancia bajo la superficie del mismo.

376

Suelos con agua - Rgimen esttico o flujo establecido

Estrato blando 2 '


(c)

Fig. 24.8. Tipos de superficies de deslizamiento. a ) Superficie circular. b ) Superficie curva no circular. c ) falla por deslizamiento de bloques.

cin. El deslizamiento da lugar a un movimiento .hacia abajo y hacia afuera del suelo hasta que .se alcanza una nueva posicin de equilibrio. En este movimiento la masa deslizante se suele romper en bloques ms pequeos. En general la superficie de deslizamiento es ms o menos circular, como la indicada en la Fig. 2 4 . 8 ~ . En algunos problemas la posicin de la superficie de deslizamiento y la forma de la masa deslizante estn influenciadas por estratos blandos en el interior del terreno, como se indica en las Figs. 74.8b y. 7 4 . 8 ~ . Con taludes de altura limitada es necesario estudiar superficies de falla curvas, o superficies mixtas formadas por diversos tramos rectos. En las tres secciones siguientes indicaremos mtodos prcticos para un estudio ,de dos-formas especiales de deslizamiento: Una sperficie de deslizamiento circular (Fig. 7 4 . 8 ~ ) y una masa deslizante en forma de cua ( 2 4 . 8 ~ ) .Estos mtodos sern suficientes para la mayora de los problemas prcticos. Se har referencia a los mtodos que pueden utilizarse,para superficies de falla ms complicadas. Aunque un clculo completo de factor de seguridad de un talud determinado requiere tantear muchas superficies de falla, la mecnica del clculo se demostrar considerando una superficie nica.
24.4 SUPERFICIES DE DESLIZAMlENTO CIRCULARES; EQUILIBRIO GENERAL DE LA MASA DESLIZANTE

la suma de las presiones perifricas deducidas de una red de flujo, como en la Fig. E18.4. Apliquemos ahora la definicin de factor de seguridad indicada en las ecuaciones 24.4 y 74.5. Segn esto,-en cada punto de la superficie de falla la resistencia al corte movilizada es

7,=-+F

tan

Por tanto, los esfuerzos repartidos sobre la superficie d e falla pueden substituirse por las siguientes tres resultantes, como se indica en la Fig. 24.9b:2 1. Resultante.de la cohesin R,;La lnea de accin de R, est totalmente deteiminada por la variacin
-

de 3 sobre la superficie de falla y su magnitud

puede expresarse en funcin de C y de la incgnita5 2:Resultante de los esfuerzos normales efectivos N, Tanto la magnitud como la lnea de accin de N son desconocidas por el momento, aunque debe ser por definicin normal el arco de falla. 3. Resultante de la friccinR4. R Q debe ser normal a y R Q = tan +/F.sin embargo no se conoce la lnea de accin de RQ. Distribuciones diferentes de esfuerzos normales, con el mismo valor y el misdiferentes de r# mo (3, darn en general valores . , (Taylor 1948). As pues, existen cuatro incgnitas: F, la magnitud de
, (3, (un -ngulo ,que define la lnea de accin, ) y r#

Sobre una masa recortada del talud mediante un crculo de deslizamiento supuesto actan: a) la atraccin.de ia gravedad; b) la presin intersticial de agua, distribuida scbre todo el contorno o parte de la cua: c ) un esfuerzo
normal efectivo repartido sobre la superficie de falla supuesta y , d\ , un esfuerzo tangencia1 repartido sobre dicha superficie. Para un suelo homogneo, el peso de la cua w cs igual a la superficie de la misma mu~tip,icac,apor el peso especfico. La fuerza ejercida por el agua U es

(distancia que define la lnea de accin RQ). Como existen 4 incgnitas y slo 3 ecuaciones de equilibrb) esttico, el problema es estticainente indetermiVer Taylor (1948) para una discusin detallada de estas fuerzas.resultantes. Este mtodo tambin ha sido comentado por Whity Moore (1963),

Estudio de taludes en condiciones de drenaje

377

/ Y \ '

Esfuerzos

Suponiendo que estos esfuerzos se distribuyen de una forma similar a una semionda sinusoidal, Taylor (1937, 1948) dedujo una relacin entre r@/ry el ngulo central del arco de falla (Fig. 24.10). Aplicando sto al talud del ejemplo 24.3 se obtiene F = 1.34. Aunque cualquier valor de F entre 1.61 y 1.27 puede satisfacer las condiciones de la esttica, un estudio detallado ha demostrado que slo una gama muy limitada de valores de F corresponde a distribuciones de esfuerzos intuitivamente razonables. Para el talud del ejemplo 24.3 este intervalo es de F = 1.30 a 1.36. Cualquier valor de F dentro de este intervalo se puede considerar como igualnzente correcto. Esta es toda la precisin con que se puede calcular el factor de seguridad considerando nicamente las condiciones de la esttica y sin tener en cuenta las propiedades esfuerzo-deformacin del suelo. Afortunadamente este intervalo de variacin suele ser suficienteinente pequeo para fines prcticos.

24.5 SUPERFICIES DE DESLIZAMIENTO CIRCULARES: METODO DE LAS DOVELAS


El mtodo descrito en la seccin anterior constituye una forma muy satisfactoria de determinar el factor de seguridad de taludes en un suelo homogneo. Sin embargo, si el talud se compone de ms de un suelo, o si existe un sistema de flujo poco usual, la intuicin ya no sirve para responder a la cuestin: Qu es una distribucin razonable de esfuerzos sobre la superficie de deslizamiento? Adems, a muchos ingenieros les disgustan los tanteos necesarios para el mtodo del crculo de friccin. Por estas razones, se han puesto a punto otros mtodos de clculo. El esfuerzo normal que acta en un punto del arco de falla vendr influenciado principalmente por el peso del suelo situado por encima de ese punto. Esta hiptesis razonable constituye la base del mtodo de las dovelas. En este mtodo la masa en falla se divide en una serie de dovelas verticales y se considera el equilibrio de cada una de estas dovelas. La Fig. 24.1 1 muestra una dovela con las fuerzas incgnitas que actan sobre ella. Estas fuerzas incluyen las resultantes X i y Ei de los esfuerzos efectivos tangencia1 y normal sobre las caras laterales de la dovela, as como las resultantes T i y N i de los esfuerzos efectivos

una red guridad sto, -en 1 1 corte


Fig. 24.9. Fuerzas que actan sobre una cua deslizante de base circular. d Esfuerzos normales y tangenciales distribuidos sobre el contorno. b ) Fuerzas resultantes.

perficie tsultan:in de riacin


ignitud

nita E vos . de 7 debe rmal a oce la tes de :1 misde r$

equitermi-

nado y no es posible obtener una solucin nica si no se consideran las caractersticas de deformacin del ,suelo. Puede encontrarse una gama de soluciones, todas satisfaciendo las condiciones de la esttica, suponiendo el valor de una de las cuatro incgnitas. Por ejemplo, suponiendo r@= r quedan 3 incgnitas (F, N y 8 ) que pueden determinarse a partir de las tres ecuaciones de equilibrio. El mtodo de resolucin se indica en el ejemplo 24.3.3 El suponer r4 =r equivale a admitir que todos-los esfuerzos,normales se concentran en un punto nico del arco de falla. Esto no es ciertamente una hiptesis razonable pero puede demostrarse que el valor de F calculado partiendo de esta hiptesis constituye un lmite inferior de todos los,factores de seguridad que satisfacen las condiciones de la esttica y la ecuacin 24.6. Anlogamente: puede obtenerse un lmite superior del factor de seguridad suponiendo que los esfuerzos efectivos se concentran nicamente en los extremos dkl arco. de falla (Frohlich, 1955). El clculo de este lmite superior se indica tambin en el ejemplo 34.3. Para el talud del ejemplo 2 4 . 3 l o s lmites superior e inferior, son F = 1.62 y J.27 respectivamente. En un talud real, los esfuerzos normales estarn distribuidos sobre el arco de falla en una forma desconocida.
Este mtodo de clculo de estabilidad de taludes se conoce generalmente como mtodo del crculo de friccin.

1.20 1 . 1 6 1.12
%

, S

1 . 0 8 1 . 0 4 1.00

20

40

60

80

100

120

Angulo central (grados)

Fig. 24.10. Cuma que da r@/ren funcin del ngulo central del arco de deslizamiento (Segn Taylor, 19481.

Estudio de taludes en condiciones de drenaje


Ejemplo 24.3 (continuaciri)

379

Tabla E24.3
Dovela. Ancho (m) Altura media (m) Peso (ton) ~ornento respecto a O (m-ton)

1,s resultante pasa a 156.91/38.% = 4.10 m a la derecha del centro del crculo

(b)
Fig. 24.3-2. Determinacin grfica de la resultante de las presiones intersticiales.

Fig. E24.3-3. Obtencin del punto A '

Ejemplo 24.3 (conti~zuacion)

1 . 4

Fc
\

1.2
' .

< ,

1.1 -

1.o

1.0

Fig. E24.3:5. Factores de seguridad.

,
/ / /

Estudio de taludes en condiciones de drenaje

38 1

Otras soiiicioiies

tanteadas /

Respuesta -------,/

/
. '

/ '/

,,

Solucioii representada

1.1

1.2

1.3

1.4

Fe

Fig. '~24.36. Solucin correspondiente al limite superior de estabilidad. Se supone $d =21, F6 = 1.63, Rc/F = 3 . 15 t. Fc = 5 1 3 . 1 5 = 1.59. Haciendo ms tanteos se obtiene F = 1.61.

Esta es la solucin para el crculo dado. Ahora deben estudiarse otros crculos hasta que se encuentre el que da el valor F ms pequeo. El crculo estudiado en el ejemplo es de hecho el crtico. Como se ha indicado en el texto, la solucin anterior con r = r6 constituye un . lmite inferior. La Fig. E24.3-6 muestra una solucin mediante tanteos basada en la hiptesis de que el esfuerzo normal sobre el arco de falla se concentra en ambos extremos del mismo. En este caso S no es tangente al crculo de friccin, actuando en la forma que se indica en la figura. 4

382

Suelos con agua - Rgimen esttico o flujo establecido

tangencial y normal que actan sobre el arco de falla. Tambin actan sobre la dovela las resultantes Uz y U, de ]a presin intersticial sobre las caras de la inisma y U sobre el arco de falla. Estas presiones intersticiales se suponen conocidas. La Tqbla 24.1 agrupa las fuerzas desconocidas y la posicin desconocida de las mismas para una masa deslizante, dividida en 11 dovelas verticales. Si las dovelas se hacen tan delgadas que las coordenk das ai (que determinan la posicin de las resultantes Ni sobre los segmentos del arco de falla) se pueden tomar iguales a cero, existirn 4n - i'incgnitas y 3 n ecuacioncs, es decir, un exceso de n-2 incognitas. Dividiendo la masa en una serie de dovelas verticales no se elimina el problema de la indeterminacin esttica, De aqu que para obtener valores del factor de seguridad por el mtodo de las dovelas sea necesario hacer adems hiptesis para eliminar las incgnitas extra. El valor del factor de seguridad calculado de esta forma ser, por supuesto, funcin de la exactitud de las hiptesis adoptadas. Generalmente se hacen hiptesis referentes a las fuerzas que actan sobre las caras de las dovelas. Si el problema quiere hacerse estticainente determinado se requieren exactamente n-3 hiptesis. Se sale de la finalidad de este libro discutir la mejor forma de hacer estas hiptesis y los mtodos de resolucin del sistema de ecuaciones simultneas resultante (ver Morgenstern y Price, 1965;'Whitman y Bailey, 1967). Un estudio cuidadoso muestra que existen varias limitaciones sobre la forma de hacer estas hiptesis. Las fuerzas tangenciales sobre las caras laterales de las dovelas no pueden ser superiores a la resistencia al corte del suelo y las fuenas laterales 8: deben q u d a ~ sobre el arco de falla a una distancia comprendida entre 113 y 117 de la altura de la dovela. De aqu que, aunque se puede obtener una amplia gama de valores de factores de seguridad partiendo de estas hiptesis, slo existe un estrecho intervalo de factores de seguridad que corresponden a una distribucin intuitivamente razonable de esfuerzos sobre el arco de falla y el interior de la masa deslizante. Para el talud del ejemplo 24.3 este intervalo es tambin de 1.30 a 1.36. El einpleo del mtodo de las dovelas teniendo en cuenta las fuerzas laterales y el cumplimiento total del equilibrio requiere el empleo de un ordenador (computadora) (ver Whitman y Bailey, 1967). Aun en este caso existe bastante complejidad para el empleo del mtodo. Este mtodo puede y debe utilizarse en fases avanzadas de estudios de estabilidad de taludes, resultando muy til para tantear las superficies de deslizamiento no circulares. Sin embargo, en muchs problemas es suficiente con utilizar mtodos aproxiinados'que aunque no satisfagan cornpletamente las condiciones de equilibrio esttico, han d e m o s t r a d o proporcionar respuestas razonablemente correctas 'a la mayora de los problemas. A continuacin describiremos algunos de estos mtodos.

- Momento de las fuerzas resistentes a lo largo del arco Momento del peso de la masa deslizante El denominador es el momento que tiende a producirel deslizamiento y puede calcularse como en el ejemplo 24.3. Ntese que el brazo del momento para el pesp de una dovela cualquiera vale r sen Bi. De aqu que se pueda escribir

donde r es el radio del arco de deslizamiento, n es e\ nmero de dovelas y Wi y B i se han definido en la Fig. 24.1 1 . Anlogamente, el momento resistente puede escri. birse en la forma4

donde Ali es la longitud del arco de deslizamiento interceptado por la dovela i-sima y L es la longitud total del arco. As pues, la ecuacin 24.7 se transforma en

FL tan F=
i=n

4 -2 ,
i=l

(24.8)

La ecuacin 24.8 resulta totalmente exacta. Si el valor

i utilizado en esta ecuacin satisface las condiciones es.


, 4 Las siguientes deducciones suponen que Z: y $ son constantes a lo largo del arco de deslizamiento. Las ecuaciones pueden generalizarse incluyendo F y $ en las sumatorias.

Caractersticas comunes a todos los mtodos aproximados


En todos estos mtodos, el factor de seguridad se define en funcin de los momentos respecto al centro del arco de deslizamiento:

Fig. 24.11. Sistema completo de fuerzas que actiian sobre una dovela.

Estudio de taludes en condiciones de drenaje

383

~ ~ b 24.1 i a Incgnitas y ecuaciones para n dovelas


Incpitas asociadas con el equilibrio de fuerzas
n Resultantes Ni de las fuerzas normales sobre la
1

,- 1 ,1
3n

-1

base de cada cua o dovela Factor de seguridad que permite expresar las fuerzas tangenciales Ti en la base de cada dovela en funcin de Ni Fuerzas normales resultantes Ei en la cara de contacto entre cuas o dovelas Angulos ai que expresan las relaciones entre la fuerza tangencia1 Xi y la fuerza normal Ei en cada cara de contacto Incgnitas, frente a 2n ecuaciones

Se SiiPOiie qiie la iesultaiiie de todas las fuerzas laterales acta en esta direcciii

&obtenida coinponiendo las fuerzas segitn esta direccion

incgnitas asociadas con el equilibrio de momentos


n Coordenadas ai que sitan la resultante i en la

D inter)tal del

base de cada cua o dovela Coordenadas bi que sitan la resultante Ei en la cara de contacto entre cuas o dovelas 2n - 1 Incgnitas frente a n ecuaciones Incgnitas totales 5n - 2 Incgnitas frente a 3n ecuaciones
n-1
-

F i g . 24.12. velas.

F u e r z a s c o n s i d e r a d a s e n e l mtodo n o r m a l de l a s d o -

MD. Las presiones intersticiales sobre el arco de deslizamiento no contribuyen a M D ya que su resultante pasa
por el centro del arco. Mtodo ordinario de las dovelas supone que las fuerzas que actan E" esfe sobre las caras de cualquier dovela tienen una resultante nula en la direccin normal al arco de deslizamiento, para
T~~~~~~ conocido como mtodo de Fellenius o del circulo

:1 valor nes esDnstan. pueden

tticas, se obtendr un valor exacto de F. Adems, la definicin de F en la ecuacin 24.8 es perfectamente consistente con la definicin de F en las ecuaciones 24.4 y 24.5. Sin embargo, los mtodos aproximados discutidos ms adelante no utilizan valores de i que satisfagan la esttica. Si actan fuerzas exteriores distintas de la gravedad sobre la masa deslizante (como el Peso de un edificio sobre el talud), el momento de estas fuerzas se incluye en
b

sueco. Fellenius (1936) fue el primero en proponer la consideracin de las dovelas que componen la cua deslizante.

Ejemplo 24.4 Datos: Talud del ejemplo 24.3 Problema: Calcular el factor de seguridad por el mtodo ordinario de las dovelas. Solucin: Ver la Tabla E24.4 Tabla E24.4
Dovela (ton)
l

" ' i

sen O i

Wi sen O i (ton)

cos O i

Wi COS O i Ui (ton) (tonlm)

A li (m)

(ton)

ui

(ton)

1 2 2A 3 4 5 . 6 6A 7

1.30 2.42 1.88 6.66 8.10 8.37 6.65 ' 0.'72 2.19

-0.03 0.05 0.14 0.25 0.42 0.58 0.74 0.82 0.87

- 0.04 f0.12 .+0.26 1.67 3.40 4.85 4.92 + 0.54 1.90 t17.63

+ + + + +

1.O0 1.00 0.99 0.97 0.91 0.81 0.67 0.57 0.49

1.30 2.42 1.86 6.46 7.36 6.76 4.45 0.41 1.O7

O O 0.15 1.03 1.38 1.20 0.56 O O

1.32 0.96 0.57 1.59 1.68 1.86 2.01 0.36 2.19 12.54

O O 0.08 1.63 3.32 3.23 1.13 O O

1.30 2.43 1.78 4.83 5.04 4.53 3.32 0.41 1.O7 24.70

0.44(12.54)+24.70tan32" - 5 . 5 3 + 1 5 . 5 - 21.03 = 1.19 17.62 17.62 17.62 Nota. Advirtase que r Z Wi cos Oi = 9,X 17.62 = 158.50 m. debera ser igual al momento que aparece en la ltima columna de la Tabla E24.3. La ligera diferencia se d debe a errores de redondeo.
F=

r384 Suelos con agua -Rgimen esttico o flujo establecido


A pesar de los errores, este mtodo se utiliza amplia. mente en la prctica debido a su antiguedad, su sencillez y a que queda del lado de la seguridad. Los clculos se pueden realizar manualmente y el mtodo se ha progra. mado para computadoras electrnicas. Parece poco afortu. nado que un mtodo que puede dar lugar a errores tan grandes tenga tan amplia utilizacin y es de esperar que comiencen a utilizarse con mayor profusin mtodos ms
esa dovela. Este caso se representa en la Fig. 24.12. Con

esta hiptesis
,

+ U, = W, cos 8, - U,&,
(24.9)
i=n

, = Wi cos 8, - U, = W , cos 8,

Combinando las ecuaciones 24.8 y 24.9 resulta


cL

+ tan+

( W i cos Bi
i =n

i=i

- uiAli)
(24.10)

F=

exactos.
F A Z , + '

W i senoi

i=1

El empleo de la ecuacin 24.10 para el clculo de F se indica en el ejemplo 24.4. En este caso la hiptesis referente a las fuerzas laterales da lugar a n-1 ecuaciones, mientras que slo hay n-2 incgnitas. De aqu que el sistema de dovelas est sobredeterminado y en general no es posible satisfacer las condiciones estticas. Por esta razn, el factor de seguridad calculado por este mtodo tendr un cierto error. Numerosos ejemplos han demostrado que el factor de seguridad obtenido de esta forma suele quedar por debajo del lmite inferior de las soluciones que satisfacen las condiciones estticas. En algunos problemas el F obtenido por este mtodo puede quedar solamente un 10 a 15% por debajo de .la gama de soluciones igualmente correctas, pero en Otros error puede 'legar hasta 60% (ver por ejemplo Whitman y Bailey 1967).

todas las fuerzas laterales acta en esta direccin

Fig. 24.13. Fuerzas consideradas en el mtodo de Bishop simpli. ficado.

Ejemplo 24.5 Datos: El talud del ejemplo 74.3. Problema: Calcular el factor de seguridad por el mtodo de Bishop simplificado. Solucin: Ver la tabla E24.5

I
(7)

Tabla E24.5
(2)
Dovela (3)
CAxi

(4)
UiAXi

(5) (ton)

(6) (ton)

(1)

u i

(m)

(ton)

(ton)

W i - u i A ~ i ( 5 ) tan

5 (3) + (6)
(ton)

(7)

(8) hfi
1; = 1.25 F

(9) + (8)

= 1.35 F = 1.25 F = 1.35

Para el valor supuesto

F = 1.25

F=--

:.::

- 1.29

Un tanteo suponiendo F = 1.3 habra dado F = 1.3

f
JU

Estudio d e taludes en condiciones de drenaje

385

iza amplia. Sencaez clculos se ha progra. 3CO afortu. Errores tari sperar que !todos ms

t Valores de 8
. . -

Fig. 24.14. Grfico para la determinacin de Mi ( O ) .

Mtodo de Bishop (versin simplificada)

La ecuacin 24.12 es ms complicada que la 24.10 del

mtodo ordinario y requiere realizar varios tanteos ya que En este mtodo ms moderno6 se supone que las fuerF interviene en ambos miembros de la ecuacin. Sin emzas que actan sobre las caras laterales de una ,dovela cual--- bargo, la convergencia de los tanteos es muy rpida. El quiera tienen una resultante nula en direccin vertical. Las ejemplo 34.5 muestra el mtodo tabulado que puede utilifuerzas i se obtienen considerando el equilibrio de fuer-, zarse. El baco de la Fig. 24.14 sirve para calcular la funzas indicado en la Fig. 24.13. Debe utilizarse un valor del cin Mi. factor de seguridad para expresar las fuerzas tangenciales El mtodo de Bishop. simplificado hace tambin n-1 Ti y se supone que este factor de seguridad es igual al F hiptesis respecto a las fuerzas desconocidas y por tanto definido por la ecuacin 24.8. Resulta as: sobredetermina el problema, de forma que, en general, los valores de F y i no son exactos. Sin embargo, numerofli = - u, As, - (l/F)Z Axi tan (24.11) sos ejemplos han demostrado que este mtodo da valores cos 8,[i (tan 8, tan +)/F] de F que quedan dentro de la gama de soluciones igualmente correctas determinadas por mtodos exactos. ExisCombinando las ecuaciones 24.8 y 24.1 1 se obtiene ten casos en los que el mtodo de Bishop da resultados errneos; por ejemplo, con crculos de falla profundos [FAxi (K - U i ~ x i tan ) +][1/~~(8)] cuando F es menor que la unidad (ver Whitman y Bailey, i=i F= (24.12) 1967). Sin embargo, el mtodo de Bishop resulta recoi=n mendable para la prctica en general. Los clculos se sen Oi i=l pueden realizar manualmente, existiendo tambin programas de computadora. donde

K.

tan Oi tan F
6

Otros mtodos de dovelas Existen otras numerosas versiones de este mtodo. En uno de ellos se suponen las inclinaciones cri de las fuerzas laterales (ver Lowe y Karafiath, 1960; Sherard y Col., 1963). En general se toman todas las Cii iguales a la inclrnacin del talud. Este mtodo sobredetemina tambin el -sistema de dovelas pero da valores muy satisfactorios. En

El mtodo fue descrito primeramente por Bishop (1955) ; la versin simplificada del mtodo fuC desarrollada posteriormente por Janbu y Col. (1956) .* * En realidad el planteamiento de Janbu es diferente del de Bishop, considerando superficies de deslizamiento, no necesariamente circulares. (N.T.)

Estudio de taludes en condiciones de drenaje


V Ejemplo 24.6

387

Datos: El ncleo de presa inclinado indicado en la Fig. E24.6-1.

5m

1
Y=1.75 ton/rn3; Ncleo: c = 1 0 ton/rnZ; cingrecionec intercticialec.

Fig. E24.61.

Manto: $=40',

Problema: Calcular el factor de seguridad por el mtodo de la cua, suponiendo a = $m. Solucin: Los pesos de las dos cuas pueden obtenerse determinando las reas directamente a partir del dibujo.

La resistencia al corte disponible segn AC es 10 (260.4) = 2604 t/m. Se utiliia un mtodo de tanteos suponiendo diversos valores de F hasta que se cierra el polgono de fuerzas. El diagrama (Fig. E24.6-2) muestra un tanteo con F = 1.65 resultando Brn = tan-1- tan 4 = tan-1 - = 27'
1.65

(:y:)

Fig. E24.6-2.

388

Suelos con agua - Rgimen esttico o flujo establecido


Este valor tanteado determina la direccin de N y P con lo cual puede cerrarse el polfgono de fuerzas de la cua 1. El polgono de la cua 2 , puede construirse a continuacin. Es necesaria una fuerza de cohesin de 1570 t/m para el cierre del mismo. Por tanto, resulta

Este valor coincide con el tanteado y por tanto la solucin es correcta.

su foriiia actual, el intodo requiere una resolucin grfica por tanteos.

En muchos problemas la superficie de deslizamiento potencial o real puede aproximarse muy exactamente mediante dos o tres lneas rectas. Este caso se presenta cuando existen estratos blandos en el interior o en la base del talud y tambin cuando el talud descansa sobre un estrato muy resistente. Las Figs. 2 4 . 8 ~ y 2 4 . 1 5 ~muestran casos en los que la superficie de deslizamiento se compone casi exactamente de rectas. En la Fig. 74.8b apzrece un caso en el que el empleo de rectas da una aproximacin muy satisfactoria. Para estos problemas puede utilizarse una versin general del mtodo de las dovelas. Sin embargo, puede obtenerse una estimacin satisfactoria, y generalmente muy exacta, del factor de seguridad por el denominado mtodo de la cua.
,{,,
,

.,

En este mtodo, la masa potencialmente deslizante divide en dos o tres cuas CQmo se indica en la ~ i ~ , 24.1 5b. La resistencia al corte a lo largo de varios segmen. -tos de la superficie de deslizamiento se expresa en funcin de .los parmetros de resistencia aplicables y de un factor de seguridad F que es el mismo para todos 10s segmentos. En la Fig. 24.15b existen tres fuerzas desconocidas (P, , y 2), la inclinacin desconocida a de la fuerza existente entre las cuas y el factor de seguridad que se busca, Existen por tanto cinco incgnitas pero slo cuatro ecua. ciones de equilibrio de fuerzas (dos para cada cua) y el sistema es estticamente indeterminado. Para hacer el sistema determinado se supone un valor de a. De esta forma se puede calcular el factor de seguridad. El mtodo 'de la cua se ilustra en el ejemplo 24.6. La resistencia del ncleo de la presa viene representada por un .valor c siendo $= O. Los. casos en que son aplicables tales parmetros de resistencia se comentan en el captulo 3.1. En este -ejemplo no se tienen en cuenta las presiones :.
,

, ,

Presa
Resistencia al corte Peso especifico:
T~~

= 0.7ff

2.0 ton/m3 sobre la lnea fretica 2.1 5 ton/m3 bajo la lnea fretica

. ..

Roca

Fig. 24.16. Contornos.de igual factor de seguridad.

Estudio de taludes en condiciones de drenaje

389

izante se 1 la Fig. segmen. funcin In factor :mentos. s (P, N, !xistente : busca. ro ecuafia? Y el ir el sisa forma 14.6. La 3da por llicables aptulo .esiones

(b)

.
' 1

Fig. 24.17. ,Mtodo aproximado para considerar efectos tridirnensionales. (a) Vista e n planta de u n deslizamiento. (b) Factores de seguridd~de diversas secciones.

. .

intersticiales. Si hubiera presiones intersticiales las resultantes de las mismas sobre la base de las cuas y entre ellas deberan incluirse en las ecuaciones de equilibrio de fuerzas pero, de todos modos, el mtodo es el mismo. En este ejemplo a se supuso igual a $m siendo tan$m = tan$/F. Es decir, el cociente entre la resistencia movilizada y la disponible es el mismo en el plano entre las cuas que en la superficie de deslizamiento. La influencia del valor supuesto para a ha sido estudiada por Seed y Sultan (1967). Otra hiptesis habitual es tomar a igual a 1a.inclinacin del talud. Los factores de seguridad calculados en estas dos hiptesis difieren en un, porcentaje muy escaso. El factor de seguridad, por supuesto, depende de la posicin de la superficie de deslizamiento adoptada. El factor de seguridad puede variar, por tanto, si se utiliza una superficie inclinada entre las cuas-.-(Seed y Sultan, 1967).

24.7 COMENTARIOS FINALES SOBRE LOS METODOS DE CALCULO


En las secciones 24.4. a 24.6 se han presentado con detalle los mtodos para calcular el factor de seguridad para una seccin de talud dada y un arco de deslizamiento determinado. Existen otras consideraciones adicionales a tener en cuenta en la aplicacin de estos mtodos a problemas prcticos. 3 superficie de Es necesario realizar varios tanteos de 1 deslizamiento hasta determinar el factor de seguridad mnimo. Al emplear superficies de deslizamiento circulares es conveniente establecer una malla de centros de .crcu-

los, escribiendo en cada punto de la malla el factor de seguridad ms pequeo para los crculos con centro en dicho punto, y trazando a continuacin los contornos de igual factor de seguridad. La -Fig. 24.16 muestra un ejemplo de .contornos de igual factor de seguridad. Al realizar este anlisis, slo se han considerado crculos tangentes al estrato firme inferior pero en muchos problemas pudiera ser tambin necesario considerar crculos ms superficiales. - - ~eneralmentese suelen producir grietas de tensin en las proximidades de la coronacin de un talud, reduciendo la estabilidad general del mismo alt,reducir la cohesin que puede mqvilizarse en l a parte superior de una superficie de deslizamiento potencial. Egte efecto es el mismo que se coment en la seccin 23.3. Los mtodos de clculo presentados en este captulo pueden modificarse fcilmente para incluir.una grieta vertical en la parte muy superior de una superficie de deslizamiento inclinada. Los mtodos de -clculo descritos en las secciones anteriores consideran nicamente los esfuerzos en una seccin vertical nica del talud. No existe un mtodo riguroso para el estudio de efectos tridimensionales. Si los efectos tridimensionales pueden ser importantes, el mejor metodo disponible consiste en considerar tres secciones paralelas del talud, calculando e l factor de seguridad para cada una-de ellas y determinando a continuacin el factor de seguridad ponderado utilizando el peso total de la masa encerrada por la superficie de falla en cada seccin como factor de ponderacin (ver la Fig. 24.17). Existen otros mtod0.s de clculo de estabilidad adems de los descritos en las secciones 24.4 a 24.6. Ya se han mencionado los mtodos de dovelas.,que consideran total-

390

Suelos con agua -Rgimen esttico o flujo establecido 24.8 ANALISIS DE DESLIZAMIENTOS REALES En esta seccin se resumen los resultados del anlisis de deslizamientos en los que se conocen las presiones intersticiales en antes del deslizamiento. Todos ellos son desiizamientos que se han producido cierto despus de la del en un instante en el que las presiones intersticiales estaban controladas por las condiciones naturales del agua fretica. Tales deslizamientos se deben a variaciones a largo plazo en 10s parmetros de resistencia enlasPre~io"es "tersticiales del agua. Otros deslizamientos de talud producidos durante inmediatamente despus de la cons. truCcin Se 'Omentan en captu10 31. Desgraciadamente existen relativamente Pocos desliza. en los que se las presiones intersticiales Y en los que se determinado parmetr0s de resistencia al corte apropiados a partir de pruebas de labora. torio de u3nfianza. Tiene una gran importancia el estudio de 10s futuros deslizamientos para proporcionar a los inge. nieros una irIformacin valiosa respecto a la naturaleza y magnitud de la resistencia 'Orte. ~ ~ ~

mente las fuerzas entre dovelas. Tambin se han desarroUado mtodos con superficies de deslizamiento de tipo espiral (Terzaghi, 1943) Frecuentemente se utiliza una versin grfica del ordinario de las dovelas (May y Brahtz, 1936), la cual est sometida a todos 10s errores y limitaciones de tal mtodo. Actualmente se estn poniendo a punto mtodos basados en diferencias fmitas y , / en elementos finitos. El resultado principal de los estudios sofisticados es que se basados en estos mtodos puede a utilizar los mtodos sencillos con mayor eficacia. Con una adecuada atencin a 10s detalles, los mtodos ms sencillos (el de Bishop, el de la cua y a veces el mtodo ordinario de las dovelas) factores de seguridad con un intervalo de confianza de + 10% .respecto a 10s parmetrqs de resistencia supuestos. s pues, la mayor inseguridad en el clculo de la estabilidad de taludes radica en la eleccin adecuada de 10s parmetros de resistencia. Antiguamente los clculos de estabilidad de taludes constituan un trabajo muy penoso. Esto se ha reducido notablemente por el extendido empleo de las computadoras electrnicas (ver por ejemplo Whitman y Bailey, 1967). Sin embargo, es esencial que cualquier ingeniero que utilice programas de computadora resulte plenamente consciente de las limitaciones del mtodo de clculo utilizado como base del programa. Existen bacos de estabi-. lidad que indican las combinaciones de parmetros necesarias para- la .estabilidad en casos determinados, lo cual resulta muy til para clculos preliminares (Taylor 1948; Rishop y Morgenstern, 1960).

en l arcillas i ~inalteradas ~ ~

La Fig. 24.18 muestra los clculos de estabilidad de un talud en arcilla en Lodalen, cerca de Oslo, Noruega (Sevaldson, 1956). El talud se realiz unos 30 aos antes de deslizar. Se llevaron a cabo extensas investigaciones de campo y estudios de laboratorio para determinar las pre-

Circulo de desplazamiento real factor de seguridad 1.07

O 2 4 6 8 1 0
Metros

Factor de seguridad medio ponderado para el deslizamiento completoF= 1.05

Fig. 24.18. E s t u d i o d e l d e s l i z a m i e n t o d e L o d a l e n , Noruega. ( S e g n B i s h o p y B j e r r u m , 1960).

Estudio de taludes en condiciones de drenaje

391

LES
del anlisis onocen las antes del lue se han gccin del tersticiales 'S del agua iaciones a las presio. ; de talud le la cons. 1 s desliza. ersticiales de resisle labora. :1 estudio los inge. uraleza y
.

r fretico

INivel

'j

floram miento del


agua fretica

'

rCarretera antes d e deslizar Carretera despus d e deslizar

Lutitas arcillosas del Carbonfero

despus d e deslizar

apioxiniada

Profundidad media 5.10.m.

01

30

60

90 120 150 Distancias sobre el terreno (m)

180

210

240

Fig. 24.19. Deslizamiento de Jackfield, Inglaterra (segun Bishop y Bjerrurn, 1960).

siones intersticiales en el talud en el instante del deslizamiento y los parmetros de resistencia al corte de la arcilla. Los parmetros deducidos de pruebas triaxiales tomando el punto mximo de la curva esfuerzo-deformacin fueron F = 1.22 t/m2 y 6 = 32'. El factor de seguri-

ad de un lega (Seantes de iones de las pre-

dad ponderado mediante el mtodo de Bishop sirnplificado fue de 1.OS. La Tabla 24.2 enumera otros diversos casos. En cada uno de ellos el factor de seguridad calculado era razonablemente prximo a la unidad y la superficie de deslizamiento critica determinada en el clculo coincida bastante bien con la observada en la realidad. Estos casos confirman as la validez del mtodo de clculo de estabilidad y la eleccin de los parmetros de resistencia a partir de pruebas triaxiales. En todos estos casos se trataba de arcillas inalteradas y no fisuradas. Deslizamientos en arcillas fisuradas

L/-$--

d F 4!

Despus del deslizamiento 1 Taludes nat'urales ' 4 6 8 (tonlm2)

1
1O

12

Fig. 24.20. Resistencia rnoviliza'da en deslizarnientos en arcilla de Londres (Segn Skernpton, 1964).
.?

La Fig: 24.19 muestra un deslizamiento en un; lutita rgida 'y' fisurada (Henkel y Skempton, 1955). Debido a la geometra del deslizamiento, se pudo estudiar la estabilidad con gran precisin mediante las ecuaciones de un talud infinito. Los parmetros de resistencia. de esta lutita (basados en la resistencia mxima) fueron F = 0.73 t/m2 y $=21. Estos parmetros dan lugar a un factor de seguri-

Tabla 24.2 Factores d e seguridad para el anlisis d e deslizamientos en arcillas inalteradas


Factor de seguridad calculado
. .

Lugar
,

Tipo de suelo

Referencia

Lodalen, Noruega Drammen, Noruega

Ligeramente sobreconsolidado Normalmente consolidado Sobreconsolidado Ligeramente sobreconsolidado Arcilla plstica compactada

1.O5 1.15 1.O3

Sevaldson (1956) Bjerrum y Kjaernsli (1957) Skempton y Brown (1961) Crawford y Eden (1967) Wolfskill y Lambe (1967)

Selset, Inglateira Breckenridge, Canad

1.12

Siburua, Venezuela

1.O2

392

Suelos con agua - Rgimen esttico o flujo establecido


Segn la definicin de la ecuacin 24.4, el factor de guridad indica el grado en el que 10s parmetrOs de resistencia supuestos pueden reducirse antes de que produzca el deslizamiento por lo que esencialmente trata de un factor de seguridad respecto a un error en la estimacin de tales parmetros. En suelos intactos y homogneos, cuando los parmetros de resistencia se eli. gen a partir de buenas pruebas de laboratorio y una esti. macin cuidadosa de las presiones intersticiales, se suele emplear corrientemente un factor de seguridad de 1 S como mnimo. En arcillas fisuradas y en suelos hetero. gneos existe una gran inseguridad y por tanto es nece. sana mayor precaucin. Peck (1967) ha expuesto recien. temente las dificultades y errores en la estimacin de la estabilidad en un problema especialmente difcil.

dad calculado de F = 1.45 que es inconsistente con el hecho de que se haya producido el deslizamiento. Sin si se toma F igual a cero, el factor de seguridad desciende a un valor razonable de F = 1.07. Este resultado indica que el empleo de los parmetros de resistencia respecto al valor mximo puede dar lugar a estimaciones poco seguras del factor de seguridad de taludes en arcillas fisuradas. Skempton (1964) ha estudiado diversos deslizamientos en la arcilla dura de Londres, comparando la resistencia desarrollada en el terreno con las resistencias mxima y residual medidas en pruebas de laboratorio. Los resultados se indican -en la Fig. 24.20 en la que se ha representado el esfuerzo tangencia] medio a lo largo de la superficie de deslizamiento en funcin del esfuerzo normal efectivo medio. Los tres crculos de inea continua del diagrama corresponden a deslizamientos producidos algunos aos antes de realizar el talud. En , u n caso en el que el talud volvi a estar en equilibrio despus de un deslizhmiento moderado se realiz otro clculo para determinar la resistencia disponible despus del deslizamiento. El recinto denominado "taludes naturales" indica los casos.de taludes de este tipo en los que se han producido recientemente 'deslizamie'ntos. Se deduce de estos resultados que slo se debe confiar en la resistencia residual de la 'arcilla de Londres en cuanto al sostenimiento de un talud. La resistencia adicional que puede existir'en e l mxir(o de la curva yesfuerzo-deformacinse pierde con el tiempo. Conclusiones semejantes se pueden apiicar aparentemente a otras arcillas sobreconsolidadas que presentan fisuracin, en especial las lutitas de ~ a k o t a ;~ o n t a n ay Saskatchewan. Los procesos que dan lugar a una reduccin gradual de resistencia hasta el valor 'residual se dcnoniinan '.de falla progresiva Bjerium ( 1 967)' ha estudiado 'estos procesos y el grado en que pueden desarro~arseen dive!sos suelos'sobreconsolidados. .- .

,,,

, ,,

14.10 RESUMEN DE PUiWOS PRINCIPALES

Al'ca,cular las fuerzas que actan sobre una masa de suelo se pueden tener en cuenta correctamente los efectos del agua considerando: 1. Las fuerzas perifericas junto con el peso total de suelo. 2. Las fuerzas de filtracin junto con ef peso sumer, gido del suelo.

Ambos mtodos dan resultados idnticos ya que las fuerzas perifricas del agua son iguales al empuje de Arquniedes ms la filtracin. En problemas de estabilidad suele ser ms conveniente trabajar con las fuerzas de agua perifricas y el peso total del suelo. 'El estudio de taludes infinitos resulta til tanto porque se pueden entender claramente los fundamentos de los problemas de estabilidad como porque los resultados Son aplicables a algunos problemas prcticos. El mximo talud estable de una arena sumergida-,es, aproximadamente el , , . . . mismo que el de la arena seca:: En ambos casos imx es 24.9 PROYECTO DE TALUDES igual al ngulo de resistencia al corte 6. El flujo de agua por un talud suele reducir generalmente la estabilidad. La inclinacin de la mayora de los taludes,artificiales, ... . Un problema general de estabilidad de taludes est como los de carreteras, se suele elegir'princijlmente .a indeterminado estticamente. Existen varios mtodos para partir de la experiencia. Se realizan clculos- cuando se resolver los problemas- de estabilidad. segn la hiptesis trata de un talud de altura excepcional o,cuando existe que se utilice para hacer el problema determinado. El alguna razn para creer que pueden presentarse problemas. En general, los~.clculosse suelen realizar siempre . mtodo de Bishop y el de la cua son suficientemente precisos y se recomiendan para su empleo prctico, espeque se produce un deslizamiento, como ayuda para elegir cialmente cuando los clculos se $eben realizar a mano. las medidas correctoras. En el proyecto de presas de tierra Cuando se. dispone de computadoras electrnicas, el ingese suelen fijar los taludes .pimeramente a partir de la niero puede utilizar el mtodo ms sofisticado de Morgenexperiencia, comprobndolos despus mediante un clculo stern para comprobar soluciones ms sencillas y en el caso ms completo. Como se comentar en el capfiulo 31 los en que pueda convenir estudiar superficies de deslizamienmtodos expuestos en este, captulo son tiles principalto diferentes d e la circular o en,forna de cua. mente para comprobar la estabilidad a largo plazo, es Los mayres errores en los problemas de estabilidad se decir, la estabilidad del talud de aguas abajo de una presa deben a la seleccin de !a presin intersticial y de 10s de tierra una vez que se ha' llegado a un flujo establecido parmetros de resistencia. El error asociado con el mtodo a travs de la misma o la estabilidad de un talud algunos ,de clculo, del orden de 10% respecto al factor de seguriaos despus de construirlo. Aunque quedan algunas-cuestiones referentes a la predad calculado por los mejores mtodos disponibles, es pequeo si se compara con el correspondiente a la seleccisin de la mecnica de los clculos de estabilidad de cin de 16s parmetros de resistencia. Esta es la razn por taludes, en los casos prcticos el mayor problema radica la cual se utiliza un factor de seguridad respecto a la pren la estimacin de las presiones intersticiales y especialdida de resistencia en los prbble.mgs de estabilidad. mente en la seleccin de los parmetros de resistencia.

Estudio de taludes en condiciones de drenaje

393

metros le que se ]mente :rrOr en la ntactos y icia se eli. ' Una esti. , se Suele

&

24.5 Reptase el ejemplo 24.3 utilizando un arco de deskamiento con centro sobre la lnea de separacin de 24.1 Un talud infinito con i = 38" est formado por arena de ngulo de friccin igual a 30, un peso cspecjfic~ seco de 1.75 t/m3 y una relacin de vacios de 0.52. Con motivo de una lluvia intensa la arena se satura, producindose un flujo vertical hacia abajo bajo un gradiente de valor unidad Pasar el talud a una menor inclinacin? :cul es el mximo talud estable durante la lluvia'? 624.2 Calclese el mximo ngulo de talud estable para un estrato de arcilla de Weald normalmente consolidada un espesor en vertical de 6 m y flujo paralelo al talud. El talud es infinito. 24.3 Con los valores numricos de la tabla del ejem$0 24.4, trazar los diagramas de fuerzas que actan sobre las dovelas 3 y 6. jestn estas fuerzas en equilibrio'? Explquese por qu. 24.4 Reptase el problema 24.3 pero utilizando los valores numricos de la tabla del ejemplo 24.5.
las dovelas 2A y 3 situado a 7.5 m por encima del estrato

,,

firme. 24.6 Reptase el ejemplo 24.4 utilizando el arco de deslizamiento descrito en el problema 24.5. 24.7 Reptase el ejemplo 34.5 utilizando el arco de deslizamiento del ejemplo 24.5. 24.8 Reptase el ejemplo 24.6 con las siguientes variantes:

a. Suponiendo que el ngulo a es igual a la inclinacin del talud. b. Tomando cx = $m y con la misma posicin del punto A, desplcese el punto B en direccin hacia arriba por el talud de forma que AB forme 10" con la vertical.

masa de efectos total de


)

c. Tomando a = 6 m y con AB vertical, desplcense los puntos A y B hacia abajo del talud de forma que OA tenga una inclinacin de 5"

Sumer-

que las de Arabilidad de agua

porque de los los son o talud ente el mx es le agua id. :S est 1s para ptesis do. El ,mente , espemano. 1 ingeorgen1 caso
mie en-

lad se le los :'todo eguri:S, es selec1 por

Cimentaciones szcperficiales en condiciones de drenaje


25.1 COMPORTAMIENTO GENERAL DE LAS CIMENTACIONES SUPERFICIALES
En el captulo 14 se inici el tema de las cimentaciones superficiales, estudiando con detalle el comportamiento de las mismas en suelo seco. El captulo 25 ampla.el 14 en dos aspectos: 1. Se estudia el caso en que todo o parte del terreno est saturado. 2. Se hacen algunas consideraciones especialmente aplicables a cimentaciones sobre limo y arcilla. El comportamiento general de las zapatas de cimentacin descrito en el captulo 14 tiene validez para cualquier tipo de suelo. Adems, las expresiones presentadas en dicho captulo respecto a la capacidad de 'carga y al asentamiento de cimentaciones sobre arena seca se aplican igualmente a cimentaciones sobre arena saturada siempre que los esfuerzos sean efectivos. Como veremos ms adelante en el presente captulo, el ascenso del nivel fretico en un terreno reduce los esfuerzos efectivos a una profundidad dada, lo cual da lugar a una menor capacidad de carga y a un mayor asentamiento. Sin embargo, el comportamiento concreto de una cimentacin superficial depende mucho del tipo de terreno sobre el que descanse. La Tabla 25.1 enumera las diferencias generales ms importantes entre el comportamiento de la arena y el de la arciila como materiales de cimentacin. El limo tiene un comportamiento intermedio entre la arena y la arcilla. En el resto de este captulo, al igual que en el captulo 32, se discutirn y comentarn los factores de la Tabla 25.1. En la Fig. 14.9 se ha representado el asentamiento diferencial mximo en funcin de la distorsin mxima y el asentamiento total mximo para diversas estructuras cimentadas sobre arena. La Fig. 25.1 presenta datos semejantes para estructuras sobre arcilla. Mientras que el asentamiento diferencial mximo para una zapata sobre arena tiende a ser casi tan grande como el total, en el caso de arcilla el asentamiento diferencial mximo suele ser considerablemente ms pequeo que dicho total. Este importante punto se ilustra ms claramente mediante los datos de las Figs. 25.2, 25.3 y 25.4. ,Las Figs. 25.2, 25.3 J., 25.4 corresponden a los asentamientos de depsitos meklicos de aproximadamente el mismo tamao (la mayora de los depsitos tenan 60-75

Tabla 25.1 Comparacin entre las arenas y arcillascomo terreno de chentacin Concepto Arena Arcilla (normalmente consolidada o ligeramente sobreconsolidada).
pmx

Factor que rige el diseo de lazapata. Magnitud de asentamiento Velocidad de asentamiento Trayectoria de asentamiento Relacin entre Apnlx y pm, Influencia de 4p dada sobre la estructura

A p , especialmente bajo ciclos de

AP

carga o cargas dinmicas Pequeo Rpido Irregular, mayor de los bordes de la zapata Ap,, frecuentemente muy prximo a p , z x Relativamente grande debido a que es irregular y se produce rpidamente

Grande Lento Forma de plato

Apm, generalmente mucho menor


que p m ~ Relativaniente pequeo debido aque
p es regular y se produce lentamente

396

Suelos con agua - Rgimen esttico o flujo establecido


1 -

5000

1 -

2000
-1-

1
O

E .-

1000

1 -

500 1 300

1 100 0

10
Mximo asentamiento diferencial (cm)

15

20

Asentamiento mximo '(cm)

F
b

Fig. 25.1. Asentamiento de estructuras sobre arcilla (Segn Bjerrum, 1963a y 1963b).

. .

m de dimetro y aproximadamente 15 m de altura). Los datos de la :Fig. 25.2 corresponden a depsitos apoyados sobre un estrato grueso de arena, semejante al del ejemplo 8.9 y ejemplos 1412 a 14.14. Lm datos ide la Fig. 25.3 corresponden a depsitos cimentados sobre 2.40 m 'de arena colocada por relleno hidrulico sobre 0.60 a 1.20 m de limo blando, el cual a su,vezestaba situado sobre roca. Los datos de la Fig. 25.4 se obtuvieron en depsitos cimentados sobre el terreno de Kawasaki que aparece en el ejemplo 16.2, es decir, 15 m de limo arenoso sobre 40 m de arcilla blanda. Se ve en la Fig. 25.2 que los asentamientos son muy pequeos y que el asentamiento diferencial mximo tiende a ser ligeramente inferior al asentamiento mximo total; La Fig. 25.3 muestra asentamientos relativamente importantes en una delgada capa de terreno compresible, y, como suceda en los depsitos cimentados sobre la arena de Libia, el asentamiento diferencial mximo tiende a alcanzar un valor anlogo al asentamiento total mximo. La Fig. 25.4'muestra que el asentamiento de depsitos cimentados sobre arcilla blanda puede ser muy grande, superior a 1 m. Sin embargo, los asentamientos diferenciales son muy inferiores al mximo. Adems, los datos indican aue la mavora del asentamiento diferencial se produce en el primer proceso de llenado del depsito y

Mximo asentamiento diferencial (cm)


, I

'

Fig. 25.2. Asentamiento de depsitos sobre arena de Libia.

Cimentaciones superficiales en condiciones de drenaje


Mximo asentamiento diferencial (cm)

397

O O

30

60

90

E E .1s

2 30
E

z .-

C O

5 g 60

90
Mximo asentamiento diferencial (cm)

lares que en arcilla. Los- asentamientos sobre arena se deben generalmente a zonas errticas de terreno flojo mientras que en arcillas proceden de los mayores esfuerzos bajo el centro de la estructura. En segundo lugar, los asentamientos debidos a la consolidacin de la arcilla se producen a travs de un perodo ms largo, por lo que la estructura dispone de un tiempo mayor para ajustarse al asentamiento. Puede producirse la fluencia plstica de los prticos de acero u hormign de la.estructura, la cual se acomodar ms fcilmente a los asentarnientos que se produzcan gradualmente a lo largo de un perodo de muchos aos. Debe resaltarse que los asentamientos mximos admisibles indicados en la Fig: 14.8 son slo una gua y que el ingeniero debe utilizar su criterio para seleccionar el niximo asentamiento admisible en cada caso real particular. El hecho de que pueden producirse excepciones a los principios generales conservadores de la Fig. 14.8 se aprecia claramente en los datos de la Fig. 25.5. Esta figura presenta los resultados de una serie de puntos de nivelacin a lo largo del corredor de la primera planta de un edificio que se supone inicialmente bien nivelado. La estructura metlica del edificio, de tres plantas, est cimentada sobre un grueso depsito de suelo blando. Como indican los resultados existen asentamientos diferenciales muy grandes a lo largo del edificio, con una distorsin mxima de 1/23 entre los puntos B y C. Esta distorsin es mucho mayor

Miximo asentamiento diferencial en la bveda del dep6sito (m) Fig. 25.3. Asentarnientos d e depsitos metlicos.

0.5

que el asentamiento adicional producido a lo largo del tiempo contribuye poco .al. asentamiento diferencial del depsito. . ~. Los asentamientos de los depsitos sobre arena de Libia se producan en el primer llenado, dando lugar cada ciclo de carga; y descarga a un pequeo asentamiento adicional. Los asentamientos de la Fig. 25.3 tardaron aproximadamente 6 meses en producirse. El asentamiento de los depsitos cimentados, sobre la arcilla de Kawasaki se produjeron muy ,lentamente. Los clculos. de asentamiento indican que pueden ser necesarios ms de l 0 . a o s para que se produzcan aproximadamente las ,314 partes del asentamiento total de ,los depsitos. Las razones de este tiempo tan largo se sealaron en el captulo 2 y se comentarn en el captulo 27.

25.2 ASENTAMIENTO ADMISIBLE


Los criterios y valores de los asentamientos admisibles indicados en el captulo 14 (Fig. 14.8) son aplicables a cualquier tipo de terreno. Como se seala en la Tabla 25.1 , un asentamiento diferencial de determinada magnitud resulta ms perjudicial para la integridad estructural de un edificio cimentado sobre arena que para el mismo edificio cimentado sobre arcilla. Existen dos razones para esta diferencia. En primer lugar, los asentamientos diferenciales en arena tienden a ser, ms irregulares que en arcilla. Los asentamientos sobre arena tienden a ser ms irregu-

Fig. 25.4.

Asentamiento d e l o s depositos d e Kawasaki.

398

Suelos con agua -Regimen esttico o flujo establecido

15

30

45

60

75

Distancia a la entrada (m) Fig. 25.5.' Perfil del piso del corredor d e l a primera planta de u n edificio d e estructura metlica d e tres plantas.

que la distorsin angular indicada en la Fig. 14.8 para que se produzcan daos estructurales. El edificio a que corresponden los datos de asentamiento de la Fig. 25.5 no mostr daos estructurales y estaba an en servicio satisfactorio al tomar los datos de nivelacin citados.
25.3 CAPACIDAD DE CARGA

D Ejemplo 25.1

Datos: Una zapata corrida de 2.50 m de ancho est cimentada sobre un terreno seco con $ = 30, y = 1.6 t/m3. La zapata est a 1.20 m bajo la superficie del terreno. Problema: Calcular para falla general Solucin: Mediante la ecuacin 14.6 y la Fig. 14.136

Todos los conceptos y frmulas presentados en ei captulo 14 para arena seca son aplicables tambin a la arena saturada siempre que los esfuerzos sean efectivos. En la ecuacin 14.6.

el peso especfico a utilizar es el que contribuye a los esfuerzos efectivos en el terreno. La elevacin del nivel fretico en un terreno reduce el peso especfico que genera los esfuerzos efectivos, pasando del peso especfico total al peso especfico sumergido y reduciendo por tanto la capacidad de carga final. Si un terreno seco se satura, la capacidad de carga final de una zapata superficial se reducir en la relacin entre el peso especfico sumergido y el peso especfico seco. Como este cociente suele valer de 0.5 a 0.7, la capacidad de carga de una zapata en la superficie de un terreno saturado ser aproximadamente el 0 5 al 0.7 de la correspondiente a un terreno seco. La Fig. 25.6 muestra la ecuacin de la capacidad de carga finl (ecuacin 14.6) modificada para tener en cuenta que la superficie fretica est en la base de la zapata. Los ejemplos 25.1 y 25.2 muestran el empleo de esta ecuacin para el caso de la Fig. 25.6. Como puede verse, la saturacin del suelo bajo la base de la zapata reduce la capacidad de carga final de 82.3 a 67.5 ton/mz. Las frmulas no se pueden utilizar directamente para resolver casos en los que la superficie de faiia pasa en parte por encima del nivel fretico y en parte bajo el mismo, o a travs de una zona con presiones capilares o por un terreno heterogneo. En estos complicados casos la

Ejemplo 25.2

Datos: El mismo caso del ejemplo 25.1 pero con el nivel fretico en la base de 1a.zapata. El peso especfico sumergido es 1.O5 t/m3. Problema: Calcular (Aq,), para falla general., Solucin: Se utiliza igualmente la ecuacin 14.6 pero con el nuevo peso especfico. Los factores de capacidad de carga son los mismos del ejemplo 25.1.

kB 4
Suelo de peso especfico yb
Y B ( A d u =*Ny

suelo de peso especifilo Y

+y a y

Fig. 25.6. Zapatas sobre arena saturada.

Cimentaciones superficiales en condiciones de drenaje

399

10 est

= 1.6. del tef

1
u

14.136

IlllYVVVYVVJ~~~1
I
I
problema equivalente

os.=

yd

(22)
4

Fig. 25.7. Obtencin de la formula de capacidad de carga a partir de las cuas de Rankine. (a) Deduccin. ( b ) Problema equivalente. . .

Mxima fuema P que puede aplicarse a la cua pasiva 11:

:on el cfico

+ +ybH2N+ + ~ E H B P = qs - ( N g ) 3 / z + ~ ~ $ Z N+ S zBNO' 2
= POrr = y,HN+

~ N +

(25.1)

Mximo Q , / B que puede aplicarse a ia cua activa , - 1:

pero icidad

Mediante la ecuacin 35.1 :

De la ecuacin 25.3
Qu = N,

NY + y, B Z + ydNy

(25.4)

400

Suelos con agua - Rgimen esttico o'flujo establecidc>


)

seguridad respecto a la falla por corte puede determinarse utilizando los mtodos de clculo de taludes indicados en el captulo 24. El presente captulo, al igual que todos los de la Parte IV se limita a aquellos casos en los que se conoce la magnitud de las presiones intersticiales, independientefiiente de las cargas aplicadas en la superficie; es decir, cuando las presiones intersticiales estn controladas a un determinado nivel o vienen fijadas por las condiciones del agua fretica. La presin intersticial en arenas suele cumplir esta condicin ya que la permeabilidad de la arena es suficientetnente elevada para permitir la disipacin de cualquier sobrepresin intersticial al cargar la cimentacin. Por el contrario, en arcillas la permeabilidad suele ser tan baja que la carga de la cimentacin da lugar a presiones intersticiales importantes. As pues, en un suelo impernieable la resistencia al corte que se opone a la falla general inmediatamente despus de colocar la carga de la cimentacin no es la r e ~ i s t ~ n c icon a drenaie. En el captulo 32 se es. tudia la capacidad de carga en casos sin drenaje o con drenaje parcial. Excepto en arcillas muy sobreconsolidadas, la capacidad de carga en casos de drenaje es menor que cuando hay drenaje, siendo por tanto la que determina el proyecto de la cimentacin. En arcillas muy sobreconsolidadas, el proyecto viene determinado ms bien por el asentamiento que por la capacidad de carga. De aqu que sea suficiente con estudiar de manera apkoximada la capacidad de carga en condiciones de drenaje para la mayora . d e los problemas en terrenos arcillosos. . Se pueden ampliar fcilmente las frmulas de capacidad de carga para incluir la influencia de la cohesion al igual que se hizo con las frmulas de las fuerzas laterales sobre estructuras de retencin en el captulo 23. La Fig. de 25.7 presente la deduccin de la ecuacin de ca~acidad carga mediante las cuas de Rankine. Como en el caso de la Fig. 14.1 1, la deduccin de la Fig. 25.7 sirve para demostrar cmo se comporta-. el terreo para resistir la carga de la zapata. La ecuacin resultante,. ecuacin 25.3, resulta demasiado poco aproximada para tener valor prctico. La ecuacin de capacidad de carga de Terzaghi, ecuacin 14.6, ampliada para tener en cuenta la cohesin es

Ejemplo 25.3

Datos: El caso del ejemplo 25.2, pero con un terreno de B = 1 .S t/m2. problema: calcular (Aq,)u para falla general. Solucin:

Con los mismos factores de capacidad de carga del ejem. plo 25.2:

un valor muy inferior a la capacidad de carga final. Por otro lado, en arcilla sobreconsolidadas, al igual que en arena compacta, la diferencia entre las capacidades de carga correspondientes a la falla local o general ser muy semejante. La siguiente ecuacin tiene en cuenta la influencia de la falla local y puede utilizarse para determinar la capacidad de carga ( A q s ) b

donde Nc, N y y N , se deducen de la Fig. 14.16 y f es un factor que vara entre 213 para una arcilla dura a 1 para . una arcilla blanda.
'

25.4 METODOS PARA EL CALCULO DE ASENTAMIENTOS


Los principios generales y los mtodos para el clculo de asentamientos indicados en el captulo 14 son vlidos para arena saturada al igual que para arena seca, siempre que los esfuerzos utilizados en el clculo sean efectivos. Como la saturacin de una arena seca reduce los esfuerzos efectivos a cualquier profundidad, se aumenta la compresibilidad de la arena y por tanto el asentamiento de cualquier estructura cimentada sobre ella. El ejemplo 25.4 muestra la influencia de la saturacin sobre el asentamiento de una estructura sobre arena. En el caso de arena seca hasta unagrofundidad infinita, el asentamiento cal~ulrdode la zapata fue de 48 mm. La saturocin de la arena por ascenso del nivel treticc hasta la base de la zapata dio lugar a un asentamiento calculado de 60 mm, con un aumento del 25%. Los mtodos empricos para el clcuio de asentamientos, descritos en la seccin 14.10 pueden utilizarse en arenas saturadas al igual que con arenas secas, aunque la interpretacin de los datos de pruebas de carga o de penetracin en siielos saturados suele ser ms com~licada El ejemplo 25.5 muestra un caso no muy infrecuente. La pequea placa de carga sufre un asentamiento debido a las deformaciones del terreno situado por encima del nivel fretico, mientras que el asentamiento de la zapata real se

La ecuacin 25.6 es igual que la 14.6, con la adicin


del tmino de cohesin ?N,.L; Fig. 14.13b da los, valores

de los factores de capacidad de carga Nc, N y y N , en funcin del ngulo de friccin J. El ejemplo 25.3 aclara el empleo de la ecuacin 25.6. Como se coment en el captulo 22 la arena suelta y la arcilla normalmente consolidada tienen el mismo tipo de comportamiento esfuerzo-deformacin mientras que la arena compacta y la arcilla sobreconsolidada son tambin similares. Por ello, la discusin del captulo 14 respecto a la falla general o local en las arenas se puede utilizar de manera apropiada para arcillas. Podemos esperar, por tanto, que en una arcilla normalmente consolidada, al igual que en una arena suelta, se alcance la falla loca1 para

Cimentaciones superficiales en condiciones de drenaje

40 1

temeno

tos: Una zapata circular rgida de 3 m de dimetro ,,ti cargada con 25 t/m2 y cimentada sobre la superficie de una arena con P = 0.45 y E = 1000 t/m2 para uo=
2.5 t/m2. E vara proporcionalmente a problema: Calcular el asentamiento del centro de la
,,pata en: a. Arena seca, y = 1.75 t/m3 b. Arena saturada, yt = 2.10 t/m3 y nivel fretico en la base de la zapata. Solucin.

Js

(25.4)

: 1 ejem-

tos y deslizamientos de taludes en loes por inmersin en agua. Holtz y Hilf (1961) han expuesto problemas semejantes asociados con canales; y Jennings y Knight (1957) y Brink y Cantey (1961) describen grandes asentamientos producidos en Africa del Sur por el colapso del esqueleto del suelo al humedecerse. En ciertos casos (como los indicados a continuacin) pueden utilizarse los mtodos tericos del captulo 14 para determinar el asentamiento de estructuras cimentadas sobre arcilla.
1 . La carga de la estructura se aplica lentamente res-

4 (22)
4

pecto a la velocidad a la que puede producirse la consolidacin. Debe utilizarse una prueba con drenaje para determinar los datos esfuerzo-deformacin. 2. El grado de saturacin es suficientemente bajo (en general menor del 75%) de forma que no es expulsada agua del suelo al aplicar la carga. No existe una prueba de laboratorio estndar a utilizar en este caso y se conocen poco los factores que influyen sobre los resultados de prueba (ver Jennings y Burland, 1962). 3. El asentamiento inicial se produce tan rpidamente al aplicar la carga que no tiene lugar una consolidacin durante la aplicacin de la misma. Este caso se comenta en el captulo 32. 4. El asentamiento final se,obtiene en casos en los que el factor se seguridad para carga sin drenaje es tan grande (digamos mayor que 4) que no se produce fluencia en el proceso de carga sin drenaje; es decir, problemas en los que el asentamiento final es independiente de la trayectoria de esfuerzos. Existen dos casos habituales de este tipo:

Caso a: En el punto promedio uo= 1.74 ton/m3 X 2.25 m = 3.94. ton/m2 :

al. Por lue en ies de muy la in:termi-

Caso b: En el punto promedio v o = (2.10-1) 2.25 = 2.48 ton/m2

(25.7) es un para

lculo .lidos mpre :ivos. :rzos )resicualcin ln el isenuri-

a la .ado ienen la Peite. oa ivel ! se

deber principalmente a las deformaciones del terreno situado bajo dicho nivel. Como puede apreciarse en el ejemplo 25.5. Las presiones capilares por encima del nivel fretico pueden contribuir de manera importante a los esfuerzos efectivos en el bulbo de presiones de la placa de prueba. Los esfuerzos capilares son de importancia despreciable en el caso de la zapata real. Es necesario mayor cuidado en la realizacin de pruebas de penetracin en suelos situados bajo el nivel fretico que en arenas secas. Por ejemplo, si en la prueba de penetracin estndar se extrae el agua del sondeo (como es habitual) puede producirse un gradiente fuerte e incluso un estado de sifonamiento en el terreno en el punto de actuacin del penetrmetro. El gradiente ascensional reduce la resistencia del suelo y puede indicar errneamente una resistencia a la penetracin baja. Existen casos en los que la saturacin de una arena puede dar lugar a asentamientos muy superiores a los que se deducen del ejemplo 25.4. No suele ser raro que un suelo de deposicin elica (loes) o un suelo residual tenga sus partculas cementadas por materiales solubles o por arcillas. Al penetrar el agua en un suelo de este tipo, bien por la escorrenta superficial o por un ascenso del nivel fretico, se puede destruir la cementacin de las particulas, producindose un colapso de la estructura del suelo. Terzaghi y Peck (1967) han descrito grandes asentamien-

a. Arcillas fuertemente sobreconsolidadas. Deben utilizarse los resultados de pfuebas con drenaje para estimar el jisentamiento final, aunque el mdulo E en pruebas con o sin drenaje suele ser semejante en estos suelos. b. Cuando las deformaciones son principalmente unidimensionales, de modo que estas deformaciones slo dan lugar a cambio de volumen. Este caso se comenta en la seccin siguiente.
Sin embargo, normalmente los edificios no estn cimentados sobre un depsito profundo de arcilla blanda debido a que los asentamientos resultantes seran inadmisibles. Casos frecuentes en los que est presente la arcilla blanda son: a) una estructura sobre un estrato relativamente delgado de arcilla; b ) una estructura cimentada sobre un suelo ms resistente que a su vez descansa sobre una arcilla compresible. En estos casos, los asentamientos resultantes aunque bastante grandes pueden ser admisibles. En la seccin siguiente se indican mtodos tiles para el clculo de asentamientos en estos dos casos. Estos mtodos tambin pueden utilizarse para estudiar el asentamiento de un depsito de suelo al formarse bajo su propio peso y pueden servir tambin para estimar de forma aproximada el asentamiento de edificios cimentados sobre un depsito grueso de arcillas compredbles.

402

Suelos con agua - Rgimen esttico o flulo establecido


b Ejemplo 25.5

Datos: El asentamiento en la prueba de carga (Fig. E25.5) = 1.5 mm. Problema: Calcular el asentamiento de la zapata real de la Fig. E25.5

Zapata real

D = 3 mi Aq, =25 ton/m2

Esfuerzos tonim2

Fig. E25.5

Solucin:
p =

Aq, - - ( 1 - p2) = Aqs - (1.25) E 2 E

77

Segn la prueba de carga

Para d = 0.225 m, Para,la zapata real Para d = 2.25 m,

"0

= (2.15)

(0.225)

+ (1) (0.375) = 0.86 ton/m2


(1) (1.65) = 3.19-ton/m2

&o

= (2.15) (2.25)

25.5 Asentamientos y levantamientos producidos en deformacin unidimensional


Se considera en esta seccin el movimiento vertical (asentamiento o levantamiento) producido por deformacin dnidimensional. Como ya hemos indicado varias veces en este libro, la trayectoria de esfuerzos efectivos para la deformacin unidimcnsional es aproximadamente una Inca recta, la lnea Ko. La Fig. 2 5 . 8 ~muestra la trayectoria de esfuerzos IF para un elemento de suelo sometido

a deformacin unidimensional. En la compresiii desde 1 hasta E , el elemento de suelo se reduce de volumen Y vara dc forma de manera tal, que la dilatacin lateral debida la variacin de forma del elemento se equilibra exactamente por la compresin lateral procedente de la variacin de volumen; es lo que se denomina deformacin unidimensional. El asentamiento unidimensional puede producirse cuando las condiciones de contorno del terreno y las del esfuerzo aplicado imponen una trayectoria de esfuerzos

1
1

Cimentalcionessuperficiales en condiciones de drenaje

403

I 1
l
I
l

l I

I
I

u-

I A?, = da, = dal 4


(a)

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Suelo compresible Roca Roca

. .

Elemento A-Condiciones medias dd estrato

(4

Fid. 25.8. ~ s e n i a r n i e n t o ~ n i d i m e n s i ~ n a l(.a ) Deformacin unidimensional: ( b ) ' ~ s e n t i miento unidimensional impuesto por las condiciones d e contorno. ( c ) Asentamiento unid. -mensional bajo esfuerzos Ko. d) Asentamiento.

lesde 1 men Y :ral dea exaci varianacin cuandel esuerzos


:

efectivos K, s6b;e el elemento de suelo medio. La Fig. 25.8b muestra dos casos en los que las condiciones obligan a un, asentamiento unidimensional. E1 caso de la izquierda de la Fig. 25 .8b1 , que es muy difcil que se produzca' en el terreno, es semejante al de una pmeba edomtrica de laboratorio. El caso que aparece a la derecha de la Fig.' 2 5 . 8 6 , recuerda muchos problemas reales. Incluso aunque un depsito sufra deformaciones bi--tridimensionales, .puede. darse el caso de que un determinado

1 E n este caso y en el de la prueba edomtrika n o se transmite toda la carga aplicada directamente ai suelo; parte de eUa Pasa a la roca o al anillo del edmetro. El caso con extensin lateral infinita se aproxima ms, por tanto;al unidimensionai ya que tanto la transmisin vert&al, de esfuerzos como la de deformaclones son unidimensionales.

punto slo tenga una deformacin unidimensional. Como se indica en la Fig. 25.8c, un elemento de suelo en un estado inicial Ko puede resultar cargado por una carga superficial no uniforme de manera tal que los esfuerzos producidos en el elemento medio de la capa compresible den lugar a un estado Ko en el terreno. Si este punto se encuentra en el nivel medio o tpico de todo el estrato, el asentamiento puede estimarse mediante los mtodos descritos en esta ,seccin. . Si la deformacin en un punto es unidimensional, esta deformacin debe provenir de un cambio de volumen. En un terreno saturado estos cambios de volumen slo se pueden producir si el agua escapa o entra en el suelo. En la prctica, este caso puede presentarse de dos formas:

1. Cuando la carga se aplica tan lentamente que se produce un drenaje completo.

404

Suelos con agua -Rgimen esttico o Pujo establecido

En el ejemplo 25.6 tanto la distribucin de esfuerzos como la de deformaciones son unidimensionales debido a la gran extensin del relleno respecto al espesor de la capa compresible. Como representativo de la capa de arcaa Corno la compresin final bajo un incremento de carga eligi un elemento a mitad de la altura del estrato. R ~ ~ ~ dado es generalmente casi la misma para ambos tipos de carga, se pueden aplicar los siguientes mtodos en ambos -mente,.. el "elemento promedio" esta ligeramente por encima del punto medio ya que el diagrama e - lag 5, es casos. La Fig. 25.8d muestra una capa de terreno compresible una lnea recta, es decir, se produce una mayor defomia. sometida a compresin unidimensional. El estrato de espe- . cin en la mitad superior del estrato de arcilla que en la sor original 2 Ho se comprime hasta un valor final de mitad inferior. Se utiliz la rama de consolidacin vbgen C H con un asentamiento p igual al espesor inicial me- . de la prueba edomtrica para el clculo del asentamiento nos el final. A partir de esta relacin podemos deducir las aunque la prueba de laboratorio indicaba una ligera com. presin. Se eligi la curva virgen ya que un estudio de la siguientes expresiones del ascntamiento (consltese el geologa del lugar indicaba que la arcilla estaba normal. captulo 12 respecto a las magnitudes m,, a, y Cc)i .- . mente consolidada. AdemB, la muestra de suelo se ex,. . . trajo a una profundidad ligeramente por encima del punto P=L:HO-~HI medio del estrato de arcilla. ' P =1 Ho'verticai = 2 Ho'voiumttica (25.8). E1 ejemplo 25.7 muestra el ctculo del levantamiento donde del terreno en estado unidimensional. El problema consisAL te en la determinacin del levantamiento que se producir Ae ---'vertical 'vo~urntric. , 1 al eliminv el relleno de 4.60 m de altura del ejemplo Lo 25.6. Generalmente el levantamiento es mucho menor que el asentamiento;. Como se aprecia en los resultados de la p = 2 ~ , m A, , . (25'9) prueba edomtrica del ejemplo 25.6, la recompresin da siendo lugar a un asentamiento mucho menor que la compresin . , :, . virgen o inicial. Este hecho es la base del mtodo de "premu = coeficiente de deformacin voluintrica carga". Utilizando,. ,el relleno, en el ejemplo 25.6, para 1 , cargar previamente' el suelo la mayora del asentamiento Ae 1 --= 'volumtnca se produjo antes de construir la estructura. La consolidaA v. (1 e,) A?, cin de la arcilla bajo el relleno dio lugar a un asenta 5. miento de 0.64 m; la eliminacin del relleno produjo un !evantamiento de 0'.07..m ; la cons~uccina continuacin 2 H o av..A, p. = --(25:-10) ., de una estructra co un5 carga igual a la del relleno de . . 1, eo. . i 4.60 m habra producido un asentam,iento ligeramente sudonde x!. . . . . . .. . '- penor al levantamiento de 0.07 m., ;o Ae a, =coeficiente de compresibilidad = - . ... El ejemplo 25.8 presenta un caso muy frecuente: el . . , . , .. ,.Av .. asentamiento o levantamiento producidos por el abati. ? miento o elevacin del nivel fretico. En el ejemplo, el P=(25:11.a)!,.: niv,el fretico en el terreno del ejemplo 25.6 se rebaj , . 1 e,"' :. ,-2:95 m desde- la cota -2:90 a l a c o t a -5.85. Si el abatisiendo miento de- nivel -no produce cambio.en el grado de saturaAe cin y/o en la relacin de vacos del terreno superior, el C , = ndice de compresin= ' peso especfico d1 limo no variar y entonces los esfuerA log,,'; ! zos totales en la arcilla permanecern constantes. La pr& sin intersticial sin embargo, se redujo al descender la , , = esfuerzo vertical inicial efectivo , , , '. . , capa fretica. La Fig. E25.8-1'muestra:la distribucin inicial . ~ ~ ~ AS, ~ << d S,, . 6el asent&eptb pfi&b eip+sarie "esttica" de presiones inters't&iaIeC Para detiminar las ap1'oximadamente"en .. la' forfna ' , . . piesiodes .iniersticiales en equilibrio ,despus 'del: abatimien. . . ,I to'del.nive1 fretico, el ingeniero debeconocerlas condicio... ,.. nes de equilibrio del flujo de agua:Como la-arcilla,del ejemP =2H~ Av0.433:~; ( 1 . .$l..+ eO)aaO . ,, . . - , . pis descansa sobre u6.;estratoaiie .arena, la carga de presin . , ,. . I :' . ! , , , ~:7i!~ en ,la'base d e la arcilla conserva su-.valoresttico de 8.50 m. Laldistribucin de presiones,intersticiales en el limo en esta de vaEn :estaS ecuaciones es la longitud, b la~.ielabin' do ;de ;equilibrio ser prcticamente hidrosttica debido a tos: el subndice O corresponde al estado inicial y .el-,] al que la permeabilidad del limo es muy semejante a la de la estado finaleen 10 referente al espesoi de' la arcifia:, arcilla. Por la condicin de permeabilidad constante a travs El - ejemplo 25.6 es un problema de asenlamiento unide laarcilla existe una distribucin lineal de presin 9terstidimensional provocado por la colocacin''de un i ~ l k n o de cial en'el caso de bombeo establecido, como se indica en la 5 m de espesor sobre ufia'eitensa zona..(-omo'e muestr figura. -*La carga de presin disminuy: 2.95 m en la parte en el ejemplo, todas'.la$:ecuaciones de a$entahiento dan el superior de:la,arcilla, permaneciendo sin variacin en la base resultado? excepto ,la 25.1 lb. ,La expresin del d e la'misma y con' una ed,uccin'de 1.50 m.a media altura. asentamiento en funcin de,Cc es aproximada. .

2. Durante la consolidacin subsiguiente a una carga sin drenaje.

,,

'

'

'.

+.
.

'.

<

.(-

\ .

.!.

.,

'Cimentaciones:superficialesen condiciones de drenaje


e esfuerzos debido a ' de la capa le arcilla trato. Real. mente por - 1% 5" es r defoma. que en la :in virgen 'ntamiento igera com. udio de la )a nomal. :lo se ex. del punto
: S
1tamiento

405

.
1

Ejemplo 25.6 Asentamiento unidirnensional .'

, ,

Problema: Un relleno de 4.60 m de altura se coloca sobre una extensa zona de terreno cuyo perfil se\indica en la Fig. E25.6-1. Determnese la componente del asentamiento debida a la consolidacin de la arcilla. (Este ejemplo se basa en un caso real ocurrido en Lagunillas, Venezuela. El caso ha sido descrito por Lambe, 1961).

na Consis. producir ejemplo ienor que ios de la resin da mpresin de "pre5.6, para tamiento 3nsolida1 asentaldujo un inuacin
lleno de ente su-

ente: el 1 abatinplo, el rebaj : 1 abatisatura!rior, el esfuerLa prender la i inicial nar las tirnienndicio1 ejemmesin .S0 m. n esta)ido a i de la travs terstii en la parte a base ltura.

Fig. E25.6-1. Perfil

del-terreno.

Calculo de esfuerzos. Esfuerzos iniciales ,


Cota
(m)
A
'

- Descripcin

'

Aov

(ton/m2) (ton/m2) (ton/m2)

ou

2.00
-

-Superficie del terreno


I

O
5 . 2 0 X 1.88 = 9.86

7.20
11.40
,
,

Contacto Limo-arcilla 2.10 X 1.65 = 3.46 Nivel medio de la arcilla

9.86 13.32

4.30 6.40

5.56 6.92

!
1

Incremento de esfuerzos

--

- ~ o= : Aqa = 4.60 X 2.23 = 10.25 ton/m2

Esfuerzos en el punto medio del estrato de arcilla l ave= 0.692 kg/cm2


I ,

1,

,
1

A,

1.O25 kg/cm2

Prueba de consolidacin en laboratorio. La Fig. E25.6-2 muestra los resultados de una prueba edomtrica en laboratorio. Como la arcilla es normalmente' consolidada se utiliza en el problema 1a"curva de consolidacin virgen.

:imentaciones superficiales en condiciones de drenaje

407

I1 ,

~j~~p 25.7. 1 0 Levantamiento unidimensional

problema: Se elimina el relleno de 4.60 m de altura del ejernPlo 25.6. Determinar la componente del levantan i i e n tdebida ~ a la expansin de la arcilla. solucin Reduccin de esfuerzos:

mientos muy grandes en extensas zonas debido a la extraccin de agua con pozos. 25.6 RESUMEN DE PUNTOS PRINCIPALES 1. Los principios generales del comportamiento de cimentaciones superficiales sobre arena seca y los mtodos de clculo de asentamientos presentados en el captulo 14 se pueden aplicar a la arena saturada siempre que los esfuerzos del terreno se expresen como efectivos. 2. Las ecuaciones de capacidad de carga correspondientes a la arena se pueden utilizar, aadiendo un trmino correspondiente a la cohesin, para estudiar condiciones de drenaje en arcillas. La capacidad de carga de una arcilla est determinada generalmente por la resistencia sin drenaje o con drenaje parcial (estudiadas en el captulo 32). 3. Los mtodos tericos de clculo de asentamientos indicados en el captulo 14 pueden utilizarse para calcular el asentamiento de una arcilla. bien en estado de drenaje o sindrenaje. Debe utilizarse el tipo de mdulo apropiado. Cuando el factor de seguridd en el proceso de carga es muy grande, el asentamiento final despus de aplicar una carga sin drenaje seguida de una consolidacin puede calcularse mediante datos de casos de carga'con drenaje. 4. Los movimientos verticales, asentamientos y levantamientos, suponen esencialmente deformaciones unidimensionales en los casos en que la zona cargada es relativamente grande respecto al espesor del estrato compresible. El desplazamiento unidimensional requiere una variacin de volumen en el suelo compresible y puede calcularse a ' partir de las sencillas expresiones dadas en este captulo.

prueba de laboratorio. En el diagrama e - log o, del 25.6 se traza una lnea BC paralela a las de expansindesde el punto 4 al 2 y desde el 8 al 2. ~lculo del levantamiento:

Una variacin de presin intersticial de 1.50 m equivale a 1.5 t/m2. Para esta variacin de presin se producir un anlogo de esfuerzo efectivo, dando lugar a un asentamiento de 0.1 5 m. En la Fig. E25.8-2 se indican las trayectorias de esfuerzos para el abatimiento del nivel fretico. Latrayectoria de esfuerzos efectivos en este caso es 17. Como la extensin lateral de la arcilla es muy grande y la extraccin de agua se produce en una zona muy amplia, las deformaciones son unidimensionales,y la trayectoria de esfuerzos efectivos debe seguir por la lnea K o . Esta condicin impuesta significa que el esfuerzo vertical total permanece constante, pero el esfuerzo lateral total se reduce como indica la Fig. E25.8-2. El ejemplo 25.8 se ha resuelto de hecho como un problema de asentamiento unidimensional. Sin embargo el ingeniero n o debe suponer que todos los problemas de descenso del nivel fretico son unidimensionales. En el caso de la excavacin para un edificio el abatimiento puede producirse en una zona pequea por lo que las condiciones reales no impondrn una deformacin unidimensional. El abatimiento del nivel fretico puede dar lugar a deformaciones laterales o verticales. El asentamiento y el levantamiento de terrenos por la reduccin de presiones intersticiales debida a la extraccin de agua o petrleo es muy frecuente. En la ciudad de Mxico y en Tokio, por ejemplo, se han producido asenta-

PROBLEMAS 25.1 Una zapata corrida de 1.50 m de ancho descansa sobre {un suelo seco con 6 = 25", y = 1.6 t/m3 G = 2.75 y E variable proporcionalmente a K. La zapata est cimentada a 1 m bajo la superficie del terreno. Determinar el asentamiento y la reduccin de capacidad de carga (en caso de falla general) debido a un ascenso del nivel fretico (y saturacin) al nivel de la base de la zapata. 25.2 Calcular el asentamiento en el caso del ejemplo 25.8 si el terreno por debajo de la cota - 1 1.40 m es roca de permeabilidad 1/100 veces la de la arcilla suprayacente.

408

Suelos con agua - Rgimen esttico o flujo establecido


b

Ejemplo 25.8 Asentamiento producido por el abatimiento del nivel fretico

PToblerna: Se quiere hacer descender el nivel fretico en Lagunillas desde la cota -2.90 a la -5.85 (no se ha colocado ningn relleno). Determinar el asentamiento debido a la consolidacin de la arciua.

Arcilla

-9

-9.30 -----

Incremento de esfuerzos A, = - A u = 1.5 X 1 = 1.5 ton/m2 = 0.1 5 kg/cm2 La trayectoria de esfuerzos correspondiente es IF en la Fig. E25.8-2.

o, a, 5, P

kglcm'l

Fig. E25.8-2. Trayectorias de esfuerzos del agua.

PARTE V

Snelos con flnjo de agzla en rgzmen varzable


En la Parte IV se consider la interaccin entre el fluido intersticial y el esqueleto mineral, demostrando la importancia de los esfuerzos efectivos. El esfuerzo efectivo determina la resistencia al corte. La variacin de esfuerzo efectivo controla la magnitud y forma de la variacin de volumen. Un paso fundamental en el clculo de los esfuerzos efectivos es i-determinacin de la presin intersticial. En la Parte IV, la presin intersticial se determinaba nicamente partiendo de las condiciones hidrulicas perifricas aplicables a la fase intersticial. La presin intersticial no resultaba en forma alguna influenciada por el peso del suelo o por las cargas exteriores aplicadas al mismo. En la Parte V se estudian aquellos casos en los que la presin intersticial queda afectada por las cargas aplicadas al terreno. Como se coment en el captulo 2, cuando se introduce repentinamente una variacin de carga en el terreno, esta variacin es absorbida por el fluido intersticial o conjuntamente por el fluido y el esqueleto mineral. La variacin de presin intersticial obligar al agua a desplazarse en el interior del suelo, variando con el tienipo los esfuerzos efectivos en el mismo. De aqu que las propiedades del suelo tambin variarn a lo largo del tiempo. En la Parte V se estudia el tipo de problema ms general, relacionando muchos de los conceptos presentados en captulos anteriores.

Pregones intersticiales producidds en procesos

En el captulo 2 se present e ilustr un concepto fundamental de la Mecnica de Suelos: la carga aplicada a un elemento de suelo es resistida en parte por la fase intersticial y en parte por el esqueleto mineral. Si se conf j a una muestra saturada de suelo en un edmetro, como se muestra en la Fig. 26.1 y se aplica un incremento de presin vertical Aol , se advierte un incremento en la presin intersticial Au. La presin intersticial en el interior de la muestra ya no est en equilibrio con las presiones intersticiales en el contorno de la -misma, por lo que el agua comienza a fluir y se disipan- las sobrFpresiones pro- - ducidas por la carga. Como la presin intersticial, y por tanto la carga total, vara con el tiempo durante el flujo de agua este flujo es variable o transitorio (o no establecido).

suelos granulares gruesos la disipacin se suele producir tar. rpidamente que en realidad no se pueden detectar sobrepresiones intersticiales.

L a Fig. 26.2 muestra un caso de carga sin drenaje seguida por una disipacin bajo carga constante. Antes de aplicar la carga las presiones intersticiales son hidrostticas, como se indica por la lnea denominada u , . La carga total es la misma a cualquier profundidad y no existe flujo de agua. En la arcilla, la carga produce un incremento de presin intersticial Au y un incremento correspondiente de carga hidrulica total. Debido a la rpida velocidad de la disipacin en el relleno y en las capas de arena y grava, las presiones intersticiales y la carga total del agua en tales capas no varan por efecto de la carga. Por. ello existir un gradiente en las caras superior e inferior de la arcilla, comenzando el flujo de agua como cons&cuencia de estos gradientes y empezando a disminuir 26.1 CARGA SIN DRENAJE las presiones intersticiales en la arcilla. Suponiendo que la posicin del nivel fretico no varia, las presiones finales o En muchos problemas es posi6le~sepirar~los efectos de de rgimen establecido uss son en este problema iguales a la carga en dos fases diferentes.
las presiones intersticiales estticas u,. El rCgimen variable

1. Carga sin drenaje, durante la cual se produce un 1.icremento de presin intersticipl pero sin flujo de agua, es decir, no se produce variacin en la humcdad del suelo. , 2. Disipacin de presiones, durante la cual la carga total aplicada al suelo permanece constante y se produce el flujo del agua, con el fn de disipar la sobrepresin intersticial inducida. Este caso ideal puede reproducirse fcilmente en una prueba triaxial de laboratorio, manteniendo lcerrado el tubo de drenaje de la muestra al-aplicar un incremento de carga y abriendo a continuacin el sistema de drenaje para permitir la disipacin. Tambin se produce frecuentemente este caso ideal en el terreno real siempre que el intenvalo de aplicacin de la carga sea muy pequeo respecto al tiempo necesario para la disipacin de las sobrepresiones ntersticiales. Como se coment en el captulo 2 este caso se presenta a menudo en las arcqlas. Por supuesto existen tambin muchos problemas prcticos, especialmente los referentes a limos, en los que la disipacin comienza cuando la carga total an est variando y contina despus de
alcanzarse la carga final. En estos problemas el efecto de l a carga no puede ser sepa&do en dos fases distintas. En,

continuar mientras la sobrepresin intersticial u, definida por


ue = u

- u,,
I

sea diferente de cero. En este problema, la sobrepresin intersticial inicial Uo e s e x a c t a m e n t e igual al i n c r e m e n t o de presin intersticial Au en el caso de carga sin drenaje. Para determinar la resistencia y compresibilidad en un punto dado del terreno, en un cierto ,instante, debemos conocer el esfuerzo efectivo en ese punto y en ese ins; tante. Para calcular el esfuerzo efectivo debemos conocer a su vez la presin intersticial en dicho punto y en ese instan'te. En general esto significa que ,debemos conocer: a) la presin intersticial inicial inmediatamente despus de variar las condiciones perifdricas del agua o de cambi?r el esfuer~ototal; b ) la presin intersticial final enbegluilibrio y c)'la presin intersticiai en el rgimen transitorio intermedio. El equilibrio final, en el que la presin intersticial viene determinada nicame~itepor las condiciones hidrulicas perifricas ya se ha comentado en la Parte IV. En este captulo se estudian con detalle las presiones intcrsticiales iniciales producidas por una variaci; de esfuerzo total. En el captulo 27 se estudia el rgimen

414

Suelos con flujo de agua en rgimen variable

Pistn Recipiente cilndrico Muelle correspondiente al esqueleto mineral

Anillo rgido

luido intersticial

. . . ,. . , . , Fig. 26.1. Carga de'un suelo en e l edmetro. ( a )siste,ka suelo-agua. (bl,Analoga mecnica.. , . i . .

'

transitorio de.,las presiones intersticiales desde el estado inicial al'. de equilibrio. ' ., . . . .
,

..
...
,

~armetios de presin inte,mticial La' ' ~ i 26il8' ~ . miiestra una anh oga mecnica del sisteina sueloragua en"e1 edmetro'. El resorte corresponde 1 esqleto' mineral y el agua al flui;do intersticial. Cuando se aplica la carga W -al pistn sin permitir el escpe de. aga,'pa'rte de W'es Soportada por el resorte y otra parte. por el agu. ~ntuitivament'epuede suponerse que prcticamentg toda la W- es resistida por el agua y iuna pa'rte muy pequea por el resorte. Anlogamente puedeesperarse que la ,mayqr ,.parte 'de un incremento de esfuerzos Aa, se transmita a 1; presin intersticial Au. Los datos experimentales demuestran que esta hiptesis'intuitiva es corre-cta. . coiviene expresar {a pre$in intersticial creada por una variacin de esfuerzo, total. por la relacin Au/Ap. Esta relacin entre el incremenb de presin intersticil ' y el
'
4

..

'

incremento de esfuerzo total se denomina parmetro de presin intersticial. La Fig. 26.3 muestra el tipo de resul. tados que se obtendran si se midieran las presiones intersticiales en una prueba edomtrica. La pendiente de la curva u-al es el parmetro de presin- intersticial C. igual a Au/Aol. Para la prueba edomtrica en un suelo saturado - el diagramca;.'k-al.' es prcticamente una lnea recta con un pendiente :de 45"; as pues, todo. el A 4 se transforma en presin intersticial'. : L a forma directa, y prctica de determinar un parme. tro de presin intersticial consiste en aplicar el sistema de esfuerzos que' interese, medir, la ;,presin.-intersticial des. arrollada y dividir el incremento de presin lntersficial por el incremento"de esfuerzo total. As piues,'C se obtendra del cociente ' A u / o l donde. h y Aai se podran medir con el dispositivo que aparece 'en la Fig.' 26.la. En las cuatro secciones siguientes se deducen expresiones que tambin pueden utilizarse para determinar estos parmetros; 'El ,objeto de'estas deducciones' no es; sin embargo, el btener ecuaciones para la 'determinacin de los par' '

Presiones intersticiales producidas en procesos de carga sin drenaje

41 5

+2
O
-

a
m

n
. d

lnme~!iatamJnte de/pues de cargar


7-

Y)

al

O .4-4

' ' ,

-r
\

'h,

-5

' 2
Y) al

+
I

c
M >*al
,

E .-

I
1

posterior
/
1

I '-En el instante.

- 10
~re'sinintersticial (ton/m2 Carga de presion (m)

+2 Carga total (m)

+4

01 12,

Tiempo

I
1

"

Tiempo Fig. 26.2. Carga superficial sin drenaje.

metros, sino proporcionar un conocimiento ms profundo de la naturaleza de los mismos. etro de e resulfesiones :nte de Icial C, 1 suelo I lnea l o , se armema de i1 desial por : ndr a medir 3n las s que go, el par-

U,, =

u, - uSs

Otros casos en los que se produce un rgimen transitorio


La Fig. 26.4 demuestra que pueden producirse sobrepresiones intersticiales y un flujo transitorio aunque no haya cambio en el esfuerzo total aplicado al suelo. En este caso el flujo transitorio se debe a un abatimiento del nivel fretico en los estratos situados por encima de la arcilla, mientras que el nivel piezomtrico en la grava inferior permanece constante. Antes del abatimiento las presiones intersticials son hidrostticas; u = us. Mucho despues de este abatimiento, las presiones intersticiales correspondern al rgimen establecido uss. En este estado final de equilibrio la carga total vara a travs de la arcilla, existiendo un flujo ascensional de agua desde la grava hacia la arena. Suponiendo que el peso especfico del suelo no vara como resultado del abatimiento se produce muy de prisa respecto al tiempo necesario para la disipacin de las sobrepresiones intersticiales, al final del proceso de abatimiento las presiones intersticiales en la arcilla sern an las -dadas por la lnea us. En este instante, la sobrepresin intersticial inicial ser

Despus comienza la disipacin y las presiones intersticiales disminuyen siendo la sobrepresin intersticial en cualquier instante
U, =

u - U,,

El ejemplo de la Fig. 26.4 resalta la importante cuestin de que la sobrepresin intersticial est referida a. las presiones intersticiales en el rgimen establecido final.

'J1-

Fig. 26.3.

Resultados d e carga en la prueba edomtrica.

Fig. 26.4. Descenso del nivel fretico de

+ 1 a - 2 m.

I
AV,, = AV,

26.2 PRESIONES INTERSTICIALES PRODUCIDAS EN LA PRUEBA EDOMETNCA


Examinemos ms detalladamente ei efecto de un incremento de presin total en una muestra de suelo en el edmetro. La compresibilidad de cada una de las dos fases se mide separadamente, sirviendo para repartir la presin aplicada a la muestra saturada. Las Figs. 2 6 . 5 ~ y 26.523 presentan las curvas de consolidacin del esqueleto mineral y del fluido intersticial.'El esqueleto mineral se someti a compresin unidirnensionalmente permitiendo la libre expulsin del fluido intersticial (al igual que en el captulo 22). La pendiente de la curva-deformacin volumtrica-presin efectiva es1

. Bajo la carga Au, , la variacin de volumen del esqueleto mineral AVsk debe ser igual a la variacin de volumen
del fiuido intekticial:

Mediante los coeficientes de consolidacin podemos expresar los cambios de volumen del esqueleto mineral AVsk y del fluido intersticial AVp en la forma siguiente:

AV,, =

+ V,C,,

A,

donde En la prueba de compresin del fluido intersticial

AV. 1 Cw=+V, Au
l Advirtase que C,,es idntico a m., coeficiente de varia. ci6n volumtrica definido por la ecuacin 12.12. La diSrninucin de volumen se .toma como positiva.

V, = volumen inicial total del sistema suelo-agua C,, = compresibilidad del esqueleto mineral deducida de una piueba edomtrica con Au = O .
agua Au = variacin de presin intersticial
=

Presiones intersticiales producidas en procesos de carga sin drenaje

417

v
Vo

cci=+ U.'=V,, a1

A. 1
1+ e 0

al

(a)

Esta deduccin supone que las partculas de suelo son incompresibles. De hecho, la compresibilidad de los minerales que constituyen las partculas de suelo es aproximadamente unas 30 veces inferior a la coiiipresibilidad del agua, por lo cual esta hiptesis est justificada. La variacin de volumen AVsk viene impuesta por las condiciones de contorno del suelo (las caras laterales y la base del ed~rietroy el pistn de carga) y se debe al deslizamiento de unas partculas sobre otras. Como el fluido intersticial es el nico elemento compresible en este volumen AVsk debe ser igual a A l / , . Esta deduccin supone tambin que Ccl, medida en un proceso de carga con drenaje, es igual al cociente entre la variacin de volumen y la variacin de presin efectiva durante una carga sin drenaje. La validez de esta hiptesis se comenta en el capitulo 28. Tabla 26.1

Valores del parmetro C


Material

(S = 100%)

C 0.99983 0.99957 0.99718

Referencia Prueba del M.I.T. ,Prueba del M.I.T. Prueba del M.I.T.

Arcilla pastosa de Vicksburg Arcilla blanda de Lagunillas Limo arenoso de Lagunillas

Valores del parmetro B


Material Arenisca Granito Mrmol Concreto Arena compacta Arena suelta Arcilla de Londres (OC) Arcilla de Gosport (NC) Arcilla pastosa d e Vicksburg Arcilla de Kawasaki Arcilla glacial

S (y+)

Referente

Fig. 26.5. Deformacin unidimensional ( a ) Esqueleto mineral. (b)

Agua.

Como la variacin de volumen del esqueleto mineral es igual a la variacin de volumen del fluido intersticial. puede escribirse la siguiente expresin:

CalcuIado a part u de las compresibilidades dadas por Skcmpton (1961)

.
1O0 100 93 87 76 0.9990 ' ' 0.9988 a 0.9996 0.69 0.33 0.10

.
.T.I.M M.I.T. Medido por Skempton (1954)

VoCclA, = nVoC, Au
Por definicin

=u-u
OS exiineral iente:

luego

A,=Au,-Au
Substituyendo esta cxpresin de A, en la condicin de igualdad de volmenes y eliminando Vo , se obtiene

Valores del parmetro A


Material (S = 1 0 0 ~ o ) Arena fina muy suelta Arcilla sensible Arcilla normalmente consolidada Arcilla ligeramente sobreconsoli. . dada Arcilla muy sobreconsolidada Material (S = 100 7~

A (en la falla) 2 a3 1.5 , a 2.5 0.7 a 1.3 . 0.3 a 0.7

Referencia Valores tpicos dados por Bjerrum

-0.5 tn O A (para asentarnientos d e cimentaciones)

Referencia

El cociente C, dado por .la ecuacin 26.1, es el parmetro de presin intersticial para una carga sin drenaje en el edmetro. La Tabla 26.1 da una serie de valores de C calculados a partir de los valores medidos ,de Cm y C c l . Para todos los suelos saturados 'tpicos C vale prctica, . mente la unidad.

Arcillas blandas muy sensibles Arcillas normalmente consolidadas Arcillas sobreconsolidadas~ r c i i i a sarenosas fuertemente sobreconsolidadas

>1
& al

a;)

Segn Skemp ton y Bjerrum (1957)

O af

418

Suelos con flujo de agua en rgimen variable

Fig. 26.6. Carga tridimensioinal. ( a ) Carga. ( b ) Deformacin.

26.3 PRESION INTERSTICIAL PRODUCIDA POR UN INCREMENTO DE ESFUERZOS ISOTROPO La Fig. 36.6 muestra ,un elemento de suelo sometido a una carga tridimensional;' tambin se indican. los datos de deformacin del esqueleto mineral obtenidos para el elemento de suelo bajo una yariacin,de carga axial con presin intersticial nula. En ot-S palabras, la curva de deformacin superior relaciona el volumen unitario con F 3 , manteniendo constantes 5, y .E, . Para j a carga tridimensional, la variacin total de volumen del esqueleto mineral es A VA, =
Y

es decir, si el elemento de suelo es istropo,

donde

Y
.-

A = variacin esfrica uniforme de presiones.

+ V,Cc?% hal + VoCc2Aa, + VoCc3.Aa, \.


,

A VD = +n VoCwAu Para el caso especial en el que' el esfuerzo aplicado en las tres direcciones principales es el mismo, es decir, se aplica un e'sfuerzo uniforme o istropo, Aa, = Aa, = Aa, = A a

Y
Aa, = A s 2 = A5, = A 5 = A a - AU
,

..

como sabemos AV,, = AVp luego ~ V O CAu , = Vo(Aa - Au)(Ccl

La ecuacin 26.2 da el parmetro de presin intersticial B que es igual al cociente [variacin de presin intersticial/variacin de esfuerzo total], para un estado de carga tridimensional. Para el caso especial de un suelo istropo y una aplicacin de esfuerzos uniforme el . parmetro puede deducirse de, la sencilla expresin dada por la ecuacin 36.2b. Como puede verse, la ecuacin 76.2b para este caso especial de compresin tridimensional es muy semejante a la ecuacin 26.1 para consolidacin unidimensional. En la mayora de los suelos Cc,es prcticamente i s a l a Cc3y por tanto el parmetro de presin intersticial C es aproximadamente igual al parmetro B. Este hecho se puede apreciar en los valores tpicos de los parmetros que se dan en la Tabla 26.1. 26.4 PRESION INTERSTICIAL. RRODUCIDA POR UN INCREMENTO DE ESFUERZO UNIAXIAL En la Fig. 76.7 se muestra un elemento de suelo sometido a carga axial con libertad de deformacin lateral, al igual que en el ensayo triaxial. La' Fig. 26.7b muestra las curvas de deformacin obtenidas en una carga con drenaje para el esqueleto mineral. Con la muestra en VIVO = 1, se hace aumentar el esfuerzo principal efectivo mximo mientras que el intermedio , y el mnimo se mantienen constantes. Se obtiene as la curva que aparece en la figura. Las dos curvas de expansin se obtienen manteniendo el'esfuerzo e-ctivo mximo constante y disminuyendo a la vez 2 y , E 3 . Normalmente se suele producir un aumento de volumen en este tipo de descarga.

+ Cc2 + cC3)

c :
ser

c :

Au C,' + 2c,3 -Aa nCw C,' 2 ~ :

I
Y

Presiones intersticiales producidas en procesos de carga sin drenaje


Cuando se aplica un incremento de esfuerzo Aol al plano principal mayor obtenemos A, = Au, - h u Aa, = ha3 = -Au

419

Para un suelo saturado bajo condiciones de presin normales, el trmino n (C,/CCp) es prcticamente igual a cero y el parmetro de presin intersticial D es por tanto igual a 113. La siguiente tabla muestra la variacin de esfuerzos en este caso.
AU= ~ 3
AU

=1

A~ =2

como 'AV, = AVsk resulta


r

Advirtase que la suma A, AS2 A = O, es decir, no se produce variacin en el esfuerzo istropo efectivo. Este es el resultado correcto si el cambio de volumen del suelo debe ser nulo (o muy pequeo). 26.5 PRESION INTERSTICIAL PRODUCIDA POR UN ESFUERZO TRIAXIAL La Fig. 36.8 muestra un elemento de suelo sometido a una carga triaxial en la cual Ao2 es igual a Ao3. Esta carga tridimensional puede considerarse formada por un esfuerzo istropo Ao3 ms un esfuerzo desviador de valor Aol' - Ao3 actuando sobre el plano principal mayor. Esta superposicin da lugar al estado de carga que aparece en la Fig. 26.8, en el cual el incremento de esfuerzo sobre los planos principales menor e intermedio es igual a Ao3 y sobre el plano mayor igual a Aol . Esta superposicin de cargas es exactamente la que se produce en la prueba triaxial estndar sin drenaje. En esta prueba la muestra se soinete inicialmente a un esfuerzo esfrico Ao3 , producindose la falla bajo un esfuerzo axial creciente de Aol - A03. 1 La ecuacin 26.2b muestra que para un suelo istropo, el incremento de presin intersticial debido al incremento de presin esfrica es

Au Aa, Si

1 (26.3) n(Cw/Ccl) CS2/Cc1 Cs3/Cc1

Cs2 = C,S ser

es decir, si el elemento de suelo es elstico e istropo, interstiintersle carga stropo rmetro la' e'cua2b para es muy iidimen:amente interstiB. Este os par1
'

El par&neyro de' presin interstjcial D es, poi tanto, la fraccion del incremento de esfuerzo total soportado por la presin interstjcial para una carga unidimensional . en ,la que no se permite el drenaje. C\omo muestra la ecuacin 26.3b; cuando el suelo es elstico e istropo,
,

:':

.. .
, ..

D; ,=
,

1 . . .: n(cW/C,') + , 3 ,
,
.,,

'

La ecuacin 26.3a-muestra que, ,para el caso de igual expansibilidad en las direcciones principales intermedias y
,

"

",<

,.' .,

some:eral, al :stra las drenaje = 1, se nximo ntienen n la fiitenienuyendo jcir un


Fig. 26.7. Carga axial. a ) Cargas. 6 ) Deformaciones.

420

Suelos con flujo de agua en rgimen variable


la unidad para un suelo saturado. Sin embargo, el pariile. tro A puede diferir mucho de la unidad, variando desde menos de cero hasta nias de 1 . As pues, el ingeniero que trabaja con los parnietros de suelos saturados normal. mente slo necesita preocuparse del valor de A . La forma directa de determinar A se deduce de la ecuacin 26.46, escribindola en la fornia A=
. ..-

-. -

AU - Aa, Aa, - Aa,

(26.7)

Para la prueba triaxial habitual, sin drenaje, en la que Aa, = 9, la ecuacin 26.7 se reduce a

Fig. 26.8. Aplicacin de una carga istropa seguida de carga axia:.

menor, el incremento de presin intkrsticial producido pc;r el esfuerzo desviador es

Suponiendo el incremento de presin intersticial debid o al esfuerzo esfrico al resultante de A a l - Aa,, se obtiene

Au = 1

A03 n(C,/Cc3)

Aa, - Aa, n(CWICc1) 2(C,3/C,1)

1-a Fig. 76.10 muestra la determinacin de A a partir de la prueba triaxial normal sin drenaje. En la pmeba se comienza con una presin intersticial nula y bajo un siste. ma de esfuerzos efectivos istropos representado por el punto S. Durante la prueba a, se mantiene constante aumentando a , y resultando una trayectoria de esfuerzos totales con una pendiente 1 : 1, segn indica la lnea Sr La trayectoria de esfuerzos efectivos SU se determina restando la presin intersticial medida Au de la trayectoria de esfuerzos totales. El parmetro de presin intersticial A , segn la ecuacin 36.8, para la fase de la prueba representada por el punto U es

Au = B Aa,

+ D(Aa,

- ha,)

(26.4)

Para un elemento de suelo saturado con u n fluido inconlpresible y para. una gama de esfuerzos como los que se suelen encontrar en la ingeniera de suelos, la ecuacin 26.4 se reduce a

A = Aa,

- Au, + I Aa, + 2c,3/cc1

(26.40) (26.46)

Au
donde

= Aa,

+ A(Aa, - Aa,)

siendo

El mtodo, que se ilustra en la Fig. 26.10, constituye la forma habitual' de determinar el parrnetro A. La Fig. 26.1 1 indica que el parmetro A puede expresarse como la tangente de un ngulo en un diagrama de trayectorias de esfuerzos y adems, que este parme tro puede determinarse a partir de diversos tipos de pmebas. La prueba 1 es una prueba triaxial en la cual a3 se mantiene constante, mientras que en la prueba 2, tambin triaxial, se mantiene constante a , . Como puede verse en la Fig. 26.1 1 para ambas pme-bas el valor de A es igual a la tangente del ngulo en el punto V. La Fig. 26.1 1 .sugiere que A puede determinarse por la posicin de la trayectoria de esfuerzos efectivos y no depende de la trayectoria de esfuerzos totales. Utilizando
este principid podemos asociar ciertas trayectorias de
S-

C,, =

+ C,3

Para el caso especial de un suelo istropo y elstico saturado con un fluido incon~presible

fuerzas efectivos con ciertos valores del pararrietro de presin intersticial A. Algunos de ellos se indican e n la Fig. 26.12. Una trayectoria de esfuerzos efectivos con 1111z
2 Lambe (1963) ha presentado los resultados de la determinacin del parhmetro de presin intersticial A en un cierto suelo, bien a partir de una prueba sin drenaje (como la descrita en la Fig. 26.10) o de pruebas con drenaje, utilizando la ecuacin 26.5. El valor de A determinado en la prueba sin drenaje fue de un 3 a un 20% mayor que el obtenido con drenaje, para deformaciones mayores que 5%. Esta concordancia se considera correcta a la vista de las hiptesis implicadas en la deduccin de las ecuaciones, especialmente la ecuacin 26.5 que se basa en la superposicin de dos sistemas de esfuerzos.

26.6 EL PARAMETRO DE PRESION INTERSTICIAL A


En las secciones 26.2 y 26.5 se han obtenido expresiones de los parnietros de presin intersticial. Estas deducciones se resuiiien en la Fig. 26.9, dndose valores tpicos de dichos parmetros en la Tabla 76.1. Los valores tabulados niuestran que cada uno de los parmetros (' y B valen

3 Esto es so10 aproximadamente verdadero como lo indica la F ~ K26.131. .

Fig. 26.9. Parametros de presin intersticial.

h>

422

Suelos con flujo de agua en.rgimen variable

1
res tur fer apl P O PU' cin Ta

me
Fig. 26.12. Valores particulares de A .

ter sol Y

Fig. 26.10.

Determinacin de A en Lna prueba triaxial.

pendiente de 1 :1 hacia la derecha corresponde a A = O; una trayectoria vertical indica A = 1/2; y una trayectoria de esfuerzos efectivos con una pendiente 1 :1 hacia la izquierda corresponde a A = l . Las trayectorias hacia la derecha y por debajo de la que corresponde a A = O indican valores de A negativos. Los valores de A para trayectorias hacia la izquierda y por debajo de la correspondiente a A = 1 indican valores d e A superiores a la unidad. Como la nocin de un parmetro de presin intersticial con un valor mayor que la unidad o ' m e n ~que r cero puede parecer irreal, merece la pena considerar los tipos de estructuras de suelo que da.n lugar a tales valores. Un parmetro de presin intersticial' mayor de 1 est asociado con una
estructura suelta, bien en arena o en arcilla, que colapsa al

tienden a dilatarse cuando se someten a esfuerzos tangen. ciales. Por esta razn, una muestra de este tipo estara -sometida a un esfuerzo tangencia1 que,.dara ligar a una presin intersticial negativa correspondiente a un valor negativo de A . Las consideraciones tericas y la informacin numrica ya expuesta indican claramente que el parmetro de presin intersticial A no es una propiedad constante del suelo. Constituye un error grave y desgraciadamente bastante frecuente el considerar A como consbnte. La Fig. 36.13 muestra cuatro de los factores que,irifluyen sobre A
-

[Lambe (1963) ha dado datos numricos acerca de la

apiicarle:carga. Si, por ejemplo, a una muestra de arena muy suelta, sometida a un esfuerzo efectivo esfrico de 1Kg/cm2, se le aade de un esfuerzo Aol de valor 0.2 kg/cm2, podemos producir el colapso de la estructura y podra transmitirse a la presin intersticial Aol ms una cierta parte del esfuerzo' efectivo que ya acta sobre la arena. As pues, podemos producir un incremento de presin intersticial superior a Ao, , es decir, obtener un valor de A mayor de 1. Por otro lado, si carganios una muestra de arena o arcilla que tiende a dilatarse bajo la carga, podemos introducir presiones intersticiales negativas. En general, una arcilla fuertemente sobreconsolidada o una arena muy .compacta

'-tan
..

x = &ua

tan

v=

Prueba 1: Prueba 2:

- WD'/ WX = 1 - tan X

Au3 = O . A = Aul/Aul = T u / T v = tan Ao, = O . A = (Auz - AF~)/(-Au,) = 1


=

tan V/

Fig. 28.1 1. Determinacin de A a partir de una prueba triaxial.

influencia de estos factores sobre el valor.de A para una determinada.arcilla blanda]. EIJparmetro A depende mucho de la deformacin a que se ha som'e?ido el elemento de suelo considerado. La Fig. 26.13a muestra que el parmetro A crece al aumentar el esfuerzo tangencia1 aplicado. Es frecuente una trayectoria de esfuerzos efectivos curva, que indica un parmetro A variables, mientras que lo raro es una'-.trayectoriade esfuerzos efectivos recta correspondiknte a un valor constante de A. La Fig. 26.13b sugiere jque A depQrYde del sistema inicial de esfuerzos del suelo; si, por ejemplo, un suelo est sometido inicialmente a un sistema istropo de esfuerzos S y se le aplica un esfuerzo cortante hasta falla U, el parmetro en el punto W es superior al que se,obtendra si la muestra se llevara al estado T, permitiendo la disipacin de todas las sobrpresiones intersticiales y rompiendo a continuacin la muestra por corte. Para el estado inicial de esfuerzos anistropo f n o sera demasiado rara la trayectoria de esfuerzos TV que indica un valor mucho menor de A que el obtenido para la consolidacin istro. pa inicial.' . . La Fig. 26.1 3c sugiere que A depende mucho de la historia de esfuerzos de la muestra.,Una arcilla blanda normalmente consolidada tiende a poseer un parmetro 'A no . . - una .-- . muestra muy diferente de la unidad, mientras que sobreconsolidada tiene un val$ menor, como se indica por la trayectoria de esfuerzos SV. El valor de A puede depender de la trayectoria de esfuerzos totales, es decir del tipo de variacin de los esfuerzos. En la Fig. 26.13b se muestra la trayectoria de esfuerzos ST, debida a la carga desde S, y la trayectoria de esfuerzos SU correspondiente a una descarga a partir de S. Los parmetros A para estos dos tipos de carga pueden ser semejantes, pero tambin pueden ser algo: difeientes. . . . . ... . Como el parmetro A puede depender bastante de diversos factores, el ingeniero puede adoptar precauciones
'

ci:
UI

P'

Presiones intersticiales producidas en.procesos de carga sin drenaje al empleo de los valores de A citados en la literatura. Los valores que se dan en la Tabla 26.1 vienen diferenciados para indicar que el primer grupo de valores se ,plica a condiciones de falla, mientras que el segundo grupo corresponde a deformaciones menores, como las que pueden existir en un problema de asentamiento en una ,hentacin normal. Podran emplearse los valores de la Tabla 26.1 nicamente como primera aproximacin y medir los valores de A reales en cada caso particular, en cuenta los diversos factores sealados en la Fig. 26.13. En otras palabras, el suelo estudiado debera someterse a 10s esfuerzos y deformaciones que se espera que existan en el problema real.

423

.angenestara a una .valor mrica le prete del :e bas.a Fig. ~bre A


de la

26.7 LA ESTIMACION DE LAS PRESIONES 1NTERSTICIALESEN EL TERRENO La principal razn para determinar los valores de los prmetros de. presin ,intersticial es la estimacin de la magnitud de la sobrepresin int'ersticial inicial producida en un punto dado del terreno al variar el sistema'lde esfuerzos totales. En esta Seccin presentaremos dos ejemplos de clculo de la sobrepresin intersticial inicial, uno para un caso de carga y .otro para un caso de descarga.
I *

truncado de suelo que da lugar a un esfuerzo vertical mximo en la superficie de 2.30 kg/cm2. El piezmetro considerado, P21, est directamente bajo el centro de la carga, a la cota -9.60 m. Los esfuerzos iniciales en P21, calculados por los mtodos presentados en el captulo 8 son: esfuerzo vertical efectivo = 0.69 kg/cm2 y presin intersticial esttica =I 0.67 kg/cm2. Utilizando el grfico de distribucin de esfuerzos dado en el captulo 8, se obtienen los siguientes incrementos de esfuerzo: Aa3 = 0.78 kg/cm2 y Aal = 2.00 kg/cm2. La forma real de la pre-carga se sustituy por un cilindro del mismo peso. . Se extrajo una muestra de la arcilla, cargndola en el aparato triaxial. Se obtuvieron las curvas esfuerzo-deformacin que aparecen en la Fig. 26.14. Para valores de la deformacin superiores a aproximadamente el 3% el parmetro de-presin intersticial A result de 0.85. Substituy.endo los incrementos de esfuerzo calculados y el parametro A medido en la ecuacin 26.4b se obtiene . el valor de ia sobrepresin intersticial inicial, 1.82 kg/cm2, que corresponde a una carga de 18.20''m de agua. La carga de agua.medida por P21 fue de 1.7.70 m. ~ j e r n ~ de l o un proceso de descarga

'a una :in a lo. La lentar rayecrme 1

Ejemplo de un proceso de carga

n a de

La Fig. 26.14 presenta el clculo de la presin intersticial producida en un estrato de arcilla por la aplicacin de una precarga fuerte sobre la superficie del terreno. Como puede advertirse la precarga est formada por un cono
4 '
L

La Fig. 26.15 muestra el clculo de la sobrepresin inteisticial inicial en la descarga originada por la excavacin para la cimentacin de un edificio. En-la 'fase 1 la excavacin consisti en la extraccin del terreno desde la cota 4-6.85 hasta la +4.90 con un total de 1.95 m. En la fase 2 el nivel del terreno pas desde la cota +4.90 a la +3.30, con un ttal ae excavacin de 2.60 m. Las dimensiones de la

consI

ia ini3 est lerzos parI si la acin ido a nicial a tralucho itro-

a hisnorA no estra ~dica


e es: los

ia de tona iartir puedife: de

ones

Sistema de esfuerzos iniciales. ( c ) Fig. 26.13. Factores que influyen en A . (a) Deformacin. (6) Historia de esfuerzos. ( d ) Forma de variacin de los esfuerzos.

424

Suelos con flujo de agua e n rgimen variable


. .,

'

i Precarga
kglcm2

o-2 -2.90
Limo

g,=2.30

< .
.. .

!
,
.* ,

-7.20

~ '
-9.60

Arcilla

P21

-11.40

ESFUERZOS EN ~2 1
'

Iniciales:
.

,.

3, =

u , =

0.69 kg/ci2 0.65.. I

Incrementos producidos p o r la precarga:


Ao, = 0.78 . kg/cm2 Ao, = 2.00
,.

~ a r G e t rA 8 de presin iniersti~ial (deducido de pruebas) ,.,. .; A , = 0.85 Sobrepresin intersticial Calculada:


I

b u = Ao,

+ A(Aol

- Ao,)

Au = 0.78

+ 0.85(1.22) = 1.82 kg/cm2


Au = 17.70 m

Au = 18.2 m de agua

Medida en el piezmetro P21

"O

4 6 Deformacin axial (%)

8
I

Fig. 26.14.. Determinacin de A u ~ : ,

Presiones intersticiales producidas en procesos de carga sin drenaje


excavacin.en planta eran de 42.60 X 70.50 m. Tienen las sobrepresiones intersticiales iniciales observadas en los piezmetros P3 (cota -1 4.50) y P 4 (cota ---18.70). ~ b o piezmetros s se encuentran aproximadamente bajo el centro de la excavacin. ~ambinse indican en la Fig. 26.15 las trayectorias de esfuerzos en el proceso de descarga del piezmetro P4. El pnto A representa los valores p q para los esfuerzos totales iniciales en P 4 y A corresponde a los esfuerzos efectiLa distancia horizontal entre A y A es la presin, ;ntersticial esttica de 2.2 kgfcmz. La primera fase de la

425

.,

e&ivaci~n dio lugar a una trayectoria de esfuerzos.totals

AB, y la segunda fase a la BC. La posicin de los puntos B y 'C se obtuvo calculando los valores p-q teniend en
~uentalos, decrementos de al y o3 producidos en el punto P4 en ambas fases de la excavacin.
,

En el laboratorio se' someti una muestra de arcilla al sistema de esfuerzos A (en esfuerzos totales) y A (en es-

fuerzos efectivos) descargndola a continuacin segn la trayectoria de esfuerzos totales ABC. Se midi la presin intersticial durante la pmeba, permitiendo situar los puntos E y C. ABC por tanto, es la trayectoria de esfuerzos efectivos en el proceso de descarga. Como se aprecia en la, figura, la presin intersticial es de 1.80 kg/cm2 y la sobrepresin de 0.42 kg/cm2. Como puede verse por la trayectoria de esfuerzos efectivos de la Fig.26.15, la prueba de laboratorio indica un parmetro de presin intersticial A aproximadamente constante cn la descarga e igual a 0.50. Utilizando este parmetro A se pueden calcular las reducciones de esfuerzos a partir de la teora elstica y la ecuacin 26.4b, as como las sobrepresiones intersticiales iniciales para los piezmetros P3 y P4 en ambas fases de la construccin. En la parte inferior de la Fig. 26.15 se dan los valores calculados y medidos de las sobrepresioncs intersticiales.

---

Relleno Limo

Fase 1: de 76.85 a 74.90 -----Fase.2: de 74.90 a 72.30

'.

1.0'

-..

.
'

.,.
. / _

.
'

1 .

.r .

Trlybclbri~ de e~fuerz~l!np4
.I , 1

'.'

-y

u,=22

rw:=2.2 kg/cm2

>1
,

. ,

e0.5 m
2 .

. ,.
,

-. 0.

,.. ,, . ..

'

.
,,.

p u - C4 (-0.42)'
2 .O
,.

+BX~

&
(1.80)
3.0

i
?.

.l.;

o ,
'

,..,

1.0;'
.

.,

,'.'
,

4.0

.
.
.,

.
.
,

..

P,; kglcm2)

'

. .

hi(kg/cm2) '
,
~

'

'

.
.
.

Piezmetro N O . ' ,.
P3. P4 P3 P4

:
.~

..

' Fase

Calculada 0.22 0.19 0.49 0.42

Medida 0..214 0.22 0.63 '0.55


.
, ,
'

.
..,.

.
"

1 1 2
'.

e %

. . ..

1 '

"

Fig. 26:15. Determinacin d e Aui al suprimir l a carga.

426

Suelos con flujo de agua en rgimen variable del ejemplo anterior tuviera un grado de saturacin del 50% resultara

En el ejemplo de descarga, se calcul la presin intersticial en P4 para la fase 2, a partir de la prueba de laboratorio, sin recurrir a los parmetros de presin intersticial. Esto fue posible ya que la prueba de laboratorio reprodujo la trayectoria de esfuerzos en el terreno en P4. Se utilizan los varmetros de ~ r e s i nintersticial cuando no se dispone de pruebas de laboratorio que reproduzcan las situaciones reales in situ. Los dos ejemplos (Figs. 26.14 y 26.15) estn tomados de casos reales: el caso de carga (Lambe, 1963) corresponde a la precarga del terreno en Lagunillas, Venezuela. La excavacin es la del Centro1 de Estudiantes construido en el "campus" del M.I.T., durante 1963-1965. En las cinco comparaciones entre las sobrepresiones intersticiales calculadas y medidas, se obtuvo una concordancia excelente en e l caso de carga y en la la. fase de la descarga. La diferencia entre las sobrepresiones calculadas y las medidas en la 2a. fase de la descarga fue del 30%.

M p u e s , el parmetro B es prcticamente nulo para este suelo aunque est saturado en un 50%. Evidentemen. te; cl !grado de saturacin debe ser muy alto para que se produzca un incremento' apreciable de l a p ~ e s i nintersti. cial desarrollada, en un proceso de carga sin drenaje. . Por -. ejemplo, los valores recogidos en la ~ a b l 26.1 a ' muestran que &a arcilla con dna saturacin, ... .. del 93% tiene un valor de B de slo 0.69. La ecuacin 16:jS da una expresion de la' preii6n h. tersticial equivalente u* en la forma . . .

>

~,

!-

,'

...

U* 'UN

U,

+ aw(uw- u,)
-.

(16.15)

26.8 PRESIONES INTERSTICIALES EN UN SUELO NO SAWRADO


Pueden obtenerse parmetros de presin intersticial para suelos cuyos poros estn llenos de aire o parcialmente con aire y agua. En estos casos, la fase intersticial puede ser muy compresible respecto a la compresibilidad del esqueleto mineral, con el resultado de que el parmetro de presin intersticial es muy pequeo. Consideremos, por ejemplo, la ccuacin 26.26, escribiendo el parmetro R en la forma

, ~.

B =

1+

(26.9)

Cfase intersticial Cesqueleto mineral

S~ibstituyendoen la ecuacin 26.9 los datos numricos de una prueba triaxial (Lambe 195 1) correspondiente a una arena gruesa bien graduada, se obtiene para el suelo seco

Como se seal en el ejemplo anterior, el cargar iina arena seca que mantenga su masa constante (es decir, cargando sin drenaje) se traduce esencialmente en que todos los esfuerzos aplicados son soportados por el esqueleto mineral y prcticamente nada por el aire intersticial. Este comportamiento se debe al hecho de que el fluido intersticial (aire) es mucho ms compresible, que el esqueleto mineral. Cuando el fluido intersticial est formado por aire y agua (es decir, se trata de un suelo parcialmente saturado) los parmetros tienen valores intermedios entre los correspondientes al suelo seco y al saturado.'Debido a la elevada compresibilidad del aire respecto al agua y al esqueleto mineral, el aire tiene un efecto muy importante sobre los parmetros de presin intersticial. Si por ejemplo, el suelo

En un suelo parcialmente saturado ei:'posible medir la presin intersticial del agua u , y la del aire u,, El caso ms sencillo es aqul en el que el aire se mantiene a la presin atmosfrica y se mide la del agua. Este sencillo caso se presenta en el dispositivo que aparece en la Fig. 16.5. La Fig. 26.16 muestra el detalle del punto en el que se mide la presin intersticial. El elemento sensible del piezmetro est formado por un material poroso (piedra porosa, bronce, etc) con poros suficientemente pequeos para que se produzcan meniscos: El material poroso est inicialmente saturado con agua y por tanto permitir la entrada de agua y la expulsin de aire mediante el desarrollo de meniscos, como se muestra en la Fig. 26.16. Si la diferencia entre las presiones del aire y del agua es . superior a la "presin de respuesta" del elemento sensible, entrar aire en el elemento y destruir la precisin del sistema de\medida. Para la medida de presiones intersticiales en arenas parcialmente saturadas se !requieren elemen. tos con unas presiones de respuesta muy pequeas. Los elementos con-elevadas de respuesta deben utilizarse en suelos de grano fino parcialmente saturados. En suelos .de grano . f i n o s e utilizan meodores con presin de respuesta de 2 a S kg/cm2. Lambe (1948). h a descrito vn.,sistema semejante al que aparece en la Fig. 26.16, dando (1950) los valores me: &dos de la presin del agua en suelos sin: cohesin parcial'mente saturados. Bishop (1961) ha realizado la medida de presiones de aire y agua en la prueba triaxial, publicando datos de estas pruebas. Existen otras numerosas. tcnicas dii'ctas e indirectas para determinar las presiones intersticiales del agua en suelos p~rcialmente saturados y que han sido utilizadas por investigadores que trabajan en agricultura o e n carreteras (por/ejemplo, Croney y Coleman, 1961). Como se indic en :el captulo 16 la presin intersticial del agua no es una funcin nica del grado de saturacin o del contenido de agua; sino que depende de la historia del suelo. Por tanto, debe guardarse cierta precaucin sobre la precisin de las presiones intersticiales de agua deducidas de medidas del grado de saturacin o de la humedad, como es necesario en ciertos mtodos indirectos.

'

. .

Presiones intersticiales producidas en procesos de carga sin drenaje


Cin del
1

427

26.9 RESUMEN DE PUNTOS PRINCIPALES


1. Un incremento de esfuerzo aplicado a un elemento

1 l

1
l

tulo para internen. a que se intersti. )aje. pUr nuestran % tiene

iin i n .

de suelo se transmite parcialmente al fluido intersticial en forma de presin intersticial y parcialmente al esqueleto mineral en forma de esfuerzo efectivo. Las proporciones relativas de los incrementos de esfuerzo transmitidos al fluido intersticial y al esqueleto mineral dependen de sus compresibilidades relativas. 2. Una forma adecuada para expresar la parte del incremento de esfuerzos transmitido al fluido intersticial es la que tiene en cuenta los parametros de presin intersticial. Un parmetro de este tipo es el cociente entre el incremento de presin intersticial y el incremento de esfuerzo total. Los tres parmetros de presin intersticial ms importantes son: . . para carga en el edmetro

Tubo de comunicacin con el elemento d e medida

(16.15) ~edir la El caso ne a la a. Este rece en into en ~ensible poroso nte pe1 poropermiante el 26.16. gua es nsible, 5n del rsticialemens. Los 1 utili1s. En in de al que S mearcialda de :ando rectas 1 sues por :teras ndic S una io de anto, le las s del sacio

Au1

B, &
Au

para carga istropa

A =

Au, - Au3

- A"3

para procesos de carga triaxial


Fig. 26.16. Dispositivo para medir ua en suelos parcialmente saturados.

En un suelo saturado la compresibilidad del esqueleto mineral es casi infinitamente mayor que la del agua intersticial y, por tanto, todo el incremento de fuerza aplicado a un suelo saturado se transmite al fluido intersticial en la carga en el edmetro y en cargas istropas, es decir, C = B = 1. En un suelo seco la compresibilidad del aire que llena los poros es casi infinitamente superior a la compresibilidad del esqueleto mineral y por tanto prcticamente todo el incremento de esfuerzos totales aplicado al elemento de suelo seco en un edmetro y en un sistema de carga istropo se transmite al esqueleto mineral, es decir, C = B = O. En suelos paicialmente saturados la elevada compresibilidad del aire respecto del agua y el esqueleto mineral da lugar a valores bajos de los parmetros C y B, hasta que el grado de saturacin se aproxima al 100 %. Un incremento de esfuerzo total sobre un elemento de suelo que da lugar a esfuerzos tangenciales en el mismo, generalmente produce un incremento de presin intersticial y un incremento de esfuerzo efectivo. El valor del incremento de presin intersticial producido por el corte depende de la naturaleza de suelo, del tipo de esfuerzo, de la magnitud de la

deformacin y del tiempo. En general, los suelos blandos sueltos tienen elevados valores de A y cuanto mayor es la deformacin tangencia1 mayor es el valor de A. PROBLEMAS 26.1 Calcular el parmetro de presin intersticial C para la arcilla del ejemplo 22.1. 26.2 A partir de los datos de la Fig. 29.6 calcular el parmetro de presin intersticial A para un 5% de deformacin con cada uno de los cuatro pesos especficos. 36.3 Para la arcilla de Amuay (Fig. 30.3) representar el parmetro de presin intersticial A para un 1% de deformacin en funcin del valor inicial de p. 26.4 Trazar las trayectorias de esfuerzos totales y efectivos para un elemento a media altura del estrato de arcilla en el proceso de carga de la Fig. 26.2. 26.5 Trazar las trayectorias de esfuerzos efectivos y totales para un elemento a media altura de la arcilla en el caso de abatimiento de la capa fretica en la Fig. 26.4.

Teoria de la consolidacin

En el captulo 26 estudiamos las sobrepresiones intersticiales producidas en un proceso de carga sin drenaje que es aqul en que la variacin de la carga o de las condiciones dc contorno se produce en un tiempo muy pequeo respecto al necesario para la disipacin de las sobrepresiones intersticiales. En cuanto se termina la aplicacin de la carga, el agua comienza a fluir debido al gradiente producido por las sobrepresiones intersticiales, variando el volumen del suelo. Si las sobrepresiones intersticiales son positivas de forma que el suelo tiende a disminuir de volumen, el proceso se denomina~consolidacin. Si las sobrepresiones son negativas, por 'lo cual e l suelo tiende a aumentar de volumen, el proceso se denomina expansin. La teora matemtica que describe la disipaan de las sobrepresiones intersticiales (positivas. o negativas) y la deformacin del suelo con ella asociada se denomina teora de la consolidacin. En el captulo 2 ya se expuso una introduccin a la teora de la consolidacin. En el presente captulo se har una formulacin ms concisa de las ecuaciones bsicas y se darn diversas soluciones de valor prctico.

h = carga hidrulica total S = grado de saturacin t = tiempo


La parte izquierda de la ecuacin 18.2 es el flujo neto de agua en un elemento de suelo en un rgimen de flujo bidimensional. El miembro de la derecha es el aumento del volumen de agua en el elemento considerado. Si el suelo est completamente saturado, el miembro de la derecha representa tambin la variacin de volumen del elemento. Las hiptesis principales implicadas en la deduccin de la ecuacin 18.2 son la validez de la ley de Darcy y la limitacin de que las deformaciones sean pequeas.' Desarrollaremos ahora las ecuaciones que rigen diversos casos especiales. En todas esta$ deduccioncs sc suponc saturacin completa de forma que S = l y aS/at = o. Consolidacin unidimensional con una relacin esfuerzodeformacin lineal
,'>

27.1 ECUACION DE LA CONSOLIDACION


El proceso de consolidacin (o expansin) viene regido por: a) las ccuaciones de equilibrio de un clcmcnto de suelo: b) las rclaciones esfuerzo-deformacin del esqucleto mineral y c) la ecuacin de continuidad del fluido intersticial. Las ecuaciones de equilibrio ya se han comentado en la seccin 13.4, mientras que las relacipnes esfuerzo-dcformacin se expusieron en el captulo 12. La ecuacin de continuidad se dedujo en el captulo 18:

Las Figs. 26.7 y 26.4 muestran dos casos habituales en los que el flujo y la deformacin slo se producen en direccin vertical. En ambos casos existe un estrato de arcilla entre dos estratos ms rgidos, que se consolidan intantneamente si se comparan con la arcilla. Por ello solamente existen sobrepresiones intersticiales en la arcilla y prcticamente todo el asentamiento se debe a cambios de volumen en dicha arcilla. En ambos casos la dimensin horizontal en la que se producen los cambios es muy grande respecto al espesor del estrato que se consolida. De aqu que todas las secciones verticales tienen la misma distribucin de presiones intersticiales y de esfuerzos con la profundidad. El flujo de agua slo se produce en direccin vertical y no existe deformacin horizontal. Con estas condiciones tan sencillas las ecuaciones que rigen la consolidacin (o expansin) son las siguientes; Equilibrio:

z = coordenada en la direccin vertical


x = coordenada en la direccin horizontal k,, k, = pcrmcabilidades cn las direcciones correspondientes e = relacin de vacos

a , = y,z

+ esfuerzo en la superficie

Ver Gibson y Col. (1967) para su formulacin concisa de las ecuaciones que rigen el proceso de consolidacin.

'

430

Suelos con flujo de agua en rgimen variable Esto puede suceder cuando un tanque o depsito se coloca sobre un estrato de arcilla de espesor mayor que el dimetro del depsito. La consolidacin resultante dara lugar a flujo horizontal y vertical, as como a defomiaciones horizontales y verticales. La maci6n 18.2 es, aplicable en estos casos siempre que el flujo sea bidimensional como sucede bajo un largo terrapln (deformacin plan ' a) o bajo un depsito circular (carga con simetra axia]). problemas ms generales debe aadirse un tmino p h / a f al miembro de la izquierda. Veamos una nueva modificacin de la ecuacin 18.2 en una forma adecuada para su resolucin, aplicable al caso de deformacin plana. La deformacin voiumtrica puede expresarse mediante la ecuacin 12.6 (ver la Fig. 27.1): triaxial O C I para aceleraq este caso, el\ se transformz
I

Continuidad:

donde r es el

Las dos ltimas ecuaciones pueden combinarse resultando

Otra modificacin, til de esta ecuacin consiste en dividir la carga total en sus dos componentes: h = he donde

1 + - = he + (uss + ue)
U

donde

Yw

Yw

= mdulo de Young del esqueleto mineral j i = coeficiente de Poisson del esqueleto mineral

si ao./ur\ formas de la diferencial a1 particular, la1 prcticament/ substituy endj cial. Se han de transmisia ciones inicial utilizarse fre< de la consoi(

h, = carga de altura u , , =, presin intersticial en rgimen establecid0 u, = sobrepresin intersticial


1

, ,= O ,, obtiene
a;=

Utilizando la ecuacin 12:5b con la deformacin lateral


',
I

Por. definicin aZhe/az2 = O . Adems, en la condicin de equilibrio la presin intersticial .vara linealmente con la profundidad, de forma que a2uss/az2.,=O.. La ecuacin . 27.1 se tra,nsforma, por tanto, en ..
,

Combinando las ecuauoney 18.2,' 27.5,,yl 27.6 y expresan-

~ ( 5 , a,).= p ( a v .+ a h ) , . ,
,

(27.6)

27.2 SOLuq INTERSTICII caso m;


21

cual: a) elI

do la carga total como . sobrepresin intersticial y el. esfuerzo efectivo en trminos de esfuerzo total y presin intersticial, obtenemos , S,

El coeficiente de esta ecuacin se denomina coeficiente de consolidacin c,:

donde m, es el coe'ficiente de variacin volumtrica definido en la ecuacin 12.12. Por ltimo, la ecuacin 27.2 puede modificarse otra vez expresando el esfuerzo efectivo en funcin d o esfuerzo total y la presin htersticial. Por definicin, aus,/at = O y , por tanto,

La ecuacin 27.7 debe resolverse en combinacin con las ecuaciones de equilibrio del suelo (ecuaciones 13.10). Las soluciones de este sistema de ecuaciones, y del sistema semejante en el caso de simetra axial, se darn en la seccin 27.6. Consolidacin radial
I ,
8
I

El trmino consolidacin radial se utiliza en problemas con simetra axial en los que existe un flujo radial transitorio pero el flujo axial es nulo. Este caso puede.producirse en la consolidacin de una muestra en una pmeba
Normal al plano considerado

La ecuacin .27.4 es la ecuacin de consolidacin de Terzagh cuya deduccin seal el nacimiento de la Me., cnica de Suelos moderna. Las soluciones de la :ecuacin 27.4 para condiciones iniciales y de contorno tpicas se darn en las secciones 27.2 y 27.3.
,
'

En el plano considerado

Consolidacin bidimensional de un material istropo y elstico En la mayora de los problemas reales, las cargas aplicadas en la superficie dan lugar a sobrepresiones intersticiales que varan tanto horizontal como verticalmente.

i
Fig. 27.1. Convenio de ejes coordenados.

Teora de la consolidacin
$sito se que el ate dar 'ormacio.
(aplicable

43 1

triaxial o cuando se utilizan drenes de arena verticales para acelerar la consolidacin de un depsito de suelo. En ,,te caso, el miembro de la izquierda de la ecuacin 27.4 se transforma en
r ar

ensional, jn plana) ~ i a l )En . trmino 18.2 en : al caso Puede 27.1):


1

donde r es el radio (Scott, 1963)


Analoga con otros problemas fsicos

Si ao,/at = aahlat = O , las ecuaciones 27.4 y 27.7 son formas de la ecuacin de la difusin que es una eciiacin diferencial aplicable a numerosos problemas fsicos. En particular, las ecuaciones de la transmisin de calor son prcticamente idnticas a la ecuacin de la consolidacin substituyendo la temperatura por la sobreprcsiGn intcrsticial. Se han obtenido soluciones para muchos problemas de transmisin de calor con una amplia variedad de condiciones iniciales y de contorno y estas soluciones pueden utilizarse frecuentemente con gran ventaja en el estudio de la consolidacin.

forpja que aa,,/at = O; h ) la sobrepresin intersticial inicial es uniforme con la profundidad; y c ) existe drenaje en la parte superior e inferior del estrato sometido a consolidacin. Estas condiciones se cumplen en el caso de carga de la Fig. 26.2, siempre que la carga se aplique en un tiempo muy pequeo respecto al de consolidacin de forma que, literalmente, no se produce ninguna consolidacin hasta que la carga se ha colocado totalmente. El esfuerzo vertical total en un punto cualquiera ser, por tanto, constante en el proceso de consolidacin. Para este problema conviene transformar la ecuacin 27.4, introduciendo variables adimensionales;

n lateral

27.2 SOLUCION PARA EL CASO DE SOBREPRESION INTERSTICIAL INICIAL UNIFORME


El caso ms sencillo es el problema unidirnensional en
el cual: a) el esfuerzo total es constante con el tiempo de

donde z y Z se miden desde la parte superior del estrato compresible y H es la mitad del espesor de dicho estrato (la razn para esta eleccin de H se explicar ms adelante). El tiempo adimensional T se denomina factor de tiempo. Con estas variables, la ecuacin 27.4 se transforma en

!xprean-

y el espresin

in con 13.10). el sisten en la

)blernas I transi. produprueba

Fig. 27.2. Expresidn del grado de consolidacidn en funcidn de la profundidad y del factor de tiempo: sobrepresin intersticial uniforme en el instante inicial.

432

Suelos con flujo de agua en rgimen variable


donde u. es la sobrepresin intersticial inicial. La soluci6n es (ver por ejemplo,.Taylor 1948):.

Necesitamos por tanto una solucin de la ecuacin. 27.9 que satisfaga las siguientes condiciones Condicin inicial para t = O " u, = u , para O 5 Z

<2

Condicin de contorno en cualquier instante t:


u, = O p a r a Z = O y Z = 2

Ejemplo 27.1
Datos: El estrato de arcilla y el sistema de carga que aparece en la Fig. E27.1. Es el mismo perfil de terreno y sistema de carga del ejemplo 25.6. Problema: Calcular, a la profundidad -8.25 m y 4 meses despus de aplicar la carga, a. La sobrepresin intersticial. , b. La presin intersticial. e. El esfuerzo vertical efectivo. 1 ., d. L,a velocidad del flujo. Solucin: ~ e b i d o a ,que los suelos que quedan por encima y por debajo del estrato' son ms permeables que la arcilla existe doble drenaje.

Interpolando en la Fig. 27.2, Uz = 0.24 .i. . As pues, u, = 10.25 ( 1-0.24) = 7.8 ton/rn2 u = ~u, + M e = 5.50 7.80 = 13.30 ton/m2 , = ( , ) , A, = 6.34 + 10.25 (0.24) = 8.80 tonlm2

Los esfuerzos y las presiones intersticiales al cabo de 4 meses se indican en la Fig. E27.1-2. La pendiente de la tangente para Z = 0.5 en la curva interpolada para T = 0.095 se indica en la Fig. E27.1-3. En trminos de gradient'e ste resulta de

La velocidad de filtracion superficial es, por tanto,


= 3.0835 mlao hacia arriba
Esfuerzo efectivo inicial Incremento de esfuerzo efectivo

Limo $S c ,,=0.3 cm2Isec

, .

Eduerzo (tonlm')
1

7Arcilla

Fig. E27.1-2.
10'~cni~/$eg = 12.61 x
tn/aio

4 c ,=4x

$ k=0.018

lo3 cm2/aio

Fig. 27.1-1.

Fig. E27.1-3.

Teora de la consolidacin a solucin

433

m es una variable interna que puede tomar los valores T 2 , 3 . . Esta solucin puede representarse adecuadamente en forma grfica donde el grado o razn de consolidacin

Ejemplo 27.2
;

(27.10)

(27.11)

,e representa en funcin de Z y

T.

El ejemplo 27.1 muestra el empleo de la Fig. 27.2 para el clculo de las sobrepresiones intersticiales, la velocidad del flujo y los esfuerzos efectivos en diversas fases del proceso de consolidacin Un cuidadoso examen de la Fig. 27.2 y del ejemplo 27.'1 revelan varias caractersticas importantes de este proceso: 1. ~nmediatamentedespus de la aplicacin de la carga existen fuertes gradientes en las partes superior e inferior del estrato y un gradiente nulo en la parte media. Como consecuencia, las partes superior e inferior varan de volumen rpidamente mientras que no se produce variacin de volumen a media altura hasta que T es superior a aproximadamente 0.05.
2. Para T 3 0:3, las curvas que relacionan U, con 2

Datos: El estrato de arcilla y la carga de la Fig. E27.1 .-l. Problema: Determinar el asentamiento en funcin del tiempo. Solucin: El asentamiento final ya se ha calculado en el ejemplo 25.6 con un valor de 0,64 m. La representacin adimensional de la Fig. 27.3 puede transformarse en un diagrama tiempo-asentamiento, como se ha hecho en la Fig. E27.2.
Tiempo (aos)

-4
5 6

T=0.276t ( t e n aos)
Fig.

27.2.

son casi exactamente curvas senoidales; es decir, que solamente tienen importancia el primer trmino de esta serie en la ecuacin 27.10. 3. El gradiente de sobrepresin intersticial a media altura (Z = 1) es siempre cero de forma que no hay flujo 'de agua a travs del plano medio del estrato. Grado de consolidacin medio ~ 8 ' d eparticular inters el asentamiento total del estrato en cada fase del proceso de consolidacin, el cual puede obtenerse-sumando los asentamientos verticales a diversas profundidades. Este asentamiento se expresa ade-

Sin embargo U es superior al 99% para T = 3, y para T = 1 se ha producido aproximadamente el 92% de la consolidacin. A efectos prcticos, se suele tomar T = 1 como "final" de la consolidacin. Para T = 1

La ecuacin 27.1 2 puede compararse con la ecuacin 2.2 deducida nicamente sobre una base intuitiva. Drenaje simple Todos los resultados de esta seccin pueden seguir siendo vlidos si existe un contorno impermeable, bicn en la

cuadamente por el grado o porcentaje medio de consolidacin U:'


sfuerzo fectivo final

U=

asentamiento en el instante T asentamiento al final de la consolidacin

parte superior o en la inferior del estrato compresible. En este caso H es el espesor total del estrato. As pues, para un estrato de espesor dado, la consolidacin se producir cuatro veces mas aprisa si existe doble drenaje que si el drenaje es por una sola cara. El ejemplo 27.3 muestra el empleo de las Figs. 27.2 y 27.3 para un problema con drenaje simple. H se puede interpretar adecuadamente, por tanto, como el espesor por cara o superficie drenante.

Como se indica en la Fig. 27.3a, U puede interpretarse como un rea en el diagrama U*-Z. Integrando la ecuaciGn 27.10 puede obtenerse una expresin de U en funcin de T. Esta expresin se ha representado en la Fig. 27.36. El ejemplo 27.2 muestra el empleo de este grfico. El primer Paso siempre consiste en estimar el asentamiento final mediante los mtodos expuestos en el captulo 25. A continuacin se utiliza la Fig. 27.3b para obtener el asentamiento en diversos instantes durante el proceso de consolidacin. Advirtase que inicialmente U disminuye rpidamente pero a continuacin la velocidad de asentamiento se hace ms lenta. Como U se aproxima asintticamente a 1 , la consolidacin tericamente nunca es '%ompleta".

27.3 DETERMINACION DE cv La clave para estimar la velocidad de disipacin cJe las presiones intersticiales o la velocidad de asentamiento radica en la seleccin del valor adecuado de c,,. Esto se realiza generalmente observando la velocidad de consolidacin de una muestra inalterada en una prueba edointrica (o de consolidacin) (ver las secciones 9.1 y 20.2). La Fig. 27.4 muestra una serie tpica de lecturas de micrmetro, que in;$iican la variacin del espesor de la muestra con el tiempo, durante un incrementc de carga. La forma de estas curvas de consolidacih en tiempo real

434

Suelos con flujo de agua en rgimen variable

"-Ares soinbreada
Area total (a)

Fig. 27.3. Grado de consolidacin medio: Sobrepresin intersticial lineal en el instante inicial. ( a ) Interpretacin grafica del grado de consolidacin, medio. b) Curva U - T:

D Ejemplo 27.3

Datos: El estrato de arcilla y el sistema de carga de la


Fig. E27.1-1,
pero con u n estrato d e arcilla d u r a impermea-

ble bajo la arcilla blanda, de forma que slo existe drenaje por la parte superior. Problema: Obtener los mismos resultados exigidos en el ejemplo 27.1 y 27.2. Solucin:

Interpolando en la Fig. 27.2, U* = 0.1 2

Los esfuerzos y las presiones intersticiales al cabo de cuatro meses se indican en las Figs. E27.3. La pendiente de la tangente vale aproximadamente 1.1 con lo que resulta

es semejante, aunque no exactamente igual, a las curvas tericas deducidas de la teora de la consolidacin. Se suelen , utilizar los siguientes mtodos de ajuste para determinar C a partir de los resultados de las pruebas (Lambe, 1951). Mtodo de la raz cuadrada. Se traza una tangente a la pa;te recta de la curva observada, prolongndola hasta cortar el origen de tiempos y obteniendo el origen corregido d,. Por d , se traza una lnea recta con una inclinacin de 1.15 veces la de la tangente. Tericamente esta lnea recta debera cortar a la curva de consolidacin observada para un grado de consolidacin del 90%. As pues, el tiempo para que se produzca.el 90% de la consolidacin es de 12.3 minutos. Segn la figura 27.3 el factor de tiempo T para el 90% de consolidacin es 0.848. Substituyendo estos resultados y siendo H igual al espesor de la muestra por superficie drenante (1.31 cm en este caso) en la ecuacin 27.86, se obtiene un valor de c, de 26.2 X cm2/seg.
Mtodo logal.tmi&. C o m o se muestra en la Fig. 27.46,

La curva tiempo-asentamiento es la misma del ejemplo 27.2 pero con 4 aos en lugar de 1 ao, etc. As pues, el asentamiento al cabo de un ao es = 0.18 m.

Presin (kglcrn')

Fig. E27.3.

se trazan tangentes a las dos partes rectas de la cuna observada. La interseccin de estas tangentes define el punto de d l 0 0 . El origen corregido d, se localiza llevando por encima de un punto en las proximidades de 0.1 minutos una distancia igual a la distancia vertical entre este punto y otro correspondiente a un instante cuatro veces mayor. El punto correspondiente al 50% de consolidacin est a media altura entre d, y d l o o (es este caso para un tiempo de 3.3 segundos). Segn la curva terica resulta T = 0.197 para el 50% de consolidacin. Mediante la ecuacin 27.86 se obtiene un valor de c, de 22.7 X cm2Iseg. Discusin de los resultados: Evidentemente estos mtodos de ajuste contienen pasos arbitrarios que compensan las diferencias entre el comportamiento real y el terico. Generalmente suele ser necesaria una correccin del punto inicial debido a errores del aparato o a la presencia de una pequea cantidad de aire en la muestra. Se requiere una determinacin arbitraria de d9 d l o . debido a que la consolidacin contina producindose incluso despus de

F
IC

k
S(

ti
d

1
Datos reales

Teora de la consolidacin
Curva terica

435

Raz cuadrada del factor d e tiempo, grado de

fl

ras tesuelen inar c,, 19s 1j. ite a la hasta correnclinate esta dacin %. As consofactor . SUbssor de : caso) C , de
27.4b,

Factor de tiempo T'

curva ine el !vando minu.e este veces solidao para .esulta nte la

Tiempo (min)

(b)

Fig. 27.4. Curvas de consolidacin de pruebas de laboratorio. Clculo de c, por dos mtodos. (a) Mtodo de la raz cuadrada. ( b )Mtodo logartmico. (Segn Taylor, 1948).

m)ensan I~CO. punto le una e una Iue la is de

la disipacin de las sobrepresiones intersticiales. Esta consolidacin semndana se debe a que el esqueleto mineral tiene unas propiedades esfuerzodeformacin que dependen del tiempo (captulo 20); la importancia de la consolidacin secundaria se comentar en la seccin 27.7. Los citados mtodos de ajuste pretenden proporcionar la mejor estimacin posible de cu. NO debe sorprender por tanto, que ambos mtodos den resultados algo diferentes. El mtodo de la raz cuadrada suele proporcionar un valor ms grande de C , que el mtodo logartmico, siendo este ltimo el que se suele preferir. Adems de los problemas implicados en la determinacin de c" para un determinado incremento de carga, cv vara de un incremento a otro y es diferente en carga y

Tabla 27.1 Valores tpicos del coeficientea de consolidacin cu


Compresin virgen inalterada Lm'te superior, remoldeada

Lmite liquido

Lmite inferior en la recompresion

FUENTE: U.S. Navy, 1962

436

Suelos con jiyjo: de agua .en rgimen variable


tamiento o de hinchamiento de una estructura observada en la prctica es de 2 a 4 veces ms rpida que la veloc,. dad prevista- partiendo del valor cv medido en muestras inalteradas (ver por ejemplo Bromwell y Lambe, 1968). Estas diferencias se deben, en parte, a las dificultades en la medida de c , y, en parte, a los inconvenientes de la teora lineal de la consolidacin, as como a los efectos bi y tridimensionales comentados en la seccin 27.6. L, estimacin de la velocidad de consolidacin sirve nica. mente para conocer previamente a la construccin el tiem. po aproximado necesario para que se produzca la consoli. dacin. Si la velocidad real de consolidacin es crtica para el proyecto, como en ciertos problemas de e~tabili. dad en los que las sobrepresiones intersticialcs deben conocerse con exactitud, es ms :conveniente medir las presiones intersticialest en el terreno al avanzar la construc. cin. 1.. La Tabla 27.1 da 'valores tpicos de c, para diversos suelos. Segn la forma de la ecuacin 27.3, cv debera aumentar con la permeabilidad y disminuir con la compresibilidad. .La perieabilidad es, con mucho, el parmetro ms importante.

Relacin de deformacin

Aproximadamente constante en la regin n,c,

Velocidad d e consolidacin secundaria

Aproximadamente constante o decreciente en la regin n.c.

Ca
w

Presin d e consolidacinUC(escala log) Fig. 27.5. Variacin tpica del coeficiente de consolidacin y de la velocidad de consolidacin secundaria con la presin de consoli. dacin.

27.4 OTRAS SOLUCIONES UNIDIMENSION ALES


En esta seccin se dan- soluciones a diversos problemas .usuales en los que' varan una o ms de las condiciones 'establecidas a! comienzo de la seccin 27.2.

descarga. La Fig. 27.5 muestra resultados tpicos. Adems


cu suele variar considerablemente entre muestras de un

Sobrepresin inicial triangular


Este caso se presenta cuahdo las condiciones de contorno varan nicamente en uno de los lmites del estrato. La Fig. 26.4 representa este caso. El nivel piezometrico en la arena situada por encima de la arcilla se hace descender por bombeo, mientras que permanece inalterado el nivel

mismo suelo. Por todo ello es bastante difcil seleccionar un valor de cv para emplearlo en un problema particular y , por tanto, es difcil predecir exactamente la velocidad de asentamiento o hinchamiento. Frecuentemente la velocidad de asen-

u,
Fig 27 6. Relacin U; cial inicial.

-Z

para una distribucin triangular de la sobrepresin intersti:.

Teora de la consolidacin
-7.20
E -

437

w
3

-11.40j

Los esfuerzos y las presiones intersticiales al cabo de cuatro meses se indican en la Fig. E27.4-1. La pendiente de la tangente e s aproximadamente la misma que en la Fig. E27.4-2. Por tanto, 1 i = .-(O 6) 2'95 = 0.84 I ' 2.10
O

0.5
Presin (kg/cm2)

1.0

'

1.5

Y = 0.018

(0.84)

= 0,014

m/ao hacia arriba

.nicatiemisolirtica abilileben Ir las itrucersos bera np re netro

Fig. E27.4-1

El :asentamiento final se calcul en el ejmplo 25.8, resultando de 0.1 5 m. Con T = 0.276 t (ejemplo 27.2) puede trazarse la curva tiempo-asentamiento. Al cabo de 1 ao el asentamiento es de
. .

. .,

Fig. E27.4-2.

. .

Ejemplo 27.4

emas iones

ntor:rato. :O en :nder nivel

piezomtrico con la grava que est en comunicacin con una cierta fuente de agua,distante. Esta variacin crea un gradiente a travs de la arcilla y la eventual condicin de equilibrio dar lugar a un flujo ascensional. Sin embargo, antes de que se vuelva a establecer el equilibrio deben disiparse las presiones intersticiales representadas por el rea triangular de 'la Fig. 26.4. Este proceso de consolidacin supone un aumento de esfuerzos efectivos y el asentamiento del estrato de arcilla. La Fig. 27.6 da el grado o porcentaje de consolidacin Ur en funcin de una profundidad adimensional y del tiempo. En contraste c o n l a Fig. 27.2 las curvas ya no son simtricas respecto al plano medio. La consolidacin comienza en el contorno en el que ha variado el nivel piezomtrico ya que los gradientes son inicialmente muy grandes en esta zona. Paulatinamente se establece el gradiente final de equilibrio ,en todo el estrato. , , La relacin entre el tiempo y el porcentaje de consolidacin medio U resulta ser exactamente la misma que en el caso de una sobrepresin inicial uniforme. As pues, la Fig. 27.3 es aplicable para cualquier distribucin lineal inicial de sobrepresione; intersticiales, siempre que exista un doble drenaje. Al utilizar las Figs. 27.3 y 27.6 para el caso de la Fig. 26.4, H es la mitad del espesor total del estrato. A primera vista esto es sorprendente ya que parecera eiistir drenaje simple, pero la solucin matemtica demuestra que el sistema acta como si existiera doble drenaje. El ejemplo 27.4 presenta la solucin a un problema de este tipo. El abatimiento del nivel fretico durante la construccin puede producir asentamientos perjudiciales en estructuras adyacentes pero, si se controla adecuadamente, este proceso puede utilizarse para preconsolidar la arcilla antes de la construccin de un edificio. Otro caso habitual que da lugar a asentamientos perjudiciales es el bombeo de agua de un acufero situado, por debajo de una arcilla compresible. Este bombeo da lugar ,a un descenso del nivel piezomtrico en la superficie inferior de la. arcilla y produce una consolidacin gradual en la parte inferior d e , la misma. Este tipo de bombeo ha sido la causa del gran hundimiento de la ciudad de Mxico (Fig. 1.3) y de otros lugares.

Datos: El perfil del terreno de la Fig. E27.1-1 con un abatimiento del nivel fretico de 3 m , como se indica en el ejemplo 25.8. Problema: Obtener los mismos resultados de los ejeniplos 27.1 y 27.2. Solucin:

..

lnterpolando en la Fig. 27.6, Ur = 0.5

Carga variable con el tiempo


,.
,

En muchos problemas, el tiempo necesario para que la carga alcance su valor final constituye una parte impor..
A
C

S a

9;

t-

z;;;;c;;" 7
t

Tiempo

Fig. 27.7. - Asentamiento por efecto de una.carga variable a lo largo del tiempo.

438
k

Suelos con flujo de agua en reamen variable


Arena

Ejemplo 27.5

5 ,

Datos: El perfil del terreno y el sistema de carga de la Fig. E27.1-1, con un aumento lineal de la carga a lo largo de un ao. Problema: Determinar la relacin tiempo-asentamiento. Solucin: Ver la Fig. E27.5

Arcilla

kz, (mu)z

Arena Fig. 27.8. Problema de consolidacin con dos estratos Compre. sibles.

cin 27.4 con lu,/at #O. Este invervaio inicial es seguido


por un proceso d e consolidacin ordinario. Con
awv = 0.

3 4 Tiempo (aos)

Fig. E27.5 Ejemplos de clculo:

t = 3 meses. Partiendo de la curva de, carga instantnea, el asentamiento para 1.5 meses vale 12 cm. Est coiocada la cuarta parte de la carga.
asentamiento = 12 X 0.25 = 3 cm.

La consolidacin debida a cada incremento de carga se produce independientemente de la consolidacin debida a los incrementos de carga anteriores y posteriores. Por tanto, la velocidad de consolidacin durante el perodo de transicin puede calcularse por el metodo de superposicin. Existen programas de computadora que calcular U en funcin del tiempo para cualquier proceso de carga (Jordan y Schiffman 1967). Puede utilizarse un mtodo aproximado pero muy satisfactorio para el caso particular de un aumento lineal de la carga, que alcanza posteriormente un valor constante (Taylor, 1948). El asentamiento en un instante t durante el perodo de construccin se, deduce por la siguiente regla:
asentamiento =

a,

t = 3 aos. Con la curva de carga instantnea, el asentamiento para t = (2-0.5) = 1 .S aos es:
asentamiento = 45 cni. tante del tiempo necesario para la consolidacin. De aqu que exista inicialmente un intervalo en el que la consolidacin se produce simultneamente con el tiempo de carga (Fig. 27.7). En este intervalo es aplicable la ecua-

asentamiento para carga instantnea, calculada para 0.5 t (fraccin de la carga final colocada

A partir del perodo de construccin, de duracin t l , el asentamiento se calcula por


'

asentamiento =

asentamiento para carga instantnea, calculada para t - 0.5 t i

Sin Grado de Consoiid'dcibn U, Fig. 27.9. Consolidacin de un sistema de dos capas. Los valores cu y k del estrato inferior son 114 de los del estrato superior. Los Tse han calculado con el c~del estrato superior. (segn Luscher, 1965).

440

Suelos con flujo de agua en rgimen variable


y la continuidad de la masa de suelo. Una teora seudotn. dimensional considera ambos fenmenos en la hiptesis de que los esfuerzos totales son constantes, de fama la gama de variacin de las sobrepresiones intersticiales es igual a la gama de variacin del volumen en todos los puntos del suelo (Schiffman, Chen, Jordan, 1967). condicin slo es estrictamente cierta en casos especiales. La consolidacin unidimensional es uno de ellos. En este caso el hecho de la consolidacin unidimensional da lugar a una situacin en el que el incremento de esfuerzos to. tales es uniforme e igual a la carga aplicada. As pues, utilizando la ecuacin de esfuerzos efectivos y la relacin esfuerzo-deformacin apropiada, existe una relacin directa entre la sobrepresin intersticial y la variacin de volumen. La diferencia entre la consolidacin tridimensional y la seudotridimensional se manifiesta claramente en la varia. cin de los esfuerzos totales con el tiempo. La variacin de los esfuerzos totales se puede apreciar en los resultados que aparecen en la Fig. 27.10 referentes a la consolida. cin de un semiespacio bajo una carga en faja. Este es un problema de deformacin plana. Se aplica la ecuacin 27.7 junto con las dos ecuaciones de equilibrio que pro. porcionan la distribucin de oh y o,, La parte a muestra la variacin de los esfuerzos totales y efectivos verticales y horizontales en un punto determinado durante el proceso de consolidacin, segn estos clculos. En problemas de deformacin plana con condiciones de contorno referentes a esfuerzos, los esfuerzos calculados por la teora elstica son independientes de las constantes elsticas. Los esfuer zos totales son, por tanto, los mismos al comienzo y al final de la consolidacin. Sin embargo varan con el tiempo. Tanto ou y uh como SU suma (ver el ltimo trmino de la ecuacin 27.7), dan lugar a valores mayores durante la consolidacin que los iniciales y finales. Como resultado (ver la Fig. 27.10b) la sobrepresin intersticial en el punto considerado aumenta primeramente empezando des. pus a disiparse. *Este incremento de presin intersticial durante las primeras' fases de la consolidacin (denominado efecto MandelCryer) se ha :advertido en experimentos y en soluciones tericas de diversos problemas diferentes rnultidimensionales. El estudi9 de los resultados de la Fig. 27.10 muestra adems que el mximo esfuerzo tangencial en el punto considerado se alcanza en una fase inteimedia del proceso de consolidacin. Este aumento de presin intersticial y de esfuerzo tangencia1 no puede obtenerse con una solucin que no tenga en cuenta la posible variacin de esfuerzo total. Estos efectos especiales son mximos cuando el valor de ii del esqueleto mineral es cero y tienen menos importancia para valores mas reales de P .

El ejemplo 27.5 muestra el empleo de este mtodo. Schiffman (1958) ha preparado bacos aplicables a este caso particular.

Varias capas compresibles


La Fig. 27.8 presenta un caso frecuente en el que existen dos capas compresibles. El comportamiento de este sistema, relativamente sencillo, resulta ya bastante complicado y depende de b s valores relativos de los k y m u de ambos estratos. La Fig. 27.9 da los valores de Uz en funcin de Z (referida al espesor total) y T (utilizando el valor c, de los estratos superiores), para un problema especfico con drenaje simple. Incluso aunque los estratos superiores se consoliden mucho ms rpidamente que los inferiores, deben existir an presiones intersticiales en los estratossuperiores para dar lugar a un gradiente que produzca el flujo de agua y estas presiones intersticiales se mantendrn mientras existan presiones intersticiales en los estratos inferiores. Debido a la complejidad del problema no existen bacos aplicables con generalidad. Se han preparado programas de computadora para estudiar cualquier combinacin posible de espesores y propiedades de estratos (Jordan y Schiffman 1967). Existen tambin mtodos de clculo aproximados para dos estratos con drenaje doble (U.S. Navy 1962). Si existe drenajedoble y si un estrato ! tiene una permeabilidad o un c,. 20 vetes mayor que e del segundo estrato, la consolidacin puede estimarse razonablemente en dos fases separadas: a) en primer lugar, la consolidacin del primer estrato permeable con drenaje simple y b) a continuacin, la consolidacin del estrato menos permeable con doble drenaje. . . .. Otras soluciones ~ x i s t e nen la literatura otras muchas soluciones. Pueden dividirse a grosso modo en tres categoras.

,.'

1. Soluciones de la ecuacin 27.4 para otras condiciones iniciales o de contorno. Varias soluciones tiles han sido expuestas por Terzaghi (1 943). De especial impo'rtancia son las soluciones aplicables al proceso de formacin de sedimentos (Gibson, 1958). 2. Las soluciones que consideran una variacin continua 'de k y mv con la profundidad, segn han hecho Schiffman y Gibson (1964). 3 . Las soluciones que tienen en cuenta la variacin de k y mv con el esfuerzo. Existen varias versiones de este problema no lineal. Mikasa (1 965) ha estudiado el caso plausible en el que el cociente k/mv permanece constante pero ambos parmetros varan. En este caso la variacin de la deformacin (y por tanto del asentamiento) con la profundidad y el tiempo es la misma que da la teoria general de la consolidacin, pero las sobrepresiones intersticiales siguen una ley diferente.

Carga circular sobre un estrato compresible La Fig. 27.1 1 muestra el efecto del cociente entre el radio de la superficie cargada y el espesor del estrato en el que se produce la consolidacin, aplicando una teora que tiene' en cuenta completamente la variacin de esfuerzos totales. La curva correspondiente a a/H = m se ha deducido de la teora unidimensional para la consolidacin ver-

27.5 CONSOLIDACION BI Y TRIDIMENSIONAL


Una teoria de la consolidacin realmente tridimensional debe tener en cuenta el equilibrio de'esfuerzos totales

'(L96L 'nd O ueu))!~i=~s 'uosq!~) uv6as) ' d e l n j ~ i a e6dea eun o!eq oiedisa un ap uoi>ep!losuo3
L L

L L'LZ .61 j

0'0 1

0'1

7-01

7-01

-o1

E-01 X

442

Suelos con flujo de agua en rgimen variable


del drenaje radial y la influencia de los drenes laterales en la prueba triaxial (Bishop y Henkel, 1962; Bishop y ~ i b . son, 1963). Pozos drenantes Se suelen utilizar pozos verticales llenos de arena, otras formas de drenes verticales, para acelerar la consoli. dacin de un estrato de arcilla (ver las secciones 34.6 y 34.7.). Utilizando drenes suficientemente prximos la Q,. yectoria de drenaje se reduce desde todo el espesor del estrato a la mitad de la separacin entre drenes. El hecho de que la permeabilidad horizontal ,del suelo suele ser su. perior a la permeabilidad vertical hace an ms qtractivo este procedimiento. La consolidacin por drenes de arena supone un flujo radial. La teora se basa en una deformacin unidimensio. nal (vertical) junto con un flujo de agua tridimen~ionai.1~ Fig. 27.13 da el grado de consolidacin medio para el caso ideal. En este caso'Tr = cu t/re2 donde re es la mitad de la separacin entre drenes y rw = r e / n es el radio del dren. Existen muchos problemas prcticos asociados con el empleo de drenes de arena. Entre ellos estn la rotura de los drenes debido a planos de deslizamiento desarrollados en el suelo y a la produccin de zonas "remoldeadas" de suelo en la periferia del dren. Se han publical do numerosos casos reales (Moran, Proctor, Mueser, y , Rutledge, 1958). Richart (1959) ha hecho una revisin de las teoras de drenes de arena, presentando mtodos nu. mricos de resolucin.
N

,,

Fig. 27.12. Grado de consolidacin medio, con drenaje radial, en la prueba triaxial (Segn Scott, 1963).

tical de una placa ~ i r c u l a r .Incluso ~ para a/H = 1 (dimetro doble del espesor), el drenaje radial acelera notablemente el proceso de consolidacin. Estos resultados indican que el empleo de la teora unidimensional ordinaria puede ser bastante conservador y ms resultados de este tipo servirn de base para estimar el efecto real del drenaje radial. 27.6 CONSOLIDACION SEUDOBIDIMENSIONAL Y SEUDOTRIDIMENSIONAL Las soluciones ms usuales de la consolidacin bi y tridimensional se basan en la hiptesis de que los esfuerzos totales permanecen constantes. A pesar de ,sus inconvenientes muchas de estas soluciones resultan tiles en la prctica. Consolidacin radial en la prueba triaxial

27.7 CONSOLIDACION SECUNDARIA Buisman (1936) y Gray (1936) fueron los primeros en citar diferencias respecto a los resultados previstos por la teora'de la consolidacin de Terzaghi. Una serie tpica de resultados de una prdeba de consolidacin para un incremento de carga con medida de pre-

La Fig. 27.12 presenta los resultados de la consolida-. cin radial despreciando la influencia de posibles variaciones en el esfuerzo radid total. Son posibles dos condiciones de contorno en deformaciones axiales: a) igual deformacin segn todos los radios, de forma que la distribucin radial de esfuerzos axiales vara al progresar la consolidacin, y b ) deformacin libre permaneciendo el esfuerzo axiai iguai para todos los radios. Desde el punto de vista prctico existe pequea diferencia en los resultados. Si se desprecia igualmente el efecto de la variacin de esfuerzos totales, estos resultados de drenaje radial pueden combinarse con los de drenaje axial para obtener el grado de consolidacin medio, Uuh, para una muestra triaxial con ambos tipos de drenaje (ver Scott, 1963).

donde Uu se deduce de la Fig. 27.3 y Uh de la Fig. 27.12. Se ha utilizado esta teora para estudiar el efecto
2 Esta curva es aplicable para una carga uniforme sobre un suelo situado sobre una base rgida Lisa. No sucede lo mismo que en el caso habitual unidimensional en el que realmente se supone una base rgida rugosa.

Fig. 27.13.- Grado de consolidacin medio para el drenaje radial por drenes verticales (Segn Scott, 1963).

laterales ishO~ Y Gib.

,,,
Presin vertical efectiva

1'

de arena, la consoliones 34.6 y <irnosla tra. espesor del z. El hecho suele ser S". 5s qtractivo ne un flujo nidimensio. 1ensiona1.L~ dio para el 'e es la mies el radio asociados 3s estn la niento deslas "remolan publica. Mueser, y revisin & ltodos nu-

primaria Terica
O

sienes intersticiales se denomina consolidacin daria. Realmente han de existir pequeas sobrepresienes intersticiales durante la consolidacin secundaria para que el agua escape del suelo. Sin embargo, la consolidacin secundaria se produce muy lentamente y la velocidad del flujo es muy pequea. De aqu' que las sobrepresiones con ella asociadas son inapreciables.

ocundaria Fig. 27.14. Consolidacin primaria y secundaria.

,iones intersticiales se ha representado en la Fig. 27.14. ~stos resultados se basan en cuidadosas pruebas realizadas primeramente por Taylor (1942) y repetidas posteriormente por numerosos investigadores (ver Crawford, 1965, para un resumen reciente). La consolidacin durante una prueba de este tipo puede dividirse convenientemente en dos fases: 1.'La consolidacin que se produce durante la disipacin de las sobrepresiones intersticales. Esta consolidacin avanza con el tiempo de acuerdo con la teora de la conso!idacin ya expuesta en este,captulo y .se suele denominar consolidacin primaria. 2. La consolidacin que contina lentamente despus . prcticamente las sobreprede que se han disipado
,

'imeros en tos por la de consola de prehora horas dk dm di=


.

Fig. 27.15. Cuwas e- log 6, en funcin de la duracin de la consolidacin secundaria. (Segn Bjerrum, 1967).
Log del tiempo

La consolidacin secundaria se produce debido a que la relacin entre la relacin de vacos del suelo y el esfuerzo efectivo suele depender del tiempo: cuanto ms tiempo permanece la arcilla bajo un esfuerzo efectivo constante mayor compacidad alcanza. La Fig. 27.15 muestra curvas tpicas que expresan el esfuerzo en funcin de la relacin de vacos para una arcilla normalmente consolidada, obtenidas con diferentes duraciones de la carga aplicada despus de terminarse la consolidacin. La Fig. 27.16 ilustra el efecto del espesor de la muestra sobre la importancia relativa de las consolidaciones primaria y secundaria para un suelo dado. Cuanto ms delgada es la muestra, ms corto es el tiempo necesario para la disipacin de las sobrepresiones intersticiales. Si fuera posible ensayar una muestra muy delgada la consolidacin podra producirse en dos fases diferenciadas: una consolidacion instantnea y una diferida. Para muestras de espesor finito los efectos instantneo y diferido estn presentes durante la denominada consolidacin primaria. Para estratos muy gruesos de arcilla gran parte de la consolidacin que se produce al disiparse las sobrepresiones intersticiales puede ser realmente una consolidacin diferida. La consolidacin instantnea y la velocidad de consolidacin diferida son propiedades del esqueleto mineral del suelo. La importancia relativa de la consolidacin primaria o secundaria depende del tiempo necesario para la disipacin de las presiones intersticiales y, por tanto, del espesor del suelo. La importancia relativa de las consolidaciones secundaria y primaria varia con el tipo de suelo y con la relacin entre el incremento de esfuerzos y los esfuerzos iniciales. La magnitud de la consolidacin secundaria se suele expresar por la pendiente C o l de la parte final de la curva de consolidacin a escala semilogaritmica (Fig.
27.17). L a T a b l a 27.2 d a valores tpicos d e esta pendienTiempo

'm-[;
'. . .
N .

Li

---

I I

C. secundaria

-E

Perodo de disipacin be las presiones intersticiales

sobrepresin ~ntersticial

(b)
ije radial Fig. 27.16. Relacin entre la consolidacin instantnea y diferida y las consolidaciones primaria y secundaria. a ) Para diferentes espesores. b ) Para un espesor determinado de estrato.

444

Suelos con flujo de agua en rgimen variable eJ flujo neto de agua con la variacin de voluinen del suelo. Tabla 27.2 Valores tpicos de la velocidad de consolida. cin secundaria Ca
O

Fig. 27.17.

~efi'nicidnde la velocidad de consolidacin secundaria.

Arcillas normalmente consolidadas Suelos muy plsticos; suelos orgnicos Arcillas sobreconsolidadas c o n ,. . . . RSC > 2
Segn Ladd, 1967.

0.03
.

mayor

menor de 0.001.

te Col La duracin de la -consolidacin secundaria es mxima para suelos muy plsticos y especialmente para suelos orgnicos. La relacin entre la consolidacin secundaria y la primaria es mxima cuando el cociente entre el incremento de esfuerzo y los esfuerzos iniciales es pequeo. Esto se puede apreciar en la Fig. 27.1 8 que muestra que la forma usual de la curva de consolidacin slo se presenta cuando el incremento de esfuerzos es grande. Afortunadamente la mayora de los probleinas en los que hay que contar con asentamientos importantes suponen incrementos de esfuerzos relativamente grandes. Taylor (1942) fue el primero en proponer una teora racional para la consolidacin secund?ria. Esta teora consideraba el esqueleto mineral como un material viscoelstico. Los recientes trabajos en este campo estn dirigidos hacia el desarrollo de modelos analgicos y mtodos numricos para resolver los problemas de consolidacin secundaria con complicados modelos reolgicos. El fenmeno de consolidacin secundaria complica grandemente el clculo del desarrollo con el tiempr, y la magnitud final del asentamiento. Bjerrum (1967) ha discutido este tema. La consolidacin secundaria tambin hace dificil la determinacin de c, a partir de pruebas de labo' ratorio.
27.8 RESUMEN DE PUNTOS PRINCIPALES
1. La ecuacin diferencial de continuidad que sirve

2 . ~i tiempo necesario para la consolidacin completa es proporcional a ,

H2mv -'
'

k
'

donde

H = longitud de la trayectoria de drenaje

m, = compresibilidad del suelo


k = permeab'ilidad del suelo

de. base para el estudio de la consolidacin, igu'ala


Tiempo (aos)

La gran diferencia en. los 'tiempos '"ecesarios para la consolidacin de distintos suelos se debe principalmente a , . diferencias en k y H. . 3. Existen soluciones grficas para muchos problemas diferentes de consolidacin unidimensional. 4. Los problemas multidimensionales se complican por el hecho de que los esfuerzos totales en un punto suelen variar al deformarse la masa de suelo durante la consolidacin. Se estn estudiando soluciones tiles para problemas multidimensionales. S. El niayor problema con el que se enfrenta el ingeniero que desea aplicar la. teora de la consolidacin es la eleccin de un valor-adecuado de c s . Debido a la inseguridad en:el clculo de c, la teora solamente suele d$ un orden de magnitud de la duracin de la consolidacin. 6. En muchos problemas la consolidacin secundaria puede tener mayor importancia que la primaria.
I .

.
100 1000 3000

0.1 O 4

10

PROBLEMAS 27.1 La capa de arcilla que aparece en la Fig. P27.1 puede drenar por sus caras superior e inferior. El coeficiente de consolidacin c, vale 4 500 cm2/ao. Se aplica una carga superficial de 5 ton/m2 por medio de un relleno

-8 E

z 12 .E
4-

4 16
20 24
Fig. 27.18. Curvas de consolidacidn para diferentes incrementos de presiones ovnm es una presin de preconsolidacin virtual. (Segn Bierrum, 1967.

,m

%
6m

Fig. P27.'1

Arena

Arcilla

Arena

Teora de la consolidacin

445

ie 0.001 'Ompleta :naje


la con-

0.02 mayor

:onsoliQ.

volumen

a. Representar en un diagrama:

ca

lente a iblemas :an por punto lurante les ti-

1) La distribucin de presiones intersticiales antes de colocar el relleno. 2) La distribucin de presiones intersticiales inmedia~, lamente despus de colocar el relleno. 3) La distribucin de presiones intersticiales al cabo de 6 aos de la coiocacin del relleno. b. Qu tiempo ha de transcurrir para que el grado de consolidacin medio del estrato sea superior al 90%. 27.2. llespus de la consolidacin producida bajo la carga en el problema 27.1, se hace descender 4 m el nivel ,iezomtrico en el estrato de arena inferior por bombeo, mientras que el nivel piezomtrico en los estratos arenosos superiores permanece invariable. Respndase a las mismas preguntas del problema 27.1. El estrato de arcilla se comprimir o se expandir como resultado de este cambio? 27.3 El suelo de la Fig. P27.1 se somete instantneamente a una carga de S ton/m2. 6 aos ms tarde esta carga se elimina instantneamente. Suponiendo que el c,, es el mismo para carga y descarga, trcese diagramas que relacionen las siguientes magnitudes con el tiempo: a. El esfuerzo total vertical a media altura del estrato de arcilla. b. La presin intersticial a media altura de la arcilla. c. El esfuerzo vertical efectivo a media altura de la arcilla. d. La sobrepresin intersticial media en la arcilla.

27.4 Considerando la diferencia en el comportamiento del ,suelo en carga y descarga, respndase a las siguientes cuestiones relativas al problema 27.3. a. Las sobrepresiones intersticiales al descargar se disiparn ms o menos rpidamente que al cargar inicialmente? b. El espesor final de la arcilla ser igual, mayor o menor que el espesor inicial? 27.5 El suelo de la Fig. P37.1 se somete a una carga que aumenta linealmente con el tiempo durante un ao hasta que alcanza el valor de 5 ton/m2, permaneciendo desde entonces constante. Trazar la curva del grado de consolidacin medio en funcin del tiempo. 27.6 Suponiendo que la arcilla utilizada para la prueba cuyos resultados aparecen en la Fig. 27.4 proceden de un estrato de 20 m de espesor con doble drenaje qu tiempo ser necesario para la consolidacin total del estrato ( T = l)? 27.7 Una arcilla con c, = 1 cm2/seg se talla en fcrina de muestra triaxial de 5 cm de dimetro por 15 cm de longitud. La muestra puede drenar libremente por ambos extremos y por la superficie lateral cilndrica. Despreciando la importancia de los esfuerzos totales2durante la consolidacin qu tiempo ser necesario para alcanzar el 95% de la consolidacin despus de incrementar la presin en la cmara'?

1 ingedacin bid0 a amenin de

Comportamiento es fuerzo-deformacih con o sin drenaje


En el captulo 26 se supuso que las relaciones esfuerzo-deformacin obtenidas en pruebas con. drenaje podan servir para calcular las sobrepresiones intersticiales producidas en un proceso de carga sin drenaje. Esta hiptesis implica que existe una relacin ntima entre los comportamientos esfuerzo-deformacin para ambos tipos de Carga. Esta relacin se estudia en el presente captulo. La clave para el entendimiento de dicha relacin es el principio de esfuerzos efectivos, el cual nos indica que la resistencia est relacionada con el esfuerzo efectivc y que la variacin de volumen depende de la variacin de esfuerzo efectivo. Como se coment en el captulo 27 el caso de carga sin drenaje es de gran importancia prctica en arcillasy lirnos, pero su importancia es mucho ms reducida en el caso de las arenas. De aqu que este captulo se concrete al-comportamiento, con o sin drenaje, de las arcillas, aunque el comportamiento de las arenas y arcillas (y por tanto de todos los suelos) es bsicamente el mismo. Un tratamiento mas completo de los importantes conceptos desarrollados en este captulo es el dado por Ladd (1967).
-

28.1 COMPRESION CONFINADA E ISOTROPA La Fig. 28.la muestra las trayectorias de esfuerzos totales y efectivos durante y despus de un incremento de carga sin drenaje en una prueba edomtrica. Al comienzo de este incremento, el esfuerzo vertical total es & 6 kg/cm2 y existe una presin intersticial esttica de 2 kg/cm2. As pues, el esfuerzo vertical efectivo es de 4 kg/cm2. El esfuerzo horizontal efectivo es de 2 kg/cm2 correspondiente a ko = 0.5' A continuacin se incrementa rpidamente el esfuerzo vertical en 4 kg/cm2. Suponiendo que el tiempo para la aplicacin de este incremento es muy pequeo comparado con el tiempo necesario para la consolidacin, no habr variacin de volumen en el suelo al aplicar tal incremento. Como la deformacin lateral del suelo est impedida, una variacin de volumen nula significa una deformacin tangencial nula. Como no existe deformacin volumtrica ni tangencia1 puede esperarse que tampoco exista variacin en los esfuerzos efectivos ni en los esfuerms tangenciales. Esto es exactamente lo que sucede. La variacin de presin iitersticial es igual a la variacin del esfuerzo total vertical (ver la seccin 26.2) de forma que el esfuerzo ver-

1 1

tical efectivo permanece invariable. El esfuerzo efectivo horizontal tampoco vara, pero el esfuerzo total horizontal aumenta en la magnitud del incremento de la presin intersticial. La diferencia entre los esfuerzos totales horizontal y vertical no vara. Por tanto, el esfuerzo efectivo se mantiene en el punto A durante esta carga sin drenaje, mientras que la trayectoria de esfuerzos totales es DE. El paso final consiste en permitir el drenaje, manteniendo el esfuerzo total vertical constante. Al producirse el drenaje disminuye la presin intersticial. El resultado es un aumento del esfuerzo vertical efectivo, debiendo tambin aumentar el esfuerzo efectivo horizontal, para mantener el estado ko. As pues, la trayectoria de esfuerzos efectivos durante el drenaje es AB. Como el esfuerzo tangencial aumenta, el esfuerzo total horizontal debe disminuir, por lo cual la trayectoria de esfuerzos totales asciende hacia la izquierda, segn EF. La Fig. 28.2 da la relacin entre el esfuerzo vertical y la deformacin vertical, tanto expresada en esfuerzos totales como efectivos. Advirtase nuevamente que la deformacin slo se produce cuando vara el esfuerzo efectivo. Durante el drenaje existe variacin de volumen y deformacin tangencial, de acuerdo con el aumento en el esfuerzo efectivo medio y en el esfuerzo tangencial. Prcticamente todas las pruebas edomtricas se realizan de esta forma. Como en ellas no se suelen medir las presiones intersticiales, la relacin entre los esfuerzos efectivos y el volumen se suele determinar, nicamente partiendo de valores discretos de los esfuerzos efectivos: el final de cada incremento, cuando las sobrepresiones intersticiales se han disipado y por tanto se conoce el esfuerzo efectivo. Es posible realizar una prueba edomtrica de forma que no se desarrollen sobrepresiones intersticiales. Unicamente es necesario aplicar los esfuerzos tan lentamente que la disipacin se produzca simultneamente con la carga; es decir, realizar una prueba con drenaje real. Se han hecho varias de estas pruebas (ver por ejemplo Crawford, 1964) y as ha sido posible comparar las curvas de variacin de volumen en funcin del esfuerzo efectivo para pruebas con drenaje y pruebas con incrementos de carga sin drenaje permitiendo a continuacin el drenaje. Las curvas de ambos tipos de pruebas son bastante semejantes y en muchos casos casi idnticas. Existen diferencias, y de

448

Suelos con flujo de agua en rgimen variable

Fig. 28.1.

Trayectorias de esfuerzos kn la prueba edomtrica ( a ) Carga. ( b ) Descarga.

hecho deben esperarse debido a que, como vimos en.el captulo 22, la relacin volumtrica -esfuerzo-deformacin no es nica, sino que viene influenciada por diversos factores como la magnitud del incremento de carga.

\
\o

Relacidn de presiones totales Carga sin drenaje Fase de drenaje

La Fig. 28.1b muestra las trayectorizs de esfuerzos totales y efectivos para, una descarga progresiva sin drenaje, (seguido de la disipacin de las sobrepresiones intersticiales. La trayectoria de esfuerzos totales es DE, continuando p o r EF. La trayectoria de esfuenos efectivos se mantiene en A durante la descarga sin drenaje, continuan. intersticial es negado- despus por AB. ~ asobrepresin tiva, .lo que corresponde a una disminucin del,esfuerzo total vertical. La sobrepresin intersticial negativa produce la succin de agua por el suelo, por lo cual ste aumenta de volumen en la fase de disipacin de presiones. El cornp~rtami~nto en compresion istropa es bastante semejante al de compresin confinada excepto en que nunca existen esfuerzos tangenciales en el suelo. Podra esperarse, por tanto, que slo se produjeran variaciones de volumen con el drenaje. Debido a que el suelo raramente es istropo puede producirse realmente cierta deformacin tangencial en la fase de drenaje. 28.2 DIVERSOS TPOS DE PRUEBAS SIN DRENAJE
En el captulo 20, se estudi el comportamiento esfuerzo-deformacin con dfenaje mediante una prueba triaxial en la que primeramente el suelo se consolidaba bajo un esfuerzo esfrico de confinamiento, comprimindolo a continuacin (y por tanto sometindolo a corte), aumentando el esfuerzo vertical. Es lo que se denomina una prueba con consolidacin y drenaje (CD). La Fig 28.3 muestra las diversas fases en una serie de pruebas CD con m estras diferentes y utilizando diversas presiones de c nfinamiento. En esta figura U r es la presin intersticial residual despus de extraer la muestra del terreno. Esta es

Relacidn de presiones efectivas Fase d e drenaje

Presidn vertical (u,

- u,)

- r

y v

La relacibn esfuerzodeformacin del "drenado", generalmente de una serie de incrementos AB.


Fig. 2.8.2.

se obtiene

Relacin presindeformacin en la,prueba edomtrica.

1
1

Comportamiento esfueno-deformacin con o sin drenaje


Fases Esfuerzo total Presin intersticial Esfuerzo efectivo

449

1. Extraccin de
la muestra

2. Se aplica
a la c~iiara la presin oc. dejando drenar

3. Se incrementa el esfuerzo axial en bu,, impidiendo el drenaje


F i g . 28.3. Prueba t r i a x i a l c o n consolidacin y d r e n a j e ( C D ) .

uerzos .n dreinterscontiVOS

una presin intersticial negativa asociada con tensiones capilares. En las fases 2 y 3 se supone que el conducto de drenaje se mantiene con una presin intersticial nula. Si se utiliza otra presin intersticial esttica cualquiera, U S , debe [estarse us de los esfuerzos efectivos indicados en las fases 2y3. En el laboratorio, el caso sin drenaje se suele estudiar por medio de pruebas triaxiales en las que se impide el drenaje. Existen dos tipos de estas pruebas. Pruebas sin consolidacin ni drenaje Como se indica por la secuencia de fases de la Fig. 28.4 las pmebas sin consolidacin ni drenaje (SCSD) representan el caso opuesto de las pruebas CD. No se permite la consolidacin en la fase 2 ni se produce drenaje en la fase 3. Una prueba SCSD puede realizarse utilizando el equipo de prueba triaxial descrito en el captulo 9. El tubo de drenaje de la muestra debe mantenerse cerrado. Como no tiene importancia el tiempo que emplee el agua para entrar o escapar de la muestra, no existen limitaciones sobre la velocidad a la que se puede aplicar el esfuerzo axial adicional en la fase 3. Si el suelo estudiado tiene una permeabilidad muy baja es posible en principio realizar una prueba SCSD sin cerrar el conducto de drenaje de la muestra. Es decir, si el intervalo de tiempo en las fases 2 y 3 es muy corto y si la
Presin axial se aplica rpidamente n o existir tiempo sufi-

se

:inuan; negafuerzo roduce menta istante n que Lodra nes de mente iacin

Durante una pmeba SCSD el contenido de humedad de la muestra permanece invariable respecto al valor existente al final de la fase 1. Si el suelo est saturado, el volumen tambin permanece invariable. Generalmente se desarrollan sobrepresiones intersticiales durante las fases 2 y 3. El empleo de la palabra "sin consolidacin" para describir estas pruebas es algo errneo ya que una arcilla real sin consolidar y saturada tendra poca ms consistencia que un lodo pastoso. El empleo del trmino "sin consolidar" con referencia a una pmeba SCSD significa que no ha existido consolidacin posterior, despus de la ocasionada por la naturaleza o por el hombre, antes de la fase l . Pruebas con consolidacin y sin drenaje Este tipo de pruebas (Fig. 28.5) combina la fase 2 de una prueba CD con la fase 3 de una prueba SCSD. Se permite la consolidacin durante la fase 2 pero no durante la fase 3 y de aqu que se haya llegado a la denominacin "con consolidacin y sin drenaje" (CSD).' Los anteriores comentarios referentes a la fase 2 de una pmeba CD y a la fase 3 de una prueba SCSD son aplicables aqu. Medida de la presin intersticial Si el objetivo de una pmeba triaxial nicamente es medir la resistencia al corte sin drenaje, n o es necesario medir las presiones intersticiales desarrolladas durante la prueba. Sin embargo, la medida de las presiones intersticiales permite una determinacin de los esfuerzos efectivos existentes en el proceso de carga sin drenaje, lo cual facilita el entendimiento de la relacin entre las resistencias con o sin drenaje. Los smbolos S C S B y T D se utilizan para denominar pmebas sin drenaje con medida de presiones intersticiales.
/

NAJE
to es,a tri3 bajo lolo a mena una 28.3 1 con :S de sticial sta es

ciente para el escape o entrada de agua a la muestra. Mas adelante veremos que este principio constituye la base de una pmeba especial SCSD: la prueba de compresin simple o sin confinamiento. Sin embargo, en la realidad una pmeba SCSD realizada de esta forma raramente proporciona resultados de calidad. Como los esfuerzos pueden aplicarse muy rpidamente, Y esto ha de hacerse en ciertos tipos de pmebas, la pmebri SCSD tambin se denomina prueba rpida (Q).

Esta prueba se denomina tambin "rpida, consolidada" [Qc R -simplemente debido a que la R est comprendida entre la Q (quick, rpida) y la S (slow, lenta) en el alfabeto.]
1

450

Suelos con flujo de agua en rgimen variable


Fases Esfuerzo total Presin intersticial Esfuerzo efectivo

u, = O
1. Extraccin de la muestra

2. Se aplica
a la chmara la presin u, impidiendo el drenaje

u , = -ur
3. Se incrementa
el esfuerzo axial en ha, impidiendo el drenaje Fig. 28.4.

+ (1 - B)uc + ( 1 - D)Aua
h = -ur (1 -B)uc

DAu.

-DAa,

Ensayo t r i a x i a l sin consolidacin n i drenaje (SCSD).


,

. LLIS nitodos utilizados para la medida de presiones intersticiales en las pruebas triaxiales sin drenaje ya se han descrito en el captulo 17.

28:3 RELACIONENTRE LAS RESISTENCIAS CON Y SIN DRENAJE


i

Utilizacin de las pruebas de corte directo Siguiendo un principio .primeramente 'expuesto por Taylor (1952), O'Neill (1962) ha perfeccionado una tcnica para realizar pruebas CSD mediante el aparato de corte directo. La carga normal que acta sobre la muestra vara durante el proceso de corte en forma tal. que el espesor de la muestra se mantiene constante.
Fases

En anteriores capjtlos dedicados a la.resistencia (ver por ejemplo el captulo 21) vimos que el suelo variar de volumen durante el proceso de corte si se permite tal cambio de volum,en,. Si no pueden producirse cambios de volumen durante el corte podemos esperar que la magnitud de la resistencia sea diferente de la q u e resultara si hubiera variaciones de volumen. Sin embargo, como veremos en esta seccin, las resistencias con o sin drenaje, que suelen diferir en magnitud para una muestra dada, estn

Esfuerzo total Presin intersticial Eduerzo efectivo

2. Se aplica
a la la presin chmara o , dejando drenar

p=-bp=ac
a c

3.Se incrernenta el esfuerzo AQ, impidiendo axial en D el drenaje Fig. 28.5.

n ;

0-

ac-DAu~

Prueba t r i a x i a l c o n consolidaci6n y sin drenaje (CSD).

l I
c

Comportamiento esfuerzo-deformacin con o sin drenaje

45 1

:o
22%

1.5

:o .S u
m

> .S

& L O

10
(a)

15

20

>

E-0.5
Deformacin axial (%)

Deformacin axial (%)

(6)

Fig. 28.6. Curvas tpicas esfuerzo-deformacin de pruebas CSD en arcilla de Weald ( a ) . Muestras normalmente consolidadas a 2.1 Kg/cm2. ( b ) PITI = 8 . 4 0 kg/crn2 P = 0.7 kg/cm2

(ver r de e tal 1s de agni.a si vere, que :stn

relacionadas por el principio de esfuerzos efectivos. Para demostrar esto, compararemos los resultados de pruebas CSD en arcilla de Weald con los de pruebas CD para el mismo suelo (Ilenkel, 1956). En esta seccin y en la 28.4 se supone que el suelo est completamente saturado. En la seccin 28.7 se considera el comportamiento resistente de suelos parcialmente saturados.

Comportamiento esfuerzodeformacin tpico


La Fig. 28.6 muestra curvas tpicas esfuerzo-deformacin de pruebas realizadas sobre muestras normalmente consolidadas o fuertemente sobreconsolidadas de arcilla de Weald. Las Figs. 28.7 y 28.8 muestran las trayectorias de :sfuerzos efectivos en pruebas realizadas respectivamente con una serie de muestras normalmente consolidadas y una familia de muestras previamente consolidadas bajo pm = 8.40 kg/cm2. Los puntos finales de las trayectorias de esfuerzos efectivos corresponden a los valores de pf y qf en los mximos de las curvas esfuerzo-deformacin. Las relaciones qf y pf trazadas sobre estas figuras se comentarn ms adelante. Estos resultados siguen la tendencia general comentada en el captulo 26. Se desarrollaron sobrepresiones intersticiales positivas durante las pmebas con muestras normai-

Fig. 28.8. Trayectorias de esfuerzos efectivos en pruebas CSD de arcilla de Weald sobreconsolidada. P,,, =8.40 kg/crn2.

iig. 28.7. Trayectorias de esfuerzos efectivos en ~ruebosCSD con weoldense c~nsolidodo.

mente consolidadas y, como se aprecia en la trayectoria de esfuerzos efectivos de la Fig. 28.7, P disminuy durante estas pmebas (despus de un ligero aumento inicial). La disminucin de p que suele significar un aumento de volumen, era suficiente para compensar la reduccin de volumen que suele acompaar a la falla por corte de una arcilla normalmente consolidada (capitulo 21). Como no exista variacin neta de volumen la deformacin necesaria para la falla de la muestra fue menor en una pmeba CSD que en una pmeba CD. En la muestra sobreconsolidada, se desarrollaron presiones intersticiales negativas y p aument notablemente durante la prueba. De esta forma la tendencia a un aumento

452

Suelos con flujo de agua en rgimen variable


correspondientes a la arcilla de Weald se dan en la ~i,,, 28.9 en funcion de la razn de sobreconsolidacin (j?, 1 Po). Para una RSC de aproximadamente 4 no existen sobrepresiones intersticiales a1 fallar en un proceso de c0, te sin drenaje. La gama de valores dados en el grfico resulta tipica para muchas arcillas, aunque la posicin del punto de paso vara. Trayectoria de esfuerzos efectivos para diversos tipos de carga Hasta ahora hemos considerado nicamente pruebas triaxiales sin drenaje en las que la falla se produca por aumento del esfuerzo axial, es decir pruebas de carga de compresin. Son posibles otros tipos de carga que sumen. tan la deformacin axial; en ellos se mantiene el esfuerzo axial constante nuentras disminuye el esfuerzo lateral (descarga en compresin) o se aumenta\ el esfuerzo axial y se disminuye el lateral de forma que p es constante. Si una serie de muestras, todas consolidadas con el mismo

de volumen en el proceso de corte de una arcilla sobreconsolidada (captulo 21) viene contrarrestada por un aunlento de los esfuerzos efectivos. Para muestras fuertemente sobreconsolidadas. la tendencia al aumento de volumen se manifiesta por grandes deformaciones y , por tanto, las sobrepresiones intersticiales inducidas con el corte sin drenaje continan aumentando hasta llegar a grandes deformaciones. Estas presiones intersticiales decrecientes implican un aumento de esfuerzos efectivos y la curva esfuerzo-deformacin contina ascendiendo hasta llegar a grandes deformaciones. Presiones intersticiales inducidas Partiendo de las trayectorias de esfuerzos efectivos es posible determinar los valores de la presin intersticial y del parmetro de presin intersticial A en cualquier fase de carga mediante los mtodos expuestos en el captulo 26. Estos mtodos se ilustran'en los ejemplos 28.1 y 28.2. A f depende del grado de sobreconsolidacin. Los valores
-

b Ejemplo

28.1

Datos: Arcilla de Weald normalmente consolidada con Po = 2.1 kg/cm2. Problema: Calcular o , , 0 , , 0 3 , 3 y u cuando .., a. q = 0.35 kg/cm2. . b. y alcanza su valor mximo. Sohlcin: La Fig. E28.1 es una versin desarrollada del diag&ma q-b de la Fig. 28.7, utilizando una trayectoria de esfuerzos efectivos interpolada entre las correspondientes a Po = 1.1 kg/crn2 y pg = 4.1 kg/cm2.
'

.I

'

Fig. E28.1

Esfuenos (Kg/cmZ)

(a)

(b)
0.61 2.7 1 3.32 2.10 1.63 2.24 1 .O2 1 .O8
dado en la grfica P+Q P-4 dado en la grfica fJ + 4

P
1

O1 63

fi
01
03

u = Au

0.35 2.50 2.85 2.15 2.15 2.50 1.80 0.35

P- 2

P-P ~ u / A ( o I- 03)

Cbmportamiento'esfuerzo-deformacincon o sin drenaje


W

453

Ejemplo 28.2

'

Datos: Una muestra de arcilla de Weald con pm = 8.4 kg/crn2 y j 5 , Problema: Calcular E , , o , , 0 3 , 3 ,u y A al fallar. Solucin: La Fig. E28.2 es copia de la 28.8

= 0.7

kg/cm2.

menlerzo iteral :ial y e. Si ismo

Fig. E28.2.

esfuerzo efectivo y teniendo la misma humedad, se someten a estos diversos tipos de pruebas sin drenaje, se deduce un hecho importante: la trayectoria de esfuerzos efectivos y la resistencia al corte sin drenaje son idnticas para cada tipo de carga. Son tambin posibles otros tipos de carga; un ejemplo es la expansin en descarga, cuando el esfuerzo axial disminuye mientras que el esfuerzo lateral permanece constante. Al considerar todos los tipos de carga posibles sin drenaje, encontramos que la trayectoria de esfuerzos efectivos y la resistencia al corte dependen algo del tipo de

carga (ver la seccin 29.4). Sin embargo, en primera aproximacin puede decirse que la resistencia al corte sin drenaje y la trayectoria de esfuerzos efectivos sin drenaje dependen nicamente de las condiciones iniciales existentes antesx'delproceso de corte y son independientes de la forma en que se aplique el esfuerzo cortante. Relaciones entre las resistencias al corte con o sin drenaje Las relaciones esfuerzo efectivo-resistencia deducidas de pruebas con drenaje (ver, por ejemplo, las curvas del captulo 21)' se han superpuesto sobre las trayectorias de esfuerzos efectivos sin drenaje en las Figs. 28.7 y 28.8. Se hace evidente inmediatamente un hecho importante. la relacin entre q f y pf es la misma independientemente de que la arcilla se someta al proceso de corte con drenaje completo o sin .drenaje. Las Figs. 28.10 y 28.1 1 muestran las relaciones entre los esfue-rzos -y ,la humedad al fallar. En este caso los puntos de -datos corresponden a pruebas sin drenaje, mientras que las lneas y,, curvas son las del captulo 21. V e m o s ahora otro importante hecho: las relaciones qf - Pf - wf obtenidas en procesos de corte con drenaje son tambin aplicables cuando el corte es sin drenaje. Podemos enieiidcr ahora el concepto hacia el que nos encaminbamos en el captulo 21: para una detepinada

Raz6n de sobreconsolidacin

p,,,lt?,

Fig. 28.9. Parmetro de presin intersticial A f para la arcilla de Weald.

454
26

Suelos con pujo de agua en rgimen variable arcilla con una determinada historia de esfuerzos, existe una relacin nica qf - pf - Wf que es aplicable independientemente del tipo de carga y del grado de drenaje
La conclusin constituye una unidad completa respecto a la resistencia al corte de la arcilla bajo una amplia vane. dad de condiciones de carga. Es decir, independiente. mente de la forma de fallar del suelo, la relacin entre la resistencia y el esfuerzo efectivo permanece la misma. Sin embargo, si se consolidan dos muestras de una detemi. nada arcilla bajo el mismo esfuerzo Po, y una de ellas se rompe por corte con drenaje completo y la otra sin dre. naje, se obtendrn diferentes valores de la resistencia qf. Esta variacin se explica por la diferencia entre las presio. nes intersticiales, y por tanto entre los esfuerzos efectivos, existentes en ambas muestras.

24 .z"
S

2 P

22

' c m I

5 I

20
18

16

Fig. 28.10. Relacin esfuerzo-volumen en arcilla de Weald normal mente consolidada.

b Ejemplo 28.3

Datos: Arcilla de Weald normalmente consolidada con Po = 2.1 kg/cm2. Problenza: Determinar qf y wf para corte con y sin drenaje, aumentando o, y manteniendo constante a ~ . Solucin: Corte con drenaje: Se traza la trayectoria de esfuerzos efectivos y se encuentra pf y q f . A continuacin se obtiene ~ v f utilizando bien la relacin Pf wf qf - wf (ver la Fig. E38.3).

w, = 26% qf = 1.26 kg!cm2, & = 3.37 kg/cm2, Corte sin drenaje: Se entra en el diagrama esfuerzo-volumen con el& dado, obtenicndc wf. De la relacinqf - wf, se obtiene qf. pf se puede deducir de la relacin qf - Fr. Pf = 1.65 kg/cm2 wf = 23.0% qf = 0.61 kg/cm2,

9j, Pn,

Y Pj (kg/cm2)
~

Fig. 28.3.

1
Comportamiento esfuerzo-deformacin con o sin drenaje
455

!Specto varie. diente. ntre la la. Sin !temi. :Has se n dre:ia qf. lresio. : tivos,
1

En'la falla:' +(ulj - nSj) = q j

c cos

4+

sen 4

='

1 - sen

ser
O cos -

4 + (Po - 2Afqj)sen 4
i

-sen+

4r Po 1 4r

sen 4 +(2Aj-1)senB sen 4

Fig. 28.11. - Relaciones esfuerzo-volumen para una arcilla de Weald sobreconsolidada. 6 , = 8.40 kg/cm2.

Fig. 28.12. Ecuacin que expresa la resistencia al corte sindrenaje en funcin de Af y los parrnetros de esfuerzos efectivos.

Utilizando el parmetro de presin intersticial A f se puede deducir una expresin que relaciona la resistencia al corte sin- drenaje y la presin de consolidacin inicial. Esta deduccin se representa en la Fig. 28.12. El resultado (ecuacin 28.1) resalta un hecho importante: la resistencia al corte sin drenaje depende de las condiciones existentes antes del corte, es decir, de Po y tambin de A f . 6 y F, que son funciones de la historia de esfuerzos. Para arcilla de Weald normalmente consolidada con A, = 1.89, = O y 6 = 22". obtenemos qf = 0.29 Po.
b Ejemplo

Magnitud relativa de las resistencias con y sin drenaje En los apartados anteriores se han establecido dos principios importantes: a ) la relacin qf - pf - w f es nica para un suelo con una historia de esfuerzos deternrinada y b ) la trayectoria de esfuerzos efectivos y la resistencia al corte sin drenaje dependen nicamente de las condiciones inmediatamente antes del proceso de corte. Una forma til para ilustrar estos principios consiste en calcu-

28.4

Se repite el ejemplo 28.3 pero disn~irluyendou3 y manteniendo constante u , . Solucin: Se siguen los mismos pasos que en el ejemplo 28.3. La resistencia al corte sin drenaje es la misma en ambos ejemplos. Advirtase tambin que q f = 0.29 P o .

Carga con drenaje Carga sin drenaje y descarga Descarga con drenaje

3.37 1.65 1.S5

20.6 23.0 23.2

1.26 0.61 0.56

. . .

456

Suelos con flujo de agua en regimen variable


F

Ejemplo 28.5 Datos: Arcilla de Weald sobreconsolidada con p', = 8,40 kg/cm2 y Po = 2,1 kg/cm2. Problenuz: Determinar qf y w f en corte con y sin drenaje aumentando o , y iiianteniendo constante 03. Solucin: Se siguen los niismos, pasos que en el ejemplo 38.3. Los diagramas se dan en la Fig. E28.5 y la solucin aparece en la tabla del ejemplo 28.6.

'

..

1 i

qf, Po, pf (kg!cm)

Fig. E28.5
-

lar la magnitud relativa de las resistencias y con y sin drenaje para diversos casos de carga. Este clculo se-hace en los ejeinplos 28.3 a 3 . 6 . Estos ejeniplos nos recuerdan "dos hechos importantes referentes a la resistencia de la arcilla 'con una historia de esfuerzos dada:
1.

La muestra de mayor compacidad (como indica la rnenor huiiiedad) tiene la mxinia resistencia.

2. La muestra sometida al mayor esfuerzo efectivo (determinado por pf) tiene la mayor resistencia.
Ejemplo 28.6

.. Como se a'dvirti en. I $ captulo 21, la resistencia, el esfuerzo efectivo y la conipacidad estn interrelacionados, siendo. imposible decir si la resistencia, viene controlada por el esfuerzo efectivo o por la humedad. Sin embargo, en .general, es ms til considerar el esfuerzo efectivo coino l a variable que controla la resistencia: Los ejemplos tambin indican que es difcil dar reglas sericillas sobre la magnitud relativa de las resistencias con y sin drenaje. Esta relacin depende del tipo de carga y del grado de sobreconsolidacin. La Tabla 28.1 puede ser-

Repetir el.ejernplo 28.5 con o3 decreciente y a l constante. Solucin: Se siguen igualmente los mismos pasos. Ver la Fig. E28.5.

Carga con drenaje Carga sin drenaje y descarga Descarga con drenaje

3.40 3.65 1.49

20.1 19.9 21.9

1.30 1.39 0.62


4

Comportamiento esfuerzo-deformacincon o sin drenaje

457

~ 28.1 b lMagnitud ~ relativa de las resistencias al corte con o sin drenaje ~


Arcilla . normalmen te consolidada ~rcilla fuertemente sobreconsolidada

Carga en compresin triaxial (01 creciente con 03 constante) Descarga en compres i n t r i a x i a l (o,' constante con o3 decreciente)

CD

> CSD

CSDm CD

dose stas en el proceso de corte como la muestra CSD de la Fig. 28.7 con Po = 1.12 kg/cm2. Este estado de cosas se demuestra en la Fig. 28.1 3. Por ejemplo, considereinos la muestra sometida a una presin de la cmara de 2.1 kg/cm2. Los esfuerzos observados en las diversas fases de la prueba se indican en la Tabla 28.2. Para las demas muestras, P-q son los mismos, mientras que p, u, y o, varan en forma escalonada. A continuacin se seleccionan otras tres muestras, consolidiindolas bajo 7.84 kg/cm2. Nuevamente se realizan

CSD m CD

CSD >> CD

pruebas SCSD, con presiones laterales de 0.7, 2.1 y 7 kg/cm2 . Todas estas muestras tienen una resistencia de
2.31 kg/cmz. La variacin de los esfuerzos en la prueba

Nofa. Estas comparacione~ son aplicables a muestras con el mismo efectivo inicial.

,ir de gua. La importancia de estas relaciones se ilustrar en el captulo 31.

28.4 EL CONCEPTO @

Consideremos ahora una serie de pruebas sin consoiidacin ni drenaje. Se seleccionan tres muestras, consolidndolas bajo 1.1 2 kg/cin2. Con esto llegan las muestras al final de la fase 1 en el programa de prueba SCSD. A continuacin se varan las presiones de confinamiento pasando por ejemplo a 0.7, 2.1 y 7 kg/cm2, s i l permitir posterior,consolidacin y rompiendo las muestras a continuacin sin drenaje. El resultado, dentro ,de la distorcin experimental, es q, = 0.33 kg/cm2 para todas las muestras. Esto es lo que ha sucedido: Al variar la presin de confinamiento en la fase 1 , la presin intersticial de las muestras tctalmente saturadas vari en la misma' magnitud, por lo que el esfuerzo efectivo permaneci invariable e igual er,

con 2.1 kg/cn-i2 de presin de confinamiento se da en la Tabla 28.3. Advirtase que la presin intersticial se indica como negativa al'final de la fase 2, siendo menos negativa (mayor algebraicamente) cuando falla la arcilla por corte. Aunque no se dispone de medidas directas de presiones intersticiales negativas de este tipo, la evidencia circunstancial referente a la existencia de estas presiones intersticiales 'es abrumadora. El ejemplo 28.7 presenta otra muestra ms del comportamiento en una prueba SCSD.

b Ejemplo

28 7

Datos: Una muestra normalinente consolidada de arcilla de Weald al 19.5%.

fioblema: Determinar la resistericia y la presin intersticial al fallar en una prueba SCSD con una presin de cmara de 7 kg/cin2.
Solucin: Bntrando en.,,la k'ig. 28.10 con wl = 19.5% se obtiene ql = 1.7 kg/cm2 y pI = 4.5 kg/cm2. Resulta adems ul = 8.7 - 4.5 = 4.2 kg/cm2. 4

todas las muestras. As

Po = 1.12

kg/cmz comportn-'

.ia, el
ados, olada argo, ctivo eglas con
1

gseray

l
Esfuerzos iniciales Esfuerzos e n la falla dsuerzo total de confinamientoo Total Para muestras consolidadas a A Esfuerzo efectivo de muestras consolidadas Efectivo 1.12 kg/cm2 a 1.12 kg/cmz o Total Para muestras consolidadas a rEsuerzo efectivo de muestrasconsolidadas i Efectivo 7.84 kg/cm2 a 7.84 kg/cm2

Fig. S 1 3 .

Dos series-degruebas SCSDen arcilla de WealdT6rmalmente coiso(idada.

458

Suelos con flujo de agua en rgimen variable Tabla 28.2" Tabla 28.4"
u

Final de la fase

u?

Final de la fase

ua

1 2 3
a

1.12 2.10 2.10

1.12 2.10 2.43

o
0.98 1.55

1.12 1.12 0.88

O 0.33
o

-0.55

0.818

I'sfuerzos y presiones en kg/cm2.

Esfuerzos y presiones en kg/cm2.

0.33
U

Estos resultados son otra prueba de la importancia del principio de esfuerzos efectivos. De este estudio se deduce otra observacin importante: La resistencia al corte sin drenaje es independiente de las variaciones del esfuerzo total p. Por ello, cuando se representa la resistencia sin drenaje en funcin del esfuerzo principal total medio p, resulta una lnea horizontal. como se ve en la Fig. 28.13. Cuando se observ esta relacin por primera vez, se supuso que corresponda a un material cohesivo, es. decir @ = 0. Aunque ahora se reconoce que esta relacin no dice nada respecto al mecanisnlo interno de resistenciaal corte, se sigue an denominando concepto 4 = O. Para cada arcilla, existe una familia completa de lneas horizontales que "relacionan" la resistencia al corte sin drenaje y el esfuerzo total. Cada Inea corresponde a una presin de consose puede igtialmente decir que exislidacin diferente Po-; te una humedad diferente para cada lnea. Por ltimo podemos realizar an otro experimento.

mantiene abierto, conectado con la atmsfera. La trayectoria de esfuerzos totales es la AB en la Fig. 78.14. los puntos A y B tambin representan los estados de esfue*. zos efectivos inicial y final. Sin embargo, existe una amplia variedad de trayectorias de esfuerzos efectivos se. gn la velocidad a que se aplique la .carga a,xial. 1. Si la carga se aplica muy lentamente respecto a la velocidad de consolidacin, AB es tambin la trayec. toria de esfuerzos efectivos. Durante la carga se prod u cen variaciones de volumen y deformaciories tangenciales.

Una muestra se consolida bajo 1.12 kg/cm2. A continuacin, operando rpidamente, se extrae la muestra (de la cmara triaxial; se la'despoja de la membrana y a continuacin se comprime axialmente; en otras palabras, se realiza una pmeba de compresin simple sobre la muestra. Se encontrar que la presin axial al fallar es muy prxima a qf = 0.33 kg/cm2. Es la misma resistencia obtenida en las pruebas SCSD con muestras sobreconsolidadas bajo
1.12 kg/cm*. Los esfuenos efectivos que proporcionan a

2. Si la carga se aplica muy rpidamente respecto a la velocidad de consolidacin, la trayectoria de esfuerzos efectivos es AJB. Durante la carga no se produce drenaje y en un suelo saturado slo tienen lugar deformaciones tangenciales segn la trayectoria AJ. La Inea JB corresponde a la consolidacin subsiguiente. No existe variacin de volumen a lo largo de AJ. Si el suelo fuera istropo no existira deformacin tangencial segn JB, pero en realidad puede producirse cierta deformacin tangencial.
3 . Si las velocidades de carga y de consolidacin son semejantes, se producir& un drenaje parcial al aplicar la carga, dando lugar a una trayectoria de esfuerzos efectivos intermedia. En esta trayectoria se producir variacin de volumen y deformacin tangencial.
. . Pueden establecerse variob conceptos importantes comparando con ms detalle las deformaciones segn la trayectoria AJB con las que se producen segn la trayectoria AB.
'
'

esta muestra su resistencia se deben a las presiones intersticiales negativas, como puede verse eii la Tabla 28.4. Esta prueba vuelve a ilustrar la validez del concepto @ = O y tambin muestra la relacin de la prueba de compresin simple con la forma ms general de la prueba SCSD. El concepto @ = O es de considerable importancia prc.tica como veremos en el captulo 3 1. , .
2

Drenaje con esfuerzostotales constantes

28.5 RELACION ENTRE LAS CURVAS ESFUERZODEFO~ACPON CON Y SIN DRENAJE Para estudiar esta relacin imaginemos una prueba triaxial con carga axial en la cual el conducto de drenaje se Tabla 28.3"
Final dc la fase
a3

11

E
37.84 7.84 6.16

2 3
a

7.84 2.10 2.10

7.84 2.10 4.41


: .

O -5.74 -1.75
r

O O 2.31
Fig. 28.14. Trayectoria de esfuerzos efectivos con distinfos grados, de drenaje en la prueba triaxial, .
,

Esfuerzos y presiones en kg/cm%

:omportamiento esfuerzo-deformacin con o sin drenaje

459

Deformacionese n carga sin drenaje


E] cociente entre la variacin de esfuerzo axial y la variacinde deformacin axial durante una prueba triaxial equivaleal mdulo de Young (seccin 12.1). Para una carga con drenaje (seccin 23.2) este cociente relaciona el esfuerzo efectivo coz la deformacin y a partir de ahora, lo denominaremos E. La siguiente debucin, aplicable a material istropo e ideal, relaciona E con el mdulo de young sin drenaje E o cociente entre el esfuerzo total y la deformacin en un proceso de carga sin drenaje. Si el esqueleto mineral es istropo, puede aplicarse la ecuacin 12.5a a la carga Sin drenaje en dos formas:

deformacin tangencial G es el mismo independientemente de que la carga sea con O sin drenaje. El empleo del mdulo sin drenaje junto con /J = 0.5 se ilustrar en el captulo 32. Deformaciones finales despus de la cons~lidacin Si el esqueleto mineral fuera elstico, las deformaciones finales en el punto B de la Fig. 28.14 seran las mismas para cualquier trayectoria de esfuerzos. As pues, la deformacin tangencial a lo largo de AJ ms la variacin de volumen a lo largo de JB sera exactamente igual a las deformaciones tangencial y volumtrica producidas simultneamente segn AB (Fig. 28.15b). Sin embargo, como el esqueleto mineral no suele permanecer elstico, las deformaciones finales dependen de la trayectoria. De acuerdo con los resultados de los captulos 12 y 22, cuanto mayor sea el valor de y en la deformacien, menor ser la deformacin producida. De a q u podemos deducir lgicamente que la menor deformacien vertical se producir para la trayectoria AR, la mayor deformacin vertical tendr lugar para la trayectoria AJB y se producir una deformacin intermedia para una trayectoria con drenaje parcial (Fig. 28.1 5c). En el caso lmite, en el que se produce una condicin de falla en el proceso de carga sin drenaje de forma que las deformaciones tangeilciales durante esta carga son extremadamente grandes (Fig. 28.15e), las deformaciones finales sern evidentemente mucho mayores para la trayectoria AJB que para la AB. Esta dependencia de las deformaciones de la trayectoria se comentar ms ampliamente en el captulo 30. ,

a trayec.14. Los e esfuer. iste una tivos secto,? la trayec. 1 se proiaciories


I

Esfuerzo total:

Esfuerzo efectivo:
e, =

1 (a, - 2 p h ) E

cto a la esfuerse protienen 'ectoria n subo largo deforpuede n son aplicar uerzos produencial.
; com-

donde , i i = es el coeficiente de Poisson del esqueleto mineral. Para la carga sin drenaje, al ser el parmetro de presin intersticial A igual a 113 para un material istropo,

I
1

h = -'a 3
Por tanto

28.6 CONSOLIDACION DE SUELOS PARCIALMENTE SATURADOS


La Fig. 28.16 representa de forma general lo que sucede en' la cons'olidacin unidimensiorial de un suelo parcialmente saturado en un edmetro. Inicialmente el suelo es bastante compresible ya que el fluido intersticial (aire agua) &senta poca resistencia a la compresin hasta que el grado de saturacin es superior al 85% (Tabla 26.1). En esta fase inicial el esfuerzo efectivo aumenta, mientras que la presin intersticial vara muy poco. En esta fase de carga con drenaje, se ve expulsada del suelo una cantidad de agua muy pequea, por lo cual importa poco que se permita o se impida el drenaje. Si el aumento de carga es suficiente para comprimir y disolver todo el aire de los poros, el suelo quedar totalmente saturado y entonces cualquier incremento de carga ser soportado ntegramente por el fluido intersticial. Si se permite el drenaje, el agua fluir de la muestra como en una prueba de consolidacin en un suelo inicialmente saturado. Una vez que la carga aplicada alcance su valor mximo, mantenindose constante, un suelo con drenaje puede volver a convertirse en parcialmente saturado. Aunque esta imagen cualitativa puede entenderse fcilmente, un clculo cuantitativo detallado es muy difcil. En general, puede aplicarse el principio de esfuerzos efectivos, es decir, el volumen del suelo en un instante cualquiera est relacionado con el esfuerzo efectivo existente en dicho instante. Sin embargo, debe considerarse tanto la presin del aire intersticial como la del agua al calcular los esfuerzos efectivos (ecuacin 16.1 5), existiendo grandes

@mo G , suele valer aproximadamente 0.3, resulta E = 1.15


U.

la tra'ctona

En los suelos reales, el cociente E/E suele ser mucho mayor que este valor terico. No suelen ser raros valores de 3 4 en arcillas normalmente consolidadas. Debido a que no se produce variacin de volumen durante un proceso de carga sin drenaje, la deformacin axial en este caso (trayectoria AJ) es menor que para la misma carga con drenaje (trayectoria AB). Si se conocen las presiones intersticiales producidas por una carga sin drenaje, siempre pueden calcularse las deformaaiones producidas por la carga aplicando las ecuaciones 12.5 al esqueleto mineral, es decir utilizando el sistema

Generalmente conviene calcular las detorniaciones directamente en trminos de esfuerzos totales. Para un suelo istropo saturado esto puede realizarse mediante las ecuacions 12.5 con

'
1

Utilizando un coeficiente de Poisson de 0.5 se obtiene la condicin de variacin de volumen nula. Como el esfuerzo tangencial no vara por la presin intersticial, el ni6dulo de

460

Suelos con flujo de agua en rgimen variable


'2 A

/C 'LB
+e""
.\b*

a'

,$'

F >

0 000

Delormacin axial

0 00

Delormacin axlal

(a)

(c)

Punto B por AB

Punto B por AJB

A ..

Deformacin axial

Fig. 28.15. Deformaciones axiales e n f u n c i n de l a t r a y e c t o r i a d e esfuerzos. ( a ) Carga sin legar a l a falla. (hj Reaccin elstica a l a carga anterior. ( c ) Respuesta inelstica. ( d ) Carga hasta l a falla, (e) Respuesta a esta carga.

dificultades para el clculo del parmetro aw (denominando x en algunas referencias). Para la discusin de estas consideraciones ver Bishop y Blight (1963) y Blight (1965). El mejor mtodo para estinia'r la deformacin de suelos parcialmente saturados es aplicar, tanto inicial como finalmente, el esfuerzo total, la presin del aire intersticial y la presin del agua intersticial existentes o que puedan existir in situ. 28.7 RESISTENCIA DE SUELOS PARCIALMENTE SATURADOS Como se indic en la seccin 21.7 la resistenria al corte de los suelo? parcialden'te saturados est relacionada
Esfuerzo de carga total
,-

con el esfuerzo efectivo. Esto es vlido tanto en casos de carga con drenaje como sin drenaje. Sin embargo, el esfuerzo efectivo debe calcularse mediante la ecuacin 16.15 con las dificultades inherentes a la determinacin del parmetro aw (Bishop y Blight, 1963). Evidentemente el concepto =O no es aplicable en general a los suelos parcialmente saturados. La Fig. 28.17 muestra la relacin t i ~ i c aentre el esfuerzo de confinamiento y la resistencia en pruebas SCSD. Para la gama inferior de esfuerzos de confinamiento, el suelo permanece ~arcialmentesaturado v el esfuerzo efectivo aumenta con la presin de confinamiento. Una vez que la presin de confinamiento es suficientemente grande como para pro@ J

. .
.

Presin intersticial
,

Esfuerzo efectivo
,

. .

Relacibn de vacos Tiempo ~ o l " r n e n de agua expulsada del suelo

/
Grado de saturacin
~

!
' I

Tiempo

Fig. 28.16.

Tiempo Cons&lidacin en el e d m e t r o . d e u n suelo p a r c i d m e n t e saturado.

>

Comportamiento esfueno-deformacin con o sin drenaje


ducir la saturacin completa, un aumento posterior de dicha presin no produce aumento del esfuerzo efectivo y desde este punto de vista se puede aplicar el concepto 4 = O. A veces se utiliza una relacin entre la resistencia drenaje y el esfuerzo total
rff = C ,

46 1

+ offtan 4,

(28.6)

donde cu y @U se denominan parmetros de resistencias en esfuerzos totales. Los valores de cu y @u dependen mucho de la gama de off considerada. Debe adoptarse especial cuidado en la reproduccin de las condiciones de campo esperadas (esfuerzo total, presiones intersticiales del agua y del aire) al realizar pruebas para calcular la resistencia al corte sin drenaje de suelos parcialmente saturados.

28.8 RESUMEN DE PUNTOS PRINCIPALES


Los puntos ms importantes de este captulo se refieren a la resistencia de los suelos saturados. casos de :o, el esecuacin ninacin rable en g. 28.17 confina:ama inrrnanece :nta con :sin de ara prol . En primera aproximacin, existe una relacin nica para cada suelo entre qf, jjf y w f , que rige la resistencia al corte con cualquier tipo de carga y condiciones de drenaje. Esta relacin slo es realmente nica en estado de falla pero por lo menos constituye una gua til sobre el comportamiento de todos los suelos. 2. En primera aproximacin, la trayectoria de esfuerzos efectivos y la resistencia en un proceso de corte sin drenaje dependen nicamente de las condiciones iniciales y son independientes de los detalles del proceso de carga. Aunque este principio es muy til para la resolucin de mltiples problemas, en realidad las

4. En primera aproximacin, la resistencia sin drenaje solamente viene afectada por una variacin del esfuerzo efectivo bajo el que se ha consolidado el suelo y la variacin correspondiente de humedad. La resistencia sin drenaje es independiente de las variaciones de esfuerzo tolal, a no ser que se produzca una variacin de humedad. As pues, respecto a las variaciones de esfuerzo total con volumen constante, la arcilla se comporta coomo si @ = 0. 5. En primera aproxunacin, no existe diferencia entre la resistencia sin drenaje de un suelo medida a una prueba de compresin simple, una prueba de compresin triaxial o una prueba de veleta, siempre que el mtodo de pmeba mantenga el suelo con su humedad natural. En realidad, existen diferencias entre los valores de la resistencia al corte sin drenaje obtenidos con estos diversos procedimientos debido a la perturbacin del esqueleto mineral y a que el suelo es realmente anistropo. 6. Todos los suelos obedecen los principios que acabamos de exponer. Sin embargo, en trminos prcticos existen grndes diferencias-entre las caraciersticas de resistencia de los diversos suelos debido a: a) diferencias de permeabilidad y, por tanto, de la velocidad de disipacin de las sobrepresiones intersticiales; y b ) diferencias en la capacidad del agua intersticial para resistir tensiones capilares. En este captulo se hacen algunas consideraciones importantes respecto a las deforinaciones.

presiones intersticiales inducidas en el proceso de corte y, por tanto, las trayectorias de esfuerzos y las resistencias sin drenaje, son algo susceptibles a los detalles del tipo de carga. 3. Partiendo de una condicin inicial dada, la resistencia sin drenaje puede ser superior o inferior a la resistencia con drenaje, segn el tipo de carga y el grado de preconsolidacin. El clculo de las variaciones de humedad durante el proceso de carga y de los esfuerzos efectivos al fallar proporcionan la clave para decidir qu resistencia es mayor.

- 8 en compresin continada es la misma para un proceso con drenaje (lento) como para incrementos de carga sin drenaje seguidos de intervalos de consolidacin. 2. Cualquiera que sea la forma en que los esfuerzos tangenciales se aproximan a la resistencia al corte en un proceso de carga sin drenaje, las deformaciones producidas por esta carga sin drenaje seguida de consolidacin sern mayores que las que tendran lugar si los mismos esfuerzos se aplicaran lentamente.
1. En primera aproxin~acin, la relacin e

PROBLEMAS 38.1 Con referencia a la Fig. 28.4, suponiendo que u r que el suelo est saturado y que A = 113, escribir las expresiones de los parmetros de presiones intersticiaies y los esfuerzos efectivos en las fases 2 y 3. 28.2 Con referencia a las Figs. 28.7 y 28.10 obtngase la resistencia al corte y la humedad al fallar de muestras
= -o,,

consolidadas bajo un esfuerzo efectivo de 1.12 kg/cm2.

a. Carga de compresin triaxial, con drenaje. b. Carga de compresin triaxial, sin drenaje.

a (eduerzos totales)

c. Descarga en compresin tri&ial, con drenaje. d. Descarga en compresin triaxial, sin drenaje. 28.3 Con referencia a las Figs. 28.8 y 28.1 1 determnese la resistencia al corte y la humedad al fallar de

Fig. 28.17. Pruebas sin consolidacion ni drenaje de suelos parcialmente saturados.

II'
v

462

Suelos con flujo de agua eti rgimen variable


permitir el drenaje, se aumenta la presin de la cmara, 4.6 kg/cm2. Despus, impidiendo tambin el drenaje, 1, muestra se somete a compresin triaxial. Determnese la resistencia al corte y los valores de ,, 3 y la presin intersticial al fallar. (Itidicacin: Trcense las trayectorias de esfuerzos totales y efectivos).

muestras consolidadas a 8.5 kg/cm2 y descargadas porteriomente a 1.12 kg/cmZ. Resulvanse los mismos cuatro casos del problema 28.2. 28.4 Con referencia a las Figs. 28.7 y 28.13, una muestra de arcilla se consolida primero normalmente bajo un esfuerzo efectivo de 1.12 kg/cm2. A continuacin, sin

ResZstencZa al corte sin drenaje

El corte sin drenaje se presenta en problemas prcticos cuando las cargas exteriores varan a una velocidad mucho mayor que aquella a la que pueden disiparse las presiones intersticiales inducidas. En el captulo 27 vimos que las sobrepresiones intersticiales se disipan bastante lentamente en una arcilla y en forma relativamente rpida en una arena. La condicin de corte sin drenaje tiene, por tanto, gran importancia prctica en el caso de las arcillas. En las arenas, la resistencia sin drenaje carece relativamente de importancia con cargas estticas, pero puede ser crtica en problemas con cargas dinmicas. En este captulo estudiaremcs la magnitud de la resistencia al corte sin drenaje en diversos casos. En el captulo 28 vimos la influencia de algunos factores importantes: la resistencia al corte sin drenaje aumenta a) al disminuir la humedad, b ) al aumentar la presin de consolidacin, y c) al aumentar la presin de preconsolidacin. Volveremos a comentar estos factores al final de este captulo. Comenzaremos ahora por considerar la influencia de otros factores diversos. 29.1 RESISTENCIA AL CORTE SIN DRENAJE DE UNA ARENA SATURADA El comportamiento de las arenas saturadas en un proceso de corte sin drenaje es bsicamente similar al que se ha descrito para las arcillas. Es decir, se inducen presiones intersticiales positivas o negativas segn que la arena tiende a disminuir o a aumentar de volumen en el corte con drenaje. Las Figs. 29.1 y 29.2 muestran los resultados tpicos de pruebas CSD en una arena suelta y en una arena moderadamente compacta. Ambas muestras se sometieron a un esfuerzo efectivo de 0.7 kg/cm2 al final de la fase 2, antes de aumentar el esfuerzo axial en la fase 3. L a Fig. 29.2 muestra las trayectorias de esfuerzos efectivos de estas pruebas junto con las trayectorias de esfuerzos que existiran en- pruebas con drenaje. En ambos casos se moviliza completamente el ngulo de friccin 6en una fase relativamente temprana del proceso de carga (es decir, la trayectoria de esfuerzos efectivos alcanza la lnea de falla) pero la resistencia al corte ,contina aumentando debido a que las variaciones de presin intersticial dan lugar a un aumento de los esfuerzos efectivos.

Avanzando un paso ms, puede decirse que la resistencia al corte sin drenaje de todos los suelos es prcticamente semejante a la descrita para las arcillas. La trayectoria de esfuerzos efectivos en el corte sin drenaje de un suelo depende de la tendencia a la expansin o contraccin eri el proceso de corte; es decir, depende de la compacidad inicial, considerada respecto al esfuerzo efectivo inicial. Las trayectorias de esfuerzos efectivos pueden adoptar una amplia variedad de formas como se aprecia en las Figs. 28.8 y 29.2. Cavitacin del agua intersticial En una arena, no es posible que el agua intersticial quede a presiones inferiorei a -1 atm. Si ~ a - ~ r e s i h intersn ticial cae por debajo de este lmite, el agua intersticial entrar en cavitacin. Por ello, con el fn de conseguir los resultados que aparecen en la Fig. 29.1 para una arena de compacidad media, la presin intersticial inicial deba haber sido como mnimo de 3.8 kg/cm2 ; por ejemplo,
una presin intersticial inicial de 4.9 kg/cm2 junto con una presin de la cmara de 5.6 kgjcm2.

'

L a Fig. 29.3 muestra los resultados tpicos de una prueba en la que el agua intersticial entr en cavitacin para una deformacin axial algo inferior al 5%. A partir de este punto, la muestra no pudo conservar el volumen constante aunque la prueba se realizaba sin drenaje. La presin intersticial, y -por tanto 3 permanecieron constantes despus de producirse la cavitacin y entonces el comportamiento fue prcticamente el mismo que en un proceso de corte con drenaje, Estos resultados nos recuerdan un hecho imortante: la resistencia al corte no viene controlada por la humedad del suelo sino ms bien por la compacidad del esqueleto mineral. Si se produce la cavitacin en el corte sin drenaje, la resistencia al corte mxima sin drenaje no depender nicamente del esfuerzo efectivo inicial: Por el contrario. el esfuerzo de confinamiento total tendr tambin influencia sobre la resistencia. Por ejemplo, consideremos la influencia de a3 sobre los resultados que aparecen en la Fig. 29.3. Este efecto se muestra en la Tabla 29.1. Al preparar esta tabla se supuso que el agua intersticial cavitaba en ambas pruebas. El cociente , f / , f debe ser el mismo

464

Suelos con flujo de agua en rgimen variabl~

>

Deformacin axial (%)

>

Fig. 29.1. Curvas esfuerzo-deforrnacidn en la prueba triaxial sin jrenaje de una arena saturada (segn Leonards,, 1962).

para ambas pruebas, como puede comprobarse por los resultados de la Fig. 29.3. Es muy probable que se produzca la cavitacin en el corte sin drenaje de una arena compacta saturada. Con una arena compacta uniforme de tamao medio y granos redondeados se producir la cavitacin a no ser que la presin inicial del agua intersticial sea de unas 100 atmsferas. En arenas ms tpicas, se producir la cavitacin en muestras compactas, al aplicarles esfuerzo cortante, a no ser que la presin inicial del agua intersticial sea de 1 5 a 30 atmsferas. La faila por corte a volumen constante de la arena saturada se producii, por tanto, nicamente en arenas de compacidad media a suelta.

0 9 (kg/cm2 )
(b)
Fig. 29.2. lrayectorias de estuerzos en la Prueba trjaxial sin drz. naje de una arena saturada. ( a ) Suelta e, =0.85. ( b ) Alg~,cornpacta,
e,

= 0175.

/.i

El concepto @ = 0 .
Si se realiza una serie de pruebas SCSD sobre muestras de arena fina de compacidad media a suelta se encontrar que es aplicable el principio @ = O excepto con presiones de confinamiento muy bajas. En la Fig. 29.4 todas las muestras ten an el mismo esfuerzo efcctivo inicial (jio= 0.37 kg/cm2) pero diferentes presiones de la cmara y diferentes presiones intersticiales iniciales. Con presiones de la cmara bajas (al igual que las presiones intersticiales iniciales) se produce la cavitacin en el proceso de corte. Siempre que no exista cavitacin, la resistencia al corte sin drenaje depender nicamente de Po y el concepto @ = O es aplicable a las arenas al igual que a las arcillas. Realmente el hecho de que la resistencia sin drenaje sea independiente de las variaciones de esfuemo total no tiene
'

nada que ver con el mecanismo .interno de resistencia al corte. Estos resultados ponen de manifiesto una-.diferencia entre el comportamiento resistente sin drenaje ,de la arena y el de la arcilla: una prueba de compresin simple (o3 = O) puede servir, para obtener la resistencia SCSD de una arcilla, pero,no de una arena. Esto se debe a que pueden existir: grands presiones htersticiales negativas en los pequeos poros existentes e,ntre las partculas arcillosas pero no entre los poros mas grandes de las partculas de

Tabla 29.1
Otro caso Notas

Figura 29.3

a 3

2.80 kg/cmZ
- 0.84

4.20 kg/cm2
- 0.84

uf
3 3 ~ 311

Datos Cavitacin
63

u ' '

- 'J'3f

3.64 14.55 10.90

5 .O4 20.10 14.30

- u,

-1.4

5 10 Deformacin axial (%)

.15

Fig. 29.3. Cavitacin en la prueba triaxial sin drenaje de una arena , , , . compacta (Segn Whitrnan y Healy, 1962).

Resistencia al corte sin drenaje 465

" E
d

2.0 Porosidad : 44.8-45.0% 1.5


-

una renaje

.-

Y>

E 1.02 '
Y>

"
1

E
?O
1

l (fl

7 ,

x.

4 Esfuerzos totales (kg/cm2)


(a)

(,/

_I
irenaje
11 sin dre'ompacta,

encia al ferencia la arena simple CSD de ae pue; en los ciilosas ulas de

Fig. 29.4. Re'sultados de pruebas SCSD en arena saturada. Esfuerzo de consolidacin =0,37 kg/cm2 totalmente saturada en el instante inicial. (Segn Bishop y Eldin, 1950).
/

l
!

arena. El lmite de ,presiones intersticiales antes de producirse la cavitacin est relacionado con las tensiones capilares del agua en el suelo (captulo 16) y con la cohesin aparente que puede existir por encima del nivel fretico (capitulo -21 ).

29.2 ARCILLAS SENSIBLES Y ARENAS MUY SUELTAS


En el captulo 28 y en la seccin anterior hemos resaltado la coincidencia entre la resistencia con o sin drenaje y liemds sugerido que la relacin q j - Pf (es decir, la 7: 4) es la misma para ambas pruebas. Ahora debemos considerar algunas diferencias y excepciones a esta imagen tan 'siinplificada. L a ms importante de estas excepciones se presenta en el caso de arcillas sensibles y arenas muy sueltas. La 'Fig. 29.5 muestra 10s resultados de ufia prueba CSD . en una muestra inalterada de una arcilla sensible normalmente consolidada.

El esfuerzo desviador (alcanza un mximo para una deformacin axial bastante pequea, disminuyindo despus c o n oposterior deformacin. La presin intersticial contina aumentando incluso despus de alcanzar el mxim o del esfuerzo desviador. La trayectoria de esfuerzos efectivos tiene una forma bastante diferente de la que encontramos en la arcilla de Weald ya que ahora el punto qj, Pj' que representa la resistencia mxima (punto senalado con una flecha) queda muy por debajo de la relacin qp - Pj correspondiente a la resistencia con drenaje. Este comportamiento se debe a la estructura muy suelta, metaestable, de las arcillas sensibles. El comportamiento de estas arcillas en el corte con drenaje ya se coment en la, seccin 21.5: la ar'cilla sufre una gran disminucin de volumen. Consecuentemente, se inducen grandes presiones intersticiales positivas en el corte sin drenaje. Cuando la arcilla se somete a corte sin drenaje, se desarrollan dos tendencias opuejtas: a),se ifioviliza una parte cada vez mayor de la friccin potenc5glrriente disponible; y h ) disminuvcn los esfiicrzos cfcctivws. As pucs,

466

Suelos con fijo de agua en rgimen variable

Deformacinaxiai, ( % )
(a)

Fig. 29.5. Comportamiento de una arcilla sensible en una prueba de corte sin drenaje. (Segn Crawford. 1959).

la resistencia al corte general, que est relacionada con el producto del esfuerzo efectivo por el factor de friccin movilizado, alcanza un mximo antes de desarrollar com- , pletamente la resistencia por friccin mxima. Con deformaciones muy grandes, cuando ya se hh movilizado toda la friccin disponible, la resistencia al corte general es pequea debido a que el esfuerzo efectivo tambin lo es. Este punto importante se muestra en el ejemplo 29.1. Advirtase en especial la disminucin de 3 desde el valor inicial de 6 kg/cm2 y el gran valor del parmetro de presin -1ntersticia1A durante las fases posteriores de la prueba. Este mismo coniportamiento se presenta en arenas muy sueltas, como se puede apreciar por los datos que aparecen en la Fig. 29.6. El esfuerzo desviador mximo en la prueba realizada con arena muy suelta se alcanz para una deformacin axial muy pequea, de aproximadamente 114%. En este punto, el ngulo de friccin movilizado fue de aproximadamente lo0, aunque el ngulo de friccin de la arena en corte con drenaje para esta compacidad era aproximadamente de 30". La diferencia entre los ngulos de friccin movilizados para la resistencia mxima en pruebas con o sin drenaje sobre iiiuestras inalteradas de suelos marinos se indica en la Fig. 29.7. La discrepancia es inxima en los suelos con la menor plasticidad - arenas finas y ,limos. Es decir, la tendencia hacia una estructura metaestable es mxima en suelos relativamente no plsticos.

Ejemplo 29.1

Datos: Los que aparecen en la Fig. 29.5. Problema: Determinar los esfuerzos efectivos principales, el ngulo de friccin movililzado y el parmetro de presin intersticial A , a) para u n a deformacin axia! del 1.5%; b ) al final de la trayectoria de esfuenos efectivos (aproximadamente para un 8 % de deformacin axial). Solucin:

(kg/cm2) (kg/cm2 6 movilizado q (kg/cm2 Au (kg/cm2) A


01

53

6.25 2.75 23" 1.75 3.25 0.9

3.8 1.O 36" 1.4 5.0 1.8

P+4 F-q sen-l q/F

6.0 - 3 Au/&

Hemos visto una vez ms que el concepto deluna relacin nica qf - j j f - wf slo es aplicable con deformaciones muy grandes, aunque el concepto de esta relacin nos sirve para entender la conexin entre la resistencia con o sin drenaje de los suelos, la relacin no es aplicable a la resistencia mxima de suelos con un esqueleto metaesta-

1
\
,
I

Resistencia al corte sin drenaje

467

principalmente en el de la presa de Fort Peck (Casagrande, 1965). El que un deslizamiento de este tipo debido a la licuefaccin se produzca en una arena depende de que la arena tienda a dilatarse o a disminuir el volumen en el proceso de corte. Casagrande introdujo el concepto de relacin d e vacos crtica (Taylor 1948). Si una arena posee in situ una relacin de vacos superior a la crtica, la arena ser muy susceptible de deslizar como un fluido. La relacin de vacos crtica de la arena fina uniforme con granos subredondeados corresponde a una compacidad relativa del 20 a 30% para presiones iniciales efectivas de confinamiento pequeas (hasta 0.1 kg/cin2) y a una cornpacidad relativa de aproximadamente el 50% para una presin de confinamiento inicial efectiva' de 10 kg/cm2.

. c

- .o . E 1*" 0.5
1

29.3 RESISTENCIA BAJO CARGAS REPETIDAS


En la aplicacin repetida 'sin drenaje de un esfuerzo de corte es posible que un suelo falle bajo un esfuerzo tangencial menor que la resistencia al corte en el caso de aplicacin de una nica carga. ;Esto se produce principalmente cuando la direccin del esfuerzo tangencial se invierte en cada ciclo de carga. Ello se debe a que las sobre-; presiones intersticiales no se anulan en la descarga sino que se acumulan, como se indica en la Fig. 29.8. Como las presiones - intersticiales aumentan en cada ciclo de carga, la resistencia al corte disminuye. El aumento de presin intersticial viene originado por una redistribucin progresiva de las partculas de suelo en cada ciclo de carga sucesivo. En una prueba con drenaje esta reorganizacin conducir a una mayor reduccin de volumen, pero en una prueba sin drenaje dar lugar a que el suelo est sometido a un esfuerzo efectivo mucho ms pequeo, mantenindose a volumen constante. En suelos arenosos, este comportamiento bajo cargas repetidas puede producir una prdida casi total de la resistencia al corte, semejante a la originada por licuefaccin. Este coinportamiento, que puede dar lugar a fallas catastrficas durante terremotos (ver el captulo 31) ha sido estudiado Por Seed Y Lee (1966)- La Fig. 29.9 muestra una serie tpica de resultados de pruebas triaxiales con
.

m .O .e

.C

F.o
-0.5 -1.0
..
Deformacin (%).

:o
n .

Fig. 29.6. Curvas esfuerzo-deformacin en pruebas triaxiales sin drenaje en arenas saturadas con cuatro compacidades. Muestras consolidadas a 0 . 7 kg/cm2. (Segn Healy, 1963).

~rinciro de il del :tivos


l.

ble. En tales, suelos, como la arcilla de Weald remoldeada, la resistencia al corte mxima sin drenaje se produce al mismo tiempo que se moviliza totalmente la resistencia por friccin y la relacin qf - pf - w f es la misma que en el corte con o sin drenaje. La prdida de resistencia por el remoldeo explica el fenmeno;:de la licuefaccin en arcillas sensibles y arenas muy sueltas. Si una ladera de'este material empieza a. des-. lizar, el suelo pierde su resistencia y fluye como un lquido (Fig- 1.13): E ! ienmeno de. licuefaccin. ha nido en numerosos deslizamientos de taludes importantes,

'

1 Datos de Gonzalo Castro en

la Universidad de Haruard,

1968.

- -. ...
0 U
H

40
i

, 1

30

m
C

e 0,

.z
.r

20

l
elaicionos.. no . la ;ta-

.
:

u a2 o 3

10

l
I

O0

,lo

20

30

40

50

60

70

lndice de plasticidad ( % )

1l

Fig. 29.7. Comparacin entre los ngulus de friccin movilizados aara la resistencia mxima en pruebas con y sin drenaje.

.5 2 c 2

" m

e%

" 8% 5-

- %

:E .'0 E

5 .m

S-

c.>

81 -

: .

m .X

G.

O m = .

8'"

o u .-

P O>

E a

:e .

S "O>

.E,

u - .

'

m '0 .O C .- 3 . g: G t; O > .- - c rn .m

>u rn C " . o -

, " .

z::

m x c m $ . '

>

<n g $

m " o" .5 ' m

iLm2

m-

Resistencia al corte sin drenaje 469 carga repetida. En estas pruebas se observ una deformacin escasa o nula hasta el 90. ciclo de carga. En este 90. se produjeron repentinaiiiente grandes deformaciones y al cabo de pocos ciclos estas deformaciones superaron el 20% dando lugar a la falla total. Se haban ido creando presiones intersticiales durante los pririieros 8 y en el 90. la presin intersticial. alcanz el valor de la presin de confinaniiento, de forma que el esfuerzo lateral se hizo 0: El mismo efecto tambin se produce, aunque en menor grado (licuefaccin parcial ' o ( momentnea) en arenas compactas (ver la Fig. 29.10). Conio se aprecia en la Fig. 39.1 1 la relacin esfuerzo-de-' foriiiacin bajo cargas repetidas quedar muy por debajo a la correspondiente a una. carga;..nica. La Fig. 29.12 niuestra la relacin entre los esfuerzos. necesarios para producir la falla (deformacin del,20$%)y el nmero de inipulsos de carga; esta relacin variar segn el tipo d e arena y su relacin de vacos. L;a susceptibilidad a la licuefaccin es mxima en el caso de arena fina uniforme. La prdida de resistencia durante ciclos de carga tambin se produce en las arcillas (Fig. 29.13) pero la prdida total de resistencia no tiene lugar hasta que se alcanzan deformaciones inuy grandes.
..

a 0.7

29.4 OTRAS CONDICIONES DE PRUEBA QUE INFLUYEN SOBRE LA RESISTENCIA


En el captulo 1 8 'introdujimos el concepto de que la trayectoria de esfuerzos efectivos y la ~ s i s t e n c i asin drenaje son independientes' de la fornia e n que ,se aplica la carga. Se dijo que esta regla era solamente aproximada por lo que ahora mencionareinos algunas complicaciones de la iiiisma. Esfuerzo principal intermedio. La resistencia al corte sin drenaje de un suelo puede reducirse hasta un 20% si , = a l (ensayo de.'extensin) en jugar la arcilla falla con o de o, = 03 (prueba de compresin). Esta diferencia se debe a que las presiones intersticiales inducidas son mayores en la prueba con a , = o, (Hirschfeld, 1958). Velocidad d e deformacin. El auniento de la velocidad a la que falla una niuestra de suelo saturado hace aumen-tar la resistencia sin drenaje. Por-ejemplo, lo resistencia sin drenaje suele aumentar al doble si el tiempo transcukdo hasta la faUa se reduce de 1 hora a 5 mseg (Whitman, 1957). Suele existir acuerdo en que la resistencia al cotte sin drenaje es menor en una prueba de larga duracin (digamos de varios iiieses) que en una.,prueba de duracin convencional (varios minutos). Sin embargo, no existe tanta concordancia en cuanto a la magnitud de este efecto del tiempo. Housel (1,965) ha sugerido que la resistencia de las arcillas norinalinente consolidida's pueden descender hasta el 50% de su valor en pruebas de duracin convencional. Otros resultados (por ejemplo Bjerrum y Col. 1958; Peck y Raamont, 1965) sugieren que la reduccin no supera el 25% siempre que se empleen muestras de buena calidad. -. . En pruebas de larga duracin en suelos sobreconsolidados la resistencia sin drenaje puede ser muy baja (Casagrande y Wilson, 195 1 ), aunque estos resultados pueden estar influenciados por entradas d e . agua a las muestras durante las pruebas.

En todos los casos en que ha sido posible inedir las presiones intersticiales durante pruebas sin drenaje con diversas velocidades de carga se ha encontrado que la variacin de resistencia al corte sin drenaje se debe a una diferencia de la presin intersticial inducida (Richardson y Whitman, 1964). El aumento de la velocidad de deformacin significa unas presiones intersticiales inducidas menores. Duracin de la consolidacin. El tienpo que el suelo periiianece bajo la presin de consolidacin (fase 2 de la prueba CSD) tiene influencia sobre la resistencia al corte sin drenaje: cuanto mayor sea el tiempo de consolidacin, niayor ser la resistencia sin drenaje (Taylor, 1955). Esto tambin se debe a que las presiones intersticiales inducidas en el proceso de corte son diferentes en pruebas con tienipos de consolidacin variables. Probablemente este efecto est asociado con la consolidac'in secundaria. (captulo 27). Cuanto ms tiempo permanece una muestra bajo la presin de consolidacin ms compacta resulta y, por tanto, menores son las presiones intersticiales inducidas en el proceso de corte. Discusin. Las variaciones de temperatura, concentracin de iones en el fluido intersticial y otros cambios aiiibientales tambin pueden modificar la magnitud de la presin intersticial inducida en e l corte sin drenaje X, por tanto, harn variar la resistencia al corte. Los factores descritos en esta seccin tienen un escaso efecto sobre la relacin qf - pf (tanto en lo que se refiere a la resistencianixiiiia como a la residual). Sin embargo, la magnitud de las presiones intersticiales inducidas en el
proceso, y por tanto la resistencia al corte sin drenaje es moderadamente susceptible a -los detalles del proceso de carga.

29.5 CONSOLIDACION BAJO ESFUERZOS NO ISOTROPOS


Hasta ahora henios estudiado nicamente el caso en el que, antes de la falla por corte, el'suelo se consolida bajo un esfuerzo istropo, es decir i o = 30. Como se ha deniostrado quc el estado de esfuerzos antes de la falla por corte tiene una influencia decisiva sobre la resistencia tencia sin drenaje, es natural preguntarse qu sucedera si , < El ,. Por ejeniplo, los suelos naturales suelen estar consolidados'-in situ;.en un estado k,:

,
j

Teora
La Fig. 29.4 muestra dos trayectorias de esfuerzos efectivos que pueden seguirse para llegar a un estado q,, Po dado. La trayectori'a 1 supone una deformacin lateral nula durante cualquier fase del proceso de carga, aunque los esfuerzos tangenciales -estan presentes en todo el proceso. La segunda trayectoria 'supone una primera consolidacin bajo un esfuerzo istropo (trayectoria 2A con una deformacin lateral hacia el interior) seguida de un corte sin drenaje hasta que se alcanza el estado de esfuerzos q,, Po' (trayectoria 3B con deformacin lateral hacia afuera). Se ha encontrado que ambas trayectorias conducen aproximadamente ,a la inisiiia humedad para el estado de ,, q, (Henkel, 1960). esfuerzos E

da.
OS.

470

Suelos con flujo de agua en rgimen variable

Nmero de ciclos Fig. 29.10. Deformacin axial en funcirvdel nmero de ciclos de carga para arenas saturadas con diversas compacidades iniciales. Arena del ro Sacramento, = 1 kg/cm2 (Segn Seed y Lee, 1966).

o,,

I
-5

nfinamientol ama de presiones intersticiales durante los ciclos de mxima expansin y compresin en las pruebas con carga de impulsos -Prueba esttica sin drenaje

I
. . , O
5

I
30
35
40

10

15

20 ,25 Deformacin axial %)

Fig. 29.11. Comparacin entre las resistencias y presiones intersticiales con carga esttica o repetida. Arena del rosacramento. (Segn Seed y Lee, 1966).

Resistencia al corte sin drenaje 47 1

Nmero de ciclos necesarios para la falla Fig. 29.12. Relacin entre el esfuerzo desviador pulstil y el nmero de ciclos necesarios para producir la rotura. Arena del r o Sacramento. Relacin de vacos inicial =0.87, esfuerzo de confinamiento inicial = 1.0 kg/cm2 (Segn Seed y Lee, 19671. lrena

La muestra consolidada segn la trayectoria de esfuerzos 1 se somete a corte sin drenaje. Parecera razonable que la trayectoria de esfuerzos efectivos en esta prueba fuera simplemente la prolongacin de la trayectoria de esfuerzos 2B. Es decir, la resistencia al corte sin drenaje de una muestra normalmente consolidada en el estado Ko hasta la humedad w, es igual que la resistencia al corte sin drenaje de una muestra normalmente consolidada bajo un esfuerzo istropo, hasta el mismo contenido de humedad wo . Esta conclusin es simplemente una aplicacin del principio de que, en primera aproximacin, la resistencia al corte sin drenaje est relacionada unvocamente con la humedad. Advirtase que el esfuerzo tangencia1 adicio-

nal desarrollado en el corte sin drenaje es una parte bastante pequea de la resistencia al corte total. Para facilitar el entendimiento de este principio respondamos a la siguiente cuestin. Supongamos que tenemos dos muestras normalmente consolidadas bajo el mismo E l o . Para la muestra A, 8 3 0 = O, mientras que para la muestra B, 3 = ko i o . Cul es la relacin entre la resistencia al corte sin drenaje de ambas muestras? La respuesta a esta cuestin se ha desarrollado en el ejemplo 29.2. La conclusin es que la muestra B es ms dbil que la muestra A, lo cual poda esperarse ya que F0 es menor para la muestra B que para la A y , por tanto, la muestra B tiene mayor humedad. El cociente entre la resistencia

Nmero de ciclos necesarios para la falla Fig. 2 9 . 1 3 . Resistencia de muestras de arcilla limosa, sometidas a cargas repetidas (segn Seed y Wilson, 1967)

472

Suelos con flujo de agua en rgimen variable


Estuerzos adicionales tangenciales producidos

a''

Trayectoria 2 A Fig. 29.14. Teora del corte sin drenaje a

P
partir

del

estado K o .

de la muestra B y la de la muestra A suele estar comprendido entre 0.75 y 1.O. As pues (suponiendo que la teora anterior es correcta), si se reproduce un estado real de consolidacin K , mediante una consolidacin istropa, bajo un mismo i 0 , la resistencia sin drenaje se sobreestimar con un error que puede llegar hasta el 33% en el caso de suelos normalmente consolidados. Resultados experibntales En la Fig.. 29.1 5 se niuestra una trayectoria de esfuerzos tpica. para el corte sin drenaje de una arcilla consolidada en el estado K o . La trayectoria de esfuerzos se desv a considerablemente de la prevista, probablemente debido a que la arcilla ha permanecido en el estado de consolidacin (punto inicial) durante u n cierto tiempo en el lugar de pasar rpidamente por tal estado. La magnitud de la resistencia i~iximasin drenaje es algo mayor que la que indica la teora. 1.add (1963) ha publicado datos experinientales, sobre la resistencia relativa sin drenaje de arcillas consolidadas istropa o anistropainente.
29.6 REMOLDEO Y PERTURBACION

En muclios suelos existe una gran diferencia entre la resistencia al cortc mxima sin drenaje del suelo tal como existe en el terreno y la resistencia al corte mxima sin drenaje del suelo despus de remodelado sin variacin de humedad. El cociente entre la resistencia inalterada y la remodelada se ha definido como sensibilidad.

La Fig. 29.16 muestra las trayectorias de esfuerzos en el corte sin drenaje de muestras inalteradas y remoldeadas de arcilla sensible. Ambas muestras tienen la misma humedad pero estn sometidas a esfuerzos efectivos diferentes. En el rernoldeo, la mayor parte de los esfuerzos efectivos que han sido soportados por el esqueleto mineral se transmiten al agua intersticial. La Fig. 29.17 ayudar a entender lo que ha sucedido. Los procesos fsicos que tienen lugar en el remol. deo se han comentado en el captulo 7. Puede decirse que no existe una muestra totalmente inalterada. En ocasiones el suelo estudiado en un proble. ma real puede dejarse al descubierto por excavacin y puede tallarse a mano un bloque de muestra. Este proceso permite obtener niuestras de elevada calidad. Desgraciada. mente el Caso usual es que la muestra de suelo Se extraiga mediante un toinamuestras introducido en el suelo a travs de un sondeo. La calidad de la muestra obtenida por este proceso tiende a ser considerableinente inferior a la obtenida cortando un bloque manualmente. lncluso aunque los procesos de corte de un trozo de suelo del terreno, transporte al laboratorio, tallado de una niuestra para prueba y montaje de dicha muestra en el aparato triaxial, se hicieran de manera "perfecta", existira un cambio inevitable en los esfuerzos que actan sobre el suelo. El suelo en el terreno est sometido a un sistema de esfuerzos totales que se eliinina completamente en el instante de montar la muestra en el aparato de corte. Consideremos, por ejemplo, tina muestra de suelo consolidada bjo un sistema de esfuerzos efectivos. como corresponde al punto C de la Fig. 39.18. En el instante de extraer el elemento de suelo del terreno y colocar!~ en.'el aparato, de prueba, todos los esfuerzos totales se han eliminado y 6 s pre.siones;'del agGa intersticiai resuitan negativas, dando 'lugar a un esferzo efectivo istropo D,, representado por el punto H . ' E n otras palabras, la muestra sonietida en el terreno a los esfuerzos efectivos representados por el punto) C, se encontrara bajo los esfuerzos efectivos correspondientes al punto H en el laboratorio si se hubiera realizado una extraccin de muestras perfecta. (El punto H se determina cargando la niuestra , eliminando los esfuerzos en el laboratorio hasta el punto C totales y midiendo la presin intersticial negativa. El esfuerzo efectivo p , es igual a la presin intersticial negativa).

=
prevista

c
Presin intersticial inducida por

remoldeo, con humedad y presin de confinamiento constantes


sin

Fig. 29.15. Trayectoria tpica real de esfuerzos efectivos para drenaje a partir del estado Ko.

corte

Fig. 29.16. Trayectorias de esfuerzos de suelos inalterados y remoldeados.

Resistencia al corte sin drenaje 473


en el as de iedad En el r han en al ue ha :molW Ejemplo 29.2
. J

Datos: La relacin P f - qf y el valor A para el corte sin drenaje partiendo de la coasolidacin istropa. Problema: Calcular la resistencia al corte sin drenaje partiendo de la consolidacin K o . Solucin. De acuerdo con la ecuacin 28.3, la resistencia al corte sin drenaje es proporcional al esfueno isbtropo correspondiente a la trayectoria de esfuerzos apropiada:

?7en te roble. in y oceso :iadatraiga a traa por . a la


:O de : una :n el exis:tan a uri lente o de suelo ivos. I inscolotales esulropo S , la tivos S esabostras :stra nos e rzo iva).

Muestra A :
(Po), = l!

(dato)

Muestra B:

PO' = Po + (2Ao - 1)qo

donde A , es el valor de A para la carga hasta el estado K o 1 +2K o "10 h=-

j
.
.

= lo[Ko

+ Ao(1 - Ko)I
Respuesta

Por tanto,

(qf)B = Ko + Ao(l - Ko)


(qt)a \

A, suele ser algo" menor .que Af; por ejemplo, 0.5 < A, tpicos cornprendi'dos entre 0.65 y 0.5.
I

<,1:

K o suele tener . valore:

:toria uestra rada

Estado inicial equivalente de la muestra

Estado inicial de la muestra

'

B (IS;),

A:

(Po)*

Fig. 29.2.

474

Suelos con flujo de agua en rgimen variable


cuestin, el terreno habra sufrido una variacin de esfue,. zos semejante a la que se introduce por efecto de la extrac. cin de las muestras. Adems, la interpretacin de pruebas de campo suele ser difcil debido a las inciertas condiciones de,contorno en el terreno.
29.7 METODOS PRACTICOS PARA DETERMINAR

Carga soportada por el esqueleto mineral

Carga soportada por el agua intersticial .

LA RESISTENCIA AL CORTE SIN DRENAJE


lnalterado Remoldeado Fig. 29.17. Mecanismo de la transmisin de cargas durante el remoldeo.

Desgraciadamente, el proceso de extraccin, tallado y montaje de la muestra de suelo en el aparato de pmeba puede tener una influencia importante sobre la estructura del suelo. Todas las variaciones en la estructura del suelo asociadas con la operacin de toma de muestras se denominan "perturbacin" o alteracin de la muestra. Muchos investigadores han estudiado la perturbacin de un suelo por ejemplo Hvorslev 1949, Schmertrnann, 1955; Ladd y Lambe 1963, Skempton y Sowa, 1963). Una indicacin sobre la' gran influencia de la perturbacin en una arcilla puede obtenerse midiendo la presin intersticial negativa en la muestra de suelo antes. de la prueba, comparndola con la que existira si la extraccin de la muestra hubiera sido "perfecta". Los resultados presentados en la Fig. 29.18 para la arcilla de Kawasaki muestran que el esfuerzo medido 5, es aproximadamente 113 del obtenido con una toma de niuistras "perfecta" u , . En otras palabras, la perturbacin durante la operacin de extraccin de muestras da lugar a una destruccin de casi 213 del esfuerzo efectivo en la muestra.alterada (la trayectoria real de esfuerzos en los puntos C e I no se conoce; nicamente se conocen las posiciones de los dos puntos C e 1). La Fig. 29.1 8 ilustra tambin la influencia de la perturbacin debida a la toma de muestras sobre la resistencia al corte sin drenaje. Cuando el elemento de suelo en el terreno se carga hasta fallar, se obtiene la trayectoria de esfuerzos CD de la Fig. 29.18. Cuando se extrae del terreno una muestra en el punto C, se lleva al laboratoiib, se prepara un espciinen se realiza una prueba de compresin simple, se obtiene la trayectoria de esfuerzos efectivos IJ.' Desgraciadamente la prueba de compresin simple da una resistencia al corte sin drenaje de solamente el 40% 'de la, existente iiz situ. Adems, la prueba de compresin simple requiere una deformacin cinco veces mayor para alcanzar la falla que la necesaria para el proceso de carga desde C hasta D. Este es cl efecto habitual de la perturbacin: aumenta las deformaciones para una carga dada. Una t'oriiia posible para evitar la deformacin del terreno es utilizar'pmebas irz situ para obtener datos esfuerzodeforinacin y resistencias. Este mtodo, aunque evidente, no es fcil de aplicar. Las pruebas de campo a pequea escala solicitan una pequea fraccin del terreno que quedar bajo la estructura real. Frecuenteniente e1,suelo que presenta mas inters queda muy por debajo- de la superficie del terreno. Si se excavara un pozo de forma que la prueba de campo pudiera realizarse al nivel en

La' Tabla 29.2 resume algunos de los mtodos ms usuales para medir la resistencia al corte sin drenaje. L , sonda de veleta se coment en el captulo 7 al igual que la denominada prueba de penetracin estndar. La Tabla 7.4 da una correlacin entre la resistencia a Compresin simple (doble de (a resistencia al corte sin drenaje) y el nmero de golpes en la prueba d$ penetracin estndar. Todos los mtodos de laboratorio dependen de la obten. cin de buenas muestras inalteradas. Si hubiera realmente una relacin nica entre qf, pf Y w f , todos estos mtodos en los que la falla del suelo se produce con la humedad in situ daran 13 misma resistencia al corte sin drenaje. En realidad, como hemos visto, la relacin qf - pf - wf slo es nica de forma aproximada y la 'resistencia sin drenaje es sensible a los detalles de la carga aplicada. Como los detalles de carga difieren entre los diversos mtodos de la Tabla 29.2, es natural que cada uno de ellos d resultados algo diferentes de los dems. Debido a la perturbacin por la extraccin de las muestras, las pruebas de compresin simple, incluso sobre muestras de buena calidad, suelen subestimar la resistencia al corte in situ, frecuentemente con un factor de 2 o incluso ms. El empleo de pruebas CSD compensa los efectos de la perturbacin; de hecho, tales pruebas suelen superestimar la resistencia ya que el peso especfico del suelo aumenta en la reconsolidacin debido a que la perturbacin hace aumentar la compresibilidad del esqueleto mineral. Aunque en los prrafos anteriores se han resaltado las dificultades inherentes a la extraccin de muestras, las medidas in situ tampoco carecen de dificultades. La prueba de penetracin estndar proporciona una estimacin tosca de la resistencia. Tambin existen problemas con la veleta debido a la perturbacin creada al introducir el aparato en el terreno, la velocidad de corte, etc. Generalmente (pero no siempre) se ha encontrado que las pruebas de veleta realizadas adecuadamente y las pruebas de compresin simple sobre muestras inalteradas de calidad dan resistencias que concuerdan con un error del

Fig. 29.18. Efecto de. la perturbacin causada por la toma de muestras.

Resistencia al corte sin drenaje 475

Tabla 29.2 Mtodos normales para medir ia resistencia al ,,,te sin drenaje

Mtodo

Observaciones

El empleo de mtodos avanzados, como las pruebas triaxiales con deformacin plana y las pruebas de corte simple, permite una mejor estimacin d e todas las componentes de los esfuerzos in situ y las variaciones de esfuerzos provocadas por la carga. 29.8 MAGNITUD DE LA RESISTENCIA AL CORTE SIN DRENAJE DE DIVERSOS SUELOS Definimos la resistencia al corte sin drenaje como el valor mximo de q. A partir de aqu utilizaremos en este libro el smbolo S U para designarja resistencia al corte; es decir su = qf en una prueba sin drenaje., Suelo normalmente consolidado De acuerdo con la ecuacin 28.2, la resistencia sin drenaje de un suelo normalmente consolidado aumentar linealmente con el esfuerzo de -confinamiento, y por tanto, linealmente con la profundidad. Ya se han mostrado variaciones de resistencia de este tipo en las Figs. 7.7, 7.8 y 7.10. El cociente entre la resistencia sin drenaje y la sobrecarga de tierras efectiva, s;/ ,,, resulta muy til para caracterizar la resistencia sin drenaje de un' suelo normalmente con~olidado.~ La Fig. 29.19 muestra una, correlacin entre este cociente y el ndice de plasticidad. Las "arcillas especiales" incluyen aquellas que tienen comportamiento tixotrpico o que tienden a dilatarse en el proceso de corte. Muchas arcillas remoldeadas tienen un cociente su/vo de aproximadamente 0.3 + 0.1. Relaciones como las de la Fig. 29.19 resultan muy tiles para estimaciones preliminares de la resistencia sin drenaje de suelos normalmente consolidados.
I

Medidas in situ 1. Prueba de veleta

OS ms naje. La :ual que a Tabla 'presin e> Y el ;tandar. obten'f*

Generalmente se considera que da los mejores resultados, pero su uso est limitado por la resistencia del suelo que se pretende estudiar

'

uelo se :sistenisto, la nada y de la 1 entre e cada ems. muessobre tencia o ini efeciuelen O del i perieleto resalnuesades. estiemas lucir Ge: las ebas calide1

Pf Y

2. Prueba de pe- Da una correlacin slo aproximanetracin da con la resistencia Medidas en muestras inalteradas 1. C o m p r e s i n Es la mejor prueba para fines generales, subestima la resistencia debisimple do a que la perturbacin disminuye los esfuerzos efectivos 2. Pruebas SCSD con la presin d e c onfinam i e n t o existente in situ Es la ms representativa de las pruebas de laboratorio debido a la compensacin de errores

(
I
I

3. Pruebas CSD con la presin d e c onfinam i e n t o existente in situ

Superestima la resistencia debido a que la perturbacin da lugar a una iiienor humedad despus de la reconsolidacin

25%. La prueba de veleta suele indicar, aunque no siempre, una mayor resistencia para un suelo dado que la prueba de compresin simple. En resumen, debido a que la resistencia al corte sin drenaje de un suelo es bastante sensible a las condiciones de la- prueba, es difcil establecer una resistencia sin drenaje con un error inferior a + 20%. En ltimo caso, la comprobacin real de todos estos mtodos radica en su capacidad para predecir los fallos ocurridos. Volveremos sobre esta cuestin en el captulo 3 1. La eleccin del mtodo a utilizar para iin problema particular depender de diversos factores, en especial de la disponibilidad de equipo de laboratorio y de la economa. La sonda de veleta resulta muy til cuando la resistencia vara considerablemente en una zona y con la profundidad ya que este aparato permite, en un tiempo razonable, realizar muchas medidas para establecer la extensin y tipo de tales variaciones. Por otro lado, cuando las propiedades del suelo son bastante uniformes, el comportamiento del suelo se establecer ms claramente por medio de unas pocas pruebas de laboratorio realizadas cuidadosamente con muestras de buena calidad. Para arcillas uniformes, normalmente consolidadas, el mejor mtodo consiste en consolidar las muestras bajo esfuerzos efectivos superiores al doble. de los existentes in situ. corrigiendo as la resistencia al corte sin drenaje en el cociente entre el esfuerzo efectivo in situ y el esfuerzo de consolidacin utilizado en el laboratorio. Este mtodo corrige los errores debidos a la perturbacin de la toma de muestras.

. '

Suelos sobreconsolidados En los suelos sob;econsolidados. la resistencia sin dre;naje depende de la mxima presi& de consolidacin o, as como del valor actual de esta presin. La Fig. 29.20miiestra la relacin entre la resistencia al corte, sin drenaje de la arcilla de Weald remodelada y consolidada istrqpamente y el &ciente Po& .El ejemplo 29.3 ilustra. el empleo ,de estos datos para calcular la variacin de"1a resistencia sin drenaje con l a profundidad en un caso e n el que la erosin ha eliminado parte del terreno superior. Para simplificar el problema, se han supuesto los pesos especficos constantes con la profundidad y una consolidacin' istropa. En .este ejemplo, la arcilla, a una pequea profundidad bajo la superficie del terreno actual, tiene considerable resistencia como resultado de la preconsolidacin. Si la profundidad de la sobrecarga de tierras eliminada hubiera sido mayor, la %una que relaciona S , con la profundidad habra sido prcticamente vertical. Existen otios
El smbolo e se utiliza frecuentemente en la literatura. Tambin se ,.,tan a menudo valores de la resistencia a 3in drenaje que es igual a 2su. 3 En la literatura este cociente se suele expresar en la forma cual no coincide con la magnitud p utilie l p donde. p =o,,, zada en este libro.

476

Suelos con @jo de agua en rgimen variable

fenomens adems de la sobrecarga de tierras que pueden producir un efecto de sobreconsolidacin: la meteorizacin, la desecacin parcial, y cualquier efecto que tienda a reducir la relacin de vacos de una arcilla blanda nornialmente consolidada. La Fig. 7.7b muestra una costra meteorizada- en la parte superior de una arcilla blanda normalmente consolidada. La Fig:-7.9 reproduce la relacin resistencia al corte sin drenaje - profundidad para l a arcilla de Boston. ~ c d n t e cimientos pasados se han.asociado para hacer que la resistencia sea ms' ,o menos constante con la profundidad. ~iichos'de~sito -de s arcilla tierien una resistencia al corte sin drenaje casi constante con la profundidad, al menos en la extensin' en que es razonable suponer una resistencia uniforme! efectos *de clculo. .
,
,

Es iniposible relacionar directamente la resistencia sin drenaje de los suelos sobreconsolidados con propiedades de identificacin, debido a que estas propiedades ndice no suelen reflejar adecuadamente la influencia de la his-. toria de esfuerzos. La humedad natural, considerada respecto a los lmites lquido y plstico, da una cierta idea del grado .de consolidacin pero no para permitir estimaciones cuantitativas de la resistencia al corte sin drenaje. La Tabla 7.4 que relaciona. la resistencia con el nniero de golpes en la prueba de .penetracin estndar da una idea de la posible gama de variacin de la resistencia . .. . .. sin drenaje.
. .

29.9 NOTA HISTORIC


" ',

.. .

1 . 0

, .

i b
I
I

.'.
,

.
4-

'

7.

0.25

0.50

0.75
PoIPm

1.00

1.25

1.50

Fig. 29.20. Relacin entre la resistencia al corte sin drenaje y la raz6n de sobreconsolidacin.

Los ingenieros de cimentaciones pensaban. hace 50 aos que las arenas carecan de cohesin y que 4 = O en las arcillas -saturadas, con .valores intermedios para materiales intermedios. Se pensaba que las arcillas eran cohesivas en el mismo sentido que ,el acero es cohesivo y las arcillas y las arenas se trataban como materiales bastante diferentes. Actualmente .se advierte que la principal diferencia entre arenas y arcillas radica en sus permeabilidades relativas y en sus alturas capilares relativas. El descubrimiento. por Terzaglii del concepto de esfuerzo efectivo en los aos.20 marca por supuesto el punto de partida de este nuevo enfoque del problenia. Una vez que se pudo apreciar la existencia del fenmeno d e la consolidacin, era un paso lgico aplicar la relacin entre
e

Resistencia al corte sin drenaje


.,

477

Ejemplo 29.3
..
8 , .

Datos. Los cortes del terreno anterior y actual que se indican e n la Fig. E29.3, con q f m = 0.29 ?m Y q f / q f m segn la Fig. 29.20. Problema. Obtener la variacin de q f con la profundidad para el terreno actual. Solucin. Los esfuerzos correspondientes se han obtenido en la Fig. E293.
Nivel mximo alcanzado por la capa de arena

= 2.00 bajo el

= 1.58 por encima del nivel frehtico


nivel fretico

-15.00 m -22.50 m -30.00 m

61.94 69.07 76.19

sin ides lice hisada :rta stiIre el da cia

-37.50 m -45.00 m

83.32 90.44

Fig. E29.3.

la resistencia al corte sin drenaje de la arcilla y los esfuerzos bajo los que sta se haba consolidado. Un gran descubrimiento consisti en advertir que se generan sobrepresiones intersticiales por la aplicacin de esfuerzos tangenciales, incluso aunque permanezca inalterado el esfuerzo normal medio (Casagrande y Albert, 1930). Con ello era posible relacionar las resistencias de la arcilla con o sin drenaje.

OS

v e r s i t y , seal la relacin entre la humedad y la resistencia. Por ltimo, Skeinpton (1954) y Bjerrum ( 1 954) con sus esfuerzos para desarrollar relaciones tericas entre las variaciones volunitricas en pruebas con drenaje y las sobrepresiones intersticiales e n pruebas sin drenaje han proporcionado una iniagen mas clara y con cisa sobre la influencia de los esfuerzos efectivos. 29.10 RESUMEN DE PUNTOS PRINCIPALES En este capitulo se ha puesto de manifiesto que no es sencillo obtener medidas exactas de la resistencia sin drenaje. En particular debe adoptarse un gran cuidado en la extraccin de las muestras y en la preparacin de las iiiismas para la prueba. Para obtener valores precisos, deben reproducirse en las pruebas todos los aspectos de las condiciones in situ. La historia de esfuerzos tiene una gran influencia sobre la resistencia sin drenaje. En los procesos de carga repetida la resistencia puede ser muy inferior a la conseguida bajo una carga nica.

las les, en Y :s. re Y

Rendulic (1936 y 1937), trabajando en el laboratorio de Terzaghi, en Viena, ide el primer sistema para medir presiones intersticiales y as consigui la primera confirmacin real de la hiptesis sobre el papel unificador del esfuerzo efectivo. En aos posteriores se produjo una mejora de los mtodos experimentales, en especial de aquellos dedicados a la medida de presiones intersticiales y los datos recogidos confirman y muestran las limitaciones del principio de esfuerzos efectivos. Taylor en el M.I.T., hizo contribuciones especialmente importantes a los mtodos experimentales. Rutledge (1947) entonces en la Northwestern Uni-

478

Suelos con flujo de agua en rgimen variable


c. Representar 10s cuatro crculos de ~ ~ t , efectivos e indicar la presin intersticial en la e,is-., cada prueba. .
8 . .

PROBLEMAS 29.1 Con referencia a la Fig. 29.18 iCul es el valor de la presin interiticiai en el P u n t o J para la muestra cargada a compresin simple? 29.2 Con referencia a la Fig. 29.18, deducir la siguiente ecuacin de p s :
Ds=

vo[Ko

+ Au(1

- Ko)I

donde
A" =

Au
Aa,

- Aa, - Aa,

Respuesta: a. La cavitacin se producir en las Pnieba. 03 = 3.7 ton/m2 y 1 4 ton/m2 (es decir, las pruabi d~ > O ) . c -- 6.5 -Umx = - - 10.3 tonlml tan tan 32" -

es un parmetro A para la descarga sin drenaje, pasando del estado K, al de esfuerzo istropo. 29.3 El concepto de una relacin nica entre el esfuerzo efectivo y la resistencia sin drenaje de un suelo solamente es vlido bajo ciertas condiciones. Citar los factores enumerados en el captulo 29 que pueden tener influencia sobre dicha relacin. 29.4. .Con referencia a la parte inferior de la Fig. 29,4, para las cuatro pruebas recogidas en la figura: a: iEn qu pruebas tendr lugar \a-cavitacin'? b. Cul es el valor de la presin intersticial para el que s e produce la cavitacin?
...

c. Se trazan las envolventes de esfuerzos efecti,,:, sando por el origen (?= 0) y con 6 = 32". ~ ~ d ~ , , deben ser tangentes a esta envolvente.

(valores redondeados)
. .

. .
,

. .

:.
,

,
l.,

~-

'

'

:nos Para

con con

CAPITULO 30

Relaciones es ficerzo-defomacin en condiciones de carga sin drenaje


Los ingenieros suelen estimar el asentamiento sin dre- ' naje (o inicial) de superficies cargadas. Estas estimaciones se suelen basar. en ecuaciones . de la teora de la elasticidad. Para el empleo de estas ecuaciones es necesario estimar el mdulo del suelo en ,condiciones de carga sin drenaje. Esto puede realizarse' bien calculando el' mdulo de ,defrmacin tangencial G o el mdulo de Ybung sin drenaje E. Como el coeficiente de Poisson es 112 para carga sin drenaje, la ecuacin 12.4 indica que tencamente E = 3G. Desgraciadamente es muy difcil calcular adecuadamente los m d u l ~ sen casos sin drenaje. Al. igual que sucede para una, carga con'drenaje (captulos 12 y 22) e1:mdulo para una carga sin drenaje es muy sensible abnivel de esfuerzos. Adems, es afectado por los mltiples factores que influyen sobre la resistencia sin drenaje, es decir? la velocidad de aplicacin de la carga, el tiempo de consolidacin, el esfuerzo principal intermedio y especialmente. la perfurbacin debida a la extraccin de la muestra. La influencia de estos factores sobre 'el mdulo es considerablemente mayor que sobre la resistencia; es decir, las caiactersticas de la carga influybn ms sobre la parte inicial de la curva esfuerzo-deformacin que sobre el punto mximo de la misma. En este captulo se dan indicaciones generales en cuanto a la magnitud del mdulo sin drenaje paya diversos casos de carga'y 'los datos' aqu presentados pueden utilizarse para estimaciones toscas de. los asentamientos. Cpando se requieran estimaciones mas exactas ser necesario realizar pruebas' con muestras de. la mejor calidad posible, teniendo gian &id' ado de reproducir exactamente las condiciones. de carga que se puedan esperar in situ. , ..
'

'

Como el mdulo de deformacin tangencial debe ser el mismo para carga con o sin drenaje, la velocidad de las ondas tangenciales en un suelo saturado diferir muy poco de la velocidad en un suelo seco con la misma relacin de vacos y sometido a los mismos esfuerzos efectivos. De hecho se ha encontrado que los datos de la Fig. 12.10 son aplicables tanto para arenas secas como saturadas, con escasas diferencias, debidas a la variacin del peso especfico como resultado de la saturacin (Hardin y .Richart 1963). Avanzando an ms, se ha encontrado que el mdulo de deformacin tangencial de un suelo cualquiera slo est relacionado en priniera aproximacion, con la relacin, de vacos. y el esfuerzo efectivo, independientemente de las caractersticas granulomtncas. ~ a i d yi Black ~ (1968) han encontrado que la siguiente ecuacin,es aplicable a ,las arenas con partculas angulosas y a diversas arcillas:

(
/
1 1

30.1 RELACION CON LAS VELOCIDADES DE ONDA


Puederi dtkrminarse valores del mdulo de deformaU6n tangencia! aplkable. con variaciones muy pequeas de

los: esfuerzos' midiendo la velocidad de propagacin de ondas tangenciales, bien in situ o en pruebas de,laboratorio con muestras inalteradas. ~ s t o valores s de los mdulos resultan directamente utilizablesen una amplia variedad de problemas dinmicos y se suelen emplear para obtener un lmite superior del valor del mdulo en el caso de grandes variaciones de esfuerzo. :,
I

donde G y E, (el esfuerzo principal medio con el que el suelo se ha consolidado) estn en kg/cm2. Con una ligera niodificacin de los coeficientes numricos, la misma ecuacin se puede aplicar a arenas de granos redondeados. El mdulo de Young sin drenaje para pequeas variaciones de esfuerzos pueden calcularse midiendo la velocidad longitudinal en muestras de laboratorio. Con medidas adecuadas se ha encontrado que E es prcticamente igual a 3G, siempre que las comparaciones se hagan al mismo nivel de deforinaciones. Si un suelo saturado fuera realmente incoinpresible, el mdulo de .dilatacin D y la velocidad de dilatacin CD seran infinitos (ver la ecuacin 12.8). Realmente, por supuesto, el agua slo es incompresible relativamente. La velocidad de dilatacin CD en un suelo saturado suele ser de 1,500 in/seg. (Fig. 30.1). y mucho mayor que en un siielo seco. A los niveles habituales de esfuerzos efectivos, C D viene deternunada por la compresibilidad de la fase intersticial y resulta poco afectada por la compresibilidad del esqueleto mineral, de aqu que CD sea ms o menos independiente del esfuerzo efectivo. La velocidad de dilatacin, ,que puede medirse fcilmente en el .terreno, no, proporciona desgraciadamente una informacin til respeo . . ... . to a la rigidezdel esqueIeto mineral.de un suelo saturado.

Esfuerzo de confinamiento efectivo (kg/cm2) Fig. 30.1. Velocidades de.dilatacin medidas en arena seca y saturada (datos obtenidos por el Laboratorio Shell de Investigacin y Desarrollo por tcnicas de impulso). ,
.
r

30.2 MODULO DE YOUNG PARA GRANDES CARGAS


La Fig. 30.2 presenta una curva tpica esfuerzo-deformacin sin drenaje para arcilla normalmente cons'oiidada; obtenida en una prueba triaxial estndar aume'ntando el esfuerzo axial y manteniendo constante el esfuerzo lateral. Los valores del mdulo de Young sin drenaje %'. calculados en diferentes fases de esta prueba son los siguientes:

Modulo tangente inicial. E i , igual a fa pndiente de la curva (o, - 0 3 ) - e al coinienzo de la prueba. Como se puede apreciar en la Fig. 30.2, Ei = 8 5 7 t/m2.

~bdulo secante en la falla,, E f , igual a la de .,la recta, que une el origen con el punto correspondiente . a. la falla en el diagrama (o1 -, 03) - E. De acuerdo con la Fig. 30,?, Ef = 400 t/m2. Modulo secante, 'para u n nivel determinado de esfuerzo o ,deformacin. Entre los, diversos niveles de esfuerzo o deforiiiacin utilizados, estn e = 7%, E = 5 % , o, 03 para la mitad del valor ( o l - ,03)f (tambin .denominado mdulo correspondiente' a: un factor de seguridadiguala2). ,
Es bastante, dificil determinar Ei con exactitud a partir de tales pruebas ya que la pendiente de la curva esfuerzoaefosnnacin vara rpidamente,. incluso p a r a . pequeas deforinaciones. El mdulo inicial determinado en la la. carga de u n a prueba triaxial suele ser muclio inenor que el mdulo calculado a partir de la 'velocidad de onda.
,

',,

..

Relacin con la presin d e consolidacin ~ a ' r aarcillas hormalmente coniolidads, s'6'suele suponer que el indulo es proporcional. a' la presin de consolidacin; es decir, e l esfuerzo, para 'u% defoiniacin . . . dada, es proporcional a la presin d e consolidacin. La Fig. 30.3 da, para tres arcillas, l o s resultados, d i pruebas triaxiales sin drenaje, en, la fornia detrayectorias de esfuerzos a travs de las 'cuales se han iraz'ado lneas de igual deformacini. Este es un tipo de diagrama que proporciona una gran informacin. Si las trayectorias de esfuerzos efectivos son geomtricamente semejantes y las Iiieas, de igual deformacin son rectas radiales para una
serie de pruebas, la lnea que relaciona q/o'con la defor-

~l
/
1

Deformacibn axial, t i (%)

Mdulo esfuerzo-deformacin:

iiiacin, ser unica. Si esfa lnea es n i c i . e l mdulo ser proporcional a la presin de consolidacin. Los diagramas indican que existe una variacin respecto a esta relacin nica, aunque coiiio aproximacin tosca suponer esta nicidad. En general el iiidulo'es "men,os que pro-

Flg. 30.2. Curva tpica esfuerzo-deformacin de una prueba triaxial,, sin drenaje en arcilla normalmente consolidada.

'

Las caracterislica\ de estas arcillas se resunien-en la Tabla 30.1.

482

suelos 'conflujo d e agua en rgimen variable

'

'

porcional". es decir las lneas de igual deformacin se curvan hacia abajo, en especial las correspondientes a pequeas deforniaciones. A l a vista de la ecuacin 30.1 puede esperarse tal desviacin para las deforinaciones ins peqiienas. Por otro lado, coino la resistencia al corte sin drenaje de una arcilla riorriial~iienteconsolidada es propor-. cional a Z C , es razonable suponer que e mdulo secante para grandes deformaciones sea aproximadariiente proporcional a c . La Fig.30.4 muestra las curvas esfuerzo-deformacin para cinco arcillas noriiialniente consolidadas, con resultados norinalizados dividiendo el esfuerzo por c . Las semejanzas generales son evidentes. La Fig. 30.5 muestra el cociente entre el iiidulo secante y c para estas arcillas, representado en funcin del factor de seguridad. -. d e seis Tabla 30.1 Descripcin y datos d e clasificacin arcillas Arcillas inalteradas 1. Arcbil1f de Amrtay, Aniuay, Venezuela. ( q u e i t r a en bloque a 3 in de profundidad) La arcilla est ligeramente sobreconsolidada 2. Arcilla azul de Boston. Campus M.I;.T., Cambiidge, Mass. (Tambin denominada arcilla de ~ambridie).. (muestras de 3 pulgadas de $iiiietro toriiadas con pistn fijo a profundidadcs de 1'1 a 3 0 m). La arcilla est sobreconsolidada para d = 1 1 a 20 m. La arcilla est ligeramente sobreconsolidada para d = 30 a 25 ni La arcilla est noriiialmente consolidada para d Z 25 in. : IV,, = 40 f 5 %, iv, = 42-55 0/,, IP = 25 f 25 % 3 . Arczlla de Kai.rnsak1, 1, Kawasaki, Japna (Muestras tomadas en tubos de 3 pulgadas de dimetro a profundidades de 70 a 26 m) La arcilla est normalmente consolidida y tiene una sensibilidad de 10 + 5.
IV, = 6 7 % (46-79), 34 % (20-45)

consolida bajo -una presin de I a 1.5 kg/cmz A continuacin se extrae la muestra del ednietro y divide en 14 probetas para la prueba triaxial. 1. Arcilla azul de Boston (A.A.B.) Presin de consolidacin de la niuestra grande = 1.5 kg/crnl. Iluniedad de la niuestra grande = 28 + 2%
M),

= 33

3 % , IP = 15 f 2 %

2 . Arcilla de Vicksburg (A.V .) Presin de consolidacin de la muestra grande = 1 kg/cm2. Huiiiedad de la muestra grande = 4 6 a 2%
ivL =

64 f 2 0/,, T P = 39 f 1.5 0/

Actividad = 0.7
a ' El comportamiento resistente de la arcilla de Kawasaki es muy semejante en muchos aspectos al de arcillas mucho menos plsticas. Este comportamiento poco usual.se explica por el hecho de que la arcilla contiene un elevado porcentaje de vidrio volcnico, conchas y diatonieas.

ciclo de carga , . A l igual que suceda en la carga con drenaje, el mdulo esfuerzo-deformacin para carga sin drenaje es mayor en un ciclo posterior de carga que en el ciclo inicial. Parte de laLb'deform~cjn" aparente en la carga inicial se debe a .deformaciones de acomodacin, al cierre de fisuras de la 'muestra, etc. Estos errores experimentales son particularmente importantes en pruebas 'de compresin simple y dan lugar a menores mdulos en este tipo de pruebas que en la prueba triaxial estndar. Pruebas sobre la arcilla inalterada de Londres (Ward, Samuels y Butler, 1959) han iiiostrado que el mdulo esfuerzo-deformacin para el 20. ciclo de carga era aproximadainente 1.4 a 1.5 veces mayor que el obtenido en el ciclo de carga inicial. 'Sobreconsolidacin

>vl = 7 0 % (51-83),

1P =

Actividad = 1.03 (0.74 -- 1 62) 4. Arcilla de Lagunillzs, Lagunillas, -Venezuela. (~uestras tomadas con tubos Shelby de 3 pulgadas qe dimetro a una profundidad de 6 m). La ,arcilla est nornialinente consolidada y tiene una sensibilidad inferior a 10.
W, = 6 0 % (40-73),
irlL =

La sob~consolidacin tiende a hacer un suelo ms rigi-, do y resistente, aunque el efecto de la sobreconsolidacin es inenor sobre la rigidez que sobre la resistencia. La Fig. 30.6, que relaciona 17/c con la razn de sobreconsolidacin de cbatro arcillas sugiere que el mdulo aumenta con la razn de sobreconsolidacin. Para valores elevados de dicha razn la tendencia no es tan clara. Tiempo

61 % -(50-79),- IP =

37 % (29-49)
Actividad = 0.8 (0.6 - 02) Arcillas remoldeadas Preparacibn: Una pasta de arcilla con una huniedad igual .a dos a cuatro veces el lmite lquido se coloca en un ednietro de 9.5 pulgadas de dimetro y se

Los efectos del tieinpo sobre el mdulo esfuerzo-deformacin pueden considerarse bajo tres aspectos: Efectos tixobpicos. El trmino "tixotropa" se emplea para describir un aumento de la resistencia con el tieinpo sin variar la composicin. Mitchell (1960) Skernpton y Northey (1952) y Moretto (1948) han dado numerosos datos sobre los efectos tixotrpicos. Estos efectos son generalniente iiis iiiiportantes con pequeas deforma; elevado ndice de ciones y eti suelos reinoldeados con u liquidez. En una arcilla que presente efectos tixotropicos, el mdulo esfuerzo-deforinac'in aumenta con'ei tiempo de

Relaciones esfuerzo-deformacin en condiciones de carga sin drenaje

483

ande :
1

saki es menos hecho olcni.

jdulo or en te de :be a de la :ular,le y j que rcilla i han 1 20. ayor

Axial strain e

(%)

Fig. 30.4. Curvas esfuerrodeformacidn de pruebas triaxiales en cinco arcillas normalmente consolidadas (Segn Ladd, 1964).

rgi- , cin Fig. solienta idos

for-

cilla azul de Boston remoldeada (Bailey, 1961) y de c a e reposo del suelo antes de la prueba. Como caso lmite, ias linita (Wissa, 1961), y con muestras sin alterar de arpmebas de coinpresin simple con muestras de arcilla de ciila marina normalmente consolidada (Bjerrum y Lo, San Lorenzo remoldeada en el. lmite liquido (Moretto, 1948) niostraron valores de E de aproximadamente 0.4~, 1963). Efectos de la ilelocidad de deforinac~on.Se trata de la. 2.5, 5.5 y 7 kg/cm2 para un: FS =iT50 al ser ensayadas velocidad de deformacin (variacin de la deformacin al cabo de 0, 7, 28 y 120 das respectivamente. axial por unidad de tiempo) aplicada en un proceso de Efectos de edad. La "dad indica el tiempo que se corte sin drenaje. La velocidad de deformacin puede permita para la consolidacin (en exceso del de la consolitener efectos importantes sobre el mdulo esfuerzo-defordacin piimaria) antes .de soineter'un suelo a un proceso de corte. Es decir, la edad hace'aumentar el tiempo per- macin como ha sido comprobado por numerosos investigadores en arcillas normalmente consolidadas (Bjerrum, mitido para la consolidacin "secundaria". L a influencia de la edad sobre el mdulo esfuerzodeforn~acinde 'la Simons y Torblaa 1958; Crawford, 1959, Casagrande y Wilson 195 1) y en arcillas sobreconsolidadas (Casagrande arcilla nornialmente consolidada de Vicksburg, medida en pmebas CSD, se resume en la Tabla 30.2 (la consolidacin ,y Wilson 1951). La Tabla 30.3 presenta datos de Richardprimaria se produjo en menos de 1 da). Se han observado son y Whitman (1963) sobre pruebas CSD con muestras incrementos anlogos del mdulo con el tiempo en pruenormalmente consolidadas y sobreconsolidadas de arcilla bas CSD -- con muestras normalmente consolidadas de arde Vicksburg remoldeada, que ilustran los posibles efectos. La velocidad de deformacin en las pruebas ms rTabla 30.2 pidas corresponde a la que se suele utilizar en las pruebas de compresin simple convencionales. mientras que la veloCidad lenta es varias veces inferior a la ordinariamente empleada en pruebas CSD Envejecimiento Comparando los datos disponibles sobre pruebas di(das) nmicas (gmebas en las que la muestra' se rompe en 1 mseg) con los de pruebas estticas (en las que la muestra se rompe en 10 minutos), Whitman (1964) lleg a la conclusin de que el mdulo dinmico es 1.5 a 2.0 veces mayor que el mdulo esttico.

' ( M 6 1 'Ppel unoas) olnpoui la adqos up!3ep!losuo3adqosel ap o i 3 a ~ 3 ' 9 . 0 ~ .6!j

OOP

l
!

Relaciones esjeno-deformacin en condiciones de carga sin drenaje

485

Tabla 30.3
E/c
FS=3 FS=1.5

I
1

Normalmente consolidado Pruebas rpida9 Pruebas lentasb

250 120 450 250

160 60 200 140

(
1
!

Sobreconsolidado (RSC = 16) Pruebas rpidasa Pruebas lentasb


'

Pruebas rpidas: deformacin del l%en 1 minuto. Pruebas lentas: deformacin del 1 % en 500 minutos.

30.3 DEFORMACIONES SEGUN VARIAS TRAYECTORIAS DE ESFUERZOS


Todos los datos presentados hasta ahora en este captulo proceden de pruebas con muestras inicialmente consolidadas bajo un sistema istropo de esfuerzos sometidas a continuacin a un esfuerzo vertical, manteniendo constante el esfuerzo horizontal. Aunque estos datos son muy tiles para estudios comparativos de suelos, al utilizarlos en problemas prcticos se plantean dos cuestiones: a) Este sencillo estado de carga representa problemas reales? b ) En caso contrario los datos de deformacin de pruebas triaxiales estndar son iguales a los obtenidos en

pruebas siguiendo otras trayectorias'? La respuesta a estas cuestiones para la mayora de los problen~ases "no", en pocas palabras. Las trayectorias de esfuerzos, incluso para un sencillo problema de cimentacin (ver el ejemplo 8.9) inQcan que slo a una considerable profundidad dajo el centro de la cimentacin la trayectoria de esfuerzos totales es ascendente formando un ngulo de 4S0, como en la prueba triaxial estndar. Adems, en la mayora de los problen~as de deformacin el estado inicial de consolidacin 'no es istropo sino anistropo. En problemas de expansin el suelo se descarga en lugar de sufrir carga. Podemos ver, por tanto, que la trayectoria de esfuerzos totales puede ser muy diferente en los problemas reales de la correspondiente a la prueba triaxial estndar. En el captulo 10 se presentaban datos esfuerzo-deforinacin de pruebas con drenaje para una amplia variedad de condiciones de esfuerzos iniciales y trayectorias de esfuerzos. Como puede verse en las Figs. 10.20 a 10.23, el comportamiento esfuerzo-deformacin de un suelo depende mucho de la trayectoria de esfuerzos. Podemos sacar una cierta impresin acerca de la importancia de la trayectoria de esfuerzos efectivos sobre la deformacin examinando los resultados de las tres pruebas triaxiales que aparecen en las Figs. 30.7 y 30.8. Tres muestras de arcilla azul de Boston remoldeada se consolidaron bajo las mismas condiciones iniciales de 5, = 4.00 kg/cmZ y 51,= 3.16 kglcmZ (punto A de la Fig. 30.7) En la prueba 1, la muestra se carg hasta la falla aumentando el esfuerzo vertical y manteniendo el esfuerzo hori-

Prueba
1

T.E.T.
.
AB ACE ACD

T.E.E.

Tipo de Prueba CASD CASD-RE CA-SCSD

2
3

AB ACE ACD

Fig. 30.7. Pruebas de resistencia en arcilla azul de Boston.

486

Suelos con flujo de agua en rgimen variable

Fig. 30.8. Datos esfuerzo-deformacin de la arcilla azul de Boston. Nota. Se supone que la deformacinnula en la prueba CA - SCSD corresponde a o, - 0 3 = O (Segn Ladd, 1964).

zontal constante. Esta pruebaZ denoiiiinada m, tiene una trayectoria de esfuerzos totales AR y una trayectoria de esfuerzos efectivos AR. Este -tipo de prueba se aproxinia al estado de carga a bastante distancia bajo el centro de una cimentacin. En la prueba 2, la muestra de suelo se niantuvo bajo un esfuerzo horizontal constante, reduciendo el esfuerzo vertical hasta que se produjo la falla. Esta prueba denominada m D - R E , se aproxima a las condiciones del terreno en la base de una excavacin profunda. En la prueba 3 , la muestra se mantuvo bajo un esfuerzo horizontal constante mientras que el esfuerzo vertical se redujo hasta que igual al esfuerzo horizontal, (conio puede suceder en una operacin de toma de rnuestras perfecta) y a continuacin la muestra se llev hasta la falla por corte sin drenaje aumentando el esfuerzo vertical y manteniendo el esfuerzo horizontal constante. Esta prueba, denominada CA-SCSD, tiene las trayectorias de

midieron tomando como deformacin inicial nula la correspondiente al momento en el que los esfuerzos verticales resultaban iguales a los .horizontales. La Fig. 30.8 muestra los datos esfuerzo-deformacin para las tres pruebas. Como puede verse existe una gran diferencia en el comportaiiiiento esfuerzo-deformacin para los tres tipos de trayectorias de esfuerzos. Por ejemplo, las deformaciopara la- prueba 2 y del 0.7% para laprueba 3. Estos ilustrativos datos esfuerzo-deformacin hacen resaltar que la trayectoria de esfuerzos reales hasta la falla .puede tener una influencia muy grande sobre el coniportaniiento del suelo. Esto equivale a decir que el suelo no es un inaterial istropo.
30.4 PERTURBACION DE LAS MUESTRAS
nes al fallar son del 0.3% para .la, prueba 1, del 14% . .

La letra A en los smbolos de las pruebas indica la consolida~ i nbajo un esfuerzo anistropo, es decir ,h f o,,. Generalmente h = k , 5, durante la consolidacin en tales pruebas. ASI' pues, una prueba C m es una prueba sin drenaje con consolidacin anistropa: la raya indica que se midieron presiones intersticiales a veces para la pruedurante la prueba. 1.1 simbolo se ba triaxial estndar con consolidacin istropa.
2

(m

tor de 4 5 . Aunque a veces no se consideran adecuadamente todos 10s factores expuestos en las secciones 30.2 y 30.3, la razn principal de estas discrepancias es, sin duda, 1, perturbacin creada en la toma de muestras. ~ ~una i cierta evidencia de que el mdulo en un segundo ciclo de carga sobre una muestra inalterada proporciona una estimacin razonable del indulo in situ. habindose elirni-

I1
N

Relaciones esfieno-deformacin en condiciones de carga sin drenaje


"ado en tran parte los efectos de la perturbacin coino de la carga inicial. Se ha intentado reproducir el mdulo esfuerzo-deformacin de un suelo a partir de expansiones o asentamientos medidos en una estructura real. Algunos investigadores han sugerido que los datos esfuerzo-deformacin obtenidos con muestras talladas a partir de grandes muestras inalteradas en bloque no son muy diferentes del comportamiento del suelo in situ. Otros investigadores han encontrado una gran discrepancia, lo que les ha llevado a sugerir factores de correccin o relaciones empricas. Bjerrum (1964), por ejemplo, sugiere multiplicar por 5 el mdulo obtenido en pruebas de compresin simple en laboratorio, o toiiiar un mdulo de 200 a 400 veces el correspondiente a la resistencia al corte sin drenaje. Estas relaciones son demasiado toscas para su empleo en probleinas importantes pero sirven de ayuda para resaltar la importancia de la perturbacin de la muestra y proporcionan valores para clculos aproximados.

487

1
I

esfuerzos, el tiempo, el tipo de carga y la perturbacin del suelo. En general el mdulo de un suelo disminuye con: 1 . Un aumento del esfuerzo desviador. 3 . La perturbacin del suelo.

1 I
:

Aumenta con:
1. La 2. La 3. La 4. La presin de consolidacin. razn de sobreconsolidacin. edad. velocidad de deforinacin.

PROBLEMAS 30.1 Determnese el mdulo tangente inicial para las tres pruebas que se indican en la Fig. 30.8. Deterniinense los indulos secantes para FS= 1.5 y FS = 3;0 .para las tres pruebas. Comprense estos valores con los resultados dados para la arcilla azul de Boston en las Figs. 30.4 y 30.5. 30.2 Utilcese la ecuacin 30.1 para calcular E/& para la arcilla azul de Boston. Hgase referencia a la Fig 20.5 respecto a los datos de consolidacin. Comprense los resultados con los valores obtenidos en el problema 30.1. 30.3 Enumrense los factores que puedan influir sobre el valor de E en un suelo saturado. Indquese si el efecto de cada factor puede ser pequeo o grande para la mayora de los casos prcticos.

1
l

30.5 RESUMEN DE PUNTOS PRINCIPALES


Una forma adecuada para caracterizar el comportamiento esfuerzo-deformacin de un suelo es su m d l o , o cociente entre el esfuerzo y la deformacin. El mdulo de u n suelo para carga sin drenaje no es una propiedad unica sino que vara ampliamente con el nivel y la historia de

Estrzlctaras de retencin y estabilidad de talades en condiciones sin drenaje


'1
,
Existen numerosos problemas prcticos en los que el suelo de un talud o el relleno de una estructura de retencin estn solicitados por fuerzas que .se aplican muy rpidamente respecto al tiempo necesario para la consolidacin del suelo: 1. Cuando un talud, con o sin estructura de retencin, se excava rpidamente. 2. Durante la construccin de una presa de tierra. 3. Durante un vaciado rpido, cuando el nivel de agua que carga sobre un talud o estructura de retencin desciende rpidamente. yendo F por la resistencia al corte sin drenaje s u . Este clculo, denominado 4 = O, es un caso especial de clculo su. Al utilizar este mtodo de clculo, las presiones i~itersticiales pueden tomarse como nulas a lo largo de cualquier superficie de falla en la que se aplique la resistencia sin drenaje. Esto no implica que las presiones intersticiales sean realmente nulas pero ello es consistente con la hiptesis de que la resistencia sin drenaje puede expresarse independientemente de los esfuerzos efectivos en fase de falla. Empuje activo. Para 6= O, la ecuacin 23.1 7 se reduce a

l
(

i
1

En general, slo en las arcillas o en suelos arcillosos el tiempo de carga es pequeo respecto al de consolidacin, pero en ciertas ocasiones estas condiciones pueden producirse tambin en las arenas. En problemas de este tipo conviene utilizar en los clculos la resistencia sin drenaje para determinar el factor de seguridad o estimar el empuje lateral. Como la resistencia sin drenaje viene determinada por las condiciones iniciales, antes de aplicar la carga, no es necesario determinar los esfuerzos efectivos que existirn al fallar. Los clculos de estabilidad basados en la resistencia sin drenaje se denominan clculos en sfuerzos totales (clculos s u ) y suelen ser mucho ms sencillos que los clculos en esfuerzos efectivos (clculos $) descritos en los captulos 23 y 24. Las ecuaciones y grficos utilizables para los clculos en esfuerzos totales se dan en la seccin 3 1. l . En las secciones 3 1.2 a 3 1.4 se comenta la importante cuestin de la relacin entre los clculos basados en esfuerzos totales y en esfuerzos efectivos, dando reglas prcticas para la utilizacin de cada uno de estos mtodos. En las secciones restantes de este captulo se exponen varios tipos importantes de problemas prcticos.

<

El plaiio de falla crtico correspondiente est inclinado 45". Un clculo basado en arcos de deslizamientos circulares conduce a la misma ecuacin pero con un coeficiente de 1.92 en lugar del coeficiente 2 del segundo trmino del miembro de la derecha. Como se coment en la seccin 23.3 el empleo de la ecuacin 31.1 implica que pueden existir esfuerzos de tensin entre el relleno y el muro de retencin, as como en el interior del relleno. Como el suelo generalmente no soporta tales tensiones, pueden producirse grietas. La profundidad de las grietas de tensin o la altura mxima de trincheras verticales sin sustentar es (ver la Fig. 23.15)'

I
l

En este caso la ecuacin 23.18 puede reducirse a

31.1 CALCULOS DE ESTABILIWD

El empleo de las ecuaciones, 3 1.1 a 3 1.3 se aclara en el ejemplo 31.1. Si el relleno soporta una sobrecarga q,, el esfuerzo de compresin horizontal resultante tender a cerrar las grie1 Al aplicar un esfuerzo de corte sin drenaje, la condicin a lo largo de una grieta de teysin es que el esfuerzo horizontal total sea nulo y por tanto se substituye 7 b por 7 t en la deduccin de la frmula.

Si el suelo sonietido a carga sin drenaje est saturado, de forma que es aplicable el concepto 4 = O , se simplifica mucho el clculo de estabilidad. Los mtodos y resultados que aparecen en los c a p ~ u l o s23 y 24 pueden utilizarse directamente. tomando 4 igual a cero y substitu-

490 Suelos con flujo de agua en rgimen variable


b

Eiemnln 1 - --- - - 31 - .J

Datos: El muro de retencin de la Fig. E3 1.1


(tensin)

Arcilla

Fig. E31 . l .

Problema: Calcular el empuje activo con y sin grietas de tensin. Solucin: a. Sin grietas
En la base:
~h = 2.15 z -- 5 t/m2 P, = (0.5) (2.15) (9)2- ( 2 ) (2.50) ( 9 ) = 87 - 45 = 42 ton/m2

b. Con grietas

El esfuerzo horizontal en la base del muro es

1
1

tas de tensin. Si q, > 2 s u . no se producirn grietas y podr utilizarse la ecuacin 3 1.1 . Se requiere una solucin especial si q s < 2 s u . Empuje pasivo. Anlogamente, la. ecuacion 23.8 'se re-. . duce ,a . ., P,=$y,H2+2s,H (31..4)
'

.'

. .

Estabilidad de taludes. Cuando todo el talud est en terreno cohesivo y es apropiado utilizar la resistencia sin drenaje para todo el talud, las ecuaciones del captulo 24 se siniplifican mucho. Para una superficie de deslizamiento circular, utilizando cualquier ,mtodo de dovelas, el factor de seguridad es

fundidad del suelo bajo e l talud. es lnuy grande (D .grande) la mxima altura posible del .talud es la misma para .cualquier inclinacin del talud menor. de 54". Gibson y Morgernstern (1962). han dado u n . baco .para el caso en el que la resistencia al corte sin drenaje es proporcional a la profundidad. En este caso, el factor de seguridad no resul; ta afectado por la profundidad del suelo bajo-el pie del talud. , El ejemplo 24.6 e x p G a un caso en el que la superficie de deslizamiento pasaba en parte a travs de un suelo
,

,Ejemplo

31 .2

'1 su Ali
F = i=n f=l
(31'5)

i=n

Datos: Un talud 1 : 1 de 20 m de altura. en un.*sueb con una resistencia al corte sin drenaje de 15 ton/mz y ~t = 2.1 ton/m3. Prohlenzu: Calcular el factor de seguridad frente al, deslizaniiento del talud. SoluciUn: Suponiendo que el suelo se extiende a una considerable profundidad bajo el talud, la resistencia sin drenaje necesaria para el equilibrio es
S,

i=l

2 W, scn 0,

Si la resistencia Sin 'drenaje es constante en todo el talud, el nunierador es siiiipleiiiente su La. La Fig. 3 1.1 da un baco que puede utilizarse para un clc~ilorapido del factor de seguridad de taludes senciilos con una resistencia sin drenaje. uniforme. El empleo de cste baco se iiiuestra en el ejemplo 3 1.2. Cuando la pro-

(2.1) 20
su

0.181

I;=-- - 1.98,

7.6

''

7.6 ton/m2

osa ap seaje19

' 1'

LE:
, ,

(u)

a pep!puvoid ap ioi3uj &

60'0

01'0

11.0

z1.0

1'0

PI'O

51.0

91'0

LI'O

81'0

61'0

492

Suelos con flujo de agua en rgimen variable contrara en estado de falla el valor de p, que debera exis. tir puede deducirse de la relacin (ver la Fig. 1 1.6):

con drenaje libre, cuya resistencia se expresa adecuadamente en f~lncin de los esfuerzos efectivos y , en parte, por una arcilla en la que, bajo ciertas condiciones, debera emplearse la resistencia al corte sin drenaje. En tales casos se aplican a lo largo de una parte de la superficie, los parrnetros F y 4 junto con las presiones intersticiales apropiadas, mientras, que slo en la otra deben aplicarse los parmetros 4 = 0 y G = S , , (con una presin intersticial nula). Suelos parcialmente saturados. Si el suelo n o est completamente saturado, la resistencia bajo carga sin drenaje no es independiente de las variaciones de los esfuerzos totales. Como se coment en la seccin 28.7, la resistencia sin drenaje puede expresarse aproximadamente en tales casos en funcin de los dos parmetros c, y $ , pudiendo utilizarse los mtodos y ecuaciones de los captulos 23 y 24, con presiones intersticiales nulas, para determinar los empujes o factores de seguridad. Sin embargo, debido a , y 4,, los los mltiples factores que influyen sobre c resultados de este clculo deben interpretarse con gran cuidado (ver la seccin 31.6).

gf = S, = C' cos 4

pf

sen 4

31.2 PROBLEMAS REFERENTES A EA CARGA


En esta seccin se exponen las caractersticas fundamentales de los problemas en los que aumentan los esfuerzos totales que existen en el interior de la masa de suelo. Ejemplos de tales problemas son las cimentaciones de edificios (comentadas con ms detalle en los captulos 32 y 33), los terraplenes construidos sobre suelos blandos y la construccin de presas de tierra. Con objeto de exponer las caractersticas principales de estos problemas, consideraremos un problema ideal: el empuje pasivo sobre una arcilla sobreconsolidada. El problema se desarrolla en el e.iemp10 3 1.3. Inicialmente, antes de construir el muro vertical y ejercerse el empuje pasivo, la superficie del terreno es horizontal. El nivel fretico se encuentra a 1.50 m. bajo la superficie del terreno. La zona situada por e n c h a del , nivel fretico est sat&ada y resiste tensiones capilares que aumentan linealmente con la altura sobre el nivel fretico. La primera fase de clculo consiste en la deterrninacin de los esfuerzos a media altura de la capa de terreno y la fuerza horizontal total sobre el plano vertical. Se supone que K , = 1, lo cual resulta adecuado para un suelo sobreconsolidado. El empuje horizontal P es igual al esfuerzo horizontal total a media altura multiplicado por el espesor del estrato. En la segunda fase se estudian las condiciones "al final de la construccin", cuando se coloca el muro vertical y se ejerce el. empuje horizontal. Como se prev que la construccin se produzca "instantneamente" debe utilizarse la resistencia sin drenaje pare determinar el empuje adrni. . sible en esta fase. El clculo del empuje admisible al final de la cqnstruccin no requiere conocer las presiones intersticiales existentes en esa fase. Sin embargo, resulta til calcular cules puedcn ser tales presiones. Esto se rcaliza en la fase 3 para un punto situado a media profundidad. Si se aplicara el mximo empuje-posible de forma que el suelo se en-

En otras palabras, incluso usando la resistencia al corte sin drenaje, puede seguir aplicndose la relacin entre la resis. y el esfuerzo efectivo. Como p, se ha deducido de los resultados de la fase 2, la determinacin de pf supone el conocimiento de la presin intersticial. El importante resultado de esta fase es que la presin intersticial umea. ta por efecto de la carga. La presin intersticial producida por el empuje admisible ser menor que la calculada aqu, pero seguir siendo mayor que la correspondiente al es. tado inicial. Despus de la aplicacin del empuje, el suelo comen. zar a consolidarse y las presiones intersticiales comenzarn a volver Y los valores iniciales, determinados para condiciones naturales del agua fretica. As pues, disminuirn en este ejemplo las presiones intersticiales en el terreno y por tanto aumentarn los esfuerzos efectivos. Esto significa 'que el suelo aumentar de resistencia con el tiempo. El empule que podra resistirse si no existieran sobrepresiones intersticiales, ya se calcul en el ejemplo 23.9 y, de hecho, es ms grande que el empuje - - correspondiente a .un proceso de Eorte sin drenaje. Por ello, el estado al final de la construccin es decisivo para la magnitud del ernpuje que puede aplicarse con un factor de seguridad determinado. En la Tabla E31.3 se resumen los esfuerzos correspondientes a. 1. El estado inicial. 2. El deslizamiento al fin'al de la construccin. 3. El deslizamiento a largo plazo. En la Fig. E31.3-2, la trayectbria OCD es la de esfuerzos efectivos que existira si el suelo 114gara a fallar al final de la construccin, mantenindose en falla por aumento del empuje al avanzar la consolidacin. La trayectoria OAB tiene lugar cuando se aplica ,el empuje admisible de 33:5 ton/m mantenindose! constante al producirse la consolidacin. Es evidente ,que.'el riirgni de seguridad aumenta al producirse la consolidacin y que los esfuerzos varan del punto A al B. La arcilra del jemplo 3 1.3 estiba .iigerkrnente :sobreconsolidada. Si la arcilla hubiera sido normalmente consolidada las sobrepresiones intersticiiles al final de la construccin habran sido mayores y, por tanto, el estado al final de la construccin habra sido an ms crtico que a largo plazo. Con una arcilla fuertemente sobreconsolidada, la sobrepresin intersticial al final ,de la construccin sera prcticamente nula e incluso posiblemente algo negativa. De aqu que con una arcilla fuertemente sobreconsolidada se puede concebir que e l estado a largo, plazo sea ms crtico que el correspondiente al final de la construccin. La relacin entre la resistencia sin drenaje (final de la construccin) y con drenaje (a largo plazo) deducida del ejemplo puede compararse con los datos de la Tabla 28.1 para una carga de compresin triaxial. El ejemplo 31.3, aunque muy idealizado, nos conduce a conclusiones prcticas aplicables a un gran nmero de
,

Estructuras de retencin y estabilidad de taludes en condiciones de drenaje


Ejemplo 31.3

493

Datos: Un estrato del suelo cuyas propiedades aparecen en la Fig. E31-3-1, en el que se construye un niuro para transmitir un empuje pasivo. )rte sin 'a resis. ido de Supone ortante
aumen-

Arcilla y,= 2 ton/m3 su (sin drenaje) = 3 ton/m2

a aqu, IdUCida al es-

i
1

Fig. 31.3-1.

2OmenmenzaS para
dism:.

en el ctivos. con el stieran emplo

Problema: Calcular el mximo empuje admisible sobre el muro .con un factor de seguridad de ..2, suponiendo que el empuje se aplica instantneamente y despus se mantiene constante. Solucin.

:erresi

110, el magor de

ifuerar al Por . tra: ad.odulos

(tonlrn2)

Fig. ~ 3 1 . 3 - 2 . Esfuerzos y presiones en 2

= 2.25 m.

,
I

Fase 1-Condiciones iniciales (ver ia Fig. E31.1-2). Para z = 2.25 m


o, = (2.25) (2) = 4150 ton/m2
'.
;
,

u = (0.75) (1)
,

lbrensoonso al le a ida, :ra iva. ada ns n. la del 8.1 ice de

a, = 4.50-075 = 3.75 ton/m2 oh = K , i j , = 3.75 ton/mZ

0.75 ton/m2

,
.
1

ah = 3.75 0.75 = 4.50 ton/m2 = (4.50) (4.50) = 20.25 tonjm

Fase 2-"Final de la construccin". Segn la ecuacin 31.4 ei mximo empuje posible es . .


= i ( 2 ) (4.5)n

+ 2 ( 3 ) (4.5) = 20.25 + 27 = 47.25 tonjm

El esfuerzo horizontal total correspondiente a media altura es

El empuje admisible en esta fase es (redondeando):


.

494

Suelos con pujo de agua en rgimen variable

. ,

Ejemplo 31.3. (Contin~aCin). Fase 3-Presiones intersticiales y efectivas al "final de la -construccin~


.

'

Pf

qf = su = 3 t/m2 = F cos 6 + Pf sen


=

= (1)

(0.906)

+ Ff

(0.422)

4.95 t/m2
~h

ou+ p, = ? .Por tanto,

= 4.50

+ 10.50 = 7.5 2

ton/m2

uf = 7.50 - 4.95 ='2.55 ton/m2

u=4.50-2.55=1.95ton/m2 h = 10.50 - 2.55 = 7.95 ton/m2


.

Fase 4--Estabilidad a largo plazo. , . . . , .< ~ . , 1. Presiones intersticiales deducidas de la posicin.del nivel, fretico. . . 2. Este caso ya se estudi en el ejemplo 23.9 ,_ .,, _

. .

P ,

= 59

t/m

~ste caso es menos crtico que el del final de la 'construccin, Por tanto el empuje admisible ser P = 33.5 t/m Tabla E 31.3 Resumen de esfuerzos en los estados inicial y de falla Esfuerzos (en ton/m2) en z = 2.25 m
Caso
,

0u

'=u
3:75 1.95 3.75

'= h

P
3.75 4.95 8.05

9 - 0.91

lnicial 4-50 Finalconstr.. 4.50 Largo plazo 4.50


..
',

0.75 2.55 0.75


. .

,4.50 '10.50 13.11

3.75 7:95 12.36

4.50 7.50 8.80

O 3.00 4.30

7.09 3.39

Criterio de falla en funcin de qf y pf:


qf =Ccos

5 + ,Ef sen 6

problemas que suponen la carga del terreno en un tiempo corto respecto al necesario para la consolidacin:

.'31.3 PROBLEMAS REFERENTES 'A PROCESOS


DE DESCARGA En esta seccin se exponen las caractersticas principales de los problemas en los que los esfuerzos normales totales que actan en el interior de la masa de suelo disminuyen. Esta reduccin se produce siempre que se realiza una excavacin en un terreno horizontal O cuando se recorta un talud suave. Con el fin de exponer estas caractersticas, :consideraremos sotio c a s o ideal: el empuje activo ejercido por una arcilla normalmente consolidada. ~1 problema se muestra en el ejemplo 31 -4. Se supone que la tiene las propiedades de la arcilla de Weald, La arcilla situada por nivel fretico se supone que est saturada y sometida a tensiones que sumen. tan linalmente con la altura sobre el nivel fretico. Por sencillez se despreciarn las grietas de tensin, aunque las conclusiones generales del ejemplo seran las mismas si se consideraran tales grietas. En la fase 1 se calcirlan los esfuerzos a media altura en el terreno antes de la excavacin y construccin del muro.

, l . Las condiciones, al final de la- construccin suelen ser crticas y controlan la carga admisible. 2. La carga admisible, por tanto, puede calcularse:generalmente mediante un clculo en esfuerzos totales basado en la resistencia sin drenaje. . . . . .i : ; 3. No es necesario determinar las presiones intersticiales producidas por la carga. Sin.embargo.a1 deterininar estas presiones intersticiales, coniparndolas con las que existirn en un instante posterior, el ingen'iero pliede asegurarse de que el de la 'Onstruccin es realmente el perodo mas crtico.
,
.'

,'

.,

4. Generalmente no es necesario determinar la carga qiie puede resistirse despus de la consolidacin, aunque este clculo puede ser til para asegurarse de qiie al final de la construccin se produce el estado riis crtico.

070.

--

O C I

1 s

?O\? m CI N

W d P 1

N--

V> VS CI ??os

'?

. o s ? m --

'nd-O

"

II

ir> VS

, "

CI

os\sos

O O

'"'

VSdVS

b . o\ b . m m m

o"

L>

o o \ : ?m

0-0

mmv,

C.1

ososos N c 4

21 o <n N

(m,

,m U -=

G S

'5 2 S' .* c s l

Estructuras de retenclin y estabilidad de taludes en condiciones de drenaje


por sencillez, el coeficiente de empuje lateral en reposo go se ha supuesto igual a la unidad. Mas exactamente, K , debera ser inferior a la unidad para este suelo normalmente consolidado, pero las conclusiones obtenidas a partir de dicha hiptesis siguen siendo vlidas. & resistencia sin-drenaje aplicable a este. problema se en la fase Como la arcilla esnormalmente consolidada la resistencia sin drenaje vara lineahiente con la profundidad. Debido a que, tanto el esfuerzo vertical total corno la resistencia al corte, varan linealmente con la profundidad, el erripuje horizontal sobre el muro en estado sin drenaje tambin vara linealmente con la profundidad. s pues, puede calcularse el el empuje total horizontal utilizando el valor medio de la resistencia al corte sin drenaje. Este clculo se realiza en la fase 3 . Este clculo del empuje activo al final de la construccin no requiere conocer las presiones intersticiales existentes en dicha fase. Sin embargo, tambin es til calcular en este caso cules pueden ser estas presiones. Al igual que en el ejemplo 31.3, la presin intersticial se obtiene entrando primeramente con qf = su en la ecuacin adecuada de resistencia al corte en trriiinos de esfuerzos efectivos con lo que se obtiene pf, y coniparando a continuacin p f y pf para determinar la presin intersticial. Este clculo se indica en la fase 4. El resultado importante de esta fase es que la presin intersticial disminuye como resultado de la excavacin. ~es~u des la excavacin del terreno y de la construccin del muro el suelo comenzar a dilatarse y las presiones intersticiales tendern a volver a sus valores iniciales, determinados por las condiciones naturales del agua fretica. As pues, las presiones intersticiales en el terreno aumentarn y los esfuerzos efectivos disniinuirn con el tiempo. Esto significa que el suelo perder resistencia con el tiempo y el empuje sobre el muro aumentar consecuentemente. El empuje que puede ser resistido despus de la disipacin de todas las presiones intersticiales ya se calcul en el ejemplo 23.12 y, de hecho, es mayor que el empuje existente al final de la constniccin. La estabilidad a largo plazo controla, pues, la magnitud del empuje para el que debe proyectarse el muro de retencin. La Tabla E3 1.4-3 resume los esfuerzos medios para los tres estados. En la Fig. E31.4-3, la trayectoria OA inuestra los esfuerzos efectivos desarrollados a media altura coiiio resultado de la construccin del muro. En el punto A la arcilla se encuentra en estado de falla en condiciones sin dreiiaje. La trayectoria A B muestra la variacin posterior de esfuerzos al disiparse las sobrepresiones intersticiales, mantenindose el suelo en estado de falla. La arcilla del ejemplo 31 .4 era normalmente consolidada. La presin intersticial disminua slo ligeramente como resultado de la excavacin y, por tanto, la estabilidad a largo plazo era slo ligeramente ms crtica que al final de la construccin. Si la arcilla hubiera sido sobreconsoiidada las sobrepresiones intersticiales al final de la consrruccin habran sido mucho ms pequeas, y por tanto, la estabilidad a largo plazo habra sido mucho ms critica que la correspondiente al final de la construccin La relacin entre las resistencias sin drenaje (final de la construccin) y con drenaje (a largo plazo) deducidas de

497

este ejemplo pueden compararse con los datos de la Tabla 28.1 para la descarga en compresin triaxial. Aunque el ejemplo 31.4 es altamente hipottico, nos lleva a conclusiones prcticas aplicables a un gran nmero de problemas en los que el suelo es descargado por la excavacin en un tiempo corto respecto al necesario para la consolidacin.1. Las condiciones existentes mucho despus de la construccin suelen ser crticas y controlan el factor de seguridad de un talud o el empuje para el que debe proyectarse una estructura de retencin.

2. El factor de seguridad para el empuje de proyecto en el caso de estabilidad a largo plazo debe calcularse utilizando los esfuerzos efectivos y las presiones intersticiales determinadas a partir de condiciones naturales del agua fretica.
3 . En general no es necesario determinar el factor de seguridad o el empuje inpediatamente despus de la excavacin, aunque este clculo puede ser til para asegurarse de que el estado a largo plazo constituye realmente el caso crtico.
4. Generalmente no es necesario determinar las presiones intersticiales desarrolladas inmediatamente despus de la realizacin de la excavacin. Sin embargo, determinando estas presiones intersticiales y comparndolas con las que existirn en un instante posterior, el ingeniero puede asegurarse de que el estado crtico se produce realmente a largo plazo. 5. En problemas en los que la excavacin es provisional y ha de permanecer abierta durante un tiempo corto respecto al necesario para que se disipen las sobrepresiones intersticiales en el terreno adyacente, debe calcularse la estabilidad de la excavacin utilizando la resistencia al corte sin drenaje. Sin embargo, las sobrepresiones intersticiales tienden a disiparse muy rpidamente en torno y por debajo de las excavaciones y, cuando esto sucede, el empleo de la resistencia sin drenaje no quedar del lado de la seguridad (ver las secciones 3 1.5 y 32.3).
31.4 RELACION ENTRE LOS CALCULOS REALIZADOS EN ESFUERZOS TOTALES Y EN ESFUERZOS EFECTIVOS

Como ya se ha advertido, los ejemplos presentados en las secciones 31.2 y 31.3 constituyen casos muy idealizados. No se han tenido en cuenta varias fases importantes correspondientes a la construccin del q u r o . Adenis, la arcilla colocada inmediatamente detrs de un muro de retencin suele substituirse en los casos reales por un relleno granular drenante. Sin embargo, aunque estos ejerriplos son acadniicos, su sencillez nos sirve de base para coinprender la eleccin adecuada de los mtodos de clculo para otros casos nis prcticos 3, por tanto, ms complejos. Antes de volver a plantear estos principios en una forma ms general, es conveniente copsidoar con ms detalle la relacin entre el clculo su y el F, 9.

498

Suelos con fluio de agua en rgimen variable

planos de deslizamiento crticos Existen tres cuestiones que, deliberadamente, se han omitido hasta este momento: a ) Por qu se ha tomado la resistencia su en el clculo 4 = O igual a la mitad del esfuerzo dcsviador, es decir igual a qf? b) Segn qu planos se produce la falla en una prueba triaxial sin drenaje realizada en arcilla?; c) Dnde est situada la superficie de deslizamiento en el problema del muro de retencin? Estos tres problemas estn relacionados entre s y la respuesta a estas preguntas supone una consideracin terica extremadamente importante. Esta consideracin se ha demorado hasta ahora para evitar complicar las secciones anteriores. El clculo 4 = O utilizado para el estado al final de la construccin, como se mostr en la seccin 31 . l , est asociado con un plano crtico que forma un ngulo de 45". Sin embargo, la arcilla de Weald tambin posee un ngulo de resistencia al corte 5 = 22" por lo que, si la teora de falla de Molir-Coulomb fuera correcta, ei plano de falla $12) = 56". Parece debera formar un ngulo de (45 existir, por tanto, cierta contradiccin en el empleo del mtodo 4 = O en suelos cuya resistencia al corte est controlada realmente por el esfuerzo efectivo. Este dilema puede resolverse examinando los esfuerzos efectivos que existen en la masa de arcilla situada bajo un muro de retencin, como el del ejemplo 3 1.4. Estos esfuerzos efectivos se resumen en el ejemplo 31.5. Tanto para las condiciones de estabilidad al final de la construccin como a largo plazo, se indican los esfuerzos para planos de 56" y de 45" de inclinacin. Si se examinan los diagramas se aprecia que, en cada caso, el esfuerzo tangencial mximo se produce en el plano a 45" mientras que los esfuerzos tangencialcs cn el plano a 56." valen exactatan 22'. Esto es, por supuesto, lo que sucedera en mente ; una prueba triaxial realizada con los 5, y 5, existentes a z = 1.50 m. Cuando una muestra se rompe en compresin triaxial, suele ser difcil determinar la inclinacin del plano segn el cual se produce la falla. De hecho, ni siquiera es necesario conocer los planos de falla. Puede deteminarse el esfuerzo tangencia1 mximo que existe al fallar, cuando puede determinarse la mxima oblicuidad, es decir el valor mximo de T 16. De estas magnitudes, la utilizable en clculos de estabilidad depende de las hiptesis adoptadas para deducir las ecuaciones en la condicin de equilibrio lmite. En el clculo 4 = O de un muro de retencin se supone que la falla tiene lugar cuando el esfueno tangencia1 mximo en un punto alcanza un determinado valor. As pues, el valor de su utilizado en las ecuaciones deducidas sobre esta base deber ser el mximo esfuerzo tangencia1 obtenido en una prueba triaxial correspondiente2, q f . Por otro lado, en una solucin basada en los esfuerzos efectivos, se supone que la falla tiene lugar cuando el mximo valor de T j en un punto alcanza un valor determinado, es decir, cuando la mxima oblicuidad en un punto alcanza el valor 5. Por ello, al emplear una ecuacin basada en este tipo de solucin, los valores F y 4 deben deducirse de

la mxima oblicuidad obtenida en una prueba triaxial correspondiente. Por tanto, la regla a aplicar es: Ser consistente y calcular la resistencia al corte de acuerdo con las hiptesis hechas en la teora de equili. brio lmite. Se debe decir, por tanto, que no hay objeciones a utili. zar una teora que suponga la existencia de un plano d, falla de 45" en un material que tenga un ngulo de resis. tencia al corte de 22". Tanto la estabilidad al final de la construccin como a largo plazo pueden estudiarse utilizando un plano de falla bien a 45" O a (45 + 5/2)0 siem. pre que se utilice la resistencia al corte correspondiente a tal plano. La cuestin sigue siendo: qu inclinacin tiene la superficie de falla real? La arcilla blanda utilizada en esta serie de ejemplos probablemente se expandera al someterla a compreSin triaxial y simplemente se rompera tras un muro de retcncin. La evidencia de pruebas triaxiales y de deslizam i e n t o ~de taludes en los-aue se han desarrollado claros -planos de falla indican que la superficie de falla en una arcilla forma con la horizontal un ngulo ms prximo a (45 $12) que a 45". Esta es otra evidencia de que la resistencia al corte de una arcilla procede de un mecanismo friccional ins que cohesivo. Sin embargo, los ngulos de los planos de falla observados no coinciden correctamente con el valor & de pruebas CD y este caso es el punto de partida de muchas hiptesis sobre las teoras de resistencia (Gibson, 1953). Afortunadamente, como se ha visto en la discusin anterior, es posible realizar un clculo razonable del empuje sobre un muro de retencin sin conocer la inclinacin real del plano de falla.

Coincidencia entre lo9 clculos en esfuerzos totales y efectivos En principio, la estabilidad al final de la construccin puede estudiarse en trminos de esfuerzos efectivos al igual que en trminos de resistencia sin drenaje. Para tales clculos es necesario estimar las sobrepresiones intersticiales producidas en la carga o descarga. Sin embargo, en la prctica es mucho ms conveniente determinar la estabilidad al final de la construccin (suponiendo que pueden aplicarse en esta fase las condiciones de no drenaje) por el clculo en esfuerzos totales. El clculo en, esfuerzos efectivos requiere un paso extra: la estimacin de las sobrepresiones intersticiales. No se consigue una mayor precisin por este paso adicional ya que los mismos factores que hacen dificil elegir un valor completamente exacto de SU tambin complican la estimacin adecuada de las sobrepresiones intersticiales producidas por la construccin (ver el captulo 29). En principio tambin es posible estudiar la estabilidad a largo plazo en trminos de esfuerzos totales o de esfuerzos efectivos. Esto puede hacerse como sigue. Debe realizarse una serie de pruebas triaxiales de forma tal que, al fallar, la presin intersticial y el esfuerzo normal ttal sobre el plano de falla en cada prueba sean exactamente iguales a la presin intersticial y al esfuerzo normal total en un punto de la superficie de falla, que se puede esperar

2 Skempton (1948)ha presentado un anlisis riguros~para el caso de un talud vertical.

Estructuras de retencin y estabilidad de taludes en condiciones de drenaje


b

499

Ejemplo 3 1 .S

Datos: Los esfuerzos calculados en el ejemplo 3 1.4. Problema: Calcular los esfuerzos sobre planos que forman 45' y (45' horizontal Solucin. Ver las Figs. E31 .S-1 y E3 1 .S-2.

+ $12)

con la

el plano a 4 5 '

+S2 =56'

plos fin reliza;ros una o a : la nis,los :tael de ha


S

(
i

z 3(tonlrn2)
(b)

Fig. 31.5-1.

( a ) Al final de la construccin. (bl A largo plazo.

CLI-

sin

,I

a),=

O.= 4.04 Todos los eduerzos en tlm'

g/,

Estabilidad al final de la construccin

gh

Estabilidad a largo plazo

Fig. 31.5-2.

500

Suelos con flujo % agua en rgimen variable

en la masa de terreno. Estas pruebas darn as la resistencia a largo plazo disponible en los puntos correspondientes del plano de falla supuesto. Estas resistencias se utilizan entonces como valores de su en u n clculo @ = O. Sin embargo este mtodo es mucho ms complicado q u e llevar a cabo pruebas para establecer f y y realizar entonces el clculo de estabilidad en trminos de esfuerzos efectivos. As pues, e n u n problema dado, el ingeniero es completamente libre para elegir entre un clculo en esfuerzos efectivos o en esfuerzos totales. Sin enibargo, por razones prcticas, uno de estos tipos de clculo tendr ventajas sobre el otro en determinados tipos de problemas.

31 .S ESTABLlDAD DE TALUDES NATURALES Y CORTES


La Fig. 3 1.2 representa la variacin del factor de segu. ridad de un talud con el tiempo, durante y despus de la formacin del mismo. Durante la excavacin el esfueno tangencial niedio sobre la superficie d e falla potencial auiiienta. Despus de terminarse la excavacin, el esfuerzo tangencial niedio periiianece constante pero el esfuerzo efectivo sobre la superficie de deslizamiento disminuye, de forma que el factor de seguridad contina decreciendo: Se producir la falla en el instante en el que el factor de se. guridad quede por debajo de la unidad. La falla puede producirse durante la excavacin. Si \a excavacin Iia sido suficientemente rpida para impedir la disipaciQn de las sobrepresiones intersticiales causadas por la descarga, esta falla puede estudiarse por el mtodo de esfuerzos totales (su,4 = O). La Tabla 3 1.2 corresponde a cuatro cortes en arcilla inalterada, en las que las fallas se pudieron explicar correctamente (F calculado = 1 .O para el talud que desliz) mediante un clculo 4 = O. La tabla tambin recoge un ejemplo en el que el clculo @ = O no di6 el resultado correcto ya que las fisuras pennitieron la disipacin de las sobrepresiones intersticiales negativas al avanzar la excavacin. La estabilidad de un talud al final de la excavacin no constituye una garanta clara de que permanezca estable posteriormente. De hecho, la estabilidad a largo plazo suele ser la ms critica para un talud. El clculo de taludes naturales y de taludes de trincheras a largo plazo, utilizando el mtodo F, 6 con las presiones intersticiales correspondientes a las condiciones naturales del agua fretica ya se coment en la seccin 24.8. Ciertamente un clculo @ = O n o es apropiado en tales casos (Bishop y Bjerruin, 1960). Por otro lado, ni los esfuerzos resistentes ni los desestabilizadores son constantes en la estabilidad a largo plazo, conio se indica en l a Fig. 31.3. En suelos fi-

Eleccin entre el clculo en trminos d e esfuerzos efectivos o en trminos d e esfuerzos totales La Tabla 31.1 resume los criterios de eleccin preferente de cada mtodo de clculo en diversas situaciones. Los casos 1 (final de construccin con suelo saturado) y 2 (estabilidad a largo plazo) ya se han comentado con detalle e n las secciones 31.2 y 31.3. El estudio del caso 3 (final de la construccin, con suelo parcialinente saturado) iinplica problemas difciles y se comentar con detalle en la seccin 31.6. El caso 4 supone problemas en los que los esfuerzos efectivos son mnimos e n un cierto instante diferente del final de la constniccin o a largo plazo. Ejemplos de este tipo son la construccin por etapas de terraplenes (Lobdell, 1959) y los terraplenes construidos sobre cimentaciones con vetas permeables delgadas (Ward y Col., 1955). Es extremadamente difcil hacer clculos exactos, en estos casos, previamente a la construccin. 11 niejor iiitodo consiste en realizar un clculo en esfuerzos efectivos, utilizando presiones intersticiales estimadas. Es totalmente necesario en tales problerrias medir las presiones reales durante la construccin y coniprobar la estabilidad partiendo de estas presiones intersticiales medidas.

Tabla 31.1 Eleccin del mtodo d e clculo d e estabilidad en esfuerzos totales o efectivos
Caso Mtodo preferible Observaciones

1 . Final de la construccin con suelo saturado; perodo de construccin corto respecto al de consolidacin

Clculo su con @ = O y c = El mtodo 7, $ permite comSU p r o b a c i o n e s d u r a n t e la construccin mediante las presiones intersticiales reales El mtodo c, @ con presiones intersticiales deducidas de las condiciones de equilibrio del agua fretica Cualquier mtodo: TU;,, 6u en pruebas SCSD o el F, 6 con presiones intersticiales estimadas Mtodo F, 6 con presiones intersticiales estimadas
'

2. Estabilidad a largo plazo

3. Final de la construccin con suelo parcialmente saturado; perodo de construccin corto respecto al de consolidacin
4. Estabilidad en fases inter-

El mtodo F, 5 permite comp r o b a c i o n e s ,durante la construccin mediante las presiones intersticiales reales L a s presiones intersticiales reales deben comprobarse i n sifu

medias

Estructuras de retencin y estabilidad de taludes en condiciones de drenaje

501

: segu.

de la
,fuerzo

encial uerz~ uerzo {e, de 10. Se de seSi la dir la por 10 de de a las se para tabla O no sn la as al n no ;able 'lazo taluazo, iales keun 'P Y ntes id a S fi-

Lnea equipotencial

-Presin

intersticial al final de la excavacind = O

& A

ly C

Nivel fretico original

Nivel fretico final

Tiempo
I

Aplicable el mtodo

0 = 0 en esta fase

I
6
I

P
A=O

Factor de seguridad (mtodo T,

i
I

I
1

0 1

I
rpida '

Excavacinl

iiemrio Equilibrio de presiones Redistribucin de presiones i n t e r s t i c i a l e s A interniciales

>

Fig. 31.2. V a r i a c i n d e las presiones intersticiales y d e l f a c t o r d e seguridad d u r a n t e y despus d e l a excavacidn d e u n a trinchera e n arcilla ( S e g n B i s h o p y Bjerrurn, 1 9 6 0 1 .

surados, el parmetro de resistencia C puede disminuir gradualmente. Los ascensos estacionales del nivel fretico reducen los Lsfuerzos efectivos y por tanto la resistencia a lo largo de una superficie de deslizamiento potencial. Tales ascensos aumentan tambin el peso del suelo por encima de la superficie de deslizamiento y , conio consecuencia, el momento desestabilizador. La erosin al pie del talud, que produce un pequeo descalce, puede aumentar las fuerzas desestabilizadoras y reducir la resisTabla 31.2 Deslizamientos d e excavaciones al final d e la construccin
Factor de seguridad calculado ( m t o d o @ = 0)

Localidad

Suelo

Huntspill, lnglaterra Congress St., Chicago Skattsmanso, Suecia Skattsmanso, Suecia Bradwell, Inglaterra

Arcilla intacta Arcilla intacta Arcilla intacta Arcilla intacta Arcilla dura fisurada

0.90 1.10 1.O6 1 .O3 1.7

Scgn Bishop y B j e r r u m , 1960.

tencia. El deslizamiento a largo plazo se suele producir por un pequeo cambio de este tipo e n u n talud ya prxim o a ,la inestabilidad. Requieren mencin especial los deslizamientos de taludes naturales en arcilla sensible y en arena muy suelta: supongamos que la arcilla sensible que constituye un talud se consolida hasta el estado representado por el punto A en la Fig. 29.56. Si ocurriera una deformacin tangencial adicional suficientemente lenta para evitar el desarrollo de sobrepresiones intersticiales, el talud seguira siendo estable debido a la distancia entre el punto A y la lnea de falla correspondiente a la resistencia residual. Sin einbargo, si la deformacin tangencial adicional se produce muy rpidamente, de forma que se creen condiciones de no drenaje, la resistencia al corte de] suelo disminuir. As pues, si se produce un esfuerzo de corte adicional repentino, como la erosin del pie del talud, en un talud cn tal estado, toda la masa del suelo del talud puede perder su resistencia, dando lugar a u n deslizaiiiiento importante (ver la Fig. 1.13). Todos los deslizamientos descritos par Bjerrum (1954) y Jakobson (1953) Meyerhnf ( 1957') y Hutchinson (1961) se produleron de esta forma. La estabilidad de los taludes. naturales en arcilla sensible y en arena suelta deben estudiarse por el mtodo T. $, u t i l i ~ a n d ola& presionei intersticiales asociadas con las

502

Suelos con flujo de agua en rgimen variable


cin de las cargas superiores. Existe gran inseguridad respecto a la estimacin de los valores adecuados de la resistencia al corte sin drenaje y aun es ms difcil la estimacin de la influencia de la disipacin parcial de las sobrepresiones intersticiales. Para un clculo $ es necesario estimar las presiones intersticiales producidas en la presa durante la construc. cin. Bishop y Bjerrum (1960) describen cmo puede realizarse esta estimacin utilizando el cociente entre la presin intersticial inducida y el esfuerzo principal mximo, determinado en pruebas de laboratorio o de acuerdo con la experiencia en presas de tierra. La estimacin de -. las presioes intersticiaies presenta gran inseguridad, especialmente si se produce una disipacin parcial durante la construccin. Como se indic en la Tabla 31.4, desde el punto de vista de la exactitud no existe diferencia bsica entre ambos mtodos. Las lagunas de nuestro conocimiento que hacen difcil la estimacin de las presiones intersticiales tambin dificultan la evaluacin adecuada de la resistencia al corte sin drenaje (Whitman, '1960) Existe una clara ventaja en el empleo del mtodo F, 6: Las presiones intersticiales supuestas en el proyecto de una Presa pueden comprobarse mediante medidas in situ y el proyecto puede modificarse durante la construccin si es necesario (Bishop, 1957). La inestabilidad al final de la construccin resulta ms probable cuando el suelo se compacta con una humedad prxima o por encima de la ptima; es decir, cuando el grado inicial de saturacin es relativamente elevado (ver la seccin 26.8 y el captulo 34). As, desde el punto de vista de la estabilidad, es deseable compactar el suelo por el lado seco del ptimo. Sin embargo, existen otras consideraciones prcticas como la economa o el deseo de una presa plstica que resista la fisuracin, las cuales pueden aconsejar una humedad de colocacin mas elevada. Sher.

condiciones naturales del agua fretica. Sin embargo, los valores < @, deben calcularse mediante pruebas especiales que determinen las condiciones de esfuerzos efectivos para una inestabilidad incipiente al producirse un esfuerzo de corte sin drenaje adicional (Bjerrum y Landva, 1966). El empleo de los F y $ c~rrespondientes a la resistencia mxima en pruebas sin drenaje dar lugar a una gran sobrestimacin de la estabilidad de los taludes en arcilla sensible (Bjerrum, 1961).

<

31.6 ESTABILIDAD DE PRESAS Y TERRAPLENES


La Fig. 31.4 representa la variacin de los esfuerzos tangenciales, las presiones intersticiales y el factor de seguridad en una presa de tierra, partiendo de la construccin de la presa y continuando a travs de la vida de servicio del embalse. Durante la construccin aumentan los esfuerzos tangenciales sobre la superficie de deslizamiento potencial. Tambin aumentan las presiones intersticiales ya que el suelo colocado va siendo cargado al superponer capas sucesiyas. Despus de terminar la obra las sobrepresiones intersticiales comienzan a disiparse, volviendo a aumentar de nuevo al llenar el embalse. El llenado del embalse hace disminuir los esfuerzos tangenciales en el talud de aguas arriba debido al efecto favorable de la presin. del agua sobre el talud, mientras que los esfuerzos tangenciales medio$ en el talud de aguas abajo permanecen invariables o aumentan ligeramente. El talud de aguas abajo puede estar sometido varias veces a un esfuerzo de corte adicional durante el funcionamiento del embalse como resultado de un vaciado rpido. El examen de la Fig. 31.4 revela que los instantes crticos para el talud de aguas arriba son el correspondiente al final de la construccin y a un vaciado rpido, mientras qbe los instantes crticos para el talud de aguas abajo se producen al final de la construccin y bajo el flujo establecido una vez lleno el embalse. El estudio del flujo al final de la construccin o en rgimen establecido se comenta en esta seccin; el vaciado rpido se estudiar en la seccin 3 1.7. Estado al final de la construccin
. Como se indic en la Tabla 31 . l , puede utilizarse el clculo en esfuerzos totales (xu) O en esfuerzos efectivos (7, 8) para estudiar la estabilidad al final de la construccin, aunque existen dificultades inherentes a cada mtodo. La Tabla 31.3 resume las fases de ambos tipos de clculo, mientras que en la Tabla 31.4 se comparan ambos mtodos. Para un clculo su es necesario estimar la resistencia al corte disponible al final de la construccin, considerando tanto los factores que influyen sobre la resistencia sin drenaje de un suelo parcialmente saturado como la disipacin de presiones intersticiales que pueden producirse durante la, construccin. La resistencia al corte sin drenaje se ha comentado brevemente en la seccin 28.7. La clave del xito consiste en reproducir en pruebas de laboratorio los csfuerzos iniciales y las presiones intersticiales existentes iniiiediatamente despus de compactar el ~ u e l o y las variaciones de esfuerzos subsiguientes originadas por la coloca-

5 1.

Equilibrio

Tiempo

Tiempo

Fig. 31.3. Variacin a largo plazo de las fuerzas resistentes y desestabilizadoras.

Estructuras de retencin y estabilidad de taludes en condiciones de drenaje


dad la %ti. las
:

503

deslizamiento de

nes
'UC-

:de la xi:do de Pela de tre ue les :ia ira inen to ,io

o 4A .; U E

Agum abajo

fsg
;1

s't, n
C3ii
c n o

g;E

a m c g w

Tiempo

*
4

Construccibn Disipacin de presiones intersticiales

<
h

: < Llenado

Embalse lleno Flujo

m m = .u

.o!
U

84
o

.-

,=

Ea: .- m n :g : c
4 '

? ! 8 :
e

o n

Tiempo

Fig. 31.4. Variacin de los esfuerzos tangenciales, presiones intersticiales y el factor de seguridad durante y despus de la construccin de una presa de tierra (basado en datos de Bishop y Bjerrurn. 1960).

ard y Col. (1963) comentan las mltiples cuestiones prcticas implicadas en el proyecto y construccin respecto a la estabilidad al final de la construccin. Las presas que han fallado o han presentado deformaciones excesivas l durante la construccin han sido comentadas por Bishop I y Col. (1960) y Linell y Shea (1960). Estabilidad de los taludes de aguas abajo con flujo en rgimen establecido El clculo de la estabilidad de un talud de aguas abajo con flujo establecido se suele realizar siempre utilizando el mtodo F, estimando las presiones intersticiales a partir de una red de flujo. Las caractersticas esenciales de tales redes y los mtodos utilizados para la determinacin de

presiones intersticiales a partir de una red flujo se comentaron en el captulo 18. El proyecto del talud de aguas abajo para reducir los riesgos de inestabilidad por fl~ijo en
regimen establecido supone el empleo de un suelo permeable en el manto de aguas abajo y/o la construccin de

6,

filtros para drenar la corriente de filtracin, de manera que la lnea fretica en el talud de aguas abajo permanezca baja (Sherard y Col, 1963). Si se permitiera el brote de la filtracin en el talud de aguas abajo, se producira una inestabilidad local en tal punto, originndose una erosin gradual y la socavacin de la presa. Este tipo de faiia, denominada tubificacin, ha sido una causa frecuente de la falla total o parcial de presas de tierra (Middlebrooks, 1953).

504

Suelos con flujo de agua en rgimen variable


tos descritos en el captulo 32. La estabilidad de terra. plenes sobre suelos blandos se suele estudiar Suponiendo una superficie de falla como la que aparece en la Fig. 31.5. El estado ms crtico se suele presentar al final de la construccin, siendo adecuado el mtodo SU (@ = O), al menos para la parte de la superficie de falla que atraviesa el terreno de cimentacin. En la Tabla 31.5 se enumeran varios casos estudiados que demuestran la aplicabilidad del mtodo su. Cuando se teme la inestabilidad durante la construccin de un terrapln, suele ser necesario recurrir bien a drenes de arena en la cimentacin para acelerar la disipacin de las presiones intersticiales O a una construc. cin por etapas que d tiempo suficiente para que se disipen las presiones intersticiales. En tales problemas, deben observarse in situ las presiones intersticiales reales desarrolladas en la cimentacin, debiendo recaicularse la estabilidad de vez en cuando por el mtodo F, @ emplean. do tales presiones intersticiales medidas.

Tabla 31.3 Elementos necesarios para el clculo en esfuerzos totales o efectivos


Se necesitan Observaciones

CALCULO EN ESFUERZOS TOTALES Los esfuerzos totales en el suelo debidos a las fuerzas de masa y a las cargas exteriores Pruebas para determinar laresistencia del suelo sometido a variaciones de esfuerzo total semejantes a las que se producirin en la masa de suelo

'

Comn a ambos mtodos

La precisin de las pruebas es siempre dudosa ya que la resistencia depende de las presiones intersticiales inducidas y stas a su vez dependen de muchos dctalles del mtodo de prueba; las pruebas son fciles de realizar

CALCULO EN ESFUERZOS EFECTIVOS Los esfuerzos totales en el suelo debidos a las fuerzas de masa y a las cargas exteriores Pruebas para determinar la relacin entre resistencia y esfuerzo etectivo Comn a ambos mtodos

31.7 VACIADO RAPIDO


Puede realizarse con considerable precisin ya que esta rclacin no es muy sensible a las condiciones de la prueba; las pruebas requieren bastante tiemP O
La precisin es siempre dudosa debido a los mltiples factores que influyen sobre la magnitud de las variaciones de la presin intersticial

Determinacin de las variaciones de presin intersticial debidas a variaciones en las cargas exteriores

Terraplenes sobre cimentaciones blandas Cuando un terrapln de poca altura se construye sobre un estrato blando de arcilla puede producirse una falla por hundimiento 'en la arcilla incluso aunque el talud del terrapln en s sea suficientemente estable. La asimilacin completa de este problema requiere considerar los aspec-

El vaciado rpido da lugar a un descenso repentino del nivel de agua en contacto con un talud. Los taludes de aguas arriba de las presas de tierra, al igual que los taludes naturales adyacentes a un embalse, sufren este fenmeno cuando se hace descender repentinamente el nivel del embalse. El vaciado rpido tambin se produce cuando el nivel de un ro desciende despus de una crecida o cuando el nivel del mar baja a continuacin de una marea tormentosa. Aunque las presiones intersticiales en un talud se pueden ajustar inmediatamente al nivel de agua descendente, pueden producirse elevadas presiones intersticiales en un talud como consecuencia de un vaciado rpido. Morgenstern (1 963) ha citado varios deslizamientos de taludes provocados por un vaciado rpido. De forma aproximada, aunque niuy til, las consecuencias de un vaciado rpido pueden dividirse en dos fases (ver la Fig. 31.6). Si el tiempo de vaciado es muy inferior al tiempo en el que pueden producirse ajustes de consolidacin en el talud, las presiones intersticiales inmediata-

Tabla 31.4 Comparacin entre los mtodos de clculo en esfuerzos totales y efectivos
Criterio Esfuerzo total Esfuerzo efectivo

Sencillez y volumen de clculo o pruebas

Mucho menos trabajo ya que el clculo en esfuerzos efectivos tiene el paso extra de determinar la variacin de presiones intersticiales Ninguna diferencia: la misma laguna que hace difcil calcular la variacin de presiones intersticiales, implica la dificultad de crear las condiciones adecuadas en pmebas sin drenaje Ms claro, debido a que la resistencia viene deterininada por los esfuerzos efectivos. Es posible comprobar el proyect o mediante medidas de presiones intersticiales durante la construccin

Precisin

Claridad de los resultados

Estructuras de retencion y estabilidad de taludes en condiciones de drenaje terra.


i

505

,
Nivel fretico

Fig.

, de la

O), al aviesa 'ileran id del )te la ,currir jrar la struc. ue se emas, reales rse la ,lean-

T \

Altura del terrapln Esfuerzo tangencia1 medio T en una superficie dada que pasa por p

A. .

/Presin

intersticial en P JCorrespondiente al nivel fretico

o del es de ludes neno 1 del do el :uanlarea n taagua iters:iado nienuenFases :rior soliiata-

Tiempo
1

I y Mtiido

6= O

aplicable en este caso Factor de seeuridad frente a un deslizamiento en la cimentacin (Mtodo


I

c. 3)

k;

I
I rpida

Tiempo Distribucin de presiones intersticiales

Equilibrio de presiones intersticiales


/

Fig. 31.5. Variacin de los esfuerzos tangenciales, presiones intersticiales y factor de seguridad durante y despuds de la construccin de u n terrapln (Segn Bishop y Bjerrum, 1960).

Tabla 31 .S Deslizamientos al final de la construccin de terraplenes sobre una cimentacin arcillosa saturada
Factor de seguridad 0) calculado (mtodo @ =

Localidad

Chingford Gosport Panama 2 Panama 3 Newport Bromma 11 Bocksjon Huntington


Segn Bishop y Bjerrum, 1960,
.

mente despus del vaciado sern iguales a las presiones intersticiales antes del vaciado ms la variacin de presin intersticial debida a la variacin de la carga de agua sobre el talud. Con el tiempo se producirn ajustes de consolidacin, pero las presiones intersticiales an se mantendrn altas hasta que el agua en exceso sea drenada del talud y se alcance un nuevo equilibrio correspondiente al nivel inferior del agua en contacto con el talud. En suelos permeables como las arenas gruesas y las gravas, el tiempo de consolidacin ser generalmente menor que cualquier tiempo de vaciado real, de forma que nunca se producir la fase representada en la Fig. 31.6b y la estabilidad de los taludes en tales suelos puede estudiarse mediante una red de flujo no establecido como la que aparece en la Fig. 31 .&. En suelos de baja permeabilidad es crtica la situacin representada en la Fig. 31.6b, por lo que se refiere a la estabilidad de taludes.

Estructuras de retencin y estabilidad de taludes en condiciones de drenaje

507

Mixirna aceleracibn del terreno

Ag

~ i g .31.8. Fuerza ssmica sobre una masa potencialmente des-

(izante.

por:ido :ed, r el itos iesnte 3t0 ido rra de :os las o :cO

ie na-

Todos los mtodos habitualmente disponibles para el del factor de seguridad de un talud durante un terremoto suponen una modificacin del clculo en equilibrio lmite convencional para incluir una fuerza ssmica (ver la Fig. 3 1.8). La fuerza ssmica es proporcional al peso de la masa potencialmente deslizante multiplicado por un coeficiente ssrnico A' que est relacionado con cierta forma con la aceleracin del terreno subyacente. Hasta el momento se han adoptado simplemente valores de A' (generalmente 0.1 0.2) exigindose que el talud posea un factor de seguridad igual como mnimo a la unidad bajo los efectos combinados del peso W y la fuerza ssrnica A'W. Recientemente se han propuesto dos mtodos ms realistas para el clculo del. factor de seguridad. El mtodo de Newmark (1965) ya comentado en la seccin 15.3, estudia el suelo como un material rgidoplstico. El primer paso para la aplicacin del mtodo consiste en determinar, mediante la resistencia al corte disponible en la superficie de falla potencial, la m k i m a aceleracin posible A'g que puede transmitirse a la masa deslizante potencial. Si A' es mayor o igual que A, siendo Ag la mxima aceleracin del terreno subyacente durante un terremoto, no se producir deformacin plstica del suelo. Sin embargo, la deformacin plstica se producir siempre que A sea superior a A' y el paso final del mtodo de Newmark es la estimacin de los desplazamientos permanentes resultantes de cada impulso de movimiento del terreno con A' mayor que A. Si el desplazamiento total permanente estimado es pequeo (digamos de varios centmetros) puede suponerse que el talud posee seguridad frente al mismo supuesto. Por otro lado, si el desplazamiento permanente estimado es bastante grande (de unos 5 m ms) puede juzgarse que el talud no posee estabilidad. Este mtodo no considera la deformacin que puede producirse por esfuerzos tangenciales menores que los correspondientes a la falla, aunque este inconveniente puede superarse mediante una eleccin adecuada del esfuerzo tangencial de fluencia. Este mtodo no resulta satisfactorio para aquellos problemas en los que puede existir una gran prdida de resistencia al corte como resultado de la carga ssmica. El mtodo propuesto por Seed (1966b) supone los-siguientes pasos: 1. Partiendo de un cierto movimiento en el terreno subyacente y estudiando el talud como un cuerpo elstico deformable con amortiguacin, se calcula el coeficiente ssmico medio A'.

2. Utilizando el mtodo convencional de equilibrio lmite (como en el captulo 24), se calcula el esfuerzo tangencial medio a lo largo de la superficie de deslizamientopotencial enprimer lugar sin fuerza ssmica y a continuaci'on incluyendo la fuerza ssmica. 3. Se reali~anuna o varias pruebas de laboratorio bajo carga cclica, correspondientes a uno o mas puntos de la superficie de falla potencial con esfuerzos iniciales iguales a los calculados sin la carga ssmica y con esfuerzos adicionales iguales a los calculados incluyendo la carga ssmica. La mxima deformacin observada durante estas pruebas de laboratorio se toma como indicacin del factor de seguridad del talud 'durante un terremoto. Este mtodo no considera directamente la limitacin de la mxima aceleracin del talud debido a la limitada resistencia al corte del talud, pero indica la magnitud de la deformacin que puede producirse por esfuerzos tangenciales menores que la resistencia del suelo. El mtodo resulta especialmente adecuado para-problemas en los que pueda producirse l~~licuefaccin. Sherard (1967) hace varias consideraciones, adems de los simples factores de seguridad, que deben tenerse en cuenta al decidir la seguridad de una presa de tierra durante un terremoto.
31.9 RESUMEN DE PUNTOS PRINCWALES

1. En problemas en los que los esfuerzos aplicados a una masa de suelo varan en un tiempo corto respecto al de consolidacin de la masa, la estabilidad puede considerarse en dos fases: al final de la construccin, correspondiente a la resistencia sin drenaje, y a largo plazo correspondiente al corte con drenaje.

2. Si el suelo est saturado, la estabilidad al final de la construccin se puede estudiar mejor por un mtodo en esfuerzos totales con 4 = O y tomando una resistencia igual a la resistencia al corte sin drenaje. Para tal mtodo no es necesario determinar las presiones intersticiales a lo largo de una superficie de falla potencial. Sin embargo, el conocimiento de las presiones intersticiales en esta fase servir para decidir cul es ms crtica, si la condicin al final de la construccin o a largo plazo. La estabilidad al final de la construccin puede tambin estudiarse en trminos de esfuerzos efectivos (mtodo F, 6) utilizando las presiones intersticiales estimadas por los mtodos comentados en el captulo 26, aunque este mtodo es difcil de aplicar debido a la inseguridad en las estimaciones de la presin intersticial.
3. Si el suelo est parcialmente saturado, la estabilidad al final de la construccin puede estudiarse bien por el mtodo S , o un mtodo c7 6 estimando las presiones intersticiales. Cualquiera de ambos mtodos debe utilizarse con gran cuidado, siendo igual la precisin de ambos. Existe ventaja en la utilizacin del 5: la estabilidad puede volverse a calcular mtodo durante la construccin utilizando valores medidos de las presiones intersticiales reales.

508

Suelos con flujo de agua en rgimen variable


largo plazo. Trcese un diagrama representando las trayectorias de esfuerzos totales y efectivos para el "punto tpico" a media altura. 3 1 . 2 Referencia al ejemplo 31.3. Determnese el empuje activo al final de la construccin y para la estabili. dad a largo plazo. Trcese un diagrama que represente las trayectorias de esfuerzos totales y efectivos para el punto tpico a media altura. Desprciese la posibilidad de grietas de tensin; es decir supngase que tanto la cara de con. tacto agua-muro como el esqueleto mineral pueden absorber tensiones. 31.3 Una excavacin provisional, con un talud 1.5 (horizontal); 1 (vertical) debe construirse en un estrato de arcilla de 3 0 m de espesor con una resistencia al corte sin drenaje de 0.75 kg/cm2. El peso especfico total de la arcilla es 2 t/m3. Si el factor de seguridad debe ser como mnimo de 1.S 'cul es la mxima profundidad admisible de la excavacin?

4. La estabilidad a largo plazo debe estudiarse siempre $, con las presiones intersticiales por el mtodo correspondientes a las presiones de equilibrio del agua fretica. Con arcillas sensibles y arenas muy sueltas, deben emplearse mtodos especiales para calcular F y T. S. En problemas que suponen la carga de una masa de suelo, suele ser crtica la condicin al final de la construccin, mientras que la estabilidad a largo plazo es crtica en masas de suelo en descarga. Existen algunos problemas especiales para los cuales los estados intermedios suelen ser ms crticos. La clave para establecer el estado ms critico radica en un estudio de la variacin de las presiones intersticiales con el tiempo.

PROBLEMAS
31.1 Referencia al ejemplo 31.4. Determnese la resistencia pasiva disponible al final de la construccin y a

nese el estabili. ente las 1 punto grietas de con. 1 absor. ud 1.5 rato de )rte sin 2 la arcomo misible

CAPITULO 32

Cimentaciones szlperf iciales en condiciones de carga sin drenaje


En el captulo 14 se introdujo el tema de las cimentaciones superficiales, estudiando con detalle su comportamiento sobre el suelo seco. En el captulo 25 se ampli el tema para incluir el caso en el que el terreno contiene agua. En el captulo 25 tambin se estudiaba la capacidad de carga y el desplazamiento vertical de las cimentaciones cargadas en condiciones de drenaje. El presente captulo ampla an ms lo tratado en los captulos 14 y 25, estudiando el caso habitual e importante de las cimentaciones cargadas en condiciones sin drenaje, pero permitiendo ste posteriormente. La Fig. 28.14 muestra las trayectorias de esfuerzos efectivos para un elemento de suelo sometido a dos condiciones extremas de drenaje: drenaje completo, AB, y drenaje nulo A J seguido de drenaje JB. Estas trayectorias pueden considerarse representativas de las condiciones medias en el terreno bajo una zapata. El caso con drenaje AB, estudiado en el captulo 25 suele proporcionar el asentamiento mnimo y el factor de seguridad mximo respecto a la capacidad de carga final. La carga sin drenaje AJ, seguida de consolidacin, suele dar lugar al asentamiento mximo y al factor de seguridad mnimo, es decir, es el caso mas crtico. Entre ambos casos lmites, de drenaje nulo o coinpleto, existe un nmero infinito de condiciones de drenaje parcial, como el que se muestra en la Fig. 28.14. Normalmente el ingeniero necesita considerar nicamente los dos casos lmites en lo referente a la estabilidad. Sin embargo, para calcular la deformacin debe tenerse en cuenta el caso de carga que se producir en la estructura real. Como puede deducirse fcilmente, debe examinarse cada problema para determinar con qu amplitud se producir el drenaje al aplicar la carga. Los principios expuestos en el captulo 27 permiten hacer una estimacin sobre el tiempo necesario para la consolidacin completa. Comparando el tiempo necesario para la aplicacin completa de la carga con el tiempo requerido para la consolidacin total, el ingeniero puede situar su problema en una de las tres categoras siguientes: 2. Carga sin drenuje, cuando el tiempo de consolidacin es mucho mayor que el tiempo de aplicacin de la carga. 3. Carga con drenaje parcial, cuando el tiempo de consolidacin y el de aplicacin de la carga son del mismo orden de magnitud. Generalmente la permeabilidad de la arena es tan grande que los problemas de deformacin en este suelo pueden estudiarse como problemas de carga con drenaje. Por otro lado, la permeabilidad de la arcilla es tan baja que frecuentemente la situacin real corresponde a una carga sin drenaje. La permeabilidad del limo, intermedia entre la de la arcilla y la de la arena, es tal que no se pueden hacer indicaciones generales como en los casos de la arena o la arcilla; cada caso debe estudiarse en particular.

32.1 ESTABILIDAD DE UNA CIMENTACION


El factor de segurjdad frente a la falla general de una cimentacin superficial puede calcularse mediante los principios de equilibrio lmite expuestos en el captulo 31. La Fig. 32.1 ilustra este mtodo. Una carga en faja de 10 t/m2 descansa sobre un depsito de arcilla cuya resistencia al corte vara con la profundidad, segn se indica en la Fig. 32.1. Se ha dibujado una superficie de falla potencial, dividindola en dovelas de igual longitud de arco Al. La resistencia al corte media sin drenaje para cada dovela se obtiene del diagrama resistencia-profundidad. Dividiendo el momento resistente por el momento desestabilizador se obtiene un factor de seguridad de 1.84. El mtodo expuesto en la Fig. 32.1 puede utilizarse para aquellos casos en los que el terreno no es uniforme (Fig. 32.2) o para secciones transversales irregulares (Fig. 37.3). Cuando la carga de la zapata n o se extiende en direccin perpendicular al plano de la figura una distancia relativamente grande respecto al ancho de la carga, el clculo de estabilidad se hace ms difcil y se pierde aproximacin. Este caso se plantea cuando la carga de la Fig. 32.3 se debe a un depsito en lugar de a una carga en faja. Una lesistencia importante frente a una falla rotacional viene suministrada por la resistencia al corte en planos'del terreno paralelos al de la figura. La no consideracin de

1. Carga con drenaje, cuando el tiempo de consolidacin es muy inferior al tiempo de aplicacin de la carga.

Factor de 'seguridad = Momento resistente:


r = 15.2,

momento resistente momento m o t o r .

L = 4.6

rxs&l = rL Xs, Cs, = 2(2.0 + 2.7

+ 3.7 + 4.3) = 2(12.7) = 25.4

Momento motor:

SU media para la 12.7 = 3.2 tons/m2 -4 superficie tanteada

Capacidad de carga

Aq, para un FS de 1 = 18.4 tons/m2 = (Aq,),

(Aq,), = N,s, = (5.14)(3.0 tons/m2) = 15.4 tons/m2


Fig. 32.1. Clculo de la capacidad de carga por tanteos.

esta contribucin al momento resistente da lugar a un factor de seguridad inferior al real. 32.2 ECUACIONES DE CAPACIDAD DE CARGA La deduccin de la ecuacin de capacidad de carga (Fig. 25.7) indicaba que, para una carga con drenaje, la carga aplicada a la zapata generaba una resistencia al corte en el terreno que ayudaba a oponerse a la falla. En carga sin drenaje, la resistencia del terreno depende principal-

mente del estado anterior a la aplicacin de la carga y por lo tanto la carga ejercida por la zapata no contr!buye a la capacidad de carga. La ecuacin de la capacidad de carga, sin drenaje, puede por tanto simplificarse en la forma Capacidad de carga = (Aq,), = N,s, donde

l
1

+ y,d

(32.1)

N, = factor de capacidad de carga


S , = resistencia al corte sin drenaje y , = peso especfico total del suelo d = profundidad de la base de la zapata

Aus
Arena Arcilla
-

Glacial Fig. 32.2. Zapata superficial sobre un terreno no uniforme. Fig. 32.3. Zapata en una ribera.

Cimentaciones superficiales en condiciones de carga sin drenaje

5 11

L= Longitud de la
zapata

Fig. 32.4.

Factores de capacidad de carga para zapatas en arcilla. (Segn Skempton, 1951 1.

Teizaghi y Peck (1967) han dado los siguientes valores de Nc :

razonablemente bien con las 18.4 t/m2 deducidas del clculo de estabilidad.

Nc = 5.14 para una zapata corrida Nc = 6.2 para zapatas circulares o cuadradas Nc = 5 1

32.3 ESTABILIDAD DE EXCAVACIONES


La deterininacin del factor de seguridad de una excavacin frente a la falla por corte puede estudiarse como un problema de carga de una cimentacin. En este caso la carga de la cimentacin acta hacia arriba y est formada por el peso del suelo excavado. La Fig. 32.5 ilustra este mtodo y proporciona una ecuacin (ecuacin 32.2) para calcular el factor de seguridad de una excavacin. Para aclarar el clculo de factor de seguridad de una excavacin mediante la ecuacin de capacidad de carga, consideremos la excavacin real que aparece en la Fig. 32.6. La parte superior de esta figura presenta la planta de la excavacin realizada para el Centro de Estudios de Ingeniera Avanzada (CAES) del M.I.T. (Lambe, 1967a) y en la parte inferior aparece una seccin longitudinal a travs de la excavacin. En la Fig. 32.6 se han situado los diversos aparatos utilizados para medir las presiones intersticiales y los desplazamientos del terreno. La Fig. 32.7 presenta los clculos para la determinacin del factor de seguridad de la excavacin del CAES. .Puede no ser un procedimiento seguro basar el clculo de la estabilidad de una excavacin en la resistencia al corte sin drenaje. Consideremos, por ejemplo, las trayec-

+ 0.2 --

,") para una zapata rectangular de an-

cho B y longitud L. Skempton (195 1) ha dado valores de Nc en funcin de la geometra de la cimentacin y del terreno, como se indica en la Fig. 32.4. Bjerrum y Overland (1957) han propuesto valores reducidos de Nc para una falla de borde o localizada. La Tabla 32.1 recoge los valores de Nc deducidos de casos reales en los que se produjo la falla. Como puede verse estos valores varan desde 5 hasta casi 9. El empleo de la ecuacin 32.1 se muestra en la Fig. 32.1. Como la zapata es corrida, se toma Nc = 5.14. La resistencia al corte media sin drenaje para las superficies de falla potenciales es aproximadamente la resistencia a los 213 de profundidad de la superficie de falla (esta aproximacin slo es razonable cuando la variacin de la resistencia con la profundidad no es muy grande o irregular). Como se indica en la Fig. 32.1 la capacidad de carga segn la ecuacin 32.1 es de 15.4 ton/m2 lo cual concuerda Tabla 32.1 Valores de N, deducidos de casos reales
N,
Fuente

a Y Por iye a la : carga, na

5.8 a 8.6 5 5.3 5.6

Seis casos descritos por Skznipton (1951) Silos de Transcona-Peck y Bryant (1953) Depsitos de petrleo Brown y Patterson (1 964) Depsito de petrleo-Bjerrum y Overland (1957)

Factor de seguridad = F = N ,
y :

J~

+ 44s

(32.2)

Nc se toma de la Fig. 32.4 rt = Peso especfico total S, =Resistencia al corte sin drenaje
Fig. 32.5. Estabilidad de una excavacin (Segn Bjerrum Y Eide.

51 2

Suelos con flujo de agua en rgimen variable

t
a

Arena m!\
IS-3I

F'IS-l

no-4.70

Arcilla media, estrato I

-18

l
L

Arcilla blanda, estrato II

PS,-16.000
S3

o-16.00R -19.50

Arcilla blanda-arena estrato III


P4

Depsito glacial

0-28.10

BM e -30.40

Fig. 32.6.

Excavacidn realizada para el CAES (Segn Larnbe, 1967a).

torias de esfuerzos del piezmetro P1 (en el centro del estrato de arcilla 1, como se indica en la Fig. 32.6) que se han representado en la Fig. 32.8. KL es la trayectoria de esfuerzos totales para la excavacin y BC es la trayectoria de esfuerzos efectivos. Inmediatamente despus de la excavacin, la presin intersticial en el piezmetro P1 es CL, la cual es menor que la presin intersticial esttica KB y LD; es decir, existe una sobrepresin intersticial DC en P1 inmediatamente despus de la excavacin. Advirtase
que la sobrepresin intersticial u,, igual a DC. es nega-

Excavacin 32.10 m X 33 m en planta (se considera un cuadrado de lado B = 32.40 m) Profundidad de excavacibn = + 6.30 a - 1.50 = 7.80 m Esfuerzos liberados en el fondo de la excavacin = ZyAz Au" = 1.38 kg/cm2 Resistencia al corte sin drenaje de la arcilla = 0.38 kg/cm2
d 7.80 N, de la Fig. 32.4 (pan - = = 0.24) B 32.40

tiva. Aunque la excavacin del CAES estuvo abierta solamente 24 das, se produjo un aumento importante de la presin intersticial en P1. La presin intersticial medida vari de LC a LF, reflejando una reduccin en la sobrepresin intersticial negativa de valor FC Durante la disipacin>de la sobrepresin intersticial negativa, la

Fig. 32.7. Estabilidad de la excavacin del CAES.

Cimentaciones superficiales en condiciones de carga sin drenaje

5 13

Fig. 32.8. Trayectorias d e esfuerzos del p u n t o P\ e n el CAES.

resistencia del suelo en P1 disminuy. As pues, el factor de seguridad de una excavacin disminuye con el tiempo. Esta tendencia es opuesta a la que existe al cargar una cimentacin. En general, el instante critico de una excavacin se produce al final del perodo de descarga, inmediatamente antes de reponer la carga :n la excavacin. 32.4 MOVIMIENTOS PRODUCIDOS EN LA CARGA SIN DRENAJE SEGUIDA DE CONSOLIDACION Para estudiar los asentamientos durante y despus de una carga sin drenaje, consideremos el problema de una carga en faja resistida por un estrato elstico (ver la Fig.
Sobrecaroa = 10 tonlm'

t 1

E=
'

Fondofilo 0 3 (j 9 12 ,15 Esca!as: Malla (m) U Desplazamientos (m) - 1 2000 tonlm' , 0 0.15 0.30

ii=0.3

Desplazamientos durante la carga sin drenaje Desplazamiento durante la consolidacin ~ 0 S t e r i O r ~ '

Fig. 32.9. Desplazamientos calculados para u n medio elstico sometido a unacarga superficial en faja.

32.9). El estrato descansa sobre una base rgida, por lo que no existe movimiento vertical ni horizontal en la base del estrato blando. Este es un problema de deformacin plana y, por tanto, no existen movimientos perpendiculares al plano. Los desplazamientos y esfuerzos al final de l a consoiidacin se c a l c u l a r o n m e d i a n t e los valores E y - L( . que aparecen en la Fig. 32.9. Los desplazamientos y esfuerzos al final de la aplicacin de la carga sin drenaje se calcularon con E = 3 El2 (1 p ) y p.= 0 . 5 (ver la seccin 28.5). Los vectores de la Fig. 32.9 muestran los desplazamientos en dos fases: en primer lugar el desplazamiento durante la aplicacin de la carga sin drenaje y, a continuacin, el desplazamiento posterior al consolidarse el estrato bajo la carga superficial constante. Durante la carga sin drenaje la superficie del terreno inmediatamente bajo la carga se mueve hacia abajo, pero la parte de la superficie que no est cargada se desplaza hacia arriba. Los puntos del interior del terreno se mueven hacia afuera. Estos movimientos son necesarios con el fin de mantener la condicin de volumen constante. Durante la consolidacin todos los puntos de la superficie se desplazan hacia abajo. De esta forma el asentamiento de la superficie en la z6na cargada aumenta, y la superficie exterior a la zona cargada finaliza con un desplazamiento neto hacia abajo. Durante la consolidacin, los esfuerzos que actan sobre. un elemento tpico varan. Por ejemplo, los resultados de la Tabla 32.2 corresponden al punto A de la Fig. 32.9. Variaciones de esfuerzos como resultado de la consolidacin se producen en problemas de deformacin plana siempre que exista una condicin de contorno referente a los desplazamientos; tambin puede producirse en problemas con simetra axial y tridimensionales. Las trayectorias de esfuerzos para estos incrementos de esfuerzo se muestran en la Fig. 32.10;los esfuerzos que existen antes de colocar la carga no se han representado. Realmente, las trayectorias de esfuerzos durante la consolidacin no suelen ser lneas rectas, aunque se han representado como tales debido a que no se tienen clculos para los instantes intermedios durante el proceso de consolidacin. Ida Tabla 32.3 da las deformaciones correspondientes.' Durante la carga sin drenaje existen deformaciones tangen) una variacin de volumen nula. En la cia!:~ (E" - ~ h pero consolidacin existe reduccin de volumen y tambin

ZE'O

y3
' 4 3

"3

+ "3

"
1

.
,

Z/(~O

+ "o)

(u?!sual) P r o -

' 1 3
"3

6P'O LZ'O (u?!sual) 11.08E'O

(u?!suai) 91.091'0

.
,
'

qp "0

zl(" - "?) 7,/("~ "0)

1S'O SI'O 88'0 . O LE'O I S'o SI'O . 06'0

PZ'O ,.;. S9'0 . . . PZ'O : . . ;.., S9'0 ;IP'O 06'0

"D

-ua!uvluvnal un ap eq!llv e!:,ey sa opuen:, ojua!uvjuasv un 3p eieli as ohqe E!3Ey sa olua!ur!Aow la opuena 'lo101 ojua~uvj~fasv = id.+ !d = J d 'E .(u?peiuaw!:, el ap aluelsuo:, 1281123 e1 ofeq uopep!losuo:, el aluel -np op!:,npold) uo!3vp~losuo3ap ojua!uvjuasv-id .z .(afeua~p u!s e81123 el e ajua!puodsano:,) lmqu! o~ua~uvjuasv-!d '1

la e ~ e d sepe.xolde sozlanjsa ap sepol:,aeli se1 'ol!sodap la elisanur 11-ZE' 8 ~ 9 .ol~e!:,e~le ouallal lap olua!uiel -ueAaI la owo:, ,!se ' o w s ~la ' leuall Ie 'oi!s?dap un ap 011 -ua3 la ofeq op!:,npold olua!weiuase' la im!lsa eled sow -alez!l!in 01 'opoi?w alsa ap u?pe:,!lde e1 lelepe eled

'

:uos oluapeiuase ap sodg sos1a.q sol eled sopez!l!in sauo~:,eu!urouap soloquqs so7 'alqe!:, -ardsap sa pnvrr8ew ns anbune 'ea~e:, ap osa:,o~d la ua ell!m? el ap lopaju! a lopadns sap!j~adns se1 ua u?!:,ep!los -u02 eya!:, a:,npold.as .alue~suo:, e81e3 o h q u?pep!~osuo:, ap op!n8as afeualp u ! s e81e3 ap oun ua:ose? aisa leurloj su el^ elad ueu!qwor, as salolsy salsa .io!laju! a ~o!ladns sai~edse1 lod afeualp uo:, e l ~ p l eap ede:, esanr8 eun lod sepau!urlalap uauay ou~oluo:, ap sauop!puo:, se! fope!:, -EA la eled euewas eun opeuall la l e d saw un :ep!del aiuaureA!ialal'sa e81123 e1 'lpep!!qeaw~ad efeq ap ll!:,l~ eun 'sa eura~qbid'aisa ua up!jeluaw!:, ap ouanal l a ' ~ 1 . 'z 8!9 ~ a1 ua uawnsal as. e8~e:,sap a81e.:, ap sasej seslaA!p se1 ua soluayeluase ' .sauo~:,eurlojap.se7 .qq[s -alduro:, ouanal ap ede:, el ap ~osadsala rod- ovawold oiund la ua le:,!lra~ u?!xwrojap el opue:,!ld!jlnw opeu -nulaiip eq as (oiua!ureiue~al o) olua!meluase 1 3 'eluan:, ua op!uai uey as ou u?pep!losuo:, E] a p opeqnsal owo:, saleioi sozlanjsa ap sauo!je!~e~ s g ..e8le:,sap 1281123EI ua soppnpo~dsaleioi sozlanjsa ap soluaur'ar:,~! so1 leln:,le:, eled e:,!is~la e,!loal e1 opei!l!ln ey a s OoIans lap u?!:, -eUlojap-oz~anjsa soiep s15. ouallal lap o!pawo~d lund
,

'6'ZE '6!j el aP V
oaund la ua soz,an,sa ap sauo!je!Jen se, ap se!Jo3jaheJl (r~3/6>) d ) Id ap uo!3e!ie~

.OL.Z ;6 ~! j

. . .u?+ep!losuo:,' e1 ua' ?iGa!bet"ise :ap pep!:,o~a~ iI ais? ap ~ ! y e d e opueinip:, 'sale!:,!iuaiu! sauo!sa~da~qos se1 ap u?!:, -ed!s$ ,al eled .o!lasa:,au . . odura!~ lap u?!:,eupialaa .g 'pu!j le!:,!ui soiua~ureiuase~ sol .ap pnl!u8ew q le~n:,le:, eled , t osed la ua. sauo!~euriojap se1 ap u?!?az!I!ln .op[:,alqelsa uaw@al ua sale!qslalu! sauo!said se1 ua soppnpa; saplol sozlanjsa sol elsey u?pep!losuo:, el u?!:,enqluo?,e, afeualpu!~ eun ?e8nl !aw -ud ua uauodns o!loleloqeI ap seqarud se7 .opawold .. solund sol ua ire:,znpo~d as anb ueladsa as anb se1 uos anb 'saluellnsal sauo!:,euuojap se1 opua!p!w 'o!~ -0je~oqe1 ap seqapd ua saIeiol sozlanjsa ap u o ! ~ ! ~ -eA e1 ap sa~e!:,!u! sozlanjsa .sol.,ap u?!:,:,npoidax .p .roualsod u?!?ep!psuo~ el ap owo:, afeualp qs e81123 el ap opeilnsal owo:, oiuej 'op,awo~d' solund sol ua saIeiol soz~anjsaap u?!:,e!!e~ EI ap u?!:,euy~alaa .E . .o!pawld sQiund sol "a ~a~e!:,!~&i~u! sauo!sa~d se1 ap A, sap!:,!u!.soz~anjsa sol ap olnqea 'Z .. .olua!w -eiuase le uanq!quo:, anb ouanaj Iap solellsa eled ,,o!pawo~d solund,, SEuI O OUn ap U?!:,:,ala se1 ap oiuappa1qelsg .1
SO1

o u a i ~ a ilap sauo!:,!puo:,

8 ' 0

P ' O

o
c.
E.

:sosed salua!n8!s so1 auodns sozlanjsa ap e!loi:,aeli el ap opol?w la rod (01 -uapeiueAaI o) oluapeluase lap o~n:,~er, la 'u~pep!~osuo:, ap ep!n8as abualp u!s (e8le3sap o) &le:, uo:, malqold un e sope:,!~de 1~ ' 6 . ~ 1u?!33as e1 ua uola!sndxa as soz -Janjsa ap e!~oi:,ae~ie1 ap opol?w lap so!d!:,uud so7
SOZ'XBldSX aa VMOL~~AW.L v7 aa oaolam 7a xoa S O l N a I W Z V 7 d S X l S 0 7 9 a 0 7 n 3 7 V 3 S'Z'

'e
P.0

3 -

.ouarial ap pep!nu!luoi, si ~aualueur eled seriesa3au uos sequre saIeuo!a!pe sa[e!3uaaue) sauo!3i?uuoJap
aIqv!~vn ua.@. ua vnSv ap ojnu u03 solans
.

PIS

Cimentaciones superficiales en condiciones de carga sin drenaje

5 15

Depsito

D = 64m Aq, = 13 tons/m2

F I .O

-60
el punto

,
.,..

:forma. :a para lucidos totales iido en etermipunto ompreIiversas 2. es una imente el vaiinadas partes transido de a conarcilla lespre.a los carga
3

20

.
E

. esfuerzos efectivos
-

. .
1

1
.
,

< .

20.

-Trayectoria d e esfuerzos totales

1 T .,.$
.

e ..

A
~~7

K
~ ~

I l
d

% a

8
c .

o~

~
- . . .

0 .

20

E P (tons/m2) .,

40

60

oO

0.2

0.4
vertical

(%)

0.6

'0.8

(b)
,

(c)

Fig. 32.1,l. Asentamientos de un deposito metlico. ( a )Incrementos de esfuerzos en el punto promedio. (6) Trayectoria de esfuerzos en el punto* promedio (c) Deformaciones en el punto promedio. . . .

dude la

inicial procede de las distorsiones tangenciales del terreno. to. Generalmente no existe confusin en el empleo del En la seccin 32.4 'se sealaba que tambin se producen smbolo p tanto para asentamiento. como para levanta' distbrsiones tangenciales en la consolidacin. miento:, cuando esta c,onfusin sea posible una flecha hacia arriba (t) indicar, levantamiento, y una hacia abajo ( 4 ) asentamiento. . . . P 32.6 O R -CALCULO A , ~ ~ o RDE IELASTICA A ASENTAMIENTOS : Generalmente se denomina al asentamiento inicial . -"elstico". o "asentamiento de, corte"., pero el empleo de ' Generalmente se utiliza .la tFo;a4,elstic; en la fase' 3 estos t r n i g s es confuso. El empleo;de la denominacin "elstico!' procede de que se ha utilizado frecuentemente del mtodo de la trayectoria deesfuerzos para estimar los incrementos de-esfuerzo originados en la carga o descarga. la teora elstica para el clculo del asentamiento inicial. Sin embargo, en la seccin 32.6 se indic que 1 a ; t e ~ r a ~ Tambign se puede utilizar 1a"teora elstica en la fase 5 , deduciendo 'el mdulo, a partir de las curvas esfuerzo-deelstica puede utilizarse para .calcular todas las componenformaci'n medidas y entrando con estos valores del tes del asentamiento. El e m p l e ~ del trmino "de corte!' se mdulo en ecuacionesdeducilas de la teora'elstica. debe a que en un suelo saturado todo el asentamiento
,

Condiciones en el punto promedio e un nienFase Trayectoria de esfuerzos


,

'

Variacin.de Au

Tipo deformacin Deformacin vertical

Desplazamiento vertical del centro del depsito

1 2
3

A J (carga sin drenaje)

. ;

de O .,a +4:4' . ions/in2. . de +4.4 a O de0 a >-2.9


~.

JB (consolidacin bajo
carga constante)

a, p J
---..A

0.2%1
'.

.
: .

72 m x 0.002 = 0.149 rnl 72 m x 0.005 72 m x 0.0007 0.360 m 1 0.050 rnT

ln)

BK (descarga sin drenaje)

u
L--J

0.5%i 0.07 % f 0.23 %f

KA

(expansin bajo

de -2.9 a O

carga constante)

i d
L----J

-_ J r----

72 m x 0.0023 = 0.166 mf
,,,'

. .

Fig. 32.12. Desplazamientos verticales de un depsito.

5 16

Suelos con Pujo de agua en rgimen variable 32.7 OTROS METODOS PARA LA PRE~ISION DE ASENTAMIENTOS Esta seccin describe otros mtodos que se utilizan corrientemente para el clculo de asentamientos (o levan. tamientos). En la Fig. 32.13 las trayectorias se Comparan con la trayectoria de esfuerzos "correcta" (trayectoria AJB), deducida en la Fig. 32.1 1. Debe resaltarse que la precisin de cualquiera de los mtodos usuales depende de la exactitud con que el modelo en que se base el mtodo coincida con el problema real estudiado (Lambe, 1967b, presenta un ejemplo numrico en el que la presin intew. ticial y los asentamientos se deducen por los mtodos aqu descritos). Unidimensional. El mtodo de deformacin unidimen. sionzl (descrito en el captulo 25) se utiliza ampliamente para todos los tipos de problemas de asentamiento y levar tamiento. En aquellos problemas reales que suponen principalmente deformacin unidimensional, este mtodo es evidentemente correcto. Para un problema como el depsito considerado, no puede esperarse que el clculo basado en la deformacin' unidimensional. constituya una buena aproximacin del asentamiento real. (Advirtame las importantes deformaciones laterales en la cimentacin de! deyisito, sealadas en la Fig. 32.15). En el caso de asentarni1:nto unidimensional viene implicada la trayectoria de :sfuerzos .efectivos AM (Fig. 32.13). Se obtiene la deforma,~invertical resultante de la compresin unidimensional de una muestra bajo el esfuerzo ,A a ,B y se la multiplica por el espesor del estrato de suelo en el terreno. Comparando esta trayectoria de esfuerzos (AM) con la real (AJB) se puede apreciar que son bastante diferentes y, por tanto, tambin lo sern las deformaciones . " .segn ambas trayectorias. . Inicial unidimensional. Este mtodo consiste en utilizar un clculo elstico para el asentamiento inicial y un anlisis unidimensional para el asentamiento de consolidacin; se utiliza -la trayectoria d esfuerzos A J ms la AM. En la mayora de los problemas esta combinacin dar lugar a una sobrestimacin considerable del asentamiento. N o e s tericamente correcto aproximar la trayectoria real AJB mediantb' la combinacin A J + A M , por lo cual no .. debe emplearse. . . Skempton-Bjerrum.' El mtodo de .Skempton-Bjerrum (1957) consiste en utilizar el mtodo elstico para calcular el asentamiento inicial (AJ), estimar las sobrepresiones intersticiales desarrolladas (JB) mediante las expresiones del captulo 26 y 'obtener el asentamiento de consolidacin en deformacin unidirnensional para un incremento de esfuerzos verticales igual a la sobrepresin intersticial, es decir para. la trayectoria de esfuerzos NM. En otras palabras, el mtodo 'de Skempton Bjerrum supone una trayectoria A J NM, trayectoria discontinua y por tanto ipcorrecta. Tericamente es mejor que. el mtodo anterior y para un problema como el nuestro dara un asentamiento ms pequeo. Para un problema importante de asentamientos debera estimarse la trayectoria de esfuerzos efectivos real. Si un mtodo se basa en una trayectoria no demasiado diferente de la real, probablemente podr utilizarse con bastante precisin. Esta comparacin puede indicar la conveniencia de 'someter realmente un elemento de suelo a la trayec-

Como aclaracin del empleo de la teora elstica para la estimacin del asentamiento bajo una carga sin drenaje seguida de consolidacin, apliquemos la ecuacin 14.14 al problema del depsito representado en la Fig. 32.1 1:

'

El radio R es de 32 in y la presin de la cimentacin Aq, es de 13 t/m2. El mdulo E y el coeficiente de influencia' I p , funcin del coeficiente de Poisson, deben elegirse de acuerdo con el tipo de carga. Para estimar el asentamiento inicial debemos utilizar un valor de E apropiado para carga sin drenaje. Este valor se deduce de la Fig. 32.1 1c para la parte de la curva esfuerzo-deformacin comprendida entre A y J. Este valor1 es E = 3,900 t/m2. Para la carga sin drenaje = 0.5 y por tanto el valor de I p es 1.5 (ver la Fig. 14.20). Entrando con estos valores en la ecuacin 14.14 se obtiene pi = 0.16 m. Este resultado es semejapte al obtenido por el mtodo de la trayectoria de esfuerzos (0.14 m). Para estimar el asentamiento total debemos emplear el valor de E correspondiente a la carga con drenaje. Un valor adecuado puede 'deducirse de la Fig. 32.1 lc, calculando la pendiente de la recta que une A y B. Este valor es E = 1,120 t/m2. Para una carga con drenaje debemos utilizar el fi del esqueleto mineral. Un valor tpico es j= 0.3 y por tanto, segn la Fig. 14.20, obtenemos I p = 1.8. Entrando con estos valores en la ecuacin 14.14. resulta pt = 0.67 m. Esta estimacin puede compararse con el valor de 0.50 m obtenido por el mtodo de la trayectoria de esfuerzos. Advirtase que la teora elstica puede utilizarse para estimar los asentamienros inicial v total. El asentamiento durante la consolidacin p, puCde obtenerse restando el asentamiento inicial del total. La teora elstica. como se ha-comentado en la seccin 14.8, puede utilizarse para obtener una estimacin adecuada de los asentamientos, incluso aunque, el suelo, de hecho. no sea un material elstico lineal. La clave radica en aplicar un criterio correcto para la eleccin de los valores de las constantes "elsticas" E y p. El mdulo E es el parmetro ms crtico y su valor debe seleccionarse teniendo en cuenta tanto la,magnitud del esfuerzo inicial como su variacin. Por supuesto, la teora elstica puede utilizarse ms diiectamente cuando en todas las fases de la carga existe un gran factor de seguridad respecto a la falla general. La tecra elstica no puede substituir al mtodo de la trayectoria de esfuerzos. Por el contrario, las ecuaciones del tipo de la 14.14 sirven para realizar la fase 5 del mtodo de la trayectoria de esfuerzos. Las fases 1 a 4 de este mtodo son esenciales Dara la seleccin de valores adecuados del mdulo a utilizar en tales ecuaciones.

E se ha calculado por el cociente AU,/E,. Como Auh* esto no es exactamente correcto aunque constituye una aproximacin razonable. El clculo de Ip supone que los incrementos de esfuerzo' no resultan afectados por la presencia de arena a partir de la cota 72 m. La misma hiptesis se h a hecho en el clculo de Aoh y Au, que aparece en la Fig. 32.1 1.

Cimentaciones superficiales en condiciones de carga sin drenaje

5 17

utilizan levan. mparan fectona que la :"de de ntodo 19676, inters. itodos
3

dirnenamente :nto y 'ponen ntodo m0 el :lculo fa una irtanse tacin iso de rayecene la unidi3 y se el te(AMI te di:iones utiliY un olidaAM. dar ento. i real al no rrum cular iones .ones didaento icial, )tras una an to :rior !ntaera i un :nte in te ncia yec-

Fig. 32.13. Mtodos de previsin de asentamientos.

toria de esfuerzos estimada en el terreno, es decir, la conveniencia de utilizar el mtodo de la trayectoria 'de esfuerzos. En el captulo 14 se present un mtodo emprico ampliamente utilizado para estimar asentamientos en arenas: el basado en los resultados de la prueba de penetracin estndar. Tambin podemos utilizar los resultados de la prueba de penetracin en arcillas para tener una idea del asentamiento en carga sin drenaje, aunque la precisin dc este mtodo es mediana.

3. Una gran parte del asentamiento total y de la disipacin de las sobrepresiones intersticiales se produce durante el proceso de carga. 4.. Despus . de eliminar la precarga, las presiones intersticiales se vuelven negativas y la zona se levanta ligeramente.
La Fig. 32.15 presenta adems de los datos de asentamiento y presiones intersticiales, los correspondientes a los desplazamientos laterales de un suelo blando bajo la carga de un depsito. El hecho ms significativo advertido en estos datos es la aparicin de movimientos laterales muy grandes respecto a los asentamientos. Como puede verse, se pro'dujo un desplazamiento horizontal de 19 cm en la parte superior de la arcilla blanda, aunque el asentamiento del depsito fu inferior a 30 cm. La Fig. 32.16 presenta los datos de presiones intersticiales y desplazamientos medidos en la excavacin del CAES, segn la Fig. 32.6 (este caso ha sido descrito con detalle por Lambe, 1967a). Observaciones interesantes a deducir de estos datos son: 1.- La mayora del levantamiento y asentamiento se produjo en el suelo situado inmediatamente bajo la excavacin. 2. La mayora del levantamiento se produjo mientras la carga de la cimentacin era constante. . 3. Se produjo un aumento importante de presin intersticial antes de comenzar la aplicacin de la carga.

32.8 ASENTAMIENTOS MEDIDOS EN CIMENTACIONES


Las Figs. 32.14, 32.15 y 3 2 2 6 muestran las presiones intersticiales y los asentamientos medidos durante la cons-truccin. Estos datos de casos reales ilustran algunos de los principios expuestos en las pginas anteriores, indicando taqbin algunas de las complicaciones que pueden presentarse. La Fig. 32.14 presenta los datos correspondientes al emplazamiento de un almacn. El terreno estaba formado por una arcilla amarilla dura, recubierta por una capa de 1.80 m de limo orgnico el cual a su vez tena encima 3.30 m de arena firme y grava. Con el fin de precomprimir los 1.80 m de limo blando y elevar el nivel del terreno hasta la cota deseada, se coloc una altura de 4.10 m de grava arenosa sobre el terreno, en una extensin aproximada de 90 X 75 m. La extensin relativamente grande del edificio respecto al espesor y profundidad del suelo blando aseguraba que las deformaciones de ste seran prcticamente verticales. Los datos de campo de la Fig. 32.14 muestran 10s siguientes puntos interesantes: 1. Ms de las 314 partes del asentamiento total se deben a deformacin del terreno blando. 2. La mxima sobrepresin intersticial medida fue de slo el 70% del esfuerzo aplicado por el terrapln.

32.9 COMPLICACIONES EN EL CALCULO DE LOS DESPLAZAMIENTOS DE UNA CIMENTACION


Las complicaciones del clculo de los desplazamientos de una cimentacin pueden ser tan numerosas e importantes que el ingeniero debe considerar el clculo de desplazamientos como aproximado.

a,
.o! v

."c
3

gs
-" 'E'
Y)

- m

4
m -

2%
22
vi

,a

Y)

22
m

a2

z sz
8 %
20
Q a 2

9 2 r;u

4 :zg
m

W
-0

.o!
4-

&

8
-8

.X
07

C D ' m o -o - :. 9 O

- -N

'(u) oiua!uieiuasy

Cimentaciones superficiales en condiciones de.carga sin drenaje


0 . 1 2
-

5 19
9 1 0
r-

Placas

15 12 9 63

3
/

Tiempo (meses) 4 5 6
1

1,

J.

----~-Diagrama

de cargas

:dades e una :niero a preiuelos itorio ierzo. ie los :n en :rtur:S reentar esin ia de a un

Depbsito T-100

Planta
+

de la cepa de arcilla blanda , Piezbmetros en la parte superior. media e inferior lnclinbmetro Vstagos de referencia Placas de referencia

Piezmetros
/ :

Arena limosa Arcilla blanda

Desplazamiento lateral (cm) 5 1O 15

20

Piezbmetros

Arcilla arenosa firm

'Inclinbmetro '
(0)

~ r a r Iimosa n ~ ~firme ~ i l ll ~

Tiempo (meses) 4 5 6 7

Posicibn inicial del tubo de revestimiento la semana (7.30 m de agua) 20 mes (9.80 m de agua) 3er mes (11.00 m de agua) 60 mes (12.00 m de agua) 90 mes (12.80 m de agua) 90 mes (13.40 m de agua) I _ (Depbsito vaco) L D u r a c i n de la carga de agua en meses

(4
Fig. 32.15. Depsito metlico sobre u n terreno blando. ( a ) Instrumentacin para las pruebas de carga. Depsito T - 100, Refiner ia de Pascagoula. (6)Asentarnientos observados y previstos de l a pared del depsito. ( c ) Presiones intersticiales observadas en la arcilla blanda. ( d ) Desplazamientos laterales del suelo, observados (Segn Danagh, 1964).

problema dado podra suponer condiciones de esfuerzos que no se pueden obtener fcilmente con el equipo estndar de laboratorio.
Esfuerzos en el terreno

Los esferzos verticales iniciales en el terreno pueden determinarse generalmente con buena precisin; los esfuer. zos laterales slo se pueden estimar. La mayor imprecisin en cuanto a los esfuerzos del terreno,. se presenta, sin embargo, cuando se intenten calcular los incrementos de esfuerzo producidos en diversos puntos del interior del terreno. La magnitud - y distribucion de los esfuerzos ,su-

perficiales raramente se puede obtener con cierto grado de precisin: Incluso, conociendo estos esfuerzos nos vemos obligados a utilizar una teora de distribucin de esfuerzos que-supone hiptesis simplificadoras en cuanto a las propiedades del suelo. Los incrementos de esfuerzo inducidos 'en el terreno tienden a variar durante el proceso de consolidacin.

32.10 . PROBLEMAS DINAMICOS


Los mtodos descritos en la seccibn 15.1 pueden utilizarse para el estudio de cimentaciones cargadas dinmicamente situadas en suelos conteniendo agua. Evidqnremen-

Clinentaciones superficiales en condidones de c m sin drenqie

521

4. En un proceso de descarga el e@dp crtico se produce al final del perodo de d e w , (ea decir, al comenzar la carga), y en el cflcuiu &&e W a m e la resistencia al corte sin drenaje e cwl al terreno en ese instante. La resistencia &hwje ai comienzo de la carga suele ser menot k tente antes de la co118tmccih. S. Una cimentacin sufre un asentamiento i n i M bqjo carga sin drenaje y un asentamiento de c o n & & . cin durante el perodo siguiente a la aplicacib @@npleta de la carga. El asentamiento total es la ;, suma de ambos. 6. Existen numerosos mtodos para determinar el asenb

32.17. Edificio de apertementoP en N-, terremoto de 1$64 (cortesla de H. Kishida).

JapQn, ckspu8e

medio en el caso real, empleandi para elcdlculo un mtodo basado en trayectorias de esfuerzos que se

$el 'idgP(fp,:&92a*ipin)i,

dr Jw w~8cMw i P ( kaqp!
. w i 8 i s . , .'.., , . ah l & @ & & , & h ~ @ ~ . d e b ~ . t. i ~ ,. . . 1 , ,!,,(., .:!, icrrrr~.~ .: ! < , d; 7 + r , , , , .
L
,

..S

(rt!

1. En este captulo se considera la estabilidad y el desplazamiento vertical & cimentaciones sumeiah sometidas a carga sin drenaje. 2. El factor' de seguridad respecto a lii ' y a por corte en carga . o descarga puede determinatse, bien me-

s I . 8 R r i n
Mbtr
' . ,>

de la cap&idad de carga.
,
.inr

il. , ; i

#,'<A &..@;S
:<

,,;.,
:

*,)l;oj.'*cti~ &

qs
<

,,

\ , f ' ~ ~ l l . ~ l l ~,

-._ , , . l :.

;If

.lii

<

'

- . ..

*T.

CAPITULO 33

Cimentaciones Wofundas

c n los captulos 14, 25 y 32 se han expuesto los .prini ponible para la construccin y f ) la capacidad del suelo para soportar precargas. Se han elegido cimentaciones procipios fundamentales de las cimentaciones superficialesi cimentaciones en las que la sustentacin por el terreno se fundas en la mayora de los casos que requieren la construccin de un edificio sobre terreno blando. Estas cimentacioejerce cerca de la parte til de la estructura. En el presente captulo se consideran las cimentaciones profundas, aqu- nes se han utilizado ms veces de las que habran estado llas en las que la sustentacin tiene lugar a una cierta pro- justificadas, aparentemente debido a. la opinin extendida fundidad bajo la estructura. En el capitulo 1 se sealaron (y errnea) de que las cimentaciones profundas no plantean' . . problemas constructivos y no dan lugar a asentamientos. estos dos tipos diferentes de cimentaciones.. Se han utilizado muchos tipos de cimentaciones proEl- caso bsico de cimentacin profunda es cuando el t9;renb-prxiino la superficie es blando, comoz'se'indicaen fundas. ,El ms comn es la cimentacin por pilotes. En la Fig. 33.1'. Se utiliza una.cimentacin profund para trans- este captulo consideraremos solamente cimentaciones por mitir las cargas.de la estructura a travs del terrerio blando a pilotes, aunque la mayora de los principios aqu expuesla base ms firme inferior. Incluso aunque la cimentacin tos son aplicables a otras cimentaciones profundas, como los cajones. Un pilote puede construirse: a ) colocndolo profunda sea una solucin evidente para problemas de en un agujero previamente perforado; b) introducindolo suelos blandos, puede no ser la solucin ms satisfactoria o la ms econmica. Una cimentacin por "flotacin" parcial en el'terreno bajo una carga esttica o, ms habitualmente o total, como la empleada para el Centro de EstudiossAvan- c ) hincndolo en el terreno a golpes: de martinete. Un pilote que recibe la mayora del soporte por friccin o ,zados de Ingeniera descrita en el captulo 32 puede ser ms 'satisfactoria que la cimentacin profunda. Adems, en cieri adherencia del suelo a' lo largo de su fuste se denomina ,tos casos, l'a mejora del terren6 blando por mtodos como pilote de friccin o flotante. El pilote que recibe la mayor .el de precarga (descrito en el captulo 34) puede ser mas parte del soporte del terreno situado bajo su punta en un pilote de punta o pilotecolumna. Son corrientes los piloconyenieng que la cimentacin profunda. . tes de madera, concreto, acero, tubos rellenos de conLa cimentacin ideal para un caso +do depende nuperosos factores incluyendo: a) el tipo de suelo blando, creto, etc. La Fig. 32.2 da los valores de las longitudes b ) 'la extensin del terreno blando, c ) el tipo de'estruc- usuales mximas y las cargas de proyecto mximas para tura, d ) el valor para el propietario del espacio de stanos diversos tipos de pilotes. conseguido con una cimentacin flotante, e ) el tiempo disUna cimentacin por pilotes, e incluso un pilote nico, posee :un elevado grado de indeterminacin esttica. La posibilidad de un anlisis preciso de u n a cimentacin por pilotaje. es, por tanto, mucho ms remoto que en la mayora ,de los problemas de mecnica' de suelos. Se requieren conocimientos empricos y los resultados de pruebas realizadas sobre la cimentacin real para la resolucin adecua,da de un determinado problema de cimentacin por pilotes. Este captulo solo puede servir para identificar los fenmenos fundamentales de mecnica de suelos implicados en las cimentaciones profundas y dirigir al lector hacia estudios ms detallados de este tema tan importante y complejo. Existen numerosos tratados sobre las cimentaciones profundas, como el de Krisel (1967), Ve sic (1 967b), Chellis (1 962) y especialmente Horn (1966). Las Memorias de los Congresos Internacionales de . . Mecnica de Suelos y Cimentaciones contienen muchas : . . . ... .. ... , comunicaciones dedicadas a las cimentaciones profundas. Fig. 33.1. Cimentacidn profunda.
"

de

-,

1i

524

Suelos con flujo de agua en rgimen variable


Los parmetros de resistencia c y $J pueden expresarse en trminos de esfuerzos efectivos O totales, segn 1, naturaleza del problema. Anlogamente el peso especfico y puede interpretarse en formas diferentes segn los pro. blemas. Resistencia por la punta Los principios de capacidad de carga expuestos en los captulos 14, 25 y 32 para cimentaciones superficiales tambin son aplicables a las cimentaciones profundas. La posicin de la superficie de falla en una cimentacin profunda se conoce menos que en el caso de las cimentaciones superficiales y, segn la posicin de la superficie de falla supuesta, los investigadores han calculado diversos valores de los factores de capacidad de carga. Existe una opinin generalizada de que estos factores, especialmente N,, son mayores y probablemente mucho mayores, para las cimentaciones profundas que para las superficiales. La F \ ~ 33.4' . da los valores de N, en funcin de $J, tal como han sido propuestos por diversos investigadores. La Fig. 33.5 muestra algunas de las formas de falla que se han supuesto en los estudios tericos. En suelos permeables 'las Sobrepresiones intersticiales originadas por la carga de una cimentacin profunda se pueden disipar rpidamente; por tanto existun condiciones de drenaje. En 'suelos no permeables, las sobrepresiones iniersticiales creadas al cargar una cimentacin profunda pueden disiparse o no, segn los casos, especialmente segun el tipo de cwga. Bajo una carga permanente
'

33.1 CAPACIDAD DE CARGA DE UN PILOTE UNICO

La carga aplicada a un pilote aislado es resistida conjuntamente por el suelo situado bajo la punta del pilote y por el terreno que rodea el fuste, siendo la mxima carga que el pilote puede soportar o capacidad de carga del pilote (Fig. 33.3):

donde

e,=Q, +
Q,
= A,(Aq,),

Qs

(33.1)

Q, = resistencia por la punta

y.

e, = z: ( ~ ~ ) ( a , ) ( s ~ )
,

Q, = resistencia por e1 fuste (33.3)


.
,

En las ecuaciones 33.2 y 33.3


.

A, = rea de 1; punta del pilote

(AqJ, = capacidad de carga final, dada por la ecuacin,..


-25.6 A = incremento de la longitud del'pilote. a, &'rea lateral del pilote en la longitud AL en contacto'con el sueco S, = resistencia unitaria por el fuste
Pilote colado e n una entuhacin hueco

Pilote colado ' . in situ sin enturbacin ,? o adenie Pilote'de

Pilote prefabricado

Pilote d e tubo relleno d e concreto

Pilote : metlico . en H

Pilote cilndrico pretensado

80 tons
C

8 0 tons
A

80 tons

100 tons

100 tons

.. . P..:.
. .-.v: . i :: _. . Q. .b .
'
, :

:.
'

O.
N

T. ln
UJ
y>

0 . '.
E
. P .. 'b . .
o

-.o. . .

E
Q

: :qe..

E
O

m
E ?

.. !

. :

'.V

...,

..

Eig. 33.2. ,Longitud y cargas mximas habituales de distintos tipos de pilotes (valores de proyecto), Tambin son usuales cargas y longitudes .. , ., mayores. (Segn.,Carson, 1965).

Cimentaciones profundas Jresarse !gn la lecfico 0s pro.

525

En suelos no permeables (arcillas), donde es aplicable el mtodo 4 = 0, Q, = A,(cNc


-(Jvo.

+ yd)

(33.2~)

En este caso c es la resistencia sin drenaje media su y yd

en los riciales las. La ln pro. ptacio. !cie de iversos le una mente i, Para es. La como 3 Fig. e han ciales da se iicioresiopro:ciallente
ite

Resistencia por el fuste

Q = Capacidad de carga del pilote Q, = Resistencia por la punt.a Q, = Resistencia por el fuste

Q=rZ,+Q,
Resistencia por la punta: A,
= Area

Al calcular la resistencia por el fuste (Fig. 33.6), Ciebemos considerar no slo el tipo del pilote. El mtodo constructivo puede tener un efecto importante sobre el grado de perturbacin del terreno, los esfuerzos laterales que actan sobre el pilote, el ngulo de friccin e incluso la superficie de contacto. En arcillas rgidas existe, por ejemplo, la evidencia de que el fuste de los pilotes preexcavados no siempre est en contacto completo con el terreno. Para pilotes perforados en arcillas duras el valor de a, puede ser, por tanto, inferior a la superficie lateral del fuste del pilote. La dificultad real en el clculo de los esfuerzos transmitidos por el fuste radica, sin embargo, en !a eleccin del valor adecuado de la resistencia de fuste unitaria.

de la punta

En suelos permeables la resistencia unitaria por el fuste vale


S , = T~~ =
fff

tan C$

Resistencia por el fuste:


rico sado

donde

AL = Elemento de longitud del pilote

6 = GP para un contacto acero-suelo'


y , para un contacto concreto-suelo o maderasuelo (ver la Tabla 11.l) y
=

a,

= rea
S,

lateral del pilote en AL resistencia unitaria por el fuste

Fig. 33.3. Capacidad de carga de un pilote.

de larga duracin, como la producida por el peso de una estructura, pueden disiparse de hecho las sobrepresiones intersticiales. Bajo una carga de corta duracin, como la ejercida por la fuerza del viento sobre una estructura, las sobrepresiones intersticiales no se disipan inmediatamente. Como las condiciones de no drenaje dan lugar a la capacidad de carga mnima en suelos blandos cohesivos, el mtodo razonable para calcular la resistencia por la punta de un pilote en arcilla es suponer la capacidad de carga sin drenaje. Este mtodo es evidentemente algo conservador. El empleo de estos principios y el hecho de que la cohesin de las arenas es nula, nos permite simplificar la ecuacin 33.2 en la forma siguiente: Para suelos permeables (arenas), c = 'F = O y 4 = J. Por tanto

y como (yB/2)& es pequeo respecto a ydNq, podemos simplificar la ecuacin 32.2a en la forma
Qp

En arena, generalmente, los pilotes se hacen penetrar a presin o se hincan (ya que un taladro perforado no se mantendra sin soporte horizontal) y debido a la elevada presin necesaria para introducir un pilote en arena lo normal es que casi todos los pilotes en este tipo de suelo se hinquen. Las vibraciones producidas por la hinca de un pilote en arena tienen dos efectos: a) compactan la arena, como se expuso en el captulo 15 y b) aumentan el valor de K. Las pwebas de penetracin, antes y despus de la hinca de un pilote, indican una compactacin importante de la arena en un radio de accin que puede Uegar hasta ocho dimetros de pilcte. El aumento de compacidad da lugar a un aumento del ngulo de friccin. La hinca de un pilote desplaza el suelo lateralmente y , por tanto, aumen'ta los esfuerzos horizontales sobre el mismo. Horn (1966) resume los resultados de e s t ~ d i o s sobre los esfuerzos horizontales que actan sobre pilotes en arena. Su resumen, Tabla 33.1, muestra una amplia divergencia de opinin en

= A,(ydNa)

(33.2b)
Por definicin, q j ~ es un parrnetro de esfuerzos efectivos.

Para este caso yd es vo.

m
.
, '

c:

.,
cr)

$2 2 z

. .
h . $

rn

.S C
u a l

..
'

rn
.
8
'

. .

E!. =

51

:o

P
P ..

3 C
m

rn

3
o
u
m . . a. -

2
C rn
m

'O
b

yI m
W

0,

-m
S
N

t]

:.

.-

>
.N- C -3

a l

2.
+F z?
.
iim
m

cr)

m m

.u

e e

Cimentaciones profindas

527

fd)
Prandtl Reissner Caquot Buisman Terzaghi DeBeer

~ky
Meyerhof

Berezantsev y Yaroshenko Vesic'

Bishop, Hill y Mott Shemton, Yassin, y Gibson

Fig. 33.5. Formas de falla supuestas bajo cimentaciones profundas (Segn Vesic, 1967).

cuanto al valor del esfuerzo efectivo horizontal. Podra por perturbacin y a un aumento de presin intersticial, parecer lgico que K fuera superior a 1, resultando razopero parte o toda la resistencia se recupera despus de la nable un valor de 2. disipacin de las sobrepresiones intersticiales y la consoliParece lgico que la resistencia unitaria (adherencia) de dacin del terreno. Como los esfuerzos horizontales desla arcilla sobre el fuste de un pilote de madera o concreto pus de la hinca son mayores que antes de la misma y sea aproximadamente igual a la resistencia al corte del como la consolidacin da-lugar a una reduccin de la resuelo. Debido a que un pilote metlico es ms liso, la lacin de vacos, la resistencia puede muy bien ser mayor despus de la consolidacin que antes de hincar los piadherencia de la arcilla puede ser, en este caso, ligeramenlotes. Seed y Reese (1957) han hecho medidas in situ te inferior a la resistencia al corte. Se considera como demostrando la magnitud y disipacin de las sobreprebuena aproximacin el tomar la resistencia al corte de la siones intersticiales en las proximidades de un pilote, as arcilla como adherencia a lo largo del fuste del pilote. como la correspondiente recuperacin de resistencia. En cuanto a la capacidad de carga, la mxima carga se Como los pilotes de una cimentacin no estn someaplicar sobre un pilote en un perodo de tiempo tan cortidos a su carga total hasta la terminacin de la estructo que una arcilla no podr drenar totalmente y por tanto tura, es lgico utilizar la resistencia reconsolidada a resulta razonable emplear la resistencia al corte sin drenaje como valor aproximado de la adnerencia de la arcilla al efectos de proyecto. Peck (1961) ha comparado para un gran nmero de pilotes la adherencia deducida de pruebas fuste del pilote. Sin embargo, deben considerarse varios de carga con la resistencia al corte sin drenaje determinafactoreq en la eleccin del valor apropiado de la resistericia al corte sin drenaje. ! da en pruebas de compresin simple en muestras inalteEn su trabajo clsico, Casagrande (1932) llam la ate,iradas. Para arcillas normalmente consolidadas, la resistencin sobre la posibilidad de un remoldeo por efecto de la hinca de pilotes en arcilla. Casagrande seal que la perturbacin de una arcilla natural por la hinca de un pilote Ch puede dar lugar a un gran aumento de compresibilidad y a longitud = AL una prdida de resistencia. Cummings, Kerkhoff y Peck (1950) han expuesto los resultados de una investigacin en la que se midieron las variaciones de resistencia al corSuelo sin cohesin: te producidas por la hinca de pilotes. Los resultados mosS , = sd = hr tan 4 % , , tan 4 traron que la resistencia al corte en las proximidades del pilote se redujo por la hinca, pero un mes despus de Suelo cohesivo: dicha hinca la resistencia haba vuelto a su valor inicial y S =Z hr tan 6 % S, para , = hd S, al cabo de once meses era considerablemente mayor que %ha =Esfuerzo efectivo horizontal al cargar el pilote . en el instante inicial. Esto parece lgico en la mayora de .. los casos en los que los pilotes se hincan en arcilla. La hinca de pilotes da lugar a una reduccin de resistencia Fig. 33.6; Resistencia de u n elemento del .fugte de u n pilote.

I r i 528

Suelos con flujo de agua en rgimen variable


k Ejemplo 33.2

tia sin drenaje proporciona una estimacin conservadora de la adherencia, pero en suelos sobreconsolidados la adherencia observada es generalmente menor que la resistendencia sin drenaje. En pilotes perforados la prdida de resistencia por la perturbacin seria menor pero, al mismo tiempo, tambin lo sera el esfuerzo horizontal efectivo posterior a la conslidacin. En resumen, la capacidadZ de carga de un pilote nico es igual a la resistencia por la punta Qp ms la resistencia por el fuste Qs. Para un suelo permeable, con drenaje libre,

Datos. El mismo pilote del ejemplo 33.1 El suelo es arcilla con yt = 1.90 ton/m3 su = Ouo Problema: Calcular la capacidad de carga del pilote, Q. Solucin:

donde K = l a 3

para pilotes metlicos y madera o concreto.


=
Gp

JCu

pira pilotes de

En la punta su = (10.8) = 3.6 ton/m2 En el nivel medio su = 1.8 ton/m2 Segn la Fig.. 32.4 N, = 9 Q = (0.0708) [ (3.6) (9) fi22.81 (1 2) (0.947).(1.8) = 3.9 20.4 = 24.3 tod 4

Suelo no permeable:

donde

su = resistencia CSD del suelo remoldeado, reconsolidado a c = o,,. Nc se toma de la Fig. 32.4. El ejemplo 33.1 muestra el clculo de la capacidad de carga de un pilote relleno de concreto e hincado en arena; el ej:inplo 33.2 ilustra el clculo de la capacidad de carga -del mismo pilote hincado en arcilla. Dividiendo estas capaEjemplo 33.1

cidades de carga por 2, valor bastante habitual del factor de seguridad para pilotes, se obtiene una capacidad de carga de proyecto de 46 ton para el pilote en arena y de 12 ton para el pilote en arcilla. Al proyectar una cimentacin por pilotaje debemos considerar no si110 la capacidad de carga del pilote en cuanto se refiere al soporte proporcionado por el terreno, sino tambin la resistencia del propio pilote. La resistencia del pilote viene determinada por las especificaciones aplicables a las obras de la zona. Si el pilote de los ejemplos 33.1 y 33.2 estaba formado por un tubo de acero de 6.3 mm de espesor, la resistencia, como elemento estmctural, ser de 8 1 ton (partiendo de una carga admisible en compresin de 600 kg/cm2 para el acero y de 65 kg/cm2 para el concreto). La capacidad de carga calculada de 81 ton posee un elevado factor de seguridad.

Datos: Pilote constituido por un tubo relleno de concreto dimetro = 0.30 m penetracin = 12.00 m
,

33.2 HINCA DE PILOTES Y FORMULAS . . DE HINCA


Generalmente los pilotes se hacen penetrar en el terreno mediante un martinete o martillo. En tiempos medievales los pilotes eran hincados por una serie de obreros, golpeando con marros. A continuacin vino el martinete de cada libre formado por un peso que se elevaba mediante cables y se dejaba caer libremente golpeando sobre la cabeza del pilote. Como valores tpicos se pueden citar pesos de 1 a 2 ton cayendo libremente desde una altura de 6 a 9 m. Despus del martinete de cada libre vinieron los siguientes:
1. El martillo de simple efecto,' que utiliza vapor o aire ,' comprimi'do actuando' sobre un pistn para elevar una maza que cae libremente golpeando el pilote. 2. El martillo de doble efecto, en el que la maza no slo se hace subir sino que es empujada hacia abajo por el vapor o el aire comprimido. 3. 'El martillo diferencial, en el que e1 vapor o e1 aire comprimido actan para elevar la maza y la impulsan. hacia abajo como en el caso del martillo de doble efecto, pero al contrario de ste, fa presin del aire o del vapor permanece constante. , . 4. El martillo Diesel, en el cual la explosin delgas-oil pulverizado hace subir la maza,' la cual se deja caer : libremente.
'

Suelo ; arena con

yt = 1.90 ton/m3
Gp = 30" Problema. Calcular la capacidad de carga del pilote, Q. Solucin.

Q = A p O u o Nq + C (U)(us)(Kuo tan$) (33.4). Ap = 0.0708 m2 A 12 m uo= 13 (1.90-1) = 10.8 ton/m2 N, segn la Fig. 33.4 = 3 0 Como l a resistencia vara linealmente, podemos trabajar con el nivel medio para todo el pilote:
Z U = 13m,
,

as=0.942m2/m, Ksetomaiguala2 En el nivel medio uo = 5.4 ton/mZ

Q = (0.0708) (10.8) (30) =23 70 = 9 3 ton

+ (1 29 (0.942) (2) (5.4) (0.577)


4

,.

Existen muchas' variantes de la ecuacin esttica bsica (33.4). Estas variaciones se presentan en el Boletn no. 25 (1968) del Instituto Geotcnico Dans. McClelland y Col. (1967) han descrito el empleo de la ecuacin esttica para pilotes perforados . ... ,sometidos a grandes cargas.
;

. ".,."

E.P~.

Hinca: 8 Oct. 1965 P ~ e b a :18 Oct. a 25 Oct

2. ~nt"bacibn: 18 m inferiores de 32.4 cm de dim. ext. y 9 mm de espesor Tramo superior de 32.4 cm @ y 6.35 mm de espesor Nueva tubera ASTM A252 Calibre 2 3. Situacin = 23 m al Oeste del Sondeo 3 = 35 m al Este del Sondeo 2

Fig. 33.7. Pmeba de carga esttica en un pilote del Centro de Investigacin Espacial del M.I.T.

Tabla 33.2. Caractersticas de martinetes para hinca de pilotes

Energa nominal (m-kg) Marca Tipo


-

Modelo
-

Peso acGolpes tuante en pqr el impacto min (kg)

Peso total (kg)


-

Longitud del Martillo ( m )

Aire por min

Tarnaio Caldera Vapor del conASME o aire ducto d&XW ( H P ) (kg-cm2) (plg) Nominala

Energa sobre 10,000 m-kg 15,000 Super-Vulcan Diferencial 400C 100 18,000 37,650 5.10 134.0 700 10.5 5 16,800

Enernia 7.000-10.000 m-ka 8,295 Vulcan 8,295 McKiernan-Terry 6,950 Super-Vulcan Simple efecto Simple efecto Diferencial 020 S20 200C 60 60 98 9,000 9,000 9,000 17,690 17,500 17,700 4.60 5.60 4.00 49.6 48.6 49.4 278 280 260 8.5 10.5 10.0 3 3 3 8,640 8,640 7,900

Energa 4,000-6,000 m-kg 5,800 Vulcan 5,200 McKiernan-Terry 5,000 Super-Vulcan 4,500 McKiernan-Terry 4,500 Vulcan Simple efecto Simple efecto Diferencial Simple efecto Simple efecto
-

014 S14 140C S10 010


~

'

60 60 103 55 50

6,350 6,350 6,350 4,500 4,500

12,970 14,300 12,700 10,000 8,500

4.35 4.50 3.75 4.30 4.60

36.3 35.7 40.4 28.3 28.4

200 190 211 140 157

7.7 7.0 9.8 5.6 7.4

3 3 3
24

25

6,060 5,750 5,640 4,500 4,500

Energa 3,000-4,000 m-kg 3,600 Vulcan 3,600 McKiernan-Terry 3,380 Super-Vulcan 3,380 Vulcan Simple efecto Simple efecto Diferencial Diferencial

08
S8 80C 8M

'

50 55 11 1 11 1

3,600 3,600 3,600 3,600

7,600 8,200 8,100 8,300

4.60 4.40 3.45 3.20

24.9 24.0 35.2 35.2

127 119 180 180

5.8 5.6 8.4 8.4

21
23

?a
?S

3,600 3,600 3,480 3,480

Energa 1,500-3,000 m-kg b 2,750 2,740 2,700 2,660 2,250 2,2 10 2,090 2,090 2,080 1,8 10 1,760 Union McKiernan-Terry Vulcan Super-Vulcan McKiernan-Terry McKiernan-Terry Super-Vulcan Vulcan Vulcan McKiernan-Terry Union Doble efecto Doble efecto Simple efecto Diferencial Simple efecto Mixto Diferencial Diferencial Simple efecto Doble efecto Doble efecto
-

O 1 lB3 06 65C S5 C5 50C 5M 1 10B3 1


-

110 95 60 117 60 110 120 120 60 105 125

1,360 2,270 2,950 2,950 2,270 2,270 2,270 2,270 2,270 1,360 725

6,580 6,580 5,000 6,750 5,600 5,400 5,350 5,800 4,600 4,900 4,500

3.05 '3.40 3.95 3.60 4.05 2.65 3.10 2.85 3.95 2.85 2.50

22.6 25.4 17.7 28.0 17.0 16.6 24.9 24.9 16.0 21.2 17.0

126 94 152 84 56 125 1?5 81 104


-

8.8 7.0 7.0 10.5 5.6 7.0 8.4 8.4 5.6 7.0 7.0

29 21 2 2 2 21 2 2 2 21 la

1,590 2,490 2,820 2,800 2,250 2,240 2,180 2,180 2,170 1,570 1,130

Energa 1,000-1,500 m-kg 1,240 1,210 1,140 1,000 1,000 1,000 McKiernan-Terry McKiernan-Terry Union Vulcan Super-Vulcan Vulcan Simple efecto Doble efecto Doble efecto Simple efecto Diferencial Diferencial S3 9B3 11A 2 30C 3M 65 145 135 70 133 133 2,270 725 680 1,360 1,360 1,360 4,000 2,175 4,170 3,220 3,190 3,850 3.75 2.50 2.55 3.65 2.70 2.40 11.3 17.0 12.7 9.5 13.8 13.8 57 85 49 70 70 56. 7.0 7.0 5.6 8.4 8.4 lt 2 11 11 IS 11 1,300 937 880 1,165 1,165 1,165

Energa inferior a 1,000 m-ks 680 500 500 62 53 49 44 Vulcan Union McKiernan-Terry Union Vulcan McKiernan-Terry Union
-

Diferencial Doble efecto Doble efecto Doble efecto Diferencial Doble efecto Doble efecto
-

DGH900 238 3 160 7 225 6 340 DGH lOOA 303 3 400 7A 400
-

400 320 360 45 45 30 36

2,270 2,130 2,270 410 355 305 245

2.05 1.95 1.85 1.15 1.25 1.50 1.10

16.4 8.5 12.7 2.1 2.1 3.1 2.0

75

63

5.5 7.0 7.0 7.0 4.2 7.0 7.0

la 12 11
2

1 1
3

475 400 425 53 49 38 40

Martillos Diesel McKiernan-Terry Corp. Modelo DE-20 = 2,210 m-kg Modelo DE-30 = 3,100 m-kg Delrnag Modelo No: D-5 = 1,250 m-kg Modelo No. D-12 = 3,150 m-kg Modelo No. D-22 = 5,500 m-kg Link-Belt Speeder Corp. Modelo No. 105 = 1,040 m-kg Modelo No. 312 = 2,500 m-kg Modelo No. 520 = 4,150 m-kg

Segn Carson, 1965. aE =energa nominal en m-kg; W = peso actuante en el impacto en kg.

530

Suelos con Pujo de agua en rgimen variable


La frmula dinmica de hinca ms corrientemente utili. zada, conocida como frmula del Engineering News, es*

5. El martillo vibratorio que emplea un par ( o pares) de masas excntricas giratorios en fase, cuyas componentes laterales se anulan y cuyas componentes verticales se superponen.
Carson (1955) ha descrito la maquinaria y la hinca de pilotes. La Tabla 33.2 (segn, Carson 1955) da las caractersticas principales de diversos martillos comerciales. La Tabla 33.3 (segn Davidson, 1966) compara varios de los martillos vibratorios. La energa del martillo se consume tanto en trabajo til, haciendo penetrar el pilote en el terreno, como en prdidas, comprimiendo el cabezal o sufridera, comprimiendo el pilote, etc. Debido a la energa,perdida en trabajo intil suele ser ms efectivo para la hinca un martillo de energa elevada. Las formulas dinmicas de hinca se han utilizado ampliameiite para determinar la capacidad de carga esttica de un pilote. Estas frmulas se deducen partiendo de la relacin
Energa aplicada = Energa consumida

Una frmula mejor (Boston Building Code, 1964) es

En ambas ecuaciones:

R =Carga admisible del pilote en toneladas E = energa por golpe en metros-tonelada


S

= penetracin media, en centmetros, por golpe para

los 15 ltimos centmetros de hinca (valor mnimo admisible S = 0.13 cm) w,, = peso del pilote y de los elementos mviles en la hinca w, = peso de la parte mvil del martillo (valores mnimos admisibles de wn/wr = 1 .O)

Energiii per-

dida. La energa consumida es igual a la resistencia a ia hinca por el desplazamiento del pilote. Por tanto, conociendo la energa aplicada, y estimando por la experiencia la'energa perdida, as como observando el desplazamiento del pilote en cada golpe se puede calcular la resistencia a la hinca.

** La forma original de estas fbrmulas, en unidades ingle $as, es 2 Engineering News R = s+o.1 , . 1.7 E Boston Building Code R =
S

+o.idx

csn R en libras, E en libras-pie y s e n pulgadas. (N.T.).

* En el caso de martinetes de simple efecto o cada libre, esta I constante vale 2.54. (N.T.)

Tabla 33.3. Martinetes vibratorios para hinca de pilotes


Fuerza (ton)a Frecuencia (cps)

Marca y modelo

peso total (ton) Potencia (HP) Frecuencia (cps)

2-17 2-3 5 2-50 Menck MVB22-30 (Alemania) MVB6.5-30 MVB44-30 Muller MS-26 (Germany) MS-26D Uraga VHD-1 (Japn) VHD-2 VHD-3 B Bodine (EE.UU.) Rusos BT-5 VPP-2 1O 0 VP vp-4
Foster (Francia)
Segn Davisson, 1966.

2.8 4.1 5.1 2.2 0.9 3.9 4.3 7.3 3.8 5.4 7 .O 10.0 1.3 2.2 1.8 5.O 11.7

34 70 1O 0 50 7.5 100 72 145 40 80 120 1 O00 37 54 37 80 208

1 8-2 1 14-19 11-17

28/19 4611 7 22/ 6.31 441

16.3-19.7 16.3-19.7 16.3-19.7 0-1 50 42 25 13 6.7

19119.7 39119.7 58119.7 2811 00-79/100 22/42 ' 22/25 2011 3 1616.7 901

LAS fuerzas indicadas son las mximas actuales Generalmente se pueden aumentar o disminuir variando las masas oscilantes.

Cimentaciones profundas
: utili.
S,

53 1

es*

Ejemplo 33.3

Datos: El pilote, terreno y registro de hinca que aparecen en la Fig. 33.7. Problema: Calcular la carga admisible del pilote por a) la frmula del Engineering News b ) la frmula del Cdigo de Boston Solucin. Segn la Tabla 33.2 E = 3.600 m-kg
Segn la Fig. 33.7
=

3.6 m-t

para 'nimo en la iimos

Segn la Tabla 33.2


Wr

= 3.600 kg

Peso del pilote (tubo de acero) = 2.450 kg

al Frmula del Ennineennn News

ngle

b ) Frmula del Cdigo de Boston

jo importante de pilotaje se suelen realizar una o varias pmebas estticas de carga, conio las descritas en la seccin siguiente. Habiendo medido la capacidad de carga esttica y calculando la resistencia dinmica, el ingeniero puede establecer unas condiciones para la hinca basndose en los golpes para los ltimos centmetros de penetracin, lo cual puede aplicarse en la hinca mtinaria de pilotes en la obra. Tambin puede hacerse penetrar un pilote en el terreno aplicando una carga esttica sobre la cabeza del mismo; Partiendo de sus 35 aos de experiencia en la hinca de pilotes en el Lago de Maracaibo, la Creole Petroleum Corporation (Trinkunas, 1967) ha deducido correlaciones entre la capacidad de carga esttica a largo plazo y la capacidad de carga de un pilote hincado por presin esttica. La Creole frecuentemente ha utilizado cargas de hasta 200 ton, y en ocasiones de 300 ton, para hacer penetrar los pilotes en el terreno. Al hincar los pilotes para una cimentacin el ingeniero se enfrenta con muchas consideraciones prcticas, como la eleccin del equipo de hinca, la secuencia de hinca, la necesidad de emplear ciertas tcnicas como la perforacin previa o la inyeccin de agua para facilitar la hinca y la dificultad de inspeccionar los pilotes para asegurarse de que estn en el emplazamiento correcto y en la alineacin adecuada. 33.3 PRUEBAS DE CARGA SOBRE PILOTES

esta

R=

0.1 58

+ 0.254 <2.450/3.600

14.i5

+ 3.6

= 138.5 ton

La Tabla 33.2 da los valores de E y W r para diversos martillos comerciales. Ambas frmulas se ilustran en el ejemplo 33.3. La frmula dinmica de Hiley es superior a la del Engineering News y a la del Cdigo de Edificacin de Boston ya que es la que mejor tiene en cuenta la energa perdida en la hinca. Carson (1964) da esta frmula junto con tablas de valores de los diversos coeficientes necesarios para determinar la compresin instantnea del pilote, cabezal, suelo, etc. Advirtase que las frmulas dinmicas de hinca, ecuaciones 33.6 y 33.7, dan una carga "admisible" para el pilote y n o la capacidad de carga del pilote. Probablemente las frmulas llevan incluido un factor de seguridad al igualar la resistencia dinmica con la esttica. El factor de seguridad en la frmula del Engineenng News es seis veces la eficiencia del impacto; puede pensarse que el factor de seguridad est comprendido entre 2 y 5. Debido a la dificultad del clculo de las mltiples prdidas de energa implicadas en la hinca de pilotes, es dudoso que una frmula dinmica pueda hacer algo ms que dar un valor aproximado de la resistencia a la hinca. La discusin de la seccin 33.1 muestra claremente que la capacidad de carga de un pilote durante la hinca o inmediatamente despus de la misma puede ser muy diferente de la capacidad esttica. Esta diferencia es especialmente cierta en pilotes de friccin en arcilla. La capacidad esttica de un pilote flotarte en arcilla puede ser varias veces la calculada por las frniulas dinmicas. A pesar de sus graves limitaciones las frmulas dinmicas poseen considerable utilidad para el ingeniero. En un traba-

Una pmeba de carga sobre un pilote consiste en aplicar incrementos de carga esttica, midiendo la deflexin o asentamiento del mismo. La carga se aplica generalmente mediante gatos, bien utilizando un gran peso muerto o una viga unida a dos anclajes trabajando a traccin para servir de reaccin al gato. La Fig. 33.7 presenta los resultados de una prueba esttica de carga en uno de los pilotes del Centro de Investigacin Espacial del M.I.T. El pilote de pmeba estaba formado por un tubo de acero de 32 cm de dimetro hincado desde la superficie,'a 17 cota +6.00 m, hasta la cota -33.60 m, rellenndolo despus con concreto. En la pmeba, el pilote se someti a incrementos de carga de aproximadamente 20 ton llegando hasta una carga mxima de 140 ton, el doble de la carga de proyecto del pilote. A continuacin se descarg el pilote segn escalones de unas 50 ton. Como puede verse en la Fig. 33.7 se tomaron medidas de los desplazamientos no slo de la cabeza del pilote sino tambin de la punta (mediante una varilla unida a la punta del pilote y protegida por un tubo). Una pmeba esttica de carga puede realizarse por cualquiera de las tres razones siguientes: 1. Para indicar al contratista el tipo de condicionesde hinca que se encontrarn en la obra. 2. Para proporcionar informacin al ingeniero con el fin de desarrollar criterios de hinca, tal como se ha indicado en la seccin anterior. 3. Para obtener datos de pmeba necesarios para convencer a la direccin de la constmccin de que el pilote es adecuado para resistir las cargas de proyecto. Debido a los efectos de tiempo, comentados en la seccin 33.1, y a la accin de grupo, expuesta en la seccin

532

Suelos con flujo de agua en rgimen variable mente grande para cargar un pilotaje completo. Adems, es muy difcil obtener una reaccin suficientemente gran. de para cargar hasta la falla un grupo de pilotes. Para pilotes flotantes en arcilla, Krisel propuso en 1967 lo, 'factores de 'reduccin que se dan en la Tabla 33.4. Vesic (1967a) atribuye el aumento de 'capacidad de carga de un grupo de pilotes en arena homognea al aumento de la resistencia por el fuste de los pilotes del grupo. En sus pruebas seala eficiencias de hasta 3, mien. tras que las eficiencias de punta eran todas aproximada. mente iguales a la unidad. Sus pruebas indicaban que la eficiencia de un grupo de pilotes aumenta con la separacin entre los mismos, hasta un mximo de separacin de 3 dimetros, descendiendo despus ligeramente al seguir aumentando la separacin. La razn de que la eficiencia de un grupo de pilotes en arena sea superior a la unidad se debe a que la hinca de los pilotes adyacentes hace aumentar los esfuerzos horizontales efectivos y, por tanto, la resistencia por el fuste de los pilotes ya colocados. Adems, la hinca de los pilotes adyacentes tiende a aumentar la compacidad relativa de la arena, causando por tanto un aumento en el ngulo de friccin de la misma.

Tabla 33.4 Factores de reduccin para grupos de pilotes en arcilla


Separacin entre ejes de pilotes (dimetros de pilote) Factor de reduccin

Segn Krisel; 1967.

..

l.

siguiente, los resultados de una prueba ;esttica no son siempre -fciles d e interpretar. Advirtase en particular que no debe hacerse una prueba de carga sobre un pilote en arcilla hasta que la'arcilla haya tenido tiempo para volver a consolidarse. Los detalles para la realizacin de una prueba de carga esttica en una determinada. zona se suelen especificar en el Cdigo de Edificacin de dicha zona. Por ejemplo, el Cdigo de Boston (1964) especifica con detalle el tipo de maquinaria, la disposicin geomtnca, los mtodos de carga a utilizar, etc. Este Cdigo tambin indica la convenienciade que los resultados de la prueba de carga sean analizados por ,un ingeniero competente. El, Cdigo de Boston especifica que el asentamiento bajo la carga de proyecto no debe ser superior a 1 cm y que el asentamiento bajo el doble de la carga de proyecto no sea superior. a 2.5 cm. El asentamiento del piote de prueba de la Fig. 33.7 bajo-la carga de proyecto de 70 ton fue de 7 mm y bajo 140 ton. el doble d e l a carga de,proyecto, de 16 mm; as pues, el pilote. probado cumpla las condiciones del Cdigo de Boston. . .

33.5 FRICCION NEGATIVA


Bajo la carga aplicada Q. el pilote de la Fig. 33.3 se mueve hacia abajo respecto al suelo situado al nivel de la punta del pilote y respecto al suelo que rodea el fuste del mismo. As pues, Qp y Qs actan hacia arriba, es decir, se combinan para resistir la carga Q que acta sobre el, pilote hacia abajo; En varios casos parte o todo el suelo que rodea 'el fuste de un pilote puede moverse hacia abajo respecto al mismo, invirtiendo, por tanto la direccin de Qs, En este caso Q s ya no es una fuerza sustentante sino que se convierte en una fuerza a ser resistida por el 'pilote y, por tanto, debe considerarse en el clculo del mismo. La resistencia por el fuste que acta hacia abajo sobre el pilote se conoce como ficcin negativa., - - La Fig. 33.8 muestra dos casos clsicos en los que puede desarrollarse la friccin negativa. En la Fig. 3 3 . 8 ~ un terrapln descansa sobre un terreno blando y el pilote pasa a. travs 'del relleno y del suelo blando hasta el terreno fihe-situado deb'ajo. Este caso puede presentarse, bien por la colocacin de un relleno en torno a un pilote ya

33.4 CAPACIDAD DE CARGA DE UN GRUPO DE PILOTES


. .

En ,genera& 1a.capacidad de carga .de un grupo de pilqtes no es,~igual a la suma de las capacidades de cada uno de. ellos, actuando aisladamente.. El cociente entre la capacidad de carga del pilotaje y la suma de las capacidades de carga individuales se denomina eficiencia del grupo o yactor de reduccin. La eficiencia de un grupo de pilotes flotantes en arcilla suele ser inferior a 1 mientras que la' eficiencia de grupo de pilotes flotantes en arena es mayor de 1. La eficiencia de grupo de pilotes descansando por la punta suele ser normalmente inferi0r.a 1. Existe una gran abundancia de estudios tericos y conocimientos empricos sobre la capacidad de carga de un pilote aislado ya que este tema se ha estudiado profusainente. Por el contrario, la informacin sobre la capacidad de carga de un grupo de. pilotes es relativamente escasa, debido a la considerable 'dificultad de realizar pruebas a gran escala sobre grupos de pilotes. En la mayora
de las obras no sera conveniente dejar un espacio suficiente-

; g p : . .
? . ? k . : : ? : . ;

blando Suelo blando

Fig. 33.8. Friccin negativa en pilotes.

Cimentaciones pro fundas

533

de al le1

mlala
a-

k iir

18 Distancia d e excavacin (m)

27

36

Fig. 33.9. Movimientos en edificios debidos a la hinca de pilotes, Chicago,lll. (Segn Horn, 1966.) Citado por lreland (1955).

hincado a travs de un suelo blando o, como suele ser el caso ms usual, cuando se hincan los pilotes a travs de un terreno formado por un relleno, un suelo blando y una base firme. El relleno produce la consolidacin del suelo blando y , por tanto, el relleno y gran parte del suelo blando se mueven hacia abajo, cargando sobre el pilote. Mientras que la colocacin del relleno sobre un suelo blando puede dar lugar a asentamientos de muchos centmetros, un desplazamiento relativo de slo unos 2 cm entre el fuste del pilote y el terreno circundante basta para movilizar completamente la friccin del suelo sobre el pilote. En el caso de la Fig. 33.86 se hinc un pilote a travs de un suelo blando. La perturbacin del terreno por el pilote puede producir un aumento de compresibilidad del suelo, desarrollando elevadas sobrepresiones intersticiales en torno al fuste del pilote. Por ello, se puede producir el asentamiento del terreno blando. El asentamiento de un suelo blando en torno a un pilote puede tambin producirse por obras de construccin en zonas prximas al mismo. La hinca de pilotes en un terreno adyacente puede producir un aumento de sobrepresiones intersticia1es;'la extraccin de agua, incluso a hstancias considerables del pilote, puede dar lugar a un aumento de esfuerzos efectivos en el terreno blando, lo cual se traduce en asentamientos. Aunque la friccin negativa del tipo que aparece en la Fig. 33.86 es ms usual que la de la Fig. 33.84 no resulta tan perjudicial. El caso de la Fig. 33.8a es particularmente grave debido a que la colocacin de un relleno sobre el suelo blando suele dar lugar generalmente a grandes asentamiento~y a que el relleno suele ser de material granular con buenas caractersticas resistentes y por tanto con una elevada capacidad de friccin negativa. Existen muchos casos en los que los pilotes, en una situacin como la que aparece en la Fig. 33.8, han sido realmente separados de la construccin de la estructura

que deban soportar. Puede movilizarse fcilmente una friccin negativa suficientemente grande para hacer penetrar los pilotes en la base firme donde descansa su punta. El ingeniero debe ser reacio a hincar pilotes a travs de un relleno recin colocado sobre terreno blando. Al colocar un pilotaje el ingeniero debe prestar atencin a la posible friccin negativa, y , en aquellos casos en que pueda temerse, debe tenerla en cuenta en el proyecto del pilotaje. Van Wele (1964) indica que la friccin negativa es un problema muy habitual y extendido en Holanda, donde existen muchas zonas en las que se han hincado pilotes a travs de rellenos colocados sobre terreno blando. Las pruebas y las experiencias actuales en Holanda han puesto de manifiesto la importancia de considerar la friccin negativa como parte de la carga de proyecto. Johannessen y Bjerrum (1955) describen con detalle una prueba interesante in situ, con friccin negativa. Se hincaron dos pilotes huecos de acero de aproximadamente 47 cm de dimetro y 55 m de longitud a travs de un grueso depsito de arcilla marina, colocando a continuacin 10 m de un grueso depsito de relleno sobre la arcilia. Uno de los pilotes estaba provisto de diversos instrumentos, de forma que se podan medir los desplazarnientos del pilote en 5 puntos a lo largo del fuste del mismo. La superficie de relleno asent aproximadamente 1.20 m ; arciila y la cabeza del debido a la consolidacin de 1 pilote descendi gradualmente con un acortamiento total de 14.3 mm. Se lleg a la conclusin de que los esfuerzos en las proximidades de la punta del pilote eran del orden de 2,000 kg/cmZ y que la friccin negativa total era de unas 250 ton, un valor suficientemente elevado para hacer penetrar la punta del pilote en la roca. La distribucin de las compresiones sobre el pilote indicaba que la adherencia desarrollada entre el pilote y la arcilla se distribua aproximadamente de la misma forma que los esfuerzos verticales efectivos en 1 s arciila. Johannessen y Bjerrum postulaban que la adherencia- del terreno en un punto cualquiera a lo largo del pilote vala
S,

= , tan

= :

,K tan

y, se pudo calcular un valor de K tan $de 0.20.

33.6 INFLUENCIA DE LA CONSTRUCCION DE CIMENTACIONES PROFUNDAS SOBRE ESTRUCTURAS ADYACENTES


Aunque los ingenieros saben bien que la construccin de cimentaciones -profundas suele tener efectos perjudiciales sobre las estructuras adyacentes, se han descrito muy pocos casos en lai literatura. La falta de casos escritos se debe, al menos en parte, a las posibles acciones legales sobre los daos si ,tales causas y efectos se reconocieran. Otro factor que contribuye a la rareza de descripciones de casos reales es la desafortunada falta de responsabilidad del ingeniero proyectista respecto a la construccin del proyecto por l realizado. En obras de cimentacin profunda el ingeniero proyectista suele abandonar su relacin con la obra despus del proyecto, dejando al contratista con el problema de la construccin. La brusca separaci6.i entre proyectista y caritratista en los EE. UU., favorece este desafortunado aislamiento del ingeniero proyectista.

9EOE-

tz81-

9-

O
9

Zl + 81 +

Cimentaciones profindas

535

~1 proyectista debera prestar mucha ms 'atencin a la


de una cimentacin profunda, tanto desde el punto de vista de conseguir una cimentacin correcta y para su cliente como del de no producir efectos perjudiciales sobre estructuras adyacentes. L a hinca de pilotes puede producir movimientos importantes en las estructuras prximas por efecto del desplazamiento del suelo y por las elevadas presiones intersticiales desarrolladas en los suelos arcillosos. Esto suele producirse en especial cuando se hinca un gran nmero de pilotes que produzcan un gran desplazamiento en un terreno Hom (1966) describe vanos casos, incluyendo uno en el que los pilotes hincados en un suelo sin cohesin produjeron asentarnientos de hasta 15 cm en la zona abarcada por los pilotes y deformaciones del terreno en distancias de hasta 22 m. Horn tambin cita un estudio hecho por Ireland que sugiere que los pilotes hincados en arcilla pueden producir movimientos estructurales hasta una distancia aproximadamente igual a la longitud de dichos pilotes.. La Fig. 33.9 muestra los datos de lreland para diversos edificios en la zona de Chicago. Un completo programa de auscultacin de cimentaciones realizado en el "campus" del M.I.T., ha puesto de manifiesto la extensin e importancia de la influencia sobre las estructuras vrximas de la construccin de cimentaciones profundas. Por ejemplo, medidas peridicas del nivel fretico en 45 pozos de'observacin en el "campus" mostraron que el abatimiento del nivel fretico para la construccin de cimentaciones haca descender la capa fretica en una zona muy extensa. De hecho, el drenaje realizado para el Centro de Estudiantes hizo -descender el nivel fretico en una zona que se extenda hasta 540 m de distancia del lugar de la construccin. Las lecturas de los piezmetros indicaban que la hinca de los pilotes poda producir incrementos de presin intersticial en terrenos arcillosos hasta a 30 m de distancia del lugar donde se hincaban los pilotes. Sin embargo, las presiones intersticiales slo aumentaron de forma apreciable en una distancia de unos 6 m respecto al punto de hinca. Lambe y Horn (1965) describen un estudio que demostr la influencia sobre el edificio No. 10 de la cons. truccin del vecino edificio No. 13 del "campus". La Fig. 33.10 muestra los dos edificios en planta y seccin. El edificio No. 13 descansa sobre 619 pilotes del tipo que aparece en la Fig. 33.7. La carga de proyecto de cada pilote fue de 70 ton. La Fig. 33.1 1 muestra las presiones intersticiales desarrolladas bajo el edificio No. 10 y los asentamientos que se produjeron en diversos puntos de dicho edificio. Como puede verse, se desarrollaron sobrepresiones intersticialesde unos 12 m de carga de agua por efecto de la hinca de pilotes. Estas sobrepresiones se disiparon rpidamente. Durante la hinca, el edificio No. 10 ascendi unos 6 mm y a continuacin asent al disiparse las sobrepresiones intersticiales 'en el terreno arcilloso. Como puede verse, los asentamientos continuaron producindose incluso despus que las sobrepresiones intersticiales en la arcilla eran prcticamente nulas. El mximo asentamiento se produjo en el punto 8 y fue ligeramente superior a 3 cm. El estudio de la cimentacin del "campus" del M.I.T., ha mostrado que generalmente las cimentaciones formadas

por largos pilotes resistiendo por la punta, planteaban mayores dificultades de construccin que las cimentaciones flotantes parcial o totalmente. Adems, la construccin de un pilotaje tena mayor influencia sobre las estructuras prximas que la construccin de una cimentacin superficial. Por otro lado, se producan inenores asentamientos en edificios cimentados sobre pilotes trabajando por la punta que en el caso de cimentaciones flotantes. Sin embargo, la diferencia de comportamiento entre las cimentaciones profundas y las flotantes no es significativa. Por ejemplo, la Fig. 33.12 indica que el asentamiento del pilotaje del edificio No. 13 era entre 0.7 y 1 cm. El mximo asentamiento medido en el Centro de Estudiantes del M.I.T., con cimentacin semiflotante, fue de 1.S cm durante la construccin y 0.5 cm durante los dos aos posteriores a la terminacin del edificio. 33.7 RESUMEN DE PUNTOS PRINCIPALES 1. Las cimentaciones profundas se utilizan para transmitir a una base firme las cargas de las estructuras, a travs de un terreno blando. Una cimentacin por pilotes es el caso ms corriente de cimentacin profunda. 2. La capacidad de carga Q se compone normalmente de la resistencia por la punta Qp ms la resistencia por el fiste Q, (tambin denominada resistencia lateral). Las ecuaciones 33.3 y 33.4 expresan la capacidad de carga del pilote en suelos sin cohesin y cohesivos respectivamente. 3. En un caso en el que el terreno que rodea el fuste del pilote se mueve hacia abajo respecto del mismo, la resistencia por el fuste acta hacia abajo. Esta resistencia hacia abajo se denomina friccin negativa y debe considerarse en el proyecto como una carga sobre el pilote. 4. La resistencia del suelo que sirve para soporte al pilote es aqulla que corresponde 31 instante en que se requiera tal soporte. Como la resistencia de un suelo depende del esfuerzo efectivo y de los parmetros de resistencia, la resistencia de un pilote, especialmente en arcilla, depende mucho de la duracin de la carga. 5. Normalmente el pilote se hace penetrar en el terreno mediante un martinete de hinca. Las Tablas 33.2 y 33.3 resumen y enumeran tipos de martinetes junto con sus caractersticas principales. 6. Se suelen utilizar formulas dinmicas de hinca, como las de las ecuaciones 33.6 y 33.7, para estimar la carga admisible de un pilote aislado. Las frmulas dinmicas utilizan la energa aprovechada del martinete, las caractersticas del pilote y la penetraciii medida en la ltima parte de la hinca para calcular la resistencia, la cual sirve para estimar la capacidad de carga del pilote bajo carga esttica. 7. Una frmula dinmica constituye un mtodo muy poco preciso para estimar la capacidad de carga bajo carga esttica debido a: a ) la dificultad de calcular correctamente la prdida de energa en la hinca; y b) la dificultad en relacionar la resistencia del pilo-

Cimentaciones profundas

537

I
Abr. Mayo

I
Jun.

1 '
Jul.

I
Agos. Sept. Oct.

I
Nov.

I
Dic.

Ene.

Feb.

Mar.

Abr.

M a y o Jun.

Jul.

&os.

Sept.

Oct.

Nov.

Dic.

Fig. 33.1 1. (continuacin).

538

Suelos con flujo de agua en rgimen variable

_--5 tonlm' corresponden a una carga media por pilote de 35 ton

Fig. 33.12. Asentamientos de columnas-Edificio No. 13.

te durante la hinca con la capacidad de pilote bajo carga esttica. 8. Las cimentaciones por pilotes gozan de general reputacin entre muchos ingenieros como solucin ideal para la construccin en terreno blando. Los hechos no sostienen esta reputacin. La construccin de pilotajes n o e s fcil, por otro lado, pueden tener efectos pe judiciales sobre las estructuras prximas.

9. En este capitulo se identifican y tratan los fundamentos de la mecnica de suelos referentes a las cimentaciones profundas. No se consideran muchos aspectos prcticos de tales cimentaciones, como la subpresin y las cargas laterales sobre los pilotes, ni la influencia del tipo de pilote sobre la capacidad de carga. Pueden consultarse las referencias citadas en este captulo sohre tales temas.

CAPITULO 34

La mejora d e las condiciones del szlelo


Generalmente el terreno de una zona a desarrollar no suele ser ideal desde el punto de vista de la ingeniera de suelos. En muclios casos, el ingeniero debe evitar problemas potenciales eligiendo otro lugar o eliminando el terreno indeseable y substituyndolo por un suelo adecuado. En los primeros das de la c o n s t ~ c c i nde carreteras se empleaba este mtodo ampliamente. Por ejemplo, se desviaban las carreteras al encontrar pantanos: Al pasar el tiempo, esta decisin de evitar los terrenos malos, se adoptaba menos frecuentemente. El aumento de velocidad de los vehculos oblig a unas normas ms estrictas en las alineaciones de caminos, carreteras y pistas de aeropuer' tos. Con el desarrollo de ciudades y zonas industriales las disponibilidades de lugares con buena cimentacin se agotaron rpidamente. El ingeniero se ha visto cada vez ms forzado a constmir en zonas seleccionadas por razones diferentes de las condiciones de cimentacin. Un segundo mtodo para resolver el problema de los suelos malos es adaptar el proyecto a las condiciones existentes. Por ejemplo, pueden proyectarse cimentaciones flotantes o profundas para evitar gran parte de los proble-. mas de asentamiento y estabilidad asociados con los suelos blandos. Un tercer mtodo de que dispone el ingeniero es la mejora del suelo. Este mtodo se est volviendo cada.vez ms viable y atractivo. La mejora del terreno se suele denominar frecuentemente estabilizacin, que, en su sentido ms amplio, es la modificacin de cualquier propiedad del suelo para mejorar su comportamiento ingenieril. Ejem-. plos de mejoras de suelos son:. aumento de la resistencia ,como en el caso de sub-rasantes de carreteras), disminucin de la compresibilidad (para la cimentacin de una estructura, por ejemplo) y. reduccin de la permeabilidad (como en el caso de la cimentacin de una presa). La mejora del terreno puede ser una solucin provisional o puede constituir una medida permanente para mejorar el comportamiento final de una estructura. LOS mtodos de mejora del terreno pueden clasificarse segn diversas foimas, de acuerdo con la naturaleza del proceso aplicado, el material aadido, del resultado deseado, etc. Por ejemplo, segn el proceso, existen las estabilizaciones mecnica, qumica, trmica y elctrica. Las diversas tcnicas de mejora del terreno han sido comentadas por Lambe (1962). Se han obtenido numerosos datos empricos sobre la mejra del terreno a partir de una amplia experiencia de campo. Sherard y Col. (1963) han estudiado la mejora del terreno para la construccin de presas. El Road Research Laboratory (1952) ha investigado la meiora del terreno para carreteras y aeropuertos; Fruco y asociados .(1966) han estudiado la mejora del terreno para excavaciones profundas. Leonards (1962) y la ASCE (1964) han tratado los aspectos de compactacin, drenaje y precarga.' La conferencia Especial -de la ASCE (1968) estuvo dedicada a la colocacin y mejora del suelo para cimentaciones. El principal mtodo y el ms usual de mejora del terreno es el aumento de compacidad. Consideraremos tres modalidades en este captulo: a) la compactacin (aumento de la compacidad por medios mecnicos, generalmente rodil1os);b) precarga (aumento de la compacidad por colocacin de una carga temporal); y c) drenaje (eliminacin del agua intersticial y/o reduccin de la presin intersticial). Estos mtodos (al igual que otros) pueden utilizarse solos o combinados. En este captulo se exponen las caract'ersticas geotcnicas del 'aumento de compacidad. La, extensa informacin disponible sobre maquinaria y mtodos de mejora del terreno, as como los numerosos datos empricos caen fuera del objetivo d e este texto. Cualquier ingeniero que quiera proyectar 'un Sistema de mejora .del terreno debe consultar la informacin existente, con el fin de apreciar los muchos problemas prcticos que supone este tipo de obra.
'

J 3

34.1 COMPACTACION DEL TERRENO EN EL CAMPO

Cualquier depsito de suelo puede ser compactado mediante rodillos para aumentar su compacidad. La compactacin in situ se suele lirnitai a los centmetros Superiores del terreno antes de colocar un relleno o terrapln. Las arenas pueden compactarse a veces con rodillos hasta una profundidad de 1 1.50 m. Sin embargo, la compactacin se suele hacer por capas sucesivas de' suelo. La compactacin in situ puede suponer uno o varios de los siguientes pasos: 1. Eleccin de un suelo de prstamo adecuado. 2. Carga, transporte a obra y vertido del terreno de prstamo.

540

Suelos con jlujo de agua en rgimen variable de cornpactacin consiste en colocar el suelo en un molde y dejar caer un pisn sobre el suelo en determinado n. mero de veces. Este tipo de prueba se denomina frecuentemente de compactacin dinmica. En la prueba de compactacin por amasado el suelo colocado en el molde se comprime con un pistn un determinado nmero de veces, bajo una presin especfica. En la prueba, de compactacin esttica, el suelo se somete a una presin estti. ca de magnitud dada. Los detalles de las diversas pruebas de compactacin en laboratorio se pueden encontrar en Lambe (1 95 1). Si un suelo cohesivo se compacta con un tipo y energa de compactacin dados para diversas humedades, se obtiene una curva como la que aparece en la Fig. 34.1. Esta curva de compactacin muestra que, al aumentar la humedad de moldeo de la muestra, el peso especfico seco aumenta hasta un mximo, disminuyendo despus. El peso especfico y el contenido de humedad para el mximo de la curva se denominan respectivamente peso especfico seco mximo y humedad ptima para este tipo particular de compactacin y la energa correspondiente. Para la prueba de compactacin Proctor estndar que aparece en la Fig. 34.1, el peso especfico seco mximo es de 1.90 t/m3 y la humedad ptima de 11%. La relacin calculada entre la humedad y i i ijeso especfico seco para un grado de saturacin constante puede tambin representarse a la misma escala que la curva de cpmpactacin. Como puede verse en la Fig. 34.1 el grado de saturacin aumenta con la humedad, hasta un valor algo por encima del ptimo, tendiendo a partir de ah a mantenerse aproximadamente constante. La relacin humedad-peso especfico para un suelo determinado depende del grado y tipo de compactacin, como se aprecia en las Figs. 34.2 y 34.3. La Fig. 34.2 muestra los resultados de cuatro pruebas de laboratorio con compactacin dinmica. La energa de compactacin disminuy de la prueba 1 a la 4. Como indican los datos, para un determinado tipo de compactacin, cuanto mayor es la energa, mayor es el peso especfico mximo y menor la humedad ptima. Adems, al aumentar la humedad de moldeo, la influencia de la energa de compactacin en el peso especfico tiende a disminuir. Los puntos de peso especifico seco maximo y humedad ptima para las diversas energas de compactacin tienden a estar situados segn una lnea que va en la misma direccin general que las lneas de grado de saturacin constante. La Fig. 34.3 muestra los resultados de la compactacin esttica con la presin de compactacin disminuyendo de la prueba 1 a la 4. Como se aprecia en esta figura, cuanto ms grande es la presin de compactacin, mayor es el peso especfico mximo. La Fig. 34.4 compara la compactacin en obra y en laboratorio para un mismo suelo. La figura muestra la dificultad de elegir una prueba de laboratorio que reproduzca un determinado mtodo de compactacin en obra. Las pruebas de laboratorio indican generalmente una humedad ptima algo inferior a la ptima en u n a obra real. Variando el mtodo de laboratorio, puede desplazarse la relacin humedad-peso especfico para conseguir una mejor correlacin con un d e t e f i n a d o mtodo de com-

3. Extendido por capas del suelo vertido; el espesor de las capas puede variar desde unos pocos centmetros hasta quiz medio metro, segn el tipo de suelo y la maquinaria de compactacin. 4. Modificacin de la humedad del suelo colocado: reducindola por desecacin parcial o aumentndola mediante adicin de agua. 5. Mezcla del suelo vertido para hacerle ms uniforme y deshacer los terrones. 6. Compactacin del suelo de acuerdo con un mtodo especificado o hasta que se obtengan determinadas propie dades. Los detalles del proceso de compactacin y la maquinaria utilizada en cada operacin deben adaptarse a la obra particular de que se trate. Durante la primera mitad del siglo xx se han hecho desarrollos espectaculares en el tamao y variedad de la maquinaria de compactacin. El peso del equipo de compactacin disponible ha aumentadw desde aproximadamente 2 ton hasta 180 ton. Los rodillos de llantas lisas, los de neumticos, los de pata de cabra y los vibratorios son los tipos principales de maquinaria de compactacin. En suelos cohesivos, pueden obtenerse altas densidades con la mayora de los tipos de rodillo. Sin embargo, los rodillos vibratorios son los menos eficaces, siendo los mejores los de neumticos con elevadas presiones de inflado (hasta 10 kg/cm2). En suelos sin cohesin se emplean tanto los rodillos vibratorios como los de neumticos para obtener compactaciones elevadas (ver Foster, 1962, para un estudio de la compactacin in situ). El control de la compactacin por los tcnicos es muy importante para obtener las propiedades deseadas en el suelo y en especial para conseguir un material razonablemente uniforme. Segn los casos, el tcnico puede medir el peso especfico, la humedad y las caractersticas de clasificacin con una cierta frecuencia, generalmente expresada en forma de un nmero determinado de pruebas por un cierto volumen de terrapln colocado, es decir, ,por ejemplo una serie de pruebas por cada 4,000 m3 de terrapln. El control de obra puede tambin basarse en la resistencia in situ o en cualquier propiedad ingenieril.
. .

34.2 PRUEBAS DE COMPACTACION

El ingeniero debe fijar los detalles del proceso de compactacin para obtener la combinacin ptima de propiedades ingenieriles deseables para el problema con el mnimo costo, Para hacer esta seleccin necesita conocer las felaciones entre el comportamiento del suelo y los detalles de puesta en obra del suelo de que se trate. Esta informacin se deduce de los principios de la compacta-' cin (expuestos en este captulo), de pruebas de laboratorio y de pruebas de campo. Las pruebas de compactacin se realizan principalrnente en laboratorio debido a que son mucho ms baratas y rpidas de realizar que las pruebas en obra. Existen muchos tipos de pruebas de laboratorio, cada una de las cuales tienen la finalidad de reproducir algn tipo de compactacin in situ. El primero y ms comn tipo de prueha

Ln

Q!
7

o?

Ln

m .

o
c ?
'

m Y

( c ~ / ~PA ~ 03% i ) o3!)!3adsa osad

(',uI/uo~) 0 3 s 03!)!3adsa osad

- N m d

.+ 91

LL,

542

Suelos con flujo de agua en rgimen variable

tacin y un peso especfico seco dados, el suelo tiende a estar ms floculado cuando la compactacin se hace del lado seco que cuando se pasa al lado hmedo. En otras palabras, el suelo en el punto A est ms floculado que en el punto C. Para una determinada humedad de amasado, el aumento de la energa de compactacin tiende a dispersar el suelo, especialmente por el lado seco del ptimo (punto A respecto al E) y en cierto grado por el lado hmedo del ptimo (comparar puntos C y D). Las estructuras de suelo que se indican en la Fig. 34.6 proceden de los principios expuestos en el captulo 5. Al aumentar la humedad tienden a aumentar las repulsiones entre partculas, permitiendo as una reorganizacin ms ordenzda de las mismas con una cierta cantidad de energa. El aumento de la energa de compactacin para una humedad dada tiende a ordenar las partculas con una distribucin aproximadamente paralela.

Humedad

Fig. 34.5. Curva tpica de compactacin de arenas y gravas arenosas sin cohesin. (Segn Foster, 1962). que el cociente entre los esfuerzos efectivos horizontal y vertical, K, ha aumentado de 0.5 a 0.8. La aplicacin y eliminacin l e la carga esttica en una muestra d e suelo confinada produce un aumento del esfuerzo efectivo lateral.

34.4 INFLUENCIA DE LA COMPACTACION SOBRE LOS ESFUERZOS DEL TERRENO


Para comenzar la consideracin de las variaciones de esfuerzos en un suelo creadas por la compactacin, exanunemos lo que produce una carga esttica en el terreno. 'la Fig. 28.1 muestra las trayectorias de esfuerzos efectivos,
la; trayectorias d e esfuerzos totales y trayectorias de esfuerzos totales menos presin intersticial esttica para un ciclo carga-descarga en el endmetro. Vimos en la Fig. 28.1 que la aplicacin de' una carga esttica a una muestra de suelo confinada d a lugar a una sobrepresin intersticial positiva y que la eliminacin d e una carga esttica origina una sobrepresin intersticial negativa. En el capitulo 27 se estudiaba la velocidad a la q u e se disipan tales sobrepresiones inteticiales. D e acuerdo con el ciclo carga-descarga que aparece en la Fig. 28.1 (aumento d e o, desde 4 a 8 kg/cmz y reduccin posterior a 4 kg/cmz), vemos que el esfuerzo horizontal efectivo aumenta desde 2.0 kg/cm2 a 3.2 kg/cm2 v

Cualquier s"elo de grano fino con una estructura dada tiene una humedad de equilibrio, lo cual significa que el suelo con esa estructura absorbera dicha humedad si fuera posible. En general, la humedad de amasado de un suelo de grano fino para la humedad ptima o por debajo de ella es menor que la humedad de equilibrio; por tanto, existe una deficiencia de humedad. Si no existe agua disponible para cubrir esta deficiencia, se producen rneniscos capilares y tensiones en el agua intersticial. As pues, un suelo puede compactarse con una carga dinmica o con una carga esttica pero, si no existe agua libre, se producirn presiones intersticiales negativas. La Fig. 34.7 presenta datos experimentales de cornpactacin y de presin intersticial de la caolinita. En las pruebas de compactacin esttica y por amasado se ha intentado obtener aproximadamente la misma curva humedad-peso especfico seco, que es la que aparece en la Fig. 3 4 . 7 ~ Por . encima de la curva peso especfico-humedad se indican las presiones intersticiales medidas en cada

10

15

20

25

Humedad (%) Fig. 34.4. Comparacin entre las compactaciones en laboratorio y en obra. (1 cornpactacin esttica en laboratorio, 140 kg/cm2 . (2) Mtodo AASHO modificado. (3)Mtodo AASHO estndar. (4) Compactacin esttica en laboratorio a 14 kg/cm2 15) Compactacin en obra con 6 pasadas de rodillo de neurndticos. (6) Cornpactacin en obra con 6 pacadas de rodillo de pata de cabra. Nota. li compactacin esttica se aplic por ambas caras de la muestra. (Segn Turnbull, 1950).

Humedad de moldeo --

Fig. 34.6. Irifluencia de la compactacin sobre la estructura (Cegn Larnbe, 1962).

La mejora de las.condiciones del suelo

543

34.5 INFLUENCIA DE LA COMPACTACION SOBRE LAS PROPIEDADES MECANICAS


La naturaleza y magnitud de la compactacin en un suelo de grano fino tienen una influencia importante sobre el comportamiento ingenieril del suelo compactado. Esta importante influencia se aclara en las Figs. 34.8 a 34.10 y en la Tabla 34.1. Como se aprecia en la Fig. 34.8, el aumento de la humedad de amasado da lugar a una reduccin de la permeabilidad por el lado seco del ptimo y a un ligero aumento de permeabilidad por el lado hmedo. El aumento de la energa de compactacin reduce la permeabilidad, ya que aumenta el peso especfico seco y, por tanto, disminuye los vacos disponibles para el flujo de agua, aumentando la orientacin de las partculas. La Fig. 34.9 muestra la diferencia en las caractersticas de compactacin entre dos muestras de arciila saturada con el mismo peso especfico, una, compactada por el lado seco del ptimo y otra, por el lado hmedo. Con esfuerzos bajos la muestra compactada por el lado hmedo
es nis compresible que la compactada por el lado seco.

Por otro lado, bajo esfuerzos elevados. la muestra compactada por el lado seco es ms compresible que la com-

pactada por el lado hmedo. Los datos de pruebas obtenidos por Seed y Chan (1959), representados en la Fig. 34.10, muestran la influencia del agua de moldeo tanto sobre la estructura como sobre las relaciones esfuerzo-deformacin en muestras compactadas de caolinita. Las muestras compactadas

Humedad de moldeo
(e)

(%)

Fig. 34.7. Presiones intenticiales en caolinita compactada. (Segn Lambe, 1961).

uno de los puntos de la curva peso especfico-humedad. De estos datos pueden deducirse dos observaciones: a) para un peso especfico y una humedad dados las tensiones del agua en la muestra compactada bajo una energa esttica son mayores que las que se producen en la muestra compactada por un esfuerzo de amasado, y b ) las tensiones del agua intersticial disminuyen al aumentar la humedad de amasado. En la Fig. 3 4 . 7 ~se han representado los valores de la retraccin de la muestra compactada al secarse. La magnitud de la retraccin en el secado es generalmente mayor cuanto ms paralelas son las partculas. Estos datos de retraccin indican que la compactacin por amasado da lugar a una estructura ms dispersa que la compactacin esttica. En resumen, la compactacin, bien esttica o dinmica, puede producir una variacin importante en los esfuerzos totales y en lis presiones intersticiales del suelo compactado. La naturaleza y magnitud de estos esfuerzos dependen del suelo y de la energa de compactacin aplicada al mismo. En general, la compactacin aumenta los esfuerzos efectivos laterales.

Humedad

(%)

Fig. 34.8. , Pruebas de compactacin-permeabilidad en arcilla de S i u r u a . (Segn Lambe, 1962).

544

Suelos con flujo de agua en rgimen variable


Muestra inalterada o compactada en seco Muestra remoldeada hmedo Muestra remoldeada Recuperacidn d e ambas muestrasr
E 1 {a) Presiones, escala natural
+

u
C

(b) Presiones, escala logaritmica +

Fig. 34.9. Influencia de la consolidacibn unidimensional sobre laestructura. ( a ) Consolidacin con bajas ~resiones.(b)Consolidacin bajo altas presiones. (Segn Lambe. 1958).

por el lado seco del ptimo tienden a ser ms rgidas y resistentes que las compactadas por el lado hmedo. Las deformaciones tangenciales, por alineacin de las partculas de suelo, tienden a destruir algunas de las diferencias de estructura creadas por la compactacin. El ingeniero debe considerar no slo el comportamiento del suelo compactado, sino el comportamiento del suelo bajo la estructura construida, especialmente en el instante en que la estabilidad a la deformacin de la estructura son ms crticas. En el captulo 7 se indicaban algunos de los mltiples cambios que pueden producirse a lo largo de la vida de un suelo natural. Anlogamente, existen muchos cambios que pueden producirse .en un suelo compactado. Por ejemplo, consideremos un elemento de suelo compactado en un ncleo de presa. Al aumentar la altura de la presa, los esfuerzos totales sobre el citado elemento aumentan. Cuando la presa est desempeando su funcin de retener agua, el grado de satura-

cin del elemento de suelo compactado aumenta porel agua infiltrada. As pues, el ingeniero que proyecta la presa de tierra debe considerar no slo la resistencia y compresibilidad del suelo compactado,. sino tambin sus propiedades despus de que ha estado sometido a unos esfuerzos totales crecientes y se satura por el agua filtrada.

34.6 PRECARGA
La precarga supone la colocacin de una carga superficial antes de la construccin con objeto de preconsolidar el terreno de cimentacin. Consideremos, por ejemplo, el :aso que aparece en la Fig. 34-11. Se iba a construir un almacn sobre un estrato de suelo tan compresible y blando que podan esperarse grandes asentarnientos y quiz una falla por deslizamiento si el almacn se levantaba sobre el terreno en su estado natural:. Antes de la cons-

Deformacibn axial (%)

!'

.o!
L

-0 0

:S 40
L

3
,

20 6

. O

l1

, No. e la m"estra - d w f r

Humedad d e moldeo

(%)

Humedad d e moldeo

(%)

Fig. 34.10. Influencia de la humedad de moldeo sobre la estructura y la relacin esfuerzodefor. macin en muestras compactadas de caolinita. ( a ) Curvas esfuerzo-deformacin de muestras com pactadas. ( b ) Grada de orientacin de las partculas en funcin de la humedad. (c) Pesa especifico en funcin de la humedad (Segn Seed y Chan, 1959).

La mejora d e las condiciones del suelo Tabla34.1 Comparacin entre las compactaciones por el lado seco o hmedo del ptimo
. .

545

Propiedad Estructura Disposicin de las partculas Deficiencias de humedad

Comparacin

Del lado seco ms aleatoria


.
,

Estabilidad

)r. el a' la
ia y
SUS

Del lado seco, mayor deficiencia y por tanto mayor higroscopicidad, mayor expansin y menor presin intersticial La estructura del lado seco es ms susceptible de variacin

Permeabilidad Magnitud Estabilidad

lnos fil-

Del lado seco, ms permeable Del lado. seco, la permeabilidad se reduce mucho ms p o r el flujo de agtia Dcl lado hmedo, mayor compresibilidad con bajas presiones y del lado seco con altas presiones Del lado seco, se consolida ms rpidamente

Compresibilidad Magnitud

muestra la deformacin vertical en funcin de q para la carga RS y la descarga ST. En la Fig. 34.1 l b aparece la deformacin vertical en funcin de los esfuerzos efectivos verticales. La colocacin y eliminacin de la precargti transform el suelo de cimentacin blando, constituido por un depsito nornlalmente consolidado (punto A ) , en un suelo sobreconsolidado (punto D). Despus de la precarga el terreno de cimentacin tiene todas las caractersticas deseables de un terreno sobreconsolidado, si se compara con uno normalmente consolidado, es decir, es menos compresible y ms resistente. La capacidad de carga del terreno blando aumenta y los asentamientos disminuirn notablemente. La precarga constituye un mtodo muy valioso para el ingeniero. Como puede deducirse de la exposicin anterior y de los principios presentados en este libro, existen casos en los que la precarga es muy interesante. Entre ellos podemos enumerar:
1. Existe un suelo (u otro material) fcilmente disponible para utilizarlo como precarga.

xfiidar , el un laniiz aba )ns-

Velocidad Resistencia En el mode sin drenaje con drenaje De%,us de la saturacin sin drenaje

Del lado seco, mucho mayor Del lado seco, algo mayor

2. El terreno de cimentacin drena rpidamente, de forma que el tiempo necesario para la precarga es relativamente corto. Esto requiere una trayectoria de drenaje corta y10 un elevado coeficiente de consolidacin.
En algunos casos se utiliza una precarga mayor que la carga prevista para la estructura. Este exceso de precarga respecto a la carga real de la estructura se denomina sobrecarga. El empleo de una sobrecarga reduce el tiempo que requiere el suelo para consolidarse bajo la carga real de la estructura. Adems, si el suelo se consolida bajo un esfuerzo efectivo mayor que el que aplicar la estructura, la magnitud de la consolidacin secundaria que se producir bajo la carga de la estmctura puede reducirse notablemente. 34.7 DRENAJE El drenaje es un mtado de mejora del terreno ya que se reduce la cantidad y/o la presin del agua intersticial. El drenaje suele producir un aumento de compacidad. En muchos captulos de este libro se han estudiado los perjudiciales efectos que el agua puede tener sobre el suelo y las estructuras de retencin de tierras. El agua con flujo ascensional puede dar lugar a un sifonamiento; un aumento de presin intersticial para un esfuerzo total dado producir una reduccin de esfuerzo efectivo y, por tanto, de la resistencia del suelo; el agua puede ejercer un empuje lareral muy importante sobre estructuras de retencin, como los muros. En ingeniera suele ser muy deseable y a veces imprescindible eliminar el agua intersticial del terreno o por lo menos reducir su presin. A veces se hace, como medida provisional, el drenaje del agua para permitir la construccin (como en el caso del stano de un edificio bajo el nivel fretico) y a veces como medida permanente para proteger una estructura (como el drenaje bajo una presa). Mansur y Icaufman (-1962) han descrito muchos de los aspectos tericos y prcticos del drenaje.

con drenaje Presioiies intersticiales en la falla Modulo esfuerzodeformacin Sensibilidad

Del lado seco, algo mayor si se evita la expansin; del lado hmedo puede ser ms elevada si se permite la expansin Del lado 'seco, aproximadame'nte la misma o ligeramente may or

del lado hmedo, mayor


Del lado seco, mucho mayor Del lado seco, ms probabilidad de sensibilidad

truccin del almacn, se aplic una carga de suelo (precarga) sobre la zona a edificar. Como la extensin lateral de la precarga era muy grande en comparacin con el espesor de suelo blando, podan suponerse deformaciones unidimensionales en el suelo blando. En la parte inferior de la Fig. 34.11 se indican los esfuerzos y deformaciones para el punto P del terreno blando. Antes de la colocacin de la precfirga los esfuerzos totales en el punto P estaban representados por J, los esfuerzos efectivos por A y la distancia A J era la presin intersticial esttica en el punto P. La velocidad de colocacin de la precarga respecto a la velocidad de consolidacin del terreno blando era tal, que no se produjeron presiones intersticiales medibles en el suelo blando, es decir se trataba de un caso de carga con drenaje. JK es la trayectoria de esfuerzos totales en el proceso de carga y K L la correspondiente a la descarga. Las trayectorias de esfuerzos efectivos respectivas son AB y BD. La Fig. 34.1 1c

546

Suelos con Pujo de agua en rgimen variable


E1,proyecto de un sistema de drenes de arena se sale de la finalidad de este libro. Para un resumen de las teoras sobre drenes de arena puede consultarse Richart (1959) Existen muchos problemas prcticos implicados en el pleo de los drenes verticales de arena y que el proyectista debe considerar. Moran, Proctor, Mueser y Rutledge (1958) han discutido estos problemas, describiendo los sistemas actualmente existentes y estudiando numerosas iris. talaciones en obras. Como se ilustr en el ejemplo 25.8, el drenaje puede producir un aumento de los esfuerzos efectivos en el terreno, comprimiendo el suelo. Frecuentemente se utiliza tal drenaje junto con la precarga para mejorar el terreno en un lugar dado. El drenaje puede constituir un mtodo muy til y econmico para mejorar el terreno; sin embargo el ingeniero debe estudiar la situacin en cada caso, considerando factores como: a) la probable eficacia del drenaje: b) la cantidad de agua que debe extraerse; c ) el tiempo necesario para el drenaje, y d ) los posibles daos a las estmcturas ms prximas.

Existen muchos mtodos de drenaje incluyendo; a) drenes verticdes (tal como se usan en terraplenes); b) drenes horizontales (como los utilizados para drenar taludes naturales); c ) zanjas (a lo largo de una carretera) y d ) pozos-dren (para una excavacin). El drenaje puede favorecerse por la aplicacin de una corriente elctrica directa. Este proceso se denomina electrsmosis. Casagrande (1953) ha descrito el empleo con xito de la electrsmosis en diferentes obras. Un ejemplo de su utilizacin para mejorar la cimentacin de una presa ha sido dada por Fetzer (1967). Los drenes de arena verticales se suelen utilizar junto con la precarga para acelerar la consplidacin de suelos de grano fino. El mecanismo del flujo radial haca los drenes ha sido descrito en el captulo 27. Generalmente debe darse una de las siguientes condiciones del terreno con el fin de obtener una aceleracin importante de la consolidacin mediante el uso de drenes verticales: 1. La capa de suelo blando es gruesa, lo que proporciona una trayectoria de drenaje vertical larga. 2 . La permeabilidad horizontal es varias veces superior a la permeabilidad vertical.

Fig. 34.1 1. .~ s f u e r z &y deformaciones en un terreno cargado previamente.

La mejora de las condiciones del suelo


34.8 OBSERVACIONES EN OBRA lncluso aunque se proyecte un sistema de precarga o drenaje por los mejores mtodos disponibles, no est asegurado su xito. Las condiciones reales de obra pueden variar notablemente respecto a las supuestas en el proyecto. El ingeniero frecuentemente puede compensar estas diferencias alterando el proyecto, variando el tiempo necesario, etc., si se mide el comportamiento real del mtodo de mejora del terreno. Para medir este comportaniiento conviene instalar en general diversos aparatos en obra. Entre ellos pueden contarse, pozos de observacin, piezmetros, indicadores de desplazanuentos verticales y horizontales (inclinmetros), etc. Estos instrumentos deben utilizarse para responder a cuestiones como:
1. Qu variaciones de esfuerzos efectivos se producen

547

Shannon y Col. (1962) y el Bureau of Reclamation (1963).

34.9 RESUMEN DE PUNTOS PRINCIPALES


1. Se suele dar frecuentemente el caso de que la solucin ms econmica para un problema es la mejora del terreno. 2. Los mtodos ms habituales y ms generalmente utilizados para la mejora del terreno son la compactacin y el drenaje. 3 . E1 aumento de compacidad puede realizarse bien con el terreno in situ o con un suelo colocado artificialmente. Un medio eficaz para aumentar la compacidad del suelo es el empleo de i~iaquinariade compactacin, posiblemente con ayuda de agua. Las vibraciones son particularniente eficaces para compactar suelos sin cohesin. 4. La compactacin reordena las partculas de suelo, llevndolas a agrupaciones ms cerradas y, en general, aumenta el cociente entre los esfuerzos efectivos horizontal y vertical. 5 . La compactacin normalmente aumenta la resistencia del terreno y reduce su permeabilidad y compresibilidad. 6. La precarga, una especie de compactacin esttica, precomprime el suelo por efecto de la carga aplicada. 7. El drenaje, por eliminacin del agua del suelo y la reduccin de presiones intersticiales, suele constituir un mtcdo econniico para mejorar el suelo y para reducir las cargas que actan sobre determinadas estructuras de retencin.

por el drenaje con well-points? (pozos de observacin y piezmetros). 2. Cunto tiempo debe mantenerse colocada una carga o sobrecarga (piezmetros indicadores de asentamiento~). 3. 'Con qu rapidez debe colocarse una precarga sobre un terreno blando sin que se produzca una falla? (piezmetros e indicadores de asentamientos y de movimientos horizontales). Las medidas de obra tambin permiten al ingeniero calcular la eficacia de un dis'eo y por tanto mejorar sus proyectos y mtodos para obras futuras. Muchos tipos de instrumentos para medidas in situ han sido descritos por

PARTE V I

Apndices
A

B C

Smbolos Factores de conversin Referencias

APENDICE A

Smbolos

~mbolo*

Representa

Referencia

Smbolo

Representa

Referencia

Actividad de una arcilla Superficie Esfuerzo de atraccin entre partculas Parmetro de presin intersti; cial Fuerza de atraccin entre part culas Coeficiente ssmico Area de contacto Parmetro de presin intersticial A al fallar Area de los vacos Valor del parmetro de presin intersticial A en carga hasta el estado Ko Angstrom Area Relaciones de reas . Coeficiente de compresibi.. lidad
'

Cap. 3 Fig. 5.16 Cap. 5 Cap. 26 . Cap. 5 Cap. 15 Cap. 6 Cap. 28 Cap. 1 7 Ej. 29.2 Caps. 4 , 5 Cap. 1 9 Cap. 1 6 Cap. 1 2 Ec. 12.10 Tabla 12.2 Cap. 28

Coeficiente en suelos parcialmente satiirados Mdulo de deformacin 'volu, .. rntrica' . Parmetro de presin intersticial Relacin humedad-plasticidad Ancho de la zapata C CASD

Ec. 12.6 Ec. 26.26 Fig. 3.4 Cap. 14

CASQ CASD Prueba consolidada sin drenaje con consolidacin anistropa Cap. 28 CD Consolidacin con drenaje CISD, C I S D Prueba de consolidacin sin Cap. 28 drenaje y consolidacin istropa Cap. 28 CSD Consolidacin sin drenaje cm Centmetros C Compresibilidad Cap. 26 C Concentracin Fig. 5.13 C Parmetro de presin intersti- Ec. 26.1 cial Velocidad de ondas de dilata- Ec. 12.9 CD Cap. 30 cin Ek. 12.9 CL Velocidad de ondas longitudinales cs Velocidad de ondas tangencides Ek. 12.9 Caps. 12 CC lndice de compresin Ec. 12.11 Tabl. 12.2 C m Coeficiente d e consolidacin Cap. 27 secundaria Ec. 22.1 c, Indice de expansin Fig. 7.7 c Coiiesin c Cohesin en el origen basad; Fig. 7.10 en esfuerzos efectivos Cap. 21 Ce . . Cohesin "verdadera", parme- Cap. 21 tro de Hvorslev Parmetro de resistencia en es- Ec. 28.6 CW fuerzos totales CV Coeficiente de consolidacin. Ec. 27.3
'

Consolidacin anistropa sin drenaje

Cap. 30

D D D D D

La lnea sobre un esfuerzo denota esfuerzo efectivo y ; sobre una prueba, indica que se midieron las presiones intersti ciales durante la misma. La lnea sobre E y j ~ ,o sea, E y fi indica que el mdulo y el coeficiente se dan,para un esqueleto mineral.

Mdulo edomtrico o de compresin con confinamiento Profundidad ~ i f ntro e Parmetro de presin intersticid

Cap. 12 Tabl. 12.2 Cap. 23 Cap. 3


Ec. 2 6 . 3 ~

552

Apndices Represetzta Compacidad relativa Dimensin mnima de la zapata de prueba Dimetro para 21 cual el 10% del suelo es de menor tamao Dimetro para el cual el 15% del suelo es de menor tamao Dimetro para el cual el 50% el suelo es de menor tamao Dimetro para el cual el 60% del suelo es de menor tamao Dimetro para el cual el 85% del suelo es de menor tamao Profundidad de la bese de la zapata bajo la superficie del terreno Dimetro Mitad de la distancia entre partculas Lectura de extensmetro para e1 90% 100% de consolidacin Referencia Cap. 3 Cap. 14 Cap. 3 Cap. 19 Cap. 19 Cap. 3 Cap. 19
G G

Sirnbolo

Smbolo

Representa

Referencia

f f f
fn

Coeficiente de friccin Cap. 6 Coeficiente de friccin para fa- Ec. 2 5 . 6 ~ lla local Frecuencia Cap. 1 5 Frecuencia natural no amorti- Cap. 15. guada Ec. 15.3

cm
Cap. 14
G, Gs

Cap. 6 Fig. 5.16 Cap. 27

GW

Modulo de deformacin tan- Cap. 12 Ecs. 12.4, gencial 30.1 Peso especfico relativo de la Fig. 3.1 masa total Peso especfico relativo de los Fig. 3.1 slidos Peso especfico relativo del Fig. 3.1 agua Cap. 5 Gramos Cap. 12 Aceleracin de la gravedad

E f E i TEE

Energa en m - kg aplicada p o r un (martinete) en la hinca de pilotes Mdulo de Young Fuerza normal' efectiva sobre una dovela Mdulo de Young del esqueleto mineral Mdulo secante al fallar Mdulo tangente inicial Trayectoria de esfuerzos efectivos Excentricidad Relacin de vacos Relacin de vacos a volumen constante Relacin de vacos al fallar Relacin de vacos del suelo para la compacidad mnima Relacin de vacos del suelo para la compacidad mxima Relacin de vacos iniciales

Cap. 33 Cap. 12 Cap. 24 Cap. 27,28 Cap. 30 Cap. 30 Cap. 20 Cap. 14 Fig. 3.1 Cap. 1 1 Cap. 21 Cap. 3 , pg. 29 Cap. 3 , pg. 29 Cap. 1 1

Carga de agua Altura Espesor de la masa de suelo por superficie drenante Potencia en caballos de vapor Profundidad en vertical hasta el plano de falla Carga total Carga capilar Carga capilar mnima Ascenso capilar Carga capilar saturada . Carga capilar mxima Carga de altura Carga de presin

Cap. 18 Cap. 13
Ec. 2.1

Cap. 33 Ec. 24.2


Caps. 17, 18

Cap. 16 Cap. 16 Cap. 16 Cap. 16 Cap. 16 Cap. 17 Cap. 17

Fuerza Fuerza de friccin Factor de seguridad

Cap. 13 Fig. 5.16 Cap. 13,24 y31 Fuerza de contacto aire-mine- Cap. 5 ral o aire-aire Fuerza de contacto mineral- Cap. 5 mineral Fuerza de contacto agua-mine- Cap. 5 ral o agua-agua

lndice de fluidez Fig. 3.4 Indice de liquidez Fig. 3.4 Indice de plasticidad Fig. 3.4 lndice de tenacidad Fig . 3.4 Coeficiente de influencia Ec. 14.14 Momento de inercia de la masa Ec. 15.6b Angulo de inclinacin respecto Cap. 11,13 de la horizontal Cap. 17 Gradiente Ec. 17.5 Gradiente crtico
J J

i
K K

Fuerza de filtracin Fuerza de filtracin por unidad , de volumen

Cap. 17 Cap. 17

.
,

Permeabilidad absoluQ

Ec. 19.6

Apndice A
!

553

Smbolo

Representa Coeficiente de presin lateral Coeficiente de presin activa Lnea que relaciona Pf con qf Coeficiente de presin pasiva Coeficiente de esfuerzo lateral en deformacin unidimensional Lnea que relaciona P con q para un suelo sometido a deformacin unidimensional Kilogramos Permeabilidad Constante de muelle o resorte Permeabilidad efectiva

Referencia Cap. 8 Ec. 16.6 Cap. 13 Fig. 9.8, Cap. 11 Cap. 13 Cap. 8. Ec. 8.12 Ec. 10.1 Fig. 20.7 Cap. 8 Ec. 2.1, Cap. 17 Cap. 15 Cap. 18
O

Smbolo SC RSC
OP
P

Representa Sobreconsolidado Razn de obrec consolidacin Polo

Referencia Cap. 21 Cap. 2 1 Cap. 8

IP P Pa PP

indice de plasticidad Fuerza Fuerzaactiva, &npuje Fuerza pasiva, &puje Presin

Fig. 3.4 Cap. 13 Caps. 13,3 1 Caps. 13,31 Figs. 7.7

B
PI

+ f 3 a, + a, 2 ' 2

"

Cap. 21 Cap. 21 Cap. 21 Cap. 21 Cap. 21 Cap. 28 Cap. 13 Ec. 15.1 Cap. 33' Cap. 28 Cap. 17 Cap. 33 Cap. 33 Cap. 14 Cap. 18 Cap. 8 Cap. 21 Cap. 8 Cap.21

Indice de liquidez Longitud Longitud

Fig. 3.4
Caps. 5, 17

Bf ' Pi*Po Bi,BO


Pm

p al fallar P al fallar Valor inicial de p Valor inicial de Valor mximo de p

Cap. 18 Sobrecarga lineal Fuerza dinmica peridica Capacidad de carga de un pilote Prueba rpida, es decir,,+ drenaje Gasto Resistencia de un pilote por la punta Resistencia de .un pilote .... por el fuste .,. . . Carga final . , ... Gasto por' unidad de superficie
I <

Masa Momento Compresibilidad del esqueleto mineral Coeficiente de deformacin volum trica Metros Miliequivalentes Milmetros Milimicras N
NC N N

Ec. 15.Q Cap. 24 Ec. 2.1


Ec. 12.12 Tabla 12.2 Cap. 5 Cap. 5 Fig. 4.1

0 1 - 0 3 0" - o h , -

'.
., . . .
.
~

N
NC

Normalmente consolidado Fuerza normal Resistencia a la penetracin estndar Fuerza normal efectiva Coeficiente de capacidad de carga Factor de fluencia =
1 + sen 6 1 -sena,

Cap. 21 Cap. 2 Cap. 7 Cap. 24


Caps. 22, 32

'

q al fallar

Esfuerzo superficial q inicial

Cap. 14, EC. 11.4 Cap. 14 Fig. 3.1 Cap. 18 Cap. 18 Cap. 3 Cap. 3
S S
.
,

N+, N,, N ,

n
nd

"1 nmn

nmn

Coeficientes de capacidad de carga Porosidad Nmero de escalones de prdida de carga hiddulica Nmero de canales de flujo Porosidad del suelo en el estado ms suelto. Porosidad del suelo en el estado ms compacto

Nmero de Reynolds Carga admisible de u'n pilote Radio Esfuerzo de repulsin entre partculas Fuerza resultante Fuerza de repulsin entre part culas Radio Radio de separacin entre drenes Radio del dren

Cap. 17 Cap. 33 Cap. 8 Cap. 16 Cap. 24 Cap. 5 Cap. 24 Cap. 27 Cap. 27

Grado de saturacin

Fig. 3.1

11

Smbolo

Representa
Lmite de retraccin o contraccin Sensibilidad Penetracin media del pilote por golpe en los ltimos 15 cm de hinca Resistencia al corte de enlaces por adherencia Resistencia al corte del material que compone las partcu1as Resistencia unitaria por el fuste del pilote Resistencia al corte sin drenaje

Referencia
Fig. 7.15 Fig. 7.7 Cap. 3 3 Ec. 6.2 Cap. 6 Cap. 33 Cap. 29

Simbolo

Representa
,' .,.

Referencia
Fig. 3.1 Fig. 3.1 Fig. 3.1 Fig. 3.1 Fig. 3.1 Cap. 21 Fig. 3.4 Fig. 3.4 Fig, 3.4 Cap. 33 Cap. 33 Fig. 3.4 Cap. 21

T TET

'.

Peso total Peso del gas Peso de los slidos Peso del agua Contenido de humedad Humedad final Lmite lquido Humedad natural Limite plstico, Peso del pilote Peso de.las partes del martinete que golpean en la hinca de pilotes Lmite de retraccin o contraccin Humedad inicial
.

Trayectoria de esfuerzos totales Fuerza de corte Fuerza tangencial , Factor de tiempo Tensin superficial Trayeitoria de esfuerzos totales reducidos en la presin intersticial esttica tiempo Toneladas por metro cuadrado
'

Cap. 20

Caps. 6.13 Cap. 2 Cap. 27 Cap. 16

Coordenada Fuerza tangencial sobre la dovela Distancia a lo largo del eje X Distancia centroidal

Cap. 27 Cap. 24 Fig. 5.1 3, Cap. 8 Cap. 13

Ec. 2.1 Coordenada Distancia a lo largo del eje Y ' Cap. 27 Cap. 24 Cap. 28 Caps. 28,29 Cap. 27 Cap. 16 Cap. 27 Cap. 17 Cap. 28 Caps. 26,27 Cap. 16 Cap. 16 Cap. 27 Cap. 8

u
U U U

Grado de consolidacin medio Fuerza debida al agua ' Compresin simple SCSD, SCSD Prueba s'in con:olidacin ni drenaje uz Grado de consolidacin u, Presin del aire intersticial u, Sobrepresin intersticial US Presin intersticial esttica Uf Presin intersticial al fallar Presin intersticial en rgimen de flujo establecido U, UW Presin intersticial u* . Presin intersticial equivalente

'

Coordenada Profundidad Distancia a lo largodel eje Z Valencia Profundidad'.de la grieta de tensin Profundidad hasta el nivel.fietico

Cap. 27 Cap. 8 Fig. 5.13 cap. 23'

SIMBOLOS GRIEGOS alpha

''

v
v a vv
O

V VO

VW vo

Volumen total Volumen de gas . . Volumen de slidos Volumen de vacos Volumen de agua Volumen inicial Velocidad Velocidad crtica Velocidad de filtracin

Fig. 3.1 Fig. 3.1 Fig. 3.1 Fig. 3.1 Fig. 3.1 Cap. 17, Ec. 17.2 Cap. 17 Cap. 17, Ec. 17.3

ngulo de inclinacin de la fuerza pendiente de la curva qf - pf pendiente de la curva q f - pf

Cap. 24 Cap. 1.1, Fig. 9.8 Cap. 21

beta
pendiente de la lnea Ko para un suelo NC pendiente de la lnea Ko, para un suelo NC Caps. 8 Y 10 Fig. 20.7

OC O8

Apndice A
Smbolo

555

Representa

Referencia
1

Smbolo
L

Representa

Referencia

gamma De formacin tangencia1 unitaria Y, Y t peso especfico total Yb peso especfico sumergido Yd peso especfico seco peso especfico seco del suelo Y a mx en su estado ms comvacto peso especfico del suelo en su Y a mn estado mas suelto peso especfico de las partcuY, . . las de suelo YW peso especfico del agua peso especfico del agua a 4C Yo
Y Y A A
%S

iota kappa

Caps. 10,12 Ec. 12.3 Fig. 3.1 Fig. 3.1 Fig. 3.1 Cap. 3 Cap. 3 Fig. 3.1 Fig. 3.1 Fig. 3.1

M P
P P
P

mu

6 delta

ric

(Aqs), (Aqs), (Aqs)l (AqS),

6 = Ap

...

variacin, por ejempl, Aa incremento del esfuerzo superficial presin de cimentacin adrnisible capacidad de carga , Capacidad de carga final para falla local : , capacidad de carga final :. . diferencia de orientacin 5ntre los planos de-'falla observado y terico , . ,. , asentamiento diferencial
V i

Ec. 2.1 Cap. 14 Cap. 14 Cap. 14 Cap. 14 Cap. 1 4


N
Y
Y

Fig. 6.2 Cap. 3 Caps. 8, 12, 14 Cap. 17 viscosidad coeficiente de Poisson del es- Caps. 27,28 queleto mineral
nu

ngulo de friccin micras coeficiente de Poisson

Relacin entre las deformacio- Cap. 14 nes horizontal y vertical despus de fallar en una prueba triaxial con deformacin plana

Cap. 14 Cap. 14

1
E
E E E

distorsin angular
epsilon

EVO^
~ h E? Z)
E ~ ,
E~

E,,

E2,

c3

constante dielctrica deformacin deformacin volumtrica deformacin horizontal, vertical deformaciones en' las direcciones x, y, z deformaciones principales

iI
Fig. 5.13 Caps. 10,12 Cap. 1 0 Cap. 10 Cap. 12 Cap. 12

pi

P p rho
P P ,Pc Pd Pi Pmx Pmfn Pt . Po

5 zeta
7

eta

,.

densidad msica movimiento vertical asentamiento de consolidacin . movimiento dinmico asentamiento. inicial asentamiento mximo asentamiento-,mnimo , . asentamiento total asentamiento de .una zapata de prueba.
,

Cap. 12 Cap. 14 Cap. 14 Cap. 15 Cap. , l 4 Cap. 14

O 0 theta
1 3

e
1 3
'cr

ngulo entre la superficie de falla y la horizontal ngulo entre el esfuerzo noknal y el esfuerzo principal mximo pendiente media de las asperezas ngulo de inclinacin del plano de deslizamiento

Cap. 24 Cap. 8 Cap. 6 Cap. 11

C u sigma C suma Fig. 5.14 u esfuerzo normal Ec. 8.1 u esfuerzo normal efectivo Cap. l b u esfuerzo de contacto mineral16
5c dcm

mineral presin de consolidacin en un Cap. 20 sistema isotropo presin, de consolidacin is- Cap. 20 tropa

5 56 Apndices
Smbolo
U,

Representa

Referencia

Smbolo
Y y psi

Represen tu

Referencia

,, ff

Oh> (Jh Oho Oho

OVS

o,,. S*
u,,m

esfuerzo normal sobre el plano de falla al fallar esfuerzo normal horizontal esfuerzo horizontal total inicial esfuerzo horizontal .efectivo inicial esfuerzo efectivo istropo en una toma de muestras correcta esfuerzo normal vertical presin de preconsolidaciGn esfuerzo vertical total inicial esfuerzo vertical efectivo incial

Cap. 1.1 Caps. 8,16

Y
(2 w

potencial elctrico
omega

Cap. 5

Cap. 26 SUBINDICES
Caps. 8, 16

Cap. 20 Fig . 7.9

OWO OVO "1,


02, 0 3 ,

axial, axil admisible aire activo capacidad de carga sumergido capilar cmara o clula consolidacin contacto , crtico mximo istropo crtico . a volumen constaiite capilaridad mnima ascenso capilar saturacin capilar capilaridad mxima

%, 6 2 ,

53

esfuerzos principales

Caps. 8,16

tau

esfuerzos tangenciales esfuerzo tangencial sobre la superficie de falla al fallar esfuerzo tangencial horizontal esfuerzo tangencial movilizado esfuerzo tangencial mximo esfuerzo tangencial vertical esfuerzo tangencial sobre un plano orientado un ngulo e respecto al plano principal mximo

Cap. 8 Ecs. 11.2 y 11.3 Ec. 8.1 Ec. 24.6 Cap. 8 Ec. 8.1 Cap. 8

asociados con las cargas capilares, Cap. 16

D d

r
@

ipsilon e

hinca, dilatacin con drenaje seco efectivo


. .
' j

phi

4
.i
*

ngulo de friccin ngulo de friccin en esfuerzos efectivos


9

Cap. 11
Caps. 20, 21

altura, cota exceso, sobrepresin

4CV, BeV
Be

a volumen constante .

$u
e

paramerro de friccin verdadera, segn Hvorslev parmetro de resistencia en esfuerzoi totales


# para la resistencia residual o

Cap. 11 Cap. 21 Ec. 28.6 Cap. 21 Cap. 1 3 .. Cap. 23 Cap. 6

f A

falla ' superficie de falla en- el momento de producirse sta

+ f i n Qiin

h i

horizontal inicial falla local masa mxima en el pasado mineral movilizado mxima mnima natural

4w

4w,Bw

+P

final ngulo de friccin entre el muro de retencin y el suelo ngulo de friccin entre el muro y el suelo ngulo de friccin entre partculas

1
VI

X x ji
%

coeficiente erl un suelo parcialmente saturado

Cap.21

m8x mn
N, n

Apndice A
Smbolo
P P R
S

557

Representa
pasiva, presin presin intersticial o de poro resistente

Referencia

Sinbolo
x, Y
z

Representa
direcciones direccin vertical inicial sin deformacin lateral valor deducido de un ~iiodelo esfuerzos principales secuencia de pruebas direccin angular igual que en b eje

Referencia

O sk

corte, superficie, slido, esttico esqueleto temperatura transformado tiempo total final, ltima, residual sin drenaje vertical, vaco, hueco vertical mxima vertical inicial volumtrica agua, muro, pozo
1,2, 3
1, 11, 111

T
t

e
P

SIMBOLOS ESPECIALES

5
O

un2 u0

factor de forma grados integral Por eje nivel fretico

vol
w

1
k LL

Ec. 18.1 Cap. 6 Cap. 8 Cap. 5 Cap. 14 Fig. 1.8

Fdctores

de conversin

LONGITUD
Para Convertir
..

Multiplicar Por
pies angstroms rnicras milmetros centmetros metros pulgadas angstroms micras milmetros centmetros metros

Para Convertir
SUPERFICIE 1. Metros cuadrados

Multiplicar Por

1. Pulgadas

pies cuadrados 10.76387 centmetros cuadrados 1 X 104 pulgadas cuadradas 1550.0031 metros cuadrados 9.290304 X 10-2 centmetros cuadrados 929.0304 pulgadas cuadradas 144
'
1

2. Pies cuadrados

2.. Pies

3. Centmetros cuadrados

metros cuadrados pies cuadrados pulgadas cuadradas

1X 1 0 4 1.076387 x 10-3 0.155003 1 '

3. Angstroms

pulgadas pies rnicras milmetros centmetros metros , pulgadas pies angstroms milmetros centmetros metros pulgadas pies angstroms . micras centmetros metros
I

4. Pulgadas cuadradas metros cuadrados . 6 4 5 16 X 1 0 4 pies cuadrados 6.9444 x 10-3 centmetros cuadrados 6.45 16

VOLUMEN
l. Centmetros cbicos

4. Micras

metros cbicos pies cbicos pulgadas cbicas pies.cbicos centmetros cbicos pulgadas cbicas metros cbicos pies cbicos centmetros cbicos

2. Metros cbicos

5 Milmetros

3. Pulgadas cbicas

l .

4. Pies cbicos

6. Centmetros

pulgadas pies angstroms rnicras . milmetros metros pulgadas pies , angstroms ' rnicras milmetros centmetros

mekos cbicos centmetros cbicos pulgadas cbicas ,

FUERZA 1. Libras (peso) dinas gramos kilogramos toneladas (inglesas) toneladas (americanas) kilolibras runeladas (rirtricas) 4.44822 x 105 453.59243 0.45 35 9243 4.464286 X 1 0 4 5X 104 1 x 10-3 ,15359243 X 1a-4

7. Metros

'

560

Apndices

Para Convertir
2. Kilolibras

A
libras toneladas (americanas) kilogramos toneladas (mtricas) kilogramos libras kilolibras toneladas (mtricas) dinas gramos libras toneladas (inglesas) toneladas (americanas) kilolibras toneladas (mtricas) gramos kilogramos libras kilolibras toneladas (americanas)

Multiplicar Por
1000 0.500 453.59243 0.45359243

Para Convertir

A
toneladas (mtricas) /metro cuadrado

Multiplicar Pon

4.88244

6. Kilogramos/ 907.18474 2000


2
centmetro cuadrado

3 . Toneladas
(americanas)

0.9071 8 5 980665 1000 2.2046223 9.8420653 X 1 W 11.02311 3 X lo-* 2.2046223x 0 . 0 0 1


1X 1 0 6 1000 2204.6223 2.2046223 1.1023 112

4. Kilogramos

iibras/pulgada cuadrada libraslpie cuadrado pies de agua (a 4OC) . .kiloiibras/pie cuadrado toneladas/metro cuadrado atmsferas kilogramos/centimetro cuadrado iibraslpie cuadrado kiloiibras/pie cuadra o toneladas (american S) /pie cuadrado

1 4 . 2 2 3 2048.1614 32.8093 2.0481614


1O 0.96784

7.Toneladas
(mtricas) /metro cuadrado

5. Toneladas
(mtricas)

0.10 204.81614 02048161 4 0 . 1024.08

8. Atmsferas

ESFUERZOS

1. Libraslpie
cuadrado ,

Iibras/pulgada cuadrada 0.0069445 pies de agua 0.016018 kilolibras/pie cuadrado 1 X kilogramos/centmetro cuadrado 0.000488243 toneladas/me tro 0.004882 cuadrado atmsferas 4.72541 x lo4 libralpie .cuadrado . , pies de agua kilolibras/pie cuadrado kiloghmos/centmetro cuadrado toneladas/metro cuadrado atmsferas kilogramos/metro cuadrado toneladas (mtricas) /metro cuadrado libras/pulgada cuadrada libraslpie cuadrado kilolibras/pie cuadrado

2 . ~ibras/~&ada
cuadrada

144 2.3066 0.144


',
~

bares 1.0133 centmetros de mercurio aO C 76 milmetros de mercurio aO C 760 pies de agua a 4 ' C 33.899 kilogramos/centm~etro cuadrado 1.03323 gramos/centmetro cuadrado 1033.23 kilogramos/metro cuadrado ., 10332.3 toneladas (mtricas) /metro cuadrado 10.3323 libraslpie cuadrado 2116.22 libras/pulgada. cuadrada 1 4 . 6 9 6 toneladas (americanas) 1 . 0 5 8 1 pie cuadrado
'

<'

0.070307
PESOS ESPECIFICOS

3 . Tonelada'; (a.mericanas) /pie cua. atmsferas


drado

0.70307 0.068046 0.945082 9764.86 9.764.87

1 . Gramos/
centmetro cbico
.

-.'
,

toneladas~(htricas) /metro cbico ' kilogramos/metro cbico ' libras/pulgada cbica librasipie cbico
'

1 . 0 0 1000.00 0 . 0 3 6127292 62.427961 1 . 0 0 1000.00 0.036127292 62.427961

2 . Toneladas 13.8888 2000 2 . 0


(mtricas) /metro cbico .

4. Pies de agua (a 4%) libras/pulgada


cuadrada 0.43352 libraslpi e cuadrado 62.427 ~logramos/centimetro cuadrado 0.0304791 toneladas/metro cuadrado 0.304791 atmsferas 0.029499 pulgadas de mercurio 0.88265

gramos/centmetro cbico kilogramos/metro cbico libras/pulgada cbica libraslpie cbico gramos/centmetro cbico toneladas (mtiicas) /centmetro cbico libras/pulgada cbica librasipie cbico gramos/centmetro cbico toneladas (mtricas) /metro cbico kilogramos/metro cbico librasipie cbico

3. Kilogramos/metro
cbico

'
. , .

0.001

0 . 0 0 1 3.6127292X 10-5 0.062427961 27.679905 27.679905 27679.905 1728

5 . Kilolibras/pie
cuadrado

libraslpulgada cuadrada li\~ras/pir cuadrado roneladas (americanas) /pie cuadrado kilogramos/cenrmetro cuadrado

4. Libras/pulgada 6.94495 1000 0.5000 0.488244


cbica

Apndice B

561

Para Convertir
5. Libraspie cbico

A
gramos/centmetro cbico toneladas (mtricas) /metro cbico kilogramos/metro cbico libras/pulgada cbica

Multiplicar Por
0.016018463 0.016018463 16.018463 5.78703704

Para Convertir
VELOCIDAD 1. Centmetros/ segundo

Multiplicar Por

x 104

micras/segundo metros/minuto pies/minuto millas/hora pies/ao

1O000 0.600 1.9685 0.022369 1034643.6

TIEMPO
1. Milisegundos

segundos minutos horas das meses aos milisegundos minutos horas das meses aos milisegundos segundos horas das meses aos rnilisegundos segundos minutos das me seS aos rnilisegundos segundos minutos horas meses aos miliseguiidos segundos minutos horas das aos rnilisegundos segundos minutos lloras (solar medio) das (solar medio) meses

3. Pies/minuto

2. Segundos

centmetros/scgundo micras/segundo metros/minuto millas/hora pie s/aiio

0.508001 5080.0 1 0.3048 0.01 136363 525600

3. Minutos

COEFICIENTE DE CONSOLIDACION
l . Centmetros cuadrados /segundo

4. Horas

5. Das

centmetros cuadrados /nies ceiitmetros cuadrados /ao metros cuadrados/mcs metros cuadrados/ao pulgadas cuadradas /segundo pulgadas cuadradas /mes pulgadas cuadradas /ao pies cuadrados/mes pies cuadrados/ao

2.6280

x 106

3.1536 X 107 2.6280 X lo2 3.1536 X lo3 0.155

x 105 4.8881 x l o o
4.1516

2.882998 X 103 3.39447 X 104 2.6280

6. Meses

7. Aos

2. Pulgadas cuadradas pulgadas cuadradas /segundo /mes pulgadas cuadradas /ao pies cuadrados/mes pies cuadrados/ao cent metros cuadrados /segundo centmetros cuadrados /mes centmetros cuadrados /ao metros cuadrados/ines metros cuadradosjao

x lo6 3.1536 x 107


1.8250 X 104 2.1900 X IOs

6.45 16 1.6955

x lo7 2.0346 x los

1.6955 X 103 2.0346 X 104

APENDICE C

PUBLICACIONES IMPORTANTES Se recogen en esta seccin las revistas nis importantes publicadas er, ingls y las Memorias'de Congresos y Conferencias de mayor inters. Revistas

l er. Congreso, 1936, Cambridge, Mass. 3 volimenes 20. Congreso, 1948, Kotterdam, 7 volinenes 3er. Coiigreso, 1953, Zurich, 3 volinenes 40. Congreso, 1957, Londres, 3 volinenes 50. Congreso, 1961, Pars, 3 volmenes 6 0 . Congreso, 1965, Montreal, 3 volmenes 70. Congreso, 1969, Ciudad de Mxico, 3 volrrienes

Journal of the Soil Mechanics and Foundations ~ i v i s i o n .' ~;nericarl Socicty ;)f Civil Enginerrs. 345 E , 47th St , Nueva York. Esta revista es una parte de los Proceedirigs de la ~ S C E Hasta . 1903 los trabajos iiis importantes se pblicaron' en las ~Trunsactions de la ASCE. ,coritienen a 'partir de 1964 cortos Las ~r-u~z.sac*tio;zs resmenes de tod6s los trabajos.
, ,

Memorias de Coiigresos Regionales En la siguiente lista se incluyen los Congresos celebrados e n diversas regiones geogrficas por la Sociedad Iiiternacional de Mecnica de Suelos e Ingeniera de Cinlentaciones. Generalmente las Memorias las publica el pas donde se celebran.

(;cqtec.hnique, Tlie lnstitution of Civil bngineers, Great George Str,eet,. Londres. El Volumen , 1 apareci en 1948.. Cunadiun Geotechnical .lo~~nzal, llniversity of Toronto i'ress, Toronto. El Voluiiien 1 apareci' en 1903. .Jo~rrtlol 01' the Hostoli So~'irty oj Civil E~zgirzec.rs, 4 7 Wiriter Street, Boston Mass. Los trabajos se han recogid o en 3 volinenes titulados (bcltribuc.~otzesa la Moca~irca de Suelos:
~

Voluiiieii 1 1925-1940 Voluiiien 2 1941 -1953 Voluiiieri 3 1954-1962

Taiirbin han piihlicado iniichos trabajos iinportantes las sociedades siguientes, aiiiiqiie han aparecido e n boletines especiales o publicaciones eri Iiigar de en revistas peridicas:

Anzer-ican Socic.~~, fBr Tc>sririg.blulrrials, 10 16 Kace Strcet, I'hiladclpljia. 1%. . ltighw>u.v Rr.scar.c~h 11our.d 2 10 I Constitut ion Aveiiue, Wasliington, 1). ('.
Memorias d e Congresos Iiiteriiacionales I..os iiieiiioi-i:is LIC('oiipi:csos 1ritcrnacion:iles sobre Mcc;itiic;i dc Silelos t' liigciiicr:~tle ('iiiieiit:icines ( I('SMI-'I<) son piihliclid:is por c i ixtis doiidc:sc I i ~ i r i -cclchr:ido. 56.3

Congresos t>urrunzericorios(PACS/MFI:') l o . , 1959, Ciudad de Mxico, 3 volmenes (publicados en 1960). 20., 1963, Brasil, 2 voliiienes 30., 1967, Caracas. 2 volmenes Coczgresos Europeos (KCCSiWl~E) Estabilidad de taludes en tierra, 1954. Estocolnio. Las Meniorias se publicaron eii los nriieros de Marzo y Juiiio de Ceotechnique, Vol. 5. 1955 Empujes de tierras, 1958, Bruselas. 3 voli~ienes. Presin iritersticial y succiri en suelos, 1960: Londres. El priiiier voluineri fue publicado por Hutterworths en 1961 . Problemas de asentamientos y compresibilidad de suelos, 1003. Wiesbaden. 3 voli~icries. I'ropiedades de resistencia al corte de los suelos iiaturales y rocas, 1007. Oslo. 7 voliiiiienes. A,siaticos l o . , ,1961, Nueva Delhi 20., 1964, Tokyo 30., 1967, Haifa, 2 volnieiies A(rit.ut~os lo., 1955, Pretoria 20., 1959, Loiirenco Marques 30., 1963, ,.Rodesia 40., 1967, Johanriesburgo Ai~.srruliu. N L I C %clarlda I.~ Se Iion cclebrodo 5 C o n ~ r e s o s(coiiio cl dc 196%). Las Mriiiorins de los priiiieros 4 Criiigrcsos I'iieroii

564

Apndices publicadas por el Instituto de lngenieros de Sydney, Australia. Las Memorias del 50.. las public la Instituciii Neozelandesa de Ingenieros, Wellington, Nueva Zelanda.

Begernann. H. K. S.. 1953. "lrnproved Method of Deter. riiining Resistance to Adhesion by Sounding Through a Loose Sleeve," Proc. .2rd Itlter. C0n.f: Soii Mech. Fou~ld.Eng. ((Zurich), Vol. I , p. 213. Bishop. A. W., 1954. "Tlie Use of Pore I'ress~ire CoSudeste Asitico e f f i c i e n t in I'ractice," Geotechtiique, Vol. 4 , pp, l o., 1967, Bangkok 148-152. Bishop. A. W., 1955. "The Use of the Slip Circle in tlie Memorias d e las Conferencias d e la ASCE sobre Mecnica Stability Analysis of Earth Slopes," Ceotechnique. Vol. d e Suelos 5 , pp. 7-17. Bishoy, A. W., 1957. "Some ' ~ a c t o r Controlling s the I'ore Research Conference on the Shear Strengtll of Cohesiile Pressures Set up During the Coiistruction of Earth Soils, Boulder, Colorado, 1960; las Meniorias aparecieDarns ," Proc. 4th I~iter.Conj: Soil Mech. fi)urd Etzg. ron en un volunien especial. (Londres) Vol. 2, pp. 294-300. Corzference on the Design of Foundations to Reduce Bishop, A. W., 1901. "Tlie Measurernent of I'ore Pressure Setrlements, Evanston, Illinois, 1964. Las Cornunicacioin the Triaxial Test," Pore Pressure atzd Suctiotl itl nes aparecieron en un volumen especial y en los ProSoils, Butterworths, Londres, p. 38. ceeditzgs de la ASCE, Vol. 9 0 No. SM5 y en el volBisliop, A. W., 1966. "The Strength ;of ,Soils as,Engineerrnen 9 1 , No.SM2. .,, ing Materials," Sixth : ~ a n k i n e ~ecu;e; C;eotecahtziqile, Specialty Co~?fero?ce on The ~ t a b i l i t o ~f Slopes ,and Vol. 16, No. 2, pp. 91-130. . .,. . Embankments, -Berkeley, Cal., 1966. Las ComunicacioHishop, A. W., l . , Alpan, E . ' E. Blight, e , l . B:',Dbnild, nes se han reproducido en los Proceedings de la ASCE., 1960.' "Factors Controlling thei St;+gth. of partly Vol. 9 3 No. SMA, Julio de 1967. . , Saturated Cohesive Soils", P~oC"'ASCI:' Reseakh ~ o n j , - . on Shear Strength o,f Cohesive Soils, Boulder, Col., pp. ' PUBLICACI~NES CITADAS EN E L TEXTO 503-532. . . Bishop, A. W., y. L : Bjerrum, I96Oi "Tlie Relevance of (por orden alfabtico segn el autor o el organismo): the ~ r i a i i a l ' j ~ e,itto tht: ~ o l $ t i o n, of'.'Stability , - , , .. . blems Proc. ASCE Research ;onj: orz, Shear..Stre,ng;h Aas, C., 1 ~ 6 5 "A 1 S t u d y o f the Effe,ct of Shapeand. o f Cohesive S ~ i l s ,B6ulIer, Col., pp. 4 3 7 ~ 50 . 1 , . Rate- of Strain on the Measured Values of In-Situ Shear Bishob, ,A. W., y,.,$..,E. Beght; 1963. "Some Aspects,of Strength of Clays" .Proc. 6th 111terCcnj: Joi1,Mecli. Effe,ctive Stress in : , ~ a i u r a t e ? and IjarJlyi, Saturated h u ~ Eng. d (Montreal), p. 141. i . . , , Soils," Geotechnique, v o l . 1 3 . , . ~ i77-197., ~.: , . . Acuni, W. E. A,, y L. Fox, 1951. "Cornputation of Load Bishop, A. W., y G. Eldin, 1950. "Undrained Triaxial Tests on Stresses in a Three-Layer Elastic Systern,"" Geotechand-. Ttieif-Significance in tlie General' Saturated Sands ~iiyue, Vol. 2.; 293-300. , , Theory of Shear Strength,"-Geotechnique,'Vol.?, p. 13. Ahlvin, R . C., y H. J . Ulery, 1962. "Tabulated!Values for Bishop, A. W. y R. E. Gibson, 1963. "The lnfluenc;'.if Deteriiiining tlie Complete Pattern of Stresses, Strains .$he Prqvisions for .Boundary Drainage on. Strength and and Deflections Beneath a Uniforrn C,ircular ' t o a d , o n a Consolidation.:Cliaracteristics of Soils Measured in? the I~loinogeneous tlalf Space," Highivay 'Research Hourd Triaxial Apparatus," ASTM STP 36>1 , . (Laboratory . , $ear ;* : .: Bulletitz, No:343, pp. 1-13. est ti ni, of Soils), pp.'435-45 1 . , , Aldrich, H:,. P., 1'164. "Precompression.for Support of Bishop, A . W,,'y D., J;H;nke!, 1962. "Th'e ~ e a s u r e m e n t of Shallow' Foundations:" Proc. ASCE:ConJ: o11 Deslgn oj' h i l f>ropertiesW' ih The Triaxial Test. E d ~ a r d Arnold I.i,undations jbr Cotitrol of Settlenlent (Evanston, III.), .. Ltd., Londres, ?a. edicin. p. 4 7 1 ,-Junio 1964. Hishop, A. W., M. F. Kennard, y A: I'ennian. 1 9 6 0 . ' " ~ o r e Alpan,; l., 196.7.: ?The Einpirical Evaluation :of d i e CoPressure Observations at Selset I>ani," Pro?: .Coizj: o n efficient Ko and Ko,," Soil and Foundation (Jap. Soc. Por~>Pressurc and~uition in Soil, i.'o;liires, Bu tl'envorths, Soil Mech:,.Found. Eng.), Vol. VII,. No. ,I, p. 31 , , PP. 36-47. , , : ,. (lnero). Bishop, A. W., y N. Morgenstern, 1960. "Stability ,CoArchard, J . F., 1957, "Elastic Deforrnations and the Laws eficibnts for ~ a r t h Slopes," Geotechnique, V-01..10, pp. , : of Friction,Y8Proc. Roya1 Soc., AL43, pp. 3 90-205. 129-150. ASTh1 Slatldards, 1Y6 7. Bituminous Muterials; Soils; Skid Hishop, A. W., 1). L. Webb, y 1'. l . L,ewin, 1 9 5 . " ~ n R e s i s t a n c c , P a r t I I , Standard D-2049:6'4T, pp. \.... .. dist:urbed' Samples bf ~ o n d 6 nClay fioiii the' Asliford . 6 10-618. '. i ; .' , C o mrnon Shaft: Strength-Effective Stress Relation"" ' ships,?' (;eotechniq~ii, vol:. 1 5 ; pp. 1-3 1 . Bailey, W. A., 1'961. Eflects of Salt on tlie Sliear Strenptli Bjcrruiri, L., 1954a. "Geotechnical Properties of Norwegian of BGton Blue C'lay, S. 13. Thcsis, ~ e ~ t . ' o F , C i v i l Marine Clays," G'eotechili(/ue. Vol. 4 , p. 49. Engineering, M.I.T., Caiiibridge, Mass: . ' tJjerruiii, L., 1954b. "Theoretical and Expeririiental ln- , Baracos, A., 1957. "The Foundation Fa'ilure of the Transcovestigations on tlie Sliear Strength of Soils," Norwegiaii naCrain Elevator," Engineering J.. Vo1.40, N. 7 (Julio). Ijarkan? 1). D., 1902. D~~truniic~,~ o/' Buscs u ~ i d I'otozdutiorr.~ (;cOteclinical ,Institi~teI'~iblication No. 5. Oslo, 1 13 pp. (Traducido del ruso por L. I)i-aslievska). hlc(;raw i l i l l . I3jcrriiiii. L.., 1955. -"Stability"of Natural Slopes iil Quick ,.,' Nueva York. .. ('lav," (;c~otec~l~tiiyrre,'Vol: 5, pp. 101 - 1 1 O :
j c

,':

60'-

'

'

'

Apndice C
Bjerruni, L., 1961. "The Effective Shear Strength ,Pararneters of Sensitive Clays," -c. 5th Inter. Cot~j: Soil Mech. Found. Bng. (Paris), Voll 1, pp. 23-28. Bjernini, L., 1963a. Discussion t o European Conference o n Soil Mech. Found. Eng. (Wicshaden), Vol. 11, p. 135. Bjerruin, L., 19