2.

Positivismo e dever de obediência ao direito Nacional-socialista possuía eficácia social satisfazendo o pré-requisito de reconhecimento de sua validade jurídica. Na medida em que as normas eram criadas de acordo com os procedimentos previstos n!o pode ser ne"ada sua qualidade jurídica. #m paralelo $elsen dei%a claro que ele como cidad!o defende posi&'es politicas democráticas e liberaris e também como vitima do nazismo (condena com maior veemência) o direito de re"imes que facilitou a perse"ui&!o e o e%termínio. Per"unta-se em que medida a posi&!o de $elsen permite le"itimar normas jurídicas (de qualquer conte*do). + autor elaborou a constru&!o da norma fundamental para manter a neutralidazde ,(pureza)- da sua teoria isto é para n!o dar uma resposta substancial-le"itimadora . per"unta do dever de obediência de determinada /onstitui&!o. $elsen evita isso afirmando que o jurista deve pressupor a validade da /onstitui&!o. 0eve empre"ar conceitos que limitem a indicar sua (fun&!o formal) em outra norma jurídica e n!o buscar raz'es sinstanciais le"itimadoras de sua validade avaliando os méritos morais ou políticos de determinado sistema e relacionando-os com a sua validade. /omo foi observado quem crítica os juspositivistas por adotarem uma postura indiferenciada atribuindo a qualidade de (direito) a qualquer sistema de nomas confunde os requisitos de validade da norma e os requisitos de validade do sistema jurídico. +s juspositivistas afirmam que qualquer norma pode vi"orar desde que satisfa&a os requisitos de validade estabelecidos pelo pr1prio sistema. 2as para reconhecer a validade do pr1prio sistema e%i"em que este seja socialmente eficaz isto é "lobalmente respeitado pela popula&!o.

3e o direito nazista vi"orou oirque a popula&!o alem! aderiou as suas previs'es o juízo de reprova&!o deve ser endere&ado .quela maioria de cidad!os alemaes que naquele período atuaram se"undo o título de um livro de sucesso como (carrascos volunrários de 4itler) e n!o partidários do positivismo jurídico que constatam esse fato político-social. + P5 stricto sensu seria uma teoria le"itimadora se pudéssemos encontrar obras de seus partidários ale"ando pelo menos implicitamente que devemos obedecer sistemas jurídicos de re"imes ditatoriais racistas ou a qualquer outra espécie de (direito ruim). + problema n!o está na postura le"itimadora dos juspositivistas mas no fato de que seus adversários discordando da postura descritiva do juspositivismo e adotando uma vis!o apolo"ética querem indicar qual direito (merece esse nome).

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful